 |
Legfrissebb hozzászólások (113 - 122)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Azt még vizsgálja a nyomozóhatóság, hogy a gyanúsított árulta is, vagy csak fogyasztotta az illegális anyagot."
Ja, persze... kurvára vizsgálni kell hogy csak fogyasztotta vagy szórta is a kalapokat. :D
1. Ha csak fogyasztotta volna házi felhasználásra, akkor tuti nem bukott volna le...
2. Ha ez a mennyiség leteremett volna, évekig kitartott -vagy hamarabb ráromlott- volna. Teljesen indokolatlan lenne saját felhasználásra egy ekkora termesztő miliő.
Világos hogy terjesztette.
De simán látszik hogy ez nem egy hobbitermesztő gomba-szeretet kuckója.
(Cipősdobozban süti átszövetés, összevissza fagyis- konyhaidobozban spawnok... meg már elnézést, de ekkora kuplerájt a termesztőhelységben!) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Az a szomorú, hogy az igazságnak halkan mondva is igazságnak kellene lennie, nem csak ordítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, teljesen esztelen, szakmaiatlan, betarthatatlan fasság.
A drogkutatói körökben már majdnem egy éve ment az ellenlobbi, kb. minden szakmabeli a fejét fogta. De közbe a szájukat ki merték nyitni, mert van szakmai önérzetük, és eleve érzékenyen érintette őket, amikor annó Nutt professzort félreállította a politika. És igazuk is van, nehogymár kormányközeli idióta ideológiai think-tankok pofázzanak bele ilyen dolgokba! Volt pár jó kis ellenkampány, például csoportos közös kéjgáz-lufizás, meg ilyen DDoS-szerű "telefonálj be a rendőrségre, és kérdezz rá mindenféle anyagra, hogy azok legálisak maradnak-e a törvénymódosítás után". Teljesen korrekt mindkettő; utóbbinál nehogy már elnézzük a fogaskerekeknek , hogy "ők csak a dolgukat végzik", amikor alapból szolgamódra bedarálnának bárkit parancsra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | #6555 ez nagyon beteg lett volna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon köszi a hírt, Gén! Örülök neki eléggé! |
| | | | |
|
