DAATH

Az ember csak a fejében bátor. A zsigereiben mindig gyáva.

Neal Shepherd

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (113 - 132)
 (Témakör: Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje)

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Én+te+ö=gén2015. április 20. 11:03
 
 
ppnqdd:
Igen, valami ilyesmit vizionálnék én is, bár szerintem a dekriminalizáció csak félmegoldás, a szabályozás kialakítása a teljes megoldás. Egy dekriminalizáció viszont tényleg elösegíthetné az ártalomcsökkentés gyakorlati megvalósítását, ami a jelenlegi tiltás esetében roppant nehéz.

A füvet azért nehéz levenni a listáról, mert ENSZ nemzetközi egyezmény kötelez a betiltására (amit naná el kellene törölni a picxsába). A gombával könnyebb lenne a dolog, hiszen elvileg csak a pszilocibin és a pszilocin tiltott hatóanyagok, a gomba nem tiltott - csak ezt át kellene ültetni a tényleges joggyakorlatba is. A metilonnal sajnos az a paradox helyzet, hogy még annó 2010 táján ez volt az egyik legkorrektebb módon árusított szer (headshopban, kitablettázva, csomagolásban), de utána rögtön a kábszerlistára került fel, mert nem volt még C-lista. Nem hiszem, hogy bármiféle necces történést okozott volna, egy MDMA-rokonvegyület kevesebb "magic"-kel, úgyhogy akár kifejlödhetett volna valami értelmes ekiszerü felhasználási kultúrája is. A tablettázott dolgok betiltása után jöttek a porállagú dolgok, és azoknak már nem ekiszerü orális, hanem speedszerü nazális használata alakult ki. Vagyis effektíve a tablettaforma betiltása (is) vitte a népet a fehér porok orrba szippantásának irányába. Ami ismét csak az át-nem-gondolt zsigeri tiltás értelmetlenségének és kontraproduktivitásának iskolapéldája!
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
ppnqdd2015. április 20. 07:17
 
 
Szabad olyat mondani, hogy nyugodtan levehetnék a tiltólistáról a füvet, a gombát meg mondjuk a metilont.
Nem kéne legalizalni meg kötelezővé tenni meg híresztelni meg semmi, csak egyszerűen, szep csendben dekriminalizálni.

Na és persze mellé kicsit megpénzelni azokat a szervezeteket, amik segítenek a lakosságnak kezelni a kérdést.

Meg fog törtenni, idő kerdese már csak, mert ezt így nem lehet folytatni tovább.

Mi a véleményed, Gén, szerinted a meti rendben lenne 3.-nak?

Amúgy teljesen egyetértek azzal, amit az indexszel meg a 444-gyel kapcsolatban írtál.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
legalize.weed2015. április 17. 17:15
 
 
Kicsit kiegeszitenem par gondolattal, abban a remenyben, hogy epito jellegu vita alakul ki a temarol:

Eloszor is erdekelne, hogy kinek milyen paranoid-pszichotikus elmenyei vannak fuvel kapcsolatban? Olvasgattam itt a forumon, de tul sok esetet nem talaltam. A lebukastol, mergezestol, rendorsegi eljarastol, besugastol, rosszullettol, csalodott szuloktol valo felelemet szerintem nem kellene a fu hatasai koze sorolni, mert az valojaban a hibas drogpolitika hatasa (es nem is mindig alaptalan). Magyarorszagon adott fufajtat fogyasztva sokkal nagyobb esellyel erzi magat az ember kenyelmetlenul, mig ha ugyanezt Amszterdamban teszi. Ez a politika es az elitelo kornyezet hatasa, nem pedig a droge.

A hatas nem csak az adagtol fugg es nem csak a THC koncentraciototol! A cannabinoid profil ugyan megmutatja, hogy az adott noveny milyen komponeseket, milyen aranyban tartalmaz, de ez nem ad 100%-os garanciat, mivel eltero fogyasztasi mod eltero elmenyt okozhat. A szajon at fogyasztott kenderbol a hatoanyagok csak lassan szabadulnak fel, vagyis a hatas gyakran teljesen mas lesz, mint fustolesnel. A THC elfustolve az elso par percben egy hirtelen csucsot ad a verben, majd 10-15 perc utan fokozatosan csokkeni kezd a hatoanyag szintje. Oralis fogyasztasnal ez a csucs hianyzik, a hatas fel es lemenenetele is fokozatos (amellett, hogy igy konnyeb tuladagolni is!). Vannak olyan fajtak, amik 5-10%-os THC tartalom mellett szinte semmi CBD-t nem tartalmaznak, ezek ugyanugy okozhatnak mellekhatasokat, mint azok a fajtak, amik 28% THC-t tartalmaznak. Aztan ott van meg a hasis, ami joval magasabb THC tartalom mellett (20-60%) a marihuanatol nem ritkan enyhebb, agyi hatast ad.

“nem indokolt és nem javasolt az önterápia” Finoman szolva sem. Sot egyenesen TILOS! Kepmutatasnak gondolom azonban, hogy a kendernel sokkal komolyabb mellekhatasokat okozo szereket, veny nelkul megvehetunk barmenyik patikaban (aszpirin). Vagyis a tiltas merteke koszono viszonyban sincs a realis veszelyekkel. Mi a tudomanyos magyarazata annak, hogy ami bizonyitottan veszelyesebb anyag, azzal orvosilag is javasolt az onterapia, ami viszont kevesbe veszelyes, azzal TILOS? Tovabb ki tehet arrol, hogy jelenleg szinte csak es kizarolag magas THC tartalmu fajtak vannak a piacon? A gonoszdilerek, vagy az elnyomo tiltaspolitika? Kepmutatas az is, hogy a magas THC (15-20%) tartalomtol valo rettegessel indokoljak, az alacsony THC es magas CBD tartalmu kenderek tiltasat is.

Kepmutatasnak tartom azt is, hogy a THC receptorcsokkento hatasa joval nagyobb mediavisszhangot kap, mint az, hogy emberek tenylegesen meg is halnak a kvazi-legalis herbalszaroktol. Mi a rosszabb, azt gondolni, hogy megall a szived, vagy hogy tenyleg megall a szived? Ha a herbalok negativ hatasat is annyira eltuloznak, mint a kender negativ hatasat, akkor vajon mi jarna egyes dizajnerek fogyasztasaert guillotine?

Felreertes ne essek, nem a dolog negativ hatasait probalom elbagatellizalni, de mivel nagyjabol 70 eve intezmenyesitett keretek kozott hazudnak a kenderfogyasztas valos veszelyeirol, ezert kicsit szkeptikus vagyok az uj “bizonyitekokkal” kapcsolatban. Szerintem sokkal hitelesebb lenne az, ha hus-ver fogyasztok beszelnenek a veszelyekrol, amiket sajat maguk tapasztaltak, vagy olyan orvosok, akik a detoxban dolgoznak es lattak mar kender tuladagolast. Injekciozott eger-agyakkal maximum a politikusokat lesz konnyu meggyozni barmirol.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Én+te+ö=gén2015. április 16. 21:03
 
 
Viszont ma sikerült három órát beszélgetni Dr. Katona Istvánnal, akinek a THC-kutatását nemrég kb. minden hazai média beharangozta "a fü elhangolja az agyat" (MTA), "zöld pokol" (MN), illetve "bizonyított a füves cigaretta káros hatása" (M1) címekkel. Holott Katona csupán a receptorszintü hatásmechanizmusokat fényképezte le egy új mikroszkópos módszerrel, egerekbe injektált THC esetében. Az összes ebböl eredö negatív általánosítást (füre, emberre) a média füzte bele a sztoriba. Ebben semmi extra nincs, hogy a pszichoaktív szerek "elhangolják" az agyat, hiszen az a dolguk, hogy hatást fejtsenek ki, amik esetenként nem akut, hanem hosszabb távúak. Az agykémia megváltoztatása, vagyis "elhangolása" nélkül nem müködnének az antidepresszánsok, fájdalomcsillapítók, és egyéb hasznosítható dolgok sem. A legfontosabb mondanivaló pedig az, hogy ugyanannál a szernél (pl. THC) a hatások nagyban függenek a dózistól: kisebb adagok jobban hasznosíthatóak terápiás célokra, nagyobb adagoknál (pl. 15%-nál nagyobb THC-tartalmú kannabisz) kockázatosabb mellékhatásokkal járhatnak (pl. pánikroham, pszichózis), úgyhogy emiatt nem indokolt és nem javasolt az önterápia és/vagy masszív szerhasználat, mert esélyesebben nem müxik.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Én+te+ö=gén2015. április 16. 20:44
 
 
brainiac:
Szerintem mára ezekben a közegekben már semmi jelentösége sincs, hogy miröl ír a média/Index, a dizájnerek már évek óta masszívan jelen vannak, úgyhogy gyakorlatilag már mindenki hallotta, látta, próbálta ott, ahol hozzáférhetö - gyakorlatilag mindenhol. A média pont hogy inkább leszarta a valóban érintett vidéki/szegény rétegeket, és csak a Blahás-nyóckeres vetközödrogos sztorijaival villogott, miközben már évek óta masszívan durva a jelenség.

Földes András amúgy ritka értelmes Indexes újságíró, gyk. miatta és Janecskó Kata miatt nem tiltottam le innen a picsába a más "újságírók" által korábban írt színvonalon aluli, félretájékoztató, morálispánikkeltö Indexes bulvárdrogcikkeket. Most a 444 alatt rezeg leginkább a léc, oda tömörült a legtöbb kis hülyegyerek firkász.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
brainiac2015. április 16. 10:04
 
 
http://index.hu/belfold/2015/04/16/dizajnerdrogdalun/
ez is egy jó cikk :D bár amit leír az siralmas és valahol hihetetlen de reklámot csinálni a .kristály és herbál nevű narkónak szerintem felesleges. vidéki dílerek áldjátok az indexnek nevét...
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
T0M12015. április 15. 19:37
 
 
1800. PostMan

Ez a közel 4000 tabi azért érezhető lesz a környékén az biztos... ;)
Meg úgy látom volt ott MDMA kristály is bőven.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
PostMan2015. április 14. 21:34
 
 
Domino-Day, a magyar ekipiac fekete-napja. :D
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
T0M12015. április 14. 19:41
 
 
http://www.sonline.hu/somogy/kek-hirek-bulvar/a-somogyi-buntortenet-legnagyobb-dro
gfogasa-fotok-606347
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
ppnqdd2015. április 10. 00:11
 
 
Szép lassan rájövök, hogy nem kell ezeket olvasni. Semmi értelme, még kikapcsolódásnak is rossz, mert csak flbszom magam rajta. Ha kicsit kielégítésre vágyik a csapongó újdonságigényem inkább elolvasok 2 mondat szakszöveget valahonnan, aztán rájövök, hogy a negyedét se értem de még ez is több, mint fél évnyi mainstream média.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Én+te+ö=gén2015. április 7. 12:11
 
 
ppnqdd:
1. Mert a média arról szól, hogy szellemi fogyatékosnak tekinti az olvasót/nézöt/állampolgárt, ezért hasonló IQ-júakat alkalmaz.

2. Ugyanarról, mint korábban a PCP ("angyalpor") esetében a rendörökkel birkózó szupererös drogosokról, vagy néhány éve az MDPV ("fürdösó") kapcsán az arcevö drogos kannibálról: a drog rossz, félj embertársaidtól, de állambácsi majd megvéd a tiltással!

A 444 munkatársa, Herczeg Márk, tegnap (április 6.) a nyolcórás munkaidejében 24 "cikket" gyártott le:
http://444.hu/author/herczegm/

Nem kell tehát csodálkozni rajta, ha 20 perc fércmunkával még a címszót sem tudja helyesen leírni.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
PostMan2015. április 6. 21:48
 
 
"a használói furcsa dolgokra vetemednek: berúgták a rendőrségi épület ajtaját, megpróbáltak átugrani a hegyes vaskerítésen, rátámadtak egy 86 éves nénire, és meztelenül ordibáltak a saját házuk tetején."

Ennek nagyrészét (a rendőrösön és a néniretámadóson kívül) én mindneféle drognélkól is művelem unalmas kedd délutánokon. Nem is érdekel senkit...
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
ppnqdd2015. április 6. 20:57
 
 
http://444.hu/2015/04/06/egy-uj-drog-hasznaloi-azt-hiszik-hogy-szupererosek/

"A katonin egy szintetikus verziójából készülő dizájnerdrog, ami a kokain, a kristálymet és az MDMA hatásait egyesíti."

Kati barátnőnk megöregedett és Kató néni lett belőle :(.

1. Fogyatékosok miért mennek újságírónak?
2. Miről szól a cikk, ha az író/fordító a cikk témájának központi tárgyát sem tudja normálisan leírni?
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Az alkoholista2015. március 31. 20:52
 
 
http://nol.hu/kulfold/kokaint-szallitott-a-costa-condordia-1525337 igazából kinos lenne ha kiderülne eleve ezért épitik a szuperhajókat.

végülis egy jegy egy egy ilyen óriáshajóra drága egy magyar átlagembernek, de zsebpénz egy angol fogorvosnak, mégis az a pénz ami a kokainból befolyik ezen hajóscégeknek óriási.A befolyt pénzt pedig tisztára mossák valamelyik karibi sziget offshore bankjában, miközben az utasok abban a hitben vannak hogy miattuk kötött ki a hajó.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
legalize.weed2015. március 31. 02:07
 
 
Koszonom, azt eszre vettem, viszont a "kis turelem" szokapcsolatot sikerult tul szuken ertelmeznem. :D

Torolheted amugy Gen, igy mar nincs jeletosege.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Én+te+ö=gén2015. március 31. 01:25
 
 
legalize.weed:
"Miert nem jelenik meg a hozzaszolasom? Politikailag inkorrekt?"

Ki volt írva, hogy: 'A hozzászólásod felkerült , de a beceneved ellenőrzéséig még nem látható. Kis türelmedet kérjük', csak nem vetted észre :)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
legalize.weed2015. március 30. 21:31
 
 
Miert nem jelenik meg a hozzaszolasom? Politikailag inkorrekt?
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
legalize.weed2015. március 30. 15:03
 
 
Ez egy kulfoldi szaklapban publikalt, magyar kutatas volt, aminek az eredmenyet (vagyis azt a tenyt, hogy egy heten keresztul, naponta tobbszor adagolt magas koncentracioju THC injekciok, csokkentik az egeragyban a CB1 receptorok mennyiseget) sikerult a jonep fele a kovetkezokeppen kommunikalni: a fuves cigi elpusztitja az agyat. Mintha a fuves cigi csak THC-bol, az agy meg csak CB1 receptorokbol allna. Az eredeti cikkben persze se fuves cigikrol, se elpusztult agyakrol nincs szo, de az MTA kozlemenyeben es a magyar mediaban mar sikerult a tenyeket politikailag megfelelo szinezetbe oltoztetni es a kemenyen dolgozo kisember szamara kello mertekben bulvarositani.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
spirit2015. március 25. 15:20
 
 
Nyilván nem egy hírportálnak álcázott politikai bulvárújság fogja meghatározni a jövőt de ezért gondoltam megmutatom, a facebook-on láttam ma:

http://index.hu/tudomany/egeszseg/2015/03/24/a_rendszeres_fuvezes_elpusztitja_az_a
gyat/


Micsoda ellentétek feszülnek még mindig a témában....
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Én+te+ö=gén2015. március 20. 18:26
 
 
A HVG meg kb. pont az ellenkezöjét írja ugyanerröl a témáról:
http://hvg.hu/itthon/20150320_kidobtak_a_drogtesztet_Fidesz
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 1906)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!