 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Mr.Duke
Létrehozás ideje: 2002. május 10.
Utolsó hozzászólás: 2021. március 6. |
| |
Érdeklődés: 126789 letöltés
2333 hozzászólás |
| |
|
|
Magic MushroomMr.Duke, 2002. május 10.
Ez a témakör általánosságban foglalkozik a varázsgombával, a gombatermesztésnek saját témaköre van.
Pszilocibin-gomba témájú részletes információk az Anyagismertetőkben találhatók.
Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, gombaspóra beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.). |
 | |  | | | | |  | |  | | | a gombának am van "lejárati ideje"?
mondjuk 5 évig egy szekrényben fénytől elzárva van, attól lehet bármi baja?
hogyan ismerhető fel ha valami baja van? |
| |  | |  |
| | | | | | 2332. ppnqdd | 2020. december 11. 03:05 |
| | | | | | | | Szerintem inkább erősíteni tudja, ha nem megfelelő a pszichés állapotod, hiszen felgyorsítja a történéseket körülötted. Ez persze jó lehet a nyugalom és az elengedés gyakorlására, de az biztos, hogy nem level 1 pálya lesz. Alapból a meditáció, a gondolatok kiürítése, a kognitív pszichoterápia tud segíteni. A gombás élmény semmiképpen sem egy instant megoldás olyan problémákra, amiket alapból sem tudsz kezelni, sokkal inkább egy nehezített gyakorló pálya, ami viszont meg tud világítani pár lényeges szempontot, ha elég érett az elméd a befogadásukra. |
| | | | |
| | | | | | 2331. ngc3998 | 2020. december 9. 01:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2330. Viktore | 2020. december 8. 12:36 |
| | | | | | | Sziasztok, mit gondoltok, a varázsgombat mennyire tudja feloldani a rögeszmés gondolatokat? Vagy hogyan kell ezt végrehajtani vele?
Nekem most az a problémám, hogy látszólag feloldottam az egómat, amit gyakorlatilag behelyettesítettem egy másikfajta egóval (spirituális egóval).
Le szeretném állítani a túlvilágon való agyalgatásomat...
(Off: ha valami könyvet ajánlanátok, azt is szívesen venném.) |
| | | | |
| | | | | | 2329. estimese | 2019. szeptember 15. 19:08 |
| | | | | | | | A cseheknél 6-8száz méter fölött elkezdett nőni a ...ba ba ba ba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kenobi :
Nem mindegy melyik gyártó Tampanesise. De igen volt tőle röhögőgörcs. Annyira , hogy begörcsölt a gyomrom . Belül már nem röhögtem hanem vártam elmúljon . Fontos , hogy előtte semmit se egyép de tényleg min 4 orat. A másik dolog. Másnap nem fog hatni kell jopár nap. Szerintem alapjában 2-3 hét. Vissza kell álljon az agyad. Nekem volt ogy 4 napom volt Amsterdamba első es utolso nap gombaztam. Akkor már hatott de nem full . Amit irtam 6 evnyi gombázás cimszo alatt abban van egy két ottani gombafajtárol trippnaplo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ujabb dolgokkal gazdagidtam Amsterdamban. 2 kedvenc boltom van a Kokopelli es visszább a régi Baba felé egy kis hosszukás gomba bolt. Ott van egy eladó srác jol beszél magyarul hatalmas fazon. Vele beszélgettem kicsit a dolgokrol. Vettem kratomot, salvia 5x,10x , Alegria forest fruit erre azt mondták legjobb euforizálo folyadek Eki szerű hatással, HBW kapszula, kannabisz olajat 5% 4 uveggel. Szerintem eleg jo a hatása kiprobaltam 3 napja csepegtetem nyelv alá . Van nyugtato stresszoldo hatása . Thc tartalom 0,2 % alatt benne. Gomba száritott sajnos tényleg nincs már mondta nem is lesz csak groove kit et tudok venni amivel magamnak csinálhatok. A truffles ami szarvasgomba féle pszilocibin tatalmúval az a bajom hűtőben kell tárolni és véges felhasználási idejű. Az eladó segitett mondta semmi baj. Száritsamnki es daráljam le . Ha meg jobbat akarok kiszáritva ledarálva rakjam mézbe akkor eláll a végtepenségig. Vettem is gyorsan 3 dobozzal. Van náluk egy ujfajta mix. Gredhbox sorozat "MYSTERY MIX 15 grammos. Mondta ez eleg jó. Több gomba keveréke nem áfulta el a gyarto melyikek de szerintük a White Diamond + Mother Finest+ Valami ami szerintem ránézésre a Purple Rain még. 3 ütos keverek . Vettem egy dobozzal abnol is tesztre. Igy egesz nyárra van tesztelni valom. Majd jelentkezek beszámolokkaliket tapasztaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megérkeztem Amszterdamba. Megyek megnézem milyen az idén a termés. Hátha egy jo beszámoló összejön. |
| | | | |
| | | | | | 2325. Branson | 2019. március 22. 08:15 |
| | | | | | | Szia ppnqdd!
A lényeg nem a para volt hanem a megoldás és a benne rejlő lehetőségek... |
| | | | |
| | | | | | 2324. ppnqdd | 2019. március 21. 14:41 |
| | | | | | | | szia, Branson, ha ilyen racionális fejtegető smartguy személyiségű vagy, nézz át a Salvia topicba, hátha találsz valami megnyugtató fejtegetést a parádra, bár nem tudom mennyire általános/személyes jellegű. |
| | | | |
| | | | | | 2323. Kenobi | 2019. március 21. 01:48 |
| | | | | | | Sziasztok!
Én Amszterdamban próbáltam ki a gombát pár hete (tampanensis-t), 10 grammot ettem meg egyszerre.
Velem csak annyi történt, hogy nagyjából egy órán keresztül megállás nélkül nevettem mint az állat, de ezt úgy értsétek hogy az ágyon fetrengtem a nevetéstől, annyira nevettem...
semmilyen más hatása nem volt rám, nem láttam máshogy a színeket, a világot, nem hullámoztak a falak, nem hallottam máshogy a hangokat sem, tényleg csak annyi hatása volt rám, hogy megállás nélkül nevettem tőle :D
más is tapasztalt ilyet a gombától? én frankón azt hittem, hogy lesz valami pszichedelikus hatása rám, de semmi...
aztán másnap vettem egy másik, egy erősebb fajtát, abból megettem 15 grammot, na annak meg semmi hatása nem volt egyáltalán...
járt még valaki így rajtam kívül? |
| | | | |
| | | | | | 2322. Branson | 2019. március 12. 21:02 |
| | | | | | | Sziasztok!
Szeretnék megosztani veletek egy olyan tapasztalatot amivel talán ritkábban találkoztok.
Egyike voltam azoknak az eseteknek amikor a trip nem ér véget. Történetesen éveket töltöttem egy bad tripben.
Hogy ez milyen volt arról csak annyit mondanék, hogy képzeljétek el azt , hogy rémálmotok van majd felébredtek egy rémálomba . És ezt évekig .
Ezen nagyon tovább nincs is mit ragozni . Amit megosztani szeretnék veletek az valójában az az út ami ebből kivezetett. Ugyan is rendbe lehet jönni, sőt ma már jobban vagyok mint előtte. Igaz az előtte az 8 ével ezelőtt volt. Mivel az utazásom itt indult anno, ezért úgy érzem hagynom kell valamilyen nyomot magam után.
Egyébként azért húzódott el ilyen sokáig mert 6 év kellett , hogy rátaláljak azokra az eszközökre amikkel ez megoldható.
Sok mindennel próbálkoztam , de valójában csak elnyomtam magamban azt amit ez az élmény generált , aminek köszönhetően újra és újra felszínre tudott törni.
Egyik alkalommal előadást tartott Budapesten egy neves külföldön élő magyar pszichoterapeuta és pszichedelikus. Megszólítottam az előadás előtt a kedves urat abban a reményben , hogy kapok valamilyen használható információt arra nézve mit kezdjek magammal.
Tőle azt a tanácsot kaptam , hogy vegyek be még többet abból ami a problémát okozta.
Ennek 2 féle végkimenetele lehet. Az egyik az , hogy átvisz az alagúton és egyfajta újjászületés keretében és rendbejövök. A másik opció , hogy esetlegesen belehalok az utazásba.
Valahogy számomra ezek az esélyek nem tűntek szimpatikusnak főleg, hogy 4g gombát fogyasztottam ami eleve az emberi tűrőképesség határán van ( itt megjegyezném , hogy a gomba hatásfoka hatványozódik a mennyiség növelésével , nem duplázodik mint más szereknél, szóval ez még nekem is őrültségnek tűnt)
Szóval folytattam a küzdelmet míg végül rátaláltam a tibeti energia gyógyászatra. Nem akarom itt reklámozni , de aki szeretné az úgy is megtalálja , Magyarországon elterjedt és elérhető.
Körülbelül 2 év gyakorlás után sikerült maximálisan feldolgoznom . Igazából már jóval korábban jobban lettem , de most jutottam el arra a pontra , hogy már nem vagyok lemaradva , hanem behoztam azt a lemaradást ami a 8 év alatt kiesett az életemből.
Az érdekesség az egészben az , hogy a gyakorlatok által az életem alap minősége emelkedett egy olyan szintre ahová régebben szerekkel tudtam csak kijutni. Továbbá az ébredés tudatálapotait olyan tisztaságban és minőségben élem meg álltaluk amit pszichedelikumokkal nem volt lehetséges. Ennek csupán annyi a hátulütője , hogy belekell tenni jó náhány hónap (vagy év, ez ember függő) gyakorlást.
Én jártam a rövidebb úton és végig jártam a hosszút is, és biztosan állíthatom , hogy hosszabb sokkal de sokkal jobban megéri.
És ezt nem a kockázat , hanem az elért eredmény függvényében mondom.
Ezt tanácsolom nektek is , hogy válasszátok a hosszabbik utat.
Ha valakinek hasonló problémája van és szüksége lenne némi útmutatásra az nyugodtan vegye fel velem a kapcsolatot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
Milyen környezetben gombáztál? Nálam lényeges különbség, hogy bélyegen kis-közepes dózisnál jól kijövök a külső környezettel - természetben mászkálás, nézelődés, beszélgetés ha épp megy - , de a gomba jobban szereti, ha csak rá koncentrálok (sötétített nyugis szoba, zene, csukott szem, fekvés). Közepes dózistól felfelé mindenképp. Ilyenkor bejönnek a mélyebb, sodró ritmusú, pszichedelikus zenék is (pl némelyik durvább Ozric Tentacles album, ami LSD-n lehet már sok lenne). De jó lehet egy goa mix, vagy pl egy Younger brother album is :). A jó zene nem hagyja, hogy sokáig leragadj egy gondolatnál. Én pont azért szeretem a gombát, mert egy erősebb trip esetén könnyebb úgy felfogni, mint egy kibontakozó törétenetet, ami vezet valahová. Fontos, hogy teljesen add át magad az élménynek és fogadd el, hogy a (sok) gomba ritkán mutat csak pozitív dolgokat :). Jó, ha van egy tapasztaltabb társad, vagy egy vigyázó, aki csak akkor avatkozik be, ha kéred. Ne elemezd a tripet menet közben, elég lesz utána is! A pia szerintem max előtte segíthet az ellazulásban valmennyit, de inkább legyél józan és menj helyette túrázni vagy sportolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDOVSKY ,
Nekem a kevés alkohol csökkenti az előtte izgalmat ami rossz fele veheti az utat. Utolsó gombázásom kb 2 hete volt akkor kicsit túl zaklatottan vágtam neki és csak ugy T2:00 után nyugodtam meg és jótékonykodott velem. Bár pl engem a mexicana kicsit piszkál aktivizál idegileg az elején majd behúz a mélybe megpihenni.
Alapban ha megettem a gombát kb 30 perc múlva elkezdek agyalni sörözni és kortyolgatom. Mindig amennyi éppen jo. Kb egész utazásra elég 5 ora hosszára 2 sör vagy 3. Ha sokat beszélek. Minden egyes korttyal szabályzom a trippet. Amit észrevettem az elejn kb úgy 2 decit iszok meg az annyira ellazít , hogy nem izgulok semmin. Bár nekem a settings ek nagy része Nem nyugodt környezetben van. Nekem az fekszik sokszor jobban ha pörög az agyam.
Volt Bad trippem párszor mert nem jó idegállapotban is gombáztam és felerősítette. Elmulik ha nem ellenkezek és átadom magam a rossznak is. Gyorsabban vége.
Terence McKenna mondta azt a tippet ami szerinte a legjobb ( azért ő sokat gombázott :D) ha jön a baj elkezdel énekelni valamit hangosan bármit összevisszaság is lehet csak valami dallamot. Ő szerinte ez a leggyorsabb ami kihoz a Bad trippből ha elvonod énekkel a figyelmed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valószínűleg igazad lehet, és kb. eleve kihánynám még a kevés piát is.
Most hogy mondod eszembe jutott, amikor lsd alatt bontottam egy sört, és még a felét se tudtam meginni kihánytam. A feles meg még irritálóbb lenne.
Meg abból kiindulva, hogy akik pl. speed alatt isznak, alig érzik a hatását max annyit, hogy valamivel kisebb lesz a mozgáskényszer, szóval esélyes, hogy pszichedelikumokra is annyit érne, mint tehénszarnak a légypiszok.
Elnézést a hasonlatért. Köszönöm, hogy időt szántál rám, és minden jót kívánok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nordkovsky!
Nem vagyok tapasztalt utazó, de azért járkáltam már párszor a másik dimenzióban, s a tudatomba benne maradt dolgok alapján, az alábbiakat írnám neked...
kontra érveim:
Mondják, meg tapasztalta is a tevém, hogy kalappal a fejed(b)en felfordul egy picit a gyomrod, sztem ha ekkor alkoholt fogyasztasz, az csak ront a dolgon ilyen szempontból, s a fizikai rosszullét kihathat az elmédre is. Továbbá, sztem ha rossz hangulatban vagy, azt az alkohol is felerősíti valamennyire, így az is ronthat a helyzeten.
Más: a tevém, amikor még sosem hordott kalapot, elolvasta, hallotta másoktól, hogy milyen kurva gyönyörű... ennek hatására elvárásokat épített. Ez szerintem nem volt jó építkezés..., hanem csak egy stressz forrás.. úgy sokkal jobban tudott az útra figyelni, amikor rájött, hogy ami történik, azt csak önmaga tudja megélni, s ha már neki jó, akkor a megosztás csodálatos, vicces élményével gazdagodhat. Röviden: az túlzott elvárás rossz lehet talán. Bad tripje még nem volt a tevémnek, így nem akarok hülyeséget írni, csak azt, hogy okosságot hol találsz.. ha nem tetted volna, sztem olvasd el a sok-sok trip guideot a neten, erowid, daath, psychonautwiki.org... sok jó tanácsot találni bad trip esetére :) Meg, ha esetleg nem szoktal, sztem előtte a jogizas, vagy bármi más sport nagyon meg tudja nyugtatni az izguló űrhajóst...de akár egy jó séta a természetben :)
Pro:
Ha szoktál sörözni, sztem egy-két sör nem árthat, ha amúgy is jól vagy, akkor az is jól esik.
Mindenesetre csodálatos utat kívánok Neked! Ha nem gombazik a kisállatod akkor is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nektek milyen tapasztalatotok van azzal kapcsolatban, ha ne adj isten bad tripem lenne, pár felesnyi alkohol lehoz a gombáról? Vagy legalább is kihoz a rossz utazásból? Vagy csak épphogy tompít valamit a hatásán? Vagy semennyire?
Természetesen megtisztelném a gombát azzal, hogy se előtte se utána nem fogyasztok más szert, és alkoholt sem, de a csúfosra sikeredett első tripem után csak azzal a tudattal mernék újra belevágni, hogy ott van a zsebemben az orvosság, ami megment az őrülettől, ha szükséges lenne.
Esetleg van különbség lsd vs alkohol és gomba vs alkohol között?
Olyan szempontból, hogy tegyük fel a gombát tompítaná a pia, de az lsd-re már meg se kottyanna?
Tudom nem éppen magasztos hozzáállás ez, de a legutóbb a húgom mentett meg pár xanax nyugtatóval attól, hogy bemenjek az ügyeletre és elmondjam nekik, hogy varázsgombától pánikrohamom van. A xanax tökéletesen lehozott róla amint rendesen hatni kezdett. Hatalmas megváltás volt! Még aludni is el tudtam egyből. De nem szeretem én az ilyen szereket. Szívesebben innék meg pár felest, ha szükséges lenne. Az magasztosabb : )
De fontos lenne tudnom, hogy az is használna-e így, mint a xanax? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY ,
irtam az ottani gombákrol egy hosszabb leírást. Nem mindegy melyik sorozatbol veszel mert elég eltérő a sorozatok erősége. Esetleg a beszámolómban találsz számodra fontosat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
Ha fél papír után rendben voltál, nem ér nagy meglepetés. Max annyi, hogy már aznap este is tudsz majd aludni. Legalábbis a többségnek menni szokott. Én egy kiadós alvás után már másnap rendben szoktam lenni, de ha vezetsz, azért legyen egy pihenőnap. Ha még biztosabbra akarsz menni, fagyasztó vagy szárítás is megoldás lehet egy megfelelőbb időpontig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv! Haver hoz Amsterdami üzletből egy kisdobozos gombát, amiben egyszemélyes adagnyi mennyei manna van, azaz enyhe közepes dózis.
Abba ne menjünk bele, hogy meddig áll el, mert tudom, hogy hűtőben se sokáig, de úgyis aznap egyből elfogom fogyasztani, szóval ez a része nem befolyásolja a dolgot. Szerintetek, ha legrosszabb esetben szombat este 9körül eszem meg,
(de valószínűleg pár órával korábban fogom, ha minden a megbeszéltek szerint zajlik) és a másnapom is szabadnap lesz természetesen, viszont hétfőn hajnalban kelve dolgoznom kell menni, addigra visszaáll teljesen a hétköznapi tudatállapot? Azért kérdezem, mert sofőr vagyok, és elég para lenne,
ha nem :- )
Régebben már kétszer lsd-ztem, de a gombához most először lesz szerencsém.
Szóval voltak már élményeim, elsőre mindjárt egy egész duplahoffmannal :- )
De túléltem :- ) pár héttel később a fél papír már barátságos volt :- )
Azért említem ezeket, hogy lásd, van már némi tapasztalatom, viszont tartok attól, hogy esetleg vezetés közben visszajön valami flashback 3-adnap.
lsd-t nem merném így megreckírozni, de a gombának állítólag rövidebb a hatása, és a dózis sem lesz túl sok.
Szóval összegezve a kérdésem lényegét: Szerintetek ha szombat este 9 körül eszek egy enyhe közepes adag gombát, akkor hétfő hajnalban már a megszokott kerékvágásban ébredek majd az ébresztőórára?
Mert azt már tapasztaltam, hogy fél papír lsd -t délelőtt fogyasztva, 3-adnapra már visszaállt minden a régi kerékvágásba (nekem legalább is), de kérdés, hogy némi gomba ESTI fogyasztása után visszaáll-e minden 3-adnapra?
|
| | | | |
| | | | | | 2313. moricz | 2017. december 3. 13:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oh Yesss!!! Megvan ismét a P.Serbica és leis oltottad!! Ez a legfontosabb pszichedelikus felfedezés az elmúlt években, legalábbis nekem... Magyarországi power shroomy... Quva nagy! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | roli1203:
Küldd át nekem emailben (katt a nevemre) és ha jó minőségű a beszámoló, akkor beszerkesztem/felrakom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Bocs az offért de beszámolót hogy lehet beküldeni/feltölteni/írni? Gombával kapcsolatos lenne azért kérdezem itt.
|
| | | | |
| | | | | | 2307. Revemu | 2017. szeptember 24. 15:22 |
| | | | | | | Köszi az infót :)
Semilanceatának kell lennie itthon, láttam már képet róla azt hiszem a MIGE oldalán.
Kicsit belemerültem a határozásba és most még nagyobb gondban vagyok :D Amit találtam 2 éve szintén ősszel, nagyban hasonlít a Stropharia Pseudocyanescensre, viszont az a gomba (és még sok másik harmatgomba) is alapból kékes, némelyik nagyon, pont ezért lehet összekeverni a badarokkal. Namármost amit én találtam, viszont nyomásra kékült (bruising), nem pedig alapból volt kékes színe, ezért is vagyok összezavarodva. Sajnos már nincsenek meg a fruit bodyk, csak egy üvegcsében maradék spóra. Mostmár nagyon hajt a kíváncsiság, hogy mi is volt az igazából. Ami még érdekes volt, hogy szintén volt egy eltávolítható hártya a kalapon, mint a pseudocyanescens esetében is (de ez nem kizáró ok, úgy tudom némely psilo is ilyen).
Tudom így látatlanban nagyon nehéz, de neked vagy valakinek nincs tippje erre? |
| | | | |
| | | | | | 2306. mycelium | 2017. szeptember 18. 15:08 |
| | | | | | | Hát nincsen túl sok :) Az az oldal elég jól kivesézi!
Ami izgalmas lehet tényleg szerintem az a P. serbica, azurescens, allenii, cyanescens. Ezekből még csak az elsővel találkoztam itthon :((
Szerintem P. semilanceata is kell, hogy legyen valami eldugott magas legelőn, de nem hallottam még róla, csak a szomszédos országokból..
Igazából én is vadászok rájuk! Ha valaki talál gyanúsat kérem tegye el szépen és keressen fel!! Megpróbálom meghatározni, meg szép mikroszkópos képeket kap cserébe :)) A szezonja meg most kezdődik! Sok eső is volt, jó ha mindenki nyitott szemmel jár ;)
P. coronilla mostmár Stropharia coronilla, sárga harmatgomba, viszonylag gyakori réti faj, semmi mágik..
Gymnopilus junonius érdekes lehet, van Mon is!
|
| | | | |
| | | | | | 2305. Revemu | 2017. szeptember 16. 12:43 |
| | | | | | | Wow!
Esetleg, tudnál még információval szolgálni a hazai fellelhető gombafajokról? Van egy lyeceumos oldal de már elég régi.
Személy szerint az érdekelne, hogy létezik-e aktív panaeolus faj és ha igen, melyik? 2 éve találtam egy szintén kékülő tönkű fajt, azóta sem sikerült meghatároznom, mi lehetett.
Idénről csak psilocybe coronilla találatról hallottam, ez a fajta mennyire pszichoaktív?
Hol érdemes keresgélni, és mit? évszakokra bontva esetleg....
Aktív gymnopilus van itthon? bocsi a sok kérdésért :) |
| | | | |
| | | | | | 2304. mycelium | 2017. szeptember 15. 15:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen a bejelentkezést!
Sok sikert a továbbiakban is! :) |
| | | | |
| | | | | | 2302. DEA | 2017. május 31. 08:31 |
| | | | | | | Shame on me :)
Csütörtök reggel ismét magamhoz vettem a 2-300mg dózist. Az amúgy is kisebb dózis, valamint a tolerancia miatt kevésbé éreztem be mint az első adagot. Bár, ugye nem is az lenne a lényeg, hogy "jól" érezzem magam.
Ettől függetlenül egész jól telt a napom. Repült az idő. :)
Szombaton úgy döntöttem, hogy magamba döntöm a maradékot és kicsit jobban ellazulok. Félig meddig sikerült is, de a rendes gomba tripptől azért még messze álltam. Még aludtam is egyet délután. WTF?
Most pedig itt ülök, lesek ki a fejemből, mert a kontaktomat kifosztották a vegánok :(
Akit esetleg jobban érdekel a psylocibin terápiás lehetősége, az nézze meg a NatGeo-n az Áttörés a jövőbe c. sorozat II. évad 4. részét :)
Jelentkezem újra, amint van miről beszámolnom.
Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem jelentkeztél!
Ejnye-bejnye! ;)
Trollkodáson túl, engem érdekelne a további tapasztalatod! |
| | | | |
| | | | | | 2300. DEA | 2017. május 22. 14:15 |
| | | | | | | Akkor válaszolok magamnak.
Semmi külső jele nincs egy mikrodózisnak.
Tegnap meg volt az első nap, bár a 2-300mg helyett lehet picit több lett (kb 500mg).
Óránként egy keveset fogyasztva, adagoltam ezt a mennyiséget. 5-6 óra múlva aztán furcsa jókedv lett úrrá rajtam. A gátlásaim, enyhe depresszióm megszűnt az napra. Csak egy kicsit túl "lőttem" a terápiás mennyiséget, néha egész nehéz volt visszatartani a nevetést.
"-Min röhögsz?"
"-Semmin :D"
Az elalvással küszködtem egy picit, de közel sem annyira mint egy rendes mushroom vagy lsd trip után.
Ma sikerült befejeznem egy projektet, amivel 3 hete megakadtam.
Csütörtökön jelentkezem újra. :) |
| | | | |
| | | | | | 2299. DEA | 2017. május 19. 09:43 |
| | | | | | | Van valakinek valami tapasztalata ilyen téren?
Mikrodózisnál is tányér méretű lesz pupilla?
Elég cink lenne meló közben, viszont lehet nem ártana. :)
Microdosing has become a hot new trend amongst Silicon Valley professionals and entrepreneurs looking for a creative edge in business.
But the use of sub-perceptual amounts of psychedelics is not limited to only career-oriented individuals.
In fact, several users have reported success with microdosing mushrooms to help with depression, smoking cessation, and general emotional balance.
For the uninitiated, microdosing is the act of consuming sub-perceptual amounts of psychedelics, most often LSD and Magic Mushrooms.
Sub-perceptual means the effects are subtle but noticeable.
Typically, individuals integrate sub-perceptual doses into their weekly routine for higher levels of creativity, more energy, increased focus, and improved relational skills.
Microdosing also helps to heighten spiritual awareness and enhance all five senses.
Other claimed benefits for microdosing include
· Elevated mood to assist with depression
· Use as an aid to help those with ADD and ADHD
· Use as a tool in quit smoking
From a psychological perspective, users report more appreciation for life, improved mood, more patience, stronger relational bonds, and a gradual buildup of openness when used over a period.
For magic mushrooms, a microdose is between .2g and .5g
- What daily and weekly regimen should I follow for microdosing magic mushrooms?
Dr. James Fadiman, the author of the Psychedelic Explorer’s Guide, recommends taking a microdose once every four days.
Take a microdose on Day 1. Then do NOT take a microdose on Day 2 or Day 3.
Then, take another microdose on Day 4. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régen láttam a filmet, de érdemes megnézni mégegyszer.
"A Sámán ereje"
Egy múmiát találnak, aki az archaikus korokban sámán lehetett.
Az antropológus, aki foglalkozik a múmiával, az egyik kis szütyőbe gombát talál, aztán elkezdi enni és megváltozik a személyisége.
Itt felmerül a kérdés, hogy a gomba pszilocybin tartalma évszázadokig,ezredekig megmarad ? Bár azt hiszem az nem derül ki milyen gomba, esetleg a muscarin lehet, hogy eláll ilyen sokáig.Fórumokon azt olvastam, hogy a gomba hatóanyaga relatíve hamar lebomlik.
A film :
http://vidto.me/qw62rog251yo.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia !
"Kicsit demagóg írás"
Igen, kicsit azzal a céllal is írtam.
"Ne félj, itt senki nem fog rábeszélni, hogy gombát egyél :)"
:)
Átfogalmaznám a pontokat, kicsit realisztikusabb megközelítéssel :
1. Nem egyszerű az előállítás, szakértelmet igényel és elsősorban egy
olyan terráriumot, ami produkálja a nedves és meleg környezetet.
Mindemellett szinte laboratóriumi higiéniát igényel a termesztés
minden egyes részlete. Ez nem csak összedobok valamit és majd lesz belőle
valami, hanem sok-sok időt és kísérletezést igénylő művelet, amihez hely
kell és nem elsősorban idő. Ráadásul nehezítő tényező, ha az ember nem
egyedül él és a műveleteket diszkréten kell végrehajtania.
Ha mondjuk valaki egyedül él, illetve a párja is támogatja a dél-amerikai
hallucinogének termesztésében, sőt még egy laborhelység is
rendelkezésére áll, akkor a biokultúra előállításának lehetősége a
megvalósulás lehetősége fele sokkal erősebben tendál.
2. Spórák beszerzése. Nem egyszerű feladat, főleg akkor ha az embernek
0 az ismeretsége ilyen téren. A postai rendelés rizikós, mert sokak szerint
figyelik a küldeményeket. Külföldre kell utazni, ahol legálisan
megvásárolhatóak, majd haza kell hozni. Az idegességi faktor az egekbe
szökik, ha esetleg az első próbálkozás kudarcba fullad, ezért a spórakultúra
tenyészetre nagyon oda kellene figyelni már az első vásárlás után, hogy
legyen elegendő anyag a kísérletekre és akkor nem kell külföldre
szaladgálni.Mondjuk az első lenyomatból, nagyon steril körülmények között
kellene készíteni 10 LC-t, hogy legyen mivel kísérletezni . Autodidakta
módon ezt a mesterséget(művészetet) véleményem szerint nem könnyű
elsajátítani. A lebukás esélyét itt elhanyagolom, mivel saját használatra
lenne, relatíve a rajtam kívül nem tudna róla senki.
3. A miért ?
A cél véleményem szerint egy spirituális élmény, illetve a tudat tágítása
lenne, de a helyzet az, hogy menet közben megvilágosodtam és tudom,
hogy mi az, amit keresünk, mi az, ami elveszett. A természettel való egységben élés érzékelésének képessége azáltal, hogy kiestünk az állati létből. Az "ajtók" amiket ki próbálunk nyitni mind efelé vezetnek, de az ajtón soha senki nem fog tudni áthatolni, mert soha sem fogunk visszakerülni az állati létbe( az evolúció előrehaladtál matematikailag ennek is van esélye),
a tudatra ébredés áldás és átok is egyben.Ezért mondják, hogy a szamszara ugyanaz, mint a nirvana. Ezért a többi "kollégának" is csak ezek a próbálkozások vannak, de ez olyan mint az onanizáció, sosem lesz belőle utód.
Ilyen szempontból a városi elkorcsosult homo sapiens sapiens van, aki legjobb esetben is önmaga lehetetlenségét és értelmetlenségét láthatja meg spirituális útkeresése nyomán.A dolgok végső természete az üresség; újbeszélül : végső értelmében nincs semmi értelme semminek sem.
Ettől függetlenül el lehet tölteni az életet pszichedelizálva, de VÉGEREDMÉNY SOSEM LESZ BELŐLE, esetleg tudatszintátlépések, amelyek egyre közelebb vezetnek az objektív valósághoz, illetve a természeti emberhez, aki mára már; kimondhatjuk, hogy kihalt.
Itt meg is állnék és folytatni fogom majd egy topikban, ahol lehet filozofálni, mert ez a varázsgombáról és az ehhez tartozó pszichedelikus élményről.
Még annyit fűznék hozzá, hogy az élmények(legyen az gomba,salvia, vagy ayahuasca) alatt tapasztalható hangok, más entitások jelenléte, stb...mind a saját tudatunk kivetülései és a hiedelemvilágunk határozza meg, akit például felső vezetőként érzékelünk a a saját elménk által életre keltett entitás.
folyt köv...(majd keresek hozzá topikot)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit demagóg írás, de ez is egy vélemény. Ne félj, itt senki nem fog rábeszélni, hogy gombát egyél :) üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég sokmindent elolvastam gomba témakörbe és attól függetlenül, hogy milyen sokoldalú élőlény,gondolok itt arra,hogya MAOi-val kombinálva "ayahusaca"-vá tehető, Lafountaine rókájához hasonlóan lebszéltem magam a csemegéről, amik pontokba szedve a következők :
1.Első és legfontosabb érv : iszonyatosan macerás az egész. Mondjuk azt, hogy beszerzem a sok baromságot, ami szükséges a PF sütik előállításához és tegyük fel, hogy ügyes voltam és sikerült beoltanom, ott a hibalehetőség, hogy elfertőződik valamitől, hiába a futkosás, meg a nagy hacacáré, kukázhatom, ha meg nem veszem észre, akkor tepsibe kerülök tőle, jobb esetben meg megzakkanok a fertőzött gombától.De tegyük fel, hogy minden megy faszántosan és kialakul a spóraszövet. Össze kell tákolni valami bonyolult keltetőt, ahol a hőmérsékletet és a páratartalmat be kell lőni, mert ha gigszer van, vagy beletéved egy szaros mikróba megint csak lehet kukázni. Ez az egész olyanoknak való, akinek van erre helyük, mg ráérnek pepecselni ilyesmivel.
2. A spórák : nálunk illegális, ha külföldről megrendelem nyakamra jönnek az egydimenziósagyú egyformák, akik nyálcsorgatva várják, hogy megdolgozhassanak már valakit végre , akik az egyszeri gombástojás készítőbe is alkaponét látják. Utazgatni 1000 kilómétereket meg nem fogok, inkább kimegyek a Börzsönybe, Bedurrantok egy ricse-ricse-beatricse fejű kalapost, betyár módra, azt csókolom.
3. A sok macera mindazért, hogy kipróbáljam és eljussak egyfajta spiritális élmény felé."Spirrituális élmény" ::))) Egyszer volt az arcomba már gomba és az egyszeri sírásóról azt hittem, hogy egy álruhás angyal.Komolyan? Vagy LSD-től azt képzeltem, hogy én vagyok isten legfelsőbb személyisége és át is éltem, hogy én leszek, vagyok a következő "avatara".Valóban ? :)
Azóta elteltek sok-sok évek és rájöttem, hogy csak a vallási hiedelmeim mozogtak ezekben az élményekben.Nincs semmiféle spiritualitás.Az ember megbuzerálja a fejében végbemenő biokémiai foléymatokat és egyfajta ébren-álmodás áll elő, ami persze szubjektíve valósnak tűnik, de szerintem nem több, mint egy álom. A "trip" alatt előkerül és összekombinálódik mindaz az információ, ami bennünk van és tudatunk különböző rejtett funkciói is előkerülnek. De a "trip" nem irányítható, bármi lehet és a legjobb esetben is csak képzelődésről van szó.Egyébként a név is találó : hallucinogén. Olyan szer, ami érzékcsalódást okoz. Én nem mondom, hogy ez nem jó, csak egyszerűen nem igaz. Mi sem egyszerűbb ennek a leellenőrzésére megnézni egy salviás trippelőt a yutyubon : belül megy a mozi, kívül meg ott a zombi.
Sámánkodás, meg set és setting?
A "trippelők" 99%-a simán csak mezítlábas narkós, a maradék pár meg elhiszi, hogy átlép egy másik dimenzióba.
És akkor ne is beszéljünk a "sámánkodás" közben elesett bajtársainkról.
Megzakkanások,függyőségek kialakulása és minden fos, amit csak ember el tud képzelni. A "nyugati" embertípus beteg-elméjű és az egész közeg, amiben él nem passzítható össze ezekkel és aki nem hiszi, nézze meg a "trippelőket" a youtubon. De ezek már szubjektív vélemények és a harmadik pontnak az a lényege, hogy végső értelmében semmi értelme a trippnek.Keresünk valamit, de az a valami nem létezik. Ez józan paraszti ésszel mindenkinek logikusan kikövetkeztethető, akinek van a birtokában pár álatlános és középiskolás tankönyv a természet-tudományokról.
...és akkor mi van a pszichedelikus gurukkal...?
"Ne vicceljünk má'" :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz.
Lesz mit olvasnom. 6000 hozzászólás, milyen népszerű a téma ! :)
|
| | | | |
| | | | | | 2293. PostMan | 2017. március 28. 21:14 |
| | | | | | | | Amúgy ha ősszel kimész angliába, vagy svéd, dán, norvég kisvárosokba könnyen találhatsz liberty caps-et, bár még nem hallottam olyanról hogy otthoni körülmények között sikerült ezt a fajt reprodukálni, de remek csemege egy városnézés mellé, még ha a tourinfo-k nem is irnak erről... :D |
| | | | |
| | | | | | 2292. PostMan | 2017. március 28. 21:11 |
| | | | | | | https:// http://www.daath.hu/showTopic.php?id=14
Szerintem mostmár minden szükséges információ a kezedben van. Ha még tudsz angolul akkor kiegészítheted a shroomery.org-al, de ahhoz ami neked kell szerintem itt magyarul is megvan minden info, sőt...
https://www.daath.hu/showTopic.php?id=533
Itt még találhatsz némi infót, útmutatást a tor-hoz. Ugyan az oldal, amit ajánlottam, ahol a strain-ekről van infó nem deepweb, hiszen a spóráknak nincs hatóanyag tartalmuk, az "előállítás előkészülete(?vagy vmi hasonlo)" fogalom miatt érdemes megfontolni egy új identitást, még akkor is, ha csak mikroszkóp alá kell a dolog érdekességnek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " másik gombás topikban"
Az melyik ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz PostMan !
A gombakeresés egyébként is olyan, mint tűt a szénakazalban.
Találtam egy oldalt a hazi gombák leírásáról és tényleg minimális mennyiséget tartalmaznak a fellelhetőségük meg súrolja a lottó ötös esélyének lehetőségét.:)
Magyarfölde gombavilága címmel van egy lista a hazai fajokról, érdekességképp nagyon jó, de ez egy külön szakterület és szerintem hipp-hopp nem lesz belőlünk varázsütésre autodidakta gomba-szakértő.
Ami számunkra érdekes lehet, az a Psilocibin fajták amik különböző neveken futnak, mint például Mexicana , B + , ...stb, de érdekes még a Copellandia, amiről itt-ott fórumokon azt rebegik, hogy tartalmasabb, mint a Psilocibin fajták.Van még egy fajta a Panaeolus, trágyagombák, de róluk ezidáig nem nagyon találtam semmit.
Kezdésnek valami olyan fajt kellenék keresni, ami relatíve nem olyan kényes és egy kezdőnek is sikerülhet. Az egészben az tetszik, hogy egy fűthető kisdobozban is meg lehet csinálni azt, amire a kísérletekhez szükségem lehet, ráadásul én nem vagyok "nagy evő", sőt érzékeny is vagyok a hallucinogénekre, ergo egy kis dobozban előálított 10-20 darab gombával ellenék egy darabig.
Múltkor a Puzsér-FAM előadásban Pszichedelikumok címmel pont MC kennáról beszéltek és az elméletek közt volt olyan is, hogy a gombák, az űrböl érkeztek.Attól függyetlenül, hogy szerintem ez nem igaz nagyon érdekes világ ez, amely se nem állat se nem növény, hanem egy külön élőlényfajta, ami nagyon komoly szerepet játszik a földi ökoszisztéma körforgásában.Nélküle teljesen más világban élnénk, most is van nálam pár köny a gombákról, úgy álalánosságban, középiskolai szinten.
|
| | | | |
| | | | | | 2289. PostMan | 2017. március 27. 21:04 |
| | | | | | | Food of the gods - ban ír erről, úgy emlékszem + még érdemes a stoned ape theoryt is meghallgatni, meg úgy általában az előadásokat. Nem mondom, hogy nagyon komolyan kell venni mindent, de érdekes dolgokról beszél.
Itthon nem nagyon nő psylocibin tartalmú gomba, illetve nagyon ritka, vagy a psylocibin mellé nagyon mérgező. Ezt talán ebben, talán a másik gombás topikban valami gombász ember tisztázta pontosabban. + a szabadon növő gombáról nehezebb lehet szerintem jó printet venni. Azonban, az ingyenes, spóra, gyűrű és bolygó kulcsszavakkal angolul egy elég hasznos oldalt találhatsz, sok információval a különböző fajtákról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "McKenna szerint nem a gyümölcsök, növények, hanem psylocibin gombák elfogyasztása hozta meg ezt az ébredést (ls magát a beszédet)."
Tudna valaki pontos könyvcímet mondani, amelyikben McKenna az ember evolúciós fejlődését és a gombák kapcsolatát fejtegeti ?
|
| | | | |
| | | | | | 2287. costa | 2016. szeptember 12. 10:28 |
| | | | | | | | Semmi csak már kezdtem elfelejteni milyen erős is tud lenni a gomba. Hihetetelen vizuálok, 3d padló, tapéta, függöny. Zárt szemű kaleidoszkópikus ábrák, mandalák, geometriai alakzatok. Erős arctörzulások. Teljes body high, padlón fetrengés, csúszkálás. Máskor viszont fel-alá járás és mozgáskényszer. Sokszor a szavak nem jöttek ki, zavarodott beszéd. Nehéz volt a szavakat egymás után rakni. Láttam a szavakat, ahogy kijöttek a társam száján. Erős nevetőgörcsök időközönként. Többször nyugtatni kellett egymás, h chill meg elmúlik. Sokszor időloopba is kerültünk. Fél óra 4 órának tűnt. Erősnek tűnk az egész, mint egy jobb blotter csak rövidebb. |
| | | | |
| | | | | | 2286. curzan | 2016. szeptember 11. 22:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2285. costa | 2016. szeptember 6. 08:53 |
| | | | | | | | Gyerekek, mikor az ember 20-25 gombatripp után azt hiszi, h a gomba nem tud újat mutatni, akkor mutatja csak meg igazán magát. Pedig a szokásos 3g-től nem volt több és a fajta is simert volt már. Legyetek óvatosak és soha ne becsüljétek le ŐT. |
| | | | |
| | | | | | 2284. ppnqdd | 2016. július 13. 18:41 |
| | | | | | | | Ez inkább példa volt az átlag levezetésre/érvelésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pszichiátert kuplunggal meg kínai kajával hasonlítani :D na az a nem semmi! :D :D erősen rajzolódik a párhuzam :D :D De jót röhögtem már ezért megérte! :D Köszi Gén. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, jó, persze.
A Suzukimban elromlott a kuplung.
Minden Suzuki szar.
A kínai kajától fájt a gyomrom.
Minden kínai kaja szar.
Stb. |
| | | | |
| | | | | | 2281. ppnqdd | 2016. július 13. 14:06 |
| | | | | | | | Az orvosok néha totál elmebetegek, de nem mindig! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebben nem értünk egyet Gén. A pszichiáter kizárólag a gyógyszeripar számára hasznos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
A "valódi sámán" helyett ugyanúgy hasznos lehet a "valódi pszichiáter" is :) Mert azért erős túlzás a pszichiátriát 100%-ban hatástalannak beállítani... hiszen mégiscsak vannak eredményei és sikerei. Ráadásul dokumentált gyógyítási módszer, van szakmai etikája, vannak visszajelzések, képes fejlődni, és amikben nem eredményes, azokat a területeket is hajlandó kutatni.
A pökhendi ál-mindentudás szerintem nem szakmai sajátosság, hanem egyéni emberi tulajdonság, a rászorultakat kezelőknél előjöhet sámánnál is ugyanúgy, mint pszichiáternél, ha játszmázós egós rosszarc. Sámán szájából nehezebben tudom elképzelni a "sajnos ehhez nem értek, de ajánlok egy másik szakembert" mondatot. De az persze mindenképpen helytelen jósolgatás, hogy valaki "egész életében így fog maradni", mert naná a betegségtudatot erősíti az illetőben - aki ilyet mond, az valóban nem ért a gyógyítás pszichológiai részéhez.
Én pragmatikus vagyok, vagyis abban hiszek, ami műxik - elmélettől függetlenül. Emellett pedig a funkcionális szerhasználatban hiszek: csak azt és akkor kell fogyasztani, ami alapos átgondolás és az alternatívák mérlegelése után a legoptimálisabbnak tűnik az adott probléma egyik dimenzióját kezelni. Ha a Frontintól működőképesebb lesz az ember, akkor egye azt - ez persze csak a tüneti kezelés dimenziója, de ebben hatékony. Emellett naná indokolt a többi dimenzióban is VALÓDI szakember bevonása; az én szemléletem alapja bio-pszicho-szocio-spirituális keretrendszer, tehát ugyanúgy beletartozhat a pszichiáter és a sámán is, más-más dimenziók specialistáiként. |
| | | | |
| | | | | | 2277. ppnqdd | 2016. július 13. 11:31 |
| | | | | | | | Metronóm, ahhoz tényleg nem kell szakember, hogy megállapítást nyerjen: ha széttolod magad, akkor szét leszel tolva :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy a "szakemberek" a mindentudó és mindenható istent játszó pszichiátereink elhitetik veled, hogy skizofrén vagy, és egész életedben produkálni fogod a tüneteket, valóban beteggé válsz. Olyan tudna segíteni neked, aki nem szarik be attól az állapottól, amiben vagy. Mindenki aki "szakemberhez" küldözget az beszart. A szakember pedig ugyanúgy beszarik tőled, csak hatalma is van, hogy szedáljon a legális kábszerekkel amiktől nem leszel jól, de legalább olyan állapotba kerülsz amitől nem szarnak be mások. Tehát jól látod, leginkább egy sámán tudna segíteni neked, csak hát ebben az országban nincsenek sámánok. Itt csak sámánnak öltözött bizniszmenek vannak. Akik még többet árthatnak neked mint bárki más. De ha nem vagy olyan elszánt önmagad gyógyításában, hogy keress egy valódi sámánt valahol a világ másik végén, akik tényleg született gyógyítók, akkor végső soron én is azt javasolom, hogy állj le minden szerrel. A frontinról meg pláne, a pszichiátriai szereket messziről kerüld el, mert azt nem mondja senki, de azok ugynúgy produkálnak ilyen tüneteket, mint amiket felsoroltál, sőt! És na igen, előfordulhat, hogy az elvonási tünet miatt és a pszichés állapotok miatt véresre kaparod a falat, de ha nem veszel be semmit, és vedeled a gyógyteákat, mint pl a citromfüvet, kitisztulsz és elmúlik ez az állapot amiben vagy. Az biztos, hogy én inkább megdöglenék mint hogy "szakemberhez" forduljak. De én minden állapotban hittem, hogy átmeneti, hogy el fog múlni, hogy nem vagyok beteg. És így is lett. Pedig a pszichiáterek a zárt osztályon azt mondták a családomnak, hogy már soha nem fogok "rendbejönni". És az egész család hitte hogy ez így van, és mindenki beszart attól az állapotból amiben voltam, és akkor mindenkinek hátat fordítottam, bezárkóztam egy pici lakásba, és senkit nem engedtem be, amíg meg nem gyógyítottam magam, nehogy a hülyék orvosok kezére adjanak, mert akkor végem. A "szakemberek" nem tudnak semmit, csak hatalmuk van, hogy eljátszhassák, hogy mindent jobban tudnak nálad. Lehet hogy regresszáltál, és beragadtál egy folyamatba, lehet hogy egy különleges képességed jött elő, amitől halálra rémültél, és nem tudod kezelni, bármi lehet, de az biztos, hogy ezt skizofréniának cimkézni a legnagyobb átok. |
| | | | |
| | | | | | 2275. ppnqdd | 2016. július 13. 01:02 |
| | | | | | | Gén, nálam is előfordult annó, amikor kicsit sok lett valamiből, de általában meg tudtam nyugtatni magam, mert tudtam, hogy el fog múlni. Nem mondom, hogy alapból nem lehet ilyen idegrendszeri problémája, de ha visszaolvasod a történeteit, elég meggyőző :D.
Volt egy hely, ahol másokkal együtt dolgoztam éjszakai műszakban és néhány ember nagyon sokat dohányzott, meg energiaitalozott, hogy fent tudjon maradni. Hajnalban már mentek az összeesküvés elméletek, többször is én állítottam le őket, hogy túlságosan belelovalják magukat hülyeségekbe.
Na most gondolhatod, hogy egy SNDRI/A esetében ez exponenciálisan igaz. Ha sokat használod őket, teljesen felveszi a ritmust az idegrendszered és még a hatáson túl is olyan ideges, túlpörgött, paranoid állapotba marad. Az alvás és a nyugalom, ami igazán segít, nem még több stimuláns vagy pszichedelikum.
Az antipszichotikumok gyorsan le tudnak szedni róla, de hosszútávon azok sem jók, egyszerűen magától helyre kell jönnie, nyugalommal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Higgs-bozont:
Uhh, ez aggasztóan hangzik. Ha ennyire automatikusan jön rád az állapot, pl. délutánonként, akkor neurobiológiai alapja lehet, vagyis keress fel olyan pszichiátert, aki ért a neurológiához is (és nem csak végigpróbál rajtad egy rakat antipszichotikumot).
Ha úgy érzed, hogy - bármiféle módon - keverednek mások gondolatai a sajáttaiddal, az valóban pszichózis-/skizofrénia-gyanús állapot. Ez pont ott szokott kezdődni, hogy "mindig mindenki rólam beszél, mondatfoszlányokból is rájövök", vagy "biztosra tudom, hogy akik rám néznek, azok mit gondolnak rólam". Nálad ez egyedi ezzel a "mások az én nevemben beszélnek hozzám". Szóval az valóban gond, ha nem különül el a "saját" és a "másik".
Ez vagy egy hanghallucináció, ami gondolatokba tömörül és utána képi hallucinációvá is átmegy (szájmozgás), vagy egy gondolat, ami nem érződik sajátnak, ezért megcsinálja a saját hang- és képhallucinációját, hogy "másokhoz" tartozónak érezhesd.
A gondolattartalom nem tűnik paranoidnak, tehát nem üldöznek téged benne, de mindent történést és kommunikációt magadhoz kötsz, magadra veszel - ez valóban nyomasztó lehet.
Cuccokat valóban mellőzni kellene. A hétköznapi tudatállapotod nem teljesen stabil (nem rossz értelemben, csak tényként, hogy néhány naponta "magától" kibillen egy másik állapotba, aztán vissza). Amíg nem derül ki, hogy ez mitől van és mitől lesz jobb, addig inkább ne toszogasd többletvegyületekkel. Alap magyarázat, hogy a szerotonin-dopamin-noradrenalin arányaid valahogy megborultak, de amíg nem tudod pontosan, addig ne borítsd semelyik irányba tovább.
Ha a Frontin jót tesz neked az akut rohamoknál, akkor én sem beszélnélek le róla - de az csak tüneti kezelés, kell egy komoly kivizsgálás is minél előbb! |
| | | | |
| | | | | | 2273. ppnqdd | 2016. július 12. 23:00 |
| | | | | | | Higgs-bozont, én innen nem látom át a helyzeted vagy az állapotod, de az tuti biztos, hogy ezeket a pszichotikus részeket BIZTOSAN NEM FOGOD MEGOLDANI olyan szerekkel, amik többek között ezt is okozzák. Vagyis logikusan első körben mindent abba kellene hagynod. Talán a depresszánsokat kivéve. Én elég biztos vagyok abban, hogy ezt valamivel eléred, nem pedig alapból vagy ilyen. És könyörgöm, ha tényleg kezelhetetlennek érzed a helyzetet, ne próbáld magad gyógyítgatni, hanem keress fel egy normális szakembert. Lehet, hogy két beszélgetés után rájön, hogy mi van, vagy ad egy olyan valamit, ami kicsit helyrebillent.
Tényleg nem baszogatásból mondom, de kicsit lassíts le és rendbe fogsz jönni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ide írom, mert valamennyire kapcsolódik (?) az előzőekhez, de ha gondoljátok helyezzétek át a skizofrénia topikba.
A helyzet súlyosbodott. Oda jutottam, hogy lassan munkaképtelen leszek. Konkrétan 2 hónapja jött először, pont a munkahelyen. Valami elreccsent aznap, azt éreztem, hogy az emberek elkapnak dolgokat nem is a gondolataimból, de velem történt események / emléktöredékekből, és ezt elemzik meg röhögnek rajta, de ők sem tudják hova tenni. Akkor volt egy nagy zutty, kivettem szabadságot is, betudtam a stressznek. Más környezetben nem volt gond. Visszamentem, és megint elkezdett jönni. Nem mindennap, de majdnem minden harmadik nap. Mindig Fél1-5 között, van hogy lecseng 20p alatt van hogy akár 2 órán át megy. Délelőtt semmi gond és hülyeségnek is tűnik az egész. De amikor "elkap" akkor nem lehet leküzdeni, max frontin. Fizikai érzet ilyenkor, mintha lángcsóvák sugároznának minden irányba. Az emberek megállnak mellettem. Volt hogy lementem sétálni egyet, fehér fal volt mögöttem, kiszállt egy ember a kocsiból és elkezdett fotózni. Horror.
A helyzet annyiban súlyosbodott, hogy mostmár nem is a gondolataimat kapják, hanem mintha valaki a fejükben szólna, de az én (másik?) identitásommal. Mármint az én nevemben, de nem az én személyiségemmel. Konkrétan utalgattak rá, tőlem 2 méterre, már a nevemet is mondták, meg hogy fogyatékos vagyok, és kurvarossz hogy "nem lehet erről velem beszélni nyíltan". Meg hogy "homokba dugom a fejem, az biztos jobb akkor mindenkinek". Ilyenkor mozog az ember szája, aki ezt kimondja, tehát ha haluzok akkor az 100% valóságcsere. Időközben 3-man felmondták már a környezetemben. Próbálok nem tudomást venni róla, nem tettem semmi rosszat, nem gondoltam semmi olyan ocsmány dolgokat ezekről az emberekről, mint amit állítanak. Próbáltam szugerálni, hogy felejtsék el az egészet és bocsánat, amennyiben ez tényleg történik, utána nem tudtak egy reportot összehozni mellettem órákig, mert mindig elfelejtették hol tartanak !!! Nem tudom mit tegyek.
Skizofrénia, démonok, szellemek ? Minden nap meditálok, de mikor ez elkap kirohannék a világból. Próbálom erőltetni, hogy ez valami pszichózis, valahogy egy jelzés, hogy ott kéne hagynom a munkahelyem (ez meg is fog történni hamarosan). A para az, ha ez máshol is előjön. Gyógyszerest kezelést legvégső esetben :( egy jó sámánt szeretnék legszívesebben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amennyiben nem lenne illegális az eszköz ami "ezt" előhozza, bármikor laboratóriumi / biztonságos kísérleti körülmények között szívesen vállalnám, hogy demonstráljam ezt az egészet, amennyiben ez érdekel valakit, már csak a magam megnyugtatása végett is. De ez hazánkban jelen pillanatban nem megvalósítható. Addig is maradnak a kérdőjelek, meg a visszafogott szerhasználat. A meditáció érdekel és el fogok indulni ezen az úton, de nem lesz egy fáklyás menet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. Lehet nagyon nagyon Nagyon sokat meditálni, hogy megtanuld kezelni, irányítani ezt a képességet, és lehet kiülni a hegyre, meg naptáncolni, indián hagyományokat követve megteremteni azokat a szélsőséges körülményeket, melyekben előjönnek !!szerek nélkül!! ezek a képességek, és el lehet sajátítani a tudományt, hogyan ne árts vele, hogyan használd gyógyításra, vagy csupán a saját utad jobbítására ezeket a születéssel hozott képességeket. Minden döntés kérdése. És ha ez szerek hatása alatt működik, be gondold, hogy szerek nélkül nem történik semmi. Esetleg nem tudatos. Nem észleled, senki nem veszi észre. De sokmindent megmagyarázhat, ha elkezdesz másképp figyelni, koncentráltan figyelni rá. De persze le lehet élni egy egész életet úgy, hogy az ember annyiba hagyja, nem figyel oda rá, nem foglalkozik vele. Ki mennyire veszi komolyan magát, ki mit szeretne.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jól esik, hogy írtad talán van esély hogy SWIM nem zakkant meg teljesen, bár a fene tudja. Erről tényleg nincsen semmilyen szakirodalom, egyszerűen egy olyan dolog amivel tényleg nem tud az ember "hova fordulni", de aki másik oldalról átéli se nagyon tud mit kezdeni vele.
Egy másik sztori volt pár héttel később, SWIM 3g cubensis és pár mdma tabletta. Haverok csak mdma tabletta és némi speed. SWIM azt élte meg, hogy a többieket "megutaztatta" , anélkül hogy ők belettek volna gombázva. Sajnos totálisan kontrollálhatatlan volt, SWIM fejében a teljes zen csend volt, míg a többiek végig haluztak felváltva hullámokban a töménytelen mocsokról, erotikus(?) fantáziákról, emellett űrkutatásról, fizikáról és egy ideig átélték a "Gaia-tudatot", ami SWIMnek nagyon sokszor jelen van gombán.
Olyan érzés volt, mintha SWIM tudatalattiját kiürítette volna, és ehhez a többiek voltak a "csatorna"(?). Nem lehet megfogalmazni, főleg hogy továbbra is feltételes módban érdemes ezekről gondolkodni is.
UI: SWIM télen (sajnos?) jócskán abuseolta a kristályos DMT-t, úgy érzi ha bármi "valóságalapja" van ezeknek a dolgoknak, akkor valószínűleg ebben az időszakban "triggerelődött".
Ugyanakkor megnyugtató, hogy józanul nem tapasztal ilyeneket. Gondoljunk bele, azért kib.szott sok meditáció kellene ahhoz, hogy az ember képes legyen pontosan ARRA gondolni, amire szeretne, mindenféle háttérzaj nélkül, vagy úgy hogy tényleg ne ártson másoknak, "neadjisten" gyógyításra és segítségnyújtásra "használni".
Átok és áldás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hehe :D Mekkora sztori! :D De ne parázz, ilyen van, és látod, te képes vagy rá. :) Nem mindenki képes elmékbe mászkálni és programozni. De néhányan igen :) Az igazi az volna ha ez cucc nélkül is menne. :) De sokan megmaradnak a flesselgetésnél. :) Mindenesetre orvoshoz ne menj vele! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt már valakinek, hogy akaratlanul embereket hipnotizált be gomba trip alatt? SWIM haverokkal gombázott (SWIM jóval tapasztaltabb a többieknél, 1,5 kis dózisnak számít)
1,5g cubensis / kopf
SWIM mdma tabit is bevett trip alatt (kb 3-4 óra jelentős) eloszlatva 3-mat
Lényegében az történt, hogy mikor beütött az élmény, mintha egy rádiócsatornára hangolódtak volna be az agyak ... amit hozott, hogy mindenki "SWIM kegyét kezdte keresni", bármit megtettek volna amit mond (szélsőséges esetektől eltekintve). Egyfajta "vonzalmat" éreztek a többiek, alávetették magukat. Majdhogynem földön másztak, de fogalmuk sem volt hol vannak. Közben értelmetlen dolgokról magyaráztak, hogy "SWIM miért csinálja ezt"; "SWIM egy parazita..." Ez ment egy ideig...
Nem volt szándékos, baromi félelmetes volt. SWIM ekkor arra gondolt(!), hogy "Ne haragudjatok, nem tudom mi ez, nem akarok senkit bántani, MOST LEGYEN VÉGE!, Nem fogtok rá emlékezni, és nem fogtok rá emlékezni, hogy azt mondtam nem fogtok rá emlékezni" . De mintha nem a saját hangja lett volna, nagyon nagyon mélyről jött, és önkéntelenül (telepatikus parancs?). A szobában szinte energiarobbanás történt, egyfajta lökéshullám, a fények is megváltoztak, és mindenki megkönnyebbült. A fejüket rázták és nem emlékeztek mi történt az elmúlt órában. SWIM nagyon is emlékezett, mai napig emlékszik minden pillanatra. De lehetetlen bizonyítani... SWIM úgy áll hozzá, csak az őrült nem kételkedik.. lehetséges hogy ekkora hanyattflasht hozott elő a hippie flip, hogy ilyeneket képzelt, vagy lehetséges, hogy valami mind controlt hozott elő a pszilocibin? Esetleg lappangó skizofrénia közelít ? (...) Kicsit para.
"Bármi lehetséges, és bármi meg is fog történni..." |
| | | | |
| | | | | | 2266. sergion | 2016. március 31. 10:56 |
| | | | | | | Justwow
Sikerult a growkit? |
| | | | |
| | | | | | 2265. micro | 2015. december 14. 22:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2264. micro | 2015. december 14. 22:02 |
| | | | | | | | Csontszárazra őrölve kavédarló lehet, hogy jó lenne. |
| | | | |
| | | | | | 2262. justwow | 2015. december 12. 01:17 |
| | | | | | | Köszönöm, micro.
"Saját gombából homogén port érdemes készíteni ehhez." Ehhez milyen módszer/gép szükségeltetik? |
| | | | |
| | | | | | 2261. micro | 2015. december 10. 11:36 |
| | | | | | | A microdosingnak van saját topikja. http://www.daath.hu/showTopic.php?id=531
Ott még van egy beszámoló is. Reméljük lesz több is. Egyetértek abban, hogy microdosinggal nem lehet átható pszihedelikus élményre felkészülni, de a fokozatos dózisnövelés jó megoldás lehet. Microdosingnál SWIM nem vett észre toleranciát. Lehet, hogy az a kis mennyiségű "szerotonerg" nem vált ki olyan heves MAO enzimtermelési reakciókat, hogy a normális toleranciaideig kitartson.
Az energizáló, hangulatjavító hatása simán felül ír egy ilyen napot. Alvás nélkül reggel munkához is tökéletes volt. A különböző erősségű gombákkal érdemes vigyázni. Az egyikből 0.2 már pszihedelikus is lehet, míg a másikból még a microdosing hatásait sem hozza. Saját gombából homogén port érdemes készíteni ehhez. Mennyiségtől is függ, hogy tudod-e kezelni egyedül, nem csak set és setting. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Messze nem én vagyok itt a legmegfelelőbb ember az eligazításodra, de mivel nagyon szeretem a gombát, ideraknám a saját perspektívámat - remélem valamelyik sámánunk is elmondja majd amit tudnod kell.
A gomba toleranciával kapcsolatban úgy tudom, hogy trip után kb. egy hét alatt áll vissza a "baseline", azaz ahol nincs semmilyen tolerancia. Hogy a microdosing milyen hatással van a toleranciára, azt nem tudom, és szerintem eddig nem sokan kutathatták. Olvastam már redditen, itt-ott beszámolókat gomba microdoserektől, és azt mondják közben trippelni is tudnak, szóval nagyon vészes talán nem lesz.
Hogy akarsz-e trippelni, ill. túllépsz-e az ezirányú aggodalmaidon, azt senki nem döntheti el helyetted, és én óvakodnék attól hogy bátorítsalak. Az enteogének használata nem mentes a rizikótól, és mint az állatok, a gomba is "megérzi a félelmet" és "támad". Olvass sok beszámolót, itt is van sok, meg az erowiden is még több, és dönts legjobb tudásod szerint.
Annyit viszont hozzáteszek, hogy a mikrodózis nem nagyon fog "megismertetni" a trippel, max. azt tudod meg belőle, hogy biológiailag nem vagy érzékeny a pszilocibinre. Biztos vagyok benne, hogy a pszichedelikus áttörés ugyanolyan meglepő, váratlan és sokkoló lesz egy hónap microdosing után, mintha életedben először látnál gombát, és rögtön eltolnál belőle 3,5g-t. |
| | | | |
| | | | | | 2259. justwow | 2015. december 9. 17:03 |
| | | | | | | Néhány kérdés mikrodózikkal kapcsolatban, összeségében csak jót olvastam róla:
- Aki próbálta/csinálja megkérem írjon egy rövid beszámolót
- Még sohasem gombáztam, igazából más pszichedelikumot sem próbáltam. Nem mondom, hogy tartok tőle, nagyon fel vagyok készülve elmében, várom a growkitet és hogy nevelhessek végre néhányat. Viszont van bennem egy kissebb félelem az újtól, ezért előszőr szeretném kipróbálni mikrodózis formájában. Mit gondoltok erről?
- Hosszútávon ki tud alakulni valamilyen szintű tolerancia?
- Nem mintha ez lenne a cél, de: segít hamarabb túllenni a másnaposságon? (nem a fejfájás, émelygésre gondolok, hanem az egész napon át tartó fáradtság, levertség, rossz közérzet, étvágytalanság stb.)
Más: Sajnos nincs egy ismerősőm sem, aki már próbálta, szóval nagy valószínűséggel egyedül fogom megejteni az első trippem. Szerintetek helyes ez így? Nagyjából tisztában vagyok magammal, nyilván vannak bizonyos félelmeim (inkább rigojáim), gyerekkorom sem volt túl vészes. Összeségében nagyon pozitívan és tisztelettel állok hozzá.
Köszi előre is!
|
| | | | |
| | | | | | 2258. Assamoa | 2015. december 8. 19:43 |
| | | | | | | justwow!
Írtam a termesztős topicba. |
| | | | |
| | | | | | 2256. justwow | 2015. december 8. 16:37 |
| | | | | | | Sziasztok,
tegnap rendeltem egy growing kit-et. Teljesen kezdő vagyok a termesztés terén, sehol nem kapok választ arra, hogy pontosan mikor és hogy kell leszüretelni a gombákat.
Kérlek segítsetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A megelőző posztban leírtakra pár napra úgy döntöttem, teszek még egy kirándulást a gomba világában. Ezúttal a maradék hydrát és egy másik straint toltam keverve (sajnos a pontos megjelölését nem tudom, Golden Teacher néven marketelik, de a Golden Teacher eredetileg egy cubensis strain szóval meg vagyok lőve - apró, kb. borsónyitól babszemnyi méretig terjedő zöld gumók voltak, a hydra jókora, nyári szarvasgombával vetekedő mérete mellett).
Hogy bonyolítsak a helyzeten, kb. egy órával a gomba elrágása után csak egészen minimális vizuális hatások bontakoztak ki, úgy döntöttem hogy bedobom a fél gramm skunkból készült forralt tejet amit a lejövéshez főztem még korábban...
Ez volt az első alkalom, hogy a cannabist és a gombát kevertem, és hallottam olyat hogy sokan nem élvezik a kombót... személyes véleményem szerint az egyetlen szó amivel le lehet írni a hatást az a Mennyország.
Amint a fű elkezdett minimálisan hatni, a gomba is turbó fokozatba kapcsolt. Először a szokásos fraktálminták jelentek meg, majd a tudatom robbanásszerűen teljesen feloldódott, de ezúttal komplex, színes és buzgó világokban. Elsődleges színekből épült mexikói piramisok, egymásba folyó arcok és élőlények, amelyek kövekké állnak össze, a kövek épületekké, amelyek maguk is élő kőbálványok és mozognak, felállnak, egymásra ülnek és még nagyobb piramisok építőkövei lesznek... életek és kapcsolatok egymásba fonódva, és folyamatosan áramlik rajtuk az információ, az értelem.
Volt egy visszatérő élmény, amikor a vázizmaimat egyenként, maximális kontroll érzetével tudtam mozgatni, és így mentem végig átmozgatva a gerincemet, kiforgatva belőle a különböző feszüléseket, becsípődéseket - miközben egy részem, akit idős kínai orvosként éltem meg, karmesterként vezényelte ezt a műveletet... (Amúgy másnap kicsit tényleg jobb volt a gerincem.)
A fű szokásos hatása, amennyiben az időérzéket és a helyzetfelismerést összezavarja, elvitte a gomba trip gondolkodós, filozofálós részét, és a megfigyelés helyett átváltozás lett, a trip 100%-ban a megélésről szólt. Megszűntem önmagam lenni, és megtapasztaltam sok ezer furcsa létezés sok ezer szintjét.
Amikor épp jobban saját magam voltam, a múltamban kalandoztam. Újraéltem, néha pedig kívülről szemléltem jeleneteket óvodáskoromból, akkori gondolatokkal, elmélkedésekkel egyetemben. Amikor felmerült bennem, hogy jó hogy itt ez a sok cucc, de hol van az "itt és most", akkor kifejezetten erőfeszítésbe került "megtalálni" a gombamámorban fekvő testemet egy fürdőszoba fűtött padlóján (erre még kitérek), és ez csak egy volt a sok én és a sok most közül, mondhatni "kifordult" magából az idő, és kicsit felülről láttam a dolgokat.
A fürdőszobába amúgy úgy kerültem, hogy slozira kellett menni, és a fürdőszobai erős, melegfehér fény iszonyú pozitív hatással volt a tripre, ráadásul a földre fekve csomó kisgyerekkori emlék jött be amikor hasonló szögből néztem a csempéket... :)
Időnként bejöttek kifejezetten erotikus víziók is, hasonlóan mint a fent említett piramis, csak női ajkak, puncik, szemek, és mindenféle vonzó anatómiai elemek alkották a felépítményt... :D Teljesen hozta a 70-es évekbeli pszichedelikus videoklipek hangulatát.
A gombától magában megszokott aktív, járkálós, táncolós tripet nem hozta, túlságosan nehéz volt a testemet normálisan működtetni. Bizonytalan is voltam, meg a tripet is összezavarta.. szóval nagyrészt fekve töltöttem az élményt. Hajnalban arra ébredtem, hogy a gomba már nem hat, csak a bekajált fűtől vagyok még besztondulva. Iszonyú pozitív, életigenlő kicsengése volt az egésznek, kicsit megkaptam a választ az előző tripben feltett költői kérdésemre élet világmindenség meg minden témában. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ej, akkorát tripeltem tegnap, mint a ház. :) Kb. 7.5 gram friss trüffel, "hydra" strain...
Abszolúte hozta ugyanazt az erőt, hatást mint a cubensis évekkel ezelőtt, szóval a trüffel vs. gomba kérdés egyszer és mindenkorra eldőlt - SEMMI különbség nincs a kettő közt.
A cubensist persze szeretem a kinézetéért, meg szeretnék majd megint termeszteni, szinte önmagában az is pszichedelikus ahogy nőnek a kalapok, de nincs semmi baj a trüffellel se.
A trip erős testi hatásokkal indult, izomfeszülés, némi runner's high jellegű várakozásteli eufória... aztán a figyelmem elkezdett addig nem tudatosodott részletekre felfigyelni - ujjlenyomat az ablaküvegen, szöszök a párnán, ilyesmi. A vizuális trip a szokásos, fehér falba belelátott mintázatokkal kezdődött - régi mexikói kőfaragásokat idéző nonfiguratív, de arcokat, emberszerű lényeket formázó képek... aztán felfigyeltem, hogy ezek csak kétdimenziós vetületei egy szerves, többdimenziós (élő?)lénynek ami a szobában lebeg - szivárványszínű zsákszerű nyúlványokkal, mint valami tengeri állat.
Később furcsa hatást figyeltem meg, a szemem elkezdett rezegni, és az így elmosódó tárgyak grafikaszerűvé váltak, kék, zöld és piros vonalakkal behúzva, mint valamilyen műszaki rajz vagy metrótérkép - tényleg olyan volt mintha egy fényképre egy dizájner grafikus ráfirkált volna ilyen szimbólikus nonfiguratív nyilakat meg áramköröket.
A fürdőszobatükörben a tükörképem ikonszerűvé vált, misztikus mintákkal az arcom körül... aztán láttam saját magamat nőként, az édesanyámat, és magamat valamilyen tündérszerű lényként, nagy színfekete szemekkel, és fűzöldes beütéssel a bőrömön - mindez valami hihetetlen bensőséges, fantasztikus érzelmi hullámmal járt együtt, mintha olyan szerettemmel találkoztam volna akit évtizedek óta nem láttam.
Ez a pozitív hullám hosszú órákig, kb. a trip feléig tartott, utána kicsit negatívabb elmélkedésbe fordult a téma. A tévében a szereplőket bábúszerűnek és visszataszítónak láttam, és az emberi élet magányosságán és abszurditásán elmélkedtem. Amikor becsuktam a szemem, egymást elemésztő mikrobiális lények telepeivé dezintegrálódott a tudatom, és mikor újra formát kaptam, elszomorított a világegyetem személytelensége és céltalan gépszerűsége amit ezen a mikrobiális létszinten megéltem.
A trip lassan, szelíden csengett le, némi kis "elegem volt" érzéssel keverve. Végkicsengésként a jelentés/megértés (a szellem, mennyország) és a biológia és fizika világának gépszerűsége, illetve a kettő ellentéte maradt meg... és hogy a gombatrip önmagában nem feltétlen vezet el az elsőhöz.
(Ez amúgy az enteogén tripjeimnek visszatérő témája volt. Az első gombatripem, ami kisebb mennyiségű szárított cubensis volt, furcsa módon híján volt ennek, míg a bélyeg hozta elő a legjobban -ott abszolút átéltem azt a buddhista gondolatot hogy a létezés maga a szenvedés. Lehet hogy a kellemetlenebb gondolatok csak bizonyos adag felett jönnek be.) |
| | | | |
| | | | | | 2253. micro | 2015. október 26. 21:17 |
| | | | | | | | Mexicananak nezett ki. SWIM talalkozott mar csunyabbal is ami hatott. Lilasag nem volt. Csillogos reszt sem igazan lattott rajta. |
| | | | |
| | | | | | 2252. costa | 2015. október 26. 15:00 |
| | | | | | | | Szárított gomba? Kiskalapú? Nagykalapú? Lilaszín? Truffle esetleg? Mexicana? Cubensis vagy másféle outdoor? |
| | | | |
| | | | | | 2251. micro | 2015. október 25. 23:27 |
| | | | | | | | Valóban kicsit felelotlenek voltak (SWIM is). De legközelebb jobban az esetbol tanulva talan jobban vigyaznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon érdekes történet... Akkor biztos a gomba volt trükkös... De hogy mi volt vele az rejtély... Gondolom nem marékkal etettek... Egy biztos, én utcán vagy buliban biztos nem vennék gombát, legalábbis nem ismeretlentől... Kifejezettül igaz a gombára hogy nem játék... Max. csak nagyon kis mennyiségekben ahogy a gyógyító potenciálját vizsgálni szokták... |
| | | | |
| | | | | | 2249. micro | 2015. október 25. 16:08 |
| | | | | | | | Egy-két csokis füves cigit elpöfékeltek a lányok, SWIM kicsit töbet is. Amfetamin nem volt. Ezek egyikétől se fordult elő senkinek semmilyen rosszullét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt megkérdezhetem hogy volt e kombinálva valamivel? Illetve előző nap volt valami fogyasztva? Mert ha egy átamfetaminozott este utána gombázik valaki akkor én elképzelhetőnek tartom hogy ennyire lecsavarja... Azért a kalaposok elég szeszélyes teremtmények... Én személy szerint ha amfetamint keverem bármilyen pszichedelikummal és nem pihenek eleget akkor mindenképp badtrip lesz a vége... Ha kimerült, beteg ember gombázik akkor szintén benne van a para... Nem beszélve egyéni érzékenységtől ami szintén teljesen változó... |
| | | | |
| | | | | | 2247. micro | 2015. október 25. 13:56 |
| | | | | | | | Elnezest a zavaros fogalmazasert. SWIM viszonylag kozelrol ismeri a gombat. Sokszor volt dolga vele, de ez maskepp hatott mint szokott. A ket holgyet ugye nem kell emliteni, de SWIMnek is voltak az alap dolgokon kivul erdekessegek. Az atlagosnal durvabb koordinacios zavar. Sokkal hosszabban kitarto zavarodottsag. Levertség(ami talan a hosszabb ebrenlet, felvigyazas faradalmainak is betudhato). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet légyölőt vagy valami hasonlót kaptak psilocybe helyett... Bár a gomba szerintem amúgy sem buliba való... |
| | | | |
| | | | | | 2245. moricz | 2015. október 25. 13:24 |
| | | | | | | Igen igen vigyázni kell azért, szerintem a gomba nem való csak a természetben "kirándulásra" Persze ez saját vélemény.
Mit értesz az alatt hogya "gomba is érdekes volt" ?
|
| | | | |
| | | | | | 2244. micro | 2015. október 24. 23:52 |
| | | | | | | Koszonjuk a psyhelp tegnapi segitseget. Sajnos a tarsadagunkbol ket lany is rosszul lett "varazsgombatol". "A"holgy nem erzett psychedelikus hatasokat, csak erőtlen lett, majd ketszer is osszeesett, elajult. " B" holgy megfaradt meg mielott osszeesett volna es egy felebreszthetetlen allapotba kerult. Folyamatosan beszeltunk hozza, csekkoltuk az eletjeleket orakon keresztul. Vizet nem igazan fogadtak el. Reggelre mindketten jobban lettek. SWIM is figyasztott egy gombat, ami ugyanattol volt, de az ember allitasa szerint mas. Erős nyitott es csukott szemes hallucinaciok, befele fordulas az elejen, majd egy elegge elcsavarodott, beteges gondolkodasmod jott, ami kitartott kb 8orat. Valoszinuleg a set es setting is kozrejatszott, de a gomba is "erdekes" volt.
Csak megbizhato forrasbol vasaroljatok es vigyazzatok egymasra. |
| | | | |
| | | | | | 2243. moricz | 2015. október 19. 14:03 |
| | | | | | | Sziasztok itt is megosztom.
Egy kis hasznos infó:
Végre van engedéllyel rendelkező Cseh gombász aki hatóanyagtartalom vizsgálatot csinálhat:
Kívánalmak:
- alacsony hőfokú szárítás
- nembaj ha kb 1-2 gramm, hogy a gomba több részéből is lehessen mintát vételezni
- kiváló címkézés, faj, variáció, termés ideje stb... lesz DNS teszt is a pontos meghatározás miatt.
- Mindenre kíváncsiak:
cubensis, mexicana, zapotecorum, pelliculosa, medullosa, subaeruginosa, azurescens, Gymnopilus, Pluteus, Pholiotina, a fent említett Inocybe is játszhat ;)
Ide lehet küldeni:
Jan Borovicka
Institute of Geology, v.v.i.
Academy of Sciences of the Czech Republic
Rozvojová 269,
CZ-16500 Prague 6,
Czech Republic
Szóval küldjetek, küldjetek
Béke |
| | | | |
| | | | | | 2242. sergion | 2015. október 11. 20:15 |
| | | | | | | Üdv!
A Mazatapec-el van valakinek személyes tapasztalata?
Ma vettem egy grow-boxot de a kipróbálás még várat magára vagy 2hetet még előbújnak...
Komoly dolgokat írnak róla, nagyon kíváncsi vagyok rá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hasonló árban van mint az sp vagy a zöld általában. (ami nagy általánossagban ugyanannyi évek óta) illetve azoknal kicsit olcsóbb tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | 2240. Assamoa | 2015. szeptember 24. 16:37 |
| | | | | | | Ha már szóba jött, engem is érdekelne hogy hogyé mérik mostanság a Kubai badargomba egyes változatait kishazánkban.
Persze pusztán csak tájékoztató jelleggel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt szeretném kérdezni, hogy a piacon milyen áron fut a gomba. (Sejtem, hogy most sok ember ki fog akadni, és hogy a kereskedelem totálisan ellentétes a gomba szellemiségével, és higyjétek el, szívesen tettem volna fel ezt a kérdést máshol, ha lenne tipem hol máshol lehetne) |
| | | | |
| | | | | | 2238. fecman | 2015. augusztus 23. 11:15 |
| | | | | | | Nem akartam senkit felboszantani,de a drizáner drogok elterjedésével mindenhol csak az van.Én rengetek helyen probáltam már beszerezni,de eddig sikertelenül.Gondolgoztam én is a termesztésen néztem neten is sporákat, de teljesen steril környezet kell és félek elrontanám.A kaktuszokat is a misztiskus történetük miatt probáltam ki ,de a Trihocereus panachoii,bridgesii és ezek keresztezett változatuk se érték el azt a tripet amit át szeretnék élni.
Igenis tisztelem a gombát és azért is akarom föknént beszerezni hogy átéljek egy olyan tripet ami talán megváltoztatja az életemet,gondolkodás modomat.A kérdésemet vegyétek csak "feltevésnek",mivel tudom hogy tartása,fogyasztása illegális. |
| | | | |
| | | | | | 2237. tüdő | 2015. augusztus 17. 20:03 |
| | | | | | | Mi lenne ha megprobalnad megtermeszteni magadnak? Talan mire sikerul az elso kalapot levagni addig a hozzaallasod is atalakul kivancsisagbol valamilyen jellegu tisztelette a gomba irant. Meg addig is lenne idod olvasni itt meg mashol a gombarol, meg a triprol.
Ha ez megtortenik erteni fogod azt is, hogy miert bosszantottad fel a tobbieket a kerdeseddel. |
| | | | |
| | | | | | 2236. ppnqdd | 2015. augusztus 17. 19:21 |
| | | | | | | Ezaz, küzdjünk a fórum magas színvonaláért! :D
Egyébként 2010 óta rengeteget javult. Visszanézegettem az archive.org-on az akkori helyzeteket az új szintiben meg a mefedronban és ég és föld.
Úgyhogy, hajrá barátaim! |
| | | | |
| | | | | | 2235. Assamoa | 2015. augusztus 16. 22:16 |
| | | | | | | Fecman!
Ajánlom figyelmedbe az Új hozzászólás ablak felett található kis guide-ot!
"Mielőtt hozzászólnál, olvasd végig és fogadd el a DAATH fórumának irányelveit!
NE küldj el olyan hozzászólást, amely:
- LEGÁLIS vagy ILLEGÁLIS szerek BESZERZÉSÉVEL kapcsolatos
(keresés, kínálás, birtoklás, előállítás)
- hatályos jogszabályokba ütközik [...]" |
| | | | |
| | | | | | 2234. dclxvi | 2015. augusztus 16. 17:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2233. fecman | 2015. augusztus 16. 15:27 |
| | | | | | | Inkább itt keresek olyat aki maga is fogyaszt és segit hozzá jutni.
Főként gomba érdekelne.Meszkalinos utazásom már volt és mindenképp szeretném kiprobálni. |
| | | | |
| | | | | | 2232. helio* | 2015. augusztus 16. 02:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2231. fecman | 2015. augusztus 15. 20:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | milyen áron fut az utcán a varázsgomba? ki mit tud erről? (gondolom a legtöbben hazaiból csemegéznek, az írjon, aki találkozott már az utcán is vele, vagy esetleg foglalkozott vele) |
| | | | |
| | | | | | 2229. moricz | 2015. június 30. 12:59 |
| | | | | | | | Árnyalás nélkül: Nincs :) csak ha te telepítesz, de azt is elfoglalhatja más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy árnyaltabb összefoglalás mint az enyém...
Szerinted akkor magyarhonban nincs olyan vadon növő gomba amit könnyedén lehetne begyűjteni nagy mennyiségben káros mellékhatások nélkül?
|
| | | | |
| | | | | | 2227. moricz | 2015. június 29. 10:26 |
| | | | | | | Gymnopylusok alacsony hatóanyag tartalmúak és Extrém keserűek.
A Susulykákkal ne foglalkozz, makroszkópikusan szinte lehetetlen felismerni helyesen és a többi igen toxikus :)
Ps. Cyanescens lehet itthon is, főként a termelőktől kiszabadult remény rabjai. Lehetnek még egyéb fanyűvők is Allenii, vagy Ovoideocystidiata, hátrány, hogy nagyon hasonlítanak a fenyves/sisak turján gombára (Galerina spp.) és társaira, amik halálosak :) De ezeket alapos vizsgálat után be lehet azonosítani, jó jel a kékülés.
Veszprém környékén találtak már Ps. Serbica var. Bohemica fajtát, ez is a Cyanescens variációk közé sorolhatő fanyűvő. A fanyűvők 2-5 X erősebbek a kubiknál. Óvatosan!
Semilanceata is lehet ősszel jóféle legelőkön. Valamint találhatsz Panaeolus Cinctulust és társait is de azok gyengék és nem érdemes velük szenvedni (kivéve Semilanceata, az bivaly)
Pluteus Salicinus-t Kb néhol ehetők közé sorolják annyira alacsony a hatóanyag tartalom, talán nemesítéssel jobb.
Mindenképp nézesd meg egy sámánnal mielőtt nekiállsz csócsálni. De a kertészek általában inkább csinálnak egy fanyűvős mulcsos ágyást és azt aratják évente. Bőven elég 1-4 fős trip brigádnak. De ezt csak olvastam.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tudtok arról, hogy Magyarországon is van néhány psilocybin és psilocin tartalmú őshonos gomba?
Volt pár percem és összevetettem a világban előforduló psychedelikus gombák listáját a magyarhoni gombák listájával és találtam átfedést.
Ezek azok a gombák tehát amikben van némi psy hatóanyag és nálunk is megélnek a vadonban:
Inocybe corydalina - Zöldcsúcsú susulyka
Inocybe aeruginascens - Zöldülőtönkű susulyka
Gymnophilus junonius - Aranysárga tőkegomba
Pluteus salicinus - Szürke csengettyűgomba
Psilocybe cyanescens - Kékülő badargomba
Psilocybe semilanceata - Hegyescsúcsú badargomba
Összesen tehát hat gombafajról van szó.
Semmit sem tudok arról, hogy merre kellene őket keresni és ami még fontos, hogy milyen koncentrációban található benne a "psy" anyag.Arról sincs információm, hogy azon túl, hogy "psy" anyag van benne van-e benne ténylegesen toxikus egyéb hatóanyag.Az is lehet, hogy a történelmi országhatáron belül még ennél is több faj él eldugottan arra várva, hogy átadják a tanítást.
Mivel faszán megbuktam és újra ötödéves lehetek így lesz időm utánanézni ezeknek... :D
Pax!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Metronóm: a rekreációs használatról / bulin tripelésről már nagyon rég letettem, amióta kaptam egy két pofont (mondjuk főleg más anyagokkal, nem gombával), konkrétan egyszemélyes, tanító célzatú, közepes dózisú otthoni tripekről beszélünk, de mindig van egy jellegzetessége a CEVisualoknak ami soha nem változik jó ideje, csak kíváncsi voltam, kinek milyen tapasztalata van. De amúgy leírva valszeg bugyután hangzik, elismerem, mikor rajta van az ember akkor sem így gondol rá, max ennyit tudtam visszahozni belőle. Legjobb lenne egy belső kamera, ami felveszi amit látok, utána levetíteném :D de az még a jövő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Nekem eszembe sem jutott volna ez, hogy az idióta víziók alatt mások vízióit értsem. Én ezt is, mint mindent a saját tapasztalatimból merítettem, nekem korábban voltak idióta vízióim, amik bosszantottak, hogy miért azt látom amit, és miért csak annyit. Hát ma már tudom, és meg is osztom, hogy a hozzáállásommal volt baj.
Assamoa:
Nem túlzás, nem gondolom, és nem túlzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Assamoa!
Írtam neked én is emailt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm! Hidd el, nem akarok kötekedni, kérlek ne így fogd fel!
Nem túlzás már kicsit ez a bálványozás?
Nem gondolod hogy előfordulhat, hogy az út egyik kapujának Istenítése csak megakadályoz abban hogy végül belépj rajta, és folytasd az utad?
Továbbá az "idióta víziók"... nem túlzás ez a megfogalmazás picit azért? :)
Én egy kicsit erősnek érzem a rekreációs célú utazás degradálását.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag:
Ne aggódj, a gombára tényleg jellemzöbbek az ilyesfajta vizuálok, amikre az "organikus" a legfrappánsabban körülíró szó (én is ezt használom!) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Remélhetöleg az "idióta víziók" nem a "mások víziói" szinonimája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amúgy csukott szemmel mindenki ugyanazt látja gombán (2g+)? "
Nem.
Sőt, ha elkezded a Gombaszellemmel alázattal és tisztelettudóan felvenni a kapcsolatot, megadva a módját, nem bulin, nem szórakozásból, hanem komoly szándékkal és szertartásos kereteken belül, biztos vagyok benne hogy ér majd meglepetés.
Azt tapasztaltam, hogy csak azokat haluztatja és vezeti meg idióta víziókkal a Gombaszellem, akik nem veszik komolyan. Olyan, mintha beültetne egy moziba, és otthagyna, hogy "akkor nézzed hülyegyerek ha csak ez kell neked".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne aggódj mindenkinek megvan a saját útja/dilije :D Ezek a víziók neked szólnak személyesen szerintem. Nekem pl. a kígyó és a "tudás fája" ilyen visszatérő elem.. Szerintem minden hasonlókat látott ember elgondolkodik az épelméjűségén, de az vagy nyugi, eressz erős gyökeret a hétköznapi valóságban is és akkor mehetsz mindenfelé (remélem) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy csukott szemmel mindenki ugyanazt látja gombán (2g+)? Mert nekem minden egyes alkalommal ugyanaz történik, csak nem merek már senkit megkérdezni errefelé, mert mindenki hülyének néz. Semmiféle papíros fraktálokat, vagy geometriai mintázatokat nem látok. Konkrétan arról van szó, hogy valamiféle (változó színezetű) organikus csápok hajladoznak felém / próbál beszőni a micélium? / valami polipszerű lényecskék dolgokat mutatnak & ajánlanak fel? / ilyesmire asszociáltam. Nem lehet ráfókuszálni egyik részletére sem a jelenségnek, de magával tudja ragadni az embert. Na kíváncsi vagyok, valaki képes-e reagálni erre érdemben :D Lehet ez már az őrület szele valójában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a visszajelzéseket. :)
Amikor lehet, nem használom hozzá és amúgy a fekvős, csukottszemes rész a legnagyobb kedvencem!! Csak amikor el kell indulni az agglomeráció túlsó szélén elhelyezkedő hegy tetejéről, egy kimerítő trip után, az olyan igazán lehetetlen küldetésnek tűnik. :D
(Ilyen gond nincs, hogy nem tudok elmerülni az élményben. Igazából ez az élmény az egyetlen amiben el tudok merülni, tisztán ADHD-s izgatottságban vagyok folyton, ezért is szeretem az amfetamint. Inkább ettől az iszonyatos kimerültségérzettől tartok, de majd megpróbálom leküzdeni valahogy, vagy aludni egyet a trip helyszínén)
Köszi még 1x |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"De nyiss egy új topicot természetes vs. szintetikus címmel és akkor lehet ismét felpörög... :DDD"
Van már ilyen témakör, pont azért idéztem a nevét: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=50 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt úgy érzem már sokadszorra túlbeszéltük... Többször leírtam a véleményemet, érveimet, időpazarlásnak érzem itt újból és újból száj-karatézni...
Egyébként meg nem arról írtam hogy az amfetamin "gonosz" vagy szintetikus psziló "gonosz"... Hanem a gomba és amfetamin combóról fejeztem ki a véleményem... Tehát én már ezt rég befejeztem itt... A kérdés.. Te miért kezded újra? :)
De nyiss egy új topicot természetes vs. szintetikus címmel és akkor lehet ismét felpörög... :DDD
De elárulom, engem jelenleg semmi nem motivál hogy itt "osszam az észt"... Van jobb dolgom is... Csak ha már nekem címezve írnak akkor szoktam válaszolni... Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Természetesen (khm) ezek csupán költöi kérdések voltak, nem igényelnek válasz halandóktól - meg egyébként is a Nagy Speedszellem mindegyikre megaszondta már a tuti választ, hogy "nem", és hogy "uff". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Gén, nem látok semmiféle újabb menetet... :H
Ha a kérdéseidet nekem tetted fel, légy szíves tedd fel őket pontosabban vagy érthetőbben mert így nem tudok rá válaszolni...
Egyébként még véletlenül sem szeretném feltételezni hogy te újabb menetekre vársz velem bármiből is... :*
De ha netalán így lenne, nyugodtan keress meg... vannak közös barátaink, lehet valaki szívesen bemutat nekem, és megbeszélhetjük 4szemközt... .)
Ne offtopicoljunk... :F
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az lenne a kérdésem, hogy az amfetamin mennyiben veti vissza/változtatja meg ezt a metódust."
Eddigi tapasztalataim szerint, ami több mint egy évtizedes kísérleti szakaszt jelent az életemből, az amfetamin minden esetben gyengítette a bármilyen hallucinogén szer hatását. Korábban mindig volt nálam amfetamin, mert ha bad tripbe keveredtem, azzal pillanatokon belül ki tudtam belőle józanodni. Ma már eszembe nem jutna használni, amióta az Aya felnyitotta a szememet, de tény, hogy az amfetamint volt a kedvenc "józanító" mentőövem annak idején. Ma már inkább hallucinálok. :) Illetve teljesen másképp hat a Gomba, ha szertartás keretein belül fogyasztjuk, és más, ha szórakozásból, netántalán partikon kísérletezünk vele. Én személy szerint már nem fogyasztom szórakozásból, mert kialakult egy nagyon mély bensőséges kapcsolat, ami útján igen intenzív tanítások érkeznek Gombaszellemtől, és úgy érzem, ha bulizás céljából használnám, azzal magamra haragítanám a Nagyszellemet, miután átengedett a birodalma kapuján és tanítványává tett. És Gombaszellemet ismerve ő bizony tud bűntetni! :) Tehát bulikra kizárólag LSD-t használok, de akkor is jó, ha van az embernél amfetamin, mert segít, ha túl erősre sikeredett a trip, és közben a környezet is ellenségessé vált. Legalábbis én így tapasztaltam az elmúlt 15 évben. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Jee, már vártam is az újabb menetet a "természetes vs. mesterséges" disputában!
A szintetikus úton elöállított pszilocibin gonosz?
A csikófarkból kivont efedrinböl elöállított metamfetamin gonosz?
A mesterségesen elöállított tramadol gonosz?
És amióta (2 éve) megtalálták egy afrikai növényben, már nem gonosz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Megnéztem az Erowidos beszámolókban a gomba+amfetamin kombókat, de nem volt egyértelmü minta bennük. Egyesek erötelibb, idegenekkel szemben gyanakvóbb tripröl írtak, másoknak pedig a szokásosnál vizuálisabb és szétesösebb tripje volt.
A gombával "befáradás" ismerös jelenség, leginkább a felfutás elörehaladtával és a hatáscsúcs körül (kb. T+45 perc és T+90 perc között). Szerintem pont ez a gombatrip egyik legjobb, "kihagyhatatlan" része, a csukott szemü erös vizuálok! És csak abban az esetben gond, ha a bizonyos droghatást akarod kényszeresen illeszteni a más célokra való szet-szettinghez. Ha a gomba olyan látomásokat ad, amiket a legkényelmesebb nyugodtan, fekve, csukott szemmel mozizva átélni, akkor felesleges az élményt mindenképpen egy társas környezetbe (kitalálom: partyba!) vinni. Ez olyan, mintha filmnézés közben ki-be rohangálnál a moziba, és másokkal dumálnál, stb. Persze, ki lehet iktatni ezt a fázist valamilyen stimulánssal, ami talpon tart. Ehhez a sok koffein is müxik - de szerintem csak feleslegesen dobod ki a bábát a fürdö gyerekkel :D Élvezd a víziókat, mind a tied! :)
[Gyakran látom, hogy társaságban tripelö emberek képtelenek 1 percnél tovább belemerülni az élményeikbe, ehelyett kényszeresen (félelemböl?) egymásnak pofáznak - ha mást nem is, akkor "huh huh de készen vagyok"-ot.]
Vagyis ha a gomba neked nem társasági szer, akkor nem kell eröltetni, hogy az legyen - használd pont arra, amit pont neked ad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajj... Elborzadok amikor ilyet olvasok hogy gombára amfetamint... :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lenne egy két kérdésem a gomba hatásmechanizmusát illetően.
Imádom a hatását, valóban tapasztalom a tudattágító mivoltát, illetve a tanulási készségemre is kiemelkedően hat, valamint az élmény gyönyörű és iszonyatosan nyugodt lelki állapotot kölcsönöz. Annyi problémám van, hogy iszonyatosan kifektet. Szó szerint. Csak feküdni tudok a hatása alatt. Ezt ellensúlyozandó, olykor olykor fogyasztok közvetlen előtte egy kevés amfetamint, illetve néha a végén is, ha a helyről haza kell jutni, mert nagyon lefáraszt.
A lenti video tanulsága szerint a hatásmechanizmus lényege, hogy bizonyos irányító szerepet betöltő "csomópontokat" kikapcsol az agyban, ezáltal korábban nem"járatott" idegpályák aktiválódnak.
https://www.youtube.com/watch?v=O1kyY8nwBCg
Az lenne a kérdésem, hogy az amfetamin mennyiben veti vissza/változtatja meg ezt a metódust.
Tudnátok esetleg más megoldást ajánlani?
Köszi
|
| | | | |
| | | | | | 2204. Assamoa | 2015. április 25. 17:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát, nagyon hálás lennék ha tudna valaki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hellgium:
Voltak/vannak átfedések az Egykalapalatt és e témakör olvasóközönségei között, úgyhogy lehet, hogy itt is olvasgat/írogat a témában (talán más nicknéven), vagy valaki itteni ismeri, vagy valaki itteni segít neked :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kár : volt ott egy "sporabolt" nevű kolléga, akivel elég egyértelmű okokból kéne beszélnem :D tavaly már majdnem összejött a dolog, de még... nem voltam kész rá.. és a hushmailos címe már nem elérhető.. elég szomorú vagyok :( |
| | | | |
| | | | | | 2200. Assamoa | 2015. április 23. 12:26 |
| | | | | | | Visszanéztem az oldalra és én sem találtam a regelést... :O
De amúgy az a fórum nagyon pang, ne nagyon számíts válaszra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nemtudja valaki hogy lehet regisztálni egykalapalattra? Életbevágo lenne irnom valakinek, de sehogy sem tudok regelni
.
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vicces tud lenni, mikor az ember már kb. jó fél órája gabalyodik bele valami (jól eső, de megoldhatatlannak tűnő ) vitába a barátjával, a gomba "megunja" és totál egyszerre bemakkantja mindkettőt. Mikor elereszt, pedig totál egyszerre mondják ki a -készen kapott, frissen csomagolt- gondolatot, melyben magában hordozza végső soron a konszenzust. Kollektív útbaigazítás? Kezdetleges telepátia? Vagy csak túlmisztifikálás az egész? Talán nincs jó válasz.. talán csak ideje lenne pihenni 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyire utálom azokat az embereket, akik válogatás nélkül, csak a pénz és érdekeik függvényében osztogatják ezeket a "teremtményeket"
Így lesz a szent dolgokból profán, no meg drog...
|
| | | | |
| | | | | | 2195. Orion | 2015. március 17. 14:12 |
| | | | | | | Kíváncsi vagyok, ki mit gondol erről a videóról. 57 perces, kb a közepén beszél Daubner a sámánokról, és a modern kori tripelésről. Szerintem érdemes az egészet végig nézni.
https://www.youtube.com/watch?v=oF_D4G4RARU |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200: Hát a tömény ammóniát azért úgy megérzed, főleg, ha nem elszívófülke alatt dolgozol :D Jó-jó-jó, tudom, az vajmi kevés mennyiség, írjuk a tanácsaimat a paranoia és ártalomcsökkentés számlájára :D
Azt tudom, hogy a metanol jobb oldószer (nem tudom, pontosan mennyivel), de csak az ár miatt azt venni szerintem nem érdemes. Én a biztonság híve vagyok, szóval azt is ideírhatnám idézetnek, hogy
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
Az jó kérdés, hogy mik lehettek azokban a kristályokban a legvégén, a kommentek alapján cukor is lehetett benne, de aki a threadet indította, azt írja, érezte a pszichoaktív hatásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért olyan nagy cink a metanol ? Régebben a denanurált szeszben volt 10%. Alap hogy semmilyen vegyszert nem tapogatunk, nem kóstolgatunk, védőfelszerelést használunk, eléggé kétlem hogy az a minimális gőz ami szobahőmérsékleten keletkezik meg tudna valakit mérgezni. Az ammónia meg mérgező és fel is halmozódik, tiszta sor, de eleve miért jutna a szervezetbe ? a Sav-bázis kivonatolásokban vizes oldatában, azaz szalmiákszeszként használjuk, ami amúgy egy háztartási tisztítószer, nem hiszem hogy különösebben halálos lenne. Ha meg gázként használjuk, egyszerűen jó tömítés kell meg vízbe vezetni, hatalmas mennyiségű ammóniát felold. A petroléteres dologgal kapcsolatban meg nem is arról vitáztunk hogy milyen reakcióhoz mennyire jó, hanem hogy mennyire veszélyes, a gyulékonyság és a robbanékonyság volt említve. Ja és ha melegíteni kell akkor használhatsz helyette sokkal kevesebb hőt és vákuumot(sokkal egyszerűbb megoldani mint gondolnád). Ja és a metanolt meg nem érdemes elkerülni, jobb oldószer és hatodannyiba kerül mint az etanol, a jövedéki adó miatt.
A bázis akkor kell ha mégegy A/B extrahálást csinálsz, nem tudom pontosan hogy azok a kristályok a végeredményben pontosan mit tartalmaznak, de elképzelhető hogy meg lehet tisztítani még egy A/B-vel. Akkor kell bázis, felszabadítani a pszilocibint a HCL-ből, akkor átmegy a petróba és onnan meg kivenni megint sósavval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200: A petrolétert talán tényleg túlreagáltam, de az ammónia esetén csak felhívtam a figyelmet arra, hogy a szervezetben akkumulálódva neurodegeneratív betegségek kialakulásához vezethet.
Persze, nem egy Novichok vagy egy foszgén, de ha sokat dolgozol vele, és nincs elszívófülkéd (ami azért nem hinném, hogy mindenkinek van), akkor akarva-akaratlanul és bejuttatod a szervezetedbe (szegény-szegény takarító nénik :( ), ez pedig em jó.
És még annyit leszögeznék, hogy a petroléterrel sem a robbanékonyság a legnagyobb probléma, hanem hogy nem tudom, milyen gyorsan párolog el (mert ha pl. olyan gyorsan, mint az éter, az jó, de ha a gyorsításhoz melegíteni kell, az nem mindig jó - pl. ergin-extrakció, micsoda alliteráció).
És még annyi, hogy ja, nem kell félni az oldószerektől, de azért szerintem jobb az elővigyázatosság, és például a metanolt messzire elkerülni, de ez csak a személyes véleményem :)
Amkrevenger: itt van egy érdekes fórum-poszt, de a megbízhatóságát megkérdőjelezném. http://chemistry.mdma.ch/hiveboard/tryptamine/000397222.html
Ha gardenofeden jól mondja, kell egy sav, az jelen esetben a sósav, a bázis viszont hiányzik a leiratban, és a háromféle oldószer viszont benne van (etanol és desztvíz, aceton és nafta).
Viszont alatta vannak további linkek, azokat nem volt időm megnézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem csak a szesz szag zavar ill. igyekszem kerülni az alkohol tartalmú dolgok bevitelét (gondolom itt is marad melléktermék). Viszont erről a kristályos dologról tudnál bővebben írni vagy hiperlinkelni valamit ? Ill. ha van vele tapasztalatod akkor érdemes valami kisebb adaggal csinálni (1-20g) vagy felette is érdemes próbálkozni ? Köszi meg az előzőnek is .) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne féljetek a vegyszerektől. Tanuljatok róla picit, pár tíz oldalnyi okosságot és új világ nyílik meg előttetek. Olyan mint a számítógép, aki nem ismeri nem mer hozzányúlni mert kiszámíthatatlan, veszélyes, úgyis elromlik, pedig csak ismerni kell, és akkor mindig pont úgy történnek a dolgok ahogyan kell nekik. És amikor végre tudod használni, úgy tudsz dolgozni mint 100 másik ember gép nélkül. Volt egy haverom aki annyira fosott a sebbenzintől hogy az mennyire gyúlékony meg robbanásveszélyes. Hát persze hogy az, de ha jól kezeled nem fog a kezedben egyszer csak felrobbanni. Ahogy az ammóniáról is úgy beszélt mintha legalább is a Novichok-5 ről lenne szó. Védőfelszerelés, ismeretek, és sokszor a természetesnél biztonságosabb, sokkal jobb eredményt lehet kapni. A pszilocibint például ki lehet kristályosítani, színtiszta pszilocibin kristályokat kapni, és csak egy savra, egy bázisra, meg háromféle oldószerre van szükség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt olvastam amikor eszembe jutott az ötlet, köszönöm. Mindenhol ezt olvasom szóval ezt próbálom ki, de reménykedtem benne, hogy van valami vizes módszer is :) |
| | | | |
| | | | | | 2187. myr | 2014. december 15. 18:24 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kivonatot vagy ehhez hasonló dologra van működő recept ? A lényeg, hogy a test ne jusson be a szervezetembe. Azaz tea, saláta nem igazán játszik, ha valaki adna valami infót hálás lennék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Meddig fogyasztható a gomba? Egy nyári fesztiválról maradt pár darab, és eljött az ideje egy újabb élménynek. |
| | | | |
| | | | | | 2184. myr | 2014. december 8. 09:44 |
| | | | | | | Tegnapelőtt ettem 1-et üres gyomorra. Nyitott szemmel óvatos tértágulás, a színek élénkebbek lettek, pszichedelikus volt de erősen leszedált. Nem tudtam mikor van a peak, mert gyakran változott a hatása, de ezt a figyelmetlen setting-választásnak tudom be(party). Ha valami vicces eszembe jutott, önkéntelenül is fülig ért a szám. Csukott szemmel szép, "folyós" minták rajzolódtak ki és egy ponton a minta rám nézett, majd a szemek körül kialakult egy arc. Nem éreztem személyiséget benne, mint a DMT-n tapasztalt árnyaknál, de határozottan engem nézett. Shroom Spirit? :) Aztán nekem jött valaki és nem láttam többet sz arcot... Intenzitásra olyan 70ug papírhoz hasonlítanám, fizikailag valamivel jobban megviselt, a trip utolsó harmada viszont átcsapott önelemzésbe ahogy ültem a villamoson, nem volt egyszerű. Mivel olykor már ez is erős hatást gyakorolt az érzelmeimre akár negatív irányba is (set&setting khm...), így ennél többet nem javasolnék kezdő adagnak.
Érdekesség: eddig nem fogyasztottam gombát étkezés céljára sem, idegenkedtem tőle, nem az íze miatt. Most ez remélhetőleg megtörte a jeget :) |
| | | | |
| | | | | | 2183. cli_hlt | 2014. december 5. 14:13 |
| | | | | | | Mint minden új szer kipróbálásakor, úgy a gomba esetén is érdemes egy kisebb adaggal kezdeni.
Cubensisből kb. fél gramm üres gyomorra egy olyan adag, ami már erősen beérzős, de még jól irámnyítható, mondjuk cserébe nem is különösen pszichedelikus.
Az egy gramm már tud tréfás lenni, ott már jöhetnek nyitott szemmel finom mintázódások, hullámzások.
Másfél gramm jó gomba éhgyomorra nálam csinált már 3D-s csukott szemű absztrakt formákat és intenzív lelki hatásokat.
Gyomortartalom SOKAT számít. Éhgyomorra hamar megjön, már fél óra után egyértelműen érezhető, míg teli gyomorra a hatás jelentősen tompul, az első jelekig akár KÉT(!) óra is eltelhet.
"Szerintem" :) |
| | | | |
| | | | | | 2182. myr | 2014. december 2. 19:26 |
| | | | | | | Szia! Itt a hozzászólások felett kattints rá és olvasd el az anyagismertetőt, sokat megtudsz majd belőle. Kezdő adagra kb. mindenki mást mond egyébként is.
Tárolni úgy kell, mint bármi hasonlót: sötét, hűvös, száraz helyen. Ezt remekül megvalósítja egy légmentes zacsi és a hűtőszekrény :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Gomba témában kicsit kezdő vagyok. Hogy érdemes tárolni? Kezdő adagnak mennyit érdemes bevenni? Csak annyit tudok a gombáról, hogy 1 gramm 2000 forint, aki árulja vettem már tőle füvet, ugyan ennyi volt, és minőségi. |
| | | | |
| | | | | | 2180. cli_hlt | 2014. november 3. 12:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2179. moricz | 2014. november 3. 10:34 |
| | | | | | | Szilvácska:
Elvileg jó lehet, de le is fagyaszthatod egy műanyag palackban az biztosabb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Ha meg akarod érteni a gombás cikket, akkor el kell felejteni az index és 444 faszságait:
"Egy olasz vegyész megvizsgálta a tudatmódosítóként használt gombafajtákban lévő hatóanyagot."
Nem, az olasz arcok csak simán hálózati topológiákat vizsgálnak, és a Carhart-Harrisék angliai pszilocibinkísérleteinek fMRI-adatait vizualizálták meg a saját szoftvereikkel!
Írtam a 444.hu-nak, hogy figyeljenek már az amatör kontár cikkíróikkal. |
| | | | |
| | | | | | 2177. Assamoa | 2014. november 2. 16:19 |
| | | | | | | Köszi a beszámolót, nagyon élveztem! :)
Swim lassan 1,5 éve nem fogyasztott pszichedelikus szert. Egyszerűen azért, mert akkor Ő -hozzád hasonlóan- választ kapott, illetve megtapasztalta azokat a dolgokat amikor szeretett volna, nem érezte szükségét tovább folytatni - még rekreációs célokra sem.
Következő lépésnek érezte hogy ezt a normál tudatállapotban, belülről sugározva érezze át. Piszok kemény munka rálépni erre az útra, nehéz azon maradni... de ha egyszer kiválasztottál egy ajtót és beléptél rajta, nem lehet más hátra, mint előre... Ha nem így teszel, önmagadat hazudtolod meg.
Kétség kívül a pszichedelikus szerek az agy katalizátorai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vettem egy forrócsokit(rá kellett jönnöm hogy miért hívják forrónak, majdnem földhözvágtam), leültem egy padra és figyeltem az embereket. Eszembe jutott hogy mennyi hülyeséget kitalálunk, gazdag-szegény, szép-csúnya, stb-stb. Majd elővettem a zsebemből egy papírpénzt és olyan röhögés jött rám hogy alig bírtam abbahagyni. Ez a szar lenne az ami a nyugati világ agyi kapacitásának a felét leszívja? Ami miatt görcsölnek meg feláldoznak dolgokat az emberek ? Ami miatt párkapcsolatok mennek tönkre ? Egyszerűen nevetséges. Eddig szerettem volna szeretni valakit, de mostmár mindenkit szeretek. Ja és még valami: sérthetetlen vagyok. Nem tehetnek kárt bennem. Ha valaki kirabol, hát oké. Betörheti az orrom, de nyerni így nem tud. Félelem, utálkozás, stb. Olyan dolgok amiket nem értek honnan jöttek és mi értelmük van. Egyáltalán ki találta ki ezeket ? Annyira egyértelmű és világos hogy hogy lehetne jobb a világ, hogy sikerült mégis ilyen szarrá tenni az emberek igen magas százaléka számára ? Az állatokat mindig is szerettem, szépek és aranyosak, de most feltűnt hogy az emberek milyen gyönyörűek. A kövérek is, a csúnyák is, a szomorúak is, de az a legszebb aki mosolyog meg röhögcsél. Az előzőnél ilyenkor már tekertem egy lehúzós cigit, de most nagyon nem hiányzott. Alig vártam hogy kitisztuljak, alig vártam a hétköznapokat. Volt egy-két érdekes fóbiám, megszűntek. Továbbra is sok ember van aki nem éppen a szivem csücske, de nem utálok már senkit. Akkora idő és energiapazarlás utálkozni. A másik amire nem tudtam rájönni egy jó ideje: Honnan a francból veszik az embrek az energiát ? Állandóan csinálnak valamit én meg egyfolytában csak aludnék. Hát egymásból, egymástól szerzik. És az a nagy hülyeség az állandó cuccozásban, hogy az ember tolja mert szeretné jobban érezni magát, kijátssza a rendszert aztán nem érti hogy a kijátszott rendszer miért nem fogadja vissza. Attól érzi magát igazán jól az ember, ha valaki más jól érzi magát, ilyen visszacsatolásos elven áramlik az energia. De ez nem olyan mint a fizikában az energia hogy sosem jön létre csak átalakul, hanem ha másnak átadod neked is ugyan annyi jön plusszba. Vagy talán ugyan olyan, csak akkor valahonnan kívülről merítjük. Na ez az amiért trip egy trip. Kurva jól néznek a kavargó színek, oké örömet okoznak, szükség van arra is, de az ezzel ki is fújt. És ami még tényleg érdekel: Miért kell ehhez gomba ? Miért nem voltam képes ezeket a dolgokat drog nélkül észrevenni ? Na mindegy, szóval köszönöm mindenkinek, meg köszönöm a gombász csávónak, egy jó időre mindent megtudtam amire igazán kíváncsi voltam, írhatnék még minimum három oldalt, de a tapasztaltak már úgy is tudják, a tapasztalatlanok meg úgyis maguk fogják megtapasztalni. A következő tripem akkor lesz amikor újra felhalmozódnak a kérdések, de úgy tervezem hogy egy számomra kedves emberrel lesz és valahol a természetben, vagy legalábbis a szabadban. (Ja és még valami érdekes: durva hogy milyen lapos műnyag semmi a pornó begombázva. Csak úgy alapból, mindenféle megvilágosodás nélkül is egy kis gombával semmivéfoszlik a pornó brutális túlstimuláló hatása.(számomra legalábbis) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Volt az utóbbi időben pár gomba tripem, és a legutolsónál végre megkaptam a tanítást amit kerestem. Azt gondoltam hogy ha úgyis az agyamba utazok, akkor egyedül egy szobában, sötétben lesz a legjobb. De rájöttem hogy nem (nálam, ebben az időpontban, ezen körülmények között). Az utolsó kettőnél is éreztem egy kis tisztulást meg tágulást, de másnap már alig vártam hogy jöjjön a következő trip. Ilyesmiből adódott a legutóbbi is, elég jól felkészültem rá, szintén egyedül egy szobában. Elkezdődött, jöttek a vizuálok(Naggyon fainok voltak, minden megvolt amit szoktak emlegetni, a pixelektől a lélegző falon át a "minden állatokból áll" effektig), meg a furcsa gondolatok meg az eufória, de az elmém zavaros volt, és érezhetően valami szorongás volt bennem. Aztán kimentem, találkoztam emberekkel, de még mindig csak annyi volt hogy "be vagyok állva". Aztán egyszer csak gondoltam veszek valahol egy pohárka teát. Egyáltalán nem voltam se szomjas, se éhes, se semmi csak kívántam az ízét. Figyeltem a "tájat", gondolkoztam, teát nem találtam, de nem akartam megállni, aztán szándékosan eltévedtem a városban. Nem úgy hogy nem tudtam volna hazameni, és egyáltalán nem voltam annyira hatás alatt hogy ne tudjam merre megyek vagy mit csinálok, de direkt olyan helyekre mentem ahol még nem voltam és nem tudom mi van arra. Aztán jött amire vártam. Mélyről jövő tisztaság, átláttam végre az egész rendszeren, és az eufória átváltozott valami sokkal jobbá. Nagyszerű érzés kicsinek lenni. Mindig is valami hatalmas akartam lenni(különböző értelmekben vett hatalmas), de éreztem hogy az szörnyű lenne. Az utcán sétáló emberek mind együtt voltak, és én is együtt voltam velük. Aztán hallottam egy beszélgetést miszerint ez meg az megsértődött. Majd elgondolkoztam: MI lehet az a dolog a világon, ami arra vesz egy embert hogy egy másikra haragudjon. Tényleg sorra vettem mindent ami eszembe jut, de semlyiket nem láttam elég nyomós érvnek ahhoz hogy bárki bárkire haragudjon, eltaszítsa magától. Bámultam a panelházakat, biztos azt hitték hogy valami bivalybasznádi szántóföldről kerültem oda és még sose láttam olyat, biztos kevesen gondolják pszichedélikusnak, de szerintem nagyon lenyűgöző a szocreál építészet(Ezt nem csak a trip alatt, hanem azelőtt és azóta is így gondolom). Úgy éreztem hogy a természetben vagyok, pedig 10 és 14 emeletes panelek között bóklásztam. Eddigre a vizuálok már teljesen alábbhagytak, nem voltak kavargó színek vagy mozgó tárgyak(na jó voltak de más nagyságrenden mint azelőtt egy órával). De nem is kívántam már egyáltalán őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Csináltam egy ilyen forrazatot, de közbejött egy szar helyzet, így nem fogyasztottam el.
4 nap múlva még rendben lesz, ha hutoben és üvegben tarolom?
köszi
|
| | | | |
| | | | | | 2172. cli_hlt | 2014. november 1. 11:53 |
| | | | | | | Annyira sok helyen látom ezt a cikket, hogy lassan neki kellene fogni megérteni.
Ha esetleg valakinek ez már sikerült, nagyon örülnék, ha le tudná írni 10 értelmes magyar mondatban, hogy kb. miről szól ez. Szép képek, meg minden, de engem zavar, hogy továbbra sem értem a lényegét, amit sehol sem tárgyalnak. |
| | | | |
| | | | | | 2171. an0nym | 2014. október 30. 09:17 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2169. myr | 2014. október 3. 00:12 |
| | | | | | | köszi, nem tudtam, hogy a tea potensebb, mintha megenném. biztosan ki fogom próbálni!
a másik opció még a darálás és áfonyalé :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | myr: Ez így van, a szintetikus psilocybinről nem tudok nyilatkozni, de ha mindenáron folyékonyan akarod, javaslom forrázd le a gombatestet, bő 20 percet állni hagyod, leszűröd és teaként megiszod. Akár tehetsz hozzá cukrot / citromot is :) minimalizálja a hányingert és mivel egyszerre szívódik fel elég hamar megjön + jóval intenzívebb az első 1,5-2 óra, mintha nyersen megkajálnád. |
| | | | |
| | | | | | 2167. myr | 2014. szeptember 28. 17:34 |
| | | | | | | A leírás így szól:
"These are regular hallucinogenic mushrooms (Cambodian and Golden Teacher races) that I’ve grown myself, dried, pulverized, then used an ethanol alcohol extraction method with a specialized funnel over multiple washes, and finally a controlled evaporation down to desired potency. It’s a time-consuming process, and takes about a month to do it right."
Persze simán lehet RC is, bár a visszajelzések egytől-egyig pozitívak, alig néhányan kicsit gyengének találták.
Az egyik legérdekesebb rész pedig ez:
"And perhaps the greatest thing about liquid mushrooms is that you can ‘re-dose.’ After 3 or 4 hours when you feel yourself coming down, you can take some more, and you will come right back up. You can plan to trip for an entire day at low, enjoyable levels, just taking half a vial every 3 hours or so." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...mert közben azt nézegettem, hogy a korábbi és jelenlegi pszilocibin-kísérletekben milyen formában alkalmazták a szintetikus pszilocibint. Legtöbbször orálisan (p.o.) 15-20 milligrammos átlagdózist - ez vélhetöleg kapszulázott lehetett, bár a pszilocibin vízoldékony, úgyhogy lehetett folyadékformában orális adagolású. A vízoldékonyság miatt a pszilocibin injektálható is lehet; Hasler és mtsai intravénásan (i.v.), Quetin és mtsai pedig izomba (i.m.) szúrták az alanyokat. Állatkísérletekben hasba injekciózva (i.p.) szokták adagolni.
A feketepiacon vélhetöleg ritkaság a szintetikus pszilocibin, hiszen egyrészt a gomba termötest elöállítása sokkal egyszerübb, labort nem igénylö "háziipar", másrészt a pszilocibin szabályozott szer, a gomba pedig elvileg nem az. Létezik viszont sok dizájner triptamin, amik nagyon hasonlítanak a pszilocin (4-HO-DMT) szerkezetére; a legalitás miatt lehetséges az is, hogy ezek oldatait árulják "liquid gomba" néven (de pl. a 4-AcO-DMT tablettázva is volt "shroom pill" típusú smart shop termékként forgalomban). |
| | | | |
| | | | | | 2164. myr | 2014. szeptember 27. 22:12 |
| | | | | | | A pszilocibin pszilocinná metabolizálódik, így technikailag ebben is benne van :)
Erowid alapján
Psilocybin Common dose: 6-20 mg
Magic Mushroom: 1-2.5 g
szóval a 2g helytálló bár ahol láttam, ott 3.5-nek írta... hogyne :D
A "néhány 10 gramm"-on én is néztem egyet. Az már az "irány Asgard" mennyiség, a la Kilindi Iyi, egy oldallal korábban volt róla szó. |
| | | | |
| | | | | | 2163. gyu | 2014. szeptember 27. 21:30 |
| | | | | | | "az orális adagolása néhány 10 gramm" Azt hiszem van hova fejlődnöm :D
De viccet félretéve, tényleg van, én is "láttam". Értelme talán annyi hogy gyorsabban jön a trip meg nincs émelygés és puffadás. Ja meg tudod a pontos adagolást. 1 ampulla 9mg Psilocybin. De az meg kb 2 g gomba...
viszont talán annyi az érdekes hogy a gombába van psilocyn is, de sámán legyen a talpán aki különbséget tud tenni köztük :) |
| | | | |
| | | | | | 2162. myr | 2014. szeptember 27. 17:31 |
| | | | | | | | Én annyit találtam, hogy létezik ilyen opció is, ahol a leírás alapján a gyomornak könnyebb dolga van, nincs a tipikus émelygés az elején, illetve gyorsabb a felfutás. Kíváncsi vagyok, volt-e bárkinek ilyen tekintetben jobb élménye vele, mint szilárd formában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Ööö miért lenne folyadékformájú a pszilocibin kiszerelése? Hiszen az orális adagolása néhány 10 milligramm, ez simán látható és kimérhetö anyagmennyiség (vö. LSD). |
| | | | |
| | | | | | 2160. myr | 2014. szeptember 27. 14:27 |
| | | | | | | | Valaki rendelkezik tapasztalattal liquid(psilocybin) fogyasztása terén? Simán gombához hasonlítva? :) |
| | | | |
| | | | | | 2159. Haarkon | 2014. szeptember 5. 18:33 |
| | | | | | | Akinek aktuális és teheti, az segítse a munkájukat azzal hogy kitölti az alábbi kérdőívet! ;)
"The Johns Hopkins Psilocybin team is conducting an anonymous, web-based study to characterize difficult or challenging experiences that people sometimes have on psilocybin mushrooms (i.e. "bad trips," whether the person later regards them negatively or positively)."
http://www.shroomsurvey.com/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen könnyen felhasad , tehát akkor inkabb ne kisérletezek velük.
Ui:Kösz a link javítást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | moricz:
Köszi, kijavítottam a linkeket!
shandi91:
Ez gondolom az a fajta, aminek nagyon gyenge érintésre is felhasad a kalapja? A badargombák nem ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | 2156. moricz | 2014. szeptember 4. 09:47 |
| | | | | | | Hiányzott egy hármas a / jel után
Paneolina Foenesecii (szerintem)
Gondolom füves gyepes gazos helyen volt a járda mellett, nemrég lett nyírva (1-2 hete) és több is lehetett belőle.
Nem aktív
Keress olyat ami ehhez hasonlít de erősebben spirálos/csavarodott szálas a szára felfelé (szerpentin jelleggel) hasonló helyen az lehet Panaeolus Subbalteatus.
Üdv
M |
| | | | |
| | | | | | 2155. moricz | 2014. szeptember 4. 09:39 |
| | | | | | | | Rossz link... Legalábbis nálam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na így több nap elteltével kezd visszaállni a rendszer meg szépen kezd visszaépülni az énem, így utólag már nevetek az egészen, mondjuk tényleg ez az élmény így marad meg bennem hogy "megakart ölni a gomba de éppen hogy túléltem". A betegségeim is szépen javulnak és ebben az állapotomban nem képzelek ide mindenféle fertőt, a malária tünet úgy érzem valami mérgezéses állapot volt, de aztán még kitudja.... Valószínűleg eddig azért nem voltak "badtripjeim" gombától mert betegen nem mentem bele, paranoiás sem vagyok, tévképzeteim sem sűrűn vannak na mind1 ezt is át kellett élni egyszer úgy érzem milyen amikor darabjaira hull az énem és a világ körülöttem, ami közben úgy rettegek mint még soha :DD Mondjuk megérte mert így tényleg olyan dolgokba lehet belelátni ami igencsak jó irányban terelheti az emberi létformát. Nem beszélve arról hogy ameddig nem jött a downhill csodálatosan szép zenei élményem, látomásaim és létállapotokba kerüléseim voltak. Esélyesen 1 hónapon belül megismétlem... De a szokottnál is masszívabb set-settinggel.... :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na még annyi, hogy a gomba-tudat nekem egyenlő a megvilágosodott Buda(Buddha)-tudattal. Sziddhárta sem véletlen gombától halt meg a legenda szerint. Olyan állapotokat éltem meg hogy teljesen nyilvánvalóvá váltak a "tanítások" a Tanról, a szenvedésről, sőt ezt a mikrokozmoszban is megtapasztalhattam hogy az apró változások milyen szenvedést okoznak. Biztosra veszem hogy a görög mitológiát és a különböző misztériumokat (pl. eleusziszi) is a gomba inspirálta, és még sorolhatnám a spiritualitással fűszerezett rendszereket, őshagyományokat, mágikus térképeket stb... Ezekről eddig volt sejtésem, és tudásom, de ezek élményeim után már hinni is tudok benne, ami érdekes mert nem vagyok egy hiszékeny alkat... Viszont ez a tapasztalás ezt okozta. De tényleg óvatosságra intenék mindenkit, mert ebbe tényleg belelehet halni, nem játék, aki csak gyógyulni akar, arra ott az Aya, a San Pedro, a Kender, és a többi növényi gyógyszer... a gomba mint tudjuk nem is növény... kicsit "földönkívüli"... Tehát benne van a pakliban az invázió... :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosítok: Időközben rájöttem a pontos diagnózisra. Kezdődött minden már évekkel ezelőtt, tehát a betegségeket hordoztam, nem véletlen kutatom a természetes gyógymódokat. Az elmúlt 2 hónap kiemelt eseményei a következők: hangyák megfertőzik a sütit valami vírussal, baktériummal, káros gombával. Lebetegszem de rendbe jövök, megyek Aya-kúrára. Összeszedek 2 kullancsot közben, mely közül valamelyik valószínűleg agyhártya gyuszit okozó vírussal fertőzött. A szervezetem legyőzi. A sok megterhelés következtében átveszi a candida gomba az irányítást (csalánkiütések, paranoiák, őrületek, rám nem annyira jellemező viselkedésminták), az orvosok félrediagnosztizálnak, újabb aya-kúra mely során rendbe jövök és vírusnak hiszem a dolgot, de nem feltételezem hogy a diéta az igazi gyógyszer. Pár nap múlva ismét kiújul a betegségem erre egy harmala+gomba comboval (élménybeszámoló) kutatom a megoldást, melynek tünetei malária szerű állapotok, lázemelkedés csökkenés, légzéselégtelenség, nagyon komoly mérgesek tünetek és totális paranoia, halálélmény. Ellenben a sok tortúra meghozta a megoldást. A fertőző osztályon a fődoki azért nem kezelt jól, mert a candidahoz nem értenek, krémet ajánlottak, a bőrgyógyász viszont nem ismerte fel a candidat mert nem bőrgomba, mivel a kiütések csalánkiütések. Érdekes történet, úgy érzem igen tanulságos ezért osztom meg. Úgy néz ki a gombaszellem fő helytartója a szervezetben a candida, tehát sok minden amit egyesek feltételeznek, nekem egyre inkább valóságnak tűnik, pl. hogy a gombavilág milyen manipulációs erővel bír az emberiségre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SOS élménybeszámoló és megosztás.
Tegnap életem legdurvább harmala+gomba tanítását éltem át. Olyan közel kerültem a halálhoz mint még soha. Olyan gomba került hozzám ami sokkal potensebb mint az eddigiek, származása ismeretlen, de nem azurescens vagy cayenees. Ezért fokozottan ügyelni kell annak aki harmalát használ különleges gombákkal, ugyanis fajtán belül is kaotikus lehet a szórás!. Eddig mosolyogtam McKennán azzal kapcsolatban hogy össze veszett a gombaszellemmel. Tegnap a saját bőrömön tapasztaltam miről van szó. Gyakorlatilag mindenféle rontást amit tudod rámküldött, jelenleg parazita(malária-szerű) vagy vírusos fertőzésem van, kiegészítve egy gombás fertőzéssel, kullancscsípésem is volt + elvileg agyhártya gyulladásom volt már, de egy kibaszott rejtély még mindig mi történik pontosan, a tünet együttesek már mind megjelentek rajtam időközönként. Ezentúl nagyon fontos kapcsolódási pontokat találtam a hagyományos, autentikus gyakorlatok és gyógymódok között, legyen szó keletről, nyugatról, vagy Amazonasról, ez volt a tanítás és a látomás része. A megoldás most hogy több hetes gyógynövényes kúrát kell tartanom, hogy teljesen megtisztuljak, jelenleg kizárólag ez módszer ami segít a szenvedésem legyőzésében, hasonlóképp mint a dél-amerikai dohányböjt.. A gomba mindazonáltal egy nagyon szeszélyes tanító, sokkal veszedelmesebb mint az Ayahuasca, és Eurázsiában egyértelműen ő dominál és a legerősebb tanítások hordozója. Nem a szokványos jajj meghalok érzést éltem át ami előfordul Ayahuasca kúra alatt, ez véresen komoly halálélmény volt, fulladoztam stb. Mintha a pokol legmélyebb bugyrát jártam volna meg. Jah, és ha arra gondoltam hogy bemegyek a kórházba akkor egyértelműnek tűnt hogy meghalok, ugyanis a fertőző osztály a purgatórium kb. :DDD Totális őrület
. Tiszteletet parancsoló tanító, nem fogok tartósan összeveszni vele ahogy Terence, ellenben nagyon érzékeny a világa és nagyon odakell figyelni mert könnyen borul az egész és elszabadulnak a pusztító erők a mélyéről, de ez mind beavatás élmény, és mint ismert lehet egyeseknek, aki nem üli végig a beavató szertartást, az meghal. Tiszta Ayahuascától ugyanakkor nem hiszem, hogy meghalt volna bárki, gombamérgezésben, vagy egyéb toxikus növényi adaléktól viszont biztosan, ami esetleg belekeverődhetett a főzetbe vagy a ceremóniába. Ellenben fontos kiemelnem, hogy a sok szörnyűség ellenére csodálatos élményeim és látomásaim voltak. Ayahuasca festmény szerű gomba víziókat láttam, továbbá a több dimenziós multi-univerzumot darabjaira szelve, és az ego-k, tudatok különböző hálózatát ami befonja a teret,, ami közben úgy éreztem, Én nem is vagyok, csak az állapotok tükröződését érzékelem, és még regélhetnék erről sokat. Most úgy érzem itt az ideje hogy meggyógyuljak és békés családot alapítsak, nyugodtabban éljek kevesebb veszélynek kitéve magamat, ezeknek az eszközöknek a használatát továbbá még óvatosabb és körültekinthetőbb keretek közé terelve, őrizve a hagyományokat, ahogy eddig. Uff
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes hogy ezt mondod, én is pont ugyanezt az ősi erőt és tudást érzem sugározni belőle ami még így a monitoron keresztül is bőven átjön.
Kivételes élmény lehet beszélgetni vele, tipikusan olyan embernek érzem akivel a végtelenségig el lehetne társalogni a témában, láthatóan mindig kifut az időből mert annyi mindenről szeretne beszélni. Remélem találok még valamit tőle a neten, a PowerPoint diák kapcsán sok érdekes témát villantott fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haarkon:
Igen, ez a Kilindi Iyi nagyon érdekes fazon, élöben látva valami nagy ösi erö sugárzik belöle! A 2011-es elsö Breaking Convention konferencián (Canterbury) dumáltam vele elöször, és elképsztöen érdekes és misztikus dolgokat mesélt afrikai hallucinogénekröl. A közönség mindig imádja, legutóbb pont ott Greenwichben volt a BC2013-on. Ajánlott videó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Több mint érdekes felvétel, ajánlom mindenkinek.
Kilindi Iyi - High-Dose Mushrooms Beyond the Threshold http://vimeo.com/75940226
"Kilindi Iyi is the Head Instructor and Technical Advisor of the Tamerrian Martial Art Institute. He is a mycologist, teacher and world traveler who has presented on the subject of high-dose psilocybin from the US to Norway to Australia.
Filmed at Breaking Convention: The 2nd multidisciplinary convention on psychedelic consciousness, University of Greenwich - 12th-14th July 2013" |
| | | | |
| | | | | | 2146. moricz | 2014. július 1. 11:49 |
| | | | | | | Szilvácskának:
Ja a gomba lehozhat érdekes módon sok mindenről, aminek inkább lelki eredetű okai vannak.
Én kevesebbet, vagy nem füstölök azóta és kalandozni is csak 2-5 havonta szoktunk.
Értelmet nyertek más dolgok az életben és elvetettem régieket, volt aminek nem láttam értelmét. (pl. a laszti = műboldogság)
Szóval kb 2004 óta ez a két történet maradt meg az ilyen jellegű történetek közül ;) Mellesleg ki is mondhatom, hogy boldog vagyok.
Építem az életem, úgy ahogy én (párom :P )akarom és sose unatkozunk.
1 szó mint 100, igen változtathat meg benned a gomba ilyeneket.
A furcsa az, hogy erőseb 1-2 napig, egy hétig, aztán könnyű visszaesni, de amit akkor gondolsz az a te lelked mélyéről jön fel, az vagy te, úgyhogy tartsd magad a szavai(d)hoz.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor hátranéztem láttam ahogy a húgom kicsit imbolyogva lépdelve eltűnik a kanyarban. Felnevettem. Nézd, hogy megkészült szegénykém!
-mondtam- de az Adri már nem láthatta. Magával hozta a németjuhászát is. Jó fej kutya. Otthagytuk a telken, amíg kirándultunk, hogy önfeledten szeretkezhessünk a természetben.
Amikor felértünk a hegytetőre már rendesen éreztük a gombát.
Biztonságos hely, széles ösvény vezet a tetőre. Nem túl magas, de a település környékét be lehet látni. Ekkor már éreztem, hogy ez más lesz, mint a korábbi kirándulásunk. A látómezőm perifériája vibrált, és csukott szemmel gyorsan váltakozó képek, később csak színes ábrák, vonalak jelentek meg, és mintha mindent értettem volna.
Mindennek az oka és eredete, lényege világos volt.
Egyszerre voltam izgatott és elégedett. Szebb volt a táj is.
Felkiáltottam, hogy de jó, ez sokkal élvezetesebb, mint a papír, de még az extázinál is jobb.
Gyönyörködtünk egy kicsit a kilátásban, aztán meggyújtottam a cigit.
Már a második kör után éreztem, hogy nem kell több. Nem az az érzés volt, mint a múltkor. A fű most nem begerjesztett, hanem csak letompította az extázist. Az Adri sem kért többet, ő is csalódott volt, hogy a fű most nem megdobta, hanem elrontotta az utat.
Nem volt rossz érzés, meg kellemesebb volt, mint papírra rászívni, de nem kellett volna. Kicsit elmélyítette, de el is tompította az utazást.
Az Adri szomorú hangon azt mondta: "Kár volt rászívni"
Átöleltem, és megcsókoltam. Éreztük, hogy ez most nem a szexről fog szólni. Ha nem szívtunk volna rá, akkor sem arról szólt volna, mert a fű mindenképp kell hozzá, csak nem ilyen sok gombára.
Egy ideig csak ültünk. Adri az ölemben, én pedig hátulról ölelgettem és puszilgattam. Eltelt egy kis idő, mire felülemelkedtem a dolgon, és megszólaltam: "Ne szomorkodj! Már tudjuk, hogyan a legjobb.
Mostantól csak úgy csináljuk, ahogy a múltkor. Menjünk vissza a telekre borozgatni! No meg a kutyusod is biztos vár minket."
Adri nagyon megörült, amikor emlékeztettem erre, és sietve visszaindultunk. Amikor megláttuk a kutyát, egyből boldogság árasztott el minket. Érdekes volt, hogy mindketten úgy éreztük, mintha tudná, hogy mi történt velünk, és meg akarna vigasztalni minket. Azon röhögtünk vagy fél órán át, hogy nehogy beköpjön minket a muteréknak. Jó volt a kutya szemébe néznem, mintha egy szinten lett volna velünk. Ittunk bort is, de az Adrinak nem ízlett, én meg kihánytam. Mindenesetre jobban lettünk tőle. Ekkor jutott eszembe, hogy milyen rég rá se gyújtottunk.
Na a jó öreg cigi helyretette a dolgokat. Meghallottam a déli harangszót. Ekkor tudatosult bennem, hogy lényeg, hogy egy szép hosszú hétvége vár ránk sok fűvel meg borral, és este már szexelni is tudunk majd. Kezdtünk lassan visszatérni. Egyszer még kipróbáljuk azt, hogy csak gomba, mondjuk egy vagy másfél, és hogy milyen utána visszatérni, mert a fű nagyon bezavart. De az biztos, hogy utána már csak a jól bevált receptet fogjuk újra és újra megvalósítani, amikor csak lehet.
Csak fél g gomba, arra a fű még jól begerjeszt. A fű a lényeg, a gomba csak arra jó, hogy egy minimál az nagyon megdobja az élményt, de még a fű dominál.
Nyilván mindenki máshogy reagál a szerekre, meg más az adagja, lényeg, hogy ami neked épphogy beérzős adag gomba, annyit egyél, és aztán amikor már egy ideje megjött, annyi füvet rászívsz, amennyi jól esik, de még nem túl sok.
Szóval ajánlom mindenkinek, jobb, mint bármi más.
A kokain csak vicc ehhez képest.
Bérmálkozás helyett inkább erre kéne tanítani a fiatalokat :- )
Mondom, olvasd el a korábbi beszámolómat, érdemes!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Pár hete írtam egy beszámolót arról a túlvilágian fenomenális szexuális élményről, amit a menyasszonyommal
(az élmény utáni napokban jegyeztem el)
éltünk át fejenként fél g gomba+minimál fű hatására, és megígértem, hogy megírom azt is, ha kipróbáljuk nagyobb adaggal. Nos megtörtént a dolog. Először is ajánlom azok figyelmébe a korábbi beszámolómat, akik még nem olvasták, mert ezt mindenkinek ki kellene próbálnia.
A nagyobb adagos próbálkozásnak viszont már nem volt szexuális jellege. Valószínűnek tartom, hogy azért, mert rendes adag gombán már nem tudott felül kerekedni a fű. Az épphogy beérzős gomba adagra rászívva még dominál a fű gerjesztő hatása, és a gomba nagyon megdobja az élményt. Szóval ezt ajánlom mindenkinek, mert dimenziókkal jobb, mint pl. kokain vagy bármi más alatt.
Fél g gomba, és amikor már megjött egy ideje, kevés fű.
Harmad adag úgy megborít rá, hogy...huhh érzi az ember, hogy hoppá ez már elég lesz. Azért megírom a nagyobb adagos élményt is, mert tanulságos volt, és mert megígértem, meg az eleje fantasztikus volt.
Szóval péntekre kivettünk szabadnapot, hogy legyen egy hosszú hétvégénk. Egy Budapesthez közeli településen lakom.
Úgy fél órányira a falutól van egy kisebb erdős hegyoldal.
Ismét oda terveztük az utazást. Előző este Fehérváron voltunk a gombáért egy volt osztálytársamnál, és vettem tőle 3g füvet is.
Az itteni emberemnek is jó füve van, de neki aztán...
Éjfél után indultunk haza, úgy 50 nel vezettem hazáig a furgonommal pedig direkt csak keveset szívtam. Másnap reggel korán ébredtem, de jó hangulatban, már nagyon vártam, hogy induljunk. Az Adri akkor nem nálam aludt, hazavittem, hogy reggel a szüleivel megbeszélhesse, hogy a telken leszünk a hétvégén, és ne zavarjanak minket, meg összepakolt stb. Ő is azon a településen lakik, ahol én.
Épphogy kimentem az erkélyemre az első kávé cigire, már hívott is, aminek nagyon megörültem. Tudta, hogy korán kelő vagyok.
Amikor csengetett, felébredt a húgom is. Már tudta, hogy mire készülünk, meg hogy jó füvem van, és kért belőle egy felet a kis huncut, hogy majd a barátnőjével elpöffentik. Jól vizsgázott az egyetemen, úgyhogy megérdemelte. Legyen egy szép napjuk.
Megettük a gombit, ittunk még egy jól megcukrozott kávét, és elindultunk. A húgom elkísért minket a falu szélére. Van ott egy patak, a túl oldalán már a hegyoldal kezdődik. A mi telkünk a legtetején van, a vége fölér az erdőig. A pataknál leültünk. Fél 9 volt. Úgy 15 perc telt el még csak azóta, hogy megettük a gombát.
A húgom tekert egy lantot, mi meg gyújtottunk egy sima cigit. Csináltam előre egy cigit, de azt akkor akartuk elkenni, amikor már megjött egy ideje a gomba. A húgomnak mondtam, hogy inkább dekkelje be a cigit, mert ez alattomos fű. Hallgatott a bölcs szóra, párszor már rendesen megkészült. Mondta, hogy megvárja amíg megjön a gomba, úgyhogy beszélgettünk még egy ideig. Ő még nem próbálta, de mivel korábban elmeséltem neki, amit az Adrival átéltünk, elhatározta, hogy hamarosan ő is kipróbálja a barátjával.
Amikor kezdett megjönni a gomba, gyújtottunk még egy cigit, és elbúcsúztunk, hogy legyen időnk még letenni a cuccokat a telken, és kiérni az erdőbe, mielőtt beindulnának a dolgok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
Okey, kezdem az alapokkal és dózisokkal:
Mao-gátlás miatt aya-böjt vagy tiramin-diéta (sokat írtunk már róla). Utazás előtt 12 órával no kaja, és a teljes visszatérés után is lehetőleg 12 óráig még no kaja.
Min. 2-3g őrölt harmala, 1-2 evőkanál mézzel alaposan összekeverve. Így minimálisan érezni a kellemetlen ízt és a gyomrot sem terheli meg, max. egy kis büfizés előfordulhat. Az őrlés kávédarálóval teljesen megteszi, szépen lehet vele porítani a magokat. Lehet emelni a harmala adagot, ez mélyítheti és hosszabbíthatja az utat.
Miután az egyén bekanalazta a harmalát érdemes várni 1 órát ameddig a maoi kifejti hatását.
Utána jöhet 2-3g szárított gomba, mely kb. 20p múlva már elindítja a trippet. Ezt később meglehet ismételni, tehát könnyen lehet buffolni, továbbvinni a trippet.
Elsősorban olyan egyéneknek érdemes ilyen formában dolgozni a növényekkel akiknek már önmagában 3g szárított gomba kevésnek bizonyul.
Set-setting: sámánizmus és mágia témakör.
Nemrég írtam egy cikket a harmalaról kint volt aya.hu-n, érdemes elolvasni, nem árt tudni hogy kivel is találkozik az ember, gombáról meg természetesen az Istenek Kenyere mint alapmű. További fejtegetéseim itt-ott elolvashatóak a közösségi hálón és itt a fórumon is, a téma igen komplex, ugyanis a gombával nagyon kényelmesen lehet belemerülni a varázslat világába, nem véletlen varázsgomba az egyik művészneve, no és ott van még a varázs-ló (aki a gombát használja), hogy játszunk kicsit a nyelvünkkel is, továbbá nem árt ha van kéznél egy sámán-dob is, nagyon szeretik ugyanis ha dübörög a dob.
Óvatosan a dologgal, mert McKenna is beparázott valamitől amiért nem használt több gombeszt, összeveszett a gombaszellemmel , pedig egész jól ismerte, csak valamit figyelmen kívül hagyott minden bizonnyal - , de ez lehet csak legenda, ezt csak azért írom mert ez a combo nagy parákat tud okozni, nem játék.
Írhatnék még sokat róla, de így is sok lett, bocs... a fontos dolgokat sokszor kell ismételni... magamnak is írom nem csak neked. :)
Szilvacska:
Tud ilyet is meg még sok mindent, az hogy leszoktok a szintetikus szarokról az egy szép dolog, vannak csodálatosabb dolgok is mint a kemikáliák.
Uff
|
| | | | |
| | | | | | 2142. PostMan | 2014. június 27. 17:29 |
| | | | | | | | greenman, engem nagyon erdekelne valami beszamoloszeruseg errol a harmalas gombas tripprol elokeszuletekkel adagolassal egyutt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Sziasztok!
Felmerült bennem egy kérdés, hátha itt kapok választ. (Mindig kapok, köszi előre :) ) Egy barátommal 2-3 hete trippeltünk egyet ketten, természetben. Féligmeddig szórakozás jellegű volt, sokat nevettünk, de voltak sírós és komolyabb beszélgetős és csendes részek egyaránt.
A tripet megelőzően, mondhatjuk, hogy az elmúlt egy éven mindketten eléggé önpusztító üzemmódban vagyunk, a lelki okaival javarészt tisztában. Eléggé le vagyunk strapálva már fizikalag és lelkileg is és éreztük rég, hogy nem sokáig mehet ez így.
Na, az előzményekről ennyit.
A tripet követően 1 héttel nem kívántuk a szintetikus drogokat. Mindkettőnkben volt egyfajta undor, illetve egy bulit követően nekem elég erős fizikai nehézségeim adódtak. (Émelygés, alvászavar, nagyon erős fáradtság napokig) Ennek lassan 2 hete, azóta nem volt semmi szinti, nem is vágyom rá.Még egy bulit is kihagytam :D A barátom volt bulizni, de tőle nem megszokott módon, nem szintizett egyáltalán.
Az lenne a kérdésem, hogy lehet ennek köze a gomba triphez? Szerinte nem , mivel érezte, hogy kezd kikészülni és ezért változtatott, szerintem meg már egy ideje érezzük mindketten, de mégsem tettük, megragadtunk nagyon abban az állapotban.
Szóval? Tud ilyet a gomba? Eddig még ezzel kapcsolatban nem olvastam semmit. Hogyan zajlhat (ezt a szót ragozni... :D ) le ez a folyamat? Minden érdekelne.
köszipuszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy van egy nagyon érdekes dolog. Sok aya-rajongó irtózik a harmalától, pedig egy mao-gátló ugyanúgy mint a caapi. Harmala+gomba combo-tól meg még inkább... Tapasztalatom azt mutatja pedig hogy aki tisztában van az alapokkal annak egy nagyon hasznos dolog... De mégis furcsa... Már bocsesz hogy most itt garázdálkodok de peganum harmala témakör továbbra sincs, nekem meg szorosan összekapcsolódik a gombával - már -. Kíváncsi lennék tapasztalt gengsztereknek mi a véleménye erről :D Mondjuk az tény hogy belehet tőle rezelni meg parázni ha nem tiszta a használó lelkiismerete :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (kiteljesedve=kiteljesedni)
Továbbá az a "látomás" miszerint a harmala és a gomba egymásnak van teremtve, és az egyik legmélyebb spirituális/sámánisztikus gyakorlat amikor ezt a két szent növényt az emberfia együtt fogyasztja. Továbbá úgy tartom a Haoma-ban nagyon esélyes hogy volt gomba is(ha rendesen csinálták) és a vérvonalamnak ez az egész történet nagyon közeli. Nem mellesleg jóval barátságosabb és költséghatékonyabb mint ayahuascaval vacakolni, nem mellesleg a gomba ilyen formában fenomenális, és nincs szédelgés, túlzott hányinger ami aya-nál. Looks Good, Works Great :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az első 2g-tól kb 1-2. órás utazásom volt, szép csukott szemes vizuálokkal, felszabadultság és boldogság érzéssel,
keveseltem az időtartalmát de a működése nagyon tetszett pláne hogy mennyire kommunikatív, nekem meg kommunikációs nehézségeim vannak így pont ott dolgozott meg ami a gyengém.
Utána párszor 3g-okat teszteltem, majd nyersen egy 25g-ot, nyersen erősebb, jobban méregtelenít de elég gyomorforgató volt.
A 3g maoi nélkül működött mindig, de rövid volt és olyan érzésem volt mint amikor ayahuascaban kevés a maoi, meg-megindul de lenne még benne kraft csak nem tud kiteljesedve, utána több ilyen 3as probálkozás után eldöntöttem nem vacakolok ezzel többet.
A nagy változás az a "felismerés" hogy minek lőjjem el a "nehezen" beszerezhető, előállítható nagyon különlegese patronokat kiskacsákra, amikor ha megfelelő stukkerbe teszem kilövöm vele a Godzillát is, és egy különleges szörny feje többet ér nekem mint sok kis kacsafej - az én világomban - :D remélem érthető valamennyire... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök hogy nem vetted magadra amit írtam, és külön tetszik amit reagáltál.
Amúgy szerinted -ha nem vagyok túl indiszkrét és van is kedved erről beszélni-, mi történt az első 2g cube óta? Mi változott?
Érdekelne a gondolatod erről. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen értelek, igyekszek "gőg" nélkül kommunikálni, ugyanis ilyen érzés általában nincs bennem, sőt van egy jó barátom aki 1-2 slukk kenderrel kerül "oda" ahova én több gramm gombával, ilyenkor nem hogy gőg van bennem, hanem még egy kis irigység is... :D Nálunk ez úgy működik hogy mindenki tudja (lehetőleg) hogy hova akar eljutni és mi/mennyi kell hozzá neki... Én a gombát "nagyútra" használom, szertartás-szerűen, testi-lelki nagy-tisztításra, ha "chillelni" akarok arra ott a weed. Egyszer egy nőcike beleharapott mellettem egy San Pedro kaktusz darabocskába, és egy falatnyitól transzba esett... sok ilyet láttam, jól írod teljesen eltérő kit mennyi hova visz... Nálam lehetséges hogy már többször kicsit "túlsütöttem" az agyamat, ezért kevésbé érzékeny. Pl. van egy ex-ópiát függő ismi, neki is több kell mint az átlag... Én lennék a legboldogabb ha 10ed résszel működne olyan formában amire kell nekem. Egyébként a gombával először 2g-al kezdtem, akkor még elég szépen működött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DZR!
Nekem pl. 1g cube semmiféle gondolatvilági megtérülést nem okozott, de mégis olyan szinten széjjel voltam és élveztem minden egyes lélegzetvételt ésatöbbi... pont úgy hogy közben azt érzed hogy ennél nem lehet semmi se jobb! Nem lehet-e egy ilyen jellegű trip hozománya több mint egy 'repülésé'?
Most nem akarok semmit sem puffogtatni, okoskodni meg felhozni dózis/adagolás/szer/gondolkodás összehasonlításokat és azon rágódni, hogy akkor most ki a legspirituálisabb meg ki a legvagányabb utazó...
Csak arra szeretném felhívni a figyelmedet -attól függetlenül hogy nem ismerlek-, hogy azért bánj óvatosan a gőggel.
Attól hogy valaki 0,5g cubest fogyaszt még lehet hogy sokkal durvább dolgok fognak benne triggerelődni és át- ill. kialakulni, mintha egy sík emberbe 10g panaeolust öntesz maogátlóval...
Elhiszem hogy hihetetlenül sok mindenen mentél keresztül és sok mindent tapasztaltál, de az valahol szerintem öngól ha ezeket a tanításokat kizárólagosan szerhez és/vagy dózishoz társítod és azok kizárólagos privilégiumaivá teszed.
Ez a megjegyzésemet nem lázadozásként fogom fel az irányodba, épp ellenkezőleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dózisokról vélemény:
Én 3g cubi alatt meg sem érzem, ezért nem is pazarlom maoi nélküli utazásokra, továbbá ha kendert használok előtte engem "leföldel", magyarán nincs repülés, nem teljesedik ki a trip.
Maoival (harmala) 3-5g cubi már más tészta, úgy már nagyon szépen repít, dmt-hez hasonló de mégis egyedien specifikus látomásokkal, tanításokkal.
Engem meglepnek a fél-grammos dózisok, valószínűleg akiknek idegen a "triptamin-pszihedelikumok" világa, annak érdemes fokozatosan, biztonságosan kisebb adagokkal belemenni.
Zárszónak egy idézet ide hogy ne csak az aya-topikot "mocskoljam" mert ott már lázadoznak :)
"Az én tanúvallomásom az, hogy a mágia él a hipertérben. Nem kell elhinni, amit mondok; meg lehet tapasztalni hallucinogén növényekkel." T. McKenna
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom megmondani mikor aludtam el, nem volt eles hatar. Almomban szerencsere ujra jora fordultak a dolgok, emlekszem turkiz szinu geometria rozsak nyiltak, de ez mar nem olyan 3D elmeny volt, inkabb csak mozi jellegu. Csodasan ebredtem, az egesz napom remekul telik azota is :) Amit erdekesnek talalok, hogy haver kb 10 kiloval nehezebb mint en, es nagyjabol ugyanannyit ettunk ( en valamivel tobbet ), de nala gyakorlatilag minimal volt az effekt az enyemhez kepest. Alkat kerdese ez? Vagy meg arra gondoltam, hogy rendszeresen fogyasztok kakaot, amit en csinalok tobbfele kakaobabbol, es a hatasa joval erosebb egy tabla csokienal pl. Volt egy TM video ahol arrol beszel, hogy ez talan hatassal lehet a dologra. Akarhogy is, ekkora adagtol nem ezt vartam. Mindenesetre nem panaszkodom :)
Meg erdekesseg volt szamomra az is, hogy az eset masnapjan kifejezetten rosszul esett olyan muveszeti alkotasokra neznem, amik negativ erzeseket sugalltak, egyszeruen elforditottam a fejem. A jo dolgokat viszont nagyon is elvezet volt bamulni :)
btw, ha valakit erdekel utazasom soundtrackje, akkor itt lehet ra headbangelni : http://www.youtube.com/watch?v=nTXeWIL1vhA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemi berendezkedes utan beraktam egy John Serrie mixet, a legmegnyugtatobb zenet amit valaha hallottam. Ekkor mar kezdtem ugy erezni, hogy minden ami en vagyok a normalis eletben (testem es elmem) valojaban egy kulcslyuk, amin keresztul belelatok ebbe a vilagba, amiben elunk, es ugy ereztem kepes lennek eltavolodni a testemtol. Meg is osztottam ezt az erzest haverral, es kozoltem, hogy folytatom a fogyasztast. Nagyjabol egy grammot vettem meg magamhoz, kialakitottam egy kis kuckot a felhomalyban, betakartam magam, szem becsuk es vartam. Egesz mashogy jott mint korabban kepzeltem. Egyreszt nem volt kulonosebb nyitott szemes hallucinacio vagy nevetes, elegge remegtem, de nem volt kulonosebben kellemetlen, nehez lett volna megmondani, hogy a fazas, gyengeseg vagy epp a gyonyor miatt razkodok. Vartam, hogy csukott szemmel jonnek majd a fraktalok a szemhejamon, ehelyett hihetetlen zsibbadas szeru erzes uralkodott el a testemen. Egyaltalan nem volt kellemetlen, inkabb csak megszunt letezni a testem egy joleso vibralasban. Ami innen jott azt nagyon nehez szavakkal leirni, de megprobalom.
Arra gondoltam, hogy hagyom magam sodrodni az arral, es azt kertem magamban, hogy mutasson barmit, emlekeztettem ( hogy magamat, vagy az egyre erosebben erezheto tudatot ami/aki vezetett az egesz elmeny alatt azt mar nem tudom eldonteni ), hogy a szeretet es a josag az ami alapvetoen motival, meg ha messze allok is a tokeletessegtol. Innentol nagyjabol 3 oran keresztul olyan gyonyorusegeket eltem at, amiket elkepzelni nem tudtam korabban. Megfordult a szokasos felallas, nem test voltam lelekkel, hanem lelek voltam, akinek valahol messze teste van. Emlekszem volt egy resz amikor viccelodtem az entitassal aki vezetett, hogy el kell mennem megpisiltetni a testem, de mindjart jovok vissza. Gond nelkul tudtam valtani a ket vilag kozott, kb 5 masodperc kellett mire a kellemes zsibbadasbol fel tudtam allni. Uj erzekszervem nott, amivel egy masik univerzumot lattam, elkepeszto szinorgia viragzott ki regi emlekkepekbol, minden egy olyan vegtelennek tuno terben, amit nem csak erzekeltem hanem egy voltam vele, es minden erzesemre valtozott. A testem nem mozdult, megis korbe tudtam nezni, egyszerre tobb iranyba is. Hihetetlen volt, hogy nezek a terben, es nincs testem, nincs kezem, en magam vagyok a ter es a zene. Neha elakadt a lelegzetem, olyankor szavak nelkul mondta, hogy 2 ket vilag lakoja vagyok, es ne felejtsek el lelegezni. Voltak idoszakok, mikor minden lelegzet ujjaszuletes volt, ilyenkor azt ereztem egyre novekvo buborek vagyok emlekekbol es erezesekbol amint szetterulok ebben az uj vilagban. Minden egyes legzeskor mas es mas volt, de mindig varazslatos. A varazsgomba a legjobb elnevezes amit csak adhattak neki :) Neha ugy tunt nehez lenne megmondani ki is vagyok, es megis, amikor szerettem volna vissza tudtam ugrani a megszokott valosagba. Ez nagyon megnyugtato erzes volt. Ujra es ujra elmerultem ( nagyjabol orankent alltam fel, elmenni WCre ). Kertem, hogy tudnal meg mutatni ilyen lilat? Olyan elovilag nyilt meg elottem a lila minden elkepzelheto es elkepzelhetetlen arnyalataban, hogy az szavakkal nem kifejezheto. Kertem, hogy valami tuzijatekhoz hasonlot tudsz mutatni? Hat tudott :) Kesobb emberszeru formakat, varosokat lattam amiket energihalok fontak be. Neha hihetetlenul gyorsan valtoztak a formak, de nem volt kellemetlen. Utana jott egy idoszak, amikor kezdett szintelenne, es kellemetlenne valni amiket lattam. Hangyakra vagy tarantellakra emlekezteto geometriai hullamvasut jott, de ezt kellemetlennek talaltam, es mondtam, hogy ezt nem szeretnem latni. Erre azt mondta, hogy mara befejezzuk.( Azota toprengek ennek a fiziologiai okain egyebkent, van is elmeletem ra) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megvolt a masodik utam, gondoltam osszefoglalom itt roviden a tortenetet( az elso csak bepillantas volt a masik vilagba, a masodik viszont egy komolyabb tartozkodasra sikeredett ). Azt kell mondjam teljesen mas volt mint amit vartam, sokkal tobbet kaptam mint amire szamitottam, vagy lehetsegesnek tartottam pl az adagom alapjan.
Egy kis felvezeto arrol miert is kezdtem bele ebbe az egeszbe. Nehany eve egy par zenesz baratomat elkisertem snowboardozni, es nemi mdma+fu hatasara volt szerencsem uj erzekszervet noveszteni es belelatni egy masik vilagba egy rovid idore, ami felkeltette az erdeklodesem a tudattagito szerekkel kapcsolatban. Igazabol nem hallottam meg senkitol, hogy a fenti anyagok kepesek ezeket a kapukat nyitogatni, ezert meg is lepett a dolog, de az elmeny szinte hihetetlen es nagyon pozitiv volt. Azota kerestem a modjat, hogy visszatalaljak abba a bizonyos masik vilagba es folytassam a kommunikaciot az ottani lakokkal.
Egy jo ideig azt hittem, hogy a dmt, vagy az ayahuasca lesz az utazas kulcsa, de vegul a gomba lett, pusztan praktikussagi okokbol.
Az este eleg erdekesen indult. Mivel mar lassan ket eve terveztem a dolgot eleg massziv adatbanyaszat allt a hatam mogott, ugyhogy nagyjabol sejtettem mit varhatok. I was wrong :) A terv az volt, hogy megyunk a termeszetbe egy haverral, de elbenazas es egyebek miatt nem jott ossze, sot, le is tettem rola, hogy aznap ebbol lesz valami. Aztan este csak belecsipegettunk, amolyan teszt gyanant. Korabban is ettem mar gombat, de mindig csak egesz minimal mennyiseget ( fel g alatt ), ami csak arra volt eleg, hogy elrohogjunk tole orakon at. Ugy alakult, hogy meg ket ismeros csatlakozott, akik szinten ettek a sajat gombajukbol, de nagyon mas hullamhosszon voltam mint ok, es kezdtek igencsak lehuzni egy ido utan. Amikor meguntam a dolgot megleptem haverral hozzam, hogy meg raegyunk, mert nem igazan ereztuk a hatast.
Bedobtam 2 ujabb tonkot, haver szinten, meg mindig 1g/fo alatt jartunk. Utana kimentunk az ejszakaba, es vartuk, hogy mi lesz. Nekem kb 20 perc mulva jottek az elso hatasok egy belvarosi szorakozohelyen. Valahogy ugy tudnam leirni a dolgot, mintha az a terulet, ami a latomezomben a fokuszt jelenti elkezdett volna sokkal nagyobb feluletet kitolteni. Egyszerre tudtam a szokasos szuk latoszog helyet egeszen nagy feluletekre fokuszalni. Egy rakas ember pezsgett a helyen, es kepes voltam mindenkire es mindenre egyszerre fokuszalni es befogadni a latvanyt. Kozben kezdtem egyre konnyebbnek erezni magam, mintha a gravitacio kevesbe huzna vissza a foldre, es mintha a fejem is tagult volna. Ereztem, hogy a sok ember most nagyon nem az amire szuksegem van, ugyhogy ravettem havert, hogy induljunk el valamerre. Egy rovid ideig boklasztunk a belvarosban, de tul sok ember es szurke fal volt, ugyhogy nemi uldogeles utan, amikor is baratkoztam a megjeleno uj erzesekkel elindultunk haverhoz nemi zenet hallgatni es lepihenni.
Itt leulepedtunk, cimboram pedig berakott nemi zenet. Talan faith no moret, ami a szam elso feleben felemelo, a masodik feleben pedig nemileg sotetebb volt. Ezt en egy 5 meteres "lelki" nagyitolencse mogott eltem at, amitol a felemelo reszek nagyon megnyugtatoan hatottak, a sotetebbektol viszont rohanni tamadt kedvem. Kozoltem is, hogy ha nem nyomja ki azonnal es nem forditja meg Dali esztelen fotojat ami engem bamult a sarokbol, akkor en itt sem vagyok. Mivel ugy ereztem nalam rendelkezesre all a megfelelo zene, ezert atvonultunk hozzam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja még annyi, hogy most vettem észre visszaolvasva amiket írtam, hogy az első rész végén elfelejtettem odaírni
-bár lehet egyértelmű csak most be vagyok tépve- ,
ennél a résznél, amikor a szomszéd nős emlékkép megjelent előttem,
"Aztán elkezdtünk szeretkezni. Mintha tényleg megtörtént volna. Valami túlvilágian fenomenálisat élveztem, utána pedig hatalmas nyugalom szállt meg, és ismét a mező felett szálltam."
hogy nem csak úgy magától elélveztem, hanem azért élveztem el, mert a megelevenedő emlékkép hatására kivertem rá a farkam.
:- ) ejj istenem mekkora állat vagyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindenképp próbáljátok ki!!!!
Csak fél gomba, és amikor megjött egy ideje, kevés fű mindenképp kell rá. Az gerjeszt be. Nekünk bőven elég volt csak kb. 2x 3-4 slukk.
Egyből éreztem, hogy hú ez elég lesz.
Tisztán ugyanabból a fajtából 5-6 x 3-4 slukk kellett közepes adagnak.
Persze kevés dohányt szoktam beletenni, és vastag cigit csinálok.
Júniusban tervezünk a menyasszonyommal egy hétvégét, amikor fejenként egész gombával próbáljuk ki, ugyanúgy némi füvet rápöffentve. Majd megírom a tapasztalatokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem voltam túl jó hangulatban, amikor olvasni kezdtem, de a végére teljesen feldobta a hangulatomat, szerintem ezt nevezik pozitív irigységnek. :D |
| | | | |
| | | | | | 2127. VTX | 2014. június 2. 11:33 |
| | | | | | | Ez tényleg nagyon jó volt, simán mehetne a beszámolókhoz! :)
Szintén irigykedek amúgy.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ember... ezt élmény volt olvasni. :D Irigyellek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utóiratként
Úgy érzem azt azért meg kéne magyaráznom, hogy miért nem űbereli az alkoholt az ópium :- ) Nyilván űbereli, meg az eki is meg minden űbereli persze. Csodálatos mindegyik a hatása alatt, csak utólag visszagondolva ezek olyen dolgok, hogy én legalábbis úgy vagyok velük, hogy egyszer kétszer érdemes kipróbálni, de alkalmi használatra már nem méltók, mert ezek olyan tudatállapotok, amik túlságosan elrugaszkodnak az emberi létezéstől. Jó persze a gomba is, de az olyan, hogy érzi az ember, hogy ez része egy magasabb rendű valóságnak.
Megmutat valamit, nem felpörget vagy eltompít, azt hú de boldog vagyok.
De egyébként én tényleg az alkoholt szeretem a legjobban, csak ha választanom kéne a fű, gomba, alkohol között, nem tudnék.
Nem tudom bonyolult., de az biztos, hogy nem azért űbereli az alkohol nálam a többi szert, mert abba később halok bele,mielőtt valaki azt hinné.
Na azért jól elkanyarodtam a témától :- )
Bocs
ki kellett adnom magamból ezeket a dolgokat
jól esett :- )
azért az eredeti kérdésemre kíváncsian várom a válaszokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, hogy a Timothy Leary szerint az lsd a legerősebb afrodiziákum. Én attól semmi szexuálisat nem tapasztaltam, pedig rá is füveztem. Bár egyedül csináltam, de a gombát is először egyedül csináltam, és mégis a szomszéd nő valóságosan megjelent előttem saját magától, a papírtól meg hiába képzeltem el egy meztelen nőt, semmi felizgulás. Nem is sikerült igazán elképzelnem. Nekem még belső mozi sem volt tőle, csak a táj torzult. Szerintem, ha velem lett volna a barátnőm, akkor sem történt volna semmi.
Persze a gombához is mindenképp fű kell, mert az indítja be igazán az egészet. Dimenziókkal jobb volt, mint kokain alatt vagy simán fűvel. Beexezve is próbáltam, de nekem fel sem állt, de még ha fel is állt volna, akkor sem ért volna ennek a közelébe, ebben biztos vagyok.
(Mielőtt valaki drogosnak hinne, már bő 5 éve nem használok semmit a füvön meg az alkoholon kívül. Másra sosem kattantam rá.
Egyébként viccen kívül jobban szeretek inni, mint kokainozni.
Azért kellett egy kis lsd kirándulás, hogy új fejezetet nyissak az életemben, mert néha hiányzott a kokó, azt egy darabig gyakran csináltam, de az igazat megvallva, bár sokféle szert kipróbáltam -ópiumot is kétszer- , de az alkoholt nálam semmi nem űbereli,
kivéve ez az élmény meg a jóféle mariska.)
Legközelebb több gombával próbáljuk ki, bár szerintem az úgy nem fog összejönni, de egyszer azért kipróbáljuk.
Ezt a minimál adagos témát biztos, hogy amikor csak lehet megismételjük.
Szóval valaki hasonló tapasztalat?
Gondolom már más is próbálta rajtunk kívül.
Ha mégsem, az én tapasztalataim alapján javaslom mindenkinek.
Csak nehogy aztán a hétvégén minden bokorban szeretkezzenek valakik a kedvenc kirándulóhelyemen :- )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült is. Amúgy ő is gombázott már.
Nagyon lassan vetkőztünk meztelenre, aztán rám feküdt, és lassan, elnyújtottan, érzékien felsóhajtott: Óhh szerelmem!
Utólag elmondta, hogy azt akarta mondani, hogy ez hihetetlenül jó, de csak ennyi jött ki a száján :- )
Ezután becsuktam a szemem, és ugyanúgy láttam, ahogy rajtam fekszik, és a körülöttünk lévő fákat.
Ekkor szerintem már nem is voltunk tudatunknál?, ugyanakkor mégis akkor léteztünk igazán. Eggyé váltunk a határtalan mennyországban,
azaz (szerintem) a valóságban. Egyek voltunk, de ugyanakkor külön külön is, körülöttünk a határtalan természet. Ki akartam mondani, hogy "Imádlak te angyal", de annyira magával ragadott az érzés, hogy már nem tudtam (nem akartam?) megszólalni. Tudtam, hogy...
illetve éreztem, hogy érzi, hogy így van :- ) Csak lassan mozogtunk, illetve mintha a "mi" mozgatott volna minket. Mintha csak hagynánk, hogy megtörténjen. Nem tudom mennyi ideig tartott, aztán egyszer csak ránk tört az orgazmus. Tökéletesen egyszerre élveztünk el.
Sosem felejtem el a hangját, ahogy akkor elélvezett.
Egy angyal hangja volt ez, a legszebbé, aki létezik, és ez az angyal egész lényével szeret engem, és én őt. Na ez a spirituális élmény!
Utána ugyanabban a helyzetben feküdtünk nem tudom meddig.
A fejét a mellkasomon pihentette. Belső mozi jött, amit most nem részleteznék, a tisztelt olvasó idejére való tekintettel.
Mintha közben végig ébren lettem volna, aztán egyszer csak felébredtem. Friss voltam és boldog. Persze ha a munkahelyemen lettem volna éppen, akkor még biztos nem lettem volna itt teljesen, de szóval értitek. Néztem kicsit ahogy a barátnőm alszik rajtam, majd megpusziltam a homlokát, és végre ki tudtam mondani :- ) hogy: Imádlak te angyal!
Amire Adri kinyitotta a szemét, és rám mosolygott. Huhh emberek!
A halálom előtt erre az emlékképre fogok emlékezni.
Ez volt az, amiért érdemes volt megszületnem.
Amikor jött az orgazmus, azt hittem bele fogok halni, de tudtam, hogy örökre így maradunk az Adrival, ebben a boldog állapotban ezen a boldog helyen biztonságban, élveztem ahogy együtt megyünk a halálba, és magunk mögött hagyjuk ezt a világot, mert éreztem,
hogy hazafelé tartunk, az örök extázisba.
Később amikor hazafele sétáltunk -na most akkor melyik a haza?:- ) - kiderült, hogy az Adri is ugyanazt élte meg, amit én, csak nem ugyanazokkal a szavakkal kifejezve.
Szavak :- ) nem fejeznek ki azok semmit.
Ennyire közel még soha sem kerültünk egymáshoz.
Mi együtt egy idegen, de ismerős világban, ami itt van, amit elfelejtettünk, aminek "józan" állapotában az ember nem lehet tudatában, de a halál pillanatában ismét belépünk a kapuján.
Szerintem Jézus sem emlékezett erre a világra, csak arra, hogy létezik, és hogy onnan jöttünk, és oda tartunk, és ezért ő nem vesztette el a kapcsolatát a szellemmel.
Ó és hadd említsem meg, hogy az élmény hatására az Adrival össze fogunk házasodni, és pszichedelikus gyermekeket fogunk nemzeni :- )
Ja amúgy már 30 leszek. Az Adri 27.
Eddig azért nem próbáltam ki a gombát, mert az lsd nem tetszett annyira, de mégis a kíváncsiság győzött szerencsére.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Kíváncsi vagyok, hogy más is tapasztalt e már hasonlót.
Lehet, kicsit hosszú lesz, de a bal kisujjamat ráteszem, hogy nem bánjátok meg, ha végigolvassátok :- ) A múlthéten a barátnőmmel megettünk 1 gombát ketten. Egyszer kipróbáljuk nagyobb adaggal is, de akkor csak keveset akartunk, meg a csúcs felé ráfüvezni néhány slukkot, mert meséltem neki, hogy így milyen élményben volt részem a közelmúltban, és azt szerettük volna átélni. Megvártuk a jó időt, hogy a természetben csinálhassuk. Előbb elmesélem a korábbi élményemet. Egyedül ettem otthon fél gombát. Az volt az első, és el akartam mélyedni az élményben. Semmi vizuál nem volt
-gondolom, mert kevés volt-, ami viszont ennél is jobban meglepett, hogy olyasmi érzés volt, mint az mdma, csak nem pörgetett. Nem ezt vártam, azt hittem olyasmi lesz, mint a papír, de köze nem volt hozzá. Az lsd-ből nálam kevés sem hasonlított az ekire. Hangsúlyoznám, hogy kétszer lsd-ztem, és kétszer gombáztam, és azt tapasztaltam, hogy egy kevés gomba az inkább hasonlít -ha lehet ilyet mondani-
az exre, mint a papírra. Én úgy tapasztaltam, hogy teljesen más karakter a kettő, set settingtől függetlenül. Azért is, mert a gombánál nekem ilyen felfokozott gondolatiság volt, mint az extasynál, viszont lsd- nél kevéstől sem tudtam gondolkodni. Lehetetlen volt végiggondolni egy gondolatmenetet, mert folyton átugrott a figyelmem egy másikra. Először felet nyaltam, aztán pár hétre rá egészet. Mind2 alkalommal jó set setting a természetben.
Érdekes volt, de nem az én szerem.
Jobban szeretem az élvezeti szereket. Nem gondoltam, hogy a gombától totál extázisban leszek. Jobban tetszett, mint az ex, mert nem pörgetett, a zenét viszont nem élveztem, inkább elmentem sétálni az éjszakába. Nyár volt.
Ja amúgy egy Pest melletti nyugodt kis településen lakom.
Gyönyörű volt minden, úgy éreztem magam, mint egy kisgyerek, aki először látja a világot. Aztán kicsit fáradtnak éreztem magam, és hazamentem. Rápöffentettem az előre elkészített zöldre, és komolyan mondom talán ha 2x 3-4 slukkot szívtam bele, de úgy megborított, hogy azonnal bedekkeltem, és lefeküdtem aludni.
Na az beindította a dolgokat. Amikor becsuktam a szemem, megjelent előttem a kép, ahogy egy mező fölött szállok, és a levegővételekkel egyre magasabbra emelkedtem. Magától történt minden, de én is irányítani tudtam. Elképesztően valóságos volt.
Aztán bevillant egy gyerekkori emlék, amikor a telkünkön felmásztam a cseresznye fa tetejére, és megláttam, hogy a szomszéd nő, meztelenül napozik. Ismertem, egyszer adott finom borízű almát.
Nagyon kedves volt, és szép. Olyan 30 egynéhány éves lehetett akkor.
Én 10 voltam. Érdekes, hogy már óvodás koromban is dörzsölgetni szoktam az akkor még fütyimet az ágyhoz, az egyik kis barátnőmet meztelenül magam elé képzelve, amíg nagy sokára megkönnyebbültem. Rendszeresen csináltam, amikor egyedül voltam.
Amióta megláttam a szomszéd nőt meztelenül, csak rá élveztem még 13 éves koromban is, akkor jött először sperma is az orgazmus közben. Szóval ez a nagyon régen elfeledett emlékkép villant be, és ott voltam. Már nem emlékszem, hogy tudtam e akkor, hogy csak be vagyok gombázva, és ez nem a valóság, de az biztos, hogy olyan volt, mintha ott lettem volna. Láttam, ahogy fekszik a napozóágyon, és odamentem hozzá. Iszonyúan be voltam gerjedve. Gondolom a fű miatt. Aztán elkezdtünk szeretkezni. Mintha tényleg megtörtént volna. Valami túlvilágian fenomenálisat élveztem, utána pedig hatalmas nyugalom szállt meg, és ismét a mező felett szálltam.
Hihetetlen szép emlék :- ) Szóval ezt akartuk átélni a barátnőmmel a természetben.
|
| | | | |
| | | | | | 2121. moricz | 2014. április 10. 08:33 |
| | | | | | | Ha filozófus követ akarsz akkor, aztat mondják a nagyok hogy az üveged tetején van úgyis szellőző lyuk vattával vagy polyfillel.
Tegyük fel, hogy az inkubátorodban van egy lassan forgó venti ami keringeti a levegőt.
Ez esetben csak a heti egy kinyitom és megnézem mennyi van, történet elég nekik.
Elvileg könnyebben levegőzik, ha ferdén áll az üveg, meg úgy nem is szárad annyira ki.
Aztán, a kedves barátunk, a türelem játszik már csak. 3-4 hónap is lehet.
De gyere át a termesztős fórumba ;)
Üdv
M |
| | | | |
| | | | | | 2120. hknot | 2014. április 9. 20:49 |
| | | | | | | Sclerotiaképző fajoknál, ezesetben P. Tampanensis, hogyan megoldható a gyakori FAE termőrefordítás után? Valakinek van tapasztalata ezügyben? Sokat olvasgattam , hogy szkleróciumképzéshez
főként az elhanyagoltság vezet, viszont mindenhol sok FAE-t írnak...valahogy ez nem fér a fejembe :D Elegendő esetleg a HEPA vagy egyéb filter az üveg tetején vagy szükséges nyitogatni,esetleg átszelelni az üveget? Persze csak elméletben érdekel a dolog :DD Üdv gombászok ;) |
| | | | |
| | | | | | 2119. Assamoa | 2014. március 14. 12:19 |
| | | | | | | | Ezt a kérdést a 'gomba entitáshoz' vagy a Daath felhasználókhoz intézted? ;) :D |
| | | | |
| | | | | | 2118. sun5000 | 2014. március 13. 23:59 |
| | | | | | | | Lehet itt barátokra lelni? Akár Valaki barátkozni? |
| | | | |
| | | | | | 2117. moricz | 2014. január 14. 09:27 |
| | | | | | | Sziasztok!
Véleményem szerint....
1. Vegyél egy mikroszkópot :D Mindegy miet de azért ne a gyerektípust.
2. Termessz laskát, csiperkét, az tök jó és képbe is kerülsz.
3. Szerezz/rendelj spórát és csinálj magadnak egy kis dobozzal a szekrényben.
Így ha jön a szerv akkor te tényleg mikroszkópikus vizsgálatra használod a cumót :D
Na jó csak vicceltem.
Szóval évekkel ezelőtt volt egy sztori Laza nevű cimboránkra hozták a szívszélütést, asszem a másik gombás topikban van leírva.
Tanulságos elolvasni.
Béke |
| | | | |
| | | | | | 2116. inigom | 2014. január 14. 00:27 |
| | | | | | | | Hát, gyerekek ez így 1:1, van valaki aki képes eldönteni a meccset? A rendőrségen kívül. |
| | | | |
| | | | | | 2115. cli_hlt | 2014. január 11. 09:36 |
| | | | | | | Én úgy tudom, hogy a spórákkal ugyanaz a helyzet, mint a kendermaggal: listás anyagot nem tartalmaz, de automatikusan "kábítószer előállításának előkészülete" címen csattan a karperec.
Erősítse / cáfolja valaki. Nargile? Gén? |
| | | | |
| | | | | | 2114. Assamoa | 2014. január 11. 02:12 |
| | | | | | | A spóra maga nem tartalmaz pszilocint vagy pszilocibint, így technikailag nem törvényellenes birtokolni.
(Több külföldi oldalon is azt láthatod, hogy Ők biza a spórát csak mikroszkópos vizsgálatokhoz árulják... :P )
Ha a printedet egy glovebox, vermikulit, fecskendők, vatelin, peroxid és egyéb termesztéshez közvetetten és közvetlenül használható cuccok mellett tartod, akkor a kábítószer előállításának gyanúja már inkább kézenfekvő, és az ugye büntetendő. :)
Én a vámon tuti azt mondanám (ha, Uram bocsá' ilyenre kerülne sor) hogy mikroszkóp alatt akartam tanulmányozni a spórákat. Világos hogy nem fognak hinni neked... de egy esetleges -nem tudom ez mennyire reális- házkutatás során nem találnak semmi gyanúsat, illegálisat... akkor elméletileg nem tudnak ellened mit felhozni.
Ez van csodaországban, mi meg a kibaszott magyar valóságban élünk... |
| | | | |
| | | | | | 2113. inigom | 2014. január 10. 23:55 |
| | | | | | | | Az mennyire reális, amit alchemistical ír, hogy nem lehet gáz a spóra rendeléssel, mert "a lenyomat semmilyen magyarországon tiltólistán lévő hatóanyagot nem tartalmaz"? |
| | | | |
| | | | | | 2112. costa | 2014. január 7. 22:56 |
| | | | | | | | én többször tapasztaltam h hűtőben tárolt gomba is vesztett a potenciáljából. gondolom akkor nem volt teljesen leszárítva. |
| | | | |
| | | | | | 2111. moricz | 2014. január 7. 16:45 |
| | | | | | | Uff mindenki
Két éves csontszáraz kubi, szerintem nem volt érezhető vesztés (hál istennek). Száraz konyhaszekrénytetejében, kristálycukros zacsiban 4 csipet sóval az alján.
(kicsit sós volt :D )
De szólok Zérónak, hogy tesztelje "a csontszáraz cumo forrósított befőttesbe" kombót, négy év múlva elmondjuk mi lett :D
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Semmi gond - kell ennyi egészséges szkepticizmus ;)
Ezek a "szavatossági idök" (mindenféle termék esetében) már csak azért is váltakozhatnak nagyon, mert a tárolási körülmények is rendkívül sokfélék lehetnek. Akinek megpenészedett valamije, az nem feltétlenül fogja leírni, hogy alapból egy pincelakás mosókonyhájában tárolta, újságpapírba csomagolva, monszun idején :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Ne érts félre, nem akartam senkinek se a szavahihetőségét megkérdőjelezni... :)
Ha 15 év után is jó volt, akkor jó volt. Nekem aztán nem fáj! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm.
Azért tűnik soknak, mert szétkopipésztelődött "tény", hogy "fél év múlva csökken a hatóanyagtartalom".
Shroomery-n ellenben volt/van thread tartósításról, és ott egy csóka 4 éves gombit tesztelt, és nem tapasztalt hatáscsökkenést.
Ennek fényében át kell értékelni a dolgokat: rendesen szárítva, jól lezárva, ésszerű körülmények között tartva sokáig jó a gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Nem az számít, hogy minek tünik, hanem hogy a tények mit mondanak :)
cli_hlt:
Psilocybe semilanceata, teljesen kiszárítva, simitózáras nylonzacskóban, sötétben, szobahömérsékleten. Az infó megbízható - személyesen ismertem azt, aki eredetileg szedte, és ismerem azt is, aki végül elfogyasztotta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 15 év, az nekem is érdekesen soknak tűnik! :)
Tökéletes kiszárított, sötétben és 10 fokon tárolt, , védőgázas csomagolásban is soknak tűnik! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha elég száraz, akkor nem romlik meg. Fél évig miztos nem ;)
Gén: hogy volt az tárolva annyi ideig? |
| | | | |
| | | | | | 2104. Zimac | 2014. január 6. 13:45 |
| | | | | | | | Nem is maga a vegyület hatása miatt aggódtam, hanem a körülötte esetlegesen megromlott "biomassza" hatásai miatt. De ezek szerint nincs mitől félni. Köszönöm a választ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zimac:
2 hónap alatt még a dobozos tej sem romlik meg... Ismerös most tesztelt 15 évig (!) tárolt gombát, és teljesen jónak találta :)
A régóta tárolt vegyületeknél a gyengülésen kívül más mellékhatások tk. nem lehetségesek. |
| | | | |
| | | | | | 2102. Zimac | 2014. január 3. 13:36 |
| | | | | | | Üdv!
Szobahőmérsékleten sötét helyen tárolt, rendesen kiszárított gombák kb. menni idő elteltével romlanak meg? Meg lehet valahogy állapítani róluk ha már romlottak?Ha az említett módon 2 hónapja tárolt gombákat az ember elfogyasztja, előfordulhatnak nem várt "mellékhatások", a hatás gyengülésén túl? Gondolok itt pl. rosszullétre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt még kifelejtettem, hogy a lenyomat levélben érkezik, !NEM CSOMAGBAN. És hát hagy ne kelljen elmondani hogy egy papirlap vékonyságú boritékot nem fognak a határon sem felnyitni hogy átkutasság! :) Én már több tucatszor rendeltem sikeresen. Legtöbbször már a rendelés feladása után 2 héttel a kezemben volt a lenyomat, 360ft + 1 euroért. Viszont bizonyos esetekben akár 3-4 hétig is eltarthat a válaszboriték megérkezése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Látom sokaknak okoz fejfájást hogy mégis honnan lehetne kis rizikó mellett, jó minőségű spóra lenyomathoz jutni, persze nem horror áron. Nos mikor én is elkezdtem ezt az egészet és a fórumok hosszú órákon való tanulmányozása után, kellett volna a hirtelen megszerzett tudást gyakorlatban is megvalósítani, na ekkor találtam magam szemben ezzel a problémával. A termesztéshez szükséges dolgok túlnyomó többsége gondok nélkül beszerezhető rövid idő alatt. Viszont az egész dolog kulcsa, a mag ami jelen esetben milliónyi kis spórát jelent. Honnan? Milyet? Mennyiért? És ha ezekre a kérdésekre már mind megtaláltuk a választ, akkor jöhet a nagy dilemma, és ha a határon fennakad a csomag? Megéri az egész kockázat egyetlen spóra lenyomatért? Nos a saját válaszom erre a kérdésre, természetesen MEGÉRI! Nekem anno nagy szerencsém a spóra rendeléssel. Mindössze 360 Ft-ból és 1 Euróból, 2 hét várakozás után 1 lenyomat várt a posta ládámban. Igen! Jól olvastátok 1 euro! Az én lenyomatomat egy olyan holland szervezettől "rendeltem", mely a varázsgombák népszerűsítésével foglalkozik, azáltal hogy a szervezettnek ingyen felajánlott lenyomatokat továbbítja az arra "rászorulóknak" !teljesen ingyen. Egy csekély anyagi vonzata mégis van a dolognak, mivel a rendelést is postán kell feladni, tehát a posta költséget nekünk kell kifizetni. Nem kell megijedni egy elsőbbségi levél hollandiába nemrég 360 Ft-ba kerül. Az 1 euro pedig már a vissza fele tartó válasz boríték feladásához szükséges, amit a szervezet végez el, viszont ennek árát is mi fizetjük az 1 euroval. Nagyon könnyű rátalálni erre az oldalra. Ha szó szerint egymás után leforditjuk ezeket a szavakat angolra---> Ingyen spóra gyűrű Föld. Ha ezt a 4 szót leforditjuk angolra: Free Spore Ring Earth-t kellene hogy kapjunk. A weboldalukra úgy tudunk belépni hogy beirjuk egymás után a 4 szó kezdőbetüjét utána biggyesztünk egy pontot és legvégül a pont után már csak a holland nemzetiségű weboldalak (NL) ismertető jegyét. Innen bárki tud 1 euroért minőségi lenyomatot kérni és hangsúlyozom, NEM VENNI! Mivel ez egy olyan szervezet, ami nem eladással foglalkozik, hanem közhasznú és az önként felajánlott lenyomatokat osztja szét az azokra rászorulók között. Elég sok fajból szokott lenni nekik raktáron érdemes ránézni a faj-listájukra ( Strain-list ). Kevés angol tudás szükséges. Ha valaki rendelni tervez, mindenképp olvassa el a How-to menüpontot, itt van leirva a szakszerű lenyomat rendelés menete.
Kérem az adminokat hogy ne töröljék hozzászólásomat, mivel a lenyomat semmilyen magyarországon tiltólistán lévő hatóanyagot nem tartalmaz. Továbbá, hozzászólásom nem a kereskedelem elősegítését hivatott szolgálni, mivel egy közhasznú jótékony szervezet által nyújtott opcióról van szó. Remélem tudtam legalább egy embernek segiteni! Üdv |
| | | | |
| | | | | | 2099. moricz | 2013. november 20. 08:06 |
| | | | | | | Wow :D
Szép, gondolom átadod a haverodnak, hogy próbálkozzon mycéliumot előcsalni :D
Esetleg ha lesz belőle tea főzve szerintem sokakat érdekelne.
Legjobbakat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DZR777 írtam a hotmailes címedre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak szerencsés vagyok, hogy kedves emberek vesznek körül. A gombát egy ismerősömtől kaptam, aki hivatása miatt nagyon sokat jár erdőkben, és tudja, hogy szívesen határozgatok ilyen gombákat :) Termőhelyről annyit mondanék, hogy középhegységi bükkösből október végén lett szedve. Nem lenne jó, ha felelőtlenül próbálkoznának az emberek mindenféle ehhez hasonló (nagyon sok van) gombákkal. Persze a kékülés egy elég jó bélyeg, de az a tapasztalatom, hogy azoknak akik nem nézegetnek gyakran gombákat eléggé botszemük van, ami érthető mert nem egy emberi arcot kell felismerni :) Ennek a gombának a határozása is cf.-es (confer=hasonlít). A közép-európai Psilocybe fajok taxonómiájában hatalmas a káosz, ami annak köszönhető, hogy kevesen mernek velük foglalkozni vagy kevesen publikálják azt amire jutottak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mycelium:
Nagyon nagy király vagy! Akartam vadászni rá pont idén csak nem jutottam el odáig! Megelőztél! Ezek szerint jól éreztem hogy rálehet bukkanni! Nagyon érdekelnének a részletek... |
| | | | |
| | | | | | 2095. Assamoa | 2013. november 18. 14:08 |
| | | | | | | | Szemet gyönyörködtető! :) |
| | | | |
| | | | | | 2093. noir | 2013. november 15. 13:31 |
| | | | | | | | sziasztok! magic truffle-el való tapasztalatokat megosztaná itt valaki? köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezen kép alapján szerintem senki nem fogja tudni neked megmondani, hogy pontosan mi ez. Habitusa (a gomba alkata) alapján nem Psilocybe vagy számodra most érdekes nemzettségbe tartozó faj lehet . A tönk alakja, alap színe (ami a képen inkább lila mint kék) alapján meg pláne nem.
Egyébként eléggé gyakorinak mondható az üreges tönk gombáéknál.
Viszont ha tényleg olyan helyen vagy ahol előfordulhatnak érdekes fajok akkor megéri nyitott szemmel járni:) (és egy fényképezőgépet beszerezni ) |
| | | | |
| | | | | | 2091. PostMan | 2013. október 17. 17:58 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egy elég szerencsétlen mi a csuda a fehér porom fílingü kérdésem lenne. lol
Északi tengerparti erdőben szedett gombáról van szó.
Szára kékes színű volt alapból, érintésre nem nagyon reagált, vagy csak nem vettem észre, most kiszárítva (3napja szárad szóval nem csontszáraz még) ha megtapogatom akkor beégkékül. Kalapja világos barna klasszikus gomba kalap alakú (tehát nem tölcsér vagy gumó vagy bármi más) 4-7 cm átmérőjű. tönk 3-6 cm hosszú max 1 centi széles, ahogy mondtam érintésre kékül.
Most ahogy szárad, ha összenyomom olyan érzés, mintha üreges lenne, de ez szerintem csak a vízveszteség miatt (nem hallottam még üreges szárú gombáról). Avaros talajon találtam volt egy két fenyő a közelébe de alapból nem meghatározottan fenyőerdő.
Próbálkoztam gombahatározókkal meg guglival is persze, de sajnos nem jutottam sokra. Próbáltam a mérgező gombák között keresni, olyan kulcsszavakkal, hogy "kék", de nem nagyon találtam semmit. Ha van valaki aki esetleg ilyen leírás alapján tudja, hogy milyen fajta gomba... Még képet tudok küldeni de már csak a száraz verzsönröl ha az esetleg segít. http://kepfeltoltes.hu/131017/gomba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/131017/gombaaa__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/131017/gombaaa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/131017/goomba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Vagy ha tudtok valami jó online gombahatározót aminek ilyen szempontból használható keresője van, akkor annak is. Potenciálja van, hogy az amit keresek, mert említették, hogy lehet errefelé találni.
köszi szépen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Igen, a cluster-fejfájási rohamok kezelésére többféle szert (pszilocibin, LSD, LSA, BOL-148) is hasznosnak találtak. Itt van egy kutatás a fejfájósok öngyógyítási szokásairól: http://www.maps.org/media/neurology.cluster.pdf
Van egy viszonylag friss videó a 2010-es MAPS-konferenciáról, ahol a cluster-fejfájós betegek szervezetének elnöke beszél: http://vimeo.com/15967891
Szomorú hír, hogy a téma egyik legaktívabb kutatója R.Andrew Sewell - akivel több konferencián is találkoztam - néhány hónapja meghalt, 41 évesen. |
| | | | |
| | | | | | 2089. an0nym | 2013. október 6. 22:38 |
| | | | | | | | már többször hallottam róla, hogy kalap úr használható gyógyszer Cluster-fejfájás esetén, és érdekelne készült-e erről valami nagyobb volumenű kutatás, én sajnos nem nagyon találtam, de ha valaki tud ilyesmiről megköszönném ha linkelne :) |
| | | | |
| | | | | | 2088. costa | 2013. szeptember 27. 10:53 |
| | | | | | | | úgy gondolom, h sok függ a gomba fajtájától. érdemes potensebb fajtákat keresni, ha van rá lehetőség. lehet, hogy sokan megkövezteka tanácsért, de érdemes egy 2-4g megenni cubensis fajtából, mert alatta csak tényleg a határt súrolja az ember és nagyon be-be hullámzik csak a trip. Potensebb fajtából persze elég kevesebb is. kevesebb gomba, csak egy betépettségi állapotot ad szerintem. "nehezebb" gombánál sokszor előjöhet egy mérgezéshez hasonló állapot. Tényleg oda kell figyelni,h előtte ne egyen az ember, mert megesik, h a gyomorbántalom rányomja a bélyegét az egész trippre. nem kellemes végig felpuffadt állapottban a budira szaladgálni. érdemes 6-8 órát nem enni a trip előtt. |
| | | | |
| | | | | | 2087. moricz | 2013. szeptember 27. 09:42 |
| | | | | | | Kedves NORDKOVSKY
Én is így voltam az elején, elolvastam gyakorlatilag az egész internetet, DAATH, Lycaeum, Erowid, Shroomery
. mindent, hogy pontos képet kapjak, MEGTANULTAM mindet, így lett egy elvárásom.
Aztán az első utazáson gyakorlatilag abszolút nem éltem át az elvárásaim, cserébe valami megmagyarázhatatlant kaptam, nyilván kis adag volt.
Utána már ÉRTETTEM azt a sok-sok mindent amit írnak a neten.
Trip és trip között, gomba és gomba között is éreztem (apróbb) különbségeket. Volt olyan hogy azonos szet, szetting mellett ugyanazzal a fajjal, ugyanabban az időtájban (hőmérséklet, páratartalom, társaság, helyszín, stb...) gyökeresen más volt 1-1 utazás.
Úgy gondolom, hogy minden drognál van valami elvárás.
MDMA boldogság
Speed energia
Fű lassítás, nevetés, betépettségérzés
Így van ez a gombánál is csak itt tágabb. Itt a varázslat az elvárás és embertől függ mit kap az úttól az utazó.
Néha csak engedi hogy szemléljem a világot és csak ámuljak és bámuljak (mint legutóbb),
néha meg bezár magamba, hogy gondolkodjak el egy picit, vagy éppen megnyúzza az egóm.
Néha a barátságról, szerelemről mesél
Én szeretem tisztán, más drogok nélkül fogyasztani, de így is mindig más.
Amit javaslok, hogy ne legyen nagyon nagy az első adag (max 1-2 g) és én személy szerint azt ajánlom, hogy természetben utazz, meglátod megéri ;)
Persze egy jó barát nem árt a közelben, esetleg utazzon veled :)
Üdv
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint úgy értem, hogy kevés gomba is összezavarja az elmét, mint az lsd, vagy inkább a hajnihoz hasonlít inkább?
Nekem a hajni inkább hasonlított az mdma-ra, mint az lsd-re. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eddig a hajnalkát próbáltam meg az lsd-t.
A hajniból úgy 400 magot ettem, lapból egy egészet, tehát mondhatni mindkettőből egyformán, elsőre komoly dózist vettem magamhoz.
A set és setting mindkét esetben megfelelő volt.
Mind2 alkalommal egyedül csináltam, hogy el tudjak mélyedni magamban. Én igazából a füvet is inkább otthon egyedül használom, mert társaságban egyszerűen elvesztem a fonalat, és csak ülök ott, mint egy kuka. Egyedül viszont hasznos gondolataim támadnak és részletesebben látom magam előtt a dolgokat, mint tiszta állapotban. Szeretem olyankor átgondolni a napközben történteket, meg ha fontosabb döntés előtt állok, jó betépve is átgondolni a dolgot, mert tárgyilagosabban tudok gondolkodni.
Tehát az első alkalmat mindenképp egyedül akartam megtapasztalni, hogy elmélkedhessek magamban.
Eddigi élményeim közül a hajnalka tetszett a leginkább, mert olyasmi érzés volt, mint az mdma, csak nem pörgetett olyan kretén módon. Aztán elszívtam egy spanglit és az ágyba zuhanva varázslatosan élethű belső moziban volt részem. Azt hittem az lsd is ilyesmi lesz, mivel rokon anyagok, de hatalmas csalódás ért. Értem én, hogy set setting sokat számít, de azért mégis más az alaphatása az lsd nek. Nem olyan álomszerű volt a hatása, mint a hajnalkának.
Azt hittem tudok majd közben gondolkozni, de
teljesen összezavarta a gondolkodásomat. A felfutása kellemes volt, de amikor kiteljesedett, egy őrült kavalkád uralkodott el rajtam. Amikor végre vége lett, ismét jól éreztem magam, mintha újjászülettem volna, meg másnap is jól éreztem magam, de a hatása az nagyon zavaró volt. Ráadásul semmi belső mozi nem volt tőle.
Azt állapítottam meg, hogy az lsd nem arra való, hogy élvezze az ember, hanem egyszerűen csak a tudatot módosítja. Viszont a hajnalka az élvezhető volt.
Még egyszer hangsúlyozom, hogy a set szetting ugyanolyan volt mindkét esetben, csak egyszerűen az lsd hatása másmilyen volt, és ez nem tetszett.
Én eleve narkomán lelkülettel álltam hozzá a hajnihoz is, mégis varázslatos volt. Az lsd viszont egyszerűen már más, az már egy komolyabb dimenzió.
És végre rátérek a lényegre. A gombát szeretném még kipróbálni, mert ennyivel meg kell tisztelnem a természetet:) Kivéve, ha az is olyan, mint az lsd.
Tehát egy ilyen emberre, mint én, milyen hatással lenne szerintetek?
Tehát, hogy úgy álltam hozzá minden droghoz, amit kipróbáltam, hogy attól majd jól fogom érezni magam, és úgy is lett. Persze a psy szereknél arra figyeltem, hogy alapvetően jó hangulatban vegyem be.
Ezzel a hozzáállással a kokó jó volt, a hajni jó volt az lsd nem volt jó.
Akkor a gomba?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözletem!
Még új vagyok a fórumon.
A segítségeteket kérném valamivel kapcsolatban.
Igyekszem a lényegre térni, de előbb bevezetném a kérdésemet.
Természetesen már elolvastam itt a daathon az anyagismertetőket, meg sok beszámolót, de nem árt alaposan körbejárni a témát.
Ezért fordulok hozzátok, mert bár van 1-2 ismerősöm, akik egyszer kipróbálták vagy a gombát vagy az lsd-t, de nem kaptam tőlük megfelelő tájékoztatást a témában, mert nem annyira közeli haverok, meg abszolút nem is érdeklik őket ezek a szerek.
Ők mindig is a speed, mdma, kokain vonalon mozogtak.
Nemrég szóba került a téma, és megkérdeztem őket, hogy milyen volt, de elintézték annyival, hogy á azok sz@rok, hagyjad inkább tudok kokaint, ha kell, az a legjobb.
Aztán hamar másra terelődött a szó, és így utólag már nem akarom felhozni a témát.
Tehát nincs senki akivel ilyenekről tudnék beszélgetni.
Röviden adnék egy képet magamról, mert fontos lehet a kérdésem szempontjából.
Lassan már 30 leszek, de a pszichedelikus szereket még csak mostanában próbáltam ki, mert 20 évesen, amikor a kísérletezgetős korszakomat életem még eléggé gátlásos és félénk voltam, meg nem is ismertem még igazán magamat.
Gondoltam jobb, ha ezeket inkább érettebb fejjel próbálom ki.
Más szereket persze kipróbáltam. Az ekit jó párszor toltam, meg egyszer volt speed, párszor kokain, de a legjobban az N2O-t szerettem. Előtte mindig elkentem egy erős spanglit.
Ja meg egyszer kórházban kaptam morfin származékot. Kellemes volt meg utána nem voltam rosszul, de inkább iszok meg 2 deci bort, minthogy ágyban fekve gyönyörködjek a plafonban.
Úgy egy évig tartott ez a kísérletezgetős korszak, azóta már csak füvezek, meg néha alkohol, de már évek óta csak egy pohárral iszom.
Pár éve jöttem össze az első barátnőmmel. Szomorú, hogy ennyi évet elvesztegettem, de lényeg, hogy végre felnyílt a szemem. Aztán szakítottunk. Már több, mint egy éve túltettem magam rajta. Gondoltam mielőtt új kapcsolatba kezdek, kipróbálom a pszichedelikus szereket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találtam már néhány fajt, de ezek közül egyik sem tartalmazott jelentős mennyiségű hatóanyagot vagy keveset találtam belőle. Óvatosan azért a szedegetéssel! Már nemzettség szintű határozáshoz is szükséges a megfelelő tudás, a faj szintűhöz pedig a mikroszkópos határozás elengedhetetlen! A legtöbb ilyen gomba a "kisbarnagomba" kategóriába esik és pont ez a kategória legnépesebb is :D Éppen ezért óva intek mindenkit attól,hogy itthon megfelelő felkészültség nélkül ilyen gombákat egyen.
Ui.: Réti trágyagombácska érvényes latin neve: Panaeolina foenisecii |
| | | | |
| | | | | | 2082. moricz | 2013. augusztus 22. 14:54 |
| | | | | | | panaeolus foenisecii :(
De valaki talált már itthon aktív gombát?
Mesélhetne róla.
Béke |
| | | | |
| | | | | | 2081. moricz | 2013. július 30. 12:56 |
| | | | | | | Sziasztok, elképzelhető hogy egy ismerősöm itt MO-n láthatott panaeolus cinctulus nevű lényt ?
Állítása szerint cigarettázott egy tavasz elején füvesített, rendszeresen nyírt és locsolt ki parkocska előtt mikor meglátta őket.
Az első képek alapján nem igazán lehet más. Az biztos hogy panaeolus, csak nem tudjuk cinctulus -e.
Volt már valaki aki talált ilyet, vagy bármilyen mást?
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | 2080. Quaoar | 2013. július 25. 17:08 |
| | | | | | | találtam itthon egy gombászkönyvet:
- Psilocybe merdaria (Stropharia m.) = Trágya szemétgomba/harmatgomba
- Psilocybe inquilina (Naucoria i.) = Bordás szemétgomba
- Psilocybe bullacea = Porhanyós szemétgomba
azt írja, ezek itthon teremnek és rokonaik a többi "látomáskeltő gombának", illetve "mérgezők, óvakodjunk, nehogy az apróbb termetű mezei szegfűgomba közé szedjük".
van ezekkel kapcsolatban valakinek tapasztalata? majszoltátok már? hol találok róla leírást, beszámolót? (már ha van. tekintve, hogy az azért elég merész, ha valaki megeszi, mert azt hiszi, szegfűgomba.)
100% hogy nem fogok kirohanni az erdőbe és vadászni rá - csak natúr kíváncsi vagyok. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretném veletek röviden megosztani az első gombás élményem: Valamivel több, mint 1 g cubensissel (Mathias Romero) ettem meg. Számomra az egészre talán az a legjobb szó, hogy: "kedves".
Már az íze is nagyon tetszett, valaki írta itt a fórumon, hogy kellemes "földíze" van, nekem is pont ez jutott az eszembe róla. A fizikai tünetek eléggé elhanyagolhatóak voltak, az elején éreztem egy kis sajgást a gyomromban, de semmi egyéb (még a pupillám sem tágult ki).
Nem tudom, nálatok hogyan szokott lenni, de nekem nem igazán volt folyamatos a trip, inkább hirtelen jöttek bizonyos benyomások, érzékcsalódások.
Az is kedves volt, hogy amikor épp kezdtem úgy érezni, hogy nem is hat igazán, a földön a növények (erdőben voltunk) elkezdtek az éppen hallgatott zenére rezegni, vagy például a vékonyabb faágak szikrákat csettintgettek. Azt is megfigyeltem, hogy teljesen más élmény volt a két tapasztalt útitársamat figyelni, mint azt a barátomat, aki szintét először trippelt. Valamiféle vibráló aura vette körül, illetve a feje is elkezdett betorzulni néha. :D
T+4-5 óra környékén pedig az esti égbolton láttam egy elég furcsa képződmény; kicsit hasonlított egy kondenzcsíkhoz, de annál sokkal vastagabb volt, és rövidebb (semmiképpen nem felhőnek tűnt). Személytelennek, de mégis isteni méltóságúnak találtam ezt a valamit, talán Isten megnyilvánulása lehetett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan, vannak sclerotia képző gombák, ahol a micélium a föld felszíne alatt kis csomókat képez. Ilyen például a kucsmagomba, vagy a P. mexicana is. A kucsmagomba termőteste pl. ebből nő ki. A psilocybin tartalmú gombák sclerotia része is tartalmaz hatóanyagot. (Természetesen nem minden faj rendelkezik sclerotiával.) A törvényi szabályozás kikerülésére árusítják ezeket kiszáríott sclerotiumokat. Több EU-s országban ugyanis a törvény a friss és a szárított psilocybin tartalmú gombáról rendelkezik, a sclerotiáról nem. A hatóanyagtartalma alacsonyabb mint a termőtesteknek. Ha érdekel a téma, akkor itt elolvashatod ezt cikket: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22887928
Hazánkban természetesen birtoklása és beszerzése is bűncselekmény. |
| | | | |
| | | | | | 2076. PostMan | 2013. július 25. 00:57 |
| | | | | | | Ha már hollandia.... ezt a leirást egy holland smartshop oldalán találták. Psylocibe Mexicana: Ezt az adagolást komolyan gondolják? Miért? Nem épp potensebbnek kéne lennie? vagy a holland közönség ennyire hardcore? :D
hese Magic Truffles will give you a happy trip for about 4-5 hours. You need about 10 grams per person. Start with 7 grams, see hou you feel, and take the rest after 1 hour. One box contains 10 grams, so 1 box is is for 1 person. We do not send truffles outside of Europe. |
| | | | |
| | | | | | 2075. crhyme | 2013. július 22. 18:03 |
| | | | | | | | Rendben. Hamarosan költözök Pécsre. Pécs környékéről van valaki? De Budapest is jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | crhyme:
Üdv itthon! Az emailcímedet a saját érdekedben ne írd ki publikusan, a regisztrált fórumtagok úgyik látják azt a nevedre kattintva. Amúgy meg itt vannak a körök a fórumon, beszélgess és barátkozz nyugodtan, mert anélkül csupán arctalan keresletnek vagy kínálatnak tünsz, vagy pedig éppenséggel gyanús hatósági kontaktvadásznak. Saját nevet kiírni "kábítószeres" fórumra pedig inkább Hollandiába való... |
| | | | |
| | | | | | 2073. crhyme | 2013. július 21. 20:22 |
| | | | | | | | Üdvözlök mindenkit, visszatértem az oldalra. Külföldön voltam, Angliában és Hollandiában. Most, hogy hazajöttem, szívesen cserélnék e-mail címet azokkal, akiket érdekel a téma, mert itthon jelenleg nem tudom, hogy merre induljak el ilyen körökbe. Sok tapasztalatom van és a tapasztalatokat tovább gyarapítanám. E-mail címeim: [...] A kontaktokat előre is köszönöm. A viszont írásra. Béke! |
| | | | |
| | | | | | 2072. kesey | 2013. június 17. 07:25 |
| | | | | | | | Köszönöm neked is! :) Nagy dolog ez nekem hogy felkerült! A túrázáshoz meg jó utazást, én is minél hamarabb ismételni szeretném. ;) |
| | | | |
| | | | | | 2071. Maniec | 2013. június 16. 00:05 |
| | | | | | | | Tetszett a beszámoló! Kedvet is kaptam egy mecseki túrázáshoz... :) |
| | | | |
| | | | | | 2070. kesey | 2013. június 15. 20:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | kesey:
Küldd át a beszámolódat nekem emailben - a címem a lap legalján található. |
| | | | |
| | | | | | 2067. kesey | 2013. június 7. 22:23 |
| | | | | | | Sziasztok!
Most regeltem az oldalra és szeretném kitetetni a trip beszámolómat a beszámolók közé. Ide nem tudom bemásolni, mert meghaladja a 4096 karaktert :S Jobbnak láttam nem több hsz-ben megoldani, így inkább segítséget kérek hogy lehetne ezt megoldani?
Azért ehhez a témához írok, mert külön ezzel foglalkozót nem nagyon találtam, és így legalább az írásom anyagára is lehet következtetni. :)
Segítséget előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 2066. espeke | 2013. május 17. 23:00 |
| | | | | | | Assamoa: tök jó tanácsokat adtatok kezdő utazónak :) Szerintem is az a legjobb, hogy enjoy és fogadd el magad épp ahogy vagy. Bár 3g felett még nem toltam gombát (még, remélem egyszer), de tényleg ez van. Én is 500 élménybeszámolót elolvastam, de a saját élmény mégis más volt, nagyon barátságosag a gombák :) Szóval ha fülig érő száj jön és nem jön épp vmi ultrahalu az is oké. És Természet.
píísz! |
| | | | |
| | | | | | 2065. Assamoa | 2013. április 18. 19:58 |
| | | | | | | Esetleg először azt kellene felfejtened hogy miért futottál bele "mindenféle tróger dolgokba - nagyon sokszor"!?
Ha közben rájöttél hogy az már nem jó Neked, miért folytattad? Vagy miért nem tűnt fel közben? Miért kezdted el, alapból? Miért nem valami kevésbé tróger dolgot toltál? Tüptürüptüptüp...
A döntésedet kell megértened szerintem, aztán már minden egyszerűbbnek tűnik... Talán nem is kell hozzá pszichedelikum, talán igen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azthiszem trippelni a helyes (amúgy utazni lenne a leghelyesebb :D ) mert az egy p-s átírás e végződést sejtet mint például a rap - rape; rapping -raping esetében. Hogy valami értelmeset is hozzászóljak: ez a pánikroham dolog nálam is jelen van, és bár nem próbáltam még gombával gyógyítani, egy valamiről biztosíthatlak, mondd meg a barátodnak hogy a nyugtatót húzza le a wc-n vagy valami, mert ront a helyzeten, de ha nem is ront, a nyakadba akaszt egy függőséget plusszba. Én nem vagyok mérce mert bár nekem is súlyosbított a helyzetemen, én visszaéltem a szerrel, de van ismerősöm aki nem, stresszes volt egy kicsit és felírták neki a szart ő meg azóta van szarul kb.. olyan ismerősöm aki meg visszaélés nélkül keményen rászokott meg se tudom számolni a kezemen.ez egy kicsit off topic volt bocs.
ON: az a jó hogy ezeket a hozzászólásokat amik előttem vannak sose mutatják be a híradóban. talán mert racionalitást tükröznek, ellenben hányszor láttam már kék háttérrel a fókuszban hogy leszakítja a fejedet a gyilkos marihuána... Igaz más topicba tartozik ami szert használni tervezek, de ha már itt elkezdődött a szorongás, pánik, stb pszichés panaszok és a pszichedelikus trip kapcsolatának tárgyalása akkor csatlakoznék Maniec-hez és érdeklődnék. Sztorim hasonló mint neki csak én nem MDMA-ba futottam egyszer hanem mindenféle tróger dolgokba nagyon sokszor. Nem a probléma ellen venném be úgymond a pszichedelikumot, hanem önismereti célból és hogy úgymond őszintén tudjak magammal beszélni és tervezni a dolgaimat, mert ha hiszitek ha nem terelem a szót amikor saját magamról van szó és nem tudok ellene tenni semmit úgy látszik. |
| | | | |
| | | | | | 2063. Hexym | 2013. április 17. 18:18 |
| | | | | | | Ismerős ugyan így pánikbeteg volt, bármiféle szer nélkül pár hónap alatt helyreállt nála a dolog. Változtatott az életén kicsit, kevésbé stresszesek a hétköznapjai és így már teljesen tünet mentes. Attól sem kell félni hogy visszajön esetleg.
Ha nagyon szeretnétek trippelni (egyébként tripelni vagy trippelni, a magyar helyesírás szerint melyik a szabályos?) szerintem tegyétek nyugodtan csak ne úgy álljatok hozzá hogy ettől majd minden bajotok elmúlik. :P |
| | | | |
| | | | | | 2062. Assamoa | 2013. április 17. 17:21 |
| | | | | | | Én az időt tudnám javasolni mint orvosságot.
Lehet nem hangzik olyan jól hogy több hét, hónap, esetleg év kell a feldolgozáshoz...
És mi van akkor ha a gomba trip alatt is beüt a krakk? Akkor azt mivel javítja ki a haverod? Aya, ibogain, ketamin? :)
Meg amúgy is, mióta csak a cucc minden lelki eredetű dologra a megoldás? Ha valami para van odabent vagy odafenn máris nyúlunk a polcra valami "orvosságért"...!? :O |
| | | | |
| | | | | | 2061. Maniec | 2013. április 17. 13:25 |
| | | | | | | Shroomeryn is írták h a legtöbb esetben csak szakember tud segíteni, de volt példa arra is, h az illető az elején kétpofára zabálta a nyugszikat, trip után pedig szinte teljesen leállt velük. Az ismerősöm amúgy az eset óta nem élt semmi ilyesmivel (mdma, v bármi pszichedelik), csak zölddel, a pánikrohamok pedig szinte teljesen elmúltak. Mégis sokszor meséli, hogy azért ott van benne valami, h ezt felkéne dolgoznia... és azért gondoltam rögtön h eki v gomba jobban segítene, mert a probléma se magánélet/egyéb kapcsán hanem 1 bitang erős laszti kapcsán jött ki. :D
Hmm.. ehhez dejó lenne egy magyar felirat. :)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s7aieKPyP8c
Amúgy én a két véglet között gondolkozom, vagy mikrodózisok, vagy egy szép nagy mennyiség. Utóbbi biztos nem egy leányálom, de ha szembe néz ezekkel a dolgokkal lehet maga mögött tudja hagyni az egészet. Persze nem szabad felelőtlenül kísérletezni, úgyhogy egyelőre még gyűjtöm az infót, aztán annak fényében döntjük el a dolgot. :) |
| | | | |
| | | | | | 2060. Rex | 2013. április 17. 12:31 |
| | | | | | | gyerekek, nem biztos, hogy mindig mindenre drogozni kell ám :)
inkább a tavaszi nagytakarítással legyetek elfoglalva lelki értelemben is, aztán lehet, hogy a pánikrohamok is lejjebb hagynak...
|
| | | | |
| | | | | | 2059. Maniec | 2013. április 16. 19:37 |
| | | | | | | | 1 kérdésem lenne majd, de előtte inkább jöjjön az előzmény. Ismerősöm 4 hónappal ezelőtt kicsit overdoseolta az ekit, életében először pont egy 180mg-os példányt sikerült kifognia, minek hatására pánikrohamot kapott, ami egy kb 20perc alatt elmúlt és normalizálódott, onnantól ő is tudta élvezni az egészet. A lényeg, h rá 1 hétre egy szép reggelen ugyanazt élte át eufória nélkül, full véletlenszerűen többször is egy nap. Elment orvoshoz, persze nyugtatót kapott -éljen a legál szinti- és 1hónapig napi rendszerességgel szedte is. Az utóbbi időben már csak elvétve 1x-2x egy héten vesz be egy tablettát és teljesen abba is akarja hagyni. Arra gondolt, h valami mélyebb, spirituálisabb dologgal kezelné és szüntetné meg a trauma forrását... ez lehetséges? van erről valami infó? Vagy hülyeség az egész? Flottra elterveznénk mindent az elejétől a végéig. Persze ha ez a PTSD kateg.be tartozik akkor nem hoznám át ide a vitát, de szerintem itt másról van szó. |
| | | | |
| | | | | | 2058. inigom | 2013. március 9. 03:29 |
| | | | | | | | és így lassan egy év után már képes vagy beszélni is róla :D |
| | | | |
| | | | | | 2057. hemplar | 2013. március 9. 00:45 |
| | | | | | | 3 év után tavaly nyáron gombáztam megint és hát eléggé kicsúszott a kezünkből az irányítás.
egy ideig egész jól elvoltunk, majd a semmiből jött nyári hurrikán összetörte a kerti pavilont, ami alatt ültünk ezután elszabadult a káosz. megindultak a sátraink meg a szétdobált holmik, egyik haverom kb. az életéért kapaszkodott a szélben vitorlázó pavilon maradványaiban. a kocsiban akkora kupleráj volt, hogy az elemlámpa megkeresése lehetetlen feladatnak bizonyult. egy ideig szaladgáltunk a sötét domboldalban mint a mérgezett egerek, majd teljesen leblokoklt. végül leszartuk az egészet és lelkileg megtépázva ripityára tört egóval beültünk a kocsiba...
de utólag nagyon vicces volt :)) |
| | | | |
| | | | | | 2056. proZac | 2013. március 8. 13:47 |
| | | | | | | | Hibáiból tanul az ember :). Viszont nagyon el vagyok keseredve :(. Egy álom hullott darabokra :D |
| | | | |
| | | | | | 2055. Assamoa | 2013. március 8. 12:53 |
| | | | | | | | Ott segítek ahol tudok! ;) |
| | | | |
| | | | | | 2054. proZac | 2013. március 7. 18:12 |
| | | | | | | Assamoa!
Köszi a segítséget :)! |
| | | | |
| | | | | | 2053. Assamoa | 2013. március 7. 18:07 |
| | | | | | | proZac!
Nem bántásból, de ha ilyen üzenetek után valaki segítene Neked, csalódnék a DAATH közösségben.
Legjobbakat! |
| | | | |
| | | | | | 2052. proZac | 2013. március 7. 16:36 |
| | | | | | | | Hali :). Ha valaki lenne oly kedves és felvenné velem e-mailben a kapcsolatot, nagyon hálás lennék :). Szeretnék egy pici indulási támogatást kérni levélpapírra nyomva ;). Remélem van aki segít nekem. Köszönöm, sziasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Sok egyéb alkaloida van benne a meszkán kívül -mint tudjuk-, egy kitűnő orvosság, vértisztító, méregtelenítő bla bla... azt hogy miért csak kis dózisnál érzed ezt nem tudom, én kicsinél-nagynál is, bár nyersen nem rágcsálom, teázom, csak a tisztítókúra mélysége, intenzitása, hossza más, de az is lehet nagyobb utazásnál csupán a figyelmed terelődik el ezekről a kellemes hatásokról, bár ezek a dolgok sok esetben, egyedfüggőek... :D De ha minden részletét kielemeznénk a kérdésnek biztos lenne 1-2 "látomás") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem általában megoldja egy hardcore adag aszkorbinsav plusz jóga plusz friss levegő plusz autoszuggesztió kombó még az olyan migrénjeimet is, amik "flow-miatti-soknapos-alvásmegvonás" után jelentkeznek, de ez nem volt menedzselhető. (btw. tegnap megint bementem a "szalmonellába" citromot venni, ugyanaz a nő volt a pultban aki akkor este, most azonban nagyon csúfos röhögőgörcsöt kaptam attól, ahogy rámnézett... nah minegy).
(off, csak szóba jött: kaktusztól én en bloc rendbejövök, de fura tapasztalás, hogy csak akkor érzem ezt, amikor nyersen betolok pár szeletet, ami még nem is felétlenül esik a küszöbdózis kategóriába, csak simán roborál. próbáltam erre keresni, de csak antibiotikus hatást bizonygattak. nekem egyfajta, kívül-belül hidratált, "sérült mielin burkok kijavítva", "emésztés rendben"érzésem van... ez mitől lehet? ) |
| | | | |
| | | | | | 2049. Tom003 | 2013. március 5. 23:29 |
| | | | | | | Én is igazolhatom azt, hogy jó fejfájásra!
Mondjuk nem vagyok nagyon fejfájós hál istennek, életem legdurvább fejfájása is csak azután következett, hogy 16 különböző kórra egyszerre beoltottak. Az azt követő 1 hét maga volt a pokol, ibuprofeinen éltem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak bizonyos tartós, sunyi, alattomos fejfájások amiket nagyon jól gyógyítanak bizonyos pszihedelikumok ezt én is tanúsíthatom, ugyan kalappal még nem volt ilyenhez szerencsém de kaktusz már roppantotta ki az agyamat ilyen mélyen gyökeredző fejfájásból :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a melegfront-ot azért írtam, mert eddig minden alkalommal akkor jelentkezett, amikor hirtelen nagyot ugrott a hőmérséklet, bár nem mindig nyáron, de amúgy minek kötekedtek?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fl3x, olyan volt amitől hánysz és a legkisebb zaj is úgy érződik, mintha ütvefúróval nyomulna egy koboldbrigád az agyadban.
5-6 évente jön egy ilyen brutális fájdalom, most először próbáltam rá gombát, martyrdom, a kutatások ismeretében, és igen sokat könnyített. |
| | | | |
| | | | | | 2045. Assamoa | 2013. március 5. 14:59 |
| | | | | | | De itt Hortensia Stella és martydom nem a cluster fejfájásról beszél...
Amúgy más fejfájás típusokra is jó a kalap? |
| | | | |
| | | | | | 2043. fL3x | 2013. március 5. 11:00 |
| | | | | | | A gomba sok embernél - olyanoknál is akik súly mellékhatásként tekintenek a haluzás részére- az EGYETLEN megoldás elviselhetetlen cluster fejfájás ellen. Na már most ne olyan fejfájásra gondolj amire azt mondod hogy ú de el lett baszva a napom, hanem olyanra amikor azt mondod ha nem sikerül ezt az érzést csillapítanom akkor fejbe lövöm magamat.
Keress rá neten folyik asszem kutatás is, van pár cikk, de ilyen felkapott műsorok mint a NatGeo s drogműsor is bemutatott ilyen embereket.
(Azt nem tudom hogy metának milyen szintű volt, de ha még enyhébb is, miért ne lehetne gombával gyógyítani ha azzal a leghatékonyabb számára) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tényleg úgy gondolod hogy a front által okozott fejfájásodra egy pszichedelikus kábítószer a legjobb megoldás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm. szerinted ha valaki terápiás célból gombázik, közben éhes lesz, eredeti célja szerint leugrik az éjjelnappali egy banánért, meg egz mandarinért, mert smoothiet akar enni, akkor üzeneteket ir ismeretlenek, hogy gyerekek most megyek enni, gyertek röhögni? |
| | | | |
| | | | | | 2040. Tom003 | 2013. március 3. 21:00 |
| | | | | | | | Legközelebb pls szólj már előre ha ilyen utazásban vennél részt, mert szívesen elkísérnélek akár józanul is egy ilyen körútra, tuti élmény lenne :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orvosi okokból - rendkívüli fejgörcs a melegfront miatt - kénytelen voltam magamhoz venni e mannát és már megint ugyanazt a borzalmas ragadozót gyártotta le belőlem, amit rendszeresen:
hosszadalmas veganizmust - azon belülis raw vegan kaják kizárólagos fogyasztását - követően a kalap beráncigált az alagút-attila sarki, csak "szalmonella bár"néven fémjelezett, éjjel-nappali grill és abc-be, ahol rendeltem először egy grillcsérkét, de megkértem a szolgáltató hölgyet, hogy azt adja, amelyik a grillben van még, annak ellenére, hogy ő többször nyomatékosította, hogy még nem sült át... miután ezt az "áldozati madarat" kb 5 perc alatt, a kisebb csontokat is elropogtatva felfaltam, kértem még egyet és azzal is ugyanígy végeztem... akkor konstatáltam csak, hogy a bolt teljes személyzete, kisebb falkába csoportosulva bámul riadt szemekkel. nagyon megrázó volt mindannyiunk számára ez az élmény. nem értem, hogy mércsinájja velem ezt a kalapos szakramentum állandóan?
valójában egy ragadozó vadállat vagyok? |
| | | | |
| | | | | | 2037. Maniec | 2013. január 2. 14:59 |
| | | | | | | | Már várom a tavaszt. Terence McKenna Istenek Kenyere c. könyve adott annyi háttérinfót (pedig még csak a felénél járok) hogy ha ezután választanom kellene a bélyeg és a pszilocibin között, mindig az utóbbira esne a választásom. Sokkal természetesebb, közelibb élmény lehet, na meg az exoferomonok... :) Érdekes téma. Kár, hogy eddig fél grammnyit sikerült magamba szívnom, azt is MDMA kristállyal együtt kísérve. :) |
| | | | |
| | | | | | 2036. levap | 2012. december 29. 19:44 |
| | | | | | | sziasztok!
új vagyok itt, regisztráltam, hogy le tudjam írni a tapasztalataimat
volt szerencsém tavaly megkóstolni. Egészen pontosan ezt a fajtát: Psilocybe serbica var. arcana
frissen is meg szárítva. Ez közepesen erős hatóanyagú.
1. Baráti társaságban ittunk egy kis mézes teát :)
első 20 perc után azt kezdtem érezni, hogy zakatol a vonat, szaggatott a kép (valamilyen PC játékot toltunk). olyan 3/4 óra elteltével kimentem WC-re, nevetőgörcsöt kaptam. Ránéztem a WC-kagylóra, és mintha zselatinból lett volna - úgy mozgott. Egyszerűen nem hittem a szememnek, és ez kegyetlen nevetséges volt. Utána valami társasjátékot játszottunk, de nem tudtam odafigyelni, mert elgondolkodtam - régi dolgokra emlékeztem vissza, azon gondolkoztam mi az élet értelme, hogyan tovább, milyen jó ember voltam régen, példát vehetnék régi önmagamról. Szóval elmélkedtem elég sokat, sok mindenre rájöttem, hogy mi mindenben kell változtatnom az életben, és ugyebár a jövőt mindenki magának formálja - mégis mintha láttam volna előre mi fog történni.(később nem 100%-ban, de úgy is történtek meg bizonyos dolgok)
Majd felmentünk egy tetőtéri szobába - csillagokat néztünk beszélgettünk. Ott picit sötétebb volt, és azt vettem észre, hogy a laminált parketten mintha sarki fény rajzolódott volna ki. Ilyen zöldesen csillogott és minták voltak rajta. Majd egy gyerek zoknijára néztem, és átláttam rajta - láttam a csontozatát...baromi érdekes volt. Ezután a haverom lehívott a fürdőbe, azt mondja mutat valami érdekeset...megijedtem, nem tudtam mit akar, majd azt mondja nézzek a tükörbe. Mondom okés, belenéztem, majd elmozdultam picit, de a tükörképem mozdulatlan maradt. Hátborzongató volt, de érdekes :).
A mobilom kijelzője majdhogynem 3D-s kijelzővé vált. a színek kiélesedtek, és a betűk néha izegtek-mozogtak, táncoltak :D. Majd lent néztünk videókat, amiken sokat nevettünk, hallgattunk goa zenét, amiben az volt érdekes, hogy a háttérkép csak a józanoknak volt kép, mert mi nem tudtuk elhinni, hogy az nem mozgókép.
tehát összességben azt kell mondjam, egész jól alakult az est, elgondolkodtató szer, engem legalábbis jobb belátásra bírt.
2. nem mint mikor 2x fogyasztottam egyedül, mert akkor bizony szárított volt, és nem becsültem fel az adagot, majd bad trip volt, vagy nem is nevezhető annak, de mentálisan nagyon fárasztó. még mielőtt nagyon elfajult volna: történtek érdekes dolgok. beléptem a fürdőszobába, ahol koromsötétség volt - egy pillanatig végtelen nagynak tűnt a helység, azt hittem nem jutok el a villanykapcsolóig, nem találom meg...holott mielőtt beléptem, és lekapcsoltam - tudtam, hogy kb 20 cm-re húztam el a kezem :)
majd gondoltam lefekszem, de becsukott szemmel ám nem sötétséget láttam, hanem tarkabarka mintákat. és nagyon pörgött az agyam, szinte ledarálta ez a cucc, alig vártam hogy vége legyen az egésznek, itt-ott belegabalyodtam olyan rossz gondolatokba(hogy mi azt nem tudom megmagyarázni), de azt hittem nem bírom tovább, és kiszaladok a hóra...goa zene nem kellett, mert azt valamiért alapból hallottam. majd sikerült jóra gondolni, újabb érdekes dolgok jöttek: pl. rágondoltam egy tengerpartra, trópusi szigetre, egy szép szőke lányra, és bejártam vele a szigetet, lenyugodtam picit, lelassultak a gondolataim. van egy glóbuszom, arra is gondoltam, és bárhova ahova akartam eljutottam...persze ez csak egy álomszerű dolog, de végül sikerült minden gond nélkül kijönni a rosszból, és vége lett.
-ekkor másnap viszont jelentkezett némi fejfájás
-összességben csak azt tudom elmondani, mint amit már jópáran előttem leírtak: a pszichedelikum nem játék, az adagot el kell találni, mert nagyobb dózisban könnyen lehet rossz vége! |
| | | | |
| | | | | | 2035. costa | 2012. december 15. 20:42 |
| | | | | | | | Bizony. A több gomba ritkán engedi elvicceskedni a trippet. Nagyon mély és kiveséző tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inigom tanácsai megszívlelendőek és megadhatják a megfelelő settet. A gombával jóban kell lenni és ahhoz, hogy a gombával jóban legyél magadat is szeretned kell tudni. Szeretet nélkül jóval húzósabb az egész.
an0nym: Az alacsony dózisú gomba trip igen különbözik a magasabb dózisútól. Magasabb dózisoknál már tud érzelmileg, testileg kemény lenni a trip amikor se játékosságot, se nevethetnéket nem érzel, amolyan fájdalmas tanítás. Viszont azt vettem észre, ahogy leírtad a haverod, hogy ilyen ösztönösebb, egyszerűbb alkat és emiatt ő valószínűleg kevésbé fog beleragadni rossz dolgokba.
Azt azért jó lenne kiderítened, hogy volt-e családjában mentális betegség, meg hogy mennyit akar enni...
Szerintem ha van kedved és időd akkor vállald be a guideolást. Én azt javaslom vigyél c-vitamint és halolaj kapszulát, multivitamin is jó vagy pezsgőtablettás téma. Ezeket adhatod a haverodnak, ha netán rosszul lenne. Hatásuk nem számottevő, a fő tényező a placebo hatás, hogy látja te készültél és tudsz adni neki valamit, ami segíthet (ő ne tudja meg persze h placebo). Amúgy megfelelő settinggel és lehetőséggel, hogy kimenjetek nyugisabb szabadtérre, ha úgy adódik elég hasznos lenne. |
| | | | |
| | | | | | 2033. inigom | 2012. december 14. 22:30 |
| | | | | | | csatlakozom Assamoához. szerintem ha van olyan, hogy spiritualitás az valahogy mindenben ott lehet. és így nyugodtan lehet azt csinálni aminek éppen itt van az ideje. anything goes. ha neki éppen annak van, hogy bolondozzon kicsit a tripben akkor annak.
Szerintem azzal teszed neki a legjobbat, ha jól érzed magad vele. Ha szépen gördül a dolog a maga útján. Ha azt érezteted vele, hogy ő nem jól csinálja, mert nem a megvilágosodáson töpreng, hanem csak nevet, az esetleg maga idézi meg a fagyást :D Fogadd el azt, aki most ő és évezd a társaságát.
Szerintem ha azt akarjátok, hogy legyen valami mélyebb töltete a dolognak azt úgy tudjátok elérni, ha ti magatok bírtok ezzel a tartalommal. A papírról nem kerül senkinek a fejébe. Szerintem valami olyan lehetne ennek a ritmusa, hogy az ember szedeget fel dolgokat a normál világban és néha nyakon önti némi varázs anyaggal és akkor lesz ami lesz. Ott már nem ő az úr. Ahogy Assamoa is írja az előzetes dolgokon épül fel a dolog. Hogy ki vagy te éppen és mivel találkozol éppen. Neki is abból épül majd valami ami ő éppen most tizen akárhány éves fejjel. Meg abból, hogy jól vagytok e ott együtt. De erről gondoskodhattok egyszerűen, ha olyat csináltok amit szerettek. Just keep it simple.
És még egyszer ne felejtsd el, hogy te magad is része vagy az ő settingjének. Szóval olyan legyél, amiről olyan dolog verődik vissza rá, ami a megfelelő íven tartja. És a legkönnyebb ilyen dolog az, ha simán jól érzed magad vele :)
és az "Útmutató a pszichedelikus élményekhez" tényleg egy nagyon jó szöveg(a 7es pont épp a vezetésről szól és mellesleg ott is pont laza játszadozós trip-et említenek mint ami az első lenni szokott :). esetleg el is olvastathatnád vele. szerintem az is eleve megfelelő hangulatba hozza az embert.
így visszaolvasva tök trivialitás amit írtam, de mindegy :D |
| | | | |
| | | | | | 2032. fojti | 2012. december 14. 22:07 |
| | | | | | | multkor sikerült némi gombát ennem...semmi nem történt. ezt nem hiszem el h mindig sikerül olyanba belebotlanom ami hatástalan vagy a hatóanyagot már előzőleg eltávolitották pl: lenyalják az lsd-s bélyeget. már kezdem azt hinni h ez az egész magyar piac egy nagy átverés és csak arra vannak ezek a sza*ok h az államadósságot fizessék belőle...nem baj nem adom fel, hiszem h még idén behullámzik a fal!!
|
| | | | |
| | | | | | 2031. Assamoa | 2012. december 14. 19:50 |
| | | | | | | "...egyáltalán semmilyen spirituális célja nincs a trippel, csak furcsa dolgokat akar látni, illetve furcsán akarja látni a dolgokat..."
És ez baj lenne? Szerintem ez teljesen természetes. Az vesse rá az első követ aki még nem használt ilyen céllal vagy épp "cél nélkül" pszichedelikumot...
Épp ezért mondtam hogy jó lenne erről beszélgetni, úgy őszintén (egy kis bizalom úgysem jön rosszul egy ilyesfajta kapcsolatban).
Talán a tripen kívül is tud egy pszichedelikum segíteni, akármi is legyen az! :)
"ahogy hozzájut valamihez be fogja kajálni"
Azért most mégis megkért hogy figyelj rá, nem csak random ugrott bele a dologba. Elkezdett valami felelősséget érezni maga iránt, azért ez bíztató kezdet, nem? :) |
| | | | |
| | | | | | 2030. an0nym | 2012. december 14. 17:10 |
| | | | | | | ó a fórumkönyvtár állandó látogatója vagyok, az összes utazást jópárszor elolvastam már, és azokon kívül sincs sok írás amit legalább egyszer meg ne nézegettem volna, persze azért akad, trip gájdolásról is olvastam mind a kemény 33 hozzászólást,azét tettem fel itt a kérdést mert ez egy élő topik, az nem annyira
itt az a gond hogy mint már írtam nem az a tipikus pszichonautának készülő alak :)
egyáltalán semmilyen spirituális célja nincs a trippel, csak furcsa dolgokat akar látni, illetve furcsán akarja látni a dolgokat, a srác olyan csapjunk a lecsóba forma tehát ahogy hozzájut valamihez be fogja kajálni, de azért ha már megkért mégse mondhatom hogy nem, mert ha nem lennék ott kb. indulástól számított fél órán belül beparáztatnák poénból, mert nem nagyon sejtik hogy az a trippen lévő embernek talán annyira nem vicces...
ha egyedül csinálná az is hasonló körülményekel járhat amilyen felelőtlen
a tapasztalat hiányán kívül ezért érzem magam kellemetlenül, meg mert egyáltalán nem értek vele egyet ilyen téren, de segítenék ha tudnám hogyan kéne
|
| | | | |
| | | | | | 2029. Assamoa | 2012. december 14. 16:42 |
| | | | | | | Van külön topic a fórumon trip guide-ról, érdemes lenne végigolvasni.
Itt a Könyvtárban is van jópár írás ami ehhez kapcsolódhat.
Segíthet az is ha olyan trip leírásokat olvasol ami bad tripről számol be...
(De semmiképp se paráztasd be a trip előtt hogy bad trip így, bad trip úgy. Úgy kell rá tekinteni hogy van olyan is, nem pedig rettegni tőle.)
Nagyon fontos a tripre való hangolódás! Segíthet ha beszélgettek vele arról hogy miért is akar trippelni, mit vár tőle... megfelelő setről olvassatok sokat.
Fontos hogy tudatában legyen hogy mire vállalkozik, vagyis hogy milyen hatásai lehetnek a szernek, így ha olyan dolgot tapasztal amiről már hallott, talán segíthet kezelni.
Ja és még annyit, hogy szerintem ne gondold Te se túl a dolgot.
Segíteni leszel ott, nem irányítani. Rendezz neki egy jó settinget és a többi meg az Ő dolguk... ;)
Végül javaslom megnézni a 'The Trip' című filmet. Kb. ezt a szituációt dolgozza fel. |
| | | | |
| | | | | | 2028. an0nym | 2012. december 14. 15:45 |
| | | | | | | na ezt a kérdést eredetileg az LSD topikban akartam feltenni, de mivel ott épp egy másik tanácsadás folyik nem zavarom meg
tehát tanácsra szorulnék, a helyzet pedig az hogy baráti körömben (16-19évesek főként) most ismerkednek bizonyos tudatmódosítókkal, persze akiknek van eszük és nem csak a "drog rossz" szöveget akarják hallgatni azok tájékozódnak, leginkább rajtam keresztül én pedig legjobb tudásom szerint válaszolok, illetve néha intem őket pl. pszichedelikumoktól, designer cuccoktól
-mert egyszerűen nagyon éretlenek rá, (én is az vagyok, ha nem is annyira), a penta kristálytól, szintetikus kannabinoidoktól és hasonlóktól meg azt hiszem érthető okokból
ezzel idáig nem is lenne gond, szeretek ismeretet terjeszteni :)
a probléma ott kezdődik hogy egyikük meg szeretne kérni hogy legyek jelen mint guide egy LSD vagy Gomba tripnél
(eddig egyszer próbált minimál dózisú gombát ami elmondása szerint annyiban mutatkozott meg hogy hirtelen minden nagyon vicces lett ő pedig nem bírta abbahagyni a nevetést, a villamoson meg furán néztek rá, szerencsére mindezt társaságban)
most szeretne egyet normál dózissal, azt tudom hogy hiába mondom neki ne tegye, ígyis-úgyis meglesz, úgy gondolom inkább legyek ott minthogy valaki más legyen, aki esetleg pánikba esik vagy hülyeséget csinál ha valami nem tervszerűen történik
(akit nem ismer személyesen olyanról meg szó sem lehet az tuti)
a kérdés lényegi része pedig itt kezdődik, tekintve hogy semmilyen tapasztalatom nincs ilyen téren, leszámítva a lexikális tudásom, de azzal meg nem sokat érek ha tényleg valami parán alakul vele,
szóval mit tegyek szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | 2027. costa | 2012. október 24. 13:47 |
| | | | | | | | rakd fel valami képmegosztóra |
| | | | |
| | | | | | 2026. vakond | 2012. október 24. 13:28 |
| | | | | | | | köszi! a sárga nézett ki a legpszichedelikusabban, de gyanús volt, hogy nem az:D hogyan tudok képet feltenni? |
| | | | |
| | | | | | 2025. costa | 2012. október 24. 12:57 |
| | | | | | | | a sárga az tuti nem bohemica lesz. rakj fel képet, ha van. |
| | | | |
| | | | | | 2024. Tom003 | 2012. október 24. 10:59 |
| | | | | | | Kérdésre válaszolva: Legtöbbet LSD-t használtam, de egy csomó más pszichedelikus szerrel is volt szerencsém utazni. Szerintem ez hozzáállás és nem szerfüggő. Pont ugyanannyira fontos az élmény integrálása a hétköznapokba, mint maga az utazás. Tudatosan kell utazni! :)
Amúgy amit Assamoa linkelt az is tökéletesen megállja itt a helyét! ;) |
| | | | |
| | | | | | 2023. Assamoa | 2012. október 23. 20:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2022. vakond | 2012. október 23. 20:38 |
| | | | | | | | többfélét találtunk, apró különbségek vannak, különválogattuk a hasonlóakat. van pár nagyon ragacsos és élénksárga szárú, ami fogalmam sincs, mi lehet (méretben, formában ugyanolyan, mint a többi). |
| | | | |
| | | | | | 2021. costa | 2012. október 23. 20:14 |
| | | | | | | | Ha egy fajta gombát szedtél, akkor nincs gond. |
| | | | |
| | | | | | 2020. vakond | 2012. október 23. 18:50 |
| | | | | | | sziasztok,
mit tesz az ember, ha szedett pár gombácskát (remélhetőleg psilocybe bohemicát) cseh kirándulása során, és nem biztos benne, nincs-e közte mérges? és vannak róluk fényképei friss állapotukból (már majdnem teljesen kiszáradtak).
gombavizsgáló?
|
| | | | |
| | | | | | 2019. Fotinó | 2012. október 23. 17:34 |
| | | | | | | | Tom, LSD-vel is ellehet erni idaig? |
| | | | |
| | | | | | 2018. Tom003 | 2012. október 12. 20:16 |
| | | | | | | Én 5 éves pszichedélia használat után úgy érzem, elértem azt a szintet, ahol józanul egy kis odafigyeléssel fel tudom idézni azokat a bizonyos rezgéseket és hasonló tudatállapotba kerülök. 3 havonta kell csak felfrissíteni az emlékeket egy utazással, az igen sokáig megadja azt a löketet. Hogy ez jó e? Van hogy igen, amikor jobban megértve az embereket sikerül kellőképpen gondolatilag és érzelmileg rárezegni a másik tudatállapotára, viszont van, hogy elszomorít az, hogy sikerül a dolgok mögé látni, látni mindazt az emberi mérget amit egymás felé vetítenek ki az emberek nap mint nap.
Mindenesetre én sosem éreztem azt, hogy nem érte meg rálépni az ösvényre, úgy gondolom sokkal szegényebb lenne az életem enélkül a másfajta szemlélet nélkül. Most már szerves részét képezi az életutamnak az időnkénti utazás, segít megtalálni a helyes spirituális ösvényt és letisztítani ezt az esetenként igenis felkavaró valóságot. |
| | | | |
| | | | | | 2017. Fotinó | 2012. október 11. 06:00 |
| | | | | | | ezekiel:
En is ereztem es gondolkodtam mar azon, hogy a hetkoznapokban miert nem lehet annyira felszabadultan elni, mint begombazva. Nagyon jo lenne. Minden sokkal baratsagosabb lenne.
En ugy vettem eszre, hogy amikor vmi psychedelikumon vagyok az erzelmi inteligenciam nagyon magasra megno. Rovidebb ido alatt sokkal jobban megertem masoknak az erzeseit meg jobban atbirom elni/kepzelni azt a helyzetet amirol beszelnek. De orulnek, ha ez megmaradna a hetkoznapokon is.
Tudtok vmi modszert ami segitene abban, hogy fejleszteni tudjam magam ebben az iranyban?
Beszereztem egy par konyvet ami segithet.
allan pease- testbeszed enciklopediaja ( csak bele lapoztam, de nagyon megtetszett. Kepes leirassal mutatja be, hogy milyen testhelyzet mit jelent.)
Eric berne- emberi jatszma (meg nem olvastam bele)
daniel golman- tarsas inteligencia (ebbe sem kezdtem bele)
Ez kicsit off volt, bocs :)
Ha lesz majd idom, meg kedvem, akkor irok ide egy tapasztalatot 5g p. cubensisel. Bad trip lett belole, mert nem voltam se jo helyen (ha otthon trippelek, akkor a szobamat mindig kitakaritom, hogy tisztasag erzete legyen, de most nem tettem es eleg nagy rumli volt bent.) ss erzelmileg sem voltam toppon (`baratno banat`). A bad triptol fuggetlenul, tanulsagosnak eltem at. Utana valo heten hatalmas ambiciot adott a terveim atgondolasahoz es megvalositasahoz (bar nagyon sok terv csak az atgondolasi szakaszig jutott el sajnos). Itt is milyen jo lenne, ha az az ambicio, kitisztultsag erzes tovabb megmaradna :P
|
| | | | |
| | | | | | 2016. Assamoa | 2012. október 10. 20:41 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2015. ezékiel | 2012. október 10. 02:12 |
| | | | | | | üdv, íme kis beszámolóm.
Helyszín: a fogaskerekű Művész út megállójától délre kalandozva a hegyen:
Adag: 5 g P. Cubensis és 2 g C. Sativa / négy főre
Kb. 3 héttel tudtuk előre, szóval szépen megtervezett és megfelelő mentális hangulatban eltöltött 6 óra volt. Könnyed úszás volt ez a csak enyhén mély tengerben, amit a tudatállapotok óceánja partjainál töltöttünk. Egy kilátónál falatoztunk bele már két cigi után, és 25 perc múlva már érezhetőek voltak a futkározó energiák. Felültünk egy hegyre, kifogástalan panorámával legalább 50 km távolságban is pislákoló fényekkel. Budapest természetesen csodaszép volt. Beszélgetgettünk, röhögcséltünk, majd elindulás előtt felvetettem egy témát, mi szerint a tudatállapotok másodpercről másodpercre megváltoznak, és nem láthatjuk előre, hogy egy év múlva milyen tudatállapotot "szenvedünk el". Rágcsáltunk még egy keveset, majd elindultunk, és hirtelen egy meredek és sötét úton találtuk magunkat, amely út egyik kis leágazásában, a szinte tök sötétben (a Hold fénylett egy kicsit) elkezdtünk játszani a füstölőkkel. Extrém durva formákat hoztunk létre, ajánlom mindenkinek a füstölő parázsával való rajzolást, begombulva óriási játék. Legalább egy órán át füstöltünk :-)
Később, egy tisztás meglátogatása után bementünk egy kis erdőbe, valahol Sashegy körül. Itt csendben voltunk. Elég mély csöndben. Csak hallgattunk, és gondolkoztunk, és sejtettük, hogy mindenki valamilyen mélyebb, nehezebb, lassabb gondolaton ácsorog, töpreng. Nekem az volt, hogy ha ilyen felszabadultan lehet létezni, miért nem lehet ezt a hétköznapokban érezni? Nagyjából ebben a 20 perces csöndben zajlott le a trip csúcsa. Tényleg komoly élmény volt. Ezután visszatértünk a tisztásra, ahol ellőttük az utolsó brájzlit, és egy órát bámultuk a csillagokat, meg a Holdat. Mondanom sem kell, hogy mindenki előtt megjelent valami a Holdon és a csillagokon kívül :-)
Szépen leereszkedtünk a hegyről, és fél hatra az autópályánál voltunk, back to the civilisation. Természetesen sokkal élesebben láttuk az óriásplakátok kódolt üzeneteit. Volt egy tezenis plakát, ahol egy kb. 15 éves csaj próbált nézni nagyon "szexisen", ebből láttuk a legtöbbet, én egészen hazáig vagy tizet. Szerencsére mire végigsétáltunk az autópálya mentén, már mindenki egészen önmentálvédelemre képes állapotban volt.
Nagyon kellemes élmény volt mindannyiunk számára, feltöltő, pozitív, életteli élmények. Hogy miért tiltott begombázni? Most körülbelül azzal a tíz fehérnemű reklámplakáttal tudnám magyarázni. |
| | | | |
| | | | | | 2014. Tom003 | 2012. augusztus 31. 18:42 |
| | | | | | | Én nem adnámkészpénznek random emberek "szak"véleményét itt a fórumon a helyedben, szóval nem. (de ha van itt professzionális aki képes képről meghatározni 100% bizonyossággal akkor nem szóltam)
Vidd el egy piacra, ott szoktak lenni gombaszakértők is (legalábbis nálunk régen mindig volt) ő meg tudja mondani neked. |
| | | | |
| | | | | | 2013. Natura | 2012. augusztus 31. 16:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2012. costa | 2012. július 30. 22:17 |
| | | | | | | | Tom: igen, ilyenkor a leggyönyörűbb egy női test :) |
| | | | |
| | | | | | 2011. Tom003 | 2012. július 30. 21:33 |
| | | | | | | Húha hú, ez jó volt... Új favoritom lett :)
Normális, ha az ember kanos gomba hatása alatt? :D |
| | | | |
| | | | | | 2010. costa | 2012. július 23. 20:46 |
| | | | | | | cli_hlt: igen, ha valami gyönyörű történik csak így tudom igazán kifejezni.
Kiderült, h 1g ettem akkor. A maradék 2x1.5g ketten ettük a bárátommal 1 szobás lakásban, 30 fokban a legnagyobb melegben. Nagyon nehéz volt. Sokkal nehezebb mint a természetben. Az első 2 óra keény volt mint fizikailag mint lelkileg. Majd talán írok többet erről. Ez a fajta gomba nem vicc. Szerint 3x erősebb mint a cubensis. írtóra megdolgozza a szervezetet. |
| | | | |
| | | | | | 2009. hópihe | 2012. július 23. 18:51 |
| | | | | | | | nem dicsekszem, megkérdeztem, mert nem tudtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó napokat!
Lenne egy kérdésem, ha próbálta már valaki, hogy gombára speedezni az olyasmi érzést ad, mint az extasy?
Azért kérdezem, mert régebben használtam mind3 szert, de csak külön külön, és ez a kérdés így évekkel később tett kíváncsivá csak mivel már leálltam nem szeretném kipróbálni viszont érdekel, ha valaki leírná, hogy milyen élmény, esetleg hasonlít-e a bogyóhoz?
Kösz |
| | | | |
| | | | | | 2007. cli_hlt | 2012. július 23. 15:28 |
| | | | | | | costa: kösziii!!!
Észrevettem, hogy leíró a stílusod, és dok főnevet használsz.
Egy mélyebb DMT élmény után volt egy olyan érzésem, hogy írok egy beszámolót szinte csak főnevekkel, mert így tudom visszaadni a trip alatt érzett időtlenséget.
Téged is legyintett meg hasonló időtlenség-érzés? |
| | | | |
| | | | | | 2006. cli_hlt | 2012. július 23. 15:23 |
| | | | | | | Gyakorlatilag illegális.
Az egykalapalatt.info-n lehet olvasni olyanról, hogy a juzer ilyen miatt volt vegzálva.
Ha spórát rendelsz, ne dicsekedj vele. ;)
Meg úgy semmivel. A termesztő legnagyobb ellensége a saját nagy szája. |
| | | | |
| | | | | | 2005. hópihe | 2012. július 23. 13:19 |
| | | | | | | | Gomba telepek, illetve spórák behozatala itthon jelenleg legális vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | 2004. costa | 2012. június 28. 13:40 |
| | | | | | | | Talán a sok arc a zavart. Elkezdtem minden fejhez egy élettörténetet kitalálgatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem gombán egy átlag normál nyugis belső tér is tud nyomasztó lenni, mintha besűrűsödne az energia és túlságosan csavar. Amint kimegyek ez az érzés elmúlik! |
| | | | |
| | | | | | 2002. Hopax | 2012. június 27. 21:10 |
| | | | | | | Szép :)
A belső helyen a nyomasztás miből alakult ki? Elképzeltem magamban egyfajta túristás kocsmahangulatot, sötétebb teremmel.
Ja és a kb. 2000mg gomba a 2000-ik hozzászólás :) |
| | | | |
| | | | | | 2001. costa | 2012. június 27. 13:04 |
| | | | | | | | Szembejövő emberek, időjárás, természet. Többször megáálunk megcsodálni a látványt. Egyik helyen zergékkel találkozunk. Hosszú percekig szemezek velük. Mintha értenék mit mondok. Egy helyen csodálatos kép tárul elém . Egy völgy felett kék kendős manóarcú lány fotózik a szélben. Mögötte a völgy, 2 oldalon hegyek, hattárben Liptovska Mara víztározó. Lassan haladunk Chopok felé és újra kezd hullámzik a hatás. Pillanatok már kezd zavaró lenni a hatás és feszélyezve érezni magam. Ezek csak pillanatok és hamar túlteszem magam rajta. Egyre több a a hétvégi túrista. vegyül a társaság. Kezdenek zavarni. A chatá-hoz érve sört és káposztalevest rendelünk. Beülünk, mert kint húz a szél. Bent kezdetben vicces minden, de utánna nagyon nyomasztó kezd lenni minden. Menekülök ki. Kint újra jobb. hatás lassan múlik. Vizuálisan szinte vége. Újra fáradtnak érzem magam és már csak az várom, h leérjünk. Lefelé az út nagyon fárasztó volt. Szevezetem teljesen lemerült. kezdtem rosszul lenni. Hányinger, fáradtság, kiráz a hideg. Végül estere otthon voltunk. 2 nap pihenés, feltöltödés. |
| | | | |
| | | | | | 2000. costa | 2012. június 27. 12:58 |
| | | | | | | | Kezdeti hatások után éreztem, h hűha ez nem lesz gyenge. Fizikailag eléggé elgyengültem (gondolom a 4 napid járás is elősegítette). Óriási ásítasok is jelezték, h megjött :). Felpillantva az égre a felhők a félhők egymásba gabalyodtak és sok szimetrikus fraktál rajzolódott ki bennük. Hátradőlve élveztem a látványt. Testem szinte lebeg, melegít a nap és lengedezi ka szél. Behunyva a szemem a nap kaleidoszkóp-szerű fraktálokat rajzol. Mozog minden. Másodpercenként váltakoznak csodálatosabbnál csodálatosabb színekké. Közelednek- eltűnnek, gyorsulnak-lassulnak. Kinyitva a szemem eltűnök az óriási hegyek között. Annyira parányi pontnak érzem magam ezek között a monstrumok között. Kisebb vagyok mint egy legyek akikek látok a szemem előtt. Sokan vannak. meg tudom őket egytől-egyig számolni. Viccesek. A hatás hullámzik. Néha képes vagyok kommunikálni, máskor csak gyönyörködök a látványban. kezdek fázni, mert pont gey nyeregbe ültünk, ahol húzott a szél. Tanácsolom induljunk. Ettől féltem, mert nem tudtam, h fogok mozogni táskával a vékony ösvényeken. Meglepően könnyen megy. 2 túristabot nagy segítség. Mintha a kezemhez nőttek volna. Magabiztosan lépdelek és élvezem minde negyes lépést. A sziklákat bámulom magam előtt. Lime színű mohák, gyönyörű zöld fű. nap fényében minden pillanatban más színek jelennek meg. Gyomrom teljesen megnyugszik. Már nem hullámzik annyira a hatás, hanem egy konstans szinten marad, amit nagyon élvezek. Minden barátságos. |
| | | | |
| | | | | | 1999. costa | 2012. június 27. 12:55 |
| | | | | | | Szóval múlt héten 4 napos gerintúrán voltunk a legjobb barátommal az Alacsony Tátrában. Én lazán azt hittem könnyű lesz, mivel rendszeren sportolok. Nem az volt. 5 napos túrát akartuk besürítettük 4 napba. Nme sikerült. Az időjárás-előrejelzés vegyes időt jósolt.Bekészítettem 4g cyan kalapot egy kis zöldet, h még jobban fokozzük az élvezeteket. Túra nagyon fárasztó volt. Napi 12 órás menetelések 20 kilós hátizsákokkal. Végül nem volt egy megfelelő este, mikorra beidőzíthettük a trippet. Estére hulla fáradtan dőltünk be a hálózsákokba.
Én az elejétől nagyon rákészültem a trippre, így megfogadtam, ha törik szakad vasárnap megkóstolom a kalapot. Barátom már nem merte bevállalni, mert a 4. napra a szervezete már nagyon legyengült. Kevés reggeli után elindultunk a Stefánik menedékházból talán a túra legszebb részére végig a gerincen.10 óra körül csak szemre levettem a 4g felét (valamivel kevesebbet). Épp a gyömbér csúcs alatt jártunk és eldöntöttük, h felmegyünk rá. A táskákat a sziklák közé dugtuk és kényelmesen felballagtunk. Közben én rágcsálni kezdtem a száraz gombát. Nagyon szeretem az ízét, sokszor 1 óráig is mojólom. 15 perc után még felfelé kezdtem érezi az első hatásokat. Felét még le sem nyeltem. Először persze émelygés jön, de ettől nem igazán tartottam. Tudtam, h el fog múlni. Fent gyors fényképezések után siettem a barátom, h induljunk lefelé, mert éreztem, ha végtagjaim kezdenek gyengülni és fázni is kezdtem.
|
| | | | |
| | | | | | 1998. cli_hlt | 2012. június 27. 07:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az tényleg az! Beszámolót, de iziben! Na jó megvárom míg leértek a hegyről. ;) |
| | | | |
| | | | | | 1996. costa | 2012. június 25. 10:36 |
| | | | | | | | 2g cyanescens 2000m fölött, őrület. |
| | | | |
| | | | | | 1995. weeed | 2012. június 24. 19:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert én tisztelettel és alázattal áltam hozzá a psychedelikus szerekhez, és az lsd-től megőrültem, a hajnalka meg olyan volt, mintha beexeztem volna csak nem pörgetett.
Akkor a gomba az milyen ilyen szempontból?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó napokat teremtenék mindenkinek, ha lehetne, de mindenesetre jó napot kívánok!
Annyi lenne a kérdésem, hogy én már hajnalkáztam is meg lsd-ztem is, de az lsd-től megőrültem, a hajnalka meg annyi volt, mintha beexeztem volna csak pörgés nélkül.
Tehát, hogy a gomba az akkor most milyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Begombázva az óvszer könnyen olyan bonyolultnak tűnhet, mint egy cirkálórakéta."
A rutin, meg az évek... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Doktor úr, én attól félek, hogy egyszer lesz, mert jól megb@sznak a yardok :)
Általában rossz ötlet gombához mindenféle tablettákat szedni, de ebben az esetben mégiscsak javaslom a fogamzásgátló fajtát. Begombázva az óvszer könnyen olyan bonyolultnak tűnhet, mint egy cirkálórakéta. |
| | | | |
| | | | | | 1990. Maniec | 2012. május 26. 15:46 |
| | | | | | | | kösz a választ, hát trip alatt alapból zöldet fogyasztanánk, de még nem biztos, valahogy úgy nézne ki h ma délután eki, hnap délután (4felé) gomba. de lehet akkor ejtem az ekit, nem akarnám h a gomba trip rovására menjen... |
| | | | |
| | | | | | 1989. fL3x | 2012. május 26. 15:31 |
| | | | | | | Akkor már inkább MX (mushroom-xtc), de eki után is hagyni kell feldolgozni az élményt meg ki is merül az ember, szerintem nem lenne jó ez az "alapozás".
De a legjobb főleg első gombatripnél ha magába eszed,(mondjuk ez minden új szernél ajánlott)
külön napot szentelsz neki programokkal megtervezve legalább alapszinten hol kivel stb. |
| | | | |
| | | | | | 1988. Maniec | 2012. május 26. 15:14 |
| | | | | | | | Ezeket mind elolvastam, inkább úgy mondanám, h ettől roszabb lesz a gomba tripem? Set/Setting-re rengeteg időt fordítottunk Bunnymanel, kérdés, az eki romba döntheti ezt az egészet? :D |
| | | | |
| | | | | | 1986. Maniec | 2012. május 26. 14:41 |
| | | | | | | | Egy olyan kérdésem lenne, hogy lehet hátránya/előnye annak, ha a trip előtti napon ekizek? Úgy gondolok rá mint egy alapozásra, de soha nem toltam egyiket se, így nem tudom lehet-e előnye/hátránya a dolognak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó napokat kívánok!
Lehet, hogy elég intim lesz a kérdésem, de valakinek van gombával kapcsolatos szexuális élménye?
Mármint nem hüvelygombára gondolok:)
Mert én egyszer hajnalkára ráfüvezve valami földöntúli élmény volt.
Csak hajnalkával gondolom nem lett volna ingerem rá, biztos a fűtől gerjedtem be, de a katarzisért a hajnalka volt a felelős.
Tehát a kérdésem az volna, hogy ha volt, milyen élmény volt gomba vagy gomba+fű alatt szeretkezni.
Előre is kösz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Assamoa: a harcművészetes hasonlat nagyon jó, nekem is mindig ez jut eszembe: szépen lassan rájön az ember, hogy az út is nagyon fontos, és hogy a cél mégsem annyira az...
Szerintem azért jó, ha az ember megtermeli magának a betevő gombáját, mert a gombatermesztéshez szükség van arra, hogy az ember komolyan vegye a dolgot és rááldozzon pénzt, időt, energiát, tudást (nem úgy, mintha a havertól megvenné a cuccot másfél perc alatt), és ez egyfajta "beavatási ceremónia", és ha valaki hajlandó ezt végigcsinálni, akkor elég valószínű, hogy komolyan gondolja és tudja is, hogy mit csinál.
Viszont túlromanticizálni a dolgot se jó -- eszköz. Nem csodatevő szer, és nem ördögtől való. Olyan, mint egy csavarhúzó, csak az elmét lehet vele "szerelni". Nem ettől fog jönni a megváltás és nem fog semmilyen problémát megoldani, viszont alkalomadtán segítséget nyújthat abban, hogy az ember tudja, min érdemes elgondolkodni. Én úgy szeretek rágondolni, hogy nem válaszokat ad, hanem kérdéseket tesz fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maniec, totemet vigyél!! :) |
| | | | |
| | | | | | 1982. Maniec | 2012. május 24. 11:37 |
| | | | | | | | Hat ha nem tudunk venni, mar pedig nemtudunk, nincs mas valasztasunk:D Az egesz rohadt varost atkutattuk es semmi eredmeny. De nem gond nigy jobb lesz hosszutavon. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mert nem sikerült gombát szerezni, attól még nem kell egyből a termesztésen gondolkozni, bár elhiszem hogy lelkes vagy
kicsit belelovalltad magad :) |
| | | | |
| | | | | | 1980. Maniec | 2012. május 24. 08:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1979. tester | 2012. május 24. 00:09 |
| | | | | | | Maniec:
Elárulod hány éves vagy? |
| | | | |
| | | | | | 1978. Maniec | 2012. május 23. 23:21 |
| | | | | | | | Hmm, ez nagyon jó írás volt. A termesztésen már egy hete agyalok. Biztos más érzés egy 'kitudjahonnanszerzettkitőlvett' gombát elfogyasztanom, mint egy olyat amit tudatosan nevelek, végigkísérem az elejétől a végéig. :) Talán nálam pont ez különböztetné meg egy "drogtól" (bár ez az egész spirituális dolog ami körülveszi önmagában elhatárolja a "basszukszétazagyunkat" mentalitású többi illegális cucctól. :) Szóval rajta vagyok az ügyön és a PF süti még egyszerűnek is tűnik. Csak olyan fura, hogy még semmi tapasztalatom nem volt vele. Pedig úgy érzem, h készen állok rá. De jobban belegondolva, annál nem is lehetne jobb az első találkozás, mint hogy a saját gombám vezetne körbe az új világban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec, ráléptél egy nemes ösvényre. Az út ahol a csírai állapotától szemléled végig a gomba fejlődését. Szépen lassan elkezdtek ismerkedni egymással. Először megtanulod hogy mit és hogyan szeret, majd kiismered a szokásait, szépen lassan összefonódnak az élet utaitok, akár csak egy párkapcsolat. Megtanít a türelemre és alázatra, hagyja hogy átgondold a szándékaid és az életed. Ha látja, hogy nemes cél vezérel, honorálni fogja kitartásod, majd az út végén a tudatotok és testetek is eggyé válik, minden egy lesz.
Ez az ösvény nem tudhatod mikor fog végetérni, hónapokba akár évekbe is beletelhet... csak maga a gomba tudhatja mikor állsz készen Rá.
A gombatermesztés olyan mint a harcművészet, nem csak a cél elérése, de az oda vezető út is fontos.
Végezetül ezt a kis irományt http://daath.hu/showText.php?id=67) tudnám a figyelmedbe ajánlani. Ha tanácsolhatok ilyet, próbáld meg ezt a mentalitást adaptálni a folyamat során.
Sok sikert hozzá!
|
| | | | |
| | | | | | 1976. Maniec | 2012. május 23. 21:58 |
| | | | | | | | Valószínűleg most szombaton se fog összejönni az utazás. Szánalmas ez a város ahol lakok. :) A végső megoldás az lesz, hogy mi magunk fogunk termeszteni, nem lesz más lehetőség azt hiszem. -.- |
| | | | |
| | | | | | 1975. Maniec | 2012. május 22. 21:11 |
| | | | | | | | Amit írtál azzal tisztában vagyok, de ez a mennyiségbeli dolog valszeg amiatt van, h még nincs semmilyen tapasztalatom a dologgal. Úgyis kiderül mennyire visz majd el, lélekben már nagyon rajta vagyunk haverral. :) |
| | | | |
| | | | | | 1974. an0nym | 2012. május 22. 21:05 |
| | | | | | | Háá megint játszhatok könyvajánlósdit :))
nekem is friss olvasmány és az első kb. 150oldalon nagyon jól rámutat erre amit írtál Assamoa
" Amit Te keresel az benned van, ezek a szerek csak segítenek felszínre hozni azt."
Szepes Mária - Vörös Oroszlán
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem próbálj a pszichedelikumokra katalizátorként gondolni http://hu.wikipedia.org/wiki/Kataliz%C3%A1tor) és ne ettől várd, hogy majd "megspiritualizál". Amit Te keresel az benned van, ezek a szerek csak segítenek felszínre hozni azt.
"A katalizátornak gyakran kis mennyisége is elegendő nagy mennyiségű anyag átalakulásának meggyorsításához." - A lényeg a szubsztrát, vagyis Te. Ha nincs megfelelő alapanyag, nincs mit átalakítani, ott extra mennyiségű katalizátor sem segít.
|
| | | | |
| | | | | | 1972. Maniec | 2012. május 22. 16:49 |
| | | | | | | Pedig itt olvastam. :D
"...de ne túl keveset. Az első trip fontos dolog, és valahogy intenzívebb az élmény, mikor először lép be valaki a pszichedelikus birodalomba. Szerintem nem árt, ha az első trip egy nagyobb lélegzetű kaland (inkább belemerülni, mint a felszínen pancsolni). Két szempontot kell szem előtt tartani: minél kisebb legyen egy bad trip esélye és esetleges súlyossága, valamint hogy minél intenzívebb és lehengerlőbb legyen az élmény. Mindkettő fontos."
Igaz előtte le van írva h az első adag legyen alacsonyabb, ez meg dőlt betűs, de bennem akkor is ez maradt meg. :D Főleg h a spirituális része vonz csak, és nem akarnám h a trip annyiban merüljön ki h kicsit "ragyognak" a fák meg a virágok és piros zöld kék pöttyöket látok. :) Szóval a lényeg h nem akarok átesni a ló túloldalára de a "felszínen pancsolni" se szeretnék. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is csak azt tudom mondani, hogy elöszőr alulról tapasztald ki, hogy te hogyan reagálsz rá és így mire elérsz az intenzív élményhez több alkalom után, már jól, illetve jobban tudod kontrolálni,irányitani,vezetni a tripet.
csak okosan ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec:
"olvastam h fontos h az első utazás intenzív legyen"
Ez egy eléggé felelötlen és alaptalan ajánlás, amit vélhetöleg nem a Daathon olvastál. Nálunk a pszilocibin-gombák anyagismertetönkben ilyesmik vannak pl.:
"Intenzívebb trip során szélsőséges érzelmi reakciók jelentkezhetnek, elnyomott emlékek vagy látens pszichés krízisek a felszínre jöhetnek."
"a kezdeti szakasz nagyobb dózis esetén meglehetősen kényelmetlen is lehet"
"Különösen fontos az elővigyázatosság nagyobb dózisú trip esetén, illetve ha a használó kevésbé tapasztalt."
"fontos, hogy ismerd az egyéni reakcióidat a különböző kis dózisú enteogénekre"
"Tessék óvatosnak lenni!"
http://daath.hu/showSubstance.php?id=8 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 0 tapasztalattal a helyedben nem gyúrnék intenzív élményre, mert még a végén sikerül.
Inkább alulról keresd meg a neked való mennyiséget, mint felülről.
cli_hlt, aki még nem volt úgy (nagyon), hogy b+ most végem, mert túl sokat kajáltam be valamiből. |
| | | | |
| | | | | | 1968. dclxvi | 2012. május 20. 20:59 |
| | | | | | | | ha nem megy, ne erőltesd. majd előkerül az a gomba, ha itt az ideje. |
| | | | |
| | | | | | 1967. Maniec | 2012. május 20. 17:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1966. Maniec | 2012. május 18. 23:01 |
| | | | | | | | Na, legeslegutolsó pillanatban sikerült intézni egy megbízhatónak tűnő futártól. :) 2g Mexican, a tag lebeszélt minket 3, fejenként 1,5g-s adagról. Utánaolvastam és tényleg, a Mexicanban több pszilocibin van mint az átlag... olvastam h fontos h az első utazás intenzív legyen, hát ez az lesz. :D Ráadásul veszünk még valszeg zöldet is megspékelve az élményt. Közben sikerült az LSD-re annyira ráspanolnom magam, hogy pár hét-hónap múlva az is befigyel majd. :) Az élménybeszámolót meg szerintem még vasárnap megírom, mikor friss lesz az élmény. :) |
| | | | |
| | | | | | 1965. Maniec | 2012. május 18. 21:26 |
| | | | | | | | Neten nem jött át :D:D Most úgy állunk a dologgal, h lehet LSD lesz a dologból... kicsit para, azért az mégiscsak12óra trip 0 tapasztalattal... :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy csak viccből mondtam... :D
|
| | | | |
| | | | | | 1963. Maniec | 2012. május 18. 20:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vizsgáltasd be egy gombaszakértővel. |
| | | | |
| | | | | | 1961. Maniec | 2012. május 18. 15:51 |
| | | | | | | | Koszonom. Az a gond h itt pecsen mostanaban nagyon keves az olyan palya ahol real gombat adnak. Akkor ez most oroszrullet lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszilocibin tartalmú gombák többsége megkékül, ahol megsérül, ez alapján viszont nem lehet az erősségre következtetni. (wikipedia)
A kékülés csak a friss gombánál látszik jól, a szárazon nem. Előfordul, hogy a száraz gomba szinte fekete színű, mert megsérült szárítás előtt (pl. feldarabolták). Ez jelezheti, hogy nem csiperkéről van szó, de semmiképp sem teljesen megbízható módszer. Puddingpróbát kell csinálni ;) |
| | | | |
| | | | | | 1959. Maniec | 2012. május 18. 11:44 |
| | | | | | | | Amugy a pszilocibin tartalmu gombat mirol lehet felismerni? Olvastam a kekes elszinezodesrol erintes eseten, de ez az osszesre igaz? Nem akarnam h atverjenek vagy valami... Az eddigi valaszokat koszonom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec: én első alkalommal 1,5-öt fogyasztottam. Ez az egykalapalatton is látható táblázat alapján kb 2-es szint lehetett.
1-1,5 szerintem teljesen jó elsőre. Se nem gyenge se nem túl erős:) |
| | | | |
| | | | | | 1957. Maniec | 2012. május 17. 17:29 |
| | | | | | | | Köszönöm a választ. Közben dobtam a régi pályámat, kiderült h az nem pszilocibin tartalmú gomba lett volna, hanem szimplán valami mérgező cucc, 1-2haluval és röhögéssel... Helyette lesz normális és elhatároztuk h 1g lesz fejenként. Ha nagyon nem üt be, akkor egy kis zölddel megspékelve, de nem hiszem h szükség lesz rá. :D Már nagyon várom a szombati utazást. :) |
| | | | |
| | | | | | 1956. costa | 2012. május 17. 10:13 |
| | | | | | | | Cubensis fajtákból én bátran ajánlanék 1g is kezdésnek. Alatta szerintem csak nagyon kapargatod majd a trippet és csak be-be hullámzik a dolog. Zöldet lehet használni, de számítsatok rá,h rendesen megdobja majd a trippet. Saját vélemény. Jó utat. |
| | | | |
| | | | | | 1955. Maniec | 2012. május 16. 12:38 |
| | | | | | | Hali!
Haveromnak most lesz szülinapja, és mivel régóta tervezzük h kipróbáljuk a gombát, úgy döntöttünk ez tökéletes alkalom lesz rá. Lenne azonban néhány kérdésem. Kolumbiai gombáról van valakinek tapasztalata? (neten nem nagyon találtam infót róla) 1g elfelezve milyen intenzív élményt okoz? (lehet 1g lesz fejenként ha az nem okoz olyan durva trippet) zöldikét lehet használni közben? (olvastam az előnyeiről, de lehet hátránya?) Persze ha összejön a dolog majd írok egy élménybeszámolót is. A válaszokat előre is köszönöm. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De miért kell meleggel szárítani (és parázni a hatóanyag-lebomlás miatt), amikor a sima légáramlat is remekül szárít? Kis hálóban fellógatni asztali PC háta mögé a ventillátorhoz -> ropogós aranysárga kalaposok lesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még nem hallottam túlszárítás jelenségéről, pedig kalcium-karbonátos szárításnál aligha találsz tökéletesebbet és ott se számolnak be ekkora veszteségről. 50 grammból 1,5 gramm azt jelenti, hogy a gombád 97%-a víz volt és csak 3% a szárazanyag. Átlagosan 90-10 az arány. Olyanról viszont hallottam, hogy ha nem kalapszakadás után szeded le, hanem tovább vársz akkor sokkal kisebbre száradnak össze, kérdés, hogy te mikor szedted le?
Mérleged pontos-e?
Próbálj ki fél grammot és meglátod, hogy mi az ábra. Lehet, hogy a 40-50 fok már annyira nem tesz jót a hatóanyagnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem biztos, hogy rossz az. Próba-cseresznye.
Ja és NE úgy próbáld ki, hogy "á, betolok 8 grammot, mert biztos nem lesz erős". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Olyan van, h túlszárítás?
Pl.:
50 gramból lesz 1,5.
Radiátoron 40-50 fokon szárítva 3 órán át.
Ha már ennyire összszárad akkor van értelme vele próbálkozni vagy a hatóanyag is kiment belőle? |
| | | | |
| | | | | | 1950. Assamoa | 2012. február 6. 23:06 |
| | | | | | | | A Psylocibe atlantist nehezebb termőre fordítani hagyományos módszerekkel. Cserébe viszont ez sclerotia képző gomba, szóval inkább ily módon termesztik. |
| | | | |
| | | | | | 1949. sun5000 | 2012. február 6. 21:17 |
| | | | | | | Üdv!
Olvasgattam a gombákkal kapcsolatban és felmerült pár számomra érdekes kérdés.
Egyes gombafajtáknál, mint pl.: " Cubensis Hawaii" beszőrösödik a szár. (egy youtubos videon láttam)
A gyapjas szárrész is felhasználható, kiszárítható, fogyasztható?
Hallottam, hogy vannak fajták amiket nehezebb termeszteni, mint pl.: "Psi. Atlantis".
Ezt valóban igényel valami különösebb bánásmódot vagy különösképp érzékeny?
A spora mennyire tűri jól a hideget?
Mennyi az esély egy olyan fecskendős spora állomány életképességére, ami 1-10 fok között hőmérsékleten tárolódik 1-2 hónapot?
Előre is köszönöm a válaszokat!
|
| | | | |
| | | | | | 1948. Soproni | 2012. február 1. 15:28 |
| | | | | | | A PF Tech a legkevésbé macerás módszer. 2-3 alkalom után már rutinból csinálod. Amúgy a termesztés témában azt ajánlom, inkább a Gomba termesztés topicot kéne olvasgatnod. Ott minden kérdésedre megtalálod a választ.
Én tuti nem rendelnék semmit, ami vastagabb/nagyobb egy papírdarabnál! Biztos kellemetlen érzés, mikor csomag helyett egy idézést kapsz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | shayana-t meg szabad emlitenem vajon, h megbizhato-e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szoval az elso variácioban a letermett kockát nem lehetne felhasználni "aratás" után?
Ha mondjuk az illeto ugyanazzal oltja be, az leterem mégegszer? |
| | | | |
| | | | | | 1945. Assamoa | 2012. január 31. 20:49 |
| | | | | | | 1. Foolproof. 95% hogy nőni fognak a gombák, ahogy kell. (Már ha megbízható az üzlet.)
Viszont a vámon is érdeklődéssel fogadnák a kis csomagodat... :)
Nem mellesleg drága és miután kimerült a szubsztrát, annyi volt... hacsak nem használod fel további oltásra. De akkor meg már ott vagy hogy "kulon-kulon minden, kuktázással, pepecselés". :)
2. Ha egyszer rá veszed magad a PF sütivel nem sok macera van és nem kell sokat olvasgatni utána.
Tény, hogy több munka van vele, mint pár kattintással.
Én a 2. opciót ajánlom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mire szavaznátok, ha választani kéne?
1.
grow kit amiben minden elo van készitve, csak 2 pohár vizet kell beleonteni) (zacsko+ kocka muanyag dobozban+spora alapbol benne)
2.
vagy kulon kulon minden, kuktázással, pepecseléssel?
(kocka, spora, zacsi, stb.. mindent kulon osszeszedni)
Melyiknek mi az elonye, s mi a hátránya szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | 1943. csipke | 2012. január 30. 21:48 |
| | | | | | | | pf süti az van csak ki akarom próbálni ezt a kölessel is hátha megtetszik jobban:D |
| | | | |
| | | | | | 1942. csipke | 2012. január 30. 20:40 |
| | | | | | | | szénám az van meg kókusz rost is akad:D trágyázásnak mit kéne? meg milyen arányba kéne keverni ezeket? |
| | | | |
| | | | | | 1941. Assamoa | 2012. január 30. 20:11 |
| | | | | | | PF süti nem játszik?
De szubsztrátnak esetleg széna is jó (kisállatkereskedés), vagy kókuszrost (kertészeti üzlet). De a megfelelő trágyázásáról kondoskodni kell. |
| | | | |
| | | | | | 1940. csipke | 2012. január 30. 19:33 |
| | | | | | | | gali mit lehetne használni szalma táptalaj helyett? kölet oltottam az kezdi beszőni de szalmám az nincs és most nem is nagyon tudok szerezni. tálba összekeverve steril oltatlan sütivel(barnarizsliszt+vermi)?? vagy valami ötlet?:) |
| | | | |
| | | | | | 1938. costa | 2012. január 29. 18:43 |
| | | | | | | deeptrip:
én ezt többször is tapasztaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek mennyire reális az a vélemény, miszerint helyesen szárított és tárolt gomba 1-2 hónap alatt érezhetően gyengül a frissen szárítotthoz képest? |
| | | | |
| | | | | | 1936. cli_hlt | 2012. január 29. 11:57 |
| | | | | | | sun5000: a száraz spóra sokáig. Évekig. A fecskendő néhány hónapig, az oldat elkészítésétől és tárolásától függően. Az oldatból egy idő után kiülnek a spórák az edény / fecskendő falára, amit rázással sem lehet leszedni, le kell kaparni. Fecskendő esetében kispriccel / beszív.
mescalito: Psilocybe cubensis. A B+ fajtája pl. tökéletes.
wonderstag: vagy amire tester céloz, ti. hogy megnövekedett tolerancia miatt inkább csak a mellékhatásokat érzed, vagy rosszul termesztett / szárított gombát ettél (penészes, rohadt, stb). Az ehető gomba érzékeny élelmiszer, ennek megfelelően kell tartósítani és tárolni. Ugyanez vonatkozik a varázsgombára is. |
| | | | |
| | | | | | 1935. Assamoa | 2012. január 28. 22:01 |
| | | | | | | Mescalinto!
Amit Te keresel az a Psilocybe cubensis. Ezen belül az alfaj nagyjából mind1.
Ajánlom figyelmedbe a PF TEK-et. Ez a legegyszerűbb módja a gombatermesztésnek.
Ezt az oldalt ajánlom olvasd végig: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gomba_list%C3%A1k
Ezen az oldalon is nézz szét alaposan, nézd meg a videókat! http://www.mushroomvideos.com/Links
Ha már összeállt a fejedben a kép a dologról, hogyan is fog kinézni, szörfölj kicsit ezen az oldalon: http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Cat/0/Number/9061081
Azt ajánlom, hogyha tényleg érdekel a dolog akkor olvass nagyon sokat utána, így sok pénzt spórolhatsz! Ha kirajzolódik a fejedben, hogy mit/hogyan fogsz csinálni, akkor rájössz, hogy egy jól felszerelt háztartásban már minden megvan a termesztéshez, sok felesleges kiadást elkerülhetsz.
Másrészt ha felkészülten kezdesz neki akkor jobb eséllyel érsz el (rész)sikereket és nem adod fel az első tucat elfetrőződött spawn után. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
melyik ami konnyen termelhető, és hatásos is egyben?
milyen felszereléssel állnátok neki, hogy a legjobb legyen?
|
| | | | |
| | | | | | 1933. sun5000 | 2012. január 28. 13:08 |
| | | | | | | | A varázsgomba spóra meddig áll el? |
| | | | |
| | | | | | 1932. tester | 2012. január 28. 12:12 |
| | | | | | | Szerintem egy a gomba nem egy rekreációs drog, és egy idő után elveszti a varázsát, főleg ha túl gyakran használják.
Milyen gyakran fogyasztotok?
A hatáson a set/setting/dózison kívül a fogyasztás módja is változtathat, porrá őrölve, folyadékban (tea, bor stb), és a gomba"fajtákat" is meg lehet próbálni keverni, friss gomba is máshogy hat mint a száraz, és ezeket is lehet keverni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért van az, hogy van az h régebben 2g cubensistől sem tapasztaltam semmiféle negatív fizikai tünetet, legutóbb meg 1,5g-től a feljövő utáni 2. órában olyan hányinger és fejfájás jön rám, hogy könyörögtem haveromnak, hogy inkább lőjön le vagy valami mert ezt már nem lehet bírni? aztán kb. 1 óra múlva elmúlt persze (sokkal többnek tűnt), de pokoli volt megélni, mintha szabályosan megmérgeztem volna magam. Fogyasztás módja azonos volt (éhgyomorra, szétrágva, nyersen szárítottan lenyelve) Viszont ezek után azt mondom inkább a lap.. |
| | | | |
| | | | | | 1930. Assamoa | 2012. január 14. 18:17 |
| | | | | | | Egykalapalatton olvastam, hogy egy tag eléggé panaszkodott a hatásáról és óva is intett tőle minket. De ez nem szentírás...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kambodzsai gombát evett már valaki? valami infótok van róla esetleg? köszi |
| | | | |
| | | | | | 1928. Soproni | 2011. december 31. 17:29 |
| | | | | | | | Köszönöm, továbbítom az infót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs igazán veszélyes kölcsönhatás, viszont néha a stimulánsoktól egy kellemetlen "feszítő" érzés lehet a trip alatt(de nem mindig).
Összességében viszont nem rossz ötlet, csak ugye a testhőmérsékletre és a fojadékpótlásra kell vigyázni, valamint jó ha van egy józan kísérő. |
| | | | |
| | | | | | 1926. Soproni | 2011. december 31. 01:27 |
| | | | | | | Kérdés:
Van egy barátom, aki kipróbálná a gombát, de ő eddig csak amfetamint tolt és tol. Azt szeretné tudni, hogy jár-e valami veszéllyel, a két szer egyszerre való fogyasztása? Csak egy 0.5g-t fogyasztana holnap este (Szilveszter), de tuti, hogy lesz benne más is.
Vélemények? Tapasztalatok?
Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | 1925. Assamoa | 2011. december 11. 10:36 |
| | | | | | | Üdv!
Pszichoaktív gombafajok vannak dögivel. http://fsre.nl/?page_id=165 << Itt fel van egy pár sorolva. (Névre kattintva ad egy kis leírást róluk.)
Psilocybe Cubensis az egy faj. Ezen belül van egymillió változat.
Hallottam már olyat, hogy pl.: PC Thai Koh Samuira szokták volt mondani, hogy a legvizuálisabb változat.
Itt van egy egész jól összeszedett írás ebben a témában, érdemes végigolvasni: http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/10560039 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért írhatnak általánosságban mert a véletlennek és a termesztésnek köszönhetően akár nagyobb eltérés lehet két ugyanolyan gomba között mint a különböző fajok közt. A szárított-friss élmény közti eltérést nem tudom milyen, de annyi biztos hogy az élményt megtervezed türelmesen és nem biztos hogy a gomba igazodni fog hozzá szóval ha egy héttel hamarabb be kell habzsolnod hogy nehogy megromoljon akkor keresztbe tesznek a tervednek. Dózisról egy igazi gombázót kellene megkérdezned, nem nagyon értek hozzá, de szerintem jobb ha átütő (persze csak bizonyos határokon belül) az első élmény. Ehhez azonban nem csak dózis és set meg setting kell hanem hogy kezelni tudd az élményt, át tudd magad adni neki és ne kapaszkodj a materiális világba. |
| | | | |
| | | | | | 1922. an0nym | 2011. december 11. 00:26 |
| | | | | | | köszönöm :)
egykalapalatt a napi olvasmányaim között szerepel,de azért kérdeztem itt konkrétan a fajtákról mert ott többnyire csak általános infókat találtam (lehet én voltam túl felületes),ha úgy gondolod ez csak dózis függő, --mennyit ajánlanál a kivánt hatás eléréséhez,figyelembe véve hogy first times vagyok?--,számít-e hogy firss a gomba vagy szárított,tudom hogy a pszilocibin később pszilocinná alakul a szervezetben,de mégis mennyiben különbözik a friss és szárított gomba élmény?
béke :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Javítsatok ki ha én írok hülyeséget de szerintem ilyen hogy az egyik csak röhögtet meg moziztat , a másik meg nem, olyan nem igen van. Bizonyára a könyöködön jön már ki a Set & Setting, de szerintem ezt is az határozza meg, meg persze a dózis, Tudtommal a Psylocibe fajokból kb. 10 pszichoaktív anyagot izoláltak amiből vagy 6 elhanyagolható, 2 műszerrel mérhető, és a Pszilocin és Pszilocibin okozza az hatást, ráadásul szárított formában a Pszilocin nagy része is elbomlik. Szóval a gombafajok közötti különbség a termesztésben és a Pszilocibin tartalomban van.(Meg persze a kinézetben, a névben, a belső felépítésben, stb.). A milyen fajtát ajánlotok azért érdekes mert ha utcán veszed akkor örülhetsz hogy hozzájutottál és tuti nem tudják mi a latin neve amit árulnak, arról meg nem esett szó hogy termeszteni is akarsz. Ha mégis ez a helyzet akkor nyugodt szívvel ajánlhatom a Psylocibe Cubensis-t de (remélem nem hágom át az irányelveket) tanulmányozd át a http://egykalapalatt.info összes gombás cikkét. Sok sikert ! |
| | | | |
| | | | | | 1920. an0nym | 2011. november 30. 22:22 |
| | | | | | | Hello!
Nagyon sok különböző psilocybe fajtáról olvastam,de nem nagyon tüntették fel mi a különbség köztük,valaki esetleg tudna valami listát készíteni a különböző gombákról :)?pl.hatóanyagtartalom,hatás
Egész konkrétan valami olyasmit keresek ami nem csak röhögtet és moziztat(ilyet is olvastam néhány helyen)
Komoly utazást szeretnék először valami kissebb 2g körüli adaggal hogy megtudjam hogy viszonyulok hozzá,majd ha úgy gondolom kész vagyok rá jöhet 4-5g-s adag
Nyáron szeretném kipróbálni egy nyugis és gyönyörű tóparton a legjobb barátommal eegyütt és úgy gondolom szellemileg is felkészültem rá,címszabakban valahogy így(tudom hogy hülye a emgfogalmazás,de több beszámolóban is olvastam hasonlókat is nagyon tetszettek)
-filozofálós,beszélgetős, nevetős,szeretetfles,természetben gyönyörködős szakasz
-aztán amint komolyabbra fordul az utazás a saját belső világomat szeretném részben bejárni :)
Milyen fajtát ajánlotok? :))
a válaszokat előre is köszönöm
bééke :)
|
| | | | |
| | | | | | 1919. sergion | 2011. november 12. 13:29 |
| | | | | | | Rendben, köszönöm!
Nem sajnáltam rá az oltóanyagot, mert szerencsére van bőven..
Most már csak reménykedem, h sikerül az első próbálkozás:)
De kiváló az oktató anyag és így meg van rá az esély!:) |
| | | | |
| | | | | | 1918. tester | 2011. november 11. 12:49 |
| | | | | | | Ha nem sajnálod az oltóanyagot akkor miért ne, 3 napnak még nem kéne sokat számítania.
A kuktázás sem öli meg az összes fertőzést, ami marad elkezd szaporodni. Minél több ideje van rá, annál nagyobb az esélye hogy elhatalmasodik és a micélium nem tudja majd lenyomni. |
| | | | |
| | | | | | 1917. sergion | 2011. november 11. 09:11 |
| | | | | | | Tester bácsi!:)
Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzád, ha a befőttesüveg kuktás részéig eljutottam, főztem is rendesen, ahogy írtad, de egy olyan probléma adódott, h az oltást még csak ma tudnám megcsinálni, de az előkészületek már kedden megtörténtek..és nem tudom, h 3nap elteltével hatékony lesz-e..mert azt írtad hagyjuk hűlni egész éjszakára, na én hagytam 3napig sajnos és nem tudom, h újra csináljam-e neki az alapot, vagy olthatom így is?
Köszönöm a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | 1916. tester | 2011. november 10. 02:03 |
| | | | | | | Tényleg inkább fűnél van értelme, meg ha mostohább a környezet.
Nálam több befőttesüveg is bepenészedett de vizes helyen, volt olyan is ami rendesen zárt, az viszont száraz maradt.
A környéken még nem találtam fóliahegesztőt, de szereztem egy kb 20 éves házit, csak át kell alakítani.
Meg várom hogy az alma megszáradjon, meg a tejszínhab elfogyjon. |
| | | | |
| | | | | | 1915. shroomy | 2011. november 9. 23:30 |
| | | | | | | | Olvasom itt a tárolásról szóló diskurzust egy ideje. Saját tapasztalat, hogy a kiszárított, kávédarálón porrá őrölt gombák sima (szerintem nem is tökéletesen záródó) gyógyszeres üvegben kb 4 év után is ugyanolyan potensek, nem tudnék különbséget tenni. Szerintem nem ér ennyi faksznit az egész hogy hegesztgessem. |
| | | | |
| | | | | | 1914. H2O | 2011. november 9. 23:00 |
| | | | | | | Miért ez most hülyeség?
Tényleg komoly erőfeszítéseket tettem valamiért, ami más megvilágosításból teljesen haszontalannak tűnik. És ez jó, egyrészt mulatságos, ha van némi öniróniája az embernek, másrészt egy fejlődő gondolatiságot hoz, hip-hopp annak az ellenkezője az igaz, nincsenek többé szokások, a neuronok közötti kapcsolatok könnyen újraalakíthatók. He-he!
(ezzel csak az időmet töltöttem, mert nagyon várom a válaszokat a tisztaság topikba) |
| | | | |
| | | | | | 1913. H2O | 2011. november 8. 23:03 |
| | | | | | | Komoly installációkra készteti az embert a probléma megoldása, az biztos... :)
(Saját installációm készítése közben, viszont mindig eszembe jutott a dolog a chips-ről. Vagyis, ha nyitva hagyom a zacsit, néhány órán belül annyi vizet szív magába, hogy elveszti élvezeti élményét, de ha visszahajtom a zacskó száját, és úgy rakom el, hetekig friss marad. Ez azt jelenti, hogy hiába marad a zacskóba némi levegő, pára, nem elég ahhoz, hogy károsítsa az anyagot.
A gombát sem tárolnám tovább, mint a csipszet, sokkal egészségesebb étek ez, így nem nagyon aggódom, csak elfogy, és nem fog rámrohadni... nyugtatom magam) |
| | | | |
| | | | | | 1912. Assamoa | 2011. november 7. 10:13 |
| | | | | | | " "Én egy komolyabb hegesztőmasinával (amibe van külön vákuumozó beépítve) lehet csak sima vákuumot használnék. De ilyen porszívós-vákuumnál jó ötletnek hangzik a töltőgáz"
Nem látom a különbséget, szerintem a porszívő erősebb(= valamivel több levegőt kiszív) mint egy vákuumos hegesztő motorja, kivéve ha nem lehet a szívás közben lehegeszteni a zacsit, mert mondjuk a porszívóval nem férek rendesen hozzá amikor hegeszteném, és közben megint megszívja magát a zacskó."
Így gondoltam én is. Nyílván erősebb egy porszívó, és ez lehet hátrány is. Ha leveszed minimumra akkor is össze-vissza szívja a zacsit, közbe hegeszteni... nagyon ügyesnek kell lenni, hogy jó legyen a végeredmény. Ezért gondoltam, hogy egy erre gyártott géppel sokkal könnyebb és jobb lenne. De ezt már csak játékon kívül... |
| | | | |
| | | | | | 1911. tester | 2011. november 7. 00:56 |
| | | | | | | Nem tudnám kimutatni hogy melyik kombóval áll el tovább a cucc, mert ha az elért hatás erősségét próbálom összehasonlítani az nagyon szubjektív lenne.
A vákuumot azért nem hagynám ki, mert egy levegővel teli lehegesztett zacsi könnyebben kidurranhat, meg több helyet is foglal a kelleténél, előnyét meg nem látom. Bár az is előny hogy nem kell vákuum, hiszen minek kiszívni a levegőt ha nincs benne oxigén csak CO2.
"Én egy komolyabb hegesztőmasinával (amibe van külön vákuumozó beépítve) lehet csak sima vákuumot használnék. De ilyen porszívós-vákuumnál jó ötletnek hangzik a töltőgáz"
Nem látom a különbséget, szerintem a porszívő erősebb(= valamivel több levegőt kiszív) mint egy vákuumos hegesztő motorja, kivéve ha nem lehet a szívás közben lehegeszteni a zacsit, mert mondjuk a porszívóval nem férek rendesen hozzá amikor hegeszteném, és közben megint megszívja magát a zacskó.
Viszont a kalapos egészben száradt gombák közt rengeteg levegő marad még a vákuumozás után is a zacskóban, kivéve ha egy síkban egymás mellett vannak a gombák elszórva, ez viszont sok helyet foglal, sok zacskó, és a gomba is törik, de a vákuumos fóliázásnak tényleg csak így lenne értelme.
Nitrogént szoktak használni ilyesmire, de körülményesebbnek tűnik beszerezni és használni mint a CO2-t, egy szifon patronban valamivel több mint 4 liter gáz van ami elég sok zacsi kitöltéséhez elég, ráadásul már ott van a konyhában.
Fűnél van ezeknek inkább értelme, a vákuumozott zacsi a szagot is jobban tartja, meg egy kinti ültetvényél azért már vannak mennyiségek amiket hosszabb távra el kell tenni, és gyorsabban is veszti el a hatását mint a gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Héliumot, argont, neont illetve nitrogént elég olcsón lehet szerezni, tehát ha elég sok gomba van, akkor szerintem megérné. |
| | | | |
| | | | | | 1909. Assamoa | 2011. november 6. 23:17 |
| | | | | | | Félreértettél. Nem a hegesztés módjára vagyok kíváncsi, hanem hogy milyen kombinációban érted el a legjobb eredményt. :D
(Ami persze nem azonnal derül ki.)
Hegesztés+vákuum
Hegesztés+vákuum+töltőgáz
Hegesztés+töltőgáz (ha ezt egyáltalán kipróbálod).
Én egy komolyabb hegesztőmasinával (amibe van külön vákuumozó beépítve) lehet csak sima vákuumot használnék. De ilyen porszívós-vákuumnál jó ötletnek hangzik a töltőgáz. N2O meg CO2 között gondolom nem lehet nagy különbség, mindkettő elég indifferens.
Persze inert gáz lenne a tökély... :P |
| | | | |
| | | | | | 1908. tester | 2011. november 6. 19:19 |
| | | | | | | Oké, de mit vegyek figyelembe?
Nem hiszem hogy azt a zacsit fogom használni amit adnak hozzá, mert úgy nem biztos hogy visszavennék, ha meg a zacsim túl vastag hozzá, lehet hogy nem hegeszti le rendesen.
Biztos hogy CO2-zök és vákuumozok de ezeknek nem kéne befolyásolni hogy milyen hegeszteni.
Egyébként próbáltam még a ruhák tárolásához árult, porszívóval vákuumozható zsákokat, dupla simítózárral, de ez is felengedett egy idő után.
|
| | | | |
| | | | | | 1907. Assamoa | 2011. november 6. 16:08 |
| | | | | | | | Ha kipróbáltad, akkor légyszi oszd meg a tapasztalatokat: vákuummal, töltőgázzal vagy... hogyan volt jobb lehegeszteni! |
| | | | |
| | | | | | 1906. tester | 2011. november 6. 15:20 |
| | | | | | | Nehezen szánom el magam új dolgok vételére, mert egy az hogy nem fér már el a házban, meg azért a nagyon max 20 zacskóért felesleges lenne kiadni azt 5 rongyot is, ráadásul az ilyen olcsó elektronikai dolgokban nem bízok.
Még gyógynövényekhez meg aszalt gyümölcsökhöz tudnám felhasználni, ezekkel együtt lenne kb évi 20 hegesztés.
Az lesz hogy veszek egyet a környéken, lehegesztem amit le kell, aztán 3 napon belül visszaviszem, de előtte még csinálok almacsipszet a konvektoron. Ha meg tetszik akkor megtartom.
|
| | | | |
| | | | | | 1905. Assamoa | 2011. november 6. 13:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1904. tester | 2011. november 4. 19:43 |
| | | | | | | Sütőzacskó nem vált be, az sem biztos hogy gáztömör és a fapados módszerekkel (hajsütő, forrasztópáka) nem sikerült lehegeszteni, úgyhogy nálam kiesett.
A simítózáras zacsit viszont le lehet hegeszteni a zár felett, úgyhogy ha az anyaga gáztömör akkor így légmentesen le lehet zárni.
Felbontás után meg a simítózárral visszazárni. Esetleg magát a simítózárat összeolvasztani.
Egészben lévő termőtesteknél rengeteg levegő marad a zacskóban vákuumozás után is, úgyhogy szerintem CO2 vagy N2O-val fel lehet fújni a zacsit kiszorítva belőle a levegőt, hogy a vákuumozás után csak a CO2 és a gomba maradjon.
Vákuumozásra a porszívó elég jól működött egy szűkítő fejjel. |
| | | | |
| | | | | | 1903. tester | 2011. október 30. 08:52 |
| | | | | | | cli_hlt:
A szilikagél frissen sülve nálam is 20% RH körüli értéket adott, de a zeolit is, ha a sütőből jött.
A nem frissen sült darabos vagy granulált szilikagél viszont nem vitte 40% alá a páratartalmat, akkor olvastam is ezt valahol de most nem találom (úgyhogy lehet hogy rosszul emlékszem).
Assamoa:
Köszi ezt még nem olvastam.
Tárolásra visszatérve kicsit már extrém de ott van a védőgáz (CO2 vagy N2O szifonból). Kinyomni a zacskót aztán kiszívni belőle, hogy az a kevés ami bent marad is csak a védőgáz legyen, O2 nélkül. Ehhez is mindenépp gázzáró anyagból készült vákuumzárható (vagy nyomásálló) zacsi kell.
A sütőzacskó lehet hogy jó lenne az anyagát tekintve, már csak a hegesztésre kell találni valami egyszerű módszert (forró kés, vasaló?)
Majd kipróbálom.
CO2-nek meg lenne az az előnye is hogy sok kártevőre halálos, nálam egyszer kirágta valami moly a zacskót és a gombába is belekóstolt, de már csak a bábját találtam meg, nem gondoltam volna hogy van ilyen.
N2O nem tudom mennyire lenne jó védőgáznak, de szerintem jobbnak kéne lennie mint a levegő. |
| | | | |
| | | | | | 1902. Assamoa | 2011. október 29. 18:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1901. Assamoa | 2011. október 28. 09:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1900. cli_hlt | 2011. október 28. 09:41 |
| | | | | | | | Nekem lement 20% alá frissen kisütött szilikagéllel. Persze lehet, hogy rossz a páramérő, megpróbálom másikkal is valamikor. |
| | | | |
| | | | | | 1899. tester | 2011. október 27. 13:56 |
| | | | | | | Szilikagéllel csak 40% RH-ig lehet levinni a páratartalmat, de ezt tartja.
Assamoa: engem érdekelne a link |
| | | | |
| | | | | | 1898. cli_hlt | 2011. október 27. 13:28 |
| | | | | | | Ha a páramentesítés az ember szilikagéllel, vagy hasonló nedvszívóval végzi, akkor érdemes előtte letesztelni: egy fél marék nedvszívót be kell zárni egy műanyag dobozba egy páratartalommérővel. Ha 1 órán belül nem megy le nagyon (mondjuk 20% alá) a páratartalom, akkor regenerálni kell a nedvszívót.
A Porty macskaalom pl. gyári állapotban használhatatlannak találtatott, sütni kellett 1 óráig, hogy működjön rendesen.
A szilikagél akkor a legjobb, ha szinte teljesen tejfehér. Ha csak opálos, átlátszó, akkor abban sok víz van már. |
| | | | |
| | | | | | 1897. Assamoa | 2011. október 27. 12:08 |
| | | | | | | Amúgy szerintem is a kivonás (extrakció) lenne a megoldás, csak az körülményes, és nagy mennyiségű gombával érdemes megpróbálni.
Találtam egyik fórumon nemrégiben egy cikket amiben 1959 körül egy tucat tudós nekiállt tesztelni a pszilocint és a pszilocibint. Ehhez tiszta vegyületekre volt szükségük. Agaron és maltodextrózon kisérletezve letermeltek kilókat a gombából. :D Extrahálták alcsony alifás alkoholokkal, asszem még kromatográfiás módszerrel is tisztították stbstb. Végül kikristályosították őket.
Na annak szerintem csak a hőmérséklet árhatott. Tiszta kristályokat akár fel is oldhattad desztvízben, elméletileg optimális hőmérsékleten végtelen ideig el kellene hogy álljon.
És ezt tök precízen le is jegyezték.
Ha gondoljátok megkeresem és belinkelem. Ha jártas vagy egy kicsit a szerves és analitikai kémia területeken akkor nagyon érdekesnek találhatod! |
| | | | |
| | | | | | 1896. Assamoa | 2011. október 27. 11:51 |
| | | | | | | Nem tudom mennyit akartok rááldozni erre páramentes dologra, de elég nagy űrtartalmú exszikkátorok vannak olyan 30k-ért.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Exszikk%C3%A1tor)
Ez is szilikagéllel megy, csak ez csiszolatos üveg"edény". Laborokban is ilyet használnak és a bennük tárolt, mondjuk CaCl2 csövek is csont szárazak maradnak. Ezek erre vannak kitalálva.
Persze hátrányuk hogy nehezek, tehát nem túl mobilisak és drágák.
De ha biztos megoldást akartok akkor ezt keresitek. |
| | | | |
| | | | | | 1895. tester | 2011. október 27. 02:01 |
| | | | | | | Gondolkoztam én is rajta, mert idén összefutottam a "tupperes" dobozokkal, ismerősök istenítették úgyhogy ki kellett próbálnom.
A szeder kb 2szer tovább bírta benne mint egy átlag műa dobozban. Viszont ha az ételhordót alkohollal vagy domestossal mostam át a használat előtt, az is bírta ugyanaddig (1 hét).
Viszont a dobozban valamivel több oxigén marad mint egy vákuumzárt zacskóban.
Egyébként a szilikagéles tasakok mintájára vannak oxigén absorberek is, viszont ezekhez kell valamennyi nedvesség is hogy működjenek (finom vasreszelék van bennük, ahogy rozsdál úgy köti meg az O2-t, de lehet hogy van más fajta is)
Simítózáras zacsiban tárolt csontszáraz gomba 3 év után is működött, de ez végig roppanós állagú volt, ha észrevettem hogy nedvesedik megint megszárítottam.
Volt egy olyan zacsi amiben a tönkök hajlottak, a színűk is sötétebbé vált, ezek a hatásukat is elvesztették.
Hosszú távon porrá őrölve + letömörítve + csurig töltve egy ilyen befőttesüvegben szerintem sokáig eláll, vagy esetleg a port mézbe is lehetne keverni, ez mégjobban elzárná a levegőtől és a tömény cukor tartósítaná.
Vagy nemtudom hogy egy alkoholos kivonat tovább bírja-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester: egy jó minőségű vákuumzáros műanyagdoboz megérne egy próbát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Hmm, érdekes ez a hullámoztatás.
A migrénes rohamok gyógyszeres kezelésére használt sumatriptan is egy triptaminvázas vegyület (mint a pszilocibin), és szintén a szerotoninrendszeren keresztül fejti ki a hatását. Triptaminfélékböl rengeteg van, sok közöttük a nem-pszichoaktív is - ezek emiatt elvileg jobbak lehetnek migrénre, hogy ne kelljen trippelni egy-egy fejfájásos roham elmulasztáshoz. |
| | | | |
| | | | | | 1892. Soproni | 2011. október 26. 21:29 |
| | | | | | | Gén:
A migrén témakörhöz visszatérve, az biztos, hogy a mush kordában tartja. Nálam a kibontakozott migrén úgy néz ki, hogy ha épp nem a földön/ágyban/kanapén fetrengek (ált. ezek között rohangálok, mert nem találok kényelmes testhelyzetet) akkor valószínűleg épp epét hányok a fürdőben, miközben azért könyörgök, hogy valaki lőjön le.
Ezt azért mondtam el, mert ehhez képest a trip alatt csak annyit voltam kénytelen átélni, hogy nem kényelmes sehogy sem feküdni, illetve következetesen takarom a kezemmel a szemeimet (fotofób vagyok a rohamok alatt, mint az állat).
A görcsös fájdalom a fejemben, sokkal elviselhetőbb volt. SOKKAL! És kimondott érdekesnek találtam, hogy a gomba mintha hullámokban terjedt volna végig a testemen. A lábam felől indult és a fejem búbján csapott össze. Ezek a hullámok időlegesen "lefújták" a fájdalmat rólam (persze mindig visszatért). Egy idő után az volt az érzésem, hogy ha kérem a gombát, akkor küldi a hullámot.
Ezzel együtt továbbra is úgy gondolom, hogy migrén ellen a jó megoldás, ha időben beveszek egy lórúgás fájdalomcsillapítót, 1-2 görcsoldót, 1 liter vizet és ezután párom addig masszírozza a tarkómat, míg el nem tudok aludni.
Gombán nincs esély az alvásra, viszont aki migrénes az fél tőle mint a tűztől. Ezért mondom, hogy nem ajánlom migrén-veszély esetén. |
| | | | |
| | | | | | 1891. tester | 2011. október 24. 18:26 |
| | | | | | | Az átlagos fémfedeles csavaros befőttesüvegek tényleg nem mindig zárnak légmentesen, idővel bejut a párás levegő, emiatt a cucc benedvesedik, rossz esetben penészedik vagy rohad, jobb esetben csak gyorsabban elveszti a hatóanayag tartalmát mintha csont száraz maradt volna.
Főleg ha nem állandó hőmérsékleten van, a hideg/meleg levegő térfogat különbsége miatt az üveg megszívja magát és a fémfedő is vetemedhet.
A csattos -vagy csavaros fedelű de gumibetétes- üvegek jobban zárnak de drágák és ezek is törnek.
A sima befőttesüveg sem olyan rossz egyébként, ha felmelegíted mielőtt lezárnád, és a kupak behorpad akkor jól zár, időnként ellenőrizni sem árt hogy úgy maradt-e.
A simítózáras zacskó sem sokkal jobb, gondolom a zacsi minőségétől is függ, de a zár sem légmentes és a zacskó anyaga is átereszt idővel, nálam legalábbis pár nappal később látszott hogy a zacskó újra megszívta magát a vákuumozás után.
Fóliahegesztővel vagy vasalóval ki lehet kerülni a simítózár problémáját, de ha szar a zacskó anyaga akkor még mindig szívás.
A szilikagéles tasakokkal az a problémám, hogy ha csak nem külön erre a célra vásárolja az ember, akkor valószínűleg már rég megszívta magát vízzel, mire a zacskóba kerülne, ha meg véletlenül kiszakad az sem lenne túl egészséges ha a gombával keveredne. Sütőben magas hőmérsékleten lehet reaktiválni.
Vannak vákuumos hegesztők is vákuumálló zacskókkal, talán ez a legjobb megoldás, 2-3 réteget használva, a rétegek közt mylarral. Ezt egy ideig még a kutya sem szagolja ki annyira jól zár.
De nyilván ez általában nem lehet megoldás.
Gombánál szerintem az a fontos hogy száraz legyen elrakáskor, úgyhogy vagy hővel vagy vegyszerrel (CaCl2, szilikagél) roppanósra kell szárítani, aztán mehet száraz papírzacskóba, majd egy simítózáras vagy hegesztett zacsiba. A papírzacsi sötétít, felesleges nedvességet vesz fel, és védi a a zacskót attól hogy a gomba esetleg kiszúrja. Az egész mehet még egy zacskóba, amiben már lehet szilikagél. végül az egész egy műanyagdobozba, hogy ne törjön össze a gomba.
Vannak ezek a kisebb méretű műanyag hordók csattos fedéllel, gumi betéttel, azok is légmentesen zárnak, legalábbis egy vezeték nélküli páratartalom mérő hónapokon keresztül 40% RH-t mutatott miközben kint 90% RH volt. (Nem volt benne szilikagél vagy hasonló.) |
| | | | |
| | | | | | 1890. H2O | 2011. október 24. 17:08 |
| | | | | | | | Köszönöm, köszönöm! (csak ilyen elméleti, síkon mozgolódom ám, minthogy írtam is, az anyagismertetőről jutott eszembe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
A beföttesüveg nem optimális a sötétség és légmentesség szempontjából, ráadásul a törékenysége miatt is fokozottan kockázatos tárolóeszköz. Inkább pakold a maradék csiperkét egy zacsiba (légmentesen záródó ziploc a legjobb), rakj hozzá szilika géles tasakokat, aztán szívd ki szájjal a levegöt a zacsiból és zárd le. Utána tekerd/tedd bele még alufóliába vagy valami nem-átlátszó dobozba, hogy fénymentes is legyen, mielött a hüvös helyre viszed tárolni. |
| | | | |
| | | | | | 1887. H2O | 2011. október 24. 15:44 |
| | | | | | | Az anyagismertetőben mire gondol a szerző, amikor ezt írja:
"A szárított gomba étkezés utáni maradéka szigorúan száraz, hűvös helyen tartandó, mivel a túlzott oxidáció gyorsan megfoszthatja különleges képességeitől."
Erre:
Beviszek egy tányérral, megvacsorázik a család, aztán ha jól lakott mindenki, a maradékot, mondjuk egy befőttes üvegben, az aljára szeparáltan sót téve, lezárva tároljam, a hideg pincében? Ez így jó? Vicces, ahogy írja...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sevicious:
Mivel ez egy visszatérö kérdés, ezért írtam rá egy hosszabb választ és kibövítettem vele az "Ártalomcsökkentés címszavakban" c. irományt:
Antibiotikum-kombó
Antibiotikumok és pszichedelikumok együttszedése nem a közvetlen kölcsönhatásuk miatt ellenjavallt, hanem egyéb okokból. Az antibiotikumokat kúraszerűen, néhány órás időközönként kell beszedni; többórás tripeknél (pl. LSD: 8-12 óra) esetleg elfelejthetődhet vagy kevésbé fontosnak tűnhet a beszedés. Bizonyos pszichedelikumok (pl. LSA, ayahuasca, meszkalinkaktuszok, pszilocibingombák) és/vagy pszichés feszültségek hányingert okozhatnak az erre érzékenyeknél, ami által kiürülhet a gyomorból a korábban bevett antibiotikum. Emellett ha nem vagy teljesen egészséges fizikailag, akkor kevesebb energiával tudsz a trip-élményre figyelni, mert a szervezeted a gyógyulásra összpontosít. A tripek alatt és után nehéz lehet a megfelelő gyógyulási körülmények biztosítása is (pl. helyes étkezés, egyenletes hőmérséklet, stresszmentes környezet, elegendő alvás).
http://daath.hu/showText.php?id=155#antib |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Anekdotikus beszámolók szerint egyes esetekben a kis adag pszilocibin segít a bizonyos típusú fejfájásokon; a MAPS föleg a cluster-fejfájás enyhítésére alkalmazását kutatja, de a migrén ellenszereként is szóba jön itt-ott. |
| | | | |
| | | | | | 1884. Soproni | 2011. október 24. 02:22 |
| | | | | | | Én két-három nappal az után, hogy kihúzták 2 bölcsességfogamat ettem kb. 3-4g gombát úgy, hogy tele voltam tömve fájdalomcsillapítóval, meg valami lórúgás antibiotikummal.
Semmi bajom nem lett, de ezzel együtt nem tanácsolom, hogy bárki hasonlóképpen járjon el. Baromi feszült voltam vagy 2 órán keresztül, és keményen meg kellett harcolnom, hogy a hányinger ne legyen úrrá rajtam. (Sokat segített, hogy párom, mikor látta, hogy valami nem stimmel türelmesen addig masszírozta a talpam, míg jobban nem lettem).
Viszont egy héttel a kúra után már szerintem semmi okod félni.
Megjegyzés: Ha migrénes vagy, és élsz a gyanúperrel, hogy egy lehetséges roham előtt állsz, inkább hagyd ki a gombát. Bár izgalmas érzés, ahogy a két hatás verekszik egymással, és valamennyire visszafogja a fájdalmat a trip, de ezzel együtt még mindig produkálhatod az összes tünetet, amiket kénytelen-kelletlen elejétől a végéig, teljes mélységében meg kell, hogy tapasztalj. (Amúgy egyetlen fájdalomcsillapító sem okozott semmiféle problémát, ha gombával együtt fogyasztottam, úgyhogy azt nyugodtan beveheted, ha valamiért úgy adódna) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zinnat. természetesen nem betegen akarok trippelni :) főleg, hogy első lesz, szóval elég óvatos vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | servicious
Melyik antibiotukumot használod?
Bár nem tudok olyan dologról ami bajt okozna bármelyiknél. Szerintem amire igazán vigyáznod kell, az az, hogy a trip alatt már ne legyen az amire az antibiotikumot szedted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok :D
gomba tripre készülök valamikor november elején, viszont most beteg lettem, és az LSD faq-ban olvastam, hogy az antibiotikumokkal együtt nem használható. ez a gombára is áll? milyen gondot okozhat? kb egy héttel a trip előtt abba fogom hagyni a szedését, szóval nem hiszem, hogy számítana, csak azért gondoltam, megkérdezem, biztos, ami biztos... :D |
| | | | |
| | | | | | 1879. kisyasa | 2011. szeptember 18. 14:43 |
| | | | | | | | cigiben nyilván gyengébb, de nekem okozott már nagyon kellemes élményeket...:) |
| | | | |
| | | | | | 1878. nanodesu | 2011. szeptember 18. 09:19 |
| | | | | | | | Swim kipróbálta a 4-AcO-DMT-t(fumarate sóként) és azt mondja, hogy teljesen olyan mint a gomba, csak vigyázni kell mert 40mg fölött nagyon szétcsap. |
| | | | |
| | | | | | 1877. enwazze | 2011. augusztus 29. 07:15 |
| | | | | | | | Swim szerint még ha nincs is értelme elszívni, az íze nagyon finom ;) |
| | | | |
| | | | | | 1876. mulder | 2011. augusztus 29. 00:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi értelme van pszilocibin gombát elszívni? Vannak, akik azt mondják, hogy "elszívva is beüt", de szerintem ezeknek az embereknek még soha nem gombatripjük. Javítsatok ki, hogyha tévedek... |
| | | | |
| | | | | | 1874. enwazze | 2011. augusztus 26. 15:59 |
| | | | | | | Üdv daath lakók :)
Swim egy eléggé elzárt 1 hetes goa feszt keretében kipróbált egy 1-2g-nyi durván penészes gombácskát, 3/4 ét megette, ízlett neki, másik 1/4 ét csokis és whitewidow cigiben elszívta aminek eszméletlen finom ízze volt. Túlságos nagy vizuális haluk nem voltak(csak kicsit színesebb világ), inkább hatalmas beszédfless röhögéssel és tennivágyással körítve :_D Szerinte sokkalta jobb fless mint a papír. |
| | | | |
| | | | | | 1873. Zoli | 2011. augusztus 26. 14:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1872. H2O | 2011. augusztus 22. 23:51 |
| | | | | | | Nekem meg soha nem jött vissza, csak ha bevettem még rá, vagy újra, akurvannyát...
Mindegy is mert a gomba jó magában. Olyan instant trip. 0,7 stimulál, 1 már viccesebb, 1,5-től meg nagyon is az.
Pl.: minap teljes átéléssel Szilajnak képzeltem magam. A tiszta tudatállapotban már-már fárasztó, az azonos nevű film ihlette mesét, hihetetlen örömmel tudtam játszani, kis plasztik lovacskákkal kislányommal (a végére megfájult a hasam ezért abbahagytam (a röhögést)). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ez egy újabb MDMA flashback, vagy megvilágosodtam?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszajön egy-egy részlete egy korábbi használatnak, vagy esetenként maga az egész tudatállapot, mindennel együtt. Előfordult, hogy ez teljes hosszában, tehát órákig tartott, csak persze sokkal enyhébben, mint használatkor. Engem zavar. Nem túl kellemes például egy randin akaratom ellenére ecstasyn lenni, mivel így nehéz reálisan felmérni azt, hogy szeretem-e az illetőt, vagy nem, és hogy most mi legyen. :)
Mivel az mdma nem nagyon vizuális, ezért most nem aggódok, viszont nem szeretném azt, hogy később gombásan jöjjön vissza. Vannak olyan hobbiim, amikben egy vizuális hallucinációval tarkított flashback az életembe is kerülhet. Szóval a kérdés adott. Szerintetek ha kombózok, kombóval jön vissza? Fűvel együtt volt pár vizuálom, azok eddig nem jöttek vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen az MDMA flashbacked? Szeretsz mindenkit és boldog vagy?
Nekem flashbackem, ami volt hallucinogénektől az mind nagyon lighty 10-20mp-ig tartó állapot, ahol vizuálisan kicsit hullámzik minden. Fókuszálástól nyomban eltűnik.
Szerintem a flashbackek csak ingyen trippet jelentenek és megtörik a hétköznapok szürkeségét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit gondoltok, ha valakinek MDMA-tól nagyon sok flashback-je van, az ha kipróbálja az X+gomba kombót, annak később esetleg visszajöhet gombával együtt a dolog? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen biztos más élményt fog nyújtani ez a fajta gomba mint amikkel eddig találkoztam. Már jóideje készülök én is a dologra. Nem vagyok egy sietős típus meg úgy is érezni fogom, hogy mikor állok készen. |
| | | | |
| | | | | | 1866. xhredo | 2011. június 19. 12:58 |
| | | | | | | | Az még kimaradt, hogy a felkészülés alatt néhány alkalommal salvia divinorum-ot szívtam amit amúgy már jól ismerek és nagyon szeretem. |
| | | | |
| | | | | | 1865. xhredo | 2011. június 19. 12:43 |
| | | | | | | Első alkalommal ha nagyon izgulsz, belefér egy sör, ellazít kicsit.
Három hónapig készültem az első gombázásra és mikor eljött az ideje majd szétvetett a izgalom.
Fák közé mentem az már alapba lenyugtat és elindítja a tripet.
Utána megittam egy sört ami lelazított és mélyítette az állapotot aztán rá fél órára megettem 2 g gombát.
Hold nélküli korom fekete sötétségben egyedül az erdőben.
2 óra után vettem észre minden kétséget kizáróan, hogy igen ez valami új, megjött.
Nagyon kellemes, barátságos, élmény volt.
Nyitottá, bátorrá tett.
Volt benne valami " szabad vagy azt csinálsz amit akarsz " salvia hasonlóság is, bár a trip nagy része a most mi van, mi történik stb kérdések válaszolásával telt.
Ami másnap történt az volt igazán súlyos.
Óriási intellektuális lökést adott.
Szal az első alkalom úgy is a " most mi van ? " állapotban telik általában, így a kezdeti izgalomra lehet inni egy sört.
A második alkalom már jobb lesz mondjuk mindennel így van ez.
Az első az ismerkedés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kevés alkohol nem gáz előtte szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mivel személyszerint nem nagyon ismerem a pszilocibint (ismerőseim egytől egyig gyakorlott gomba téren) ezért is akarom kis mennyiségű alkohollal feloldani a trip előtti esetlegesen adódható feszült állapotot. Amúgy valahol olvastam hogy alkohollal együtt is fogyasztották. Úgy gondolom így elsőre olyan negyed adagnyi gomba bőven megteszi majd küszöbdózisnak ez nem lehet olyan vészes alkohol mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia. Gombázás előtt leginkább zöldséget gyümölcsöt szoktam fogyasztani, abból is csak keveset. A trip előtti 2-3 órában már semmit. Szerintem előtte ne nagyon igyatok alkoholt, ahogy lecsengett a trip a visszarázódást segítendő bedobhattok pár sört, nem berúgni. |
| | | | |
| | | | | | 1861. Vuk. | 2011. június 18. 18:15 |
| | | | | | | | Semmiképp nem tenném a helyetekben. Tompítja, és teljesen máshova visz amúgy is a két dolog, nem illenek össze. Bemelegítésnek inkább menjetek ki a természetbe, vagy nézzetek szép képeket, hallgassatok jó zenét, beszéljetek egymással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
egy olyan kérdésem lenne h kinek milyen tapasztalatai vannak a pszilocibin alkohol kombóval ?
Nyár közepe fele tervezünk pár ismerőssel egy kis gombázást de előtte bemelegítenénk alkohollal és utána negyed adagokkal kezdenénk.
Ja és még a böjttel kapcsolatban mint tudjátok éhgyomorra nem jó alkoholt fogyasztani.
vélemények? |
| | | | |
| | | | | | 1859. Tomsy | 2011. május 12. 16:23 |
| | | | | | | Először Planet Earth-n láttam, nagyon súlyos...
Mindig elgondolkozok ilyenkor, hogy ez mégis a természetnek mennyi idejébe kerül stb meg hogy miért, de fölösleges... csak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PARAAAAA
Még jó hogy az embernek jobb az immunrendszere mint a hangyának. :) |
| | | | |
| | | | | | 1857. tester | 2011. május 11. 23:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://hvg.hu/Tudomany/20110509_zombi_hangyak_gombafaj |
| | | | |
| | | | | | 1855. saamaan | 2011. április 21. 13:20 |
| | | | | | | | thefakerat: kb duplázza a hatést a mao-gátló, a para az az lehet, ha nem tartod a böjtöt. |
| | | | |
| | | | | | 1854. Zsuzsk4 | 2011. április 20. 16:40 |
| | | | | | | sziasztok!
hozzaertobb emberektol kerdeznem, hogy a szumatriptan nevu anyag milyen kolcsonhatasba kerulhet gombaval, ill. lsd-vel? neha ramjon a migrenes fejfajas, es arra szoktam szedni gyogyszert, aminek ez a hatoanyaga. |
| | | | |
| | | | | | 1853. costa | 2011. április 14. 14:33 |
| | | | | | | | Psylocibe Friscosat próbálta már vki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról tud valaki valamit, hogy a mao gátló mennyire erősíti fel a gomba hatását? Biztonságos? Változtat a gomba hatásán azon kívül, hogy felerősíti?
Nem az a célom, hogy összekombózzak minden sz@rt és húdemenő legyek, csak szeretnék majd egy komolyabb tripet, és 1 gomba + némi mao gátló azért olcsóbb lenne, mint mondjuk 3-4 gomba önmagában. Vagy hülyeség, és inkább spóroljak? (termesztésre nincs módom, papír nálam kilőve) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem akkor lesz szexuális valami, ha mi úgy interpretálunk egy fokozott energiaáramlással járó élményt. Amúgy az is csak egy energiaközpont, talán az egyik leghozzáférhetőbb az emberek számára (ezért vágynak is annyira rá sokan).
Amit a macskádról írtál nagyon érdekes, mert LSD-n, gombán történő találkozásom állatokkal és kisgyerekekkel mindig nyomot hagyott bennem. Nekem is úgy jött le, hogy tisztában van valamilyen szinten az állapotommal és egyfajta empátiát éreztem a részükről és én meg sokkal tudatosabb lényként éltem meg őket, volt egyfajta nem szóbeli kommunikáció köztünk. Szóval szerintem ez nem macska specifikus, bármennyire kecses állatok is ők. Kutyák is megérzik és szerintem a madarak is, de valamilyen szinten már bogarakkal is tudtam kapcsolódni meg növényekkel is. Hozzáértem otthoni növényeinkhez és ahogy mozgattam a kezem a levelek között éreztem, hogy elég napot kap, de víz jöhetne még.
A volt kutyám amikor egy súly gomba after élmény után kimentem hozzá a kertbe nagyon boldog volt, ugrált örömében, mint ahogy én is és ez nem meglepő, mert az állatok és a kisgyerekek is annyira nyitottak, hogy hiphop átveszik a környezet változásait. Ez nagyban megnöveli a túlélési esélyt és érdekes, hogy felnőtt emberek mennyire be tudnak szűkülni és mennyire nehézkesen állnak hozzá egy-egy változáshoz az életükben. Biztos a sok beton, amik között felnövünk megszilárdít minket, mint cement, ami aztán reped, törik és 5-10 évente felújításra vágyik. |
| | | | |
| | | | | | 1849. Soproni | 2011. április 4. 02:52 |
| | | | | | | LOL, Ez gyönyörűen meg lett fogalmazva!
Az egóm adott egy pofont a padlónak! Viszont onnan felállva megvédi a te egódat saját magától (ha már az enyém saját csapdájába esett)!
Nem zavaró a három "egyfajta"/bekezdés. Talán észre sem veszem, ha nem teszed szóvá.
Viszont!
Mivel szóvá tetted, így elsőnek azt vettem észre, és a sértettek védelmére kalibrált egóm kikelt egy sértett egó védelmében, legyen ez bárkié is!
Igy végül is mégiscsak jár a lebaszás!!!
:):):):):):):):):):):):):):):)):) |
| | | | |
| | | | | | 1848. Soproni | 2011. április 4. 02:42 |
| | | | | | | Reagálva is Trip hozzászólására.
Én leginkább úgy gondoltam eddig, hogy a gomba inkább aszexuális, mint kétnemű. És itt természetesen a hatására gondolok.
Hatalmas gyönyörűséget éreztem mindig is egy szép nő látványától, vagy egy gusztusos pornót nézve, de valahogy a felspanoltság rész kimaradt közben. Ilyenkor nem éreztem sosem késztetést a szexre mint tevékenységre. Inkább fejben, mint testben éreztem vágyat, és inkább a vizuális gyönyörködésre vagy érintésre, simogatásra. De a simogatási vágyam a macskámon ugyanúgy ki tudtam élni, és az is okozott annyi boldogságot, mint egy szép női test érintése. (Nem kiröhögni! Iszonyat szép macskám van!) Párom ilyenkor duzzogott is régen, hogy úgy tűnik, mintha halálosan fel lennék húzva, csak épp szex nem lett soha a dologból... :) Mára már tudja, hogy ilyenkor nem is kell próbálkozni. Ezek az esték nem arról szólnak.
Ez nem olyan, mint egy végig spurizott hétvége után, mikor nagyon akarsz, csak nem tudsz. Itt tudsz, csak eszedbe sem jut, hogy akarsz...
Nekem legalábbis.
Amúgy partont még nem próbáltam mellé. Lehet legközelebb megteszem. Ha a salvia irányába viszi a dolgot, nem lehet rossz!
Azzal kapcsolatban, hogy a nők könnyebben adják át magukat az élménynek tökéletesen egyetértünk. Eddig két nővel gombáztam együtt, mindkettőből olyan energiákat szabadított fel, amikre nem voltam felkészülve, és amiket csak csodálni tudtam.
Mindkettőre jellemző volt a gyógyítani-, megmenteni-, segíteni vágyás. Biztos a kódolt anyai ösztön... Igaz, transzcendens lényhez méltóan mindez egy könnyed tollvonással rendezve volt: "...aztán átugrom Afrikába, és meggyógyítom a beteg árva gyerekeket..." Az én agyam még készen is felteszi a kérdést, hogy hogyan fogok egyáltalán odajutni. Ha gondolok az afrikai árvákra egyáltalán.
És mindkettőre jellemző volt, hogy szabadulni akart a ruháitól (talán a szabadságérzetüket fokozták ezzel, talán a személyes varázsomnak volt köszönhető :D:D:D:D ). Már értem miért ábrázolják sokszor a boszorkányokat meztelenül!
Nekem így visszaemlékezve mindkétszer inkább a nimfák jutottak eszembe róluk.
Itt persze annak is be kellett játszani, hogy mindkét esetben gomba hatása alatt voltam magam is, hogy ilyen természetes valójában tudjam megcsodálni őket, és ne érvényesüljön a normál férfiúi hozzáállásom (miszerint azonnal dugnom kell ilyen helyzetben).
És itt érek vissza az első bekezdésben írtakhoz, miszerint szerintem a gomba inkább aszexuális.
És ha már az imént említettem a macskámat!
Akinek van macskája, és trippelt már a jelenlétében, kíváncsi volnék, mit gondolt róla.
Épp a legutóbbi alkalommal (az említett hölggyel) beszélgettünk arról, mit jelentett az állat számunkra az út során.
Az én megfigyelésem szerint a macska pontosan tisztában van az állapotommal. Az intenzív fázisban inkább elkerül, de mindvégig a látómezejében tart. Csak ritkán hagyja el a szobát. Viszont az ernyedt "simogatós" résznél tőle nem szokott türelemmel viseli, hogy dögönyözöm. Mindig pont akkor ugrik az ölembe, mikor szükségem van rá. Ilyenkor sosem sértődött meg semmiért (néha szokott). Nem ugrott még nagy lendülettel az ölembe (szokott). Mindig lassan és jól látható irányból közelített (nem úgy mint néha szokott).
Szóval nem tartom meglepőnek, hogy körüllengik a mítoszok és legendák ezt az állatot.
Beszéltünk arról is, milyen lehet a hű barát kutyák jelenléte. Kutya hiányában marad a következtetés.
Szerintem ők inkább féltenének minket, gazdáikat, falkatársaikat. Attól tartok, ők ápolni szeretnék a beteg gazdit és ezáltal akár nyomasztó is lehet a jelenlétük.
Kíváncsi lennék, mit tapasztaltak a kutyatulajdonosok. Lehet nincs igazam. Néha velem is megesik, mint a lenti félreértésem is mutatja.
Amúgy nagy kutyarajongó vagyok, szóval szívesen tesztelném az elméletemet a gyakorlatban is. Olyan nagy baj biztos nem lehet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes, mert az első bejegyzésem elején túl sok "egyfajtát" írtam, amit csak utólag visszaolvasva vettem észre. Tehát tettem egy "személyeskedő" megjegyzést, saját magamra, amit Soproni (aki pécsi?) barátunk személyesen vett. Az egóm önkritizálta az egómat mire más egója jött és megláttat a kritikát, és igaz, hogy 1-es szám első személyben írtam (ÉN=EGO), mégis az ego, egot szülve magára vette, hogy utána ő is láthassa utólag, hogy az egója egós volt. :) |
| | | | |
| | | | | | 1846. Soproni | 2011. április 4. 01:11 |
| | | | | | | Azt hittem az én hozzászólásomra írta Trip, hogy egyfajta (mivel ez nekem is kedvencek közt van), és még az előtt sérültem be, hogy egy bejegyzéssel tovább olvastam volna.
Kellemetlen.
Imkább meg kellett volna köszönnöm tisztességgel, hogy válaszra méltatnak...
Szóval boccs és köszi! |
| | | | |
| | | | | | 1845. Soproni | 2011. április 4. 01:03 |
| | | | | | | Vagy inkább én vehetném a fáradtságot, hogy egy sornál többet olvashassak, mielőtt bunkó hozzászólásokkal reagálok valamire...
Végül csak sikerült hülyét csinálnom magamból... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip nem akar téged lejáratni, valószínű, hogy nem látod azt a szép hosszú eszmefuttatását, amit írt. (1840-es hozzászólás egyébként) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem kicsit más volt a dolog...., egyszer megettem egy nagyobb mennyiségű gombát (3-4 g között), azt pontosan nem tom melyik fajta lehetett vékony szárú, kis kalapú volt. A hatás gyorsan jött és nagyon intenzív élményeim voltak, folytak a fények stb. Egyszer csak azon vettem észre magam hogy ott vagyok az "univerzum" közepén, és egyfajta ujjászületési érzést éreztem.
Na és itt jön a lényeg.., tisztán éreztem egy egyfajta olyan érzést mintha mindkét nemet teljesen megérteném a különbözőségek ellenére. Igazából mintha magamat is "egyneműnek" éreztem volna.
Ilyen élményem csak akkor volt, és soha nem ismétlődött meg, bár papíron is volt hasonló, de az nem volt olyan intenzív. Aztán amikor az "egó"-m összerakta magát, és "ujjászülettem" ez az érzés is elmúlt...
Nekem ilyen volt :) |
| | | | |
| | | | | | 1842. costa | 2011. április 3. 21:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1841. Soproni | 2011. április 3. 21:38 |
| | | | | | | Lehet, hogy az egyfajta az egyik kedvenc szavam, de talán látogass el ide:
http://www.magyarhelyesiras.hu/
Ellenőrizd, hogy valóban hülye-e akit le akarsz járatni.
Ha ez minden, amit hozzá tudsz fűzni, akkor ezt is hálásan köszönöm... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy látszik az egyfajta a kedvenc szavam, egybeírva természetesen. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gombának van egyfajta szexuális jellege, amit ha nem kötünk össze mindenféle fogalommal akkor egyfajta energiaként lehet felfogni, amely megtapasztalása egyfajta fizikai gyönyört, testi élvezetet jelent. Ezt az állapotot fel lehet fogni egy áldott állapotnak is, mely ugye máris többről szól, mint, hogy be van izgulva szexuálisan. Olyant még sose láttam, hogy valaki ennyire élvezkedősre vette volna a figurát, de szerintem ez nem annyira nem specifikus. Vannak, akik sokkal jobban el tudják engedni magukat, férfiaknál is van ilyen. Max annyiban tudnám nőiesíteni a dolgot, hogy a nők talán egy fokkal könnyebben adják át magukat az érzéseiknek, így náluk ez könnyebben előjön.
Pont tegnap ettem gombát, csak 1 nagyobb darabot kb. 1g lehetett maximum. Sokáig csak enyhe hatásokat éreztem és azt hittem ez nem lesz több, aztán megküldtem egy spanglival és egy patronnal és belazultam csukott szemmel. Innentől sokkal jobban kiteljesedett a hatás, olyan érzés volt, hogy a fejem tetején egy nyúlványon keresztül össze vagyok kötve egy transzcendens lénnyel, úgy ahogy a többi ember is. Amikor betoltam a nitrót úgy éreztem feljebb kerülök a nyúlványon, közelebb az ősi forráshoz és a trip is sokkal jobban beindult. Aztán idővel gyengült a lendület és az egom meg mindenbe bele akarta vonni a személyes vonatkozást, ami megint csak gátolta az élményt. Olyan érzés volt, mintha a bennem lévő akaratos gyerek szólna, hogy most már figyelj rám is ne csak ezekre az egon túli élményekre, ahol én sehol se vagyok! Amúgy is baromira fárasztó és unalmas mindig másra figyelni, mint saját magamra!
Ez azt eredményezte, hogy az élmény folytonosságát időről időre megszakította ez az akaratos részem és ahogy a meditációban a légzésre visszatereli az ember a figyelmét úgy tereltem mindig vissza az élményre, amitől újra jobban rá tudtam kapcsolódni. A tanulság számomra az volt, hogy egy ellazult, nyugodt és meditatív állapot a kulcs ahhoz, hogy az igazi hatások teljesüljenek. Elég csak 1 gondolat, ami azt mondja, hogy valami nem jó, valamit máshogy kéne, ez megszüli a folytonos akarást és a felmentést arra, hogy ne az élményre figyeljünk, ne fogadjuk el ahogy van és elégedjünk meg vele. Nálam ez az akarás elég kényszeresen megjelent többször is és amikor a hatás már elgyengült át is vette az uralmat, ami nem csoda mert régóta van ez nálam, mondhatni alapjárat egyelőre.
Mindenesetre nagyobb adagoknál azt várnám, hogy a hatás van annyira erős, hogy ne legyen annyira feltétel az ellazultság, de nem te vagy az első ember, aki megevett egy normálisabb adagot és kb. semmit se érzett tőle. |
| | | | |
| | | | | | 1838. Soproni | 2011. április 2. 19:33 |
| | | | | | | 2. rész
Mindeközben - mint már említettem - én nem sok mindent éreztem, ezért folyamatosan ettem az utánpótlást. Nem tudom mennyit ehettem meg, mert megvallva őszintén a csodálat, amit ez a tökéletesen tiszta, érintetlen jelenség nyújtott némi irigységgel is keveredett. Én is szerettem volna valami hasonlót érezni (megmondom no, férfiként én csak álmodozom az egy óráig tartó orgazmusról), vagy legalább az ő szintjén szerettem volna lenni, de nem. Kb akkor, mikor neki lecsengett az élvezés, és váltott a csacsogásra, akkor kezdtem érezni, hogy rosszul vagyok. Borzasztó hányingerem volt és kezdett a fejem is zavaros lenni. Nem akartam sem a vendégünk utazását megzavarni, sem páromat megijeszteni ezért nem szóltam, csak kapaszkodtam a székem karfájába. Szerelmem előtt persze nincsenek titkaim, ő látta, hogy valami nem stimmel és elkezdte a talpamat masszírozni. Ez sokat segített. Ellazultam, és kb 1 óra alatt rendeződtem annyira, hogy már valóban jól voltam, de trip így sem volt több mint, hogy a fal-, meg persze a szinte meztelen lány őszinte és ősi ösztönökből táplálkozó szeretetkitörései nagyon szépek voltak.
Mindent egybe vetve soha olyan gyönyörűt nem láttam mint az ő lelkének ragyogása abban a 2-3 órában! Semmi szexualitás nem volt benne. Talán az elején kicsit forrt a vérem, de ez hamar elmúlt, és onnantól csak a lány külső-belső VALÓDI szépsége ragadott magával.
Miután vége volt az egésznek a lány mondott valami érdekeset, amit szeretnék itt vitára bocsájtani: Megkérdezte, hogy hogyan tartottam magam ennyire kordában, egész este? Én azt válaszoltam, hogy nem tettem ilyet, hiszen az lehetetlen.
Erre visszakérdezett, hogy nem lehet az, hogy annyira aggódtam őérte, hogy az a tudatosság képes volt háttérbe szorítani annyira a gomba hatását, hogy végig felügyelet alatt tudtam tartani mindent, ami a lakásban történik? Ezen elgondolkodtam. Részemről a válasz az, hogy nem tudom. Olyanokkal, akiknél nem éreztem, hogy vigyáznom kell rájuk az elfogyasztott mennyiség tört része is kegyetlenül eltérített a normálistól. Ezen az estén pedig jó egy marék szárított gomba sem volt ehhez elég.
Aki kibírta, hogy idáig elolvassa, annak kíváncsi volnék a véleményére. Illetve érdekelne, hogy mennyire jellemző ez a hatás a lányokra úgy általában. Találkozott e már valaki hasonlóval?
|
| | | | |
| | | | | | 1837. Soproni | 2011. április 2. 19:29 |
| | | | | | | 1. rész
Sziasztok
Rég nem írtam már ide (sem más topicba), de nemrég olyasmiben volt részem, ami több szempontból is érdekes volt, és talán számotokra is az lehet.
Az évek során sok tapasztalatot szereztem. Mivel a teenager korszakomban sajnos toxikomán voltam, így sok és sokféle emberrel ugráltam, buliztam, pörögtem, lassultam repültem és estem szét. (Itt tenném hozzá, hogy évek óta leálltam mindennel, csak a gomba maradt zözivel, az is alkalmanként. És csak saját termesztésű gomba)
Több mint két év után úgy döntöttem, eljött az ideje egy újabb telep létrehozásának, így honnan, vagy honnan sem Keepers Kreeper gombicskut növesztettem.
Az első érdekesség az volt, hogy az első két trip meglepően keményre sikerült (kb. 2 hét különbséggel), ám ez után többször is előfordult, hogy ketten, ugyanazt a mennyiséget fogyasztva végletekig mást éltünk meg. Pontosítva: az útitársam beszélni is alig volt képes, míg jómagam szinte semmit nem éreztem. Hogy ez mitől lehet, arra a megoldásokat Miska bácsi levelesládájába várom sok szeretettel.
A másik két érdekesség (és tulajdonképpen ezért fogtam neki ennek a bejegyzésnek) akkor történt, mikor vendégül láttam kedvesem barátnőjét, akinek már évekkel korábban megígértem, hogy csakis mellettem kipróbálhatja a gombát.
Elérkezett az este és megérkezett a hölgy is. Egy kis tündér módjára egy bevásárlószatyornyi élelmiszer-alapanyaggal jött, mondván ő főzni fog nekünk. Én ugyan jeleztem, hogy ez talán nem jó ötlet, de ő hajthatatlan maradt.
Kiporcióztam a véleményem szerint optimális mennyiséget és azt el is fogyasztottuk. A leányzó ezután a konyha felé vette az irányt és nekilátott hagymát szeletelni (ez ellen ismét felléptem volna, de hiába).
Kis beszélgetés után észrevettem, hogy változik a testtartása, majd megkérdezte, hogy normális e, ha enyhe hányingert tapasztal. Finoman kicsavartam a kezéből a konyhakést, tudván, hogy pár perc múlva ez problémaforrás lehet és a nappali felé terelgettem. Ez mindössze 5 lépés távolság, de mire a kanapéhoz ért volna már nem maradt elég ereje arra leülni. Térdre rogyott és a kanapéra könyökölve gyönyörködött a fal mintázatában (itt tenném hozzá, hogy egy barátom szerint a lakás nákunk egy pszichedelikus játszótér).
Egy darabig erről beszélgettünk, miközben én azon agyaltam, miért nem érzek még szinte semmit, és ezt orvosolandó egyenletes tempóban fogyasztottam újabb és újabb grammokat.
És egyszer csak BUMM! Vendégünk hangja finoman elcsuklott, majd bejelentette, hogy úgy érzi most el fog élvezni. És mit tesz isten, így is lett!!! Soha pályafutásom alatt még hasonlót sem láttam! Több mint egy órán keresztül SIKÍTVA élvezett, miközben a padlón vonaglott. Amikor szóhoz jutott folyton elnézést kért, mi persze nyugtatgattuk, hogy semmi gond érezze tökéletesen otthon magát. Kb 40 perc után (nagyjából figyeltem az órát), drága szentem összeszedte magát annyira, hogy megkérdezze, bepisilt e, vagy sem. Megnyugtattuk, hogy ilyesmi nem történt (és tényleg nem). Megpróbáltuk kisegíteni a mosdóba, mondván ha már szóba került a dolog, jobb az elővigyázatosság. Az ajtót bezárva laza negyed órát töltött a vécén, még mindig hangosan sikítozva, majd egyszercsak mint egy rakéta robbant be a szobába egy szál bugyiban azzal a felkiáltással, hogy "remélem nem baj, nem vagyok szégyenlős". Persze kedvesemmel tudtuk, hogy ez nem teljesen igaz, de megnyugtattuk, hogy mi sem vagyunk azok (ezt amúgy szándékosan napirenden tartottam és történetekkel támasztottam alá egészen a teljes visszatéréséig, nehogy a trip végén a szégyenérzet eluralkodjon rajta. Be is jött. Ilyen gond nem volt). Innentől kezdve már nem volt különösebben érdekes dolog. Még laza1,5 órát beszélt arról, hogy hogyan menti meg a világ éhezőit és gyógyítja meg az összes betegséget, hiszen ő egy transzcendens lény :)
|
| | | | |
| | | | | | 1835. shroomy | 2011. március 20. 11:58 |
| | | | | | | Találtam egy ilyet:
"Dr. Zacher Gábor Varázsgombák c. előadása
március 25-én (péntek) 17 órakor kezdődik
a Péterfy Sándor u-i kórház tanácstermében"
Én nem tudok elmenni, de ha vki eljut beszámolhatna! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi de ezt már olvastam és nem lettem okosabb tőle azzal kapcsolatban, hogy mennyire hasonló a rózsa és a gomba.
|
| | | | |
| | | | | | 1832. Buká | 2011. március 18. 13:01 |
| | | | | | | | Álmaimban amanita visszainteget... álmaimban amanita nem mondhat nemet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Olvasgattam a topikot és azt szeretném meg tudakolni, hogy a gomba mennyiben hasonló a rózsamaghoz?
Mert rózsázni rózsáztam már gombát még csak egy félszer ettem.
Meg olvastam az egyik oldalon, hogy lsd hez hasonlatos valamilyen szinten.És akkor ha lsd akkor lsa és ezért gondolom, hogy van valami hasonlóság.Meg azért is mert olvastam ,hogy tarkóban nyomás és aludni nem lehet tőle ha este csinálod. Ezek a magnál is meg vannak.
Esetleg a feltételezésem hibádzik e vagy nem e ?
Csak azért kérdezem mert ha minden igaz hétvégén bölcsek köve lesz csak remélem én nem leszek aztán kő max bölcs :)
Köszi előre is a segítő hozzászólásokat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyedül voltam :( és volt ojan "időszak", amikor nagyon féltem :(
Nemsokára beszámolok, hogy mi is történt, mit is láttam.
A múlt hétvége óta csak azon jár az eszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | highflyer:
DE remélem nem leszel egyedül!! A gomba eléggé....intenzív. Nekem spec. k**** jó jött egy segítő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már olvastam :)
akkor igyekszem az szerint csinálni a dolgokat :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvasd el a könyvtárban az LSD FAQ-t, ugyanúgy áll a gombára is a set/setting része!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Változott a terv.
Van 1 egél jó barátom, akinek mondhatjuk, hogy van tapasztalata az ilyen szerek használatával kapcsolatban.
Ő azt tanácsolná nekem, hogy biztonsági okokból inkább otthon történjen az utazás, és ne ojan helyen, ahol sok ember van.
Mostmár tényleg nemtudom, hogy mit higgyek :D
Minden esetre azért ebben is lehet igazság én úgy gondolom.
Ha itthon leszek az utazás során a set és a settingel kapcsolatban tudnátok ötleteket adni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metabolizmus-optimalizálás. Anyagmennyiség. Farmakológiai kölcsönhatások. Tömeg. Idötartam. Paraméterek. Intentizás-maximalizálás.
Érdemes lenne kicsit kvalitatívabban hozzáállni, többet adna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gomba az elég rövid, általánosságban 6 órát mondanak neki. Fűvel meg lehet tolni 1-2 órával! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rendben, akkor várni fogok addig, amíg nem fogom érezni, hogy csillapodnak a hatások.
Egyébként, ha a tépést is belevesszük a dologba, akkor várhatóan nagyjából milyen hosszúságú trippre számíthatokszerintetek :-) ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha tépsz akkor azt vagy előtte tedd, vagy a trip elkezdődésétől számítva 3-4 órával, tehát, amikor már a nagyja lement. Ezt úgy tudod érzékelni, hogy lecsillapodtak a dolgok és már egyre gyengébb löketek jönnek. Ha rátépsz újra fel fog erősödni a trip, de már lesz benne füves jelleg is.
1 gramm...az a durva, hogy ettem már jól kiszárított, lemért 1 grammos gombát, ami felért egy másik fajta lemértből 2-3 grammal szóval elég nagy változatosságot mutatnak erősségben. Ettől függetlenül 1 gramm szerintem is jó kezdésre. Valószínűleg sokat fogtok nevetni. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a gyors választ :D
Hallgatok rád, így fogom csinálni, ahogy mondtad, nem szeretném elrontani a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | 1820. ezékiel | 2011. március 6. 23:38 |
| | | | | | | üdv highflyer,
a "böjt" az anyagcserefüggő, szóval, ha számold ki, hogy már üres legyen a gyomrod, de még ne legyél éhes. később, ha már megetted a gombát és eltelt 40-60 perc, ha éhes leszel, ehetsz, de nem hiszem, hogy arra fogsz koncentrálni :-)
az UV az trippy, Bob Marley zenéje adott esetben tökéletes is lehet egy utazáshoz, alapvetően kellemes atmoszférát teremt.
a fű az jól kijön a gombával, de azért nem érdemes túlzásba vinni, különösen, ha az ember először kóstolja meg a gombát. szerintem jobb, ha a gomba hatásait megfigyeled, kiértékeled, és nem barátkoztál meg vele teljesen, addig kerülöd a nagy slukkokat az izmosabb cigikből (pipákból)
egyéni adottságoktól függően, egy gramm nem komoly trippes dózis, szóval szándékaidtól (szórakozni akarsz egy kicsit, akármi) függetlenül érdemes a dolgot körültekintően és türelmesen kezelni,
Kellemes utazást :-) MÁV:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
Most hétvégén életem első utazázára készülök (remélhetőleg lesz még több is).
A dózis 1g gomba lesz, szárítva. :-)
Arra lennék első sorban kíváncsi, hogy a cuccos elfogyasztása előtt hány órán keresztül kell "böjtölnöm"?Gondolom, hogy a lényeg az, hogy fogyasztáskor kis mennyiségű kaja legyen bennem.
A helyszín egy UV-kkal eléggé megpakolt bár lesz, így a set és a settig beállítása érvényét veszti.Szóval ahhoz kell alkalmazkondom majd.
A zenéről elég annyit, hogy csakis Bob Marley számok szólnak ott.
Goa Trance hiányban leszek, de ugye a Bob Marley zene stílusa (Reggae) is jó az utazáshoz?
Azt is olvastam itt a hozzászólások közt, hogy, ha a bekajálás előtt nyomok zöldet, akkor intenzívebb trippet érhetek el.
A tripp alatt is szívhatok majd zöldet (állapotomtól függően persze) ?
Nem tekerni szoktam, hanem bongozni.
Ezzel azt akarom kérdezni, hogy mennyi slukkot kellene kb lekapnom, esetleg rákot? :D
Aki ez olvassa, azt megkérem, hogy segítsen nekem ebben a dologban még 7vége előtt :)
|
| | | | |
| | | | | | 1817. gvoyagr | 2011. január 20. 00:09 |
| | | | | | | Nos, vegulis minden ugyanazt zengi, megis mind mas. Valszleg az emlekeinkhez is kotheto, ki mit akar hallani. Csodallak hogy ilyen roviden tudsz fogalmazni :)
A lenyeg hogy a moscow talan sotet, de erdemes kiprobalni a Great Wallt felvezetokent-levezetokent-barmikor (Legacy?), a GU25 CD2-t pedig a trip csucsa kornyeken (Krafty?) . |
| | | | |
| | | | | | 1816. ezékiel | 2011. január 19. 23:03 |
| | | | | | | | A Moscow tényleg kellemes zene, de nekem személy szerint nehéz elképzelnem, hogy mi jöhetett át a globalunderground hatására :-) a gomba tényleg jó kis szó! a szavak ajtók, a szavak falak. |
| | | | |
| | | | | | 1815. gvoyagr | 2011. január 19. 22:51 |
| | | | | | | Kicsit hosszabban akartam irni egy csomot. Sokmindenrol. De rajottem hogy nem tudok jol irni, es inkabb tapasztaljatok es tanuljatok a zene es a tobbi muveszetek nyelven, meg angolul-spanyolul hogy ertsetek a guideot. Inkabb, minthogy pont engem olvassatok. En is inkabb megyek elvezni mindezt a termeszetbe, majd komponalok.
Az elet lenyege pedig.. immaron otodszorre:
- tapasztalat, tanulas, gondolkozas. Tanulas, felelosseg.
- aztan raketa begyujt, termeszet, zene, aztan felebredes az alomvilagbol, koszonet.
- utana carpe diem + felelosseg, tudasatadas-tanitas, tapasztalasok, es boldogsag.
- majd mosoly MINDENHEZ, es orom es koszonet mindenert, es azert hogy megtortenhet.
Aki erti, annak joreggelt es udv, aki meg nem is akarja, annak joejt :))))
ui: roviden a zenelistam: Mr. Oakenfold - Great Wall, GU021 (Deep Dish), GU025*** (Deep Dish), Nick Warren is van par...
Es meg osszesen 1 DVDnyi flac, hosszan leirva akinek kell privatban. A vegere pedig a mindenre raebreszto Enigma discography.....
Gomba. Gyonyoru szo, nem?
Ti hogy gondoljatok? |
| | | | |
| | | | | | 1814. gvoyagr | 2011. január 19. 22:04 |
| | | | | | | Hat gyerekek, mindent ertek ismet, minden ujra teljesen szetszort, vagy ha ugy tetszik EGY es tokeletes.
Szoval KOSZONOM igy neten at is, MINDENKINEK!
Deep neked az adagolasert kulon, DAATHnak meg az informacioert sok-sok hala.
Ezt pedig kuldom mindenkinek aki erti, kulon az osszes elo es mar/meg nem elo muvesznek, segitonek, ......
Dido - Thank You
MELLESLEG most epp 79kg, sclerotia, white diamonds, 14g, T+0010-nel a maradek 1g,
es igeny szerint barmikor fel perc alatt 1 liter asvanyviz.
Rovidebb es melyebb mint a tobbi. De gyonyoru. Mint a gyemant. De hisz tudjatok.
p.S. Global Underground + termeszet + sclerotia mindenekfelett
p.s.2.: welcome to the DIAMOND life.....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az androgün alatt a kétneműséget értettem :-) ezt is testi szinten éreztem, nagyjából a nyakamnál volt a női értelmem és a combtövömnél a méhem.. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó látni, hogy újra és újra felbukkannak értelmes emberek, akik kellően tudnak reflektálni a dolgaikra!
Amúgy a félelem, bizalmatlanság a trip elején rám is jellemző volt régebben, nem volt ritka, amikor bevettem és aztán 20-30 percre rá meggondoltam magam, hogy "ezt mégse kéne" és szabályosan rettegtem. Aztán, amikor beütött rendesen a trip ezek eltűntek maguktól. Olyan is volt, hogy tudtam gombázni fogok és bevétel előtt 1 órával elsírtam magam. Azt kell mondjam, hogy ha biztosan tudod, hogy aznap trippelni fogsz (van hely és anyag) akkor már az a nap is módosult tudatállapotban telik valamilyen szinten.
Mindenesetre egyedül könnyebb azért félni, mintha 1-2 másik emberrel együtt veszi be az ember.
Amúgy nekem kicsit olyan feeling, mintha idővel az ember hozzáedződne ezekhez a parákhoz, de még a bizarr jelenségekhez is. Engem már nem sok minden rendít meg negatív értelemben az életben és ennek örülök. Azáltal, hogy hallucinogének alatt ébren láttam bizarabbnál bizarabb és parásabbnál parásabb dolgokat, segít abban, hogy ha ne adj isten hétköznap jönne velem szembe valami furcsaság, akkor ne úgy reagáljak, mint a legtöbb ember. Azaz félelemmel, mert még nem láttam ilyet vagy ehhez hasonlót.
Nagyobb adag gombánál nekem is erőtlen és nehézkes a testem, LSD-n ilyet még nem nagyon vettem észre. Fél gramm körüli gomba adag viszont szabályosan pörget és MDMA szerű hatásokat produkál.
ezékiel azt hittem androgün alatt a kétneműséget érted, amit én már többször tapasztaltam. Leginkább úgy, hogy a tiszta tudata minden embernek nemtelen, vagy kétnemű egybeolvadva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deep: nem parázok tőle, nem is rossz, csak szokatlan; bár nem szeretek felkelni, mert visszafekvéskor a visszatérés oda, ahol előzőleg voltam (a legintenzívebb szakasztól eltekintve) újabb hosszú-hosszú 15-20 másodperc. Amúgy egyensúlyzavar helyett, inkább olyan, mintha a testem nagyon nehéz lenne, és nagyon gyenge izmokkal kellene vezérelni. De talán legjobban az zavar, hogy a padlón kell ezt tenni - közvetlenül előtte nem voltak ilyen gravitációs határok, simán átrepülnék a falon.
Szóval aktuálisan inkább vicces, később pedig ez is tanítás. Valami olyasmi, hogy bár csupán fizikai korlát az embernek a test, ez szellemileg is bebörtönzi (mit ehetsz, mit gondolhatsz, hogyan érintkezhetsz, ez minden egyes mozdulatodra és gondolatodra kihatással van, tehát végső soron az életedre, majd pedig arra amit te magad tanítasz).
Viszont bármennyire nagy teher és korlát, ez az, ami óvja, táplálja, és lehetővé teszi a pici agynak - ami szintén csak eszköz a léleknek - hogy lásson, egybefonódjon. Ezt még a legelső utazásomon tanultam, amikor nekem is szuicid gondolataim támadtak (hisz sokkal szabadabb a lélek a test nélkül, ugyebár) - aztán beugrott a fenti, meg hogy mindenkinek tudnia és éreznie kell mindezt és mindent. És végülis itt vagyok:)
Legközelebb várok egy kis időt, és megpróbálom nyitott szemmel is a dolgot, testi tripként, több ideig. Kíváncsi vagyok rá.
Valóban lassan és kimérten közelítem meg a "szokásos" adagot is. Ami a tisztelet és mértékletesség jegyében rendben van, viszont bizalmatlanság is eltölt az első fél órában, hogy vajon jó lesz-e.
Persze csak az értelmem/félelmem játszik velem, belül tisztában vagyok azzal, hogy csak jó lehet; hiszen ez a tapasztalás kulcsa. Az pedig minden, kevésbé jó dologtól vagy gondolattól sokkal kiemelkedőbb. Így az "összekapcsolódás" közben történő bármilyen rossz dolog számomra összeegyeztethetetlen a tanulással. Azonban az értelem néha bizalmatlan.
Szóval a tippet és a célzós példát köszönöm. Most megerősítetted bennem, hogy a még oly kicsiny bizalmatlanságot már a fogyasztás előtt bőven el lehet hagyni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deep!
nem fejtettem ki ezt a részét ugyan, de fontos adalék, hogy számomra ez a trip iszonyatos (a szó meglepő és váratlan értelmében) testi trip volt, gyakorlatilag nem hallucináltam semmit (néhány vibráció és színes pont kivételével), viszont a testérzetek egyszerűen leírhatatlanok voltak (ezekre gondoltam, amikor megemlítettem az androgünt vagy az óriást)
szóval ez az őrület dolog valahol ott nyílvánult meg számomra, amikor már az öntudatomat kezdtem visszanyerni (addig "természetesnek" éreztem ezt az ultra-szenzibilis létélményt)... és igen, az őrületnek abban a negatív értelmében, amikor az ember választás közé kényszerül a sivár valóság és az általa megélt élmények között > mivel egy sosem tapasztalt állapotban voltam (LSD-t és gombát is ettem már korábban, de sosem nagy dózisban), így az automatikus öncsavarodások után, amikor az öntudat segítségével megpróbáltam elhelyezni magam a világban, felötlött a gondolat, hogy hiába tapasztaltam meg ezt az elképesztő élményt, kaptam meg a tudást, hiába mindez, hiszen a világban ezek az élmények gyakorlatilag semmit sem érnek.... persze még ezis egy túlérzékeny képzet volt, hiszen egy empatikus embernek nehéz megtagadnia magától azt, hogy egy társadalomban él, ahol szükségképpen emberek közé kerül, akikkel meghatározott kapcsolatot ápol/épít/bont... de egyébként értem, hogy mire célzol, amikor az őrületet megnyugtatónak gondolod, hiszen óriási inspirációs légkör! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a beszámolókat srácok, mindkettő érdekes a maga nemében!
ezékiel csak korrigálásnak: az értelmet a bal agyféltekéhez kötik, nem a jobbhoz. Ez a kicsavarodnak a gubancok/jobban áramlanak az idegimpulzusok/energiák nálam is gyakori jelenség és én mindig azon vagyok, hogy hagyjam, mert könnyen le tudom állítani akaratlanul (sajnos) értelmezgetéssel stb. De én pl. pont amiatt nem félek az őrülettől, mert ez magától megy és valahogy megnyugtat, nálam nagy szám, ha valami csak úgy megtörténik magától, én úgy érzem ez a fajta mély intelligencia okosabb nálunk, őrülettől csak akkor kéne félnem, ha én akarnám megcsinálni azt, amit ez megcsinál magától. De aztán az is tény, hogy régebben jobban féltem az őrülettől, mostanra már inkább pozitív tulajdonság lett ez az őrület, persze nem hívom így.
gvoyagr szerintem az egyensúlypara leginkább a képzeleted miatt van. Egyrészt, amikor csukott szemmel nyomod meg teljesen szétlazulod magad, akkor túl hirtelen a váltás a járásra. Hagyjd időt magadnak, ne parázz tőle és találd meg az egyensúlyt, csak gondolj rá, képzeld el, hogy egyensúlyba kerülsz magadtól. Én pl. jobban átérzem a talajt a talpam alatt és a testtartásom is természetesebb, amikor hallucinogént fogyasztok. Viszont, ha ráparázok valamire, akkor megbomlik az egyensúly, ezért lazán kell az ilyeneket kezelni és szerintem nem rossz dolog kihasználni hitünk rugalmasságát, ami a trip alatt fellazul egy időre. Ettől tud olyan meseszerű lenni az egész, de azért mindig ott van a másik szint, hogy itt bizony nem szarral gurigázunk, amikor egy komoly tripnek átadjuk magunkat. A hétköznapi valóságunk nem nagyon hisz a csodákban vagy a természetfeletti erőkben, viszont ezeken a szereken az erős energiák megtapasztalhatóvá válnak szinte autómatikusan. Nem kell hinni benne, elég kipróbálni, ha van rá reakció akkor lehet elkezdeni hinni benne, ami katalizálja a folyamatot.
Olyan, mintha céloznál valahova. Lősz középre, mellé, lősz még párat aztán betalálsz, aztán megint betalálsz, mert már be van állítva a puska és nyomhatsz egy sorozatot rá nagy sebességgel. Viszont, aki nem hiszi el, hogy jó lesz így és be van állítva és megnézi minden egyes alkalommal az csigatempóban fog lövöldözni.
Kicsit eltértem az eredeti fonáltól, a lényeg hogy menni fog az, próbáld ki, hidd el és később már ne parázz rá, mert fölösleges, rengeteg ember elsétálgat egy trippen a maga könnyed automatikusságában, anélkül hogy ezen gondolkodna egy kicsit is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a harmalát ajánlották már - mennyire mélyíti el az utazásokat? Mármint ad egy kis lökést neki, vagy teljesen más is lesz?
A másik kérdés, hogy Ti hogy tudtok trip közben sétálni?
Mármint én fekve, csukott szemmel, fejhallgatóval tapasztaltam idáig, és bármikor ha fel kellett állnom... nos az
egyensúlyszervem tökéletesen lereagálta a látottakat, azaz minden lépéssel kétszer akartam elesni, még 2 perc után is.
Ez a hatás egyenes arányban csökken a trip intenzitásával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilveszter nálunk is kalaposan telt. Kis családias hangulatú házibuli.
Vidék. 31.-én mentünk le estefele, lepakoltunk, fél 7 kor megettük a csiperkét, fejenként ~1,5grammot. (egyikünk, R, csak egyet)
Kíváncsi lettem volna a gombára, először inkább magában, de a többiek nem akartak várni, úgyhogy 7 kor elszívtunk egy lazítós cigit.
Hát ami ezután következett... Bementem a házba, a többiek még kint maradtak egy kicsit, én pedig elkezdtem a konyhában fel alá járkálni, összedörzsöltem a kezeimet és kántáltam, hogy "fúha, fúha, fúha." (vagy "azt a rohadt", annyira már nem emlékszem) Egy olyan erős energia kezdett áramlani a testemben, hogy ha felugrottam volna talán soha nem esek le. Bejöttek a többiek és elkezdtek rajtam szakadni, én pedig rajtuk, aztán hirtelen elkezdődött (ez már kb T+1,5óra) az össze vissza beszélés. Mindenki elakarta mondani, hogy mit érez, mit tapasztal, és egyszerre egymást túlkiabálva ordítoztak, minimum úgy éreztem magam mint egy 50fős tömegben, pedig csak 4 en voltunk.
Kértem őket, hogy kicsit maradjanak csendbe, mert egyszerűen nem tudok oda figyelni magamra. És akkor bántam meg, hogy elszívtam azt a cigit, rájöttem, hogy az zavart össze teljesen, a gomba hatása olyan lett ettől a cigitől, mint a szappan a vizes kézben, minél inkább szorítottam, annál messzebbre került tőlem.
Tehát az első két, két és fél óra csak úgy elment, bennem pedig csak egy nagy WTF volt. :D
Kezdett lenyugodni a hangulat, zenét hallgattunk, és végre tudtunk normális emberek módjára kommunikálni. Körben ültünk, elkezdtem a tőlem balra ülő emberrel beszélgetni valamiről. Erre a velem szemben ülő azt mondta, hogy igen ez így van és érti, felé fordultam és egy sáv jelent meg kettőnk között ami minden mást kizárt. Mondtam neki még pár dolgot, és erre az arca elbutult, és kérdezte,hogy mi van? Vissza fordultam a tőlem balra ülőhöz, aki megszólalt, na ugy, hogy nem érti, ezt mondom én is, és erre megjelent kettőnk között az a sáv és minden más megszűnt.
Megpróbáltam figyelmen kívül hagyni ezt a sávot, és oda fordultam R hez, kérdeztem hogy van és erre ő ezt válaszolta: Őőő... Ti most láttok engem, én itt vagyok? Eltűntek a sávok, megint mindenki beszélt össze vissza, mintha előbb a gomba segített volna kommunikálni, most meg nem engedte volna, hogy megértsük egymást. Nagyon ingerszegény nekem ez a környezet, üresnek érzem és úgy döntök elmegyek sétálni, N mondja, hogy velem jön.
A többiek azt mondják, hogy maradnak, de ahogy elindulunk jönnek velünk. Ahogy távolodunk a háztól úgy érzem, mintha valami gumiból készült heveder lenne a testemhez kötve, ami egy ideig enged elmenni de aztán visszaránt, vagy mintha a levegőnél valami sokkal sűrűbb dologban mozognék. Egy idő után rájövök, hogy ez a valami, nem más mint a hideg, és sajnálkozva bár, de visszafordulok.
Jön az ötlet, hogy szívjunk el még egy cigit. Eddig a pontig akárhányszor szóba került a gomba, mindig bolond gombának hívtuk sokkal jobban illett az egészre. A cigi után viszont visszamentünk, leültünk és végre kicsit csöndben voltunk, hallgattuk a zenét, és megfigyelhettem, hogyan áramlanak az energiák a testemben, a legtöbb a hasam alsó részében volt, a jobb lábamból pedig éppen kavargott át a balba... R nek elkezdett fájni a feje, mondtam, vegyen be egy algopirint, de nem kért. Mindenképp segíteni akartam neki, és elkezdtem az energiákat irányítani az ujjaim végébe, úgy tartottam a mellkasom előtt a két kezem mintha egy kamehamehára készülnék, az ujjhegyeim egymásra néztek, és éreztem ahogy meggyűlik köztük az energia, amit aztán beleengedtem R fejébe. Hát kívülről biztos röhejesen nézett ki, de fél óra múlva R érezte magát a legjobban.
Aztán éjfélkor pezsgő az erkélyen, kicsit második világháború fíling és 2010el együtt a gomba hatásától is elbúcsúztunk. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3/3
Ekkor még komoly pszichotikus állapotban voltam. Tudtam, hogyha nem figyelek oda, egy rossz gondolattal, vagy egy rossz csavarodással valamit borzalmasan elállíthatok, rossz kapcsolatot hozok létre, és egy elmebeteg őrült lesz a végeredmény. Azt hiszem, az egész automatikussága és a szeretetre találás determinálta azt, hogy ne ez legyen az utolsó utazásom, és a védőangyalom is éppen műszakban volt. Lefeküdtem, és elemeztem a történteket, majd pár óra múlva kimentem sétálni, ami nagyon jól esett, leszámítva, hogy az emberekben éreztem a végtelen önzést és tudatlanságot.
Még egy fontos felismerést tettem, mégpedig, hogy az Ego, azaz eszköz, amivel navigálunk a világban. Nagyjából úgy tudnám megvilágítani ennek a lényegét, hogy az Ego, azaz iránytű, ami megmutatja a fizikai valóságban lévő dolgok helyét. Körülbelül, mutatja, hogy északon van a szeretet és a tudás, délen pedig utálat és a tudatlanság. Az ember dönti el, hogy merre megy.
Tehát nincsenek eleve jók és eleve rosszak, a döntés a kezünkben van, a jó döntéshez pedig az univerzális Tudás segít hozzá. Minden rossz döntés a tudatlanság következménye.
Természetesen regényes történetet írhatnék arról, hogy milyen volt ebben az állapotban androgünnek lenni, gombafonalnak lenni, milyen érzés, amikor visszakaptam az öntudatomat, és milyen érzés volt, amikor egy gigantikus óriás taposott és préselt a talpa alatt. Azt hiszem, ezek egyéni tapasztalatok, olyan szimbólumrendszerek, amelyek a legközelebb állnak az egyén által megérthetőhöz.
Csoda, hogy ép ésszel megúsztam. Hálát adok a gomba entitásának, amiért beavatott az élet értelmének e sarkalatos szegletébe. Hálát adok, amiért megtanított a tiszteletre és kíméletesen állította a vissza rossz berögződéseket. És természetesen tudom, hogy akármi is jöhet még ezután, de azt hiszem, ez az utazás megtanította meglátni azt a bizonyos helyes ösvényt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2/3
Eredeti terv szerint diétát és böjtöt szerettem volna tartani, de beszámíthatatlanságom miatt ez végül nem jött össze. A nagy napon csak reggelit ettem, pár falatot, füvet nem szívtam, ennek, azt hiszem, nagy szerepe volt abban, hogy nem evett meg elevenen a félelem. Szerencsére tiszteletlenségem ellenére is szimpatikus voltam az Entitásnak. Fél nyolcig megettem a magvakat, majd egy fél óra elteltével hozzáláttam befalni a gombát. Joghurttal ettem, mert nem rajongok a gomba ízéért. Hozzátenném, az utolsó három napban már komoly lelki aggodalmak jelentek meg, de leküzdöttem őket. Az evés közben is jött egy, hogy mégsem kellene megenni az összeset, de végül megettem. Az előre beállított playlist szólt, különböző arab chill-out zenék. Kezdett kissé lelassulni az idő, apró vibrációk kezdték beharangozni az utazást. Ekkor kezdett egyre erősebb félelem elurakodni rajtam. Ekkor már kezdtem sejteni, hogy egyáltalán nem állok készen az élményre, sem szellemileg, sem fizikailag, és jött a gondolat, hogy ki kell hánynom a matériát. Nem tettem meg, mert valahol tudtam, hogy akkor ugyanott maradok, ahonnan el akartam indulni. Nagyjából 30-40 perccel a gomba elfogyasztása után lekuporodtam a földre, és keservesen sírni kezdtem. Ekkorra már elvesztettem a logikus gondolkodás képességét. Sírtam a földön, éreztem, hogy tisztulok. A tisztítókúra, amelyet nem végeztem el, automatikusan beindult. Éreztem, ahogy eltávolodok a fizikai valóságtól és egy szellemi valóság felé veszem az irányt.
A sírás elmúltával, amely nagyjából fél óráig tarthatott, elkezdtem csavarodni és átváltozni. Brutálisan intenzíven éltem át, ahogy a különböző berögződött dolgok visszatekerednek az eredeti állapotukba. Gyakorlatilag automatikusan felfedeztem a testemben rejlő ellentmondásokat és zsákutcákat, rossz idegpályákat, és szintén automatikusan elkezdtem visszaállítani őket az eredeti, születés utáni állapotba. Ekkora már csak két számot tartottam meg a playlistben: The Doors: Riders on the Storm és a The End. Elképesztően vitt keresztül a visszacsavarodásokon és töltött fel megfelelő energiákkal. Ez a két zene egyszerűen tökéletesen kiegészítette egymást, az előbbi az eső közeledte és a természet békés növekedése, az utóbbi az öntudatra eszmélés minden kínja és lényege. Mikorra már sok visszacsavarodást véghezvittem a jobb agyféltekéhez (értelem) csatlakozó idegpályákon, akkor a bal féltekére váltottam. Ekkor következett az út nehezebb része. Nem untatnám a kedves olvasóközönséget a részletekkel, a lényeg, hogy a bal agyam a számos visszacsavarodás után nem talált kapcsolatot a világgal, az eredeti valósággal, és amikor erre ráeszméltem, kezdtem azt érezni, hogy most meg fogok őrülni, nincs kiút, az érzelmeim képtelenek visszakapcsolódni a világhoz. Kezdett eluralkodni rajtam a félelem, hogy az életnek semmi értelme, mert érzelmileg végtelenül sivár. Számottevő ideig emésztett ez a gondolat, közben az öngyilkossággal is találkoztam, végül valahogy beugrott édesanyám, és a szeretet. Ekkor értettem meg, az egyetlen dolog, amire az ember (és minden élőlény) rendeltetett, az a szeretet. Ez a felismerés a lelkem középpontjáig hatolt. Amikor ezt sikerült a bal agyféltekémmel tisztába tenni, már csak néhány csavarodás volt hátra, amelyeket rendre meg is tettem. Ránéztem az órára, 23:55-öt mutatott. Még éjfél sem volt, és én már túljutottam az út legnehezebb részén.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1/3
Nos, valószínűleg, ahogy telni fog az idő, úgy jönnek még a felismerések és a ráeszmélések. Mindenesetre, azt hiszem, elképesztő szerencsém volt, de a legjobb szó valójában: a csoda. Felelőtlenségem tudatlanságommal állt arányosságban. Régóta vártam már egy meghatározó pszichedelikus/spirituális/vallásos élményre, de soha nem gondoltam volna, hogy ilyen intenzív tudatváltozás elérhető
persze gondoltam, csak fogalmam sem volt a mibenlétéről.
Az adag: 4 gramm P. Cubensis, és 2-3 gramm Peganum harmala mag.
Testsúly: kb. 55 kg.
Már három éve tartott egy fázis, amiből egyszerűen nem tudtam kikerülni, persze, így utólag a helyes megfogalmazás: nem is akartam. Tudtam, hogy szenvedek, de valahol örömet leltem a szenvedésben, persze, hogy ne legyenek illúzióink, mindehhez tetemes mennyiségű füvet szívtam el, nap, mint nap. Az utóbbi fél a munkám hatására rászoktam a kávéra is, természetesen cigarettázok is, szóval a testi kielégülésen (olykor destrukciós jelleggel) kívül elképzelhetetlennek tartottam bármiféle boldogságot
Egy élménybeszámolóval kezdődött, ahol gomba és MAOi kombinációval elért tökéletes divinációs (isteni lényegű) utazásról olvastam. Évek óta várok egy áttörő élményre, így ez a lehetőség igencsak felkeltette az érdeklődésem. Eredetileg bélyeget akartam szerezni, de az nem jött össze, így végül, de nem utolsó sorban maradt a nagy dózisú gomba trip. Szilveszter este, az új albérletben, amiben már nagyjából berendezkedtem.
|
| | | | |
| | | | | | 1803. sonek | 2010. december 31. 14:59 |
| | | | | | | akkor ma kezdődhet az avatás.
az önavatás.
gomba plusz harmala, szilveszter éjjelére datálva. a régit felváltja valami új. nemsokára beszámolok.
mindenkinek boldog új évet kívánok! |
| | | | |
| | | | | | 1802. gvoyagr | 2010. december 24. 12:09 |
| | | | | | | | Kapható growkit (dobozban föld + megindult spórák + táp, vmi ilyesmi), amiből termeszthetsz otthon gombát, állítólag egyszerűen. Nem tudom, hogy a termesztés legális-e.. De a gomba eladása itt is tiltott már. A truffle átcsúszik valami kiskapun, gondolom egyszerűen azért, mert az nem a termőtest. |
| | | | |
| | | | | | 1801. tester | 2010. december 24. 11:10 |
| | | | | | | Köszi a beszámolót!
A termőtesteket (gombákat) is ugyanúgy meg lehet venni a shopokban mint a szkleróciát, szóval azt is árulják annak ellenére hogy tiltott? (Ha egyáltalán tiltott) |
| | | | |
| | | | | | 1800. gvoyagr | 2010. december 23. 20:59 |
| | | | | | | Sziasztok,
Nos új sclerotia tapasztalat még nincs, viszont kaptam egy termékismertetőt.
Ez alapján az első, belépő (demo) szint neve Space Shuttles, az említett delfines pedig Dolphins Delight. Még jó hogy nem "versace-s" :o)
A Purple Rain, mint special edition mellé belépett két másik is. Nem érdeklődtem róla, csak a leírásból idézek:
- White Diamonds. (nagy gyémánt van a dobozán). Superior Quality. For experienced psychonauts. Very spaced out energy. Strong visuals/hallucinations. There's a christal clear bright shining star in everyone of us. Break on through to the other side, and rediscover your Inner Self.
- Royal Beluga (3db 3D delfin van rajta). Astonishing strong long lasting visuals combined with an intense peaceful inner joy make this unique beautiful truffle an experience you shouldn't miss!
Van egy kis "kijelző" az egyes csomagolások hatásairól, 1-10 között pontozva.
Sorban tehát Funny/Laughing, Body high/Energy, Hallucinations/Visual, Auditive Hallucinations.
Space Shuttles: 10,9,6,4
Dolphins Delight: 8,7,9,6
Golden Teacher:8,7,9,9
Cosmic Connectors:8,6,10,8
Purple Rain: 9,7,10,5
White Diamonds: 8,9,10,5
Royal Beluga: 8,10,10,5
Legjobbakat!
|
| | | | |
| | | | | | 1799. mulder | 2010. december 14. 14:29 |
| | | | | | | | Mindenképpen írd meg majd a tapasztalataidat, amigo.:) |
| | | | |
| | | | | | 1798. gvoyagr | 2010. december 13. 12:13 |
| | | | | | | Sziasztok,
Sclerotiahoz volt már szerencsém itt hollandiában, és igen, úgy néz ki mint a #1795-ben. Hűtőben tárolás után valóban kezd zöldülni, izzadni - ez mosással eltűntethető. Mindazonáltal a lejárati időt érdemes tiszteletben tartani...
Szárítani lehet Őt is, de minek.
Mellesleg tetszik ez a sorozat, bár semmi hasonlóról még nincs tapasztalatom.
Az általam próbáltak 5 szintre vannak osztva. Az első nevére nem emlékszem, a második a delfines, majd golden teacher, cosmic connectors, és végül purple rain. Ezek, ahogy a tájékoztatásból kivettem, egyre és egyre nagyobb potenciállal rendelkeznek - az első inkább röhögős demo, a második szintén kezdőknek, a teacher igazi tanító, a cc erősebb vizuálokra épít, a pr pedig mint a cc, csak mégerősebb.
76kg-ra a legelső két tripem a golden teacherrel 11+2g (T+20perc), illetve 8+3g (szintén T+20), mindkettő hasonlóan félerős-lágy tanítást és "zene által kontrolllált vonali-vizuálokat" okozott, azaz "fraktálokat" és fényeket elvétve látni csak, a tanítás tiszta, de erőteljes. Valódi ütés kb 1 óra múlva jött, és 4-5 órásak voltak a tripek, további 4-5 órás lecsengéssel
Harmadik alkalommal a CC-t próbáltam 3 napja, 11g+2g(T+20)+2g(T+40) elosztásban. Nyilván a mennyiség is hatással van a különbözőségre, de egy sokkal jobban kontrollálható, mégis sokkal vizuálisabb trip részese lehettem. A zene természetesen ekkor is vezetett. Másfél órás beütés, 5 órás trip, majd kb 7 órás agyalás. Gyönyörű.
1-1.5 hónap múlva kipróbálom a PR-t, írok róla is, ha érdekes lehet bárkinek. |
| | | | |
| | | | | | 1797. kep | 2010. november 30. 23:36 |
| | | | | | | Ez a szklerócium?
off: beírtam google képekhez a "szklerócium" szót, erre kiadta azt a kettő képet is, amit a képfeltöltés húra töltöttem fel és ide linkeltem be tintagombákról még májusban... |
| | | | |
| | | | | | 1796. [...] | 2010. november 30. 22:16 |
| | | | | | | | Hát ha nem is zöld, de fekete az egész ritkásan zöld foltokkal, nem akartam megenni, ezért is kérdeztem meg, énis azt gondoltam, hogy penészes és kuka. |
| | | | |
| | | | | | 1795. bufo | 2010. november 30. 22:03 |
| | | | | | | Jol latom hogy mar zold a penesztol? Remelem nem akarod megenni..
Ki kellett volna szaritani a tarolashoz szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 1794. [...] | 2010. november 30. 21:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1793. mulder | 2010. november 21. 22:31 |
| | | | | | | Terrence McKenna: A gomba-monológok
Régóta itt vagyok, régebb óta, mint fajod gondolná, mely maga ötvenszer idősebb, mint saját történelme. Bár hosszú korok óta a Földön vagyok, a csillagok közül érkeztem. Az otthonom nem egyetlen bolygó, mert sok olyan világ szóródott szét a galaxis ragyogó lemezén, mely spóráimnak lehetőséget biztosított az életre. A gomba, testemnek látható része a szexuális izgalmak és a napfürdőzés céljából adatott, de az igazi testem a föld alatt terjeszkedik fonalak finom hálózata formájában. Ezek a hálózatok hektárokra is kiterjedhetnek, és kapcsolódási számaik messze meghaladhatják a kapcsolódások számát az emberi agyban. Micéliumom szinte halhatatlan, csak a bolygó hirtelen elszennyeződése, vagy szülő-csillagának felrobbanása tudna eltörölni a föld színéről. Fogalmilag lehetetlen lenne pontosan elmagyarázni valóság-modelletek téves értelmezéséből adódóan, de lényegileg arról van szó, hogy hálózataim hiper-fénysebességű kommunikációt folytatnak a téridőn keresztül. Micélikus testem olyan könnyed, akár a pók hálója, mégis benne kerül elraktározásra a kollektív hiperelme és emlékezet nagy terjedelmű történelmi archívuma az intelligencia fejlődéséről a szerte a galaxisunkban elhelyezkedő megannyi világban. A világúr azoknak a szívós életformáknak a hatalmas óceánja, melyeknek megvan a képességük rá, hogy kifejlődjenek a spórából, mert a spórákat a legtartósabb ismert szerves anyag borítja. Az idő és a tér eónjain keresztül sok spóra-eredetű életforma sodródik mélyálomban évmilliókig, míg kapcsolatot nem alakítanak ki egy megfelelő környezettel. Csak néhány faj, csak én magam és néhány mostanában kifejlődött rokonságom érte el a azt a hiperkommunikációs szintet és memória-kapacitást, mely a galaktikus intelligencia vezető tagjaivá tesz bennünket. Hogy a hiperkommunikációs formula hogyan működik, az nem adathatik át közvetlenül az embernek. De az eszközöknek, melyek révén megértésre tehet szert, nyilvánvalónak kellene lenniük. A pszilocibin és a pszilocin jelenléte élő testem bioszintetikus ösvényein az, amely megnyitja számomra és szimbiotikus szövetségeim számára a képernyőt a rengeteg világra. Te, mint egyén és az emberiség, mint faj, a küszöbén álltok egy szimbiotikus szövetség kialakításának genetikai anyagommal, mely végül bekapcsolja az emberiséget és a Földet a fejlettebb civilizációk galaktikus fősodrába.
Mivel láthatólag nehezen ismeritek fel az intelligencia más formáit magatok körül, legelőrehaladottabb elképzeléseitek a politikát és a társadalmat illetően is csak a kollektivizmus gondolatáig jutottak. Azonban a faj egyedeinek egyetlen társadalmi organizmussá való összeöntésén túl léteznek gazdagabb és barokk-jellegűbb lehetőségek is. A szimbiózis ezen lehetőségek egyike. Kölcsönös függőségen alapul, és mindkét fél számára előnyt jelent. Ilyen szimbiotikus szövetségek hosszú történelmem során már számtalanszor és számtalan helyen is létesültek magasabb rendű állatok civilizált formáival. Ezek a szövetségek oda-vissza irányban is hasznosnak bizonyultak; memóriabankomban hiper-fénysebességű űrhajók adatai vannak elraktározva az instrukciókkal együtt, melyek révén megépíthetőek. Ezt a tudást ingyen jegyként biztosítom más világokba, melyek központi csillagotoknál fiatalabb és tartősabb csillagok körül keringenek. Hogy öröklétet biztosítsak a kozmikus idő folyóján, újra és újra felajánlom ezt a szerződést a fejlettebb létformáknak, s így terjedtem el a galaxisban eme végtelenül hosszú idő során. Egy sejtfonalas hálózatnak nincsenek szervei, hogy mozgassa a világot, és nincsenek kezei sem, de a magasabb rendű állatok, akik befolyásoló hatalommal rendelkeznek, részesülhetnek a bennem rejlő csillagközi tudásból, és ha hajlanak az együttműködésre, ők maguk és szerény gomba-tanítójuk is visszajuthatnak abba a millió világba, melynek csillagsokaságunk polgárai mind az örökösei.
|
| | | | |
| | | | | | 1792. kep | 2010. november 15. 21:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1791. espeke | 2010. november 15. 20:16 |
| | | | | | | kész miciből hogy lehet nagyobb mennyiséget csinalni? pl lecsipem es ráteszem vmi táptalajba? tippek?
lc-s módszeR? |
| | | | |
| | | | | | 1790. shroomy | 2010. október 19. 09:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1789. bufo | 2010. október 17. 18:15 |
| | | | | | | | nem sikerult normalisan belinkelni, ugyhogy katt a kweekmethodes, majd a growing the woodlovers outdoors-ra... de latom mar magyarul is be lett linkelve ugyhogy mindegy.. :) |
| | | | |
| | | | | | 1788. bufo | 2010. október 17. 18:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1787. kep | 2010. október 17. 17:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1786. espeke | 2010. október 17. 17:48 |
| | | | | | | "Ausztria felõl várható a P. Astoriensis, ill. Csehország és Szlovákia felõl a P. Bohemica fajták megjelenése Magyarországon. Ausztriában igen régóta termesztik a szabadban, s onnan gyorsan terjed mifelénk is, ill. már Magyarországon is jónéhányan sikerrel termesztik a szabadban; északi rokonainknál pedig természetes élõhelye a P. Bohemicának."
ez a lycaeumrol van, elég régi cikk, szoval keep hunting:) |
| | | | |
| | | | | | 1785. espeke | 2010. október 17. 17:26 |
| | | | | | | Tud vki arról valamit, hogyan lehet ezeket a fajokat (Semilanceata, cyanescens, azurescens) 'meghonosítani'. Akár egy kis területen is. Utanna ugyis szornak a sporákat. Mikor lenne érdemes (időben). Vmi leírás?:)
Elég jó móka lenne. |
| | | | |
| | | | | | 1784. bufo | 2010. október 11. 22:26 |
| | | | | | | | Ott ahol en szedem a P. semilanceatat 1300 1400m-es tengerszint feletti magassagban kezdenek csak el noni, ennel alacsonyabban meg nem talaltam.. |
| | | | |
| | | | | | 1783. espeke | 2010. október 11. 20:17 |
| | | | | | | | ha rákeresel, hogy miskolci gombásztársaság, meg van egy másik is, ők találtak már. tok hiheto hogy itthon megtalálhato. a líceumos linkekm eg ilyen 6-7-8 évesek |
| | | | |
| | | | | | 1782. costa | 2010. október 11. 19:45 |
| | | | | | | | sztem nem található mo. ilyen gomba. legközelebb a Fátrában és Brno körüli hegyekben. |
| | | | |
| | | | | | 1780. spirit | 2010. október 11. 08:05 |
| | | | | | | Van esetleg valakinek összegyűjtve, hogy mik a megtalálható fajok idehaza?
(Off: Bufo! Nem tudtalak a számodon elérni!!!!) |
| | | | |
| | | | | | 1779. bufo | 2010. október 11. 04:20 |
| | | | | | | | Psilocybe semilanceata nem talalhato meg magyarorszagon ugytudom. |
| | | | |
| | | | | | 1778. espeke | 2010. október 8. 14:05 |
| | | | | | | vki talált már MAGYARORSZÁGON psilocybe Azurescens/Semilanceata/Cyanescenset? Elvileg megtalálhatóak. Ha igen, akkor hol? Vagy ha nem m.o-n, akkor hol?:)
Kérdésedre amugy, lehet a 'kék'-nél a cyanescensre gondoltál (kékülő badargomba)
Illetve amanita fellelhetősége is érdekelne. Mi még Laza Megyébe (Zala Megye) nem találtunk, pedig kell, hogy legyen.
|
| | | | |
| | | | | | 1777. espeke | 2010. október 8. 14:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudjátok melyik gombát becézik kék gombának? |
| | | | |
| | | | | | 1775. costa | 2010. szeptember 30. 12:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1774. deeptrip | 2010. szeptember 30. 12:24 |
| | | | | | | | Ez érdekes! Amúgy fű is visszahozza, még másnap is. |
| | | | |
| | | | | | 1773. Kavax | 2010. szeptember 29. 23:49 |
| | | | | | | Megosztanék veletek egy érdekes észrevételt amit gombázás után éreztem némi alkohol elfogyasztása után.
A történet egy kora délutáni gombázással kezdődött, amikor is egy Vasarely kiállításra mentünk a barátnőmmel. Hogy fokozzuk a vizuális élményt, bevágtunk mellé 1-1 g kalapost. Bár nem volt túl erős a matéria, de azért érdekes vizuáljaink voltak.
Estére egy kis iszogatásra voltunk hivatalosak, amikoris a gombának már se híre se hamva nem volt. Kb 5 óra telt el az első pohár és a trip vége között. A lényeg h. 2 energiaitalos-rövid (nem tudom pontosan mi volt) után ismét beköszönt a gombi. Nem túl tolakodóan, de érezhetően ismét beütött (kis falhullámzás, színek megélénkülése, vibrálás, ilyenek). Már-már kezdtem azt hinni, hogy csak beképzelem, amikor is a barátnőm ugyanezeket az élményeket mesélte el. Amúgy ez az élmény kb 1-1.5 órán keresztül tartott, aztán fokozatosan elhalványult.
Korábban mondták már ismerősök, hogy némi alkohollal meg lehet turbózni a hatást, de ilyen utólagos utazásra nem számítottam.
Na jó utazgatást mindenkinek! ;)
Béke!!! |
| | | | |
| | | | | | 1772. deeptrip | 2010. szeptember 29. 23:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1771. espeke | 2010. szeptember 29. 21:51 |
| | | | | | | love, peace, jaja:)
szedjünk gombát:)
|
| | | | |
| | | | | | 1770. kep | 2010. szeptember 29. 19:14 |
| | | | | | | Elkezdtem olvasni a topicot a 990. hozzászólástól és annyira, de annyira jól esik, hogy itt van ez a fórum. Mindjárt sírva fakadok az örömtől, olvasva mások tapasztalatait, gondolatait és egyeznek az enyéimmel. Aztán eszembe jut a hétvége, hogy mit éltem át azokkal az emberekkel, akikkel végre úgy érzem, hogy valóban egy hullámhosszon vagyunk! Fél év ismeretség után... Talán be kellene vállalnom. Nem baj, ha magasról esek le!
Jól esne most megölelni valakit. :) huh mivan már megint velem, szóval olvassátok ezt a topicot is.
|
| | | | |
| | | | | | 1769. espeke | 2010. szeptember 29. 14:57 |
| | | | | | | evett már itt valaki magyarföldén talált pszichedelikus gombát?
google szerint cyanescenset és semilanceatat találtak már m.o-n.
bohemicát is lehet találni. merre induljak?:)
|
| | | | |
| | | | | | 1768. bufo | 2010. augusztus 30. 17:57 |
| | | | | | | Szia!
A nagyobb dozissal en azert vigyaznek a helyedben..
Itt mifelenk is nonek a Panaeolus-ok, hogy pontosan melyik faj nem tudom (itt egy foto: http://noob.hu/2010/08/30/101_2979.JPG ), de nekem azt mondtak ra hogy tartalmaz ugyan pszilocibint, de nagyon kis mennyisegben.. Rengeteget meg kellene belole enni, de ugy is altalaban egy igen eros hasfajas es enyhe pszichedelikus hatasok a vege..
Persze biztos ez is faj es populacio fuggo.
Te is kuldhetnel kepet!
Udv |
| | | | |
| | | | | | 1767. kep | 2010. augusztus 30. 17:51 |
| | | | | | | A wikipédia szerint ehető ez a gomba. Itt http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/1990321) azt is írják, hogy hallucinációt is tapasztaltak tőle, aztán kiderült, hogy nem is az a gomba volt, hanem ez: Panaeolus cyanescens
+wiki: Panaeolus antillarum is often mistaken for Panaeolus semiovatus var. phalaenarum or Panaeolus cyanescens |
| | | | |
| | | | | | 1766. sergion | 2010. augusztus 30. 16:47 |
| | | | | | | Üdv Mindenkinek!!
Segítségre lenne szükségem,hátha tud valaki..
Borsodi vagyok és a környékbeli lótrágyákban megjelent egy bizonyos fajta gomba,mégpedig a panaeolus antillarum,persze ha egyáltalán az,bár minden jel arra utal.
Viszont nagyon kevés infó van róla és nem is egyértelmű,mert az egyik oldal szerint hallucinogén, a másik szerint ehető,de nem szokták elfogyasztani..
Most bepróbáltam 3db-ot,de semmi..
Szóval,azt szeretném megtudni,hogy érdemes-e nagyobb dózissal próbálkozni,vagy akkor sem lesz semmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen! :-) Szeretem és tisztelem, ugyanúgy, mint a fát, aminek a gyümölcsét megeszem, és ez így volt s így lesz :-) De én valamiért nem érzem annyira másnak, annyival többnek, mint a többi élőlényt. Együtt vagyunk, egymásért. Két ember között sem lehet(ne) különbséget tenni, akkor az egyéb szintű létformák között miért tennénk ilyen módon? Úgy érzem, az a szellem, amit a gombának tulajdonítanak, sokkal inkább önmagunkban lakó "isten", akihez testben s lélekben egyaránt közünk van (egyek vagyunk vele), így különböző biológiai és kémiai manipulációk útján is egymásra hangolódhatunk. Nem azért hívják a testet a lélek templomának, mert teret adhat a legszentebb "szertartásoknak" is? Ami nekem többek közt lejött az első utazásban, az, hogy nagy segítség, nagy ajándék, de valójában nem feltétlenül szükséges ez a fajta segítség az ilyen szintű ráhangolódáshoz, sőt, igazából sokkal jobb, ha enélkül érjük el, mivel jellegéből adódóan szükségszerű határokkal bír ez a fajta élmény. Ezért mondtam, hogy "elég". Persze ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem fogom egyszer (többször) újra azt érezni, hogy eljött az ideje egy újabb hasonló tapasztalatnak :-) Mindenesetre az igazán mély tiszteletem és szeretetem azé, aki/ami alkotta a gombát is és engem is és lehetővé tette a találkozásunkat. |
| | | | |
| | | | | | 1764. bufo | 2010. augusztus 25. 19:13 |
| | | | | | | Koszi a beszamolot, orommel olvastam..
Megadtad a tiszteletet a Medicine-nek, o is neked, nekem ugytunik hogy egy hosszu baratsag kezdete ez.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Engedjétek meg, hogy beszámoljak az első "kalapos élményemről". Nagyon szerettem volna már átélni ezt, de nem kerestem az alkalmat, mert hittem abban, hogy a kellő időben megtalál. Bő két évet kellett várnom, de végül így is lett. Előtte 1-1,5 nap böjtöt tartottam. Nem csak étel és ital tekintetében. Erre az időre hanyagoltam mindent, ami egy kicsit is stresszelhet, ami elvonhatja a figyelmem, és csendben készültem az alkalomra. A helyszín kiválasztása - amennyire lehet - intuitív alapon történt. Egy nagy, ehhez képest mégis elhagyatott parkba érkeztem a kísérőmmel (gyerekkori barát). A park egy hegyoldalon van (Budán), hatalmas, öreg fákkal, madárcsicsergéssel és teljes nyugalommal. Lehet, hogy nevetségesnek tűnik, de próbáltam a megérzéseimre és a fák-, a hely sugallatára támaszkodva kiválasztani azt a helyet, ahová végül leterítettük a pokrócunkat. Megkértem a kísérőm, hogy hagyjon magamra negyed órára, mert szeretnék 'ráhangolódni' a dologra. Ez az idő a környezetem behatóbb megfigyelésével és imádkozással telt. Ne nevessetek ki, úgy éreztem, kérnem kell attól a valakitől vagy valamitől, amit a mi kultúránkban leginkább Istennek neveznek, hogy legyen velem, vigyázzon rám és tanítson ez az élmény által. Megettem. Kb. fél óra múlva kezdődött. Az idő mint olyan, teljesen megszűnt. Gyermekké váltam, aki csodálkozik a világra, nyíltan, feltétel nélkül, szeretettel. Egyébként rengeteget olvasok. Akkor egy gondolat jött nagyon erősen, talán inkább hang, ami ezt mondta: "becsuktam az összes könyvedet". Ekkor a kísérőmnek ennyit mondtam mosolyogva: "minden butaság". Könnyűnek, szinte súlytalannak, hajlékonynak éreztem magam, mozognom kellett lágyan, hullámzóan, olyan volt, mint ha egy ősi titkos táncot tanítana nekem és táncolna velem a hely ahol vagyok, ami olyannak tűnt, mint ha csak illúzió lenne, mint ha igazából nem is lenne ott, vagyis inkább nem úgy, ahogy eddig láttam. Majd jött egy érzés, egy vágy, hogy kiszállhassak a testemből, hogy szabadon mehessek, láthassak, és ekkor nagyon erőtlennek éreztem a testem. Béke vett körül. A kísérőm megkérdezte, milyennek élem meg. "Erről nincs mit mondani" - ennyi volt a válaszom és lenne ma is, ha valaki arra kérne, mondjam el, milyen érzés. Amit el tudok mondani vagy le tudok írni, azok bár különlegesek, de mindez csak a felszín. Ami legbelül, a lelkemben történt, arra most sem találok szavakat. Egyszer csak újra jött az a különös gondolat/hang, ami azt mondta: "ez olyan ajándék, amit már megkaptál rég, ami a sajátod anélkül is, hogy bármit bevennél". És ekkor úgy éreztem, hogy bármilyen jó is, ennyi elég. És amikor ez megfogalmazódott bennem, onnantól az egész nem nagyon különbözött attól, mint ha szimplán be lennék tépve, csak kicsit máshogy. Hát ennyi. Köszönöm, hogy meghallgattatok. |
| | | | |
| | | | | | 1762. zsolthr | 2010. augusztus 23. 19:05 |
| | | | | | | Na megtörtént a gombának az elszívása...hááát van egy olyan érzésem, hogy akár mit csinálhattam volna azzal a fél gé gombával akkor se történt volna semmi. Izre lehetett érezni csak hatásilag nem.
Mindegy próba cseresznye:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha szívni akarod őröld porrá és csinálj villanykörtéből vaporizert, úgy talán még van értelme, cigibe már nem igazán. |
| | | | |
| | | | | | 1760. shine | 2010. augusztus 19. 14:12 |
| | | | | | | | Nem érdemes szívni! Meg van minden szernek az optimális fogyasztási módszere, az a módszer amivel a hatóanyag a legjobban szívódik fel. A mush szájon át fogyasztva a legjobb, lehetőleg éhgyomorra egy kis méregtelenítés után, azzal nem lehet mellé fogni. Egyébként meg tudtom szerint a hatóanyagnak nem tesz tul jót a hő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én se értem minek erőltetni ezt a szívás dolgot. Én tuti megenném. Esetleg kipótolnám.. |
| | | | |
| | | | | | 1758. costa | 2010. augusztus 18. 22:09 |
| | | | | | | | én 1x próbáltam elvíszni, de semmi érzékelhető hatás nem volt. gl |
| | | | |
| | | | | | 1757. zsolthr | 2010. augusztus 18. 20:54 |
| | | | | | | huu hát de változóak a vélemények:)
lassan már el se merem majd szívni:D
Ha minden jól megy majd szombaton mesélek...
(egyébként már elég száraz és gondoltam hogy egy kis zöld mellett jól elfér majd)
|
| | | | |
| | | | | | 1755. mulder | 2010. augusztus 18. 18:54 |
| | | | | | | Na kozben meg irnek par infot a szklerociumrol:
A szklerocium a gombafonal foldalatt megkemenyedett resze, mely rossz klimatikus korulmenyek idejen alakul ki, hogy biztositsa az organizmus tuleleset. Igy tulajdonkeppen tarolohelyul szolgal a tapanyagoknak es a kulonbozo nedveknek, hogy kesobb a fonalak vissza alakuljanak, s folytassak a novekedest. Az utobbi evtizedben 3 olyan gombafajt talaltak, melyek fonalai kepesek voltak a szklerocium kialakitasara: Psylocibe tampanensis, Psylocibe mexicana es Psylocibe atlantis. |
| | | | |
| | | | | | 1754. saamaan | 2010. augusztus 18. 17:15 |
| | | | | | | | Castaneda kamu, a szállodai szobájában feküdt betépve, úgy írta a könyveit, így a gomba elszívása is kamu, tudtommal hőre bomlik, úh nem hiszem, hogy hatna. |
| | | | |
| | | | | | 1753. bufo | 2010. augusztus 18. 11:47 |
| | | | | | | Carlos Castaneda konyvekben olvastam valami hasonlorol, konkretan egy halucinogen keverekrol amit pipabol szivtak es valami specialis gombat is tartalmazott egy csomo mas noveny mellett, ugy emlegette Don Juan hogy a "kis fust".
Ettol fuggetlenul en is maradok az oralis fogyasztasnal, mar csak azert is mert ugy tovabb tartanak a hatasok, igy idom is van arra amiert odamegyek... Ayahuascat is szivesebben iszok mint hogy Dmt-t szivjak.
Azert remelem beszamolsz. |
| | | | |
| | | | | | 1752. kep | 2010. augusztus 18. 11:26 |
| | | | | | | | Ha kevés az adag, nem lenne ésszerűbb megenni, mint elszívni? -mert mint tudjuk az utóbbi esetében kevesebb hatóanyagot viszel be, mivel az összetevők érzékenyek a magas hőmérsékletre. Nyilván lehet másképpen is fogyasztani, de miért érdemes? -főleg fél gramm esetében. |
| | | | |
| | | | | | 1751. zsolthr | 2010. augusztus 18. 10:51 |
| | | | | | | | Igazság szerint csak azért szívnám el mert elég kevés az adag, mint ahogy azt írtam is. Gondoltam hátha a sok gombász csinálta már itt és működőképes is. De ha nem akkor majd mesélek mi lett a vége...:P |
| | | | |
| | | | | | 1750. Orion | 2010. augusztus 18. 10:25 |
| | | | | | | | Eddig én is csak ettem, de miért ne lehetne újfajta felhasználási módokat kipróbálni, kikísérletezni? :-) Azért, mert van EGY tradicionális mód? Amúgy nem tartom kizártnak, hogy a régi időkben is volt, ahol időnként elfüstölték a gombát. Legalábbis, mintha olvastam volna erről, csak nem tudom hol. :-( |
| | | | |
| | | | | | 1749. spirit | 2010. augusztus 18. 00:34 |
| | | | | | | Remélem senkit nem sértek meg, de mi a francnak elszívni?
Megvan a tök egyszerű tradícionális útja, meg lehet enni, nincs is rossz íze....vagy csak én vagyok ilyen konzervatív?:) |
| | | | |
| | | | | | 1748. kep | 2010. augusztus 17. 23:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1747. zsolthr | 2010. augusztus 17. 23:19 |
| | | | | | | hali!
Az lenne a kérdésem, hogy ha egy fél gramm gombát elszívok cigiben akkor úgy érezhetek valami hatást? Vagy szétégetek így minden hatóanyagot?
Köszi:P |
| | | | |
| | | | | | 1746. mulder | 2010. augusztus 12. 00:31 |
| | | | | | | papuan taipan:
Szerintem nem szukseges kiszaritanod. Testi rosszulletek nalam nem jelentkeztek talan az elejen egy rovid idotartamu emelygest leszamitva. A problema a fejfajas masnap. Bar ez egyaltalan nem biztos, hogy masnal is elofordul, de nalam mindenesetre az esetek tobbsegeben bejott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló ! ez a szklerocium engem is érdekelne. a kérdésem az, hogy szárítva vagy frissen. az érkezendő szállítmány friss gombákat takar, érdemes őket kiszárítani vagy nyugodtan lehet frissen is fogyasztani anélkül, hogy utána émelygés, esetleg hasmenés lenne (friss gomba fogyasztásával sokaknak ez az aggálya, adott esetben személyes tapasztalata).
Sclerotia Mexicanáról lenne szó. A leRások 5-9 g=normál trip 10-15 g erős trip (frissről beszélve) |
| | | | |
| | | | | | 1744. mulder | 2010. augusztus 10. 10:00 |
| | | | | | | | Hat itt hollandiaban tobb felet arulnak: psylocibe tampanensis, mexicana, atlantis, aztan meg vannak mas fajtak, amiket kulonbozo nevekkel illetnek mint white diamond, cosmic connector,stb. 10 es 15 grammos adagokban lehet oket megvenni. En white diamon-ot fogyasztottam, elvileg az a legpotensebb es 10 grammot ettem, tehat egy egesz dobozzal. A fel doboz jelenti a kozepesebb erossegu tripet, az egesz meg ertelemszeruen az eroset. Ha jol ertelmezem a szklerocium a gomba alatt alakul ki es ugyanugy pszilocibint tartalmaz. Ami white diamondot illeti, nos nagyon repitett. A fejemben torzsi zenek uteme luktetett, pedig nem hallgattam semmit, a tropusi esoerdok zaja euforizalt madarak enekevel es hatalmas folyok zugasaval. Vizualis szempontbol pedig aztek/maja/matrix-feelingje volt az utazasnak. |
| | | | |
| | | | | | 1743. Tomsy | 2010. augusztus 9. 23:06 |
| | | | | | | mulder, tudnál írni pár dolgot erről a szklerócium dologról?
Mit fogyasztottál, milyen mennyiségben, stb... köszi |
| | | | |
| | | | | | 1742. mulder | 2010. augusztus 9. 20:08 |
| | | | | | | Sziasztok!
Megvolt az idei elso szklerocium-tripem. Az a gaz viszont, hogy altalaban masnap menetrendszeruen fejfajassal ebredek, ami autan egesz nap kitart. Ennek szerintetek mi lehet az oka? Illetve van otletetek, hogy hogyan lehetne ezt megelozni? |
| | | | |
| | | | | | 1741. saamaan | 2010. július 27. 12:06 |
| | | | | | | | Joey_Tribbiani: Csak most vettem észre, amit kérdeztél, nos én sima 3d avatárt néztem meg begombázva, végülis jó volt, de sztem nem rakott hozzá túl sokat az élményhez. Imaxba egyszer voltam, lehet, h a film volt szarul megcsinálva, de nekem az már sok volt. |
| | | | |
| | | | | | 1740. Shakta | 2010. július 26. 21:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szerintetek milyen lenne gomba után IMAX moziba ülni? :D
Csupán elméleti kérdés,nyilván felelőtlenség lenne,de vízuálisan mit mutathat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem is azokkal van a baj akik szerint ez emberfüggő, hanem akik szerint első alkalomra 1g az BIZTOS KEVÉS. Volt erre példa itt többször is és kep az élő példa rá milyen csúnya vége tudna lenni, ha elsőre mondjuk 2-3mat eszik valaki.
Na meg persze simán van olyan gomba szerintem amiből 1g felér más gombából 2-vel erősségben. |
| | | | |
| | | | | | 1737. costa | 2010. július 10. 14:10 |
| | | | | | | | ez teljesen ember és szervezet függő sztem. valakinek nagyon adja a vizuális vonalon és vki jobban megvisel fizikailag. nekem pld 1g kevés, 2-3tól is ritkán vizuálok. ki kell mindenkinek tapasztalnia mi a jó. mi tehet előtte és mit közben. kivel és hol trippeljen, hogy a legjobb legyen. dolgozni kell sztem ezen is mint mindenen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kep kösz a beszámolót, nagyon jó hogy leírtad! Ezek után már senki se fogja beírni, hogy 1g kevés egy kezdőnek. |
| | | | |
| | | | | | 1735. kep | 2010. július 9. 22:35 |
| | | | | | | A tegnapi volt az első alkalom, hogy sötétben próbáltam. 0.8 grammot ettem körülbelül, de elég rendesen megcsapott ez a mennyiség is. Ezúttal nem az a filózós trip zajlott le a társaság miatt sajnos (egy valaki még volt rajtam kívül, aki gombázott), de valljuk be, nem is azért indult. A tábortűztől gyakran álltam fel, hogy sétáljak az erdőben, mert jól esett, de ahányszor ott hagytam a társaságot, mindig egy mélyebb szintre estem vissza. Amikor sötét helyre értem alig láttam valamit a színektől meg a formáktól. Az út elkezdett párologni. Színes alakzatokban kavargott felfele és minden zizegett körülöttem. Ezúttal nem csak csukott szemekkel láttam a kaleidoszkópszerű képeket.
A mennyiségre akarok kitérni. Tehát sokan nagyobb adagokról beszélnek egy kiadós triphez, tele színekkel, mély gondolatokkal, stb. 2, 3 grammokról. Én a kevés, saját tapasztalatom alapján meglehetősen soknak vélem ezeket a dózisokat és már ezt a "kevés" mennyiséget is majdnem kevesebbnek kívántam. Vagy csak potensre sikerültek a gombák...
Nyilván függ attól is a dózis, hogy ki mit akar, de aki most kezdené és tanácstalan mennyit egyen, az tartsa nyugodtan egy gramm alatt. Nem fog csalódni benne, ha szép környezetben, nyugodt körülmények között eszi majd meg. Jó volt megfogadni a tapasztaltabbak tanácsát. :) Bámulatos ez a gomba! |
| | | | |
| | | | | | 1734. kep | 2010. július 9. 03:34 |
| | | | | | | | Hűha, remek erdő trip volt. Mint minden nap, ma is megérte felkelni. :) Francos vizuálok! A csillagok folytak rám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erről elég eltérőek a vélemények. Jómagam, mivel új dolog volt és ráadásul fogalmam sem volt róla, hogy hogyan reagál rá a szervezetem, úgy döntöttem 1g-vel indítok, kint a természetben jó barátokkal. Későbbi tripeknél még mindíg lehet emelni az adagot. |
| | | | |
| | | | | | 1732. espeke | 2010. július 6. 13:50 |
| | | | | | | mennyit javosoltok első tripre? cubensisből. csak érdeklődőm. nektek mennyi volt a first dosE?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Van készleten 3g szárított Psylocibe semilanceata gombám, de az a baj vele, hogy ilyen furán sötét színű. Teljesen ki vannak fejlődve a kalapok. Fagyás lehet, vagy fertőzés? Szerintetek ehetőek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jackob úgy beszélsz mintha most álmodtál volna először. Ha repülni lehet az álomban miért ne lehetne betrippelni? :D Nekem is volt már papir trippem alvás közben, áldásos dolognak tartom.
Hipnózisban is vissza lehet hozni, de józanul is vissza lehet (persze nem olyan mértékben) hozni ha elkezdesz visszaemlékezni minél élethűbben egy jó trippedre. |
| | | | |
| | | | | | 1729. jackob | 2010. június 18. 11:03 |
| | | | | | | lehet nem ez a legjobb topikja de miert álmodta mma azt h gombatripen vagyok? és tök régi ismerősökkel találkoztam. és álmomban tripeltem :D egyszer már álmodtam ilyet h bepapiroztam es akkor is tokre tripen ereztem magam álmomban.
az érdekelne hogy menyire lehetséges az hogy egy megtörtént érzést állapotot visszahozni (pl ahogy jelen esetben spontán csinált az agyacskám álmomban) de pl a hipnozissal működik nem? hogy lehet ez az egész ?:OOO |
| | | | |
| | | | | | 1728. mulder | 2010. június 5. 16:18 |
| | | | | | | | Én Hollandiában ettem ilyet: Psylocibe Atlantist. Ezeket "Magic trufflesként" emlegetik, és ugyanúgy pszilocibint tartalmaznak. Ami pedig az élményt illeti: Kozmikus Krisztus. |
| | | | |
| | | | | | 1727. tester | 2010. június 5. 10:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1726. jackob | 2010. június 4. 22:01 |
| | | | | | | sziasztok!
kérdésem lenne, remélem tud valaki segiteni.
oylan gombát ajánlottak, ami elmondásuk szernt olyan mint a diobél, "gomb szerű" és többet kell belőle enni a hatá elérése érdekében. állitolag nem psilocybin van benne hanem valami rokonvegyülete.
hallot már valaki erről?? megbizhato??? |
| | | | |
| | | | | | 1725. kajszi | 2010. június 4. 14:00 |
| | | | | | | a gombának kb. 90%-a víz, tehát 5g friss gomba 0,5g szárítottnak felel meg. persze a friss valamivel potensebb mint a szárított, de nem a gomba volt a gyenge hanem keveset ettél.
Átlag gyomorba irányozott dózisok (_szárított_ Psilocybe cubensis):
küszöbdózis: 1/4 gramm,
enyhe hatás: 1/4-1 gramm,
közepes hatás: 1-2,5 gramm,
erős hatások: 2,5-5 gramm,
kimondottan intenzív élmény eléréséhez: 5 gramm vagy több. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Még nedves volt, nem vártam meg még teljesen kiszárad.
Meg kellet volna várni? |
| | | | |
| | | | | | 1723. kajszi | 2010. június 3. 19:00 |
| | | | | | | hali
kiszárítottad vagy frissen etted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
Na szóval rendeltem spórákat, sikerült is megnöveszteni a srácokat, csak nem tudom a Psilocybe cubensis, már nem tudom melyik alfaja volt azt hiszem a pensacola. Bazi nagy gombák lettek belőle, de az erejük elég gyengécske volt. Ezt nem értem, meg kelet enni vagy kb 5-6 g hogy hasson és akkor is csak egy varázslatos cigaretta után, de utána már király volt. Máskor is vettem már egy X patry-n ebből a fajból és abból elég volt 1-2 géza is. Szalmán növesztetem nem pf sütin az lehetett a baj? |
| | | | |
| | | | | | 1721. tester | 2010. május 23. 14:54 |
| | | | | | | | Talán azért lehet ez ott, hogy távol tartsa azokat akik még nem készek rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy All!
Az előző hszemet nem jelenítette meg, szal most leírom kicsit máshogy:
A kérdésem az lenne, hogy láttam egy ausztriai oldalon, hogy ez a szöveg volt kiírva kivétel nélkül mindegyik Cubensishez:
CAUTION:
Only for microscopic tutorial projects!
Cultivation of this species is illegal in many countries. Please check your local regulations before ordering.
CH: Improting of spores of this species to Switzerland is prohibited. The fruiting bodies of this species are unfit for human consumption!
(Toxicity: poisonous )
Igazából a végére vagyok kíváncsi, az utolsó mondatokra, hogy a toxicitása: mérgező, ezt most úgy értik, hogy kifejlett állapotban tripped lesz tőlle, vagy meghalsz?:D Azért nem mindegy.
Pár adat még a gombáról, hogy tutira menjek:
Kingdom: Fungi
Division: Basidiomycota
Class: Agaricomycetes
Order: Agaricales
Family: Strophariaceae
Genus: Psilocybe
Spores: purplish brown to dark brown, 11.5 - 17 x 8 - 11 ľm, ellipsoid
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | 1719. kep | 2010. május 22. 22:08 |
| | | | | | | | Nem. Elvétve volt ez a pár darab a földön. Nem szándékozom ész nélkül megenni mindent, amit találok. A lelkesedésem talán ezt tükrözi, de nem így van. Majd ha rendbe jön a biktop, leellenőrzöm. :) |
| | | | |
| | | | | | 1718. bufo | 2010. május 22. 21:43 |
| | | | | | | surun nottek egymas mellett?
ha igen, akkor valami tintagombara szavazok.
Bizonyos tintagombak ugyan alkalmasak emberi fogyasztasra, a tobbi viszont erosen mergezo ugy tudom..
szoval azert vigyazz... |
| | | | |
| | | | | | 1717. bufo | 2010. május 22. 21:36 |
| | | | | | | | szerintem inkabb ne edd meg.. Engem nem emlekeztet egyik magyarorszagon elofordulhato pszichedelikus gombara sem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem tűnik biztatónak a dolog. Egyáltalán van itt olyan, aki MO-n szedett erdőben halugombát és meg is ette? |
| | | | |
| | | | | | 1715. kep | 2010. május 22. 16:47 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1711. costa | 2010. május 18. 18:11 |
| | | | | | | korrupt:
A Z strain is ilyesmi. nem igazán kékül csak szétrágva |
| | | | |
| | | | | | 1710. tester | 2010. május 18. 14:00 |
| | | | | | | | Inkább tegyél fel róla képet.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találkoztam már olyan gombával, amelyik nyersen és szárítva sem kékült egyáltalán, viszont szétrágva, szájban kék-zöld lett, és a hatásával sem volt probléma. Szóval talán egy kisebb darabbal érdemes lehet biztosra menni. |
| | | | |
| | | | | | 1708. bufo | 2010. május 17. 19:40 |
| | | | | | | A kekes zoldes elszinezodest a psilocin oxidacioja okozza ugy tudom, de nem minden gomba tartalmaz psilocint, vagy csak nagyon keveset.
Peldaul a P. semilanceata fo hatoanyaga a psilocibin, annak elvileg nem kene kekulnie, zoldulnie. ( azert irom hogy elvileg, mert azt olvastam, de amiket en szettem azok kicsit zoldultek:)
Szoval szerintem ha egy szaritott gomban nincsenek kekes zoldes elszinezodesek, meg nem jelenti hogy nem tartalmaz hatoanyagot, viszont ha igen, az altalaban jot sejtet. P. cubensis eseteben legalabbis mindenkepp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy a szárított "utcai" gombáknak mindig kék egy picit a színük? Tehát amelyiken nem látok "véraláfutást" azt nem érdemes megvenni?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | 1706. tester | 2010. május 12. 11:22 |
| | | | | | | Azért írtam pont a lemezeket, mert amit találtál annak fehérek, (gondolom a spórája is fehér), a subbának meg barnák, (fekete spórával, mint a legtöbb aktív gombánál).
|
| | | | |
| | | | | | 1705. kep | 2010. május 12. 07:22 |
| | | | | | | Még nagyon reggel van, figyelmetlen vagyok. Meg sem kellett volna írnom az előző hozzászólásokat!
Köszönöm mycophile! Ez tényleg tobozfülőke (Strobilurus stephanocystis). A magyar gombás oldalak szerint "sajnos" ehető. :). Így találtam több képet is a googlen, amelyekkel teljes mértékben egyezik. |
| | | | |
| | | | | | 1704. kep | 2010. május 12. 07:16 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1703. kep | 2010. május 12. 06:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1702. tester | 2010. május 12. 02:18 |
| | | | | | | Ilyenkor jobb ha több képet is megnézel, de főleg több leírást, és részenként hasonlítod össze azzal amit látsz.
Az első szembetűnő különbség a lemezek színe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én tobozfülőkére szavazok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos nem tudok segíteni, de a fényképek jó minőségűek lettek. :)
Amúgy kékül ha megfogod? |
| | | | |
| | | | | | 1699. kep | 2010. május 11. 20:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1698. mans | 2010. április 24. 21:56 |
| | | | | | | | Én mézbe tervezem belerakni a csiperkét,itt olvastam már,hogy ez nem rossz. |
| | | | |
| | | | | | 1697. tester | 2010. április 20. 02:59 |
| | | | | | | Az más, szárítva sokáig (hónapok, évek) eláll.
A hűtőben akkor lehet problem ha kicsapódik a pára a csomagolás oldalára.
Egyébként nem szükséges hűteni.
Ha a gomba annyira száraz hogy már nem hajlik, hanem roppan, akkor légmentesen lezárva (jól záródó befőttes üveg, vagy több zacsi) évekig eláll.
Úgy is lehet ezt csinálni, a hogy az éppen akkor leszárított gombát még "melegen" egy előre felmelegített befőttesüvegbe töltjük, és gyorsan rárakjuk a fedőt.
Miközben hűl, vákuum keletkezik ami be is cuppantja (ha olyan) a fedőt.
Így az oxigén és a levegő nedvességtartalma is alacsony marad az üvegben, és a légmentességet is lehet ellenőrizni. |
| | | | |
| | | | | | 1696. maui | 2010. április 19. 23:04 |
| | | | | | | nos ennek most is ugyanolyan az állaga, illata, kinézete mint amikor hozzám került. nem penészes és nem folyik.
úgy néz ki mintha fekete dióbél lenne feltördelve. a leírásaitok alapján arra következtetek hogy ez már szárított.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én bármit szárítok azt egy papirtörlőre szórva rárakom a radiátorra. 1 nap és csont száraz és szerintem nem éri akkora hő, hogy baja essen. |
| | | | |
| | | | | | 1694. tester | 2010. április 19. 20:19 |
| | | | | | | Az a baj hogy teljesen a körülményektől függ, hogy kiszárad-e, mert nálam például nem, meg biztos sok szekrény van még ugyanígy.
|
| | | | |
| | | | | | 1693. Korrupt | 2010. április 19. 17:44 |
| | | | | | | Sziasztok!
A macskaalomról én is csak olvastam, és ki is próbáltam, de szerintem fölösleges ennyire belemenni a dolgokba, szekrényben simán kiszárad pár nap alatt, utána meg fagyasztóban érdemes tartani szerintem. A vastagabbakat félbe szoktam tépni, úgy gyorsabban kiszárad.
(Röviden ennyit mondanék, mert ez már kezd a termesztés felé hajlani, arra meg ott van a másik topic) |
| | | | |
| | | | | | 1692. spirit | 2010. április 19. 17:08 |
| | | | | | | | Én Korrupt barátomtól hallottam, hogy a macskaalom a példa kedvéért kiváló szárítási eszköz!:) |
| | | | |
| | | | | | 1691. tester | 2010. április 19. 16:33 |
| | | | | | | 4 hét friss gombánál már régen rossz, ha megszagolod érezheted a poshadt, romlott szagot, a felülete valószínűleg nyálkás és az állaga is mállósabb.
Ételméregzés, ha szerencséd van csak fosás+hányás, - ami egy tripp közben nem a legkellemesebb dolog, - ha nincs szerencséd akkor komolyabb következményei, bélgyulladástól kezdve a lófaszig minden lehet.
Egy esetről hallottam, ők is azt hitték hogy a hollandból becsempészett nyers gomba akkor is jó, ha már folyik, de hányás fosáson kívül hatása nem volt neki.
Legközelebb amilyen hamar csak lehet, le kell szárítani.
Egyébként tök ugyanaz, mintha 4 hete a hűtőben álló csiperkét ennél meg. |
| | | | |
| | | | | | 1690. Tom003 | 2010. április 19. 11:01 |
| | | | | | | Hát ha nyers és nem szárított, bepenészedhet.
Amúgy elég sokáig kibírja megfelelő körülmények között! A helyedben kiszárítanám úgy biztosabb. (ha nem értettem félre a nyers szót)
Ha meg száraz és nagyon parázol a penészedés miatt, egy kis sót mellé, az megköti a vizet. (valahol olvastam) |
| | | | |
| | | | | | 1689. maui | 2010. április 19. 00:19 |
| | | | | | | sziasztok.
tudtok abban segíteni hogy nyers a gomba miként romlik meg?
csupán elveszti az "erejét" vagy esetleg más káros hatások is felléphetnek? kb. 4 hete tárolom hűtőben, becsomagolva.
előre is kösz a választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akik beleszületnek az efféle tradícióba, azok közül biztos több embernél működik a nagy dózisú beavatás (ha nem mindnél).
weeed:
Kösz, de a keresett könyv sajnos nincs fent. |
| | | | |
| | | | | | 1687. Tom003 | 2010. április 15. 19:33 |
| | | | | | | Előre bocsi a megfogalmazásért, csak hogy tisztán lássátok, tradíciópártiak azt hogy mi a bibi az egészben.
A használók jelentős része, felelőtlen olykor végletekig buta taknyos 16 éves aki felvágásból vagy bármi gyerekes célból érdeklődik az egész iránt és hogy a színjáték teljes pompájában ragyogjon bemagol 5-10 sort a sámánizmusról és pl itt mint álkomoly fiatal utánanéz a dolgoknak (még 5-10 mondat plusz a legfelső hozzászólásból) majd visszamondva a mémekre kiéhezett társainak tovább növelheti a státuszkóját közöttük. Végül mivel azt olvassa hogy az igazi sámánkultúra nem adagfüggő, nem finomkodik ha tudattágításról van szó, képes ivóversenyhez hasonló párviadalt rendezni a rivális mém és saját maga között, gombával. És mivel a látszat nem teszi lelkileg éretté és továbbra is csak egy ostoba kölök marad bizonyos esetekben a sárga házban köt ki a társaival együtt.
Tudom kissé szélsőségesen irreálisnak tűnik a dolog, de a valóságtól mégse áll olyan távol és bár jobb esetben csak végigbőgi az egészet az egyén és nem tanul az egészből semmit, megeshet hogy a fejlődőképes szürkeállományában tartós zavar tör ki, szóval veszélyezteti az egészségét vele.
Az se teljes megoldás hogyha az ember odaírja hogy felelősségteljesen használjunk pszihedelikus szereket, mert a már emlegetett fiatal réteg többsége amíg pofára nem esik képes magát felelősségteljesnek és komolynak képzelni. Szóval adjunk nekik esélyt a pofánzuhanáshoz, de az olyan legyen hogy utána talpra tudjon még állni.
Magyarán ha kis dózis után rájön okosan hogy ez nem neki való mert még nem elég érett hozzá, kisebb legyen a tanulópénz és mondjuk csak rossz élményként érje az egész. Akit viszont magával ragad az egész filozófia, kultúra és gondolkozásmód, utána emelheti az adagot, azt a kis adaggal való kezdést valószínű nem túlzott finomkodásként hanem mint hatásos kedvcsinálóként fogja értékelni.
A puding próbája az evés, de csak óvatosan a próbával mert veszélyes lehet ha rossz a puding! ;)
Ui.: senki ellen, szimpla agymenés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, csak ha belegondolsz, hogy a tradíció mennyire nehezen hozzáférhető és ehhez viszonyítva hányan próbálják ki, akkor mégis az adagolás az ami bárki számára kivitelezhető óvintézkedés. |
| | | | |
| | | | | | 1685. spirit | 2010. április 14. 11:27 |
| | | | | | | Ez biztos!
Ismerem őt, sokat mesélt gombákról, és hogy neki milyen sokat jelent ez a világ, de ahogy én is, úgy ő is szerintem a tradíciókat tartja az igazi védelemnek és nem az óvatosabban kezelt mennyiségeket(ami persze lehet jó).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezzel szerintem itt mindenki egyetért, talán még bufo is. :D |
| | | | |
| | | | | | 1683. spirit | 2010. április 14. 00:18 |
| | | | | | | Igen, ez igaz.
Én viszont még mindig azt mondom, hogy ha van tradíció, van szertartás, van esetleg egy medicin man (nyilván nem olyan könnyű egyet kihúzni a kalapból), akkor csökken az esélye a "negatív krízisnek". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a szenvedéssel van a baj, hanem ha a trip végére se oldódik meg a krízisállapot mert mondjuk nincs hozzáértő ember, aki segít túljutni rajta. |
| | | | |
| | | | | | 1681. spirit | 2010. április 13. 20:56 |
| | | | | | | Egy sámán, ha már szóba került a tradíció, nem is biztos, hogy védekezik a rosszullét ellen.
Tudok olyan esetekről, amikor a nehézségek hozzátartoznak az egészhez, és noha senki se keresi a szenvedést, ha van egy hite ebben a dologban, a technikai részében is megteszi amit tud, és lehetőségek szerint amennyire tud, távol marad a nyugati, és főleg a nyaugatias alkalmazástól, akkor szerintem, de ez csak az én privát véleményem, nem lehet akkora baj.
Szóval szerintem túl a mennyiséges dolgokon, amiről szó volt, főleg a beszélgetés elején, ez is fontos lehet.
Ezeket nem véletlenül találták ki azok és úgy ahogyan, számomra a tradíció tisztelete, követése a legnagyobb biztonságot adó tényező, de ettől még nyilván sok más dolog is kedvező lehet.
A szenvedéstől persze nem garantált, hogy megóvnak, de miért kellene megóvjanak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a legszebb az egészben, hogy itt ilyen 1%-okról van szó, tehát 100 emberből 1-2nek lehet komolyabb problémája belőle. Szerintem ez nem nagy arány és ezt azért el lehetne fogadni nyugodtan, fölösleges 100%-okról beszélni, tehát arról, hogy bárki megfelelő hozzáállással sikeresen és jól tudja magán alkalmazni a hallucinogéneket. Kevés dolog van, ami mindenkinek beválik és azért egy komolyabb trip semmiképp se nevezhető átlagos dolognak.
Amúgy is sokkal korrektebb felhívni az esetleges veszélyekre a figyelmet, ennek az oldalnak többek között ez a célja, hogy ebből miért lesz vita és sértődés az számomra rejtély marad. |
| | | | |
| | | | | | 1679. Hopax | 2010. április 13. 10:12 |
| | | | | | | bufo:
Te meg Observer 3 hsz-ből itt leszűröd, hogy nincs is képben a gomba világával, stb, stb. A szavaidat továbbra sem érzem kiforgatottnak. Az, hogy "hagyja magát, hogy a gomba maga tanítsa, ezt már mindenki kívűlről fújja" meg egész egyszerűen annyi volt, hogy aki elolvas x irodalmat, ott van, hogy go with the flow és akkor minden rendben lesz, de ez egyáltalán nem biztos, hogy könnyedén megtörténik a gyakorlatban. Ez hol kiforgatás? :)
Szerintem itt csak két dolog van ami elcsúszott: Sámáni körülményekkel való felhasználás(egy speciális set-setting, gombakultúra (DMT kultúra?) által kijelölt cél)~modern enteogén lelkülettel való felhasználás (ebbe beletartozik utánajárás, olvasás, különböző tripcélok, set-setting).
Viszont egyikben való jártasság sem garantálja, hogy nem jöhetnek elő problémák (akár lappangó mentális, ami hosszabb időre visszavesz sokmindenből), tehát még egy sámán sem lehet garancia önmagára. Illetve egy kezdő - aki a sámáni kultúrát veszi felhasználása alapjául - sem lehet abban biztos, hogy "rendben" lesznek a dolgok előtte és utána (és itt nem a szokásos trip utáni világnézeti meg percepcióbeli változásokra gondolok), így javasoltak a többiek egy kicsit kevesebb adagot.
|
| | | | |
| | | | | | 1677. bufo | 2010. április 12. 22:30 |
| | | | | | | | hat akkor lehet hogy tenyleg velem van a baj, nem is vitatkozom tovabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bufo szerintem meg ahol te elkezdesz vitatkozni ott mindig ezek az elemek jönnek fel, nézd vissza a régebbi vitáidat ott ugyanúgy megtalálod a "kiforgatjátok a szavaimat", "elbeszélünk egymás mellett" és hasonlók. Szerinted miért? Ha tudnád mi a problémád azt max 3 mondatban el lehetne mondani sztem... |
| | | | |
| | | | | | 1675. bufo | 2010. április 12. 16:28 |
| | | | | | | hopax: az ervelessel, esetleg a vitatkozassal semmi gondom nincs ha epito jellegu! de ebben a beszelgetesben eddig szinte csak altalanositasokat kaptam a tapasztalataimmal szemben, es igen is ki lettek forgatva a szavaim, a semmiert raadasul. nezd vissza az egesz beszelgetest, egy vicc szerintem.
pont azert ment el a kedvem ettol a vitatkozastol mert ahogy irtad is, igy valoszinu soha sem fogunk kozos nevezore jutni, ismetelgetni meg en sem szeretnem magam fojton. csak egy pelda:
"Ezt már valószínűleg mindenki kívülről fújja, de semmiféle garancia nincs arra hogy ez a gyakorlatban könnyedén megtörténik..."
irtam en barhol ilyesmit?????
ezt a mondatot peldaul arra irta observer, hogy irtam, hogy "hagyja hogy maga a gomba tanitsa..".
amugy ez nagyon jol peldazza az altalam rossznak velt hozzaallast egy gombatriphez, es azt is kukrozi, hogy iroja valoszinuleg nem nagyon ismeri a gombak vilagat. senki sem allithatja hogy o mar barmit is kivulrol fuj ezzel kapcsolatban, es konnyeden itt sem tortenik semmi, mint sehol mashol az eletben. ilyen hozzaallassal nem is erdemes hozzalatni sem a gombahoz, de egyik enteogenhez sem!
de amugy szerintem rohadtul nem is kotelezo mindenkinek gombazni, es szerintem nagyon is az egyenen mulik hogyha barmifele negativ kovetkezmenye lesz a dolognak, nem pedig azon hogy 2 vagy 5g gombat evett meg! szerintem a gomba egy ezkoz, amit nem art tudni hasznalni, vagy valaki olyannal gombazni aki tudja hasznalni! de van egy eleg eros tanito jellege is, csak ugye ott mar tenni is kene valamit a dolgokert, nem csak azon agyalni hogy mekkora dozistol nem lesz bad trippunk...
|
| | | | |
| | | | | | 1674. tester | 2010. április 12. 02:02 |
| | | | | | | Tisztítsuk már le hogy ki miről beszél, mert mintha kezdene szertefoszlani.
Vagy kezdjük ott hogy mi volt a kérdés:
Valami olyasmi hogy egy kezdő mekkora dózissal kezdjen nem? |
| | | | |
| | | | | | 1673. Hopax | 2010. április 11. 20:34 |
| | | | | | | bufo:
Az elbeszélés nem azt jelenti, hogy más véleményen vagyunk/vagytok, hanem más keretrendszerből figyeltek valamit.
A szavaid meg szerintem abszolút nincsenek kiforgatva és nem vita folyik, csak érvelés - de közös nevezőileg üres vágányon, nem is értem ezt a "el is ment a kedvem, tévedtem" jellegű kommentet. Teljesen egyértelmű dolgokat írtok le mindketten, csak félreértődött a szakrális felhasználás abszolútértékbe helyezése (mivel az magában foglal egy normális set-settinget.) |
| | | | |
| | | | | | 1672. weeed | 2010. április 11. 20:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1671. bufo | 2010. április 11. 18:52 |
| | | | | | | egy szoval sem irtam olyat hogy a kultura es a hagyomanyos fogyasztasi szokasok ismeretevel barmi is biztositva lenne, csak azt hogy szerintem a rossz beallitasok ezzel teljes mertekben kikuszobolhetoek lennenek, na de persze egyfajta hozzaallast is igenyel a dolog! viszont meg a tokeletes kornyezetvalasztas, hozzaallas sem fogja senkinek biztositani hogy vegig mosolyogni fog minden gomba utazasan, ugyanis a testi rosszullet es az egyebb kenyelmetlensegek ugyanugy a hatas velejaroi mint annak a bizonyos kapunak a kitarasa. es minel jobban kuzd a kellemetlen reszek ellen valaki, annal inkabb inkabb azokra fokuszal, ez ugye egyre jobban tereli el a figyelmet az utazas celjatol, lenyegerol, ami az egesznek ertelmet ad.
odaig minimum el kene jutni minden embernek aki gombat vesz magahoz, hogy ez a dolog nem ott kezdodik hogy megeszi a gombat, es nem ott vegzodik hogy lejon rola, es hogyha valaki erre az utra lep, es eleg kitarto is hozza, akkor hatalmas valtozasok fognak veghezmenni az eleteben, es az egyes egyedul rajta mulik hogy ez negativ vagy pozitiv iranyba viszi e majd ot.
de en is ugy latom hogy totalisan elbeszelunk egymas mellett, nem ertem hogy miert van erre szukseg, es miert kellene mindenkinek egy velemenyen lenni... szerintem ennek a topiknak nem arrol kene szolnia hogy teljesen kiforgatjuk egymas szavait, foleg nem ilyen szinten es stilusban, ahogy ez pl az1669-es hozzaszolasban is lathato! szoval most lett elveve teljesen a kedvem a vitatkozastol, ez minden csak nem epito jellegu.
akkor most ha nem haragszik meg senki nem folytatnam tovabb ezt az ertelmetlen vitat.
en szerettem volna megosztani legalabb itt a tapasztalataimat azokkal akiket esetleg erdekel, azt hittem itt ezt lehet ertelmesen, de eleg nagyot tevedtem ugytunik, na de sebaj ebbol is tanultam legalabb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb idézet:
"Miután don Juan mindezt végighallgatta, arra a következtetésre jutott, hogy a szenvedésemet a lelkem elvesztése okozza. Hiába mondtam, hogy ezek a hallucinációim azóta vannak, mióta a gombakeveréket szívtam, ő ragaszkodott ahhoz, hogy mindez új fejlemény. "
Némileg off de nincs meg valakinek virtuális formában a második Castaneda könyv ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval szerintem igenis alapfeltétel egy rendes megfelelő set/setting egy trip rendes kibontakozásához.. Legyen az sámáni tanításokon alapuló vagy bármilyen.. Első alkalommal ez fokozottan érvényes (főleg vezető/segítő nélkül).
Más kérdés a terápiás vagy szertartásos keretek között történő, konkrét problémamegoldásra (feltérképezésre, újraértelmezésre) irányuló utazás.. (bár erről nem volt szó ezidáig) Ez esetben viszont a minimum, hogy jelen van egy sámán vagy terapeuta.. (legalábbis első úton mindenképp)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bufo szerintem félreértettél.
A "normális tripp" számomra azt jelenti, hogy van értelme (pszihológiai vagy spirituális szempontból).
"minden rozsaszin es mindenki nevet?" Egyáltalán nem erre gondoltam..
"onmagaban meg nem garantal semmit" De a potenciális veszélyeket minimalizálja, és ez bizony elég fontos...
Nem azokra a "problémákra" gondoltam ezzel amik valószínűleg amúgy is előjönnek. Hanem az elkerülhető feleslegre (de már leírtam..).
"adott pszichedelikum kulturajanak es tradicionalis hasznalatanak ismerete reven" Ez sem más mint set/setting.
De pl az "új" cuccoknak nem nagyon van tradicionális kultúrája..
"nem csak a "trippeles" a cel, hanem az utazas kulonbozo celokra valo felhasznalasa... mert ugye arra valo! nem pedig a feltetlen szorakoztatasunkra!" Mi az hogy csak trippelés ? :D Egyébként meg a szórakozás is cél, de én megint csak nem arra gondoltam...
"szerintem a hatasok elol valo kissebb dozisokkal valo menekules az elmeny nyujtotta lehetosegek elol valo menekules is"
Erről szó sincs. Pusztán az első használattal járó nagyobb rizikó csökkentéséről, az egyéni reakciók és a szer valamiféle megismeréséről.
"eloszor is jarjon utana mindennek vele kapcsolatban"
Mint már írtam szerintem ez kevés nem készít fel.
"majd hagyja hogy maga a gomba tanitsa.."
Ezt már valószínűleg mindenki kívülről fújja, de semmiféle garancia nincs arra hogy ez a gyakorlatban könnyedén megtörténik...
Ismételgetem itt magam tök béna.. |
| | | | |
| | | | | | 1667. Tom003 | 2010. április 11. 11:50 |
| | | | | | | Én mondjuk anno alapból önismereti és filozófiai céllal vágtam bele (1 éves előkészületek után) és egyáltalán nem rekreációsan. Az is igaz hogy nem finomkodtam az elején és durva megzuhanás volt a trip tetején (ami kb fél óra- óra alatt el is múlt, nem tudom, az idő mint olyan megszűnt, ahogy az egóm is :P és ez elsőre para volt ) Viszont ha ez mind úgy történik hogy egy komolyabb trauma vagy rossz élethelyzet áll mögöttem, nem biztos hogy visszatérek. Megtanultam ezen trip által a felelősségteljes utazás fogalmát és egy csomó hasznos dolgot magamról, aminek addig a szöges ellentétét hittem. Azóta bad tripem nem nagyon volt (csak egy enyhébb szerotonin sokk, de az se volt túl gázos így utólag) és hál istennek sikerült kamatoztatni azt a sok tapasztalatot amit sikerült összeszednem a tripek alatt.
Viszont kezdőknek akkor is érdemes alacsony dózissal indulni, nem siet senki sehova, nem egy alkalommal fogunk rájönni mindenre. Az meg a másik dolog hogy az ember egy idő után rájön hogy a dózis mértéke nem függvénye a taníttatás befogadásának, sőt nem is feltétlen kell hozzá semmilyen drog, hiszen az összes ami kell az már rég bennünk van, csak addig még nem tudtuk a módját az információk "kinyerésének". ;) |
| | | | |
| | | | | | 1666. Hopax | 2010. április 11. 09:40 |
| | | | | | | ". es ha mondjuk nem csak a "trippeles" a cel, hanem az utazas kulonbozo celokra valo felhasznalasa"
Te is az utazás szót használod, ő is, csak a trip megnevezéssel. Ez miért jelentene önmagában csak rekreációs használatot?
A kultúra és a hagyományos fogyasztási szokások ismerete meg szerintem sem biztosít teljesen, szerintem rengeteg insider antropológus kerülhetett már valamennyire krízisbe, akár hosszabb időre is.
Illetve sok embert maga a rekreációs használat visz rá arra a felismerésre, hogy "ebben több is van", és elkezd kutakodni. |
| | | | |
| | | | | | 1665. bufo | 2010. április 11. 09:06 |
| | | | | | | obszerver: mit jelent szamodra egy "normalis trip"? minden rozsaszin es mindenki nevet? szerinted ehhez a set setting az alapfeltetel? szerintem a set setting amellett hogy igen nagy jelentoseggel bir, onmagaban meg nem garantal semmit, es meg csak alapfeltetele sem az utazasnak. persze azert kezdo pszichonautaknal jo ha rendben vannak ezek a dolgok! a rossz beallitasok amugy teljes mertekben kikuszobolhetoek az adott pszichedelikum kulturajanak es tradicionalis hasznalatanak ismerete reven, az onnan atvett szokasokkal, mar ha ez is erdekel valakit. es ha mondjuk nem csak a "trippeles" a cel, hanem az utazas kulonbozo celokra valo felhasznalasa... mert ugye arra valo! nem pedig a feltetlen szorakoztatasunkra!
szerintem a hatasok elol valo kissebb dozisokkal valo menekules az elmeny nyujtotta lehetosegek elol valo menekules is, ha mar valaki mindenaron saman vagy segito nelkul akar teljesen tapasztalatlanul megismerkedni a gombaval, az eloszor is jarjon utana mindennek vele kapcsolatban, (ez azert az internet koraban mar nem is olyan nehez), majd hagyja hogy maga a gomba tanitsa..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még pár dolog:
Ha valaki érzékenyebb vagy toleránsabb az átlagnál, akkor csak is saját maga állíthatja be a megfelelő adagolást, jó esetben óvatos kísérletezéssel.. Mások vagy könyvek ezt nem tudják neki meghatározni. Na és akkor ez milyen áron derüljön ki mondjuk?
Eszembe jutott hogy van itt egy király élménybeszámoló: http://daath.hu/showText.php?id=99
Végül egy idézet:
"Azt mondta, hogy a saját zacskóm tartalmát egy év alatt fel kell használnom, de hogy egyszerre mennyit szívok el, az magánügy."
Don Juan tanításai |
| | | | |
| | | | | | 1663. tester | 2010. április 11. 00:40 |
| | | | | | | Régebben azt is mondta talán pont itt valaki, hogy egy nagyobb dózis gyorsabban löki át az embert azon a ponton, ahol még ellen tud állni, és a problémák pont az ellenállásból adódnak egy tripp alatt.
Én viszont a nagyobb dózisnak is ugyanúgy ellenállok és sokkal ijesztőbb volt a felfutás, a trippről nem is beszélve ami elég bad-re sikeredett, persze mikor vége lett már jó volt, de ha közben nem lett volna valami alapvető mentális felkészültségem lehet hogy rossz lett volna a vége.
Szerintem mindenképp biztonságosabb kis dózissal kezdeni, hogy megtapasztalja az ember hogy milyen az amikor furcsa minden, aztán legfeljebb egyre furcsább lesz.
Mert ha hirtelen, váratlanul, felkészületlenül bekap egy olyan trippet, amit az agya nem tud hová tenni annak komolyabb következménye is lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy a set/setting nem minden, de az biztos, hogy nagyon fontos (sok mindent magába foglal), és ez a minimum (nem irányítgatás hanem alapfeltétel) egy normális tripphez szerintem. A rossz beállítások pedig csomó felesleges elkerülhető problémát vetnek fel.. Azt pedig nem értem hogy tapasztalat nélkül, hogyan mérhetné fel a jelentőségét bárki is ? Mikor fogalma sincsen, hogy milyen az az "ilyesmit".
Aki tripelni akar, annak két lehetősége van (te mondtad). De akkor már a rizikósabbik verziót érdemes óvatosabban művelni nem ? Ha már mindenképp akar. Mert most arról van szó..
|
| | | | |
| | | | | | 1661. tester | 2010. április 10. 23:56 |
| | | | | | | Szerintem ha vetted és kopogni lehet vele az asztalon akkor shiitake, ha találtad(vagy vetted) akkor nyár-fagomba.
De sztem ez a sparban is kapható szárított shiitake.
Egyik sem aktív, ne edd meg. |
| | | | |
| | | | | | 1660. bufo | 2010. április 10. 22:56 |
| | | | | | | olyan ember szerintem alapbol ne nyuljon segito nelkul pszichedelikumokhoz aki meg a set-setting jelentoseget sem tudja felmerni, vagy annyira sincs tisztaban onmagaval es a kornyezetevel hogy felmerje hogy hol es kivel erdemes ilyesmit csinalni! de a set setting sem minden, nem ilyen egyszeruen iranyithato dolgok ezek..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az adagolással kapcsolatban: bufo hiába foglalkozik valaki a több ezer éves kultúrával vagy olvas leírásokat.. Hiába tanulta meg mik történhetnek.. Nem készít fel.. Nem garancia.. Ha az embernek nincs tapasztalata, vagy tapasztaltabb társa (aki esetleg vele is tart és "vigyáz rá", segít az eligazodásban) honnan is tudhatná hogy az általa (mondjuk az olvasottak alapján) megfelelőnek ítélt set/setting tényleg az e. Fel sem tudja fogni milyen fontos amíg át nem él valami élményt. Ráadásul, az emberek nagy része még önmagával sincsen tisztába.. Most csak mondok valamit: nem tudhatod hogy az évek óta remek barátnak bizonyuló személyek kísérete és a kedvenc zenéd hallgatása jó táptalaj e egy triphez (vagy a csend és magány vonal kell inkább) stb. Amíg gyakorlati tapasztalatok mentén meg nem tanulja az ember az optimális set/setting beállítást, addig azért elég bizonytalan és veszélyes dolog lehet a tripelgetés.. Nekem az a véleményem, hogy amíg ilyenfajta tapasztalatlanság és bizonytalanság van, addig jobb az óvatosság. Ha negatív tapasztalatok mentén ismerkedik meg valaki mondjuk a gomba és a set/setting valódi jelentésével, akkor azért nem mindegy hogy 1-2g vagy 3-4-5g (értendő ez olyan esetekre, ahol nem a túl erős dózis a probléma gyökere [mert szerintem ez is létező jelenség egyébként..]). Arról nem is beszélve, hogy egyáltalán nem egyértelmű, ki mire és milyen komolyan használja ezeket a szereket és a későbbiekben ez hogyan fog változni... |
| | | | |
| | | | | | 1658. Tom003 | 2010. április 10. 21:33 |
| | | | | | | majesty: ha direktbe vásároltad valakitől mint varázsgomba akkor ha megbízható forrás, valószínű az is amit kapsz, viszont ha csak úgy találtad akkor én a helyedben nem hagyatkoznék arra hogy egy fórumon keresztül, kicsit homályos képről mit mondanak, inkább legyél óvatos vele és mutasd meg valaki olyannak aki ért hozzá. (gombaszakértő pl)
deeptrip: "Nem a hajlamot erősíti, hanem akik hajlamosak mentális betegségekre azoknál előhozhatja a már meglevő, de lappangó zavarokat."
Többszöri újraolvasásra is számomra ez közel azonos jelentésűnek tűnik, némi jellegbeli eltéréssel, de nem tudom, nyelvtani vitába nem megyek bele, mert lehet nincs igazam és hülyeséget beszélnék =) |
| | | | |
| | | | | | 1657. majesty | 2010. április 10. 19:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1656. bufo | 2010. április 10. 16:58 |
| | | | | | | hat szerintem meg demonizalas, es inkabb arra kene felhivni a figyelmeket, hogy a pszichedelikumok, igy a gomba sem elsosorban a szorakoztatast szolgalja...
de hagyjuk ezt a vitat, mert csak beszelunk el egymas mellett, legalabbis nekem most ment el a kedvem tole teljesen! szarok az orvosi etikettre, az ostoba nezopontjukra a drogokkal kapcsolatban(tisztelet a kivetelnek!), meg az egesz elbaszott "modern" rendszer nezopontjara is, a gyogyszermaffiajaval egyutt!
en inkabb hiszek maguknak a pszichedelikumoknak, es olyan embereknek akiket nem csak maga a szerhasznalat erdekel, mint olyan pszichiatereknek akik a totalis agymosasnak is nevezheto egyetemi eveik utan, problemas szerhasznalokon keresztul probaljak meg bemutatni ezt az egeszet. sokkal inkabb hiszek a samanizmusban, a novenyek erejeben, mint a mai egyunk szemetet, majd utana gyogyszert gyogyszerrel mentalitasban.
szerintem nagyon nem aszerint kene nezni a vilagot hogy mi illegalis es mi nem, ezek mondvacsinalt fogalmak amivel probaljak minel jobban kordaban tartani a nepet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a hajlamot erősíti, hanem akik hajlamosak mentális betegségekre azoknál előhozhatja a már meglevő, de lappangó zavarokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem démonizálás, egyszerűen muszáj felhívni a figyelmet arra, hogy a lakosság egy nagyon kis százaléka jobb, ha nem próbálja ki ezeket a szereket, mert hiába az ezer éves kultúra ismeret és megfelelő hozzáállásuk, ha olyan tartalom jön fel ami őket súlyosan megzavarja és nem tudják kezelni akkor abból bizony gáz lehet. Igaz, hogy az emberek 99%-a megfelelő set/settinggel nyugodt lehet, de a médiába és az elmeosztályra nem ők fognak bekerülni. Mivel ezek illegális szerek az alapból esélytelen, hogy egy pszichiáter elkezdje őket használni a praxisa során és azt se mondhatja, hogy nyugodtan toljátok emberek mert ez veszélytelen. Kicsit bele kéne gondolni az orvosok nézőpontjából is, meg úgy az egész rendszeréből. Nem véletlen, hogy a gyógyszerek népszerűek. Felírja 5 perc alatt míg egy terápia akár évekig is eltarthat. Pénz, idő van rá az itthoni egészségügyben? Aligha.
Amúgy sincs csodagyógymód a skizofréniára. Ezzel nem csak a pszichiátria nem tud sok mindent kezdeni. Van akinek beválik a gyógyszeres kezelés, van akinek rohadtul nem használ, van aki elmegy ilyen lakóközösségbe és spirituális krízisként fogja ezt fel. Nincs rá tuti és főleg hatékony módszer, így érthető hogy az orvosok megelőzni akarják, mert van aki a hajlamával is eléldegél boldogan élete végéig. |
| | | | |
| | | | | | 1653. bufo | 2010. április 10. 02:49 |
| | | | | | | Tom003:
hat en meg ugy lattam hogy pont azt irtad hogy a pszichedelikumok erositik a skizofreniara valo hajlamot, es elore hozzak a potencialis betegeknel azt, es ezzel en nagyon nem ertek egyet! ez teljes mertekben kimeriti a demonizalas fogalmat, semmi szukseg ra.
szerintem a pszichedelikumokkal kapcsolatos mentalis serulesek foleg a rossz hozzaallasbol, tudatlansagbol es vagy tudni nem akarasbol szarmaznak, ha minden ember aki mondjuk gombat vesz magahoz, forditana egy kis figyelmet a mogotte levo tobbezer eves kulturara is, akkor talan nem kene senkinek evekig orvoshoz jarni, vagy nehany hetes atmeneti pszichozist kapni ..
aki meg meg tapasztalatlan e teren, annak ket valasztasa van, egy tapasztaltabbhoz fordul segitsegert, vagy ha erre nincs lehetosege akkor tapasztalatot szerez, de az a hozzaallas hogy kissebb adaggal majd kissebb lesz a bad trip esellye, az eleg nagyfoku tudatlansagra utal, es mar regen rossz!
|
| | | | |
| | | | | | 1652. Tom003 | 2010. április 9. 22:50 |
| | | | | | | "pl. a gomba, de szerintem semmilyen pszichedelikum eseteben sem eri meg a "badtripp" elol kissebb dozissal menekulni, annak hogy ha valaki rosszul erzi magat az utazas egy reszen, igen nagy jelentosege van, ezt megtagadni valojaban az egesz gombaelmenyt megtagadni, akkor meg mi ertelme van az egesznek?"
Én is így gondolom, de ahogy írtam az is kétségtelen tény hogy csökkenti az esélyét a mentális problémáknak. Aki meg még tapasztalatlan az inkább kezdjen kicsiben és legrosszabb esetben kapjon tőle 1-2 hetes átmeneti pszihózist minthogy egy tetemesebb gombamennyiség elfogyasztása után évekig "orvosokhoz" járjon.
Viszont az is igaz hogy ameddig nem esik át az ember az első bad tripen, addig csak játszadozás az elménkkel az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pl. a gomba, de szerintem semmilyen pszichedelikum eseteben sem eri meg a "badtripp" elol kissebb dozissal menekulni, annak hogy ha valaki rosszul erzi magat az utazas egy reszen, igen nagy jelentosege van, ezt megtagadni valojaban az egesz gombaelmenyt megtagadni, akkor meg mi ertelme van az egesznek?"
Ez nagyon érdekes, régóta volt hasonló érzésem, de nem sikerült így megfogalmazni. Nálam gombán eddig mindig volt ilyen szenvedős szakasz, azt hiszem érik már az újabb trip! |
| | | | |
| | | | | | 1650. bufo | 2010. április 9. 20:05 |
| | | | | | | mondjak ezt a pszichiaterek, de en nem nagyon hiszek ebben, mint ahogy meg eleg sokmindenben sem a mai pszichiatriaban. szerintem ez is csak a pszichedelikumok demonizalasa, ahelyett hogy a pszichiaterek is elkezdenenek behatobban foglalkozni veluk, es esetleg a kulturajukon keresztul megprobalni megismerni oket... (tisztelet a kivetelnek)
annyi emberre huznak ra ilyen-olyan betegsegeket, es ahelyett hogy valoban foglalkoznanak veluk, mindenfele szintetikus (kiserleti) gyogyszerekkel tomik oket, es mar az elejetol fogva tudatositjak bennuk hogy ok betegek, nem "normalisak", igy nehezitve, eselytelenne teve gyogyulasukat, arrol nem is beszelve, hogy kozben tobbezer eves gyogyszereket degradalnak le, vesznek semmibe...
viszont a pszichedelikumok valoban nem jatekszerek, soha nem is voltak azok, es ha valaki nem tiszteli oket elegge, akkor bizony porul jarhat! itt jon megint elo a kerdes, hogy miert, es hogy mikent hasznaljuk oket...
pl. a gomba, de szerintem semmilyen pszichedelikum eseteben sem eri meg a "badtripp" elol kissebb dozissal menekulni, annak hogy ha valaki rosszul erzi magat az utazas egy reszen, igen nagy jelentosege van, ezt megtagadni valojaban az egesz gombaelmenyt megtagadni, akkor meg mi ertelme van az egesznek? |
| | | | |
| | | | | | 1649. Tom003 | 2010. április 9. 16:01 |
| | | | | | | Nem szükséges feltétele hogy kialakuljon azoknál sem akiknek a családjában volt már rá precedens, csak az esélyeik nagyobbak az átlagénál (valami 10-20% körüli dereng)
Valamint az se mindegy hogy a pszihedelikus szerek nem okoznak skizofréniát vagy pszihózist, csupán a hajlamot erősítik és előhozzák annál akik potenciális betegek.
Mindenesetre ha jó a set és settings, biztos háttér, nyugodt lelki állapot, megfelelő társak, akkor ennek az esélye nagyon kicsi. Valamint az is igaz hogy minél kisebb az adag annál kisebb eséllyel fog bad tripbe fordulni az utazás és még kisebb eséllyel fog mentálisan kihatni a használóra. (negatív értelemben) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mindig az egyénen múlik, ha öröklött hajlama van erre akkor szerintem nem lehet ezt kivédeni. A skizofrénia a társadalom 1%-át érinti. |
| | | | |
| | | | | | 1647. bufo | 2010. április 9. 10:31 |
| | | | | | | | marmint a gomba altal nyujtott valosagba... |
| | | | |
| | | | | | 1646. bufo | 2010. április 9. 10:27 |
| | | | | | | | hat szerintem ha valaki ertelmesen hasznalja akkor ennek minimalis az eselye, de persze mindenbe kepesek vagyunk beleorulni, igy a gombaba is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehetséges! Nem csak gombával, LSD-vel, LSA-val vagy bármilyen más hallucinogénnel, hanem erős betépéstől, masszív alkoholizálástól, extrém stressztől, traumától és sokktól is előjöhet akut pszichózis, ami súlyos esetben tartós (krónikus) lesz (amit ált. skizofréniának diagnosztizálnak, mások spirituális krízisnek). Ezt hívja a köznyelv "beragadásnak" vagy úgy, hogy "rajtamaradt", "nem jött le róla", "nem jött vissza", megőrült, megbolondult. |
| | | | |
| | | | | | 1644. majesty | 2010. április 8. 17:43 |
| | | | | | | | LSD-be ha jól tudom be lehet "ragadni", persze tudom erre nagyon kicsi az esély meg függ a személytől is stb stb... de az lenne a kérdésem, hogy ez lehetséges-e gombával is? |
| | | | |
| | | | | | 1643. kajszi | 2010. március 27. 13:26 |
| | | | | | | | Nem vétett, csak sehogy sem akartak összejönni a körülmények egy utazáshoz. Na de majd most tavasszal teszek egy kis kitérőt a természetbe és meglátjuk benne lakik e még a szentlélek a kalapokban. Úgy 3-4 gramm lehet egyébként. |
| | | | |
| | | | | | 1642. shancy | 2010. március 26. 22:12 |
| | | | | | | Mit vétett szegény tanitó hogy eddig hagytátok csellengeni? : )
Ha jol vagoyk informálva akkor kb 1 évig tárolhato.
De persze attol függ mennyi van .
Mert ha kb fél kilo akkor még mindig lepirithatod és ráuthetsz vagy 3 tojást.: D
de másra már nem biztos hogy alkalmas. :) |
| | | | |
| | | | | | 1641. kajszi | 2010. március 19. 11:14 |
| | | | | | | | 2008 novemberében szüretelt gomba jó még valamire? sötét helyen volt légmentesen lezárva, igaz volt amikor nyáron 25-30fok is volt a szobában |
| | | | |
| | | | | | 1640. Tom003 | 2010. március 6. 14:16 |
| | | | | | | Hát ha már triviális, akkor írhatta volna a "Gomba termesztés" című topicba ;)
De mind1, a kérdése meg lett válaszolva, az a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | 1639. saamaan | 2010. március 5. 19:14 |
| | | | | | | | A srác olyan gombát szeretne termeszteni, ami megnő szabadtéren magyarországon. Szerintem triviális, hogy ebben az esetben nem kell hozzá gombaszakértő. Egyébként az írja a zinternet, hogy amikor a hőmérséklet 0 és 10 fok között van, akkor terem. |
| | | | |
| | | | | | 1638. ____ | 2010. március 5. 16:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1637. shine | 2010. március 4. 15:22 |
| | | | | | | | Ez egy okos hozzáállás :D gomba, szakértelem nélkül... para... |
| | | | |
| | | | | | 1636. Tom003 | 2010. március 4. 15:00 |
| | | | | | | | Sztem triviális hogy gombaszakértő ismerős nélkül nem szedek gombát és eszem meg, ha meg van, ő sokkal pontosabban meg tudja mondani hol és mikor teremnek ezek a gombák! ;) |
| | | | |
| | | | | | 1635. kajszi | 2010. március 3. 15:10 |
| | | | | | | | az attól függ hogy melyik gomba :) |
| | | | |
| | | | | | 1634. uzéé | 2010. március 3. 14:51 |
| | | | | | | sziasztok azt szeretném megtudni hogy ez a gomba természetes körülmények között mely hónapokban terem
és meddig tart az érrési szakaszi
előre is kössz |
| | | | |
| | | | | | 1633. spirit | 2010. március 2. 16:14 |
| | | | | | | | Én meg az izzasztókunyhóból kilépve...:)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó volt shancy, 28-án én is néztem a teliholdat, igaz csak autóból józanul. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... és közben beköszönt a naptár szerinti tavasz :)
SvS :) ismerős |
| | | | |
| | | | | | 1630. shancy | 2010. február 28. 21:38 |
| | | | | | | Egy utazó jelentése...(shancy 1630. hozzászolása alatt történtek)
Üdvözlet innen a valószínü valóságok eggyikéből. A levelemet egy fogalmazás formályában olvashatod, amiben itt-ott lehet hibákat találsz, de most ahol én vagyok ez tökéletes.
Minden más ezen a helyen, minden megtörténik ha akarom és minden meg is történt.
Egyszerre élem meg az időt és teret, mi rámutat jelentéktelenségemre. Egy mondat: "Sosem voltunk Senkik" (SvS). Ez az érzés határozza meg itt a létet és a nemlétet is. Felismerem magam és merek naggyá válni, hisz itt csak az van amit megteremtesz. Látom az élet menetét és minél jobban belenézel annál kisebben ég a gyertyám.
Nincsen sok időm... feb 28 telihold 2010
Eleinte nem hittem, hogy ... ( a hit egy rossz szó erre) inkabb tudtam... hogy:
Merre járok igazán de amint megérkeztem tudatosult bennem az a folyamat ami ma itt végbe fog menni bennem és a barátaimmal, de erröl csak ők tudnak beszélni ha szeretnének. Első találkozásom ömmagammal rémisztő érzést keltett ... abban az én-ben amit eddig magamnak hittem... de mire végig futott ez a fejemben már teljesen azonosultam az igazi "magammal". Ezitán érkeztem el az egyedüllét érzéséhez, amikor teljesen egyedül léteztem, és senkire nem támaszkodhattam, senkinek a segítségét nem várhattam el. Csak ÉN vagyok aki teremthet.
Megteremtettem magmnak a világot a múltat, jelent és a jövőt miközben, csak ültem és égtek a gyertyák a hatalmas nagy márványteremben.
Egyes egyedül...
Egyenlőre ennyit szerettem volna megosztani kedves leendő ismer--ősök.
Aki akar megtalál ismer Ős-m ön keresztül. ( aki beküldte)
További sok sikert a tanulás fejlődés és a "SvS" érzet megismeréséhez. |
| | | | |
| | | | | | 1629. shancy | 2010. február 28. 17:57 |
| | | | | | | Sziasztok a tul oldalrol írok nektek 17:52 !BB
Arany tanitó --"sámántea"(Menta,Hársfa;kamilla;powergun;életFakérge:) Tokaji --- Legnemesebb növény(pöff) ---- Tokaji ----- Slavia ----- Tokaji ---- Nutella (kakaó) ------Hus rizzsel (malac),krumplis tészta ------ Kompót FAHÉÉÉÉJAS ALMAAAA !!!!!
Mit gondoltok?
u.i.:5en vagyunk , ki tudja hányan leszünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is szárítsd ki, mert úgy egyszerűbb megenni/adagolni. Kezdésnek elég lehet az 1g, tapasztalataim szerint a 1,5 is az a mennyiség, amit még first timerek is bőven tudnak kontrollálni, még az erősebbnek számító cubensisek esetén is. Ja, és egy-két Ozric Tentacles album mindenképp legyen majd kéznél!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shancy jól szét kell rágni, de le lehet nyelni utána. Ha nedveset kapnátok, amire kicsi az esély akkor papírtörlőre rárakva, nem túl forró radiátoron vagy annak közelében elég hamar kiszárad (1 nap kb.).
Ha tuti kerek grammokat kaptok akkor kezdésnek lehet 1et enni. |
| | | | |
| | | | | | 1624. shancy | 2010. január 24. 14:51 |
| | | | | | | Ill. talán még annyi hogy ha simán Orálisan fogyasztanánk akkor hosszan kell rágni és szájban tartani vagy csak mint egy hagyományos táplálékot?(rág --- nyel)?
|
| | | | |
| | | | | | 1623. shancy | 2010. január 24. 07:48 |
| | | | | | | Köszönöm a gyors választ.
Kezdők vagyunk e téren .: )
Ha véletlenül nyeresen kapnánk a gombát akkor száritsuk ki?(hogy)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fincsi:)
Gombával először ismerkedőknek (is) tökéletes választás szerintem. Elég potens tud lenni, ha megfelelő körülmények között nő. Egy könnyebb triphez, vagy elsőre 1,5-2g szárítva elég, ha valami komolyabbat szeretnél 2,5-3g+. |
| | | | |
| | | | | | 1621. shancy | 2010. január 23. 07:17 |
| | | | | | | Szeretnék tanácsot kérni.
A Golden Teacher nevezetű Gombárol halott már valaki? vélemény?
Adagolás száritva ill Frissen?
Előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 1618. tester | 2009. november 18. 19:13 |
| | | | | | | Tele van az ország gombával, nézd csak meg az indexes fórumot! http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9019811&la=88488428
ÉN s most szedtem egy kosár laskát/téli fülőkét/júdásfülét, mások zsákszámra szedik a gyapjas tintát, lilatönkű pereszkét, csiperkét, szürke tölcsért.
Van még légyölő is, párduc is van valahol biztosan. |
| | | | |
| | | | | | 1617. tester | 2009. november 18. 19:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erről jut eszembe, meriy, felétek nőnek mostanában gombik? Haverommal tervezgetünk egy tártrai kirándulást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester, biztosan megbízható volt, aki beazonosította a gombádat? Az egykalapalattos képek már valamennyire hasonlítanak az enyémre, de ha valaki szerint ez a gomba : http://www.mikoszfera.hu/media/galeria/Zold-harmatgomba.jpg
és mondjuk amit Te is belinkeltél egy fajta, azt én nem venném készpénznek. Ekkora különbség 1 fajon belül szerintem aligha van. Akkor már inkább arcana, legalábbis jobban örülnék, ha az lenne:) |
| | | | |
| | | | | | 1614. tester | 2009. november 18. 14:56 |
| | | | | | | Ez a mazsolás gomba onnan jött, hogy egyébként is eszek ilyet mákkal meg olajos magvakkal, itt meg a mazsola tartja össze a gombaport, és lehet hozzá mást is, pl gyömbért vagy fahéjat is keverni, ami elméletileg enyhíti a hányingert.
A gojszli egyben marad, nem tűnik kábítószernek, jól adagolható (pl 1 golyó 1g gomba), variálható, hamarabb fel is szívódik, és még finom is, mondjuk én a száraz gombát és pl a fokhagymás mézet is szeretem.
Olyan mint a müzli.
A gombás gumicukorka is érdekes lehet, meleg vízben kiáztatni a gombát, aztán zselésítővel bekeverni a levét, végül formába önteni és kész.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem terveztem bekajálni, csak ez az egy van, így meg minek:). Zöldeskék harmatgombát találtam már, az szerintem nem ilyen. Ha jól emléxem az alapból kék és már nem kékül jobban ha tapizzák. Kíváncsi vagyok a másik fórumon mit szólnak majd hozzá. |
| | | | |
| | | | | | 1612. tester | 2009. november 18. 14:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1611. tester | 2009. november 18. 14:16 |
| | | | | | | Valószínűleg zöldeskék harmatgomba (Stropharia caerulea / Stropharia cyanea)
Valószínűleg nem tartalmaz aktív hatóanyagokat, bár némelyik könyvben írják hogy:
"zöldes-kékes harmatgomba-fajok hallucinogén méreganyagokat tartalmazHATnak"
Ewald Gerhardt - Gombászok kézikönyve
Ettől azért nem enném meg!:)
Tedd fel az index gombászos topikjára, ott biztosabbra megmondják, majd írd meg azt is, hogy milyen élőhelyen találtad. http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9019811&la=88488428 |
| | | | |
| | | | | | 1609. meryi | 2009. november 12. 17:17 |
| | | | | | | | Tavaj irtam , hogy en mezbe raktam, es rakovetkezo nyaron ittam teaba keverve, epp ugy adta mint uj koraban. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom ki moderált ki, de üzenem neki, hogy a "te nagyon kész vagy :D" jelző nálam nem pejoratív, azt hittem másoknál se... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy jól mondod, a gyakorlatban kiderül, hogy mennyit ért a dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondtam, hogy nem szeretek néha bánatosnak lenni...csak megszoktam hogy gomba afterbe ultra happy vagyok.
A fel és lejövetel másabb kicsit mint rágva (gyorsabb, mégse olyan szétkapós) és az egész trip is rövidebb, a fogyasztáss messze egyszerűbb. Valószínűleg, hogy 12 órás hidegáztatással minimalizálható a hatóanyagveszteség is. Én forraltam vizet és azt öntöttem rá. Bele kis citrom (savas ph-ban elvileg jobban oldódik) és egy borsmenta filter. 15 perc után leszűrtem, az ízével semmi para nem volt.
Itt a tekk akit érdekel:
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php?Cat=0&Board=5&Number=2004528&fpart=&PHPSESSID= |
| | | | |
| | | | | | 1605. marhaj | 2009. november 10. 15:00 |
| | | | | | | | Szóval akkor megérte a mai utazás, vagy csak holnap fog kiderülni, meg azután? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már kezdek lejönni róla. 11kor ittam az elsőt. A teás módszer működik elég szépen szerintem maximum 20%-os lehet a veszteség a hőhatás illetve az anyagkidobás miatt.
Kétszer csináltam teát a biztonság kedvéért, de 25 perc alatt már beütött. Ízre semmit se éreztem a gombából viszont a hasam még így is fájt ezért ez nem az emésztéssel függ össze, inkább hogy a szervezetem meg akar valahogy szabadulni a gombaanyagtól. De cseppet se bánom ha nem móka és vigalom ez az álom, nekem ebből elég 1-2 évente repetáznom.
Amúgy ha kántálok vagy repetitív mozgásokat végzek akkor nem érzem a hasamat, meg úgy kb. semmit se csak az elnyomott hangomat. Aztán lefeküdtem a szokásos embrió pózba, de amint átadtam magam a gombának a rosszullét minimalizálódott. Szépen végigvettük a problémás területeket alternatív utakkal. Most kicsit bánatos vagyok meg csendes várom hogy mi lesz másnap, harmadnap, meg az után. |
| | | | |
| | | | | | 1603. marhaj | 2009. november 10. 14:22 |
| | | | | | | | na Deeptrip, hogy állsz most az utazással? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [személyeskedés]
Amúgy 1 óra múlva kezdem, 15 perces áztatás után leszűröm és a szárazanyagot nem fogom megenni (de azért félrerakom).
Még jelentkezem. |
| | | | |
| | | | | | 1601. Orion | 2009. november 10. 08:58 |
| | | | | | | | Mondjuk ennyi erővel végtelen fogyasztási módja van a gombának. Végülis rántott sajtra is rá lehet karikázni... Én nem szeretem a gomba izét, időnként még a hányinger is elfog tőle, de akkor is inkább csak önmagába eszem, vagy max teát főznék belőle. Ez a mazsolával golyót gyúrni, meg kapszulába tölteni olyan idegen számomra. |
| | | | |
| | | | | | 1600. tester | 2009. november 10. 00:28 |
| | | | | | | Olvasztott csokiba keverve,
így még el is áll egy darabig (1.5 évesnél nem volt érezhető hatóanyag csökkenés)
vagy mikor már le van darálva, hozzátenni néhány szem mazsolát vagy más aszalt gyümölcsöt és összedarálni az egészet.
Arányaiktól függően össze lehet gyúrni egy golyóvá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kapszulám nincs, mentateám van. xD
Amúgy se írta még senki, hogy leszűrt teát csinált volna, muszáj feláldoznom magam!! |
| | | | |
| | | | | | 1598. Orion | 2009. november 9. 18:22 |
| | | | | | | | Ajánlom a kapszulába töltését a ledarált gombának. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja csak azt valahogy le is kell nyelni, nem? xDD |
| | | | |
| | | | | | 1596. tester | 2009. november 9. 11:37 |
| | | | | | | | Kávédarálóban porrá darálva sem terhel annyira, gyorsabban és intenzívebben is jön fel, gondolom a könnyebb, gyorsabb, egyenletesebb felszívódás miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mmmm kedvet kaptam egy utazásra, azt hiszem jövő héten megejtem.
3g kiáztatva enyhén citromos mentateába. Shroomeryn azt mondják fasza, talán így megúszom a hasfájást. |
| | | | |
| | | | | | 1594. cli_hlt | 2009. november 8. 14:59 |
| | | | | | | | Ez nagyon érdekes volt. Köszi szépen! |
| | | | |
| | | | | | 1591. tester | 2009. október 24. 13:11 |
| | | | | | | Légyölő galócza. {Agaricus muscarius. L.;Fliegenpilz vagy Fliegenschwamm. Muschotrauka.)
Veres, 56sárgaveres s néha sárga kalapja fejér bibircsokkal jegyes ; karimája többnyire finomul karczolt. Lemezei és tönkje
fejérek; tönkje pereczes, tövén vastagabb, gumós, pikkelyes,
gúnyás, fejlődésekor fejér gúnyába van burkolva
s tojáshoz hasonlít, ekkor az ehető királygalóczával (Agaricus
caesareus) könnyen fölcseréltetik. Lakik erdőn,
mezőn, kivévén az árnyékos és igen nedves helyeket.
Nyár végén és ősz elején terem.
A legmérgesebb s ismeretesb gombák közé tartozik.
Ize és szaga alig érezhető. Belsőleg véve nyughatatlanságot,
félelmet, tagreszketést, szédülést, vakságot, szélhüdést,
néha hányást, nyálfolyást, nagy szomjúságot,
kinos hasfájást, nagyobb mennyiségben őrültséget s dü-
hösséget, sőt halált is okoz.
Legjobb ellenszer, ha a megmérgezés bekövetkezett,
de minél előbb, a hánytató s ha több óra óta van
a mérges anyag a testben s már a belekbe hatott, hashajtó
szer és szappan - allövetek mind addig, míg orvos
hivatik.
Több szomorú példák vannak, mellyek mérges hatását
bizonyítják. Kausch azt mondja, hogy egy 4 éves
leány kettőt evett meg , 4 óra múlva nagy hasfájást kapott,
ideoda tántorgott s eszméletlen lett, hasa felpuffadt
, szája habzott. A bevett sok hánytatókra sem hányhatott
, s ez csupán csak akkor következett, midőn gégéjét
tollal megizgatták, erre s a nagy mennyiségű borkő
vételére kigyógyult.
A köznép tejben megfőzvén légy-és poloskaölő szernek használja.
A kamcsatkai nép pedig részegítő italt készít belőle. |
| | | | |
| | | | | | 1590. bufo | 2009. október 20. 01:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1589. bufo | 2009. október 20. 01:12 |
| | | | | | | | ezeknek a gombaknak eleg nagy a baeosticin(nem tudom hogy jol irtam e:)) tartalma, ami nagyobb dozisban mergezo ugytudom, lehet hogy az okozta a tuneteidet. |
| | | | |
| | | | | | 1588. costa | 2009. október 19. 19:35 |
| | | | | | | tester:
3g Psilocybe Semilanceata vagy Bohemica volt. Cehországban szedett. Penész lehetett rajta. Akkor nem volt zavaró, inkább érdekesnek találtam. A trip is nagyon érdekesen alakult :) |
| | | | |
| | | | | | 1587. tester | 2009. október 19. 14:17 |
| | | | | | | Konkrétan 10% alatt nem lehet mozgatni mert porrá törik, de gombaporhoz így a jó.
|
| | | | |
| | | | | | 1586. tester | 2009. október 19. 14:13 |
| | | | | | | Allergiának hangzik van rá példa.
Milyen gomba, saját termés, penész vagy ilyesmi előfordulhat?
Mi az ami megváltozhatott a gombákkal kapcs azóta amióta ilyen tüntetek előfordulnak?
Minden fogyasztásnál, vagy van olyan hogy nem?
A szárítási adatok nem stimmelnek, majd kijavítom.
|
| | | | |
| | | | | | 1585. costa | 2009. október 19. 13:00 |
| | | | | | | | már másodszor történik meg, hogy ha gombát eszek elég durva kiütések jönnek ki a fejemen és nyakamon és picit meg is dagad a fejem. Másnap reggelre viszont eltűnnek. Van vkinek hasonló tapasztalata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy ismerősöm ismerőse szerint a szobában, szabad levegőn szárított, aztán egy egyszerű(fedelén lyukas) teásdobozban, a konyhaszekrény polcán 1-1,5 évig pihengető gombik ugyan azt tudták, mint frissen szárított korukban. |
| | | | |
| | | | | | 1583. tester | 2009. október 12. 16:44 |
| | | | | | | Megfelelően tárolva évekig hatásos (és ehető) marad.
Ahhoz hogy tényleg hosszú ideig eltartható legyen 14% alá kell csökkenteni a termőtest víztartalmát.
Minél nedvesebb annál hamarabb romlik.
20% felett a termőtest puha, nedves tapintású, hajlik.
16-20% még hajlítható, de végül eltörik
14-16% hajlításra törik, mozgatáskor a gombák enyhén csörögnek
10-14% erősen törékeny, mozgatáskor csörög
10% alatt - előmelegített befőttesüvegbe téve évekig eltartható (a felmelegített üveg aljára pár csipet só(nedvességet felszívja) és bors(állítólag jó a molyok ellen), majd bele a koppra szárított gomba. A lezárás után az üvegben vákuum keletkezik, ez is javítja az eltarthatóságát)
Szárítás után be lehet tenni 1-2 napra a fagyasztóba, ettől a legtöbb kártevő(moly, gombaszúnyog) lárvája elpusztul.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gomba_termeszt%C3%A9s_alapjai#Sz.C3.A1r.C3.ADt.C3.A1s_2 |
| | | | |
| | | | | | 1582. bufo | 2009. október 12. 15:53 |
| | | | | | | | legmentes huvos helyen valo tarolas meghosszabbitja az elettartamat, de nem erdemes tul sokaig tartogatni. egyszer olvastam olyat hogy fel ev utan kb az aktiv hatoanyag fele lebomlik |
| | | | |
| | | | | | 1581. Kavax | 2009. október 12. 15:15 |
| | | | | | | Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy a már kiszárított gomba meddig őrzi meg a hatását??? Lebomlik a hatóanyaga idővel? És ha igen akkor ez hogyan kerülhető el, illetve hosszabbítható meg? Thx előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az viszont tény, hogy a badtripek és flashbackek elöfordulási aránya nagyságrendekkel kisebb, mint amennyire gyakoriaknak fel vannak tüntetve az elriasztó célú drogpropagandában. A mentális betegségeken és arra való hajlamon kívül viszont számos egyéb badtrip-tényezö elöfordulási valószínüségét lehet csökkenteni a drogra, szetre és szettingre ügyeléssel:
- szennyezett hatóanyag
- téves adagolás (túladagolás)
- véletlen szerhasználat (pld. más bedrogoztatása tudta nélkül)
- szertévesztés (jelöletlen fehér poroknál, ismeretlentöl beszerzés)
- szerkombinációk
- hiányos lelki felkészülés (intenció hiánya)
- felelötlen hozzáállás a tripeléshez
- friss vagy feldolgozatlan lelki traumák
- zavaró vagy túlingerlö környezet
- balesetveszélyes környezet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bálibee:
"Ha lenne ilyenetek a fű már előhozta volna."
Ez azért ilyen formában pontatlan megfogalmazás. Csak valószínüségekröl lehet beszélni, de a korábbi "sikeres" füvezéseket nem lehet garanciának venni. |
| | | | |
| | | | | | 1578. Bálibee | 2009. október 8. 15:14 |
| | | | | | | "Es megakadt a szemunk a mentalis betegsegek felszinrehozasanak lehetosegerol"
Ha lenne ilyenetek a fű már előhozta volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A többi kérdésedre a válasz (ha jól értettem):
-flashback a legtöbb beszámoló szerint ritka és ha van akkor is rövid ideig tart és pozitív szokott lenni
-kezdésnek 1 gramm (lemérve 1.0 g) elég szokott lenni
A badtripről még annyit, hogy lehetnek kellemetlen (testileg/lelkileg) részek egy tripben, de ez normális és átmeneti. Az igazi badtrip az, amikor valaki már az elején becsúszik valami nagyon negatívba és egész trip alatt nem tud kijönni belőle. Ez ritka, de ha elő is fordulna akkor is túlélhető és gyakran nagyon tanulságos.
A negatív hatásokat azért kell feltüntetni mert különben agyon cinkelnék a daathot, hogy propagálja a drogfogyasztást, mert az milyen jó és veszélytelen. Továbbá ami fontosabb, hogy azért is fel kell tüntetni, mert bár kevesen (1-2%?), de vannak olyanok akiknek nem ajánlottak a pszichedelikumok. Hiába vannak kevesen, rájuk is kell gondolni egy FAQ megírásakor.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | clay jól írtad, a népesség kis részét érinti. Azért jó, ha megtudakolod a családodban fordult-e már elő mentális betegség (főleg skizofrénia ill. borderline szem.zavar). Ha nem volt ilyen akkor jó set settingel nagyon minimális a badtrip esélye, így tartani tőle nem kell. |
| | | | |
| | | | | | 1575. goloka | 2009. október 7. 23:49 |
| | | | | | | | clay, szerintem az összes mentális betegségről + badtripelésről szóló írás nagyobb port kavar, mint amekkora is valójában ez az egész... Sokan már talán csak azért is félnek, mert előre beszugerálják maguknak az egészet. Ha egyszer úgy döntöd el, nem lesz badtriped, és TÉNYLEG "felkészülsz" rá mentálisan is (olyan tudatállapot, környezet, szóval set-setting) és legfőképpen: CÉLLAL teszed, akkor nem hinném, hogy rossz lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, ezt olvasd el szépen, figyelmesen és utána tedd fel a számodra fontos kérdéseket. http://daath.hu/showText.php?id=3
Kitünően alkalmazható a gombára is, annak ellenére, hogy ez az LSD-ről szól!
Üdvözlet |
| | | | |
| | | | | | 1573. clay | 2009. október 6. 20:55 |
| | | | | | | Sziaszok! Kezdo vagyok pszichedelikumok teren, viszonlag gyakran fuvezunk, de most raszantuk magunkat hogy kiprobaljuk a varazsgombat. Es megakadt a szemunk a mentalis betegsegek felszinrehozasanak lehetosegerol. E miatt erdemes aggodnunk? Vagy ez csak a nepesseg egy nagyon kis reszet erinti? Olyan flashback szeru mindenki beszel rola, de senki sem latta? :D Illetve kezdesnek mekkora adagot ajanlotok?
Koszi
Clay |
| | | | |
| | | | | | 1572. bufo | 2009. szeptember 22. 00:13 |
| | | | | | | | holnap megyek egy kis semilanceata vadaszatra! :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Nekem outba 1 ső véletlen flush ba lejött 8gé szárazon párnapja p. cyanescens ből a kertből ::) további nagyon szép nagy hullámok várhatóak és a hatás hááát nem 1 cubensis... flesstrippetad--
Amugy durwa mert még 10 fok alá se ment le a hömérséklet és máris nöttek csokorba, azé fasza. na písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hindukush:
Milyen gombával volt ez a trip?
Visszaolvastam darabig ,de nem találtam. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush!
Nem csak az! Ott valamit nagyon tud! Nagyon nagyon!
Őt már törvényileg szabályoznám! Suliban, zeneórán alap! |
| | | | |
| | | | | | 1568. Orion | 2009. szeptember 6. 19:34 |
| | | | | | | Én 2 dolog miatt aktivizálódtam, az egyik az hogy tényleg nem láttam itt kérkedést, a másik, hogy használtad a kombó szót, amit azt hittem, h nekem céloztad az utolsó kombós topicba való beírásomra. :-)
Ja és az agyam hátsó felében kicsit vártam azon elmélet előbukanását is, h kis dózissal ugyanazokat a mélységeket is el lehet érni, mint nagy dózissal. (Ez szerintem csak nagyon-nagyon specifikus esetekben helytálló elmélet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, jól éreztem én h nem olyan nagy dózis az :) Azért gén jól rádhozta a parát :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tudom,h hülyeség az ekihez hasonlítani,de olyasmi érzésem volt,miont a régi mdma lasztiktol."
Ez nem hülyeség, ilyet többen is tapasztaltunk a gombától! Igaz, az küszöbdózis volt kb. 0,3 gramm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Júúújúúúj gyerekek:-)))
Na szóval Én vágom,h gén mire akart utalni és igazábol 1 picit igazat is adok neki.A hsz-emet irányíthattam volna az érzésekre amiböl tanul az ember,és nem az elfogyasztott mennyiségre,ami erős gombánál durva is lehet.
Már hetek óta szerettem volna bélyegezni 1 gyerekkori barátommal,de sehogy sem sikerült szereznünk.Végül 1 ismerősöm mondta,h van gombája de nem valami jó,régi is,van amelyik még túl friss.2g-re mondta,h jó a többit nem tudja.
Mivel volt már gombás tapasztalatom,de sem a helyszin miatt,sem az elfogyasztott mennyiség miatt(nagyon kevés,még 1sem)nem jött át az érzés,ígyhát ennek is nagyon örültem.
A barátomnak nem voltak otthon a szüleik,ígyhát náluk voltunk.Hagymalevest főztünk,dumáltunk és szárítottuk a gombát ami még nedves volt,1 30w-os venti elött.
Kikészítettünk 2 adagot és elkezdtük rágycsálni,kb 18:10kor.igaz nem volt valami bizalomgerjesztő látvány,de az ízével nem volt baj.Mivel nagyon éhes voltam,benyomtam kb 20perc mulva 1 nagy tányér finom hagymalevest.
Kb 30-40perc múlva kezdtük érezni az első hatásokat,kis bizsergés,felfokozott hangulat és a színek élénkebbek lettek.
Úgy döntöttünk,h sétálunk 1et.1kisvárosban lakunk,szép rendezett környék,sok virág stb stb.A boltba menet azon elmélkedtünk mennyivel élénkebbnek látjuk a színeket.
a bolt bejáratánál 1 rakás roma volt(nem sértésből írom)kb 10gyerek,meg jópár rakott szoknyás asszony.nagynehezen átvergődtük magunkat rajtuk,de már kezdett valamiért röhögő görcsöm lenni.Elég nehéz volt visszatartani,és amikor odaáltunk a kasszához,az elöttem sorba álló "zacskós"bort szorongató,valószínűleg alkohol függő egyénnél nem bírtam tovább és beleröhögtem a markomba 1 jóízűt,majd barátom esetlenkedése tovább fokozta:))
Kifizettük a sió ananászlét,és kigyalogoltunk az erdő szélére.
Akkor már jó kis eufóriát éreuztünk,folyamatosan ilyen boldogság hullámok futottak végig rajtam,és bizseregtek a lábaim.Tudom,h hülyeség az ekihez hasonlítani,de olyasmi érzésem volt,miont a régi mdma lasztiktol.
Az erdő szélén nagyon jó volt lenni,nem beszélgettünk sokat,csak néztük a kavicsos földet ahogy hullámzik és tekeredik(nem olyan durva szinten,de mégis)Szép látvány volt ahogy a fák lombjait döltögeti a szél stb.
Kb 10-15perc ámélkodás után visszaindultunk.Megálltam 1 helyen és nézegettem a pittypangokat,már el volt virágozva,rejta voltak a kis "ejtőernyők".Rámtört 1 csomó gyerekkori emlék,h a kertben mennyit játszottam ezzel a növénnyel,csak fújtam és azt gondoltam,h ejtőernyős invázió.nagyon jó érzéssel töltött el.a barátom már kb 200m-re volt tőlem,ésszre se vette,h lemaradtam,gondolom el volt foglalva az érzéseivel.
Visszaértünk hozzájuk,kikészítettünk még 1 adagot,de ezt nem nyeltük le EGYBŐL hanem a szánkban tartottuk kb 15percig,h az előző "dózist" gyorsabban kövesse,ne legyen törés a 2adag között.
Folyamatosan a hangulatnak megfelelő zenéz halgattunk.Tibeti imát: http://www.youtube.com/watch?v=4noQ0MD1_8s (ezt 1ébként 1 pendrive-re kötött hangszórón keresztük hallgattuk régebben papírozás közben az erdőben a fűben fekve is:))
más meditációs zenét stb stb.
Közben 1 közös barátunk hozzott zöldet,mert erre nem gondoltunk.Gondoltuk jó ötlet lesz,papírra is mindig jó,az indítja be igazán.
Megvolt az is.közbe feljöttem daathra,elovastam gén hsz-ét és felfogtam mit írtam be,1 órás lelki gyötrelem következett:))
Lekapcsoltunk a villanyt,néztem az ablakból a körforgalomban közlekedő autókat,fogyeltem a környezet reakcióit.
közben már 9-10fele járt,a gyomromban gyomorsavtultengés volt,ez bélyegnél is mindsig megvan.
Majd ledőltem a barátom szobályába teljesen sötétbe és hallgattam a zenét,így jöttem le.Elég nyugodt vége volt.
az egész adag így utólag viosszagondolva kb 1.5normális erősségű gombának felelt meg.
Legközelebb majd csak nyárom szeretném,az erdőbe,úgy,h viszünk ki pokrócot meg zenét.
hát kb ennyi történt,pozitív volt az egész,teljes lelki nyugodtás és béke jellemezte az egész trippet,kivéve azt a kb 1órát...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Te meg az én félelem-rávetítésemet..."
Ha nem féltél, akkor miért írtad az után, hogy megtudtad, "jó volt az este", hogy "akkor megkönnyebbültem" ?
"De szerintem most inkább rendes leszek az egóddal és hagyom, hogy a tied legyen az utolsó szó. Tessék! :)"
Te ez miért egó-harcnak fogod fel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"Rosszul látod."
Te meg az én félelem-rávetítésemet...
De szerintem most inkább rendes leszek az egóddal és hagyom, hogy a tied legyen az utolsó szó. Tessék! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion:
A szerinted gázabb dolgokra nyugodtan felhívhatod a figyelmemet MSN-en vagy emailben - hiszen volt már rá példa, hogy a te visszajelzésed alapján történtek változtatások.
Lehet, hogy a ráforgás jót tett HinduKushnak :) akivel egyébként váltottunk néhány emailt már korábban is, vagyis az átlag fórumozónál közelebbi ismerösnek tartom. Másrészt talán az sem véletlen, hogy te is megragadtad a nagydózis-kérkedés-témát, úgyhogy talán tényleg itt volt az ideje elöhozni... De jó, legközelebb majd kivárom az esetleges élménybeszámoló megjelenését, mielött kommentálnám a témát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Én meg úgy látom, hogy te a füvestopicbeli ellenfeszülés miatt kattantál rá itt a heves védelmezésére :)"
Rosszul látod. |
| | | | |
| | | | | | 1559. Orion | 2009. szeptember 6. 08:56 |
| | | | | | | Gén:
Ez így teljesen érthető, csak éppenséggel sokkal gázabb dolgokat engedtél már el a füled mellett megjegyzés nélkül, és kicsit erősnek gondoltam itt ezt a beírást, pláne úgyhogy az illető még tripelt. (Rá is forgott 1 órán keresztül) A másik pont ez az, h be volt még tripelve, így elég nehéz lehet fogalmazni.
Hindu:
Én is szívesen olvasnék tőled egy jobban kifejtett beszámolót, mert ez alapján a szöszenet alapján is bővelkedet a trip izgalmakban. Ami engem még nagyon érdekel, h a második adagot miért nem nyeltétek le? Nem volt rendben a gyomrotok? Vagy (és ebbe ne projektálj bele negatív élt lécci!) nem volt már elég bátorság hozzá, és amolyan köztes megoldásnak szántátok?
Egyáltalán mennyi idő kell ahhoz, h a szájüregből teljesen felszívódjon a hatóanyag? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"Én úgy látom, csak te vetítetted rá a félelmedet."
Én meg úgy látom, hogy te a füvestopicbeli ellenfeszülés miatt kattantál rá itt a heves védelmezésére :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Az elsõ hozzászólásban _összesen_ 5-6g gombáról volt szó, az fejenként 2.5-3g. Ez egy normális, erõs adag.
És elég figyelmesen elolvastam amit írt, így többek közt azt is, hogy "abból még 2 szárad". Tehát szárítva lehet hogy valójában kevesebb, nem tudom hogy volt mérve. Értelmezésem szerint a "plusz kettõ amit rágcsálunk" az a kettõ az eredeti 5-6-ból, ami még száradt, csak 2g gomba után már nem biztos hogy könnyû ezt értelmesen megfogalmazni. Továbbá azt is figyelmesen elolvastam, hogy a gomba a forrás szerint "nagyon gyenge, ezért történtek ilyen mennyiségek".
Setting: otthon, tehát valszeg biztonságos környezetben.
Set: izgatottan várja az utazást. Magamból kiindulva semennyi gombát nem ennék ha nem érezném magamat teljesen felkészültnek.
Mindezekbõl nem az derül ki számomra hogy "felelõtlen droghasználat" történt volna. Én úgy látom, csak te vetítetted rá a félelmedet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush:
"na mind1,jó volt az este,nem részletezem."
Akkor megkönnyebbültem :) Viszont de, légy szíves részletezd! Pont az lenne a közösségi információmegosztás, hogy kifejtenéd magát az pszichedelikus élmény jellegét is. Mert a gáz szerintem pont az, ha csakis az elfogyasztott (nagy) anyagmennyiséget említed, mást pedig nem. Engem az érdekelne leginkább, hogy miért volt ilyen nagy dózisú a gomba (mi volt az utazás célja?) és hogyan terveztétek meg a biztonságos szettinget, ami egy ilyen adagnál nagyon szükségesnek tünik?
tripster:
Nem olvastad elég figyelmesen amit HinduKush írt: "már megettük a fejenként 2-3mat és most még kb kettőt rágcsálunk". Ez az én számlálatomban 4-5 (ha plusz kettö fejenként), vagy 3-4 (ha plusz kettö összesen), ami nem derül ki egyértelmüen.
Az anyagismertetö szerint:
erős hatások: 2,5-5 gramm,
kimondottan intenzív élmény eléréséhez: 5 gramm vagy több.
Orion:
"És akkor miről szabad beszélgetni? Meg eleve hol van itt kérkedés?"
Beszélgetni pld. a pszichedelikus élményröl lehetne, de sajnos egyeseknél az "élmény" leírása néha csak a fogyasztott anyag(ok) mennyiségét és a full készen levés tömör megemlítését tartalmazza. Közepesnél nagyobb dózisoknál, egyedi kombóknál és új szereknél az olvasók iránti felelösség miatt illene megemlíteni a fokozott kockázatot, és részletesebben jelezni a trip elözetes kockázatcsökkentö intézkedéseit (felkészülés, szet/szetting választás) és visszajelezni a tapasztaltakat (hatások, mellékhatások, élmény jelentösége). Ezek elmulasztása az általam említett felelötlenség.
Kérkedés pedig az, amikor a középpontban csupán az anyag áll, kihangsúlyozva a nagy mennyiséget. Ez az anyagcentrikusság ugyanazt a "materialista" szemléletet tükrözi, amely az élmény minöségét a bevitt anyag mennyiségével egyenesen arányosnak tartja: "Jobb élményt akarok? Több anyagot tolok!" Az ilyesmi általában a saját extremitásukat kihangsúlyozó személyiségek ismertetöjegye, a húdekészvoltam, húdesokatszexeltem, húdetelezabáltammagam, húdesokpénztköltöttem sztorik mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi abban a felelõtlen, hogy vki megeszik 2-3g gombát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még annyit hozzáfűznék,h szinte ingyen volt,mivel a srác mondta,h nagyon gyenge a dolog...
éppen ezért történtek ilyen mennyiségek,de nem is magyarázkodom többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem kérdés hanem kérkedés."
:DDDD
még nem tiszta minden,benéztem:))
valóban úgy hat a hsz,de imsétlem tényleg nem ez volt a célom,pusztán információt osztottam meg felfokozott állapotban,amolyan közléskényszerszerűen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem kérdés hanem kérkedés.
nemrég kezdtem kitisztulni,igazábol tényleg faszság volt beírni és visszaolvasva tényleg gázul hangzik.
Célom nem a kérkedés volt,pusztán 1 felfokozott állapotban meg akartam osztani infókat,utolag átgondolva elég hülyén.
Soha nem kérkedtem a mennyiségekkel,hosszú éveken át 1g (0.8) fehéret vettem és elég volt a csajommal és még maradt party utáni "afterre" is.Mindig is kinevettem azokat akik buliba megkérdezték,h mennyit dobzál?
Hülyevoltam,h beírtam,és amikor a hatás közbe olvastam gén hsz-ét teljesen befordultam,elvett a tripböl kb 1órát,h azon sokkolodtam,h beírtam azt a faszságot...
na mind1,jó volt az este,nem részletezem.A trip közbe beírt hsz-em meg no comment,legközelebb nem írok,mert máshogy hat...A hibáibol tanul az ember. |
| | | | |
| | | | | | 1551. Orion | 2009. szeptember 6. 00:42 |
| | | | | | | | És akkor miről szabad beszélgetni? Meg eleve hol van itt kérkedés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tyúúúú nem ez volt a célom!!!
légyszives töröld a haszeket, a trip alatt írtam és így visszagondolva nagy hiba volt,főleg ilyen formába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Daath fórum nem kíván teret adni a felelőtlen droghasználat mentalitásának.
Kezd már gáz lenni ez a kérkedés, hogy ki milyen sokat tol, kombózik stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már megettük a fejenként 2-3mat és most még kb kettőt rágcsálunk.nem nyelem le csak rágcsálom,h a nyálkahártyán keresztül menjen az előbbi mellé.elöbb voltunk bolba atom durva volt,és utána sétáltunk az erdő szélén.1éváltunk mindennel,minden folyt és hullámzott.végig kisér 1 fajta jóleső bizsergés.most jön 1 sráv hoz pipát:))))
utána kezdődik az utazéás.nagyon durva:D |
| | | | |
| | | | | | 1547. Orion | 2009. szeptember 5. 19:23 |
| | | | | | | Jó utat! :-)
Remélem hamarosan az én asztalomon is lesz, de azt egyedül szeretném megenni. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt van az asztalon elöttem kb 5-6g gomba,abbol 2 még szárad 1 venti mögött annyira friss.
Nagyon izgatott vagyoki,kb 10-20percen belül 1 barátommal benyomjuk.Majd írok élménybeszámolót :))) |
| | | | |
| | | | | | 1545. spirit | 2009. augusztus 27. 08:40 |
| | | | | | | | [ismételt off-topic link] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi hemplár a beszámolót, élmény volt olvasni!
Érdekes a gombás shponglés párhuzam, én gombán hallottam nagyonnagyon shponglés hangokat még régebben más anyagtól nem volt ilyen. Meg Posford is elég gombamanó feeling. :D
Ja amúgy ez a hirtelen kijózanodás érdekes lehetett. Nekem is kb. ekörül történik bár nem olyan hirtelen, inkább nagyon természetes. Természetesebb mint a hétköznapi tudatállapotom.
Ez az állapot csupa élet csupa jó. |
| | | | |
| | | | | | 1543. hemplar | 2009. augusztus 26. 21:07 |
| | | | | | | Sziasztok
életem egyik legdurvább gombatripjét szeretném megosztani veletek.
előzmény: 3-4x gombáztam életemben, legutóbb 2 éve. Ennek több oka van, pl. csak biztos forrásból szeretek intézni. Na nyár elején elsőkézből sikerült szerválni. Hozzáteszem, eléggé kivoltam 'éhezve' egy jó kis kalaptripre.
Egy régi cimborámmal gyakorlatilag spontán megbeszéltük, hogy akkor este fél 11-kor tali egy/a bp-i ambient kávézóban. Szemre lett lemérve a fejadag, kb 1,5-2 g közé eshetett, nem akartuk a véletlenre bízni. Letelepedtünk a kényelmes fotelekbe, én kértem egy sört, a cimbi teát, suttyomba betoltuk a g-t, alig voltak néhányan, csendes kellemes atmoszféra, a sarokban egy dj pszichedelikus-dub szerű szettet játszott, a fények szokásosan színes-sejtelmesek.
No nem akarom nagyon elnyújtani, a lényeg, hogy elég hamar, kb. 20 perc múltán jelentkeztek rajtam az első tünetek, felfokozott, várakozásteljes izgatott állapot, pici húzás az agyban, pillangók a gyomorban, éreztem, hogy ez nem lesz gyenge. Eléggé rávoltam hangolódva a pillanatra, engedtem, úgyhogy nagyon gyorsan vitt fel, egy ideig még próbáltam mesélni a cimbinek (ő nem állt be), hogy mi történik, de kb. 40-50 perc múlva már teljesen 'szétcsúsztam'. Eszméletlen tudatállapot változáson mentem keresztül, úgy ültem, hogy cimbi mögötti ablakon kiláttam az utcára, a hídról lejövő autók fényének látványa fantasztikus érzéssel töltött el. Aztán ez az érzés mindenre kiterjedt. Agyilag úgy éreztem rendben vagyok, száguldoztak a gondolataim, de a kommunikációm kezdett csődöt mondani: elakadtak a mondataim, mire kimondtam volna már teljesen más járt a fejemben és mindegy volt, vagy éppen nevetésbe torkollott a mondandóm. Szegény cimbi kérdőrevont arckifejezése most is előttem van, várta h beszéljünk, de nem tudtam. Megjelentek az első durva flessek-haluk. Így még sohasem haluztam. A különböző dolgok textúrái kezdtek életre kelni átcsúszni-rátelepedni egymásra, akárhogy is fókuszáltam, nem sikerült. Minden lazán mozgott, a fények-színek váltakoztak, no hamar rájöttem kár ezen csodálkozni, tök természetes, de nagyon élveztem. Ekkor néztem vissza cimbire, nos a fején egyik pillanatban mindenhol pislogó szemeket láttam, hol pedig Shpongle borító szerűen függőlegesen egymásba csúszott arcokat. Kb. ennyit tudtam neki mondani: "Ú bazmeg" v. "Ez nagyon durva". Közbe odajött a pultos csaj kiüríteni a hamutálat, jött-ment 1-2 ember de nem volt semmi. Úgy éreztem rám vetül vmi reflektor és úszok a fényben és mindenki engem néz :) de ez nem volt para, inkább vicces. Nem tudom, meddig lehettem így, de aztán a nagy haluzás alábbhagyott, újra kontrolba kerültem, eszméletlen tudatosságot kerítettem hatalmamba, és újra beszédbe tudtam elegyedni. Jó érzés volt. No innentől a korábban is már tapasztalt lágy ringatózás kísérte a magas tudatosságot, majd a bevételtől számítva kb 2-3 között teljesen kijózanodtam, de olyan szinten mintha nem is toltam volna semmit. Egyik pillanatról a másikra visszatértem a valóságba. Az az érdekes, h cimbi semmit nem érzett (pedig 1 óra múltán rá is tolt egy felet), kb mikor kijózanodtam utána állt be, de semmi haluja nem volt, csak a tudatállapota változott meg de szerintem az is kevésbé mint nekem.
Ezután 2 héttel még a margitszigeten toltam ennél vmivel kevesebbet, de az ehhez képest kellemetlen élmény volt. Alapjában véve mintha nyirkos-nedves lenne minden és párás fülledt a levegő, pedig akárhányszor tapogattam a talajt mindig száraz volt :) Mint amikor a gomba növekszik a párás közegében.. az kerített engem is hatalmába.
Rájöttem, hogy nem fog kelleni jó ideig gomba, az biztos, és arra is, hogy akkor mutatkozik meg igazán gomba apó ereje, ha lelkileg-szellemileg felkészültünk rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | épp most említettem msnen a barátomnak(őt nagyon izgatják a halucinogén szerek,vele próbáltam először aslviát,a gombát és a bélyeget is),h kellen venni fejenként 2gombát és kint a természetben kipróbálni,mert eddig nem jókor és nem jó helyen csináltuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | válasz testernek
Igen próbáltam már 3x.
Az első esetnél 1 kempingben voltunk.Ahol reggel 1 nagy csík fehérrel kezdtük majd pipáztunk is sztem.
Majd hoztak gombát is.1g jutott mindenkinek,de mind a 4g böl lecsíptünk 1 picit és betekertük fű mellé.Bedobtuk a gombát majd fél órára rá meggyujtottuk a cigit.
Kb a hatás kezdete 1be eshetett a fűével is.csak arra emléxem,h járkáltam 1 nagyon régi hippi kinézetű sátor körül ami nagyon sok színből állt és azon gondolkodtam milyen szép,és,h hogy elrontja a törcsi ami rajta van.
Meg utána ,h lecsúsztam 1 vuizicsúszdán és amikor leértem azt se tudtam hol vagyok,úgy szedtek ki a térdig érő vízből:DDD
Pf istenem mennyi hülyeséget csináltunk régen :))))
Hát kb ennyire emléxem a napból,halucináció nem volt.
A 2.esetnél 1 szobában csináltuk,1g be,kis hasfájás,south parkot néztünk,ésamikor a scott tenornak meg kell halnia mondat elhaygta cartman száját ránéztem a haveromra és akkor ütöt be.
Fetrengtünk az ágyon,mozgattam a faliszőnyeget.nem tudtunk társasozni,nem volt jó trip.Nem volt meg a hangulata.
A pörgetők mellett kedvencem az lsd,az minig adja,fűvel,kint a természetben teljesen király!
Legkirályabb.
Még mindig kész vagyok a salviátol,érzem az utóhatásait:)
|
| | | | |
| | | | | | 1540. Soka | 2009. augusztus 1. 12:37 |
| | | | | | | Valaki outba csinálta már?!
Tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Történhet ennél gyönyörűbb dolog az életben? |
| | | | |
| | | | | | 1538. bufo | 2009. július 22. 02:32 |
| | | | | | | bocsika, nem tudom direktbe berakni a linket, akit erdekel kattintson a "kweekmethodes" menupontra, ahol leirasokat talal, igaz angolul, de sok jominosegu fotoval!
az elozo hozzaszolasomban erre a cikkre szerettem volna felhivni a figyelmet: "Growing the woodlovers outdoors"
|
| | | | |
| | | | | | 1537. bufo | 2009. július 22. 02:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1536. sergion | 2009. július 12. 18:02 |
| | | | | | | Átrágtam,de egy-két dolog még nem világos..
Kűldtem neked egy e-mailt a hülye kérdéseimmel,rem nem baj. |
| | | | |
| | | | | | 1535. tester | 2009. július 12. 16:34 |
| | | | | | | Itt van fent a link az egykalapalatthoz...
|
| | | | |
| | | | | | 1534. sergion | 2009. július 12. 16:17 |
| | | | | | | Igen, erre nem is gondoltam:simán tévedhet..Akkor marad az a módszer, amit itt olvastam a fórumon,ha úgy néz ki megvan,egy részét elviszem a vizsgálóhoz aztán ha bebizonyosodik,hogy ő az elvehetik mert a nagy része úgy is otthon fog várni:)
Hát igen ezt szeretném a legjobban:a kis pincémben nevelgettni..
Csak sajna tudatlanság problémával szenvedek:)
Mivel elég hiányos az angol nyelvtudásom,foggalmam sincs,hogy honnak tudnék rendelni,ami biztonságos és tuti.
Erről infót pedig magyarul nem fogok találni a fórumok között:(
Így nem tudom mihez kezdjek:(
|
| | | | |
| | | | | | 1533. tester | 2009. július 12. 15:53 |
| | | | | | | Inkább ősszel, de lehet hogy vannak olyan aktív fajok amik mostanában is teremnek, hogy hol azt nem tudom, előlem az étkezési gombák is elbújnak.
Még akkor is óvatosnak kell lenni ha van egy gombaszakellenőr ismerősöd, mert ilyen fajok esetében ő is tévedhet.
Nem ismerhet minden gombafajt, egy ilyen végzettséghez csak egy középfokú vizsga kell, amihez azt hiszem kb 200 faj ismerete szükséges abból a több ezerből, ami Magyarországon is honos.
Ha csalsz egy kicsit és csinálsz egy ágyást, később azt is ugyanúgy megtalálhatod, az sem lehet kisebb öröm :)
|
| | | | |
| | | | | | 1532. sergion | 2009. július 12. 15:17 |
| | | | | | | Ja és a legfontosabb kérdésem:):
Most van értelme a keresgélésnek,vagy csak kizárólag az ősz beköszönte után? |
| | | | |
| | | | | | 1531. sergion | 2009. július 12. 15:12 |
| | | | | | | Köszi!!
Végül is a lényeg,h majdhogynem minden olyan helyet ismerek a környéken,ahol az adottságok megvannak,csak arra vagyok kiváncsi h van-e értelme keresni és keresni:)
Annyival bentebb vagyok h van egy gombavizsgáló kollegám aztán tőle kérdezhetek büntettlenül:)
Talán még infóval is szolgálhat:)
Milyen helyeket érdemes megcélozzni főleg keresés szempontjából? |
| | | | |
| | | | | | 1530. tester | 2009. július 12. 15:00 |
| | | | | | | Biztos hogy van, ha nem is nagy tömegben de ha már találtak akkor csak van.
Nehéz beazonosítani, könnyen össze lehet keverni más mérgező gombával, és azok sem szednék le és vinnék gombavizsgálóhoz, akik étkezési célra gyűjtenek gombákat, gondolom azok sem akik rekreációs céllal vadásznak rá, úgyhogy nem tűnik fel senkinek a gombászokon kívül.
Az azurescens meg a cyanescens nagyon valószínű hogy ellenne magyarországon is, kinti ágyásokban termesztve.
|
| | | | |
| | | | | | 1529. sergion | 2009. július 12. 14:42 |
| | | | | | | Üdv Mindenkinek!
Egy felettébb érdekes dolgot vettem észre,jó lenne ha valaki megmagyarázná:)
Szóval akárhol kutattam a Psilocybe Semilanceata után,mindenhol az volt,hogy maximum szlovákiában előfordulhat,de magyarországon idáig még nem volt,viszont a miskolci gombász oldalon meg jelen van mint talált és beazanosított faj.
Ezek szerint a bükkben előfordulhat??
A Psilocybe Cyanescens is elvileg csak a bükkben található.
Találkozott már valaki vele a szabadban? |
| | | | |
| | | | | | 1528. Orion | 2009. június 16. 17:55 |
| | | | | | | Közeledve Szent Iván éjjeléhez, megint egy nagyobb dózisú gomba tripre készülök. Szóval kérdésem az lenne, hogy ki hogyan szokott böjtölni elötte? Húst, alkoholt elhagytam már, most a füvön pörgök, h azt is elkéne? Szerintetek mennyiben változtatja meg az élményt az előtte való héten lévő pöfékelés? Pozitív vagy negatív irányba tolja el a dolgot? Abban már biztos vagyok az eddigi élményeim alapján, hogy alapvetően befolyásolja az élményt a böjt milyensége, hossza stb. Jó lenne a legjobb módszert kifejleszteni, ezért várok tippeket.
Üdv: Orion |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rsrolls mázlid van, hogy nem lett semmi parád. A pozitív hozzáállás egy nagy dolog, ha valaki tényleg képes rá akkor szerintem is leredukálódnak a trip veszélyei.
A rátépés azonban tényleg más hangulatot kelt és ez a hangulat lehet sokkalta szétrakottabb és kellemetlenebb, mint az eredeti ezért rátépni inkább a trip vége fele érdemes, ne ez legyen a biztonságos alternatíva bad trip esetén. |
| | | | |
| | | | | | 1526. rsrolls | 2009. június 15. 10:30 |
| | | | | | | Hello.
Én is olvastam a családon belüli skizofréniáról. Nekem édesanyámnak volt. Én viszont nem kattantam meg kalapozás közben...Szerintem "biztonságos" helyen probálkozz. Ha valami problémád lenne akkor megbeszéled a haverjaiddal. Csináltok egy cigit és máris más hangulatod lesz. Azoknak jönnek elő a félelmei akiknek amugy is vannak. Gondolj pozitivan a tripre és olyan is lesz. "Te teremted meg a jövődet"
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 1525. foxey | 2009. június 14. 14:52 |
| | | | | | | ooo en viszonylag sokat trippeltem mar, eleg is volt egyelöre.
nekem is vannak ilyen esetek a csaladba... föleg pszihedelikum altal elözhozott skizofreniasok (LSD es gomba).Voltak pszihiatrian meg padlon, mostanra viszont mar eleg szep karriert csinaltak.Mondjuk müveszekröl van szo.
En tudtam az elsö elött is erröl.Talan egy 2 masodpercig gondolkodtam rajta, tulsagosan ugy ereztem, hogy meg kell tennem, amit meg kell tennem :)
Csak kivancsi vagyok, hogy ti hogy alltok evvel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem van, de ezt csak az első trippem után tudtam meg:) Ennyire nem hat ki, de ettől még nem biztos, hogy neked jót tenne. Szerintem ha egészségesnek érzed magad mentálisan, akkor nem lesz gond. (pl rendesen alszol) |
| | | | |
| | | | | | 1523. foxey | 2009. június 14. 12:41 |
| | | | | | | skizo felMENÖk
Volna egy kerdesem, azokhoz aki mar trippeltek.
Nektek nincs skizo rokonotok?Egy se?Ha van, befolyasolt abban, hogy trippeljetek-e vagy sem?Ha lenne befolyasolna? |
| | | | |
| | | | | | 1522. fogoma | 2009. június 13. 20:45 |
| | | | | | | | Nekem az volna a kérdésem h a varázsgomba fajták bármelyike tartalmaz-e szalicilt? (asszem acetyl-sav a hivatalos neve ismert fájdalom csillapítók hatóanyaga pl. Aspirin, Calmopirin stb. leginkább véralvadás gátló hatása van.) Kérem csak az válaszoljon aki biztosan tudja a választ! Köszi előre is! |
| | | | |
| | | | | | 1521. zsoltt | 2009. június 13. 16:41 |
| | | | | | | Sziasztok!
Bocs hogz kicsit más témát is bedobok..
Itt a fórumon új vagyok, de korábban volt már gombás élményem. Kicsit eltűnődtem. Így pletykaszinten hallottam hogy ha rosszul készítik elő (szárítják meg) a gombát, akkor mindenféle fertőzést el lehet kapni a rátelepedett egyéb gombafajoktól, vagy valami ilyesmi... Ezt meg tudná valaki erősíteni, vagy cáfolni?
És ha így van, akkor igaz-e az állítás, hogy az lsd biztonságosabb alternatíva ebből az egészségügyi szempontból?
Neten erről nem sokat találni, csak olykor egy-egy utalást, még mindig pletyka kategória.
Köszi.
zs
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv.
lehet hogy béna kérdés, de nem találtam a neten választ, és itt a fórumon se igazán.
a gomba szára is tartalmaz hatóanyagot? azt is pusziljam be? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip: na látod vak vezet világtalant :)
simán gondoltam rá hogy beajánlom az LSD FAQ ot, de
ja kis bújtatott terelgetés:)
a többi link is
max a végén spangli, a nem lehet elaludni, a skizó felmenők, szobatrip zenével, józan vigyázó.
thx |
| | | | |
| | | | | | 1518. tester | 2009. június 6. 15:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó sztem te a settingre gondoltál a környezet alatt.
Amúgy mondd, hogy max 1g-t egyenek elsőre, akinek volt a családjában skizó az ne trippeljen, füvet csak a legvégén szívjanak rá (ha akarnak) és persze olvassák el az LSD FAQ-t a Daathon (mondd, hogy az ugyanolyan mint egy gomba FAQ). Érdemes még a böjtöt is megemlíteni. Most hirtelen ezek jutottak eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sok emberrel beszélgettem a drogokról és az jött le hogy elég sokan ki akarják próbálni a gombát. Csak hát beszerezni nem tudják. Most mi van ha egyszercsak találnak valakit aki hajlandó eladni nekik.
Szinte mind firsttimer set-setting kifejezést nem ismerő és nem fogják nekik elmondani sehol hogy s mint kéne, csak annyit hogy a barátaiddal toljátok be és nagyon megzuhantok.
Tehát milyen tanácsokat érdemes adni, mert tapasztalt emberrel együtt utazni lenne a legjobb, de ez nem adatik meg.
Én a sethez szoktam mondani a természettet. Az alkoholtól tartózkodást. A jól összeszokott társaságot.
A dózis legyen 1-2 g közt szárítottból és a frisset meg ne hogy megvegyék 2000 ért, mert 8-10szer több kell belőle úgy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leginkább azt mondanám, hogy az automatizmus gyengül meg, valahogy a pszilocin pár hónapra kiöli a cselekvés érzelmi töltetét.
A tudatos koncentráció a trip során nem tudom, hogy működik-e, mivel most tervezek egy utazást, és jelen is van a gond megpróbálom majd felépíteni a dolgot a betegségre, szerintem így még jobban segíthet.
Normális esetben ha csak ülök és semmit se teszek akkor is vannak kicsi cselekvési impulzusok. Valami tárgyat tartok a kezemben és azt buzerálom, ha a neten olvasok valamit akkor közben szavakat és sorokat jelölök ki az egérrel a semmiért, és most írás közben is dobolok a lábammal. 3 g gomba hatása alatt viszont volt már, hogy órákon át csak feküdtem a sötétben mellettem N2O lufikkal és csak hevertem az óriási filozofikus magasságokon, ami nálam nagyon ritka, mert még az elalvást is úgy várom, hogy közben a párna szélét gyűrögetem, vagy ha tényleg semmi nem tudok semmivel csinálni, akkor a gyűrűsujjam körömágyát barmolom szét. Gomba alatt viszont kihal a kényszer, az érzelmeim alapállapotra kerülnek, és teljes objektivitással, kizárólag az eddigi életemben összegyűjtött tudásanyaggal összevetve ítélem meg a világot. Ezt egyfajta részleges ego-lossnak tekintem, és nagyon gyakori a 2-4. órában
Találkoztam a kényszerrel a trip során, de mivel ez az életem része volt, nagyon nem csodálkozom rajta. Emlékszem, hogy a 3-as számra való mintakeresés jött elő "témaként" a tripben, de akkor pillanatok alatt el tudtam nyomni, pontosan az az érzelmi töltet nem volt jelen, ami az egészet motiválja. Ha egy egészséges embert megkérnek, hogy egy beszélgetésben lévő szótagok számát számolja meg, hogy páros-e vagy páratlan, nyilván nem akarja majd, mert nem látja az értelmét. Én viszont tudni akartam, addig számoltam amíg az érzés ki nem elégült, de addig belülről motivált valami.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a 5HT agonisták mit művelnek, tudomásom szerint nincs már gyógyszer, ami 4 óra felezési idővel hónapokig hatásos. Mostanság a DMT és bufotenin kezdett érdekelni, a két nagy pszichedelikus mindfucker, lehet, hogy azok egy életre gyógymódok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csokker:
Ez érdekesen hangzik! Szerinted ennek mi a mechanizmusa? Pld. a gombatrip közben tudatosan gondolkoztál ezen és módosult tudatállapotbeli elhatározással szoktál le róla? Vagy csak egyszerüen "elfelejtetted" az ismételgetéseket trip alatt és utána nem jöttek vissza? A késztetés és kivitelezés közötti automatizmus utólag gyengült meg, vagy már a gombatripen is észrevetted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már nagyjából 8-10 hónapja nem fogyasztottam gombát, és zölden és HBWR-en kívül más pszichedelikumot vagy bármilyen más kábítószert sem.
Régebben kényszerbetegséggel küzdöttem, saját megállapításom szerint közepes erősségűvel. Pszichiáternél sosem jártam vele, nem kellett SSRI, hogy kezelni tudjam, normálisan éltem vele. Kényszeres paranoid gondolatokkal nem volt gondom, még betépve sem (eltekintve a szokásos tépés alatti paráktól), a kényszercselekvések vszont keményen ott voltak, számolgattam a filmekben a szereplők szövegeinek a szótagjait, hogy páros számú, vagy 3-mal osztható-e, ezt az ujjaimmal való dobolással csináltam, amit később bármilyen felületen elkezdtem amit elértem, nagyjából fél perc után. A ruhámat, hajamat, és főleg a fülemben a fülhallgatót állandóan igazgattam, a szemüvegem szárát pedig naponta 50-szer megnyaltam, leginkább ez volt zavaró, mert emiatt már joggal nézhettek hülyének. E mellé persze még vagy ezer hülyeség társult, idétlen étkezési szokások, apró rituálék, játék tárgyakkal stb. Egyszer le akarom jegyezni az összeset, mert ahogy a kényszeres fórumokat olvasom mindegyik más néhány gyakorit eltekintve, egyfajta apró "kincsei" az agy csodálatosan rendellenes működésének:)
A gomba termesztést úgy kezdem el, hogy nem volt dolgom gombával előtte. Az első trip nem volt egy megváltás, egyedül csináltam, voltak nehéz részei, ez az általános szerintem. A második trip után viszont rengeteget csökkent a kényszerességem. A cselekvések ötlete előjött, de ha elnyomtam, nem kezdte belülről szétfeszíteni az agyamat az ideg, hogy csináljam meg, volt ami pedig csak akkor jött elő, ha valahogyan eszembe jutott, "jéé, régen ezt-meg ezt csináltam".
Az utolsó tripem tavaly november elején volt 10 mag HBWR-rel, tehát nem éppen fogyókúrás adaggal. Az utóbbi 2 hónapban újra vannak cselekvési kényszereim, nem az eredeti állapot, de már alakulgatnak az új szokások.
Kicsit hosszú beszámolóm lényege: A gomba tényleg a kényszeresség gyógyszere. Nekem úgy tűnik marad az évi 2-3 trip életem végéig:)))) |
| | | | |
| | | | | | 1512. tester | 2009. május 21. 20:19 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Régen írtam már, segítségre lenne szükségem.
Ha valaki tud olyan helyet ahol tudnék venni vagy akár postai utánvéttel tudna nekem vermiculitot küldeni kérem írjon nekem az emil címemre!
Köszi: gab |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon hányszor lehet újrahasznosítani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem csak a légyölö galóca, hanem a badargomba is reciklálható (pisi-ivással!):
"I have personally recycled Psilocybe mushrooms on a few occasions to test this theory (once in the last several months), and recycling can create a very powerful experience that is somewhat different than eating fresh Psilocybes. I've experienced Psilocybe mushrooms for 8 to 12 hours by recycling (re-up-taking the urine up to 4 times in one sitting), as opposed to their normal 4 - 6 hour duration."
-- Jan Irvin
Már látom a Blikk-szalagcímet: "Saját vizeletüktöl bódulnak be a drogos fiatalok"! :) |
| | | | |
| | | | | | 1508. tester | 2009. március 21. 20:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1507. Darkh | 2009. március 21. 09:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1506. saamaan | 2009. március 18. 22:26 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1505. Csokker | 2009. február 27. 15:38 |
| | | | | | | | És amikor eljutsz odáig, hogy a vodka szagától is hánysz, az is egy flashback tulajdonképpen:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amikor beleszagolsz egy sörösüvegbe és eszedbe jutnak kellemes emlékékek vele kapcsolatban akkor sörfleshbacked van. |
| | | | |
| | | | | | 1503. Airborn | 2009. február 27. 01:53 |
| | | | | | | | egyszer mentem haza, amikor az esőtől előjöttek mindenféle gyerekkori emlékek/élmények és kb az óvódás korú bőrömben éreztem magam...flessbekked lehet bármitől! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki meg tudná nekem mondani hogy a gombát mien tesztel mennyi ideig lehet kimutatni ?
esetleg van e flashback?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bolodgombás Zalatnay Sarolta van fent |
| | | | |
| | | | | | 1500. saamaan | 2009. február 19. 16:38 |
| | | | | | | | A kezdőbetűk az LSD-t adják ki és emiatt be is tiltották, bár tényleg kevésbé direkt, azért a valóság nincs te nem létezel, az élet csak álom ne ébredj fel szövegrész is utalhat pszichedelikus szerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a bolondgombás Koncz Zsuzsát nézzétek meg a Tester oldalán! Na az annyira psy volt, hogy 3x kellett megnéznem, hogy 1x elhiggyem :DDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | 1498. megauto | 2009. február 18. 23:38 |
| | | | | | | | Ezen mi pszichedelikus?Nekem betépve nem jött le semmi olyan. |
| | | | |
| | | | | | 1497. saamaan | 2009. február 18. 20:32 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jöhet nekem is erre a mailemre, hátha sikerül valamit kihozni belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Küldd nekem (is) lécci; ha épkézláb adatformátumban van, akkor talán ki tudok statisztikázni belöle valami érdekeset. |
| | | | |
| | | | | | 1494. tester | 2009. február 17. 00:02 |
| | | | | | | Az azért is lehet mert
-voltak olyanok akik nem válaszoltak,
-több választ is be lehetett jelölni egyszerre,
-kerekítettem
-túl gyors volt:)
ha gondolod elküldöm az adatokat, kiértékelheted Te is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez kicsit túl gyors lehetett, van ahol nagyon nem stimmelnek a százalékok. |
| | | | |
| | | | | | 1492. tester | 2009. február 16. 22:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1491. cli_hlt | 2008. december 30. 17:10 |
| | | | | | | "...nem megeszem, eladom!" Wááááááááááááá! XD XD
Ekkorát már rég döbbentem, meg röhögtem! Köszönjük!
Készítsünk gyűjteményt ilyenekből és egykalapalattra vele! XD "Utalások a pszichedelikus szerhasználatra a magyar könnyűzenében" XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | no comment :D köszönjük tester |
| | | | |
| | | | | | 1489. macska | 2008. december 30. 13:57 |
| | | | | | | | áúúúúúú:D ez most életerőt adott:D |
| | | | |
| | | | | | 1488. Sevil | 2008. december 30. 11:45 |
| | | | | | | De kemény! :D
Ezt kéne megmutatni a holland egészségügyi minisztériumnak, rögtön meggondolnák magukat :) |
| | | | |
| | | | | | 1487. tester | 2008. december 30. 11:15 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha van rá lehetőség én a meszkált javallanám, persze csak mert sokkal ritkább mint a gomba...amúgy szinte mindegy mert nem ettől függ jó/hasznos lesz e a trip vagy nem |
| | | | |
| | | | | | 1485. cli_hlt | 2008. december 28. 10:41 |
| | | | | | | A MJ és a Szalvia után nekem a következő a DMT volt, amit sokan "hűdedurvaaztaaa" szernek tartanak. Szerintem nem az számít, hogy mit (persze dehogynem, de... szóva érted. :) ), hanem hogy hogyan, meg mennyit.
Ha valami újat próbálnék ki, akkor azt továbbra is fokozatosan tenném, mint az eddigiekkel.
Így megismerkedsz a saját toleranciáddal, a fizikai mellékhatásokkal, esetleg olyan lelki dolgokkal, amikkel nem szeretnél akkor találkozni, amikor a "mélyére mész" a dolgoknak.
Na meg persze utánaolvasnék.
Szóval csak okosan. :)
Peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | easy: 2 tasak hajnimag; 1-2 HBWR
medium: 1g gomba; fél papír
hard: 2g gomba; 1 papír; 5 gomb peyote
pro: minden ami ennél több :)
(én mondjuk egész papírral kezdtem, nem bántam meg)
|
| | | | |
| | | | | | 1483. Orion | 2008. december 27. 20:05 |
| | | | | | | Én még nem meszkáztam, de azt hiszem érdemesebb a gombával kezdeni. A tripp hosszúsága miatt is. Meg talán arról több az infó, itt is. :-)
Mi számít nagy dózisnak neked? |
| | | | |
| | | | | | 1482. goloka | 2008. december 27. 19:49 |
| | | | | | | Sziasztok!
A véleményetekre lennék kíváncsi. Ha a "fajsúlyosabb" pszichedelikumok világába akarok lépni, melyiket próbáljam ki először: a pszilocibint vagy a meszkalint? A beszámolóitok alapján kb. azonos mélységű tripeket okoznak, csak nyilván teljesen más módon. Nem akarok kis dózissal kezdeni, rögtön a dolgok mélyére akarok hatolni.
Továbbá minden ehhez kapcsolódó információ érdekelne. Hogy miben hasonlítanak, miben térnek el egymástól.
Köszönöm! Peace: goloka |
| | | | |
| | | | | | 1481. macska | 2008. december 25. 22:19 |
| | | | | | | baz :D na ez most sovány volt :D
mindenesetre MÓkás ünnepet mindenkinek:) |
| | | | |
| | | | | | 1480. Airborn | 2008. december 25. 17:01 |
| | | | | | | örülj neki, h bezárják a bulldogot, az szeret macskára vadászni!
HAHAHA! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy Bulldog Karácsonyt akartál kívánni! |
| | | | |
| | | | | | 1478. macska | 2008. december 25. 00:04 |
| | | | | | | | na azt, hogy most mihez szóltam hozzá nemtom. de majd reggel elgondolkodom... :) |
| | | | |
| | | | | | 1477. macska | 2008. december 25. 00:01 |
| | | | | | | | így igaz. és a Bulldogot is bezárják:( |
| | | | |
| | | | | | 1476. GDave | 2008. december 24. 22:03 |
| | | | | | | | jól értettem, hogy Amszterdam polgármestere sem támogatja a tiltást? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihetetlen mekkora különbség van az interjúalanyok között ebben a kisfilmben :-)
Egész jókat derültem.
Bár nem tudom elhinni hogyan süllyedhetett az emberi gondolkodás ilyen szintre. Nincs benne logika, sehol. A szemüveges face bekapkodhatna egy pár gombát. A másik meg, akinek a fejére van tolva a szemüvege, és látványosan hőbörög, olyan mint egy kis gonosz manó, hehehe.
Ivar viszont nagy fless. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Ivar nevü holland ismim (Azariusos arc, plusz a youtube-os psychonautchannel "operatöre") küldte mélben ezt a linket, ahol ö maga gombatrippel egy, a holland gombabetiltás apropójából forgatott tévémüsorban:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-7574546645578164924
Nagyrészt van hozzá angol felirat (bár néha csak a holland duma). |
| | | | |
| | | | | | 1473. tester | 2008. december 21. 14:15 |
| | | | | | | Én is erre gondoltam...
A bor is tele van penésszel,
a vörösben főleg "Cladosporium cellare" (nemes penész a hordón/ pincében)
a fehérben "Botrytis cinerea" (szürke penész, az aszúsodásért felelős, ugyanaz a faj mint ami a kendert is támadja)
csak a vöröstől jön elő és csak néha, de amúgy semmi másnál nem tapasztaltam |
| | | | |
| | | | | | 1472. cli_hlt | 2008. december 21. 12:52 |
| | | | | | | Penész?
Füvet, gombát is megtámadhatja...
A bor már érdekesebb! |
| | | | |
| | | | | | 1471. tester | 2008. december 21. 02:32 |
| | | | | | | Gombától tapasztalt már valaki allergiás tüneteket?
Hirtelen bedurrant, eldugult orr
Nekem néha bortól, és az utolsó két tripp másfeledik órájánál jelentkezett.
Először az echinaceától éreztem ilyet.
most visszagondolva fűvel is volt ilyen.
Drog allergia?
szép is lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az összehasonlítást illetően egyetértek tommal, télleg nemjobb egyik sem a másiknál vagy rosszabb. személy szerint a gombát részesítem általában előnyben, már csak azért is mert van saját, és nem kell venni, meg azon stresszelni vajon yolesz-e...másrészt télleg mintha gyengédebb és barátságosabb lenne. viszont míg egy jó trinyával elmászkálok, teszek-veszek ez-az, egy marék gombától a trip első felét el sem tudom képzelni nem vízszintesen szétfolyva a kanapén vagy egy réten, vízparton stb...
a másik meg az idő ugye, ha nemjó hejen, és időben kapod savat akkor mivel egész napos a történet (egész vagy afelett) nagyon be lehet fürödni vele, még akkor is ha van elégfüved :), míg a gomba azért igen elhalványul 5-6óránál...és jön az édes álom...
boldog karácsonyt és mégboldogabb szilveszteri őrületet! |
| | | | |
| | | | | | 1469. Tom003 | 2008. december 20. 21:02 |
| | | | | | | Egy aprócska dolog: a gomba nem növény! :)
A másik hogy ha hasonlítgatjuk is a 2 pszihedelikumot, nem lehet egyértelműen kijelenteni melyik a jobb... mennyiség, set/setting függő hogy milyen hatást vált ki, gombával is bőven akad bad tripp ahogy lsd-vel is elérhető a lehető legnagyobb harmónia érzete. Ki kell tapasztalni kinek mennyi az annyi és aszerint választani a körülményeket is figyelembe véve. |
| | | | |
| | | | | | 1468. vvmisil | 2008. december 20. 15:40 |
| | | | | | | Némi fájdalommal tudtam meg a hírt, hogy Hollandiában betiltották a varázsgombát. Egy- egy hollandi kirándulás sava-borsát nekem ez a szer jelentette, aki használta tudja, mennyire meg tudja dobni az ottlétet. Mintha a holland építészet, térhasználat kifejezetten erre a növényre lett volna tervezve, csodaszép képeket, különös víziókat csal ki az emberből, nem is beszélve az (eddigi) pszichedelikus toleranciáról, ami egyfajta otthonosság érzést adott az utazásnak.
Ami más volt... ott -legálisan- kizárólag a nyers növényt árulták és egy egész dobozzal kellett bevágni a kívánt hatáshoz. Nem tudom ki mit tapasztalt, de így egész más, mint porított formában (amely esetben esély van rá, hogy silány, vagy zavarodott lesz a trip)
Gomba vs. LSD. A nyers gomba biztonságosabb, barátságosabb, mint a sav, nem okoz lelki válságot, fanatizmust, valóságidegen reakciókat- ellenben alaposan megdolgozza a szervezetet. Míg a sav, gyakran felpörget, extrém erőnlét érzését adja- addig a gomba inkább legyengít, ellágyít.
Az érzékelés is más a mm-tól a vizíók tisztábbak, valósághűbbek. Amikor elmozdulnak a tárgyak, vagy hirtelen három méteres mélységet látsz egy lapos helyen, az teljesen igazinak tetszik, ellentétben az lsd-vel, ahol, mindig tudod/sejted, hogy az a sok torzkép amit érzékesz valami "más".
Összegezve: a gomba a dolgok belső lényegét hozza közel hozzád, mig a sav a belső élményeidet vetíti ki a környezetre (mondhatni a belső káoszt, mert érzéseiket, benyomásaikat az emberek nem tanulják meg uralni).
|
| | | | |
| | | | | | 1467. almamag | 2008. november 27. 16:11 |
| | | | | | | ilyen ez... amikor ki akartam próbálni akkor egész napot kirándultam és semmi. most hogy már csak egy kis empatogént szeretnék sehol semmi a láthatáron, viszont gombába kilószámra botlottam bele...
ha látjátok Murphy-t üdvözlöm.
üdv:A. |
| | | | |
| | | | | | 1466. tester | 2008. november 27. 16:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1465. tester | 2008. november 25. 00:22 |
| | | | | | | Ez azt is jelenti hogy eddig nem volt illegális valami?
MÁS:
Megkérnék minden kedves varázsgomba fogyasztót , hogy passzolja tovább a fogyasztással kapcsolatos kérdőívet mindenkinek mindenhová, aki még nem töltötte töltse, ha meg felmerült valamilyen ötlet azt írja meg.
Jó lenne még pár jó kis kérdés mielőtt kikerül külföldi fórumokra is.
http://survey.egykalapalatt.info/index.php?sid=87117&lang=hu
Még kb 1 hét van a lezárásig, aki lemarad abból nem lesz statisztika!:) |
| | | | |
| | | | | | 1464. Zoli | 2008. november 24. 10:14 |
| | | | | | | | Na nalunk (Erdelyorszag) Dec. 1.-tol minden gombaval kapcsolatos dolog illegalisnak szamit..... meg a spora is. |
| | | | |
| | | | | | 1463. tester | 2008. november 23. 13:56 |
| | | | | | | | Nem küldené el valaki a linkjét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én ugyan személyesen tettem látogatást náluk, az eladósrác(egyébként magyar) szerint nem szokott lenni probléma a rendelésnél
de. sose lehet tudni |
| | | | |
| | | | | | 1461. Orion | 2008. november 23. 09:26 |
| | | | | | | | Esetleg egy kedves e-mail biztos, ami biztos, arról, hogy jó lenne ha...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ez egy komplett cég ami arra szakosodott, hogy varázsgombákkal kísérletezik. Ja és amúgy osztrák, nem német bocs. A borítékra sajnos a jóég tudja mit írnának. Az tény hogy odaírják, hogy csekkoljam országom törvényeit, nem tudom mennyire érdekük álcázni a küldeményt. |
| | | | |
| | | | | | 1459. tester | 2008. november 22. 23:06 |
| | | | | | | Az esély mindig megvan.
Ha a borítékon nincs nagybetűvel hogy "Psilocybe cubensis spore print" akkor az esély csökken.
Kutatóintézet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintetek érdemes sp.lenyomatot német gombatermesztő/kutató központból rendelni? mennyi az esélye hogy megállítják? valakinek van-e ezzel kapcsolatban tapasztalata? (konkrét linket nem mondok) |
| | | | |
| | | | | | 1457. tester | 2008. november 19. 13:12 |
| | | | | | | "A gomba és a magyar népi gyógyászat" http://www.szekelyfoldert.info/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=54
Gyakran említi az Amanita muscaria-t
- Egy házaspárral történt. Táncoltak bolondul a táncgombától, bolondgombától. Úgy (19)32-33-ban történt itt a faluban. A légygombától volt ez.
-Kimentek valami atyafiak szénát csinálni. Gombát szedtek, megkészítették. Aztán kiállt az egyik a Bolondmezõre s irányította a vasúti forgalmat, mint született forgalmista.
Ha valaki kíváncsi a lófing, vagy a faszgomba gyakorlati alkalmazására, mindenképp ajánlott olvasmány.
"A lúfingnak ha fecsap a porja, kimarja a szemed, monták az öregek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Strato:
nemtom hogyan meg mért csinálod ezt, de ahogy néztem a hozzászólásaidat, te szerintem nem is valós személy vagy, csak valami kísérleti user, aki a mi toleranciánkat teszteli az irányodban. Szal szerintem vagy direkt provokálod itt a népet vagy nemtom miarákért irkálgacc ide meg a többi fórumra egyáltalán... |
| | | | |
| | | | | | 1454. Nargile | 2008. november 14. 17:35 |
| | | | | | | Mushrooms, Russia and History
For the first time since its original publication by Pantheon Books in 1957, Robert Gordon and Valentina Pavlovna Wasson's "Mushrooms, Russia and History" is available for download, free of charge, thanks to the New Alexandria archive. A text once limited to rare book rooms, collectors, or those with the disposable capital sufficient to purchase a personal copy is finally available with the desire to learn as the only requirement for access.
http://www.newalexandria.org/archive/ |
| | | | |
| | | | | | 1453. costa | 2008. november 9. 15:15 |
| | | | | | | tester:
pontos GPS koordinátákat nem tudom. Valahol a brűni fenyvesekben szedett :) |
| | | | |
| | | | | | 1452. tester | 2008. november 8. 22:08 |
| | | | | | | costa: kiplakátolhatnád ide a GPS koordinátákat:)
...aztán átcsempészhetnéd a határon.
_____
Growkitet, vagy illegális dolgokat nem érdemes hollandiából rendelni mert gyakrabban bontogatják az onnan érkező csomagokat.
Ha a kit nem taralmaz illegális dolgokat, spóra, beszőtt táptalaj akkor akkora gondd nem lehet belőle, de olyat meg könnyen építhetsz magadnak, nem egy nagy ördöngősség.
|
| | | | |
| | | | | | 1451. costa | 2008. november 8. 19:40 |
| | | | | | | | ma nagyon kerek élményem volt 1,5g psilocibin semilanceata-tól :) |
| | | | |
| | | | | | 1450. UtsCsd | 2008. november 8. 19:11 |
| | | | | | | | kérdésem nem vág teljesen ebbe a topicba, de ahová illene ott már megkérdeztem hónapokkal ezelőtt de nem kaptam választ... tehát kérdésem a következő: a postai küldeményeket hogy vizsgálják át? és milyen eséllyel szűrnek ki gomba growingkitet?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester: lsd gomba különbség simán lehetne nyitott kérdés is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én szerencsés embernek mondhatom magam ..szervezetem érzékenyen reagál a pszilocibinre így az istenek húsábol egy csipet is kifejti jótékony hatását így nekem 1gramm már totális tripp ...és nem tudom hogy vagytok vele ..nekem barátságosabb mint a papir ...semmi szorongás ....ilyenkor még a 2m patkányokkal is szivesen beszélgetek...illetve hallodtam róla hogy egyeseket az ágyhoz szegel..én még ezt nem tapasztaltam ................ És ha esetleg valakit érdekel most hétvégén totáltripp buli az öreg _kőn baits barlang . bárkit szivesen látunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orion:
hát ez a ribizlis dolog nem cifrább mint a rutafű, + a harmalá-nál eccerűbben beszerezhető, és hogy őszinte legyek az ize is sokkal jobb : )
nyilván nem kötelező, de gondoltamakit érdekel tudjon róla hogy ien is van... |
| | | | |
| | | | | | 1446. tester | 2008. november 6. 23:40 |
| | | | | | | Persze, ott is van a zárólapon, hogy ha elegendő adat gyűlik össze akkor közzé lesz téve a statisztika a kezdőlapon.
Ami eddig meglepő volt (számomra) hogy mindenki újra "bepróbálná" az addig fogyasztott legnagyobb mennyiséget.
24-en töltötték ki eddig a daath-ról (máshol még nem volt közzé téve)
|
| | | | |
| | | | | | 1445. Csokker | 2008. november 6. 15:26 |
| | | | | | | Jó kis teszt lett ez. Az LSD és gomba közötti különbségre tényleg jó lenne rámenni, kíváncsi lennék ki mit tapasztalt. Amikor kipróbáltam az LSD-t(meg a HBW-nél is) meglepett, hogy mennyire sokkal plasztikusabb érzelmileg. Gombánál mintha egy érzelmi-gondolati autósztrádára tennének, LSD-nél pedig inkább a magam ura vagyok, jobban tudok koncentrálni az érzékszervi élményekre, míg gombánál nálam legjobban a fekvős-nem mozgós trip jön be, egyszerűen jobban leköt a belső élmény, jobban rá tudok koncentrálni a lelki részre, képes vagyok az egó(k) legmélyére jutni. Őszintén szólva nekem az LSD és a rózsafamag egy szórakozós bámulós este volt, bármiféle igazi pszichedelikus meglátás nélkül, azt is mondhatnám, hogy lélektelen.
A fizikai rosszullét meg szerintem csak kicsit emberfüggő, én legelőször is úgy indultam neki, hogy sosem hánytam buszon meg szeretem a hullámvasutozást, és nem lett semmi bajom. A "nem vagyok normális, hogy bevettem" érzés pedig természetes az első fél órában, ha megmarad, akkor már para van.
Ugye lesz majd kitéve valami statisztika az eredményekről? |
| | | | |
| | | | | | 1444. tester | 2008. november 6. 00:25 |
| | | | | | | Nehéz ilyen kérdéseket egyértelműenmegfogalmazni és a lehetséges válaszokkal lefedni a lehetőségeket, számomra legalábbis ez a legnehezebb.
Fizikai rosszullét elkerülését tényleg érdemes lenne eszmét cserélni .
Nem tudom pontosan hogy nálam mi mulasztotta el, de eleinte
haspuffadás, hányinger, émelygés, meg a"megmérgeztem magam, mit tettem, nem a testembe való" érzések
mára már hidegrázáson, remegésen kívül nincs semmi rendkívüli, a gyakori pisilésen kívül.
Az egyik a hit, vagy a bizalom, ami kialakult azóta
a másik hogy már nem natúr rágcsálom hanem megáztatom egy nyelet házipálinkával, csak úgy a számban, de ez nem több mint egy cent.
vagy mazsolával, aszalt szilvával kávédarálóban összedarálva, gyömbérrel,fahéjjal meg ami éppen van, de nem hiszem hogy ez annyira közrejátszana
ha meg kezdem furcsán érezni magamat az számomra annak a jele, hogy befelé kell figyelnem, el kell "foglalnom" a testemet és nem kifelé, vagy a gondolataimban elvesznem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én rámennék arra, hogy ha a tesztalany használt már LSD-t és gombát is akkor milyen különbségeket vélt felfedezni.
Arra is rámennék, hogy ezek közül melyik szer adott neki többet, melyiktől változott TÉNYLEG valami az idő során (mondjuk fél évre rá).
A fizikai rosszullét leküzdésére irányuló módszerekre is kiváncsi lennék (nálam folytonos mozgás az egyetlen megoldás).
Meg pl. az LSD-nél nem érzékeltem élő entitást a trip alatt, gombánál viszont igen erősen ott van. És valahogy a gomba az érzelmi dolgokra sokkal jobban rámegy, a földi életre és a szexualitásra is, mint hajtóerőre. LSD nekem inkább ilyen spacesebb létiesebb téma.
Termesztési módszerre merész lenne rákérdezni? :P pf-tek, biorozs stb. ki mit favorizál milyen hozam, nehézség gyorsaság stb. |
| | | | |
| | | | | | 1442. tester | 2008. november 5. 11:06 |
| | | | | | | A sorba rakós kérdés tényleg kényszerítős lett, illett volna előtte megkérdezni legalább azt, hogy milyen szereket használt már, és aztán azokból kellene felállítani egy sorrendet.
A fél grammos lépcső is jó ötlet, a következő változatban már így lesz.
Szeretnék csinálni egy komolyabb kérdőívet, amiből több dolog kiderül és statisztikailag is jobban megfelelne, gondolom nem csak engem érdekel, hogy milyen mások gombafogyasztási szokása.
Ehhez még több ötlet és kérdés kellene, úgyhogy köszönöm hogy segítetek benne.
Ha kialakult, az angol változatát is fel lehetne rakni nagyobb gombás fórumokra.
deeptrip, az egyik válaszban feltett kérdésedre a választ az oldal kezdőlapján találod.
http://egykalapalatt.info/ |
| | | | |
| | | | | | 1441. macska | 2008. november 5. 00:54 |
| | | | | | | megcsináltam, jó volt. remélem hibátlan:D
de deep-pel egyet értek az besorolós kicsit fura volt. mondjuk ha úgy néztem, hogy melyik mennyire szimpatikus akkor azért be lehetettt sorolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó teszt, tetszik és pont megfelelő hosszú!
A mennyi volt a legtöbb amit ettélnél fél grammos lépcsőkben kéne felfele haladni: 0,5-1-1,5-2-...x
A 12 cuccos besorolós kicsit kényszerítő jellegű, mi lenne ha kettéosztanád próbáltam/nem próbáltam listára? Mert pl. hajnit próbáltam peyotot nem, de lehet az jobban megfogna, de így nemtom úgy meg előrébb lehetne helyezni szal érted. |
| | | | |
| | | | | | 1439. tester | 2008. november 4. 23:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1438. Orion | 2008. november 4. 19:46 |
| | | | | | | | Nem tom, nekem ez már túl cifrázásnak tűnik. Még el kísérletezgetek esetleg harmalával, de ribizlivel is... épp elég önmagában is. :) |
| | | | |
| | | | | | 1437. cli_hlt | 2008. november 4. 15:31 |
| | | | | | | answers.com:
"In addition to the high levels of vitamin C, studies have also shown concentrated blackcurrant to be an effective Monoamine oxidase inhibitor (MAOI) (Bormann, et al. 1991.) Fifty grams of 5.5X concentrate was found to inhibit 92% of the Monoamine oxidase enzymes. "
Szerintem erre hivatkozik ez is, meg sok másik is:
http://www.freepatentsonline.com/EP0531155.html
Itt le van írva sok minden, mao A, B gátló hatás in vitro és in vivo, mennyi idő után mennyire hat, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv mindenki
nemtom hallottatok vagy olvastatok e már a gummihuasca-rol...a hétvégén botlottam bele a shroomery forumai közt és hihetetlen beszámolókat olvastam róla. a lényege hogy elvileg a fekete-ribizli is MAOi és ezzel a könnyen beszerezhető dzsúzzal 'fel lehet turbózni' a kis kedvenceink hatását illetve még vizuálisabbá teszi azt. egyesek még citromlébe is áztatják fogyasztás előtt (nem a ribizlit) mert állítóla igy mégtöbb szívódik fel a psilocinből vagy psilocibinből a rákse tudja már. lényeg a lényeg hogy a kettő együtt meg 4-5szörözi a hatását. emiatt aki iesmire 'vetemedik' LEGYEN NAGYON ÓVATOS az adagolásnál. egyébként tiszta ribizliléből (amit úgysem lelsz a piacon) kb 3dl kell, szal egy jó litert meg kell inni a legjobb dzsuzból is (nyilván éhgyomorra) majd egy óra elteltével jöhet a kalapos fonalas lime/citromlével vagy amélkül. baromira kiváncsivá tett a dolog és amint kinő a kövatkező családom tutira bepróbálom. akinek van tapasztalata e téren írna pár sort róla.
písz
pá |
| | | | |
| | | | | | 1435. 1xű | 2008. október 25. 13:08 |
| | | | | | | a bevizsgálós módszerhez egy adalék.
találtam pár hete egy csomó gombát a természet lágy ölén, elvittem bevizsgáltatni és ha már beszélgetünk megkérdeztem hogy állnak a kékülő trágyagombákhoz[pszilo és pana félék]
beazonosítják, de el kell hogy kobozzák:(
(legalábbis a fehérvári úti piacon, újbudán.)
ez a bevizsgálás azzal kezdődött hogy felvették a nevemet és címemet. aztán felírták mellé hogy mit és mennyit hoztam ?talán? még alá is kellett írnom
ha vicces gombát vinnék nekik? nem tom.
megmutatnék nekik kettőt-hármat mert ennyiből bőségesen be lehet azonosítani a fajtát és a többit meg biztos hogy nem otthon tárolnám.
|
| | | | |
| | | | | | 1434. tester | 2008. október 25. 11:24 |
| | | | | | | http:// http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/HunMus/HunMus3.html
Mindenképp vizsgáltasd be amit étkezésre szánsz, vagy az az étkezési gombák közé raktál.
(A gyilkos galóca egy lemezkéje is végzetes kimenetelű mérgezéshez vezethet ha bekerül a pöribe.)
A vizsgálat ingyen van, és nem valószínű hogy "elkoboznák" a "mérges"nek ítélt gombákat, főleg ha csak egyet-kettőt viszel mutatóba.
Ismeretlen területen talált gombákat még a tapasztaltabbak is elvisznek bevizsgálóhoz legalább egyszer, legközelebb az ugyanott talált gombákat már könnyebb megismerni.
Megjelenésük fajtán belül is nagyon változatos, beazonosításuk könyvből pontatlan lehet, az sem véletlen hogy nincs gombahatározó könyv sem. |
| | | | |
| | | | | | 1433. teja | 2008. október 24. 13:08 |
| | | | | | | Sziasztok!
Gombi szedéssel kapcsolatban szeretném kikérni a tapasztaltabbak tanácsát:) Én 3 gombi félét találtam így netes böngészéseim során, amit talán itthon is meg lehet találni a természetben (Psilocybe Azurescens,Psilocybe Cyanescens,Panaeolus Cyanescens). Ezeken kívül van még vlmilyen fajta, ami fogyasztható és biztonságos(gondolok itt a psilocibin tartalmúakra és kevéssé mérgezőekre)? Milyen eséllyel lehet találni, ha csak úgy kimegy az ember szedni egy erdőbe? Ha elviszem bevizsgáltatni, akkor gond nélkül megmondják, hogy ez ilyen, meg olyan gomba? Vagy milyen módon bizonyosodhatok meg a gombi fajtájáról (ha magamban nem bízom annyira:P)?Köszi |
| | | | |
| | | | | | 1432. Orion | 2008. október 19. 20:13 |
| | | | | | | TÁDÁMM! Csak neked ;-)
"Mivel a Peganum harmala magjai bővelkednek a könnyen kioldható koncentrált harmala-alkaloidok-ban, amelyek a szájon át fogyasztott DMT-vel vagy pszilocibinnel vegyítve egészen erőteljes pszichedé-likus élményt váltanak ki, figyelmükbe ajánlom az itt következő extrahálási receptet. Minden e téren folytatott eddigi kísérletem közül ez volt a legeredményesebb. Olyan egyszerű, hogy bárki sikeresen végrehajthatja speciális felszerelés nélkül is. (Nem kell kezelnünk szerves oldószerrel, s még zsírtalanítanunk sem kell!) Valóban, ha valaki mindent elfelejtene, amit e könyv írt, s csakis a gomba-ayahuascára" összpontosítaná figyelmét, még mindig élete végéig elég felfedeznivalója támadna.
Először is zúzzuk porrá a kimért súlyú Peganum harmala magokat. Tételezzük fel, hogy egy biztonságos dózisnyi harmala-kivonat kb. három gramm magból jön létre. Ezért úgy mérjük le nyersanyagainkat, hogy a kívánt adag függvényében 3:1 arányban lehet számítani a magokat - hat gramm mag két adag, kilenc gramm három adag stb. Én magam egy West Bend 6505 márkájú fűszeraprítót használok, ami gyorsan porrá zúzza a száraz magokat. Tegyük a magok porát 30 %-os ecetsavoldattal egy elektromos lassúforralóba és csendesen forraljuk egy éjszakán át. (A koncentrált citromlé olcsó ecetsavforrás. A 33 %-os oldat előállításának legegyszerűbb módja, ha egy rész citromlét összekeverünk két rész vízzel.) Miután 12 óra hosszat főztük kb. 90 fokon, szűrjük át egy szűrőpapíron vagy kávéfilteren, s tartsuk meg a folyadékot, majd a szilárdanyag-kását főzzük tovább új citromleves oldattal. A második extrahálás eredménye igen látványos, borostyánsárga oldat fluoreszkáló zöld árnyalattal - nyilvánvalóan hatékony anyag! Ismét megszűrjük, eltávolítjuk a pépet és elpárologtatjuk egy elektromos lassúforralóban az összeöntött oldatot, amíg száraz port nem kapunk. A végén tartsuk szemmel, mi történik, nehogy leégjen az edényben. Kaparjuk le a kivonatot egy zsilettpengével: kissé ragadós, vörösesbarna kristályos anyag. Mérjük meg ezt az esszenciát, osszuk szét a tervelt adagolás szerint és tegyük zselatinkapszulákba. Ilyen adagolás mellett önmagában még nem hallucinogén, de bármilyen triptaminos hallucinogén hatását jelentősen megemeli, ha együtt fogyasztjuk őket. (Két gramm Psilocybe cubensis úgy jön be, mintha öt lenne, stb.)
Vállalva a fölösleges ismétlés vádját, megismétlem itt:
FIGYELMEZTETÉS! Soha ne fogyasszunk együtt har-mala alkaloidokat peyotével (meszkalinnal), MDMA-val (Ecstasy) vagy más amfetaminfajtával, és már két nappal a drog fogyasztása előtt figyeljük, ellenőrizzük, mit eszünk-iszunk, és tovább két nappal utána is - ez MAO-gátló, s nem szabad gondatlanul kezelni."
Csokker, amúgy még tőled sem olvastam beszámolót, én már írtam a 4 grammról, szóval te jössz, aztán meryi. :P
|
| | | | |
| | | | | | 1431. meryi | 2008. október 19. 19:18 |
| | | | | | | Hat ez az, a mifelenk termobol(psilocybe bohemica) az atlag adag 25 kalapocska, en beprobaltam tavaly az 50kalapocskat is, hat az mar valami hihetetlen elmeny volt. a haramalaval elsore ugy 30 35 kalapocskara gondoltam, de elmeletileg mar ez is komolyabb lesz mint az anno 50.
mivel reverzibilis a harmala, szerintem 2nap bojt elotte, ket nap utanna eleg lesz.
Amugy csak hogy irigykedjetek, ma voltunk kint gombit szedni baratommal, es az elso 300kalapocskank a tarsolyban :DDD
IMADOM AZ ŐSZT!!! |
| | | | |
| | | | | | 1430. Csokker | 2008. október 19. 18:20 |
| | | | | | | meryi,
Ha jól tudom az időtartamot is megnyújtja, de a hatáserősödés miatt fellépő időtorzulás okán ez nem nagyon számít:D
Én még nem mertem kipróbálni. A 4-5 grammos élményeim alapján azt mondanám, hogy ez még sok lenne nekem. Az tuti, hogy a hosszú előkészítő diéta és a lelki felkészülés a minimum. És ha kipróbáltad akkor az élménybeszámoló kötelező:) Kíváncsi vagyok, mert el se tudom képzelni, mi a van a nagy dózisú gombás "világkép reset" után. |
| | | | |
| | | | | | 1429. meryi | 2008. október 19. 17:41 |
| | | | | | | Megkoszonnem a kivonatolast! :)
valoszinu, hogy MAOi a gombatripp idotartamat is elnyujtja nem? |
| | | | |
| | | | | | 1428. Orion | 2008. október 19. 15:47 |
| | | | | | | | Ha jól tudom, akkor ő 3 gramm harmala magot tart biztonságos dózisnak. Ez még önmagába nem lenne pszichedelikus hatású, de a gombás élményt már jelentősen feldobja. Ha akarod bemásolom, hogy hogy csinálja a kivonatolást a magokból. |
| | | | |
| | | | | | 1427. meryi | 2008. október 19. 13:42 |
| | | | | | | | orion hanyszoros harmalakivonat amirol irsz? mert en nem kivonatot, hanem 50g harmalat varok, a menyisegek vegett erdekelne. |
| | | | |
| | | | | | 1426. meryi | 2008. október 19. 12:53 |
| | | | | | | ki szeretnem probalni, ja.
rengeteget trippeltem mar gombival, jovo heten erkezik a harmala kivonatom, igen a MAOIvel tisztaban vagyok. koszi a valaszokat. |
| | | | |
| | | | | | 1425. tester | 2008. október 19. 12:31 |
| | | | | | | Mért szeretnéd kipróbálni?
Csak kíváncsiság?
|
| | | | |
| | | | | | 1424. Orion | 2008. október 19. 09:31 |
| | | | | | | Ezt olvastad már?
"Ez a magában is elég nehéz vállakozás még hatékonyabbá tehető, ha egy gramm Peganum harmala-kivonattal erősítjük meg az öt grammnyi szárított gombát. (Persze senki se kísérelje ezt meg, ha mégnem ismerős a pszilocibin berkeiben.) Én magam legitim ayahuasca-analógnak tekintem e kombinációt, noha a N,N-dimetil-triptamin (DMT) helyét átveszi rokona, a 4-foszforiloxi-N,N-dimetil-triptamin (a pszilocibin). Ez így egyáltalában nem való szórakozásra", vagy lazításra, noha valami eksztázisszerű azért marad benne(...)
Ez számomra teljesen új terület, s csak most kezdtem bele felfedezésébe. Elég annyit mondanom, hogy olyan városokat láttam, amelyek a konszenzuális valóságban egyszerűen nem léteznek, amilyeneket az ayahuasquerók írnak le az Amazonasnál. E látomás általános előfordulásáról Luna és Amaringo is beszámoltak a sámánizmusról szóló gyönyörű könyvükben (Luna szavával élve):
E könyvünkben leírt látomások kb. egyharmada egy olyan archetípust örökít meg, amit Pablóval nem fedeztem fel még elég pontosan: a városok városát. Vagy szétszórtan keleties az építészeti stílusa, (kínai, arab vagy indiai) vagy futurista, vagy mindkettő. Vagy a víz alatti világban vannak, vagy más bolygón. Pablo szerint az ilyen városokban tanítják a sámánokat a fejlett spirituális lények. Számuk végtelen, és finom, megtisztult anyagból vannak.8
William Burroughs is megemlíti ezt a jelenséget a The Yage Letters c. művében: ...Aznap éjjel élénk álmom támadt... Valami összerakott város volt ez, részben New York, részben Mexico City, részben Lima, ahol ezidőtájt még nem is jártam... Nem véletlen, hogy azt mondják: városokat lát, aki yagét eszik."9
A gomba-ayahuascával végzett kezdeti felfedezéseim testileg annyira fárasztónak bizonyultak eddig, hogy még nem voltam képes túl sok összpontosított sámáni munkát végezni alattuk. A keverék egész egyszerűen kilapítja az embert. Mint minden ayahuasca-féleség esetében, itt is számolhatunk némi emésztőrendszeri izgalommal, de addigra már annyira átalakul az ember tudata, hogy a rosszullét és a hányás egyszerűen nem fontosak."
Véleményem szerint, ha szellemileg elég erősnek érzed magad, tisztában vagy a MAOIval, akkor hajrá! :) Elég erős lesz az biztos, kb olyan mintha 2 szer annyi gombát ennél meg, mint amennyit ténylegesen. Bár eztcsak hallottam, én még nem próbáltam.
|
| | | | |
| | | | | | 1423. meryi | 2008. október 18. 09:58 |
| | | | | | | Megproballom itt is. Esetleg valaki harmala-gomba tapasztalatokkal? valami erdekes tudnivalo(MAOI n kivul)? mire szamitsak? esetleg elmenyek?
|
| | | | |
| | | | | | 1422. Orion | 2008. október 17. 17:35 |
| | | | | | | Elnézést a kirohanásért, főleg Airborntól. Csak már 3 napja kigürizem a belem, aztán már azon akadok ki amin nem kéne. Bocsi tesó!
Airborn:
Kis és közép dózzal trippeltem nappal, éjjel, egyedül, kettesben, kis társasággal, partiban, lazán nulla felkészüléssel, komoly felkészüléssel és ezek kombinációjával. Remekül szórakoztam, rengeteget segített feldolgozni egy rakás dolgot. De közel sem jártam ott, mint amit olvastam McKennánál, DeKornál, vagy akár az itteni külföldi beszámolóknál. A közép dózisokból én úgy érzem kihoztam a maximumot (jó nyílván mindig lehet újdonságot felfedezni), de ez az érzés elég messze van attól, amit olvastam. Ezek után jött az ötlet a dózis emelésre.
És természetesen többet ki lehet hozni az 5 grammból a sett/setting változtatásaival. A kissebb dózisoknál, azt hiszem eleget próbálkoztam ezek variálásával. Igy értettem azokat a részeket, amiket idéztél.
Az egyenletben szereplő két tétel közé én nem tettem egyenlőség jelet. Ki lehet 5 grammból többet hozni, ha megtalálod az optimumot önmagad számára. Nekem nem ez volt az optimum. De ha variálok, próbálkozok remélem megtalálom, és akkor többet fog adni az 5 gramm.
A kösd fel a gatyád, pedig arra vonatkozott, hogy 5 gramm nem egy romantikus parkban sétálgatás. Én konkrétan azt éreztem, hogy megnyúzták az egómat.
Többieknek:
Beszámoló meg ide nagy nyílvánoságba nem lesz, ahhoz túl személyes volt, és kissebb önéletrajzot kéne írnom. Amúgy napsütéses délutánon, a természet lágyölén történt a tripp. És ynul volt a kísérő.
|
| | | | |
| | | | | | 1421. Airborn | 2008. október 17. 15:39 |
| | | | | | | Mondjuk ezt nem értem:
5 grammból többet ki lehet hozni = kösd fel a gatyád? |
| | | | |
| | | | | | 1420. Airborn | 2008. október 17. 15:30 |
| | | | | | | Nem dózis paráról beszéltem, hanem a "többről szól" paráról, de megpróbálom akkor jobban kifejteni, hátha csak rosszul fogalmaztam:
Szóval írtad, hogy próbáltad a kis és közép dózisokat, de mindig maradt utána egy olyan érzésed, h ez többről szól. Később kipróbáltad a nagy dózist, de ugyan úgy megvolt utána ez az érzés. Erre írtam, hogy akkor valószínűleg nem a dózis miatt volt ez az érzésed, amikor kevesebbet toltál. Erre voltam kiváncsi, h akkor mégis miért. Gondoltam lehet, hogy azért, mert elhatároztad, h hova szeretnél eljutni, de mivel nem oda vitt, úgy érzed, hogy ez másról/többről szól. Bocs ha ez ilyen kurva unalmas... |
| | | | |
| | | | | | 1419. fL3x | 2008. október 17. 15:16 |
| | | | | | | Nyugi Orion,ez nem rólad szól hanem róluk... : )
Rád nem szállt senki csak mindenki magára.. : )
Általában magunknak rakjuk fel a kérdést még ha úgy is látszik h az a másiknak van címezve : ).
(be próbáljuk illeszteni a másik(at) tapasztalását a rendszerünkbe)
Szerintem.
Amúgy ha az Orion a Csabi akkor csatlakozok a Deeptriphez...
Szívesen olvasnám az élménybeszámolódat : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csabi inkább írd le milyen volt a trip, hol nyomtad kivel stbstb.! |
| | | | |
| | | | | | 1417. Orion | 2008. október 17. 14:47 |
| | | | | | | Erről a dózis paráról már igazán leszállhatnátok, mert kezd kurva unalmas lenni. Annyit írtam be a legelején, hogy aki nagy dózisú trippet akar. az kösse fel a gatyóját rendesen. Nekem semmi parám a dózisokkal, teljesen jól megvagyok velük.
Előre is kösssszzz, és sorry a stílusért. |
| | | | |
| | | | | | 1416. Airborn | 2008. október 17. 03:58 |
| | | | | | | "próbáltam amúgy a kis és közép dózokat, de mindig maradt bennem olyan érzés, hogy ez többről szól"
"érzem, hogy 5 grammból sokkal több mindent ki lehet hozni"
Hát akkor mégsem a dózissal lehet gond, nem?
Nem lehet, hogy nagyon el akarsz érni valamit és ha - talán pont emiatt - nem éred el, úgy érzed, hogy kevés volt? |
| | | | |
| | | | | | 1415. tester | 2008. október 17. 00:59 |
| | | | | | | Én ezt a "kiszakadás" szerű érzést magamba zuhanásként élem meg, mintha egyel beljebb esne a tudatom, mintha a testem csak egy gép lenne, a tudatom pedig belül figyel.
Hiába fogom a fejem, nem érzem azt hogy az "én" lennék.
A hát borsódzást sokan a csakrák megnyílásával hozzák kapcsolatba, lehet hogy érdemes elpillantanod egy ilyen irányba , hátha találsz valami rád illőt.
A gombát szerintem lehet úgy is tekinteni mint egy "féreghajtót", főleg nagyobb dózisoknál.
Az egó megmozdul, tiltakozik, retteg, az addig valóságnak tekintett kép megmálik, és nem csak "asztal" meg "szék" jut el a berögzült szűrőkön keresztül, amin a mindennapi érzékelés szokott átfolyni, hanem - mivel ez a szűrő, az egó elolvad - valóban az jön át, ami.
Ami a tripp elején történik a fejben, azok a gondolatok hogy "ezt most nem kellett volna", meg "mit tettem magammal" csak az egó játéka lehet, mint ahogy a parázás is. Félek tehát vagyok.
Szerintem pont ezért is, jól meg lehet figyelni amikor a tartalom, a gondolatok, vagy a gondolatok által kiváltott érzések elszakadnak a tartótól, egyszer csak "kívülre helyeződnek" vagy "hely támad körülötte", ami mind valami olyasmit jelenthet hogy az egóval való azonosulás megszűnik, meglágyul egy kicsit.
Én sokszor azt is érzem hogy végre, itt vagyok, én vagyok, jelen vagyok.
Begombázva nagyon jól meg lehet világítani a tartalmat, rávilágítani a részleteire, a gyökerére, akár minden felbukkanó gondolatnak, és ezek miután megfoghatóvá váltak, mintha szétfoszlanának a figyelem fényében.
én így "élem meg"
A szokásos érzékelési szinten beljebb kerülök, és azt amivel eddig éreztem, már azt is érzem.
Tudom hogy van, és tudom hogy nem én vagyok.
max bennem van
de elmúlik megint:)
|
| | | | |
| | | | | | 1414. Orion | 2008. október 16. 20:43 |
| | | | | | | retek ez most nekem szólt?
shroomy:
Próbáltam így, próbáltam amúgy a kis és közép dózokat, de mindig maradt bennem olyan érzés, hogy ez többről szól. (Ez a rész kb 2-3 éves időintervallumra értendő.) Aztán neki ültem olvasni, átrágtam magam pár könyvön és adva volt, hogy az ott leírtakat magamon is kipróbáljam. |
| | | | |
| | | | | | 1413. shroomy | 2008. október 16. 19:22 |
| | | | | | | OFF: tester, mint megtudtam én is nemrég, a sárguló csiperkét ha megvakargatod egyrészt gyorsabban sárgul mint az ehető fajta, másrészt átható büdös "gyógyszer" szaga van, míg a fogyasztható verziónak megkapargatva keserű mandulaillata. Miket tanul az ember ha elviszi a cuccot gombavizsgálóhoz :-)
Hogy ne legyek annyira off:
Nagyon nehéz megfogalmaznom ezt az érzést ami eddig szinte minden tripnél előjött, de hátha más is tapasztalt már ilyet.
(Az igazsághoz hozzátartozik, hogy egyelőre inkább csak ismerkedem a gombával, kevés utazásom közül is 2,2g volt a legtöbb amit fogyasztottam.) Az egyik dolog, hogy a "felfutásnál" mindig van egy kicsi (hol kicsi, hol több) feszengő érzésem (miért ettem meg?, mit csinálok magammal? stb), ami eddig mindig átcsapott felhőtlen jókedvbe, boldogság érzetbe. Amit megfigyeltem, hogy amikor nagyon közeli, jó barátokkal voltunk egy nyaralóban, erdőben pl, akkor ezen a szorongós részen hamar átestem, míg pl régi cimbivel akivel az utóbbi években eléggé távol kerültünk egymástól nagyon sokáig nem éreztem úgy hogy jó nekem vele lenni. (ez gondolom set-setting kérdés is, nem is akarom tovább ragozni)
Ami igazán érdekel, az a "jelenség", ami 2g felett a trip közepén többször - de egyszer biztosan - mindig megtörténik. Nagy bajban vagyok mikor most szavakkal kellene leírnom, de vmi olyasmit érzek (általában nagy mozizás közben: legutóbb pl egy tábortűz parazsát bámulva) hogy egyszer csak "kiszakadok" egy pillanatra magamból, mintha megrántanának vagy zuhannék egy pillanatig, a hátam végigborsódzik és csak arra leszek figyelmes hogy nagy levegőt kell vennem. (az egész egy pillanatnál nem tart tovább) Ez így most visszaolvasva nagyon hülyén hangzik, de maga az élmény félelmetes és egyben gyönyörű..
Átélt már valaki hasonlót utazás közben?
Másik kérdésem, - ha már a nagy dózisú tripek szóba kerültek - hogy ki, mikor hogyan döntött úgy először, hogy megérett rá és sarkig tárja az észlelés kapuit?
Bocs ha untattam vkit a hosszú hsz-al, de egyszer le kellett írnom :) |
| | | | |
| | | | | | 1412. retek | 2008. október 16. 01:19 |
| | | | | | | sztem itt az ilyen dózisparáknál az van hogy egyszerűen
több cucc kevesebb trip
rosszabb trip
értelmetlenebb
ha esélyt sem hagysz magadnak hogy meghalj rendesen akkor nem is születsz újjá rendesen
igazából ilyen tök alapvető dolgok jutnak eszembe egy olyan kontextusban erről... mértékletesség meg stb.
és ebben esetenként az a legrosszabb mikor nem veszed észre hogy fűbe harapsz
a tanulság az, ami fontosabb vagy az élvezet? vagy a muszáj vagy a mindegy? |
| | | | |
| | | | | | 1411. Orion | 2008. október 15. 22:54 |
| | | | | | | "Úgy értem, hogy igazából nem most kéne trippelni, főleg nem ilyen adaggal, de ezzel a nagy rákészüléssel kb. létjogosultságot teremtesz rá, de igazából mégse most kéne."
Ez most elsőre nem esett le, de most már azért felfogtam. :)
Amúgy a hosszabb kommentedhez:
Pont a 2 héttelezelőtti időpont volt, amikor nagyon akartam, de nem akart összejönni. Végül az uccsó pillanatban leis fújtam az egészet.
A következő héten meg magától alakultak úgy a dolgok, hogy minden lehetőség adott lett.
De nem akarok csámcsogni a dolgon, nem bántam meg. Egyszerűen érzem, hogy jobban is elsülhetett volna a tripp. Ennyi. :)
|
| | | | |
| | | | | | 1410. precíz | 2008. október 15. 20:01 |
| | | | | | | | Van benne valami. Ha utazok, arra általában jó alaposan rákészülök (böjt, pihi, stb.) De többször előfordult, hogy nem spirituális irányba ment el a trip, hanem szórakoztató tanulásba. Amikor pedig nem készültem annyit, akkor kaptam nagyobb dolgokat. Fura. Mindenképpen tartom ezt a rákészülést, de a spontán tripek is lehetnek ugyanolyan jók. Valahogy tényleg a helyzet hozhatja, hogy melyik mit ad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fl3x jogos a kérdés. Nem biztos, hogy ez mindenkinél így van, de én érezni szoktam egy idő után, hogy na most jó lenne egy trip legyen az LSD vagy gomba.
A másik meg, hogy akkor trippelek amikor csak úgy simán adódik, hogy trippeljek. Szóval teremtődik megfelelő helyszín, jó minőségű anyag reális áron, ne kelljen másnap vizsgázni stbstb.
Persze, ha az ember akarja be tudja szerezni akkor is ha épp nehezebb hozzájutni, de én kifejezetten élvezem amikor szembejön velem. Régebben mindig hónapokat kellett küzdeni, hogy legyen mondjuk papir (nem vagyok pesti és ez kb. 4 éve volt kevés kapcsolattal). Most már türelmesebb is vagyok meg valahogy egyszerűbb az egész.
Szóval szerintem lehet érezni azt, ha alkalmas rá az időpont és jót tenne, mint ahogy azt is, hogy te épp mindenáron meg akarod győzni magad, hogy spirituális célzattal, tisztelettel stbstb. állsz hozzá és szükséged van rá, közbe meg csak simán élvezkedni akarsz. Ami egyáltalán nem rossz csak érdemes tisztában lenni ezzel és úgy nyomni.
Ha NAGYON kell akarni, hogy összejöjjön, de valahogy sehogyse jön össze akkor szerintem a türelem módszert kell bevetni, mert ez tényleg nem egy olyan dolog, amit ha kihagysz akkor később ne tudnád pótolni.
Télen meg kifejezetten jól esik a nyugi, a nyár sűrűbb időszak jóval, de nekem legsűrűbb intervallum éves viszonylatban 3-4 hónap a trippek között. Sajnos túl sokszor tapasztaltam már meg azt, hogy hiába jó a trip után 1 hétig, hiába tanultam sok mindent, ha megnézem magam 1 hónap múlva akkor kevés dolog látszik meg abból, hogy én most fejlődtem volna. A hangsúlyt a hétköznapokra kell helyezni, mert ha ott nem figyelsz akkor semmit se ér az egész, csak élvezkedés (ami tényleg nem baj, csak ezzel tisztában kell lenni). |
| | | | |
| | | | | | 1408. tester | 2008. október 15. 18:30 |
| | | | | | | "Lehet nem a rákészüléseddel volt a baj, hanem szimplán az időzítéseddel."
vagy azzal hogy a fejedben az volt, hogy :
ez most nem a megfelelő alkalom, mert nem készültem fel rá.
Akár az is lehetett volna hogy:
ez most a legmegfelelőbb alkalom, mert nem készültem rá.
Az egésznek olyan szaga van,mintha úgy gondoltad hogy nem kéne ezt most, de nem bírtál ellenállni a késztetésnek
Citrom galóca:
Hülyeségnek fog hangzani, de lehet hogy nem kéne olyasmivel próbálkozni amiről ilyen keveset tudsz, és könnyen meg is ölheted vele magad.
Olyan mintha azt kérdeznéd hogy találtál egy kutat, bele merj ugrani vagy ne?
Ha valaki azt válaszolta volna hogy persze, egyed nyersen elhiszed?
Persze ha a választ csak egy forrásnak tekinted a sok közül ,amit már felkutattál mindjárt más a helyzet.
Az utóbbi két hétben 2 olyan gombába is belebotlottam amiről az utolsó pillanatban derült ki hogy mérgező lehet, az egyik a sárguló csiperke, a másik nevét most nem tudom de ha meglesz beírom, de már aprítottam amikor kiderült hogy nem kéne.
3 ember nézte meg előtte, két könyvben meg a neten. |
| | | | |
| | | | | | 1407. fL3x | 2008. október 15. 15:02 |
| | | | | | | Deeptrip...az időzítésről kérdezném h
mikor 'jön el az idő' egy magas dózisú gombatripre?
Ki határozza ezt meg?
Minek a függvénye?
Szted? |
| | | | |
| | | | | | 1406. tester | 2008. október 15. 12:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1405. tester | 2008. október 15. 12:41 |
| | | | | | | -ha nem kékül akkor felejtős
-még vehetsz róla spóralenyomatot, ha lilás/fekete, akkor legalább a fele megvan ahhoz hogy Cyanescens legyen.
Egy fehér papírlapra kell tenni egy levágott kalapot és otthagyni kb egy napig.
Ha tudnál róla képet csinálni fel lehetne rakni a mycotopiára vagy shroomery-re, ott vannak akik nagyobb biztonsággal be tudnák azonosítani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello !
Találtam egy dombot ami apró 1mm_es magvakból
áll, ezen nagy tömegben tenyészik a Psilocybe Cyanescenshez
hasonlító gomba. Az interneten fellelhető képek, videók alapján
formailag 100%ban egyezik. http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/HunMus/Psilocybe_Cyanescens.html
A felső képet akár ott is készíthettem volna.
Viszont az a baj, hogy nem kékül.
A leírások szerint, ha hozzáérünk vagy akár spontán is,
kék színű lesz. Leszedtem 5öt, megnyomogattam,
megkarcoltam, és vártam, hogy kéküljön (kb. 20 percet),
de semmi eredmény.
Létezik Mo_n hasonlóan jellegzetes kalapú gomba?
Mennyi időt kell várni,és milyen mértékű elszíneződésre
kell számítani?
Nyugat_Mo/Alpokalja
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó dolognak tartom ezt a rákészülést, amit írsz Orion, na de mi a helyzet akkor, ha nem jött el a trip ideje?
Úgy értem, hogy igazából nem most kéne trippelni, főleg nem ilyen adaggal, de ezzel a nagy rákészüléssel kb. létjogosultságot teremtesz rá, de igazából mégse most kéne.
Lehet nem a rákészüléseddel volt a baj, hanem szimplán az időzítéseddel. |
| | | | |
| | | | | | 1402. Orion | 2008. október 14. 21:46 |
| | | | | | | Persze.
Hogy a magam konkrét esetéből merítve pl.:
Az 5 gramm gomba eredetileg múlt hétvégére volt tervezve. Nagyon készültem rá, többhetes alkohol és fű stopp, több nap nyers zöldség-gyümölcs böjt, majd egy teljes nap étel nélküliség, meditálások stb. Az utolsó pillanatban azonban Föld anya villámaival tudtomra adta, hogy ezt most nem kéne megvalósítani.
Aztán a következő hétvégén megint úgy alakultak a dolgok, hogy lehetne trippelni. De addigra már eléggé elengedtem a lelkemben a tripp gondolatát, a böjti étrendtől fényévekre kerültem, ittam alkoholt stb, stb. De az idő és a helyszín annyira hívogató volt, hogy a több hetes felkészülést (amit kb tök elölről kellett volna kezdenem) besűrítettem 1 napba, és úgy gondoltam ez is megteszi. Hát nem tette meg. Nagyon konkrét dolgokban nem mutatkozott meg, egyszerűen érzem, hogy 5 grammból sokkal több mindent ki lehet hozni.
Csupán annyira akarok célozni, hogy törekedni kell (mindig) a fejedben lévő forgatókönyv maximális teljesítésére. Persze tökéletes úgyse lesz soha a megvalósítás, kell a rugalmasság. Csak talán 1 grammnál ez a rugalmasság jóvval szélesebb lehet, mint 5 grammnál. És bármennyire is vonzó az adott szituáció, próbálj meg higgadtan mérlegelni. |
| | | | |
| | | | | | 1401. Pati | 2008. október 14. 19:34 |
| | | | | | | Sziasztok!
Tudna valaki segíteni abban hogy a citromgalócát hogy kell fogyasztani? Ugyan úgy kell eljárni vele mint a légyölő/párducgalócával? Le kell szárítanom, vagy nyersen kell fogyasztanom? Örülnék ha valaki tudna gyors választ adni, mert a minap találtam az erdőben 5 db-ot és nem akarom hogy kárbavesszenek :)
Előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 1400. tester | 2008. október 14. 10:33 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1399. Orion | 2008. október 14. 08:21 |
| | | | | | | | Olyasmi. :) De ezt én elsősorban a nagy dózisokra értettem, mert én ott nem tudtam átsiklani pár dolog felett, ami máskor kis dózzal le se szartam. |
| | | | |
| | | | | | 1398. tester | 2008. október 14. 02:08 |
| | | | | | | szóval ha nem zavar semmi, csak akkor lehet menni utazni?:)
|
| | | | |
| | | | | | 1397. Orion | 2008. október 13. 20:20 |
| | | | | | | | Amit csak el tudsz képzelni. Illetve bármilyen olyan tényező, aminek a nem megléte zavar, vagy éppenséggel pont a megléte zavar, esetleg a milyensége zavar. Kihagytam valamit? |
| | | | |
| | | | | | 1396. tester | 2008. október 13. 20:15 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1395. Orion | 2008. október 13. 19:48 |
| | | | | | | | Igazából fogalmam sincs miért írom le, amit leírok. Azt tudom, hogy körübelül most kerültem olyan állapotba, hogy elkezdjem tudni feldolgozni az élményeimet. Kezdenek beugrani, képek, érzések, gondolatok. Fogalmam sincs mikor trippelek újra, azt hiszem hosszú hónapok múlva, talán. Csak annyit tudok javasolni mindenkinek, hogy nagy dózis előtt hetekkel, hónapokkal kezdjen elkészülni. Bármilyen kis tényező nem klappol, akkor inkább halaszd el az utat. |
| | | | |
| | | | | | 1394. tester | 2008. október 12. 22:59 |
| | | | | | | "a gombat valoszinu hiaba viszitek gombaszakertokhoz, mert a psilocybeket meg ok sem nagyon ismerik fel"
Tényleg lehet, hogy nem ismernének fel egy Cubensis-t, de a másik oldalról megközelítve a dolgot egy magyarországon talált gombát valószínű hogy felismernek, főleg ha mérgező.
Meg ha nem is ugyanazon a néven ismer valaki egy gombát, attól még tudhatja róla hogy mérgező e vagy nem.
Bár magyarországon a hallucinogén gombák is a mérgező kategóriába esnek de az én gombafelismerő képességem annyira fejlett hogy inkább nem eszek meg addig semmit amíg egy szakértő nem látta.
Hihetetlen hogy ugyan annak a fajnak hány féle megjelenése lehet.
|
| | | | |
| | | | | | 1393. Orion | 2008. október 12. 18:19 |
| | | | | | | | Hát én konkrétanmegettem 5 g gombát szombat délután, és kb 2 óra volt a nagyon mély rész, aztán olyan másfélóra gyönyörködés a természetben, majd lightos betépetség érzés. Nekem a durva rész elég rövidnek tűnt. |
| | | | |
| | | | | | 1392. Csokker | 2008. október 12. 17:51 |
| | | | | | | | 2-3 g, bocsánat mértékegység lemaradt:D |
| | | | |
| | | | | | 1391. Csokker | 2008. október 12. 17:47 |
| | | | | | | | Minél nagyobb a dózis, annál finomabb a lefutási rész. Nagy emelkedő nagy tetejéről nagy a lejtő. 4-5 g után a 4. órában volt, hogy beraktam a Félelem és reszketés... a DVD-be, ezt pl. 2-3-nál nem tudnám megcsinálni, akkor még abszolút képtelen vagyok koncentrálni. Az a DVD-zés az egyik legjobb volt életemben:D |
| | | | |
| | | | | | 1390. Orion | 2008. október 12. 17:37 |
| | | | | | | | Más is tapasztalta már, hogy minnél nagyobb dózist vesz be, annál hamarabb végett ér a tripp? Vagy csak én reagálok így? Amúgy et már LSDnél is megfigyeltem. |
| | | | |
| | | | | | 1389. meryi | 2008. október 7. 15:58 |
| | | | | | | dj30 gombad szerintem egy tintagomba valoszinu Coprinellus domesticus(van vagy 50fajuk, sok eheto is). ami elfolyik, eltintasodik, nem varazsgomba, hanem tintagomba.
paraszt a gombat valoszinu hiaba viszitek gombaszakertokhoz, mert a psilocybeket meg ok sem nagyon ismerik fel, es ha igen, akkor is vitatkoznak, melyik hova tartozik. pl: psilocybe moravica valaki szerint nem is letezik, hanem csak a psilocybe cianescens valtozata. amugy a tied hasonlit a psilocybe arcanara bizonyos fotoira |
| | | | |
| | | | | | 1388. Airborn | 2008. október 7. 01:31 |
| | | | | | | | na megnéztem gombahatározóban...valamelyik kígyógombára tippelek, ami tulajdonképpen nem is mérgező, csak nem finom |
| | | | |
| | | | | | 1387. Airborn | 2008. október 7. 00:57 |
| | | | | | | | hát dj30 sztem ez sima mérgező gomba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dj30 szerintem csak pár darabot vigyél a vizsgálatra és ha kérdezik honnan van mondd, hogy XY erdőből vagy rétről vagy bármi. |
| | | | |
| | | | | | 1385. dj30 | 2008. október 6. 21:08 |
| | | | | | | Hűűha képzeljétek , most már nem darálom a fűnyíróval a kertben növő gombákat , hátha még jó lesz . :)
Most nőtt elég sok több kupacban , hagytam őket aztán elfelejtkeztem róluk így több már túlérett ,de van még:
http:\\dj30.uw.hu\gomba.zip
le még nem szedtem ,előbb veszek kesztyűt , biztos ami biztos, aztán teszt h kékül -e + lenyomat ,aztán irány a piacon a gombavizsgáló.
HA tegyük fel jó ,akkor ne is álmodjak h visszakapom ,ugye ? + meg kell mondanom h honnan van , nem lenne cinkes ?
|
| | | | |
| | | | | | 1384. tester | 2008. október 5. 19:38 |
| | | | | | | A legbiztosabb az lenne ha elvinnéd egy gombavizsgálóhoz, ingyen bevizsgálják neked.
Minden piacon ahol árulnak gombát lenni kell egynek.
Paul Stamets azt mondta, hogy ha egy gomba kékül és a spóralenyomata lilás akkor fogyasztható, bár nem biztos hogy hallucinogén, viszont biztos hogy nem mérgező.
Ha kékül de a spóra lenyomata barnás, akkor már megvan az esély arra hogy mérgező fajta.
Én nem enném meg
:)
Vizsgáltasd be,
vagy a Mycotopián vagy a shroomeryn is rákérdezhetsz. |
| | | | |
| | | | | | 1383. paraszt | 2008. október 3. 18:02 |
| | | | | | | | Azt kifelejtettem, hogy a lemezek barnák. |
| | | | |
| | | | | | 1382. paraszt | 2008. október 3. 16:38 |
| | | | | | | Tudja valaki, milyen gomba ez?
A fiatalabb példányok teteje kúpos, az idősebbeknek a közepe is az, de nem olyan hangsúlyosan. Érintésre, nyomásra kékül a szár, és a kalap is.
<img src="http://kepfeltoltes.hu/081003/PIC_0437_ http://www.kepfeltoltes.hu_.jpg">
<img src="http://kepfeltoltes.hu/081003/PIC_0441_ http://www.kepfeltoltes.hu_.jpg"> |
| | | | |
| | | | | | 1381. Csokker | 2008. szeptember 30. 15:33 |
| | | | | | | | Ha jól látom, ilyen homeopátiás extra-szuper-mega-hiper-ultra híg heroin oldatot lehet venni? |
| | | | |
| | | | | | 1380. Sevil | 2008. szeptember 30. 10:01 |
| | | | | | | | Hmm, heroin mint homeopátiás szer. 1g/5 euro. ?? |
| | | | |
| | | | | | 1377. shine | 2008. szeptember 3. 07:18 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1376. tester | 2008. szeptember 2. 19:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | vigyázzatok a Lamisil-lel! (Felejtse el a gombát!):) |
| | | | |
| | | | | | 1374. skizzi | 2008. augusztus 11. 10:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | ha jobban belegondolok a csattanó maszlag éri meg legjobban, mivel minden árok partjára odanő, és egy ütős tea meg akár napokra is elintézhet úgy hogy közben nem is tudod hogy kíszen vagy : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudna valaki a Cubensis Mazatapec (Mexico) nevezetű gombáról magyar nyelvű leírást, linket adni? |
| | | | |
| | | | | | 1371. skizzi | 2008. augusztus 11. 00:52 |
| | | | | | | | és a smile utána? azt nem láttad, vagy direkt nem értelmezted hozzá? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | legjobban 'megeri'? azer nem hasonlitgatnam ien szinten a ket elmenyt...mert ien alapon meg a trip joval hosszabb 2 betepesnel is...pfff |
| | | | |
| | | | | | 1369. skizzi | 2008. augusztus 7. 12:45 |
| | | | | | | | legjobban a bélyeg éri meg ezek szerint :) |
| | | | |
| | | | | | 1368. tester | 2008. augusztus 7. 09:33 |
| | | | | | | thx.
ennyire gondoltam en is de nem sok ez egy kicsit?
ha ugyanannyiba kerul mint a fu, akkor majdnem 4* dragabb egy gyengebb gomba tripp mint egy normal beszivas fubol..
angliaban atszamolva kb 2g(inkabb tobb) gomba = 1g fu araval.
na mind1
|
| | | | |
| | | | | | 1367. skizzi | 2008. augusztus 7. 00:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1366. tester | 2008. augusztus 6. 20:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1365. skizzi | 2008. augusztus 6. 09:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1364. precíz | 2008. augusztus 6. 08:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1363. tester | 2008. augusztus 6. 08:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1362. mundo | 2008. július 25. 16:04 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Első kísérlet, zenei fesztiválon, 1 gramm. Az olvasottak ellenére szerintem finom.
Fél-háromnegyed óráig semmi, enyhe diszkomfortérzet gyomortájon és émelygés. Utána elnehezülő járás, ólomlábak. A látómező kiszélesedik, a kép átmegy HD-felbontásba. Nevetéskényszer. Hihetetlen belassulás, a tömeg körülöttem fénysebességgel cikázik mindenfelé, a fények bántóan élesek. Nevetéskényszer a köbön. Sőt, annál is jobban. Gombatárssal együtt a lehető legszarabb viccet próbáljuk megtalálni, a földön fetrengve, sírva röhögünk a legszakállasabb mórickás és székely vicceken. Jó feküdni a földön, egyrészt a röhögéstől nem bírunk járni, másrészt valahogy vonz és rettentő nehéz is vagyok. A tánc jól esik, de inkább ülök, csukott szemmel. Lassú, hömpölygő, csavarodó folyamot látok, sokezer éves, mohos, sötét köveket. Neon fények villannak néha, de inkább olyan zöldes-feketés az egész. Csavarodó indákat, kígyókat látok. A gondolataim a jelenben járnak, élvezem, amit látok. Csukott szemmel időnként olyan, mintha még mindig nyitva lenne, körülöttem alakok táncolnak. Aztán megint nevetés, séta, nevetés, mintha részeg lennék, a részegség vidámságával de az alkoholos önkontrollvesztés nélkül.
Hajnal felé aludni térek, már egyszerűen csak fáradt vagyok. Másnap sima ébredés.
Összegezve: elhanyagolható pszichedelikus hatás, viszont ennyit és ilyen intenzíven rég nevettem, ráadásul ennyire rossz vicceken. Ha ezt az erősséget veszem alapul, akkor két grammtól kezdve és egy kicsit meditálva lehet igazán komoly a dolog. Enyhébb, szubtilisebb, diszkrétebb, mint egy trip, főleg a testi hatásait tekintve. Nincs pörgés, beragadt állkapocs és a víziók is diszkrétebbek, kevésbé neonfényesek-harsányak. Jóval kevésbé agresszív szer. Érdekes volt. |
| | | | |
| | | | | | 1360. Awas | 2008. július 15. 00:47 |
| | | | | | | | Leginkább a STAX fejhallgatós snitt tetszett, a maga céltalan gyönyörűségében. :D |
| | | | |
| | | | | | 1359. Nargile | 2008. július 12. 20:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs benne penicilin
psilocybin és psilocin (most végre nem írtam rosszul :) van benne
Vagy félrehallotta haverod, vagy aki mondta neki hülyeséget beszélt.
http://www.erowid.org -on fajinul utána tudsz nézni az ilyesminek, meg a Daath / anyagismertetőben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pennicilinek a pennicillánsavból származtatható vagyületek, és természetesek vagy félszintetikusak. De a varászgomba nem tartalmaz penicillint. |
| | | | |
| | | | | | 1355. tsuby | 2008. július 3. 22:44 |
| | | | | | | Sziasztok,
Az egyik barátom nem akar gombázni,mert azt hallotta hogy penicillin van benne,és ő arra érzékeny..
Jól tudom hogy a penicillin mesterséges antibiotikum ergo kizárt,hogy gombában legyen?
köszi!
|
| | | | |
| | | | | | 1354. 1xű | 2008. június 29. 16:47 |
| | | | | | | Az aligai park éjjel begombázva nagyon jó!
leugrottam a barátaimhoz akik a büfésoron dolgoznak a standon, hogy vigyek az esti rutinjukba némi alkoholmentes szórakozást. sötétedéskor hammoltunk egy-két grammot, majd a felszállás időszakában elszívtunk pár lufit. így nem volt olyan hirtelen a hatás.
magamhoz vettem a függőágyamat és egy ásványvizet hogy menjünk sétálni. azt mondták hogy menjünk a bárba.
mondom menjünk, de hogy inni nem fogunk vagy akár ott jól érezni magunk az fix.
öt perc nagyon feltűnő röhögés után után távoztunk pár üveg cappyvel.
séta az ősparkban és balaton partján. többet nevettünk négy óra alatt mint az elmúlt pár hétben összesen.
kornél barátom nagyon értett a flesseltetéshez, mindig mondta mit lát és mindig valami vicceset. akkor egy kicsit megijedtem amikor a rendőrség került szóba, de elmúlt a para mert hogy a magánstrandtól minimum másfél településre volt a legközelebbi rendőr:)
rövidebb volt mint gondoltam, fél háromra már aludtunk is.
szummázva: nagyon lágy élmény volt, sok kacajjal és beszélgetéssel.
ajánlani tudom azt a partszakaszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orion:
hát ez télleg érdekes. nem is aludtam akkor. és a telefonom szerint az utolsó hívásod a délutáni.
hehe :-D
deeptrip:
nekem is gyomor- és egyébparásabb tapasztalataim vannak a gombával, mint az lsd-vel
kicsit én is többet lsd-ztem, mint gombáztam
nem tudom, hogy mondható-e, hogy a gomba jobb az érzelmi dolgokhoz, mint az lsd. lehet, hogy arra jobb lenne pl. mdma beszélgetős szettingben. bár nekem az mdma is tud gyomorparát csinálni, és sokszor inkább lsd-s érzés :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem már régóta foglalkoztat a gomba/LSD elkülönítés. Biztos volt már róla szó több helyen, de én gyakorlatilag 10x többször papíroztam, mint gombáztam és nagyon kíváncsi lennék, hogy a gomba mit adhat, amit pl. a papír nem.
Ti miben látjátok a különbségeket? Nekem a gomba az elevenebb, élettel telibb és inkább a Földbe kapcsol bele míg az LSD inkább ilyen érzelemmentesebb, tudatutazós, spacesebb és valahol sterilebb jelleggel bír.
Emellett engem a gomba nagyon megtud gyötörni: erős hasfájás+hányinger, ami sokáig kitart és ilyen papírtól sose volt. Gomba velem sokkal könyörtelenebb volt az elején, de mindig jól sült el az intenzív szenvedés és halálpara ellenére, mert azután átcsapott minden pozitívba. Elég agyalós típus vagyok és nehezen tudom elengedni magamat, az érzelmi dolgaimmal szemben meg gyak. tehetetlen vagyok általában. Én a gombában ezen területeken való segítségnyújtást várok csak már nagyon ráálltam LSD-re.
Na szal, aki próbálta mindkettőt az írja le amennyire tudja mert úgy érzem a nyár kiváló gombaszezon. |
| | | | |
| | | | | | 1351. Awas | 2008. június 26. 09:13 |
| | | | | | | Érdekes dolog ez a nyelv, velem trip közben mondjuk nem volt ilyen, de álmomban voltak hasonló dolgok. Szerintem minden nyelvhez tartozik egy tudatállapot, amibe kerülsz, amikor azon beszélsz. Ez a tudatállapot pedig sokmindenből épül fel, csak egy (kis) része a konkrét szókincs, fontosabb a hanglejtés/hangsúly, gesztikulálás, arcjáték, kulturális és társadalmi vonzatok, szóval minden olyan információ, ami valahogy is kapcsolódik az adott nyelvhez. És lehet, hogy "nem tudsz" mondjuk spanyolul, de egy csomó adat megvan hozzá benned, és trip közben ez összeáll/felépül egy rendszerré - nyilván nem lesz olyan jó, mint amilyen akkor lenne, ha tényleg aktívan tanulnád a nyelvet, és beszélnél is - de a hangulata és a sodrása az egésznek megvan.
Szóval ezt én úgy képzelem, hogy nincs meg bennünk alapból a nyelv, hanem megvannak hozzá a körülmények és a genetikai örökségünk, később a sok-sok tapasztalat, amire aztán cukormáz gyanánt ráépül a dolog. Az anyanyelvnél kicsit más a helyzet, mert ott folyamatos interakció van a nyelv és köztünk, ahogy növünk fel. |
| | | | |
| | | | | | 1350. GDave | 2008. június 25. 13:44 |
| | | | | | | ok. ebben az esetben a sámán egy olyan technológiát csatornázott, amihez nem mellékeltek használati utasítást. vagy az már nem fért át a dimenziókapunk. fogalmunk sincs, hogyan kellene valójában használni.
következő felvetés, hogy mindenkiben ott van minden nyelv (mert honnan a francból tudnánk lováriul meg spanyolul bármit is gondolni? még akkor is, ha már hallottunk másokat ezeken a nyelveken beszélni) vagyis a beszélt nyelvek az ember egyik funkcióját képezik és a sok verzió közül ráállunk az egyikre, mert a környékünkön mindenki azt használja. aztán azt hisszük, hogy nyelvet tanulni nehéz. miközben az lenne a legkönnyebb, hiszen tudjuk az összes többit is, csak valahová jól elrejtettük.
nekem az a gyanúm, hogy a gomba nem csinált semmi újat, csak a felszínre hozta, ami már ott lapult a mélyben. hogy ez most egy beszélt nyelv, vagy logika, matematika, filozófia, vallás, tök mindegy. ezek már a kezdettől fogva bennünk éltek. alapvető részünk. csak nincs hozzáférés hétköznapi körülmények között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez is azt bizonyítja, hogy a nyelv a gomba hatására alakult ki, nem tudom, mit kell itten értetlenkedni. A sámán hagyományos funkciói közé tartozik az is, hogy új technológiai megoldásokat találjon, amiket a túlvilágról csatornázik át a tudatmódosult állapotban. A nyelv pedig az egyik legősibb technológia, és egyben a legfantasztkusabb és legtranszcendensebb technológia is, szóval nyilvánvaló, hogy a gomba hatása alatti channeling, túlvilági ajándék, noetic engineering. A beszédet is az ufők találták ki. |
| | | | |
| | | | | | 1348. GDave | 2008. június 25. 10:19 |
| | | | | | | | és még egy eszembejutott, amit halandzsa-toronynak neveztem el. azt vettem észre, hogy teljesen értelmetlen szótagok, morgások, nyögések, hörrgések "épülnek" egymásra és az egész csak nő és duzzad és emelkedik, amolyan bábel-szerűen. viszont, ha kicsit odafigyeltem rá, akkor pillanatok alatt összedőlt és csend került a helyére, ami kitartott egy darabig, majd újra emelkedni kezdett ez a furcsa képződmény. párszor észre kellett vennem és már nem nőtt újra (vagy nem vettem észre)... |
| | | | |
| | | | | | 1347. GDave | 2008. június 25. 10:02 |
| | | | | | | az idegen nyelvek nekem is megjelentek. nálam a spanyol meg az angol volt, ami tudatosult. angolul tudok, spanyolul nem... de úgy rémlik, mintha egyszerre több nyelven zajlott volna odabent a konferencia. és lehet, hogy én gondolkodtam ezeken a nyelveken, de sokkal inkább úgy éreztem, hogy valaki/valakik beszélnek bennem.
ez érdekes, mert eddig ezen még el sem gondolkodtam, de most, hogy fölmerült... :)
|
| | | | |
| | | | | | 1346. Orion | 2008. június 25. 07:37 |
| | | | | | | Helló! :-)
Nem vetted fel a telefont. :D De biztos izgalmas lett volna dumálni!
Az én memóriám szerint is, meg a telefonom szerint is hívtalak. Olyan 2:02kor. :-) Fogalmam sincs miért nem mutatja a telód, biztos túltenget az energia a közelemben. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orion :-)
télleg nagyon fasza a beszámolód :-)
de mondszi, adtam télleg tippeket? merhogy a saját és a telefonom memóriája szerint is úgy tűnik, mégse hívtál fel :-) amúgy szívesen elbeszélgettem volna veled tripközben :-)
|
| | | | |
| | | | | | 1344. Csokker | 2008. június 24. 10:13 |
| | | | | | | "nekem van egy szakasz, amikor semminek semmi értelme. ez jellemző szinte minden 2+-os utazásra. néha az idő fele ebben az állapotban telik. nem feltétleenül para, bár kétségtelenül könnyű ilyenkor megijedni. nektek szokott lenni ilyesmi?"
Nekem is van ilyen, visszatérő elem a tripjeimben, hogy elkezdek idegen nyelven gondolkozni(általában spanyol és lovári), de úgy, hogy nem is beszélem a nyelvet, és nem tudom leállítani a dolgot, amitől volt már, hogy kicsit beijedtem, de volt amikor 20 percet röhögtem azon, hogy pl. spanyolul azt gondoltam, hogy ez milyen hülyeség. Az a vicces ebben az állapotban, hogy volt már hogy angolul gondolkoztam(amit beszélek), és mégis értelmetlen szavakat gondoltam kizárólag.
|
| | | | |
| | | | | | 1343. Orion | 2008. június 23. 19:40 |
| | | | | | | | Nos gombával közel sem vagyok rutinos utazó, de úgy gondolom, hogyha nem kezdek el beszélgetni tök felesleges dolgokról a kísérőmmel, akkor a trippem transzcendes jellege is tovább tartott volna. Biztos igazatok van abban, hogy 5 g sokkal nagyobb eséllyel juttat vkit ide, de megfelelő hozzáállással nem feltétlenül kell nagy mennyiség. Nekem ez elsőre elégvolt, innen majd fejlődhetek tovább, meg lehet kombózok majd harmalával is. :) |
| | | | |
| | | | | | 1342. GDave | 2008. június 23. 18:36 |
| | | | | | | akkor egy kérdés a rutinosokhoz: nekem van egy szakasz, amikor semminek semmi értelme. ez jellemző szinte minden 2+-os utazásra. néha az idő fele ebben az állapotban telik. nem feltétleenül para, bár kétségtelenül könnyű ilyenkor megijedni. nektek szokott lenni ilyesmi?
aztán kis szerencsével a végefelé feladom az értelmezést, és akkor egyszerre hirtelen összeáll a kép... a baj az, hogy nem nagyon tudom ezt a dolgot tudatosan kivitelezni (nyilván, mert ugye pont arról szól az egész, hogy engedd el).
egyik alkalommal folyton azt ismételgettem, hogy ennek semmi értelme. végül, hogy semminek semmi értelme.
máskor mindenkitől azt kérdeztem: te ezt érted???
lehet, hogy csak arra akar tanítani az egész, hogy ne akarjak már mindent racionalizálni? hogy kapcsoljam ki az értelmemet? de azt hogy? :)
valakinek van megfejtése?
|
| | | | |
| | | | | | 1341. GDave | 2008. június 23. 18:28 |
| | | | | | | tény, hogy mindenkire máshogy hat a cucc, de nem véletlenül mondják, hogy az 5g a "pszichedelikus küszöb", akármit is jelentsen ez. nem mintha 3g nem lenne elég pszichedelikus. sőt. azt is megkockáztatom, hogy néhány utazás után már 3-mal, vagy akár 2 grammal is el lehet érni az 5g-s szintet...
de aki még nem ment ilyen messzeségekbe, vagy nem sokszor, azt a 4g egyszerűen nem tudja elszakítani a földi világtól. mint az űrhajó: ha nincs kellő sebesség és megfelelő mennyiségű üzemanyag, akkor elemelkedik ugyan a földtől, de nem jut ki a világűrbe. és a másik, hogy az űrhajós addig csak hátrafelé tekint a földre, önmagát látja. 5g-nél már könnyebb a világűrt szemlélni, előre tekinteni és látni, hogy önmaga része ennek a csodának.
nekem is volt, hogy 2-3 grammtól átáramlott rajtam a gyógyító energia, meg eggyé váltam, meg boldog voltam stb, de ezek sokkal kisebb kaliberű élmények voltak ahhoz viszonyítva, mint amikor (bár ahhoz a hatos gombot nyomtuk meg a liften) életemben először azt tudtam mondani, hogy ez az. mindig is ezt kerestem és most végre megtaláltam: önmagamat. felébredtem. felnőttem. sokféleképpen meg lehetne fogalmazni. kb ilyen az, amikor átlök.
szóval nekem az a tapasztalatom, hogy a 2-3g az a nagyon szép, szimbolikus, de mégis földi történetek szintje. az 5g és + az már potenciálisan alex gray jellegű világokba visz. a 4g meg valahol közte van, már több, mint egy story, de még nem tárul ki a dimenziókapu a maga teljességében. valóban egyfajta önismereti pokoljárás.
ja és a parakérdés: általában 4g fölött valahogy a para meg nem para dolog is értelmét veszti. egyszerűen annyira visz, hogy még megijedni sincs időd. ellőtte persze aggódhatsz kicsit, de közben úgysem jut eszedbe (mert annak sem lesz semmi értelme).
de az valóban áll, hogy mindezek a kijelentések a saját tapasztalataimból erednek (néha megtámogatva egy kis szagirodalommal), és tökre jó, ha másoknak máshogy működik. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion fasza kis beszámoló volt!
GDave nem értem ezt a 4 grammos dolgot. Miaz hogy 4gramm nem lök át, de 5 pl. már igen? Főleg úgy, hogy ezek a szerek mindenkire máshogy és más mértékben hatnak?
És amúgy is milyen az amikor átlök?
Mi változott az átlökés után, mi tárulkozott fel?
Ezekre nagyon kiváncsi lennék, mert én is tervezek egy trip-et 3 grammal, amit eddig 1x ettem és akkor ultra kész voltam, egy ideig mentőt akartam hívni, de végül megszűnt a szenvedés csak a légzés maradt, teljesen lehámozódtam és olyan boldog még sose voltam csak azért mert élek, mint akkor. |
| | | | |
| | | | | | 1339. Csokker | 2008. június 23. 12:59 |
| | | | | | | Jézusom, pontosan így gondolom én is.
4 g valahogy egy határterületig visz el, még pont az a mennyiség, amivel még kapcsod van az anyagi világgal, még pont nem "kötelező" elszakadni a valóságtól. 4 g-os tripnél valahogy ingadozik a trip a nagyon erős élmények és a kevésbő erősek között. Ez az a mennyiség ahol már szerintem elkerülhetetlen egy kis parás rész(meg persze főleg e fölött).
4 g és e fölötti mennyiséghez egyébként a fürdőkádat nagyon tudokm ajánlani, megnyugtató érzés, bár ha valaki elégedetleg a testével lehet, hogy kellemetlen lesz de nekem pl. nincs ilyen problémám. |
| | | | |
| | | | | | 1338. GDave | 2008. június 23. 12:35 |
| | | | | | | szép kis történet. a 4g fura mennyiség. elvisz a kapuig, de nem lök át rajta. az első ilyen jellegű kirándulásom nagyon hasonló volt. úgy jöttem vissza, hogy biztos voltam benne, hogy van tovább, csak nem mentem végig. persze menet közben poklok pokla. ez vagy te. nesze neked. kemény beavatás. nagyon szar volt. kellett utána kis idő, amíg feldolgoztam (meg még néhány nagyobb adagú kirándulás). de valóban volt egy olyan érzésem utána, hogy ez az út, csak kell még néhány ilyen/hasonló próbálkozás. így visszatekintve azt tudom mondani, hogy ezt jól éreztem...
4g-t azóta sem ettem. kevesebbet igen. többet is. nemtom, hogy egyáltalán számít-e. egyszer lehet, hogy még kipróbálom. :)
ami viszont tuti, hogy a gombának van egy nagyon markáns útja. beavat. tanít. kipurgál. lefejti rólad a sallangot és felszínre hozza a tiszta énedet. és még időt is bőven ad, hogy gondolkozz azon, ami történt veled (nyilván attól függ, milyen sűrűn tudsz beszerezni, de van egy sanda agynúm, hogy mindig pont jókor). persze menet közben nincs megállás. egyszer próbáltam kérni egy utazás alatt, hogy "ott volt egy mozzanat, amit nem értettem, és menjünk oda vissza". elég kemény elutasítást kaptam. nincs megállás. ha viszont túllendülsz azon a holt (halott) ponton, akkor megtörténik a megszületés vagy felébredés, vagy hívjuk akárminek. ehhez minden segítséget megkapsz tőle, csak élni kell vele és nem szabad neki ellenállni.
nehéz dolgok ezek... |
| | | | |
| | | | | | 1337. Orion | 2008. június 23. 11:40 |
| | | | | | | | Kb. ekkor ébredt fel a kísérőm, és kérdezte meg, hogy hogy vagyok, és hozzon e takarót. Annyit feleltem, hogy már jobban vagyok, és kértem takarót, ami mint egy anyaméh vett körbe. Elszenderedtem a kimerültségemben. Kiderült, hogy azért fent volt Ő, de mivel teljesen csöndben voltam, csak néha ásítoztam nem akart zavarni. Nagyon furcsálta, hogy ennyire magamban voltam, egy ideig még azt is hitte, hogy meghaltam. Addigra már felkelt a nap, és én bementem a szobába aludni. A délelőttöt végig pihentem, délután még úsztam és ettem egy nagyot a strandon, majd jöttem vissza Budapestre. A párom nagyon megijedt, úgy gondolta túl sok határt léptem át, én meg érdekes módon azt mondom, hogy ezt időnként meg kéne ismételni. |
| | | | |
| | | | | | 1336. Orion | 2008. június 23. 11:36 |
| | | | | | | Beszélgetni kezdtem a kísérőmmel, hogy miket láttok, és milyen a zene, amiről addigra teljesen megfeledkeztem. Csak pár szót váltottunk, mégis sikerült lekapcsolnom vele a lámpát, ami az utat mutatta a transzcendens világba. Egyszerűen elvesztettem a fonalat, amitől feszült lettem. Rágyújtottam az utolsó cigimre, mire fejembe ötlött a felismerés, hogy van nálam fű, és el kéne szívni! A kísérőm ennek sem örült túlságosan, de amikor látta, hogy nincs mit tenni, segített tartani az elemlámpát. Itt hozzá tenném, hogy bár a szellem világ eltűnt azért a gomba nagyon is vitt. Életemben nem csináltam ilyen nehezen cigit. Az összeset elakartam szívni, de kb. olyan 0,2 sikerült csak, a többit félvakon szórtam szét a cigi készítés közben. Miután elszívtam, újra indult minden, de valahogy annyira kívántam a cigit, hogy összesöpörtem a szétszórt részeket, és bementem valami szívóeszközért a házba, ami majd segít megoldani a problémámat. Közben Observert, és bombadiltomát is felhívtam, hátha tudnak tippeket adni ez ügyben.
Ahogy járkáltam a házban teljesen darabokra törtem, mint egy üveg darab. Hangosan kezdtek el beszélgetni egymással a létrejövő 3-4 személyiségem, hogy most mitévők legyünk. Érdekes volt ennyiféle véleményt egy szájon kipréselni. Volt aki csak röhögött az egészen, volt aki visszaakart parancsolni az udvara, míg volt aki arra ösztökélte a testemet, hogy vágjak neki az útnak és a városból szerezek be cigit. Végül visszamentem a padokhoz, leültem és igyekeztem ezt a negatív loopot elengedni. De sehogy se akart menni. Nagyon-nagyon remegtem, közben vert a víz.
Szép lassan újra összeolvadtak a személyiségeim, viszont az érzékelésem és a gondolkodásom összeakadtak. Ha megéreztem valamit a kezemmel nem tudtam eldönteni, hogy ezt most gondolom, vagy tényleg megtörtént, ha a nyelvemmel hozzáértem a szájpadlásomhoz nem tudtam, hogy ezt tényleg megtettem vagy ez is csak egy gondolat. Másodpercenként több érzés is berobbant a fejembe, olyan elementáris erővel, hogy a külvilágra sehogy se tudtam koncentrálni. Tudatosítottam magamban, hogy mennyi függő szokásom van, és hogy a saját kárhozatom a mohóságomból fog fakadni. Úgy éreztem megérkeztem a saját poklomba. Fénysebességgel forgott az agyam, ahogy elkezdtem visszafejlődni a csecsemő, majd a legvégsőkben embrió állapotba. A gondolataim elkezdtek aprózódni, majd elmaradozni, ahogy haladt vissza a tudatom az időben. Ezzel együtt egyenes arányban csökkent a szenvedésem is. Minden leegyszerűsödött, és rájöttem, hogy én tulajdonképpen mennyire nem tudok semmit. (Időközben a kísérőm egyszerűen bealudt, így teljesen egyedül, és elesettnek éreztem magamat.) A végére minden leszakadt rólam, és csaknem katatón állapotba kerültem, csak inni tudtam, minden más a gondolathalmazaim súlyossága miatt kizártnak tűnt. Ahogy ott feküdtem megkérdőjeleztem önmagam létét. Szabad egyáltalán lélegeznem? Szabad egyáltalán, hogy verjen a szívem? Van jogom egyáltalán létezni? |
| | | | |
| | | | | | 1335. Orion | 2008. június 23. 11:33 |
| | | | | | | Már 3 éve szerettem volna Szent Iván éjjelén trippelni, de eddig még sose jártam szerencsével. Idén is majdnem kicsúsztam az időből, de az utolsó napokban minden a helyére került: lett gomba is, és lefoglaltam egy faházat is Észak Magyarországon. Aztán az utolsó este felajánlottak egy Balaton felé néző, 2 házból álló, egy hegyoldalnyi erdővel rendelkező nyaralót. Nem részletezném mennyi véletlen (nem hiszek bennük) segített minket, hogy a félelmeim ellenére jóval korábban megérkezek a helyszínre. Így jutott időm egyet úszni/lubickolni a Balatonban a lemenő Nap fényénél. Majd szürkületben sétáltam fel a kísérőmmel a hegyoldalra, rengeteg világító, pirinyó Szent János bogár mellett. Jött a szokásos terepfelmérés, majd kivittünk 2 padot és egy asztalt a ház melletti tisztásra, aztán lassan leoltottuk a lámpákat. Aznap csak 3 narancsot, 2 banánt, és egy kevés krumplit ettem, de a legutolsó étkezés is az éjféli start előtt 4 órával volt.
A kísérőm próbálta sugallni, hogy nem biztos, hogy meg kéne mind a 4 gramm gombát ennem, de én hajthatatlan voltam. Az elfogyasztás után már nagyrészt csendben voltunk, valahonnan zene szállt felénk: Beatles meg ilyesmik, időrendi sorrendben. Csukott szemmel vártam , hogy induljon a tripp. Eleinte csak a szokásos minták jelentek meg, majd a tértorzulásai. T+45 perc körül kezdtek átalakulni a minták két Istenné, akik a végtelen térben fekvő asztrál testemet kezdték el enni. Én szemből figyeltem (Ők ennek láthatóan tudatában voltak), ahogy jó nagyokat harapnak ki a törzsemből, és mosolyogva, már-már vigyorogva falatoznak tovább. Nem fájt, de kicsit kényelmetlenül éreztem magamat, az egész valahogy úgy jött le nekem, mintha ők azért ennének belőlem, mert én is ettem belőlük. A gombázásom által felkínáltam táplálékként önmagamat. Kinyitottam a szememet, mindenből kettőt láttam, a horizontot a csillagok uralták. Ezzel egy időben bukkantak fel, különféle erővonalak a levegőben, amik nyomán megláttam, hogy a kis tisztás, mennyire tele van élettel, sűrűn lakott. Ahonnan hoztuk a padokat, ott különféle árnyak voltak, míg a terasz másik végében egy női sámán alak táncolt. Az erdő szélén lévő növények szellemei is megmutatták magukat, mint valami óriás varánusz nyújtogatták a nyelvüket, még arrébb pedig két csenevész kis árnyék lény játszott labdával, amit több idősebb nézett. A helyzet eléggé kétfelé osztódott: míg a sámán és a növények a trippemből adódó gondolataim energiáját jöttek volna élvezni, és önmaguk számára felhasználni, addig a játszók, és nézőközönségük tudomást sem vettek rólam. Olyan volt az érzésem mintha felkapcsoltam volna egy lámpát, ami megmutatja a más dimenziókban élőket. |
| | | | |
| | | | | | 1334. 1xű | 2008. június 21. 10:19 |
| | | | | | | súlyos tüsszögést okozott, bedurrant a szemünk is. úgy létszik kalapra tapadt szőrre más is allergiás. patey barátommal sok új dolgot tapasztaltunk az erkélyen ülve a Hold méretén és a természet szépségén merengve.
sikeres trip volt. jövőhéten ismétlése lesz, de most mérleggel ki lesznek porciózva egészek, felek meg harmdadok[gramm], hogy mindenki vegyen annyit annyittől úgy gondolja hogy jól fogja érezni magát. ha az erősségét kérdezi tőlem valaki akkor azt tudom mondani hogy 5 pici kalaposszár már kinyitotta az ajtót és belökött rajta.
alvás persze nyista. majd szieszta ebéd után.
egy negatívumot tudok mondani, többen voltak azok akik nem utaztak mint akik utaztunk.
üdvözlet békesség riszpekt és tisztelet boldogság harMóni a legjobbakat a hétvégére!
|
| | | | |
| | | | | | 1333. 1xű | 2008. június 20. 18:56 |
| | | | | | | régen az emberek hittek a mitolgiában, mert magyarázatot adtak arra amit nem tudtak.
ma inkább hiszek a mikológiában és nem magyarázgatom a dologkat:)
egy fél befőttesüvegnyi cicaszőrt szedtem ki a dobozból és kipóbáljuk okoz-e allergiát.
|
| | | | |
| | | | | | 1332. Sevil | 2008. június 14. 20:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hány darab gombát kell fogyasztani ( száritott) hogy legyen vizuális hatása átlagos méretü cubanesisből? |
| | | | |
| | | | | | 1329. fojti | 2008. május 1. 15:21 |
| | | | | | | | már másodszszor irok ide csak vmié mindig kitörlödik!!! szval két kérdésem lenne egy: psziho gombát találok é a hungarishe erdöbe?? me ha igen akkor már be se fejezem ezt a mondatot!! kettö hajnalka is van vagy mi?? esorry a tagolatlanságért de katt!! |
| | | | |
| | | | | | 1328. tester | 2008. április 24. 23:21 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1327. kisyasa | 2008. április 21. 01:35 |
| | | | | | | ilyen szénsavasüdítősbe áztatós kalapot szerváltam, kemény mint a kő....biztos ismeritek...
ez inkább halu vagy inkább bolond?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó az lehet. Szerintem te se szeretnéd, ha kiforgatják a szavaidat, bár ahogy eddig reagáltál biztos nemértesz egyet. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip: Lehet csak nekem tűnik úgy, de mostanában mintha kicsit zsémbes lennél itt a fórumon;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | r82 nem, mi nem értünk semmit, csak te értesz mindent. Leszámítva azt, hogy nem érted meg két ember mondandóját. Nahát! |
| | | | |
| | | | | | 1323. Hopax | 2008. április 17. 23:50 |
| | | | | | | | Wonderstag: Nem kell, a szobahőmérséklet megfelelő neki. Viszont ügyelj, hogy víz, párás levegő ne érje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hali, a szárított cubensis tárolásához szükséges hogy hűtve legyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem a googleből másoltam, tapasztalat... egy fél asztmás tábornyi ismerősöm mióta dohányzik nem fullad,már kb vagy 5 éve...
addig meg naPi szinten is akár.
nem mondom h ez jó, sőt... a dohányzást minden másnál jobban ellenzem. na béke |
| | | | |
| | | | | | 1320. the.r82 | 2008. április 15. 12:17 |
| | | | | | | ti egyáltalán értitek azt amit bemásoltok googleból?
az asztma a tüdő hörgőcskéinek időszakos összeszűkülése aminek eredményeként légszomj lép fel. ugyérzed hogy beragad a levegő a mellkasodba és ez okozza a fulladásszerű rohamot. na most szerinted a cigifüst ezt gyógyítja? meglepetés! nem. sőt még a passzív dohányzás is károsan hat. ennek meg semmi köze a topichoz.
annyit akartam még kalandvágyó fórumolvasóknak írni hogy első trippemtől nagyon paráztam, 1g cubensissel akartam kipróbálni magam, nehogy legyen allergiás reakcióm vagy akármi. előtte félnapig nem ettem, és azon kívül hogy enyhén bizsergett a karom meg a hátam semmit nem adott, szóval annyira nem para..
hf. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | drugs are bad for you, hmmkay? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Roti???
"Az asztma az allergiás betegségek egyike; jellemzoje, hogy a hörgok mindenféle külso ingerre különlegesen érzékenyek. Léteznek provokál tényezok, az asztmás egyénnél azonban eloször különféle allergiás reakciók jönnek létre, vagy pl. akár egy szénanátha is lehet a kezdet, és fokozatosan alakul ki az asztma. Tünetei: a hörgok és a nyálkahártya különlegesen érzékennyé válik. Megduzzad, és suru váladékot termel, miáltal a hörgok beszukülnek. Bizonyos faktorokra kimondott asztmás görcs alakulhat ki. Ám betegségnek vannak tünetmentes és hullámszeruen visszatéro fulladásos idoszakai, amikor a légzésben az asztmás görcsök mellkasi sípolással, búgással nyilvánulnak meg. A kiváltó okok lehetnek: házi por, mikroorganizmusok, stb."
"A rendszeresen dohányzó serdülők körében azonban jóval magasabb az asztma kialakulásának kockázata..."
"A dohányzás csökkenti példáulaz asztma elleni gyógyszerek hatékonyságát."
Hmm okay? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem csak a joint gyógyít asztmából: a sima dohány is.
az asztmások nagy részének azért vannak problémái mert a légzésükkel több oxigént vezsnek fel mint amire szükség van, ezért a tüdejük nyálkát termel hogy ezt kompenzálja.
ha elkezded füsttel pusztítani a léghólyagocskáid meg miegymás, kevésbé lesz effektív a levegő feldolgozása, ezért nincs szükség erre a folyamatra.
aki meg nem akar tüdőrákot :D annak ott van a felületes légzés.
ugyanakkor a fű persze ér- és légúttágító is, szóval dupla biznisz az asztmásoknak.
peace |
| | | | |
| | | | | | 1316. Tom003 | 2008. április 13. 18:06 |
| | | | | | | Shrooms filmből nekem csak 1 tanulság jött le: sose vidd a barátnőd ha gombázni mentek a haverokkal az erdőbe :D
Érdekes dolog ez a 'drog mint öngyógyító eszköz' feltevés... hogy őszinte legyek én az első néhány canabises élményem után gyógyultam ki a több éven át tartó asztmámból! Amint visszamentem az orvoshoz, meg is lepődött és elkezdte dícsérni az inhalálós sós oldatot (amit vhogy soha, még csak venni se vettem :D ) hogy milyen eredményes volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A rövid trip, igen. Kb. 2-2és fél óránál tovább nem tarthatott. Mondjuk mi nem fogyasztottunk gombán kívül semmi mást. De azért jó volt, jövő hétvégén jön a következő. Saját szervezésű party Ócsán. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Panaeolus Campanulatus: trágyagomba... ilyenek nőnek a környéken. psylocibe van benne, igaz?
szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | 1313. GDave | 2008. április 3. 16:05 |
| | | | | | | | ja és még egy (nekem) fontos: magadnak termesztett gombákok. legyen vele kapcsolatod. meghálálja. ;) |
| | | | |
| | | | | | 1312. GDave | 2008. április 3. 15:58 |
| | | | | | | pszicho-témához:
én rengeteg pszichológusnál, természetgyógyásznál és önismereti kurzuson jártam már a kineziológiától a hipnoterápiáig, transzlégzéstől a sámántáborig. kiváncsiságból is meg abból az alapvetően elcseszett, disszonáns érzésből, hogy valami nem stimmel odabent. nincs semmi konkrét (orvosi pszichés) bajom. soha nem volt. zárkózott voltam. lézengő alkat. olyan, aki álmodozik, de nem tesz semmit a megvalósítás érdekében. viszonylag felnőtt fejjel találkoztam a gombával és azt kell mondjam, hogy nagyon sok jópofa módszer van, ami az embert szembesíti, megismerteti önmagával, de egyik sem olyan hatékony és annyira precíz, mint a gomba. például arra is rájöttem, hogy mennyire nem vagyok még felnőtt. :) és mennyire beleragadnak az emberek kisgyerekkori sérelmekbe, ami aztán egész életüket meghatározzák. és ehhez nem kellett 5-10 év terápia, csak néhány gramm kalap úrékból. LSD-t is próbáltam (minden tiszteletem, ott is kaptam bőven tanítást), de a gomba valamiért nekem jobban bejött.
persze nem szabad fejetlenül. kell egy (pár) megbízható ember, aki mellett igazán elengedheted magad. nyugalom. adagok változtatása (1-től 5-ig; sokáig hittem, hogy 5g-n kívül nincs értelme, mígnem egyszer 2 gramm annyira orrbavert, hogy azóta sem mentem el az 5-ig, 2-3 környéke bőven elég, mindig ad feladatot). havi max egy alkalom, vagy még ritkábban. akár a természetben (sokkal erősebb a hatás) pl. telihold környékén. ezek persze az én játékszabályaim és tapasztalataim. kinek mi esik jól.
és mindehhez tök jó egy pszichológus, akivel utólag meg lehet beszélni, hogy mi volt, mint valami külső szemlélővel. :)
persze jók a barátok is erre a célra, csakhogy egy gombatúrán mindenki önmagát kapja, önmagával van elfoglalva és így az utólagos beszélgetésen sem igazán tudunk igazán objektíven (ha ennek van egyáltalán értelme) figyelni a másikra. egy jó pszichológus (ha túl tud lépni azon, hogy drogozol, de ha nem, akkor nem jó pszichológus) még rá tud tenni egy nagy lapáttal arra, amit kalap útról megtanultál.
és a kép is gyorsabban összeáll...
dave |
| | | | |
| | | | | | 1311. mertj | 2008. március 28. 17:30 |
| | | | | | | filmajánló: Shrooms
nem mostani film, de én most láttam (2006-os asszem) |
| | | | |
| | | | | | 1310. anagram | 2008. március 28. 11:08 |
| | | | | | | | Olvastam egy hozzászólást amiben az illető a rövid tripről beszél...Haverommal egy-egy gombit fogyasztottunk. Kb.egy óra múlva(némi zöld elfogyasztása után)jelentkeztek a hatások szinte azonnal villámlás szerűen! A képek kimaradtak de cirka fél óránként 5 percre teljesen tiszták voltunk aztan mikor azt hittük vége ujabb löketet kaptunk.Egyikünknél sem jelentkeztek a vizuálisd hatások azonban annyit nevettünk mint még soha:) nálünk a trip nem volt rövid nem is nevezném tripnek de a fél órás 5 perc szünetes időszakok után ujra éreztük!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm a válaszokat
teletabi: de elég lájtos, azthiszem 2/3-ad annyi psylocibin van benne egyébként sokan ezért szeretik, már volt kellemetlen tapasztalatuk és ezzel nem valószínű "túladagolás", de szerintem csak bulizgatásra elég a hatás. na bpd-ről én annyit tudok mondani, hogy nálam biztosan nem valamilyen vegyszer okozta, mert kisgyerek koromban sokkal-sokkal erősebbek voltak a tünetek. amióta szívogatok, jó pár éve, azóta a bpd sok tünetetét sikerült megszüntettnem, gondolom a weedben lévő antipszichotikum is segíthetett az önismereti célú merengéseken túl. az az 1 kalapos pedig eddig megoldani látszik az egész problémát, szóval mindenképpen szeretnék elindulni ezen az úton, egyébként a válaszok megnyugtattak és ilyenkre is számítottam.bocs ha valamire nem válaszoltam, hű vagyok a nevemhez.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert kíváncsi voltam, hogy is megy az ilyesmi, és okozhatta-e valamilyen szer ezt a kellemetlen állapotot.
Örülök, hogy lassanként egyre jobban vagy.
Ja, meg mert egyébként is 'tele szoktam írni' a fórumot, és anjou. be is szólt, hogy mennyit kérdezek már, úgyhogy igyekszem majd visszafogni magam. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | killby:
Szóval a tripek előtt nem is volt semmilyen pszichés gondod, szerinted azok hozták elő? Voltál már előtte is pszichiáternél? Ha igen, megállapított bármit, ami érdeklődésre tarthat számot? Te hogy érzed, a tripezés zavart be, és alapvetően jó idegi 'alkatod' van, vagy pont nem, és ez lehet a bajok forrása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a filozofersztónz az nem gyenge ? Cubensissel próbáld apám elsőre 0,5-1 grammot
ne hallgass a butusokra, akik 3grammokat ajánlgatnak szárazon, légy tisztában a súlyokkal !!
gúd lákk
tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na most kezdek egy kicsit kattogni azon, hogy kell-e nekem gombásznom. olvasgatom a tapasztalatokat, leírásokat és
mindíg megtorpan az agyam az olyan részleteknél, hogy akinek
lappangó pszichés zavarai vannak az ne erőltesse a témát, na most én ezzel tisztában voltam akkor is amikor először mentem rá , amire sajnos nem emlékszem mivel több gramm weed és több liter alkohol után történt, az adadg 2 gramm körüli fiozófusok köve volt. később sajátos önanalízesem során rájöttem hogy borderline személyiség zavarom lehet, volt is egy kis krízisem, de átléptem rajta. kb 1 hónappal később elfogyasztottam a régóta tárolgatott gombáimat, ezek már kalaposak voltak, és hát egyszerűen fogalmazva azóta megszűnt minden borderlinera utaló tünet és teljesen másképp tekintek magamra. közben úgy alakult az élet, hogy kifejlődöben van egy telep a "környéken". na most olvasgattam a daath-is meg más helyeket, és mindenhol óva intenek a hásználatától ha pszichés zavar bejátszik a képbe, sőt : "Ha borderline betegségben (határeseti zavar) szenvedsz, a trip átbillenthet az elmebetegség állapotába, ami nem múlik el, mikor a drog hatása elmúlik." na most én nemtudom ez mennyire megalapozott kijelentés, de széttúrva netet semmi relevációt nem találtam a két dolog viszonylatában, sőt semmi konkrét pszichotikus esetet amit a gomba váltott ki. na most bármiféle személyes tapasztalatot illetve megbízható forrásból szerzett infókat szívesen hallanék. egy biztos, én nem érzem úgy, hogy bármiféle gond lehetne ebből ha normális körülmények uralkodnak a koponyán belül. |
| | | | |
| | | | | | 1301. weeed | 2008. március 18. 23:54 |
| | | | | | | 1296. stevebob
ezmost komoly ??? :D ausztriában legális a gomba ??? |
| | | | |
| | | | | | 1300. Csokker | 2008. március 17. 14:23 |
| | | | | | | | Gombánál nem hiszem, hogy volna pulzusemelkedés. Eleve izomrelaxáns a cucc, tapasztalatom szerint pont a pulzus csökkenése a jellemző, legalábbis ezt a felfutásnál lehet érezni, utána már nagyon nem érdekli az embert:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HeliodoR:
Szer a szerhez így nem hasonlítható, mivel a hatások nagyban függnek pld. az adagolástól és a bejuttatási útvonaltól is. Szerotonerg cuccként a pszilocibin is hasonlóan hat a szimpatikus idegrendszerre (pupillatágulás, pulzusnövekedés, vérnyomásemelkedés) mint a papír. Az elfüstölt kannabisz esetében pedig sokkal gyorsabban és nagyobb koncentrációban jut be a hatóanyag a szervezetbe, ezért erösebbek a közvetlen hatásai. Plusz mindegyikre rájönnek a pszichológiai feszülés miatti testi izgatottsági tünetek, amik teljesen egyéniek.
Pontatlan saját válaszként pedig azt mondanám, hogy gomba < papír < fü. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gombánál, hogy van-e szívritmus-növelő hatása, nem tapasztaltam. Sokkal inkább volt vicces hogy a gravitáció kb. a 10xesére nőtt meg, de közben lebegtem az ágy felett... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erowiden azt olvashatjuk, hogy a papír meggyorsítja az ember szívritmusát. Mekkora ez az emelkedés pl. sima joehoz képest? A gombával mi a helyzet? Ugyanannyira megemeli a pulzust, vagy enyhébb azért?
Előre is kösz az infókat. |
| | | | |
| | | | | | 1296. Soka | 2008. március 8. 17:07 |
| | | | | | | 35/2 gramm Thai után végig sétálni az amszterdami Madame Tussauds viaszbábú kiállításon....
Csodálatos élmény. :)
Első "útam" volt, s egy örök élmény maradt. Sok meseszerű élmény, darabokra esés aztán újjá épülés. A tér/idő érzékletem kissé megzavaradott, de csak úgy fél órára. Érdekes kis város nézés volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy volt már róla szó de itt- ott lehetett olvasni, hogy ausztriában sem marad legális a gomba. Ez igaz? Csak mert 1barátom éppen készült 1 bevásárlásra és biztos nem örülne neki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Megesett 3 nagyon jó pajtásommal tegnap előtt éjjel, hogy megettünk 1-1 gombát, otthon, zene, szép szoba, szülők nemotthon, teljesen jó volt minden. Aznap este vettük, megbízható forrásból. Elég picik voltak, 1 db kb. 4-5 cm volt, megtörtük, szép kék lett a törés helyén azonnal. 2en először gombáztunk, másik barátunk már sokszor. Megettük, tapasztalt barátunk tanácsára 1 kanál mézzel, télleg fini volt:) Kb. fél órával fogyasztás után éreztünk valami, 45 perc múlva már igencsak kivoltunk. Nagyon hirtelen jött, és nagyon intenzív volt, csodálatos volt az egész. És csak egyvalamit nem értettünk, hogy 2 és fél óra után egyszercsak megszűnt az egész! Semmi levezetés, (felvezetés sem nagyon volt, intenzív volt a kezdés is) 1ik pillanatról a másikra vége lett! Teljesen tiszták voltunk, spanglit se szívtunk előtte/utána se. Nem értjük a dolgot, talán kis babagombák voltak még (mérete talán). Érdekes, és csodálatos volt az a rövidke trip:) |
| | | | |
| | | | | | 1293. Csokker | 2008. február 25. 14:10 |
| | | | | | | | Negyed gramm-fél gramm kalap bevétele kiváltja az egyhetes gombatoleranciát? Érdekes, fél gramm mennyire fejbe tud vágni ez az első próbálkozásom kis mennyiséggel. |
| | | | |
| | | | | | 1292. precíz | 2008. február 22. 21:06 |
| | | | | | | | Kicsit beleástam magam a gomba témába és meglepődve láttam, hogy jópár itthon is honos gombafaj használható. Valakinek van tapasztalta ezekkel a fajokkal? Esetleg gyűjtésükről stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a gomba lenyomatot /oldatot/ lehet-e sterilizálni és hogyan ha lehet vagy kel-e |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudja valaki spora lenyomatbol hogy kell spora oldadtot késziteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma
Köszi a választ. Végülis sikerült egymás között megoldanunk a dolgokat szóval erre a dologra nem került sor. Viszont 2 évvel az utolsó bad trip után újra úgy érzem, hogy gombáznom kell. Kár, hogy nincs kivel csinálni:/ |
| | | | |
| | | | | | 1288. saamaan | 2008. február 19. 11:08 |
| | | | | | | | Hát nekem is volt már, hogy 10 órán át rajta voltam, igaz, annyira nagyon nem is akartam lejönni :), meg persze a set+setting is segített maradni |
| | | | |
| | | | | | 1286. mans | 2008. február 17. 18:06 |
| | | | | | | Megettem tegnap az első gombámat,nem volt rossz.Fél óra után kezdtem érezni valamit,aztán maradt az az állapot.a kezembe meg a lábamba hideget éreztem,de kb még 1 fél óra múlva már komolyabb volt.Elkezdtem röhögni de nemtudom mint és az ablakból kinézve gyönyörködtem a fákba meg az utakban.Utána mindenki elment és mi is indúltunk hazafelé.Én valahogy nemakartam elíndúlni és nagyon elkezdtem félni,szerintem azért mert bennem maradt a papiros élmény amikor ugyan onnan mentem haza csak most gombásan.Megkértem az ismerősömet hogy hagy aludjak nála mert nem akartam megint átmenni a városon.Minközbe mentünk hazafelé sikerült megnyugodnom, és ezután már jobban éreztem magam.
Voltak olyanok amik hasonlítottak a papirra de sokkal szelídebb volt.
Az illata a gombának olyan volt mint a szárított halkaja,az íze meg kicsit keserű volt de amúgy finom volt:)
|
| | | | |
| | | | | | 1285. Amon | 2008. február 16. 14:51 |
| | | | | | | | Én cubensis-t ettem.Ha jól tudom kicsit gyengébb mint a mexicana és elég volt abból is az 1 gramm. :) Jó szórakozást! ;) |
| | | | |
| | | | | | 1284. mans | 2008. február 16. 12:07 |
| | | | | | | Helosztok
Amon milyen fajtából ettél? Én ha összejön ma akkor én is egyet eszem
és ez lesz az első. Mexicana lesz de nem tudni,hogy melyik mexicana
remélem elég lesz az 1 is : ) |
| | | | |
| | | | | | 1283. shine | 2008. február 14. 10:23 |
| | | | | | | nem feltétlenül vagy rá érzékenyebb akárkinél.....
A gomba amugy is kiszámíthatatlan eléggé, sok mindentől függ, hogy milyen erős lesz a hatása...mennyit ettél,mennyit pihentél,kikkel vagy...stb..pl ha egyedül utazol 1gramm tud produkálni olyan hatásokat ,amit többen utazva 2-3gramm se produkál, mert nincs aki elvonja a figyelmedet, nem tudsz kihez szólni, nem tereli semmi el a figyelmed a hatásról..persze könnyebben be is lehet parázni ilyenkor.. |
| | | | |
| | | | | | 1282. Amon | 2008. február 14. 08:58 |
| | | | | | | | Huh.Hajnali 5re sikerult elaludnom.8 órán át folyamatosan rajt voltam 1 g gombin.Érzékeny lehetek rá vagy ez normális?Többször éreztem úgy,hogy na most vége, lejöttem.Aztán megfordultam és hullámzott a faliszőnyeg a falon.Érdekes volt az egész.Most viszont kiválóan érzem magam.Ez a legjobb.Totál friss vagyok 3 óra alvás után.Szóval nekem ez az 1 gramm is elég intenzív volt és most egy ideig elég lesz ennyi élmény :DD |
| | | | |
| | | | | | 1281. Amon | 2008. február 14. 00:41 |
| | | | | | | | Túl vagyok első gombámon. :P Vagyis még nem vagyok rajta túl pedig már fél 10kor ettem.És csak 1 grammot.Azt hittem lejöttem róla.Érdekes :D |
| | | | |
| | | | | | 1280. Nargile | 2008. február 4. 15:19 |
| | | | | | | | psilocybe: semmi különös, csak éppen bűncselekmény :) |
| | | | |
| | | | | | 1279. meryi | 2008. február 3. 20:55 |
| | | | | | | na a hajnali gombazas eki utan eleg faraszto, de erdekes es jo!
Nem voltam annyira megbolondulva mint maskor, inkabb ojan bamulos, elgondolkozos volt az egesz. |
| | | | |
| | | | | | 1278. meryi | 2008. február 2. 16:40 |
| | | | | | | ma kiprobalunk egy uj dolgot!
este-ejjel 2 ex, es napfelkeltekor gombi :),
majd irok hogy jo e vagy nem e |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!
Meg tudná valaki mondani, hogy milyen veszélyei vannak a külföldi boltból történő gomba vételnek? |
| | | | |
| | | | | | 1275. Amon | 2008. január 28. 17:27 |
| | | | | | | | Okeé köszi.Megtaláltam.Amúgy egy haverom nemsokára hoz gombit és majd leírom mi volt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lapozz hátrébb egy pát oldalt, és kapsz választ. Nekem is pont ez volt a kérdésem egy pár hónapja. |
| | | | |
| | | | | | 1273. Amon | 2008. január 25. 12:18 |
| | | | | | | | Sziasztok! Szerintetek 1 g szárított cubensis elég a hatás eléréséhez?Első alkalom lesz.Zöld már megy évek óta.Ezt az 1 g-t egyben érdemes betolni vagy lehet fél g-t is kb 1 óra szünettel.Hogy lenne jobb?Okosan akarom csinálni ezért érdeklődök.Ha valaki válaszol köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves csáócsáó,
szerintem sose lehet borítékolni semmit :-)
ahogy a dologhoz közelítesz, ahogy ezt a kérdést feltetted itt, az szerintem a fordítvaborítékolás irányába hat :-)
de ha nagyon akut még a fájdalmad, akkor talán várjál még.
no meg azért is várjál, mert szerintem amúgy is érdemes mindig halogatni kicsit a tripeket. hadd érjen még a helyzet benned vagy hogy...
és én mindenképpen gájddal/baráttal tanácsolnám. nem csak a szokásos okokból, hanem a konkrétan feldolgozandó helyzet miatt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Szerintetek a gomba jó lenne egy nővel kapcsolatos kurdarc feldolgozására(egészen pontosan kiszeretni belőle)? Vagy boritékolhatok egy bad trippet? |
| | | | |
| | | | | | 1269. Csokker | 2008. január 19. 09:49 |
| | | | | | | Nekem az ego lossom vagy inkább átváltozásom mindig azonos(ha van): Mindig egy alacsony, kék műanyagkeretes szemüveget viselő, válltsáskás nőnek érzem/"látom" magam(nagyon érdekes, hogy minden részlet ugyanúgy klappol nekem). Amikor átváltozik az egóm, előjön nálam egy nagyon nagy emberfélelem, ilyenkor irtózom a várostól és a nagy utcáktól, míg ha nem képes vagy boltba is menni, és venni magamnak amit megkívánok.
A sáros és összetaposott(tehát mintás) zebracsíkozáson pedig mindig ugyanazt a mintát látom:P |
| | | | |
| | | | | | 1268. GDave | 2008. január 18. 19:22 |
| | | | | | | én mély trippre vágyom (ha az erre való vágyakozás egyáltalán értelmesnek tekinthető), ami a lelkembe hatol, fejjel lefelé fordít és kirázza belőlem a hülyeségeimet. ami menet közben van, az igazából egy nagyon erős élmény, amit nem mindig tudok kellemesnek nevezni. ami utána van, az katartikus. ez élvhajhászat?
valaki egyszer azt mondta nekem/írta itt közületek, hogy az 1g-ben is benne van az 5g. ezt sokáig nem hittem el, de nemrég (igaz nem 1, hanem 2 grammal) olyan erős élményem volt, ami teljesen egybecsengett korábbi sokkal nagyobb dózisok által adott tapasztalatokkal. ugyan előtte volt kb 10 nap vegázás, meg mindenféle önmegtartóztatás, sok edzés (taichi), ami feltételezhetően számított (bár a trip alatt ezt másképp láttam), de az eredmény akkor is megdöbbentő volt.
és a kérdés: nektek van összefüggő, trippeken átívelő story? én nagyon úgy érzem, hogy (nekem) van. persze a sajátom, de ettől még mindenkinek lehet ilyen. mintha megoldódnának régebben felmerült kérdések, és persze újak jönnek a helyükre, de valahogy koherens, összefüggő, előre/befelé haladó az egész. tripről tripre más, de mintha egy kicsit mindig messzebre jutnék. végülis izgalmas is. néha félelmetes, de ahogy egyre többet és többet látok magamból, ezek a félelmeim is egyre szelídülnek. meglátjuk mi lesz ebből... |
| | | | |
| | | | | | 1267. raszta | 2008. január 13. 21:47 |
| | | | | | | Sziasztok!
Szárított gombámat beáztattam üdítőbe az elfogyasztás kellemessé tétele érdekében, de egyéb okok miatt nem történt meg. Ezután beraktam a fagyóba, szerintetek tönkrevágtam, v van esély arra, h nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Az okés, hogy indokolod a saját nézeteidet, de azért talán nem kellene átesni a ló túlsó oldalára és ellentámadni fiktív másokat...
"Ha a jó tripbe vetett hit is ennek minősül, akkor itt mindenki élvezethajhász."
Az "élvezet" magában foglalja az eufóriát, ami viszont nem jellemzö a legtöbb pszichedelikus szerre, söt, a tripek kifejezetten nehezek is lehetnek.
A "hajhászat" magában foglalja a mohóságot, ami ellentmond a pszichedelikus kultúrára jellemzö (ön)mérsékelt, meggondolt szerhasználatnak.
"Csak úgy gondolom, hogy sokan bújnak amögé az állarc mögé (tisztelet a kivételnek), hogy ők pusztán spirituális megtisztulásuk céljából és elméjük, lelkük magasabb régiókba történő emeléséhez kívánják igénybe venni a pszihodelikumok segítségét."
Te tényleg találkoztál ilyen hozzáállással, vagy csak általánosan mondod ezt? Mert én leginkább azt tapasztaltam, hogy akik nem spirituális beállítottságból használnak ilyen szereket, azoknak nincs semmiféle kényszerük álarc mögé bújni. Simán felvállalják, hogy ök legföképp szórakozást keresnek ebben.
"Magam részéről ehez első lépésnek a meditációt, a jógát és a sportot ajállom és nem valami toxint."
Toxint én sem ajánlanék senkinek, és gondolom mások sem. A klasszikus pszichedelikumok közül viszont egyik sem mérgezö hatású, még a szokásosnál sokkalta nagyobb mennyiségekben sem.
"Az elme kontrollja nehogymár a drogfogyasztással legyen tuningolva."
Hát pedig nem tagadható le, hogy erre a célra is remekül alkalmas.
"és fejlődni fogsz az utóbbival még jobban is, mint az előzőkkel."
Ez a mondat csak egyes szám elsö személyben hihetö: a saját tapasztalataid alapján. De mások helyett nem lehetsz képes megmondani, hogy számukra mely módszerek hasznosabbak.
"Szóval akkor ki miért is fogyaszt drogokat?"
Ennek a témának saját témaköre van: a "Miért jó ez nektek?"
Itt egy összeállítás a leggyakoribb okokról: http://daath.hu/showTopic.php?id=77&only=46766 |
| | | | |
| | | | | | 1265. meryi | 2007. december 24. 01:13 |
| | | | | | | En mostanabnan ket barattal gombaztam nehanyszor, es az egyik kozuluk rendszeres pikozo(pervitin,meth-hogy ne kerdezzetek ra vissza)
Soha nem tudja egyszeruen elengedni magat, hogy sodorja a gomba, hanem mindig kontrolalni szeretne, es mindig a gomba gyorsito hatasaira figyel, ami altal sokkal kevesbe csavarodik testilek lelkileg, ugyh oneki nem is jon annyira be mint nekunk, es tenyleg siman kontrolalja is magat tripp alatt
mi meg egyszeruen hulyek leszunk a masodig, harmadik oraban, amikor egyszeruen nem is akarjuk kontrolalni az egeszet, csak ezutan kezdunk mi is a kontroll fele nyulni.
tehat a tudatunkal nagyon meg tudjuk valtoztatni az anyagok hatasat.
ugyan azt a mennyiseget szedjuk be, ugyan ugy reggeltol nem eszunk, kb a sulyunk is egyforma, tehat fizikumunk nagyjabol egyforma szinten van. |
| | | | |
| | | | | | 1264. Soproni | 2007. december 23. 01:39 |
| | | | | | | Gén:
Épp írtam mikor írtál:) Szóval szerinted most rendben lehet az indítékom :) És köszi a választ. Naggyából erre voltam kíváncsi. Szeretek kísérletezni, de csak a kellő infó birtokában (persze nem csak drogokkal kapcsolatban) |
| | | | |
| | | | | | 1263. Soproni | 2007. december 23. 01:33 |
| | | | | | | Élvezethajhászat alatt értsd azt, amit 6 évvel ezelőtt még intenzíven csináltam. Drogot bárhonnan és mármilyet. Ha a jó tripbe vetett hit is ennek minősül, akkor itt mindenki élvezethajhász. Szóljon, aki bad trippre vágyik!!! Szóval szerintem nincs itt ellentmondás. Csak úgy gondolom, hogy sokan bújnak amögé az állarc mögé (tisztelet a kivételnek), hogy ők pusztán spirituális megtisztulásuk céljából és elméjük, lelkük magasabb régiókba történő emeléséhez kívánják igénybe venni a pszihodelikumok segítségét. Magam részéről ehez első lépésnek a meditációt, a jógát és a sportot ajállom és nem valami toxint. Az igazi lelki nyugalmamat és belső erőmet ezekkel (jó, a jógát szerelemmel helyettesítettem, amit némi tantrikus gyakorlatokkal fűszerezve emeltem magasabb szintre) értem el.
Szerintem: a tapasztalatszerzés nem feltétlenül kell, hogy az élet értelmének kutatására irányuljon. Az elme kontrollja nehogymár a drogfogyasztással legyen tuningolva. És végül a szeretet útjára lépve mindegy, hogy egy katartikusan nagy gombázás, meszkázás lsd-és, vagy egy szerető partner kezének simogatásával haladsz, az irány a lényeg, és fejlődni fogsz az utóbbival még jobban is, mint az előzőkkel.
Szóval akkor ki miért is fogyaszt drogokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Á, csak manipulatív voltam és kiprovokáltam belöled, hogy pontosabban elgondolkozz a gombázási célodon - mivel ez az egyik legfontosabb felkészülési lépés :) Minden leírt szóval még jobban konkretizálódott a fejedben a célod, ami hasznos lesz majd a tripnél.
Igen, az élmény intenzitását modulálja a gomba fajtája, vagyis a hatóanyagtartalma: a pszilocibin, pszilocin, baeocisztin és esetleges egyéb alkaloidák mennyisége és aránya. Plusz az állag, az elkészítés, a bejuttatás módja, az enzimszintek, a neurotranszmitterszintek, a metabolizmus, a gyomortartalom, az egyéb szerek, az egészségi állapot, az éberségi szint, a korábbi triptapasztalatok, a toleranciák, az elvárások, a célok, az indítékok, a szubkultúra, a lexikális szerismeret, a lelki problémák, az örömök, a félelmek, a tudatalatti, a társaság, a szociometria, a gájd, a helyszín, a fények, a hangok, a szagok, az ízek, a tér, a metakommunikáció, az egyéni asszociációk, meg még amiket kifelejtettem.
Airborn:
Szerintem gomba és gomba között nincs akkora különbség, mint pld. fü és fü között. Az élmények különbözösége legnagyobbrészt a fogyasztó és fogyasztó közötti egyedi különbségek miatt van. Hiszen még 2 identikus gyógyszergyári tabletta sem hat identikusan 2 emberre.
Hopax:
Igen, a szubkultúrán belül is nagyon különbözö hozzáállású "beavató" mémgazdák szóhasználatával kialakított verbális világ kétségkívül prekoncepciókat sugall és keretrendszert állít fel, mintegy NLP-szerüen. Nagy különbség, ha valaki azt hallja a kezdetektöl fogva, hogy a gomba egy természetes, barátságos növényi tanító. Vagy ha mexikói sámánstílusban az istenek húsának szakrális magához vétele az eszmei keretrendszer. |
| | | | |
| | | | | | 1261. Hopax | 2007. december 23. 00:33 |
| | | | | | | "Valóban nem egy magasztos cél érdekében tervezek gombát fogyasztani, hanem azért mert állítólag csuda jó, és olyan világot (méghozzá egy kellemes, boldog világot) mutat meg, ami máshogy rejtve marad."
Akkor lesz az a 'megmutatott' világ kellemes, boldog és csuda jó, ha te kívűl-belül tekeredve boldog és kellemes vagy. (És még nagyon sok mindentől...) Akik kifele rosszul tekerednek, félnek is a triptől.
Azt írtad, nem vagy élvezethajhász. Ha a gomba csudajósága miatt akarsz gombát fogyasztani, az szerintem élvezethajhászat valamilyen szinten. Hogy ne keveredj önellentmondásba akár a trip folyamán, oldd fel ezeket a gátakat, drogok köré kialakult verbális világot, szlenget és egy semleges élménynek add át magad. Mindig csak utána értékelj. (Ez nem egyenlő a trippen lévő cselekmények mérlegelésével) |
| | | | |
| | | | | | 1260. Airborn | 2007. december 23. 00:27 |
| | | | | | | Igazából az engem is érdekelne, h van-e különbség gomba és gomba között, van-e pl olyan, h az egyik inkább vizuálisabb, a másik inkább "gondolatibb" vagy egyéb ilyen jellemző?
Mondjuk tudom, ez nehéz kérdés, mert nehéz megállapítani, h pl most ez a gomba a set/setting miatt vizuálisabb vagy a fajtája miatt, de hátha voltak ilyen jellegű kísérletek :)
Vagy azok az anyagok, amik jelen vannak benne a pszilocibin mellett, nem is igazántudják befolyásolni a tripet ilyen téren? |
| | | | |
| | | | | | 1259. Soproni | 2007. december 23. 00:00 |
| | | | | | | Nem igazán értem a reakciót... Nem gondolom, hogy a kérdésemmel megütközést kellett volna kiváltanom... Mivel eddig semmilyen fajtából sem fogyasztottam ezen a téren a felkészültségem elhanyagolható, ezért olyantól gondoltam infót szerezni, aki tapasztalattal rendelkezik. Emellett úgy gondolom, hogy ez a kérdés más tapasztalatlanokat is érdekelhet, szóval még a közt is szolgáltam vele... legalábbis részben.
Ne haragudj, hogy a drogfogyasztásban örömöt is lelek, és elsődlegesen a pozitív élményekre vadászom általuk. Valóban nem egy magasztos cél érdekében tervezek gombát fogyasztani, hanem azért mert állítólag csuda jó, és olyan világot (méghozzá egy kellemes, boldog világot) mutat meg, ami máshogy rejtve marad.
Őszintén szólva meghökkentem, hogy ilyesfajta reakciót váltottam ki egy leegyszerüsített kérdéssel. Kicsit bánt, mivel szinte nem fogyasztok kábító- vagy tudatmódosító szereket, tehát nem vagyok valami lepukkant élvezethajhász oktondi taknyos. Kérlek mondj egy szinonímát a készen lenni kifejezés helyett, amivel nem minősítem le magam. Itt szeretném továbbá indítványozni, hogy szintén száműzzük a "megcsúszva","betépve", "megzuhanva", "beállva" stb. kifejezéseket. Az általad említett másik két szó nem volt fellelhető a kérdés szövegében.
Tudom, hogy amit eddig írtam kicsit sértődöttnek hangzik, de nem annak szántam, pusztán nem szeretném, ha valami másnak gondolnál mint ami vagyok. Az előző kérdésemért nem, de ezért a válaszomért már most bocsánatot kérek tőled is, és mindenkitől aki olvassa. Nem fogok és nem is szeretek zavart kelteni.
Köszönöm amúgy az infót, mostmár világos amit tudni szerettem volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Ha a kérdésed lebutítja a témát egy "1*2 = 2*1 ?" típusú materialista egyenletbe, akkor ne csodálkozz, hogy nem kapsz rá neked megfelelö választ. A szubjektív élmény nem egyenesen arányos az adaggal. Szet és szetting, gondolom mond neked ez a két szó valamit... A tripelésre használt gombafajok erössége között amúgy sincs akkora nagyságrendbeli különbség, mint pld. az egyes alkoholfajták között, úgyhogy ez nem is igazán releváns kérdés a gombánál.
Nem az a lényeg, hogy mekkora a kulcs, hanem hogy merre indulsz a kapun átjutva. A "durva", "ütős" meg "késszen lenni" típusú szóhasználat viszont elárulja a hozzáállásodat :S |
| | | | |
| | | | | | 1257. Soproni | 2007. december 22. 20:38 |
| | | | | | | | köszi, de ez nem az én kérdésemre válasz... |
| | | | |
| | | | | | 1255. sonek | 2007. december 22. 19:26 |
| | | | | | | | az dönti el hogy mennyire ismered önmagad |
| | | | |
| | | | | | 1254. Soproni | 2007. december 22. 18:35 |
| | | | | | | | Gyerekek, mi dönti el, hogy valaki mennyire lesz késszen a gombától? Hatóanyag kombináció, vagy hatóanyag mennyiség? Más szóval, ha egy gyengébb hatásfokú gombából eszek sokat, ugyan azt a hatást érem e el, mintha egy kraftosból tolnék keveset, vagy van különbség fajta és fajta között? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Copelandia cyanescens "hawaii" , amszterdamban ettuk, mi is eros vizualis hallucinaciokat akartunk, ezert ezt ajanlotta az eladobacsi. meg is kaptuk amit akartunk.en tulzottan is. sikerult megfogadnom h sose eszem tobbet gombat. mergezot:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Thai Koh Samui, Golden Teacher. |
| | | | |
| | | | | | 1250. Soproni | 2007. december 15. 23:12 |
| | | | | | | | Ajálljatok valami durva fajtát légyszi, Valami olyat aminek erős vizuális efektusai vannak. Most olvastam a kambodzsairól (amihez nemsokára szerencsém lesz), hogy inkább lightos. Szeretnék utánna valami ütősebbet is. Köszi |
| | | | |
| | | | | | 1249. zeep | 2007. december 15. 14:27 |
| | | | | | | | Szerintem fájdalommal nem a legjobb dolog belevágni egy tripbe, mert a fájdalom felerősödhet a trip alatt és el tudja rontani az egészet, olyan szinten magára vonhatja a figyelmed hogy minden erőddel szabadulni akarsz majd a fájdalomból.... |
| | | | |
| | | | | | 1248. Csokker | 2007. december 14. 20:24 |
| | | | | | | | És enyhén MAOI is. Valami mást kell találnom. Tudniilik belevágtam a felnőttkori fogszabályzás fertőjébe...:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csokker:
Farmakológiailag annyiból kétes a dolog, hogy a tramadol egy olyan opioid, ami a szerotoninrendszerre is hat (amire a gomba is), tehát lehetséges valamilyen elöre nem tudható kölcsönhatás a kettö között. Plusz valószínüleg kissé bepunnyaszt-belassít alapból.
Pszichológiailag meg annyiból kétes a dolog, hogy a fájdalom - illetve az okai, elözményei - elvonhatják a figyelmedet a tripre figyeléstöl; az energiád egy része a gyógyulásra megy. Teljes egészségben jobban befogadható az élmény. |
| | | | |
| | | | | | 1246. Csokker | 2007. december 14. 19:17 |
| | | | | | | | A tripet mennyiben befolyásolja a fájdalom? Algopyrin, esetleg Tramadolor mennyiben változtatja meg a tripet? Vagy lefúljam? Még sose volt ilyen.. |
| | | | |
| | | | | | 1245. Soproni | 2007. december 14. 00:20 |
| | | | | | | srácok, gyönyörűen fejlődnek a kambodzsai telepeim, eddig 7 pohárból 7 fertőzés mentes és látványosan fejlődik napról napra. Ha így megy továgg kb egy hét múlva át kell telepítenem őket a terráriumba! Időnként permetezem a pohárkákat és az inkubátor falát peroxiddal (tömény), eddig nem ártott.
Káérdésem az lenne, hogy a kambodzsai fajtával kinek mi a tapasztalata? Hatásfok, minőség, miegymás. Ha 10-es skálán ez az 5-ös hatásfokban és termesztési nehézségben, mivel lenne érdemes másodszorra próbálkoznom, mondjuk a 7-8-as szinten? |
| | | | |
| | | | | | 1244. meryi | 2007. december 13. 08:26 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Bye:
"...nem tudom mi is történik ilyenkor???"
A köztiagy nem tud kapuzni és az agykéreg túlingerlödik.
Kb. ennyit elég tudni, a többit lásd az elözö hozzászólásban.
De mintha ez a kérdés már felmerült volna korábban is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen fölösleges bármi mást csinálni ezzel azon kívül, hogy maximálisan átéled. |
| | | | |
| | | | | | 1241. Bye | 2007. december 13. 00:26 |
| | | | | | | | A mushroom-nak hatását egyszerűen nem tudom értelmezni és feldolgozni....a lecsengő része és úgy fogyasztás után 2-4órával stabilizálódik az állapot, béke, nyugalom és boldogságérzet felfokozott agyi tevékenységekkel...de az első 1-2óra egyszerűen káosz...és ezt a káoszt nem tudom értelmezni, rendszerezni magamban. A tiszta állapotból lassan de szinte észrevehetetlenül kerülök egy olyan állapotba amire a legjobb kifejezés a káosz...mosódás és gondolati zűrzavar...nem tudom mi is történik ilyenkor??? |
| | | | |
| | | | | | 1240. meryi | 2007. december 8. 16:07 |
| | | | | | | hat leszamolok pl 75db kalabot(3 emberes adag) egy kis uvegbe, lecsorkatom mezzel, oszt majd majusban eloveszem, fozok teat, belekanalazom a mezes gombat, citrommal izesitem, hagyom a gombat beazni(olyan lesz mintha friss volna), harom poharba igazsagossan szetosztom, es megisszuk, megesszuk.
nekem bevalt
|
| | | | |
| | | | | | 1239. Bard | 2007. december 7. 12:40 |
| | | | | | | | Szal ez a mézben tartósítás hogy is van pontosan? |
| | | | |
| | | | | | 1238. shine | 2007. december 6. 00:25 |
| | | | | | | | Hát én szobahőmérsékleten száritom, igaz eddig mindig csak ilyen 70%-osan száradt egyedet fogyasztottam,de nem igazán éreztem hatóanyagkülömbséget...szobahőmérsékleten kiszárad 3-4nap alatt beton keményre.. |
| | | | |
| | | | | | 1237. meryi | 2007. december 5. 23:40 |
| | | | | | | | azt nem tudom hol szabad szaritani, meg hol nem en a hideg pinceben szaritom tobb mint egy hetig ha szedek. de a tea hatasos, ez tuti! |
| | | | |
| | | | | | 1236. shine | 2007. december 5. 21:59 |
| | | | | | | | ez fura mert én azt olvastam h még radiátoron se szabad száritani.... |
| | | | |
| | | | | | 1235. meryi | 2007. december 5. 21:38 |
| | | | | | | Nos mi meg is esszuk(sajnalom oket kidobni), es a hatas valamivel talan meg erossebb is.
De egy ismerosom csak ketszer leforraza, es csak a levet issza, neki is beut. a kiazott gombai viszont mar nem utnek, tehat a hatoanyag ilyen 80-90 fokon meg nem bomlik el, csak kiazik. |
| | | | |
| | | | | | 1234. shine | 2007. december 5. 18:29 |
| | | | | | | | És a tea hője nem tesz kárt a hatóanyagban? Beleáztatjátok a gombát és megisszátok...a gombát eszitek-isszátok vagy ázás után kidob a kukába?? |
| | | | |
| | | | | | 1233. meryi | 2007. december 5. 17:27 |
| | | | | | | az uj szintetikusban irkalunk gombirol, most mar visszaterek ide.
A tarolashoz mar mondtam, h. nalunk nagyon bevalt a mezbe rakas porciozva-igy legmentesen elzarjuk, es nem oxidalodik. ezeket az adagokat oszt kellemes citromos teaban oldjuk es fogyasztjuk.
egy gond van a teaval, mivel mi a szabadban szedjuk a gombat, elofordul a kukac is a teaban, en pedig irtozom ezektol, de azert a tripp utanni vagyam nagyobb, es mindig legyurom a teat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez a mennyiség kérdés télleg elég érdekes dolog egyrészt mert mindenféle gombának különböző a potenciája másrészt meg télleg baromi hangulat és helyzetfüggő az élmény intenzitása is. ha javasolhatok valamit akkor 1. ne légy egyedül semmi esetre sem 2. olyan emberrel akit jol ismersz és ő is téged 3.(lehet hogy ez az én fixa ideám de) természetben igazán frankó a gombás hullám, legyalábbis saját tapasztalatom az hogy a betonfalak meg a zaj nem tesz jót neki, de még buliban sem volt az igazi... |
| | | | |
| | | | | | 1231. Soproni | 2007. november 28. 18:18 |
| | | | | | | egy dologra biztosan jó a vitátok, aki olvassa nem fogja fél vállról venni a kérdést. Miattatok én a fokozatosságot fogom választani, mivel gombás tapasztalat még nincs (illetve csak kiábrándító nollák voltak) ha elérkezik az időm 1g + 1g egy erős óra mulva ha elfér, pedig bevállalós emberke vagyok.
Viszont tényleg igaz, hogy minden szerre mindenkinek más a köszöb. Egy régi korongozás alkalmával két barátommal voltunk, mivel az egyiket nagyon féltettem csak egy negyedet kapott, a többit mi ettük meg. A negyedes srác annyira bekészült, hogy egész este a falat nézte, mondván semmit sem érez ettől a szartól és csak egyszer tudott megszólalni, idézem szó szerint: "milyen érdekes, hogy 23 fekete hattyúk" Nem tudom mit jelentett, csak sejtem, hogy fertig lett. Aztán reggelig csendben volt akármit csináltunk. A másik sráccal mi egy frankót dumáltunk meg röhögtünk és annyi.
Máskor meg egy mikrotrinyó nekem másik két cimbim fél-fél. Ők semmit nem éreztek és hazamentek, én meg szétrugdostam a lakást kínomban
Miért írtam ezt ide? Mert gombás élmény nincs még, de talán szemlélteti, hogy akár ugyan az az ember ugyan attól az anyagtól, egészen máshova juthat. Hely, társaság, idő, lelki felkészültség, fizikai állapot mind mind közre játszhat a végeredményben.
Tanulság?: Óvatosság... |
| | | | |
| | | | | | 1230. Bye | 2007. november 28. 13:40 |
| | | | | | | | Az a helyzet ,hogy erre nincs aranyszabály h mennyivel kell inditani..nekem mikor először próbáltam a gombát (kb.2g)semmi félelmetes nem volt benne, nem féltem mikor tekergett minden a szemem előtt, de ez nem biztos h mással is igy lenne, lehet h megijedne ha az óra elkezd folyni a falon....igazából ez az illető bátorságától és nyitottságától függ h mennyire érzi képesnek magát beleengedni egy esetleges mélyebb dologba. Ha kevéssel indit annyi jó van benne h tuti nem lesz bad a dolog, viszont fennál az esélye h nem is nyűgözi le és alulbecsüli a dolgot, "hmmm csak ennyi?" után triplázza a dolgot és utána meg a baj van..szóval nincs szabály mindenki döntse el h hogy meri... |
| | | | |
| | | | | | 1229. anjou. | 2007. november 28. 12:56 |
| | | | | | | Tudod közhely, de mégis igaz:
Az a legszebb az emberekben, hogy különbözőek. :)
A te álláspontod is érthető, és bizonyára az enyém is. De fújhatjuk a magunkét, a döntést úgyis maga hozza meg. Ezen nem fogok összeveszni senkivel. :) |
| | | | |
| | | | | | 1228. Hopax | 2007. november 28. 12:39 |
| | | | | | | | Továbbra sem értek veled egyet, mert teljesen első gomba alkalmakról van szó itt. Más dolog az egyén toleranciája az LSD-re, fűre, stb. Nem hinném, hogy otthon mindenki laborban nézegeti, hogy az agya hogy reagál 0,1 pszilocinra, majd ebből extrapolálja, hogy neki mi lesz egy grammnál. Azért "kell" az egy gramm, mert lehet, hogy nagy az acidtoleranciája, aztán megcsavarodik negyvenkétszer a feje az egy gombától is. |
| | | | |
| | | | | | 1227. anjou. | 2007. november 28. 09:20 |
| | | | | | | Már miért ne érezhetne rá? :)
Fogalmad sincs mit szeretne kezdeni gombázással, más szerekkel milyen tapasztalata van, hány kiló és sorolhatnám.
A gondolatait az ember önmaga ismeri a legjobban. Te onnan otthonról, hogy tudod megítélni mások számára az ideális kezdő adagot?
"Oh, hát 1 gramm az tök jó lesz, mert ha vmi gebasz van, akkor azért nem fogja mélyen érinteni, de ha szerencséje van akkor azért lát egy-két dolgot is." Ez vhogy így megy? Biztonságos az biztos, csak nem biztos, hogy egyben ideális is. Javíts, ha tévedek. Vagy ez a szokás: egy grammal indítani? (Bah szokás, sajnos sok ember a kötelező szó butított formájaként használja)
Én továbbra is azt tartom, hogy igenis olvason, beszélgesen, aztán tapasztaljon. Szerezzen be egy rakás élménybeszámolót, (lehetőleg első kézből, személyesen) aztán ez a rakás infomrációsmasza majd rendszereződni fog, hogy kinek, mivel, hogyan, milyen lett a trippje. Azért ez add vmi féle támpontot, és nem csak egy séma, amit remekül ráhúzhatunk minden emberre.
Tanácsot adni nem úgy kell szerintem, hogy megmondom a frankót, hogy neked mi lesz a jó, hanem elmondom, hogy számomra mi volt a jó. És ebből ő majd leszűri a számára hasznosnak vélt infókat. Ami lehet az lesz, hogy elég neki fél gramm, és az is lehet, hogy bátrabb és 2,5 grammal fog az útnak neki vágni. Ez az ő döntése, amit ilyen módon befolyásolni elég durva szerintem.
Na ennek a hozzászólásnak a fényében, mindjárt leírom az utolsó bélyegezésemet, aztán ott lehet fikázni a döntéshozási képeségeimet. :) |
| | | | |
| | | | | | 1226. Hopax | 2007. november 27. 18:34 |
| | | | | | | anjou. :
"Olvasgass minél több beszámolót, beszélges tapasztalt emberekkel, aztán egy idő után ráérzel, hogy mi a neked való adag. "
Ebből nem fog ráérezni arra, hogy mi a neki való adag. Nagy mértékben biokémia, ezért javasolják mindenkinek kezdetnek az 1 grammot, ami tényleg elég biztonságos. Majd az 1 gramm után, megfelelő set/setting mellett leszűrheti a saját tanulságait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Papírral már voltak élményeim, de sokan mondják, hogy ahhoz nemlehet hasonlítani. Ezért érdekel ez most engem. |
| | | | |
| | | | | | 1224. Csokker | 2007. november 27. 13:34 |
| | | | | | | | Szerintem az 1 grammos kedésnek az a hátrány, hogy ha elsőre csak ilyen "vicces gondolatos-vicces tárgyos-nevetős" trip sikerül, másodszorra egy kezdő kicsit khm..kevesebb ésszel 3 grammot bepuszil, és szétesik az átéltektől. 2 gramm az ideális kezdés, elég látványos ahhoz, hogy megtanuld tisztelni egyes dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | 1223. anjou. | 2007. november 27. 13:12 |
| | | | | | | Hát ez az elsőre mennyit kérdés, hááát... Mindenki más, és az olyan tanácsoknak, mint az "elsőre max 1 grammot egyél" és társainak semmi értelme szerintem, és túlkomolyan venni sem érdemes. (Személy szerint eddig akár mikor hallgattam az ilyenekre mindig kicsi intenzitású volt az élmény. Lehet ezért is mondom azt már, hogy inkább többet, mint kevesebbet (najó, nem 1 oder 5 grammos arányra gondolok itt) Totál személyiség függő. Olvasgass minél több beszámolót, beszélges tapasztalt emberekkel, aztán egy idő után ráérzel, hogy mi a neked való adag. Neked kell tudnod milyen bátor vagy, hogy hogyan alakul a lelki világod, milyen környezetet tudsz biztosítani magadnak stb.
Én elég bátor gyereknek tartom magamat, de én elsőre nem kisérletezgetnék ezzel az elsőre ennyit, aztán annyi idő múlva annyit dologgal. Ha ilyen kétségeid vannak az adaggal, akkor talán nem is vagy annyira kész erre. |
| | | | |
| | | | | | 1222. GDave | 2007. november 26. 21:03 |
| | | | | | | gén, köszi a válaszod. kis adagoknál nekem is rövidebb ideig tart a szétesés. megtörténik a világváltás és utána már tök jól tud az ember szemlélődni, de ezeknél a nagyobb dózisoknál nagyon sokáig tart (legalábbis nekem) és ehhez képest rövidnek érzem a tiszta részt. gyakorlatilag az már a lecsengő szakasz. viszont kis adagoknál a tiszta részt sem tudom olyan intenzíven megélni.
sokáig azért is féltem az utazástól, mert ez a szakasz (hívjuk káosznak) rettentő ijesztő tud lenni a teljes értelmetlenségével és zűrzavarával. mégis, most hogy már sokszor megtapasztaltam, az az érzésem, hogy ilyenkor nagyon fontos dolgok történnek. szabadon felbugyoghat a tudattalanból mindenféle, ami szerintem szükséges ahhoz, hogy aztán tisztának érezhessem magam. csak a tény, hogy közben semminek semmi értelme, minden kifordult önmagából és becsavarodott az egész világ...
és még valami. a go with the flow nem jön. nem tudom tudomásul venni, hogy ez a szakasz része az utazásnak, és csak hagyni kéne, hogy menjen. meg akarom figyelni, hogy mi van, de nem tudom lazán kezelni, ezért a figyelmemmel egyszerre kapaszkodom is, vagy irányítani szeretném. és nem tudok nem figyelni, mert annyira erős a dolog, hogy képtelenség nem figyelni. szóval szerintem rosszul figyelek. vannak néha értelmes momentumok (pl legutóbb egyszerre legalább 4 nyelven beszélt valami a fejemben), de ezek el is tűnnek szinte azonnal, amint rájuk ismerek.
kicsit olyasmi ez, mint amikor az embernek azt mondják, hogy figyeljen a légzésére, de ezt a legtöbb ember nem tudja megtenni anélkül, hogy ne kezdené el irányítani is. rögtön keret kell, ennyit beszívunk, annyit kifújunk stb...
ömm... kezd leesni, hogy miről is van itt szó... :)
na jó...
azért kedvelem a gombát, mert jó kis házi feladatokat adok magamnak a segítségével... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shine, gén: köszi a válaszokat!
Igazság szerint egyszer próbáltam életemben gombatrip-et, de az a kicsi adag miatt "érezhetetlen" volt. Azért is kérdeztem ezt most meg, mert 2g az kicsit soknak tűnik elsőre. Amúgy ez az egész kb. másfél hónap múlva lesz esedékes, de fúrdalt a kíváncsiság: :P. |
| | | | |
| | | | | | 1220. amaníta | 2007. november 26. 16:01 |
| | | | | | | Megtudnátok adni egy érthető spóra rendelő oldal linkjét? amúgy kb mennyi a postaköltség?és mennyi idő alatt ér ide?
ha bárki tud segíteni beszerzési jótanácsokkal sötöbö,örülnék ííméleknek.
természetesen a spórákról való értekezés csupán biológiai tanulmányaim miatt lényeges.:) |
| | | | |
| | | | | | 1219. Bye | 2007. november 26. 15:25 |
| | | | | | | Kérdésem lenne..azt tudom ,hogy a psylocibin és más hatóanyagok hőérzékenyek és nem ajánlatos meleggel száritani.. Szobahőmérséklet jó? Olyan meleg amiben termtek (24-26celsius)?
Másik: Miután már leszüretelték a gombákat lehet valami bajuk? Elfertőződhetnek még utána vagy valami?Lehet veszélyes az egészségre? |
| | | | |
| | | | | | 1218. shine | 2007. november 26. 15:09 |
| | | | | | | | Hát ennek egy oka van igazából, nem szeretek felelőtlenül csinálni semmit és tisztában vagyok a veszélyeivel, éppen ezért tartok is attól h elszámoljam magam, elővigyázatos vagyok. Inkább várok 2órát és 2részletben eszem meg a mannát és biztos h kezelni tudom legalább olyan szinten h ne legyen paranoid az este, minthogy egyszerre aztán meg vergődök mint hal a szatyorban...a psylocibe cubensisekben(meg manapság már mindenben) amúgy sincs fix hatóanyag, nem lehet tudni h melyik mekkora adagban tartalmazza ezért lehet h egyszer 1g kevés máskor lehet 1g után igy van az ember h nem rossz-nem rossz...szóval nem kell ugyan túlparázni ,de azért én inkább félek mint megijedek..C-vitaminnal tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy általában nem kellene ennyire mechanikusan gondolkozni, hogy a nagyobb dózisú trip jobb, mint a kisebb dózisú trip. Nincs ilyen egyenes összefüggés a mennyiség és minöség között. A shine által említett "kétpúpú trip" (pld. 1 g + 2 óra + 1 g) is érdekes koncepció és bizonyára biztonságosabb, mint az egyszerre 2g. |
| | | | |
| | | | | | 1216. shine | 2007. november 26. 14:59 |
| | | | | | | Mondjuk Génnek ilyen téren igaza van, az egy óra az kevés ahoz, hogy biztonsággal megállapitsd h na most ez nekem elég e vagy kevés... Inkább várj 2órát az első adag után és ha akkor is kevésnek érzed akkor egyél még rá..6órás hatás mellett van időd utána pótolni,de ha egyszer sokat ettél azzal nincs mit csinálni, hiába hányod ki,zuhanyzol le, eszel mint a piánál...
C-vitaminról kinek mi a véleménye? Lsd-nél elvileg működik h egy rossz utazásnál, erős effectnél c-vitamin fogyasztása gyengiti a trippet, ez gombára is igaz? mivel teljesen más hatóanyagról beszélünk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shine:
"a második adag felhozza az elsőt is."
Pont ez lehet benne a duplán veszélyes.
De megértem az álláspontodat (még mindig jobb két adagban, mint egyszerre mindet), csak az 1 óra szvsz kevés a ráadagolási szükség eldöntéséhez. |
| | | | |
| | | | | | 1214. shine | 2007. november 26. 14:52 |
| | | | | | | | Van...főleg ha első-második alkalom és még nem vagy biztos a dolgodban ,igy elkerülheted a rossz utazást, egy olyan intenziv élményt amire nem vagy felkészülve..a gomba hatása 4-6óra hosszan tart ,szóval ha megeszel egy grammot és kevésnek érzed, egy óra mulva megeszel mégegyet az előbb utóbb "utoléri egymást", a második adag felhozza az elsőt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elma_MAn:
Szerintem nincs, mert 1 óra alatt még nem fut fel teljesen az elsö gramm, úgyhogy nem tudhatod, hogy az neked elegendö adag lesz-e vagy sem. De ha tapasztalt vagy és ismered 1 gramm körülbelüli hatását magadon, akkor már egyszerre beveheted a másfelet vagy kettöt.
Általános, hogy amiatt van a (felesleges) para, mert valaki túl hamar ráadagol, még mielött beütne az elsö adag. Utólag meg persze nagylegénykedik, hogy még simán elbírt volna többet is :)
Nem vesztesz semmit sem azzal, hogy ha kisebb adagokkal tapasztalod ki a hatásokat, söt. Inkább alulról, több lépésben növelve érdemes megtalálni a személyes megfelelö mennyiséget, mint akár egyszer is túl erösre kalibrálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak van értelme, hogy megeszek 1g gombit, és utána kb. 1róvával még egy grammot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave:
Ez az általad leírt trip elejei vízszintesben elfekvés, forgolódás, betakarózás-kitakarózás, felpattanás, visszaernyedés stb. rám is jellemzö! Sokkal kisebb adagokkal is a T+1 és T+2 közötti órában szinte mindig jön egy ilyen rész, rengeteg vizuállal.
Szerintem ez gyk. a tudatállapotmódosulás destabilizálódási szakasza, amikor már részben felbomlanak a hétköznapi stabil minták, de még nem alakulnak ki a metastabil tripminták. Ilyenkor jönnek be olyan egyedi jelenségek, hogy egyszerre érezhetsz feszültséget is és lazaságot is, viszont a szokásostól eltéröen mindkettö egyszerre jelentkezik és egyik se marad meg hosszabb ideig. Így nem tudsz mihez kezdeni velük; nem tudsz rájuk olyan (begyakorolt) adekvát viselkedési válaszreakciót adni, ami stabilizálná az állapotodat.
Ez a trip legkaotikusabb, legmisztikusabb "go-with-the-flow"-szakasza. Talán nem kellene a folytonos változást szenvedésként értelmezni (mivel a kettö úgysem ugyanaz), illetve talán nem is kellene egyáltalán megpróbálni "(meg)érteni, hogy mi történik" ebben a szakaszban. Az történik, amit megélsz - a többi úgyis spekuláció. Fogadd el, hogy vannak olyan tudatalatti pszichés történések benned, amikhez ugyanúgy nincs részletesebb hozzáférésed, mint ahogy a tested fiziológiai történéseinek nagyrészéhez sincs. Ettöl még rengeteg egyéb dolgot megérthetsz és tanulhatsz a tripböl, pld. a késöbbi laza, tudatos és éber szakaszban, amit szintén szépen leírtál. Vagyis: éld meg a köztes állapot másságát is! |
| | | | |
| | | | | | 1210. GDave | 2007. november 26. 13:28 |
| | | | | | | rutinos 5g-s emberekhez (ha a rutinos szónak van egyáltalán ebben a kontextusban értelme):
most már sokadjára zajlik szinte ugyanúgy az utazásom: szétesés a gondolatok gyökeréig, becsavarodás idővel és térrel és pörgés-pörgés-pörgés. minden alkalommal vízszintesbe kényszerít a dolog, úgyhogy az utóbbi 2-3 útnál már eleve volt készenlétben egy ágy, amire aztán szükség is volt, de igazából nem fekszem, hanem hánykolódom. folyamatosan forgok. kibújok, bebújok (ha van takaró), fázom, aztán melegem van, felülök, visszafekszem, hasra, hátra, oldalra. rázkódom. pillanatokra van csak nyugalom. néha felfogom, hogy hol vagyok, aztán elveszek teljesen, képtelen vagyok emlékezni, hogy ki vagyok, mi vagyok, hol vagyok, igazából az előző gondolatomra sem emlékszem, csak hallok valamit (a gondolatok visszhangját), de nem értem. kisérővel és egyedül is ugyanaz. helyszíntől is független. zenét nem szoktam hallgatni. többnyire sötét van, vagy félhomály. aki látott már így, azt mondta, hogy ilyenkor rengeteget beszélek arról, hogy én vagyok én, és csak én, és ki vagyok én stb...
aztán rövidebb-hosszabb körök után (t+4-5 óra) egyszercsak felébredek és látom a világot, ahogy azt isten megteremtette. hatalmas, felemelő, megrázó, gyönyörű élmény. ilyenkor nagyon könnyed és laza vagyok, minden porcikámban tudatos és éber és együtt táncolok a világ lüktetésével. ez nagyon mély tapasztalat, és sokszor azért ettem meg az 5g-t, hogy ide eljussak, annak ellenére, hogy nagyon féltem ettől a köztes állapottól. most viszont kezd a figyelmem egyre inkább a szenvedős szakasz felé összpontosulni. nem értem, hogy mi történik ott.
azt sejtem, hogy valamiféle tudattalan tisztulás lehet, ahogy a testem lerázza magáról a szarokat, de azt is érzem, hogy ez az egész mintha elakadna valahol, nem tud továbbjutni, és mégis, mintha lenne valami fejlődés szerű a dologban. mintha közelítenénk valahova. csak a gombának nincs elég ereje, hogy túllendítsen ezen a helyzeten.
minden esetre még úgy érzem, hogy lesz egy-két menet a témában, csak kiváncsi vagyok, hogy bárkinek van-e hasonló tapasztalata az ügyben.
legjobbakat!
dave |
| | | | |
| | | | | | 1209. hola | 2007. november 25. 23:17 |
| | | | | | | | És mekkora dózis kell a p.bohemicábol ? Kb mint a p.cubensis-ből ? |
| | | | |
| | | | | | 1208. meryi | 2007. november 25. 23:07 |
| | | | | | | | Kis karpatok szlovakia-tehat ugyan az az eghajlat, mint a cseheknel. Szerintunk is bohemica, az szinkulombsegek az idojarastol vannak, a hidegre(ejjeli fagy) feheredessel, zoldulessel reagalnak az amugy frissen barna gobak. |
| | | | |
| | | | | | 1207. costa | 2007. november 25. 22:22 |
| | | | | | | gén:
igazad van. ez bohemica lehet. én úgy tudtam, hogy bohemica csak a cseh területeken terem, de ezek szerint nem. |
| | | | |
| | | | | | 1205. Soproni | 2007. november 25. 20:09 |
| | | | | | | | Szerintem a képeket mindenki megnézte, én legalábbis igen. Nagyon szépek, de csak azért, hogy ezt elmondjam nem akartam még hosszabbá tenni a topicot. Ettől még köszi, hogy felraktad, örültünk neki. |
| | | | |
| | | | | | 1204. costa | 2007. november 25. 19:44 |
| | | | | | | Airborn: P. semilanceata, magyarul Lándzsagomba ha jól tudom.
|
| | | | |
| | | | | | 1203. Airborn | 2007. november 25. 17:33 |
| | | | | | | sorry, most néztem csak a képeket :)
szépek nagyon a gombik :)
és ezek milyen fajták amúgy?
(és helyileg hol is van ez? :) |
| | | | |
| | | | | | 1202. meryi | 2007. november 25. 05:48 |
| | | | | | | ha azert kuldtem linkeket, mer nalatok ez nem tul gyakori\
erre fel kutyat se erdeklik a kepet, kivever egyet.
|
| | | | |
| | | | | | 1200. meryi | 2007. november 22. 22:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1199. meryi | 2007. november 22. 21:53 |
| | | | | | | hogy lehet ide belinkelni kepet? kuldok neked gen?
minden gombat nem taroltunk, csak az erettet, ugyanis a meret es az erettseg kozott semmi osszefugges. van nyersen 1cm es tulerett, meg van 7-8cm es amin meg latni, hogy holnaputan megnagyobb lesz.
az 50 db gombam 4.5-5g volt, es mint mar en is emlitettem tenyleg csaknem lsd, csak rovidebb ideig. amugy nalunk az atlag amit hasznalnak ezekbol az ugy 20-25db, ami boven eleg.
egyebkent sk ban 7 vagy 8 fajta gomba no, ami tartalmaz psilocynt es psilocybint, nem csak 2. |
| | | | |
| | | | | | 1198. Airborn | 2007. november 22. 14:47 |
| | | | | | | | meryi: tudnál róluk képet feltölteni és belinkelni ide? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
Aligha volt az 10 gramm. A hely alapján a fajta valószínüleg természetben nött Psilocybe bohemica volt, ami lényegesen kisebb méretü, mint a beltéri, optimális körülmények között óriásira kitenyésztett P. cubensisek. Például a szintén vadon termett P.semilanceatából a 60 kalapnyi kb. 2 gramm lenne. Ráadásul valószínünek tartom, hogy a srácok kicsit-nagyot egyaránt letaroltak, úgyhogy nem csak kifejlett egyedek lehettek az adagban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 60 kalap az már körülbelül 10g. Rekordom most volt nem rég ami 4 és fél volt de életembe nem voltam még ilyen állapotban semmitöl sem. Elég durva volt én aszem maradok a 3g-nél. Ha vki 10g-t bemerne vállalni azt megnézném simán felérne 4db papírral. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Majd azért azt is írd le mit tanultál belőle! |
| | | | |
| | | | | | 1194. meryi | 2007. november 21. 22:07 |
| | | | | | | sennin-
nem jol ertetted, voltak 20kalapos es 50kalopos trippjeim is 2honap alatt 15. Es meg van ugy 10 trippre valom. egyebkent az 50darab az mar majdnem sok volt(kb nem tudtam 4oran keresztul egy szavat se kinyogni) 60kalapot mar nem hiszem h bemernek vallalni. |
| | | | |
| | | | | | 1192. Sennin | 2007. november 21. 21:52 |
| | | | | | | | Hát, az élmény amit leírtál, kurvanagy... gombafaluban éltek? 50 trip, uszkve 75 nap alatt? remélem nem orvos vagy... :) |
| | | | |
| | | | | | 1191. meryi | 2007. november 21. 21:27 |
| | | | | | | (na vegre, kb ugy ket honapja akarok ide irni, de elfelejtettem a jelszavam.)
A lenyeg, h. nalunk felvideken annyi a psilocybe, hogy mar szet pszihedelizaltam az agyam. szeptember ota volt ugy 15 trippem hol magam, hol haverokkal, hol 20 kalappal, hol 50 el(ez mar inkabb hasonlitt egy lsd tripphez), hol vezetes kozben, hol a szobamban, es meg mindig van ugy 300db(legalabb 10 tripp) szoval nalunk ebben az evben hihetetlenul sok termett tolunk ugy 30km-re a karpatokban. van egy haverom akinek van egy teli 5les befottes uvege(1200db).
a legjobb az egesz gombaban, hogy meg nem volt ket nemhogy egyforma, hanem meg hasonlo utazasom se tole- imadom!!! |
| | | | |
| | | | | | 1190. Bye | 2007. november 18. 20:42 |
| | | | | | | | Olvastam egy oldalon, ami lenyomatok árusitásával foglalkozik egy rövid "használati útmutatót". Abban azt irták ,hogy ha nem tetszik az "effect" c-vitaminnal csökkenthető, leállitható. Ezt lsd-nél már hallottam,érdekelne h gombánál ez miként működik, egyáltalán működik e ez és ha igen mi a mechanizmusa.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak azt nem értem, ha a gombát egy ilyen baleset miatt akarják betiltani, miért nem tiltják be az alkoholt ?
Hányan haltak meg azért autóbalesetben, mert be volt rúgva a sofőr ?
Mondjuk itthon még mindig illegális a gomba, de attól még viselünk kalapot :))) |
| | | | |
| | | | | | 1188. Soproni | 2007. november 15. 19:38 |
| | | | | | | Szerintem aki komoly árussal tart kapcsolatot az már nagy bajban van, vagy legalábbis afelé halad. Persze sokan nem is veszik észre, hogy egy pöcegödör közepén állnak és onnan kiabálnak kígyót békát a "normális" emberekre amiért nem értik meg őket megvilágosodottakat. Ahogy tanult kollégám barátja is ilyen lehetett, aki egyből elvesztette az öszhangot a társaságával mihelyst leált a cuccal, és vszínüleg a társaság is a szájára vette ezért... Akkor tekintek valakit érettnek e téren, ha tisztában van azzal, hogy mit is vállal és a kis suhancokat próbálja elterelni inkább a sport felé, vagy a tanulás felé. Legyünk őszinték egy 13-14 éves gyereknek ki ajállaná közületek bármelyik kábítószert is? És itt gondolok a pszihodelikumokra is. Nem gondolom, hogy tudná még hová tenni. Hülyeségeket csinálna, mint egy gyermek lelkű barátom, aki (bár 22 éves volt mikor ez történt) lsd-én úgy gondolta elmegy koncertet adni mittoménhova. Ha nem lökdösöm vissza a lakásba tuti az örsön vagy egy autó lökhárítóján végzi. Mondjuk nem is nyúlt azóta psziho cuccokhoz. vagy az a kiscsaj aki kiugrott Néderlandusban az ablakon, és többek között miatta van szó a gombák holland területen való betiltásáról.
Az is igaz persze, hogy ki kell járni az iskolát a diplomához, de nem mindegy ki a tanárod (qrva jó kis hasonlat nem? :) ) |
| | | | |
| | | | | | 1187. Pumba92 | 2007. november 12. 13:57 |
| | | | | | | | Soproni:Én 2 részre osztanám a mai fiatalokat:Vannak akik értik már h miről van szó és azért csinálják,mert élvezik ezeket a dolgokat de viszont a mértéket nem biztos h betartják,ezek álltalában kapcsolatban állnak komolyabb árusookkal,A másik oldal meg csak a divatot követi ezek azok akiket skizzi említett. |
| | | | |
| | | | | | 1186. skizzi | 2007. november 11. 21:31 |
| | | | | | | A mai "fiatalság" elég fura dolog. Nagy részüknek tényleg abból áll pl a hétvége, hogy jól bebasznak v betépnek (esetleg a kettő kombója, ami szerintem nagyon gáz), de semmi egyéb. Beszéltem egy sráccal aki eddig ilyen életmódot folytatott, de versenyszerű sportolás miatt abbahagyta egy-két hete, és egyszerűen nem tud magával mit kezdeni, nem érzi jól magát bulikon, a haverjai se tűnnek olyan jó arcnak mint eddig. Furcsa. A füvet meg mintha.. nem "rendeltetésszerűen" használnák. Ahogy én láttam, nagyrészük csak azért hogy "Hű geci most oylan mosottas a kép meg öcsém de vicces minden hihihöhö" rájátszanak hogy mennyire beadta az a fél g négyőjüknek, itt mesélik hogy háromméteres mikiegerek kergették őket meg ilyesmi hülyeségek.
(most nem általánosságban beszéltem, csak a saját tapasztalataimról, debrecenből. nem arról van szó, nem vagyok se antifüves se antipiás) |
| | | | |
| | | | | | 1185. Soproni | 2007. november 11. 16:40 |
| | | | | | | Fiatalság bolondság??? A haverom macskája 14 évesen kezdett inni meg szívni. 15 évesen jött az lsd meg a meszka. Innen már egyenes volt az út a toxikománia felé. 16-17 évesen a fürgét nem uccába rántotta, mert azu nem elég ám, hanem durr bele i.v.! A többit fölösleges mondanom, ami jött az ment... Még szerencse, hogy tulajdomképpen egy kemény fejű macskáról van itt szó aki mikor megütötte az 50kg körüli sújt észbe kapott. Így is 3 évbe került mire minden szart ledobált magáról. Csak a pszihodelikumokat nem, mert azol nem bántanak, nem vesznek el belőled semmit.
Szóval szerintem nem kéne túl korán csak azért is beleugrani bármibe ami jön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali mindenki!
Lenne egy nagy kérdésem. Bob bácsi hozzájutott egy kis Panaeolus foenisecii-hez. Érdekelne hogy meddig érdemes tárolni. És hogy ki mit tud róla konkrétabban. Mennyi az ajánlott adagja és minden érdekelne. Esetleg linket is dobhattok.(ha lehet magyar oldal érdekelne) Köszi |
| | | | |
| | | | | | 1183. costa | 2007. október 31. 18:15 |
| | | | | | | | én zet nem kötnm korhoz, hogy "fiatalság bolondság". Mi amikor 16-17 évesen szívtunk, csendben hallgattuk a zenét és beszégettünk. |
| | | | |
| | | | | | 1182. Soka | 2007. október 31. 16:42 |
| | | | | | | Álszent lennék, ha azt mondanám, hogy nem fogyasztottam alkoholt 15-16 évesen. De! Ez a "fiatalság bolondság..." nekem túl nihillista.
A fiatal bolond is csak bolond. :) Ilyen fiatalaon se értelme, se pozitív haszna nem lesz, ha pszichodelikumokkal él. Se világnézete, se világképe.... |
| | | | |
| | | | | | 1181. Bye | 2007. október 31. 16:24 |
| | | | | | | | Nem extrém a mai világban..fiatalság bolondság...hogyne...bolondság az h a fiatal elkezdi zülleszteni magát 15évesen és 22-25 éves korára vadbarom kábszerfüggő lesz? Mert egy 15éves nem arra használja a szereket mint egy tapasztalt,élettapasztalattal rendelkező 20-onéves-30-éves..hanem arra h csapjuk jól szét magunkat mert unatkozunk vagy épp azzal inponálunk a haveroknak-csajoknak.. |
| | | | |
| | | | | | 1180. saamaan | 2007. október 31. 16:19 |
| | | | | | | | gén: 15 évesen NEM extrém viselkedés sem a berúgás, sem az, hogy szétszívod magad. Fiatalság bolondság... |
| | | | |
| | | | | | 1179. Bye | 2007. október 31. 16:05 |
| | | | | | | | Elég hajmeresztő, hogy hová jut a világ. Anno 15évesen eszem ágában sem volt drogokkal élni, 15múltam mikor életemben először berúgtam istenesen... Valahol szerintem a mai 10-en éves fiatalság fel sem éri ésszel ,hogy mi az hogy drog..és mi a különbség drog és drog között. Mert azért valljuk be teljesen más egy csík fehéret felrántani meg befalni 2g psilocybe cubensist... A hallucinogének teljesen más jellegű anyagok, mint a stimulánsok, azok valahogy az észlelés kapuit nyitják ki olyan tágra, hogy kellő odafigyelés és magadhozvaló ész nélkül nem is tudsz vele mit kezdeni. Szerintem a mai fiatalságnak valami nagyon hiányozhat az életéből és azért nyúlnak ilyen hamar a drogokhoz...nem feltétlenül a társaság függvénye...(a társaságnak is oka van h az ami..) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pont erre értettem a kevés látott példát, hogy ha csak "egyik" és "másik" oldal létezik a számodra. Ha úgy látod a helyzetedet, hogy csak 2 különbözö tárgyú, de ugyanolyan extrém viselkedés (berúgás vagy szétszívás) közül választhatsz. Pedig meglenne a harmadik lehetöséged is: egyiket sem választani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem fura, hanem kurva gáz. |
| | | | |
| | | | | | 1176. Bye | 2007. október 29. 17:52 |
| | | | | | | | Inkább látod a világ másik oldalát úgy ,hogy 15évesen pszichedelikumokat használsz és mire felérnéd azok életedbe vetett változtatásait ép ésszel,megelőző élettapasztalatok alapján, addigra már rég túlestél azokon...de végül is te tudod mit akarsz, akkor is fura h 15évesen valaki drogos bandához verődik,mert az "átlagosak" unalmasak....és ez menőbb... |
| | | | |
| | | | | | 1175. Pumba92 | 2007. október 29. 17:37 |
| | | | | | | | VAn válsztási lehetődégem és volt is.Én eg yolyan kis átlagos társoságból választottam eszt de msot is bármikor viszamehetnék hozzájuk csak hát az uncsi azért nem is lógok velük...és inkább látom az élet teljesen másik oldalát ami 100x jobban teccik, mint az átlagos "rúgjunk be" vagy ilyesmik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pumba92:
Hja, csak hát az erösen megkérdöjelezhetö, hogy a "választásaid" mennyire tájékozottak és önállóak ilyen korban. Rövidtávú tapasztalattal, kevés látott példa alapján leginkább a környezeted ráhatásai szerint "történsz". Mik közül tudsz "választani"? Gyakorlatilag vagy csinálod a haverokkal együtt, vagy nem fogadnak be. |
| | | | |
| | | | | | 1173. Pumba92 | 2007. október 29. 16:21 |
| | | | | | | | azért mert az a bizonyos 15éves ezt választotta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alapkérdés maradt: "Miért kell egyáltalán egy 15 évesnek pszichedelizálnia"? |
| | | | |
| | | | | | 1171. Pumba92 | 2007. október 29. 15:44 |
| | | | | | | | hátja jól beégtem. de nemgáz lesz jobb is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pumba92:
Ha még a gomba magyar nevét sem tudod (gyapjas tintagomba), akkor igen kétséges, hogy jól azonosítottad be a fajtát.
Azt kétlem, hogy még sose gombáztál volna - gombalevest vagy -pörköltet pld.? A gyapjas tintagomba is egy étkezési gombafajta, úgyhogy kérdezd meg a családod konyharészlegét, hátha ök felismerik.
Hallucinogén hatása nincs.
http://www.google.hu/search?hl=hu&q=gyapjas+tintagomba |
| | | | |
| | | | | | 1168. Pumba92 | 2007. október 29. 12:33 |
| | | | | | | Hali srácok!
Nekem sikerült ilyen gombát szednem: Coprinus Powder-Pills itt a link ahonnan a nevét veszem: http://www.magicmushroom.org/ Szóval arra szeretnék kijukadni h milyen bevitelt ajánlotok és menyiséget(még nem gombáztam soha) és h ennek a gombafélének melyik részével is kell kezdeni valamit.
Köszi mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | 1167. Diablo | 2007. október 19. 14:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1166. Diablo | 2007. október 19. 12:15 |
| | | | | | | Üdvözletem mindenkinek eléggé kezdő vagyok a Mushroom témában.
Dehát azért él az ember hogy tanuljon végig olvastam a fórumot és kimondottan tetszi ezúton is szeretnék gratulálni hozzá ehhhhhh :D
Kellene nekem némi segitség és felvilágositás ammenyiben ez lehetséges akkor a darksky80@freemail.hu-n megtalálható vok
előre is köszönöm :D |
| | | | |
| | | | | | 1165. Airborn | 2007. október 18. 16:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1164. Hopax | 2007. október 18. 14:44 |
| | | | | | | | Ami minden anyagra igaz: minél szárazabb, légmentesebb, sötétebb helyen. |
| | | | |
| | | | | | 1163. k_in | 2007. október 18. 12:26 |
| | | | | | | Sziasztok!
A következő kérdésem lenne: hogyan és milyen körülmények között lehet a (már kiszáritott) gombákat eltárolni úgy, hogy ne vesszenek az erősségükből, ill. mennyi ideig érdemes tárolni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, hülyeség volt megkérdezni, gyorsan megtaláltam a választ. Elég gecó egy dolognak tartom... http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7041961.stm
Sok balfék turista.. Milyen kattant embernek jutnak ilyen dolgok az eszébe bekalózva? Inkább az ilyeneket kéne bannolni az országból nem a gombát.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most akkor tényleg illegál lesz a kalap Amszterdamban? óóóriási para lenne... Tudtok erről valamit? Ez nagyon foglalkoztat. |
| | | | |
| | | | | | 1160. Soproni | 2007. október 18. 00:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is mindenről tájékozódtam..lakásban csináljuk 6-an..van aki 1et eszik van aki 2t..szval minden el van rendezve:D ha a testsúlyt tőlem kérded akkor 70akármennyi..és még nemtom mien szombaton kapom meg de megbízható ember hiszek neki és mondta h naon jó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peestheee:
Többet számít a szet/szetting, mint az adagolás.
Mondjuk én annak szoktam örülni igazán, ha valaki úgy kezdi, hogy "elolvastam a Könyvtárban található összes trip-ismertetöt, felkészültem lelkileg az utazásra, izgalommal teli várakozásban vagyok, megszerveztem a lehetö legjobb körülményeket (helyet és embereket), és már csak 1 kérdésem van, a pontos adagolásról, természetesen elözetes böjtölés és üres gyomor esetére értve; testtömegem ennyi-és-ennyi kg." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ miylen fajta. Ha cubi akkor én 2.5g-vel kezdenék. 3mat szoktam mindig de az elég intenziv. 2 alatt nagyon semmit nem ér. 1g meg pocsékolás. Milyen fajta? Ha barnás, sárgás abból kell 2.5 min ha fehér vékony akkor 1 bőven elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a segítséget:D hát 2-t akarunk(merth többen leszünk)..hétfőn..majd közben vagy utána beszámolok:D |
| | | | |
| | | | | | 1155. Rozsda | 2007. október 16. 20:50 |
| | | | | | | | Én elsőre 2-t ettem. Nagyon szép élményeim voltak, a Margitszigeten voltam egy szülinapon és onnan hajóval átmentünk a Dunán a Szabadság- hídig:D természetesen amikor beütött nagyon megijedtem és valószínű te is meg fogsz ijedni (minden új élmény megriaszt). Jó ha van melletted valaki ha 2 gombit eszel elsőre. Az 1-et nem ajánlom, ugorj a mély vízbe úgy tanulsz meg úszni ;) De ez a te döntésed! |
| | | | |
| | | | | | 1154. Airborn | 2007. október 16. 19:45 |
| | | | | | | Az erősség meg fajtától, minőségtől, tárolási időtől, tárolási hőtől és persze az egyéni toleranciától is, szóval tényleg az a biztos, ha 1-1be eszi
Persze attól is függ, h hogy akarja kezdeni az illető
meg lehet enni kezdésre 3+ grammot is, csak akkor durva tripre számítson
De én azért a lightos kezdést javasolnám, bárki bármit mond :) |
| | | | |
| | | | | | 1153. Hopax | 2007. október 16. 17:55 |
| | | | | | | | Nincs olyan, hogy 1, 0,5 , 2 stb.. lájtos meg ilyen és olyan, a tolerancia egyéntől függ. |
| | | | |
| | | | | | 1152. Krissy | 2007. október 16. 15:52 |
| | | | | | | szerintem elsőre simán meglehet enni 2-t az 1 az lájtos, én elsőre másfelet ettem és nagyon kellemes volt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is így gondoltam köszi:) |
| | | | |
| | | | | | 1150. Airborn | 2007. október 13. 16:06 |
| | | | | | | hát igazából amit lehet kapni itthon gombát, az nagyon változó minőségű
szerintem vegyél 2t (feltéve, ha veszed és van rá keret), egyél meg belőle egyet, aztán ha 1-másfél óra múlva még gyengének találod, akkor edd meg a másikat
vagy kérdezd meg az embered, h mit tud róla
nekem anno mondta a ember, h elsőre 2t simán megehetek, de a 4 rongyot soknak találtam, úgyhogy egyet ettem és tényleg elég lightos volt, de azért nem volt rossz kezdésnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmm..mondtam h még nem:D lapot se..fehér meg kerek társa meg zötyi és csoki volt eddig |
| | | | |
| | | | | | 1148. Airborn | 2007. október 12. 21:56 |
| | | | | | | | milyen tapasztalataid vannak psychedelikumokkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahh most írok először ide..kérdés h mit gondoltak gombaszűznek mekkora adagot érdemes..egy egésznapos tripet szeretnénk:) sokan mondtak 2-t..és mi a különbség ha mondjuk 1óra különbséggel eszek meg 1-1et? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Le lehetne fagyasztani csak az a gond vele hogy a nyers gombát ha lefagyasztod akkor elég érdekesen néz ki ha kiolvad. Szerintem nem lenne gyomrod hozzá. ;) |
| | | | |
| | | | | | 1145. zeep | 2007. október 9. 08:58 |
| | | | | | | | Még soha se hallottam róla és lehet hogy hülyeség ,de úgy tudom, hogy a hatóanyag hőre bomlik ezért nem lehet elszivni vagy napon száritani.....és mondjuk mi van ha lefagyasztod a gombát?????? Igy tárolta már valaki? (ez csak egy ötlet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezekkel a dolgokkal az a baj hogy még ha nincs is benne hatóanyag akkor a rendőrök arra fognak hivatkozni hogy kábítószer előállításának az előkészülete. Ezt hívják itthon úgy hogy bűnmegelőzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ausztriából nem para a growkit állítólat :) (mármint persze ha behozod, postán mindenhohhan ugyan olyan para) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A grow kit illegális legtöbb esetben nem is küldenek. A micélium tartalmaz psilocybint. |
| | | | |
| | | | | | 1141. Soproni | 2007. október 6. 18:21 |
| | | | | | | hola
ha volt para akkor nem hiszem, hogy hamar be tudsz számolni róla. Kívánom, hogy ne legyen.
Amúgy azért mert a föld már be van oltva még nem lesz illegál, csak a hatóanyag illegál. Volt a szomszédságban egy eset: a srác zöldet termesztett otthon. Elkapták, de ejteni kellett a vádat, mert nem volt érett a cucc alacsony volt a hat. anyag tartalom, nem ütötte meg a minimális szintet sem. Szóval kendert is tarthatsz otthon, csak ne legyen benne thc... (persze úgy csak kötélfonásra lesz jó) |
| | | | |
| | | | | | 1140. hola | 2007. október 6. 17:24 |
| | | | | | | | Én is most spórát rendeltem , mert meg akarom tanulni sóraoldatból a termesztést , hogy csóróbb időszakaimban is tudjak gombázni,de jövő hónapban megkockáztatok egy growkit rendelést mert nem kell velelannyit szarakodni. Majd beszámolok hogy volt e para. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Grow kit az illegális mivel már bevan oltva. |
| | | | |
| | | | | | 1138. zeep | 2007. október 6. 14:02 |
| | | | | | | | Netről rendelni még kis dolgokat is parás (mag,lenyomat) ,nem ajánlatos ,csak ha van egy olyan alternatív címed ahova küldik ,de arról a névről címről nem találhatnak rád (na ezt viszont elég lehetetlen megoldani), manapság egyre többet hallani húzós esetekről..lenyomat se annyira problémás...csak sterilitás kérdése javarészt..a többi levan irva számtalan helyen (google, daath topic-ok) szóval ha követed az utasításokat, és a lehető legsterilebb vagy akkor műküdnie kell.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soproni grow kitet netről rendelni szerintem nagyon húzós. Szerezz spórát és kis szerencsével meg kitartással tuti sikerülni fog egy idő után! |
| | | | |
| | | | | | 1136. Soproni | 2007. október 5. 18:12 |
| | | | | | | | Sziasztok, rendelt m,ár innen valaki ilyen minden egyben grow kit-et? Mexicant meg Cubenist találtam, és talán még ki is szállítanák, de abszolúte nem értek a gombákhoz. Jók ezek? Érdemes próbálkozni? A spóra innyektálásos módszer túl összetett, bár nagyobb a választási lehetőség... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtom mi ebben az olyan erdekes sztem alapveto dolog hogy altalaban az elolenyeknek rohadtnagy % uk vizbol van a csar is vagy tizedere csokken szaritas utan a gombanak 90% a viz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mé még kinek? :D.....amugy van benne valami tényleg, bár azé sámán úr csak jobban vágja.. |
| | | | |
| | | | | | 1133. majom | 2007. október 1. 22:13 |
| | | | | | | | De mé nyersen kell??? én ugy nem vágom ezt mint a karcsika kb...de tényleg elég rizikósnak tünik nekem is ez a 10g |
| | | | |
| | | | | | 1132. majom | 2007. október 1. 22:10 |
| | | | | | | | hát nemtudom...ez nekem eléggé ilyen ,na hát kb-n hangzik....soknak tünik az a 10g...lehet én vok tudatlan..egyenlőre csak a gondolat foglalkoztat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 10g friss = 0,9g szárított. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy tudom hogy van olyan hatóanyaga a gombának ami szárítás közben lebomlik, de ha kajálod frissen akkor átalakul a szervezetedben. ezért nehéz lenne megmondani hogy mennyit kajálj meg belőle mert nem lehet tudni mennyi van benne. Mérd meg hogy mekkora a súlya a gombának, számold ki hogy hány százaléka a víz és megkapod hogy mennyi lenne szárítva. Kb 10g-ből lesz egy g. Ami azt jelenti hogy max öttel próbálkoznék nyersen. Ha nem jön akkor egy jó óra múlva rátolnék még két két és fél g-t. |
| | | | |
| | | | | | 1129. Airborn | 2007. október 1. 17:47 |
| | | | | | | azt szokták mondani, h szárítás után kb 1/10-e lesz a tömege a gombának
szal ha mondjuk fél g lenne szárítva, akkor kb 5 nyersen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ok, hogy frissen kb. 2X olyan nagy a hatóanyagtartalom, de azért a gombában jelentős mennyiségő viz is jelen van, ami száritás után elpárolog.ezért kérdés h mennyi az a mennyiség ami száritva 1gnek felel meg |
| | | | |
| | | | | | 1127. hola | 2007. október 1. 15:36 |
| | | | | | | | Frissen 2x olyan erős mint szárítva. Legalábbis én ezt olvastam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szárított mush-ból 1-1,5g kell a közepes hatáshoz,,mi a helyzet a nyersekkel? Tud mondani valaki valami használható tippet ,hogy mennyit kell enni nyers állapotban belőlük? Gondolom többet ,de mennyivel? 2x esetleg 3x annyit?? |
| | | | |
| | | | | | 1125. arock777 | 2007. szeptember 29. 16:49 |
| | | | | | | Hú én már bele is haltam. :DDD
Amúgy van valakinek tapasztalata psilocybe cyanescens-el?
Mennyi kell belőle, milyen az íze, hatások stb... minden érdekel.
Előre is kösz az infót.
|
| | | | |
| | | | | | 1124. Airborn | 2007. szeptember 27. 18:02 |
| | | | | | | RiBBiT: Én nem láttam a gombákat szal nem tom, de címben hatásosabb a gyilkos szó, arra inkább rákattint az ember, mint a légyölőre :)
dub: Látod, ő tudja, mitől döglik a légy...bekajázik galócából és lezuhan
De vajon mi van akkor, ha egy ember eszik belőle földszinten? :)
(akkor biztos túladagolja magát, mert ugye nincs más választása) |
| | | | |
| | | | | | 1123. dub | 2007. szeptember 26. 22:22 |
| | | | | | | Az origon vannak kommentek is:
"Ez is gyilkos lehet, még ha nevében nem is az.
Sámánok gombája, nagyobb mennyiségben halálos.
Kis mennyiségben tudatmódosító, pl. azt hiszed, tudsz repülni. Ha nem a gombától, a zuhanásba halsz bele."
:DDD |
| | | | |
| | | | | | 1122. RiBBiT | 2007. szeptember 26. 18:21 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1121. kisyasa | 2007. szeptember 25. 16:44 |
| | | | | | | | most kajáltam hollandban gombit. majd írok róla. |
| | | | |
| | | | | | 1120. mans | 2007. szeptember 25. 12:27 |
| | | | | | | | Nekem aztmondta 1 egyén,hogy amit evett annak hosszú szára volt és kb 5 centis kalapja de ez a stone féle meg máshogy néz ki.Mondta még aztis hogy elég 1 g ebből de a mexicanából többet szokott enni. |
| | | | |
| | | | | | 1119. Sevil | 2007. szeptember 25. 10:15 |
| | | | | | | | Nekem is volt hozzá szerencsém, rewindelj az 1062-es hozzászóláshoz |
| | | | |
| | | | | | 1118. mans | 2007. szeptember 25. 01:04 |
| | | | | | | | Ok kösz 1 ismerősöm mondta,hogy evett és eléggé erős. |
| | | | |
| | | | | | 1117. Hopax | 2007. szeptember 24. 22:37 |
| | | | | | | | Az a Philosopher stone, úgy legooglézve már sok infó van róla, erowidon is. Kis tömör mellékgombatestek, mindenféle Psylocibe variáns mellett, alatt szövődnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fantázianév?
ilyen jelzővel ellátott gombát ettek már a környezetemben, egy-egytől kicsit másképp lettek az arcok, de képben voltak. az nagyon tömör gomba volt, onnan jöhetett a kövezés.
jól hangzik a név, nem? : ) |
| | | | |
| | | | | | 1115. mans | 2007. szeptember 24. 17:06 |
| | | | | | | Helosztok
A bölcsek köve nevü gombáról tud valaki valamit?Úgytudom ritkán van belőle az országba.Kerestem a keresőbe de nemtaláltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vegigolvasva elozo hozzaszolasomat bebizonyosodott, h fogalmazni meg mindig nem tudok. elnezest a zagyvas reszekert.beke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en mahoz pontosan egy hete talalkoztam amszterdamban fel doboz Copelandia cyanescenssel (hawaii fantazianev). mit ne mondjak, eleg intenziv volt a tripp. erre szamitottunk, mert megkerdeztuk az eladot alaposan, es megfopgadva tanacsat fel dobozzal nyomtuk be fejenkent, talan egy kicsivel tobbel. eleg massziv vizualis hallucinaciok gyotortek mar a megevest koveto haromnegyed oranal. es nem tudom h egovesztest ert e el bennem, vagy en magam altala; de azt ereztem h nem vagyok. vagyis ereztem h vagyok de nem hittem el. nem tudtam felfogni pl. olyan egyszeru dolgokat h megyunk az utcan, vagy azt h lelegzem. teljesen ketsegbe voltam esve es probaltam arra oszpontositani, ez egy gombamergezes, par oran belul jol leszek. a hangulatom ingadozo volt, hol nevettem hol befordultam. nem tudom mi lehetettt velem. ettem mar gombat tpbbszor is, igaz az csak egyfele volt, hisz nekem is egy mexikoi kittem volt meg ket es fel eve, s mivel abbol az utolso tripp majdnem ajulassal vegzodott, eddig tartozkodtam is tole. az ize miatt is, bar ennek nem volt annyira borzaszto, meg kis gombak voltak ezek.
na szoval h ne fossam foloslegesen a szot, a kerdesem az lenne h mas is jart e mar igy valaki,h ennyire ien ' u de hihetetlen h vagyok es letezem' gondolatai voltak e es h azt hogyan kezelte le.
de osszessegeben veve jo tripp volt, jo vlt nezelodni a dammi ejszakaban, vagni az embertomeget ugy ah a kes a vajat. igaz a piros lampaktol jol beijedtem, es ugy ereztem abban a nyuzsgesben mintha , ah. jobaratom fogalmazott pokol van a mennyben. |
| | | | |
| | | | | | 1112. celt1 | 2007. szeptember 21. 13:22 |
| | | | | | | | Hy,a spórákat ki lehet nyerni a már kiszárított gombákból valahogyan? |
| | | | |
| | | | | | 1111. teletabi | 2007. szeptember 19. 16:18 |
| | | | | | | porított golden teacherből elég volt fél gramm, hogy félig lóvá változzon a fejem, de amúgy 1 gramm szárított gombára van szükséged a "rágcsáláshoz".
|
| | | | |
| | | | | | 1110. celt1 | 2007. szeptember 19. 15:57 |
| | | | | | | | És még valami...Rágcsáláshoz elég kb. fél vagy negyed g? |
| | | | |
| | | | | | 1109. celt1 | 2007. szeptember 19. 15:51 |
| | | | | | | | hy,kb mennyi idő amíg mondjuk a cubi kinő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | edina p,
nahallod...
olvassá má 1 kicsit is.
ari meg minden gagyicukimuciédibébifikamikanyalimali ez a hallodos belekérdezés minden topikba,
de nem lehetne,hogy fogod az egeret és rákattintasz a teljes lista
menüpontra ottan fent a bal oldalon a vetérlőpultban,
és nézegeted, hogy mi érdekel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legjobb sztem a pan cyan vagy az azurok. A truffle se rossz. Cubi is jó de abból több kell. |
| | | | |
| | | | | | 1106. ganon | 2007. augusztus 27. 16:03 |
| | | | | | | | A mexikói gombával kapcsolatban mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | 1105. Airborn | 2007. augusztus 27. 04:17 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1103. Airborn | 2007. augusztus 26. 23:50 |
| | | | | | | | Edina: nagyon sok fajta van, ajánlom az Agaricus campestris-t |
| | | | |
| | | | | | 1102. Rainbow | 2007. augusztus 26. 23:43 |
| | | | | | | Én Hollandiában ezekkel találkoztam:
Mexican
Huautla Cubensis
Thai Cubensis
Transkei Cubensis
Philosopher Stones
Golden Teacher
Gulf Coast
Colombian Cubensis
Niños Santos
Ecuadorian Cubensis
Cambodia Cubensis
Psilocybe Azurescens
Amazonian Cubensis
Copelandia
Ebből nekem Mexican Grow Kit em lett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Halljátok, milyen fajat gombák léteznek , és meikek a jook??? |
| | | | |
| | | | | | 1100. Rainbow | 2007. augusztus 26. 20:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1099. Sevil | 2007. augusztus 26. 15:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Másik módszer ha papír törlőkendőbe belerakod a gombákat és ezt becsomagolod egy fekete polóba majd kirakod a délelőtti, délutáni napra. Nekem bevállt! |
| | | | |
| | | | | | 1097. Abraxas | 2007. július 29. 17:02 |
| | | | | | | | Ha elég száraz nálatok a levegő, akkor elég, ha gézbe csomagolod a friss gombákat és egy szobai ventillátor elé kötöd. 1 nap alatt cracker dry lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Én szálra veszem a gombát kb 3 g lehet egy szár.
Nagyon vékony nagyon hosszú szár és egy pici kalap:)
Amikor 1* ettem akkor megettem 4-et és nem volt olyan intenzív szal a fél kalap és az 1 szár lóf*sz-t nem ér:D
Béke poraitokra |
| | | | |
| | | | | | 1095. Airborn | 2007. július 27. 18:59 |
| | | | | | | A szárításra több módszer van, a gugli biztos sokat kidobna
Én olyat olvastam 1X pl, h egy ember egy winyó rackbe rakta, amiben a ventik mozgatták a levegőt
Esetleg lehet mellé rakni olyan anyagot, ami beszívja a nedvességet
Van valami vegyszer is, amit erre használnak, de jó szeirntem a cipősdobozban lévő cucc is
Általános szabályként kb azt lehetne mondani, h friss levegő legyen és száraz helyen legyen
Szárítás után meg a szokásos tárolás: száraz, hideg, lehetőleg légmentes hely |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Nem találtam rá utalást,Ti hogyan szárítjátok ki a friss gombát.
Ehhez kérném a segítségeteket.
Ha friss állapotban hazahozom és kiszárítom,kell valahogy tartósítani ha mondjuk a maradékot kb 3-4 hónapig tárolni szeretném?
Valamint figyeljek-e valamire míg hazaérek vele?(Hűteni ugye nem tudom.)
Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | 1093. kisyasa | 2007. július 14. 11:19 |
| | | | | | | | Tegnap volt egy frankó gombatripünk. Én 2,5-t ettem, egy srác 3-t, másik srác 1,5-t. Elég jól megvoltunk, kurva sokat nevettünk, szellemkép volt dögivel:) nagyon szép élmény volt, későélután kimentünk a tópartra...az meg aztán hűűű meg haaa meg hajjaj:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs különbség: a szár és a kalap ugyanolyan potens lehet
egyébként meg:
"Pszilocibin-gomba témájú részletes információk az Anyagismertetőkben találhatók."
|
| | | | |
| | | | | | 1091. hola | 2007. július 9. 21:33 |
| | | | | | | | a kalapnak vagy a szárnak erősebb a hatása? vagy ugyanolyan?thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Barnás volt a kalapja és a szára pedig sárgás?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gomba teljesen elnyomja a zöld hatását. Sokkal erősebb szer. Tudni kellene milyen fajta kalapot ettetek mert ami mostanában mozog abból min 2g kell. Megkérdezhetem hol tartozkodsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave és Danika!
Én egy ideje csak évi egy-két alkalommal vállalok be pszichedelikumot, és a legtöbb alklaom az elmúlt években mind olyan volt, hogy nem én akartam, hanem mások kérték, hogy menjek velük.
Igaz, magam a kis mennyiséges, rekreációs használattal soha nem szimpatizáltam, nem tudom, hogy mire gondoltatok a rendszeresen visszatérő használatra utalva.
Szerintem az ilyen maguktól próbálkozó, önjelölt pszichonautáknak, mint amilyenek mi vagyunk sokkal több trial-errorra "van szükségük" hasonló eredmények eléréséhez (ha egyáltalán: mert éppúgy lehet a zárt osztály a végállomás), mint azoknak, akik vannak olyan szerencsések, hogy közvetelen útmutatást kaphatnak spirituálisan fejlettebb, nagyobb önismerettel rendelkező emberektől.
Tisztulunk - talán tisztulnk minden egyes alkalommal, de csak apránként. Pillanatokra (néha már szernecsére hosszabb pillnatokra : ) érezzük csak a nem-kettőség állapotát: "amikor Isten ránk kacsint".
És mivel mást nem tudunk, próbálkozunk tovább abban az irányban, ahol már megláttunk egy kis fényt.
Keressetek olyan embereket, akiktől tanulni lehet, akiknek már a jelenléte olyan, hogy kicsit azt érzed, amikor rád figyel, amikor a szemébe nézel, mint amikor a gomba "már meghámozott". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ketten egy kalapot + egy-egy szárat?
Hát az nem tűnik túl soknak. |
| | | | |
| | | | | | 1086. majom | 2007. július 9. 14:18 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1085. fr0g | 2007. július 9. 14:16 |
| | | | | | | Sziasztok a múlthéten 1spanommal arra jutottunk hogy kiprobalnank a gombat vettünk 1paki gombat tartalmazott 1kalapot meg két szárat,vettünk még 2g zöldet is.Elszivtunk másfél grammot ketten utana bevettük a gombat(elöször probaltam)és fél kalapot meg 1-1szárt vettünk be
de nem éreztem semmi halut meg ieneket csak a zöld hatását éreztem.Ez azért van mert keveset vettem be vagy mert a zöld elnyomta a hatását?. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amióta volt ez a fájdalmas gombatrippem 2 éve azóta 1x ettem 1 grammot, de az is nagyon erős volt ahhoz képest. LSD sokkal többször volt, de gombával jóval óvatosabb vagyok.
Én akkor eszem, ha megkívánom és ez eddig éves kihagyásokat jelentett. Most megint kezdem érezni, hogy kell.
Miért? Talán azért, mert végigszenvedni, meghámozódni és újrarakódni valamilyen szinten egyre közelebb és közelebb hoz önmagadhoz és az élethez. Szerintem idővel egyre kevésbé lesz rossz a hámozódási szakasz, mert tudod mi vár rád és tudod mit kell tenned. A fájdalom megtisztít. Ez valamilyen szinten egy kis újjászületés.
Lerakod a sok kosztól szinte már rádnőtt ruháidat. Minnél koszosabb volt annál fájdalmasabb letépni magadról. Van akinek jobban fáj van akinek kevésbé a lényeg, hogy akkor látod milyen ruha nélkül és ez mindenképp jó hatással van az emberre hosszútávon. Csak nehéz rávenni magadat. Valahogy így. |
| | | | |
| | | | | | 1083. GDave | 2007. július 7. 15:36 |
| | | | | | | danika, elvileg a sámánok dobolása és táncolása a révületet, a transzot erősítette, gerjesztette. sámán barátaink sokféleképpen elő tudták idézni a tudat megnyitását: doboltak, táncoltak, lélegeztek, növényeket ettek, önsanyargattak stb. kinek mi jutott. még a fejtetőjüket is megnyitották, hogy jobban tudjon jönni-menni a szellemük...
hogy visszakanyarodjunk a főtémához: nagyon sok sámánutazás története szól a darabokra szétesés-összerakódás embert próbáló feladatáról. vagy nevezhetjük akár meghámozódásnak is. szinte pont úgy, ahogy azt a gomba is meg tudja csinálni. ez nem túl kellemes érzés, és a legrosszabb, hogy át kell élni és meg kell élni. oda kell rá figyelni. úgy sem hagyja, hogy másfelé figyelj. amolyan szakadékba ugrás ez, ahogy korábban már írták.
namármost felmerült bennem a kérdés, hogy miért kell ez nekünk. mert egyszer megettünk 5g-t, és utána kaptunk a pofánkba (szóljon, akinek ellenvéleménye van), az ok. vannak, akik itt meg is állnak. de vagyunk itt páran, akik újra és újra nekimegyünk egy ilyen meghámozásnak. miért? persze nagyon jó, ami utána van, felébredés, megvilágosodás, rájövünk a világ működésére meg minden, de van, akinek ez egyszer bőven elég. nekünk viszont nem. függőség? aligha. bármeddig kibírom újabb utazás nélkül. sőt. van, hogy azt mondom, most inkább nem. de aztán eljön az idő, és menni kell. talán valahol mélyen tudjuk, hogy ez valami nagyon jót ad, de a felszínen ez kín és szenvedés. és mi mégis bevállaljuk. valami gyermekkori trauma miatt? vagy karmikus? előző életünkben sámánok voltunk? erre mondjon nekem valaki valamit, mert nem értem. lehet, hogy pont azért megyünk, hogy ezt megfejtsük? és mi lesz, ha megfejtjük? :) |
| | | | |
| | | | | | 1081. GDave | 2007. július 4. 19:14 |
| | | | | | | ámen! :)
ha jártok pilisszentlélek felé, feltétlenül nézzétek meg a kolostorromot. állítólag mindenféle energiavonalak találkoznak ott, de nem is ez a lényeg, hanem a hangulata. csodálatos idő volt, szemerkélő eső, köd és felhők a hegyek között, odakocogtam, mindenféle bajomon gondolkodni egy kicsit, aztán annyira szép volt, hogy sírtam is egy darabig ezen a csodán, a természet meg ott tündökölt körülöttem a brutális zöldjeivel, meg barnáival, meg szilkla-szürkéivel...
szép időben is nagyon szép, de ma igazán különleges volt. és már eljutottam oda, hogy gomba sem kell, hogy meglássam. ez mondjuk 3 éve tutira nem hatott volna meg...
trippelve még nem jártam arra, de már fontolgatom egy ideje...
valakinek van tapasztalata szent-helyen-utazás témakörben? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave nekem is hasonlóan alakul a gomba trip. Írtam is ide egy beszámolót még két éve kb. a lényege az volt, hogy fájt a hasam, hányingerem volt és halálfélemem. Tehát rém szarul voltam, szarbbul talán mint valaha.
Ledőltem, összekuporodtam embrió pózba oldalt, becsuktam a szemem és akkor a gomba szépen elkezdett meghámozni. Ez nekem nagyon fájt és nem is tudtam, hogy mire megy ki a játék még akkor. Ez a szakasz nálam olyan 2 órát vett igénybe, attól a pillanattól, hogy rendesen beütött. Az elején féltem, ellenkeztem, nem akartam szarul lenni és így trippezni, de semmi se segített így hát szenvedtem. Mert hát szenvedni kellett és akkor a legjobb dolog amit tehetsz, hogy szenvedsz. Közben a gomba szimbólumokat mutatott azokra érdemes figyelni. Valamiért ösztönösen a csípőmmel előre-hátra kezdtem el mozogni az ágyon, mintha épp kopulálnék (jajdeszép). Ez határozottan oldott a csomón a gyomromban és az egész görcsön a lényemben. A végére már csak a légzésemre figyeltem és ez bőven elég volt. A rosszullét megszűnt.
Szerintem a mozgásnak gombánál nagyon nagyon fontos szerepe van. LSD-nél simán végigülöd a trippet, de gombánál valahogy nagyon nem megy. A mozgás segít nekem és rosszullét ellen használt. Talán a sámánok kántálása, ritmusos dobverése stb. is hasonló funkciókkal szolgál?
Ami még érdekes volt, hogy ha elkezdtem konstatálni, hogy "de jó már nem fáj" akkor kb. egy pillanat alatt visszakerültem a fájós állapotomba. Aztán átkerültem a cselekvős részemben, aztán a figyelős részembe és így ugráltam a rétegeim között, nagyon érdekes volt. Aki gondolkodik az egy részem volt, aki most ír az is egy részem, de csakis egy részem.
És aztán végül kinyitottam a fejem, felálltam és teljesen jól voltam. Nem fájt már semmim és az az érzés amit akkor éreztem, azt azóta se éreztem és tudatosan szerintem sose éreztem még előtte. Ez az a mérhetetlen boldogságérzés azért, mert élsz. Mert létezel. Mert van két kezed és tapsolsz egyet és megtörtént a taps. Ennyi elég volt, hogy gyeremeki boldogságom egy nagyon intenzív formája előtörjön belőlem és huzamosabb ideig meg is maradjon. Gomba after számomra olyan mint egy tudatos gyerekneklevés. Imádom. :) |
| | | | |
| | | | | | 1078. GDave | 2007. július 3. 21:47 |
| | | | | | | első felébredésemen daath-osok is voltak (talamon, meg liet, a többiekre nem emlékszem sajna). szilveszter. 5g. 3 éve talán. hosszas kalandozás és szenvedés után egyszer csak kinyílt a szemem, és úgy éreztem magam, mint aki hirtelen álomból ébredt. csend volt, halk zene szólt, de nem volt rám hatással (előtte nagyon vitt a sphongle mindenfelé), nagyon tisztának éreztem a tudatomat, a látásomat, színérzékelésemet, a gondolataimat. tényleg, mintha frissen ébredtem volna. azóta ez a dolog csak erősödött. az egész szinte egyik pillanatról a másikra történik. van ugyan előzménye, többször megjegyeztem már kísérőimnek, hogy ébredezik a sárkány, de aztán mindig eljön a pillanat, amikor rádöbbenek, hogy felébredtem. ez 3-3,5 óra az indulástól számítva. minden tiszta, egyértelmű. nincs játszma, nincs kifogás, nincs feszültség, van viszont lazaság meg boldogság. igazi, tökéletes boldogság. néha persze zokogással, máskor kurjongatós kicsattanó örömmel. igazi felszabadító érzés, de ezt gondolom nagyjából ti is tudjátok.
majd még írok pár gondolatot a zúzós részről, mert engem az foglalkoztat erősen. nekem is az a gyanúm, hogy ott kell levetkőznünk a szarjainkat, hogy aztán tisztán jöjjünk ki a dologból, de úgy érzem, hogy talán több is van ott, vagy csak részletesebb, mintsem hogy annyival elintézzük, hogy csak legyünk túl rajta, és utána jó lesz... |
| | | | |
| | | | | | 1077. foxey | 2007. július 2. 14:46 |
| | | | | | | Egy sámán nekem se ártana, talán azért érzem én is elveszettnek magam mert magamat kell vezetnem a sötétben(vagy a világosban).
Amúgy meg nekem az jobban segít ha inkább nem próbálom kontrollálni az eseményeket.A legjobban az szokott frusztrálni hogy nem tudok beszélni vagy legalábbis nagy erőfeszítéssel.A társaságok meg ezt nem tolerálták nekem sose, azt hiszik rosszul vagyok vagy mi.
Szóval aza mániám hogy megfeleljek mindenkinek és ez felerősítve jön ki a tripeknél.Aztán nekem is van ez a ledobom a keresztet szituáció és utána a legjobb tudatállapot köszönt be, amikor úgy érzem nem kell versengjek, és rájövök hogy az univerzum alaphangulata a vidámság...
mintha elötte magammal harcoltam volna és végül rájövök hogy ez értelmetlen, ez kicsit arra emlékeztet hogy a cundalini kígyó utat tőr magának az ég felé és kinyílik minden jó.
|
| | | | |
| | | | | | 1076. foxey | 2007. július 2. 14:26 |
| | | | | | | Egy sámán nekem se ártana, talán azért érzem én is elveszettnek magam mert magamat kell vezetnem a sötétben(vagy a világosban).
Amúgy meg nekem az jobban segít ha inkább nem próbálom kontrollálni az eseményeket.A legjobban az szokott frusztrálni hogy nem tudok beszélni vagy legalábbis nagy erőfeszítéssel.A társaságok meg ezt nem tolerálták nekem sose, azt hiszik rosszul vagyok vagy mi.
Szóval aza mániám hogy megfeleljek mindenkinek és ez felerősítve jön ki a tripeknél.Aztán nekem is van ez a ledobom a keresztet szituáció és utána a legjobb tudatállapot köszönt be, amikor úgy érzem nem kell versengjek, és rájövök hogy az univerzum alaphangulata a vidámság...
mintha elötte magammal harcoltam volna és végül rájövök hogy ez értelmetlen, ez kicsit arra emlékeztet hogy a cundalini kígyó utat tőr magának az ég felé és kinyílik minden jó ami |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahogy így alakul nekem is többnyire Gdave. Bár egy ideje mintha könnyebb lenne túljutni az elején. Amiket Siphersh tanácsolt nekem is segítettek.
Épp tegnap sikerült újra egy nagyot : )
...életem egyik legdurvább eddigi kalandja volt:
gomba mindig meg tud lepni.
A legnagyobb segítség talán az lenne, ha lennének hiteles tanítóink ezen a téren, nem csak könyvekben esetleg, hanem személyesen is az életünkben, és irányt, példát tudnának mutatni. Amíg ez nincs, marad a trial-error , meg a vak vezet világtalant szindróma
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem valahogy mindig az volt az érzésem, vagy sejtésem, vagy egyszerűen csak prekoncepcióm, hogy az áttörést megelőző szakaszban az elfogadást, feladást, lemondást kell gyakorolni, és akkor könnyebben megy. Nem voltak az élményeim olyan hasonlók, hogy akár csak önmagamra vonatkozólag is törvényszerűségnek mondhatnám ezt, de nem tapasztaltam semmit, ami cáfolná.
Igen, 4 g fölött nekem is mindig elég nehéz.
Van egy olyan sejtésem, hogy a tudatosság, odafigyelés begyakorlásával jobban ura tudhat maradni az ember önmagának, és nem szűkítik be annyira az érzelmei az elveszésbe. Tudatos álom, meditáció, satöbbi. De az is lehet, hogy csak eléggé hajlandónak kell lenni lemondani az önkontrollról.
Mit értesz felébredés alatt? Mit tapasztalsz? |
| | | | |
| | | | | | 1073. GDave | 2007. július 1. 20:42 |
| | | | | | | felvetődött bennem egy téma, ami már rég óta furdalja az oldalamat, és kiváncsi lettem, hogy vannak-e hasonló tapasztalatok. elég sok zúzós trippem volt, és, hogy őszinte legyek, 4g fölött nem volt olyan, hogy ne lett volna nagyon szar része.
igazából mindig az eleje a nehéz. az elszakadás. valami bennem tiltakozik az ellen, hogy megegyem gombáékat, és aztán, ahogy kezdődik a világ megfolyása, és ezek a csodálatos mintázatok elkezdenek mindenfelé kirajzolódni, ahelyett, hogy elkezdeném élvezni a látványt, egyre rosszabb érzés kezd úrrá lenni rajtam. elhagy az erőm, forog velem a világ, le kell feküdjek. ez a szakasz a kb fél órás bemelegítés után szinte percre 3 és fél órán át tart. ezalatt egyfajta gondolati szédülés is elragad, vagyis a gondolataim is megcsavarodnak, megszűnik a folytonosság, pillanatokra fel-felfogom, hogy mi van körülöttem, aztán újra elvesztem, és nem igazán tudom felidézni, hogy hová zuhanok. egyfajta hullámzás az egész. néha felbukkanok, nagyon rövid időkre, aztán vissza az alagútba.
ez jó darabig így megy, míg egyre sűrűbben kezdek a felszínre jönni, kezdek emlékezni arra, hogy hol vagyok, és hogy már jártam ott. ekkor kezdődik a felébredés. áramlik a testemben az erő, laza vagyok stb. ez már nagyon jó, de ami előtte van, az finoman szólva is kegyetlen, és volt egy korszak, amikor nagyon nehéz volt "rávennem" magam arra, hogy nekiinduljak, és most sem nevezném könnyűnek. ugyanakkor a felébredés annyira csodálatos élmény, annyi erőt ad, hogy minden rossz érzés ellenére újra nekilódulok, és még biztos, hogy párszor meg fogom tenni.
nektek volt, vagy szokott lenni hasonló jellegű élményetek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is csak annyit tudok arról, hogy mitől ijedhettem meg, amit leírtam, valami ilyesmit éltem meg; persze egy trip sokkal összetettebb és bonyolultabb akkor amikor megtörténik a maga létélmény jellegében, mintsem szavakkal utána pontosan vissza lehetne adni, akár önmagunk számára is.
fura, mert mielőtt rosszra fordult nagyon jól éreztem magam, a legjobban eddig életemben. szóval ha azt vesszük alapnak, milyen boldogságérzése lehet az embernek beekizve, azt megszorozhatom legalább százzal, annyira elementáris volt az örömöm.
mire felhívtam apám, addigra már kb ideje is volt hogy az intenzív résznek vége legyen, eltelt vagy 4 óra. mivel valamit mondanom kellett, hogy ez mi is volt, azt mondtam haisht szívtam, és megijedtem, meg úgy gondoltam jobb lenne elmondani nekik, vagy valami ilyesmi hablaty - nem lett nagy para a dologból végül, anyukám még örült is valamennyire, hogy nem lett semmi baj, és bízom bennük.. viszont ezelőtt is lényegében jó kapcsolatom volt a szüleimmel egy ideje, meg azóta is az van, szóval nem hiszem, hogy az a dolog lényege, hogy felhívtam őt. csupán fiatalabb voltam, és végső kétségbeesésemben megpróbáltam elérni a szüleim és a családom, hátha.
az is eszembe jutott - mert szüleim többször említették már ezt az óvodás-otthagyos "traumámat" gondolom azért mert télleg jelentős volt - hogy egyszerűen regresszáltam egy gyermekkori traumába, hogy megéljem újból azt az érzést; az meg hogy ezen állapot eléréséhez az elmémnek és öntudatomnak milyen "színjátékra" volt szüksége, az részletkérdés.
van fent itt a daathon egy "Gyermekkori skizofrénia kezelése LSD és pszilocibin alkalmazásával" című tanulmány a könyvtárban, ennek fordítom most a második felét, és itt nagyon sokszor a gyerekek az ülések során újraélik a még gyermekkoribb, elnyomott traumatikus élményeiket. van, hogy semmi problémamegoldásnak tekinthető dolog nem történik a trip alatt, mégis javulás következik be, talán az ember megérti és elfogadja a dolgokat - szerintem a feloldásukra is van lehetőség. |
| | | | |
| | | | | | 1071. GDave | 2007. június 27. 09:13 |
| | | | | | | kemény sztori... kicsit horrorfilm-érzésem lett tőle. nem hiszem, hogy a set/setting lett volna a problémád. bár fogalmam sincs, hogy mitől ijedtél meg, de hogy oda vezessen, hogy felhívod apádat... ráadásul gyanús, hogy szinte azonnal vége is lett az utazásnak, amint ez megtörtént. nemtom. biztos jó oka volt a gombának, hogy erre rávegyen téged. azóta sikerült ebből megfejteni valamit?
teljesen más: szerintetek itt a fórumon nyüzsgő népek keze alatt mennyi kalap teremhet (mondjuk havi, vagy éves szinten)? a termesztés-topicban csak úgy hemzsegnek a kertészek. nekem úgy tűnik, hogy erős az ellátottság errefelé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (folyt.) ez lenne a felsőbb valóság? nem, ez szörnyű, ennek nem így kellene lennie, valami hiba csúszott a dologba. a mennybéli tiszta fényes boldogság egyszercsak pokolba áthajlani tetszett, ettől megijedtem, felpattantam, és futottam. hátra sem néztem, tudtam hogy akiket ott látok, a fák, a föld, a hegyek, ezek mind illúziók, valamiért nemsikerült kellőképp elrugaszkodnom hogy elérjem a felsőbbet, és visszapottyantam, most meg a tudatom teremti meg nekem ezeket a hazugságokat hogy valami legyen, ezeket teremti meg, mert régen ezek voltak, nyilvánvaló.
szóval futottam és próbáltam valahogy "kiugrani", futottam ügyet sem vetve az illúzióbokrokra, azokon keresztül, befeküdtem hangyák közé, ordítottam, szenvedtem, a pokolban voltam, az örökkévalóságig tartó szenvedésben, teljesen egyedül, mivel a régitől már elszakadtam, az újat meg nem értem el.
bántam az egészet, sirattam a párom, a barátaim, a családom, akik már nem is léteznek számomra többé. öngyilkosságot értelmetlennek titulálva utolsó elkeseredésemben pont valami lakott telekre vetődtem, épitkezés volt, odamentem egy fószerhez és megkértem had hívjam fel a szüleimet - reménytelen, utolsó próbálkozásnak tűnt,. : ) miután beszéltem apámmal hirtelen vége lett az egész tripnek, és iszonyat boldog voltam, hogy mégis léteznek. aztán elkenődtem, mert a fószertól megudtam hogy jön apám a bedrogozott kisfiáért, hát kemény volt az biztos.
ezt követően 3 és fél hónappal ozorán ettem ezidáig utoljára gombát, nem egész 2 grammot, szárítottat. kezdeti feszülés után jól éreztük magunkat, kimentünk a tűzhöz, a zenére, na ott kezdődtek a fura dolgok. éreztem a levegőben, hogy ez a dolog amibe csöppentem nem most kezdődött, hanem a folytatása valaminek. az emberek között láttam olyanokat, akik mások voltak: nem evilági zöldes tekintetük volt, és mind rám néztek, ki kuncogva, ki tágra nyílt szemekkel, sokat sejtetően. az egyik rámmutatott, a másik felém indult, akkor már tudtam, hogy ők azok akik az előző tripen nem jöttek el, vagy nem történtek meg, csak vártam rájuk. mindez pillanatok leforgása alatt történt, megrémültem, mi lesz, ha ebbe belemegyek: mit tudok majd meg a trip végeztével, mit csináltam a valóságban, kit öltem meg, milyen tűzbe ugrottam bele stb. szóval sarkon fordultam és futólépésben vissza a sátorhoz. onnantól kezdve hogy ott letelepedtem végig iszonyatosan szenvedtem, eddig nem imsert érzékszervemmel éreztem elementáris fájdalmakat, amik a józan ész vagy bármi hatására sem akartak szünni. aztán vége lett, és örültem, hogy visszakaptam a szaros kis életemet; nagyon fájt, és nagyon paráztam, hogy ez így marad már örökre.
3 év telt el ezek óta, s nem ettem gombát, lassan viszont úgy érzem, itt az ideje.
az öt grammos tripnél teljes mértékben úgyéreztem egolossom van, utána valahogy vmilyen mértékben mégis visszatért, bad tripes is lett a vége. nemtudom mennyivel lenne érdemes újra próbálkozni, 7-tel, vagy megint 5-tel, vagy csak egy sima 3-mal így kezdetnek... ?
érdekes még az, hogy szüleim elmondása alapján egyszer az oviból nem vittek el nagyon sokáig: már minden más gyerekért jöttek a szülei, de az enyémeknek valami gondjuk akadt, egyedül ültem az öltözőben, a portás még valamiért a villanyt is rámkapcsolta, és nagyon kikészültem ettől, utána hetekig ment a sírás és küzdés, hogy ne kelljen oviba mennem, mert nagyon féltem tőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | életemben háromszor volt gombatripem. elsőre friss házi gombát ettünk, nemtudom pontosan mennyit, de eleget. viszonylag újdonsült párommal ismertük meg egymást, élmény volt. alig múltam 17 éves. már annál a tripnél is megfordult párszor a fejemben, hogy túl sokat ettem, forogtak a szemeim ahogy pásztáztam önmagamat, futtatva a hibakereső-programot, közben pedig minden pillanatban feszültem, hogy megtalálom azt a valamit, amit eddig még nem vettem észre, és ami romba dönti mindennemű pozitív elképzeléseimet. tapasztalatam végül egyet s mást, de lényegében azt tudtam leszűrni, hogy okés, ember vagyok és egyre emberibb leszek, és ez jó.
aztán erre pár hónapra, szintén 17 évesen jött a második gombaélmény, négyen voltunk, a többiek tapasztaltabbak, daathosok. fejenként 5 gramm szárított gombát ettünk meg a dombos pusztán, természetben, úgy dél körül. ez már egy elég kemény téma volt, az eddigi legkeményebb. az elején feszülés volt mindenki részéről: jöttek a legyek, a különböző bogarak, elleptek minket, én úgy láttam hogy van akinek már majdnem az egész arcát ellepik. hesegettem őket, néha odébb futottam, de jöttek utánam. lassan túlléptem rajtuk, és a többiek is, bár nem mindnyájukat zavarta ez annyira amint engem - de ők is észlelték a szokatlanul sok rovart.
aztán beszélni kezdtünk, szavakat, mondatokat nyögtünk, szemkontaktust tartottunk, egy szinten voltunk. közösek voltak a gondolatok, egy szó kinyögése nagyjából ugyanazt a mögöttes tartalmat jelenítette meg mindenki elméjében, egészen a csúcsig.
egyszercsak ugyanis összeálltak a dolgok, közös szatori-élmény, megváltottuk a világot. ledobáltam a ruháimat és röhögtem, iszonyatosan boldog voltam, bukfenceztem, ugráltam, a világnak vége, megoldottuk, minden okés. aztán hanyattfeküdtem, nyitott-csukott szemmel ugyanazt láttam: a fortyogó földöntúli színekben és mintázatokban bővelkedő eget, amint elkezd megnyílni és alászállni, vagy én felszállni.
mi négyen, és az egész világ egyek voltunk. bár nagyképűnek tűnhet (de szerintem érthető is mivel hogy másképp lett volna): én képviseltem az egész világot, a Földet. (persze semmilyen énérzetem nem volt.) Tudtam, hogy jön majd valami, vagy jönnek valakik, lesz egy más szintje a valóságnak, ahol a Föld(akkor én) ugyanolyan individuum a többi entitáshoz képest, mint amilyen individuum én, vagy bármelyik ember volt korábban a többiekhez képest.
aztán történt valami bibi: az ég haragvóbb lett, elkezdett feszíteni, mintha hiba csúszott volna a rendszerbe. az egyik srác négyünk közül folyamatosan beszélt, és ugyan a szavait egyáltalán nem értettem és nem is figyeltem rájuk, valamiért nagyon idegesített. idegesített a hangja. szörnyű, baljós érzés kerített hatalmába: itt vagyok az egész Földi lét egyben, egy magasabb átfogó szinten egy újfajta lét küszöbén, talán a mennyországba készülök, és mégis itt hallom a fejemben ezt az idegesítő hangot. nem szűnik meg, és félelmet kelt bennem. (folyt)
|
| | | | |
| | | | | | 1067. GDave | 2007. június 26. 22:08 |
| | | | | | | | én többnyire thaiföldről származó srácokkal utaztam, de volt equadori is. az utóbbitól kicsit indiánosabb érzések voltak, a thaioktól viszont nem láttam buddhaszobrot, bár ők elég közel vittek a megvilágosodáshoz. fene tudja, hogy van-e különbség. szerintem a gombáknak szerepük volt a környékükön kialakult kultúrák/civilizációk gondolkodás- és látásmódjának kialakításában. biztos, hogy akarva vagy akaratlanul, de bekerült az emberek étrendjébe, aztán láttak mindenfélét, aminek alapján alakították maguk körül a környezetet. mckenna elmélet, de nekem abszolút hihetőnek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | 1066. GDave | 2007. június 26. 22:01 |
| | | | | | | meta, nem volt röpködés, azon már túlléptünk. :)
úgy nézett ki (pontosabban én így éreztem), hogy állunk valami a sziklapárkányon egymással szemben, nincs út se előre, se hátra, alattunk a feneketlen mélység, lángok csapnak fel (talán valami lávafolyam is lehetett), és mi csak állunk. akkoriban sokat sakkoztam a sráccal, meg paráztam is tőle (hosszú lenne, hogy mit és miért), lényeg, hogy a hétköznapokban is ment egyfajta harc, és ez a trip alatt felerősödött, sőt mondhatnám, hogy belesűrítettük a dolgot az utazásba. szellemi támadások jöttek- mentek eredménytelenül (mintha songokuék energialabdákat dobáltak volna egymásra, de közben alig mozdultunk), inkább csak szavak hangzottak el, de nem emlékszem, hogy miket mondtunk. az biztos, hogy nem sértegetések voltak. egyszerű megállapítások, érvelések, megfigyelések. de ezek mind támadásnak illetve hárításnak minősültek. aztán egyszercsak rádöbbentem, hogy mi történik. ráláttam a helyzetre, abbahagytam a kapaszkodást és onnantól kezdve úgy éreztem, hogy nincs rajtam fogás, és nem is volt. a lávafolyam és a tűz eltűnt. a kilátástalan, feszült szitu hamar feloldódott, én fürdőztem a fényben, a srác meg szólt, hogy neki kicsit le kell feküdnie, mert olyan gyengének érzi magát... (ekkor volt, hogy szinte pondró méretűre összezsugorodott.) miután összeszedte magát sétálni mentünk. akkor már jöttünk lefelé a cuccról.
most így visszagondolva, akkor láttam először, hogy mennyi zöld szín fordul elő a természetben, mennyi intenzív árnyalat, és mindegyik önálló színként élt, és ragyogott. már hajnalodott és a szigeten sétálgattunk, és úgy éreztem magam, mintha a haverom igazából a testvérem lenne, plusz bajtárs/harcostárs az archetipikus (ha van ilyen szó) értelemben. utazó lovagok/szamurájok lettünk, és jártuk a vidéket. hatalmas élmény volt.
egyébként ez már egy kisebbfajta felébredéssel befejeződött utazás volt, főleg a végén, ezzel a felszabadult érzéssel, meg összehasonlítva a későbbi élményekkel. |
| | | | |
| | | | | | 1065. Sevil | 2007. június 26. 21:59 |
| | | | | | | Mi frisset ettünk, de ennek már több éve, most nem tudom hogy árulják. Azt viszont nem modanám h nem vizuális, legalábbis amit én kaptam tőle... De mitől lehetett ez a hirtelen végeszakadás? Kb mintha vmi ellenszérumos injekciót kaptam volna, egyik percről a másikra. ?
|
| | | | |
| | | | | | 1064. Sevil | 2007. június 26. 21:53 |
| | | | | | | Fene tudja, lehet h tényleg csak set+settingről van szó, de nehéz elhinni, mert természetében is egészen másnak tűnt az élmény.
Ezek szerint a smartshopok ezerféle, különböző jellegzetességekkel körülírt gombájának sincs sok értelme, minthogy mindegyikben pszilocibin van azt szevasz? |
| | | | |
| | | | | | 1063. Awas | 2007. június 26. 21:49 |
| | | | | | | | Úgy rémlik, hogy mostanában Amszterdamban csak frisset kapni. Ősszel még szárítottat ettünk a philosopher's-ből, nemrég pedig frisset (tényleg sokkal jobb íze van, mint a többinek). Próbáltam még thai-t, ami nagyon hasonló volt hozzá (hullámokban jön, nem olyan intenzív, nem vizuális, inkább röhögős-társaságis), és equatoriant, ami sokkal erősebb, egy fél adagot se ettem meg, és menni nem bírtunk, ültünk a kávéboltban, és néztük a színeket, formákat, szóval nagyon vizuális volt. :) Egyébként ősszel 2 egymást követő nap gombáztunk, szóval ennyit a toleranciáról. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nincsen megnevezve a fajta, vagy hogy friss gomba, akkor a grammot szárított cubensis-ben szokás érteni.
A mexicana kábé hasonló koncentrációban tartalmazza a hatóanyagokat, mint a cubensis.
A különböző fajták között nincsenek nagy különbségek. A set és setting sokkal többet számít. |
| | | | |
| | | | | | 1061. Sevil | 2007. június 26. 20:44 |
| | | | | | | Gdave, Shiphers, meg bárki, ti melyik fajta gombát szoktátok enni?
Melyikre vonatkozik ez a 4-5 grammos dolog?
Azért kérdem, mert én eddig általában mexicana-t ettem 2g alatt és az inkább kellemes, világkép kitágítós-összerakós, alapvetően nyugis és valamilyen szinten kezelhető élményeket adott. Egyszer viszont Amszterdamban vettünk tampanensis-t, ami philosophers' stone néven is fut, nem tudom hány gramm lehetett, mert adagokra volt porciózva. Végül öten ettünk 4 adagot és egészen más dolgokat okozott. Gyakorlatilag ami megmaradt, az egy kavargó massza, nagyon gyors egovesztés-beindulással, ami a tempó és az erősség miatt rendesen megijesztett és rögtön kapaszkodni próbáltam - ki is vagyok a normál életben, mit tanulok, miket szoktam csinálni - amitől persze még rosszabb lett. Föl-alá járkáltam és úgy éreztem, hogy meg vagyok mérgezve. A setting mondjuk elég szerencsétlen volt (esőben, országút mellett egy kis tónál), de ötből hármunkkal valami hasonló történt, míg a másik két srác meg azon élvezkedett, hogy milyen energiák jönnek, ha felfelé fordítják a tenyerüket :) De ami a legmeglepőbb volt, hogy egyik pillanatról a másikra múlt el a hatás minden lecsengés nélkül és az egész trip kb. 4 óra volt csak. Azóta sem tudom, hogy itt valami más hatóanyag is lehetett, esetleg felturbózták valamivel a gombát, vagy egyszerűen csak potensebb volt, mint amit megszoktam. De ha nem tudnám, hogy gomba volt, simán azt gondolnám, hogy valami más pszichedelikumot ettem.
Lehet ekkora különbség a gombák között?
Most ezt találtam: http://shayanashop.com/ProductDetail.aspx?ProductID=534 (bocs ha reklámszerű, nyilván nem ez a cél, meg nehogy vegyetek, blabla, de ha meg ki lesz törölve googleben úgyis meg lehet találni), és itt azt írja, hogy ez egy erősen pszichedelikus típus, komolyabb vizuális hatásokkal, filozófikus gondolatokkal (lehet, hogy ez csak az eladók rizsája, hogy jobban tudják értékesíteni) és nagyon különbözik a többitől.
Szóval az a kérdésem, hogy szerintetek csak potenciabeli különbségségek vannak a gombák közt, vagy eltérő hatóanyagok is közrejátszhatnak a hatásokban?
|
| | | | |
| | | | | | 1060. Libra | 2007. június 26. 18:09 |
| | | | | | | Üdv!
Ez a méreg hipotézis tényként ismeretes a sámánizmusban, legalábbis olvasmányaim alapján az ayahuasca és peyote fogyasztó indiánoknál biztos.
Az újonc a belét is kiokádja, ám ahogy teste-szelleme lassan megtisztul az ismétlődő utak során, úgy maradnak el a negatív testi tünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave; igazad lehet! sőt! régebben párszor, nem tudom miért, de eszembe jutott az a dolog h minél több méreganyag van a szervezetedben [testi vagy szellemi] annál kevésbé lesz hatással rád egy pszichoaktív szer. nem tudom ez honnan jött, (talán egy tripből), de tuti van benne vmi. [bár mondom, az okát nemtom, lehet butaságnak tűnik elsőre, de komolyan van ilyen :D ] [lásd pölö sok haverom leszokott a cigizésről h jobban kapja a zöldet]
höhö jól beindult itt a pörgés. nagyon helyes.
meta, ynul Ti személyesen ismeritek 1mást? |
| | | | |
| | | | | | 1058. ynul | 2007. június 26. 08:51 |
| | | | | | | offesz
(paranincs mert gájding nélkül is sokat segítettél.
seza lényeg! detényleg ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de gdave hogyan tudtál amúgy 3g-vel repkedni?
(gondolom te kaptál 3g-t amikor repültél?)
ilyen kínai hősös repkedős kungfuoid viadal volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (á. most emiatt nem tudok aludni. :) most azon gondolkodtam, h mégis... mit mondanak a lények...? és rájöttem, hogy azt. hogy heló, jártál már itt...? vagy, hogy üdv, vagy, hogy szépnapot, néha nyelveken szólnak.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (visszaolvasván a megírt néhány hozzászólást,
úgy hiszem...,
hogy ez egy nagyon különös nyugodstági olimpiabajnokság, ahol pélsául az egyes szám többes személye ugyanolyan jelentős, mint a többi névmás.
vagy ilyesmi.
neeem?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (annyi tanács még ynulnak:
az első kínai császár elégettette konfúciusz igazi gondolatait sajnos.
de a lényeg megmaradt, szájhagyományos reciklált eposzokban.
benne, a gondolataiban
azért hittek az emberek, mert
minden gondolkodó lény nyugodalmasságát függővé tette
annak a családjának elfogadásától.
anélkül beszorulás volt.
anyukádon nincs mit javítanod.
a magad látásán -ezzel kapcs- meg nem a pszichedélia, hanem a szeretet segít) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ynultól utólag -is- bocsánatot kérek -igen, így nyilvánosan, mert szerintem tanulságos-, hogy felkérésének nem tettem eleget:
nem tripgájdoltam őtet. ez azért van, mert nagyra tartom őt, jó szellemnek, ki képes az -amúgyis magányosan bejárandó- utakat, friss, ép, tudatos szemmel látni.) |
| | | | |
| | | | | | 1052. GDave | 2007. június 25. 23:18 |
| | | | | | | a belső hang, most így belegondolva, a bölcsebb én voltam, és magamat tanítottam. amikor először hallottam, akkor nagyon bele voltam merülve az aurálátás rejtelmeibe, mire közölte a hang, hogy nincs aura. akkor épp egy nagyjából 3g-s utazás közepén tartottam. hatalmas szellemi csatát vívtam a haverommal egy keskeny sziklahídon, alattunk fortyogó lávakitörésekkel, majd szépen lassan felülemelkedtem a harcon az egyensúlyra eszmélés erejével, a fejem fölött a lámpabúra az isteni fényt sugározta, ami rajtam keresztül áradt szét a szobán, és megtisztított mindent és mindenkit. a haverom utána kis pondrónak tűnt, be is kuporodott a sarokba. szóval ott állok, fürdőzve a csodálatos isteni fényben, és akkor jön a hang, és elkezdi mondani, hogy nincs aura. igazából nem ijedtem meg, egyszerűen csak nem akartam hallani valamiért, és inkább kiléptem a fénysugárból, megszakítva az egész helyzetet. utólag bántam, de már nem lehetett visszacsinálni.
egy későbbi alkalommal újra megszólalt (valamiért ez az aura-látás egy meghatározó dolog volt, pedig akkor már egy ideje lekattantam a témáról), és megértettem, hogy mire is gondolt korábban, hiszen elég a másik ember szemébe belenézni és a gyökerébe látsz. nem kell itt ilyen szines buborékokat keresgélni a test körül. vagyis lehet, hogy csak még nem. vagy csak rossz helyen és rosszat keresgéltem.
ami a pszichedelikus szerek és világ felfedezését illeti: szerintem már az iszonyatos munka, hogy rutinos utazó legyél. nem mondom, hogy nem kedvemre való feladat, sőt, de ez nem haverok-buli feeling, hanem effektív munka. 4-5g környékén már értelmét veszti a jó meg rossz trip, egyszerűen elszakadsz ettől a világtól, és ez egyszerre tud csodálatos és borzasztóan ilyesztő lenni. tehát hozzá kell szoknod, el kell érned, hogy ne okozzon lelki nehézséget levetni magad a szakadékba, és ehhez szerintem először nagyon sokszor le kell ugrani. és amikor már biztosan tudod, hogy mindenképpen visszatérsz (vagy még jobb hogy ha már fel sem merül az a kérdés hogy visszajössz-e vagy sem, sőt, ha rájössz, hogy nem is ugrassz és nincs is szakadék), akkor tudsz csak elkezdeni igazán nézelődni odaát.
tehát először magadat kell átalakítanod, és csak utána jöhet a "mi van a parán túl" izgalmas kérdése. persze abból a szempontból jó a helyzet, hogy ha gombázol, akkor az odaát nézelődés, meg az önmagad átalakítása/átalakulása egy nagyjából párhuzamosan zajló folyamat, de akkor sem nevezném könnyűnek a feladatot...
viszont abban teljesen egyetértek veled Siphersh, hogy ez egy felfedezésre váró világ, és leginkább rajtunk áll, hogy mit és mennyit ismerünk meg belőle. |
| | | | |
| | | | | | 1051. ynul | 2007. június 25. 21:59 |
| | | | | | | nekem salvián adtak hasznos tanácsot
"idegen" lények anyámmal kapcsolatban (alkoholprobléma+stb)
amit bár nem döcögésmentesen
de igyekszem alkalmazni és láss csodát
akkor is bölcs tanácsnak tünt
és beintegrálva is müködöképes.
bár eröl az "aha élményröl"így utólag
azt gondolom hogy hogyhogy nem elöbb jutott eszembe.
bár ott nem verbálisan mondták el ök
hanem képekben felmutatva.
kis trippmozi, csak a popcorn hiányzott...
(szarvicc)
amúgy nágárdzsunának a transzcendens bölcsesség szútráit a nágák/nagák adták át egy archetipikus létsíkon... |
| | | | |
| | | | | | 1050. Csokker | 2007. június 25. 20:27 |
| | | | | | | | Egyszer engem megszült a szobám. Na most ez így leírva igen szép mondat lett, de így történt. Hirtelen rájöttem, hogy a szobám teremtette az egész világot, és figyeltem, ahogy a testem kifejlődik egy egyszerű gömbből emberi alakká, bár a bőröm inkább az autógumihoz hasonlított. Éreztem, ahogy szétárad az erő a szobából, és éreztem, hogy végülis felépül a kinti világ. Borzasztóan bizarr trip volt, a többi része is tökéletesen irracionális, pedig nálam a gombánál ez nem jellemző(mármint a teljes zavar és lehetetlenség), sokkal inkább a salviánál, de ott inkább mint külső szemlélő tekintek a dolgokra, a gombánál pedig mint egy szereplő, aki képtelen a helyzetet befolyásolni, és ez abban a helyzetben igen résmisztő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja meg a kérdésedre, h mégis mit mondtak siphersh,
az a legjellemzőbb, h ien pre-egyiptomi milliő...
meghalok, vagy mi, ott magamhoz térek, és szfinx méretű vagyok, és a többi lény is, akik között létezem, és egyfajta gyógyítást "mérünk" a világra, különféle hangeszközökkel.
és nem igazán verbális,
inkább nagyon-nagyon-nagyon harmonikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja meg téééllleggg, vót egy ien kinevetős is.
amikor csak úgy nevettem -nem tom ismeritek-e azt a fajta nevetést, amikor nagydózisú tépésnél így nevetsz, de belül halálosan! komoly van-
és akkor utána a nevetés végén iszonyúan megrugdostak, meg szétverték a fejemet, miközben velencében voltam jövőbeli uralkodónő, miután kiüldöztek atlantiszbóóól.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | siphersh,
nekem -az első, "tiltott" tripnél- volt olyan, hogy
két alapvető világ közt ingáztam egy bárkán.
közben volt a "nagy pók", aki zizegve várta a döntésémet,
meg a "rózsaszín zseléfolyó", ahonnan periodikusan kiemelkedett egy-egy "hang-és testhordozó", aki "tanácsot" adott.
olyan volt, mintha egy jelmezbálban lennék, ahol mindenki nagyon komolyan veszi a jelmezét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gdave.
én a magam részéről az európa-bajnokságig vittem a sportot.
nagyjából 18 éves koromig napi 2 edzésem volt.
szóval max ráhízok az alapra.
ez a pszichedéliával is így van.
ez igaz viszont.
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egyszer váratlanul egy három-négy dimenziós univerzum közepén találtam magamat, a testem nélkül, csak egy a fejemmel forgatható perspektíva, és egy aranyszínű, világos háttérben mindenhol tekergő, elágazó, kapcsolódó, színes, élénk, kontrasztos 3d-s szimbólumokból álló füzérek kavarogtak lassan, komótosan, egyenletesen, mint egy óraműben a fogaskerekek. Csak egy mintára emlékszem tisztán, ami tucatjával volt felfűzve ezekre a láncokra, az egy rajzolt, kissé sematikus kerek majomarc volt.
Nem emlékszem konkrétan ilyen explicit paráztatásra, mint hogy kiröhögés meg húgyáradat, de valami biztos nem tetszett benne, mert kinyitottam a szememet, rendkívül megkönnyebbültem, hogy a testem azonnal megjelent, és rögtön úgy döntöttem, hogy ezt most inkább hagyjuk.
Én beszédet soha nem hallottam, de voltak olyan átmeneti állapotaim, amikor valahogy az élénk képzelet és a hallucináció határán jelentek meg dolgok. Ez valahogy elkerülhetetlennek tűnik az 'én' mint perspektíva feloldódásával.
De nagyon gyakori, szinte általános, hogy van egy narratíva, amit nem hallok, hanem inkább olyan, mint a szokásos belső hangom, csak valahogy nem a szokásos én vagyok. Nem érzem teljesen a magaménak, hanem csak úgy folyik, magától. És nagyon higgadt, nyugtató, és józan. Nem nagyon informatív, inkább csak kommentálja az eseményeket, mint a szokásos belső hangom.
Neked mit mondtak a hangok, amiket hallottál? Mit beszéltél vele vagy magaddal?
Azon a téren, hogy valami autonóm személy-szerű entitások megjelenése, nem jutottam nagyon sokáig. Voltak ilyen pillanatkép-szerű életképek, amik megjelentek, és volt bennük valami halott mozdulatlanság, aztán pár alkalom után sikerült odáig eljutnom, hogy elfogadjam őket, mire megelevenedtek és átalakultak mosolygó istenekké. Azután ezek a jelenlétek ott-ottvoltak a periférián a tripekben, de nem tudtam igazán életet csalni beléjük. Nagyobb dózisokat kéne ennem, csak már jó ideje nagyon elhanyagolom a dolgot. Meg valahogy nem sikerül beüzemelnem a spóráimat. Lehet, azért, mert 4-5 évesek.
Szóval, ezek a jelenések eléggé sokat ígérő pszichedelikus lehetőségek. A "pszichedelikus" etimológiailag nézve szó szerint azt jelenti, hogy a szellemi tartalmat az érzékelés tárgyává tevő.
Normálisan az ember a szellemi síkot szubjektívként, a saját gondolataiként éli meg. És mivel az "én" nem más, mint a mindenkori beszélő, ezért a szellemi síkot az ember annak fogalmi vetületében, szavakként éli meg. Ez egy rendkívül szűk vetülete a valóságnak. Egy jelentős korlát. Ha valamire gondolok, akkor az számomra az illető dolog fogalmi vetületeként jelenik meg. De a pszichedlikus lehetőség azt a lehetőséget jelenti, hogy a szellemi sík, ami normálisan fogalmilag és szubjektíve jelenik meg, objektíven és érzékiként, vagyis az érzékelés tárgyát képező entitásként jelenjen meg. Ez szerintem egy óriási különbség. Ugyanis az érzékelés tárgyát képező entitáshoz sokkal közvetlenebbül és összetettebben lehet viszonyulni, mint a fogalmi vetületekhez, és akár még kommunikálni is lehet vele, le lehet olvasni róla az entitásként való irányultságát, más szellemi entitásokhoz való viszonyát, a létének a dinamikáját, és egy sokkal tevőlegesebb, szabadabb, kreatívabb és széleskörűbb viszonyba lehet lépni vele.
És ez egy olyan dolog, amivel senki nem fog helyettünk foglalkozni. A pszichedelikus lehetőségek kiaknázásának mi vagyunk a frontvonala. Nincsen egy hivatal vagy intézmény, ahol nálunk hozzáértőbb emberek jóval előttünk járva elvégzik a munkát, hogy aztán lecsepegtessék nekünk amennyit képesek vagyunk befogadni. Az eredeti sámánizmus utolsó morzsáit próbálják felszedegetni, akik például Dél-Amerikába járnak részt venni az ayahuascero szertartásain, aztán kész. Valamit sikerül beépíteni a kultúránkba belőle, de nagyrészt nekünk kell felfedeznünk azokat a lehetőségeket, amiket a huszonegyedik század szellemi mátrixában jelentenek ezek a növények. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LOL GDave, levizeltek a bohócfejek és kinevettek? Ez igazán nem szép tőlük. Terence McKenna a DMT-ről mondta, nemcsak saját tapasztalatai alapján, hogy olyan, mint egy vándorcirkusz, és a bohócok humora valahogy nem teljesen az emberrel együtt nevetésről szól. |
| | | | |
| | | | | | 1043. GDave | 2007. június 25. 18:36 |
| | | | | | | nekem az a gyanúm, hogy éppen attól válik valaki érzékenyebbé, ha sokat sportol. legalábbis én magamon ezt tapasztaltam. foglalkozol a testeddel, ez bizonyos szinten ellenállóbbá tesz, más helyzetekben viszont a fokozottabb vérkeringés, jobb oxigénellátás (még nyugalmi állapotban is) intenzívebb hatásra ösztökéli a bevitt cuccokat. pl. edzés után a sörözés a legkegyetlenebb dolgok egyike, amit a testeddel megtehetsz. persze berúgni úgy sokkal olcsóbb. ;)
a következő lépcső, ha szellemi gyakorlatokat is végzel (meditáció, jóga, miegymás). akkor aztán zúz a cucc, mint állat. én ezt érzem a dolgok hátterében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1.
az én világképemben nem válik el a fizikai/lelki megítélés.
(ezzel kapcs tetszett awasnak a 'mien lesz a jövő' topikban található írása.
2.
avagy 1.a
az általam leírt "lóelkötés" nem úgy kötődött a szervezetemhez, minthogy "halálára készülő sebzett katona" (értsd: valamely létfontosságú szervem szenvedett volna deficitet(,
hanem
inká bb
a "halott sebesült katona" utazása volt.
sőt.
pontosítok.
volt ugye az első qin-ai császár krisztus előtt 200+-ban.
(itt úgy fejeződhetne be a mese, h azóta nem hisznek a kínaiak a "cél szentesíti az eszközt" paradigmában, mert szegény qin herceg -ezért kína, kína amúgy- elég gempa vót)
és ennek a királynak a kor szelleméhez mérten
-akkoriban még mindig az örök élet keresése volt a fő projekt...
-nahát:változott-e ez--
hatalmas sírkamrát emetek, és elégették az addigi -kínában- leghaladóbb gondolkodó összes könyvét.
ha ez a herceg/király/császár deeptrippelt volna,
akkor nem álmodtam volna azt ma éjjel,
hogy cia aktákat felfedezek, jön az újabb noé-korabeloid árvíz,
és meg kell mentenem valamit.
sőt noé bárkája is előkerült a mexikói partok közelében daathosokkal ástam ki.
sőt.
a legdurvább az volt,
hogy végig ilyen kínai-repülős-vámpíros-típusú hős voltam,
és ráadásul úgy ugráltam világrendek, és világidőszakok közt, mint hatodikban az ugróiskolában-
és a daath.hu résztvevői adtak fel,
akaratukon kívül,
mert átadtam nekik a tudást.
szóval a test nem fáj, hanem könnyezik néha.
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gomba fizikailag teljesen veszélytelen. Jóval biztonságosabb például, mint az MDMA. A marihuánához képest is mérsékeltek a fiziológiai hatásai. Persze, mindig vannak kivételek, szóval elméletileg lehet, hogy van, aki fizikailag valamiért érzékeny rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ez itt a kérdés h para-e vagy jogos félelem? :D
sőt, nem is ez inkább hogy miért van az h szinte az összes cuccos ismerősöm jobban bírja ezeket mint én? [amikor alapvetően hasonló személyiségek vagyunk, sőt sokunk közül általában én vagyok a legnyugodtabb, leginkább neparázzmárszarjálbelehiszenmibajtörténhet alkat]
de asszem megadtátok a választ xal kösz a lelkielsősegélyt, ezentúl szúszá lesz ha meredexik a helyzet :D
ps; most csütörtökön egy spanomal olyan állapotban voltunk, h nagy tanakodás és sokpercnyi szenvedés után átrendeztük a szobát, kihúztuk a számítógépet a helyéről, és majd csak utána tudtam berakni az mp3 lejátszót h meghallgassuk a legújabb szerzeményeimet! xal nem naon voltunk képben, mégis ki tudtam élvezni minden percét, sőt eddigi egyik legtanulságosabb, legvizuálisabb tripem volt. ámen |
| | | | |
| | | | | | 1039. majom | 2007. június 25. 16:16 |
| | | | | | | | Hát szerintem a testi tünetek általában általánosak minden emberre, kire kevésbé kire jobban ,lehet ,hogy kicsit túl is parázod abban a mentális állapotban nem??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jamármintmost fizikai rosszulétről beszélnük, vagy arról h hol van az a pont,amikro már olyan dolgok történnek velünk agyban, amitől megrémülünk? mert én még a pszichotikus epizódokat is tudom teljes mértékben értékelni [ha más nem utólag :D], viszont engem a fizikai rosszullét ami zavar
[szapora pulzus, vérnyomáspara, hányinger, stbstb]
egyébként kis suttyós korom óta sportolok, keményen, 16 évesen volt h hónapokon át napi kétszer 3 órát edzettem [testépítés, kardiotrénig, aerob...], xal elvileg nem kéne belepusztulnom a sok hókamókába, mégis soxor érzem úgy hogy hoppáhoppá
[na ez egy értelmes hsz volt :D] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | medman,
a világkép-diskurzussal kapocs, annyit mondanék azért, hogy,
habár a nagyutazásaim önmagukban nagyon is elszakítottak a gyermekkoromban tanult, majd később megélt történésektől, így kevéssé tudtam/tudom őket adaptálni a mindennapos, "általános dialektikába", még ha az a világkép minőségéről is szól,
azzal együtt sokkal kevésbé vagyok "elszállt" mint annak előtte.
sokkal logikusabb, rendszerezetebb, és átláthatóbb a gondolkodásom - mégha ez egyenlőre nem is mindig látszik. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem 19 évesen volt egy olyan típusú utazásom, amire asszem azt mondanám a többségnek, hogy inkább ne.
(persze ez egyfajta "guggoló" álláspont, úgyhogy nem mondom.)
akkor az történt, hogy teljesen váratlanul léptem át a küszöböt, és az ajtó is becsúkódott mögöttem, csak a közepén levő sötétített katedrál-üveg-ajtóablak :) mutatott valamit az előző 19 év "ritmikusan, napi szinten megélt realitásélmény-gyűjteményéből", de az is csak akkor, ha ott világot gyújtottak...
aztán én is paráztam.
de szerintem ez csak a tapasztalás hiányából adódott.
én is próbálkozom az erdők, mezők kiaknázatlan gyönyöreivel.
-gellérthegyen rengeteg a harmala-
tegnap csalánfőzeléket ettem, a gyomrom meglepődött.
talán sok olyan vegeto-kombi van, amitől meglepődik a test.
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csokker :D looool
remélem jó lesz, a héten megláccsuk ;)
[asszem kis mennyiségben fun, nagyobb mennyiségben meg "aztamocskos, látom az ütemet!!!" :D ] |
| | | | |
| | | | | | 1034. Csokker | 2007. június 25. 13:44 |
| | | | | | | | Mindenki ismeri, senki sem próbálta:D Kiváncsi vagyok én is, hogy milyen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, köszi a commentjeid, igazán tanulságosak voltak.
Azt hiszem a berögződéseim a füves előéletemnek köszönhetőek, mert ott az élményekkel együtt szinte mindig előjött a para is, többnyire mert rossz settingben ahsználtam a szert [tömegben, szaruk között/mellett ahol ügyelnem kellett arra h fenntartsam a tisztaság látszatát, és amikor kezdtem elveszteni a fonalat, rámtört félsz].
Egyébként az utóbbi időben egyre kevesebbet élek ilyesmikkel, fűvel a tesztek miatt pláne nem [eljárás folyik ellenem].
Fű helyett wild daggat fogok sztem használni, ha bejön, a közeljövőben tesztelem. Ismeri vki? [Bocs, hogy offtopic vagyok] |
| | | | |
| | | | | | 1032. Awas | 2007. június 25. 02:46 |
| | | | | | | "De szerintem sokkal érdekesebb, hogy mi van a parán túl a gomba-tripben."
Miután ilyen jól leírtad a zuhanást, meg parákat, elmeséled, neked végülis mik voltak a tripben? :) |
| | | | |
| | | | | | 1031. Awas | 2007. június 25. 02:42 |
| | | | | | | "ezért az awas-féle szemlélettel nem tudok mit kezdeni pl... márminthogy körülnézünk és megyünk tovább... "
Jópofa, hogy páran már tudják, mit képviselek, amikor én még nem. :) Szal lehet kicsit megtévesztően fogalmaztam. Nem úgy gondolok a tripre, mint hogy berúgunk, mint a disznó, aztán másnap megyünk melózni. Beépül, többé tesz stb. A következővel pl. nagyon egyetértek:
"pusztán, a meztelen lényegében éljük meg a valóság sok szintjét, és utána ezt beépítve az életünkbe lényegülünk, folyamatolódunk tovább."
Viszont, hogy a valóság mely szintjét látod, és tényleg azt látod-e stb. na ezeket nehéz megítélni.
Mondjuk mi emberek a valóságnak amúgy is végtelenül kicsi részét tudjuk csak közvetlenül befogadni, szóval egy kis tágulás nem olyan óriási dolog. :)
Tetszik a mikroszkóp a szemben + utána következő fejtegetésed, ilyesmit én is tapasztaltam már. De egy igazi deep trip még várat magára, remélem már nem sokáig. |
| | | | |
| | | | | | 1030. GDave | 2007. június 25. 00:38 |
| | | | | | | van egy alex grey festmény, ami szerepel a tool legújabb albumának borítóján. ilyen oszlopszerű alul-felül összenövő színes világ, az oszlopokon arcok, beláthatatlan távolságokban mindenfelé. ott már jártam, de csak rövid időre, és nem igazán stimmelt, mert újra és újra összeesett a kép, aztán újra felépült. amikor meg úgy tűnt, hogy stabilizálódik, akkor eltorzultak az arcok, és bohócfejek jelentek meg, meg vidámparkos kaotikus zene lett, és elkezdett mindent elönteni a hugy, meg röhögtek rajtam...
ebből egy pszichológus biztos komoly következtetéseket vonna le. anno, egyébként, amikor 4 grammig először eljutottunk, rendkívüli módon paráztunk attól, hogy effektíve bejön valami az ajtón, vagy megjelenik valami a szobában. azóta rájöttem, hogy az igazi meglepik odabent történnek, de nincs kizárva az sem, hogy egyszer valamivel vagy valakivel konkrétan találkozom. hangokat már hallottam, de azt még nem tudtam eldönteni, hogy magammal beszéltem, vagy független valaki/valami volt odabentről (vagy nagyon kintről).
Siphersh, neked milyen tapasztalataid vannak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | GDave, voltak olyan élményeid, hogy lényeket láttál? Vagy hogy valami láthatatlan lény kommunikált veled? Vagy hogy valami komplett helyzetet vagy tájat, helyet hallucináltál? Vagy valami ilyesmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Konkrétan a nagydózisú gombára talán találóbb hasonlat, hogy leveti magát az ember a feneketlen mélységbe, mint hogy átugrik egy szakadákot.
Persze, lehet ez egy próbatétel, meg a segítségével az ember legyőzheti a halálfélelmét, vagy életfélelmét, ami hasznos lehet, "szellemi fejlődés", ugye.
De nem tudom, minek ennyit viaskodnia magával az embernek. Ha nem vagyok hajlandó, akkor nem vagyok hajlandó. Akkor ez vagyok én. Nem leszek tőle kevésbé legitim ember. Vagy kevésbé önmagam. Ha az ember meg akarja változtatni önmagát, az azt jelenti, hogy ellentmondásos az irányultsága. De miért pont a tudatos elhatározásához igazítsa a nem-tudatos irányultságát, és nem fordítva? Szerintem az ilyen önváltoztatás csak illúzió. Mindig csak változás van. A változtatás illúziója a tudatosság megalomán önámítása.
Bármilyen lehetsz, valójában nincsen semmi akadály, és a nagydózisú gomba-trip nyilván azoknak szól, akik olyanok, hogy bevállalják, mert kiváncsiak, mert meg akarják tapasztalni, és nem félnek megtapasztalni.
Egyébként is, nem olyan nagy dolog. Fel kell készülni, meg kell enni az 5 grammot, aztán annyit bír belőle az ember, amennyit hajlandó. Mindig van egy határ, aminél többet nem hajlandó megélni az ember. Nyilván, ha az embernek olyan alacsonyan van ez a határ, hogy para a téma, akkor nem eszi meg az 5 grammot. Vagy csak egyszer. Aztán erről ennyit.
Terence McKenna, a "hősies dózis" nagy propagátora is evett olyan dózist, amire azt mondta, hogy túl sok. Aztán úgy beszélt róla, hogy "soha, de soha ne egyetek 6-7 grammnál többet". Miközben vannak, akik vígan megesznek háromszor annyit, és nem csak egyszer.
Ezt az egészet csak bemagyarázza magának az ember. És a gomba lehetőséget ad arra, hogy bebizonyítsa magának, hogy csak belemagyarázás. Csak le kell vetnie magát a feneketlen mélységbe, és meglátja, hogy valójában egy nagy puha párnára huppan. De ehhez az kell, hogy olyan nagy dózist egyen, amit tényleg túl soknak érez.
Szóval, oké. Van ez a para. Meg minden parák archetípusa. Meg szellemi fejlődés. De szerintem sokkal érdekesebb, hogy mi van a parán túl a gomba-tripben. |
| | | | |
| | | | | | 1027. GDave | 2007. június 24. 23:21 |
| | | | | | | és én mennyit kapaszkodtam...
5-öt többször is végig... még a 6 is majdnem ment...
aztán a legutóbbi ötösön már feladtam, és meglepő módon sokkal könnyebb lett és egyben sokkal intenzívebb. az ember hihetetlen energiát tud elpocsékolni a kapaszkodásra teljesen feleslegesen.
|
| | | | |
| | | | | | 1026. MeDMaN | 2007. június 24. 23:12 |
| | | | | | | Bár úgy érzem az én gondolataim kicsit elkalandoztak a deep tripptől, de a világkép dolog felett nem nagyon tudok napirendre térni.
Még mindig nem teljesen értem mit gondoltok világkép alatt, de úgy gondolom, hogy a világkép nem egyenlő azzal amit a szüleinktől hozunk, hogy "kisfiam az élet így működik és kész" (bár tény és való én is érzem befolyását), de úgy vélem az ember "világképe" vagy véleménye a világról folyamatosan változik. És úgy gondolom, hogy amiben biztosnak kell lenned az az elképzelésed a világról a tapasztalataid érzéseid és a külső információk alapján. Az lehet, hogy a te elképzelésed a többiekétől különbözik. Kolombusz sem indult volna neki a tengernek ha a világképében nem gömbölyű föld van. És totál biztos volt benne, hogy a világképe helyes. Szóval a világról kialakult véleményednek biztosnak kell lenni, igaz azzal egyetértek, hogy az új információkat meg kell vizsgálni, hogy illeszthetők bele a világról szóló elképzelésedbe, vagy, hogy a helyzeted, világ beli helyed szempontjából fontos-e számodra az adott információt a világról alkotott elképzelésedbe illeszteni. Mert ha nem akkor csak, információ marad számodra és nem más. A másik, hogy jelenleg a világról kialakult elképzelés, működés olyan nézőpontjain elmélkedünk, ami más mint a tudomány. A hit mint a világról alkotott elképzelés része, főleg, hogy ha van olyan eleme ami tudományon túli dolgokra mutat, mindenképp csak érzéseken alapulhat és aztán esetleg ezek az érzések indítanak el vizsgálódási késztetés, hogy az érzéseknek van-e alapja.
És ezzel már össze is találkoztunk Awas nézetével.
De itt adhat bizonyosságot a gomba. A bizonyosság biztonsága pedig mint írtam már nagyon kellemes.
Ennél több bizonyíték pedig nekem nem kell. Főleg, hogy a világról alkotott elképzelésem többi részét ez nem befolyásolja, inkább csak a dolgok és a Világ szemlélésének a módját. |
| | | | |
| | | | | | 1025. Airborn | 2007. június 24. 22:11 |
| | | | | | | "Ha reflexszerűen belekapaszkodsz a perembe, miután elrugaszkodtál, akkor megütheted magadat"
ez tetszik...nagy okosság és sajnos én is sokszor észrevettem magamon (nem tripen, hanem más helyzetekben), változtatni akarok ezen, csak nem tudom, hogy :S
és ez igenis a para miatt van...át akarsz ugrani egy szakadékot, de beszarsz és félúton vissza akarsz menni és belezuhansz, pedig amúgy simán átugrotta volna
az ilyen parákat (is) le akarom győzni (mint gondolom mindenki :), de rohadt nehéz :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TheRottweiler, sokat számít a rákészülés. Rituálé, meditáció, tripszoba berendezése, kellékek előkészítése, fókuszálás, cél megfogalmazása, lemondási hajlandóság tudatosítása, satöbbi.
Ha az ember megeszik öt grammot, az nem olyan, mint a három, nem érzi az ember úgy, hogy majd valahogy elegyensúlyozgat a határon. Mert érzi, hogy úgy sincs semmi esélye, úgyhogy hamar feladja, és beletörődik, hogy le kell mondania mindenről.
De végső soron ez bátorság kérdése. Senki nem mondta, hogy mindenkinek képesnek kell lennie összeszedni ennyi bátorságot. Ez nem egy veszélytelen dolog. Ha reflexszerűen belekapaszkodsz a perembe, miután elrugaszkodtál, akkor megütheted magadat. Ha a túloldalon valami gonosz és rosszindulatú dolgok vannak, akkor azok árthatnak neked. Persze, ezt a veszélyt nyugodtan tekintheted ekvivalensnek a saját tudatalattid veszélyességének.
Na mindegy, nem az a lényeg, hogy én hogyan tudom megfogalmazni, hogy a te számodra mitől és milyen értelemben lehet jogos a bátortalanság, hanem azt akarom mondani, hogy senki nem foghatja a kezedet. Nincsen tuti módszer. Egyedül vagy, és ez egy olyan dolog, amit te mint szuverén felnőtt ember bevállalhatsz, garanciák nélkül, vállalva a következményeket. |
| | | | |
| | | | | | 1023. GDave | 2007. június 24. 17:37 |
| | | | | | | huh, rendesen beindult itt az élet... :)
egy kicsit még a világkép problémához. az tök jogos, hogy tapasztalati tényekre alapozzuk a világképünket, így kéne lennie, de sajna nem így van. hogy csak egy egyszerű példát mondjak, kiskorunkban rengeteg hiedelmet ültetnek belénk kedves szüleink, amiket a legkisebb jóindulattal sem neveznék tapasztalati ténynek, mégis még felnőtt fejjel is simán hatnak ezek az ősi hiedelmek, félelmek, mítoszok és programok a legtöbb emberre. kezdve azzal, hogy ha rossz leszel, elvisz a mumus (vagy bárki, akiről nincs sem pozitív sem negatív tapasztalatom, csak azt tudom, hogy az egy nagy félelmetes izé, és akárhová is visz, ott nekem elképzelhetetlenül rossz lesz), egészen odaáig, hogy isten megbüntet ekkor, meg isten megjutalmaz akkor, meg nincs isten, meg van isten. ráadásul isten rossz vagy jó, vagy mittudomén, szakállas öreg bácsi, aféle télapó, csak ő nem utazgat rénszarvasszánon, és a ruhája sem piros. szóval ezeket nem igazán nevezném tapasztalati ténynek, még akkor sem, ha bárki más ezeket megtapasztalta, mert én ugyan semmi ilyesmit nem éltem meg (leszámítva télapót)...
valahol belül ezekből a dolgokból mindannyiunkban van egy csomó minden. nagyon sokan vannak akik bele is ragadnak a "kisfiam az élet így működik és kész" helyzetbe, aztán persze annyira hisznek benne, hogy hiába tapasztalnak meg bármilyen ezt a világképet cáfoló eseményt, egyszerűen csukott szemmel siklanak el mellette. erre persze negatív és pozitív példa is létezik, de lényeg, hogy csak azt tapasztalod, amit a világképed megenged neked.
aztán történik valami, és többé nem tudsz elsiklani ilyen világképen kívüli tapasztalatok mellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom. nem ismerlek.
viszont meglátásom szerint gyenge és parás ember nincs,
csak tapasztalatlan és vak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :DDDDD heheeeeee
nem mondod komolyan? :D szóval simán gyenge vagyok és parás? nagyszerű... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta, nem is azért mondtam, h kötekedjek :)
én amsem értek ezekhez a nagydózisú tripekhez, mert olyan csúnyán kapom a tésztalevest, h nem tudom lekezelni a dolgokat, és ez inkább paranoiddá tesz sajna, mint bölccsé [vagy mi :D ]
ezzel kapcsolatban van tipped/tippetek? kajak a stoned/intoxicated/betépett/részeg érzést hogy tudom egy kicsit jobban tolerálni? nem vagyok egy félős alkat pedig, a szervezetem sem gyenge, mégis...
??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ezért az awas-féle szemlélettel nem tudok mit kezdeni pl... márminthogy körülnézünk és megyünk tovább...
1. egy valóban erős trip nem a körülnézés kategóriája...
nem a kontempláció, a szemlélődés a célja, lényege, hanem a teljes, valós résztvétel, a történés lény-egi megélése.
2. megyünk tovább?
nem megyünk sehova.
csupán belül lépdelünk valamerre.
a sejtjeink öregszenek, és a világ is csak a folyamatok miatt változik.
csak folyamattényezők vagyunk.
egyszerűbben :):
pusztán, a meztelen lényegében éljük meg a valóság sok szintjét, és utána ezt beépítve az életünkbe lényegülünk, folyamatolódunk tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó... persze... nyilván... stb
de most specifikusan a nagydózisú tripek tapasztalásáról van szó. pontosítom a hajnali beírásomat azé':
tapasztalatom szerint,
a nagydózisú gomba/ayahuasca trip olyan,
mintha egy mikroszkóp lenne a szememben.
és mellesleg az űrből is tekinteném a heyzetet.
meg egy párhuzamos világból.
szóval a valóság részletesebb, precízebb megjelenítésben áll előttem.
ez megjelenik mind
vizuálisan
-értsd: ha a kezemet nézem akkor nem a bőrt és a körmöket látom, hanem alex grey egyik animált, 3d-sített festményét, vagy méginkább egy anatómiai ismeretterjesztő doksit-
asszociációs szinten
-értsd: kiteljesedett szinkretikus képességekkel, ha a kezemet szemlélem látom a teljes keletkezéstörténetet, és a hovatartás irányait-
stb.
utána ezek a tapasztalások úgy égnek bele a fejembe és a mindennapjaimba, ahogy a napocska tetoválná gyönyörű égi útjának mintáját egy farönkbe, ha arra egy üveggömböt helyeznénk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | roti halkan beleszól a micbe;
szentem a deeptrip az, amit annak érez az ember :)
ez lehet egy pohár ásványvíztől, fél g zöldtől v 9 hit of acidtől is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az úgy volt, h :
áááá írok valamit ami a 100-99.8 százaléknak tud érdekes lenni.
aztán olvastalak titeket
meg minden
.
!
és úgy hiszem, hogy pl
az ajtóablak által belinkelt hellinger
sokatmondó lehet.
de.
.
...
nekem a "deeptrip" azt jelenti, h
"
egy mikroszkóppal járok
a fejemen
és néha a mikroszkóp
űrkamerává -mástechnika v izé-
változik
és most nem mondok többet,
mert így is már tök nehéz
megbecsültetnem magam ebben a mátrixban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "okos
fejével biccent, nem remél" :D |
| | | | |
| | | | | | 1012. Awas | 2007. június 23. 18:03 |
| | | | | | | "A tények azok tények"
Érdekes ez a dolog. Egy időben tény volt, hogy a Föld lapos, aztán új tények jöttek. A Newton-törvények is tapasztalati tényeken alapultak, aztán ma már tudjuk, hogy csak speciális körülmények közt igazak, közelítően. Mondhatnám, hogy a tények azok az állítások, amit az adott tudásunkkal igaznak tartunk, de holnap már mások lesznek azok. Hogy ezeket a más dolgokat észrevegyük, ahhoz kell a kétely. Hogy ez fárasztó tud lenni? Igen, de ilyen a fejlődés.
Időnként persze jó érzés megállni egy kicsit, szétnézni, okos fejünkkel biccenteni, hogy minden rendben van, aztán menni tovább.
Ez persze nem jelenti, hogy ne lehetne tanulni pl. a gombától. Ugyan én csak rekreációs adagokat próbáltam eddig, de az is tanulságos volt.
Persze most sokan gondolhatják, hogy alábecsülöm a témát, és sokkal több van egy tripben, mint csupán egy jóleső, biztonságot adó élmény. Ez nem így van, csak annyit mondok, hogy fontos szembeállítani egymással az "itteni" meg "ottani" világot, hogy minél többet kihozzunk belőle, illetve hogy ne menjünk vakvágányra. |
| | | | |
| | | | | | 1011. MeDMaN | 2007. június 23. 06:48 |
| | | | | | | Awas
Az utolsó mondatomhoz csak annyit, hogy a Mire használod a kendert topikban megy egy vita, ahol egyikünk meg akarja győzni a többi szerhasználót, hogy amit tesznek helytelen. Én ezt a meggyőzést mindenképp el akarom kerülni.
Amúgy pedig véleményem szerint mindenki van olyan szinten ezen a fórumon, hogy ne kelljen vele lekezelően bánni. Veled sem volt szándékomban.
Ami pedig a gombát illeti GDave szerintem full elkapta a lényeget.
A bizonyosság pedig erőt ad. Nem emészti fel a kételkedés rengeteg energiádat? Igazából egyik trippem "konzekvencia feelingje" az volt hogy nem kell parázni amire szükséged van meg lesz, csak csinálj mindent a tudásodnak megfelelően. Az ilyen érzések pedig nem csak bizonyosságot, de biztonságot is adnak. És ha mindez nem így van? Akkor nem így van. Mégis mennyivel kellemesebb, ha az előtted álló akadályokat, kételyeket ezzel a bizonyosságérzéssel magadban győzöd le. Azért valamilyen húzós helyzetben biztos, hogy megjelenik a kétely, de az az érzés ami akkor volt a látásmódomat a jó irányba befolyásolja. Az ilyen kellemes érzéseket pedig gomba nélkül is megpróbálja az ember a való életben erősíteni.
A világkép dolognál nem teljesen értem, hogy miről beszéltek. A tapasztalati tényeket az ember elfogadja. Rendkívüli bizonyítékok akkor kellenének, ha én valamiről is meg akarnálak téged győzni. De mint az eddigi hozzászólásaimban, most sem akarok ilyet tenni.
Nem értem teljesen, hogy mit értesz világkép alatt? A tények azok tények. Ilyen a világ. Valami mögélátást, a dolgok mozgatóját akarod leírni a világkép fogalommal? A tudósok igazából csak tényeket mutatnak. Azt, hogy hogy működik a világ. Azt a plusszt amitől ez a saját "világképed" lesz úgy is csak te tudod hozzá tenni. Ott pedig maradnak az érzések. Valami miatt te is ateista vagy. Azt, hogy az vagy-e vagy sem te döntöd el az adott tapasztalataid, érzéseid alapján. Mert mi van ha én még látok valamit a dolgok mögött? Semmi. A dolgok attól még ugyan úgy fognak működni, mint eddig. Az én szemléletmódom változik csak meg.
Igazából azért is szeretem ezt a fórumot, mert ez is sokban hozzájárul a Világképem alakulásához. A világképem azt mondja, hogy rengeteg értelmes ember van csak meg kell őket találni. A tapasztalatom és az érzéseim pedig azt mondják, hogy itt (a fórumon) van belőlük bőven :)
Na minden jót nektek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy jöhet egyáltalán szóba, hogy akármi másra alapozza az ember a világképét, mint tapasztalati tényekre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább egy megérzésre alapoznék világképet mint egy gondolatsorra. |
| | | | |
| | | | | | 1008. Awas | 2007. június 23. 00:52 |
| | | | | | | GDave
Azért nem menjünk el teljesen relativista irányba, tudunk egy csomó mindent a világról, ha nem is teljesen biztosan, de ahogy valaki mondta valamikor: rendkívüli állításokhoz rendkívüli bizonyítékok kellenek. Egy rövid szubjektív élmény áll szembe egész életed addigi tapasztalataival.
"ami a rendelkezésünkre áll, azok a megérzéseink"
Öm, erre nem tudok mit mondani. A megérzések fontosak lehetnek, de azért nem alapoznék rájuk mondjuk világképet. :)
"a bizonyosság"
Igen, ilyesmit én is megtapasztaltam már, nagyon kellemes. :) De nagyon óvatos vagyok, mert a fejlődés (meg úgy általában az a világkép, amit én egészségesnek gondolok) egyik sarokköve a kételkedés a "normál" világban. Amint baromi biztosnak érzünk valamit, veszélyes vizekre kerültünk.
Én ezt a bizonyosság, minden rendben van, mindent értek érzést már több különböző szerrel átéltem, mondjuk nem olyan intenzíven, mint amit valaki a "megvilágosodás"-nak nevezhet, de láttam, milyen perspektívákat rejt a dolog. De még nem tudom, mit gondoljak az egészről. További kísérletekre van szükség. :) |
| | | | |
| | | | | | 1007. ynul | 2007. június 23. 00:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1006. Awas | 2007. június 23. 00:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1005. Awas | 2007. június 22. 23:50 |
| | | | | | | MedMan
Természetesen azt csinálsz, amit akarsz, ha leírod a tapasztalataidat, annak is örülök, de ha nem, akkor sem esek kétségbe. Ez a "nyugodtan maradhatsz ateista" kicsit lekezelő, kész vagyok bármikor változtatni a világképemen, ha új információk jönnek elő. Ez egy vallásos emberről viszont ritkábban mondható el. De ez már OFF. |
| | | | |
| | | | | | 1004. GDave | 2007. június 22. 23:01 |
| | | | | | | Awas, erre kapásból vissza lehet kérdezni, hogy honnan tudjuk, hogy a hétköznapi valóság nem csak az, amit látni szeretnénk, vagy csak egy valóságnak tűnő illúzió? Nem tudjuk. Az egyetlen dolog, ami a rendelkezésünkre áll, azok a megérzéseink. A külvilág nem lesz más, amikor felébredünk. Semmi sem változik, csak belül történik átalakulás. És akkor megjelenik valami, amit én soha nem tapasztaltam hétköznapi fejjel: a bizonyosság. Nincsenek kétségek, aggódások, félelmek, csak bizalom van meg tudás. Egység. Lehet, hogy illúzió, de sokkal meggyőzőbb, mint amit a többség valóságnak állít be. Ráadásul felébredve lenni határozottan megkülönböztethető érzés az ahhoz történő közelítéstől, vagy a hétköznapi tudatállapottól. Teljesen más. És ha felébredsz, tudod, hogy megtörtént. Senkinek nem kell felhívnia rá a figyelmed, mert tökéletesen tisztában vagy vele, ahogy rengeteg más dologgal is a saját életedből.
Ez a bizonyosság-érzés nagyon sok erőt ad. Nincs másik valóság, a fák ugyanott vannak, a madarak ugyanazt csiripelik, az autók ugyanúgy zúgnak stb. És mégis valami gyökeresen megváltozik odabent. |
| | | | |
| | | | | | 1003. MeDMaN | 2007. június 22. 22:32 |
| | | | | | | Az igazság az, hogy én annó nem láttam semmit ami a valóságtól teljesen elrugaszkodott, nem láttam olyan dolgokat ami nem a valóság másképp látása. Inkább csak érzések voltak (mivel igazából jórészt csukott szemmel történt a dolog). És valóban igazad van abban, hogy ez lehet hogy az én vágyvilágom erősített formája amit felismerek, de ezért is nem traktáltalak vele benneteket, csak megemlítettem azt a cikket és hogy nekem bejött. Nem akarok én senkit semmiről meggyőzni, csak leírtam a tapasztalatomat.
Szóval Awas nyugodtan maradhatsz ateista :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 1002. Awas | 2007. június 22. 19:43 |
| | | | | | | | Az egyik ok szerintem, amiért nehéz beszélni a nagy adagos élményekről, hogy ilyenkor egyre inkább nem lehet látni, mi az igazság, és mi az illúzió. Ha valaki vallásos élményről számol be (pl. találkozott valamilyen istennel, teremtővel stb.), akkor nekem, mint ateistának azt kell gondolnom, hogy mindez csak az ő elméjének játéka, vágyainak megtestesülése stb. Ugyanúgy, egy "teljesebb" vagy "igazibb" világ érzékelése is lehet ez. Honnan tudod, hogy amiről azt érzed, gondolod, hogy az a valóság, azt nem csupán valóságosnak érzékeled, de nem az? Hozod magaddal azt, aki vagy, ha sámán vagy, akkor ősied szellemével beszélgetsz, ha ufóhívő vagy, akkor földönkívüliekkel, ha vallásos, akkor meg az isteneddel. Ezzel persze nem akarom azt mondani, hogy minden élmény hamis, amit a gomba ad, hanem csupán nehéz elválasztani a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | 1001. Awas | 2007. június 22. 19:23 |
| | | | | | | | Arról kevés szó szokott esni, hogy a gombának erős fizikai hatása is van, utólag hajlamos is elfeledkezni erről az ember. Nem csak arra gondolok, hogy rosszul lehetsz tőle, hanem hogy kikapcsolja az ember jópár fizikai igényét (mint éhség, ürítési inger, fájdalom, hideg-meleg érzékelés stb.), és már önmagában ettől másképp nézünk a világra, csupán ettől is jobban tudunk rá figyelni. Az emberben egy csomó dolog beszűkül, hogy más dolgok kitágulhassanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van a tudás kapuja.
vagy lehet úgy vizualizálni.
testem, vagy, folyamategyüttes, vagy egy folyamategyüttes kis alegységes, vagy visszacsatolást nem váró adóvevő.
(bár nekem a jagé ...) |
| | | | |
| | | | | | 999. GDave | 2007. június 22. 01:21 |
| | | | | | | a legfontosabb élményem, ami azt mondatja velem, hogy fel lehet stabilan és hosszú távon ébredni a következő kérdés:
"Ezt hogy-hogy eddig nem vettem észre?"
talán már bennetek is megfogalmazódott ez valami hasonló módon. nekem olyankor az a határozott érzésem, hogy ez az állapot, vagy szemlélet, vagy gondolkodásmód hihetetlen közel van a hétköznapihoz. tényleg talán csak egy gondolat, vagy egy pillanatnyi csönd az, ami elválaszt minket tőle. és szerintem az ok, ami miatt nem tudjuk gomba nélkül megcsinálni a félelemben gyökeredzik. vagy talán abban, hogy valahol belül elkezdesz aggódni, hogy mit szólna apu meg anyu, vagy a barátaim, ha mostantól ledobnám ezt a rengeteg hamis maszkot, és közvetlenül élném az életet mindenféle szerepek, álarcok és egyéb közvetítők nélkül. társadalom és kapcsolatfüggők vagyunk, és inkább bentragadunk ezekben a játszmákban, mert úgy-ahogy működnek és nem hisszük el, hogy nélkülük sokkal jobban működnének.
elkalandoztam kicsit. szóval onnan nézve egyértelmű számomra, hogy megvalósítható a felébredés. innen nézve is van pár tapasztalatom. egyrészt taiji-zom, és felébredve megértettem, hogy miről írtak a régi mesterek, és miről szól ez az egész. nem tudom, hogy ők gombáztak-e (van egy gyanúm, hogy igen, de legalábbis valami hasonlót csináltak, beleértve az összes megvilágosodottat, szentet, prófétát stb, akiknek látomásuk volt). lényeg, hogy megtapasztaltam azt, hogy mit is kellene érezni, miközben taijizom, és meglepő módon visszajött. ugyanúgy. nem tartott sokáig, főleg mert úgy örültem neki, mint majom a farkának, de megvolt egy sima, natúr, hétköznap délután. vagy csak flashback volt? nem hiszek a flashbackben...
azóta többször is előjött majd eltűnt. itt bújkál a küszöbön. ki akar jönni. szerintem azért kezdünk el gombázni, mert van bennünk ez a valami, akik valójában vagyunk és ki akar jönni, meg akar nyilatkozni, de mi nem hagyjuk, miközben magunk is kiváncsiak vagyunk rá, mégis félünk tőle. akarjuk is, meg nem is, és tök jó trükk a gombával előcsalni, mert mondhatjuk utána, hogy mi erről nem is tehetünk, hiszen a gomba csinálta, közben meg mi voltunk... rengeteg módon tudunk túljárni a saját eszünkön mind jó, mind rossz értelemben (már ha létezik jó meg rossz, de ebbe asszem most nem mennék bele... ;)) |
| | | | |
| | | | | | 998. MeDMaN | 2007. június 21. 23:32 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek!
Belefolyva a gomba hatása, célok és egyéb témába. Leírom saját tapasztalataimat és ami átjött, a való világba.
Gomba előtt volt egy-két kitűnő zöldséges élményem, amit azóta is próbálok visszahozni, de úgy gondolom a gomba mindenkinél intenzivebb élményt nyújt mint a zöldség.
A "csináld magad" híve vagyok és elvem, hogy amit nem tudom, hogy miből van azt be nem venném.
A fentiekből következően én nem szoktam grammban számolni, hanem addig eszem amig nem érzem keserűnek meg kellemetlennek az ízét (5-8 db). A másik, hogy eddigi tapasztalataim alapján igazi jellemépítő és filozofáló trippet csak egyedül érhet el az ember.
Első gomba alkalommal egy barátommal indultunk neki az ismeretlennek. Én inkább a vizuális hatásokkal voltam akkor elfoglalva, így az a tripp nem nyújtott számomra nagyobb felismeréssel járó tanulságot. Másodszor, úgy jött ki hogy ugyanezzel a barátommal fogtunk neki a dolognak és az ő rosszul lett egy kicsit és inkább hazament. Utólag olyan érzésem volt, mintha nem véletlenül lett volna így, hanem "így akarták volna". Na ez az út szólt nálam az igazi lelki épülésről. Nem akarlak most itt benneteket a személyes meggyőződésemel traktálni, de valahol itt a daathon volt régebben egy link még az is lehet, hogy ebben a topikban ami egy cikkre mutatott. A cikkben egy kisérlet eredményét írták le, miszerint olyan önkéntesekkel etettek gombát akik még nem használtak semmilyen ilyen szert. A gomba hatására többüknek vallásos élménye volt. Na ez nálam full bejött. Mintha megmutattak volna egy darabot a világból. Hogy, hogy és miért működik ez az egész. Igazából nekem ez a legnagyobb hozadéka a gombatrippeknek. Azt az egyet sajnálom, hogy amit abban az állapotban teljesen tisztán látok és egyértelműnek gondolok, azt a való világ falai vagy akadályai elhomályosítják. De ami átjön az az, hogy az ember már látja, hogy merre kell tartania.
Valahogy úgy érzem, hogy útjaim során amit kellett megtudtam, ezért a legutóbbi utam alkalmával, amikor egy barátomat kisértem el az első útjára :) már nem volt az a katartikus élmény (persze mint mondtam igazi lélekemelő túrát egyedül tud véghezvinni az ember, és lehet, hogy a saját épülésemet leárnyékolta, hogy a haverra figyeltem valamilyen szinten). Csak a fizikai-gondolati játékok maradtak. (tudjátok, úgy látom hogy a padlószönyeg a víz és ha akarom még érzem is ahogy ringatózok rajta :D )
Szóval lényeg a lényeg, hogy amit abból a bizonyos másik nézőpontból megmutattak azt próbáljuk meg nem elfelejteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave,
"Ha túl intenzívnek tartod azt az élményt, akkor utazz többet, ismerd meg jobban."
Ha nem érzed túl intenzívnek az élményt, vagy úgy érzed, hogy megismerted, akkor egyél nagyobb dózist! :)
Én nem tudom, hogy lehetséges-e konstans felébredve létezni. De ha lehetséges, akkor nyilván nagyon-nagyon kevés ilyen ember van. Ha sokan lennének, annak nagyon komoly kulturális hatása lenne. Folyamatosan százféle metszetben különféle autonóm irányultságú szellemi entitások dinamikus rendszereként érzékelni és manipulálni a valóságot szerintem egy eléggé más életforma, mint a hétköznapi tudatállapot által meghatározott lét.
Ha minden századik ember folyton fel lenne ébredve, akkor szerintem láncreakció-szerűen rövid idő alatt mindenki felébredne.
Az én tapasztalataim inkább arra utalnak, hogy csak pár óráig vannak néha-néha felébredve bizonyos emberek, aztán visszakábulnak a valóságba, és folytatják az alvajáró memetikai rabszolgaságot.
Teneked milyen tapasztalataid vannak, amik alapján eszedbe jut, hogy folyton felébredve élni egy reális lehetőség? Tehát miért vagy optimista ebben a kérdésben? |
| | | | |
| | | | | | 996. majom | 2007. június 21. 16:25 |
| | | | | | | | Felénk csak sok szintetikabuzi techno-vibrátoragyú robotegér flangál..nem kell a pszicho nekik |
| | | | |
| | | | | | 995. GDave | 2007. június 21. 16:19 |
| | | | | | | | nem vagy egyedül a problémáddal... |
| | | | |
| | | | | | 994. majom | 2007. június 21. 16:12 |
| | | | | | | | jaajj annyira kipróbálnám ,de neeeeem tudok sehol se venni .... mindjárt siiiirok :( |
| | | | |
| | | | | | 993. GDave | 2007. június 21. 16:08 |
| | | | | | | huhú, nemnem, Siphersh-t szerintem félreértettétek. ott nem begombázva vagy, hanem ébren. az nem ugyanaz. engem a begombázott állapot elég erősen akadályozni szokott bármilyen cselekvés végrehajtásában, mert lever a lábamról, és szó szerint szétszed. de miután összerakódtam, na onnantól vagyok ébren. (tegyük hozzá, hogy 1-2g esetén egészen más a működés, mint 4-5-6-nál, az élmények is mások más intenzitással). de hívjuk ezt az ébredést megtisztulásnak, újjászületésnek, akárminek. ott és akkor biztosan (vagyis 100%-osan) tudod, hogy amit látsz, hallasz, érzel, az az igazi, és egyetlen valóság, úgy, ahogy van. lehet, hogy kicsit folyik a fű, de csak azt látod, ahogy élnek a dolgok körülötted és te velük együtt élsz. ez nem begombázottság, hanem tisztaság. ha kell csupa nagy betűvel. :)
és lehet, hogy ez túlzásnak tűnik erről az oldalról, de akik ébredtek már fel, azok tudják, hogy ez nem így van. ott nincs túlzás. mindenből van bőséggel, de csak annyit veszel, amennyi kell, és meglepő módon: tudod hogy mennyi kell.
az igaz, hogy nem kell túlmisztifikálni a gombát, de lebecsülni sem szabad. tisztelni kell. lazán, de határozottan. hatalmas ereje van, és nagyon sokat tud mutatni, amivel szerintem érdemes élni. ráadásul annyira jól kitalálta magát (vagy akárki is találta ki őt), hogy igazából visszaélni sem tudsz vele, mert egyszerűen nem reagál rá a szervezetünk. ez szerintem zseniális biztonsági rendszer. :) |
| | | | |
| | | | | | 992. majom | 2007. június 21. 15:47 |
| | | | | | | | Tényleg nem akarok senkit se megsérteni, de szerintem azért nem kellene egy gombának vagy egy drognak ekkora jelentőséget adni...szerintem csak arról van szó, pl a gomba esetében is, hogy van egy vegyület, egy hatóanyag ,ami bekerül a szervezetbe. Ez a vegyület a szervezetre hatással van igy megváltozik az érzékelésünk. Talán amit akkor érzékelünk az alapjában is körülvesz minket ,de lehet ,hogy csupán a képzeletünk játéka, hatóanyaggal eltorzitott érzékelésünk végeredménye ,de semmi esetre sem gondolnám, hogy kapu lenne egy másik valóságba vagy hasonlók. Az tény ,hogy a körülvevő világból semmit se érzékelünk ahhoz képest ami az valójában ,de a gombát én nem tekintem afféle átjárónak egy másik dimenzióba, vagy valóságba stb...persze aki másképp gondolja azt is tiszteletben tartom, hiszen a gondolat szabadságát mindenki gyakorolhatja..de az ,hogy nincs cél és az jó..hát ezzel azért nem épp értek egyet, mert szerintem célok mindenképpen kellenek egy ember életébe, amiért dolgozik, amire figyel és amit ha elér annak örül. |
| | | | |
| | | | | | 991. majom | 2007. június 21. 14:52 |
| | | | | | | | Ha nincs az embernek célja akkor minek létezik?? Szerintem célnak ,ha nem is mindennapos de afféle iránytű-célnak mindenképp lennie kell az embernek.. |
| | | | |
| | | | | | 990. majom | 2007. június 21. 14:50 |
| | | | | | | | Célok megszünése??? Emberek mi a bús tökömről hablatyoltok ti itt már??? Ennyire azért ne már.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers: Nincs másik valóság, csak szélesebb látókör. Amit a tripen látsz, az mindig itt van és mindig megtapasztalhatod, csak hát túlságosan más, mint amihez hozzászoktál, ezért azt gondolod, hogy ez csak gombával lehetséges. Az meg szerintem is hülyeség, hogy nem lehetne betripezve részt venni a hétköznapi valóság világában. Nekem soha nem volt olyan érzésem, hogy bármilyen hétköznapi kötelességem ellátásában gátolva lennék begombázva. A gombázás lényege meg nem a képi meg a vizuális halucináció, hanem a tudati. Ha meg a szabadságfokot akarod növelni, akkor ne programozd a tripet. Hagyd megtörténni azt kész. Gondolkodni ráér akkor is, ha visszajöttél. És soha nem jösz visza teljesen, az élmény benned marad. Az meg, hogy valaki abbahagyja lehet azért is, mert már túllépett azon, hogy mi "az élet a világmindenség meg minden". A gomba szerintem valahol pont a célok megszűnéséről szól, ha nincsenek céljaid, akkor megtehetsz bármit, nem kell a kispolgári világhoz alkalmazkodnod. Éppen ezért hülyeség a gombázásnak előre lefektetett célokat adni (az is rosz cél, hogy megszűnjenek a céljaid). És igen a trip alatt minden evidenciává válik, ezek az evidenciák azonban nem kell, hogy megszűnjenek a későbbiekben. Múlt nyáron 10 nap alatt bélyegeztem 3*, utána egy hónapig működtek ezek az evidenciák, az meg nem zavart közben, hogy nem látom a szivárványfraktálokat mindenhol, elég volt az, hogy tudtam, hogy mi a jó és mi a rossz és, hogy mi a világ.
bocs, ha kaotikus voltam, de szerintem erről nem lehet nem kaotikusan írni, egyszerűen azért, mert a világ kaotikus voltát mutatják be ezek a szerek. |
| | | | |
| | | | | | 988. anjou. | 2007. június 21. 09:01 |
| | | | | | | Már miért ne alakítaná önmagát az ember? Az egyén dönti el, hogy most gombát fogok fogyasztani, azért hogy... Nyílván más kérdés, hogy mit fog nyújtani neki a gomba. Ahhoz, hogy egy pszichedelikum által alakulhasson az ember, ahhoz egy aktív cselekedetet kell véghez vinnie (megszerezni és elfogyasztani). Ergo részt vesz saját maga alakításában, az én olvasatomban.
Nem vagyok nagyon járatos a sámánizmusban, de az ilyen társadalmi berendezettséggel rendelkező kultúrákban egy fajta vezető szerepet tölt be a sámán. Ő az utazásaival a szellem világot köti össze az anyagi jellegű világgal. Valószínűsítem, hogy ezek a sámánok a felkészültségükben (ami a hagyományaikból és elődeiktől való tanulásból ered), tudásukban azért lekörözik az itt jelenlévő embereket. És itt most nem megsérteni akarok senkit, egyszerűen csak jóval nagyobb helyzeti előnyben vannak azok, akik már születésüktől fogva ebben élnek, és már-már a génjeikben hordozák az ehhez való tudást. És ennek a plusz tudásnak a hiányában talán egy kicsit nagyobb felelőség az itteni társadalom javát szolgálni vele. Illetve fordítot helyzetben egy kicsit felelőtlenség... Amúgy is úgy gondolom, hogy azok akiket komolyan foglalkoztat ez a világ, és mégis abbahagyják a trippelést, nos nyílván nyomós indokuk van arra, hogy ezt miért teszik. Ha nem érzi magát vki erre hivatotnak, akkor miért várjuk ezt el tőle? És az, hogy ki mit miért csinál, vagy nem csinál, azaz egyén szuverén joga (egy szintig...)
|
| | | | |
| | | | | | 987. GDave | 2007. június 21. 08:45 |
| | | | | | | Siphers, jókat kérdezel, csak azt hiszem, hogy viszonylag kevesen vannak, akik elkalandoztak volna ezeknek a válaszoknak a komolyabb boncolgatásáig. Jelenleg engem lefoglal a felébredés vagy önmagamra eszmélés élménye és megtapasztalása. Itt tartok most. Azt tudom mondani, hogy tényleg olyan, mint egy terápia. Alkalomról alkalomra erősebb az élmény (ugyanattól az adagtól, vagy még kevesebbtől is), és egyre több mindent tudok visszahozni magammal, ami szerint élek, és aminek hatására még erősebb lesz a következő út.
Hogy most kapunak hívjuk a gombát, vagy eszköznek, szerintem teljesen lényegtelen. Ahogy biztos vagyok abban is, hogy csak egyetlen világ létezik, és nincs olyan, hogy visszahozunk valamit ebbe a valóságba abból a valóságból. Ha úgy vesszük, az egész csak egy nézőpontváltás. Ha túl intenzívnek tartod azt az élményt, akkor utazz többet, ismerd meg jobban. Én tudom magamról, hogy úgy akarok élni, ahogy felébredve megéltem magam, és az csak kifogás, hogy úgy nem lehet, mert társadalom, meg szabályok, meg egyéb faszságok.
Miért nem bízunk abban, hogy lehet úgy élni? Miért nem hisszük el? Mi az, ami gátol minket abban, hogy folyamatosan rendelkezésünkre álljon az a döbbenetes erő, ami ebben az emberi testnek nevezett, tökéletesen megkomponált élő precíziós műszerben el van raktározva? Engem ez érdekel. És most jöhet az, hogy az akadály én magam vagyok, de aki ezt mondja ugyanúgy odaállította magának ezt a gátat.
Azt hiszem, hogy amíg önmagunk ügyeit nem rendezzük, lényegében felesleges a többiekkel foglalkozni. Ha valaki felébred, az úgyis hatással van a környezetére. A sámánizmus is erre épít, a jóga is, a kereszténység is. Felébredni meg csak egyedül tudsz.
A másik kérdés, hogy mi lesz kalapékkal, ha mi "kiszellemifejlődtük" magunkat. Egyrészt mindig lesznek újabbak, akik át akarnak kelni a kapun, és azoknak nagyon jól fog jönni. Azok meg, akik stabilan a kapu egyik oldalán maradtak (vagy rájöttek, hogy nincs is kapu), nagyon fognak örülni neki, hogy vannak még önkeresők. Én azon gondolkodtam sokat, hogy a kölcsönhatás és az ok+okozat elvek alapján a gombának mi a haszna/célja azzal, hogy szaporítattja, majd megeteti magát velünk. Mert ok nélkül ilyet nem tesz. De lehet, hogy csak az ember az, aki ilyen szűklátókörűen gondolkodik, és egyszerűen nem érti, hogy mit jelent az ok/okozat... |
| | | | |
| | | | | | 986. majom | 2007. június 21. 07:27 |
| | | | | | | | Én pedig nem ugy tekintek ezekre az anyagokra ,mint egy kapura egy másik világba, hanem mint egy eszközre ,mely hatása alatt teljességében érzékelem az engem amugy is körbevevő világot.. |
| | | | |
| | | | | | 985. mans | 2007. június 20. 23:33 |
| | | | | | | Helosztok
Hátnemtudom kezdem magam úgyérezni mint aki csak egy szerencsétlen drogos aki csak azért eszik ilyeneket,hogy készlegyen azt annyi.Persze ez nemígyvan.Csak azért mert eddig nemgondoltam ilyenre,hogy szellemi fejlődés meg tanulás 1 anyagtól.Jó van tanulás megismerés de azok nemolyanok mint amiket itt olvasok.Még nemettem gombát mondjuk majd lehet utána mást fogok mondani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyilván sokan a "szellemi fejlődés" lehetőségét látják a gombában, és az tényleg egy eléggé egyéni dolog, és persze, mivel bizonyos síkon egy nagyon mélyreható nonspecifikus katalizátor, sok lehetőséget ad mindenféle személyes fejlődésre, és klafa dolog, ha megvan a kultúrája, magyarul: pszichoterápia, meg mentálhigiéné, de mondjuk ez az oldala a dolognak eléggé magánügy.
Én nem is erre gondolok, nem a saját átalaktásomra, mert szerintem az ilyesmi csak illúzió. Az ember nem alakítja önmagát, hanem alakul.
Hanem arra gondolok, hogy ha a gomba kapu egy másik valóságba, egy alapvető valóságba, és azon keresztül alternatív valóságokba, akkor ezt a szabadságfokot be kell építeni a világunkba. Az élet egész történelme a szabadságfokok bővítéséről szól, az anyagcserétől a fogalmiságon át a meditációig. És tovább. Valahogy abban reménykedtem, hogy miután az emberek kiszellemifejlődték magukat, akkor lesznek közöttük, akik úgy érzik, hogy eleget foglalkoztak már magukkal, és úgy gondolják, hogy van valami jelentősége a gombának a "szellemi fejlődésen" túl is.
Ott van például a sámánizmus. Nem valami különleges, egzotikus dolog, hanem nagyon elterjedt a primitív kultúrákban, és masszívan támaszkodik a legszélsőségesebb tudatmódosító technikákra, hogy betöltsön egy egészen praktikus társadalmi funkciót. Miért van akkor, hogy itt mindenki csak magával foglalkozik?Miért lesz mindenkinél egyfajta fázis, korszak a gombázás, amitől "megkapták, amit megkaphattak", mintha minden csak róluk szólhatna?
Ha már így belelendültem, azt sem értem, amikor valaki azt mondja, hogy a cél drog nélkül elérni ugyanazt. Minden szellemi fejlődés. Minek akarnám drog nélkül elérni, ha egyszer itt a drog? Itt van például ez a dolog, ez a felébredés az alapvető valósága, aminek a jelenlétében nem tudnék normálisan funkcionálni. Ahhoz túl intenzív. Persze, milyen klafa lenne, ha lenne egy kis kapcsoló az agyamba, mint a kenyérpirítóba épített ébresztőórás világvevő rádió. De ha egyszer itt a kapcsoló, a gomba, csak meg kell enni? Szerves kapcsolat a természettel, tökéletes szimbóluma a lényegnek. Megeszem, odamegyek, beszedem az infót, visszajövök, és annak megfelelően élek. Vagy sámán vagyok, megeszem a gombát, megnézem a betegséget, meggyógyítom, visszajövök, megköszönöm a csirkét, és csináltam valami hasznosat.
Mindegy. Elkanyarodtam a témától. Mit akartam kérdezni? Ja, nem is kanyarodtam el. Miért érzem magamat ilyen egyedül egy olyan dologban, ami szerintem a legizgalmasabb, legérdekeseb, legkalandosabb dolog a világon, és bárki számára totál hozzáférhető? Ez a nárcisztikus fixáltság a szellemi fejlődésre valahogy olyan ízléstelen dolog. Valahogy ezt akartam mondani. Ha valaki képes normálisan szóli a másikhoz, és tiszteletben tartani a másik személyes szuverenitását, az nekem már bőven elég szellemi fejlettség. Nem kell túlzásba vinni. De a gomba ennél sokkal többmindenről szól. Vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | 983. anjou. | 2007. június 20. 20:58 |
| | | | | | | Siphersh:
Hogy hány élmény beszámolót olvastam, pontosan nem tudom, találgatni meg nem szeretek. Meg igazából a 3 soros kis szösszenteket, én nem tudom hova tenni.
Nagy dózisú utazásból beszámoló tényleg elég kevés van. Én kettőre emlékszem pontosan: Nomad/Bence 5 grammos Visegrádi élményére, és Candyflip 4 grammos autós beszámolójára...
A többség, tényleg csak a 2-3 gramm között mozog, de sok helyen nem is jelölik meg a mennyiséget.
Hogy megvitatással hogyan tudjuk ezt közös haszonná tenni? Nos nekem efelől kétségeim vannak, nem hinném, hogy ez a fórum keretein belül lehetséges lenne. Átadhatjuk a tripp hangulatát, a halucinációinkat, leírhatjuk a gondolatainkat, és bizonyára rengeteg mindent megértünk majd ezekből (legalábbis ezt fogjuk hinni...), de a rengeteg féle szűrő és azok milyensége miatt, ez csak deformáltan fog végbe menni. Szerintem az évtizedes "legjobb" barátok és közös tripptársak se tudják teljesen hasznosá tenni a másik szellemi fejlődéséhez a saját elbeszéléseiket. Sejtetni engednek csak, hol jobban, hol kevésbé. És csupán reménykedhetünk bene, hogy ugyan arra gondolunk-e. Ennek arányában függő, hogy mennyire hasznos ez a másiknak...
A narratív hang. Jó kérdés, szerintem mindegyik trippeden ott volt, csak lehet nem hangformájában. Kinek így, kinek úgy jelenik meg az a transzcendensből(?) származó lény, aki másoknál hangot formáz, nálad lehet, hogy mint egy fajta vizualizáció jelenik meg, vagy bármi másként.
Láttod számomra meg pont ez a felébredéses dolog nem működik. Hiába van bármi a trippen, én még sose fordultam ki magamból, sose éreztem úgy, hogy megnyílt volna vmi kapu. (Mondjuk sose fogyasztotam semmiből se jelentősebb adagot.) Amíg az élmény tartott, addig előfordult, de a tripp végeztével én eddig még mindig visszaálltam alapállapotra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nekem első tripem gombával volt, mondhatni lightos volt, de nappal volt és vagy 1 hónapig váratott magára a polcon, amíg eljött a megfelelő alkalom
Az is olyan volt, h nem vettük észre, hogy már a hatása alatt vagyunk
Igazából akkor jöttünk rá, amikor már lefele jöttünk róla
Lightos volt, de érdekes volt nagyon, első tripnek nagyon jó volt
Azóta nem volt több gomba élményem, mert igazából nem gazdaságos, hacsak nem te termeszted, de én a lapos tripeimet se nagyon tudnám leírni...
Majd ha lesz saját farmom, akkor majd teszek túrákat magasabb tartományokba is, addig nem hiszem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anjou, amikor végigolvastad a topikot, kábé hány élménybeszámolót találtál? Voltak köztük nagydózisú tripek is? Engem leginkább az érdekel, hogy hogyan lehetne a nagydózisú gombatripek élményeit megbeszéléssel, megvitatással, közös értelmezéssel közös haszonná tenni.
Nekem elég kevés nagydózisú tripem volt. A közepes dózisok nagyon súlyosak tudnak lenni, de eléggé személyesek. Nem nagyon érdekesek a közös valóság szempontjából. Amit hiányolok, hogy nem sikerült igazán tartalmas kommunikációba lépnem ezekkel az érzékelhető és néhol látható jelenlétekkel. Nyilván, alkat meg szándékoltság kérdése is, de többet és nagyobb dózisokat is kéne ennem. Abban például bízom, hogy sikerül majd valahogy előcsalnom azt a narratív hangot, amiről olyan sokan beszélnek.
Amiben eléggé konkrét eredményeket értem el, az ez a felébredés dolog, amire utaltam itt. Teljesen egyértelmű, hogy egy alapvetően valósabb valóságba ébredek fel, és nem ritkán, amikor nagyobb dózist eszem. Az eddigi élményeimben ez a legjelentősebb. A gomba egy olyan világ kapuja, amihez képest ez itt csak egy önbecsapó képzelgés. Szóval ezért nekem ebben a világban a gomba a legjelentősebb dolog, alapjában véve. |
| | | | |
| | | | | | 980. anjou. | 2007. június 20. 19:55 |
| | | | | | | Most pofátlanul rákérdeznék a Te élményeidre... Elvégre a filmben is meséltél az elsőről, de azért egy kicsit tovább görgethetnéd a témát.
Mielőtt megettem volna azt a 2 gram gombát, elolvastam az egész topicot, sőt az évek során az egész fórumot, de egy élmény beszámolódra sem emlékszem... Pedig nagyon kiváncsi lennék rájuk, mert érdekes személyiségnek jöttél le mind a film, mind az itt folytatott kommunikációd alapján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan sok szó esik a termesztésről, az ember azt gondolná, hogy sokan annyira tele vannak a gombával, hogy nem tudják elég nagy adagokban és elég gyakran enni, hogy tartsák a tempót.
De viszonylag kevés az élménybeszámoló. Mik az eredmények? Szokott itt valaki 4-5 grammokat enni? Mik a tapasztalatok? Mire jó ez a gomba dolog? Kiderült belőle valami? Vagy csak ilyen kis dózisú kísérletezgetések vannak? Vagy megszeppen az ember a gombától, aztán nem beszél róla?
Nektek szokott olyan lenni, hogy a gomba hatására felébredtek egy sokkal valósabb valóságba? Vagy olyan, hogy egy láthatatlan valaki beszél hozzátok, és konkrétan elmond valamit? |
| | | | |
| | | | | | 978. majom | 2007. június 20. 14:43 |
| | | | | | | | Hát a rávárakozás az hihhetetlenül fontos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Az első élmény ,az pazar szokott lenni és soha, de SOHA nem lesz ugyan olyan ...eddig nekem ez minden szernél igaz volt...első igazi betépés: elszivtam a cigit horgászás közben a folyóparton anno még kis 16éves fejjel és ugy elzuhantam ,hogy 3órán át felsem tudtam állni és szó szerint önkivületi állapotban trippeltem szét magam úgy ,hogy közben mit sem tudtam saját magamról..ezután volt még egy trippem a thc-től ,de már az sem volt hasonló sem...azóta semmi ilyesmi..eslő ekizés: Úgy megvágott, hogy csak fújtatni tudtam egész este,de lábra képtelen voltam állni mert csak csodálkoztam ,hogy vizenjárok meg hasonlók.,első salvia: olyan volt ,mint aki hirtelen kilép a galaxisba, balra toló erők keretében csigaszerű csavarodás tekerte szét az egész szobát körülöttem..azóta se volt hasonló sem... |
| | | | |
| | | | | | 977. dweet | 2007. június 20. 14:34 |
| | | | | | | üdv,
pár hozzászólással korábban leírtam első shroom-élményemet, de egy kérdésemre még nem kaptam választ. megismétlem, hátha valaki tud épkézláb magyarázattal szolgálni:)
tehát: hogy lehetséges, hogy nekem, aki az lsd-től nem kicsit tart (ma sem vállalnám be, még így gomba után sem), a fűtől pedig simán beparrant, a gomba az egyik legjobb élményt nyújtotta eddig a tudatmódosítók közül? ennyire erős volt nálam a setting, szülhette mindezt a pozitív várakozás? |
| | | | |
| | | | | | 976. majom | 2007. június 20. 12:02 |
| | | | | | | | nem feltétlenül kezdőknél....lehetsz olyan tudatállapotban, hogy a "nem rendes" állapot is rendesnek tűnik abban a pillanatban-helyzetben, aztán majd mikor kijózanodsz akkor esik le, hogy hu nem volt az olyan "rendes"...XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szentem ez inkább kezdőknél fordul elő, pölö;
egy osztálytársnőmmel téptem, aki még semmit sem csinált, és csak a harmadik ciginél vágta le h be van készülve. persze én már az elsőnél láttam rajta h sokkot kapott :D |
| | | | |
| | | | | | 974. majom | 2007. június 20. 11:40 |
| | | | | | | Anjou: Lehet szétvoltál te szeletelve, csak észre sem vetted...lehet teljesen szétcsavart, csak pont olyan hatása volt ,hogy le sem esett a tantusz ,hogy jé de kész voltam...
Én még nem gombáztam, sajna nem volt hozzá szerencsém, de salviával nekem is volt hasonló élményem. Először le se esett ,hogy teljesen szétestem, majd eltelt pár óra és akkor eszméltem rá ,hogy juuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuUUUUUUUU
persze a két dolog teljesen különbözik.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello mindenki! Arrűl van szű, hogy én már prűbáltam pszichedelikumot, de még a gombával nem próbálkoztam, főleg nem légyölő galócával. Akinek már van benne tapasztalata arra szeretném kérni, hogy valami használható javaslatot tudna-e nyújtani nekem. pl. az először mennyit, hogyan, mire figyeljek oda, mit egyek vagy ne egyek előtte stb. előre is köszönük mindent. |
| | | | |
| | | | | | 972. anjou. | 2007. június 19. 17:05 |
| | | | | | | | Meglepő, de erre én is gondoltam. Mi van ha olyan kifordított trippem volt, amiben az egyetlen furcsaság, az volt, hogy nem éreztem a gombát, de a valóságban ez volt pont a gomba hatása. :) |
| | | | |
| | | | | | 971. GDave | 2007. június 19. 15:47 |
| | | | | | | anjou, neked ez volt a tripped.
ismerősöm macskájának korábbi gazdája 6g után a többiek hányását takarította, és vigyázott mindenkire. ugyan nem állította, hogy nem érzett semmit, meg nem voltak fura gondolatai, de egyszerűen neki az volt a trippje, hogy vigyázott a többiekre, és józan volt, miközben azok darabokra hullottak majd újra összerakódtak. mintha csak töredékét ette volna, mint mások. nem lehetetlen, hogy veled is valami ilyesmi történt. ez nem azt jelenti, hogy nem trippelsz, max azt, hogy nem veszed észre. ettől te még nyakig benne voltál, emiatt ne legyenek kétségeid. :)
azért mert vannak jellemző "tünetek", még nem kell mindenkinek azokat egyformán produkálnia. én azt javasolnám, hogy tegyél még egy-két kisérletet (egymástól minimum egy hónap távolságban). ha sorozatosan nem történik veled semmi, akkor lehet, hogy tévedtem... ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkérdezhetném milyen fajta volt? |
| | | | |
| | | | | | 969. anjou. | 2007. június 19. 14:35 |
| | | | | | | Sziasztok!
Bocs az eltünésért, de nem volt netem.
Gén:
Nagyjából egyetértek veled, de egy-két dolgot azért mondanék ellenvetésnek is.
A hatás előhozásának mikéntjéről nem tudok mit nyilatkozni, ezt vki vagy tudja, vagy nem, ezek szerint én még a nem tudók között vagyok. Igazából a bélyeges élményeimre hagyatkoztam vmennyire a gombánál is, ott pedig, azért nem igazán kell megküzdeni, azért, hogy a hatás előjöjjön.
Az, hogy korán indultunk el ásványvízért egyetlen oka volt. Az, hogy mindkettő nagy palack vizünket kifogyasztottuk addigra, és nem akartam az inetnziv résznél az ásványvíz szerzéssel bajlódni.
A hétköznapi dolgok csinálása, számomra akkor nem tünt abszolút megterhelőnek. Tudom két eltérő anyagról van szó, de megint azt tudom mondani, hogy bélyeggel meg se kotyan egy vadidegenel való beszélgetés, nagyon szociális alkat vagyok, és nálam ezek szerek, mintha rá is játszanának.
A gombát sajnos bármennyire is szeretném, nem tudom Isten húsaként fogyasztani, lévén ateista vagyok. Amennyiben a tiszteletre gondolsz, nos úgy érzem megadtam neki; régóta fontolgattam már ezt a dolgot.
Ami az alkohol ivásra írtál, arra csak annyi válaszom, hogy az agyam teljesen tiszta volt tőle, és ahogy mások füvet szivnak az élmény előtt én ittam egy keveset. Nem hinném, hogy ezzel feláldoztam volna a gombázást, az alkohol ivás oltárán.
Ja azoknak, akik szerint a gomba volt szar: A gomba jó volt, egyben kaptunk 3 grammot, utána osztottuk el.
Na peace: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thx...,mert sajna volt egy karist és sajnos "levagyok tiltva" a fűszívásról a rendőrbácsik miatt,de azért valamit csak eszek ha óriási fesztek vannak. A szintetikus világ meg nem az én műfajom :-)
Hát akkor remélem valóban kb 1 hét...,mert bármikor behívhatnak "riportra" és nem szeretnék csücsülni azért,mert nem vagyok alkoholista... Szép napot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan nincs, hogy valami nem mutatható ki az elfogyasztás után. A gomba hatóanyagai max 4 napig mutathatók ki azt hiszem, tehát a biztonsági tényezővel számolva 1 héttel a teszt előtt már nem szabad gombázni. Különben azt hiszem nem nagyon keresik a pszilocibint... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Érdeklődnék hogy a gomba meddig mutatható ki a vizeletből,esetleg vérből? Egyáltalán a magyar drogtesztek erre alkalmasak-e? Thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer:
Mondom, hogy ezek csak találgatások. Mind a 4 leírt mechanizmus képes gyengíteni a tripet, és ez esetben mind a 4 jelen volt. Emellett persze lehetett sok más ok is, de azokat az elmondás alapján még bizonytalanabb lenne találgatni. Pld. hogy tényleg 2 gramm volt-e az adag, vagy hogy milyen metabolizmusa van anjounak, vagy hogy miért nem tudja átadni magát az élménynek, stb.
Persze én is hozzátehetném negyedikként (a két triptárs élményét figyelmen kívül hagyva) triviálisan, hogy "szar volt a gomba", de az nem lenne új :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez fura...én is először olyan másfelet ettem meg és egy jó 5-6-7 órán keresztül teljesen máshol voltam lélekben, szóval...intezív volt eléggé. azóta már volt 3 gombatrip és még mindíg 1,5 az adag...és ugyanúgy csodákra képes...szal ja...valszeg a kalap volt tré...:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén amiket leírtál szerintem maximum más irányba viszi a tripet. Esetleg minimálisan az intenzitást is befolyásolja, de ilyen dózisnál ez szerintem nem lehet valami jelentős. Valamiféle hatásnak ezektől még kelett volna lennie ([szerintem]2g gombát elég nehéz lekoncentrálni/lesétálgatni :). És ha jól tudom az anjou. -nak már voltak sikeres acid tripjei...
Hozzállás-elvárások-tolerancia ?
Nade ennyire ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A feles is lehet bezavaró(konkrétan az alkohol a legnagyobb bezavaró), de nem túl valószínű, mert sok idő telt el, ráadásul üres gyomorral gyorsabban bomlik az alkohol. Szerintem a gomba volt egy písz of sit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Substanon: 3g kezdőnek? Az jó szar gomba lehet, ha neked ennyi kell, hogy beüssön!
Mellesleg anjou maga írta, hogy a két haverja felet evett és láthatóan jobban készen voltak mint ő.
Tök jó, hogy a wc lehúzót sárkánynak láttad, biztos gyorsan beépítetted ezt a mély tudást a hétköznapi életedbe...
wááááááá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
4 tippem van:
- Nem tudhattad korábbról, hogy mire kell pontosan figyelni és hogy lehet a hatást elöhozni. Az elsö sikeres trip után a másodiknál már ez gyorsabban megy.
- Túl hamar indultatok el ásványvízért. T+40 perc még csak a húzós rész kezdete; szerintem T+2h -ig nyugodtan, egy helyben maradva, csukott szemmel kibontakoztak volna a víziók. A helyszínváltásra pazarlódott talán a többletenergia.
- Megpróbáltál "hétköznapi" dolgokat csinálni amikor vásároltál, és ezzel az összpontosítással is lehoztad magad a tripröl. Flörtölés az eladóval az nagyon kifelé figyeléses, miközben a gomba bent dolgozik.
- Pontos trip-indíték hiánya? Ha a pszilocibingombát "az istenek húsaként") veszed magadhoz, akkor a tripedet az a bizonyos pszichoaktív szerkultúra határozza meg. Az elötte sörözés-felesezés egy másik pszichoaktív szerkultúra része. A kettö együtt arra utal szerintem, hogy nem összpontosítasz és készülsz belül olyan erösen életed elsö gombatripére, hogy közben hajlandó lennél lemondani egy(/bármilyen?) másik, rövidtávú pszichoaktív élményröl. |
| | | | |
| | | | | | 959. majom | 2007. június 14. 14:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát jó sz@r gomba volt akkor ha nem trippeltél. Egyébként mi 3g-t szoktunk egybe volt olyan is hogy este 9töl reggel 6ig világomról nem tudtam amikor haza értem 10 percig gondolkoztam hogy vajon itt lakok e. Folyt a fal ilyen arany szinű volt a virágok fák csavarodtak lélegeztek volt olyan is amikor a wc lehúzó egy sárkánnyá alakult. Volt már minden. A legdurvábbélményem amikor ültünk egy szobában és hirtelen azt hittem egy törzsnek a tagja vagyok ilyen kör tűz rakást láttam totál nem ebbe a világba voltam. 2g én sztem kevés inkább próbálkozz 2.5-el legközelebb vagy 3al. |
| | | | |
| | | | | | 957. anjou. | 2007. június 14. 14:23 |
| | | | | | | Sziasztok!
A hétfő este folyamán túl estem az első cubensis evésemen. 2 grammot ettem kb. éjjel fél 11 magasságában. Bár mindenki 1 vagy max másfelet ajánlott elsőre, én azonban (ismerve magamat) közbe iktattam egy 2-es szorzót. :)
Az egész napom elég nyugisan telt: olvasgattam és pihiztem. Az egyedüli idegességre való okot az anyag beszerzésének csúszása idézte elő, de ez is olyan 20 óra körül volt.
Alig ettem valamit. Az éttrendem teljes kiőrlésű kenyérből, zöldségekből és gyümölcsökből állt, ezeket is délután 2 órakor ettem. Viszont a későbbiekben hatalmas éhségem lett, így 18 óra magasságában pár szem szotyola és pisztácia magot azért elnyamogtam.
A gombára való várakozás közben egy HÉV megállóban lecsúszott egy feles vodka és egy sör is, de ez nem hinném, hogy bármire is hatással volt, hisz ez és a "tripp" között 2 és félóra telt el.
Na végre meglett az anyag, találka többiekkel (3an voltunk), aztán irány a Gellért hegy, ahol kb. 1 óra mászkálás után találtunk egy mindegyikünk számára megfelelő helyet.
A gomba elfogyasztása után már kb 15 perccel éreztem pár minimális testi tünetet, mint pl. hidegrázás, hasfájás stb. T+40 percnél meg már csukott szemmel haluzgattam, és úrrá lett rajtam egy közepes betépettség érzés. Időközben elfogyott az ásványvizünk, így elindultunk a Citadella lábánál lévő bódékhoz pótolni a hiányt. Az út viccesen telt, láthatóan mindenki kezdett elszállni. :) Ahogy odaértünk a többieket elégé zavarták az emberek, engem viszont abszolút nem, így rám maradt a vásárlás. Flörtöltem egy kicsit a pultos csajjal, aztán lestük a panorámát egy kicsit, majd irány vissza a fás-bokros részbe.
És itt következett a meglepetés számomra (és persze a többieknek is), a gomba hatása teljesen elmúlt bennem. Semmi halu, semmi benézés, se tág tudat, semmi. Visszatértem az alapállapotomra. A következő 5 órában (aminek még javában trippnek kellett volna lennie), egy kezemen meg tudom számolni, hány mikro érzékcsalódást okozott a gomba. (Ezek se voltak nagyobbak, pl. egy lámpa fényének zöldessé válásánál.) A többiek fél gramm gombát ettek, de láthatóan nagyon elmerültek magukban. Én meg csak néztem ki a fejemből, hogy ez, hogy lehetséges.
Rádumáltam a többieket, hogy induljunk el valamerre, hátha a környezetváltozás megindítja a dolgot, de ez sem jött össze. Elégé abszurdnak éreztem azt, hogy én kérdezgetem őket, hogy vannak, jól vannak-e, amikor eredetileg ennek fordítva kéne lennie.
Aztán úgy gondoltam, hogy hátha egyedül kéne lennem, hátha ez segít. Nos, ez a módszer se vált be. A hatás erősen közelített a nullához. A többiek hitetlenkedtek, kérdezgették, mit érzek, de a válasz egyszerű volt: SEMMIT. T+3 óránál feladtam a dolgot. Elfogadtam, hogy ez nem az én napom. Inkább a többiekre figyeltem és beszélgettem velük. Igazából szórakoztatott, ahogy viselkedtek és fejtegették a gondolataikat, mozogtak.
Olyan hajnali 3 körül elmentünk venni valami kaját, aztán leültünk egy kis időre beszélgetni. 4 kor indultunk haza. Hát kellemes este volt, de most másra számítottam azért
Sokat tanakodtam, hogy mi okozta a gomba hatástalanságát, de nem jutottam sehova se.
A hely maga megfelelőnek tűnt egy trippre, és a többieknek jó is volt, a hangulatommal szintén nem volt gond, a gondjaim most úgy érzem, kezdenek törpülni, és amúgy is jól el tudok vonatkoztatni tőlük. Magával a gombával sem lehetett baj, ha a másik 2 társamnak az a fél gramm is így beütött. Szóval várom a t(r)ippeket, ötleteket.
anjou.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
meg tudnátok mondani nekem, hogy kb. meddig tart a pupilla kitágulása? egyébként nem csak a gombára érdekelne, hanem pl. ekire is. amint elmúlik a hatás és csökken az erősség, úgy szűkül be a pupilla is, vagy a pupilla úgy maradhat trip után sokáig?
a válaszokat köszi előre is : ) |
| | | | |
| | | | | | 955. DCM | 2007. május 23. 17:11 |
| | | | | | | Hali!!!
Több hozzászólásra reagálok.
A tapasztalat az, hogy alábecsülik a pszichotróp anyagokat a fogyasztók!!!!! Mind a kezdők mind a veteránok (utóbbiak azért vigyáznak)! Az a cél, hogy minél többet egyél meg? Én majdnem a pszichiátrián kötöttem ki, a korong miatt!!! Viszont voltam "odaát", igaz csak fél lábbal, de voltam. Nem tudom mi volt az, de felemás érzéssel jöttem vissza, illetve hoztak vissza!!
Haveromék túl sokat ettek elsőre, örökre megutálták a gombát.
Pedig szerintem a legjobb személyiségfejlesztő tréning.
Hallotam egy történetet, lehet urbán leganda de elgondolkodtató.
Srác megevett 6g gombát egyszerre, azóta is súlyosan vallásos(megtért). Ez önmagában nem para, de ha a környezetét nézzük akkor igen. Este elmegy otthonról(egy rendezett családból, teljesen átlagos), reggel pedig vallási fanatikusként jön haza.
Gondolkodása tiszta, lejött a gombáról, csak "megtért". Elég fura lehet a családnak.
Fontos!!
A gomba nem azt jenti, hogy mindegyikben ugyan annyi hatóanyag van. Más a nemzetségeken (Psilocybe, Panaeolus) és más a fajokon( cubensis, azurescens, cyanescens) belül a hatóanyag tartalom.
Itt található egy "dózismérő" : http://www.shroomery.org/6257/Magic-Mushroom-Dosage-Calculator
Kiszámítja, hogy az egys fajtákból mennyi a szinteknek megfelelő ideális dózis. Friss és szárított egyránt számítható. Nekem bejött!
Ha veszel, kérdezd meg milyen fajta. Általában Psilocybe Cubensis. Az ilyen nevek: Burma, Cambodia, F+, PESA, Z-Strain, Mexican az előfordulás helyére, valamint a fantázianévre utal.
Érdemes a neten böngészni, ha van infód a fajtáról. A mai napig találnak újabb nemzetségbe és fajhoz tartozó pszilocin tartalmú gombákat.
Természetes forrás
Én nem enném meg a természetben előforduló( erdő, trágya) gombát, mert nagy a fertőzés veszélye. A gombára tapadt kórokozók bekerülnek a szervezetbe jó esetben csak hasmenést kapsz, rossz esetben galadféreg stb. a jutalom a trip mellé.
Elszíneződés
Ha a gombafonallal átszőtt szubsztrátumon valamilyen elszíneződés jelenik meg (zöld, szürke, citromsárga...) DOBD KI AZ ÉGÉSZET!!!! Természetesen csak azt a poharat amelyik fertőzőtt. Mert pl. a híres aflatoxint is penészgombák termelik. Ki tudja mivel szennyezi be a sütit a penész! Az hogy kivágod nem elég, mert valószínű , hogy már a micéliumban is van toxin (vagy más a hatást befolyásoló anyag). Lehet, hogy a te szervezetet kibírja a mérgezést, de a másik belehal!! Nem éri meg!!
Remélem hasznos tanácsokat adtam.
Üdv: DCM |
| | | | |
| | | | | | 954. GDave | 2007. május 2. 14:17 |
| | | | | | | emberek!
van itt olyan, aki már többször, akár rendszeresen tett kirándulást 5g körüli tartományokba?
ugyanolyan volt, vagy mindig változó? vannak állandó jellemzők?
dave |
| | | | |
| | | | | | 953. dweet | 2007. április 29. 17:38 |
| | | | | | | érdekes az én tapasztalatom a kalappal.
érdekes mindenekelőtt azért, mert lsd-től például mindig minden haverom óvott, s nem is mertem mindmáig kipróbálni, mert van egy olyan érzésem, hogy komolyan lesújtana rám - gondoltam ezt többek között azért is, mert manapság már szmókolni sem nagyon merek, különösen ha buliba készülünk, mert elég rendesen rá tudok parázni (jelesül arra, hogy hülyén viselkedek emberekkel, hülyék a reakcióim, gázos vagyok - nem titok, volt már infarktusflessem is, annyira szétvoltam).
a gomba azonban szintén kitüntetett helyet kapott érdeklődési körömben mindig is, erről viszont soha nem hallottam rosszat, bár az lsd-vel gyakran közös nevezőre hozták. az, hogy naturál és nem szinti, csak még közelebb vitt ahhoz, hogy kipróbáljam. meg is történt még ebben az évben, s azóta még kétszer: minden esetben abszolúte pozitív előjellel csengett le a dolog.
kezdetben mindig volt valamiféle nyugtalanság - bár a daath jobban fogalmazott, ez inkább amolyan "várakozással teli izgatottság" -, de ez nem csavarodott át parába, pedig érdekes módon megfordult a fejemben. ehelyett olyan érzések kerítettek hatalmukba, mint például a megingathatatlan nyugalom: este elmentünk szórakozni, és olyan ingerek, amik egyébként mondjuk stresszeltek volna - például balfasz, részeg emberek -, nem tudtak kizökkenteni. mintha egy magasabb hegyfokról szemléltem volna a környezetemet, s eközben pozitív energiák áramlottak bennem, egytől-egyig mindenkihez alapvetően nyitottan és érdeklődően viszonyultam. mintha az empátiás képességem is megnőtt volna (kicsit amfetamin-utánérzésnek is tűnt mindezek miatt). kiegyensúlyozott voltam, mindenkivel egy zen pap nyugalmával társalogtam, egy pillanatra sem emeltem fel a hangomat akkor sem, amikor ezt az illető megérdemelte volna. úgy éreztem, tisztán láttam a dolgokat, és hirtelen kiváló emberismerő lettem, minden rezdülést azonnal megértettem.
halu nem volt, pedig arra számítottam volna (keveset ettem valószínűleg), ellenben volt olyan periódus az estében, amikor úgy éreztem, hogy ha most nyolcvan nő felsorakozna elém, az összeset képes volnék megnyerni magamnak:) szinte afrodiziákumként hatott, bár bevallom, a való életben is imádom a nőket:)
kérdésem:
hogy lehetséges, hogy nekem, aki az lsd-től nem kicsit tart, a fűtől pedig simán beparrant, a gomba az egyik legjobb élményt nyújtotta eddig a tudatmódosítók közül, noha pszichedelikus szerről van szó? ennyire erős volt nálam a setting, szülhette mindezt a pozitív várakozás? |
| | | | |
| | | | | | 952. Csokker | 2007. április 18. 17:17 |
| | | | | | | Psilocybe Cyanescens - Kékülõ Badargomba
Él az északi magyar határnál. Próbálkozott már valaki a keresésével? É-magyarosrszágiként nagyon foglalkoztat a dolog. |
| | | | |
| | | | | | 951. badtRIP | 2007. április 16. 17:44 |
| | | | | | | kenaz:
"nem hinném, hogy ojan nehéz lehet felismerni...."
az olyan, nem ojan :)) de egyebkent en sem hittem volna.
egyebkent tavasszal is no, ha esik az eso. de ha viszel magaddal mintat es azzal fogod osszehasonlitani, akkor is talalsz teljesen olyat ami nem az lesz. persze mivel a pszilocibin kek, lehethogy ez a kekulos proba jo lehet. persze talaltam en kekulo gombat is, de az meg maskepp nezett ki, olyan volt mint valami nyalkas meztelencsiga, a szaga pedig leirhatatlan, na azt nem volt gusztusom megkostolni:) |
| | | | |
| | | | | | 950. kenaz | 2007. április 16. 17:24 |
| | | | | | | badtRIP: természetesen nem fogom végikkóstolni a fél erdőt..:) ... elvileg be kéne kékülnie érintésre, vagy vmi hasonló...nem hinném, hogy ojan nehéz lehet felismerni....megasztán őszig még egy kicsit "kiokosodom" gomba-ügyben..van egy haver, aki elvileg ért a gombákhoz....majd megkérem, hogy tartson nekem egy "gombafelismerési gyorskurzust"...:)..
costa: tavasszal? aszt hittem, hogy csak ősszel terem.. |
| | | | |
| | | | | | 949. badtRIP | 2007. április 16. 11:50 |
| | | | | | | | Szia kenaz, az a gomba ami a felvideken terem valoban erosebb mint az otthon termesztett cubensis. viszont a mennyiseg amit megeszel az nyugodtan lehet ugyanannyi mint amit az ismertetoben irnak, mivel a gomba annal kiseb valoszinuseggel visz el rossz iranyba, minel tobbet eszel.Az igazi veszely a kisebb mennyisegnel all fenn. viszont ez a kimegyek es szedek varazsgombat nem igazan mukodik, meg ha kiserletezo lelek vagy akkor sem biztos hogy szerencsed van. en tavaly osszel szinte minden heten a hegyekben turaztam, es gyujtogettem a gombacskakat, es persze kostolgattam is. az igazsag az hogy ez a mergesgomba dolog a tarsadalomban elegge tul van misztifikalva, igazabol csak ket gomba merge halalos. a tapasztalatom az, hogy a legrosszabb esetben is maximum egy fosas a mellekhatas. nekem pontosan megmondtak hol no, megsem talaltam igazi varazsgombat, viszont rengeteg olyan gomba van ami teljesen ugyanugy nez ki. sot meg az ize is ugyanolyan. szoval szerintem egyszerubb talalni olyan embert aki szokott szedni, mint vegigkostolgatni az erdo osszes kis kalapos lakojat :) |
| | | | |
| | | | | | 948. kisyasa | 2007. április 16. 11:17 |
| | | | | | | | Én most szert tettem P. cubensisre, másfél-két grammot fogyasztottunk belőle egy barátommal, mellé kb 2 gramm zöldi elfogyott. Hát mit ne mondjak....5-6 órán át csavarta az agyunkat nem is kicsit:) Nagyon jó volt. Mennyire komoly a tolerancia...úgyértem, hogy két egymás utáni hétvégén lehet vagy nem vagy érdemes vagy mi?!:) |
| | | | |
| | | | | | 947. costa | 2007. április 16. 08:18 |
| | | | | | | kenaz:
föl gramm érezhető volt semilanceata-tól múlt ősszel. Ismerőseim tavasszal is szedik Szlovákiában. Sok szerencsét. |
| | | | |
| | | | | | 946. kenaz | 2007. április 16. 05:45 |
| | | | | | | | hm....köszönöm az infót...talán ősszel kísérletezek egy kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kenaz:
Ott van a földön, csak igen nehéz megtalálni. Általában csak az öszi esök után jönnek ki a termötestek, és csak az elsö fagyokig tartanak. A termöhely pedig többféle is lehet - lovak és trágya közelében, alacsony pázsiton, zsombékokban, stb. Ha nem értesz hozzá, akkor minden kis barna gombát könnyen Psilocybenak látsz - vannak hasonló, mérgezö fajok is, amikkel a laikusok összetéveszthetik. Ráadásul a semilanceata színe a nedvességtartalom szerint változó, csontsárgától sötétbarnáig. Szóval nem egyszerü a dolog. A cubensis termesztés sem egyszerü, de az legalább egész évben elöállítható.
A hatóanyagtartalom nagyobb, de nem többszörösen. 1 gramm szárított P.semilanceata már csinálja rendesen a kozmikus müsort, de akár már fél gramm is érezhetö. |
| | | | |
| | | | | | 944. kenaz | 2007. április 15. 16:33 |
| | | | | | | | még egy kérdés: kb. hányszor több hatóanyag van az "én gombámban" mint a cubensisben? márcsak azért kéne tudni, hogy ki tudjam számolni a dózist.. |
| | | | |
| | | | | | 943. kenaz | 2007. április 15. 16:29 |
| | | | | | | | :)))) akkor ezekszerint nekiállhatok "gombászni"? alig merem elhinni...... csak azt nem értem, hogy miért akar akárki is pénzt adni cubensisre, ha ott van a földön?.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kenaz:
Minden pszilocibintartalmú gomba varázsgomba, a Psilocybe semilanceata ugyanúgy, mint a Psilocybe cubensis. A különbség, hogy a P. cubensist gyorsan lehet beltéren is nevelni, a P. semilanceata meg természetesen is elöfordul Európa nagy részén (pld. Nagy-Britanniában, Skandináviában, Lengyelországban). A P. semilanceata pszilocibintartalma általában magasabb, mint a P. cubensisé, vagyis még varázsabb :) Szlovákiában és Magyarországon valszeg P. serbica meg P. bohemica (is) található. |
| | | | |
| | | | | | 941. kenaz | 2007. április 15. 12:19 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
De, lehet szmókolni is, csak nem érdemes. Bár ez leginkább a szmókolási technikától függ: ha pipában begyújtod, mint egy fáklyát, akkor naná szétégeted a lánggal a hatóanyagot. Ha messzebb tartod a lángot és csak átszívod a forró levegöt (=gyk. vaporizálod), az jobb hatásfokkal hozza ki a hatóanyagot. Hosszú cigarettába tekerve és lassan átszívva jó eséllyel üt. Erowidon van jónéhány gombafüstöléses beszámoló: http://www.erowid.org/experiences/exp.cgi?S1=39&DoseMethodID=6 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet, hogy elnéztem valamit, de eddig nem úgy volt, hogy gombát szívni nem lehet, mert hőre bomlik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csirke:
"Még ha el is szívja az ember a gombát, hogy hathat ennyire, nem a gyomorból felszívódva?"
Hát pont azért. Az elszívott szereknél a hatóanyag a tüdöböl néhány másodperc alatt a véráramba kerül, ahonnan pedig tovább az agyba. Az emésztörendszeri felszívódás ehhez képest lényegesen lassabb, és még egyes lebontóenzimek is beleszólhatnak. Ezért olyan gyors és intenzív a szmókolt DMT az Ayahuascához képest, valamint a MAO-gátlóval együttszedett gomba - és a szmókolt.
Amit leírtál, az egy tipikus badtrip-kategória; ha nem vagy felkészülve tripre és nem is tudod, hogy mit "raktak az italodba", akkor gyk. szertöl függetlenül, jó eséllyel ráparázol a "mérgezési tünetekre". Ha ez lett volna az elsö hallucinogén triped, akkor rosszabbul is végzödhetett volna - a tapasztalatlanok ilyenkor azt érzik, hogy megőrültek. Tulajdonképpen szerencse, hogy voltak korábbról már LSD-s tapasztalataid :)
"Nem tudtam elképzelni, hogy egy anyag ennyire gonosz legyen"
Szerintem ezen az anyagot démonizáló hozzáálláson mindenképpen érdemes lenne változtatni. Egy anyag nem lehet sem gonosz, sem kedves. Egy anyag csupán molekulákból áll, amik az idegrendszeredre hatva bonyolult tudatállapotbeli változásokat hoznak létre. A félelmek okaiért tehát nem lehet az anyagot gonoszsággal vádolni - sokkal egyszerübb magyarázat, hogy a felkészületlenül ért, nem-szándékos, intenzív hallucinogén hatás erösen kizökkentett a megszokott tudatállapotodból, amire negatív pszichés válaszokat adott a szervezeted. Ez inkább a szer beadójától volt gonosz (=rosszindulatú) tett: az elözetes tájékoztatásod és beleegyezésed nélkül azonnali, túladagolt hallucinogén tripre kényszerített olyan helyen/idöben, ahol/amikor nem választhattad meg a szert, adagolást, szetet, szettinget és indítékot.
"az első slukk után úgy éreztem, hogy valami nem stimmel"
Ez egy fontos tanulságot hordozó félmondat: a tudatalattid jelzett, hogy valami nem oké, de nem hallgattál rá. Pedig nagyon ajánlatos ráhangolódni az ilyen megérzésekre és kifejleszteni az intuíció tudatosítását, nem pedig elnyomni.
"Nem tudom, hogy lehetne ezt az élményt leküzdeni."
Hasonlóan, mint a megeröszakolás után újraviszonyulni a szexualitáshoz. Fokozatosan fel kell dolgozni a traumát, és ezzel párhuzamosan "visszaszoktatni" magadat arra, hogy az ellenörzött körülmények között, saját akaratodból történö tudatmódosítás megint olyan értékü lehessen, mint korábban. Ha korábbról voltak megszokott társas szerhasználati rutinjaid - pld. bizonyos környezetben füvezgetés a haverokkal - akkor azokba visszatérés, minimális adagokkal, visszahozhatja a biztonságérzetet. Vagy N2O, ahol rövid, erös és euforizáló a trip - tudatmódosít, de nem érsz rá újraátélni a félelmeidet :) Vagy MDMA, ahol a jó testérzés és a társas közeg szintén biztonságot adhat. Ezek persze nem ajánlások, hanem elméleti lehetöségek. |
| | | | |
| | | | | | 937. csirke | 2007. április 8. 16:17 |
| | | | | | | Több évvel ezelőtt egy külföldi nagyvárosban dolgoztam egy kis kocsmában pultosként. Volt egy törzsvendégünk, elég fura alak, aki rögtön nyitás után megjelent és órákig kortyolgatta a sörét a pult végében. Mindig egy-egy spanglit is elszívott, és szokásunkká vált elfogadni a kínálást. Keveset tekert bele általában, és mire a nagy tömeg megjelent, a személyzet általában már "ki is józanodott". Egy nap a szokásosnál később jött, és már kénytelen voltunk inkább kimenni az utcára - nem minden vendéget ismertünk.
A jelenet eleve furcsa volt, ugyanis az első slukk után úgy éreztem, hogy valami nem stimmel. Azért még egyet beleszívtam, de nem nagyon tetszett. Mikor nem kértem még, a maradék jointot eloltotta, és mindenáron cigisdobozostul rámtukmálta, hogy jó lesz az még később. Visszamentem dolgozni, de szinte azonnal olyan szétcsúszásban volt részem, hogy csak na. Folyt szanaszét a helyiség, úgy éreztem, képtelen vagyok állva maradni. Ha leültem, egyéb, rossz parák kerítettek hatalmába. Semmilyen korábban ismert érzéshez nem hasonlított. Közöltem a főnökkömmel, hogy rosszul vagyok, és azonnal haza kell mennem. Szó nélkül el is engedett.
A hazaút a taxiban egy merő gyötrelem volt, és iszonyatosan hosszúnak éltem meg, holott körülbelül öt perc a valóságban. A taxi ablakából azt haluztam (aznap magas hó volt), hogy az egyik sugárúton egy csapat részeg fiatal próbál átrohanni a havas úton, de egy száguldó kamion elüti az egyiket és az óriásit repül. Iszonyatosan féltem. Végre hazaértem, ahol aztán életem leggyötrelmesebb rémálma kezdődött.
Egy ablaktalan, lefüggyönyzött helyiségben laktunk egy barátommal, ahol a nagy ágyon kívül csak a hátizsákjaink fértek el. Leültem kabátban az ágy szélére és csak az óra piros számlapja világított, este 9-et mutatott. Tökéletes halálfélelem lett úrrá rajtam, és szerettem volna felkelteni a barátom, hogy mennyire rosszul vagyok, de nem mertem. Hajnali háromig csak néztem az óra számlapját és rettegtem. Biztos voltam benne, hogy meghalok. Azon kattogtam, hogy mi lehet ez a cucc. Elemeztem az eddigi lsd-vel és egyéb tudatmódosítokkal kapcsolatos élményeimet, amik kizárólag pozitívak voltak, és ez semelyikre sem hasonlított. Én még soha nem paráztam rá igazán semmire, pedig fogyasztottam ezt-azt. Nem tudtam elképzelni, hogy egy anyag ennyire gonosz legyen. A csönd és a sötét ellenséggé váltak, börtöncellává, amit valaki büntetésként osztott rám. A pokolra jutottam.
Az óra összevissza ment. Néha csak pörgött előre iszonyat sebességgel, aztán órákra megállt. Hajnali kettőkor sikerült kinyögnöm, hogy "Te figyelj, én iszonyat rosszul vagyok". Mire a barátom álmosan azt motyogta "azt látom, hogy órák óta ülsz kabátban az ágy szélén". Az emberi hang megnyugtatott és elkezdtem iszonyat fáradtnak érezni magam hirtelen. Levettem a kabátom és ledőltem. Jobban lettem, és elaludtam.
Másnap kicsit kimerültnek éreztem magam, és nem értettem, hogy mi történt. Megtaláltam a maradék 'cigit' és megkértem a barátom, hogy nézze meg mi az. Egy héttel később rákérdeztem, hogy kipróbálta-e, és azt mondta: "így megijedtél egy kis gombától?".
Nem értem az egészet. Még ha el is szívja az ember a gombát, hogy hathat ennyire, nem a gyomorból felszívódva? Arra jutottam, hogy akármi is volt ez, az ember bármilyen ismeretlen anyagra akár a halálfélelemig tudja paráztatni magát. Szerintem nem gomba volt.
De akkor mi?
Nagyon gonosz dolognak tűnt. Azóta nem merek sem fűhöz, sem gombához nyúlni. Nem tudom, hogy lehetne ezt az élményt leküzdeni.
|
| | | | |
| | | | | | 935. dybo | 2007. február 10. 22:09 |
| | | | | | | | Természetes a Skinnerd által említett "bankosok"-ra gondoltam én is. :) Nem tudom nektek mi ugrott be erről, de aki megsértődőtt, ne tegye! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem a bankolásról a póker jut eszembe. |
| | | | |
| | | | | | 933. MeDMaN | 2007. február 10. 17:10 |
| | | | | | | | Hát igen. Erre mondják, hogy az információ a legnagyobb érték. Ez azért más megvilágításba helyezi a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | öööö... nem akarom senki örömét sem elrontani, de tudomásom szerint a köznyelvben "bankos" az a szubkultúra, amely a bank nevezetű szórakozóhelyre járogat (nyugati pu-nál van gyk.) az egy olyan fajta hely, ahol az átlagéletkor 14-18 év, halmozottan hátrányos helyzetűek felülreprezentáltak és sokak szerint el vannak zárva a vízcsapok. :)
|
| | | | |
| | | | | | 931. anjou. | 2007. február 9. 22:51 |
| | | | | | | Végre, végre, végre!
Vki más is a könyörtelen, embertelen szolgáltatás/kereskedelem világából!!! :D
anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MeDMaN:
Söt, az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy R. Gordon Wasson - aki az 50-es évekbeli mexikói felfedezö útjain révén gyk. a nyugati világ tudomására hozta a pszilocibin-gombák létezését - is bankos volt... :) |
| | | | |
| | | | | | 929. MeDMaN | 2007. február 9. 18:07 |
| | | | | | | Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy foglalkozásilag én is a dybo által (mint szavaiból kivettem) nem kedvelt bankosok köréhez tartozom. :D
Na Üdv Mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | 928. mans | 2007. február 9. 14:17 |
| | | | | | | | Azért illegális,mert egy rohadt nyomorult parasztok,ezért nincs ebbe a tetü országba semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy esetleg azért, mert a - különféle cuccokkal tömött - afrikai gyerekkatonák viszont akarnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Általánosságban az összes pszichedelikus szerre igaz, hogy azért illegális, mert a hippik nem akartak a vietkongokra lövöldözni. |
| | | | |
| | | | | | 924. dybo | 2007. február 8. 11:46 |
| | | | | | | Nem az írtam hogy egyetértek azzal hogy illegális, hanem azt hogy ezért lehet ez a különbség az alkohol-drog témában.. Igen, ha legális lenne akkor is ugyanilyen veszélyek lennének, de csupán ezért nem fogják legálissá tenné. Ezt azok baszták el, akik rosszul használták, és azért lett ez ilyen törvényszerű, hogy a "drog maga az ördög" :)
De igazából ezért szar ez az egész. Ebben a kérdésben nincs olyan hogy vki mind a két oldalról megvizsgálja a kérdést. Van aki elítélni, korlátozott agyu okoska, és vannak azok az emberek akik használják, és mindenáron védik a dolgot.
Én csupán azt írtam le, hogy miért lehetnek tiltottak ezek a szerek, de végülis tökmind1, mert úgyse lehet szabályozni a használatát. Habár elgondolkodtató, hogy a már általam említett trendi bankos emberállatok úgyanilyen menőnek tartanák e a dolgot, ha nem lenne "tiltottgyümi". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha valaki ész nélkül használná a gombát...
az csak egyszer lehet, mert utána mindig egy kicsivel több esze lesz (remélem).
ha meg tényleg, akkor előbb a pszichiátria. (én 1* láttam olyan embert, akit "cannabis okozta pszichózis" miatt százalékoltak le, mondjuk előtte se volt százas.) |
| | | | |
| | | | | | 922. Awas | 2007. február 7. 21:07 |
| | | | | | | " Az alkohol-drog kérdésnél még mindig állítom azt, hogy a fű-gomba-eki stb. azért illegális, mert a kisagyú bankos és egyéb kispöcs társuk ész nélkül használnák ezeket, és nagy a valószínűsége hogy ezek után hamar rátalálnának a pl. hernyóra, és onnan már tényleg nincs visszaút."
Állíthatod, de nem igaz. Hogy miért illegális, annak van egy csomó oka. Esetleg azt akartad mondani, hogy szerinted ezért kell illegálisnak lenniük, ez esetben csak szimplán nincs igazad. :D Nem akarom elvinni nagyon legalize irányba a topicot, de azért gondolkozz el egy kicsit: Ha akarnának, most nem gombáznának a "bankosok"? Másrészt szted nem könnyebben találnak rá a hernyóra (ha rátalálnak) úgy, hogy tolják (sokan ész nélkül) az illegális ekit, spurit? Stb stb. ezerszer le lett írva a megfelelő helyeken. Csak azért hoztam fel a dolgot, mert szomorúnak tartom, hogy valaki, aki szereti és tiszteli a gombát, egyetért azzal, hogy illegális, mert esetleg valami retardált rosszul használná. Sőt, még ha igazad is lenne, akkor is rossz (téves/káros) érvelésnek tartanám. |
| | | | |
| | | | | | 921. dybo | 2007. február 7. 20:02 |
| | | | | | | Hi!
Én még csak 1x toltam kalapbarátod, mint az már régebben írtam is. 2g volt az adag, és nekem az is durván beütött, lehet azért mert elején ráparáztam az "új" érzésre. Pedig legalább 1 hónapig olvasgattam és készülödtem a dolgora.
Ez a "mindenmegértés" nálam is volt, de most már tényleg csak azért tudom, mert emlékszem, magát az érzést felidézni nem tudom. Tényleg olyan, mint ha egy álom lett volna.
Viszont a legrosszabb az volt benne (legalább számomra), hogy a trip végénél nagyon olyan érzésem volt hogy megváltozott minden, néha azt hittem még mindig álmodok, és nem voltam benne biztos hogy újra olyan leszek, mint "régen". Persze másnapra el is múlt ez, de azért az elég ijesztő érzés volt.
Szerintem ez a "mindent tudok, nincs több kérdésem" érzés az, ami függőséghez vezethet. Gondolom a keményebb szintetikus drogoknál is vmi ilyesmi lehet (habár azzal nem éltem, és nem is szándékozom). Az alkohol-drog kérdésnél még mindig állítom azt, hogy a fű-gomba-eki stb. azért illegális, mert a kisagyú bankos és egyéb kispöcs társuk ész nélkül használnák ezeket, és nagy a valószínűsége hogy ezek után hamar rátalálnának a pl. hernyóra, és onnan már tényleg nincs visszaút. Alkohol is szánalmas, de hogy azt miért legális számomra is kérdés. A lényeg a MÉRTÉKKEL. Na de ezt sokan nem értik, vagy nincs hozzá kellő mennyiségű agyuk. |
| | | | |
| | | | | | 920. fenyő | 2007. február 6. 12:29 |
| | | | | | | Szia MeDMaN!
Olyan vonatkozásban nem üti egymást, hogy régóta foglalkoztatott a gondolat hogy kéne egy nagyobb adagot kipróbálni viszont konkrét időpontot nem tűztem ki magamnak. De ami igaz az igaz ezt nem nagyon lehet rákészülésnek nevezni. J
Én úgy tapasztaltam magamon hogy a 1-2 g-os utazásoknál talán csak az épp előkerülő élmény adott dolgainál merült fel ez a megértés. Vagy máshogy :az életem megoldásra váró feladatai (problémái) közül mindig csak 1-1 konkrét került előtérbe és tisztázódott általa
Most talán úgy összességében láttam az összefüggéseket
Egyértelműen jobban mint az 1-2 g-s eknél. Meg most valami nagyon durván átéltem azt a fajta ITT és MOST-ot amiről sok fejlett tudatossággal rendelkező ember is beszél, hogy a jelenben minden benne van az egész múlt is és valahogy egyszerre
|
| | | | |
| | | | | | 919. MeDMaN | 2007. február 5. 22:21 |
| | | | | | | Hi fenyő!
Ez az "készültem rá" és "pont most volt időm" dolog kicsit üti egymást, de ez a te dolgod, na meg ami elmúlt azon már kár keseregni.
A kérdésem inkább az, hogy ezek a "mindent megértés", "nincs több kérdés", (nálam) "minden egyértelmű és tök logikus" dolog csak az 5 g-s útnál volt tapasztalható, vagy az 1-2 g-s utaknál is ez volt a helyzet?
Az igazság az, hogy amikor én ettem akkor nem nagyon méregettem, hanem ettem amennyit gondoltam, de ez a mindent megértek dolog tényleg nagyon így van.
Én még szoktam valami zenét halgatni, mert egy ilyen magamba mélyedésnél olyan érzésem szokott lenni, hogy a zene az egyetlen szál ami a külvilággal összeköt, ha nem lenne egyszerűen elvesznék saját magamban. Nem tudom, hogy átjön-e a szavakon a feeling, de aki érezte már az tudja (remélem).
Nem tudom, hogy off e vagy sem de ha már itt vagyok csak leírom, hogy egy út erejéig mindenkinek meg kellene tapasztalni ezt a mindent megértek dolgot, mert utána tudná, hogy merre keresse az irányt. És ezt a mindenkit nem csak azokra értem akik ezt az oldalt látogatják. Szörnyű dolognak tartom, hogy ilyen brutális drog mint az alkohol, hogy tud a társadalmakban ilyen elfogadott, és kiemelt lenni, ezzel szemben a gomba meg a társai a lejtőn való elindulást a visszaút nélküli romlást és az élet egyértelmű tönkretételét testesítik meg.
Én is próbáltam már ezt azt, de mégsem érzem magam lezüllött drogosnak akire ujjal kéne mutogatni. Sőt nem kívánom az egyre keményebb drogokat sem. Sőt még gombát sem szoktam enni állandóan. Egy ilyen út után mint amilyet fenyő írt, nem is igazán kívánja az ember rögtön újra. És nem azért mint a szesznél, hogy ha elszúrtad előző nap, másnap egy falatot sem bírsz enni, meg egy nap kell míg helyrejössz, hanem olyan intenzív az élmény, hogy még ha meg is próbálod újra idő kell mire feldolgozod és készen állsz egy új útra.
Igazából úgy érzem a gomba olyan dolgokat mutatott meg ami addig rejtve maradt a szemem előtt. A "mindent megértek" dologból rengeteg marad az emberben az élmény után még ha el is halványul egy kicsit. Olyan mintha megmutatná a lényeget, amit mások hosszú kutatás után találnak meg és lehet, hogy először céltalanul keresgélnek. Igazából szerintem ebben segít a gomba, megmutatja az irányt amit keresned kell.
Szóval viva la gomba viva la daath!
Üdv Mindenkinek!
|
| | | | |
| | | | | | 918. fenyő | 2007. február 3. 19:24 |
| | | | | | | 5g
Régóta terveztem , hogy az eddigi 1-2g-os utazásaim után picit komolyabban belekóstoljak a gomba világába. Az eddigi utazások mindig nagyon jó hangulatban teltek, és úgy éreztem tudom kezelni a nehezebb helyzeteket is. Az utóbbi időben sok kérdőjel merült fel az életemben (10 éves kapcsolatom szakadt meg úgy 3 hónapja ) ezért is voltam kíváncsi hogy a gomba által találok-e valami útmutatást, hogy merre vegyem az életem irányát. Egy csütörtöki napon kb 1 órakor ettem meg a kb 5,5g ot. A lakásomon egyedül. Soha nem ettem még egyedül gombát. Különösebben nem készültem fel rá inkább csak olyan most van rá időm helyzet állt elő. Persze mint írtam régóta tervezgettem ezt az utazást. Elkészítettem az ágyam, és beültem egy kád forró vízbe fürödni. Mikor éreztem az első jeleket (a csempén lévő minták elkezdtek mozogni, képekké változni) akkor bementem a szobámba és befeküdtem az ágyba.
Már ekkor éreztem, hogy ez most azért komolyabb lesz. Érdekes volt, hogy az 1-2 g-s utazásoknál csak akkor szokott fájni a hasam ha nem tartottam be hogy előtte ne egyek. Most direkt nem ettem kb 5 órája semmit, mégis megviselt fizikailag is nagyon. Hiába takaróztam be 2 takaróval mégis fáztam. Órát nem néztem egyáltalán. Szerencsére nagyon szép napos idő volt és az ablakon pont besütött. Amikor a fizikai tünetek enyhültek már igazán bele tudtam merülni az élményben. Számomra mindig nagy élményt jelent a csukott szemmel látható képek kavalkádja. Én meg vagyok róla győződve hogy amit ilyenkor lát az ember az maga a gondolkozás folyamata, vagy legalábbis annak egy része. Utólag visszagondolva a lényeg ezután következett. Tudtam hogy pénteken van egy pár fontos elintéznivalóm. Valahonnan szinte berobbant a tudatomba hogy nekem még a munkahelyemre is be kell mennem
És ezzel együtt már nem leszek képes mindent elintézni
A félelmem szorongásos pánikká alakult
Felugrottam az ágyamból hogy én hülye meg itt gombászok miközben lenne egy csomó dolgom. Elmondhatatlanul rosszul éreztem magam, szinte láttam az életem összes eddigi történését, mintha minden csak ezért lett volna. Láttam mindennek az értelmét hogy minek milyen szerepe volt hogy ez a pillanat miért pont így telik mint ahogy
Próbáltam segítséget kérni, felhívtam az exemet, de kiderült (mint ahogy mindig is) amikor szükségem lenne rá akkor nem tud segíteni. Egyszerre szembesültem minden dolgommal és alapvetően kérdőjeleztem meg magamat
Azután persze minden értelmet nyert
. És határtalan boldogság öntött el, megértettem hogy minden pont úgy van jól ahogyan van. Olyan "nincs több kérdés" állapota következett ami még most is tart
:)
|
| | | | |
| | | | | | 917. edgy | 2007. január 10. 18:19 |
| | | | | | | | Ezzel a tolerancia dologgal mi a tapasztalat? 5-7 nap valóban? (leginkább nem kellene mohónak lenni tudom) |
| | | | |
| | | | | | 916. ynul | 2007. január 10. 16:43 |
| | | | | | | :D
jóó
"s kezdetben vala a röhögés"
(najó terry pratchettóta tudjuk hogy kezdetben vala a torokköszörülés és az össlejm, na de azután) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én akkor nevetek, amikor feloldok. és úgy oldok fel, hogy egyszer csak kiderül, hogy minden úgymond megismert - és nem feltétlenül kedvelt - tény az én büdös kis tudatomnak az önjáró kreálmánya és épp akkor üzemen kívül van. és olyankor annyira könnyű szeretni, hogy az egyenesen egy teremtő lény őskacaja.
bocs, ha összefüggéstelen, mostanában folyton-folyvást megy ez a kacaj :) |
| | | | |
| | | | | | 914. costa | 2007. január 10. 07:54 |
| | | | | | | udv ynul
én ezt a mélyrol jovo kacagást, nevetést csak a salvia holgynél tapasztaltam. Mintha valaki rohogne bennem. Ez viszont nem high-os mosoly az arcon, hanem tipikus kacagás. érdekes. |
| | | | |
| | | | | | 913. ynul | 2007. január 9. 23:58 |
| | | | | | | üdv
asalviástopicbóljöttem mesterségem címere: glupp.
ecce volt hol nem volt talán igaz sem volt, egy folyamatos felfelö ívelö pályájú utazás végefelé - szinte végig (olyan 5-6 óráig) a földön egy hatalmas plüssnyúl ölében fekve egyik (korábbi trippeken elültetett) parából lökődtem egy "kellemes" eloldódásba majd újabb para majd újabb (nagyobb?) eloldódás/kiengedés/szétolvadás- érzet, és így ez a hullámzás még egy párszor (mintha a szubjektív valóságom egy néha ijesztöen megoldást sürgetö koanná kerekedett volna majd ha azt megoldódtam jött egy "újabb" "nagyobb" kérdés)-amikor már nagyrész azthittem hogy lecsengett a dolog, kelek fel a fekhelyemröl és felállva egy rendkívül mélyröl jövö, öszinte és sokáig tartó nevetésbe kezdtem. de olyan intenzíven hatott abban az állapotban hogy akkor úgy teljesen tisztán éreztem hogy az egész univerzum kizárólag ezért a nevetésért keletkezett :D . hozzáteszem néhol mint már mondtam úgy érzem elég erös parákat sikerült feloldanom magamban talán ez lehetett egyfajta elözmény. de a legutolsó "szétolvadás" utáni és a felkelés elötti részre én sem nagyon tudok visszaemlékezni.
ui: a nagyonsok rendkívül érdekes és titokzatos amúgy sajnálatos módon hétköznapinak vélt (bár végülis semmi sem az) dolog között talán a nevetés és a humor az egyik (számomra) legérdekesebb és kiismerhetetlenebb jelenség. :D :D
te costa hogy élted meg akkor azt a nevetést? nem tünt öö "mélyebbnek" és valahogy messzebbre hatóbbnak mint alapjáraton? azóta foglalkoztat ez a kérdés hogy vajon miért lehettem annyira biztos abban hogy ebben a nevetésben benne van Minden.? (jó lehet tré ezt így nagybetüvel írni de valahogy minnél több eszközzel és jobban át akarom adni hogy mit is éreztem kb. mert nem vagyok kifejezetten a szavak mestere :)
hmm?
nektek tapasztalatok trippengurulóskacagásvajonmiértmitölmiez?
megugye a felivelö szakaszba is elöfordulós a nevetös rész. |
| | | | |
| | | | | | 912. ZZZ | 2007. január 8. 23:02 |
| | | | | | | Köszi a segítséget, kellemesnek tűnik az elmondásotok alapján. :)
Persze ez nem jelenti azt hogy most rohanok gombát szerezni.
Nem keresem a dolgokat, de előbb utóbb mindig rámtalálnak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ZZZ:
az legfőképpen rajtad múlik, mennyire veszted el a kapcsolatot a külvilággal, mennyire engeded el magad...én pl 2gtől hihetetlen jól éreztem magam az utcákon és erdőben sétálva, teljesen tudatában voltam hol vagyok és merre kell menni, csak közben hihetetlen nyugodt voltam...volt, hogy lefeküdtem egy padra, és kb 2órán keresztül egy fát bámultam, ami olyan gyönyörűnek tűnt, és olyan sokmindent gondoltam róla... légy tisztában magaddal és a körülményekkel, és akkor nem lesz semmi gond |
| | | | |
| | | | | | 910. dybo | 2007. január 8. 21:07 |
| | | | | | | Hi! Én is sokat gondolkodtam a gombán, aztán kipróbáltam. Én 2g-t toltam otthon, 2 haverral. Amikor beütött, akkor nagyon ráparáztam és így az trip eleje eléggé rossz volt. Nagyon fura és érdekes volt, amikor elkezdett hatni, rengeteget olvastam utáni, még se tudtam rá rendesen felkészülni. Aztán amikor rájöttem, hogy kár ellenkezni, és hogy már úgy is megtettem, ezt akartam, akkor hagytam a dologt és jó lett. Én eléggé elszakadtam a világtól, rengeteg megmagyarázhatatan érzés volt bennem, amire ma kb. úgy emlékszem, mint egy álomra. Nekem kb. végig csukva volt a szemem és haluztam elég durván. De közben nagyjából tudtam mi van, csak épp nehéz volt megkülönböztetni melyik az igazi. De pl. ki tudtam menni dumálni, és beszélgetni is tudtunk haverokkal, csak annyi info jött, és annyi mindenen gondolkoztunk hogy jobb csöndben, a saját világodban maradni. Nem vagyok túl tapasztalt, de a gomba fajtájától és adagjától függ az egész. Nekem ez a 2g durván beütött, főleg úgy, hogy előtte nem toltam semmi hasonlót. Elején a para gáz volt, de így viszagondolva úgy érzem, sokat tapasztaltam általa és egy kicsit tényleg másképp állok a dolgokhoz. Néha vissza próbálok emlékezni 1-2 dologra, még emlékszem is rá, de már csak úgy mint egy álomra, szóval ez is fura. Mindenesetre nem bántam meg.
Közben persze zenét hallgattunk, és az is más volt. Minden szám más világba vitt el, valamelyik megnyugtatott valamelyik elvitt egy rossz helyre. Viszont ajánlanék egy számot. Egy hallgatás után rájöttünk hogy ez nagyon nagy biztonságot ad, + olyan érzést amit nehéz megmagyarázni, de utána vagy 20x egymás után csak az ment. :) Szóval próbáljátok ki: William Orbit - They Live In The Sky (Hello Waveforms albumról). |
| | | | |
| | | | | | 909. ZZZ | 2007. január 8. 20:28 |
| | | | | | | köszi a segítséget, de azt még mindig nem értem hogy, ha mondjuk kimegyek az erdőbe tripelni, vagy tripelek egyet a lakásban, akkor tisztában leszek azzal hogy én most hol vagyok, hogy én most tripelek, látni fogom a lakást erdőt stb-t, vagy az egészet elvesztem és teljesen más dolgokat fogok látni észlelni, esetleg olyan tudatállapotban leszek hogy nem tudom ésszerűen felfogni hogy én most éppen mit csinálok?
zöldben pont az tetszik hogy néha úgy érzem még józanabbul tudom átgondolni a dolgokat mint tisztán |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de nem nagyon kaptam választ arra akármennyit olvastam hogy az ember mégis mennyire veszti el a valóságérzetét"
ez az adagtól függ,amit elfogyasztasz. sokak számára az 1g épp megfelelő egy alkalomra - igaz, ha mélyebb betekintést akarsz a gomba világába, akkor ennél többre van szükséged, de kezdő dózisnak, meg hogy megtapasztald, igazából mi történik veled és mi nem, ennyi is bőven elég.
de ennél sokkal több múlik a hozzáállásodon - sztem - "set" ha úgy tetszik. igazából nem történhet semmi "rossz", ha odafigyelsz magadra. nem árt lelkiekben felkészülni a trip előtt - eddigi legjobb tripeimet így éltem át. lehet, hogy nem lesz olyan durva, mint amilyenre számítottál, de legalábbis "rossz" biztos nem lesz.
igazából akkor ajánlanám a legjobban a gombát, ha az a típusú ember vagy aki adott esetben egyedül,a telefonja meg az mp3ma (najó ezt az utóbbit nem gondoltam komolyan:D)nélkül is kellemesen el tud tölteni egy délutánt a szabadban.egész eddig azt hittem, hogy akkor "való neked" a gomba, ha szeretsz a dolgok mögé látni, de rájöttem hogy akkor kifejezetten negatív élményeid is lehetnek,és ezen nem badtripet értek.persze, az ilyen embereknek vannak a legérdekesebb tripjeik is egyben :)
ha el/be tudod fogadni a szélsőségeket, akkor hajrá. |
| | | | |
| | | | | | 907. ZZZ | 2007. január 7. 22:17 |
| | | | | | | Régóta gondolkozom azon hogy kipróbáljam a gombát, de félek tőle. Én olyan ember vagyok aki szeret legalább fél lábbal a földön maradni, de nem nagyon kaptam választ arra akármennyit olvastam hogy az ember mégis mennyire veszti el a valóságérzetét, mert egyik írásban az emberek másik univerzumban repkednek, másikban meg kicsit filmezgetve de simán sétálnak az utcán, buliznak, stb.
Nem szórakozásra használnám persze, mostanában már a zöldet is csak arra szoktam hogy átgondoljam a mindennapi dolgaimat, és erre használnám a gombát is, de félek hogy teljesen elszállnék tőle. Bár mielőtt kipróbáltam az extasy-t (jó tudom az teljesen más tészta) arról is azt hittem hogy durvább, közben meg csak jókedvem volt tőle meg nem voltam fáradt a tánctól. Abból is sokat tanultam amúgy, megmutatta mennyire jókedvű tudok lenni, és most már nélküle is hasonlóan emelkedett tudatállapotba kerülök minden bulin.
Szóval azt szeretném kérdezni tőletek tapasztaltaktól hogy mégis mennyire durva, mennyire kezelhetetlen egy gomba trip, mert biztos sokat tudnék tanulni abból is. 1-2 hallucinációt, a valóságos dolgok közé beillesztve még elviselnék, sőt érdekes is lenne, de azt nem bírnám ki ha teljesen elveszteném a kapcsolatot a valósággal.
Segítségeteket előre is köszi, és bocs hogy nem olvasom végig emiatt az egész topicot. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De szerintem gombával csak lelekileg lehet jól lakni...egyszerűen leesik a vércukor,vagy a kálium-nátrium egyensúly felborul.Könnyedén,mert a gombesz ugye nem egy tápanyagdús étek.nem mondom,én se szoktam sokat enni előtte.De azt szemelőttartom,hogy ha a mindennapok során mondhatni kihasználom a szervezetem,akkor a trip alatt 20-szorosan |
| | | | |
| | | | | | 905. foxey | 2006. december 30. 12:17 |
| | | | | | | Ja sztem is ez a titka kalapúrnak...a gombákkal kel jól lakjál, szerintem ez a lényeg, vagyis engem ez vitt el odáig hogy legyen egy érdekes gomba utazásom.Valahogy így megoldom magamnak a rituálét ami mondjuk már a mi drogkultúránkból kimaradt.Persze ez személyes...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem ezen múlik. Gomba előtt éhezni jó ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, ez az éhgyomor téma kicsit el van tűlozva, vagy nem minden gombára igaz...
a szárított cubensist, elég ha kajálást után mondjuk másfél 2 órával eszed meg.... nem kell előtte sokat éhezni. Nekem így mindig beüt....totálisan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Twilight:
Velem is történt már hasonló.Ki akartam próbálni,milyen az olyan,ha nem eszel egész nap semmit,aztán durr bele.Mi csak 3-an voltunk,de többet ettünk,ganja szintúgy volt.Elindultunk a közeli kis faluba,mert eszembe jutott,hogy ott egy egyház-birtok és a vele szemben levő gyártelep milyen éles kontrasztot alkot,és hogy mind2 elég filmes hely.Persze a falu messze volt,mire odaértünk,eléggé kifáradtam.A többiek elkezdtek hajtani egy cigit,míg én pihizni próbáltam.A 4. körnél kb. nyújtottam a spanyeszt,de senki sem foglalkozott vele,csak beszéltek,én pedig szörnyen fárasztónak találtam ott állni és tartani a semmibe,de úgy éreztem muszály.És akkor,mintha az lenne az életem célja,a vég előtti utolsó tett,hogy továbbaddjam...szóval mihelyst megtörtént,ELFEHÉREDETT MINDEN,FELAKADT A SZEMEM(ezt már ők mesélték)és a következő pillanatban a földön feküdtem és rohadtul fájt a derekam.Azt mondták 10 percig voltam eszméletlen,talán halott(szerintem nem),merthogy abban az álapotban nem tudták megítélni hogy lélegzek-e.Szóval kb. a görcsökön kívül dettó.
Én is levontam a saját tapasztalataim(azóta gombáztam,nem is egyszer,nem is akármilyen körítéssel,és többé nem fordult elő:):
1.Muszály enni,inni,meg minden,amíg nem vagy tutira biztos hogy készen állsz az elszakadásra!
2.Meg kell tanulnod magadra maradni a gombával meg a filmjeivel,mert akár ha társaságban is csinálod,a többiek lehet hogy teljesen más városban vagy évszázadban vannak.Nem fogják neked átkapcsolni a zenét,bármennyire szeretnek is amúgy.(lásd a szitum a spanyesszal)
3.Nem gáz ha a rétegek különválnak,zsibbadni pedig nem magadba zsibbadsz,hanem a világgal együtt.Ha már nagyon erős a rezgés,akkor találj valamit,ami megpendít benned egy húrt.Egy jó erős húrt.Az segíthet.
4.Gondolkodj sokat a gombáról,tisztán is,lejövetelkor is,keresd a régi filmjeid,próbálj meg mesterséges flashbackeket előidézni(lehetőleg ne bad tripeseket),homogenizálódj.
Ezek csak apróságok,talán tisztában is vagy minddel,vagy hülyeségnek tartod,de mondom velem majd ugyanez történt,és szeretnék segíteni.
Psz.:Érdemes lenne megtudnod,nem volt e a családodban főleg nagyszülői ágon valamilyen idegi probléma,amire esetleg hajlamot örökölhettél/elugrani orvos bácsihoz-nénihez 1 kis rutinra.
És legyenek jobb filmjeid legközelebb |
| | | | |
| | | | | | 901. Hopax | 2006. december 29. 17:00 |
| | | | | | | | Amikor érzed,hogy nem tudsz kontrollálni,akkor nem szabad kontrollálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)köszönöm.
igazából hajlok afelé, hogy azt mondjam, egy vagyok azon emberek közt akiknek nem igazán kell magyarázni ezt az "önnyugtatós" dolgot. írtam is, hogy eddig is volt példa parára, de az még 'egészségesnek' volt mondható és ha volt valami probléma belül azt kivétel nélkül mindig tudtam kezelni. ezért volt felettébb furcsa ez az eset, mert nem működött a szokásos önynugtatás - mintha valami olyan felett vesztettem volna el a kontrollt, ami alapvető tulajdonságom - akik közelebbről ismernek, és beszélgettem velük erről, mind egy véleményen voltak velem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát szerintem setting+ego kombóból indult ki a dolog. Valamit nem voltál hajlandó elfogadni tiltakoztál ellene (talán a dnb talán más...), és így a gomba ellen dolgoztál. Ebből álltalában ilyen jó kis fizikál darálás szokott kialakulni. Ez a zsibbadás szétrezgés elég tipikus. Nem kell belemerülni abba hogy húú a francba ez nem jó és nemtudok vele mit kezdeni. Szépen hagyni kell had menjen tovább a dolog, nem kell neki polaritást adni (tudom könnyű azt mondani). Nekem fűvel sikerült már egyszer kétszer olyan szintre vinni ezt a fizikál-kézzsibbadósbólkiindulós-darálós-tiltakozós-húafrancba dolgot, hogy görcsberándult a kezem (ujjaim) és nem bírtam még MSN -en sem közölni hogy gáz van. Ilyenkor szépen el kell fogadni azt ami van és megnyugodni aztán magától elmúlik. Ha nem sikerül túljutni rajta akkor a spangli is visszahozza valóban. Az hogy egy hétig az még egy jó eset :) . Tehát nyugalom és had jöjjön-menjen minden. Remélem segítettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A közelmúltban volt egy elég rossz élményem gombával, és arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek mi okozta, és hogy mással is történt-e már ilyen,meg úgy a véleményetek általánosságban.
a trip egész jól indult, annak ellenére, hogy én már az elején picit ráparáztam a tényre hogy 6an leszünk egy viszonylag kis szobában...tripnél nem szeretem a kis helységeket...na mind1. a dózis átlagosnak mondható, 8 g-t ettünk összesen, nagyjából egyenlően elosztva, mert mérlegünk nincs. igaziból az első 2 órában nem történt semmi érdekes, enyhén ráflasheltünk az utcáról beszűrődő gyerekkacagásra (éjfél körül). egyébként semmi "tevékenységet" nem végeztünk, azon kívül, hogy néha lefirkantottam,meg lerajzoltam pár érdekesebb gondolatomat az előttem lévő füzetbe. eközben végig goa mixek sodortak minket , meg mi egy-két dzsointot :o) aztán történt egy érdekes dolog: vége lett egy mixnek, és következett egy dnb szám ,ami véletlenül keveredett a tripcd-re. ekkor úgy éreztem, hogy valami képtelen, zsibbadó érzés támad az ujjbegyeimben ami egyre feljebb kúszott a testemben és mindengol ezt éreztem. ekkor anyukám szólt valamiért lentről (mert egy "padláson" voltunk).kimentem, és amilyen komikus volt a helyzet, hogy anyám, mint egy szappanopera főhősnője ecseteli az assetommármit, és engem elkap a röhögés, olyan hirtelen picit ijesztőbbre is fordult a helyzet. sötét volt a lépcsőházban, és csak a szokásos fénycsóvákat és foszforeszkáló mintákat láttam mindenhol...és ekkor egy nagyonpici rossz érzésem támadt, majd, mert mér ne, (utólag ezt máshogy nem tom magyarázni), egya picit nagyobb rossz érzésbe csapott át, és ekkor már kifejezetten kényelmetlenül éreztem magam, ahogy ott álltam, és nem láttam anyukám, de hallottam a hangját és drámai szövegét. az se segített a helyzeten, hogy a négy falról ezer meg ezer szem kezdett el nézni...igen zavarbaejtő volt,főleg,hogy azért elég fontos lett volna értelmesen kommunikálnom. na ez az, amire már nem voltam képes, és anyám "ti mit csináltok" kérdésére egy "csak sörözhetünk"-el válaszolva visszamentem a "bázisra". amit ekkor éreztem, az valami zsibbadó émelygéses szédülésszerű rosszdolog volt, és semmi másra nem tudtam gondolni, csak hogy le kéne ülnöm. miután ez megvolt, konstatáltam, hogy még mindig az említett drum'n'bass szám megy, és olyan volt, mintha a szívem át akarná venni a ritmusát. ugyan én voltam a legközelebb a hangcucchoz, szóltam a többieknek, hogy kapcsoljuk ki a zenét mert valami nagyon nem frankó. ekkor ismét jött az a zsibbadó, vagy inkább zizegő érzés, és olyan szinten elkezdett ugrálni a kép, hogy cska néztem...illetve nem néztem. mert ezutánról már csak annyira enlékszem, hogy egy nagy fehér fény, kitisztul minden, nagyjából elmúlt a szörnyű fizikai rosszullét, de hogyismondjam....azt az érzést, ami akkor dominált bennem, a "pánik" és "trauma" szavakkal tudnám pontosan leírni, és ezt akkor is így gondoltam...és talán még én ijedtem meg a legkevésbé. a többiek, mint később elmesélték, csak annyit láttak, hogy lehajtom a fejem, mintha hányni készülnék, ezután hirtelen felkaptam, és fennakadt szemekkel rángatózni kezdtem. ez így elmesélve még annál is ijesztőbb volt, mint amit átéltem, de akkor legalább meg se próbáltam elképzelni magam.na mind1.
azóta eldöntöttem, hogy soha többet gombát... biztos vagyok benne, hogy újra belevinném magam, és nem is oktalanul...ismerem magam,vmennyire...amúgy az eset után a leglájtosabb spangli is visszahozta AZ érzést...de csak kb egy hétig...
a "kiborulás" okán sokat gondolkodtam magamban...dózis-nem hiszem...nem volt túl sok, és ugyanolyan minőségű volt amilyet eddig is kaptunk,bár tudom, hogy erre nem lehet alapozni... set-semmi érdemleges... tapasztalat-erre sincs panasz... ezen alkalom előtt 4* gombáztam, 4* papíroztam, és eddig "lájtosabb parákon" kívül csak pozitív élményeim voltak...setting-na ez a legvalószínűbb. ha gombáztok, sose üljetek órákon át ugyanazon a helyen, egy már "berögzült" zenével mert ilyenkor a legkisebb dolog,váltás is elbaszhat mindent.
huhh ezt talán ki kellett írnom magamból. |
| | | | |
| | | | | | 897. Awas | 2006. december 4. 04:39 |
| | | | | | | Így visszagondolva semmi rendkívüli nem történt, se komoly haluk, se utazás, vagy nagy igazságokra rájövés (nem is ilyen jellegű a Philosopher), de azért tanultam belőle ezt-azt; pont jó volt így elsőre, nagyon jól éreztem magam.
2 nap múlva egy kellemes hajókázással összekötve toltunk fejenként fél g szárított kolumbiait (2g volt 1 adag), csak hogy kicsit megbolondítsuk az estét a többi cucc mellett. :) Nos, a tolerancia bennem nem nagyon alakult ki, mert a fél g is szépen hatott. Itt is tökéletesen jött ki, hogy a hajóút alatt csak kellemes lebegés, relax, meditáció volt, majd egy kávéboltba betérve elkezdtek táncot járni a graffityk a falon, és más érdekes dolgok történtek (kicsit elfáradtam most az írásban, és végülis annyira nem izgalmas, lényeg, hogy jó volt, na:), majd kb másfél óra múlva lecsengett az egész, és így a 2. trip nem volt több 4 óránál (fogyasztástól számolva).
Szóval teljes mértékben bejött a gomba, mindenképpen folytatni fogom, érdekel a keményebb, magamba fordulósabb része is, rengeteg perspektívát látok benne.
Jó étvágyat mindenkinek. :) |
| | | | |
| | | | | | 896. Awas | 2006. december 4. 04:31 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nagyon jók ezek a beszámolók, köszönet az oldal gondozóinak, meg mindenkinek, aki írt ide. Én is megosztanám veletek első gombaélményemet. :)
Amszterdam, 4 haverral. Nagyon jól éreztük magunkat addig is, a gombával kapcs. nem voltak különösebb elvárásaim, tudtam róla ezt-azt előzetesen, szimplán csak jól akartam érezni magam, sw nyitott voltam mindenre.
Mindannyian Philosopher Stones-t ettünk ("dreamy trip with a sense of wisdom you want to share" :), ketten fél adagot, azaz 10g frisset, többiek egészet (1 adag kb 15) toltak. Kb. fél óra múlva kezdődött a hatás, amikoris épp a piroslámpás negyedben mászkáltunk, és egy nagyon szép lánykát néztünk (egyáltalán nem volt ribancos, mint a legtöbb, sajnos másnap már nem dolgozott:). Melegséget éreztem a gyomromban, majd terjedt szét az érzés az egész testemben, kezdődő eufóriával társulva (az eufória [nem a legjobb kifejezés, de nem tudok jobbat] nem fokozódott, megmaradt egy gyenge szinten az egész trip során, nagyon kellemes volt). Sétáltunk tovább, és ezen a ponton az időérzékem teljesen elveszett; csak mentünk és mentünk a városban, majd egyszer rámjött, hogy mi most Pesten vagyunk, az agyam tudta, hogy ez Amszterdam, de teljesen úgy éreztem, hogy ez most itt a Deák tér. Mondtam a többieknek, de láttam rajtuk, hogy nem értik, hogy ez nem "olyan", hanem "ez az". :) Tovább menve beértünk egy parkba, ahol jóleső sötét volt, itt megrohant pár érzés-gondolat, ezekre sajnos nem emlékszem. Leültünk egy padra, ami nagyon jól esett. Néztük a fákat, csillagokat, 10 percenként valaki benyögött egy poént, amin 5 percig röhögtünk (többször is percekig tartó röhögőgörcs jött rám, mint később kiderült, ez nagyon jó volt, hogy így alakult, mert egyikünk épp parázni kezdett, de nem láttuk rajta). Halu nem sok volt, néha megmozdultak a fák, vagy kicsit más lett a színe a dolgoknak, de semmi komoly, vagy magával ragadó. Közben megettem valami sütit meg csokit (csokoládét:) (előző nap nagyon finom volt a kaja hash közben, szal ki akartam próbálni, de most annyira nem éreztem intenzívnek). Megindultunk, de nem találtunk ki a parkból! Valami végtelennek tűnő ideig kóvályogtunk (a fene hitte, hogy ekkora ez a park, olyan kicsinek tűnt, amikor bementünk), majd végül kijutottunk valahova, szerencsére egyikünk tudta, hogy hol vagyunk, és tudott vezetni minket valahova. Közben tekertünk folyamatosan (én most sem értem, haverom hogy tudott abban az állapotban gyaloglás közben cigit tekerni). Kiértünk egy térre valahol a Central Station környékén, addigra a másik fél adagos srác teljesen tiszta lett (emlékszem, úgy fogalmazott, hogy "az a baj, hogy belőlem már kijött ez a szar", nekem nagyon rosszul esett hallani, hogy nem tiszteli a Gomba szellemét:), kitaláltuk, hogy együnk valamit. Hárman mentek a Burgerbe, ketten körülnéztünk, hátha találunk valami igényesebb megoldást. Ekkori állapotomat jól jellemzi, hogy időnként erősen koncentráltam az előttem lévő útra, hogy egyenesen tudjak menni; egy mellettem elmenő csaj leírhatatlan mozdulattal kísérve mondta a társainak, hogy "oops, stoneed", de lehet, hogy ezt csak képzeltem :). Jobb híján mentünk mi is a Burgerbe, ami iszonyú volt. Fény, tömeg, meg az egész hely hangulata, rémes volt, na. Leültünk, egyik haver megjegyezte, hogy felesleges megszólalnom, csak rámnéz, és máris röhögnie kell. :) Itt már a trip végén voltunk, valahogy hazakeveredtünk, és aludtam jóízűen fél napot, így zárult az este. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) Ja. Csak az o betű közel van az i -hez és véletlenül lenyomtam. Viszont a pszilocin nem hinném, hogy átalakulna. A szárítástól nem kap csak úgy a semmiből foszfort. Egész egyszerűen lebomlik. A pszilocibin alakul át pszilocinná, viszont ez már a szervezetben történik. |
| | | | |
| | | | | | 894. begemor | 2006. november 30. 22:13 |
| | | | | | | A hatóanyag neve pszilocin!!!!!a pszilocin akkor van jelen a gombában mig az friss,nedves álapotban.Mikor elkezd száradni akkor a pszilocin átalakul pszilocibinné....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Najó azért ez hülyeség :D !
A pszilocion az baromi hamar lebomlik (gyakorlatilag száraz gombában nem is nagyon van már). Viszont a pszilocibin, ha száraz, hűvös, fénymentes, légmentes, helyen tartod, akkor pár évig szerintem lazán kibírja.
(ha tévednék akkor javítsatok) |
| | | | |
| | | | | | 892. begemor | 2006. november 30. 19:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Halee!
A szárított cubensis mennyi idő múlva kezd veszíteni a hatóanyagtartalmából?
kösz |
| | | | |
| | | | | | 888. Imriske | 2006. november 22. 01:28 |
| | | | | | | Gombat eletemben ketszer hasznaltam, egyszer egy valamifele pszilocid gombat (?) egyszer Legyolo galocat. Mindketto kellemes volt. Lsd-tol volt csak egyszer rossz elmenyem, amikor az utszan a rendorok igazoltattak minket. Elotte is szep volt a vilag, es kb (?) husz perc mulva is, ambar elegge lehozott lettem. Amugy az uncsitesom majdnem becsajozott, a rendoroket csajoknak nezte egy par pillanatra. Majd megfordult es a tavolsagbol, amiben volt, az arcomba csodalkozott a feje, "ezek rendorok, nem csajok!". Meg jo, hogy a vezetonk, aki csak zoldezett, beadta a kekruhasoknak, hogy haza akar bennunket vinni, es mi is haza akarunk menni, mert nagyon berugtunk.
Milyen erdekes, hogy ha okor reszeg vagy, az mar nem is baj :)
Persze amikor a rendorokkel beszelt, minden tiszta es felfoghato volt, csak az a kellemes huvos szel :), es kristalytiszta levego :) az eszaka is hofeher es pontosan behatarolhato tavolsagban uszo felhok:) ...
Bocs, ez a vege nem biztos, hogy passzolt ide... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem első 3 alkalommal egyáltalán nem jött be... nem éreztem semmit... aztán negyedikre volt erezdelahajamat... :) a legutolsó alkalommal volt egy nagyon csúnya bad trip-em... kiakartam szálni egy gyorsan közlekedő járműből, mert úgyéreztem, hogy elfogyott a levegő... a szervezetem teljesen úgy viselkedett, mintha tényleg megtörtént volna... összeszorult a torkom, és kapkodtam a levegőért, de nem sikerült lélegeznem, amíg kinem nyitottam az kocsi ajtót... de rájöttem, ha lehuzom az ablakot, akkor ugyan úgy tudok lélegezni... ez csak egy része a legutóbbi kalandomnak... nem lehet szavakba önteni...
úgy tervezem, hogy következő alkalommal csak is a saját veteményből fogok vágni :) de nemigazán akar összejönni... :( |
| | | | |
| | | | | | 886. Imriske | 2006. november 21. 22:44 |
| | | | | | | | Kedves Dibo! En, szemelyszerint irigyellek. :) |
| | | | |
| | | | | | 885. dybo | 2006. november 21. 19:58 |
| | | | | | | | :D Na hi! Most azt hiszem már jobban vagyok, igy sok mindenre rájöttem magammal is kapcsolatban pl. De leginkabb arra, hogy milyen furmányos az emberi agy. 1-2 órával ezelőtt még bántam a dolgot, most meg néha úgy érzem hogy jó volt kipróbálni, meg tapasztalni olyan dolgot, amelyet soha nem tudtam volna elképzelni e nélkül. Szóval ez van...:D |
| | | | |
| | | | | | 884. begemor | 2006. november 21. 19:49 |
| | | | | | | Hi!
Hát ha már megetted nincs mit tenni:))De szerintem ha máskor ilyet teszel kérdezd meg magadtól 3 szor ,hogy biztos ezt akarom.....
Sokmindenre lehet a triptaminos halucinogéneket használni de 1-et nem szabad!!!!!!!!!!!!!!!!!soha ne bánd meg hogy megetted!!!soha!!!!!!!!!
peace:)))) |
| | | | |
| | | | | | 883. dybo | 2006. november 21. 18:49 |
| | | | | | | Hidd el tudtam mit csinálok, de erre nem tudtam felkészülni. Legalább 1hónapja terveztük a dolgot, és most megcsináltuk, és volt minden. Elószőr a szokásos hogy mi a faszért toltam be, meg hogy kár volt stb. Aztán lefeküdtem és küzdöttem a bad trip ellen, és jöttek a gondolatok. Aztán hagytam had sodorjon magával és jó volt. 12 körül kezdtük el enni, most már nincs semmi flash, csak az érzés néha, hogy valami nem olyan mint rég. Szóval kb. néha nem tudom mit csináljak stb. csak ugy merengek és elvagyok. És álmos is vagyok.
És leginkabb attól parázok hogy rajta maradok ezen az érzésen. Szóval ehhez írj pár okosságot, ahelyett hogy szivatsz! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soha nem soha soha soha :)
egyett nem értek az ilyen emberbe mi a ráknak nyulsz hozzá ha azt se tudod mi az de mondjuk nem is téged innkáb azt aki adta |
| | | | |
| | | | | | 881. dybo | 2006. november 21. 17:21 |
| | | | | | | | Hi! Ma kirpróbáltuk a gombát, nekem még mindig hat de elég szar érzés, olyan mintha álmodnék és felakarok ébredni! Lejövök a cuccról vagy mi lesz? Most szar érzés, pls. írjatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | állitolag japán.
lehet tudni rola vmit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) Én is kisgyerekként szoktam érezni magam gombán, csak épp tudod, hogy ez mekkora kincs. |
| | | | |
| | | | | | 878. begemor | 2006. november 20. 20:48 |
| | | | | | | Sziasztok!!
Ha gombát eszek " ez nálam nem minden hétvégés dolog" általában cubensist eszek amit saját magam neveltem fel sok sok szeretettel :))
akkor kimegyek valahova a természetbe és keresek olyan helyeket ahol sok energiát tüdok gyűjteni.......
Nagyon élvezem ezeket a kiándulásokat....sokszor úgy érzem magam mintha ismét kisgyerek lennék:)))Ezek sokáig elfeledett dolgok voltak számomra,nemtudom hogy ti hogy vagytok ezzel...Roppant felemelő ez az érzés:) |
| | | | |
| | | | | | 877. Darkh | 2006. november 19. 18:55 |
| | | | | | | Legállatabb kint a természetben ugye, haverok buli gomba, meg effélék.
Kastélyok, Kastélykertek tóval, helikonszerű építmények virágos rétek ilyesmi.Nekem ezek naon bejönnek.
Hihetetlenül szétröhögjük magunkat,meg nézünk hogy mi van.
Esetleg +fűszerrezzük,+ Vodka.Nagyon érdekes tapasztalatokkal térünk haza a természetjárásból! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gartula tabi ! :) Érdekes a városban trippelés, mi is csintuk egyszer örménnyel, de biztonságosann helyen , vagy szabadban szerintem jobb. Nekem is voltak hasonló rendőrpara, meg mindenki vágja h készen vagyok haluim :)
üdv
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (folytatás,túl hosszú volt a hozzászólásom :P)
Feeling:
Nem volt badtrip....de volt egy kis bad része is... inkább csak azt mondanám, hogy "paráztam párszor". A vizuálok viccesek/szórakoztatóak voltak. Viszont a leglényegesebb amit kiemelnék az a gondolatáradat volt.Sokmindenre rájöttem, hogy eddig rosszul csináltam.
TANULSÁG:
"Térdig érő hóban nem lehet lekvárt kaszálni"
Ne becsüld alá a gombát. Ekkora adagtól is lehet brutális tripped, főleg ha nem ív-bélyegeket reggelizel.
Nagyon ügyelj a set/settingre és ha úgy érzed elbírnál még egy kis hatástöbbletet, akkor se kajálj még rá plusszban!
Ne eröltesd senkinek aki nem akarja, mert pórul járhat.
Szerezz egy tripvezetőt... és ha lehet , ne a városban járkálj, mert baromira levághatják, hogy valami nincs rendben veled és könnyedén bajba kerülhetsz. Vigyázzatok magatokra!
Üdv: a Teletabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félelem és rettegés egy vidéki nemtúlkisvárosban
Szetszetting,vagymi:) : 1,65 g Cubensisnek mondták / vagy valami japán gombafajnak, kék foltok vannak rajta (állítólag a hatóanyag) majd lefényképezem és akkor tiszta lesz mindenkinek - Nem éhgyomorra ettem
+ pipából (fű) 0,1 g Skunk + Hindu Kush keverék
Az első másfél órában megettem 0.7-et, a további adagot pedig másfél 2 órával az első után, és egy negyed körüli adatok pipából szívtunk.
Azt tudni kell, hogy eddig max negyedet ettem ennél sokkal gyengébből és eddig amiket keményen toltam : fű/csoki, kóla, sp, mdma
Zöldből már nem egyszer sikerült olyan mennyiségeket elszívnom, hogy hallucináljak. A trip eleje egy jó bezöldezéshez hasonlított (később rájöttem, h kurvára nem hasonlított :)
Egy álomszerű meseországba kerültünk, olyan 2ésfélóra múlva. Rosszullét nem volt. Falakon másztunk át, rengeteget beszélgettünk spanommal. Kettőnk közül nekem volt úgy érzem a legtöbb tapasztalat amivel nekiindultam, de mint később kiderült , kellett volna egy tripvezető.
Egy sötét kosárlabdapályán elkezdtünk hülyén beszélni, mint azokban az idétlen LSD-s videókban.... majd egyszerre arra lettem figyelmes, hogy egy "flanger" effekt van a beszédhangomon....(hangmérnöknek is tanulok/tanultam)...ahogy Anyám mondaná" NE HÜLYÉSKEDJ KISFIAM, MERT ÚGYMARADSZ!" - és mennyire igaz :)
Miután egy két helyen sikerült botrányosan viselkedni és pár hazafele igyekvő szerelmespárt zaklatni, a mesefilm átcsapott akciófilmbe. Úgy gondoltuk, most egy rendőri igazoltatás végzetes lenne. 3szor láttam egy (mellesleg nem létező) rendőrkocsit elhúzni. Elkezdtük keresni a helyünket a városban, ahol megvárhatjuk a történet végét, de sehol se találtuk a helyet.Közbe egy csomó mindenre rájöttem, pl. hogy ész nélkül pakoltam magamba a cuccokat, és felelőtlenül könnyelmű voltam, nem nagyon titkoltam ezt, csak a család előtt. A trip közepén úgy gondoltuk a szovjetek is benne vannak az egész összeesküvésbe és lopakodó üzemmódba váltottunk, amikor egy éber lakó hajnali 2 felé észlelte, hogy egy autó ablakára a koszba újjunkal egy faszt rajzolunk.
A project kezdett kicsúszni a kezünkből...benzinkúton öngyújtót vettünk... utána láttam egy csapat rohamrendőrt a távolból, ezért nem mentünk vissza. Nagyon sok vizuális hallucináció jött, be kellett menekülnünk egy lépcsőházba. Itt úgy láttam helyesnek, hogy két felé válunk és hazamegyünk... haverom nem tudott megmaradni a valóságtalaján... én erőltetetten próbáltam kijózanodni - Teljesen sikertelenül. Haverom elment haza... reméltem gond nélkül megteszik a kb 5 perces utat.... akkor ez nem kis feladat volt.
Felmentem a szobámba....és beszéltem anyámmal, aki ébren volt (igen....hajnalban :P) - csillagos ötös...semmit sem sejtett meg...irány a szobám. Lefeküdtem aludni....nem ment. Benne voltam még a trip legjavában (gondolom a második emésztett adag mostanság ért a csúcsra). Elkezdtem tvzni....az összes műsor berántott magával és úgy éreztem akik a műsorokat csinálták ők is gombáztak. Úgy gondoltam mára már elég... brutálisan viselkedtünk és folyton gombáról magyaráztunk az utcán... szóval lefexem aludni és ott is maradok reggelig. Ezután jöttem a csukottszemes vizuálok. Nagyon kedves volt az egész..... érdekes formák, majd azon kaptam magam félálomban, hogy egy mesebeli nagy százlábú lényt ölelgetek és mindenfele rovarkák, de jó fejek.
Ilyen kisállatos világban aludtam el, majd reggel amikor felébredtem, 10 óra fele, már csak utóhatás volt, tudtam normálisan viselkedni és egy narrátor mondta a fejembe a tegnapi sztorit.
Haveromat felhívtam. Neki nagyon tetszett az egész, valószínűleg nem az utolsó utazása volt.
|
| | | | |
| | | | | | 873. rTyler | 2006. november 17. 13:53 |
| | | | | | | nagyonerdekes halum volt. meglattam vmit es elhuztak elolem. mintah egy beoosztott lettem volna a tudati sokok leoattitasanal. matrix fele felepitesu volt a taersadalom es az wmit ettem volna, ha nem lenne illegalis atsegitett egy szinttel felejebb
szoval mindenki haszanalja a tudatalattijat valahol. es ez a tahherben kulon vilagkent mukodik, minta reszlegekre lenne osztva az egesz es egy reeslegvezeto tartana ossze a tudalatti sugarzortt gondolataival. en abana vilagnak egy rengy ilyen reszlegvezetoje voltam. es tudtam, h rajhtamezen a csoporton kivul meg egy rakat csoport van de en oi kaptam utasitasokat vhonnan fentrol. aztan onnawn
meg egy szinttel feljebb leptem a tripben es minht akkor az az enem tripezett volna es latna meg melyeb dolgokat az o vilagabol.l tehat valahofgy ket vilagba is bejutottam. ket burkon mentem at vagy mi. es az az enem latta, h akiktol o kapja az utasitasokat fogjak ossze a tarsadalmat viszont az o gondolataik, tudatalattiuk annyira eros, hogy le tudjak loni a az alarendeltebbek tudatalatti vnalait ha olyan gondolatokra tevednenmek, h mehglatbak ki iranyitja a rendszert. igy kontrollalva a kozepvezetoet es altaluk az atlag tudataslattikat.
hmm ezt mindigias tudtam
de mi az a matrix? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | S á M á N:
"A psylocinböl"
Téves információ.
Helyesen: psilocyn.
"10mg-ra"
Téves információ.
A kísérletek szerint (Vollenweider et al.) az alacsony adag PSZILOCIBINBÖL már 45 mcg/ttkg. A cubensisban pedig kb. negyedannyi pszilocin van, mint pszilocibin (a pszilocibin alakul át pszilocinná a szervezetben).
"van szükség"
Téves információ.
Nincs olyan, hogy szükség. Esetleg küszöbdózis. Az adagolás személyenként változó, mint ahogy a gomba alkaloidösszetétele és tartalma is.
"Gyakorlatból is tudom hogy ekkora adagoknál ami a leirtaknál található túl kevesek tehát téves."
Ez a te személyes adagolásod. Ami egyénenként változó lehet. De ha másnak más az adagolás, attól az még nem TÉVES. Honnan tudhatjuk, hogy nem vagy 120 kiló, vagy nem tolsz olyan gyakran gombát, hogy toleranciád van?
Az élmény minösége nem csupán adagolás kérdése, hanem hozzáállásé is; tudod: szet-szetting. Ha nem tudsz a nagytöbbség számára átlagos adagból megfelelö tripet kihozni, akkor esetleg az átlagnál gyengébb a gombád, esetleg az átlagnál gyorsabb a metabolizmusod, esetleg pszichológiailag az átlagnál "ügyetlenebb" vagy.
Nem túl meglepö módon a profitorientált termesztök és dílerek elöszeretettel ajánlgatnak az átlagosnál nagyobb adagokat. Szerencsére a gomba jól tolerálható a nagyobb adagok tekintetében is. De én inkább az Erowid ajánlotta adagolásokban bíznék, meg az ugyanabból az "alomból" fogyasztott ismeröseim élménybeszámolóinak hinnék. Kevesebbel kezdeni, amiböl kiderül, hogy a "te szered"-e egyáltalán, aztán ha érdekesnek tünik, akkor lehet adagolást emelni a megfelelö intenzitású élmény elérésére (az intenzitás mennyiség, nem minöség). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most olvasom hogy cubensis-re vonatkozik. Hát elég téves infórmáció. A psylocinböl 10mg-ra van szükség és kb 2-3g tartalmazz annyit. Gyakorlatból is tudom hogy ekkora adagoknál ami a leirtaknál található túl kevesek tehát téves. De nyugottan alkalmazkodj hozzá és megtapasztalod majd jössz még ide hogy mennyire igazam volt:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért mert amiről én beszélek az Cubensis nem pedig pan cyan. A pan cyanból elég fél g is. Cubenisböl pedig min 2.5g-t ajánlok mert nem különben csalódott leszel. Ha pedig közepes hatást eltudod érni 1-2 grammal akkor elég érdekes lenne vagy nem cubensis faj. |
| | | | |
| | | | | | 869. Abraxas | 2006. november 16. 21:56 |
| | | | | | | | ööö akkor miért írják azt, hogy "közepes hatás: 1-2,5 gramm,"??? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Keddig eláll ha jól meglett száritva sőt 2 évig befőtes üvegbe is eláll csak ne tartsd sokáig zacskoba inkább vmi mást keress neki. Telitabi 1g cubensis semmit nem ér minimum 3g a hatásos adag. |
| | | | |
| | | | | | 867. dybo | 2006. november 16. 17:35 |
| | | | | | | Hi!
A kérdésem az lennem, hogy a szárított gomba meddig áll el? Mármint valahol olvastam, hogy célszerű lefagyasztani, merthogy kimegy belőle az "erő"! :) Én most kaptam meg a mókást, és valszeg kedden falnánk be őket, az még nem gáz, vagy már ennyi időre is fagyasztani kell?
Köszi
Üdv: dybo |
| | | | |
| | | | | | 866. anjou. | 2006. november 16. 13:41 |
| | | | | | | Elég fura kombináció... Nem igazán illenek össze szerintem, de próbáld ki, hátha.
De ne felejts el beszámolót írni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
Miért akarsz hozzá spurit ? Szerintem teljesen felesleges...
"1 g-ot megeszek, azon nem maradok rajta ugye :) ?"
A gombán biztos hogy nem, maximum saját magadon :)) ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx az infókat. Olvasgattam.
Eddig nagyon gyengusz gombikat ettem és csak feleket. (igazából akkor még nem akartam és csak úgy rágcsáltam volna valamit :)
pszi tapasztalat csak mdma-val és elég nagy mennyiségű zöldel volt (sok zöld kajálva + szívva, meg sok zöld szívva + fél gombi kajálva, de ez többször).
Most egy egész g jó cubensis + spuri kombót próbázok...majd elmesélem milyen volt, ha összejön :)
minden jót! béke!
Tabi |
| | | | |
| | | | | | 863. Hopax | 2006. november 15. 15:54 |
| | | | | | | Hajjaj :)
FAQ,FAQ,FAQ.
A Daath könyvtárában rengeteg útmutatást találhatsz.Érdemes elolvasni az LSD Faq-t illetve a Gnosis féle írást is.Ha ezek megvannak,illik kicsit átbogarászni a fórumot,illetve pár élménybeszámolót.A tolerancia teljesen egyéni,nekem egy grammtól is volt már igen szélessávú élményem.
Talán amit még érdemes megemlíteni,hogy a trip előtt úgy 12 órával ne egyél sokat,és inkább valami diétásabbat (keksz stb.)
Ha tudsz angolul,akkor kihagyhatatlan a http://www.erowid.org meglátogatása és kedvedre való tanulmányozása shroom témában. |
| | | | |
| | | | | | 862. anjou. | 2006. november 15. 13:23 |
| | | | | | | Helló!
Én még életemben nem ettem gombát, de ez a link talán segít:
http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/vgomba.html
Amúgy meg olvasgasd az anyagismertetőt... 1 grammal közepes hatást érhetsz el, de csak súrolja. Ha van más pszichedelikus szerekkel tapasztalatod akkor talán bátrabb is lehetsz. Az aranyszabályok (amit pl az lsd faqban olvashatsz) itt is érvényesek. De majd vki okosabb is remélhetőleg válaszolni fog. :)
Minden jót: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Először szárított gombiból mennyit illik elfogyasztani, hogy érezzünk is valamit ?
1 g-ot megeszek, azon nem maradok rajta ugye :) ?
ha van ilyen gomba-pszichedelikus útmutató akkor linkeljétek már be légyszi!
---------
Másik fontos kérdésem: ha valaki már nem először gombázik és sokszor spurizott, 1g gomba meg egy pár csík spuri az összeveszik ? Az amfetamin és a gomba az egyszerre az úgy rendben van ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dybo:
Pont hogy infót szabad kérni innen, szereket viszont nem.
Szerintem megmondtuk korábban is, hogy az álcahozzászólásokról mi a véleményünk. "Keresem olyan 23-28 év közötti, jó megjelenésü, sportos, kékszemü, diplomás, nemdohányzó lányok társaságát, akik minimum 120-as IQ-val és 50 gramm Psilocybe cubensissal rendelkeznek. Ez csak társkeresés!" Na neee, lécci... ;P |
| | | | |
| | | | | | 859. dybo | 2006. november 13. 19:09 |
| | | | | | | Hi!
Mivel nem szabad infót kérni innen, ezért ha valaki tudna valami okosat, akkor írjon a dybo@freemail.hu címre. Nem KERESEK gombát!
Köszi
|
| | | | |
| | | | | | 858. zuthulu | 2006. november 10. 02:19 |
| | | | | | | | Srácok! Az a helyzet hogy az én hollandiából hozott gombáim sajnos berohadtak (felelőtlenségem miatt)! Merő szén fekete az egész, és levet eresztett, már esélytelen megenni, mer az garantált rosszullét... De azért szeretném menteni ami menthető, hallottam h gombából teát is szoktak főzni, és h attól még h berohadt a hetóanyag még nem veszett el. Szerintetek érdemes bepróbálni? Ha a rohadt gombából teát főzők, az még működőképes anélkül hogy megmérgezném magam. |
| | | | |
| | | | | | 857. Darkh | 2006. november 5. 10:13 |
| | | | | | | Hali!
10x syrian rue porkivonat 1g.
Mao-gátláshoz kb 0,3g-kell de nem akarom pipából,cigiből nyomni.
Ha nyelv alatt tartva vagy teába rakom úgy is eléri a hatását?Vagy csak füstölve?
Kizárólag mao-gátlásra,gombihoz lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | daganatt:
Zöldség gyümölcs simán jó, de azért fogyasztás előtt legalább 6 órával már nem illik enni :). Meg gondolom mostmár jobban oda fogsz figyelni set/settingre.
A 851-ben írottak már régen voltak. Ózóta már sokminden történt, és az ismeretlen forrásból táplálkozó kémiai(?) gát (mint írtam is) már régesrég megszűnt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs az offért:-)
Observer: Hajnit próbáld magába megenni, úgy szerintem biztos lesz valami hatás:-)
Gomba előtt kevesebb gyümölcs, vagy zöldség szóba jöhet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer: Hát az biztos, hogy cselesek:-)
Én amúgy igazából úgy érzem, hogy alapvetően nem lett volna még gáz a 3g-ből, csak a setting cucc kavart be... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Guru:
Kémia meg mentál eléggé egybefolyik szerintem. Csak a megközelítési oldalak miatt írtam mindkettőt. A gomba előtti böjt alap. Ráadásul biztos hogy nem csiperkét vásároltam (álltalában 1-1,5 g valamilyen cubensis variáns). Az acid sem írólap volt (hofi, mikro), és a hajni is tricolor volt (200 magos oldat). Ennek ellenére semmi nem volt...
Tehát elvileg sem a minőséggel, sem a mennyiséggel, sem a felszívódással nem volt probléma.
Esetleg egyéb ötelt ?
Bocsánat tudom hogy már kezd off lenni. |
| | | | |
| | | | | | 852. Guru | 2006. október 28. 06:39 |
| | | | | | | | kémiai inkább Observer.attól függ leginkább, hogy rendesen felszívódik -e, hogy mit és mennyit ettél előtte.ha valami zsírosabbat, nehezebbet, akkor a gomba nem szívódik fel rendesen, mert az emésztősavak kiégetik belőle a hatóanyagokat.a hagyomány szerint a gomba evését böjt előzi meg.próbáljátok ki, hogy épp annyit esztek vacsorára 1 nappal korábban, ami épphogy elég (el tudjatok aludni) és másnap kelés után néhány órával, amikor már tényleg kell valami kaja, megreggeliztek gombábol :-} sokkal intenzívebb lesz és kevesebb is elég. jah, ha már említettem a hagyományt: a gombát párban ették, valamelyik napszak kezdetén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként azóta se tudom az okát (gondolom valami mentál/kémiai).
Esetleg valaki valami ötlet (hamár így előjött)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ilyen esetben nem érdemes más tapasztalatára alapozni szerintem. A különböző szerekre való érzékenység emberenként teljesen eltérő lehet, úgyhogy érdemes valami több variációt átfogó dóz-infó-átlag alapján meghatározni az adagot. Az "ilyen esetben" alatt azt értem hogy a haverod egyáltalán nem tapasztalt hatást 1g -tól. Ez elég extrém, úgyhogy emiatt pláne nem szabadott volna arra építeni.
A haverod is először csinálta ? Mert ha igen akkor lehet, hogy azért nem érzett semmit. Mármint ez tulajdonképpen semmit nem jelent, viszont az én első kb15 (~7 - gomba, ~7 - papír, 1 - hajni) fogyasztásom, egyáltalán nem fejtett ki hatást (mondták is sokan hogy kitartó vagyok :). Emiatt közvélemény és egyéb kutatásokba kezdtem ezügyben. Kiderült hogy nem én vagyok az egyetlen, aki az első pár alkalommal nem tapasztal semmit. Na igen. Első pár. A pár az nem 15... Aztán egyszercsak ezt megelégeltem, és vettem egy nagyobb adag gombát :). Az első falat lenyelése után a gyomromban kialakult fura érzet, az egész gramm elfogyasztásának a végére, igen érdekes fizikális érzetekké nötte ki magát. Itt már selytettem hogy valami lesz úgyhogy azt gondoltam, a többivel várok még. 5 perc nézegetés és egy szál cigi elszívása után (még 5 perc kb), elképesztő dolgokban volt részem. Úgyhogy a többi gomba maradt szépen a zsebben.
Szóval cselesek ezek a dolgok :) ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haverom ugyanebből megevett 1g-t, ő nem érzett semmit. Erre alapozva gondoltam, hogy elképzelhető, hogy kicsit több kell ahhoz, hogy hasson, és hogy 3g egy relatíve intenzívebb hatás eléréséhez elég lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer: Mert azt akartam, hogy hasson... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki belinkelne nekem 1 gomba termesztési kézikönyvet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mokesz! milyen rizikófaktorra gondolsz?
szerintem növényt termeszteni rizikósabb, mint gombát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké tegyük fel hogy semmit nem tudtál a gombáról, és ennek ellenére megetted adott közegben stb. Jó. De miért 3g -ot ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naja, az igazság az, hogy nem gondoltam volna, hogy ennyire lényeges;-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát jah... Elég felelőtlen húzás volt... |
| | | | |
| | | | | | 841. Hopax | 2006. október 19. 20:24 |
| | | | | | | Azt nem értem,ha -ezek szerint- van fogalmad set és settingről,miért nem alkalmazod őket-főleg első alkalomnál.
Örülj,hogy "ennyivel" megúsztad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem rég kipróbáltam a gombát, 3g-t, kb. olyan 15-20 perc alatt felzabáltam... Most így utólag azért többször átgondoltam volna, hogy mikor csinálom és hol... Amúgy szimplán egy kocsmahelységben voltam barátaimmal, és iszonyúan készen voltam, evés-ivás az így egyáltalán nem ment, azt vártam, hogy mikor lesz vége és marhára szenvedtem... Ha jól emlékszem olyanokon is elagyaltam, hogy még akkor is jobb lenne, ha megölném magamat. Amikor a kocsmából elmentünk, akkor azért sokkal pozitívabb lett minden, ilyen boldogságérzet és miegymás, mindenen röhögtem, elszállt az összes hülye gondolat... Haluk nem voltak se az elején, se a végén, pedig nagyon készültem valami extrára... Így ami egész végig jellemző volt, az leginkább valami elég erős betépett állapot + a hideget forrónak éreztem, voltak elég furcsa gondolatmenetek is, néha pedig úgy éreztem, hogy mindent értek, rá egy percre már semmit nem értettem... De pl. volt olyan is, hogy megtöröltem az orrom és úgy éreztem, hogy megnyúlik, vagy pl. megfogtam a zsebemben az öngyujtót és akaratom ellenére szorongatni kezdtem... Úgy összességében nekem nem igazán jött be elsőre, szóval még megpróbálok normális körülmények közt egy újat, hátha... |
| | | | |
| | | | | | 839. mokesz | 2006. október 11. 21:09 |
| | | | | | | Costa:
kössz szépen itt már bóklásztam,csak mongyuk jobban érdekelnének a növények--mert a gombánál elég magas a rizikófaktor....
toom hogy ez az a fórum hogy gombák,de mégiscsak segitsetek plízzz. |
| | | | |
| | | | | | 838. costa | 2006. október 11. 20:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 837. mokesz | 2006. október 11. 20:28 |
| | | | | | | Hello,most regisztráltam a daath-on és remélem nem hozok szégyent a magyar pszichedelikus társadalomra az álltalam felhozott témákkal a közeljövőben:)
jah máris lenne 1 kérdésem:Növénytermesztéshez szeretnék kezdő segitséget kérni,könyvtárban tudtok vlmi hasznosat ehez a témához??? |
| | | | |
| | | | | | 836. costa | 2006. október 11. 20:17 |
| | | | | | | dybo:
mikor jön a para, csak gondolj a daath-ra és mosolyogj egy nagyot.
nekem ebben segített legjobban ez a kedves kis fórumocska :) |
| | | | |
| | | | | | 835. dybo | 2006. október 11. 20:14 |
| | | | | | | | Már nem is parázok...Persze miután befaltam, utána lehet elkezdek...:) |
| | | | |
| | | | | | 834. Sevil | 2006. október 11. 20:11 |
| | | | | | | | Ja, tiszta sor. Csak mondom, ha parázni akarsz, akkor nem a rászokástól érdemes. |
| | | | |
| | | | | | 833. costa | 2006. október 11. 20:10 |
| | | | | | | dybo: "de azért fél az ember az ismeretlentől"
épp ezárt van ez a fórum, hogy azz az ismeretlent kicsit közelebb hozza. |
| | | | |
| | | | | | 832. dybo | 2006. október 11. 19:58 |
| | | | | | | | A filmből és az itteni reakcióból persze nem az jött le hogy függő lehetek tőle, de azért fél az ember az ismeretlentől. Ha lenne valamilyen tapasztalatom valami hasonló érzéssel kapcsolatban, akkor tudnám miről van szó, de így sajnos fingom sincs, és talán ezért parázok. |
| | | | |
| | | | | | 831. Sevil | 2006. október 11. 19:51 |
| | | | | | | "Elméletileg alkohol, kávé, nikotin is drog. ...
Szóval a függőség szempontjával a drog veszélyesebb."
Valahogy azt gyanítom, hogy sokan vannak hasonlóan összezavarva a "drog" kifejezéssel manapság.
Elkerülve azt a százezerszer lefolytatott vitát, hogy a cigiskávésblabla is drogfüggő, Dybo, ha megnézted a pszichonautákat, meg tájékozódtál is valamelyest a témában, akkor meglep, hogy az a legnagyobb félelmed a gombával kapcsolatban, hogy a rabja leszel. A filmből is kiderül, hogy itt nemigazán ez a veszély, hanem az, hogy hogyan fogadod a gomba által nyújtottakat. A rászokás a legritkább reakció szerintem, nem zárom ki, de irrálisan sok az egyhez az esélye. Nem beszélve arról, hogy naponta fogyasztva nem is hat, mert toleranciát alakít ki a szervezetedben.
Sokkal veszélyesebb, ha nem tudsz/akarsz szembenézni a gomba által feltárt/visszatükrözött önmagaddal. |
| | | | |
| | | | | | 830. Hopax | 2006. október 11. 19:42 |
| | | | | | | Fizikailag lehetetlen elterjedt pszichedelikus szereket napi,párnapi szinten használni a toleranciák és az élmények súlyossága miatt.És nem igaz,hogy itt csak a jót írjuk le,mivel a pszichedelikus élmény se nem jó és se nem rossz.Szélesebb spektrumon látni a világot egy lehetőség,a feldolgozás már egyénfüggő,ki-ki jónak vagy rossznak ítéli meg az átélteket.Később lehet,hogy egy jó élmény gondot jelent majd neki,de lehet,hogy a rossz mutat rá a helyes útra.
Aki enteogén lelkülettel vág neki a dolgokba,úgy is marad.
Aki csak "szét akarja csapni magát" annak előbb-utóbb elmegy a kedve egy rossz élmény után,egy nagyon apró kisebbség meg elkezd nem-pszichedelikus szereket használni.
Ha a megfelelő lekületet tudatosítod magadban,és valóban egyet is értesz magaddal...akkor majd.
A fórumozók és a filmben szereplők gondolom megköszönnék neked,hogy értelmeseknek nevezted őket.Azért értelmesek,és azért *maradtak* értelmesek,mert értelmes emberként kezdtek el ilyen szereket fogyasztani.
Aki nem értelmes,az még azzá válhat.
Aki nem akar,nem is lesz.És nem ajánlott neki pszichedelikus szer.
|
| | | | |
| | | | | | 829. dybo | 2006. október 11. 19:31 |
| | | | | | | | Már megnéztem a filmet, és hidd el sokat olvastam itt erről a témáról. Én is úgy érzem, hogy nem fogok rászokni 1 alakalom után, de azért fosok tőle. Habár cigire se szoktam rá, mondjuk lehet most hülyeséget írtam. Sok minden érdekes dolgot olvastam tőletek, azért is gondoltam, hogy ki kéne próbálni a dolgot, és ezért is kezdtem el utána járni a dolognak, nem csak úgy bele a nagy világban. De érted...Ezen az oldalon csak olyan infót olvastam ami jó dolognak állítja be, a filmben is - szimpatikus emberkék - értelmes mondanivalóval. Nem olyanokat láthattam a képernyőn, akiket általában a "drogos" név után elgondol az ember (szintén média miatt). De ez akkor is csak az egyik oldal. Lehet csomó függő emberke használ ilyen gombát, rabja is lett, nyilván azok nem itt fognak értelmes elmecserét folytatni, tanácsokat adni a kiváncsi emberkéknek. |
| | | | |
| | | | | | 828. Hopax | 2006. október 11. 19:15 |
| | | | | | | De dybo...Pont erről szól a dolog.
Hogy az itt fórumozó emberkék megfelelő mentalitással használnak BIZONYOS szereket,melyeknek nem válnak rabjává.
Ha valóban arra szeretnéd használni majd a gombát,amit leírtál,akkor eszedben se fog jutni ezeket,vagy más szereket csak szórakozás céljából használni.Egy megfelelő pszichedelikus élmény után senki nem fog vágyni a kedvtelésből,örömszerzés céljából való drogozásra.
Javaslom nézd meg a Pszichonauták c. filmet,ha eddig nem tetted volna(olyan érzésem van)(itt oldalt van rá link a letöltéshez),illetve olvass még többet a könyvtárból és a beszámolókból.
Nem drogon-EMBEREN,FELFOGÁSON,TANULÁSTÓL,INFORMÁCIÓTÓL és ezek kombinációjának megfelelő feldolgozásán múlik,hogy egy ember mit kezd egy szer által kiváltott élménnyel,illetve saját magával. |
| | | | |
| | | | | | 827. dybo | 2006. október 11. 18:58 |
| | | | | | | Elméletileg alkohol, kávé, nikotin is drog. Az alkoholt azért nem vetem meg...:) De az meg egy másik kérdés, hogy drogfüggő (zöldtől-hernyóig-aztán meg a halálig) lehetsz kb. 2-3 év alatt, az alkoholistának lenni meg mondjuk kemény 10-15 évbe is telhet. Szóval a függőség szempontjával a drog veszélyesebb. Persze a cigire is könnyű rászokni, de attól azért még nem halhatsz meg 2-3 éven belül. Szóval az én félelmem iránya, az az eki, lsd, kokó stb. De ezekre nem is nagyon vágyom. Fűvet már próbáltam párszor, de nem éreztem semmit.
Szóval a média szerintem ilyeneket közvetít. Mert mondjuk egy "kávéfüggő" nem fog megölni azért, hogy hozzájusson a napi adagjához, ellenben egy hernyós meg lehet. Persze ez is lehet baromság, hisz valakik meg 1000-ftért ölnek meg öregnéniket. De jó kis téma ez...:D |
| | | | |
| | | | | | 826. Sevil | 2006. október 11. 18:42 |
| | | | | | | | Dybo, mindig azt írod, hogy "a drog". Mi az "a drog"? Nikotin, heroin, fű, alkohol, LSD? Merthogy ezek mind drogok, de nem tudom, melyik közülük "a drog". Vannak konkrét cuccok, amiktől tartasz, vagy a média által hangoztatott gyűjtőnév váltja ki belőled a rettegést? |
| | | | |
| | | | | | 825. Hopax | 2006. október 11. 18:37 |
| | | | | | | Dybo:a média biztos.
De hozhatnék ezernyi példát,hogy az LSD is csak félszintetikus,aDMT ottvan a természetben(agyadban is),meg a laborokban is,szintúgy a meszkalin.Molekulák kapcsolódásai ne befolyásoljanak megítélésben.Téged is csak csináltak,mesterséges körülmények között.
Vagy az természetes?Mert akkor az LSD létrehozása is ugyanennek a folyamatnak a része.
És nem igaz,hogy itt csak felhasználók vannak.
Öreg drogost nem láttál?
Menj el Dél-Amerikába,Svájcba a Sandozhoz,menj ki valami nagy pszichedelikus fesztiválra,menj ki az utcára.
Különítsd el a pszichedelikus szereket más szerektől.És a felhasználást.
Viszont ne tedd ezt a kémiával.Mindegyik csak elektronok és egyéb atomi,szubatomi részecskék halmaza,úgy mint te.Amit gombát megvennél,azt se Equadorból fogják hozni neked.
|
| | | | |
| | | | | | 824. dybo | 2006. október 11. 18:37 |
| | | | | | | | Biztos máshogyan, én úgy értem ahogy azt általában a média súgalja, vagyis a mértéktelen fogyasztót. Sztem sokan a függőségtől félnek, nem pedig magától a drogtól. Talán én is. De ami leginkább megfogott (talán itt olvastam, valahol), az valami ilyesmi volt: Nem az a baj, ha használjuk, hanem az, ha mértéktelenül. |
| | | | |
| | | | | | 823. Sevil | 2006. október 11. 18:25 |
| | | | | | | Az öreg drogoson nem feltétlenül veszed észre, hogy drogos, míg az alkeszen sanszosabban...
Amúgy milyen értelemben használod a "drogos" kifejezést? Úgy tűnik mást értesz alatta, mint a "daath-család".
|
| | | | |
| | | | | | 822. dybo | 2006. október 11. 18:13 |
| | | | | | | Lehet igazad van, de egy "növény" még mindig jobb (legalábbis) számomra, mint valami kémiailag összeeszkabált, szintetikus móka. Amúgy lehet a média is szerepet játszik eme felfogásomban, mert valszeg az egyoldaluag mutatja be ezeket a dolgokat. No de ez az oldal se más...Mármint az egyoldaluságban, ugyanis itt meg kb. csak "használók" vannak, naná hogy ezeket írjátok. Szerintem én már ezt eldöntöttem, de majd kiderül...
Amúgy meg itt egy érdekes dolog az alkohol-drog ellentéttel. Nem rég hallottam: "Öreg alkoholistát már láttam, de örög drogost?"...Érdekes... |
| | | | |
| | | | | | 821. Hopax | 2006. október 11. 17:59 |
| | | | | | | | Ugyanazért dmtzneksalviáznakmeditálnaklsdznektáncolnakmeszkalinoznak az emberek,amiért gombáznak is.Kémiai struktúrája miatt miért közelítesz hozzá negatívan?A szintetikus szó is az évek folyamán jó nagy demonizáló mémmaszlagot kapott.Csatlakozom Génhez,majd ha levedled ezeket az ítélkező-gátlásokat,akkor lendülj neki újra. |
| | | | |
| | | | | | 820. dybo | 2006. október 11. 17:31 |
| | | | | | | Sziasztok újra!
Az "elítélést" úgy értem, hogy szintetikus drogokhoz nem nyúlnék, pl. eki, lsd! És nem azért szeretnénk gombázni, mert hogy buli, hanem inkább megfogott és kiváncsivá tett az a dolog, amit sokan írtak: vagyis hogy, sok dolgot újra átgondolsz majd, és lehet pozítív írányba fogsz majd fejlődni. Az 5g meg lehet hogy wow, de így elsőre sztem elég ez az 1,5-2 g! Pá |
| | | | |
| | | | | | 819. fenyő | 2006. október 11. 11:08 |
| | | | | | | Szia -_-!
Egyre többször megfordul a fejembe nekem is az 5g , már többször toltam 1-2g-okat , sőt nagyon rossz lelkiállapotban is (válás alatt) de mindíg jó volt mindíg sokat tanultam belőlle.
Nem akarlak kikérdezni, hogy miben más az 5g mert az megvakít az élményre... Inkább felkészülök rá egy kicsit lelkileg. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -_-:
Ez nem adagolás, hanem hozzáállás és ügyesség kérdése.
Az átlagos 1-2 grammos adagból is sokan "pont megfelelö" tripet hoznak ki. Fordított tolerancia.
dybo:
Amíg "elítéled a drogot", addig halaszd a gombázást és olvass helyette.
Aztán mondjuk fél év múlva majd meglátod megint.
Ott van az FAQ-ban, hogy elsö alkalommal legyen egy tapasztalt guide is.
Meg hogy hány fös csoport ajánlott; ez nem "tömegsport".
Egyébként ha nincs vele célod, akkor felesleges "csak úgy" gombázni. Szórakozáshoz más szerek jobban illenek... |
| | | | |
| | | | | | 817. -_- | 2006. október 11. 08:51 |
| | | | | | | 1. Én komolyan gondoltam az ötöst, mert máskülönben marad ez a "jujj sokat vagy keveset ettem, jujjjjj".
2. Ha magadhoz veszed az "istenek húsát", go ki a természetbe. Kalap úr is oda szólít, majd megérzed.
De a döntés a tiéd ;)
üdv: -_- |
| | | | |
| | | | | | 816. Hopax | 2006. október 11. 08:24 |
| | | | | | | | Miután belevágtál az itt található írások elemzésébe,magad is rájöhettel,hogy ezek a szerek nem a szórakozást,kikapcsolódást nyújtják.Árnyálj és szelektálj:ne szereket,hanem felhasználási módot és felhasználási gyakoriságot,felhasználókat ítélj el. |
| | | | |
| | | | | | 815. dybo | 2006. október 10. 22:44 |
| | | | | | | | Hát a szabadba így elsőre nem igazán mennénk, de a hely végülis megoldani látszódik, ugyanis lehet egy haver lakására megyünk majd. Amúgy én még csak alkoholizáltam (kb. a többiek is). A drogot így kb. elítéltem, de ez a gomba valahogy megfogott. Szóval abban biztos vagyok hogy, hernyót, ekit meg ehhez hasonló finomságokat nem használnék. Ez a gomba után is így lesz? :) |
| | | | |
| | | | | | 814. costa | 2006. október 10. 21:36 |
| | | | | | | dybo:
Hátizsák fel s irány egy nagy séta a barátokkal míg jó az idő. Délelőtt elindultok s lesz egy gyönyörű napotok. |
| | | | |
| | | | | | 813. anjou. | 2006. október 10. 18:55 |
| | | | | | | Helló dybo!
Hát én nem biztos, hogy szállodában kezdeném a gombás pályafutásomat. (Jójó csak egy g-ről van szó, de akkor is...)
Inkább próbáljatok vmi ismerős helyet szerezni, vkinek a nyaralója, vagy vmi ismerős hely a szabadban stb.
Végső esetben marad a szálloda. Ha az marad, akkor érkezetek minél előbb, ismerkedjetek a tereppel...
Amúgy olvasd az ismertetőket a könyvtárban még, mert ott van egy-két szempont felsorolva a jó trip helyel kapcsolatban...
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | 812. dybo | 2006. október 10. 18:20 |
| | | | | | | | Köszi! Az 5g-t én sem vettem komolyan...Mi valami hotelszobára gondoltunk (lehet hülyeség, vagy lehet buzinak néznek:), már csak azért is mert ott legalább nyugisan lehetunk. Pár tanácsot írhatnál még Hopax, már mint ezzel a set-settingel kapcsolatban! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | 811. Hopax | 2006. október 10. 16:38 |
| | | | | | | !Ilyen hülyeségeket ne írj!
Lentebb meg ne hallgassatok rá.
A tolerancia teljesen egyéni dolog,az általatok eltervezett 1-2 gramm teljesen megfelelő,de elsőre szerintem legyen csak 1.Megfelelő set&settingel bármi megtörténhet.Legyen kéznél minden ami fontos,most még jó idő van-próbáljatok olyan helyet választani ahol ki-be lehet császkálni. |
| | | | |
| | | | | | 810. -_- | 2006. október 10. 10:35 |
| | | | | | | toljatok be egy ötöst fejenként, és soha többé nem fogtok parázni semmitől.
üdv: -_- |
| | | | |
| | | | | | 809. dybo | 2006. október 10. 01:16 |
| | | | | | | Hi all! Lenne egy kérdésem!
A lényeg, hogy én és pár barátom elhatároztuk, hogy kipróbáljuk a gombát. Persze megpróbáltam mindent megtudni a dologról, jó sok cikket, információt, beszámolót elolvastam; tehát próbáltam minél több dolgot megtudni a lehetséges eseményekről. Amit nem igazán találtam meg, az az, hogy egy első "út"-hoz mennyit együnk belőle. Persze az anyagoknál láttam a táblázatot, vagyis hogy mennyi gomba, milyen szintre jutatt el. Én nagyjából 1-2 g-re gondoltam, de remélem itt pontos információt kaphatok erről. Végülis ez a legfontosabb kérdésem, amúgy nagyjából tisztában vagyok a dologgal...(Remélem).
Üdv: dybo |
| | | | |
| | | | | | 808. fenyő | 2006. október 9. 13:57 |
| | | | | | | A határokról:
A legutóbbi gombaélményem arról szólt, hogy kívülről láttam a határaimat, gátlásaimat, félelmeimet. Megmutatta, hogy azok a falak, amelyek eddig oly szilárdan és áthatolhatatlanul ott tornyosulnak előttem, milyen jelentéktelen fantomképződmények
Tudatában voltam hogy ott vannak csak nem jelentett semmi különöset átlépni őket
. És ebből nagyon sok minden meg is maradt bennem.
A tánc:
Az azelőttin megtapasztaltam, hogy milyen az amikor nem én táncolok, hanem valaki táncol bennem
.
A jókedv:
És kb. 2 hónappal ezelőttin pedig azt, hogy az ember gyakorlatilag úgy érzi magát ahogy akarja az, hogy éppen milyen a kedvem az egy döntés csupán
.
|
| | | | |
| | | | | | 807. Sevil | 2006. október 6. 15:53 |
| | | | | | | "Kinyit ugyan kapukat, de be is zár másokat...."
És ez kire nem igaz? Ilyen a változás. Ha ez nem történik meg, akkor nem is történt semmi érdekes.
Más kérdés, hogy utólag mit kezdesz a kapukkal.
|
| | | | |
| | | | | | 806. fenyő | 2006. október 6. 14:36 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nemrég voltam egy látónál akit külön megkérdeztem, hogy jó-e nekem a gomba. Megnézte a testem (hozzámért) és azt mondta, hogy nekem blokkokat okoz. Kinyit ugyan kapukat, de be is zár másokat....
Én hiszek Neki... de ez mondjuk csak rám igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
Nincs tapasztalatom, de szerintem teljesen felejtős...
costa:
Mindkettő befolyásolja.
Én úgy tudom hogy:
A psylocin attól a pillanattól kezdve hogy leszakítottad a gombát elkezd bomlani (kivétel ha tartósítod megfelelően)(ez magyarázza azt is hogy a friss gombák erősebbek). Tehát pl szárított gomba potensségmeghatározás/összehasonlítás esetén, nem vehető alapul az, hogy melyik fajban mennyi psylocin van (álltalában egyébként sokkal kevesebb mint psylocibin). Egyébként a psylocibin a szervezetben psylocin -ná bomlik. Amúgy pontosan én sem tudom hogy mennyivel, de kb 1,5-szer erősebb a Liberty Cap mint egy normál Cubensis. |
| | | | |
| | | | | | 804. costa | 2006. szeptember 30. 19:38 |
| | | | | | | Gén: igen. Szlovákiában a Fátrában szedett
nem tiszta nekem, hogy a gomba erősségét a psylocibin vagy a psylocin tartalma befolyasolja? Erowid szerint P. semilanceata psylocin tartalma csak 0,02%. írod, hogy erősebb, mint a cubensis. Ezek szerint a psylocibin tartalma befolyásolja az erősséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | costa:
Ha ilyenek: http://geocities.com/psiloidus/
akkor a 45 db az szárítva kb. 2 gramm,
de a semilanceata erösebb mint az átlagos cubensis,
úgyhogy 45 az valószínüleg egy erös trip.
Jó utat! :) |
| | | | |
| | | | | | 802. costa | 2006. szeptember 30. 18:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam az LSDfaq-ban, hogy antibiotikum szedése közben
nem ajánlatos trippelni.
- Meg tudnátok mondani hogy ez gOmba esetében is igaz-e?
- Esetleg bizonyos ételek (és több órás bevételi időkülömbség) segítenek?
Betegen nem trippelnék, csak még van pár darab Ceroxim
a torokgyulladás-kúrából.
Van valami tapasztalatotok?
Túlélte már valaki?)
Remélem nem teljesen felejtős, de azért fő az óvatosság!
°´`°.˛¸,.°´`°.˛¸,. * |
| | | | |
| | | | | | 800. Vino | 2006. szeptember 29. 15:14 |
| | | | | | | | Nem tom, nekem valahogy sátán szaga van... amugy jók a képek, csak ami mögötte van attól ijedek meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Öh....nagyon úgy nézett ki, hogy még legalább ennyi leterem, kb 8darab vaskos gombuc már ki is nőtt....ÁM egyik reggelre az egészet benőtte egy hamuszürke penész...kár érte :( (R.I.P.)
Valszeg amúgy a doboz alján és belsejében huncutul megbúvó majd megrohadó gombamaradványok okozták a dolgot. Szal ezekre figyelni.
De hogy ne a gombatermesztés topicban végezze hozzászólásom:
Elmúlt Mátrás trippemben egyértelműen óriási szerepet játszott a tökéletes körülmények mellett a barátnőm jelenléte.... úgy igazán éreztük egymás nemiségét, majd egy szép ying-yang jelként egymásba folytunk illetve pótoltuk, kiegészítettük egymást. Tehát a tökéletes másság mellett a tökéletes egység érzete :)...Jah meg nemtom hogy Alex Grey festméynei mondanak e valamit a népnek, de most igazán átéreztem a vízióinak jelentőségét. ( http://www.alexgrey.com)
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy Pkeffect nevű hozzáértő nekem egyszer azt mesélte a deoxy chaten, egyébként, hogy a pszilocibin nagyon hamar megromlik. Gyorsan el kell szívni. Gondolom, valami olyasmi hatása lehet, mint a DMT-nek.
http://mv.lycaeum.org/mu/pkeffect/_index.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem Shroomery, hanem Erowid. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha létezik is olyan csiperke faj, ami tartalmaz pszilocibint (amit nem hiszek), nyilván nagyon egzotikus (úgy értem, nehezebb beszerezni, mint a cubensist) és alacsony hatóanyagtartalmú lehet. És természetesen nem kevésbé illegális, mint a többi. Ami a hatóanyag kivonását illeti, igen, van olyan módszer, ami savval oldja ki.
De szerinem a cikk íróját kéne megkérdezni.
A Shroomery által felsorolt 186 aktív gomba között mindenesetre nincsen csiperke. |
| | | | |
| | | | | | 795. trem | 2006. szeptember 26. 23:22 |
| | | | | | | | TöröltNick csak vigyázz nehogy lepuffantsanak:) |
| | | | |
| | | | | | 794. Bard | 2006. szeptember 26. 22:49 |
| | | | | | | | Az Élet és Tudomány 2006. augusztus 18.-i számában van egy cikk a Johns Hopkins Egyetem-ben végzett pszilocibin-kisérletről. Ebben a cikkben a végén azt írják, hogy egyes csiperkefajokból savas közegben kinyerhető a pszilocibin... Ez igaz? És ha igen akkor bővebben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fleshmagnet:
ez tök jó. és hoz további terméseket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is a szabad ég alatt eltöltött időt szeretem, főleg a haverokkal egy nagy éjszakai túra keretein belül... nemrég elmentünk túrázni, és kinéztünk egy uticélt, ami 2.2 km-erre volt a kiindulóponttól... 4 órán keresztülk bojongtunk az erdőbe 16 km-ert gyalogoltunk telefonnal világítottunk, és folyamatosan rossz fele mentünk... a zöld határon is átmentünk. furcsáltuk is azt a sok magaslest...:)
lassan itt a tél, és beköszönt a rossz idő, szóval kikell használni az utolsó melegebb estéket... it a szarvasbőgés idelye is! ez már egy jó programnak igérkezik számomra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Én mexicánás dobozomból szépen letermett kb 25grammnyi finomság, mindnen probléma nélkül, bár lehet szerencsém is volt. Idővel én is átállok spórás módszerre de kezdésnek ez jó volt.(legalább megavn sikerélmény)
Amúgy hétévégén be is lettek próbálva : Mátra, táborozás, naplemente, belefolyás a csillagos égbe s a végtelenbe :))
Életem eddigi legdurvább élménye minden "negatív" hatás nélkül tökéletes kontrollal.
höi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amanita szárítás 75-95C -on optimális, de lehet napon is.
Psilocybe szárításhoz (langyos) légáramlat is elég.
Galóca-témákat inkább a Légyölö galócás topicban tárgyalunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem sütőben nem jó szárítani a galócát!
Nincs benne elég "erő" ha sütőben szárítom.
Szerintem legjobb ha magától szárad ki a napon, ha pedig nincs nap akkor meleg helyen de a sütö tönkrevágja szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 788. Zoli | 2006. szeptember 24. 13:47 |
| | | | | | | | Hat en megszaritottam de semmi...mondjuk tobb mindt valoszinu, hogy inkabb megsutottem szegenyeket:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zoli, ajánlom, hogy szárítsd meg mielőtt megennéd...
ha jól tudom nyersen rossz vége lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Ha valakit érdekel akkor most érdemes kimenni az erdőbe galócát szedni! ;-)
Ma legalább tíz kilónyit szedtem! Hemzsegnek a légyölők és a sárga galik!
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 785. Zoli | 2006. szeptember 23. 18:45 |
| | | | | | | | Hello, Valamelyikotok probalta mar a citrom galocat? Van 40g-nyi nyers belolle holnap kiprobalom, hogy lessze vmi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fleshmagnet: két ládikót vásároltam, a kambodzsai (asszem az volt) egy kicsit kinőtt, aztán meghalt, az ecuadori pedig zöld penésszel volt belepve, amikor kinyitottam. és nem én raktam bele. 40 euroért ez egy kicsit átbaszás. inkább csinálja meg az ember maga a sütit. 2 euroért lehet spóralenyomatot rendelni és tök izgi az egész. és külön jegyzem meg, hogy az ilyen formában termett transkei-nek 1 grammja szimplán fejreállított. mondjuk én 65 kg vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cubenisböl 20g friss kell vagy2g szárított minimum. Ott rontottad el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hei!
Skinnerd:
"egyébként szerintem nem éri meg, drága és nem tudod, mit veszel meg. nekem egyik se működött."
Mmint nem is nőttek ki a gombucik, vagy szimplán nem hatottak.....?
Ehhez fűződő kérdés lenne, hogy Cubensis mexicánából (growkites) vajon egy 90kilós embernek mi lehet a peremmennyiség?Mert kb 6 darab -friss- gomba (kb 12 gramm ) egyáltalán semmiylen hatást nem váltott ki........hol hibádzhat a dolog.....
joo és üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zoli: Ez a hatóságon múlik hogy mit csinálnak. Általában nem foglalják le a fecsit csak max vissza küldik a feladónak. Komolyabb próléma nem hiszem hogy lenne ha néhányat rendelsz de nagyobb mennyiségeknél már igen komolyak lehetnek a gondok. Egy ismerősömnek a csomagját küldték vissza a feladónak és nem tudni hogy mi következhet be, senkinek nem hiányozik hogy a nyakukra járjanak. Ezzel csak azt akarom mondani hogy óvatosan kell mindent és ésszel csinálni. |
| | | | |
| | | | | | 780. Nihil | 2006. szeptember 15. 18:00 |
| | | | | | | | Zoli: olvasd el a gombatermesztés topic legalább első 200 hozzászólását, h egy kicsit jobban képbe kerülj. |
| | | | |
| | | | | | 779. Zoli | 2006. szeptember 15. 13:48 |
| | | | | | | | Ha lefoglaljak akkor a vesztesegen kivul szarmazhat nagyobb bajom belole?Egyebkent megse kesz csomagot akarok rendelni hanem egy fecskendonyi sporat..remelem fel toom noleni de nem biztos:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen a spóra teljesen legális mivel nem tartalmaz semmi hatóanyagot. De ha a vámosok átvizsgálják akkor lefoglalhatják vagy visszaküldik jobbik esetben mivel kábítószert akartál előállítani. Óvatosnak kell lenni az ilyennel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet rendelni készdobozt, külföldön akár legális is lehet, itt nálunk fogyasztásra való előkészület tényállását valósítja meg (ha nincs szerencséd)
egyébként szerintem nem éri meg, drága és nem tudod, mit veszel meg. nekem egyik se működött. |
| | | | |
| | | | | | 776. Zoli | 2006. szeptember 15. 09:33 |
| | | | | | | | A rizikost mire erted?az oldal azt irja legalis, mivel a spora nem tartalmasz psiho anyagokat.Nem tudom na ha tudsz tovabbi infoval szolgalni hogy legalis vagy illegalis akkor legyszi irjal.koszi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendelni nem lehet olyat kit-et ami szinte készen van. Valamenyit tanulnod kell. Spórákat kell hogy beszerezz. Külföldröl szokták rendelni de úgy hallom mostanában nagyon rizikós. Táptaljt neked kell csinálni és beoltani a spórával. |
| | | | |
| | | | | | 774. Zoli | 2006. szeptember 14. 17:02 |
| | | | | | | | akarok rendelni egy dobozt amibol kino 300-400 g gomba...azt valahogy nem lehetne majd tovabb ultetni vagy valahogy nem lehetne sporat nyerni?...ezen nagyon surgos lenne legyszi vki kuldjon mailt vagy irjon itt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól van megszárítva akár évekig is megőrzi hatóját. Befőtes üvegbe tedd mellé meg silicia gélt és takard le az üveget vmi sötéttel és hüvősre rakd be. |
| | | | |
| | | | | | 772. Darkh | 2006. szeptember 13. 22:21 |
| | | | | | | | V.ki infózna, hogy kell tárolni a szárított jófajta gombit hogy 1-2 hónapig veszteség nélkül megőrizze a hatóanyagokat? |
| | | | |
| | | | | | 771. Zoli | 2006. szeptember 13. 21:12 |
| | | | | | | | Yahh bocsi:))..de en nem arra akartam kijukadni hogy itt irjatok infot hanem hogy mailben...azert bocs megegyszer.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zoli:
Az 'Új hozzászólás' oldalon volt egy üzenet, piros betükkel... |
| | | | |
| | | | | | 769. Zoli | 2006. szeptember 13. 19:42 |
| | | | | | | | erdekes a orumnal azt irja az enyem az utolso uzenet de megsem latom az uzit...na de mind1 ha ti netan lassatok akkor azt akartam mondani hogy jo volna ha valaki rendelkezne msn-el vagy yahoo mesengerrel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korrekció:
A 766-ban szar a link. Itt van jól: http://index.hu/tech/tudomany/mushflesh072/
A 765-ben van egy értelmetlen mondat. Nem tudom hogy sikerült.
"Ha ez a mérték az ő mércéjükkel mérve magas a kkor a méh alkoholmámorhoz és alkholos koordináció zavarhoz hasonló hatásokat produkál."
Mindenesetre korrigálom:
Ha ez a mérték az ő mércéjükkel mérve magas akkor a méhen alkoholmámorhoz és alkholos koordináció zavarhoz hasonló hatások jelentkeznek.
Gén:
Hát én keresgéltem, de eddig igen gyér információmennyiség került csak a birtokomba. Azért még nézelődök. Valóban nem lenne rossz az állatos topicot kicsit más megvilágításba helyezni mint amilyenben eddig volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer:
Ezek érdekes infók! Ha találsz ilyen témájú linkeket stb., akkor a "Pszichedelikus állatok..." c. témakört is fellendíthetnéd velük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
Az állatok meszkalin-kaktusz illetve pszilocibin-gomba fogyasztásáról nincsenek infóim. Igazából azt sem tudom hogy milyen szerepet játszanak ezek a vegyületek a kaktuszok és egyéb növények illetve gombák biológiai felépítésének/működésének a szempontjából. Álltalában ezen anyagok előállítása védekező mechanizmus az állatok/időjárás és egyéb tényezők ellen. Ez persze úgy tűnhet hogy ellentmondásban áll az előbb felsoroltakkal, de nekem az a véleményem hogy mégsem. Ugyanis ez az álláspont kizárólag a növény biológiai struktúrájának fennmaradása felől közelíti meg a dolgot. De ettől függetlenül más szempontból megközelítve még csomó funkciója lehet, és párhuzamosan működhetnek a funkciók (és akkor itt visszalyukadunk az előző hozzászólás első bekezdéshez).
foxey:
Lehet hogy inkább már mi kezdjük offolgatni a gomba-topicot a biokémiával (főleg az előző hozzászólásommal :P), de amúgy az álltalad linkelt hírről már volt szó valahol, csak indexes cikk kapcsán: http://katalog.index.hu/cgi-bin/kereses.cgi?KERESES=var%E1zsgomba&ID=1&x=0&y=0&target=magyarweb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a pszihoaktív szerek az emberek és az állatok szempontjából egyaránt nagyon fontosak. Erre a megállapításra rengeteg péda van mindkét oldalon. Agy biokémiájának és pszihedelikumok kémiájának (főleg indolok) vizsgálata sok érdekes "véletlenre" mutathat rá, ami segíthet a szerember kapcsolat-kérdés megválaszolásában (ez úgyis valamennyire aktuális [azt hiszem a részemről emiatt is vált aktuálissá]). Meg aki fogyaszt pszihedelikumokat annak nyilván nem is kell példálózni a létezésük értelméről ; miértjéről...stb.
Ittvan például ez az akutális maki dolog. A tudósok szerint a makik egyetlen kínálkozó alkalmat sem hagynak ki a kis ezerlábúak hasznosítására. Pár dolgot hiányolok a cikkből: a maki nem fogyasztja el az ezerlábút (álltalában sértetlenül túlélik a találkozást), csak egy ici-pici harapást ejt rajta. Ennek hatására bizonyos vegyülete(ke)t spriccel ki magából a kisállat, amelynek egy része a maki testére, egy része pedig a maki szájába kerül. A testére kerülő anyagot szétkeni magán, ezzel biztosítva védelmet saját maga számára a különböző rovarok/férgek ... stb ellen (pl a maláriát terjesztő moszkító ellen). Ez persze nem azt jelenti hogy a pszihoaktív hatást csak mintegy mellékhatásként elviselik. Nagyon is tetszik nekik a dolog :). Érdekes látványt nyujtanak ilyenkor a makik, miközben egy faágat ölelgetnek a stabilitás megtartása érdekében.
A rénszarvas kedvenc eledele a Légyölő Galóca. Még a hó alól is kikapargatják. Minden áron begyüjtik az összeset amit csak lehet
(a sámánok ínséges időkben a rénszarvas vizeletével értek el pszihoaktív hatásokat).
A koala csak azért hajlandó lejönni az eukaliptuszfáról, hogy utánna felmehessen egy másikra :) .
A macskaféléknek is megvannak a maga növényeik. Ez tájegységtől és fajtól függően azért változik. Erről pontos információkkal per pillanat nem tudok szolgálni. Viszont láttam már leopárdot, helyi törzsek álltal is fogyasztott hallucinogén ( lehet hogy psy) növényt rágcsálni. A művelet után kb úgy festett mint egy aranyos házicica 2 hofi után. A hátán fekve hempergett, közben kizökkenthetetlenül figyelte az eget.
A méhek virágpor szedés/átalakítás közben összetalálkoznak egy hasonló jellegű/hatású anyaggal mint az alkohol. Viszont itt szerállat kapcsolat kicsit más mint az eddigiekben felsorolt esetekben. Az annyaggal való kapcsolatbakerülés mértéke a méheken múlik. Ha ez a mérték az ő mércéjükkel mérve magas a kkor a méh alkoholmámorhoz és alkholos koordináció zavarhoz hasonló hatásokat produkál. Ez viszont a populáció szempontjából nem túl hasznos. Nem talál vissza ; lassítja a munkamenetet... stb stb. Ez olyannyira ronthatja az összteljesítményt hogy a dolgozókat felügyelő méhek (nemtudom hogy testfelépítésben eltérnek e ha igen akkor mennyire), az "ittas" társaikat erőteljesen figyelmeztetik arra hogy ne kerüljenek ilyen állapotba. A "visszaesőket" megölik vagy leharapják a lábukat ... stb.
Több példa nem jut eszembe de van még rengeteg. Ja és bocs hogy kémiailag és botanikailag hiányosak a példák, de most lusta voltam az emlékeim kibővítésére.
Cikkhez még annyit hogy nemcsak iboga gyökérrel detoxikálnak bizonyos állatok, hanem szimpla agyaggal is. Bár nemtudom lehet hogy az iboga az csak a pszihoaktív növények fogyasztása után kerül előtérbe. Mert pl az agyag inkább a táplékként elfogyasztott toxikus növények mérgének semlegesítésére szolgál.
Gondolom nem is kell mondanom hogy nemcsak pszihoaktív növényeket hanem gyógynövényeket is alkalmaznak az állatok (egy növény rendelkezhet mindkét tulajdonsággal akár). Erre viszont per pillanat nemtudok példát. |
| | | | |
| | | | | | 762. Vino | 2006. szeptember 11. 08:47 |
| | | | | | | "Vajon az emberi fejlődés mely szakaszában alakulhatott ki a mao enzim ? Lehet hogy akkor amikor az ember a gyüjtögetést kibővítette halászattal és vadászattal (a túlélés érdekében mindenevő lett) ?"
Hát nem tudom, én mondjuk inkább arra "lennék kíváncsi", hogy mondjuk minek egy kaktusznak a dopamin, meszkalin, vagy minek a gombának a pszilo, hogy milyen hatást fejt ki benne, mi a szerepe, mert szerintem a mi szempontunkból ezeknek a narkoknak semmi szerepe nincs az ilyen növényekben. Mintha nekünk termelnék? ( Tudtommal az állatok nem nagyon cuccoznak )
|
| | | | |
| | | | | | 761. foxey | 2006. szeptember 10. 18:10 |
| | | | | | | Bocsi hogy szétoffolom a biokémiát, de találtam egy tök jó cikket :) http://www.nol.hu/cikk/412924/
milyen lenne ha ajövőben a pszihiáter azt mondaná :
Önnek egy spirituális élményre van szüksége...kedd megfelel? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez nagyon érdekes! Magyarul a gomba kb megvédi a triptaminokat (akár még a törvény elől is! [:D]). Végülis a pszilocin nem más mint orálisan fogyasztható DMT. Csak azt nem értem, hogy ha hozzáadunk valamit, akkor mi történik az egyébként a 4-Hydroxy csoporthoz kapcsolódó DMT -vel (lehet hogy meg sem termelődik)? Meg ugye mi van akkor ha DMT adunk hozzá a telephez? Több pszilocin/pszilocibin lesz a gombában ?
Egyébként régen azon gondolkoztam hogy mi lenne ha több spóratípusból álló oldatot fecskendeznénk a táptalajba (pl mexicana+cubensis)? Gondolom nem alakulna ki két külön telep. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez is érdekes, Shulgin apó meséli:
"However there is a very interesting study that took place in Leipzig about 15 years ago. Jochen Gartz, a mushroom explorer whom I know quite well, has done some fascinating studies with Psilocybe species by raising them on solid media containing strange tryptamines that are alien to the mushroom. Apparently the enzymes that are responsible for the 4-hydroxy group of psilocin are indifferent to what it is they choose to 4-hydroxylate. He has taken things like DPT or DIPT and put them in the growth media and the fruiting bodies that came out contain 4-hydroxy-DPT or 4-hydroxy-DIPT instead of psilocin. In fact, he has a patent on the process. These active compounds are made by the mushroom so they really are natural and yet they never have been observed in nature. I'll give you even odds that if you put spores of a psilocybe species on cow droppings loaded with 5-MeO-DMT you would come out with mushrooms containing 4,5-HO-MeO-DMT. This way you avoid a 10 step synthesis by growing a psychoactive mushroom that contains no illegal drug." |
| | | | |
| | | | | | 758. Hopax | 2006. szeptember 8. 21:15 |
| | | | | | | | Pár nem működő topicot megszüntetve,csinálhatnánk pl. biokémia topicot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh 756/2:
Nyilván. Csak én kíváncsi voltam a dolog kémiai hátterére.
Gén 757/2:
Erre mondta egyszer Hopax hogy tiltsuk be a vesét ( :D ) ...
Kérdés:
Vajon az emberi fejlődés mely szakaszában alakulhatott ki a mao enzim ? Lehet hogy akkor amikor az ember a gyüjtögetést kibővítette halászattal és vadászattal (a túlélés érdekében mindenevő lett) ?
(úgy emlékszem valamelyik topicban már volt erről szó de azért én itt most megkérdezném bár némileg ez is off) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Igen, az agonista rákötödik a receptorra és aktiválja, mintha az "igazi" neurotranszmitter lenne. Az antagonista rákötödik és nem aktiválja (vagyis elveszi a neurotranszmittertöl az aktiválási lehetöséget). A hallucinogén hatások fö színhelye az 5HT2A receptor.
A triptaminok közül kivételnek számítanak az orálisan nem aktívak. Ezek az indolok tényleg mindenhol ott vannak: füben-fában-gombában-emberben-békában. Vicces, hogy 1-2 atomcsoport különbsége büntetöjogi státuszt változtat egy molekulán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "agonista" azt jelenti, hogy a receptoron hat? Odamegy a receptrorhoz, és aktiválja? A Wikipedia legalábbis azt mondja, ezt jelenti. Én valahogy azt hittem, hogy ezek reuptake-inhibitorok.
A pszilocibin egyébként szerintem azért aktív magában orálisan, mert arra való, hogy megegyék. Hogy nagyon egyszerű legyen a dolog. Ott a gomba, megeszed, bétripelsz. A MAO-gátlós kombinációk magasabb fejlettségi szintet igényelnek: ki kell tudni kotyvasztani a készítményt. Arra valók, hogy megegyék, ha el tudják készíteni. |
| | | | |
| | | | | | 754. anjou. | 2006. szeptember 7. 10:11 |
| | | | | | | Gén nem tudnátok vmikor egy kis kémiai előadást tartani vmikor, vagy vmi szöveget felrakni a daathra, mert ebből szinte semmit se értek... Bár nem elsődlegesen érint, csak vhogy kezd irritálni a saját tudatlanságom.
Köszi: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer:
Jonathan Ott szerint az 5-MeO-DMT is aktív orálisan, megfelelö adagolásnál. De az is lehet pld., hogy neki - pszichonauta élmunkásként - kevésbé hatékony MAO rendszere van, mint az átlagnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Akár amiatt is. Trükkösek ezek a triptaminok:
- Az N,N-DMT egy parciális szerotonin-agonista az 5-HT2A és 5-HT2C receptorokon, valamint agonista a TA1 receptoron.
- Az 5-MeO-DMT nem-szelektíven kötödik az 5-HT1A, 5-HT2A, 5-HT2C, 5-HT4 és esetleg más szerotonin receptorokhoz is.
- A pszilocin egy szerotonin agonista az 5-HT2A és 5-HT1A receptorokon. |
| | | | |
| | | | | | 751. Hopax | 2006. szeptember 7. 00:48 |
| | | | | | | | Meg pszilocin nem is az 5HT2-be jut,hanem 5HT2A-ba.Gondolom ez is közrejátszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyorsan kérdezek még valamit. Kicsit off. Az 5-MeO-DMT -vel mi a helyzet ? Az is MAO enzim vacsora ? (úgy tudom igen) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi az infót. Ez sajnos azt jelenti amitől tartottam. Mégpedig hogy korrigálnom kell a breki-topicban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Don_Juan:
"Az agy 5HT2 receptora szerotoninként fogadja a pszilocint. Ennyi."
Ez a magyarázat nem pro-kémia-master díjas, mert nem ennyi.
Még a szerotonin maga sem aktív orálisan, mivel egyrészt az 5-hidroxi csoport polárissá teszi (így nem jut át a vér-agy határon), másrészt a triptamin amin-csoportja nincs megvédve és ezért megeszi a MAO enzim. Az N,N-DMT-vel hasonló lehet a helyzet; a pszilocinban és bufoteninban a 4-/5-hidroxi csoportok talán megvédik az amint az enzimtámadástól - legalábbis ez az én (szofisztikált?) tippem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De miért nem fogadja pl a Bufotenint vagy a többi DMT alapú vegyületet ? Miért csak ezt ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az agy 5HT2 receptora szerotoninként fogadja a pszilocint. Ennyi.
Ehhez nem kell MAO gátlás. Persze MAo gátlóval sokkal erősebb, mer tovább tart a lebontása, és sokkal inkább emlékeztet DMT trippre mint gombára.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki aki a pro-kémia-master le tudná nekem vezetni, hogy a pszilocin miért aktív MAO enzim blokkolás nélkül ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | S á M á N:
Milyen tényezőkre gondolsz (faj, termőtest fejlődési fázis)? |
| | | | |
| | | | | | 743. Airborn | 2006. szeptember 5. 18:50 |
| | | | | | | | Az mind1, ha ugyan annyi van a kalapban vagy kevesebb, csak en meg pont azt hittem, h a tonkben van kevesebb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarom a jó kedvet elrontani de nem így van. A kalap is tartalmazthat ugyan annyit mint a tönk. Ez sok tényezőtöl függ. Többségben a tönk tartalmazza a többet de nem minden esettben. |
| | | | |
| | | | | | 741. Airborn | 2006. szeptember 2. 18:36 |
| | | | | | | Observer:
En pont az ellenkezojere tippeltem vna, de ez jo hir, thx :D |
| | | | |
| | | | | | 740. ynul | 2006. szeptember 1. 20:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | )hiszen Itt vagyunk..., Ez nem titok!( : |
| | | | |
| | | | | | 738. ynul | 2006. szeptember 1. 00:26 |
| | | | | | | | begombult mosolylavina. hambekapós ásítás generátor. ámbátor. olybá mint 1gy végtelen táguló barlang. járni zavaró. szállni nyugtató. a paradoxonok mint cukor a gözerövelgözölgö teában olvadók ha! - nemfél a félsz hanem teljes egészén önátadós s nemámítós de bevállalós szpészkávbólyok lovagolják. a rettegés múló mólójáról minden pillaantban indul járat a holdrétes csillagfényes szelídregényes koktélbárba az univerzum szélén. kabbe majd húúesztkabdki. cinkos mosolyváltás a sötétséggel- még találkozunk. szépbúcsú a várostól. köszönöm te gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Tönk sokkal potensebb mint a kalap (szerintem akár 10-szer is)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Határon lefoglalják mindegy hogy szárított vagy friss mindkettő illegális. Szárítottat meg nem is árulnak. Spórákat is ugyanúgy lefoglalják csak saját tapasztalatból mondom. |
| | | | |
| | | | | | 735. Airborn | 2006. augusztus 21. 03:51 |
| | | | | | | Kulfoldrol altalaban a sporakat rendelik, mert Mo-on nehez hozzajutni, bar allitolag az se lehetetlen.
Szerintem gombat rendelni kulfoldrol folosleges, de ha mindenfelekeppen onnan akarsz rendelni, akkor ne frisset, hanem szaritottat, mert a friss lehet, h megromlik, mire ideer |
| | | | |
| | | | | | 734. Darkh | 2006. augusztus 20. 19:59 |
| | | | | | | Nem tudjátok esetleg mennyire cinkes neten rendelni herbal shop-ból friss gombát?Nézik a csomagokat a határon ilyesmi?
Kösz
csá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | asszeretném kérdezni, hogy valaki evett-e már konkrétan transkei fajtájút?
ez az, amit az fsre is küld és egy nem túl régen háziasított fajról van szó, a honlapon is azt írják, hogy igazából nincs info a milyenségéről. de sehol sem, szóval úgy néz ki, hogy mindenki termeszti, de senki sem eszi. ez már gyanús :)
adagolás érdekelne vagy ha van valami speckó tudnivaló... |
| | | | |
| | | | | | 732. Airborn | 2006. augusztus 14. 07:52 |
| | | | | | | Helo!
Az lenne a kerdesem, h a szaritott gomba, muanyag packban, szobahomersekleten meddig all el?
A masik kerdesem pedig, hogy hatoanyag tartalomban van kulonbseg a kalap es a tonk kozott? |
| | | | |
| | | | | | 731. tar_ | 2006. augusztus 11. 20:32 |
| | | | | | | | sziasztok, szerintetek az milyen fajta aminek ilyen narancssárgás, sárgás a kalapja és kis recék, kiálló tüskés? a kalapja |
| | | | |
| | | | | | 730. butan | 2006. augusztus 6. 00:30 |
| | | | | | | régóta olvasgattam ezt az oldalt, főleg gombázással kapcsolatban. de végre alkalmam volt kipróbálni is. mit mondjak. lehengerlő élmény volt. haverral akivel gombáztunk láttunk ezt-azt, habár az ott nem tűnt érdekesnek, az élmények közül az érzelmek és gondolatok áramlása volt az ami igazán erős volt a dologban. ez mondjuk meglepett mert erre voltam felkészülve legkevésbé, általában csak képi élményekről lehet itt olvasni (vagy legalábbis előzőleg bennem azok maradtak meg) de azok nem is olyan különösek. lényeg: felejthetetlen volt annak ellenére hogy volt benne félelem és reszketés is szóval nem volt 100%-ig pozitív. éljen a gomba.
butan |
| | | | |
| | | | | | 728. Snazzy | 2006. július 30. 11:56 |
| | | | | | | CD-evő gomba
Kompakt lemezeket faló gombát fedezett fel egy spanyol tudós a közép-amerikai Belizében.
A Geotrichum fajtához tartozó gomba CD-étvágya 30 fok fölötti hőmérséklet és 90 százalékos páratartalom esetén jön meg. Ilyen szélsőséges körülmények között - ami azonban a trópusi Belizében nem ritka - a gomba a kompakt lemezek polikarbonát rétegéből kivonja a szenet és a nitrogént, és ezzel megsemmisíti a lemezeken tárolt információt. A Spanyol Legfelsőbb Kutatási Tanács (CSIC) közlése szerint a kompaktevő gomba barázdákat váj haladása során a polikarbonát fedőrétegbe, amelyet éppen szilárdsága és megbízhatósága miatt értékeltek eddig nagyra az informatikai iparban. A felfedezés - a CSIC kommentárja szerint - "elgondolkodtat arról, milyen is az ilyen informatikai bázison tárolt adatok jelenlegi és jövőbeli biztonsága".
http://www.uno.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi.
Az lenne a kérdésem h a gombatermesztésben a vermikulitot mivel lehet helyettesíteni, mert Magyarországon nem nagyon lehet venni.
Válaszaitokat előre is köszi!!
haile |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tegmap fantasztukis volt a napmelente ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor a hang elmúlik, a jelentés megmarad. Mert elmondtam. A hang úgy képes megmaradni, hogy jelentéssé változik az emberekben. Abban az emberben, akinek a hangja, és más emberekben. Megújul, amikor az ember rágondol, és sokasodik, amikor az ember elmondja. Ez a jelentés.
Amikor a levegő nemcsak az orron át távozik, hanem a szájon át is, akkor a hang mintákká tud válni. Ha minták jelennek meg, akkor minták tűnnek el. Születés és halál. Ezt jelenti, ha a levegő a szájon át is távozik, nemcsak az orron át.
Az első minta a 'ma'. Nem történik más, mint hogy a száj kinyílik, és utat enged az életnek és halálnak. Ez a föld, amin járunk, a forrás, amiből iszunk, a múltunk, a jövőnk, a sorsunk. A kontextus, amiben a 'ma' értelme van, az az orron át távozó hang. Az őselem. Ehhez képest jelenti az élet megjelenését az érzékiek síkján. Az őselem megjelenése az érzékiek síkján, vagyis a tápláló és érzékelhető természet.
Az első különbség a mássalhangzók között, hogy a már a szájon át áramló levegővel történik, vagy a magánhangzó szabadítja fel az utat a szájon át.
Az ajkak utat engednek a hangnak, hogy mintává válhasson. Az ajkak a száj szervei közül az első találkozás az étellel. Tapintás. Test érintkezése a testtel. Ez azért van így, mert az ember csak azt eszi meg, aminek jó a tapintása. Amikor azt mondom 'wa', a hang már jelen van, és a szájon át távozik.
A "wa" esetében nem az őselem a kontextus, hanem már az élet, hiszen már a szájon át távozik a hang, amikor a 'wa' megtörténik. És az élet formát ölt az érzékiek síkján.
[...]
Ha a hang nincsen jelen, amikor a mássalhangzó történik, hanem csak utána jelenik meg, a szájon át szabadon távozó levegőben, akkor a minta, a mássalhangzó nem a rezonanciával történik. Hanem a lélegzettel történik, mielőtt megjelenik a hang. Amikor így beszélek, akkor azért beszélek így, mert a okokról beszélek, amikről úgy gondolkodom, hogy alapvetői a jelenvalónak. Persze, valójában nem a valóság okáról beszélek. Mert arról nem lehet beszélni. Hanem absztrakt módon beszélek bizonyos képzeletbeli okokról. Nem azt mondom el, ami megjelenik, hanem azt, ami csak a fejemben van. Csak az tud így beszélni, akinek nem kell hangosan beszélnie. Mert csönd van körülötte, és közel vannak hozzá, akikhez beszél. És tényleg, az ilyen emberek szoktak arról beszélni, ami nincsen jelen, hanem csak a fejükben van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először volt az egy, és megjelent a kettő. Hogy mi az egy, amiből a kettő van, azt nem tudjuk. De az egy-ből való kettő egy minta. Maradandó minta, de ha nem hoz létre olyan mintákat, amik megújítják, vagy nem sokasodik, akkor elhasználódik, mint minden minta.
A kettő a rezonancia. Ez - az. Ez - az.
A rezonancia mintákba rendeződött. A kettő, mint minta, mintákat hozott létre. Ezek között a minták között voltak maradandóbbak, és voltak múlandóbbak. A minták újabb mintákba rendeződtek. Egyre múlandóbb mintákba.
Azok a minták, amik olyan mintákat teremtettek, amik megújították őket, azok maradandóbbak voltak. Azok a minták, amik nemcsak megújultak, hanem sokasodtak is, még maradandóbbak voltak. A minták így vetik le a múlandóságot. A sokasodásra azért van szüksége a mintának, hogy ne múljon el.
A sokasodás változatokat hoz, amik között vannak maradandóbbak. Van, amelyik úgy képes fennmaradni, hogy nagyon intenzív kapcsolata van más mintákkal. Ekkor jelenik meg a valóság. A minták kapcsolatában. Ezelőtt csak önvalóság volt.
Ezért lélegzik az ember. A lélegzet azt jelenti, hogy vagyok, és maradok, mert benne vagyok a létben, a többi létezővel együtt.
Ha nem lélegzem, elmúlok. Ezért lélegzem. De el fog múlni a kapcsolatom a levegővel, és akkor elmúlok. Ezért kell sokasodnom, hogy fennmaradjak. De addig, én vagyok, és a lét van, mert kapcsolatban vagyok a levegővel. Belégzem a levegőt és kifújom a levegőt.
A lélegzet pedig képes a rezonanciára. Ez a rezonancia ugyanúgy rezonancia, mint az az első rezonancia. Ez - az. Ez - az. Ez a hang. Így az ember megújítja a kettőt, mint mintát.
Így az ember képessé válik elmondani a történetet, amit ő a saját létének és valóságnak nevez. Mivel a lélegzet maga a fennmaradás és egyben a valóság is, a hang által a létezés önmagát jeleníti meg.
Először volt a rezonancia. Amikor az 'n' vagy 'm' hangot még nem mondtam ki. A levegő szabadon áramlik az orron át be és ki. A száj csukva van.
Az én önvaló létem (mint minta) a levegő mozgása, mert ha nem lélegzem, akkor elmúlok. És ez a mozgás egyben más mintákkal való elsődleges kapcsolatom is. A világban való létet is jelenti, vagyis a valóságot. Ez a mozgás, a hang nélküli lélegzet olyan, mint az első egy. A forrás. Mert ez a mozgás hozza létre a rezonanciát a torkomban. Ha nincs lélegzet, akkor nincs a rezonancia. De van légmozgás (ami az én létem), és a légmozgás létrehozza a rezonanciát. És a rezonancia jelen van. Ezt jelenti, amikor csukott szájjal hangoztatom a rezonanciát. A valóságot. Azt mondom "hm." és közben nem nyitom ki a számat. Azt jelenti: "Ez van." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a grandiózus sztorik, amiket ez a gomba elő bír buggyantani a semmiből... Heh... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor még pici voltam (höhö :-)) vezettem bélyeggel többször is. Egyszer másfél bélyeggel a fejemben több mint 200km-t.
Meg gomba evés után 7 órával, ami már igen csak a vége.
Meg kendiflippesen, bogyósan, i-porosan. :-))
Nekem mindegyik tetszett. De azért nem javasolnám senkinek. Egyiket sem. Veszélyes üzem.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ha autóra nincs szükség akkor bringára miért van ? Egyébként majd ha lesz rá lehetőség és úgy jön ki a lépés akkor lehet hogy betesztelem.
De sztem nem lesz jó vége... :D
Egyébként ebben az esetben a nem egészen komolyan az mit jelent ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer: Jó az autót vezetni betrippelve dolgot én sem gondoltam egészen komolyan, már csak azért sem mert szerintem eleve autóra nincs gyakran szükség, de mondjuk biciklizni nagyon jó trip alatt.
Medman: Szerintem valahol ez is az egyik cél, mármint kilépni a fogyasztói társadalom mókuskerekéből. |
| | | | |
| | | | | | 719. MeDMaN | 2006. július 2. 23:56 |
| | | | | | | High!
Kedves mindenki, gombafogyasztásnál általános az az érzés, kellemes trip esetén is, hogy a delikvensnek nincs égető vágya a fogyasztás után, vagy az ilyen egyedi eset? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A flashback-el tényleg nincsen semmi baj. Egyébként érdemes figyelni hogy milyen szituációban és milyen ingerek hatására következik be.
Viszont a trippen vezetést nem kéne erőltetni. Veszélyes. Én el sem tudom képzelni hogy mondjuk gombafogyasztás után autót vezessek (amúgy is utálok vezetni). De még rollerezést se nagyon bár kitudja. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja itt is írja valamelyik faq a könyvtárban ,hogy a flashback nem bug, hanem feature. Ezzel én is maximálisan egyetértek, vezetni meg mér ne lehetne betrippelve? Csak egy olyan kocsi kell hozzá, mint ami a félelem és reszketésben van :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami flashbackem nekem volt az mind kellemes volt. Egyetértek ynullal, nekem legtöbbször úgy jön, hogy elkezdem jól érezni magam, jó lesz a kedvem, mosolygok. Olyan mintha a tudatom annak az állapotnak a közelébe kerülne amiben már volt. Ugyanakkor nem zuhanok szét. Összeszedett vagyok, csak jól érzem magam. :-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | 715. T-800 | 2006. június 28. 00:26 |
| | | | | | | Szerintem azon is múlhat, milyen volt az eredeti élmény. Jó dolgot nem gáz vissontlátni, de ami már eredetileg is para volt...
Bár az időtartam és az érzés ismertsége miatt talán a rossz is enyhébb lehet másodszorra.
Összességében teljesen igazad van, a megszeretés a legjobb, amit tenni lehet vele. |
| | | | |
| | | | | | 714. ynul | 2006. június 27. 23:27 |
| | | | | | | tavar = zavar
ez szemét billentyüzet hullámzik ide-oda ráadásul a csápjaim sincsenek a helyzet magaslatán.
|
| | | | |
| | | | | | 713. ynul | 2006. június 27. 23:20 |
| | | | | | | segítek.
ez nem vmi érzékelés tavar. agyad nem kábul. tudod hol vagy s mit csinálsz. pillanatokig tart vagy addig se. inkább mosolyt csal mint parafaktor.
de ha vannak ellenkezö tapasztalataid inkább közöld azokat, de abból nem tanul a srác hogy megtudta hogy laza vagyok. :) |
| | | | |
| | | | | | 712. ynul | 2006. június 27. 22:57 |
| | | | | | | muhaha
ezért nincs kocsim
muhaha |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ynul te kiba laza lehetsz, de kiv lennék, ha épp vezetés közben jön ilyen, akkor mennyire vidámkodnál rajta... |
| | | | |
| | | | | | 709. tifo | 2006. június 17. 16:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 708. ynul | 2006. június 17. 15:16 |
| | | | | | | hé! a flashbackek is az aktus részei. s nem okoz gubancot. néha egy kis hullámzás itt , zenévé válás ott, mész az utcán, felhö feletted úszik rádkacsint te visszamosolyogsz s mész tovább. ennyi.
szóval inkább hab a tortán mint parafaktor. :D |
| | | | |
| | | | | | 707. anjou. | 2006. június 17. 14:56 |
| | | | | | | | Tudtommal elő jöhet csak nagyon kicsi az esélye. |
| | | | |
| | | | | | 706. tifo | 2006. június 17. 13:16 |
| | | | | | | | Szevasztok, a köv kérdésem lenne a gomba fogyaztása után előjön(het) flashback??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okosok híján bekopipésztelem én :)
bence20:
A buli azért nem a legjobb elsötrippes szetting, mert túl intenzív lehet és nem alakítható tetszés szerint annyira, mint egy otthoni szetting. Szerintem hagyd meg magadnak a lehetöséget a szélesebbkörü válogatásra pld. a társaság, zene, kaja, vizuálok, helyszín stb. tekintetében. Keress egy jó tripvezetöt, aki figyel rátok és a trip során váltogatja neked/nektek ezeket az ingereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a helyedben nem partyban próbálnám előszőr,
de ezt majd az okosok kifejtik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Én még sosem próbáltam a gombucit, viszont kíváncsi vagyok rá. Ha mondjuk nagyobb partyban csinálnám akkor kb mire számítsak? Kb mennyit kéne, érdemes-e mellé csinálni még valamit? Kb milyen érzés, pörget is valamennyire? A hatóanyaga az mindegyiknek nagyjából ugyanaz? Vagy van többféle. Köszi a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | emeli, legalábbis 1ik haveromnál elég szépen. én magamon ezt nem tapasztaltam. azt hiszem jövő héten megint elbeszélgetünk erdei barátunkkal, állítólag muatni akar nekünk valamit, de hogy mit... na majd elválik, már nagyon izgulok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
lenne egy olyan kérdésem, hogy a gomba fogyasztása milyen módon hat a vérnyomásra? emeli - csökkenti - nem érinti? és hogy az elfogyasztott gomba mennyisége mennyire befolyásolja azt...
köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 700. Grain | 2006. május 23. 19:31 |
| | | | | | | | "Magyarországon mind a pszilocibin, mind pedig a pszilocin kábítószernek minősülő anyag. Így tehát a pszilocibin gomba birtoklását, fogyasztását, átadását és előállítását a törvény bünteti." |
| | | | |
| | | | | | 699. tar_ | 2006. május 23. 17:41 |
| | | | | | | | ... ha érted az összehasonlitást |
| | | | |
| | | | | | 698. tar_ | 2006. május 23. 17:38 |
| | | | | | | | ahhoz képest hogy itt valakit már csak a spórák rendeléséért is balhéba akartak keverni, (valami drog előállitási kisérlet dumával) boldogan vehetsz más disznövényt, (disz drogot) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudjátok, hogy mo-n mennyire legális a gomba? Az1999-es drogtörvényben nemvolt gombáról szó, de azonkívül minden volt...
Lehet vannak új törvények, csak azok nincsenek neten?!
Ha valaki tudja a választ pls írja le.
Thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, most sikerült eljutnom odáig, hogy a legelejétöl idáig végigolvastam ezt a topicot is :) azthiszem mostmár jöhet az én élménybeszámolóm is :)
Első gombázásomkor fogalmam sincs hogy mennyit ehettem, egy kb 10cm hosszú jó vaskos, friss szárt fogyasztottam el kb fél liter házi mézespáleszre és némi spanglira: a hatás a már lentebb is olvasottal megegyező, kb 10-20 percen belül úgy aludtam be, hogy a sátorba is csak félig sikerült bemásznom... reggel olyan fehér voltam mint a fal, elég rosszul éreztem magam... talán az alkohol a méz és a gomba együttes hatása lehetett nemtudni...
Második alkalom: úgy döntöttem újrakezdem a dolgot, mintha még sosem gombáztam volna, józan voltam, jópár baráttal úgydöntöttünk sétálni megyünk Kalap úrral, én 0,5-öt ettem szárítottat, de nemtudom milyen fajta lehetett, szép teavaj szine volt a kalap közepén egy kis barna folttal. Hozzáteszem egy fesztiválon történt az eset 2005 augusztusában, néhányan gondolom máris sejtik, hogy hol. Elindultunk a labirintus felé ami egy szép kukoricásban volt elkészítve... mikor fél óra mulva kijutottunk a labirintusbol még semmit sem éreztünk, közben épp az esti buli előtti technikai szünet volt, talán úgy 2 órán keresztül csend volt... úgy döntöttünk egyérintőzünk, nem igazán tudtunk játszani, de nagyon boldognak éreztem magam, talán még kisgyermek koromban sem tudtam úgy feloldódni mint akkor, szökdeltem rukkapáltam a levegőbe, még most is boldogsággal tölt el ha visszaemlékszem, nem tartott túl sokáig az önfeledt egyérintőzés, de csak azért mert egyikünk hozott magával egy fizbit, azzal kezdtünk játszani... tipikus lett a frizbire való ráparázás, sikerült mindíg arra paráznia mindenkinek, hogy fejbekólintja a frizbi, csak az utolsó percekben kaptuk el a fejünket vagy fogtuk meg... jól telt a délután, de már esteledett és úgy éreztük, hogy kezd mulni a gomba hatása, már a zene is elkezdett szólni és mi a sörsátor felé vettük az irányt. Már teljesen sötét volt mire odaértünk, ekkor volt egy szép halum :D a dombtetőn lévő erdő tetején láttam a star warsbol már jól ismert Falcon ürhajót amint felemelkedik és eltünik az égen, az egész halu kb 1-2 mp volt, ezután szörnyen szomjas lettem, de nem csak én, hanem az egész társaság, olyan 8-an 10-en lehettünk, és vedelni kezdtünk, kb 1 óra korrekt ivászat után arra eszméltünk hogy Electic Universet hallunk a nagyszinpad felől, rögtön abba az irányba vettük az utat, ott valami fergetegesen jót táncoltam, éreztem a zene minden apró részletét, úgy éreztem én vagyok a zene, mikor vége lett, kissé már fáradtan elsétáltam a chillbe és reggelig ott pihentem, reggel mikor felébredtem kellemesen lágy zene szólt, kisgyerekek szaladgáltak a reggeli napsütésben, kicsit hűvös volt az éjszaka, de azthiszem mondanom sem kellene, hogy mennyire megérte :) 0,5g! remélem tényleg ilyen alacsony a küszöböm :)
Harmadik alkalom: Hegyekben voltunk, valahol a bükkben, szép kis patak csordogált a campingben, szép volt a hely, jó zene szólt, csak rossz volt az idő, eső és hideg, a faházakbol dohos szag áradt és nem volt fűtés sem... mindenesetre én elkezdtem szépen elcsipegetni 1 g kb félszáraz gombát, csak kis vékony kék szárak voltak kalap nélkül, az eredmény eléggé negatív volt, szép lassan ettem meg kb 1 óra alatt, rágcsáltam el... (sok emberrel ellentétben én szeretem az ízét) letört voltam a rossz idő miatt, és sajnos ezt kezdte erősíteni bennem a gomba, vizuális hatása szinte egyenlő volt a 0-val, néhány barátom persze gyanúsan manóalakot öltött, de ezenkívül semmi különös, lefeküdtem, behunytam a szemem, és amíg lehetett nem nyitottam ki, figyeltem a légzésemet, és próbáltam agykontrolozni... ha rosszul érzem magam, míndíg ezt teszem, próbálom a negatí energiákat eltávolítani a testemböl, én úgyérzem általában sikerrel :)
Egyenlőre ennyi. Majd ha még lesz valami megírom :)
Laci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
teletabi@c2.hu az emailem....van helyem... meg kéne kapnom...küldd el lécci még1x! |
| | | | |
| | | | | | 694. CrIMe | 2006. május 15. 16:50 |
| | | | | | | | Teletabi irtam mailt,de ugy néz ki nem kaptad meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hohó Crime tesó, de is DNB harcos vagy ? :)
Milyen party volt ?
én már vagy 4 hete próbálok kalapurat szerezni, de 1 hete jött,de penészes és aznem köllött.... ha meg aszondod kell 10 úgy néznek rád mintha fél kiló kóla kéne :D fura ez a mostani világ :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | reggel egy tisztáson 3an elfogyasztottunk fejenként 1-1 gét.
tiszta beszélgetések és mély gondolatok jellemezték időnkénti könnyed "benézésekkel",de nem ezeken volt a hangsúly. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nebaa...
mi is úgyanilyet kajoltunk még jó pár hete :)
lightos,kellemes volt stb..pár sort írtam róla lejebb. viszont azóta pár dolog megváltozott a felfogásomban (jó irányba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Hát szerintem ez valamilyen cubensis variáns. Hogy milyen azt nemtudom. Persze lehet hogy tévedek...
mindenjót |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http:// http://www.kepfeltoltes.hu/060511/IM005520_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez vajon milyen lehet? Szép kék volt :) Igen jó fajta, a tavaszi napéjegyenlőségkor volt szerencsém 3g-hez. Amit láttok azt kaptuk 1g-nek, kevésnek tünt, lemérettük, 0,6-0,7 között volt az összes. De a hatása :D Az simán felér az eddig próbált 1g-kkel:) ilyen iszonyatos-kozmikus-egómtól független-naggyon durva nevetőgörcsöt még egyikünk sem élt át:D És olyan jelenésszerű halum volt, hogy már a kezem is nyújtottam felé.huh:) |
| | | | |
| | | | | | 688. CrIMe | 2006. május 10. 20:18 |
| | | | | | | | Nem mintha baj lenne..... |
| | | | |
| | | | | | 687. arfy | 2006. május 10. 11:35 |
| | | | | | | | Hmm... A képen többnek néz ki 1gramm-nál. |
| | | | |
| | | | | | 686. CrIMe | 2006. május 7. 19:13 |
| | | | | | | Grain:
Össz-vissz egy gramm volt.De akitöl vettem ezt monta,hogy már egy felet is lehet érezni.
Csak röviden(mert nem vagyok a szavak embere):
Tegnap kb.:4 óra fele 3 haverommal fejenként megettünk 1 grammot.Kb egy óra mulva elkezdett minden lüktetni.Valahogy rámjött hogy kéne egyet ékelni.Na miután azzal is megvoltunk eléggé felpörgött minden.Nagyon sok gondolat ment át a fejemen,de egyikre sem tudtam összpontisítani(lehet hogy jobb is volt úgy).Amikor becsuktam a szemem,végtelen folyosókat,utcákat láttam.Amikor hirtelen kinyitottam,színesen vibrált minden.A körülöttem ülök dohányoztak, füstöt órákig? figyeltem és nem hittem el,hogy ijen sokáig megmarad.Amikor kicsit kezdett csillapodni a dolog,elindultunk az erdőbe(mert szabadtéri dnb party volt).Ott már nem történt semmi különös,azon kivül,hogy egy örökkévalóság volt mire odaértünk.
Összegezve szerintem első trippnek nem volt rossz.Mondjuk nem tudok mihez viszonyitani.
|
| | | | |
| | | | | | 685. Grain | 2006. május 7. 16:20 |
| | | | | | | | Ha van kedved megoszthatnád velünk milyen volt, főleg hogy első-utazó voltál. Pontosan mennyit is takart ez az "összes"? Kép alapján nem mernék saccolni. |
| | | | |
| | | | | | 684. CrIMe | 2006. május 7. 10:41 |
| | | | | | | Már késő:)Megettem az egészet.Nagyon jó élmény volt.
Még mindig nem tértem vissza teljesen a valóságba:) |
| | | | |
| | | | | | 683. Grain | 2006. május 7. 09:36 |
| | | | | | | | Ha jól tudom, ez az egyik (ha nem a) legerősebb és legritkább fajta:) Húú biztos nagyon jó lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | óvatosan....egy felessel kezdjed.
oké? |
| | | | |
| | | | | | 681. CrIMe | 2006. május 5. 13:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 680. propio | 2006. április 29. 10:56 |
| | | | | | | akkor többet kell kajolni...
az érzés szinte kézzel fogható szok lenni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csütörtökön megettem egy felet, de szinte sehogy se éreztem magam tőle. leszámítva kb 2 lightos benézést ,illetve amikor kimentünk kicsit az utcára olyan beütést tapasztaltam mint az eXnél,de csak 1 pillanatra,aztán semmi. viszont amikor lefeküdtem és behunytam a szememet olyan volt,mintha nyitva lett volna :)))
összeségében ,mivel ritkán gombászkodok így többet vártam volna kalap úrtól |
| | | | |
| | | | | | 677. meta | 2006. április 22. 22:40 |
| | | | | | | másik közhely:
a félelem vonzza a tárgyát.
ne félj a félelemtől. |
| | | | |
| | | | | | 676. Chucky | 2006. április 22. 22:29 |
| | | | | | | én úgy gondolom h tudatosan gondolkozom, már kitűztem az életcélom, és azt h mit akarok elérni életem végéig
sejtéseim alapján nem építő kritika volt, csak féltettek, de szerintem azért mert nem biztos h teljesen ismernek, talán csak azért nem támogatták az ilyen elgondolásaim, mert tudják h túlságosan el tudok merülni a részletekben, és minden hatszor átrágok mire vmilyen eredményre jutok, nagyon sokat gondolkozom és azon is amin nem kéne, bár szerintem ez nem gond
a belső hang azt mondja, hogy az ismeretlen meghódítása mindig mindenkit apró kétségekkel és félelemmel töltött el, de pl amikor a hegy csúcsára felérsz és körbenézel akkor gyönyörű látvány tárul eléd, a belső hang azt mondja h én nem csupán félelem és szorongás vagyok, hanem az aki ennél nagyobb dolgokra hivatott
ha jobban belegondolok sose szoktam pánikba esni, csak attól félek, hogy nehogy megijedjek, féljek vmitől |
| | | | |
| | | | | | 675. Grain | 2006. április 22. 21:31 |
| | | | | | | Szétszórtság...hm furcsa:)
Biztosan sokat segítene egy picit tudatosabb gondolkodás. Viszont azok alapján amit az írásaidból le tudtam szűrni Rólad, az önmegismerésben, önértékelésben és az életed "átlátásában" nagyon sokat segíthet egy mély trip, amikor ezekbe belegondolsz és végigélsz mindent. Ne hallgass másokra (hacsak nem építő jelleggel fordulnak feléd) csak a belső hangodra, arra amit suttog Neked, és ennek fényében alakítsd a dolgokat, legyen szó tripről, vagy a trip utáni szétszórtságról. Legalábbis ez az én véleményem.
És egy örökzöld közhely: Ne ess pánikba!:) |
| | | | |
| | | | | | 674. Chucky | 2006. április 22. 15:36 |
| | | | | | | először is őszintén köszönöm a véleményeteket, sokat segített, elolvastam amit ajánlottál, azt hiszem sokkal többet tanultam belőle mint amit eddig tudtam, most már nem tartok tőle, tartom magam annyira értelmesnek hogy jól tudjam magam érezni, és azt hiszem van olyan jó barátom akire mind igaz ami "követelményként" le van írva
ami furcsának tűnt számomra, hogy az utóhatásként leírt szétszórtság tünetei nálam mindennaposak, persze számomra ez nem tünet, hanem mindennapos jellemvonás és egyáltalán nem zavar már
kicsit hasonló cipőben járok mint az említett haverod
szóval azt hiszem csak reálisan végig kell gondolnom ki vagyok, hova akarok eljutni, hova tartok és mit is szeretnék elérni a gombával
sokat segítettetek, mégegyszer köszönöm |
| | | | |
| | | | | | 673. Grain | 2006. április 22. 12:36 |
| | | | | | | Chucky
A félelmek azért vannak, hogy szembenézz velük, és legyőzd őket, de a Te esetedben felmerül a kérdés, hogy tényleg félsz a kalaptól, vagy attol félsz, hogy félni fogsz? Nem mindegy. Miért őrülnél meg bármitől is, ami gyakorlatilag Tőled függ, te határozod meg és irányítod. Kicsit mintha mások befolyásolása alatt állnál.
Egy barátom ehhez picit hasonló helyzetben volt, ő érzelmileg nagyon instabil és elképesztően érzékeny, elsősorban a gyermekkora és a családi kapcsolatai állandó szakadása miatt, s ez akár napról-napra visszaköszönhet az életében. Rábolintott az utazásra, és végül nem bánta meg, mert a mély félelmei ellenére elképesztően jó tripje volt. Szinte tökéletes körülményeket építettünk köré, olyan emberekkel kalandozott akikben teljesen megbízott, akiket a barátainak mondhatott, és akiknek volt már tapasztalatuk gombával(+ kellemesen bizsergető muzsika).
Javaslom olvasd el a 'Gnosis Nipo Erowid:
Útmutató a pszichedelikus élményekhez (v1.1)' c. írást a Könyvtárban, és gondold át a dolgot, hiszen lehet hogy a komplett világnézetedet változtatja meg a kalap és az ilyesmihez kevés a "nem mondanám h mindent tudok a gombáról, de azért olvasgattam róla, hogy ha oda kerülnék akkor tudjam miről is van szó". :)
Sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chucky:
Ez a "megvisel", "túlélés", "rajtamaradás" még nem elég jó trip-szet.
Ha van konkrét célod a gombával, akkor a trip arról fog szólni.
De ha félelmekkel és kétségekkel indulsz neki, akkor meg azokról.
Kezdd ott, hogy mellözöd azokat, akik ilyen faszságokkal oltogatnak.
Legyen jobb önképed magadról, a bátorságodról, az erödröl.
Olvasgass a topicból meg a Könyvtárból gombaélménybeszámolókat.
Utána vegyél részt a pozitívabb hatású barátaid gombatripjén megfigyelöként.
Nézd meg, hogy ki mit csinál és kérdezgesd öket az élményeikröl.
Válaszd ki azokat, akikben megbízol és szívesen tripelnél együtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chucky:
Szerintem ez attól függ hogy akarod e a dolgot és hogy elég erősnek érzed e magad hozzá. De ami mindenképpen fontos az az hogy ha úgy döntesz hogy belevágsz akkor legyél óvatos és ne egyből egy kétfogásos lakomát rendezz. Sok sikert a helyes döntéshez. ;-) |
| | | | |
| | | | | | 670. Chucky | 2006. április 22. 00:58 |
| | | | | | | szeretnék tanácsot kérni tőletek, mivel ki szeretném próbálni a pszichedelikus gombát
nem mondanám h mindent tudok a gombáról, de azért olvasgattam róla, hogy ha oda kerülnék akkor tudjam miről is van szó,
azért kérném ki leginkább a véleményetek, mert szerintem eléggé paranoid vagyok, 1 éve léptem kapcsolatba tudatmódosító szerekkel és néha még a fű is eléggé megvisel, fűn kívül lufit próbáltam, túléltem és élveztem nagyon, bár menet közben megfordult a fejemben, amikor kb 1 órának érzett idő után sem akart a látásom olyan lenni mint előtte h lehet h rajta fogok maradni, de amellett soha nem féltem közben avagy sztresszhelyzetben sem találtam magam lufitól,
akik jobban ismernek azt mondják hogy lsd-től tuti megőrülnék, és nagy esélyt látnak arra is h a gombán is rajta maradnék,
bár szerintem az eddigi életem arról szólt h legyőzzem a félelmeim és megvalósítsam apró céljaim és ez eddig mindig sikerült, mindig én maradtam felül, soha sem a félelem, nem tudom h tanácsos-e úgy nekiállni egy gombának h ha para helyzet állna elő én azt le akarom győzni, érdemes-e az ilyen félelmekkel szembe nézni, vagy hagyjam az egészet a francba és maradjak meg addig a jó öreg fűnél amíg azt jónak érzem? |
| | | | |
| | | | | | 668. Padawe | 2006. április 9. 10:19 |
| | | | | | | | MEgkérdem de most nem fogtam a kérdést mert kicsit kész vok...:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Padawe:
Mennyibe kerül a champion felétek? |
| | | | |
| | | | | | 666. Padawe | 2006. április 5. 13:26 |
| | | | | | | Lehet h 2 alkalom lesz belőle:)
Majd meglátom, mennyire durv.
Egyébként most péntekre tervezem majd megírom milyen volt:) |
| | | | |
| | | | | | 665. T-800 | 2006. április 4. 23:20 |
| | | | | | | Padawe:
Simán kijön belőle 2 alkalom is. Vagy egyétek ketten.
Elég ha elsőre csak a Holdig repülsz, nem kell rögtön a Marsot is meghódítani.
Természetesen drukkolunk!
|
| | | | |
| | | | | | 664. Padawe | 2006. április 4. 20:00 |
| | | | | | | Szevasz mindenkinek!
NA végre tudtam szerezni gombicseket :)
Én nekem most lesz az első és 3g-t vettem...
Jóó lesz drukk nekem ;)
Üdv
Dawe |
| | | | |
| | | | | | 663. anjou. | 2006. április 4. 19:41 |
| | | | | | | | Talán azért mert egy kicsit többre becsülik a gomba hatását, mint egy sima "beállás"? Ugyanis egy egész szemlélet változást okozhat, a használói szerint pozitív irányban. De ezt nem tudom neked bővebben kifejezni, nem igazán én vagyok az illetékes ez ügyben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért van mindenki bepöccenve a "BEÁLLNI" szóra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | megtudná valaki mondani, hogy az psylocibin cubensis equadori fajtája miben tér el a többitöl? ja és találkozott már valaki olyannal amelynek fehér volt a kalapja??? |
| | | | |
| | | | | | 659. Hopax | 2006. április 1. 22:48 |
| | | | | | | | Jó,de akkor még nem volt daath.Ha már van akkor legyen ártalomcsökkentés is.Mert a mostani "tudásoddal" biztosan felelőtlennek neveznéd az akkori trippedet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hopax:Életem egyik meghatározó hallucinogén-élménye teljesen spontán jött. Néhány éve, egy suli utáni unalmas délutánon úgy gonoltam, hogy kipróbálom a hajnalkát. "Virágmag... netes info... úgyis gagyi..." - gondoltam az akkori hozzáállásommal. Azt hiszem 4 csomaggal ettem. Ettől a roppant felelőtlen és meggondolatlan dologtól nyílt ki a szemem, és váltam azzá, aki most vagyok. Persze nem azonnal... ez csak egy szikra volt, ami egy nagyon hosszú folyamatot indított el. Ami talán örökké tart...
Gondolom a társaság java része érti bővebb magyarázat nélkül is, hogy miről van szó...
Üdv! :) |
| | | | |
| | | | | | 657. Hopax | 2006. március 30. 20:16 |
| | | | | | | ha csak be akarsz allni,ne.
bar mennek a vitak h igenis szorakozasbol enteogenezes is ravilagit dolgokra.szerintem nem minden embernel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az attól függ, mi számít beállásnak. Én 1,5 g-vel kezdtem, és elég korrektül hatott. |
| | | | |
| | | | | | 655. Padawe | 2006. március 30. 17:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 654. Padawe | 2006. március 30. 17:46 |
| | | | | | | | Szevasztok sztetek 3g-töl be fook állni ha most nyomom elöször? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ? Ugyan semmit : ) a benzin tisztításhoz kell ::)!
Sustanon dobok neked egy mailt :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Közben megkaptam a választ ilyet netről lehet rendelni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok drágáim. Kérdezni szeretnék valamit.
Akkor "Toluene ". Legálisan várásolható benzinszármazék világszerte és nálunk is ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt:
Markó László: Szerves kémia 1. http://kabinet.uranus.vein.hu/ebooks/11712/szerves_1.html#d3e3065
"A benzolt elsőként Faraday különítette el 1825-ben, a benzol nevet Liebig javaslatára fogadták el. A ma érvényes IUPAC nómenklatúrával ez a név nincs összhangban, mivel az -ol végződés az alkoholok elnevezésére van fenntartva. A magyar szakirodalomban német hatásra terjedt el. Az angolszász irodalom a vegyületre - tekintettel alkénes jellegű telítetlenségére - a benzene elnevezést használja. Ez az elnevezés (Benzen) ma már a német nyelvterületen is terjed."
Persze az érthetöség kedvéért érdemes Magyarországon benzolt mondani.
Б ъ л г а р с к и: Бензол
Čeština: benzen
Dansk: benzen
Ελληνικά: βενζόλιο / βενζένιο
English: benzene
English (US): benzene
Espańol: benceno
Eesti keel: benseen
Euskara: bentzeno
Suomi: bentseeni
Français: benzène
Magyar: benzol
Italiano: benzene
Nederlands: benzeen
Norsk: benzen
Polski: benzen
Portuguęs: benzeno
Русский: бензин
Slovenčina: benzén
Slovenščina: benzen
Svenska: bensen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, nekem ez lényeges, úgyhogy érdekelne honnan jön neked, hogy a fiatal kémiatanároknak benzént kéne mondani. Én úgy tudom, az angol "benzene" az magyarul "benzol" (ld. még toluene
-> toluol, xylene -> xilol), és nincs olyan magyarul, hogy "benzén". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
Ha átkonvertálod a szabad bázisú alkaloidot hidroklorid sóvá, akkor: igen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK! Én is felfogtam. Kössz. |
| | | | |
| | | | | | 644. foxey | 2006. február 4. 20:10 |
| | | | | | | | De aza durva hogy megértettem.Pedig öreg volt a kémiatanárom és benzolgyűrüt mondott :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atyavilág...
gén ezt honnan szedted.csak nem fejböl.
nincs velegond csak durva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó dolog a neuroetnofarmakobiokémia!
Létezik egy triptofán nevü aminosav.
Ezt a szervezet egy triptamin nevü molekulává metabolizálja.
Létezik egy metionin nevü aminosav is.
Ha a triptamin találkozik a metioninnal, akkor átvehet töle metilt (CH3).
Így keletkeznek a metiltriptaminok.
Ha két metilt vesz át, akkor pedig a dimetiltriptaminok (DMT).
A triptaminban van egy 6 szénatomböl álló kör, a benzéngyürü.
(Ha öreg a kémiatanárod, akkor: benzolgyürü.)
Bizonyos molekulacsoportok a gyürü több pontján is rákapcsolódhatnak a triptaminvázra.
Ilyen csoportok pld.:
- metoxi (MeO) = metil+oxigén
- hidroxi (HO) = hidrogén+oxigén
(A hidroxi jelölése néhol HO, néhol OH)
Ha tehát pld. az 5. szénatomnál egy metoxi-csoport kapcsolódik egy DMT-vázhoz, akkor azt a triptamint így jelöljük: 5-MeO-DMT.
Triptaminok vannak emberben, állatban, növényben, gombában is.
Pld.:
5-HT: szerotonin, ingerületátvivöanyag a zagyban
N,N-DMT: az ayahuasca egyik összetevöje, erös hallucinogén
5-MeO-DMT: a pántlikafüben fellelhetö, szintén ütös cuccos
5-HO-DMT: bufotenin, pszichedelikus békafajok cucca
4-HO-DMT: pszilocin, varázsgomba cucca
A pszilocibin pedig a pszilocin foszfát-észtere.
Vagyis a pszilocibin is egyfajta dimetiltriptamin (de nem N,N-DMT).
A MAOI meggátolja a monoaminok(->triptaminok->pszilocibin) lebontását.
Ezt lehet aktiválásnak is hívni, bár tulajdonképpen egy de-deaktiválás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gombában nincsen DMT, pszilocibin van benne, ami nagyon hasonlít a DMT-hez. Ha elszívod, nem kizárt, hogy van valami hatása, de nagyon nemérdemes. A MAO-gátló erősíti a megevett pszilocibin hatását, kábé mintha kétszer annyit ettél volna, de állítólag az ayahuasca hatása felé hajlik az ilyen kombó, és nem ritkán elszállottabb, mint a sima gomba. Bár lehet, hogy ez csak azért van, mert túlméretezi az ember a dózist. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lenne két fontos kérdésem:
- Ugy tudom, hogy a gombában van valamennyi DMT, vagy valami hasonló anyag. Nos, ha a gombát elszívjuk, akkor ez aktiválódik nem?
- a másik meg, hogy amikor a MAO gátlót eszünk a gomba mellé, akkor is a DMT aktiválódik és eznöveli meg annyira a trip intenzitását?
Javítsatok ki ha tévedek, mert lehet, hogy oltári baromságot irtam :)
Fullspeed |
| | | | |
| | | | | | 639. KeY | 2006. január 25. 21:52 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egy érdekes dolgok történt velem és kiváncsi vagyok hogy veletek volt e már ilyen? Úgy volt hogy szerzünk gombát egy pár haverral és egy kicsit utazgatunk. De a haverok elkezdtek fogyni, mert így nem értek rá meg nem tudtak beszállni a közös költségbe. A végén úgy volt hogy már csak ketten leszünk és már a pénz is meg az utazás napja is megvolt. Lassan közeledett a nap és egyre jobban kezdtük beleélni magunkat. Anyit tudni kell hogy a költség legnagyobb részét a haverom állta volna . A várt nap már nagyon közel volt és már a gombás kapcsolat is megvolt. Erre egy nappal előtte a haver azt mondta hogy sajna nem fog ráérni és így az egészből nem lett semmi. Én hiszek a sorsban és azt gondolom hogy ez nem volt véletlen. Talán még nem voltam kész egy komolyabb trirppre vagy hogy ő nem volt kész erre. Talán olyan dolog történt volna ami rossz lett volna. Hát és most így egy jó ideig nem is jön majd össze ez a különleges alkalom. Talán még készülnöm kell rá. Nem tudom.
Bocsi az offért de ezt valahova le kellett írjam. |
| | | | |
| | | | | | 637. MRY | 2006. január 18. 21:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 636. KeY | 2006. január 18. 21:35 |
| | | | | | | Kész egyszerüen nem találom sehol se azt a zenét és :(((((((
Ha valakinek esetleg megvan vagy ilyesmi az pliiiz írjon:)
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, bármilyen mennyiségben illegális a fogyasztása és a termesztése is.
A gomba mennyisége nem függ attól, hogy mennyi spórával oltottad be. Annyi telep lesz a spóravízből, ahány részre elosztod.
A perlit meg a létező legegyszerűbb és legjobb módszer a párásításhoz. És egyszerű is.
És van egy gombatermesztős topik is:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=14 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyere a Gyakorlat-Gombatermesztésbe.
ott tudsz visszaolvasni-meg kérdezni |
| | | | |
| | | | | | 633. psych | 2006. január 18. 18:07 |
| | | | | | | Sziasztok!
Lenne egy pár kérdésem, aki tud segítsen légyszi. Szóval nem tudom ki próbálta már a prosztóbb gombatermesztési módszereket, meg a perlites módszert terrárium ellen, szóval aki igen az írja már meg légyszi, hogy nehéz volt-e, meg mennyi a fertőződés aránya, vagy mire figyeljek oda jobban. Tapasztalatok alapján, egy spórafecskendőből mennyi gomba származik, ezt úgy értem, hogy ha sikerül megcsinálnom akkor mennyi gombát tudok leszüretelni? És ez a kis mennyiségben, magamnak termesztés ugye még tényleg legális magyarországon, ezt fontosnak tartom.
Köccike :) |
| | | | |
| | | | | | 632. propio | 2006. január 18. 17:29 |
| | | | | | | kazin volt valami ilyesmim...
az erdőben milyen jó & az eső is esett+ hasonlók
asszem, már ha erre gondolsz (ezt is csaj mondta bele) azt vmi régi bulin tolta vki, hozzám legalábbis így jutott... |
| | | | |
| | | | | | 631. Bence | 2006. január 18. 09:11 |
| | | | | | | | Valami gombamese volt, emlékszem én is, asszem volt benne spongle |
| | | | |
| | | | | | 630. KeY | 2006. január 17. 21:31 |
| | | | | | | Hát nem pont ide illik de remélem tudtok segíteni!:D
Régen még találtam egy kis zenét ami a gombázásról szól de már nem tom hova lett! Magyar volt és egy csaj mesélt benne össsze vissza hogy zenélő dinnye meg újratölthető uborka meg az erdőben a kabócák hogy muzsikáltak meg ilyenk voltak benne tiszta hülyeség de jó.:) remélem valaki felismerte:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | óvatosan gyerekek.
nehogy valami balul sülljön el:) |
| | | | |
| | | | | | 628. propio | 2006. január 13. 21:01 |
| | | | | | | ..jobbna mondva: NEM AKARSZ, hanem vársz, nem vársz, hanem remélsz, nem remélsz, hanem kapsz.. és ha jót akarsz kapni, tenned kell... nem akarnivárniremélniám!
..pont nem azt akarni nem szabad akarni, amit nem akarsz, mert akkor már ragaszkodol;)
Grécsibácsi elnézést a kevés szóismétlésért!
úúúúúúúúú bocs! |
| | | | |
| | | | | | 627. propio | 2006. január 13. 20:43 |
| | | | | | | | ..viszont a kulup akkor az igazi, ha van benned annyi tisztelet, hogy nem akarsz tőle mást, mint amit majd ad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem, ha h.ali tudatosan nem is tudja, hogy hogyan kell választania, a gomba segíteni fog neki. A gomba segít feltárni a tudatalatiát. És lehet hogy a tudata mélyén mégis tudja, hogy mit akar. és már tudja is a választ.
sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | 625. h.ali | 2006. január 11. 15:17 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 624. propio | 2006. január 10. 20:59 |
| | | | | | | szeretném a gombát nem megunni
kb pár darabot szoktam enni kb hetente 1x, mert utána sokat alszom & jobb másnap lazítani, mint dolgozni. másrészt eltelek vele, nem kívánom minden nap & nem kívánom, hogy "kiessek a körforgásból" (régebben erre mentem rá... ópinszármazék függő lettem a végén nem kevés időre)..ráérek, mikor majd meghalok kiesni..
nekem a gomba a gyermeki énemet, a vidámságot hozza, a változó világ élményét & ehhez valő viszonyulást, a helyemet mindebben. ezeket élesíti. ezért szeretem: mert jól esik..nem azért mert ilyen-olyan újdonságokat élek meg általa
nem érzem azt másnap, amit minden szintetikus után.. sőt!
jókedvvel kelek, viszont lustán.
nem érzem, hogy most akkor azonnal még 1x mert ez olyanqrvafasza volt, hogyazcsakna...
kellemes élmény, ami mindig egyszeri.
eleinte 1 megtermett példány is elegendő volt az érzéshez, tehát tolerancia itt is van, de inkább olyan spanglis...
másrészről hobbi is, amíg elkészül ;)
akkor eszem, amikor jó kedvem van, semmi dolgom & még jobban akarom magam érezni.
h.ali nehogy azt hidd, hogy ettől majd megtudod hogy kell döntened!
másrészt a természet csodáira is felhívja a figyelmemet..
(pl fűszálon a harmat, hangok, fények, mozgás...a mindennapi csodákra gondolok, amik mellett hét közben lehet, hogy elmegyek)
...
nagyon hosszú a lé, úgyhogy kellemes kikapcsolódást & jó szórakozást mindenkinek
|
| | | | |
| | | | | | 623. Bence | 2006. január 10. 08:36 |
| | | | | | | h.ali: Ilyen hozzáállással nem a mennyiség a fontos, akár egy fél is komoly fejtörést okozhatna - vagy elmúlaszthatna. Nagyon sokat szerintem ehez felesleges- azaz pl 2,5 felett. Szóval szerintem izlés dolga 0,5 -2 között bármennyi. Ha nem elég legfeljebb eszel még:)
Úgysem a gomba fog helyetted dönteni, legfeljebb kikerülsz a körforgásból.
foxey: -Már hányadszorra magyarázom a bizonyítványomat...:) Szóval fiatal voltam és bohó. Másrészt az ötös mágikus adagot mindenképp ki akartam próbálni, utána csak azért dobtam papírt, hogy ne aludjak el a goapartyn- akkor még nem táncoltam - és qrva hideg volt, úgyhogy a trip főként arról szólt, hogy hogyan tudok a fázástól elvonatkoztatni. Alapvetően ez nem azért volt ostobaság SZERINTEM mert nagy az adag, hanem mert nem hatott túl erősen, az 5 gomba után már nem nagyon tudott újat mutatni - haluzgattam, de nem voltam szétcsapva (térben-időben orientált, végig tudtam, hogy egy kibaszott partyn kell fagyoskodnunk reggelig) szóval egyszerűen pazarlás volt - ezért nem érdemes utánam csinálni. (szerintem azok hánynak fittyet a mennyiségre, akik kevéssel is beérik, aztán éreznek valamicskét)
|
| | | | |
| | | | | | 622. vazuul | 2006. január 10. 06:54 |
| | | | | | | | Csum! egyél meg kb 1.5 vagy 2 őt....nekem az már jót hozott |
| | | | |
| | | | | | 621. h.ali | 2006. január 9. 22:07 |
| | | | | | | hali!
egy elég fontos, életemet meghatározó döntéshez érkeztem. nem vagyok biztos a döntésemben és ezért a gombához szeretnék fordulni. nos, az a kérdésem, hogy mekkora dózisra van szükségem, ahhoz, hogy a gomba feltárja előttem a megfelelő utat. (eddig 1x volt egy qrva jó trippem gombával.) előre is kössz a tanácsokat. |
| | | | |
| | | | | | 620. foxey | 2006. január 9. 21:39 |
| | | | | | | | Látom Bence te fittyet hánysz a mennyiségre és az időzitésre(vagy pont nem).De azért ezen kiakadtam.Mármint, hogy ilyen bátor vagy....wáh ez nem követendő példa !!![ne vedd sértésnek, inkább tisztelet] |
| | | | |
| | | | | | 619. Bence | 2006. január 9. 13:14 |
| | | | | | | Jó jó de az már este volt olyan 6 körül, míg a kalapokat olyan de 10 körül ettük. Szóval gyíkká változtatott.
De már elúlt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Don_Juan:
Ha nincs tapasztalatod az 5-7 g-ról, akkor inkább ne tegyél ilyen ajánlásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem gén nem ettem még meg 5-7 g-t :)
de meg lehet enni annyit.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Khmm, úgy emlékszem Bence, hogy az 5 gombádhoz azért 3 papír is volt :) |
| | | | |
| | | | | | 615. Bence | 2006. január 6. 10:45 |
| | | | | | | ja - mindent. jó ez igy túlzás, de nekem eltünt az engem másoktól elválasztó határ. sajnos ez elmúl pár óra múlva.
Csak hogy felemlegessem a történelmi esetet EU csatlakozás visegrádi katlan party előtt (Cauldfield, Cellux, Nomad, Talamon). A dombon. Zsirály volt, de nekem jócskán megszüntette a gomba iránti érdeklődésemet, mert már nem volt értelme többet enni (azért még ettem párszor:). Sőt volt egy olyan is, amikor csak LÁTTAM gombát és egy az egyben visszajött a trip- nem csak fless, mert annyi ideig is tartott, és addig végig kész voltam. |
| | | | |
| | | | | | 614. vazuul | 2006. január 6. 09:42 |
| | | | | | | | Evett már valaki 5g t? ha igen...mit tud? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Don_Juan:
"Sztem oan 5 - 7 g-t még megehetsz..."
Te ettél már 5 - 7 g-t? |
| | | | |
| | | | | | 611. vazuul | 2006. január 6. 00:25 |
| | | | | | | | edd meg egyszerre kb üres gyomorra és ne igyál alkoholt! nekem ez a bevált módszer :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
lenne egy kérdésem: ha 2 g-ot elszívok az ugyanolyan mint ha megenném?
előre is kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az biztos h túladagolni szinte lehetetlen, illetve túladagolni lehet csak annyira nem h meghalj. Mert ha annyi gombát megeszel akkor már azelött kihányod mielőtt elkezdene hatni.
Sztem oan 5 - 7 g-t még megehetsz...bár a hét az már elég para lehet :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 608. vazuul | 2006. január 4. 22:01 |
| | | | | | | Sziasztok! Lenne egy pár kérdésem....
Mi az ideális mennyiség gombából és mi a veszélyes mennyiség illetve mik lehet nek a veszélyei...
2.5 volt nekem edig a legtöbb....durvát hozott..kiváncsi lennék mire képes még! :D |
| | | | |
| | | | | | 607. trinity | 2005. december 29. 15:22 |
| | | | | | | | köszi foxey, én azt hallottam, h akkor lehetsz főleg rosszul, ha sokat eszel előtte, nem rágod meg rendesen, stb. |
| | | | |
| | | | | | 606. foxey | 2005. december 29. 13:10 |
| | | | | | | | Szerintem először egyetek meg egy grammot vagy talán kettőt.A hatás kábé 3 óra lesz, de még utána eltart egy pár órát, de az már tartozik az intenzív részhez.Van aki rosszul lesz, én sose voltam rosszul.Ha úgy érzed ki akarod hányni, ne küzdj az érzés ellen.Drop out! |
| | | | |
| | | | | | 605. trinity | 2005. december 29. 10:26 |
| | | | | | | | tervbe van véve a gomba kipróbálás hamarosan. vm infót szeretnék róla, h meddig tart, lehetek-e rosszúl töle, mennyit rágcsáljak, stb. |
| | | | |
| | | | | | 604. KeY | 2005. december 7. 09:17 |
| | | | | | | Az nem számit hogy én mit látok majd csak rajtam ne látszódjon!
De ahogy így kiveszem nem nagyon fog! De azért köszi az agytágytást! |
| | | | |
| | | | | | 603. badtRIP | 2005. december 6. 23:39 |
| | | | | | | Key;) ez csak az alkoholista tarsadalom meseje, hogy kiutod magad. itt nem arrol van szo, hogy eltompitod az agyvelod hanem pont az ellenkezoje, tobbet erzekelsz. elvegre hiperstimulansrol beszelunk.
"Jézusom hát te meg hogy nézel ki"!!!
inkabb attol felj, hogy te fogod ezt mondani az anyukadnak mikor hazaersz. es lehet soha tobbet nem fogod ugy latni ot mint azelott. ez annak a kovetkezmenye, hogy a gomba azzal a kepessegunkel jatszik amivel az agyunk a dolgokhoz formakat rendel. meger neked ez a kis "bemelegites" ennyit? a forma csak illuzio, es az is hogy azok akiket szeretsz egeszseges emberek. a gombban egy olyan tanito van, aki megtanit gyogyitani. ezert a samanok altalaban gyogyitok. a valosag, az hogy az emberiseg megbetegedett es amikor keves gombat eszel akkor ez viccesnek tunik. mert igy meg nem tudatosul benned a betegseg, csak meglatod az aberraciot ami meg viccesnek tunik. de valojaban csak a vak kolduson rohogsz aki 1000x neki megy az ajtonak. |
| | | | |
| | | | | | 602. Sevil | 2005. december 6. 23:38 |
| | | | | | | | Nem biztos ám, hogy érdemes hazarohanni amint elmúlik a hatás. Persze attól is függ, hogy milyen kapcsolatban vagy anyukáddal, de azért nem árt egy kis időt hagyni és emésztgetni az átélteket az utastárs(ak)kal. |
| | | | |
| | | | | | 601. KeY | 2005. december 6. 21:20 |
| | | | | | | BadTrip
Hát bocsi hogy megkérdeztem!
Én egy olyanra gondoltam hogy hazamegyek és a drága jó anyám meglát és azt mondja "Jézusom hát te meg hogy nézel ki"!!!
NEm egy komoly utazást tervezek hanem csak egy kis bemelegítést!
Nem kell elsietni a dolgokat!:) |
| | | | |
| | | | | | 600. badtRIP | 2005. december 6. 13:01 |
| | | | | | | | a tag pupillakon kivul mi a franc latszodna? azert meg nem lonek le senkit mert kicsit tagabb a pupillaja. a tobbi csak bennetek zajlik. a gomba megvaltoztatja azt ahogyan a dolgokhoz formakat kot az agyunk. a gomba a vilag valodi termeszeterol tanit ami relativ, ezert felesleges a formakhoz valo ragaszkodas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 7-8 óra gomba után, ha pl.:este 8-kor beveszed, az tart kb. hajnal 4-ig, majd alszol délig. aztán már szinte biztos, h nem látszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gombázás másnapja attól függ, hogy elötte lévő napon mennyire voltál "éhes" kvázi, hogy mennyit evett az illető! Amúgy ha edzett már az egyed akkor meg sem látszik! Másnap nem árt pihizni esetleg rágyújtani egy-két cigire... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem másnapra semmi nem látszik...
Persze, ha jó megfigyelő vagy, akkor leveszed a szitut. |
| | | | |
| | | | | | 596. KeY | 2005. december 3. 23:14 |
| | | | | | | Halihuo...
Lenne egy kérdésem mégpedig az hogy egy gyenge kis gombázás után(első alkalom) mennyi ideig látszik az emberen hogy gombázott?(pupilla tágultság, stb.)
Előre is köszi!:D |
| | | | |
| | | | | | 593. Vino | 2005. december 3. 12:58 |
| | | | | | | Én nem a kémiai rokonságra gondoltam, bár az sem elég egyértelmű számomra, ugyanis az az oxigéncsopi igenis sokat számít, gondoljatok bele, hogy egy etil csoport is mennyit dobhat egy vegyületen ( pl.:LSA) és az még nem is ad annyira új tuljadonságokat. A másik két komponensben meg már foszfor is megjelenik. Biokémiailag meg szentem teljesen más, de legyen igazatok!
Engem inkább most az a hozzászólás érdekelne, amit gén iret még valamikor, hogy 5-HTP+MAOI hogyan metabolizálódik DMTvé a szervezetben, nem emlékszem már meik topicban van. Gén vagy vki nem emlékszik? |
| | | | |
| | | | | | 592. badtRIP | 2005. december 1. 01:08 |
| | | | | | | | tulajdonkeppen a marihuana csak megzavarja ennek az emlekezomirigynek a mukodeset. kikapcsolja azt a kepesseget, amivel a kozelmultra oszpontosit es kulombozo regebbi emlekeket hoz fel. ezzel gyogyitja az agyunkat, mert annak nem igy kene mukodnie ahogyan mi hasznaljuk. allitolag a 'modern' ember el, legkevesbe a jelenben. gondolatai a kozelmulton es a jovon cikaznak. ezt probalja meggyogyitani, azzal hogy a tobozmirigyben ezt a rezgest visszaallitja termeszetesebb allapotba. kb. mint a macskae:) |
| | | | |
| | | | | | 591. badtRIP | 2005. december 1. 01:01 |
| | | | | | | | kivancsi lennek, milyen egy szippantas a dmt-bol, de szerintem az a +O adja a gomba vilagat. a dmt meg termeszetesen is a csontvelo alkotoresze, ami a halal elotti halucinaciot okozza. nem lehet, hogy ezek az anyagok csak bizonyos szinten rezgesben tartjak az agysejtsjeinket? es hasznalatukkor ez a rezges intenzivebbe valik. mondjuk egy erosebb gomba trippnel is lathatja az ember elete filmjet, vagyis olyan mintha meghalna. de ezzel valojaban csak annyit csinalt, hogy az emlekezomirigyeben megemelte a rezgest ez az anyag. ateltetek mar olyat, hogy a gondolat amire emlekeztetek nem nehany perces volt, hanem tobb eves? mit gondoltok errol? |
| | | | |
| | | | | | 590. Apró | 2005. november 30. 16:39 |
| | | | | | | Bár lehet hogy rosszul tudom és nincs benne más DMT rokon vegyület csak maga a fő hatóanyag merthát ugye az is triptamin + badtRIP hozzászólása alapján eléggé nyilvánvalóvá vált a rokonság. Ha valaki tud valami bővebbet egyéb orálisan MAOI nélkül nem aktív DMT rokon vegyületekről a Shroom-ban az legyen kedves adjon infót :) !
Már ha van olyan... |
| | | | |
| | | | | | 589. Apró | 2005. november 30. 16:28 |
| | | | | | | | A varázsgombában legjobb tudomásom szerint a két fő hatóanyag melett van/vannak DMT rokon vegyületek amik ugyebár orálisan nem aktívak csak MAOI melett. Én úgy gondolom innen a hasonlóság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a hatásuk is nagyon hasonló. Mondjuk a beszámolók szerint eléggé nagy dózis kell a gombából, hogy elvigyen a DMT-világhoz hasonló térbe. Az ayahuasca hatása sem különbözik jobban a DMT hatásától, mint a gombáé, pedig az ugyanaz a vegyület. A gomba+MAO-gátló meg főleg hasonlít az ayahuascához.
Mondjuk nyilván, az, hogy mennyire "hasonlít" az egy relatív dolog, de most így a salviához, az LSD-hez vagy a meszkalinhoz képest mondom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy orrba szippantva már nem is lesz olyan nagy a különbség...:-))) |
| | | | |
| | | | | | 586. Vino | 2005. november 30. 12:02 |
| | | | | | | | Az okés, de mégse DMT. Nem lehet vele szerintem egy lapon emliteni, ég és föld. |
| | | | |
| | | | | | 585. badtRIP | 2005. november 29. 22:36 |
| | | | | | | Vino: "Mi köze a DMTnek a gombához?"
a gomba hatoanyaga a psilocin, ennek a keplete: C12 H16 N2 O
Az N,N-DMT pedig: C12 H16 N2
a kulombseg csak egy O betu:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tea az van. Vízben oldódik a hatóanyag, főleg ha egy kicst savas, mondjuk gyümölcstea vagy limonádé. Hirtelenebben jön föl és gondolom hirtelenebb múlik el, mint ha megeszi az ember. De a többi fogyasztási mód szerintem nem jó ötlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Semmi, ez csak egy analógia volt... Az anyagbevitel technikájára utaltam. |
| | | | |
| | | | | | 582. Vino | 2005. november 29. 14:01 |
| | | | | | | | Mi köze a DMTnek a gombához? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nono, a DMT fogyasztás is megoldható tea formájában (l. ayahuasca), de az ugyancsak DMT-tartalmú yopo magjait porrá őrölve egyes indián törzsek sámánjai az orrukba szippantják, mint a tubákot.
Egyébként a Salvia kivonatot is lehet orrba szippantani, úgy nem kell füstölni, és a hatás is lényegesen hosszabb -> http://salvia.tvn.hu/ |
| | | | |
| | | | | | 580. foxey | 2005. november 27. 11:14 |
| | | | | | | Edd meg azt a gombát és ne szívd fel.Ez nem kokó :)
A gomba-tripnek az a tradiciója, hogy megeszed.Szerintem elszívni is badarság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5 gr-ot apránként, csak idő kérdése...:-))
Egyébként, arra gondolnék, hogy ezzel a módszerrel gyorsabban felszívódna a hatóanyag, gyorsabban jelentkezik a hatás, esetleg jobban kontrollálható...
Senki többet, harmadszor? |
| | | | |
| | | | | | 578. badtRIP | 2005. november 26. 15:55 |
| | | | | | | szerintem probalj ki 5 gramm gombaport az orrodba tolni:)) hehee:) vagy tiszta psylocibinre gondolsz?
egyebkent csehorszagban a hegyekben nonek ilyen gombak amik a fenykepen vannak. a neten nem talaltam csak egy gombat ami elmeletileg lehetne, psylocibe artufora de az is inaktiv. megenni nincs nagy ertelme mert meg nem volt erett, azert csak egy ilyen lepottyant fold darabkat hoztam el. az a ket darab erett gomba meg tul keves, egyebkent izre olyan volt mint egy nagyon hasonlo psylocibe faj, de nem tudom hogy az ize egyaltalan szamit-e valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak olyan gombát egyetek, amit BIZTOSAN felismertek. A gombamérgezés nem vicces...
Más.
Van valakinek tapasztalata arról, hogy milyen a porrátört gomba orrba szippantása? Erről a módszerről még nem hallottam, de érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már ennyi időt szántál rá, hogy leszedted, magadtal cipelted, meg ennyi irányból lefényképezted, akkor kóstold is meg :)
Vagy csinálj belőle rántott gombát :)
Én tuti kihagynám, olyan mintha valami más galaxisból érkezett 24. századi vírussal lenne fertőzve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valami gyökér kapcsolt páfrány-tözeggomba.
lehet ilyen nincs is.
ne edd meg.
ha igen és klaszz
küldgy szpörát.
de amúgy sci-fi.
honnan van? |
| | | | |
| | | | | | 572. Vino | 2005. november 16. 12:49 |
| | | | | | | | Hát nem tom, soha nem láttam még ilyet, engem is érdekelne mi ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, meg tudja nekem valaki mondani a kepek alapjan, hogy ez milyen gomba? az alsok mar erettek voltak egeszen sotet barna szinuk volt.
http://heroin.host.sk/gomba/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosan az aboridzsik Álomidejére gondolok. A trip alatt ez hihetetlenül tudatosult bennen. Freddy-pajti nagy kihívás. Vajon képes-e Gombanyó megbocsátó szeretete harmonikus zsongássá változtatni az Elm utcai fiú történetét? Asszem ez örök titok marad... |
| | | | |
| | | | | | 569. Sevil | 2005. november 3. 21:40 |
| | | | | | | Az ausztrál őslakosok álomidő fogalmára gondolsz? Mer az arról szól, hogy az álomidőben a szellemi és az anyagi világ egy volt és szellemősök éltek benne, akik ténykedései során keletkezett a világ, aztán ők is anyaggá váltak.
Az benne a poén, hogy az álomidő világa a régmúlt, de a történetei mégis a jelenben zajlanak. Az őslakok számára az élet lényege, hogy érintkezzenek az álomidővel. Különböző technikákkal hangolódnak rá a vele való találkozásra: rituális tánc, ének, elmélyedés. Gombát talán pont nem esznek, de akár...
Az álom az egyetlen realitás témában a Waking Life című film javallt.
Amúgy meg nézd meg a Freddyt gombástol, aztán meséld el! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszóval Freddy barátunk infernális mélységeket tárna fel előttünk. Egyetértek.
De nem is ez a lényeg, hanem ahogy talán te is emlékszel, a Freddy-film legérdekesebb része, hogy az álmok megelevenednek (materializálódnak). Erre egyébként van valamilyen Bali-szegeti gyakorlatra / hagyományra való utalás. Na most az érdekes az, hogy a gombaélmény lényege éppen ez. Az ébrenlétben hihetetlen intenzitással elkezdünk álmodni. Rájövünk, hogy csak az álom az egyetlen realitás. Az Örök Álomidőben élünk.
Mi mindannyian, egyszerre...
És az álomban BÁRMI megtörténhet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amennyiben biztos vagy benne, hogy az elmúlt százezer évben nem volt az illetö családjában agresszió, eröszakos halál, vér, sötétség, sikoltás, menekülés, küzdelem az életbenmaradásért vagy egyéb traumatikus esemény, amit a gomba kiválóan a felszínre hozhat az illetö tudatalattijából vagy netán genetikus memóriájából, illetve ha ilyen esetben hajlandó vagy vállalni az esetlegesen fellépö halálpara lenyugtatását, az újratraumatizált illetö kezelését, a rémálmok pszichoterápiáját stb., akkor hajrá.
Bár szerintem McKenna sem találta volna a tudatalattinak a gy-kategóriás horrorokkal való önoltogatását a pszichedelikus lelkületbe illönek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyerekek!
Szerintetek mennyire verné ki a biztosítékot, ha valaki megnézné begombázva a Rémálom az Elm utcában c. klasszikust? |
| | | | |
| | | | | | 565. Sevil | 2005. október 24. 14:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 564. MiKL | 2005. október 23. 20:09 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egy hosszabb rövidebb kattogást szeretnék megosztani veletek. Le tudnátok írni hogy számotokra mi a különbség ill. hasonlóság a gomba és az lsd hatása közt? Ha éppen unatkoztok a valamelyik által folytatott tapasztalatszerzés közben, ideig óráig szórakoztató tud lenni ezen elmélázni.
Úgy vettem észre, egy kalap alá szokás venni őket, számomra viszont két nagyon távoli ugyanakkor gyökereiben mégis rokon dolgot képviselnek.
Saját tapasztalataimat úgy tudnám röviden megfogalmazni, hogy nekem a gomba lélek, a trip pedig tudat.
Hosszabban pedig:
A gomba: az aktuális érzelmi tered pár dimenzióval való mélyítése, azaz nem nézhetsz félre arról aki vagy, sőt, a gomba nagyon határozottan mutatja neked éned azon részleteit, amit a legkevésbé szeretnél látni, de rettenetes távlatokat sejtet mögötte kapaszkodót és segítséget nyújtva így a feloldáshoz. A hatás nagyon erősen érzelmi motívumokkal telített, és úgy láttam - sajnos nem túl gyakran- , hogy ha jól állsz hozzá, akkor szépen lassan egyre növekvő tudatossággal interpretálod újra és újra érzelmeidet, ill. még inkább érzelmi problémáidat, mígnem a kettő összeér és rájössz, hogy az egész úgy ahogy van, a leges legnagyobb rendben van úgy - ahogy van. És ha ez sikerül, az nagyon nagyon pozitív töltet ad utána a hétköznapoknak, mert bár akkor már nem látod tisztán, mégis tudod-hiszed, hiszen saját érzékszerveiden és egyebeken keresztül megtapasztaltad, hogy igenis minden mozzanatnak és apró kis részletnek értelme és szerepe van. Na, asszem egy picit elragadtattam magam, bocs.
A trip: itt ha hagyod magad akkor az én a maga emóciónális gócaival egy kicsit átadja magát a mozizásnak és elhallgat végre egy pár percre, és pl. a vizualitáson keresztül a tudat tetszőleges mélységeibe hatolhatsz, illetve pont addig amig mersz. De mindezt meglehetősen érzelemmentesen, illetve nem az érzelmeké a főszerep, sőt minél mélyebben folysz bele egy mintába, ez a kérdés annál elmosódotabb és lényegtelenebb lesz. A két igen végletes érzelem ami nekem felmerült a félelem, és a tökéletes eufória (ez érzelem?), de pl. szomorúság, öröm, és egyéb köztes árnyalatok nemigen. Ha az említett kettő közül egyik sem volt jelen, akkor egyszerűen nem volt jelen érzelem. Na ahogy ezt leírtam határozott kétségeim támadtak, de most nem végzek kutatómunkát.
Ne értsetek félre, nem azt akarom mondani, hogy nem lehet ugyanoda eljutni a kettővel (se erről sem pedig az ellenkezőjéről nem vagyok meggyőződve). De úgy érzem merőben más keretet adnak az útnak. Nekem pl. a könnyedebbnek és lágyabbnak kikiáltott gomba határozottan nehezebb perceket szerezett, mint az lsd. Pedig az itt gyakran elhangzó 5g-hez még nem volt merszem (jó tudom pont ez volt a baj :)
És azt kérném, hogy ne az én szubjektív összehasonlításomra mondjátok, hogy á ez hülyeség, mert könnyen lehet hogy az, de teljesen mindegy, hanem inkább írjátok le ti hogy látjátok/élitek.
|
| | | | |
| | | | | | 563. @X-ton | 2005. október 23. 14:33 |
| | | | | | | Sziasztok!
Szerintetek 4 ember 5g gombától és egy kis "zöld"sütitől kész lesz?:)
Várom a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | 561. Vino | 2005. október 13. 13:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Mo.-on, a dunántúlon tud valaki légyölő lelő helyet?
ha igen értesítsen mán.
előre is kösz!
|
| | | | |
| | | | | | 559. elizium | 2005. október 12. 21:35 |
| | | | | | | | Lapulsz,mint gomba a fűben! |
| | | | |
| | | | | | 558. ynul | 2005. október 4. 18:07 |
| | | | | | |
viszont azt senki nem mondhatja hogy ez a kiütéses megoldás nem egy eredeti ötlet. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De persze. Bongalot1, a másik jó ötlet az volna, hogy egyáltalán nem eszel gombát. Majd felnőtt korodban lesz még alkalmad rá bőven. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, azt nem is kérdezte, hogy javasoljuk-e neki a gombafogyasztást, de akkor már inkább 5 grammot egyen, mint kettőt, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 555. Sevil | 2005. október 4. 15:33 |
| | | | | | | | Ne már Siphersh, tök nagy felelőtlenség ilyeneket mondani, azt se tudjuk hány éves a gyerkőc, a belső világa meg pláne elég speckónak tűnik. Mondjuk a kiütős dolgon elég jót röhögtem, de a gombafogyasztást nem feltétlenül javasolnám nullától akárhány g-ig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bongalot1, az volt a baj, hogy 1g túl kevés. 2g is problémás lehet. Egyél 5 grammot, attól jó lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helllo!!!
Neked nem harcmüvészetre van szükséged hanem kicsit nagyob táju ismeretségre szerintem haverod elmehtne mesemondonak vagy kamu jozsinak de egy biztos te kicsit azért gyökér vagy de nem baj majd talán teocanatal megváltoztat bárcsak ilyen 1xrü lenne 1 adag gomba és egy ilyen gyökér mint te már nem is gyökér hanem fa ami látja a világot:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ember, sztem kérd meg a haverod, hogy üssön ki, aztán még a gombára sem kell költened... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | heló világ veszek 2g gombát és az akitöl veszem nemtud róla szartse annyit mondot hogy faszomtudja milyen van vagy 5 fajta, aztse tom ezmost 1 pakkba összemixelve 5 vagy van 5 külön külön pakkba nála nemtom, a lényeg az hogy az ember nagyon megbízható ugyhogy tuti hogy hatása az lesz de kitudja milyen ésha esetleg túl durva lenne mert eggyik haverom mesélte hogy állitolag megevett 1 g t(másik embertöl vette) és haverjai átváltoztak a kedvenc rajzfilmfiguráira aztán megdugott egy óriás csótányt és emiatt kiss bogarak szaladgáltak a böre alatt ami neki nagyon fájt, ez igaz vagynem nemtom de ha esetleg ilyen horrortrippem lenne arra gondoltam hogy megkérem haveromat aki járatos a harcmüvészetekben hogy üssön meg ugy hogy fájdalommentesen elájuljak ez nagy hülyeség mik a veszélyei ha tulgombázva kiütnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a legjobb.
nekem is ők a barátaim.
jól nő.
és erős egyéniség. |
| | | | |
| | | | | | 548. Vino | 2005. szeptember 30. 14:57 |
| | | | | | | | cubensis matias romero ? vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos továbbra sem áll szándékunkban itt teret adni a konkrét pszichoaktív szerek (a spórát is beleértve) kiskereskedelmének.
Írjatok inkább mélt egymásnak adok-veszek ügyekben. |
| | | | |
| | | | | | 545. Hopax | 2005. szeptember 25. 23:11 |
| | | | | | | | tesco,obi,bricostore szinte minden ilyen jellegu aruhaz kertészoszályán,de mihez kell?:) |
| | | | |
| | | | | | 542. propio | 2005. szeptember 19. 19:49 |
| | | | | | | ha telibe akarsz haluzni, akkor többet egyél...jó sokat
meg amúgy is lehet, hogy többet kellett volna hammolni, ha nem érezted ok-nak
szerintem nagyrészt a pillanatnyi kedvedet erősíti.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | real
A philo az totál máss müsor mint a mexicana vagy a tampanesis mivel ugye ezeknek a földjében nö de mégse ugya az én teszteltem de nagyon furra a hatása csak nehéz ésszre venni de van neki hid el ha ez igy gyenge volt hát javaslok egy combot azota nem ettem gombát mivel akkorát oda vert ez fél éve volt és azota nem nyultam hozzá fél g mexicana + fél g philo de nem cubensisi mex hanem az igazi teo |
| | | | |
| | | | | | 538. redbull | 2005. szeptember 4. 18:29 |
| | | | | | | | gomba elott en 6 oran at nem eszem semmit, es megeszek legalabb egyet. szoval szerintem keves volt, es meg szarul is szivodott fel...erdemes raszanni az idot egyebkent, megeri ;) |
| | | | |
| | | | | | 536. fmurcsi | 2005. augusztus 30. 09:41 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | erről van szó...
kedves kis történet....
magam is 1etértek..
igy tovább... |
| | | | |
| | | | | | 534. -_- | 2005. augusztus 29. 08:09 |
| | | | | | | Szombat, 14:00, fejfnként két g szárított, ráböjtölve, MTB kerékpár, ki a természetbe... A Zemlén már önmagában elképesztő látványt nyújt ebben az időszakban, mielőtt behatoltunk a túristaösvényekkel és erdészeti utakkal szabdalt területre, elfogyasztottuk a kicsit későre nyúlt "ebédünket", és kényelmes tempóban indultunk a rengeteg felé. Az első megálló egy erdészház, égbe törő bükkfákkal, Zs szinte eszét veszti a gyönyörűségtől: túránkat megelőzően egész éjszaka esett az eső, most a párás, meleg levegőben szinte álomszerűnek tűnik az egész. Óriási őzláb gombák között letelepedünk egy laza cigire, elolvassuk az erdő fohászát, mélyen megérint minket, brigára fel, tovább, cél a kedvenc forrásunk, vízvételezés céljából. Mire felkaptatunk a forráshoz mind a ketten már-már vallásos áhítattal szemléjük az erdőt, megállapítjuk, hogy ez igen, ezt így kell, parának nyoma sincs. A forrás szent helynek tűnik, feltöltjük kulacsainkat, Zs úgy érzi, meg kell mosdani a szent forrásban, neki is vetkőzik, szavakban nem is tudja kifejezni milyen, én követem a példáját, mésem megetünk fel a hegyre anélkül hogy testileg - lelkileg meg nem tisztulnánk. Szavakkal leírhatatlan az út, minden él, minden mindennel összefügg, és amikor felérünk a célunkhoz, végleg elekad a szavunk... Egy bérc, ahonnan az egész Zemplént látni Regéctől Páházáig, minden él, minden mozog (én is a gépezet része vagyok). Így utólag nem is tudom megmondani, mikor kezdődött és mikor ért véget az egész, de az biztos, hogy a gomba nagy tanítómester, nagyon szép ívet képes rajzolni a tripnek. Nem szerenék senkit untatni az apró részletekkel, nagyon komoly élményekkel tértünk haza, tök sárosan, de eltelve pozitív gondolatokkal, Zs a szokásos ALKOHOLMENTES sör melett megjegyzi, h nem is tudja, mikor tanult ennyit utoljára, én is valahogy így érzek. Eki vs gomba? Soha többé a szintetikust: mindig úgy érzem hogy a o fut fut fel, aztán esik zuhan le, lelkileg meggyötör, hullámzik, ááá... Gomba: szép, kellemes ív, a lejövetel kifejezetten kellemes, és ha okosan használjuk tényleg lehet belőle (tőle)tanulni sokmindent....
az erő legyen mindenkivel
-_- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem jobban jársz a lenyomattal.
nekem azt hoztak át repcsivel,gond nem volt.
én magam is hoztam manchester-ből lenyomatot
kocsival , kompon itt se volt gond.
a fecsit pedig csak is csomagban lehetne,
a kézipogyász az bukta.azonnal átvizsgálnak.
ugyanis ilyeneket nem lehet a repcsibe bevinni.
sporeprint-ből meg simán csinálsz 5 fecsit. |
| | | | |
| | | | | | 532. GDave | 2005. augusztus 28. 19:03 |
| | | | | | | hello sracok!
egy teoretikus kerdes: szerintetek mik az eselyei annak, hogy valaki londonbol 2 fecsi sporat athozzon kis hazankba kulonosebb gond nelkul repulovel? van valakinek ilyesmivel tapasztalata? az tuti, hogy angliaban a spora legalis, es a magyar hataron eu-bol erkezo embereket a legritkabb esetben ellenoriznek... viszont megiscsak fecsit kene felvinni a gepre... es ha mar megrizikozza az ember, akkor inkabb a szemelyi poggyaszba, vagy inkabb a csomagokhoz tegye?
elore is koszi a valaszokat!
gdave |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kiváncsian várom az élményeket....... |
| | | | |
| | | | | | 528. -_- | 2005. augusztus 25. 11:03 |
| | | | | | | Szerintem ma begombázok, és megtalálom a választ az eki vs gomba kérdésben ;)
o_-
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talán a lélekkinzó hamis erős volt hirtelen....
|
| | | | |
| | | | | | 526. Ákimáki | 2005. augusztus 21. 18:55 |
| | | | | | | Szerintem inkább:
Az eki a szeretet, elégedettség, tökéletesség érzését adja, a kalap viszont önmagadat adja.
vagy inkább: az eki azt az érzést kelti, hogy megtaláltad amit kerestél, a kalap viszont lehetőséget ad, hogy megtaláld, amit keresel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy nem mindenkinek tágul ki. Sőt, van, akinek összeszűkül. De ez több ezer trip megfigyelésén alapult, ha jól emlékszem. És a pszichés hatásokban sem volt olyan, ami minden tripre jellemző volt. Várjál, azt hiszem, most emlékszem, ezt nem a Grof írta? Azt hiszem, a Grof. |
| | | | |
| | | | | | 524. badtRIP | 2005. augusztus 20. 03:10 |
| | | | | | | | Siphers, ezt hogy erted, hogy a trippekben meg a pupillatagulas sem volt kozos? hogy nem mindenkinek tagul ki gombatol vagy lsd-tol a pupillaja vagy nem ugyanannyira? mert en ugy vettem eszre, mindenkinek kitagult, de lehet csak veletlen. |
| | | | |
| | | | | | 523. Nargile | 2005. augusztus 19. 14:19 |
| | | | | | | Valószínűleg ahány ember, annyi gombaélmény, de azért biztos vannak közös pontok, az ekinél is vannak. Olyan kereszteződések, amelyeket a statisztikailag szignifikáns többség érint. Az MDMA hatását vizsgáló kvalitatív kutatások (több száz ember meginterjúvolásával, pl. Rosembaum-Beck: Pursuit of Ecstasy) egyértelműen kimutattak ilyen közös pontokat az MDMA élményben, még akkor is, ha nem lehet egy egyen-modellt ráhúzni mindenki tapasztalataira.
Ez a "lélekkínzó és hamis" úgy hangzik, mintha Vizi E. Szilveszter mondta volna...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok....csak elsö olvasásra
eszembe jutott a mdma üres,lélekkínzó éshamis
boldogságot okozó hatása-ezt éreztem töle.
csináltam 1,5évig-utólag nemtom miért.
a gomba számomra az egyetlen formula
a tudatmodósításhoz.igy élünk mi.
örülök hogy valaki talál ennyi élményt benne
a tabikban,nekem nem sikerült. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gomba szerintem eléggé "tiszta" hallucinogén ahhoz, hogy jó közelítés legyen azt mondani, hogy pusztán egy oldószer, egy katalizátor, mert tényleg nagyon sokféle lehet az élmény. Ha az ember "a gomba hatására" próbál ráközelíteni, az eléggé levegőbe markolás tud lenni. Valamelyik nagy kutató írta az LSD-ről, talán a Leary, valamelyik, aki sok ember sok tripjét nézte, hogy azt hitte, legalább a pupillatágulás közös lesz bennük, de még az se. |
| | | | |
| | | | | | 520. Nargile | 2005. augusztus 19. 10:19 |
| | | | | | | | Embrio: ezt most így éltem meg, lehet, hogy más másként éli meg. Mindenesetre nekem a gomba-élményem valami állandó izgés-mozgásban lévő képlékeny és nyugtalan dolog, mintha a komisz kis kalapos manók állandóan incselkednének velem és újabb és újabb rejtélyek elé állítanának. Az ekinél meg nincsen meg ez a dinamizmus intellektuális szinten. De lehet, hogy csak nem próbáltam még a megfelelő mennyiségű gombát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | n20-nál pedig olyan, mintha a valóság rubic-kockája elemeire robbanna szét, majd teljesen máshogy összetevődne...és szép lassan újra visszarendeződnek a részek. /salviára hatványozottan igaz/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | áááááá......ez szubjektive nem igaz
nargile-ezt nem mondhatod komolyan. |
| | | | |
| | | | | | 516. Nargile | 2005. augusztus 18. 14:00 |
| | | | | | | | A legutóbbi kalapos élményem során összehasonlítottam a gombát meg az ekit, és arra jutottam, hogy a kalapos olyan, mint amikor az ember állandó késztetést érez arra, hogy kirakja a valóságot mint valami Rubic-kockát, a bogyó meg olyan, mint amikor az ember már kirakta a Rubic-kockát és örül neki, mint majom a farkának :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát kell nekem egyből rosszra gondolnom? ;) a kalapvásárlás ok, csak kétlem, hogy utána a sikeresen beszerzett kalapokat viselni szeretné... ;) |
| | | | |
| | | | | | 514. Airborn | 2005. augusztus 18. 02:21 |
| | | | | | |
"Nem kívánjuk támogatni a drogokhoz való hozzájutást. Arra kérünk, hogy ne küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert keres, kínál, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben."
...
De itt errol szo sincs.
Beefo nem drogot akar venni hanem kalapot.
Szerintem az lehet a gond, h a balaton felvideken kevesen hordanak kalapot es ezert nem eri meg a kalaparusoknak ott bizniszelni, ezert gondolta, h hatha van itt a forumon, aki ismer ott egy jo kalap boltot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm... mint önkéntes tanítóbácsi, megkérnélek, olvasd el az Irányelveket.
d;) |
| | | | |
| | | | | | 512. beefo | 2005. augusztus 17. 20:40 |
| | | | | | | Sziasztok Skacok!!!
nagyon örülnék, ha tudna nekem segíteni valaki veszprém megyébe, vagy igy a balaton felvidéken!
hát a helyzet az, hogy kalapot szeretnék vásárolni, mert itt a környékemen nem igazán jött össze... :((
kérek bárkit, aki tudna rajtam segiteni, irjon minél elöb!!!!!!
köszii! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | erről van szó.
nekem ez hiányzott szigetről... a gyermekeim
kalapban....de csak ozorára lesznek evésre érettek.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | erről van szó.
nekem ez hiányzott szigetről... a gyermekeim
kalapban....de csak ozorára lesznek evésre érettek.
:) |
| | | | |
| | | | | | 509. -_- | 2005. augusztus 16. 09:35 |
| | | | | | | ".. még hogy halucinogén.. " gondoltam magamban kalap úrral kapcsolatban, bizonyára van némi túlzás az itt leírt hozzászólásokban. De azért rendesen felkészültem a találkozásra (8 éve már, hogy gombát fogyasztottam): húsmentes hét, fogyasztás előtt 24 órával nemevés, csak vitaminok, némi kefír... ellentétben a barátaimmal, M -el és B-vel, akik szerint az ilyesmi egyszerűen hülyeség, felesleges rákészülni a dolgokra. 2005, Sziget, péntek este, 8 körül előkerül a vacsora, M jópofa kis tölcsért formál a műsorfüzet lapjaiból, szétosztom a mannát, kellemesen szotyizgatva hallgatjuk egy asztalnál ülve ahogy a The Brand New Heavies kezdi a műsorát. Alig tellik el 20 perc, máris húz a zene, be a tömegbe, előre, közelebb... kiváló muzsika, jól felépített zene, meg is állpítjuk M -el (aki egyébként jazz zenész) hogy hibát nem találunk a produkcióban. Csak a hangok robbannak szét a levegőben, egyre nagyobb hullámokban tör ránk a zene, óráranéz, T+40 perc, tejóég mi lesz itt még... Eközben B (aki toxikomán :) valami olyasmit mormol, hogy jó a zene, csak ne kéne itt a gödör szélén egyensúlyozni... kissé hitetlenkedve szegezem a szemem a földre ahol VALÓBAN A GÖDRÖT LÁTOM, de a zene annyira elkap megint hogy nem is érdekel tovább a dolog. Behunyt szemmel élvezem a zenét, színes forgatagot látok magam előtt, LÁTOM A ZENÉT, olykor visszahoz a valóságba B, akiről szakad a víz (egész délután o+sör+lango+voci), jah persze, toxikomán, felém fordul, megjegyzi, hogy fázik, majd hosszan néz szembe a közönséggel, színpadnak háttal... Éreztem, ahogy a dolgok kezdik jeletősségüket veszíteni, éreztem, ahogy kialakul egy új valóság, éreztem, ahogy elszakadok a körülöttem lévő tömegtől, és éreztem, hogy béke van, béke... Koncert vége, fájdalom hogy megszakadt a zene, indulás, a Basement Jaxx-ra csak visszaérünk... NA igen, indulás... úszik minden, egyáltalán nem kellemetlen érzés, belül éles tudatosság, az új valóság teljes elfogadása vezette M-et és jómagam, B hol előttünk, hol utánunk cikkázott, és folyamatosan azt mormogta hogy "kéne 1 cigi. zözis..." A társalgás fészavakban merült ki, mégi megértettük egymást teljesen... közben NYITOTT SZEMMEL színes fénypontok, elmozduló képek... kérdezem M-et: "Nálad?" "Semmi. Leszámítva hogy kúszik az út, ilyesmi..." Ezen persze röhögés, megállapítjuk hogy a világ egyszerű, a politikát csinálni kell, zene kell, természet kell. Folyamatosan megyünk, B hol feltűnik, hol eltűnik, mint egy rossz kobold. A nyugalmunkat végül egy kis félreeső helyen találtuk meg, ahol kellemes, filozofikus beszélgetést folytatunk M-el, B-közben elkezdi dobálni a o-t, sört hozzá, meg vodkát is, lesajnálva nézzük, nem tiszteli a gomba szellemét, állapítja meg M. A természet közelsége nagyon jól esett, mintha a gomba hívott volna minket ki a fák közé ... Nem tudom, mennyi időt töltöttünk itt (ott), az idő teljesen elvesztette mindennemű jelentősésgét. Mindenesetre éjfél körül járt az idő, amikor először éreztem, hogy visszatértem a földre, igaz csak ideiglenesen... jó érzéssel eltelve az egész emberiség iránt hajnalig drámenbéz meg jó kis roma jazz, filozófia, B persze szétrakva, mint egy zsák krumpli, befeszülve, beb**szva...
Vélemények: B-"semmikül, ezt itallal is elérem" (ó a szerencsétlen)
M:" szeretném ezt kint a szabadban, nyugiban, RÁBÖJTÖLVE, egy jól megválasztott időpontban"
Engem pedig nagyon megérintett a dolog, érzem, hogy ez jó, de FEL KELL KÉSZÜLNI LELKILEG, FIZIKAILAG, tisztelni kell Isten Húsát, és akkor vigyáz rád...
-_-
peace |
| | | | |
| | | | | | 506. KazeE | 2005. július 31. 18:47 |
| | | | | | | Én 1x próbáltam (hawaii) pszilocibint, szivleszterkor, utána 1 napig nem volt étvágyam, persze gondolom az mdma is rásegített, de azért szokatlan volt :)
Jövő héten lesz még1 mexikói kalapossal dolgom, azt kíváncsian várom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Okés. Köszönöm a tanácsokat. Az esti "nem evést" ki fogom probálni majd a következő alkalommal. De van egy kérdésem. HA este nem eszek semmit. Másnap meg elpusztitjuk a "dolgot" és közben tekerünk 1spnaglit, akkor rám azonnal rámjön a kajálás (főleg gyümölcs) Ez nem probléma?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah és mégvalami! Ha mondjuk az első trip nem elég intenzív, akkor nem kell egyből növelni az adagot a következőnél. Az ismerősöm is így volt vele, és mikor másodjára próbálkozott ugyanannyival akkor az már sokkal mélyebbre vitte.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahol olvastam azt hiszem hogy ezeak a hallucinációk hasonlók az REM szakaszhoz .... tehát gyakorlatilag ébren álmodsz, ezért nem tudsz utána aludni ... bár ha jól emléxem ezt LSDre írta valaki valahol de gondolom gombára is ugyanúgy igaz. ... A másik hogy miért nem ütött meg?? nem lehet tudni hogy ki hogyan fog reagáni rá ... nekem is volt olyan leginkább az elején hogy vártam vártam hogy üssön már meg hogy mikor hogyan fog jönni meg mit fogok flesselni meg mit érzek ... és nem jött semmi. Ne várjad ne készülj semmilyen flessre egyszerűen csak dumáljatok vagy amit jólesik. És akkor majd egyszer BUMM :D már elkezded érezni észreveszed hogy a dolgok már nem teljesen olyanok mint amilyeneknek kellene lenniük :) Meg attól is függ hogy mit és mennyit ettél előtte. Egy ismerősöm úgy szokta fogyasztani, hogy előző nap a vacsorát kihagyja ... pedig nála általában ez a fő étkezés ... lefekszik üres gyomorral, aztán mikor másnap felkel akkor még mindig nem eszik úgy 4-6 óráig és akkor megeszi amit megkell :) ez általában célravezető, persze kinél mi ;)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Mint lelkes kezdő lenne egy kérdésem. Tegnap egy ismerösömtől szereztünk gombát.Fejenként 1g. Megettük a fejadagot, meg egy kicsiből tekertünk egyí cigit( csak a megszokás kedvéért :) ) A hatás a többieknél eljött nálam nem igazán. Semmi vizuális halucináció semmi hanghatás (pedig én valami hasonlóra számítottam) Amit mondjuk tapasztaltam, hogy nem vagyok tőle fáradt s csak másnap 12kor mentem aludni. Ez miért van? Amfetamint nem tartalmaz, akkor meg miért csak ahhoz hasonló hatást éreztem? Kell hozzá spangli? Vagy hol a hiba?
|
| | | | |
| | | | | | 499. Boohna | 2005. július 22. 19:11 |
| | | | | | | Az a helyzet hogy hamarosan kapok sporalenyomatot, és igazabol ugy tudom hogy azt fecskendoben szoktak leginkabb adni. de én most csak ugye siman lenyomatot kapok :) nem tudjatok hogyan szorjam szet a taptalajon? tegyem bele fecskendobe (vizes oldat vagy milyen?):)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | papuan: 5g mexicana,ejfelkor,erdoben,egyedul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
bele-bele olvasgattam a hozzászólásokba, jók és rossz dolgok egyaránt jöttek le a gombáról. az a viaszálarcos halu, na igen, az kemény lehetett:)
még nem próbáltam,de itt az ideje, hogy mélyrehatóbban megismerkedjek a gombával, egy hétvégés, estis szeánsz keretében:)
mit tanácsoltok, mint először kipróbálónak? mi lehet para, mi lehet jó, helyszín, környezet, idő, társaság, trip toyz stb.
na és mennyit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azzal a hanggal lenne érdemes elbeszélgetni, de mondjuk ez csak egy vélemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | URAK!
Hogy vélitek, "MI JÖN BE" gombival szerintetek? A Másikkal való beszélgetés kezdegetett (mintha lett volna 1 hang a fejemben, ami nem a hagyományos értelemben vett "Én" vagyok...), magasabb dimenziószám mintha (bélyeg-gombi kombóval, igen komoly élmény, de csak rövid időre), de eddig csak kisebb adagok voltak, mostanában lesznek igazi "szüretek"...
VÁLASZAITOKAT, ÉLMÉNYEITEKET VÁROM!
Köszkösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szokásom ilyen sűrűn tripezni, 3 év alatt kb. 6-7 gomba tripem volt. G barátom behülyített azzal, hogy jun 21-én, a leghosszabb nappal (és még a leghosszabb éjszaka, illetve a 2 napéjegyenlőség) napján nyitva vannak a dimenziókapuk. Hát nem voltak. A szombati bélyeg pedig azért történt, mert hosszú idő után végre sikerült szerezni.
Nagy csalódás volt a mostani, főleg az előzöekhez képest, hiszen 1g-től is jóval mélyebb élményeim voltak.
Mindenképpen várni fogok a következőre néhány hónapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig ilyen van, en ugy kepzelem h az lsd is megrohanja a fejed egyik reszet, a gomba egy masik reszet es a ket resz kozt ami atfedes van ott kialakul a keresztolerancia, ahol nincs atfedes ott hat a masik. egyebkent meg a meszkalin es a fenti ketto kozt is van KT.. mindenesetre ha ilyen surun emelgeted a tudatod hamar elfaracc', Dub |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyen van? Mert sztem papír után lsd tolerancia van és nem pszilocibin. Meg hát ilyen halukat az lát, aki bekészül. Sztem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kereszttolerancia, varnod kellett volna egy hetet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedden reggel ébredés után szépen elcsipegettem 3g gombácskát. Szép nagy kalapok, vastag tömör szárak, stb. A hely egy telek volt egy tóparton, pici nyaralóval. Sehol senki, csak az ég mindenütt. A gomba hamar beütött igen határozottan, de mégsem volt jó. Nagyon erős haluk, a padló már felemelkedett a fejem magasságáig, ott hullámzott, s lassan körbeölelt. Nos, a folyamatos halukon kívül semmi. A gomba ott volt, de kívül maradt, mondhatni az agyam tiszta volt teljesen. Egyszerűen nem árintett meg. Egy aprócska gondolatot sem adott a fejembe, csak a vizuál. Rendesen rossz volt, már alig vártam, hogy elmúljon, elcsesztem a napomat csak vele. Hiába cseréltem zenét, hiába sötétítettem el, meg sem próbált megérinteni... Egy nagy csalódás volt az egész, legalábbis az előző tripjeimhez képest. Miért? A gombácska biztos hogy jó volt, kb. 2 hete egy barátom evett 1g-t, és igen dícsérte. Mi lehetett a baj? A settings teljesen jó volt szerintem, talán a set? Szombaton volt életem első LSD tripja, egy egész milleniumos biciklis, nem mondom, hogy olyan nagyon oda voltam, inkább kellemes volt, de azért határozottan megelmelte a tudatom. Talán 2 napra rá nem lett volna szabad gombázni? Nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teth,
ilyen mellkasi fajdalom nalam is volt anno csak en 'ugymaradtam', nem mult el egy atkolazott es zoldezett hetvege utan, utana korhazba kerulve a kardiologian egy jofej doki egesz jol elmagyarazta h egy ilyen lehet 100%-ban psziches para akarmilyen valos fizikai fajdalmat erzel, lehet a vernyomas fel megy az egekbe es emiatt plussz a magas pulzus miatt egyszeruen elfarad a sziv, vagy lehet a koszoruer-betegsege, viszont ha cucc nelkul amugy birod a terhelest akkor valszeg semmi komoly, csak a vernyomasod nezesd meg mert lehet annak a jele h nincs rendben.. persze baromira leegyszerusitett keplet ez, de az esetek 90%-at allitolag lefedi a 3 lehetoseg..
ami gaz h egy ien trip utan a felelem ottmarad a tudatalattiban es konnyu raparazni ujra es ujra, aztan olyan szinten beepulhet h komoly psziches gond lehet belole.. sztem ne probalkozz a cuccal mer csak ronhatsz a helyzeten, akar psziches akar szervi gond.. keresd fel a hazidokit egy altalanos allapotfelmeresre, mert ha tenyleg visszatero nagy fajdalmaid vannak lehet az eleted kockaztatod /paraztatospapolas |
| | | | |
| | | | | | 488. tobe | 2005. június 8. 00:05 |
| | | | | | | seth
ha segítségre lesz szükséged írd meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak kalapot ajánlottak, vagy kalapot szárral?
csak mert egy 3-4 centi hosszú száru gomba kis kalappal akár 1 gramm is lehet, ha tömör a szár. (szár átmérője kb. bő fél centi) |
| | | | |
| | | | | | 486. amfi | 2005. június 6. 23:46 |
| | | | | | | | hosszú szár, kis kalap, nem vészes szag, szar íz, hatás=0...vki tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekünk 2 fej 'mexikói kékkalaposat' 2000-ért ajánlottak. szerintetek ez mennyire éri meg, és (körülbelül) hány gramm (azaz hány embernek elég)? |
| | | | |
| | | | | | 482. Ivan | 2005. június 3. 22:25 |
| | | | | | | | Ilyen mellkasi fájdalmat már én is tapasztaltam szilveszterkor. A ház előtt spangliztunk, és reggel azt hittem meghalok, olyan melkasi fájdalmaim voltak. Azt hittem azért volt, mert a hidegben egyszál pólóban voltam, és a falnak dőltem, és a tüdőmnek nem tetszettm vagy valami hasonló, de most, hogy mondod, lehet, hogy a dzsótól lehetett. Bár addig, és azóta sem tapasztaltam olyat. Ami fontos: a dolognak nem sok köze lehet a gombának, lévén, hogy azt még soha nem próbáltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem voltak ilyen paráim, bár nem is gyakran tépek gomba után, nem jut eszembe. Ez a mellkasi fájdalom szerint valami csomópont lehet, amit a gomba előhozott. Lekéne dolgozgatni az az igazság. Persze a legegyszerűbb ha nem tépsz. Kicsit gondolkozz el azon, hogy milyen fájdalmat érzel stb. Hagyd érvényesülni. |
| | | | |
| | | | | | 480. Teth | 2005. június 1. 20:50 |
| | | | | | | Egy kérdés:
Pár hete másodjára is utazni indultam a Gombával, 1,5 grammot vettem magamhoz szárított formában.
A Tripp jól sikerült, igen érdekes volt, és eszméletlenül élvezetes súlyos tapasztalati tényezőkkel. Mikor már lejövőfélben voltam egy barátommal , úgy döntöttünk sodrunk egy cigit hogy kissé visszatoljon minket a dologra, így meg is tettük. Ez egy olyan fél,3/4 grammos joe lehetett, amit hárman teremtettünk magunkba.
Az első fél óra még tűrhető volt, utána elszabadult a pokol:
Iszonyat erős fizikai fájdalmak jelentkeztek, úgy réeztem leáll a szívem, mindenem sajgott, és néha a testrészeim teljesen érzéketlenek lettek, minden zene zavart és idegesített, pedig a kedvenceim mentek és amúgy is nyugodt típus vagyok.Egyszerüen folyamatosan ülnöm/állnom/mozognom kellett, miközben tapogattam amgam hogy legalább annyira érezzem a bőröm.
Többször is tükörbe néztem véletlenül, az apróbb lelki parákat hozott elő (rossz drogos) .
Amég nem siekrült elaludnom úgy éreztem a halál peremén egyensúlyozok...Másnap fáradtan és kicsit leverten ébredtem.
Azóta bárhányszor tolok mellkasi fájdalmaim vannak, nem is kicsik...
Ötlet hogy mi lehetett ez?
Ezzel az estével szerencsére a joe ásta el magát nálam, a Gombával én voltam felelőtlen..Toltatok ti márnagyobb mennyiséget rá?
Valami ötlet? Érdekelnének a vélemények/válaszok, előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát figy keményen bepiázva gombászni, sztem tarthatatlan állapotot eredményez, szal simán. |
| | | | |
| | | | | | 478. Bordee | 2005. május 31. 10:58 |
| | | | | | | haverom most jött haza Angliából és utolsó este kipróbálta a gombát egy kis hasis és egy üveg whisky kíséretében.
a gyerekről annyi, hogy az Angliai út előtt csak ivott, semmi másmilyen drog. Odakint kipróbálta a füvet/haskát de annyira nem jött be neki, aszonta elmegy a dolog, de nem volt rá olyan hatással mint pl rám az első tépés.
szal kipróbálta a gombát és aszongya semmire nem emléxik, mert annyira be volt baszva.
létezik ilyen? az pia elnyomja a gombát??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat igen, sajnos en is olvastam errol :(
Szerintem rohadt idegesito, h ienek a torvenyek.
De mibol veszik, h ha valaki sporat vesz, akkor varazsgombat akar termeszteni es vissza akar vele elni.
Mi van, ha csak a sporakat akarom vizsgalni?
Ez olyan, mintha rendelnek netrol egy kest, amit ki akarok rakni a falra, mert rohadt jol nez ki, es lecsuknak, azzal, hogy előkészület gyilkossagra.
Szerintem ez hulyeseg.
Amugy honnan tudtak, h spora volt a csomagban? Kibontottak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hááát, én nem hinném... http://www.daath.hu/showTopic.php?id=14&page=all
113. hozzászólás:
"...egyébként ha tudni akarjátok bűncselekmény történt, névszerint 'kábítószerrel való visszaélés előkészülete'. ezért (ha lett volna bizonyíték ellenem) 1-3 évig terjedő szabadságvesztés a jutalom..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Ezt talaltam a neten:
"Fontos, hogy a spórák még nem tartalmaznak pszichoaktív hatóanyagot, ezeket gond nélkül magunknál tarthatjuk. A törvény szerint saját használatra termeszthetünk gombát, de csak csekély mennyiséget. A gombánál elég furcsa a szabályozás, hiszen a jelentõs mennyiség meghatározása nem túl világos ebben az esetben, mivel a jelentõs adag defínicó szerint a halálos adag tízszerese, csakhogy a gombánál nincsen halálos adag. (legfeljebb, ha a gyomrod túlterhelõdik, halálra zabálod magad). A lényeg az, hogy azért az egész szoba ne legyen tele gombával, az azért már valószínûleg kimeríti a bûncselekmény fogalmát. A másik nagyon fontos dolog, hogy abban a pillanatban, hogy a gombáidat porítottad, rögtön kábítószert állítottál elõ, ebbõl már komoly gondod lehet. Ha lehetséges, fogyaszd nyersen a gombát, próbáld más módszerekkel tartósítani (pl. mézben tárolás). Egyébként nyersen, bár az íze nem a legjobb (de olvasd el a recepteket), sokkal potensebb, ugyanis a pszilocin még nem kezdett el lebomlani. Ne kereskedj a gombával. Ez egyrészt filozófai dolog is, a gomba szelleme nem nézi jó szemmel az ilyesmit. De ha esetleg teszel is a gomba szellemére (akkor minek termeszted?), akkor is vedd figyelembe, hogy ha nem foglalkozol a kereskedelmével, sokkal nagyobb az esélyed arra, hogy ne keveredj bajba."
Ez tenyleg igy van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és milyen volt a nagymacska gali?? |
| | | | |
| | | | | | 471. Sparks | 2005. május 23. 15:28 |
| | | | | | | | Tyhű, reméljük élsz még. Én biztos nem mernék az arcomba tolni egy erdőben szedett gombát, persze nem is vagyok egy gombaszakértő. Reméljük Te az voltál (vagy) :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://static.szanalmas.hu/Bela/kende_malamu.jpg
ez igen:)
giga mushroom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://static.szanalmas.hu/Bela/kende_malamu.jpg
ez igen:)
giga mushroom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | badtRIP: na ne jáccad itt az ártatlan naiv kisgyereket! :) KÁ-BÍ-TÓ-SZERT vásárolt IL-LE-GÁ-LI-SAN (ezt így kell szótagolni?)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a csiperke gombaban van pszilocibin? vagy csak a reggelire etted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg hát csiperkéből amúgyis több kell... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég vettem csiperke gombát, 1 gramnak adták el de szerintem lehúztak.Éppen hogy volt valami, es az "1g" az 1 db fej volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem beszélve, hogy szárított gomba kinézetéről elég nehéz megmondani, hogy milyen fajta sztem. Jó lehet, hogy a ps. mexicana-t meg lehet, de én nem tudnék különbséget tenni. Azt mondtam, amit nekem is mondtak és itt le is zárhatjuk. Ha kell megadom a srác e-mail címét rákérdezhetsz a fajtára aztán kiírhatod ide amit mondott. ;)
Nem probléma, hogy ráparáztál úgy érzem világosan leírtam, hogy mi volt és mi nem. Az hogy a többiek mit vonnak le belőle az rajtuk múlik és hidd el Máshszoba, hogy én is levontam sok mindent belőle, erre jó volt köszi. :)
Na back to topic! |
| | | | |
| | | | | | 461. Ákimáki | 2005. április 18. 07:14 |
| | | | | | | Az igazság bajnokai jobban teszik, ha befele is tekintgetnek, mert ami kivül van, abbol semmi sem igaz. Te éppen elkaptál egy hazugságot? és ennyire nagy dobra vered? mit csinálsz a maradék félmillióval ami nap mint nap ér téged?
Attol a valóság nem változik, ha valaki hazudik. (mi lenne a valósággal ? szétcsúszott egy világ lenne, az biztos... : ) ráadásul finomabb formáiban állandoan hazudik az ember, és észre sem veszi. (és nem csak szóban)
a valóságot meg nem érdemes szóban kutatni. olyan ez, mintha egy embert a papirra rajzolt másábol próbálnánk megismerni. szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello danika!!!
Ugy látszik te se értesz meg engem nekem a te beszámolodal semmi bajom.Csak egy baszta meg a csöröm hogy mást irsz mint ami a valoság és ezt nem az élménybeszámolodra értem. tény kicsit paréj voltam bocsi dani remélem igy béka lessz. a másik élménybesztámolo???ok csak egy kis részt kiemelek az első találkozásoból a mexicoi istenel lennt voltunk abalaigeten fogtam kimértem 1g ot megeetem 10-20 perc mulva már éreztem hogy kezd jönni ahogy kint ültem a napon becsuktam a szemem és full 3d virág ábrák rajzolotak kii ami folyamatosan mozgot.40 perc mulva kb bementem a szobába nagyon érdekes és ledöbentő volt amit kinézzve láttam a töbieken én voltam egyedül gombán kinézztem és a töbiek kb 1-2 másodpercbe láttam ahogy megöregszik mindenki nem is tudom hogy irjam le de télleg 1-2 másodperc lehete nem több ezt találtam érdekesnek az élményből a többi idő kicsi mozgások mindenhol a látótérbe meg röhögéds tehát a szokásos de igy 1x az 1g mexicaoi az kicsit durvának tünt. dani télleg ajálom neke da mexicanaat de csak okosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy látszik nem értetted meg a célzásomat a fajtára vonatkozóan...A beszámolóm nem lesz se több se kevesebb attól, hogy mit ettem, mivel utána írtam a mexicanat. Remélem tudod követni a logikát, de ha nem az se baj, biztos megint hazudok! :) Ja és érdekes, hogy te sose írsz élménybeszámolókat, pedig te aztán igazán vágod a dörgést nem? Ja és én már előtte is gombáztam csak mástól vettem és ennyit tudtam róla, hogy cubensis a mostanira meg azt mondták, hogy mexikói. Mivel én nem vagyok ilyen borzalmas nagy szakértő mint te, ezért csak azt tudom mondani, amit nekem mondtak. De hát igen a hazug ember már csak az igazat mondja... Szóval kicsit magadba nézhetnél, mert az okádék stílusod enyhén szólva zavaró és jó lenne ha nem csak fikázni tudnád a másikat, meg hazugnak nevezni. Néha te is hozzátehetnél valamit... |
| | | | |
| | | | | | 458. foxey | 2005. április 16. 11:17 |
| | | | | | | bocs, hogy beleugatok a vitátokba de Magic Máshszoba....léci azért ne mondjál a cubensisre, hogy szutyok meg gyenge satöbbi....
Pont tegnapelött ettem meg 1 grammot belőle.ISteni volt!!!
Gyönyörű vizuálok.gondolatok,észrevételek meg ilyen önelemzések(egyedül voltam).Végig pozitív közérzetem volt.Pl.: amikor kiakartam nyitni egy ajtót kulccsal, az ajtó behajlott és mintha kiakart nyilni volna magátol.Ezen elkezdtem nevetni, de aztán arragondoltam , hogy segíteni kéne neki kinyílni(ez így most hülyén hangzik, de mindennek mintha lelke lett volna....soha nem tapasztaltam ezelött ilyet).A fény csillogott és mindennek a színe szebb lett.
Zenét hallgatni is sokkal átélhetőbb volt.
A gondolataim meg kitisztultak voltak, de igazábol nekem ilyenkor olyan
mintha minden egy leegyszerűsítettebb nyelven lenne leírva.na mind1....
MÁshszoba:
Szóval nekem egész jó kis utazásom lett 1 gramm cubensistöl.Nekem ez csak a második gombázásom volt.De nem érzem úgy, hogy ezért nem oszthatnám meg a tapasztalataimat.
És ne sztem ne mondd másokra azt, hogy hazug pár hozzászólása alapján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és dani a mexicana termesztéséhez igen nagy tapasztalatra vann szükség de télleg nem akkarok vitatkozni csak egyett kérek a valoságot irjad ne a kamudat 1. számú ellenség a féllelem de télleg dani légyszives olvas már el egykét könyvet vagy olvasgas a neten hogy tanulj és ne irj ekkora faszságokat amit irtál légyszives könyörgöm dani ne légy hazug mert ugye megin itt a másik dani ha jól emléxek most ettél elöször 3g cubensist akkor honnan a genyből tudod hogy ez erröseb mint a másik egyél másik cubensisből 3g ot és akkor talán rájössz hogy megcsusztál a gombátol és attól képzelsz ilyenekt hogy ez ilyen errös meg olyan errös hidd el dani hogy nagyon nagyon kevés külömbség van fajon belül taláén alig észrevehető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dani hogy ne jellemznéd a butaságot simma cub meg mexicana cub neharagudj dani de mi az a simma cub:DDDDD te tompa válltozna e az éllmény beszámolod ha ps.mexicana lett volna hát igen elég nagy mértékbe változna de nem vitatkozom veled egyél meg 3g ps. mexicnaat és után légyszives ird ide be az élmény beszámolod kurva kivi vok rá ja dani és a cub m,exicana az egyik leggyengébb cub faj kostold be a cub equadorit és rájössz. és én nem kötegszem csak nem szertem a hazug em,bereket amilyen te is vagy lehet hogy nem teszek irás jelet a mondandomba de több voltam már spermaként is mint te. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Najó a hozzászólásod másik felére is reagálok eléggé felb*szott mennyire buta vagy.
Szóval igen én kamuzok mert az élménybeszámolóm merőben más lesz, ha psilocybe mexicana-t írok oda, mint hogy cubensist. Tényleg már látom ahogy átformálódik a tartalom bazzeg! Durva! Kösz, hogy ilyen jószívűen igazságot tudtál szolgáltatni!
Magyarországon tényleg valószínűtlen, hogy találkozzon valaki psi mexicanaval, mert az nem spóráról nő és azt nem lehet megrendelni netről, bizony!
Ez persze mind irónia volt, csak hogy te is megértsd így utólag. ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Imádom másszoba amikor megcsillogtatod valós iq-dat, a nyelvezetedet meg inkább hagyjuk...Igen jól látod, cubensis mexicanat ettem és az meg erősebb mint a sima cubi és ott a beszámoló, ha neked ilyen élményed szokott lenni 3g sima cubensistől akkor meg TE kamuzol, mivel írtad, hogy:
"Én ezt nem értem volt hogy megettem 4-5g cubensist és attól se volt ilyen flashem"
Mivel csak negatív jelzőkkel tudnálak illetni ezért inkább nem folytatom. No comment... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Dani te kamus bazzeg egyel basztál rá kövbetem naop mint nap a forumot te kurvára cubesist ettél még fényképet is raktál föl róla.
nem hisszem hogy látttál már igazi mexicanat persze van cubensis mexicanade a rendes mexicnaa az nem igy nézz ki mint amit te fel tettél http://www.legalize.hu/danika/jpg/gombesz.jpg
429. hozzászollás ne hazudozzz nem lesszel attól több hogy mexicanata ettél hogy azt állitod bazzeg dani te télleg minek kell kamuzni azt te se tudod szeritem danika ez itt a mexicana majd szoilj ha találkozol ilyenel mo.n nem valszinü. http://www.mushmush.nl/images/gallery/sclerotia_formers/mexa7_20040114154918.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg abból ettem 3mat (mexicanaból). Soha többet. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Mennyire de mennyire igaza van ugyan ez a véleményem cubensisből én személy szerint megeszek min 3g ot egyedül és még van hogy kevésnek érzem. de de a ps mexicana nem a cub mexicna hanem a ps a teo az istenek húsa az isten a király a nem is tudom mit mondjak rááá de nem hiába flash of the gods ennyit mondok aki talizott már igazi ps. mexicanaval az tudja miröl beszélek össze se lehet hasonlitani ezekel a sutyok cubensisekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem nem lehet csak úgy gombáról beszélni, annyi fajta-féle van. van, amiből már fél G-vel kurva jól érzed magad, haluzol, röhögsz, és van, amiből 3-4 G is kevés... |
| | | | |
| | | | | | 449. update | 2005. április 5. 16:04 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetes fizikai önszabályozó rendszer. Ráadásul bomba biztos, mert pszichésen sem kívánod, ha durva volt a tripped egy jó ideig. Azért ez egy stílusos megoldása volt Föld Anyának. :) |
| | | | |
| | | | | | 446. update | 2005. április 5. 09:46 |
| | | | | | | "A gomba elfogyasztása után az anyaggal szemben egy rövid ideig tartó tolerancia alakul ki; ha két egymást követő nap használunk gombát, akkor a második alkalommal valószínűleg sokkal gyengébb lesz a hatás. Ez a tolerancia viszont 5-7 nap alatt szinte teljesen megszűnik."
Szóval... mi a tolerancia, és miért van ilyen az emberben? Nem mintha zavarna, csak érdekel! Hogy működik... :) |
| | | | |
| | | | | | 445. update | 2005. április 5. 09:39 |
| | | | | | | Érdekelne, hogy a gombával szemben miért van tolerancia? És a tolerancia pontosan hogyan is működik, mi az oka stb...
Kiváncsi vagyok! :)))
Nekem hál ég csak egy kis puffadás szokott lenni gombától az elején, de az hamar elmúlik! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "saját tapasztalatból beszélek hogy a gomba ha keveset esszel igen feszült lesszel:DD
de ha sokkat esszel viszont nyugot lesszel:DD"
Ok. Saját tapasztalat. Csak azt nem értem, hogy ha azt írtad, hogy neked 3gtől nem szoktak ilyen súlyos trippjeid lenni, akkor miről is beszélsz? Sokat ettem és feszült lettem, de szerintem ez leesett neked is a beszámolóból, vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
50-60fokos viz bele a téma teccés szerinti mennyiség 5 10 perc ázzás leszürés izesités.danika férre értetél nem azt mondtam hog ez az miatt volt mert nem teábol ittad a gyomrod volt szar azér mer nem teábol ittad de van olyan hogy a tea is oda bassza a gyomrod.én ezt nem tanácsoltam csak mondtam hogy a nagyobb gombások arra esküsznek hogy a kis mennyiség az nem olyan jóó.ebbe télleg lehet valami én legallábis saját tapasztalatból beszélek hogy a gomba ha keveset esszel igen feszült lesszel:DD
de ha sokkat esszel viszont nyugot lesszel:DD
de emberek váltogatják én ugy vagyok vele hogy 1x 5 g a max de az is jobb ha 1.5 ora allat fogyasztod el az 5g ot és ez nem javaslat hangsulyozom mivel valaki fogja magát és megörül 5g tol ugy hogy HANGSULYOZOM EZ ÉN VAGYOK NEKEM EZ IGY JÓÓ DE LEHET MÁSSS MEG MEGÖRÜL A GECIBE MÁR 3G TOL
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Máshszoba szerintem ilyen tanácsot ne nagyon osztogass...Igen 3mat ettem és sok volt. Multkor 1et ettem és kevés. A gyomorgörcs meg egyáltalán nem biztos, hogy fizikai eredetű volt. Amikor kevesebbet ettem semmi se volt gyomrommal, de nem is voltam ilyen mély tudatállapotban. Franc se tudja, majd később úgy is kiderül miért volt. Mellesleg a hányinger mellett volt még olyan bad faktor is, hogy ha egy helyben ültem az nem volt jó, ha mozogtam az se. Szóval így feszültek bennem az ellentétek. Mindez csak azért, mert nem gombateaként fogyasztottam? Nem hiszem, de majd kipróbálom egyszer úgy is. (és ott a gombadarabokat nem nyeled le, vagy miért nem olyan szar a gyomrodnak?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heloo!!
Dankia sok nagy gomba evő arra esküszik hogy a nevetö gomba egy hátul ütöje hogy soha se szabd keveset enni tehát soha ne egyél 3-4 g allat javaslom neked a teát attol nem megy késszre a gyomrod és danika fogalmazhatunk ugy hogy azért volt végülis badtriped mert rosszul lett a gyomrod és ez kihatot a tudatodra is nekem minden gomba trippem ugy kezdöddik hogy 1.5 ora gyomor görcs és ilyen kicsit para érzéás 1.5 ora után viszont olyan tudat állapotdba kerülök ami kárpotol a 1.5orás szenvedésér |
| | | | |
| | | | | | 440. Ákimáki | 2005. március 24. 08:16 |
| | | | | | | | Ha elképzelésed helyes, akkor meditációval érdemes lehet gyúrni rossz trip ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig a másik amit el tudok képzelni (mint badtrip-mechanizmust), az pont ez a testtudatosodás. Vagyis amikor alapból van valami gáz (=úgy bánsz magaddal, ami nem jó a testednek) és a tested próbál is jelezni, de te nem fogadod a jeleket, mert vagy nem tudod tolmácsolni (=nem érted a saját tested szignálrendszerét), vagy nem akarod figyelembe venni és ezért beautomatizálod, hogy tudatalatt maradjanak a jelek, vagyis kizárod öket. Módosult tudatállapotban viszont a kizáró mechanizmusaid nem tudod ugyanúgy müködtetni mint baseline-ban, ezért jobban átjön a jel és elkezd hatni a többi alrendszeredre (fejfájás, hányinger, izommerevség, hömérséklet). Ekkor lehet, hogy te még mindig nem vágod hogy mi is van, csak azt észleled, hogy az alrendszereid mindenféle közvetlen tripelözmény (szet-szetting) hatása nélkül összezavarodtak. Ennek egy gyengébb formája, amikor nyilvánvaló testi tünetek nélkül a trip alatt nyugtalan, feszült és ideges vagy; ekkor az alrendszerek a testtudatosulási küszöböd alatt jeleznek, vagyis ezek is fiziológiai eredetü jelek, csak túl gyengék a testtudatos lokalizációhoz, és a pszichés jelekböl nehéz kikódolni, hogy mi is van tk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: nekem, mint dohányzónak, ez sajnos nem olyan egyértelmű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az adag mennyisége és a trip milyensége között eléggé nehéz összefüggéseket találni, lévén két egymástól igencsak távol esö szint.
Olyasmit tudok elképzelni pld., hogy mivel a nagyobb adag neurofarmakológiailag aktívabb és jobban módosít, több energiát csatol ki, és ha nincsenek begyakorolt (vagy jól improvizált) módszereid az extra energia kezelésére, akkor magától megy arra, amerre a legkisebb ellenállást találja (a para-rendszerek könnyen aktiválódnak, ez evolúciósan elönyös).
BT:
Mondjuk nekem egyértelmü lenne, hogy ha köhögnék, akkor nem szívnék, tüdöpihentetésböl, nehogy megharagudjon az extra strapa miatt. Jól jön az a vakáció neki is néha, ha egyébként hétnapos munkahetei vannak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Toma most elolvastam a beszámolódat és lenyűgöz a hasonlóság az ellentétekkel, meg a periódusos facsarásokkal! Mondjuk én amikor nagy nehezen lehámoztam mindenemet, utána iszonyatosan boldog voltam. Úgy érzem azóta oldódtak a görcsös beidegződéseim is. Talán erre kéne használnom. Bár igaz, hogy megszenvedtem érte, de úgy gondolom, hogy használt valamit. Szerintem a gomba kíváló feszültség oldó. Akiben meg sok görcs van az ne számítson kellemes élményre! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a kommenteket, jól esik. Én arra a megállapításra jutottam, hogy ha nem tudsz urrá lenni a helyzeten akkor el kell fogadnod. Persze nem tétován. Cselekedni kell! Mozogni, énekelni, lélegezni, telefonálgatni, ordibálni, táncolni bármi, csak cselekvés legyen és ne a gondolkodás. Minnél többet agyalsz annál szarabb lesz.
Amúgy én is remélem, hogy az ilyen jellegű badtrippek adagfüggők is egyben. Nem szeretném ezt minden gombázásomnál átélni. Bár úgy érzem, hogy ha megint rámtörne egy ilyen, akkor felkészültebb leszek és nem lesz annyi küzdés. Majd mexerkeztem a dolgot azt mehet Gén papának. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: Nagyon jó beszámoló.
Az adagról csak annyit, hogy az egyetlen tripem, amit a magam részéről badtripnek definiálok (beszámoló: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=152&page=3), kb. 1-2 g gombával volt. Annó azt hittem több volt, de akiktől kaptam, azok szerint nem lehetett még 2 g sem. Előtte volt két nagyon kellemes és vidám gombatripem nyers gombával, és addig azt gondoltam a gomba velem csak nagyon barátságos lehet. Meg bármi más is. És azelőtt azt gondoltam, soha nem kerülhetek olyan állapotba, hogy ne tudjam elhessegetni a parákat. Azóta voltak más olyan állapotaim is, amin lehetetlennek látszott úrrá lenni. Két hónapja egy hét tömény szorongásos zizgés, aztán kb. egy hete egy újabb nagyon kemény élmény. Egyik éjszaka hazajövök, elszívok egy utsó jointot, az egy hete tartó köhögéses-náthás kórságomtól eltekintve tök jól vagyok, aztán egyik pillanatról a másikra iszonyatos émelygés, fogösszekoccanásos nagyon erős reszketés, időnként intenzív hőhullámok (de nincs lázam), sokáig öklendezés, igazi hányás nélkül, wc-re rohangálás, gyengeség és mindeközben olyan halálfélelem, amit azt hiszem még sosem tapasztaltam. Illetve attól is féltem nagyon, hogy ki kell hívnom orvost, és akkor majd egyesek a pofámba vághatják, hogy kellett nekem drogozni. Ez a "dac" részben veszélyes, mert annak ellenére nem hívtam orvost, hogy időnként teljesen úgy éreztem, hogy el fogok patkolni (illetve próbáltam egy orvos barátomat hívni, de sajnos aludt, és nem hallotta), ugyanakkor valahogy erőt is adott, úgy értem baromira próbáltam magam egyben tartani, és állandóan azzal oltogattam magam, hogy el fog múlni, rendbe fogok jönni. De mindeközben borzalmasan rettegtem. Százszor is próbáltam telefonálni az orvos barátomnak, néha úgy is éreztem, hogy valahogy ez is segít. Sokszor közben azt is éreztem, hogy nem tudom végiggondolni a gondolatokat, beakadt lemezként mentek ilyen foszlányok a fejemben, meg könyörögtem mindenféléhez, hogy valami javuljon már. Kb. 2 órát tartott ez az állapot, aztán amikor kicsit jobban lettem rögtön el is aludtam, és szinte teljesen jó állapotban ébredtem. Aztán másnap este is kezdett jönni valami hasonló, képtelen voltam koncentrálni arra, amiről valakivel beszélgettem, és kezdett kerülgetni az émelygés meg a para. Ekkor bevettem egy széntablettát és elég hamar jól lettem. A kérdéses napon egyébként valami rákos kaját ettem egy étteremben, volt aki azt mondta, az is lehetett, meg hogy ez az influenzaszerű kórság is tud ilyen émelygéses őrületet csinálni.
Nekem jelenleg az a véleményem, hogy van para, ami annyira para, hogy ott és akkor nem tudok vele mit csinálni. Csak remélni, hogy elmúlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helloo!!!
Nekem a gombával egy a taasztalatom ha úra vagy önmagadnak simmán kilehet a tripp allat ölni a félelmet.nekem legallábis mindig sikerül |
| | | | |
| | | | | | 432. MiKL | 2005. március 22. 20:39 |
| | | | | | | Hat igen, eleg kemenyen orcan tudja baszni az embert a gomba.
En sem tudok 100%-ig egyeterteni a gombafaq-ban olvasottakkal, miszerint a gombatrip lagyabb, lekerekitettebb, mint az lsds. De az teny, hogy rovidebb.
Ez a babos-ego-reteges dolog felvillantott valamit, amit nem sikerult magammal hoznom egy 3as utazasrol, ennyi haszna mar biztosan volt a beszamolodnak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számít az adag is és számít az is ami benned van. Ez utóbbival nem nagyon vagy előtte tisztában, szóval bármi lehet, de ne vedd általánosnak a dolgot szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 430. ++THC++ | 2005. március 22. 16:15 |
| | | | | | | | Danika, érdekes beszámoló volt:DDD Le a kalappal! Hajni után el tudom képzelni milyen lehetett annak a 10szerese...brrr....azért kipróbálnám, csakhát nem vágom h ilyen cuccokat hol szerválok. De sokmindent hallottam a gombáról de amit leírtál kicsit elvette a kedvemet. V csak túl sokat nyomtál? v csúszott vmi hiba a számításokba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Máshszoba nemtom. Én ezt lemértem, szal pont 3g volt. Gondolkodtam az 5ön, mert féltem nem üt be eléggé...Amúgy azt mondták rá erős fajta, meg elég nagy kalapok voltak benne szárítottan is ( http://www.legalize.hu/danika/jpg/gombesz.jpg [nem, ez nem 3 :]). Az is sokat számít, hogy egyszerre edd meg, jól rágd szét és ha tök üres a gyomrod (pl. felkelés után), akkor elég gyorsan be is fog ütni. Ha gondolod próbáld meg így reggel (tejtermékeket kerülni kell). Valószínűleg az is közrejátszott, hogy elég feszült személyiség vagyok és ezért volt annyi szenvedés, görcsoldás, emésztgetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Én ezt nem értem volt hogy megettem 4-5g cubensist és attól se volt ilyen flashem |
| | | | |
| | | | | | 427. Bence | 2005. március 22. 08:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
"Zizegett, mozgott, kettőződött, fadelt, spektrumizált minden"
Hú, ettöl a résztöl flessbekkem lett :)
Ha beszerkeszted http://daath.hu/incoming/Formatum.rtf szerint és átküldöd, akkor mehetne a Daath-könyvtárba, akár hosszabb verzió is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remek szép kimerítő beszámoló, köszönjük.
Azt mondják, egyébként, hogy ha énekel az ember, az segít átvészelni a kellemetlen részeket. Az is számít, hogy jó nagyokat lélegzik az ember, merthogy énekel. Lélegezni is jó. Mélyeket lélegezni, és figyelni a légzésre.
Persze, nem azért, hogy ne legyen rossz, hanem csak hogy a félelem elmúljon. Ha rossz, hát rossz. Tekintve, hogy milyen jó tud lenni, ha nem lenne rossz, akkor gondolom függőséget okozna, vagy ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először egy embriót láttam, aztán képek voltak egy szülő anyáról és nemsokára láttam magam a feketeség tengerében. Egy kis bab voltam. Ez a bab összezsugorodott egy kis maggá. Koncentráltan mindenem benne volt. Ezután azt láttam, ahogy ez a mag elkezd szépen gerezdekre hámozódni. Levedlettem 2 vagy 3 réteget. Ezekben a rétegekben benne volt a "hányingerem van, atompara" egóm. Benne volt az "agyalós" egóm. És legbelül volt egy harmadik aki mindent tudomásul vett és megjegyzett. Ezek között csúszkáltam néha belekerültem a paráztatós egómba és azon nyomban visszajött a csomó és a hányinger. Aztán elkezdtem agyalni, hogy mit lehetne tenni, hogy végre múljon már el ez a csomó. Így hát belekerültem másik egómba, de az se volt célravezető. És ekkor jöttem rá, hogy az érzések sokkal ősibb eredetűek és sokkal fontosabbak mint a gondolatok. Tehát az érzékelés előbb van és erre épünek rá a gondolatok. Mi a megoldás? Az hogy nem agyalog. Nem akarok. Nem csinálok semmit, de ha úgy érzem, hogy nekem most mozognom kell, akkor mozgok. És innentől fordult jóra minden. Levedlettem a paráztatós rétegemet és hagytam érvényesülni a gombát. Én voltam a légzés.
Tripp alatt a gyomrom nagyokat korgott amikor át tudtam lépni egy csomóponton, néha még felüdítő böfögés is kísérte a dolgot. Tudtam, hogy mit mutat a gomba, tudtam, hogy most szarabb lesz, vagy rosszabb. A gomba szimbolumokat mutatott nekem, amiket én lefordítottam magyarra és megjegyeztem. Megértettem, hogy nem én rakok valamit össze gondolatokkal, hanem azokat a gondolatok a gomba küldi nekem. Ami én voltam az a nagy üres tér amiben a gondolatok megjelentek.
Kinyitottam a szemem. 10:00. Fel bírtam már kelni és iszonyatosan boldog voltam. Kurjongattam és tapsikoltam. Minek gondolkodni, ha cselekedni is lehet? Túl agyalós fajta vagyok és ezért kemény árat kellett fizetnem. No meg persze azt hittem egy kis gomba jól megdobja majd a hangulatomat vizipipázás közben, de hát szememet se tudtam kinyitni 2 óráig.
Azt olvastam, hogy a gomba kíméletesebb, mint az LSD. Hát nem tudom. Szerintem maradjunk annyiban, hogy természetesebb, de hogy kíméletesebb lett volna? Az én esetemben papír trippem paramentesen zajlott és azt mondhatom szórakozáshoz tökéletes, sőt még fáradt se vagy alatta és annyit tépsz amennyit akarsz. A gomba nem ilyen, legalábbis nálam nem. Persze lehet, ha másfelet eszem akkor minden más lett volna, de ez nem fontos most.
A lényeg amit át akarok adni e hosszú sorok után csak annyi:
Nem jutsz semmire gondolkodással. Ha szenvedned kell, akkor a legbölcsebb dolog amit tehetsz: ÉLD ÁT
Az egy dolog, hogy nem szabad ellenkezni, de ha valakinek fáj mindene és szenved, akkor ez nem olyan egyszerű.
Utána felkeltem és sok-sok hónap után újra boldog voltam. Kimentem és jáccottam a kutyámmal, szemmel láthatólag nagyon örült az egésznek. Csak úgy tapadt rám. :)
Szóval csak emésszétek azt gombát srácok!
(ja és most már tudom, hogy Shpongleék honnan vették azt a sok furcsa hangot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is aggódtam...aggódtam, mert azt hittem nem bírom ki.
T: megettem 3g szárított gombát reggel éhgyomorra.
T+30: egycsapásra beütött minden, igen intenzíven
És itt kezdődtek a gondok...Úgy terveztem, hogy gombaevés után 1 órával rá feljön haverom és vizipipázunk meg élvezzük a szép időt kis gombafeelinggel párosítva.
Miután beütött gyomromban egy kis csomó volt. Nem volt vészes, de nem bírtam már ülni a seggemen, kikellett mennem a szabadba. Na itt már eléggé rottyon voltam. A pázsit is teljesen más volt, a levelek nyálkás gombákként terültek elém, a kőzet apró szemcséi ide-oda folytak. Leültem és próbáltam élvezni a látványt, de nem tudtam. A gomba csavart pontosabban facsart. Nem bírtam itt se sokáig bementem és rámjött a hányinger. Ekkora már gomba úr elérte teljes intenzitását, de reménykedtem, hogy ha kihányom akkor elmúlik hányinger és semmi para nem lesz.
Életemben előszőr és utoljára lenyultam torkomba és nagy nehézkesen (már-már azt hittem nem tudom visszahányni) kihánytam a maradék gombát. Fele a wcbe fele a nadrágomra. Visszapuhult nyers fekete gombák voltak mindenhol, emelett a wckagyló szívárványszínekben pompázott (akkor koránt sem élveztem). Egy pillanatra megkönnyebbültem, de pár másodperc múlva ujra csomó volt a gyomromban és hányingerem volt. Ahová csak néztem teljes káosz. Zizegett, mozgott, kettőződött, fadelt, spektrumizált minden. Tarthatatlan állapot volt, ilyen szarul még életemben nem voltam soha. Azt akartam, hogy vége legyen most és azonnal. Közel voltam ahoz, hogy mentőt hívjak, hátha valami injekció azonnal lehuzna a trippről. Szörnyű volt belegondolni abba, hogy még 6 órám van vissza (ráadásul 3 perc félórának tűnt) és ilyen borzalmasan szenvedek. Haveromat felhívtam és lemondtam a programot. Lementem, gondoltam ha tv-zek akkor az elvonja a figyelmemet. Lefeküdtem az ágyra és bekapcsoltam a tv-t. Mondanom sem kell, hogy nem bírtam 2 percnél tovább nézni. Becsuktam a szemem és azt kívántam, bár csak meghalnék.
Ekkora már erősen feszültek bennem az ellentétek. Az első az volt, hogy csomó van a gyomromban és hányingerem is. Tehát kiakartam volna adni magamból a dolgot, de nem volt lehetséges.
A második az, hogy legyen mindennek azonnal vége, mert borzalmasan szenvedek. Ez sem volt lehetséges.
A harmadik az, hogy haljak meg rögtön vagy legalább aludjak el és heverjem ki ezt a borzalmas trippet. Álmos voltam, de ez se sikerült.
Feküdtem az ágyon, de végtagjaimban valami szívóerő honolt és nem tudtam egyhelyben dögleni. Rángatóztam, tekeregtem míg végül oldalamra feküdve embrióformát felvéve össze nem kuporodtam. A szemem csukva volt és minden aktuális érzelmemhez párosultak szimbólumok. Nem tudtam mit csináljak, hányingerem van, sose lesz vége, atompara. Pedig olvastam ám, hogy nem szabad ellenkezni! Hajaj! Felőlem jöhet két tonnányni emberfaló gombahalu vagy bármi csak ne ez a kib*szott hányinger és mozgáskényszer! Kértem a gombát ne bántsom, de nem segített. Ekkor eszembe jutott egy barátom mondata ircen: "emésztgessed azt a gombát". Csípőmmel elkezdtem előre hátra mozogni. Ez nem tudom miért, de segített. Ha mozogtam az elterelte a figyelmemet a hányingerparámról. Így hát emésztgettem a csomót a gyomromban aktív mozgással és közben csodálgattam a gomba által mutatott szimbólumokat. Ekkorra úgy láttam van esély a túlélésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | má kezdek aggódni, mi van véled danika! remélem ez az utazás jobban sikerül mint az előző, ha lesz időm este felmegyek a szokásos csatornára :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T+30
Beütött egycsapásra. Kikell mennem innen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T=08:15 :)
(Zen mentás zöld tea power) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap reggel 8kor meg fogok enni 3 gramm szárított cubensist. Élménybeszámoló délutánra várható. :) |
| | | | |
| | | | | | 417. Gábor | 2005. március 16. 03:35 |
| | | | | | | Uszonypolip !
Hova kell küldeni az élménybeszámolókat ha azt szeretném hogy be kerüljön itt a Könyvtár-ba a többi beszámoló közé?
písz |
| | | | |
| | | | | | 416. jegHegy | 2005. március 15. 14:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 413. rTyler | 2005. március 12. 06:06 |
| | | | | | | Az éjjel megvolt a gomba (gomba szelleme?) email-címe.
Mire visszajöttem elfelejtettem :(
Ne haragudjatok.
.-)
/bár lehet a sajátom volt.../ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Kérdésem a rendes mexicoi teo ból mennyit kell enni. ugy ugy 1g száritva
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van, akinek az ízlik... :) |
| | | | |
| | | | | | 410. lagelli | 2005. február 28. 15:19 |
| | | | | | | tapasztalataim alapján a dinitrogénoxid nem feltétlenül szükséges a kombóba.
Persze mennyiség kérdése.
De szerintem ez olyan, mint egy nagyszerű articsóka salátába uncle bens mártást tenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretet.flash:
"Én arra gondoltam, hogy 1-2 g gomba + 1 fecni (minőségi) + egy kis fűvel megtoldani, esetleg kis N2O.
Vélemény?"
Szerintem abból kéne kiindulni, hogy hová akarsz utazni, nem pedig abból, hogy mivel :) |
| | | | |
| | | | | | 408. Bence | 2005. február 28. 11:31 |
| | | | | | | | Amikor nem írom le konkrétan, hogy mellé zöld, azért akkor is mellé zöld. Szóval nekem ez mindennnnn(l)apos. |
| | | | |
| | | | | | 407. Bence | 2005. február 28. 11:29 |
| | | | | | | 1 nem túl erős(nem is gyenge) papír (space pussy)+egy apró gombadarab(ka).
A gomba lehetett vagy 0.1g.
Tanulságos utat !
[Egyébként ezt szinte bármelyik pszi. anyag topicba írhatnám, de amíg voltak kérdéseim, és kitartások, és bátorságom, hogy ezeket az anyagok segítségével válaszonjam meg, addig óriási élmények, lehengerlő trippek, és értékes tapasztalatok jellemezték a próbálgatást. Amikor kezdtem rájönni, hogy nagyobb adagokat is ehetek, no para, az élmények is sokkal közhelyszerűbbek és kevésbé varázslatosak lettek (eleinte 1 papír is komoly rákészülés volt, izgalom, kaland, stb. most meg megehetnék huszat, és csak szét lennék készülve, ennyi erővel be is rúghatnék). Ha már valaki MINDEN eredményt az anyagtól vár, akkor lesz belőle az együnk 3 papírt-dobjubnk 6 ekit típusú "kereső", aki már semmi újat nem fog találni. Utazás előtt 1 hét böjt sokkal hasznosabb, mint kétszer annyi drog...
Tulajdonképp már nem vagyok kereső, már mindent megtaláltam,amit akartam, csak azt hittem, hogy az átélt dolgok mindennapi életbe helyezéséhez is drog kell (minnél több, annál hamarabb sikerül), pedig ez totális baromság.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen a segítséget!
1 kérdésem lenne még :
Milyen arányba keverted?
Én arra gondoltam, hogy 1-2 g gomba + 1 fecni (minőségi) + egy kis fűvel megtoldani, esetleg kis N2O.
Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | 405. Bence | 2005. február 28. 09:58 |
| | | | | | | | A dupla hatás sokkal dúrvább, mint külön-külön. Nekem az a tapasztalatom, hogy a sav által szétmart és kifordított elmémben megjelenő személyes poklomat szeretném, ha mások is folyamatosan tapasztalnák, és összekapcsolódnának vele, akkor erre a LSD+gomba a legmegfelelőbb. Kérdés csak az, hogy valaki ezt szeretné-e. Soha nem éltem még át akkora gyötrődést drogtól (a mindennapi hülyeségem azért dúrvább), mint akkor, de igazán hasznos volt. Akkor tanultam meg megszületni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem :
valaki próbálta már keverni a papírt gombával?
ha igen, a kettő hatása összegződik, vagy kioltják egymást?
ha nem, akkor milyen arányban érdemes keverni?
help pls |
| | | | |
| | | | | | 402. Gábor | 2005. február 21. 15:36 |
| | | | | | | azér írtam el, mer én úgy emlékeztem, hogy 28-at mértünk le, és azt feleztük el... de nem, mert nem vittük le az összes gombát, csak 9 darbot. ez a kilenc darab bizonyult 28 gének. Összesen volt 18 darab gombánk, ami tehát kábé 2x28=56 g. És ezt a 18 darab/56gramm frisset feleztük el : ) ez kábé fejentént 3 gramm szárítottnak felel meg... kábééééé /jah, és még volt egy 19. darab is, a legnagyobb, amit hosszába vágtunk ketté, és elfeleztük/
péééé é c e |
| | | | |
| | | | | | 401. ani | 2005. február 18. 16:51 |
| | | | | | | | hogyhogy? az össz.28-ból hogy jött ki fejenként 30?? :) vagy akkor 2x 28 volt? |
| | | | |
| | | | | | 400. Gábor | 2005. február 17. 22:22 |
| | | | | | | Uff, Bé most olvasta el a beszámolót amit írtam, és kiderült, hogy fejenként 30 grammot ettünk, nem 14-et :))))
mosmár korrekt
páca |
| | | | |
| | | | | | 399. Gábor | 2005. február 17. 20:57 |
| | | | | | | Hát, ez uszony!
Az uszonyt is használjuk igék helyett: "Uszonyoljunk be a suliba, X.Y. nem szereti, ha késünk" meg: "Iszony uszony ez az így! Úgy össze van állva, tömör.. és az illata, hmmmm :-)", "Be vagyok iszonyolva, durva volt ez az így" hát kész, ugye?
Ezt csak mi használjuk a városban, vagy még máshol is? Vagy csak egy-egy városra korlátozódik a szleng.. a 'psy-így-szleng'? :-DDD
Mindenesetre érdekes téma a nyelv, a felylődése, változása, hm, lehet kéne erről egy cikket írni a koli lapjába... ezt meg is jelentetnék, nemúgy mint amit írtam a zözke mellet.. azt nem atták le a szerkeztő-bácsik!! : ((
pacc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kamu-mediterrán"
Ez kész! :-DDD
Sőt ÍGY :-)
Gábor, remélem nem mentegetőzésnek szántad. Mert itten sok támogatóra találhatsz azügyileg, hogy hogyan fejlesszük a nyelvet, hogy olyat is ki tudjunk vele fejezni, amit eddig nem tudunk... Basszus, lehet, hogy az a flessem van, hogy így fejlődött a nyelv? Hogy ott állt 4-5 igen régen született ember mondjuk egy levadászott állat körül, és egyikük rámutatott az állat fogára és azt mondta: "az az állat foga"... és a többiek bólogatták, hogy de jó, hogy végre nevén nevezi valaki a dolgokat, mert akkor majd arról is lehet beszélni, és ők is rámutattak, és azt mondták: "ja, az a foga"... aztán valamikor később meg akarta osztani a többiekkel, hogy milyen jó érzés feszíti belülről, amiért sikerült a vadászat, mert úgy látta, hogy a többiek is így vannak vele... és magára mutatott és azt mondta "büszke vagyok", és verte a mellét... és a többiek is vágták, hogy miről beszél, úgyhogy ők is azt mondták "én is büszke vagyok"... Eeeeeeeeeeez zseniális lehetett!
Rájöttem, ha más időbe vágynék, nem a jövőbe mennék, hanem a kezdetekhez.
Télleg, ki is volt az ígyelés keresztapja?
Oldalgazdák, szerintem illene lassan betenni a jobb felső sarokban rotálódó bölcsességek közé! |
| | | | |
| | | | | | 397. Gábor | 2005. február 17. 11:25 |
| | | | | | | Nahát... nem is hinnétek hogy mennyire sokat használjuk a "kiígyelni...visszaúgyolni.... " stb összefüggésben az "így" szót. nemtom ki kezte el, de itt ebben a kamu-mediterán városban szinte minden fiatal (főleg a "zöldfülűek") használja :) először csak a zöldike szinonímájaként jelent meg: "Gyere, ígyeljünk egyet, van egy kis zöldem" aztán meg később sok-sok igét helyettesítve közkedvelt szép magyar szóvá vált, na így! (és hát köszönésnek is kitűnő :)))
peáce |
| | | | |
| | | | | | 396. homen | 2005. február 17. 01:47 |
| | | | | | | | nahát.... kiígyelni...visszaúgyolni.... milyen szép magyar szavak :) |
| | | | |
| | | | | | 394. Gábor | 2005. február 17. 00:48 |
| | | | | | | én kösz, hogy van ez a daath nekünk... :)
... meg hogy kiszippatottad a zűrt a soraim közül Gén !
[és akkó má attis tom, hogy legközb hogy is kell ezt -> sortörést kiígyelni a wpadból :)))]
oo Pííííííííc oo
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Gábor: nem gond, összehúztam a sorokat, köszi a beszámolót.] |
| | | | |
| | | | | | 392. --64 | 2005. február 16. 21:18 |
| | | | | | | | Gábor: a sorok tördelését kapcsold ki jegyzettömbben, és úgy másold át ide, akkor yo lesz ígérem :] |
| | | | |
| | | | | | 391. foxey | 2005. február 16. 18:04 |
| | | | | | | | jó kis élménybeszámolók :) |
| | | | |
| | | | | | 390. Gábor | 2005. február 16. 11:09 |
| | | | | | | | őőőő, bocs hogy ilyen sorokat hagyott ki, pedig jegyzettömben még normál volt, nem tom mé lett ilyen, bocsika |
| | | | |
| | | | | | 389. Gábor | 2005. február 16. 02:56 |
| | | | | | | Egy kis élménybeszámoló akkor:
14 gramm friss Ecuador-i. Én és Bé megettük a rendhagyó reggelinket délelőtt 11 órakor. Hamar jött a hatás :) mert előtte egy napig szinte semmit nem ettünk, csak gyümiket. Ültünk a koleszban a szobánkban és vártunk. Nekem kicsit nehezemre esett megenni a sok gombát, utána el is kezdett fájni a hasam. Bé jól érezte magát, folyamatosan beszélt mindenféle dologról, hogy a fém milyen jó, és mennyire szereti meg ilyenek, mire észrevette, hogy kissé 'nyomott' vagyok. Fölkeltem, kicsit járkáltam, majd arra lettem figyelmes, hogy lassanként elmúlik a hasfájás, viszont iszony-módon elkezdett hiányozni a barátnőm :-))) Elvoltam ezzel a gondolattal töltve, meg azzal, hogy én valójában mennyire szeretem, csak lehet hogy nem mutatom ki eléggé... egy szó mint száz, könyes szemmel rohantam ki a szobából, hogy felhívjam és elmondjam neki, mennyire szeretem. Végre felvette a telefont, de éppen német órája volt :-( MEgbeszéltük hogy majd megcsörget, és akkor visszahívom. Beszélgetés után visszaúgyoltam a szobánkba és meséltem Bének, hogy milyen jó hogy van egy barátnőm :) és hogy a gombák mennyire felszínre hozzák eme irányú érzelmeimet :))) Szóval nagyon jó volt összeségében ez a kis "jelenet". Ekkor még csak kezdődött a trip, comming up... eltaláltuk hogy mennyünk hát sétálni. A 8. emeleten lakunk, szóval lift vagy lépcső??? Lépcső. Ez lett a vesztem ::DD Megyünk szépen lefele, mindig balra kellett fordulni, balra le, balra, le, balra, le... és a 3. emeleten odahánytam nemkevés narancslét a szintközépre :)))))))))) Meg is láttak páran, ezért montam Bének: "Tünjünk innen gyorsan! ehhehe" :-D Végre kiértünk a szabadba. Kicsit le volt hányva a kabátom ujja, köpköttem össze-vissza... törölgettem magam... mind1. Éreztük hogy hatnak a kicsikék, a hangok amiket hallotunk, máshogy szóltak mint egyébként. Egy csomó gyerek játszott a közeli iskola udvarán, azok ricsaja egybemosódva, plussz autók zaja, meg némi szélfújás. Nem a legkellemesebb hangulatot árasztotta, nameg a suli mellett kellett elmennünk :)) Nem is tudom már miről beszélgettünk... barátnőmről kicsit, a többire nem emléxem. Mivel hegyoldalon van a kolink, és felfele indultunk el, nem igazán akarózott sokat felfele gyalogolni. Na akkor megáltunk, és elkeztünk azon töprengeni, hogy akkor most mit csináljunk? Ez egy óriási kérdés volt! És belegondoltunk, hogy úgy egyébként mit is csinálunk mi egész nap??? Várjuk hogy vége legyen a napnak :( Erre kellett rájönnünk. Szomorú :) Bé sétált volna még, le akart valahova ülni, kinnt lenni, én meg már vissza akartam menni, zenét hallgatni (nem vittünk magunkkal discmant) meg kicsit hideg is volt. Elég nehéz volt eldönteni mi legyen... rájöttünk, hogy semmit sem terveztünk meg :)) Nagy nehezen visszaindultunk, kicsit félve a visszatéréstől.. esetleg vki felismeri az odahányós gyereket, meg hasonló parák, de sikerült feljutni a szobába. |
| | | | |
| | | | | | 388. Gábor | 2005. február 16. 02:52 |
| | | | | | | Na hát, hogy a szobában mit csináltunk? Gyakran két-három szavas mondatokban beszélgettünk, mert ez bőven elég volt a kifejezéshez :) szinte olvastunk egymás gondolataiban, lazán befejeztük egymás mondatait néhányszor véletlen :))).
Szóval hasonlók:
-Az élet jó.
-Mert van...
-pipánk is.
-Tök jó, pipa!
-Tök jóóóóóó...
-hogy van ez a pipa is.
-Jah, erről szól...
-az életünk, jah :))))
-Pipázgatunk...
-borozgatunk...
-whiskyt iszunk...
-szívunk is :))))
-és ha majd hatvan éves bölcs öregember leszek...
-leszedem a kis gombáimat, kandalló, hintaszék, hifi be, gombicsek megesz, és pipáz :))))
-Tudatosan, biza, csak pipáz :))
Meg hasonló finosmságok hangozhattak el, szal jól elvoltunk. Aztán eszünkbe jutott hogy rakjunk be zenét :)))) Egy kis Infected-et halgattunk, Converting Vegetarians, aztán Classical Mushroom :))) Elvoltunk telve ezzel a gondolattal, hogy mi tudjuk, hogy hogy kell (kéne) élni. Tényleg megmutat bizonyos dolgokat a saját életeddel kapcsolatban a gomba. Nekem sokszor eszembe jutott a jövő, olyan 3-4-5 év múlva mi lesz, fura. Szóval élet, hát igen, vagyunk, mert vagyunk... de hogy vagyunk??? Egyébként fura hogy nem is sokat törődtünk a vizuális részével a tripnek. Na persze néha leálltunk kicsit, hogy "Nézd csak, ez a monitor hullámzik, szépen lassan, mintha lélegezne!" meg "Hát, ezen a fiókon mozog a fa mintázat :) Tök jól elvan :))) Tökjo tökjo hehehehehe". Meg úgy minden lapos felületen mintha mozgott volna egy textúra. El lehet rajtuk flesselődni :) Na meg a zene :) Az is nagyon bejött :)) Szóval imigyen voltunk, mint aztatat itten leírtam. Sikerült pipáznunk is, ittunk fincsi narancs levet, Jack Daniel's-t, vörösbort... és mindenből csak tök keveset, kóstolgatni csak :) mééééz, az nagyon dzsóó még :) Aztán ahogy egyre hosszabb mondatokban tudtunk beszélgetni, éreztük szép lassan, hogy innentől kezdve már csökken a hatás, lejövőben tehát :)))
Eccer csak kopogott pár kolesztársunk, beengettük őket, tök jót beszélgettünk velük. Egyikük érdeklődött, hogy milyen volt a trip, meséltem neki kicsit, meg jól elvoltunk. Ja, ehhez tudni kell még, hogy az ajtónkra kívül egy feliratot ragasztottunk a trip idejére, hogy: "Ne keress, mert elutaztunk egy más világba, NEM VAGYUNK MAGUNKNÁL --Gé és Bé--" A barátaink meg alig mertek bejönni, nehogy megzavarjanak :) de pont jókor jöttek, mert már tökre tuttunk addigra velük is kommunikálni. Ha egy-két órával hamarrabb jönnek be, nem biztos hogy ki tudtam volna nyögni egy kerek mondatot :)
Voltak kábé egy órát nálunk, aztán mentek kajálni vagy ilyesmi, mi meg beraktuk a K-pax zenéjét, és csak ültünk meg feküttünk. Éreztük fárattak vagyunk, de aludni még nemtudnánk. Bé elkezdett végül mosogatni, meg rendet rakni pótcselekvésnek :) Én meg elmentem tusolni. Aztán elmentünk zöziért egy barátunkhoz, egyebek....
Szóval hirtelen ennyit tudtam leírni. Többre nemis tudok már visszaemlékezni... az egésznek inkább a hangulata, tudatossága maradt meg bennünk. Tényleg nagy bölcsek ezek a gombák, és igyekszik az embert megszabadítani az egójától :))) aranyos gombicsekek. Azt tervezzük, legközelebb jó lenne dupla ennyit enni, mint most. Hogy annyira "elszálljunk", hogy ne tudjuk eldönteni, hogy ez most a zene, vagy ezek mi vagyunk, vagy ez a minden? vagy egyáltalán ez ez? eheh. Szal fincsi gombicsekekek :))))
Píííc |
| | | | |
| | | | | | 387. Gábor | 2005. február 9. 00:14 |
| | | | | | | :-DDDDDDDD JAh, nem láttunk más lehetőséget, levittük a Spárba, a biztonsági őr persze unalmában pont a gyümiket rendezgette :) De a 'bűntársam' eltakart, mert ugye azt aztán vissza a zsebbe, az meg akár lopásnak is tűnhet, sőt, nagyon gyanús :))) De megoldottuk.
28 grammot mértünk le, ami 18 darab gomba volt.. vagy 20? Szóval 28 gramm, és azt feleztük el a társammal. Beszámolót kéne írnom, de már megint nem jutottam el odáig, ennye, pedig kéne talán, valamit mindenképp írok majd...
Pííc, g |
| | | | |
| | | | | | 386. snakee | 2005. február 8. 15:34 |
| | | | | | | | én eccer zöldet akartam levinni a kisboltba de nem mertem:)elég kevésnek láccott...de aztán amikor bepróbáltam nagyon erős cucc volt szal elég is volt belőle annyi:Dhabár a jóból sosem elég:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komolyan a Sparban mértétek le? Ha igen, akkor :-))))
És hány g volt, amit megettetek? |
| | | | |
| | | | | | 384. Gábor | 2005. február 8. 10:09 |
| | | | | | | Sikerült őket megmérni, levittük a Spar-ba és rátettük a mérlegre :)
Második gombázás volt, de az első nem volt 'igazi', csak 1g szárítottat ettünk, amit úgy vettünk vkitől, azért volt érezhető hatása, de igazán nem sok... inkább egy jó betépéssel ért fel, egy nagyon jóval :)
Gondolkozom rajta hogy írok beszámolót a mostaniról.... írok is, lehet hogy még ma este, oksi?
G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Gábor, sikerült végül megmérni a gombákat?
Részletesebb élménybeszámoló? Jól emlékszem, hogy ez volt az első gombászás? |
| | | | |
| | | | | | 382. Gábor | 2005. február 7. 21:17 |
| | | | | | | Szia CRASHEE !
Szóval te eddig milyen fajtjú gombákkal ismerkedtél meg közelebbről? Esetleg tudsz valamit mondani a tapasztalataidról... melyik milyen, egyáltalán van vmi külömbség? Vagy egyáltalán próbáltál több fajtát is? Vagy csak eztán tervezed?
Én az Ecuadori-ról annyit tudnék elmondani, hogy tényleg nagyon könnyű megtermelni, a hatás pedig 'nem gyenge' : ) Fejenként 9 darab jól megtermett friss gombicseket ettünk meg, előtte fél napig csak gyümölcs evés, abból is csak kevés. Amikor elindultunk lefele a 8. emeletről lépcsőn, a 3-ra hánytam egy szépet, de hálistennek a hatás már megvolt, a gomba meg volt emésztődve, csak narancslevet hánytam, Kicsit azért para volt. Aztán meg kinnt hideg volt, meg minden fakk, szal visszaígyeltünk a koliba (ezúttel liftel a 8.-ig) aztán kezdett csak igazán beindulni a trip.
Van nekünk egy pohárnyi Hawaiian fajtánk, most fogom kiszedni a pohárból, építek neki terráriumszerűséget, aztán hadd nőjjön. Azt hallottuk ez a fajta elég erős, és vizuális... kíváncsi leszek :)
Píííc, G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 2 g harmala + 2 g gomba utazás után felmostam az egész házat...
A tanulság ugyan ez volt: A világ megváltását még ilyen kifinomult ezközökkel sem lehet időzíteni... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph pont az, hogy nem vagyok csalódott. Isteni érzés volt, hogy választhattam a csalódottság vagy a tanulság között. Ilyen élményben még nem volt részem, olyan erősen be tudtam folyásolni egész tudatomat, hogy egyszerűen én választhattam, ahelyett, hogy győzködném magam, hogy hú nem volt azé rossz stb. :)
Sevil szivesen! :) Haskáztam közbe, nem azt érezted? :)) Bele kellett volna írnom... :) Vagy lehet írtam is mind1. Szal:
"Amúgy az egyik első tripem konklúziója szinte szóról-szóra ugyanaz volt, mint most neked, de az én életmegreformálásom utána kimerült egy rendrakásban :("
Ha érdekel nekem is az volt az első dolgom, hogy rendet raktam szobámban, meg úgy mindenhol körülöttem. Lazán letisztulós érzés volt, csak az utáni változások sajna nem olyan drámaiak. Ezekért meg kell szenvedni. :)
Bordee azt tanácsolom, hogy ne egyedül csináld és, ha lehet várj tavaszig, azt tapasztaltam, hogy Kalap Úr ilyenkor jobban szeretne szunyókálni, mintsem megtáncoltatni. De lehet ez hülyeség. Én most mégsem kívánom. Szóval ha elnyomod mostanában akkor az a lényeg, hogy előtte ne légy álmos, aludd ki magad előző nap és ha lehet, tépéssel várj 2 órát evés után. Ígyál sok teát. Ezt csak azért javaslom, mert én ásitoztam tőle, meg evés után rögtön tekertem...És hogy mit várjál tőle? Semmit, mert nem ismered és teljesen más síkon megy, mintsem hogy azt behatárolni tudnád. Így azt mondhatni, hogy ne várj semmit, úgy se az lesz amit vársz. :) A gomba azt adja ami a legaktuálisabb benned. Szerintem. Azokat a problémákat dobja fel elsőre, amik a legfontosabbak. Szóval ebben nem is kell neked nagyon döntened, csak fogadd el azt ami jön.
|
| | | | |
| | | | | | 379. Bordee | 2005. február 1. 23:38 |
| | | | | | | nagyon érdekes írás. mindig is csodáltam a gombát a leírások alapján, de - hogy úgy mondjam - eddig ez a csúcs. hogy egy növény ilyenekre legyen képes... tanít...
én még nem próbáltam, már régóta tervezem, de mostanában egyre inkább érdekel szal nemsoká eljön az ideje.
ezután a beszámoló után még kíváncsibb lettem.
mit fog nekem adni? nekem, aki nem tanulás céljából drogozik, nem akar semmit tanulni a gombától.
én tapasztalni akarok. átélni, majd feldolgozni és tovább folytatni az életem.
nem várok megoldást tőle semmilyen problémámra.
sőt, most h ezen gondolkozom, most így ráparáztam, hogy mi lesz, ha olyat mutat nekem a gomba, amit nem akarok? mivan, ha javítani akar a mostani életemen, amin van javítani való, de engem nem érdekel, mert nekem így is jó. szal mivan, ha 'bekavar'?
nekem nem erre kell. én élményt akarok szerezni és feldolgozni, aztán elégedetten hátradőlni egy székben egy spangli társaságában, hogy "na ezt is megcsináltam", aztán jöhet a köv. 'project'.
???
írjatok vmit. |
| | | | |
| | | | | | 378. Sevil | 2005. január 31. 16:19 |
| | | | | | | Danika, köszi az élménybeszámolót, sikerült ma begombáznom tőle álmomban. Mondjuk kicsit gyenge volt és fűszerű, de aki a kicsit nem becsüli...
Amúgy az egyik első tripem konklúziója szinte szóról-szóra ugyanaz volt, mint most neked, de az én életmegreformálásom utána kimerült egy rendrakásban :(
Ez persze inkább erőt hivatott adni a tervezett változásaid megvalósításához semmint elvenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mérlegek---> Chills headshop
kár, hogy nagyon drága, és ezért inkább nem is veszek, de hosszútávon biszta megérné... 5 rongyért van olyan, ami nem digitális, úgy néz ki mint egy rúgós erőmérő, egy csipesz van az alján, a packot arra kell felcsiptetni, és már mérheted is, de vannak a 0,00 pontossággal mérő digitális kütyük 17-20 ezer ft-os áron... talán azt a packcsíptetős cuccot érdemes venni szerintem, de én nem fogok venni semmilyet se :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van boltos barátotok?
Ezek az újabb bolti mérlegek állítólag nagyon pontosan mérnek. (személyes tapasztalat nincs) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ott áll a polcon, akkor le lehet szedni egyet, meg lehet mérni, el lehet osztani tízzel és kb. meglesz a száraz súly, amivel már lehet tripdózist kalkulálni. Hmm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, ha friss gombát mérsz, akkor tíz grammokat mérsz, nem grammokat, ugye. Mindenesetre mindenki úgy állapítja meg a súlyát, hogy leméri egy mérleg segítségével. Kell venni egy mérleget. Ez így működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Gábor és Samsara,
Azt tanácsolnám, vegyetek egy minimum 1 g pontosságú mérleget. Van olyan is, ami nem digitális, hanem hagyományos, kétkaros. Az talán olcsóbb. Meg szerintem sokkal aranyosabb is. Ráadásul nem tud elromlani, örök darab.
De ha nektek elég az az infó is, hogy X db 12 cm-es az átlagban kb. milyen súlyú, akkor meg egyszerűen fogjatok egy konyhai mérleget, mérjétek le, amennyitek van, aztán számoljatok átlagot... De inkább ne számoljatok, hanem mindig mérjetek. A konyhai mérleg a maga kb. 10 g-os pontosságával is mindig pontosabb eredményt fog adni még ebben a mérleg szempontjából alsó tartományban is (feltételezem, hogy kb. 5-50 g közötti mérésekről van szó), mint a túl nagy szórás mellett (ami azért van, mert az egyes gombácskák tömege nagyon változó, és adott esetben nagyon messze van a számított átlagtól) és pontatlanul meghatározott átlagból visszaszámolt akármi.
Nnnna... kérdezzetek még bátran, ehhez bírok érteni :-) |
| | | | |
| | | | | | 372. Gábor | 2005. január 31. 01:23 |
| | | | | | | Samsara Ecuadori gombákra gondol és a 12 cm a gombák magassága .
(azért tudom mert közösen dédelgetjük őket a polcunkon én és Samsara)
a kutya meg átlag barna :) Montam is S-nek h olyat hiába ír hogy "átlag", de mosmár tudod a fajtát is, szóval ha van ötleted, műoszd meg kérlek velünk
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Átlagban milyen színü egy kutya? :)
Milyen gombafaj?
Mi 12 cm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
nahh. kösz.
ezt eddig is tudtam. nameg benne van az ismertetőben is :)) de ki a fene hisz el mindent. lehet, hogy aza csúnya dealer füllent egyet és azt mondja, lemérte és ez egy gramm...
nemtom talán nem lehet biztosat mondani, de átlagban hány darab lehet egygramm.?. legyen mondjuk átlag 12 cm-eseknél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika, az alapján, amit leírtál, elég tipikus gomba-tripben volt részed. Tipikus, de sajnos nem teljesen általános. Miért lennél csalódott? Ideális esetben ilyen a gombatrip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha valaki 1 g-ot mond, akkor gondolom azért mondja, mert valaki (a termesztő, a díler, a fogyasztó, vagy bárki más) mérleggel kimérte. Úgy tudom, nyers gomba esetén kb. 10-szeresen lehet számolni, vagyis 10 g nyers felel meg 1 g szárítottnak.
danika:
Kösz a részletes beszámolót, jó volt.
Valamikor ezen a fórumon azt írta valaki, hogy a drog arra tanít, hogy ne drogozz. Én most azt mondanám, a drog arra tanít, hogy okosan drogozz, bármit jelentsen is ez az adott fogyasztó számára. Nem tudom, hogy ez minden drogra igaz-e, de azoknál a drogoknál, amelyeket eddig megismertem, számomra mindnél igaznak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
tsákok.
figyumá, miért irtok mindig grammot mennyiségnek?
kb. hány friss/szárított gomba 1 g?
+veszitek és azt mondják, hogy "tessék, ez itt 3 db, egy gramm" vagy saját termés és van gramm mérlegetek? vagy valaki egyszer azt mondta, hogy ennyi darab ennyi gramm, meg szárított, meg friss, /azt má tom, hogy szárítottra értitek, de ha valaki nyersen akarja fogyasztani.../ meg sötöbö... vagy ez valahol le van írva, vagy a kezetek, esetleg más testrészetek annyira érzékeny, hogy meg tudjátok becsülni a súlyát, nameg, hogy talán azér, mer nem minden gombafajta egyforma méretű, ebből köv. hogy nem minden arany, ami vermet ásít.
-s |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: minden ismerosom, akik gombaztak es fuveztek ra az a velemenyuk, hogy nem kell nekik tobbet gomba. pedig csak az a problema, hogy a fu visszarant a realitasba, a gomba pedig kifele visz a realitasbol. valojaban az elso slukk utan, mar nem gombat erzi az ember, hanem a fuvet, csak nagyon erosen. persze a fu hamarabb ki megy az emberbol, mint a gomba, szerintem ezert voltal tole rosszul. |
| | | | |
| | | | | | 365. --64 | 2005. január 30. 18:00 |
| | | | | | | | mármint: aki azt gondolja, hogy a drog jó, arra vonatkozik a 2. pont... :] |
| | | | |
| | | | | | 364. --64 | 2005. január 30. 17:58 |
| | | | | | | danika: ugyen, hogy a küzdés az, ami az embert emberré teszi? Én ezt a második hajni után éreztem át teljes egészében... én is rájöttem, hogy ez a punnyadós/letargikus szar élet nem jó semmire, ígyhát gyerünk ember változtasd meg. Nos, azóta van barátnőm, javítottam félévkor, programoztam nem kis sikerrel, és ált. sokkal jobban érzem magam....
1. a drog rossz?
2. vagy csak aki ezt gondolja, a jó dolgokat ráfogja a drogra, a rosszakat pedig nem?
:]
éljen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor ezek szerint te is így közeledtél hozzá. Bár nekem nem a bedobom és haluzok összevissza volt a hozzáállásom, de még nem vagyok felkészülve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gomba tanito, es az elso amire megtanit, hogy nem lehet hozza ugy kozeledni mint valami kabitoszerhez.
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na összejött tegnap a kis gomba túra. Érdekes volt.
Bedobtam előszőr kb. 1g-t aztán órával rá mégegyet, meg elég hülye voltam, mert az íze miatt féloránként ettem rá még kicsit. Voltak színek, voltak érdekes torzulások, de sajnos egyedül nyomtam, este, télen, eléggé bepunnyadós feeling volt. A szobában ahol toltam, nyomtam már papírt is és ugyanazon a helyen, ugyanaz a nagyobbodó lila kockahalu volt. Tehát egy az egyben egyezett a kettő. A feeling is hasonlatos volt, de a bajom azzal volt, hogy dzsokko miatt elég hamar bepunnyadtam és álmos lettem. A végén már nem bírtam tovább és ledőltem pihenni, gondoltam jót fog tenni. Hát nem! A gomba csavart össze-vissza én meg hiperaktív kígyóként tekeregtem az ágyban, mikozben levegő után kapkodtam, mély lélegzetekkel. Nem volt sokkos vagy halálpara, viszont jó se volt, tehát kellemetlen eléggé. Na most mondanom sem kell, hogy szétestem egyszerűen. A tudatom meg az egóm vagy már nem is tudom, talán a létezni/meghalni ellentéte igencsak feszült bennem. Meghalás ez esetben az elalvás lett volna, de nem ment 4-5 órán keresztül. Szóval elég szar volt, mert álmos voltam, fáradt, ugyanakkor aludni nem tudtam és minden bajom volt. Felkeltem néha, de alig láttam ki a fejemből, zizegett minden, meg tompa tértorzulások fogadtak. Persze ezeket élvezni is lehetett volna, de nem bírtam sokáig nyitvatartani a szemem. Szóval a végén már azt vettem észre, hogy magamba kötök bele, nem tudom megmagyarázni pontosan mi volt ez, de rájöttem bizonyos dolgokra. Én a tripptől azt vártam, hogy megváltoztassa életemet és, hogy jobb legyen stb. Mit kaptam e helyett? Egy kellemes estét és 4-5 óra szenvedést. Csalódott lehetnék, de nem vagyok az. Ez a félig meddig badtripp rávilágított arra, hogy nekem nem kéne összevissza kóslatnom a világmegváltó trippekért, hanem inkább visszatérni az élethez, a régi énemhez, amikor még nem a cucc körül forgott minden. A szívás mára már végtelenül értelmetlen és unalmas cselekedetnek tűnik számomra így hát mától eltettem a zözit, a cigiről is le akarok szokni. Valahogy most könnyebb, rájöttem, hogy magamat ölöm meg, ha így folytatom és hiába jó dolog lustának és punnyadtnak lenni, valahol még is szar. Borzalmasan az. Kitakarítottam a házat és rendetraktam 1 év után a szobámban. Úgy érzem, hogy a gomba megmutatta, hogy most más dolgom a fontos és, hogy még nagyon sok mindenben kell fejlődnöm és azt, hogy nehézségek nélkül nincs igazi boldogság. Én valahogy nem tartom jó 5letnek a téli,esti,házban való gombászást. LSD simán jó, de gomba valahogy nem volt így az igazi. Mindenesetre tanultam belőle. És végül rájöttem, hogy ha végre nem akarok fáradtan ébredni, akkor le kell feküdnöm időben és az is fontos, hogy rendszeresen emlékezzek az álmaimra, mert valami miatt a hiányuk nem tölt fel energiával. Szóval takarékra teszem a szenvedélybetegségeimet, az önpusztítást, az értelmetlenül eltöltött időket, amit fél évig vársz, aztán pár óra alatt tovaszáll. Kell valami más is, kell valami rendszeres. Eddig a füvezés volt az, most remélem valami egészségesebb foglalatosság fog következni. |
| | | | |
| | | | | | 360. fenyő | 2005. január 29. 15:38 |
| | | | | | | Sziasztok!
Végülis a barátnőm+ 1 lány +én így próbáltuk ki mindannyiónknak az első ilyesmi próbálkozás volt.
Végignevettünk vagy 5-6 óra hosszát, nagyon jó volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén te nagy csomokötő lehecc. Majdnem akkora mint én. :)
Amúgy szerintem az, hogy valami gyógyír vagy méreg, a mennyiség dönti el. Ezért mondják, hogy nem érdemes naponta tépni, mert jóból is megárt a sok! :)
Én ma egy hawaii fajtát fogok kapni, ha összejön és este már tolom. Majd még írok, már nagyon várom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello én+te!!
nem érted ugy láttcik vanak olyan emberek akik még a fütől is az elme osztályon kötnek ki.de vannak olyanok is akik egész életükön keresztül gombáznak és nem hogy roncsolja az agyukat de más nézzőpontból tudják szebnek és jobbank látni a világot és ez nem hogy káros lenne inkább még valamilyen szinten a szellemet frissiti is. Lehetséges hogy én vagyok a hülye de elég sokkat olvastam a sámánizmusról de ez idáig mindig azt olvastam hogy a sámánok a trippek után pihenésre intenek és hát nem tudom de én
elhiszem nekik hogy nem jó napira sürüsiteni a trippeket és nem csakl a gomba trippeket a másik bolond gomba minden olyan fajta gomba ami hallucinogén anyagot tartalmaz bolond gombának hivják de a kőzéltbe a bolond gomba megevezésről egyből a légyölö galoca jelenik meg. és a társ oldalaK KÖZT MEGTALÁLOD A THE ALLY NEVÜ OLDALT ahol leirják hogy az amerikai gombák közt van olyan amitől lerészegetsz van amelyiktöl kigyokat látc és hát egy dolog azért erre mifelénk inkáb a cubensis fajta van elterjedve a fekete piacon meg 1x 2x a psy mexicana na most a cubensist mondjuk gombák közt 10skálán 2 re értékelem a mexicana az ezzel szemben már megüti az 5-6szintete és a panaleousrol már ne is beszéljünk.pl.:lándzsa gomba szerinted ö sem bolond gomba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magic Máshszoba:
Szerintem kifelejtetted a hozzászólásodból a kérdöjeleket:
"A drogok attól drogok mert mérgek igy fejtenek ki hatást a szervezetre?"
Nem, a drogok attól drogok, mert drogok, és hatnak a szervezetre. A méreg -szó a nem kívánt hatásokra utal.
"van amelyik gyengéb van amelyik erröseb?"
Más szerek másra hatnak, az erösség/gyengeség többek között az adagolástól függ.
"a fű is méreg attól pukansz be?"
Nem, a kannabisz egy növény, amelynek sokféle hatása van, pld. pszichoaktív, ezeket többek között gyógyászati célokra használják.
"igaz hogy a test is termeli a thc-t?"
Nem igaz, az agyban csak THC-szerü anyagok, endokannabinoidok termelödnek.
"egézséges ha te még szivod a fűvet?"
A légutakra nem annyira egészséges, de lehet enni is, vagy vízipipából illetve párologtatóból szívni.
"persze attól még szivom minden nap ugyan ugy"
Ha tényleg ugyanúgy, akkor bele fogsz unni és abbahagyod.
"nekem azért a gomba napi fogyasztása túlzás"
Mint kiderült, ez nem is egy gyakori fogyasztási mód, söt nagyon ritka.
"ha csak valaki nem az elme osztályon vagy a temetőbe akkar kikötni."
A "bolondgomba" más gombafajokra vonatkozik.
A pszilocibin a kutatások szerint nem okoz fizikai károsodást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt a napi fogyasztast en sem ertem. Haverom megevett 3 g-t, majd masnap megint, es masnap nem erzett semmit. en tanulva a helyzetebol, megprobaltam kisebb mennyiseget egymas utan kb. 1g-t es nalam sem volt masnap semilyen hatas. nem igazan ertem, hogy minek enne valaki naponta akar keveset is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
A drogok attól drogok mert mérgek igy fejtenek ki hatást a szervezetre van amelyik gyengéb van amelyik erröseb a fű is méreg attól pukansz be igaz hogy a test is termeli a thc-t de nem hisszem hogy egézséges ha te még szivod a fűvet persze attól még szivom minden nap ugyan ugy de nem tudom nekem azért a gomba napi fogyasztása túlzás ha csak valaki nem az elme osztályon vagy a temetőbe akkar kikötni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De persze, fél grammot enni elsőre, hogy nem túlérzékeny-e az ember, a biztonság kedvéért, az mindig jó ötlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdjed kevéssel, és úgy emeld a dózist, ahogy érzed, de ha észreveszed, hogy 1-2-3 grammokat eszel már sokadszorra, akkor az nem az, amiről az 5 gramm szól. Az egy gramm első alkalomra biztos nem túl sok.
Csak azt mondom, hogy ne akadjál el alacsony dózisoknál, mert az átmehet olyanba, hogy túl gyakran eszel túl keveset. A mennyiség és a gyakoriság azért van ilyen kapcsolatban, mert a nagy dózis után az ember kevésbé valószínű, hogy hamar szeretne újra gombázni.
Első alkalomra 5 gramm van, akinek sok, főleg vezető (tapasztalt vigyázó) nélkül. A "sok" azt jelenti, hogy pánikba eshet az ember, vagy nagyon elkeseredik, ami pszichésen nem feltétlen egészséges ebben a különlegesen nyílt, érzékeny tudatállapotban.
Én biztos vagyok benne, hogy a túl keveset túl gyakran fogyasztás hosszú távon pszichésen káros lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Fenyo!
Szerintem is jobb a fel g. kezdetnek ( szaritottbol), mivel nem lehet tudni, hogy hogy fogtok ra reagalni. Az szerinetem nem baj, ha egyutt probaljatok ki, mi is ugy csinaltuk ( igaz, a baratom akkor mar nem volt kezdo). Az egyik elonye, hogy egy hullamhosszon lesztek, megertitek egymast - mert azert ha csak az egyikotok eszik, a masiknak 1) unalmas, 2) nem igazan tudtok kommunikalni. Fontos, hogy tenyleg pozitivan alljatok hozza, mert ha feltek tole, akkor rossz iranyba is elvihet. Ha viszont ez megtortenik, a masik meg vissza tud hozni barmivel, ami eltereli a figyelmed. |
| | | | |
| | | | | | 351. MiKL | 2005. január 26. 19:25 |
| | | | | | | Siphersh: ezt ilyen szempontból még nem gondoltam végig. Szóval te mennyit javasolsz első triphez, 5g szárítottat?
Mondjuk azt hiszem pont itt a Daathon olvastam, hogy semmiképp se egyen sokat elsőre az ember, mert nem tudhatha mennyire érzékeny rá.
No mindegy, mondtam fenyő, hogy ez elég szubjektív, én azért nem high-dosezal kezdeném. |
| | | | |
| | | | | | 350. Sparks | 2005. január 26. 14:35 |
| | | | | | | | Szerintem ha parázik valaki, egyáltalán nem baj ha a párja "józan" marad. Az első gombázásomon nekem is volt olyan parám, hogy nem vigyáz ránk senki, kettesben voltunk otthon. Lentebb már írtam arról az élményről, nekem rémálom volt, páromnak menyország :))) 1 grammtól viszont csak a tartkóm csiklandozott, 2 grammtól meg fullos volt az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meghalásról nem volt szó. A pszilocibin nem mérgező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!!
ez a napi gomb fogyasztás nem tudom mennyire álja meg a helyét mert azért ez valamilyen szinten benne marada a szervezetbe tehát nem is abba kételkedem hogy megpusztulsz ha 1 honapig minden nap esszel varázsgombát.Tuti hogy ha ezt évekig csinálod belehalsz szeritem nem hülyeség a pihentetése a szerveztnek.
Don juan is pihenésre int carlost a gombázások után.
nekem is volt hogy 1 hétig ettem mminden nap és télleg valamilyen szinten gyengül a hatás vagy hozzá szoksz de a lényeg én nem vállanám be ezt a napi 1 g ot huzzamosabb idejig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én alapjában véve mindent elhiszek, amit több helyen olvasok, és nem olvasok olyat, ami ellentmond neki. Gyakorlatilag a témában minden ismeretemnek ilyen a forrása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A forrásaim nagyrészt anekdotikusak illetve spekulatívak, az "élménybeszámoló-irodalomra" hivatkozni nyilván túlzás volt a részemről.
Az egyik T. McKenna mp3-ban beszélt egy hallgató a pszilocibinnel való ilyen kapcsolatáról, egy ismerősöm ismerőse LSD-függő volt, és feltételezem, hogy a pszilocibin is hasonlóan működik: lényegéban egy kicsit mindig be volt LSD-zve, eléggé szétfolyós élmény lehet... Illetve McKenna véleményét tolmácsolom, az ő forrásai is hasonlóan anekdotikusak és spekulatívak lehettek, mint az enyémek.
"Recreational addiction, a little bit of magic mushrooms every day can have the effect of habitual marihuana use; as a result you could remain continuously in a dreamy mood" -- http://www.magic-mushrooms.net/paddos/1__Magic_Mushrooms__what_are_they!.html
Én leginkább az ilyen és hasonló, ismeretterjesztő ismertetőkben találkoztam a jelenség leírásával. De gondolom, az ilyesmi neked nem éleg eredeti forrás. Az én ismereteim a pszilocibinről viszont ilyenek: ismertetőkből szerzem, a kutatási eredményeket is csak az ilyen ismertetőkből ismerem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Nem ismertem ezt a folyamatos felhasználási módot, inkább a ritkán-de-csúcsélmény típusú pszichonautizmust. De érdekel, és ha adsz linkeket meg irodalomajánlót, azt megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kis mennyiségnél teljesen elhanyagolható a vigyázó.
Ezt saját tapasztalat igazolja. Én egy haverommal próbáltam ki, nem volt kísérő, fél grammot ettünk (kiváló minőségű, ha szabad ilyet mondani), t+1,5 ó-nál egyedül a röhögőgörcs okozott "gondot". Ha rám hallgatsz, egyetek bátran mint ketten felet, (lehet, nem is fog hatni), a vigyázó meg hanyagolható.
Tudom, felelőtlenségnek tűnik amit tanácsolok, de nem kell ilyen görcsösen hozzáállni, mert akkor nem lesz jó fless. Nekem a spontán hozzáállás jött be. Az első gombázást szerintem érdemes úgy kezelni, mint egy "jó poént" nem kell más dimenziók után sóvárogni, vagy azoktól rettegni. Egyszerüen hagyni kell a viccmestert (Gombát) kibontakozni. Ha szeretettel fordultok Gomba felé, ő is szeretettel fordul felétek, ha bizalommal fordultok felé, nála jobb vigyázót ugysem találtok az emberek között : )
Ha rám hallgatsz, soha jobb vigyázót nem találsz, saját magadnál! ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Snakee, aki naponta eszik gombát, az nincsen folyamatosan olyan állapotban, mint egy trip alatt. Nem tudom, pontosan milyen lehet, de gondolom, a dózistól is sok függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csodálkozom, hogy ilyeneket mondasz, Gén. Te nem ismered a gomba élménybeszámoló-irodalmát? Sokan vannak, akik fél, egy grammokat esezegetnek napi rendszerességgel. Én is szoktam egy grammot enni, hogy jobban hasson a fű, meg mert jó.
Mi nem anyagspecifikus? Miért lenne anyagspecifikus?
Ami meg az okozatot illeti, mindannyian tudjuk, hogy semmilyen drogfüggőségnek nem a drog az oka. Mint ahogy a fulladásnak sem a víz az oka, és a lőtt sebnek sem a pisztoly. De ettől függetlenül ezt a jelenséget a magyarban így fogalmazzuk meg érthetően.
Nem tudom, hogy mik az előfordulás feltételei, az előfordulás valószínűsége meg nem is érdekel, mert nem érint sem engem, sem egy akárki érdeklődőt. Hacsak nem cikket akar írni a pszilocibin-helyzetről.
|
| | | | |
| | | | | | 341. snakee | 2005. január 25. 23:01 |
| | | | | | | | Na de a gombánál is van kb.1hetes tolerancia nemde?akkor hogyan lehet begombázni mindennap? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te ismersz ilyet? :O
Miért akarna valaki mindennap begombázva lenni? A McKenna -féle "kiélesíti a látást a kökorszaki vadászathoz" magyarázaton kívül nem találkoztam más indoklással.
Ha az állandó begombázás nem tartozik a gomba általános felhasználási szokásai közé, akkor a jelenség nem anyagspecifikus.
Ez az "okozhat" egy kétes kifejezés, mert feltételes. Ilyenkor kötelezö lenne a feltételeket - vagyis az elöfordulás körülményeit - is ismertetni, szintúgy korrekt lenne megemlíteni az elöfordulás valószínüségét, de legalábbis nagyságrendjét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak, akik minden nap gombáznak, és életmódjukká vált a begombázottság. A kis dózisú pszilocibin-gomba függőséget okozhat, ha szabad így fogalmaznom. |
| | | | |
| | | | | | 338. fenyő | 2005. január 25. 20:59 |
| | | | | | | | Ja igen, a mennyiség. Szóval több/kevesebb pro/kontra, szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én tegnap kicsit póruljártam.
megdupláztam az eddigi adagomat.nagyon hosszú, szétesős felfutása volt, viszont 6 órán nagyon kellemes állapotban pihentem.reggelre már teljesen lejöttem és ma mintha kicseréltek volna. nekem amúgy ez a kis pszilocib is megfelel tisztításnak -iboga hiányában - dohány és egyéb nem hasznos szerek ellen. |
| | | | |
| | | | | | 336. fenyő | 2005. január 25. 20:00 |
| | | | | | | Nem felelőtlenség mindkettőnknek enni, úgy hogy senki sem "vigyázna" ránk?
Igazság szerint nincs olyan közeli barátom aki ilyen téren tapasztalt lenne ezért gondoltam így. Esetleg legyen ott harmadik vagy negyedik tapasztalatlan barát? És mi a vélemény arról, hogy inkább csak zenét hallgatnék? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Megmagyaráznád ezt a "beteges fogyasztási minták" dolgot?
Kis adag gombával ugyanúgy lehet pszicholitikus terápiát csinálni, mint kis adag LSD-vel. Lassú felfutás, egy félórás csukottszemes vizionálós csúcs után kellemes lazult testérzés, kontrolláltság, puha lejövetel, ekiafter-szerü after, jól használható stresszoldásra, megnyílásra, beszélgetésre. Nem muszáj minden gombázásnak ultrakozmikus gaia-tripnek lennie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm? Én a helyetekben nem eszegetnék fél grammokat. Meglehetősen beteges fogyasztási minták kialakulásához vezethetnek az ilyen alacsony dózisok. Persze első alkalommal én is nagyon keveset ettem, de így utólag tekintve nem biztos, hogy jó ötlet volt. |
| | | | |
| | | | | | 333. MiKL | 2005. január 25. 17:53 |
| | | | | | | | Ja igen, a felet szárítottra értettem, frissből mehet 5g. |
| | | | |
| | | | | | 332. MiKL | 2005. január 25. 17:49 |
| | | | | | | fenyő:
"Ki szeretném próbálni és leginkább kettesben a barátnőmmel de úgy hogy csak én ennék. Zenét hallgatnék, feküdnék.."
Ha már kettesben, akkor miért csak te ennél? Ezzel kapcsolatban nincsenek jó tapasztalataim, nagyon más hullámhosszra kerültök így. Ha mindenképpen ezt szeretnéd mégis, akkor félnél többet nem javaslok (pláne ha ez lesz neked is az első). De mint a legtöbb dolog a pszichedelikumok terén, ez is erősen személyfüggő.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Airborn, az ifo másodkézből való: olvastam valahol: általában azt szokták írni, hogy az LSD-nél fordulhat elő, a gombábánál én még nem hallottam ilyesmiről. De ez az infó csak személyes beszámolókon alapul, ha jól tudom, nem vizsgálták a kérdést alaposan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A flesbek is csak egy olyan kutya ami ugat, de nem harap... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Az egyik haverom megkert, hogy kerdezzem meg, hogy van-e flashback a gomba utan?
Es hogy milyen infotok van ezen a teren? |
| | | | |
| | | | | | 328. Sparks | 2005. január 24. 10:44 |
| | | | | | | | Az immunisságról annyit, hogy legutóbb egy kis összejövetelen ettem úgy 1,5 gramm gombát és bemelegítésnek (életemben először) szívtam egy kis zöldet. A 3-4-ik szívás után úgy beálltam, mint a vasbeton a békási lakótelepen. Gondolom megérkezett a gomba is és 6 órán keresztül beszédképtelenné váltam, néha ritkán sikerült kommunikálnom a környezettel, wc-re is küzdelmes volt utat találni. Pár héttel ezelőtt 1 grammot észre sem vettem, a tarkóm kicsit zsibbadt de semmi. Ugyanott az egyik srác pedig 2 grammot evett, szívta a zöldet sorozatban, már mindenki megfeküdt, de ő úgy nézett ki, mint, aki teljesen józan. Nagyon különbözően tud hatni az emberre egy ilyen "szer". Szerintem nem érdemes azon parázni, hogy nem hat, ha ilyen ideges leszel akkor még kevésbé fog hatni. Egy kicsit érdemes lenne lazítani, esetleg pihentetni a témát és pár hét/hónap múlva nyugodt körülmények között ismét megpróbálni. Ha nem hat, akkor te vagy a kiválasztott a drogmegelőzési programban :) |
| | | | |
| | | | | | 327. fenyő | 2005. január 24. 08:01 |
| | | | | | | Sziasztok!
Kedves dramo! Nekem is nagyon sokára jött be a zöld. 8-10 alkalom haverokal és szinte semmi. Azután volt egy ekis buli attól már nem is vártam semmit én is azt gondoltam magamról, hogy immunis vagyok. Persze nem vagyok az, jó volt és mostmár zöldből egy nagyon pici is elég. Szerintem meg kell, hogy tanulja az érzést az ember.
.
Gombát termesztettem....siker!
Ki szeretném próbálni és leginkább kettesben a barátnőmmel de úgy hogy csak én ennék. Zenét hallgatnék, feküdnék..
Ez jó így? és mennyit ehetek?
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, száraz Psilocybe Cubensis. Mivel a Psilocybe cubensis (régi nevén Stropharia cubensis) messze a legelterjedtebb az otthoni termesztésben, ha valaki azt mondja, hogy "öt gramm", akkor az cubensisben értendő.
Egyébként az, hogy most ilyen sokat termesztenek otthon cubensist, abban a McKenna-testvéreknek is nagy szerepük van, ők írták az első könyvet, ami kifejezetten otthoni pszilocybe-termesztésről szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | badtrip: szerintem szarazra értik, McKenna is meg a többiek is, pedig mar 3g is meglehetösen pszichedelikus |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | es egyaltalan hogy lehet a gombaval egy lapon emliteni a fuvet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | !!!azt az 5grammot, friss vagy szaritott gombara ertitek?
ti milyen gombakrol beszeltek? mi az hogy megettem 1et? ilyen pici gombagbol 1g lehet 30 darab is. a fajtak egyeztetese nelkul mi ertelme van ennek a csevejnek itt? |
| | | | |
| | | | | | 322. foxey | 2005. január 23. 16:48 |
| | | | | | | Az, hogy vki nem tud beszívni, vagyis nem érzi meg a kender hatását nem a világvége.Nekem is van 1 barátom aki immár 4 alkalommal próbálkozott és mind a 4szer semmit se érzett(mi persze szétestünk rendesen).
Szerintem ez lehet hozzá állás kérdése vagy egyszerűen immunisság.De ebből nem kell nagy ügyet csinálni.Az említett barátom nemrég például sikeresen begombázott egy gramm cubensistöl.Ha fontos neked, akkor még próbálkozz, ha meg nem akkor ne füvezz.Olyan is létezik....:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valszeg a CIA nemzett lombikban, szerintem egy prototipus vagy :) kulonosen vedd gyakavora a figurat ha a vasarnapi ebednel nehany csaladtag oltonyben, fekete napszemcsiben es fuleben drottal kanalazza a huslevest. na ugye! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Dramo azt akarod mondani, hogy betépni se tudsz? Szerintem próbáld ki, hogy leülsz otthon nyugiban és tekersz egy közepes cigit, vagy tömsz egy átlagos pipát és odafigyelve, sokáig benntartva elszívod. Ha úgy se érzel szignifikáns különbséget akkor szerintem ne b*zd el a pénzed ilyenekre és másszál Himalayat. :) |
| | | | |
| | | | | | 319. Sevil | 2005. január 22. 10:31 |
| | | | | | | | A pszichedelikus élmények megtapasztalásának egy igen bölcs metódusát választottad, az általad elfogyasztott növények, gombák, italok helyében én is ezt csinálnám. |
| | | | |
| | | | | | 318. dramo | 2005. január 22. 02:58 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek......
Kérdés, itt van mellettem haverom, letolt sacper 3 gramm cannabist, Tetemes menyiségü alkoholt, s egy fej gombát(szárított.) S itt fekszik mellettem teljesen készen, én is úgy anezt ittam és ettem, valamint szívtam egy cigis 4:1 vrösboros dohányos kólával, együtt, s teljesen józan vagyok, mégcsak nem is hatott!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enyire imunnins vagyok? vagy csak szerencsétlen? Az istenért, toltam Salviát, Cannabist piát, gombát mostmát, s semmi hatás, szin JÓZAN VAGYOK!!!!!!!!!!
Enyire rezisztens lennék, vagy ily k*** jó az önkontrolom???
Most tolom, a negyedik töltettet vizí pipából, s még csak nem is érzem, csak a szenet:((((((
Szerintetek létezik ilyen???????????????????,
A srác rutinos , s szét esik én meg józan maradok, hát igazságos az élet???
Ha 10gr hassis után is ez a helyzet, akkor én főbe lövöm magam:((((
Észre vételek, vélemények??? Mert ez már szerintem nincs, mégis a saját börömön tapasztalom:(((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt az 5grammot, friss vagy szaritott gombara ertitek? |
| | | | |
| | | | | | 316. Ákimáki | 2004. december 28. 16:54 |
| | | | | | | Egyébként én hirtelen azt hittem, a barátnőd, vagy ilyesmi...
Amugy ismerek Terit, aki (józanul is) peszihedelikus élményt nyújt... |
| | | | |
| | | | | | 315. Ákimáki | 2004. december 27. 15:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 314. Sevil | 2004. december 27. 11:32 |
| | | | | | | | teri = Terence McKenna, nem teriblek vagy más egyéb még élő-lény |
| | | | |
| | | | | | 313. Ákimáki | 2004. december 27. 10:28 |
| | | | | | | Először hitesd el vele: 4,5 is biztosan az!
Majd később próbáld meg elhitetni: 4 is biztosan az...
Ha mondjuk 10 lépésből jutsz el vele másfél hónap alatt 5ről 4re, akkor biztos hinni fog neked... : ) |
| | | | |
| | | | | | 312. Talamon | 2004. december 24. 01:41 |
| | | | | | | | az "teri" parája, hogy ő csak 5g fizikai mennyiségre tudja elhinni, hogy ez na már pszichedelikus - amióta ettem annyit májusban, azóta egy grammnyi is ugyanaz - vagy elég ha olyannal vagyok, aki evett - a tudat óóóóóó a lényeg, nem a gomba - vagy azok a "helyszínek", ahol gombáztam, szintén gombásak "maradtak", vagy akár az egész létélmény - ki mondta, hogy elmúlik? (most akkor van idő?;)) |
| | | | |
| | | | | | 311. GDave | 2004. november 30. 22:44 |
| | | | | | | én pont azt írtam, hogy nem lehet szétválasztani a bad tripet meg a jó tripet (erre mit használ a magyar?). nekem kurva szar volt, kín szenvedés, aminek úgy éreztem, hogy soha nem lesz vége. szar volt istennek lenni. :)
és ugyanakkor fantasztikus, leírhatatlan, hatalmas volt az egész. ez az a kettösség, ami szerintem minden komolyabb tripnek a sajátja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | GDave: nem vagyok benne biztos hogy igazad van, én öt gramm gombát ettem meg és mégis volt bad trip, mint ahogy jó meg rossz is. persze egy szakaszában eltűnt minden ilyesmi, de az nem tartott olyan sokáig. előtte volt a menny, az örök boldogság, aztán meg pokol, örök szenvedés. valamikor még biztos "végére járok ennek az egésznek", de az majd...és valamikor... |
| | | | |
| | | | | | 309. ready | 2004. november 30. 01:37 |
| | | | | | | Foxey:én gombával eddig nem, csak papírral kb. 2*.
Fél papír volt, ha jól tudom valami kondomos.
Páromnak szintén.Egyedül nem sikerült volna.(Lásd:ready-isteni színjáték...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fogyasztás előtti 24 órában ne egyél semmit, és lehetőleg kerüld az öt gramm alatti dózisokat. Ahogy Terence McKenna mondta: ha van valami csapda a pszilocibin-gomba fogyasztásában, az abban rejlik, amikor kis dózisokat fogyaszt az ember. |
| | | | |
| | | | | | 307. foxey | 2004. november 29. 23:40 |
| | | | | | | Megkérdezhetem, hogy ilyen gondolati-csavarokat meg "egy vagyok minndennel" érzést mekkora dózissal értek el?
Mert most hétvégére tervezünk egy kis gombázást és hát én félredobva óvatos jellememet, rögtön 2vel indítok.A körülmények tökéletesek.2éjszakára üres ház, egy viszonylag tapasztalt vezető, jóbarát first timerek, na meg némi zöld(....az én kis házi zöldem) is rendelkezésünkre áll bár azt inkább a másnapra tartogatnám.
Sokan ajánlották, hogy menjünk szabadba de én félek, hogy a hideg keresztbe húzza a "számitásaimat".A hétvégén a természet lágy ölén szívtunk és hát jó volt egy fél óráig de utána egyszerűen annyira elvonta a figyelmem a hideg, hogy teljesen kijozanodtam.
Bár nem ismerem a gombát, szóval ez csak feltételezés. |
| | | | |
| | | | | | 306. GDave | 2004. november 29. 23:03 |
| | | | | | | | nekem van egy olyan gyanúm, hogy kellöen nagy adagoknál az a dolog, hogy bad trip már nem létezik önmagában, mint ahogy a jó sem. azzal, hogy eggyé válsz a világgal, eggyé válsz jóval és rosszal egyszerre, és mindkét oldalt meg kell élned, ha teljes képet akarsz kapni. pl a legutóbbi trippemnél (hárman voltunk) három öselem istenei lettünk. én voltam a víz, haverom a levegö és a barátnöje a tüz. tökéletesen értettük egymást szavak nélkül is, ugyanakkor meg mindannyiunkban benne volt az az érzés, hogy egyenként teljesen egyediek vagyunk, teljesen szeparált dolgokat uralunk, és soha semelyikük nem fogja megtudni, hogy milyen víznek lenni, és én sem tudhatom meg, hogy milyen lehet tüznek vagy levegönek lenni. ráadásul az egész világ egy állandó, körkörös "súlypontáthelyezödésként" müködött a 3 elem közt. a gondolat, hogy ez az örvénylés a végtelenségig fog folytatódni és semmit nem lehet tenni ellene, mert ez a feladatunk, meglehetösen kétségbe ejtett. mondhatni kemény pánik volt. ugyanakkor hatalmas élmény volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, gombától nekem is jóval húzósabb trippek voltak mint lsdvel. savnál kidobódtam a semmibe, ha voltak bármi parák amikbe mentem kicsit befele, tudtam hogy áh ez csak para, engedtem magam ragaszkodás nélkül, aztán szertefoszlottak mint ahogy annak a rendje, vagy esetleg maradt ilyen szemkidülledős-erölködős állapot, de nempara, az ilyen trippek voltak azok amik komolyabban hatásal voltak rám hétköznapjaimban, pozitívan.
a gomba viszont egészen más. az első alkalom sem volt semmi, amint éreztem a gombát, elengedtem magam, vigyen ő, mutassa amit szán nekem. voltak itt is "para" részek, de másképp mint a papírnál. sodor-sodor előre, én meg ülök rajta mint vmi lovon, aztán egyik pillanatban ez, a másikban meg érzem húú, ez micsoda, mi van most, ez nem jó, mi lesz itt. mindez úgy hogy fogalmam sem volt hogy hullámoztam én ide, mi a fene történt, majd egyszercsak innen is ki és tovább...
másik tripnél visegrádon kioldódtam minden valóságból, eljutottam oda ahol már nincs semmi,csak "én", és bennem a minden ami eddigi világ része, megnyílt az ég, és vége lett az eddigi világnak. nem féltem, nem ragaszkodtam, nem akartam irányítani, nem akartam semmit, vártam hogy legyen ami lesz. aztán meg nem lett semmi, program vége: error
csak futottam be a fák közé át az illúzióbokrokon, hogy törjek ki ebből az egészből, nagyon para volt, én voltam a minden, mégis teljesen egyedül voltam, tán hülye nyughatatlan tudatommal kiakasztottam a létprogramot aztán most szophatok mert kiszakadtam belőle és ittragadtam? aztán hívtam apámat ,hogyha ő él akkor van világ, de úgyse létezik-reménytelen, persze mégis, értem is jött, haza is vitt.
trükkös dolog ez a gomba, jobb jelzőt nem is tudnék találni rá.
azóta egyszer megint megtrükkölt ozorán,de inkább visszamentem a sátramhoz nehogy másnap majd megtudjam mi zajlott valójában, míg én idegen lényekkel beszélgettem... : )
szóval az érdekes az, hogy szerintem nem az van hogy ragaszkdok vagy ilyesmi, felkínálom magam tálcán, ő meg jól szétküld darabokra, majd hirtelen a nemlétből odapottyant valami para helyzetbe ahol már én is létezem pedig előbb még nem, de a helyzet meg az én is para, szal nemtudom.
érdekes egy dolog az biztos. |
| | | | |
| | | | | | 304. cellux | 2004. november 29. 19:27 |
| | | | | | | az egovesztés az lehet, amikor meghalsz egy szűkebb valóságban, és megszületsz egy tágasabban
ilyen "szintlépésből" több is lehet... a legutolsó (ami után már nincs hová tágulni) az, amikor a véges, lehatárolt én kifordul a végtelenbe (a minden lesz az én). térrel való eggyéválás, ilyesmi. szabadság.
ilyenkor minden testi feszültség elengedődik (talán be is szarhat az ember ilyenkor, mert a visszatartó izmok is ellazulnak). pont úgy, mint a halálnál.
|
| | | | |
| | | | | | 303. ready | 2004. november 29. 02:55 |
| | | | | | | Réy írtam már ide, de a gombás emlékek még mindig elevenen élnek bennem.Kicsit rosszul fogalmaztam korábban.
tudjátok sokat olvastam arról, hogy a gomba mennyire segít, meg mennyire "fogja a kezed".
Nos ez az ami nálam nem volt.
Az lsd-s tudatosság meg:
Lsdnél sodródtam az árral és minden pillanatban éreztem hogy ez azért történik így mert (ennek) így (kell) történik...
Valahogy az lsd inkább amolyan nagyítóüveg, tisztább, precizebb látás , hallás érzékelést adott nekem, amivel szemben a gomba önkontrollvesztést, érzékelésvesztést(?), illetve halálfélelmet.
Nagyon nehéz ezt a dolgot megfogalmazni, talán a legjobb ha így írom le:lsdnél biztonságban éreztem magam.
Nem tudom mi adta ezt, de mint ahogy már írtam, nagyon erőt kell vennem magamon, (lehet nem is fogok), hogy mégegyszer gombához nyúljak.
Talán ha nem olvasok előtte róla, akkor nem történnek kellemetlen dolgok velem.
lehet az is gond, hogy a papirhoz hasonlitgattam.
A papír számomra ilyen ksi dobálgatós, ahol bár vannak ugyan mélypontok, de nem annyira tudnak elmélyülni mint gombánál.
Akkor itt az egovesztés kérdése:mi is az tulképpen?
Egovesztés e az amikor a mindenségnek vagy a semminek érzed magad?
Ha egynek érzed magad az univerzummal?
Lsdnél a papir iranyit de ott vagy vele te.Átéled, érzékeled.
Vagy tán az az egovesztés, mikor minden kicsuszik a kezed közül?
Gombánál ez volt, ő irányított, el is vesztem rendesen....
Bár ez csak az én tapasztalásom, de sajnos még mindig bennem él ez a rossz emlék. |
| | | | |
| | | | | | 301. foxey | 2004. november 24. 17:58 |
| | | | | | | | Bocs, ha kicsit bántó voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz, nagy segítség volt...
Postás meg ajánlott csomagokat nem fog kinyitogatni, sztem...
Azóta sincs semmi...brrrrrrrgrrrrrrrrrharrrr |
| | | | |
| | | | | | 299. foxey | 2004. november 24. 16:09 |
| | | | | | | Belföldi leveleket mióta nézik meg?
Emléxem egy évvel ezelött unokatestvérem küldött egy kis zöldséget a postán.3 nap alatt megjött, csodáltam hogy nem néztek bele , mert olyan orbitális Ganjaszaga volt báz....
Szóval minden okod meg van a parára, de ahogy a Magyar Postát ismerem lehet, hogy csak elkeveredett a leveled vagy egy postás most vígan örül a gombádnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy látszik nagy szarban vagyok. Haver küldött egy musis csomagot (belföldön) póstán, mindezt több mint 1 hete!!! Sehol semmi, másik küldött salviát pénteken feladta és ma már megjött. Kezdek parázni. Szerintetek ha letagadom, és azt mondom valaki szórakozott az mennyire hihető? Ez nagy para lesz ha az lesz amitől tartok... |
| | | | |
| | | | | | 297. Ákimáki | 2004. november 20. 12:31 |
| | | | | | | | Én akkor lepődtem meg, amikor (tiszta voltam, és ) egy barátnőm azt mondta, olyan fejem van, mint aki állandóan be van trippezve...: ) |
| | | | |
| | | | | | 296. Vino | 2004. november 19. 12:15 |
| | | | | | | | de kedvesek vagytok, hogy töröltök... |
| | | | |
| | | | | | 295. jegHegy | 2004. november 18. 23:09 |
| | | | | | | | mantis: en is meglepodtem amikor masok lattak begombazva es azt mondtak azt hittek reszeg vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hat tod ugy van, hogy ez belfold. Egyik feladja masik megkapja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kib*szott magyar pósta...Szombaton adták fel és azóta se jött meg! Ha megjött volna most már belennék gombázva... Szopacsball... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm, trip kozben tudatot kontrollalni mas lenne mint bepialva vegigmenni a jardaszegelyen..? ;) a para szerintem a kalapos trip resze, csak ugy van esely elkerulni ha ezt elfogadjuk.. |
| | | | |
| | | | | | 289. mantis | 2004. november 17. 18:08 |
| | | | | | | A Bridget Jones naplója 2 című filmben a főhősnő gombázik, és 5 percben megtekinthetjük a tripjét is. Kb olyan az ábrázolás, mintha egy részeg hülye p*cs* lenne.
Nem is ez a lényege, hanem az hogy számomra jelzés értékű, hogy itt az ideje más elfoglaltság után nézni. :) |
| | | | |
| | | | | | 288. Vino | 2004. november 17. 14:41 |
| | | | | | | Hi!
Kellene nekem valaki aki ért a gombákhoz, találtam egy lándzsagombához hasonló gombát, vagy azt, de nem tom hogy az e. Láttam a képté, élőben még nem, és hasonló. Van oylan gomba amivel össze lehet téveszteni? |
| | | | |
| | | | | | 287. Sparks | 2004. november 17. 11:19 |
| | | | | | | | Na igen, nekem ezt nem sikerült. Képtelen voltam elengedni magam, úgy éreztem vigyáznom kell a barátnőmre, meg persze magamra is, s ha teljesen kikapcsolok akkor az nem megy. Lehet legközelebb felváltva próbálkozunk :o) Istenverte biztonságérzés nagyon tud hiányozni, ez az én legnagyobb ellenfelem ebben. |
| | | | |
| | | | | | 286. cellux | 2004. november 17. 09:53 |
| | | | | | | "a testhez ragaszkodás, meg a léthez ragaszkodás is függvekeletkezést hoz, módszeresen le kell bontani"
én is valami ilyesmit pedzegettem, csak a dologja hogyanja nem igazán tiszta.
lebontás -> kijutás
|
| | | | |
| | | | | | 285. Talamon | 2004. november 17. 01:25 |
| | | | | | | amire bízvást támaszkodhattam volna a kijutásban.
hova ki? a legjobb helyen vagy, a térben, mely a tudat igazi természete;)
" a legjobb még az volt, hogy elmegyek egy olyan goapartira, ahol számíthatok arra, hogy a zene meg a hely "megtart", amíg én meghalok, és ha átadom magam a rituálénak,"
megtart?;) de hát pont az a lényeg, hogy ne tartson semmi, le van szrva az a döglött cellux tetem;)
amúgy meg gondolj arra, hogy olyan apró, kis szánalmas senki vagy, hogy valójában mindegy, hogy vagy-e vagy sem;)
a testhez ragaszkodás, meg a léthez ragaszkodás is függvekeletkezést hoz, módszeresen le kell bontani
na jó, nem kell, csak vicces
áh eléggé offtopic - na mindenesetre laoszi leosztást ajánlom bátran, fene tudja honnét , de durva;) |
| | | | |
| | | | | | 284. cellux | 2004. november 16. 16:53 |
| | | | | | | ja és még egy dolog, a kajálási vággyal kapcsolatban: velem ez tisztán szokott előfordulni, amikor túlpörgetem magamban az energiát, de nincs hová beleönteni. tehát mondjuk nagyon felhúzom magam energetikailag valamilyen gondolatsoron, átélek egy csomó dolgot szellemileg, de ugyanakkor valami lehúz (félelem), és nem engedi, hogy teljesen elszálljak. ez az ellentét generál egy feszültséget, amit nem tudok elviselni. na ilyenkor szoktam bemenni a McDonaldsbe és hülyére zabálni magam, felhasználva azt a tényt, hogy az emésztés az energiák egy részét leköti és így letompítja a tudatot (régebben, ha nagyon kemény volt a belső trip intenzitása, inkább a Burger Kingbe mentem, mert ott annyira tömény műanyag a kaja, hogy a tudat tompítására jobban használható, mint a McDonalds).
|
| | | | |
| | | | | | 283. cellux | 2004. november 16. 16:45 |
| | | | | | | amúgy ez nagyon jó lehet, hogy felveszitek magatokat közben videóra. úgy érzem, sokat lehet tanulni abból, ha az ember megpróbálja magát elfogulatlanul szemlélni és kideríteni, mi rejtőzik az egyes megnyilvánulások mögött. amíg játsszuk a szerepünket, addig könnyen azonosulunk vele, de ha a saját játékunkat "kívülről" nézzük, akkor talán könnyebben beazonosíthatóak a szokások, felvett sémák, automatizmusok, és ez a megértés aztán segíthet szétválasztani azt, ami valójában vagyunk (amit teljes szívünkkel vállalni tudunk), attól, amit csak magunknak hiszünk (és ami igazából csak ballaszt).
ez a fajta megtisztulás például elég alapvető előkészítő gyakorlat lehetne. "szerezz egy videókamerát, és vedd föl magad, ahogy betépve viselkedsz. mondjuk beszélgess egy haveroddal mindenféle témákról beszakítva. aztán tisztán nézd meg magatokat és próbáld kielemezni, amit látsz."
ez a mi kultúránkban sokkal megközelíthetőbb lenne, mint a buddhista meditáció.
|
| | | | |
| | | | | | 282. cellux | 2004. november 16. 16:39 |
| | | | | | | sajnos ez van. tudatlanul belekóstolunk valamibe, aminek az ereje túl van mindenen, amit ismerünk, és utána a tudatunk tisztátalanságainak következtében jól szétbarmoljuk magunkat a trip energiájával.
a kultúránk annyira tönkrevágott bennünket, hogy szétesett tudatunkban nagyon nehéz megtalálni a gyógyulás, a szeretet, a kiteljesedés felé vezető utat. ha ezt a tudatot még be is trippeztetjük, akkor ne csodálkozzunk, ha órákon keresztül csapódunk ide-oda valami pszichedelikus törmelékkel teli szemeteskonténerben.
én nem sokat tripeztem eddig (talán tíz-húsz alkalommal), de az eddigiek során nem találtam egyetlen olyan módszert sem, amire bízvást támaszkodhattam volna a kijutásban. a legjobb még az volt, hogy elmegyek egy olyan goapartira, ahol számíthatok arra, hogy a zene meg a hely "megtart", amíg én meghalok, és ha átadom magam a rituálénak, akkor az a misztikus folyamat, ami ilyenkor beindul, át tud lendíteni a holtponton. ez három-négyszer sikerült is, de volt rá példa, hogy ugyanebben a kontextusban nem igazán jöttek össze a dolgok, na akkor jött ez az órákon keresztül tartó zúzódás a privát-purgatóriumban. (már eléggé megszoktam.)
szerintem amúgy a pszichedelikus tudatkutatás egyik elsődleges célja ez lenne: kidolgozni azokat a tudat-technológiákat, amelyeknek a begyakorlásával a trip konstruktív kimenetelű kifutása ha nem is garantálható, de legalább nagy mértékben elősegíthető. mondjuk lenne egy kis füzet, "Bevezetés a tudat birodalmába" címmel, ami röviden elmagyarázná a legalapvetőbb dolgokat. Ha ezt az ember magáévá tette, akkor jöhetnének az erre az elméleti bázisra épülő tudat-edzések, gyakorlatok. Az egész arra menne ki, hogy ha valaki a tiszta tudatállapotban (esetleg spanglival) már jól begyakorolta ezeket a technikákat, annyira, hogy ezek már automatikusan előhívhatók és a tudat nagy hatékonysággal fókuszálódik rájuk, akkor talán ugyanezek a technikák betrippezve is képesek a tudat olyasfajta koordinációjára, hogy az meg tudja tartani összeszedettségét és így képes kivinni a tudatot az elme határain túlra (abba az állapotba, amely végtelenül tágabb, mint az elmében élő tudat, viszont inkluzíve tartalmazza az elmét, mint a magasabbrendű én eszközét).
mondjuk ahogy ezt most leírtam, be is villant a buddhista meditációról írott ezerféle könyv... szóval van honnan tanulni, de azért mégis más lenne egy kifejezetten pszichedelikus orientáltságú tréning.
|
| | | | |
| | | | | | 281. Sparks | 2004. november 16. 14:40 |
| | | | | | | Párom átvitt a másik szobába, hogy feküdjek le, s próbáljak aludni kicsit, az talán rendbe tesz. Át is mentünk, s levetkőztetett, hozzámbújt. Ez ismét megnyugtatott ideiglenesen, de a para gondolatok csak özönlöttek. Olvastam itt mindenféle bad trip-ről előtte, s mondhatom sikerült az összeset átélnem. Úgy éreztem, amiket olvastam azok a jövőben fognak lezajlani, s én fogom leírni
a rossz élményeket. Valamikor 17:30-kor a párom elment, hogy lezuhanyozzon, nehezen engedtem el, de azért kiment. Szerencsére átment a másik szobába s bekapcsolta a CD-t. Sade kellemes zenéje indult el, mely bennem a tökéletes nyugalom érzetét kezdte elindítani. Azt hiszem Sade még soha nem volt ilyen
finom, mint akkor este. Aztán megéreztem a tusfürdő és a fogkrém illatát, melyek otthonos érzetet keltettek bennem s kezdtem visszatérni. Még mindig nem tudtam, hogy most vagyok, vagy 2 éve? Vagy talán 2 év múlva? Fogalmam sem volt, de már nem volt para. Szólt a zene, a fürdő illata is áramlott s, mint egy nyomorékot a tolószékből úgy rángattak ki a rémálomból a csodás fizikai érzetek, melyek azt súgták: túlélted! Ettől aztán nagyon boldog lettem s kimentem a fürdőszobába a párom után. Még minden nagyon távoli volt s megkérdeztem tőle: "vége van? Már itt vagyunk?" Mire ő csak nézett, gondolkozott s azt mondta: "igen itt vagyunk, azt hiszem".
Most már tudom, hogy nagyon rossz időpontot választottam, a lelki állapotom sem volt tökéletes, és több volt a félelem iránti, mint a pozitív várakozás. Ez vezetett hát oda, hogy életem első tudatmódosító tripje mindjárt egy félelmetes, brutális, szorongató tripbe csapott át. Az érdekes az egészben, hogy barátnőm az egészet élvezte, neki sikerült a mezsgyén maradni, s bátran hagyta
hátra földi mivoltát. Nekem ez nem ment, az egóm küszködött, szenvedett, harcolt a hatás ellen. Nem engedte az irányítást ki a kezéből, s mikor már szorult a hurok, s szinte nem volt mibe kapaszkodni egy pokoli parázásban tört ki. Halálfélelmem volt, igazi hamisítatlan rettegés, melyet nem kívántam magamnak, most mégis azt mondom: megérte! Olyan ez mint a kisgyermeknek a szellemvasút. Bemegy, kipróbálja, halálra rémül, de ismét akarja. Persze legközelebb csak akkor, hogy tisztába teszem érzelmeim, s félelmeimen is sikerül túllépnem, mert nem a rettegést vágyom, hanem az ismeretlent!
Megnéztük a videofelvételeket! Mit ne mondjak, tragikus :-) Hallottam magam rettegni, amint csak egyre hajtogatom: "valami nem jó, ez túl sok!", aztán meg: "segíts rajtam kérlek!". Durva!
"Egy nagyon pici kis lény vagyok, aki irányítja ezt a hatalmas testet" Az egómra gondoltam, aki képtelen volt elszakadni a testemtől képtelen volt elengedni magát, hogy zuhanjon az ismeretlenbe. Szembekerültem saját magammal, olyan dolgok jöttek elő, melyek egész lényemet mozgatják háttérből, igazi önismereti óra (órák) volt ez. Azt hiszem sokat tanultam belőle... |
| | | | |
| | | | | | 280. Sparks | 2004. november 16. 14:36 |
| | | | | | | A hatás csak fokozódott, s lassan már nem bírtam lábra állni. Kezdtem elveszíteni az uralmam, már nem tudtam mi a valóság, s mi nem. Nem tudtam hol is vagyok valójában, s ez csak egy álom lenne? De egyet éreztem! Éhes lettem! Nem értem miért, hogyan, de éhes voltam. Talán ez volt a testemmel az egyik utolsó kapcsolatom, melytől képtelen voltam szabadulni. Ekkora a párom már csak hempergett mellettem, néha fahéj, néha egyéb képződménynek érezte magát, s arról beszélt, hogy rengeteg tudata van s nem tudja melyik a valós.
Megpróbált kimenni a konyhába , hogy csináljonk nekem egy szelet kenyeret, amitől borzalmas félelem érzet öntött el. "Mi lesz ha megvágja magát? Jézusom ezt nem engedhetem!" Ezekkel az érzésekkel küszködve utána mentem a konyhába, mely még soha nem volt ilyen messze...
Utolértem, addigra már le is vágott egy szeletet, de erre megszünt az étvágyam. Mondtam neki, hogy hagyjuk nem kell ez most, inkább menjünk vissza a szobába. Valahol itt kezdtem el érezni,
hogy valami nagyon nem stimmel. Kezdett minden félelmetessé válni, s közben odakint besötétedett. Lámpát nem gyújtottunk, párom nem akarta, így sötétben maradtunk. A félelem, hogy talán ennek most nem így kéne lenni, ez talán túl sok volt, s megmérgeztük magunkat, bennem egyre csak nőtt. Nem értettem mi történik, s bizony itt letértem egy igazi bad trip irányába, a para lett az úr...
Kérdeztem páromtól (ekkor már sokadszor), hogy mikor kezdtük az egészet, hogy megtudjam mikor lesz vége ennek a rémálomnak. Azt mondta fél háromkor. De azt már egyikőnk sem tudta, hogy mi a franc az a fél három?! Egyszerűen nem voltunk képesek beazonosítani, ezért összefoglalva magunkban, "fél három" lett az isten! Ennyit tudtunk se többet se kevesebbet. Néha a tudatom homályosan elő-előtört, s megállapította, hogy 5 óra elmúlt, de egyszerűen képtelen voltam kiszámolni, hogy akkor mi is van. Rettegtem! Azt hittem nem élem túl, olyan hihetetlen félelem
mennyiség árasztott el, mint még talán soha. Bementem a szobába, s behívtam a párom, hogy feküdjön mellém. Ekkor már látta rajtam ő is, hogy nekem valami nem stimmel. Kitört belőlem a
könyörgés, hogy segítsen rajtam, így hát jött és lefeküdt velem a kanapéra. Hozzábújtam s ez kicsit megnyugtatott, de mivel ő sem volt magánál ezért csak suttogott a fülembe. Az egyik ilyen volt, hogy "ez csak egy álom, nyugi nemsokára vége lesz". Na ettől nem lettem jobban, mert így mégkevésbé tudtam, hogy vajon ez most valóság vagy egyéb??? Aztán mikor azt mondta kábultan: "Nem tudjuk mi történt, valahogy visszatért... Nem tudjuk mi történt..."
Azóta sem tudom, hogy ezt mire mondta, de a mátrixos feeling a csúcsra tört.
Ezek a szavak olyan távolinak hatottak, mintha egy kómában fekvő beteg test lennék, mely mozdulni nem bír, s a körülöttük állókat sem érzékeli, de tudja, hogy ott vannak. Ismét azt próbáltam kideríteni, hogy meddig tarthat még, de valamit nagyon elszámoltam s úgy gondoltam még legalább 4-5 óra ez az állapot, ha egyáltalán vége lesz valaha is. Fél három az isten! Ennyi, nem több nem kevesebb, egyszerűen a tudatom nem jutott ezen túl. Feküdtem betakarózva mert fáztam, de közben az arcomon csorgott a hidegveríték. Igazi rémálom - gondoltam. Már amennyire gondolkozni lehetett. |
| | | | |
| | | | | | 279. Sparks | 2004. november 16. 14:29 |
| | | | | | | No srácok, megvolt az első mágikus gombázásunk. Kellet majdnem 2 hét, hogy egyáltalán le tudjam írni a történteket, ebből is látszik, hogy nem volt minden pozitív. Kicsit hosszú lesz, remélem nem untat majd senkit:
Történt, hogy hosszú várakozás után végre beszereztünk a párommal ebből a csodából. Egy nyugodt szombat délutánt szemeltünk ki a nagy alkalomnak, mikor is felfedezőtúrára indulunk s belépünk életünk első igazi tudatmódosító túrájába. Nos, sajnos az időjárás nem volt túl kellemes, így úgy döntöttünk marad a biztonságosnak látszó "apartman" trip.
Délután fél háromkor leültünk és nekikezdtünk a szertartásnak. Előtte rengeteget olvastunk a hatásokról, jókról, rosszakról egyaránt, köszönhetően az itteni honlapnak.
Az első baj ott volt, hogy nem tudtuk, mennyi is az annyi. 2x2 adagunk volt, ebből arra következtettünk, hogy ez 2x2g lehet. 1 gramm az majdnem 2 szárított gomba volt, legalábbis mi így gondoltuk. Szóval szépen megeszegettük, finoman lassan, pépesre rágva, sokáig a szájban, így el is fogyott az összes. Úgy majd fél óra telt el mire végeztünk vele, addigra már érkeztek a hatások rendesen. Először csak minden kezdett furcsává válni, kellemes bizsergető érzés volt, igazán semmihez nem tudnám hasonlítani. Jókat nevettünk párommal mindenféle butaságokon, a feelingel nem volt probléma. Úgy kb. 1 óra telt el, mikor már minden játszott körülöttünk. A szekrények hullámoztak, a lámpa a plafonon mindenféle köríveket írt le, a képek a falon szinte elevenek lettek. Ez igen! Valóban "magic" - gondoltam és élveztem a történéseket. Nagyon színes lett a fehér plafon is, mindenfelé cikáztak a színek, és mikor felálltam, akkor vettem észre, hogy bizony itt valami több is kezd kibontakozni. Párom azt mondta: "Te, ez klassz, de csak ennyi? Azt hittem jobban elszállunk majd". No igen, mondtam neki, hogy ez még csak az első fázis, kell még idő a kibontakozáshoz. És valóban!
Úgy kb. majdnem 2 óra telt el, mikor kitalálta a kedvesem, hogy kapcsoljuk be a videókamerát, mert szeretnénk látni magunkat utána is, hogy mi történt velünk s ne csak az emlékeinkre hagyatkozzunk. Így tettem. Odamentem a kameráért... Vagyis próbáltam, de a testem nem nagyon akart engedelmeskedni. Pokoli erőfeszítés volt, hogy elérjek a szoba másik felébe, kb. 2 méterre. Azért sikerült, s bekapcsoltam a kamerát. Próbáltam tartani, de mintha nem is az én testem lenne az, ami bekapcsolja, s próbálkozik a felvétellel. Mintha valahol nagyon messze lennénk innen, s csak egy apró ablakon át látva irányítanám karjaim, melyek talán nem is az enyémek. Olyan hosszúak voltak s távoliak, igazán furcsa volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Postás bácsi meghozhatná már a gombámat...ha holnap se hozza meg akkor kezdhetek aggódni! Ha meg igen akkor csütörtökön trip to mushroom city! :>> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap rávettem magam hogy életemben először és egyedül elmegyek egy gomba társaságában egy felfedező, "tudattágító" túrára a Pilisbe.
Minden rendben volt, nem paráztam semmitől, de az idő vhogy nem alakult megfelelően.
Hát igen, leszálltam a buszról, meg kellett volna találnom a jelzést, ami sikerült is, és irány a pilis.
Kb, félóra gyaloglás után véletlenül letértem, inkább áttértem egy másik ösvényre, és nagyon másirányba indultam el-szerencsére.
Mikor már beletőrődtem egyéni megállapításomba, h minden út ami szép, az szép helyre vezet, megettetm a gombát.
Kezdőként nem tudtam h mennyire kell összerágni, meddig kell a számba tartani.
Jól összerágtam, majd kb 8 perc után lenyeltem.
Paráról szó sem volt, minden adta magát, mármint a túrát illetve.
De valami oknál fogva nem akart jönni...
Már eltelt legalább egy jó óra és mindig semmi, de elértem egy nyaraló övezetbe, vagy nem tudom mibe, volt ott pár rejtélyes ház, meg egy öregember, aki magában beszélt, nem volt bizalomgerjesztő.. továbbmentem ,mire találtam egy száraznak tűnő helyet ahol úgy kondoltam, ha nem ártana tekernem egy cigarettát, és kicsavarani a vizet a ruháimból.
Tekerés közben már furcsának éreztem a kezeimet, nehezen, de meglett a munka gyümölcse- a cigi elszívása után, valami egészen érdekes állapot ért el engem, úgygondoltam, h minden ok., és muszály felfedzenem az útvonal többi részét, folytattam a vándorlást.
És akkor fokozatosan meg változott minden, mintha az erdő átalakult volna, de különösebb halucinációk nem fordultak elő, vaddisznók is elrohantak előttem, de semmi para úgy gondoltam, h mindenki foglalkozzon a saját dolgával, aki az erdőben tevékenykedik.
Sztem gyenge volt a gomba, de mikor elértem egy települést egy belső hang beszélt, és rengeteg minden érdkes dologra jöttem rá egy hosszú séta során.
Elhagyatott állomásra érve, már komolyabbá fordult a trip, és komolyabb haluk is jelentkeztek. Sajnos a hideg miatt nem igazán hozta ki a maximumot a kalap, de hát semmi probléma.
Aznap elég másként néztem a világra.
A nedves idő azt hozta ki belőlem, mintha egy hideg tóban úszkálnék, és találnék egy kincsesládát, amely tele van egyfajata a személyiséget és a lelket abszolút pozitív irányba fordító energiával. |
| | | | |
| | | | | | 275. Tagba | 2004. november 13. 14:21 |
| | | | | | | Hájka!
Vki legyen olyan kedves és írjon nekem linket, amin megtalálom a gombatermesztés és témaköre által körülhatárolt büntetőjogi asztrálburkot, mielőtt nekivágnék a tejszerűen ködös hobbilegális ismeretlennek.
Kövi |
| | | | |
| | | | | | 274. foxey | 2004. november 5. 18:15 |
| | | | | | | kultiba sajnos télleg iszonyat nagy tömeg van goán.De a zene...:D
kárpotol mindenért! |
| | | | |
| | | | | | 273. Ákimáki | 2004. november 5. 17:07 |
| | | | | | | Goa volt a kultiban, de akkora volt a tömeg, hogy totál élvezhetetlen volt az egész. A zene nagyon jó volt, kb 10 percig volt helyem táncolni, addig nagyon jó volt. Az emberek viszont csak jöttek, és annyi hely nem volt, hogy levegőt vegyek...
Aztán félnégy fele feladtuk, és átmentünk WB-be, még nem voltunk az új helyen, gondoltuk biztos jó lesz. Hát nem. 4-5 ember volt a pincében, ebből 1 táncolt, aztán beálltam én is táncolni, totál kiéhezve, de nem voltak a helyzet magaslatán a DJ-k... : ) Lassabb, jazzesebb dolgokat játszottak, ami nekem akkor-ott a fél fogamra nem volt elég...
Sajna itt a tél, a goa meg klausztrofóbiás...: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Áki teljesen érthető, hogy egyből a legrosszabbra gondoltál, azaz a maszlagos parádra. Szerintem mindenkinél ez lett volna, de ahogy elnézem nem kell téged félteni, megvan benned a "nyugalommal türelemmel kezelem a dolgokat" ami sokunkban még csak kialakuló félben van. Arra azért kiváncsi lennék milyen zene ment milyen volt a táncikálás meg ilyenek. Tod, gombát ettél! :) |
| | | | |
| | | | | | 271. Ákimáki | 2004. november 5. 15:41 |
| | | | | | | Pár napja megettem 1.2-1.5 gramm gombát, és nagyon kellemetlenül indult a dolog.
1 órával a kajálás után mindenem elkezdett bizseregni, verejtékezni. Az érzékszerveim normálisan működtek, de minden zavart. Szórakozó helyen voltam, és a nyüzsgés valami hihetetlen rossz volt. Úgy éreztem, semmi keresni valóm sincs itt, mindenféleképpen aludnom kell. Ki kellett tisztítanom a fejemből ezt a "borzalmas hangzavart".
Na erre egyből rám jött a para, mert két hete amikor csúnyán megmérgeztem magam maszlaggal, akkor ugyan így indult, és egyszercsak pillanatok alatt megszakadt a tudatosságom. (hál' Istennek az nem szórakozóhelyen volt) Az volt a különbség, hogy akkor a testi tünetek elenyészőek voltak, most viszont azon járt a fejem, hogy hányni fogok, de egyáltalán nem kellett öklendeznem, csak a kellemetlen testi tünetek jelentkeztek. Nagyon féltem, hogy az fog történni mint a maszlaggal, folyt rólam a víz, és lelki szemeim előtt láttam, mekkora szarban vagyok, amitől végképp elkeseredtem. Közöltem a barátaimmal, mit élek át éppen, megkértem őket, hozzanak vizet, és adjanak tíz percet, amíg rendbeszedem magam. Kifele teljesen nyugodt voltam, később azt mondták, észre sem lehetett venni, hogy bármi parám lenne.
Mondtam nekik, hogy egyszer már volt velem ilyen, akkor is rendbetett tíz perc, és egy kis víz, utána mintha újjászülettem volna. Az egyik srác, aki akkor éppen nem gombázott, de van már tapasztalata ilyen téren, teljesen megértő volt, azt mondta, vele is volt már hasonló, semmi vész. Hátradőltem, becsuktam a szemem, és elkezdtem befelefigyelni, fejtetőre koncentráltam, és megpróbáltam magam elszakítani a hangzavartól. Figyeltem a belső nyugalmat, a légzésemet, ezzel együtt szépen elkezdtek elmúlni a testi tünetek. Egy-két percenként kinyitottam a szemem, és körbenéztem, esetleg mondtam valamit a barátaimnak. Hullámokban eltűnt és visszatért a para, az első néhány percben teljes intenzitásal is visszajött a lelki része*, aztán lecsendesedtek a hullámok. Max tíz perc után, amikor már elég jól éreztem magam felültem, és közöltem a haverjaimmal: most már készen állok. Elszívtunk még egy cigit, aztán bementün táncolni... Utána már végig jól éreztem magam, mintha csak újjászülettem volna : )
*Pillanatok alatt elöntött az az érzés, hogy nekem itt semmi keresni valóm, a testemet egy bilincsnek érztem, ami odaláncol ehhez a börtönhöz, ahol ráadásul a nyüzsgés olyan volt, mintha kínoztak volna...
Ami miatt az "extra-para" volt: Maszlagnál ugyanígy egy teherré vált a testem, akkor is "teljesen feleslegesen vagyok itt, aludnom kéne" érzésem volt.
Kíváncsian várom véleményeteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hallotatok már erröl a gombárol (Teonanacat)? |
| | | | |
| | | | | | 268. Vino | 2004. október 25. 11:28 |
| | | | | | | | Termesztésről esetleg valami link? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja az lesz, hogy utána elmegyek haverral az erdőbe chillezni, csak legyen szép idő és akkor minden frankó lesz! :) |
| | | | |
| | | | | | 265. jegHegy | 2004. október 24. 13:42 |
| | | | | | | | a tetoponton mar reg tul leszel 4re, de azert meg ott lesz az erzes hogy nincs minden ugy ahogy szokott, sot, 2 g-nel lehet hogy kicsit erezhetobben :) de utana menj el setalni vagy egy ismeroshoz vagy ilyesmi, es nem lesz ebbol gond. nekem a pupillaim eleg sokaig tagak szoktak maradni. (12+ ora akar) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az lenne a kérdésem, hogy. Reggel 8kor enném meg a 2 g gombát és ugyebár hat óra a hatás. Szülők d.u. 4 körül érnek haza, a 6 óra hatás d.u. 2re cseng le, elvileg. Kérdésem az lenne, hogy így érdemes belevágni, mert kicsi a para valószínűsége, vagy nem?
A pupilla tágulás sokáig marad fenn? Ez ellen lehet tenni valamit? |
| | | | |
| | | | | | 263. jegHegy | 2004. október 23. 01:51 |
| | | | | | | "-mennyi egy normális trip adag?( /75 kg)"
potenciatol fuggoen 1,5-3g eleg jo utat produkal.
"-mire kell odafigyleni fogyasztásnál, el lehet e szivni, ha igen hogy, mi a jobb enni vagy füstölni?"
erdemesebb enni szerintem, en ugy vettem eszre elszivva nem mindig jon be (csak feltetelezesek vannak hogy valakinek miert mukodik igy, valakinek meg miert nem). ami az evest illeti, ahogy egy ismerosom mondta amikor vettunk tole, "szotyizgassatok". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Trágyán nőtt gomba...hmm finom! :)))
Vino ha nincs kedved rányomni a teljes listára akkor segítek:
http://www.google.com
Na szeva! ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a semilanceata nem nő trágyán. |
| | | | |
| | | | | | 260. Vino | 2004. október 22. 12:03 |
| | | | | | | sziasztok!
egy ember aki lusta végigolvasni a fórum hozzászólásait a kezdetektől, szeretne pár kérdést feltenni:
- tudna valaki egy fotót linkelni a psylocibe mexicanaról?
- mennyi egy korrekt pakett?
-mennyi egy normális trip adag?( /75 kg)
-mire kell odafigyleni fogyasztásnál, el lehet e szivni, ha igen hogy, mi a jobb enni vagy füstölni?
-hogyan lehet termeszteni, infok a termesztésről, mit igényel a gomba stb..
előre si köszönöm szépen a segitségeteket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Én a helyedbe nem nagyon kisérleteznék a lándzsa gombával persze ha egy jó kis korházi jkezelésre vágysz csináld.
A lándzsa gomba veszélyes az igaz hogy a legerösebb halu gombák közé tartozik
csak egy gond vann vele hogy van olyan hogy a psyhoc. mellet még máss veszélyes toxinok is képzödnek a lándzsa gomba pont ezért veszélyes mivel nem minden esetbe tartalmaz toxint igy nem tudthatod mikor purcans meg töle na mindegy szeritem hanyagold ha csak nem szertnél egy kellemes szerv cserét.
Persze ha vann egy jól felszerelt laborod amibe ki tudod muttatni a toxinokat egyél de én maradok a mexican a nepáli és társai mellet szeritem nem éri meg kockáztatni az életed.
Ja és a tév hittel ellentétbe a psy mexicana és a cubensis mexicana nem egy faj mivel a rendes mexicoi nevető gomba nemnm cubensis ez tuti mert már rábasztam kint vettem bécsbe cubensis mexicanaat és egy nagy kalap .... volt viszont volt már rendes mexicoi gombám az olyan kemnény hogy wháááááááááá böven elég belöle 1 g száritot gomba hogy beszéljen a természert ezekböl a cubensisekböl meg meg kell enni 3-4 g ot és akkor se lessz olyan kellemes és magácal raGADÓ MINT A MEXICOI SÁMÁN GOMBA |
| | | | |
| | | | | | 258. rugy | 2004. október 21. 20:26 |
| | | | | | | URAIM ÉS HÖLGYEIM SZENZÁCIÓS HÍREM VAN MA REGGEL RÖVID KIRÁNDULÁST TETTEM A KÖZELI LEGELŐN AHOL A LÓTRÁGYÁRÓL LESZÜRETELTEM KB 18 DB KISSEB ÉS NAGYOBB PSILOCYBE SEMILANCEATA-ET.MOST SZOLJATOK HOZZÁ.
EZEK KÖZÜL ELFOGYASZTOTTAM ÚGY ÖT DARABOT KÉT ÓRÁJA AMITŐL AZ ELEJÉN NEM ÉREZTEM ROSSZUL MAGAM,MOST VISZONT EGY LAZA FÜRDŐ UTÁN KISSÉ HÁNYINGEREM VAN.VOLT EGY KÉT FELEMELŐ GONDOLATOM ÉS BOLDOG IS VOLTAM PERCEKIG.AZT HISZEM MÉG KERESNI FOGOM EZT A FAJT.AMI A KÖZÖS A CUBENSISSEL AZ PL:A SZÉTRÁGHATATLANSÁG,ELÉG SOKÁIG LEHET SZOPOGATNI ÉS IZT KINYERNI BELŐLE,VISZONT EGGYALTALÁN NEM, OLYAN JÓ AZ IZE MINT A CUBENSISNEK.
VIZUÁLISAN ELÉG KELLEMES BÁR SAJNOS ÖSSZEÉRNEK A KALANDOK MERT TEGNAP LÉGYÖLŐT FOGYASZTOTTAM(MEGOSZTANÁM VELETEK ,HOGY A LÉGYÖLŐ A "KARÁCSONYFA ALATT A LEGGYAKORIBB MAGAM IS OTT SZEDTEM ,ÉS A TÉVHITTEL ELLENTÉTBEN TÖLGY ALATT NINCS.
DE FIGYU CSAK:AJÁNDÉKOK A KARÁCSONYFA ALATT,PLUSZ PÁRHUZAM A TÉLAPÓ ÉS A SÁMÁN KÖZÖTT AKI REPÜLVE ÉRKEZIK... NEM SAJÁT TALÁLMÁNY ..)
HÁT ENNYI A KÖNYVEK AZT IRJÁK ,HOGY KÓRHÁZIO ÁPOLÁS LESSZ A VÉGE DE ÉN BELEVÁGTAM EBBE A LÁNDZSA GOMBÁBA .SAJNOS A TUDATOM NEM ÉPP ÜNNEPI.
HÁT EZ AZ ÚJDONSÁG. |
| | | | |
| | | | | | 257. jegHegy | 2004. október 21. 15:54 |
| | | | | | | | aha, ertem mire gondolsz. en szerencsere bad tripnek soha meg a kozelebe sem ertem. valahogy soha nem volt ra idom a sok rohoges miatt. |
| | | | |
| | | | | | 256. Nomad | 2004. október 21. 08:46 |
| | | | | | | | jegHegy: Ha Egy vagy/n igen, de ha csak azt érzed, hogy a többiek egyek, és érzékelnek téged, de te csak magadban forgolódsz, az a para. Azért ezekben az egységérzésekben megmaradni nem olyan könnyű eleinte, és vissza-vissza zökken az ember az egóba, olyankor jön a kattogás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma köszi, hogy féltesz! :)
Ma voltam havernál aki majd hozza és hát közbe a sors módosította (1 nap elteltével) az elképzeléseimet, midőn ő is fogja tólni és csak 2őt hoz, mert ez csapkodósabb mint a multkori. Bár sose értettem, hogy csinálja, hogy betol nagy adagokat és vagy azt mondja, hogy "súlyos" vagy azt, hogy "nem rossz".
Soha nem beszél a világnézetéről és a látásmódjáról és semmi mélyebb dologról a gombával kapcsolatban. Asszem ő az a fajta ember aki azt akarja, hogy szét legyen rakva mint egy zsák krumpli...Persze átélheti ezeket, csak nem gondolkodik el rajta, vagy ha igen akkor hogy bírja ki, hogy ne meséljen róluk? Tehát így állunk... |
| | | | |
| | | | | | 254. jegHegy | 2004. október 20. 17:29 |
| | | | | | | | Nomad: ha Egy vagy, akkor nincs egod, nincs mit elfogadni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egységérzés az egységérzés. Én azt mondanám, az definíció szerint nem para. Vagy nem ugyanarról beszélünk -- nekem full egységérzésem még nem volt, de az ehhez közelítő érzetek nem tűntek olyannak, ami a para irányába vihetne... Akárhogy is, csak arra próbálom felhívni danika figyelmét, hogy nagyobb adag gombával inkább legyen kisérője -- ártani nem árthat. Megoldható az a kísérés úgy is, hogy olyan legyen, mintha egyedül lenne... Aztán persze majd danika eldönti, hogy mit csinál... Néha nagyobb óvatosságra intek másokat, mint adott esetben magamat inteném... nekem ez egy ilyen műfaj... |
| | | | |
| | | | | | 252. Nomad | 2004. október 20. 10:53 |
| | | | | | | | Akkor para, ha valaki nem fogadta el magát. |
| | | | |
| | | | | | 251. jegHegy | 2004. október 20. 09:35 |
| | | | | | | | valamiert sosem jutott meg eszembe az egysegerzesrol, hogy para lenne...nem is volt az, bar meg csak egyszer ereztem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ja, Tala... de te barátként fogadod a parát is (ha jön(ne?)?).
Danika meg lehet, hogy nem... |
| | | | |
| | | | | | 249. Talamon | 2004. október 20. 00:43 |
| | | | | | | eMELLÉ még annyit, hogy februárban Normafán egyedül 3g gomba egyszerűen fantasztikus volt
nincs beszéd, nincs gondolat, nincs elkülönültség, csak egység a Földdel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azért legyen kísérőd. A gomba nekem is barátom volt kétszer, aztán harmadszor meg nagyon para volt. És épp mostanság, amikor megettem egy grammot, realizáltam, hogy akkor milyen sokat ettem -- pontosan nem tudom mennyit, de lényegesen többet, mint egy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Jómagam jövő utáni hétre tervezek egy egy személyes 3 kalapos trippet, ha a sors is úgy hozza. Másodszorra gombázom, először 1,5öt ettem kísérővel és nagyon-nagyon kellemes és érdekes volt, de semmi durvaság. Lehet, hogy most sem lesz, de valószínűbbnek tartom, kísérőm nem lesz, de nincs mitől tartanom hisz gomba a barátom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azurescens-et lehet találni magyarországon, a természetben? |
| | | | |
| | | | | | 244. Talamon | 2004. szeptember 8. 18:12 |
| | | | | | | hát, hétfő éjjel -1 körül -volt, tök üres volt az egész placc, de érezni lehetett a fílinget...eszembe is jutott, hogy "hmm most bánom, hogy nem hoztam a dobom..." - de azonnal ez jött "hmm már nem is" ;)
meg dombokon járkáltunk fel-le, s röhögtünk, hogy vagy 40fokos lejtőn is ugyanúgy megyünk, mintha vízszintes lenne a talaj, szinte csúsztunk a füvön.. |
| | | | |
| | | | | | 243. Liet | 2004. szeptember 8. 11:06 |
| | | | | | | | Tala: a szerdai tabánban végződött? |
| | | | |
| | | | | | 242. cellux | 2004. szeptember 8. 10:12 |
| | | | | | | az ember nem is gondolná, mi minden történik ebben a városban...
|
| | | | |
| | | | | | 241. Talamon | 2004. szeptember 7. 21:23 |
| | | | | | | csak úgy, a tegnapi utazásról pár szösszenet
Nap közben már volt egy jel, melyet igen komolyan vettem...barátainknál beszívva feküdtem albérletük szőnyegén, miközben ők gitározgattak, s egyszercsak nagyon hirtelen éber álomba csúsztam át s egy zöld mezőn találtam magam, ahol egy aranyszínű fémpénzt találtam, s hirtelen újra a szőnyegen találtam magam...ilyen drasztikusan még soha nem volt teljes váltás...s közben tudtam, hogy 2 világban vagyok egyszerre...fura volt...
Tehát, az este:
I, Z és magam toltunk fejenként ~egy g szárított gombát, kb 21:43 körül, majd gyalog mentünk a Deákra az Andrássyn.
Z idáig egyszer evett fél gombát, I már többször tolt.... Z, mire a 49esre szálltunk - Gellértre fel! - már eléggé elszállt...kiabált, vinnyogott, ugrált, eszeveszett módon kezdett kikelni magából, de egyszercsak odaértünk...
A Gellérten egy sziklás részre - "a helyre" - kimásztunk, ott letelepedtünk, spangliztunk egyet s elszabadult a pokol...Z teljes eksztázisba jött, folyamatosan üvöltözött, a karjait az ég fele tartva teljesen más valóságba csúszott, I-t kevésbé rázta meg a kalap koma, csendesen szemlélte a várost, a Dunát, a Holdat...
Magam követtem Z-t, végig rajta voltam...folyamatos szatorimező vett körül minket, irtózatosan jól szórakoztam Z-n, hogy elképesztően felgyorsultan konstatálja a tudat természetére vonatkozó tényeket, minden energiamező, test-tudat, tér-gyönyör, zoomolás, a magasabb világok, az óriási madár, stbstb...soxor majdnem leszédült a szikláról, úgy kapálózott kiabálva...egyszercsak jött érte az énhalál, de eszméletlen gyorsan..lefeküdt, kapott kis vizet, fogtam a kezét, de hamar átlibbent, s felkelt...egy szó mint száz, eléggé rádöbbent dolgokra...
Végre Láttam a Holdat, láttam, hogy 14 arcát mutatja felénk, s rengeteg benyomás ért, melyeket valahogy idáig is éreztem, de most teljesen a felszínre jöttek...képtelenség pár mondattal körbeírni ezeket...
Aztán lemásztunk a szikláról, elkezdtünk a Tabán fele tartani, közben Z képtelen volt testét irányítani, néha egyszerűen képtelen volt továbbmenni, elmondta, hogy látja maga előtt a testét, melyet a tudatával irányít, s lassan haladtunk...tekertünk egy cigit valahol, aztán valami meredek részen másztunk volna le, Z még mindig őrült módjára viselkedett, eksztatikus állapota a levegőben vibrált...
Bármikor becsuktam a szemem, szivárványfényszínű szemekből álló mezőt láttam, melyekből arcok formálódtak ki s beszéltek...Kinyitottam a szemem, s tisztán látszott, hogy a város egy adott részére sötétesebb aurát bocsájt a Hold, gyönyörű volt minden, stbstb...
Arrébb egy korlát mögött nagy lejtő volt, átmásztunk, s elkezdtem oldalazva szaladni lefele, iszonyat nagy szabadságérzet kapott el, egyre több energiát adtam bele a lefele szaladásba, éreztem, tartom, ám egy pillanatra túl sok lett, átlendültem, s elzuhantam, s legurultam a lejtőn...abban a pillanatban belassult az idő, szétfolyt az egész, s egy filmet láttam, melyben a szereplő lassan de irtózatosan erősen zuhan el, s kezeivel hárítja az esést, majd kigurul a lendülettel...fura volt, de aztán visszakaptam a kontrollt, egyből néztem a kezeim, arcom, fogalmam sem volt, hogy most valamim tönkrement-e, fájdalom nem volt, csak eksztázis....üvöltve röhögök, hogy ez kurvajó, majd felállva mászkálni kezdek...a többiek megnyugodnak, majd megyünk tovább..pár perc múlva jön be az egész, fejemben újra s újra lejátszódik az esés, nézem sebek kezemen, lábamon, nem para, de hmm aha! fájdalom..nevetek, majd elkezdek szédülni, leesik a vérnyomás, hirtelen jön a halálélmény - elkezd minden irtózatosan gyorsan vakító hófehér fénnyé olvadni, közben mindenhol fényesen világító aranyrögök hevernek, ránézek a többiekre, röhögök, hogy Minden Szem, aztán elheveredek, előtte mondom "nem tart sokáig, bocs, csá"...
Hirtelen felülök, ez a jelenlegi verzió méggyorsabban feltalálja magát, pár perc múlva már megyünk is a Tabán fele...
Ott tekerés, füstölő, mécses, lejövögetés, beszélgetés, heverészés, majd hazasétálás, kajálás, alvás..
Nem a mennyiség számít, hanem a nyitottság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Énszerintem a gomba ki tudja hozni az emberből azt életcélt,életutat,amire igaziból is vágyott rá,énnálam nemrég történt meg ez,egy adag gomba elfogyasztása után,és egyáltalán nem érzem a hiányát,én csak azt tudom ajánlani az olyan embereknek,akiknek nagyon hiányzik,h. gondolkozzanak el azon,milyenek szeretnének lenni,mi az,amitől 100%-os lesz az életvitelük,és a gomba kihozza mindezt a valóságba:)
Érdekelne amúgy a gombatermesztéssel kapcs-os fortélyok,trükkök,stb,minden hasznos tanácsot erre a címre várok(még most fogom csak elkezdeni hamarosan,elég zöldfülű vagyok egyelőre:)): psylight@freemail.hu a leveleket előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Nekem is volt már ilyen agresziv megnyilvánulásom de ezt tudni kell kezelni
ajánlom a barátodnak az egyszere 5g száritot gombát utána nem fog egy ideig vágyakozni mond meg neki én üzenem ne parázon az 5gtol az megmutajtya a gomba valodi ényét |
| | | | |
| | | | | | 238. Gravano | 2004. augusztus 30. 16:17 |
| | | | | | | a másik dolog hogy bár testileg nem szokik rá az ember de a barátomon ugy látom hogy szellemileg rákapott, igencsak. Ha nem tud szerezni akkor ideges, feszultebb, ha pedig hozzájut rogton megnyugszik, viszont akkor meg nem adja meg a modját a dolognak, grammonként vagy fél grammonként elmajszolja egy nap, aztán másnap is csak ugy otthon a napi rutin közben.
üdv :) |
| | | | |
| | | | | | 237. Gravano | 2004. augusztus 30. 16:10 |
| | | | | | | Hello!
Előfordulhat olyan viselkedés hogy agresszivá válik valaki a gombátol? Az illető elég sokat megevett, és hihetetlenul furcsán viselkedett, de nem a szokványos modon, hanem pl az utcán beszologatott mindenkinek mintha részeg lenne, és elég keményen odamondogatott az embereknek, vki meg is kérdezte tőle hogy nem félsz? Előfordulhat hogy rejtett magatartás tört elő nála, ami eddig e fojtott volt vagy vmi hasonlo?
Mivel én még csak egyszer gombáztam és az sem igazán jött be, köszönhetoen a menyiségnek és a helynek :( , ezért csak annyi tapasztalatom van a témában amennyit olvastam rola, de ehhez hasonlot nem olvastam eddig.
Kösz a helpet, bye |
| | | | |
| | | | | | 236. Ákimáki | 2004. augusztus 25. 10:21 |
| | | | | | | A Sámánok tudása nem teljes. Ameddig nem jöttök rá, hol b*szta el DJ a gondolatmenetet, addig szerintem ne vállaljátok be azt a nagy lélegzetet...
Van tudományos módja az életenergia testből való kiáramoltatásának, de aki úgy kísérletezik ezzel, hogy még a kettősség birodalmában él (jót, rosszat lát, barátot, ellenséget, stb.) az lehet hogy Jó helyre kerül, de lehet hogy nem, ráadásul egy DJ kaliberű vigyáző nélkül szinte kizárja az előbbinek a lehetőségét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vágom castaneda-t, olvastam tőle ezt-azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helllo!!
Na ez ténnleg egy érdekes beszámolo én is áttéltem már ezt a falsht amit mondasz hogy ki akkar szakadni valami belölem.
csak nekem peyototn jött elö és ugyan ezt éreztem hogy nem szabad kiengedni szeritem ez több mint valoszinü ha hagytuk volna ezt a valamit kiszálni lehet hogy most nem tudnák erröl irni ki tudja nem e a lelked érzed és azt hogy szabad akkar lenni.
De az is lehet hogy ezután jönn az astrál utazás.én inkább kihagyom mert még rendbe elszakadok a testemtöl de mi vann ha vissza már nem tudok meeni. javaslom neked carlos castaneda könyveit igen hasonlo élményekröl számol be és szerencsére a sámán a legtöbb esetbe meg is magyaráza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahoy.
Átéltem sokadik pszilocibin élményemet szombaton, és most kedves gyerekek, megosztom veletek, hogy mi az, amit a gombában annyira szeretek.
1. Sose volt tőle semmi parám. Nem mondom, előfordult, hogy szomorkodtam, mélabúsan tekingettem mindenfelé miközben lüktettem a gombával, de horrortripem még sosem volt.
2. Nagyon barátságosnak találom a gombaszellemet, ha megfelelően készültem rá, ha jó helyen (erdőben, de legalábbis természetközeli helyen) idéztem meg, mindig kedvesen tanítgatott. Sosem éreztem, hogy a fejemben nőtt kristályocskák át akarják döfni a haléntékomat, amit a minden szarral felütött amfetaminos LSD hordozók rendszerint okozni szoktak.
3. Egyetlen cucctól sem érzem olyan k##va jól magam, amikor épp jövök le a tripről, egyetlen cucc sem dob fel annyira másnap.
Sok apróbb élmény mellett egyszer-kétszer becsúszott olyan is, amit a mai napig nem vagyok képes elhinni, feldolgozni.
Az egyik ilyet fogom elmesélni, hátha valakit érdekel.
Valahol, egy dunakanyari kis házikóban voltunk, én meg két barátom. Úgy körülbelül este 10kor határoztuk el, hogy ma márpedig kockázunk egyet a Spirit-tel, beültünk a kocsiba, beszereztük a dolgot, a nyaraló kulcsát, egy rekesz sört és némi kaját.
A kocsiban romgyanússá szívtuk magunkat, és vagy 5 üveg sört megittunk fejenként ( majdnem frontálisan ütköztünk egy busszal, ahogy kikerültünk egy útközepén fekvő farkaskutyát) úgyhogy elég érdekes állapotban érkeztünk meg, azt hiszem Dunaalmásra.
Elképesztó jó kedvünk volt, s a korábbi aggályaim ellenére, miszerint nem illik megbántani a gombaszellemet alkohollal és/vagy spanglival, rögtön be is kajoltuk az adagot, ami nem volt éppen soknak nevezhető: kb. 3 gramm lehetett.
10 perccel ezután már folyamatosan könnyeztünk, a mozgásunk kissé kezdett bizonytalanodni, az ízületeink mintha zselévé váltak volna.
Úgy döntöttünk körülnézünk egy kicsit a faluban, ahol vagyunk. Teljesen kihalt volt minden, éjfél lehetett, október közepe. Felszabadultan nevettünk magunkon, mindenen körülöttünk, folytak a könnyeink, és 10 percenként pisiltünk.
Így ment ez kábé 1 órát.
Aztán jött az őrület.
Lekanyarodtunk egy útról és el akartunk indulni egy másikon.
Kissé elbizonytalanodtunk, mert az aki elől ment, és rá akart lépni az útra, hangos recsegés-ropogás közben beleesett valamibe, ott az út helyén.
Annyira megrémült, hogy teljesen eltorzult hangon kiáltott fel, amin mi ismét borzasztóan jót kacagtunk. Aztán megpróbáltuk megvizsgálni mibe mászott bele drága barátunk.
A vizsgálódás nagyon izgalmasnak bizonyult, minden másodpercben másnak láttuk a valamit ott előttünk. Láttuk egy kőkerítés tetején levő dróthálónak, kidőlt nagylombú fának, egy árnynak a földön, bokornak, de leginkább semminek, átláttunk rajta teljesen, láttuk, hogy ott megy mögötte az út, amin menni akartunk.
Többször megpróbáltunk átjutni rajta, de a vége mindig az ismeretlen előli megfutamodás, és a kudarcunkon történő önfeledt nevetés lett. Eközben egyre jobban kezdett csavarni a dolog, egyre nagyobb robajjal omlottak le körülöttünk a valóságnak tulajdonított falak.
Felhagytunk a próbálkozásainkkal, és arra koncentráltunk, hogy ne essünk össze. Arra lettünk figyelmesek, hogy valami furcsa kis izé ólálkodik körülöttünk, cikázik mellettünk a sötétben. Aztán kis idő múlva a hangját is hallotuk, nyivákolt és hurrogott, furcsán vibrált a körülötte a levegő. Rájöttünk, hogy ez egy macska. Aztán rájöttünk, hogy nem egy, hanem három.
Le föl ugrándoztak körülöttünk, vinnyogtak, doromboltak, úgy, hogy 5-6 méterről hallani lehetett, őrült sebességgel szaladgáltak, teljesen értelmetlenül, összevissza másztak fel különböző dolgokra, majd potyogtak le róluk. Elképesztő látvány volt, teljesen meg voltak őrülve.
Ekkor valamelyikünk felvetette, hogy mindenki csinálja azt amihez most a leginkább kedve van. Ahogy ezt kimondta, a másik srác rögtön hasra vetette magát, és arrcal a földön elterült.
Nekem már nevetni sem volt erőm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt vettük észre, hogy a földön fekvő srác furcsa hangokat hallatt, mintha valami fájna neki. Közelebb mentünk és nem hittük el a látványt: az egyik kismacska ráült a tarkójára, és tekergőzve dorombolt rajta, a barátunk pedig olyasmiket mondott, " úristen, mit érzek, ezt nem merem megérteni" stb.
Hozzánk is odajött az egyik macska, és amikor lehajoltam hogy megsimogassam, majdnem felkiáltottam, tapintható volt körülötte valami vibráló erőtér, amit nagyon úgy tűnt, hogy a dorombolással keltett maga körül... Bele sem mertem gondolni, mit érezhet most a haverom, ott a földön fekve, "harmadik szemén" pedig egy, az egyiptomiak által szent állatként tisztelt, misztikus kis lénnyel, aki vibráló erőteret gerjeszt a maga körül....
És még mindig egyre erősebb és erősebb lett az intenzitás.
Volt egy nagyon érdekes monentuma, ami hihetetlenül bensőségessé tette számomra ezt a tripet.
Egyre furcsábban vettem a levegőt, egyre furcsábban dobogott a szívem, alig láttam, alig hallottam valamit a külvilágból, nekitámaszkodtam valaminek, és körülnéztem mit csinálnmak a többiek, és láttam, hogy ők is hasonlóan vannak, eldőltek a földút mellé.
Minden egyes lélegzetvétellel könnyebnek éreztem magam, éreztem, ahogy a hörgőcskéim megtelnek levegővel, éreztem, ahogy az oxigán átpréselődik a vérembe, éreztem, ahogy a vér elindul az ereimben, nyomonkövettem minden egyes szívverésem hatását, minden egyes szervem működését éreztem.
Aztán valamiért a csillagok felé fordultam (közben majdnem hanyatt estem) és éreztem, hogy valami megmoccan a testemben, valami ki akar törni. Nagyon megijedtem. Egyet leheltem az ég felé, és éreztem, hogy tudtam volna sokkal nagyobbat is, olyan nagyot, hogy az a valami akár ki is szakadhatott volna belőlem. De nem tettem, ehelyett kétségbeesetten kapaszkodni kezdtem az emlékeimbe, keresni kezdtem a fogódzókat, hogy visszataláljak. Pár perc alatt sikerült.
A hülye macskák még mindig idiótán vertyogtak és szaladgáltak körülöttünk. Történt még egy-két érdekes dolog, de az időm rövidsége, és a már így is bőlére eresztett beszámolóm miatt ezeket most megtartom magamnak.
A végére csak annyit, hogy a három macskából kettő hazáig jött velünk, úgy kellett kidobálni őket a kocsiból, és azóta is abban kertben laknak ahova hazakísértek minket.
Egy szó mincáz: eszméletlen volt az az éjjel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Péter, írtam neked a Fórum irányelvek topikban, hogy ne itt offoljunk. |
| | | | |
| | | | | | 230. cellux | 2004. augusztus 12. 10:51 |
| | | | | | | fogd fel úgy, hogy ezen az internetes fórumon nem lehet drogot (vagy drog termesztéséhez szükséges segédanyagot - esetünkben spórát) szerezni. ez van és kész. minden információhoz hozzájuthatsz, akár komplett gombatermesztési kézikönyveket is letölthetsz, de ebben az egy dologban kénytelen vagy a régi, jól bevált receptekhez folyamodni (barát, ismerős ismerőse, netről rendelés, stb. esetleg e-mail). ha nincs ilyen barátod, és nem is tudsz szert tenni egyre, akkor ez későbbre marad.
persze, csábító a lehetőség, hogy egy ilyen fórumon könnyen és gyorsan hozzájuss valamihez... az internet szinte kínálja magát az ilyen célú felhasználásra. de mi ezt nem szeretnénk. és ha mi egyszer kikötöttük, hogy ezt nem lehet, akkor nem lehet és kész.
minden mást szabad, ezt nem. ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | 229. Péter | 2004. augusztus 12. 07:54 |
| | | | | | | | Siphersh, most nagyon felhúztad magad? Bocs, tényleg nem akartam itt összehányni semmit, nem is gondoltam, hogy ezt így veszed, nem azért jöttem, hogy lebarmoljam a listát, még egyszer bocs, most pedig asszem kussolok egy kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem mondtuk, hogy mindent kitörlünk, ami nem felel meg az irányelveknek. Az irányelvek elsősorban egy kérés. Szerinted agyrém, szerintem meg pofátlanság, hogy egyesek szarnak rá.
Az irányelvek nem arról szól, hogy mit törlünk. Az elmúlt időszakban szinte kizárólag csak olyat töröltem, ami kifejezetten fogyasztásra kész pszichoaktív anyag keresletére vagy kínálatára mutat rá.
Amikor az irányelvek on-line került, nem töröltünk visszamenőleg már létező topikokat. De biztosíthatlak, hogy egyetlen olyan topik sem születik, ami nem felel meg az irányelveknek.
És ha valaki összehányja a fórumot, legyen szíves ne vegye személyes sértésnek, ha összetakarítok utána. |
| | | | |
| | | | | | 226. Péter | 2004. augusztus 11. 15:06 |
| | | | | | | Nem kívánnék belemenni a fórum irányelveinek megvitatásába (ez egy másik Topic), de azért ideollózom, hogy az irányelvekben ez áll:
Nem kívánjuk támogatni a drogokhoz való hozzájutást. Arra kérünk, hogy ne küldj el olyan hozzászólást, amibol kiderül, hogy valaki ///fogyasztásra kész/// tudatmódosító szert keres, kínál, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben.
Ne használd a fórumot pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos ///konkrét tevékenységek/// megszervezésére vagy előmozdítására. Ne kérj, és ne kínálj ilyen vonatkozású segítséget, és ne írj olyan hozzászólást, ami ilyen tevékenységre való buzdításként értelmezhető.
Namost akárhogy olvasom,
1. nem írtam olyat, hogy kügggyé má' ilyen meg ilyen anyagot, blablablabla, mert nem is kell, engem is szigorúan tudományos szempontból érdekel a dolog (vagy Te mást feltételeztél?), a spóra nem tudatmódosító szer.
2. Ez a "Ne használd a fórumot..." rész, hát majdnem agyrém (Bocs Siphersh), akkor pár Topic-ot ki kellene törölni...
3. nem éreztem valami hatalmas nagy buzdítást a hozzászólásomban, hogy szíjjatok vazzeg halálig, vagy ilyesmi...
4. elolvastam az irányelveket, próbáltam be is tartani, ha túlléptem, hát bocsi
5. azért egymás b..-tatásán kívül egy-két lelkes amatőrnek segíthetnétek is tudományos kutatásának előmozdításán, akár magánban is,
6. még egyszer bocsika |
| | | | |
| | | | | | 224. Péter | 2004. augusztus 11. 11:06 |
| | | | | | | | Kezdő kiskertész szeretne magánban némi segítséget, minden cuccom megvan már, csak az alapanyag hiányzik! Segítsen már valaki, könyörgöm! |
| | | | |
| | | | | | 222. maaf | 2004. július 23. 11:50 |
| | | | | | | Ha nem csal az emlekezetem, akkor Republic
Megy a gomba, megya vagonba, jon a bomba....jon a hp-hop-hop-hop
Gyere gomba, mond el nekem, hogy mit szeretnel, gyere, gomba, ugy szeretnem, hogy szeress belem... meg ilyenek. Van par aranyos mozgalmi- es nepdalfeldolgozasa Cipoeknek.
maaf, aki addikciofuggo
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | íííí-íííí-íííí, zora, zora volt a hegyaljai buli hetvegen, de legalabb ujra at lettem programozva kicsit.. h atveszeljuk az unalmas delutanokat levittem egy tucat gombat is, bar nem rajongok en mar az ilyesmiert, dehat a tarsasag.. szoval szombat delutan a fesztivalra tartva Tokaj utcain be is majszoltunk fejenkent vagy 2g-t, de alig telt el 15-20 perc es en mar el is kezdtem szetesni, durvan vibralt a levego, ereztem h sok, tul sok, ez nem egy normalis istenfélő drogos 2g-je; nagyon combos termes.. volt velunk ket firsttimer, egyik kitalalta h almos, megy aludni (delutan 4), masik begerjedt, veteran haverom full racsavaradott es porgott, enmeg elkezdtem parazni.. tudni kell, hogy sajna a stimulansok anno engem taccsratettek (panikbetegseg, vernyomasom 80-180 kozt ingadozik, idegi alapu szivritmus-zavar meg ilyesmi), szoval egy spangli megborit, nemhogy ez - akkor nekem nem tunt realisnak h ezt tulelem.. rakattantam a parara, kibekkeltem magam a tarsasagbol, be egy satorba es horrortrip; amikor befekudtem azonnal szetfolytam, kattogtam mindenfele halalkozeli elmenyen, persze kozben azert tortentek olyan mellekes dolgok mint pl hogy egy rozsaszin foldu kek kodbe boritott birodalom torzsei, apro kis emberek istennek tekintettek es mindenfele aldozatot hurcoltak elem amit nem fogadtam el ugyh inkabb csak tancoltak, meg a samanuk is motyogott hozzam.. :} rendes halu volt, nemcsak mozi, de mondjuk nemsokaig tudta elterelni a figyelmem.. aztan 3 ora mulva halisten' engedett a gomba es akkor fel ora alatt az osszes alapveto emberi erzelembe belekostoltam, 5 percenkent valtottak egymast, szeretet, euforia, harag, depi, libido, minden, es tokre nem a gondolatok iranyitottak az erzelmeket hanem a gomba, ez erdekes volt, teccet'.. aztan satorbol ki, Kispal zenelt a nagyszinpadon, vilagfajdalommal az arcomon nagyszeruen atereztem a szavak sulyat.. osszeszedtem a tobbieket, az egyik firsttimer evett egy rakat speedet h megse aludjon el (naja, nem volt felkeszulve arra h nem feltetlenul alszik aki almodik), masik bogyot dobott, h az o arcukra mi volt irva nemtom, ilyen fószerekkel ritkan talalkozik az ember, asszem' remek vizsgafeladat lenne ez egy leendo pszichologusnak, mondjuk a kivalo minositeshez.. :}
nade ez nem is lenyeg, hanem h masnap, harmadnap a fejem mukodese visszallt a normalisra, tok jol ereztem magam, ujraepitett a trip.. aztan persze kiderult h ez nem maradando, de azert remek erzes volt es adott egy jo adag remenyt, sokra kepes a gomba..
ja, raadasul atformalta a szexualis funkciom is, de ugy frankon.. apropo, elobb olvastam vmi masik topikban h ketamin es szex - hu, az volt meg ami hosszu tavu valtozast okozott ezen a teren.. tortent, h eccer' regen durvan beketaminozva ateltem egy orgazmust es utana hetekig, honapokig minden orgazmus egy ketamin flashback volt, lezsibbadas, par masodperces ontudatvesztes, szethullas, tiszta para..
hm, lehet tul keplekeny az en agyam a drogokhoz, jesszus, mit muvelne velem ha pl lenne TV-m?! ;}
..gyere gomba, mondd el nekem, csak súgd meg,
miért jó ha fáj, miért jó ha éget, ha éget, ha elégek érted..?
-- valami népzene feldolgozva, epp ott hallottam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és még jobb ha egy napfelkeltét is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat tehetitek, legyetek a szabadban, ahol nem zavarhat titeket senki. meg jobb ha egy naplementet is vegig tudtok nezni. |
| | | | |
| | | | | | 218. doki | 2004. július 21. 11:41 |
| | | | | | | psymon:
elsőre érdemes olyan környezetet teremteni amiben kevés a zavaró tényező. az utitársakat is érdemes úgy választani, hogy el tudd mellettük engedni magad. no meg pihend ki magad előtte :) |
| | | | |
| | | | | | 217. Gábor | 2004. július 20. 17:04 |
| | | | | | | Hi!
Ismeri valaki a Panaeolus Cyanescens -t ? Ez is egy varázsgomba, de nem a Psylocibes családból való, mégis árulják a spóraboltokban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | háát, azt Te tudod, vagy a Te Settinged majd tudja -:)
nekem a legjobb erdőben, éjjel, tűzzel, jó zenével |
| | | | |
| | | | | | 215. psymon | 2004. július 19. 15:46 |
| | | | | | | Köszi Talamon! Van még esetleg valami tipped első kipróbáláshoz(mire kell odafigyelni, kaja, set, setting, ilyesmik)?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha ettél gombát, s másnap, harmadnap... vágysz még valami durvításra, szerintem nem ettél eleget;)
vagy nem is ezt keresed
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | heló psymon
Egy g kb 2 rugó, ha többet veszel, biztos olcsóbb(pl teszkó;) ---
Hogy mennyi kell egy embernek, az sokmindentől függ - pl nekem, mióta május 1-én betoltam 5öt a Cosmosis parti előtt az arcomba, úgy érzem átestem, s nem is nagyon kell - soxor előjön "csak úgy" - azóta 1x ettem egy gramm szárítottat Kóspallagon, s ugyanaz volt - este 8-9 körül ettük meg, s reggel 6-kor még mindig állt a világ -énmeg mint egy rovar csak néztem:)
Szal azóta elég egy gramm bőven, s ugyanoda visz -
de anno toltam sok 1,2,3as adagokat - mohóságom csitult..
--
Mostanság sokat utazgattam, közben hallgattam sok McKenna felvételt, mond az mindenféle zagyvaságot is(néha rettenetesen be van tépve a felvételeken:), ám azt magam is támogatom?, hogy 5g szárított gombát minden psyonauta próbáljon ki, ha nem félti magát..
-
McKenna pl beszélt pl az afrikai ősmajmok szavannáraáramlásáról is, hogy ott mindenféle dolgokat toltak az arcukba a makákók- s pl voltak olyanok, amik a gombát nyomták - s ettől javult a térérzékelésük, jobban vadásztak, stb...Mondjuk sámán Terenc tovább nem ment ebben az eszmefuttatásban, ufókról, űrhajókról beszél, mely ok, nem para, csak valahogy nekem túl más paradigma ehhez...
-
Hát persze, hogy javul a gombától a térérzékelés, ha eleget eszel, beláthatod, hogy Magad vagy a végtelen, elválaszthatatlan Tér, az időtlen Tudat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem ugy remlik annak a legnagyobb a pszilocibin tartalma, de ne vedd keszpenznek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok.
nem tud véletlenül valaki valamit a Cubensis Hawaii fajtáról?
|
| | | | |
| | | | | | 210. psymon | 2004. július 16. 18:21 |
| | | | | | | Csá!
Mennyiért lehet mostanában gombát kapni? Létezik az, hogy egy 2-3 embernek elegendő adag 2000HUF? |
| | | | |
| | | | | | 209. Matrix | 2004. július 12. 05:32 |
| | | | | | | A gomba hogy bírja a fagyasztást?
Veszít a hatóerejéből? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Na megvolt idei év legjobb gombázása tegnap.Reggel felketem reggel 14órakor gondoltam egyet megettem fürdés ellöt 4db friss ban hua thait olyan jó 6cm lehetet mind.kijöttem a kádból már éreztem hogy kezd felkuszni a gerincemen gondoltam ligthos lessz ezért fogtam és még a mexico (dutch kingböl) is megettem 4et ezek már száritva voltak már errösen tombolt amikor elindultunk orfüre.amire leértünk szét voltam mennve elöször is mivel rally verseny pályán kell tölünk eljutni orfüig a haver aki vezetet bekattant elkezdte rugni neki én meg majdnem össze fostam magam annyira késsz voltam hogy nem láttam semmit.majd fürödtünk egy jót az elsö féashem amikor usszok kifelé hogy valami nagy hozzám ért és puha voltnem tudom mi lehetet de puha volt.ezek után ami még nem volt velem soha az gombánál olyan halucinácio amit tudtam figyelni olyan volt mint maszlagnál.nézzem a vizet kurvára sütöt a nap lehetet ugy 35-40fok napon ahogy a vizen tükrözödöt a nap megláttam valamit ami emelkedik ki a vizböl mint a lochnesi szörny mármint csak egy olyan domb féleséget láttam a vizen ahogy nézzem láttom egy 2-3 perc mulva hogy nem is domb hanem egy matracos.nézzem tovább erre eltelik még 2-3 perc és láttom hogy integet valaki a matracrol.nézzem továb erre a vég ahgogy egyre jobban figyeltem eltünt szóval igen keményen tudom ajánlani ezt a tó parti flasht nagyon jó csak nap ernyö legyen nálatok mert én a végén rátetem magma a napra és ugy éreztem mindjárt leég a fejem8)szoval ennyi. |
| | | | |
| | | | | | 207. Liet | 2004. július 5. 09:11 |
| | | | | | | Azért szvsz nem kell akkora ügyet csinálni a dologból, hogy előtte 24 óraái semmit nem eszel - még legyengülsz a végén (az eléhezés miatt én már többször halucináltam színes foltokat!). Nekem teljesen elég ha a gombázás napján cask zöldséget, joghurtot, gyümölcsöt eszem; előtte 6 órával meg semmit. Ha meg hányingered van - hát az van - igazából nincs mit tenni ellen mint megvárni míg elmúlik. Fontos tudni, hogy elmúlik (okos dolog ha valakit megkérsz, hogy figyelmeztessen erre, ha gond van).
A porrá örlésről: A gombának egyáltalán nincs rossz íze - gomba íze van. Ha valahol az van, hogy rossz akkor az írónak nem tetszik; neked lehet tetszeni fog. Szerintem próbáld ki először. Azért is preferálom a gombaevést a vízivás vagy mézevés helyett - mert hát azért mégiscsak gombázunk és nem vizezünk vagy mézezünk. Valahogy közvetlnebb a kapcsolat a gombával és az egész kissé szertartásos jelleget ölt. Az indiánok is nyersen ették.
Ja és a rossz ízről még egy dolog.
A peyot-ról azt mondták régen (vagy még ma is), hogy ha tiszta a szíved nem szenvedsz a keserű iz miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv.
lehet, hogy nem ide tartozik, de tulajdonképpen gomba ez is, csak nem találok sehol anyagot róla.
szóval hallott már valaki arról a gombáról, amiből teát lehet főzni?
mert ha igen akkor nagyon kíváncsi lennék pontosan melyik az. |
| | | | |
| | | | | | 205. update | 2004. június 22. 21:51 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja igen, 5-6 nap kell altalaban hogy csokkenjen a tolerancia, tehat ket egymast koveto napon a masodikat valoszinuleg mar nem erezned tulzottan. bogyot nyugodtan dobhatsz utana (a ketto egyutt kulon elmeny -- a bizonyos "MX-Missile", vagy "hippyflip"). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem baj ha eszel elotte kicsit, de mindenkepp varj utana par orat es csak utana edd meg a gombat. fogyasztasi javaslat: szotyizgasd el :) melle esetleg valami innivalo. comedownkor erdemes raszivni egy kis zoldet, az visszadob. (bar oszinten megvallom gombazasnal nalunk mindig orankent keszulnek a cigik valahogy... :D) |
| | | | |
| | | | | | 202. update | 2004. június 22. 16:02 |
| | | | | | | Értem... :)
És amikor csökken a hatás, akkor ellehet még valamivel nyújtani?
Ha jól tudom két nap egymás után nem igazán tanácsos...
Pl péntek és szombaton is...
Gomba után lehet bármit szedni... pl pénteken gomba, szombaton egy eki??? Vagy jobb ha inkább semmi??? Esetleg zöld? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne egyél semmit én azt tanácsolom legalább 24 oráig és utánna fogd meg öröld porrá az adagod de minnél kisebb darabokra fogj egy jó nagy pohár vizet tedd bele a port a szádba és igyál vagy tarsd bent a szádba egy 10percet .Garantált hatás8))))) |
| | | | |
| | | | | | 199. update | 2004. június 22. 12:22 |
| | | | | | | Na, tud valaki valamit erről?
|
| | | | |
| | | | | | 198. update | 2004. június 21. 21:45 |
| | | | | | | Infok kellenének a gombáról...
Mit nem tanácsos enni előtte?
Használok edzshez BCAA aminosavakat (leucin, isoleucin, valin)
És protein turmixot (tejsavófehérje)...
Más anyagok okozhatnak-e még gondot... aloe vera, ginseng... vagy bármi más? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A segítségeteket szeretném kérni...
Az első generáció szépen megszületett a kisérleti telepen, és minden jól működött (még hőfokszabályzós melegítőt is vettünk). A szüretet úgy hajtottuk végre, hogy levagdostuk a kis aranyosakat a száruk tövénél (steril ollóval). A tövek természetesen elszíneződtek, gondolom a hatóanyag miatt. (És itt jön az első kérdés, amin sokat agyaltunk, hogy inkább nem-e kellett volna "kiszedni" őket, ahelyett, hogy levágtuk volna?) A második generáció is szépen fejlődött, de mire legközelebb visszaértünk a helyszínre (kolesz), a kicsikéket egy haverom már leszedte, mert k**va nagyra megnőttek, és szétnyílt a kalapjuk. A kísérleti telep pedig elszíneződött (fekete), amit nem tudjuk, hogy fertőzés-e, vagy a spórák szóródtak-e szét? Egy haverom bepróbálta őket, hogy van-e vmi bajuk, (nem evett sokat), de nem lett rosszul tőle. Ja, a kicsikék is tiszta feketék lettek, de le lehet mosni róluk.(mintha psylocibe lenne az alsó, és felső "testrészükön") Kérdés: fogyasztható-e a termék, vagy elfelejthetjük a további termést, és mehet a kukába? Hogy néz ki egy fertőzés? (a kicsikhez mindig "sterilen" nyúltunk hozzá, ezért sem értjük, mi lehet, de az egész telep fekete lett (a kicsikék is).)Most ott tartunk, hogy levágtuk az egész telep tetejét (kivágtuk) hátha még megmenthető, és beáztattuk (ezt a mm.org-on javasolták (ha már nem terem annyi). Szerintetek még megmenthetőek? Mert nagyon szomorúak lennénk, ha kárba veszne:(((( Ja a faj Cubensis, azon belül is mexikói. Ha valaki tudna segíteni, annak felettébb mód örülnénk:))) Előre is köszönjük...
sziasztok |
| | | | |
| | | | | | 196. LaZa | 2004. május 17. 19:35 |
| | | | | | |
azt olvastam valamerre, hogy a taptalaj gombocot is be lehet turmixolni, majd narancsleben kiaztatva, leszurve a narit meginni :) ilyet mar csinaltatok?
nem fogok meghalni?
koszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Hűha :) Ez tényleg nagyon érdekes lehetett... Meg egyáltalán, Kijev és pópa és...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múlt héten volt egy érdekes gomba élményem Kijevben. Egy ismerősömet látogattam meg, és vittem ajándékba egy picinyke csomag Cubensist. Gondoltuk elmegyünk az ottani botanikus kertbe, az kellemes élménynek ígérkezett. Végül útközben betértünk egy régi kis ortodox kápolnába, ahol egy fiatal, szakállas pópa ücsörgött. Mint kiderült, a kápolna mögött találhatók Kijev legrégebbi barlangmonostorai, ahol már a 8-9. században keresztény remeték éltek. A pópa felajánlotta, hogy megmutatja nekünk a szent helyet. Akkor már eléggé furcsán pisloghattunk, és az egészen különleges asszociációk cikáztak végig az agyamon, mint a kóboráram. De azért belementünk a dologba, a pópa elvezetett a kápolna mögé a domboldalra, ahol egy barlang szája ásítozott. A kezünkbe nyomott egy gyertyát, hogy azzal világíthatunk a sötétben. Azt is mondta, hogy vigyázzunk, mert a folyosókat frissen mázolták. Hamarosan azt is megtapasztaltam, hogy a festék rikító narancssárga színű, amitől az egész barlang olyanná vált, mintha egy anyaméhbe hatolna be az ember, vagy valamilyen valószerűtlen kaptárba, ahol a falakon még csöpög a méz. Ahogy mentünk lefelé a gyertya imbolygó fényénél, a falakban kis mélyedésekben korábban ott élt remeték csontjai hevertek, néhol komplett koponyákkal...
Eléggé változó hangulattal telt el a kis földalatti trip, volt, hogy ünnepélyes áhítatot éreztem, mintha a falakból vibrálna a spiritus loci, volt, hogy egy groteszk cirkuszi játszóházban éreztem magam, és vártam, hogy a következő sarok mögül elémugrik egy bohóc vagy egy gnóm, és volt olyan is, hogy klausztofóbiás pánikot éreztem, bár ez nem volt annyira komoly. Mindenesetre elég különleges setting volt :)
|
| | | | |
| | | | | | 193. Polimer | 2004. április 27. 17:14 |
| | | | | | | Szombaton kaptam egy kis kertesztol, ketto atlagos meretu, szaritott kalapost. Kicsit ketkedve ettem meg mivel eddig ekkora mennyiseg nem nagyon szokott bejonni. Szepen osszevagtam, mezben kikevertem aztan hamm. Arra gondoltam, hogy egy szep nyugis trip fog jonni hiszen a megszokott mennyisegem felet, harmadat kaptam be. Elkezdtem jatszani es kb. fel ora mulva megjott, minden kivilagosodott, kielesedtt, stb.. Iszonyatossan megcsavart neha percekig azt sem tudtam hol vagyok. Teljessen rafeszultem a jatekra (need for speed), kb. egy fel ora mulva kezdtem visszaterni a foldre. Kimentem az erkelyunkre egy kis friss levegot szivni, na meg, hogy az adrenalin szintem egy kicsit lecsokenjen, mert a jatek meg a gomba egyutt nagyon felporgetett. Kinn egy ujabb sokk ert, amit akkor kinn lattam az hihetetlen volt, mint a meseben minden lelegzett, elt, mozgott. Nem birtam othon maradni ki kellett menem az erdobe. Hala istennek, a hazunktol ot perc gyalog a rengeteg. Be mentem es itt megint ledobentem azon amit lattam, az egesz olyan volt mint egy kepeslap minden elt es mozgott, minden eggyes fuszalnak sajat egyenisege volt ami csak azt akarta, hogy erintsd meg, buj oda hozza. Ferfias nem ferfias dolog, de elbogtem magam :). Vagy masfel orat boklasztam az erdoben, felfedeztem egy mezes kalacs hazat, lattam Jancsi es Juliskat, talalkoztam a het torpevel. Majd bementem a varosba es ott is folytatodott a dolog minden hihetetlenul eles es meseszeru volt. Jo ket ora mulva kezdett lecsengeni a dolog elindultam hazafele es folyamatossan azon agyaltam, hogy micsoda hihetetlen lehetosegek vannak ebben a gombaban. Meg, hogy az en kis kalap uraim miert nem produkaltak ennyire intenziv es lehengerlo elmenyt vagy ha igen miert volt ez a mostani telljessen mas, nincs para,eroteljes latvany, kevesebb gondolat hurok. Haza fele volt meg egy erdekes dolog. A belvarostol olyan ket kilometerre lakom es haza fele menet pontossan 26 haznak volt az ajataja tarva nyitva. Persze mindez hajnali 3.-kor :). Erdekes :).
Ma meg a kezembe kerult egy kombuchaval foglalkozo konyv es az elso oldalon a kovetkezo szoveg volt olvashato:
"Csak a legjobb anyaallatok es anyafak hozhatnak jo nemzetseget. Ezt minden tenyeszto tudja. A legfontosabb tenyezo, hogy reprodukalunk valami elot, amelynek sajat egyeni minosege van es semmi massal ki nem cserelheto."
Barcsak minden kerdesemre igy kapnam a valaszt! :)
Polimer |
| | | | |
| | | | | | 191. Gábor | 2004. április 26. 02:26 |
| | | | | | | Liet: Nagyon tetszik amit leírtál! Az ilyen élménybeszámolók után ujjabb energiát kapok a gomba vadászatára... ugyanis én még csak álmodozok egy ilyen csodálatos estéről... : ( már vagy másfél éve : )
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | 190. Liet | 2004. április 26. 00:17 |
| | | | | | | folyt:
Ahogy a mezitláb lépkedek a fűben az idő rohamosan lassul, kinyílik a szemem és azt veszem észre, hogy a dolgok nagyon készen vannak körülöttem. Bármire nézek egyszerűen nem tudok szabadulni a látványtól, a fűszálak érintése a talpamon egyre intenzívebb. Az egész lényemet elönti a dolgok puszta létezése felett érzett öröm. Egyszerűen úszom egy olyan boldogságfolyamban aminek nincs forrása se célja egyszerűen csak van. Nem tudok betelni az érzéssel. Fű alatt már tapasztaltam, hogy bizonyos dolgok földöntúlian csodálatosak tudnak lenni de ezek az élmények mindig az adott létezőből áramlottak a tudatomba. Most bármire nézek - a virágok, a fák, a vakolat recéi, az égbolt, a köd, a háztető, a drótkerítés - szóval minden ezt a földöntúli bűvöletet sugározza. Az állapotomat kicsit sem érzem természetellenesnek, minden annyira rendben van hogy teljesen rendben van:). Még a hányingert is teljesen pozitív élményként élem meg - ezt én sem igazán értem. A többiek azt hiszik parázok, azért beszélek annyit róla, pedig csak nem tudom feldolgozni, hogy a gyomorforgás ennyire jó is lehet. A tábortűz óriási ötletnek bizonyult. Soha nem gondoltam volna, hogy a tűz ekkora személyiség - él, lélegzik, alkalmazkodik a hangulatunkhoz - az otthonosság érzetét kelti fel bennem. A számítógépet is a tűz mellett rakjuk össze. Eddig azt hittem, hogy már éltem át olyat, hogy a zene direkt hardware hozzáférést kapott a mozgásom irányításában - de ez most mindnennél durvább. Néha mintha egyenként rángatnák az idegszálaimat, máskor a falnak szegez vagy az oszlopra teker - szabadulni nem tudok csak ha ő is úgy akarja. A kiállások alatt magamra maradok de a szorítás nem áll meg csak egyre erősödik, zihál a légzésem és elönt az - Akkor most mi a fasz van? - érzés - ilyenkor ér legintenzívebben a boldogság árama - óriási! A tűzből kikapott parázsló botokat azt hiszem mindenki ismeri:). Mikor elenged a zene sétálok egyet a ház körül - megint nagyon készen vannak a dolgok. Az ég nem is ég hanem egy hatalmas fraktál, a fákat megismerem de valahogy mindegyiknek arca van - barátságosan lógatják le hozzám ágaikat. Egyikükkel hosszan elbeszélgetek, megköszönöm neki, hogy van és hogy meg tudom érinteni a leveleit:). Úgy érzem mintha leesett volna a maszatos szemüvegem amit egész eddigi életemben hordtam. Korábban nem igazán tudtam átélni az olyan szövegeket, hogy az újdonsült tudatosság a világ legtermészetesebb dolgának tűnik és úgy érezzük soha nem lesz már vége - most érzem. Ez eszembe is jut, de ebbe a vége dologba beleakadok rendesen, nem értem mi lehet utána. A látvány egyes részeit nem tudom értelmezni csak nézem és nézem, hogy ez meg mi akar lenni - fogalmam sincs de ez teljesen rendben van így és jót mosolygok a dolgon. Az egész estém olyan mikor a gyereket egyedül hagyják a játékboltban és csak néz és nem érti, hogy esnek meg ekkora csodák - de ami a legjobb nem kapok csömört a bőségtől, csak folyamatosan áramlik és áramlik belém a létzés energiája.
Másnap remekül érzem magam. A világ körülöttem tisztábbnak tűnik, a színek és a formák nem olyan elmosódottak. Már elmúlt az egész világ teljesen kész van érzés de néha, hacsak egy pillanatra is, a levelekre vagy a virágokra pillantva visszatér (a létezés eszenciáját a növények hordozzák a legnagyobb koncentrációban). A fű után is jól vagyok másnap, de akkor a világot és az ént a közömbösség hártyája választja el. Most nincs határ a világ és az azt átélő énem között - fantasztikus érzés.
hirtelen ennyi jut eszembe, remélem sikerült átadni valamit :)
|
| | | | |
| | | | | | 189. Liet | 2004. április 26. 00:15 |
| | | | | | | Akkor jöjjön egy következő elsőélményes beszámoló:
Szerda délután két barátommal - B, P és Én - felszálunk a vonatra a Balaton felé. A felszerelésünk már-már komikus: rengeteg mécses, gyergyatartó (házi oltár), füstölők, kaleidoszkóp, kínai golyók, párnák, számítógép+hangfalak, zöldség+gyümölcslé, 2g Z + 5g gomba. Gyakorlatilag az egész zene és triptoy készletünket felpakoltuk. Naplementére meg is érkezünk. Széttologatjuk a bútorokat a nyaralóban, kitakarítunk és felfújjuk a házi oltárt. A bemelegítő spanglitól hirtelen igazi izgalommal teljes gyermeki vágyakozás lesz úrrá rajtam a holnapi ismeretlen világ után. Óriási a kontraszt a frissen magink mögött hagyott város és a békáktól, madárcsicsergéstől és a cserebogarak zsongásától hangos nádas között. A ház körüli séta során kicsit megmutatja magát a holnapi szellemvilág - egymásra nézünk - Mi lesz itt még:)? Még egy jót vacsorázunk mert holnap már nem nagyon tervezünk enni, aztán alvás. A másnapi működésünk során átvesszük a környezet ritmusát - takarítunk, fát gyűjtünk a tábortűzhöz, megcsináljuk az esti kaját, végül kétszer negyven perc meditáció. Este hat körül kiülünk a teraszra, nézzük az felhőket, a Balatont közben mindhárman gombát rágcsálunk:) (már minden annyira idilli, hogy ha lefesteném giccses lenne:). B és jómagam nagyobb dózissal próbálkozunk P vállalja a sárkányeregető szerepét. Szük húsz perc múlva kis nyomást érzek a tarkómon, majd érdekes módon a repülögép előtt is látok már kondenzcsíkot. Eddigre B már nem tud elszakadni a 6dimenziós színjátszó égboltra dinamikusan kivetülő gondolatkövető tudatprojekcióitól (ő előbb vette be). Nekem semmi, ezért úgy döntünk kimegyünk sétálni. Semmiféle erős változást nem észlelek magamon azon kívül, hogy minden egyre viccesebbnek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gomba a legbarátságosabb szövetséges... legalábbis azok közül, akiket én ismerek. Kedves, szelíd, jókedvű, okos, őszinte, szeretetteljes. ...ezen a héten állandóan hörcsögöltem, és így a szövetségben is hörcsögölnöm kellett, mivel ugye a hörcsög gombával is csak hörcsög, de viszontag jókedvű hörcsög... Köszönet a természetnek és annak, aki a gombát nevelgette... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgyis hiány van itten mostanság élménybeszámolókból, hát írok valamit a napokban megélt első gomba tripemről. Este 11-kor ettük meg, nyers gomba volt, mondjuk úgy egy-másfél maroknyi (mérleg híján nem tudok pontosabbat). Előtte több mint 24 órája nem ettem. Kb. 30 perc elteltével kétoldali halántékszúrás jelentkezett, ami később egyoldalivá redukálódott. A következő kb. 30 percben némi hányinger, továbbá ilyen "most üljek? álljak? mászkáljak? miafenétcsináljak?" kategóriába sorolható kellemetlenségek jöttek. Volt mikor úgy éreztem, hű de szarul vagyok, de gondoltam, hogy elmúlik, és hál'Istennek hamar vége is lett ennek a szakasznak. Közben elkezdjük nézni a Krisztus utolsó megkísértése c. filmet. Ketten gombáztunk, a harmadik társunk lsd-zett. Ő fel volt pörögve és el akart vinni minket valami goaponthus partira, de mi nem akartunk menni. Egyrészt meg akartuk nézni, hogy mégis mi a szösz (mindkettőnknek első gombázása volt), másrészt meg jó volt otthon. Szóval mi néztük a filmet, tripes barátunk meg elment partizni. Gombás társamnak csak kb. 60-80 perc múlva kezdett hatni, valószínűleg mert ő evett aznap. A kezdeti tünetek nála főként hányingerként jelentkeztek, de aztán ez elég hamar elmúlt. Úgyhogy rákattantunk erre az amúgy is igen impresszív filmre. Bár a legelején volt egy olyan parás rész, hogy majdnem nem bírtam továbbnézni, de érdekes módon a későbbi keményebb jelenetektől már nem volt ez az érzésem. Na szóval iszonyatosan hatott a film, teljesen rá voltam szívódva a képernyőre. Néha közben beszélgettünk, barátnőm kérdezgetett (én már láttam a filmet régen, ő még nem), meg néha csakúgy bemondtunk ilyeneket, hogy "fú!", meg "hűha!", meg "ez nagyon jó volt!", meg hogy "vajon hányas IQ-ja volt Krisztusnak?" (ezért kissé szégyellem magam, de épp IQ-teszten voltunk aznap), mire a barátnőm: "biztos nagyon magas, hiszen mindenre tudja a választ", szóval ezen röhögtünk, mint a vadalmák, meg más marhaságokon is, de nagyjából a film dominálta a gombatrip első három óráját. Utána persze feladta a leckét a dolog, volt miről beszélgetni, Istenről, valóságról, kereszténységről, vallásról, stb. Baromi jó beszélgetés volt. Meg kitaláltuk, hogy másnap megnézzük a Passiót. Ebben iszonyúan egyetértettünk. (Aztán másnap valahogy mégsem akartunk olyan kemény filmet, úgyhogy ez egyelőre elhalasztódott.) Meg egymásról, a barátságunkról is sokat beszélgettünk, és az is nagyon jó volt. Aztán visszajött partizós barátunk, akkor pedig régi családi dolgokról ment a beszélgetés. Eddigre a barátnőmnél már le is csengett a gombatrip. Nálam még tartott. Végül lefeküdtünk, és nekem még akkor is pörgött az agyam, ezer számomra fontos dolgon, és tök jó gondolataim, felismeréseim voltak. Jött némi mozi is, aztán elaludtam. Ez kb. hajnali 4-5 körül lehetett. Összességében nagyon kellemes és finom dolog volt, és a gombát is sokkal jobb volt megenni, mint bélyeget rágcsálni, és hiányzott egy csomó olyan hülye lsd-mellékhatás, mint pl. az a belső hidegrázás, meg a látótér zizgése. Az is jó volt, hogy nem tartott olyan nagyon sokáig, mert most nem akartunk ilyen egész napos dolgot. Ráadásul kevésbé kimerült utána az ember. Egyébként mi is terveztük ezt a kisebb adag, aztán, ha nem jön, akkor majd ráeszünk dolgot, mivel a termesztő szerint nagyon erős volt a gomba, de aztán úgy döntöttünk, hogy általában mindkettőnkre jellemző, hogy nem ütődünk nagyon ki, úgyhogy bevettük az egészet, amit kaptunk. Úgy tűnik a set és a setting is megfelelő volt, mert jó volt az élmény, nem volt para, és egészen képben voltunk. Ami engem illet, soha jobb elsőt! |
| | | | |
| | | | | | 186. Bard | 2004. április 6. 19:29 |
| | | | | | | Nekem a gomba egyszer okozott parát, az olyan közepes dózis volt. Szóval nem attól ilyedtem meg, hogy ez most sok, hanem először attól, hogy jöttek a szellemek, és egyébként akkor még nem is féltem, csak gondoltam biztos most jön a bad trip... :-) Vagy nemtudom mi tortent, de jött végül, gondolom nem akart csalódást okozni...
Aztán nemtudom mi jött pontosan, kb. attól paráztam be, hogy mostmár mindig is igy lesz, márminthogy képes leszek mindenre, ha akarom egy gondolattal elpusztíthatom a világot stb. stb.
Na mindegy, nem a mennyiség a lényeg, hanem a set&setting. Az meg azért jó, mert úgyis csak az tudja helyesen megválasztani, aki már megvilágosodott. Aki meg még nem, az többé-kevésbé van úgyis csak képben, mindig bejöhet valami komplikáció. Egy óvatlan gondolat, ilyesmi.
Ez a szép a pszichedéliában. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igenigen, kell az hogy úgy érezd túl sokat ettél, mert akkor jönnek a parák... "hú, nem volt ez túl sok,mi lesz velem? most meg fogok halni?!" kellemes kattogást... na mindegy, a lényeg akkor jön amikor rájössz hogy tökmindegy, ha túl sok, hát túl sok, maximum meghalok,ésakkor?
furfangos ez a gomba, első találkozásra beleszerettem. : ) nagyon tudja osztani az észt, és rombolni a királycsávó-hitet. végre érzem az egységet, minden a helyén van, ezaz, elértem,sikerült!
áh, dehogy. csak jófej volt hozzám és engedett két percig jólérezni magam. de az idő lejárt. indulhatunk??? : )))
nee,nee,neee!(de),neee...vagy...de?. te tudod. vezess. nekem már mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ha betolsz egy g-t, s még egy óra múlva sem érzel semmi különöset, akkor már szerintem mindegy, hogy megeszed-e a másik - bukó/fake - adagot:)
Jártam már így, egyből 10et vettem, megettem 2t, semmi.
Másnap megettem 4et, s miután jól rászívtam, kellemesen betéptem tőle, ennyi...
|
| | | | |
| | | | | | 183. Bard | 2004. április 6. 14:51 |
| | | | | | | | gén: Jobban fordítassz mint én... :-))) |
| | | | |
| | | | | | 181. Bard | 2004. április 6. 14:49 |
| | | | | | | | Van egy barátom, aki ezt első gombázásakor megvalósította, azóta semmit nem tolt. |
| | | | |
| | | | | | 180. Bard | 2004. április 6. 14:43 |
| | | | | | | "If you haven't taken enough that you think you may have done too much, then you did too little."
"Ha nem ettél annyit, hogy azt hidd, túl sok, akkor az túl kevés."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemcsak sikeresnek, de okos dolgonak sem tartják. Két lehetőség van: vagy már megjött a hatása az elsőnek, és akkor nem lesz hatása a másodiknak, vagy még nem jött meg a hatása az elsőnek, de meg fog jönni. Az meg igen meglepő eredményeket tud produkálni. De ha attól tartasz, hogy túl kevés lesz az egy gramm, akkor legyen inkább kettő. Hogy is fogalmazott a Terrence McKenna...? Ja, itt van öt hozzászólással lejjebb: "If you haven't taken enough that you think you may have done too much, then you did too little." Nem tudom lefordítani. Hogy mondják ezt magyarul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az erowid azt írja erről, hogy ezt általában nem tartják sikeresnek... De attól még működhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeva, szerintem nyugodtan rátolhatod később is, bár nem vágom, magam még csak papírral csináltam ilyet anno... |
| | | | |
| | | | | | 176. d-man | 2004. április 5. 19:24 |
| | | | | | | Hello mindenkinek!Én nekem csak most sikerült gombához jutnom aminek persze nagyon örülök!2g-ot sikerült szereznem!Az lenne a kérdésem mivel még tapasztalatlan gombász vagyok hogy annak van e értelme hogy megeszek 1g gombát és ha nincs semmi hatás kb 1 óra múlva akkor megeszem a második g-t?Ilyen hamar kialakulhat tolerancia a gombával?
Ha hülyék a kérdések akkor bocs de azért gondoltam hogy megkéredezem őket.
Élöre is kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Lycaeumos gombatermesztési útmutató nem elérhető.
Tud valaki vhol a neten?
Vagy esetleg küldene valaki emilben?
HELP! TOTAL KEZDŐ VAGYOK! NAGYON LITTLE ENGLISH-EL
Kösz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "If you haven' taken enough that you think you may have done too much, then you did too little." -- Terence McKenna |
| | | | |
| | | | | | 172. Gábor | 2004. február 10. 16:59 |
| | | | | | | Hát akkor +próbálom légmentesenlezárni, köszike a segítséget!
(Hűtőbe ne tegyem?)
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | 171. Bard | 2004. február 9. 15:22 |
| | | | | | | Egy hétig, ha légmentesen tárolod, akkor nem lehet gond. Asszem.
A méz inkább szárított gombára jó.
Ha nyers gombát berakod mézbe, akkor elkezd a hatóanyag kimenni a mézbe. Aztán eheted meg az összeset... Aki szereti az édeset, annak jó. ;-) |
| | | | |
| | | | | | 170. Nomad | 2004. február 9. 15:17 |
| | | | | | | mézben?
A hozzászólás túl rövid (legalább 8 karakter).
|
| | | | |
| | | | | | 169. Gábor | 2004. február 9. 15:10 |
| | | | | | | Sziasztok!
Tud valaki jó módszert arra, hogy hogyan lehet friss gombát egy hétig eltartani, anélkül, hogy tönkremennyen?
üdv all |
| | | | |
| | | | | | 168. cica | 2004. február 4. 11:22 |
| | | | | | | Csodálatos éjszakám volt tegnap. Este lefeküdtem. Elaludtam. Arra ébredek, hogy csörög a telefonon egy Tool szám. Ez az ex-párom hívását jelenti. Mondja, jön és nálam alszik, mondom jöjjön. Aztán visszaaludtam, úgyis megvan még a kulcsa.Aztán
arra ébredtem, hogy mellémbújik. És akkor...aaaaaah ekkor kezdődött. De nem az, amire gondoltok : ) Aludtam tovább. Azt álmodtam, hogy gombát ettünk. De csak magát a hatást álmodtam, nem volt szinte semmi vizuális, csak érzés. Egész éjszakán át. Többször is felébredtem és akkor is megmaradt ugyanez. Itt fekszünk és gomba van bennünk, egybe vagyunk olvadva az ágy a takaró meg mi ketten. Valami léggömb szerűségben a súlytalanság állapotában, ami akár maga a bolygónk is lehet. Iszonyatosan
izzadtam, pedig általában fázós vagyok, a fűtés pedig 15 fokon volt. Az volt a legérdekesebb az egészben, hogy álom és mégis alig van benne vizualitás. Valahogy feltöltődtem valamivel, a metrón reggel vigyorogtam mint egy idióta. Az exem pedig azt mondta, hogy most elég furcsa neki a világ mert ez az első nap hosszú idő óta, hogy nem szívott. |
| | | | |
| | | | | | 167. foxey | 2004. január 30. 17:05 |
| | | | | | | Tudom,hogy ez már végképp nem ide tarozik, de ti nem szoktatok néha egy(fiktív)személlyel vagy inkább karakterrel azonosítani egy drogot?
Én mostanába eléggé így érzek.A füvet mindig, egy erős személyiségű,kicsit pajkos de azért inkább komoly nővel azonosítom.Vagy inkább női lénnyel, aki mindig el szeretne(akar)
csábítani egy tripre.És amikor be vagyok tépve,akkor tényleg erősen érzem a jelenlétét... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azaz gén. pont ezt érzem én is mostanság. jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem használok drogokat, a drogok használnak engem, hogy mindenféle bejövös élményhez juthassanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, tudom, hogy másra is használható, csak éppen én erre használom. Ha erre nem használnám, akkor nem használnám semmire, mert ez nálam nem valamiféle enteogén-ügyi kutatás, hanem szimpla felhasználás.
De mesélj nekem: mi mindenre lehet még használni? Gondolom, lehet ugye szórakozásra használni, meg hát gondolom vannak olyan meditációs gyakorlatok is, amik ilyen külső dolgokról szólnak, vizualizációs gyakorlatok, meg (közvetlenebbül) a külvilággal való kapcsolatról szóló gyakorlatok, ugye? Mi van még? Te például szoktál gombát használni? Ha igen, akkor te például mire használod? Vagy az LSD-t, vagy ilyesmit? (A hallucinogén fenetilaminok gondolom, egészen másmilyenek...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh,
/Főleg ha figyelembe vesszük, hogy a saját termesztés lehetősége is fennáll/
ezt úgy értsem, hogy sokkal jobb ha spórát rendelek?
Vagy esetleg valamelyikőtök ha tudna ebben segíteni nekem...
kössz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt nem tudok, de megemlíteném, hogy a gomba (is) rengeteg mindenre használható, nem csak ilyen küzdelmes önmélyfúrásokra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, traumatikusnak a bad tripet titulálom. Nekem olyan még nem volt. A neurotikus nem a trip lehet. A neurózis nem más, mint bizonyos tartalmak elfojtottságának feszültségéből adódó torzultság. Az emberek nagyrészében vannak ilyen torzultságok. Ami a görcsösséget és a blokkolósságot illeti, én azt hiszem, hogy ha valaki nem oldódik ki teljesen, akkor az azt jelenti, hogy valahol, valamilyen szinten zár. Ez nem feltétlen nagyon feltűnő. És különböző intenzitású lehet. Ha az ember ugyanott már sokadszorra zár, akkor gondolom, fel sem tűnik. Gyakran előfordul, hogy leragadok valami megélésében, és nem folytatom a végtelenségig az oldást. Nem mondom, hogy ez feltétlen súlyos negatív következményekkel jár, de ha egy első alkalomra való nagydózisú trip lehetőségéről beszélünk, akkor már komolyabb görcsök veszélyét is figyelembe kell venni. Veszélyérzet? Én azt hiszem, teljesen természetes, hogy a másságra valamilyen szintű veszélyérzettel reagál az ember. Jó, nyilván egy bizonyos szint alatt nem nevezzük ezt kifejezetten veszélyérzetnek. Ennek is a lehetséges veszélyek miatt lehet például jelentősége. Szóval, mindenben vannak fokozatok. Énnekem személy szerint az előző hozzászólásomban leírtakkal kapcsolatos legintenzívebb negatív élményem az, hogy:
Volt egy bizonyos mélység, ahol mindig leblokkoltam. Megijedtem, és elmúlasztottam a megjelenőt. Nem volt igazán kellemetlen, de éreztem, hogy ez elterelés, blokkolás, elfojtás. 2-3 alkalom után aztán megtaláltam a módját, hogyan lehet befogadni, megélni, elfogadni, felszínre engedni, élővé tenni, mire rámmosolygott, és betöltötte a mindenséget. Na, mondom: oké. Csakhogy a következő ilyen hasonló dologgal már nem voltam ilyen sikeres: 4-5 egymást követő alkalommal nem tudtam beleoldódni valamibe, vagy kifejteni valamit, és kezdtem érezni, hogy egyre halványabban jelenik meg maga a dolog. Éreztem, ahogy az elterelés, az elfojtás beleépül az alap-magatartásomba, és kezd egy padlózatot kiépíteni, ami végsőnek mutatkozik, így már nem is látszik, hogy valójában egy blokk, és nem a legalapvetőbb padlózata a mindenségnek. Na, mondom: basszus... Legközelebb akkor fogyasztok rendes dózist, ha késznek érzem magam arra, hogy ezen átoldódjak.
Jól esne, ha mondanál erre valami okosat, Gén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh, honnan szeded ezeket? Neked ennyire traumatikus, neurotikus, görcsös, blokkolós, veszélyérzetes a gombatrip? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jogos. Értem én. Elmondom, hogyan működik: Ideális esetben a gomba old. Ez egy fajta használat, ami neked érdekes lehet, vannak másfajta használatok is. Szóval: old. Az ideális lelkiállapot, meg a környezet, meg a terapeuta vagy vezető meg segítő is azért kell, hogy ez az oldás zökkenésmentes legyen. Ugyanis az emberben a görcsök attól görcsök, hogy védik magukat. A rögzültségek védik magukat, természetesen. Namost: a vegyileg megsegített oldás közben előfordulhat, hogy görcsbe ugrik egy ilyen védekezési, önvédő reflex. Azért kell a felkészülés, meg a segítség, hogy ez ne történjen meg. De megtörténhet. Ahogy fel van nyitva az ember, egészen kiszolgáltatottnak érzi magát az oldódó rögzültség, és ettől nagyon megijedhet. Plusz az oldással felszabadulhatnak azok a tartalmak, amiket a görcs nyomás alatt tartott, és azoktól is megijedhet, hirtelen görcsbe ugorhat. Ez a görcs egyrészt: csak erősíti azt, amit oldani kellett volna, másrészt: ha ez több fogyasztási alkalommal ismétlődik, az ember reflexévé válik, hogy az adott szinten zárjon, és egy idő után már észre sem veszi, hogy ott blokkol, és csak egyre távolabb kerül annak lehetőségétől, hogy kioldja a dolgot. Nyilván ezt nevezed rezisztenciának. Ja, meg egy ilyen görcs természetesen egyenes út a pánikos élményhez, ami nagyon traumatikus lehet, és pluszba be lehet szerezni még egy-két neurotikus görcsöt, vagy neaggyisten kárt tehet magában az ember.
Namost. Ha nagy a dózis, akkor ijesztőbb lehet a hirtelen szokatlanság, hirtelen oldás, és ez hozzájárulhat a bedurranás, a begörcsölés valószínűségéhez. Viszont az is egy faktor, hogy hirtelenebb, intenzívebb az oldás, és bizonyos begörcsölésnek esélye sincs, mert nem is ölt alakot az illető ijesztőség, annyira más lesz minden nagyon gyorsan. Lehet, hogy annyira megváltozik minden, hogy a félelem, az önösszetartás teljesen értelmét veszti, és már minden mindegy.
Te talán azt a lehetőséget keresed, hogy beveszel valami irdatlan nagy dózist, és hátradőlsz, hogy most már minden mindegy, semmi nem érdekel, lesz, ami lesz, semmitől nem félek, nincsen veszítenivalóm. Meg lehet próbálni. Abszolút megértem, ha fantáziát látsz ebben a lehetőségben. 10 gramm, esetleg 5 gramm, valami ilyesmi dózisról van szó, ugye.
Veszélyes. Ha végig tudsz zuhanni úgy, hogy nem próbálsz megkapaszkodni semmiben, akkor semmi bajod nem lehet tőle. Csakhogy könnyebb ezt mondani, mint megvalósítani. Hamar eltűnik a szándékoltság, és az "elhatározással", hogy nem kapaszkodsz meg, nem mész semmire. Hogy erre az elengedésre képes legyen az ember, erről szólnak az útmutatók, hogy hogyan kell csinálni, hogyan kell felkészülni. Ezen az oldalon is van egy-két ilyen fordítás. De nincsen garancia.
Én azt mondom, hogy egy 2 grammos élménynél nem megy olyan mélyre az ember, hogy a "rezisztencia" súlyos lehessen. Igazán mély dolgok nem tudnak _annyira_ megijedni, hogy erős blokkba görcsöljenek. Viszont az ember megismerheti, hogy kábé miféle élményekkel szemben kell elfogadó, elengedő, befogadó, oldó, megélő magatartást tanúsítani. Hogy legközelebb ne legyen túl meglepő, és ezért túl ijesztő. Én azt mondom, hogy ez a bizonyos "lerezisztálás" nem egy vagy két alkalom alatt alakul ki. Én úgy érzem, hogy ha minden alkalommal legalább kétszer akkora a dózis, mint előtte, akkor a mélygörcsök beizmosodásától nem kell tartani. Vagy legalábbis nem jobban, mint ha egyből nagy dózist fogyasztana az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a gondolatokat.
Az a baj, hogy ha kevéssel kezdenék, attól félek hogy "lerezisztálnám". Nagyon komoly tudatalatti korlátokat kell legyőznöm, és ehhez szeretném a gomba segítségét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet negatív vonzata, mert minél intenzívebb az élmény, annál intenzívebbek a hatások. Ugye, ez nyilvánvaló. Ha negatív következményekkel jár egy 5 grammos trip, akkor valószínűleg súlyosabbak lettek volna ezek a negatív következmények, ha 20 g a dózis.
Megértem, ha valaki nem akar kis- és közepes dózisokat fogyasztani. Ezek amolyan buli-dózisok, amik a könnyebb irányíthatóság miatt ego-nevelő dózisok, és tiszteletlenség a saját spirituális lénnyel szemben.
De nem igazán lehet veszíteni azzal semmit, ha az ember először megnézi a fél grammot, hogy nem hiperérzékeny-e, aztán megnézi az egy grammot, hogy mi az irány, aztán megnézi a 3 grammot, hogy tudja-e kezelni, és csak ezután fogyaszt öt grammot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra vagyok kíváncsi, hogy ha kifejezetten spirituális céllal - amolyan spirituális gátrobbantás - szeretne az ember a gombához nyúlni, akkor van-e valamilyen felső határ, amivel vigyázni kell.
Úgy értem, általában azt írják, az igazán ütős utazások olyan 5g-nél vannak. Ha rögtön ennyivel kezd az ember, és érzékenyebb az anyagra, mint az átlag, annak lehet valami negatív vonzata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Samsara, megnéztem az everyonedoesit.com-ot. Friss gombáról van szó, nem biztos, hogy meg tudod szervezni, hogy olyan gyorsan ideérjen, mielőtt megromlik. A friss gomba nagyon gyorsan romlik. Aztán meg ez nagyon drága. 30 g friss gombáról van szó. Összességében véve, én azt mondanám, így, első benyomás alapján, hogy hülye ötlet. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a saját termesztés lehetősége is fennáll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helka.
régen jártam itt de most nix erőm végigolvasni a topicot azóta, amióta már nem követem és így megkérdezem srácok:
mi a véleményetek az everyonedoesit.com-os gombarendelésről.
(kb. 6000 Ft 30 gramm)
/megbízhatóság, kockázat, stb./
előrekössz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LaZa: igen! teccik ez a cikk, iromány akármi télleg nagyon jó!!!
Dead aki majd elalszik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopp, boccs;-) Nem akartam bunkó lenni:)) |
| | | | |
| | | | | | 150. Bard | 2004. január 8. 16:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 149. Bard | 2004. január 8. 16:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 147. LaZa | 2003. december 31. 17:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 146. ainoa | 2003. december 30. 17:00 |
| | | | | | | egyetértek veled LaZa. Ez ma a legnagyobb probléma. Azért van általános közmegvetés az enteogénekkel szemben, mert ma már sokan csak divatból a szórakozás kedvéért használják őket. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de szerintem probléma, és most már szinte megoldhatatlan. Persze én nem is igazán akarom megoldani. Megvagyok az én kis világomban. De néha sajnos kénytelen vagy észrevenni ezt a tényt.
Elnézést kérek, tudom, hogy ezt nem a megfelelő topicba írtam, de a társadalommal kapcsolatos topicokba nem írok, mert nem érdekel.
Happy New Year DAATH Forum!:) |
| | | | |
| | | | | | 145. LaZa | 2003. december 30. 01:36 |
| | | | | | |
egyrészt. kedves Bong nincs túl sok tapasztalatom a téren, de azt tudnám mondani hogy 1g önmagában nem elég egy utazáshoz, mármint nem ahhoz a lehengerlő, behúzó, elvesztő dologhoz, viszont egy óra múlva egy joával szép boldog szilveszterrel jutalmazhat.
másrészt. én nem használnék enteogént mindössze szórakozás céljából, bármi nemesebb szándék hiányában.
buék round! |
| | | | |
| | | | | | 144. Bong | 2003. december 30. 00:03 |
| | | | | | | | Szerintetek elég lesz 1g száritott gomba egy elsö tripre? szilveszterkor városba ejtem meg 2gyerekkel eggyik haver decsak pár honapja ismerem másikkal meg akkor találkozok elöször életembe és 0 tapasztalatmind3 munknál, csak annyi hogy én már 2 éve tépek haver meg féléve. vélemény? javaslat? |
| | | | |
| | | | | | 143. Bordee | 2003. november 27. 15:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 142. badtRIP | 2003. november 27. 12:59 |
| | | | | | | | na igen, vagy olyan picike biciklit:) |
| | | | |
| | | | | | 141. Bordee | 2003. november 27. 12:49 |
| | | | | | | Ha találsz egy jó magas gombát... ;))
(jó ez szar volt...) |
| | | | |
| | | | | | 140. Nomad | 2003. november 27. 08:36 |
| | | | | | | | Mindenesetre papír alatt igen:) |
| | | | |
| | | | | | 139. badtRIP | 2003. november 27. 07:40 |
| | | | | | | | csak egy kerdes: lehet gomba alatt biciklizni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legújabb kutatási eredmények: nincs ok aggodalomra, hogy a pszilocibin veszélyes lenne a testi egészségre.
"Acute psychological and physiological effects of psilocybin in healthy humans: a double-blind, placebo-controlled dose-effect study"
Felix Hasler , Ulrike Grimberg, Marco A. Benz, Theo Huber and Franz X. Vollenweider; Heffter Research Center, Psychiatric University Hospital Zürich, Lenggstrasse 31, 8029 Zürich, Switzerland
Psychopharmacology DOI: 10.1007/s00213-003-1640-6
Abstract
Rationale: Serotonin (5-Hydroxytryptamine, 5-HT) receptors play an important role in perception, affect regulation and attention. Pharmacological challenge with the 5-HT2A agonist psilocybin (PY) is useful in studying the neurobiological basis of cognition and consciousness.
Objective: Investigation of dose-dependent effects of PY on psycho(patho)logical and physiological parameters.
Methods: Eight subjects received placebo (PL), and 45 (very low dose, VLD), 115 (low dose, LD), 215 (medium dose, MD), and 315 (high dose, HD) g/kg body weight PY. The Altered States of Consciousness Rating Scale (5D-ASC), the Frankfurt Attention Inventory (FAIR), and the Adjective Mood Rating Scale (AMRS) were used to assess the effects of PY on psycho(patho)logical core dimensions, attention, and mood. A 24-h electrocardiogram (EKG) was recorded and blood pressure was measured. Plasma concentrations of thyroid-stimulating hormone (TSH), prolactin (PRL), cortisol (CORT), adrenocorticotropic hormone (ACTH), and standard clinical chemical parameters were determined.
Results: PY dose dependently increased scores of all 5D-ASC core dimensions. Only one subject reacted with transient anxiety to HD PY. Compared with PL, MD and HD PY led to a 50% reduction of performance in the FAIR test. General inactivation, emotional excitability, and dreaminess were the only domains of the AMRS showing increased scores following MD and HD PY. The mean arterial blood pressure (MAP) was moderately elevated only 60 min following administration of HD PY. Neither EKG nor body temperature was affected by any dose of PY. TSH, ACTH, and CORT plasma levels were elevated during peak effects of HD PY, whereas PRL plasma levels were increased following MD and HD PY.
Conclusion: PY affects core dimensions of altered states of consciousness and physiological parameters in a dose-dependent manner. Our study provided no cause for concern that PY is hazardous with respect to somatic health.
Keywords: Psilocybin - Dose-effect study - Psycho(patho)logy - Neuroendocrinology - Cardiovascular effects - Altered states of consciousness |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon köszi!
Azt gondoltam,hogy így egyszerűbb!
Bezzeg Bécsből nem hoztam semmit,sajna nem futotta rá az időből! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NoFuture, that thing has no future!
Gombatermesztés topic 97,104,113! és az ezekhez kapcsolódó hozzászólások. Ha a Hollandusoktól jön csomagod, alapból gyanús a 'kékbézbólsapásfiúknak'. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! :))
Online áruházból rendelt már valaki spórát?
gondolok én itt a http://smartbotanics.com
Vagy más?Tapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | 134. mantis | 2003. szeptember 22. 15:50 |
| | | | | | | Bonga, a hasonló beállítottság azt jelenti, hogy nem olvassa el a fórum címeket és off-ol? Mert akkor sok ilyet találhatsz.....
Amúgy részvétem a sorozás miatt, én már túl vagyok rajta. |
| | | | |
| | | | | | 133. BONGA | 2003. szeptember 22. 15:35 |
| | | | | | | Sziasztok!
Rajtam, és spanomon kívül kell még valakinekk jönnie Október_19-én A szolnoki sorozásra???
Ha jön valaki írjon, szivesen találkoznék hozzám hasonló beállítottságú egyénekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cumpi, ne egyél légyölő galócát! Mérgező. Tönkreteszi a májadat, és nagyon nehezen adagolható, mert nagy különbségek vannak hatóanyagtartalmak között. A galóca hatását pedig lehet, hogy helytállóbb lenne delíriumnak nevezni, mint hallucinogénnek. |
| | | | |
| | | | | | 131. Cumpi | 2003. augusztus 31. 21:06 |
| | | | | | | Saját érdeklődásem szeretném kielégítreni, s ebben ha valaki tudna segíteni max köszönettel tudnám meghálálni, de hagyjuk az elavult formulákat (remélem nem elavult)
Légyölő galóca érdekelne. Mostanában ilyen jó időben terem. A baj az hogy nem tudo hol. Ha valaki nyomna egy közelítőleges kordinátát akkor az előbbi, remélem nem teljesen elavult valutával fizetnék
Cumpi |
| | | | |
| | | | | | 130. Vegha | 2003. augusztus 31. 18:41 |
| | | | | | | | Ehhez ajánlom figyelmedbe a Gomba termesztés topicot, tanulságos esetről olvashatsz, 97. megszólalástól. |
| | | | |
| | | | | | 129. DeadMan | 2003. augusztus 31. 16:17 |
| | | | | | | Megintcsak 1 kérdésem lenne bár csak részben tartozik a témához, de maga a spóra tartalmaz hatóanyagot v az legális? (értsd: gond nélkül beengedik az országba?)
Bocsi ha megint olyan a kérdés amit nem v nem ide kellett volna feltenni.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 128. DeadMan | 2003. augusztus 31. 15:30 |
| | | | | | | Hali!
Tudom h nem az üzletről szól, ezért bocsánatot is kérek csak kikivánkozott nagyon belőlem emiatt érzett keserűségem :-(
Azzal is tisztában vagyok h a pszilocibin tartalmú gombák illegálisak de én őzlábra gondoltam csak nincs kedvem kimenni az erdőbe azt szedni magamnak :-) Meg ki tudja h mifélét találnék!
Még eccer bocsi!!
Tehát akkor egész évben fellelhető és hozzáférhető?
Bocccs
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokszor Bard :-) Osszuk fel egymás közt, mikor ki a mondásfelelős. A jövő hetet bevállalom. :-) |
| | | | |
| | | | | | 126. Bard | 2003. augusztus 29. 15:36 |
| | | | | | | Hányszor kell még elmondani, hogy ez a fórum nem az üzletről szól???
Egyébként meg a gomba nem szezonális, de viszont illegális... |
| | | | |
| | | | | | 125. DeadMan | 2003. augusztus 29. 15:25 |
| | | | | | | Hali!
Srácok,fiúk,lányok,emberek, lények és létformák! A gomba szezonális növény? ha az akkor mikortól meddig "terem"/beszerezhető? ha meg nem akkor miért nem kapoook?! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha gombázol, már sosem leszel ugyanaz, aki voltál. Egy fűszál mást fog jelenti neked, amire ránézel, sosem fogod úgy látni újra mint most. Felébredsz. Rájössz arra, hogy mennyire keveset tudtál eddig a valóságról, erről az egész életnek nevezett valamiről. Mondjuk ez az MDMA-nál is megvan, de jóval kisebb mértékben.Sőt a kanabisznál is. Alkoholnál véletlenül sem. Az tényleg kábítószer. A tudat óriásit tágul (módosul). Megértesz sok dolgot azonnal, ami eddig talán nem is érdekelt. Nem elhiszed már, hogy létezik túlvilág, meg másik dimenzió, hanem tudod, mert már voltál ott. És ehhez viszonyúlsz amíg itt élsz. És nem lehet visszacsinálni. És ha egy alkalommal túl messzire kerülsz a végtelenbe, és talán sosem jössz vissza teljesen és pszichiátrián végzed. Pedig dehogy vagy őrült. Ezerszer többet tudsz a valóságról, mint bárki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne kiabáljál, mert nem a fradi meccsen vagy! Micsoda neveletlenség már... |
| | | | |
| | | | | | 121. BONGA | 2003. augusztus 27. 13:34 |
| | | | | | | SZIASZTOK!
HELP! KITUDNA VALAKI SEGÍTENI ÚN. SPÓRA OLDAT V. SPÓRANYOMAT NEVEZETŰ DOLOGALL, AMI A S.CUBENSIS NEVŰ "KATALIZÁTOR" SZÁRMAZÉKA. NEM KÉRNÉM INGYEN, HÁLÁM BŐSÉGES LENNE!!! |
| | | | |
| | | | | | 120. DeadMan | 2003. augusztus 26. 02:35 |
| | | | | | | | Szerintem az is fontos h ne várj semmire, legalábbis én úgy tapasztaltam h aki várja vmilyen anyag hatását annak nem,vagy sokkal később és teljesen másképp fog beütni mint ahogy azt várja. |
| | | | |
| | | | | | 119. maaf | 2003. augusztus 26. 00:06 |
| | | | | | | Siphersh, nagyon jol leirtad a dolgok lenyeget. A legveszelyesebb dolgok attol a "legveszelyesebbek", hogy teljesen artatlannak tunnek.
A gombaval nincsenek (a gombaval Sincsenek) szemelyes tapasztalataim. A sajat velemenyemet latatlanban azert nem irom le, mert pont az ellenkezojet ernem el vele, mint amit valjoaban akarok (ismet szeretnem felhivni a figyelmeteket a mondatszerkesztesre... aki azt mondja, hogy ennel ocsmanyabb mondatot kepes leirni, az hazudik!). A tulvilag kapuja... na igen... odaig eljutni nem volt nehez szamomra, hozzasegitett az adrenalin es a hazi robbanoanyagok (het evvel ezelott fejeztem be a temat, vagyis jocskan eltelt az elevulesi ido). Meg az sem tunt fel az akkori allapotomban, hogy a kuszobon allok. Aztan mikor mar fel labbal atleptem, akkor kezdtek erdekesse valni a dolgok. Nehany tized masodperc volt az egesz (majdnem sikerult lebontani a hazunkat), es nem csak az volt nagyon durva, amit abban a pillanatban ateltem, hanem az is, hogy akkor tekintettem vissza az "utra", amit addig megtettem. Annyira "komoly" erzes, hogy meg sem probalom leirni. A nyelv keves ahoz, hogy ki lehessen felyezni. Ezt at kell elni (hehe... tessek atvitt ertelemben erteni!). Bizonyos pszihedelikumok szerintem hasonlo erzeseket valthatnak ki az emberbol, de erre nem mernem a "nyakamat tenni", mar csak azert sem, mert meg nem probaltam a "psziho-izeket".
Szaz szonak is egy a vege, a kabitoszer, legyen szintetikus vagy termeszetes, nem jatekszer! A "bedrogozas" egyszerubb, mint a teafozes, de ep elmevel kijonni belole, az mar nem olyan egyszeru. Hiaba voltak szeleskoru ismereteim a furol, mikor kiprobaltam, keves hianyzott ahoz, hogy kiugorjak az elso emeletrol.
maaf, aki madarijjeszto
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát nem azért kell a gomba, mert szét akarod csapni az agyadat? :)
Szerezzél spórát, és neveljed fel a gombát. Tudsz angolul? Mert ha nem, akkor van ezen a fórumon egy gombatermesztős téme, ha jól tudom, még mindig nem töröltük... :)
Azt mindenképpen tudnod kell, hogy a pszilocibin gomba jogi státusza miatt sokkal könnyedebb dolognak tűnik, mint amilyen valójában. a jog szerint a gomba illegális kábítószer, és ezen túl semmilyen speciális elbírálás alá nem esik. Sőt, valóban meg lehet vásárolni a drogdílertől, vagy megtermeszteni otthon, vagy összeszedni az erdőben, és mindeközben senki nem fogja felhívni a figyelmedet a gomba súlyára, mert akik elől nem titkolod, azok sem ismerik azt. Én sem ismerem. Senki nem ismeri, mert kb. 50 éve kutatják, és ez nagyon kevés idő. Ha tippelnem kellene, én azt gondolnám, hogy ha ezer éve szerves része lenne a kultúránknak, akkor olyan körültekinmtéssel viseltetnénk iránta, mint mondjuk az úrhajóskodás iránt. Nem tudom. Sok eredeti kultúrájában csak a kiválasztott kevesek számára volt megengedett a használata. És nem véletlenül. Az aztékoknál mondjuk nem, de azok alaposan rajta is vesztettek a misztikus elszállottságukon... :)
A gombázás ma valami olyan dolgnak számít, amit az ember "kipróbál", vagy "csinálni szokott" neaggyisten "leszokik róla". A gomba lehetséges valóságformáló erejéhez képest a mai pszilocibin-kultúra olyan, mint ha az óvodások hidrogénbombákkal játszadoznának. Alaposan kidolgozott eljárások léteznek, amik segítségével viszonylag biztonságosan és viszonylag kiszámíthatóan használhatjuk ezt az anyagot. De a gomba olyan kis ártatlan kinézetű, és amikor megszerzed és megeszed, ebben a mozdulatban annyira nem látszik az élmény valódi távlatisága. Ha egy sziklafal előtt állsz, akkor látod, érzed, hogy mit jelenthet biztosító kötél nélkül felmászni rá. A gombán nem látszik semmi.
Mit tennél, ha valóban a túlvilág kapujában állnál, és megkérdeznék tőled, hogy be akarsz-e lépni? Mit tennél, ha választhatnál az eddigi életed valósága és valami egészen más között? Az teszi olyan súlyossá a gombát, hogy ezt a kérdést nem érzi igazán az ember, amíg valóban fel nem merül, és akkor már nincsen sok választása. Hiába evett már az ember akárhányszor akármennyi gombát, ezt a mozdulatot, a valóság megszűnését nem lehet elképzelni itt, a hétköznapi valóságban.
És ne hidd azt, hogy a kisebb dózis természetében más lenne, mert nem az. Az úton minden lépés ugyanaz, és ha az ember felfedezte ezt az új irányt, akkor a távolságok már másodlagos jelentőségűvé válnak.
Meg aztán a gomba széjjelszedi az ember elméjét, és olyan mély, érzékeny és meghatározó szinten kezd el működni, ahol ha megbotlasz, az örökre nyomot hagy az agyad egy egyébként jól védett tartományában.
Persze mindezek az én benyomásaim. Ha mást kérdezel, mást fog mondani. |
| | | | |
| | | | | | 117. samsara | 2003. augusztus 25. 22:37 |
| | | | | | | nem. természetesen nem fogok az utcákon gombára vadászni.
Azt meg hogy miért, hát nem azért mert:
"húaztamindenit, drog...csináljunk má vmi törvénybeütközőt!"
nem, én nem ilyen vagyok. engem már nagyon régóta foglalkoztat a gomba, és én is jobban efelé húzódok mint az lsd felé.
tulajdonképpen a beszámolók ébresztették fel bennem ezt és
a tapasztalatszerzés is ösztönöz. Máshogy nem tudom megfogalmazni és remélem nem értitek félre. Szeretném én is átélni azt az élményt, amit a gomba nyújt. A pszilocibin érdekesebb, természetes és azt hiszem csodálatos lehet.
Azt gondolom tudok róla egyet s mást, persze biztos nem annyit mint Ti, de úgy gondoltam, ha szándékotokban áll segíthettek is. Hisz tudtommal ezért van ez a Fórum hogy a magamfajta "kis hülyéken" segítsenek az okosok?.
|
| | | | |
| | | | | | 116. maaf | 2003. augusztus 25. 21:09 |
| | | | | | | hehe... Elkepzeltem a szituaciot, amint odamegyek a sarkon posztolo kozeghez, es megkerdezem tole, hogy "merre van a legkozelebbi hangulatkarbantarto egyseg, ahol gombat is lehet kapni?". Ennel mar csak az lenne nagyobb poen, ha utbaigazitana... ;)
maaf, akinek nincs humorerzeke
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samsara, miért akarsz egyáltalán pszilocibin gombát fogyasztani?
Semmiképpen ne kérdezősködj az utcán utána. Ezt felejtsd el! |
| | | | |
| | | | | | 114. samsara | 2003. augusztus 25. 19:22 |
| | | | | | | .rendben.
pedig azt hittem igy is mindent megtettem annak érdekében hogy ne tűnjek túl nyersnek. talán túl erős volt,( lehet hogy mások is ezt gondolnák?
csak azt tudnám hova tűnt...)
De ez azt jelenti, hogy csak akkor juthatok hozzá ha elmegyek pl. Pestre és kérdezősködök az utcán?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samsara!
Megérthető a problémád, de kérlek, légy kicsit diszkrétebb!
ez így eléggé meredek, nem gondolod?
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet keveset is, de minek ugye. Meg mi a kevés, és mi a sok? Kisebb mennyiségtől lehet vigyorogni, meg bámulni a vizuált, de a gomba lényege sztem az utazás, amikor elhagyod a földet, és minden kapcsolatod megszűnik vele, hát akkor vigyázz, mert a tested itt marad ezen a bolygón, és jó ha biztonságban van. Olvasd el a faqjút, ott minden le van írva. Én nem merném. Persze lehet túl óvatos vagyok.
|
| | | | |
| | | | | | 110. Beavis | 2003. augusztus 17. 15:24 |
| | | | | | | Ketten megyunk, es mindketten akarunk.
Tehat vegulis nem leszek egyedul ,de kitudja milyen gombazas utan Chech-in elni egy repteren, vagy felszallni egy gepre;) Az utazasrol nem is beszelve ;)
Valami olyasmi szerintetek hogy kicsi adag? akkor mi szokott lenni? mennyivel lehet 'ugy ellenni?' de azert meg tudod a dolgokat kordinalni?
B. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem nagyon merném bevállalni, hacsak nincs valaki veled, aki felrak a gépre... Gombácska után még másnap sem szoktam teljesen rendbe lenni, hiába csak 3-4 óra az egész trip. Egy trip után hazaérkezve hosszú ideig néztem egy lányt, ahogy tesz-vesz a lakásba, néztem mint egy gyerek, hogy milyen szép ez a lány, milyen szépek a mozdulatai, a szeme, a haja, és nagyon megörültem, amikor rájöttem arra, hogy ez a lány a kedesem, és velem fog aludni:)) Szóval ilyen szinten nem vagyok tisztábana földi dolgokkal, ezek a földetérés pillanatai (órái), szóval ha elképzelem a repteret, kizártnak tartom, hogy valaki egyedül eligazodjon ott... És hol veszed be a gombát? Amszterdam utcáin? Inkább vidd el magaddal a tengerentúlra, ha van egy nyugodt hely, vigyázó, stb., akkor inkább szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 108. Beavis | 2003. augusztus 17. 00:48 |
| | | | | | | Sziasztok;)
Gomba-elmenyem igazabol meg nem volt. Lsd mar tobbszor.
A Kerdes pedig, hogy lesz nemsokara egy utazas, ami repulovel Amsterdam ott fogunk atszallni( kb 13:00-ra vagyunk ott ),es a gep 19:00kor indul tovabb USA-ba )... Az ember hogy nez ki egy gomba-trip utan? kepes lennek felulni egy repulore? Igazabol akarunk egyet tripelni,de nemtudom pontosan milyen hatasok erik az embert altalaban ;) Mennyi ido amig full kimegy a hatasa? az LSD-nel meg masnap is erezni a flasheket, gombanal ugyhallotam hogy nem nagyon jellemzo. Kernek Velemenyeket, tanacsokat! Kosziii ! ;-) - Beavis |
| | | | |
| | | | | | 107. and | 2003. augusztus 10. 20:21 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 106. Crab | 2003. augusztus 6. 10:54 |
| | | | | | | Én most nyáron próbáltam először Hollandiában. Columbian típusút. Aki kész a pszichedelikus élményekre, azoknak csak ajánlani tudom. 3-an ettünk meg 2 adagot (nyers - 60g).
Durva volt. Testen kívüli élményem volt, de nagyon kellemes.
Pozitív irányba változtatott meg.
Azóta totál nem vágyom semmi szintetikusra.
Számomra az a kijelentés fogalmazódott meg, hogy a Gomba A Barátom. És az is hogy Respect The Mushroom.
Mert nem uralkodott el rajtam, mint a bélyeg, hanme amikor nem volt hozzá kedvem, akkor elmúlt, ha meg akartam, akkor visszajött, és utaztatott. Nagyszerű élmény volt. Csak nem szabad tartani tőle.
És ráadásul olyan, amit nem minden napra vagy hétre kíván magának az ember, hanem tényleg csak kiemelt alkalmakkor.
Röviden: Ha valaki jó trippet akar, akkor nyugalom kell, kiegyensúlyozottság, és minőségi gomba ismert dózisban. Nem holmi "Találtam valamit az erdőben, bedobom, hátha hat" - típusú. Az ismeretlen gomba számomra elveszi a biztonság érzetét, ami a teljes nyugodtsághoz kell.
Have a nice trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Elmegyek gombát szedni [július közepén, pár hónap aszály után], mondjátok meg, hogy néz ki és bepróbálom"? Ez már Darwin-díjra jelölhető! :) |
| | | | |
| | | | | | 104. mantis | 2003. július 14. 11:04 |
| | | | | | | badTrip:
inkább rendelj egy gombás pizzát valamelyik pizzafutártól (javaslom Theo Papa pizzáriájánál a Rhodosz nevű csodát), ha nem Te akarsz lenni a Hiradó végén a hír, hogy gombamérgezésben meghalt valaki. |
| | | | |
| | | | | | 103. Nomad | 2003. július 14. 11:01 |
| | | | | | | | Az őzlábgombában bármilyen hallucinogén? Ez teljesen új. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos ugy dontottem jovo heten felmegyek a hegyekbe gombat szedni. Csak nem tudom, hogy melyik fajtaval mit kell csinalni, meg ugye itt olyan fajtak nem nonek amik mexikoban. Szoval milyen ozlabgomba a legjobb, es mit kell vele csilani? hallottam olyat hogy megfozik, de akkor kimegy belole a pszilocibin, vagy valami mas van benne? Arra lennek kivancsi hogy milyen fajtakat lehet nalunk is megtalalni, es mit kell veluk csinlani. megszaritani, vagy megfozni, es mennyi ideig. A legyolo galocarol olvastam azt is hogy a tetejerol lekell huzni a reteget, megszaritani es egy ilyennek a felet kell megenni. hallottam olyat is hogy megfoztek es megettek, de legyolo galocaban nem pszilocibin van. |
| | | | |
| | | | | | 101. Vegha | 2003. július 13. 09:34 |
| | | | | | | | Ha jól értelmezem a kérdést, akkor a választ csak a szájüreged mérete határozza meg. Szerintem teljesen mindegy, hogy kis darabkákat falatozol el, vagy egyben az egészet. Mondjuk én szívem szerint a ropit is kicsiben ropogtatom és nem két pofára tömöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, lécci segítsetek, a száraz gombákat is megenni a legcélszerűbb, mert mást is hallottam már.? Ha a legeredményesebb megenni darabolva, vagy egyben rágcsálni?? Nagyon köszi :jaksi.
|
| | | | |
| | | | | | 99. Koge | 2003. június 30. 22:44 |
| | | | | | | 3000? 2500?
en eddig 1500 vettem csak mostma behalt az a kapcsolat utana 2000 azota mar nem nagyon vasarolgattam ilyeneket |
| | | | |
| | | | | | 98. teve | 2003. június 17. 18:20 |
| | | | | | | | Csa! Nos csak annyit mondanek, hogy lehet hogy a gombanal kisebb veszelye van 1 badtripnek, mint a papirnal, de azert siman megtortent par ismerosommel egymas utan:) Szal vigyazni kell vele, nagyon eligazitani a dolgokat magad korul, telefont kikapcsolni, stb:) Egy ici-pici oltasba is ugy belebonyolodhatsz, hogy rossz dolgokat csinalhatsz... Na de azert a gomba a legjobb;) "Goa is the key" :> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Kösz, az infókat! Vki kérdezte hogy jó e trip (természetesen őzlábgombaleves...) alatt szívni (cigarettát...). Nállam olyan volt, hogy amit a gomba (őzláb...) 4-5 óra alatt adott le, azt a cigi sűrítve és felgyorsítva 1 alatt... érdekes volt... :)
Télleg, a fórumos beírások alapján visszalehet jutni a géphez? IP cím meg ilyenek? Ezt jó lenne tudni...
Ui.: A fenti hatás alatt, ha valaki félreértette volna, az őzlábgombaleves és a xy dohánymárka keverékéből létrejövő hasmenés hatásairól beszéltem. Remélem így már jobban érthető... |
| | | | |
| | | | | | 95. maaf | 2003. június 8. 13:36 |
| | | | | | | Igeretemhez hiven kozlom a "hivatalos piaci" arakat: egy "gombaszashoz" elegendo mennyiseg 2000-2500 forintba kerul.
2000-ert nagyon jo vetel (feltevem hogy az, aminek mondjak), 2500-ert meg megeri.
Ezek utan az Isten se' mossa le rolam, hogy diler vagyok, pedig Isten latja lelkem, hogy nem vagyok...
A fenti arak termeszetesen ozlabgombara ertendok.
Ezek utan igyekszem a tudomanyos tenyekre korlatozni hozzaszolasaimat.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | 94. maaf | 2003. június 8. 10:38 |
| | | | | | | Na, hogy ne legyek teljesen offtopic, valaszolni fogok a "ti mennyiert..." kerdesre, ha sikerul beszelnem a "kapcsolatommal" (akit nem Derek Forealnak hivnak ;) ).
|
| | | | |
| | | | | | 93. maaf | 2003. június 8. 10:34 |
| | | | | | | teve, ezt csak viszonyitas kedveert irtam... egyebkent amit eddig leirtam, es ezutan le fogok irni, az irodalmi munkassagom reszenek tekintendo, a valosaghoz semmi koze.
Ettol fuggetlenul nagyreszt igazat adok neked, mar latom, hogy nem kellett volna irnom, amit irtam, de mar megtortent, es annak ellenere, hogy valamilyen szinten hibat kovettem el, nem banom, hogy "kozkincse tettem" gondolataimat, ugyanis engem anno eleg rendesen atvagtak, mint azt a bizonyos etelvegtermeket a palankon, es az altalam kozolt FIKTIV infok alapjan remelem, hogy legalabb egy embert hozzasegitettem ahoz, hogy ne vegyen "sz@rt sokert".
|
| | | | |
| | | | | | 92. teve | 2003. június 8. 09:48 |
| | | | | | | Nana maaf, azért ezt itt így ne.. :) Ezt ha mindenki beirogatná, aki tud szerezni valamit akkor elég parás lenne..
mindenféle szempontból, most nem sorolom:) |
| | | | |
| | | | | | 91. teve | 2003. június 8. 09:37 |
| | | | | | | Na ez azért morbid felfogás;> Méghogy olyan...Akkor megenni se szabad. Na mind1, sztem ezt nem szabad így felfogni:)
Zöldből pangás?? Nem veszem észre (pedig észre venném..ha érted mire gondolok :))
|
| | | | |
| | | | | | 90. maaf | 2003. június 8. 09:37 |
| | | | | | | Nem ertelek titeket... Kelet-Magyarorszagon szinte "hazhoz jon" a "cuccos", hihetetlen jo minosegben, es nagyon korrekt aron. Ha valakit erdekel, akkor zozit lehet szerezni 2.000-ert, haskat 1.500-2.000-ert, gombat belyeget spurit meg exet nemtommennnyiert, de ha kell, akkor tuti, hogy egy heten belul akad...
maaf
|
| | | | |
| | | | | | 89. Vegha | 2003. június 8. 08:10 |
| | | | | | | Az kb. olyan, mintha a saját gyerekeiddel üzletelnél. Én sem fogom eladni a banánokat, ha lesz rajta termés : )
Tom, hogy drága és egyáltalán nem is jó, de én már annak örültem, hogy egyáltalán tudtam venni. Most meg zöziből van rohadt nagy pangás. |
| | | | |
| | | | | | 88. teve | 2003. június 8. 00:51 |
| | | | | | | | Ja és még valami: szerintetek is 2x-3x jobban üt ha szívsz trip közben? |
| | | | |
| | | | | | 87. teve | 2003. június 8. 00:28 |
| | | | | | | | Nem biztos, hogy a kalapban több anyag van, mint a szárban. Szerintem tök mind1. Amúgy az ar 2000-2500 Ft a legtobb helyen. 3000 az sok. Bar lehet jobb (ritkabb..) fajtat kaptal. Viszont Mantistol megkerdeznem : miert nem szerencses gombaval kereskedni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felénk 2000-2500 de még nem vettem, csak hallottam, a baj vele az hogy kevés fej van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HÁROMEZER???????????? 1g gomba? Hűha... nem semmi...
Igen, tudom kereskedni nem méltó (a gombához) vele, de vhogy be kell szerezni, vagy meg kell a szigetre keresni a pézt... :(
Azé' kösz!
Üdv!
|
| | | | |
| | | | | | 84. mantis | 2003. június 7. 17:15 |
| | | | | | | Gombával szerintem nem szerencsés kereskedni.
De ezt mindenki maga dönti el. |
| | | | |
| | | | | | 83. Vegha | 2003. június 7. 17:07 |
| | | | | | | | Ezek az aranyoskák 3000ért kerültek a markomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Arra felétek (más városokban, ahol éltek) mennyiért megy a gomba grammja? Kössz! |
| | | | |
| | | | | | 81. Koge | 2003. június 3. 12:42 |
| | | | | | | tigerr en kb egy evig kerestem mire hirtelen lett ket hely is ahonnan tudok szerezni:)) szerencse kell hozza
|
| | | | |
| | | | | | 80. tigerr | 2003. június 2. 20:28 |
| | | | | | | Honnan tudnék gombát szerezni?
Felénk még bélyeghez is problémás hozzájutni... |
| | | | |
| | | | | | 79. Koge | 2003. június 2. 18:01 |
| | | | | | | hogyne ertenelek:) na most igy egy negyed foldgomb utan meg kell hogy monjdam nagyot csalodtam a papirban voltak jo dolgok nagy rohogesek de iszonyatos parak is, szal amikor az erdoben minden fa mellol egy szellem figyel az mar gaz, autozni viszont vicces na de ez a forum nem a papirrol szol, hanem a musirol, a musi csak ott jo ahol van valami noveny, fak viragok jatszoter kertvaros, a belvarosban olyan rossz erzes tor ra az emberre hogy az hihetetlen, nekem legalabbis ez a tapasztalatom...
szerintem musi vs papirban mindenkepp a musi a nyero musi utan nem vagy szarul papir utan viszont fujjjj... |
| | | | |
| | | | | | 77. Koge | 2003. május 30. 23:48 |
| | | | | | | Hat nemtom...
En mostanaban kaptam ra a musira es hogy igy megmondjam nekem elegge bejovos foleg a filozofalos resze.
Mivel kertvarosi ember vagyok es van mellettunk egy erdo altalaban mindig ott csinaljuk, egyszer mentem be suliba olyan allapotban (zugloba raadasul) es igy hogymondjam a varos eleg lehuzos dolog foleg az iskola:) Viszonyitasi alapom nincsen mert meg semmi mas tripszeruseget nem csinaltam holnap probalom ki eloszor a papirt nemtom hogy tartsak-e tole es mi a kulonbseg a ketto kozt ez a nagy egyetlen kerdesem.
|
| | | | |
| | | | | | 76. Yaki | 2003. május 30. 22:48 |
| | | | | | | Úgy tudom olyan vizsgálat, ahol ezt ki tudják mutatni az Egerben van (?)
Cousinom is beparázott:
Ha jön a posta... |
| | | | |
| | | | | | 75. Vegha | 2003. május 30. 21:09 |
| | | | | | | | Szerintem ezek csak alapokat nélkülöző rémhírek. Az én haverjaim is fostak attól, hogy az autóvezetői jogosítványhoz szükséges orvosi vizsgálatnál majd le fognak bukni egy egyszerű vérvétellel. Azt mindenki tudja, hogy ehhez speciálisan erre kihegyezett tesztet kell kérni. Szerintem a többi anyaggal is ugyanígy működik ez. |
| | | | |
| | | | | | 74. Yaki | 2003. május 30. 15:34 |
| | | | | | | Unokatesóm nagyon beteg lett kb. 2 hónapja, ezért vettek tőle gerincvizet.
Állítólag valami idegen anyag volt benne, (????) ezért tovább vizsgálják máshol! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, gondolom, csak egy kány ismerősömnek jönne jól az infó, szeretné ha nem maradnának benne hosszútávon a dologk, mert azé mán' né má. meg egyszer gyermeket is akar, és parázna, ha lenne mellette valami a gerincében... |
| | | | |
| | | | | | 71. Nomad | 2003. május 28. 11:34 |
| | | | | | | | Milyen indokkal vennének bárkitől gerincvelő-folyadék mintát? Mert lehet, hogy acidot evett? Nem hinném, hogy ha 50 évig is benne lenne az emberben, ennek bármilyen jelentősége lenne. |
| | | | |
| | | | | | 70. Vegha | 2003. május 28. 11:29 |
| | | | | | | | Én is csak hallomásból tudom, na meg persze drog felvilágosító óráról : ) hogy az LSD 5-10 évig is megállja helyét a gerincvelő folyadékban. A többiről nincs tudomásom, de szerintem ennek is kevés az igazságtartalma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudja valaki, a gomba gerincvelőben vagy hol másutt kb mennyi ideig raktározódik el? tényleg, milyen anyagok jutnak a gerincvelőbe? én úgy tudom lsd igen, de úgy is tudom, hogy hamar teljesen kiürül az ember szervezetéből... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap vettunk haverommal 1-1 gombat. Lementunk a nyaraloba csak igy ketten, vizipipaval, plusz 1 g zolddel. Tekertunk 1 dzsot, hogy igy ravigyen a majd keletkezo flashekre. Megbeszeltuk, hogy mind a kettonk az 1 g gombabol felet elsziv es a masik felet meg kozbe esszuk. Igy tortent. A dolog igy nezett ki : vizipipaba kis szarak osszetordelve, beszivtuk, raszivtuk a dzsot es kozbe ettunk 1-2 kis gombadarabkat. Ezt igy csinaltuk addig mig el nem fogyott. Kozbe a foldon kis fenylo kukacok kezdtek jonni felenk..A csempe mintai hullamozni kezdtek de meg lightosan. Bementunk tv-t nezni. Fix.tv-t...a fejek elkezdtek csuszni, es szepen lassan belebonyolodtunk a tripbe. Minden hullamzik, torz, alakvaltoztatas, enyhe szinflashek. Egyre jobban csusztunk bele ebbe az ismeretlen dimenzioba..megfogalmazhatatlan elmeny..ez igy ment addig, mig ki nem akadtunk, hogy ez igy nagyon durva es menjunk pihenni. Akkor jott a csucspont. A szobaban gyonyoruszep szinek kavalkadja, fraktal, ugyebar, bar azt nem ertem, hogy az egesz olyan DIGITALISNAK tunt..MATRIX...nagyon nagyon gyonyoru szinek mozogtak a plafonon. Ha kinyitottam a szemem a szoba kozepen fekvo valami elkezdett megtamadni. Faztunk elegge, de a takarot lehetetlen volt magunkra tenni, mindig mintha elmenekult volna...belebonyolodtunk a takaroba. Szenvedtunk egy ideig, bar eleg flash volt, de aztan szepen lassan elaludtunk.
Hat masnap durvan neztunk ki, bar sztem annyira nem, mintha mondjuk szintetikat nyomtunk volna elozo nap. Bar nemtom.
Hat roviden ennyi, sztem eleg jo gombat kaptunk es ajanlom mindenkinek, hogy igy tolja el. Nagyon flash;) |
| | | | |
| | | | | | 67. LaZa | 2003. március 5. 20:59 |
| | | | | | | három 'ország' (szakszó) van: gombák, növények, állatok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is úgy tudom nem növény, nem állat, de ezt olyan jó dolog is hinni, mert jo lesz tőle a set, hogy milyen misztikus ehe. :-) |
| | | | |
| | | | | | 65. Vegha | 2003. március 5. 15:11 |
| | | | | | | | Ez nem tök mind1 ? Van és kész ! : ) |
| | | | |
| | | | | | 64. Bard | 2003. március 5. 11:46 |
| | | | | | | | A Plants of the Gods-ban (Schultes, Hofmann, Ratsch), a növényekhez veszik... Õk már csak értenek hozzá...;-) |
| | | | |
| | | | | | 63. ready | 2003. március 5. 11:11 |
| | | | | | | | Legalabbis akkor amikor nekunk tanitottak (1990 kornyeken) szepen felrajzoltuk a novenyi torzseket, es a gomba benne volt, valahol a harasztok után. |
| | | | |
| | | | | | 62. ready | 2003. március 5. 11:00 |
| | | | | | | | Tudomasom szeint bioszbol igy tanultuk , hogy a gombak a novenyeknel voltak, mar nem emlekszem, hogy vannak a szintek, de ott van.nem minden noveny fotoszintetizal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gomba szerintem azért durvább, mint a papír, mert az előbbi az éreztet inkább még a másik láttat és kevésbé éreztet. Szvsz látni-hallani valamit kevésbé leterhelő, mint teljes saját élményként megélni mindent. |
| | | | |
| | | | | | 60. Nomad | 2003. március 4. 11:28 |
| | | | | | | | Aki ebben hisz, hogy neki egyszerüen nem jön be, annak ez a set... |
| | | | |
| | | | | | 59. n-joy | 2003. március 4. 11:19 |
| | | | | | | | Ha ez nekem szól és jól értem, akkor ne számítson a hajnalka-élmény? Igazából ok, én is így gondolkodtam, és valószínűleg a hajnival se lett volna semmi baj, ha nem "csak úgy" veszem be éjjel 11 után, hogy aztán reggel 5ig ne tudjak elaludni. Márpedig hajnal 3tól én igencsak azt akartam, de nem hagyott. Természetesen nem az emlékeimben élek, de azért az ember jó ha vigyáz, nagyon sok helyen olvastam már, hogy legyen akármilyen jó a set+setting, valakinek eccerűen nem jön be... |
| | | | |
| | | | | | 58. Vegha | 2003. március 4. 07:42 |
| | | | | | | | Sose az emlékeidből élj ! |
| | | | |
| | | | | | 57. n-joy | 2003. március 4. 01:24 |
| | | | | | | Üdv!
Mivel a gombát (még) nem próbáltam, különösebb hozzászólnivalóm nem is lenne, csak egy kis javítás, ami valószínűleg vajmi keveset számít abban, hogy kinek jön be és kinek nem, de azért jó ha tudjátok. Szal 1 kis biológiai fejtágítás:)
-A gomba nem növény
-A gomba nem tud fotoszintetizálni (leszámítva a zúzmókat, de az egy szimbionta élőlény, amiben fotoszintetizáló, autotróf növény is van, valamiféle moszat), a gomba heterotróf, szóval nem állít elő saját maga számára tápanyagokat, csak felhasználja azt, ami más számára már használhatatlan.
Egyébként sokat gondolkodtam, hogy merjem-e kipróbálni a gombát, de nem tudom, hogy a rossz hajnalka-élmények után mit produkálna... |
| | | | |
| | | | | | 55. ready | 2003. március 1. 12:26 |
| | | | | | | Jahm par helyen valoszinuleg rossz volt a megfogalmazasom:
[LSDnél] Mindig éreztem, hogy kezemben tartom a dolgok irányítását"
Igen ez igy van, de inkabb ugy mondanam mintha lett volna valaki vagy valami aki mellettem all es segit, hogy mit tegyek.
Tehat ha nem voltam biztos a dolgomban, akkor segitett donteni, ezaltal tisztaban voltam, mi is tortenhet.Mint egy tars, aki fogja a kezem es vezet.Talan ez volt a baj, hogy a gombatol is valami hasnlot vartam.
Egyebkent itt is volt, hogy elcsuszott a dolog, de a gomba ilyen szempontbol rendesen a melyvizbe dobott.Tul messzire raadasul.
"Teljesen tisztaban voltam, mi tortenhet"
Mondhatnam kiszamithato volt, mikor mi fog tortenni.Bar voltak bad trippjeim LSDtol is (huh ez szep tortenet, pilisborosjenoi hegyek meg a szarraazas)viszont ezeket tanito jellegunek tudtam felfogni.Sokan mondjak , hogy bad tripbol tanul igazan az ember.
Go with the flow, ülj fel a sárkány hátára, Na igen ez total igaz, bar nalam ez inkabb gondolkodasi, elmelkedesi sikon jon be:)Legalabbis papirnal.Nagyon jo gondolataim szoktak tole lenni.pl- 0=vegtelen=1:)
Gombanal ez nekem nem jott.Egyszeruen csak a fizikai fajdalmat ereztem.Es azt, hogy ebbe belehalok.
Mellesleg , mint utolag megtudtuk 4-5 gomba helyett, csak max 2-t kellett volna ennunk.(psylocibe cubensisunk volt).Tehat lehet sokat kajaltunk be belole.Termesztesen elotte 1 nap koplalas megvolt.
|
| | | | |
| | | | | | 54. ready | 2003. március 1. 12:11 |
| | | | | | | en+te+o:
Igy utolag semennyire, de ott nagyon is valosagos.Marpedig szerintem az ember tudata kepes olyan fizikai dolgokat prdukalni, mint ez nalam.
Pl. volt egy ember akire veletlenul razarodott egy hutohaz ajtaja.Fura modon -bar a hutorendszer felmondta a szolgalatot- az illetot megis holtan talaltak meg.Gondolom teljesen belelovalta magat abba a hitbe hogy o meg fog halni, hogy meg is halt. A kamera felvetelein tisztan latszott, hogy didereg, mikozben +10-20 fok ovlt a helyisegben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ready:
Reálisan belegondolva: mennyire testi alapú egy olyan "halálos veszély", amiből egy beszélgetéssel ki lehet menteni valakit?
Ha tényleg mérgezést kaptál volna, akkor abból téged beszélgetéssel senki nem húzott volna ki, és a mérgezési tünetek sem múlnak el csak úgy. A gombafonalak elfertőződhetnek, de ha a párodnak nem lett semmi baja (kb. ugyanakkora adagtól), akkor itt nem ez volt a helyzet.
A beszámolód szavaiból viszont rengeteg mindenre lehet következtetni
- "[LSDnél] Mindig éreztem, hogy kezemben tartom a dolgok irányítását" - Ez a kontrolligény nagyon tipikus egó-dolog és teljesen rossz trip-hozzáállás. Go with the flow, ülj fel a sárkány hátára, stb.; tele van a szakirodalom intő példákkal arra, hogy ha nem ereszted el a kontrollt, akkor rossz triped lesz.
-"Teljesen tisztaban voltam, mi tortenhet" - Hát, ha valaki egy hallucinogén trip alatt úgy érzi, hogy teljesen tisztában van a történésekkel, annak már eleve gyanúsnak kellene lenni. Ez is tipikusan egó-dolog, hogy mindent érteni és értelmezni kell.
-"Csak egyet kívántam:legyen már vége" - A harmadik tipikus egó-dolog: megijeszt, hogy a trip sosem fog végetérni és kívántatja, hogy megint minden a régi legyen (vagyis hogy ismét ő (az egó) irányíthassa az egész tudatodat.
Azt viszont már te is beláttad azóta, hogy talán túl sokat vártál a gombától, és szerintem ráadásul másvalamit, mint ami a gomba jellege. Egyetértek veled abban, hogy az LSD jobban irányítható (én mindig "eszközként" szoktam rá hivatkozni), Veghával pedig egyetértek az önismeret-set-setting tippekkel kapcsolatban.
Ja és ne érezd veszteségnek, hogy neked nem való a gomba, inkább nyereségnek, hogy erre idejében rájöttél!
|
| | | | |
| | | | | | 52. Vegha | 2003. február 28. 11:55 |
| | | | | | | | Pontosan. De félreértés ne essék, én nem lebeszélni akartalak róla, csak bekapcsolódtam a vitába. Nyilván mindenki azt használja nagyobb élvezettel, amelyik kézenfekvőbb számára. Ez eddig is így volt alap és eztán is így kéne. Szóval csak általánosságban fejtettem ki a nézőpontomat. Egyébként a kivétel nem erősíti, hanem próbára teszi a szabályt (egy helytelen fordításból maradt meg helytelenül a köztudatban ez)! |
| | | | |
| | | | | | 51. mantis | 2003. február 28. 09:04 |
| | | | | | | | ready: Persze, de az a bélyeg, amit megeszel, az életében nem látott lombikokon és laboratóriumon kívül semmit, nemhogy anyarozst. Teljesen vegytiszta és szintetikus. |
| | | | |
| | | | | | 50. ready | 2003. február 27. 21:26 |
| | | | | | | | Vegha:nem szeretném senki lelkesedését elrontani, csupán a tapasztalat mondatja azt velem , hogy ÉNHOZZÁM nem ilik a gomba.Abszolút nyitott voltam irányában,és kiváncsi.Sajnos most már nem merném bevállalni olyan könnyen.Nem éreztem azt, amit vártam tőle.Lehet ezzel volt baj, hogy tényleg vártam valamit.Pl. azt , hogy vigyázz majd rám.Hát nem.Berledobott a mélyvizbe és sz@rt segiteni.Nekem ilyen LSDnél nem volt.Mindig éreztem, hogy kezemben tartom a dolgok irányítását.Gombánál ez teljesen kicsúszott.Teljesen természetesnek vettem, hogy ok, most akkor kórházba kerülök, vagy nem tudom.Csak egyet kívántam:legyen már vége.Hát sajnálom , hogy csak negatív tapasztalatokkal szolgálhatok, de ez van.BBár úgy mondják, badtrippekből tanul igazán az ember. |
| | | | |
| | | | | | 49. ready | 2003. február 27. 21:19 |
| | | | | | | Na végre megint a régi nickemen.Szóval tudomásom szerint azért az LSD alapanyaga is természetes anyag, méhozzá az anyarozs, ami egy gombaféle:)
Micsoda véletlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzászolva én is a herbal - szintetikus dologhoz, nagyon egyetértek Veghával. A növény, amit megeszel, a természet ajándéka, mint TE. én nagyon szeretem a természetet, annak ajándékait, és nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy egy trip vagy bármi szintetikus ugyanúgy össze tud kötni a természettel teljes testi-lelki valódban, mint pl. a gomba.
Én mikor gombát fogyasztottam és rászívtam, egyszerüen csak feküdtem, és éreztem, ahogy ott van mindenhol a természet, a "Földanya", és bennt ülve a házban, látva a számítógépet kicsit le is hangolt, ahogy úgy éreztem érzem hogy a természet tiltakozik, hogy nem becsüljük meg. Na mind1. Szóval naturál dolgokkal ha nem is ugyanazt, de majdnem ugyanazt, vagy esetenként még többet is el tudsz érni szerintem, mint bármi szintetikussal. A természetben is van elég jó dolog: Fű, Gomba, Kaktusz, Salvia és még sorolhatnám, az én véleményem hogy inkább főképp ezek barátai legyünk, mint a "gonosz" szintetikusoké. :-) |
| | | | |
| | | | | | 47. Vegha | 2003. február 27. 19:48 |
| | | | | | | Oké, de a véleményed ne kiabáld messzire, mert még elrontod más lelkesedését. Mellesleg ha néha szánnál pár percet önismereti meditációra, hamar rájönnél, hogy a saját testeden belül nagyon sok folyamat baromi egyszerűen irányítható (elvégre a saját bőrödben vagy - durván hangzik, mi ?!). Ezt pont magad példáztad azzal, hogy ha kedvesed nem beszélgetett volna veled, akkor esetleg ottmaradsz. Ha felszínesen vizsgálnám a dolgot már annyival is el lehetne intézni ezt, hogy se-setting.
Herbal vs. szintetikához hozzászólva, szerintem ne csak az anyagban keressetek különbséget. Azért az a szerencsétlen növény megszenvedett azért, hogy kinőjön, vizet szívjon, fotoszintetizáljon, tehát egy önműködő folyamatként akár tudata, lelke is lehet, nem beszélve a felhasznosított energiákról, amivel mindezt kiprodukálta magából. A szintetikust csak a kémiai folyamatok tarthatják össze azt is külső hatások révén. A naturalnak pedig természetes törvényszerűsége, hogy megterem itt-ott-amott. Hülyén hangzik, de akkoris kell, hogy tudata legyen, hiszen élőlény. (egyéb esetben nem vagyok greenpeace-es : ) Nem beszélve a trippekben sokszor feltűnő kis gombamanókról miegymás.
Ezek így összegezve ha nem is logikus, de misztikus magyarázatot csak adnak, hogy miért favorizáljuk inkább a természetes alapú tudatmódosítókat. |
| | | | |
| | | | | | 46. ready2 | 2003. február 27. 19:05 |
| | | | | | | Maodik alkalommal hasonlo tunetek, egyszeruen izzadtam, egy total lazas allapotba kerultem, tipikusan mergezesi tunetek voltak rajtam.6 db gombafej es szar volt, szinten hazai termes.Egyebkent tok szivesen elnevelgetem, de en tobbe nem eszek belole.Csalodtam egy hatalmasat.Foleg Papir utan volt nagy csalodas.
|
| | | | |
| | | | | | 45. ready2 | 2003. február 27. 19:01 |
| | | | | | | Nagyon is , hogy elolvastam.Mar 2 eve "rendszeresen"(2-3 havonta trinyoztam, a gombakat pedig sajat magam termesztettem.Teljesen tisztaban voltam, mi tortenhet.Es ez nem ego halal lett volna.
Elmeselem mi volt.Tok nyugpdt kornyezet, alberlet.Parommal megettunk 4 - 4 db gombat.
Idovel elkezdett zsibbadni a labam, majd ez az erzes ment vegig a karjaimbol is a szivem fele.Ugy ereztem lebenulnak a vegtagjaim, elvesznek.
Ereztem ahogy a szivem kezd lelassulni , es en egyre lassabban es nehezebben kapok levegot.Ereztem, hogy emellett vegigarad a testemben a mereg.Ha aparom nem lett volna, es nem kezd el beszelgetni velem, en lehet ott halok meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értem teljesen, mire célzol, mert ha tudod, hogy ki volt Maria Sabina, akkor legalábbis abban a kontextusban eléggé ki van zárva a postai utánrendeléssel szerzett cubensis growkit...?
Ami biztosan meggyőzne téged is, az az általam már korábban is említett kísérlet lenne: egyes alanyoknak természetest, másoknak
mesterségest beadni (ugyanolyan hatóanyagerősségben), és kistatisztikázni, hogy vajon hogy meg tudják-e különböztetni a kettőt egymástól? Nem tudom, csináltak-e már ilyet valahol valamikor.
Szóval szerintem:
- kémiai szinten az agy nem tudja megkülönböztetni a természetes hatóanyagmolekulát a mesterségestől
- a természetes (növényi) anyagokban általában több más aktív és inaktív anyag is van, ezek okozhatnak fiziológiai különbséget
- a természetes és mesterséges anyagok eltérő fogyasztási módjai okozhatnak fiziológiai és pszichológiai különbségeket
- az előzetes tudás és kapcsolódó ideológia az anyag eredetéről biztosan okoz szubjektív pszichológiai különbségeket (=set).
Ha nem lankad az ellenállás, nyissunk egy "Természetes vs. mesterséges" -topicot és folytassuk ott! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ready2: "Én majdnem meghaltam tőle" - pontosan így van: az Én-ed (egód) majdnem meghalt, csak nem engedted, ezért lett rossz a trip. A testednek természetesen semmi baja sem lett volna, még nagyobb adag esetén sem. Nekem úgy tűnik, hogy nem olvastad el a "használati utasítást", ilyen pld. az Ismertetők kategória itt a Daath-on http://www.daath.hu/showCategory.php?id=5
Nekem mindig a Leary mondata jut eszembe a The Psychedelic Experience -ből: "You must try to maintain faith and trust in the potentiality of your own brain and the billion year old life process. With your ego left behind you, the brain can't go wrong." - vagyis, bízz az agyadban és az életfolyamatokban, és hagyd el az egódat, akkor nem lesz semmi baj.
Narcissos: hogy ne ess te is a természetes/szintetikus kettéosztás csapdájába: Dr. Hofmann presented her [Maria Sabina] with a vial of synthetic psilocybin pills which he had produced in his Sandoz lab. Near dawn, when the ceremony ended, Maria declared the pills "the same spirit as the mushrooms," and thanked Dr. Hofmann, saying she could now "serve my people even during the season when no mushrooms grow." |
| | | | |
| | | | | | 38. ready2 | 2003. február 27. 01:25 |
| | | | | | | | Hat eleg durva.Es nem pozitiv ertelemben.En majdnem meghaltam tole, paromnak semmi baja nem volt.Gombat en soha tobbet.Inkabb LSD, az legalabb vigyaz ram.AZ csak mese, hogy gomba vigyazz rad, mert nem igy van. |
| | | | |
| | | | | | 37. Daweed | 2003. január 26. 16:46 |
| | | | | | | | Ja, és mindenhol állandóan azt lehet olvasni, hogy milyen gusztustalan íze van, milyen óvintézkedéseket tegyünk ez ellen, stb... én nagyon össze se tördeltem, szépen magában elrágcsáltam, mert pont, hogy tökre bejött az íze ! :) |
| | | | |
| | | | | | 36. Daweed | 2003. január 26. 16:41 |
| | | | | | | | Nah, hát végre sikerült gombát szereznem a hétvégén ! :) Elvileg úgy adták, hogy 1g/2000HUF. Hát nem tudom, szerintem azaz 1g márcsak mennyiségre és terjedelmre is több volt jóval, megaztán 1g-től elvileg nem éreztem volna magam úgy ahogy... :). Szárítva kaptam; egy csomó hosszú fehéres-szürke szárat,(kb15darab) meg kaplap-törmeléket(kb10db), a kalap színe szürkés barna volt. Az érdekes az volt, hogy 2 óra elteltével már igencsak kész voltam, de vizuális hallucinációk nem igen voltak, max képbeli torzulások; - színek, meg folyások egyáltalán nem voltak. Ugyanakkor a trip elejétől majdnem a végéig NAGYON dúrván röhögtünk, de olyan szinten, hogy fájt már mindenem... :) Na mind1, a kérdésem az lenne, hogy a leírtakból esetleg meg tudja valaki mondani, hogy valyon milyen fajta lehetett ez a gomba és kb milyen mennyiség lehetett valójában ? |
| | | | |
| | | | | | 35. Pet | 2003. január 25. 11:15 |
| | | | | | | | Szerintetek mi az a maximum amit elsore el szabad fogyasztani komolyabb bad trip veszely nelkul? De azert ugy hogy egy utos kis trip legyen, amire jo visszaemlekezni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A 4-5 g-t nem elsőre gondoltam... Állítóllag a 4-5g-nél már teljesen más világogban jár az ember..., úgyhogy az nem ilyen "csináljunk egy jó bulit" adag. Kezdetnek az 1-2 g-ig nagyon jól megteszi, főlleg ha jó zene is van hozzá.Ja igen, nekem egy álperzsa mintás faliszőnyeg nagyon bejött, órákat tudtam előtte ülni és mindig más arcát mutatta meg. Közben merült fel bennem, hogy amikor tervezik ezeket a szőnyegeket tudják e mi van "benne"? Ajánlom mindenkinek!! :) |
| | | | |
| | | | | | 33. Pet | 2003. január 18. 23:31 |
| | | | | | | | Hat, patron nekem kozvetlenul szifonbol nem jott be, ha gyengen nyomm belole ki akkor nem ut be ha erosen akkor meg tul erosen jon a tudombe.. jobb az ha lufibol vagy zacsibol... en amugy ugytom hoyg a patron nem roncsol, de lehet rosszul tudom de vegulis mind1 is ritkan csinaljuk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Azért szárítottból elsőre 4-5g igen durva lenne. Már kb 1.5g emberől függően elvisz a 3. esetleg zöld fénnyel a 4. szintre (bár vkit tompít). 2g optimum szvsz kezdő gombászáshoz, se nem sok se nem kevés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A friss nehezebb mert nagy része víz, tehát elivileg több kell... Én úgy tudom hogy az igazi elszállós (más világba, nem másvilágba :) ) utazás 4-5 g-nél kezdődik.
Patron lehet szifonból is... egy nagy slukk... :) mi legalább is így csináltuk..., de ez nem jó mert a patron áll. szétnyomja a fehér és a vörösvérsejtek arányát és nagyon nagyon roncsol...
|
| | | | |
| | | | | | 30. Pet | 2003. január 18. 12:12 |
| | | | | | | Hi!
Tervezunk egy kis gomba utazast haverokkal, es ugy dontottunkhogy 2g gombat eszunk fejenkent. Azt szeretnem megtudni hogy 2g mindenkeppen eleg lesz egy jo kis utazasra? Mind1 hogy szaritott vagy friss? Ha friss mennyivel kell tobbet? Es Ha a frissbol tobb kell, akkor az olcsobb is? :) |
| | | | |
| | | | | | 29. DCorso | 2003. január 17. 12:44 |
| | | | | | | Kösz Herba, ezen filóztam már egy ideje, hogy vajh igyak-é alkoholt oder nicht. Tehát oder nicht. :)
Lufit meg majd szerzek valami játékboltból :D
Kösz mégeccer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No alkohol, patron a szifonba, gáz a lufiba, lufiból: belégzés-kilégzés-belégzés-kilégzés......8). |
| | | | |
| | | | | | 27. DCorso | 2003. január 16. 19:30 |
| | | | | | | Egy kérdés: szerintetek mennyire tanácsos gombázás előtt 3-4 órával egy korty alkoholt meginni? Lévén szalagavatóm lesz, utána akarunk vidámkodni :) Egy fél pohár whiskey szerintetek belefér?
Más: tudatlan vagyok, de hogy a legtanácsosabb patront nyomni? Simán bele a szifonba, aztán szipp?
Kösz, D. Corso |
| | | | |
| | | | | | 26. Vegha | 2002. november 18. 21:51 |
| | | | | | | | A-a. Rendben van. Csak annyira veszélyes mint a Légyölő : ) (fogyasztásra alkalmas) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A párducgalócáról nem tudtok közelebbit mint hogy halus, de ált. nem halálos? |
| | | | |
| | | | | | 24. Vegha | 2002. november 13. 16:52 |
| | | | | | | | Én meg múlthéten voltam Visegrádon és láttam ott egyetlen darabkát, szegényke ott árválkodott az erdő közepén. De sajnos nem tudtam megállapítani, hogy milyen fajta lehetett, így inkább nem szedtem le. |
| | | | |
| | | | | | 23. Snazzy | 2002. november 13. 09:31 |
| | | | | | | Cső!
Megmondom őszintén, ezt nem tudtam. Jó, hogy szóltál. Az össz infóm ami volt róla, az az, hogy benne volt a régi boszorkány kenőcsökben.
De gomba akkor sincs ! :) |
| | | | |
| | | | | | 22. Vegha | 2002. november 11. 14:38 |
| | | | | | | | A nadragulyát nyugodtan hanyagold, azt javaslom! Még ha próbáltad már, akkor sem ajánlott. Ha kicsit is ismered a történelmét, tudnád, hogy ősidőktől altató, "kábító"-szerként alkalmazták, mitöbb, elég sokszor halált kívánó méregként. Hosszútávú hatásai között felsorolják az agy tompulását, néha emlékezet kiesés, vagy egyszerűen az őrületbe való út. Szerintem ne próbáld ki ! |
| | | | |
| | | | | | 21. Snazzy | 2002. november 11. 10:16 |
| | | | | | | Üdv néktek!
Nekem is elmondhatnád. :)
Shol nem találok, pedig ráadásul a sulim is egy erdőben van de se gomba, se nadragulya. Csak kullancsok... :) |
| | | | |
| | | | | | 20. Vegha | 2002. október 29. 21:55 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 19. feka | 2002. október 28. 22:20 |
| | | | | | | | Sziasztok voltam a hétvégén gombászni és három közepes nagyságú légyölő galóca a lett termés ami már az ablakomban szárad, csak az a gáz hogy nem tudom hogy hogyan fogyasszam valaki adjon légyszi valami pontosabb infót vagy linket köszelőre is |
| | | | |
| | | | | | 18. Vegha | 2002. szeptember 20. 08:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 17. zsolt | 2002. szeptember 19. 23:24 |
| | | | | | | | Vegha, csak nem voltál gombatúrán? :-) |
| | | | |
| | | | | | 16. Vegha | 2002. szeptember 19. 21:32 |
| | | | | | | | Apropó, nem tudja valaki, hol találok egy megbízható gombavizsgálót? |
| | | | |
| | | | | | 15. Vegha | 2002. szeptember 19. 21:11 |
| | | | | | | http:// http://www.antszbar.hu/kozcelu/gomba.htm
A felábbi linken egy elég jól megfogalmazott gombaszedési tanácsadót olvashatunk, egyes gombafajok beérési idejének táblázatával (mérges gombák is vannak : ) |
| | | | |
| | | | | | 14. Bard | 2002. július 18. 16:59 |
| | | | | | | Legjobb tudomásom szerint a pszilocibin gomba kalapja és szára egyenlő arányban tartalmaz hatóanyagot. Két gram száritott az olyan közepes-kis adag, már amennyiben pszlocibe cubensisről van szó. Ideális kezdő adag, ha nem akar nagyon történni semmi egy kis fű gyorsitónak nemárt... :-)
Nyersen van benne pszilocin is, ugyanúgy érdemes azt is kajálni, csak ehhez az kell, hogy őstermelő kapcsolata legyen az embernek... :-)
füstölni a légyölőt lehet, pszilocibin gombáról ilyet nem hallottam még.
Sámánizmus könyvajánló (a felsoroltakhoz pluszban):
Diószegi Vilmos könyvei,
Mircea Eliade: A samanizmus. |
| | | | |
| | | | | | 13. Vegha | 2002. június 4. 14:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 12. Vegha | 2002. június 2. 12:22 |
| | | | | | | Ja, érdekes volt, mikor tavaly olvasott belőle tesóm: emberünk varangyos békával harcolt a szobasarokban.
Nos a légyölőgalócát tudomásom szerint ugyanúgy célszerűbb szárazon fogyasztani, mint a psilocybint. Idézet a Bayer István féle A Drogok történelme c. könyvből: "A kívánt hatás elérésére egy nagyobb vagy 2-3 kisebb gomba szükséges, a kisebb gombák állítólag hatásosabbak. A gombát Észak-Ázsiában szárított állapotban használják, darabokban vagy galacsinokká alakítva lenyelik, de italt is készítenek belőle úgy, hogy a gombát a keskenylevű füzike (Epilobium angustifolium) leveleiből készült forrázatban vagy a Vaccinium uliginosum bogyóinak nedvében áztatják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy Csáth Géza elöször opium majd morfium függő volt!
Olvassátok el a naplóját?Nagyon tanulságos és érdekes!!(én 3* olvastam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbálta már valaki a légyölő galócát?
Hogy kell fogyasztani?Azt hallotam ,hogy a börét kell kiszárítani és elszívni.De hallottam olyanról is ,hogy teát főztek belőle.Melyik lehet biztonságos (ugyebár valamenyire mérgező ez a gomba)? |
| | | | |
| | | | | | 9. Vegha | 2002. május 22. 18:08 |
| | | | | | | | Nem akarok kötözködni, de tudomásom szerint a pipában ópium van, és Lewis maga is ópium függő volt, ahogy jó barátja, Csáth Géza sem állt távolt tőle, viszont ő azt hiszem morfium-függőségben szenvedett. Magyar tanáromtól hallottam. Komoly, mi?! : ) |
| | | | |
| | | | | | 8. GYIK | 2002. május 16. 15:55 |
| | | | | | | na erre tenyleg nem tudom mit szoljak. a hernyo eleg kesz van.
sajnos a gomba nem hatalmas, a ficko pedig hernyo. a tobbi nagyjabol stimmel XD |
| | | | |
| | | | | | 7. poser | 2002. május 15. 20:03 |
| | | | | | | A kép Lewis Carroll Alice Csodaországban c. pszichedelikus alapművének egyik illusztrációja, ahol a szövegben eredetileg tajtékpipáról van szó. A gombát Alice itt is orálisan veszi magához. A füst része sok pszichedelikus vagy sámáni hagyománynak, ami kifejezi és egyben elő is idézi a tudat egy bizonyos fluidum szerű állapotát. A szöveg alapján én úgy gondolom, hogy a hernyó füvet szív, mert erősen be van állva. A háttérben lévő virágok pedig maszlagra v. nadragulyára hasonlítanak.
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/kulfoldi/carroll/alice/html/alice05.htm |
| | | | |
| | | | | | 6. GYIK | 2002. május 15. 15:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5. GYIK | 2002. május 15. 15:40 |
| | | | | | | hmm. elfustoles?
en sem hallotam meg elszivasrol, de talatam egy kepet (deoxy.org-on), ami talan erdekes lehet: egy ficko ul egy hatalmas gomban ez vizipipaval. talan jelenthet vmit.
nekem az a sejtesem, hogy fontos hatoanyagok bomolhatnat le a magas homerseklet hat asara, vagy eppen nem parolognak el.-nem tudom pontosan.
az a biztos, ha megeszed XD |
| | | | |
| | | | | | 4. poser | 2002. május 13. 16:51 |
| | | | | | | Mr.Duke!
Megtisztelő a bizalmad, bár az én ismereteim is csupán érintőlegesek. Alapvetően a valóságkutatás köt le, amiben az a gyönyörű, hogy az elmélet és a gyakorlat nem válik külön, noha kétségtelenül léteznek irodalmak, ahogy van irodalma a sámánizmusnak is. Szerintem ebben is mint mindenben a saját tapasztalat a vezérfonal, ami nélkül mese az egész. Ezek a beszámolók arra is nagyon alkalmasak, hogy egy-egy pszichedelikus élmény után kissé megszilárduljon az ember személyisége, és kapjon egy fogalmi rendszert, amivel integrálni tudja a tapasztalatokat. (Habár vannak írások, melyek komoly erőfeszítést igénylő megértése olyan paradoxon elé állítja az elmét, ami felér egy pszichedelikus tripp-pel, de ez már inkább egy metafizikai praxis.) Amit ajánlani tudok, szerintem nagyrészt már ismered.
Könyv:
Castaneda összes;
Alan Watts: Az öröm kozmológiája;
Jim DeKorne: Pszichedelikus Sámánizmus;
Christian Ratsch: A szerelem füveskertje
Link: http://deoxy.org/ http://www.nagual.net/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Poser !
Érdekes amit írsz.Az általad jezett oldalt már olvastam (nem is egyszer).Úgy látom (remélem hejesen) ,hogy otthon vagy a sámánista irodalomban.Nagyon érdekel ez a téma és ha tudnál ajánlani Sámánizmussal foglalkozó oldalakat nagyon megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | 2. poser | 2002. május 11. 21:37 |
| | | | | | | Mr.Duke!
A légyölő galóca esetében a hatóanyag (muszcimol) a kalapban koncentrálódik, így szerintem a pszilocibingombánál is ez a helyzet. Lényeges, hogy szárított vagy friss gombáról van-e szó, miután a friss gomba 90%-a víz. Tapasztalatom szerint 2 g szárított Stropharia Cubensis még nem tárja fel a tudati valóság multidimenzionális fundamentumát, de azért az általad leírtaknál mélyebb megéléseket hoz. Nem hinném, hogy érdemes lenne füstöléssel próbálkozni, a gomba irodalmában sem bukkantam ilyesmire, bár Castaneda ír a Kisfüst-ről, mint Don Juan egyik szövetségeséről. Ez egy keverék, aminek fő alkotója valamilyen gomba, és valószínűleg lényeges a keverék összetétele. Még annyit, hogy a gomba alapvetően sámáni anyag és nem véletlenül hívják az istenek húsának. Fogyasztásakor mindig felbukkan valamiféle transzcendencia, ami befolyásolja az emberi létezés alapélményeit. Fogyasztásuk egész kultúrákat határozott meg, melyekben mindig isteni tisztelettel viszonyultak magához a növényhez, mint az istenek közvetítőjéhez.
A mi kultúránkban ilyesfajta tisztelet még nyomokban sem létezik, nemhogy formáló tényező lenne, tehát általában nincs nagy gyakorlatunk az alázathoz, pedig ez döntő fontosságú eleme a gombával való egészséges kapcsolatnak. Ezért javaslom, mielőtt legközelebb gombázol, kicsit néz utána a dolognak ezzel is kifejezve, hogy jelentőséget tulajdonítasz neki. Kezdetnek tudom javasolni ezt a linket, ami ennek a nagyszerű honlapnak Kapcsolatok menüpontjában elsőként van feltüntetve: http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/vgomba.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rengeteget hallotam a Gombákról de kb. 24 nappal :-)
ez elött ki is próbáltam öket.2g-nyi mexikóit ettem éhgyomorra.
Egész hatás 3 órás , az igazán éles 1 óra volt ebböl.Jó élmény volt ,de többre számítottam.(persze nem szabad elégedetlennek lenni!)Az is igaz hogy jóformán csak szárakat kaptam.Tudja valaki ,hogy a kalapban több-e a hatóanyag?Azóta sívtam is gombát 2 nagy spanglit (1g) szívtunk el 6-an. 0
Szívott valaki gombát? mekkora lehet egy ember fejadagja ha úgy füstöli el shroom-okat? |
| | | | |
| |
| 
 |
