 |
Technical SupportBiga Cubensis, 2003. augusztus 16.  | |  | | | | 19. maaf | 2003. október 31. 13:46 |
| |  | |  | | | Akkor kolts el elvbol havi tobb szaz forintot... egyebkent pl. a freemailen annyi domaint tiltasz, amennyit akarsz, raadasul ingyen. Van nekik "spamszuresuk" is, evi 2000 forintert, de szerintem az sem jobb a "kezi" tiltasnal. Attol, hogy valami penzbe kerul, meg nem biztos, hogy jobb a "csinaldmagad" cuccoknal. Sot... en a bannertiltastol kezdve a forgalommeresig mindent sajat magamnak csinalok, es nehany apro kiveteltol eltekintve egy nagyon minimalis angoltudason es a kopipasztezason kivul semmifele kepzettseg nem kell hozza.
maaf, aki lassan negyedszazados
|
| |  | |  |
| | | | | | 18. Vegha | 2003. október 31. 10:54 |
| | | | | | | | Jó, és ezerféle domain tiltását is be lehet állítani ? A kliens programokat elvből nem használom. |
| | | | |
| | | | | | 17. maaf | 2003. október 30. 19:42 |
| | | | | | | Amit a fizetos oldalakon csinalnak, azt otthon sokkal jobban (szemelyre szabottan) meg tudod csinalni, 15 perc alatt. Persze nem feltetlen az outlukas progival... nem kell hozza mas, csak par alapveto szuresi szabaly, es ha jon 1 spam level, akkor az adott domaint total le kell tiltani, ami nehany masodpercnel tobbet nem vesz igenybe.
maaf, aki tolt
|
| | | | |
| | | | | | 16. Vegha | 2003. október 30. 18:42 |
| | | | | | | cellux, járható út, de nem kényelmes. A lustaság pedig - mint tudjuk - fél egészség : ) A forwardolással a spam-ek is átkerülnek, a repetitív regisztrálások helyett akár a spam-eket is törölgethetném, nincs sok különbség.
Asszem marad a fizetős megoldás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Miközben a windows problémákat olvasgattam, hirtelen kurzor kimerevedett és szépen fagyhalált halt a rendszer. Ez talán valami beépített "antimarketing" bug és nem angedi, hogy rossz infót szerezzek? :)] |
| | | | |
| | | | | | 14. cellux | 2003. október 28. 11:22 |
| | | | | | | én csinálnék egy privát címet, amit csak én tudok, és csinálnék hozzá egy autoforward aliast valahol, amit aztán megadnék mindenkinek.
ha valamikor túlzásnak érezném a spam mennyiségét, kreálnék egy új aliast (amit ismét a privát címemre irányítanék), a régit pedig hagynám süllyedni.
persze ilyenkor mindenkit értesíteni kell az új címről, de hát ez van. igazából a privát címet e-mailben ismerősöknek meg lehet adni, a lényeges az, hogy a webre CSAK az alias cím kerüljön ki.
|
| | | | |
| | | | | | 13. Vegha | 2003. október 28. 11:12 |
| | | | | | | Iszonyat mennyiségű a spam. Van ezekre valami járható út azokon kívül, hogy előfizetek anti-spam szolgáltatásra, törlöm a fiókomat, olyan címre továbbíttatom az összes levelet, ahol műxik a szűrő (az index nem ilyen : )? Az Unsubscribe-ok nem működnek, vagy a mezőbe beírt email címem átkerül egy másik spam listára, vagy le sem vesz.
Már kinéztem egy fizetőst, amelyik évi 20$-ért teljesítené igényeimet és még a domain is jól hangzó, de mivel külföldi, nehezen mondok le az ékezetekről, a három éve használt címemről pedig még kevésbé.
A goatrance-nek van valami titka, hogy miért szaraxik ? |
| | | | |
| | | | | | 12. Vegha | 2003. augusztus 24. 21:58 |
| | | | | | | Érdekesek számomra ezek a winfos ápdétek. Múltkor az explorert voltam kénytelen frissíteni Milleniumban. A következő napokban gyakran vettem észre, hogy pár perces gép távollét után arra jövök vissza, hogy iszonyatosan karattyol a vincseszter (amire már rájöttem, hogy általában véve vinfos sajátosság), közben pedig megállás nélkül kommunikál a semmilyen megnyitott program a valakivel az interneten, egy vakprogram indításakor persze eszetlenül sok időbe telt a start.
A friss telepítés után a windows könyvtárból törlök néhány duplavé betűvel kezdődő fájlt (Wuauboot.exe, Wupdmgr.exe...) - különösen nyugodtnak tűnik ezek után az OS hosszútávon. |
| | | | |
| | | | | | 11. cellux | 2003. augusztus 19. 10:05 |
| | | | | | | Azóta kijött az ellenféreg is:
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.welchia.worm.html
Ugyanazt a biztonsági rést használja ki, mint az MSBlaster, a különbség annyi, hogy a vírus egyetlen célja az MSBlaster hatástalanítása. Bemegy a gépedre, legyilkolja róla az MSBlastert, letölti a WindowsUpdate-ről a megfelelő security patcheket és a háttérben telepíti őket.
Vicces.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én gépemen is van egy SuSe disztribúció, de már rég használtam. Az a baj, hogy nekem összvisz egy gépem van, és ezen kell megvalósítani a munkámat, a zenélést, a játékot és egyebeket. Linuxra távolról sincs annyi szoftver, amivel ki tudnám váltaani a mostani winfosos programokat. Talán egy Mac képes lenne erre, de az meg túl drága.
Egyébként az én férgem is ez az msblast volt, azért bunkóság így idgesíteni a felhasználót, erre én nem fogom a windőzt lecserélni, inkább besértődök és letöltöm a winfos firssítést. És ha találkoznék azzal, aki írta, minden további nélkül pofán vágnám. Úgysem ér vele el semmit. |
| | | | |
| | | | | | 9. maaf | 2003. augusztus 18. 15:40 |
| | | | | | | Mantis, ezt en nem igy latom. Az igaz, hogy egy "hardkor konzol Debiant" sokkal nehezebb kezelni, mint az Ablakokat, viszont rengeteg olyan disztrib van, amivel egy "Picipuha" oprencerhez szokott ember minden gond nelkul elboldogul. Mult heten beszeltem egy ismerosommel, aki eddig csak hirbol ismerte a linuxot, ha a boltban, ahol dolgozik, linuxos gond volt, mindig nekem szolt, viszont a 8-as Suse-t (a'sszem 8.2) "helybol felrakta".
Az Msblast nevu virusrol(?) olvastam nehany dolgot. Az alapotlet (windoz-felhasznalok geperol tamadja a MS-szervereket) nagyon "pojjenos", viszont a megvalositassal kapcsolatban erkolcsi fentartasaim vannak. Milyen jogon hasznalja fel az en szamitogepemet a beleegyezesem nelkul?! Ez az "ellentmondas" feloldhato azzal, hogy "cel szentesiti az eszkozt", de azert megiscsak... Csodalkozom rajta, hogy ez eddig senkinek nem jutott eszebe.
En vedve vagyok, mar csak azert is, mert a Windozt kizarolag jatekra hasznalom, meg a netet sem allitottam be neki, Linux alatt pedig kimondottan ritkak a virusok...
Biga, a winxp nem sokkal jobb, mint a win2k, egyszer volt fent a gepemen xp, "seperc alatt" hazavagtam, pedig nem piszkaltam bele nagyon. Valamivel stabilabbnak tunik, de az is csak egy Kapuk Vili-fele szamitogep- es felhasznalogyilkos waczak, de azert soxerencset az installhoz!
maaf, aki nagyon szereti sajat magat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel valamelyest én is így vagyok. Különösen erős megtisztulás-érzetet tud árasztani az ember mindennapjaira az XP újratelepítése, mert az nagyon alaposan be tud csomósodni. És elég gyakran kell újratelepíteni, így ez a megtisztulás-élmény megbízható rendszerességgel megélhető.
Nekem egyébként az első négy-grammos gomba-élményem nagyon erősen felvette az OS-újratelepítés szimbolikáját. Pár nap múlva persze rá kellett jönnöm, hogy ez nem újratelepítés, csak egy újraindítás :( |
| | | | |
|
