DAATH

A gondolat összetett és kimondható, az igazság egyszerű és kimondhatatlan.

Weöres Sándor

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

_ID


Létrehozás ideje:

2003. szeptember 21.


Utolsó hozzászólás:

2013. április 15.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

15700 letöltés
280 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Mi a lényeg?!

_ID, 2003. szeptember 21.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
244. kalanda zelet2011. június 12. 07:42
 
 
Nemtom jó-e a topic, de gondoltam leírom, hogy szerintem nagyonnagy vonalakban miről is van szó, aztán meg remélem, hogy valaki beleköt és gondolkodhatok :)

Előre leszögezem, hogy nincs szándékom ezzel az egésszel, egyszerűen csak nem tudok aludni, unatkozom, és gondoltam leírom, ami éppen most a véleményem, ez rövid időn belül úgyis változni fog, és valszeg meg is fogom bánni, hogy ezt leírtam, mert már én sem fogom így gondolni, de ez olyan mint a tetoválás: valószínűleg x idő elteltével már nem gondolnád úgy, hogy akarod, ilyenkor csak egyet tehet az ember, vállalja, hogy gondolta úgy is... :)
továbbá: megeshet, hogy esetenként szitkozódni és bírálni fogok, nem gondolom komolyan, eszemben sincs ítélkezni senki felett, és azt sem állítom, hogy én mindig a magam leírtak szerint cselekszem, ráadásul sok dolog az "átlag ember"ekre vonatkozik, ami mint olyan tudjuk, hogy egyáltalán nem is létezik.
Nem akarom megmondani a frankót, ez csak egy gondolatmenet. Mindenki azt csinál vele amit akar.

Először egy szerintem alapvető dolgot szeretnék lefektetni mégpedig, hogy azzal, hogy anyagi világban "élünk" (érzékelésünk és tudatunk jelenleg ezt hozza létre) nincsen semmi baj, ezt pont ugyanannyira fontos tudni és elfogadni, mint a "másik oldalt". Nem értek egyet azokkal, akik szerint a több ezer éves hagyományok és szokások szerint kéne eljárni, a fejlődés jó. A probléma, hogy ez a fejlődés itt rettenetesen aránytalan. Az anyagi dolgaink, a technikánt stb, hihetetlenül fejlett, persze mihez képest, de szerintem amiket az ember létrehozott az egész egyszerűen lenyűgöző (pl az elektromosság simán varázslat kategóriában van nálam). A baj, hogy a másik oldal, -hívjuk tudatnak vagy léleknek- (szerintem majdnem ugyanaz) egyáltalán nem fejlődött, így több ezer éves dolgokat kénytelen használni, vagy kutatni az, aki ezt is szeretné fejleszteni, hisz onnan kell folytatni, ahol abbahagyták... Nem bánnám, ha mondjuk középkori technikánk lenne, ha az párosulna belső dolgokkal is, társadalmilag egyaránt, lehet, hogy (még) nem lenne mondjuk rádióhullámunk, de az emberek boldogan élnének, hiszen 'tudnák' mik ők, mit akarnak stb. Jelenleg, az van, hogy dolgokkal nem lehet boldoggá, esetleg okossá tenni az embert, ellenben, ha egy boldog és okos ember kapja meg a dolgot, ő megfelelően tudná használni is. Azt sem gondolom, hogy amit az ember alkotott az mesterséges és természetellenes lenne. Az ember ugyanúgy része a természetnek mint bármi más, így amit alkot, az is maga a természet, de ez olyan mint manapság a villámok befogása, hihetetlen lehetőség lenne benne, de túl sok, túl nagy falat. Az ember anélkül, hogy tudna róla csodákat teremtett, olyanokat amelyekkel nem tud megbirkózni.
 

 
243. kalanda zelet2011. június 12. 07:39
 
 
Azt szokták mondani, hogy a mai embernek nincs hite, vagy nem tud hinni. Én pont az ellenkezőjét látom, ilyen erős és szilárd hitre, mint, mint amit az európai ember művel, még sosem volt példa. Oly annyira hisznek a saját rendszerükben, hogy minden egyéb dolgot teljesen semmibe vesznek és ostobaságnak titulálnak. Ezt persze makacsul őrzik, olyan dolgokkal mint például egy fogalom "átvevése" és annak szétkúrása, hogy aztán mondhassák: ez egy hülyeség (jó példa erre pl a nök lapjában vagy egyéb szennyekben olvasható cikkek meditációkról és hasonlókról). Ez amúgy mais elég hatékony problémamegoldó módszer, ez alatt például azt értem, hogy megjelent a dubstep mint műfaj, ami alapvetően teljesen underground dolog volt, de mivel túl nagyra nőtt a létszáma, inkább beolvasztották a közkultúrába, nehogy az 'ellen' legyen ennyi ember.
Sikerült az emberek gondolkodását eljuttatni oda, hogy maguk dönthessenek, ám minden lehetőség, amiben gondolkodnak, a számukra kijelölt kereteken belül van. És mivel a belső diszharmóniára kívülről várják a megoldást, annak elmaradtával méginkább azt kívánják fejleszteni. Így születnek mindenféle szupi eszmék, hogy mindenki egyenlő és stb. Nem kell mindenkinek egyenlőnek lennie, nemis tudom, hogy milyen nézőpontból kell szemlélni, ahhoz, hogy rangsor alakuljon ki. Talán azért van, mert az emberek/embereket nem saját magukhoz, hanem egy megalkotott sablonhoz mérik, mindenki számára ugyanazt az utat jelölik ki, így nyilván versenyt és egyenlőtlenséget hozva létre. Ha mindenki a saját útját járná (gondolok itt arra, hogy azt csinál, amit akar és ezzel ki van egyezve), tehát a pék nem erzi magát és nem nézik kevesebbnek egy sztárépítésznél vagy egy orvosnál. Annyi féle ember van, nincs szükség erőltetni, hogy minél több tudós legyen, úgyis azok fognak tudmányos előrelépést tenni, akik tudósok szeretnek lenni. Ha mindenki elfogadná 'magát', tehát 'aki pék' az nem lenne nyomásra orvos, hogy sikeresebb legyen, az orvosnak meg nem kellene kenyeret sütnie, merthogy valakinek azt is kell. Így mindenki boldogan csinálná, amit csinál, és nem a másik útjához mérné saját magát, ezzel megszűnne a rangsorolás.
 

 
242. kalanda zelet2011. június 12. 07:36
 
 
Ennek az egésznek okán Don Juan által is sokat emlegetett "probléma" jön létre. Az emberek túl komolyan veszik magukat.


[[//Szerintem az igazságérzet is csak ennek az eredménye. Ha valamiről azt hisszük, hogy az igaz, az helyes, akkor akár saját/mások kárára is úgy akarunk cselekedni, még akkor is, ha az senkinek nem jó. Egyrészt, miért lenne jobb, vagy fontosabb az igazság, mint a tévedés? Másrészt pedig mit számít, hogy mi igaz? Rengeteg kapcsolat megy tönkre, azért mert a felek makacsul kitartanak amellett, amit az igazságérzetük diktál nekik, és kis hülyeségeken siklik ki a kapcsolatuk (hülye random példával élve, amelyik fél többet mosogat, annak bekattan a dolog, hogy ez így nem helyes, nem igazságos, és nem is a mosogatás miatt, hanem az elvért, hogy ez így nem helyes SOKKAL nagyobb problémát okoz, mind2 félnek. Kit érdekel kinek van igaza. sokan képesek feladni mindent, csak hogy úgy cselekedjenek, ahogy szerintük helyes, még ha ezzel CSAK rosszat okoznak is, mintha lenne valami felső hatalom, ami figyeli, hogy "igazul" cselekednek-e és ahhoz viszonyítják magukat. De magadon kívül nincs értelme senkihez viszonyítani magad, így vajon megéri feladni saját jólétedet vagy valamidet a tudatért, hogy "akkoris nekem volt igazam"?)//]]

Csak a saját maguk által alkotott dolgot nézik, ami annyira jelentéktelen, hogy a jelentéktelen dolgok, fontosak benne. Aki "ki tud tekinteni" ebből (és ebben jó segítséget nyújthatnak a pszichedelikumok), az rájön, hogy annyi és olyan dolgok vannak, hogy minden-minden teljes mértékig jelentéktelen. minden. Régen ezt magam is úgy értelmeztem, hogy ha minden mindegy, akkor minek csinálni bármit is. Most úgy vagyok vele, hogy mivel minden mindegy, akármit megtehetek. Számomra ezt jelenti a szabadság. Az élhetőség kedvéért persze, felállítunk magunknak egy számvetést, hogy számunkra mi fontos, és aszerint cselekszünk, de ezt semmiképp sem erőszakosan, és ha nem sikerülne, -mivel 'igazából' semmisem számít, a körülmények ránk való hatása teljesen megszűnik, és olyanok lehetünk, amilyenek akarunk, hisz az egyetlen befolyásoló tényező saját magunk vagyunk. Szerintem valami ilyesmit jelent az a bizonyos "Szent Egykedvűség". És ez nem érzéketlenség, egyszerűen csak nem a körülményeknek vagy kiszolgálgatva, hanem azoknak tudatában, te döntesz magadról. Nekem ez jelenti a tudatos életet. A megvilágosodás pedig szerintem, valami olyasmi, hogy az illető számára annyira jelentőségüket vesztik a dolgok, hogy még az érzékelésére, sőt saját tudatára is képes hatással lenni, így minden egyes mozzanat -mivel a tudat magát irányítja- egy végtelen ciklus, hisz mindig visszatér önmagába, így az egyén tudomást szerez saját végtelenségéről, mindenségéről. És mivel a mindenben minden benne van ezért ilyenből csak EGY létezik.
Igazából, amit én hiszek, az az, hogy ezek a dolgok mind a "világszellem" vagy "univerzum törvény" vagy hívjuk ahogy akarjuk, törvénye szerint zajlanak, ezen nem lehet semmit változtatni, a kérdés az, hogy ezzel mennyire vagyunk tisztában, ezáltal a törvény (ige, logosz, stb..) szerinti dolgot, úgy éljük meg, ahogy szeretnénk. Azt hiszem ez minden amire képesek vagyunk, magunkon kívül nem lehetünk hatással semmi másra, nem szólhatunk bele a törvény működésébe, hiszen mi is a szerint vagyunk.

Azt, hogy a tudattal rendelkező dolgok, miért rendelkeznek tudattal nem tudom, talán nem is fontos, kicsit távolabbról nézve nincs jelentősége mit kezdünk vele, vagy mire használjuk, nem gondolom, hogy lenne egy nagyszabású feladatunk, egyszerűen csak lennünk KELL, mert vagyunk (halál, élet édes mindegy), de mindezt úgy tehetjük, ahogy akarjuk.
 

 
241. samankodo2010. november 27. 18:07
 
 
no comment :D
 

 
240. ++THC++2010. november 25. 01:56
 
 
Semmi extra, csak beszélgetni szerettem volna vele a plejádokról és azokról a folyamatokról amikről egy elég hosszas írást egyszer belinkeltem. Meg akkor már kicsit kitérnék minden spirituális témára, amiben nekem is van tapasztalatom és összevetnénk nézeteinket, álláspontjainkat. De sajnos ahogyan látom nincs barátkozós kedvében:D
 

 
239. Semjase2010. november 23. 06:35
 
 
[személyeskedés]
 

 
238. Semjase2010. október 5. 06:13
 
 
http:// http://www.simulation-argument.com/
 

 
237. samankodo2010. szeptember 19. 12:51
 
 

hmmm... ??? :D

nofene... kezdenek egyesulni a "kuldottek"...?

thc nekem is irhatsz kivancsi vagyok mivan veled mirol szeretnel beszelni
 

 
236. Semjase2010. szeptember 18. 18:11
 
 
beep
the dialed number is not available at the moment
please leave message, or try later
beep
 

 
235. ++THC++2010. szeptember 17. 20:57
 
 
Semjase!

Szeretnék veled beszélni személyes találkozó formájában (bár felőlem lehet asztrálisan is:D).

De sok dolog van amit meg kéne beszélnünk. Én sem "akármilyen" körből származom (legalábbis most már), ezért egyeztetnünk kéne nézeteinket, mert sok olyan dolgot írsz ami igaz és jogos, de nem teljesen pontos. Várom válaszodat. Mail címem -ha jól tudom- elérhető az "adatlapomon".

 

 
234. H2O2010. szeptember 3. 23:25
 
 
Hiányzik, na! Az az igazság, hogy DAATH függő lettem:) Nem volt jó érzés, arra gondolni, hogy vége!
Új eont kezdek!
Vagy az is lehet, hogy le tudok szokni, még nem tudom! De ahhoz, hogy újrahuzalozzam az agyam, és már ne is gondoljak rá, kell kb. egy hét, hogy az írásról leszokjak, (sokak örömére) talán elég három-négy nap!

Leírom a mantra szövegét magyarul a zenebutikban!
:)
 

 
233. H2O2010. szeptember 3. 20:09
 
 
Mivel linket nem küldött senki, vagy ha küldött elnézést, de nem ért ide nemhiába link... eddig tartott!
Felraktam a ""A" pszichedelikus zenék" topikba!

Az etimológiai elemzésre feltétlen számítok, ha nincs kedved begépelni, megfelelő, ha kisugárzod felém gondolataidat!

:)

Most már tényleg megyek!

Üdv.:
H2O
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!