DAATH

A lelkiismeret az a belső hang, ami arra figyelmeztet minket, hogy valaki talán figyel.

Henry Louis Mencken

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

Psylo'Child


Létrehozás ideje:

2003. november 18.


Utolsó hozzászólás:

2014. június 27.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

12104 letöltés
183 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: Personality, Substance Use, and Microdosing (angol)
Felmérés: Global Ayahuasca Project (angol)


Deja vu - avagy hiba az agyamban?

Psylo'Child, 2003. november 18.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
15. fiam2003. november 21. 00:00
 
 
Psylo'Child: ajánlom figyelmedbe Pierre Barbet "A psziborgok álmai" cím? könyvét.

f.
 

 
14. Psylo'Child2003. november 20. 17:29
 
 
Szerintem felesleges errol a taps dologrol vitatkozni, mert a jelenseg ugysem tart sokaig altalaban, es nem is maga a jelenseg jelenlete zavar (hu, ez elegge tautologikus lett), hanem az az erzes, amit general. Az erzes nem mulik el a deja vu-vel, hanem megmarad. Tudatosul a deja-vu altal. A jelenseg maga csak katalizator.
 

 
13. smallsaman2003. november 20. 16:03
 
 
Dead: én is ezt mondtam :)
ha a taps álom szerinti cselekvés, akkor nem csináltál semmit, csak az automatizmusod működött
 

 
12. DeadMan2003. november 20. 11:53
 
 
hogy érted hogy nem csináltam semmit? Úgy gondoltam hogy tapsolsz és utána mintha meg se történt volna (vagy módosult volna a deja-vu) benned marad az érzés hogy megint úgy cselekedtél ahogy az "meg volt írva", pedig abban a pillanatban mikor eldöntötted hogy tapsolsz abban a pillanatban úgy gondoltad hogy megtöröd ezzel a loopot mert a "látomásban" nem volt benne a taps. Mégis mikor bekövetkezett úgy érzed mintha megint a "látomás" szerint cselekedtél volna.
 

 
11. smallsaman2003. november 19. 15:15
 
 
Dead:
akkor nem csináltál semmit
 

 
10. Psylo'Child2003. november 19. 14:38
 
 
Azon van a hangsuly, hogy felerosit bennem egy megerzest arra nezve, hogy be fog kovetkezni a dolog ujra a jovoben, de furcsa itt a z ujra szo, mert valojaban az a dolog nem volt valos esemeny a multamban. Tehat ez azt jelenti, hogy az a dolog, amirol azt erzem, hogy be fog kovetkezni, mar egyszer bekovetkezett (legalabbis olyan, mintha bekovetkezett volna mar, persze a valosagban nem), es valahogy ugyanugy manifesztalodott az erzet "akkor", mint most azaz a deja vu-ben. A jovo "visszamegy" a multba, hogy deja vu formajaban (mert a deja vu altalaban ugye olyan erzes, mintha ez mar megtortent volna a multban) manifesztalja magat nekem az altalam megelt jelenben.

Erdekes routing a jovobelatasra.

huhh


Doki, dehat most ment el!
De visszajottem!

To be continued...
 

 
9. DeadMan2003. november 19. 14:01
 
 
És mi van akkor hogyha tapsolsz, de az érzés nem múlik el, tehát eddig nem volt benne a deja-vuban hogy tapsolni fogsz, de miután tapsoltál, úgy érzed mintha bennevolt volna, szal mégis a deja-vu nyert volna. Azaz benn ragadsz a loopban.
 

 
8. smallsaman2003. november 19. 13:25
 
 
hmm...
"ez a deja vu az elojele, omene egy esemenynek, erzesnek, amihez automatikusan hozzakotodik a tudatomban. Es ez felerositi bennem az megerzest ami altalaban be is jon"

2 dologot szoktam próbálgatni:
1. azt teszem, amit álmomban (tegyük fel, hogy a dézsávű egy álomfoszlány), ekkor kíváncsian várom, hogy tényleg úgy folytatódik-e
2. azért is megváltoztatom a helyzetet. az ezt már láttam érzésnél, elkövetek valami olyat, amivel kizökkentem a történéseket... mondjuk tapsolok egyet hirtelen :) de ez mindegy...

ha felismered, akkor ki tudsz lépni belőle. no para, csak gyakorlat :)
ne legyél automatikus, és kész!
 

 
7. Psylo'Child2003. november 19. 11:52
 
 
Koszonom a hozzaszolasokat eloszor is!
Nem a deja vu-tol felek, magatol, nem azzal van a baj (mert regebben is elofordult), hanem attol es ami a legfontosabb momentum az esetekben, hogy ugy elem meg (mar egy joideje), mintha a jovobe latnek es elore ereznem, hogy mi fog tortenni. Tehat ez valami forditott deja vu, nem ugy erzem, hogy mar megtortent (illetve ez is) hanem hogy ez a deja vu az elojele, omene egy esemenynek, erzesnek, amihez automatikusan hozzakotodik a tudatomban. Es ez felerositi bennem az megerzest ami altalaban be is jon, basszus. Erre tobbszor volt mar pelda az eletemben. Es eleg hosszan is szoktak tartani ezek az elmenyek, sot olykor ugy erzem, hogy egy folyamatos deja-vu-ben vagyok. Annyira furcsa. Es hatborzongato. A felelem azert jelent meg bennem ezen esetekhez kapcsolodoan, mert rajottem, hogy a deja-vu-m az indikatora egy esemenynek, ami BIZTOS, hogy be fog kovetkezni, es a hibaarany elegge kicsi. Mint mondtam, az intuitiv tehetsegem mar eddig is iszonyuan szenzitiv modon mukodott, most jon hozza ez a dolog is. Azt hiszem megijedtem. Elegge pszichedelikus elmeny ez, elhihetitek. Maaf, egyebkent mar egy honapja nem vettem magamhoz semmilyen tudatmodosito szert. (normalis cigarettat leszamitva)

Egyelore az a baj, hogy nem tudom kontrollalni ezeket a jelensegeket, talan jo lenne megtanulni es ugyesen felhasznalni oket. UR ISTEN! LATNOK LESZEK?

Psylo'Child, aki teljesen elszallt felfedezve latnoki kepessegeit. :)
 

 
6. maaf2003. november 19. 11:22
 
 
PC, en mar hozzaszoktam ezekhez az erzesekhez, es mar eljutottam arra a szintre, hogy az esetek elenyeszoen kis szamu reszeben kepes vagyok megerteni az erzes okat (ok-okozat: a-bol kovetkezik b, b-bol kovetkezik c, c-bol kovetkezik a; az st:voy nemtommek dupla reszeben volt ez jol elmagyarazva... mind1, nem ide tartozik), es tudatos szintre hozni az uzenetet. Eleinte ijeszto volt, d hozza lehet szokni. A rossz erzesnek szamtalan oka lehet: izgalom, depresszio, kialvatlansag, tudatmodosito szerek (mondtad nekem meg regebben, hogy mit fogyasztasz es milyen gyakorisaggal; remelem, meg emlekszel ra), szerelem, tehetetlenseg, stb. Legtobbszor a mellekvesekereg(?) altal termelt adrenalin nevu hormon a felelos a "rossz erzesekert" ("egybe' van a gyomrom" es hasonlok), a szerelem eseteben az oxitocin is bekavar, de errol inkabb nem beszelek tobbet, mert nem akarok nagy hujesegeket irni.
Az ido csak a "tudatos tudatunk" szamara linearis. A volt es a lesz az ido egy nagyon kis reszletenek szubjektiv lekepezese altal alkotott fogalmak. Lehet, hogy az ido kor alaku (keeeeeepzavar rulz), es akkor nincs hamarabb, sem kesobb. Az is lehet, hogy ugyanolyan, mint barmelyik terdimenzio, akkor pedig foleg nincs ertelme az igeidok altal hordozott jelentesnek... ehh, inkabb megyek a Paramounthoz forgatokonyvironak...

maaf, aki mar megtortent
 

 
5. smallsaman2003. november 19. 10:57
 
 
Child: ne parázz.

Ha valami újra és újra megtörténik tanulnod kell belőle.
Ha valamitől félsz, akkor az újra és újra meg fog történni.

Amitől félsz, abból tanulnod kell.
Miért félsz?
 

 
4. DeadMan2003. november 19. 10:50
 
 
Nekem is voltak már deja vuim, viszont ami furcsa az az hogy az egyiknél komolyan emléxxem rá hogy álmomban volt a jelenet, ami később egy félerős hajnitrip alkalmával visszaköszönt. Abban a pillanatban tudtam hogy ez nem is csak egyszeri deja vu hanem legalább 3szori. Szal képzeljétek el hogy jobbra néztek lesüt a nap a fenyőerdőre, domboldalra, aztán balra fordultok és a ház előtt épp akkor fut el egy fekete kutya, és mikor teljesen balra fordultatok akkor mintegy alagút szerű vizmosásba bámultok. Nem para, csak mikor már szinte biztos vagy benne hogy legalább harmadszorra éled meg a dolgot, akkor kicsit furcsa és elgondolkodtató lesz a dolog nem?!
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH nem hoz létre saját csoportoldalakat a közösségi hálókon.