 |
Timothy Leary összesBard, 2003. december 22.  | |  | | | | |  | |  | | | Na jó, értem és bocs.
Úgy látszik a naivitásom határtalan. |
| |  | |  |
| | | | | | 145. metta | 2006. február 22. 00:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves tetra,
van néhány kérdésem:
"vannak akik etetik a Mayát, öntudatlanul is. vannak akik úgy gondolják, a világot a semmiből teremtették, és létezik egy örök megnyugvás, valamiféle nirvána."
ezt kifejtenéd bővebben? meg az is, hogy kik, az akik?
"ez a sokszinű maya pedig mindenkit elvarázsol. a legfurcsább abszurditása az emberi elmének, a megkerülés, mely az alapján építi és a eteti a mayát, hogy abból indul ki hogy a világ egy illúzió (nem varázslat), és közösen képzeljük mindezt."
hogyan illúzió és hogyan nem varázslat?
a megkerülés hogyan alapja a mayá etetésének?
"erre pedig jogszerűen lehet elkezdeni felépíteni a megnyugtató privát világot, melybe rengeteg álom belefér, és mindez érzékenyen remeg meg, minden olyan dologtól ami támadja ezt. ami nem támadja, de nem azonos vele, afölött elsiklik a "mindentudó" elme. ez a megkerülés, a bölcsek végzete, a nagyok utolsó tévútja.
bár magasabbrendű önbecsapás, de a tényen nem változtat. "
mit jelent itt az, hogy "privát"?
nem nagyon csak a kognitív folyamatokra vagy a konvencionális tudásra szűkített az egész így?
az elméről azt gondolnám, hogy működik, ahogy. a maga "korlátaival". ez a természete. te azt gondolod, nincs ez így rendjén?
lehet mondani, hogy torzítottan észlelünk. vannak olyan egyetemes alapesetei, amiket pszichilógia kurzusokon is tanítanak. de lehet úgy is mondani, hogy aktívan alakítjuk a tapasztalatainkat és nem csak azokban az alapesetekben, hanem folyamatosan és mindig (szubjektivizmus?). aztán ezt addig lehet még extrapolálni, hogy én meg a tapasztalásom olyan szövevévenyesen egymásba van gabalyodva, hogy igazából egy és ugyanaz a kettő. de azt már nem tudom, hogy ezt most mire mondom, csak kikívánkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bárcsak érteném, bárcsak választ kapnék... mire is?
Aha, logfájl, közös fotoshop, tökéletes bizalom... nahát...
Mellesleg lejárt a 24 óra?:) Vagy csak új ember éledt?:) |
| | | | |
| | | | | | 142. metta | 2006. február 22. 00:00 |
| | | | | | | kifejtés?
Timlíri szerint mindenen nevetni érdemes.
...
Bejött az álltavasz elmentem éjibringázni, jött szembe egy fehér nyuszi, én lejtőn le ő föl...
berakás a kosárba felvivés a lejtőre.
most tüdő örül...:mert érzem.
|
| | | | |
| | | | | | 140. metta | 2006. február 21. 22:56 |
| | | | | | | off:
a meglepő amit a logfájl mutat...
na meg nem játszom közös fotosopot, csak tökéletes bizalommal.
on. |
| | | | |
| | | | | | 139. metta | 2006. február 21. 22:54 |
| | | | | | | az irónia sohasem "öncélú".-
az irónia irány a valóságteljesítés felé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért egy kicsit vártam... nem vagyok én olyan okos, hogy ne lehessen érteni, amit leírok:)
Ettől függetlenül furcsa nekem, amikor kiderül, hogy a legtöbb ember automatikusan rosszindulatot feltételez a másikról, főleg ha az más véleményt mond, esetleg simán ellenkezik.
Remélem, hogy tényleg igaz a "mindenki magából indul ki". Jaj, megmagyaráztam a bizonyítványom:) Ejj:) |
| | | | |
|
