 |
Szex AND/OR/XOR drogÉn+te+ö=gén, 2003. december 31.  | |  | | | | 297. Semjase | 2010. szeptember 13. 01:17 |
| |  | |  | | | Sokszor kell hozzá leszületni -vagy a "központi anyatudatból" multibecsatolású információs csatornákon át kiokosodni, nemtúlsok, de tanulságos és minimum "középhosszútávú" kapcsolatot megélni, az azokból adódó tapasztalatokat személyiségfejlesztő tréningként beépíteni, a többi nem feltétlenül befolyásolható.
Nos, nekem a pszichedélia egy időre kicsúcsosult, most ezt a szintet be kell építenem, a sok egyéb levellel együtt, tehát jön a várva várt józanságtrip egy következő dimezióugrásig ebben a sokdimeziós, multiszereplős c64-ből felfejlesztett játékban.
Addig is mindenkinek kellemes, de még inkább hasznos utakat!
|
| |  | |  |
| | | | | | 296. spirit | 2010. szeptember 13. 00:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 295. Semjase | 2010. szeptember 13. 00:19 |
| | | | | | | | szép alanyok + exkluzív szet + openminded szetting + 2*170+os IQ + meszkalin + diverz kultúrális háttér = 100/100 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na hello :)
Pooshy...nem veszem komolyan es sok mindenben igazad van.
the end...az eredeti szoosszefugges hianyaban nem ertem a hozzaszolasod, de kuldd el mailen, akar + akarr -
Gen...en is ezt mondtam volna...de ezek...
Deep...igazad van, de tenyleg :)
Na de visszaterve a tema eredeti temakorehez, en az AND mellett kotelezem el magam. Nagyon jo fuvel is, de en probaltam tryhexyphenidyl hatasa alatt is. Az anyagot itt nalunk Romparkin neven aruljak es Parkinson-korosoknak kell (kene?) szedni ;) A szer lenyege, ha jol tudom, hogy blokkol bizonyos idegkozpontokat az agyban es tuladagolva deliriumos allaPOTot okoz, elenk, elethu hallucinaciokkal (kulonosen a dohanyzassal vannak gondok...:)). A dologhoz mindenkepp kell egy onfelaldozo partner, mert ugy belassit, hogy 5 mpkent mozdulsz egyet :)) De az erzes leirhatatlan... (nem potyara az a neve a cuccnak az utcan, hogy Sexy-Trihexy ). De NE szedje senki, tenyleg NE, mert EROS MEREG amugy es a lejoves nagyon durva, depi, stb.
Mergezzukmagunkatmimarhak:))
|
| | | | |
| | | | | | 293. pooshy | 2009. november 10. 04:44 |
| | | | | | | Acidstonerhippie
Az elején még igazam volt,a végére már nem.....? :)há hogy van ez? :)
...és miben is nem volt?Hogy állj ki a párod mellett,ha elvárja?
Egyébként nem erőszakról beszéltem,hanem arról hogy teszel valamit,a filón kivül,és eléred ,hogy a párod ne érezze magát kellemetlenül.
Egyszerűen nem jün be a "elboldogul egyedül is" hozzáállás...,házasság előtt meg pláne.
...példának okáért(ha már ez ien topik),mi van akkor ha vesz egy vibrátort a párod?....Akkor már egyedül is elboldogul?....Vagy túlkombinálom? :)
Csak hát érted...jól verexik a csaj,akkor nem kell segiteni abba se....gondoltam...na mind1 :)
Ezt ne vedd komolyan :)
Jah....és egy 30 éves fiú voltam... |
| | | | |
| | | | | | 292. the end | 2009. november 9. 22:47 |
| | | | | | | nee :D
a kevesebb több alapon csak ennyit szólok hozzá, mert muszáj, de jobban nem tudnám (?) kifejezni... azta...
---
[személyeskedés] |
| | | | |
| | | | | | 291. Orion | 2009. november 9. 17:49 |
| | | | | | | | És miért nem próbáljátok ki hármasban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AcidStonerHippie:
"Neha-neha kijartak oda sapnglizgatni, meg nezegetni a lovaglokat es egyszer felszolitottak oket, hogyha nem mennek el onnan, akkor beperelik oket, arra hivatkozva, hogy perverz gondolatokat forgatnak a fejukben, mikozben nezik a lovaglo csajokat..."
Áh, én erre kapásból azt mondtam volna, hogy visszaperlem öket, mert ök meg a lovakat nézegetve forgattak perverz gondolatokat a fejükben...
Amúgy meg egyértelmü: nem vagy jogosult egy feltételezett "csúnya gondolatra" fizikai eröszakkal reagálni. Ha konkrétan taperolja a csajodat, akkor max. lefoghatod a kezét. És ha nincs képben, akkor esetleg 20 centiröl az arcába ordíthatsz, h "b+ miaf*szt csináász g*ci szétb***** a k**** ******* ****** ******t !!!" (mármint ha ilyen stílusú kommunikációs kultúrához van/vagytok szokva).
De berúgott/betépett állapotban inkább nem kéne visszafordíthatatlan következményü folyamatok beindításán agyalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez elég nevetséges már ne haragudj, de hogy lehet ilyen kérdéseket feltenni?
Amúgy meg mi a francért nem a saját barátnődnek teszed fel ezeket a kérdéseket?
Döbbenet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pooshy
Vegulis igazad van, az elejen nekem is ezek az erzesek jottek be. Nem vagyok egy feltekeny/agressziv tipus de az elejen en is pont igy ereztem, mint ahogy te leirtad, kijott belolem a vadkan.
DE!!!
Nem tartom szerencsesnek az eroszak alkalmazasat egy olyan elethelyzetben, mikor az elkerulheto es/vagy az eroszak targya (jelen esetben az a bizonyos haver) olyan allaPOTban van, hogy nincs tisztaban a tettei kovetkezmenyevel es/vagy (megegyszer :)) ugysem tudja kivedeni a tamadast. Nagy ertelmet nem latom egy magatehetetlen ember bantalmazasanak... Es hat azert latszott, hogy ez annyira nem komoly a helyzet, hogy az eroszak alkalmazasa indokolt lett volna. Persze ezt en is csak az elso 18 masadperc utan tudtam csak lereagalni, miutan tuljututtam az "odautok, bassz@meg" allaPOTon :))
Mindezek mellett ossze se vesztem senkivel....
Az intim szferanal meg igazabol arra akartam kilyukadni, hogy vajon egy pofatlan vagy tul diszkret "pillantas" az minek minosul. Egyik haverom Belgiumban dolgozott es a munkahelye mellett volt egy lovarda. Neha-neha kijartak oda sapnglizgatni, meg nezegetni a lovaglokat es egyszer felszolitottak oket, hogyha nem mennek el onnan, akkor beperelik oket, arra hivatkozva, hogy perverz gondolatokat forgatnak a fejukben, mikozben nezik a lovaglo csajokat... Ez a sztory az enyemnek a szoges ellentete:)) Szovalakkormivan?!
Amugy csaj vagy vagy srac? Csak azert erdekel, hogy milyen nezopntbol olvassam a hozzaszolasod :)
Szoval igazad is van es megsincs :)
Hatulzottanszemlyeskedokeremtorolni:)
|
| | | | |
| | | | | | 287. pooshy | 2009. november 5. 06:16 |
| | | | | | |
1.A barátnőd szólt hogy szólj rá és te még filózol hogy szólj-e vagy nem?!"másnap nem fog emlékezni....hát ez az!akkor már nehogy fonomkodni kelljen vele,ha el akaja kötni a nődet,mert rottyon van.
2." Baratnom nem szorul segitsegre az ugyben, egydul is el tud boldogulni ha eldurvulna a helyzet."tehát te végignézed amig szép tiszták pontosak az ütései?az kem...
3.hol van túllépve?akkor amikor már a barátnődnek KELL(!) szólnia hogy állitsd le mert ő teszi.Neki kell kellemetlennek érezni hogy az épp a te kotta haverod,és őt molesztálja?ne má...
4......
5.filó...és a barátnődet zavarta,és te magad mondtad ,másnap úgyse emléxik,akkor meg?!
6.sztem rádhagyta...de ez csak magánvélemény...sztem tedd jobban oda magad,főleg ha házasodtok ;)
Sok boldogságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nadeegyekkoraszovegetilyensztonedenmegirni... |
| | | | |
|
