 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: Buci
Létrehozás ideje: 2002. június 10.
Utolsó hozzászólás: 2007. december 6. |
| |
Érdeklődés: 10836 letöltés
86 hozzászólás |
| |
|
|
Közöttük élsz de mégsem velükBuci, 2002. június 10.  | |  | | | | 26. mantis | 2004. július 19. 22:15 |
| |  | |  | | | Téboly, akkor miért nem a társadalmat vagy a közvetlen környezetét ostorozod amelyben a megtört emberek (ahogyan te írtad) élnek és felelősek a sok lelki sérültért?
Az hogy ki dönt felelősségteljesen és ki nem azt nehéz eldönteni, lehet hogy te úgy gondolsz magadra hogy átgondolt döntésen alapszik az hogy néha betépsz, de az is lehet, hogy egyszerűen csak imádod szétküldeni az agyadat mert ilyennek születtél, mondjuk az is egy felelősségteljes döntés ha tudod magadról és bevállalod.
Amikor nagyon fiatalokat látok partiban rossz/ijesztő állapotban azt én sem szeretem, de ilyenkor mindig eszembe jut, hogy én sem lehetek sokkal szebb olyankor csak annyi a különbség, hogy x évvel régebb óta csinálom.
A fiatalabb korosztályok szerintem is sok veszélynek vannak kitéve de ebből a drog csak az egyik. Ez egy tv-zombi, tradícionálisan alkoholista, konzumidióta társadalom.
A kedvenc hírem mostanában az a francia lány akinek sűrgősségi ellátásra volt szüksége, de a mentő nem akart kimenni hozzá, mert nem volt biztosítása, a barátai vitték be taxival a kórházba amikor már elájult a fájdalomtól.
Nekem egy pár hónapja mentek ki barátaim Görögorszában, egy öbölben csöveznek sátorral, és amit lőnek szigonypuskával azt eszik. Az egyik srácnak előjött valami komoly gyerekkori szívproblémája kórházba kellett vinni egy pár hétre, persze semmi biztosítása nem volt, nem fogadtak el tőle az orvosok pénzt és a barátnője is beköltözhetett vele a kórházba. Tudom, hogy kicsit demagóg a két sztorit egymás mellé állítani, de szerintem jól tükrözi a magyar valóságot.
Ez az igazi probléma nem a kábítószer. |
| |  | |  |
| | | | | | 25. téboy | 2004. július 19. 21:46 |
| | | | | | | Üdv alls! Olvasgatok itt a DAATH-on, mert érdekel a téma. Látom azt, hogy amit a drogokról tudunk (nagy átlag), az baromi kevés. Itt föként a szép élményeket lehet hallani, de azért mindenki tudja azt is, hogy valahol nem alaptalan a "szülöi féltés" például... Elmondom engem mi zavar. Az hogy nagyon nagyon fiatal lányok is hozzáférnek az effajta kábítószerekhez, és az életük részévé válik. Buliról bulira élnek. És valahol elsiklik a figyelmük szerintem nagyon fontos, de mégis egyszerü dolgokon, értékeken... Lassan ez élteti őket. Rendszeres drogfogyasztókká válnak. Életük nem úgy alakul már, mint ahogy azt korábban tervezték. Tehát én nem azt mondom, hogy minden jellegű tudatmódosítást elitélek. Én is sok mindent kipróbáltam. De mivel családi hátterem miatt stabil a lelkiállapotom, egyetlen drogra sem szoktam rá. (persze könnyű drogokról beszélek) Itt mondom az a gáz, hogy fiatal, általában megtört lányok szoknak rá ezekre a szerekre, és ilyenkor kicsit elszomorodom. Nem tudom nem elítélni. Itt életekről van szó! Szerintem nem túlzok... Tudom kicsit le leszek osztva:)
Felelösségteljes ember azt csinál amit akar. Utána olvas, eldönti neki ez megéri-e, vagy sem. Tehát a "tudatos drogozással" semmi bajom. A megtört, eleve sérült fiatal drogosok jelenléte a társadalmunkban az ami lelohhaszt... Sok szomorú élettörténetet kisértem már figyelemmel. Véleményetek? Szerintetek nem elgondolkodtató, ha egy 14, vagy akár még egy 16-17 éves csajszit látsz bedrogozott álapotban? Nem érzed azt, hogy kissé fölöslegesen nyult ahhoz a szerhez, amiröl fogalma sincs miket okoz. Mert itt én föleg lélektani hatásokra gondolok. Szerintem egy eleve megtört lány nem fog ujra sínre futni a drogtol... inkább csak messzebb kerül attól a léttöl,amit szivesen folytatna. Veszélyben vannak a mai fiatalok, föleg a "lelki sérültek"... szerintem ez probléma, nem vidám téma. Remélem azért nem rontottam itt túlságosan a levegöt, mert azt látom hogy itt mindenki derüsen gondol a drogokra. De azért néha ne csak a saját trippjeitekre gondoljatok, hanem gondoljatok bele abba is, hogy ez egy fiatal lány életében milyen változásokat hozhatnak!
...Téboy |
| | | | |
| | | | | | 24. Nomad | 2004. április 18. 12:52 |
| | | | | | | | Mindenhol jó, de a legjobb bárhol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magyar Narancs: Meséljen akkor az ezotéria ellen folytatott többfrontos harcáról. Mit csinál a Tényeket Tisztelők Társaságának elnökségi tagjaként?
Vágó István: Kiléptem. Azért, mert magamra hagytak az X-aknákkal. Azt hittem, hogy ez a műsor a Tényeket Tisztelők Társasága eddigi tevékenységének a koronája lesz. A világon még soha nem volt olyan televízióműsor, amelyben a tudomány összecsaphatott az ezotériával. A Tényeket Tisztelők Társasága azonban kiállt mögülem, valószínűleg azért, mert egyik legkitűnőbb tagja, akit most nem szeretnék megnevezni, egy adásban alulmaradt egy auralátóval szemben. Nem jól érvelt. Utána ő feljelentett minket a Magyar Tudományos Akadémiánál, mondván: nem lehet ilyen közös műsort csinálni az ezoterikusokkal. A műsor aztán meg is szűnt. Úgyhogy a Tényeket Tisztelők Társaságának a tevékenysége újra abból áll, hogy egy évben egyszer Székesfehérváron összejönnek, és egymás vállára borulva zokognak. |
| | | | |
| | | | | | 21. Zöldhal | 2003. augusztus 16. 23:41 |
| | | | | | | | Szerintem is full cool hely Christiania.Én 1 ideje Dániában lakom,és 1 haverommal gyakran járunk "vásárolni".Legutóbb nagyon rákattantunk a cuccra.Ketten 11 nap alatt 25 gramm füvet pöffentettünk el.Sulyos volt.Anyagi okok miatt most 1 darabig leálltunk. Üdv mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Christiania: Svedorszagban vagyok egeszen juniusig, de mindenkepp atmegyek Daniaba is, Koppenhagaba, es akkor mindenkeppen beterek Christianiaba is.
Majd tartok elmenybeszamolot, ha esetleg valakit erdekel. Valoszinuleg februar elejen, vagy marcius vegen megyek... addig meg valahogy kibirom itt Svedorszagban... z nelkul :-) |
| | | | |
| | | | | | 19. Snazzy | 2003. január 21. 14:16 |
| | | | | | | Üdv!
Tényleg yo hely lehet ez a Christiania, a Sperktumon láttam róla egy filmet, nagyon bejött, hogy utánfutós biciglikről árulták a zét. :)
Egyszer elmegyek oda... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Christiania egy szabadváros, Koppenhága városrésze, kiüresedett laktanyaterület volt, amit 1970-ben egy halom hippi elfoglalt. Autonóm terület, "társadalmi kísérlet", könnyü drogok utcán árulva, gyakorlati dekriminalizáció, rendörök nem mennek be) |
| | | | |
| | | | | | 17. LaZa | 2003. január 20. 22:44 |
| | | | | | | | bocs, most nem akarom lelőni a témát, de nagyon érdekel mi az a Christiania? hallottam már róla, de semmit nem tudok. szóval ez csak legyen egy mellékszál, ami egy rövid válasszal be is zárul :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes téma, köszi Calebnak a felhozásért!
Összegezve azt mondanám: igen, sok év múlva is fogtok használni, de csak minimálisan. Ez kb. annyira természetes, mint a szex esetében is.
Talamon jól ráérzett, hogy erösen a felhasználás céljától függ, ki mit és meddig. További két fontos tényezö:
- A preferenciák változnak. Család, kedvelt munka, hobbik le tudnak kötni valakit annyira, hogy tulajdonképpen "elfelejtsen" anyagozni (föleg ha lecserélödik a baráti köre és/vagy új helyre költözik).
- Az egészség változik. Egy idö után tudatosan vagy tudat alatt megérzödik a túl sok, bár ezt általában szociálisan elnyomják ("na gyere igyá'/szívjá'/nyomjá'/löjé' még egyet velünk, haver!"). Statisztikailag nem lehet büntetlenül terhelni a fizikumot. Semmivel sem.
Ezek viszont egy olyan lassan változó idöskálán mozognak, amire 20 éves kor körül (és föleg alatt) nem lehet rálátni; ez természetes. A túlzott cigaretta, alkohol és fü hosszútávú hatását látom már 30 alattiakon is, ha van összehasonlítási alapom, hogy hogyan néztek ki pld. jó 5 évvel ezelött, és másfelöl hogyan néznek ki ugyanolyan korú mértékletesek.
Úgy látom magam körül, hogy sokan (legtöbben?) csak átmennek egy anyagorientált életfázison közép- és felsöoktatási korban, utána természetes módon ritkul vagy elmarad az ilyen hobbi, ahogy a legtöbbnek végül is sikerül a témát a fontossági sorrendben egy reális helyre rakni (és egyébként is inkább eszköz mint cél lesz). Akinek sikerült "rásegítve" rálépni egy spirituálisabb ösvényre, azt az önkutatás/önfejlesztés más módjai is érdekelni fogják; késöbb is hálás lesz a tudattágítóknak a kezdeti lökésért, de igen valószínüleg csak ritkán fog élni velük.
Sokat nyerne vele az ártalomcsökkentés, ha az ilyen hosszútávú modellt is nyilvánosan lehetne hangoztatni. De hát hivatalosan csak az egyszeri spanglitól a heroinra rászokó droghulla modelljét szabad bemutatni. Nincs rámutatás a legvalószínübb alternatívára, hogy a fü, trip stb. használat lassan, természetesen, idövel magától is ritkulhat, megállhat.
A sekélyesebb, élvezethajhász beállítottságúak (akikre szerintem jellemzöbb, hogy mindent nyomnak amit csak kapnak) valószínübben erösebben fenntartják azokat a köreiket, ahol mások is hasonlóan viselkednek. Ez könnyen lehet a lejtö eleje, mert a "jó haverok" nem fognak engedni kimászni! (lásd: alkoholisták). Másik jellemzö: ami bejön, az meg is marad a repertoárban. Erre a legjobb példát Christianiában láttam: szinte mindenki _sör mellé_ szívott. Ha nincs más, akkor fü, ha nincs fü, akkor alkohol. Ennek semmi köze a kannabiszkultúrához, ez sima politoxi függöség, "nyitottság" címkével. Itt a fü nem alternatíva, hanem csak egy adalék. Hallottam olyanról is, hogy valaki a fü segítségével kijutott az alkoholfüggöségböl; bár rendszeres fogyasztó maradt, de mellette tudott megint dolgozni és feljavult a saját és környezete életminösége. Ilyen tehát van, de kivételnek tartom.
A legérdekesebb egyenletek egyike: tudat + idö.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem feltétlenül hagyja abba ezeket az ember, én a zöldet szerintem mindíg használni fogom, mert jó, kellemes, és amik történtek velem azokat így visszanézni azokon gondolkodni úgy tök más, és ez szerintem nem olyan megunható dolog.Legalábbis nálam.
Volt némettanárnőm most jár kb 50es éveiben, rokkantnyugdíjas, cukorbeteg, és mindíg követeli, hogy vigyek neki marichuánát, becsülöm érte, hogy ilyen idősen is nyitott. Mikor meghallotta hogy sütibe is lehet csinálni, elalélt a gyönyörtől hogy nem kell a szar füstöt szívnia. :-) Tényleg, nem tud valaki infót space-cake készítésről, meg arról mennyit is kell abba belerakni, stb? Kösz. |
| | | | |
| |
| 
 |
