DAATH

A gyönyör és a kín között lényeges különbség nincs. Amíg az ember él, addig jóra és rosszra egyaránt szomjas, és csak egyet akar, az élet kábító italától lerészegedni.

Hamvas Béla

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Lapozható lista


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

Siphersh


Létrehozás ideje:

2004. október 6.


Utolsó hozzászólás:

2019. január 26.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

11985 letöltés
137 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: Personality, Substance Use, and Microdosing (angol)
Felmérés: Global Ayahuasca Project (angol)


Terence McKenna

Siphersh, 2004. október 6.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
137. TrippSurfer2019. január 26. 09:09
 
 
Griffin1

Konkrétan az alkoholrol ír, az alkohol hosszu távú rombolo hatását nem kell bemutatni . Ebben a mondatában konkrétan a 1500 évekre gondol amikor elterjesztették az alkoholt a világban és felerősítették miatta a rabszolgakereskedelmet a gyártása miatt.
 

 
136. Griffin12018. március 13. 22:17
 
 
Sziasztok!
Terence Mckenna az Istenek Kenyerében írja, hogy "egyetlen más drog sem fejtett ki ilyen hosszú időn keresztül ilyen romboló hatást az emberekre lényekre".
Konkrétan mik ezek a romboló hatások?
 

 
135. spirit2013. február 27. 18:23
 
 
Nekem elsőre nagyon nem tetszett ez a könyv.
Legalább annyira spekulatívnak és fanatikusnak éreztem mint azokat akiket Terrence bírál. Aztán valahol az első egy harmadnál elkezdett megtetszeni, valahogy úgy kezdtem kezelni hogy amit ő tényként leír, az legfeljebb a számára az, és ami inkább érdekes lett az az ahogyan ő kialakítja a maga képét a világról, és innen nézve meg nagyon is bejött a könyv, akiket érdekel a téma szerintem érdemes megvenni, elolvasni, megéri az árát.
 

 
134. Sevil2013. február 27. 13:59
 
 
Betépett főemlősök - Terence McKenna: Istenek Kenyere http://ckmagazin.info/betepett-foemlosok

Archaikus reneszánsz - avagy McKenna szerint a világ

Terence McKenna egyik leghíresebb műve a "Food of the Gods" nem oly rég jelent meg magyarul "Istenek Kenyere" címmel. Müller Ferenccel - a könyv fordítójával - Weiner Sennyey Tibor - költő, író - beszélget.

Helyszín: Müszi, Budapest,1085. Blaha Lujza tér 1.
Időpont: 2013. Március 1. 18.00-20.00
https://www.facebook.com/events/217652645045104/
 

 
133. [...]2013. február 26. 12:41
 
 
hmm jó rég jártam már itt, az 1éves postok is újak :P, de azért:

@o-ws.hu : KÖSZI! :D, bár tény, hogy elég érthetően beszél, így sokkal kényelmesebb, én személy szerint köszönöm nektek a belefeccölt munkát. Jó, hogy vannak, akik ilyenekkel is foglalkoznak.
 

 
132. [...]2013. február 26. 11:25
 
 
elég jó kis könyv, csak kicsit talán régimódi, sokallom azt a 20évet, amennyi idő alatt sikerült lefordítani :P bár ez a lényegén mit sem változtat, minden mástól pedig el lehet tekinteni.
 

 
131. Maniec2013. február 13. 21:46
 
 
Nagyon jó könyv, tetszett. Nem is kell, hogy az elmélet minden részlete valós legyen, így is rávilágít elég sok tényre ami bennem is csak a könyv elolvasása után tudatosult.
 

 
130. Én+te+ö=gén2013. február 13. 21:29
 
 
"Istenek kenyere, emberek gombája"
(friss McKenna-könyvkritika)
http://www.kulturpart.hu/uzenet_a_foldrol/33027/istenek_kenyere_emberek_gombaja
 

 
129. Maniec2012. december 21. 12:46
 
 
urzonius: karácsonyra többek közt ez is vár a fa alatt :)
 

 
128. Orion2012. december 20. 16:12
 
 
Én több mint egy hónapja nem fogyasztottam illegális cuccokat, ellenben minden nap meditálok egy jó ideje. Úgyhogy így vágok neki az időkörnek, kíváncsi vagyok. Ennyi. :-)
 

 
127. Cauldfield2012. december 20. 14:05
 
 
http://9gag.com/gag/6116256 - vagy bármi!
 

 
126. deeptrip2012. december 20. 03:05
 
 
komoly :D
 

 
125. Cauldfield2012. december 19. 22:33
 
 
na, így pár nappal a "nulla pont" előtt hogy érzitek? :)
 

 
124. urzonius2012. december 5. 16:59
 
 
Helló Mindenki!

Nagy örömmel szeretném itt is megosztani a hírt, hogy 2012 december 1-jén megjelent Terence McKenna "Food of the Gods" c. könyvének magyar fordítása. A könyv címe: Istenek kenyere

További információkért látogassatok el a következő Facebook oldalra: http://www.facebook.com/istenek.kenyere
 

 
123. weeed2012. október 30. 20:18
 
 
http:// http://www.youtube.com/user/vaultknowledge/videos?flow=grid&view=0
 

 
122. Funkbwoy2012. augusztus 13. 18:24
 
 
franyec!
 

 
121. o-ws.hu2012. augusztus 10. 15:18
 
 
Elkészült egy újabb Mckenna videónk fordítása, feliratozása és hamarosan érkezik a következő!
http://www.youtube.com/watch?v=yPCHrcZGl6U
 

 
119. o-ws.hu2012. június 29. 01:09
 
 
Sziasztok,

Elkészült az új forditásunk:

“Mi, egyetlen fajként, kitörtünk az állati természet kényszerei közül, és teremtettünk egy új világot, egy epigenetikus világot – mely nem a gének továbbörökítésén , az információ kémiai szaporításán és a megőrzésén alapul, hanem olyan szimbólumokon, technológiákon, eszközökön és ötleteken, melyeket az emberi képzeletből töltöttünk le, és melyek háromdimenziós konkretizálódása például a szakóca, a nyíl, a részecskegyorsító, a génszekvenáló, az űrhajó stb…s mindez a komplexifikáció egyre gyorsabb és gyorsabb ütemben zajlik.”
http://www.o-ws.hu/cikkek/terence-mckenna/forditasok/terence-mckenna---erosz-es-eszkaton.html

axm
 

 
118. cellux2012. június 7. 09:42
 
 
The Terence Mckenna Omnibus 2012
http://www.youtube.com/watch?v=6gNO1OGgagQ&feature=list_related&playnext=1&list=SPF7C7C99A3E5FC148
 

 
117. xerfield2011. augusztus 30. 10:03
 
 
Ez nagyon-nagyon jó, köszi!
 

 
116. Insomnia2011. augusztus 29. 16:17
 
 
Terence McKenna : Triptamin-hallucinogének és a tudat
http://www.o-ws.hu/cikkek/terence-mckenna/terence-mckenna---triptamin-hallucinogenek-es-a-tudat.html
 

 
115. xerfield2010. május 10. 08:44
 
 
http://href.hu/x/c99c

FaceBook-os group a linkben, megtekintéséhez FB-account szükséges.

What if 2012 is real... - McKennával és hasonló szellemiségű dolgokkal foglalkozó oldal.

Hajrá, gyerünk, flow a főidegen, a főidegekkel! :)
 

 
114. spirit2010. április 18. 00:53
 
 
Egyszer úgy tűnik tényleg teljesül az álmod Axis, és egyben lesz Nálad minden McKennától!
 

 
113. AxisMundira2009. november 28. 18:02
 
 
áttettem az extra-ra, igy talán gyorsabb lesz..
 

 
112. AxisMundira2009. november 28. 17:05
 
 
Találtam számomra eddig még ismeretlen Mckenna videókat, kicsit lassú mert dél afrikai szerverről tölt de azért érdemes megnézni :) http://www.ows.eoldal.hu/cikkek/video/terence-mckenna-rustlers-ben-_del-afrika_
 

 
111. cellux2009. november 26. 13:28
 
 
Dennis Mckenna interviewed by Jan Irvin part 2: http://www.youtube.com/watch?v=J-FkmqkJZG8

a téma: 2012 - mítosz vagy valóság?
 

 
110. AxisMundira2009. november 23. 22:40
 
 
némi hír:
elkészült az első Mckenna fordításunk ( http://www.ows.eoldal.hu/cikkek/cikkek/terence-mckenna-_-a-samanizmusrol)
ajánlom figyelmetekbe
 

 
109. hirokin2009. november 21. 13:40
 
 
Ha kell valakinek a The Invisible Landscape pdf angolul, írhat egy mélt, és elküldöm.
 

 
108. AxisMundira2009. november 21. 10:13
 
 
"Mckenna fivérek arról álmodoztak, hogy a New-Age pszichonautái, új Wright fivérek lesznek, akik légikülönjáratokat indítanak új valóságokon keresztül és learatják a nóbeldíjakat a tudomány és a sámánizmus egyesítéséért. "Ha kapun túli világ meg- kaphatja azt a fajta közmegegyezésen alapuló jóváhagyást, amelyet az elektronnak és a feketelyuknak megadtunk - másszóval ha kapuntúli világot a tudományosan érett világfelfogás szükséges részének találjuk -, akkor a lehetőségek egész újvilágai nyílnak meg saját körülhatárolt történelmi küzdelmünk előtt." - írják a The Invisible Landscape ( A láthatattlan vidék ) című , a kalandjukról szóló könyvben, amely a tudományos hipotézisek és pszichedelikus filozófia kora érett és kihüvelyezettlen elegye. A fivérek kijelentették hogy e birodalmak léte aprólékos - és vakmerő - felderítést tesz szükségessé."
 

 
107. AxisMundira2009. november 21. 10:05
 
 
hmm. hogy került bele a te kommented is az enyémbe ? :)
 

 
106. AxisMundira2009. november 21. 09:58
 
 
Szerintem Mckenna volt az aki a legtöbbet mesélt erről a "világról" és mindezt nagy részletességel és odaadással tette nem beszélve a a tudásról és tapasztalatról (meg a humoráról :) ami mögötte ált. De nyilván , mindaz amit megélt, azt ő élte meg mint egyéni tapasztalat, és szerette is amit csinált, szóval elfogult volt néha a témában amit be is vall ,de számomra lenyügőző volt ahhogyn felépítette a teóriáit és azokból nagy álmokat szőtt:
"Szinte éreztem a beavatottak aranyláncolatát amely visszanyúlik a távoli hellenesztikus múltba, a Hermészi Műhöz, e birodalmaknál és századoknál nagyobb tervezethet; amely nem csekélyebb dolog mint a bukott emberiség megváltása az anyag újboli átszellemítése révén"

Jó fej vagy, kössz szépen, sok ötletem van még az oldallal kapcsolatban, csak egyedül szekesztve kicsit ez lassabban halad.majd idővel.
Én is rendszeres látogatója vagyok az ayahuascareality-nek , mégha nem is szólok hozzá mindig, tetszik a közvetlensége az oldadnak. nagyon barátságos és őszinte weblap, ez melett a tartalom is abszolút pozitiv, és nagyon jó forrásokból szerzitek be az infókat ( nem mindenki találkozik és beszélget egy brazil (Hilario Arutam) ayahuascero-val. gratula az elértekért és igy tovább a többit majd következó forum találkozón.




Simán!
Nagyon szeretem az írásait, nem is csak vagy feltétlenül a konkrétumok miatt, hanem a gondolkodásmódja végett.
Például amikor olvastam a Pszichedelikus sámánizmus-t (természetesen az ayahuasca résszel kezdve!:)), akkor is voltak olyan részei amit másként tanultam, másként hallottam vagy másként éltem meg. És nem olyasmire gondolok, mint a tényleg szubjektív élmények, hanem alapvető dolgokról.
És ezzel együtt is(vagy ennek dacára) annyira hihetetlenül szimpatikus a pali gondolkodásmódja....

Az oldalad tényleg csúcs, nem szoktam ilyenekkel nyalizni, meg nincs is túl sok oldal a viszonylag frissek közül ami annyira nekem szólna...(Nem rosszak, csak nem az én világom), de asszem Te betaláltál nálam.
Az ayahuascareality fórumban is csípem a hozzászólásaidat, szóval Te is az esetem vagy asszem, legalább is így "látatlanban"..
(Nyugi, hetero vagyok...:))))
 

 
105. spirit2009. november 20. 23:36
 
 
Axis!

Simán!
Nagyon szeretem az írásait, nem is csak vagy feltétlenül a konkrétumok miatt, hanem a gondolkodásmódja végett.
Például amikor olvastam a Pszichedelikus sámánizmus-t (természetesen az ayahuasca résszel kezdve!:)), akkor is voltak olyan részei amit másként tanultam, másként hallottam vagy másként éltem meg. És nem olyasmire gondolok, mint a tényleg szubjektív élmények, hanem alapvető dolgokról.
És ezzel együtt is(vagy ennek dacára) annyira hihetetlenül szimpatikus a pali gondolkodásmódja....

Az oldalad tényleg csúcs, nem szoktam ilyenekkel nyalizni, meg nincs is túl sok oldal a viszonylag frissek közül ami annyira nekem szólna...(Nem rosszak, csak nem az én világom), de asszem Te betaláltál nálam.
Az ayahuascareality fórumban is csípem a hozzászólásaidat, szóval Te is az esetem vagy asszem, legalább is így "látatlanban"..
(Nyugi, hetero vagyok...:))))
 

 
104. AxisMundira2009. november 19. 22:15
 
 
fanyüvő: köszönöm!!
hamarosan elérhetők a Terence Mckenna fordítások az oldalon, de jelzem amint aktuális.

üdv:
axismundira http://www.ows.eoldal.hu/
 

 
103. spirit2009. november 17. 19:50
 
 
Ezt az oldalt én is rendszeresen olvasom, nagyon értékes dolgok vannak itt összegyűjtve/leírva, nem csak T.McKenna témában.

Gratula a készítőnek!
 

 
102. Scap2009. augusztus 22. 19:39
 
 
Ez nagyon jó oldalnak tünik! Meg lesz az olvasni való egy ideig :) Köszi
 

 
101. mundo2009. augusztus 22. 15:15
 
 
amíg kész, addig itt is lehet böngészni (mást is): http://www.ows.eoldal.hu/oldal/tarhely (guest acess)
 

 
100. csaszisrac2009. augusztus 8. 03:00
 
 
helo evribodri!Na, én uj vagyok itt :) de már korábban is vetödtem az oldalra sok sok értékes infoja miatt, de most ez megérte a regisztrálást. igy felszinesen amit az elmult par oraban Terence McKenna rol megismertem, h mintha Feldmár Andrást egy kvantumfizikussal is összegyurnám hehe. És igazábol önbeteljesitö, önigazolo dolog ez, ugye az elmeletek mint a modern tudomanyunk: csak egy ruha, mit hordunk, de nem létszuksegletunk.
vagyis McKenna elméletei is barmilyen pontosak, felejtesre iteltetettek, legyartodtak de nem kell rajuk epiteni. Csak ebben a tudatban lehet öket kreálni es elfogadni, ahogy ö is bevezeti a többi elmelettel kapcsolatban ezt. És ezek utan fogant meg bennem egy eleg vilagos dolog h hogy varjam, gondolkozzak, alljak hozza a megiscsak valamennyire mukodo elmelethez, vagyis a közelge "el-szamolashoz".
-Csak az lehet igazan jo ami nem valogatas utjan letezik -, nem ugy finom egy szolo h kivalogatom az egeszseges szemeket a tobbit meg elhajitom, ha jo a föld es aki gondozza csak változatos elmeny h rohadt szemet v egeszsegeset eszek, atttol finom h hogyan éltettek.
Mellesleg a legdurvabb h egy jo eve fogant meg bennem teljesen spontan h összakapcsoljam a tudomany elmeletet es a spritualis valosagot, h kellet az osembernek valami drogot fogysztania h megnyiljon a tudata es most igy talalkoztam a mar letezo "Stoned Ape" elmelettel, nagyon feldobott ez :).
Volt egy vilagvege álmom par honapja, rajtam is mulott h az lett mert kicsit lustan es felve alltam hozza a feladatomhoz: Armageddon es en lettem volna a felelos h a raketak elteritseg dehat.. naszoval azota ez alapjaiban furdal és alakit belulrol, ott maradtam egy pillanatig az elpusztult Föld helyen, mar testetlenul es ertetlenul h most mitcsinaljak mert tudatomnal maradtam, szornyu volt, es utana ebredtem fel, amivel eddig tovabb tudtam lepni h elkell tudni engedni mindent es akkor talan ami a legfontosabb befogadni is tudok mindent AMI a LÉNYEG. és akkor talan ha vilagvege is van, es tudatomnal maradok a megsemmisules utan, uujra ratalalhatok mindenre, és ez igy nem félelmetes :)
mellesleg vér matematikus és programozo vagyok
és a pszichedelikumok kevéssé megismert barátaim, de nagyon örülök h vannak - Ti - nálam sokkal szabadabb elmék is.
Reális értelemmel hiszek és bizok rengeteg elméletben, az egész inteligens teremtésben, és a spirituális világban és tapasztalom is nap mint nap pedig joforman neha napjan szipakolok csak némi csokoládét és csak hangulatjavitasbol. Valahogy ebben ugy gondolom h a befogadas kepessege maga a pszichedelika, szerrel szer nélkül a lényeget ugyis érrezzük éljük. :)
várom ezt az isnpirálást marmint a magyar verzioju elöadásokat, thx érte
 

 
99. Scap2009. július 30. 22:59
 
 
Előre is köszi Mundo!
 

 
98. Funkbwoy2009. július 30. 08:50
 
 
tokjo :-)
 

 
97. mundo2009. július 29. 11:34
 
 
Scap: folyamatban van.
 

 
96. Scap2009. június 30. 00:03
 
 
Helló! Nem tudnátok adni valami linket ahonnan letudnám tölteni magyar szinkronnal vagy felirattal McKenna előadásait?
 

 
95. Bard2009. június 22. 09:41
 
 
Előre is elnézést: :-)
http://geekz.blog.hu/2009/06/19/2012_elozetes

 

 
94. Orion2008. október 13. 20:17
 
 
Ha valóban az űrből jött hozzánk a gomba, akkor mi csak tranzit állomás voltunk.
Mindenki izgul, hogy mikor hódít meg az emberiség más bolygókat, szenved a NASA is. De ez már rég megtörténhetett, máshová is jutott a jóból. Persze ott ahol ez máshol van, nos valózínűleg ott is el fog telni pár milliárd év. Persze ez a mai világban eléggé felfoghatatlannak tűnik. Meg végülis nem olyan direkt az egész, mint űrhajóval repkedni. De egy csomó költséget megúsztunk.
 

 
93. dark ACE2008. augusztus 24. 12:40
 
 
2012 dec. 21-dimenzióváltás. Elég jól hangzik:D
 

 
92. mundo2008. augusztus 12. 11:54
 
 
Azok a hirös napok:-)
vagy hírös napök?
 

 
91. GDave2008. augusztus 11. 09:40
 
 
most volt híres nap: 08.08.08.
ilyenből már csak négy van, aztán jó ideig nem lesz.

az utolsó: 2012.12.12.

lehet, hogy nem 21-e lesz, hanem 12-e? :)
 

 
90. mundo2008. augusztus 9. 19:20
 
 
Sztem, ami 2012ben történhet, az már most is történik. Folyamat ez, nem csoda.
 

 
89. Rudulf2008. augusztus 4. 14:49
 
 
az, hogy történik-e valami, csak az embereken múlik szerintem. aki nem akar kiábrándulni, az tesz érte. ez nem egyenlő azzal, hogy illúzióba ringatod magad :)
 

 
88. retek2008. augusztus 4. 10:35
 
 
A kiábrándulás elég nagy dolog szerintem.
 

 
87. Rudulf2008. augusztus 3. 21:10
 
 
a semmi nem nagy. :)
 

 
86. retek2008. augusztus 3. 19:05
 
 
Rájöttem, hogy 2012. dec. 21.-én az lenne a legjobb, ha nem történne semmi, mert akkor történne a legnagyobb dolog ami történhet veletek.
 

 
85. mundo2008. június 30. 14:44
 
 
Felér egy trippel, ha úgy fexel le aludni, hogy felteszel egy McKenna előadást :D...sztem.
 

 
84. GDave2008. június 22. 11:35
 
 
minden jó lesz. :)
 

 
83. deeptrip2008. június 18. 20:08
 
 
Hát a rák az olyan, hogy hiba csúszik a sejtműködés meg osztódásba és elkezdenek szaporodni megállás nélkül. Meg van adva, hogy X helyre Y sejt kell, de ilyen esetben meg nem áll meg a téma Y-nál, hanem csak nő és nő, közbe elnyomja többi belső szervet meg ilyesmi.

A börrák az egyik legparássabb rákfajta, de nem tökéletes az analógia valóban. Nyílván a Földet nem tudjuk kicsinálni ahhoz kb. fel kéne robbantani belülről, de a felszínén az életet simán haza lehet vágni.

És nem értem miért halnának bele az emberek? Átköltözünk más bolygóra és nyomunk egy restartot. Marsra már nagyon izgul a NASA jóideje és már 2mbit/sec -el tudnak onnan fényképeket küldeni. Ki tudja mi lesz 100-200 év múlva.
 

 
82. GDave2008. június 18. 14:29
 
 
igen, valahol ott a lényeg, és ezért is írtam, hogy mindegy mit mondana: mert annyira jó storyteller. fordulatos, izgalmas, vicces, ha kell rémisztő. tök mindegy, hogy tényleg úgy vannak-e a dolgok, ahogy állítja. mesél. és ehhez nagyon ért. és ami még plusz hozzájön, hogy kurva jó meséi vannak. és ezeket jó dolog sokszor meghallgatni. :)
 

 
81. GDave2008. június 18. 14:23
 
 
ezt a rák-hasonlatot már sokszor hallottam. az a baj, hogy nemtom pontosan, hogy mi is az a rák... ha abból indulunk ki, hogy egy betegség, ami lassan felfalja a testet belülről, akkor mondhatom, hogy az ember max bőrrák, és áttevődni sem nagyon tud, ha a föld szempontjából nézzük, mert a felszín alig 1/3-án nyüzsög, és arányaiban teljesen elhanyagolható a föld egész térfogatához képest is. persze, ha a bőröm 1/3-án valami furcsa izék lennének, akkor nem érezném magam jól nyilván, de bekenegetném, vagy ha hiába kenegetem, akkor szurkolnék, hogy elmúljon...

ha viszont úgy vesszük, hogy ez valami pszichés dolog, ami félelemből, vagy hasonló okokból eredeztethető, akkor a föld a felelős értünk. hiszen mi az ő testét esszük, őt pusztítjuk, önkéntelenül, mert erre vagyunk programozva. és a föld adta ki erre az utasítást, ugyanúgy, ahogy az embernél is az önpusztítási parancs belülről ered. az, hogy ezt mi emberek felismerhetjük, csak plusz, mert szerintem egy rákos sejt nem igazán gondolkodik el azon, hogy mit is csinál.

a majom-gomba-tudatevolúció témához: ha különös események különös magyarázatot igényelnek, akkor a földönkívüli beavatkozás legalább annyira helytálló, mint hogy furcsa növények furcsa víziókat okoztak, amiktől önkéntelenül is beszélni kezdtünk. de mckenna elméletét hallva (és ezért mondtam, hogy nagyon jól érvel és nagyon meggyőző, mindegy, hogy mit mond) ha azt mondta volna, hogy jöttek az ufók és beavatkoztak a majmokba, elhiszem neki. de nem ezt mondta. viszont így is egy számomra teljesen helytálló magyarázatot adott. elfogadom (vitatkozhatnék is vele, de semmi értelme, mert úgysem tudjuk, hogy mi a fityfene történt valójában...)

de! ha kombinálta volna a kettőt, és azt mondja, hogy jöttek az ufók és megtömték a majmokat gombával, akik erre kicsit megemberelték magukat, azt is ugyanúgy elhittem volna neki. (vagy a másik elmélete, hogy a spóra az űrből jött, nem ufók hozták, de akkor sem földi valami, viszont jelentősen hozzájárult a föld kialakításához és ma is aktívan dolgozik. kicsit ugyan rémisztő, de korántsem lehetetlen. főleg, ha mckenna mondja. :))
 

 
80. Én+te+ö=gén2008. június 18. 10:12
 
 
A majmos-nyelves dolog csupán hipotézis - bár még annak sem igazán kidolgozott - és mint az evolúciós pszichológia általában, nagyon spekulatív. McKenna 30000 évvel ezelöttre teszi a Gombaistennö imádati korszakát, de ez nem igazán stimmel sem a jégkorszak végével, sem a koponyatérfogat fejlödési ütemével.

A természet elpusztíthatósága a természetbe tartozó dolgok által egy érdekes kérdés. Nyilvánvaló, hogy pld. egy "külsö" rendszerbe tartozó meteoritnak más nagyságrendü energiája van, mint a Gaián belüli lényeknek - kivéve az embernek, aki felettébb elszaporodott és igencsak bekoncentrálta/szétosztotta a matériát a kémia és fizika megismerésével. Van annyi atombomba a világon, hogy (egyenletesen elszórva, elméletileg) a bonyolultabb életszervezödések jelentös részét képes kiirtani. Gaia viszont nem fog "megelözö csapást" mérni az emberiségre, hiszen az emberiség saját hülyesége is elég a saját maga kiirtásához :)

McKennában az elöadásmód is hihetetlenül (illetve pont hogy hihetöen!) hipnotikus; élmény és élvezet hallgatni a beszéd intonációját.
 

 
79. deeptrip2008. június 18. 03:01
 
 
GDave mit szólsz a rák analógiához?

Emberi test->természet
Rák a testben->ember

Rák kinyír ember, pedig a része és természetes mindkettő.
 

 
78. Siphersh2008. június 17. 23:57
 
 
A "mindenképpen" részre nem emlékszem. De miért lenne hülyeség?

Ahogy Marshall McLuhan mondta: akárki fedezte is fel a vizet, tuti, hogy nem egy hal volt.

Hogyan szerezhetünk tudomást a tudomásról, ha nem módosítjuk? Addig csak egy közeg, amiben benne van a perspektívánk.

Vannak olyan archeoantropológusok, akik szerint feltétlen szükség volt hallucinációkra a barlangrajzokhoz. Különben soha nem juthattunk volna el odáig, hogy képeket rajzoljunk.

A gombára eléggé jellemzőek a különböző nyelvi hatások. Hangokat hallás, önkéntelen beszéd, nyelvi alakzatok vizuális megjelenése, satöbbi. Ez is azt sejteti, hogy a nyelv kialakulásában szerepe lehetett egy neurális pszilocibin-löketnek.

A nyelv, a művészet, a vallás és a kultúra kialakulása egy nagyon különleges esemény. És nincsen ortodox tudományos magyarázata. Valami történt. És ha igaz, hogy a különleges történések különleges magyarázatot igényelnek, akkor a pszilocibin magyarázat helyett mivel magyarázhatnánk? Földönkívüli beavatkozással?

Az emberi szellem kialakulásáról van szó. Mi lenne ésszerűbb magyarázat, mint az, ami a szellem legintenzívebb megnyilvánulását okozza? Azt is tudjuk, hogy a pszilocibin egy intenzív szellemi katalizátor, a beidegzősések lebontója és új lehetőségek megnyitója. Mi lehetne ennél kézenfekvőbb magyarázat egy megmagyarázhatatlanul gyors és nagy léptékű változásra?
 

 
77. GDave2008. június 17. 22:58
 
 
pl ott van az a teória, hogy a majmokból kvázi a gomba csinált embert, illetve a nyelvet mindenképpen nekik köszönhetjük. ez nem tiszta hülyeség? bármelyikünk fel merne vállalni egy ilyen kijelentést? leírni egy ilyet egy könyvben? más kérdés, hogy néhányunknak ez a kijelentés értelmet nyer, de erre mondom én, hogy valójában tök nagy mák, hogy a fazon a pszichedelikus "oldalon áll", mert szerintem pont ilyen meggyőző erővel tudott volna a legyek halhatatlansága mellett is érvelni. vagy akár valami fasiszta világkép mellett.

azt pedig én továbbra is erősen kétlem, hogy az embert a természeten kívül álló valaminek kellene elképzelni. és ha a természet része, akkor nem tud a természet ellen dolgozni. még ha látszólag azt is teszi, valójában akkor is csak az előrehaladás érdekében történik minden.
 

 
76. retek2008. június 17. 10:06
 
 
attól függően hogy az embert a természet részeként vagy a természeten kívül eső rendszerekbe teszed. egyébként a földtörténet legnagyobb környezetszennyezői az első cianobaktériumok voltak, halálos oxigént termelve elpusztították az akkori élővilág nagyrészét :)

az emberrel leginkább az a probléma, hogy a saját létét lehetetleníti el viselkedésével. a természetet én nem féltem.

az meg hogy csomó fajt kiírtottunk szomorú. de még több faj halt ki magától!
 

 
75. Starchild2008. június 17. 09:07
 
 
Márhogyne árthatnánk? ez szintiszta hülyeség:)

Egy csomó állatfaj már eddig is kipusztult.

Viszont annyiból talán igaz lehet, hogy magunk alatt vágjuk a fát, és elöbb halunk meg mi, mint a természet, és aztán valahogy ujraregenerálódik... vagy nem
 

 
74. Siphersh2008. június 17. 00:44
 
 
Színtiszta hülyeség? :O

Mire gondolsz?
 

 
73. GDave2008. június 16. 23:29
 
 
amúgy most újra meghallgattam néhány előadását és arra jöttem rá, hogy nagyon szimpi a figura, ahogy furcsa kis manó hangján előadja magát. arra gondoltam, hogy néha annyira színtiszta hülyeség, amiket mond és valahol mégis van értelme az egésznek. aztán az jutott eszembe, hogy lehet, hogy szimplán olyan típusú beszélőkéje van, hogy mindegy mit mond, mert nem a mondataiban van a lényeg, hanem a mögöttes tartalomban/szimbolikus/metakommunikációban stb. szóval az ő szájából az is tök hitelesen hangzana, hogy a fű kék az ég meg zöld.

az a gondolata viszont nagyon tetszik, és bennem is erősen él, hogy nem tudunk kárt tenni a természetben. a természet belekalkulálta az emberi tevékenységet a rendszerbe, és akármennyire természeten kívülinek érezzük magunkat, a természet tudja, hogy nem vagyunk kívül rajta, és ha megszakadunk, akkor sem leszünk képesek ártani a neki. és ez így van jól. meg lehet nyugodni. :)
 

 
72. GDave2008. június 16. 16:25
 
 
mckenna ji-king teóriája kissé komplex, és valóban kissé elrugaszkodott, de van benne rendszer. ráadásul mi másról szól az egész könyv, mint a változásról, minőségekről, a köztük lévő kapcsolatokról és az átmenetekről egyik állapotból a másikba? és bőven van benne matematika. ráadásul nagyon szép. csomó prímszám, meg kettő hatványai. :)

ehhez hozzátéve azt a filozófiai morzsát, hogy az idő teszi lehetővé a változást, hiszen ha nem lenne, akkor minden állna, de mivel van, minden pillanatról pillanatra teljesen megváltozik.

ebből összerakott a fickó egy rendszert. engem elsőre tökre meggyőzött. aztán persze utánajártam jobban, és kiderült, hogy vannak benne bakik. pl az ominózus 2012, amit úgy választott (kvázi önkényesen), hogy pont akkorra jön ki nullára ez a megújulási érték. csakhogy világtörténelmi események ilyenkor nagyon szépen rímelnek a grafikonon bekövetkező nagyobb változásokkal. meg a matematikájában is van valahol egy önkényesen beletett csavar, de mentségére szóljon, hogy nem volt matematikus.

de talán a legegyszerűbb magyarázat, aminek a legjobban kell örülni, hogy még ezt is ki lehet hozni a ji kingből. nem csak személyes jóskönyv, nem csak kozmológia, hanem bele van kódolva az emberiség történelme is. mckenna amúgy is nagy kód- és nyelvmániás volt. ezt megtalálta ebben a könyvben is.
 

 
71. pókerotika2008. április 3. 11:39
 
 
Hozzászólok annak ellenére , hogy nem nyerte el a szimpátiámat ez az ember.

Ez a manipuláció a ji king-el...én aki nagyon jól ismeri a könyvet, el sem tudom képzelni mi köze van ennek a könyvnek az időhöz, meg a diagramhoz. Azért érzem talán hogy ez marhaság, mert nem gombázom? Akarok akkor én gombázni ezek után?

Naésha 2012...? Már régen benne vagyunk egy civilizációs forradalomban. 2012-ben netán az Isten resetet nyom? Szkepticizmust akarok!!
 

 
70. espeke2008. március 23. 15:34
 
 
deoxy.org / terence mckenna land

és
http://www.dmt-nexus.com/
 

 
69. eMa9net2008. március 18. 18:24
 
 
Nem tudtok egy oldalt ahonnan le lehetne húzni a könyveit? vagy előadásokat magyarul esetleg? :S
 

 
68. espeke2007. március 31. 12:59
 
 
mi az a tranzit hori ?

idézek egy levélből ""

most arról beszél a mckenna, hogy "abban a nyelvben nem lehetséges a telepátia, ahol a nyelv maga meggátolja azt"
elmesélt egy történetet, hogy mikor peruiba ment, van ott egy betegség, amit kizárolag csak peruiak kapnak el.
és annyira vészes maga a betegség, hogy akit el kap az halálra van itélve. de aztmondja: itt van valami furcsán érdekes dolog, mert
soha nem kapott el senki más ilyen betegséget, csak a peruiak, akiknek benne van a nyelvükben. szoval szerinte ez egy 'linguistical disease', egy nyelvi betegség.
érted.

heh:)

innen már nem az idézet, szoval van egy könyv ott meg az volt, hogy bizonyos törzsnél, ha rámutatnak az illetőre egy csontal, azt jelenti; meg fog halni egy héten belül. pedig nyilván semmi varázserő nincs abba csontba, illetve az számomra kevésbé valószinü, mint az, hogy akkora a hit bennük -ugye kollektiv hit- hogy tényleg meghal, mert egyszerüen ez igy lesz. ez biztos és ezt teljesen képes elfogadni. ugy ahogy van, kétség nélkül.

gondolkozzatok el, ha mindent tutinak vélnétek bejönne -e
hát remélem :)
illetve..
ez tuti.
 

 
67. mese2007. február 16. 22:25
 
 
Alexandra is így járt. aggasztó. ilyenkor sírok. szép lehet midnez tranzit horiban.
 

 
66. Bard2007. február 16. 15:09
 
 
Terence McKenna volt könyvtára megsemmisült...
http://www.techgnosis.com/chunks.php?sec=journal&cat=&file=chunkfrom-2007-02-13-2307-0.txt
 

 
65. ololiuqui2006. szeptember 7. 12:54
 
 
Nem tudja valaki, hogy megjelent-e magyarul T. McKenna valamelyik könyve? Ha igen, melyik?
 

 
64. Siphersh2006. július 5. 16:57
 
 
Nincsen meg valakinek véletlenül ez a cuccos?
http://thepiratebay.org/details.php?id=3421400

Kifogytunk a seederekből.
 

 
63. Siphersh2006. április 14. 21:53
 
 
Nekem egyébként Szamvan inkább az éleslátásos gondolatmenet tűnik kicsit fishynek (fischi hehe), mert ha a pszilocibin javítja a látásélességet, az azt jelenti, hogy a neurokémiai potenciál megvan az emberben erre a látásélességre. Az, hogy mi ma nem látunk olyan élesen, mint az elődeink, az várható az ilyen irányú evolúciós nyomás nagymértékű csökkenése miatt. Amikor ez fontos volt, akkor ugyan miért láttak volna az emberek alapból rosszabban, mint aminek a lehetősége ilyen egyszerűen előcsalható módon benne van az emberben?

De nem válaszoltam az eredeti kérdésedre, hogy mi a véleményünk az elméletről. Én alapjában véve egyetértek veled, bár ha akarjuk, nevezhetjük tudományos elméletnek. McKenna trójai falónak nevezte, amit be lehetne csempészni a tudományos köztudatba, hogy ott aztán kibújjanak belőle az öntranszformáló gépmanók.

A "teremtéstörténet" aspektusa szerintem nagyon fontos. Mert arról van szó, hogy az a bizonyos aranykor, ami utáni nosztalgia olyan következetesen meg-megjelenik a különböző ősi és ókori mítoszokban, nem csak egy vágyálom volna, hanem valóság. Hogy tényleg volt egy ilyen édeni ősidő, amikor a főemlősi egoizmustól és hímdomináns erőszaktól időlegesen megszabadulva harmonikus egységben éltünk a saját potenciálunkkal és a saját múltunkkal, a természettel. Ez talán a legvalássosabb jelegű része a McKenna szövegének, az archaic revival mítosza, az előremenekülés a múltba, ahol megvalósítjuk a sámánok évezredes álmát. Olyan, mint a keresztény üdvtörténet. A történelem megmerítkezés a pokol bugyraiban, hogy aztán elnyerjük a teljességet, aminek az ígéretéért elhagytuk a paradicsomot. Pontosabban ahogy a Bibliában, úgy McKennánál is kikergettek minket a paradicsomból, de úgymond nem véletlenül.

És persze, annak, hogy az emberréválásban ilyen központi szerepe lehetett egy hallucinogénnek, hogy ez volna a missing link, vagy a missing factor, az nyilván a drogok megítélésében is nagyon jelentős lehet. A hallucinogének fogyasztása már csak azért sem tekinthető természetellenesnek, mert az emberréválás folyamatának szerves része. És alapjában véve szerintem igaza van a McKennának abban, hogy az elmélet tudományos validitása eléggé alacsony mércén mérettetik meg, mert ugyanis nincs igazán alternatívája. Nincsen igazán megalapozott elmélet arra, hogy miért váltunk emberré ilyen hirtelen.
 

 
62. Én+te+ö=gén2006. április 14. 19:42
 
 
szamvan:
McKenna a Roland Fischer látáskutatásaira utal, erröl Science-cikk pld.: http://www.mimbres.com/holp/holpath/cartog.htm

Evolúciósan meg (elméletileg) több stimuláns -> több szex -> több utód.

A nyelv nem valószínü hogy kialakult volna a mostani agy/koponyaméret elérése elött, ami csak 130-100 ezer évvel ezelöttre tehetö.

A pleisztocén korban azért nem volt buli az élet: néhány tucat fös emberhordák, legtöbbjük kisebb-nagyobb gyerek, max. élettartam kb. 20 év.
 

 
61. Siphersh2006. április 14. 19:30
 
 
Mondjuk jobban látnak, és így több gyereket meg tudnak védeni a macskáktól, és több gyereknek való kaját össze tudnak vadászni.
 

 
60. Siphersh2006. április 14. 19:25
 
 
Nem feltétlen van igazad, Szamvan, mert a körülmények gyakran gyorsabban változnak, mint a genom. Az étrendbeli változással gyorsabban tud alkalmazkodni az ember, mint a genetikai változással.

A látásélességgel kapcsolatos kísérleteket Roland Fischer végezte el a hatvanas évek végén.
 

 
59. szamvan2006. április 14. 19:06
 
 
Meghallgattam egy beszédét és szerintem az, hogy a szexuális stimuláció amit a gomba okoz az evolúciósan előnyös lenne, az egyszerüen irreális. A természetes szelekció évmilliók alatt kialakította , hogy olyankor "izguljon fel" az emberi faj egy adott példánya amikor az a legoptimálisabb és ha ezt a rendszert megzavarjuk az semmikép sem tesz senkit túlélöbbé, bár azt sem gondolom, hogy ez jelentős hátrány lenne. A pszilocibin látásjavításáról meg még nem hallottam, de majd utánanézek, hogy igaz-e.
bye/szamvan
 

 
58. Én+te+ö=gén2006. április 14. 17:46
 
 
szamvan:
Ugyanezt kérdezem én is, mivel éppen egy evolúciós pszichológiai esszét írok a tudatmódosítás esetleges adaptív elönyeiröl.

A Google 351 oldalt talált "mckenna terence stoned ape theory evolution mushrooms" címszavakkal, legtöbbjükön ugyanaz a Wikipediás szöveg található, amely McKennától idéz, kritika gyk. sehol; kérdések és részletek az interjúkban találhatók, a legjobban összeszedve itt: http://users.lycaeum.org/~sputnik/McKenna/Evolution/theory.html

A "Stoned Ape" elmélet szerint a legutóbbi jégkorszak kezdetekor néhány fákon élö föemlöscsoport az észak-afrikai dzsungelböl a füves (hehe) vidékekre húzódott. Mindenevö étrendjükbe került a pszilocibingomba, mely a legelészö patás állatok ürülékében nött. A pszilocibin egyrészt kiélesítette a körvonalak látását (ami elöny a vadászat tekintetében), másrészt stimulálta a szexualitást (ami elöny a szaporodás tekintetében). Harmadrészt érzékszervi összemosódást, szinesztéziát okoz, amely kialakíthatta a beszélt nyelvet, mivel képeket hoz elö hangok segítségével mások elméjében.

McKenna szerint ez a 75000 - 15000 évvel ezelötti korszak tehát egy "földi paradicsom" volt, ahol átlagban holdciklusonként egyszer rituális keretek között, gomba által eltörölt egóval, közösen összekapcsolt tudattal táncoltak-énekeltek-szexeltek az emberek. A jólétnek az újabb éghajlatváltozás vetett véget kb.10000 éve, aminek következményeként megritkult a gomba.
 

 
57. szamvan2006. március 8. 18:12
 
 
Mi a véleményetek a varázsgombás evolúcióelméletéről?
Sztem nagyon érdekes, bár inkább egy szép teremtéstörténetnek látom, mint tudományosan megalapozott elméletnek, de amíg nem cáfolták meg addig mindenképp benne marad a pakliban :P
bye/szamvan
 

 
56. valmont2006. március 7. 13:43
 
 
deoxy.org
 

 
55. Siphersh2006. január 21. 02:16
 
 
A monoteista antropomorf Istenről az a véleménye, hogy fogalma sincs, miről van szó, nem igazán tud hozzászólni. "Egy nagy kérdőjel". De nagyonis van egy központi jelentőségú végső elv, végső cél a filozófiájában, ami folyton jelen van a színfalak mögött, és valamiféle magyarázatot próbál szolgálni arra a kérdésre, hogy mi folyik itt. De ennek a felfogásában nem az elvet tartja elsődlegesnek, hanem a tapasztalást. A pszichedelikus élményben megmutatkozik az idő végében lévő teljesség teremtő vonzása. Ez hozza létre a csillagokat, az életet, az embert, és végül önmagát.
 

 
54. Én+te+ö=gén2006. január 6. 02:03
 
 
Mond.
Internalizálja (en-theo-gen) és pszichedelikumokkal eteti ("Food Of The Gods").
 

 
53. xerfield2006. január 4. 13:50
 
 
Mond valamit McKenna Istenről, hogy hogyan viszonyulnak hozzá szerinte a pszichedelikumok, létezik-e egyáltalán, és hogy halál után mi történik az egyéni emberrel? Siphers?
 

 
52. xerfield2006. január 2. 20:38
 
 
Kis Terence McKenna magyarra fordítva. Az anyaoldal is megérdemelné szerintem a kapcsolatok közé való felvételt, találhatóak ott egyéb írások pszichedelikumokról. És sok másról.
http://www.alienangels.hu/1.szam.htm#5 http://www.alienangels.hu/2.szam.htm#4
 

 
51. Dirt McGirt2005. december 9. 14:06
 
 
A dat az úgytudom egyenlő az mpg-gel, tehát a sima mplayerrel is társíthatod.
 

 
50. Siphersh2005. december 8. 22:33
 
 
Ja, oda van írva. Azt mondja, hogy VLC Media Player.
 

 
49. Siphersh2005. december 8. 22:24
 
 
Remek. És mi az a "dat" kiterjesztésű fájl?
 

 
48. Dirt McGirt2005. december 8. 20:18
 
 
http://static.thepiratebay.org/downloadtorrent/3418377.torrent/Terence_McKenna_Videos_Vol._Two.3418377.TPB.torrent


Terence McKenna videók 3 Gb

Prague Gnosis 1 & 2
Forms and Mysteries 1 & 2
The Last Word
 

 
47. Dirt McGirt2005. december 8. 20:15
 
 
http://static.thepiratebay.org/downloadtorrent/3417070.torrent/Terence_McKenna_Videos_Vol._One.3417070.TPB.torrent



Terence McKenna Videók, 2.15 Gb

Experiment at Petaluma
Hallucinogens and Culture
Psychedelic Society
Seattle 1999 (Windows Mediaplayer File)
Sydney 1997
Time and the I-Ching
Timewave Zero
 

 
46. Apró2005. november 30. 09:26
 
 
Hú hát ez kissé értelmetlen néhol :D
Nemtudom hogy jött ez tegnap vagyis ma...
 

 
45. Apró2005. november 30. 01:44
 
 
syphon!

Ha esetleg erre járnál még így valamikor:
Nincs kedved valamikor valamilyen virtuális úton módon vitázni kicsit a 37-es hozzászólásod utolsó naggyobb bekezdéséről ? Meg így igazából az egészet ilyen mindenféle általánosított és homályosításank érzem. Olyan levegőben logó "semmidarabkáknak". Szerintem te valahogy nagyon rosszul értelmezed a "világ végét". Bár pontosan nem tudom mire gondolsz. Na mind1 remélem jelentkezel+
 

 
44. Gonzo prof2005. november 4. 00:21
 
 
Kiadták már Terence McKenna valamelyik könyvét magyarul?
 

 
42. Siphersh2005. október 1. 00:54
 
 
http://zeekenterprises.com/coppermine/albums/video_documentaries/Terence%20Mckenna%20-%20Time%20Wave%20Zero%20%2824%20Minutes%29.mpg

Ez meg egy videó, és a time wave zeroról beszél.
 

 
41. Siphersh2005. szeptember 29. 23:25
 
 
Találtam egy egészen késői előadást, valamikor 1999 tavaszán hangzott el.
http://www.matrixmasters.com/podcasts/TerenceMcKenna/TerenceMcKenna-Denver-1999.mp3
 

 
40. deeptrip2005. február 24. 20:01
 
 
McKenna már meghalt. Azt mondta, hogy az emberiség átcsúszik egy másik dimenzióba, ha jól emlékszem, de hát ő sem tudhat mindent, nem?
 

 
39. Sevil2004. december 1. 23:15
 
 
Már 2000-ben megmurdált.
 

 
38. syphon2004. december 1. 22:01
 
 
GDAVE írta:
Most néztem meg a Time Wave Zero cimü elöadást, és (bár többször is próbáltam értelmezni) valami nem tiszta. Ha jól értelmezem:
Terence bácsi elmondja az elméletét, miszerint van egy energiahullám (amit ábrázol is egy energia-idö diagrammon), és ez a hullám szépen periodikusan csökken a nulla felé, miközben meg-megugrik, de már szinte sosem jut el korábban megvolt magas szintekre. Azt mondja, hogy minél nagyobb a fejlödés, annál alacsonyabb az energiaszint (ez nálam egybecseng a fizikából ismert entrópia elmélettel, miszerint a dolgok akkor "érzik jól magukat", ha káosz vagy homogén eloszlás van, és akkor alacsonyabb az energiaszintjük, amikor rendbe kényszerítik öket). Namármost azt jósolja, hogy 2012-re ez az energiaszint eléri a nullát. Arra nem mond semmit, hogy akkor mi lesz. Viszont azt is mondja, hogy ez az energiahullámzás egyre gyorsuló periódusokban ismétli önmagát (mint valami spirál). És rámutat történelmi eseményekre, amiknek rezonánsa egy késöbbi történelmi esemény. Az a lényeg, hogy az elmúlt 4000 év, 67 évben (ez a 67 év 1945-ben kezdödött) aztán 6 napban aztán egyetlen napban fogja megismételni önmagát... Nem túl jó kilátások. Tud valaki erröl kicsit többet, vagy valami oldalt, ahol jobban utána lehetne nézni ennek az elméletnek?
----------------------------------------------------------------------------
Szerintem az elmélet Terence McKenna életéről és haláláról szól... nem túl jó kilátások neki sem. :-)
Szvsz azt hiszi tán, hogy 2012-re meg fog murdelni (életkorát nézve reális, legalábbis láttam róla képet), de azért nem kéne ezzel riogatni! 1945-ben már élt szerintem, azért lehet beleszőve a teóriába. Atörténelmi események közül pedig én tudok neked úgy mazsolázni, hogy kijöjjön a hátamon lévő szőrszálak száma...
'sztán mely történelmi esemény ne hatna a jövőre (rezonál). Szidod Hitlert, genya! - mondta a szkinhed és szarrá verte Józsikát egy tüntetésen... (pontosan 43 évvel a II vh. kitörése után)

Hát talán ennyi?!
 

 
37. syphon2004. december 1. 21:39
 
 
Persze! Függvények, maya naptár, meg mindenféle fityfene! Micsoda sallangok! Egy dolog lenne fontos szvsz: Lesz egy nap mindenki életében, ami hihetetlenül sűrű lesz, ami nyomasztóan közelít és azt a napot senki sem kerülheti el! Világvége lesz ama nap az egyén számára, mert az a nap lesz a halála napja! Senki sem kerülheti el -> és abba bele fog halni! Közelít és jön, hiába feledkezel meg átmenetileg róla, mert úgyis meghalsz, ha törődtél vele, ha nem akkor is...

Bármit csinálsz vagy nem csinálsz, meghalsz. Bármit teszel vagy nem teszel, meghalsz! Bármit mondasz vagy bárhogyan hallgatsz, meghalsz. Akármit érzel vagy nem érzel, meghalsz. Nincs senkinek esélye sem nem meghalni!

A halált nincs értelme értelmezni halandó emberi fogalmainkkal, felesleges emberi mércével mérni (gyk: a halál nem gonosz, nem veled akar személyesen kibaszni, stb...) A halál valami (mindegy hogy mi) te pedig meghalsz tőle az első kéretlen randevún amit vele töltesz és nincs esélyed túlélni azt.

Na, akkor ez most úgy látszódik, hogy itt valami elkerülhetetlen lesz mindenkinél! Akkor most pedig tessék ÉLNI!

SZVSZ: McKenna 2012-zése és maya naptározása, és mindenki más maya naptározása/világvégézése végül is az elkerülhetetlen halálának nyomására kipattanó kis metafora (ismétlem szvsz).

Nekem nincs bajom ezzel a metaforával mert nem foglalkozom vele. Nekem "halál" mindegy, hogy mitől halok meg, mivel úgyis meghalok. Az ezoterikusok/spirituálisok (sic) viszont két kézzel tömik magukba a világvége dolgokat (is), meg még osztják is ezerrel kéretlenül. Meg hát a következő élettel is az van szvsz hogy aki elbaszta az életét az naná vágyik egy következő életre (persze miért pont egy ilyen ember kapna, HA lenne), meg hát rá lehet fogni dolgokat a karmára (sic) is ugye-ugye. Nekem a halállal nincs sok bajom (majd ráérek lefosni a bokámat abban a percben is, de valójában nem tölt már el élvezettel az, hogy arról töprengek majd halálom órájában vajh milyen lesz?), Következő élet? Lófasz, itt van az aktuális, tessék ÉLNI!

Agymenésem hihetetlen szófosást produkált úgy látom.
 

 
36. GDave2004. november 16. 00:08
 
 
feltéve, hogy beavatás lesz... egyébként nem csak a maya naptár ér véget akkor, hanem a gergely naptárral is lesz valami (lejár a szavatossága... :)) a közeljövöben, és elég közel esik ehhez a 2012-höz ahhoz, hogy akkor legyen...
hirdessünk világvégét? abból nagy baj úgysem lehet, legfeljebb nem lesz igazunk.
 

 
35. Talamon2004. november 15. 18:41
 
 
McKenna nem beszél arról, mi lesz utána-
mert nem is lehet
hogy beszélnék meg a majmok, hogy jövő héten beavatás lesz?
 

 
34. Siphersh2004. november 15. 14:45
 
 
Hát van egy függvény, aminek van valami köze az I-Ching-hez, vagy mi a neve, és addig változtatta a paramétereket meg a kezdőpontot, amíg olyan görbe nem jött ki, amire jól rá tudja magyarázni a történelmet. Persze.

És azt állította, hogy ő akkor még nem tudta, hogy a maja naptár is pont ugyanakkor ér véget.
 

 
33. GDave2004. november 15. 11:01
 
 
Köszi Siphersh a tippet!
Utánaolvastam, és találtam egy matematikai levezetést, ami megpróbálja megcáfolni a dolgot. Egész érdekes, és legalább kiderült az is, hogy McKenna a I Ching alapján hozta össze ezt a time wave algoritmust, amibe néha "önkényesen belenyúlkált", hogy jobban fedje a történelmet. Az is kiderült, hogy a a 2012 dec 21-i dátum, amit McKenna a nulla pontnak kihozott valójában választva lett (nem a függvény eredménye), mert a grafikon így fedi legjobban (vagy teljesen??) a történelmi eseményeket. Aztán jön a cáfolat, ami egészen "alapvetö" matematikai eszközökkel dolgozik, és rámutat a függvény hibáira. A szerzö viszont a végén megjegyzi, hogy mindettöl függetlenül könnyen lehet, hogy valami egészen fura dolog fog történni azon a bizonyos dec 21-én, és az, hogy van egy ilyen függvény (mégha önkényesen lett is választva a végpont), ami ennyire jól fedi a történelmi eseményeket nem biztos, hogy a véletlen müve...
 

 
32. Siphersh2004. november 14. 18:35
 
 
Azoknál jobbat nem tudok, amit a Google mond, ha beírod, hogy timewave meg hogy McKenna.

Abból indul ki, hogy a világnak folyamatosan változik az "újdonságra" való hajlama. A természettudományok megmondják nekünk, hogy mi minden történehet, és hogy mi mekkora valószínűséggel fordulhat elő, de azt, hogy a dolgok valóban megtörténnek-e vagy sem, azt az idősík egy sajátos újdonság-termelő hajlama határozza meg.

Vagyis amikor alacsony az "energiaszint", vagyis magas az újdonság-szint, akkor jelennek meg azok a dolgok, amik eddig nem voltak.

Az az időbeli függvény, amit ő felrajzolt, az valóban fraktálszerűen periodikus, és 2012-ben eléri a nullát, vagyis akkor az újdonság szintje végtelenül nagy.

Olyan ez, mint egy idősíkbeli szingularitás, olyan, mint egy fekete lyuk, ami az időben vonzza magához a dolgokat, nem pedig térben. McKenna az emberi történelmet az újdonság-növekedés végső fázisának tekinti, ami azért jött létre, mert ott van az a transzcendentális tárgy 2012-ben, és a szingularitás vonzza magához a törénéseket. És ez a transzendentális tárgy vetül bele a történelembe minden újdonságban, és a pszichedelikus élmény időnkívüliségében is megjelenik. Meg az harmadik típusú találkozásokban, meg satöbbi.

Hogy pontosan mi fog történni, az nem derül ki McKenna munkásságából, de a lényeg az, hogy megnyílik a transzdimenzionális kapu, és az emberiség egy másik egzisztenciális dimenzióba kerül.
 

 
31. GDave2004. november 14. 13:22
 
 
Most néztem meg a Time Wave Zero cimü elöadást, és (bár többször is próbáltam értelmezni) valami nem tiszta. Ha jól értelmezem:
Terence bácsi elmondja az elméletét, miszerint van egy energiahullám (amit ábrázol is egy energia-idö diagrammon), és ez a hullám szépen periodikusan csökken a nulla felé, miközben meg-megugrik, de már szinte sosem jut el korábban megvolt magas szintekre. Azt mondja, hogy minél nagyobb a fejlödés, annál alacsonyabb az energiaszint (ez nálam egybecseng a fizikából ismert entrópia elmélettel, miszerint a dolgok akkor "érzik jól magukat", ha káosz vagy homogén eloszlás van, és akkor alacsonyabb az energiaszintjük, amikor rendbe kényszerítik öket). Namármost azt jósolja, hogy 2012-re ez az energiaszint eléri a nullát. Arra nem mond semmit, hogy akkor mi lesz. Viszont azt is mondja, hogy ez az energiahullámzás egyre gyorsuló periódusokban ismétli önmagát (mint valami spirál). És rámutat történelmi eseményekre, amiknek rezonánsa egy késöbbi történelmi esemény. Az a lényeg, hogy az elmúlt 4000 év, 67 évben (ez a 67 év 1945-ben kezdödött) aztán 6 napban aztán egyetlen napban fogja megismételni önmagát... Nem túl jó kilátások. Tud valaki erröl kicsit többet, vagy valami oldalt, ahol jobban utána lehetne nézni ennek az elméletnek?
Thx
Dave
 

 
30. Talamon2004. október 11. 17:37
 
 
ne akard megismerni a világot;)

majd feltárul ami feltárul

Terence úr úgy magyarázta ki, hogy a Gombával le lehet szokni az "egó nevezetű képzet"-hez való ragaszkodásról, s ha ez megtörtént, már felesleges enni, bárkivel vagy, összeolvadsz vele, bármi történik, az vagy, a helyzet - kívül teljes, belül üres...
Vagy ilyesmi talán...
Világmegváltó gondolatok? Hogy most én ilyen vagyok, de majd ha megvilágosodom, akkor majd jobbá teszem a világot, mintha nem lenne épp tökéletes, s nem lenne minden azért, mert épp az van: a végtelen tudat fodrozódó illúziórikus változásának benyomásai
Ilyen szempontból félelmetes, nincs se jövő, nincs tökéletesség, nincs megvilágosodás, nincs akarok, nincs cél, nincs talamon se, se dóri, aki pizzát süt, nincs semmilyen személy-iség sem, jóvá teendő világ sem, semmi...

szerintem ne törődjetek ilyenekkel, csak a lélegzéssel, az együttérzéssel, a térrel a tudatotokban meg a környezetekben(ugyanaz), épp most és kész

persze ezen túl lehet dmt-zni, gombázni, "meditálni", papírozni, de a lényeg a pillanat
 

 
29. bombadiltoma2004. október 10. 20:49
 
 
Az elején azt hiszem voltak ilyen önigazolási köreim, hogy ezért meg azért trippelek. Mostanság csak azért, mert jó. Elvárásom asszem kb. annyi van, hogy utazzak, meg hogy ha lehet, ne legyen testi vagy egyéb para, meg talán még annyi, mint életem bármely más pillanatával szemben.

rekreációs.trip@bombadiltoma.hu
 

 
27. deeptrip2004. október 10. 14:56
 
 
A meditáció és a tripp különbsége:

-Ami könnyen jön, könnyen is megy.
-Ha ismered az utat, ismered a végét. Ha nem járod végig az utat, nem találhatsz újra oda.
 

 
26. Siphersh2004. október 9. 20:40
 
 
Igen, most már értem, mit mondasz, Áki.

Terence McKennánál maradva: ő nem a meditációs segédeszközt látta ebben a két drogban, és szerintem az, aki jónéhányszor evett nagy dózisban pszilocibin gombát, az nehezen hiheti azt, hogy valamiféle személyes megvilágosodás, vagy felsőbbrendűvé válás kapuját nyitogatja. Azért mondom ezt, mert az igazán nagy dózisú trip eléggé megszeppentően feldolgozhatatlan tud lenni.

Ha valaki a nagydózisú gomba-tripek után is azt gondolja, hogy tökéletessé válhat, és hogy mindazt, ami a tripben a valóságból megmutatkozik beolvaszthatja saját létébe valami kozmikus egyelvűségben, akkor valóban könnyen frusztrálttá válhat, igen.
 

 
22. Ákimáki2004. október 9. 19:52
 
 
Pont ez jött be az idézeteknél felül : )))

"Isten egy tudatállapot"

/ismeretlen/
 

 
21. Ákimáki2004. október 9. 19:48
 
 

Azzal kapcsolatban jutottak eszembe ezek a gondolatok, amit a meditáciorol irtatok.
Sokan elkövetik azt a hibát, hogy elkezdik a gyakorlatokat, és amikor fényeket látnak, és hangokat hallanak, akkor azt gondolják magukról: "Én már sokat fejlődtem" és megelégszenek. Vajon aki új világokkal találkozik úgy, hogy ezért semmit sem tett, nem öntheti-e el elméjét az az érzés: "Én már nagyon sokat láttam, nagyon sokat tudok"
Gondoljatok csak bele. Ugyan még semmit sem tett, hogy megérthesse ezt az infirmációhalmazt ami rázúdult, de már el is akadt a fejlődése. A meditáció elengedhetetlen az intellektus legyőzéséhez, a tudathordozók fejlődéséhez, aki dmt-zik, de nem tesz semmit az intellektus legyőzéséért, annak tudása csupán intellektuális marad. Semmi haszna belőle, csak belelátott egy olyan világba, amit sohasem érthet. Van ennél nyomasztóbb?

Szerintem ez ahhoz hasonló, mintha az ősember kezébe adnánk egy mobiltelefont, az emberünk látja hogy világít, meg pittyeg, és hihetetlen jelentőséget tulajdonít neki, mivel még senki sem látott ehhez foghatót.

A megvilágosodás mindenben ott van, mivel ez létünk értelme. Lehet, valaki ügyet sem vet erre, de ameddig el nem éri ezt, addig állandóan szenvedni fog. Ezt az utat mindenkinek végig kell járnia, attól függetlenül, hogy hisz benne vagy sem, vagy egyáltalán nem is foglalkozik ezzel.
Ja és nincs tervem. Nem is szeretem a megvilágosodás szót.
Ez olyan misztikusan cseng, én pedig inkább tudományos vagyok. Egyszerün ismerni akarom a Valóságot.
 

 
20. Siphersh2004. október 9. 17:49
 
 
Ákimáki, hogy jön a gombához meg a DMT-hez Isten meg a megvilágosodás?

És, a másik, amit meg szeretnék kérdezni, te szeretnél megvilágosulni? Ez egy terv? Mikorra tervezed?
 

 
19. greenghost2004. október 9. 17:46
 
 
a gyümölcsös mondatokkal egyetértek, de mindenkinek másféle gyümölcs ízlik
 

 
18. greenghost2004. október 9. 17:44
 
 
Ákimáki: egy megvilágosodott lélek el tudja dönteni, h el akarja e felejteni, h megvilágosodott.
A bölcsesség megmutatja a naívság szépségét.
 

 
17. Ákimáki2004. október 9. 17:37
 
 
Bocs, a vessző elütés.

Még valamire felhívnám figyelmeteket. Aki bizonyos erők, képességek birtokába jut, az még messze nem jelenti azt, hogy ismeri Istent. Lehet valaki bármekkora csodatevő, ez nem jelenti azt, hogy tökéletesen megvalósította önmagát.
A lényeg számunkra most mégis az, hogyha megnézitek krisztust, vagy egy magas szintre jutott szentet, és összehasonlítjátok az ő tudatosságukat egy begombázott ember tudatosságával, vagy aki éppen DMT-zett, az mindent elmond.
 

 
16. Ákimáki2004. október 9. 17:22
 
 
"Gyümölcseiről ismerni ,meg a hamis prófétát"

"jó fa nem teremhet rossz gyümölcsöt, rossz fa nem teremhet jó gyümölcsöt"

Meditációval (jógával) az ember olyan képességek, erők, hatalom birtokába juthat, mint Jézus. A gondolat erejével uralhatja ezt a világot. Aki erre nem képes, az nem ért el semmiféle megvilágosodást. Aki nem képes meggyógyítani bármely beteget, az nem érte el a legfelsőbbet. Aki nem képes feltámadni, az nem érte el az örökkévalóságot.

Hihetetlen naivság egy 5-ös szintü gombatrippet (5-ös skálán) a megvilágosodás állapotának nevezni. Aki megszabadul az anyag fogságától (az anyag szó itt a teljes anyagi világra, és az azon túli finomabb természetű megnyilvánulásra értendő) az soha többé nem csúszhat vissza. A megvilágosodást nem lehet az egyik napról a másikra elfelejteni.

Hiszen hogyan lehetne az örökkévalóval eggyéválás után felejteni?

Mindezek ellenére én is kísérletezek enteogénekkel.
Én arra használom ezeket a szereket, hogy leverjem a testem és a tudatom közti bilincseket. Ez nem minden.
Ez csak az első lépés utamon. Ha ezzel megvagyok, akkor kezdődhet csak az igazi kaland. : )
 

 
15. Bard2004. október 8. 14:56
 
 
"Terence McKenna szerint a kultúra infantilizáló hatással van az emberre."

Ez a mondat egyszerűen gyönyörű... Itt az ideje letöltenem pár előadást.
 

 
14. Siphersh2004. október 8. 13:43
 
 
Itt ugye a nagy dózisú pszilocibin-gomba illetve N,N-DMT élményekről van szó, ezekről beszél a McKenna. Egy nagy dózisú pszilocibin-élményben olyan idegen világokkal és gondolatrendszerekkel találkozom, amik nagyon erősen különböznek minden ember begombázatlan valóságától. Szerintem elég infantilis dolog lenne egy ilyen élményből éppen arra következtetni, hogy én erre gomba nélkül is képes lennék.

Legalábbis nekem erről az jut eszembe, ahogyan egy kisgyerek hirtelen magáénak akarja tudni a világ minden csodáját, elképzeli, hogy ő egy varázsló, vagy repülni tud, és ahogy felnő, úgy lesz képes belenőni a valóságba, ahol a varázslatot a technika segítségével valósítjuk meg, és a repülőgépeink utasaként néhány óra alatt kontinenseket szelhetünk át.

Nem tudom, miféle "tovább" kívánkozhatna a pszichedelikus élmények nyomában, amiről a Cellux beszél. Talán egy olyan világ, ahol nem kell önállónak lennünk, mert fentről megélik helyettünk, pontosabban velünk együtt az életünket? Ahol a kérdések fel sem merülnek, mert minden kérdés együtt jár a megkérdőjelezhetetlen válasszal? Ez a gondtalan gyermekkor, ami megelőzi a felnőtté válást. A felnőtté válást, amiben megszületik az önálló egyén, aki saját élete felelősségében él.

Terence McKenna szerint a kultúra infantilizáló hatással van az emberre. És ezen túlmenően egy eléggé koherens elméletet is elmondott nekünk, ami megmagyarázhatja az emberlét alapvető érzelmi és szellemi ambivalenciáját. Eszerint az őseink nagyon hosszú ideig szoros szimbiotizmusban éltek a pszilocibin gombával, mielőtt elhagyták Afrikát. Ebben a sajátos neurális állapotban eltávolodtunk a többi főemlősre jellemző életmódtól és beállítottságtól, létrejött a nyelvhasználat, és létrejött a mai értelemben vett emberi faj. Amikor szétszéledtünk a világban, elveszítettük ezt a kapcsolatot a gombával, és nagyrészt visszatértek a szokásos vielkedési minták, amik a főemlősökre jellemzőek. Egyszerre két világ lakói vagyunk, és a modernkori ember számára talán éppen azért jelenik meg a pszilocibin-gomba élmény ilyen rendkívül idegenszerű motívumok formájában, mert saját énünk vált idegenné a számunkra. Innen a teljes, önálló emberlét megélésétől való félelmünk, az öngyötrő meneküléseink, és valami ősi, elveszett világ utáni vágyakozásunk.
 

 
13. Bard2004. október 8. 12:17
 
 
Szerintem arról van szó, hogy az enteogén élmények megértéséhez eszköz lehet a meditáció. Egyáltalán az enteogén használóknak szükségük van arra, hogy koncentrálni tudjanak, hogy figyelmüket tudják öszpontosítani. stb. stb. Ha ez megvan, akkor a válaszok is megvannak, mert a kérdésben benne van a válasz, csak oda kell figyelni. Ami a meditációs techinkákban ezen túlmutat, ahhoz egyrészt nem nagyon tudok hozzászólni, tapasztalat híján, másrészt valószínűleg amúgy is csak kevesek jutnak el erre a szintre, míg egy kicsi perforált szélű papírdarabot bárki az arcába tolhat. Ezért érdemes a figyelmünket ezekre a színtelen szagtalan vegyületekre irányítani inkább, ha globálisan akarunk gondolkozni.

Szóval mindkét pólusra szükség van. Az enteogénekre is, mert olyan állapotba juttatnak, ahova csak keveseknek adatik meg eljutni, maguktól, de a meditációs technikákra is, bármelyikekre, vagy bármilyen technikára, filozófiára, ami a fókuszálást segíti, hogy az élmények értelmezhetőek és integrálhatóak legyenek. De itt már a technika egyrészt mindegy milyen, másrészt egyénfüggő.
 

 
12. cellux2004. október 8. 11:42
 
 
számomra nem könnyű elfogadni azt az álláspontot, hogy az ember megállhat a pszichedelikumok használatánál (sámánizmus), és ennél tovább felesleges is menni.

pedig végső soron van benne valami. lehet, hogy az az érzés, hogy tovább kell menni (és minden gondolat, tett, szenvedés, ami ebből következik), megint csak az ideálokba való kapaszkodás a valóság egyszerű tudomásulvételével és annak teljes megélésével szemben.

ha egyszer itt vannak a pszichedelikumok, és mi találkoztunk velünk, használjuk őket és ha ebben ki tudunk teljesedni, nosza, nincs több kérdés.

az én gondom az, hogy a pszichedelikumok mindössze az örökkévaló kérdéseket teszik elviselhetetlenül hangsúlyossá. a válaszokat nem adják meg.
 

 
11. Nomad2004. október 8. 08:52
 
 
"Minek, azon kívül, hogy igazolva láthassuk a kulturálisan belénkivódott félelmünket a közvetlen megéléstől?"

Én egyáltalán nem erről közelítem meg, hanem éppen ellenkezőleg, a közvetlen megélés indított arra, hogy a magasabb tudatállapotokat anyag nélkül is el akarjam érni. Mi más lehetne a "trippek " legalapvetőbb tanítása, ha nem az, hogy nem ismerjük a tudat természetét, és rengeteg dolog rejtve van még, ami viszont akkor is a tudat TERMÉSZETE, tehát igazából nem KELL hozzá anyag.
 

 
10. bombadiltoma2004. október 7. 23:10
 
 
Siph: kalap le
 

 
9. Siphersh2004. október 7. 16:30
 
 
Én azt hiszem, Terence McKenna nem megértette az élményeit, hanem éppen ellenkezőleg: hajlandó volt tudomásul venni azt, amit tapasztalt. Az elmúlt ötszáz évet azzal töltöttük, hogy a megértés nagy igyelezetében egyre csak elvont légvárakat építettünk, harcoltunk értük és civakodtunk az elképzeléseink nevében, ahelyett, hogy tudomásul vettük volna azt, ami a kezdetektől fogva nyilvánvaló volt.

Nem véletlen, hogy Terence McKenna szövegei a legritkább esetben tűnnek eredetinek. Ő az az ember, aki rendkívül megkapó és világos módon adja elő azt, ami magától értetődő.

Őneki a meditációs technikákkal az volt a tapasztalata, hogy nem igazán működnek. Legalábbis elég szegényes próbálkozásoknak tűnhetnek a pszichedelikus tapasztalathoz képest. Találkozott a guru-elvű, elitista indiai miszticizmussal, amiben a megvilágosodást "ki kell érdemelni" azáltal, hogy követed a guru utasításait... Ez neki gyanús volt, és a pszichedelikus élmény ehhez képest sokkal autentikusabb és hihetőbb. De ezek csupán az ő tapasztalatai, nem pedig elvek.

Ő azt mondja, hogy ne hidd el azt, amit csak ígérni tudnak, és vagy hiszel benne, vagy nem. Hanem edd meg azt az öt gramm cubensist, és tapasztald meg.

Amikor azt mondja, hogy a meditációs technikák remekül működnek pszichedelikus drogok hatása alatt, azt hiszem, valami nagyon nyilvánvaló dolgot mond. Innentől kezdve persze el lehet kezdeni kimagyarázni a dolgot, hogy ilyen meg olyan modellek szerint milyen erényekkel bír a "tiszta" meditáció, de minek? Minek, azon kívül, hogy igazolva láthassuk a kulturálisan belénkivódott félelmünket a közvetlen megéléstől?
 

 
8. Nomad2004. október 7. 16:08
 
 
Amíg nem tudja, hogy hogyan, addig azt sem fogja igazán tudni, hogy hová.
 

 
7. Bard2004. október 7. 15:57
 
 
De eljutott, nem az a lényeg? ;-)
 

 
6. Nomad2004. október 7. 15:45
 
 
Meghallgattam a world and it's double-t, mond benne néhány okosat, bár a végén, hogy a pszichedelikus szerek az "igazi", és a meditáció csak egy katalizátor lenne mellé, és azzal nem is lehet komolyabban dolgozni, hát egyszerű hülyeség. Nem érti meg, hogy a drogok csak energia, és pont azért nem tudja a legtöbb ilyennel foglalkozó ember az élményeit értelmezni, mert egyszerűen olyan mint egy gyerek, aki véletlenül kitalálta, hogy hogyan kell az autóban a gázpedált nyomni, el is jut a szomszéd városba (már aki), de fogalma sincs hogyan csinálta, azonkívül, hogy nyomta a pedált.
 

 
1. Siphersh2004. október 6. 02:19
 
 
Én nem tudom... Még nincsen ilyen témakör? Vagy csak nem találom? Na mindegy... Most már biztos lesz.

Én nagyon szeretek Terence McKenna előadásokat hallgatni. Nagyon élvezetes módon adja elő a szövegeit. Annak, amit itt most ajánlani szeretnék, az a címe, hogy "The World and its Double". Eléggé formában volt, amikor ezt elmondta, és sokminden elhangzik abból, amiért szeretem.
http://terence-mckenna.uk.to/

vagy
http://mckenna.psychedelic-library.org/
 

Keresés e témakörben:


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH nem hoz létre saját csoportoldalakat a közösségi hálókon.