DAATH

Minden ami hihető: az igazság egyik arca.

William Blake

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Lapozható lista


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

Vino


Létrehozás ideje:

2005. január 5.


Utolsó hozzászólás:

2010. augusztus 31.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

7597 letöltés
116 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: Nők, pszichoaktív szerek és szex zenei fesztiválokon (magyar)
Felmérés: Global Ayahuasca Project (angol)
Felmérés: Psychedelics Survey (Imperial College London) (angol)


Jövőbelátás, jóslás

Vino, 2005. január 5.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
116. Semjase2010. augusztus 31. 20:50
 
 
Még egy kis note:

@ Én+te+ö=gén
"Az ideiglenes automatizmus az önreflexió hiánya; a módosult tudatállapotokban ez az extra "megfigyelö" réteg/loop képes leválni - bár ez még messze nem a klasszikus "egóvesztés". "

Érdekesen fogalmazol. Tapasztalatom azonban ennek a mondatnak az ellenkezőjét diktálja. Nálam egy "utazás" elemibb időszakában nemhogy elvész az "observer én", hanem először több szempontból vizsgálódik, aztán esetenként előfordul, hogy teljesen "idegen" testen, bolygón, téridőn kívüli szempontot vesz fel. Az automatizmusok, amelyeket ilyenkor én is tapasztalok magamon, leginkább annak tudhatók be -általam- hogy megpróbálom magam vissza "loop" -olni, abba a komfortos, megszokott világnézetbe, amelyből kiindultam, hiszen néha a teljes ön-elszakadás megijeszt. Nem tudom milyen a "klasszikus egóvesztés" állapota, ezt esetlegesen kifejthetnéd, de azt a saját empíriámból ismerem, hogy milyen olyan tripet átélni, ahol a halált mint tökéletes fenomén-együttest éled meg, mégha testileg ez nem is jelentkezik, illetve nem éled meg az ezéletbeni születésed végét. Ilyen eset után a fentebb írt külső nézőpontok egyébként állandósulnak, ugyanúgy, mint az átélt halál eseménye is integrálódik, tehát az egód már nem lehet ugyanaz, mondhatni elveszett, átalakult. Vajon nevezhetem-e egóvesztésnek azt, ha partyzgatás közben "eggyé válok" a tömeggel akik köröttem táncolnak? Összehasonlítási alapjaim szerint nem. Az inkább egyfajta megélése a saját egómnak egy nagyobb egó részegójaként. Na, de ez már nagyon más topik.
 

 
115. Semjase2010. augusztus 31. 20:24
 
 
Ez a téridő-befogás-befogadás felettébb érdekes tudati dimenzió számomra is. A távoli múltból jövőbe extrapolálást gyakran megéltem már, de sokszor nem tudom eldönteni, hogy ez vajon csak a logikus elme fejtörése-e, avagy egy hirtelen térhajlás érzékelése. A rövidtávú lépések előrelátása nálam is felpattant a Salviánál, érdekes volt tapasztalni például, amint felhívott az az ember, akit láttam, hogy éppen beüti a számomat egy teljesen másik helyen. Nem tudom ugyanakkor eldönteni, hogy ez a "tudat- ill akaratátvitel" témaköre-e, mégha nem is tudatosan és akarattal történik...
Úgy hiszem sokszor, hogy a "tudatalattinkban" -nem igazán kedvelem ezt a kifejezst, most nem fejtem ki, miért - folyamatosan "utazgatunk", ez az utazgatási mechanizmus - amely észleléseim szerint részben valóban mechanikusan, szinte egy programot követve zajlik - egy olyan széles sávban mozog, amelyben a nem-lineáris tér és idő koordináták egymást fedő síkokon mozgatják a folyamatosan bejövő információhalmazokat.
Ebbe persze, a napi rutinba mechanizálódó lény nem kap belátást, illetve az onnan feljövő információhalmazt a megfelelő "eszköztár" hiányában képtelen feldolgozni, illetve azt a tudatos, "megélt" szintre beépíteni. Így valószínűleg mindannyian folyton megélünk jövőbelátásokat és potenciális jövőbeni "útkereszteződéseket", de ezt csupán ad1 post hoc éljük meg azoknak, ad2 csak egyet választunk ki, amely az utólagos élmény szempontjából a legadaptívabb.
A magam részéről leginkább az elmélyült alkotási folyamatok, amelyek közben a fent vázolt élménystruktúrák hirtelen értelmezhetővé válnak. Ilyenkor lépnek be a tudatos rétegbe olyan élmények is, amelyek azt megelőzően -esetlegesen szer által indukált állapotokban - csupán szubliminális szinteken "kisértettek". Sok esetben a "szabad akarat" mibenlétére is ráérzek ilyenkor, hogy mennyiben és miben tekerhetem ezeket a lehetőségeket.
 

 
114. Én+te+ö=gén2010. augusztus 31. 19:27
 
 
neutroncsillag:
Csak néhány ilyenem volt, de azok hozzád hasonlóan "borzongatóan jóleső érzéssel" töltöttek el. Talán az idötávlat hirtelen megnyílása és/vagy önmagam egyszerre két pontból (múlt + jelen) történö észlelése teszi, nem tudom. Hasonló, nem-spontán idöérzékelés-megváltozásaim, mint pl. a "közeljövöbe kerülés", eddig csak szalviával voltak.

deeptrip:
Az ideiglenes automatizmus az önreflexió hiánya; a módosult tudatállapotokban ez az extra "megfigyelö" réteg/loop képes leválni - bár ez még messze nem a klasszikus "egóvesztés". Ismerös amit írsz, hogy egy korábbi módosult tudatállapotban történt események pont egy késöbbi módosult tudatállapotban ugranak be. Ez tényleg nagyon furcsa tud lenni, ha az emléknyom soha/közben nem járt a hétköznapi tudatállapot dimenziójában :)
 

 
113. neutroncsillag2010. augusztus 31. 09:29
 
 
Deep

Megfogtál még egy lényeges momentumot, amiről elfelejtkeztem a jellemzésnél. Mégpedig a minden automatikusan történik-re és a mintha aludtam volna érzésre gondolok, bár én inkább úgy fogalmaznék, hogy az a rész, mely mindenáron kontrollálni, irányítani, osztályozni próbálja a felmerülő eseményeket bennem, kikapcsolt.
És más lett a perspektíva.
Filó.
Ha abban a néhány másodpercben mikor ez történik, minden automatikusan zajlik, és ebből a más szemszögből nézve tudjuk is, hogy minden úgy történik, ahogy történnie kell, teljes bizonyossággal abban a tudatban, hogy az idő csak egy vicc, s igazi lényünk egy olyan dimenzióban gyökeredzik, mely túl van a forma (testek, gondolatok stb.) világán, akkor ez gyakorlatilag nevezhető misztikus élménynek? :)


 

 
112. deeptrip2010. augusztus 31. 01:20
 
 
Nekem is nemrég volt egy érdekes esemény acidon. Hajnali 4kor Balcsin az üres utcán sétáltunk többen, amikor megláttam egy embert kb. állva aludni egy kapunál, belül a kertben. Jól éreztem magam és kerestem az interakciókat így ráköszöntem, úgy gondoltam jobb feeling lesz így elsétálni mellette, mint idegenkedve.

Hello!
-mrpmhpm
Umm... (meg akartam kérdezni h náluk van-e medence mert hallottuk előtte h buliznak és mindig vízcsobbanásokat hallottunk mire ő):
-Nem ti vittétek el a gumiharangot a kocsimról??

*na ez elég durván szar impulzus volt így egyből váltottam én is*

Nem. Nincs nálatok medence, hallottuk partizgattok meg ilyenek.
-Nem elég nagy a Balaton neked??
Jó, köszi.

Elmentünk. A többiek nem is nagyon értették mi van, viszont én miután lejöttem a sok agresszív kötekedős hullámokról azt éreztem: basszus ez már megtörtént velem ugyanitt Balatonon, ugyanúgy este, talán haverommal, talán betépve, de ugyanúgy volt vele egy kutya is, ugyanúgy támasztotta a fejével a kerítést és asszam akkor nem mentem oda, de mégis odahívott és ugyanúgy meggyanúsított, hogy nem csináltunk-e valamit a kocsiával.

És azóta is úgy gondolom igen ez megtörtént és trippen ez akkora hatással volt rám, hogy igazából úgy éreztem így utólag, hogy amikor odamentem minden automatikusan történik és én mintha aludtam volna, bármi meglepő történhetett volna nem lepődtem volna meg.

Súlyos volt, ha majd lesz pár év múlva harmadik is majd szólok. :D
 

 
111. neutroncsillag2010. augusztus 30. 12:19
 
 
"a mostani pillanat összekapcsolódik visszafelé azzal a múltbeli pillanattal, amikor elöre bevillant a mostani pillanat - ez ilyen oda-vissza mutató idövektor, ami hídként összeköt két pillanatot"

Nagyon jó megfogalmazás. Igen. Pontosan erre gondolok.
Engem valahogy borzongatóan jóleső érzéssel tölt el ez a tapasztalás. Áááááá

Mennyire gyakori ez nálad?
 

 
110. Én+te+ö=gén2010. augusztus 30. 11:52
 
 
neutroncsillag:
Á, ez ismerös jelenség - én "idöhídnak" neveztem el! Pld. amikor megélek egy pillanatot és beugrik, hogy ugyanez már sok-sok évvel ezelött is megvolt a fejemben "elöre" (közben el is felejtettem), de _most_ biztosan tudom, hogy korábban is pont ennek a pillanatnak a majdani bekövetkezését tudtam. Tehát a mostani pillanat összekapcsolódik visszafelé azzal a múltbeli pillanattal, amikor elöre bevillant a mostani pillanat - ez ilyen oda-vissza mutató idövektor, ami hídként összeköt két pillanatot. Ilyesmiröl beszélsz te is, ugye?
 

 
109. neutroncsillag2010. augusztus 30. 09:08
 
 
Furcsa flessem volt hétvégén, talán ide illik be a legjobban.

Előfordult velem régebben, hogy egy húzósabb trip alatt, egyszer csak "kinyílt bennem egy kapu" és átéltem egy jelenetet, aminek általában semmi misztikus jelentősége nem volt, csak mintha belenéztem volna egy filmbe. De nem is vizuális élmény volt igazából, nem képeket láttam, inkább, mintha csukott szemmel lettem volna egy másik helyen. Hangok, illatok, érzések formájában éltem meg a jelenetet, csak figyeltem. Mindig furcsálltam, hogy mi lehet ez, aztán eltelt x idő, és az átélt jelenet megtörtént a "valóságban" is, de hajszálpontosan ugyanúgy, mindenről tudtam mikor kell következnie, mint egy deja-vu 1000x-esen felpörgetve.

Most szombat este is volt egy ilyen élményem, a jelenet látása és átélése között cirka 12 év telt el, már régen elfelejtkeztem róla, de abban a pillanatban pontosan tudtam miről van szó. Igazából olyan leírhatatlan a dolog ... de nagyon adta :)
 

 
108. CHI-A.D2010. augusztus 27. 09:46
 
 
A jóslás és a hozzá hasonló dolgok a gonosz eszközei amikkel megvezeti és kiterjeszti befolyását az ember felé.
 

 
107. algb2010. július 6. 20:27
 
 
A témát olvasva felmerült bennem egy másik dolog: mi van akkor, ha a múltad álmodod vagy éppen tapasztalod meg?
Nem a jelenlegi életed egy darabkáját, hanem a múltbeli életeid valamelyikét - persze ha hiszel a reinkarnációban...
Nekem mostanában, főleg ha szívok, egyre több ilyen flessem van, és megdöbbentő magyarázatokat tud adni a jelenlegi élethelyzeteimre.
 

 
106. mycophile2010. május 21. 09:29
 
 
Valaki egyszer belinkelt valahova a fórumra egy Paul Stamets előadást; abban is említik a laskagomba "olajfaló tulajdonságát". :)
http://www.bohemian.com/bohemian/01.09.08/cover-0802.html
 

 
105. Hopax2010. május 21. 01:22
 
 
metametta:

Van olajfaló baktérium, több törzs is, pl 95-ben Rhodococcusokkal is tisztították az Arab-öböl homokát. Kell pár speciális adalék a növekedésükhöz, de rossz minőségű talajban elvannak. Ha majd akkumulálódik a sok szar most Mexikónál, akkor biztos használják őket megint.
 

 
104. kajszi2010. május 20. 16:43
 
 
Ez tényleg nagyon komoly :D
http://www.youtube.com/watch?v=X9BtZehBXRI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=UaBJ5iHRfU4&feature=related
 

 
103. spirit2010. május 20. 15:56
 
 
Ú, Korrupt, ez elég beteg film lehet!:))))
De tetszik a témája, majd valamikor lehet, hogy megnézem..:)
 

 
102. Korrupt2010. május 20. 08:46
 
 
Kb 20 éve volt egy áldokumentumfilm az Olajfalóról. Kb 8 évesen elég félelmetesnek találtam, amikor emberek rémülten mondták, hogy az éjszaka valami megette az olajszármazékokból készült dolgaikat, pl gumicsizmát, autógumit, olajat, meg a járó autó kipufogójából szívta magába a füstöt valami. Nagyjából ennyi maradt meg bennem, meg az, hogy féltem.
Itt van a film leírása: http://hu.wikipedia.org/wiki/Olajfalk

metának elveszett a jelszava?
 

 
101. Observer2010. május 20. 03:15
 
 
metametta üzenete:
(Mikrobiológusok figyelem: OLAJFALÓ !!! mikróbát kéne kifejleszteni,amely a halak által emészthető, stb... instead of poisoning... - message from the hungarian coordinator.)
please pass it.
 

 
100. The Slate2009. április 28. 04:21
 
 
mióta nem tépek csak a felét értem az ilyen fejtegetéseknek.énis kentem de valahogy besokaltam a gondolatoktól.

nekem is van 1000 meg ezer megérzésem,de annyira vékony a határ egy megérzés és egy teremtés között és mivel nemtudom eldönteni melyik mi hagyom a francba őket:D ha mégis ennél tartunk én dezsavüből indultam kia annó.betámadott egy miközben szíttunk és én akkor jöttem rá h megálmottam előző este a másnapi 7-8 mp s történést.Kristálytiszta kirjzolódás vagymi:D


 

 
99. paradicsom2009. február 25. 01:45
 
 
Sokféleképpen fel lehet fogni ezt a dolgot. 1 hónapja pont azt gondoltam, hogy de jó lenne újra elkezdeni norvég órákra járni, erre 2 nappal később írt a tanárom, hogy 1 hét múlva jön haza Norvégiából, és mehetnék újra, ha lenne kedvem. 1 héttel később arra gondoltam, hogy de jó lenne egy általános iskolás osztálytalálkozó, már az iskola vége óta nem láttam őket. Na mi történt 2 nappal később? Írt az egyik volt osztálytársnőm, hogy szervezne egy osztálytalálkozót, ha kap elég visszajelzést.
Nem nevezném jövőbelátásnak (túlságosan nagy hűhónak hangzik, közben "csak" egy rejtélye az emberi agynak), inkább telepatikus megérzésnek.
 

 
98. Dimension2009. február 20. 23:28
 
 
Furcsa jelenséget tapasztaltam meg a minap. Azt álmodtam, hogy valami megkérdezi tőlem hogy menyi az idő. Erre ha jól emlékszem 9-et feleltem, erre az a valami leordítja a fejemet, hogy 10:33 van. Ezután felébredek. Kíváncsiságból megnéztem az időt, és menyi volt rajta? 10:33. Nem tudom hogy tényleg jöbőbelátás -e ez vagy csak nagyon jó belső órám.
De hogy mondjak konkrétumot is: Többször volt már olyan, hogy megéreztem/megjósoltam valamit. A legerősebb talán az volt hogy át akartam menni az úton de egy épület és egy fa közötti résen megláttam hogy elmegy valami (egy piros autó). Gondoltam megváom míg áthalad előttem aztán megyek át (nem egy forgamas útról van szó) várok de nem jön semmi. Átmegyek az úton, és már majdnem átértem, amikor megláttam azt az autót.(kb 2-3 percre rá ). Egy másik alkalommal ,fél percre előre megjósoltam hogy hívni fog a haverom. Láttam azt hogy hol leszek pontosan amikor megcsörren a telefonom. aztán elindultam, és tényleg pont akkor csörrent meg. Illetve még ami érdekes volt, hogy az egyik haverom hirtelen megkérdezte keverés közben, hogy melyik kártya van a kezében (52 lapos römi kártya)
én azzal a mondattal hogy úgyse találom el mondtam hogy pikk 9-es. hát azt az arcot, amit vágott, azt látni kellett volna. És ezt még vagy párszor el tudtam játszani. Bár nem mindig sikerült "eltalálni" de egy 50-60% arányal megmondtam hogy mi van a kezében. És szerintem ez túl nagy arány a véletlenhez.
 

 
97. karmacoma2009. január 18. 23:21
 
 
Egymást követő három napon, három álmom volt. Intenzív, tisztán felidézhető látomások. Metamfetamin-pszichózisból álomba zuhanva kezdődött az első.

1. Emberek jól látható gömb-aurákkal, mint vegyületekben az anyagok kapcsolódnak össze. A nagyobb bevonzza a kisebbeket. A legnagyobbak lebegnek, emelkednek fel, a kisebbek zuhannak le. A határvonalon vagyok, mindenki távolodik, már nincsen fenn, nincsen lenn, csak a távolodás mindenkitől.

2. Üres fehér térben lebegek, majd egyszerre bevillan minden információ a létezésről, körbelátom a végtelent, egyben fel is riadok álmomból és ez a mindentlátás összekapcsolódik a felébredésemmel szimbolikusan. Hipnotikus állapotban fekszem tovább, majd visszaalszom, innen már csak homályos emlékképek: barangolás egy új világban, ahol az ok-okozatok egyszerre vannak jelen végtelenül a pillanatban. Nem nyelvi-fogalmi tudat. Ébren nem felidézhető, abszolút mindentől eltérő tudatállapot

3. A barangolás a mindentlátás állapotából újra a fehér üres térbe ér, ahol egy lány vár. Minden nő megjelent a képében.
 

 
96. CsigaBacsi2009. január 18. 22:57
 
 
Az "Asztralis Projekcio" topikban Jaden leirasaban (290-291hsz) talaltam erdekes es >lehetseges< egyezest.
Az almaban eltunt taska+szemuveg es a valos eletben a latasanak idoleges javulasa lehet osszefuggesben es mutat egyezest.

 

 
95. helio*2009. január 18. 22:39
 
 
Nekem is volt párszor furcsa összefüggéseket feltáró álmom,
de azokat nem nevezném jósálomnak, inkább az aktuális helyzetemet magyarázták. (ami már elkezdődött, de még nem ért véget)
Az egyik alkalommal egy kertben voltam és valamilyen cserepes növény földjéből egy kis rudat húztam ki.
Ilyen növekedésserkentő tápanyagkeverék volt, amiből egy jókorát haraptam. Borzalmas íze volt és nem bírtam kiköpni, mert teljesen szétmállott a számban. Azonnal felébredtem, de az íz még órákig megmaradt, a hányinger kerülgetett.
Az elkövetkezendő napok eseményei alatt megtapsztalhattam, hogy elsősorban nem (csak) a kellemes élmények tesznek jobb emberré.

Most hirtelen nem jut eszembe igazán jövőbelátós álom,
talán nem is volt, de még alszom rá egyet, hátha.
 

 
94. CsigaBacsi2009. január 18. 18:21
 
 
Ide leirhatnank,az almokba beagyazott lehetseges jovot,a szimbolumokat,az alom temajat,a szereploket es a kesobbi megvalosulasat,a megfejteset. Egyaltalan mindent amit tudunk (vagy tudni velunk)az almokrol es tartalmukrol a jovovel kapcsolatban.Lehetseges,hogy sok kozos pont lesz, ezert erdekes lenne osszehasonlitani,es tanulhatnank egymastol.
Elkezdem :
1.veszteseg => ket esetben almodtam a foggal ! Eloszor a szuzessegem elvesztesenek hajnalan, edesapam huga volt jelen az almomban,nem beszeltunk,csak belenyultam a szamba es minden fajdalom nelkul konnyeden kiemeltem az egyik elso fogamat.Este megtortent az elso akcio :) !
Masodszor kora delutani szundikalas kozben, rendkivul fajdalmasan szetrobbant,porra zuzodott az egyik oldalso fogam.Erre felebredtem, es fel oran belul jott a telefon,egy tavoli rokonom halalhirerol.Kialakult egy tobb napig tarto veszekedes es vita a rokonaimmal,aminek en alltam a kozeppontjaban,nagyon megviselt idegileg es jelentos anyagi vesztesegem is volt ezzel kapcsolatban.A vita es veszekedes meg azon a napon kialakult es gyorsan elmergesedett.
Viszont az szerintem nagyon pozitiv hatasu alomfajta,amikor valamilyen nalam levo targy vagy tobb is egyszerre elveszik,leteszem valahova esetleg valakinek atadom,ilyenkor masnap megoldodik egy-egy problemam,lekerul a teher a vallamrol.
2.serules,betegseg => nahh errol sokat tudnek irni ,a testemen elhelyezkedo osszes maradando sebhelyet megalmodtam (altalaban az elalvast koveto rovid alomkepekben).Ez nalam ugy tortenik,hogy valaki megerint,megut vagy ramutat a seb jovobeli helyere.
Szervi betegseg :
Gyermekkori almom volt,hogy apam ejszaka bejott a szobamba es derektajon nagyon fajdalmasan megharapott. Egy heten belul vesebeteg lettem,es majdnem 10 evig tartott amig kigyogyultam belole.Az szokasos evi egyszeri megfazas,influenza elojele,ha almomban fekete kutyaval talalkozom es megnyalogat.
A gyerekekkel valo talalkozas 2 fajta lehet,ha valamit tudok nekik adni(pl.egy targy ami nalam van es hirtelen a kezembe kerul) az jo,mivel ilyenkor elmulik valamilyen betegsegem,ez foleg az influenza vege fele szokott elofordulni.Legrosszabb almom veluk kapcsolatban az volt,amikor elottem termett a semmibol egy kopasz egeszsegtelen kinezetu kisgyermek es szo nelkul belem ugrott.Abban a honapban mutoasztalra kerultem !
3.kellemetlen/veszelyes helyzet=> macska hatalmas szemekkel,vagy emberek hasonloan.Mint a manga figurak,beszed nelkul csak neznek,meresztik ram a szemuket.Ez nalam rosszat jelent,altalaban utkozes a hatosagokkal, apeh_tol a bilincsig minden elofordult mar...
4.beteljesules,siker=> ha valamit nagyon kivanok(foleg ha mar regota),szeretnek valami nagyobb anyagi befektetest igenylo targyat,muszaki cikket, vagy eredmenyt elerni,regen latott emberrel talalkozni,nehezen beszerezheto kabitoszert fogyasztani stb. es almomban szeretkezek valakivel akkor tudom,hogy a kivansagom teljesulni fog a kovetkezo napon,de a minimum az,hogy nagyon kellemes meglepetes er.
----
Ezek az ejszakai hosszu egybefuggo almaimbol azt altalam "ismert" reszletek,amik kozvetlenul az ebredes elottiek,azok teljesen mas jelleguek,direkt tortenesek es letezo szemelyek szerepelnek bennuk akikkel kapcsolatban vagyok,lehetek es az adott napra vonatkoznak,olyanok mint egy gyorsitott film.
Az ejszakaiak jobban kozelitenek a valos ido mulasahoz,esetleg lassabbak is,es sokkal alomszerubbek.
Most ennyi,majd irok meg.Nagyon kivancsi vagyok masok tapasztalataira.
 

 
93. Vino2007. március 10. 14:08
 
 
a lustaság az ember lefőbb erénye...
 

 
92. hirokin2007. március 9. 11:44
 
 
A 79-re:
Az ember szeme előre néz, és a múlt az, amit már látunk, a jövőt meg nem látjuk, úgyhogy tulajdonképpen logikus elgondolás, hogy a múlt van előttünk, a jövő meg mögöttünk.

Kevéssé aktív, szemlélődő nép lehet ez az aymara.
 

 
91. Vino2007. február 14. 13:28
 
 
Vagyis amire nem gondolok, az nincs? És amire gondolok az létezik? Szerintem csak annyira szegheted kedvét, amennyire mi egymás kedvét szeghetjük. Ilyen szempontból a függés fordított.
 

 
90. mese2007. február 12. 23:30
 
 
Vino: szerintema képzelet tágítja.midnen gondolatmorzsa megteremtődik, készen is van de paradox módon jó részük mitnha csak gyermeket nemzene új konstellációba kerül. szépen pulzál össze tágul, össze tágul...
szerintem.
nem tudom bizonyítani, de így érzem, nekemilyen:)
igen Isten abszolút független.
De Isten szeret jó kapcsolatban lenni velünk, ahhoz hinni kell és érezni őt. nem létfenntartásához kellünk, noha van ilyen elmélet is, de az öröméhez hozzájárulunk és kedvét szeghetjük...
 

 
89. Vino2007. február 12. 13:19
 
 
Nem tudom mese...miért lenne az Istennek bármire is szüksége? Nem pont az az ő lényege, hogy neki semmire sincs szüksége, hogy abszolút független mindetől? ja és még valami? Szerinted mi tágítja a tudatot, vagyis inkább úgy kérdezném, mi tágítja az univerzumot?
 

 
88. mese2007. február 12. 12:20
 
 
azt már tudod, de emlékezni segíthetek.
 

 
87. .:Gape:.2007. február 10. 23:53
 
 
mese, engem is megtanítasz jósolni? ;)
 

 
86. mese2007. február 9. 21:07
 
 
pont ma tanítottam jóslásra egy hölyget... és szóbakerült a világfa meg a leszületés visszajutás teremtés és teremtődés. szerintem az univerzum úgy tágul ahogy az agy a tudat, az emberi elme szövi alakítja, az Isten meg az embert oda-vissza... a kettőnek kölcsönösen szüksége van egymásra.
 

 
85. Vino2007. február 6. 13:28
 
 
mese:

amit mondasz az nem olyan furcsa, inkább szerintem ha nem így mondanád, akkor lenne az. A harmincas években assszem, Hubble felfedezte, hogy a világegytem tágul, később az általános relativitás elmélet egyik megoldása is alátámasztotta ezt. Ebből az következik, hogy valamikor régen volt egy ősrobbanás nevezetű dolog. Ez így lehet, hogy nem mond semmit, de van egy fizikai törvény, ami szerint egy rendszer rendezetlensége soha sem csökkenhet, mindíg csak nőhet. Vagyis az univerzum a rendezett állapotból tart a rendezetlen felé, és ha ehez hozzávesszük, hogy az idő kezdetén minden egy végtelen kis térfogatú objektumban zsúfolódott össze( pont ), akkor nem nehéz kitaláln, hogy végtelenül rendezettnek is kellett lennie. Vagyis a létünk abból fakad, hogy a világ darbokra hullik. "...minden egész eltörött..." irta egykoron Ady( még ezen elméletek felfedezése előtt ).
 

 
84. ynul2007. február 5. 22:19
 
 
"mennyi van még hátra a könyvböl, útból, filmböl stb?"


ugyanez a szemlélet nem? csak egy kicsit relytettebben él.
 

 
83. mese2007. január 17. 15:18
 
 
szal a tapasztalat afontos. meg amit tegnap mondtam neked Bard, szal, hogy nem lehet, hogy az számít, mint több vallásban, hogy Istent nézzük? mindig vele szemben állunk és az élet mint leszületés tőle eltávolodás? értitek így a jövő ami az életben történik velünk az hátra felé van...
 

 
82. Bard2007. január 15. 16:55
 
 
Közbe utánaolvastam a népnek, kiderült, hogy van egy másik érdekessége is a gondolkodásmódjuknak, a logikai rendszerükben van egy olyan verzió is, az igen és nem mellett, hogy ismeretlen. Sőt, amikor múltról beszélnek akkor nem csak az számít, hogy a múltban volt, vagyis előttük, hanem lényeges, hogy a beszélő átélte-e a dolgot, vagy csak hallomásból beszél.

Namost mindezt összevetve igazad lehet, hogy az egész nem több mint józan ész, maguk előtt az van az agyukban, amit ismernek, amit tanulmányozni lehet, mögöttük, meg az ami ismeretlen. Pl. a jövő. Arra emlékeztet, amikor a héven utazok, és kétfele nézhetek. Vagy menetiránnyal háttal, vagy szemben. Ahogy bámulok ki az ablakon, egészen más érzés ahogy a távolban észreveszek valamit, ami aztán közeljön, majd eltűnik, vagy amikor fordítva a közelben észreveszek valamit, és azt még egy darabig nézhetem ha akarom. Az utóbbi sokkal megnyugtatóbb érzés...
 

 
81. Cauldfield2007. január 15. 16:41
 
 
nekem erről az jutott eszembe, hogy a múlt az azért van előttük, azért mutat vele kapcsolatban előre a bácsi, mert az mivel hogy megtörtént, meg lehet nézni. a múltat már látja, ezért az előtte van. a jövőt nem láthatja még, ezért az mögötte van. minél régebben történt valami, annál messzebbre kell előrefele irányítani a fürkésző tekintetet, mer rég volt; a nemrégmúlt pedig közvetlen előttünk van, még egész jól lehet látni.

mindenesetre érdekes, az biztos. : )
 

 
80. Bard2007. január 15. 15:57
 
 
Nem semmi a nemzeti zászlójuk se...
http://en.wikipedia.org/wiki/Aymara
 

 
79. Bard2007. január 15. 15:50
 
 
Azon gondolkodtam, hogy nyitni kéne egy topicot "Az idő" címmel, de végülis inkább ide irom, valahogy idekapcsolodik ez is... Aztán, lehet, hogy még később megnyitom....
http://origo.hu/tudomany/tarsadalom/20060718vissza.html

Érdekes kisérlet lenne, kipróbálni ez a szemléletet...
 

 
78. mese2006. március 28. 18:36
 
 
http:// http://www.harmonet.hu/cikk.php3?rovat=40&alrovat=43&cikkid=8855&dire=ezoterika&again=true

... ha valakit esetleg érdekel.
 

 
77. Vino2006. január 3. 12:08
 
 
Mikor az ember alszik, nem érzékeli az időt, tehát az idő nélküliséget érzékeli, és amikor felébred, átlép azon a küszöbön, ami az örökkévalót és a múlandót elválasztja. Nem tudom, mi csodálkoznivaló van azon, hogy ilyenkor emlékszik pár dologra mint pl: "ajtó, ajtókeret, küszöb," vagy egyeskenél már "előszoba" némelyeknél már "alagút" csak minden olyan gyorsan történik, hogy ezek a képek összemosódnak-több dimenzióssá válnak- és ebből lesz az álom. Valaki asszem úgy mondta ezt hogy illuminatio?
 

 
76. mjoelkmlorpf2005. december 31. 16:37
 
 
minden embernek vannak jövőbelátó álmai, csak ezeket reggel rendszerint elfelejtik. Aki pedig nem felejti el vagy felírja, és látja, h bekövetkezik, máris parafenoménnak nevezik, pedig semmivel sem ért el többet mint más:) Az álmokra figyelni kell, mert üzenetek a változásról! Itt el kell felejteni a materiális orvostudomány magyarázatait, hogy véletlenszerű gondolatok generálódása az agban és egyebek... Soha semmi sem történik véletlenül és hiába! Az hiba lenne az "élet" nevű rendszerben:P
 

 
75. Nihil2005. december 30. 19:22
 
 
Meta: 31-én lesz két 23:59:59, ha jól értelmeztem amit hallottam.

Annus ezekről a látomásokról beszéltél vmi "hozzáértő" (esetleg idézőjel nélküli) emberrel? Nagyon érdekes dolgok ezek. Ha van kedved leírni engem pl. érdekel bővebben, vagy pár konkrét példa..
 

 
74. meta2005. december 30. 17:04
 
 
Most ez az év lesz egy másodperccel hosszabb - holnap - -, vagy a következő?
 

 
73. annus2005. október 2. 19:36
 
 
sziasztok!
epp kulfoldon toltom idomet meg 3 honapon at, es kicsit bongesztem..igy talaltam ezt a forumot. tetszik, es jonak tartom. nekem nagyon sok jovolatos elmenyem volt. megalmodni viszonylag rendszeresen szoktam dolgokat. pl nagy foldrengeseket, vagy a cunamit is egy nappal elore, de leginkabb a hozzam kozel allo emberekkel kapcsolatban szoktam. -amugy a cunamis alom nagyon durva volt, utana egy hetig Teljesen keszen voltam!ezek az almok mindig nagyon erdekesek, mert mikor felebredek, valahogy erzem, mas mint a tobbi. valamifele furcsa erzesem van veluk kapcsolatban. rengeteget almodok amugy, de ezek mindig masok...ez megfogalmazhatatlan.
ezen kivul megtortent egyszer (mar vagy 2-3 eve) hogy 2 hetig nyitva volt a harmadik szemem. hat az fantasztikus volt! eloszor nagyon beparaztam, azt hittem, megorultem, mert elotte sosem hallottam ilyen dolgokrol. Olyan energia aradt a homlokomrol, hogy ha egy huszast odatettem, barhogy raztam a fejem, elore hatra, jobbra, vagy balra, az nem esett le! de nem is ez volt a legjobb, illetve szamomra akkor legijesztobb, hanem a "kepek". rendesen, nappal, jovet menet jottek a latomasok ( mint a milleniumban a nyomozo foszernak), amik nemsokkal azutan, hogy lattam oket megvalosultak. egy ideig tenyleg azt hittem, mehetek a dilihazba, de aztan elmondtam a baratomnak, miket latok, es igy igazoltam magam. nem az agyam jatszik velem, tenyleg elore latom az esemenyeket. (hiszen a bekovetkeztuk elott mar mas is tudott roluk) valahogy azonban ezek a dolgok nagyon zavartak, hirtelen kirekesztettnek, idegennek ereztem magam. megijedtem, hogy ha ezeket a dolgokat elmondom az embereknek, nevetni, csufolni fognak, es nem hisznek nekem (ezt ma is gondolom, vagy inkabb tudom) es hogy ezentul nem fogok tudni normalis eletet elni. talan emiatt is zarult be a szemem. ezalatt a par ev alatt viszont eretebb lettem. ha megint megtortenne velem ugyanez, mar mashogy kezelnem.
amugy nekem az a sajat velemenyem, hogy a latomasokat valamifele frekvencian fogja az ember agya. eloszor azt hittem, a valosagot latom, (kb 1-2 masodpercig tartott egy.)de nem. hiszen ami korulottem van, azt a szememen keresztul erzekeli az agyam. ezeket a dolgokat szinten erzekelte az agyam, mint szines kepeket, de valami mas erzekszerven keresztul.
ui:amugy nagyon ritkan hasznalok barmit...:)ezek anelkul jottek
 

 
72. Vino2005. szeptember 2. 10:05
 
 
sun!

" 9. Vino 2005. január 7. 13:31 "
 

 
71. Talamon2005. augusztus 17. 18:26
 
 
ne a jövőbe láss - csak magadba - mindent
 

 
70. Airborn2005. január 28. 18:16
 
 
Koszi! Erdekes az oldal
 

 
69. Sevil2005. január 26. 21:11
 
 
Szerencséd, hogy öreganyámnak szólítottál: http://www.hszk.bme.hu/~pg429/tudatos/
 

 
68. Airborn2005. január 26. 20:57
 
 
Az elso cim nem letezik.
Lehet, h megszunt a lap.
Nincs meg vkinek lementve?
 

 
67. Sevil2005. január 26. 19:29
 
 
Meg aztán itt vannak ezek is segédeszközül: http://tudatos-almodas.host.sk/index.html http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9004321
 

 
66. Magic Máshszoba2005. január 26. 13:00
 
 
Hello!!!

A tudatos álmodás létező dolog carlos casatneda irásaiban is szó van róluk az álmodás müvészete ha jól emléxek.valami olyasmire világit rá hogy ha méssz az álmodba tudatosan megtudod nézzni a dolgokat tehát irányitod az álmod.don juan ugy jellemzi ezt mint egy elöcsarnoka a látásnak.a gyüjtöpont eltolása a cél ez is azt segiti elő.
 

 
65. Én+te+ö=gén2005. január 26. 09:48
 
 
Airborn:
"Irta vki, hogy voltak olyan almai, amiket tudott iranyitani.
Meg lehet tanulni iranyitani az almokat?"

Igen. Olvasd vissza a "Mámoros álmok" topicot, volt szó a tudatos álomról is.
 

 
64. badcat2005. január 25. 23:00
 
 
akkor mi a teendő, ha az ember pontosan látja a jövőt, de nem hajlandó róla tudomást venni?
vagy az akkor már a jelen?
 

 
63. Airborn2005. január 24. 20:34
 
 
Udv!

Engem hetkoznap alltalaban anyam kelt, mert az orara nem tudok folebredni, viszont egyszer volt olyan, hogy oroszorszagban voltam a nagyfateromnal es (mar nem tom, h miert) koran keltunk. Este beallitottam a vekkert es egy tavolabbi asztalra tettem, hogy ne nyomjam le egybol es aludjak tovabb. Reggel nem tom, h miert, de folkeltem es megindultam az asztal fele. Majdnem odaertem az asztalhoz, amikor elkezdett csorogni a vekker es egybol (szinte reflexbol) lenyomtam.

Meg volt olyan, hogy csorgott a telefon es megereztem, hogy anyam az es egybol oroszul koszontem, ugy, ahogy anyamnak szoktam (azt tudni kell, h felig orosz vagyok)

Aztan volt olyan eset, h olyan helyeken jartam, ahol akkor vtam eloszor, de megis ismerosnek tunt a taj (gondolom ilyen mar mindenkivel volt)

Aztan a battyam szokott megerezni dolgokat:
Rengetegszer volt olyan erzese, hogy valami rossz fog tortenni es alltalaban tortent is (pl. anyamat leutottek es elloptak a mobiljat, meg ilyenek)
Ilyen volt egyszer velem is:
A battyam petardazott es valahogy olyan erzesem, hogy valami rossz fog tortenni es aztan a battyamnak tul hamar robbant a petarda, amikor egy csobe rakta bele es egy kirepulo darab a szemebe repult es megvakult arra a szemere.

Aztan a nagyanyam mondta, hogy amikor azt allmodja, hogy korulotte vegtelen viz van (de sekely) es ebben jar, akkor utanna mindig megbetexik.

Meg anyam meselte, hogy nem sokkal az utan, hogy ide koltozott volt egy olyan alma, amiben szamokat latott. Nem tulajdonitott ennek nagy jelentoseget, de aztan, par napra ra latta, hogy a lotto nyero szamai voltak (ez komoly, nem most talaltam ki)

Amugy lenne egy kerdesem:
Irta vki, hogy voltak olyan almai, amiket tudott iranyitani.
Meg lehet tanulni iranyitani az almokat?
 

 
62. lagelli2005. január 24. 15:24
 
 
horge luiz bórdjazz
írja a brodie jelentése c. novellájában:
 

 
61. Vino2005. január 24. 11:59
 
 
belső csend...hát én ugy naponta 8-10 órát vagyok ott, minimum, de szeretek 10-12 sőt van amikor 14 órát is ezzel eltölteni, már egész kicsi korom óta így van ez, és néha látok dolgokat, történteket, de nem mindig emlékszem rájuk, és nem is mindig hallom azt, amit mondani akarnak. legtöbbször csak foszlányok jutnak el a tudatomig, és abból próbálom összerakosgatni a képet
 

 
60. deeptrip2005. január 23. 14:29
 
 
Egyetértek.
 

 
59. greenghost2005. január 23. 13:09
 
 
bolond az aki tudni akarja a jövőt
 

 
58. Rincewind2005. január 23. 07:39
 
 
Áki, ezt nem egészen értem...

Ha arra gondolsz, hogy BELÜL is csendben, akkor az egy órát enyhe túlzásnak tartom, lévén, ha jól tudom, a rekorderek jelenleg a tibeti szerzetesek némelyike, de ők is 'csak' öt percig bírják átlagban...

Ha meg csak a külső csend a lényeg, azt bárki megcsinálja napjában többször is, akár órákig, mégsem rohangálnak itt jövőlátók ezrével:)
 

 
57. badcat2005. január 22. 22:43
 
 
jó. tegyük fel, hogy m. p. faszkalap:)
de maga ez a jóslási "technika" mennyire figyelemre méltó?
engem csak ez érdekel.
 

 
56. Ákimáki2005. január 22. 09:03
 
 
Aki szeretne a jövőbelátni, az üljön csendben csukott szemmel legalább egy órán át, aztán ha sikerült, barátkozzon meg a gondolattal, miszerint még pár évig megcsinálja ezt minden nap, és biztos a siker...

Én az asztrológiát önmagában ugyanolyan száraz tudománynak tekintem mint az időjárásjelentést. Megfigyelésekből levonunk következtetést a jövőre vonatkozólag, a legvalószínübbeket jóslatnak hívjuk, de nincs az az asztrológus, (hasonlóképpen az időjárásjelentőhöz) amelyik azt merné mondani, biztosan tudja a jövőt.
 

 
55. lagelli2005. január 21. 13:41
 
 
lang elli is én is nők vagyunk.

 

 
54. Vino2005. január 21. 12:29
 
 
minusz n ..bocsi
 

 
53. Vino2005. január 21. 12:21
 
 
Langelli ffi / nő?
 

 
52. lagelli2005. január 20. 13:35
 
 
jav:
1000 százalék
 

 
51. lagelli2005. január 20. 13:32
 
 
(szerintem...)

persze bevezetőnek jó,
vezetőnek teljesen alkalmatlan.
mintha balázs pali brahmsot vezényelne...
a
jííör tyhing,
ahogy pekingben -mandarin kiejtéssel,
í csing
pu thung hua (azaz a hivatalos kínai)
nyelven)
kb. úgy viszonyul müller könyvéhez,
mint a terebess áruház
a pekingi vasárnapi piachoz:
közepes minőségű portékák kibaszott drágán
kb. 100%os haszonkulccsal,
legaggyintva a -még esetlegesen igényes is-
de nem túl jártas európai vásárló ízlését.
 

 
50. lagelli2005. január 20. 13:20
 
 
m.p. egy faszkalap.
 

 
49. badcat2005. január 20. 09:07
 
 
felőlem nyugodtan lehet yi ching a ji-king, de a müller péter féle jóskönyv az én verziómat használja. szerintem nem itt a lényeg.
 

 
48. cellux2005. január 19. 12:52
 
 
litván kolléganőm mesélte a minap, hogy egyszer részt vett Oroszországban egy önismereti tréningen. a foglalkozást vezető faszi egy torokcsakra-vizualizációt gyakoroltatott velük. a feladat szerint egy kék gömböt kellett vizualizálniuk a torkuk tájékán.

mivel a "kék" és a "szürke" szavak az oroszban eléggé hasonlítanak egymásra, ő félreértette: szürkét értett kék helyett. elkezdett koncentrálni. pár másodperc múlva a faszi rászólt: KRISTINA, NEM SZÜRKÉT, KÉKET!
 

 
47. deeptrip2005. január 19. 12:23
 
 
Most olvastam egy baromi jó könyvet Coelhotól. Az alkimista a címe, nem hosszú, de annál tartalmasabb. A lényege, hogy minden meg van írva. Te csak azt a jövőt láthatod meg, ami úgy lett megírva, hogy megváltoztasd. A másikat max megsejtheted, de az csak arra jó, hogy ha jó dolog történik, akkor kellemes meglepetés legyen, ha rossz akkor meg már előre rettegj tőle. Én amúgy tök nem gerjedek ilyen jövőbelátásra, max ha a lottószámokat látnám meg, az tényleg bejönne. Én trippek alatt mindig akkor vagyok a legboldogabb, ha lekapcsolódik a belső párbeszéd és megélem a jelent, úgy ahogy azt kéne. A maga teljességében. Legjobb. :)
 

 
46. Vino2005. január 19. 12:03
 
 
Ji King? az mi, nem véletlenül a Yi Ching?
 

 
45. badcat2005. január 18. 20:38
 
 
vissza a topic elejéhez: rengeteg apró furcsaság történik velem nap mint nap, olyanok, amik mögött szívesen feltételez az ember szellemi vagy lelki összekapcsolódást, jövőbe látást, de könnyen lehet hogy mindez csak véletlen egybeesés és belemagyarázás. különösebben nem is érdekel.
egy esetet viszont örökre az agyamba véstem.
tesó, család és én egy háromszög csúcsain vagyunk, egymástól 200km-re. egy este sírógörcsöt kaptam, hogy otthon nagyon nagy baj van. éjjel egykor telefonáltam, de kiderült, hogy nincs ok az aggodalomra. a rosszérzés középpontjában anyu, meg egy összetört autó...
hajnalban csörög a telefonom(sosem hagyom bekapcsolva), anyu sír, hogy mondjam el mit tudok,mert tesó most telefonált és ugyanazzal a hülyeséggel jött, mint én, és eléggé összefüggéstelenül beszélt.
kiderült, tes bemaszlagozott és látta anyut holtan egy jobb elején összetört autóban. engem akart hívni, de összezavarodott és hazatelefonált véletlenül.
éreztem mindent, amit ő abban az állapotban átélt. szerencsére nem történt meg a valóságban.
hazamentem, tesó is és átbeszéltük a dolgot. kiderült, szüleink egy hosszabb útra készültek. mindent megpróbáltunk, hogy lebeszéljük őket, de csak annyit sikerült elérnünk, hogy kicsit később indultak. ki tudja, talán épp ennyi kellett, hogy ne következzen be a baj.
anyu utólag bevallotta,hogy azért a biztonság kedvéért hátra ült:)
egyébként nem hiszek a jövőbe látásban;p
 

 
44. badcat2005. január 18. 20:23
 
 
ji-king?

itt van az asztalomon, de még csak az előszóig jutottam. érdekesnek ígérkezik, van valakinek tapasztalata?
 

 
43. Rincewind2005. január 17. 19:00
 
 
Nincs tapasztalatom az említett dologgal kapcsolatban...
 

 
42. Vino2005. január 17. 11:54
 
 
jah asztrologia...mi a véleményetek?
 

 
41. deeptrip2005. január 16. 19:36
 
 
Szerintem a popsijóslásra gondolt! :)
 

 
40. Ákimáki2005. január 16. 10:17
 
 
Asztrológia?
 

 
39. Rincewind2005. január 15. 13:31
 
 
Vino, ez kicsit materialista felfogás, nem?:)

Másik metódus? Tenyérjóslásra gondolsz? Vagy esetleg...ööö...gonoszkóp?:)
 

 
38. Vino2005. január 15. 12:48
 
 
Danika nem csak hagyta hanem még élvezte is, mivel az egész az én agyam kreációja volt. Ilyenkor éltem át életemben a legteljesebben a szabadság élményét, minden a képzeletemnek rendeltetett alá. A dolgok olyanok voltak amilyennek én szerettem volna őket látni, de ez logikus, hisz a tudatomból áradtak ki, tehát a forrásuk az akaratomban volt, ergo nem teszek olyan dolgot amit nem akarok...

én a kártyában annyira nem bizom, mert nem lehet tudni mi az oka, hogy az a lap jön ki ami kijön.

Van még egy nagyon elterjedt metódusa a jóslásnak, ami talán a leghétköznapibb, kiv vagyok, hogy felhozza e majd valaki.
 

 
37. Rincewind2005. január 15. 09:11
 
 
Hm...ettől féltem..a második link sunyi módon a kezdő oldalra visz...
Tehát: Bal felső sarok, Tarots link, majd bal margó, Classical, s végül ugyanott Celtic, katt rá.
 

 
36. Rincewind2005. január 15. 09:08
 
 
Vino:
"az milyen?"
http://www.learntarot.com/czdesc.htm http://www.loscarabeo.com/catalogo2004/Catalogo_UK/catalogo.htm

Itt találsz képeket róla.
Ez egy kelta mitológiát megelevenítő tarot kártya.

"szerintetek a kártyajóslás mennyire hiteles?"

Magam nevében beszélve.
Szerintem abszolút megbízható a dolog, működik:)
Kevésbé tartom hitelesnek a könyvekből tanulható változatát, de gondolom van, aki azzal is sikereket ér el, mindössze eddig ilyet nem láttam.
Részemről amolyan "meditációs eszköz" a kártya, segítség, egy mankó.
Itt jön be a hitelesség kérdése. Ha nem veszed komolyan, vérre menőleg, akkor tud segíteni, hitelessé lesz. Ráhangolódástól függően szerintem az esetek 80%-ában mondok használható dolgokat, a többiben viszont egetverő baromságokat:D

 

 
35. deeptrip2005. január 14. 18:06
 
 
Heheeeeeeeee. Gondolom ez már sok mindenki fejében megfordult! :)) És hagyta simán?
 

 
34. Vino2005. január 14. 12:39
 
 
jah bocsi ezt mgint majdnem elfelejtettem, az álmaim nem tudatosak, abban az értelemben, hogy csak átélem őket, és nem vagyok tudatomnál, nem realizálódik bennem, hogy ami történik csak álom, hanem olyan mint pl egy film, de mintha valóban benne lennék a filmben, anélkül hogy szabad akarattal rendelkeznék vagy befolyásolni tudnám a történteket. Egyszer volt egy ilyen időszak még ugy 6-7 éve, hogy egyszer rájöttem álom közben, hogy ami történik, nem valós és képes voltam befolyásolni azt ami történik. Akkor nagyon szerettem álmodni, mert többször is megesett, és ilyenkor olyan dolgokat tudtam megtenni, amit a való életben nem, pl repültem, de ami mégjobb volt, hogy amelyik nő épp ment az utcán és megtetszett, annak egyből bezavartam a macit a málnásba. Akkor rengeteg erotikus álmom volt.
 

 
33. Vino2005. január 14. 12:27
 
 
az milyen? szerintetek a kártyajóslás mennyire hiteles?
 

 
32. Rincewind2005. január 13. 21:57
 
 
Kártyajóslás. Van egy kelta tarot paklim, állok vele bárki szolgálatára szívesen.
 

 
31. Vino2005. január 13. 21:40
 
 
a templom sok dolgot jelent. Nem csak egy templom van. Azért a kedvemért olvasd el Dániel könyvét, mégha nem is szoktál Bibliát olvasgatni
 

 
30. deeptrip2005. január 13. 20:23
 
 
Najó nem olvasok Bibliát lebuktam. :) Jó Vino abbahagyom, úgy látszik kicsit másra asszociálunk a templom szónál. Nekem a kereszténység jut róla eszembe, ennyi. Amúgy neked ezek az álmaid tudatosak voltak?
 

 
29. Vino2005. január 13. 12:39
 
 
Danika olvasd a Bibliát és rájössz. A vallás olyasmi volt az emberiség számára, mint a törvény. Mankó, ami ideig óráig növeli a szabadságot. Amikor az ember lábraáll, és megtanulja a járást, nincs szükség továbbra a mankóra, mert akadályoz a szabad mozgásban. Ajánlom neked a névadód, Dániel könyvét.
folyt

ma megint álmodtam valamit. Valamiket inkább mert 2. A másodikat nem irom le, egyrészt mert nem elég tiszt a másrészt meg nem akarom felkavarni az iszapot megint.
Az első álom a következő volt.

Egy téren voltam, előtte az utcákat róttam, és kiérve figyelmes lettem arra, hogy van egy templom a tér sarkában és olyan volt, mintha ki lett voltna belezve, mert nem volt kapuja, kb ugy nézett ki, mintha levágták volna az elejét, Tipikus kereszt alaprajzú templom, csak mondom nem volt kapu rajt, hanem mintha le lett volna vágva az eleje egész a mennyezet is látszott kivülről, és minden ki volt pakolva, a székek, a padok, orgona sem volt, és az oltár is eltűnt, egyedül a szobrok maradtak meg, meg a képek a falon, vagyis inkább frízek, vagy valamiféle dombormű. Az egész templom belseje fehérre volt festve, hófehérre, a szobrok, a falak szal minden, kivéve a glóriák, mert azok aranyszínűek voltak Olyan tipikusan barokos templom volt ahol rengeteg az ilyen aranydiszités. De ezen kivül minden fehér volt Mint amikor a Mr Bean c. sorozatben felrobbantja a fószer a meszes vödröt, mert úgy akar kkifesteni. Nos érdekes , nagyon érdekes volt a templom szerkezete, mert amikor beléptem a templom a tér egyik sarkában volt. Szembe álltam bal és jobb oldalt oldalhajók, és amikor odamentem hogy megnézzemakkor az oladlhajókból megint egy templom nyílt mintha ismét kijutottam voltna a térre és szembeálltam volna a templommal, úgy nézett ki. továbbmentem jobbra az oladlhajóba és elmentem annak az oladlhajójába és ugyanazt láttam. Mint egy fraktál, tulajdonképpen az is volt. aztán visszanéztem, és láttam hogy mennyire bejöttem a templomba és visszamentem a térre, olyan volt mintha utcákon barangoltam volna visszafele, mint mielőtt a térre visszaértem.

Egy két dologról még nem esett szó, vártam hogy valaki felhozza, szal ilyenek hogy tenyérjóslás, kártyajóslás..ezekről is irhat akinek van valami a búrájában
 

 
28. Rincewind2005. január 12. 19:16
 
 
Nekem elég egyértelmű volt, mit akart Vino...:P
 

 
27. deeptrip2005. január 12. 18:54
 
 
Ok. Akkor az Isten és Isten háza helyett majd valami másra próbálok asszociálni. Bocs, hogy európai vagyok. :( No meg felszínes. :) Inkább vidd tovább a topicot.
 

 
26. Vino2005. január 12. 13:41
 
 
ez elég egyszerű danika. A vallás számomra lényegtelen. Az, hogy Te úgy látod, hogy én valásosságtól átszőve írok , meg hogy amit irok minden csak nem az aminek irtam..nosezek csak a Te projekciód szuperpozicióinak képe , és nem az én hozzászólásom arca. Mondom Dániel, ne légy felszínes...
"Amikor vizet iszol, gondolj a forrásra!" / Yip Man
 

 
25. deeptrip2005. január 11. 18:23
 
 
Vino nem tudom mit vártál, ha vallásosságtók átszőtt leírással nyitsz. Most meg miután leírtad, hogy nem hiszel semmiféle vallásban, végképp nem tudom mit vársz...

Lagelli érdekes amit írsz a jelen változó méretű pontkénti felfogásáról. Ez talán megmagyarázza azt, hogy miért tudom 1-2 mpel előre, hogy meg fog szólalni a vekkerem. Lehet lassabb a gondolkodásom az érzéseimnél? Who knows...
 

 
24. lagelli2005. január 11. 15:13
 
 
látni előrelátni meglátni.
ez a jóslás.
nem több, mint a jelent nagyobb pontként ábrázolni a téridő
egyszerűsített sinusgörbéjén egy átlagemberénél.
pszichológiai felmérések szerint az átlag jelene 2 mp-ig tart.
tehát aki tudja, hogy 10 mp-en belül mi történik az látnok...
ez persze sokszor nagyon egyszerűen kikövetkeztethető.
tehát egy látnok nem több egy jógi és egy kiváló logikai elmével megáldott matematikus mixtúrájánál:
képes a jövő összes lehetséges verzióját az adott valóságra vetítve látni, mahd kibontani a legvalószínűbb utat.

ami vino álmát illeti én a magam részéről sima reakciónak látom olvasmányokra és hallomásokra.

persze én, mint faragatlan szőke nő könnyen dobálódzom ezzel.
 

 
23. Vino2005. január 11. 13:50
 
 
ad 1- nem járok semmiféle gyülekezetbe, mert nem hiszek semmiféle vallásban .
ad 2-mindenkinek lehet véleménye másokról, és ezt a vélményét kultúrált formában közzé teheti, másokkal megoszthatja, ezt az alkotmány anyajogként ismeri.
ad 3-nekem is lehet véleményem mások véleméynéről

Az álmot azért irtam le, mert úgy gondoltam meg kell osszam azokkal akiknek szól ( -hat )

Aki meg esetleg kételkedne, az gondolkodjon el a következő idézeten:

"
Lao-ce mondta:

Ha a Hold a Nap arcába néz elveszíti fényét; a jin nem kelhet versenyre a janggal. Ha a Nap felkel a csillagok eltűnnek, mert fényük halovány a Nap ragyogásában. A ház nem lehet erősebb alapjánál, az ág nem nőhet nagyobbra a fánál. Ami felül nehéz és alul könnyű, az hamar felborul..."

amugy én továbbra is várom a profilbavágó hozzászólásokat, ha vannak

 

 
22. lagelli2005. január 11. 10:15
 
 
én néha olyan komolyan megrémülök magamtól.
most például megint azt gondolom, hogy a katolicizmus és az egész egyházasított biblaértelmezés egy picinkét a fekete mágia birodalma határait súrolja...
(belülről)
szerintem a szavak ereje részben ott van ahova te teszed. minél több ember erősíti egy mondandó lehetséges negatív értékét annál nagyobb esélyt kap a beteljesülésre.
(persze ez banális közhely)
ezért sem igazán értem azokat a bibliamagyarázatokat, ahol egyértelmű
lehetőségeket sorakoztatunk fel.
 

 
21. nlwarez2005. január 10. 23:45
 
 
Vino 9.es bocs.
"...A 34.es beszólásod durva lesz...." :))
 

 
20. nlwarez2005. január 10. 23:18
 
 
vino a 19. az nem volt egyszerű beszólás: Isten? az nem az a csávó akit kitaláltunk mert nem tudtunk megmagyarázni bizonyos dolgokat, aztán maradt a fószer mer jól jött anyagi, hatalmi tömegmanipuláláshoz, vakításhoz? pedig azt hittem gyerekek hogy ezen már túl vagyunk...
"előszőr a 3.világ országait aztán a fejlődőt aztán a fejlettet...." ?? Bush meg Gyurcsány lezsírozta a pápucskával hogy két kar-bábozás közben zsírozza le mondjuk kétmillió miatyánkkal meg 5millió üdvözléggyel hogy mi dögöljünk meg utoljára. Az ázsiai katasztrófánál nem úgy nézett ki mintha a templomok -isten házai- egybe maradtak volna. na mindegy..
Jól kimosták a búrádat abban a gyülekezetben ahova jártok...de legaláb "adakoztok" rendesen?
 

 
19. deeptrip2005. január 10. 21:24
 
 
Vino te meg ne ássál gödröt oda, ahova nem kéne. 1-1 :)
 

 
18. Sad2005. január 10. 09:50
 
 
Szerintem erről nincs mit beszélni.
Felfogás és viszonyítás kérdése minden.
Tegyük fel hogy a daathon van kb. 200 fórumtag.
Mutassatok rá egyre akinek nem volt része ilyesmiben. Annyi a különbség, hogy mi drogot fogyasztunk, felfigyelünk ezekre a jelenségekre, de nem bírunk következtetést levonni..
Hétköznapi emberrel is előfurdul mindez, de max. a tudatalattija ha észreveszi, vagy az sem... :)

Ezzel sokat mondam... :)
jaj.
 

 
17. Ákimáki2005. január 10. 07:09
 
 
A pápák szoktak nagy mészárosok lenni. Gondolj bele, Indiában pl. nagyon sokan vegetáriánusok...
 

 
16. Vino2005. január 9. 20:09
 
 
Dániel...ne légy ien felszines...
 

 
15. deeptrip2005. január 8. 20:36
 
 
Mellesleg egy elgondolkoztató tény:

Az ember elvárja, hogy Isten védelmezze őt. Mi az ember? Élőlény. Mit csinál az ember? Leöl minden élőt maga körül. Isten akkor csak emberpárti? Jajó kis Isten ez. :)
 

 
14. deeptrip2005. január 8. 20:29
 
 
Mivan Vino hitgyülekezetes vagy? :D Azok nyomják így. Jézus amúgy is magyar volt és csak azok maradnak életben akik igaz keresztények! Na szép! :) És ha mind megdöglünk mivan? Becsap egy meteór mivan? Elsöpör és te pikk-pakk porrá égsz. Nem fog fájni, talán félni se fogsz, gyors lesz és ami utána lesz, tuti hogy érdekes. :)

Planet-X is coming, but never arriving! (nembaj azért pár ezer könyvet eltudtak adni)
 

 
13. Rincewind2005. január 8. 00:22
 
 
Egyszerű közvetítők nincsenek ;)
De nem, nem önjelölt próféták, akikhez Isten maga szólt egy sör mellett...
Mondjuk nem is öreg romaasszonyok büdös kordéban, kristálygömb előtt...sosem voltam efféle mókán, sem lepedős, üveges, asztaltáncoltatós idézésen. Egyszerűen a médium transzba ment, és kezdhettünk beszélgetni. Volt olyan, hogy le sem ment, csak tolomácsolta a választ;)
 

 
12. Vino2005. január 7. 21:31
 
 
a vihar isten haragja, ami le fog sújtani a földre. a három részelet három időszakot jelent , valószxnűleg három év, először a harmadik világra, aztán a fejlődő országokra, majd a fejltett országokra sújt le a csapás. A harmadik lesz a lepusztytóbb, mivel az globális méreteket fog ölteni, csak azok lesznek biztonságban, akik Isten házában lesznek.

médiumokról...hát ez ey elég nagy téma, konkrétan mire kikre gondolsz? próféták, vagy egyszerű közvetitők?
 

 
11. Rincewind2005. január 7. 17:55
 
 
Ez egy igen érdekes dolog... saját életem konkrét eseményei nem nagyon izgattak sosem előre...de azért voltak furcsaságok. Néha csak egy érzés, néha a sors fonalainak érzete, ahogy változnak, néha tudatában lenni, hogy lesz valami.
Konkrét dolgokra nem emlékszem. Csak érzetekre. Na jó, meg talán a kártyám:) de az sem egyértelműen;)

Beszélgettem már médiumokkal, s ők sok érdeles dologról beszéltek. Gondolom sokan hallottatok már a vilgávége, meg efféle jóslatokról. Vicces, hogy néha, egymástól teljesen független források mennyire eggyező dolgokra hívják fel a figyelmünket...
És nem csak médiumok...évszázadok óta halott emberek, népcsoportok, síkok közti lények...

Ezekről mi a véleményetek?:)
 

 
10. deeptrip2005. január 7. 14:18
 
 
Vino és ez hol jövőbelátás? Én ma amúgy Don Juannal álmodtam. Megtárgyaltuk, hogy a gomba a kertemben miért nem lehete Amanita Muscaria. :)

Ákimáki lyukas edényből kifolyik a víz. Mindig? :)
 

 
9. Vino2005. január 7. 13:31
 
 
Három részletben láttam ezt az álmot, tavaly augusztus szeptember október körül. Az alapkoncepció az, hogy vihar készülődik, csúnya, sötét fellegek jönnek, elkezd erősen fújni a szél, valami olyasmi mint amikor jégeső készül, és egy tornádó szerű forgószél csap le az égből a földre.
Az első alkalommal amit láttam, az hgoy közvetlenül mellém csapott le, és többedmagammal menekültünk, és bemenekültem egy viskóba vagy valamiféle házba, ami nem tudott elenállni a viharnak.
A második részlet, hogy egy lakótelepen voltam, egy városban, panalerengeteg, beton hátán beton. Az ablakból néztem a vihart, és a tölcsér végigpusztított a városon.
A harmadik alakommal egy olyan helyen voltam, ami egy dombhoz hasonlított, zöld gyep vagy valami opázsit volt rajt, és körülötte és semmi más nem volt rajta, csak egy templom. Katedrálishoz hasnolitott, vagy valami dómhoz, de talán csak a méretei miatt. Jött a vihar és odamenekültünk sokan. Mindenféle ember volt ott, rengetegen és zsúfolásig megtelt a templom. Ismerősöket kerestem. Többre már nem emlékszem.
 

 
8. Ákimáki2005. január 7. 07:36
 
 
Egyszer bemikrozva feküdtem egy ágyon, és eszembe jutott: én most sp-zni fogok. Felültem, megkérdeztem két haveromat, akik a szobában ültek a kanapén, nem akarnak-e, és kiderült, éppen ezt tárgyalták. Aztán elintéztük szépen a dolgot...
(nálam nem volt fehér, és a haverjaim sem említették, hogy lenne náluk, amikor rákérdeztem, akkor derült ki hogy nekik van.)
Egyébként nem nehezebb a jövőbe látni, mint megmondani egy jukas edényről: ha vizet töltünk bele, kifolyik a víz...
 

 
7. deeptrip2005. január 6. 20:03
 
 
Mondjuk leszarhatnám nagy ívben. :) Örülök ha a jelent sikerül megélnem úgy ahogy kéne, a maga teljességében. Sajna ehez még szerek kellenek. :-\
 

 
6. Sad2005. január 6. 19:53
 
 
Az a baj h mindig utána esik le...
És nem lehetsz benne biztos...
Dehát mit is tehetnél??
 

 
5. deeptrip2005. január 6. 19:42
 
 
Najo most, hogy így mondod nekem is volt azért pár. Legdurvább sielésnél volt. Első éjszakától kezdve esténként mindig ugyanaz a flessem volt, mégpedig, hogy megyek le a pályán, gyorsan, és a két lécem X alakba összecsúszik. Utolsó napon este, betépve, szűz hóba így is történt. Ha nem lett volna fél méteres a hó, akkor most vagy anyukám gépelné a szöveget, vagy megse születnének e sorok.

A másik meg, hogy reggel sokszor van az, hogy az álmom úgy végződik, hogy vekkerébresztés előtt 1mpel felébredek és aztán jön a hang. Nemtudom valami fáziskésés ez, vagy tényleg előbb ébredem, de érdekes. Ja meg időérzék is érdekes. Tod amikor rápillantasz az órára és előtte megsaccolod mennyi az idő. Sokat gyakorolja az ember akkor eléggé bele lehet rázódni.

Volt már, hogy egy nap gondoltam 3 dologra (1 ritka tárgy, 1 rég nem látott személy, valamint egy nyomi osztálytárs) és a nap folyamán mind3mmal találkoztam. De ezek nem víziók vagy álmok, csupán gondolatok, megérzések, nemtudom, mindenesetre előtte sose tudom, hogy ennek jelentősége van, mindig utána esik le. Ennyi.
 

 
4. Sad2005. január 6. 13:39
 
 
Nemtudom..

Esetleg fordult elő valaknél olyan periódus(ok) az életében, hogy pl. egy héten keresztül igen csak furcsállott mindent (mindenféle szer alkalmazása nélkül...), és észreveszi magán, hogy mintha a jövő apró részét meglátná...megérezni..., de periodikusan...és akkor intenzív ösztönök vezérelnek, de soha nem vagy biztos magadaban annyira hogy cselekedj...

Példák: (5 nap leforgása alatt)

1. Befelé menet a koleszbe éreztem hogy a kisegeremmel valami gáz lesz: igen, a tanár megtalálta...

2. Szinte minden beérkező hívást indító félről gondoloztam mielőtt hívott volna...

És még sok más!!!

De ne feledjétek, hogya jelzőlámpa nem biztos, hogy azért vált zöldre mert azt akarod....

De nincsenek véletlenek, és megérzések pedig vannak...
:)
 

 
3. deeptrip2005. január 5. 19:02
 
 
Én látok a jövőbe, csak mindig elfelejtem. :)
 

 
1. Vino2005. január 5. 14:13
 
 
hátha...



tehát ha valaki esetleg úgyérzi, hogy van olyan élménye( álmok, látomások, divinációk stb.) ami profilbavágó, és meg szeretné osztani az olvasókkal, akkor rajta.
 

Keresés e témakörben:


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK
 

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH nem hoz létre saját csoportoldalakat a közösségi hálókon (iWiW, Facebook, stb.).