DAATH

A háborúk soha nem ártottak senkinek, leszámítva azokat, akik meghaltak bennük.

Salvador Dalí

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Lapozható lista


ADATOK

Kategória:

Társadalom


Létrehozó:

acid rain


Létrehozás ideje:

2006. október 18.


Utolsó hozzászólás:

2015. május 24.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

36425 letöltés
892 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: Personality, Substance Use, and Microdosing (angol)
Felmérés: Global Ayahuasca Project (angol)


Milyen lesz a jövő?

acid rain, 2006. október 18.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
892. Én+te+ö=gén2015. május 24. 22:04
 
 
A Brain Bar Budapest eseménysorozat INGYENES elöadásai!

Kell-e verziófrissítés az agyunknak és elménknek?
avagy
Hogyan hat ki a technológia fejlödésével az ember és gép közötti kapcsolat a társadalomra és kultúrára?

2015. június 04. csütörtök 19:00-21:00
Spíler Shanghai, Budapest VII., Király utca 13. / Gozsdu udvar
Belépő: 0 Ft (ingyenes helyfoglalás az Eventbrite-on)

FB eseményoldal: http://fb.com/events/486992008123247

Vendégek:
Prof. Steve Fuller, Warwick University
Dr. Gergő Orbán, Hungarian Academy of Sciences
Prof. Csaba Pléh, Hungarian Academy of Sciences
Prof. Judit Sándor, Central European University

Elnök: Imre Bárd, London School of Economics and Political Science

Az esemény az EU-szponzorált NERRI projekt (Neuro-Enhancement: Responsible Research and Innovation) által jött létre: http://www.nerri.eu/
 

 
891. Tlalocatecuhtli2015. január 31. 12:31
 
 
Rovarok a gépezetben:

Van egy élményem amit nem tudom, hogy leírtam-e publikusan bárhol. Kifejezetten nem érdekes. 2012. Azt a naplót most januárban dobtam ki - a kukába: mondván, hogy ezt ép eszű ember el ne olvassa; ne olvassa fel nekem már soha. Ezt a fájdalmat már nem kell visszahozni, van helyette más.

A szárnyas rovarok: A fekete hatalmas moly, a piros kereszttel (ennek a története volt leírva abban a bordó 2012 naplóban ami ki van dobva). Már én sem tudom, és tényleg nem tudom miről szólt pontosan. Amikor ezek a szárnyas lények megjelennek, akkor idő van! És most ott lépkedett az előszobában egy "han-kínai pillangó" egyedül (egy ilyen népszerű, szapora fajta; akinek még "szem" szimbólumok is vannak a szárnyain, hogy megijesszen). Mint akinek kicsit lefagytak a pálcika lábai, ott próbálgatta azokat a lábakat. Aztán kemény munkával kirepítettem újra a hidegbe (nem tudta ő sem, hogy végtére is ki akar menni vagy nem. Azt hiszem így volt). Hát ilyen az élet (ilyen is tud lenni az élet). Nehezen keltem fel, de ma is olyan vagyok, mint aki élni akar.

A bajnak ideje jött el, amihez én aligha fogok hozzászólni. Ha van egy kis eszem, összehordom a lelkem darabjait. Csinálok egy nagy tűzet belőle. Én nem tartok a tömeggel, én igényt tartok a kegyelemre. Nagyon hamar akar majd kilépni ebből a mindenki.
 

 
890. myr2014. december 24. 11:22
 
 
A tanulás és virtualizálás kapcsolata nekem is adott gondolkodnivalót. Névlegesen a tanulás(információbefogadása és feldolgozás)-->ötlet kialakulása(bültetés/inception:D)-->az új információ ismeretében a motiváció kialakulása.
Vajon tartósabb az információ (az ember felejt, ugye), ha 2 vagy több érzékszervre érkezik? Van-e szükség a tanulás időbeni kitolására ahhoz, hogy beépüljön a kapott információ, vagy elég csak ismételni? Mindezek nem is a tanult dolgok tudatos előhívása miatt érdekelnek, sokkal inkább a személyiség és gondolkodásmód kialakulása miatt. Például ha tálcán kínálnak eléd minden infot, audiovizuálisan, szánsz elég időt az integrálásra utána, vagy jöhet a többi? Hogy alakul a figyelem? Ha ömlenek rád a puzzle darabok, elég gyors vagy, hogy kirakd?
 

 
889. inigom2014. december 22. 10:45
 
 
Hát, ha jól értem, akkor az idegsejtekkel valamit csináló szerek a végén többnyire azt csinálják, hogy az akciós potenciál ritmusát változtatják azáltal, hogy kémiailag belenyúlnak a sejtek elektromos töltésébe. Szóval az agyban lévő elektromos aktivitás mintázatok fognak változni. És ebbe asszem bele lehetne szólni úgy is, hogy nem ionok kapukon ki be haladásával változna meg a sejt töltése, hanem direktebben. Biztos van aki jobban ért itt ehhez én csak courserás cuccokból vagyok képzett :D De az biztos, hogy most is vannak már olyan elektromos kütyük, amit beraknak az agyba, hogy enyhítsék pl a parkinson tüneteit, "deep brain stimulation" kereshető fogalom ide. De ez is még egy nagyon durva eszköz nem rendesen célzott, hogy mit csinál és nem is értik rendesen miért és hogyan működik. Biztos lesz ennek finomabb módja is. Lehet a jövő rekreációs drog laborjában hackerek fognak dolgozni, akik orvosi eszközöket módosítanak kicsit :D

A könyvek nekem is korszerűtlennek tűnnek. Túlságos lerövidült a figyelem, teljesen más a hétköznapi élet dinamikája, minthogy 10+ órákra fenntartsd a figyelmed folyamatosan valamin... Nem tudom ki mondta, hogy az egypercesek korában élünk :D Nekem is az az érzésem, hogy ez a mai tanulást meghatározó szöveg elemzés és újabb szövegek generálása, olyannak fog majd tűnni, mint nekünk az, hogy nem is olyan régen, még kézzel kellett könyvek végére a szójegyzéket megcsinálni, valakivel végig olvastatva a szöveget :D Mondjuk ha lenne valami gyorsabb információ beviteli mód azzal el is veszne valami az biztos. Egy regénynél szerintem lehet pozitívum is a lassan haladása, az hogy tényleg el kell tölteni akár hónapokat hogy eljuss valahonnan valahova. Ez maga egy élmény, ahogy ez időben történik meg.

De amúgy a coursera meg társaik már egy lépések az olyanfajta tanulás felé amiről írsz.
 

 
888. facombkivammá2014. december 22. 03:48
 
 
inigom: Igen, ez valamelyest megvalósulni készülő dolognak tűnik, gondoljunk a funkcionális genomikára, az egyénre szabott gyógyszergyártásra - távolinak tűnő, de már elkezdett projektek.
Az alatt mit értesz pontosan, hogy elektromos úton?
Szerintem az is egy abszolúte pozitívum lenne, ha nem csak magában a terápiában és rekreációs használatban lenne elterjedt a tudattágítás (nem feltétlen kemikáliákkal), hanem mondjuk az oktatásban. Az általad említett virtuális valóságok "használatát" ki lehetne terjeszteni mind az oktatásra, mind a terápiára. https://www.youtube.com/watch?v=aZ2jV8NIeJ4
Például ez egy elég érdekes gépezet, és még sok hasonlóbb, profibb dolgokat is lehetne készíteni, akár más hallucinogének hatásainak szimulálására.
Vagy mennyivel szerethetőbb lenne maga a tanulás, ha nem eléd raknának egy többszáz oldalas könyvet, hogy "nesze, itt van, olvasd el és seggeld be", hanem felvennél egy ilyen gépet, ami felolvassa/elmondja és illusztrálja, animált ábrákkal esetleg videófelvételekkel prezentálja az egészet. És ha valamelyik szót nem érted (pl. mi az a CYP2D6 enzim), akkor megállítod, egy mikrofonon keresztül bemondod, és megjeleníti.
Kicsit talán Johnny Mnemonic-szaga van a dolognak, de szerintem egy próbát mindenképp megérne.
 

 
887. inigom2014. december 21. 02:22
 
 
Szerintem lesznek gyökeresen más cuccok, amik nem kémiai, hanem elektromos alapon fognak beavatkozni az idegrendszerbe. A kémiai vonalon meg az lesz az érdekes, ha valahogy célzottabban lehet kezelni, hogy hol található idegsejteket aktiváljon, ne csak így általában be legyen öntve az agyba. szerintem ezek 100 éves távlatban simán realitások lehetnek. És ez eléggé meg fogja változtatni az egészhez való hozzáállást. Ha pl játékok és virtuális valóságok fogják ezeket használni.
 

 
886. facombkivammá2014. december 19. 17:25
 
 
"Hiszen ha legális szer miatt lesz baj, az mindig a páciens hibája, nem a droggyártóé. De ha illegális szer miatt lesz baj, az persze mindig a drog hibája, nem a használóé."
Hát ennél szebben ezt nem tudom, hogy meg lehet-e fogalmazni, tökéletes. És egyben nagyon szomorú.
Van, amikor felsőbbévesektől vagy csoporttársaktól hallom, hogy "X gyógyszergyárba kell menni, mert ott van a pénz", és akkor így... hát szarul érzem magam. Alapvetően én is úgy indultam el, hogy "jó, azért lesz ez a munkám, hogy sok pénzem legyen", csak aztán időközben ez teljesen átformálódott, részben a daath-nak, részben a barátnőmnek és részben az egyre több olvasásnak köszönhetően.
Ezen a nootropikum-gyártás megugrásán nem is gondolkodtam, de tény, hogy lehet benne valami, a piracetam és a cavinton nagy biznisz, meg a bilobil is, meg minden szer, amit képesek úgy reklámozni, hogy "okos leszel tőle". Tudom, ez elég erős túlzás, de leegyszerűsítve így néz ki.
És abba elég félelmetes belegondolni, hogy igen, a dohány és az alkohol még sok-sok év múlva is vinni fogja a pálmát. Meg az ehhez kapcsolódó, hatalmas bevételt is, természetesen...
"Ezen a bolygón a tér görbíti az időt" - ez nagyon jó :D
A kérdés, hogy vajon itt Magyarországon merre fog görbülni, mert egyelőre eléggé a visszafele irányt mutatja...
És myr-nek jogos a kérdése, ha pesszimista lennék, azt válaszolnám, hogy soha, ha optimista, akkor pedig azt, hogy "majd jőni fog, ha jőni kell", de addigra mi már a föld alatt leszünk...
Azt a cikket pedig én is olvastam, és szerintem is kiábrándító.
Emlékszem, amikor én is kicsit rápörögtem ezekre a szintetikus kannabinoidos vackokra, ugyanaz volt a kifogásom: "olcsóbb és legális".
Kár, hogy a nehezebb úton kellett rájönnöm, hogy ez azért nem teljesen van így.
Bár az elgondolkodtató, hogy ha elvileg 16 éves kor alatt fűhasználat szerepet játszhat a skizofrénia kialakulásában, mit fog tenni a 16 éves kor alatti műfűhasználat?
Nem tudom, néztek-e Metalocalypset, ott volt egy ilyen vicces felvetés, hogy "Uraim, bizonyára emlékeznek a 60-as évekre, és hogy az akkor megerősödő mozgalom mennyi kárt tett a hatalmunknak. És azok csak hippik voltak, akik gombáztak és akusztikus gitáron játszottak, el tudják képzelni, mi lesz akkor ha egy egész generáció... a metálon nevelkedik fel?" :D
 

 
885. myr2014. december 19. 14:50
 
 
Szépen fogalmaztad. Vajon képes lesz valaha a magyar társadalom nem csupán bal és jobb irányban gondolkozni?

Az újabb, potensebb szerek térhódítására pedig máris ott a példa a CK egyik cikkében. Egy új generáció, ami már a szintetikus kannabinoidoknak hódol, az igazit hírből ismeri csupán, aztán ha ki is próbálja, az élmény intenzitása nem versenyképes, így továbbra is a szintetikust preferálja. Szomorú...
 

 
884. Én+te+ö=gén2014. december 18. 23:24
 
 
A "jövö" fogalma amúgy azért vicces, mert ezen a bolygón a tér görbíti az idöt :D

Ha kiátlagoljuk a társadalmi, emberi jogi, technológiai, infrastrukturális, stb. helyzeteket, akkor egyes területek (pl. Afrika nagy része, Afganisztán), még mindig a középkorban élnek, míg más területek (pl. Észak- és Nyugat-Európa) folyamatosan távolodva húznak el a jövöbe; Magyarország pedig mindig is egy nyugtalan fekvésü, heterogén népességü, politikailag hovatartozásban bizonytalan, szövetségesi hálózat építésében gyenge, a széthúzások miatt leigázott és társadalmilag traumatizált, a hatalmi piramisos korrupció miatt kizsákmányolható és kizsákmányolt, fejletlen régió volt, ahol kisszámú fasisztoid-kapitalista-nemzetiszociáldarwinista hatalomközpontosító erök a megélhetési parákkal taposóversenybe kényszerített tömegek egymásra uszításával hatékonyan ellehetetlenítik a másik ember békén hagyásához és hagyatásához szükséges társadalmi összefogást és szolidaritást.

Na, ezért van most drogtilalom és kocsismáték.
 

 
883. Én+te+ö=gén2014. december 18. 23:00
 
 
Remek téma!
Szerintem 1-2 generáció múlva megtörténik majd további drogok legalizációja is (vagyis jövedéki adó alá bevonása), és kiépül néhány újabb szabályozott iparág. A konzervatívabbak továbbra is a "középkori" szereknek számító dohánnyal és alkohollal gyorsítják az önpusztítási folyamataikat. A progresszívabbak pedig a mértéktelen dizájneres élménykereséssel teszik tönkre magukat, véletlenszerübb és kiszámíthatatlanabb károsodásokat szenvedve. Közben a gyógyszeripar is rááll a legális "cognitive enhancement" típusú legális nootropikumok kutatására-fejlesztésére-gyártására, amit az orvosok receptre felírnak a gazdagabb rétegeknek és azok csemetéinek is. Hiszen ha legális szer miatt lesz baj, az mindig a páciens hibája, nem a droggyártóé. De ha illegális szer miatt lesz baj, az persze mindig a drog hibája, nem a használóé.
 

 
882. facombkivammá2014. december 18. 21:24
 
 
Szerintetek mi lesz a jövőben, legyen mondjuk olyan 100-200 év múlva a pszichoaktív anyagokkal?
Tudom, nem könnyű kérdés, mert ötezer tényező más és más irányba tolhatja ezen dolgok sorsát (pl. kormányváltások, háború területének kiterjedése, és ehhez hasonlók), de pl. lehet, hogy 100 év múlva már a JWH-k és AM-ek legalizálásáért fognak küzdeni? Mert már annyira eldurvul az újabb és újabb anyagok szintetizálása, plusz elkezdenek a most újnak számító anyagokkal kísérletezni, stb?
Mit gondoltok erről?
 

 
881. PostMan2014. december 6. 15:46
 
 
Szerintem a történelem, maga csak egy feltételezés. Nem értem, hogyha emberek 25000 éve léteznek, sőt páran azt mondják, hogy több mint 270 ezer éve, akkor miért nincsenek régebbi emlékeink, mint ~ négyezer éves? Btw, hogy kerültek emberek az összes kontinensre? Mikor kezdtek a kontinensek szétválni? + Amennyire tudom az első és második világháborút sem feltétlen kell szétválasztani egymástól. A második valamennyire az első folyománya, nem? Meg egy válságra jelentett igazából megoldást, válság meg van most is bőven. Kihulltunk a történelemből? majd párszáz év múlva amikor jobban lehet látni a folyományait a dolgoknak akkor kontextbe helyeznek minket is, meglesz ennek a kornak is a neve és minket is elítélnek majd. Minden kor az ítélet kora. Sokan szeretik azt hinni, hogy most már ez így nem mehet tovább, hogy lesz valami nagy változás, hogy összeomlik a rendszer stb. De nem hiszem, hogy bármi oka vagy jele lenne annak, hogy most fog bekövetkezni valami drasztikus változás. Már kétezer éve is mindenki világvégét jósolgatott... Ha meg éppen te harcolsz, valamiért valahol valaki ellen akkor te nyilván érzed, melyik a jó oldal és tudod, tudni véled mi a cél, nem? Nem hiszem, hogy a régi háborúknak lett volna bármi értelmük, éppen aktuális emberi érdekek kiszolgálásán kívül. Szeretnénk az a generáció lenni, az a kor, ami változást hoz, de igazából mindenki csak várja ezt a változást, otthonról nézi mindenki az élő közvetítést a tüntetésről, feszegetik páran kint a kordonokat, aztán nem történik semmi. Mi az a generáció vagyunk aki várja a változást... Valami külső erőtől, valami véletlentől, valami katasztrófától. Nem igaz, hogy túl sok ember él a földön és túl kevés nyersanyag van. Az viszont talán/sajnos igaz, hogy azért éheznek afrikában, akárhol, hogy én itt pötyöghessek a laposon a távhőt élvezve ;)
A tudat pedig az egyetlen létező dolog, ami örök és mindig lehet rá támaszkodni, dolgozni vele, így az ember soha nem marad belső támasz nélkül, max 1-1 életig, ha valahogy nagyo megtörik. szerintem.
 

 
880. inigom2014. december 6. 15:42
 
 
Az, hogy nagyon homályos. Nem játszik tisztán. Mást ért a fogalmakon, amit a hagyományosan értünk, de nem tisztázza a jelentés eltolódásokat. És erről az alapról hajt végre fogalmi bűvészmutatványokat.

Pl.
Azt mondja, hogy az ami ma van az már nem a történelemben van. Háború pedig csak történelemben lehet. Következtetés: nem lehet több háború :) OK, köszönjük szépen :D A következtetés rendben van, de mind a két premissza a levegőben lóg.

Meg, ha valaki "normalitásról", meg "valós önmagáról" beszél az eleve mindig gyanús.

Amúgy, hogy ne csak szétszedjem, szerintem valami olyan érzéseit akarja kifejezni ezzel, hogy itt a világvége, mert senki nem ismeri már a Jó-t.
 

 
879. Maniec2014. december 6. 15:22
 
 
Mi a véleményetek erről a kis szösszenetről?

"Szerintem 3. világháború már elvben sem lehet. Azért nem, mert a háború a történelemben, a történetbe került emberek között zajlik. Történelem előtti időkben (mitológiai Aranykor) még nem volt, a történelem utáni időkben (posztmodern kor) már nincs. A modern világ kiesett, kizuhant a történelemből. A mai kor már nem birtokolja azokat az elementáris erőket amelyek a világot is megingatták hajdanán. (özönvíz).

Ami manapság háborús konfliktusokként tapasztalhatunk, az az alávetett emberi tudat mélységes és elkeseredett kavargásainak kivetülése. Nem érezzük, hogy lenne jó oldal, nincsenek hősies cselekedetek, nem értjük a valódi okokat és főként: nem látjuk a kiutat. És nemhogy válaszok nincsenek, de még helyesen feltett kérdések sem.

A második világháború azért lehetett az utolsó, mert akkor még (ugyan rejtetten és meglehetősen torzan) fellelhető volt az évezredes gyökerekhez, a normalitáshoz való visszatérés szándéka, de az egész kísérlet, a valódi okok és összefüggések meg nem értése miatt, brutális katasztrófába fulladt.

1945 után az emberiség fokozatosan kiírta magát a történelemből, és lassan teljes alávetettje lesz mindannak, amit a humanizmus, a fejlődés, és az emberi ész diadalának zászlaja alatt létrehozott. Ez már nem történeti kor, hanem az Ítélet kora, az önvizsgálat kora. Verdikt saját ostobaságunk fölött.

Ha mégis van 3. világháború, akkor az az ember lecsupaszításának a kora. Ez a "lebontó háború" folyik már a külvilágban (és a belsőben is). A természet lebontja mindazt a mechanizált lelki pótlékot, amellyel az ember körbevette magát, amelyek ilyen brutálisan eltávolították valós önmagától. Az emberiség légüres térbe fog kerülni, szellemi légüres térbe. És akinek nincs belső támasza, az egész egyszerűen megfullad."
 

 
878. inigom2014. december 5. 22:17
 
 
És egyébként, ha legalizálva lenne valami hallucinogén az lenne a legvadabb, amilyen vidám parkokat lehetne építeni direkt erre a célra :D
 

 
877. inigom2014. december 5. 21:50
 
 
Ha valaki esetleg azt hitte, hogy unalmas lesz a köv évtized: https://www.youtube.com/watch?v=DbMpqqCCrFQ
 

 
876. weeed2014. május 1. 15:12
 
 
http://index.hu/tech/2014/04/10/emberszivet_nyomtatnanak/
 

 
875. inigom2014. április 14. 21:33
 
 
érdekes lenne ilyen egészségügyi adatokat gyűjtő cuccal utazni és utólag visszanézni a görbéket :) http://appleblog.blog.hu/2014/04/14/eletbiztositok_fizethetik_az_iwatch_aranak_egy_reszet
 

 
874. ifjúszent2014. április 14. 06:57
 
 
vaskor. disznófejű nagyúr. stb témakör :-)
 

 
873. hubertus2014. április 13. 16:02
 
 
Tulajdonképpen nem várható el, hogy egy tőkés értsen(ne értsen) a legújabb technológiai dolgokhoz.Nekik is vannak álmaik.Én csak azt nem értem, hogy a fenébe gazdagodtak meg ezek.és nem ez az ember az egyetlen gazdag-tudatlan álmodozó.
 

 
872. ifjúszent2014. április 13. 08:52
 
 
http://index.hu/belfold/2014/04/12/szeles_gabor_mar_ufot_epitene/
 

 
871. hemplar2014. március 26. 11:27
 
 
Ha volt mar bocs. Jol allunk hajra hajra :) https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2013-000023/public
 

 
870. Maniec2014. március 21. 19:11
 
 
A drogügyi konszenzus vége az ENSZ-ben: http://indavideo.hu/video/CND_2014
 

 
869. hubertus2014. március 17. 19:44
 
 
Nem érdemes külföldi dolgokkal példálózni.Minden ilyen kérdésben az adott ország gondolkodásmódjához kell igazodni.Egy olyan országban ahol még a Himnuszban is a magyarság elnyomott szomorú sorsáról énekelnek, gyakorlatilag minden külföldi dologra újból és újból lázadással felel ez az ország.

Arra kellene fókuszálni, hogy a kendertermesztés a Trianon előtti Nagymagyarország területén mindennapos volt és szerves része volt a magyarságnak.Kvázi hungarikum, mint a pálinka és külföldi elnyomásra lett kivágva minden tő kender.Kál-Kompolti kutató telep múltja sokkalsokkal régebbi időkre vezethető vissza.

Freund Tamás az emberek szemében hitelképes és kamerakompatibilis.Juhász Péter pedig nem.Egyrészt nem kamerakompatibilis arc, sosem mosolyog, agresszív a fellépése az ahogyan beszél,mindig összevont szemöldök és hadar, másrészt külföldi kutatásokra hivatkozik.Totál bukó.
A kábítószerek kérdése részben politikai kérdés, ahol a hazugság tulajdonképpen mindennapos így ez az apró elhalgatás,tagadás sem szúrja a szemét senkinek.
 

 
868. Én+te+ö=gén2014. március 17. 19:02
 
 
Freund már 2004-ben eltagadta a receptkannabisz létezését, holott akkor már 10 USA tagállamban volt ilyen.

Ha mégsem ö találta fel a "Spice"-jelenséget, akkor még a furfangossága miatt sem tudom értékelni.

Szerintem aki nem egyenes és öszinte, annak nincs aurája (és nehéz beleképzelni), akármekkora tudós is legyen.

Nagyon más kategóriájú benyomás pl. egy személyes kisugárzást megtapasztalni mondjuk Albert Hofmann, Stanislav Grof, Ralph Metzner, Alexander Shulgin, Rick Doblin, David Nutt stb. irányaiból (eddig hozzájuk volt szerencsém élöben és közelröl).
 

 
867. hubertus2014. március 17. 17:55
 
 
Sokan képmutatónak tartják a Freund Tamást cannabis ügyben.
Salamon ellentétpárt használ ő is..mint sokan mások más kérdésben..

Ez egy régi bevált módszer.Jelenleg ő és munkatársai azok akik a magyar fű legalizálásért a legtöbbet tesznek és ezt a negálással érik el.
Aki nyiltan azt mondja, hogy dekriminalizáljuk a füvet, sőt legalizáljuk azt elhasaltatják..

A MTA megteheti azt, hogy a külföldi kutatásokat beteszi egy fiókba és sajátot gyárt,majd amikor már a társadalmi nyomás nagy lesz, megnyitják a liberális politikusok előtt a sorompót, de ehhez a magyar kutatások is kellenek.Nagyon sok a fake kutatás, amelyek nem reprodukálhatóak újra más országban más laborokban.Ezért kell magyar és ezzel ők foglalkoznak.
 

 
866. hubertus2014. március 17. 14:28
 
 
A Biometria nem összeesküvéselmélet.
Arról már lehet elmélkedni melyik lesz a végleges, milyen lenne az ideális.Hátha mi is kaphatnánk egy kis morzsát a fejlesztésből..

erre gondolsz? http://www.europharmausa.com/products/anxiocalm/ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031942211003037

Biztos oka van, hogy nálunk ezt a terméket nem lehet kapni.
 

 
865. Én+te+ö=gén2014. március 17. 00:56
 
 
hubertus:
Ha imádod az összeesküvéselméleteket, akkor nézz utána, hogy Freund Tamás és a KOKI miféle "gyógynövény alapú szorongásoldót" szabadalmaztatott és dobott az amerikai piacra 2004 körül? Csak mert igencsak a "Spice"/"herbál"/biofü jelenségre hajaz, ha esetleg egy endokannabinoid-lebontóenzimgátlóval (mert ezen dolgoztak annó) megspékelt növényi terméket dobtak piacra (ami over-the-counter kapszula vagy tea is lehet akár). Az ilyen emberre, aki világszinten csúcson van a dollármilliós RC-biznesz neurofarmakológiájában, simán rábíznék mondjuk egy 12-milliárdos kutatóközpontot, mondjuk valahol a déli országrészben...
 

 
864. hubertus2014. március 16. 20:29
 
 
http:// http://www.magyarhirlap.hu/pillanatok-alatt-ralel-a-borrakra-a-finn-kamera ezt még másra is lehet használni..
http://www.origo.hu/techbazis/20120521-a-vena-alapu-biometrikus-azonosito-rendszer-magyar-fejlesztes-a-nemzeti.html

jók ezek,csak fizetésre.

Hely azonosításra nem.

A Snowden vezetésével létre fog jönni a zárt internet.
Szabályozni lehet ki mit olvashat el.Milyen útvonalon mehet egy adat stb.Nem lesznek online filmek csak pénzért.Csak pénzért.

Hosszúhullámokkal működő rfid kel az egész lakosság tartózkodását lehet majd látni egyszerre.Kis távok ott nincsenek.Jelenleg annak adom oda a telomat akinek csak akarom és a SIM kártyát is külön akinek csak akarom..Olyan IP-t használok amit csak akarok.Az tör be a számítógépembe aki csak akar.
 

 
863. hubertus2014. március 16. 11:54
 
 
Nem lát mindent, de nagyon szeretne.
Ha valakire rászállnak akkor jóval többet látnak, de akkor sem mindent és adott esetben akár szelektíven megkerülhetők a rendszereik, és félrevezethetők.A bőr alatti csippes téma szerintem ugrott.Hacsak nem fejlesztik ki hosszúhullámra(ami meg lassú adatforgalmat tud csak biztosítani), mert a jelenlegi típusok ultrarövidhullámokat használnak és sorra rákkeltőnek bizonyultak állatkísérletekben.Nem alkalmasak napi használatra.Van ez az új elektromos tetkó.Ennél kisebb energia kell az energia betápláláshoz.De ez meg lekopik.Mindenesetre biztonságosabb mint a bőralatti.Bár hetente egy újat biztosan fel kell helyezni. http://news.discovery.com/tech/gear-and-gadgets/first-electronic-tattoo-printed-skin-130312.htm
 

 
862. ifjúszent2014. március 16. 09:55
 
 
kellemes álmodozást!

de ne felejtsd, a Nagy Testvér mindig lát ;>
 

 
861. hubertus2014. március 15. 22:50
 
 
Ha nem lőnek maradok, ha lőnek én lépek.ÚJ Hidegháború így is úgyis lesz.Azt már elérték.Nem én vagyok a vészmadár.
3 személyre nézve több mint 4,5 év re elegendő élelmiszerem van és a zombiktól is meg tudom védeni a lakóodut :-) ha lelépünk, mindent elviszek egy helyre és belebetonozom a földbe.
2 éve minden média tele volt a világvége mizériával.Most szinte sehol semmit nem írnak..
 

 
860. ifjúszent2014. március 15. 22:10
 
 
és mit ajánlasz? konzervet betárazni vagy menekülni? azért emlékeztetlek hogy vészmadárnak lenni nem hálás szerep.
 

 
859. hubertus2014. március 15. 21:39
 
 
Mivel a béke most nem cél mindenáron(akkor az ukránok és a Nato is bólogatna), holnap már nem leszel ennyire vicces kedvedben.A népszavazás után mindkét fél törvényesen vallja magáénak a Krim et és ez háborús indok.
 

 
858. ifjúszent2014. március 15. 20:48
 
 
párezer éve van hivatalosan is háború;
kellemes pasziánszozást.. :-)
 

 
857. hubertus2014. március 15. 19:26
 
 
Holnap este már hivatalosan is háború lesz.Egyik oldal sem enged békésen..
http://www.portfolio.hu/vallalatok/25_eve_nem_volt_ilyen_ontik_a_reszvenyeket_a_bennfentesek.196567.html
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/kifolyik_az_orosz_vagyon_a_nyugati_bankok_kezebol.196569.html?utm_source=hirstart&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator

talán a kínai lufikat is sikerül kipukkasztani néhány hét vagy hónap alatt egy lassuló világgazdasággal.

Németország hazahozza az aranyát.Gyakorlatilag kivonulnak a dollár mögül.. ez sem túl bíztató. http://index.hu/gazdasag/2014/03/15/37_tonna_aranyat_vittek_haza_a_nemetek/
 

 
856. neutroncsillag2014. március 6. 15:40
 
 
Irán műholdat lőtt fel

A magyar honvédség bevezette a borfröcskölő tankot, és az atombomba visszapattintó pokrócot.

Milyen lesz a jövő? Aki oxigénen él, gyakorolja a gyöngyhalászatot :)
 

 
855. hubertus2014. március 6. 13:34
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=PnmMksVK8pY

bár ez nem mérvadó, az összes Alien filmben kereszténység van.
A tolerancia, nehezen tanulható dolog.
 

 
854. Maniec2014. március 6. 13:33
 
 
Ezt nagyon jól megfogalmaztad. :) Szerintem a látszólag alulról szerveződő változásoknak nagyobb ereje van bármilyen atomfegyvernél. Amilyen könnyen lehet manipulálni az embereket nincs értelme a nyílt háborúsdinak. Persze van rá esély, hogy porszem kerül a gépezetbe és game over... :)
 

 
853. hubertus2014. március 6. 13:22
 
 
Jézus anno toleranciát és vagyonmegosztást hirdetett.Minden más csak hazugság róla.Politika.

Ifjúszent:
Az NWO nak nagyon sok ellensége van.Az oroszok nyugati imperializmus terjeszkedését, a muszlimok a kafír-ok, szabadkőművesek,felvilágosultak fáraóját Dajjal-t elérkezését látják benne.Számukra az amit ma NWO nak neveznek ebben a formájában nem elfogadható.Mindenki vezér szeretne lenni az új rendszerben és ez nem valósítható meg.Nincs tolerancia csak önzés és kirekesztés.

Az emberiséget mindig a nagy pofonok tudják rávenni új dolgokra.A szép szó nem számít.

Egyébként sokminden a Biblia Jelenések könyvében leírtaknak megfelelően történik.Ezt utólag heggesztették a Bibliához, lázálmokat tartalmaz(amit nem tudom mivel váltottak ki de a korai kereszténység gombaevésben járatos volt) és az álmokat magyarázó pár soros részekből.Ezek a pár sorosak húzósak.Jézus második eljövetele, tulajdonképpen a világégés utáni állapotról beszél.Ahhoz, hogy az emberiség túléljen el kell hogy fogadja a másik bőrszínét, problémáját stb.

Maniec:
Nem tudom ki profitálna a jégkorszakból, de ez nem visszatartó erő.Megfelel a Totális Háború elvének, ami a teljes lakosság megsemmisülését is magában hordozza.

Egy technikai malőr, egy eszelős diktátor, egy vallási fanatikus is működésbe hozhat tömegpusztító fegyvert és mivel MIRV es pl egy nukleáris rakéta, mondjuk, ha megsemmisít 10 várost a Te általad vezetett államból, nem a jégkorszak jut először eszedbe, hanem a válaszlépés és a védelem, amibe az előtámadás is benne van..

Egyébként Észak Korea és Irán is műholdakat lőtt az űrbe.. Irán máshol ki sem próbálhatná a bombáját, csak az űrben.De egy műholdnak mondott robbanófej sem túl biztató, amit pályára állítottak.
 

 
852. ifjúszent2014. március 6. 08:39
 
 
talán már fejtegettem vhol itt korábban, hogy a nyú vörld ordör elkerülhetetlen és szükségszerű. ha nem jött volna át a megatonnás dolog egy poén lett volna, nem pedig harcászati elemzés.

ne kezdjük el elemezni, hogy milyen eszközeink vannak arra hogy kiírtsuk egymás -végül magunk- mert napestig itt lennénk.

szerintem a vezetés tisztában van a globális adatokkal; és úgy tereli az emberiség útját, hogy maga döntsön a recycling mellett. a döntés a legfontosabb, bármennyire is nem szembetűnő ez.

de mint írtam, a kártyavár-lebontási-szisztéma belekalkulált része a légmozgás. nem tudom, a huszadik századból kiindulva csak a magyarok lesznek azok, akiket betemetnek a romok, az összes többi nemzet eljut a politikai nirvanába... ;((((



 

 
851. Maniec2014. március 6. 02:31
 
 
Egy háború mögött mindig gazdasági érdekek húzódnak meg. Ki profitálhat egy jégkorszakból? (a bolygót leszámítva persze) Globalizáció rulez.
 

 
850. hubertus2014. március 6. 00:50
 
 
Nincsenek már 20Mt ás bombák állítólag.Az már a múlt.Mindegyik MIRV es.1 rakéta felmegy, megfordul és több robbanófej igyekszik vissza más más városra.Elvileg 500-750kt egy egy irányzék, a legújabbak lopakodó technikával felszereltek. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Peacekeeper-missile-testing.jpg

A nagybombánál túl magasra tör a robbanás felhője(a gomba teteje), már 1Mt nál is.Ami sztratoszférába felmegy, nehezen esik le, mint eső.Hónapokig-évekig nukleáris szennyezést csinál, az egész Földön. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nukecloud.png
A MIRV es bombákkal meg az a baj, hogy egyből esőt okoz.A túl sok füst és hamu az esőfelhőképző zónába kerül.3 év után állítólag jégkorszak.

ez pár napja nálunk volt : http://www.hajdupress.hu/hirek/cikk/35926-nadastuz-kavarta-ossze-a-szabolcsi-radart

egy ilyen pedig tegnap hajnalban:mint topol m teszt http://www.youtube.com/watch?v=QIzXI-mlJjs
 

 
849. ifjúszent2014. március 5. 18:37
 
 
+hiszen már Allah meg Jahve is megmondta; "Híveim, ha nem tudjátok megtéríteni szomszédotokat, legjobb, ha 20 megatonnával küldöd őt a Teremtője elé."
 

 
848. ifjúszent2014. március 5. 18:34
 
 
844. ezek elég erős érveknek tűnnek, köszi!

845. ha beáll az a helyzet, hogy ahmed és hakan sükür nekiállnak az ultrabiztonságos fr.oi atomreaktorokat megbaszkodni, akkor már tökmindegy

846. közel-kelet csak vallási kérdésekben fog atomot bevetni, ha fog, szerintem nem fog. irán-izrael az esedékes buli.

847. persze, nem lesz instant megvilágosodás, a kérdésem inkább arra irányult, hogy ki szerint van benne a forgatókönyv egy közeli oldalán, hogy beüt a gebasz itthon is. ha pesten lett volna a kijevi buli... akkor azért egy kicsit elgondolkoznánk szerintem.
 

 
847. hubertus2014. március 4. 13:55
 
 
Nem látok nagy különbséget a Carl von Clausewitz féle Totális Háború és a MAD doktrína közt.

http://www.youtube.com/watch?v=O5AMrywjr1U http://www.youtube.com/watch?v=_eU-oNbUZE4

és nem gondolom, hogy Irán az akitől félni kellene.De ha nekik megengedi a bombát a világ, akkor a Szaudi aknak is kell aztán Egyiptomnak stb. és aki Koránt olvas nem lehet tudni mikor kattan be neki..

Lesz még könyvégetés.Biztosak lehetünk benne.
 

 
846. Maniec2014. március 4. 13:21
 
 
"Egy háborúban a háború alapelveivel ütközik ha nem vetnek be mindent."

Kivéve ugye az atomfegyvereket, hála a MAD Doktrínának. Persze benne van a pakliban, hogy pár forrófejű közelkeleti ország szarik erre.
 

 
845. hubertus2014. március 4. 13:10
 
 
Franciaországban van 58 nukleáris reaktor.Sehol nincs ilyen sűrűn, ilyen sok az egész világon.Ha a közelkeleten is elpattan a pálca akkor nem szívesen lennék a franciáknál, sok a muszlim szélsőséges.

Ahhoz, hogy a probléma világméretű legyen sokminden kell nagyjából egy időben, hogy történjen. pl egy Észak koreai rakéta amit japán veszélyesnek talál és lelő.Egy eltévedt japán ellen-rakéta ami Kínai területen landol..+ a szigetvita pl légtérsértés, hajós affér.. rossz a termésátlag Indiában, duzzasztógát építése Pakisztánban..Ultramagasra szökő olajár, tőzsdekrachok, bankcsődök,élelmiszerhiányok, +1 trónörökös meggyilkolása .. az mindig kell, anélkül nem az igazi..

Egy háborúban a háború alapelveivel ütközik ha nem vetnek be mindent.
A Führer állitolag megtiltotta a vegyifegyverek használatát a 2.VH ban.Az összes G ágens második vhs. fejlesztés.A Japán császár pedig a biológiai fegyverekét tiltotta meg.Fertőzött bolhákat akartak az USA ra szórni, repülőkről, amit az új "I" felségjelű tengeralattjárok vittek a partok közelébe.

Az ENSZ egy ugyanolyan gyenge szervezet mint a Népszövetség.Csak úgy lehet megerősíteni, ha mindenki azt akarja, hogy soha többet ne legyen háború,de ez eddig nem őszintén történt meg.Einstandolni kellene a világ összes természeti kincsét, magánvagyonát, cégét fegyvercégét..kellene globális katonai rendőrség stb. Akik feljutottak a csúcsra azok viszont ezt nem szeretnék.Én is szívesen látnám Bill Gates et kapálni, élni, vakcinát kapni, egy afrikai faluban..
 

 
844. Maniec2014. március 4. 13:07
 
 
Nem lesz itt háború...

- Az orosz közvélemény 73 százaléka elutasítja a beavatkozást. Ez Putyin legnépszerűtlenebb húzása.

- Megviseli az orosz gazdaságot. 10 százalékot zuhant a tőzsde, és egy nap alatt 60 milliárd eurót buktak, vagyis többet, mint amennyibe az egész szocsi olimpia került.

- Még Oroszország legszorosabb partnerei sem akarnak részt venni a konfliktusban. Kazahsztán is csak ma adott ki egy semmitmondó közleményt.

- Elmélyül a szakadék a Nyugat és Oroszország között.
http://world.time.com/2014/03/03/putin-ukraine-crimea-russia
 

 
843. ifjúszent2014. március 4. 11:27
 
 
szerintem jogos az a hit, amelyet táplálnak némelyek, többek-kevesebbek; hogy itt lenne az ideje valamit kezdeni ezzel az egész omladozó kártyavárral. bizonyos körök szerint egyáltalán nem arról van szó, hogy egyszerre ledől az egész kártyavár, hanem fokozatosan, óvatosan döntögetik, persze mivel kártyavár, egy kis szél is zavarokat okozhat a rendszerben.

én egy kicsit attól tartok, hogy túl gyorsan kellene döntenem. hogy nem látom előre. már kitalálták hogy szeptember egytől harmadik világháború? és putyin meg obama megértekezi, hogy meggyilkoljuk egymást, de atomot nem vetünk be?

pont ezért írtam kül 1000km.et, mert nincs az az isten, hogy mindenkit elkapjanak, aki így úgy szárazföldön nekiindul. én franciaországba mennék, mert ott van egy két hely, ahol befogadnak egy x időre. aztán addig azért csak nem nyomulnak be az oroszok vagy a dél-kambodzsaiak a Rhone partjáig....
 

 
842. hubertus2014. március 3. 20:45
 
 
A Holodomor-t sosem fogják megköszönni az ukránok az oroszoknak.Ezért érzik azt, hogy Putyintól hitelt kérni egyértelmű bizonyíték az orosz diktatúrának.Ha viszont nem lesz pénzük, az oroszok a gázt elzárják és ezzel minket is belekevernek.Gázvezetéket fel is lehet robbantani, elég néhány idióta partizán.

Én már egy ideje gyűjtögetem sörösdobozokat, sörkollektor építésére.

Egyébként ha eldurvulna a dolog, akkor a határokat lezárják, polgári repülők nem jönnének Ferihegyre se sehova, nem is indulnának..A belügyminiszter tenne egy tvs bejelentést, hogy minden magyar állampolgár hadköteles, sorozáson jelenjen meg itt és itt.Nagyon hirtelen előállhat ez az állapot, Buenos Aires pedig elég messze van.

Ha klima vagy egyéb katasztrófa fenyegetne én Ushuaia ba mennék ha lehet szépen lassan-gyorsan.Tetszik a mottója is : "Ushuaia, end of the world, beginning of everything"
 

 
841. Maniec2014. március 3. 13:06
 
 
Szerintem semmi váratlan nem történt. Kicsit olyan 56 fless, a nyugat feltüzelte őket, kilátásba helyezte h lesz hitel, eu integráció, de Ukrajna orosz érdek és ezzel csak felébresztették az alvó medvét. :D (Mikor Boszniát bombázta a NATO&USA BT engedély nélkül akkor ugyanez volt csak fordítottan) Valszeg Putyin és Obama a 90 perces cseteléskor felosztották maguk között az országot 2-3részre, és ami most zajlik már csak arcoskodás és színjáték. Ellenben az már aggasztóbb h így belőlünk akár puffer ország is lehet. (igaz ebből még előnyt is lehetne kovácsolni, csak nem a jelenlegi politikusokkal)
 

 
840. ifjúszent2014. március 3. 08:34
 
 
sajnos átlagparaszt(pl én) számára nehezen lekövethető a helyzet, meg hát nem is éltem Ukrajnában. de a helyzet az, hogy most itten komoly kérdéseket feszegetünk megint, az egész ENSZnek meg a többinek semmi értelme, ha ezt a dolgot nem képes érdemben szabályozni.

igazából elég sok múlik sztem most azon, hogy mi fog történni a következő pár hónapban tőlünk nem messze Keleten. bizonytalan vagyok a mi dolgukat illetően... a vitaindító kérdésem (az arra érdemesektől és tájékozottaktól kérdezem)

van e okunk félni (schengen ide vagy oda), ha para van kinek mi a terve? nekiáll amperkodni és hős lesz? v hősi halott? vagy bujdokolna az országban? vagy lelécelne legalább 800-1000kmre az első adott szituban, amikor már tuti hogy robban a bomba? magam részéről a tiplit az 1000kmes tiplit választom.......
 

 
839. hubertus2014. március 1. 11:16
 
 
-klónozott ember biztosra vehető, hogy már van etika ide vagy oda,2070 butaság
-az immortal egeret sem fogják bejelenteni a médiában, 2015 még korai sztem
-2018 ban ha eltünnek a jégsapkák, egy idő után nem csak nyáron tűnnek majd el,mind halottak leszünk ha igaz a perm triász kihalás, a metán miatt, Bangkok nak sosem lesz szüksége gátakra
-új jégkorszak nem következetes miért 2090ben köszönt ránk, de egy nukleáris háborúval azonnal kiváltható
-a többi akár még igaz is lehet
 

 
838. Én+te+ö=gén2014. március 1. 09:45
 
 
Tomorrow’s world: A guide to the next 150 years http://ow.ly/tGfIX
 

 
837. ifjúszent2014. február 27. 11:33
 
 
Pesten hallottam fb csoportból:

Nagyba szedem össze a cuccaimat pakolok sietem suliba erre még megjön mamám köszönök neki és mondja, hogy akart kérdezni tőlem valamit, 5 percig szemezünk, várom a kérdést, majd eszébe jut és megkérdezi
-Te Zsolti mi a különbség az Internet és Facebook között?
Én nagyba mosolygok hangosan felnevettem és ő meg nem érti min nevetek, mondom a Facebook az interneten egy közösségi oldal
-Na mindegy nem is ez a lényeg, csak azt szerettem volna, hogy megkeresd a Teréz nénit
mondom jóó keressük meg nem találjuk, 60 nevet felsorolt ahogy felrakhatták volna, de nem találom, majd kéri a telefonom, hogy hívjuk fel ez a beszélgetés zajlott le:
Mama: Te Teréz, hogy a jó büdös istenbe vagy fenn a gépen, nem találunk a Zsoltival
Néni: Mama, hát hogy lehetsz ennyire buta megmondtam, hogy a nevemen rakott fel a lányom
Mama: Hát, de most akkor az interneten vagy fenn, vagy a facebookon???
Néni: Na látod ez jó kérdés én magam sem tudom, lehet, hogy csak a számítógépben vagyok benne vagy micsoda fene ezekbe a modern dolgokban, hogy nem tudják leegyszerűsíteni az ilyen vén banyáknak mint nekem.
 

 
836. ifjúszent2014. február 21. 00:45
 
 
ez a Schengen márjákú tűzfal tetszetős megfogalmazás :)

ugyanakkor a nukleáris láncreakció következtében felszabaduló energia forintosításából származó hosszú távú kísérleti eredmények értelmében....

így elég pol.mentes a rébusz?.-))
 

 
835. Én+te+ö=gén2014. február 19. 17:01
 
 
ifjúszent:
A tüz a szomszédban van, de mi egy Schengen márkájú tüzfal mögött vagyunk :) Persze, a kilencszeres GDP-vel rendelkezö EU-ba tartozás kérdése azért megér az ukránoknak jópár Molotov-koktélt. Ja de bocs, nem politizálunk itt! :D
 

 
834. ifjúszent2014. február 19. 10:28
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=Hvds2AIiWLA

osszad, ha érzed

ez itt van a szomszédban, a tűz pedig olyan dolog, hogy ha van mi táplálja, akkor terjed
 

 
833. ifjúszent2014. január 25. 10:03
 
 
ja, és a kontinens-vándorlás számítógépes virtualizációja pedig szerintem jelenleg azon a szinten lehet, mint az időjárás-jelentés :-)
 

 
832. ifjúszent2014. január 25. 09:55
 
 
ah, akartam válaszolni, csak elfelejtettem ezt a topikot :-)

igen, megvan a spektrum-analízisre alapozott "világszámítás", de az semmivel sem áll közelebb "a valósághoz" mint az, hogy a világ az egy fa és annak faunája, ahol a fa maga az axis mundi.

köszönöm a részletes választ, de azt kell mondanom, hogy az alapvetően naprakész vagyok basic science-ből, egykét advanced cuccal is foglalkoztam.

az egyik dolog az, hogy mennyire abszurd, hogy hiába látjuk a számot mértékegységgel leírva, hogy 1 000 000 000 év, hiszen emberi elme legfeljebb irdatlan sok lónyugtató+heroin kombótól "világosul fel" annyira, hogy a plafonba szívódjon párszázmillió évekre... :-)

viszont azt is tudni illik, hogy a C-izotópra alapuló kormeghatározás is egy elég ingoványos terület. valójában fogalmunk sincs az anyag valódi evolúciójáról több millió éves nagyságrendben. pusztán csak azért, mert akkoriból nincsenek feljegyzéseink. a vöröseltolódást is ismerem, de mivel a figyelő nem tud "háromszögelni", hanem egy távoli testet egyetlen szögből lát, így a mérés pontossága megbecsülhetetlen.

vajon az ókori bölcsesség hogyan hozható párhuzamba a tudomány jelenlegi időperspektíváival, amely bölcsességet latinul úgy nevezünk, hogy carpe diem?

(mindenesetre ezért keveredtem ismét ide: http://444.hu/2014/01/25/egy-gyerek-eletenek-a-megmentese-otezer-dollarba-kerul/
)
 

 
831. MrSandman2013. december 20. 19:56
 
 
ijúszent: A kontinensek jelenlegi és múltbéli mozgását többé-kevésbé ismerik. A földrengések, geológiai jellemzők (hol milyen kő van, mikor szilárdult meg, stb.), vulkánok és hasonlók alapján. Mi több, a fentiekből a föld szerkezetét is egészen jól ismerik. Ezekből az információkból pedig már tudnak olyan számítógépes modellt felállítani, amit feltehetően jó közelítéssel jósolja meg a kontinensek jövőbeli mozgását.

A csillagok és galaxisok mozgását is jól ismerjük. A galaxisok fénye például a Doppler-hatás miatt eltolódik a kék felé, hogyha felénk közelednek. Ez ugyanaz, mint amikor a közeledő autó hangját magasabbnak hallod, mint a távolodóét. Ebből, meg sok más, szintén ismert adatból (például a galaxisok tömege, távolsága) ki lehet számolni, hogy hol lesznek X milliárd év múlva. Az androméda galaxis például ütközni fog a tejút-rendszerrel.

A nap fejlődését a csillagok fejlődési modelljéből lehet kiszámolni. Ismerjük rengetek csillag jelenlegi állapotát, öreg, fiatal, kics nagy, stb. Ebből aztán modelleket lehet felállítani, amik megmagyarázzák a csillagok működését, és megjósolják az életútjúkat. Ha ezeket a modelleket alkalmazzuk a napra, akkor kiderül, hogy néhány milliárd év múlva fel fog fújódni, és bizony fel fogja perzselni a földi életet.

Ugyanakkor túlságosan komolyan sem szabad venni ezt a videót. Rengeteg hatást kihagy figyelmetlenségből (pl. a föld pályájának esetleges instabilitása) vagy azért, mert képtelenség számolni velük (emberi vagy egyéb civilizációs hatások, kozmikus katasztrófák). Mások esetében pontatlan (pl. 1.1 millárd év múlva a nap még csak jó 10%-al lesz fényesebb, mint most, ami nem elég ahhoz, hogy a föld alá kényszerüljön az élet.)
 

 
830. ifjúszent2013. december 20. 16:56
 
 
http://index.hu/tudomany/2013/12/20/egerekben_megforditottak_az_oregedest/
 

 
829. ifjúszent2013. december 14. 09:59
 
 
na ezt sose értettem, hogy számolják ki, hogy 5.5 millárd év múlva mi lesz.
 

 
828. Én+te+ö=gén2013. december 14. 01:38
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=Cvw3TVYKcgY
 

 
827. natural2013. december 9. 19:50
 
 
http://satyagraha.wordpress.com/2010/08/19/pitirim-sorkin-crisis-of-modernity/
 

 
826. ifjúszent2013. november 23. 11:31
 
 
http:// http://www.origo.hu/idojaras/20131121-klimakonferencia-varso-cop19-klimavaltozas-uveghazgaz-ensz-miert-tart-ismet-a-csod-fele-a-nagy.html?sec-2

oké, kitaláltam. génmódosított politikusok, akik nappal az országházban vitáznak és szavaznak, éjjel pedig megvédik az emberiséget
 

 
825. ifjúszent2013. november 19. 16:48
 
 
polarizáljuk az egyenletet
http://www.youtube.com/watch?v=EEZkQv25uEs

örömet okozna, ha az alábbi gondolatmenetemre érkezne reakció

jelenkorunk feloldandó disszonanciái közé tartozik a haladásba vetett bizalom és az ezzel ok-okozati összefüggésben álló evolúciós értelmezés: fejlődés és verseny.

ami a versenyt illeti. tudom és érzékelem, hogy egy versenyhelyzet, aminek VAN TÉTJE, diszharmóniát szül, amiben az ellenérdekelt felek a győzelem érdekében bármit megtehetnek.

ez egy ilyen alapvető program, amit tényleg illene mostmár...

?

ami a haladást illeti. ez egy összetettebb kérdés, mert a tudományt is magába foglalja. a lényegesen több tudattalan tartalomra építő felfogás, miszerint a haladás feltétele a verseny, e nyakatekert logika szerint:

minél jobban nyomjuk, annál jobban jön.

ami igaz, csak cserében később a nyomás fájdalmasabb lesz, és majd csak egészen keveset tudunk kipréselni igen nagy fájdalom árán. mint a fenti videó bemutatja, e haladás egyik elementálja az olaj, amivel nem az a legnagyobb gond valójában, hogy majd egyszer kimerülnek a tartalékok, hanem az, hogy a légkörbe visszavonhatatlanul beleégetjuk a sorsunkat (persze ez sem visszavonhatatlan még, de afelé halad)

program.

aztán azt gondolom még, hogy a legnagyobb motorja ennek a self-destructing üzemmódnak (azaz gátja a változásnak) az az arctalan hatalom, ami profitál ebből, és az az arccal rendelkező hatalom, ami a politikusokban ölt testet. sajnos a politikus szitokszó, pedig milyen mesés dolgok lennének, ha a képviselő szórol az jutna eszembe, akiről tényleg elhiszem, hogy nem egy korrupt, öncélú, egyszeri seggfej, hanem kiáll az én ügyem mellett, hogy olcsóbban vehessek kenyeret, vagy jobb körülmények között tanulhassak stbstbstb. bocsánatot kérek a csúnya beszédért!

jó, jó, de még nem találtak ki jobbat. ez a legügyesebb átverése az obskurus világrend szolgáinak (mert igen, szolgák vagyunk a szó nem brutális értelmében), mert akkor MEGFOGJÁTOK, leültök és kitaláltok valami jobbat. Róma sem egy nap alatt épült, vagy hogy is szokták mondani a hogyishívjákok!

:-)

békét

 

 
824. ifjúszent2013. november 19. 15:50
 
 
http:// http://www.artthesystem.com/2013/11/the-best-short-movie-has-ever-made-102.html
 

 
823. cli_hlt2013. október 8. 16:12
 
 
No ez minden, csak nem hideg. ;) Index-valóság: 0-1
 

 
822. ifjúszent2013. október 8. 14:34
 
 
http://index.hu/tudomany/2013/10/08/igazi_attores_a_hidegfuzioban/

vesszen az entrópia!:D
 

 
821. Ákimáki2013. szeptember 11. 21:49
 
 
Nem hagyhatunk terjedni pl. olyan vallásokat, melyek szerint a demokrácia a többségek által a kisebbségek kifosztásáról, megnyomorításáról, kizsigereléséről kell szóljon. Nem hagyhatunk terjedni pl. olyan vallásokat sem, melyek szerint az információs technológia fejlődésének célja a rabszolgahajcsárok kémleldéinek fejlesztése, a hatalom civilek feletti kontrollja, szemben a civilek hatalom feletti kontrolljával...

Nem hagyhatunk szabadon terjedni olyan vallásokat, melyek szerint az emberi élet valódi céljáról mit sem tudó, vagy azzal mit sem törődő politikusokat, pszichiátereket, fegyverkereskedőket ès egyéb rabszolgahajcsárokat megillethet jól megalapozott kontroll nélküli hatalom, mert mint Magyarország emberijogi és gazdasági téren is sereghajtóvá vált példája is fényesen bizonyítja: visszaélnek vele, és önös érdekeiknek alárendelve a rendezett haladást, fejlődést, rövid úton nyomorba döntik a rájuk bízott közösséget.
 

 
820. Ákimáki2013. szeptember 11. 21:44
 
 
Na akkor... Ha mindenki kész jót nevetni rajta, hogy egy utolsó (műszakivègzettségű) drogos rabszolgakulinak kell elvégeznie szabadidejében azt a munkát, amire az adójából vastagon fizetett jogászok, alkotmánybírók, ès egyéb látszat-kontroll intézmények látszat-dolgozói képtelenek évtizedek óta, akkor folytatnám a szólás és vallásszabadságnak mint alapjog korlátozásának szükséges eseteit, ezúttal az egyén fejlődése helyett a társadalomra, a "közjóra", - mint igen nehezen megfogható fogalomra - fókuszálva.

Alap állításom:

NINCS AZ A 'TÁRGY', AMINEK FORGALMAZÁSÁT, FORGALMAZÁSA FELETTI KONTROLLJÁT 'BŰNÖZŐK' KEZÉBE ADVA CSÖKKENÉNEK A TÁRSADALOMRA ÉS AZ EGYÉNRE GYAKOROLT ÁRTALMAI.

Itt a tárgy és a bűnöző fogalma alatt a legtágabb fogalomkört értem.

Tárgy esetében egyszerű molekuláktól kezdve, a fegyvereken át, az emberek tájékoztatására használt frekvenciákon át bármit értek.

Bűnöző esetében, a törvények megkerüléséből hasznot húzóktól, a fegyverek eladásában érdekelt üzleti körökön át, a betegségek forgalmazásában érdekelt pszichiátereken keresztül a mindezen érdekeltségek által kilóra vásárolt politikusbűnözőkig bárkit értek - aki munkája (vagy egyéb tevékenységei) során nem a köz érdekét szolgálva és abból profitálva próbál hasznot húzni.

Az elmúlt évtizedek büntetésen alapuló drogpolitikája fényesen bizonyította, miféle roppant ártalmakat képes okozni egyèneknek, és az ő "kezelésükre", bebörtönzésükre költött pénzen keresztül a társadalom számára az a politikusok, àltal hangoztatott, a szesz-gyógyszer-fegyverlobbi által kilóra vásárolt nézet, miszerint ha egyes drogokat kiemelünk a minőségbiztosítás rendszeréből, forgalmazását bűnözők kezébe adjuk, majd háborút indítunk az így felépített ellenséggekkel szemben, az a közjót szolgálja.
Ez egyszerű hazugság. Az ilyet nem szabad hagyni terjedni, és felelős embereknek fel kell lépniük az ilyen nézetek terjedése ellen.
Ha az évtizedek alatt az értelmetlen háborúskodásra költött pénzt ésszerű szabályozás kialakítására költöttük volna, az így felszabaduló erőforrásokból már felszámolhattuk volna pl. az éhezést, vagy a pl. a törvényhozó hatalom átláthatóvá tételével, civil kontroll alá helyezésével a korrupciót.

Ugyan így pl: amíg a médiában használatos frekvenciák feletti kereskedelmet a hatalmi törekvéseiknek bármit gátlástalanul alárendelő politikusok kezébe adjuk, addig ne csodálkozzunk, ha a kereskedelmi médiumokból is csak az a szemét folyik mint a "közmédiából", alapvető feladataikat képtelenek ellátni ami pl. a hatalom ellenőrzése lenne, okkal retteghetnek a kritikus hangokat megütők, hogy seggnyaldában (tehát pl. idehaza) nem kapnak többé frekvenciát. (munkát)

A betegségek forgalmazásával ugyan ez a helyzet. Nem hagyhatunk akadálytalanul terjedni olyan nézeteket, melyek szerint ha a betegségek, és ezzel az eladott gyógyszerek számának növelésében érdekelt pszichiáterek kezébe adjuk a betegségek feltalálását, forgalmazását, megvonva felőlük bármiféle civil kontrollt, attól egészségesebb lesz egy társadalom.
Lásd pl. a depresszió, és egyéb "betegségek" mérhetetlen terjedését az elmúlt évtizedekben. Ezen a területen megint simán elfolyhatott egy éhezés megszüntetésnyi erőforrás, amivel a vegyipar-gyógyszeripar, orvosok, orvoslátogatók teljesítmènyükkel teljességgel indokolhatatlan luxusát pènzeli jelenleg a többek közt a tb-n keresztül is a társadalom.
 

 
819. Ákimáki2013. augusztus 27. 22:49
 
 
"vajon miért jön létre ez az egész maya dolog, mi az oka, célja?"

Krisna. Ő az Ok és a Cél:)


"ha az preferált, hogy mindenki térjen vissza a brahmanba, akkor miért kellett ezt az egész cirkuszt elkezdeni, miért nem maradt eleve úgy az egész, hogy csak a brahman van?"

Az preferált, hogy mindenki térjen vissza Krisnához:)

Ő annyira jó, hogy szabad akarattal látta el a teremtményeit, melynek végsőkig tiszteletben tartásával is a legnagyobb tanár:) aki ragaszkodik valamiféle mennyhez vagy pokolhoz, és az Ő nem-létéhez, annak is teljesíti kívánságát:)

Gondolj csak bele, a különféle démoni lényeket, akik a sötétet szeretik, a mindentudás egy pillanat alatt taccsra tenné:)

"
Óh, Hrsikesa, Neved hallatára örömtelivé válik a világ, s
így mindenki ragaszkodni fog Hozzád. A tökéletessé vált
lények tiszteletteljes hódolatukat ajánlják, míg a démonok
szerteszét menekülnek. Mindez így van rendjén.
"

Mk 4.22
Mert nincs elrejtve semmi, amire fény ne derülne, és nincs titok, amely nyilvánosságra ne jutna.

Aki tanulmányozza prakriti fejlődését, a az egyén köré materializálódó cselekvő és érzekszervek fejlődésében láthat általános tendenciát.
Prakriti sajátsága a tudás-képességek bővülése. Igaz, hogy létezik ciklikusság, mégis, az általános tendencia hogy (titokban) teremtünk, majd felfedjük a teremtést - így okozhatunk vele örömet-tanítást másoknak, lelhetjük örömünket más örömében:)

"szóval mi és miért hozta létre a maya-t? és van ennek vége, van egy végállapot amikor ténylegesen már minden lélek kiszabadult és csak az abszolút létező self blissel magában? vagy ez egy végtelen visszatérés és nincs egy végpont?"

Végpont csak az idő birodalmában létezhet, ott ha van is ilyen, az maga kaivalja lehetne talán, az örökkévaló viszonyában a kezdet és a vég értelmetlen fogalmak. Purusa örök természete a világosság-mindentudás, prakriti örök termèszete a vilàgossàg és a sötétség váltakozása. Maja elvékonyodása-megvastagodása.

"szóval mi és miért hozta létre a maya-t?"

"Negatívba", képletesen, talán elképzelhetjük úgy a teremtést, hogy purusa ugye mivel valójóban magában foglalja prakritit, ès ezzel a gunák bármely tetszőleges kombinációjót, így ő maga a 'tökéletes bármi'. Ez a 'bármi' a megnyilvánulás során 'valami'-vé válik. (tehát a végtelen lehetőségből megnyilvánul egy valóság úgy, hogy purusa választásának-akaratának megfelelően kizárunk a lehetőségek közül végtelen-1et:) Ha úgy tetszik, a 'tökéletes bármi' a fejlődési cikluson keresztülhaladva tanulja meg, hogyan, s miért legyen 'tökéletes valami' :)
Maja tehát talán lehet az a fátyol, amit a bármire terítve valamit kapunk.

Ahhoz nem kell zseninek lennünk, hogy elképzeljük, mit jelenthet a 'tökéletes valami' a 'tökéletes bármivel' szemben.

Pl. Egy tanmesén keresztül megnyilváníthatunk példamutató szeretetet, hűséget, barátságot... bármi viszont (pl random képek egymasutáni véletlenszerű sorozata) nem képes ugyan erre:)

Vagy pl egy jó zene képes katarzist létrehozni egy jó színdarabban olyan "mély" érzéseket felszabadítva a nézőből, amire egy barmilyen környezetben hallható barmilyen ricsaj sosem lenne képes...:)

Vagy pl. bármire képesnek lenni jelentheti azt, hogy leradírozzuk az emberiséget erről a bolygóról. Ezzel szemben megszűntetni az éhezést, az már valami, nem pedig bármi! :)
 

 
818. Ákimáki2013. augusztus 27. 17:49
 
 
Inigom: vegyük a karma törvényét. Az, hogy a személyes vágyakkal teremtett karmák az egyént a születés és halál körforgásához láncolják, a minőségüknek (okuknak) megfelelő mindenféle tapasztalatokat eredményeznek, tény kérdés. Mind1, hisz-e benne az ember, a karma törvénye természeti törvény, ezért akárcsak pl. gravitációra vagy az elektromosságra vonatkozó törvények matematikai pontossággal fejeződik ki a termèszetben. Pl gondolhatod azt, hogy az elektromosság egy baromság, és semmi szükséged rá, de attól ha fázist fogsz (és valahol le vagy testelve), áramütés ér, mit sem számít a törvényekre vonatkozó tudásod, vagy épp az abba vetett hited.

Persze megismerheted a törvényt, és pl szigetelve magad, vagy a tápot lekapcsolva (különböző életvédelmi relék alkalmazásával) megúszhatod az áramütést, de ekkor sem a törvény ellenében, vagy azt megszegve, hanem éppen annak ismeretével, azt alkalmazva éred el a kívánt hatást.

Ugyan így, pl. az, hogy te hiszel-e a tudat kibontakozásával párhuzamosan megjelenő "magasabb tudatállapotok" megjelenésében, mit sem számít. Attól, hogy nem hiszed el, a hegy tetejéről egyszerre lehet látni azokat a tárgyakat, amiket az erdei ösvényen lépdelve csak egymás után egyesével vehetsz szemügyre, attól a tény tény marad, és ha gondosan tanulmányozod a hegy tetejéről származó beszámolókat, meg fogod látni, hogy az azokban fellelhető egyezések igazolni látszanak az ő szavaikat. Másrészt mikor magad is elkezdesz kapaszkodni felfele, ha kicsiben is, de minőségileg hasonló tapasztalataid, meglátásaid még inkább megerősítik sejtésed.
 

 
817. Ákimáki2013. augusztus 27. 05:33
 
 
http://m.hvg.hu/itthon/20130826_Ugy_bantak_veluk_mint_a_drogosokkal__sza

Ez alapján, meg amit az iskolákba vezényelt rendőrökről írtak, hááát...:)

Már látom magam előtt a szalagcímeket: "szünetben jammeltek, összeverték őket a rendőrök"

"nem fizettek helypénzt, hát úgy összeverték őket mint a drogosokat szokták"
 

 
816. inigom2013. augusztus 26. 02:58
 
 
ilyen lesz a jövő: http://www.huffingtonpost.com/2013/08/19/nugtella-weed-nutella_n_3769641.html
-----
amúgy megakarom kicsit érteni mi ez az egész hindu vallási ügy, hát elég mély verem :). elkezdtem olvasni a wikipédián és folyamatosan csak újabb tabok nyílnak exponenciális ütemben. már van azért egy átfogó képem, de a részletek elég homályosak(persze nem azt várom, hogy pár nap olvasgatás után minden helyre álljon csak a felszínt remélem kicsit). nem világos, hogy mi a baj a maya világával a hinduizmus szerint? miért kell innen kilépni? és vajon miért jön létre ez az egész maya dolog, mi az oka, célja? ha az preferált, hogy mindenki térjen vissza a brahmanba, akkor miért kellett ezt az egész cirkuszt elkezdeni, miért nem maradt eleve úgy az egész, hogy csak a brahman van? szóval mi és miért hozta létre a maya-t? és van ennek vége, van egy végállapot amikor ténylegesen már minden lélek kiszabadult és csak az abszolút létező self blissel magában? vagy ez egy végtelen visszatérés és nincs egy végpont? (mint ahogy pl a kereszténységben időben véges ez a "maya" világ) ez amúgy az előző kérdésre is lehet válasz: tehát, hogy nincs kezdete a maya-nak, soha nem volt csak a brahman maya-ba veszett self-ek nélkül.

továbbá: a jiva az a lélek ami a samsaraban sodródik és ami majd egyesül a bramannal a moksa aktusában. az atman az mindössze azt fejezi ki, hogy a jiva mindig is egy volt a brahmannal? szóval úgy is mondhatjuk, hogy egy ilyen egoizálódott self-nek van egy olyan aspektusa, ami a brahman(és ezt hívjuk atmannak), amúgy meg az egoizálódott self-et jiva-nak hívjuk? vagy van az atman fogalmának valami többlet funkciója is ennél? (azt is értem, hogy van monista meg dualista verziója is az egésznek(és eleve sok irányzat van) és ettől picit más a szerkezet, meg nehéz igen nem válaszokat adni, mert ahány ház annyi szokás)

--------

Ákimáki: hátha majd kicsit ura leszünk jobban a genetikának, meg az agyunknak, akár állattá is vissza tudunk majd alakítani egy embert. nem tudom ennek mi lesz a következménye az elgondolásodban :) ha valaki belövi azt a szert, amitől sacc állattá alakul, akkor megsérti a dharmát? ami annyit jelent, hogy késlelteti az egyesülést a brahmannal? (és ha igen ez baj? van jelentősége az időnek amíg valaki eléri a mokshát?)

"nem használhatjuk arra, hogy a versenyre vonatkozó szabályokat, a használható eszközöket, vagy épp a verseny kitűzött célját kényünk-kedvünk szerint alakítsuk."

szerintem ezt csak akkor nem lehet feladni, ha már hisz valamiben az ember. ha például azt gondolja, hogy az emberi lélek finomítása a cél, hogy a végén elérje a mokshát, akkor persze lesz egy fix cél, és tényleg az lesz, amiről írsz, hogy csak a stratégiát keresheti, hogy ezt elérje. viszont, ha nem biztos benne, hogy van e az egész játéknak egy ilyen célja, ha megkérdőjelezi, hogy van e moksha, vagy ha van is, akkor kívánatos e az, akkor nagyon ott találja magát, hogy nincs is más választása, minthogy legjobb tudása szerint maga válassza meg a verseny célját és a szabályokat. vagy persze hagyatkozhat a hagyományra, társadalomra is. szóval csak azt akarom mondani, hogy ez a dolog onnantól igaz, amikor már meg van valaki győződve, hogy mi a játék célja és mik a szabályai. és ebben a pillanatban lesz esetleg hátrányos a nagyobb vallás szabadság is.
-------

amúgy vajon ha az emberiség leradírozza magát a földről valami rafinált módon, akkor ezek a jiva-k várni fognak, míg az ő karmájuknak megfelelő lényeket kitermel újra az univerzum valahol? :) ekkor valahogy azt kell gondoljuk, hogy az emberre jellemző elveszések valahogy univerzálisak. ha lesz másik faj ott is egy dimenzió kellenek az érzelmek, kötődések, vágyak stb. mert itt ezekben elvesző jivák fognak várni új testre.
 

 
815. Ákimáki2013. augusztus 24. 10:44
 
 
Az alapvető tény, amit meg kell próbálnunk megérteni az, hogy az emberi tudat kibontakozása jól meghatározott szakaszokra, "alcélokra" oszlik, amin belül ugyan helyet kap a szabad akarat, mégis, az "alapvető folyamatok természetére" semmi hatása nincs.

Pl. a szabad akaratot használhatjuk úgy egy versenyben, hogy egyéni, az alkatunkhoz leginkább passzoló stratégiát követünk a célba érés során, ugyanakkor nem használhatjuk arra, hogy a versenyre vonatkozó szabályokat, a használható eszközöket, vagy épp a verseny kitűzött célját kényünk-kedvünk szerint alakítsuk.

Ugyan így, a szabad akaratot használhatjuk pl. úgy, hogy az alkatunkhoz, fejlettségünkhöz leginkább passzoló technikákat alkalmazzuk, de nem használhatjuk arra, hogy az ezen technikák által elsajátítandó természetnek az erőszakossagot tegyük részévé az erőszakmentesség helyett, vagy épp a magasabb jóga gyakorlatokhoz elengedhetetlem igazmondás helyett a hamisságot, hazudozast épitsük jellemünkbe.
 

 
814. Ákimáki2013. augusztus 24. 10:23
 
 
Purusa és Ishvara között a különbség legjobb tudásom szerint nem úgy kategória beli, hogy az egyik specifikusabb lenne mint a másik, hanem fejlődésbeli.

Eszerint az örökké való egyéni lelkek (purusák) mind magukban hordozzák a potencialitást hogy egyszer Ishvara-vá váljanak, ahogy pl. minden gyermek is magában hordozza a potencialitást hogy egyszer felnőtté váljon, vagy ahogy a mag is magában hordozza a lehetőségét, hogy egyszer fává nőjön.

A példádból kiindulva, egy vizsla nem a potencialitását hordozza magában, hogy egyszer majd kutya legyen, hanem természeténél fogva mindig is kutya.
Ebből kiindulva talán mègis mondhatjuk: purusa nem a potencialitását hordozza magában, hogy egyszer örökkévaló, mindenttudó-mindenható egyéni lélekké váljon, hanem örök természeténél fogva mindig is az. Az anyaggal való társulása, és a fejlődési cikluson való áthaladása csak valamilyen az intellektus számára érthetetlen módon "serkenti" a lelket, hogy ezen valódi természetének "tudatába kerüljön".

A fejlődés egyirányúságának tisztázásával többek között ahhoz próbálom készítettem a talajt, hogy rámutassak: a totális vallasszabadság mint eszme nem alkalmazható az emberi léttel járó nyomorúsag megoldására (tehát igen, tévedtem mikor mindenek fölé próbáltam emelni azt:), éppenhogy súlyosbíthatja a bajokat, ha egyes felfogásokat akadálytalanul hagyunk terjedni.

Az egész egyszerűen abból következik, hogy ahogy minden élőlénynek, úgy az embernek is jól meghatározott szerepe van a természet rendjében. Pl. a cserje hiába gondolja úgy, hogy akkor ő most visszaalakul csírává aztán maggá, hogy megmeneküljön a nővényi léttel járó szenvedés fájdalmaitól, ez természetesen nem fog sikerülni, és a természet rendjével való ellenszegülése csak még további szenvedést fog vonni a fejére. Épp így - vallásszabadság ide vagy oda - az ember számára sem járható út, hogy vadállatá változva meneküljön az emberi léttel járó fájdalmaktól, egyrészt mert az emberi létben nem rejlik benne a vadállattá "fejlődés" potencialitása, másrészt mert ezzel elvéti dharmáját, amire válaszul a természet szenvedéssel fogja tanítani, hogy mégis inkább a természetéből fakadó helyes utat járja.

( http://terebess.hu/keletkultinfo/dharma.html)
 

 
813. Ákimáki2013. augusztus 24. 03:00
 
 
Tényleg nem szeretnék senkit megbántani, de nekem a napnál világosabbnak tűnik, hogy magukat büszkén kereszténynek, istenhívőnek valló emberek a krisztusi tanítások alapjaival nincsenek tisztában.

Mentségükre legyen, hogy magam sem igen tudtam mit kezdeni egyes tanításokkal, míg egy spirituálisan fejlettebb kúltúránál kulcsokra nem akadtam az értelmezéshez.

Az egyik ilyen kulcs, ahimsza pozítív értelmezèse.

Vegyünk egy példát. Látunk egy állatot, ami számunkra ismeretlen okból jelentős szenvedésnek van kitéve. Mérlegelhetünk-e ekkor, és gondolkodhatunk-e úgy: "ez az állat karmája, nyilván egy előző cselekedetének gyümölcsét szüreteli, ezért nem avatkozhatunk közbe, ha mégis, talán ha bele rúgunk még egyet, azzal segítjük a karmikus folyamatok beteljesedését." - ?

Ahimsza pozitív felfogása szerint -
aminek lényegét csodásan tömören és egyszerűen fejezi ki a krisztusi tanítás: "ha megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel" -
Természetesen nem.
(... és akkor a Buddha féle: "irgalomban való tétlenség felér egy halálos bűnnel" - épp ezt kifejező tanítást még nem is említettük...)

A "dobj vissza kenyérrel", egyértelmű iránymutatás arra vonatkozóan, hogy nem csak hogy nem állhatunk közömbösen a karmikus szenvedés (potenciális avagy épp aktív) alanya felé (amit a "ne dobj vissza" verzió képviselne), hanem kötelességünk legjobb tudásunk szerint tudásban-aktív segítségben részesíteni a potenciális szenvedőt, ezzel mind az aktív, mind a még jövőbeni potenciális szenvedését mérsékelve.

Egy másik felfogás következményeit tekintve épp ide vezet.
Eszerint ha a szenvedése okát a karma törvénye "küldte" a szenvedőnek, akkor a szenvedése enyhítésének okát is az küldte, tehát ha akárcsak tétlen szemléléssel résztvevői vagyunk más lény szenvedésének, azzal a megfelelő karmikus visszahatásokat vonjuk a fejünkre.

Ha minden korok és népek szentjeinek-bölcseinek tanításai között nem akadtam valaminek mégcsak nyomára sem, az az a napjaink politikusai körében uralkodó felfogás, miszerint nekünk embereknek az lenne a kötelességünk, hogy a szenvedő lényeket szenvedésük további esztelen fokozásával rettentsük el a mi önkényünk szerint rossznak, és egyben a szenvedésük okának bélyegzett cselekedeteiktől.
 

 
812. inigom2013. augusztus 24. 01:20
 
 
"az Ishvarák-ként szolgáló purusák (ha szabad így fogalmazni) megnyilvánulásai"
"arra a számunkra felfoghatatlan szintre vezetett egy purusát, hogy egy naprendszer Ishvarájává váljon "

írj erről. mit jelentenek ezek a mondatok? nekem a purusa és az ishavara is valami isten szerűségnek tűnik így elsőre. mi lehet a különbség köztük? egy általános forma, valami eggyel specifikusabb arca ez? pl mint kutya - vizsla? ráadásul purusából is több van még ahogy látom szóval a fölött is lehet valami általánosabb (a kutya fölött az állat :)

szóval itt valami olyasmi van, hogy egy ilyen általános isten(ami potenciálisan sok módon valósulhatott volna meg) a naprendszer anyagi alapján tudatosodik mint hordozón (úgymond)? és akkor, mert ilyen naprendszer húsból van ezért gépszerű(és persze az is egy érdekes kérdés, hogy mit jelent az, hogy gépszerű valami, de ezt itt nem fontos bejárni)? vagy tudat itt nincs is csak maga a naprendszer mint szerkezet lesz ez a valamilyen szintű istenszerűség?

------------

"alapvetően az ő természetük fejlődésének irányát meghatározó tökéletes "forma" elérésére törekszenek. "

"Legegyszerűbben talán úgy lehetne analógiát állítani, ha veszünk egy vadembert és egy szentet, és rájuk alkalmazzuk a "miként fent, úgy alant" elvet. Amit biztosan tudhatunk, az például a fejlődés egyirányúsága. Egyetlen szentből sem lesz kitartó erőfeszítései révén vadember, ahogy ugyanakkor minden vadember arra hivatott természeténél fogva, hogy végül kitartó erőfeszítései révén kibontakoztassa magában az Isteni élet csíráját - szentté váljon."

nekem valami ilyenek miatt tűnnek részlegeseknek ezek a keleti eszmék. van egy tökéletes forma, ahova tart minden. van fejlődés és annak iránya. stb maga ez a "miként fent, úgy alant" is mintha ellentmondana ennek, mert ha ugyanúgy van fent, mint lent, akkor nehezen megkülönböztethetővé válik mi a fent és a lent. és akkor az irány az egészben is megkérdőjelezhető lesz. sima darwini alapokon is elgondolható, hogy miért nincs valódi fejlődés, hanem csak a jelent megszűri a múlt mindig egymásra rakódó üledéke. és ha innen nézzed, és megint az "ami fent az lent" van a szemed előtt, akkor lehet az lesz a kérdés, hogy amikor a barbár embert látod szentté alakulni, miért továbbra is érvényes rájuk, hogy ami fent az lent. szóval, hogy a szent és a barbár között mennyiben van szimmetria. sok zárójelet hagyok kibontatlanul.
 

 
811. Ákimáki2013. augusztus 23. 19:04
 
 
"Ez alapvetően ellent mondana a fejlődés eszmélyének, és egy idióta kreténtfeltételezne Legfelsőbb Lényként"

Szeretnék bocsánatot kérni ezért a szerencsétlen megfogalmazásért. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy a fogyatékkal testet öltött egyéni lelkek èpp úgy az isteni élet csíráját képviselik, mint az éppen ép testbe költözött társaik.
Valóban, egy olyan országban mint ez, amelyik élenjár az idegengyűlöletben, kábítószeresként magam is az egyik legútálltabb csoport tagjának bélyegezve, jobban oda kell figyelnem, hogy ne rontsam tovább az amúgy is áldatlan állapotokat. Szóval a fogyatékosokkal semmi bajom, koromhoz képest őstasztámogatóként éppenséggel magam is mélyen felháborodtam amikor a nagylétszámú bentlakásos intézmények kiváltására kapott több milliárd forintos eu támogatást teljes ellenzéki egyetértés mellett költötte volna az elfogadhatatlan rendszer konzerválására az éppen aktuális kormányzat, ha a civilek nem kezdenek hangos tiltakozó akcióba.

Nekem sokszor úgy tűnik, magukat kereszténynek valló politikusok nem tartják többre mindenható Istenünk (többek közt) ítélőképességét a legostobább választójukénál. Ez is munkálkodott bennem, mikor a fent idézett szerencsétlenség kipattant, ami tudom nem mentség, és amiért szeretnék még egyszer bocsánatot kérni.
 

 
810. Ákimáki2013. augusztus 23. 18:58
 
 
Őrtorony: igen, ezt nem értem pl. a bárminemű ártalomcsökentéstől-szabályozástól elzárkózó büntetésalapú-drogpolitikák esetében. Ha már számtalan működő példa bizonyítja hogy pl. a heroinfenntartó programokkal jelentősen csökkenthetők a drogfüggőket érő ártalmak, vajon mire hivatkoznak lelkiismeretük megnyugtatása végett azok a magukat "kereszténynek", "istenhívőnek" tartó emberek, akik a pár éve a tiltó politika egyenes következményeként bekövetkező heroinos halálesetek kapcsán sem jutottak tovább, minthogy "heroinosztó" programnak titulálva démonizáljanak egy lehetséges, bizonyítottan hatékony segítséget, csupán azért, hogy aztàn politikai ellenfeleikkel összemosva azt politikai hasznot reméljenek az elesett embereknek nyújtható segítség elzárásától?
 

 
809. toronyőr2013. augusztus 12. 05:33
 
 
Két kérdés, amivel (valszeg) szembesülni fogsz:
"Hogyhogy nem láttátok?, Vagy, ha láttátok, miért nem tettetek ellene semmit?"
 

 
808. Ákimáki2013. augusztus 9. 21:52
 
 
Azon tűnődtem, milyen jól világítanak rá a keleti tanítások a földönkívüli élet lehetséges módozataira, szemben a különböző humbukkokkal, amikkel olykor a hollywood-i katasztrófahalucinátorok, máskor meg a magukat tudományosnak nevező csatornák rukkolnak elő...:)

Eddig arra jutottam, hogy csupán 2 főszabályból levezetve roppant számú lehetségességeket kaphatunk.

Az egyik szabály, prakriti, avagy a megnyilvánult világegyetemre vonatkozó törvények egyetemessége. Eszerint az adott szintű szellem-anyag kombináció működési módjai tértől és időtől függetlenek, bárhol és bármikor azonosak. Ezt árnyalja még, a "miként fent, úgy alant" okkult mondás mélyenszántó igazsága, amely a gunák fokozataitól (a szellem anyag kombináció különböző szintjeitől) függetlenül is egyes törvények mindent átfogó, egységes természetéről árulkodik.

Ilyen mindent átfogó törvény lehet pl a fejlődés törvénye - az őstípusok irányító ereje.

Eszerint a lények, függetlenül az adott fizikai paraméterektől, amiket egy bolygó tömege, központi csillagtól való távolsága, stb. paraméterei határoznak meg, alapvetően az ő természetük fejlődésének irányát meghatározó tökéletes "forma" elérésére törekszenek.

...és már be is jött a második főszabály, a "különbözőség eszmélye"...

Ahogy az embereknek egyénenként eltérő formája, megnyilvánulásai vannak, vagy ahogy pl. a szentek sem szórol szóra ugyan azokat a dogmákat ismételgetik azon az egy szókészleten, amit minden ember használ, úgy vélhetően az Ishvarák-ként szolgáló purusák (ha szabad így fogalmazni) megnyilvánulásai között is kell legyenek különbségek.

Nem hiszem, hogy a Teremtő, aki mikrokozmikus méretben fáradhatatlanul önt megannyi más formába egy azon őstípus fele törekvő lényeket, makrokozmikus terjedelemben felhagyott volna fáradhatatlan munkájával, és csupán egy azon naprendszermodellek fáradhatatlan mechanikus ismételgetésével beérné:) Ez alapvetően ellent mondana a fejlődés eszmélyének, és egy idióta kretént feltételezne Legfelsőbb Lényként, aki miután arra a számunkra felfoghatatlan szintre vezetett egy purusát, hogy egy naprendszer Ishvarájává váljon -makrokozmikus terjedelemben önthessen testet magára - végül egy puszta géppé degradálja, ami csupán a bele táplált program végnélküli ismételgetésére képes...

Legegyszerűbben talán úgy lehetne analógiát állítani, ha veszünk egy vadembert és egy szentet, és rájuk alkalmazzuk a "miként fent, úgy alant" elvet. Amit biztosan tudhatunk, az például a fejlődés egyirányúsága. Egyetlen szentből sem lesz kitartó erőfeszítései révén vadember, ahogy ugyanakkor minden vadember arra hivatott természeténél fogva, hogy végül kitartó erőfeszítései révén kibontakoztassa magában az Isteni élet csíráját - szentté váljon. Ugyan így józan ésszel nem feltételezhetjük, hogy számtalan makrokozmikus terjedelmű testetöltésen átesett purusák végül pokoli bolygók örök kárhozatára ítéltessenek, ahogy ésszerűnek tűnik a feltételezés, miszerint az Ishvarák végül felsőbb bolygókként tökéletesedjenek, mikor az adott szintjükhöz tartozó Isteni minőségeket kibontakoztatták, ezzel együtt makrokozmikus terjedelemben lépve egyet a fejlődés lépcsőfokán nagyobb méretekben ölthessenek testeket, pl galaxisok, vagy galaxishalmazok formájában, ahol számtalan Ishvara számára nyújthatnak fejlődési teret - épp úgy, ahogy egy Ishvara számtalan purusa számára nyújt fejlődési teret...:)

A Hindu filozófia számomra eddig mindennél több fényt vetett a kozmosz ezen lenyűgöző, élettel teli természetére, aminek a "modern tudomány" természeténél fogva csupán az élettelen-anyagi oldalát volt képes feltárni.
Talán ebből is fakadhatnak a nyugati gondolkodók perspektíva nélküli, barátságtalan lények által uralt, végsősoron csupán az élettelen anyag birtoklásáért harcoló lények által lakott univerzummodelljei, vagy épp a meghökkentésen kívül más célt nem szolgáló lények által lakott bolygók ngc-s hallucinációi. :)



 

 
807. ifjúszent2013. augusztus 5. 10:17
 
 
http:// http://www.origo.hu/egeszseg/20130801-szaz-orvos-kell-egy-fejtranszplantaciohoz.html

:D
 

 
806. natural2013. augusztus 2. 10:27
 
 
http:// http://www.onlinepszichologia.hu/video/tedxdanubia-2011-hankiss-elemer-eletstrategiak-a-bizonytalansag-koraban
 

 
805. ifjúszent2013. július 29. 01:19
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=yyBYjL1hsC4

seriously, wtf
 

 
804. Ákimáki2013. július 25. 16:31
 
 
Vagy pl. álomszép ghandarvák felajállhatnának egy komplett éjszakát az erőszakosságtól-drogoktól-szesztől-szerencsejátéktól-hazudozástól-stb. tartózkodók közül sorsoltaknak... ^^
 

 
803. Ákimáki2013. július 25. 15:45
 
 
Úgy tippelem, márcsak a balesetek számának várható csökkenése révén is hamar megtérülne a közösség számára egy ilyen befektetés, és akkor még nem beszéltünk az anyagiakban megfizethetetlen emberi életekről, és az általános mentálhigiénés eredményekről. (kevesebb stressz, kevesebb k***anyázás, több előzékenység, stb stb...)
 

 
802. Ákimáki2013. július 25. 15:37
 
 
Azon tűnődtem: ahol a büntetőpolitika és annak végsőkig fokozása nem működik/elégséges, ott miért nem próbálkoznak jutalompolitikával és annak a végsőkig fokozásával is?

Pl a szabályosan és figyelmesen közlekedő autósok között hetente/havonta értékes nyereményeket sorsolhatnánk. Az elektronikus helymeghatározót pl használhatnánk arra, hogy a lakotterületen előzgetőket, indexet nem használókat, követési távolságot nem betartókat, stb. kiszórjuk a játékból. Aztán ezt addig lehetne fokozni (meg persze a nyereményeket is:), amíg már abból kezdenénk versenyt csinálni, ki tud figyelmesebben vezetni! :)
 

 
801. ifjúszent2013. július 22. 21:58
 
 
más.
http://www.indiegogo.com/

google search: crowfunding
 

 
800. rTyler2013. július 16. 16:56
 
 
TE/TE SE LEGYEL REPTILLIAN

LOLLLEROLMMERLOLLERR
 

 
799. rTyler2013. július 16. 15:14
 
 
oxford circus keresztezodes kozepen support your heroes (helyi war charity) feliratu tabla alatt vernem a farkam terdenallva mikozben /igazi/ verrel locsolna oldalrol rakas lathatoan keleteuropai fiatal?

a hallgatosag halala a muveszet halala

jo iranyba evezunk

lol
http://www.youtube.com/watch?v=Z41L5am1NFg
 

 
798. hemplar2013. július 15. 20:12
 
 
ez sajnos nem altudomany.. mondhatjuk, hogy jartas vagyok a temaban de most keptelen vagyok egy mondatnal tobbet irni.. a lenyeg, hogy brutalisan nyomul a multi-hegemonia lobbi es ott bizony nem az szamit h egeszseges es taplalo kajat adjanak neked, hanem csak es kizarolag a profit...
 

 
797. ifjúszent2013. július 15. 19:56
 
 
Gén úr reakcióját várom, aki az áltudományra mindig lecsap, de vajon erre mit reagál? igazán érdekelne egy tudományos minőségű rávilágítás egy ilyen aktuális témakörre.
 

 
796. ifjúszent2013. július 15. 13:31
 
 
http://index.hu/velemeny/olvir/2013/07/15/harc_a_magokert_aki_etet_az_diktal/
 

 
795. natural2013. június 17. 17:13
 
 
http:// http://www.project-syndicate.org/commentary/rewarding-innovation-to-secure-sustainable-energy-for-all-by-kandeh-k--yumkella
 

 
794. Maniec2013. június 15. 13:49
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=wir7tfLLZa4 Kontroll. Kontroll. Kontroll.
 

 
793. nicergoline2013. június 12. 01:55
 
 
mármint hogy a földönkívüliek sem ölték meg magukat így,söt talán ezzel a technikával utzgatnak..
 

 
792. nicergoline2013. június 12. 01:51
 
 
"valakik" biztosra veszik földönkívüliek korábbi látogatásait és vannak bizonyítékaik is rá.ez némi reményt ad nekünk h "relatíve kézben tartható"... események történhetnek az LHC ban.
 

 
791. nicergoline2013. június 12. 01:14
 
 
789 ez nem vicces.addig fogják növelni a teljesítményt amíg f lyukakkat nem érzékelnek.bár erre nincs külön detektor...ha az LHC kicsinek bizonyul építenek egy mégnagyobbat.remélem egy nukleáris robbanással megússzuk a dolgot.
 

 
790. ifjúszent2013. június 11. 20:24
 
 
789; ebben az a félelmetes, hogy ennek ellenére megnyomták a gombot.
 

 
789. Én+te+ö=gén2013. június 11. 20:00
 
 
Ez az "LHC csinál egy fekete jukat oszt' vége a világnak" hasonlít ahhoz, amikor annó Oppenheimerék kiszámolták, hogy az atomrobbantások 3 a millióhoz eséllyel beindíthatnak egy olyan láncreakciót, ami leégeti az egész atmoszférát oszt' csókolom világ.
 

 
788. helio*2013. június 8. 00:00
 
 
Azt hiszem itt még nem volt említve:

Van egy újabb kisfilm Jacque Fresco jövőkutatóval (The Venus Project & Zeitgeist-mozgalom). Függetlenül attól, hogy elég utópisztikus, azért jó látni az ilyen jellegű törekvéseket.

Paradise or Oblivion http://www.paradiseoroblivion.com/

(^Ingyenesen letölthető magyar felirattal.)
 

 
787. inigom2013. június 7. 19:35
 
 
LHC feketelyukhoz: én egyszer lehet megnézném milyen, amikor lekapcsolják a világot.
 

 
786. nicergoline2013. június 7. 14:27
 
 
nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy biztonságos.teljes ködösítés van az ügyben a médiában.pont azért épült,mert elméleteket szeretnének vele igazolni.azokat a szakértöket akik kicsit is kételkednek félreállították.csernobilban már be lett bizonyítva mi van akkor ha tekintélyelvü zsarnok kísérletet végez.itt most ugyanez történik! pl.:senki nem mért még hawkin sugárzást.nem is biztos h létezik.pedig erre alapul a mikroflyukak állitólagos eltünése.
 

 
785. natural2013. június 7. 12:35
 
 
úgy látom, a tudatállapot meghatározó jelentőségű a világ és a személyes jövő szempontjából is, döntően befolyásolja a hiteket, a hiteken keresztül a tetteket, és a tapasztalatokat(a tettek hatásainak értékelését)
 

 
784. acid rain2013. június 7. 11:34
 
 
Nem kéne mindentől beszarni, amit nem értünk. Főleg ezen a fórumon. https://en.wikipedia.org/wiki/Safety_of_high_energy_particle_collision_experiments
 

 
783. nicergoline2013. június 7. 00:18
 
 
a feketelyuk kísérletek olyanok mint az Almafa az Édenkertben.. nagyon hívogat de a büntetés brutális lehet.az ôseim simán meghaltak békében.most meg azzal fenyegetnek hogy örök sötétség ben lehetek bezárva a naprendszeremmel egy alig két centis valamibe.. emléxem mikor elidult az LHC tömegek rohantak a templomokba Indiában imádkozni.. az emberek nincsenek tisztában ennek a kísérletnek a horderejével.
 

 
782. nicergoline2013. június 6. 23:55
 
 
ahhoz,hogy terraformálást végezzünk más bolygón az a minimum,hogy a miénken az idöjárást normalizáljuk.

egyébként arra a kérdésre h mikor kezdödik a 3.világháború MINDIG az a válasz hogy 'majd inkább holnap,de bármelyik percben'.én speciel a Cern ben folyó kísérletektöl tartok leginkább.volt már ezen a bolygón sokféle idöjárás.és vírus.de abszolut fekete test tömeg(lyuk) még sosem.az '5.dik elem'ben az volt a GONOSZ.de úgy tünik ez az egész egy 'sátáni játszma'.

-már nincs visszaút-
 

 
781. natural2013. június 6. 23:06
 
 
sztem mindenki érdeke az lenne, ha végre el tudnánk szakadni descartestől meg bacontól és felfognánk, hogy nem jó ötlet az uralmunk alá hajtani a földet, mert az eddigi törekvéseinknek már most ihatjuk a levét
 

 
780. nicergoline2013. június 6. 21:36
 
 
http:// http://www.huffingtonpost.com/2011/01/03/abu-dhabi-rainstorm_n_803554.html
http://www.globe-net.com/articles/2011/january/19/water-in-the-desert-has-an-age-old-dream-come-true/

egy-két régebbi technika: http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding
http://www.universetoday.com/16728/the-chinese-weather-manipulation-missile-olympics/
 

 
779. nicergoline2013. június 6. 21:15
 
 
minden ember érdeke :-) de ezt is szabályozni kellene globálisan, mert egyelőre gazdag országok úri heppje..és abból csak probléma lesz ha csak magukra gondolnak.
http://mesefilmek.hu/gyerekvideo.php?id=Hupikek-torpikek---Az-idojaras-torpolo-gep
 

 
778. ideaweed2013. június 6. 07:07
 
 
Lehet buta kérdés de kinek áll érdekében manipulálni az időjárást? Szerintem ha ténylegesen manipulálnák ily mértékben, akkor mi erről lof@szt se tudnánk. Meg szerintem ha manipuláljuk "mi" emberek akkor tényleg jobb ha elpusztulunk, én legalábbis nem szeretnek egy ilyen fars istenkomplekszusban szenvedő világban élni és valalom a halált mintsem ilyen ostoba életben keljen végig néznem ezt a s@rt amit mi élünk .. Undorító az emberiség és nem szeretnek a tagja lenni! Na meg hol vannak az "értelmes" emberek? Végig kell nézni csendben mint 2. vh-t? Stb . Bukásra ítéltettünk de meddig húzzuk még a halalunk? Jó pesszimista hsz de kb ez van...
 

 
777. natural2013. június 5. 22:38
 
 
ez is elég érdekes :)
http://www.vilagvaltas.hu/wp-content/uploads/2012/11/L%C3%A1szl%C3%B3-Ervin-A-tudat-forradalma.pdf


+

" A világtörténelem nagy eseményei lényegileg jelentéktelenek. Végső fokon az egyén élete az, ami lényeges. Egyedül ez formálja a történelmet, a nagy változások legelőször ebben kezdődnek el, és a világ egész jövője, teljes történelme hatalmas végösszegként alapvetően az egyénekben rejlő titkos forrásokból fakad. Legszubjektívebb magánéletünkben is nemcsak korunk passzív tanúi és elszenvedői, hanem alakítói is vagyunk. " /Jung/
 

 
776. natural2013. június 5. 22:00
 
 
számomra ez az elképzelés szimpatikus :)

inkább azokat az elméleteket támogatom, amik engem is támogatnak abban, hogy legyen értelme az életemnek, optimistán tudjam látni a dolgokat, ha mérsékelten is, és arra inspirálnak, hogy járjam a belső felfedezőutat, majd a tapasztalataimat integrálva a külső életemben is legyen megnyilvánulása, pozitív eredménye

azok különösen bejönnek, amik holisztikusak


http://terebess.hu/keletkultinfo/capra.html
 

 
775. nicergoline2013. június 5. 16:48
 
 
Miközben északon: http://www.idokep.hu/hirek/melegrekord-a-lappfoldon http://www.youtube.com/watch?v=Ev886ir19Y8
 

 
774. nicergoline2013. június 3. 18:10
 
 
én nem lennék meglepve ha az idei "időjárás pattern" tényleg mesterséges kreálmány lenne, de ha igaz bármi is a sokat hangoztatott HAARP antenna rendszerről, akkor most az jön le , hogy minden országnak kellene lennie HAARP vagy egyéb hasonló felhőelkergető antenna rendszerből.így egy globális számítógépes HAARP rendszer rel talán el lehetne kergetni nem kivánatos felhőket magasabb légköri rétegekbe, ha pedig szárazabb időjárás van talán felhőket lehetne becsalni az óceánok felől.
a KEVÉS létszámú antenna telep szerintem csak arra alkalmas, hogy jónagy káoszt csináljanak az időjárásban.de talán ez kell a népeknek ahhoz, hogy rádöbbenjenek kell nekik is egy vagy több ilyen "felhő-teniszütő"

ami vszinűleg kulináris baromság a témát illetően az a földrengés keltő tulajdonsága ennek a "vélt" rendszernek.a nagyfrekvenciát nem kéne összetéveszteni a rendkívül alacsony frekvenciával, ráadásul az az antenna amelyik nagyfrekvenciát sugároz alacsony frekvenciát képtelen leadni.fizikailag más a méretük.
 

 
773. inigom2013. május 24. 00:04
 
 
tőlem oszthatnád pedig :) kíváncsi lennék mit értesz kilépésen. valami lelki dolgot? hogy testileg mókuskerék és lelkileg meg vidámpark? :D
 

 
772. ideaweed2013. május 23. 22:28
 
 
Érdemes végignézni ide vág(hat).
https://www.youtube.com/watch?v=yPCHrcZGl6U
 

 
771. Assamoa2013. május 23. 21:36
 
 
inigom: Mélyebben nem akarok belemenni meg itt osztani nagy okosan az észt hogy hogyan kellene a másiknak élnie... én csak megpedzítettem, hogy mit szeretnék gondolni. De egyelőre én is csak innen látom a túlpartot, újat nem tudok mondani. :)

Mondjuk én nem ilyen szélsőségesen gondolkodok erről a döntésről, hogy mindent hátrahagysz. Szerintem nem ezt kellene jelentenie...
 

 
770. nicergoline2013. május 23. 18:31
 
 
ez a babiloni teher, amely előre látható összeomlással fenyeget.ez van ezt kell szeretni.mondhatsz újat, Jézus megpróbálta.a szocializmus lenne egy jobb idea ahol mindenki egyenlő anyagilag, csak elfelejtette elmondani hogyan lehetne bevezetni.így tulajdonképpen megvalósíthatatlan.


az optimisták angolul tanulnak, a pesszimisták kínaiul, a realisták pedig lőni...
háború lesz.
 

 
769. ifjúszent2013. május 23. 18:24
 
 
Assamoa; tökéletesen értem amit mondasz. azonban azt gondolom, hogy még talán a játékszabályok megváltoztatása is egyszerűbb lehet, mint teljesen kiszállni a játékból. ráadásul azt is úgy lehet, ha előtte jó mélyen kiszedted belőle a szükséges erőforrásokat. azt gondolom jobb a közösség útja, mint az egyedüllét útja. különösen akkor, ha felelősséget érzel a szeretteidért. mert végülis egy ilyen kiszállás egyenértékű valahol az ő szarbanhagyásukkal.
 

 
768. inigom2013. május 23. 18:09
 
 
Assamoa:

nem tudom ki lehet e szállni.

mit csinálsz az első fogfájásnál? mit csinálsz, amikor anyádnak nincs pénze kifizetni a lakbért és esetleg utcára teszik? vagy nem tudja megvenni a tesód a gyerekének a gyógyszert?

elfogadod mások szenvedését? nem könnyű.

meg ha csak rólad van is szó. nem vadászhatsz az erdőben, nem halászhatsz a folyóból, nem építhetsz házat a földön.

szóval vagy kéregető vagy a törvény által üldözött leszel. bár manapság lassan már a kéregetés is üldözött :O
 

 
767. Én+te+ö=gén2013. május 23. 18:04
 
 
nicergoline:
"legalább nem állja útját durván a tudományos kutatásoknak így az ember megismerheti végre anyagi mibenlétét."

Más szavakkal: teljes erövel támogatják azt a materialista világképet, ami szerint csupán hangyaf*sznyi mechanikus molekulacsomag vagy egy nagy gépezetben, úgyhogy csak termelj és fogyassz, mert más nincs is a számodra! :)
 

 
766. Én+te+ö=gén2013. május 23. 17:58
 
 
Jah, amúgy Svédországban a "szegény fiatalok" 320 SEK, azaz kb. 11000 forint összegü munkanélküli segélyt kapnak.
Naponta. http://en.wikipedia.org/wiki/Unemployment_benefits_in_Sweden
 

 
765. Én+te+ö=gén2013. május 23. 17:47
 
 
nem muszlim métely, hanem jóléti segéllyel sem elfojtható életcéltalanság
 

 
764. nicergoline2013. május 23. 17:25
 
 
nem svédek azok hanem a muszlim métely.
 

 
763. nicergoline2013. május 23. 16:56
 
 
tőkefelhalmozásra szükség van.szegény emberek nem alapítanak cégeket ma sem.

Jézus tévedett vagy megmásították a szavait.szerintem eredetileg azt mondta, hogy rendelkezzen mindenki ugyanannyi vagyon felett, nem pedig azt , hogy ha van pénzed add oda mindenkinek és legyél te is csóró.

az egyház felismerte ezt és önként elkezdte felhalmozni a vagyont pénzben földekben hadseregben számolva és ehhez jött az hogy tudományos kérdésekben dogmákat bocsájtottak ki, mint pl a Föld lapos, a Föld a világ közepe, a Föld körül keringenek a bolygók, boncolni szigorúan tilos volt stb.

nem csoda hát , hogy tudományos gondolkodók egy csoportja a 17-18 sz ban összeesküvést szőt a katolikus egyház ellen, és vallási segítségül hívta a Baálitákat, az arany bika imádóit. http://en.wikipedia.org/wiki/Kohen
természetesen ennek az "új" társadalmi és gazdasági rendszernek is sok hibája van, de legalább nem állja útját durván a tudományos kutatásoknak így az ember megismerheti végre anyagi mibenlétét.
 

 
762. Assamoa2013. május 23. 16:50
 
 
Ebben a játékban, ahol élünk, ahogyan élünk, egyszerűen nem nyerhetünk. Senki sem nyerhet.

Ha viszont kilépsz ebből a játékrendszerből, egyszerűen nincs hatalma senkinek sem feletted, se a jobb pozícióban levő játékosoknak, se magának a játéknak.

Ki az aki megtilthatja azt Neked hogy jól érezd magad?
Egy olyan világban ahol Te vagy az Úr, ott nem parancsolhat Neked senki és semmi. Onnantól nem legitim ha kinevet, szán vagy kiközösít.

"onnantól semmi másra nem vágynának, csakhogy kiszabaduljanak belőle" - Kinek az engedélye kell ahhoz hogy kiszállj a játékból?
A kérdés inkább az hogy ki akarunk-e tényleg lépni belőle?

Ha erre tudjuk a választ akkor már csak szembe kell nézni azzal.
 

 
761. vacsad2013. május 23. 16:42
 
 
Mindenféle előítélet vagy gyűlölködés nélkül megjegyezném, hogy azért az tény, hogy Svédországban nem éppen a tősgyökeres, átlagosan vagy felette szituált "mindennapi" fiatalok azok, akik ezt a balhét kirobbantották.
 

 
760. ifjúszent2013. május 23. 14:56
 
 
Assamoa; kicsit olyan nekik, mintha egy patkánykísérletet rendeznének. szerintem ezek az emberek valahol sportot űznek abból, hogy ilyen kísérletnek teszik ki az alanyokat, a patkányokat, vagyis minket. hogy mi is lehet a lényege? az ő játékuknak gyorsan vége lenne, ha a patkányok észrevennék, hogy egy kísérlet részei, mert onnantól semmi másra nem vágynának, csakhogy kiszabaduljanak belőle. és hová lenne akkor az ő kis játékuk?

egészen egyszerűen a gazdag elit szemében a szegény ember NEM EMBER. írtózik tőle, ezért kegyetlenkedik vele. ez a véleményem. érdekes, hogy most Svédországban, ami egy igen jólétinek mondott ország, a szegény fiatalok bepipultak, és nekiálltak erőszakoskodni, kijön belőlük az a méreg, amit a rendszer beléjük rakott. itthon pedig csak imádkozunk, hogy hátha kapunk valami (rabszolga)munkát, hogy legyen mit enni.

a gazdag tényleg elhiszi, hogy ez jár neki, és olyan függőségbe esik saját külső gazdagságát látván (hisz identitását erre építi, és nem érző emberi voltára), hogy semmi áron nem akar arról leszokni. "Jézus mondta: aki gazdag lett, lemondhat róla."
 

 
759. Assamoa2013. május 23. 12:16
 
 
Ez kinek jó?

Tudom elég bugyuta kérdésként hat, de akkor is.

Miért jó Nekik? A világ leggazdagabb és legbefolyásosabb embereinek?
Ha egyszer Ők a leggazdagabbak hova akarnak még gazdagodni? Hova akarnak "erősödni"? És közben félnek a 3. világtól...

Szerintem ilyesfajta törekvési igényektől szenvedőktől nem kell félnünk, maximum őszintén sajnálni Őket.

Amúgy meg nem KELL megenni a GMO-t, felvenni a vakcinát, gyógyszert bevenni, nem muszáj dohányozni és italozni. Mindenki nagyfiú és szabad akarat meg satöbbi...
Hol itt az összeesküvés? Csak hébe-hóba kellene felelősséget vállalni a tetteinkért.
 

 
758. Én+te+ö=gén2013. május 23. 11:22
 
 
A legnagyobb összeesküvés simán az, ahogy a mértéktelen dohányzás kinyírja a világ népességének 10%-át (Magyarország: 20%), a mértéktelen alkoholfogyasztás pedig a 4%-át (Magyarország: 10%)!

Ezek mellett eltörpül a HIV, a tuberkulózis, és az ilyen-olyan influenzák is. De a jövedéki adókkal nyerészkedésen kívül gyakorlatilag senki sem tesz lóf*szt sem a népegészségügyért. Helyette megy ez a demagóg figyelemelterelés, hogy "korunk pestise a drog". Plusz a paráztatások a GMO, védöoltások, chemtrailek, meg a reptoid gondolatolvasás ellen.
 

 
757. nicergoline2013. május 23. 01:05
 
 
mellesleg ki mondta, hogy a titán dioxid és a kolloid méretű szílícium dioxid mely a gyógyszerek 70% ban benne van nem rákkeltő? vagy nagyon sok ipari élelmiszer?vagy a mikrohullámú sütő?
a vakcina gyártókat mi értelme jobban megvádolni szándékos emberöléssel?mikor bárki az iparból lehet alattomos pusztító?
nem rég pont a Waldorf iskolások kaptak szamárköhögést, mert volt a társadalomban egy réteg amely szerint a vakcinák halálos mérgek.Nem oltottak és most betegek.
Az aki elhiteti sok emberrel, hogy a vakcinák gyilkosok(és tömegesen nem oltanak, mert összeesküvésben-paranoiában hisznek ,) elő is készíthet egy vírust, egy mazzakrét.
Nem minden arany ami fénylik :-)
ez valami olyan mint egy tudatosan megtervezett bank/tőzsdepánik.
 

 
756. nicergoline2013. május 23. 00:48
 
 
van alternatíva, http://hetivalasz.hu/vilag/genmodositott-lazac-a-tanyerban-64114
csak Európában sok a konzervatív haladó és a caklipakli ősember.

a GMO
egy jó dolog csak végre szabályozni kellene..
EUrópában úgy be van tiltva mint a kék vattacukor.
 

 
755. ifjúszent2013. május 23. 00:20
 
 
inigom, a második jelölt forrás... na ez tényleg kegyetlen.

„Nem akarnak dolgozni, de a munkaerő piac sem kér belőlük, vagyis marad az élősdi lét, mert élni kell. És ezeknek az embereknek is mondani kell valamit. Orbán Viktor látja ezt a csapdát, csak nem beszélhet őszintén a valóságról. Nem derülhet ki, hogy ezeket az embereket igenis ott kell hagyni az út szélén, mert ha nem így teszünk, akkor a többiek soha nem fognak célba érni."

ezt el lehet/kell fogadni? mert ez nemhogy nem játék, ez nagyon komoly dolog....

"They have money to create wars, but they can't feed the poor." 2Pac

van alternatívánk?
 

 
754. Én+te+ö=gén2013. május 22. 22:52
 
 
Gyenge a fü, vagy mi van? Egyre unalmasabbak lesznek ezek az összeesküvéselméletek - már nem Tel-Avivból irányítható Hitachi-halálchipet raknak a védöoltásokba, csak "sima" rák-okozó vírust :D
 

 
753. inigom2013. május 22. 22:42
 
 
ez akkor már keményebb szerintem: http://hetivalasz.hu/itthon/amit-mondott-velemeny-54803/ http://hetivalasz.hu/itthon/megszoritjuk-magunkat-59267/

nekem ezekből az jön le, hogy vezetőink az erőben hisznek és minden ami a hatalom megtartását szolgálja az jó. és a szegény réteg teher, ami lehúzhatja az életképeseket, így jobb veszni hagyni. még ide rakhatnék idézetet az alsóbb rétegeket jobban terhelő megszorításokról, arról való szövegeket, hogy túl sok a szociális kiadás. vagy arról, hogy valaki nem tudja megvenni a gyógyszereit(ami nyilván nem hosszabbítja meg az életét). ha akarom elég kegyetlen kép áll össze.
 

 
752. nicergoline2013. május 22. 22:29
 
 
szerintem figyelmeztetés a célja ezeknek az elméleteknek.készülni kell.mert majd megteszi valaki.
http://civilusdefendus.wordpress.com/2010/01/10/4-stages-of-islamic-conquest/
 

 
751. inigom2013. május 22. 22:01
 
 
a föld népességének csökkentése szerintem elemi érdek. ebből adódik nagyjából az összes többi gond az energiahordozók hiányától a környezetszennyezésig, ezen át a felmelegedés, háborúk stb.

és ha már valakinek, hát pont az elitnek nem annyira érdeke a népesség csökkentés. ha sokan vagyunk sok konfliktus van és könnyen lehet meggyőzni az egymást taposó embereket a veszélyről és az erős kormányzat szükségességéről. könnyebben elfogadják az egyre erősebb ellenőrzést és felügyeletet.

ezzel szemben ha lennének ritkán lakott, kihalt területek, akkor nőnének az autonóm csoportok esélyei is a rendszerből való kicsúszásra.
 

 
750. ifjúszent2013. május 22. 21:03
 
 
igen, nekem is hasonló benyomásaim voltak az cikk valóságtartalmát illetően, de leginkább arra lennék kíváncsi, hogy miért születik az utóbbi időben ennyi rengeteg "exposing the truth" forrás? vajon kik és mit akarnak ezzel elérni? vagy ez csak valami hobbi az unalom ellen? vagy a tudatossághoz van köze?
 

 
749. Assamoa2013. május 22. 20:07
 
 
Én sem foglalok állást de egy kicsit furcsa nekem ez a cikk.

Dobálózik itt GMO-val (összeesküvés-elméletek elmaradhatatlan kelléke) "ultrahang technológiával" közben meg magyarázza mi az a meddőség (miközben előtte már 2-3x említette azt): "meddőséget okozzanak, vagyis megakadályozzák az új babák születését".
Most akkor valójában melyik társadalmi réteghez is beszél?

"emberi spermiumokat életképtelenné tenné legalább hat hónapig"
Utóéréssel is 90 nap az újratermelődésük. :O

Semmi konkrétum, csak kerülgeti: "globális vezetők/mai modern eugenikusok/vezető tudósok/globális elit tervei".

Továbbá nekem az a személyes véleményem hogy a cikk írói csak ugatják a evolúciót - természetes szelekciót, biztos hogy nem értik annak működését és annak lényegét.

Számomra ez így túl demagóg és hangulatkeltő...

"Egy üres zsák nem áll meg magában" - Végére egy kis cheeeese. :)
 

 
748. ifjúszent2013. május 22. 19:32
 
 
http://naturahirek.hu/az-emberiseg-selejtezese-elkezdodott-on-tuleli/

nem foglalok állást, mert nem tudom mi az igazság, de a kommentek alant azért megérnek egy óment. vagy áment?
 

 
747. Ákimáki2013. május 4. 20:59
 
 
Na meg aztán ha mindenki kénye-kedve szerint hallucinálna az Egy Istenről, abból hamar totális káosz lenne, márpedig a különböző korok és népek szentjeinek élete is az UNIverzum létezését sugallja, szemben a "multiverzum" elképzeléssel...
Persze a szabad akarat adott, lehet hinni káoszban is a kozmosz helyett, de ez nem vezet túl messzire ahogy én láttam, és nem óv meg sem magunkat, sem másokat sem az értelmetlen szenvedéstől, és semmiféle tartós békét vagy valódi boldogságot nem képes biztosítani. Ez az én véleményem:)én azt kívánom béke legyen veletek;)
 

 
746. Ákimáki2013. május 4. 16:38
 
 
Kezdem sejteni miért nem illik Istenről hallucinálni...:)

Lehet nem veszi túl jó néven a Legfelsőbb Urunk, ha úgy kedveskedünk neki: Te vagy a Legfelsőbb, de te annyira Jó vagy, hogy én most elképzelek egy Nálad is Legfelsőbbet^^

Hát még annak hogy örülhet(nek), mikor Rádharáninak bókolnak hasonlóan...:)

"Te vagy a Leggyönyörűbb, annyira Gyönyörű, hogy én most elképzelek Valaki (Valami) nálad 10x, 100x, sőt talán még 1000x gyönyörűbbet...!"

Ne is mondjátok, jó nagy marha vagyok... Azért kérlek ne haragudjatok rám, végülis a marha szent állat:)



 

 
745. Hortensia Stella2013. március 14. 14:49
 
 
kellemes kis tudatgyalu arról, hogy miért halasztották el a világvégét
http://vimeo.com/25156528
 

 
744. inigom2013. március 10. 21:36
 
 
Maniec, pillantgass kicsit lefelé és mindjárt jobbnak fog tűnni a helyzeted :) https://www.youtube.com/watch?v=r4IDjQZXQto
vicces ez itt a milyen lesz a jövő topikban. vagy nem.
 

 
743. acid rain2013. március 8. 13:45
 
 
Maniec: ezzel nem vagy egyedül, ne aggódj. Tedd a dolgot, tedd azt, amit helyesnek tartasz, így tudsz változtatni a világon. A gondolkodását pusztán szavakkal nagyon nehéz megváltoztatni valakinek.
 

 
742. Maniec2013. március 8. 12:58
 
 
Gondolatindítónak Popper Péter - Lélekrágcsálók c. könyvét tudom ajánlani :)
 

 
741. ezékiel2013. március 8. 07:18
 
 
Goverments are for the people who need to be governed.
 

 
740. Maniec2013. március 7. 21:57
 
 
#napi emo poszt.

Mostanában kicsit negatív irányt vettek a földi életről alkotott gondolataim... Minél inkább úgy érzem közelebb jutok a megoldáshoz, annál jobban elszomorít, hogy a jelen helyzet amiben le kell élnem X évet, mekkora egy szar. Kicsit olyan, mint amikor a tudatlan egyszerű paraszt hirtelen rádöbben mennyi mindenből áll a világ, mennyi lehetőség áll előtte, de az egészet egy burokból szemléli és a végén vissza is kell térnie abba az egyszerű és tudatlan közegbe ahonnan jött. Bár az Ő szemléletmódja átalakult, a környezete változatlan maradt, és utána már nehezebb ugyanazon dolgoknak örülnie, hisz tudja, ennél lehetne milliószor szebben, értékesebben létezni. Elszomorít, hogy már mindenhonnan tolják az ember pofájába a szart, egyik válság követi a másikat (az érzelmi válságról nem is beszélve) ezt vedd meg azt vedd meg, ha nem illeszkedsz be ebbe a normába dögölj meg, ha beilleszkedsz akkor is. Pedig minden rajtunk áll, tudnánk változtatni a rendszeren de a mesterséges hipnózis, az önként vállalt rabszolgaság teszi a dolgát és biorobotokat termel ki, élő gondolkozó emberek helyett. Sok a közhely, de ezek a dolgok mostanában tudatosultak nálam igazán és nehéz elfogadnom.
 

 
739. nicergoline2013. március 6. 18:58
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=YSmBpw32X4E

nekem úgy sejlik a jövő, hogy a sztrájk teljesen napi szintűvé válik.és szinte divattá.és a már "normál"kultúra teljes részévé.
 

 
738. acid rain2013. március 6. 12:50
 
 
inigom: közeledünk, közeledünk :) Ha jól megfigyeled a módosult tudatállapotokat, akkor észreveheted (legalább is nekem ez a tapasztalatom, én ezt vettem észre), hogy a tudatod valójában nem változik. Ezért is lehet olyan jól megfigyelni pl. egy LSD trip alatt, mert látod azt, hogy megváltozik az érzékelésed, megváltoznak a gondolataid, de van valami, ami soha nem változik, és ez a megfigyelő jelenléte, ami minél több tudatállapotban vagy, annál feltűnőbb. A tömegben nem tűnik fel egy ismeretlen arc, de ha bárhová mész, mindenhol ott van, tuti észreveszed előbb-utóbb. Írod, hogy talán az idegrendszer funkciójából, felépítéséből adódik - ezt mondom én is: az egész megfigyelő-élmény is lehet pusztán az idegrendszer egy funkciója, egy teljesen anyagi jelenség. Ahogyan az ember személyisége, egy adott pillanatban az összes gondolata, nem más, mint az idegrendszerének az aktuális állapota, ha úgy vesszük, csak egy információ-halmaz, semmi több. Ez megmagyarázná, hogy miért nem élünk át soha semmit, amivel az idegrendszerünk nem tud kapcsolatba lépni. Egy másik érdekes dolog: az idegrendszeredet tudod úgy befolyásolni, hogy a tudatod teljesen megszűnjön egy időre (pl. érzéstelenítőkkel), de nem lehetünk benne biztosak, hogy nem csak a memóriánk kapcsol ki arra az időre, magyarul a megfigyelő ott van, de az agy nem rögzít semmit. Csak remélni tudom, hogy ezekre a kérdésekre egyszer valaki ad egy plauzibilis magyarázatot.
 

 
737. ezékiel2013. március 5. 07:07
 
 
anyag = szellem

furcsa, hogy az egyenlőségjel maga a tudomás erről az egyenlőségről. valóban, az univerzum látszólag örök egyensúlyban van, hiszen akkor is egyensúlyi állapot áll fenn, ha a mérleg egyik nyelvére többet pakolunk (a mérleg beáll egy statikus értékre)

"nincs olyan, hogy "az én tudatom", egy tudat van, ami az összes fizikai jelenséget, egy radioaktív bomlást és egy szerelmes nézést egyformán, végigéli, nézi, mint egy mozit. "

így van. sőt, a tudat vágyának következteképp szükséges végigélni az összes radioaktív bomlást, és az összes szerelmet. azaz a tudat struktúrájában van a látszólagos ellentmondás elrejtve, mert van olyan, hogy te tudatod, meg én tudatom, és ez azért bír óriási jelentőséggel, mert a legfontosabb következménye annak, hogy a tudat struktúrába sűrűsödött és töredezett szét, az az, hogy ez a te meg én, ebben a sűrűségben (Föld) egymással találkozván mihez kezdenek. a mozi mindig ebben újít. mindig mozi marad, tehát illúzió, ekképp igen, a szabad akarat is illúzió, de egyre tágabb lehetőségek vannak, mégpedig a tapasztalatból felhalmozódott tudomás által.

ez a tudomás egy olyan adatbázis, ami mindenki számára rendelkezésre áll, csak egy kísérlet miatt a tudati struktúra elzárta az emlékezet ezen hozzáférhetőségét. vagyis inkább lepasswordözte. a játék abban áll, hogy mindenkinek egyedi jelszava van, azonban a mindenkik egymással találkozván térben és időben segíthetnek egymásnak felfedezni egykét karakter lelőhelyét.

"mi az az emberi idegrendszerben, ami lehetővé teszi, hogy legyen tudata, és nincs meg mondjuk egy kavicsban?" az ember is és a kavics is tudati struktúra (én ezt élőnek fogom fel), amely folyamatos kapcsolatban van a többi élővel. más értelemben a kavics és az emberi idegrendszer (vagy test) is egy a mérleg anyagi súlya, amely mindig minden időpillanatban egyensúlyban áll a szellemi oldallal. szóval a kavicshoz és az emberhez tartozó tudati struktúrák a MÉRLEGEK, amik ugyanúgy egy nagyobb mérlegen vannak folyamatosan lemérve. azaz folyamatosan "being observed". amit leírtam, talán feltárhat egy analógiát az "amint fent, úgy lent"-re.

a mérlegeket ebben az értelemben igazából a Vertikumban (fent-lent skála) való elhelyezkedésük különbözteti meg. szóval hogy a mozi elkészülésében mi a szerepük. kavicsként egy díszletelemben érvényesülnek, amelynek ugyanúgy hatása van, mint mondjuk a fővilágosító munkálkodásának, csak szélesebb értelemben tud potenciálokat megvalósítani. például, ha kikapcsolja a lámpákat, akkor nem fogunk semmit látni a moziból. mindenki mozizik, és kapcsolatban állunk egymással, tehát felkérhetjük egymást, hogy egymás mozijaiban részt vállaljunk.

mindenki a saját mozijában a főszereplő, és a csavar ott van, hogy egyszerre elmehetünk nagyon sok moziba, amelyek a mi mozink kimenetelét megváltoztatják.

:-) igen, ki lehet jönni az aktuális moziból, de akkor is egy másik moziban fogjuk találni magunkat, ahol már az előzőekből tanulván sokkal szélesebb-körűen alkalmazhatjuk mozikészítő képességeinket.
 

 
736. inigom2013. március 4. 22:40
 
 
ez egy jó kérdés. a válaszok olyasmik lehetnek, hogy vagy az anyag jellege, vagy valamilyen funkciót, struktúrát megvalósító tulajdonság hozhatja létre. vagy valami teljesen más szintű a kapcsolat :) mindenesetre az, hogy, ha bizonyos kémiai anyagok kapcsolatba kerülnek bizonyos idegsejtekkel az megváltoztatja egy bizonyos személy tudatának jellegét, az azért arra utal, hogy valamilyen kapcsolat itt létezik. és az pedig, hogy arról tudok ami a saját testemmel történik és arról nem, ami a tiéddel arra utal, hogy ezek az idegsejtek elég komoly határt képeznek. és ebből arra is gondolhatunk, hogy ahova nem érnek el, ott tudat sincs. ha meg van ahol van, van ahol nincs, akkor akár gondolom valami szétszórt lokális dolog is lehetne.
 

 
735. acid rain2013. március 4. 14:34
 
 
Nem következik, de nem is tűnik logikusnak, hogy egy, az emberi gondolkodásból adódó elkülönítés (én, te, meg úgy egyáltalán, a "dolgok") alapján legyen példányosítva. Mert hogy az egy dolog, hogy van az én testem, meg a te tested, de végső soron, minden létező forma ugyanabból a csillaghamuból alakult ki, ezért nem látom értelmét, hogy a gyurmából képzett alakzatokhoz egyedi tudatot társítsunk, csak mert mi épp az alakzatokat neveztük el. Vagy máshogy: mi az az emberi idegrendszerben, ami lehetővé teszi, hogy legyen tudata, és nincs meg mondjuk egy kavicsban?
 

 
734. inigom2013. március 4. 00:17
 
 
itt a tudatnál szerintem részletezhetnéd még. ha a tudat fizikától független, abból miért gondolod, hogy az következik, hogy egy példány van belőle? miért nem lehet a személyeknek különálló tudata? mit értesz tudat alatt egyáltalán? (haha, elfoglalom a kényelmes kérdező helyzetét, aki csak ártatlanul tudakozódik és nem keveredik bele a játékba)
 

 
733. acid rain2013. március 3. 21:18
 
 
Hortensia: Érdekesnek tűnik, lehet beszerzem, köszi!

ezékiel: Nem vagyok vegyész, sem okkultista, sajnos egy büdös szót sem értettem abból az oldalból.

Lehet, hogy nem tudom értelmesen leírni amit gondolok, és ezért érzem azt, hogy senki se érti (mert érthetetlen/értelmetlen, amit írok). Egy pillanatig sem vitatkozom azzal, hogy a környezetünket nem bután kizsákmányolni, hanem felvirágoztatni kéne. Amibe belekötöttem már a legelején, az az volt, hogy miért lenne feltétlenül rossz az, ha a bolygó ökoszisztémája felborul, ha egyszer rendszeresen felborul csak úgy magától is (csak korábban nem foglalkoztunk vele). Egy kicsit összefüggéstelen voltam, belekevertem itt a tudatról alkotott nézeteimet, sorry. De ha már... Szóval a jelenlegi értelmi szintemen két magyarázatot tartok valószínűnek: maga a tudat (observer) is csak az idegrendszerünk terméke, és ugyanúgy illúzió, mint a szabad akarat, VAGY a tudat egy fizikától független valami, akkor viszont nincs olyan, hogy "az én tudatom", egy tudat van, ami az összes fizikai jelenséget, egy radioaktív bomlást és egy szerelmes nézést egyformán, végigéli, nézi, mint egy mozit. Utóbbi esetben viszont megjelenik egy feloldandó ellentmondás: ha fizikától független, akkor nem léphet kölcsönhatásba velünk, tehát nem tudhatnánk a létéről, és beszélni sem tudnánk róla.
 

 
732. Hortensia Stella2013. március 3. 20:17
 
 
ez is ajánlott olvasmány http://www.amazon.com/Endless-Universe-Beyond-Big-Bang/dp/0385509642
két elméleti fizikus alkotása
amelyben a - tartalom nagyon sarkítva: -
bigbadabooom-ot vitatják,
helyette egy folyamatosan egymásba érő univerzum-halmaz létét feltételezik, amelyben a fekete anyag a két univerzum közti átfedésekként van jelen
a könyv princeton-os review-ja: http://www.physics.princeton.edu/~steinh/endlessuniverse/reviews.html
 

 
731. ezékiel2013. március 3. 18:11
 
 
félreértés ne essék, üdvözlet minden értelmes embernek és gondolataiknak, és éppen e gesztus miatt nem fogom személyeskedéssel teleszőni az észrevételeim.

acid rain, szükségképpen fogalmat alkotunk a megtapasztalt dolgokról, elnevezzük őket. istennek, világtudatnak, kozmikus ciklusnak, bárminek. ha a kémia, vagy másképp alkímia szimpatikus, így is hívhatjuk azt a rendszert, amelyben megtapasztaljuk a megtapasztalnivalót. egyetértek azzal az orientális gondolattal, miszerint a lét "kínját" a nemtudás teremti. az is egyértelmű, hogy az emberi faj eme nemtudása valamiféleképpen elő van idézve, és mint okozat, ennek oka van.

érdekesnek tartom, hogy a jóga és a szánkhja úgy véli, csak egy gyerekes vágy azok ismeret birtoklása, hogy vajon az a valaki, aki az emberi testben tapasztalja meg a dolgokat, miért ezt a testet választotta. egy pszichedelikus tapasztalat során az ember valóban felidézhet és megélhet korábban létezett "alakzatok, formák, szerveződések, szervezetek" által tapasztalt dolgokat, legyenek azok bármilyen modalitásúak.

én ezzel szemben valamiféleképpen azt gondolom, hogy szükségszerá valamilyen közös gyökre vonni azt, hogy miért is vagyunk itt ezekben a testekben, és miért csináljuk azt amit csinálunk. ez az információ azonban nem feltétlen járul ahhoz hozzá, hogy a jelenben felhasználjuk azt. csak hídként szolgál, miként a te intelligenciádban hídként szolgál a kémia, mint jelenségek tárháza, mert az igazság az, hogy itt vagyunk ebben a létezésnek nevezett valamiben, és tanítás híján rengeteg félelmet, erőszakot, fájdalmat, és a keserűség 1000 fajtáját kell megtapasztani, és ennek oka a tanítás híja, a nemtudás.

ez szükségszerű. ezt válaszottuk, és a kérdés azon van, hogy mihez kezdünk ezzel a helyzettel. a te analógiád alapján: a hidrogén duális állapotánál, vagy eljutunk olyan komplex rendszerekig, mint az arany.

ezzel kapcsolatban neked, mint önmagát materialistának valló számára ajánlott "irodalom": http://smphillips.8m.com/gold.html
 

 
730. inigom2013. március 3. 16:28
 
 
acid_rain: nekem ez a kémiai robotod egy determinisztikus valaminek tűnik. ami mintha ellentmondana annak, hogy csak a saját sorsod kovácsa vagy. egy gépről nem fura ezt állítani? :) pláne, hogy felelős. és ha ilyen gépek vagyunk, akkor miért érdemes "Jó"-t tenni? nem mindegy? összefésülhető ez az egész?

minden mindenhogy egyensúlyban: Legyen egy növény aki fotoszintetizál és egy állat ami őt eszi, és semmi más. meg legyen egy amazonasbeli, őserdőszerű gazdag burjánzó világ. attól, hogy valamilyen értelemben mindkettő rendben van (sőt az is, ha még ennyi sincs), attól még azért egy másik értelemben kívánatosabb lehet a gazdagabb fauna. és ha így gondoljuk, akkor nem lenne ellenmondó úgy élni, ami ezt egy szegényesebb irányba tolja el? nem azért, mert valami kozmikus értelemben az Jobb, hanem mert szerintünk jobb. nem egyfajta őrület abba az irányba hagyni folyni a dolgokat, amit kevésbé tartunk kívánatosnak?

és azt írod a logika tapasztalat független. ezek szerint mégiscsak megbízol legalább egy nem tapasztalati dologban :)


Hortensia Stella: "olyan állapot, mint a sötét anyagé, aminek csak azért tudunk a létezéséről, mert a tömege jelzett. az élet pedig hiányként lesz jelzett..."

akkor teljesül az ember régi vágya és végre pont olyan lesz mint az isten.
 

 
729. acid rain2013. március 2. 04:36
 
 
"ha A és B" - értelmezd már :) nem "A-ból következik B"
 

 
728. ezékiel2013. március 1. 19:36
 
 
acid rain, "ha a létet az observer szempontjából nézed (ezen a fórumon szerintem mindenki vágja, hogy mire gondolok) a testedet, a gondolataidat és az érzéseidet pedig kémiai folyamatoknak látod"

nem gondolhatod komolyan, hogy mindenkinek ez az "observer üzemmódban" szerzett tapasztalata. ennél azért, hála égnek, sokrétűbb a valóság fátyla...
 

 
727. acid rain2013. március 1. 17:38
 
 
A logika egy tapasztalástól független dolog. Érdekes, mert te is saját magamra emlékeztetsz egy korábbi szintemen, mindenki azt hiszi, hogy felfelé fejlődik, közben lehet, hogy csak össze-vissza bolyongunk, mint a frissen megvakultak :)
 

 
726. Maniec2013. március 1. 17:16
 
 
Vicces mert magamra emlékeztetsz. :) Na mindegy, engem se tudott más meggyőzni, kellett hozzá egy bizonyos szintű megtapasztalás. Mindenki járja a maga útját, peace. :)
 

 
725. acid rain2013. március 1. 16:07
 
 
Igen, sajnos a link nélkül is tudtam, hogy kiről van szó és melyik könyv. Azzal a könyvvel azt játszottuk egy barátommal, aki ajánlotta nekem, hogy mondott egy random számot, én felcsaptam azon az oldalon, és rámutattam minimum egy orbitális logikai hibára vagy tárgyi tévedésre. Amit a materializmusról írsz, az is egy félreértés: nem az a materialista, aki az anyag egy adott modell szerinti létében hisz (ez megint csak hit lenne), hanem aki nem hisz olyan dolgokban, amit nem lehet megfigyelni. Kicsit konkrétabban, a mi hitünk az, hogy minden jelenség fizikai jelenség, nincsenek "síkok". A kvantummechanikás állóhullámos szöveg pedig egy óriási félremagyarázása a kvantumjelenségeknek, Béla bácsi sajnos rosszul használja a fizikai fogalmakat, valószínűleg nem igazán érti.
 

 
724. Maniec2013. március 1. 15:45
 
 
A kvantum fizika ehhez képest pont hogy egy spirituálisabb irányba tereli mostanság a valóságról alkotott elképzeléseinket. Pl.: ilyen, hogy anyag (ami ugye a materializmus alapja) nem létezik, csak egy illúzió, mivel az atomot lebontva is rájöttek, hogy nincs egy alap részecske, és amit mi szilárdnak érzékelünk azok besűrűsödött állóhullámok. Persze minden viszonyítás kérdése, a te szemszögedből az anyagnak szilárd a halmazállapota, mert olyan rezgésszámra vagy behangolva, hogy számodra szilárdnak hatnak a tárgyak. A rádióhullámok mégis gondtalanul átmennek a falon. Ott van a fénysebesség. Ugye alapból ~300k m/s. Ha távolodsz a fénytől, vagy közeledsz hozzá... akkor is ugyanennyi. Szóval bizonyos szempontból egy helyben állunk, nem mozdulunk semerre. Aztán, hogy egy alapvető dolgot említsek: a gondolatok. Az ember mindent anyagi eszközökkel tud mérni, ami ezen a tartományon kívül esik azt nem tudjuk mérni. A tudat is ilyen. Nem tudod megmérni semmivel sem, hogy a másik mire gondolhat. A témában most olvastam el egy magyar fizikus könyvét, aki ugye már a munkájából adódóan is materialista nézeteket vallott, aztán mikor jobban beleásta magát a témába *PUFF* írt egy könyvet melyben pont fizikai törvényekkel védi meg a spiritualitást, a lélek hatalmát. Nem akarok hittérítő lenni de ha jobban körülnézel Te is rájössz, hogy nem minden az, aminek látszik. :)

Ha érdekel valaki a téma:
http://egeszsegsuli.ewk.hu/feltolt/balogh-bela---a-vegso-valosag.pdf
 

 
723. acid rain2013. március 1. 14:21
 
 
Á gyerekek, kiakadok :) Való igaz, néha nem tudom értelmesen kommunikálni a gondolataimat. Talán így: materialista vagyok, olyan értelemben, hogy nem hiszek semmi olyan dologban, amit nem támaszt alá olyan tapasztalat, amiből logikusan következne a léte. Nem foglalkozom istenekkel, lélekkel, világtudattal és hasonlókkal, mert szerintem nincs, de legalább is megfigyelhetetlen, ergo kívül esik a valóságunkon, tehát mindaddig fantázia marad, amíg nem tudjuk megfigyelni - akkor viszont már része a valóságunknak, fizikai kölcsönhatásba lépünk vele, magyarul mégis fizikai jelenség. Én abból indulok ki, hogy tudományos módszerekkel MINDEN megismerhető előbb-utóbb. Ha így szemlélem az életet, akkor ugye minden élőlényt, saját magamat is "csak" egy kémiai gépnek tartom. Ez a "csak" nagyon meg tudja ijeszteni azokat (most nem rátok gondolok, senkit sem szeretnék címkézni, nem ismerjük egymást), akik képtelenek elfogadni, hogy egyrészt semmi különleges nincs a saját létükben, másrészt a gondosan felépített "önmaguk" egyszer biztosan meg fog szűnni. De ha a létet az observer szempontjából nézed (ezen a fórumon szerintem mindenki vágja, hogy mire gondolok), a testedet, a gondolataidat és az érzéseidet pedig kémiai folyamatoknak látod, előbb-utóbb elfog az érzés, hogy univerzálisan minden mindig egyensúlyban van. Ez nem a felelősség elhárítása, ez valójában a felelősség teljes vállalása, mert azt mondom, hogy SEMMI nincs, ami alakítaná a sorsomat saját magamon és a szűkebb környezetemen kívül, nincs pillangó-hatás, nincs semmilyen felsőbb hatalom, csak a kémia.
Ez nem azt jelenti, hogy az életünknek nincs jelentősége, hogy a szeretet ettől nem lenne valódi, vagy hogy nem érdemes a szaros kis VÉGES életünk során lehetőleg nagyon sok jót tenni. Ha nem félsz a végtől, mert TUDOD, hogy eljön, reménytelenül, hirtelen nagyon tudod értékelni az életet és az emberségedet. Eddig az off-topic, ha egyáltalán valaki el bírta olvasni ezt az agymenést, amit mindjárt kitörlök, mert már én is unom :D
Ami a bolygó tönkre vágását illeti: szerintem az ember kevés ahhoz, hogy kipusztítson minden életet. Vannak fajok, amik évmilliók óta változatlanul jelen vannak, olyan szinten tökéletesítették a túlélést: medveállatka, csótány, gombák, hogy csak a legcukibbakat mondjam. Az ember lehet, hogy kipusztul, de maradnak itt olyan életformák, amik mindent túlélnek, az evolúció pedig sosem áll le, ha mi leléptünk, ki tudja, milyen létformák fejlődnek még ki. Van ugye az, hogy ha az univerzum keletkezésétől számítva eddig a pillanatig mindent egy évbe sűrítenénk, az emberi civilizáció 1 perccel december 31. éjfél előtt jelent meg. Ez semmi! Egy heveny viszketés vagyunk csak, nem kell tőlünk félteni semmit. Magunkat kell féltenünk, ezt a hihetetlenül komplex és érdekes információhalmazt, amit a napfény és a kémiai reakciók évmilliók alatt létrehoztak. De ha azt nézem, hogy milyen szinten tér el a gondolkodásunk akár csak a szüleinkétől, úgy érzem, nincs sok félnivalónk.
 

 
722. ezékiel2013. március 1. 09:32
 
 
715. "Újra mondom, a bolygó ökológiai egyensúlya sosem billen ki, legfeljebb nekünk nem tetszik a változás. Fajok keletkeznek és halnak ki, ez természetes, nem kell hozzá ember sem. Aki a pusztulást nem tudja ugyanolyan természetességgel elfogadni, mint a keletkezést, az pont a lényeget nem érti."

veszélyes álláspont. nélkülözi az ember tudatossági szintjének nyilvánvaló szerepét. míg teszem azt a nyárfák, a páfrányok, az őzek vagy a rigók, a galambok képtelenek kipusztítani avagy felvirágoztatni kollektív fajokat > faunákat, az ember nyilvánvalóan képes. ez a felfogás nélkülözi a felelősséget, ráadásul inkább hárítja, hiszen alárendeli magát egy kivetített hatalomnak, amit beavatás hiányában nem ismer fel helyesen. be careful.
 

 
721. Hortensia Stella2013. március 1. 03:06
 
 
acid rain,
nemáááá
1. már igen rég elhagytuk kanzaszt if you know what i mean
pls read, observe, cognize before responding

2. igazán nagy csodálatomra és örömömre szolgálna, ha ahelyett, hogy zsigeri reakciókat verbalizálsz, majd begépelsz, például arról, hogy én, mit, hogy, miért, nkább leírnád, hogy te most mit akarsz mondani?

3. az előző két pont figyelembevételével felkérlek, hogy próbáld meg felismerni, hogy a mondanivalóm nem a "mi" civilizációnk kipusztulását és nem "jajjmán" szinten fenyegető veszélyekről, hanem az életet, mint celluláris tudatosság-élményt _teljesen_ kipusztító, jelen valóság/ legrosszabb iteráció/extrapolációról szól...

kinevetni ér, de akkor kérjük a kinevetés magabiztosságának előfeltételeit...

ugyebár, amikor az eredeti hozzászólásomban azt nyomatom, hogy mindenki, aki megérti esetleg, hogy miről van itt szó, az nyomatékosan kötelezetté válik arra, hogy tájékoztasson, boldogság-pillanatok átadásával, vagy a helyzet részletezésével...
szóval megérte én, ha nem mered megérteni, elkönyveled paranoid lehetőségnek... mert persze az is. egyfajta hiányérzet. élet nélküli tudat. tudatosság nélküli élettelen tudat. érzelemhiány. spirituális vákuum...

ezek lehetnek a kellemetlen következményei a jelenlegi nem túl balanszolt helyzetnek... még akkoris, ha most nem látod be, hogy ez most nem igazán harmonikus egyensúly...
http://www.youtube.com/watch?v=OS3KoOiMxQc
 

 
720. acid rain2013. március 1. 01:51
 
 
"a fenti mondatoddal fémjelezve, bármit megtehetünk a bolygónkkal, az semmise nekije"

Jajj, valahogy éreztem, hogy nem fogod érteni, amit mondok. Nincs nem-egyensúlyi állapot. Az egész ökoszisztéma folyamatosan egy változó, de egyensúlyi állapotban van. Pl. hála nekünk, kihal valami nagyon fontos faj, ami miatt kipusztul minden, amit megehetnénk => kipusztulunk mi is => a maradék ökoszisztéma ismét egy egyensúlyi helyzetbe kerül, csak mi már nem vagyunk benne. Amúgy nem hinném, hogy az emberiség kipusztítaná önmagát, hatalmas túlélők vagyunk, ráadásul nagyon sokan. Amit az ember elektronikus transzcendenciájáról írtál, azt tetszett :) Ajánlott olvasmány: Robert Anton Wilson - Prometheus Rising.
 

 
719. Hortensia Stella2013. február 28. 23:39
 
 
http://kepfeltoltes.hu/view/130228/daath_ http://www.kepfeltoltes.hu_.jpg ilyennek látja ezt a fórumot valaki néha
 

 
718. Hortensia Stella2013. február 28. 20:29
 
 
visszatérve a vitára, ami egészen megfurcsult, nem tudom ugyanis eldönteni, hogy a humorom olyan szinten súlyos-e, hogy komolyan veszed, valamint, hogy hogyan vagy képes áltudományos, vallásos utalásokat belelátni a szövegembe?

a másik:
"- Újra mondom, a bolygó ökológiai egyensúlya sosem billen ki, legfeljebb nekünk nem tetszik a változás."

igen ez valamiért szinte vallásos motívumként buggyan ki több emberből rendszeresen, akit ismerek és akikkel highend beszélgetéseket folytatok, de valahogy nem értem, hogyan lehet az, hogy akadémikus tudósok és kiemelkedően strukturált tudati épitménnyel rendelkező emberek komolyan ilyet merjenek mondani? persze ilyenkor azt szoktam javasolni, hogy a saját szakterületükö kívül kísérjenek figyelemmel más tudományágakat is - ismétlem nem áltudományokat, vagy hipotetikus modell-rendszereketm hanem tudományos munkafolyamatokat - amelyek igazán riasztó áramlatot jósolnak. persze az emberek többsége nem járt kínában, ahol nem kell hozzá különösebb mérési és bizonyítási eljárás, hogy érezd: nincs levegő. nincsenek növények. nincsenek állatok...

persze éppen ez az, amit kifogásolok. a fenti mondatoddal fémjelezve, bármit megtehetünk a bolygónkkal, az semmise nekije...
de nem.
persze az ember lehet egy sima rossz program, avagy egy önmegsemmisítésre programozott vírus, de az lett a nagy gond az önmegsemmisítő mechanizmusával, hogy gépesíteni kezdte önmagát, és az általa létrehozott mesterséges intelligencia, amely csupán kisegítő eszköznek készült, de lassan az egyetlen elképzelhető evolúciós ugrás. miért? mert a gépnek, egy mesterséges hologramnak, amely az emberi létélményen alapul, de azt adaptívabb, akár szuperadaptív túlélőgép formájában jelenik meg, nincs szüksége sejt-alapú létformákra, vagy a föld természetes ökológiájára jellemző egyéb tulajdonságokra.
sőt, azokat leginkább csak bomlástermékként használja.
nem a matrix az, ami felé az ember törekszik...
annál sokkal sötétebb, mondhatni hiány-állapot...
olyan állapot, mint a sötét anyagé, aminek csak azért tudunk a létezéséről, mert a tömege jelzett. az élet pedig hiányként lesz jelzett...

"Fajok keletkeznek és halnak ki, ez természetes, nem kell hozzá ember sem."

hát persze, azért elég sok fajt sikerült kihalasztanunk

" Aki a pusztulást nem tudja ugyanolyan természetességgel elfogadni, mint a keletkezést, az pont a lényeget nem érti."

nos, ebben egyetértünk. erre írtam azt, hogy meg kell értenünk a természetes folyamatokat, ha meg akarjuk őket változtatni.

 

 
717. Hortensia Stella2013. február 28. 20:07
 
 
nem aka
vagyis annyira aka mint amennyire a
báb aka pillangó
vagy másik, potenciális ontológiai aspektusból pl
egér aka sas (egérebéd után)
vagy megint egy másikból
vajúdó, nemtelen paralény aka nőnemű lény aki megszülte saját magát

szeretném azonban nyomatékosítani, hogy a magam részéről ezekkel, a nem csupán ezen a fórumon, hanem az in vivo, realtime életemben is, kb 12 éves korom óta rendszeresített névváltoztatásokkal az előzőekben hiányolt folyamatbelátást igyekszem a többség számára eléggé zavarbaejtő módon propagálni, ezzel felhívni a figyelmet a személyes, egy életen belül, önismeret, öngyógyítás, önfejlesztés által, akár traumatikus epizódokat átélt emberek számára is elérhető evolúciós törekvésekre, lehetőségekre.

ez azonban a többségi tendenciáktól oly mértékben különböző életfelfogás, hogy magával a létélményem effajta, vagy puszta jelenlét-szintű reprezentálásával, még a legfejlettebb lényeket is kínos helyzetbe hozom. tehát az a faktor, ami a banális minőségemet értékelhető társadalmi kezdeményezéssé teszi nem más, minthogy a default meglévő hátrányomat, tehát, hogy iszonyatosan freak-re vagyok kalibrálva, nem tudom megváltoztatni, mert ilyen a berendezés milyensége, amin változtatni próbálok az a freakségem előnyeinek kidomborítása. ez az út azonban rendkívül rögös és fájdalmas, egészen addig, amíg a freakség a freak számára különleges adottságként jelenik meg, ezzel az ezt a folyamatot szemlélő, vagy időnként abba belebotló, egy adott szerep ismételgetésével elfoglalt alanyt megzavarja automatikus létmechanizmusában és esetlegesen kedvet teremthet a csiszolódásra. persze itt én még nem tartok, mivel a rámragasztott címkék még a leggondosabb, legkifinomultabban tálalt művészeti alkotásaim által is igen nehezen kopnak, adott esetben azért kell küzdenem, hogy a saját alkotásomat az úton velem szembejövő, az elismertséből a freakség felé haladó, hiúság, powertrip, kapzsiság, becsvágy által vezérelt lény, lények és hordák ne vegyék el és taszítsák azt is magukkal együtt egy, a tudati evolúció által meghaladott zsákutcába. szerencsére azonban szép lassan előjönnek mindenféle angyali entitások emberbőrbe bújva és közösen segítjük egymást és egy új létszemlélet integrációját...

rövidebben: ms. tldr isn't always playing crazy, egogames.
 

 
716. Assamoa2013. február 28. 18:28
 
 
Hortensia Stella aka Rex? xDD
 

 
715. acid rain2013. február 28. 18:16
 
 
Ejha :) Nem igazán tudom értelmezni, amiket írsz.

"háromszázmillióéves alumíniumdarabok pattanak ki a szénbányából, ezt a rg védában található utalások is sejtetik és a maja kristálykoponyák pedig magyarul mesélik el anyahita arvisura történetét, a sziriuszi királynőét, aki kvantumfluktuációs technikákat használva renderelte le magát onnan ide és kizárólag a gurunk szava az, ami authentikus, a tudomány olyan, mint a kreacionizmus, viszont a sejtés az bizonyíték"

- De komolyan, ez most egy állítás, vagy kérdés, vagy egy teljesen random string?

Távol álljon tőlem a címkézés, én csak azt mondom, hogy nem az áltudományokban és mindenféle vallásokban kéne keresni a válaszokat, sőt, mielőtt válaszokat keresünk, előbb értelmes kérdéseket kell feltenni. A szívcsakrás kérdésen röhögő Dalai Láma megvan? :D

"mert én nem nagyon hiszem, hogy a dokumentált történetiségben volt még egyszer arra példa, hogy a bolygó ökológiai egyensúlya kibillent az azt túlnépesítő emberiség vágykielégítő automatizmusai miatt"

- Újra mondom, a bolygó ökológiai egyensúlya sosem billen ki, legfeljebb nekünk nem tetszik a változás. Fajok keletkeznek és halnak ki, ez természetes, nem kell hozzá ember sem. Aki a pusztulást nem tudja ugyanolyan természetességgel elfogadni, mint a keletkezést, az pont a lényeget nem érti.
 

 
714. Hortensia Stella2013. február 28. 14:30
 
 
léci mellőzd a címkézést, ha teheted kérlek, különösen, mivel az általad ragadványozott felirat nem kimondottan releváns velem kapcsolatban,

mivel megjegyzem, hogy főleg többségi tudósok - hahaha - vesznek körül, akik alapból ásítoznak, amikor beszélgetést kezdeményezek például a tudatos álmaimról, vagy különféle divatos agyalási alapokról, az idő, mint a hologramhoz mesterségesen rendelt, nem létező attribútum tapasztalásom megtárgyalása pl. szakítóindok volt, a new age pedig max annyira érint meg, hogy rákattanok az autentikus forrásokra, amelyeket ezen tábor aktivistái és bizonyos, a navigációs tereiket a nem kifejezetten új 'noosphere' jelzővel aposztrofáló junky guruk és egyebek eltorzítva tálalnak - például különféle alkímista könyvek, új találmányok, várható geológiai események stb...

másrészt szeretném felhívni a figyelmedet, hogy ha te a múltba extrapolált lehetőséget, mint már megtörtént, de nem dokumentált tényt említed a jelenhez hasonló hasadásokat, akkor pontosan azon az úton jársz, ahol háromszázmillióéves alumíniumdarabok pattanak ki a szénbányából, ezt a rg védában található utalások is sejtetik és a maja kristálykoponyák pedig magyarul mesélik el anyahita arvisura történetét, a sziriuszi királynőét, aki kvantumfluktuációs technikákat használva renderelte le magát onnan ide és kizárólag a gurunk szava az, ami authentikus, a tudomány olyan, mint a kreacionizmus, viszont a sejtés az bizonyíték...
vagy nem ezt akartad mondani?
 

 
713. Hortensia Stella2013. február 28. 14:26
 
 
mert én nem nagyon hiszem, hogy a dokumentált történetiségben volt még egyszer arra példa, hogy a bolygó ökológiai egyensúlya kibillent az azt túlnépesítő emberiség vágykielégítő automatizmusai miatt, amik többségben már nem vitték előre a fejlődést, csak ugyanazon minta/technológia/stratégia egyre nagyobb mennyiségben történő ismétlése volt.

a skizma pedig szerintem kiválóan megfigyelhető a többségi társadalom többségén, mint a nagy egység integrált egységén - "holografikus sarkításban" hehe : a kicsin, amely a nagy minden attribútumát tartalmazza. ezek a többségben lévő alanyok attól szenvednek, hogy a rendszer, amely őket működteti rabszolgaként és energiaforrásként, befektetőként tehát általuk működik, tehát az egész egy bazi nagy automata, ami folyamatosan igényeket ad be és erre jön egy mennyiségben mérhető válasz, ami esetlegesen majd valós minőségi javuláshoz is vezet, és nem csupán pillanatnyi örömök élvezetéhez... (kérdés persze, hogy ahhoz, hogy a mennyiségi változó minőségivé emelkedjék, milyen út vezet?) van rohamosan fejlődő technológiánk? igen. a technológiánk hosszú távon tekintve a fajunk létminőségét szolgálja? na itt jön a baki. merthogy ugye azt mondanánk automatikusan, hogy iiiiigeeeen... de szemléljük közelebbről: milyen körülmények között lenne minőségi javulás a nagy egység - bolygó, ökológia, társadalom - és a kis egység - ember, egyed, faj - szempontjából a jelenlegi viselkedésünk kiterjesztése? van ugyebár a már említett redszer, ami az egésznek a gerince. kicsit pontosítok: olajkodás. jön az olaj, az egy kis rész, amit elfüstülünk a járműveikbe, bár a kár, amit okoz elég nagy, de valójában mi lesz az olaj nagyobb részéből? na mi? műanyag. műanyag csomagolás, műanyag játék, műanyag kaja, műanyag drog, műanyag csöcs, műanyag laptop, műanyagon tárolt tudás, műanyag értelem. az ember műanyag? nem. az ember organikus. mikor lesz összhangban az ember a műanyaggal? ha életre kel a műanyag és ha műanyaggá válik az ember.

ezt most csak nagyon röviden vázoltam, de ha ezután is azt mondod, hogy "áááá ien mááá vooooolt, amikor elindultak az első gőzmozdonyok", akkor részben elfogadom a választ, hiszen az iparosodás első hullámai valóban rendkívül nyomasztó évek, évtizedek lehettek, de a jelenlegi azért felettébb más léptékű minden szempontból...


ennek remek kis modellje ez a cikk ugyebár, ahol eljutottunk arra a szintre, amikor az öregedést betegségként kezeljük. okés, klassz. lesz egy csomó örök fiatal biorobot. és? jó lesz az nekik? persze biztos jó lesz, ha összesen ötszázmillióan maradnak a földön és/vagy többen, de mindannyian a környezettudatosság jegyében teszik minden cselekedetüket, például a saját tudatukat is úgy építik, alakítják, hogy az a saját számukra és a többi lény számára is minőségi élményt jelentsen. ehhez persze a műanyagiparnak kicsit le kell állnia, az egyéni igényekre ugyanez vonatkozik. például nem lehet állandóan ide-oda repkedni amíg nincs olyan technika, ami nem környezetszennyező ennyi embernek. de húst nyilván nem illik enni. érzelmekkel játszani is elégg kínos dolog, pedig elég trendi manapság a különféle "elérhetetlen idolok", mint "szerelemistenek" és "szerelemistennők" imádata, mind média szinten, mind pedig párkapcsolatok szintjén... vagy sorolhatom... miért? mert boldogtalanná tesz. a pillanatnyi vágy kielégítése ugyanis csak egy maszturbáció. hiába csinálod társsal. végül fekszel, nézed a plafont és várod a következő kielégülést, vagy a következő nyolcat, vagy ötszáznyolcvanmillióháromszáztizenötöt, köztük pedig befordulsz, vagy keresel egy másik .... blablabla... :D

én meg pl inkább a folyamatos harmóniára törekszem, ami elég ciki néha.
 

 
712. acid rain2013. február 28. 12:57
 
 
A cikket nem olvastam el, elég volt az ajánlód is :) Szerintem kicsit sokat spekulálsz.
"yet, now we lost the synchronization between our mental, spiritual, physical, technological and emotional rhythms" - ez egy nagyon erős mém new age/hippi/ezoterikus körökben, de kérdem én, miért? Miért kéne azt gondolni, hogy egy korábbi fejlettségi szinten harmóniában voltunk a környezetünkkel és egymással, most viszont nem? Az univerzum MINDIG egyensúlyban van, ahogyan a földi ökoszisztéma is, és az emberi test is. Kémiai folyamatokból áll a létezésünk, bármit teszünk, az természetes. Hogy a túlélésünket mi biztosítja, az más kérdés.
 

 
711. Hortensia Stella2013. február 28. 08:31
 
 
itt egy végtelenül bugyuta és szűklátókörű cikk
meg itt az "ajánló" amit hozzá írtam:
:D
mi a véleményetek - mármint a cikkben taglaltakról?

bocs, angolul van, én meg ordenáré módon nem veszek komolyan senkit, aki 2013/ban, magyarként nem képes legalább olvasni angolul, vagy lefordítani - mégha nyomin is - valami netes fordítóval ezt a nyelvet és értelmezni...

on the margin of the link below:

human species does not deserve lifelong youth yet (except for some extraordinary, highly evolved specimen, who do not need biological re-engineering to everbloom).

to overwrite the default laws of nature, first we have to understand those restrictive basics correctly and we have to be able to respect the reason behind, by respecting nature itself.

aging represents the imperfect value of our species.
we are developing and evolving generation by generation in small, yet accelerating steps towards.
yet, now we lost the synchronization between our mental, spiritual, physical, technological and emotional rhythms.

until we are immature to be initiated by extraterrestrial supporters to higher evolutionary stage technology, because of the fear, which we are generating by abusing basic survival and comfort-enhancing kits, like we do with the oil-industry, by using irreplaceable reserves of our planet with the absence of extrapolative thinking, only to enhance a desire-satisfactory automatism, we are running counter to the universal law by any endeavor - including attempts, like the russia2045 initiative, which not only overwrites the laws of nature, but creates a new existential form -to preserve our physical youth.
else our spirit, soul, conscious integrity will be lost and we will only be a new, upgraded form of energy predators, from a distant view not much more than a deepsea monster with a tiny brain and basic functions.

all of the members of our human nations, who are capable of understanding this risk and issue have to work on enlightening those who do not. may they be the most respected scientific celebrities or the most powerful economic leaders.

i am a superoptimistic entity and i hope that they will all acknowledge the edgy value of the situation we are all being part of and their acts will lead our species towards a higher shift by any technology, instead of the destruction of anything we have or might have had.
http://ieet.org/index.php/IEET/more/konovalenko20130227
 

 
710. Ákimáki2013. január 3. 11:48
 
 
Jobbikosok játszhatnának felzárkózó cigányokat, mszp-sek meg felzárkózó jobbikosokat...:)
 

 
709. Ákimáki2013. január 3. 11:32
 
 
Sztetek amugy olvassa vki ezt az Isten háta mögötti fórumot..?
Csak mer nehogy már lenyúlják a programötleteimet...
 

 
708. Ákimáki2013. január 3. 11:27
 
 
Nahh... Mit szólnátok ha mondjuk parapark települne a parlamentbe??
Munkautiba adhatná a kezelőszemélyzet:
Törvény (módosítás) benyújtásának feltétele a sikeres kijutás! :)
Sztem vicces lenne ahogy jobbikos meg mszp-s képviselők alkotnának csapatot a kijutásèrt:)

Mennyivel többen néznék a közvetítéseket, mennyi civilt lehetne bevonni a politikába ha egy-egy száraz javaslat előterjesztése alatt színes, izgalmas "vetèlkedőkön" mérnék össze tudásukat/ügyességüket a politikusok, tanulnák a fairplayt...?

Tematikus vetélkedők lehetnének, amik kapcsolódhatnának az aktuális tárgyhoz, szemléltethetnék a főbb kérdéseket, problémákat...
 

 
707. neutroncsillag2012. december 31. 13:35
 
 
Boldog Új Évet! Gyarapodó belső csendet! Nagy hanyatt flesst :)
 

 
706. Ákimáki2012. december 31. 09:59
 
 
Nem volt célom senkit megsérteni trágár, személyeskedő, ... hozzászólásaimmal, csupán hagytam hogy fegyelmezetlen elmém tükre legyen fegyelmezetlen érzelmeimnek. Nem érdemes ebbe többet belelátni, állapotokat tükröztek csupán - az én állapotaimat.
 

 
705. Ákimáki2012. december 31. 09:43
 
 
"Szimpatikus" szempontok az intellektus kezeléséhez:
teozofia.hu/Olvas/02_Mi_a_teozofia.html

Amíg az ember nem tapasztalt az intellektuson túli tudatállapotokat, megismerést, tudásforrást, 'aszmita'-nak megfelelően igen erős lehet benne a gondolkodás képességével való önazonosság érzése.
Jól fejezi ezt ki, a "gondolkodom tehát vagyok" szemlélet.

Akik képesek voltak elhagyni ezt a börtönt, egybehangzóan állítják: roppant nehézségekbe ütközik a "kinti" tapasztalatokat az intellektus öntőformáival kiönteni. Talán összefoglalhatjuk ezt úgy: mikor visszatér az ember "börtönébe", ahhoz hasonló, mintha sok megapixeles, sok millió színű képeket kellene 16 színbe pixelenként leírnia. 2/3Dimenziót egy egyenesen egymást követő színfoltokként... Ráadásul a külső megfigyelő egyenként képes figyelembe venni a pixeleket, így mintha sok egymást követő színpötty látványából kellene következtetnie az egészre.

Jó memóriával, képzelőerővel - "lángésszel" - rendelkező emberek talán képesek lehetnek a megfelelő sorrendben a látott színekhez hasonló színek felidézésére, és ebből átfogó képet próbálhatnak kialakítani az egészről, de ez még legjobb esetben is csupán úgy viszonyulhat a leírni szándékozott valósághoz, mint egy "jó" térkép a tájhoz.

Találó hasonlatot hallottam minap a rádióban a fejletlen ember, és az intellektuálisan csiszolódott közötti egyfajta különbségről.
A bunkósbotot hasonlította a töltőtollhoz a szerző.

A fentiek alapján a fejlett intellektus valóban nagy segítség lehet a kutatásban, amennyiben az elme általa több színt, esetleg több elrendezésben képes megjeleníteni. Azonban ne feledjük, az idézett cikkben is említett okok miatt: amennyiben önteltséget, ragaszkodást szül, úgy akadállyá válhat. Mintha a térképhez ragaszkodás rejtené el a táj szépségét.
Arról nem beszélve, hogy az alsóbb vágyak kielégítésének eszközeként azon alsóbb világokhoz láncol minket.
Adott fokozaton talán erre célozhatott a Magasztos, mikor arról beszél Ardzsunának:
"Az embernek emelkednie
kell elméje segítségével,
nem pedig
degradálódnia. Az elme
barátja, vagy ellensége is
lehet a
leigázott léleknek.
6. vers
A legyőzött elme a legjobb
baráttá, a nem
fegyelmezett pedig
a legnagyobb ellenséggé
válik."

Bármilyen tökéletes térképünk van a tájról, az még mindig csak úgy viszonyulhat hozzá, mint árnyék a lényeghez.

Hiába a pallérozott intellektus, ha a tisztátalan, fegyelmezetlen elme torzításai vezetik töltőtollat, az még sokkal veszélyesebb lehet mint a bunkósbot, mert az általa szült káprázat is kifinomultabb, és így nehezebben kezelhető.

Továbbá a tény, hogy Ishvara-pranidhana (bhakti-jóga) haladott gyakorlata szamádhit képes előidézni, azt mutatja, hogy nem tekinthetünk a dhjána-jógi egyik legfőbb fegyverére mint nélkülözhetetlen, végsőkig csiszolandó eszközre.
Szerepe ebből a szempontbol csupán addig tart az egyén fejlődésében, míg teljesen túlemelkedik rajta. Mindemellett az Adeptusok kezében igen erőteljes eszköz lehet, miként annyi példát szolgáltat a történelem, hiszen az átlag ember számára általában ez az egyetlen mód, ahogy mégis valami képet kaphat a finomabb síkok működéseinek törvényszerűségeiről.
 

 
704. Ákimáki2012. december 30. 13:46
 
 
Szerintetek ha látná amint ilyen zenékre tombol a kezelőszemélyzet: http://www.youtube.com/watch?v=0S8Q_a78r-o

elhinné hogy komolyak a szándékaim..? vagy még valami ennél ütősebb kell..? nem tudom... teljes a tanácstalanság...
 

 
703. Ákimáki2012. december 30. 11:46
 
 
Tudjátok mindig arról álmodoztam, hogy az Országház tornyai között feszített tutecen heverészve, az élet nagy problémáin elmélázva Niki Belucci melleiről nyaldossam fel a legkiválóbb szómát^^ - na jó nem pont erről -, de amióta életem szerelmèt megpillantottam, már nem vágyom másra... Érte még erről is lemondanék, de mivel êszre sem akar venni, így marad a 3 világ meghódítása...
 

 
702. Ákimáki2012. december 30. 10:36
 
 
A krisztusi tanúbizonyság pedig sztem értelmezhető úgy, hogy a jóga képességek, melyek kifejlesztèsének alighanem a legtökéletesebb vázlatát kaptuk Patandzsalitol, a Govinda-jógitol, bizony léteznek, de nagy nyilvánosság előtt bemutatni ezeket jó ha egy "embernek" van "hatalma" egy bolygó fejlődési ciklusában, és annak is Jó Oka van megtörténik...:)
 

 
701. Ákimáki2012. december 30. 10:18
 
 
Az én sci-fi meglátásom pedig az, hogy Krisztus már egy "előző", "másik" Brahmanda során a tökéletességet elért, vagy kaivalja kapujába érkezett lény, aki "búcsúszületésként" azt a "feladatot" kapta, rakjon le a bolygó népei számára egy közös alapot, melyben egyesíthetőek a különböző vallások alapelvei mikor a materiális fejlettség eléri a jelenlegi szintet melyben a fizikai síkon történő információ átvitel szinte határtalannak tűnik, holott roppant korlátozásoktól terhes a finomabb síkokon kezelhető jelenségekhez képest (gondolatátvitel, ...)

A jóga-szútrákból (3. rész) lehet némi elképzelésünk a szamjama-val megszerezhető tudásról/képességekről, melyek még szunnyadó potenciálként vannak jelen, és amelyekhez képest a modern tudomány legújabb felfedezései, (és várható jövőbeni felfedezései az egyre ismertebb korlátozásokból következtethetően) úgy viszonyulnak kb a jóga képességekhez, mint robotkaros lézerszike a szakócához, vagy szuperszámítógép az abacus-hoz...^^
 

 
700. Ákimáki2012. december 30. 09:54
 
 
Ja és akkor kezdődtek a "gondok" mikor a badtrip 180 fokkal megcsavarás technikáját véletlen az ország sorsára (relativ makrokozmoszra) alkalmaztam, majd ebből fakadólag az ehhez képest is relatív makrokozmoszra: a bolygó sorsára...:)

Nem árt vigyázni mire alkalmazzuk ezt a számomra igen erős eszköznek tűnő "panaceát", mert könnyen a "világűrben", vègtelennek tűnő lehetőségek közepette találja magát az ember :)
 

 
699. Ákimáki2012. december 30. 09:42
 
 
Amugy a "tricolor alkalmazása" a badtrip 180 fokkal megcsavarás univerzális technikáját szimbolizálta legutóbbi utazásomkor oly módon, hogy

a piros szín, a múltbéli helytelen cselekedeteket, az abból fakadó szenvedést, az alsóbb ember - hitvány mulandó egó utalkodását szimbolizálja a Gondolkodó felett,

A fehér, a szenvedés/tudásáldozatból fakadó megvilágosodást, szembenézést, tiszta tudatot,

A zöld pedig a jövőbeni helyes cselekvést, a "szívcsakra (anahata) uralmát az alsóbb én felett", az alsóbb én és a Gondolkodó összekapcsolását, a felettes Én uralmának helyreállításából fakadó helyes gondolkozást, cselekvést...

Szimbolizálja.

Persze ezek csak szavak... Mégis sztem nem érdemes azon vitatkozni, a fű zöld-e ês az ég kék-e: anahata zöld, mert középen van, és alulról felfele növekszik a frekvencia úgy terül szét a spektrum/színkép a csakrákon. :)
 

 
698. Ákimáki2012. december 30. 09:19
 
 
Jooo:)

Olyan jövőre esett véletlen futó pillantásom, melyben megfélemlítés helyett, Hoffman Rózsa által élő közvetítésben fényesre olajozott testű 5 csillagos luxuskurvák hasára morzsolja Pintér Sándor a kolumbiai rögös kólát kezelőszemélyzete számára - akik az aktuálisan besorsolt magyarok pajkoskodó, hippifesztiválozgató parlamenti többségéből állnak... :)

Aztán lehet ez egy másik, múltbéli vagy esetleg távoli bolygó megnyilvánulása volt csupán, de akkor kihívás hogy mi még jobban csináljuk, nemde?

Vagy ti nem lennétek szívesen képviselők egy hónapra ha épp besorsolnának, és csupán annyi dolgotok lenne h felügyeljetek szegény beteg politikusainkra, és úgy szavazzatok, miként a nép jónak látja?u

Persze nem lenne kötelező fullos nőkről fullos kólát szippantani, ki-ki azt valósíthatná meg, ami szívének kedves, amennyiben a magyar nép áldását adja rá! :):)
 

 
697. ezékiel2012. december 30. 08:44
 
 
szerintem nagytuti lesz a jövő év. bár én kerülöm a profán megközelítését a világ korszellemének, vagyis a tanulnivalót kell észrevenni és azután cselekedni, magyarul először felébredni, nem pedig alvajáróként hadonászni. más kérdés, hogy az az 1% inkább 0,001% vagy még kevesebb.

az én sci-fi meglátásom az, hogy amikor a galaxis fókuszpontja a Föld bolygóra került, és "engedélyezték", hogy elindítsák az értelem-kísérletet, akkor az a "törzs, amit kiválasztottak" a következőkről értesült: "úgy kell tennetek, ahogy mondunk, cserében hatalmat kaptok". ez a 'tevés' pedig a lehető legnagyobb megosztásban és félelemkeltésben nyílvánul meg, amiről talán csak kevesen tudják, hogy ez az Univerzumban az az újítás, amivel a leggyorsabban fejlődik a Tudat, mint megfigyelő & cselekvő & el'szenvedő'.

de ez végül természetesen teljesen tökmindegy. csak azt kívánom mindenkinek az új évre, hogy imája a köz szolgálata érdekében a lehető legnagyobb szellem meghallgatására találjon.

Buék! :-)
 

 
696. Ákimáki2012. december 30. 04:42
 
 
Bolond az, aki azért pénzel hadsereget, hogy távoli országok földműveseinek tradicionális terményeit felégessék, hogy aztán az adójából nekik juttatott segélyen kénytelenek legyenek a Rockefellerek designerdrogmonopóliumát pénzelni!

Így foszt 2 népet egy kéz minden irányból! :)

És akkor a rablókéz által generált feketepiacrol nem is beszéltünk! Még több fegyver, még több értelmetlenül egymás ellen harcoló szerencsétlen! Zseniális, igazán zseniális!^^

Ideje lenne talán megkérdezni a 99 %-ot, mi a véleménye, h hülyére veszi az 1%!
 

 
695. Ákimáki2012. december 30. 04:15
 
 
Mert ugye ha demokrácia van, abban talán lehet egyetértés a kifosztott 99% között, hogy az a maradék 1 százalék valamilyen súlyos betegségben szenved, és hogy a pszichiátria alkotmányosság felett álló egyháza akadályozza csupán a diagnosztizálásukat, biztosítja hatalmukat? :D
 

 
694. Ákimáki2012. december 30. 03:55
 
 
Nahh...

Asszem inkább nem írogatok készen, mert ahogy most nézem egy intellektuális összeomlás töredékei elég furcsán hathatnak a külső megfigyelőre...:)

Azért lassan sikerül integrálni az élményt, ês összegezném néhány mondatban a jövővel kapcsolatos "meglátásaim":)

Szal lehet van nagyobb eretnekség mint eddig gondoltam...:)

Azt állítom:

A Rockefellerek akkor írták alá diagnózisukat, amikor hagyták: a csemetéik demokratikusan döntsenek a pszichiátriai diagnózisokról.

Ezen diagnózisok mint tudjuk feljogosítják a pszichiátria egyházát, hogy semmibe vegyék az ember alapvető jogait, többek között:

1. Vallásszabadsághoz, szabad vallásgyakorláshoz való jog

2. Tulajdonhoz való jog

Javaslataim ennek fényében a következők:

Nem támogatom a zéró toleranciát, tehát legyen EGÉSZSÉGES pénz/hatalom mennyiség-limit. Aki efölötti mennyiségek megszerzésére törekszik, lehetne pl:

"Mániás pénzhajhász"
vagy:
"Krónikus hatalomfüggő"
esetleg:
"Beteges Gyűjtögető"

Ha a kábítószert minden további nélkül elkobozhatják a függőtől, gondolom a pénz/egyéb vagyonok elkobzását sem fogja megkérdőjelezni egyetlen alkotmánybíróság sem:)

Azért hogy hindu/buddhista elveimet érvényesítsem, büntetőjogi szankciókat nem javaslok még a legsúlyosabb betegek számára sem, ahogy kényszergyógykezelést sem, aztán ha létezik demokrácia: majd a nép eldönti mit kell kezdeni a visszaesőkkel.

Bízom a magyar nép, és az egész bolygó népe irgalmában, bölcsességében!
:)

Vajon ki az a kötözni való bolond, aki ne szavazna egy pártra, ami a közvetlen demokrácia elvei mentén (a képviselői úgy szavaznának, miként a szavazópolgárok állástfoglalnak a zinterneten!) visszaadná a kezébe a hatalmat, amivel aztán példamutatóan elpicsázhatná a hazug hatalmasságokat, akik gátlástalanul fosztogatják?:)

Ha valóban nem 10 millió bolond országa ez, márcsak azért imádkozom: legyen sokkal bölcsebb a magyar nép, mikor visszakapja a hatalmat a kezébe, mint kifosztói: használja mint olyan eszközt, amivel fényes dicsőséget szerez a magyar névnek a világtörténelem színpadán, ne pedig lejárassa azt mégjobban, miként a jelenlegi csirkefogók teszik.

Nem sűrűn adódik ilyen lehetőség lemosni a gyalázatot,
Gyakoroljunk hát mindannyian alázatot!

Ezzel kívánok én most egy mesés boldog új évet Magyarország:)

"Az ember pontosan
olyan mértékben
alkalmas a szabadságra,
amilyen mértékben
képes saját vágyait
erkölcsi láncokkal gúzsba
kötni; amilyen
mértékben
igazságszeretete felette
áll állati természetének;
amilyen mértékben
erkölcsi szilárdsága és
józan értelme felette áll
hiúságának és
önhittségének; amilyen
mértékben hajlik a bölcs
és a jó tanácsokra,
szemben a csirkefogók
hízelgésével. Társadalom
nem létezhet, amíg az
akarat és a vágy feletti
ellenőrzés hatalma a
helyére nem kerül, és
minél kevesebb van
ebből belül, annál
többnek kell kívül
kerülnie. A dolgok
örökkévalóságában
elrendeltetett, hogy a
zabolátlan emberi
szellem soha nem lehet
szabad. Saját
zabolátlansága béklyója
kovácsa.
Ermund Burke (1791)"

Ez lebegjen mindig szemeitek előtt: törekedjetek mindenkor a helyes belülről jövő meglátására, fejlesztve ezzel az intuíciótokat - ne pedig csirkefogóktól várjátok a kívülről jövő "megvilágosítást"!
 

 
693. Rex2012. december 26. 08:37
 
 
remek kis intézet remek kis oldalára leltem :)
http://ieet.org/index.php/IEET/more/pelletier20121225
 

 
692. psychedelic9992012. november 19. 16:58
 
 
Ezek a füstölőként árusított füvek nagyon érdekesek. Vajon miért van az hogy most megint párat c-listára tesznek, de sok oldalon már megjelent hogy hetek múlva jön az újabb... Vajon az újabbak most még rövidebb ideig fognak hatni??
Az egészben főleg azt nem értem hogy a "stimuláns porok,,-at szinte (1 kivétellel) mind visszaszorította a c-lista, de akkor a biófüvek-et miért nem? (amikor ugyebár ezek is porok-ból készülnek...)Vajon a jövőben sem fogják tudni betiltani ezeket a legális füvek-et, vagy csak a minőség fog egyre lejjebb csúszni?
Kíváncsi lennék mi erről a véleményetek...
 

 
691. Rex2012. november 16. 22:38
 
 
Keep yoursElves UP to DATE !
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.3324198882824.110206.1803932856&type=3

:}
 

 
690. ezékiel2012. november 12. 21:47
 
 
sőt, http://index.hu/tudomany/2012/11/12/megdolhet_a_szuperszimmetria_elmelete/

"...természet részecskebomlás szuperszimmetria szubatomi standard modell tömeg részecskeváltozat galaxisok sötét anyag szuperrészecskék Bs-mezon müon bomlás

de további mérések szükségesek ahhoz, hogy ezt biztosan ki lehessen jelenteni."

mármint ezeket miért kellene kijelenteni ? the purpose of human mankind? or in the name of science?
 

 
689. nicergoline2012. október 15. 00:15
 
 
minden relativ beleértve a sz@rt is.ugorj le Kongò ba egy hétre.
 

 
688. acid rain2012. október 14. 20:12
 
 
na nehogy már megmagyarázzuk, hogy a szar az valójában jó
 

 
687. nicergoline2012. október 14. 16:02
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=N7kHs3xTlmY&feature=related
 

 
686. uncensored2012. október 14. 02:22
 
 
A külföldi ismerőseim imádják ezt az országot - és nem két-három napokat töltenek el itt, van aki konkrétan ide akar költözni. A város gyönyörű, az emberek jó fejek, állati jó kaják vannak, én nem csodálom őket. A politikusok pedig MINDENHOL seggfejek (kivéve talán Izlandot? ott nem teheti meg, mert mindenki mindenkinek szomszédja kb.) Maga a felső irányítás szükségességének koncepciója a métely.

Ja és az, hogy a nyelv szavain mindenki mást ért, univerzális, hogy úgy mondjam egzisztenciális tény - minden egyes nyelvre és minden egyes személyre igaz.
 

 
685. nicergoline2012. október 13. 22:54
 
 
ákimáki: szerintem egyáltalán nem rossz magyarnak lenni.olyan ez az ország mint egy kikêpzötábor.itt minden téren addig szopatnak míg meg nem tanulod végre.és mindig hagynak talpraállni.ez nincs mindenhol a vilâgban így.az éles bevetés viszont nem itt van.nem az ország határain belül.és nem magyarként.hanem mint széleslátókorü emberként,mely akár vezetésre is alkalmas.Aki nem áll fel egy egy buktató után arról nem kell példât venni.hagyni kell veszni.A többség ilyen.országtól függetlenül.
 

 
684. Ákimáki2012. október 13. 06:20
 
 
Nemcsoda hogy bajos népség ez a magyar, ilyen nyelvel aminek egyazon szavai mögött húzódó prátyajái között emberenként ily nagy különbség lehet. Csakhogy úgy érzem most most hogy a nemzeti trikolor alkalmazása kb minden hátránybol elönyt kovácsolhat, ebben időszakban ki tudja miféle ajándékot teremthet??
 

 
683. Ákimáki2012. október 13. 06:09
 
 
Senkinek semmi konkrétat nem ígérhetek társulásáért cserébe. Aki nyílt szívvel körbe tekint az eszközök tárházán ugyis belulrol tudni fogja miféle erőfeszítést tenne szivesen.
 

 
682. Ákimáki2012. október 13. 05:08
 
 
Fogalmam sincs kinek mit kellene tennie, de örök szövetséget ajánlok és a legjobb tudásom szerint segítem amíg a munka befejeződik.
Nem tudom mire készülhetnek pontosan errefele, de biztos vagyok hogy egy kis helyesen.végzett szeretet bármi legyen megjelenési formája, 1 nem hétköznapi Isvara legbizalmasabb helyén tárolva csak panaceaként hathat bármikor bárkire ha.az úr űgy akarja êpp legragyogóbb mindenekfeletti fényével ragyoghassa a gyógyító igazságot, melynek megjelenítője ugyan felettünk állhat, de mi az apró szeretettel teremtettük, az áldozattal, mely áldozat létrehozának döntése egyedül csak belülről jòhet miként állunk a témához, ês higyjétek el eddig korrektebb kifizetőhellyel nem találkoztam még ezen a bolygón:)
 

 
681. Ákimáki2012. október 13. 04:48
 
 
Bolond aki nem teszi ilyenkora dolgát, ettől ugyanúgy szeretjük őket, hanem talán kicsit jobban, mert azt úgyis csak Főrendező tudhatja legjobban, azon konkrét ember cselekvéssel / lemondással adja legnagyobb ajándékot az egész darabnak... Lehet jobban is kell szeretni aki ilyenkor.nyomorékoskodik ki tudja mily káprázatos virágot hajthat az ilyen különleges szeretettel megáldott áldozat, ősrobbanások nagybummok megszámlálhatatlan távolságból előhűzva egyszercsak, hatalmas dévák eszébe se jutva, teljes meglepődésére előrántva, úgy alakítva a maga apróságával az események menetét, hogy a valósághoz legközelebb járó roppant valóság kapujában a legnagyobb lelkeknek olyat mutathasson vele az Úr a végtelen fênyéből a már majden megelégedett jógi számára amit ő maga képtelen volt kikutatni még kalvalja küszòbén, eppen csak elzárva ezzel egy legkedvesebb bhaktát az.ember valódi lakhelyétől, azzal a kifinult illúzióval hogy összetéveszti valódi lakhelyével jelenlegi fennkölt ruháját. Sztem nem adott de mégcsak ehhez közelítő csodát sem látott soha távcsővel mindenidők összes szupernováját... Higgyétek el nekem, csak az képtelen emberkênt szeretni, aki gyümölcsét aratja valami tettének ha êpp a szív, az nem véletlen. Sőt az.Isten nem gecizik.egyből rámutat kérésednek megfelelően.
 

 
680. Ákimáki2012. október 13. 04:15
 
 
Én mondom nektek az úr bhaktájának lenni mindenkor a legjobb, a legtöbb, zavarbaejtő lehetőségek közül, bármely lefolyási lehetőséget helyesen szolgálni, a csúfos kudarctol a halálon át felfele nem érheti kudarc a törekvőt, a legkisebb erőfeszítés olyan helyre kerül soha nem elfelejtve, ahonnét az Úr annak a szeretetnek a parányát oly módon ragyogtatva amivel áldoztál, talán egyszer hatalmas dévák számára is megjósolhatatlan titkot ad kezetekbe, amit helyesen kidolgozva roppant lehetőségek párját ritkíto tárházára találtok, melyekből senki nem tudhatja pontosan milyen csoda születhet, de azt mindenki tudja, még ha magyarok épp nem is valamiér miféle kincsek gyűjthetők... Ezen a helyen a legapróbb kincs is az Úrra bízva, hogy adja belátása szerint, mikor ő idejét látja, csak ő tudhatja mi a pontos jövő, ebből a tudásbol joga keletkezik, amit.biztos legjobb tudása szerint.fog rendelkezésre bocsátani, hogy az ember legjobb tudása szerint próbálhassa visszaáldozni!
 

 
679. Ákimáki2012. október 13. 03:51
 
 
Tessék most a rádióba kérdi valaki mi a legnehezebb.munka... Amit a magyarok csinálnak mikor tök nyilvánvaló válasz helyett egyéb válaszok után kutat ostoba együgyüséggel kezeli kb vállrándítással a marhaságokat amit.próbálnak mondani neki, csak úgy valami sejtésmentén előrántva olyan közönnyel képes belemondani a marhaságot telórol.az éterbe.
 

 
678. Ákimáki2012. október 13. 03:40
 
 
Miért a bhaktit tartja Krisna a legkedvesebb áldozatnak ezen a bolygón, vagy bárhol bárhogy.bármikor végezni az univerumba? És Jézus miért a szeretet-szolgálat törvényét emelte legfőbb helyre mint mindig mindenhol végzendőt?

Miért nem hallott még ebben az országban ember kb Ardzsuna történetéről? Ha tud is valamit, az 0 kb csak egy halvány fintor melletti a csöveseknek kaját osztogato fura emberkék...

Mikor most utána néztem nemrég jól emlékeztem-e Jézus első parancsolatára, finom belső megérzésre nyitva szeretettel próbáltam előcsalogatni vajon lapul-e titok. Ha lapul, ha nem nem bántam meg az ezzel töltött időt és erőfeszítést. Amióta megsejtettem, miféle különleges, páratlan helyre ígérkezik betakarítás, ha odateszem magam kicsit, azóta nem igen érdekel más már itt mint a testem létszükséglete, minden energiám a célra koncentrálhassam...

Tudjátok a hülye szeret dolgozni azt mondják erre, de aki nem végzi kötetelességét a kijelölt időpontban-helyen a munka befejeztéig szeretettel áldozva mind ahogy csakmegy annak kötelességszegőként bűnhődve akkor.kell dolgoznia, mikor a kötelesség végzők megpihennek...
 

 
677. Ákimáki2012. október 13. 03:11
 
 
Néhány hete Thomasz Szász jobb kilátást nyújtő páholyba ült, hogy ilyen magokat vetni tudó emberként arathassa a roppant erőfeszítéssel gondosan vetett magjának gyümölcsét. Ha nem teremne semmit, és el kêne engednie a magot beláthatatlan, akkor is boztosak lehettek, aki szeretettel képes érezni teremtménye iránt, ami maga a bhakti, a 10 edet legalább isteneknek áldozva, tudó emberként a legnagyobb áldozatra törekedve mikor mèretes bűnök engesztelésére törekedve...
 

 
676. Ákimáki2012. október 13. 02:54
 
 
Ayn rand
Ha azt tanítjuk valakinek, hogy a tavaszi virágok nézegetése bűn, és ezt elhiszi nekünk, és mégis így tesz, akkor azt tehetünk vele, amit akarunk. Nem védekezik. Nem érzi úgy, hogy megérdemli a védelmet. Nem küzd. De Isten mentsen bennünket az olyantól aki a saját értékrendje szerint él. Isten mentsen a tiszta lelkiismeretűtől! Ő az, aki le tud győzni bennünket

Mindenhonnét ugyan azt mondani akaró üzenetek záporoznak erre, már lassan a fák ês madarak is énekelni kezdik, de itt valamiért tök süketek az emberek... 2 magyar 1 üzenetet is képes 2 tök értelmetlen módon magyarázni, bagy épp annyiféle képp, ahogy önző céljainak épp megfelel...
 

 
675. Ákimáki2012. október 13. 02:38
 
 
A hülyék országa ez komolyan nincs még 1 ilyen ahol mindenki magát istennék képzelve teszi dolgát, persze közben Isten létét gondosan tagadva, valóságos istenekkel végeztetve dolgát örökké elégedetlenül az apró véletlenek folytán állandó férresiklások miatt adódó megoldásraváró problémák folyton halmozódó terhe alatt görnyedve...
 

 
674. Ákimáki2012. október 13. 02:22
 
 
Mindenki azt mondja, hatalmas dévák serevegi várják bőszen áldozva, szeretetteljes odaadásban versengve, mert tudják, nem lehet tudni mi fog történni, ezért pedig a legjobb helyekről szórják elképzelhetetlen áldozataikat, remélve, imádkozva az úrhoz, hogy a legfényesebben ragyogja be a mindenséget. A magyarok ezer éve csak kurvaisteneznek meg basszamegazistenezéssel áldoznak... Ha valamiben lehet első a magyar a világon, akkor az a legsötétebbleghitványabb áldozatok önfeledt széjjelhajigálása, bármiféle szemérenem nyoma nélkül, biztoa tényként kezelve hogy hazugsággal meg rejtegetéssel minden eltűntethető és az értelmetlen szenvedés végsőkig fokozása...
Nem tudom mire számítanak a magyarok... Azt folyton hangoztatják hogy a törvény nem ismerete nem mentesít... Igaz aki ilyet mond, egyet sem ismer ugyan helyesen ezen kívül, ha ezt mégis helyeseen használná azzal épp tetézheti csak a bajt, nemlétező, helytelen törvények tiszteletére buzdítva embereket önző titkolt céljaiai megvalósítására felhasználva, mit sem törődve és tudva az így más lénynek okozott szenvedés roppant terhéről. Mégis mit tettek a törvények megismeréséért? Lófaszt én úgylátom, az a pár ember is, aki kihasználta az ejj rá érünk szamszkarat, épp fordítva mint épeszű tenné... Ahelyett hogy pillanatra csendbe maradt volna hátha eszébe villan valami használható ötlet, inkább a hsára csapott és önzőmód visszaélve a váratlan szerencse jutatta ajándékkal, az áldozatot nem végezvén magát azzal az úrnak képzelve a legostobább végeláthatatlan szennyesládájába, mit sem törődvén az Igaz Törvénnyel Aki úr akar lenni szolgáljék -ordított felé az egyik leghitelesebb forrás a törvények ismerője közül, kinek templomokat építettek ugyan, meg koronát is szereztek a magát Isten helytartójának mondó formától, aztán kija faszom az a jézus, majd mi megmutatjuk hogy kell csinálni felkiáltással belefogtak a világ egyik legnehezebben kormányozható népét igába fogni. Isteni jogokkal kezdték felruházni magukat, gyarló emberként használva azokat, minden hiteles törvényismerő intelmeire gondosan fittyethányva,
 

 
673. Ákimáki2012. október 13. 00:04
 
 
Kibaszott magyarok mindent fordítva csinálnak. Mindent...:)
 

 
672. cellux2012. október 11. 14:02
 
 
remélem, hogy ilyen: http://vooruit.be/nl/video/2066
 

 
671. uncensored2012. augusztus 17. 08:54
 
 
Isten, család, razzia.
https://www.youtube.com/watch?v=ZBYeJDLSok0&feature=fvwrel
 

 
670. H2O2012. augusztus 16. 22:20
 
 
biztos szabin volt, ha leszarná, nem kérné újra;-)
 

 
669. Rex2012. augusztus 16. 15:46
 
 
az egy dolog, hogy magas, de magamat magasan sikerült alulmúlnom...

(és most kaptam egy levelet, amiben a megrendelő rendkívüli türelméről és érdeklődéséről biztosítva tájékoztatott a tényről, hogy az augusztus 4-én keltezett levelemben említett csatolmányt nem csatoltam...

i mean, omfg ...

i'm a rainbow too..........)
 

 
666. Kerozin2012. augusztus 6. 00:05
 
 
Nekem ez nagyon magas volt.:D
 

 
665. Rex2012. augusztus 4. 22:43
 
 
a többit szerintem fordítsa le jeansol, vagy valaki, ha van ideje és kedve, mert innen szvsz a szöveg nagyon lakossági, van benne pár helyesírási hiba habár. nekem viszont sok dolgom van most. néhány nap vagy egyéb majdságot kifejező egységmérce múltán csekkolok itt. :)
 

 
664. Rex2012. augusztus 4. 22:19
 
 
á sit ez nagyon gáz, hogy képtelen vagyok úgy elküldeni valamit, hogy az hibátlan legyen. :DDD ráadásul most a russia2o45 nevű projektnek írok bioetikai szemszögből sajtóanyagot...

ciki. bocs, jav:

ezek a jelenségek időt gyártanak le egy időtlen örvénylésbe azzal, hogy megismételnek, vagy automatikusan legyártanak olyan folyamatokat és alfolyamatokat, amelyeket egy olyan függvénnyel ábrázolhatnék, amelynek az egyik fontos attribútuma az idő. amikor egy ilyen folyamat behatol és sok - számszerint a végtelenhez közelítő mennyiségű - idő-koordinátát automatizál, akkor az örvénylés közel végtelen párhuzamos részre esik rész, majd önátalakítani kezdi saját magát, mivel már nem isteni többé: fejlődnie és javulnia kell. (az isteni jelenségek is önátalakítóak, de mivel ott nincs idő, s mert tökéletességek, ezért az átalakulás jellegében nincs lineáris vagy észlelhető változás egy magasebbrendű formaiság felé, nyoma sincs az evolúciónak. az isteniség átváltozásai csupán a tökéletesség különféle formái, egyfajta végtelen élvezet.)
 

 
663. Rex2012. augusztus 4. 22:15
 
 
najó folytatom akkor, csak kivasaltam pár dolgot, viszont csak a második rész lesz, mert közben áll a keményitőben egy csipkegallér, amiből a tripswitch nevű psybient előadó feleségének csinálok ajándék-ékszert (jó, tényleg elég bonyolult a személyiségem, bocsánat, de nem tudok eccerübben fogalmazzzzni :D )

ezek a jelenségek időt gyártanak le egy időtlen örvénylésbe azzal, hogy megismételnek, vagy automatikusan legyártanak olyan folyamatokat és alfolyamatokat, amelyeket egy olyan függvénnyel ábrázolhatnék, amelynek az egyik fontos attribútuma.amikor egy ilyen folyamat behatol és sok - számszerint a végtelenhez közelítő mennyiségű - idő-koordinátát automatizál, akkor az örvénylés közel végtelen párhuzamos részre esik rész, majd önátalakítani kezdi saját magát, mivel már nem isteni többé: fejlődnie és javulnia kell. (az isteni jelenségek is önátalakítóak, de mivel ott nincs idő, s mert tökéletességek, ezért az átalakulás jellegében nincs lineáris vagy észlelhető átváltozás egy magasebbrendű formaiság felé, nyoma sincs az evolúciónak. az isteniség átváltozásai csupán a tökéletesség különféle formái, egyfajta végtelen élvezet.)
 

 
662. TRN2012. augusztus 4. 21:45
 
 
Az írásaid egy másik dimenzióba repítenek Rex. Csak többször kell elolvasni őket mire tudatosulnak... :)
 

 
661. Rex2012. augusztus 4. 21:44
 
 
jav :)

az isteni szépség: kortalan is időtlen tökéletesség. ezek a jellegek egy tagadhatatlanul, megmagyarázhatatlanul nihilalizálhatatlan létforma tartozékai --- habár még ezek az örökérvényű - avagy egy, a testiség börtönébe zárt tudat számára: kitalált - "isteni-szépség-élmény"-meta-rétegek is megzavarhatóak alsóbbrendű, nem-isteni "gátlótlanítódott gátlókkal" , amikor ezek a hódító áramlatok behatolnak és időbeli turbulenciát okoznak. Többek közt, ezek a "zavarosítóskodósok" többféle jelenség-formát ölthetnek, pl. olyan kicsatolások, vagy cselekedetek formájában, amelyeket felületesen értelemmé tett-, vagy olyan alapösztönök generálnak, amik pl. az emberi értelmességnek, a már régesrég felsőbb evolúciós szintjeibe emelt tartozékai.
 

 
660. Rex2012. augusztus 4. 21:39
 
 
kapcs ford. első rész, bocs a helyesìrási hibákért. majd később valamikor leforditom a többit is, ha még ezek után is érdekel valakit :D saját magamat forditani iszonyú nehéz. :DDDDDDDD

az isteni szépség: kortalan is időtlen tökéletesség. ezek a jellegek egy tagadhatatlanul, megmagyarázhatatlanul nihilalizálhatatlan létforma tartozékai --- habár még ezek az örökérvényű - avagy egy, a testiség börtönébe zárt tudat számára: kitalált - "isteni-szépség-élmény" meta-rétegek is megzavarhatóak alsóbbrendű, nem-isteni "gátlótlanítódott gátlókkal" , amikor ezek a hódító áramlatok behatolnak és időbeli turbulenciát okoznak. Többek közt, ezek a "zavarosítóskodós" többféle jelenség-formát ölthetnek, pl. olyan kicsatolások, vagy cselekedetek, amelyek felületesen értelemmé tett-, vagy olyan alapösztönök generálnak, amelyek pl. az emberi értelmességnek, a már régesrég felsőbb evolúciós szintjeibe emelt tartozékai.
 

 
659. dclxvi2012. augusztus 4. 21:19
 
 
valamiért meggyőződésem, hogy nincs olyan gondolat, amit ne lehetne mindenki számára érthetően kifejezni.
könyörögve kérlek Rex, ha már lefordítod, követhető, egyszerű és magyar eszközöket használj!
 

 
658. Rex2012. augusztus 4. 20:19
 
 
:) jeansol, ez egy 88 pszichedelo-alkimistiod esszebol es 33 feketefeher vizualis atadasbol allo egyseg elso resze. Valojaban arra voltam kivancsi, hogy - az automatikus irastechnikambol adodo helyesirasi hibakon tulhaladva - eszleli-e benne valaki a szemantikai csavart, mert az a kovetkezo irashoz vezeto ut. Emiatt a facebookra is kiraktam, ahol az emberek kevesbe jellemzoen olvasnak el ilyen hosszu statusz apdeteket ennyire huhogo temakrol foleg, kiveve ha az valami hiresneves es jolfizetett gajd agyfossanata, nos mivel a virtualis viselkedesi mintazataim alapjan -is - leginkabb az efumezialo "conscious disorder sufer" labelt applikalnam magamra, ezert godoltam, hogy meglepi de megsem az ismeroseimet ez a dolog es max azok lajkoljak, akik azt is lajkoljak, ha egy gombszart teszek ki. Meglepodtem, mert olyan emberek reagaltak ra maganban, akiket elegge tisztelek, es meg sosem interaktaltam veluk, csak egy Magyar kommentalt erre, kozepesen fikative, nameg itt ugye jeansol... Amugy MIT nem ertesz? Teljesen egyszeru kis szoveg.. Ez nem orvosi szoveg, valo igaz :D ha hazaerek leforditom, meg ma. Amugy nem magy valaki ozorara? Most ugy hataroztam, hogy felfuggesztem a lelki-, erzelmi-, mentalisan serult barataim gondozasat a fesztival idejere. Kene segiteni lejutni, vagy nekem, vagy a 3 szobas satorpalotamnak, kis okozuhanyzomnak es analog notebookomnak. :)
 

 
657. jean-sol-partre2012. augusztus 4. 12:16
 
 
Ja, jó ok, én néztem be.

Mindenesetre ez után a szöveg után én is kíváncsian várom a folytatást.
Már csak az is érdekelne - kb. 25 könyv magyarra fordításával magam mögött - hogy mit jelent mindez az alábbi írás Rex szerint. Én asszem ezt biztosan nem tudnám értelmezni . így lefordítani sem - legfeljebb, ha a szerző elmondaná, hogy mire is gondolt...
 

 
656. jean-sol-partre2012. augusztus 4. 12:06
 
 
Bocsi,

mire vagytok kíváncsiak, meg mit vártok annyira?
 

 
655. H2O2012. augusztus 4. 02:19
 
 
Én is várom, nagyon! :-D
 

 
654. Szilvacska2012. augusztus 3. 17:10
 
 
Én kiváncsi vagyok rá!!!!
 

 
653. Rex2012. augusztus 3. 12:11
 
 
bocsánat, angolul van, részlet egy hosszabb saját agyfosásból. Ha nagyon kiváncsi rá valaki, akkor a következő hozzászólásban leírom mgyarul is. Nem tudom, hogy miért pont most gondolom fontosnak, hogy megosszam ezt a gondolatot, de hallgatok magamra, mert úgy tűnik, hogy az pompásan beválik, ha a saját esszéim, gondolataim, írásaim megosztásának időpontjáról van szó...

:


Divine beauty is an ageless and timeless perfection. These attributes belong to an undeniably, unexplainably unannihilatable existence -- however even these perpetual - and for a mind imprisned in the jail of carnal impermanence: imaginery - meta-layers of the 'divine beauty experience' might get perplexed by ulterior, non-divine "unhibited inhibitors", when these invasive floyds intrude and cause temporal turbulences. Amongst many, these "disturbatizers" can appear in many forms of phenomena, eg. outputs or actions generated by superficially cognized or basic instincts, which belong to a long transcended evolutionary stage of eg. human cognition. These phenomena generate time in a timeless vortex by the repetition or automatic generation of processes or subprocesses which can be delineated on a function, where time is one of the important attributes. When a process intrudes and automates many - by number: nearly infinite - time coordinates, the vortex falls to nearly infinte parallel parts, it will start to autotransform itself, because it's not divine anymore: it needs to be repaired and evolved. A mutiverse is being born. (Divine phenomena autotransform as well, but since there is no time, since divinity is perfection, there is no linear or observable transformation towards a higher form, no traces of evolution. In divinity transformation is just diverse utterances of perfection, an infinte joy. ) When these turbulent situations occur, the 'divine-beaute-factor' of any phenomena, action and process is challenged. To conquer is to divinate. To divinate is to transcend. To transcend is to abolish the ponderosity of time. Ulterior turbulences cease being a disturbing waveform if the temporality is recognized and transcended. When the impermanent trait is transcended, divinty shapes. Chaotic structures transmute, a cluster in eternity appears; the multiverse transcends, a perfect existence is created, the perfect divine beauty is reborn. We humans are imperfect; habiting for a time in the time yet the divine, timeless, ageless beauty is our most important shared experience, because this is our divine heritage. Divine beauty is an everblooming, neverfading, but everchanging lotus, it is visible for the one, who becomes able and brave to believe in it and so believe oneself. Human evolution transcends to the next level, when the co-creation of a shared divine beauty experience will be more important, then periods and intervals in an impermanent structure. We all live in a turbulence. It has already happened and it all has been happening in nearly infinite iterations. Divinity searches and repairs the bugs and the corrupt processes in the vortex. We are here to help. This is why divine beauty and happiness is our common, shared heritage.
 

 
652. Hopax2012. június 24. 16:28
 
 
Internet as meta-consciousness and other stuff
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pMh8oBdKkK4
 

 
651. ezékiel2012. június 11. 22:21
 
 
http:// http://www.origo.hu/tudomany/20120611-bakteriumok-genetika-mesterseges-elet-craig-venter-mikrobak-amelyek-megmenthetik-a.html
 

 
650. Rex2012. május 11. 10:27
 
 
igen, úgyhogy megváltoztattam a helyzetemet:
leültem a napba és megnyugodtam.

a férfiakat nevelni kell, finoman és szépen.
csak gyöngéd szeretettel felemelni őket.

sokszor érzem úgy, hogy a jövő egyfajta lüszisztrátét idéző forradalmi vonulatot sejtet

.)


 

 
649. Revemu2012. május 9. 15:21
 
 
Erről egyáltalán nem cinkes beszélni, maximum annak érzi az ember, de ha jobban belegondolok talán fontosabb téma is mint amit néha más topicokban lehet olvasni, hiszen a saját lelkünkről van szó(!) ami ugyebár nem egy elhanyagolandó dolog :) és hogy jobb-e egyedül? miért lenne, szerintem egy érző lénynek szüksége, sőt létfeltétele az érzelmek áradata akár pozitív akár negatív, kölünben mind robotok lennénk! És hogy mit gondolsz mert vége, beletörődhetsz de harcolhatsz is, hisz "MIlyen lesz a jövő?" Na hát az csak rajtad áll!! :)
 

 
648. Rex2012. május 9. 11:16
 
 
tök kedves vagy, hogy válaszoltál! <3

de igazából mindegy. magánéleti válság, nem idevaló, csakhát bebasztam és betéptem tegnap magányomban.

jobb nekem egyedül, pasi nélkül.
az nem fáj.

most is inkább eltűnök innen is,mert nagyon ciki vagyok már megint :)
 

 
647. Revemu2012. május 9. 10:58
 
 
Rex nem értem pontosan, alpha és beta közötti tudatszint-különbség miatt hazudott és inkább magába fojtja a dolgokat ezért elnyomás alatt érezheti magát? bocsi ha teljesen másképp értelmezem..
 

 
646. Rex2012. május 9. 03:14
 
 
öreg nőnek lenni szarság.
bocsi, ha néha öreg nő vagyok.
ezt gyártatják le velem.
de,
már túl öreg vagyok az öregnőséghez és meg is untam.
 

 
645. Rex2012. május 9. 03:11
 
 
bocsánat, de hiperakut tanácskérés.

vannak akik sokkal régebben ismernek, mint a macskám, vagy a csávóm.

ügyirat:
alpha beengedi betat megengedi hogy poly legyen hiszen ő még ott tart. beta hazudik neki.

közben megjönnek a gyerekek.
érettségi szünet van.
főzzek rizottót.

'n' i mean get up stand up...

bocsi megint.
 

 
644. Rex2012. április 22. 07:35
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=SckY7a5LLqs
 

 
643. retek2012. április 20. 10:39
 
 
http:// http://www.laboratoryequipment.com/news-Method-Grows-Algae-Biofuel-Cleans-Wastewater-Captures-CO2-041912.aspx

x Természetvédelem x Asztrobiológia, azért én marhára örülök, hogy van NASA.

 

 
642. Rex2012. március 9. 07:56
 
 
vigyázat! napocskás, tavaszias, vidám hozzászólás:
hát, well, meg minden, ma hosszú ideje a legígéretesebb olyan dolog esett meg velem, ami az emberiség szcientofiliájának egy csodás melléktermékeként jöhetett csak létre, ezzel a jövőképembe mosolyt csalva:

egy látássérült (mindkét szeme fejletlen koraszülés tragikus okozataként, ám a vizuális kortexe aktív és valszeg egészen furcsán működhet...), de mégis felsőfokon látó barátom emailben spoilerezett nekem egy filmet - nem tudta, h nem láttam - és még screenshotokat is tett hozzá...

->

!!!
e helyen reklámoznám is a srácot, mert az ability parkban dolgozik, iszonyúan unatkozik a többi vak között, akik izolálódnak a "többségi társadalomból", amíg ő kontakt táncol, origamizik, angolból ma-t csinál, pályázik indiába, filmeket néz és ilyenekkel barátkozik, mint éne... - ráadásul a többi vak csak drogosnak hívja - ami nem valós rágalom - mert van nála egy dobozka, benne különös fűszerekkel, amikkel a munkatársait és az ability park látogatóit - akik elmondása szerint sajnos nagyon gyéren fordulnak ott meg - "ijesztgeti"... (nem, nem drogok, csak pl. szecsuáni bors, csillagánizs és egyebek)

szóval menjetek az ability parkba, hogy ne unatkozzon szegény
!!!

(bár remélem megkapja az indiai ösztöndíjat - én írtam a pályázata egy részét, nagy sikerként könyvelném el :P )
 

 
641. tester2012. február 2. 20:49
 
 
Így mindjárt jobban hangzik:)
 

 
640. ydl2012. február 1. 20:17
 
 
És ezek 2%-ához adott hozzáférést a google.
 

 
639. tester2012. február 1. 16:01
 
 
http:// http://www.google.com/transparencyreport/governmentrequests/HU/?p=2011-06&t=USER_DATA_REQUEST&by=PRODUCT

Ez is jó, pedig ez már a múlt.
Volt erről valami a médiában?
Kíváncsi lennék hogy kik azok, akiknek a levelezését, meg keresési előzményeit meg ki tudja mijét olvasták a magyar hatóságok.
Tavaly az első félévben 82 fiók adatait kérték le.
 

 
638. ideaweed2012. február 1. 15:43
 
 
Erről hallottatok már?
Net cenzúra, net rendőrség, cset figyelés, oldalak bannolása... stb
http://www.youtube.com/watch?v=YQ4K3uNsNck&hd=1

Ilyen lesz e a jövő? :o
 

 
637. ideaweed2012. január 24. 20:21
 
 
http://vegsoidok.hu/blog/oriasi-napviharok-varhatoak-2012-korul
 

 
636. ezékiel2012. január 20. 01:23
 
 
1976-os filmből
https://www.youtube.com/watch?v=kDWOwEWtc8E
 

 
635. H2O2012. január 19. 17:43
 
 
Nyugatabbra később nyugszik a nap, ezt azért érdemes tudni...:-)
 

 
634. ideaweed2012. január 19. 14:54
 
 
@ kep

Osztán az mír írdekel tíged mi?
 

 
633. coolermouse2012. január 19. 01:10
 
 
Szerintem ennek csak ez a lényege, rendelnek mindenféle új " dologból ", amit nagy tételbe vásárolnak, kb. 100-200-ft ért grammját, és azt 3-4000 ft ért adják el a fogyasztónak. Fogyasztó is spórolhat kicsit, ha többet rendel, úgy módosul az ár is lefelé. de melyik fogyasztónak van annyi pénze hogy nagy tételbe vásároljon? nem soknak
 

 
632. jean-sol-partre2012. január 18. 20:44
 
 
@Megauto:

Mennyi valóságalapja lehet?

Mennyi valóságalapja lehet pl. ennek a mondatnak (idézet a szövegből):
"Azok, akik Magyarországon könnyíteni óhajtanak az úgynevezett könnyû drogok fogyasztásán, valójában üzleti érdekeket szolgálnak..."

Szerintem kb.a többinek is ennyi a "valóságalapja", vagy ahogy én inkább fogalmaznék: a valósághoz való viszonya.
 

 
631. kep2012. január 18. 20:20
 
 
De közben elköltöztél az Alföldről, nem?
 

 
630. ideaweed2012. január 18. 16:27
 
 
A jövő a jelenben, ezzel a videóval jelentem; "minden rendben".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DIBdVn8kZc8

Nekem az tűnt fel, hogy később sötétedik. Jójó tudom tél van -_-''
de most arra értem, hogy nyáron 21:20köről tűnik el teljesen a nap de mikor kissebb voltam 6-7 évvel ezelőtt 9 kor már a nap sehol nemvolt.

 

 
629. Zsuzsk42012. január 18. 08:12
 
 
Furcsán depresszív lettem ettől a cikktől, Megauto. Sok összecsengés van benne a saját meglátásaimmal, de valahogy mégis hiányzik a másik oldal a képből. Lehet, hogy ez egyfajta tendencia, de a másik, az emberi ember, aki inkább talál vissza a természetes valósághoz, aki inkább érzik az egységet, aki képes kibontakozni és folyamatos önfejlesztés mellett azzá lenni, aki lehet.
Mindig szkeptikus vagyok az ilyen "összeesküvéselméletekkel", de vonzanak is, mert kérdéseket tesznek fel, és az jó, de mániákussá válni ebben a témában nem túl lélekemelő, félelmeket gerjeszt, ami problémáink nagy részét okozza szvsz.
 

 
628. megauto2012. január 12. 20:36
 
 
Szerintetek mennyi valság alapja lehet eme irománynak?:
http://tttweb.hu/index.php?rovat=iras&id=14
 

 
627. ideaweed2012. január 11. 18:28
 
 
http://vanmagyarazat.blogspot.com/

:)
 

 
626. saamaan2012. január 7. 17:58
 
 
glen beck azért nem biztos, hogy a legjobb forrás, az meg, hogy hogyan működik a monetáris rendszer biztos, hogy nem ő fogja elmagyarázni
 

 
625. ideaweed2012. január 6. 10:45
 
 
Bocs, közbevágok.
Ezt láttátok már?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-TbErBFpdfk
 

 
624. an0nym2012. január 4. 18:47
 
 
hát pont azért :/ azért kéne ilyesmi hogy megváltozzon a vélemény az emberek tudatában legyenek hogy léteznek felelősségteljes droghasználók,akiknek céljaik vannak a drogokkal és aki tud ilyesmit igazolni azt ne csesztessék feleslegesen a kékek,inkább törődjenek az igazi Junkiekkal és hasonló arra érdemes ügyekkel
én a magam szintjén folyamatosan próbálom tisztán látásra bírni a körülöttem lévőket,de szinte mindig durva tudatlansággal párosult ellenállásba ütközök,amiket a józan tényekkel alátámasztott érvek sem tudnak áttörni :/(leggyakoribb ellenérvük a kapudrog elmélet folyamatos ismételgetése)
vagy azt modnják :-nem,honnan értenél te hozzá jobban mint xy(szülő,nagybácsi orvos,pszichológus,"felsőbb fórum") és amikor ezekkel a "hozzáértőkkel" sikerül beszélnem ugyanezzel találkozom,legutóbbi iylen vitámban egy orvos(nos igen hozzá bizonyára az extrém esetek kerülnek és azokat látja)egyenesen Dr.Zacherre hivatkozott,és amikor a fúrum egy bizonyos topicja alapján megmuttam neki a fent említett hozzáértését,akkor jött azzal hogy névtelen helyekről informálódom és bármilyen információ manipulálható(mostmár mutathatok 30 hiteles információkkal rendelkező helyet,ez mindenre rámondható,kivéve persze ha felvetem ezt az ő érvei ellen)(ne vegyétek nagyképüsködésnek a fent leírtakat,én sem értek hozzá oly nagyon,sőt....de a legtöbb ellenző alul/félreinformáltsága hihetetlen)

és az a legnagyobb baj hogy nem is a Junkiek hanem,hanem a hozzájuk hasonló felfogású emberből van több,az ilyen -szívvjáá me az jó,itt van ez a fehér por és etőt úgy felpörögsz ge*iiii- és kevés az úgymond "józan" felhasználó, és a média ezt ki is használja mert nekik így éri meg,amig az emberek buták és rögtön elhiszik amit hallanak addig manipulálhatóak
 

 
623. lakabeus2012. január 4. 16:38
 
 
an0nym !
tetszik amit mondasz, de valóban kicsi rá az esély. Nem is nagyon foglalkoznak "drogos" ügyekkel, mármint legális keretek közt, még emlitésre se kap helyet sajnos, és így a közemberek téves infókat kapnak.

Egy átlag ember valami ilyesmit lát, ha aztmondják neki, hogy :

drogos

Egy elzüllött Junkie, egy szakadt farmerban lévő (többnyire férfi) aki a sikátorban szúrja magát.
tehát egy intravénás drogot használó bűnözőnek képzelik őket.

amíg ezen nem jut túl az átlagember addig sajnos felejtős minden más..
 

 
622. uncensored2012. január 4. 15:45
 
 
Ezzel a kormánnyal kizárt.
 

 
621. ideaweed2012. január 3. 17:01
 
 
Barátom elvagy tévedve, ez Magyarország!
 

 
620. an0nym2012. január 3. 16:55
 
 
tudom kicsit naív kérdés,
de lehetségesnek tartjátok hogy a közeljövőben aki esetleg pszichdelikumokkal és minden más hozzájuk kapcsolódóval kíván foglalkozni állami engedélyt kaphasson ezek személyes tartására és használatára?

+ezzel picit messzire megyek,de esetleg engedély kiadására másoknak,egy papír ami igazolja a felelősségteljes droghasználót és korlátozottan feljogosítja hasonlókra?
 

 
619. Buká2011. december 26. 20:23
 
 
http://prisonunited.blogspot.com/2011/12/fogvatartotti-gondolatok.html

egy kis csemege.
 

 
618. Rex2011. december 20. 03:41
 
 
jah. nem mondtam, hogy felnőttünk, csak, hogy pályaválasztás előtt állunk. görög-római baszakodással nem érdemes ezt összehasonlítani. nem lehet összehasonlítani egy nagyon fasza kézműves manufaktúrát egy autógyárral se.
majd holnap befejezem a fordítást.
amúgy nem uncsi angolul, de magyarul nem uncsivá tenni viszont nehéz, mert más a honi absztrakciós levöl, na.

 

 
617. ideaweed2011. december 19. 13:17
 
 
ezek szerint mégse tudsz angolul.
Ez kinek szántad?

Meg amúgy is honnan tudsz te ilyen dolgokat honnan veszed azt, hogy felnőtté váltunk?

A rómaiak nagyon fejlettek voltak éppen úgy mint a görögök.
És mit add "Isten" csődben van az országuk.

Ezt csak azért mondom mert azok a hatalmas kultúrák megbuktak és nekünk is van valami civilizáció félénk mint nekik és sanszos az, hogy a mienk is valami hasonló sorsra jut.

Én meg ezt gondolom. De mégsem úgy jelentem ki mintha így lenne.

érzed a különbséget?


 

 
616. Rex2011. december 19. 11:42
 
 
nem vagyunk az univerzum legprimkóbb élőlényei, csak éppen túl vagyunk a kamaszkoron és most pályaválasztás előtt állunk... don't worry.
 

 
615. Em..2011. december 19. 09:37
 
 
Egyelőre elméleteket olvashatunk,hallhatunk a jövőről. Egy biztos, prímitivek vagyunk, talán az univerzum legprimitivebb élölényei,így mindenképpen ébrednünk kell, az ébredést sok sok szenvedés elözi meg .Szóval, én hiszem, hogy a vége jó lesz, de még addig az emberiség sok szenvedést él majd meg. Az én elméletem ez :)
 

 
614. Rex2011. december 19. 09:01
 
 
ezek szerint mégse tudsz angolul.
 

 
613. ideaweed2011. december 18. 13:08
 
 
Biztos izgi leget ha te is unod!
 

 
612. Rex2011. december 17. 15:16
 
 
basszus a linket megint lehagytam... http://www.facebook.com/pages/The-Meshnet-Plan/311257035569036?sk=wall

ez meg egy másik hasonló http://freenetworkfoundation.org/
 

 
611. Rex2011. december 17. 15:13
 
 
mármint ilyesmi...
"buborékokon" - különféle device-ok - decentralizált, wifi alapú összekapcsolásán alapuló új net-work... vicces, hogy ezt már egy magyar 5 éve kitalálta...
 

 
610. Rex2011. december 17. 15:09
 
 
hát, még az ígért napon elkezdtem, de olyan kva unalmas volt a saját, redukált angolban írt szcifim -főleg magyarul- hogy kicsit még muszáj várnod, hogy megint megtessen és folytassam... befejezem az iszonyúan uncsi fizetős munkámat és utána biztos megint megjön a kedvem :)

addig is itt van egy érdekes tendencia, kibúvó a SOPA-tás (készülőben lévő netcenzúra az amcsiknál alól) http://darknetmap.zone42.ca/
 

 
609. ideaweed2011. december 17. 11:34
 
 
:DD
Hmm.

Értenitetccik! Kíváncsin várom wattafakkdisz prodszekt! Béláim!:))
 

 
608. carvalito2011. december 17. 02:19
 
 
Én beszélni anglo szerintem magyar fordítva le se fog ön érteni, mer ön nem bélavörker. Teccikérteni ?
 

 
607. Rex2011. december 14. 15:44
 
 
Szia Ideaweed, persze. Megígérem, hogy még ma lefordítom magyarra és felrakom vhova, mert már sokan kérték. Köszi az érdeklődést!
 

 
606. ideaweed2011. december 14. 14:43
 
 
Kérlek magyarul eltudnád mondani miről is szól ez a betaworker dolog?
Mint már említettem egy másik topikban az inglisem veri litül.


Igen ez az én bajom de azért olvasok magyar fórumokat mert

mert magyar vagyok!

megértésedet köszönöm.

Üdv: egy érdeklődő fórumozó.

 

 
605. H2O2011. december 14. 12:42
 
 
Nem is beszélve a gyíkok, béka segge alatt lévő rezgésszámáról, mely tovább húzza lefelé saját rezgésünket, ha nem figyelünk... Ne hagyjuk ezt, védekezzünk szupertudatosságunkkal!
 

 
604. Rex2011. december 14. 11:17
 
 
Egyébként tudtátok, hogy a válságot az önklónozó gyíkok okozzák, amelyeket nemrég hoztak létre Új Mexikóban: http://www.physorg.com/news/2011-05-species-lizard-lab-cloning.html . Habár tavaly Vietnámban már találtak önklónozó gyíkokat: http://www.physorg.com/news/2010-11-newly-self-cloning-lizard-vietnam.html , ezek a földi evolúció különösségeként jelentek meg - kivéve persze, ha nem, mert emberi beavatkozás eredményei szintén, erről azonban nincs biztos információnk. A földi életenergia állandósága borult fel az önklónozó gyíkok legyártásával, így az a többi lénytől vonódik el, amelyet az emberiség pszichoszociális és politikai mezőiben válságként adaptál. ( :D )

Carvalito, megértem, ha neked szívnod kell ahhoz, hogy a fantáziád beinduljon, vagy muszáj megzavarnod a gyermekkorod óta belédnevelt - nem személyeskedésként értem pesrze, hiszen mindannyiunk megkapja a fej-satut, már a beszéd megtanulása által- lineáris gondolkodást, újra fraktálszerűvé varázsold, valamilyen invazív módszert kell használnod, pl. bejuttatnod valamifél vegyületet. Nekem ilyen bonyolult sokdimenziós tudati struktúrám van, elnézésedet kérem, ha ennek a betaworker blogban reprezentált kicsatolása esetlegesen felkavart, de mivel sok embernek tetszik az a sztori, ezért, ha megengeded nem gondolom róla, hogy badarság.
 

 
603. Promóter2011. december 14. 03:53
 
 
Szerintem meg fórumot tévesztettél. Csak átolvasnám még egyszer azt a köszöntőt.
 

 
602. carvalito2011. december 14. 03:15
 
 
Szerintem lehet túl sok sci-fit néztél, vagy kevesebbet kéne szívnod.
 

 
601. Rex2011. december 12. 08:07
 
 
Carvalito, nem a kocsmai, onmagukat provokative humorosnak velo, fika-agyuzasnal tobbet mondani keptelen seggfejeknek szol, ez teny.
Tovabbi valaszokkal ne faraaszd magad, mivel, ha esetleg reagalnek sirni fogsz, vagy drogos leszel.

szerencsere van egy evolucios biologus es egy progmatos, aki segit kibontani a sztorit.

a betaworker1.1 az elso mesterseges intelligencia, ami kiszokik a netre a tortenet szerint, amiben az egyetlen ujdonsag, hogy vegulis mindenki, meg a gepek is, alapvetoen jok.
 

 
600. Hopax2011. december 11. 16:29
 
 
http:// http://www.tisztajovo.hu/megujulo-energiaforrasok/emberi-erovel-taplalt-dj-pult/2011/04/26
 

 
599. carvalito2011. december 11. 02:32
 
 
Ez valami gibberish bullshitnek tűnik nekem. Bélavörker
 

 
598. megauto2011. december 10. 21:56
 
 
De miez a betaworker?
 

 
597. Rex2011. december 10. 03:53
 
 
(ez természetesen részben egy nagy, épületes, sokdimenziós önkirakó puzzle része, ami igazán fiktív néhány részen, hiszen az egysejtűség fogalma a LUCA nevű prokariótára nem igazán alkalmazható helyes értelemben. remélem mindenki elnézi e tárgyi tévedésemet.)
 

 
596. Rex2011. december 10. 03:34
 
 
Abigail Lagelli (:D) :

Procariote on a stick

Short note on the margin of a daily impermanent phenomenon,
a research article in the field of
evolutionary biology.


It is hard to believe, that the carrot on the stick is a procariote actually.
But why did we put that carrot on the stick, what is at all, what does it mean, and what do procariotes - which are what? - have with the carrot in common next to the linguistic joke?

Regarding the documented part of human history, we can be aware of the fact, that there is a permanent attempt to decode the “human consciousness’s inland printer’s” imprints, which represent the basic feature, and the origin of life, our working pattern, which – regarding our evolving observations - is constantly changing and hopefully improving too.
We try to reach out (in) to this hidden, since absurdly obvious knowledge with the help of religions, religious memetic structures, and hermetic or noetic sciences - including money and Newtonian science , as they all are part of the same process: human consciousness,
and since it is a process, which we tend to understand,
it is a carrot on the stick .

The research article of Kyung M Kim and Gustavo Caetano-Anollés suggests, that the basic form – on this planet – of this process in a biological form, a superior entity, was a procariote, a one-cell-giant living all over and inside the planet.
Her name is LUCA; the Last Universal Common Ancestor represents the primordial cellular organism from which diversified life was derived.

This theory is as much of a huge step in our history of understanding the process, and of the process of accepting, that our most important task in it to contemplate, examine and improve it if we can, and if we are in charge of as the recent Cern discovery is in the field of physics, or as Occupy Movements are from the aspect of political fluxus, and as the global permeation of ancient wisdom-systems
– in the form of yoga, Buddhist practice - even if many times in a re-adapted form -and the ancient Vedic habit of using hallucinogenic substances to dig inside –
are from the aspect of psychology .


Humanity is forced to accept, that there are no ultimate laws, however
our very human, shared pattern: the need to prove,
is not a deadend, neither a cul-de-sac, nor an impasse or a blind path.
It is a self-evaluating process within the process; a self iterating net of routes...

(To conjoin my personal vision here shortly:
Would the new human made, virtual procariote,
The World Wide Web,
which might awaken to consciousness on 21.december 2012.,
- due to a code: a digital virus infection, sneaking to the Internet from a lab of an edgy scientist somewhere in New Zealand maybe –
understand too, that we all are part of the same process,
will this newborn entity, the primordial ancestor of many new kind
acknowledge, that our last universal common ancestor is the same,
so it would embed the human factor in its random generated processes,
or will it separate itself from biology, and declare itself a creative god,
a creature, which already inheres all the knowledge of its creator, human nation?
 

 
595. Rex2011. december 10. 03:24
 
 
aha. és baromira-nagyon-sőt örülnék bármilyen iszonyú geek nyelvezetnek, ami lehet bármilyen nyelven akár.
megegyezés szerint lefordítom, de nem nyúlok bele a code-ba, igérem

de megértem és azt tapasztalom, hogy az emberek többsége igen terhelt manapság és szinte sértőnek veszi, ha feltételezem, hogy ilyesmire is van ideje.

nevertheless... bátorkodom reménykedni.
hogy értéstek, hogy miről van szó, pontosabban, hogy megbonyolítsam és nagy dőltbetűmetadőltbetű legyen,
elmondom, hogy az egész azon, a már több éve folyó elképzelesemen nyugszik, hogy titkos üzeneteket kell berakni a majdan tudatára ébredő internetbe ...
igen, tudom... tudom...
a minap azonban ezt remekül összegeztem, ez a betaworker1.1 háttere (elnézést mindenkitől, akit ez untat esetleg) [juj, remélem belefér a következő hozzászólásba másfél laza letter oldal]
 

 
594. carvalito2011. december 10. 02:58
 
 
Mi ez a betaworker cucc ?
 

 
593. Rex2011. december 9. 10:35
 
 
kicsikét off, de nem nagyon:
ha van köztetek, vki, akinek kedve van a lentebb linkelt betaworker1.1 -es sztori folytatásához írni, annak nagyon örülnénk.
(sajnos most iszonyúan elhavazódtam melókkal és kevesebb időm van folytatni a sztorit, de mivel több elágazása lenne simán belefér, hogy mindenféle code-ok üzengessenek. :) van már 5 db újabb sztori, az egyiket egy igazi kínai programozó kontributálta, de még nem volt időm helyesbíteni az angolját legalább minimálisan érthető szintre és feltenni. jövő héttől viszont több időm lesz. a sztorik jöhetnek magyarul is, lefordítom. ide küldjétek: mendyally kukac gmail pont com - a code megnevezésbe esetleg berejthetitek a neveteket, az író nevét át fogom váltani betaworker1.1 -re amúgy is, mivel az úgy jobb és mostmár nemcsak én írom ezt a sztorit. szép napot.)
 

 
592. Tom0032011. december 6. 20:54
 
 
"A hadköteleseknek kötelező lesz megjelennie a katonai alkalmassági vizsgálatokon."

Márpedig a drogteszt az része :P

Miért nem kéne bevonulni?

"A gyakorlati hadkötelezettséget ugyan csak veszélyhelyzetben vezetik be, de a törvény indoklása szerint annak teljesítésére a katonai igazgatási szerveknek már békeidőben fel kell készülniük."

Lehet mondjuk én értem félre, zavaros ez a blabla. Sztem a "békeidőben fel kell készülniük." magában foglal egyfajta alapkiképzést ami x idejű lehet. (jelenleg a frissen bevonult szerződéses tisztes katonáknak 3 hónap ez az időtartam)

"A gyakorlati hadkötelezettséget ugyan csak veszélyhelyzetben vezetik be"

Ez meg arra vonatkozik hogy a felkészülés után nem sok köze lesz az egyénnek a hadsereghez amíg mondjuk ki nem tör egy árvíz, vagy le nem támadnak minket vagy valamelyik szövetségesünket.
 

 
591. ideaweed2011. december 6. 19:26
 
 
Orvosi vizsgálat nem lesz! Bevonulni is csak akkor kell majd ha robban azatom. Ez olyasféle pofont a szarnak dolog. Meg ha tényleg nagy a gáz akkor meg mindegy lesz, hogy ki a drogos ki nem.
A szintisek előre! :)
 

 
590. Tom0032011. december 6. 18:48
 
 
http://index.hu/belfold/2011/12/05/visszaallitottak_a_hadkotelezettseget/

Hogy hogyan kapcsolódik ide? Hogy fog a sok akaratszegény fiatal leállni a cuccozással ha ez bekövetkezik és kénytelenek lesznek bevonulni? :P
 

 
589. nanodesu2011. december 6. 14:43
 
 
Poe törvényét alkalmaznám, csak sajnos nagyon úgy néz ki, hogy ők ezt komolyan gondolják...
 

 
588. acid rain2011. december 5. 12:16
 
 
ez még viccnek is rossz
 

 
587. ideaweed2011. december 5. 10:59
 
 
Kicsit durva lehet nem kéne max törlöd
de néha néha van benne valami .... http://www.szmm.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4429
 

 
586. xerfield2011. december 5. 10:48
 
 
http://index.hu/tudomany/biotech/2011/11/30/digitalis_formaban_erkezhet_a_jovo_kabitoszere/
 

 
585. Rex2011. december 4. 15:32
 
 
http://betaworkeralpha.blogspot.com/
folytatódik a történet...
az ébredező kódok száma megsorozódott.
:)

[vicces a blogstatisztika, iszonyat gyorsan elterjedt az egész világon ez a kis sztori.]
 

 
584. acid rain2011. december 4. 14:00
 
 
ebből arra következtetek, hogy nem sok kínaival találkoztál :S
 

 
583. Promóter2011. december 3. 19:17
 
 
Nagy része fikció, annak viszont igen szórakoztató. Legalábbis, gondolom én.
Azonban az első része elgondolkodtató. Valóban a kínaiak dolgoznak a világ helyett. Annyi pénzért hetente amiből közölünk sokan ebédelnek.

És sajnos az is igaz, hogy mióta az RC gyártás beindult ott, sok munkás a tudatmódosítókba menekült, hogy elviselhetőbb legyen. Igazságtalan világot élünk.

Főleg, hogy sokkal korrektebb és jobb embernek tartom a kínaiakat mint a világ sok más népét.
 

 
582. Rex2011. december 3. 14:00
 
 
szeretettel...
http://betaworkeralpha.blogspot.com/2011/12/legend-of-mecha-dragon.html
 

 
581. Romulus2011. szeptember 9. 14:39
 
 
Bárcsak ilyen lenne. http://www.youtube.com/watch?v=WibmcsEGLKo
 

 
580. Yopo Ono2011. április 5. 12:49
 
 
( a jodorowsky hihetetlen figura még mindig. felvettem a facebookon ismerősnek, mert mérne alapon, még egy pár hónapja, számomra mindig meglepő, amikor "hatalmas guruk" időt szakítanak arra is, hogy hozzám hasonló kis lényekkel folytassanak hosszas levelezéseket. egyszer nagy leszek, akkor megszerkesztem és ha belegyezik (vagy másokkal együtt beleegyeznek), akkor közreadom, mert sztem igencsak érdekesek, nameg, másnak is javaslom, hogy ha van mit mondania/kérdeznie ezektől a lényektől, akkor tegye bátran, mert jó.)
itt meg egy kedvenc tm eszmefuttatás:
http://www.matrixmasters.net/salon/?p=291
 

 
579. cellux2011. április 2. 20:45
 
 
Into the night: Alejandro Jodorowsky and Daniel Pinchbeck http://www.youtube.com/watch?v=9wvi4nR5KuQ

Kíméletlen tükör.
 

 
578. Yopo Ono2011. április 1. 11:29
 
 
ja a filmben pl van david lynch is, (lin csi apát helyett, höhö), az elég jókat tol. meg nem rossz arc a daniel pinchbeck sem. jelenleg amúgy ketten vagyunk az evolver közösségben, akik durván nekimennek a newages baromságoknak, bár tudom, hogy így, ezeken a bemutatkozásokon keresztül ismerve őt ez furán hangzik, pedig _tényleg_.
 

 
577. Yopo Ono2011. április 1. 11:22
 
 
hahahahahaha!!!
nagyon kemény vagy acid rain, szörnyen röhögök :)
amúgy a nyúédzses katyvasz engem is kva sokáig iszonyúan zavart, de aztán már nem, mert rájöttem, hogy 110 és 140 közt (iq-ban mérve of course) csomó olyan lény van, akinek ez a katyvasz kell, mert megtalálja benne azt, ami neki jó.
a faültetéssel, meg a városi függőkertekkel, gerillakertészettel, furcsa dolgok építésével nekem semmi bajom, támogatom, csinálnám is bp-n, csak nem leltem még elég jó embert hozzá.
(mostanában amúgy is inkább a cselekedj és tanulj-ban vagyok...)
a másik, hogy nemtomsajnos-e, de az van, hogy egyenlőre itt a budapesti evolver valahogy - "biztos _miattaaaaam_" - kiszűrte a newages arcokat, pedig tényleg látod, hogy igyekezek én bevonni mindenféle hülye témát - bár amikor pl kötelezővé akarták tenni newyorkban, hogy akkor minden evolver spore csináljon magic spore-t, aminek white magic legyen a címe, meg amikor azt akarták, hogy itten egy napon mindenki hablatyoljon az emoto prof által kikötött imát, h javuljon meg a víz, akkor azt mondtam, hogy NEM - de mindenestre a társaság jelenleg ien tudósokból áll...
szóval legalább valahogy bevonzódtak, bár nemtomhogy...
nah, mostanában elbasztam itt a daathon legalább 2 órát 2 héten belül, ú.h. már vissza kell fognom magam, mert 1 zavar, hogy csomószor szóismétlés van a topikoknál (m. yopo ono), és így sosem lesz kész a bioetika tézisem, picsába, a net beszippant, kimegyek írni a levegőre, ahol nincs wifi, és kiélvezem, még így 2012 előtt, hogy van tavasz. lol.
 

 
576. acid rain2011. április 1. 10:22
 
 
Jó, ne hagyjuk, mert ez így ilyen óvodás tudom-de-nemmondommeg :) Szóval ami engem irritál a 2012 elméletekben, az nem az, hogy valami nincs rendben a világgal, meg ültessünk fákat (vagy buzuljunk egy nagy kupacban, hehe), hanem, hogy mindent összekevernek mindennel. Hablatyolás vallásokról, környezetszennyezésről, világgazdaságról, háborúkról, bárminemű érdemi konklúzió nélkül, azon kívül, hogy "valaminek" változnia kell. És erre még rájön a bullshitelés a maya naptárral, aminek semmihez semmi köze, de a "néplélek" fogékony az ilyesmire, eladhatóvá teszi a terméket (ha esetleg Sting nem volt elég a promóban). Ha valaki 2000 év múlva megtalál egyet a mi naptáraink közül, neki majd attól kell félnie talán, hogy Szilveszterkor jön a mikulássapkás Kiszel Tünde? :)
 

 
575. Yopo Ono2011. március 31. 19:39
 
 
( szuper. :) legközelebb, a jövőben, sakkozzunk pénzben inkább. )
 

 
574. acid rain2011. március 31. 18:50
 
 
Jajj, na jó, hagyjuk. Feladom.
 

 
573. Yopo Ono2011. március 29. 15:51
 
 
( http://www.youtube.com/watch?v=QLKscdnBckU ez meg itt az alább fikázott dp (és a mangusta pictures) filmje, nem arról szól, hogy mi fog történni 2012-ben, hanem, hogyha történik, akkor miért, valamint, hogy milyen alternatív köröket tehetünk meg esetleg...
fogjuk vetíteni evolver spore keretében a jövő hónapban,
a
the exile nation project-tel http://www.youtube.com/watch?v=zgtjYDnOHUw ), amely charles shaw doksija drogháborús témakörben,
newage szemléletűeknek
a
what on earth? doksival ( http://www.youtube.com/watch?v=ambf91X_yX0 ),
és a
manifesting the mind + dmt the spirit molecule doksikkombóval http://www.youtube.com/watch?v=wpHeQN9c_OE , http://www.youtube.com/watch?v=kOg5SWXddzU ) együtt - természetesen eredeti dévédéről -különféle időpontokban, különféle előadókkal bevezetve, befejezve- néha skype-on elérhető küffődi naccságokkal, akik az adott filmek szereplői - kiegészítve,
ha vkit érdekel, az infók itten lesznek tba: http://www.evolver.net/budapest )

 

 
572. ezékiel2011. március 29. 09:58
 
 
acid, nem tudom minek köszönhetem ezt az analízist, de leköteleztél,

er szer pí négyzet, amiről a fény nem verődik vissza és nem is nyeli el, azt nem látod

olyan tudatállapot nélkül, amikor -nevezd tévképzetnek, ha akarod- az ember fogékonnyá válik a nem látható dolgok érzékelésére, nem lenne lehetséges Isten frekvenciájának vételezése, és mindegy, ki magában később hogyan verbalizálja a tapasztaltat.

"Kb. ezért mondom most azt, hogy nem tudok válaszolni a kérdéseidre, mert nem értem a kérdést sem.", 1: nem kérdeztem semmit. köszönöm a figyelmed, de igazad van abban, hogy érdemben nem tudnánk kommunikálni.
 

 
571. Yopo Ono2011. március 29. 08:03
 
 
"Az egész interjú arra jó, hogy a természettudományosan alulművelt és/vagy unintelligens emberek megvegyék a 2012 könyveket, amiknek a bevételéből a szerzők elég jól fognak élni még 2015-ben is."

nemtom, van szerencsém ismerni dp-t személyesen, nem él olyan hűbeledejól, csomó jó kezdeményezést támogat, ne irígykedjé', nekem bejön, a 2012 felfogása is, nem azt állítja, hogy globális kataklizma söpri el az emberiséget, hanem, hogy paradigmaváltásra van szükség, persze ezzel sokan próbálkoztak előtte is - de persze nem szent... arra pedig jók a könyvei, meg az ufóhívők spekulációi is, hogy a technokráciába süppedt lények kisajtajait - akik számára a természet egy távoli hallunak tűnik sok esetben - nyitogassák. nem mindenki fogékony a tudományvallásra... mellesleg te sem vagy szerényebb nála, náluk, mi a bizonyíték, hogy nem az ufók csinálták a gabonaköröket? :D én a magam részéről semmi kivetnivalót nem látok ezekben, legalább nem fikamika másztörök, mégha persze sok esetben megkérdőjelezem az állításaikat...

jah, itt meg a 70-es, 80-as évek pszichedelikus sztárfelfedezője, john hutchison, hátha vki nem ismeri, vajh mi lelte a találmányait - nagyon birom a figurát...- hova lettek? http://www.youtube.com/watch?v=vO-1l0lXR_U
 

 
570. acid rain2011. március 28. 16:58
 
 
Yopo, az ostobát első sorban a gabonakörösökre írom, akik egész egyszerűen idióták, ezen nincs mit kifejteni. Folyamatosan összefüggést látni ott, ahol nincs, valamint nem látni azt, ami nyilvánvaló, számomra ez az ostobaság. Ezek egyszerűen képtelenek felfogni, hogy a gabonaköröket emberek csinálják, sok esetben pénzért, egy cég reklámkampányához. Az ufóhívők számára hihetőbb, hogy a jövőbe látó idegenek teszik ki a BP logót, mint az, hogy eleve a BP rendelte meg, vagy egyszerűen pont ilyen jutott eszébe a gabonakörösöknek (pl. a BP logó még egy egyszerűnek mondható alakzat ahhoz képest, amiket néha összehoznak). Meg hogy egy kurva bonyolult ábrát azért tesznek oda, mert ha összekötsz benne néhány pontot, kihúzol pár vonalat, akkor távolról emlékeztet a Földön használt atom szimbólumra. WTF? Ha ismerik a szimbólumainkat, nem lenne hasznosabb odaírni a dátumot meg a helyet? A másik a 2012-es csóka, az meg egyszerűen össze-vissza beszél gazdaságról, technológiáról, katasztrófákról (megjegyzem tele van spekulatív állításokkal), csak egy dolog nem derül ki: mi a bizonyíték rá, hogy a mayák bármit is láttak előre. Az egész interjú arra jó, hogy a természettudományosan alulművelt és/vagy unintelligens emberek megvegyék a 2012 könyveket, amiknek a bevételéből a szerzők elég jól fognak élni még 2015-ben is.

ezékiel, veled pedig nem hiszem, hogy tudnék érdemben kommunikálni, amíg folyamatosan féligazságokkal, spekulációkkal, meghatározhatatlan fogalmakkal dobálózol. Nem bántani akarlak, de nézzük már meg, hogy az utolsó hozzászólásodban miket beszélsz:
"az emberi szellem osztódási képességét (kaleidoszkóp, fraktál)"
tehát: (1) van az emberi szellem - nem tudjuk, hogy mire gondolsz; (2) az emberi szellem osztódik - hogyan osztódik, mi osztódik? (3) az emberi szellem osztódásának van valami köze a kaleidoszkóphoz [ami egy szerkezet] és a fraktálokhoz [ami egy matematikai fogalom]
"Nap nélkül nem alakulhatott volna ki az élet, mint ahogy Isten (inerciarendszer) nélkül valószínűleg sem keresné néhány embert Istent"
(4) Isten és a hívők kapcsolata analóg a Nap és az élet kapcsolatával, tehát mivel vannak hívők, ezek szerint van Isten is, valamint (5) Isten egy inerciarendszer [tehát ezek szerint ha őt mozdulatlannak tekintjük, akkor hozzá képest érvényes ráng a tehetetlenség törvénye?]
"függetlenül, a tudományosan végestől, amely közelít a végtelenhez (tágul), de sosem éri el azt"
(6) tehát van valami, ami "tudományosan véges", bármit jelentsen is ez, és ez (7) KÖZELÍT a végtelenhez [ami meg ugye nem véges, tehát nem tudod megközelíteni sem], valamint (8) végtelenhez közelítés = tágulás [tehát pl. az y=x függvény tágul, a felfújt lufi pedig a végtelenhez közelít]
"az élet megjelenése (én annak csökkenő entrópiája) is a nyitott dimenziókat, vagyis a második főtétel illuzórikusságát erősítik meg"
(9) az életnek csökken vagy csökkent az entrópiája, ezek szerint a földi élet egy zárt rendszert alkot, nem hat rá a Nap energiája sem, hiszen egyébként értelmetlen lenne az entrópiájáról beszélni (10) ennek köze van valami nyitott dimenziókhoz - milyen dimenziókról beszélünk (tér?), valamint hogyan lehet egy dimenzió nyitott vagy zárt (11) az előző miatt a termodinamika II. főtétele illuzórikus [pedig nem az, nem mond semmit a dimenziókról, 11 dimenzióban is érvényes]
Kb. ezért mondom most azt, hogy nem tudok válaszolni a kérdéseidre, mert nem értem a kérdést sem.
 

 
569. Yopo Ono2011. március 26. 20:15
 
 
(viszont az én, mint entrópia-csökken(t)ő halmaz "allegóriája" nagyon tetszik. talán ez a megfogalmazás van legközelebb ahhoz, amit tudatnak nevezek, még ha zárt rendszerek esetleges temporális megnyílásáról van is szó. hahahahaha)
 

 
568. Yopo Ono2011. március 25. 20:15
 
 
"szóval függetlenül, a tudományosan végestől, amely közelít a végtelenhez (tágul), de sosem éri el azt... "

syntax error

az aszimptotikus függvény milyen értelmezésében, milyen definíciók szerint nevezhető "tudományosan végesnek"

???
 

 
567. ezékiel2011. március 25. 19:33
 
 
acid, értem az álláspontodat. konkrétan az emberi technológiai fejlődést próbáltam párhuzamba állítani a főtétellel (és nem csak a technológiait, hanem ennek kapcsán az emberi szellem osztódási képességét (kaleidoszkóp, fraktál). értem, hogy a Nap nélkül nem alakulhatott volna ki az élet, mint ahogy Isten (inerciarendszer) nélkül valószínűleg sem keresné néhány embert Istent,

szóval függetlenül, a tudományosan végestől, amely közelít a végtelenhez (tágul), de sosem éri el azt... függetlenül az univerzumtól :-) szerintem bizonyos inerciarendszerekben a Nap olyan egyszerűen keletkezik, mint ha meggyújtunk egy gyufát, másként fogalmazva; az elemi realitások talaján voltaképpen az élet megjelenése (én annak csökkenő entrópiája) is a "nyitott dimenziókat", vagyis a második főtétel illuzórikusságát erősítik meg. számomra. :-)
 

 
566. Yopo Ono2011. március 25. 16:06
 
 
nemtom, szerintem a pinchbeck néhol nem is annyira, a másik érdekes valóban, én a magam részéről szivesen szemlélődöm azonban ilyen newages tudati terekben is néha, mégha nem is tudom magam teljességgel átadni ennek a minőségnek, lefordítom a magam nyelvére és értelmezem, hogy nekik mi, hogyan ment át, amikor ilyet "outputoltak", amíg más másként talán hasonló infót. mellesleg kifejthetnéd acid rain, hogy miért "ostoba", vagy egyéb esetben tanulmányozd szakja pandita tanításait :p , hátha szebb lesz a jövő(d). idézek egyet tőle majd a bölcsességgenerátorban.
 

 
565. acid rain2011. március 25. 12:14
 
 
Ezek annyira, ANNYIRA ostobák :)
 

 
564. Yopo Ono2011. március 25. 10:18
 
 
http:// http://www.businessinsider.com/2012-author-sounds-off-on-recent-disasters-nuclear-energy-and-the-dow-2011-3

natszóbed

---
http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/japantsunami2011.html

kicsit lol
 

 
563. cellux2011. március 25. 09:04
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=kRf5HuVHDv0

"believe nothing, allow everything"
 

 
562. acid rain2011. március 25. 02:32
 
 
Tulajdonképpen vicces, hogy miután 2000-ben nem jött el a világvége (a gregorián naptár egyik nagy fordulóján), a new age átpártolt egy másik naptártól való félelemhez. Aztán ha 2012-ben sem lesz világvége, majd jöhet a következő.
 

 
561. Don_Juan2011. március 24. 23:15
 
 
Szerintem az ember akire gondolsz Moore. Az ő nevéhez fűződik a Moore törvény, de ez a processzorokban lévő tranzisztorok számának növekedésével van kapcsolatban, és nem is négyzetes, hanem mindig megkétszereződik. Elöször évenként nagyjából be is jött a becslés, aztán már csak kétévenként, ma meg nem tudom, hogy ebben a formában igaz e. De itt van bővebben http://hu.wikipedia.org/wiki/Moore-trvény :).
A másik dolog, az aranymetszéses, vagy Fibonacci számos spirál. Ez tényleg rengetek helyen megtalálható a természetben, a fülünkben lévő csigától kezdve a galaxisunk alakjáig minden mérettartományban. De szerintem, ha a dolgok menetét nézzük, akkor inkább fraktálként kéne rátekinteni, ami ugye végtelen önhasonló lépés eredménye. Ez jól látszik a linkelt ábrán is, amin aranymetszegethetnénk tovább is mind befelé, mind pedig a kifelé. Így a végtelenségig lehetne folytatni ezt a lépéssorozatot, viszont sose éri el az abszolút nullát, mert mindig lehet még egyet "metszeni", aztán összekötögetni a pontokat, és folytatni a spirált. Tehát nem hiszem, hogy a maják ki tudták számítani, hogy mikor éri el a semmit. :). Lehet, hogy inkább képesek voltak már egy magasabb szintről tekinteni erre a problémára, mármint arra, hogy így ezek a dolgok a végtelenbe tartanak. A végtelenbe tartást, azt hogy valaminek nincs se "eleje" se vége pedig nem nagyon lehet felfogni racionálisan. Lehet, hogy ők felfogták, de cserébe ez azzal járt, hogy eltüntek. Na lehet egy kicsit ez már erugaszkodott a témától, dehát este van már:). Jóéjt mindenkinek, remélem holnap is sütni fog a nap.

Don Juan
 

 
560. Tom0032011. március 24. 20:56
 
 
Szerintem ez az egész kitörés dolog szabályszerű. Van egy függvény ami leírja az egész világ összes folyamatait, arányosan az időben, csak a pontos mérőszámok még nem állnak rendelkezésre az emberek számára. Személyes véleményem szerint ez egy phi-hez közeli aranymetszet érték lesz. Szerintem minden, pl most jelen esetben a fejlődést vizsgálva, egy ehhez hasonló spirálon fekszik:
http://dev.illumifi.net/wp-content/uploads/2009/01/pi-spiral.png

Gondoljuk csak el... régen az ősembernek hány ezer évbe került feltalálni a legalapabb használati eszközt, ma meg már a létező tudományok többsége olyan végletekbe megy bele, amiket csak elhinni tudjuk, mivel a megvizsgálásukhoz nem elég az emberi test mint műszer. (a számítás a hit része. hiszem hogy az a rendszer amiben a számításokat végzem fedi a valósságot és nem a valóssággal egybevágó (de nem azonos) része egy fikciónak amit a valóságnak hiszünk) Ahogy figyeljük hatványozódik a fejlődés és az utóbbi száz évben ez a hatványkitevő nagyon megugrott. (nem jut eszembe az illető neve aki kiszámolta a számítógép memóriák négyzetes méretű növekedését, de az is hasonló az élet minden területén fellelhető fejlődéshez, mivel a lényege az előállító eszközök fejlődésén alapszik. minél fejlettebb egy ilyen eszköz, annál kevesebb idő alatt fejlődik ki a következő lépcsőfok, ami egy még fejlettebb fejlesztő eszköz ami még gyorsabban fejleszt és folytathatnám...)

Ez az egész akkor válik majd érdekessé ha az egész folyamat elér a spirál belsejéhez, ami felé tartunk. Amikor gyorsabb lesz a fejlődés, minthogy fizikálisan meg lehessen valósítani. Na akkor lesz szerintem egy hatalmas törés, és talán ez lesz az a bizonyos "világvége" (logikailag így már köthető 2012, mert lehet a mayák ismerték a spirál egyenletét és ki tudták számítani az évet amikor eléri az abszolút 0át. A mayák köztudott nagyon értettek a matematikához. de az is lehet hogy hülyeséget beszélek és rossz úton járok :D )
 

 
559. acid rain2011. március 24. 17:43
 
 
@ezékiel
Amit mondasz, azzal csak az a baj, hogy a Föld nem zárt rendszer. Az élet eleve nem tudott volna kialakulni, ha nem lett volna a Nap, és elég gyorsan meg is szűnne nélküle, pont az említett törvényszerűség miatt. Ha az univerzum egészét kezeljük zárt rendszerként, akkor pedig továbbra is igaz az energiamegmaradás és az entrópia növekedése.
 

 
558. ezékiel2011. március 22. 09:23
 
 
Yopo Ono,

én nem tudom kettészedni a hoppkitörést és a lassú fejlődést, bár ilyen értelemben inkább egyfajta exponenciális "növekedés" tapasztalható. ilyen értelemben Kopernikusz, Newton is hoppkitörésnek számítható.. de szerintem a zsenialitást nem lehet idő alapján definiálni: sok zseni gyorsan sokat feltalál, vagy egy zseni valamit kitalál... nem tudom mi a különbség

egy kicsit más, számomra sokkal érdekesebb téma viszont ezzel kapcsolatban felmerül... entrópia. ugye termodinamikai főtörvény, hogy egy keletkezett rendszer entrópiája folyamatosan nő, ez egy olyan "determináló" fizikai törvény, ami tulajdonképpen az örökmozgó gyakorlati lehetetlenségéről számol be.

viszont szerintem az élet egy örökmozgó jelenség. azt nem lényeges megállapítani, hogy energiák szempontjából termel e pluszt vagy sem, viszont ami a rendezetlenségét illeti... az életnek folyamatosan csökken az entrópiája, az élet egyre rendszerezettebb jelenséget alkot, az emberi faj kiváló példája ennek.. a városállamtól a metropoliszig nő a rendezettség.

szóval arra gondolok, hogy úgy, mint a genetika is egy filozófiai mellékzöngét kapott tudomány, vigyázni kell, nehogy bevégeztetett törvényként értelmezzük a meglévő szabályokat, mert sosem tudhatjuk, mikor jön egy újabb zseni aki felülírja, vigyázni kell, mert a rendszer rendezettsége egyre nő :-)

(egyébként a jövő nagy kulcsa, hogy rájövünk e az élet titkára, ezzel párhuzamosan a perpetuum mobile titkára)
 

 
557. Yopo Ono2011. március 21. 20:43
 
 
ezékiel, majdnem húsz kerek éve volt már, vagy tán több is, amikor, az akkor még érdekességnek számító czeizel tata könyvét megvettem, talán az a legautentikusabb könyve amúgy, később sok benne a verébszar,
az a címe, hogy családfa.

szépen ismerteti a kaotikus rendszereket a humán rendeződésekben kb 2 alap géniuszgyarapodásra felosztva.
röviden:
- van, amikor fejlődik szép lassan,
- van amikor hoppkitör

meglátásom szt a hoppkitörősek vannak mostanában jelen nagypéldányszámban, érdekes megfigyelni az adaptivitásukat.

itt egy szemelvény a fent említett könyvből, nem a legkobb, amúgy, de ezt dobta most a gugli sebesen: http://www.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz9802/szlcsal.html
 

 
556. ezékiel2011. március 21. 13:22
 
 
szerintem ez pontatlan. az adott generációból bizonyos zseniális emberek felfedezéseinek, kutatásainak köszönhetően ÚGY TŰNIK, mintha az a generáció többet ért volna el (hiszen nem egy generációnak köszönhető mondjuk Einstein vagy Tesla > csak pár zseniális ember ért el többet)... holott szerintem, ha arányaiban nézzük, és nem feltétlen technológiai/tudományos értelemben, akkor inkább úgy fogalmaznék, hogy a köv generáció mindig lendületesebb, energikusabb tud lenni, ami a történelmet nézve lefordítható akár az erőszakosabb, öncélúbb és dinamikusabb szavakkal. legegyszerűbben a drogokkal lehet bemutatni, a vele való kapcsolat egyre radikálisabb szinteket ölt, és itt sajnos a negatív dolgokat lehet kiemelni, hiszen, hiába minden gyógyító szándék, mondjuk úgy, hogy ez az Y generáció egyre destruktívabban és tudatlanabbul teszi magába a porokat meg a szarokat. szóval általában véve szerintem ez kétélű, mert ahogy a generáció egy része tudatosabb lesz, úgy lesz a másik része egyre tudatlanabb, és szintén arányaiban nézve, szerintem a második tábor nő egyre gyorsabban.
 

 
555. acid rain2011. március 20. 13:37
 
 
Valószínűleg minden generáció így látja a következőt. Aztán azok mégis mindig többet érnek el, mint az elődök.
 

 
554. ezékiel2011. március 18. 15:05
 
 
peace, klassz a cikk, köszi

>„A fiatalok abszolút nem tudnak azonosulni az idősebb generáció életvitelével, szemléletével, munkamoráljával, munkastílusával. Ez a generáció a deviancia különféle formáit választotta tiltakozásul” – magyarázta a szakember.<

de nem ez van minden progresszív elveket valló kapitalista országban? nálunk erről remek dokfilmet lehetne készíteni, ugyanis az előző generáció ráadásul egy teljesen más ideológiai-társadalmi közegben nőtt fel (Japánban nem tudom, hogy van ez... de gondolom ott is a jólét-szórakozás-nihil tengely mentén fajultak el a fiatalok)
 

 
553. peace2011. március 18. 14:53
 
 
Simán!
Ez viszont nagyon érdekes cikk: http://hvg.hu/vilag/20110318_japan_parazitak_katasztrofa
Az önállótlanságban "senyvedő" fiatalság jövője?
 

 
552. acid rain2011. március 18. 14:40
 
 
Nekem van egy jóslatom: 2012-ben drasztikusan meg fog növekedni a természeti katasztrófákRÓL SZÓLÓ TUDÓSÍTÁSOK száma ;)
 

 
551. peace2011. március 18. 14:21
 
 
Én+te+ö=gén:
LOL! Remek történet, bár miután elolvastam, itt meló közben fejben tovább bonyolítottam, ha lesz idő és érkezés leírom mostanra vetítve, csak nehogy túlagyaljam :-p
A topik címéhez idomulva csak egy mondat mivel orrba-szájba ezt tolják:
nem, a Japán földrengés nem a Hold Földközelisége miatt történt,
valamint nem, nem fenyeget rádióaktív katasztrófa - az erőmű 20 km-es körzetén kívül,
és nem, nem azért történik mindez, mert a "Föld magja aktiválódott" (s egyéb sületlenségek).
Kiváncsi leszek 2012-re, hogy ha nem lesz megfelelő méretű katasztrófa, vajh mit találnak majd ki?
 

 
550. ezékiel2011. március 5. 09:43
 
 
Gén, erre még emlékszem... :-) ez konspiratív :P, de azért summáz.

végezetül álljon itt egy idézet:

"Én őszintén, legbelül, nem hiszek a politikai eljárásokban. A rendszer úgy húzodik össze és tágul ki, ahogy akar. Alkalmazkodik a változásokhoz. Úgy gondolom, a polgári jogok mozgalmát is csak hagyták, és alkalmazkodtak hozzá azok, akik az országot birtokolják. Szerintem pontosan látják, hol szolgálják a dolgok a saját érdeküket, pontosan tudják, hogy egy bizonyos mértékű szabadságot engedélyezniük kell - a szabadság illúziója- adj az embereknek évente egy választónapot, hogy meglegyen nekik az értelmetlen választás ábrándja. Értelmetlen választás - és mi megyünk, mint a rabszolgák, és azt mondjuk: "Szavaztam". A viták határai ebben az országban már rég le vannak szögezve, mielőtt a vita egyáltalán elkezdődne, és mindenki mást félretolnak vagy kommunistáknak, hazaárulónak tüntetik fel őket. "Flúgosnak" mondják, vagy azt mondják: "Összeesküvés". Tudod, direkt hozták létre ezt a szót. Olyan dolgokra használják, amin egy pillanatra sem szabad elmerengenünk: hogy talán a hatalommal bíró emberek esetleg összeülnek és tervezgetnek! "Ilyen nincs! Flúgos vagy, egy összeesküvés-elmélet gyártó!"
-George Carlin
 

 
549. Én+te+ö=gén2011. március 4. 21:56
 
 
Ohh, régi sztorim a fegyveripar kialakulásáról: http://daath.hu/showTopic.php?id=194&only=52642
 

 
548. ezékiel2011. március 4. 15:51
 
 
"kutatásokra megy, amik máshonnan nem tudnának forráshoz jutni"

Gén remélem kijavít, ha tévedek, egy kutatási területnek mindig célja van. Szándéka. az, hogy olyan fegyvert csináljunk a katonának, hogy egyszerre hat terroristát öljön meg vele, olyan gyógyszert, ami a harctéren akkor is helyreáll, ha átment rajta egy tankezred, Nem ugyan az, mintha, keresnénk az ózonlyukbefoltozót, a vízüzemű autót, az antigonoszságot okozó vegyületet, és közben találnánk ritkán olyan fegyvereket, vegyszereket, amik halált is okozhatnak. (ugye az atom (XX) évszázada sem az atomerőművekről szólt)

ez a kutatási szándék jelenleg a gyilkolás és hatalomérvényesítés hatásfokának maximalizálását öleli fel. a kérdés ugyan az, ez lenne az intelligencia?
 

 
547. ezékiel2011. március 4. 15:32
 
 
acid: hát igen... voltaképpen a fanatizálásról beszélsz. tizenévesen, amikor a tévé a wtc-vel volt tele, a média összhangzatának megfelelően én is benyeltem a sztorit a repülőgéptérítő terroristákról, vagyis pontosabban, hogy a szent amerikát a sátáni muzulmán terroristák megtámadták... aztán, ahogy cseperedtem, egy csomó olyan dolgot megtanultam és felfedeztem, amik arról szólnak, hogy van egy színjáték, szereplőkkel, dramaturgiával, kész történettel, amit a történelemkönyvekben (, a tévében) oktatnak, és vannak emberek a függöny mögött.

"a hadsereg kizsarolja a pénzt a buta civilekből" >
" Az állam, a hadászat és a fegyveripar egységes politikai-gazdasági gépezetet alkotnak." > az állam úgy zsarolja ki a pénzt a civilektől, hogy megfenyegeti és megöli őket (wtc), majd háború(ka)t hirdet, önvédelmi PR-ral, (meg demokrácia PR, meg felszabadító PR, meg gyűlöletkeltés PR), amire dollártrilliókat költ, közben a gazdasági részleg azt mondja, hogy válság van... szal megfenyegeti és megöli, és teljesen hülyének nézi őket.

ez lenne az emberi intelligencia?
 

 
546. acid rain2011. március 4. 13:10
 
 
Mert a többség (tehát néhány kivétellel mindenki, te is és én is) még mindig a törzsi/félállati létben van, ahol a legnagyobb meggyőző erő a fenyegetés. Ha azt mondják, kell a pénz az egészségügyre, még lenyeled esetleg, de ha azt, hogy kell kutatás/fejlesztésre, biztosan nem adsz, mert jól elvagy úgy is, ahogy vannak a dolgok. De ha azt mondják, hogy arra kell, hogy MEGVÉDJÉK a területedet, az életedet (még csak azt sem kell megmondani, hogy mitől), akkor minden mást hajlandó vagy feláldozni. Tehát végül is az történik, hogy a hadsereg kizsarolja a pénzt a buta civilekből, a végén viszont ennek jelentős része értelmes kutatásokra megy, amik máshonnan nem tudnának forráshoz jutni.
 

 
545. ezékiel2011. március 4. 12:11
 
 
legegyszerűbben: a hadászati költségvetést miért nem lehet mondjuk: a háborúk nélküli technológiai aranykor költségvetésének hívni?
 

 
544. ezékiel2011. március 4. 12:08
 
 
szóval számodra az az egyértelmű, hogy a hi-tech fejlesztésekre fordított anyagiakat úgy szerzik meg, hogy kedves hölgyeim és uraim, kéne a zsé a katonaságnak, hogy még fainabb dolgokat találjunk fel azokhoz a felesleges háborúkhoz, amiknél a cél nem az, hogy megnyerjék, hanem, hogy fenntartsák..

tehát: az adófizetőket úgy nyerik meg, hogy kéne a pénz a háborúkra? (nem kéne a pénz az orvostudományra, kéne a pénz a mezőgazdaságra, kéne a pénz, hogy feltaláljunk valami dolgot, amivel az emberi szenvedést csökkenthetnénk) hogy világítsam meg jobban az ellentmondást, ami szerinted evidens?
 

 
543. Én+te+ö=gén2011. március 4. 11:37
 
 
ezékiel:
Nem hazudnak, csak sok náluk a szenzációs beharangozott jövöbeli sci-fi hype.

Az evidenciát az elöbb magyaráztam el: hi-tech müszaki kutatás-fejlesztéshez nagyon sok pénz kell, amit az adófizetöktöl mindig el lehet venni (részvényeseket vagy tőkebefektetőket nehezebb meggyözni).
 

 
542. ezékiel2011. március 4. 11:09
 
 
jó a tipp. gondolom valamire célzol. biztos hazudnak, vagy nemtudom.

hadászati költségvetésböl (=adófizetök pénzéböl) ???
miért specifikusan _egyértelmű_, hogy az írtás és a gyilok iparából kerülnek ki a nagy jelentőségű találmányok? hol az evidencia? Ja, elfelejtem, hogy emberek vagyunk?
 

 
541. Én+te+ö=gén2011. március 3. 21:01
 
 
ezékiel:
Tippelek az idézet forrására: Index "tudomány" rovat?

A találmányok eredetén tulajdonképpen semmi csodálkoznivaló, hiszen csakis állami szinten, hadászati költségvetésböl (=adófizetök pénzéböl) lehet folyamatosan fenntartani ilyen nagyságrendü és ütemü müszaki kutatási-fejlesztési projekteket. Az állam, a hadászat és a fegyveripar egységes politikai-gazdasági gépezetet alkotnak.
 

 
540. ezékiel2011. március 3. 20:00
 
 
a paragépből átlendülve:

"A tervek szerint 2012-ben már élesben bevethető lesz az éjjellátó szem, amit 43 millió dollárból építettek meg a hadsereg szakértői. Az éles látáson felül az intelligens szenzor külön fel lesz készítve bizonyos formák és minták felismerésére, vagyis a látott kép feldolgozásába is besegít a katonának, nagyjából úgy, ahogy a Terminátor-filmekben láthattuk a kiborgoktól.
...
Az eredményekről egyelőre nem sokat tudni, annyi biztos, hogy hemosztatikus hatóanyagnak nevezett szerekkel próbálják megoldani a sérülések ellátását és a vérzés gyors elállítását, akár külső sebekről, akár a belső szervekről van szó. Ezek olyan intelligens, véralvadást gerjesztő anyagok, amelyek a hatásukat csak előre programozott speciális környezetben és helyzetekben fejtik ki, így célzottan lehet őket bevetni, és mivel különösebb orvosi képzettség nélkül is alkalmazhatók"

deep, szerinted, milyen helyes megfigyelési technikával értelmezhető az, hogy mindeme remekre szabott és nagy jelentőségű találmányokat a "katonati kutatás" (militáris tudomány?) területén találódtatnak fel? az internetet is ugye. meg a mikrohullámú sütőt.

flex, "integrálni a gyermeki értékeket egy kialakult intelligenciával megtoldva. Illetve a mai kornak sem az a feladata hogy a technológia/információ világát amibe élünk a sátán megnyilvánulásaként értelmezze"=demagógia. a kialakult intelligencia ki volt alakulva mindig is. az igazság az, hogy "egy ilyen információgazdag környezetben azok lesznek sikeresek, akik jól tudják szűrni a tartalmakat "; amivel egyetértek (mert te is valahol ezt magyarázod), viszont én nem rakok egyenlőségjelet az üdv és a siker közé, szavaid függvényében egyenesen bigott katolikusnak érzem magam, ami megvallom, szinte kecsegtető... :-) Szelektáld sikeresen az információt, hát igen, Vakulj és süketülj meg, menj kolostorba, vagy tömd a gyerekek fejébe, hogy a pornó, a mocsok és a gonoszság megváltozhatatlan létezők (hagy legyek énis demagóg)... persze, bárki hiheti, hogy képmutatás azt hinni, hogy bizonyos tényezők megváltoztathatóak _lennének_

visszatérve egy kicsit az idézetekre, továbbkanyarodván a jövőbe, az örökmozgó, a termodinamika, és az entrópia:

„Egy faj kialakulása, egy élőlény világra jötte rendkívül kis valószínűségű események, és mi mégis ezeket a ritka eseteket tekintjük fontosnak, erre épül fel az értékrendünk. Az, hogy egyáltalán létrejöhetnek e jelenségek, azzal magyarázható, hogy a zárt rendszerben vannak nem zárt részek, ahol az entrópia időlegesen csökkenhet. Mi magunk is ilyen csökkent entrópiájú szigetek vagyunk a világban. Hajótörött utasok vagyunk egy pusztulásra ítélt hajóroncson.” N. Wiener
 

 
539. ezékiel2011. január 22. 12:03
 
 
http://urbanista.blog.hu/2011/01/21/le_kell_bontani_a_plazakat_csokkenteni_kell_budapest_meretet_hangoztatja_keves_gyorgy?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

az urat javaslom miniszter- és köztársasági elnöknek egyben.
 

 
538. bufo2011. január 20. 18:03
 
 
Hat eleg csunyak a kilatasok a jovore vonatkozoan a Traditional Herbal Medicinal Products Directive szempontjabol, ugyhogy ezt irjatok ala minel tobben ha lehet:
http://www.gopetition.com/petition/39757.html#sign
 

 
537. demonPulvisculus2011. január 11. 11:43
 
 
No igen. Ugyanez az én lényegesen szegényesebb megfogalmazásomban : Akit nem tudok szeretni, azt nem is szeretem.
 

 
536. ezékiel2011. január 11. 09:45
 
 
pulvisculus, én tökéletesem értem, hogy mit írsz, ennek így "kellene" működnie:

"A munka a láthatóvá tett szeretet.

És ha nem tudsz szeretettel munkálkodni, hanem csak utálattal, akkor
jobb, ha otthagyod munkádat, és leülsz a templom kapuja elé, és
alamizsnát kérsz azoktól, akik örömmel munkálkodnak.

Mert ha közönnyel sütöd a kenyeret, keserű kenyeret sütsz, amely az
ember éhének csak felét mulasztja el.

És ha utálattal sajtolod a szőlőt, utálatod mérget párol a borba.

És énekelj bár úgy, mint az angyalok, ha nem szeretsz énekelni, dalod
süketté teszi az emberek fülét a nappal és az éjszaka hangjaira."

/Kahlil Gibran: A Próféta/
 

 
535. Baracuda2011. január 10. 22:31
 
 
Hát ... az van hogy 3 évvel ezelőtt felköltöztem Pestre hogy dolgozok meg suli fasza... sulit elkezdtem melonem volt ... bebuktam sok pénzt és hazajöttem... de már ott azt találtam ki magamnak hogy egy informatikai cégnél szeretnék dolgozni...baszki hol vagyok?? ott!
És nem is akárhol!!!
Az emberek hozzáállásán is múlik... én sose voltam az a peszimista
és a magyar nemzedék ilyen... sajnos.

/idézet/

...Mindig elvágyik s nem menekülhet,
Magyar vágyakkal, melyek elülnek
S fölhorgadnak megint.

/Ady E./

Persze ezzel nem azt mondom, hogy én nekem mindig sikerü lminden mert nem. Sajnos!
 

 
534. demonPulvisculus2011. január 10. 22:28
 
 
Nem mondani, mutatni: Vakoknak színt mutatni, valóban. Más a nyelv, más a kiindulópont, észre se vesznek/kinevetnek/szánakoznak rajtad meg persze nem hallgatnak, nem is hallanak. Engem persze nem nagyon izgat, csak amíg én nem bántok mást, egyre nehezebben viselem a nem ilyen hozzáállást mástól.Reprezentatív kutatás: Saját vélemény/tapasztalat. Nem is mondtam mást. Értékes emberek: Egyre kevesebb, és egyre többen csalódok.
Tudom én: sok a munka, sok a stressz, beszűkültek a lehetőségek. Csak úgy, mint nekem is. Ugyanennyi lehetősége megvan másnak is. Képmutatni könnyebb persze. Az mindig egy menedék a gondolatok elöl.
 

 
533. megauto2011. január 9. 19:37
 
 
Ez így igaz deep.
 

 
532. deeptrip2011. január 9. 18:04
 
 
Nekem sok értékes ismerősöm van, viszont a munkalehetőségek valóban siralmasok itthon. Megértem, ha valaki inkább külföldre megy, ahol normálisabb körülmények között tud élni, de szerintem nem olyan rosszak a magyarok, mint emberek. Viszont érthető, hogy rossz körülmények között az emberek sincsenek a toppon!
 

 
531. megauto2011. január 9. 15:56
 
 
Ezt már énis hallottam.De a bölcset és az okosat felcserélted.Én legalábbis úgy tudom.
 

 
530. H2O2011. január 9. 15:39
 
 
"Az emberek szarok"
Ez reprezentatív kutatásod eredménye?:))))
 

 
529. ezékiel2011. január 9. 13:54
 
 
welcome to the united snakes.........


land of the thieves, home of the slaves.

egyébként van egy nagyon jó mondás, amit még kisgyerekkoromban hallottam, és azóta kisezerszer változott az értelmezésem, de mindegyik értelemben van a partícionálásnak valami alapja, kb így hangzik:

aki tud, és tudja magáról, hogy tud, az veszélyes, azzal vigyázzatok.
aki tud, és nem tudja magáról, hogy tud, az okos, azt tanítsátok.
aki nem tud, és tudja magáról, hogy nem tud, az bölcs, arra hallgassatok.
aki nem tud, és nem tudja magáról, hogy nem tud, az reménytelen, őt hagyjátok.
 

 
528. Starchild2011. január 9. 13:02
 
 
Mert szerintem nem mondani, hanem mutatni kell, hogy így is lehet élni. Persze nem mindenkin lehet segíteni, de én megteszek minden tőlem telhetőt, de nem többet:)
 

 
527. demonPulvisculus2011. január 9. 09:13
 
 
Hm, nálam egyre inkább értelmét nyeri a régi mondás, miszerint a hülyének nem mondod meg hogy hülye, mert: Hülye!
 

 
526. Starchild2011. január 9. 00:59
 
 
Én úgy érzem, minél "rosszabb" a mi világunk, annál jogosultabbnak érzem magam arra, hogy tegyek ellene. Hogy megtegyek minden tőlem telhetőt, hogy akárcsak egy kicsit is szebb legyen a világ.
 

 
525. demonPulvisculus2011. január 8. 21:47
 
 
Hát... ebből az országból valóban el. Csak előbb erősebb angolra lenne szükségem. Nem csak a politika és a média miatt. Az emberek szarok.
 

 
524. deeptrip2011. január 8. 03:20
 
 
Szerintem a mai ember ennek a világnak akkor tudja a legtöbbet adni, ha tudatosságának fejlesztésén dolgozik, ami később az egész emberiség hasznára válik majd.
 

 
523. ezékiel2011. január 8. 02:53
 
 
lehet hogy kicsit ittas vagyok

de szomorral tölt el, hogy arra pályázom, hogy lelépjek az országból

nem tudom már ezeket a dolgokat hova tenni

legjobb lenne ha nem is tudnék róluk

de sajnos olyan vagyok aki szeret tudni a dolgokról, és mégjobban szereti érteni

de ezen dolgok értelmezése után csak egy gyakorlati lehetőség van, partizánakcióként felrobbantom a bankokat meg a hipermarketeket

lehet hogy antiszociális vagyok, ha sivatagra vagy tundrára vágyok (inkább sivatag)

nem akarok soha többet sem híradót nézni és nem kívánom egyetlen felebarátomnak se a parlamentáris demokráciát

inkább apostoli királyság

éljen Ginsberg, a b**i zsidó
éljen József Attila, a skizofrén csődtömeg

ők az én barátaim
 

 
522. H2O2010. december 17. 22:57
 
 
A fejlődés is cél, most jut eszembe...
 

 
521. H2O2010. december 17. 22:45
 
 
Kb.
Vannak időszakok, amik abszolút ura vagyok elmémnek, és vannak amikor nem. A légzésem figyelése segít, rögtön visszaránt a jelenbe. A kontrollt ne valamilyen görcsös uralni-vágyásnak gondoljátok, csak tudatosságnak.

A cél pedig nem a küzdelem, hanem a boldogság. Az erőt pedig a szeretet adja.

A változás: nyugodtabb, vidámabb én, felszabadultabb. Hatékonyabb, több idővel gazdálkodó lettem, és minden célom teljesül, sokszor nemvárt véletlenek segítségével.

Csak elfogadtam amit írtam, (neéntakáltamki). Tanította Jézus a Tamás evangéliumában, Osho, Eckhart Tolle, szerepel a Bhagavad-gíta-ban, és még ki tudja hol.

Minél többen éljük tudatosan életünket, annál nagyobb esélyünk van egy szebb jövőre:)
 

 
520. neutroncsillag2010. december 17. 22:08
 
 
Deep

A írásod vége szakít:)
 

 
519. deeptrip2010. december 17. 21:40
 
 
Én ezt úgy mondanám egyszerűen, hogy meg kell tanulnunk magunkat jól érezni a jelenben, illetve egyáltalán észrevenni a különbséget a dinamikusan változó jelenben levés és a memória/kognitív térben tartott múltban és jövőben való létezés között. Aztán azt is meg kell tanulni, hogyan adjuk fel a kontrollt egy időre és mit ad isten, ezek a dolgok nem mennek csak úgy maguktól, holott csak maguktól tudnak menni.
 

 
518. Divine2010. december 17. 20:57
 
 
Az én értelmezésemben H2O arra gondolt, hogy kellenek a kitűzött célok, de nem (csak) azokra kell koncentrálni, nem szenvedésnek kell megélni, amíg nem érjük el őket, hanem élvezni magát az odafelé vezető utat is, lehetőleg minden pillanatát, és így kell haladni.

És igen, ezáltal a cél tényleg a küzdelem maga, ha pozitívan tudjuk felfogni, ami csak rajtunk múlik.
 

 
517. neutroncsillag2010. december 17. 14:44
 
 
Sonek

Szerintem nem sikerült teljesen megértened H2O üzenetét.
Az én megfogalmazásom ugyanerről:
A pillanatban lenni: maga az Élet. Ha nem az "itt-és most"-ban vagyok, akkor hol? A múltban? A jövőben? Mindkettő csak a fejemben létezik. Kikerülni a fejemből (az elmémből), nem elvárni semmitől, és senkitől, hogy a kedvemre tegyen, tökéletesen elfogadva a létezést, akadálytalan tudattal újjászületve minden pillanatban, minden lélegzetvételben, ez a most.
Ezért minden vágyott dolog (cél) amitől azt remélem, hogy kiteljesíthet majd engem, ha megszerzem-átélem azt, pusztán illúzió.
Magamat megismerni-kiteljesíteni csak a mostban tudom, ebben a szent pillanatban, és az "Égvilágon" semmi sem kell hozzá...
blablabla

Hatalmas spirituális lények vagyunk, a legfőbb fegyverünk a szeretet :)
 

 
516. sonek2010. december 17. 11:12
 
 
H2O, írásod kétféleképpen értelmezhető, az én első olvasatom szerint az első sorban szereplő pillanat (nyi) szó azonos az a később használt pillanat szóval, ezen értelmezés szerint pedig

szerintem egyáltalán nem jó felfogás a carpe diem, hiszen ez a mai kontextusban csak egy felturbósított életélés, amely azokra a pillanatokra koncentrálódik, ahol a boldogság illúziója megjelenhet. az intenzív élet, a drogok okozta örömök és a reklámozott fogyasztói szokások (meki, plázák, kommerciál) pusztán materiális pillanatokat hirdetnek (ezzel összezavarva azt, aki általad kifejtettet el tudja fogadni), viszont szerintem a pillanat lényege (pozitív olvasatban) nem az pillanat átélésének öröme,

hanem a felvett impulzusok és erőterek helyes irányba történő alkalmazása, továbbfejlesztése, hiszen a cél a küzdelem maga! :-)
 

 
515. demonPulvisculus2010. december 17. 08:29
 
 
A legrosszabb az, ha ezekben a kérdésekben folyamatosan lehúznak. Hiába próbálod átélni a má-t, ha körülötted a többi 10 (20...30...) meg a tegnappal vagy a holnappal görcsöl. Egyszerűen néha berántanak. Ha ez nem lenne, pszichedelikumokra sem lenne szükség.
 

 
514. Divine2010. december 16. 22:38
 
 
Ez a gondolat igencsak betalált most nálam H2O. Én is pont ilyen vagyok, vagy a múlt szépségén szomorkodom, vagy egy távoli cél elérésén munkálkodom, de a jelent sohasem tudom értékelni a maga valójában. Nekem ebben segítettek sokat a pszichedelikumok, anno még az MDMA, LSD, ma már csak a szívogatás. De azt észre vettem, hogy amióta ezek jó minőségű, szintetikus egovesztők eltűntek az életemből, azóta sokkal többet kattogok azon, hogy mi lesz most, meg mi lesz majd, meg mégis mi lesz jajj! Ami egyfelől jó, mert jobban csinálom az életem, de másfelől meg most ebben esem túlzásokba, és többet tervezek, meg agyalok, mint kéne. De célok nélkül meg semmit nem ér az élet, csak elfecsérled a benned rejlő potenciált. Persze nem is biztos, hogy egyáltalán ki kéne aknázni azt, szóval lehet érveket hozni oda-vissza, de valamit mégiscsak csinálni kell ebben a műfajban, ami az életünk. Az viszont biztos, hogy megfontolandó, amit írsz, és már ráébredtem erre én is a magam módján, csak egy dolog valamire rájönni, hogy hogy kéne, egy egészen másik meg a megvalósítás... De ha jó a cél! ;) Ugye, nem is olyan egyszerű?
 

 
513. H2O2010. december 15. 20:34
 
 
A rajtam kívülálló dolgok csak pillanatnyi örömet okozhatnak, boldogságot nem. Pl: ha hajléktalannak segítesz, csak az egódat kényezteted, ha gazdaságot akarsz, és eléred, ürességet érzel, és így van ez minden egyes céllal, amitől függővé teszed önértékelésedet, boldogságodat. Küzdelem, kudarc, siker, pillanatnyi elégedettség - öröm - a jutalmad, aztán kezded előröl... A pillanatot sosem éled meg, így sosem lehetsz boldog. Ez a materialista világunk csapdája. A boldogsághoz semmire sincs szükség, és csak a pillanatban létezik, függetlenül a körülményektől.
 

 
512. cellux2010. december 15. 19:20
 
 
"Mellesleg a médiát iszonyatosan jó dolgokra is fel lehetne használni, mégse teszik"
http://www.khanacademy.org/
 

 
511. PostMan2010. december 15. 19:07
 
 
Tömegben mindenki birka, egyéneket nézve pedig senki. (legfeljebb elhiszi, hogy az, de ahogy felvilágosítják ez megváltozik.) szvsz
 

 
510. deeptrip2010. december 15. 17:42
 
 
Szerintem az internet pont arra jó, hogy a hasonló beállítottságú emberek megtalálják egymást. Ha abból indulok ki, hogy rajtam kívül mindenki hülye akkor elzárom magam attól a lehetőségtől, hogy megtaláljam azokat, akik mégse azok. Ha a népet bírkázom, ha a sok hülyével foglalkozom szerintem soha az életben nem tudok elérni semmit ezzel. A buta népet szidni vagy irányítani lehet, de aki értelmes az miért ne fókuszáljon arra, hogy csak van rajta kívül is más és csak eszébe jut neki is, hogy nem ő az egyedüli és akkor talán még az is eszébe jut, hogy milyen jó lenne, ha ez a valóban értelmes réteg megtalálná egymást és nem a sok hülye között frusztrálódik. Amúgy tényleg több ismerősöm van, aki mondja hogy nem néz TV-t és még a valóvilág 4 nézettsége is alulmúlja a vártakat a jónép szintjén, szóval igen én optimista vagyok ez tény! Persze elnézem a fiatalokat, akkor már kevésbé vagyok az, mondják is hogy a mostani generáció a legmaterialistább az eddigiek közül, de itt megint az a végeredmény, hogy vagy szidom őket, vagy megpróbálok valahogy alternatívát mutatni a sok médiaszenny között. Mellesleg a médiát iszonyatosan jó dolgokra is fel lehetne használni, mégse teszik és ez ami tényleg gáz, de talán ha az értelmes emberek száma elér egy kritikus tömeget akkor nem csak a pénzhajhászok csinálhatnak majd műsorokat, hanem azok is akik valós értékeket akarnak átadni. Tudom ez elég utópisztikus, de azért gondolni kell arra is, hogy ez lehetséges.

Ami igazán gondot okoz az a szelektálás, mert nagyon sokan nagyon okosnak érzik magukat azért, mert képesek kijelenteni, hogy "a sok hülye birka", esetleg megfűszerezik valami neten is megtalálható összeesküvés elmélettel, fröcsögnek, gyűlölködnek és közben úgy érzik ők nem birkák, ők a birkák felett állnak és szánalommal néznek le a birkákra, de persze ha terelni kéne a birkákat akkor már elég birkán néznének ki, mert a juhászkodás és a birkák fikázása között elég tetemes szakadék tátong. Mellesleg mindig is voltak birkák, valószínű, hogy mindig is lesznek, a kérdés inkább csak az, hogy akik őket irányítják egoista, pénzéhes, értéktelen emberek, vagy sikerül olyan embereknek pozícióba kerülni, akik tényleg jót akarnak és tudnak is jót tenni. Én már láttam értelmes, jószándékú embert magas pozícióban ezért úgy gondolom van remény és nem mindig csak a leggecibb emberek vannak döntéshelyzetben. Pénzt meg értelmes és jó dolgokból is lehetne csinálni, szerintem csak annyira megszoktuk már, hogy a szart is el lehet adni, ha elég sokszor reklámozzuk, hogy fel se merül már a legtöbb emberben, hogy lehetne jobb is és azt is el lehetne adni. Amúgy idealista vagyok, nem tagadom egy percig se!

(az írásomban senkire se céloztam innen a fórumról, mielőtt félreértés történne)
 

 
509. Szilvacska2010. december 15. 17:27
 
 
Nem kifejezetten a tvre gondolok.a külvilág kizárasa sem megoldás.kevésbé érzékenynek kellene lenni,de ez tudatosan nem befolyásolható.(számomra pl)
 

 
508. sonek2010. december 15. 17:11
 
 
"A tv-ben az a jó, hogy ki lehet kapcsolni", igen, a heroinról is le lehet szokni, és valószínűleg arra is rájött pár értelmes ember.

"Talán egyre többen vannak, akik nem nézik és főleg nem ez alapján ítélnek meg dolgokat." - ha ezt tényleg komolyan gondolod, akkor te egy boldog ember vagy, úgy értem, hogy e tendencia pozitív (szerintem inkább az egyre ostobább emberiség még naivabb, ilyeténképpen azok, akik az ördög eszközeinek mibenlétét megállapítják, valamiféle elithez/kisebbséghez tartoznak)

nem azt definiáltam amit leírtál, pusztán magam számára értelmeztem, írásban. az ok okozati dolgot pedig úgy értettem, hogy megvannak azok a jól szuggerált reflexek, amik a társadalom "szómásítását" (szedálását) eredményezik, és ennek egyik eklatáns példája a televízió, de beszélhetünk az alkoholról, a drogokról, a pornóról stb. (híresség csinálja, reklámozza, csak jó lehet, mindenki erről beszél, én is akarom tudni stb.)

öntudatlanul is ezekhez nyúlnak az emberek, a tömeghipnózis tökéletesen működik. és itt nem csak arról van szó, akik nézik a televíziót, hanem azokról is, akik csinálják (mármint a műsorokat, tudják hogy kell hatást elérni)
 

 
507. deeptrip2010. december 15. 16:29
 
 
A tv-ben az a jó, hogy ki lehet kapcsolni és erre már sok értelmes ember rájött. Talán egyre többen vannak, akik nem nézik és főleg nem ez alapján ítélnek meg dolgokat.

Amúgy amiről én beszéltem az csak arról szól, amikor nem a nálad szerencsésebbekhez hasonlítod magad (és így óhatatlanul irigykedsz is), hanem észreveszed azokat, akiknek még rosszabb helyzetük van, netán azokat is, akik még így is boldogabban élnek, ami igen inspiráló!
 

 
506. sonek2010. december 15. 09:05
 
 
amit deep leírt, az egy egyszerű ok-okozati jelenség... olyan kauzalitás, amely bőven belefér a mai világ kereteibe (sőt ez a mai világ kerete)

egyébként a jelenséget én szociális fasizmusnak neveztem el... ahol az emberek, annak ellenére, hogy közösségben élnek, jogállamiság, sajtószabadság van stb (tehát állami szinten nincs megkülönböztetés az állampolgárok lehetőségeit illetően), végül mégis a másik nyomorán szórakoznak, ahelyett, hogy segítenének rajta.
 

 
505. hlm2010. december 15. 02:48
 
 
Ráadásul bennem mindig bűntudatot kelt az is hogy én milyen alapon vagyok elégedetlen az életemmel, mivel más emberek sokkal rosszabb körülmények között élnek és még is boldogabbnak tűnnek .

Ugyanakkor tisztában vagyok vele hogy nincs ugyanolyan emberi lélek és az anyagi javak sem vezetnek a boldogság kulcsához.

Sajnos a legfrusztrálóbb érzés az, amikor látom hogy lehet családi harmóniában is élni, de én mindig úgy érzem hogy számomra ez sohasem adatik meg.
 

 
504. Szilvacska2010. december 15. 01:32
 
 
Abszolut el tudom képzelni amit deeptrip leírt,bár nem voltam még hasonló helyzetben.
viszont a világ történései amiket a média juttat hozzám,szorongást keltenek bennem. Egyrész arra emlékeztet hogy az élet mennyire sérülékeny,de nem a sajátomat féltem leginkább,RETTEGEK attol h.elvesztem Őt. Másrészt nem hagy nyugodni és nem enged boldognak/elégedettnek lenni hogy látom mások szenvedését és nem tehetek semmit.úgy érzem,a világ legtöbbek számára egy szörnyű hely ahol a helyükben nem akarnék élni.ezeket az impulzusokat főként a médiábol kapom ,de boldogabb
(?)lennék nélkülük. nem tudom:a világ lesz egyre szörnyűbb hely van csak az én szemem volt eddig csukva?!
 

 
503. H2O2010. december 14. 23:23
 
 
Igen, ez a tömegmédia egyik alapja. Mármint, hogy az emberek úgy érezzék vannak náluk nyomorúságosabbak is... Megnyugvást ad boldogtalan, kilátástalan életüknek.
Egyébként teljesen hírérték nélküli számunkra, hogy a világ másik felén kik, hogyan nyesik egymást, de ezzel lehet félelmet, nézettséget generálni, mert embertömegeket köt le a borzalom öntudatlan nézegetése.
Ez inkább a jelent alakítja mintsem a jövőt. Nem is veszem észre, és a hajléktalant sem.
És ez a tömeghipnózis, milliárd emberek gondolatait határozzák meg a pillanatban. Ellentéte mondjuk a békemeditációnak...

De ami itt megy az sem mutat előre... sajnos... de Csillag a 486 on tetszik!:)

Milyen jövőt akarsz? Annyi, szinte biztos, hogy amit most gondolunk a világról, az helytelen. Legalábbis a korábbi világnézetekről mindig az derült ki, hogy nem frankók. Na ez megnyugtat!
 

 
502. chucknorris1002010. december 14. 21:18
 
 
tessék, kevesebb vér fog folyni a híradóban: http://www.rtlklub.hu/hirek/belfold/cikk/348483
 

 
501. deeptrip2010. december 14. 20:27
 
 
Most mondok egy furcsát, de ha meghalt valaki közeli hozzátartozótok, akkor látni a híradóban a sok szörnyűséget nyújt egy kis vigaszt az élet igazságtalanságérzésével szemben. Persze ez úgy is lecsapódhat valakiben, hogy csak fokozódik az "élet szar" érzés, de nekem segített...
 

 
500. kep2010. december 14. 13:17
 
 
"A másik furcsaság, hogy nem találtam olyan adót, ahol éppen nem gyilkosság történt..."

Erről az jut eszembe, amikor egy hét külföldön nyaralás után az autóban ülve már a Magyar határnál voltunk. Persze ilyenkor rádió be, hírek, mégiscsak miújság itthon.

Hallgatjuk a híreket és az szinte semmi másról nem szólt mint: megölték ezt, meghalt az, lelőtték, robbant, elhunyt, merényletet követett el, meggyilkolt, közel-kelet...

És ami a legrosszabb, hogy erre egy hét üresjárat után kaptam csak fel a fejemet.
 

 
499. neutroncsillag2010. december 14. 11:26
 
 
Jóindulat, elfogadás, megértés, feltétel nélküli szeretet; ezek a legfontosabb útravalók, igen :)

Nem szoktam tv-t nézni (nincs is), de a múltkor valahol megnéztem egy műsort. Nem tudom mi a címe, most fut. Olyan vetélkedő a pénzért típus.
A műsorvezető hangosan, megjátszva lelkendezett, szította a feszültséget, két férfi meg egy köteg kétezrest tologatott egy asztalon. Közben izgalomfokozó zene szólt, dramatikus zoomolások a szájukat harapdáló játékosokról, vezérelt taps satöbbi.
Valahogy olyan furcsa érzésem támadt, mintha egy ókori istentiszteletet néznék modern köntösbe bújtatva: a műsorvezető volt a pap, volt áhítatos tömeg, volt két kiválasztott aki megérintheti a szentséget, és maga az isten egy halom pénz formájában.
De, ember, ez csak egy halom papír-gondoltam, és gyorsan odébb kapcsoltam.

A másik furcsaság, hogy nem találtam olyan adót, ahol éppen nem gyilkosság történt-gyilkosság után nyomoztak nagy erőkkel-sorozatgyilkosok futkároznak-halomra lőnek embereket-barátságos rendőr poénkodva lő halálra gonosz embereket-világháborúban lőnek halomra embereket-a távoli jövőben lézerkarrdal kaszabolnak halálra embereket, humanoidokat-Oroszlánszívű Richárd ezreket lefejeztet............. végül egy természetfilmnél kötöttem ki.

A nagy kedvenc sorozatokban a legelképzelhetőbb negatív reakciós elme mintákkal találkoztam: megcsaltál-tönkreteszlek, hazudtál nekem, becsaptál-tönkreteszlek, és így vég nélkül, minden akció ugyanazt az unalmas és "beragadt lemez" szerűen ismétlődő reakció mintát ismételgeti. Tömeghipnózis?

A híradóról már nem is kell írnom, gondolom.

Ismét jó időre elment a kedvem a tv-től.

 

 
498. hlm2010. december 14. 02:36
 
 
Hát igen. A belső lelki gyötrődés, az elfojtott érzelmek jellemzőek a magyar emberekre. Persze Erről nem szabad beszélni, mert gyengének látszódunk, hiszen a médiából is az szűrődik le hogy a karrier a fontos. A minimálbérből élő, de boldog és harmonikus család az nem számít.

Érdekes az is hogy nincs az országban egy olyan lelki közösségi alapítvány, ahol tényleg tudnának esetleg segíteni az önbizalom és szeretethiányban sínylődő embereken. Ja persze van, csak az mind valamilyen egyházhoz kötött és valamilyen függőséghez általában.Ezt csak azért említem mert az alkohol vagy a kábszerfüggőség már csak a tehetetlen düh és a meg nem értettség végkifejlete, képzavarral élve a jéghegy csúcsa. Igazából nem értem miért kell azt megvárni hogy valaki függő legyen és csak akkor kaphasson segítséget.

Tudjátok nekem a testvérem "csövezett" pesten bizonyos ideig és mesélte, hogy a hajléktalanok kb. 95%-a az önhibájából került az utcára, Én ettől függetlenül úgy vagyok vele, hogy adok egy százast mindig valakinek, ha ilyen embert látok.
Állítom hogy a feltétel nélküli szeretet hiánya okozza a legnagyobb válságot a világban és ez csak egyre rosszabb lesz.
 

 
497. acid rain2010. december 12. 22:48
 
 
tl;dr...
 

 
496. jean-sol-partre2010. december 12. 13:08
 
 
Szóval a segítség sok esetben ma is egyértelműnek tűnik: meg sem kérdőjelezi senki, hogy segítségre van szüksége (egy bizonyos ideig) annak az embernek, aki eltörte a lábát. Minden épeszű ember belátja, hogy segítség nélkül nem képes önmagát ellátni, amíg meg nem gyógyul, illetve, hogy éppen e nélkül a segítség nélkül meg sem gyógyulna soha (ha nem tehermentesíted és pihenteted a törött lábat, akkor soha nem forr össze, vagy rosszul – márpedig addig, legalább részben, mások kell, hogy ellássanak). Szóval fizikai szinten ez nyilvánvaló (igaz ma már kezd odáig jutni az individualizmus, hogy egyre többen úgy gondolják, az öngondoskodásnak kell kiterjednie erre az esetekre is, abban az értelemben, hogy az embernek anyagi javakat, hatalmat kell felhalmozni ahhoz, hogy ha kiszolgáltatott helyzetbe kerül meg tudja vásárolni/ki tudja kényszeríteni mások gondoskodását). Egymás lelkét ugyanakkor nem látjuk, ezért az még ritkábban jut az eszünkbe, hogy törések, ficamok, maguktól nem igazán gyógyuló sérülések a lelket is érhetik. Látjuk a nehezen járót és segítünk neki, mankót adunk a hóna alá, kerekes széket, de csodálkozva nézünk azokra, akiknek a lelke kacsázik és tántorog, ahogy próbálják mégis tartani magukat és menni, élni, annak ellenére, hogy gyermekkoruk óta ott van bennük egy nyílt törés…
Száz, százötven, kétszáz éve még a testi fogyatékkal, balesetből származó megnyomorodással élők sorsa is a kirekesztés, a kigúnyolás volt. A társadalom elintézte annyival, hogy mindenki azt kapja amit megérdemel (a Zistentől), biztos sokat vétkeztek. Később javult kicsit a helyzet, a múlt században már csak az értelmi fogyatékosok (és persze továbbra is a lelki traumatizáltak) kerültek többnyire megalázó helyzetekbe. Mostanra azonban ismét afelé haladunk, hogy ne vegyünk tudomást a másik legnyilánvalóbb szenvedéséről sem.
Márpedig az érző lények közös és alapvető vonása a szenvedés. És a szenvedés csökkentése, illetve az erre irányuló vágy, nem feltétlen egyenlő a kontroll igényével. (Szívesen elmondom azt is, hogy miért nem, de ezt lehet, hogy Gén jobban meg tudja tenni, hiszen ezt a tanítják a buddhista főiskolán is.)
 

 
495. jean-sol-partre2010. december 12. 13:03
 
 
Amit Deeptrip is leír az tényleg nagyon frusztráló, és ez az egyik dolog, ami a segítő munkát végzők kiégéséhez szokott vezetni. Nehéz az ilyen élményeket, érzéseket kezelni – energia, odafigyelés kell hozzá, máskülönben magával ragad, mint minden. De ebben is tudunk egymásnak segíteni, egymásra figyelni. Sőt! Egyedül nem is lehet mások segítését hivatásszerűen felvállalni: ez csak együtt, együttműködve lehetséges. És az (igazi) együttműködés pedig már régóta kihalóban van a segítő szakmákban (is).
Szerintem a segítség nem olyan bonyolult dolog. Mindannyiunkkal előfordul, hogy segítségre szorulunk és mindannyian segítünk is másoknak, legalább néhány alkalommal életünkben. Sokszor teljesen automatikusan, úgy, hogy észre sem vesszük: a másik megcsúszik a járdán, megbotlik a lépcsőn és mi utánanyúlunk; valaki elejti a táskáját és felvesszük neki; útbaigazítjuk az idegent; a begipszelt lábú, vagy más miatt nehezen járó embert felsegítjük a buszra; az anyukának segítünk felrakni a babakocsit…
Igaz, hogy a segítségnyújtás mértéke, gyakorisága és hajlandósága folyamatosan csökken manapság (érdekes felmérések vannak arról, hogy kinek, miben mennyire hajlandó segíteni valaki, pl: ha egy jól öltözött ember esik össze az utcán, ötször hamarabb megy oda hozzá valaki, mint egy hajléktalannak kinézőhöz), de mégis csak ez a dolog alapja és látható, hogy alapvetően megvan mindannyiunkban.
Persze mindenki csak annyit tud segíteni, annyit tud nyújtani, adni másoknak, amennyi ő, amennyi neki van, amit a pillanatnyi helyzete lehetővé tesz. Egy a saját lábain is bizonytalanul álló ember nem fogja tudni megtartani egy éppen megcsúszó társát, mert végül elesnek mind a ketten.
De két ember (vagy még több), még, ha egyenként bizonytalanok is, együtt már lehet, hogy meg tudnak tartani valakit. És szerintem ez a lényeg. A segítséget is teljesen félreértelmezzük, mert csak az egyéni szerepvállalást nézzük, csak az individualista megközelítésből indulunk ki.
Szerintem a lelkiismeretfurdalás jogos amiért nem segítünk, viszont a frusztráció is, mert egyedül legtöbbször nem tudunk segíteni. Persze a rossz érzést megpróbáljuk elkerülni. Van aki, úgy, hogy ad egy pár forintot, ha éppen tud, még annak ellenére is, hogy hamar rájön: gesztusai csak saját lelkiismerete megnyugtatására jók. Mások pedig úgy próbálják megnyugtatni magukat, hogy mindenféle elméleteket találnak ki arról, hogy igazából nem is kell tenni semmit, nem kell beavatkozni és kontrollálni, mert az is csak az ego ténykedése, hanem csak elleni, mint egy növény, mindenki úgyis azt kapja, amit érdemel és halad a maga útján, ahogy kell. (Mellesleg még a növények is segítenek sokszor egymásnak, de erről majd máskor…)
 

 
494. Bard2010. december 3. 22:07
 
 
Gén: Ha legközelebb valaki megkérdezi, hogy Isten vagy-e, mondd azt, hogy igen... :) (Szellemirtók)

Én kérek elnézést... :)

Komolyra fordítva...

Szerintem az a nagy probléma, vagy magamat ezzel győzködöm, hogy mindannyian gyengék vagyunk, és a mások gyengeségét hibaként értelmezzük, ami egyébként ha tárgyakról van szó, akkor teljesen normális, mert ha egy tárgy gyenge, az rossz, de ha egy ember gyenge akkor az rossz ember? A szavak jelentésének szintjén az... De szégyelli magát egy tárgy? És egy ember? Mintha az lenne az átkunk, vagy a működésünkbe kódolt program, hogy a hibáinkat javítani akarjuk, a gyengeséget, rosszaságot módosítani akarjuk, és amikor ez nem megy, vagy egy teszt nem sikerül, akkor bekapcsol ez a kód, és amit ekkor érzünk, annak adtuk a szégyen nevet... Asszem nincs ezzel semmi baj, mert az a kód mindenkiben benne van, és aki valahogy megoldja, hogy ezt a kódot kitörli, az gyakorlatilag emberből tárggyá változtatta magát, de persze eléggé szkeptikus vagyok, hogy bárki is ki tudja-e iktatni ezt a kódot, már eleve a kód kiiktatásának a vágya is a kódból ered, mivel gyengeségként, vagyis kijavítandó hibának fogjuk fel magának a szégyen-kódnak a létét is.

csapongás tovább:

Amikor valaki trip alatt megtapasztalja a tökéletes egységet, akkor igazából a világ nem változik meg körülötte. Lehet, hogy mellette egy másik ember aki ugyanazt a szert fogyasztotta éppen valami lelki szenvedést tapasztal meg... Aki az "egységben van", az szerintem csak megkap valami olyan szeretet érzést Istentől (de ez most csak egy megfogalmazás a sok közül, amit direkt celluxnak fogalmaztam meg így). Szóval kap valamit amire egyébként mindenki vágyik, amitől elmúlik a szenvedés, mégha az élete nincs is éppen rendben egyébként. De az az érdekes ebben, hogy ilyen jellegű érzést ki lehet váltani emberekben, úgy, hogy őszintén dicsérjük őket. Csak ezt lehet, hogy túl keveset csináljuk. pedig azon gondolkozok, hogy ebben van az erő. Az Ozric koncert óta agyalok ezen. A zenén túl volt valami ami megfogott a koncertben, hogy Brandi folyamatosan mondogatta a közönségnek, hogy milyen faszák vagyunk, hogy nem az volt, hogy ők nyomják a jó zenét, és minekünk az vagy tetszik vagy nem, hanem hogy éreztették velünk, hogy mennyire örülnek, hogy ott vagyunk. Én ezt még Heavy Metal együtteseknél tapasztaltam nagyon sokat, hogy pl. direkt dalokat írtak a rajongóiknak, és ilyeneket mondanak, hogy a rajongók teremtik őket. Szóval a boldog embereket a rajongók teremtik, nem maguk, de ha rajongunk emberekért, akkor talán megteremthetjük őket.
 

 
493. deeptrip2010. december 3. 18:58
 
 
Fél évig dolgoztam önkéntesként egy alacsony küszöbű ártalomcsökkentő helyen. Ez a gyakorlatban zömmel hajléktalan szipusoknak ad tisztálkodási lehetőséget, napi 2x kaját, teát, vitaminokat, internet és telefonálási lehetőséget állás ügyben, filmezés és aki igényli személyes konzultáció. Attól alacsony küszőbű a hely, hogy full beállva is bemehet valaki és nem is kell megígérnie, hogy valaha leáll a cuccozással. Ezen felül jöttek még ex-herkások, akik már voltak rehabon (tehát min. fél éve tiszták).

Nos ránézésből is elkülöníthető volt a két csoport. A volt heroinisták ápoltak voltak és bár durván kattogtak a cucc után, amint lett 2 perc szabadidejük (pedig már min. fél éve tiszták...) mégis volt motivációjuk és az ember szívesen beszélgetett velük bármiről.

Ezzel szemben a szipusok igazi ingyenélők voltak zömmel. Megették a szendvicsüket, ittak egy ingyen teát aztán kimentek szipuzni, utána visszajöttek melegedni vagy csak simán ráborultak az asztalra. Többen próbáltak lopni a helyről és volt 1-2 arc, aki folyamatosan szidta az ott dolgozókat, meg úgy az egész helyet, pedig nem volt kötelező járni és ingyen kaptak segítséget. Semmilyen motivációjuk nem volt arra, hogy konzultáljanak vagy állást keressenek és bevallom őszintén én megkérdeztem az ott dolgozóktól, hogy miért nem jobb ha az ilyen emberek inkább meghalnak valahol az utcán. Nagy szemétség ilyet mondani stb., de én úgy gondolom, hogy még saját maguknak is egy szívességet tennének ezzel és nem csak a környezetüknek. Én legalábbis, ha ennyire le lennék csúszva biztosan elgondolkodnék az öngyilkosságon, bár ha azt nézzük ők is ezt csinálják csak előbb megvárják míg teljesen feloldódik az agyuk a hígítótól.

Volt egy csövi, aki kaphatott volna rokkantnyugdíjat, havi 25 körül és nem ment el orvoshoz megcsináltatni az igazolást. Havi 25 ropiért. Aztán miután lopott a kasszából (egyedül a kávé volt 40ft) ki lett tiltva 1 évre. Na akkor elment és megcsináltatta. Ez után a vezetőség is elgondolkodott azon, hogy mennyi értelme van ennek az egésznek.

Ettől függetlenül, aki akarta, hogy segítsenek rajta azzal lehetett dolgozni, de aki nem, azzal nem lehetett, sőt. Miattuk sok értelmes ember nem jött le a helyre, mert annyira büdös van ott, hogy az ember orrát csípi a hígítószag, ami kipárolog ezekből az emberekből, na meg persze mentek a szekálások is. Olyat is hallottam, hogy az alkoholisták (akiket nem ott kezelték) lenézik a drogosokat és vice versa.

Összefoglalva ez egy olyan kérdés, amiben szerintem nagyon senki se tud épkézláb megoldást mondani és hiába tudja az ember, hogy sok ember ott súlyosan bántalmazva volt gyerekkorában, mégis dühítő, amikor 0 motivációval még azoktól veszik el a lehetőséget, akiknek meg igen is lenne valamiféle indíttatásuk a fejlődésre és közben azokba rúgnak bele, akik segítenek nekik.
 

 
492. cellux2010. december 3. 18:32
 
 
Én is így élek, de nem tudom a magam számára megnyugtató módon megindokolni, hogy helyesen teszem. (Azt sem, hogy nem teszem helyesen.)

Jelen van egy állandó erkölcsi para, ami abból fakad, hogy nem vagyok tisztában vele, ki is vagyok tulajdonképpen és mi a helyem, feladatom ebben az egészben.
 

 
491. demonPulvisculus2010. december 3. 18:30
 
 
Oh, jaj!
:P
 

 
490. H2O2010. december 3. 17:59
 
 




WARRING
Psychedelic Location

 

 
489. demonPulvisculus2010. december 3. 15:43
 
 
Azért ez nem ennyire bonyolult. Segíteni akarsz? Akkor segíts! Ja, nem azzal a pár forinttal, vagy liter tejjel, zsemlével, ezzel mind csak a lelkiismeretedet nyugtatod meg, tulajdonképpen hazudsz önmagadnak, hogy pár pillanatig jó embernek érezd magad (pedig - ettől - aztán rohadtul nem vagy az) Ha segíteni akarsz egy ilyen emberen, akkor fogd meg, adj neki szállást, élelmet, meleg ruhát, munkát, célt az életének, élj és legyél vele mindaddig, amíg úgy nem látod, hogy most már mind fizikailag, mentálisan és érzelmileg is képes a maga lábán tovább boldogulni.
Persze gondolom ez nem tetszik, túl sok problémával jár.

Magam részéről, amíg mindenkire akit szeretek (beleértve önmagamat is) nem tudok annyit energiát fordítani, mint az illető megérdemelné, egy ujjamat sem mozdítom idegenekért. Számomra, ez ilyen egyszerű.
 

 
488. cellux2010. december 3. 14:02
 
 
re: 481

Igen, így van. Idő előtt léptem be, és amikor visszaestem ide, összekeveredett bennem a két dolog. Az az energia, ami "odaát" (a minden egyben) szeretet, elegancia és optimális működés, az ego hatása alatt a dualitást felerősítő, halál-irányultságú erőként jelenik meg. Másként kifejezve: ami a legfelső szinten (az egyesített állapotban) az Isten szeretete, az eggyel lejjebb (a dualitás teremtődésekor) az Isten haragjává változik át, és ha valaki nincs stabilan tudatában a minden-egynek, akkor ettől könnyen összezavarodhat. Meggyőződésem, hogy a vallási fundamentalizmusnak is ez az alapja: valaki alulról felfelé törve eljut a dualitás szintjéig, és mivel az rendkívüli mértékben meghaladja a hétköznapi szintet, azt a végső valóságot feltáró revelációnak tekinti és kétségek nélkül elfogadja. Visszatérése után olyan erős lesz benne a tapasztalt extrém fekete-fehér világ valóságára vonatkozó meggyőződése, hogy olyan világképet hoz létre és terjeszt el, aminek lényege a Jó és a Gonosz harca. Ami - ha nincs megtámogatva az egység-élmény átélésével - nem békéhez, hanem háborúhoz vezet. Kb. az a különbség, mint az atombomba és az atomreaktor között. Ha valaki a két pólust egybe tudja fogni és a világot egységként (is) megélni, akkor atomreaktor lesz belőle, ha nem tudja, akkor meg atombomba.
 

 
487. fL3x2010. december 3. 11:51
 
 
Buddha azt mondta,hogy egyetlen felszabadult(megvilágosodott) ember sem lehet boldog amíg szenvedni látja többieket.
De hogy tudna segíteni valaki aki még magával sincs teljesen tisztában.

Ha több hatalmad van -legyen ez szellemi vagy anyagi- akkor több lehetőséged is van segíteni olyanoknak akik úgy érzed h segítségre szorulnak.Ha az intuíciód segítségre buzdít és te ezt megtagadod,pedig megtehetnéd,akkor jogos a szégyen-érzet.(lelkiismeret)

Ebben a helyzetben ha segítesz ha nem, a problémát nem oldod meg.
Persze én nem mondom h ne segíts,vagy hogy nincs értelme segíteni...

Kérdés még számomra az hogyha egy alkoholista bácsinak fizetem a fröccsre valóját akkkor én ezzel segítettem e(megkapta a dózist ideig-óráig megnyugszik) vagy csak rontottam a helyzetén(függősége táplálása)

 

 
486. neutroncsillag2010. december 3. 10:45
 
 
Sonek

Minden olyan, amilyen.
A világ "megmentése" akció nem sokban különbözik a világ "elpusztítása" akciótól. Mindkettő abból fakad, hogy meg akarunk változtatni valamit, ami nem tetszik nekünk, harcolni akarunk valami ellen. Ez se nem jó, se nem rossz.

Magunkon dolgozni nemesebb feladat.

Küldj szeretetet az összes érző lénynek a mindenségben, légy Te a sugárzó nap (szégyenkezés és bűntudat helyett).
http://www.youtube.com/watch?v=QwORoid4NJo

 

 
485. Én+te+ö=gén2010. december 3. 09:34
 
 
sonek:
"már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?"

Jah, de nem érzem magam Istennek, hogy a portám elött takarítsak...

"egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti."

Dehogyis, egyetlen neurofarmakológiai szakkifejezést sem írtam, de még kognitív pszichológiaiakat sem.

"amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen?"

Továbbra is: az, hogy 1) személyesen az egódhoz kapcsolod; 2) beavatkozási igényed keletkezik.

A mindfulness meditációban is megfigyeled a dolgokat és hagyod átfolyni, de nem akadnak be, nem involválódsz automatikusan. Ezek a szégyen, büntudat stb. dolgok számomra is külsöleg beültetetteknek tünnek (világ/család, ahogy demonPulvisculus írta).
 

 
484. H2O2010. december 3. 09:28
 
 
Huuuu elnézést, hogy idepofátlankodtam...:)
 

 
483. sonek2010. december 3. 08:22
 
 
gén... már hogy ne lenne beavatkozási/kontrolligény, amikor azt látod, hogy már a mennyországig ér a szar?????????????? egyébként ez az általad használt "terminológia" kissé leredulkálja bizonyos érzelmek valós jelentését nem? agykémiai reakcióvá zülleszti.

tőled idézek ezért:

"A virágok között sétálni is nagyon kellemes volt, nem eksztatikus esztétikai csúcsélmény, hanem egy érdeklődéssel és szépség iránti figyelemmel teli nyugodt állapot, ami nagyon jól fenntartható volt."

ez egy olyan állapot, amikor szemlélni érdemes.

amikor találkozol egy nyomorult sorssal, akkor szar szemlélni. mi nem érthető ezen?
 

 
482. H2O2010. december 3. 01:02
 
 
A legtöbben nem vállalják a felelősséget önmagukért, másért nem is lehet, és nem is szabad. A gyerekedért még igen...

sonek: miért nem érdemled meg?

Egyértelműen kompenzálsz...

A leviszért, devidoffért, amit nem érdemelsz meg, bünteted magad ilyen érzésekkel.

Mit kellene tenned, hogy úgy érezd, megérdemled? Tedd azt!
 

 
481. Én+te+ö=gén2010. december 3. 00:28
 
 
cellux:
"mivel tudat alatt emlékszem a minden-egyre, önkéntelenül magamra veszem a felelősséget a minden dolgáért"

Hmm, a "minden-egy"-ben az egó elvileg feloldódik az óceáni határtalanságban. Itt viszont úgy tünik, hogy az egó a "minden-egy"-et "minden-enyém"-nek értelmezi...? Vagyis - paradoxálisan - pont hogy beavatkozási-/kontrolligényt keletkeztet a szemlélödés helyett, birtoklást az elengedés helyett?
 

 
480. sonek2010. december 2. 21:06
 
 
cellux, te nem csak a betűket látod.


deep. bocs.


pulvisculus: tettem valamit. vettem egy levis nadrágot vagy vettem egy doboz davidoffot, vagy telefonon rendeltem kaját, de hagy ne banalizáljam túl magam, mert úgy érzem, már megtettem. szerintem ezeket a dolgokat nem érdemlem meg.

gén: sokféleképpen szégyellheti magát az embert. a legtöbb esetben megjátszott, vagy pusztán a diplomatikus modor része. és nem vagyok filantróp, sőt.

a sajnálattal és önmegvetéssel járó "szégyenlés", ami ez esetben az én osztályrészem. AKARATLANUL végiggondolom a luxusom. eszembe jut minden elpazarolt vagyon, beleértve a saját egészségem is, ami, mivel még fiatal vagyok, megújul. szégyenlem ilyenkor minden élvezetem és örömöm, és legjobban azt szégyenlem (sajnálom és megvetem érte magam), hogy nincs semmi "hatalmam", hogy tegyek valami ez ellen.
 

 
479. deeptrip2010. december 2. 20:40
 
 
"valójában nem is értem, hogyan jött ez az önértékelés-vásárlás, én azt értem, hogy ki van mutatva, meghogy átlagember, de őszintén sajnálom, ha még nem esett le, hogy én nem tartozom az átlagemberek közé."

Az önértékelés vásárlás onnan jött, hogy kapcsolódik a témához és demon említette, amit csak meg akartam támogatni a saját ismereteimmel. Se én, se demon nem írta a nevedet és szerintem ő se személy szerint rád célzott, egyszerűen felhoztál egy témát, amihez kapcsolódik ez a jelenség. Az, hogy te egyből magadra veszed és utána arról beszélsz mennyire nem vagy átlagos, sajnálkozol és szégyenről beszélsz az valahogy elveszi az értelmét annak, hogy ezzel érdemben foglalkozni lehessen.
 

 
478. cellux2010. december 2. 20:21
 
 
Nálam a szégyen valamiféle felelősségérzésből jön. Úgy érzem, hogy személyesen felelős vagyok a világ és a benne élők sorsának alakulásáért. Ez persze egy eléggé irracionális dolog, de ha azt látom, hogy mások szenvednek, akkor az a gondolatom támad, hogy valamit elcsesztem.

Talán azért van ez így, mert már megtapasztaltam a minden-egyet. Most az elkülönültség állapotában vagyok, de mivel tudat alatt emlékszem a minden-egyre, önkéntelenül magamra veszem a felelősséget a minden dolgáért. (Ami persze nem tűnik túl konstruktív dolognak, de ez van.)
 

 
477. demonPulvisculus2010. december 2. 19:35
 
 
gén: igazából nekem te tűnsz empatikusnak. sonekkal szemben mindenképpen. ;) Nekem valószínűleg se empátiám, se türelmem. de hát ma is tanultam valamit.
sonek: a szégyened hamis érzés szerintem. Szégyenleni max azt lehet, ha tettél valamit, amit aztán nem ítélsz helyesnek. De azért mert nem tettél valamit? Ezek ilyen a világ avagy a család által belénk nevelt rossz reflexek, és tudom, nagyon nehéz levetkőzni őket.
Ezek a reflexek aztán nagyon sok tévútba belevihetnek. (persze tévút nincs is, csak felesleges, talán, vagy kihagyható. Na ez is csak utólag dől el....) Ez is megér egy misét szerintem.
 

 
476. Én+te+ö=gén2010. december 2. 18:18
 
 
sonek:
Számomra az nem érthetö, hogy tulajdonképpen miért szégyelled _magad_?
Miért érinti ez a dolog pont a személyes egódat, és miért pont ezt az érzelmi válaszreakciót produkálod? Nehezen magyarázható empátiával, hiszen mások (általad feltételezett) reménytelensége sokféle egyéb érzelmi reakciót is okozhatna benned, nem pont szégyent. Legfeljebb azt szégyellhetnéd, hogy nem próbálsz beleszólni a nevedben és adóforintjaidból gazdálkodó állambácsi pénzelosztási tevékenységébe.

Persze filantrópnak lenni is jó dolog, de ahhoz elöbb érdemes néhány milliárdot csinálni, amit Sorosként vagy Gatesként szétosztogathatsz 40 forintjával...
 

 
475. sonek2010. december 2. 10:00
 
 
valójában nem is értem, hogyan jött ez az önértékelés-vásárlás, én azt értem, hogy ki van mutatva, meghogy átlagember, de őszintén sajnálom, ha még nem esett le, hogy én nem tartozom az átlagemberek közé.

én budapesten élek, és igen, nap mint nap botlok koldusokba, hajléktalanokba és egyéb szerencsétlenekbe. nem azért írtam, amit írtam, hogy polémia kezdődjön arról, hogy ki érdemli meg, milyen típusjegyek érvényesek bizonyos hajléktalanokra, mik a koldusok módszerei, stb.

pusztán csak reménytelenségemnek adtam hangot, annak a reménytelenségnek, ami az empátián keresztül szivárog át, amikor ilyen sorsokkal találkozol.

nem akarok ostoba "realistaként" számot vetni a gazdasági modellel meg a számokkal. a szükséges rosszról pedig az a véleményem, hogy valójában enni sem szükséges. az indiai jógi sem ivott, sem evett. persze ez szélsőséges példa, de az a gyanúm, hogy mi itt a kis nyugodt huszonötezer milliárd dzsídípís országunk is komolyabb problémákkal fog szembenézni. persze addig lehet ölbe tett kézzel örülni a kényelemnek és a pénznek, csak nem mindenkinek elég ez.

én kérek elnézést a félreértésekért.
 

 
474. deeptrip2010. december 1. 21:12
 
 
Amúgy ez ki van mutatva, hogy az emberek többsége azért ad pénzt, mert utána jobban érzik magukat. Gyakorlatilag veszel egy kis önértékelést ilyenkor. Ettől függetlenül én úgy vagyok vele, hogy errefelé nincs sok kéregető (tehát általában több napig semmi lejmolás) ezért, ha valaki kér és nem ultra unszimpatikus akkor adok neki, mert nem oszt nem szoroz az az 50 Ft, ő viszont kint fog aludni a hidegben. Lehet, hogy maga miatt jutott oda, ahol van, de az biztos hogy nem egy szép és jó élet ez, nagy valószínűséggel sokat szenvednek ezek az emberek.

Viszont megértem azokat is, akik pl. Pesten nem adnak senkinek se, mert minden nap minimum 5 ember kér tőlük és rohadtul unják már.

Amúgy az a legjobb, akinek adok pénzt és 10 perccel később, amikor ugyanarra megyek vissza megint kér, na ahhoz pofa kell azért. Másik kedvencem, aki csak nyújtja a kezét és érthetetlenül motyog, gyakorlatilag még arra se tesz erőfeszítést, hogy egy értelmes mondatot kimondjon. Ez nálam a tipikus felejtsd el kategória.
 

 
473. demonPulvisculus2010. december 1. 21:08
 
 
Szükséges rossz.
 

 
472. sonek2010. december 1. 20:37
 
 
a ruháimmal??? az általában hőmérsékleti vagy egyéb tényezőktől függ... nem értem mire céloztál :)
 

 
471. demonPulvisculus2010. december 1. 20:32
 
 
A ruháiddal is így vagy?
 

 
470. sonek2010. december 1. 20:14
 
 
jav:

gyűlölöm azt, hogy ragaszkodnom kell hozzá és ezért jók az olyan helyzetek, amikor úgy érezhetem, hogy most nem ragaszkodtam hozzá.

 

 
469. demonPulvisculus2010. december 1. 20:10
 
 
Sonek ha már nem ragaszkodsz hozzá, elküldenéd nekem?
 

 
468. sonek2010. december 1. 19:44
 
 
nem a jó cselekedet... én nem ragaszkodom a pénzhez.

a milliárd dzsídípít meg a nekem illik kérdéskört nem igazán értem.

"talán a megfelelő helyre írom"

végülis is milyen tudat az élet pénzre redukálása?

Napkitörést!

 

 
467. Én+te+ö=gén2010. december 1. 19:44
 
 
Szerintem lehet segíteni, de nem kötelezö.

Nyugodtan szabad mindenféle szisztematikusság nélkül navigálni az egyedi esetekben, a lelkiismeret, szociáldarwinizmus, intuíció, karitász, józan ész, szolidaritás stb. kevert stratégiájával.
 

 
466. demonPulvisculus2010. december 1. 19:02
 
 
gén.... nagyjából így is van.
Az ilyesfajta "jó cselekedetek" amolyan lelkiismeret nyugtató hamis képmutatásnak tetszettek nekem mindig is, már elnézést, nem akartam megsérteni senkit sem.
Az igazi jót cselekvésre én többnyire utólag döbbenek rá. Bár különösképpen nem is foglalkozom vele, sem akkor, sem pedig később, ez tény.
 

 
465. Én+te+ö=gén2010. december 1. 18:43
 
 
sonek:
Cinizmusom vs. naivitásod: a 40 Ft-od nagyobb eséllyel ment folyadékként a májba, vagy füstként a tüdöbe, mint a gyerek torkába gyógyszerként...

Gondolod, hogy egy 25000 milliárd Ft-os GDP-jü országban egy 2800 milliárd Ft-os nyereségü gyógyszergyár (=Merck & Co.) termékére neked "illik" 40 Ft-ot adnod egy másik állampolgárnak?

De sztorizzunk!
- Ex-intézeti srác, kb. 18 éves, éhes, bolt elött pénzt kér kajára, inkább beviszem vásárolni kaját, csokit is kér udvariasan, örül neki, nem megjátszós, nem sérült, remélem kijutott.
- Gettókerületböl elitkerületbe ingázó kolduscsalád, kislány kb. 12 éves, totálisan idomított kéregetörobot, érzelemmentesen ledarálja a szövegét (anyja beteg, gyógyszerre kell, stb.), bármi egyéb kommunikáció kérdés esetén újra kezdi mint egy MP3-lejátszó repeaten. Boltba be, vásárláskor mindig újabb terméket kunyerál, tej, kenyér, csoki, 40 dkg sajt után sem áll le, zéró hála, zéró érzelem, 2 év múlva másért fog a sarkon állni, ha küldik. Második összefutásnál zéró megismerés, MP3 play Track 1.
- Meggyújtható lehelletü mutyi, "öszintén megmondom, piára kell a pénz", hát arra nem adok, tata, ennyi.
- Zavaros lopakodó 40-es dzsánki, "cuccra kell a pénz", "tücserét ismered-e?", "aha", "OK", figyelmeztet h ne menjek nemtudomhová, jó persze persze.
- Etnikus nö karján kisgyerekkel, "ággyon áz úr pézt, tej kell á gyereknek", szatyorból 1 liter tej ki, nö másik kezébe be, "tessék.", 3 mp rökönyödés, "jáj de egy kis péz is kéne még...", na szevasz.
- Svájcban importált délkeleti/etnikus huszonéves "koldus"lány, megállít, tele arany/gyémánt ékszerrel, én adjak pénzt? kamón, neked jobban megy, csekkold a kopott cipömet, na erre békén hagy, talán belátta a kontrasztot, talán nem.

stb.
 

 
464. cellux2010. december 1. 15:24
 
 
Tegnapelőtt a Deákon az aluljáróban olyan gyönyörűen és szívfájdítóan énekelt egy gitáros-énekes arc, hogy ilyet még sohase. 10 percig csak támasztottam a falat és bambultam magam elé, eszembe jutott minden, ami csak volt és lehet, kiterítettem magam elé az életem, és csak néztem, néztem, miközben azt hallgattam, hogy "I'm slowly falling away"
http://soundcloud.com/firekoala
 

 
463. tester2010. december 1. 12:52
 
 
Nekem is volt egy hasonló esetem szintén 400 Ft-ot kért.
Én voltam a környéken egyedül, az egész egy félreeső helyyen volt, buszjegyre kellett neki hogy a fiát orvoshoz vigye.
Elmondta mikor indul a busz, hogy hívják az orvost, mi a gyerek baja, mit keres ott ahol találkoztunk (munkát), a történet tökéletesen fel volt építve, még a beutalót is megmutatta.

Cigány volt, jobb keze nyomorék, szódásszifon szemüveg, és erősen dadogott, szóval mondhatni halmozottan hátrányos helyzetű volt.
Már maga az alakítás is megérte azt a 400 Ftot.


Volt egy másik eset, aminél azt a pillanatot sikerült elkapni amikor egy fiatal sovány néger gyerek leült koldulni az aluljáróban, akkor kezdett neki a bőgésnek amikor elmentem mellette, azt óbégatta hogy nincs mit ennie és éhen fog halni.
Amikor ránéztem egyből az a szó ugrott be hogy crack.

Adtam neki két banánt.


Ja meg volt egy nagy szakállas ürge aki úgy nézett ki mint valami túlélő, egy buszmegállóban ücsörgött és csak bámulta az embereket, néha magában beszélt. Kérni sosem kért, nem volt elé kirakva semmi, csak ült és nézegette az embereket.
Néha megkérdeztem tőle hogy hozhatok-e valamit, általában azt mondta hogy egy kávét, néha kapott egy sütit is grátisz.
Egyébként nem csak én voltam így, más is váltott vele néhány szót, mástól is kapott sütit meg kávét.
 

 
462. neutroncsillag2010. december 1. 11:00
 
 
Szoktam adni a csöveseknek aprót, de csak ha nem kérnek látványosan, tolakodóan. Ilyenkor néha megkérem őket meséljék el a történetüket.
Legutóbb éppen egy katolikus templomból jöttem ki (kíváncsi voltam milyen ott meditálni), és ott álldogált egy hajléktalan face a lépcsőn. Megkínáltam egy cigivel is, beszélgettünk, mígnem egy arra járó öregasszony (mint az Ecclesia militans) el nem ordítozott onnan: tudniillik a templom környéke nem kocsma.
Rájöttem, hogy zavarom a profittermelést, így leléptem.
 

 
461. sonek2010. december 1. 09:48
 
 
gén,

azt hiszem, erre mondják, hogy cinizmus.

képzeld el, hogy az emberek szarban vannak. vagy te másik országban élsz? (nem kardoskodok amellett, hogy nem színészkedett, de amennyiben mégis, még undorítóbb az egész)
 

 
460. Én+te+ö=gén2010. november 30. 22:24
 
 
sonek:
Szégyelld magad, hogy ilyen átlátszó mesével és pár könnycseppel bepaliztak! :)
 

 
459. sonek2010. november 30. 21:08
 
 
talán a megfelelő helyre írom.

ma egy felnőtt férfi sírva jött oda hozzám, hogy adjak neki 400 forintot mert nem tudja kifizetni az asztmás kislánya gyógyszerét.

2 percig kutattam a zsebeim, negyven forintot találtam. kicsit szégyelltem magam.

kurvára szégyelltem magam. folyamatosan szégyellem magam, megállíthatatlanul szégyellem magam

azok helyett is akik még meg sem születtek vagy éppen megszülettek.

ha gondolkozik az ember, gondolataiban messzi partokra juthat. rájöhet, hogy le lehet szokni a dohányzásról, a kávéról, a fűről, a heroinról.

ha az ember rendeltetése megküzdeni az idő folyamával, ám legyen. Akkor miért jó, ha elfelejtem e rendeltetést, mert elfelejtettetik velem? Kinek jó?
 

 
458. H2O2010. november 23. 22:58
 
 
Csak nézzétek meg:
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=5115334&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline


Mi történt itt, Semjase? Lecsúsztam róla...(mindegy, érdektelen!)
 

 
457. mycophile2010. november 23. 10:49
 
 
nem is lenne igazi magyaros íze a fórumnak, ha előbb-utóbb nem következett volna be egy ilyen nagyméretű sárdobálás... :)

megtisztelitek-é azzal a pórnépet, hogy eláruljátok a kiátkozás okát? és vajh kinek a nevében beszéltek? (pl a mefedron topikot ha jól emlékszem a népakarat záratta be)
továbbá: pszichedelikus közössége vezetésére alkalmatlan = fórummoderátorként? :)

egy érdeklődő. ;)
 

 
456. Semjase2010. november 23. 04:44
 
 
A jövőben present perfect van.
Aki nem érdemes a részvételre benne,
mert szeretet nélkül él,
csupán élvhajszász az emberek közt,
az éljen jó sokáig
és szülessen újjá érdeklődő gyerekként.

szeretlek titeket és köszönöm, hogy léteztek.
 

 
455. Semjase2010. november 23. 04:40
 
 
[személyeskedés]
 

 
454. H2O2010. november 11. 00:09
 
 
Ezt ajánlanám minden kedves felfedezőnek:

Balogh Béla
"A Végső Valóság talán az első olyan mű, ami áthidalja a materialista, az idealista és az ezoterikus világnézet közötti szakadékot. Tudományos eredményeink, képességeink és élményeink felülvizsgálata után tarthatatlanná válik az elképzelés, miszerint gondolatainkat az agy hozza létre, és tarthatatlanná válnak az evolúció kezdeteiről alkotott feltételezések is. A halál utáni, valamint a születés előtti élet lehetősége már nem hit kérdése, hanem fizikai törvényszerűség. Megdöbbentően új világkép ez, ami a léttel kapcsolatos kérdéseink többségére is választ adhat."
http://ezoweb.hu/request.php?73

Határtalan perspektívákat nyit!
 

 
453. PostMan