Mátrixkettő

DAATH

Az erények általában a szükség gyermekei.

Aldous Huxley

Új hozzászólás

Lapozható lista

Kategória:

Kultúra

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2003. május 27.

Utolsó hozzászólás:

2013. szeptember 9.

Érdeklődés:

12576 letöltés
136 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

bombadiltoma, 2003. május 27.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2013. szeptember 9. 20:58

Akár élhetünk egy burokban a gép képet vetit és érzéseket gerjeszt nem kell minden atomot irányítani .Vagy akár lehet több olyan dimenzió amit soha átlagos állapotban nem észlelsz ezért mindent ki próbálok ami hat az agyamra aki tud segíteni az írjon.Addig bemásolok egy történetet

Volt egyszer egy teknős, aki egy tóban élt, egy csapat hallal együtt. Egy napon a teknős sétálni ment a szárazföldre. Egy pár hétig távol volt a tótól. Amikor visszatért, találkozott néhány hallal. A halak így szóltak:
Teknős úr, jó napot! Hogy van? Hetek óta nem láttuk. Hol járt?
A teknős így válaszolt:
Fenn voltam a földön, a szárazföldön töltöttem az időt.
A halak egy kicsit törték a fejüket, aztán azt kérdezték:
Fenn a szárazföldön? Miről beszél? Mi az a szárazföld? Nedves?
A teknős így válaszolt:
Nem, nem az.
Hűvös és frissítő?
Nem, nem az.
Hullámzik és fodrozódik?
Nem, se nem hullámzik, se nem fodrozódik.
Lehet benne úszni?
Nem, nem lehet.
Ekkor a halak ezt mondták:
Nem nedves, nem hűvös, nem hullámzik, nem lehet úszni benne. Akkor ez a szárazföld egyáltalán nem lehet létező, csak egy képzeletbeli dolog, semmi valóságos.
A teknős így válaszolt:
Hát, akkor legyen így! ezzel otthagyta a halakat és újra elment sétálni a szárazföldre.

2012. január 12. 18:29

Elmondom szívesen. :)

Olyan rendszerben élünk, ami elnyomja az emberek valódi énjét és képességeit. Kimossák az agyunkat kiskorunktól kezdve, rengeteg dolgot hazugsággal magyaráznak, és ránk erőltetik. Ráadásul úgy, hogy még azt is elhisszük, hogy nekünk ettől tényleg jobb lesz. Ezért tud fennmaradni a rendszer, mert akik elhiszik, azok védik. Egy Föld méretű önfenntartó rendszert hoztak létre, ami az átlagembernek biztos, hogy nem jó. Nincs igazi életük. Azt se tudják, hogy ők maguk kik. Van aki elfogadja, és él "boldogan", és van aki érzi, hogy itt bizony valami nagyon nagy szar van.
Nálam így jött a felismerés.

Nem volt semmi hobbim, nem csináltam szinte semmit, amitől igazán jól érezhettem volna magam. Csak a tanulás volt a biztos, mert azt mindenki csinálja, meg kötelező. Na meg kell a pénz. Lehetőleg minél több. Úgyhogy menni kell egyetemre is. Amivel nem lenne semmi baj, ha tényleg azt tanulnánk, ami érdekel minket. De nálam nem ez volt. Mivel én sem tudtam, hogy mi érdekel, ezért nem is tudtam olyat választani. Az egyetem elvette egy csomó időmet, és annyira nem szerettem tanulni, hogy olyan dolgokba menekültem, amiket tényleg szeretek. Az elején még bűntudatom volt, hogy nem tanulok, de ez szerencsére elmúlt. Még pont időben, mert majdnem végeztem. :)
Fokozatosan elkezdtem keresni azokat a tevékenységeket, amiket szerettem, de nem tudtam teljesen átadni magam, mert még nem adtam fel a tanulást, és az mindig visszahúzott. Tegnap viszont belémhasított valami, és tisztán éreztem, hogy mennyire abszurd világban élünk. Most már el fogom tudni dönteni egyedül is, hogy mi igaz az "összeesküvéselméletekből". És a legfontosabb, hogy szabad életet fogok élni, a rendszerbe csak akkor mászok vissza, ha muszáj.

2012. január 12. 16:36

Elmondanád mire jöttél rá? Vagy inkább nem? :)

2012. január 12. 05:35

Iszonyatosan nagy hazugsághálóban élünk.

2012. január 12. 05:13

Most sikerült felfognom, hogy mi a mátrix.
Úristen, ezt hogy nem vettem észre eddig?
És már látom, kurva sokan nem veszik észre.
Nagyon durva, hogy mi van itt.

2009. március 10. 23:00

"utánanéztem egy tudós szerint 7*10^22 csillag van. egy csillagban pedig átlagosan 10^57 atom. ezt összeszorozva 7*10^79 db atom van. csak 79 nulla, ez röhelyesen kevés, egy papírra le lehet írni :) "
Egy ilyen számú atommal számolni, és másodpercenként 24 szer eredményt generálni azért nem egy ovodai matekpélda. :)

Amúgy a kérdésedre két válasz is van: igen és nem. A személy ugyanabban a mátrixban van csupán le van korlátozva egy almárixban. Ő egy programban él, ami a mátrixban fut. Hogy is jellemezzem... erre jó példa a szimulált oprendszer. Ezt azért találták ki hogy az időkorlátos programok ne az "eredeti oprendszerbe" regisztrálják be magukat, hanem ebbe a szimulált környezetbe, hogy aztán a lejártukkor az porendszer megszüntetésével és egy másik szimulált oprendszer létrehozásával ujra használhatók legyenek. Egy erősebb gép (esetleg szuperszámítógép :D) már több ilyen egymásba ágyazott oprendszert is képes kezelni. Ezek az oprendszerek csak a fölötte álló oprendszerrel tud kommunikálni, a magasabb szinteken lévő oprendszerekről még csak nem is tud. Valahogy így működhet a mátrix almátrix kapcsolat is. Tehát önerőből az ember csak lépésről lépésre tud kijutni ezekből az "szimulált almátrixokból" de más a helyzet, ha valaki kívülről kapcsolja le az egyik magasabban lévő mátrixot. Ekkor az alany aki a legalacsonyabban van rögtön abba a szimulált környezetbe kerül, ahol a lekapcsoló személy is van, mivel az általa lekapcsolt almátrixban lévő almátrix szimulációkat is deaktiválja.

amúgy rosszul fogalmaztam az előbb:

"Én nem vagyok híve ennek " ez nem teljesen igaz, ikább egy lehetséges verziónak tarom, amivel érdemes foglalkozni. :)

130. chucknorris100

2009. március 10. 14:57

utánanéztem egy tudós szerint 7*10^22 csillag van. egy csillagban pedig átlagosan 10^57 atom. ezt összeszorozva 7*10^79 db atom van. csak 79 nulla, ez röhelyesen kevés, egy papírra le lehet írni :)

129. chucknorris100

2009. március 10. 14:37

miután leírtam, jöttem rá csak hogyírhattam volna bármilyen számot, az sose lesz végtelen :DD te azt a kérdést feszegetted, hogy végtelen lehet-e az almátrixok száma vagy nem. de mondjuk ha csak 10 szint van már abból is elég macerájos lehet kiszabadulni. ez megint felvet egy kérdést: hogymodjam, tehát vajon hogy lehet hatékonyabban felébredni az összesből? úgy, hogy egyesével felfele, vagy pedig a ha legfentről nézzük, akkor a legelső alrednszerbe amibe beleesett a tudat, egyből abból felébredni, és akkor automatikusan a többi alrendszer is elillan azonnal. ekkor nem kell egyesével mindegyikből felébredni. ennek mikéntje megint egy kérdés... :)
'Ha valaki olyasmit mond, ami meghladja a halgatóság inteligenciáját, egyszerűen hülyeségnek nézik.'
ja, illetve ez is csak egy bizonyíték a mátrix létezésére, ha úgy vesszük :D, morpheus is megmondta, ha valaki túlságosan belefeledkezett a mátrixba, akkor foggal körömmel védeni fogja a rendszert, tehát mindenki potenciális ügynök

2009. március 9. 22:40

chucknorris100:
Az elgondolásod jó lenne, és hirtelen nagy számnak hangzik a
10 a milliárdodikon peta RAM, de nem számoltál egypár dologgal:
Egy atomnak sok tulajdonsága van: van atomszáma, van elektronszáma protonszáma,(illetve még egy pár szubatomiku tlajdonsága, amiről nem tudunk) , van az elektronnak súlya, protonnak súlya , neutronnak súlya van ezeknek töltése, mérete, szine,gravitációja, stb... Nos ezeket tárolni kell. tegyük fel hogy mondjuk egy atom elfoglal 1 KB-ot (ami nevetségesen kevés, de a példa kedvéért) nos utánna ezt szorozzuk meg az atomok általános mértékegységének az egységszámával, a mol-al, ami általánosan 6x10a 23-ikon (azaz 6 és utánna 23 nulla) KB, vagyis 5,859 375 x 10 a 20-on MB . és ez még csak anyi anyag, mi a tenyeredben elfér. a föld tömege: 5,97 *10 a 24-en kg (kb 5978 trillió tonna) a kg és a mol között nehéz váltó számot keresni jelen esetben, mert többféle anyagról van szó most legyen a példa kedvéért 6 mol 1 kg föld (a vasnál ez a szám 8.9). Akkor ha megszorozzuk a számokat ( 6 x (5,859 375 x 10 a 20-on) x (5,97 *10 a 24) MB) (ha erre jár egy matematikus, kérem számolja már ki, ha van rá idele) egy elég hatalmas számot kapunk. ez még mindig kicsinek tűnik a 10 a milliárdodikon-hoz, de ez még csak a föld volt. és akkor még ott van a hold, a többi bolygó a napunk. és ekkor még csak anyi memóriát használtunk el, ami a betöétésükhöz kell, és még nem számoltunk semmit velük. ami megint ezeknek a számoknak a töbszörösét foglalja el. És ezknek az datoknak az eredményét egy mp alatt minimum- 24-szer kell eljuttatni 6 millárd ember agyába.Tehát kell is az a nagyméretű ram,amiről írtál, hiszen egyre több a "fehassználó" és ezeket ki kell is szolgálni és ha egy pillnatra is megakadás van, akkor az feltűmő, hiszen abban az egy mp-ben is észlelünk, mivel nem a gép részei vagyunk csupán csatlakoztunk hozzá.

Lehet hogy amit mi most erős valóságnak érzékelünk semmi ahhoz képest amit tényleg érezhetnénk. kitudja hány érzékszervünk van valójában, amit nem használunk mert nincs róla tudomásunk, mivel nincs a gépre kapcsolva. ha játszol a gépen akkor is csak 2 érzékszervedet használod: a látást, és a hallást. Többre nincs szükséged (talán néha még kevesebb is elég) hogy "életben tudj mardni" abban a játékban.

Amúgy nem vagyok híve ennek, csak érdekel a téma.

"hehe, mikor legutóbb ezeket elkezdtem fejtegetni havernak, megkaptam a barátnőjétől, hogy többet ne tépjek :D:D
azért jó látni, h nem vagyok egyedül :)"

'Ha valaki olyasmit mond, ami meghladja a halgatóság inteligenciáját, egyszerűen hülyeségnek nézik.'

2009. március 6. 13:46

hehe, mikor legutóbb ezeket elkezdtem fejtegetni havernak, megkaptam a barátnőjétől, hogy többet ne tépjek :D:D
azért jó látni, h nem vagyok egyedül :)

126. chucknorris100

2009. március 6. 10:06

dimension: ez igen
jól leírtad, én ennyire nem gondoltam bele, csak találgatok. :))
de mi van akkor, ha a mátrix gépe, amibe vagyunk, mongyuk 10 a milliárdodikon peta RAM-mal rendelkezik, és el se tudjuk képzelni, hogy mennyi az erőforrása. már csak azért sem, mert a gondolkozás is csak egy eszköz ebben a világban úgy mint az érzékszervek, tehát szó szerint gondolni sem tudunk rá, hogy mi van fentebb. nem akarok itt idézgetni, de ez pont idevág. Buddha bá aki állítólag kiszabadult, szerintem nem véletlenül mondott ilyeneket:
A tűzbeszéd, mahávagga I.21
[...]Ha egy okos, nemes tanítvány ezt belátja, akkor elfordul a szemtől, elfordul a jelenségektől, elfordul a látástól, elfordul a látványoktól, elfordul a látványok okozta érzésektől, akár kellemesek, akár fájdalmasak, akár sem kellemesek, sem fájdalmasak.
Elfordul a fültől is, elfordul a hangoktól, elfordul a hallástól[...]
Elfordul az orrtól is, elfordul a szagoktól, elfordul a szaglástól[...]
Elfordul a nyelvtől is, elfordul az ízektől, elfordul az ízleléstől[...]
Elfordul a testtől is, elfordul a tárgyaktól, elfordul az érintéstől[...]
Elfordul az értelemtől is, elfordul az igazságoktól, elfordul a gondolkozástól, elfordul a gondolatoktól[...]
de persze lehet, hogy nem így van. de ha mégis,akkor lehet hogy az is lehetséges, hogy kívülről bármikor bármit megváltoztassanak, pl kitörölnek a múltból megtörtént dolgokat vagy beleírnak valamit, bármit mer mér ne.

2009. március 6. 06:49

chucknorris100:

Elméletem szerint ennek a számnak két lehetséges vége van: vagy a mátrix teljesítménye szabja le a lehetséges almátrixok számát, vagy pedig a mátrixba csatlakozottak száma.

Mátrix teljesítmény alapján:
Hogyha ez a világ úgymond egy mátrix, akkor van teljesítménye is. Az meg véges. ez a feltételezés a mátrix a mátrixban olyan mintha egy gépre raknánk fel egy emulátort. kétféle emulátortipus van: ami lefoglal magának egy bizonyos erőforrást és abból gazdálkodik, vagy a másik, ami dinamikusan használja a memóriát, poceszort, mindent. az előbbi igaz akkor elég hamar vége van mert egy pár almátrix után nem tudnak a mátrixban lévő emberek olyan gépet építeni ami létre tudna hozni egy másik virtuális világot abból az egyszerű okból kifolyólag mert nincs elég erőforrása. Abban amátrixban nem tudnak a gépek egy bizonyos sebesség fölé menni. a másik féle emulátor esetében is ugyanaz a helyzet, de itt nagyságrendekkel nagyobb lehet ez a szám.

mátrixba csatlakozottak száma alapján:
Na most tegyük fel hogy van egy alap mátrix a való világan amiben vannak 10.000-ren.(a többiek nem kívánnak becsatlakozni) Ezek egy idő után megfeledkeznek a külvilágról és elkezdenek kisérletezni. Feltalálják megint a mátrixot. Ebe becsatlakoznak páran, és megfeletkeznek a külvilágról (persze it is lesz ellenszegülő). mondjuk legyenek ötezren. ezek az emberek megint megfeletkeznek a külső világról és elkezdenek kisérletezetni, és ktalálják a mátrixot megint. és ebbe is becsatlakoznak páran mondjuk 500- an, és így otvább, és így tovább.
á.

tehát végelen biztos nem lehet. vagy a teljesítmény vagy az igény hiánya korlátozza ezt a számot.

ha ez tényleg a mátrix, akkor azért van az hogy a leggyorsabb dolog a fény(illetve az áram - eektronok ármlása),és annál gyorsabb dolog nincsen. Ez szab határt mindennek, a számítógépek sebességének, a járművünk gyorsaságának, stb.
ez a mi mátrixunk órajele. az univerzumunkban található anyag menyisége pedig a létrehozható tárgyak menyiségének szab határt. Ez pedig a mátrix adattárólója, wincsesztere. illetve az élettér, ami pedig a mátrix ramja. az atomi fizika többi része pedig maga a mátrix gépi nyelve. erre épül az öszetettebb fizika, a kémia ,amit leginkább az operációs rendszerhez tudnék hasonlítani. ebben vannak még esetleg alkalazások, mint pl: vírusok, baktériumok, növények, állatok.

ui.: és mit ad isten, pont a mátrix főzenéjét halgattam éppen, miközben írogattam ebbe a topic-ra.(közben jött a zene, nem direkt ugortam erre a számra) :)

2009. március 5. 23:18

két rongyér meg lehet hekkelni :)

2009. március 5. 23:12

Betárcsázós mátrix. Néha hallani is lehet

122. chucknorris100

2009. március 4. 20:13

és akkor mi van ha tényleg megcsinálják tökéletesre, és mondjuk elalszik valaki és ezalatt lekötözik ráteszik ezt az izét és úgy ébred fel, hogy már nem ezt a világot látja? jó az emlékei lehet, h megvannak, de akkor azt a világot olyanra programozzák, mint ez. még lehet, hogy gyanút sem fog. vagy mondjuk abba a tök élethű világba megint csinálnak egy lehetőséget egy ilyen virtuális sisakkal, és abba megint beleraged és abba még egyet és abba megint, és abba is egyet...? bazger, hányszor lehet ezt megcsinálni?? sztem simán ilyenbe vagyunk most is

121. chucknorris100

2009. március 4. 19:48

már készül a mátrix http://123.hu/123/cikk/218228/

2009. január 7. 21:32

Az enyém meg maga A szupernagyi! Imádom! :-)

2009. január 7. 16:09

Orion.:
A nagyanyám meg villamos.

2009. január 6. 12:15

Tegnap múzeumban jártam. 3as metrónak hívják. Igazán élethűek a gumibábuk. Én be is ültem közéjük. Az egyik bábunak nagyon formás melle volt, már majdnem neki álltam simogatni, de még idejében rájöttem, hogy programozott báburól van szó. Kár, igazán megsimogattam volna.

117. bombadiltoma

2008. május 27. 10:45

asszem tennap vót 5 éve az a közös mátrixnézés, aminek nyomán e topik 5 éve elindult.

2007. február 23. 02:39

nagyon ijesztő kilépni a mátrixból és onnan megmerészelni a tanítást abszurd abszolutizmusát.
...
nincs több, csak hallgatag nézőség magányos szépsége.- de talán ez is kicsit túlcicomált szomorság.
...
(érdekes az "új kisebbség" szépséges tekintete, a kirakatban hazafele a semmibe, a sehonnan a hiába bepróbállt sokszor szétroncsolt, majd csupán szivességből visszacsinált mátrixban.
...
mennyire nem érdekel semmisem, még az sem amit írok,
csak azok érdekelnek,
akik tőlem menedéket kérnek.
ps.
...
)
nyilván törlendő emlék ez is, mint megannyi másik.
csupán áthidaló fél-lét.
ijkala puhuestani mokkomaarikon.

115. !KJ_Gee_Force

2006. január 27. 21:34

Hát hol is kezdjem.

##-PRO-##-AMI MIATT TETSZIK-##

1. Tetszett mind a három rész, mert látványos volt, olyasmit mutat, amit tényleg ritkábban látni
2. Beleélheti magát az ember
3. Elég hihetőnek tűnik az első rész alapján, ugyhogy akár még el is gondolkodhat rajta az ember
4. Monumentális
5. Rengeteg apró jó ötlet

##-KONTRA-##-AMI MIATT VACAK-##

1. Átlátszó hazugságok
2. Elcsépelt bölcselkedések, amik semmi újat nem hoznak egy idő után
3. Pocsék jelenetek, amiket talán eredetileg humorosnak szántak, bár ki tudja, én szarrá röhögtem magam néha, ez zavart, mert ha tényleg komolyra csinálták a trilógiát, akkor nem kéne röhögnöm, vagy ha beleépítettek mókás jeleneteket, akkor ne várják el, hogy halálosan komolyan veszem a "mátrixelméletet"
4. Apró hibák, amikre oda kellett volna figyelni, ha már iylen sokat dolgoztak a filmet elkészítésével, viszont nagyon kritikus vagyok, ugyhogy néha egyszerűen gagyinak tartottam egy két jelenetet
5. Nem kellett volna mátrixkettő és mátrixhárom
6. Vagy ha már megcsinálták, akkor nem mint trilógia kéne eladni, hanem mint 3 különálló film. Mondjuk mint 3 külön sztory egy futurisztikus álomvilágban.
7. Mint pl H.P.Lovecraft művei alapján készült film, a NECRONOMICON, ami tulajdonképpen több kisebb film, amely mind-mind egy-egy novellát mesél el. Nagyon frappánsan meg van oldva, nem csináltak sok külön filmet az érthetetlenségig elnyújtva, hanem mindent belezsúfoltak egybe. Ettől nagyon mozgalmas, lebilincselő, de mégsem lesz kaotikus és érthetetlen.

ui.: Sajnos 27 perc mulva a munkahelyemen kell lennem, ugyhogy majd még jövök :) és írok :) addig is dióhéjban ennyi :)

-gee-

2005. október 30. 16:07

MÁTRIX SZERINTEM NEM EGY nagy durranás
az egy az még oké egész jo volt de utána a kettö pláne a három
már egyenesen tulzás eröltetett a film felét nem is értettem
(habár ez nem biztos hogy a film hibálya volt )

2005. október 30. 13:12

Na jó, de ha önkéntesen vonult volna be az emberiség a Mátrixba, akkor hol maradnak a jó gnosztikus hagyományok? A Demiurgosz az emberből táplálkozik, azért hozza létre a valóság rabságát az ember köré, mert éhes.

2005. október 30. 02:21

A mátrix első részét valamiért egy fél évvel korábban láttam mint ahogy elkezdték reklámozni meg nagy banzáj lett volna belőle, úgy nagyon bejött tetszett stb. De csak mert ebben a témában addig nem jutott el más film hozzám.
A mátrix rengeteg filmből, novellából, mitológiából összegyúrt "massza" - aminek a legégetőbb hiábjának a "gépek elemnek használnak minket" dolgot éreztem mert az ok hogy a scifi, vagy mitológia fantasztikus elemeket használ, de egy ilyen alavető fizikai-biológiai tényferdítés nekem már sok, - én arra gondoltam volna hogy az emberiség a saját akaratából vonult ebbe az állapotba miután élhetetlen lett a föld, esetleg az hogy a legyőző gépek tulképp így alakították ki a békés együtt élést anélkül hogy kiirtották volna a fajt (ha morálisan belegondolunk abba hogy mit művel a környezetével, és saját fajtársaival az emberiség, akkor egy ilyen mátrix létforma pozitív utópiának is tekinthető).

Másrészt ebben a témában jobb film az EXistenZ ami ha jól tudom még korábban készült mint a mátrix első része, de mindenképp ugyanabban az évben jött kis, és sajnos nem kapott megfelelő publicitást.

A mátrix 2. és 3. már rókabőr kategória, számomra nem mutat fel semmi olyan szintű dolgot mint az első, több effektet akciót, és a világának egy jobban körülírt képét, és még egy nagy adag szerencsesüti látszatbölcsességet, spirituális, mitológákból kölcsönzött kultúrmasszát, a harmadik részről meg egyenesen egy nagyra sikerült kicsit demoscene ízű tech demo jutott az eszembe, (ha így nézem okés, csak ugye...) amit megfelelően megvágva akár "utazós" screensaverként is használhatnánk:)

2005. május 31. 15:06

amikor megláttam az első mátrix filmet, akkor az volt a legjobb film számomra a világomban, el is keztem gondolkozni, hogy ha jobban belegondolok akkor tényleg lehetséges hogy akár most is mátrixban élünk,
ha létezne akkor a mátrix maga megölte volna a vacsovszki brádörszt, mert hát ellenség, de így senki nem venné komolyan a film üzenetét a második és harmadik rész után, szóval megint kezdek hinni abban, hogy "The Matrix Has you"

we're goin' in...

2005. május 31. 14:23

Nekem csak az 1 jött be. utána csökent a népszerűsége a szemembe. (nem a béka segge alá de)
az 1. olyan, hogyismondjam ... filinges volt.
(amugy meg sztártrek is bejön de az más időben jáccódik)

2004. április 12. 12:39

Most hogy az egyik utolsó lényerő fázisához ért a 'cellulózgyümölcscentrifuga', én is (kivettem a tékából és) megnéztem a forradalmak-at.
Sajnos megint csak azt tudom mondani hogy:
MI VAN?
Azt értem hogy Mr Anderson feláldozta magát mindenféle szent célokért és elérte hogy befejeződjön a háború, de mit akart az építész azzal hogy pedzegette csetepaté folytatódását, és mit csinált a végén a kis idniai csaj Neónak?
(lehet hogy több dolgot kellene tisztán csinálnom, pl filmeket nézni?)
Szerencsére már elég halott a topic, így bátran a pusztába kiálthatom hogy nekem is az első rész tetszett a legjobban, annak okán, hogy az tűnt a legikább egyben lévőnek.

2003. november 24. 19:00

lexebb orom a karorom: http://index.hu/kultur/mozi/matrix8757/ (ez mar eleg regi)
es http://index.hu/kultur/mozi/jegy6628/

"[...] a Mátrix Forradalmak meredeken zuhan: a trilógia befejező részének harmadik hétvégéjén újabb 59%-os esés után már csak 6,7 millió dollárt sikerült összeizzadnia. A film a legjobb esetben is csak 150 millió dollár körüli összbevétellel vonul ki az amerikai mozikból [...]"
hatesfel millat "sikerult osszeizzadnia" ezosztanemgyenge kifejezes :D

najo, nem karorom, de orulok neki, hogy megsem teljesen vakok az emberek

maaf, aki rendelt

2003. november 24. 12:15

nekem is így van, ha látok egy filmet, olvasok egy könyvet, kurvára nem az érdekel, hogy az alkotó mit akart mondani (azt úgyse tudom meg sohasem), hanem az, hogy nem rezonál-e valamivel, amit én már tudok, nem emlékeztet-e, nem ébresztget-e rá valamire magamban.

és a mátrix trilógia nekem ilyen. függetlenül attól, hogy "objektíve" miről szól. egyáltalán, mi az, hogy "objektíve"?

nem a film csinál engem, hanem én csinálom a filmet.

2003. november 22. 14:55

Maaf: ja tudom hogy hogy értetted...mindegy. Sztem nem beszéltünk el egymás mellett. :)

2003. november 22. 12:56

Cauldfield, a Star Trek nevu topicban szerettem volna valaszolni, de mivel nincs ilyen topik, en pedig nem nyithatok, ezert egyelore kesik a valasz... :(

Homen, szerintem "elbeszelunk egymas mellett" vagy hogy szokas ezt mondani... En nem "hibat keresek a filmben", hanem "hibat latok az emberek gondolkodasaban". Mind1, en egy idore kikapcsolom magam innen, mert mar nagyjabol leirtam, amit gondolok, es nem erdekel, hogy ki mit "vesz le belole".

maaf, aki -af sub=100:1

2003. november 22. 05:02

De szükség volt rá. :)

Valóban érdekes az emberek hozzáállása... a legtöbben hibákat keresnek ahelyett, hogy fordítva közelítenék meg a helyzetet, és próbálnának ráhangolódni a dolgokra....

Egyszer, mikor még nagyon nemvolt benőve a fejem lágya (se), a suliban rámkérdezett a könyvtáros, hogy tudom-e miért KELL olvasni? Persze azt feleltem, hogy "azért, hogy ha előjön a téma, tudjak róla beszélni" - tipikus, egyszerű nevelésből adódó szöveg: "kisfiam olvassál mert különben bunkó leszel és ha társaságban előjön a téma nem fogsz tudni hozzászólni"... érzitek, mennyire erőltetett ez. Aztán a könyvtáros elmondta a saját véleményét, aminek a lényege az, hogy azért KELL olvasni, hátha esetleg a könyv olvasása közben magamra találok ott a könyvben vhol...

2003. november 22. 00:30

Homen, inkabb szarnyalok, amig lehet... ha nem csinalok nagy hujeseget az elkovetkezendo harom honapban, akkor meg jo sokaig nem fogok leszallni a felhok ala.

In medias res... Tisztelem a Tesokat, mert nagyot alkottak; egy baromi randa szinesznovel (Carrie-Anne Moss; allitolag meg o maga is csodalkozott azon, hogy pont ot valasztottak Trinity szerepere), hatalmas dudak es buta szokek nelkul (najo, Monica Bellucci azert nagyon "ott van" :P ) csinaltak egy "majdnem-kult" filmet, teljesen uj (technikailag es "forgatokonyvileg" egyarant uj) otletekkel. Sot, a Matrix nemcsak uj, hanem "eladhato" es "nezheto" is. Le a kalappal az egesz csapat elott! Nekem elsosorban az emberek hozzaallasaval van bajom (ezen kivul nem tetszik a masodik es harmadik resz, de attol meg jo). Remelem, hogy erre a par sorra nem volt szukseg ahoz, hogy megertsetek, de biztos, ami biztos...

maaf, aki itthon van

102. Cauldfield

2003. november 21. 21:16

OFF:
Maaf:
"A Startrek egy tundermese (hogy en ezert mit fogok kapni...)"
hehe. : ) hát mit... semmi különöset. : ) ám azért a trekben is megtalálhatók néhanéha spirituális csírájú vonatkozások (szerintem). most mondjuk konkrétan csak egy jut eszembe, de az nekem keményen megmaradt, szóval az elcseréltek. azokon a párbeszédeken, mikor az alapító-néni Odoval beszéget a szilárdakról, mennyire korlátoltak, mások, meg az elcseréltek összeolvadása, meg a nagy lánc léte, meg az, hogy itt vannak ezek az alapítók és azért valami nemkevés fogalmuk mégis van a dolgokról az univerzumban, ennek ellenére elkezdenek flottázni, és többieket írtani más kvadránsokban: Miért?
meg a "Sziszkó" : ) aki próféta, és ha megfigyelted van két olyan rész, amikor kilpve a sorozatból a mi valóságunkban egy elmeháborodott elnyomott néger újságiró, stb.
szóval úgy nagyjából ennyi jutott most eszembe. DS9 a kedvencem, a többi az olyan himi-humi, a DS)ban több gondolat van. (amerikában talán ezért sem volt annyira sikeres : )
és tényleg elég durván nyomják, tudod, hogy ki van dolgozva az egész klingon nyelv, mindennel együtt, és van is egy Klingon Akadémia, ahova emberek járnak tanulni. : ) móka.
bocs az offért.
ON

2003. november 21. 21:11

Maaf, kapaszkodj erősen, nehogy véletlenül megcsússzál... :)

2003. november 21. 20:10

Narcissos, en a treket azert kezdtem el nezni, mert ket mondat kozott hosszu szunetek vannak, pont olyanok, amilyenekre betepve szuksegem van. Aztan persze mas is megtetszett (ra is kattantam rendesen), de semmi spiritualis izet nem latok benne. A Startrek egy tundermese (hogy en ezert mit fogok kapni...), vannak benne elgondolkodtato tudomanyos(!) gondolatok (hehe), viszont elsosorban es szinte kizarolag a szorakozast es a kikapcsolodast hivatott szolgalni, es ha a krisnasok a trek univerzumrol tartananak klingon verborkostoloval egybekotott eloadast, akkor ugyanazt irnam, amit a #98-ban (es irhatnam is, mert a sok idiota trekker is nagy baromsagokat szokott csinalni, a tengerentulon allitolag flottaegyenruhaban jarnak dolgozni, meg ilyenek, dehat ez nem a trektopik).
Nem all szandekomban semmi konkretat irni, de ki tudja... szoval:

SPOILER Matrix 3

Egyebkent megneztem a harmadik reszt; haaaat... vannak benne nagyon jo jelenetek (pl. mikor "falra masznak", meg a lepegetokkel gyakjak a sok black&deckert), de vannak benne nagyon csunya technikai hibak (a lepegetok mozgasa borzasztoan van megcsinalva az elozo reszek effektjeihez kepest), a "mondanivalojarol" pedig hasonlo a velemenyem, mint a masodik reszerol.
SPOILER vege

Ehh, ritkan szoktam ennyire lehuzni egy filmet (vagy zenet vagy barmit), ha nem tetszik, akkor altalaban 1-2 mondattal elintezem, elfogadom azt a tenyt, hogy izlesek es pofonok kulonboznek, de nagyon b@ssz@ a csoromet ez a nagy sztarolas, es az, hogy sokan keptelenek elkuloniteni egymastol a valosagot es a fikciot, es egy filmrol tartanak eloadasokat ahelyett, hogy azzal foglalkoznanak, ami korulottuk van. Mert volna mirol beszelni! Ennel meg az is jobb lenne, ha az xzy partot szidnak, mert az legalabb szerves resze az eletunknek... ehh, nem is erdekel. Mindenki azt csinal, amit akar; aki azt hiszi, hogy a Matrix vagy a Startrek vagy a mittomenmek film valosag meg "jajdenagyonmelyintellektualismondanivalothordoz noszatartsunkgyorsaneloadasokat", annak valjek egeszsegere! En tovabbra is bamulom a tngt, megnezem a trix4et is, ha lesz, de nem dolok be az olcso marketingfogasoknak, maradok ket labbal a foldon (namost errol megintcsak elhetne vitazni, hogy egy netfuggo rendszergazda mennyire nem jar a fellegekben, de ezt most inkabb hagyjuk... :P ).
Narcissos, remelem, nem szivtad mellre, amit irtam. Mindossze a velemenyem probaltam leirni.

maaf, aki maszik kocsmazni

2003. november 21. 17:51

Miert kell egy filmet ennyire tullihegni?! Ez nem vallas, nem tudomany, nem valosag, csak egy film. Az ember megnezi, aztan vagy tetszik, vagy nem; lehet rola beszelni vagy nem beszelni, de szerintem ez mar tulzas. Ennyire szuklatokoruek lennenek az emberek?! Vagy nincs jobb dolguk? Izlesficam a kobon. Akinek nincs mit csinalni, az johet kapalni a foldunkre. Lassan olyanok leszunk, mint a muzlizabalok: csolato, agymosott emberek (ember v3.7.192beta shareware (butitott) verzio), akik mindent elhisznek, akiknek nincs sajat velemenye, es nincs valasztasi lehetosege (jo pelda erre, hogy van naluk ket part, amik csak a nevukben kulonboznek, oszt' lehet kozuluk valasztani).

maaf, aki nem erti

2003. november 21. 17:24

Ilyen szórólapot kaptam:

Az anti-material újból bemutatja: MATRIX

A filozófia, ami sosem volt új KELETű
Előadás a film témájából a Bhagavad-gita alapján.

2003. novemeber 25. 17.30
Budapest Kommunikációs Főiskola
Bp. Nagy Lajos Király útja 1-9(az Örsnél) OTP előadó

Info:06-20-5254719 gouranga@eposta.hu

A program után ingyenes vegetáriánus ételkóstoló. A belépés díjtalan.

Te választasz: piros vagy kék...

Tehát a mátrix a krisnások szemszögéből.
Szerintem én nem megyek, de hátha más kedvet kap.

liveS

2003. november 20. 16:57

Feloldhatatlan önellentmondásokba ütközik az, aki megpróbálja a Szív dolgait az Ész szintjén megfogalmazni. Ezért volt Smith ügynök "halála" elkerülhetetlen. Szétfeszítette az Igazság önellentmondásosságának az ereje. És Neo pont azért "győzött", mert az utolsó előtti pillanatban megértette, hogy nem rajta múlik.

Az Igazságnak nincs szüksége harcosokra.

De az embereknek van.

2003. november 20. 00:54

Sztem épphogy a valóságról szól, csak burkoltan....

2003. november 19. 23:30

Cauldfield,most kivetelesen semmifele morci hangulatom nincs, epp ellenkezoleg... Megnyertem tobb csatat, megnyertem a haborut is; beke van; most itt van elottem eletem nagy lehetosege; megkaptam, amit akartam, jol erzem magam, fel vagyok porogve (nem szpideztem); mar az idejet sem tudom, hogy mikor voltam ennyire boldog(!). Egyszeruen megprobaltam belekepzelni magam Neo helyebe (az elso ket resz alapjan), es majdnem teljesen biztos vagyok benne, hogy vagy tudnam, hogy mi folyik korulottem, es a faj tulelese erdekeben veszelybe sodornek mindent; vagy nem kockaztatnam a ket legertekesebb dolgot, az elet ertelmet (a sajat eletemet es a szerelmem eletet: az egyed es a faj tuleleset; alapveto genetikai "utasitas", megtagadhatatlan parancs) mindenfele legvarakert. Aki megis ilyet tesz, azt a termeszet elobb-utobb a tulelesre alkalmatlannak minositi, es nem teszi lehetove a szaporodast.
Persze a trix nem a valosagrol szol, sokkal inkabb egy halivudi mese (aminek az elso resze nekem nagyon tetszett). Azzal is tisztaban vagyok, hogy nem vartal valaszkent kisregenyt, de feldobtad a labdat, es ellenallhatatlan kenyszert ereztem arra, hogy "baratsagosan visszadobjam" vagy mit szokas csinalni a feldobott labdaval...
Van egy olyan erzesem, hogy a trix2 leginkabb "pszihedelikus hangulatban" elvezheto, "tisztan" viszont unalmas. Majd ha kepes leszek megfogalmazni a miertet, akkor megteszem... ;)

maaf, aki izgul

2003. november 19. 20:27

"Nem lehetett nagy eszkombajn, ha nem fogta fel, hogy mit miert csinal..."
nade Maaf!... azok a fránya morci szurkálós gondolatok, hangulatok. sosem lesz tőlük jó. : )

2003. november 19. 11:28

"Hitt és érzett vakon abban, hogy jó amit csinál, és bár nem tudta miért is meg hogyan pontosan, érezte, hogy oké lesz. és hitt az érzésének is. röviden feladott mindent, és nem félt levegőbe építkezni, mert csak úgy juthat tovább." Nem lehetett nagy eszkombajn, ha nem fogta fel, hogy mit miert csinal... majd 1x raszanom magam, es megnezem a harmadik reszt, de inkabb a Kill Bill-re lennek most kivancsi...

maaf, aki toltelek

2003. november 19. 10:54

Sietek leszögezni, hogy a filmet nem értettem. Vagy mondjuk inkább úgy, hogy még végig kell gondolnom, hogy miről is szólt cselekmény szinten, miről is szólt a vége, és lazán el tudom képzelni, hogy nem fog a dologból kisülni semmi. Csakhogy ez a film más szinten működik szerintem. Egyeseknek szentségtörésnek fog hangzani, másoknak meg "na és" lesz, de a Star Wars IV-VI.-hez lehet a leginkább hasonlítani (mellesleg az is egy töndérmese). Nem lesz akkora filmtörténeti jelentősége, de azzal a filmmel kell egy kategóriában kezelni. Igy kell értelmezni a kamufilozófiát, a kamuinformatikus szövegeket , a csókokat stb. stb.

Miért pszichedelikus? Mert úgy van megcsinálva, hogy betépve se veszted el a fonalat... Mittudomén. ;-)

2003. november 19. 10:01

Bard: a link ottvan :-)) csak nem igazán tudom hova tenni az embereket, Bill Gates-et kivéve. A kopas ipse meg olyan mint a linux pingvin :-))

2003. november 19. 07:40

én sokkal jobba, többre számítottam, nem is értem hogy lehetett ez a befejező rész. de már kétszer láttam. : )
Neonak megvolt a hite. az az igazi hit, ami olyan, hogy fogalma sincs mi lesz egy perc múlva, fogalma sincs mi lesz a gépek városában, fogalma sincs mi lesz a Smith-ügynökkel való harcban, de ez nem is zavarta. Hitt és érzett vakon abban, hogy jó amit csinál, és bár nem tudta miért is meg hogyan pontosan, érezte, hogy oké lesz. és hitt az érzésének is. röviden feladott mindent, és nem félt levegőbe építkezni, mert csak úgy juthat tovább.
volt még egy-két értelmesebb dolog is a filmben, szóval annyira rossz nem is volt.
csak az első rész jó volt, a második is tetszett nekem, mert feladta a labdát, és a harmadik rész olyan volt mintha elfelejtették volna a kettőben levő, valamit sejtető, gondolkodásra serkentő képsorok.
szerintem rövid idő alatt bármelyikőnk értelmesebb történetet,véget talált volna ki a filmnek.

88. bombadiltoma

2003. november 19. 02:26

Bocsánat, hogy ilyen tökfej vagyok, de nem igazán értem, hogy mi benne a pszichedelikus. Bard, Cell: megpróbálnátok elmagyarázni? Tényleg érdekel.
Amúgy ami mondanivalószinten megfogott, az Smith ügynök kérdezősködése volt a végén, és az arra adott válasz. Ami az én értelmezésemben azt jelenti "csak", ami meg azt jelenti, hogy vannak dolgok, amit Smith ügynök akkor sem érthet meg, ha a fene fenét eszik, merthogy nem ember. Nem értheti meg, hogy az ember kitűz maga elé valamit, és lehet, hogy útközben már minden eredeti ok a feledésbe veszett, vagy ha nem is, de úgy tűnik már nem éri meg a harcot, az ember mégis harcol tovább. Mert hajtja a meggyőződése és a hite, hogy amit csinál, pont azt kell csinálnia. És irigylem Neót azért, hogy ennyire bizonyos volt a dolgában -- még akkor is, ha nem volt rá magyarázat, hogy miért, és hogy hogyan jött rá, hogy mit kell tennie.
Kritikai megjegyzésem is lenne egy halom, de mivel a Mátrix2 után nullelvárással néztem meg, így túlképpen pozitív csalódás volt.

2003. november 19. 00:49

cellux: "modern pszichedlikus népmese". ott a pont... ;-)

2003. november 18. 13:41

Bocs: ;-)
http://www.tabletpctalk.com/pictures/comdex2003billg2.shtml

85. Biga Cubensis

2003. november 12. 12:47

Lehet, hogy nekem azért nem jön be ez az egész Mátrix őrület, mert eleve nem hiszek az ilyen szintű AI-ban, hogy majd ő oktat ki minket szavakról meg szeretetről. Ha elvonatkoztatok ettől a gép-ember divathullámtól, akkor persze nagyon jó dolgokat közöl.

2003. november 12. 11:37

Csak azért nem teljesen igaz az, hogy másodosztályú sci-fi akciófilm (pedig sokszor ezen dühöngtem filmnézés közben), mert 1. mégis csak a Mátrix befejező része 2. látványilag azért ott volt.
Felmerül a kérdés: miért kellett három rész? A "mondanivaló" és a hyper-szuper akciójelenetek simán belefértek volna két részbe is, és akkor nem fájnának annyira azok a csúnya töltelékmondatok, -jelenetek. Szerintem amikor az első rész elkészült, még nem volt meg_biztosan_hogy lesz-e folytatás, és ha igen, akkor az milyen legyen.

Maga a Mátrix-trilógia zseniális. A Mártix - Rev is jó film lenne, csak túl sokszor sejlik fel az emberben (bocs, legalábbis bennem igen) a hollywoodi pénzgyár. :(

Az értelmezése pedig... ahány csillag az égen. AZ a jó, hogy ha elkezdek veszegetni egy értelmezésvonalat, akkor nagyon gyorsan összedől az addig felépített rendszer.

2003. november 12. 10:59

Az az érzésem, hogy nektek akkor jó egy film(nekem is:), ha a mondanivalója megfelelően van csomagolva - megfelelő mennyíségű miszticizmus, bölcs mondások, hallgatások, filozófiai kérdések, pedig minden filmet emberek csinálnak, tehát az emberekről árulkodik, csak meg kell találni a mondanivalójában a személyesen aktuális dolgokat, de ha valaki úgy néz filmet, hogy ez egy kép lesz azokról az emberekről, amik ezt csinálták, és akiknek csinálták, feltétlenül érdekes lesz.

2003. november 12. 10:52

Vasárnap láttam, és vegyes érzéseket keltett bennem. Egyrész csalódás volt, hiszen mondanivalóban ez első rész a legjobb, akcióban pedig a második, de ugyanakkor az is az érzésem, hogy még nem láttam elégszer, és van még mit megértenem belőle. A vallásos szimbolizmust szerintem egész jól megcsinálták, bár lehetett volna kevésbé szájbarágós is.

SPOILEREK!

Az indiai program volt egészen egyértelműen a film csúcsa nekem, hogy a szeretet, és a karma csak szavak:) Csak ezért is érdemes megnézni. Ami még kérdéses, hogy ki-mi volt a főgonosz-főgép-
akármi (ami egyébként megdöbbentően hasonlít egy pár ősrégi számítógépes játék főellenségére). Szóval az volt a Szószóló, a gép-ember kapcsolatok felelőse, a gépek irányítója, a Source, mi a f@asz? Vagy a source Agent Smith volt Neo számára? Ha Agent Smith meg tudott "fertőzni" egy embert, akkor mért nem lehetett, hogy Neot "születése" után egy program felülírta, és ő is egy program (is) ember testben. Ezért, mivel mind a kettő a rendszer instabillá tételéhez kellett, majd az egymás kioltásához, lehet, hogy Neo csak azután lett "ember" miután Agent Smith "megölte". A Zion szál pedig csak egy elterelés, hiszen nem is annyira kellenek az emberek a gépeknek, a gépek az embereknek, és a gépek miatt (ha ilyen "könnyű" volt lebeszélni őket az emberiség kiirtásárók - csak egy világtalan próféta kellett hozzá, aki mindent feláldoz ezért), az emberiség sem volt igazából veszélyben, szóval ez csak egy mellékszál. A lényeg, hogy mi kell ahoz, hogy az ember megtalálja önmagát: hogy elveszítse.

Szóval végül is mégiscsak cool film, nézzétek meg.

A japának nagyon coolak: http://www.juergenspecht.com/truestories/matrixreloaded/

81. Biga Cubensis

2003. november 10. 21:15

Nekem sajna az jött le, hogy valami olyasmi történt, hogy a fivérek kurvára be voltak tépve, amikor az első részt csinálták, ütős volt, és az akció a mondanivaló alárendeltje volt. Aztán kezdett gyengülni a cucc, egyre több evilági dolog történt. Mondjuk a 2-ben a zioni szex még abszolút belefért, nem lógott ki a filmből. Aztán a harmadikra már teljesen lejöttek, és csak annyi maradt, hogy azért csukott szemmel még jók a képek, meg baromi látványos. Persze így teljes a trip, hozzátartozik a lejövés fázis is.

2003. november 10. 12:09

Ja igen, ezt én is hozzá akartam tenni, hogy próbáljátok úgy nézni, mint egy modern pszichedelikus népmesét és akkor nem fog "fájni". Akinek sikerül erre a szálra rátalálnia, szerintem nem fog csalódni.

2003. november 10. 11:42

Hali!

Az igazat +vallva nekem nem nagyon tetszett, leginkább a bakancsos affér, meg a "én lövök te töltesz" dolgok voltak sulyosak, a látványvilág okés volt, ha valaki emiatt szerette meg a mátrixot az nem fog csalódni, de nekem nem ez volt a döntő érv amiért az első részre azt mondtam hogy húúbazze. Szerintem ugyanaz a probléma mint a SW EP 2-vel kicsit talán "túl" csöpögősre sikeredett. Szó se róla az első részben is volt csók meg szerelem meg minden csak a mennyiségek tolódtak el kicsit....nem akarom senki kedvét elvenni a filmtől, döntse el mindenki maga hogy bejövős-e, de nekem személy szerint annyira nem jött be a "szuperman vs batman" dolog sem, mindannak ellenére hogy imádom a képregényeket, comic-adoptációkat.... mondjuk ez már a 2ben sem igazán teccet. Az alapelgondolás nem volt rossz csak szerencsétlen Neóból akkora ZZupperment csináltak hogy húúú és azért az már túlzás :-(

Na abbafejezem mert nézze meg mindenki, remélem nem lőttem le túl sok poént.

Üdv
Dead

2003. november 10. 11:21

Nekem nagyon bejött a M3.

Voltak benne bénázások, de lehet, hogy csak a cinikus üzemmód miatt (ki bírja ma elviselni a tiszta érzelmek ábrázolását).

A vége (Zion ostromától kezdve) meg hát... nekem nagyon komoly volt. "I didn't know. I believed." :-)

főleg a credits után a Silver Pictures logója, na az ütött rendesen. keresztes szabadkőműves összeesküvés. :-)

2003. november 9. 14:13

áááá....azér annyira nem szar!

Szerintem a kettőbe sokkal több akció volt.Ok,a végén smithel ügynökkel való fight már el volt húzva.
Én egyedül azt az Indiai programmot(akinek családja is van) éreztem túlzásnak.De különben is milyen befejezést akartok egy ilyen filmnek?Végig akció,végig párbeszéd?hmmm...azt xsinálták meg amit lehetett,ennél többet tudniilik nem lehet "már" kihozni.

76. bombadiltoma

2003. november 8. 20:11

Hajjaj :( Ha már neked sem tetszik... Én már a másodikat is untam. Reméltem hátha ez mégis jobb lesz...

75. Biga Cubensis

2003. november 8. 19:36

Hát láttam ma, elég uncsi volt, majdnem elaludtam. Sci-fi/akicó lett ez a harmadik rész, az ilyen "remegő ujjakkal nem lehet bakancsot kötni" bölcsességek komoly képpel inkább szánalmasak. Szvsz elég lett volna az első rész vagy max kettő. Nekem ezek a szerető-gyűlölő gépek nem jönnek be. Szóval Viola jobban járt, hogy nem jött el.

2003. november 7. 15:09

Aztán majd Mátrix3 beszámolót! :)

73. Biga Cubensis

2003. november 5. 16:32

Az origósoknak jobban tetszett a Fáradalmak. Na én szombaton meglátom...

72. bombadiltoma

2003. november 5. 00:32

Phű, azmirra, télleg. Hogy ez elkerülte a figyelmemet. Az érzés a lényeg, nem a csók ténye vagy nemténye.... Eddig a film negatív csúcspontjaként (ergó legbénább részeként) értelmeztem azt a jelenetet... Na most egészen mást gondolok róla, bár Trinity reakcióját, hogy fegyveres fenyegetéssel próbálta megakadályozni a dolgot, azt még mindig csak úgy tudom értelmezni, hogy nem igazán volt egy bölcs nőszemély. Példát vehetne Violáról...

2003. november 4. 22:50

Khm, ahhoz a bizonyos csókos jelenethez:
Ha valakit "úgy igazából" csókolsz meg, szerintem elég egyértelmüen hordoz érzéseket. Kell, hogy hordozzon. Ha ezt meg tudod tenni, teljesen mindegy, hogy egy virtuális egyedröl van szó vagy egy földigilisztáról.
Mert nem "olyan mintha", hanem az.

azmirra, a karakterhiányos

2003. november 4. 19:55

cellux, ja igazat szólsz.
ez egyébként nem csupán filmre igaz, hanem a mindennapokra is.
mindenkinek, okosnak butának vannak olyan szép, és mély dolgok az életében, amit a többiek nem látnak (annyira olyannak).
ez az érdekes az egészben. : )

69. Biga Cubensis

2003. november 4. 18:48

Na a Zindex megint jól lehúzta. Bár általában nem értek velük egyet, de azért jót derülök a stílusukon.

2003. november 4. 16:49

Cellux: értem amit mondasz, és abszolút igazad van.

2003. november 4. 08:57

Ha megnézünk egy filmet, akkor két részre osztható, ami bejön: lesz, amit egyből megértünk (vagy azt hisszük, hogy megértjük), és lesz olyan, amit nem értünk meg. Ez utóbbiakon addig dolgozunk, amíg nem találunk valami olyan magyarázatot, ami kielégítőnek tűnik. Aztán ehhez vagy ragaszkodunk vagy nem annyira.

Az, hogy ki mit hogyan értelmez, és hogy az egyből nem értelmezhető dolgokat milyen dobozokba rakja bele, az egyéntől függ.

Nekem pl. az az érzésem, hogy ti itt elmentek olyan dolgok mellett, amik számomra pl. triviálisak, és tök megdöbbentő, hogy úgy néz ki, valamiért nem is tudom nektek megmagyarázni, amit érzek/látok pl. abban a csókos jelenetben. (Mintha bennetek hiányozna hozzá az a háttér, ami bennem ezek szerint megvan.)

Nem kritika, tényfeltárás. :-)

2003. november 4. 01:50

Én eléggé biztos vagyok benne, hogy több mint aminek látszik. De tévedhetek. :)

2003. november 3. 18:42

a mátrixokban nem biztos, hogy több van annál mint ami látszik.
de azért jó film, mert mégnézi az ember, és gondolkodik, gondolkodik-->alkot. és ez jó.
salvador dali mondta(néha látni is fennt):
"Nem az a művész aki ihletett, hanem az aki megihlet másokat"

2003. november 3. 16:07

Biga, nem vagyok "rosszkedvubb", mint altalaban. En sem itelem el a tesokat, mindossze leirtam a velemenyem a trix2rol. Az elso resszel is penzt akartak keresni (sikerult), de az egy jo film volt, es megerdemeltek az elismerest. Ez az en szubjektiv velemenyem.

maaf, aki depi mint atom

63. Biga Cubensis

2003. november 3. 16:01

maaaaf, nem vagy te ma egy kicsit rosszkedvű? Nekem pl. sokkal jobban tetszett a 13. emelet vagy az eXistenZ, de hát a testvérek gondolom némi pénzt is akartak keresni. Ezért ítéljem el őket? Nem ítélem.

Biga, aki tán mára kimászott a depresszió mély mocsarából

2003. november 3. 15:30

Rendesen rakattantatok a kommersz agymosasra... Nem nagy kunszt kitalalni olyan "hujesegeket", amin a vegtelensegig lehet filozni. Eleg, ha megnezitek a kepernyorecsavarodva topikot.
Biga, "[...] a Mátrix a mindennapok emberének próbál átadni valamit, olyan csomagolásban, hogy mindenki értse". Szerintem meg pont ugy vannak megcsinalva a "nagymonologok" es a parbeszedek, hogy senki se ertse, es azert nem ertik, mert nincs mit erteni (tudod, hogy miert jottel ide, de nem tudod, hogy tudod, hogy miert jottel ide, es azert jottel ide, hogy tudd, hogy tudod, hogy miert jottel ide; meg hasonlok), pont ezert kezdenek el rajta filozni az emberek -> az olcso marketingfogas elerte celjat.
A "duplanullas csokjelenetnek" szerintem semmi mondanivaloja nincs, azt viszont en is elismerem, hogy piszokjol meg van csinalva a jelenet. A virtualis valosagnak meg a neveben is benne van, hogy "valosag". Trinity reakcioja meg azert olyan, amilyen, hogy ne aludjon el rajta a mozinezo.
Nalam a "mely mondanivaloju" film a Leon, a profi-nal kezdodik, bar ezen is lehetne vitatkozni, de nincs ertelme, mert "izlesek es pofonok...".

Probaljatok meg egy kicsit elszakadni a mindennapoktol! Ne vesszetek el a reszletekben! Vegyetek eszre, hogy az emberi agy valojaban a valosagnak csak egy nagyon kis reszet kepes felfogni, foleg mostanaban! "A tudas kezdete a nemtudas tudasa" nem tudom, ki mondta (kinek tulajdonitjak...), de nagyon tetszik. Ha ezt valaki megerti, akkor kepes tullepni sajat korlatain.

maaf, aki nem tud

61. Biga Cubensis

2003. november 3. 14:24

Cellux, én értelek mire gondolsz. Ha az illúzió 100%-os szimulációja a valóságosnak, ergo a nőt megcsókolni épp olyan, mint élőben, akkor voltaképpen ugyanazt élem át. De pont Trinity-től látunk ilyet? Szerintem hülyeség egy programra féltékenykedni. Ha egy emberi tudat lenne mögötte, az más tészta.

Csakhogy semmi következménye nem lehetett. Perspehoné el tudta volna csábítani Neót? Kötve hiszem. Különben meg látszik, hogy nem olvasta a "Körben járni..." topicot :-)

2003. november 3. 14:17

Ja de, tényleg.

59. bombadiltoma

2003. november 3. 13:19

Hát igen, de ők ottan a filmben már nem csak sejtették, hogy amit addig hétköznapi életként ismertek, az csak egy virtuális valóság, hanem pontosan tudták, és ismerték az igazi valóságot is (az igaz, hogy közben arról is kiderült, hogy az egy mátrix a mátrixban, de az csak később jött...). Szóval ez olyan mintha mi most valami nagyon szuper PC-s játékot játszanánk. Ilyenkor gondolom csak nevetnénk azon, ha a párunk mgcsókol egy programot, nem?

2003. november 3. 12:42

Viccelsz? Teljesen mindegy, hogy a külső világ valóságos-e vagy illuzórikus.

A tapasztalásunkon kívül nincs más valóság.

57. Biga Cubensis

2003. november 3. 12:04

Egyébként nem is értem, mit aggódott annyira Trinity. Hisz egy programot csókolt meg Neo egy virtuális világban. Vagy nem?

2003. november 3. 11:06

Szerintem eddig mindkét rész kurva jó volt.

Ha más nem, az a jelenet, amikor Persephooné megkéri Neót, hogy csókolja meg őt igazából (Trinity szeme láttára). Az annyira finoman meg van csinálva. Annyira mély.

55. Biga Cubensis

2003. november 1. 20:06

Maaf, nekem is ezek voltak az első reakcióim, de gondolj bele, hogy a Mátrix a mindennapok emberének próbál átadni valamit, olyan csomagolásban, hogy mindenki értse. Nem tudom, emlékszel-e a Tronra, ami szvsz egy jó kis film volt, de túlzottan "számítógépes". A Mátrix a valóságba csomagolva próbálja átadni a "több van itt, mint amit látunk" örök igazságot és ezt nem teszi rosszul. Nem kifejezetten olyan embereknek készült, akiknek már sok tapasztalatuk van a Létezésről, hanem akik ébredeznek. És én nem hasonlítanám a Terminator sorozathoz, hiszen az nem "egy szuszra" született meg, hanem mindig próbálták felmelegíteni a sztorit, és ez utoljára nem igazán sikerült. A Mátrix tulajdonképpen egy film, most megyünk be újra a moziba a szünetről :-)

2003. november 1. 18:54

Homen, nem az ugynokok szamaval van bajom. A szovegek erthetetlen baromsagok, a technikai megoldasok (amik egyebkent majdnem zsenialisak) csak ugy oda vannak hajigalva, rosszkor alkalmazzak a lassitasokat, stb. A trix1 egy nagyon prima akciofilm volt, nem volt tulbonyolitva, volt hangulata, nem volt egy percnyi unalmas resz sem, pont olyan volt, amilyennek lennie kellett (eztaszoveget...); egyszeruen orom volt nezni.
En nem szoktam negativumokat keresni a filmekben, altalaban ugy ulok le, hogy teljesen nyitott vagyok mindenre, aztan vagy megtetszik, vagy nem. Kivetelt kepez ez alol a "klasszikusok" folytatasa; a t3nal, az alien4nel, a kocka2nel, a trix2nel stb. elvarom legalabb azt a szinvonalat, amit az elso resz(ek) nyujtott(ak). Felreertes ne essek, nem azt varom, hogy ugyanolyan legyen, mint az elozo reszek, de legalabb annyira kosson le. Ott van pl. a terminator trilogia. Az elso ket resz hangulatanak nem sok koze van egymashoz, megis megfogott mindketto, a harombol viszont hianyzott az a bizonyos plusz, amitol az elso ket resz "kultfilme" valt. Ez persze csak az en velemenyem, tiszteletben tartom masok izleset, es tudom, hogy nem tetszhet mindenkinek ugyanaz.

maaf, aki vadulator

2003. november 1. 18:28

maaf asszem elviharzottál a lényeg mellett :)

sokan leragadnak ilyen részleteknél, hogy neo most hány ügynökkel verekszik, stb... és ebből rögtön levonják a következtetést, hogy a mátrix 2 egy buta akciófilm.

ilyesmi akkor van leginkább, mikor az ember kifejezetten a negatívumokat keresi filmnézés közben. nem kéne inkább fordítva lennie ennek, megpróbálni befogadni ami történik?

amikor szöveg volt, csak győztem koncentrálni, hogy megértsem...

ugyan még nem tudhatom, milyen irányba viszik el a 3. részt, de az első 2 alapján továbbra is az a véleményem, hogy a mondanivaló csodálatos, a tálalás pedig zseniális.

2003. október 31. 14:34

Jo film? a trix2? en ezt igy ebben a formaban nem tartom igaznak. A t3 meg turheto, de az elso ket reszhez kepest az is egy nagy nulla, a trix2 meg egyenesen vacak. Persze izlesek es pofonok...

maaf, aki szereti a jo filmeket

2003. október 31. 12:31

Legyen!

Én különben valami olyasmit tervezek, hogy Matrix 2-3 egymasutan...

Kész anyagi csőd ez a sok jó mozifilm ami megy mostanában... :-)

2003. október 31. 11:38

Lesz közös Mártix3 nézés? & Mikó?

2003. október 26. 23:52

Csak most a napokban sikerült megnéznem... zseniális.

2003. augusztus 21. 12:38

Na végre én is láttam a filmet.
De tényleg, láttam a filmet?
* * *
Az úgy kezdődött hogy vidéken voltam egy termálstrandon, ami egy kertmozi funkcióját is hivatott volt betölteni, amikor is tudomásomra jutott hogy aznap éjjel a fentebb említett film lészen műsoron. Nosza gondoltam, akkor este ismét itt a helyem ezúttal a család nélkül, némi növényi hatóanyagoktól megbolygatott tudattal. Ahogy az est leszállt és közeledett a vetítés időpontja, magamhoz vettem némi édességet, illetve a már említett növényke füstjét, aztán kerékpárra pattanva elindultam a strand felé. Mire odaértem már éreztem az első jeleit a befolyásoltságnak, és kicsit beparáztam a pénztárnál álló sor mellett felvigyázó kutyás őr (vagy őrös kutya?) jelenléte miatt. Mikor bejutottam kerestem egy helyet a földön a la Sziget, aztán vártam A FILM kezdetét. Mindeközben volt alkalmam némi környezettanulmányt végezni, és arra a végkövetkeztetésre jutottam, hogy a Sorround hangzásról ezúttal az agyamnak kell gondoskodni, tekintve hogy a mozi csak egy pár hangszóróval büszkélkedhetett, és szerintem az is csak egy hangsávot köpködött . A vetítővászon is hagyott némi kivetnivalót maga után, ez egy fehérre meszelt és kissé repedezett alkalmatosság volt (olyasmi mint amire az óriásplakátokat szokták elhelyezni). A harmadik hiányosság, a gépész alkalmatlansága csak vetítés közben derült ki, ugyanis a tekercsek cseréjénél mindig megrövidített bennünket pár másodperccel, aztán Trinity halódásának közepén elment a hang és emberünknek tellett vagy egy fertáj órába míg előkerült és rendbe tette a dolgokat.
Ennek ellenére mikor a vetítés elkezdődött egyből elfelejtettem a hiányosságokat ami azt hiszem érthető. Ekkor jött a következő probléma ami már az én készülékemben volt.
KB fél óra telt el a filmből amikor elkezdtem fázni ami ellen egy termálvízzel teli medence mellett két dolgot lehet csinálni. Nos nálam sem fürdőkellékek (fürdőgatya, törölköző), sem melegebb ruha nem volt. Ettől a pillanattól tehát a vászonról érkező zöldtől amúgy is megkavart információk még zagyvábbak lettek tekintve hogy elég sokat járt az agyamban hogy hű de fázom. Amire emlékszem a filmből az tetszett, főleg a művészi igénnyel megkoreografált kung-fu jelenetek de sajnos a többetek által emlegetett mélyebb mondanivaló és rejtett utalások hozzám nem jutottak el, úgyhogy még párszor biztosan meg kell hogy nézzem, esetleg tisztán vagy körültekintőbben adagolt izékkel. Így visszaolvasva lehet hogy inkább a Képernyörecsavarodva topicba illett volna ez az írás, hiszen alig írtam magáról a Mátrix2-ről, de ez érthető dolog akkor, mikor legalább akkora élményt jelentett a hazaút biciklivel zölden, mint az ami eljutott hozzám a filmből.

2003. július 28. 20:32

Tök fasza volt az a film 8)

2003. július 26. 11:22

az animatrix állat, bár a háttérsztoriról (hogyan lett a matrix) szvsz elég volt annyit tudni, mint eddig... bizonyos dolgokat jobb homályban hagyni, úgy érdekesebb ha találgatni lehet.

ááá, ez így rossz, hogy nem látom mire írok...

na.
szóval réz andrás ipm-es cikke elgondolkodtató volt, avagy a matrix filozófiai mélységű mű, vagy akciófilm?
ez lehet az oka, hogy annyian csalódtak benne. akiciófilnek túl okos dolgokat mondanak benne (bár akit kicsit is érdekel a filozófia/misztikum, annak nem sok újat). mondanivalót meg keres benne aki akar, hogy a rendezők mit akarnak, az meg itt nem számít, mert közönség reakciója befolyásolja őket.
kíváncsi lennék, hogy eleve háromrészesre tervezték e, mert a ritmikáját lehet hogy jobban át lehet venni, ha a három részt egyszerre meg lehet majd nézni. erre utal, hogy az első rész forgatókönyvében már említik, hogy neo nem az első kiválasztott, de a filmbe az a párbeszéd mégse került be...

érdekes volt, hogy neo nem vágta le a célzást, amikor kapott még egy kanalat...
az első rész után azt sem értettem, hogy grant morrison mire föl perelte wachowskiékat, hogy plagizálták az "invisibles" c. képregénysorozatát. igaz, szegény gaiman is bepróbálkozott a harry potternél, hogy nyúlák a "books of magic" képregényét (szemüveges gyerek varázsló, bagoly van, villám nincs), de neki nem jött össze, mert a BOM nem szerzői tulajdonban volt...
a M2 inkább az invisibles mondanivalója, miszerint a valóság nem létezik, és háború nincs, csak a bábjátékos ("there is no war, only the dalang"). egyébként ő zseniális, ajánlom a dolgait elolvasni, még akkor is, ha káosz-mágus:)

szóval, hogyx ne legyek teljesen OFF...
a M2 nem volt rossz szerintem, sem akciófilmnek, sem máshogy, én SZÓRAKOZNI ültem be a moziba, és maradéktalanul sikerült.
az eredeti nyelvű változaton:)
(nem úgy mint a LOTR ll-n (ott inkább "tanultam", ott is szórakozni ülem be, de mivel be voltam gombázva, érdekes dolgokra jöttem rá:D)

45. Én+te+ö=gén

2003. július 24. 17:36

AA: Húú, ez nagyon ott lévő írás. Meglepett, hogy ezek a filozófusok ennyire odamondósak voltak (legalábbis ebben a tolmácsolásban). Jópár dolgot összekapcsolt és helyretett bennem ez az egész így, pld. a mémek alapjairól, köszipuszi!

A magyarok közül leginkább Lányi András ugrott be, aki nagyon értelmesen fejti ki gondolatait a nyelvről, mint az ember természetes környezetéről (de ez már humánökológia topic).

44. bombadiltoma

2003. július 22. 00:07

...hozzáteszem még, hogy pocsék a fordítás, de a téma nagyon érdekes... mindig is tudtam en, hogy olvasni kene Nietzsche-t

43. bombadiltoma

2003. július 21. 04:43

AA: ez a cikk nagyon érdekes, bár még csak ízelítőre futotta... köszi.

2003. július 21. 02:56

Génnek, a mémek nagy tisztelőjének (és a többieknek) ajánlom szeretettel ezt az írást, amit a vita után találtam és élvezettel olvastam. http://hjem.get2net.dk/hamv.laz/InfoKisertet.html
A nyelv a mátrix?

2003. június 16. 15:22

Nekem is szintúgy mint a korábbi hozzászólók, nagyon tetszett a M2, és hát kicsit lányos szemmel elemezve, vadítóak voltak az erotikus részek is. Rózsaszín felhõk között élõ szõke nõs véleményem is van: Nagyon örülök, hogy így összejöttek Neo és Trinity. Bírtam Trinity bõr szerkóját is.
Amúgy kedvenc jelenet: party, Smiths ügynökökkel harc, és jó ötlet volt az ikrek hátborzongató megjelenése is.

2003. június 16. 11:06

Mi van akkor, ha a gépek egyáltalán nem "elszabadultak", és mejdnem kiirtották az emberiséget, hanem nagyon is a tervek szerint működnek. Az emberek direkt ilyenre tervezték őket, hogy egy evolóciós nyomásként fejlesszenek ki az emberekbe olyan képességeket, mint amilyenek a kiválasztottnak vannak. A gépek uralma, a világot sokkal tudatosabban felfogó ember kifejlesztésének az eszköze, és valójában nincs is veszélyben az emberiség, mert úgy vannak programozva, hogy a teljes elpusztítás lehetetlen lenne. A mártix pedig azért kell, mert egyébként nehéz lenne elfeledkezni erről. A mátrixot nyilvánvalóan emberek írták. Még mindíg kering a vérmeben a tegnapi.

2003. június 15. 19:11

Én betépve néztem.. Nem kell mondanom, hogy az első 5 percben kapaszkodtam a székbe:) Annyira rá mentem, hogy be kellett néha csuknom a szemem, mert nem bírtam az információáradatot.
Szerintem a körvonalak sokkal egyszerűbbek, nem kell annyira keverni Neo-t az MI-vel. Pl amikor a forráshoz eljutott, és mindenhol az ő kée van, egy csaj megkérdezte tőlem, hogy az most az előző kiválasztottak, vagy az ő lehetséges reagálásai? Ha az előző kiválasztottak, (ahogy a forrás is mondta) akkor nem hézhetne ki ugyanúgy Neo 6x! Tehát már bukta az egész. Csak akkor lehetséges, ha a mátrix egy mátrixba épített mátrix. Tehát amikor Neo, Morpheus, meg mindenki kiszabadult, az igazi világba, valójában egy másik mátrixba csöppentek, és Zion is ennek a külső mátrixnak a része. Különben Neo a film végén hogy állíthatta volna meg az őrszemeket? Azt mondta: Érzem őket. Ez szerintem csak így lehetséges, Smith ügynök kiszabadulásáról nem is beszélve.
A megvalósítás viszont lehetett volna profibb is, sajna volt egy-két jelenet, ami nagyon látszott hogy gagyi (Morpheus a kamionon, verekedős jelenet - a háttér mögé van vetítve, ami nagyon szembe tűnő). A Neo vs. Smith ügynök viszont profi.
Remélem a 3. is hasonló efektekkel lesz megvalósítva.
KiSPrET

2003. június 14. 20:46

Egyébként érdemes megnéznie mindenkinek az Animatrixot is..ez egy amolyan animációs filmcsokor a Matrixnak leginkább a második részéhez kapcsolódóan. Ha jól emlékszem, 7 kisfilmet tartalmaz. Egyrészről nagyon izgalmas és szép történetek, másrészről pedig sokmindent megért az ember a film mondanivalójából. Itt láttam belinkelve amúgy Ajtóablaktól egy érdekes oldalt...szerintem ha összevetjük bizonyos vallásokkal a filmet, nagyon rádob az utólagos értékelésre. Bennem pl. egészen mélyről gyökeredző sejtések jutottak felszínre, ha arra gondoltam, hogy a hinduizmus nagyon hasonló dolgokat tanít, mint ami a filmből is átjön..
Szóval Animatrixot és Hamvas Bélától a Scientica Sacra-t ajánlom, megéri!

37. Biga Cubensis

2003. június 12. 16:06

:-)

(Azért mi sem tisztán láttuk, én pl. egész összeesküvés-elméleteket gyártottam, miért késik fél órát a film és miért kell másik terembe átmennünk :-) )

36. Én+te+ö=gén

2003. június 12. 02:28

Bár sajnos nem tudtam ott lenni veletek a Daath Családi Mozin, de most beszállok a M-élménybe. A legmeghatározóbban kapcsolódó háttérinfónak a set-em és setting-em leleplezését tartom: egy ajándékba kapott, ízletes space cake elfogyasztása után ültem be a filmre egy nem-környező, de baráti, és jóval liberálisabb törvényekkel rendelkező ország fővárosának egyik mozitermébe (szóval nem vagyok büntethető).

A SC igencsak beütött a film kezdetére, amit utólag abból filóztam ki, hogy a film előtti trailereket totál belekevertem már egymásba és a Mátrixba is. Ez persze nagyrészt a Hollywood-sémáknak tudható be: a fent említett, legalább 3 komponensű szupermixben férfiak verekedtek, hogy a világot megmenthessék, nagy robbanások között (Szomorú, hogy ebből még mindig nem lehet kitalálni, melyik filmekről van szó...)

A film maga nagyon izgalmas volt, de legnagyobbrészt a belső vásznamon játszódott. Ahogy olvasom a hozzászólásaitokat és a kommentárokat, röhögve konstatálom, hogy volt a filmben Architect meg Oracle meg áruló meg 200 Smith ügynök is? Merthogy ezekből explicit SEMMIRE nem emlékszem! Halványan valami két fehérhajú raszta manus rémlik, meg japán kulcsmásoló, akit lelőnek, meg így egy pár kép, hogy ha mondjátok, akkor beugrik.

Mivelhogy mára már mindenkinek van csillogtatható Mátrix-elmélete, én a legkorlátoltabb Mátrix-élménnyel akarok most a lista végére kerülni a legmélyebben legsekélyebb tolmácsolással, ugyanis a film 99%-át leküldtem a tudatalattiba, és most kiszedem, hogy mi maradt meg belőle:

Soha senki nem tudta, hogy mi fog történni vele, ezért nem is gondolkodtak, hanem minden helyzetben mindenki verekedett. Ez elhomályosította a hős(ök) és gonosz(ok) közti különbséget. Ezen persze el lehetett játszani: flip-flop most ennek drukkolok, most meg annak, tökmindegy. Minden szituációban pont a döntő csata volt a világ megmentéséért, de később mindig jött egy újabb csata más hőssel és még több/nagyobb ellenféllel. Aki vesztett, az általában vagy meghalt-de-mégsem-halt-meg, vagy csak eltűnt a képből; ezen elgondolkoztam, hogy mialatt egyesek a világ megmentéséért verekednek, azalatt a többiek vajon mit csinálnak? Mindig volt valami NAGYON FONTOS sérülékeny infrastruktúra, amit védeni kellett, vagy valaki misztifikált személy, aki NAGYON FONTOS volt. Ez a NAGYON FONTOSság egész idő alatt változott, a régi NAGYON FONTOSságokkal viszont utána már senki sem törődött. Az egész film is kb. ugyanezekkel az alapállásokkal végződött: a meghalt-de-mégsem-halt-meg fogja megoldani az újabb NAGYON FONTOS problémamegoldó világmegmentést a következő részben.

Mielőtt kiröhögnétek, hogy ennyire kimaradtam a dologból, azért szerényen megjegyzem, hogy a vizuális háló-részekben viszont a szintváltásokat az utolsó bitig átéltem, vagyis összesítésben többszörös információ jött be alaptudatállapothoz képest. Az utána való tekerést hasznait is beleszámítva pedig igencsak pozitív egyenlegnél érzem magam. A filmet (=sztori, filozófia, szereplők) meg majd úgyis meg lehet nézni máskor is.

2003. június 10. 02:15

Bár nem értek vele egyet sokmindenben, érdekes: http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=149432&rvt=22&rvt2=57

2003. június 9. 18:45

nagyon sok filmhez lehet itt feliratot találni talán mátrix2re is.. fent kell beirni iylen kis izébe mátrix rilóded aztán meg lengvicset átállitani hungarianra és hajrá:) http://dvd.box.sk

2003. június 3. 12:09

van valakinek felirata a Matrix reloaded screener változatához?
a feliratok.hu nem müxik :(

32. bombadiltoma

2003. június 3. 01:07

Ennyi lenyűgőző hozzászólás után revideálom nézetemet. A Mátrix2 mégiscsak nagyszerű film, mert nagyon érdekes gondolatokra indít embereket. Ahogy Dalí is írta (itt szok lenni jobbra fent)... az a művész aki megihlet másokat.

31. Biga Cubensis

2003. június 3. 00:05

Eddig ez a legérdekesebb értelmezés, amit találtam:

cherry_b meglátása arról, hogy a Kiválasztottak közül Neónak van egyedül egy "Trinity-je", aki miatt másképp dönt, érdekes. Vajon a korábbiaknak miért nem volt senki szerelmük? Vagy Neónak miért lett?

A jelenlegi képzelgésem:
(based on "Psziborgok álmai")

Adott egy Föld, ami totálisan lakhatatlanná vált, egy szabvány atomháborúban, vagy kozmikus kataklizma miatt, tökmindegy. Túlélők maroknyian. Bioszféra helyreállítására remény nincs, de védett rendszerek üzemeltetésére van.

A túlélők újrateremtik a földi világot a Mátrixban. Az energiaellátást megoldáják (nulkeáris vagy Nap, mindegy, lényeg, hogy nem emberi duracellekkel). A Mátrix megalkotása után a túlélők végül saját magukat is áttranszformálják a Mátrixba, az utolsó leoltja a villanyt. Mennek Digitális Isteneket játszani.

Odabenn pedig zajlik az élet, elölről végignézik a történelmet és a civilizációt (ők "halhatatlanok", a többiek pedig szimulációk), és a szimulált modellt telerakják a megfelelő véletlen faktorokkal, lehetőséget engednek az önszervezésre, modellezik a gondolkodást, a találmányokat, az érzelmeket, mindent.

Ezek a viszonylagosan szabad (általuk felfoghatatlan korlátok közé zárt) avatarok, karakterek, a Mátrix lakói között viszont akadnak nyugtalan, lázadó, vagy őrült elmék (hiszen a modell ezt is lehetővé teszi), és ezeket ellátják a nekik, ill. a mániájuknak megfelelő képzetekkel.

Például az egyuik arra a gondolatra jut, hogy őket gépek tartják uralmuk alatt...

2003. június 2. 15:34

hmmm.
akkor most mar megnezem.
(erdekes, de eddig minden ismerosom , aki latta, azt mondta, hogy gaz, es azert arra gondoltam, minek nezzem meg. )

27. Biga Cubensis

2003. június 2. 11:19

Egy másik érdekes vélemény:

Okos Toba válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-31 17:20:31 (670)

Nekem összeállt a kép. Bár lehet, hogy nem erre gondoltak a fivérek.

Valószínű, hogy nincs igazam, mégis arra kérek mindenkit, aki szeretne gondolkodni vagy meglepődni a harmadik rész alatt, hogy ne olvassa végig az eszmefuttatásomat.

Előre bocsátom, hogy a mondataim között kevés szerintem, véleményem szerint és úgy gondolom, hogy fordul elő. Ezeket mindenkinek magának kellene odaképzelnie :)

Tulajdonkeppen az jutott eszembe, hogy Neo se nem program, se nem gép, sőt még csak nem is ember. Ha úgy tekintünk az emberre, hogy az a test és a lélek összessége, akkor az értelmes gépekre nem tekinthetünk máskent, mint a program (MI) és gép összességére.

Miután létrejött a földön egy új értelmes élet, nyilvánvalóvá vált, meg kell küzdenie az elsővel (két dudás). Igen ám, de addigra a gépek és az emberek már annyira összefonódtak, hogy egyik a másik nélkül nem létezhetett volna. Vagyis az embereknek szükségük volt a gépekre (a természet elleni küzdelemben), a gépeknek az emberekre (az energia biztosításához), a mesterséges intelligenciának viszont szüksége volt a gépekre (testnek). Abba most nem megyek bele, hogy az emberi test és lélek hogy fonódott össze, de ez is egy érdekes kérdés.

Végül is a lényeg az, hogy a Test és a Lélek, a Gép és az MI összetartoznak, egymás nélkül nem létezhetnek, de egymás mellet sem. Egyetlen megoldás van, ahol mindannyian megmaradnak: Az Evolúció. Vagyis Neo egy személyben gép és ember, program (MI) és lélek.

Mi következik mindebből?

Legfontosabb, hogy a gépek nem az emberek ellen működnek. Az emberek termesztése nem kizárólag energia termelést jelent, hanem inkább nemesítést.

A Mátrix segíti az egyesülést, Zion a kiválasztódást. Az egymás után felépített változatok mind-mind az új faj tökéletesedése érdekében működnek. Benne a tesztek mind az új Ádám fejletségét hivatottak megállapítani.

Neo nem isten. Egyik világban sem. Viszont felette áll mindnek..

Smith ügynök nem gép. Neo-tól kapott lelket, így már nem volt akadálya, hogy testet szerezzen, de gép soha nem válhatott belőle. Haman nem MI (ez már csak feltevés). Az építész nem ember (ez is). Csak Neo-ban összpontosul minden.

Az új faj megjelenése mind az emberi, mind a gépi civilizáció végét jelenti. Természetes, hogy mindkét oldalon lesznek ellenzői. Erre számos utalást találunk a filmben.

Építész és Orákulum = Férfi és Nő = Apa és Anya = Racionalitás és Intuíció

Ha a mátrixon belül meghal valaki, akkor az a való világban is meghal (fordítva úgyszintén). Ebből látszik, hogy Test és Lélek nem elválasztható.

Neo érzi az őrszemek közeledtét, sőt, a szándékukat is. Végül meg is tudja állítani őket. A másik túlélő szintén hordoz magában valamit a gépek világából. Ezért maradt életben ő is.

Mátrix a mátrixban ugyan nem hülyeség, de elég lapos megoldás. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy mivel csak egy való világ tartalmazhatja a virtuálist, ha arról is kiderül, hogy virtuális, akkor azon felül kell(ene) létezni egy tényleg való-nak. És így tovább
A végtelenségig lehetne folytatni, és a film hirtelen nem szólna semmiről

Amúgy észrevettétek, hogy a Zioni tanácskozást egy moziban vették fel? (Irónia?)

A film nem a létezés, hanem a tovább létezés kérdéseit feszegeti. Az emberi Evolúció következő lépését.

Sőt, most már azt is értem, hogy mi köze a Ghost In The Shell-hez.

Még csak annyit: Mestermű. Sok Lem-et, Asomivot (stb.) olvastam már, de ennél optimistább, humánusabb gondolatot az emberi faj továbbfejlődésével kapcsolatban még senki nem juttatott eszembe.

Matrix = anyaméh.
Anderson Emberfia. Neo Új ember.
(r)EVOLUTION.

Toba

26. Biga Cubensis

2003. június 2. 11:04

Valaki azt vetette fel, hogy igazából Neo az utolsó pillanatokban belépett a Mátrixba - mindenféle cuccos nélkül, csak úgy, és ez fogja egyedülállóvá tenni. Vagy az, hogy a valóságban is vannak képességei - ettől kiválasztott. Sokan éppen ettől a mátrix a mátrixban dologtól félnek, mert az nem lenne meglepetés. Másik érdekes vélemény az, hogy tulajdonképpen egy új faj jön létre, a MI-gép és a tudat-test párosok szintéziseként. Hogy valójában az egész egy közös project, amiből mindenki csak annyit lát, amennyi szükséges, és a végén megszületik egy új faj, aki már se nem ember, se nem gép - de nem is a szokásos kiborg. De bármi lehet, az is, hogy tényleg marad a hagymahéjas mátrixok és a fivérek csak azért nyilatkoznak mésképp, hogy fenntartsák a feszültséget novemberig.

A 13. emeletben azt szeretem, hogy nem egy nagy látványparádé, mégis nagyon ütős pillanatai vannak és egy filmben benne van az egész mondanivaló. A Dark City még egy jó kis feldolgozás.

2003. június 2. 09:52

Biga: Hát, márpedig ha tényleg arról lesz szó, hogy felszabadítanak mindenkit, aztán magvas gondolatokba csomagolva kitűzik a célt a civilizáció újjáépítésére, akkor sokaknak biztosan nagyon jó lesz, de mi meg a gagyiba fogunk belefulladni. Másrészt, még ha a kanál világos utalás is a mátrix-a-mátrixban-elméletre, az egyáltalán nem egyértelmű, hogy a squideket Neo állította meg, és nem a Hammerről leadott EMP.

23. Biga Cubensis

2003. június 2. 09:23

Állítólag a fivérek cáfolták egy interjúban, hogy szó sincs egy mátrix a mátrixban c. befejezésről. (Olyan amúgy is van, a 13. emelet, ami az egyik kedvencem). Inkább a Revolutions - Evolutions szójátékkal kell tovább agyalni - vagy egyszerűen kihúzni novemberig.

2003. június 1. 15:14

tegnap láttam én is a filmet. nekem is jobban tetszett mint az első, talán azért mert sokkal jobban megmozgatta az agyam. most akkor viszont az csak én flasheltem, hogy utaltak rá, hogy a valóvilág zionustúl mindenestül is csak egy mátrix, ugyanúgy a program része, hogy akik az alap programból kijönnek itt hehessék hogy szabadok, pedig itt is csak mátrixban vannak. szóval ilyenről szó sem volt? arra emlékszem, hogy nagyon kattogott az agyam a filmben, mindenbe nagyon sok dolgot láttam, még valami feldmáros dolgot is beleláttam a filmbe. :-)
meg kell nézni még párszor biza, remélem nem csak homályosságra mentek rá a film készítésekor, hanem rá lehet hangolodni az egészre úgy hogy stimmeljen minden.
érdekes volt még megfigyelni a film kezdése előtt, tényleg milyen szinten minden matrix, lurdy hazban voltam kezdődőtt ott hogy matrix reloaded menü, aztán meg a reklámok minde arról szóltak a film előtt, hogy sör --> matrix, telefon --> matrix, nagyon összesküvés hangulat jött rám, elkezdtem gondolkodni azon, hogy sikerül mindenkit behálózniuk ezzel a matrix dumával, és hogy mindenkinek tök más esik le a filmből, de rákattantanak mindenkit, stb...

2003. május 29. 09:43

Matrix 2 = Star Wars + Batman + 2 ora unalom

18. Biga Cubensis

2003. május 27. 20:13

Ezt érdemes elolvasni:

Louis_Cyphre válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-27 09:52:03 (407)

Az én meglátásom a filmmel kapcsolatban a következő:

Az 1. Részben Hősünk, illetve a néző a következő felismerésekre jött rá:
1) a világ csak egy hamis álom, ami eltakarja a valóságot
2) Ezt a hamis világot (Matrix) a gépek illetve az általuk képviselt értelmes szoftverek irányítják
3) egyesek (Zion) nem fogadják el ezt a hamis képek és képesek kitörni belőle.
4) Neo különbözik mind a gépektől, mind az emberektől. Úgy gondolja, jó lenne rendbe rakni a dolgokat, felébreszteni az alvókat.

A 2. Rész ezt a gondolatvilágot az alábbi elemekkel bővíti:

1) A mostani mártixot már öt korábbi előzte meg
2) A Mártix csak az alanyok 99%-a számára meggyőző, a maradék 1%-ot SZÁNDÉKOSAN kiengedik belőle, tehát Zion is a rendszer, gépek által megalkotott része
3)A rendszer logikájából adódóan mindíg létrejön az a tényező (Neo) aki a Ziont létrehozza és végül a rendszer összeomlását okozza. Ergo NEO is a rendszer része.
4) Az eddig "élt" 5 Neo MIND az "alvók" megmentését, rendszer újraindítását választotta, hagyta elpusztulni Ziont, és visszatért a Forrásba integrálva az emberekről megszerzett tudását a MÁTRIX tovább tökéletesítéséhez.
5) A MÁTRIX tökélétesítésének célja az volt, hogy egyszer megszülessen egy emberi tulajdonságokkal IS rendelkező NEO, aki elődjeivel szemben a szerelme megmentését, ergo az illogikus döntést hozza, ezzel elpusztítva az öntudatlan emberiséget és a támadás alatt lévő Zion-t is.

Logikus kérdés: Miért kell a gépeknek ilyen nyakatekert módon elpusztítani az embereket, miért nem írtják ki őket egyszerűen lekapcsolva a rendszerről? (lássuk be, nem a bio-energia miatt kellenek, arra jó lenne a tehén is)
A válasz: MERT KÉPTELENEK RÁ! A Gépek NEM TUDJÁK ELPUSZTÍTANI AZ EMBEREKET,MERT LÉTEZÉSÜK CÉLJA AZ EMBEREK ÉLETBEN TARTÁSA. Ezért kell "kikísérletezzék " azt a mesterséges intelligenciát, (Neo) aki emberi tulajdonsáágokkal bír. Neo létének célja az emberiség elpusztítása. Kérdés, hogy erre rájött- e már?

2003. május 27. 17:05

cellux: Tetszett a link az elemzéssel...

16. bombadiltoma

2003. május 27. 17:01

Tök lemaradtam annál a résznél, amikor az Orákulum az ufókról, angyalokról és egyéb furcsaságokról beszélt... Elmesélné/elmagyarázná valaki? (Fű, ma szuperkisebbrendűségi komplexusom van... bedőlök Sevil imaginációjának, elemi dolgokról lemaradok a filmben... SOS, IQ-lossom van á la natur :(((

15. Biga Cubensis

2003. május 27. 15:34

DNS, mint Mátrix, igen. Hosszú ideig leveleztem egy sámánnal, aki nagyon izgalmas dolgokat mesélt, és szóhasználatában a DNS volt a pokol, az illúzió világa. Örökösen ezt kérdezte tőlem, akarok-e a DNS rabja lenni? Amikor hazatért Magyarországra, rögtön találkozni akartam vele. Egy tízemeletes házban talákoztunk, de ekkor én már erőteljesen elmentem a keresztény vonalra, sőt akkor még gyülekezetbe is jártam. Nem értettük meg egymást. Nekem egyre ellenszenvesebbek tűnt a Mester, főleg miután behívott egy szobába és "látta" az életemet és elmondta, miért tartok itt. Akkor szétfoszlott az illúzióm, mert nem rólam mesélt. Azóta sem láttam. Elküldtem a mestert vagy nem álltam készen, vagy valóban nem az én utam volt? A fene tudja.

Visszatérve a filmre, én is sokallom az akciót, a kung-fu verekedéseket, és a 200 Smith ügynököt. Nem állítom, hogy lenne tehetségem egy ilyen komplex film létrehozásához (a pémzről ne is beszéljünk), de egy-két ilyen részt, akár egy trip segítségével valahogy fantáziadúsabban képzelnék el. Azok a részek tetszettek igazán, amikor a Nátrix belsejét mutatják, ahogy Neo és a lázadó programok látják. Biztos olvastatok Gibson könyveket, úgy emlékszem, azokban valahogy a Mátrix belseje is érdekesebb.

Zion: kicsit evilági lett. Vagy nagyon is az. Vagy egyszerűen arról van szó, hogy ezek az emberek éppen olyanok sok ezer év múlva, hihetetlen mátrixbeli képességekkel, mint akárki? Bár a party tetszett - egyetértek, az erotikus rész tényleg szép volt - Zion kicsit csalódás volt. Nem a technika, az rendben volt. A tanácsosok, a kapitányok - kicsit Final Fantasy koppintás érzésem is volt, amikor a szellemek támadnak.

Persze a filmbe mindent bele lehet látni: reinkarnációt, a Mayát, Krisztust, antikrisztust, prófétákat, a gnosztikus Demiurgoszt, úgy tűnik, a mai filmek a régi szellemi rendszerekből akarnak valami újat kihozni. De egy biztos, a film elgondlkodtat, és ez pozitívum.

Egyébként az az emberiség, aki a gépekbe majdan bosszúvágyat, kéjes uralkodási vágyat, más életformák kiirtását programozza, ne csodálkozzon, ha Mátrixban találja magát. Ezt én nem tartom valószínűnek, ellenben a gépek viselkedése rendkívül jó karikatúrája a mai világnak is. Az ember elképzeli, hogy melyik az a világ, amit a legjobban elutasít - így talán el tudja kerülni.

Na megyek zenélni :-)

2003. május 27. 15:10

Emberek!

A film felénél végetért... Nem baj, ha nem értjük az egészet... Deviánsnak lenni meg jó, én is igy voltam a Mátrix 1-el :-), habár még most is kicsit úgy vagyok vele, hogy a neveket nem kezdem például el elemezni (pedig nekem is eszembe jutott film közben), mert nem hiszem, hogy elõbbre vinne. Nem hiszem, hogy véresenk komolyak lennének... Bár... Lehet, hogy csak lusta vagyok. :-)

2003. május 27. 15:09

Biga, szerintem is mindenki lehet kiválasztott, és ez jelen világképem szerint csak rajta múlik (de végül is úgyis az lesz). Az emberek meg mindentől szeretnek parázni, így a gépektől is, holott ők|azok is csak eszközök (meg kell ill. lehet tanulni jól használni őket). A gépektől való félelem párhuzama nekem, hogy itt a Daathon is mennyire szeretnek félni a fű huzamos használatától. A félelem adrenalint termel... Úgy gondolom, a zenéről pl. senki nem akar leszokni, holott az is egy "undorító külső eszköz" és választható pl. Beethoven útja, aki megsüketítette magát (az én világképem szerint) és onnantól kezdve csak belülről hallgatott zenét.
Zionról meg az jut eszembe, hogy úgy nézett ki, mint egy DNS-spirál, a zioni merénylő meg vért kent Neora, talán ez valami információ-átvitel? Az is érdekes kép volt, amikor a segítő hajó legénysége meghalt és a vérük csíkban folyt le a mátrix jeleit ábrázoló képernyőn. Újabban vannak olyan ötletek, hogy a DNS szellemi úton befolyásolható, ez azonban szilárd dogmákat sért. A DNS valami módon biztos, hogy a mi mátrixunk.

12. bombadiltoma

2003. május 27. 14:57

Bocsánat, hogy ünneprontó vagyok, de én egyelőre inkább csak kritikai megjegyzéseket tudok tenni.
Mi közünk az operátor magánéletéhez? ("Miért nem jössz gyakrabban haza?")
Perszefoné és az ő csókja, meg Trinity, aki féltékenységből előkapja a pisztolyát... Nem tudom, ti hogy látjátok szerintem ez volt a mélypont... A Mátrix nem romantikus komédia, ugyebár...
Jó lenne utánanézni a neveknek, pl. hogy ki volt Perszefoné, meg Niobé. És Morpheus neve? Egyébként Morpheus beszéde is elég ciki volt szerintem. Az is, amit mondott, meg az is ahogy... Nem volt túl meggyőző színészi alakítás...
Meg amikor kinn állnak az erkélyen és megjegyzi a Tanácsos, hogy szép esténk van... A föld alatt, ég és időjárás nélkül... Nem nevetséges kissé?
A Neo-ról egyébként nekem először Noé jutott eszembe, bár sokszor inkább tényleg Messiásként/Jézusként volt ábrázolva (fénykör mielőtt belép azt Építészhez, stb.). Érdekes volt, hogy a papi ruháját csak bizonyos eseményekre tartogatta... Jól láttam, hogy más esetekben a szokásos cool feketében volt? Neo szupermenes repülései (egy ponton tökéletesen imitálta a mozdulatot) is elég illúziórombolók voltak számomra... Általában is, szerintem minden verekedős jelenetet le lehetett volna a tizedére rövidíteni, úgy indokoltnak tartottam volna. Így nekem l'art pour l'art-nak tűnt... Ha már a technikáról esik szó, nem úgy dukál, hogy az ember magyarázatot kapjon ezekre? Pl. Smith ügynök (és társa) klónozódására, amely úgy tűnt több formában történik...
Trinity, a Szentháromság... Nekem ez is egy kicsit (kép)zavaros, bár ugye ez már az első rész kapcsán is problémás volt.
A francia akcentusú kufár is elég lapos volt, bár az okozatokról mondott monológjában már éreztem valami mélyebbet... Számomra valahogy azt jelentette, hogy minden okok és okozatok láncolata eredeti ok és cél és döntés nélkül... Most nem tudom jól megfogalmazni, de ez nagy gondolat. Jó lenne, ha valaki végig tudná vinni ezt az analízist helyettem, nálam egy ponton be van most akadva a fogaskerék ezügyileg.
Ami még jó "döbb" volt, hogy Neo nem az első verzió...
Mostanra ennyi, bocs, hogy nagyrészt csak kritizálok... jó deviánsnak is érzem magam miatta :(((

2003. május 27. 14:46

Engem elégedettséggel tölt el a 2. rész alakulása, pl. az is teccett, hogy Neo új választása a bal ajtó volt. Nem a dobjunk el mindent, legyünk HŐS VILÁGMEGMENTŐK-manír, hanem az először saját életünket tegyük rendbe, majd aztán meglássuk, mire leszünk még képesek.

2003. május 27. 14:40

Orgazmus-programról jut eszembe, nem is tudom, láttam-e már filmen ilyen klasszul megcsinált szeretkezés-jelenetet, mint a parti-bevágásokkal dekorált darab. Nem buta pornó, nem álerotikus unalom, hanem valódi érzelmek jönnek át. És valódi orgazmus, egymásra is figyelés.

2003. május 27. 13:47

Furcsa érzés. A Mátrix egy nekem nem jött be annyira mint ez. Szóval nagyon jó filmnek tartom, és ahogy múlik az idõ egyre jobban tetszik... Csak ezt is meg kell még néznem...

Meg jó volt megint talizni. Külön dicséret celluxnak, aki ugyelt a hidratációs szintünkre is... :-)
A hazaút meg szintén érdekes volt... ;-)

7. Biga Cubensis

2003. május 27. 11:04

A link helyesen:
http://www.babelemlekei.hu/epitesz.txt

6. Biga Cubensis

2003. május 27. 11:02

Na szóval... most ébredtem nemrég, kicsit lefáradtam tegnap.. Köszi a szervezést, nagyon jól éreztem magam, és megnyugodtam, hogy végül mindenki látta a filmet. Kicsit lelkiismeretfurdalásom volt, hogy mi kaptunk itt jegyet, még pofátlanul a legjobb helyre is ültünk, erre pont az, aki szerezte a jegyeket, esetleg lemarad.. Kicsit azért szétcsúsztam :-), és fura volt ez a késés/zavargás is előtte, meg a beszélgetések, össze-vissza kalandozott a figyelmem.

A filmről.. Először is az Építész párbeszéd, ha valaki hozzám hasonlóan a fehér háttéren fehér szöveg miatt nem értette tökéletesen:
http://wwww.babelemlekei.hu/epitesz.txt

Vegyesek az érzelmeim. Nem mondhatnám, hogy annyira tetszett, mint az első rész, de azért a sok CGI effekt és akció alatt fel lehet fedezni, hogy a helyzet fokozódik. Két dolgon gondolkoztam:

1. A végén Neo megállítja a gépeket. Ez most világosan azt jelenti, hogy Zion is egy mátrix, vagy valamilyen természetfeletti erőt kapott (nem azt mondja, látom a forrásban őket, hanem, hogy érzem őket). De ez majd kiderül.

2. Lehet, hogy valamit kihagytam, de hogyhogy most jönnek rá már az első részben, hogy az Orákulum program? Hiszen nem Morpheusék hozták őt ki, mégis tud "mindent". Ha viszont nem ők hozták ki a Márixból, akkor csak program lehet, nem?

Szerencsére a harmadik részre nem kell annyit várni, mint az Star Wars harmadik részére. A filmtől függetlenül az is lejött, hogy vajon mi az oka annak, hogy az emberekben annyira benne van ez a gépek uralma (majd ezzel jön ugye a T3 is) és hogy azok mindenképpen eltaposnak bennünket? Azt sem értem, hogy miért mennek rá annyira a filmek az összezavarásra. Kicsit összeesküvéselmélet-szagúnak érzem a Mátrixot is, bár lehet, hogy buta pszicho-keresztény agyam látja csak így.. Én hiszek abban, hogy a világ megismerhető (az "igazság"), és nem csak a kiválasztottaknak lehetséges a mátrixokon át (és akkor se biztos?) elérni ezt... Egyelőre ennyi..

2003. május 27. 09:27

Nekem nagy élmény volt együtt megnézni a filmet, különösen, mivel előtte majdnem ego-lossom volt a várakozás közben. Másodszori nézésre sokkal tisztább volt a történet, és az Oracle és Architect rész is érthetőb volt. Ha valakinek kellene ez a beszélgetés, felraktam a Saturnus-ra (neo.txt). Ez az ötlet már az előző megnézés után eszembe jutott: hogy a film ne legyen teljes csőd, és abszolút elrontva, szükséges, hogy két mátrix legyen. Az a mátrix amibe be szoktak törni, csak egy alprogramja az igazi mártixnak. A gépek nem vették bele a választást a rendszerbe, tehát nem lehet a véletlen nélkül tökéletesen működő rendszert létrehozniuk, szükségük van véletlenszám generátorokra, ezek az emberek, nem pedig energiaforrások. A belső mátrix csak egy környezet, amelyben az emberi alkotórészek megfelelően működnek. Érdekes, hogy úgy van beálítva ez a világ, hogy az nekünk rossz, ha a gépek ezt csinálják az emberiséggel, pedig a tudomány pont affelé halad, hogy az embernek ne kelljen élnie a saját életét, ezt gépek csinálják helyette, és eltekintve a programhibáktól, a mátrix anti-utópiája sokkal kiegyensúlyozottabb, és biztosabb jövőkép, mint a jelenlegi alakulása a történelemnek.

2003. május 27. 09:17

http:// http://www.corporatemofo.com/stories/051803matrix.htm

2003. május 27. 08:37

Nem mondom, hogy megértettem ezt a filmet...

Egy látszatra felszínes action movie, és benne olyan szintű csavarás, hogy nagyon durva, pláne, hogy észre se veszed. Csak azok a furcsa érzések utalnak rá, amik még mindig itt vannak bennem, és sejtem, hogy nagyon komolyan be lett valami kódolva. :-) Remélem, másodikra-harmadikra nagyjából kibogozom, miről van szó...

A tegnapi buddhista szemináriumon mondta az egyik arc, hogy ő többször visszatekerte a filmet, hogy megértse, miről van szó. Na én ezt nem hiszem, hogy működik. Annyira sok szinten játszódik a sztori, hogy ha visszatekered, megszakítod az adást, aztán csak egy-két réteg marad a húszból.

Figyelni kell, teljesen ráhangolódni, aztán jön. Ha jön.

Amúgy köszi a nagytalit mindenkinek, nagyon fasza volt összejönni (megint), legyen még sok ilyen.

cellux

1. bombadiltoma

2003. május 27. 02:04

Kedves Mindenki, én lelkifurdalásügyileg megnyitom a topikot, de az már rátok vár, hogy infót töltsetek bele, mert azt hiszem nekem jött le a legkevesebb a filmből :(((

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!