 |
tester hozzászólásai (150 - 249)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tényleg jobb ötlet lesz regisztrációhoz kötni a szerkesztést, a spammerek is előbb utóbb megtalálják majd a lapot.
Ha valakinek volna még ötlete, észrevétele nyugodtan ossza meg akár itt akár ott.
Ha meg valamelyik cikkben nem stimmel -, vagy kiegészítésre szorul valami bárki átírhatja, hozzáírhat, szerkeszthet, vitázhat.
Sajnos nem vagyok sem gomba szakértő, sem web programozó úgyhogy jól jönne mindenféle segítség. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | http://www.egykalapalatt.info/
Itt már meg lehet találni néhány dolgot gombatermesztéssel kapcsolatban.
-Termesztéshez szükséges kellékek leírása, beszerzési helyek
-Gombatermesztés alapjai, PF Tek
-Spóralenyomat(klasszik, üvegbe,vízre), Lenyomatból fecsi
-LC készítés, szilikon port, biopszia
-Oltóanyagok közti különbségek (multikultúra, izoláció, klón)
-Kártevők és deformációk leírása és kezelése
-Gomba kvíz javított változata és egy súlytippelős kvíz.
-Néhány lebukás összegyűjtve, főleg rendeléssel kapcsolatosak
-Drogteszthez kapcsolódó infók és GYik.
-stb..
Remélhetőleg még bővülni fog.
A strukturáltság egyenlőre nem az oldal erőssége.
Elnézést azoktól, akiknek nem válaszoltam emailben, az összes kérdés meg lett válaszolva az oldal cikkeiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fél év, de ha már sikerült egy biztosan fertőzésmentes LC-t csinálni, célszerű továbboltani vele még több LC-t.
Az sikeres LC lesz a mester kultúra, ebből elég pár mililitert elhasználni néhány teszt sütihez -és ha ezekből kiderül hogy tényleg fertőzésmentes- akkor másik 10 LC-hez.
LC-vel LC-t szilikon porttal ellátva elég biztonságosan lehet oltani, úgyhogy ezt a 10 LC-t nyugogtan lehet további táptalajok beoltására használni, a mesterkultúrát pedig elég csak akkor elővenni, ha a többi LC-fogytán van, akkor is csak egyújabb csapat LC előállításához.
Így az első sikeres LC fertőzés szempontjánól is nagyobb biztonságban lesz a kevés használat miatt, és a sejtosztódások korlátozott száma miatti elöregedés sem történik meg olyan hamar, hiszen az a 10 LC, amihez elég kb 2ml a mesterből, mindig második generácoós lesz.
Ha az első LCvel beoltott második LC-vel beoltott harmadik LC-vel beoltott negyedig LCvel ...stb beoltott kultúrát használná fel valaki az már a számtalan sejtosztódás miatt eléggé degradált kultúrát hozna létre.
Egy mester kultúra fél-egy évig is simán elállhat, hosszabb távra érdemes pár mililiterrel sima desztillált vizet beoltani, és így tárolni.
Így akár évekig is elállhat.
Termőtestből is könnyen lehet LC-t készíteni egyébként, sőt akár micéliumdarabkából is.
Inkubálásnál nem árt néha megrázni hogy több oxigént kaphasson és a micéliumszálak apróbb darabokra szakadva több kis kolóniát hozhassanak létre.
A legjobb erre mágneses keverőket használni, ezeket könnyen össze lehet csapni egy tápventiből, winyó mágnesből, meg egy villa fokából.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Keltetéskor sötétben kb 26 fokon (24-28), ha kifejlődött a micélium akkor hűtőben.
A spórák hajlamosak összeállni, ez gyakor jelenség, a fecsit jól össze kell rázni, és lehetőleg desztillált vagy ionizált vizet használni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nyílt lángot használsz bent, például alkoholos égőt vagy hogy hívják ezt jól zárd le mielőtt betennéd gloveboxba.
Ha nincs rajta kupak ami megakadályozná az alkohol párolgását a levegő tele lesz robbanékony gázzal ami ebben lezárt térben nagyot robbanhat miközben te felette állsz a robbanás irányába bámulva.
Van ezekhez kupak, ha jól záródik akkor ok.
És ne égesd egyfolytában mert egy idő után elhasználja bent a levegőt és elkezdi a kintit beszívni.
vagy használj egyszerűen öngyújtót...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hipó eredetileg lúgos, csak valamilyen savval keveredve képez mérgező klórgázt, anélkül konyhasóra (NaCL) és atomi állapotú oxigénre (O) bomlik, csak nagy töménységben okozhat problémát a spóráknak vagy a használójának.
forrás:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Hypo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1:200-nál töményebbel.
1:100-hoz
1:20-hoz
1:10-hez
(1 rész hipó : 10 rész vízhez)
nagyjából mindegy.
Azt hiszem a hipó flakonjára rá van írva a megfelelő hígítási arány, ha lehet akkor azt használd.
Húzz gumikesztyűt és ne lélegezd be a permetet vagy a gázait.
Miután kisikáltad a gloveboxot, tegyél bele mindent (tisztára törölgetve) amit használni fogsz, permetezz be még egy kis hipót, ezzel a bent maradó levegőben lévő kártevők egy részét is kiiktatod, aztán zárd le az egészet és hagyd állni 10-20 percig.
Ennyi idő kell míg a hipó elvégzi a munkáját, de ez is változhat hipóról hipóra,és ez is fel van tüntetve a csomagolásán.
Van olyan is aki nem használ fertőtlenítő szereket, csak sima szappanos vízzel mossa ki a gloveboxot, bepakol mindent, lezárja és állni hagyja pár percig hogy a levegőben úszkáló porszemekre tapadt fertőző dolgok, és a penészspórák a glovebox nedves felületére landoljanak.
Ezután már nem kerülhetnek a légáramba, vagy azzal együtt a táptalajra.
PF tek lesz?
Teljesen zárt (majdnem légmentesen) a glove boxod, vagy a stillair box nak nevezett változatát használod, amihez nincs kesztyű erősítve, csak két lyuk van ahol ki be nyúlkálhatsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.gombaforum.hu/index.php?c=hirek&tol=&kod=102
"
A szakember azt mondja: már most sok a gomba, de az igazi dömping még ezután várható. A csapadék és a meleg ugyanis kedvez nekik. Az utóbbi években azonban új, csak nehezen azonosítható gombák bukkantak fel.
- Találkoztam tegnap is ilyennel. El is vittem az egyetemre, mert én sem tudtam behatárolni. És az egyetemen, a Pátlán Feri, aki az egyetemen is tanít, ő is csak nézett. Mert az igazi királytinórú nem kékül meg. Ehető, de mégis megkékül, tehát elfajoznak a gombák - magyarázza Fodor István gombaszakértő.
"
:)
Az a furcsa ebben, hogy a tinórú féléknek nincsenek lemezeik (ezért sajna biztosan nem Psilocybe )- , na meg az, hogy eszerint az oldal szerint valóban kékülhetnek a királytinórúk.
http://www.terra.hu/gomba/html/boletus_regius.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1xű
az sem mindegy hogy hol méred a 28 fokot.
Ha alulról kapja az "inkubátor" a meleget alul jóval melegebbet lehet mérni mint egy felső részen
ha a befőttesüvegek érintkeznek a melegített felülettel akkor jóval melegebbek lehetnek mint a környező levegő hőmérséklete.
Ez egy szokásos alulról melegített inkubátornál jelentheti azt is hogy a belógatott hőmérő, tévedve egy fokot -felé 28 fokot mér
közben a táptalaj hőmérséklete könnyen lehet 31 vagy több is ami hátráltatja vagy megakadályozhatja a mici fejlődését.
Ha 26-28 fok körül maradsz lehet hogy jobban jársz, de ha annyira számít csinálhatsz egy olyan befőttesüveget, amit beoltás nélkül csak arra hasznáhatsz hogy megmérd, hogy mennyire melegszik fel, így megtudhatod hogy milyen hőmérsékletre melegíti az inkubátorod a többi üveget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy multispóra kultúrából rengeteg alfaj kifejlődhet, különböző megjelenéssel, tulajdonságokkal, igényekkel.
Ha ránézel egy beszőtt sütire láthatod hogy a micélium nem egyforma mindenhol, 2d-ben nézve a egymástól és a kiindulási pontjuktól távolodva szektorokat alkotnak, a különböző megjelenésű micik (pl fonalas vagy bolyhos) mind-mind egy külön alfaj, egy külön kis kolónia, egyedi termőtestekkel.
Ezen belül még táptalaj, és életkörülmények szerint is változik a gombák megjelenése, és az sem mindegy hogy hanyadik terméshullám.
A P. cubensis fajon belül jó ha a piacon lévők "fajták" 10%-át meg lehet különböztetni egymástól, a többi 90% között nincs számottevő különbség, gyakorlatilag csak alfajoknak, vagy családoknak lehet őket tekinteni, amik viszont egy szokványos multikultúrából is származhatnak (pl egy GT spóralenyomatából létrejöhet PESA-ra emlékeztető termőtest)
Ha megnézed a fajták fényképeit szerintem te is osztod majd ezt a véleményt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MAKET:
megjött a lenyomatod?
visszajelezhetnél..
Precíz:
az agar agar-ral mi lett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gyökérkapcsolt fajokat meg pláne nem lehet termeszteni, még a természetben is csak alig..
Ellenpéldák vannak de elég gyérek.
Sok olyan hallucinogén gomba is van amit nem sikerült még BENTI körülmények közt termeszteni pl a semilanceata-t pedig gyakori és nem gyökérkapcsolt,
de lehet hogy valamilyen talajban élő organizmussal van kapcsolata, erre amúgy is van sok példa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak olyan gombák amiket nehezen vagy sehogy sem lehet termeszteni, de nem tudom hogy mitől függhet ez.
Pont most vágtam beén is egy kis gombás tojást épp most szedett lila pereszkével.
Az őzlábak itt már sajna elöregedtek.
Próbáld meg!
a pereszkével szerintem nem lehet gondd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Klónozáshoz nem kell ilyesmi, ha kölest használsz trutyi helyett még gyorsabb is lesz a szövés.
Vagy LC-t
De ha úgy gondolod akkor csak tessék..
Hátha kialakul belőle valami. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem próbáltam, de lehet hogy nem lenne feltétlenül szükséges ilyen izéket kotyvasztani.
Agar-agar akkor lehet valóban hasznos ha
-a kultúra fertőzött
-izolálásra (egy gombacsalád elkülönítése a többitől)
mivel agar-agaron a gomba csak 2d-ben tehát síkban nő, így könnyű egy ép micéliumdarabot elkülöníteni például egy fertőzéstől.
Szerintem ez a lötty nem lehet alkalmas ennek a helyettesítésére.
Szoktak kartonpapírt is használni hasonló célra, de az izolálás azon sem lehetséges.
Az ilyen kotyvalékok helyett használható lenne ugyanekkora mennyiségű köles vagy más szemes gabona is, ha nincs gond a fertőzésekkel vagy nem az izoláció a cél, ezt be lehet oltani egy darabka micéliummal vagy termőtesttel.
Belevetetted magad látom:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nézd...
Lehet hogy így van, lehet hogy nem.
Mivel lehet hogy így van, tényleg nem érdemes bevállalni egy ekkora kockázatot.
De tényleg jó lenne tudni, hogy ezek a "toxinok" eljutnak-e a micin keresztül a termőtestbe, vagy a mici nem enged be ilyen csúnya anyagokat a saját körforgásába.
Két forrást lehetne ide kapcsolni, az egyik ilyen mérést Stamets csinálta de annál nehézfémekről és olajjal szennyezett táptalajról volt szó, ott a termőtestekben is nagyobb koncentrációban mértek nehézfémeket, de ezeket az eredményeket később megcáfolta, mérési hibákra hivatkozva.
A másikat így ágyazás közben elfelejtettem, de az is legalább ennyire messze van ettől a témától.
De amúgy annyira lényegtelen ez az egész, a végszó akkor is az hogy nem érdemes vállalni ekkora kockázatot.
A "bleach dip" amúgy elég gyakori a mycotópiások körében, nem én találtam ki.
http://archives.mycotopia.net/discus/messages/5/8732.html?1021992838
Itt egy lista az erre vonatkozó archív topikokról:
http://archives.mycotopia.net/discus/messages/5/10346.html?1101756528
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valami olyasmit keresek, hogy ezek a "toxinok" bejuthatnak-e a fertőzött micéliumon keresztül a termőtestbe.
Ezzel egyértelművé válna egy fertőzés veszélyessége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezekről a toxinokról linkelhetnél valamit.
Egyetértek amúgy, tényleg felesleges, és nagy a kockázat, csak ez néha sajna nem érdekel.
Még ha közvetlenül nem is okoznak ezek érezhető, nyílvánvaló problémát, pl. hasmenés,hányás, attól még okozhatnak maradandó károsodásokat, például a májban.
És ez lehet hogy pár év múlva jön ki valami egészen más formában.
Hát ez van.
A figyelmet remélem felhívtam rá, és csak azt írtam le hogy én hogy csinálom.
De ne csinálja utánam senki!
:)
Ha csak egy genetikai állomány megmentése a cél sokkal jobb megoldás lehet egy biopsziát csinálni a süti fertőzésmentes részéből.
Ilyenkor is érdemes bevetni egy gyenge hippós oldatot hogy a penészspórák ne vaduljanak.
Egy üres, vagy steril vízzel, vagy akár tápoldattal töltött fecskendővel pontosabban annak tűjével kell átdöfködni a micéliumot, 18as vagy nagyobb tűvel.
Csak nagyon kis darab, vagy darabok maradnak a tűben, ezt aztán be lehet oltani egy LC-be .
Sütivel még nem próbáltam, gombatesttel működik, sütivel is kell neki.
Csinálhatsz több fecsit, több LC-t is, hogy növeld a fertőzésmentes kultúra létrejöttének esélyeit.
A micéliummal beszőtt, fertőzött sütit mindenképp le kel fertőtleníteni valahogy, szerintem erre a hippós víz a legjobb, alkohollal is működhet, de a micéliumon maradt alkohol nagyobb gondot okozhat mint egy kis maradék hipó.
De a legjobb vagyis legbiztonságosabban kivitelezhető mentőakció az agar-agaros.
Szorítok:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez így van.
Van aki bevállalja ezt a -felesleges- kockázatot, de aki nem az tényleg jobban teszi.
Én is csak azért vállalom, mert ha egy vekni kenyérnek pár szeletén látszik a penész, attól még - ha éhes vagyok és nincs más-megeszem azt a részt amin nem látszik hogy rossz lenne.
Találkoztam olyan hozzászólásokkal is hogy a nagyüzemi gombatermesztésben is leszüretelik a penészes ágyásról a csiperkéket, mielőtt megszabadulnának a fertőzött táptalajtól.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez olyan... költői kérdésnek hangzott
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom hogy üres fecsik hiányoznak-e, de a fecsiket újra lehet hasznosítani, még az egyszer-használatosakat is, bár megvan a maga kockázata.
Szerintem be lehet vállalni de persze egyáltalán nem szükségesés talán felesleges is.
én mindenesetre ugyanazokat a fecsiket használom egy jó ideje.
Kuktázni lenne a legegyszerűbb de nem biztos hogy kibírnák ezek az egyszer használatos fajták, legközelebb azért is kipróbálom.
Miután kiürültek szétszedem őket, és hipós vízben áznak egy ideig.
A tűket kidobom pedig elméletileg nem lenne akadálya ezeknek az újrahasznosításának sem.
Még darabokban jól leöblítem őket, aztán összerakva várják hogy megteljenek valamivel.
Közvetlenül mielőtt megtelnének ezzel a valamivel, alkohollal szívódnak meg és állnak pár percet míg az oltóanyag készül.
Az alkohol visszakerül eredeti helyére, az üvegébe, szerintem semmi baja nem lesz ettől a kis öblögetéstől.
A fecsi következő tartalma forralt és még mindig forró víz, legalább 3 adag, hogy a maradék alkoholt magával vigye a lefolyóba.
Az utolsó adag forró víz után kerül rá egy steril tű, innentől már nem igényel különleges bánásmódot.
Szerintem a legnagyobb gondot nem is a fertőzések hanem a fecsiben maradó alkohol okozhatja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hétfőig nem gondd, ha tényleg teljesen sterilek,de ha meg nem pusztult el teljesen minden csúnyaság akkor sem nagy baj.
Búzával sokszor jártam így, talán egy kicsit nagyobb volt a fertőzés arány de a nagyobb szemű gabonákat állítólaag nem is lehet ennyi idő alatt teljesen sterilre kuktázni.
Tele vannak olyan endospórákkal amik így betokozódva bírják a magas hőmérsékleteket is, és később kikelve gondot okozhatnak. Ezért is szokták előáztatni hogy az endospórák nagy része feléledjen, így már nem védi meg őket a semmi a magas hőmérséklettől, de valamennyi mindig marad belőlük.
Ez a 20 perces főzés jól hangzik, kipróbálom.
Rakhatnál fel képeket Pshyfarmer, weedfarmeren láttam hogy milyen fasza képeket csinálsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah..kicsit színes volt ott a monitor ahol éppen ezt taglaltad :)
Stillair box ez inkább, a glovebox teljesen zárt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1xű:
és a kezed hol megy be?
amúgy meglepő, hogy a spórás víz mennyire nem hajlamos a fertőzésekre, egy zárt szobában fertőtlenítés nélkül egy saját készítésű közel sem steril printet, egy alkohollal letörölt késsel egy befőttesüvegbe kaparva oké lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zabbal még nem volt dolgom, csak búzával.
Egy napig áztatom, kb 1 órán keresztül főzöm/párolom, és másfél órán át kuktázom.
A főzés ideje nagyban függ a búza korától, amíg friss volt jóval kevesebb ideig kellett mint most hogy "tavalyi" lett, és nem is szívja meg magát annyira mint szeretném, ráadásul hamarabb fő szét.
Addig szoktam főzni amíg pár szem ki nem pukkan, akkor általában a nagy része már teljesen megduzzadt.
Főzés után -ha tényleg max kapacitáson vannak- le kell csepegtetni/szárítani, mert a szemeken maradó vízcseppek miatt szétfőhetnek kuktázás közben, ugyanúgy , mint ahogy a köles is teszi.
Ezért is teszek hozzá egy kis macskaalmot vagy fogport hogy felszívja a felesleget, meg úgy tapasztaltam hogy ez segít a gyorsabb micélium terjedésben, de ez főleg a macskaalom porított formájára a fogporra igaz, az alomdarabok csak a felesleges víz megkötésében és raktározásában segítenek.
Valaki kipróbálhatná, én csak egyszer teszteltem, három üveg búzához az egyikhez 1, másikhoz 2, harmadikhoz 3 kanál neurosan-t adva, ami ugyan nem fogpor de lényegét tekintve ugyan az.
Szemmel is látható volt a különbség a 3 üveg között, de lehet hogy benne volt az elfogultságom, meg hogy ez a por is fehér mint a micélium.
Mindenesetre mind a 3 gyorsabban kész lett mint azok amik nem kaptak adalékot.
Nem valami jó ez a módszer mert sokáig tart és sok a munka vele,
1 nap áztatás,
egy óra főzés,
csepegtetés, szárítás
másfél óra kuktázás
hűlés
következő adag kuktázás
...
Ezért bízok a kölesben, hátha tényleg elég neki 1 óra áztatás és mehet is a kuktába.
Miért te hogy szoktad?:)
Valaki asszem már írta hogy zabot használ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remélem tudod hogy csak a héjas köles a jó, az amit emberi fogyasztásra kaphatsz már hántolt és egy nagy dzsumasz lesz belőle.
Ha nincs fénye akkor az hántolt.
Egyébként is technikás, nekem eddig többször ázott szét mint működött volna, de eddig egyszerűen csak ráöntöttem kb ugyanannyi vizet és úgy kuktáztam, előáztatás nélkül.
Egy nemrég olvasott módszerben az ürge -igaz hogy madáreleséggel, de az főleg köles- forró vízben áztatja, amíg meg nem szívja magát (kb 1 óra), lecsepegteti és úgy kuktázza másfél órát.
Mások hozzáfűzték hogy a víznek tényleg forrónak kell lennie, és ha jól megszívta magát tényleg le kell csepegtetni mert a rajtamaradt víz miatt kuktázás közben szétmálhat.
Még nem próbáltam, de attól amit eddig csináltam biztos hogy jobb.
Sima agar-agart kaptál, vagy ez már a kikevert táptalaj(PDA,MEA...)?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mégegyszer átgondolva inkább a gabonára oltás hangzik jobb megoldásnak.
Köles búza vagy amit használni szoktál.
Sterilizálni is egyszerűbb,
beoltani is,
gyorsabb is, össze lehet rázogatni hogy hamarabb elterjedjen.
A komposzttal meg a szalmával előfordulhat hogy nem jó, túl nedves, meg mittudomén.
Főleg ha még nem használtad valamelyiket.
kíváncsi vagyok hogy fog menni az agar agar, én még nem mertem belefogni, elég volt már erre az évre kudarcokból.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel Hollandiából jön a leveled nagyobb az esélyed, hogy lekapcsolják.
Az ismeretlen, sok domain név alatt futó cégek pedig gyakran kamu cégek.
De ettől még lehet hogy a leveled úton van és nem lesz problem.
Mivel is fizettél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokszor lehet itt is olvasni azt a figyelmeztetést, hogy a Hollandiából érkező csomagokat gyakran átvizsgálják illegális anyagok után kutatva.
Gyakrabban mint az angliából usából vagy kanadából érkezőket.
Többször volt már rá példa, hogy a rendőrség vitte ki a csomagot, vagy jelentkezni kellett érte a vámon.
Spórával is, maggal is.
De feltételezve hogy ezt figyelembe vetted, biztosan jó okod volt rá hogy onnan rendelj, például hogy ez egy általad jól ismert vagy megbízható cég, aki miatt vállaltad ezt a kockázatot.
És hogy ez az oldal nem csak egy cég egyik domain neve a sok közül, például az elephantos.com-nak.
Hogyha nem küldtél nekik semmit, akkor valószínűleg bankkártyával fizettél a portékáért, azt meg vissza lehet vonni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | preciz:
Hogy a penész vagy a mici az erősebb csak akkor derül ki ha találkoznak.
Az esély hogy így leterem megvan, de a penész mindent meg fog fertőzni a környéken, egy tiszta printet sem tudom elképzelni hogy hogy lehetne belőle készíteni.
De ha nagyon meg akarod menteni van jópár lehetőség.
Először meg kell szabadulni a penésztől
-hipó
1:200 arányú hipós oldatban áztatva a penészgomba spórája elpusztul, maga a penészgomba viszont életben maradhat, úgyhogy érdemes a fertőzött részt kivágni.
A termesztett gombát egy ilyen híg oldat még nem bántja.
Várhatsz míg a micéliumod eléri a maximális méretét, ezalatt viszont a penész is nőni fog még, de csinálhatod most is így viszont kissebb lesz a micéliumod amivel folytathatod.
Ha még a pohárba juttatsz valahogy hippós vizet, és csak ezután bontod ki, és vágod ki a fertőzött részt nagyobb esélyed lesz a penészspórák terjedésének visszaszorítására.
Remélhetőleg a mici már eléggé beszőtte a süti maradék részét hogy az egyben maradjon miközben kb 20 percig ázik a hippós lében.
Ezzel aztán érdemes beoltani gabonát, vagy szalmát vagy kókuszrostos trágyát vagy valami hasonló bulk szubsztrátot hogy nagyobb adag micéliumot kapj.
Ezeket -a gabonán kívül - érdemes lehet lepermetezni egy gyenge 1%-3%-os H2O2-vel ez elég nagy előnyhöz juttathatja a gombáid, de megfelelő sterilitás meg tisztaság mellett ez nem szükséges.
A hipót mindenképp ajánlom, a penészgombát alaposan megszorongatja, a spóráit főleg, ha így sikerült megszabadulni a fertőzött részektől, a maradék, tiszta micéliummal már bármit kezdhetsz, továbbolthatod akár egy LC-be is, vagy az említett bulk szubsztrátok valamelyikébe.
4 esetből 2ben így sikerült megszabadulnom a penésztől, egyszer szalmán egyszer kókuszroston, a másik kettő is csak azért nem sikerült meg nem vágtam ki a fertőzött részt így a penész visszatért, igaz hogy spórát már nem hozott (abból gondolom hogy nem volt színe) de közelebbről megnézve látszott ahogy falja fel a micimet.
Persze agar-agar ra lenne a legjobb ráoltani de gondolom ez számodra sem opció.
MAKET
jó lenne tudni hogy honnan rendeltél, de ha FSRE akkor nincs mit csodálkozni, sokszor olvasni hogy beletellik pár hónapba, vagy éppen elveszik a pénz amit küldenek nekik.
Ráadásul most szünetel is, pár hsz-el lejjebb le van írva h pontosan meddig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel nincs meghatározva a pszilocibinnél a csekély menyiség ezért:
(4) Az (1)-(2) bekezdésben nem szereplo kábítószer esetén a kábítószer akkor csekély mennyiségu, ha tiszta hatóanyag tartalmának élettani hatása legfeljebb 0,9 gramm morfinbázis élettani hatásával megegyezo.
(5) Az (1)-(2) bekezdésben nem szereplo kábítószer esetén a kábítószer akkor jelentos mennyiségu, ha tiszta hatóanyagtartalmának élettani hatása 18 grammot meghaladó morfinbázis élettani hatásával megegyező."
De ez a 1999-es törvény, azóta asszem már van egy újabb.
Mivel a magyar törvény nem tesz különbséget a drogok között ugyanaz a büntetés, mint fűnél vagy kokainnál.
Ha nem kirívóan nagy mennyiségről van szó és csak saját használatról akkor itt is jó esélyjel lehet indulni az elterelés felé.
Ezek a dolgok Magyarországon elégé rendőr, meg bíró függők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Addig is ajánlom mindenkinek, - hogy hozzánk hasonlóan - ELMÉLETBEN foglalkozzon a hallucinogén gombák termesztésével.
Így mikor már legális úton is hozzájuthat ilyesfélékhez -ami remélhetőleg már nincs messze - sikeresen foglalkozhat majd eme pompás gombacsalád termesztésével, és méltán élvezheti majd munkájának gyümölcsét.
Informálódjon, és ossza meg ezen információkat másokkal is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezúton is muszály leszek értesíteni minden érdeklődőt, hogy amíg nincs rá legális mód hogy Cubensis spórához, vagy oltóanyaghoz juttassam őket, addig ezt nem is tudom megtenni.
Arról nem is beszélve, hogy semmi ilyesféle illegális dologgal nem rendelkezem.
Viszont ha valaki találna ilyen megoldást, vagy kiskaput ennek megkerülésére, értesítsen és örömmel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egy szobában, a lakás egy melegebb pontján, például egy szekrény tetején egy cipősdoboz kevésbé komplikált, de ugyanolyan jó megoldást nyújtana, de ez csak az én véleményem.
Az inkubátorban lévő sütik valszinűleg valamennyivel melegebbek bent, amint a levegő hőmérséklete.
A nagykönyvben megírt optimális 30 fok nem tudni hogy levegő, vagy a szubsztrát hőmérsékletére vonatkozott-e, ráadásul ott a szubsztrát agar agar volt, egy műanyag petri csészében.
A fenyőmulcs így elsőre nem hangzik jó megoldásnak mert túl gyantás, amit a gombák többnyire nem szeretnek, de mivel nem volt még dolgom fanyűvőkkel és csak tippelek simán lehet hogy tévedek.
érdemes lenne utána nézni, külföldi fórumokon biztos vannak infók erről is
http://www.shroomery.org/
http://www.thenook.org/
http://www.mycotopia.net/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elméletileg működhet.
Se a shromeryn se a mycotopian nem találtam olyan benti psilocybe baeocystis termesztést ami sikeres lett volna, kintit is csak kettőt.
Azt írják hogy PDA-n ls MEA-n (agar-agar változatok) is nagyon lassú a kolonizálás, meg hogy a micéliuma egyébként is eléggé lassú, gyenge és vékonyka.
A fa bontókból is lehet LC-t csinálni bár lassabb és kissebb a micélium növekedés, az hozzászólások szerint.
LC-t egy tized mililiter spóraoldatból is lehet csinálni, vagy ha egy kalapot megütögetsz az LC felett még az is elég lehet.
Egy kiürült fecskendő is működhet, csak meg kell tölteni az LCvel (a mézes vízzel) és visszafecskendezni a befőttesüvegbe, így az a pár szem spóra ami ott marad a fecskendőben az LC be kerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LC-vel oltva 5 deci búzát (7 decis üvegben) 10 nap alatt beszövi, összesen 2-3 összerázással.
A fedőn egy kb fél centis lyuk vatelinnel kitömve a gázcsere miatt.
az állandó hőmérséklet sokat számít |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy ilyen "láthatatlan print" mentette meg a kultúrámat, mikor az összes normális printet dobtam ki a normálatlanok helyett.
Csak meg kellett kapargatni egy mézes LC felett,1 héttel később annyi mici lett belőle, hogy egy fél évig ezt használtam. Néha újra kellett hígítani, ennyi. Aztán egyszer csak elfertőződött.
Láthatatlan printekből szerintem érdemes lc-t (is) csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még szerencse hogy nem repedt szét.
milyen féle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, legközelebb ne csak casingelj, hanem a szétmorzsolt sütivel olts be egy nagyobb adag bulk szubsztrátot, mondjuk valami szalmásat.
Szalma/trágya/kókusz vagy ilyesmi.
Mekkorák a sütik és mennyi szokott lejönni róluk?
Mert ez még azt is jelentheti hogy a sütidről a maxot hozod le, amit az a táptalaj még elbír.
Mivel a casing réteg már nem tartalmaz plussz tápanyagot, nem is növeli meg annyira nagyon a hozamot, a sütit viszont védi a kiszáradástól és a süti felületét is növeli amin a primordiák képződhetnek.
Egyszóval én ajánlom a szalmát, ha nagy gombákat akarsz, de attól még nem lesznek annyival potensebbek is mint amennyivel nagyobbak.
http://forums.mycotopia.net/straw/14991-rev-s-strawlog-tek.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek szerint annyira nem jó az a teszt, mert hogy ez is be volt linkelve a Verticilliummal kapcsolatos kérdésnél, a válasz végére:
Dry Bubble verticillium fungicola
This fungus causes superficial, cinnamon-brown lesions of the mushroom cap. Lesions may coalesce into a brown blotch. A grayish bloom appears when the fungus sporulates. Infection of the stem results in a bent and/or split Stipe . The second major symptom is a dry bubble a small, puffball-like mass where the mushroom should be. Spores of this fungus spread in the air on soil particles and on flies. Symptoms occur 10 to 14 days after infection. Sanitation is the most important control measure.
Van ugyanez wet bubblében is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | crt monitorom felett van egy polc, a polc mögött egy elszívó venti.
A polcon 35-40 fok van, 3 nap alatt roppanósra szárít.
Fiókokkal meg csak bánjunk előítéletesen, vannak dohos fiókok is jópáran:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | alkohollal permetezve azért ne nagyon fertőtlenítsetek olyan helységet ahol aztán nyílt láng lesz használva.
főleg ne gloveboxot.
kicsi, teljesen zárt, még akkor is robbanhat ha csak törölve volt a belseje alkohollal.
Érdemesebb ilyenkor hopóval permetezni , a palackjára írt arányban hígítva.
Aztán kell kb 20 perc mire a permet letelepszik és a hippó is megtette hatását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már készülőben van a varázsgombás wikipédia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kb 3-4 újjnyi, átnedvesített majd lecsepegtetett perlittel 99%-os páratartalmat simán fent lehet tartani.
Ha biztosra akarsz menni legyen inkább öt ujjnyi.
Párásítási TEKek összehasonlítása:
http://www.shroomery.org/37/ShroomGods-Humidifier-Tek
Ez egy kicsit szárazabb info
http://www.shroomery.org/9136/Humidifying-FAQ
Az csak a suti alján növő gombák elképzelés téves lehet.
A gombák, bár nem csak ez az oka, de szeretnek ott nőni ahol a micéleum hozzáér valamihez.
Ha pl két sütit egymás tetejére raksz akkor a kettő közötti részen fog pinelni,
ha casingeled akkor ott ahol hozzáér a casing réteg,
ha csak úgy le van téve akkor ott ahol a talajjal érintkezik
de attól hogy számra több gombát terem nem feltétlen lesz sulyra is több.
Még ha frissen méretre egyformának is tűnik a két csoport, szárítva a kevesebbet termő süti gombái egyessével nehezebbek lehetnek mint a nagy számban termettek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1xű ötlete nyomán még lesznek kérdések, tipp a sulyra kép alapján tipusú:)
Sajna ez a teszt ebben a formájában nem szolgál már konkrét célt, nem is FAQ, nem is vizsga, nem is kviz.
Lesz amilyen lesz!
A helyes válaszokkal kapcsolatban is nyugodtan lehet vitatkozni!
Az a mindet bejelölős rész hatásokkal kapcsolatban pont azért volt hogy az maradjon meg a userben hogy minden lehetséges, bármi jöhet.
Szerintem ez az egyik legjobb hozzáállás egy tripphez is meg úgy egyáltalán.
jöjjön aminek jönnie kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szét lehet bontani több altesztre, lehetne pl
hatásokkal
fogalmakkal
termesztéssel
fertőzésekkel
kapcsolatos teszt, az altesztek kérdéseinek sorrendjét, vagy a kérdésenként a lehetséges válaszok sorrendjét is lehet véletlenszerűen rendezni
de lehet hogy nem lenne annyira fontos hogy megérje a fáradtságot.
Össze is lehetne keverni az egészet, a kérdések sorrendjét és a válaszokét, de lehet hogy ez csak feleslegesen nehezítené a helyzetet.
végülis elsősorban informálásra vannak kihegyezve a kérdések, hogy lehessen belőlük tanulni valamit, és a gyakran felmerülő kérdésekre is válaszolnak nagyjából.
Azért lehet, hogy jobb teszt formájában kitenni az ilyesmit, mert egy FAQ-t nem biztos hogy elolvas bárki is, és ha mégis, akkor is csak át futja, nem kell megerőltetnie az agyát, csak betűk vannak előtte, és csak össze kell raknia őket.
Ha közben gondolkoznia kell a helyes válaszon nagyobb esélyjel ragad meg.
De mivel nem vagyok se pszihomókus, se gombász, se programozó, nem igazán tudok egy ilyesmit összehozni, egyedül legalábbis biztosan nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pontozási rendszeren nem sikerült változtatnom, de az talán nem is annyira lényeges, van pár olyan kérdés is egyébként, amire pont sem jár.
Az egész egy kvizkészítő programmal készült aminek megvannak a kötöttségei és hátrányai (max 8 válaszlehetőség, kevés kérdésfajta stb)
Az eredmények sql táblába is bevarázsolhatók ami nekem nem sikerült de a
/database/conn.php ben beállítható minden, amit itt nem, azt a szerkesztő programon belül lehet.
A szerkesztőprogi +a kviz (ehhez még kell a teszt forrása is)
http://teretere.extra.hu/Gombateszt.zip
csak a teszt
http://teretere.extra.hu/teszt.zip
a teszt forrása, ha szerkeszteni kéne
http://teretere.extra.hu/bizti.zip |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha valaki mondjuk a 4.en lakik az nagy előny, ott nincs annyi csúnya dolog a levegőben mint földszinten.
A verticillium gyakori fertőzés, deformáltak lesznek a gombák miatta.
Barna hosszanti csíkok a száron, göcsörtös pikkelyes szár vagy kalap, barna foltok a kalapon, ilyesmik a tünetek.
Emberre nem káros úgyhogy szerencsére meg lehet enni őket így is.
>http://forums.mycotopia.net/contamination-pests-bugs/9655-verticillium.html
A legtöbb spóraprint nem steril, és ez nem is okoz problémát hacsak nincs nagyon beszórva idegen spórákkal.
Ha egy kis üvegnyi táptalajba(1-2 deci max) oltod, és optimális körülményeket biztosítassz (28 fok, teljes sötét, állandő hőmérséklet, gázcsere) a gomba sokkal nagyobb esélyel fog győzni.
Agarral az a gond hogy oda már tényleg muszály sterilen csinálni. Macerás is nagyon sztem.
Shiitakenél micéliummal jobban jársz szerintem, mint egy spóraprinttel.
http://www.tuja.hu/catalog/product_info.php?products_id=470
én 900ért vettem boltban, te is körülnézhetsz máshol ha gondolod.
min szeretnéd termeszteni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viló
ha egy tiszta fültisztító pálcikával óvatosan megdörzsölöd az elszíneződött részt és a szín elkenődik, vagy a vattára tapad akkor az valamilyen penész, ha nem akkor az a mici kékülése.
nagyonvalószínűleg
de ennyi idő alatt már tényleg megette volna.
gombaszúnyogok és társaik ellen ha már egyszer megjelentek nehéz sikeres háborút vívni, tapadnak a sárga színű légypapírra, a porszívó is hatásos lehet csak a zsákot is ürítsd ki utána.
valószínű hogy bele is petéztek, de az is gyanus hogy ennyire sok van, nem lehet hogy a gombák már rothadnak?
kis aranyos kukacaid is lesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanúgy párásít az agyaggolyó is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem szeretem a perlitet, porzik ami ráadásul káros belélegezve, túl kis szemcseméret, még megfogni is utálom.
Égetett agyaggolyó rulez 8-16mm 10 liter 1200 forint praktiker.
Shroomy akkor hogy döntöttél megcsinálod a listát?
Biztos visszafogná a visszatérő kérdéseket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A karo szirupot az amcsik előszeretettel használják LC készítéshez, de amerikán kívül nemhiszem hogy kapható.
http://forums.mycotopia.net/liquid-culture-karo-honey-dextrose-q/8779-lc-basics.ht
ml
4%os karo szirup/víz oldat, sterilizálva egy kis befőttes üvegben, ezt lehet belőni spóraoldattal vagy egy gombadarabbal.
Mézzel helyetesíthető de elég sárga lesz az oldat, ha elfertőzött nehéz eszrevenni,
dextrózzal nekem még nem sikerült de másoknál működik.
Egy 100 milis befőttesüveg belövéséhez bőven elég 1mili spóraoldat vagy akármilyen kicsi maradék, egy láthatatlan printem is így vált 1 deci micéleummal teli oltóanyaggá.
Egy kinti gobmaágyást ami kb 3 hete készült fel kellett bontani új oltóanyag adag miatt (azóta már bánom) a mici már szépen átütötte a talajt egy helyen.
Egy gödör aljára macskaalmot, majd szalmás tehéntrágyás macskaalmot keverve fertőzött vagy belassult micivel (ami búzán vagy kokuszroston nőtt) , erre megint egy réteg szalmamacskaalomföld keverék.
Erre pedig újságpapír, hetente egy vagy két locsolás.
Nemtudom hogy termőtest lesz e rajta de legalább nem a szeméttelepre került.
Spórát lehetne ismeretlen gomba spóraprintjének deklarálni, bár biztos nem sokat érne.
A lebiztonságosabb megoldás a küldőre nézve az ha felválalja a küldés költségét így az ő kilétére nem derül fény, max ha neten, pl ezen a fórumon visszakeresnek ip szerint vagy ilyesmi.
Egy ilyen ügyesen összeállított kis teszt meg segítene informálni azt aki informálódni akar belőle és pár a kezdetekkor mindenképp felmerülő általános kérdést is megválaszolna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erre én is gondoltam:)
Anyagokból viszonylag nincs annyira sok
vermi
kókuszrost
barnarizsliszt
perlit
agyaggolyó
fecsi,tű
vatelin
fbs szilikon
karo szirup (előbb utóbb úgyis elkezd valakit érdekelni)
agaragar
dextróz
petricsésze
páratartalom mérő
és persze spóra
...?
fogalmakból annál több |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szép setup!
Mi az a drót ami a terrárium tetejébe megy?
Lehet hogy a strophariadnak több friss levegőre van szüksége, azért nem pinel de a csomók már ott vannak az jó jel
Én mindig a perlitre raktam a sütiket, ott jobban megszívhatják magukat vízzel.
Nemtudom segítene e a dunkolás én inkább annak a híve vagyok hogy ha valami nem megy inkább békén kell hagyni.
Nézz utánna lehet hogy a stropharia kényes valamire
Spórás dologgal kapcsolatban van ötleted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gombatermesztéssel esetleg használattal kapcsolatos teszt télleg egy jó ötlet.
Állítsunk össze egy kérdéssort, akinek tetszik az ötlet igazán írhatna ide párat!
A postaköltség nem nagy összeg, esetleg úgy lehetne megosztani hogy a kiküldött lenyomat mellé tenni egy másikat egy címmel ahová tovább kellene küldeni.
Fővárosban esetleg úgy is meg lehet oldani (GPS mintára) hogy a lelőhelyet kapja meg valaki meg egy fényképpet ahol a print van emailben , de ez csak egy ötlet nem igazán van még létjogosultsága.
Viló:
a sütin keletkező kékülés főleg ha bőrösödik is jelentheti azt hogy szárad, azaz nem elég nagy a páratartalom odabent vagy túl nagy a szél (pl egy ventilátor miatt).
Ugyanott van ahol a többi süti amik a képen is ottvannak?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én+te+ő=gén te mit mondasz?
mi lenne ha valaki elkezdene ingyen spóralenyomatokat osztogatni?
kb fél éve még azt írtad hogy szép gesztus lenne egy free spore ring jellegű dolog hungaryban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viszont vannak akik jutottak, kérdés hogy megosztják-e majd a lelőhelyeket.
Bár nyílván nem kéne teljesen nyílttá tenni, valószínűleg megszaporodna a hallucinogén gombák esztelen fogyasztása miatt bekövetkezett balesetek/badtripek, száma néhány elvetemült halupszcilogén bezabáló gyerkőc által.
Ugyanez lenne ha a spóralenyomatokhoz könnyebben hozzá lehetne jutni, többnyire ez a leg sarkallatosabb pontja a termesztésnek.
Télleg van értelme a daathos hozzáállásnak miszerint ahhoz hogy hozzájusson, vagy elkezdhessen valaki termeszteni nem ad segítséget, de ha már egyszer termeszt vagy használ drogokat akkor legalább tudja hogy mit csinál.
Bár... ha már egyszer hozzájuthat akkor jusson megbízható forrásból, hogy ne legyen már elbaszva az élete egy rendőrségi üggyel egy kis spórapor miatt.
És egyúttal kaphatna mellé hasznos információkat is a felelős használattal és termesztéssel kapcsolatban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaa hogy be akarod ültetni az országot mindenféle gombajóval.
valamiért azt hittem hogy tudsz helyeket ahol vadon nőnek, ilyesmi bejelölésére télleg jo lenne a googlemaps de hát.
magyaron is van legalabb 3 aktiv faj vadon. és a légyölő is érdekes lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó de amúgy azt nem értem hogy miről van szó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó a gazdaboltos 0-2mm es szemcseméretű vermikulit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csapvíz hidegen, esetleg a hűtőbe is berakhatod sütistől amíg de nem szükséges.
Hűtve talán kevesebb esélye van a fertőzéseknek, és a hideg sokk is hatással van a micire de vitatott hogy hátráltatja vagy segíti e a termőre fordulást.
Rollnál a vermit sterilizálhatod mert ártani nem fog, bár lehet hogy használni sem.
Sütőbe téve közepes hőfokon, csak úgy szárazon , szerintem egy óra bőven elég kell hogy legyen neki.
De vermivel nem sok dolgom volt még úgyhogy inkább nem osztogatok tanácsokat.
A pinek a kis gombakezdemények, barna a kalapjuk, ezek vagy gombává fejlődnek vagy "abortálnak" azaz meghalnak, kalapjuk színe ekkor elsötétedik megfeketedik, innen lehet megismerni őket.
Ők azok a gombakezdemények amiket a kolónia nem táplál tovább.
Egy termőre fordult sütin pinek, "gombák", és abortok is vannak egyszerre, a pinek bármikor termőtestté fejlődhetnek.
Te döntöd el szüret után hogy lecsupaszítod e az egész sütit, dunkkolsz és megint termőre forítod az egészet, vagy hagyod a már kifejődött pineket továbbfejlődni.
Egy kiadós dunk után a sütin hagyott pinek el fognak halni, ugyhogy célszerű még dunk előtt eltávolítani őket vagy csak ott dunkolni ahol nincs pin.
Szüretkor nem muszáj egyszerre az összes gombát leszedni, simán jó ha csak azt szeded le ami szerinted megérett rá bár van aki szerint célszerű
pl azért mert a gomba életciklusa így az egész sütin ugyanabba a stádiumba kerül (kolónia egész terulete regenerálódhat, míg részleges szüretnél néhol pin növesztés néhol regenerálódás fog folyni), és ez lehet hogy jobb a kolónia számára,
meg pl teljes csupaszítás után a fertőzésnek sincs akkora esélye főleg ha a sütit(kolóniát) le is mossák utánna, mint a kitépett gombák helyein keletkező védtelen helyeken.
Ha minden hullám (flush) után dunk&rollozni akarsz akkor ugyis le kell szedni az előző vermi réteget az új felgörgetése előtt.
Ha meg éppen sok az egészséges pin és a süti sem tűnik csont száraznak akkor dönthetsz úgy hogy dunkolás/rollozás nélkül várod meg a következő flusht így esetleg időt és energiát is nyerhetsz.
Az abortok és a pinek is potensek, néha potensebbek mint a kifejlett társaik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a sutikkel esetleg be lehet oltani ketszer-haromszor annyi taptalajt is (10szer annyit is, de minel nagyobb a suti-taptalaj arany a suti javara, annal hamarabb tortenik meg az atszoves, es annal kevesebb a megfertozheto taptalaj)
ez nagyot dobhat a hozamon de az elfertőződés kockázatan is.
meg mindig a sima suti a legbiztonsagosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazabol a korulmenyeidtol meg az elvarasaidtol fugg hogy melyik a hasznosabb.
sok sikert |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | abbol eleg pici gombak lesznek!:)
http://www.weedfarmer.com/pictures/v/tester1/mush/
ez kb 1-1.5 deci buzan nott,
es ha minden igaz ok mentik meg a fajtajukat.
9 klonozasi kiserletbol 8 mar biztosan nem sikerult, valoszinuleg a glovebox silanysaga miatt.
eddig minden elfertozodott ami benne keszult:)
szerintem utalatos egy dolog amugy.
oltashoz szerintem nem is szukseges, a suti egyebkent sem erintkezne levegovel, az alufoliat le kell torolni alkohollal, egy sterilizalt tuvel atdofni, oltani, a tu kihuzasakor egy alkohollal atitatott vattat, ugy ahogy az orvosok szoktak banni egy vattaval vervetel utan, mar a kihuzaskor szorosan a tuhoz es az alufoliahoz tartva a tu kihuzasa utan a lyukra teve azt eltakarni.
csak ne tocsogjon az alkohotol.
ettol joval kissebb elovigyazatossaggal sem volt problemam oltasnal nyilt levegon sem.
foleg ha van felso szaraz vermikulit reteg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | VILÓ ezt a sutit meg a 2007es sporalenyomatbol csinaltad?
gondolom azota neked is leesett hogy nem kell a sutivel semmit csinalni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tapasztalatom nincs de szorgalmasan dobalom ki a kornyezo erdokbe a lenott vagy befertozodott sutiket.
bar meg ha ki is nonek nem valszinu hogy epp arra jarok de meg mindig jobb igy mintha a kukaba mennenek.
a legtobbnek agyat sincs, van egy macskaalmos szalmas tragyas agyas amit osszekevertem kerdeses spawn-nal aztan letakartam szalmaval, folddel meg ujsagpapirral.
neha locsolgatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat akkor jobb hijjan... hajra!
Esetleg vehetsz/csinalhatsz barnarizs lisztes (vagy rozslisztes vagy akarmilyen lisztes ) sutiket is parat, mellette meg kiprobalhatod a sima rizslisztet is, ha bejon akkor nem kell mindet megenned.
en is jartam igy, a suti szepen befonodott de a termotest novesztesre mas okokbol nem maradt ido, a maradek rizslisztet megettem:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szavatossaga a frissen leszedett, szaritas nelkul hutoben tarolt gombanak nem lehet tobb egy hetnel, de ennel is inkabb kevesebb.
Szaritva lasd ugyanezen oldal 4495. hozzaszolasat, ropi szarazon evekig, kevesbe szarazon honapok.
Ennel pontosabban nem igazan lehet tudni.
MAkET feher rizs lisztjevel kapcsolatban:
"White rice flour can be substituted for brown rice flour, but healthier and faster growth has been observed with brown rice flour."
forras: http://www.shroomery.org/5156/Can-I-use-a-non-organic-brown-rice-flour-or-white-ri
ce-flour-for-the-substrate
Eszerint lehet, de egeszsegesebb es gyorsabb novekedest figyeltek meg barnarizslisztnel.
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Cat/0/Number/3576624/an/0/page/0
Itt uncle bens tasakos rizst hasznaltak, a gombak nottek, de a srac (szerintem lehet hogy elhamarkodottan) arra a kovetkeztetesre jutott hogy pszilocibint nem tartalmaznak (nem hatottak)
Ha mar rajtad ragadt megerne egy ket probat tenni szerintem.
Barna rizs lisztet magad is csinalhatsz barnarizs es kavedaralo segitsegevel.
Egyebkent mindenfel liszt jo ami teljes kiorlesu, rozs lisztet eleg sok helyen lehet kapni, a buzalisztbe meg ha teljes kiorlesu is van rairva nem lennek biztos.
en egyebkent buzat hasznalok igaz hogy egesz szemeket, de mukodnek.
vermikulitod van?
honnan szerezted?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valamivel tobb mint 1 honap
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | just for the records: tobb kis gomba adta ki a 1.5 grammot, ekkora gombam meg csak almomban volt:)
mas
most derult ki, persze lehet hogy csak szamomra, hogy ezek a "fantazia nevek" mint B+, Amazon, Equador stb szoval ezek ala a "fajtak" ala tartozo egyedek nem megkulonboztethetoek.
Tehat a Psilocybin Cubensis "amazon"-t es a Psilocybin Cubensis "B+"-t senki sem tudja megkulonboztetni.
Nincsennek sem alaktani sem hatasbeli kulonbsegek.
Van nehany a tobbi kozul kituno "fajta" pl a Penis Envy ami meglepo modon a legtobb sporakuldo cegnel out of stock.
Nah..mindegy azt hittem a gomba bizniszbe meg nem ette be magat az ami a weed bizniszbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1.5g ujraszaritas utan ropisan is 1.5 grammot nyomott ugyhogy a kulonbseg megsem lehet akkora... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azert kerdeztem mert ezek szerint sokkal kevesebb gombat ettem egyszerre mint gondoltam volna.
1g nem csont szaraz = kb 0.6-0.7g csontszaraz.
kulfoldi forumokon azt irjak a nem csont szaraz is ellall honapokig, a csontszaraz meg evekig.
egy ket eves kopp szaraz gomba eletrekeltesere-klonozasara is volt mar pelda.
azer nem semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nalatok a szaritott gomba torik (mint a ropi) vagy hajlik?
meglepodtem amikor egy talcanyi gombabol szaritas utan csak egy mareknyi lett, sulyra pedig egyenlo a nala mennyiseget tekintve kb harmad annyi gombaval, utobbiak szara nem tort mint a ropi, szemben az elobbiekkel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valoszinuleg ez mas fajta elesztogomba lehet, nem sor meg kenyereleszto.lehet hogy van annyira hig alkohol oldat ami a gombat meg nem de a fertozesedet meg pusztitja, de ezt inkabb hipoval vagy H2O2 vel szoktak csinalni.
ezt a kettot is csak cobwebnél meg penesznel olvastam meg.
hig H2O2 hasznalata eleg elterjedt 0.5% tol 3 % os oldatot hasznalnak, ha jol emlekszem, a tomenyebb oldat mar a miceleumot is karositana.
ezzel a cobwebbel fertozott reszeket szoktak permetezni.
hippoval meg kb hasonlo higitasban, bar 10%os oldatot is irtak mar,, raadasul az sem egyertelmu hogy tomeny hipporol vagy a boltokban kaphato mar higitottrol van e szo.
amugy azt honnan tudod hogy eleszto? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja ha uszkalnak benne a feher cuccok akkor mar kesz.
magnetic stirrerrel vagy valahogy mashogy osszerazod hogy sok kis micidarabod legyen es ezzel oltassz.
kb 3 nappal hamarabb megvan mintha sporaoldattal oltanal.
Ha egyszer csinalnal egy magneses keverot, nem nehez, (kell hozza egy venti, pl ai a szamitogep tapokon van, meg egy eros magnes pl ami a vinyokban van pl http://www.instructables.com/id/Magnetic-Stirrer/ )
ehhez kell majd egy stirr rod is, lehet keszen kapni is, ez altalaban egy keramiaval bevont magnes.
En elosszor szoget hasznaltam de nagyon hamar berozsdalt
aztan csavart de idovel ez is
a feher bevonatu csavar kicsit tovabb irta
a legujjabb egy villa levagott foga, ez elmeletileg rozsdalni sem fog, teszteld le a villat mielott levagdosnad a fogait hogy mennyire vonza a magnes mert van amelyikkel nem mukodik.
a tescos villa nallam jol megy, kb 300 ft 4 vagy 5 villa, a fogakat kette is kell tornom hogy elferjenek egy 150 milis befottes uveg aljan, igy remelhetoleg jo sok mukodo stirr rodra lehet tettem szert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
az egeszseges lc bolyhos, kis golyocskak, olyan kis zsele golyo szeruk a fertozott meg fatyolos, vagy zavaros, esetleg budos, vagy sotet penesszeru uszkalo dolgok de az ilyesmi mar egyertelmubb eset.
ha mindegyik belott suti elfertozodik akkor az lc lesz a ludas, ez a legbiztosabb teszt, epkezlab sutik eseteben.
ha kikel a spora azt latni fogod, kis uszkalo micigombok formajaban, ha nem kel ki akkor is lehet vele oltani de valszinuleg oka volt h nem kelt ki, pl tul tomeny mezesviz vagy fertozes.
probat meger ha nincs jobb megoldas.
na meg ha elfertozodne az lc pedig szukseg lenne ra (tehat nem lehet ujjat csinalni, nem kell a hely stb, szoval van ra keret)
akkor erdemes berakni a hutobe, nekem par het alatt tulnotte es bekebelezte az egesseges mici a betolakodot.
az utobbi idoben inkabb grain to grain transfert csinalok, sokkal gyorsabb mint az lc.
egy 7 decis befottesuvegnyi mar beszott buza meg kb het masik 7decis beoltasara eleg minimum.
persze minnel tobb az oltoanyag annal gyorsabb lesz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt lehet hogy nem irtam hogy a terrariumbol monotub lett, 26 literes muanyag doboz aljaba fele fele aranyban kerult buza spawn meg kokuszrost egy leheletnyi szarral.
kokuszrosttal nem fogok meg egyszer casingelni mert orokke becobwebesedik, lehet hogy macskaalom lesz a vege de azzal sem ertem meg el sikert eddig legalabbis.
pedig jo lenne.
Klonoznom legabb sikeralt, ha minden igaz bar oltani meg nem oltottam az LCvel.
Az osszes lc kozul eddig csak a szimpla mezes viz sikerult, kb egy csapott teaskanal mez kb 1 deci forralt vizhez.
A vizet mikroban forraltam par percig, hozzakevertem a mezet aztan egy labasban, aljan vizzel tovabb melegitetetm oket kb fel oran at sterilizalas vegett.
erdekes hogy amikor a vizet nem forraltam elo az osszes lc elfertozodott.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | futrinka vegul mi segitett a sutiken?
csinaltal veluk egyaltalan valamit vagy csak ugy beertek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tescoban most 125 forint az 500 grammos barnarizs legalabbis errefele.
Dobozomat kifurkaltam, 2 kb 0.5cmes lyuk fent ketto lent mind a 4 oldalon de eddig latszolag nem segitett, mindezt harom nap alatt tette.
Ettol hidegebbre mar nem tudom rakni, ha a kovetkezo egy ket napban nem lesz valtozas casing lesz a vege pedig nem akartam, mindig cobweb lesz belole, azzal meg küzdhetek holtomiglan.
pedig ram ferne mar egy nagy flush.
egy royal flush
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont ez az ember irta hogy keveredik a CO2 a levegovel:)
Azt olvastam hogy a szuretlen levego, meg a nagy szamban jelenlevo gonosz sporak es bacilusok az elso esetleg masodik flushnal nem okoznak nagy problemat, a mici eleg eros meg ahhoz hogy hatekonyan vedekezen, a harmadiknal a kimerult miceleum mar nem tudja kordaban tartani oket es elterjednek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | raadasul abban a terrariumban ahol a bolyhos suti volt, eleinte egesz nap, aztan csak ket orankent ket orara egy akvarium levegozteto bugyborekolt.
Ennek az en elgondolasom szerint ki kellett volna nyomnia a terrariumban levo levegot, de ezekszerint nem tette.
mono tub/double tub-nal nagyobb lyukakat is hasznalnak: ket 3-4 centis lyuk minden oldalra alulra( a casin szintje fele egy kicsivel) es ketto felulre, polifillel vagy tyvekkel persze.
es, egyaltalan nem kell legyezni, bar azt irjak hogy a helysegben ahol a tub-ok vannak erdemes keringetni a levegot.
Polifilen meg csak csak atmegy a levego, de tyveken... regebben ebbol csinaltak a sarkanyokat, az anyag majdnem olyan mit egy szatyor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na igen:)
en meg mindig sajnalom megfurkalni a terrariumot, ha nem mukodne csak egy lyukas dobozom maradna, meg gloveboxnak se lenne jo.
azt sem erem fel esszel hogy ezek a lyukak,
akar sok kicsi, akar par nagy,
filterrel felszerelve,
akar polifil(vatelinnek hivjak itt, mint kiderult) akar tyvek(amin igazan nem szaladozik at a lég)
hogy jarulnak hozza a legcserehez.
Az egyik nezopont szerint a CO2 mivel nehezebb a levegonel a terrarium aljan gyulik ossze, a masik nezopont szerint meg mivel a terrariumban eleg markans homersekletkulonbsegek vannak (pl az elo myceleum szovet melege es a perlit hidege kozt), az emiatt kialakult legmozgas miatta CO2 keveredik a levegovel es a egesz legter CO2 szintje novekszik.
De ezeken a lyukakon, foleg a brutal szures miatt nem haladhaat at annyi levego hogy nagyobb CO2 csokkenest okozzon, vagy ha igen akkor a paratartalomnak is csokkeni kene.
Na mindegy asszem legkozelebb furkalok.
Foleg h egyfolytaban ellep a cobweb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem is volt ilyen, a megoldasnak vegul a gyakoribb es hosszabb legyezes, es permetezes bizonyult.
mostmar csomosodast/pinesedest hamarabb sikerul elernem ugy hogy az atszovetest kb 28-30 fokon megy (legfelso polcon nalam ennyi a homerseklet ugyhogy nem kellett sokat varialni), miutan teljesen be lettek szove elkerulnek a lakas leghidegebb pontjara (23 fok), rengeteget legyezem (10-15 alkalom) es permetezem oket. A terrarium fedele kicsit felre van csusztatva igy az RH is csak 90% korul mozog.
igy megvannak a pin kepzodes feltetelei, a homerseklet eses, szellozes, nekem ugy tunt a permetezes is segit, es persze fenyt is kapnak.
Szoval amikor pinesedest akarsz szerintem tedd huvosebb helyre mint ahol eddig volt, legyezd es permetezd sokszor.
En ugy tudom RH-t eleg akkor csokkenteni amikor a mar a pinset felepul es megkezdodik a termotest kepzodes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem nyugodtan varhatnal meg par napot, 3 nap meg nagyon keves ahhoz h pineket lass, ha meg megbolygatod oket lehet hogy többet artasz vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na itt megjelentek az elso pinkezdemenyek
remelem hegyaljaig kinonek!:)
tieid miota vannak a perliten?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://i244.photobucket.com/albums/gg2/fubazmeg/Picture034.jpg
nekem is ilyen allapotban van mar vagy 1 hete, a magas homerseketre gyanakszom(28 C ), de amugy azt mondjak hogy az ilyen bolyhos mici az jo, bar en inkabb pineket szeretnek latni mar.
az egesz suti olyan mint egy nagy lelegzo gomb.
naponta 1-2 orankent kap 15 perc előszűrt levegőt akvariumlevegözteton keresztul.
Casingelt sutiket ugyan ebben a terrariumban meg annyira belepte a lecsapodott para hogy ki kellett venni oket.
en meg turelmesen varok hetvegeig, ha semmi nem tortenik akkor lekerulnek a foldszintre, igy most eleg magasan raadasul egy lampa mellett van az egesz doboz therefore the high temperature
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miert mi volt ami ennyire para es egyben kurva jo volt?
Hepa szurest megcsinaltad vegul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet hogy nem hasznalna mar semmi de probalkozni mindenkepp megeri, tanulni meg biztos lehet az esetbol csak ki kell hozni belole.
sali
vagy a suti osszetetele/nedvessegtartalma, kevesebb eselyel a legcsere hianya vagy a tul magas/alacsony hőmerseklet, vagy minden egyutt.
ha nincs mas lehetoseg, egy casingel lehet hogy kihoz belole valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet hogy tul nedves a suti, a dunkolas meg vegkepp betett neki. ez megmagyarazna a casingest is, lehet hogy maga a casing is tul vizes volt...
legkozelebb merj meg egy kanalnyit kesz suti-alapanyagbol, tedd be sutobe alacsony hofokon vagy 1-2 orara mig teljesen ki nem szarad, merd le megint, ha pl 10 grammot tettel be es4 grammot vettel ki akkor 60% os a viztartalma, ami jonak szamit. |
| | | | |
|
