DAATH

A szokás láncai túl gyengék ahhoz, hogy érezzük őket addig, amíg túl erőssé nem válnak ahhoz, hogy elszakítsuk őket.

Samuel Johnson

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Pszichedelikumok


Létrehozó:

Peaceflower


Létrehozás ideje:

2004. június 21.


Utolsó hozzászólás:

2019. március 28.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

16489 letöltés
134 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: Personality, Substance Use, and Microdosing (angol)
Felmérés: Global Ayahuasca Project (angol)


Ibogainnnal pár nap alatt???...

Peaceflower, 2004. június 21.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

Kapcsolódó cikk: Pszichedelikus terápia ibogainnal

 
122. Én+te+ö=gén2012. szeptember 21. 09:09
 
 
A szakmai minöségröl annyit, hogy ez az ibogainos szakdolgozat hallgatói pályadíjat nyert 2008-ban: http://www2.pharm.u-szeged.hu/phcogweb/index.php/hu/intezet/novak-istvan-dij
 

 
121. deeptrip2012. szeptember 18. 21:10
 
 
Tom semmi olyat nem reagáltam rá, ami ne kapcsolódott volna a szövegedhez!

Igazad van a felsőoktatást illetően, nem feltétlen a követelmények, hanem a tanárok sok helyen nagyon alkalmatlanok.

"és hiába dolgozok vele 100+ órát és írok hozzá 60-70 oldalas dokumentációt, leírást, értékelést, ugyanúgy elfogadnák ha csak 30 oldal lenne, valami neten megoldott bénasággal."

Ez csak hozzáálláson múlik. Az, amit te írsz a sajátod, valami újszerűt is kitalálva hozzá sokkal jobb érzéseket ad, ha befejezed, mint amit így összeollózik valaki a netről.

Van, aki a könnyebb és kevésbé kreatív utat választja, de tartalmilag nem rossz a szakdolgozat és ez is szubjektív vélemény, de könnyen ellenőrizhető objektíven is.

Nem szoktam hazudni és nem szokásom több accounttal írogatni (tudom, hogy van akinek igen). Amikor azt írtam, hogy nem én töröltem az úgy is volt, nem áll érdekemben mást mondani. Te azt mondod, hogy nem hiszel így neten át embereknek, én viszont nagyon sok jó embert ismertem meg úgy, hogy neten keresztül bizalmat építettem velük, méghozzá itt a fórumon. Nem mindenhol lehet ezt megtenni, de itt szerintem igen és ez egy szubjektív vélemény csak.

Mindenesetre formailag leszólóan nyilatkoztál a szakdogáról és ezt gondolom gén ezért kimoderálta, mert annak aki írta nem biztos, hogy túl jól esik.
 

 
120. Hopax2012. szeptember 18. 20:56
 
 
Azért azt hozzátenném, hogy vannak olyan szakok, ahol nem annyira mérvadó a szakdolgozat, mert az 5 év alatt felhalmozott tárgyak elég hc vizsgái bőven megalapozzák a további kompetenciát a témában. Vannak olyan országok is (EU-n belül is), ahol 5 éves képzésben nem szükséges a szakdolgozat elkészítése, mert a tanterv alapból rengeteg kemény projektmunkát/diákkonferenciát etc. tartalmaz.
Láttam már 70 oldalas diplomamunkát feldolgozott rizsából és 15 oldalasat is - színtiszta új - csak kisérletes eredményekkel. Szóval szerintem a szakdolgozat alapján belőni a "magyar felsőoktatást" valahova nem túl mérvadó.
 

 
119. Tom0032012. szeptember 18. 17:44
 
 
Akkor mondjuk ne reagáld már le kérlek, ha ki van moderálva... Ez kissé unfair, hogy ha valaki idetéved akkor az én szövegemből semmit se lát, te meg bármit ideírhatsz. Vagy akkor hagyd úgy és látja mindenki.

(mivel nem hosszú a szöveg és még időm is van rá, kitérek arra amit írtál)

"Meg jó lenne azért, ha kimoderálnak akkor elgondolkodnál, hogy az miért volt és nem egyből magyarázni mindent és még véletlenül se belátni, hogy jogos volt az admin tevékenysége..."

Egy szóval se szóltam le a moderálást vagy kérdőjeleztem meg. Ha valakinek amit elsőnek írtam sok akkor sok, most ezen nincs mit parádézni. Olvass újra!

"Ne szóld le más szakdolgozatát és egyetemét és akkor valszeg nem fogja senki "gúnyos" jelzőkkel illetni a hozzászólásodat."

Ha én is látnám azt amit írtam rámutatnék, hogy nem az ő egyetemével van bajom, hanem en-block a magyar felsőoktatással. Egy 5 éves képzés után karcsú 30 oldalas diplomamunka aminek a nagy része hivatkozás, ami meg nem az pontatlanul vagy épp gyengén megfogalmazott kisesszé? (szubjektív vélemény) Nálunk is ez van, most írom a 3. diplomamunkámat (ez végre a sajátom lesz :D ) és hiába dolgozok vele 100+ órát és írok hozzá 60-70 oldalas dokumentációt, leírást, értékelést, ugyanúgy elfogadnák ha csak 30 oldal lenne, valami neten megoldott bénasággal.
Magáról a diplomamunkáról megvolt a véleményem, igen, az volt a "fika". Lehet...

"Meg van a trükk, amivel el lehet olvasni a moderált hsz-eket."

Mik vannak... Amúgy tudni lehet kik a moderátorok és milyen hatókörrel rendelkeznek? Mert ha ezt tudom, akkor nem írtam volna a commentemet...

"Azért nem szép, hogy még ennyit se hiszel el nekem. :-/"

Komolyan kérded, amikor egy olyan fórumról beszélünk, ahol (elvileg) senki se ismer senkit, a legtöbb embernek 2-3 felhasználóija van és van hogy ezekkel a saját vitájukban külön nevekről egymás mellett érvelnek? :D Dobj egy mailt ha meg akarsz ismerni, de így random nem bízok senkiben itt akit nem ismerek régebbről.

Szerintem hanyagoljuk az offot ennek a jobb sorsa érdemes növények a topicjában.
 

 
118. costa2012. szeptember 17. 10:20
 
 
Tom:

Én olvastam a szöveged, meg a kimoderálást is. Mi ebben a meglepő?
 

 
117. deeptrip2012. szeptember 16. 23:42
 
 
Meg jó lenne azért, ha kimoderálnak akkor elgondolkodnál, hogy az miért volt és nem egyből magyarázni mindent és még véletlenül se belátni, hogy jogos volt az admin tevékenysége...
 

 
116. deeptrip2012. szeptember 16. 23:39
 
 
Meg van a trükk, amivel el lehet olvasni a moderált hsz-eket. Azért nem szép, hogy még ennyit se hiszel el nekem. :-/

Ne szóld le más szakdolgozatát és egyetemét és akkor valszeg nem fogja senki "gúnyos" jelzőkkel illetni a hozzászólásodat.
 

 
115. Tom0032012. szeptember 16. 20:42
 
 
fika :D

Persze nem te moderáltál, de akkor magyarázd meg, hogy sikerült a hozzászólásodban reagálnod arra amit írtam, ha elvileg addigra már ki volt moderálva (mert ugye azt is odaírod, hogy nem te moderáltál, szóval te már csak ezt a 4 betűt láttad)

Vagy előtte már olvastad a hozzászólásom, megvártad míg a rejtélyes moderátor kitörli, majd reagáltál rá tök céltalanul, (mivel már nem volt kinn az írásom) csak azért, hogy a tied legyen az utolsó szó.

Nem írok többet, úgyis jön a [személyeskedés] felirat ez helyére, de majd ezt is reagáld le kérlek utána látatlanba... ! :D

Inkább kérvényezem az utolsó 3 hozzászólást törölni és nem kérek lekezelő lábjegyzetet a végére! Köszi!
 

 
114. deeptrip2012. szeptember 16. 16:50
 
 
Tom003: teljesen átlagos a szakdolgozat megfogalmazása, ez nem novellás kötet kell, hogy legyen....

Sok sikert a gyógyszerész szak elvégzéséhez, csak egy "ilyen" szakdogát kell írnod, meg lenyomnod laza 5 évet vizsgákkal. :))

(btw nem én moderáltalak, mielőtt diszkriminálva éreznéd magad)
 

 
113. Tom0032012. szeptember 15. 18:03
 
 
[fika]
 

 
112. Én+te+ö=gén2012. szeptember 15. 09:46
 
 
dclxvi:
Tegnap megkaptam, ma felraktam: http://daath.hu/showText.php?id=214
 

 
111. dclxvi2012. július 15. 15:34
 
 
Gén, valyon a szakdolgozat megszerzésének lett folytatása? esetleg lehet tudni valamit arról, hogy miről szól az írás?
 

Kapcsolódó beszámolók / Daath (3 írás)

Ajtóablak: Iboga (2005)

BindiAditi: Iboga élmény 2015 (2015)

Ogre: Kézzel tapintható semmi (2017)

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH nem hoz létre saját csoportoldalakat a közösségi hálókon.