DAATH

Nem lehet egészséges az a társadalom, amelyben elítélik a különcöket.

John Stuart Mill

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Lapozható lista


ADATOK

Kategória:

Társadalom


Létrehozó:

tomby


Létrehozás ideje:

2004. december 30.


Utolsó hozzászólás:

2014. október 12.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

52496 letöltés
796 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]





THC/Drog Kimutatás

tomby, 2004. december 30.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.


A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva
- egyszeri használat esetén: 1-6 nap
- heti rendszerességű használat esetén: 3-9 nap
- napi rendszerességű használat esetén: 7-30 nap
(Forrás: Erowid)

 
796. Én+te+ö=gén2014. október 12. 21:45
 
 
csekka:
Ha gyanúsított vagy, akkor vizeletmintát VAGY vérmintát kell adnod, de mindkettöt nem szükséges. A vérböl rövidebb ideig, csak néhány óráig vagy 1-3 napig mutathatók ki a hatóanyagok. A vizeletböl ennél hosszabb ideig, de általában csak 3-5 napig; kivétel a THC, amit hetekig-hónapokig (mert a zsírban tárolódik). Az említett stimulánsok más kategóriások: az MDPV kábítószer, az a-PVP pedig C-listás szer. Utóbbi fogyasztása nem minösül büncselekménynek, és a tartása is csak szabálysértés. Esélyes viszont, hogy ugyanúgy csak néhány napig kimutathatóak, viszont célirányosan aligha keresik öket a mintában. Legfeljebb ha lefoglalás is történt, akkor talán futtatnak tesztet pont a lefoglalt szerre - ha egyáltalán létezik rá teszt.
 

 
795. csekka2014. október 7. 14:28
 
 
Rendben és köszönöm válaszaidat.Hát én is remélem,hogy idetéved mihamarabb...
 

 
794. Microcos2014. október 7. 07:01
 
 
Negatív vért elég könnyű produkálni, elvileg ott mutathatók ki legkevesebb ideig a metabolitok.
Toxikológiával nincs tapasztalatom, szerintem ott sem biztos, hogy ki tudnák mutatni ezeket a dizájnereket(a porból való kimutatásra is speckó, több milliós eszközöket használnak, de ezek metabolitra nem hinném, hogy jók).
Én+te+ö=gén biztos több infóval tud szolgálni, ha idetéved.
 

 
793. csekka2014. október 7. 02:16
 
 
Tisztelt "Microcos"!Köszönetem a válaszodért,igen ezt én is így tudtam,és valóban semmilyen dizájnert nem mutatott ki a gyorsteszt vizeletből.De elküldték toxikológiára és hát ott szerintem más eredmény lesz,és mivel mondtam,hogy nem fogyasztottam,negatív lett a vizelet is,gondolom én,hogy ha a két eredmény eltérő talán következik a vérminta.Ezért érdekelne,hogy mennyi időbe telik mire megküldi vissza a toxikológia a vizelet eredményét?hogy esetleg addigra negatív vért tudnék-e produkálni?
 

 
792. Microcos2014. október 6. 21:10
 
 
A gyorsteszt tuti nem mutat ki dizájnert, a toxikológiainál kb. annyi időre számíts, mint a klasszikus stimulánsoknál(pl. amfetamin) plussz még a rendszeres fogyasztás miatt egy hétnyit még ezekre is rá kell húzni.
 

 
791. csekka2014. október 6. 11:56
 
 
Üdv Mindenkinek!Nem voltam még itt a fórumon,és lenne pár kérdés,amiben kérni szeretnék egy kis információt,tanácsot valakitől.Érdekelne,hogy a következő pszichoaktív anyagok-szerek mennyi ideig mutathatóak ki vizeletben és vérben,egy elég intenzív rendszeres fogyasztó esetében,tesztekből(gyorstesztekből)és toxikológiai vizsgálatra elküldött mintából?Valamint egy toxikológiára elküldött minta bevizsgálása,mennyi időt vesz igénybe,mire visszaküldik az eredményt?Ezekről a szerekről lenne szó: mdpv,a-pvp, és esetleg ezek analógjai.... Ha valaki tudna pontos infókat írni,annak örülnék nagyon.Köszönetem előre is...... -csekka-
 

 
790. Én+te+ö=gén2014. július 17. 13:25
 
 
Szilvacska:
Hacsak nem találnak az illetönél (vagy a kocsiban) valamit, nem gyanúsított, és nem lehet drogtesztre kényszeríteni. Tehát nincs ilyen, hogy "jónapot kívánok, közúti ellenörzés van, itt egy beföttesüveg, tessék belepisilni ott a paraván mögött". A helyszínen valószínüleg csak "sima" drog gyorstesztet alkalmaznak a legismertebb szerekre (ópiátok, amfetaminok, kannabisz, kokain). A kannabisznál a kimutathatóság egyszeri fogyasztás esetén néhány nap, rendszeres vagy folyamatos fogyasztás esetén elvileg akár 1 hónap is lehet, de beszámolók szerint a teszt már a pár héttel ezelötti fogyasztást sem szokta tudni kimutatni.
 

 
789. Szilvacska2014. július 17. 10:55
 
 
Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy közúti ellenőrzés alkalmával milyen drogtesztet alkalmaznak? (mondjuk egy fesztivál környéki ellenőrzésnél)
Ha ez valami speckó, akkor mennyi ideig mutatja ki a marihuánát?

köszi :)
 

 
788. Viktore2014. június 9. 20:58
 
 
állítólag ha ritkán szívsz akkor 3-8 nap alatt kiürül, ha pedig gyakran akkor egy hónapig kimutatható. De mivel tanu voltál elvileg nem is kellett volna mintád adnod, bár nem tom milyen szituba számítasz tanúnak pontosan, de sztem ez az volt.

http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Drogteszt
 

 
787. gyenge2014. június 4. 19:37
 
 
Sziasztok! Van egy problémám ami miatt 2 hónapja izgulok. Április elején találkoztam az utcán (véletlenül) egy ismerősömmel és két haverjával, pár szót beszéltünk és LECSAPTAK ránk a rendőrök. Többieknél találtak némi cuccot, nálam semmit, Bilincs, fogda, kihallgatás, gyorsteszt, házkutatás. A gyorsteszt negatív lett, de elküldték a mintát szakértői vizsgálatra. Én az eset előtt 12 nappal szívtam egy spangliból pár körben, előtte viszont már nagyon régen. Az lenne a kérdésem hogy a laborban hány ng/ml a cut-off a THC-ra? Magyar értékeket nem látok sehol neten. És az eredmény mennyi idő alatt van meg álltalában? Ha negatív akkor erről értesítenek? A válaszokat előre is köszönöm!
 

 
786. Viktore2014. május 23. 01:35
 
 
Jah óh, lehet tegnap éjszaka kába voltam és nem vettem észre hogy oda van írva fent jobbra :D bocs

Az egykalapalatt.info-n le volt írva ez igen, csak máshol is olvastam ezt-azt, és nem írták le még egyszer ezt így egyértelműen a vér-vizelet dologról. Nah most már minden tiszta.

Mondjuk az átlag 4 óra kiürülést a vérből (THC) azt a fogyasztás időtartamától kell számítani, szal majdnem kiürül a hatása végére alkalmi fogyasztásnál. Mégiscsak sokkal jobb ötlet a vérvétel. :)
 

 
785. Én+te+ö=gén2014. május 22. 12:26
 
 
Viktore:
Pedig mindkettö kereszbehivatkozza a másikat:
- drogriporter.hu címlap, elsö mondat: "A DROGRIPORTER a TASZ drogpolitikai oldala."
- tasz.hu címlap, lap alja: "Programjaink és témáink gyűjteménye: DROGPOLITIKAI PROGRAM (Külön honlapon, a Drogriporteren)"

A vizeletminta adását meg lehet tagadni, és akkor vérmintát vesznek. De egy korábbi itteni komment szerint "nem annyira kellemes, amikor a hátrabilincselt kezeden szúrják az eret".
 

 
784. Viktore2014. május 22. 00:16
 
 
a TASZ egyébként a Drog-Riporteresek csoportja? bár ez elég egyértelmű, de nem látom sehol hogy ezt kiírnák.

Eddig egyetlen kérdésre nem kaptam választ:

-Gyanúsítottként tényleg meg lehet-e tagadni a vizeletvizsgálatot, és helyette vért kérni?

De ha nem tudjátok felhívom őket. Köszi minden eddigi infót!
 

 
783. Én+te+ö=gén2014. május 20. 22:44
 
 
Viktore:
2012-ben létrejöttek az új pszichoaktív szerekre vonatkozó szabályozások, 2013-ban pedig módosult az egész Btk. (pl. a büntetési tételek), de az eljárások nem változtak. A TASZ drogjogi segédletei most is ajánlott olvasmányok, és/vagy hívd fel az ingyenes jogsegélyszolgálatot, ott minden konkrét kérdésedre kapásból válaszolnak. A helyedben nem alapoznék a jóhiszemüségre és a rendörbácsi szívének meglágyítására mindenféle kamu sztorival :) Elég sokféle gyenge próbálkozást hallanak azért ök is.
 

 
782. Viktore2014. május 20. 13:30
 
 
Jah igen és ha azt mondom a fűre hogy "ez csak herbal, csak szabálysértést követtem el nem bűntettet"

Akkor a jóhiszeműségemet figyelembe veszik ha kiderül hogy fű? (mert hááááát én azt hittem herbal)
Vagy csak megbüntetnek 10 ezer forintra helyben oszt jóvan?

Jah és hová érdemes rakni ahol tuti nem találják meg?
 

 
781. Viktore2014. május 20. 12:58
 
 
2012-ben megváltoztak a drogtörvények. Nem lehet hogy az eljárás menete is változott?

-bevihetnek-e úgy hogy nincs nálam cucc? És kötelezhetnek úgy vizeletvizsgálatra? (persze tagadni kell mindent és helyette vérvizsgálatot kérni)
-meg lehet-e még mindig tagadni a vizeletvizsgálatot és vért kérni helyette egyáltalán?
-mennyi idő telik el mire eljutok az elfogás időpontjától a vérvizsgálatig?
-milyen gyakran fordul elő hogy a rendőrök megbocsájtanak és elengednek? (persze a füvet elkobozzák)

Azt tudom hogy tanúként nem kötelezhetnek semmire, és hallgatni kell, tagadni minden fogyasztást, az előző fogyasztásokat meg úgysem tudják bizonyítani, azt is tagadni kell. Sőt jogom van hallgatni. Eldobhatós drogteszt meg sokszor téved, és akkor is tagadni kell.
Későbbi várható drogtesztnél meg vedelni kell a vizet egész nap stb. azokat is tudom.

Van amit még nem tudok? Vagy valami megváltozott 2012 óta?
 

 
780. Thom2013. november 28. 23:22
 
 
A rám vonatkozó papírok megvannak, de vannak olyan dokumentumok amiket én nem kaphatok meg, mint beteg.
 

 
779. Én+te+ö=gén2013. november 28. 22:06
 
 
Thom:
"Amúgy ki akartam kérni a kórházból a papírokat. Azt mondták, hogy ezt csak hivatalos úton kérheti ki az ügyészség."

?! Elképzelhetetlen, hogy rád vonatkozó bármilyen egészségügyi dokumentumot ne adnák ki neked. Kérdezd meg a TASZ jogsegélyszolgálatát, http://tasz.hu/jogsegely/online-jogsegelyszolgalat - (06 1) 209-0046-os vagy a (06 1) 279-0755-ös számon.
 

 
778. Thom2013. november 28. 20:40
 
 
775. Sloth

Nincs ügyvédem, de beszéltem ügyvéddel az első tárgyalás előtt. Ő azt mondta akkor, hogy sima ügy.
Meg felhívtam az ügyészt, akinél rákérdeztem, hogy kell-e ügyvédet fogadnom. Azt mondta, hogy felesleges pénzkidobás. De ha tényleg szórakoznak akkor tuti, hogy fogadok.
Én is ezt mondtam, hogy én is tudok szólni akár 10 embernek aki külföldön van és írjon levelet. Ezt én is megtudnám lépni, de ez megint csak hamis tanúzás...

776. aldobam
Mi négyen vagyunk tanuk, és mindenki látta mi történt. Annyira nem nehéz a dolgunk, mert csak azt kell elmondani, hogy mi történt.
Kamera is látta az ütést. SŐŐŐŐT továbbmegyek. Amikor bevittek a rendőrségre, a nyomozófaszi kiment a helyszínre és látta is a felvételt. Mivel ő ismeri a delikvenseket, (később kiderült, h jóban is van velük) Ezért ezek a felvételek véletlenül nem maradtak meg. Konkrétan volt 1 közelebbi ami telibe vehette az egészet, és 1 távolabbi kamera is látta. Mire szóvá tudtam tenni ezt a rendőrségen, addigra már elvesztek, ugyanis csak 3 napot rögzít... Onnan tudom, hogy látta azt, mert mikor visszajött elmondta nekem, hogy keltem fel a székről... Érdekesmód ez nem került bele a jegyzőkönyvbe, és a felvételek sem lettek meg soha...
Ahhoz meg nem kell orvosnak lenni megállapítani, hogy ütés volt. Kívülről 1 karcolás nem volt, belül meg el lehet képzelni. Ami egyértelműen ütés. (Nagyhírtelen eszembe sem jut más, amivel ilyet lehet csinálni)
Pénz...ááááááááááá. Dugja fel magának....

777. Én+te+ö=gén
Sajnos ilyen ja...

Egyébként az első tárgyaláson, nagyon összevissza beszéltek. Volt aki azt mondta, hogy nem volt bent bajom, volt aki azt mondta, hogy látta hogy véresen visznek ki, volt aki azt mondta hogy 4-en támadtunk rá a faszira(2 lánnyal voltam, meg 1 barátomma), és gondolom a csajok is ütöttek:D.
Meg volt 1 hatttalmas idióta köztük, aki először nem tanúként volt jelen hanem hallgatóként. Mondjuk a rendőrségen tett valami vallomás szerűséget, amiben meg az volt hogy ő látta a gyanúsítottat, hogy megüt engem. PFFFF mekkora lúzer. Hebegett habogott, és mondta: ő nem mondott ilyet... Ja! Biztos a nyomozó írta be, mert be volt exizve...
Amúgy ki akartam kérni a kórházból a papírokat. Azt mondták, hogy ezt csak hivatalos úton kérheti ki az ügyészség.

Most viszont azt nem vágom, hogy ha ez a összevissza tanúskodásuk tárgyaláson bekerült a jegyzőkönyvbe, azt ők megváltoztathatják-e a második tárgyaláson.

sokat segítetek, köszömöm szépen :)



 

 
777. Én+te+ö=gén2013. november 28. 18:32
 
 
Thom:
A jogrendszer pont ilyen, hogy nagyban függ a tanúktól. Ha többen is tanúsítják, hogy láttak az üknagyapáddal együtt Ozorán, akkor a bíró aszerint fog dönteni... :) Itt tényleg sokat számít, hogy te magad hány darab tanút tudsz felmutatni (és azok tanúvallomásai mennyire egyeznek a tiéddel, egymáséival, és a látleletekkel. VISZONT: ha te nyersz, akkor a másik oldal tanúi nagyon megjárhatják hamis tanúzás miatt!

A rád vonatkozó kórházi papírokat te is kikérheted az ügyészségtöl/kórháztól, és akkor te is láthatod, hogy van-e bennük szó drogtesztröl! A vérmintádat, még ha el is lenne tárolva (amit nem hiszek), viszont semmiképpen nem adhatták/adhatják ki senkinek.

Ha mégsem kamuznak, akkor a drogfogyasztásod bizonyításával vélhetöleg arra igyekeznek utalni, hogy te "bedrogozva" VAGYIS agresszív állapotban voltál. Ez viszont igencsak gyenge dolog, mert súlyos testi sértés esetén gyk. semmi jelentösége sincs olyasminak, hogy az áldozat milyen állapotban volt (részeg, droghatás alatti, kakaskodó, provokatív, stb.), ha csakis és kizárólag a vádlott ütött (és nem verekedtetek).
 

 
776. aldobam2013. november 28. 18:11
 
 
Levélben is lehet tanúskodni ha éppen külföldön van a tanú, a kérdéseket megkapja e-mailben aztán visszaküldi kitöltve, ilyen tényleg van.

Tanúd van aki látta hogy megütöttek?
Kamera láthatta az ütést?
Orvosi leletben felírták mi váltotta ki a sérülést?

Annak meg nincs igazán jelentősége hogy találnak-e valamit a véredben.

jogiforum.hu n is rákérdezhetsz

Meg a helyedben majd vigyáznék ha esetleg pénzt ajánl hogy jusson már eszedbe hogy magadtól zakáltál el, mert felveszi a beszélgetést és a pénz átadást, aztán még neked lesz belőle bajod hogy megzsaroltad.
Volt már ilyen.
 

 
775. Sloth2013. november 28. 17:02
 
 
@Thom:
Még valami… Van ügyvéded?
Ilyenek, hogy valaki levélben ír vallomást meg ilyesmik, ez még számomra „halandó” embernek is nevetséges… Egy komoly testi sértés tárgyalásán, de még bármilyen tyúkper esetén is, ez nevetséges szerintem! Persze gondolom kivétel, ha akkor a rendőrök felírták, mint tanú, illetve már kihallgatták, mint tanú. De úgy, hogy a semmiből a jön a levél majd, hát ez röhej…


 

 
774. Sloth2013. november 28. 16:52
 
 
@Thom:
1. Szerintem tuti, hogy nem vizsgáltak drogokat a véredben.
2. Attól, hogy akármi is volt a véredben, attól még az a tény, hogy valaki szétverte a fejedet nem módosul. Teljesen mindegy, hogy te bevoltál e kábítószerezve vagy sem, attól még megvertek…
 

 
773. Thom2013. november 28. 15:44
 
 
Köszi a válaszodat!

Nem akartam a az embereket untatni, de akkor:

Tehát tavaly novembeben történt, hogy egy kocsmaszerűségben, ilyen teraszszerűségen ültünk. Fedett a rész, de nyitott az oldala. Mi meg rágyújtottunk, a kidobó ránkszólt. Elmentem onnan később visszamentem, ráakartunk gyújtani, ő oda szólt nekünk valamit, én felkeltem, hogy elmenjek onnan. Ekkor ő odalépett és vert egy akkor állast hogy eltört 2 helyen az állam. Konkrétan cigaretta meggyújtása nem történt, csupán a szándéka volt meg. Egyébként a faszi erőemelő. Legyint eggyet és leszakad az ember feje... Meg nem is az első ügye, tehát van oka hazudgálni, de erről később.

Nos, ezután, kivittek a kocsmából törött buksival. Elmentem a kórházba. Ott csináltak 1 röntgent és adtak 1 fájdalomcsillapítót, és aztmondták, hogy dögöljek meg... Na jó, azért nem így. Annyit mondtak, hogy itt nem tudnak velem mit kezdeni és mennyek el pestre, vagy ahova akarok. Ez Magyarország. Ezután elvittek rendőrségre, ahol szenvedtem pár órát. Megcsináltuk a vallomást/feljelentést, de olyan fel se merült hogy drogoztam.


Elmentem hát szolnokra másnap (vasárnap), ott osszedrótozták elöl a 2 fogamat, hogy mégse lógjon ott mindenfelé az állam és hazaküldtek, hogy hétfőn menjek vissza és feküdjek be, mert kedden műtét. Befeküdtem, akkor ugye vérvétel az altatáshoz(nem teszthez) és megműtöttek. De nem is ez a lényeg...

Ugye valamennyire redbejöttem. Jött a rendőrségi papír az ügy további folyatásáról(meghalgatás tanuként, azután még1 vallomás, szembesítés, onnan ügyészségre). Nos mivel az ügyészég kikérte a kórházi papírokat a tárgyaláshoz, ezek átkerültek oda. Az első felvonáson(tárgyaláson) kamuztak mindenfélét, összeszedtek vagy 6 tanut maguk mellé. A gyanusított azt mondta, hogy nem ütött meg, és gondolja ő, hogy eséstől szakadt le a fejem, meg hogy én áltam fel fenyegetően. Egy másik tanuja(a gyanusítottnak) azt mondta, hogy míg ők kivittek a kocsmából nem volt semmi bajom. A harmadik mondta hogy ő ott volt az esettől 2 méterre, és azt látta, hogy és kakaskodok, de már nem hogy engem megütöttek volna... mert neki be kellett mennie a pultba dolgozni... Hát hogyne...

Lényeg a lényeg, hogy kitalálnak mindent csak nehogy leültesség a palit.
Egybként a tárgyalásra beült 1 hallgató, aki miuátn végighallgatta az egészet, jeletkezett, hogy ő is látta az esetet, meg ő is ott volt. Nah ja, én meg az üknagyapámmal járok ozorára...
A végére a színdarabnak, mondta a gyanusított a bírónőnek, hogy van még1 tanuja aki kint van németbe és megírja a vallomást levélben, amit elküld majd a bírónőnek, e végett kér 1 új tárgyalási időpontot. (ez lessz a második felvonás).

Most visszahallotam, hogy azt mondják bukom az ügyet, mert találtak valamit a véremben. Igazából nemtoom hogy miköze ennek az ügyhöz, de kinézek ezekből akármit. A gyanusított ügyvéde ugye kikérhette az első tárgyalás után a papírokat(az orvosit is), így tudhatja a vérvétel eredményét(Persze azt amit altatás elött csináltak, mert más jellegű vérkép tudtommal nem készült)

Ezért kérdeztem, hogy látható-e valami az altatásos vérképbe, meg hogy később tudnak-e későbbiekben keresni a véremben, ha el van az raktározva.

Bocs, hogy kicsit hosszú lett. De így kerek az egész.
Szerinem sincs sok félnivalóm, de nem szeretnék felkészületlenül odamenni, aztán meg azon gondolkodni, hogy nem-e igaza van az idiótának, vagy csak kitalálta az egészet.
Még azt is kinézem belőle, hogy elkéri az ügyvédjétől a papírokat, és meghamisítja, csak ezzel nagyot fog szo..i, mert ezek a papírok nekem is megvannak.

Köszönöm szépen
üdvözlettel
Tamás.
Béke
 

 
772. Én+te+ö=gén2013. november 27. 22:21
 
 
Thom:
Mesélj még részleteket, mert homályos a tényállás, bár attól még szerintem ez eléggé egyértelmü (a javadra). Az esetben gondolom a kidobóember a gyanúsított/vádlott. Ha az eset kapcsán téged annó nem gyanúsítottak semmivel - tehát ha nem a rendörség rendelte el a kórházba kerülésednél a vérvételt kifejezetten drogteszt céljából - akkor a vérvétel csupán egy orvosi/mütéti rutineljárás volt. Ilyenkor rajtad kívül senki külsö félnek nincs rendelkezési joga a vérmintád felett - ez csak hatósági eljárás során történhet. Az orvosokat kötik a betegjogi/titoktartási törvények - nem adhatják ki csak úgy a vérmintádat, vagy a rá vonatkozó eredményeket.

Mit értesz "2.felvonás" alatt és pontosan kik a "piszkok" - a hatóságok gyanúsítanak téged valamivel, vagy csak a kidobóember ügyvédjei fenyegetnek? A pozitív drogteszt már megtörtént, vagy csak ijesztgetnek vele? Ha megtörtént, akkor hol? a kórházban? vagy a kórház kiadta a mintát valakinek? Milyen szert találtak benne?

Egy évvel ezelött amúgy a kábítószer _fogyasztása_ önmagában nem is minösült büncselekménynek (csak a megszerzése és tartása).
 

 
771. Thom2013. november 27. 20:07
 
 
Segítségeteket szeretném kérni!

Tudom, hogy nem a témával kapcsolatos dolog, de ez a legaktívabb fórum. A többi topikba elég régiek az "legfrissebb" hsz-ek.

Elmesélem a sztorit úgy érthető a kérdés:

Történt egy éve a dolog, hogy elmentünk cimborákkal szórakozni és ott jókedvünkből adódóan, szétdurrantotta a kidobó az államat, 2 helyen nyíltöréssel mehettem a szájsebészetre műtétre. Egyébként rossz helyen való dohányzás végett.

Most zajlik a tárgyalás, és húzzák-vonják a piszkok. Azzal akarnak majd előállni a 2. felvonáson, hogy drogot találtak a véremben(gondolom nem thc-t). Ugyanis műtét előtt vettek vért altatás végett, és abban.

Tehát. Lehet-e igazuk?
Úgy tudom hogy magát a drogot csak specifikusan keresik, tehát csak akkor tudják esetleg kimutatni, ha azt keresik. Na mármost gondolom én, hogy az altatás előtti vérképben nem arra kíváncsiak.
Így hát: Ebben a fajta vérképben szerepelhet-e akármi nemű illegális anyag?
Egyébként is nekem az az írás olyan, mintha nem is e világi ember írta volna.

Ha igen, akkor igazuk lehet...

De ha nem, akkor amit altatás előtt levettek tőlem vért, azt elraktározza-e a kórház, és így esélyt adva a későbbi vizsgálatokra?

Ha igen akkor, bevizsgálhatják-e, azt az én tudtom/beleegyezésem nélkül?

Előre is köszönöm
Béke!
 

 
770. wormwood2012. január 23. 11:47
 
 
Átfogalmazom ezt a kérdést mert nem sok értelme lett. :)
Amit nem értek, hogy miért van ekkora szórás a különböző szintű felhasználásoknál?
1-6 nap.. meg 7-30?? Mitől függ hogy pl egy napi szintű felhasználóból 1 hét után már semmit sem lehet kimutatni vagy 1 hónapot kell tisztulnia? Ha elég magas a folyadékbevitel akkor 1 hét leforgása alatt eltávozik az aminek alapból 1 hónap kell?
Vagy ez inkább arra vonatkozik hogy milyen régóta volt napi szintű felhasználó? pl gondolom más az ha hónapokon keresztül minden nap szívsz mint hogyha havonta-kéthavonta van egy olyan alkalom hogy 3-4 nap alatt elfüstölsz egy pakkot. De hogy kicsit konkretizáljam is a kérdésem, ha így áll a helyzet hogy alkalmankét van 3-4 nap mikor elpukkan 1g annak is kell a 30nap a kiürüléshez vagy ez a 30nap a max amikor vki keményen tolja?
Ha valaki erre tudna nekem válaszolni azt nagyon megköszönném :)
 

 
769. wormwood2012. január 21. 19:16
 
 
Üdv!
Nekem nem egészen világos ez a kimutatás táblázat...
Ha pl alapból nem szokott szívni valaki de mondjuk havi szinten meg ilyen 3-4 nap egymásutánban akkor az már a napinak minősül vagy hogy?
 

 
768. Hexym2011. október 18. 17:59
 
 
Ha ki is mutatják, nem tehetnek semmi ugyanis tudomásom szerint ez a 2 szer legális. Szóval nem para.
 

 
767. Stormy5552011. október 18. 15:38
 
 
Sziasztok!
Ma vettek haveromtól vért és vizelet mintát...
2 napja szívott Herbal füvet és 2 hete Benzo-zott, azt szeretném kérdezni hogy ezt ki mutatják-e neki?
 

 
766. Bankár2011. október 17. 18:03
 
 
Igen, ha kimondottan ezek vmelyikét keresik és ha a vérvétel pillanatában ezek hatása alatt vagy.
(Talán a hatás elmúlása utáni pár órában is).
 

 
765. Stormy5552011. október 17. 17:43
 
 
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hogy a Herbal/RC drogokat ki mutatja-e a vérvizsgálat köszönöm! :)
 

 
764. anonim19912011. október 16. 13:06
 
 
nem kaptak el mégegyszer.hanem ugy volt hogy elkaptak csinááltak egy tesztet és közben elküldtek elterelésre a fű miatt.de most felhivtak h megvan a teszt és visszakell még menni. és valószinűleg azért hivtak vissza mert kimutatta az exet is ami zöld lacoste volt. és erre lennék kiváncsi h most mit csinálhatnak illetve h mit mondjak ha rákérdeznek erre. holnap kell mennem lécci válaszoljatok.
 

 
763. Bankár2011. október 12. 21:08
 
 
Ja és javaslom, h az elterelés végéig felejts el mindent, mert random az elterelésen is van vizelet teszt.
 

 
762. Bankár2011. október 12. 21:04
 
 
Ha jól értem, akkor már elkaptak és most elterelésre jársz és megint elkaptak.
Na most, ha a mai ex-ekből ettél valószínűleg abból további parád nem lesz, mert szinte biztos, hogy nem tartalmaz MDxx(MDMA,MDEA,MDEA,MBDB)-et, helyette vmilyen RC lesz, amit még nem szabályoz törvény. Ha viszont real-eki és kimutatják, akkor jöhet a "csak kipróbáltad és még sose láttál ilyet előtte, ez volt az első és utolsó" duma.
Továbbá nem gondolnám(nem 100%), h egyéb probléma lehet, mert már elterelésre jársz elvileg azért, mert "kábítószer függő vagy és kezelésre szorulsz", ami még nem ért véget, így újabb eljárás nem indul. Ha rosszul gondolom, akkor BTK 282.§(A,B,C), 283.§(A)

Ezt még olvasd el!!!
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=T%C3%B6rv%C3%A9nyek
 

 
761. anonim19912011. október 12. 16:37
 
 
sziasztok lenne egy olyan kérdésem h nemrég elkaptak keravásárlásközben aznap volt vizeletteszt is meg mindenjó és msot hivtak h visszakéne menni valamiért még. az incidens elött 2 nappal fogyasztottam xet ha aztkimutatják akkor mi lehet a következmény? a terelést már elkezdtem csak jólenne tudni h mi lehet ennek a következménye mert hétfön kell visszamennem és kicsit szétb*sz az ideg.
 

 
760. Stormy5552011. október 9. 22:39
 
 
Köszi szépen! :)
Amúgy el se jöttek úgyhogy már megnyugodtam szerintem már nem is érdekli őket a dolog.
Csak akkor ijedtem meg kicsit amikor kijöttek a nyomozók és azt mondták haverom anyjának hogy 2év o.O
 

 
759. Én+te+ö=gén2011. október 8. 19:10
 
 
Stormy555:
Pumba92-nek igaza van: 1) mivel nincs senki, aki tanúsítaná, hogy töled vette, ezért terjesztés nem jön szóba. 2) az, hogy csupán szedted és birtokoltad a vadkendert, nagyon gyenge indok a terjesztés "elökészületére" - még ha a haverod ezt is vallja, legfeljebb csak saját magát mártja be még jobban.

Nyugodtan rákérdezhetsz arra is, hogy a laborvizsgálatok alapján tk. mekkora THC-mennyiségröl is van szó? Útszéli kenderböl kb. kombájnnal kellene aratnod, ahhoz, hogy a "klienseid" tábortüzön marékszámra elfüstölve betéphessenek. Ez igazán gyenge bizneszmodell ahhoz, hogy a terjesztéssel gyanúsítás megállhassa a helyét :)
 

 
758. Pumba922011. október 8. 18:37
 
 
Dehogyis, ez nem amerika :) Semmit nem fognak csinálni, nem fognak figyelni stb... Kiskorú vagy ez elöny.Ahhoz hogy lecsukjanak minimum fegyveres rablást kéne csinálnod. Én a helyedben bemennék megtagadnám a vallomástételt, és megvárnám a toxi eredményét.Amennyiben pozitiv lesz akkor tegyél vallomást hogy kiprobáltad de nem akartad értékésiteni stb... De ha a haverod aztmondja hogy te is árulni akartad akkor is tagadd mert 1-1 ellen. és gondolom nincs tanú aki aztmondaná hogy vett tőled.De ha lenne is semmi nem lesz nem csuknak börtönbe, a lényeg hogy kiskorú vagy anyád nélkül ki se hallgathatnak.
A lényeg hogy nyugalom ne dőlj be annak a dumának hogy a haverod már mindent elmondott stb...
 

 
757. Stormy5552011. október 5. 17:02
 
 
Köszi szépen ezékiel megnyugtattál de k**vára :D
respect! :)
Na és szerintetek a fészemre is felfognak nézni? A beszélgetések törölve vannak, viszont úgy hallottam vissza lehet nézni őket ha törlöd akkor is.
Ez igaz? :/
 

 
756. ezékiel2011. október 4. 23:00
 
 
a drogteszttel nem lesz probléma, igyál sok vizet meg teát, de ez sem szükséges, ha "tisztességes" kendert nem fogyasztottál. a vadkenderben olyan alacsony a thc-mennyiség, hogy 10-15dekát kéne elszívnod, hogy a szervezetből az kimutatható legyen (ez pedig képtelenség)

a haverod jó nagy butaságot mondott, úgy kell neki.. :-P magáncélra szedted, ki akartad próbálni, hogy milyen, stb, ilyeneket lehet mondani

ha a drogteszt negatív, semmilyen következmény nem lesz, te pedig légy abban a tudatban, hogy egy teljesen legális kísérletet akartál tenni, csak épp rosszkor a rossz helyen.

nem látok veszélyt :-)
 

 
755. Stormy5552011. október 4. 18:13
 
 
Sziasztok!
Haverommal elmentünk úgy 1 hónapja szedni vadkendert amin szépen rajtakaptak a rendőrök...
Haverom ilyet mondott nekik hogy jó pénzszerzési lehetőség.
Most meg jöttek hozzánk és azt mondtá, hogy pénteken el kell mennem drogtesztre.
Egyből elkezdtem sportolni minden, de nem tudom hogy kifog-e valamit mutatni mert ez ilyen sz*r vadkender volt szinte semmi hatása, és 2 hete tiszta vagyok pisilni nemfogok, vért vehetnek, de inkább a haveromnak a hülye mondata miatt szálltak ránk.
16 éves vagyok, nem voltam még büntetve ráadásul nem is én mondtam hogy terjeszteni akarom és nem is volt ilyen gondolatom csak ennek a baromnak.
Ötletek? :SSS
Pls irjon vki vmit rá még péntek előtt...

Szerintetek az jó ötlet, hogy azt mondom hogy én csak magáncélra szedtem és neki voltak ilyen elképzelései hogy elakarja adni? (végülis ez az igazság de nem tudom hogy elhiszik-e)
Külön szedtünk nem egybe viszont együtt mentünk.
 

 
754. kisyasa2011. október 4. 14:01
 
 
mit tudtok arról, hogy a spermadonoroknál mennyire ellenőrzik a drogokat? csak ezt írják róla:

"Donor csak teljesen egészséges férfi lehet! Ennélfogva a donorok szűrése többlépcsős folyamat. A folyamat során a regisztráljuk a külső megjelenési jegyeket (fenotípus), és tüzetes orvosi kivizsgálást végzünk. Az orvosi vizsgálat első lépcsője egy andrológiai szűrés spermavizsgálattal egybekötve. Ezután következik a genetikai, és pszichológiai kivizsgálás. A donor nem hordozhat genetikailag öröklődő betegségeket, és mentálisan is teljesen egészségesnek kell lennie. Ezzel párhuzamosan laboratóriumi vizsgálatokkal győződünk meg arról, hogy a jelölt nem hordoz szexuális úton terjedő betegségeket. Ezek között kiemelten fontos az AIDS szűrés. "
 

 
753. Pumba922011. szeptember 26. 15:27
 
 
Elöttem csinálták, tény hogy spé, kata, füst, exfüggő voltam a szitu elött 3-4 évig extrém mennyiséggekkel napi szinten, de ahogy mondtam 3 a teszt elött 3 hó 3 héte full tiszta voltam.Bár nem valottam be hogy bűnös lennék várok a toxi vizsgálatra.
 

 
752. carvalito2011. szeptember 25. 03:14
 
 
Még a fűnél is csodálkoznék, ha a gyorsteszt ennyi idő után kimutatná. Előtted csinálták (láttad e a teszt indikátor részét) vagy csak mondták ?
 

 
751. Pumba922011. szeptember 24. 11:32
 
 
Gyorsteszt volt, utána küldik tovább laborra, hívnak ha megtudják a pontos eredményt, és közvetitem majd :)
 

 
750. carvalito2011. szeptember 24. 03:48
 
 
Bizarrul hangzik akármelyik volt. Nem lehet, hogy valami fals pozitív ?
 

 
749. tester2011. szeptember 23. 13:09
 
 
Gyorsteszt volt vagy labor?
Én is sokszor hallok ilyet, hogy hónapok óta -vagy soha- nem is tolt valaki valamit, mégis pozitív lett a tesztje.
 

 
748. Pumba922011. szeptember 23. 13:00
 
 
Sziasztok!
3 hónap 3 hete nem csináltam semmit, és szerdán gyorsteszten a rendőrségen, amphetaminra mégis pozitiv lettem, de ugye tovább küldik toxikologiai vizsgálatokra, mert ugye az számit igazábol.Konkrétan bulizni nem voltam, emberekkel nem találkoztam 3 hó 3 hete lehetlen hogy ez alatt a szervezetembe került volna, lehetséges hogy csak a drogteszt volt rossz vagy bennem maradhatott ennyi ideig?
Am gén megkaptam a méledet köszi hogy érdeklődsz, de valamiért amit válaszolnék nem küldi el a freemail, érdekes...Valószinüleg nem lesz semmi a dologból amúgy mert a srácnak semmi bizonyitéka nincs, csak a szava.
 

 
747. greenman2011. szeptember 11. 11:20
 
 
Igen... Egyébként a környezetemből ismerek is egy példát ahol hasonló lépések elindítottak egy olyan folyamatot aminek gyógyulás lett az eredménye, természetesen hozzáértő szakemberek segítségével.
 

 
746. Én+te+ö=gén2011. szeptember 11. 02:44
 
 
DZR777:
Ezzel egyetértek; igen, elvileg a pozitív drogtesztet fel lehet használni valamiféle helyzetkonkretizálásnak, kiindulópontként a kötelezö változtatáshoz, "ide jutottunk?!"-rádöbbentésre. Csak hát nehéz dolog jó esélyt adni annak, hogy az "ide jutás" csak úgy hipp-hopp beindítaná azokat a mechanizmusokat, amik mindezidáig sosem voltak meg... De persze, mindig érdemes reménykedni, és ebben a fázisban - a helyzet komolyságával indokolva - akár már külsö, profi segítöket is be lehet vonni.
 

 
745. carvalito2011. szeptember 10. 15:58
 
 
Saját magam számára kéne a teszt, egyszerűen kíváncsi vagyok, hogy amit bevittem a szervezetembe az tényleg az e aminek adták, vagy szennyezett e valamilyen RC-vel és ha igen mivel.

Bevizsgáltatás...hát nem tudom, igazából ez azért nehéz, mert nem tudni mit vesz az ember, most ha elküldöm azt amiben éppen semmi különös nincs akkor rejtve marad a dolog. Csak azután tudom hogy esélyes hogy szennyezett a cucc, miután kipróbáltam, és ezt csak a teszt tudná igazolni.

Meg aztán azt se tudom, hogy ez hogy működik, lehet e névtelenül küldeni, mert nem hiszem hogy ingyen nekem bárki is vizsgálgatni fog bármit.

Egyéb ötlet ?
 

 
744. greenman2011. szeptember 10. 11:50
 
 
Értem én mire gondolsz és igazad van hogy egy ilyen szituáció mélyen fekvő és más jellegű problémákra is rámutat. Viszont annyiból szerencsés hogy ekkor mindegyik félnek szülő-gyerek nyilvánvalóvá válik hogy valami súlyos probléma van az életükben minden tekintetben...
 

 
743. Én+te+ö=gén2011. szeptember 10. 11:09
 
 
DZR777:
Szerintem a gyanakvás, hazudozás és kikényszerített drogteszt leginkább arra mutatnak rá, hogy a szülö-gyerek kapcsolat alapvetöen és mélyen problémás. A pozitív drogteszt viszont ezt a problémát egyáltalán nem fogja feltárni, inkább pont hogy palástolja azzal, hogy elsödlegesen a drogra igyekszik mutogatni a problémák okaként (és nem okozataként). Az ennyire közvetett, kényszerítö, hivataloskodó mentalitással a következö lépés vajon az, hogy a szülö feljelenti a gyerekét?
 

 
742. greenman2011. szeptember 10. 10:24
 
 
Szerintem nincs abban semmi gond ha egy szülő drogtesztre küldi a gyerekét, ha azt feltételezni hogy a fia hernyózik és folyton hazudik... Vannak olyan helyzetek amikor nincs más módja feltárni a problémákat...
 

 
741. Én+te+ö=gén2011. szeptember 10. 10:20
 
 
carvalito:
Nem túl valószínü. Vizelettesztet - esetenként gyorstesztet - általában akkor alkalmaznak, ha olyan szert keresnek a szervezetben, aminek a használatát az illetö bizonyos negatív következmények miatt letagadná. Ilyenek pl. a kábítószernek vagy doppingszernek minösülö anyagok - de ezeknél megvan a jogi/szabály-háttér arra, hogy az illetöt egyáltalán vizeletadásra lehessen kötelezni. Legális szerek esetén tehát nincs jelentös igény arra, hogy vizeletböl kelljen kimutatni bármit is, hiszen egyszerübb magát az anyagot bevizsgálni (a bevétel elött). Persze, elképzelhetöek bizonyos igazságügyi toxikológiai esetek, amikor szükség lehet a biológiai mintavételezésre, pl. ha valakit egy számára ismeretlen szerrel "mérgeznek meg". De gondolom a laborok nincsenek felkészülve arra, hogy valaki saját magát "mérgezi meg" számára ismeretlen szerrel, és utólag próbálja kideríteni a vizeletéböl, hogy tulajdonképpen mi is volt az :)

Vannak persze olyan elfajzott szülök is, akik képesek saját gyerekeiket is drogtesztre kényszeríteni, de inkább hagyjuk ezeket a humánpedagógiai csödtömegeket...
 

 
740. carvalito2011. szeptember 10. 03:53
 
 
Halu !

Létezik olyan vizelet teszt ami kimutatja a most futó RC-ket vagy legalább a populárisabbakat (különösen a jwh variánsok lennének fontosak) ?

Ha létezik és neten vagy bárhogy beszerezhető írjátok meg lécci !
 

 
739. Bankár2011. szeptember 6. 11:49
 
 
Alkalmasságin nem néznek vizeletet. Látásod csekkolják baboskönyvvel, meg le kell olvasnod egy tábláról számokat először az egyik utána a másik szemeddel(biztos voltál már ilyenen). Nekem volt hallásvizsgálat, mert az egyik fülem tropa, de vizeletet biztos nem nézték. Ez 2 éve volt.
Esetleg, ha van valami a kórtörténetedben, ami befolyásolhatja a vezetést arra csinálnak vizsgálatot.
 

 
738. oneuser2011. augusztus 31. 17:03
 
 
wax94: Bankár linkelt 2övel lejebb, abba szépen leírják, hogy nincs mitől félned!
 

 
737. wax942011. augusztus 31. 16:43
 
 
Sziasztok! jogosítványhoz kell alkalmassági teszt, amihez a vizeletet vizsgálják, kell-e félnem attól hogy kimutatnak valamit? (THC, tegnap este toltam 1-2 cigit) vagy ez nem érdekli őket?
 

 
736. Jimi345362011. augusztus 31. 14:30
 
 
Szerintem adj vizelet mintát. A cipőjükre.
 

 
735. oneuser2011. augusztus 31. 12:46
 
 
Gyanusított ként vagyok feltüntetve az idézésen, mert vettem egy vadbaromtól és hála a közösségi portáloknak nem volt nehéz kideríteni a nevem.... Na most, ha nem akarok vizeletmintát adni, az nem egyböl bukó? Tudja mindenki mire megy ki a játék... gondolom őkse annyira hülyék mint ahogy a viccekben megismertük őket. :D Mert ha ez tényleg ígyvan, hogy nem vagyok köteles vizelet mintát adni, akkor nem is fogok... Ha előtte jópár napig nem csinálok semmit és csak vért adok, akkor negatív lesz a teszt tutira. Igaz? Hálás köszönet az eddigiekért is!!!!!!
 

 
734. Bankár2011. augusztus 29. 14:02
 
 
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Drogteszt

A "Módszerek a pozitív teszt elkerülésére" bekezdést nézd át, de javaslom az egészet olvasd el.(10 perc)
 

 
733. oneuser2011. augusztus 28. 18:27
 
 
Marihuánát szívok napi 3-4 cigi, aggódok mert szerintem egy hónap alatt se ürülne ki a szervezetemből. Emiatt kerestem és találtam több vizelettisztítót (ami 4-5órán keresztül biztosít "tiszta" pisit). Valójában személyes tapasztalatokra lenne szügségem ezzel kapcsolatba, hogy melyik a legbiztosabb ezek közül vagy egyáltalán működik-e ezek közül valamelyik?!
 

 
732. Bankár2011. augusztus 28. 16:59
 
 
Vizelet-tisztító? Szerintem semmi szükség rá. 15.-ig minden kiürül a szervezetedből. De, ha leírod, hogy milyen szer miatt aggódsz a teszten, akkor talán többet is mondhatok.
 

 
731. oneuser2011. augusztus 27. 14:48
 
 
Hello! Drogtesztre vagyok hivatalos sept 15.-én, ami nagyon nem jó hír. Kérdésem a következő lenne: Tényleg működő dolog ez a vizelet-tisztító szer? Ezzel és ilyennel hasonló kérdéssekkel kihez tudok fordulni? Nagy köszönettel, egy új fórumozó!
 

 
730. Pumba922011. augusztus 25. 18:54
 
 
Most tudtam meg hogy valószinüleg egy srác valott ellenem.Remélhetőleg tiszta már a pisim, mert gondolom azzal kezdenek.1 állitás 1 tagadásba mi történhet?úgy h van alabim az elmult 3 hónapra?
 

 
729. Pumba922011. augusztus 25. 18:42
 
 
Ja és még valami egyszer már egy ugyan ilyen ügyem, akkor más fél évre felfügesztették az ügyem és még nem telt le, de akkor másképp mentek a dolgok kijöttek házkuti, de nem volt bizonyiték, csak 3an valottak ellenem.Szóval nem értem h most miért csak a derült égből egy levél jött.
 

 
728. Pumba922011. augusztus 25. 18:34
 
 
Az előzmények, az h drogfüggő vagyok, 3 hónapja tiszta, és épp próbálom rendbe rakni az életem.
Gén mit halottál?sikkman@freemail.hu ha személyes.köszi
 

 
727. Én+te+ö=gén2011. augusztus 25. 17:35
 
 
Pumba92:
A Btk. 282. § (1) bekezdése a "fogyasztói" típusú magatartásformákat sorolja fel. Ezek tehát a lájtosabb, nem "terjesztöi" típusú büncselekmények. A lehetöségeid az eltereléstöl a pénzbüntetésen át a 2022-es téli olimpiára kiszabadulásig terjednek - a rád bizonyítható mennyiségtöl és az esetleges tettestársaidtól függöen.

Amúgy korábban eléggé rosszakat hallottam rólad, úgyhogy nem csodálom, hogy ez lett a szitu...
 

 
726. kep2011. augusztus 25. 16:01
 
 
Mit tudsz mondani az előzményekről?
 

 
725. Pumba922011. augusztus 25. 15:29
 
 
Sziaasztok!
Kaptam egy ilyen levelet, a körzetemben hivatalos szervtől, a vizsgálati alosztálytól.(rendőrség)
Önt a fenti számú büntetőügyben a btk. 282. (1) bekezdésébeótköző és az (1) bekezdése szerint minősülő termesztéssel, előállitással, megszerzéssel, tartással, az országba behozatalla, onnan kivitelle, az ország területén átvitellel elkövetett kábszerrel való visszaélés megalapozott gyanúja miatt beidéztek.
Mire számitsak szerintetek?
 

 
724. Jimi345362011. augusztus 21. 23:36
 
 
csak egy érdekesség, gondoltam ide írom.
ha a 6-apb nevű rc-t használod a drogteszten amfetamin pozitív leszel.

forrás : http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=92183
 

 
723. Stormheit2011. augusztus 21. 21:16
 
 
Köszönöm az információt!! :)
 

 
722. deeptrip2011. augusztus 15. 21:48
 
 
Félreértések elkerülése végett a válaszom skizzinek szólt!
 

 
721. Én+te+ö=gén2011. augusztus 15. 21:45
 
 
Stormheit:
Zöld/speed/papír alkalmi használata nem lényeges mütéti szempontból. Az lenne releváns, ha pl. ópiátokat/fájdalomcsillapítókat abúzálnál a mütét elött, és emiatt toleranciád alakult volna ki a mütéttel kapcsolatos valamelyik gyógyszerre. Vagy pedig az lenne releváns, ha bármilyen szeren annyira masszívan rajta lennél, hogy fizikai/pszichés megvonási tüneteid lehetnének a mütét utáni napokban (tehát amikor bent tartanak és nem tudsz hozzájutni). Kis mennyiségek alkalmi használatánál a mütétig simán kiürülnek a testnedveidböl a hatóanyagok és a metabolitjaik, úgyhogy nem fognak már interakcióba kerülni a mütéti és utáni gyógyszerekkel (a THC persze kicsit tovább ül a zsírraktáraidban).

Az orvosaidat pedig kötelezi a titoktartás, nem hívhatnak rád zsarukat az általad magadról elmondottak alapján, de még pozitív drogteszt esetén sincs feljelentési kötelezettségük. Csak abból lehetne gond, ha ott cuccoznál a kórházban a szemük elött :)
 

 
720. deeptrip2011. augusztus 15. 18:13
 
 
Bocs rosszul írtam, elvileg vérben csak 1 napig lehet kimutatni!
 

 
719. deeptrip2011. augusztus 15. 16:26
 
 
Mi célból lesz a vizsgálat, ki rendelte el? Vérből, amúgy 1 hétig lehet kb. kimutatni és külön kérni kell a vizsgálatát szóval nem valószínű, hogy megnézik!
 

 
718. Stormheit2011. augusztus 15. 15:20
 
 
Üdv! Annyi lenne a kérdésem, hogy szoktam fogyasztani ezt-azt, és rövidesen lenne egy műtétem, amiben eltávolítanak majd törést rögzítő fémeket a szervezetemből... Nos, régen voltam már nagyon műtéten, de úgy emlékszem, hogy ott kérdezgetnek azzal kapcsolatban, hogy mit fogyasztottam... Zöldet heti rendszerességgel fogyasztok, ezen kívül mást ritkábban, de pl. az előző hétvégén speed is volt, azelőtt meg papíroztam is. A kérdés az lenne, hogy ez lehet-e bármilyen összefüggésbe az altatással, és mennyire érdemes ezeket elmondani esetleg ha rákérdeznek, valamint hogy az orvosi titoktartás kötelezi-e őket arra, hogy nem értesítik a yardokat... Thx!
 

 
717. skizzi2011. augusztus 5. 17:57
 
 
Sziasztok! Egy haveromnak elvileg kellene nagyvérképet csináltatni, ő pedig be van parázva, hogy kimutatják, hogy szív. Én azt mondtam neki, hogy ha ki is mutatják, az orvosi titoktartás miatt nem lesz semmi. Ő azt mondta, hogy erre az nem vonatkozik. Ti tudtok erről valamit?
 

 
716. tester2011. július 28. 08:10
 
 
RC díler hazaküldésére volt már példa, de a cuccait azért elvették, hiába legál.
A rendőrbácsin áll.
Házkutatás drogteszt basztatás azért így is benne van a pakliban.
 

 
715. martyrdom2011. július 27. 22:40
 
 
amíg illegális anyagot nem találnak a szervezetedben, addig nincs gond..akkor van a probléma, ha fordított eset történik, bevisznek pl egy pack methylonenal, vagy potpourrival, de a drogteszt amfetamint, vagy thc-t mutat ki..mert ugye a rendőrnek hiába magyarázod hogy az a por nálad legál tartalom..
 

 
714. megauto2011. július 27. 21:58
 
 
Mivan akkor ha valakit bevisznek a rendőrök fű vagy bármilyen illegális szer fogyasztása miatt, és kiderül, hogy az a szer amit fogyasztott az valamilyen RC volt? Vagy bevisznek olyan dílert aki csak RC-t árul. Elküldik haza azt ennyi?
 

 
713. Divine2011. július 27. 19:13
 
 
[személyeskedés]
 

 
712. Én+te+ö=gén2011. július 27. 17:22
 
 
Divine:
Semmiféle berendezés nem képes visszakövetkeztetni egy mérésböl a szerfogyasztás pontos idöpontját. A mérömüszerek általában az anyagok bomlástermékeit (általában elsödleges vagy másodlagos metabolitjait) tudják kimutatni, egyre kisebb mennyiségekben (pl. per millió részecske). De ebböl nem lehet tudni, hogy pl. 0.6 ezrelékes véralkoholszintnél vajon az elmúlt órában ittam-e meg 2 korsó sört, vagy pedig még tegnap éjjel egy üveg vodkát? Úgyhogy az általad javasolt idö alapú határértékek felejtösek.

Ami valamelyest müködne, az persze az lenne, hogy minden egyes szer esetén lépcsözetesen emelkedö metabolitszinteknél lehetne vizsgálni a jármüvezetési képesség csökkenését behaviorális tesztekkel. Na és ez az, amit nem fognak a drogosok kedvéért megcsinálni, ha már eleve a "zéró tolerancia" politikája van érvényben. Ami természetesen nincs kiterjesztve a vezetési képességet befolyásoló gyógyszerek többségére, meg persze a fáradtságra, feszült idegállapotra és egyéb lemérhetetlen dolgokra sem.

Amúgy meg kár beszólnod nekem pusztán a beszólás kedvéért. Ezeknek a dolgoknak pont hogy nem a "fantázián" (pláne az enyémen) kellene múlniuk, hanem elméletileg, müszakilag, gyakorlatilag, etikailag, jogilag, stb. helyes megoldásokon.
 

 
711. Divine2011. július 27. 15:44
 
 
Használd a "fantáziád" Gén! Vagy inkább most hívjuk úgy, hogy a józan eszedet!
Valószínűleg lehet úgy kalibrálni az eszközt, hogy az aktuális drogfogyasztást mutassa ki. Gondolom minden drognak van valamiféle megállapított hatáshossza, tehát gondolom thcből az 5 órával ezelőtti fogyasztás esetén minősül majd úgy, hogy a hatása alatt állsz, LSD-nél 12-15 óra amíg eltart még az enyhe befolyásoltság, stb. (Csak a hasamra ütöttem.) Ezzel nyilván lehet kötekedni, meg fogsz is, de szerintem felesleges, mert az alkoholnál is belőttek egy mértéket, hogy mennyitől számít ittas vezetésnek, de gondolom ugyanazon ezrelék hatása egyénenként változhat, mégis társadalmi érdek, hogy részegen senki se vezetgessen, ugyanúgy, ahogy drog hatása alatt sem. Ehhez viszont meg kell állapítani egy határértéket, ami nem biztos, hogy minden esetben helytálló, de sokkal jobb, mintha nem lenne ilyesmi.
Másfelől meg ahogy néztem izzadtságból mutatják majd ki a dolgokat, az meg szerintem nem hordozza olyan sokáig a fogyasztás "maradványait", de ehhez mondjuk nem értek, szóval lehet, hogy tévedek.
Amúgy meg mivel önmagában a fogyasztás nem büntetendő, ha közben nem vezetgetsz autót, ezért akkor sem lesz az, ha könnyebb lesz kimutatni, hogy fogyasztottál. Pisivel, vérrel, meg stb. meg eddig is ki tudták mutatni, ha nagyon akarták, szóval annyira nem érzem parának ezt a dolgot, meg én az alkoholszonda drogos szinonimájának érzem a szerkezetet, tehát szerintem a bódultan vezetők kiszűréséhez fogják alkalmazni. (Remélem.)
 

 
710. Én+te+ö=gén2011. július 27. 11:07
 
 
Áh, index, "tudomány", és kérdöjel van a cím végén...

A drogszondáknál a müszaki megoldás a legkevésbé problémás - naná, hogy a technikai precizitás folyamatosan javul, és nemsokára már egy fingból kimutatják, hogy ki mit evett tegnapelött vacsorára. De a kimutatással kapcsolatos elméleti és gyakorlati problémákat ez nem oldja meg. Egyrészt nincs alapja pl. "bódult állapotnak" hívni egy kimutatható, de több nappal vagy héttel ezelötti szerfogyasztást. Ennyi erövel a gépjármüvezetök hajmintáiból is ki lehetne mutatni a több hónapra visszamenö alkoholfogyasztást és automatikusan "ittas vezetésnek" minösíteni. Másrészt igencsak súlyos jogi következményekkel járhat a hatóságokra nézve, ha egy téves pozitív teszteredmény alapján inkriminálnának valakit - a müszaki tévedések (pláne új technológiánál) pedig elkerülhetetlenek.

Azt se felejtsük el, hogy a kábítószer _fogyasztása_ önmagában nem számít büncselekménynek (csak a megszerzés, tartás, stb.). Az euro-bankjegyek tele vannak kokainnyomokkal, passzívan szmókolni szinte bármelyik szórakozóhelyen lehet, a kimutatott metadont/opioidot pedig a szabványellenes mákos kifli is okozhatja. Hol bizonyítható, hogy valaki megszerezte vagy tartotta a szervezetében minimális mennyiségben kimutatatott kábítószert?
 

 
709. AriNari2011. július 27. 00:01
 
 
Ha nem túl drága ez a módszer, akkor hamarosan itthon is megduplázódik az elterelésre küldöttek száma.

http://index.hu/tudomany/2011/07/26/elkeszult_a_tokeletes_drogszonda/
 

 
708. SebastianDelCano2011. július 11. 15:38
 
 
Sziasztok!

Munkához kapcsolódóan kell egy ismerősömnek kötelező orvosi vizsgálatra elmennie, ahol információm szerint vizelettesztre is sor fog kerülni. A leírásban külön felhívták a figyelmet, hogy mákot ne fogyasszon a teszt előtt legalább 48 órával. Ez azzal lehet összefüggésben hogy különböző kábítószerek hatóanyagait is megvizsgálják?
A fenti személy heti 2-3 alkalommal fogyaszt zöldet, de mást nem. Mennyi ideig érdemes várnia a teszttel?
 

 
707. Tomsy2011. május 19. 17:05
 
 
Volt egy ilyen nemrégiben, hogy az arcot elkapták heroinnal, ő meg bevallotta, hogy mióta meg mennyit, azt hiszem valami 7 évről volt szó aztán el is ítélték, mert összeadták neki szépen az egészet...
Viccesen hangzik a törvény, de betartják...
 

 
706. TheFakeRat2011. május 18. 21:53
 
 
Hopp, nem ezt akartam, hanem a kettővel alatta levőt, a "Mit tehetsz, ha elkaptak? " bekezdést.
 

 
705. TheFakeRat2011. május 18. 21:48
 
 
hlm:
http://egykalapalatt.info/index.php?title=T%C3%B6rv%C3%A9nyek#Milyen_b.C3.BCntet.C
3.A9sekkel_fenyeget_a_t.C3.B6rv.C3.A9ny.3F


Az egész cikkelyt érdemes átolvasni, nem csak neked, hanem mindenkinek, aki illegális szerekkel él.
 

 
704. deeptrip2011. május 18. 21:31
 
 
Ez sajnos véresen komoly!!

Azt kell mondani, hogy valami szórakozóhelyen kaptad valakitől csak a kezedbe nyomta te meg elszívtad és jól érezted magad, nem tudtad, hogy illegális.

Ha teszem azt rád jön az őszinteség fless és elmondod, hogy 8 éve szívsz naponta, elmeséled, hogy az életed ettől még egész jól alakul és te nem akarsz titkolózni amiatt, amit a saját tudatoddal csinálsz, akkor mész a börtönbe nagy vagy jelentős mennyiségi ítélettel...
 

 
703. hlm2011. május 18. 21:23
 
 

Thefakerat

"Egyrészről a törvény jelenleg úgy szól, hogy a büntetés kiszabásánál összeadják az összes eddig fogyasztott drogot, és ha az meghaladja a csekély mennyiséget, akkor nem mehetsz elterelésre, hanem lecsuknak. A szervnek ezért csak annyit vallj be, amennyit feltétlenül muszáj. Értsd: amennyivel elkaptak, amit kimutattak, és abból is csak egy használatot vallj be. Ha azt mondod, hogy 2 éve folyamatosan minden héten felszívok 100mg spurit, akkor az egyesével hiába csekély mennyiség, ezt összeadják és az már bőven alapeseti mennyiségnek számít."

Ez komoly?
Már bocs, de így viccesen hangzik ez a törvény. Melyik paragrafusból idéztél?
 

 
702. koviz2011. május 18. 17:19
 
 
Bankár köszi a felvilágosítást.
Azért az elég gáz ,hogy ha tényleg semmi mást nem fogyasztok,akkor is fent akadhatok egy ilyen teszten.
De gondolom akkor valószínű ,hogy a labor vizsgálat után tisztázódhat a helyzet.
 

 
701. tester2011. május 18. 13:52
 
 
Érdekes a megfogalmazás, mert akár arra is utalhat hogy kétszer még lehet választani, csak harmadjára jön a bünti, tehát nem csak első alkalommal hanem esetleg még többször is lehet majd az elterelést választani és csak aztán jön a bünti.
 

 
700. martyrdom2011. május 18. 02:56
 
 
697. "és az elterelés akárhányszor ismételhető."

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/05/16/21/Btk_szigoritas__a_tervezet_a_nyar_elejere
_lesz.aspx


"A Btk. tervezett módosítása szerint csak az első esetben engedné meg az elterelést, a második vagy harmadik alkalomnál már büntetés kiszabását írná elő. "

 

 
699. Bankár2011. május 18. 01:38
 
 
687. koviz

Sztem simán kimutathat amfetamin származékot a teszt. A (gyors) drogtesztek nem mutatják meg pontosan, h milyen drogot fogyasztottál csak azt, h van-e volt-e vmi benned. Ha megnézed az MDPV (http://kepfeltoltes.hu/view/110518/MDPV_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) és az
MDMA (http://kepfeltoltes.hu/view/110518/MDMA_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) molekulát láthatod, h nagyon hasonlóak, hatásuk is hasonló (legalábbis ezért mókolnak vele annyit) ezért fordulhat elő, h a drogteszt is hasonlóan reagál. Viszont ha ez megtörténik, akkor megy a laborba a minta, ahol a bomlástermékekből ki tudják mutatni, h az MDPV és nem amfetamin (hacsak nem ugyanarra bomlik a kettő).
 

 
698. TheFakeRat2011. május 18. 01:25
 
 
Egyrészről a törvény jelenleg úgy szól, hogy a büntetés kiszabásánál összeadják az összes eddig fogyasztott drogot, és ha az meghaladja a csekély mennyiséget, akkor nem mehetsz elterelésre, hanem lecsuknak. A szervnek ezért csak annyit vallj be, amennyit feltétlenül muszáj. Értsd: amennyivel elkaptak, amit kimutattak, és abból is csak egy használatot vallj be. Ha azt mondod, hogy 2 éve folyamatosan minden héten felszívok 100mg spurit, akkor az egyesével hiába csekély mennyiség, ezt összeadják és az már bőven alapeseti mennyiségnek számít. ( -> lecsuknak)
Másrészről viszont az orvost titoktartás köti. Elméletileg, ha én elmegyek egy pszichiáterhez/addiktológushoz, hogy drogproblémáim vannak, tessék segíteni, akkor nem nyom fel. Feljelentési kötelezettség csak súlyosabb bűncselekmények esetén van, mint például államellenes bűncselekmények, de a drog ebbe nem esik bele. Tehát az állam az egyén lelkiismeretére bízza azt, hogy tesz-e feljelentést kisebb bűncselekményeknél.

Érdemes lenne felkeresned egy ügyvédet, és ő biztosabbat tud mondani. Vannak ingyenes netes jogsegélyszolgálatok is tudtommal. Annak én sem látom sok értelmét, hogy végighazudozd az elterelést, hogy ha közben valóban szükséged is lenne rá.
(ha a függőséged tárgya a spuri és egyéb pörgetők, akkor elrettentésnek ajánlom olvasásra ezt az oldalt: http://drogos.freeblog.hu/page/10/ )
 

 
697. tester2011. május 18. 00:47
 
 
Az eltereléssel csak azt vállalod hogy végig járod, de a drogmentesség vagyis a leszokás nem feltétel, és az elterelés akárhányszor ismételhető.

Szóval ha az elterelő felnyomna ami azért elég valószínűtlen, akkor sem lehetne komolyabb következménye.
 

 
696. psychedelic9992011. május 18. 00:05
 
 
Igen értem, és köszönöm a válaszokat, és én csak azért gondoltam hogy elmondanák mindent mert több szerről szeretnék "leszokni", és gondoltam hátha ép érveket mondanának, vagy valami más hasznos dolgot tudnának javasolni.
Azonban ha úgymond elmondanám hogy elég sűrűen speed-ezek, meg gyorsítókat használok amikről szeretnék leszokni, nem látnák át a teljes képet ha a psychedelikumokat meg kihagynám, és így hiányos hozáállásal tudnának csak "segíteni".
 

 
695. fL3x2011. május 17. 22:56
 
 
'Én úgy gondoltam elmondhatok e következmények nélkül LSD-s élményt, vagy akár a nemrégiben történt metoxetamin-el történt óriási túladagolásomat..."

szerintem mondjuk psychedelic999 ezen kérdése alapján a jogi köv, ek érdeklik,ami nem tom h súlyosbodik e ha kiderül h több szert is használt viszont nem birtokolt nagy mennyiségbe,ha vki tud akkor erre válaszoljon,sztem...

én nem mondanám meg főleg ha eltelt annyi idő h nem tudják kimutatni vizeletből...
 

 
694. fL3x2011. május 17. 22:52
 
 
"De ha el kell hogy járjon rehabilitációra, talán veheti komolyan is. "

Persze,veheti komolyan is a rehabot,ha úgy érzi hogy destruktív módon használja a szereket,akkor végülis ez egy jó lehetőség + ingyenes,
de ha pl csak azért kell elterelésre mennie,mert péntek este elkapták 1 gr fűvel,és amúgy normális az élete,tudja mit miért csinál akkor minek beszéljen arról h ő lsd zett is akkor arra csak az lenne a válasz hogy hú az súlyos,meg kemény drog,elindultál a lejtőn, mien "érzlemi lyukakat" akarsz ezekkel a mocskos kábítószerekkel betömködni.
 

 
693. hlm2011. május 17. 22:22
 
 
Teljesen más, persze. De ha el kell hogy járjon rehabilitációra, talán veheti komolyan is. Különben meg minek is kérne tanácsot, ha telibe sz..ja az egészet. Nyilván akkor azt fogja mondani, amit hallani akarnak. Én eleve nem ilyen vok. Már csak azért is nyomatnám.....
 

 
692. fL3x2011. május 17. 22:04
 
 
Azért elterelés és pszichoterápia között nagy a különbség,mig előbbinél önként mész bele egy önismereti projektbe,utóbbinál soxor teljesen felesleges,mivel az illető általába nem egy junkie hanem egy átlagos személy aki rekreáció vagy egyébb okok miatt nem bort iszik hanem elszív egy spanglit pl.
Nemtudom h elterelésnél van e vmi erősebb jogi következménye ha bevallod a-z ig mit használtál/használsz,de sztem felesleges
asszem itt olvastam ,(de lehet h nem) h kb leszarják a mentorok vagy pszichológusok konkrétan nem tom ki pártfogolja a "beteget" ,ha látják rajta h azon kívül hogy törvény miatt ő deviáns mert mást fogyaszt mint az átlag, teljesen normális.
 

 
691. hlm2011. május 17. 21:32
 
 
psychedelic999

Mindenképpen érdemes. Én még ilyen eltereléses rehabilitáción nem voltam, de ha engem elkapnának fűvel, akkor már az összes többit is beismerném, ugyanúgy mint amikor részt vettem pszichoterápián.
Igaz az önkéntes volt.

Probléma csak zárójelentésnél fordulhat elő. Ha olyan embernek is meg kell mutatnod, aki nem tudja hogy más szert is használtál, az gázos lehet.
Egyébként semmilyen hátrányod nem származhat belőle szerintem.
 

 
690. psychedelic9992011. május 17. 10:49
 
 
Én úgy gondoltam elmondhatok e következmények nélkül LSD-s élményt, vagy akár a nemrégiben történt metoxetamin-el történt óriási túladagolásomat...
 

 
689. megauto2011. május 17. 10:39
 
 
Én az elterelésen elmondtam, hogy szoktam ezt-azt fogyasztani. Ha meg kimutatták a vizeletedből akkor meg úgyis mindegy már nem?
 

 
688. psychedelic9992011. május 17. 08:16
 
 
Sziasztok
Nekem sajnos kimutatták a vizeletemből a thc-t, és most az elterelés révén egy elvonókúrára kell járnom.
Na most az lenne a kérdésem hogy ezen az elvonókúrán elmondhatok mindent?? (Hogy full drogos vagyok..)
Vagy inkább mindent próbáljak eltitkolni?
 

 
687. koviz2011. május 16. 17:19
 
 
Sziasztok
Valaki megtudná mondani,hogy az lehetséges,hogy az MDPV hamis drog tesztet produkál?
Ismerősöm be bukott a tesztt ki jelezte a THC fogyasztást meg Amphetamine-t.A fű az valós de ő amphetamine származékot nem fogyasztott hónapok óta viszont az eset előtt 2 nappal MDPV-t.
 

 
686. Tomsy2011. május 8. 21:59
 
 
@Tom003
http://www.neurosoup.com/jwh018.htm
elvileg usában is 1-2 labor van ahol kimutathatják, kétlem hogy itt megtudják csinálni.
 

 
685. majesty2011. május 7. 19:54
 
 
hát egy elég vékony alkat vagyok és bármennyit eszek nem tudok hízni. Viszont olvastam egy olyat, hogy ha visine-t teszek a vizeletbe akkor negativ eredményt adhat ki?
 

 
684. TheFakeRat2011. május 7. 19:42
 
 
Emellé pedig táplálkozz bőségesen és egyél sok zsírt, mert a zsírodból is oldódik ki THC. (vagy a bomlásterméke) Ha viszont a szervezeted zsírraktározásra van átállva a zsírbontás helyett, akkor ez kiküszöbölődik.
 

 
683. Bankár2011. május 7. 18:43
 
 
Én nem tudok ilyenről, de megteheted azt is, h hétfőig sok folyadékot iszol, h sűrűn hívjon a természet és talán kimosódik vagy felhígul a vizeleted annyira, h ne legyen kimutatható, vagy ha mérsékelten reagál a teszt, akkor jöhet a "csak 1x próbáltam" kártya.Javaslom a teát vagy kávét(utóbbit mértékkel).
B tervnek pedig még mindig odacsempészheted valahogy egy anti-smoker cimborád vizeletét.
 

 
682. majesty2011. május 7. 13:09
 
 
Hali,

Napi smoker vagyok hétfőn hoznak haza egy gyorstesztet 100%os a lebukás. Viszont nincs véletlen valami lötty vagy akármi amit beleteszek a vizeletembe és nem fogja kimutatni a THC-t?
 

 
681. Tom0032010. december 1. 07:03
 
 
Jwh-018 bejelez e sima alap vizeletteszten? Elvileg nem de jó volna némi megerősítés is. A másik hogy menyi idő alatt ürül ki a szervezetből, vajon ez is zsíroldékony e?

Ha lehet minél előbbi válasz attól aki tudja
 

 
680. Zolinterfan2010. november 30. 12:56
 
 
Azt nemtudjátok véletlenül hogy az ejtőrnyős-pilóta egészségvizsgálaton néznek-e ilyesmit???
 

 
679. Tom0032010. november 20. 23:11
 
 
Elvileg a gyorsteszt nem mutatja ki (valaki erősítse meg pls, mert nekem is fontos nfo) de ha ki is mutatná akkor is legális még (am meg kb 3-5 nap a tisztulási idő)

Szal no para! : )
 

 
678. barca2010. november 17. 20:49
 
 
Valaki megtudná mondani,hogy kb. mennyi ideig mutatható ki a vizeletből a mefedron??
 

 
677. deeptrip2010. október 8. 17:58
 
 
Szerintem ha életed első spanglia volt akkor 1 hét alatt vérből nem lesz kimutatható, de ha mégis mondd, hogy csináljanak új tesztet...

Az orvost köti amúgy a titoktartás, ha nem nyomozás miatt vesznek tőled vért, ugyanakkor nem egyszer volt hogy cégek vagy iskolák teszteltették a beosztottakat/diákokat ami meg ellentmond a titoktartással, szóval ez nekem se tiszta teljesen!
 

 
676. Helixmayne2010. október 6. 23:36
 
 
Sziasztok!
Múlt hétvégén volt az első alkalom hogy szívtam, viszont kiderült hogy ezen a hétvégén vérvételre kell mennem. Nem sima labor, és ezért megeshet hogy az orvos drogtesztet is fog kérni. Ha ez volt az első, akkor kimutatható még a vérben? és ha esetleg igen, akkor az orvos ezt köteles elmondani, vagy ebben az esetben (mármint hogy nem konkrétan drogok miatt kell a vizsgálat, és a hatóságoknak semmi köze az egészhez, csak a biztonság kedvéért ezt is kéri) köti az orvosi titoktartás? előre is köszi
 

 
675. varazssuti2010. október 4. 10:04
 
 
Sziasztok!
Tudnátok pár olyan extrém hatású vizelethajtó tablettát, ami a leghamarabb kiüríti a thc-t a vizeletből? Régebben olvastam ilyen 48 órán belül, nagyon fontos lenne, nincs időm most visszaolvasni. Az ára nem számít, csak a hatékonyság. Köszönöm szépen
Üdv.!
 

 
674. kep2010. szeptember 25. 20:18
 
 
http://www.erowid.org/plants/salvia/salvia_testing.shtml

Egyébként attól tartasz, hogy kimutatják nálad egy esetleges drogtesztnél? Ha igen, szerintem felesleges, mivel a salvia legális itt Magyarországon és a hatóanyagai nem számítanak kábítószernek, így ha ki is tudják mutatni, azt semmiképpen (?) nem egy drogteszt folyamán fogják. Ahogy azt sem vizsgálják ilyen esetekben, hogy ettél csokoládét, vagy sem.
 

 
673. fojti2010. szeptember 25. 19:57
 
 
nem tudja valaki h a salviát ki lehet e mutatni? és ha igen meddig kösz :D
 

 
672. deeptrip2010. szeptember 23. 17:13
 
 
HELP!

Magyarországon jogellenes a kényszer katéterezés. Ha valaki nem akar vizeletet adni, attól vért vesznek (ezt már lehet kényszerítve is). Vérben a THC kevesebb ideig mutatható ki.

Ha elkapnak valakit a rendőrök, az megtagadhatja a vizeletvételt minden körülmény között? Tehát lehetséges, hogy SOHA ne kelljen vizeletmintát adnia?
 

 
671. Tom0032010. szeptember 11. 23:00
 
 
Csak hogy legyen a gyér mennyiségű élménybeszámolókból több:

Gyorsteszt, pontosan 1 hónappal egy átszívott éjszaka után, különösebb rákészülés nélkül, kajálva, néha sportolva, félig vitaminokkal (elfogyott félúton :P) negatív eredményt adott. Tudom nem nagy kunszt az időt nézve, de hátha megnyugtat néhány embert, mert nem sok after beszámoló van itt...
 

 
670. Tom0032010. augusztus 8. 08:19
 
 
Egy kérdés: Mennyivel szűkebb időintervallumban jelez be az egyszerű gyorsteszt mint mondjuk egy laborvizsgálat vizelet esetén? Nem hiszem hogy ugyanolyan pontos lenne, különben nem lenne szükség utána laborra és nem lenne csupán csak állapotfelmérés hogy érdemes e tovább foglalkozni a delikvenssel.
 

 
669. retek2010. június 4. 15:29
 
 
A Spar nem hinném, hogy egy vasat is költene arra, hogy a dolgozóit igen drága drogteszttel szűrje. Biztos, hogy ez is egy átlagos orvosi eljárás, amikor nem nézek thc-t sem egyéb drogot: ilyen tesztet csak rendőrségi eljárások esetén alkalmaznak az esetek 99%-ában.
 

 
668. Frici842010. június 4. 13:08
 
 
Tudomásom szerint a thc ürül ki a legnehezebben a szervezetből akár 1-3 hónap is eltelhet, de ez függ a fogyasztás gyakoriságától és mennyiségétől is.
 

 
667. omg2010. május 26. 14:20
 
 
hali!
egy olyan kérdésem lenne hogy megyek spárba dolgozni és elötte kell orvosi alkalmassága azt tudom h kell vizelet mintát adni de szerintetek lehetséges h letesztelik THC bomlástermékeire?kb hetente két hetente 1* fogyasztok zöldet
 

 
665. mertj2010. május 14. 15:36
 
 
Oké rendben.
Köszönöm a gyors választ.
 

 
664. kep2010. május 14. 15:24
 
 
Véradásnál NEM néznek mást mint az esetleges vérrel átadható betegségeket (HIV, HPV) és a vércsoportodat. Három hete vettem részt a kórházban egy a vérről / véradásról szóló előadáson és direkt kiemelték, hogy a fentieken kívül nem ellenőriznek semmi mást!
 

 
663. mertj2010. május 14. 14:40
 
 
Sziasztok!

Ha vért szeretnék adni akkor zöld fogyasztása teljes mértékben kizár ezalól a lehetőség alól?

kb. a véradás előtt 1 héttel zöldikézés, egy amúgy nem fogyasztó (vagy tényleg csak nagyon ritkán), jó fizikumú, 80kg-os egyén részéről.
Számít ez egyátalán véradásnál? Tudtommal vérben 3-4 napig van jelen valami is.

Ha kizár a véradás alól, akkor inkább nem csinálom, de ha nem gond akkor azért lehet befigyelne egy kicsi :)

Előre is köszönöm a válaszaitokat!
 

 
662. retek2010. május 9. 15:26
 
 
Swifie, lásd: a hsz-m feletti zöld doboz.
 

 
661. Swifie2010. május 9. 14:46
 
 
Sziasztok elkövettem egy nagy hibát szívtam pisi teszt előtt 2 alkalommal, szerintetek van esélyem arra hogy negatív legyen a teszt úgy hogy, előtte 2hónapig semmi? A szívás és teszt közötti idő 9 nap légyszíves válaszoljatok.
 

 
660. Swifie2010. április 19. 21:03
 
 
Sziasztok!
Nekem az lenne a kérdésem hogy most terelésen vagyok már nem szívtam másfél hónapja szóval az eredmény miatt nem aggódom ,de viszont halottam olyat hogy esetleg ezután vissza hívnak pisilni miután lezárult az ügy ezt valaki esetleg megtudja erősíteni vagy cáfolni?
 

 
659. bigboss192010. április 18. 21:39
 
 
nem tudom tudna-e nekem valaki segiteni
gyanus hogy jövöhéten pár napon belül pisilnem kell, hogy tudnám semlegesiteni hoyg ne mutassa ki a thc-t
 

 
658. teletabi2010. április 17. 01:45
 
 
pisáljátok le őket....különben is a tanárotok a napokban kínált valami bio süteménnyel, aminek fura növény íze volt, ami után furcsán éreztétek magatokat. Lehet, hogy volt benne valami ?
A diszkóban is mindig ez van, beleteszik az italba...gyanútlanul beleiszol és máris kész a baj!

TASZ ügyvédet kérdeztetek már ?
 

 
657. tester2010. április 16. 16:02
 
 
(Ha véletlenül kirúgnának emiatt, viszonzásul jelentsd be te is a tanáraidat, hogy drogot fogyasztottak, hátha bennük is találnak valamit, meg keresd fel a TASZ-t.)
 

 
656. tester2010. április 16. 15:57
 
 
Tudtommal megpisiltethetnek, elég ha pl egy tanár bejelentése alapján kimennek, (vagy behívnak) a rendőrök.

Viszont a vizeletadást megtagadhatod, még akkor is ha gyanúsított vagy, de ilyenkor vért még erőszakkal is vehetnek ha kell.
Kemény világ ez!
 

 
655. magyar882010. április 16. 13:35
 
 
Az iskolában pár embert elkaptak füvezésért. Beleakarnak minket is keverni, pedig nem is voltunk velük, de tudják h amúgy szívunk. Ilyenért megpisiltethetnek minket? (mert nekik 100 hogy rendőrségi ügy lesz belőle)
 

 
654. Transporter2010. április 13. 23:58
 
 
Hopax és Namless!!!
Nagyon szépen köszi a megnyugtató szavakat. Ha tényleg sikerül, és zsaru leszek, nagyon hálás leszek nektek. Az eredményt mindenképp közlöm veletek.
 

 
653. martyrdom2010. április 13. 17:23
 
 
egy átlagos gyógyszertáras gyorsteszt milyen szereket mutathat ki?
amfetamin meddig mutatható ki a vizeletből?
 

 
652. Zack2010. április 12. 14:54
 
 
Nem erőltették a vizeletet és még meg sem szúrtak. :D Kérdezgettek...ennyi. :) Azért köszönöm a válaszokat. (:
 

 
651. Zack2010. április 10. 17:41
 
 
Jó mind1...ezekután sem jutok el buliig...mivel pont szombat-vasárnap 9re kell mennem be az órára...és fél1ig tart. Nem akarom kikészíteni magam. :D
 

 
650. Zolinterfan2010. április 9. 16:00
 
 
Ja, persze előző nap én sem tudtam hogy lesz vizelet is :o
 

 
649. Slaydo2010. április 9. 14:59
 
 
99% esélye, hogy leszarják az egészet, de sohasem tudod mikor kerül elő egy hülye orvos. Én inkább egy kis önmegtartóztatást ajánlanék.
 

 
648. Zolinterfan2010. április 8. 21:38
 
 
Akkor irok ide, ilyenen én is voltam... a nyáron, idegen dokinál, előzőnap simán szivtam, reggel pisiltem a poharába amit adott, aztán kitöltötte a papirt hogy alkalmas vagyok midnenre, -- ekkor még hozzá se szagolt a vizelethez.... sztem utána se... és azóta se volt visszhangja :)
 

 
647. Zack2010. április 8. 19:41
 
 
Énis kicsit furán írtam na...háziorvosomhoz kell lemennem...és ő ad róla papírt. Hétvégére terveztem hogy megünneplem a szülinapom...ühüm..jah...lehet nemlesz belőle akk sokminden.
 

 
646. kep2010. április 8. 19:30
 
 
Ha konkrétan drogok miatt akarnak ellenőrizni, akkor azt kellene előtte közölniük velem, nem? Valamint nem lehet ez túl komoly, ha annyival elintéztem a dolgot, hogy "most nem aktuális". Tegyük fel, hogy drogot mutatnak ki a vizeletemben, de miért lenne a drog egy nagyobb negatívum vezetés közben, mint az alkohol?

Nem a te írásod ellen vagyok és nem is akarok választ kapni a miértjeimre, de szerintem nem lehet gond a vizeletadás.
 

 
645. Slaydo2010. április 8. 18:49
 
 
Van vizeletvizsgálat: betegségekre, drogokra tesztelnek. Viszont magadra hagynak pisilni(mivel nem gyanúsítanak semmivel), szóval max. kérj valakitől tiszta vizeletet (lehetőleg aznapi legyen, tartsd nadrágzsebben, hogy meleg maradjon azonos nemű, egészséges embertől 1dl elég).

Állati vizelet, ételfestékkel kevert víz stb. nem játszik, nem fogyatékosok.
 

 
644. kep2010. április 8. 18:47
 
 
"Nem volt lényeges a dolog, mert csak a vércukorszintemet akarták megnézni."

Nem akarom, hogy sántítson a dolog. Tehát nem a vizeletemből akarták megnézni a vércukorszintemet, hanem a véremből. A fogalmazási hibákért is elnézést kérek.
 

 
643. deeptrip2010. április 8. 18:04
 
 
Alkalmasságin vizeletminta?? Ez nekem új. :S
 

 
642. kep2010. április 8. 18:01
 
 
Hali!

Nekem is részt kellett vennem ilyen vizsgálaton nemrég és tőlem is kértek vizeletet. Érdemes tudni, hogy amikor ez történt, már hónapokkal ezelőtt nem toltam semmit, de mivel reggel történt a vizsgálat, ezért megmondtam, hogy nem fog menni.

Nem volt lényeges a dolog, mert csak a vércukorszintemet akarták megnézni, hogy nem-e vagyok cukorbeteg. Aztán a véremből megállapították, hogy nem (olyan kis zsebszerkentyűvel, amit a diabéteszesek is használnak. Apró bökés az egész, szinte nem is érezni.)

Utánam még volt egy csaj, aki szintén nem tudott vizeletet adni (ő egyáltalán nem szív semmit :)). Viszont érdekes, hogy a vizeletet részesítik előnyben, amikor az sokkal több macerával jár, mint a kis félperces vérvizsgálat. Talán tényleg néznek valamit...

Mindegy, mondd, hogy nem megy.
 

 
641. Zack2010. április 8. 16:01
 
 
Sziasztok.
Alkalmassági vizsgálatra kell mennem hétfőn( jogsi miatt ), és kérnek vizeletet...abban vajon nézhetik az eféle dolgokat?
A válaszokat előre is köszönöm jaa és elnézést ha valaki már kérdezte...de nem találtam...
Üdv
 

 
640. Namless2010. április 7. 13:26
 
 
Transporter:

Nyugi ha így folytatod a teát és a mozgást annak a 8 hétnek elégnek kell hogy legyen hasonló helyzetben én is voltam de akkor nekem 4 hetem volt a tisztulásra és amennyire paráztam annyira lazán át is mentem a teszten :))) Lazán meglesz ha most kicsit szünetelteted a zizi-t :)) Sok sikert.
 

 
639. Hopax2010. április 7. 10:26
 
 
Transporter:

Majdnem 2 hónap szünet+teázás, stb. után biztos lehetsz benne, hogy nagyon precíz vizsgálat sem fog nagyon kimutatni semmit, amivel bármit is lehetne, szerintem annyira költséges, hogy nem is használják diagnosztikához. (illetve az már az a szint, hogy belélegezted a levegőt egy szórakozóhelyen ahol spangliztak tőled 2 méterre :) )
 

 
638. Transporter2010. április 7. 05:53
 
 
Csao mindenkinek! Kegyetlenül tetszik az oldal, nagyon színvonalas. Sok érdekes infót szereztem amióta olvasom, de lenne egy kis gondom, talán tudtok segíteni. Szóval a helyzet a következő: 25 éves srác vagyok, a múlt hónapban rendőrnek jelentkeztem. 3 hete jött is vissza válasz, hogy mehetek egy elő-beszélgetésre, ahol már voltam is, és megfeleltem. Innentől kezdve lesz még pár felvételis cucc, szellemi és fizikai egyaránt, de nagy valószínűséggel egy hónap múlva jön az orvosi vizsgálat. A gond ott kezdődik, hogy eddig nem igazán vetettem meg a zöldet, és az utóbbi fél évben már napi rendszerességgel elszívtunk egy-egy spanglit a haverokkal. 3 hete azonban teljesen leálltam, és van még kb. ez az 1 hónapom az orvosi vizsgálatig. Higgyétek el, nem paráznék ennyit, ha csak egy sima gyorstesztről lenne szó, mert tudom, hogy az 2-3 hét múlva már nem mutatja ki a THC-t, de most nem erről van szó. Állítólag nagyon durva tesztek vannak a rendőrségi felvételin, és nem vagyok biztos benne, hogy 7-8 hét elég lesz a tisztulásra. Vér és vizeletvizsgálat egyaránt lesz (természetesen ez utóbbitól tartok leginkább). 3 hete nem győzöm a sok zöld teát, tejet, citromlevet inni, meg a sok zsíros kaját enni. Napi szinten futni járok, tornázom, a héten megyek úszni is és szaunába. Tiszta hülye vagyok már, a barátnőmmel minden nap kettyintünk, csak hogy minél több testnedv menjen ki belőlem. :)))))))))))))))
A kérdéseim a következők:
1. ha valaki tud valamit ezekről a vizsgálatokról, kérem irja meg nekem. Mit csinálnak ott a vizeletmintával? Teljeskörű laborvizsgálat van? És ha igen, az ilyen laborvizsgálattal meddig mutatható ki a THC?
2. honnan lehet egy sima drogtesztet beszerezni? Patikában árulnak ilyeneket? Esetleg lehet, hogy ugyanilyen gagyikat használ a rendőrség is, csak ijeszgetnek?
3. mit gondoltok mekkora az esély, hogy átcsúszok valahogy ezeken a teszteken? Van valakinek esetleg személyes tapasztalata, vagy rendőr ismerőse, aki többet tudna ezekről a dolgokról? Vajon elég lesz a 8 hét a tisztulásra???
4. már az is eszembe jutott, hogy előre kivizsgáltatnám magam saját költségre, ha lehetséges, bár még ilyesmiről nem hallottam. Lehet, kinevetne a háziorvosom, hogy mi bajom van. Szerintetek jó ötlet?
Bocsi a sok dumáért srácok, de szeretnék tutira menni, mert ha ott ér meglepetés, akkor már nagyobb baj lesz, mert még apám is kidob itthonról. Bárminemű infót előre is nagyon szépen köszönök!!! A fejleményekről pedig természetesen tájékoztatlak benneteket! :))))))
 

 
637. Orange_Bud2010. április 3. 05:34
 
 
macchiato:
Ilyen esetekben, nem néznek drogfogyasztást, azt csak direktbe szoktak nézni pl. büntetőeljárárs során bizonyítékul, de ott sem vérből, hanem rendszerint vizeletből, csak ennek megtagadása esetén nézik vérből.
 

 
636. macchiato2010. április 1. 18:44
 
 
csao
bár elolvastam a zöld boxos linkeket meg a topicba is sokat olvastam de nem találtam választ arra hogy a közeljövőben altatással kerülne sorom műtétre, ehhez pedig vérvétel szükséges, a parám az hogy mennyire nézik részletesen a vért ilyen esetben? thc fordulhatna elő nyomokban :)
ha valaki tudja esetleg a választ megköszönném link is jó ha van ilyesmiről szó vhol, köszi!
 

 
635. wormwood2010. március 24. 23:56
 
 
axlgnr!
Én úgy tudom hogy ált. vérvétel az nem egyenlő drogteszt, hiába kérdez rá bármire az orvosnál az anyád, a drogteszt az pénzbe kerül mert mást vizsgálnak.
Ha drogtesztre mennél én aggodnék a THC miatt, de sima vérteszt esetén sztem ok. A salvia még aznap kiürült, a THC még javában megvan a gomba nemtom.
Mindenesetre ha tévedek akor javítsatok ki pls.
 

 
634. valmont2010. március 23. 20:16
 
 
:))) már épp ezer elnézést akartam kérni, és feltenni egy olyan kérdést, ami már kismilliószor szóba került itt (thc kimutatás vizeletből mennyi ideig lehetséges), amikor megláttam a topik tetején az infót, amit kerestem... gratula a fejlesztőknek! És külön köszönet, mert nagy kő esett le a szívemről:D
 

 
633. deeptrip2010. március 23. 18:04
 
 
Nem vagyok a toppon jogilag, ebben majd mások segítenek, de szerintem simán megtagadhatja, elég gáz lenne ha nem. Az iskolának nincs kötelezettsége jelenteni ha pozitív lett a minta. A rendőrség bevonása tehát nem kötelező meg se pozitív mintánál, se mintaadás megtagadásánál, ha mégis megteszik az ugyancsak gáz lenne!

És persze az is gáz, ha megtagadja mert akkor egyértelművé teszi, hogy "bűnös" és ezt nem nagyon fogja tudni kimagyarázni emberi jogokra hivatkozva az amúgy is már gyanakvó szülei előtt.

Összességében ez az iskolai tesztelés önmagában is ultra gáz, simán mehetne drogriporterre ha megtörtént az eset!!
 

 
632. axlgnr2010. március 23. 11:40
 
 
üdv.

régóta olvasgatom a fórumot, de csak most regisztráltam.

az a helyzet, hogy június óta smokeolok átlagban kb minden 2.nap, emellett 1 hete és 3 napja volt egy gomba tripem néha hawaii magozok utóljára talán decemberben és szilveszterkor salviáztam.

holnap megyek egy általános vérvételre, de anyámból simán kinézem, hogy sunyiban rákérdez a dokinál (főleg, hogy magán) hogy nézzen utána ennek is. utóljára szombaton szívtam.

mit tehetek illetve mik az esélyeim?
 

 
630. Enlightened2010. március 21. 17:00
 
 
Megtagadhatja-e egy 18 év alatti személy, ha a szülei iskolában ingyenesen igényelhető gyorstesztet akarnak csináltatni vele, a teszt elvégzését? Ha megtagadja, ez lehet ok rendőrségen/rendőröknek rendes tesztre? Ha jól tudom, rendőrség csak akkor tesztelhet be, ha okot szolgáltat rá valaki. Ilyen ok lehet egy ilyen pozitív ingyenes teszt, de az elvégzésének a megtagadása is lehet ok?
 

 
629. deeptrip2010. március 11. 14:37
 
 
Tom milyen formában van az a tiszta THC?
 

 
628. Tom0032010. március 11. 12:56
 
 
amfetaminok:
amfetamin / dl-amphetamine ˇ dextroamphetamine ˇ dextromethamphetamine ˇ levomethamphetamine ˇ 4-FMP ˇ 4-MTA ˇ benzphetamine ˇ ethylamphetamine ˇ propylamphetamine ˇ MDMA ˇ MDA ˇ MDEA ˇ paramethoxyamphetamin ˇ paramethoxymethamphetamin ˇ paramethoxyethylamphetamin

ezek közül esetleg az az egyszeri eki tartalmazott mdma-t amit 2 és fél éve fogyasztottam... szóval még mindig banális félreértés kategóriája ha nálam amfetamint mutat a teszt :P

Amúgy meg nem rutinteszt, hanem drogteszt, de ha gondolod bescannelem a lapot amin rajta van ;)

OFF vége
 

 
627. retek2010. március 11. 11:02
 
 
Tom003
Én meg fogadok, hogy fogyasztottál már amfetamin-származékot :)

Egyébként a rutintesztekben semmi ilyesmit nem keresnek, elmehetsz akár betépve is egy általános vérvételre, amire az orvos írt ki, nem fog kimutatni semmit (max annyit, hogy fel volt hígulva a véred, ezért nem érdemes).
 

 
626. Tom0032010. március 11. 10:49
 
 
Hát az még poén volna, sose fogyasztottam amfetamin származékot :P

Ha valamilyen úton módon bejelezne és mondjuk előtte nem kaptam teljes körű tájékoztatást a fogyasztást kerülendő anyagok listájáról (annyit mondott a csaj hogy mákot 48 óráig ne, kösssz :P ) akkor fellebbezhetek mondván nincs közöm a dologhoz és nem tudtam hogy ezt meg azt nem kéne fogyasztani? ( pl mondom hogy az egyik edzős cuccban volt benne, mert abban is szokott lenni efi)
 

 
625. Én+te+ö=gén2010. március 11. 09:38
 
 
Tom003:
Az általános drogtesztek csak a legáltalánosabb kábítószerek jelenlétét vizsgálják, vagyis a legális mefedront nem lenne ok keresni.

Az efedrin viszont téves amfetamin-pozitívat jelezhet, de az ilyen típusú anyagok kb. 4-5 nap alatt kiürülnek (illetve a kimutathatóságnál pozitívnak számító határérték alá csökken a koncentrációjuk).
 

 
624. Tom0032010. március 11. 00:07
 
 
mefedron és efedrin szedése kimutatható e és ha igen mennyi ideig a vizeletből? Ha általános tesztről van szó (rutin ellenőrzés, nem kimondott keresés) akkor kereshetik e ezeket az anyagokat, vagy más hasonló anyagok bejelezhetnek e?

Ha tiszta thc-t szívok az gyorsabban ürül ki a szervezetből?
kb ennyi... :D
 

 
623. speedy gonzales2010. február 28. 18:43
 
 
gomba fogyasztását utólag ki lehet mutatni?
 

 
622. wormwood2010. január 12. 18:33
 
 
Óóó :D Valóban. ^^ Köszi :)
 

 
621. Én+te+ö=gén2010. január 12. 12:57
 
 
wormwood:
A zöld doboz itt 5 centivel feljebb megsúgja neked a válaszokat!
 

 
620. wormwood2010. január 11. 23:05
 
 
hmm... nem tudja vki véletlenül, hogy ilyen sportorvosi vizsgálatok során ahol van vizeletminta leadás is - vérvétel van-e azt netom - ott nézhetnek-e THC-t vagy arra külön speciális vizsgálat kell? Amúgy meg ha para, akkor előtte mennyi ideig kéne OFF-on lenni belőle mielőtt nyugodtszívvel el lehetne menni megcsináltatni? :S
 

 
619. Én+te+ö=gén2009. december 12. 12:51
 
 
megauto:
Ez nem egy sima elterelés? Ahhoz talán ügyvéd sem kell. Kérdezd meg talán a TASZ jogsegélyszolgálatát:
- Telefonos bejelentkezés alapján (névtelenül is!) Kedd: 14-16 óráig
- Telefonon: 209-0046, 279-0755
 

 
618. megauto2009. december 12. 12:03
 
 
10 vádlottból negyedrendű vádlottként csekély mennyiségű kábítószerrel való visszaélés büntette miatt egy ügyvéd szerintetek mennyit kérhet a védelmemért?Nem sztár ügyvédről van szó, hanem átlagos ügyvédről.
 

 
617. deeptrip2009. december 10. 21:22
 
 
"Ahhoz hogy megkapja az eredmény kérjük küldje el a "0690 619 645" számra a következő szöveget: teszt 225

Az emelt díjas sms ára: 800 Ft+ÁFA ( 1000 Ft. )"

Az igen!
 

 
616. uzéé2009. december 10. 20:20
 
 
Reply to 607
Én+te+ö=gén:
az ad aggodalomra okot ha a kérdések 70% alapból igaz rám?:D
ráadásul 6éves korom óta papírom van róla hogy hiperactiv vagyok........ OF

On
tudja valaki hogy nálunk általában milyen teszteket
használnak ha mondjuk zöldet keresnek a véredben
és ezeknek mekkora a megbízhatósági rátája?


 

 
615. Steven192009. december 6. 17:32
 
 
én ismerek valakit akit behívtak vizeletvételre! A kis hugától kért pisit, és egyszerűen kicserélte!
 

 
614. moon2009. december 4. 22:25
 
 
Valószínű ez a magyar megfelelője.
http://www.edhaas.hu/index.php?mid=w020401

Nem akar esetleg valaki egy tesztsorozatot véletlen?
Három féle van.elvileg minnél cukormentesebb verzió annál inkább citrus vagy szintetikus pektinnel van tele.Ezt is régen olvastam.
Szerintem tesztet mely csak thc teszt lehet már venni olcsón.Vagy tévedek?
Előbb vagy utóbb valaki próbálkozásba fog ha más nem kényszerből.De megoszthatná a tapasztalatokat.Én is kíváncsi lennék.
 

 
613. moon2009. december 4. 22:17
 
 
itten azt írják a certo nevű zselésítőről , hogy megy.
http://209.85.135.132/search?q=cache:LfY5WZcyASsJ:www.420magazine.com/forums/420-d
rug-testing/61433-certo-help-pass-test.html+certo+thc&cd=6&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
 

 
612. deeptrip2009. december 4. 21:30
 
 
moon a lekváros dolgot nem olvastam ellenben érdemes elvileg még vörös húsokat enni, mert valamit néznek a vizeletben a színén kívül is, hogy nem lett-e higítva és elvileg a vörös húsokban megvan ez az anyag.
 

 
611. spirit2009. december 4. 21:24
 
 
Moon!

Nem biztos, hogy teljesen idevalósi lesz a gondolat, a vízivásról jutott eszembe, amit írtál.
Annyit tudok erről, ez volt az ami eszembe jutott, hogy ahhoz, hogy a test csak fenntartsa önmagát(ez még nem a tisztítókúra), majd a testének egy huszadát meg kell innia, és amikor ennyit elfogyaszt, akkor minden alkalommal színtelen, szagtalan lesz a vizelete, mivel a szervezete méregtelenít.
Nem tudom, hogy konkrétan ez összefügg-e a tárgyalt téma tisztulásával, én elképzelhetőnek tartom!
 

 
610. Én+te+ö=gén2009. december 4. 16:45
 
 
Részletes drogteszt FAQ angolul:
http://www.urban75.com/Drugs/testing2.html

Kimutatási idök, tesztmódszerek, pontosság, téves pozitívak, , manipuláció mérései, tiszta vizeletadási technikák, müködö és nemmüködö szerek és bolti tesztelö készletek, vizeletminta felütése, minta kicserélése, vizeletlopás, politika, etika, stb.
 

 
609. moon2009. december 2. 23:27
 
 
Én egyszer úgy olvastam egy fórumon ősrégen, hogy soksok vizet kell inni aznap, annyit hogy szinte viz színű legyen a vizelet, de hogy ez mégis el legyen kerülve b2 vitamint kell enni, hogy sárga legyen a vizelet tőle és a lényeg , hogy citruspektin tartalmú zselésítő-lekvárosító anyagot kell enni-inni közvetlen a teszt előtt minimum egy órával.A reagens nem tud reakcióba lépni a thc molekulával, mert a pektin burokként körbezárja.
Meg is nevezték mely márka volt.(már nem emléxem)Persze amerikai.Ezt egy tengerészgyalogos írta anno.
Tud erről valaki valamit?
Sőt olyat is olvastam,hogy visine szemcseppet kell belecsepegtetni a pisába.Bár ezt többen cáfolták.
 

 
608. Namless2009. december 2. 23:26
 
 
Az szép xD
 

 
607. Én+te+ö=gén2009. december 2. 23:07
 
 
Hihihi hahaha!
http://drog.teszteles.info/
 

 
606. Senzy2009. október 4. 14:45
 
 
Köszi szépen, megnyugodtam. (: Az állampolgárságom múlhat rajta, azért voltam kicsit ideges. Az nem lehet esetleg probléma szerintetek, hogy hirtelen fogytam sokat? Bár nemtudom, sztem hülye kérdés.. (:
 

 
605. Kavax2009. október 3. 16:52
 
 
to Namless! A sporttal csak óvatosan, mert a THC elraktározódik a zsírszövetekben, és fogyás esetén ezek felszabadulhatnak, amivel szintén pozitív eredményt produkálhatsz!

to Senzi: ha egy hónapja nem szívtál, akkor valószínűleg nem lesz probléma! A spuri meg pár nap alatt kiürül, úgyhogy nem para. Azért a biztonság kedvéért te is szűrjél csalántát!
 

 
604. Namless2009. szeptember 28. 10:15
 
 
Elősször is köszi mindegyikőtöknek. Szerencsére úgy néz ki sikerül halasztani meg már nagyon ráálltam a tea, ásványvíz, széntabletta dologra mellette meg folyamat sportolok szóval remélem minden oké lesz. Első ilyen parám szóval tényleg köszi a segítséget.
 

 
603. Senzy2009. szeptember 28. 09:06
 
 
Sziasztok!
Van most egy nagy dilemmám, és remélem ti esetleg tudtok valami okosat mondani(:
Itt vagyok már majdnem egy hónapja CA-ban és most kideürült, hogy kéne labortesztet csinálnom még okt. 17. előtt...
Mióta kinn vagyok nem csináltam semmit sem, de előtte rendesen összejött minden és jópár gramm füvet elszivtam. 2 éve rendszeres fogyasztó vagyok. Az utóbbi időben max 2 g gyors is lement, de azt előtte soha nem használtam.
Szerintetek mit tegyek? Nemtudom hogy itt kinn esetleg pontosabbak-e a tesztek vagy valami. Esetleg tudtok valamit, akkor azt megköszönöm ha megosztjátok velem.
 

 
602. hejhó :)2009. szeptember 28. 00:32
 
 
Nameless:
El ne keseredj! Ez egy sok tényezős összjáték.
Olvass itt http://daath.hu/showText.php?id=155#drogt
és itt http://href.hu/x/a6fx
ha tényleg fontos akkor nagy eséllyel átmész a teszten.

 

 
601. Hopax2009. szeptember 26. 11:59
 
 
Nameless: Szerintem sok teával, mindenféle ivólevekkel, főleg ha előtte 1 hónapig semmi nem volt, lazán lehet negatív.
 

 
600. Ifjonc2009. szeptember 25. 16:43
 
 
Namless! Személyes tapasztalat alapján azt tudom mondani, hogy sajnos a teszted nagy valószínűség szerint pozitív lesz... Bár mindig vannak kivételes esetek, valamint a teszt minősége és a tesztet végző személy kiléte sem másodlagos, de legjobb tudomásom szerint jobb betartani a 30 napos tisztulást, mert sajna a mai "csíkokat" nem igazán lehet átverni. Egy szó, mint száz, nekem 3 hét után is pozitív lett 1 cigitől... Sok szerencsét! Üdv: Ifjonc
 

 
599. Namless2009. szeptember 25. 12:38
 
 
Hy! valaki tudna segíteni abban hogy 2 hét múlva lesz egy tesztem alkalmasságin és én tegnap meg tegnap előtt szívtam spannal egy-két cigit. Előtte 1 hónapig semmi nem volt van okom parázni vagy addigra tiszta leszek??
 

 
598. czr2009. szeptember 15. 12:04
 
 
kösz tester!
 

 
597. tester2009. szeptember 13. 23:34
 
 
Az Erowid szerint 1-3 napig mutatható ki vizeletből, vérből gondolom még rövidebb ideig, de egy átlagos drogtesztnél nem vizsgálnak gombafogyasztásra utaló maradványokat, speckó teszt kellene hozzá.
 

 
596. czr2009. szeptember 13. 23:05
 
 
hi!
valaki esetleg a gomba vizsgált hatóanyagainak kimutatásáról(vizelet,vér)?
thx
 

 
595. Nargile2009. szeptember 13. 19:55
 
 
A netes források szerint a következők okozhatnak hamis pozitív eredményt kokainra:

- cukorbetegség
- antibiotikumok
- vese- vagy májfertőzés
- amoxicillin
- tonik (mármint az üdítő)

De ilyenkor mindig az a rutin, hogy elvégeznek egy ellenőrző tesztet, hogy nem-e hamis volt a teszteredmény. Ha az ellenőrző teszt is pozitív, akkor érdemes kivizsgálni az okát. Mondjuk nem tudom, milyen célból és kinek kell a drogteszt.


 

 
594. I&I_Love_Weed2009. szeptember 13. 12:55
 
 
tudomásom szerint nincs. és féléve volt egy drogtesztem ahol a kokain negatív lett. azóta nemhiszem h lett vmi betegségem. ilyen betegségek mitől jöhetnek elő?
 

 
593. tripster2009. szeptember 10. 14:23
 
 
Van cukorbetetgséged, vagy valamilyen májbetegséged? Úgy tudom, ezek adhatnak még hamis pozitív eredményt... más tippem nincs.
 

 
592. I&I_Love_Weed2009. szeptember 10. 12:55
 
 
semmit nem szedtem.... ezért nem értem:S
 

 
591. tripster2009. szeptember 9. 19:03
 
 
Szedtél antibiotikumot az elmúlt idõben? Pl. Amoxicillin, Ampicillin, adhatnak hamis pozitív eredményt kokainra.
 

 
590. I&I_Love_Weed2009. szeptember 9. 18:39
 
 
hétfőn wolt drog tesztem és kokainra pozitív lett de soha életemben nem kokainoztam. nemtudja vki h ez miért lehet? patikai drogteszt volt. multidrug minilabor a neve.
 

 
589. canu2009. augusztus 23. 17:52
 
 
úúhh az a múmiás durva...

jóóójóóó nagyon köszi a választ!nekem amúgyis csak 1hétig kéne még tartogatnom...a fény meg nem nagyon esik rá,meg semmilyen pára:)
ha penészes...azt gondolom csak észreveszem,vagy remélem!:D

még1xköszi
 

 
588. tripster2009. augusztus 22. 22:49
 
 
megromolhat:

1. ha nedves akkor megpenészedhet => rendesen kiszárítva, légmentesen tárolni

2. a THC idõvel oxidálódik és cannabinolra bomlik => légmentes csomagolásban, sötét, hûvös helyen tárolni

Penészes füvet szívni nem tesz jót az egészségnek. Ha nem penészes csak régi, az nem para, csak gyengébb kicsit. Megfelelõen tárolva sztem 1-2 évig is eláll, fagyasztva még tovább. Egy közel 3000 éves múmia mellett is találtak nyomokban THC-t.
 

 
587. speedy gonzales2009. augusztus 22. 21:56
 
 
napfénytől védett, száraz, hűvös helyen tartandó :) amugy nem romlik
 

 
586. canu2009. augusztus 22. 18:36
 
 
én arról szeretnék tudakolni hogy megromolhat e a kánáábisz?
szokásos alufóliába,táskába tartva meddig jó?
és ha megromolhat,és megromlik--->következménye/i?
köszi aki válaszol.
:)
 

 
585. matches2009. augusztus 16. 16:24
 
 
Valaki tud pontos infót arról a drogtesztről amit a rendőr közúti igozaltatásnál használhat?
 

 
584. blablabla2009. augusztus 15. 23:33
 
 
Hali! Sportorvosnál a vizeletben thc-t is néznek? Ma téptem és szerdán megyek. :S
 

 
583. manYantry2009. július 13. 10:28
 
 
Sziasztok! Nem bisztos hogy jo helyen kerdezek (moderatorok bocsi, de nem talaltam jobbat) elterelesre, Budapesten melyik korhaz/egyesulet/hely -re erdemes bejelntkezni. 1 plusz info Rastafarinak tartom magamat es azert nem szivesen letennenk a beke pipamat feleves idoszakra, erthetoen a 5-7 pipa naponta-szokas abba kell hagynom. Szoval, ha volt valaiknek kellemes tapasztalat bizonyos helyell, nagyon megkoszonom ha velkem elosztja :)!
Jah bless!
 

 
582. I&I_Love_Weed2009. július 8. 04:26
 
 
köszönöm a válaszokat:) a leírtakhoz még annyit h haverom mesélte h ő 4napig a teszt előtt hagymán és citromleven élt és neki negatív lett.
 

 
581. Dimension2009. július 7. 23:10
 
 
szerintem is hülyeség. Szerintem csak akkor lenne lehetséges, ha az anya gerincoszlopa kapcsolatban lenne a magzat gerincoszlopával. különben meg hogy juthatna el a gyerek gerincoszlopába? Szerintem ez csak valami fake lehet
 

 
580. Romulus2009. július 7. 23:02
 
 
2 generáción át a gerincvelő folyadékben.

Ezen most nagyon fentakadtam. Sokszor hallottam erről, hogy gerinc velő így-úgy. Sose hittem el. Ez meg, hogy 2 generáción át?
Ááá én ezt nem fogadom be.
 

 
579. tester2009. július 7. 18:55
 
 
Van esély, Gén összeszedett pár módszert amivel javíthatsz is rajta, és ha átfutod a fórumot akkor is találhatsz pár lehetőséget.

Meg itt is:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Drogteszt
 

 
578. I&I_Love_Weed2009. július 7. 17:25
 
 
Üdv
Júli20.án lesz vizelet tesztem, 4napja nem téptem de előtte napi 4-5spanglit. szerintetek van esély arra hogy negatív lesz? és ha igen mit tegyek h az legyen? válaszokat előre is köszönöm
 

 
577. Jarold2009. július 7. 10:56
 
 
Hogy mi­lyen eset­ben le­het va­la­kit vi­ze­let/vér­vizs­gá­lat­ra kö­te­lez­ni. Ha va­la­ki már gya­nú­sí­tott (mond­juk ta­lál­tak ná­la dro­got), ak­kor el­vé­gez­he­tik raj­ta a vizs­gá­la­to­kat. A ta­nú­kat azon­ban nem le­het er­re kö­te­lez­ni. Ha valakit tanuként hívnak be akkora megtagadhatja az olyan kérdésekre a választ, amivel magát, vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná.
A tanút nem kötelezhetik vizeletminta adására, csak a gyanúsítottat. A tanút azért hallgatják meg, mert egy más által elkövetett bűncselekmény kapcsán várnak a tanúvallomásától információt. Akitől vizeletet vesznek, azt már gyanúsítják.
A tanúra (és a gyanúsítottra) vonatkozó szabályokat a Büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvényben találod, a tanúra a 79. § és az utána következő néhány vonatkozik.
Egy olyan eset van, ami­kor va­la­kit anél­kül vizs­gál­hat­nak, hogy gya­nú­sí­tott len­ne: ez pe­dig az au­tó­ve­ze­tés. A so­fő­rö­ket te­hát az al­ko­hol­szon­dá­hoz ha­son­ló­an ve­ze­tés köz­ben, köz­úti el­len­őr­zés­nél drog­teszt­re kér­he­tik fel. Ezek a tesz­tek leg­több­ször vi­ze­let­tesz­tek. A kü­lön­bö­zô dro­gok el­té­rő ide­ig ma­rad­nak az em­ber szer­ve­ze­té­ben, a he­ro­int 4-5 na­pig, a ko­ka­int és a speedet 3-4 na­pig, a ma­ri­hu­á­nát két hé­tig le­het ki­mu­tat­ni.

 

 
576. Airborn2009. július 6. 23:16
 
 
Hát igazán nincsmit, közben eszembe jutott, hogy a TASZ-nak van ilyen jogsegély telefonszáma, ott tudnak szerintem biztosabbat mondani: (06-1) 209-0046
 

 
575. Elragadtattva2009. július 6. 23:00
 
 

értem, azért köszi

béke
 

 
574. Airborn2009. július 6. 22:49
 
 
Hát ha csak engem veszünk, akkor tényleg nem vagyok képben, de szerintem nem kötelezhetnek. Tudtommal rendőr is csak akkor kötelezhet drogtesztre, ha autót vezetsz vagy találnak nálad valamit
 

 
573. Elragadtattva2009. július 6. 22:28
 
 

Üdv.

látom nem nagyon vagytok képben) vagy nem tudom miért nincs komment)

no komment
 

 
572. Elragadtattva2009. július 5. 17:50
 
 

Üdv.

szeretném megkérdezni, h. milyen jogaink vannak ez ügyben:

mikor kötelezhetnek hivatalosan drogtesztre? (tehát nem önszántamból)

pl. egy nagymama valamiért gyanúsnak, furcsának ítéli az unokája viselkedését, és azt mondja neki h. biztosan a drog miatt van ez. A megvádolt személy elvből nem akar menni drogtesztre, mi az h. nem bíznak benne, mikor ő már több mint öt éve tiszta. Tehát azért sem akar elmenni. Kötelezhetik a tesztre? Elég egy rokonnak a nemtetszése? ...

köszi a mielőbbi választ
 

 
571. tripster2009. július 4. 15:58
 
 
Gerincvelõ folyadékot nem használják drogteszteknél.
 

 
570. Kohai2009. július 4. 15:05
 
 
Előző link alatt:
THC kimutathatóság ->2 generáción át a gerincvelő folyadékban.
Ezt így hogy?
 

 
569. deeptrip2009. július 4. 04:33
 
 
Jarold tudsz pontos nevet mondani?

Amúgy 15 ropiért elvárható, hogy működjön!
 

 
568. Jarold2009. július 1. 11:53
 
 
Az egyik ismerősöm vett egy olyan vizelet tisztítót (Elmondása szerint az ára: 15.000 Ft volt) amit gyors teszt előtt 2 órával kell meginni (?!) és segít! Vele kétszer csináltatták meg és mind a kétszer negatív lett a tesztje!!!
 

 
567. deeptrip2009. június 28. 15:00
 
 
Mivel a THC egy metabolitját nézik ezért jobb, hogy gyengébb füvet fogyasztottál.
 

 
566. nyers2009. június 28. 04:19
 
 
Hmmm hát köszi, megpróbálok mindent amit megengedhetek magamnak :)
És annak van jelentősége, hogy mennyire "erős" zöldet fogyasztottam a 13 "tiszta" nap előtt mondjuk 2 héten át? mert elég szarvolt, gondolok itt a marha alacsony thc tartalomra, és a még rövidebb hatásra. ebben bízok még. vagy ez teljesen mind1?
 

 
565. tester2009. június 27. 22:20
 
 
nyers: nemhiszem hogy ezt bárki meg tudná mondani, de biztos érdemes lenne mindent elkövetni azért, hogy mihamarabb kiürüljön belőled.

Itt találsz pár módszert:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Drogteszt


A teszt előtti napon egy patikában is kapható(?) drogteszt még eldöntheti, hogy kell-e másnapra vendégpisi.
 

 
564. KarelGott2009. június 27. 19:49
 
 
teljesen egyet értek,felelőtlenség akár a tegnapi eset ami éppen a haverral esett meg,innen üzenném neki
-Álmos,bazzeg ugye megmondtuk hogy maradj a picsádon,ne ülj volán mögé,akkor most talán nem lenne egy rommá tört kocsi,ami ugye csezdd meg nem is a Tiéd volt.
***
Be kéne már vésni az emberek fejébe,csak akkor vezess ha 100%ban tiszta vagy.Zéró tolerancia,csak ez a helyes.
 

 
563. deeptrip2009. június 27. 19:36
 
 
Ezek a problémák elkerülhetőek lennének. Hogyan?

"Egy szó mint száz. NEM ÉRI MEG CSINÁLNI és aki teheti tegye le és hagyja abba!!! NEM MEGOLDÁS a drog használat és jobb nélküle az élet!!! Ez csak az én véleményem..."

más megfogalmazással:

Egy szó mint száz. NEKEM NEM ÉRI MEG CSINÁLNI és amint tehetem abbahagyom!!! NEM MEGOLDÁS a drog használat és jobb nélküle az életem!!!

Az "ez csak az én véleményem" odaírása így elveszti funkcióját, de amúgy sincs semmi funkciója ha előtte másoknak mondod meg, hogy ők hogy állnak a dologgal, ez nem vélemény kérdése.
 

 
562. Nargile2009. június 27. 19:08
 
 
Jarold: bocs, de nekem a te sztorid tanulsága az, hogy ne tépj a kocsiban a városban, mert belefuthatsz egy igazoltatásba... ennyi :)
 

 
561. nyers2009. június 27. 18:57
 
 
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy honvédségnél az orvosi alkalmasságin alkalmazott gyors drog vizelet teszt mennyire hatékony? mondjuk 13 nap "tisztaság" elegendő lehet hogy ne mutasson ki thc-t?
 

 
560. Jarold2009. június 23. 17:12
 
 
Próbálkozni lehet, nem :) ,de nem is gondoltam megváltani a világot :) csak én így érzem és gondoltam leírom :) és hátha valaki elgondolkodik rajta :)
De látom "butterfly" megértetted amit leírtam :) és köszi az együttérzést :) Amúgy nagyon sokáig jártam abban a "cipőben" amiben most te vagy...de számomra jött az intő jel...Remélem neked soha nem fog :) egyszerűen csak fogod tudni mikor kell letenni a lantot és kész :) PEACE :)
 

 
559. butterfly2009. június 23. 12:20
 
 
Hát ha te igy érzed, h ezt kell tenned és neked jobb így, akkor hagyd és élj " tiszta " életet, sztem egyszer mindenkinél eljön ez az érzés, vagyis az emberek nagy többségénél. De míg csak tolod az igét és leirsz 2 szót, h "hagyd abba" azzal nem váltod meg a világot, ha majd úgy érzem h nekem ez nem kell és már tényleg nem kapok tőle semmit leteszem...
Mondjuk minden évben eljön az idő, mikor érzem h sok, meg fölösleges, nem kell ... és akkor abbahagyom, mondhatni méregtelenítek, de aztán újra nem is úgy mondom h belecsúszok, mert nem, szóval újra mannázok :) vagy akármi...
de biztosan egyszer abbahagyom végleg, de ez nem most lesz úgy érzem...
de azért kedves töled, h megpróbálsz megóvni minket :)
 

 
558. Jarold2009. június 22. 14:52
 
 
Sziasztok!

Nemrég kaptam egy beidézést tanuként a helyi rendőrségre, mint hamar kiderült kábítószer ügyben. Elkezdtem utána nézni a neten mindennek aminek csak lehet és így találtam erre az oldalra. NAGYON sok mindent megtudtam itt =) és elhatároztam, hogy ha vége van leírom nektek ide a tapasztalataimat. Remélem fog valakinek segíteni!!!
(Sajnos) Két történettel is tudok nektek szolgálni:
1. Körülbelül 5-6 évvel ezelőtt két haverommal kocsikáztunk este a városban és felvetették, hogy nincs e kedvem egy "cigit" elszívni. Pont összevesztem a barátnőmmel és szar passzban is voltam. Nagyon elgondolkodtam rajta, hogy miért ne, DE a visszatartó erő az volt, hogy akkoriban már 3 hónapja nem csináltam semmit, mert megfogadtam, hogy leállok a drogokkal. Tudni kell, eléggé rendesen benne volt(am)unk. Végül csak bele mentem. HIBA volt. Belefutottunk véletlenül egy igazoltatásba. Persze a rendőrök le is vágták, hogy mi a helyzet velünk.Kipakoltatták a zsebeinket. Az egyik haverom cigis dobozában egy fél cigit is találtak... Másnap reggel be kellett mennünk a rendőrségre. Vizeletminta (NEM gyorsteszt), vallomás. Megjöttek a teszteredmények. Tudni kell, hogy előtte egész este csak vizet ittam, ahogy reggel is. És képzeljétek NEGATÍV lett a tesztem!!! De mivel beismerő vallomást tettünk (dehát mit tehettünk egyértelmű volt, hogy előtte való este fogyasztottunk), ezért sajnos 6 hónapos elterelésen kellett részt vennünk... Amúgy nem volt nagy dolog ez az elterelés. Egyszer sem teszteltek minket, senkit. Pár órában elbeszélgetés volt, de azért jobb lett volna kihagyni. Szerintem senkinek sem hiányzik az ezzel járó kellemetlenségek.
2. A legutóbbi történet mindössze annyi volt, hogy beidéztek "tanunak", meg rajtam kívül még nagyon sok embert. Rámentek a volt és a jelenlegi fogyasztókra... Mint kiderült gyorstesztet csinálnak. Hát utánajártam. 15 NAPIG MUTATJA KI a füvet, a "szakirodalom" (így fogalmazott a haverom aki nagyon jártas ebben a témában) szerint! Persze végül nem volt gondom belőle mivel előtte már vagy 1 hónapja nem csináltam semmit. Tagadtam mindent és tisztáztam magamat!
Egy szó mint száz. NEM ÉRI MEG CSINÁLNI és aki teheti tegye le és hagyja abba!!! NEM MEGOLDÁS a drog használat és jobb nélküle az élet!!! Ez csak az én véleményem....

Peace....

Jarold
 

 
557. retek2009. június 18. 16:59
 
 
soksok fokhagyma, hagyma, c-vitamin
 

 
556. varazssuti2009. június 18. 15:36
 
 
Sziasztok!
http://www.bioszallito.hu/Salus-vizhajto-kapszula?termek-8217
szerintetek ez jó vízhajtónak vagy ti mit ajánlotok?(sok folyadékon kívül) 2-3 hét múlva lenne a teszt
 

 
555. tripster2009. június 9. 16:47
 
 
Canu ha nem akarsz "fulladozni" akkor szívd pipából, dohány nélkül, úgy lájtosabb. Ha nem vagy dohányos, akkor a füstszûrõ nélkül letüdõzött dohánytól fejfájásod/hányingered lehet, ez a dohánytól van. Ezért cigit csak gyenge dohányból, elsõre kis slukkokat és lassan, amíg kitapasztalod. Úgy nem lesz gond :)
 

 
554. Dimension2009. június 9. 15:13
 
 
Mondjuk szerintem embere válogatja.
Hát nekem az első szívásomkor elég sokat szívtam (fél gramm, elég jó minőségű, még vagy 4-szer szívtam be 2 gramból, elég ritkán talákozok még mostanában is olyan jó zölddel) és nem pánikoltam, még véletlenül sem. (pedig utánna rögtön indultam a buszhoz, és mentem haza :D )
Mondjuk lehet hogy csak én vagyok az, aki semmitől sem fél. :D

Habár a hozzászólásodból itléve Canu, inkább fogadd meg Wesson32 tanácsát.
 

 
553. Wesson322009. június 9. 15:02
 
 
Canu: Persze hogy olyan, illetve rosszabb (erősebb). Ha egyébként dohányzol akkor lehet bírni. De amúgy ha kicsit köhögsz (gondolom) csak nem fog senki sem kiröhögni. Egy dologra vigyázz, elsőre ne szívj sokat, pár slukkot max! Először azthiszed nincs semmi, de a hatása kb 10 perc múlva lesz igazán érezhető. Ha túl sokat szívsz elsőre bepánikolsz mert nem tudod majd kezelni.
Szerintem.
 

 
552. canu2009. június 9. 14:09
 
 
valaki segítsen! még péntekig kéne a válasz!
úgy tervezzük hogy szívni fogunk valamikor pár nap múlva...
cssak én még nem szívtam soha és hogy milyen az első szívás?
meg hogy olyan e mint a normál cigi hogy ha elsőnek szívod köhögsz tőle?mert az nagyon ratyi.elkezdek ott mindenki előtt "fulladozni"
valaki adjon választ!!!!!!!!!!köszi
 

 
551. tester2009. június 9. 02:42
 
 
Helló,

elárulod hogy milyen apropóból kell vérvizsgálatra menned?
Biztos hogy vér, és nem vizelet vizsgálat?
Ha 100% hogy csak vér vizsgálat, akkor annyira nem kell aggódnod, addigra biztos hogy kimegy belőled, de akkor sem árt ha

minden nap sok folyadékot iszol
sportolsz, tornázol, esetleg szaunázol

Ezt is olvasd el elejétől a végéig, biztos jól jön még valamikor
http://daath.hu/showText.php?id=155#drogt


 

 
550. hogymi?2009. június 8. 22:02
 
 
Hali!

Egy fontos kéréssel fordulok hozzátok.. 3Hét mulva fű vérvizsgálatra kell mennem.. 2-3 hete napi szinten fogyasztottam füvet hogy lehetne megoldani hogy ne mutassanak ki sok mennyiséget?

pl: sportolás, szauna stb? Jó lenne ha valaki hamar segítene kösz.
 

 
549. tunyó2009. június 3. 10:33
 
 
a b2 vitamin zsírsav lebontását elősegíti, és méregtelenítő. Inkább kihagynám hogy ez sárgítja be a vizeletem, mit ajánlotok teszt elött 1-2 órával mit scináljak? ez a multi vitaminos rostos téma ez jó? Üdv Tunyó
 

 
548. Funkbwoy2009. május 13. 19:35
 
 
pffffffffffff...
 

 
547. Én+te+ö=gén2009. május 13. 12:30
 
 
A London Underground kiadású DOVES party tabletták hatóanyaga beta-keto-MDBD, vagyis "Butylone". Esélyes, hogy ez a szer téves pozitív amfetaminhasználatot mutathat ki bizonyos drogtesztekkel. Ugyanez lehet a helyzet piperazinokkal, efedrinnel és amfetamin-rokon vegyületekkel, amik fogyasztószerekben, Parkinson- és ADHD-gyógyszerekben, orrdugulás elleni szerekben stb. is elöfordulhatnak.

(A bobiii által felvázolt esetben bejátszik még az a helyzet is, hogy a munkaalkalmassági drogteszteket az alanyokkal fizettetik meg, így valakiknek anyagi érdeke minél több téves pozitívat találni és ezért újrateszteltetni az alanyokat, ismét azok saját költségén.)
 

 
546. bobiii2009. május 12. 21:02
 
 
bocs az offért!
Írtam mailt, remélem megkaptad
 

 
545. Én+te+ö=gén2009. május 12. 19:42
 
 
bobiii:
Nem lehet, hogy valaki bekamuztat téged? Ki és miért csináltatott veled nyáltesztet? Hiszen az csak az elmúlt 1 nap fogyasztását tudja kimutatni, tehát pld. közúti ellenörzésekre alkalmas (a szerhatás alatt álló vezetök kiszürésére), de egyébre nem igazán.

A rendörségi ügyeknél gyanúsítottként vizeletminta adására köteleznek, és tudtommal doppingtesztnél is csak vér- és vizeletminta-adás van (ezeken kívül pedig gyk. senki sem kötelezhet mintaadásra). Egyáltalán milyen labor vizsgál nyálat Mo.-n?

Furcsa ez az egész - ha gondolod, dobj egy mélt, mert érdekel!
 

 
544. bobiii2009. május 12. 19:31
 
 
Hali,

Voltam ma teszten és pozityv lett amfetaminra pedig fél éve nem csinálok semmit. Még kell 1-et csináltatni, azt küldik fel a laborba és aztán döntenek. Mit csináljak h a legkisebbre csökkentsem a kockázatot? Nyálbol volt a teszt
 

 
543. bobiii2009. május 8. 23:44
 
 
Kösti szépen! Majd hétfön vagy kedden leirom hogy sikerült
 

 
542. Én+te+ö=gén2009. május 8. 22:11
 
 
bobiii:
Nyálból kb.12 óráig, de max.1 napig lehet csak kimutatni a THC-t.
 

 
541. bobiii2009. május 8. 19:41
 
 
Hali,

Még 1 kérdés??? Nekem nyálbol lesz a teszt, és esetleg, hogy lehetne 1 kicsit csalni vele vagy vmi ilyesmi!?
 

 
540. Én+te+ö=gén2009. április 21. 20:06
 
 
blablabla:
Olvasd el a témakör fejlécében található írásokat a drogok kimutatásáról.
(Kijavítottam az idöközben megváltozott drogriporteres linket.)
 

 
539. blablabla2009. április 21. 16:41
 
 
Starchild nem akarok vitatkozni veled, de úgy tudom THC-t 2évig is kilehet mutatni a vérből vagy arra utaló nyomokat!
 

 
538. Hopax2009. április 18. 16:32
 
 
bobiii:

Kérjen ismétlést, vagy a srác nem mond igazat/be akarják szivatni a tesztelők, ugyanis amfetamint vizeletben durva esetben is max. egy hétig lehet kimutatni.
 

 
537. bobiii2009. április 17. 23:17
 
 
Hi!

Az egyik haverom most volt drogteszten és pozitívat jelzett neki a teszt amfetaminra, pedig 4 honapja nem csinált semmit és akkor is csak 1 negyedet vett be! A teszt az vizeletböl volt és 1 gépbe tették be. Ilyen jo lenne ez a gép vagy mi??? Nekem is mennem kell majd mert a melohoz kell. Tud valaki vmi tanácsot adni, hogy miért? Még 1 kérdés: Vettem boltban tabit az a neve h DOVES ebböl mutathat ki vmit a teszt, mert teljesen legális, ha kell viszek számlát rola. Elöre is köszi
 

 
536. Starchild2009. április 14. 18:31
 
 
Mert az anyagok elöbb a vérbe kerülnek, majd a különböző szervek a vért tisztítják és a salakanyag távozik a vizelettel.

Hol voltál biológiaórán?:P
 

 
535. butterfly2009. április 14. 11:47
 
 
hm, én eddig totál abban a hitben éltem a h vérböl tovább ki lehet mutatni, mint a vizeletböl...
miért lehet vizeletböl tovább kimutatni?
 

 
534. Nondzsi2009. április 13. 16:39
 
 
Ruszky :
kicsit lejjebb olvashatsz egy nagyon jo cimet.. :

.http://hu.wikibooks.org/wiki/A_k%C3%A1b%C3%ADt%C3%B3szer-fogyaszt%C3%A1s_bizony%C3
%ADt%C3%A1sa/K%C3%A1b%C3%ADt%C3%B3szerek_szervezetben_val%C3%B3_%C3%A1talakul%C3%A
1sa


itt metalálod a kérdésedre a választ
:-*
 

 
533. ruszky2009. március 24. 14:14
 
 
Lenne egy kérdésem, amire lehetséges... Már wálaszoltak. Csak sajna nincs időm átolwasni az egészet! Egyik barátom menne katonaságra a suli után! Akkor lenne Neki pisi wér teszt, kb egy hónapja szíwtunk! Szíwhatunk még, wagy lehet leröwidíteni a 3 hónapot(pisi esetén) wagy sem?! Köszi előre is!
 

 
532. Revemu2009. március 21. 07:39
 
 
Köszi szépen a segítséget, sokat segítettetek. Talán mostmár rá pár napra tényleg meg lehetne beszélni haver anyjával, hogy ez azért még sem akkora bűn.
Kösz mégegyszer,

Revemu
 

 
531. Álommanó2009. március 20. 18:56
 
 
Revemu:

Azonnal hagyd abba a szívást. Ha napi rendszerességel fogyasztottál füvet, akkor hetek, vagy akár több mint egy hónap is lehet, amíg kimegy. Valahol lentebb egyszer gén nagyon szépen összefoglalta, hogy mit lehet tenni annak érdekében, hogy minél kisebb eséllyel legyen pozitív a teszt.

Amúgy lehet hogy érdemes megkérdezni anyut, hogy valóban szeretné-e, ha börtönbe mennél(még akkor is, ha te tudod, hogy semmiképpen sem fogsz).

Aztán ami még nagyon fontos, hogy ahogy megvan az érettségi, nyomás fősulira/egyetemre, minél távolabbra.
 

 
530. tester2009. március 20. 11:05
 
 
Ismerve a magyar rendőrség kapacitását és affinitását sikerülhet.
 

 
529. Revemu2009. március 20. 06:28
 
 
Üdv!

Lenne egy kis problémám. Egyik barátom szobájában az anyja talált 2 cigivéget. Feljelentéssel fenyegetőzik, nem törődve saját fia jövőjéről sem. na mindegy, lényeg a lényeg, ha tényleg feljelentene, akkor mennyi idő amíg kapok levelet/házhoz jönnek/bevisznek kihallgatni/elküldenek vizelettesztre? Ha teljesen leállok és elkezdek teátfőzőcskézni és inni egész nap sikerülhet negatívra kihozni a vizelettesztet?
Fontos lenne, előre is köszi!

Revemu
 

 
528. tester2009. március 18. 16:25
 
 
Általános orvosi vizsgálatokon nem kutatnak drogok után,
legyen az teljes labor, vér és vizelet, és kimutatni sem tudják, ha csak nem DIREKT drogok után kutatnak.

Ahhoz hogy külön drogtesztet is végezzenek nyomós ok kell, nem hiszem hogy egy átlagos kórház elvégezne ilyesmit csak azért, mert egy szülő kéri, persze ha fizet érte lehet hogy megtörténhet.

De ha csak a betegség meg a levertség okát keresik nem fognak találni drogfogyasztásra utaló jeleket, max alkohol meg cigi fogyasztásra utalókat.
 

 
527. shroomy2009. március 18. 14:51
 
 
Ne haragudj, de emellett nem tudok elmenni szó nélkül.
Mi a francnak kell egy hónapos jogsival betépve vezetni?!? :-/
 

 
526. kal2009. március 18. 14:46
 
 
Üdv!

A probléma a következő:
Barátnőm anyja kitalálta h elküldi lányát "teljes vér és vizeletvizsgálatra" azért mert mostanában mindig fáradt és szerinte para van az immunrendszerével.(az anyja egyáltalán nem feltételez olyan dolgokat a lányáról h ha azvan akkor elszív egykét vicces cigit)Az lenne a kérdésem h egy ilyen vér és vizeletvizsgálaton nézik e bármiféle kábítószer jelenlétét?
Fontos lenne a segítség, mert ha igen akkor holnap reggelig kikell találni valamit..Előre is köszi!
 

 
525. cup_of_tea2009. március 16. 21:33
 
 
Igazán nincs mit!
De ha nem lesz pozitív a véreredménye, akkor valószínűleg megmarad a jogsi.

Ezért fontos a tudatos szerhasználat!
 

 
524. hagyma úr2009. március 16. 09:36
 
 
Köszi a választ!

Hát naponta, de kétnaponta biztos szív, úgyhogy gyanítom az első verziót. Ettől függetlenül már barátkoztattam a gondolattal, hogy egy időre elfelejtheti a vezetést. Egy hónapos se volt még a jogsija. Nagyon nem szerencsés
 

 
523. cup_of_tea2009. március 14. 21:53
 
 
Sziasztok!

Hagyma úr:
Ha gyakrabban használja, akkor még előfordulhatott THC a vérében. Ezért biztos nem kapja vissza a jogsit egy darabig (néhány év?).
Ha ritkábban akkor valószínűleg a véréből kiürült, de a vizeletében maradt. Így ha jól tudom csak fogyasztásért kaphat.

Freedom:
Általános orvosi vizsgálaton nincs, de a hivatalosabb helyeknél előfordulhat.
 

 
522. hagyma úr2009. március 14. 21:00
 
 
Sziasztok!

Egy barátommaL a következő történt:
délután negyed ötkor igazoltatták, kocsiban volt 0.2 meg papír. Meg épp túl volt egy cigin. 11kor vettek tőle vért, vizeletet. Jogsit határozatlan időre elvették, sztetek mire számíthat? Amikor azt kérdezték, mikor szívott utoljára, délelőtt 11et mondott. A jogsit mennyi időre vehetik el?

Köszi
 

 
521. Freedom2009. március 11. 21:43
 
 
Sziasztok!

Remélem tud valaki nekem segíteni... kormányőrnek jelentkeztem, hétfőn megyek beszélgetésre(meghalgatás). Úgy tudom van orvosi alkalmassági vizsga, ebbe van drog teszt is? Mert heti 1-2 alkalommal szoktam spanglizni, bár már 2 hete semmi. kb 8-9 kiló felesleg van rajtam.
Van mitől tartanom? Vagy inkább vigyek "vendég" pisit?!
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv.
 

 
520. Nargile2009. február 17. 09:13
 
 
Kedves Grower, a kollégáink minden hozzánk érkező emailre válaszolnak, de az általad megjelölt időpontban nem kaptunk jogsegélyes emailt - lehet, hogy rossz címre küldted?
 

 
519. Én+te+ö=gén2009. február 14. 21:42
 
 
grower:
Ha rettentően fontos, akkor ne mélt írj nekik, hanem csörögj rájuk munkaidöben - ott vannak az elérhetöségek a http://www.tasz.hu -n!
 

 
518. grower2009. február 14. 14:45
 
 
Valaki nemtudja mi lehet a tasz-al?Vasárnap este irtam nekik egy emailt azóta se válaszoltak, pedig rettentően fontos, ha valaki otthon van egy kis drogjogba, és nagyon rendes, akkor felvehetné velem a kapcsolatot, köszönöm!
 

 
517. Csokker2008. november 9. 10:18
 
 
A legcélszerűbb valamilyen futárszolgálattal rendelni, akkor nagyon kicsi a legbukás esélye!
 

 
516. deeptrip2008. november 9. 03:25
 
 
UtsCsd a határpara miatt. Amúgy ez már nagyon paranoid, de mivan ha direkt átengednek egy spórás/kites csomagot, hogy mondjuk 2 hónap múlva lecsaphassanak a címzettre, immáron fullos terméssel?
 

 
515. tester2008. november 8. 21:01
 
 
Elméletileg egy olyan kit rendelése amiben nincs se spóra se átszőtt táptalaj, az nem ütközik törvénybe.

Egy ilyen kitet otthon is könnyen össze lehet dobni
 

 
514. UtsCsd2008. november 8. 20:37
 
 
és a nem célszerűt a minőségük vagy a határpara miatt mondod? tehát inkább máshonnan rendeljek v ugy általában kitet ne?
 

 
513. deeptrip2008. november 8. 20:19
 
 
Kitet ne rendelj, főleg ne Hollandiából. Az fsre-s spórák a legtöbb esetben megjöttek, de általánosságban nem célszerű Hollandiából rendelni. Amúgy szúrópróba szerűen nyitják ki őket, de a nederekét gyakrabban, százalékokat nem lehet mondani.

Mindenesetre nem árt olyan helyre rendelni, ahol a tulaj tiszta minden szempontból.
 

 
512. UtsCsd2008. november 8. 19:05
 
 
kérdésem nem vág teljesen ebbe a topicba, de ahová illene ott már megkérdeztem hónapokkal ezelőtt de nem kaptam választ... tehát kérdésem a következő: a postai küldeményeket hogy vizsgálják át? és milyen eséllyel szűrnek ki gomba growingkitet?:D
 

 
511. hagyma úr2008. október 27. 16:44
 
 
egyébként thc-t illetően spanglit holnap egy hónapja szívtam, előtte 3-4 naponta 0,3 ami rám juthatott. Van értelme purgálni magam vagy halál nyugodt lehetek?
 

 
510. hagyma úr2008. október 27. 16:41
 
 
Hali!

Anyám kitalálta, hogy ezen a héten elvisz addiktológiára vizeletvitzsgálatra, hogy "nyugodt legyen".
22.-én digweeden papíroztam, bár szerintem inkább jelentősége lehet egy mustármag méretét alúlról súroló csokidarabkának, amit egy szűrős cigibe töltve szívtunk el egy spanommal. Tudom hogy semmi mennyiség, de tulajdonképp egy picit érezni lehetett. Szerintetek van mitől tartanom? Mert szerintem semmitől :D
 

 
509. the end2008. október 25. 15:52
 
 
köszi!

ezt a szép listát meg már elolvastam valamikor (frissítésnek jó volt:))
 

 
508. tester2008. október 25. 10:58
 
 
Citromlében a C vitamint lehet vizelethajtónak tekinteni, de patikákban lehet 500mg-os C-vitamin rágó tablettát kapni, ez főleg ilyenkor tél beálltával, dohányosoknak füveseknek amúgy sem árt, napi 2-6 tabletta egész napra elosztva egy doboz erejéig.


"A legtöbb kábítószer a típustól és adagtól függően vérben néhány óráig, vizeletben 2-4 napig mutatható ki. Kivételt képez a zsírszövetbe elraktározódó THC, ami gyakori fogyasztás esetén akár 1 hónapig is kimutatható.


* Ha megteheted, halaszd a tesztet amennyire lehet (1x elutazol, 1x beteget jelentesz stb.).
* Tornázz, fuss, sportolj és add le a felesleges zsírt (amiben a THC elraktározódott). Teszt elött pár nappal viszont hagyd abba a testmozgást és egyél zsírsavakat, zsírt, húst stb. (ettöl átkapcsolsz zsírürítö üzemmódból zsírraktározó üzemmódba).
* Alvás után felhalmozódnak a metabolitok, úgyhogy ne reggeli idöpontban adj vizeletet. Ha reggelre vagy berendelve, akkor inkább kelj fel kora hajnalban, pisild ki az alvás utáni adagot, igyál sok vizet és maradj ébren.
* A teszt elött pár órával igyál sok folyadékot (felhigít) és egyél B-2 vitamint (besárgítja a vizeletet).
* Használhatsz vizelethajtókat is, pld. tea (csalán), kávé, vagy Furosemid tabletta (ehhez konzultálj az orvosoddal).
* Az aktív szén tabletták is megkötik a metabolitokat (+ szorulást okoznak).
* Ha nagyon rámenős vagy, akkor ügyesen Visine szemcseppeket dobsz a tesztedbe, ami téves negatív eredményt produkálhat, de ne vegyél rá mérget..
* Ha még rámenösebb vagy, akkor ott van a jól bevált olimpiai dopping trükk a végbélbe rejtett, valaki más
o Ha bízol benne, hogy zárt helyen adhatsz vizeletet, ahol senki sem láthat, a "vendégpisit" magaddal viheted egy óvszerben a combodra erősítve, esetleg zsebedben, így melegen is tartod, ami fontos, mert ha túl hideg rájönnek hogy csaltál.A melegítést kézmelegítő párnával is meg lehet oldani a helyszínen.
"
Ez innen van ám a daathról, gén gyűjtése.
 

 
507. the end2008. október 25. 10:34
 
 
lenne pár kérdésem!
az ide kapcsolódó történet annyi, hogy barátomat még valamikor régebben elkapták a rendőrök tekerés közben, és hát benne is volt már nem csak a kezében. azt hiszem kb 2 hete volt a vizelet vizsgálatig, ezért felhívta egy orvos haverját, hogy mit csináljon, ő pedig azt mondta neki igyon sok vizet (ez ugye az alap), mégtöbb citromlevet, és egyen zsíros ételeket.

kérdés; hogy mire jó a citromlé? és a zsír?

azt tudom, hogy a thc a zsírban raktározódik, és ha zsíros kajákat eszünk, az leköti és nem tud a vizeletbe kerülni?
 

 
506. véemcé2008. október 8. 07:03
 
 
Kb ugyan ezt mondtam neki. Erre Ő : Ha már adok legyen érték!
-Oké ,akkor meszkázz , 2-300mg meszkalin is nagy érték.
Gondolj bele : Valaki felébred egy baleset után a kórházban és nagyon készen van , azt hiszi hogy meghalt és a ,mennybe került :D
Meg ne csinálja senki!
 

 
505. 1xű2008. október 8. 00:20
 
 
ugyan már!
inkább szívj be előtte alaposan, használj szemcseppet és szerezz egy jó napot egy betegnek :D
 

 
504. I&I_Love_Weed2008. október 7. 13:45
 
 
a thc max 8óráig mutatható ki vérből:) pisitesztre ottvan a vizelet tisztító igaz hogy 15ezer ft és csak 6óráig szedi ki a vizeletedből de elég arra hogy ne bukj le drogtesztnél:)


http://hu.wikibooks.org/wiki/A_k%C3%A1b%C3%ADt%C3%B3szer-fogyaszt%C3%A1s_bizony%C3
%ADt%C3%A1sa/K%C3%A1b%C3%ADt%C3%B3szerek_szervezetben_val%C3%B3_%C3%A1talakul%C3%A
1sa
->nézzétek meg minden benne van ami a kimutatással kapcsolatos
 

 
503. precíz2008. október 3. 19:32
 
 
Azt hittem, ebbe a topicba nem fogok írni. Tévedtem. Nyugi, semmi baj, csak el szeretném kerülni. 9.-én és 16.-án lesz véradás a városban és szeretnék menni. Ott ugyebár néznek mindenféle paramétert a vérrel kapcsolatban. Az lenne a kérdés, hogy esetleg ezt nézik-e? Vagy valakinek van tapasztalat?
Előre is köszönöm!
 

 
502. cli_hlt2008. október 1. 18:31
 
 
1xű: valami messze fórumon olvastam, hogy a spice-tól nem lesz +-os a teszted.

Szóval szerintem ez nem megyen.

Másrészt jó lenne, ha valaki ezt innen megerősítené, az igen-igen kellemetlen meglepetéseket elkerülendő.
 

 
501. 1xű2008. október 1. 00:21
 
 
mi van ha a rendőrségen pozitív pisi teszt után azt mondom hogy Spice-ot szívtam???
lehet ilyet? mint ahogy az LSD pozitívre azt mondani hogy LSA

ami azt illeti egy ötlet hogy hogyan lehet megtudni hogy spice?=?szintetikus/visszacsepegtetett akármilyen THC val

két drog teszt kell. egy előtte, megbizonyosodsz róla hogy tiszta voltál. aztán kísérleti-szubsztancia szívás után pár nappal.
sajnos ez elég költséges móka, de kizár vagy megerősít.
 

 
500. Airborn2008. szeptember 18. 00:56
 
 
500. hozzászólás, jee! :D
 

 
499. deeptrip2008. szeptember 18. 00:53
 
 
Kali? Azért nem hangzik túl barátságosan a story! Majd mondd mi lett a végefusselvéle.
 

 
498. bukta382008. szeptember 14. 00:22
 
 
deeptrip...
uniós drogellenes rendőrségi ellenőrzési napon!! ez sem véletlen:D és persze a jó öreg vádalku alapján mint kibizonyosodott valaki feldobott hogy szoktam kerázni...
megállítottak igazoltattak egyett megtaláltak a maradék 3-at önként előadtam....engem gyanusított ként a haverpmat aki velem volt tanuként vitték be.Mondtam hogy sajátom most vettem a hétre hogy honnan azt nem kívántam megjegyezni... röviden ennyi.
at előző hozzászólónak üzenném hogy ezen az oldalon olvastam hogy a vérben 3-4 vagy 4-8 óra alatt a csakély szint alá távozik mikor elkaptak nem voltam már kész aznap reggel 8 kor dörrentettem a haverral és este 10 után vették a vért mert elvileg "bódult állapotban vezettem" ami hülyeség.. csak kérdezném más hozzászólóktól hogy ez igaz e mert ha nem üti a szintet akkor nem vehetik el egy ideig nem_????
bár a kali elég meleg volt a rendőrségi teszt során:D
 

 
497. koximaxi2008. szeptember 13. 23:57
 
 
Mégegyszer köszi. Anyámra visszatérve ja. Biztos van neki is vmi baja. Én sem vagyok orvos, de vmi üldözési mániája van. pl ha megkér h vigyem ki a szemetet, és csak 3 perc múlva állok neki, és nem azonnal, akkor már megkérdezi h szivatom-e. Meg sztem az sem normális, magában beszél soxor, meg a hirtelen hangulatváltozások. Remélem ha elmegy dolgozni akkor megnyugszik. Egy kis rendszeresség biztos jót tesz neki. Csak nehéz nem foglalkozni azzal, amit mondd mert nekem is elkattan azért az agyam ha nem hagyja abba. De majd kipróbálom. Pisilni meg nyugodtan megyek, ha kell, mert edzek és minden nap majdnem szarrá izzadom magam, uh sztem már nincs "semmi" abból a thc-ből. Annyi h most egy darabig leállok. De állítólag decemberben nyit Kecel Lee Burridge-dzsel!!
 

 
496. deeptrip2008. szeptember 13. 15:36
 
 
Bukta38 mi történt pontosan?
 

 
495. superlecso2008. szeptember 13. 12:32
 
 
Koxi ha olyan az anyud mint az enyém, akkor hiába csináltatsz tesztet, mert azt fogja hinni, hogy hamis.
Én ismerem ezt a szülős problémát, enyémmel sokat kellett Balassagyarmatra járni, sokat is feküdt bent (skizofrém tüneteket mondtak az orvosok, de sztem inkább paranoja bár én nem vagyok orvos).
Ha jót akarsz magadnak akkor ne érdekeljen, mert ha nem foglalkozol azzal amit mond akkor sokkal jobban jársz mintha erőltetnéd a témát. Ha meg mindenképpen be akarod neki bizonyítani, akkor csak úgy ha ő akarja.
 

 
494. superlecso2008. szeptember 13. 12:23
 
 
Ahogy a neved is mutatja az bukta. A jogsi elszált.
 

 
493. bukta382008. szeptember 12. 16:56
 
 
Elkaptak marihuánával délután 5 kor este 22:20 kor vettek vért és vizeletet a véremben mennyi ideig mutatható ki ez pontosan vagy buktam a jogsimat????
 

 
492. Airborn2008. szeptember 11. 22:23
 
 
Itt benne van minden:
http://daath.hu/showText.php?id=155#drogt

Ha nem ilyen patikai gyorstesztet akarsz csinálni (hátha nem hiszi el, mert nem "szakértő" csinálta), akkor pedig tényleg a háziorvosnál vagy a helyi szakrendelőben érdemes szerintem is érdeklődni.

Azt pedig, hogy szerinte szteroidozol, vedd bóknak, ezek szerint jól nyomod :)
 

 
491. koximaxi2008. szeptember 11. 21:01
 
 
Jólvan, köszi. Nekem ennyi elég is lesz. Az tényleg jobb lenne ha anyám vinne be, mert akkor nem kéne kifizetnem. Csak az a gáz h ő meg nem akar. Mindig az ellenkezőjét teszi annak amit akarok. mondtam én már neki h mehetünk. De előbb vagy utóbb úgy is elmegyek, de most már nyugodt szívvel.
 

 
490. deeptrip2008. szeptember 11. 15:58
 
 
Vérből sztem szinte semmit se lehet kimutatni 2 hétnél tovább. Pisiből 1-1,5 hónap a THC a többi jóval kevesebb.
 

 
489. Romulus2008. szeptember 11. 15:25
 
 
Koximaxi

A vér 3havonta újul meg teljesen(amennyire az ismereteim helyesek) tehát 3hónap elteltével nem kimutatható a dolog.
ha csak pisi minta akk tisztióbogyesz jó pár ezresés akk még fizethetsz a tesztért is.
 

 
488. koximaxi2008. szeptember 11. 15:14
 
 
Ja meg nemtom, hol van ebben az átbaszás. Segítséget kértem nem fikázást. Volt már legalább egy ember aki segített. Köszönöm neki. Bocs h ezzel untatlak titeket.
 

 
487. koximaxi2008. szeptember 11. 15:04
 
 
Ha nem ismered a sztorit akkor meg ne szólj bele légyszíves!Anyám elég ingerszegény környezetben él, mivel fél éve munkanélküli, és vmi szupernyomozónak képzeli magát, és ilyen összeesküvés elméleteken jár az agya, és mindenkivel kötöszködik itthon. Én másfél éve drogozok, de most leálltam egy jó ideig komolyan. 3 éve járok kondiba, mindenféle táp kieg, meg dopping nélkül. Erre ha fél órával később megyek haza mint szoktam, akkor kitalálja h drogoztam (pont most, amikor másfél évig semmi problémám nem volt ilyen téren), meg ilyeneket mond, h minden nap suli/munka után megiszok pár sört, meg h szteroidokat szedek, meg h pszihológusra lenne szükségem, amikor neki lenne rá. Ma is az volt a legnagyobb sztorija, h hogyan csípte meg majdnem egy darázs. Nem csoda, megkattant egy kicsit. Bátyámról kitalálta h homokos, meg h koxol. Szóval nem tudsz te semmit.
 

 
486. Orion2008. szeptember 10. 23:15
 
 
Na ne csináld már! Ezt a gerinctelenséget! Nekem nem lenne pofám így átbaszni a szüleimet. Persze nem ismerem a hátteret meg blablablaaaa....
 

 
485. deeptrip2008. szeptember 10. 21:47
 
 
Koxi no para már letelt bőven az 1 hónap! Szerintem kérd meg a háziorvosodat, de úgy érzem ez neked jó pár ezresbe fog kerülni, hogy anyukád orra alá dörgölhesd. Szerintem egyszerűbb akkor már azt mondani, hogy ha annyira nem hisz neked akkor vigyen el ő tesztre aztán állhatja a költséget meg éghet is a feje, mert nem bízott meg benned. Persze a legjobb lenne, ha mindez nem kéne!
 

 
484. Funkbwoy2008. szeptember 10. 21:23
 
 
szomorú dolgok ezek a szülőkkel 8)
 

 
483. koximaxi2008. szeptember 10. 21:16
 
 
Sziasztok. Lenne egy sürgősen megválaszolandó kérdésem. Először is, h hol lehet drogtesztet csináltatni? pl: háziorvostól kell kérni beutalót vagy ha kell akkor a fülorrgége klinikán is megcsinálják vagy reumakórházban? Nekem kéne, mert összevesztem anyámmal, és az orra alá akarom dugni, h nem drogozok. De lehet nagy hülyeség lenne, mert:
-utoljára július elején szívtam füvet,
-július 26ikán ettem pár bogyót meg icát szívtam, meg kólát, meg asszem gináztam is,
-és augusztus 5dikén ettem egy fél bogyót. Szóval ezek még kimutathatók? Meg h megy ez, h mondom h vérvizsgálatot csináljanak? Vagy hozzák a pisitesztet ami gondolom a fű miatt gázosabb lenne.
 

 
482. MAKET2008. szeptember 8. 15:29
 
 
hát ja.
a szülö elötti bebukás az álltalában nem szokott tul nagy gondot okozni. az nem jár elvonóval;)
 

 
481. macska2008. szeptember 8. 14:42
 
 
mázli, h szülők előtt nem kellett soha ilyennel paráznom:)
apám az nyomta/nyomja, persze mértékkel (medical purposes...) muter meg meglátta asztalomon egyszer a hamutálat tele elnyomott spliffekkel és rákérdezett aztán megdumáltuk. kb "fiam, füvet szívsz? - igen, anya."
 

 
480. MAKET2008. szeptember 8. 07:33
 
 
Dávid ijenekre ne parázz rá mer száz százalék hogy nem néznek ijeneket... össz vissz annyi lesz hogy bemész magasság, testsúj vérnyomás, pulzus esetleg egy ÉKG(vagy mia fene) de semmi egyéb... amugy hogyha keresnének is ijet még akkor is ki tudnád magyarázni ijen kis mennyiségnél akár apunak akár edzőbának....
pl.: voltam egy házibuliba ahol egy légtérben voltam olyan emberekkel akik éppen szívtak... stb nem lehet belőle parád.
 

 
479. macska2008. szeptember 7. 17:51
 
 
nem. :)
 

 
478. Dávid932008. szeptember 7. 12:06
 
 
Gondolod hogy ilyen kis mennyiség bármit is megváltoztatna a testemben?
 

 
477. macska2008. szeptember 6. 23:56
 
 
tapasztalatok szerint max annyit vesznek észre h vmi tobb van a szervezetedben egy picit és leszarják. no para;)
 

 
476. Dávid932008. szeptember 6. 23:09
 
 
Hello!

Vért biztos, hogy nem fognak nézni. Remélem nem lesz dopping teszt. Remélem a legjobbakat:) Ha esetleg rájönnének akkor ott helyben szolnak nekem, vagy kinyomozzák szüleim számát és tölük tudom meg?
 

 
475. Romulus2008. szeptember 6. 17:53
 
 
A rendőrségnek nem szólhatnak,de mivel kiskorú vagy ezért a szüleidnek valószínüleg megemlítik.Bár nem tartom valószinűnek. hogy egy 15évesbe doppingszert keresnének.A thc meg amúgyse nevezhető doppingnak sőt.Szerintem csak vérnyomást,vércukorszintet és ehhez hasonló dolgokat mérnek,Hogy fizikailag bírod e a sportolást.
No para.
Ha nagyon parázól szerezz "tisztitótabit"bár ez csak a vizeletbe fogja fel a thc-t vérbe nem.
 

 
474. Dávid932008. szeptember 6. 17:31
 
 
Ezt hogy érted?? :S

Ki fog derülni?
 

 
473. Funkbwoy2008. szeptember 6. 16:39
 
 
no ez érdekes lesz
majd írd be, melyiket kellett abbahagynod 8|
 

 
472. Dávid932008. szeptember 6. 15:01
 
 
Olyan amit 18 év alatt fél évente kell csinánli, hogy járhassak meccsekre. Valami sportiskolába lesz. Azér szeretném most, mert itt nem hiném hogy keresik, elloghatok 1 napot :D, és nem kell a sportkorházba ülnöm 1 napot. Meg aztán volt aki azt mondta hogy néha nem is kell vizlet itt. Viszont ha mondjuk elmegyek a sportkorházba 1 hnap mulva, és még bennem van, ott lehet hogy jobban megvizsgálják. Meg aztán az sokkal hivatalosabb hely. Oda apámmal mennék, ide a csapattal. Szal inkább az edzönek szoljanak:D
 

 
471. Airborn2008. szeptember 6. 01:04
 
 
Attól függ, milyen sportorvosi. Ilyen sima, ami edzésre kell, ott nem keresik, legalábbis nekem nem keresték pár éve. Ha verseny elötti, ott már lehet, nem tudom. Mindenesetre ha van lehetőséged később megcsinálni és ezzel biztosra menni, akkor az tűnik ésszerűnek
 

 
470. Dávid932008. szeptember 5. 22:43
 
 
Sziasztok!

Az a helyzet, hogy majdnem 1 hete, vasárnap szivtam 2-3 slukkot. Kb 15 napja pedig kicsit többet. Hétfőn sportorvosim van, valami suliban csinálják. Szerintetek keresnek THC-t? Kérlek biztosra mondjátok, mert nem akarok balhét. Vagy jobb ötlet lenne 1 hnap mulva menni sportkorházba csináltatni? Ha esetleg rájönnének lehet belöle rendörségi ügy? Vagy 1általán szolnának valakinek? 15 éves vagyok.
 

 
469. legalizer2008. augusztus 25. 02:10
 
 
Üdv! mivel sokan kannabinoid tartalmúnak vallják a spice-t arra lennék kíváncsi akármilyen átlagember számára kapható(drogéria, gyógyszertár, webshop) vizelettesztben kimutatható-e?
 

 
468. Kera2008. július 14. 16:14
 
 
Hi!
Engem drogambulanciára vittek a pisikélni a wc.be kellett és oda lazán betudsz csepészni magaddal 1 kis vizelet mintát ....:)(csak ne hogy terhes legyél a végén:D)
Amúgy vizeletből asszem 2 hét vagyis a drogambulanciás nő azt mondta nekem legalábis!!!DE teszteld le magad vegyél drogtesztet a gyogyitárban max 5ropi szerintem még mindig jobban jársz minusz 5 rongyal mint 1 rendőrségi üggyel szerintem
persze ez csak feltételezés nekem bejött!?!?
 

 
467. Álommanó2008. július 14. 13:55
 
 
Hát, ha terjesztéssel vádolnak, akkor a legkisebb gondod az, ha pozitív vizelettesztet produkálsz...
 

 
466. megauto2008. július 14. 13:45
 
 
egy év múlva tárgyalás lesz nem nyomozás, elírtam
 

 
465. megauto2008. július 14. 13:22
 
 
2 hónapja terjesztéssel vádolnak.Elég sokan vannak az ügyben ugyhogy elvileg 1 év múlva lesz nyomozás. Sajnos a hétvégén nem tudtam ellenálni a kisértésnek és másfél felni, 2 cigit elfogyasztottam. Előfordulhat hog még a tárgyalásig vesznek tőlem vizeletet?Amúgy rögtön amikor bevittek akkor vettek. Mit tegyek hogy minél hamarabb kimenjen a szervezetből ez a két anyag, hogy a vizeletbe ne lehessen kimutatni?
 

 
464. cerveza2008. július 9. 17:05
 
 
Hello!Velem kb ugyanez történt.Egy munka alkalmassági vizsgálatnál.A gyógyszertában tudsz venni salaktalanító teakeveréket "tisztító kúra végzéséhez".igyál vagy 3 liter ásványvizet naponta és egyél zöldségeket meg gyümölcsöket.Na és ne szívj:)Sokat segít.Nekem bejött.
 

 
463. Zsolesssz2008. július 7. 00:01
 
 
Hello everybody!
Gyors segítségre lenne szükségem.Már lassan 2. éve tolom a spanglit, de szigorúan csak hétvégente.De akkor általában belecsapok a lecsóba.Sok okosságot próbáltam már, beleértve a lasztit is.Egész idájig semmi rumlim nem volt sem a copsal, sem otthon.Viszont tegnap otthon lebuktam, és még kimagyarázni sem tudtam.Bevalottam neki hogy csinálom, havonta 2szer, 3szor.Anyám abba a hitben van hogy aki másodszor hozzányúl az már függő xDSzóval drága anyám bejele1ntette hogy csütörtökön meglátogatj0uk a drog ambulanciát xD.Igazából nem vagyok vele teljesen tisztában hogy hogy működik ez.Nem tudom hogy vizelet, esetleg vér mintára számíthatok-e.Utoljára csütörtön került elő a spangli, tehát rá egy pont egy hétre lesz utoljára hogy toltam.Ami a lasztit illeti, 2 hete és 2 napja volt utoljára.A kérdésem az lenne, hogy mégis mire számíthatok, vizelet, vagy vérvételre,melyik mit fog kimutatni + mennyire bevált módszer a fokhagyma, sok folyadék, széntabletta.szóval 4napom van még a tesztig.Mit javasoltok??Kösz a segítséget, üdv.!!
 

 
462. Álommanó2008. július 2. 14:55
 
 
Gén a 283-as hsz-ben(ebben a topicban) összeszedett pár trükköt. Ha minden kötél szakad, és jó eséllyel pozitív lenne a teszted, akkor a helyedben a vendégpisivel próbálkoznék:)
 

 
461. Game2008. július 2. 00:10
 
 
hy!
hogyan tudom kitisztítani a szervezetemből a thc-t pár nap alatt?????
vagy mit mondhatok ami a jardon elfogadható,hogy hogy került a szervezetembe úgy,hogy nem füveztem???
 

 
459. Nanocica2008. június 11. 03:38
 
 
peestheee: tudod..egyszer fenn..egyszer lennn..most a lenn résznél járunk... :S Bár már elkezdett felfelé ívelni...
 

 
458. martyrdom2008. június 9. 13:08
 
 
Nanocica elég gáz ha már 1 nap sem nézel ki normálisan..
 

 
457. véemcé2008. június 8. 11:27
 
 
Hali !
A vendéglátóiparban max a fertőző betegségek miatt kellenek a minták.
Egyébként nekem volt kérdés orvosi vizsgálatnál a drogfogyasztás !
Konkrétan alkoholt illetve dohányzást kérdezték,de csóváltam szépen a fejemet, hogy Én józanéletű vagyok és nem iszom alkoholt. :D
És nem vagyok nikotinista sem.
Aszisztens néni pedig szépen bólogatott, hogy milyen rendes vagyok. XD

véemcé
 

 
456. Nanocica2008. június 7. 02:47
 
 
Örök hála retek. Csak ezért nem aktívkodtam elmenni eddig a kiskönyvért.
A másik fele, hogy ne nézzek úgy ki...átlagember azt látja, hogy hulla fáradt vagyok (kérdeztem embert aki tudja a hátteret), de egy doki tapasztaltabb (sztem). És igyekszem nem úgy kinézni... épp elvonósdit játszom, amitől persze rosszabbul nézek ki.... XD

OFF vége és sok sikert minden pozitív-kerülőnek :)
 

 
455. retek2008. június 7. 01:10
 
 
Nanocica

Drogtesztet csak indokolt esetben végeznek, ha kábítószerrel történő bűncselekmény alapos gyanújával állítanak szembe, így beleértve a THC kimutatását is. Egy munkahelyi alkalmassági nem indokolt eset. A többi mást-egyebet átlag 2-3 napig mutatják ki vizeletből, vérből kicsit változóbb, máshol meg nem nagyon szokták nézni. Nem fognak drogtesztet csinálni.

Csak személyes jótanács, hogy szerintem sose nézz ki úgy tartósan, hogy "ha rámnéz az orvos sztem ő levágja, hogy vmi nem stimmol", vagy bárki más.
 

 
454. Nanocica2008. június 7. 01:05
 
 
Azt elfelejtettem írni, hogy olvastam alattam párral a hozzászólásokat!! ..de nekem ilyen vendéglátóiparral kapcsolat van a dolog és főnököm mondta, hogy kérnek ilyen mintákat (főnökben nem bízom meg..).
(Ráadásul ha rámnéz az orvos sztem ő levágja, hogy vmi nem stimmol...bár biztos össze tudom magam szedni egy fix időpontra)
 

 
453. Nanocica2008. június 7. 00:59
 
 
Elnézést előre is de egy kicsit offos a dolog...elolvastam minden drogtesztes dolgot ezt a témakört is végigolvastam, de nem találtam választ. Lehet túl speciális kérdés...
Amikor csinálnak ilyen orvosi alkalmasságit munkahelyeden, azaz egészségügyi kiskönyv vagy mi a fene... Nem tudom milyen egy ilyen, de ha esetleg ott vizeletet kérnek /esetleg vért..bár tudom onnan nehezebb kimutatni/ (tegyük fel..nem tudom van-e), akkor egy ilyen ÁLTALÁNOS vizsgálatnál kibukik, aki khm.. rendszeresen cuccol? (THC-t tudom, hogy ki tudják mutatni sokáig, a többit meg pár napig erre ??speckó teszttel csak??) Tehát ez lenne a gondom.
Bárki bármi használhatót tud örömmel várom válaszát és bocsi, hogy ilyen offos, de nem találtam más megfelelő témát..
 

 
452. Hardy2008. június 2. 20:06
 
 
Hát akkor én voltam a félretájékoztatot.kösz a választ Airborn:)
 

 
451. Airborn2008. június 2. 17:52
 
 
Hardy, nálam így nézett ki az orvosi alkalmassági jogsihoz:
Bementem a dokihoz aznap, amikor az igazolás leadási határideje volt, mondom, hogy kéne egy ilyen papír, mert ma kell leadni. Ok. Ez után jöttek kb olyan kategoriás kérdések, hogy "látsz?" (persze nem pont ez, de érted :) Aztán az ajtóból leolvastam félszemmel a tábláról a betűket, az utolsó 2 vagy 3 sor kivételével (szarul látok messzire egyébként), mondja a csaj a másiknak, hogy rendben, majd megjegyzi, hogy azért majd nézessem meg, HÁTHA kell szemüveg. Megmérték a vérnyomásom, elmondtam, h nem vagyok beteg és már adta is a kezembe a papírt.
Ahova jártam kreszre, ott az 1ik csajnak fizetnie kellett, h így instant megkapja, nekem még ezt sem, csak a vizitdíjat, mert akkor az még szokás volt.
 

 
450. Hardy2008. június 2. 14:48
 
 
Üdv! az lenne a kérdésem h a jogosítványszerzéshez szükséges alkalmassági vizsgálaton kérnek e vizeletmintát, és ha igen , drogtesztet is végeznek e rajta.
vki rendszeresen füvezik és kreszre akar menni , de nemtudja jól tenné e ha elmenne az orvoshoz. :)
peace
 

 
449. Speedy182008. május 24. 12:57
 
 
Ettől ne félj, tuti h nem lessz vérvétel meg semmi ijen! Meg ha netán lenne, akkor se keresnének benne semmijen droggal kapcsolatos anyagot! Nekem a rendőrség már vizeletből csinált tesztet, negatív lett! De nem értem h hogy! Szal nyugeee!
 

 
448. Hopax2008. május 21. 17:27
 
 
Az ilyen technikusos ill. egyéb orvosi vizsgálatok általában úgy néznek ki, hogy bemész, megnézik, hogy van e szemed meg lábad, tudsz mozogni, stb.. Ha nagyon durvák, akkor esetleg megkérdik a drog/alkohol/gyógyszer triót, nehogy nekimenj a körfűrésszel a társadnak.
Amíg diák vagy/melóhelyi alkalmassági orvosi vizsgálatra kell menned, az teljesen sima rádnéz az orvos, még vérvétel is ritkán van.
 

 
447. véemcé2008. május 21. 17:23
 
 
Hali!
Következő kérdésem van :
Adott egy technikusképzés, nyári gyakorlattal.
Azt mobdták ,ma hogy júni 2.án , hétfőn amikor a gyakorlat kezdődik ,lesz orvosi vizsgálat, egy nagy ,nemzetközi szerszámgépeket gyártó cégnél.
Én ott csak egy három hetes nyári gyakorlaton leszek, de mégis ez egy munkahely , veszélyes üzem, nagyon észnél kell lenni.

A lényeg : kb mekkora esélye van drogtesztnek?
Volt már valakinek olyan ,hogy ilyen ipari gyakorlaton tesztelték ?
Multhéten hétvégén illetve most hétvégén marihuánát ,iletve gyak most hétvégén LSD-t fogyasztottam , HA lesz teszt és addig nem füvezek ,akkor addigra az kiürül, az LSD -re meg nem valószínű ,hogy tesztelnek.
# A teszt előtti hétvégén _lehet_ hogy lesz még egy utazásom előbbi anyaggal ,de csak LEHET + Ha lenne rá teszt, -nyilván- SLA miatt lenne + :D

véemcé
 

 
446. Csokker2008. április 20. 10:01
 
 
Az LSD pozitív elkerülésére nem praktikusabb, hogy nem a teszt előtti 5 nap valamelyikére ídőzíted a tripet? Van aki már bukott be pozitívval itt?:D Szabad rajta röhögni?:D
 

 
445. pato2008. április 19. 23:35
 
 
Talán egyébként is érdkes meg hasznos lehet az információ:
nem bármiféle büntetőeljárással kapcs dolog miatt kell drogtesztre mennem, hanem része a hajósalkalmassági vizsgálatnak (úgy tűnik). Szóval aki tengerészként vagy bármilyen tengeri munkához alkalmasságit csináltat, az át kell hogy menjen egy ilyen drogteszten is. Érdekes, nem? Nagyjából átolvastam már ezt a topicot, és nem rémlik, hogy bárki is említette volna már ezt.
 

 
444. deeptrip2008. április 18. 00:16
 
 
magas önreferencia->alacsony dominancia
 

 
443. véemcé2008. április 17. 21:51
 
 
Hali!
Az LSA -LSD teszt cuccot még Én mondtam :D
Esetleg tarts magadnál egy zacskót,és szükség esetén felmutatod. XD

véemcé
 

 
442. 1xű2008. április 17. 21:22
 
 
az általánosakat:
thc ópiátok amfetaminok kokain bomlástermék lehet(esélyes) LSD is nem emléxem mi volt pontosan a keddi órán.
ha LSDre pozitívnak találnak akkor mond azt hogy LSA-t ettél, az is adja a reakciót és legál:)
 

 
441. pato2008. április 17. 18:22
 
 
Hm. Szerintetek a 8 komponenses drogteszt mit tartalmaz? Rákerestem már, de nem találtam semmit sem, úgyhogy ha valakinek van tapasztalata...
 

 
440. teletabi2008. február 21. 16:47
 
 
Gén:
Amúgy ez sem elképzelhetetlen. De amiket leírtam, azok megtörténtek ismerőseimmel. De szerintem Te is olvastad már elterelt ember jegyzőkönyvét, amiben leírják, hogyan is tálálták meg a gonosz cuccot, a narkósnál.

Hunter S. Thompson (a Félelem és reszketés... írója) azt írja, a Félelem Birodalma c. könyvében, hogy nem létezik paranoia, a gyanakvás és a félelem velejárója a rendszernek és ennek a hiánya rendellenes inkább az átlagemberben. Szerintem ha ő magyar lett volna és itt élte le volna az életét határon belül, akkor is kiadhatott volna egy könyvet ezzel a címmel, ha az itteni dolgokról ír.
 

 
439. Én+te+ö=gén2008. február 21. 10:28
 
 
teletabi:
Ennyi erövel attól is parázhatnál, hogy a rendör egy "hoppá mit találtam!" büvészmozdulattal elöhúz a füledböl egy bazi nagy jointot.
 

 
438. teletabi2008. február 21. 10:00
 
 
ez így igaz.

de attól függ a kérdés itt elméletre vagy gyakorlatra vonatkozik.

Eset 1.
A rendõrnek nincs joga a zsebedben turkálni, de ha talál valamit, a jegyzõkönyben az lesz, hogy gyanus viselkedés közben kiesett 1 villámzáras tasak drog a zsebedbõl amit testeddel próbáltál eltakarni :)))

Eset 2.
Nincs joguk lehallgatni a telefonodat

...

szerintem aki tép, az ne menjen spermadonornak
Gyerekvállalás elõtt meg simán le lehet állni 1-2 évig a cuccal.
SZERINTEM.
 

 
437. Nargile2008. február 18. 12:29
 
 
tester: ennél bonyolultabb a kérdés. A kábítószerfogyasztással kapcsolatos adataid különlegesen védett személyes adatnak számítanak az adatvédelmi törvény szerint, ezeknek a kezelésére alapesetben senki sem jogosult a te írásos felhatalmazásod nélkül, az orvosnak is titoktartási kötelezettsége van. A hatóságok csak és kizárólag törvény által meghatározott és pontosan körülírt cél érdekében használhatják fel a különleges adataidat, a rendőrség is. Ilyen célnak számít, ha büntetőeljárás folyik ellened, és az eljárás lefolytatásához a rendőrségnek/bíróságnak szüksége van ezekre az adatokra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a rendőr csak úgy besétálhat a kórházba, hogy "Nővérke, adja már ki legyenszíves az összes pozitív drogteszt eredmény adatait."
 

 
436. tester2008. február 18. 00:21
 
 
ugytom a korhazaknak sincs joguk kiadni, megis kiadjak.
 

 
435. Én+te+ö=gén2008. február 17. 18:20
 
 
sustorgo:
Rontja: "Men who smoke marijuana frequently have significantly less seminal fluid, a lower total sperm count and their sperm behave abnormally"
http://cannabis.net/sperm/index.html

Ha peched van, akkor drogtesztet is csinálnak a klinikán és már ez alapján kizárnak pld. mert "nem akarnak örökletes drogfüggöséget" :O

Illetve ha sokat/rendszeresen szívtál, akkor elöfordulhat, hogy meg sem felelsz a minöségi követelményeknek (mennyiség, forma, gyorsaság, stb.)

A pozitív drogtesztet viszont nincs joguk kiadni a rendörségnek (adatvédelem).
 

 
434. sustorgo2008. február 17. 16:44
 
 
Üdv!
A kérdésem, nem feltétlenül ebbe a topicba tartozik, de nem találtam jobb helyet.
Elősször is kérek mindenkit nem nevetni... :)
A kérdésem az lenne, hogy résztveszek egy spermadonor programban, és a THC rontja e a spermáim minőségét (fagyasztáskor pl), meg tudja e vki (biztosan), hogy a leadott anyag ellenőrzésekor kiderülhet e a "kis mentális tréning"? Sok pénzt lehetne így bukni. :( Előre is kössz!
 

 
433. véemcé2008. február 5. 20:00
 
 
Hali!
Az a gond ,hogy ez nem csak hülyeségből következhet be.
Pl MDMA (eki) fogyasztásakor is ,mivel innod kell ,nehogy kiszáradj túlihatod magad vízzel a fontos ásványi anyagok ,pl kálcium kimosóhat , a véred felhigul, és a végén meghalsz.

http://en.wikipedia.org/wiki/Water_intoxication

(Ha viszont nem iszol , kiszáradhatsz vagy túlhevülhetsz és egyik sem egészséges.

Egyébként a vízzel nincs semmi baj , betépve kiválóan enyhiti a szomjúságot, volt ugy hogy csoki ízünek érezték a betépettek a csapvizet ,de a többek mondták ,hogy ők semmilyen ízt nem éreznek :D

#Ez a 99.hozzászólásom :)

véemcé
 

 
432. Airborn2008. február 5. 17:49
 
 
Tiltsuk be! :D
 

 
431. teletabi2008. február 5. 13:58
 
 
off: jaja igazad van, egyszer egy emba úgy halt meg, hogy túlitta magát vízzel .... az emberi hülyeség határtalan :)
 

 
430. icyjunie2008. február 4. 20:35
 
 
Vizelettisztításként vagyis méregtelenítőként igyál sok vizet, meg teját (nem feketét) Pl valamilyen gyógytea méregtelenítésre. Az kipisilteti belőled. Nem az összeset, de hígabb leszel. És talán tisztább. Máskor meg legyél elővigyázatosabb!

A vízzel se sokalj el, mert hidrogénmérgezést lehet tőle kapni, szal csak óvatosan a vízzel is. Minden veszélyes a mai világban ha nem mértékkel csinálod!
 

 
429. Airborn2008. február 4. 14:45
 
 
Ezek a tesztek nem tudom, milyenek, de amivel elterelésen csekkolják az embereket, h használnak-e még valamit, azok elvileg nem mutatják ki az lsdt, egyik ismerősöm pl ezért állt át a papírra, spuri/eki helyett és sose bukta be a teszteket (bár lehet, h ez csak valami urban legend és simán mákja volt, h nem bukta be, úgyhogy már csak ezért sem [meg amúgy sem] ajánlom senkinek, h ezzel próbálkozzon!)
Na mind1, ez csak egy kis kitérő volt, h lehet, h az elterelés néha többet árt, mint segít, de lényeg, h Pumba, a haverod (már ha nem csak ezzel hárítottad az oltást :) hülye volt, mostmár kár parázni a dolgon, túl fogja élni az elterelést (ha bebukja), legközelebb legalább lehet, h okosabban csinálja
 

 
428. teletabi2008. február 4. 12:26
 
 
Gén kérlek ne töröld ezt, megpróbálom finoman, de erre az esetekre találták fel a kármokodást.

Pumba> a haverodnak lóf*** a s*ggébe, meg 1 a kezébe, hogy tudja mi van a s*ggébe.

A kólát simán kimutatják a tesztek, nem tudom mit használnak a zsernyákok,de amire a tesztekkel mennek az mindig az ópiátok,thc,amfetaminok,kokszmatyi,lsd.
(2cé cuccokat nem tudnak a sztenderd tesztekkel kimutatni, szerintük ez új teknikával készül ecstasy:DDDD

Én nem ítélem el a kólát, mert van amikor jó, de a kérdés, hogy egy kis 18alatti szaros minek kokszol?

Mivel hétfõ van, ezért okosat nem tudok mondani, de vizelettisztítónál jobb, ha iszonyatosan sok sört iszol és kinyírod a vesédet, ez már parás helyzetekben, elterelt majom ismerõsöknél használt. De sem ez, sem a vizelettisztítós módszer nem egészséges.
 

 
427. Pumba922008. február 3. 13:54
 
 
Ne izgulj Gén semmi incidensem nincs a rendőr urakkal :).Mért szerintetek ezt nagyon befogja bukni?Szóval lehet intézet a vége?18 év alatti emberkéről van szó.
 

 
426. Én+te+ö=gén2008. február 3. 13:21
 
 
Pumba92:
Na, ezt öröm hallani, hogy nem kell töled megválnunk 2-3 évre! :)
Ha a spanod ennyire felelötlen és nem látja be a droghasználat/lebukás következményeit, akkor nehéz segíteni neki. De talán megpróbálhatja a TASZ jogsegélyszolgálatát, hátha akkor kisebbet üt rá az élet.
 

 
425. Pumba922008. február 3. 12:47
 
 
Na azért ennyire ne akadjatok ki, ez a spanom ügye csak tegnap este itt volt nálam és ő irta azt hsz.
Amúgymeg teljes mértékben igazatok van, főleg abba amit deeptrip irt teljes mértében körülirtad a dolgait.Amúgy én is próbáltam már kólát szilveszterkor de az egyszeri "megtehetem szilveszter van" alkalom volt.De amúgy sok tanácsot megfogadtam mostanába inkább beosztom a pénzem, max heti 3x szívok be meg ilyenek.
peace
 

 
424. Én+te+ö=gén2008. február 3. 03:31
 
 
deeptrip:
Ó, dehogynem, ezt még simán lehet überelni! Csak várni kell a következö lebukással még pár évet (akkor már a fiatal életkort sem számítják be enyhítö körülményként), plusz bevallani a korábbi masszív szívásokat meg a többi drogot (hogy összeadogathassák súlyosabb büntetésnek), plusz bevallani a kendertermesztést/kísérletét (az elöállítás súlyosabb, mint a fogyasztás). Ja és lehetöleg óvodák környékén érdemes tekerni, kannabiszleveles pólóban és zöld-sárga-piros-sapkában, hatalmas dzsointtal az arcban.

Pumba92:
209-0046, 279-0755, tasz@tasz.hu
 

 
423. deeptrip2008. február 3. 02:30
 
 
Pumbika ez most komoly?
Honnan van neked pénzed kólára? A tisztító se épp két fillér...
Nem érzed úgy, hogy egy kicsit hülye vagy?
Kaptál elég tanácsot nem csak osztást. Hányat fogadtál meg?
Jó érzés balfasznak lenni? Ez a nyerő nálatok?
Jársz már elterélsre vagy még csak most fogsz?
Mit mondtál hány éves vagy? 14? Vagy azóta már 15 lettél?
Magadba nyomsz minden szart mi? Tudod te hány álmatlan éjszakát okoztál a szüleidnek? És jól van ez így mi? Akkor [DISSS-CSATT] megkapod méltó büntetésed!

Amit művelsz az már mónika shows kategória.

Told be azt a drága löttyöt amit vettél és reméld, hogy megúszod. Bár szerintem teljesen mindegy, mert pár hónap és megint jössz valami hasonlóval, esetleg rátoppolsz még erre...

 

 
422. Pumba922008. február 3. 01:30
 
 
Csáó mindenki!
NEm éppen ide tartozik de légyszi segitsetek mert hétfőn lenne egy tesztem, és vettem vizelet tisztitó a chillsben és az eladó azt mondta h 3 nappal elötte sem dohányozni sem szívni, én mind a 2őt csináltam plusz szombaton kóláztam.Szerintetek ezt kifogja mutatni?Elterelés végett van a dolog.
Köszi
 

 
421. monkey2008. február 1. 16:51
 
 
minden épeszű ember tudja hogy nevetséges hogy a rendőrség egy fogyasztó ellen eljárást indít már egy tekerés fűért is... becipelés, kihallgatás, elterelés... egy ilyen eljárás fél évig is eltart, rengeteg papírmunkával jár és teljesen felesleges, cseppet sem szorítja vissza a fogyasztást és a kábítószer terjedést sem.. persze az igazi bűnözés terén meg tombol a korrupció...
 

 
420. precíz2008. február 1. 15:17
 
 
Hát igen. Akkor kissé problematikus :)
 

 
419. teletabi2008. február 1. 12:15
 
 
ja, fontos, hogy udvarias és kimért legyél.
Csak ez nehéz ha be vagy komba+ex kombózva :DDDDD
 

 
418. precíz2008. január 30. 20:15
 
 
Engem is többször igazoltattak, nem létező biciklis közlekedési szabálysértések miatt. Ha nyugodtan, kimérten viselkedsz és látja, hogy tudod mi a helyzet és tisztában vagy a jogaiddal általában visszavesznek. Bár ez csak az én véleményem. Meg én vidéken lakok, az itteni rendőrök és mondjuk a Budapestiek sztem kissé más tészták.
 

 
417. teletabi2008. január 30. 13:12
 
 
és most jön az örök rendőrségi joeker (- mivel ezen a fórumon a fogyasztói szemszögből kell megközelíteni a dolgot):
- gyanúsan viselkedsz

Szinte költői kérdésem a következő:

- Mi számít gyanús viselkedésnek ?

Le van írva valami törvényben mi számít gyanús viselkedésnek ?
Ha leállsz hepajkodni a jogaid miatt, akkor az is lehet gyanús viselkedés?

Mert ha a rendőr látja, hogy rasta vagy, gondolja lehet nálad egy cigirevaló ami pont elég egy eljáráshoz is és azt mondja gyanúsan viselkedsz, biztosan be is vagy tépve, kipakoltat és meg is van a baj, pedig csak a plázába mentél vásárolni a csajoddal :P

Ezt meg lehet valahogyan előzni ?
vagy az öröké működő B-terv : Mindenki szökjön külföldre még mielőtt megtörténik a baj.(csak akkor ki marad itthon :) ?
 

 
416. Én+te+ö=gén2008. január 24. 13:24
 
 
Zaxxon:
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével az ORFK nemrég megjelentetett egy Igazoltatási Kézikönyv nevü ismertetöt:

http://daath.hu/incoming/Igazoltatasi_kezikonyv.pdf
 

 
415. Zaxxon2008. január 24. 10:12
 
 
...a rendőrön utcai igazoltatás során.... (csak a lényeget hagytam ki)
 

 
414. Zaxxon2008. január 24. 10:08
 
 
daathon azt olvastam, hogy cask akkor pakoltathatják ki a zsebemet, amikor gyanusított vagyok, nem pedig tanu.

a kérdés hogy mikor vagyok tanu és mikor gyanusított?
 

 
413. Nargile2007. december 19. 08:53
 
 
Szeva jinzo, egy hajszál miatt nem tilthatják el az öcsédet, a büntetőjogi távolságtartáshoz az kellene, hogy az öcséd elleni bűncselekményt kövess el. A konkrét helyzet ismerete nélkül azonban nehéz többet mondani, szerintem írj egy emailt a tasz@tasz.hu-ra a részletekkel, és valamelyik ügyvédünk hamarosan válaszolni fog.
 

 
412. jinzo2007. december 18. 21:22
 
 
Oks ez azért kicsit megnyugtató!De asszem megpróbálkozom Nargile-nál hátha tud valami jogi hátteret hozzárakni.Tényleg köszi Gén.
 

 
411. Én+te+ö=gén2007. december 18. 20:36
 
 
jinzo:
Talán a TASZtól valaki kommentálja pontosan is, de sztem önmagában még igen kevés lenne a bíróság elött egy hajszálat lobogtatni bizonyítékként. Ha az alany nem önként és beleegyezve adta a mintát, akkor még az is kétes, hogy töle származik-e egyáltalán a minta. Akkor aggódhatnál okkal, ha már volt korábban droggal kapcsolatos rendörségi ügyed, mert annak már lenne súlya a bíróságon is.
 

 
410. jinzo2007. december 18. 19:40
 
 
Köszi Gén!

Azért kérdeztem,mert tegnap fater bejelentette,hogy eltiltat a kissebbik tesómtól a bírósággal,mert ahogy ő fogalmaz egy "narkós kis buzi" vagyok és rossz hatással vagyok rá.Hozzáteszem 11 éves.Általában az ő szájából ezt nem venném túl komolyan,de a mostani élettársa küldött egy e-mail amiben azt írta figyeljek oda mert apunál talált egy magánnyomozó irodától származó számlát. Ez kb másfél órája történt.Szóval az igazi kérdés az hogy amit egy magánnyomozó talál azt fel lehet használni a bíróságon?
Sajnos a kissebbik öcsémet csak 6 éve ismerem,de nagyon szeretem és nem szeretném ha vadbarom apám eltiltana tüle.Tudom,hogy nem ez a topic erre a legalkalmasabb,de már itt a többi.
Lehet komolyabb bajom egy ilyen megmozdulásból?
 

 
409. Én+te+ö=gén2007. december 18. 19:13
 
 
jinzo:
Hajból is kimutatható; vannak rá gyorstesztek is néhány tízezerért. Viszont a "bármilyen kis mennyiségű más kábítószer" és "minden kábítószer-fajta kimutatására alkalmas" naná, hogy nem igaz. Ezek a drogtesztek általában csak kokain, opioidok, kannabisz, amfetaminok és PCP kimutatására használatosak.
 

 
408. jinzo2007. december 18. 18:51
 
 
Légyszi olvassátok el és valaki mondja meg,hogy ez teljesen törvényes-e.És hogy tényleg kimutatható-e egy hajszálból a droghasználat.Köszi.
http://www.poliscope.hu/belso/index6.htm
 

 
407. robi2007. december 9. 20:30
 
 
családi ügyben. én vettem tesztet kipróbálni magam. meglepő eredmény hogy thc mellett cocain/crack-et is kimutatott egy hét után. amit sose csináltam. 1 hét tuti nem elég, de az biztos hogy hibára lehet hivatkozni. a teszt előtt ajánlom kipróbálni magad és ha poz akkor a chillses semlegesítőt tuti kell nyomni. ami 20e Ft
 

 
406. RAYman2007. december 9. 01:15
 
 
Itt feltüntették hogy lesz drogteszt. tűzoltóság vérvétel + vizelet 23mandikán toltam utoljára és akkor udtam meg hogy lesz teszt is. Azóta iszok mint a barom, fokhagymázok, c-vitamin, teszt előtti éjjel betolok 2 széntablettát(itt olvastam hogy az felszívja a metabolitokat) meg aznap reggel is betolok kettőt + felkelek előtte pipilni hogy az éjszaka a vizeletbe jobban belekerülő metabolitokat ürítsem utána sok multivitaminos üccsit vedelek hogy felhíguljon a koncentrációja a vizeletben de sárga maradjon. Esetleg valami jó ötlet? Sztetek sikerülhet? És ha nem jönnek házkutatni? Tudok fellebbezni hogy összekeverték amintám vagy hibás az eredmény és én sosem szívtam. Mire újra tesztre kerülhet a sor mégjobban kiürül. ? :D kösz mindent előre is
 

 
405. tester2007. december 7. 21:55
 
 
munkaugyben ugy tudom illegalis drogtesztet vegeztetni, ha meg csak sima labor vagy egeszegugyi vizsgalat lesz annal nincs drogteszt
 

 
404. RAYman2007. december 7. 20:19
 
 
egyébként munka ügyben megyek. és labor lesz
 

 
403. RAYman2007. december 6. 10:40
 
 
Nekem mennem kell drogtesztre A honvédséghez. Mennyi ideig mutatható ki vizeletből és vérből a thc? Ha a teszt pozitív lesz számíthatok házkutatásra? Mit javasoltok? Eddíg ilyen információkat sikerült összegyűjtenem: Sok c vitamint egyek, zabáljak fokhagymát, igyak sokat, fussak. Van még valami ami segít kiüríteni a vizsgálat 12.én lesz és és kb 1.5 hete szívtam utoljára. Lesz vérvétel és vizelet.
 

 
402. Ivy I2007. december 5. 22:37
 
 
Rasti14, én úgy tudom, hogy kb. egy hónap alatt kiürül minden bomlástermék. A 2 hónap esélyesnek tűnik a negatív eredmény szempontjából :o)
 

 
401. Ivy I2007. december 5. 22:27
 
 
Robi, miért tesztelnek téged?
 

 
400. rasti142007. december 5. 13:25
 
 
Sziasztok. még régebben irtam ide. most szeretnék mást is kérdezni, szóval ugy volt szivtam 2hónapra rá meg vizeletvétel..és az a vizsgálat július 26-án volt, azóta nem jött semmiféle eredmény. lehet hogy ez már nem is fog megjönni?:S vagy azért még számithatok rá? v lehet h negativ lett és akkor nem szólnak?
előre is köszönöm a válaszaitokat.
 

 
399. Airborn2007. december 2. 16:40
 
 
kicsit feljebb van egy link, "Ártalomcsökkentés címszavakban" címmel...
http://daath.hu/showText.php?id=155#drogt
 

 
398. zeep2007. december 2. 15:44
 
 
Egy sztem jó módszer a tisztuláshoz, bár lehet nem lesz elég 2hét hozzá ,de meglehet próbálni, más választásod úgy sincs sajnos...
Vegyél hosszú tisztítót és azt a 6órán át hatót is mindenképpen!!!!
Igyál sokat, a sör az tényleg jó mert vízhajtó, igyál sok sört, sok teát, (hülyén fog hangzani) egyél minél több fokhagymát mert az a legjobb természetes méregtelenítő, mozogj!!!mozogj!!!mozogj!!! járj el futni-úszni esetleg vízhajtót ha betudsz szerezni az se lehet rossz ötlet...kitartás aztán várjuk az eredményt...szoritunk..
 

 
397. tester2007. november 30. 21:06
 
 
hat ha tenyleg novelni akarodaz eselyedet vegyel 6 oran at 6ot meg tisztitot is..nem?
es pisilj sokat.
 

 
396. jinzo2007. november 30. 14:20
 
 
Robi:
Egy jó tippem van de ez lehet,hogy kamu vagy legenda.Sör.idd.
 

 
395. robi2007. november 29. 08:44
 
 
kb 2 hét múlva teszt. 5 év masszív szmóking utan van szerintetek valami esély? megéri valami detoxikálót venni a chillsben? olyanra gondolok amik azt mondják hogy kb 1 hét alatt minden kiürül. vagy inkább olyat ami csak 6 órán át hat? vagy mindkettőt? elég gázban vagyok, légyszi adjatok tippet.
(rendes labos teszt lesz, nem tudom a szomszédomét beadni...)
 

 
394. kaahame2007. november 9. 10:04
 
 
vajon a rendőrségen milyen tesztet használhatnak.. hasonlót az intex gyorsteszthez, vagy teljesen más módszer?
 

 
393. Sustanon2007. november 8. 17:18
 
 
Mi egyszer vetünk gyorsot és amikor a fényfelé forditottuk a magasba láttam hogy ott van egy kamera. De teljesen mindegy mert az nem bizonyiték. Azt nem tudják hogy mi volt benne lehetett volna szőlőcukor is. Csak akkor nézik vissza ha történik vmiylen bűncselekmény pl rongálás vagy vmi hasonlo. 1-2 nap és törlik. Nme kell paráznod csak sima cigit szivtál:)
 

 
392. Elma_MAn2007. november 4. 17:20
 
 
Jólvan, köszi a megnyugtató válaszokat ;) .
viszont dekk.. őő :D szerintem már lebomlott a kuka mellett, mert nemtaláltam bele..:)
 

 
391. Airborn2007. november 4. 15:42
 
 
Vannak térfigyelő kamerák, amiket néznek, vannak amiket nem, ha nézték volna és érdekelte volna őket a dolog, akkor egyből kimennek megnézni, hogy mit csináltok (tudod, ilyen kék ruhás ufók vagy valami szekusok, ha nem az önkormányzaté a park), mivel ez nem történt meg, szerintem nincs min parázni, mert utólag mit tudnak bizonyítani a felvétellel? Max annyit, hogy valamit betekertetek papírba és a füstjét szívtátok, az meg ugye nem tilos. Viszont a dekket remélem kukába dobtátok, mert azt viszont kemény pénzbírsággal büntetik! :)
Még annyit tudnak talán tenni, hogy megkeresik a felvétel alapján a dekket, amiben valószínűleg maradt még valami meg rajta van a dnsetek is meg mittomén, de azért ez elég irreális lenne :)
(amúgy a felvételt meg fogják semmisíteni, csak idő kérdése, rendőrségi térfigyelőknél tudtommal ez 3 nap, de másoknál ez lehet hetek hónapok kérdése is...szerintem ez nálatok 3 nap lesz, de azért ne erre alapozz :)
 

 
390. Funky fun Füvi2007. november 4. 14:06
 
 
Szerintem semmi,ha másnap világosban nem vigyorogtál bele majd verted le a kamerát egy husánggal... :D
Füstölő képű emberekkel nem foglalkoznak szerintem az ilyen kamerák,mert éjszaka a parkban történnek érdekesebb dolgok is...
mondjuk autólopás...ahol van feljelentő is,aki miatt visszanézik az eseményt...
Csak kicsit megörökítettek,de ezeket a filmeket megsemmisítik,elég szigorúan szabályozva vannak ezek a dolgok...
Vagy kell otthonra dvd-n az aznap esti oscar-dijas alakítás?:D
no para:)
 

 
389. Elma_MAn2007. november 4. 12:45
 
 
Nemnagyon thc kimutatás a kérdésem, de kicsit köze van hozzá.
Szóval pár hete úgygondoltuk, hogy dejó lenne tekerni egy parkba (a cigit nem én csináltam, de szívtam belőle). A para az egészben hogy másnap világosban vettem észre egy térfigyelő kamerát olyan 6méterre az esettől. Az ilyen kamerákat egész nap nézi valaki, vagy csak ha történik valami bűncselekmény, baleset stb.? Egyenlőre nemvolt semmi viszhangja a dolognak és annyira énsem félek tőle, de valaki leírná hogy ilyenkor mi is van? :)
 

 
388. Én+te+ö=gén2007. november 1. 16:31
 
 
mzperx:
OK, grat! :)
 

 
387. mzperx2007. november 1. 12:53
 
 
Sziasztok!

Sikeresen túl vagyok a teszten, az eredmény is megjött. Végülis a vendégpisinél maradtam, mert tesztet - a szűkös idő miatt - nem tudtam beszerezni és nem bíztam ebben a tisztítókúrában, kockáztatni pedig nem akartam. GÉN! Köszönöm a segítségedet. Igazán hálás vagyok minden hozzászólónak. Többet a közelébe sem megyek ilyesminek, nekem nem ér annyit. Talán egyszer, majd ha legális lesz.

Üdv!
 

 
386. kaahame2007. november 1. 09:14
 
 
kösz a választ, most megnyugodtam
 

 
385. catmacs2007. november 1. 03:47
 
 
gén

érdekes.
 

 
384. Én+te+ö=gén2007. október 31. 18:07
 
 
Ha bezárnak egy szekrénybe több szmókerrel együtt több órára, akkor esetleg pozitív lehet a THC-teszteredmény :) De normál körülmények között nem.

A drogtesztek általában 50 nanogramm/milliliter határ felett jeleznek pozitívat. (Gyakrabban lesznek téves negatív, mint téves pozitív eredmények.) Ezt a határt passzív belégzéssel nagyon nehéz elérni. Itt van pár kísérleti eredmény: http://norchemlab.com/drugreferences/dt_passive.html
 

 
383. Sustanon2007. október 31. 16:59
 
 
Nah ez engem is érdekel. Nme szoktam szivni de körbe vagyok véve oylanokkal:D
 

 
382. kaahame2007. október 31. 15:53
 
 
sziasztok.. lenne egy kérdésem. ha egy haverom egy szobában ült nyitott ablaknál azokkal akik szívtak, de ő nem fogyasztott, lehet pozitív a tesztje?
 

 
381. babette2007. október 30. 17:02
 
 
Minden csupán a pillanatnyi mögöttes érdekeken múlik. Az igazságosság pedig megmarad elérhetetlen álomképnek :S
 

 
380. Nargile2007. október 30. 15:57
 
 
Egyetértek. De ez nem magyar sajátosság, sőt, Magyarország még egész élhető ország ebből a szempontból pl. az USA-hoz képest.
 

 
379. Sustanon2007. október 30. 12:21
 
 
Miért van az hogy akit elkaptak 500 felnivel az 5.5 évet kap?
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=217830

Egy gyilkos meg 2.5 évet kap?
http://varos.blogter.hu/?post_id=85896

Vki elmagyarázná ezt nekem?

Legszivesebben akkorát köpnék magyarosrszágra ez nagyon felháboritó. Ez már vicc.
 

 
378. zeep2007. október 26. 19:49
 
 
Na persze és ki lesz az aki beköpi a terjesztőt? Vállalva hogy utána kifingatják mint a szél?? max valami kis fisz-fasz olcsószájú bugyuta..
 

 
377. Ryhet2007. október 26. 17:08
 
 
Ez pontosan így van,de legalább van mire verniük a nyálukat hogy elkaptag 20 fiatalt miközbe más vígan gyilkol,lop meg milliókat sikkaszt,ez magyarország.Amúgy infokat akartak kiszedni spanomból arra megy ki hogy a hétköznapi fogyasztókon keresztül eljussanak a nagyobb elosztókhoz.De ezzel tényleg csak azt fogják elérni hogy egyre kifinomultabbak lesznek a módszerek,és mindenki óvatosabb lesz.
Thc tisztításra jó még a c-vitamin abból is jó sokat.
 

 
376. Bye2007. október 25. 16:39
 
 
Én végképp nem értem a zsarukat,maga a törvénnyel sem értek egyet,de az eljárás is alapból )=sHiT=(...azzal ,hogy most fogyasztókat kapkodnak el nem tudom it érnek el.Attól még sok-sok ember rettentően meggazdagszik rajta,ugyan ugy fogja árulni,és ugyan ugy lesznek emberek akik megveszik, maximum óvatosabbak lesznek..
 

 
375. Ryhet2007. október 25. 14:47
 
 
vagy azt is megéri mondani hogy találta,a vicc az egészbe hogy tényleg talált 10-et egy cigisdobozba és abból adott el párat a többit megtartotta:D
 

 
374. Ryhet2007. október 25. 14:41
 
 
ganját nem találtak nála csak 1-2 üres zacskót...
 

 
373. mert2007. október 25. 11:11
 
 
és valszeg fórumot is:D
ip címed, szerncse ha nem otthonrol:D
15zacsi? legésszerűbb azt mondni sztem ilyen helyzetben, hogy most vettem drillertől, többet, mert igy olcsobb, és kb ez nekem majdnem 1 évre elegendő( =) ), igy nem kell mindig rohangáli zér.
 

 
372. Ryhet2007. október 25. 10:56
 
 
Egyik spanom nem szívott 3 hétig utána szívott egy kicsit egyik szombaton aztán a másik hét hétfőn bevitték és gyorstesztet csináltak rajta ami nem érte el a kritikus határt,ment a csík de hamar meg is állt,így félig negatív lett neki,ezért lehet hogy felküldik a mintát pestre ami 40 000 ft-ot jelent.Eközben elmentek hozá házkutatásra is,de nem találtak semmit csak pipát meg salviát és pár pakkoszacsit.egyébként terjesztőként viték be,és kiderült hogy lehalgatták a telefonját,egy jó ideig,akikkel téppett azokat is bevitték.azzal baszta el hogy bevallotta hogy fogyasztott meg hogy adott egy 1 g-t,+valaki állítólag feldobta hogy adott el neki.Tanulság:Telefonba semmi gyanusat nem szabad mondani és tagadni.
Mostanába beindultak a copsok..
 

 
371. nOnamE10222007. október 25. 01:42
 
 
hALI!Szerintetek mi lehet ebből:van egy haverom akit el kaptak terjesztésért,2hónapja volt ez kb.most a napokba újra bevitték és asztmondta a szemét h mentse a bőrét h közösen vettük a 15 pakk zöldet.Jaaa és Oktober elején kezdtem egy elterelést egy januári ugyből kifolyolag.Előre is köcce a hozészolásotokat
PEACE
 

 
370. Én+te+ö=gén2007. október 25. 01:26
 
 
rasti14:
Mindent le kell tagadni, amit nem tudnak rádbizonyítani. Nem vagy köteles magad ellen vallani. Ha önként bevallasz korábbi droghasználati alkalmakat, akkor összeadogathatják a megsaccolt adagokat és az nagy baj.
 

 
369. Airborn2007. október 24. 22:13
 
 
érdekes haver lehet, aki rádfogja, hogy tőled van a cucc :/
 

 
368. rasti142007. október 24. 15:41
 
 
húú köszi, most sokat segitettél:) kezdek megnyugodni:D amugy azt is letagadtam, hogy szivtam:D .. nem tudom itthon mit szóltak volna érte:D..arra jó volt a zsaruság, hogy ezentúl hozzá nyúlni se fogok! köszi szépen.
 

 
367. dancing.galaxy2007. október 24. 14:43
 
 
2 hónap után majdnem 100% h nem mutatja ki. DE ha mégis, akkor sincs nagy gáz, márha letagadtad azt h te adtad el. Max elterelést kapsz.
minden jót :)
 

 
366. rasti142007. október 24. 14:05
 
 
Hy all. légszi segitsetek, mert nagyon félek. haverokkal vittünk zöldet osztálykirándulásra..igy kezdödött, aztán 1ik haverom nagy buliba került, ezért rámfogta, hogy tőlem van..persze én is szivtam..meg elötte is jópár alkalommal. aztán szépen go rendőrség, kihallgatás..vizeletvétel.(persze tagadtam mindent) ez osztály kir. után volt 2hónappal. AZ lenne a kérdésem, hogy 2hónap elteltével ki tudják mutatni vizeletemből?(másnap anyám beszélt a dokival..és ő azt mondta neki h nincs benne, az a csik amit belelógatott az már vmi teszt lehetett?) nagyon félek a következményektől ha igen..16 éves vagyok..:(
 

 
365. Pumba922007. október 12. 13:27
 
 
Mzperx:
Ha ilyen iskolai felvételihez kell a dolog akkor nem nézik a drogokat-->tapasztalotból mondom.Én is megilyedtem h mi lesz, de nem volt kijelölve a vizsgálati lapon a drogok kimutatása.
 

 
364. Don_Juan2007. október 8. 22:10
 
 
Most kaptam meg minden iratot és FPIA (fluoreszcens polarizációs immunológia) módszerrel viszgálták a vizeletet jó ópioátra kokainra kannabinolokra és amfetaminokra módszerrel viszgálták a vizeletet.

Don Juan
 

 
363. Don_Juan2007. október 7. 20:15
 
 
Én szigetet végigszívtam,végigittam uccsó nap elkaptak és aztán vizeletteszt stb. És NEgatív lett. De el nem tudom képzelni h hogyan, lehet h a sok alkohol kivitte.

Don Juan
 

 
362. Én+te+ö=gén2007. október 7. 18:14
 
 
mzperx:
Talán vehetnél ilyen patikai drogtesztet és megnézhetnéd, hogy jelenleg pozitívat mutat-e? Hátha nem is. Összesen hányszor és mekkorákat szívtál a laborvizsgálat elötti 1 hónapban? Szerintem csináld meg a fogyós-hízós-folyadékhajtós tisztítókúrát, hátha valami csoda folytán a tesztnapot mégis sikerül halasztani. Talán nem ez az utolsó alkalom az alkalmassági vizsgálat elvégzésére (és a felvételire, ha ez ahhoz kell). A teszt elötti napon csinálj még egy patikai drogtesztet reggeli vizeletböl, hogy mutat-e változást? Ha még mindig pozitív vagy, akkor még mindig ráérsz a vendégpisit intézni. Vannak ilyen kémiai "kézmelegítö" tasakok, amikben egy kristályos folyadék höt termel - ezzel lehet egy óvszernyi vendégpisit alsógatyazsebben melegen tartani :) És légy szíves, tudasd majd velünk is, hogy mi lett!
 

 
361. mzperx2007. október 7. 16:46
 
 

Felelősségteljesen gondolkozom. Vagyis mégse, mert akkor nem tépek be előző hétvégén. De mindenképpen el kell mondanom azt, hogy ezt szigorúan szabadidőmben végeztem.
Úgy voltam ezidáig ezzel az egésszel, hogy csinálom mert jól esik, de a végtelenségig nem akarom. Fiatalkori bohóság. Ennyi! Azt gondolom, hogy ha az ember eljut oda, hogy mondjuk családot alapítana, gyerekeket szeretne akkor ne csináljon ilyeneket. (Főleg mert a spermák számát is csökkenti) Nem helyes! És már gondolkodtam is ezen. De jó lett volna, ha egy hónappal ezelőtt gondolom így!
Természetesen vizeletet férfitől kérek. Ő terhes nem lehet. Szal gondolkodom még azon, hogy melyik variációt válasszam. Tesztet mindenképpen csinálnak, ez 100%.

Még egyszer köszönöm a jótanácsokat! Szeretném megúszni ezt az egészet problémamentesen :).
 

 
360. mese2007. október 7. 15:48
 
 
milyen alkalmasság?
ugyanis ha az alkalmasságnak nem feltétele, hogy ne drogozz vagyis nem olimpikonnak készülsz stb vagyis nem célirányosan keresnek akkor nem találják meg. vagyis ha nem végeznek konkrétan ilyen tesztet akkor tudtommal nemis találhatnak semmit.
olyan embertől tom akiben megbízok:)
 

 
359. Én+te+ö=gén2007. október 7. 11:46
 
 
mzperx:
A felhigítás valószínüleg azért nem jó, mert a vizeletböl mért összes többi érték is ugyanolyan arányban csökken és így egyértelmüen manipulációgyanús lesz a leadott minta. De ha a folyadékfogyasztás utáni saját híg vizeletedet adod le, akkor vagy bosszankodva megcsinálják a tesztedet, vagy új idöpontot adnak. Aligha vágnak el amiatt, mert pld. éjjel félálomban kimentél pisilni és reggelre nem volt már elég sürü.

Más vizeletét azért necces leadni, mert esetleg kiderítik rólad, hogy férfi létedre terhes vagy :) De a becsempészett idegen vizeletet nem annyira bonyolult testhömérsékleten tartani, hacsak nem motoznak meg, mint a szigorú doppingvizsgálatoknál.

Viszont a felelösségeden is érdemes elgondolkodni. A negatív drogteszt azt igazolja, hogy az alany kibírja kb. 1 hónapig spangli nélkül. Ez lehet érthetö munkaköri követelmény is, és akkor a drogtesztek kijátszása valóban felelötlenség lenne. Mondjuk nem szívesen hallanám egy betépett hangtól, hogy: "Hölgyeim és uraim, itt a repülögép kapitánya beszél"... ;P
 

 
358. mzperx2007. október 7. 08:34
 
 

Köszönöm a segítséget!

A húzás-halasztás kártyát nem tudom kijátszani, sajnos nem kapcsoltam időben és beleszaladtam ebbe. Nincs mit tenni. Viszont gondoltam arra, hogy esetleg másnak a vizeletét adnám le. Persze ha van rá lehetőségem. Ez egy kombinált alkalmassági vizsgálat lesz ahol vért is vesznek.
Okozhat problémát a másik vizelet? Könnyedén feltűnne ez a vizsgálat alatt? Inkább ne is próbálkozzak ilyennel, mert akkor rögtön gyanúba keveredek?
Másik lehetőség a higítás, mondjuk desztillált vízzel. Ez ügyben mi a véleményed? Én laikus vagyok ebben a témában. Nem tudom hogy van e értelme neki.
Persze rögtön megvizsgálhatják a vizelet hőmérsékletét és akkor ismét bukta. Ez ügyben még tájékozódnom kell, de érdemes ilyenen gondolkodni?

Üdv! MZ/X
 

 
357. Én+te+ö=gén2007. október 6. 22:41
 
 
mzperx:
"Mennyire hatásos az ott leirt "kúra"?"

Sajnos ez egy annyira sok tényezötöl függö dolog, hogy lehetetlen még csak közelítö választ is adni a "mennyire?" kérdésre. Annyi biztos csak, hogy az adott módszerek gyorsítják a hatóanyagok bomlástermékeinek kiürülését a szervezetböl, így növelik a negatív eredmény esélyét. Kúra nélkül kisebb az esély arra, hogy megúszod. De hogy mennyivel kisebb, azt csak pontosan tervezett, tömeges kísérletekkel lehetne megállapítani, és akkor is csak általánosságban.

A szervezetedben eltárolt hatóanyag nyilvánvalóan kb. egyenesen arányos a bejuttatott hatóanyag mennyiségével. Kökemény materializmussal: gyakoriság x mennyiség x erösség. A heti gyakoriság mellett tehát az is számít, hogy a szívások mekkora és milyen erösségü adagokkal történtek. Más egy lájtos spangliból pár slukkot szívni, mint fél zsáknyi sinsemillával sztondulni fél éjjelen át :)

A helyedben a tisztítókúra mellett kijátszanám a húzás-halasztás kártyát is - ha lehet- mert az aligha jár komolyabb következménnyel, mint az esetleges bukta, viszont megnöveli az esélyeidet.
 

 
356. mzperx2007. október 6. 20:26
 
 
Sziasztok!

Olvastam a fórumhoz kapcsolódó Ártalomcsökkentés címszavakban c. rovatban a drogtesztek részt. A kérdéseim a következők lennének:
Mennyire hatásos az ott leirt "kúra"? Sportolás, leadni pár kilót, utána hízókúra. Sok folyadék, aktív széntabletta vétele a teszt előtt és a THC nem mutatható ki a vizeletből.
Próbálta már valaki és működött a dolog? Milyen eséllyel indul az akitől az utolsó "aktus" után kb. 11-12 nappal vesznek mintát és előtte mondjuk heti rendszereséggel fogyaszott az illető? Be legyen "tojva"?

Köszönöm előre is a hathatós segítséget!
 

 
355. Sustanon2007. október 6. 03:47
 
 
A gombát nem hiszem hogy megtalálják benned csak ha direkt psylocibin-t keresnek benned. A hagyományos drog teszt erre nem alkalmas.
 

 
354. celt12007. október 4. 10:13
 
 
hy,megyek ilyen általános vérkép tesztre,vagy nem is tudom pontosan mi a neve,és valószínüleg vér,és vizeletvétel várható,és nem tudom,hogy mennyire pontosan elemzik a vért.Azaz,találnak-e THC-t.Szerintetek?(kérlek írjatok minnél hamarabb)
 

 
353. JeLo2007. október 3. 19:25
 
 
Hali!

Skacok, a gomba mennyi idő alatt megy ki, ha csak egyszeri volt? Kb 2g és hatásilag nagyon gyenge, szinte semmi.
 

 
352. Colt452007. augusztus 28. 12:10
 
 
egyelőre semmi para. remélem nem is lesz
 

 
351. Colt452007. augusztus 24. 12:01
 
 
Hy all!

A haverom felelőtlenül katonai alk. vizsg. előtt spanglizott, ráadásul nem rendszeres fogyasztó, bebukott, és a jegyzőkönyvben az egyetlen valós személy neve az enyém, bár nem azt vallotta, h közöm lenne a dologhoz, csak"mintha én ismertem volna a srácot, de ebben nem biztos". Aztán én elmentem anyámért, mire visszaértem sz*rkészen hányt, a csávó meg sehol. Aztán kocsival hazavittem. Ebből felém mi lehet a para? Ugyanis neméppen voltam szentlélek a nyáron, főleg szmók terén.
 

 
350. TralvelthruTime2007. augusztus 22. 17:52
 
 
Köszönöm ,hogy időt szántatok a problémámra!
Megnyugtattatok végre kikerültem a depiből...
 

 
349. Airborn2007. augusztus 22. 17:20
 
 
Nekem tanul (és mellette melózik) kint egy imserősöm és tényleg nagyon sokat tépnek és nem volt még sose gondja emiatt
Nem lehet, hogy csak az anyja akarta így távoltartani a cucctól?
"kislányom, nehogy szívjál, mert ellenőrzik"
 

 
348. Nargile2007. augusztus 22. 17:02
 
 
Bár nem ismerem a vonatkozó ausztrál jogszabályokat, de kizártnak tartom, hogy jogszerű lenne, ha írásos beleegyező nyilatkozat/tájékoztatás nélkül végeznének drogtesztet valakin. Lehet, hogy ez csak pletkya, hogy drogtesztet is végeznek, közben meg egy rutin vizsgálatról van szó. Érdemes rákérdezni.
 

 
347. psylife2007. augusztus 22. 14:54
 
 
Üdv! Egyik haveromnak lesz egy vérvétele, október közepén. Érdeklődni szeretnék, h ha előtte egy hónappal még szív, akkor kimutatja a teszt? köszönöm előre is a válaszotokat...!
 

 
346. Én+te+ö=gén2007. augusztus 22. 01:07
 
 
TralvelthruTime:
Utánanéztem, és úgy van ez a dolog, hogy az Ausztráliában folytatott tanulmányok teljes idötartamára a külföldi tanulóknak egy kötelezö egészségbiztosítást kell beszerezniük (Overseas Student Health Cover, OSHC). Ennek az egészségügyi vizsgálatához kell tehát valószínüleg a vér- és vizeletminta. Arra viszont nem találtam utalást, hogy ez a vizsgálat tartalmaz-e drogtesztet. Ezt talán egy ausztrál jogvédö szervezet tudná leginkább megmondani, amennyiben tevékenykednek arrafelé a drogtesztekhez kapcsolódó személyiségi- és adatvédelmi jogokat illetöen.

Elméletileg lehet persze drogteszt is egy biztosítás megkötéséhez szükséges egészségügyi vizsgálat során, mint az állapotfelmérés része (azt is megkérdezik, dohányzol-e). De ennek csak egészségügyi szempontból lehet jelentösége (a problémás használatot bevalló páciensek tájékoztatása, ellátása miatt), illetve a díjak szempontjából (esetleg magasabb biztosítási díj a droghasználat mint fokozott kockázati tényezö miatt). Viszont valószínütlen, hogy egy pozitív drogtesztet kizáró okként használjanak fel, a feketelistára rakás pedig még valószínütlenebb. Úgyhogy nó para! :)
 

 
345. TralvelthruTime2007. augusztus 22. 00:24
 
 
Azt elfelejtettem hozzá tenni ,hogy még nem tudom pontosan milyen vizsgálatot végeznek el rajtam De holnap valsz.megfogom kérdezni és amit írtál azt is ,hogy milyen a titoktartási kötelezettségük.
A vér és vizelet vizsgálatot bnőm mondta ,de nem ő találta ki ,hanem vki (hogy ki azt nem tom ,talán anyja) mondta ,h nem spangilzhat ,mert azt is nézik ,ugyanis volt neki is egy "durva" időszaka. És úgy lett előadva ,h nem volt okom megkérdőjelezni ,de már ennek is utána járok. Kicsit felkészületlen vaok...tudom...talán mással is ,de evvan.
Köszönök mindent.
 

 
344. TralvelthruTime2007. augusztus 22. 00:03
 
 
Köszi gen.Elgondolkodtato a dolog.
Én az Ausztrál Okatási Központba mentem (ACEHU).Ami alapból nem kér semmi díjat. Viszont ,ha kimegyek ,felszámolnak orvosi vizsgálatért 18000Ft-ot ,amit eddig úgy észre sem vettem...
Azt mondjuk nem tudom ,hogy ,ha kiutazom,akkor ők ebből mit nyernek illetve én milyen anyagi juttatásal tartozom neki. Sajnos elég nagy a káosz a fejemben ,így soha nem tudtam semmi értelmeset kérdezni tőle mindig az lett kiszámolva mennyibe kerül....hát nem olcsó. :D
 

 
343. Én+te+ö=gén2007. augusztus 21. 23:47
 
 
TravelthruTime:
Meg tudnád mondani egészen pontosan, hogy milyen hivatal/intézmény/cég közölte veled, hogy a vízumod drogteszthez kötött? Pláne azt, hogy vér- ÉS vizeletvizsgálat is lenne?

Nekem több okból is gyanús a dolog: egyrészt mert megbízható drogtesztet csak igen drága labormüvelettel lehet végezni, másrészt pedig mert mindkét teszt elvégzése felesleges és nem is szoktak végeztetni még a kábítószer-büncselekménnyel gyanúsítottak esetében sem. Vannak persze vállalatok, ahol "company policy" a drogteszt, az ausztrál állam viszont nem tartozik a füellenes élharcosok közé.

Kicsit olyan ez, mintha valami közvetítö próbálna lehúzni töled extra pénzt (aligha fizetik ki a laborjaidat). Viszont az adataidat védened kellene! Gondold el: ha egy esetleges pozitív eredmény esetén sincs titoktartási kötelezettségük, akkor zsarolhatóvá válsz. Egy téves pozitív eredmény pedig alaptalan megbélyegzéshez is vezethet.
 

 
342. TheRottweiler2007. augusztus 21. 23:29
 
 
deeptrip megmondta a frankót :D
 

 
341. deeptrip2007. augusztus 21. 23:24
 
 
Ausztráliában nagyon sokan tépnek amúgy.
 

 
340. TralvelthruTime2007. augusztus 21. 23:20
 
 
Hmm érdekes,de sztem az Ausztrálok sz@rnak rá ,hogy itt mit mond az ombudsman. Amcsiknál is ez volt ,hogy vmi 30 adatot elkérnek ahoz ,h oda replüjenek és sírtak ugye Európában ,hogy ombudsmanilag ez nem jogos. Persze a válasz az ,hogy akkor nem kell odamenni...
Mindenesetre végigcsinálom az itt leírt kúrát meg minden és rohadtul reménykedem....és köszönöm ,hogy új reményekre adtál okot.
 

 
339. Nargile2007. augusztus 21. 21:16
 
 
Az ausztrál nagykövetség honlapján nem találtam semmi infót arról, hogy drogteszteléshez kötnék a vízum bármelyik formáját. Ha így lenne, az szerintem alkotmányos aggályokat vet fel. Nem lehet, hogy ez a drogteszt nem is a vízumhoz kell, csak valami túlbuzgó munkaközvetítő cégnek? Mindenesetre szerintem akkor is símán be lehetne perelni őket, ha negatív drogteszthez kötik a felvételt. Az adatvédelmi ombudsman állásfoglalása szerint ez a gyakorlat nem jogszerű.
 

 
338. TralvelthruTime2007. augusztus 21. 19:45
 
 
Nem szerettem volna leírni,h irigykedésre adjak okot ,de remélem eltűri a közösség..Ausztráliába költözött bnőm és ..ki kell mennem...
Persze nem ilyen egyszerű a dolog ,de úgy hiszem feláldozhatok érte mindenem.
Tehát aki tud vmi jó gyorsító megoldást.(Teázást már kezdem)Annak tanácsát szívesen várom.
 

 
337. Nargile2007. augusztus 21. 18:18
 
 
Megkérdezhetem, hogy milyen országba szeretnél utazni? Még sosem hallottam, hogy vízumhoz vizelettesztet kérnek.
 

 
336. TralvelthruTime2007. augusztus 21. 18:00
 
 
kössz,csak irtoan parazok ,mert szerintem ,ha egy picit is találnak akkor b@szh@tom...mert gondolom én, tiltólistára raknak és a büdös életbe nem tudok kimenni ,abba meg belehalok.
Egyszóval tuti biztosra kell mennem....mert ha előbb megyek mint kéne akkor .....
 

 
335. TheRottweiler2007. augusztus 21. 17:29
 
 
ex 3 nap

zöldet meg a nem szpengtél már mondjuk 1 hónapja pánikra semmi ok
 

 
334. TralvelthruTime2007. augusztus 20. 14:53
 
 
Sziasztok!

Egy olyan problémám lenne amire segítséget várok ,h valsz lesz egy orvosi vizsgálatom szeptember közepe környékén.
Vízum miatt kell készíteni ,tehát külön megfogják nézni a THC mennyiséget a véremben és vizeletemben egyaránt.
Láttam itt ,h kb. 1-3 hónap a kiürülés.
Igen ám ,de most jön egy party amin pörögni kéne.
Es lehet ,h becsuszik vagy 5 eki. Na most eléggé hülye vagyok hozzá ,de úgy tudom ezután fogy pár kilót az ember.Gondolom a zsír szövetek is lebomlanak.Tehát a THC újra vérembe kerülhet?
Így mennyi idő alatt múlna el a kimutathatósága?
Illetve lehet ide picit OFF ,de had kérdezzem meg ,hogy az exet mennyi ideig lehet kimutat erre a célra kiélezett vizsgálatokkal?
Bár elvileg csak vér és vielet vizsgálat lesz.
Kérem ,h vki hozzá értő is megválaszolná ,mert kicsit elkezdtem parázni.
Nagyon elakarok utazni ,mert a jövőm vár ott és minnél előbb túl kéne esni rajta.Meddig kéne várni a vizsgálattal mindent össze vetve?

olvastam a szabályzatot ,de nem lehet valahogy hozzájutni olyan infóhoz ,hol tudnék ilyen teszteket kijátszó "csodákat" beszerezni?(legyen az bármi.pl:tea,gyógyszer)
 

 
333. Én+te+ö=gén2007. augusztus 20. 11:51
 
 
kulcsarka:
Nézd meg itt feljebb a cím és a hozzászólás közötti linkeket!
 

 
332. kulcsarka2007. augusztus 19. 23:25
 
 
sziasztok
az a lényeg, hogy egy fesztiválon marihuánát fogyasztottam, és egy ismerősöm pont meglátta :\ elmondta az édesanyjának, és most attól félek, hogy az én szüleimnek leadjaa drótot, bár ennek még most nem sok esélye van, de bármi megtörténhet. szóval hogyan tudnám magamból leghamarabb eltávolítani a thc-t?
a folyadékkúráról hallottam már, azt csinálom, és hogyha napi rendszerességgel több liter vizet megiszom, akkor körülbelül mennyi idő amíg kiürül a szervezetemből a thc? ( nem vagyok rendszeres fogyasztó, június óta szívok, eddig volt 6-7 alkalmam kb.)
előre is köszi a segítséget

elnézést, hogy először egy másik topicba írtam ugyanezt, csak most vettem észre, hogy ez a megfelelő téma
 

 
331. Nargile2007. július 24. 11:11
 
 
"akkor is csinálnak drogtesztet "

igen

"milyen drogtesztet csinálnak"

mindig vizelettesztet

"ha vettem már az is vétség"

a törvény szerint a megszerez is bűncselekmény

"az eltérítőt nem lehet elkerülni valahogy"

de lehet, ha bíróság elé akarsz kerülni
 

 
330. elek2007. július 23. 16:36
 
 
Ha azt mondom,hogy vettem de nem fogyasztottam akkor is csinálnak drogtesztet meg akkor milyen drogtesztet csinálnak?hiszen ha vettem már az is vétség ha vettem nem?meg az eltérítőt nem lehet elkerülni valahogy?
 

 
329. Nargile2007. július 22. 22:49
 
 
trem: hát igen, gyakorlatilag a hosszú ideje függők, ha őszinték, akkor eleshetnek az eltereléstől ezután.

Amúgy a függőség megállapításának akkor van jelentősége, ha valakinél több mint csekély mennyiséget találtak. Ha függőnek nyilvánítják, akkor enyhébb szankciókra számíthat.
 

 
328. szent2007. július 22. 21:25
 
 
Na most olvastam többet.
Épp most jött ki egy ismerősöm,10nél többet de 20nál kevesebbet találtak nála.2ember rá vallot,hogy tőle vették.Ő aszonta csak segített.
Megvizsgálták a ződet,csekélynek,az ismerőst meg fogyasztónak ítélték.1hónap előzetes,1év csop terápia azt csá
 

 
327. szent2007. július 22. 21:15
 
 
Szevasztok!
Épp csak benéztem,és nem olvastam csak az utolsó hozzászólást,de épp ma jöttem rá,hogy nekem a legerőssebb függőségem a szerelem.Oly régóta vagyok a barátnőmmel,hogy dacára a ritkánál gyakrabban előforduló cívódásoknak,2 óra különlét után kezdem rosszúl érezni magam.Olyankor érzem,az a bajom h nem érzem az illatát.
Pedig így pár hónapja nem szívás után erőőősen hiányzik a zőld íz,az mégsem olyan ????? kellemetlen.
Bocs ha eltértem.Ticcelet"
 

 
326. trem2007. július 21. 16:20
 
 
de ha nem vallom be hogy rendszeresen fogyasztom, akkor függő se vagyok? vagy a függőség az ami nélkül nem tudnám elképzelni az életem?pl csajok, tea, csoki?
 

 
325. Nargile2007. július 21. 12:31
 
 
A GYIK-ben az 5-ös pont már elavult, frissíteni kell. A jelenleg hatályos rendelet szerint az elterelést már a nyomozati szakban - tehát gyakorlatilag az előállítástól kezdve - el lehet kezdeni és be is számítják. Viszont van két új, negatív változás, amire szeretném felhívni mindenkinek a figyelmét:

1) Ha elterelést csinálsz, semmiképpen ne add le az igazolást az ügyészségnek, hanem várd meg, amíg a bíróság elé kerül az ügyed! Az ügyészség fel fog szólítani levelekben, hogy nyújtsd be az igazolást arról, hogy befejezted a 6 hónapos elterelést, de te várd meg, amíg a bíróságtól kapsz egy levelet, és csak ezután a bíróságnak nyújtsd be az igazolást. Miért? Azért, mert ha az ügyészségi szakban adod be az igazolást, akkor ki kell fizetned a bűnügyi költséget, ami akár 100-200 ezer forint is lehet. A bírósági szakban a bűnügyi költséget nem kell kifizetni. Hülye szabályozás? Hát az, reméljük hamarosan ez is megváltozik...

2) A Legfelsőbb Bíróság legújabb határozata értelmében az ügyésznek és a bírónak össze kell adnia az összes drogmennyiséget, amelyről tudomása van, hogy te valaha birtokoltad, és azalapján kell ellened eljárást indítania. Magyarul: ha bevisznek a zsaruk, és te ott szépen bevallod, hogy 10 éve minden nap 1 g speed-et toltál, akkor ezt a mennyiséget szépen összeadogatják, és jelentős mennyiségű kábítószer tartása miatt indítanak ellened eljárást. Ez azt jelenti, hogy nem választhatod az elterelést, és akár még dutyiba is kerülhetsz. Szóval mindenkinek azt tanácsolnám, hogy NE vallja be, hogy mennyi drogot fogyasztott, milyen gyakran stb., csak annyit valljon be, amennyit egyébként is megtaláltak nála!!!!
 

 
324. Nargile2007. július 21. 12:13
 
 
PokyBaby: a kérdésedre választ kaphatsz, ha elolvasod ezt a szórólapot, amit a TASZ adott ki:

http://href.hu/x/354r

A drogfogyasztók részéről gyakran felmerülő jogi kérdéseket és válaszokat itt találod:

http://href.hu/x/354t



 

 
323. Airborn2007. július 21. 11:45
 
 
Biztos vagyok benne, hogy bevisznek, ha nem tudnak emiatt, akkor kitalálnak valamit, már csak elvből is, nehogymár valaki pattogjon nekik :)

De amúgy szerintem ha megtagadod, akkor gyanú miatt visznek be
 

 
322. PokyBaby2007. július 21. 00:44
 
 
Sziasztok!!

Lenne egy kérdésem! Hogyha rendőrök az utcán igazoltatnak és aztmondják hogy pakoljam ki a tatyómat és én aztmondom hogy nem teszem akkor mit tehetnek? Bevihetnek ezmiatt?
 

 
321. Tibis152007. július 20. 08:31
 
 
Köcc naon sokat segitettetek!!!!!!
 

 
320. Én+te+ö=gén2007. július 19. 17:14
 
 
Felraktam a drogteszt-tippeket a témakör fejlécébe is:
http://daath.hu/showText.php?id=155#drogt
 

 
319. Airborn2007. július 19. 17:07
 
 
Húzd az időt, igyál sokat
Hogy mi meddig mutatható ki, azt lejjebb megtalálod, Gén hozzászólásában, a link alatt
Ha mutat valamit a teszt, akkor nem nagyon tudod kihúzni magad, mondhatod, h rossz a teszt, téves, stb, a bíróságon ha jól tudom olyankor komolyabb vizsgálatokat csinálnak meg ilyesmi, de anyádnak szerintem hiába mondod, de őt te ismered...
 

 
318. Tibis152007. július 19. 00:12
 
 
Yah és hogy ha mégis kimutatják akk. hogyan tudom magam kihuzni belőle köcc a segitséget előre is
 

 
317. Tibis152007. július 19. 00:04
 
 
Csá
az a helyzet hogy anyám levágta hogy drogozok nem tudja hogy pontosan mien drogot használtam mert végig tagadtam ugyhogy el akar vinni egy drogtesztre ami vérvételből és vizeletmintából fog állni elméletileg szeretném megtudni hogy (mennyi ideig mutatható ki a vérből és a vizeletből a THC és az Amfetamin??)...és azt mondták a spanok hogy (igyak sok folyadékot meg tejet mert az méregtelenítő hatású és hogy segithet kiürülnie a szervezetemből a bizonyos anyagoknak)...télleg segít???
 

 
315. elek2007. július 18. 08:21
 
 
hja am meg a dealert csukták le és ő dobott fel... Nem talátak nálam soha.ezért kell bemennem mert feldobott a ...
 

 
314. elek2007. július 18. 08:18
 
 
oks.köcce fiúk.én ugyan nem szívtam.:Djövőhéten lesz a kihallgatás. :S
remélem tényleg csak vizelet lesz nem pedig hajszál vagy gerincvelő vizsgálat.
 

 
313. TheRottweiler2007. július 17. 16:28
 
 
nem ezt mondom én is?

ha emgtalálták nálad hiába mondod azt h nem, nem ovlt nálam...érted

olyankkor meg kell próbálni vmi beismerő vallomásnak tűnőt beadni [kaptad buliban vmi szomszéd városbeli sráctól [nem tudom mi ez és még nem is használtam] akivel együtt lógtam pémntek éjszaka...persze, felismerném ha látnám megint..igen ... blabla...]

jó ez persze atom kamu de úgysem tudják bizonyítani h nem így volt.


én egy szóval nem mondtam h add fel az dealered , szerintem az a legmocsokabb dolog ami csak létezik
 

 
312. Álommanó2007. július 17. 15:41
 
 
Áááálj!

Nem szabad beismerni, csak azt amit muszáj!(muszáj=semmi értelme letagadni, mert a beismerő vallomásod nélkül is áll a vád) Ez azért fontos, mert ha beismered, hogy ennyi meg ennyi ideje fogyasztó voltál, akkor szépen összeadogatják a mennyiségeket, amit valaha elszívhattál, és az alapján indítanak ellened eljárást - ez ugye meg túlcsúszhat a csekély mennyiség határán. Másrészt ha elmondod kitől vetted, akkor egyrészt egy kis geci vagy, másrészt meg nagyon nagy bajba keversz valakit úgy, hogy magadon semmit se segítettél ezzel.
 

 
311. TheRottweiler2007. július 17. 12:25
 
 
így van, tagadni kell, ha nem nálad találták.

ha tesztre mész és pozitív lesz akkor is tagadni kell. csak az a lényegi bizonyíték ha nálad találtak anyagot. abban az esetben viszont mondj el mindent és bűnbánó bociszemekkel sírj mindenkinek.
 

 
310. Interspaxtain2007. július 17. 10:44
 
 
Hali! Elek: milyen bizonyítékaik vannak? Nálad találták? Ha igen kár tagadni, hisz nálad volt. Egyébként, meg ilyen esetben nem fognak csak vizeletet venni, de azt is csak akkor ha tagadsz. Ha bevallod az nekik elég. De a helyzet dönti el, hogy mit tegyél. Hülyeség lenne tanácsot adni, légy nyugodt, és ha nincs bizonyítékuk, akkor nem kell tudnod semmiről, tagadhatsz. A vizeletből meg a Te esetedben nem tudnak semmit kideríteni. Don't panic!
 

 
309. elek2007. július 17. 09:24
 
 
Nah szal.behívtak kábítószer csekély visszaélésének vádjával.nem tudom mitévő legyek tagadjak vagy bevalljam?
 

 
308. Rudi2007. július 15. 22:17
 
 
attól függ... myilen indokkal hívnának be ?
 

 
307. elek2007. július 15. 20:39
 
 
Köszönöm szépen.De ha be is hívnak akkor mit csinálnak? kihallgatnak?
vagy mit csinálnak?megmondom őszíntén,hogy félek...
remélem nem fog sor kerülni a behívásra.de szerintetek mit csináljak ha mégis bekövetkezne?
 

 
306. Rudi2007. július 15. 20:19
 
 
Elek 5 hónap az sok idő , iylen hosszú időn át max hajból zsírszövetekből gecrincvelőből meg efféle dolgokbóltudnak thc-t kimutatni.. de átlagban nem szoktak iylen vizsgálatokat csak úgy elvégezni mert túl drágák . és ha vizsgálnalk akkro általában vizeletből amelyben a te esetedben már kiürült a szervezetedből a thc szóval semmit nem fognak találni!
 

 
305. elek2007. július 15. 20:04
 
 
Sziasztok.Én úgyhallottam,hogy a rendőrök 5évre visszamenőleg megtudják, nézni,hogy fogyasztottam-e thc-t.már kb 5hónapja nem meg csak kipróbáltam de lehetséges,hogy mennem kell majd...
nem tom mit tegyek szerintetek lehetsége,ogy 5 évre visszamenőleg?ha igen akkor milyen módszerral válaszotok előre köszönöm.
 

 
304. TheRottweiler2007. július 4. 08:42
 
 
ha jól emléxem legutóbbi teljes vérképemnél még javában afterflasheltem egy parti után... eredmény ; makk egészséges :D
 

 
303. cserko2007. július 4. 01:10
 
 
Nyugodt lehetsz, az ilyen szimpla vérvételek nem drogtesztek. Én anno elég sokat toltam és mellette 1-2 havonta jártam a tiédhez hasonló vérvételekre, soha nem mutatott ezzel kapcsolatban semmit.
 

 
302. zizzyke2007. július 3. 18:34
 
 
jaj köcce szépen hogy válaszoltál a kérdésemre,rendi vagy!!:) amúgy holnapután megyek kivizsgálásra szal drukkolj!4köcce szijjaaa
 

 
301. TheRottweiler2007. június 30. 19:51
 
 
a tudtod nélkül senki sem fog drogtesztet csinálni a véredmintáidból [meg semmiből sem].

1ébként is vizeletet nézik, mert vérből nagyon kevés ideig kimutatható [3 napig max ha jól emléxem]

vizeletből alkalmi fogyasztónál 1 hét, heti rendszerességű fogyasztónál 2-3 hét, napi szinten szívóknál pedig 1-3 hónap alatt megy ki megközelítőleg [persze ha visszaolvasnál a topicban tudnád h még egy rakat mindentől függ] :D

peace
 

 
300. zizzyke2007. június 30. 17:36
 
 
Sziasztokk!!Tudom még it nem láttatok engem,mert nem is tudtam hogy van ez az oldal de pont jókor találtam meg.Nagyon nagy bajban vagyok mert vérvételre kell mennem a vesém és akáros dolgok miatt a véremben és attól tartok ki fogja mutatni.Meg tudná nekem vki mondani hogy mennyi idő után szivódik fel a szervezetben az eci?????!!!!!!lécci pont egy hete ettem utoljára...lécci vki segitsen köcce
 

 
299. JeLo2007. június 30. 14:11
 
 
Köszi Álommanó, de azt már olvastam. Írtam is lentebb, hogy végigolvastam előről az egészet, de nem vagyok megnyugodva. Viszont már eltelt egy újabb hét. Immár 3 hete semmi :) Számolom a napokat és még húzom a dolgot.
 

 
298. Álommanó2007. június 27. 08:58
 
 
Jelo: felhívták a figyelmedet a 283-as hsz-re. Oldalt van egy vezérlőpult nevű doboz, ott nyomkodd az "előző tucat" vagy "teljes ista" linkeket.
 

 
297. JeLo2007. június 27. 08:54
 
 
Az elfelejtettem megkérdezni, hogy a teszt csak pozitiv/negativ lehet, vagy mutat mennyiséget is? Gondolom a vérteszt kizárva, hiszen úgy néztem a táblázatot, hogy pár óra alatt kimegy onnan. Tehát 2,5 hét leállás óta valószinű a véremben nincs, ugye?
És az a visines dolog? Azt a tesztbe kell cseppenteni, vagy a pisibe is jó? Vagy még az jutott eszembe, hogy mivel önkéntes a dolog, talán nem állnak mellettem vizeletadáskor és talán vihetnék :)
 

 
296. JeLo2007. június 27. 08:48
 
 
És mivel gyorsíthatnám meg? Az ilyen chillsben kapható szerekben nem bízom, ki tudja mennyire ártalmasak, inkább valami tisztító tea lenne jó, de abból is melyik? Van valakinek tapasztalata ez ügyben? Ami esetleg bevált?
 

 
295. Én+te+ö=gén2007. június 26. 22:44
 
 
JeLo:
100% biztos negatív teszteredményre senki nem adhat neked garanciát. A technikákról ezt tudom, amit a 283.hsz-ban összeszedtem, illetve ugyanezt ide süritettem: http://daath.hu/showText.php?id=155#drogt

"Rádnézésre" azt mondanám, hogy "határeset": 3-4 hét elég lehetne, DE ekkora egyszeri fogyasztás növeli a pozitív teszteredmény esélyeit, DE az erös fogyás meg csökkenti. Minden nap, amivel késöbb mész a tesztre, szintén csökkenti a pozitív teszteredmény esélyeit.

A pamparamm nevü hozzászóló sajnos azóta se jelentkezett a hírrel, hogy sikerült-e a tesztje vagy sem.
 

 
294. Nihil2007. június 26. 22:28
 
 
JeLo, olvasd el a fent hivatkozott cikkeket. Hidd el Gén is úgy tudja. Az egyéni különbségek miatt meg senki nem fog tudni pontos előrejelzést mondani neked.
 

 
293. JeLo2007. június 25. 23:29
 
 
Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni, főleg a Te véleményed érdekel, Gén, mert te értesz ehhez :)
Végigolvastam a topicot, de nem vagyok nyugodt. El kellene mennem tesztre, ami abból szerencsés, hogy önkéntes lenne a dolog, a család megnyugtatására, de azért nem nagyon lehet sokáig húzni.
Végül is abbahagytam igazából, de azért be-be csúszott időnként. Kb 7 évig téptem, mondhatni durva rendszerességgel, aztán kb fél éve alább hagyott a dolog. A legutóbbi időszakom az úgy fest, hogy kb 2 hete semmi, előtte 2 napig egyfolytában, alvás nélkül, kb 20 percenként tekerve :), azt megelőzően kb 2 hét semmi, előtte meg egy 4 napos kör. Viszont időközben úgy lefogytam, hogy az már veszélyes. Ilyen kondiciók mellett mennyi idő múlva mehetek el 100% biztonsággal tesztet csináltatni? Mondjuk 1,5-2 héten belül meg kéne ejteni. Mi tegyek, hogy felgyorsítsam a tisztulást?
 

 
292. pamparamm2007. május 4. 13:07
 
 
csak annyi lenne a kérdésem, hogy a patikai tesztek kb meddig mutatják ki a thc-t?
 

 
291. Álommanó2007. április 26. 22:09