Aktuális drogtémák

DAATH

Semmi sem olyan köztudott, mint hogy nem várhatunk valamit cserébe a semmiért mégis mindannyian ezt tesszük, és úgy hívjuk: remény.

Edward W. Howe

Új hozzászólás

Lapozható lista

Kategória:

Társadalom

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2005. március 14.

Utolsó hozzászólás:

2019. szeptember 9.

Érdeklődés:

279942 letöltés
6679 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Aktuális drogtémák

bombadiltoma, 2005. március 14.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2019. szeptember 9. 10:18

Sziasztok!

Az Erowid újra gyűjtést szervez, aki teheti, tegye:
https://erowid.org/donations/sept_drive.php

6678. br41nd34d

2019. augusztus 10. 21:45

https://index.hu/belfold/2019/08/10/eletfogytiglanival_fenyegetik_a_szigeten_elkapott_drogdilereket/
Szerintetek ez nem túlzás? Egyébként ilyenkor hogy van, nálunk, vagy Hollandiában kell leülniük a büntetést? Ha itthon, akkor főleg nem irigylem őket...

2018. október 28. 02:38

Nem akarok én herbálozni, pont ezért kérdezem, hogy találkozott-e már valaki vele, és ha igen, akkor mi a véleménye, mert ha fel van dobva egy kis szintikannával, akkor baromira nem érdekes SWIM számára az egész. De bemásolom a kérdésem a herbálfüst topikba is, kösz a tippet.

2018. október 27. 16:37

Metilon, a herbál füst topicban próbálkozz, bár én inkább azt ajánlanám, hogy hagyd a picsába legalább ezt a szercsoportot.

Más: https://index.hu/belfold/2018/10/27/30_evig_volt_nyerogepfuggo_most_kitalalta_a_mentoovet_masoknak/

Kivételesen nagyon értelmes cikk, bár felmerül itt is a tiltás problémaköre, ami azért kérdéses is tud lenni, mint ismeretes.

2018. október 21. 16:55

Mi a véleményetek a sötétzöld, kültérinek kinéző, albánnak mondott fűről, ami minőségre elég gyengének néz ki, mégis üt, mint az állat, magyarán elég erős hatása van. Szerintem valamiféle szintetikus kannabioiddal van átitatva, de mindig mindenki győzköd arról, hogy nem, nem, csak az albán ilyen ütős. De elég jól ismerem a marihuánát, ami ütős, az nem így néz ki, akkor ez mitől lenne kivétel? Most ezzel van tele a piac amúgy, SWIM 3 különböző vonalán is ugyanez a mocsok van.

2018. október 21. 02:48

Napi RETRO+!+
https://index.hu/video/2011/07/29/tobb_tucat_dizajnerdrog_vette_at_a_kati_helyet/

2018. október 20. 17:19

Na mi a helyzet? Kicsit ellaposodott itt a hangulat, üresjáratban kivárjuk a következő hullámot? :D

6672. ifjúszent

2018. július 23. 19:33

viszonylag aktuális, és eléggé drogtéma: https://www.youtube.com/watch?v=mqOe5ibDqKM

aki szeretne kellemesen csalódni puzsérban vagy zacherban, annak ajánlom. és amivel messzemenőkig egyetértek, hogy VALÓBAN HIÁNYZIK Magyarországról a vitakultúra. nem kívánom feltárni ennek az okait, viszont valóban szeretnék egyszer külföldön élni hosszasabban például emiatt.

2018. március 24. 20:06

Egy ideje már kószálok erre, csak eddig read-only módban voltam el. Gondolom sokan vannak még így.

Ezúton is üdv mindenkinek.

2018. március 23. 07:58

Hm, jó meglátások. Látom új vagy, de az érveid színvonala alapján remélem maradsz :).

2018. március 15. 22:08

Talán eleve kétirányú a dolog. A nincstelenség eléggé egysíkú életmódot követel, ami elviselhetőbb a különböző szerekkel. Nincs semmid és pont nem is fog érdekelni, amikor épp az agyadat úgyis szanaszét járja a dopamin. Másfelől a függőség eléggé betudja szűkíteni az érdeklődési köröd az utánpótlásra. Önmagában a szer szerintem sem elég, hogy valaki hajléktalan legyen. Egy mentális betegség viszont jó alap, a szer pedig jó eszköz hozzá.

Van az az érzés, amikor egy szer annyira jó, hogy egyetlen célod eljuttatni az agyad összes receptorjához. Erre elég jó módszer, ha azt a vénádba bököd. Ha valaki már ezen a szinten van, akkor a szerhez szokott szervezete kevésbé fogja tolerálni, hogy visszatérjen a lassan ható tabletta zabáláshoz.

Megtörténhet, hogy valahol már annyira kikapcsol az önkontroll, hogy belövőd az anyagot a pocsolya vízével is. De szerintem legfőképp a nemtudás szülte nemtörődés az oka. Van aki steril környezetben lövi magának a vízben nem oldódó hatóanyagú összezúzott tablettákat. Meg eleve tablettákat.

2018. március 11. 21:58

Amúgy, ahogy nézem ezt a filmet, tökre azt látom, hogy ez a súlyos drogfüggő dolog egy nagy bullshit. A drogfüggőség egy kicsit katalizálja max és magyarázatot teremt egy kibaszott trehány csöves, igénytelen életstílusnak, de egyáltalán nem a drog a központi tényező. A központi tényező maga az ember és a viselkedése. Az, hogy gyakorlatilag lemondtak saját életükről, jövőjükről.

Csak egy kicsit kéne visszavenni, mondjuk leállni ezzel az elmebeteg önszétszúrkálással mindenféle tüvel témáról. Valószínűleg, ha nem csinálnák ezt, vagy konkrétan a csávóra vonatkoztatva, ha nem csinálná ennyire igénytelen módon, lehet még az anyja is befogadná. Élhetne egy normálisabb életet, miközben akár napi szinten is tolhatná ezeket a ganékat mondjuk gyomorba, anélkül, hogy bárkit zavarna vele.
Lehet még munkája is lenne, vagy munkanélküli segélye, közmunka, mittomén, nem kéne lopnia meg a kukából ennie.

A legnagyobb baj, hogy semmit nem akarnak, eldöntötték, hogy ez így nekik jó, ennyi nekik elég. Nekem a film ikonikus mozzanata, amikor felvesz a földről egy random üres palackot és azzal oldja fel utána az anyagot. Erre nem lehet már mit mondani.

2018. március 11. 12:00

Jaja, de 2012 január 1-től tiltólista, ha jól emlékszem, szóval nem hiszem. Persze voltak/vannak analogjai, amik legalább annyira rosszak.

2018. március 11. 11:08

Amúgy az az érdekes, hogy a legtöbb szereplő, tök értelmesnek tünik, mégis gyengék lelkileg, hogy abba hagyják ezt a szart. Kiváncsi vagyok mi lehet azóta velük. Ez az mdpv amit elvileg nyomnak, ez a dizájner drogok leg elején jött be valamikor a mefedron után nem?

2018. március 11. 02:29

A fordításban többször MP-t mondanak, de a felirat MDPV. Szerintem ez rossz. Szarul néznek ki a belövés után, de nem gondolnám, hogy *PV-t tolnak, inkább valami közelebbi mefedron származékra tippelek, pentedronra mondjuk. Biztos vagyok benne, hogy a PV-ktől sokkal kevésbé tudnának kommunikálni, bár ki tudja, hogyan vágták meg.
Gén, mit tudsz erről?

2018. március 11. 00:01

Nem tudtok a csávóról valamit?

2018. március 10. 12:19

Dizájneren 2016 http://film.indavideo.hu/video/f_diz

Elérhető a teljes film indavideo-n.

Geri súlyos kábítószerfüggő, dizájnerdrogokat használ intravénásan. Két flash között aktív társadalmi életet él Budapest utcáin, egy olyan szubkultúrában, amelybe a „normális”emberek nem láthatnak bele. Egy fűtetlen foglaltházban télen annyira megbetegedett, hogy kómába esett, és amputálni kellett a tüdeje egy részét. Amint felgyógyult, újra drogozni kezdett, pedig tudja, ha így folytatja, nemsoká meghal. Innen követjük Geri életét, a drogokkal, a leszokással való mindennapi küzdelmét. Vajos sikerül életben maradnia?
Stáblista:
Horváth Balázs - rendező, operatőr
Botors Tamás - operatőr
Kristóf Márton - zene
Porteleki Áron - zene
Szabó Bálint - zene
Pusztay András - producer
Pap Levente - vágó

6661. Én+te+ö=gén

2017. november 14. 22:07

Esouh:
A "nyers" kannabisz evése kifejezetten pazarlás az alacsony hatásfok miatt. Egyrészt mert a benne lévő inaktív THC-savból a hevítés hatására lesz pszichoaktív THC (a szervezetben ez a reakció csak korlátozottan megy végbe), másrészt pedig mert a THC zsírban oldódik. Nem hiába találták ki a melegített vajban kevergetést...

2017. november 12. 00:27

Rendes fűből mennyivel kell többet/kevesebbet elfogyasztani ahhoz hogy olyan hatást érjek el mint 0.3-0.4g fű elszívása után?

A kérdés nem a süti miatt , hanem mert kíváncsi vagyok magában, minden nélkül mennyit kellhet, mert nem akarok túl sokat, de keveset sem, mert az meg "pazarlás" kb.

Illetve ha magában enném, akkor okozhat-e hányást, hasmenést, vagy minden gond nélkül átmegy?

És így éhgyomorra mennyi idő múlva kezdene el hatása lenni, és meddig tartana kb?
Valamivel gyorsabb a sütis módszernél gondolom :)

Előre is köszi a választ :)

6659. Én+te+ö=gén

2017. július 31. 21:39

Pszichedelikus témájú előadások a Samsara fesztiválon (Siófok, 2017. augusztus 8-13.)!

Nemzetközi előadók:
- Dr. Friederike Meckel Fisher (MDMA-terápia)
- Jeremy Narby (ayahuasca)
- Manuel Villaescusa (ayahuasca)
- Leopardo Yawabané (ayahuasca)

Hazai előadók (időrendi sorrendben):
- Móró Levente, csüt. 14h, Recent Developments in Psychedelic Research
- Brys Zoltán, csüt. 15h, The Pioneer Psychedelic of the West: Mescalin
- Hajdu Zsanett, csüt. 16h, Medicine Plants of the Bolivian Tribes
- Frecska Ede, szo. 10:30h, The Therapeutic Use of Ayahuasca
- Menkó Gábor, vas. 10:30, Traditional and Therapeutic Use of Psilocybin
- Bokor Petra, vas. 14h, Bridging Ritual and Therapy

https://fb.com/events/1283765871654033
http://samsarafestival.eu/?page_id=5

6658. Én+te+ö=gén

2017. június 2. 22:43

Sárosi Péter és Takács István Gábor (Jogriporter Alapítvány) kapták az idén a legrangosabb nemzetközi ártalomcsökkentő díjat!
http://drogriporter.hu/hri2017
http://magyarnarancs.hu/lelek/minket-az-ember-erdekel-nem-a-drog-104528

2017. május 4. 21:11

Szerintem arról a cuccról azóta se tudja senki, hogy valóban létezett-e, vagy valami élénk fantáziával rendelkező forgalmazó agyszüleménye volt.

Volt jó pár olyan eset is, hogy valami szert piacra dobtak egy fantázianév alatt, mondjuk NRG, de az összetételt eltitkolták, vagy kitaláltak valami bullshitet rá, aztán teliírták az összes fórumot kedvező experience reportokkal. A végén persze kiderült, hogy miről van szó és felfüggesztették a topicocat, vagy kicsit moderáltak.

Én azt mondom, hogy a megfelelő szabályozásokkal jobb lett volna meghagyni az ismert, kevésbé veszélyes szereket, mert már a 2009 utáni első majd második betiltási hullám után is egyre kezdtünk elmenni egzotikus irányba (MDPV), azóta meg a jóisten se tudja, mi van, követhetetlen.

2017. május 4. 20:57

Ja meg még egy :D Volt egy 4-fc nevü szer, amit kokain replikának reklámoztak. Az ára is drágább volt, mint a többi RC-nek. Én szinte semmit nem éreztem töle. Akkoriban írkáltak olyat fórumokon, többek között itt is, hogy nem mindenkinek adja be.

2017. május 3. 22:03

A bk változat az általában könnyen megkülönböztethető az amf vagy metamf alapvegyületűektől. Sokkal gyorsabbak és lökésszerűbbek és általában ezeknél a legjobb az eufória/body load arány.

6654. sleepwalker

2017. május 3. 17:40

ppngdd:
Mernék fogadni, hogy vannak még itt "bujkáló" arcok a régebbi fórumozók közül is, csak kicsit passzívabbak mostanában :). Egyébként a két tipp közül a furcsa nevűre gondoltam én is, de azzal nincs saját tapasztalat és sajnos a másikkal sem, pedig mind2-ről jókat hallottam. Akkoriban elég óvatosan álltam az RC-khez, gondolom a sok rémhír miatt is, meg a mefi betiltása után kicsit kaotikusnak is tűnt a helyzet. Nyilván az sem volt tartható már, hogy kb a sarki éjjel-nappaliban is mefit árultak. Na nem mintha az, ami utána jött sokkal jobban festett volna, sőt. Lehet nem lett volna rossz ötlet, ha szép csendben kifelejtenek valamit a C listáról, mondjuk akár a metilont, vagy készül egy olyan lista is, amiknek csak a forgalmazását tiltják. Bár utóbbit nyíltan nem valószínű, hogy bármelyik politikus fel merné vállalni.
JWH-ból 1-2-be viszont sikerült belefutni, először a 018, aztán a következő az nemtom melyik volt már, ami elterjedt az ilyen bolti keverékekben, az a 122? Azok nekem bejöttek, akkoriban Z-vel nem voltunk túl jóban, ezek viszont egész kezelhetőek és kellemesek is voltak. Ahhoz képest, hogy mennyire elterjedtek anno, nem nagyon hallottam róla, hogy bárki rosszul lett volna tőlük (ha leszámítjuk a "kicsit túlszaladt" helyzeteket).
Mirok:
Én írtam korábban az MDMA-s témában. Úgy értettem a hasonlót, hogy nem nagyon lehet látatlanban megkülönböztetni, csak a hatások alapján. Azért egy MDAI vagy bk- azért jóval lájtosabb szerintem. MDA és társai már más téma, de azokat meg nem sorolnám az RC-k közé. Ha előző kettőt kapnám MDMA-ként azért kicsit megsértődnék, utóbbiért már annyira nem. Egyébként ha az MDA-t vesszük alapul, akkor annak az MDMA az RC-je? :D

2017. május 1. 20:22

Persze, egyértelműen a mefedron volt a stimuláns RC-k királya. Nagyon rég volt, hogy utoljára a kezembe került, akkor még nem elemezgettem annyira a mellékhatásokat, de egy vérnyomás mérésre emlékszem peak alatt: 165/100, 120-as pulzussal. Adott azért a keringésnek rendesen, de a rövid hatóideje miatt szerintem közelebb állt a szervezet természetes öröm-jutalmazás érzetéhez, mint egy hosszabb hatású amfetamin vagy metamfetamin származék.
Sok kép van fent azonban a mai napig maradandó szürkülésekről, kékülésekről, ami azért nem olyan bizalomgerjesztő. Metilonról ilyet nem igen hallottam.
Egyszer beszéltem egy mentős ismerősömmel ezekről, vágta a témát és azt mondta, hogy a katinonok sokkal gyakrabban okoznak aritmiát meg furcsa anomáliákat, szal orvosi-mentési szempontból ezerszer inkább egy amfetamin, mint az újak. De ezt a nézetét lehet torzították az MDPV túladagolások.

2017. május 1. 16:27

Valahol lentebb olvastam,hogy lehet találni az összes cuccra hajazó RC-t,kivéve az Mdma-t.
Annyit reagálnék erre a gondolatmenetre,hogy szerintem az sem kivétel.
Anno az Mdai és az MDA nevű kollegák eléggé hasonlítottak rá,sőt szerintem a Methylone (βk-MDMA) is

2017. május 1. 16:08

Most, hogy felhoztátok, tényleg volt a mefedron is :D Erröl el is felejtkeztem. Az nekem is nagyon bejött, nekem úgy adta intenzíven ha lenyeltem. Egyedül a másnapja szolt nálam ellene, mert nekem több napi depressziót, és néha-néha elviselhetetlen fejfájást is okozott.

2017. május 1. 13:52

Szerintem viszont a mefedron volt a legjobb! Az lenne a dobogó tetején. Jó igaz mikor elmúlott a varázslat ott is kemény használat esetén kialakult a vákum; hiányérzet; sóvárgás. De nagyon kevés is jól beadta belőle, lehetett redosolni, és olyanokat adott be mint a legjobbak. Tényleg volt egy kis ópiumszerű karakter is benne. Kis könnyedség, mellette pörgéssel, remegő képhatások. Mondjuk én special komolyabb szernek tartom mai napig mint az igazi bogyót.

De a metilon meg nagy dózisok után már nem adta be azt a nagy varázslatot, csak az elő löket mutatta meg a lényeget(persze gondolom ez a fogyasztás módján is múlott). Nekem nazálisan nem adta, orálisan meg ilyen majdnem 1 + kellett az igazi varázslathoz. Meg persze ha valami mást is tolt mellé az ember, úgy megmutatta sok más oldalát is. Lehet nem volt olyan káros mint a többi, de talán ebből kellett a legnagyobb dózis.

Aztán a 3. helyezett az a régi e3energy por volt aminek egy része (1/3) mdpv volt, a többi most nem jut eszembe de valami rokon vegyültek voltak. Nekem az konkrétan a legtisztább speedes, kokainos hatást adta 8-12 órába; totálba. Azelőtt ilyet, ilyen tisztán soha nem éreztem. Így utólag csakis a meth kristállyal tenném egy lapra. Abból is nagyon nevetséges adagok kellettek, olyan erős volt hogy 1 kiütött volna egy busznyi embert.

De megemlíteném én is még az egyik bio füvet (smoke xxx) volt akkoriban a neve, állítólag jwh-081 volt benne. Nagy az is egy jómadár volt, elvarázsolt rendesen. Előtte ilyeneket még nem hogy fűtől, de talán csak az ilonkától lehetett érezni. Viszont nekem még ez a szer nem okozott akkora függőséget. Nem volt nála ez a kényszeres 20p-enkéni szívogatás sem. Emlékszem ki szoktam menni a közeli kis erdőbe, és egész délutánra fél g vittem ami tökéletesen elég volt. Egész nap nyugodt flesses állapotot adott. Ez a mai bióknál 3-4 lenne, kattogásokkal, halálfélelemmel.

Tehát összességében levonhatóak a következtetések is.

Az adagolás már ennél a 3 szernél is lényegesen különböző. A mezei ember mikor elindult, és pont hozzászokott az egyikhez lehet valami mást kapott legközelebb, és egy gyengéd mozdulattal túl is adagolta, vagy épp semmi extrát nem érzett.
Tehát eléggé kiszámíthatatlan így a dolog.

ppnqdd

"Egy szert nem lehet rosszabbnak mondani amiatt, mert túl olcsó és túl sok áll belőle rendelkezésre és nem tud önmérsékletet parancsolni emiatt az ember.,,

Erre felhoznám példának a penta kristályt. Ennél a szernél különösen elő jön ez a része, még alkalmi nagyon kis dózisoknál is. Mert bumm bead valamit, és még véget sem ér a hatás, de már kezd megzuhanni a használó. Valami hatalmas késztetés érez hogy kijöjjön ebből az állapotból, és ha van még a cuccból akkor szerintem 10 emberből 8 biztos hogy redosolni fog.
Ráadásul utána nem is tisztul teljesen ki az embert. Ha pedig ész nélkül elkezdik tolni akkor ilyen zombi szerű lények alakulnak ki.

Vagyis én úgy mondanám ez a szer egyik hatása hogy eteti magát! Persze lehet vannak akik nem függők, és megálljt tudnak parancsolni, de ez szerintem csak egy nagyon vékony rétegre jellemző.

A természetes szerek esetében ilyenekkel nem kell számolni. Az egyik kedven szerem pl. a szerecsendió. De ha megeszem egy hétig nagyon rá sem akarok gondolni az ízére. Meg hiába is tolnám be egy darabig a tolerancia miatt. Tehát a természet megoldotta hogy minimum csak jó pár hetente érdemes használni.

A természet beépített nagyon sok ilyen dologba egy gátat, vagy határt amit nem nagyon lehet vagy érdemes átlépni.
Ezzel szemben az ember által előállított tiszta cuccoknál nincs ilyen korlát. Ez szerintem nagyon fontos, és ezt a tényezőt is figyelembe kell venni!

2017. május 1. 00:39

Kezd felpezsegni a fórum értelmes irányban, lehet többször kéne ilyen témákat feldobnom. Ti hol rejtőztetek eddig? :D
Szerintem is a metilon volt amúgy a legjobb RC. A JWH-król nem tudok nyilatkozni sajna, nem próbáltam őket, sose vonzott annyira az a szercsoport, de tökéletesen megértem, ha valaki talált köztük jót, mindig érdekes ilyeneket olvasni az erős sztereotípiák közepette.

2017. április 30. 05:11

ppnqdd:
Herbálos dolgot jól látod, amire egy konkrét példát is tudok mondani. A JWH-122, ami tudtommal már kábszer listás, nagyon kiszámítható, biztonságos anyag volt. Legalábbis az én véleményem szerint. 4-5 hónapos depresszióbol rántott ki konkrétan engem ez a szer. Mindenki hitetlenkedve hallgatta ezt a sztorit de ez így volt, hogy egyetlen egy cigaretta kidobott a depiböl. Pedig elötte aztán mindenféle praktikával próbálkoztam mindhiába. Valahogy úgy írnám le, hogy egy olyan oldalrol fordította velem szembe azt a bizonyos problémámat ami a depi okozója volt, ami senkinek és semminek nem sikerült elötte. Hülyén hangzik, de szinte tálcán kínálta a megoldást. Ez eset elött nagyon negatívan szemléltem a világot, ezért nagyon sokszor voltam depis, rosszkedvü. A JWH mondhatni megtanított pozítívan szemlélni a dolgokat, világot. Ez már egy jó 7 éve volt. Azóta egyszer voltam nagyon depis, egy szerelmi csalódás miatt, de pár hét alatt azon is tultettem magam. Szóval jó irányba fordított engem, szinte eltörölte a negatív gondolataimat, ami a mai napig tart. Ha rá gondolok a 7 évvel ezelötti énemre, 90%-ban rosszkedvüen éltem minden napjaimat. Ugyhogy ez a szer nekem egy csodaszer volt. Csak sajnos a c lista után nem találkoztam már vele. Volt még utána egy próbálkozásom az AM sorozat egyik tagjával, nem emlékszem pontosan melyik volt az már. Az nekem már túl intenzív, kezelhetetlen volt, úgyhogy ott abba is hagytam a herbálos karrieremet. Rá jó pár évnyire hívtak be egy herbálra, amiböl talán ha 5-6 slukkot szívtam. Ez olyan szintű én-vesztést, valóságérzet elvesztést okozott, amilyen rossz érzést még életembe nem éltem átt. Akkor ilyedtem meg igazán, amikor felülröl láttam magam. Szerencsére amilyen hirtelen elkezdödött a műsora, olyan hirtelen is lett vége kb 20 perc után. Akkor megfogadtam, hogy még ha fizetnének se szívnám ezeket a mostani herbálokat. Utána áttbeszéltük ezt pár haverommal, akik ugyan ezt áttélték, hogy ha mi, akik már azért pár dolgon tul vagyunk, és nem tudtuk kezelni, akkor mit csinálhat egy olyan tizenpár éves gyerekkel aki belefut egy ilyenbe. Valahogy nem lennék a helyükbe :D Itt a környékünkön tudtommal nem nagyon megy ez a herbál dolog már. Még egy 2 éve kb azért lehetett herbálos arcokkal itt-ott összefutni, de mindegyikröl elmondható, hogy a szegényebb, lecsuszott arcok voltak.
Összegezve az egészet szerintem a JWH-122 egy nagyon korrekt kis szer volt, csak szerintem már nagyon minimális az esélye annak, hogy valaha is találkozni fogok vele. Valakinek volt estleg tapasztalata ezzel a szerrel?

2017. április 30. 02:57

Jó írás. A 444-en általában azt próbálják bizonyítani, hogy a klasszikus szerek mennyivel jobbak, de ez is csak egy összemosás. Az olvasottak alapján még az is meg merném kockáztatni, hogy az oly annyira gyűlölt herbál hatóanyagokból a 6-7 évvel ezelőttiek még egész jók/biztonságosak lehettek. Mára azért romlott el ennyire a helyzet, mert semmi más nem számít már, csak hogy megkerüljék a szabályozást és kb. üssön. Hogy hogy üt, az nem számít.

Van tippem arra, amit kérdezel, de csak kódolva írom le. Kettő is. Mindkettő alfa metil fenil etilamin származék. Az első egy f betűvel kezdődő 4-halogén. Nagyon hosszú hatású, lájtosan stimulálónak mondják, erős szociális világszeretettel, de sosem annyira mély.

A második a kati utáni következő generációba tartozik, amit még kb nyomon lehetett követni. Furcsa egy szer, angolul. 6-valami. Nem voltam oda érte a beta ketonok után.

6646. sleepwalker

2017. április 29. 16:10

ppngdd:

Mert az MDMA tényleg olyan, mint egy vitamin :). Viszont ebben a témában kicsit kilóg a sorból abból a szempontból, hogy eléggé egyediek a hatásai. SP-hez, gombához, de még elesdéhez is találsz megszólalásig hasonló RC-t, de Emmához -eddigi tapasztalataim alapján- nem igazán. Még régen haver mesélt egy RC-s bogyóról, ami azt mondta nagyon hasonlított, sőt állítása szerint még talán kicsit intenzívebb és hosszabb is volt, de azóta sem hallottam ilyenről. Nagyon kíváncsi lennék mi lehetett benne. Egyébként nem kérdés, hogy van kevésbé veszélyes. Ha hasonlót keresel, akkor , pl a metilon ilyen lehet, legalábbis nekem kevésbé tűnt fizikailag megterhelőnek. Az MDMA-t viszont könnyen félre lehet ismerni, ha nem veszed számításba, hogy különböző set setting mellett teljesen más arcát tudja mutatni. Ilyen szempontból pl a metilon egy "kényelmes" alternatíva, mert az kb bármilyen helyzetben hozza a "megnyertem az 5-ös lottó fílinget" :).
Visszatérve az eredeti témára, az én véleményem az, hogy vannak előnyei az RC-knek is. Az pl bejött, hogy az 1p-lsdből tudtam, hogy tényleg az aminek árulják és 100 mikró van benne, ráadásul neten meg lehetett venni különösebb para nélkül. És ott vannak a nagyon érdekes, teljesen egyedi karakterrel rendelkező RC-k, lásd pl egyes triptaminok (miprocin), vagy épp a 2c-k is, amikre nem lenne igazságos azt mondani, hogy az ördög művei :). Szerintem az a gond, hogy a legtöbben 444 és társai cikkeiből tájékozódnak és összemossák az összes RC-t, mint úgy általában a "drogokat" is szokták.

2017. április 27. 20:16

Jó, de ez tök szubjektív. Egy szert nem lehet rosszabbnak mondani amiatt, mert túl olcsó és túl sok áll belőle rendelkezésre és nem tud önmérsékletet parancsolni emiatt az ember.

2017. április 27. 19:32

Hát nem tudom.. Nekem túl potensnek bizonyultak. Nagyon nehéz kiszámolni belőlük a megfelelő dózist.
Volt egy időszak, amikor felénk szinte egyáltalán nem lehetett kapni rendes gyorsot. Na azóta hagytam fel szinte minden tudatmódosítóval, mert kezdtem bekattani, pedig nem is űztem napi szinten. (Ez 2-3 éve volt, azóta csak ácsingózok egy jó kis beszélgetős felnire, vagy egy jó kis trippre. De most meg már nem visz rá a lélek. :)

2017. április 26. 21:12

Én szerintem nagyon sok olyan speed replika van, ami van olyan jó mint az eredeti. De ez csak az én véleményem. Persze volt nagyon rossz is, föleg ha az utó, vagy mellékhatásait nézzük.

2017. április 25. 23:37

Sziasztok, indítanék egy intellektuális, filozofikus vitát.
Én már kratomon kívül nem igazán pszichoaktivizálok, de szeretek elemezgetni dolgokat, visszaemlékezni, elmerengeni és érdekel a véleményetek.

Vajon tényleg jobbak a klasszikus szerek, mint az RC-k?

Szinte bárhol, ahol elolvasol egy beszámolót, vagy belepillantasz fórum hozzászólásokba, azt láthatod, hogy az emberek a klasszikus szereket veszik viszonyítási alapnak. Ez érthető is, hiszen ezeket ismerik a legtöbben, már beleivódott az agyunkba minden velük kapcsolatos tudás. Azonban mindenki egyetért általában abban is, hogy az újak csak analógok, alternatívák, utánzatok, de vajon tényleg így van?

Én úgy látom, hogy az MDMA-t lengi be a legnagyobb spirituális köd. A Szeretet Drogja, az alfa és az omega, a szent és sérthetetlen. Az igazi vallásos narkósok (:D) arra is bármikor megesküdnének, hogy lgalább annyira egészséges, mint valami vitamin.

Vajon tényleg nem csak egy moralizáló összemosás a dizájner drogok utálata a médiahiszti, a néhány feltűnő haláleset, az alacsony dózisok és az iszonyatos szertisztaság miatt?
Mik ezek az új szerek? Tényleg mindegyik a sátán szülötte, vagy vannak netán jobbak is? Kiderülhet valamilyről pl., hogy kevésbé veszélyes az MDMA-nál?
Persze véletlen sem a reklám, kizárólag a tudomány kedvéért.

6641. magvacska

2016. december 13. 12:27

Akit érdekel.
https://surveys.globaldrugsurvey.com/s3/GDS2017HUN

6640. Jumbó géza

2016. december 9. 09:03

3 ba max 3,5 ment itt a spury/gramm
A kristályt mindig drágább volt.az igazán "jó" kriss.
Hogy most mi a helyzet azt nem tudom.amugy meg spury párti voltam akkor is.

6639. Jumbó géza

2016. december 9. 08:50

Nem tudom gén .. hála istennek már jó ideje nem krissezek .
De rendes minőség + mennyiség 5 rugóba került,,miskolc,barcika vonzáskörzetében.
5 rongy a király,mitől ,tudtál enni,aludni,és nem voltál másnap szarul.
Persze volt kevesebbért is 0,5 grr..
Na meg ez is ,olyan bika volt ,hogy egy 3,4 cm utcáska szinte azonnal megütött
És aztán szinte nem is érezted a viszonylag jó spurit.

6638. Én+te+ö=gén

2016. december 8. 23:43

Jumbó géza:
Nem sok 5 rugó ezekért a kristályokért?
Pláne, a nem-katinon típusúakért?
Ugyanannyiért kb. ötször-tízszer kevesebb adag jön ki belőlük, mint az amfetaminból. Az egyetlen előnyük - ha éppen C-listásak - hogy 10 g alatt nem baxnak meg érte (ami az amfetaminnál csupán 0.5 gramm). De ezek között is sok a kábítószerré átsorolt. Meg amúgy sem hinném, hogy a legalitás nagyon érdekelné a végfogyasztót, az ár viszont már érdekelhetné. Vagy ennyire száraz lenne a speed-piac manapság?

6637. Jumbó géza

2016. december 8. 21:52

Ppnqdd : te biztos milliomos vagy és meg tudod venni a 20,30 rongyos koxot
Meg 20,30 grr weedet veszel zsebből :)
Nekünk 2 kezi proliknak jó a ezres kamucigi , meg az 5 rugós kriss :)
Nagyon fanyar vagy már bocs :)
Nem nem nem rosszul fogalmaztam :) sznob a styl- od :)
Cuccoltál te valaha ?

6636. Én+te+ö=gén

2016. november 15. 10:14

Kicsit Blikkes hír, de most olvasom, hogy Stanislav Grof újranősült:
http://www.stanislavgrof.com/wedding-announcement/

6635. adafart2522

2016. október 30. 09:05

Jó hát akinek velem van baja most közölje azt többet nem postolok

2016. október 30. 08:00

Elég komoly itt a lejtő mostanában...

6633. adafart2522

2016. október 30. 06:34

ppnqdd
Ezzel rám céloztál?
Am testerel mivan ?
Hol az egy kalappaltt?

2016. október 30. 01:14

Gén, nincs kedved véletlen egy nagytakarításhoz, vagy ezentúl ilyenre tervezzük a fórumot?

6631. adafart2522

2016. október 29. 20:25

.Én+te+ö=gén 2002 óta nem érezted azt egyszer sem hogy kurvára elég? lassan lelőnek 1 cigiért ..... Nekem gecire tele van a faszom ha papírt veszek hulladék ilyen 50-75 mikor sok vannak de nem is ez a lényeg .... De lehet csak én vagyok balfék de kicsit vicces hogy 2-3 lap kéne ahhoz hogy a régi jubis Hoffmannt kapjam és akkor se biztos hogy azt viteti le amit kéne regén fikáztuk a shivásat hogy milyen fos meg a bohcos na én még annak is örülnék most.... Közben elönt minket a legál szar vagy már az se .... Jenci hagyd a faszomba egy vamzzer geci...
Nem tudom mióta hajtod a biciklit de ha régóta nem érdemelted meg ezt a tanuló pénzt sőt senki nem érdemli meg szerintem a legál tenger előtt vágta a témát.
De mit lehet csinálni ???? Ez van. Egymást dobálják fel az emberek nincs már zsivány becsület csicskásság van meg 1 más fel dobálása .. Érdekes én tudtam kussolni kaptam és érte gyorsan egy 3 ast ... De ez ma már nem így van.Borsodi múltkor volt fent nálunk a cégnél egy srác meg két csaj sajnos nem nyertek felvételét.Gecire sajnáltam öket felhívtam 1 srácot aki munka közvetítő engem is ö tolt be egy jó helyre pedig még 2 évig nincs erkölcsim de nem tudom a vég kifejletet SŐT 2018 ba nem is szavazhatok még ! micsoda tragédia :D
Remélem össze jött nekik meséltek mivan borsod ban ... Az utolsó pénzükből
jöttek fel egy munka hej reményben ... Tiszta vicc Ha meg csendben sírok a sarokban az sincs néha kivel megosszam ha húgom nincs itthon .
Üdvözlet mindeneknek magyar országról....

6630. adafart2522

2016. október 29. 19:59

Nem de kb lehetne lassan ez a magyar himnusz
https:// http://www.youtube.com/watch?v=LAlYlqedW18

2016. október 28. 12:13

6627, saját szöveg? :)

6628. adafart2522

2016. október 27. 18:06

Aki érti érti aki nem nem ...
""" """""
??????? ?????????
!!!!!!!! !!!!!!!
A szerelmek a régi srácok !
Akik már félelembe élnek !
A régi arcok mind eltűntek !
Vagy Ülnek !
ÉS fuss el vége ez a vége ?

6627. adafart2522

2016. október 27. 18:01

"Maradok kirúgva, leharcolva"
Marad a vendég, marad a kocsma
"Maradnak sósak a könnyek, s a röghegyek"
"Legaljában a meredek emberek"

"Maradok félve és megalkudva"
"Maradok tisztelettel, lehajolva"
"Itt ragadt életek - aki csak mehetett"
"Lefarcolt már, ugrott a fél telek"

Maradok tollpihe a szélviharban
"Maradok suttogás az őrült zajban"
"Marad a templom és marad a puszta"
"Marad a csaló, megint megúszta"

"""""""""""Ki keres zsályát a mátrai réteken"""""""""""""""
""""""""""Kinek az álma múlik a közérdeken""""""""""""""""
""""""""""Sáros a kéz, ami a sorsot húzza"""""""""""""
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Aki nem látja, legalább haluzza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

????????????Mind eladtuk már??????????????
??????????????Mi elmozdítható,????????????????
És most jön, ami nem
!!!!!!!!!!!!!!!!!!Koncolható!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Így megy ez az én kis falumban.

!!!!!!Maradok áldozat, maradok szélhámos!!!!!!!!!!!!
Maradni kell, mert mondta a plébános
???????Maradni érdemes, marad még pár rokon???????
!!!!Maradunk faragott jelek a sírokon!!!!

"Maradok maradék. A lemaradóra"
"Csak legyintő polgár, kifekszem a tóra."
!!!!!!!!Maradok úr és maradok szolga!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!Marad a közöny, hogy nem az ő dolga.!!!!!!!!!!!

6626. adafart2522

2016. október 27. 17:54

Erre tudot mit válaszolok máshol meg enni sincs mit és 2018 ban már mi sem fogunk .....

6625. Én+te+ö=gén

2016. október 27. 17:45

A "kurva pénz" témájában:

A DEA-nek 18000 informátor (magyarul: besúgó, beköpő, vamzer) dolgozik, kb. 9000 pénzt is kap érte, összesen 237 millió dollár közpénzt akasztottak eddig le azért, hogy másokat feladjanak kábszerügyekben:
https://theintercept.com/2016/09/30/deas-army-of-18000-informants-pocketed-237-million-over-five-years/

6624. adafart2522

2016. október 27. 17:24

https:// http://www.youtube.com/watch?v=LAlYlqedW18
SÁROS A KÉZ A SORSOD HÚZZA ....
DE medigg ?
Marad a csaló megint megúszta....
DE medigg ?
Mind eladtuk már ami elmozdiható ?
Most majd mi jövünk
Töröld gén ha akkord

6623. adafart2522

2016. október 27. 17:18

Vicc az egész komolyan mondom ..... Mikkor fog már végre kiborulni a bili ???? mert én ezt már egyre nehezebben viselem akár hova nézzek eltorzult elmék átbaszás koropció élvakítót emberek.MINDIG CSAK AZ A KURVA PÉNZ !! A DELA AMIÉRT FELFELÉ NYALSZ ÉS LEFELÉ TAPOSOL. Egyéni uralmak alkotmány helyet tákolmány szólásszabadság HOL????? Ha meg köpsz akkor leülsz

6622. adafart2522

2016. október 27. 17:13

Nézzd mama harcos 4.5 fél évet kapott akkor ISTEN ŐRIZ HOGY VALAHA MEGTÖRTJÉN VELED GÉN!!!!!!!!!!!!!!!! DE TE VAJON MEG A MINI MENNYIT KAPNÁL???????a blogért

6621. Én+te+ö=gén

2016. október 27. 17:04

Bár szerintem a cikk keveri a "pszichoaktív", "pszichedelikus" és "hallucinogén" szakkifejezéseket, de azért esélyes, hogy Oroszországban nem nagyon lehetne Daathot üzemeltetni:
http://www.rapsinews.com/legislation_news/20161010/276937837.html

6620. adafart2522

2016. október 27. 16:54

Elolvastam köszönöm
R.I.P
Kár érte remélem oda került ahova megérdemli !!
Heghát ugye tiltsuk még mindent nehogy öntudatra ébredjünk még korai.
Akkor nem lehet irányítani a birka népet
De eljön az idő pont az olyan csodáltra méltó emberek miatt hanem mint ö is volt ...
A kérdés az hogy vajon mi megéljük e?

6619. Én+te+ö=gén

2016. október 27. 16:10

Elhunyt Dr. Ungerleider, híres egykori kannabisz-kutató.
Ő már ki merte mondani a 70-es évek elején az USA-ban egy hivatalos jelentésben, hogy nem kellene kriminalizálni a füvet és használóit.
Állítólag tőle ered a "bad trip" kifejezés is (LSD-re értve).
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-thomas-ungerleider-20161011-snap-story.html

2016. október 9. 11:40

Elmebaj, hogy ennyire csak a pénz számít. Elő sem szabadna állítani ilyen kis dózisban is aktív szereket, nem hogy elmebetegek kezébe adni.

6617. Dewey Cox

2016. október 8. 05:33

Egy elefántot is kiüt a Kínából beszerezhető szuperdrog http://index.hu/tudomany/2016/10/07/elefantot_is_kiut_a_kinabol_beszerezheto_karfentanil/

2016. október 2. 01:15

Sziasztok! Nincs véletlen valakinek egy jó korszakfestő története a 2010 előtti RC használatról, minőségről, beszerzésről? Kicsit ilyen "bezzeg amikor még" stílusúakra gondolok. Persze, most is könnyen beszerehető mindenféle szinti olyan árakon, amire régen gondolni se mertünk, de milyen gané cuccok. Én pszichoaktivizálás helyett már csak nosztalgiázom, az emlék úgyis megszépíti a valós történéseket.

Egy példa: amikor még kínában legális volt a mefedron és a nyugati forgalmazók brutális minőséget toltak belőle. https://erowid.org/chemicals/4_methylmethcathinone/images/archive/4-methylmethcathinone_powder__i2007e2101_disp.jpg

Nem érzitek még néha azt a semmihez sem fogható vegyszer szagot? :D

2016. augusztus 31. 13:11

Ez nagyszerű találat! :D Azt hittem a kokainos fogfájáscsillapítótól boldogan (ÉS GYORSAN) játszó gyerekek után nem látok bizarrabb képet. :)

2016. augusztus 28. 20:56

Micsoda ékes bizonyítéka egy szebb, férfiasabb korszaknak, amikor még volt stílusa a gyógyszeriparnak is.
https://pbs.twimg.com/media/A2rTP5jCQAEN_3p.jpg

2016. július 23. 11:32

Jaja, pont akartam is írni, hogy az oda való.

6612. Én+te+ö=gén

2016. július 23. 11:30

Gíroszos szálat átraktam a Psychostimuláns témakörbe: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=76

2016. július 23. 09:39

Áh a daath sámán az más. Ők uraltak mindig is egy-két alternatív topicot, rendszeresen szívatjuk őket, de akkor is hozzátartoznak és színesítik a fórum közösségét. A szándékosan egymás után 25 értelmetlen hozzászólást író, mindent telihányó, viselkedi nem tudó, beszólogató hülyegyerek meg megint más.

2016. július 23. 09:17

ppnpq most moderáld az embereket, itt a lehetőség, internetes szocmunka. Kellemetlen amikor arconcsap a diószegi, de a fórum életében mindig voltak ilyen ívek. Úgyis az lesz, hogy egy idő után kikopik a nagyja és csak egy - két ember tokosodik be ide. Egyébként amikor a sámánok harcolnak a fórumon azt gázságban nem lehet felülmulni semmilyen alpári kommenttel. (a fórumon?? a sámánok? az interneteeen? Haaarclonak? nooormális?)

2016. július 22. 20:57

Gén azt írta, hogy csak az értelmes embereket hozza át, hát nem tűnik túl sikeresnek a művelet. Nem fogok pattogni, max nem írok majd, aztán kész, nem én csináltam a fórumot, még csak adminja se vagyok, de szerintem jó kis közösség volt az utóbbi időben.

2016. július 22. 20:22

ppnqdd: Egyetértek, kár ezért az oldalért, azt a bizonyos személyt meg nem értem miért nem lehet kitiltani innen, szerintem nem véletlenül van a teszt a regisztrációnál...

2016. július 22. 20:11

Mire gondolsz, neutroncsillag?

6604. neutroncsillag

2016. július 22. 19:54

Figyeld meg az érzést

2016. július 22. 17:56

Gén, hosszú hónapokon keresztül küldözgettem a hülyéket az anyjukba és kezdett is látszódni az eredménye szépen. Kevesen írtak, de akik írtak, azok értelmesek voltak. Most kezd úgy kinézni a fórum, mint amit telibefostak, kicsit neheztelek emiatt.

6602. CandyFlip

2016. július 20. 19:10

Amikor csak annyit bírsz mondani, hogy "Fffffff"! ;-)

6601. facombkivammá

2016. július 15. 20:37

Mit jelent az, hogy füffögős? :D

6600. CandyFlip

2016. július 13. 23:50

Aloha!
Reportoltam egy aranysárga, felezős, rolex logós bogyót. Aki tud róla valamit az jelezze. Egész jó.
Ugye mindenki ismeri a Ministy of Sound - Cannabis Café mixét? Ha nem, akkor gyorsan szedd le! Nem új, de ronggyá hallgatjuk és megunhatatlan zözivel akár full on akár afteron. ;-)
A nagy hanyattfless legyen veletek! ;-)
CandyFlip ;-)

2016. július 6. 16:21

Látom sikerült felélénkülni! Amúgy Gén, régebben olvastam egy trip beszámolódat, asszem 5-meo-amt-s volt. Hogy sikerült megtalálnod a legnagyobb fost? :D Jó persze gondolom találkoztál másokkal is és az is érthető, hogy miért nem megy nagyon a témázgatás erről, de egyszer személyesen mesélhetnél!

6598. Én+te+ö=gén

2016. július 6. 01:15

Hah! Azóta is fetrengek ezen a rég elfelejtett versen! :D
A hosszú "ő" betű hiánya le is leplezte a költőt (én, te, "ö", ...)

"erdös, zacher, csernus, pettkó"
- Erdős Eszter továbbra is nyomatja a rehabot, de már rávezetődött, hogy nem kellene a Daathot betiltani :)
- Zacher továbbra is nyomatja a fasságait számokban és vegyületnevekben, éppen milyen színű szél fúj.
- Csernus sose volt nagy drogszakmabeli, nem is hallottam felőle évek óta (nincs TV-m).
- Pettkó volt MDF-es képviselő (ha ez még mond valamit), eltűnt a politikai színtértől, ő volt kb. az egyetlen, aki legalább eljött vitázni drogtémában.

Costa, köszi a szép szavakat és hogy részt vettél a közösségi életben! :)

2016. július 5. 22:56

Öröm volt olvasni és nagyon sokat lehetett tanulni az akkor userektől. Nekem a Daath nagyban befolyásolta az életem, ki merem jelenteni. Ha már erről írok, akkor itt szeretném megköszönni ennek a közösségnek, h olyan emberré formált amilyen vagyok.

2016. július 4. 23:51

Sziasztok! Tudom, hogy mindig én írok, de Ozric-et hallgatva kissé elkapott a nosztalgia és megnézegettem az egyes témaköröknél a legrégebbi hozzászólásokat. Nagyon durva, hogy vannak 2003-ból, vagy még korábbról is. Elgondolkoztam, hogy milyen szerek mehettek akkoriban, milyen lehetett a fórum közössége, stbstb. Amúgy a Pszichonauták is egy nagyon jó visszatekintés a pszichedelikumok magyarországi aranykorára. Nincs kedve valami régebbi arcnak mesélni erről? Egy olyan korszakról, amikor megfogant és megvalósításra került pl. a Daath oldal ötlete. Amikor még nem jött el 2010, amikor a mefedron teljesen átalakította a mainstream kábítószer piacot, furakodott be a közvéleménybe az új pszichoaktív szerek fogalma és jöttek ki a generikus szabályozások.

Kimentettem az elkerülhetetlen fordulatról egy sokat mondó versikét:

Hadd tudja meg ország-világ,
kékfény, fókusz, tények, napló,
ámuljon el blikk és bors is,
erdös, zacher, csernus, pettkó:
emcépépés lett az eki,
hülye aki mégis veszi!
de a zsuzsi az a mefi
most már mindenki ezt eszi!

Lehet csak túlidealizálok? :D

2016. június 29. 18:43

Jó összefoglaló https://youtu.be/XB6MnLIhxeY

2016. június 17. 17:12

https:// http://www.globaldrugsurvey.com/dosing-for-pleasure-and-why-less-is-often-more/

2016. június 17. 13:35

Gyönyörű a tudomány! És szerinted, Gén, a linkelt értékek (nem az arányok) mit mutathatnak? Nekem valami maradásnak tűnik, mert az 5ht a metnél a legmagasabb, ami logikus is, ha nem a kilökődés van odaírva.

6592. Én+te+ö=gén

2016. június 17. 12:02

Szépen összetett kísérlet ez. A radioaktív MPP+ a dopamin és noradrenalin transzporterek felméréséhez kellett, radioaktív szerotonin pedig a szerotonin transzportekhez. Ha jól értem, akkor először ezt a két radioligandumos anyagot célozták be specifikusan a háromféle neurotranszmitterhez egyéb antagonisták segítségével Ezután ezeket belekeverték bele külön-külön egy laborban a pépesített, hűtött patkányagy-turmixba, hozzáadva a drogokat, majd lemérték a radioligandumok sugárzási szintjeit. Utána adtak élő patkányoknak különféle katinonokat pár hétig, miközben mikrodialízissel mérték a vérben a dopamint és szerotonint. Aztán szegényekből szintén agypép lett, amiben szintén lemérték a háromféle neurotranszmitter szintjeit, hogy rájöjjenek a különböző katinonok különböző transzporterekre különböző mértékben gyakorolt hatásaira.

2016. június 16. 15:28

Gén kéne ide, ő szokta értékelni az efféle tudományos értékezéseket, megmondaná a frankót.

6590. facombkivammá

2016. június 16. 14:48

Ejj-ejj, bocsánat, én csak a táblázatot néztem, mea culpa és hamu a fejemre! :D

2016. június 16. 14:21

Briefly, in vitro release assays were conducted using [3H]MPP+ as the radiolabeled substrate for norepinephrine transporters (NET) and dopamine transporters (DAT), while using [3H]5-HT as the radiolabeled substrate for 5-HT transporters (SERT). Whole brain minus cerebellum (for NET and SERT assays) or striatum (for DAT assays) was homogenized in ice-cold 10% sucrose containing 1 μM reserpine. For the NET release assays, 100 nM GBR12935 and citalopram were added to the sucrose solution to block [3H]MPP+ uptake into DA and 5-HT terminals.

Elég komoly, jó lenne érteni hozzá :D.

6588. facombkivammá

2016. június 16. 14:01

Hű, köszi!
Nem is tudtam, hogy ezek a szerek összefüggésben állnak az MPP-vel.
Ez kicsit azért félelmetes...

2016. június 16. 12:17

Egyiket sem annyira egyszerű. Nézzétek, itt vannak az affinitások: http://www.nature.com/npp/journal/v37/n5/fig_tab/npp2011304t1.html
Elvileg ezek azt mutatják, hogy mennyi maradt a szer után, nem azt, hogy mennyi lökődött ki, de nem vagyok benne 100%. Az arányok viszont egyértelműek.

2016. június 16. 10:42

(Ha praktikussági szempont miatt a gyógyszereket kizárjuk az egyenletből, egy megemelkedett testhőt könnyebb kezelni mint egy felgyorsult szívfrekit.)

6585. facombkivammá

2016. június 16. 01:02

6584.
Huh, ez egy igen jó kérdés. Találtál rá valamilyen cikket?
Én ha abból indulnék ki, hogy testileg-lelkileg teljesen egészséges emberről van szó, akkor szerintem függ a dózistól és a használat gyakoriságától. Ha "moderate" dózisokat használ az illető, akkor szerintem a katinon és származékai rizikósabbak a szív-és érrendszeri problémák miatt (mint hogy írtad is, az MDMA kevésbé hat erre a rendszerre). Viszont nyár közepén, valahol a sivatagban, dél körül, egy goa partin az MDMA használata veszélyesebbnek tűnik.
Visszatalálós kérdés: egy megsült agyat vagy egy felrobbant szívet könnyebb "megjavítani"?

2016. június 15. 23:48

Jaja, ezek jók! Újabb találós kérdés: szerintetek melyik kevésbé károsabb: az MDMA és közeli analógjainak a testhőemelése, vagy a katinonok szívfrekvenciát pörgető hatása? Azt olvastam amúgy, hogy az MDMA az alacsony NA affinitása miatt kevésbé hat közvetlen a szívre és az érrendszerre.

6583. facombkivammá

2016. június 15. 21:55

6581.
Jó szerek jellemzőihez még:
- Gyors metabolizmus (jó a kimutatás miatt is, és nem akkumulálódik redozírozás esetén); magas vízoldhatóság.
- Jellegzetes színreakció pl. Marquis-szal vagy Ehrlich-hel (vagy bármi egyébbel).
- Könnyen kimondható, jól megjegyezhető név (ma már szinte lehetetlen) :D

2016. június 14. 08:04

http:// http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/2637/TDAT16001ENN.pdf

2016. június 14. 02:29

Lehet, hogy volt már ez a kérdés, de szerintem tök érdekes fejtegetni. Várom a véleményeket!

Melyek azok a tényezők, amik egy szinti stimulánst jó rekreációs szerré tesznek és melyek, amik pont az ellenkezőjét okozzák?

Jó rekreációs szerek jellemzői:

-Legalább 100mg körüli küszöbdózis és ezzel arányos dózislépték.
-Rövid hatóidő: max 1-1,5-2 órás peak
-Gyors onset, amivel együtt azonnal jelentkezik az eufórikus főhatás
-Az eufória lecsengésével együtt az alap stimuláció és a fizikai mellékhatások is gyorsan megszűnnek.
-Jól redózolható. Ez kérdéses, a pszichés függés és a felesleges önetetés miatt.
-Gyenge adrenerg hatás (közvetlen szívre, érrendszerre) és erős centrális hatás, aminek max mellékhatása a pulzus és vérnyomás emelkedés.
-Túladagolástűrés
-Hullámszerű lefolyás
-Kombináció tűrés

Rossz rekreációs szerek:
-Alacsony, brutális küszöbdózis és lépték(mikrogrammos, 1-10 mg-os)
-Hosszú hatóidő (8-16 óra)
-Erős fizikai mellékhatások
-Erős adrenerg hatások, magas vérnyomás, magas pulzus
-Gyenge, becsapós eufórikus hatás, ami az elején gyorsan lecseng, viszont ezzel társuló hosszú stimuláns hatás / mellékhatás
-Redózra a kellemes hatások nem arányos mértékben nőnek a fizikai mellékhatásokkal
-Neurotoxicitás
-Lassú, "lappangós" onset
-Kontrollálhatatlan testhő
-MAOI hatás

2016. június 10. 23:42

Majd csak lekapcsolják. Nem lennék meglepve, ha Angliában a 90-es évekéhez hasonló MDMA bum következne :). Figyeljünk.

2016. június 9. 17:21

Egyébként az hogy van, hogy az erowidos cikk szerint amit linkeltem, már egy hete bezárták a bazárt, közben a legnagyobb uk rc oldalak még mindig működnek? Vagy félreértettem valamit?

2016. május 29. 01:19

Reméljük, ez a szabályozás nem válik részévé a Drogmentes Magyarország képzelgésnek.

2016. május 28. 12:14

Megtörtént, amitől féltünk? Sejtéseink ellenére... és a lehetetlen... és kivitelezhetetlen... és miért pont ott, ahol 1p-lsd volt a boltban?
http://motherboard.vice.com/read/the-uk-has-banned-drugs-that-dont-even-exist-yet-psychoactive-substances-act

Tilos bármi, ami hat az agyadra, birtoklás nem számít. Akkor mondjuk egy szem, vagy bőr átültetés az már illegális? Erősen módosítja a tudatodat, hogyha látsz, vagy tapintasz.

2016. május 27. 07:29

Mármint a bétaketon + HCL kristálykákat? Leszoktam én már az ilyesmiről, de attól még tudom, mi az ami érdekes lehet. Volt egy idő, amikor annyit bogarásztam a PIHKAL-t, hogy az intuitív érzékemmel az újonnan kijövő anyagokról nagyjából megmondtam a lehetséges hatást, még akkor is, ha a szerkezet konkrétan nem volt benne, aztán az EXP reportok igazolták az elképzeléseimet. Na jó, ez persze a klasszikus alapvegyületeknél működik, a mai összevisszaságban már lehetetlen. Pl. az alfa etil fenetilaminokról fogalmam sincs, bár lehet, hogy még mindig nem olyan rosszak, mint az aminorex meg az ilyenek, amikről eddig nem sokat hallottunk.

Hopp, mégis csak itt egy: https://www.erowid.org/library/books_online/pihkal/pihkal094.shtml
Áh, Shulginék már mindent megcsináltak :D. Jó persze nem katinon, de most az a beta keto különbség mit számít.

2016. május 26. 20:24

Vén kecske is megnyalNÁ a só(kristályt)... ;)

2016. május 26. 19:21

pentedron, 3-MMC, etilon, mefedron, butilon, metilon

:D

2016. május 26. 14:53

Mire érted hogy érdekes?

2016. május 22. 16:30

Jó infó. Van azért pár érdekes közte :D.

2016. május 18. 12:52

Magyarországi Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet, Szerves Kémiai Analitikai Szakértői Osztály egyik munkatársa által tartott előadáson, felvetítette hogy tavaly (2015) az utcán herbál, illetve kristály címszó alatt lefoglalt "mintákban" milyen hatóanyagot azonosítottak.

„Kristály”:
pentedron, alfa-PHP, alfa-PVP, 4-CMC, 3-CMC, alfa-PEP, TH-PVP, 3-MMC, etilon, 4F-alfa-POP, alfa-PVT, bk-MDDMA, 5-BPDI, MDPV, 4-BMC, 4-MeO-alfa-POP, 5-DBFPV, MPHP, 4F-alfa-PEP, alfa-POP, 4-MEC, mefedron, 4-methoxy-PV9, para-metil-N-etil-norpentedron, 4-F-alfa-PVP, 4-Cl-PPP, 4-MeO-alfa-PVP, dipentilon, 4-metil-bufedron, bufedron, butilon, metilon

„Herbál”:
ADB-FUBINACA, MDMB-CHMICA, AB-CHMINACA, 5F-AMB, ADB-PINACA, 5F-MDMB-PINACA, AMB-FUBINACA, MDMB-FUBINACA, ADB-CHMINACA, MDMB-FUBICA, AB-PINACA, PB-22, AB-FUBINACA, 5F-AMBICA, 5F-APP-PINACA, AKB-48F, PB-22F, MAM-2201, 5-FUR-144, 5F-ADB-PINACA, FUB-PB-22, 5F-AB-PINACA, NM-2201, FUB-AKB48, AKB-48, BB-22, JWH-122, 5F-MN-18, UR-144, AM-2201, APICA, ADB-CHMICA, APP-FUBINACA

(Elnézést kérek, forrást ez esetben nem jelölök meg...)

Következő vásárlás során mindenkinek jó Szerencsekerekezést kívánok!

2016. május 9. 16:00

http:// http://www.dailymail.co.uk/news/article-3580676/University-students-given-access-cheap-drug-testing-kits-check-illegal-substances-taking-dangerous-not.html

6569. martyrdom

2016. május 1. 22:56

http://index.hu/kulfold/2016/05/01/durva_veget_ert_az_utcai_vita_felrobbant_a_kezigranat/

milyen érdekes hogy a címben nem esik szó az alkoholról, vagy a részeg állapotról, nem úgy, mint mikor droghoz köthető a cselekmény

6568. Gondoskertész

2016. április 22. 10:24

Valóban ha tényleg nem árulja az illető, nem bukhat le, leszámítva ha esetleg haveroknak elmondja és kicsacsogják össze vissza, aztán eljut valaki olyan fülébe is aki nem dijazza vagy éppen rosszakarjója az illetőnek

2016. április 20. 14:59

Amúgy meg komolyan, hogy bukik le egy "nonprofit" gombatermesztő?

Nincs kiugró energiafelhasználás ami szemet szúrhatna, nincs penetráns szaga, nincs gyanús alapanyag/prekurzor, nem kell hozzá semmi extra infrastruktúra vagy hatalmas terület.
(Egy esetben lehet bukta, ha maga az oltóanyag rendelésnél fülelnek le. Alábbi esetben azért világosan látszik hogy nem 2 napja jöttek meg a spórák.)

Terjesztés elkerülésével mégis hogyan jutnak el hozzád a yardok!?
Ezért mondom hogy aki bukik, az 99% hogy suskáért csinálta.

2016. április 20. 14:45

Abban igazad van hogy tárgyaláson ily módon nem érvelhetnek, ténylegesen bizonyítani kell... szép is lenne ilyen alapon elítélni.

Viszont azt különösebben nem kell "vizsgálni" hogy saját felhasználásra termesztette-e, világosan látszik hogy nem.

Első körben én ezen a polkorrekt zsarudumán akadtam fel.

6565. Én+te+ö=gén

2016. április 20. 00:52

Assamoa:
"Teljesen indokolatlan lenne saját felhasználásra egy ekkora termesztő miliő. Világos hogy terjesztette."

A magyar Btk.-ban nincsen olyan szabály - ami külföldön létezik - hogy bizonyos mennyiségi határ feletti szer birtoklását automatikusan terjesztésnek veszik ("intent to distribute"). A terjesztést tehát rá kell bizonyítani a gyanúsítottra, tanúvallomásokkal, esetleg a "könyvelés" megtalálásával papíralapú vagy elektronikus hordozón, vagy a saját beismerő vallomás által. Amíg ez nincs meg, addig a törvény számára nem lehet "világos" a dolog - mert az nem lenne jogszerű.

2016. április 19. 18:56

"Azt még vizsgálja a nyomozóhatóság, hogy a gyanúsított árulta is, vagy csak fogyasztotta az illegális anyagot."
Ja, persze... kurvára vizsgálni kell hogy csak fogyasztotta vagy szórta is a kalapokat. :D

1. Ha csak fogyasztotta volna házi felhasználásra, akkor tuti nem bukott volna le...

2. Ha ez a mennyiség leteremett volna, évekig kitartott -vagy hamarabb ráromlott- volna. Teljesen indokolatlan lenne saját felhasználásra egy ekkora termesztő miliő.
Világos hogy terjesztette.

De simán látszik hogy ez nem egy hobbitermesztő gomba-szeretet kuckója.
(Cipősdobozban süti átszövetés, összevissza fagyis- konyhaidobozban spawnok... meg már elnézést, de ekkora kuplerájt a termesztőhelységben!)

2016. április 19. 14:44

Níregyházi varázsgomba fogás, ÉDESISTENEM!
http://bit.ly/1NklgMF

2016. április 16. 12:55

http://index.hu/tudomany/2016/04/16/drogkutatas_lsd_drog_kabitoszer_klinikai_vizsgalat_attores_lizergsav/

Felületes, moralizáló, fárasztó, gyenge cikk, konkrétumok nélkül. Jobb lenne inkább megmaradnának a politikánál és nem próbálnának átlag embereknek tudományos témában idióta tolmácsolással cikket írni.

6561. Én+te+ö=gén

2016. április 15. 17:06

Legfrissebb, áprilisi Erowid hírlevél: https://www.erowid.org/general/announce/monthly_2016-04.shtml

2016. április 15. 11:57

A világ vezetői a drogellenes háború befejezésére szólítanak fel http://drogriporter.hu/ungass_level

2016. április 12. 09:40

Az a szomorú, hogy az igazságnak halkan mondva is igazságnak kellene lennie, nem csak ordítva.

6558. Én+te+ö=gén

2016. április 10. 15:41

Igen, teljesen esztelen, szakmaiatlan, betarthatatlan fasság.
A drogkutatói körökben már majdnem egy éve ment az ellenlobbi, kb. minden szakmabeli a fejét fogta. De közbe a szájukat ki merték nyitni, mert van szakmai önérzetük, és eleve érzékenyen érintette őket, amikor annó Nutt professzort félreállította a politika. És igazuk is van, nehogymár kormányközeli idióta ideológiai think-tankok pofázzanak bele ilyen dolgokba! Volt pár jó kis ellenkampány, például csoportos közös kéjgáz-lufizás, meg ilyen DDoS-szerű "telefonálj be a rendőrségre, és kérdezz rá mindenféle anyagra, hogy azok legálisak maradnak-e a törvénymódosítás után". Teljesen korrekt mindkettő; utóbbinál nehogy már elnézzük a fogaskerekeknek , hogy "ők csak a dolgukat végzik", amikor alapból szolgamódra bedarálnának bárkit parancsra!

2016. április 10. 13:35

#6555 ez nagyon beteg lett volna

2016. április 8. 18:57

Nagyon köszi a hírt, Gén! Örülök neki eléggé!

6555. Én+te+ö=gén

2016. április 8. 15:20

Mégsem vezették be tegnapelőtt az UK-ban a parlament által már elfogadott "Psychoactive Substances Act" törvényt, amely egységesen betiltotta volna a nem-kábszer, nem-gyógyszer, nem-alkohol, nem-nikotin, nem-dohánytermék, nem-koffein, nem-étel anyagokat!
http://volteface.me/psychoactive-substances-bill-postponed-indefinitely/

2016. március 31. 19:50

Vajon milyen nemzetközi szabvány felügyeli a termék egyenletes eloszlását a gyógynövényen? :D

-Ha most bevinnélek a medencébe, úgy elsüllyednél, mint egy hegggy. Túl sokat vettél be, túl sokat, túl sokat, túúl sokat!
-Wlüágghhg.
-Ne akarj harcolni ellene! Agybuborékod lesz, gutaütést kapsz! Artéria daganatot! Elájulsz, aztán meghalsz.

Tüüdüdüü düüdüüüdüüü, düüüüdüüü.

6553. martyrdom

2016. március 31. 16:15

nem hiszem hogy abban oldja, ahhoz szét kéne szedni a dobozt, meg egyébként is, ott a jól bevált aceton..ezt úgy láttam még a felhordás előtt fújja rá csak natúrban, nem látom a logikát benne

ha tényleg úgy van ahogy mondod, és a srác ennyire nem ért hozzá, akkor még borzalmasabb a videó tartalma és mondanivalója, mint hittem

2016. március 30. 17:21

WD-40

50% „alifás szénhidrogén”. A gyártó honlapján kifejezetten hangsúlyozza, hogy a jelenlegi összetétel ezen összetevője nem pontosan nevezhető Stoddard solvent-nek, ami egy hasonló szénhidrogén-keverék.[8]
25% petróleum alapú olaj, feltételezhetően ásványi olaj vagy könnyű kenőolaj
12-18% alacsony gőznyomású alifás szénhidrogén, a viszkozitás csökkentésére az aeroszolos használathoz. Ez az összetevő elillan felhordás közben.
2-3% szén-dioxid, feltételezhetően hajtógázként, amit jelenleg a propán helyett használnak a erős tűzveszélyesség csökkentése érdekében.
<10% inert összetevők.

A petróleum szívás egészséges?

2016. március 30. 17:12

Nekem tetszik a videó, nem én kezdtem a fikázását! :D

Szerintem valami oldószeres mókát akar vele elérni, de nem vagyok biztos benne, hogy a WD-40 minden összetevője elillan. Szal jobb lett volna, ha marad az acetonnál, mert ez így nem valami egészséges.

6550. martyrdom

2016. március 30. 15:22

undorító, miért fújja be wd-40nel a zsályát?

az a jelenet is ahogy a patkánymérget nézegeti, "ez is érdekes"..az mindenképp kellett bele gondolom

2016. március 30. 12:28

Még szerencséje hogy leállt a hajógyárizással.

2016. március 30. 10:19

Nem tartottad be a nyalintás adagolást!

6547. Én+te+ö=gén

2016. március 30. 02:00

ppnqdd:
Nem jó, én is a Félelem és reszketés tippje alapján lettem adrenokróm-függő, és ha tudnád milyen nehéz élő emberi mellékvesét szerezni manapság!

2016. március 29. 23:39

Biztos jó az ilyen tippeket adó videó?

6545. Én+te+ö=gén

2016. március 29. 17:34

"Potpourri, szobaillatosító, ennyi" https://www.youtube.com/watch?v=R0lBgGx9-tA
A Kék Pont Herbállomás kampánya a Norvég Civil Alap finanszírozásával.

2016. március 10. 04:31

Gén, a rádióhoz egy-két dolgot így kiegészítésként, amik kissé kimaradtak, vagy más irányra terelődtek.

Ha jól tudom már azért vannak szép számmal újonnan kifejlesztett szerek is, hiszen a kínai laborokhoz óriási pénzek áramolnak, akik ezáltal simán meg tudnak fizetni embereket, akik kísérletezgetnek. Régebbi példák: 6-APB (benzo fury) vagy az NRG. De ha jól tudom maga a mefedron is elég újkeletű (izraeli vegyészes sztori), emiatt majdnem az összes erre épülő szer is új. Persze az alapok Shulginig nyúlnak vissza, de inkább a két módszer (koppintás és módosítgatás) kombinációja látható.

A dizájner történelmes story nagyon tetszett, csak kicsit szétfolytak ott az információk a sok keresztbe kérdezgetés miatt. A kétezres évek internetes dijárnerkereskedelme a pszichedelikus közösségek szempontjából azért volt jelentős, mert az az időszak még a nagy stimuláns dizájner bumm előtt volt és emiatt nem terelődött figyelem az eféle beszerzésre. A klasszikus pszichedelikumok, mint az lsd, gomba, dmt stb. már betiltásra kerültek, viszont a legális alternatívák szabadon beszerezhetőek voltak. Erre egyfajta aranykorként is tekinthetünk. A mefedron megjelenésével, betiltásával, majd a pótszerek elterjedésével egyre világosabbá vált, hogy a törvényalkotók egy csokorba fogják szedni őket a mainstream szerekkel és hamarosan végük. Ez így is történt.
Én úgy vettem észre, hogy azért ezek a...hogy is mondjam?...második generációs szerek (2c fenetilaminok, 4, 5 triptaminok) azért elég jelentős hatást gyakoroltak a mai pszichedelikus közösségekre.

Van egy olyan érzésem amúgy, hogy nem véletlen kerülted el ezt a témát :D.

Felmerült az is, hogy a régi heroin fogyasztók miért kezdtek el dizájnerdrogokat használni mondjuk MO-on. Erről kicsit ilyen feltételezgetős elképzelésem van, de szerintem óriási szerepe van benne az árnak és a hozzáférhetőségnek, valamint a fogyasztói közösségek átalakulásának. Lehet, hogy ez valamennyire idealizált gondolat, de talán régebben magasabb intellektuális képességekkel bírók alkották a junkie társaságokat, mint manapság, emiatt manapság nullára redukálódott a választás igénye.

Az, hogy a mefedron miért vált egyfajta viszonyítási ponttá, elég egyértelmű. Aki régóta figyeli az eseményeket, sok mindent látott már, annak valószínűleg összefolynak a részek, pl. könnyedén összemossa a mostani helyzetet, a 2010-eset, a piperazzinokat stb, de én úgy látom, hogy kevés olyan anyag volt a piacon, ami annyira közel került a klasszik MDMA misztikumához, mint a mefedron. Egyszerűen azért, mert jó. És van még egy két ilyen szer, pl. a metilon, ami ergo a minőségével vívta ki a pozícióját a felhasználóknál, nem pedig azzal, hogy épp azt tolta valamelyik kereskedő valamiért.

2016. március 9. 21:35

Köszi a rádiós linket, rendszeresen csinálj ilyeneket :D. Egyébként érdekes ez a mindent betiltós elképzelés, remélem jó nagy káosz lesz belőle és gyorsan visszacsinálják, mert ha bejön, tuti mindenki átveszi.

2016. március 9. 21:29

Gén, a teljes kérdést UK-ra értettem olyan szempontból, hogy az EU aztán MO átveheti-e. Nyugodtan rendelgetek, ne aggódj :D.

6541. Én+te+ö=gén

2016. március 9. 15:13

Tegnap a Tilos rádió kedd esti drogműsorában dumázgattunk a pszichedelikumokról és dizájnerekről:

Playlist: http://tilos.hu/mp3/tilos-20160308-210000-223000.m3u
Lejátszás: http://tilos.hu/mp3/tilos-20160308-210000-223000.mp3
Letöltés: http://tilos.hu/download/tilos-20160308-210000-223000.mp3

6540. Én+te+ö=gén

2016. március 9. 14:23

ppnqdd:
A kratom is beleesik az UK új pszichoaktív törvényi tiltásába.
Eddig csak a feketelistázott anyagokat tiltották, nemsokára viszont csakis a fehérlistázott anyagokat engedélyezik.
Nagy káosz lesz, hiszen az értelmezésük szerint a rózsaszagolgatás is tudatmódosításnak minősül...
A behozatal legalitása elvileg a fogadó ország jogszabályai szerint megy. Szerintem a fogadó ország hatósága nem indíthat eljárást a területére beérkezett legális anyag miatt. Azt pedig nem tudhatják (és nem is kötelességük utánajárni), hogy a bizonyos anyag a küldő országban illegális-e vagy sem.

2016. március 6. 14:12

Gén, nem tudsz véletlen valami pontosabb infót az angliai kratom kereskedés tiltásáról? Én nem értem elég jól az angol jogi szövegeket. Főleg az érdekelne, hogy a behozatalt is tiltják-e, az esetleges EU-n belüli ötletátvétel miatt.

2016. március 1. 21:13

Szerintem meg az emberiségnek fel kellene nőnie és többek között felelősséggel kellene lennie (legalább) maga iránt.

Tök szánalmas hogy valamiféle gagyi szabályozási rendszer van felhúzva magunk köré, mint totyogó gyerek köré a mászóka, hogy a "veszélyes" dolgokat ne érjük el, mert éretlenségünk okán velük kárt tehetünk magunkban.

(A szánalmas alatt nem azt értem, hogy az a szánalmas hogy -jobb híján- próbálkozunk szabályozni azt ami nem működik, hanem hogy még ott tartunk hogy egyáltalán szükség van ilyen jellegű szabályozásra.)

Szerintem egy _olyan_ világban elképzelhetetlen lenne hogy valaki lerészegedjen vagy dohányozzon.

2016. március 1. 20:18

Javítások:
*eki itt most metilon
*az mdma marad mdma
*kezve = kedve

2016. március 1. 20:14

Szerintem amúgy egy utolsó gané, én még mindig az ekit vagy az mdma-t legalizálnám, de ha már daath, akkor valamelyik 4-ho csodát esetleg a methoxot és RDA-t is előírnék belőle :D, viszont kapudroggal kapcsolatos laza egyetelmleges összefüggéseket én is utálom. Mégis mi az isten az, hogy kapudrog? De még azelőtt is: mi az isten az, hogy könnyű, meg nehéz drog? A hernyó nem lehet könnyű, ha szívsz belőle egy fél szippantást 2cm^2 nyi tüdőkapacitást kihasználva? A fű nem lehet nehéz(?) drog, ha elszívsz belőle 10 grammot, aztán felpluggolod a maradék ötöt? Miért ne kínálhatnának meg valakit elsőre nyaki érbe ínyekciózható krokodillal (:D) 14 évesen? Ha már kapudrog, miért nem az alkohol az, aminek a fogyasztását gyak. mindenki kötelezőnek érzi magára nézve óvodás korától kezve?

2016. március 1. 19:30

micro!

>>>Lehet hogy mindentől függetlenül írtad azt amit, de itt a szó eredetileg a marijuana kapudrog mivoltával volt kapcsolatos, nem a szer szervezetre gyakorolt hatásáról és annak kockázatairól beszéltünk.

>>>Ettől függetlenül nem túl legáns az anekdotikus érvelésed, (secundum quid - elsietett általánosítás) miszerint SWIM példáján keresztül meghatározod hogy a szer mennyire káros.

>>>"A világon jelenleg nagyon kevesen férnek hozzá organikusan nevelt jó minőségű ismerten sativa vagy indica marihuánához, ami magával hozza a kiszámíthatatlanságot."

Ez a kijelentésed is eléggé lóg a levegőben és mellette elég demagóg szagú.

>>>Mit értesz organikusan és nem organikusan nevelt marihuána alatt?
Milyen szert tudsz mondani ami ilyen módon forrásából adódóan nem "kiszámíthatatlan"? (Érdemes megnézni hogy miről megy a diskurzus a kratom topicban.)

2016. március 1. 18:51

Köszi Gén! :)

2016. március 1. 18:46

ppnqdd: Ez egy elég cinikus és primitív hozzászólás :) Még ha te egyértelműnek is veszed, hogy igazad van. Kicsit olyannak érzem ezt a cannabis hype-ot, mint amikor a "tudósok" a cigarettacégek érdekeit szolgáló kutatásokat hoztak le. Óriási biznisz van ebben is. SWIM a saját bőrén tapasztalta a káros hatásokat, amik nem a belefér kategóriába tartoztak. Erős motivációvesztés, kifejezetten erős memóriazavarok, helyzetfelismerő képesség romlása és a többi.

Van egy tényező amit a legalizációs propaganda nem vesz figyelembe, ez pedig a cannabis tipusa és minősége.

A világon jelenleg nagyon kevesen férnek hozzá organikusan nevelt jó minőségű ismerten sativa vagy indica marihuánához, ami magával hozza a kiszámíthatatlanságot. Mintha két teljesen más tudatmódosító lenne egy 100% indica és egy 100% sativa.

Mivel ez a vélemény sokszor az elfogult "antikábszisok" véleményével cseng össze, így hozzá kell tennem, hogy SWIM a gomba kontrollált legalizációja és a DMT gyógyászati célú felhasználása mellett van. Viszont a Cannabist is kizárólag kontrollálva legalizálná. Rekreációs célú hazsnálatnál túl nagy az olyan emberek száma, akiknél előjönnek a káros mellékhatások.

6532. Én+te+ö=gén

2016. március 1. 00:53

Assamoa:
Magyar nyelven a Drogriporter gyűjtötte össze a tényeket: http://drogriporter.hu/mediamonitor/kannabisz/kapudrog
illetve a saját keresőjük kidob még pár alaposabb cikket a témáról: http://drogriporter.hu/search/google/kapudrog

2016. február 29. 19:17

Assamoa, sajnos a hír nem igaz, egy szál füves cigi után mehetsz a hídra, mert intravénás heroin fogyasztóvá váltál.

2016. február 29. 18:52

Sziasztok!

10 perce bújom a netet a KANNABISZ kapudrog elméletével kapcsolatban, de vagy nem vagyok elég ügyes vagy nem jó helyen keresgélek, így hozzátok fordulok!

Mindenhol lehet olvasni hogy a WHO és az ENSZ is elfogadta hogy a kannabiszról szóló elmélet nem igaz, de forrásokat nem igen találok ennek megerősítésére vagy hogy konkrétan milyen formában nyilatkozták ezt.

Magáról az elmélet megdöntéséről szóló kutatási cikkeket is szívesen látnék ha lenne kéznél esetleg. :)

Köszi!

6529. Én+te+ö=gén

2016. február 26. 11:34

2016. februári Erowid hírlevél: https://www.erowid.org/general/announce/monthly_2016-02.shtml

6528. Én+te+ö=gén

2016. február 24. 11:29

Kofi Annan, volt ENSZ-főtitkár, béke-Nobel-díjas, legalizálná a drogokat:
http://www.spiegel.de/international/world/kofi-annan-on-why-drug-bans-are-ineffective-a-1078402.html

6527. Én+te+ö=gén

2016. február 10. 21:59

http://sozialmarie.org/projektek/dat2_psy_help.5217.html

Kérjük, szavazzatok a DÁT2 Psy Help pszichedelikus ártalomcsökkentő csapatunkra az európai társadalmi innovációs SozialMarie-díj közönségszavazásán, február 9-26. között!

Szavazni a belinkelt projektoldalunkon lehet:
- katt az "Erre szavazok"-gombra
- add meg az emailcímedet
- katt a visszaigazoló linkre a beérkezett üzenetben
- (a Gmailen a Spam-mappában lesz)

Kérjük, terjesszétek!
Köszönjük szépen! http://sozialmarie.org/projektek/dat2_psy_help.5217.html

2016. február 5. 21:22

Fizikai billentyűzet hiányában nem tudom megnyomni a space-t a kezdéshez.

6525. Én+te+ö=gén

2016. február 5. 16:23

Kellene még néhány alany ehhez a kérdőíves és gombnyomkodásos teszthez:

Pszichedelikumhasználók halállal kapcsolatos attitűdje http://nanos3.eu/kutatas/

Kérjük, hogy aki még nem töltötte ki, az szánjon rá egy kis időt most!

2016. február 3. 20:19

Sziasztok!

Többnyire erre is frankó minden..csak a mennyiségekkel vannak gondok néha.

Úgy néz ki márciusba megyek ki nedörlendszbe megint egy pár napra, hál istennek ott nagyon rendbe vannak a dolgok :)

2016. február 3. 17:49

Hát... Errefelé semmi gond nincs.

2016. február 2. 19:59

Mindenfelé ilyen siralmas a zöld helyzet, vagy csak az én 10+ kontaktommal vagyok ilyen kurva peches?

2016. január 28. 15:22

6520. Én+te+ö=gén

2016. január 20. 12:31

Hohó, újabb szakmai hírnév fless a Researchgate-en:

"Franz X. Vollenweider endorsed you for Drugs."

FXV az egyik kutatói példaképem, már 20+ éve nyomatja Zürichben a pszilocibin és MDMA agyi képalkotó eljárásos vizsgálatait, a pszichedelikumokkal hivatalosan emberkísérleteket végző ritka kutatók egyike!

2016. január 19. 20:27

Vagyis civilre lefordítva olyan, mintha kaptak volna egy brutálerős herbált, aztán agyhalottak lettek?
Grat, orvosok!

2016. január 19. 00:14

http://sciencemeetup.444.hu/2016/01/18/mit-szurtak-el-a-biotrial-gyogyszerkiserleteben

Shulgin papa jobban csinálta, balfaszok!

2015. október 28. 09:34

Sziasztok, megjelent egy írásom Pszichedelikumok és Drogpolitika címmel, ami a a pszichedelikus drogok népszerűvé válásának és az erre adott jogi lépéseknek a történetét mutatja be a XX. század második felétől napjainkig. http://www.kre.hu/portal/images/doc/Kardos_vegleges.pdf

2015. október 19. 22:23

Visszatérnek az E idők! :D
https://www.youtube.com/watch?v=WI42hQHfbi8

2015. október 19. 22:01

Kérdés, hogy az emberiség elég érett-e egy ilyen jellegű változásra!?

2015. október 19. 21:45

Pont most jöttem, hogy ugyanígy kiírjam, Brékinggel :D. Megelőztél. Hát ha igaz, akkor durva.

6513. Dewey Cox

2015. október 19. 21:02

Bréking: az ENSZ minden drogot legalizálna
http://index.hu/kulfold/2015/10/19/breking._az_ensz_minden_drogot_legalizalna/

2015. október 19. 08:32

http://index.hu/belfold/2015/10/19/drogdiszkora_csaptak_le_a_rendorok_mindszenten/

Ezért mondom én mindig, gyerekek, hogy amit mindenki olvashat a weben, azt bizony a rendőr is olvashatja. Így szoktak járni, akik ilyen nagyon lazák.

2015. szeptember 28. 14:23

Áh, nagyon undorító, nincs gusztusom hozzá. Ami megmaradt, azt is odaadtam havernak, de lehet, hogy még ő is kidobja a francba, mert engem hiába unszolt tegnap is, én nem vagyok hajlandó elszívni vele.

2015. szeptember 27. 22:27

Ha mégis úgy döntenél, hogy elhasználgatod a szinti alternatívákat az eredeti hiányában, annyit tudj, hogy többről is bebizonyosodott az anyagcsoportban, hogy gyilkolja a vesét nagyon keményen.
Ezt csak így ártalomcsökkentési célzattal. A természetes szerek általában jobbak ilyen szempontból, de ne vedd bátorításnak.

2015. szeptember 27. 18:19

Igazad van, rögtön érezhető, hogy ez az. De ez legalább megnyugtatott afelől, hogy korábban valóban rendes édességgel volt dolgom. (Elhagytam a SWIM-ezést, ha nem gond.) Pupillatágulat nem volt, ellenben furcsa érzékelés, furcsa gondolatok, nehezen tudtam elaludni még hajnalban is, és kurva nyugtalan álmom volt. Ébredés után pedig teljesen le volt tompulva az agyam (nem voltak gondolataim), de elég durva mértékben, és még egy kis szintimásnap (depi, szédelgés) is volt utána. Kicsit féltem is, hogy nem múlik el tompaság, de helyrejöttem szerencsére. Amikor csináltam, és melegítettem, akkor a szaga is totál más volt, a cigiben az íze pedig nem emlékeztetett a haskára.

Baromi erős is volt egyébként, barátnőmmel toltuk ketten, és kábé 0.4-0.5 ment el egész este, pedig nem szokásunk meghagyni a fél pakit. (Főleg nem nekem.) Ez mondjuk pozitívum is lehetne, de nem az, mert a hatása nem túl jó, elég természetellenes. Míg a jó zöldtől minden úgy "folyik", ettől minden olyan "szögletes, sarkos" volt. Nem jó, főleg a másnap. Nem tudom, hogy tudnak erre egyesek rákapni.

Nem örülök ennek az újabb változásnak. Félek, hogy az lesz a zölddel, mint anno az MDMA-s lasztikkal, hogy az RC-k kinyomták őket a piacról egy pár évre. Akkor szoktam le szépen lassan a szintiről, bár azért pár stimuláns RC-t kipróbáltam. Ha most a zöldnek is vége, akkor egy szentember leszek, mert az utolsó káros szokásom. (Nem iszom, nem kávézom, nem dohányzom, nem szintizek.)

6508. Én+te+ö=gén

2015. szeptember 27. 17:40

Szeptember végéig úgy lehet támogatni az Erowidot, hogy az 5+ dolláros adományokat duplán kapják, a 45+ dollárosakat triplán, a 2000+ dollárosakat pedig négyszeresen:
https://www.erowid.org/donations/sept_drive.php?src=t1061r

2015. szeptember 27. 02:17

Nem vagyok nagy rajongója a szívós témának, de biztos lehetsz benne, hogy a szintetikust megérzed. Egysíkú, ultra erős hatása van, hirtelen pulzus és vérnyomásemelkedéssel, brutál pupillatágulattal.

6506. Dewey Cox

2015. szeptember 27. 00:45

Egyszer évekkel ezelőtt rendeltem ilyen herbál hasist. Kb ugyanazt tudta mint a korabeli herbálok, de szörnyű kellemetlen volt a füstje, majd kiköptem tőle a tüdőmet és a pipámat is teljesen eldugította. Akkor már inkább a herbál, bár én azzal is leálltam mert amikkel az utóbbi időben találkoztam azok nagyon brutálok voltak. Amit az első időkben árultak az még úgy-ahogy hasonlított a fűre, de amiket most lehet kapni az már valami egész más. Iszonyú erősek és a hatásuk sem a fűre emlékeztet, az egyik amihez szerencsém volt inkább a heroint juttatta eszembe a másik meg a PCP-t. Kétnapos ájulás-szerű alvás, kontrollálhatatlan rángatózás, hetekig tartó mozgáskoordinációs zavarok, durva hallucinációk, 180-as pulzus és vérnyomás. szóval én inkább maradok a természetes gyógynövénynél.

2015. szeptember 26. 15:17

Oké gyerekek, mindenki legyen elővigyázatos, megjelent a herbál hasis a piacon, amit sima hasisként árulnak. Ha valakit érdekel, írok róla beszámolót.

2015. szeptember 14. 17:47

Remélem igazad van. Én csak attól félek, hogy most már a herbál elterjedésével az emberek ki vannak éhezve a "eredeti" dolgokra, és mivel a zöldben már nem bízhatnak, rámennek a hasisra, ahogy SWIM is. Aztán ezt elkezdik lereagálni a terjesztők is. Nem akarom reklámozni, de sajnos van a neten már olyan magyar nyelvű oldal, ahol ilyet lehet kapni, és még a reklám szövege is az, hogy a vásárlóid nem fogják elhinni, hogy ez nem igazi csoki... Hát remek.

Meg találtam külföldi oldalt is, ahol beszerezhető a gyanta, amiben nincs hatóanyag, és azt írják, hogy illatra, meg állagra is totál úgy van megcsinálva, ahogy az eredeti hasis.

Meg a gyanúmat még tovább erősíti az is, hogy SWIM embere az utóbbi időben jellemzően kurva szar zöldeket adott, elég herbál gyanús volt az egész, most meg hirtelen előállt jobbnál-jobb(nak tűnő) csokival. A hatás alapján meg nehezen ítéli meg SWIM, mert bár már régi motoros, de a fene tudja, mennyire hatékonyak ezek az új utánzatok.

6503. Én+te+ö=gén

2015. szeptember 14. 17:38

Metilon:
Kicsi az esélye, hogy ezek a szintetikus kannabinoidos hasisutánzatok Mo.-n is felbukkanjanak. Legalábbis az elmúlt 5 évben csak a "Spice-szerü", növényi törmelékre rávitt por volt az uralkodó kiszerelés. Az ál-haska készítéséhez a por mellé kell a speciális állagra préselhetö növényi pép is. Ennél lényegesen egyszerübb és ocsóbb mályvát, orvosi zsályát, csalánt, vagy bármi "sima" gyógynövény levéltörmelékét használni. Magyarország egyébként is inkább marihuána-típusú és nem hasis-típusú ország, úgyhogy aligha fizetne bárki is a hasis-jellegért extrát.

2015. szeptember 14. 16:31

Sziasztok! Régóta olvasgatom az oldalt, és nagyon hasznosnak találom, de most kérdésem lenne. Olvasgattam a herbál topikban, hogy már ilyen hasisnak tűnő szintetikus kannabioidok is vannak. Vagyis pontosabban hasis formájában árulják ezt a szintetikus mocskot. Ez igaz? Vagy félreértettem valamit? Tehát már a hasisban sem bízhat az ember? Mert SWIM eddig úgy volt vele, hogy csak azt vesz az emberétől, mert a zölddel már megjárta párszor a mostani szárazságban, hogy vett, aztán valami hatástalan szar volt, vagy rosszabb esetben valami herbál fos, vagy azzal felütött gyenge fű. De ha most már a hasisnál se lehetek biztos, hogy abban az van, aminek lennie kell, akkor nem tudom, mi tévő legyek. Vélemény?

6501. Én+te+ö=gén

2015. szeptember 9. 17:44

Underground terápiás csoport lehetett, vannak arrafelé jócskán ilyenek. Csak hát a 2C-E eléggé érzékeny az adagolásra: egyeseknek már 10 mg is jó lehet, 15 mg pedig már érezhetöen sok. Vagyis nem 2C-B adagolású, még ha meglehetösen hasonló hatású is.

2015. szeptember 9. 12:00

Lehet a Sajtósba kellett volna, de ez külföldi :)
http://index.hu/tudomany/altudomany/2015/09/08/homeopatia_rendezveny_bedrogoztak_nemetorszag/

Túl jó volt a buli :D

6499. dekileszazzz

2015. szeptember 9. 00:05

ok,
a régi keresztesek(bocs ne, hadd kezdjem az elejéről) mindig bepiáltak(borral!!! pedig már akkor is volt más, hosszú hatású pia(a beépitett gina miatt) csata előtt, mert tudták mi vár rájuk(fájdalom csillapito ::hullák,félhullák, nyüszörgő emberállatok,vér szVr, levágott testrészek,undorító BŰZ, emberi anatómia és TŰZ, két nap múlva, fertőzés, fertőzés továbbterjedés,vergődő fosó emberállatok, lázzal, és pár nap után,letális vérzékenységgel.)

Most egy fűszívó?? és Captagon https://en.wikipedia.org/wiki/Fenethylline nal feltüzelt?? (Belgiumban még orvos által legálisan felirható) horda tart kontinensünk felé. ok.Vagy enélkül?ok.
úgy ok, hogy a szemeink előtt zajlik.ok.

Akiknek vegyifegyver előállitási potenciáljuk,tudásuk,captagon előállitási potenciáljuk van vagy lesz megszervezik és tekintve, hogy szószerint "csata mérnök"i tapasztalatuk van..
minden létező vegyszert be fognak vetni a vallásipszichológián kivül ...

igazából a háború és drogok témakör még nem nyilt meg..ki mit tart jó anyagnak háborúban. a Pervitin tudjuk a náciknál nem vált be.

A modafinil/provigil pedig a minimum szVr de jobb ha távol tartod magad tőle kategóriát kapta.

A tiszta GHB pedig éjjal nappal ébren tart, de az immun rendszer reagálása nem ismert.

Most vannak ezek az elektronikus agy stimu témák, csak még nem tudom neme orgazmust akarok és72 órában nem alszom lesz a vége.

2015. szeptember 1. 23:00

https://news.vice.com/article/users-say-the-smart-drug-modafinil-is-the-new-adderall-only-better

2015. augusztus 7. 21:19

https:// http://www.goodreads.com/book/show/2583643-on-speed

Nagyon ajánlom mindenkinek ezt a könyvet, akit kicsit is érdekel a stimulánsok témája, egy kis gyógyszertörténelemmel fűszerezve.
Az amfetamin és más klasszikusok születésének időszaka, a 20. század eleje-közepe, amikor még vény nélkül szabadon megvásárolhatóak voltak az akkor még nevetségesnek mondható engedélyezési procedúrán átesett új szerek.

És még csak a könyv eleje...

6496. legalize.weed

2015. július 27. 16:02

Jo kutatas koszi, tenyleg szarazsag van. Ebben az eredmenyben mondjuk benne van az is, hogy a dealerek nyaralnak/fesztivaloznak, meg a fupiacon amugyis van egy kis ingadozas a kinti-benti jatek miatt. Mostanra nagyjabol kiporogtek a teli-tavaszi termesek, a szabadteri viszont meg el sem kezdett viragozni. Ha van is mit eladni, az eloszto lancok lazabbak, a szabadsagok miatt. Megneznek egy ilyen tesztet decemberben is, amikor a kinti javaban megy, es a belterit is sokan szedik mar.

2015. július 21. 16:59

Füves kérdőív eredményei: http://drogriporter.hu/fuveskerdoiv

6494. Én+te+ö=gén

2015. június 20. 02:23

Az új-zélandiak már fontolgatják a "biztonságosabb" MDMA legalizálását a sok dizájner helyett: http://www.3news.co.nz/nznews/dunne-open-to-legal-ecstasy-proposal-2015061809

6493. Én+te+ö=gén

2015. június 12. 02:19

A TASZ jelenti: A szintifű meghódította Mátraverebélyt   (videóval): http://ataszjelenti.blog.hu/2015/06/11/a_szintifu_meghoditotta_matraverebelyt

2015. június 8. 15:34

Miért is választaná valaki az (dark) internetes drogvásárlást az utcai/szórakozóhelyi/ismerősismerőse-féle csencselés helyett?

A legutóbbi GDS-t kivonatoló cikk a témában:
http://www.smh.com.au/national/why-online-shopping-for-drugs-is-seen-as-a-safer-option-20150607-ghii15.html

2015. május 31. 12:45

Ha nem lesz [...] többé, elvesztem a hitem. :O

2015. május 30. 14:23

Átolvastad Gén? Növények, kivonatok mennyire veszélyeztetettek?

6488. Én+te+ö=gén

2015. május 30. 00:40

Brit tudósok... helyett brit politikusok legújabb agyrém-törvénytervezete:

Tilcsunkbe MINDENT, kivéve az alkoholt, dohányt, koffeint, gyógyszereket és ételeket!
http://www.publications.parliament.uk/pa/bills/lbill/2015-2016/0002/lbill_2015-20160002_en_5.htm#sch1

6487. Én+te+ö=gén

2015. május 20. 12:46

martyrdom:
Nem baj, hogy beírtad, söt, váratlan módon hasznos is lett: a cikkböl kiderült, hogy nem minden hazai partiszerviz kapta meg a hivatalos tabletta-riasztást, úgyhogy most szóltam az illetékeseknek, hogy vegyék fel a kaposváriakat is a körlevélre!

6486. martyrdom

2015. május 19. 21:30

látom lemaradtam egy nappal..admin törölheti mind2 hozzászólásom

6485. martyrdom

2015. május 19. 21:24

http:// http://www.sonline.hu/somogy/kozelet/mint-a-jarvany-kaposvaron-is-megjelent-a-facebook-drog-611708

"40-60-szor erősebb a marihuánánál"

6484. legalize.weed

2015. április 29. 16:53

Ez a C-lista szerintem a tiltaspolitika allatorvosi lova. Nem akarom alabecsulni bolcs donteshozoink kepessegeit, de ennel abnormalisabb helyzetet nehezen tudok elkepzelni. Azt gondolom, hogy innen mar nem nagyon van lejjebb, kovetkezeskepp hamarosan valami jobbnak kell jonnie.

A penzcsapok problemajat szerintem onmagaban a kannabisz legalizacioja is megoldhatna. Mivel itt mar nem nagyon beszelhetunk szubkulturarol, ezert fontos tisztaban lenni azzal, hogy rendkivul nagy penzek generalodnak ezen a piacon. Ez a penz persze nem veszik el, mert visszaforog a magyar gazdasagba, erositi az ipart, meg a korrupt rendori zsebeket, de igen sajnalatos, hogy szinte semmi sem jut artalomcsokkentesre, oktatasra es szervezett kutatasokra! Azt gondolom, hogy legalabb reszleges allami szerepvallalas nelkul ez a helyzet nem nagyon tud megvaltozni. Eljon majd az az ido, de addig “okosban” kell megoldani a dolgokat, ahogy eddig is...
https://www.youtube.com/watch?v=y97rBdSYbkg

2015. április 29. 09:49

Kezdeményezem a rettentően ártalmas, függőséget és éves szinten több ezer halálesetet okozó DHMO betiltását. :D

Amúgy mi lenne racionális oka egy adott szer betiltásának?
És nekik miért jó ez a fajta tiltás? Az ibogainnal a 2 viccből a jobb az hogy oké hogy csak terápiásan használják de ha itthon füvet,ekit,spurit,lsd t vagy hasonlót kell szereznem 2-3 telefonálásból tuti lesz. Ha valaki fegyverrel fenyegetne hogy holnapra szerváljak neki ibogaint akkor sem tudok rá embert mert annyira nem elterjedt. és ami 10 dealerből 9 nél nem is szokott lenni egy meg tud rendelni v2 héten belülre azt én nem nevezném problémának tekintve hogy a higítósok vagy a gyógyszer pia kombós népek jelentősen többen vannak azzal meg nem tesznek semmit. Ennyi erővel akár a balatonon a bálnavadászatot is be lehetne tiltani.

6482. Én+te+ö=gén

2015. április 29. 00:08

helio*:
Sajna a drogszakma is nagyon átpolitizált: szakmaiatlan ideológiai elemekkel átitatott, hatalmi harcokkal és átgondolatlan kényszerreakciókkal teli, a rezsimcserék miatt felbukkanó-letünö "játékosokkal". A döntéshozók szintje elképesztöen távol van az ún "valóságtól" - halvány fogalmuk sincs a jelenlegi helyzetröl, nem hogy szakmailag támogatott koncepciókat és gyors válaszlépéseket tudnának kiötölni.

Az egész C-lista jó példa erre. Már eleve katyvaszként kezdödött, mivel az elsö dizájnereket még kábszerré sorolták, utána kezdték csak C-listázni. A kategóriára vonatkozó Btk-paragrafusokat a következö évben már átírták. A generikus szabályozás szélesebbkörü használata helyett még mindig nevezetten pakolják fel a szereket, évente többször. Kitalálták a D-listát, amire még mindig nem tettek fel semmit. Söt, a C-listát is átrakták kormányrendeletböl minisztériumi rendeletbe, beharangozva a betiltási folyamat gyorsulását - ami bullshit volt, a legutóbbi listáravétel rekordhosszúan kb. 3 hónapig tartott. Kábítószerré átsorolták az ibogaint, a szalvinorin-A -t, és néhány egyéb abszolút marginális cuccot is. A generikus listán nevezetten kell újrapatchelni a kábítószerré "elöléptetett" cuccokat. Néha csak 1-1 "gonosz" atomnyi különbség van a legális, az új pszichoaktív, és a kábítószer között.

A pénzcsapok nyitogatása-zárogatása és az "újseprüjólseperés" miatt sok tapasztalt szakember kiesett a játékból és szakterületet váltott. A civil szervezetek ide-oda nyalnak, aztán egyesek mutyipénzekböl milliókat kaszálnak facepalmos projektekre, mások pedig tönkremennek, amikor az elvileg elöfinanszírozási pénzeiket a projektjeik befejezése után sem kapják még meg.

Független szakértöként azt is látom, hogy a drogszakmabeliek mennyire nem mernek felszólalni a legsötétebb kocsismátés agyrémek ellen sem. A politikusnak nem feladata a részletes szakmai tájékozottság, csupán a hozzá eljutó szakvélemények megbízhatóságát kellene biztosítani (azáltal, hogy azokat széleskörü szakmai alapú egyeztetés, kompromisszum, vagy konszenzus által hozatja létre). Itt meg megy a f*szkodás ilyesmivel, hogy pénzelt álcivil szervezeteket uszítanak tüntetni civil szervezetek ellen, wtf! :O

2015. április 28. 18:45

Jó cikk.

Az Addiktológiai Centrum tiltólistára tenné az ibogaint..., epic fail. Remélem sikerül legalább a két növényt megmenteni!

A C-listával kapcsolatban nagyon fontos kihangsúlyozni, hogy nem a dizájnereket véditek, hanem a társadalmat a 'drogpiac' (ez sem szép szó) extrém kiszámíthatatlanságától, a közvélemény betonagyú szekciójában ezt nem lehet elég világossá tenni.

A döntéshozást befolyásoló szervezetekkel pedig talán praktikusabb lenne egy olyan szakmai együttműködés, amit kevésbé terhelnek a széles médianyilvánosságban kiélezett ellentétek. Már ha van rá fogadókészség persze.

Egyébként értelmes emberek között is, ha a közös célt eltérő megközelítésben látják (pl. ártalomcsökkentés, tiltás / szabályozás alapon) könnyen előfordul, hogy (implicit) ellentétes motivációt feltételeznek a másikról, még ha nem is kölcsönösen. Különösen ha valami szakemberek vannak szembesítve alapvető tévedéseikkel. Önmaguk objektív felülvizsgálata helyett szellemi önvédelembe kezdenek (ellenállva a tényeknek is), ami épp azért jár olyan irracionális reakciókkal, mert nem teljesen tudatos. Az intézmények is inkább harci kürtnek hallják, ha nagy nyilvánosság előtt megkérdőjelezik a kompetenciájukat. Nem tudom mi lenne a járható út, de valahogy le kéne bontani ezt az érzelmi alapú ellenállást. Sokszor az igazság önmagában nem elegendő.

2015. április 28. 13:22

Biztonságtechnikai és terrorizmus veszélye miatt titkosítsuk ezt is 30 évre, az a biztos!

2015. április 28. 09:35

Vajon miért került fel tiltólistára az ibogain és a Salvinorin-A? Mi is szeretnénk megtudni, az állam viszont titkolja:
http://ataszjelenti.blog.hu/2015/04/28/titkolja_az_allam_hogy_mik_a_kabitoszerek_kockazatai

6478. Én+te+ö=gén

2015. április 22. 18:19

Érdekes cikk az új-zélandi Matt "Starboy" Bowdenröl, aki elöször a BZP-t "futtatta fel" legális stimulánsként, majd az egész RC-jelenség és iparág emblematikus figurája lett:
http://www.psmag.com/health-and-behavior/the-drug-lord-with-a-social-mission-also-performs-under-the-alter-ego-starboy

6477. acid rain

2015. március 23. 13:51

Hát én ennél a kérdőívnél is elakadtam. Milyen lelkiállapotban voltál - de a trip előtt, amikor bevettem, vagy közben? Pár szavas választ vár?

2015. március 22. 20:10

http://sciencemeetup.444.hu/2015/03/21/impaktak-viii/

"Megismerhetnénk az életet, a világmindenséget meg mindent, de a törvényeink nem engedik"

Podcast interjú Szummer Csabával

6475. Én+te+ö=gén

2015. március 22. 16:48

Ezt viszont személyesen kérem, hogy töltsétek ki:
http://tinyurl.com/lflhjru

Többek között spiritualitással, vallásossággal, életcélokkal kapcsolatos kérdések szerepelnek benne, a pszichedelikus szereket használók és/vagy a gyalogos zarándokúton részt vettek összehasonlításával.

Fontos kutatási területeket érint (pl. élményre felkészülés, élményintegráció), jól kidolgozott a kérdöív, személyesen konzultált velem, figyelembe veszi a korábbi hazai és nemzetközi kutatásokat is, stb.!

6474. Én+te+ö=gén

2015. március 22. 16:43

PostMan:
Hát igen, ezt már jó ideje láthatjuk, hogy az átlagos szakdolgozó (és az átlagos témavezetöje) nem invesztál túl sok energiát a kutatásba. Ez valóban megmutatkozik a kérdésfeltevésnél, ami jól tükrözi a téma háttérismeretét (és/vagy annak hiányosságait). A pszichológusok szinte mind úgyis klinikai munkára mennek majd, és soha többé nem kell kutatással foglalkozniuk, ezért nincsenek is arra motiválva, hogy érdemben megtanulják a dolgot, csak le akarják tudni oszt' jónapot. Ezért az utóbbi években én is szoktam segíteni szakdolgozóknak (jelenleg 6-nak!), mert nagyon úgy tünik, hogy a témavezetöik vagy nem ismerik a témát, vagy nincs idejük foglalkozni a hallgatóikkal. 1-2 óra konzultációval már lényegesen fel lehet javítani a minöséget. Sajnos láttam korábban olyan _elfogadott_ drogtémájú szakdolgozatot is, amit az illetö hallgató 2 hét alatt(!) dobott össze - és olyan is volt. Ezt például fel sem raktam a Daath Könyvtárba - holott igyekszünk összegyüjteni minden ilyesmit - mert az én mércémmel mérve elfogadhatatlanul alacsony szakmai minöségü munkát barmolt össze az illetö :(

2015. március 20. 22:56

Most már akkor ha beszélünk róla a viccen kívül elmondom, amit éreztem és szerintem még sokan akik töltötték. Az egésznek doh szaga van és azt az érzést kelti, hogy szteretipiákra alapozva próbálja bebizonyítani, hogy a drog az rossz. Erre utalnak a kérdések tartalmilag + a pontatlanság is. Úgy éreztem, hogy rögtön alatta, a találkoztál-e hallucinogének hatására istennel kérdőív kb oltásból vagy kicsit tudatnyitás céljával van kirakva, óriási kontraszt. komcsiszagu teszt. Remélem félre értem az egészet, viszont nagyon kiváncsi vagyok, hogy így, ebből a kérdőívből mi lesz kihozva. . . szerintem egy jó propagandakutatás simán.

6472. Én+te+ö=gén

2015. március 20. 18:43

acid rain:
Jogosak az észrevételeid, nekem is leestek ugyanezek, és fel is ajánlottam a kutatónak a szakmai segítséget még a kérdöív élesítése elött. Úgyhogy most megint írtam neki, hátha még akar pontosítani rajta (de az is lehet, hogy ennyire nem egzakt a dolog és már nem érdemes neki invesztálnia a részletekbe - majd meglátjuk).

6471. acid rain

2015. március 20. 10:48

Elkezdtem kitölteni a kérdőívet, de azt kell mondjam, ez még enyhén szólva finomításra szorul. Pl. mindjárt az első kérdés, kivel él együtt - nincs a standard válaszok között az élettárs/házastárs, pedig ez nem olyan ritka.
Mióta fogyaszt kábítószereket? - milyen választ vársz? Évszám, életkor? Hogy fogod feldolgozni az adatokat, ha össze-vissza számok jönnek be?
Milyen szereket fogyaszt - kimaradtak a gombák, a salvia, a természetes és szintetikus katinon-származékok, hogy csak párat említsek azok közül, amiket még emberek rendszeresen, esetleg exkluzívan használnak. Egyes szerek magukban szerepelnek (ecstasy), mások csak szercsoport szinten, pedig pont a táplálkozászavar, függőség és egyéb káros hatások szempontjából nagyon nem mindegy, hogy valaki kokaint vagy crack-et tol, ahogy a speed és a kristály sem vonható össze egyetlen amfetamin/metamfetamin kategóriává.

2015. március 17. 20:50

Sziasztok!

Segítségeteket szeretném kérni szakdolgozati kutatásom elkészítéséhez. A kutatásban a szerhasználat és az evészavarok közös és különböző pszichológiai aspektusait vizsgálom.
A válaszadás önkéntesen és teljesen anonim módon történik, a kitöltés bármikor megszakítható.
A kitöltés körülbelül 15 percet vesz igénybe.
A kérdőív a következő linken érhető el: http://goo.gl/forms/TcTywZdEM8
Segítségeteket köszönöm szépen!

6469. Én+te+ö=gén

2015. március 16. 23:28

A MAPS és az Erowid is 83-83 ezer dollárt nyertek a Reddit (itt is behirdetett) támogatási szavazásán!
http://www.redditblog.com/2015/02/announcing-winners-of-reddit-donate.html

2015. március 16. 20:13

http://index.hu/kulfold/2015/03/10/lemondott_a_holland_igazsagugy-miniszter_egy_drogkereskedovel_kotott_alku_miatt/

érthetetlen miért kell felnyomni egyet a 119 másik mellé, akit takarnak.., de biztos ezért is megkapta a maga pénzét vagy egyéb fizetőeszközét.már csak szívből remélem hogy nem a családja elrablásával zsarolták idáig valakik...

6467. Én+te+ö=gén

2015. március 16. 12:03

Ha olyan emailt kaptál a Daathon regisztrált címedre, amiben cuccbeszerzési kunyerálással kerestek meg, akkor légy szíves írd meg nekem az illetö emailcímét, és letiltom!

6466. Én+te+ö=gén

2015. március 5. 16:01

fail0verFlow:
Ha jól értem, te tulajdonképpen lazábban szeretnél viselkedni társaságban? Ez gondolom akkor sikerülhet, ha kimozdulsz, társaságot találsz, és ott meg tudod élni magadat. Az amfetamin segíthet motivációt és többletenergiát találni, de nem fenntartható hosszú távon. A megoldás az, ha saját magad megtanulod motiválni magad más emberek iránti igénnyel, átlátni az alaptalan szorongásaidat, és a pozitív élmények alapján javítani az önképedet és növelni az önbizalmadat. Szerintem a legtévesebb ötleted az, hogy a probléma megoldásaként csak drogban vagy képes gondolkozni... Olyan, mintha gyúrósként csak szteroidokat akarnál tolni, de nem akarnál mellé edzeni. Pedig muszáj lesz - a laza viselkedést csak gyakorlással tudod fenntarthatóan elérni, a cuccok csak önbizalmat adhatnak ahhoz, hogy gyakorolj! Az önkép/önbizalom fejlesztésére valóban jó pl. a sportolás (mert konkrétabb lesz a testképed és a határaid), vagy a bármiféle kreatív hobbi (mert egyénibbnek érzed töle magad), vagy a más emberek bármiféle problémáinak segítése (mert nagyon jó visszajelzést kapni arról, hogy "jó embernek" tartanak). A cuccokat a végtelenségig lehet próbálgatni, aztán mindröl elmondhatod h "ez pont nem jó", vagy h "kevés volt", de az csak önbecsapás lesz. Macerás dolog magadat fejleszteni, de a leghasznosabb, amit tehetsz. Ja igen, és a cuccok nem fogják megoldani azt sem, ha a nehezen változtatható körülményeid miatt gyenge az önképed (=olyan emberekkel vagy körülvéve). Ilyenkor is csak ideiglenes menekülés a cuccozás ahelyett, hogy a magad jellemét tartósan fejleszve kapnád meg azt a tiszteletet és elismerést másoktól, ami majd rendbe rakja az önképedet és elmulasztja a szorongásodat.

2015. március 5. 01:13

Az adrenalin és az amfetamin vegyileg hasonlóak.Az amfetaminnak hosszabb a felezési ideje.Hatásuk hasonló sokban bár van pár különbség.
ha kórházban adják neked az adrenalint vérnyomás emelésre műtét közben az megint más, mintha a magas esés közbeni látvány is hozzájárul.. és a tested termeli.

jó amúgy ne várdd innen "A választ" ez a fórum nem is létezne ha tudnánk..
"A válasz"-t

6464. fail0verFlow

2015. március 5. 01:04

Köszönöm a válaszokat. Elfelejtettem leírni hogy már több mint 2 hete leálltam az amfetamin használatával. Az első héten nagyon rossz volt, pánik és az öngyilkosság gondolatai kavarogtak bennem. Azóta alig járok ki a barátaimmal, ha ki is megyek velük nehezen jutok szóhoz. Olyan mintha szégyellném a saját hangom, félek hogy rosszul mondok valamit, hogy mit gondolnak rólam. Volt azóta egy candyflippem is és ahogy írta PostMan 1-2 napig jobban lettem, felfrissültem rájöttem hogy nincs mitől féljek. Sajnos ezt a gyakorlatban nem tudom hasznosítani. Nagyon közel álltam hozzá hogy egy csodálatos nő a barátnőm legyen, viszont mostmár félek vele beszélni, nem merek találkozni vele mert tudom hogyha a legjobb barátaimmal nem tudom csevegésre bírni magam (és velük tényleg bármikor bármiről elbeszélgettünk), akkor a lánnyal nagyon kínosan érezném magam amit most úgy érzem nem bírnék ki. Próbáltam úgy étkezni hogy a dopamin és szerotonin szintem visszabillentsem a normális közelébe de a helyzet sajnos változatlan. Gondolom a tandem ugrás sem jelenthet megoldást hosszú távon...

2015. március 5. 00:32

Ugorj ki egy repülőgépből, ejtőernyővel persze.
már én is készülök rá.

Adrenalin sokkot csinál, mely után megnyugszol.

2015. március 5. 00:08

A Brave New World ben megirt "Soma" még nincs feltalálva.Az eddigi vegyületek mind visszaütnek.Vagy használhatatlanok, vagy túl jók és visszaütnek vagy pszichésen vagy a testedet kefélik szét..

Ahogy Gén írta a Sámánok régen diktáltak egy egészséges fékrendszert is.. de ma már csak a profit a lényeg és mindig megfogalmazhatsz magadnak egy alkalmat újra tolni a cuccot..aminek rövid és hosszútávú hatásai is lesznek..

talán egy EEG betápláló, meghozza a kívánt eredményt.
de egyelőre csak a hadseregek vannak ilyenekkel ellátva.ráadásul minden katona kísérleti nyúl..lehet agyrák a vége..

bekapcsolod az agyad állandó éberségre, alvásra, vagy orgazmusra, vagy hallucinációra..

ez temészetellenes.

2015. március 4. 23:55

Szerintem mindenki "szorongásos depressziós."
Ha napi 5 percet futsz az olyan (epigenetikus változásokat okoz)mint ha heti 3*20 percet futsz, keress rá már én is nyomom.Óraművel(visszaszámlálás)
de még igy is muszáj van gőzleeresztére.és ez akármi lehet,, pár év ez+az után az akármi alatt bármit (kivéve pedofilia és emberölés) kell értened.

esetleg a vallás segithet.de mi az igazi vallás?melik? talán valami ősi de melik?
taoizmus hinduizmus(yoga) buddhizmus..

mind ezt keresük.

2015. március 4. 23:28

Hali,
Szerintem olyanokat fogsz kapni, hogy sportolj, egyél rendszeresen meg aludj eleget stb, ami tökre igaz. Tisztán lenne a legjobb megoldani a dolgot, de egyébként bizonyos pszichedelikumok antidepresszáns hatásúak másnap. Lehet megjátszható egy alacsony dózisu gomba/akármi tripp, persze nagyon felkészülve és jó segítővel, bár nem tudom vannak e szociális kapcsolataid, mennyire komoly a depresszio. Ja és ha 6 órán keresztül a padlón fetrengve szenvedsz trippen (de kell elgyen valaki aki figyel rád) de aztán másnap más szemmel látod a világot... Helyre kerülhet pár dolog. Persze ez az antidepresszáns hatás elmúlik 1-2 nap mulva nem hosszutávú megoldás. Vagyis tőled is függ, hogy mennyit tudsz integrálni egy ilyen élményből. De biztos hozzászól majd valaki aki jobban ért hozzá, nem akarlak mindenféle ilyen mentális zavarokkal rábeszélni a trippelésre. Bár elég koherensnek tünt a hszed, de nem ismerem a részleteket... viszont go át másik topikba szorongás és egyéb betegségek, vagy mi a neve.

6459. fail0verFlow

2015. március 4. 22:58

Helló, segítséget szeretnék kérni. Szorongásos és depressziós vagyok. Eddig amfetamint használtam hogy kiéljem a szociális életem, nem tudtam nélküle élni, még az utcára sem mentem ki a használata nélkül. Mivel túl nagy a toleranciám és rájöttem hogy mennyire káros hosszútávon (nélküle egyre tompább vagyok), szeretnék váltani egy "gyengébb" stimulánsra. Nincs szükségem folyamatos pörgésre csak enyhe eufóriára és egy kis életkedvre. A kratom-on gondolkodtam hogy esetleg kipróbálom. Vélemény? Esetleg más ajánlat?

2015. február 27. 16:58

2015. február 21. 14:23

ezt ismeritek? http://brandtrend.hu/2014/07/15/egyedi-innovacio-a-szensavas-szikra/

a kék nagyon brutál, jobban üt mint bármelyik pálesz.nem érdemes pohárba tölteni mert összeroppan a hab és abban van a lényeg.dietilkarbonát.egyből szájba.

izesitettek közül csak a bodzás jó az csak 20% os. a kék 37,5%
alig van másnaposság utánna, ezért kicsit ilyesztő.szerintem durván rá lehet kapni.

most valamilyen új alkholtörvény lesz nem? én már csak dietilkarbonátot engedélyeznék forgalmazni.sokkal könyebben átjut a véragy gáton és ott bomlik vissza alkoholra.gyorsabb berugás gyorsabb józanodás.

2015. február 21. 00:24

ne izgulj: https://www.youtube.com/watch?v=vDO6IxYEl28

Mel Brooks 88 éves korában találta ki, hogy lesz űrgolyhók 2.

2015. február 19. 23:40

Nem igazán passzolnak a fórum profiljába az ilyen beszólások, akárhogy is van a valóságban. Kérlek!

6454. Johnsmith

2015. február 19. 22:08

2015. február 18. 06:10

szintén egri.tudjátok ö olyan mechanikus konzervativ.de komoly fizikAi tamdast nem tud megszervezni.Valuch atyához tartozott régen.

2015. február 17. 22:25

A kamerás Zagyva György Gyula

6451. Én+te+ö=gén

2015. február 12. 17:33

:) Kispofájú lógós seggfejek szopatják a nagypofájú kamerázós seggfejet, aki éppen törvényt sért:
2013. évi V. törvény
a Polgári Törvénykönyvről
2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]
(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.
(2) Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén.

2015. február 12. 17:23

Pedig nekem van egy herbál függő haverom, aki nagyon is életvidám. Persze csak akkor ha bevan herbálozva :D

2015. február 12. 15:53

Nemtudom, nekem nem tünnek annyira drogosnak, vagyis szerintem ha valaki komolyabban rajta van ezeken a herbákon akkor nem lenne ennyire életvidám meg nem nézne ki egészségesen. Necces, hogy csak akamerának produkálják magukat. De egyébként mi ez a szitu, hogy oda megy valaki így kamerázni a cigányokat. Itt valami nagyon el van baszva. Miért nem vagy iskolába? Mert ott is annyi gyanakvást meg kinézést kapott. A kommentek meg... tükör bazdmeg, már elnézést a franciámért... Az meg hogy kiüti a polgármestert, ámen. Oké, nem hiszek az erőszakban, vagy hogy bárkit megkéne ütni de a politikusok prioritást élveznének(persze nem tudom ki ott a bogármester, nem ismerem személyesen, lehet hogy egy remek ember stb...).

2015. február 12. 15:22

https:// http://www.youtube.com/watch?v=ErYwDPbL6T0

2015. február 9. 17:10

tudja valaki mi lett azzal a csapattal aki kertészkedéshez árult teljesen legális kellékeket?Asszem a kékfényben voltak,hogy a szabad kereskedelemben bárhol kapható dolgokat árultak és mégis rájukhúzták a dolgot,asszem elsőfokon el lettek ítélve,arra emlékszem,hogy az ügyvéd is azzal érvelt,hogy ezeket a dolgokat a "t.s.o" ban is lehet kapni és mégis elítélte őket a bíróság...
kiváncsi lennék mi lett a vége
nem tud valaki róluk valamit?

2015. február 7. 22:01

Pletykás kutya.

2015. február 7. 09:54

ppnqdd
Természetesen, én is csak a szomszéd kutyájától hallottam róla ;)

6444. Én+te+ö=gén

2015. február 7. 01:41

[A kitörölt "milyen oldal?" kérdés linkje egy normál webes oldalra mutatott, ami egy deepwebes oldal "közvetítöjének" tünik. Benn hagytam a kérdést, hogy a kérdezö megkaphassa a választ, a linket csak utólag töröltem már, miután megkapta.]

2015. február 6. 19:36

De itt senki nem hasznal deepwebet, foleg nem szerez be onnan termekeket.

2015. február 6. 13:51

ppnqdd
Igen, pont ezt próbáltam jelezni, és csak általánosságban írni az ilyetén dolgokról, sajnálom, ha nem így jött le.

2015. február 5. 00:04

Jövök, jövök. Gyermekeim, ugye nem nehéz elolvasni a szövegmező feletti felsorolásban a hozzászólás feltételeit? Kérlek benneteket, tegyétek meg, mert ez nem egy drogkereskedő fórum. Fel se merüljön, említés se essen ilyen dolgokról, szerintem.

2015. február 3. 10:21

megauto
Deepwebes drogárus oldala, ha esetleg nem ismernéd a deepwbet: http://player.hu/tech-auto/tech/silk-road-sztori/
(amúgy ez szerintem nem éppen fórumtéma, mert beszerzésnek számíthat[...])

6439. Én+te+ö=gén

2015. február 2. 22:10

Hohó, szakmai hírnév fless a pszichedelikus névadómtól:

"Carl Ruck is following your updates on ResearchGate"

Carl Ruck tehát az, aki Gordon R. Wassonnal (a mexikói varázsgomba megtalálójával) és Albert Hofmannal (az LSD feltalálójával) együtt írta 1979-ben a "Road to Eleusis" c. könyvet (mely szerint anyarozs lehetett a kykeion varázsitalban), és ö alkotta meg az "enteogén" szakkifejezést is!

2015. február 2. 21:47

Ez milyen oldal, vagy mi ez?

[link törölve]

2015. január 27. 18:55

6436. Én+te+ö=gén

2015. január 27. 18:23

Az Erowid most már hivatalosan is fenn van a Facebookon: https://www.facebook.com/pages/Erowid-Center/585621554821607

A 172. lájkolójuk lettem :D Szerintem pár nap alatt több ezren leszünk.

2015. január 27. 15:08

http://drogriporter.blog.hu/2015/01/27/dr_zee_az_ember_aki_felfedezte_a_mefedront

2015. január 27. 09:34

Kár, hogy mobilról használhatatlan.

6433. Amkrevenger

2015. január 26. 20:43

Tudom rossz a thread, de hirtelen nem tudtam melyikbe.

Az aktuálisat meg talán gyakran nézik, szóval:
http://www.reagent-base.net/reagents-table

érdemes megnézni ezt az oldalt is :)

2015. január 24. 18:26

Gén, Zacher tényleg mondott pár meglepő dolgot az utóbbi időkben, lehet ő is kezdi átlátni? :D

6431. Én+te+ö=gén

2015. január 24. 11:48

Dr. Sivadó Máté rendörörnagy remek cikket közölt Magyarország, Európa és az USA drogstratégiáiról egy ukrán jogi szaklapban!

Benne pl.:
- a drogmentes társadalom megvalósíthatatlan
- a veszélyek tekintetében nincs különbség legális és illegális szerek között
- egyes fogyasztók nem tudják vagy nem akarják abbahagyni a szerhasználatot
- a kényszerkezelés nem hatékony a droghasználat esetén
- jobban kellene fókuszálni a kereslet- és ártalomcsökkentésre

Nagy poén volt, ahogy beidézte "az alkohollal megtanultunk együtt élni" -szlogent - és utána megemlítette, hogy az idézett (alkotmánybíró) 3 évvel késöbb májzsugorban halt meg :D

Sivadó, M. (2014). Drug Strategy in Hungary, Europe and the USA. Journal of National University of Ostroh Academy, 5(2) http://lj.oa.edu.ua/articles/2014/n2/14smmatu.pdf

6430. Amkrevenger

2015. január 21. 20:53

Gén, a Puzsér már ellőtte ha jól emlékszem, de ne vedd tutira és azt sem tudom milyen médiában, de mintha YouTube-on láttuk/hallottuk volna.

6429. Én+te+ö=gén

2015. január 20. 23:53

Kiváncsi vagyok, ki dobja be elöször a közmédiába azt a mémet, hogy inkább az igazi füvet kéne legalizálni, és akkor abbahagyná a jónép a szintifüvek szívását? Zacher már burkoltan utalgatott ilyesmire, de ez szerintem neki is túl nagy bevállalás lenne.

2015. január 20. 21:26

Haha, az a lazaság, ahogy a kommentár kezeli a dolgot az enyhe tájszólásával .. :D

"Krisztián és Enikő is klasszikus füves cigit fogyasztott eleinte tiniként. Azzal még nem volt baj."
Ebben igaza van, csak furán cseng egy ilyen műsorban ez a mondat :D

6427. Én+te+ö=gén

2015. január 20. 19:09

Kékfény elején dizájnerdrog-téma, benne a Daath-fórum kék háttérszíne is többször feltünik :)

Ja és amúgy a Daath már december 31-én közreadta a _tényleges_ jogszabálymódosítás részleteit. A Kékfény müsora a jogszabálymódosítási _tervezetre_ hivatkozik, ezért beszélnek 39 szerröl, holott valójában 42 szer került fel a kábszerlistára (benne volt még 2 EU által értékelt, plusz 1 gyorsan átsorolt is, amik a tervezetben még nem szerepeltek).
http://www.mediaklikk.hu/musor/kekfeny/

6426. Én+te+ö=gén

2015. január 5. 11:51

Változások az új pszichoaktív anyagok szabályozásában 2015. január 1-től: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=522&only=138599

6425. Én+te+ö=gén

2014. december 22. 21:19

A kokainként árult fehér heroin friss riasztási videója Amszterdamból: https://www.youtube.com/watch?v=PEGJZTgb3aU

Megint csak azt kell mondanom, hogy Nyugat-Európa fényévekre elhúzott a humán hozzáállásban. Sokat segít, ha a népet nem befenyítendö kutyáknak nézik, hanem értelmes, ember-az-embernek kommunikációval fejtik ki, hogy:

"A droghasználat kockázattal jár. Ha nem akarsz kockáztatni, ne használj drogokat. A kemény drogok birtoklása és kereskedelme illegális Amszterdamban. Azonban a droghasználatért nem leszel letartóztatva. Ne feledd, hogy nem leszel letartóztatva akkor sem, ha bejelented a fehér heroinra bukkanást, vagy ha vészhelyzetben orvosi segítséget kérsz."

2014. december 3. 23:11

Hallottam olyat, valakitől, aki tudja, hogy mit beszél, hogy az új korban nem volt annyira vad a cenzúra, mint ahogy gondolni véljük, tulajdonképpen bármilyen forradalmi gondolatot le lehetett írni, HA elég hosszú volt a könyv amiben kifejtésre került :). Mert egy 800 oldalas könyvben , akármi van benne nehéz lesz felzúdulást kelteni. Hányan olvassák el? Lehet kicsit valami ilyen húzódik meg bennem :D Hogy olyan csatornákban tartani a molekulákat, ami távol tartja azokat, akik nem nagyon akarják, viszont akik nagyon akarják azoknak ne járjon üldöztetéssel.

Viszont, hogyha nem szakadt volna át ez a fékező stratégia az újkorban, akkor nem lettek volna forradalmak. Jó lett volna az? Jó lenne, most ezt olyan keretek között tartani, ami nem viszi szét ezt a jelen társadalmat? Ha a fékeket akarom, akkor lehet valahol szeretem ezt, amiben élünk? :) Nem pont egy olyan hippi mozgalom szerű valami kellene, amit már nem tud megállítani a hagyományos társadalom tiltásokkal? Lehet, hogy pont abban nem hiszek, hogy a jelen média képes olyan szellemiséget közvetíteni, ami egy ilyet táplálhatna? Lehet nem is a normál társadalmat védeném ezzel a csak személlyel személyhez kommunikációval és kereskedelemmel? Hanem egy átalakulási esély, pont ezzel szabadulhatna meg ettől az elolcsósító, mindent bűzlő közhellyé koptató valamitől, amit a tömeg médiák művelnek bármivel, ami oda bekerül, legyen az eredetileg akármilyen friss és szellemel teli? stb stb stb indul az örvény :D

2014. december 3. 22:52

Csináljuk meg egy még lakatlan bolygón :) Akinek először sikerült tripben teleportálni az mutassa a többieknek az utat :D

Amúgy nekem a mai ifjúsággal nincs gondom. Persze, hogy felelőtlenek, ez a dolguk. Pont ezért járna nekik valami biztonságosabb cucc. Ha már összevissza beszedik, ami a kezük ügyébe kerül, akkor a már higgadtabb társadalom felelőssége, hogy első körben milyen játékszerek kerüljenek az útjukba. De ha jól érzem, akkor PostMan is ironikus szálakat penget.

És ami még most gondolkodva meglep, hogy nekem igazából a kiterjedt használattal sincs bajom, akkor vajon miért is éreztem szükségesnek ezeket a kereskedelmi és kommunikációs fékeket. Mert az biztos, hogy nem szívesen tagadnám meg ezeket az élményeket senkitől, aki úgy érzi, hogy ez az útja. És itt meg akartam fogalmazni, hogy miért érzem mégis szükségesnek azt amit írtam és többedszeri nekifutásra sem sikerült tisztáznom :D Valami finom dolog van itt, de most hirtelen nem tudom kibogozni magamban, hogy mi :) Mi az amit védenék és mitől.

2014. december 3. 14:40

Pontosan! Nem is az új generációról van szó, hanem használat "kiterjedésétől".

2014. december 3. 02:09

//Szidjuk a maifijatalságot és miért nem megyünk a kínai kémikusok ellen tüntetni off: mérgesek vagyunk, mert az rc-k népszerűségrobbanásával megjelent a clista és nem tudjuk nyugodtan végigszemezgetni a pikhalt,tikhalt. (Ha nem lett volna az a gyökér Tim Leary meg az a sok gyökér hippi akkor még ma is legális lenne az lsd, miért kellett ilyen felhajtást csinálni?) A régi szép időkből nem maradt semmi. A mai fiatalok körében már nem található meg igényes beszélgetés, amikor legalább a nevén nevezik a szert, mint például: tegnap végre hozzájutottam egy kis 4-ethylthio-2,5-dimethoxyphenethylaminehoz. Mióta ez az új infantilis generáció megjelent már a ketamin sem úgy hat ahogy eddig.:P//

2014. december 3. 01:15

Visszahoznád a régi időket, amikor még nem rontotta el és tiltatta be a mainstream? Amikor még nem Kati, Zsuzsi, Mari, Józsi néven emlegettük őket, hanem a rendes nevükön. Amikor még a gyökerek 110%-ának arról sem volt fogalma, hogy léteznek ezek a dolgok egyáltalán.
Amikor az ember órákat olvasgatta a beszámolókat a lehetőségeket vizsgálgatva...
Teljesen igazad van :).

2014. december 1. 23:47

Én asszem mindent ugyanúgy kezelnék. Szerintem az lenne az ideális, ha nem lenne tök legális, de nem is lehetne büntetni senkit, aki nem ipari méretekben csinálja. Értem ezt a fogyasztásra és a terjesztésre is. A terjesztésnél ott húznám meg a határt, hogy ne lehessen boltban kapni és ne lehessen hirdetni sehogy, ne lehessen honlapra sem kirakni, se fórumba beírni forrást, se körlevél, se semmi hasonló. Szóval ami OK, ha valaki adja valakinek, személytől, személyhez. És ha nem azt adja, amit állít, ha nem stimmel a hatóanyag tartalom, akkor az egyből büntetendő. Plusz legyenek laborok, ahol bevizsgáltathatsz cuccot.

Lehet nem jók a részletek, de a szándékom az lenne, hogy ne legyen benne a mainstream kultúrában nyíltan. Akár még az is lehetne tiltott, hogy bármit írni ezekről nem erre szakosodott oldalon(vagy mondjuk kizárólag az jelenhessen meg általános híroldalon, ami tárgyilagosan az egészségre gyakorolt hatásról szól). Csak szakfórumokra koncentrálni az erről való kommunikációt és privát beszélgetésekre. Szóval, hogy eggyel a látható szint alatt legyen, kelljen egy plusz lépést tenni, ha bele akarsz ebbe akadni. Ne legyen az, hogy az index és társaik kattintást maximalizálva tolják ezt mindenki arcába.

Persze ideális az lenne, ha már hosszú hagyománya lenne ennek és az erről való nyílt beszéd beépülne az emberekbe a nevelés során tabuként. Az a kategória lenne, mint a szexuális életedről való beszéd, amit megválogatsz, hogy kivel mikor hozod szóba. Ekkor esetleg nem kéne durván tiltani az erről való kommunikációt. (de a gyakorlatban úgyis az lenne, hogy az index ugyanúgy kirakná ezt is a címlapra, mint most a pornót, mert ez hozza a pénzt)

(ha csak egyet lehetne, akkor valami party cucc a felelőtlen ifjúságnak. nem tom mi a legegészségesebb :D de igazából lehet eleve több dolog kellene a tolerancia miatt.)

2014. december 1. 19:03

@Cli_hlt: Az éretlenség nem gyógyul olyan könnyen, rengetegen tojnak az ártalomcsökkentére még az infok tudatában is. De ez lenne az első lépés valóban, nem f.szságokat állítani mindenről.

Én még pártolnám a klasszikus pszichedelikumokat felügyelet mellett, hivatásos szitterekkel, aztán esetleg önállóan. Megelőző pszichológiai vizsgálattal mondjuk lehessen tripjogsit szerezni :D

2014. december 1. 17:46

Ha poénra veszem, akkor természetesen: (25*-Nbome) 5-meo-AMT, 4-meo-AMPH, BromoDragonFly, (kevésbé okosak kedvéért: rohadt veszélyesek, több haláleset okozói)

Tényleg megfelelő a célra: bk-MDMA, mondjuk szirupban :D.

Mágikus faktor: 3-FA, 4-FA, D-AMPH

A mefedron emlékeim szerint eléggé roncsolja az ereket, láttam olyat, aki 50mg-tól teljesen bekékült. Nem lett baja végül, de eléggé komolynak tűnt abban a pillanatban.

!!MO-on az összes felsorolt szer illegális jelenleg valamilyen szempontól!!

2014. december 1. 17:27

Minden legyen legál! Legyenek a tudatmódosítószerek a természetes szelekció eszközei! :DDD

(2C-X)

2014. december 1. 17:26

6414. PostMan

Abszolút egyet értek! Az egyik legbiztonságosabb RC volt.

2014. december 1. 16:39

Én mindent legalizálnék aztán mindenki eldönti, hogy irtja ki magát vagy hogyan rekreál. De ha muszáj csak egyet választani (már rc-k közül) akkor bk-MDMA, mert azt szeretem.

2014. december 1. 16:16

Gyönyörűen látszik, hogy a szabályzás szigorításával nő a feketepiac mérete, és egy határon túl növekszenek az ártalmak is. E miatt hiba "káros/nem káros" szerek szerint tiltani/engedni.

Megfelelő "propagandával" szerintem orvosolható az, amit te "éretlenség"nek nevezel, magyarul megfelelő megelőzés, és ártalomcsökkentés kell a népnek.

A mefedron, vagy a természetes katinon simán legaláziálható lenne. ("... a person took 0.2 g of mephedrone orally, and after this did not achieve the desired effect, subcutaneously injected 3.8 g mixed with water into his thighs. Shortly afterwards, the user "developed palpitations, blurred tunnel vision, chest pressure and sweating". The patient was treated with 1 mg of lorazepam and the sympathomimetic features decreased and the user was discharged within six hours of arrival" -- http://en.wikipedia.org/wiki/Mephedrone#Toxicity )

Ami a klasszikusokat illeti, szerintem LSD, MD(M)A, 2C-x-ből néhányat lehetne legalizálni. Persze nem "kilós kiszerelés a TESCOban" formátumra gondolok, hanem megfelelő szabályozásra, amivel inkább nem offolnám szét a topikot.

2014. december 1. 13:25

Szerintem a népesség nem érett arra, hogy a helyén tudjon kezelni komolyabb szereket. Maximum a füvet legalizálnám, annak legalább nincs a TB terhére szamolandó egészségügyi vonzata (füstölve persze van). A vásarolható alkohol és dohány mennyiségét viszont visszaszorítanám.
Ha például legalizálnák a pszihedelikumokat, utána gyakorlatilag tiltanák is be néhány hónapra rá. Elég egy-két olyan eset, mint ami a holland gomba betiltasahoz vezetett, hogy a visszájára forduljon a dolog.
Egyelőre a dekriminalizálást tartom fontosnak, a legalitás rendszerint hamis biztonságérzetbe csalja az embereket.

2014. november 30. 18:15

Gén: nyugodtan áthelyezheted a felvetést, nem tudom ide passzol-e inkább, vagy a pszichostimulánsba. (Lehet volt már a kérdés, akkor bocsánat).

Kérdés mindenki számára, aki erre jár: -Ti melyik szintetikust engedélyeznétek, ha a jövőben felmerülne ilyen téma? Miért?
-Írjatok még egy szert, ami valamiért különleges / különlegesen cseng számotokra. Miért ezt írtátok?

2014. november 13. 17:47

"A dizájnerdrogok esetében egy sokkal szigorúbb és rugalmasabb szabályozás készül, mely nem az utánkövetést, hanem az azonnali rendőrségi beavatkozás lehetőségét teremti meg. Ennek lényege, hogy egy olyan gyógyszer és készítmény lista készül, amely a Magyarországon hatóságilag engedélyezett termékeket tartalmazza, ami ezen nem szerepel, az már megjelenésekor azonnal üldözhető. Az eddig tiltó listán szereplő szerek mellett az újonnan megjelenő dizájnerdrogok azonnal tiltásra kerülnek, nem veszítünk időt."
http://index.hu/gazdasag/2014/11/12/egeszsegugy_atalakitasa/

2014. november 11. 20:42

Ahol kereslet van, ott kínálat is (lesz).

2014. november 10. 19:46

http://linustechtips.com/main/topic/248085-another-hydra-head-grows-silk-road-30-is-up/

1 hét se kellett. Sz-é-l-m-a-l-o-m-h-a-r-c, kedves hatóságok! :)

2014. november 6. 23:01

Jöhet a Silk Road 3.0 :) Btw pont a napokban gondolkoztam, h le kéne szednem az ott maradt kb. ezer huf értékű btc-met, de az FBI levette ezt a terhet a vállamról. :D

2014. november 6. 21:17

Shit just hit the fan.

Leszedték a Silk Road nevű oldal utódját, a nagyon kreatívan Silk Road 2-nek nevezett darknet site-ot, és vele még néhány másikat is (Cloud9, Hydra, Cannabis road fórum része (a market nem ment egy ideje)).

Ami baromira érdekes, hogy a lekapcsolt oldalaknak _elvileg_ nem volt közük egymáshoz.

Most vagy kitaláltak valamit arra, hogy hogyan lehet a nagyobb forgalmú tor csomópontokat megtalálni, vagy elképesztő méretű beépülős melóról van szó.

Mind a kettő elég para a maga műfajában :)

(Gyanítom BTW, hogy az utóbbi, mert ha csak tech. kérdés lett volna, akkor leszedik a maradékot is, van így is nagy forgalmú elég.)

2014. november 5. 23:49

Összesen annyi fiatal nincs már az országban.

6404. Én+te+ö=gén

2014. november 5. 11:16

Még szebb, hogy a hatásvizsgálati lap szerint 3000000 azaz hárommillió(!) a "potenciális fogyasztók (fiatalkorúak)" száma!

2014. november 4. 23:34

És ezt kristálygömbből, vagy honnan? Nem szabad politizálni, nem szabad politizálni, Gén, ugye Darwint is felülvizsgáltad már?!

6402. Én+te+ö=gén

2014. november 3. 23:47

Bölcs EMMInisztériumunk indoklásai:

"Tekintettel arra, hogy az új pszichoaktív anyagok a C) jegyzékről a törvény A) jegyzékére kerülnek tovább csökken az egészségügyi kockázat, mert a szerhasználók hozzáférése a korábbiakhoz képest is nehezített lesz."

"Hosszú távon lesz megakadályozható a fiatalok hozzáférése a kockázatosság tekintetében adathiány miatt bizonytalan státuszú új pszichoaktív anyagokhoz. Ezáltal csökken kitettségük a designer drogok káros hatásainak."

"Csökken az egészségügyi kockázat, mert a szerhasználók hozzáférése hosszú távon nehezített lesz az C) jegyzéken tartott új pszichoaktív szerekhez."

Észrevétel: egészségügyi(!) tárgyú törvénymódosítás a hozzáférés korlátozásával, tehát büntetöjogi(!) lépéssel (kínálatcsökkentés) indokolja az egészségügyi kockázat csökkenését.

6401. Én+te+ö=gén

2014. november 3. 23:39

Gratulálok bölcs országvezetöinknek, akik néhány héten belül tervezik kábítószerré átsorolni pl. az ibogaint!

Bizonyára nehéz munkája volt az Országos Addiktológiai Centrumnak, hiszen 2.5 évig kellett kockázatértékelnie és végül meghoznia azt a bölcs döntést, hogy az ópiátfüggöséget hatékonyan gyógyító ibogain ugyanabba a büntetöjogi kategóriába kerüljön, mint az ópiátfüggöséget hatékonyan okozó heroin.

2014. október 30. 21:27

http:// http://www.theguardian.com/society/2014/oct/30/drug-laws-international-study-tough-policy-use-problem?CMP=fb_gu

6399. root-dragon

2014. október 30. 11:34

De most őszintén nem értem a mai fiatalokat. Egyszerűen nem értem, miért kell ezt xintetikus fost tologatni. Én fű párti vagyok, Kiismertem, tudom hogy mennyit tolhatok belle. Ha választhatnék, akkor inkább a börtön, minthogy ismeretlen x, ami akár elküld a Jó Istenhez báránykákat terelgetni(a jobbik eset), vagy életemet úgy éljem le hogy egy magatehetetlen fos legyek.

Mert én pont ezt látom (igaz ahol én az élek az nem Pest).
Bár ezzel nem akarom mondani, mindenki füvet szívjon. Sőt inkább menjen focizni, csajozni/pasizni.

6398. speedy gonzales

2014. október 5. 16:36

:)nem élek ilyesmivel. csak meglepődtem, és nem tudtam mire véljem ezt a cikket.

6397. Johnsmith

2014. október 4. 19:17

speedy gonzales: Miért kérdezed, kellene neked is ingyen drog? :)

2014. október 4. 09:59

"Meztelenül tomboló drogosok hívták fel a figyelmet arra, hogy..."
Ez a mondat számomra nullára redukálja a cikk hitelét, nem beszélve arról, hogy csak itt olvashatod a "sztorit" meg egy pár kisebb oldalon, ami erre hivatkozik, a fősodratú média nem is nyúlt a témához, pedig kapnak minden ilyen alkalom után.
Külföldi HR fórumokon olvasottak alapján semmilyen szert nem szoktak így "tesztelni", amíg akad jó sok ember aki szívesen fizet is a lehetőségért.

6395. speedy gonzales

2014. október 3. 12:36

http://valasz.hu/itthon/ket-slukk-utan-ujraelesztes-ingyen-drogot-osztogattak-budapesten-104981
igaz a hír?

2014. szeptember 26. 17:25

http://cink.hu/az-ember-aki-a-mentok-helyett-a-dilert-hivta-1639488190/+szilylaszlo

Na ez megér egy misét

2014. július 11. 14:44

Ezaz, pörgessük a fórumot. Éppen itt is egy tanulságos cikk arról, hogy mit ne csináljunk: http://444.hu/2014/07/11/droggal-bukott-le-a-cegledi-lemezlovas/

6392. uncensored

2014. július 10. 19:53

http:// http://www.vice.com/weediquette-show/the-war-on-kids

Amcsi kopó aspergeres gyereket arra manipulál, hogy füvet adjon el neki, aztán lekapcsolja és pezsgőt bont.
Furcsa történet.

2014. július 8. 05:32

http://drogriporter.hu/szobaanyolcban

Aki tud gondolkodni, az egyértelműen látja az eljövendő katasztrófális állapotokat a kék pont működésének felfüggesztése után.
Szeretem amúgy, hogy ez a csávó mindig mindenkinek tök nagy türelemmel és ész érvek felsorakoztatásával válaszol, amik egyértelműen megcáfolhatatlanok.

Továbbra is érthetetlen, hogy egy gyak. nulla állami pénzből működő, ennek ellenére felbecsülhetetlenül hasznos munkát végző alapítvány tevékenységét, amely egyébként mérhetetlen emberi jóindulatot is sugároz magából, miért kell ellehetetleníteni?

Az ilyen szervezeteket nem pont támogatni kellene?

2014. július 8. 01:28

Kicsit belassult ez a fórum. Hol van már a szintik virágzása idején tapasztalható sürgés-forgás? :D

6389. Én+te+ö=gén

2014. június 30. 09:58

Friss júniusi Erowid hírlevél: http://erowid.org/announce/monthly_2014-06.shtml

6388. speedy gonzales

2014. június 24. 19:29

http://www1.partynews.hu/partyhirek/Uj,-veszelyes-dizajner-drog.html !!

2014. június 23. 05:42

A cikkben említetted egyébként az MDMA szülte Rave korszakot, amit én, hogy úgy mondjam zenei irányzatban végtelenül kedvelek. Ahogy néha elnézem a klippeket, hallgatom a zeneszámokat és mindenféle pszichoaktivizálás nélkül is átjár az a mély varázs, ami árad belőlük. Ilyenkor mindig felmerül bennem a kérdés, hogy ez miért a múlt, ma miért nincsenek ilyenek, vajon mivel és mennyivel vagyunk kevesebbek a hiányában. Vajon tényleg jobb az, ami ma van? Eléggé költői.

Sok volt a mosolygó ember...

2014. június 23. 05:32

Kár hogy az átlagembert nem a mélység, hanem a bulvár híradások érdeklik...és még rosszabb, hogy az átlag szabja meg az irányt.

6385. Én+te+ö=gén

2014. június 20. 16:53

Köszi mindenkinek a pozitív visszajelzéseket! :)

2014. június 20. 14:15

Nagyon jó írás!

Gratula hozzá, Gén! :)

2014. június 19. 18:48

6381. Én+te+ö=gén

Régen olvastam ennyire jól összeszedett cikket a drogriporteren.

2014. június 19. 13:59

6381. Én+te+ö=gén

2014. június 19. 12:01

Írtam egy Shulgin-nekrológot a Drogriporterre:

"88 év eksztázisban bye bye Szása!"
Alexander "Sasha" Shulgin (19252014)
http://drogriporter.hu/shulgin

"Vendégszerzőnk, Én+te+ö=gén (Daath.hu) nekrológja a legendás vegyészről, aki amellett, hogy több száz saját maga alkotta dizájner droggal végzett önkísérletet, sokat tett a mértékletes szerhasználati kultúra alapjainak megteremtéséért is"

6380. Én+te+ö=gén

2014. június 16. 19:06

5:46 AM - 16 Jun 2014
Erowid Center (@Erowid)
"Sad news. Christina Grof (partner of Stan Grof) died last night." https://twitter.com/Erowid/statuses/478383075215544320

:( R.I.P.

6379. Én+te+ö=gén

2014. június 6. 10:26

Pont ma 70 éve, metamfetamin + morfium + rossz szet + rossz szetting: http://www.youtube.com/watch?v=pCLJhxfj608&t=3m4s

2014. június 4. 17:20

http://koccintas.hu/kezdemenyezes.html

2014. június 4. 11:54

http:// http://www.vice.com/en_uk/read/so-long-and-thanks-for-the-pills-sasha-shulgin

2014. június 3. 12:28

R.I.P
Thank You!

2014. június 3. 11:03

RIP Papa! Feltaláltad azt a szert, amire csak rá gondolok és beleborzongok. Szám elmosolyodik, gyomrom összeugrik és boldog leszek tőle.

2014. június 3. 10:21

2014. június 3. 08:06

R.I.P Sasha Shulgin!

2014. május 31. 11:29

http:// http://www.youtube.com/watch?v=CqSDWoAhvLU lassan mindegy lesz mennyit ittam este..vagy egyéb.

2014. május 31. 00:44

pedig már az fbi-nál is dolgozhatsz ha szívsz :D http://tech.hu/2014/05/24/fuves-hekkerek-vedik-majd-amerikat/

2014. május 30. 19:48

http:// http://www.youtube.com/watch?v=o2m2p6uk_7Q

2014. május 30. 18:20

Amerikai persze. Bár az audinál úgy tudom már a vállalathoz belépést is drogteszthez kötik.
Állításuk szerint ha bebizonyosodik a droghasználat, akkor igenis kötelességük jelezni a rendőrség felé, különben ők lesznek jogsértők... Mindemellett kiemelték hogy az ellenőrzött méltóságát mindvégig meg kell őrizni. (nem tudom hogyan egy tömeges "szúrópróbaszerű" tesztnél, ahol van aki visszajön, van aki nem...)
A TASZ-nál futottam már egy kört, sajnos csak egy sárosi cikket küldtek és az adatvédelmi biztos egykori állásfoglalását, amik csak tulajdonképpen vélemények, jogi kapaszkodót nem igen találtam bennük.
Lehangoló, hogy nem az állam, hanem egy cég őrzi vérem tisztaságát, de próbálok pozitívan hozzáállni, 15 év múlva, mikor Európában utolsóként legalizál az ország, olyan lesz az 1. joe, mint az első :)

6368. Én+te+ö=gén

2014. május 30. 17:56

ohana:
Oh, ez a pécsi szál új, jó lenne tudnom róla - küldtem neked mélt a megadott címedre!

A vállalati policy sajnos eléggé kétes jogilag, bár persze a munkaszerzödés aláírásával a dolgozó akár önkéntesen is lemondhat bizonyos jogairól és vállalhat saját magát degradáló dolgokat vagy kötelezettségeket is. A büncselekmények és szabálysértések kivizsgálása a rendörségre tartozik. A munkahelynek NINCS bejelentési kötelezettsége, még ha tudomására is jut bármiféle kábítószer-büncselekmény. A munkahelynek pláne NINCS kötelezettsége proaktívan utánajárni, vizsgálni, és pláne tesztelni azt, hogy a dolgozói betartják-e a törvényeket. A drogtesztre kötelezés jogilag kétes, de erröl a TASZ tudna bövebb tájékoztatás adni. Szerintem erre vannak törvények, hogy például nem szabad létrehozni aláíratásra olyan munkaszerzödést sem, hogy pl. a fönök mindennap távozáskor levetköztethet és belenézhet a testüregeidbe, hogy nem loptál-e valamit a melóból. A drogteszt eredménye egy egészségügyi személyes adat, vagyis bejátszanak a betegjogi és adatvédelmi paragrafusok is - pl. ki kezelheti az adatodat és kinek adhatja ki. Gondolom a vállalatotoknál nincsen semmiféle szervezett dolgozói érdekvédelem (=szakszervezet); az ilyen drogtesztelgetés leginkább az amerikai bázisú multik agybaja szokott lenni, és valóban nehéz elkerülni.

2014. május 30. 12:04

Nem így hívták, már nem emlékszem a nevére, csak annyi rémlik, hogy Pécsről jöttek.
Ami érdekes: a vállat azzal indokolta a most bevezetendő drogteszteket, miszerint ha a szervezetedben illegális drog kimutatható, az a törvény szerint büntetendő cselekmény, ha tehát ez bebizonyosodik (validálják az esetleges pozitív eredményt, ha nem ismered el, s ha pozitív a rendőrségen tesznek feljelentést - ha elismered kirúgnak, de nem értesítik a rendőrséget - ez olyan bűnpártolás gyanús) szóval ha így van akkor nem lesz tiszta ez erkölcsid, és nem tiszta erkölcsivel rendelkező embereket nem alkalmaznak. Tehát nem feltétlen az érdekli őket, hogy befolyásolt állapotoddal veszélyes lehetsz-e munkatársaidra, hanem hogy erkölcsös vagy-e, tehát nem vagy drogfogyasztó....
A hölgy többször elmondta, hogy a designer drogokat semmiféle szonda nem mutatja ki. Hát... jó az, hogy ezekre a szarokra nyomják rá az embereket? Persze Ok, semmi sem kötelező, a magam részéről most egy hosszú kender mentes időszak érkezik el az életemben...

6366. Én+te+ö=gén

2014. május 29. 23:15

ohana:
Tippelek, a hölgyet Victorné Erdős Eszternek hívják? :)

2014. május 29. 22:08

Ma részt vettem egy a "a drog az rossz, értem" előadáson a munkahelyemen. Sok minden kivágta a biztosítékot, de azon, hogy a daath a designer drogok beszerző oldala...hát őszintén meglepődtem. Egyébkén 20 éve drogbetegekkel foglalkozó hölgy szájából hangzott ez el.

6364. Én+te+ö=gén

2014. május 29. 13:52

Friss májusi Erowid hírlevél: http://www.erowid.org/general/announce/monthly_2014-05.shtml

6363. Én+te+ö=gén

2014. május 28. 10:43

Tegnap megjelent az EMCDDA 2014-es európai kábítószer-jelentése: http://drogfokuszpont.hu/wp-content/uploads/EDR_2014_HU.pdf

6362. Én+te+ö=gén

2014. május 25. 09:35

Mítoszok és tények a dizájner drogokról http://drogriporter.blog.hu/2014/05/25/mitoszok_es_tenyek_a_dizajner_drogokrol

6361. Én+te+ö=gén

2014. május 23. 20:14

A Drogriporter által szervezett múlt heti "Legális dizájner drogok Új-Zélandon" kerekasztal-beszélgetés videója: http://youtu.be/ORJAtmwLGvk

2014. április 22. 00:11

http://444.hu/2014/04/21/meghintem-ebbol-a-porbol-ezt-a-pohar-vizet-aztan-berugok-tole/

az szép lesz...

6359. martyrdom

2014. április 20. 14:42

ehhez kapcsolódóan, egy kis animáció
https://www.facebook.com/photo.php?v=513270055448550

6358. Én+te+ö=gén

2014. április 19. 20:18

martyrdom:
16-án, a véletlen bejuttatás után is hazament Albert, de ez nincs lerészletezve (németben "nach Hause begeben", angolban "proceed home").
19-én, a szándékos bejuttatásnál az asszisztensével (aki tudott az önkísérletröl) együtt mentek kerékpárral - ennek a szubjektív észlelés miatt van jelentösége:
"Úgy éreztem, hogy a kerékpárommal tapodtat sem mozdulok. Az
asszisztensem később arról számolt be, hogy nagyon gyorsan tekertünk."
Alapvetöen azért mentek kerékpárral, mert a háború alatt korlátozva volt a gépkocsik használata (amúgy Mo.-n is), vagyis teljesen lehetséges a feltételezésed, hogy 16-án is kerékpárral ment haza.

6357. martyrdom

2014. április 19. 15:10

én valamiért mindig úgy emlékeztem, hogy a véletlen alkalommal, 16án volt a biciklis útja, nem a direkt kísérletnél, bár a könyvet is olvastam, lehet itt az ideje még egyszer :D

6356. Én+te+ö=gén

2014. április 19. 14:17

Boldog Biciklinapot! :)

Beleszerkesztettem a Wikipédia "LSD"-szócikkébe a Biciklinapot, de még csak a nem-ellenörzött változatban látszik: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=LSD&stable=0&redirect=no

2014. április 11. 22:00

Miért jutott hirtelen az eszembe erről a szesztilalom "sikeres" története" az usában? http://magyarokoldala.com/dohanyarut-csak-21-evesen-es-alkoholtilalom-2014-ev-kozepetol/
Nem kimondottan drogtéma (bár a számomra az alkohol is az, csak más státuszban).
Keménykedünk.

2014. április 4. 14:14

Sziasztok!
Bocs, ha rossz a témakör, de gondoltam aktuál is, drog is...
Érdemes végignézni a lenti videót, ha van kedvetek derülni egy kicsit. A sztori dióhéjban: Hogyan javul meg Viktor és Feri, és alapítja meg együtt a Zöld Pártot?
Jó szórakozást! :)
http://www.youtube.com/watch?v=tCKEupKypkI

6353. Én+te+ö=gén

2014. február 28. 19:21

Legújabb (februári) Erowid hírlevél: http://www.erowid.org/general/announce/monthly_2014-02.shtml

6352. martyrdom

2014. február 7. 13:42

http://comment.blog.hu/2014/02/05/egy_csomo_drog_lesz_a_spektrumon

6351. Én+te+ö=gén

2014. február 7. 11:42

Nemzeti Drog Fókuszpont / Korai Jelzőrendszer
Riasztás 2014. február 7.

para-methyl-4-methylaminorex-szel összefüggő halálesetek az Egyesült Királyságban

18 halálesetről számolt be az Egyesült Királyság Fókuszpontja, amelyek para-methyl-4-methylaminorex-fogyasztással függnek
össze, és 2013. június és december között történtek Észak-Írországban.
A hatóságok az alábbi mintázatot észlelték az esetek kapcsán:
ˇ         környezet: house party
ˇ         többféle kábítószer használata egyidőben: kokain, ecstasy típusú tabletták, katinonok, diazepam, kannabisz
ˇ         a tünetek: nyugtalanság, túlmelegedés, eszméletvesztés, habzó száj, légzési problémák, szívleállás.
Az esetek vizsgálata még jelenleg is folyik.

Tabletták:

Szín: fehér (bézs)
Logó: cseresznye
Forma: kerek

Szín: fehér (bézs)
Logó: + (pluszjel)
Forma: felezős

6350. Én+te+ö=gén

2014. február 6. 19:16

Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet
Riasztás 2014. február 6.

Nagy tisztaságú amfetamin a feketepiacon

2013. III. negyedévében három esetben került lefoglalásra olyan por, amely hígítatlanul, gyakorlatilag tiszta amfetamin-szulfát formájában tartalmazta az amfetamin hatóanyagot. A lefoglalások Budapesten, Pest megyében és Fejér megyében történtek. Két esetben a lefoglalt anyag mintegy 0,2 grammos tételben, simítózáras műanyag tasakba csomagolt, fehér por volt. A harmadik esetben a vizsgált csomag több mint 1 gramm, nedves állagú fehér port tartalmazott, illetve az amfetamin mellett, eltérő csomagolásban, kisebb mennyiségben többféle új pszichoaktív anyag is lefoglalásra került (kétféle katinon-származék fehér por formájában, illetve szintetikus kannabinoid származékokkal impregnált növényi törmelékek).

A kisebb mennyiségű, mintegy 0,2 grammos porok csomagjai egyenként több mint 150 milligramm amfetamin-bázist tartalmaztak, ami megközelíti a felnőtt, hozzá nem szokott fogyasztóra becsült legkisebb halálos adag 200 milligrammos mennyiségét.

EMCDDA, Amphetamine Drug Profile: http://www.emcdda.europa.eu/publications/drug-profiles/amphetamine

6349. ifjúszent

2014. február 6. 11:52

6345.

most vettem észre hsz-ed;

sztem É-Koreában valami nagyobb szabású társadalmi kísérlet zajlik pár évtizede

meddig megy el az egyén a szabad akarata feláldozásában. a kristály-meth az elég jó freewill-blokkoló

6348. ifjúszent

2014. február 4. 23:17

"a bevásárlóközpontok világába illeszkedő"

whaaaaaaat?

2014. február 4. 21:18

http://palyazat.gov.hu/unios_palyazat_ifjusagi_es_drogprevencios_programokra

2014. február 4. 21:08

http://palyazatok.org/europai-drogprevencios-dij-2014/

6345. carvalito

2014. február 1. 04:04

ez még hagyján én nekem ezen maradt tátva a szájam:

One lump or two? How crystal meth use is so prevalent in North Korea, offering some to guests is the equivalent of making them a cup of tea
Drug used to be produced in state-controlled factories and exported
But the trade has now fallen into the hands of criminal gangs
In some parts of country half the population are reported to be hooked
Parents even offer it to children to help them study
It is used for everything from treating colds to curbing hunger pangs
But few users realise the dangers or what the side-effects will be

Mi a pék f.sza van Észak Koreában ??

2014. január 31. 16:08

ajtatos; bocs nem ismerem ezeket a szakszavakat
meg a rohogestol meg mindig konnyes a szemem es szarul latok, bar ez sem szep

2014. január 31. 16:05

kulon plusz az 'odaado kereszteny' inditas

2014. január 31. 15:59

ha meg nem volt

(nem szeretnem ha barmelyik keresomotor osszekapcsolna a linket vagy a szavakat a daathal...
a link a dailymail hivatalos oldalara vezet, ahol)

egy cikk arrol ir, h egy 31 eves no f_u_f_ogyagyszatol h_a_lt meg
http://goo.gl/crXWP0

2014. január 24. 22:07

Budapest rendőrfőkapitánya a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 30.§-a alapján fokozott ellenőrzést rendelt el 2014. január 24-én 21 órától 2014. január 25-én 4 óráig a főváros V., VI., és VII. kerületeiben.

2014. január 7. 20:09

http://index.hu/tudomany/2014/01/07/egy_tabletta_es_jon_az_abszolut_hallas/

6339. Én+te+ö=gén

2014. január 7. 09:27

+ konferencia-beszámoló a Medical Online -on:
"A tudat gyógyszerei és a szeretet" http://www.medicalonline.hu/gyogyitas/cikk/a_tudat_gyogyszerei_es_a_szeretet

6338. Én+te+ö=gén

2014. január 7. 09:23

Elkészült az MTPK pszichedelikus kerekasztal videójának végleges változata, az új link: http://www.youtube.com/watch?v=qge88GhP5AA a részletes leírást lásd 3 hozzászólással lejjebb e témakörben.

6337. Én+te+ö=gén

2013. december 17. 20:43

Uhh, büntet a múlt... 80 percbe telt kitöltenem a teljes Global Drug Surveyt :D https://www.globaldrugsurvey.com/GDS2014/

2013. december 14. 00:40

http:// http://www.policymic.com/articles/74879/meet-carl-hart-the-scientist-debunking-america-s-myths-about-drugs

legkirályabb idegtudós evör

6335. Én+te+ö=gén

2013. december 11. 22:31

A Multidiszcliplináris Társaság a Pszichedelikumok Kutatásáért egyesület szeptemberi kerekasztalának teljes videófelvétele:
http://www.youtube.com/watch?v=qge88GhP5AA

A beszélgetés résztvevői:
Dr. Máté Gábor, magyar születésű, Kanadában élő orvos, nemzetközi hírű kutató, aki az ADHD-val, valamint a függőségek kutatásával és kezelésével foglalkozik
Dr. Frecska Ede, a Debreceni Tudományegyetem Pszichiátriai Klinikájának igazgatója, az MTPK elnökségi tagja
Dr. Szummer Csaba, a KRE BTK Pszichológiai Intézetének docense, az MTPK elnöke
Dr. Kapócs Gábor, ideggyógyász, LAM főszerkesztő, egészségpolitikus, intézményvezető
Dr. Szemelyácz János, a Baranya Megyei Drogambulancia vezetője
Dr. Rácz József, az Addiktológiai Társaság leköszönő elnöke

Moderátor: Bokor Petra, az MTPK elnökségi tagja

A felvétel 2013. szeptember 20-án készült a Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészettudományi Karának dísztermében.

6334. Én+te+ö=gén

2013. december 11. 20:33

cli_hlt:
Az ENSZ össze is húzta (bozontos?) szemöldökét Uruguay miatt: http://www.theguardian.com/world/2013/dec/11/uruguay-marijuana-breaks-international-treaty

És igen, Bolívia 2012 elején kilépett az 1961-es ENSZ kábítószeregyezményböl, után visszalépett egyéni kivétellel (=kokalevélrágás szabadsága). A visszavételét csak 15 tagállam ellenezte - 61 tagállamnak kellett volna elleneznie ahhoz, hogy ne léphessen vissza - ezért automatikusan visszakerült.

Nemrég írtam is erröl a 4 ENSZ-kivételröl: http://daath.hu/showTopic.php?id=13&only=133233

2013. december 11. 10:01

hm. mintha Bolívia is kilépett volna/akart volna... vagy ezek nem elég "nyugatak" hozznák képest? :P

</troll>

Szomorúan hallom a híreket a legalizációs mozgalom hátteréről. Pedigmárazthittem.

2013. december 11. 09:52

" Persze, majd az elsö nyugati országként kilépünk az 1961-es ENSZ-egyezményböl. Persze."

...és erről is lemaradtunk :P
http://www.theguardian.com/world/2013/dec/11/uruguay-cannabis-marijuana-production-sale-law

6331. Én+te+ö=gén

2013. december 7. 19:40

P.S.: A rossz elöérzetem a 0. percben kezdödött, amikor Puzsért "értelmiségi"-ként mutatták be a közönségnek...

6330. Én+te+ö=gén

2013. december 7. 19:34

Ott voltam a múlt heti 4K! legalizációs "vitán", és sajnos eléggé lesújtó véleményt alakítottam ki a 4K!-ról.

Mint kiderült, a 4K! bármiféle szakmai egyeztetés nélkül kezdte meg a legalizációs médiakampányát. Vagyis ezek a magukat most legtökösebb drogaktivistáknak kikiáltó politikus-wannabek a nagy büdös semmiböl húzták elö abszolút kidolgozatlan fantázia-terveiket. Eddig én egyik arcot/nevet sem láttam sem az ex-Kendermag köreiben, sem a drogstratégiai lobbizásnál, sem a medikannabisz-tüntetésen, sem egyéb drogpolitikai/-szakmai találkozókon. A beszélgetés során ki is derült a számomra, hogy Istvánffy elképesztöen tájékozatlan a kannabisz-politikai témában, és még az eddigi hazai történésekröl sincs képben.

Sajnos a 4K! hasonlóképpen ideológiai alapokra építi a legalizációt, mint ahogy a status quo ideológiai alapokra építi a kriminalizációt és a drogellenes háborút. Mindkét végletben közös, hogy mindeközben figyelmen kívül hagyják a drogszakmát (kutatókat, szakértöket, civil szervezeteket), tényeket, kutatási eredményeket, valamint a korábbi hazai és nemzetközi tapasztalatokat és trendeket figyelembe vevö, reális célokat kitüzö és pragmatikus eszközöket használó irányzatokat.

Tragikomikus, hogy a 4K! politikusjelöltejei már a hatalomra kerülés ELÖTT eljátsszák a tájékozatlan, szakmai véleményeket figyelmen kívül hagyó, demagóg, szavazathajhász politikust. Ezek után nem nagyon bízom abban, hogy egy esetleges hatalomra kerülés után bármennyivel is motiváltabbak lennének a drogszakmabeliekre hallgatni. Istvánffynak nem Puzsérral kellett volna jópofiznia, hanem bociszemekkel bámulnia és hatalmas fülekkel hallgatnia Sárosi Pétert, aki az összesített 4K!-nál több nagyságrenddel átfogóbb tudást birtokol a drogpolitikai témában.

Istvánffy ígéretei a legalizációról tipikus politikus-ígérgetések. Persze, majd a Országgyülés többséggel megszavaz egy ilyen Btk.-módosítást. Persze, majd az elsö nyugati országként kilépünk az 1961-es ENSZ-egyezményböl. Persze.

2013. december 7. 16:21

Juhász Péter reakciója a 4K-tól kapott levélre.
https://www.facebook.com/NegyedikKoztarsasag/posts/10151725028040566?comment_id=27529973&offset=0&total_comments=43

"Ezért készül a pártomban - a rendszerváltás óta elsőként - még a választások előtt egy átfogó szenvedélypolitikai koncepció. Jelentős és elismert szakemberek bevonásával megírtuk az alapokat, és elküldtük az összes ezzel foglalkozó civil szervezetnek. Amint megjönnek az észrevételeik, korrigáljuk azokkal az anyagot, és kiállunk vele a nyilvánosság elé (kb. januárban).

Ebben nem lesznek olyan populista demagógiák, miszerint a fű nem drog, és olyanok sem, hogy aki fogyasztja az mindenképp beteg vagy bűnöző. Mert ilyet állítani nem politikai program, hanem hangulatkeltés.
Mi ésszerű megoldási javaslatokat teszünk le, amiket szakmai konszenzus övez, és ezáltal elfogadhatóak lehetnek a társadalom gondolkodó tagjainak - akár fogyasztók, akár nem azok.
Amint megleszünk vele, tudni fogtok róla."

6328. ifjúszent

2013. december 7. 00:28

sőt, mivel nem szigorúan szubsztanciális értelemben az is drogozik, aki ejtőernyőzik vagy gördeszkázik.

a függőség a fontos ebben a témakörben, mert a politika által elhitetett meggyőződés téves. az ópiumnál pl csak az jogosult használni, aki orvosi értelemben rászorul, a fűnél is ez a gyakorlat kezd kialakulni. az, hogy a fű nem drog, és legalizáljuk, mert mekkora ötlet: azért megtévesztő, mert a témakör ennél sokkal árnyaltabb.

ez egy mélyen kulturális kérdés. a fű közösségi szómává tétele alapvető beavatkozás a közgondolkodásba. ennél sokkal nagyobb óvatosságra van szükség.

6327. ifjúszent

2013. december 6. 17:41

hivatalosan a drog szó az összes hatóanyaggal rendelkező szubsztanciát magába foglalja, míg a kábítószer megnevezés jelöli az illegális szereket.

sajnos a négyká húzása merő populista hasztalanság, tizedrangú dolog jelenleg ebben az országban, hogy büntetik e a fűszívást. (lehetne ilyen programpontról vitázni, de nem ezzel kampányolni)

kicsit elkanyarodunk ezzel, de én is sokat gondolkoztam azon, hogy a kommunizmus szó hogyan kurvult el a párttitkárok, lágerek és hamis egyenlőség bűvkörében. a demagógia elkoptatja a nemes ideákat.

2013. december 6. 17:18

ideaweed: nekem is sok ismerősöm van, aki pl nem szavaz, mert azt mondja, hogy semmilyen módon nem akar együttműködni ezzel az egész politikai berendezkedéssel, mert sacc olyan ahogy te itt leírod. De nem tudom jó e ez a stratégia. Nekem kicsit olyasminek tűnik ez, mintha elsősorban fotoszintetizálni szeretnék(= egy tök más társadalmi szerveződésben élni), de mivel ez nem tűnik elérhetőnek, akkor azt mondom nem szólok bele, hogy milyen kaját tolnak elém. Attól, hogy elsősorban másként szeretném testi energiáimat biztosítani, még tudok választani a moslék és a lecsó közt, nem teljesen mindegy, hogy melyik. nem gondolom, hogy mindegy, hogy kergethetik a rendőrök a srácokat egy cigiért vagy sem.

ifjúszent: az azért igaz, hogy ha abból akarjuk megállapítani a drog szó jelentését, ahogy ma a magyar nyelvet beszélők többsége használja, akkor az alkohol nem drog és a fű és sok egyéb pszichoaktív szer igen. szomorú, hogy így van, de ez a dolog létezik. Kicsit olyan sziszifuszi vállalkozásnak tűnik a drog szó visszaemelése az eredeti jelentéshez, mint mondjuk a kommunizmus szóé. Nagy szükség lenne egy olyan szóra, ami minden pszichoaktív szert lefed és érték semleges. Nyelvújítsunk :D Első javaslat: képzet-tekerők :)

6325. psychedelic999

2013. december 6. 16:50

Szerintem nagyon jó hogy van végre egy párt aki most fel meri ezt vállalni, mert egyszer úgy is el kell hogy itt is kezdődjön a legalizáció. Most legalább már van viszhanhja a dolognak, ez azért is jó mert több ember kezd el legalább gondolkodni a dolgon. Hogy mennyit változtatna a legalizáció? Szerintem rengeteget! Ha nem azzal kéne küzködni hogy a dolgozó ember 2-3 ezerért vesz egy alufóliába szétmorzsolt 1 cigire való füvet, vagy a rosszabb utat választja és a bio-t nyomja ész nélkül mert olcsóbb, közben meg megpróbálják minden ismeretlen porra is rábeszélni; hanem esetleg boltban meg lehetne venni pár 100 forintért, és nem kellene alvilági emberekkel lehuzatnia magát az embernek akkor szerintem sokkal jobb lenne az eberek közérzete is. Meg nem azon kellene egész nap kattogni hogy kitől hogyan szerezzem be, meg bújkálni mert ha elkap a rendőr lecsuknak, hanem ez egy bolti vásárlással megoldható lenne mint a dohány, akkor ezzel a kárdéssel nem is kellene foglalkozni, hanem csak élvezni a természet adta örömöket.

6324. ifjúszent

2013. december 6. 16:06

nem tudom kik rugóznak ezen a témán, de a fű és az alkohol attól még drog marad, bármit is vélsz érteni magyar köznapi kifejezésen. azért megtévesztő a fű nem drog (és nem etimológiailag), mert egy erős spangli igenis komoly (adott esetben a gombával vagy a trippel vetekedő) tudatmódosító potenciával bír

a fű drog, az alkohol drog, attól még hogy legális, nem lesz nemdrog. teccikérteni?

2013. december 6. 16:04

"Színház az egész világ, és színész benne minden férfi és nő.
Fellép és lelép: s mindenkit sok szerep vár életében."

4K! vagy inkább valami y2k , kreált fassság, hogy a reflektor fényeit élvezze.
Habi mind aki ott volt, hipszterkedés, önhájp, az egyik azért vállalta fel, hogy előnye származhasson belőle ,a másik ott volt de Ő sose csak szolidalitálóskodik , szerény, s később majd Ő lesz majd aki tüzet adott ...

Ha sikerül is a dolog, akkor is úgy érzem, hogy nem lesz jobb a "drogosoknak"(remélem értitek), az államnak meg plusz lóvé száztízen-harmadik havi fizu kiosztásra a KÉPVISELŐINK* között.

*Kép-viselő= szín-ész=Hazug, nem valós..

"Színház az egész világ, és színész benne minden férfi és nő.
Fellép és lelép: s mindenkit sok szerep vár életében."

2013. december 6. 13:20

De a jelenlegi hétköznapi nyelvhasználat meg azon alapul, hogy mi a legális nem? Neked világos mi az a drog definíció, amit a 4K! használ? Mert a drog = nem nagyon káros se lehet az, mert az alkohol és dohány eléggé káros és nem drog és mondjuk az lsd nem nagyon káros és mégis drog. Egy dolgot tudok elképzelni. drog = gonosz :D. és akkor azt akarják mondani, hogy a fű nem gonosz, ahogy az alkohol sem.

Annyiból amúgy jó téma ez, hogy a "drog" szó magyar használata nagyon ellehetetleníti azt, hogy normálisan lehessen beszélgetni a kérdésről, mert annyira meg van bélyegezne.

vacsad: igen, de a nav botránynak, meg az a tartalma, hogy nagy cégek nem fizették be az elvárt adót.

2013. december 6. 12:47

Sokan rugóznak a 4k "afűnemdrog" kijelentésén, de ők itt a magyar köznapi értelemben vett drogról beszélnek. Mint ahogy itthon az alkohol sem drog... se a kávé, se a cukor se semmi ami legálisan kapható. Teccikéteni'? :)

2013. december 6. 08:57

Inigom, amiről te beszélsz az perpillanat a NAV-botrányra való hivatkozás, nem valami alapvető vállalatellenesség :)

6319. ifjúszent

2013. december 6. 08:56

az viszont nettó hülyeség a négyká részéről, hogy a fű nem drog.

2013. december 6. 00:02

Azért ez vagány :)

Amúgy azt nem bírom a 4K!-ban, hogy sokszor van egy ilyen populista jellegű felhangjuk. Itt is: "ki a bűnöző a füvész vagy a nagyvállalat?". De ez most, hogy jött ide, mi köze ahhoz, hogy zöldet fogyasztani bűntett-e, annak, hogy fizetnek e adót a nagyvállalatok? Nekem ez ilyen dedó manipulációnak tűnik. Van egy kétséges téma(fű) és van egy amit mindenki elítél(nagy cég nem fizet adót) és berakom a kettőt egy (kizáró) vagyos mondatban, hogy ebből lehet választani. És akkor persze, hogy nem a fű a rossz, hanem a nagyvállalat. Ha a nagyvállalat ellen vagyok, akkor nem a fű ellen vagyok.
(és ezt nem úgy mondom, hogy a régi jó pártjainkat felülmúlnák ebben, de attól még egy halom megszólalásukban érzem ezt)

2013. december 5. 21:32

Mintha ilyet láthattunk volna már párszor... :) Nagyon nyomulnak :D

2013. december 5. 20:40

http://index.hu/belfold/2013/12/05/a_nav-ban_fuvezett_leadozta_lecsuktak/
Mókás figura.

6315. Én+te+ö=gén

2013. december 5. 12:11

FIGYELEM! Január 1-töl C-listára vonatkozó Btk.-módosítás lesz!
http://daath.hu/showTopic.php?id=522&only=136000

2013. november 30. 23:59

Hát ez nagyon nagy...:D
A rendőrségtől megszokott stílusú elriasztásra szánt drogprevenciós videót a Youtube letiltotta ezzel az indokkal:

...content designed to harass, bully or threaten.
http://drogriporter.blog.hu/2013/11/26/ne_drogozz_mert_meghulyulsz

2013. november 26. 17:14

Ha apáca vagy akkor meglehet tényleg 15 percet vesz igénybe.
Ha Daath felhasználó vagy, vegyél ki egy szabadnapot. /If u know what I mean... ;)/

Amikor bogyókat kell húzogatni a skálán, na az kritikán aluli (azt a részt rá is hagytam)!

Amúgy a kitöltés "élvezetessége" egész nagy, nem olyan tipikus szarrágó kérdések és talán egy kicsit több életszerűség/'szakmaiság' van benne.

6312. Én+te+ö=gén

2013. november 26. 14:56

Az idei Global Drug Survey (magyarul is), állítólag 10-15 perces kitöltési idövel, bár a kommentelök szerint több: https://www.globaldrugsurvey.com/GDS2014/

Kapcsolódó cikk: http://444.hu/2013/11/25/mondja-el-nekunk-hogy-mennyit-drogozik/

6311. Én+te+ö=gén

2013. november 26. 14:01

Így van - tahó szavant módon ignorálom azokat, akik 1) régóta pénzzel tartoznak; 2) mélben fikázzák a szeretteimet; 3) mindezek után személyes találkozáskor jópofizni igyekeznek! És sajnos, nem te vagy az egyetlen ilyen.

2013. november 25. 22:51

gén nagyon bunkó velem. már a v. is kedvesebb. csak be akartam nekik mutatni a neurobiológus-nanofizikus párt, akik jöttek, hogy post-op pszichózisomban ápoljanak. gén egy tahó szavant baszki!
(megjgyzem jó pár éve volt egy " gén fikázása" vagy majdnem, c topik, nem tennéd vissza?)

2013. november 25. 14:20

http:// http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/legal-highs-found-on-shelves-in-petrol-stations-8960937.html

2013. november 22. 17:28

6307. Én+te+ö=gén

2013. november 21. 23:29

skeptic:
Ha minöségi ismeretterjesztést akarsz, akkor nézesd át szakértövel is a tervezett ismeretanyagot - a Wikipédia nem számít megbízható forrásnak! A drogok pontos kategorizálására nem érdemes túl nagy hangsúlyt fektetni - a kategóriák sohasem abszolútumok, csupán kényelmes csoportosítások a magyarázandó cél érdekében. Ha az ismeretterjesztés a szerek emberi használatáról és hatásaikról szól, akkor hatások alapján érdemes megközelíteni a témát (és nem a neurotranszmitter-rendszerek alapján, sem a kémiai felépítések alapján, pláne nem a legalitás alapján). A hagyományos felosztás (a központi idegrendszeri hatások alapján) a stimuláns/depresszáns/hallucinogén; mellé lehet venni talán az entaktogént (ami gyk. az MDMA), és az igazából "egyiksem"-kategória kannabiszt. A hallucinogéneket fel lehet osztani deliriáns/disszociatív/pszichedelikum alkategóriákra (a látnokzsályát viszont én pszichedelikumnak sorolnám be, nem disszociatívnak). Ha "eurokompatibilis" akarsz lenni, akkor talán az ESPAD iskolai felméréseinek kategóriáit veheted alapul - én a saját kutatásaimban ezeket bövítettem ki úgy, hogy nálunk 23 kategória volt:

-DEPRESSANTS:
Alcohol
Inhalants
Sleep medication, tranquilizers, anxiolytics (without a diagnosis or prescription)
Medical drugs and alcohol combined
Heroin and other opiates
GHB, GBL

-STIMULANTS:
Tobacco
Ecstasy (MDMA)
Amphetamine and other stimulants
Cocaine

-HALLUCINOGENS:
--Deliriants:
Jimson weed, angels trumpet, henbane etc.
--Dissociatives:
Nitrous oxide (N2O)
Ketamine
PCP
--Psychedelics:
---Minor:
Marijuana, hashish
New synthetic drugs (2C-B, 5-MeO-DMT etc.)
Ibogaine
---Major:
LSD
Psilocybe mushrooms
Mescaline cacti
Salvia divinorum
DMT (ayahuasca, yopo etc.)
LSA (morning glory, HBWR etc.)

2013. november 21. 17:10

Sziasztok, egy animált ismeretterjesztő videóhoz szükségem lenne egy józan taxonómiára a pszichoaktív anyagokkal kapcsolatban, de amiket találok, mindegyiket pontatlannak érzem. Mi lehet a ma létező legésszerűbb kategorizálás? Milyen csoportok hozhatók létre ha valaki biokémiai hatásmechanizmusok közti különbségek, illetve az észlelésre, kognitív tevékenységre, viselkedésre, hangulatra stb. gyakorolt hatásuk alapján szeretné szétszedni, csoportosítani ezeket az anyagokat?

Szerintetek mennyire állja meg a helyét a következő felosztás? Hogy lehetne pontosabb, tudtok-e értelmesebb felosztást?

Anxiolytics, euphoriants, stimulants, depressants, hallucinogens.

Jó kiindulási alap lehet tovább bontogatással (pl: hallucinogens | deliriants, psychedelics stb.) vagy nem ezekből kéne kiindulni? Valahogy ellenérzésem van a fenti kategóriákkal kapcsolatban. Minden pszichoaktív szer beleillik valamelyikbe a fentiek közül? Azt hiszem nem kerülhető el további csoportok létrehozása más karakterisztikák szempontjából, ha pontosabb képet akarunk alkotni ezeknek az anyagoknak a működéséről. Tovább bontanátok a fenti csoportokat, rámutatva a halmazok metszeteire is vagy más megközelítésből fognátok hozzá?

Egy szó mint száz: hogyan csoportosítsuk a pszichoaktív drogokat?

2013. november 19. 02:42

fontos, nézd meg... http://www.youtube.com/watch?v=YutJ0HORpAQ#t=3214

láv!

2013. november 18. 21:51

Itt a Global Drugs Survey: http://www.globaldrugsurvey.com/GDS2014/

Töltsétek. Vigyázat, hosszú.

2013. november 18. 00:39

Nyilván azért a fű a no 1 téma, mert ez a legelterjedtebb és emiatt zaklattatják, üldöztetik a legtöbb embert a politikusok.

Egyébként érdekes kérdés, hogy a dohányzás ilyen megbélyegzése, ami most megy vajon megértőbbé, elfogadóbbá teszi e a dohányosokat, az egyéb szerhasználókkal szemben. Vajon most átérzik kicsit ők is ezt a helyzetet?

2013. november 17. 19:51

Látod, pont ezaz, ne a padlással. Kezdjük az alapokkal, gombát a népnek!

6300. findzsusz

2013. november 17. 19:20

Tüdőrák még hagyján de a többi! Élelmiszerkészletek eltűnése, az a sok bamba lelassult mosolygós ember mindenütt. brrr. Persze legalizáljunk! Építsünk házat és kezdjük a padlással.

2013. november 17. 18:59

Növekedne a tüdőrákok száma, ha legalizálnák?

Nem értem, hogy nekünk miért kell mindennel szembe menni és még jobban tiltani a fű szivást, miközben egyre több helyen jönnek rá, hogy az nem megoldás!

6298. findzsusz

2013. november 17. 18:38

akkor már icát is, lsd-t mindenképp. mondjuk az amfetamin is jóbarát néha. esős napokon egy kis kóla se árt, mdma alap. de ha már akkor a barna miért maradjon ki. végülis...

2013. november 17. 17:15

Miért van az, hogy mindig mindenki a füvet akarja legalizálni? Nincs még elég csoffadékfejű tüdőrákos így is? Jó persze valamennyire érthető, hogy !m!agyarországon az átlagos agyi szinttel rendelkező ember számára még mindig ez az, ami leginkább eladható. Én erre nem lennék különösebben büszke. Legalizáljuk a 4-aco-dmt -t, vagy a 2c-e -t!

6296. Én+te+ö=gén

2013. november 16. 21:49

Hja, elöször azt hittem, hogy a 4K! saját maga domborítja ki ennyire a legalizációs témát, de most utánaolvasva leginkább úgy tünik, hogy a média kapta fel ezt az egy szálat ennyire. Naná, hogy a média nem fog szívességet tenni a 4K!-nak azzal, hogy a szociáldemokrata eszméket, vagy a 4K! egyéb, fontosabb programpontjait (pl. oligarchák hatalmának gyengítése, cigányok felzárkóztatása, stb.) ismertetné szélesebb körben. Ehelyett inkább az "ördögtöl való" témát csépeli :)

Az mindenképpen jó, hogy legalább valaki kimondja a drogháborúellenes tényeket, amikor pont rá figyel egy ország. De egyébként maga a legalizációs téma egyáltalán nem fontos politikailag, az érvelésük pedig felületes és gyengén indokolt. Sebaj; ha pont ezzel sikerül szavazatokat kapniuk, az legalább tömeget hoz a ténylegesen szükséges és aktuális dekriminalizációs folyamatba.

Legalizációról akkor beszélhetünk majd, ha a korrupció mértéke és az oligarchák hatalma legfeljebb az európai átlagon lesz. Ha már holnap legalizálnák a füvet, azzal csak a mutyi-trafikok és mögöttes érdekeltségeik járnának jól. A hatalmas profit pedig már csak azért is kamu, mert a házi termesztés és az ahhoz kapcsolódó szürkepiac miatt úgysem jönnének össze a tervezett hatalmas adóbevételek.

2013. november 16. 20:12

Na végre tököt növesztett valaki. Részemről +1 4K!-nak. A feleségem már régen reklámozza nekem őket. A LMP-nek csodát kell tennie, ha megint szeretnék a szavazatom ;)

2013. november 13. 20:55

Most komolyan azért fanyalogsz, mert van aki legalizálni akar? :) Szerintem érdemes itt úgy dönteni, hogy mennyire értelmes az álláspontjuk, hogy összehasonlítjuk a többi pártéval :D

mondjuk ez tényleg vicces:
Tévedés történt, amikor a füvet a drogok közé sorolták be. Ideje helyre tenni, hogy mi micsoda. A fű nem drog

Már csak azt nem mondják meg mi akkor a drog szó jelentése.

2013. november 13. 17:10

Ez a 4K olyan mint a négyfarkú, csak ők komolyan gondolják... :D
Megkongatják az összes szocialista és aktuálpolitikai harangot, lesz ami lesz... és most pár ezer szavazó reményében bedobták a Legalizáljuk kártyát. Mindenáron előre az 5%-ért!

(Zárójelben! 'Ez' szerintem a mai magyarországi politikában való feltörekvésben öngól. A magyar ember elkeseredett és csalódott. Már nem elég a hangzatosság és az ígérgetés _akárkitől_. "Komoly" és hiteles(=ismert) embereknek, pártoknak "szavaznak" csak bizalmat, ilyen bizonytalan időkben.
Máskor, máshol, ahol a legnagyobb probléma a háziállatok emancipációja, ahol lehet 'viccesen' is politizálni mert az átlagember egzisztenciája nem a levegőben lóg, a napi rendeleteknek kitéve, ott lehet ilyennel sikeresen próbálkozni.
Itt Magyarországon a "döntő" átlagembernek a fű legalizálása csak kisebbgondomisnagyobb és nemtörődömsége + az eddigi köztudattól vezérelve csak a Drogos pártnak fogja titulálni [ahogy olvasom, a saját bevallásuk szerint ez már megtörtént], kimászni egy ilyenből nehezen lehet.
Morzsákat lehet ezzel találni, de a zsírosbödönhöz kerülni aligha. Zárójel vége!)

Nem is a mindenkori legalizáló kezdeményezést bírálom -nem is foglalok állást- de ez itt csak a kóborkutyák begyűjtésére megy. Azok a nagykorú fiatalok akik eddig szartak az egész "végbélpolitikára" most behívót kaptak.
Szerintem ez szánalmas és valahol undorító. Egyesek vért izzadnak egy ilyen ügy mellett/miatt és tűrik a pofonokat, az _ilyenek_ meg összeharácsolnak belőle valamit "parlamentális keretek között". Nem a konkrét személyeket akarom ezzel minősíteni, de hány ilyet láttunk már...

2013. november 13. 16:00

http://negyedikkoztarsasag.hu/blog/2013/11/13/A_4K_legalizalni_fogja_a_marihuanat_Magyarorszagon

Ez nem a vége. még csak nem is a vég kezdete. de talán, a kezdet vége.

6291. Én+te+ö=gén

2013. november 11. 20:35

Interjúalanyokat keresünk pszichedelikus kutatáshoz!
http://daath.hu/showTopic.php?id=527&only=135794

6290. neutroncsillag

2013. október 31. 08:43

Betiltották az amatőr szereplők színészi játékát, artikulálását az összes ilyen "tanító" jellegű rémisztgetésben vagy mi a fax? A rendező holt részegen feküdt vagy süketnéma.
Egy felolvasóprogramban több érzelem és hitelesség van. És valaki pénzt kap ezért, úrixtn annyira Magyar.
Tényleg mintha az értelmi fogyatékosoknak szánták volna ezeket az alkotásokat.
Monjon le

2013. október 31. 00:33

szerintem engem meg megfigyelnek amerikából.
JÚJ. dedurva. kiderült.
és?

<3

KÖSZI.

<3

2013. október 31. 00:04

Na, legalább ez a pályázati pénz jó helyre ment!

2013. október 30. 23:36

Megnéztem. Égtem mint a rongy miközben néztem. Pedig nem én csináltam... :D

OFF

És ez??? http://www.youtube.com/watch?v=OxStvk3j1wY

...hát itt már aztán majdnem meg is gyulladtam! :D

Szégyen, hogy ilyen szemétre felvehetnek pályázati pénzeket.

ON

2013. október 30. 22:36

Nee. Megnéztem. Átkeresztelem "csak egy kattintás"-ra. Mi a mentők száma?

2013. október 30. 14:05

Rex él még ez a mélcímed, nézted?

2013. október 30. 01:16

meggyőző ártalomcsökkentési stratégia: sosem fogok többet ilyen felelőtlenül videót megnézni. audiovizuális mérgezésem lett.

2013. október 29. 23:18

nem, nem, nem és de.
sikerült alulmúlni a bárányos videót http://444.hu/2013/10/29/yolo-fotorzs-tisztelegj-a-szabolcsi-rendorseg-keszitette-az-ev-magyar-filmjet/

2013. október 24. 21:41

ez van. a bárányok hallgatnak.

2013. október 24. 21:07

ezt csak a faji előítéleteid miatt érzed drogellenesnek. ezért nem az univerzális szeret szép allegóriájának tűnt.

2013. október 24. 19:23

http://vitaminl.tv/video/104?ref=rcm

az egyik lebugyutább drogellenes videó evör.

2013. október 23. 23:03

államilag terjesztett marihuána Uruguayban 1$/gramm áron? :D http://www.huffingtonpost.com/2013/10/21/uruguay-marijuana-1-per-gram_n_4137179.html?utm_hp_ref=mostpopular

6278. Én+te+ö=gén

2013. október 22. 21:06

Érdekes cikk a növényi eredetü neurotoxinok (nikotin, koffein, kokain, THC) használatának evolúciós aspektusairól:

Hagen, E. H., Roulette, C. J., & Sullivan, R. J. (2013). Explaining human recreational use of 'pesticides': The neurotoxin regulation model of substance use vs. the hijack model and implications for age and sex differences in drug consumption. Frontiers in Psychiatry, 4.
http://www.frontiersin.org/Journal/Abstract.aspx?ART_DOI=10.3389/fpsyt.2013.00142

6277. Én+te+ö=gén

2013. október 20. 20:08

Goodbye Silk Road, Hello Sheep Marketplace http://www.bloomberg.com/news/2013-10-04/goodbye-silk-road-hello-sheep-marketplace.html

A kommentek is érdekesek:
"Bye, bye Silk Road. Hello Black Market Reloaded, Sheep Marketplace, Atlantis, Deep Bay... Of course, the ultimate problem for law enforcement is that drug prohibition doesn't work. The war on drugs is a failed experiment. The drug issue should be treated as a medical concern rather than a legal concern. Focus should be on harm reduction."

6276. rondaaaaa

2013. október 16. 12:43

Ezt ismeritek?
http://www.youtube.com/watch?v=0i-oHDlCIHY

High on ecstasy - Dokumentumfilm, angolul

2013. október 15. 22:31

"nyugati" gondolkodás: http://drogriporter.blog.hu/2013/10/15/nevtelen_drogbevizsgalas_becsben

2013. október 14. 10:51

6273. Én+te+ö=gén

2013. október 9. 21:21

Orion:
Attack of the Happy People (2006) - izraeli dokumentumfilm az Ecstasyról: http://www.youtube.com/watch?v=mlWyTVaocNQ
Torrenten jobb minöségben is megvan.

2013. október 9. 16:55

Sziasztok!

Jó rég írtam ide. Lehet itt off, de nem tudom hol lenne ennek jó helye.

Tudtok vmi olyan filmet ajánlani, amiben tudományos alapon, démonizálás nélkül beszélnek a parti drogokról? Lehetőleg magyar nyelven, de lehet angol is.

Linket írjatok, ha tudtok.

Köszi.

2013. október 9. 00:01

Sloth, kissé félreérted a dolgokat. Én ezt az Adipex mizériát nem teljesen értem egyébként, valószínűsíthető azonban, hogy a cikk mára már nem létező tényekből merít.

Nagyjából, sokmindent összemosva négy nagy kategória van most Magyarországon.
1. Vényköteles gyógyszerek: orvos írhatja fel, receptre kaphatod meg őket a gyógyszertárban. Ezek között amfetamin származékok eddig is voltak és ezután is lesznek, viszont eléggé korlátozottak a beszerzési lehetőségek.

2. Nem vényköteles gyógyszerek: Ezeket szabadon megvásárolhatod gyógyszertárakban, némelyeket már máshol is. Hatóanyagra elég erőteljesen szabályozott kategória, kizárt dolognak tartom, hogy bármi ilyesmi felmerülne itt.

4. Táplálék kiegészítők. Ha jól tudom élelmiszernek minősülnek és egyre komolyabb szabályok vonatkoznak rájuk. Köztudott, hogy a C-lista megjelenéséig akadt itt-ott különféle amfetamin/fenetilamin származék némelyekben. Ez főleg azokról mondható el, amelyeket külföldről pl. USA importáltak és alapvetően nem európai piacokra állították elő őket. Ismereteim szerint mára nagyon komoly EU-s előírások vonatkoznak rájuk, amiket igen komolyan betartatnak.

5. Fürdősók, növénytápszerek: ismeretlen forrásból származó, sokszor házi zúglaborokban kutyult kérdéses összetételű szerek, amelyek általában a különféle hagyományos, jól ismert, illegális kábítószerek iránti igényt próbálják ellensúlyozni/kielégíteni. Általában kibújnak a c-lista generikus szabályozása alól, vagy nem. Minden bizonnyal veszélyesek.

2013. október 8. 23:47

Szerintem a cikk nem olyan rossz, mint amilyen rossznak ti látjátok. Rengetegen szednek be ilyenek, annak tudta nélkül, hogy mit szednek be. Több ismerősöm is szedte/szedi, és igen vannak mellékhatások. Sajnos az, emberek felelőtlenek és beszednek mindent.

Nagyon sokan például a mai napig elhiszik, hogy a herbáriában kapható potencianövelők természetes szerek, holott a 90% vagy sildenafil vagy cialis esetleg ezeknek az analógjai És ezt nem én találtam ki, a neten több vizsgálati eredmény is van erről. Nem hiszem, hogy bármelyikőtök örülne, ha rokona vagy ismerőse hosszabb ideig amphetamin-t vagy ahhoz hasonló vegyületet szedne folyamatosan.

2013. október 8. 23:39

Engem igen erőteljesen érdekel ez a "body-s" rész is és szeretem, vagy inkább már múlt időben: szerettem azt hogy voltak különféle "plusz lehetőségek". Ezek nagy része természetesen már nem aktuális, de jó volt belegondolni, hogy ha nem is épp ma, de egyszer majd elegendő alaptudással és fizikummal rendelkezve ráadásként mondjuk kipróbálhatom őket ésszerű keretek között. Miért ne? Ha az ember értelmes, képes utánaolvasni és mérlegelni, akkor olyan nagy gond nem lehet.
Az a szokásos probléma azonban itt is megvolt. Pénzéhes gyökerek kezdek el nagy reklámkampányok mellett idióta, nulla tudású barmoknak a kezébe adni veszélyes dolgokat...aztán kb minden tilos lett.

6268. Én+te+ö=gén

2013. október 8. 23:26

Bulvár reklám fos - ezt a "legális fogyasztó szpíd" témát kb. évente egyszer valamelyik idióta újságíró újra elöszedi és feltálalja, mintha újdonság lenne.

Teljesen szokványos dolog, hogy minden országban léteznek receptre felírható fogyasztószerek, amikkel a kórosan túlsúlyos (30 fölötti testtömegindexü) pácienseket kezelik. Náluk valóban meg kell gyorsítani az anyagcserét, amire az amfetamin és a hozzá hasonló vegyületek jól alkalmazhatóak. Itthon pl. a sibutramine/Reductil van erre a célra törzskönyvezve, a cikkben szereplö fentermin/Adipex meg máshol.

A cikk totál reklám - naná, hogy a többezer túlsúlyos nöi olvasó már javában guglizza a beszerzést...

2013. október 8. 22:30

Pont az ilyen átlagosnak mondható agyi szinttel rendelkező gyökerek miatt tiltanak be mindent, mint a blog bejegyzésének szerzője, meg az ő nagyon okos ismerőse. Igen, az ilyeneknek valóban nem való más, csak a nagyszerű populáris tudatmódosítok.
Nehogy véletlen másra is használjuk ezt a krv internetet, mint a bélsárunk állagának facebookra posztolása...

2013. október 8. 21:28

6271. cli_hlt

Az egyetlen szer amivel tényleg lehet fogyni!
1 óra után van némi "beütős" hatása de még véletlenül sem hasonlítanám a speed-hez. Inkább olyan bágyasztó... Viszont 1-2 hét után _totálisan_ elveszik a humorérzéked. Hihetetlen! Bárkivel bármin képes vagy összeveszni... :-D Megemeli a pulzust, pupillák enyhén kitágulnak stb :)

2013. október 8. 21:19

Átlagos agyiszint, én már nem lepődök meg semmin. Ez is hungarikum.

2013. október 8. 16:08

Véletlen speed
http://atlatszo.blog.hu/2013/10/08/amfetamin_a_fogyasztoszerben

2013. október 7. 20:44

az új krokodílt említik a doki pedig kokain, ópiát és marihuana származékot talál.

2013. október 7. 20:21

Klasszikus... :)

6261. uncensored

2013. október 7. 19:24

... és az arcevő zombira emlékeztek-e még?

6260. Én+te+ö=gén

2013. október 7. 18:41

Szalagcímnek sosem hinni, szöveget is elolvasni!
"feltehetően"
"felmerült annak lehetősége"
"szakértőkkel vizsgálják, van-e összefüggés"

Az elmúlt években kevés olyan, fiatalokhoz kapcsolható büncselekmény vagy haláleset volt, amit nem igyekezett volna a bulvármédia azonnal a kábítószerekhez kötni.

2013. október 7. 15:45

http:// http://www.metropol.hu/itthon/cikk/1094702-kabitoszertol-lett-rosszul-majd-elhunyt

2013. október 6. 15:00

Ez az, csak így tovább !!! Talán megélem hogy nálunk is dekriminalizálják!!! :)) Szép ajándék lenne öregkoromra :))

2013. október 5. 20:25

Románia engedélyezte az orvosi marihuánát:
http://index.hu/kulfold/2013/10/05/romaniaban_szabad_az_orvosi_marihuana/

6256. Én+te+ö=gén

2013. október 5. 15:02

Svájc dekriminalizálta a kis mennyiségü kannabisz birtoklását:
http://www.huffingtonpost.com/2013/10/03/switzerland-decriminalizes-marijuana_n_4037400.html

2013. október 4. 15:38

Ééérdekes, a világ nem dőlt össze az alatt a 3 év alatt, amíg ment.

Azért az megnyugtató, hogy 2 évig kellett hajkurászni DPR-t, mire elkapták (egy, illetve több hülye hiba miatt). Ez a Tor azért mégis csak biztonságos dolog, ha az ember vigyáz.

6254. martyrdom

2013. október 3. 10:09

bezárták a silkroadot
http://index.hu/tech/2013/10/03/az_fbi_lecsapott_a_web_sotet_oldalara/

2013. október 2. 14:57

@dclxvi:

Igen, LSD helyett mostanában NBOME, DOB hamisítványok is megjelentek, legalábbis külföldön sok a panasz ezzel kapcsolatban. Van egy gyanúm, hogy hozzánk is vagy már begyűrűzött a hamisítási láz ezzel kapcsolatban is, vagy befog!
Hamis szintetikus hashel már én is találkoztam Nagyon szomorú

2013. október 2. 11:11

néhány édekesség a hazai drog feketepiacról:

a jó hír: az extasy újra szeretetdrog: míg 2011-2012-ben egyáltalán nem találtak a hatóságok MDMA-t, 2013-ban elkezdett újra megjelenni a piacon. :D

a rossz hír: az LSD, az út az igazi tisztasághoz, egyáltalán nem tiszta. sajnos nem emlékszem a pontos vegyületekre, de a három említett fenetilaminból kettő DOM származék volt, amit a lefoglalt blottereken találtak. :(

a megnyugtató hír: a fűről hosszútávon megállapítható, annak ellenére, hogy a magyar minőség szar, legalább szintetikus cannabinoidokkal nincs felütve. :)

szép napot mindenkinek!

6251. Én+te+ö=gén

2013. október 2. 08:11

Tesztelő99:
Nem az RC hibája, hogy 1-10 milligrammos orális adagok helyett 50-100 milligrammos utcákat tolnak orrba a használók.

6250. Tesztelő99

2013. október 2. 03:46

Hogy állnak az RC-s halálesetek? Utoljára rendőrségi hírekben olvastam csak a halálozásról is 15 körül számra emlékszem. Rendeződött a piac és kikerült az a szemét? Köszi az infót!

6249. Én+te+ö=gén

2013. október 1. 17:03

cli_hlt:
Remek! Sikeresen segítettünk nekik megdönteni a tavalyi rekordot!

2013. október 1. 11:14

A Wikipedia mellett ide szoktam rendszerresen adományozni. Ment a lóvé. Aki teheti, tolja meg.

6247. Én+te+ö=gén

2013. szeptember 30. 23:10

Az Erowid.org minden szeptemberben igyekszik megdönteni a korábbi év támogatási rekordját - segítsünk neki (én már megtettem)!

A kampány szeptember végéig tart, de a Hawaii idözóna is számít, úgyhogy délig még hajrá! https://erowid.org/donations/sept_drive.php

2013. szeptember 26. 21:24

most nem azért, de amit ők művelnek abban a coroniás cikkben az mennyivel jobb? lemennek egy szórakozóhelyre, hogy lehúzzák azokat, akik ott jól érzik magukat, mindegy, hogy hogy.

2013. szeptember 26. 14:18

http://444.hu/2013/09/26/ennel-bunkobb-ma-mar-nem-lesz/

2013. szeptember 26. 12:30

A műsorvezető kiscsaj elég feltűnően mantrázta a 'drogos' szót. Objektivitás rulez.

2013. szeptember 26. 11:29

Tiltsuk be a fecskendőt!

2013. szeptember 25. 16:29

"-Ezt most megfoghatom, ugye?
-A dobozt igen...
-A dobozt egész nyugodtan megfoghatom..."

Jól beszopta szegény! Köztudott hogy játszótereken -főképp a golgotain, gyerekek mellől- összeszedett (friss~tegnapi) használt fecskendők tárolódobozának megérintése is már drogfüggőséget okoz!
Ha szerencséje van, nem is heroinfüggő lett a kedves riporternő, de könnyen számolhat azzal hogy marijuana rabja lett ezáltal és egyúttal belekerült az ördögi drogspirálba.
Gondolom az ok okozati összefüggéseket nem kell a fórumon jelenlevőknek magyaráznom...

----------------------------------------------

Már nem azért, de én a körzeti rendőrfőkapitány helyében alaposan átvilágítanám a Golgota téren megforduló óvodásokat, általános iskolás gyerekeket.
Időről időre fecskendőket találnak a homokozóban, hinta alatt... az csak a felnőtt drogosoktól kerül oda, mi? Én abban közel sem lennék olyan biztos! A kapualjak és utcaszélek még csak-csak rendben vannak, na de a játszóterek, nem lehet véletlen!
Jó eséllyel maguk a gyerekek dobálják el a használt fecskendőket!
Tettlegességet a rendőri szervektől, csapjunk le a fiatal drogosokra (is)!

2013. szeptember 25. 01:05

http://tv2.hu/musoraink/mokka/134927_megalljt_parancsolt_jozsefvaros_a_tucsere_programnak.html

Eleg jol beszel a csaj :)

6240. papuantaipan

2013. szeptember 23. 22:53

2020-ra drogmentes lesz az ország (meg két hét alatt rend lesz) http://444.hu/2013/09/23/a-kormany-szerint-2020-ra-nem-lesz-kabitoszer-magyarorszagon/

2013. szeptember 21. 21:29

Aki adja a drogot nem érdeke ,hogy a vevő soká éljen????Szerintem 10 adag drog hozzá 10 tű járna .Pláne ha kis összegről van szó.

6238. Én+te+ö=gén

2013. szeptember 20. 23:43

A Drogriporter tovább vesézi a tücsere-beszüntetést: http://drogriporter.blog.hu/2013/09/20/a_rettenthetetlen_hulyek_kora

Bár a kommentek alapján a többségnek azért már leesett, hogy a tücsereprogram MINDENKI egészségét védi (nem csak az injektáló drogosokét).

6237. Én+te+ö=gén

2013. szeptember 19. 09:43

Elképesztö... Helyi politikusok szavaznak egészségügyi szakmai kérdésekröl.
Ha kitör a hepatitisz-járvány, akkor majd egy újabb szavazással betiltják és kész?

2013. szeptember 19. 09:10

"Minden előzetes egyeztetés nélkül felmondta a VIII. kerületi önkormányzat az együttműködést a Kék Pont Alapítvánnyal. A képviselők érveléséből elég egyértelmű, hogy hogyan látják a drogproblémát:
A tűcserének köszönhetően főként más kerületek drogosait szolgáljuk ki, akik aztán itt dobálják el a tűket.
A játszótereken, köztereken kint lévő használt tűk rendkívüli veszélyt jelentenek a lakosság számára. Józsefváros 80 ezer polgárának érdeke áll szemben 1600 drogos érdekével.
A programban elenyésző számban folyik valós tűcsere , sokkal inkább tűosztás történik.
Józsefvárosnak meg kell szabadulnia a kábítószerfogyasztás következményeitől.
A tűcsere a drogfogyasztás elősegítése.
A tűcsere program működtetőinek érvei tipikusan álhumánus érvek, amelyek tulajdonképpen a droghasználatatot támogatják.
Ha a drogosoknak akad napi több 10ezer Ft-juk is drogra, akkor talán 10 Ft is juthat fecskendőre."

444.hu

Pofám leszakad.

2013. szeptember 18. 20:04

A Silk Road működik Magyarországon ???

6234. Én+te+ö=gén

2013. szeptember 18. 12:04

Friss felmérés a Silk Road használatáról:
Van Hout & Bingham (2013) Surfing the Silk Road: A study of users experiences http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0955395913001369

6233. ifjúszent

2013. szeptember 11. 10:19

6238,

viva la revolución! (-:

2013. szeptember 11. 08:07

Az Erowid ( http://www.erowid.org/ ) pénzt gyűjt, aki teheti dobjon rá egy kis aprót.

2013. augusztus 30. 21:55

Szeretném tudni .hogy a tüdőm cigarettával tönkre tehetem a mályam hülyére alkoholizálhatom ami legális ,de ha saját elhatározásból egy másvilágba szeretnék utazni menni akkor a törvénytől rettegnem kéne , hogy lehetne elérni az ilyen törvények eltörlését??

6230. Én+te+ö=gén

2013. augusztus 27. 12:50

Hehe, itthoni lebukás-hírben 2 db "vad"kender - eközben belgiumi lebukás-hírben 400 milliárd forint értékü Ecstasy-labor.

6229. Én+te+ö=gén

2013. augusztus 27. 12:09

1) "Vadkender" (nem az)
2) Hírérték...?

Vadkender a sokorópátkai asszony pincéjében
A 45 éves asszony két darab vadkender magot vásárolt, és saját célból kezdte termeszteni. http://www.kisalfold.hu/gyori_hirek/vadkender_a_sokoropatkai_asszony_pincejeben/2347120/

6228. martyrdom

2013. augusztus 23. 22:57

http:// http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/belgium/10263175/Ecstasy-pills-worth-1.3bn-found-in-Europes-biggest-drugs-raid.html

kíváncsi leszek, milyen kihatással lesz ez a piacra

2013. augusztus 12. 11:32

igazából szerintem minden hír ártalmas amit az ilyen fesztiválokról írnak a mainstream oldalak. az tenne jót, ha a rá irányuló figyelem a szubkultúrán belül maradna. így többre értékelem azt a lapot, ahol nincs cikk, mint ahol egy korrekt cikk van. szóval el is határoztam, hogy minél kevesebbet szólok hozzá vagy dumálok ezekről én is össze-vissza, bármilyen érdekes, jópofa vagy vagánykodó lenne is(pár kivétel helytől eltekintve, amikor úgy érzem, mégis jobb a beszéd mint a csönd).

amúgy nekem meggyőződésem, hogy az a rendőr aki ott tölti a szolgálatát is tisztába jön vele, hogy nagyon minimálisan van ott csak rá ténylegesen szükség. (főleg ha azt nézzük, hogy akkor akar beavatkozni, amikor valaki tényleg igényli azt, mert sérelem, kár érte, amit maga nem tud rendezni) vagy elég ha csak beszélget kicsit az ember egy helyi lakossal, vagy benti munkással(szóval nem résztvevővel) és mindenki azt mondja, hogy békén kellene hagyni ezt a dolgot, mert egy igen jó dolognak látja(legalábbis én eddig egyetlen negatív vagy akár csak semleges véleménnyel sem találkoztam).

kommercializálódásról: azért van pozitív változás is. idén volt donation alapú tea és konyha(egyénileg is használható). ami nekem mint hivatásos csórónak pl nagyon jól jött. köszönet mindenkinek aki adakozott.

ártalom csökkentés: az nem lenne jó megoldás, hogy ha jövőre úgy vennétek részt az ártalom csökkentésben, hogy nem mint daath, ha egyszer a daath részvétele magyarázkodásra kényszeríti őket? ez most az a korszak, amikor a szeretet vallásának hirdetőinek a kazamatákban kell bujkálnia :D

6226. Én+te+ö=gén

2013. augusztus 8. 21:52

Jó jó, ez egy okés cikk volt - visszavonom az indexes kollektív bünösségi bojkottot, és helyette inkább személyreszóló feketelista lesz!

6225. Én+te+ö=gén

2013. augusztus 8. 21:41

Tom003:
(szarkazmus on)
De hát senki sem kényszeríti a külföldit arra, hogy pisiljen egy üvegbe a rendörbácsinak! Ha azt hiszi, hogy muszáj és ezért pisil, az már az ö baja. Végtére is nem tudhat a rendör hollandul, hogy elmagyarázza nekik a jogaikat!
(szarkazmus off)

A mi DÁT2 Psy Help ártalomcsökkentö csapatunk mindig viszi magával a TASZ-os "Drogjog" laminált A3-méretü verzióját magyarul és angolul. A S.U.N. fesztiválon az angol nyelvü verzió ki lett rakva a bejárathoz egy oszlopra, és rengetegen megálltak olvasgatni.

Ja, várjunk csak, minket most nem engedtek be O.Z.O.R.Á.-ra!?

2013. augusztus 8. 21:24

Oké, tudom nincs indexes linkelés, de pont emiatt a cikk miatt kérdeztem: http://index.hu/kultur/zene/fesztival/2013/08/08/ozora_a_rendorseg_batran_orzi_a_hazinyulakat/

Ezen belül is: "Meséltek még egy mobillaborról is, ahol szúrópróbaszerűen pisiltetik meg a látogatókat, állítólag itt bukott le az a 30-40 ember (a jelenlévő 20 ezerből), akikről az MTI-nek és a Hír tévének minden hírében be kell számolnia."

Nem tudom mennyire törvényes ez, de az is igaz, hogy nem valami részletgazdag leírása az eljárásnak és lehet én értettem félre...

6223. Én+te+ö=gén

2013. augusztus 8. 20:36

Tom003:
A kérdésed a "drogtesztre kötelezik"-nél csúszik el. Csakis gyanúsítottat kötelezhetnek drogtesztre, tanút nem, és a fokozott ellenörzés során véletlenül kiválasztott embert sem. A gyanúhoz alap kell, például az átvizsgálás során talált kábítószergyanús anyag, vagy kábítószer használatához szükséges eszköz, felszerelés. A gyanúsítást pedig közölni kell az illetövel, mert enélkül csak tanú, akinek nem kötelezö vizeletmintát adni. Ha felszólítják és ad, azt önszántából teszi a hülyéje. A pozitív drogteszt, tehát a korábbi droghasználat önmagában még nem bizonyítja a magyar törvények megszegését, tehát a Magyarország területén történt droghasználatot. Viszont bárkinek joga van megtagadni a vizeletvizsgálatot és helyette vérvételt kérni, ami nem mutatja olyan hosszan a hatóanyagokat.

Ha az illetö egyben gépjármüvezetö, akkor viszont nem tudom, hogy mi az elbírálása a gyorsszonda-pozitívnak - bár alig hiszem, hogy alkalmaznak ilyet.

2013. augusztus 8. 19:08

Egy gyors elméleti kérdés:
Ha tegyük fel egy holland eljön Magyarországra és itt drogtesztre kötelezik és füvet mutat ki a teszt a szervezetében, akkor büntethető? Mert ha otthon szív az full legális neki és ha eljön ide attól még benne lesz a vizeletében a THC metabolitja, függetlenül attól, hogy itt semmi illegálisat nem csinált.

6221. papuantaipan

2013. augusztus 4. 00:05

Alvilág? Szilárd meggyőződésem az, hogy a dízájner drogok terítésének egy (nagy?) részének köze sincs a kimondottan alvilághoz. Tizen-huszon éves fiatalok, akikben volt némi bátorság és bepötyögték a google-ba, hogy mephedrone wholesale,, de most itt a meph helyett állhatna bármilyen más szer. S rendeltek-fizettek, aztán vártak. Nyilván voltak olyan esetek amikor lehúzás volt (azért valljuk be, kínai bankszámlára utalni vagy western unionnal pénzt küldeni Kínába, Indiába nem egy életbiztosítás), de akkor mi van, buktak 1000 dollárt, de ha megjött, akkor ebből az ezer dollárból csináltak sok tízezret.
Személyesen is ismert egy távoli ismerősöm olyanokat, akik a mephedron-methylone éra idején wannabe dílernek csaptak fel és egyes esetekben kerületeket vagy kisebb városokat, térségeket csak ők, vagy javarészt ők láttak el. Olyanokról, akikről nem is gondoltad volna, közük se volt az alvilághoz, csak amolyan alkalom szüli a tolvajt, az esetben dílert effektus lépett képbe. Azóta meg ugyanúgy dolgoznak pincérként, az irodában vagy mittomén hol. (persze van olyan, aki annyit keresett, hogy abból vállalkozást csinált)
Számomra az új, hogy a most lebukott érdi trió (szintén hasonkorú) maga gyártotta, hozta létre a dízájner drogokat, ez biztos ?
Mindenesetre az tökéletesen látszik, hogy ez a tiltsuk be az ásványvizet is nem vezet sehová, igény és kereslet mindig lesz rá, és így gyártók-dílerek is, miért nem jönnek már rá a nagy okosok, ha közvetve is, de ők felelnek az öt fiatal haláláért (meg ki tudja, még mennyi életét tették tönkre).
Mennyivel egyszerűbb lenne, ha lenne nemzeti fű bolt, nemzeti gombabolt, ahol havonta vehetnél 5 g gombát meg mondjuk 10 g füvet. Esetleg egy nemzeti MDMA bolt, ahol havi 4 tabletta lenne engedélyezett, lenne háromféle erősségű, amiből választhatnál.
Mekkorát kaszálhatna ebből az állam, és mennyivel biztonságosabb, átláthatóbb lenne a szerfogyasztás és az egész piac. Jó, ez tényleg utópisztikus, az elkövetkezendő 20 évben még azt sem tartom valószínűnek, hogy fű ügyben történne bármiféle pozitív előrelépés.

2013. augusztus 3. 22:25

Csak erős utópia "sajnos" az az elképzelés, hogy a magyar alvilágnak figyelembe kellene venni a fogyasztók érdekeit. Minden bizonnyal van példa ilyesféle nemes magatartásra is, azonban úgy tűnik, hogy most olyanok kezén mentek át a szerek, akik ezt nagy ívben leszarták.

6219. nicergoline

2013. augusztus 3. 21:55

előre kutatott anyag szól róla: http://journal.publications.chestnet.org/article.aspx?articleid=1079246

és ennek tudatában hoztak létre ebből a leader ből egy erősebb szert.
ez egy dzsánkit is nagyobb eséllyel megöl és ezért nem logikus, hogy a forgalmazó miért tenne keresztbe magának, azzal hogy ilyet gyárt terjeszt, rossz hírét kelti.senki nem fog venni semmit mert fél hogy ez is benne van..

nem kell ide JFK, sem Nibiru.. az 'ideák' mindig minden téren háborúznak..győzzön a jobbik.

6218. Én+te+ö=gén

2013. augusztus 3. 19:18

Sajnos a külföldi fórumokat olvasgatva a magukat pszichonautának nevezö politoxikomán dzsánkik is hozzájárulnak a szerek kockázatnöveléséhez, amikor a beszámolóikban nem említik meg a korábbi szerhasználat miatti esetleges hatalmas toleranciájukat. Konkrétan egy para-metil-4-metilaminorexes témakörben láttam ilyet, hogy az arc 6 órával valami NBOMe után tolta be. Aztán csoda-e, hogy a hosszasan kiépített magas toleranciájú arcok által ajánlott adagolásokkal valami kis wannabe-kezdö behal.

6217. papuantaipan

2013. augusztus 3. 18:29

:)) de ez is olyan, hogy most elsőre próbálod ki vagy fél éve a reggelidhez is azt eszed.
jó példa erre a mefedron, elején 80mg is tépett, aztán a vége felé már 2-3 gramm is elment

2013. augusztus 2. 12:00

Még valami, bocs, hogy ennyit pofálok.

Én amúgy a szerek veszélyességének megállapításakor alkalmaznék egy olyan szempontot is, amit mondjuk nevezhetünk rugalmasságnak. Vagyis, hogy mennyire hülyebiztos az adott anyag.
Hülyebiztos az, aminek mondjuk az adagja 200mg, viszont ha ezt a dózist egy órán belül a fogyasztó háromszor is betolja, akkor sem dobja fel a pacskert. Sőt, még akkor sem, ha fél napig eszi kisebb adagokban és bekajál belőle 5g-ot.

2013. augusztus 2. 11:51

Egyébként én nem hinném, hogy a ma kapható szerek tisztábbak lennének a mefedronos-metilonos korszakban kaphatóaknál. Jó persze ez csak találgatás részemről, de szerintem egyszerűen inkább a hatásmechanizmusukból adódik a veszélyességük.
Ha megnézed a 4-MMC-t, vagy a bk-MDMA-t, mindkettő egy-egy évtizedek óta ismert és rekreációs célokra gyakran használt bázisvegyület "enyhén" módosított változata. Persze, előfordulhatnak ilyen esetekben is meglepetések, de sokkal kevésbé számítanak zsákbamacskának, mint egy tökömaminorex, ami meg mi a retek? A másik, meg, hogy a felső kettő már széleskörű nemzetközi ismerettségre tett szert, mielőtt eljutott hozzánk. Rengeteg "emberkísérleten" voltak már túl addigra és csak elenyészően tűntek halálosnak.

Vagyis, míg a felső kettő azért terjedt el hazánkban is, mert a világon már rengeteg helyen "bevált" és nem azért, mert sorra hullottak tőlük az emberek, addig a tökömaminorex, az MDPszutyok meg a 5-patkányméreg-IT sokkal inkább a szabályozások miatt.

Ezzel egyáltalán nem azt akarom írni, hogy a metilon vagy a mefedron olyan nagyon jók, hogy nyugodtan használhatóak csokireszelék helyett a dobostorta tetejére, inkább azt, hogy ha már "cucc", akkor még mindig inkább ezek, mint a nagyon okos és komoly tudományos ismeretekkel rendelkező magyar "vállalkozó" emberek c listát kikerülő szerzeményei.

2013. augusztus 2. 11:31

Idő kérdése és a most még erősen csak csírázgató globális felvilágosodás itt is követelménnyé válik...Addig meg belinkelgetünk még pár értelmetlen halálesetet.

6213. Én+te+ö=gén

2013. augusztus 2. 10:16

Megint csak az elb*szott drogpolitika, ami a fogyasztás szankcionálása által tolja a piacot az egyre problémásabb szerek felé. A mefedron és a metilon azért bukkantak fel elsöként, mert relatíve kevés mellékhatásuk volt. De mára már be lettek tiltva a kevésbé veszélyes hatású szerek és csak ezek a többé veszélyes hatásúak maradtak. Vélhetöleg azok hullanak el elsönek, akik még mindig a "húzok egy utcát a cuccból" idök alapján azt gondolják, hogy a vegytiszta és potens dizájnerek is majd kábé ugyanúgy ütnek, mint annó a fos 5-6%-os utcai szpíd-taknyok. Hatóanyag-monitorozás leállítva, önkéntes szerbevizsgáltatás ellehetetlenítve, lefoglalások gyors labortesztelésére nincs kapacitás.

Az igazság az, hogy az állam igenis a droghasználó fiatalok halálát kívánja, elrettentésképpen. És ezt már nem lehet ál-aggódó politikai beszédekkel és óriásplakátkampányokkal álcázni.

2013. augusztus 2. 10:13

Elnézést a szembetűnő nyelvi hibákért :D.

2013. augusztus 2. 10:09

VAGY PEDIG

Ha már az átlag fogyasztónak mindenképp kell tolnia valami nevettetőport, mert ez úgyis így lesz, amíg a békák brekegnek, miért nem adnak nekik valamit, amitől kevésbé könnyen pusztulnak meg?

6210. Én+te+ö=gén

2013. augusztus 2. 09:58

Ja ja, a szabadkömüves zöld hüllök a Nibiruról a chemtrailekben szórják a para-metoxit. JFK is tudta, elmondta Jackonak, ezért kellett meghalniuk szeptember 11-e körül (pluszmínusz fél év).

Vagy pedig:

Ha a balfasz fogyasztó a "hagyományos" szereknél tízszer-százszor erösebb receptoraffinitású kísérleti cuccokat tol, akkor naná elöbb-utóbb megnyekken. Talán mégsem vicc az a "NOT FOR HUMAN CONSUMPTION"?

6209. nicergoline

2013. augusztus 2. 07:46

katonai sem? szerintem létezik az elfogadható veszteség fogalma..

2013. augusztus 2. 06:15

T0M1, a titkosszolgálatok tevékenysége sosem veszélyztethet civil emberéletet. Ez túl laza asszociáció.

6207. martyrdom

2013. augusztus 2. 00:07

van még pár
http://magyarnarancs.hu/elet_mod/a-nap-gyermekei-sun-fesztival-85862

http://velvet.hu/trend/2013/07/30/pozitiv_horogkereszt_es_becsuletkassza_a_sun_fesztivalon/
http://index.hu/kultur/zene/fesztival/2013/07/28/sun_hippifesztival/

és, csak hogy az egyensúly megmaradjon, egy jó kis tv2 riport sosem maradhat el
http://tv2.hu/musoraink/tenyek/132069_korhazba_vittek_a_fesztivalrol.html

2013. augusztus 1. 23:04

http:// http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/sun_fesztival_csobankapuszta

Egy pozitív cikk a pszichedelikus szcénáról / a SUN ról.

2013. augusztus 1. 17:25

6208. nicergoline

Simán el tudom képzelni, hogy bedobnak egy ilyen anyagot a körforgásba, hogy a fogyasztókat elrémítsék és eltereljék őket a legális drogok irányába. Menni is fog nekik, mert az ilyesféle drogfogyasztók nagy része értelmes, nem mindegy nekik. A dzsánkik meg teljesen más körökben mozognak.

2013. augusztus 1. 17:12

6210. ppnqdd

"Vajon miben különbözne a helyzet, ha mondjuk egy bk-MDMA-t legálisnak hagytak volna?"

Csak annyiban, hogy Methylone néven kapnánk ugyanezt....
Ebben az országban sajnos felcserélődtek a szerepek. Próbálják a terjesztők elhitetni velünk, hogy ők vannak értünk...

2013. augusztus 1. 16:56

Nem kell túlasszociálni itt a dolgokat. Valószínűleg valamelyik majomfasz berendelt belőle x kilót, amit leszar hogy, de értékesít. Mit számít egy-két emberélet. Na persze ehhez az okossághoz erősen aszisztált egy c-lista nevezetű szabályozás. Vajon miben különbözne a helyzet, ha mondjuk egy bk-MDMA-t legálisnak hagytak volna? Ki tudja.

6202. nicergoline

2013. augusztus 1. 00:46

sajnos ilyenkor a mi országunk és 'testvér' titkosszolgálataink is gyanúba kerülnek, mint elkövetök.egy normál díler,amatőr vegyész nem gyárt olyan dolgot amitől a felhasználók egymás után hullanak mint a legyek..
valami itt brutálisan bűzlik.

minden rossz akaró emberre visszaüt karmája, még akkor is ha azt gondolja 'jót' cselekszik..mert megment sokakat,a kevés szerencsétlen ellenében.

2013. július 31. 23:42

"ha azt mondom "valakik" tönkre akarják tenni az rc bizniszt és mindenkit el szeretnének riasztani.. "

A számból vetted ki a szót! :)))

6200. nicergoline

2013. július 31. 22:38

emléxem a "loveparade" nek is úgy lett vége, hogy egy csomó embert halálba kergettek...szervezési hiba mondták...
DE MI VÁRJA A GYILKOSOKAT A TÚLVILÁGON? MIÉRT ILYEN SZŰKLÁTÓKÖRÜEK EZEK MINDIG?

6199. nicergoline

2013. július 31. 22:30

ha fenil csoportra (para) átellenes helyzetben metil gyököt is pakoltak azzal egyrészt fokozták a zsíroldékonyságot és a szerotonerg hatást, vagyis kevesebb is elég és az érösszehúzó hatás erősebb.ezt a szert gyilkosságra tervezték.ha azt mondom "valakik" tönkre akarják tenni az rc bizniszt és mindenkit el szeretnének riasztani.. ezt már egy másik daath kategóriába kellet volna, hogy írjam :-)

6198. nicergoline

2013. július 31. 21:28

para-metil-4-metil ??
ő lenne az https://en.wikipedia.org/wiki/4-Methylaminorex ?
itt azt írja pulmonáris hipertenzió mint mellékhatás.lehet bevérzett a tüdejük.

6197. Én+te+ö=gén

2013. július 31. 21:11

Ugyanitt - http://hvg.hu/egeszseg/20130731_Mar_ot_emberrel_vegzett_egy_szennyezett_d - :

"a rendőrség arra kéri a kábítószer-fogyasztókat, tartózkodjanak mindennemű kábítószer fogyasztásától!"

Helyes! Törödjünk egymással! Cserébe a kábítószer-fogyasztók viszont arra kérik a rendörséget, tartózkodjanak mindennemü alkohol és dohány fogyasztásától, mert ezek használata bizonyítottan tizedeli a magyarországi népességet!

6196. Én+te+ö=gén

2013. július 31. 20:16

Már öt emberrel végzett egy szennyezett drogszállítmány http://hvg.hu/egeszseg/20130731_Mar_ot_emberrel_vegzett_egy_szennyezett_d

vö.: BSzKI áprilisi hírlevél:
"Sajnálattal tájékoztatunk minden Tisztelt Kollégát és a terjesztési listán szereplő résztvevőt, hogy a Kritikus kábítószerek és designer drogok hatóanyag-tartalmának fokozott monitorozása című projekt a finanszírozás hiánya miatt ismét felfüggesztésre kerül." http://www.bszki.hu/e107_files/downloads/MH2013I.pdf

Vajon azért lett szabálysértési bírság a C-listás szerek birtoklása és használata, hogy új finanszírozási forrást teremtsen?

2013. július 18. 14:59

Nem dopping a fű.
http://sportgeza.hu/sport/2013/07/18/wada_fu/

2013. július 14. 18:54

6199. hemplar

:(((

2013. július 14. 15:54

http:// http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/teenager-demi-campbell-becomes-15th-2044008

2013. július 9. 09:58

'x drog beszerzesekor kinaltak-e mas kabitoszert?'
http://most.444.hu/assets/sites/2/dohany22.jpg

6191. Én+te+ö=gén

2013. július 7. 11:11

http://hvg.hu/kultura/20130707_Meghalt_Buda_Bela_pszichiater

Dr. Buda Béla részt vett a 2008 márciusában Bázelben megrendezett World Psychedelic Forumon is, amelyröl beszámolója is jelent meg az Addiktológia c. szaklapban.

"Megfogalmazódott bennem, hogy az értelmiségi fiatalok identitáskeresésében, individuációs folyamatában nyilván megjelennek a tiltott szerek, s ezek talán aktiváló, integratív élményekhez is vezethetnek. Nyilvánvalóan a szerfüggők, és az ártalmas módon fogyasztók nem kerülnek ilyen tudományos, illetve mozgalmi rendezvényekre. ők a fogyasztók egy másik csoportját alkotják. Az identitásba beépített, mintegy pozitív droghasználat azonban akár fejlesztő is lehet." /Dr. Buda Béla, 1939-2013/

6190. KamuzHatnék

2013. július 5. 12:51

Nem lenne egyszerűbb átvenni a holland mintát? Egy ilyen szabályozás-persze tetszene nekem is- kiskapuk és visszaélések sorozatát hozna magával szvsz.

2013. július 5. 09:38

Deep, ez a szisztéma tetszene!

2013. július 4. 15:30

Kedvenc sorozatom :D

2013. július 4. 14:08

Nem lehet kihagyni: http://static.fjcdn.com/large/pictures/c8/8b/c88b2f_3953846.jpg

2013. július 4. 12:09

http://index.hu/tudomany/egeszseg/2013/07/04/gyogyszer_lehet_a_varazsgomba/

6185. uncensored

2013. július 3. 08:03

Hmm... már látom is a Nemzeti Narkóbolt fürtöket az Üllői úton!

2013. július 3. 02:51

Kitaláltam egy rendszert a drogproblémára.

Lehessen drogozni -persze ellenőrzött, tiszta adóztatott formában- bizonyos keretek között.

Feltételekhez lenne kötve a drogozás, pl. túl sok hiányzás és nem kaphatsz és ha használod büntetést kapsz. Lehetne munkához kötni, sportoláshoz, ha nincs elvégezve a napi feladat, ha a test és elme nem lett karbantartva akkor nincs drog aznap. Ez a már meglevő szenvedélybetegeket motiválhatja, az újonnan kipróbálok meg jóval nehezebben válnának függőkké, mivel véleményem szerint, aki rendszeres életet él és elvégzi a már említett emberléti szükségleteket akkor védve van. Ha már nem képes elvégezni akkor van baj. Természetesen olyan szerek nem lennének legálisak, amik nyilvánvalóan károsak és csak azért használják őket, mert olcsók meg kijátszható a törvény velük.

A rendszerben, akik függőkké válnak egyből kaphatnának megfelelő segítséget és támogatást ebben. Akiken látszik, hogy romlik testi vagy mentális állapotuk, feladataikat hanyagolják azok kaphatnának segítséget.

Akik meg leszarják a drogozást azok nem fogják venni a fáradtságot, hogy betartsák a szigorú szabályokat. Lehet, hogy így a nem szerhasználók lennének a zülöttebbek végül? :D

6183. Én+te+ö=gén

2013. július 1. 22:47

Maniec:
Hááát azért erösen részrehajló ez a nikotinlobbizás is - nem annyira veszélytelen a nikotin használata, mint ahogy itt az eladásában érdekeltek rózsaszínesítik.

2013. július 1. 16:17

Hehe. Pirosbetűs ünnep :) De azt hiszem most kicsit rosszalkodni fogok mert mindjárt 4:20.

+ Mivel érintett vagyok a dologban... 'Az E-cigi ügy': https://soundcloud.com/trafficneston/neston-traffic-dr-zentai-istv

6181. Én+te+ö=gén

2013. július 1. 09:42

Oá, oá! Ma lépett életbe az új Btk!

Itt található: http://daath.hu/showText.php?id=217

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről - XVII.fejezet: "Az egészséget veszélyeztető bűncselekmények"
Kábítószer-kereskedelem 176-177. §
Kábítószer birtoklása 178-180. §
Kóros szenvedélykeltés 181. §
Kábítószer készítésének elősegítése 182. §
Kábítószer-prekurzorral visszaélés 183. §
Új pszichoaktív anyaggal visszaélés 184. §
Teljesítményfokozó szerrel visszaélés 185. §
Egészségügyi termék hamisítása 186. §
Kuruzslás 187. §
Méreggel visszaélés 188. §
Ártalmas közfogyasztási cikkel visszaélés 189. §

Mi változott (a TASZ összefoglalója): http://daath.hu/showText.php?id=215

2013. június 23. 15:08

Szimplán lehetetlenség olyan szerrel elő állni, ami jó és nem is káros. Ha valami befolyással van a szervezetedre, főleg az idegrendszeredre, akkor annak mindig meg lesz az akkora adagja amit már nem képes tolerálni a test. Kinél hol húzódik ez a határ, de mindig fellelhető.

Sokszor hangoztatott tény, de az emberekben van a hiba, nem a szerben...

2013. június 22. 14:41

6180. Hexym

Igen, a mai világban elképzelhetetlen, hogy valami nem káros. De én elég nagy esélyt látok rá, hogy van olyan anyag (legyen az rc vagy classic anyag) ami nem károsabb mint mondjuk egy nagy evőkanál cukor. Továbbra is az a véleményem, hogy ha ez így is van, soha sem fogjuk megtudni. A probléma általában a mellécsapott anyagokkal van.
A mi országunk szerintem az élen jár gyenge minőségben és ezért cserébe még a terjesztők a vásárlókba nevelték azt, hogy ők vannak értünk. Ez külföldön - amennyire ismerem az ottani helyzetet - másképp van. Törekednek a minőségre, pontosak, betartják a játékszabályokat, hogy megtartsák a vásárlóikat. Javítsatok ki, ha rosszul látom :-)
Persze mindenhol vannak sumák alakok, de ebben az országban szinte csak azok...

2013. június 22. 14:31

6181. fL3x

"itt nem azért vannak lenézve az emberek mert X helyett Y drogot tolnak, ritka hogy csupán ezért oltogatnak valakit itt a daathon."

Valóban nem jellemző, de azért látni néha. Itt is elhangzott az, hogy designert tolni gáz. Természetesen akinek nem inge ne vegye magára (tudom, közhely)
A mai napig nem lehetünk biztosak benne, hogy a classic drogok milyen hatással vannak a használókra. Egyszerűen nem is látok arra okot, hogy ezeket hitelt érdemlően vizsgálják. Hiszen tiltott szerekről van szó és minden vonalon üldözik azokat akik kapcsolatban állnak ezekkel. Akiknek pedig érdekében állna - pl. ártalomcsökkentéssel foglalkozó szervezetek - azoknak nincs meg a megfelelő felszereltsége és pénze a kutatásokra. Mondom ezt úgy, hogy nem töltök napokat az efféle információk felderítésével.

Más.

Nektek nem tűnt fel, hogy szinte az összes mozifilmben szerepet kap a drog? Ezen nem gondolkoztatok még el? Legtöbbször a fű, de sokszor láttam már mást is (főleg coke). A film konkrét témája nem indokolja, tehát mint "töltelék" szerepel a filmben. Kérdezem én. Ha ezt annyira üldözik, miért nem száműzik a filmekből a droghasználatot?

6177. Én+te+ö=gén

2013. június 22. 01:59

Ez azért nem így megy, hogy a kapzsi zugvegyészek most gyorsan feltalálnak ezt-azt, mert nagy rá a kereslet. Inkább az van, mint a mefedronnál is, hogy a vegyületeket már sok éve kitalálták (nagy számban), a szintézist leírták a szerves kémiai szaklapokban, és egyes esetekben bizonyos szereket alkalmaztak is laborokban receptorkísérleteknél. Esélyes, hogy arra gyk. egyik vegyész sem gondolt annó, hogy a 21. század második évtizedében annyira megváltozik a világ, hogy ezeket a milligramm-adagolású receptoragonistákat és -antagonistákat élö emberek tolnák orrba-szájba, önszántukból - tehát hogy ezeknek a dizájnereknek fogyasztói piaca alakulna ki. Mert a hatások tekintetében a dizájnerek nem tünnek annyira jobbaknak a hagyományos szereknél, hogy kifejezett igény legyen rájuk. Legfeljebb a legalitás lehet a kipróbálásra csalogató indíték, pláne a hagyományos drogokhoz nehezen hozzájutók, ezáltal azok hatásait nem ismerök eseteiben. Vehetjük úgy is tehát, hogy az egész dizájner-felfutásnak a drogháború és a drogtiltás volt az egyik jelentös elöidézöje.

Az pedig szintén nem a szer hibája, hogy az ügyes dizájn miatt potens, és ezért rendkívül könnyen túladagolható a "szemmértékhez", "utcákhoz" és 10-100 milligramm nagyságrendü adagolásokhoz szokott drogkultúrákban. Paracelsust visszafelé idézve tehát: rossz drog nem létezik, csak túl nagy adagolás :)

6176. psychedelic999

2013. június 22. 00:09

Jó amúgy én is csak fantáziálgattam, de hát nem kell hozzá nagy képzelőerő hogy jobb esetben mik történhetnek...
Azt biztosan tudjuk hogy egyre jelennek meg az újabbnál újabb RC-k, amik szerintem azért nem érnek fel a klasszikus szerekkel mert az előállításuknál mindenek felett a gyors hasznot tették előtérbe.
Viszont ha ez így folytatódik akkor még véletlenül is kitalálhatnak egy olyat ami túlszárnyalja majd minden várakozásunkat...

2013. június 21. 23:05

T0M1:

Tévedsz,nincs itt álszenteskedés, itt nem azért vannak lenézve az emberek mert X helyett Y drogot tolnak, ritka hogy csupán ezért oltogatnak valakit itt a daathon.
Itt a videoból kiindulva a felelőtlen droghasználatot emelték ki többen, ami abból áll,hogy a használók azt se tudják milyen port szippantanak be, a lényeg hogy szétvágjon, úgy is túl éltem már sok mindent alapon.
Ami valljuk be elég gáz, de továbbmegyek ami még szintén baj illetve hátrány az rcknél a klasszik drogokkal kapcsolatban,hogy míg utóbbiak nagyrészéről elég sok tanulmány készült és nagyjából tisztába van a hatás/mellékhatással rövid és hosszútávjával mind a tudomány mind a társadalom addig az rc knél ez sokszor X.

Ami meg végképp eltántorítja a "smart usert" az rc k től az betiltások utáni állapot amitől kezdve már nem szimplán az van hogy van ez a methoxetamine van ez a jwh, methylone stb amiről nem sok mindent tudunk de azért mégis nagyjából tudjuk hogy disszociatív,szintetikuscannaboidszármazék, vagy épp stimuláns a szer, hanem van ez TUTIKRISTÁLY,EMMA, stb fantázianév, amibe nagyjából BÁRMI lehet.

Szóval ez egy zsákutca lett végül, pedig ha nem tiltják be ezeket a cuccokat, akkor még egy olyan vad utópia is elképzelhető lett volna ahol nyíltan kutatják a tudósarcok a szereket pontos hatásmechanizmust stb írnak le róla, majd a 100%os tisztaságú cuccot megveheted a sarki smartshopba persze ha érvényes a drogjogsid ;)

Na jó kicsit messze mentem. :)

2013. június 21. 21:51

Ilyen szer nem létezik. :D

2013. június 21. 21:49

6178. psychedelic999

Szerinted mekkora esély van arra, hogy egy szerről kiderül, hogy nem káros? Szerintem semekkora :) Senkinek sem érdeke, hogy egy ilyen kiderüljön.

6172. psychedelic999

2013. június 21. 21:12

Az is egy érdekes megközelítés hogy ezek a designer drogok lehetőséget adnak a kutatóknak hogy tesztelhessék őket, ráadásul ez a tesztelés egyből embreken folyik.. Az én pozitív elképzelésem alapján így előbb-utóbb sikerülhet majd egyre jobb szereket előállítani, míg végül azt sem tartom kizártnak hogya klasszikus cuccokat is megelőzhetik.
(Vagy amire még a társadalom nincs felkészülve vajon mi lenne ha sikerülne előállítani egy olyan szert ami fizikailag nem káros, hatásra pedig a partydrogok közé lenne besorolható.. :))

2013. június 21. 20:23

Úgy veszem észre, hogy kicsit túlzásba viszitek az álszenteskedést ;)
Az gáz ha valaki designer-t tol? ...és ha kokainnak veszed vagy sp-nek, rosszabb esetben mdma-nak? Úgy már jobban hangzik? :)
Szerintem nincs értelme egyik drogot a másik fölé helyezni. Mint tudjuk nagyon sok designer a túlértékelt illegális testvérével azonos időben született, csak valamiért nem az terjedt el. Talán szándékosan nem azt terjesztették el??? Talán amit elterjesztettek, azzal könnyebben irtható a népesség...? Na jó, ez már összeesküvés-elmélet... :)

2013. június 21. 16:29

ppnqdd! Nem sok értelme lenne, de biztos qrva jól szórakoznánk! :D

2013. június 21. 15:15

Azért krákog meg röfög, mert hollandus :). Ott mindenki úgy beszél, mintha épp a légcsövükben betyárkodó tüdő turháktól akarnának megszabadulni..

2013. június 21. 04:29

Ui: tök szép a másik vidiben ez a szőke csajszi, de miért röfög? Kiábrándító krrh krhhh :S

2013. június 21. 04:26

Assamoa, egyszer össze kéne ülni és alkotni egy ilyen videót eltorzított hanggal, arc nélkül. Beszámolni benne mindenféle vad történésről. Halálos, csontrohasztó szerekről, zombivá változtató patkányméregről és a mára már természetes arcrágcsáló kannibalizmusról. Semmi másért, csak az utólagos jó szórakozás kedvéért :D

6166. martyrdom

2013. június 20. 23:23

ennek a felhasználónak a további videóiban egy csávó szerepel, azok nagyon jók szerintem

2013. június 20. 23:14

Ez azért -azt gondolom- elég durva http://rt.com/news/afghanistan-heroin-production-increased-266/

A lentebbi videóhoz annyi, hogy a mellett, hogy szubjektíve szerintem designer drogokat tolni elég gáz, a videó az általánosítás miatt szegénységi bizonyítványt állít ki Mo-ról (na jó, azért van némi igazság alapja). Aki akar, hozzájut MDMA-hoz is (v máshoz) sztem. Legalitástól függetlenül pedig utcákat szipákolni egy szórakozóhelyen az asztalról elég nagy WTF.
Viszont belenézegettem még 1-2 videóba, ez elég komoly
http://www.youtube.com/watch?v=dbMEntV_bsM

"tripping on a halloween party, what could possibly go wrong?" :D

2013. június 19. 17:50

Ez a csaj tipik az a fajta hogy vagy _tényleg_ nagyon sokat látott, vagy nagyon keveset. :)

"Nem tudom mit tolok, nem tudom mi a hatása." Ezt tényleg ennyire büszkén kell reklámozni?

Ennyi erővel miért nem meszet szív? Há' kituggya!?

6163. Én+te+ö=gén

2013. június 19. 17:29

Biokókos csajszi sírkövére rávésni: "No it's not dangerous because I use a lot of kinds of drugs... And I used, I tried a lot of kinds of drugs and ehh... And I think I can - handle it".

De a riporter legalább aranyosan krákogva csodálkozik mindenen, és a laboros arc is beleillö szereplö. Bár engem is felkértek szerepelni ebben a riportfilmben, de tulajdonképpen jó lett így nélkülem is :D

2013. június 19. 16:02

fuhuuu... vannak benne elég kiábrándító képek... Pont az ilyen felhasználói brigádot sikerült kifogniuk. De legalább objektíven bemutatja, hogy hogy mennek a dolgok :( ..nagyon dizájnos kis társaság :)
http://szuperblog.hu/igy-drogoznak-budapesten/

2013. június 14. 00:19

Elszomorító a helyzet. Nem érdemes semmilyen nyilvános fellépés, ezeket sose veszik komolyan. Nem is foglalkoznak vele érdemben, csak lenyomják a szokásos PR szöveget, hátha ezzel szereznek még 1-2 beszűkült látókörű állampolgárt aki a TV előtt két böffentés között melegebb éghajlatra küldi a mocskos drogosokat, majd kibont egy újabb doboz sört. Először az átlagembert kéne felvilágosítani h többen felsorakozhassanak az ügy mellé. Mondjuk szerintem normális esetben az itthoni kutatók/orvosok legalább egy csoportja hallatná a hangját ráadásul tényekre-tudományos/gazdasági tanulmányokra alapozva, de úgy tűnik alulról kell szervezkedni. Vagy várni még 10-20évet...
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130612_Edesanyam_es_a_drogtorveny

2013. június 14. 00:01

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon- http://www.cgi/http://police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/mar-nem-ismeretlen-a-para-metil-4-metilaminorex

2013. június 13. 21:49

gyerekek.
tüntessünk.
bevállalom, hogy csinálok papírmasé gombákat.
nem kell sok ember,
de nálam ez a 2g koksz vs többi kihúzta a gyufát.
azt is vállalom, hogy előzetesen olyan híre lesz a hálón, hogy ihaj...

oké, elemezgessétek, mer az kúl, de lécilécviléci
ne hagyjuk ezt így, tezsvíreim.

mer tudjátok, hogy milyen ha felbaszoma za gyam?
na egyre olyanabb lesz.

2013. június 13. 20:33

http:// http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kek-hirek-bulvar/tek-esek-fogtak-el-a-kecskemeti-dilereket-502156

...

6157. Én+te+ö=gén

2013. június 13. 19:55

ideaweed:
Így van, a lényeg a keresletcsökkentés lenne, nem a kínálatcsökkentés. A csavarlazítók és higítók is könnyen és olcsón hozzáférhetö bódítószerek, mégis marginális a használatuk - nincs rájuk igény, mivel gyk. nincs felhasználási kultúrájuk.

6156. Én+te+ö=gén

2013. június 13. 19:47

A 4-metilaminorex (IUPAC: 4-methyl-5-phenyl-4,5-dihydro-1,3-oxazol-2-amine) a kiinduló váz, aminek a benzéngyürüjére rá lehet pakolni ezt-azt, és akkor dizájner analógok lesznek belöle. Ez a felpakolt valami lehet pl. egy metilcsoport pl. a 4-es pozícióban - ezért lesz 4-metil-4-metilaminorex a neve - de ha azt nézzük, hogy ez a 4-es a gyürü átellenes pozíciója, akkor para-metil-4-metilaminorex is lehet a neve. Ilyesfajta dizájnolással rengeteg analógot lehet elöállítani, de csak egy kis részüket dokumentálják - ezért pl. a para-metil-4-metilaminorexröl nincs is igazából semmi infó a neten.

6155. KamuzHatnék

2013. június 13. 18:42

Gén!

Egy tökéletes világban a smart shopokban MDMA t árulnának ugy ahogy te mondtad és soha senki nem hallott volna semmilyen RC-ről. Bár ez ugye nem fog bekövetkezni... A felelőtlen szerhasználatot pedig csak az user kerülheti el legyen az RC vagy bármi. Csak RC kel ezt ugye szinte kivitelezhetetlen-főleg a C lista òta- hiszen szinte semmit sem tud ròla az átlag partyarc csak megkapja az aktuális "kristályt" a dealertől.

2013. június 13. 17:53

@gén

Attól még sok buta ember "elérhető", totálisan felfogás kérdése ez a fogyasztók részéről (is).

6153. Én+te+ö=gén

2013. június 13. 12:58

KamuzHatnék:
"Sajnos ameddig az RC k könnyen elérhetők sok hasonló eset lesz"

És ha az RC-k legálisan, smart shopokban, nagy tisztaságban, pontosan kimérve, használati útmutatóval ellátva, megfelelö tájékoztatás mellett lennének könnyen elérhetöek?

6152. Én+te+ö=gén

2013. június 13. 12:28

Dizájnerdrog ölt Fejérben, öt dílert vettek őrizetbe http://index.hu/belfold/2013/06/12/ot_dilert_vettek_orizetbe_a_fejer_megyei_droghalalok_miatt/

Para-metil-4-metilaminorex lehetett a ludas.

6151. Én+te+ö=gén

2013. június 13. 10:43

9 év börtön után szabadon engedték Casey Hardisont, aki LSD, DMT és 2C-B gyártásért kapott eredetileg 20 évet. A nemzetközi pszichedelikus közösség sokat lobbizott és kampányolt érte, szinte minden konferencián megemlítésre került a neve.
http://www.erowid.org/culture/characters/hardison_casey/hardison_casey.shtml

6150. KamuzHatnék

2013. június 13. 00:55

Köszi a részletes választ!

Egyetértek több mint valószínű hogy valami hasonló adagolás miatt kerültek korhazba. Sajnos ameddig az RC k könnyen elérhetők sok hasonló eset lesz.

2013. június 12. 22:00

Na utánaolvasgattam. Több helyen írják, hogy egy aminorex származékról lehet szó. Elég komoly cumónak tűnik, esetlegesen 24 órás lecsengessel. Egyértelmű, hogy 30-60 percig peakoló és maximum 2-3 óra alatt elmúló katinon változatok után az ilyesmi nem tesz jót a kevésbé szakértő felhasználóknak.

Hogy történhetett? Megjött a cucc. Mi ez? Valami új, azt mondják fasza, jó, próbáljunk rá. Beveszik, bamm fasza, nagyon adja. Eufória kis idő múlva elmúlik. Fákk, rá kéne dózolni, ez eddig is bejött. Ja csak az nem aminorex volt. A pulzus és vérnyomás amúgy is egyre magasabb, mivel egy 24 órás hatású szer minden bizonnyal min. 3-4 óra elteltével csúcsosodik (feltételezés). Bevesznek rá többször egymás után. Testhő, dehidratáltság egyre rosszabb...baj van.

Feltételezés.

2013. június 12. 21:17

http:// http://www.independent.co.uk/news/science/the-worst-case-of-scientific-censorship-since-the-catholic-church-banned-the-works-of-galileo-scientists-call-for-drugs-to-be-legalised-to-a
llow-proper-study-of-their-properties-8654514.html

2013. június 12. 20:19

Lekvárral töltött sztichnines hotdog. Kettőt visszaolvasol és ott az info.

Amúgy komolyra fordítva a szót, nagy valószínűséggel szerintem 2-metil-4-butil-7-8-9-pentiltrioxi-micimackamin. A szerves alpesi tehéntrágyából vonják ki frakcionált szublimációs diffúzió eljárással.

6146. KamuzHatnék

2013. június 12. 19:58

Mai supertv2 híradòban szò volt vmien kristály nevű cuccròl ami több usert kórházba juttatott. Vki tud vmit erről?
Jó lenne h mire kell figyelni.Gondolom mondjuk RC ez a szutyok is...

2013. június 12. 13:03

Durva a kontraszt, az itteni helyzetekhez képest :)
Ott a kormány fizet a kávéboltoknak, a profitkiesés miatt, mert mégse helyénvaló a nem hollandus állampolgárok kiszolgálásának tiltása..
http://drogriporter.hu/no_wietpas

6144. Én+te+ö=gén

2013. június 12. 00:06

tucker:
"Ez mi lehet vajon?"

Sablonpropaganda.
Csupa olyan sematikus ember beszél (a "szinte mindent kipróbált" ex-drogos fiatal, a drogosokat ön- és közveszélyes beteg emberként beállító rehab-vezetö, és az általánosságokkal semmitmondó toxikológus), akinek az égvilágon semmi köze a tényleges esetekhez. Mindegyik csak hallomást, általánosságot és spekulációt nyomat. Lényeg, hogy pl. kerüljön egy mondatba a marihuána és a heroin, és legyen benne nyomasztó "új drog" riogatás. Most kéne bedobni a médiahacket, hogy a kristályCUKORtól haltak meg.

2013. június 11. 20:53

http://tv2.hu/musoraink/tenyek/129124_rejtelyes_gyilkos_drog.html

Ez mi lehet vajon?
Durva azért, most volt a TV-ben.

2013. június 1. 23:49

Csak a hatásmechanizmus miatt tartottam érdekesnek, persze nem feltétlen egy rekreációs hatóanyag, ahogy írtad. Na meg a felépítése is meglepő számomra.

6141. Én+te+ö=gén

2013. június 1. 16:03

ppnqdd:
A lorcaserin a hatóanyag, a gyógyszer márkaneve Belviq lett. A mellékhatásai között valóban említve vannak a hallucinációk, de nem a pszichedelikus értelemben véve. Hallucinációk egyrészt a lorcaserin és bizonyos egyéb szerek gyógyszerkölcsönhatása során esetlegesen fellépö szerotoninszindróma egyik lehetséges tüneteként vannak megemlítve (az izgatottság és kóma mellett). Másrészt a visszaélés mértékének becslését célzó kísérletekben a terápiásnál jóval nagyobb adagokkal és rövid távon tesztelt rekreációs droghasználók(!) valóban jelentettek "betépés", "jó droghatás", "hallucinációk", és "szedálás" hatásokat, de ezek nem voltak jelentösebbek, mint amit pl. a ketaminnal kapcsolatban is jelentettek korábban. [Ezek a kísérletek kifejezetten laikus fogalmakat használnak (angolul 'High', 'Good Drug Effects', 'Hallucinations', 'Sedation'), úgyhogy az is elképzelhetö, hogy az alanyok itt gyk. az enyhe látászavarokat, képtorzulást stb. nevezték hallucinációnak, mik messze elmaradnak a pszichedelikus látomások nagyságrendjétöl.] Viszont a terápiás adagokkal hosszú távon tesztelt túlsúlyos páciensekben már csak 1% alatti volt az eufória és hallucinációk együttes részaránya (és a kettö közül az eufória a jelentösebb hatás).

Forrás: FDA - http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2012/022529lbl.pdf‎

2013. június 1. 13:45

Az FDA engedélyezte az újonnan kifejlesztett és tesztelt Lorcaserin nevezetű gyógyszer(?) alkalmazását elhízásra, ami egy erős 5-HT2c agonista. Ez azért is érdekes, mert az USA-ban nem szokás esetleges pszichedelikus potenciállal rendelkező készítményeket jóváhagyni.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lorcaserin

6139. martyrdom

2013. május 29. 16:33

az idei európai kábítószer-jelentés http://drogfokuszpont.hu/jelentes_2013/

6138. uncensored

2013. május 20. 12:34

egy komment

"Retired Cop -32 years - mostly South-Central LA and four years with an FBI Violent Crimes Task Force. During those 32 years I never arrested one Pothead - Didn't need to - There was Plenty of Stuff in South Central to keep me busy dealing with real crime - to me - using Discretion means not arresting somebody who isn't hurting anyone. On the other hand - I did arrest a thousand or so Belligerant Drunks. "

2013. május 19. 22:16

Nem csak a magyaroknál ússzák meg a gyilkosságot a rendőrök: http://www.huffingtonpost.com/2013/05/10/raid-of-the-day-trevon-co_n_3254784.html?utm_hp_ref=marijuana

6136. Én+te+ö=gén

2013. május 11. 15:11

2013. július 1-től szabálysértés lesz a C-listás anyagok beszerzése, raktározása, tárolása, tartása, és használata, valamint a velük kapcsolatos oktatás, kutatás, és elemzés is!
http://daath.hu/showTopic.php?id=522&only=133906

6135. Én+te+ö=gén

2013. május 10. 22:53

ppnqdd:
Jajj, ne fesd az ördögöt a falra :) Legalább már haladunk abba az irányba, hogy a drogprevenciós programok akkreditálása kerülnek (vagyis nem állhat oda bárki bármit bárhogy hablatyolni a drogtémáról).

2013. május 10. 22:45

Szerintem kéne valami hiperelrettentő központi prevenció is, az lenne a legjobb, én érzem :D.

2013. május 10. 19:13

Mifolyikittgyöngyösön!

2013. május 10. 18:40

Atyaúristenmárna!

6131. uncensored

2013. május 9. 19:54

JÉZUS FASZA!!
mi lesz itt...

6130. Én+te+ö=gén

2013. május 9. 13:53

vacsad:
:) Hát igen - ennyi erövel a "napi 1,5 liter kóla elfogyasztása", "szeszes ital fogyasztása" és "napi 1,5 liter ásványvíz elfogyasztása" tételeket is összevonhatták volna egyetlen "ivás" gyüjtöfogalommá.

2013. május 9. 11:28

Részlet a hamarosan használatba kerülő "erkölcstan" tankönyvek egyikéből:
"A fiatalok érzik, hogy nincs rend és közbiztonság körülöttük a világban. Erre jó példa, amikor a gyerekek csak kísérettel közlekedhetnek a lakásuk és az iskola között. Az egyház értéket, rendet, biztonságot nyújtó közösségével viszont kevesen keresik a kapcsolatot. A szekták és drogárusok kihasználják azt a lehetőséget, hogy a fiatalok társra, szórakozásra vágynak."
Illetve egy másikból:
"Állítsátok sorrendbe a füzetben a káros tevékenységeket a hatásuk mértéke szerint! Dohányzás, túrázás, napi 1,5 liter kóla elfogyasztása, biciklizés, szeszes ital fogyasztása, napi öt óra internetezés, napi 1,5 liter ásványvíz elfogyasztása, drogozás, napi öt óra tévézés, heti három alkalommal főzelék fogyasztása, horrorfilmek nézése, napi hét óra alvás."
Van valamiféle retro-ízű bája ennek a "drogozás" fogalomnak, nemde?

6128. Én+te+ö=gén

2013. május 9. 10:24

Ma este 19 órától tehát Pszicho-Aktivitás elöadás: https://www.facebook.com/events/597320166963460/

2013. április 23. 13:00

http:// http://www.ckmagazin.info/tudomanytalan-besorolas

Nem mintha ez bárkit is észhez térítene a felső körökben. :)

2013. április 23. 01:24

Nem reagál vele.

2013. április 22. 22:07

de egyábként a marquis tester mit szól hozzá?

2013. április 22. 17:52

Úgy tudom, hogy az ilyen, vagy hasonló szerkezetű kemikáliák a para metoxy miatt közepes erősségű MAOI-nak számítanak (amf vagy cat alapon), így marha veszélyesek, főleg ha valami mással kombinálva árusítják őket.

6123. Én+te+ö=gén

2013. április 22. 12:11

Európai riasztás: PMMA - figyelmeztetés MDMA- és ketamin-használóknak

A holland fókuszpont riasztást adott ki ketamin- és MDMA-fogyasztók részére,mivel több MDMA-ként és ketaminként árusított mintában PMMA
(para-methoxymethamphetamine, 4-MMA, N-methyl-1-4-(methoxyphenyl)-2-aminopropane) volt detektálható igen nagy tisztaságban (> 80%). A PMMA egy, a fenetilaminok családjába tartozó anyag, mely szerkezetileg a PMA-hoz és a metamfetaminhoz hasonló vegyület. Jellemzően tabletta, jelen esetben por formájában jelent meg a piacon.

A PMMA-val számos haláleset és nem halálos kimenetelű mérgezés hozható összefüggésbe Európában az EWS-hez elküldött bejelentések alapján. A hazai
lefoglalásokban egyelőre nem jelent meg az anyag.

(Forrás: Nemzeti Drog Fókuszpont)

6122. acid rain

2013. április 20. 11:47

azért van itt összefüggéstelen hülyeség is bőven :)

2013. április 20. 02:53

Azon gondolkodtam, hogy egy ilyen fórum, mint a Daath, mennyire sokrétű és széleskörű. Könyvet kéne kiadni az okosságainkból :D.

2013. április 20. 02:22

"fő probléma egyébként számomra az hogy ugyanonann szoktunk itt a faluban többen rendelni"

Egy falu esetén én simán el tudom képzelni, hogy rendőrök rácuppannak akár posta előtt várakozós igazoltatásra csak, hogy javítsák a szaros statisztikájukat. Az meg, hogy mihez van joga a rendőrnek jó tudni, de hangoztatni előre, meg hogy miért igazoltat...jó nagy pakk narkóval a kezedben...finoman szólva nem szerencsés.

A rendőr akkor igazoltat amikor akar. Ha egyedül vagy két rendőr ellen semmi esélyed nincs a bíróságon, maximum komolyabb orvosilag igazolható sérüléses bánásmódnál, talán. Csak ugye azt is jó tudni, hogy a bíróság se független és a régi komcsi rendszerben lévő bírók azóta is bírók csak már vén trottyok. A parlamentben is ott ül egy halom ember, aki másokat besúgott, végeztetett ki stb. és a rendőrségen is. Ebben az országban nincs valós felelősségre vonás, így a rendőrségtől se várhatunk semmi jót. Sajnos itt mit sem ér az ártalomcsökkentés, egyedül a prevenció segíthet (ne bukj le, legyen eszed).

A rendőr kipakoltathatja a zsebeidet, belenézhet a táskádba. Akkor és amikor akarja. Semmi mást nem kell tennie csak azt mondania, hogy gyanúsan viselkedtél, ha később számon kérnék tőle (nem fogják).

Amúgy egyet kell értsek ppnqddel meg Génnel...

Ultra fail kiskorúaknak ezeket a szarokat árulni!

Persze a szokásos, egyáltalán minek szívsz ilyen fosokat kérdés mellé még javaslom a ne rendelj többet arról a címről című nótát...

És hát ja, ha a nyakukba varrják a kiskorúaknak árulást akkor letöltendő börtön is kilátásba jöhet. A világ elég keményen meg szokta büntetni azokat az embereket, akik felelőtlen és meggondolatlanok, mindig csak idő kérdése.

Elképzelem, ahogy hónapok óta jártak rendszeresen a kis falusi postába a csomag hazai BIÓ termékért, kízárólag helyi termelőktől...

Nem kívánom a börtönt a terjesztőknek, mert jobb emberek biztos nem lesznek tőle. Inkább tetemes pénzbírság vagy közmunka jó sok időn keresztül, azt megérdemelnék jó szívvel azt hiszem.

6119. Én+te+ö=gén

2013. április 19. 21:47

psychedelic999:
Heh, ezek a korábban kihagyott "részletek" igencsak lényegesen megváltoztatják a helyzetet. Ez már nem fogyasztói magatartás, hanem terjesztöi, amire a rendörök is sokkal érzékenyebbek. Ráadásul kiskorúak részére még legális kábító hatású szert sem lehet eladni/átadni - a "még C-listán sem szereplö bio-fü" terjesztése is büncselekmény.

A legjobb lesz, ha már most elöre megünneplitek az ismeröseiddel a következö szülinapokat, névnapokat, stb. mert 1 db beijesztett kiskorú tanúvallomásán múlhat, hogy szabadlábon lesznek-e a következö 3 évben...

2013. április 19. 20:22

Látod, tiszta sor az egész. Nem kell hasznot húzni belőle, nem kell feltünősködni, nagyarcúskodni, fiatalkorúaknak árulni, főleg nem az iskola környékén és akkor elkerülhetőek a problémák. A rendőrökkel meg normálisan, ha lehet. Ha igazoltat és elkezdesz magyarázni neki, hogy te aztán vágod a jogaid, 500%, hogy megszivat, minek?

Légy rugalmas és értelmes, még ha a szabályozás nem teljesen, vagy egyáltalán nem az. Nem kell drogjogi aktivistának lenni, főleg nem úgy, hogy esetlegesen találhatnak nálad dolgokat.

#Nagyon jópofa ez a lenti rész :D#

6117. psychedelic999

2013. április 19. 18:46

Jó lehet nem fogalmaztam pontosan, ill kihagytam bizonyos dolgokat. Az egyik hogy ezek az ismerőseim rendszeresen árulták is a herbált ráadásul több esetben fiatalkorúaknak, de ezeket a rendőrök nem tudták bebizonyítani, viszont a leírt eset előtt már igazoltatták őket máskor is és mondták is hogy "tudjuk hogy megy ám a rendelgetés" Egyébként azon a bizonyos napon lehet külön őket figyelték mert azt hallottam egész nap a posta körül sündörögtek. A fő probléma egyébként számomra az hogy ugyanonann szoktunk itt a faluban többen rendelni, (köztük én is) és így mi is könnyen a fókuszpontba kerülhetünk..

Egyébként köszi mindenkinek a hozzászólásokat főleg GÉN-nek, mert így most már jobban tisztába vagyok a dolgokkal.

2013. április 19. 16:45

Igazatok van valamilyen szinten. A c lista egy jó kis modern szabályozás, mondhatni olyan kb.-ra tiltás, ami ad némi szabadságot a fogyasztóknak. Hülyeségnek tartom, ha tényleg igaz, hogy a rendőrök azokat cseszegetik, akik kis mennyiségeket rendelnek maguknak önmérgezés céljából. A terjesztés megfékezése lenne az elsődleges cél.

Egyébként szerintem nem különösebben jellemző a fentebb/lentebb leírt eset. Valószínűsíthetően van a rendőröknek épp elég bajuk akár a terjesztőkkel, akár valami mással, mint hogy ezt műveljék. Előfordulhat persze egy-egy kivétel, de inkább amikor pangás van, mint írtam.
Tudjátok, mindig akkor van baj, amikor az embernek gondolkodnia kell, hogy mit csináljon :D.

6115. uncensored

2013. április 19. 14:58

Mondom, világos, csak az agyamban társbérlő egy alien, aki időnként meglepődik azokon a dolgokon, amiket a szememen keresztül lát.

Boldog Biciklinapot indeed!

6114. Én+te+ö=gén

2013. április 18. 23:33

uncensored:
Az egészségedet? Ugyan már, azt konkrétan leszarják :)
Ez egy teljesen mechanisztikus rendszer, ami kizárólag a törvény betartását felügyeli; a droggal kapcsolatos törvényekre pedig nemzetközi egyezmények köteleznek. Az ENSZ 1961-es kábítószeregyezményében összesen annyi indoklás szerepel, hogy az abúzus és addikció nagyon gonosz dolgok ("serious evil"). Népegészségügyi szempontból pedig még a top 10-be sem kerülhetne be a drogtéma, annyira eltörpül a nagyságrendekkel súlyosabb problémák mellett (és NEM, nem a tiltás fogja vissza a jelenséggel kapcsolatos problémákat, mert lásd pl. Hollandiát, Portugáliát, Csehországot).

Ha holnaptól az lenne a törvény, hogy minden állampolgárnak fejenként és évente legalább 15 liter tömény szeszt kell meginnia, akkor azt tartatnák be veled a rendfenntartók.

6113. uncensored

2013. április 18. 22:08

... most csak úgy rácsodálkoztam, mintha először látnám, holott persze alap, mert ebben élünk, mégis abszurd, hogy az a szervezet mely minket szolgál és véd, olyankor, amikor letartóztat minket egy kisujjkörömnyi anyaggal, amit saját testünkbe viszünk be...
hogyan szolgál és mitől véd minket?

Az EGÉSZSÉGEMET őrzik?!

Ezzel a logikával a feles poharat is kiüthetnék a kezemből szombat éjfélkor, mondván, az már káros a kis testemnek.

Persze, nem vagyok én messziről jött ember, értek mindent, csak néha mégis spontán kikattanok a rendszerből, ránézek kívülről, és csak ámulok.

2013. április 18. 21:48

A szerénység és az értelem a két legfőbb olyan erény, amivel megóvhatod magad. Érdemes inkább ezeket gyakorolni szakértés helyett.

6111. Én+te+ö=gén

2013. április 18. 20:43

Assamoa:
A jogállamiságnak az is a része, hogy ismered a saját jogaidat és mások jogait is :) A rendörség gyakorlatilag bármikor bárhol és bárkit igazoltathat a személyazonosság megállapítása céljából. Az igazoltatásnak nem lehet ellenszegülni (illetve lehet, csak nagyon nem érdemes, mert sokkal nagyobb bajba kevered magadat): "a rendőri intézkedés során annak jogszerűsége nem vonható kétségbe".

Az igazoltatás okának közlésében a dzsóker a rendörnél van: "A rendőr az intézkedés befejezését követően az igazoltatott kérelmére köteles közölni az igazoltatás okát, KIVÉVE akkor, ha az a közbiztonság érdekét sérti." Az igazoltatással kapcsolatban csak utólag tehetsz panaszt, vélhetöleg annak okára és céljára vonatkozóan is.

A rendör már annyira betanított rutinból nyomja ezredszerre a köszönés-bemutatkozás-stb. kombót, hogy abban aligha fog tévedni (de ha mégis, azt aligha fogod tudni bizonyítani, ha ott van mellette egy másik tanúként).

Érdemes végigolvasni mindhárom kiskátét:

* Police.hu: Tájékoztató az állampolgárok részére a rendőri igazoltatásról http://www.police.hu/kozadat/taj_igazoltat.html?pagenum=2

* TASZ kiadvány: Védd magad! / a rendőri intézkedésekről http://tasz.hu/files/tasz/imce/Rendor_0.doc

* Magyar Helsinki Bizottság kiadvány: http://helsinki.hu/wp-content/uploads/Mit_tehet_a_torveny_ore.pdf

2013. április 18. 19:49

Nemzet ellensége dzsánkik!

Azért hihetetlen hogy ez a legfőbb dolguk a zsandároknak, hogy kis netről rendelő cuccosokat vegzáljanak...!?

Legközelebb mostmár tényleg "kijátszom" a jogaimat ha igazoltatnak egy random estén, buliba menet:
-kötelesek napszaknak megfelelően köszönteni
-megkérem hogy igazolja magát (beosztás, azonosító...)
-megkérdezem az igazoltatás okát -esetleg ha nem tud semmit mondani akkor nem teszek eleget a felszólításnak
... ellenkező esetben pedig panasztétel a kapitányságon!
Jogállamiság b@sszameg!

Bár félő hogyha nem egy tacskóval van dolgom akkor csak megint én járok majd rosszabbul. :)

2013. április 18. 07:34

Gén, ha én rendőr lennék, sorozatban gyártanám ezeket az oldalakat :D. Gondolj bele, ott ülnek az irodában, nincs ügy. Mit csinájunk? Felmennek a netre, első találat. Felhívják a gyerekeket személyes átvétellel, vagy rendelnek egyet. Kimennek, lefoglalják a gépet, vagy a szervert. Hop, ott van egy csomó c listás megrendelés tegnapról. Nézzünk utánuk. Bevisznek ezt, bevisznek azt, házkutatnak itt, házkutatnak ott, aztán egyszer csak valaki beijed és tesz egy javaslatot, hogy merre tovább, ha komolyabb dolgokat keresnek. De hülyeséget beszélek ám megint....:D

6108. Én+te+ö=gén

2013. április 17. 23:55

psychedelic999:
Második kérdésre a válasz: a balesetbiztosítások feltételei között éppen hogy kizáró okként szokott szerepelni az "ittas vagy bódult állapot", mert ott önhibából okozódhatott a kár. Vagyis SEMENNYI táppénzt nem kapsz, ha kiderül, hogy bármiféle bódító anyagot fogyasztottál, akár legálisat, akár illegálisat!

6107. Én+te+ö=gén

2013. április 17. 23:37

psychedelic999:
Hmm, ez eléggé szokatlan eljárás ilyen formában. Általában ha egy külföldröl érkezett küldemény vizsgálata során - igen, erre van jogalap - fennakad a vámhivatalnál a szúrópróbán (pl. a boríték átvilágítása vagy "gyanús" feladó miatt), akkor levélben értesítenek a kábítószergyanús küldemény lefoglalásáról és bevizsgálásra küldéséröl, és/vagy beidéznek sima tanúként kimagyarázkodni. Persze gondolom a posta maga is figyeli a (belföldi) postaforgalmat, szúrópróbaszerüen, de ott talán leginkább a postán nem küldhetö tartalmak kiszürésére (plusz hogy kilopjanak belöle értékesebb dolgokat, erre sok panasz van).

Nem világos, hogy az ismeröseid csupán egy "sima" igazoltatásba futottak-e bele, vagy pedig már várták-e öket? Bár elég nehéz elképzelni, hogy a postáskisasszony rácsörög a rendörökre valami "a hóbagoly kirepült stop" kóddal :D A "sima" igazoltatás esetén is muszáj valamilyen szabálysértés/büncselekmény gyanújának felmerülnie ahhoz, hogy a ruházatot, csomagot, gépjármüvet átvizsgálják. (Kivétel ez alól a "fokozott ellenörzés", tehát pl. a szabadtéri partyk bejáróútjainál a kocsi átnézésére jogosult a rendörség.)

A törvény szerint "Gyanús személyek igazoltatása esetén a gyanúnak mindig valamilyen konkrét tényen kell alapulnia" - de ez sajnos túlságosan tág fogalom. Viszont szerintem - de erröl talán a TASZ jogsegélyszolgálatát lenne érdemes megkérdezni - a zárt küldemény (levél, csomag) a levéltitok körébe tartozik, tehát a rendör nem jogosult azt felbontani az igazoltatás során. De ha a rendör a levél/csomag felbontására utasít, és te engedelmeskedsz neki, akkor gyk. önszántadból bontod fel a küldeményt és önszántadból mutatod meg neki. (Ez ugyanaz a trükk, mint amikor tanúként kihallgatásnál vizeletminta adására szólítanak fel, és az tulajdonképpen csak egy "kérés", aminek tanúként nem vagy köteles eleget tenni.)

A kábítószergyanús anyagokat a rendörségnek jogában áll lefoglalni és bevizsgálni, és kötelessége visszaszolgáltatni, amennyiben azok tartása nem ütközik törvénybe. Viszont olyanokat hallottam nemrégiben, hogy kicsi az esély a szinte teljes eredeti anyagmennyiség visszakapására. Biztos olyan sok kell a kromatográf-spektrométerbe, aha, aha... Az ismeröseid csak reménykedhetnek, hogy friss C-listájuk volt, illetve hogy azt kapták, amit rendeltek, és nem illegális szert. Volt már rá példa, hogy valaki legálisat rendelt, illegálisat kapott, és leültették.

2013. április 17. 22:26

Mégegyszer végigolvastam a story-t és látom, hogy a haverjaiddal kapcsolatban írtad. Okés, figyelmetlen voltam. Amit írtam vonatkoztasd rájuk, viszont az erkölcsi tanulságot továbbra is figyelmedbe ajánlom, főleg a munkahelyes kérdéseddel összefüggésben.

2013. április 17. 22:22

Szia! Valószínűleg Gén, vagy valamelyik humánusabb fórumtag fog némi jogi útmutatást adni, ha tudsz várni picit.

Addig is én leírom a szokásosat.

1. A rendőröknek joguk van hozzá, főleg ha a helyet, ahonnan rendeltél még figyelik is. Nem kell túl mély gondolkodás, hogy az ember eljusson eme bonyolult feltételezésig.

2. Vegyél kicsit vissza a sebességből. Nem az a baj, hogy felteszel egy kérdést, hanem ahogy felteszed. Valószínűleg lehetne jobb dolga is a rendőröknek, mint hogy herbálfüveseket kergessenek, én ezzel tökéletesen egyetértek, de akkor is necces dologba nyúltál, hülyeséget csináltál. Ez egy éppen olyan kritikus pont, ahol az ember némi önelemzésbe kezdhet. Hülye voltam? Hülye voltam. Idiótán csináltam a dolgokat? Idiótán. Kicsit át kellene gondolnom legközelebb? Lehetséges. Ezeket nem olvasom a szavaidból.

6104. psychedelic999

2013. április 17. 19:56

üdv
Lenne pár kérdésem hátha valaki otthon van a témában..
Először is pár ismerősöm a netről rendelt elvileg C-listán sem szereplő bio-füvet, aztán ezt a levelet délután átvették a postán, és mikor kiléptek a postából azonnal leigazolták őket a rendőrök, kipakoltattak, és kibontatták a csomagot. Ezek után bevitték őket, a bio-füvet pedig lefoglalták és azt mondták hogy ha nem illegális akkor vissza fogják adni.
Na ezzel kapcsolatban nekem nem tiszta pár dolog, először is ha rendelek valamit, amit a keményen megdolgozott fizetésemből kifizetek akkor azt most csak úgy tényleg kinyithatják és elkobozhatják a rendőrök?
Aztán lenne egy másik érdekes kérdésem, ha nem C-listás bio-füvet használok munka közben és valamilyen baleset ér akkor vajon ugyanúgy jár e (esetleg súlyosabb esetben a 100%-os) a táppénz mintha teljesen tiszta állapotban lettem volna?
Ha valaki esetleg tisztában van ezekkel a dolgokkal, és választ tud adni annak előre is megköszönöm!

6103. Hortensia Stella

2013. április 13. 02:52

http://nymag.com/news/features/synthetic-drugs-2013-4/

2013. április 1. 16:47

Harmadnapon feltámadtam! ;)

2013. április 1. 16:00

Te is élsz még? :D

2013. április 1. 15:09

Hogy a torma marjon fe' a fejed búbjáig!

2013. április 1. 14:16

Húsvét = Alkohol?! Egészségükre! :)

6098. Hortensia Stella

2013. március 25. 06:26

david e. nichols megintegúvolva mindenféle aktualitásról http://www.dosenation.com/listing.php?smlid=8758

2013. március 22. 22:49

@ Én+te+ö=gén:
Én már évek óta mondom hogy tiltsuk be a cukrot. Jó hogy más is foglakozik a témával, és más szegmensét is előveszi a dolgoknak.
Szerintem miután betiltottuk a cukrot és a sót, jöhet a búza, aztán még pár lépés és egy szép új világra ébredhetünk, nem lesz több bűnözés betegség , és egyéb más korság ami csakis abból fakadhat hogy valamit megengednek nekünk és mi túlságosan vissza élünk vele.

2013. március 22. 22:41

@ Hortensia Stella:

Van ingyen pia? Esetleg meghívsz minket, mint kedves forumozó társ/aidat/at...?

6095. Én+te+ö=gén

2013. március 22. 22:03

Tilcsukbe! http://index.hu/tudomany/egeszseg/2013/03/22/2_3_millio_ember_halt_bele_a_soba/

6094. Hortensia Stella

2013. március 20. 22:32

ma van a boldogság napja
én most épp a cucubárban zenélek hajnali 2ig max
szerintem vitassátok meg itt

:) <3
naphegy u 29

2013. március 20. 21:08

http:// http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-21833045

6092. Én+te+ö=gén

2013. március 16. 14:45

ppnqdd:
Remek témafelvetés, beszéljük meg itt (átraktam):
"Mivé lesztek, gyerekek?..." http://daath.hu/showTopic.php?id=208

6091. Hortensia Stella

2013. március 15. 19:37

http:// http://www.smh.com.au/national/the-drug-habits-of-highly-effective-people-20130315-2g5rk.html

6090. Hortensia Stella

2013. március 15. 09:09

(úgy látszik, hogy nemzeti ünnepünk alkalmából, büntiből visszaküldtek minket szibériába nem? amúgy én ma a villamoson - a megállókat bemondogató vezető által pl - arról is értesültem, hogy néhányan átálltak az időjárásnak megfelelő ugor nyelvre, így a manysira és a hantira pl. csak remélhetjük, hogy jól kiképzett sámánjaink győzedelmet aratnak a baltás és lóról nyilazó, vérengző hordák felett és így majd újra visszakerülhetünk európába. reménykedjünk.)

6089. Én+te+ö=gén

2013. március 14. 19:24

Gyorsan átolvasva is gagyi az alapideológia: a Mo.-n abszolút kultúridegen józanságra akar alapozni, ráadásul pont az európabajnokian rohamivó/gyógyszerfaló fiatal korosztálynál. Na meg persze Victorné is visszapakoltatta a tervezetbe a párszor már kipucolt "meglévő internet-figyelő szolgálatok erősítése, tevékenységük bővítése" dolgokat.

6088. Én+te+ö=gén

2013. március 14. 19:05

+ maga a stratégia-tervezet: http://www.kormany.hu/download/d/1f/c0000/Drogstrat��gia.zip#!DocumentBrowse

6087. Én+te+ö=gén

2013. március 14. 18:34

Elkészült az újramixelt nemzeti drogstratégia:

"A napokban tette közzé a kormány az új nemzeti drogstratégia tervezetét, amelyet március 25-éig lehet véleményezni, és amely - ha elfogadják - 2013 és 2020 között fogja meghatározni, mi lesz a függőkkel, az alkalmi fogyasztókkal, a kábítószer-kereskedőkkel és a kipróbálással kacérkodókkal. "
http://www.origo.hu/itthon/20130312-a-jozansag-kulturajarol-almodik-az-uj-drogstrategia.html

6086. Én+te+ö=gén

2013. március 13. 09:26

Az Economist cikke az élelmiszerre, alkoholra és dohányra költött kiadásokról - az alkohol és dohány tekintetében Magyarország vezet: a háztartási pénz kb. 10 százaléka megy el ezekre.
http://econ.st/15KpzHd

6085. Én+te+ö=gén

2013. február 26. 22:52

Figyelem! Riportalany kerestetik!

Veterán társoldalunkat, a Fűnyírót ( http://www.funyiro.hu) is müködtetö Északi Támpont Egyesület dokumentumfilmet készít a designer drogokról. A filmhez még kétféle interjúalanyt keresnek:

- 1 olyan fogyasztót, aki rendszeresen használ "műfüveket" (tehát herbal smoke, potpourri, szintetikus kannabinoidok) a hétköznapjaiban;
- 1 olyan fogyasztót, aki rendszeresen használ designer drogokat (mefedron, katinonok, egyéb stimulánsok, stb.) party-környezetben.

A dokumentumfilm szakmailag igényes lesz: szakértöként Dávid Feco (Kék Pont) müködik közre, és én is nyilatkozom interjúalanyként pl. a droghasználó közösség, a C-lista, és az ártalomcsökkentés témáiról.

Arc és név felvállalása természetesen nem kötelezö, a filmesek garantálják a teljes anonimitást és diszkréciót.

Jelentkezni nálam lehet rövid emailben, amit majd továbbítok a filmeseknek.

6084. Hortensia Stella

2013. február 26. 22:29

http:// http://www.aeonmagazine.com/oceanic-feeling/erik-davis-psychedelics/

2013. február 24. 22:15

hát ez mókás :) kábé fél órája meg volt már nyitva az "új hozzászólás" aztán elkalandoztam másfelé és csak késöbb küldtem el... szóval Assamoa hozzászólását csak akkor láttam meg amikor elküldtem az enyémet... :D akkor azt hiszem ide is jöhet mert nem csak engem érdekel a dolog :)

2013. február 24. 22:07

6083.

ezekröl a német gombakörökröl tudnál mesélni egy kicsit ha van esetleg több infód róluk? :) ( vagy német nyelvü forrás, link is jöhet ) csak kíváncsi vagyok hogy kik, mikor, mióta, mi célból, hogyan mennyit.... :D sose hallottam még erröl. köszi

mélben is akár ha nagyon off a téma ( vagy ha van olyan téma ahova beleillik akkor oda )

2013. február 24. 21:54

"német gombakörökhöz hasonló szervezödésekre"

Gén, erről tudsz adni valami kis morzsát amin érdemes lenne elindulni, ha informálódni szeretnék a témában?
Lehetőleg angol legyen... :)

2013. február 24. 19:33

"to hidden service" => "Tor hidden service"

2013. február 24. 19:29

ezékiel: milyen funkciót szánsz ezeknek a sejteknek? Sima önsegítő-ártalomcsökkentő dolgok talán még Magyarországon is mehetnek publicban. Itt van a Daath, meg a Cannabis Kultusz magazin, és ezek nagyjából békén vannak hagyva.

Ha viszont az elosztás és a termesztés normális megvalósítása a cél, na az már más tészta ugye :)

Utóbbi esetre gondolva nekem olyan képzetek emelkednek bennem felszínre, hogy ezek a sejtek meghívásos alapn működnek, és ha elérnek egy mérethatárt, akkor "forkolnak" egyet (kettéosztódnak).

Így full decentralizáltan tud a rencer működni.

Ha informatika kell mögé, akkor meg valami in-memory, no-store chat/fórum/dashboard to hidden service-ként, valamelyik felhőben ;)

2013. február 24. 12:09

acid rain: inkább sejtek alakítására. nyilván a support közös lenne, de a történet "üldöztetettsége" miatt a kérdés inkább azon van, hogy lehetne e olyan hálózatot létrehozni, amely folyamatosan termeli ezeket a sejteket?

6077. Én+te+ö=gén

2013. február 22. 17:20

acid rain:
Szerintem ezékiel a "Cannabis Social Club" típusú egyesületekre gondolhat, vagy a német gombakörökhöz hasonló szervezödésekre - vannak országok, ahol ezek legálisan vagy legalábbis tolerálva léteznek.

Magyarország viszont nem olyan ország, ahol a központi hatalom rábízná a civilekre egy-egy társadalmi kérdés alulról szervezödö, valós igényekböl eredö, saját lehetöségekhez mért optimális elintézését.

6076. acid rain

2013. február 22. 13:34

Nem igazán értem az elképzelést. Titokban működő, magán coffee shopokra gondolsz? Van már ilyen, úgy hívják, hogy lakás :)

2013. február 22. 09:29

szerintetek mennyi valóságalapja lehet egy olyan elképzelésnek, bizalmi alapon történő megoldásnak, hogy úgy létesítsenek magyarországon kafisopokat (ofc nem a kádéenpé támogatásával), hogy azok tagjai a lehető leghangtalanabb működésre törekedjenek, így szolgálva azt az ügyet, miszerint a spangli sokkal erőteljesebb orvosság, mint a fogyasztói t. gyárainak mérgei. hány fő lenne bevonható országszerte, ha mondjuk négy öt városról beszélünk?

2013. február 21. 20:09

Legutóbb Prágában több beszívott arcot láttam mint Amsterdamban. Érdemes végig menni a metrón mondjuk egy szombat este.

2013. február 16. 20:01

éljen. sajnos nálunk még várni kell vagy 20 évet..
nekem már 2007-08 környékén is gyanús volt, hogy Prága belvárosában simán leszólítanak, hogy kell-e fű + sehol ennyi kannabiszlevél-logós alkoholt nem láttam (persze ez csak marketing, semmiféle kannabiszszármazék nincs bennük).

6071. Én+te+ö=gén

2013. február 16. 17:04

Csehországban legális lett a kannabisz orvosi célú felhasználása: http://www.huffingtonpost.com/2013/02/15/czech-republic-medical-marijuana_n_2693657.html

2013. február 12. 22:40

2013. február 12. 19:31

6068. Én+te+ö=gén

2013. február 12. 19:10

Kérdés: Mit kell a (*) helyére írni, hogy a függöség, az elvonási tünetek, a szívritmuszavar, és a túladagolás ellenére se tiltsák be a halált okozó szert (hanem a szer helyett inkább magát a mértéktelenül fogyasztót okolják)?

"(*)-hoz kötik egy új-zélandi nő halálát"

"A halottkém vizsgálata szerint a (*) mértéktelen fogyasztása járult hozzá egy harmincéves új-zélandi nő halálához. A három éve elhunyt Natasha Harrisszel szívmegállás végzett. A nő naponta legalább [...] fogyasztott a (*)-ból. Ez a mennyiség már túllépi az egészségügyi határértéket [...] A [...] vitatja, hogy a (*) okozta volna Harris halálát. A nyolc gyermeket nevelő anya egészségi állapota már korábban is rossz volt. A családtagok beszámolója szerint Harris az évek során (*)-függővé vált, és elvonási tünetek jelentkeztek nála, ha nem kapta meg a kedvenc (*)-t. [...] David Crerar, a halottkém szerint a (*) fogyasztása okozta Harris szívritmuszavarait. A vizsgálat során Crerar arra a megállapításra jutott, hogy ha Harris nem [fogyasztott] volna annyi (*)-t, valószínűleg nem így és nem ilyen fiatalon halt volna meg."

Válasz itt: http://tinyurl.com/b8flnzr

2013. január 31. 16:40

Az EMCDDA jelentése az európai drogpiacokról:
http://www.emcdda.europa.eu/publications/joint-publications/drug-markets

6066. Én+te+ö=gén

2013. január 30. 19:11

A cseh szenátus ma engedélyezte az orvosi kannabiszt: http://www.ceskenoviny.cz/news/zpravy/czech-senate-nods-to-use-of-marijuana-for-medical-purposes/895440

2013. január 21. 21:49

http:// http://www.youtube.com/watch?v=r7qliVpGEk0

(A többi videót is érdemes megnézni, sok pszichoaktív szerrel foglalkozó van köztük)

6064. Én+te+ö=gén

2013. január 17. 18:02

A Multidiszciplináris Társaság a Pszichedelikumok Kutatásáért (MTPK) egyesület tagjainak 2011-2012. évi tudományos, szakmai és ismeretterjesztő tevékenységi listája (18 előadás, 1 előszó, 2 konferenciabeszámoló, 7 publikáció, 3 referáló közlemény, 1 workshop) valamint ezek dokumentum-, prezentáció- és videólinkjei mostantól megtalálhatóak az egyesület honlapján: http://www.pszichedelikumok.hu/site/node/21
és lájkolható linkként az egyesület Facebook-oldalán is: https://www.facebook.com/pszichedelikum/posts/457900320940101

2013. január 17. 14:54

A függők függését szerintem akaraterővel lehet a legjobban szabályozni.

2013. január 17. 02:09

Más téma, de érdemes elolvasni miféle dolgok mennek eközben a világ másik felén
http://drogriporter.hu/agysebeszet

Kínában bizonyos agyterületek irtásával próbálják a függők függését felfüggeszteni, valószínűsíthető hogy Dr. Mengele egyik jelenkori távol keleti reinkarnációja Dr. Mhen Gei Lee keze lehet a dologban...

6061. martyrdom

2013. január 16. 09:43

igen, kb ezt jelenti, az a mennyiség ami már előidéz valamiféle tudatállapot-változást

2013. január 16. 04:08

a küszöbdózisnak a definíciójára gondoltam, nem nagyon dobott a google semmit. de közben, ha ez a threshold dose, akkor látom, hogy az első mérhető válasz. (ez ilyen rekreációs szereknél az első a használó által is észlelhető hatás akkor, ugye? vagy egyéb mérés?)

amúgy most próbáltam valami rendes infot találni a túladagolásokról és nagyon nehéz. általában a kiszáradásról és a túlivásról olvasni.

6059. martyrdom

2013. január 16. 02:53

és akkor ugye a görcsöket, szívritmuszavart, vérnyomás-pulzusrobbanást és egyéb egészségügyi hatásokat nem is említettem
nyilván az alkoholtól is el lehet jutni idáig, de érted mit akarok mondani, nincs egy szinten a kettő szerintem

6058. martyrdom

2013. január 16. 02:49

gondolom nagyjából 30-50mgot
nem szerencsés dolog az alkohol szélsőséges hatásaihoz mérni az mdma-t, ha belegondolsz, ha a sok alkoholtól milyen rosszul leszel, akkor a túl sok(mekkora mennyiség lehet az, ami már komoly negatív mellékhatásokat okoz, az előttünk hozzászóló alapján 300-500mg?) mdmatól ennek a rosszullétnek mekkora hatványát élheted át..

2013. január 16. 01:50

mondjuk a hányás alkoholnál is elég könnyen jön :) szerintem, amit érdemes lenne nézni az valami maradandó egészségügyi károsodás, hogy az milyen könnyen jön pl mdma-tól. pl az a szív leállás azért az olyasmi, amit az alkohol nem nagyon tud. de azért amennyit olvasgattam utána azért mdma-nál is egy baromi ritka dolog lehet. ugye? :)

amúgy ez a küszöbdózis ez mit jelent pontosan?

6056. acid rain

2013. január 15. 11:27

>>>
Az mdmat gyak.nem lehet túladagolni. 100-150 mg/ttkg a halálos dózis.
<<<

Túladagolás alatt nem az LD50-et értjük! Az MDMA-t nagyon könnyű túladagolni, a küszöbdózis 10-szerese már elég durva hányást, fejfájást, rángásokat tud előidézni. Tapasztalat, sajnos.

2013. január 14. 16:13

ezékiel: hát, ha ez így van, akkor mi a becsukás mesterei lehetünk történetileg :D ott mexikóban nyitják, mi meg itt keleteurópában csukjuk :)

2013. január 11. 22:36

Haha Tom, bevállalós vagy. Mindig csodálattal olvasgatom az efféle beszámolókat, nameg az eki tabletta jelentéseket. Egy pofom, bumm, mégegy pofon, bumm n. pofon bumm, naa mégegy próba, hátha a következő simogatás lesz :D.

...hát igen Huxley...

2013. január 11. 19:27

"Ha most elvégzed a már agyoncsépelt összehasonlítást az alkohollal, akkor azt látod, hogy az adagolás és a szervezet kilökő reakciója miatt, ez utóbbi tényleg elég jól kontrollálható. Míg mondjuk ha megnézel egy MDMA-t, amiből ha beveszed a normál dózis tízszeresét, lesz egy szívinfarktusod vagy egy fibrillációd, ami azért elég gázos egy téma."

Na igen az adagolás. Görögül a gyógyszereket úgy mondják, hogy pharmakon, aminek két jele ntése van: az egyik jelentése méreg, a másik pedig orvosság. Ugyan az a szó mégis két teljesen ellentétes jelenése van. És, hogy mitől függ? Attól, hogy az ember mennyit vesz be belőle. F.A. után szabadon :-) Szóval mint minden ez is ember függő, hogy mi sül el a végén az a "fegyvert" fogó ember dönti el. A "drogoknál" is nagyon fontos a TUDATOSSÁG!
Jelenleg még nem vagyunk felkészülve egy, mdma adagoló gépre ami 1000 Huf-ért bárkit bárhova. Talán a következő generáció, ha nem siklunk ki addig.

2013. január 11. 14:59

ppnqdd: Az a világ (ha csak elméletben is) létezik, Aldous Huxley szép új világa, ahol a szóma nevű szert osztogatják a népnek hangulatkontrollként ;)

Amit írtatok, hogy nincs neve a dolognak, engem is elborzaszt, legutoljára szilveszterkor találkoztam ezzel a mentalitással és szerekkel. Mondjuk az is vicces volt, hogy 100mg kristállyal szemben mennyire hatástalanok voltak... (tudom, tudom nem épp ártalomcsökkentő volt a szilveszterem, de sikerült összefutni 2 noname por állagú valamivel, az egyiknek hupikék lett a neve a világoskék színe miatt, a másiknak asztali só az állaga miatt :P De azért azt hozzáfűzném, hogy csak küszöbdózisokat fogyasztottam, lehet erősebb is lehetett volna, de annyira nem csábított a dolog, maradtam a régi bevált szereknél, sp + adam kombó, azokat is csak mértékkel)

A kérdésre válaszolva: 2C-E ami maradhatna, stimuláns téren mint fentebb mondtam, nem vonz ez a sok új nyavaja, a ketamin analógot meg nem volt még szerencsém kipróbálni. (amúgy opioidból került ki RC? Vagy az már annyira kiment a divatból, hogy senki se törődött vele?)

2013. január 11. 10:40

de míg a gomba ajtókat nyit ki, az alkohol inkább becsukja, nem?

6050. Szilvacska

2013. január 11. 09:23

Az mdmat gyak.nem lehet túladagolni. 100-150 mg/ttkg a halálos dózis.

2013. január 11. 06:51

Haha, hát ja. A methylone-t az mdma-val egy kategóriában értsd.

2013. január 11. 06:11

és pl ennél a methylone-nál nincsenek tök ugyanolyan túladagolási kockázatok, mint az mdma-nál? itt kiveti a szervezet? vagy nehezebben érhető el a túladagolás?

azért én kedvelem az alkoholt, megvan annak is a helye :) bár, szerintem hatásában is sok szempontból durvább, keményebb, váratlanabb tud lenni. legalábbis én pl nem punnyadok be tőle, ha túlzásba viszem és nagyon önkívületi irányába borulok el, ami párosítva egy kedvezőtlen settinggel elég csúnya kifordulásokat eredményezhet :( igazából az a döbbenet, hogy aki nem használt mást az miért nem érzi, hogy mennyi erő van benne és, hogy mennyire szétszed. valahogy a papír megtanítja egy csomó dologra az embert a saját tudat állapotaival kapcsolatban.

ja meg az, hogy az alkohol az valami nagyon elmosott valami, míg az mdma az éles, világos. szóval gondolom ezért is örömtelibb az utóbbi. de egy tisztességes depresszív, hanyatló magyar emberrel azért mi lenne alkohol nélkül... elég nehéz lenne így őrizni az régi kultúránk :D lehet ami mexikói művészetnek a gomba az nekünk az alkohol.

2013. január 11. 05:17

Haha, micsoda felvetés. Képzelj el egy olyan világot, amiben az MDMA, vagy egy pszichedelikum a main tudatmódosító, minden más csak utánuk következik :D.

Egyébként én azt vettem észre, hogy az átlagember nem mindig diszkriminál hibásan. A drog valami, ami veszélyes, ami kiszámíthatatlan, ami összefonódik az alvilággal, ami ellen maga a felhasználó sem mindig tud védekezni...

Ha most elvégzed a már agyoncsépelt összehasonlítást az alkohollal, akkor azt látod, hogy az adagolás és a szervezet kilökő reakciója miatt, ez utóbbi tényleg elég jól kontrollálható. Míg mondjuk ha megnézel egy MDMA-t, amiből ha beveszed a normál dózis tízszeresét, lesz egy szívinfarktusod vagy egy fibrillációd, ami azért elég gázos egy téma. Talán valamennyivel könyebben elérhető, mint az alkoholnál a légzésbénulás.

Az igazság az, hogy az említett szerekkel kapcsolatos élmények minőségben össze sem hasonlíthatóak az alkohol adtával. Nyugodtan bevallhatjuk, hogy ez utóbbi egy a régmúltból ittragadt idejemúlt fos a maga minden gyönyörűségével együtt és egy mondatban sem említhető az új empatogénekkel vagy pszichedelikumokkal. Azonban az ivászathoz szokott társadalom gyermekei nem igazán tudnak mit kezdeni a modern kor vívmányaival...egyszerűen még nem készültek fel eléggé ezek ésszerű használatára, ahhoz valami új virtus kialakítása szükségeltetik...Addig pedig marad a "Hínye bazdmeg, emlékszel mekkorát hánytál?"

2013. január 11. 04:38

Ha már lenne egy legális szer szólna bármi amellett, hogy ne az mdma legyen az?

Egyébként nekem meggyőződésem, hogy a tiltás okai nem egészségügyiek, hanem kulturálisak. Semmiféle kutatás nem előzi meg a tiltásokat, nem vizsgálják érdemben, hogy milyenek a kockázatok, mondjuk a legális antidepresszánsokhoz képest. Pedig simán lehetne, hogy előtte kérnek egy ugyanolyan hatástanulmányt mint egy gyógyszereknél és csak, akkor tiltanak, ha ott csúnyán leszerepel.(vagy éppen tiltanának, de engedélyeznék a vizsgálatokat és ha bármikor jön egy kedvező, az feloldaná a tiltást)

Szerintem ha nulla egészségkárosító hatás lenne, akkor is ellene lenne a többségi társadalom jelenleg. Szerintem (helyesen) érzik, hogy van itt valami, ami gyökeresen átalakíthatja a muki világképét. Szóval a tiltás valamiféle kulturális önvédelem a társadalom részéről valami erősen reakcióképes vírussal szemben :) Kicsit olyan, mint ahogy a franciák nem engedik az arcot eltakaró iszlám öltözeteket nőknek. Valami ami totálisan eltérő a kultúrájuktól és megakarják állítani. Szerintem tudat alatt itt is valami ilyesmi történik. Mégha ezekkel az egészségkárosító hatásokkal is jönnek.

2013. január 11. 00:24

Szia

Tökéletesen szívemből szólottál. Nálam is pont ez a három, amit el tudnék képzelni értelmes keretek között.

Az engedélyezést, vagy mondjuk úgy "megengedést" én úgy csinálnám, hogy központilag lenne 2-3 gyógyszergyári minőségű anyag, a megfelelő túladagolási korlátozásokkal, ezen lenne némi adó, a kereskedést viszont valamilyen szinten a mostani "szürkegazdaságra" bíznák. Így mindenki jól járna, az állam is, a gyártók is, a kereskedők is, a szórakozóhelyek üzemeltetői is, a fogyasztók is. Ezzel némi automatikus szabályozás kerülne a szürkegazdaságba is.

Jó persze ez egy utópisztikus képzelgés, de érdekes ilyeneken elmélkedni így lefekvés előtt.

2013. január 10. 23:59

A methylonera én is jó szívvel :) gondolok vissza, nálam körülbelül egy szinten van az mdma val, nagyon jó empatogén, ahogy írod kiszámítható és nincs erős redose ingerencia se, orálisan fogyasztva teljes élményt ad egy estére mint az mdma,
A másik ami az rc k közül pozitív az a methoxetamine, ugyanazt tudja mint a ketamin és elvileg nincsenek azok a komoly károsodási potenciálok mint a ketaminnál. (ezt nem tudni, interjúba olvastam csak).
Ha a fenetilaminok érnek akkor még azt mondanám, RC s korszak előtt számomra ismeretlenek voltak, plussz 5-MEO-DMT is nehezebben volt beszerezhető, illetve a "kémiai gomba" 4-HO-MET.

A szinti,bio füvekhez nem volt szerencsém, de azt mondják elég veszélyesek, régebbi smokerek is éltek át "parás" dolgokat,
mefedron utáni stimulánsokat már nem lehetett követni , mert nem tudtad mit kapsz, mdpv,4mec,pentilon,pentadrone stb, távol tartottam magam tőlük. Utoljára amikor kérdezgettem arcokat akkor már nem mondtak nevet hogy mit esznek csak annyit hogy "tutikristály" ami szerintem tragikomikus.
Mármint hogy ennyi igénye legyen valakinek a "betépéshez".

Az, hogy egyszer biztonságosan lehessen használni szereket törvényesen, mg ra pontosan tudva hogy mit tolsz, kiszámolva, személyre szabottan, orvosi/pszichologusi háttérrel, konzultálva szerhasználat előtt és után, tanácsadással stb egy rendszerbe foglalva számomra utópikus még egyenlőre, drogjogosítvány topicba elég sok jó dolgot írtak itt daathon erről.
De ha azt nézzük a fűnek is elég sok idő kellett mire a világon elkezdték elfogadni, szabályozni.
Szóval egyszer talán eljöhet egy ilyen világ is,
remélem.

2013. január 10. 20:53

Képzeljétek el, ha ezek közül mondjuk egy, mainstream-ebbnek mondható, általános szórakozáshoz is használható szer legálisan elérhetővé válna mondjuk szabályozott szirupos formában, vagy valami olyan trükkel, ami visszavetné a túladagolás lehetőségét. (gondolom nem megoldhatatlan). Vajon milyen irányba mozdulna el a különféle túladagolások, egészségkárosodások, stb. száma.

2013. január 10. 20:35

Hali

Kíváncsi vagyok a véleményetekre. Ha a nem régiben betiltott új szintetikusok közül választhatnátok kategóriánként (stimm, pszich, can...) egyet-egyet, melyek azok, amelyeket (ha lett volna ilyen lehetőség) meghagytatok volna a fiatalok számára. A válaszaitokban lehetőleg mérlegeljetek olyan szabályozás oldali szempontokat is, mint "függőség potenciál", idegi toxicitás, keringési toxicitás stb...ez ilyen elgondolkodtató post.

Én egyet írnék, az pedig a methylone: közepesen potens, akár szemmértékre is adagolható, viszonylag biztonságos, kb 48 órán belül teljesen hatástalan már akár a második redóz, nem okoz kiugró vérnyomást, kis odafigyeléssel elkerülhető a kiszáradás...Ez persze már csak a mosómedvék nosztalgiája.

6041. Én+te+ö=gén

2012. december 14. 10:19

Friss decemberi Erowid hírlevél: http://www.erowid.org/general/announce/monthly_2012-12.shtml

2012. december 10. 22:22

Ha ezeket eddig nem ismerte volna valaki:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=T%C3%B6rv%C3%A9nyek#Mit_tehetsz.2C_ha_elkaptak.3F
http://daath.hu/incoming/Igazoltatasi_kezikonyv.pdf
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Drogteszt

2012. december 10. 21:58

nincs valami drogfogyasztóknak való jogi kiskáté? én pl. azon gondolkodtam anno, hogy egy pl. egy zenei feszten kipakoltathatnak-e a rendőrök.

2012. december 10. 21:45

azok a gonosz szpidesek!

nem mellesleg általában az ilyen vidéki diszkókban egy "Playboy Energy Drink - Sexy Beach Party"-n nem feltétlen az ország színe-javával találkozol, és az sem valószínű, hogy a drogfogyasztás daath.hu által tanított módszerét használják.

6037. Én+te+ö=gén

2012. december 10. 21:40

+ ugyanonnan: "[...] A rendőrségi szóvivő kiemelte, hogy az akció sikerét a környékbeliek is üdvözölték, mert a helyi lakosságot már régóta zavarta a szórakozóhelyen tartózkodók viselkedése."

No comment.

6036. Én+te+ö=gén

2012. december 10. 21:35

http://index.hu/belfold/2012/12/10/speedet_talaltak_a_faddi_diszkoban/

"[...] A helyszíni szemle során négy személyt előállítottak a szekszárdi rendőrkapitányságra, tőlük vizeletmintát vettek, majd tanúként hallgatták ki őket."

Vagyis ezek a személyek - saját jogaikat nem ismerve - önként adtak vizeletmintát, mivel tanúként NEM KÖTELESEK vizeletmintát adni (csak gyanúsítottként).

2012. december 10. 20:44

Inkább főzz otthon pálinkát....

2012. december 10. 20:25

Nem gáz h lassan minden környező országban enyhítenek, nálunk meg egyre nagyobb a szigor. Plusz cenzúrázzák az éves drogjelentést, de úgy, hogy az átlagembernek úgy tűnjön mintha minden a legnagyobb rendben lenne, sőt.

2012. december 10. 15:29

cseheknél lazábbak a jogszabályok egyből virágzik az export és szárnyal a gdp :D

2012. december 10. 14:38

http:// http://www.magyarhirlap.hu/kronika/het-kilo-marihuana-ket-magyarnal

Nem lehet kifejteni, hogy ez mire jó és mit érnek el mivel teljesen ellentmond minden racionális gondolatnak! Mi az, hogy valaki 12 évet kap mert sok fű van nála (még ha mondjuk csempészte is) más meg emberölésért maximum pár évet ül?? Kezdek kételkedni, most komolyan, alapjaiban véve romlott a világ? Lehangoló...

2012. december 7. 09:49

http:// http://www.youtube.com/user/breakingthetaboofilm

2012. december 7. 09:26

na épp cikk, hogy azért még nincs lefutva az ügy, lesz még egy meccs a szövetségi szint és az államok között(nem érdemes elolvasni semmi izgalmas :): http://www.nytimes.com/2012/12/07/us/marijuana-initiatives-in-2-states-set-federal-officials-scrambling.html

Assamoa: ha így lennem, akkor tuti betiltják az otthoni termelést :D

2012. december 7. 09:26

http://spdblotter.seattle.gov/2012/11/09/marijwhatnow-a-guide-to-legal-marijuana-use-in-seattle/

"Marijuana legalization creates some challenges for the Seattle Police Department, but SPD is already working to respond to these issues head on, by doing things like reviewing SPDs hiring practices for police officers to address now-legal marijuana usage by prospective officers, as well as current employees."

Lazák ezek a Seattle-i rendőrök.

"spdblotter" :-)

2012. december 7. 09:10

Nem akarok itt nagyon beleokoskodni, meg talán nem is annyira fontos, de szvsz a fűtermesztés nincs egy súlycsoportban a bortermesztéssel.

Bornál vitathatatlan, hogy csak pancsot tudna az ember összahozni ha most csak így belevágna + több év mire lesz saját szőlő ++ rengeteg anyagi kiadással jár.

Ellenben már most is potom pénzért össze lehet hozni a szekrényben 4-5 tövet, így underground. Ha megjelennének tömegesen a growshopok és _igazi_ piaci verseny lenne, a growkit árak is sokkal lejjebb mennének, lehetne normális magot szerezni...stbstb.
Persze ha valaki ezzel hivatás szinten foglalkozik (és nem pénzéhes iparmágnásról beszélünk) akkor Ő biztos hogy jobb minőségű füvet állítana elő.

Kérdés hogy az otthoni, minimál pénzes, infinit cucc mellett mennyire érné meg first class cuccot venni kistermelőtől.

2012. december 7. 08:56

cellux: jó példa a bor. Azt sem termel a többség otthon. Nem is érné meg, ha a boltban kapható olcsóbban vagy annyiért, amiért ő így kicsiben megtermelné.

És azért is jó példa, mert a bor termelést is részben azok uralják, ahol ennek tradíciója van. Mire nálunk lehetne termelni, addigra máshol már kitanulják az egészet, komoly márkák lesznek stb. (bár tényleg lehet az éghajlat semmisé teszi amit írok, mert bort sem éri meg ott termelni, ahol nem megfelelőek az adottságok. szóval lehet zöld termelésben magyarország lehet így is úgyis esélytelen lenne nem tudom)

2012. december 7. 08:47

Ami az elüzletiesedést illeti: amíg engedik az otthoni termesztést, addig szerintem nincs gond. (Ezt tudtommal a Washingtonban elfogadott törvény nem engedi, a coloradói viszont igen.)

Ha szabad otthon füvet termeszteni, akkor nem lesz baj abból, ha a piacot elárasztják a tömegtermékek. Ugyanaz lesz a helyzet, mint Magyarországon a borral. Lesznek adott fajtákra szakosodott termelők, akik relatíve kis tételben profi minőséget állítanak elő. Aki minőséget akar, és tájékozott, az tudni fogja, hogy hova kell menni.

2012. december 7. 08:39

Tudtommal az a szabályozás, amit Washingtonban és Coloradóban megszavaztak, még a holland mintánál is liberálisabb. Lényegében legális lett a fű, és ugyanolyan szabályozás alá fog esni, mint az alkohol.

Ez sokkal nagyobb dobás, mint a dekriminalizálás, mert ez leszedi a stigmát a fűfogyasztásról. A dekriminalizálás azt jelenti, hogy bár a fogyasztást továbbra is bűnnek tekintjük, praktikus okokból eltűrjük. A legalizálás viszont azt, hogy már nem bűn. Nem kell többé szar embernek érezned magad, ha rágyújtasz egy jointra. És ez szerintem hatalmas dolog.

2012. december 7. 08:39

fL3x: az a frusztráló az egészben, hogy aki hamarabb lép az előnybe kerül ezen a piacon is. Az a tippem, hogy mire nálunk legális lesz, addigra már mindenhol nagyüzemileg termelik majd és mi szépen importáljuk majd ezt is... pedig itt lenne egy új még nem kiépült piac, itt az az ország, aki gyorsan kapcsol jól fog járni nagyon, mert mire máshol is legális lesz nála már ki lesz épülve az olcsó termelés. (mondjuk lehet az egész tárgytalan, mert a megfelelő éghajlatú vidékekkel lehet nem lehet versenyezni nem tudom)

2012. december 7. 00:12

http://index.hu/kulfold/2012/12/06/kozos_ragyujtassal_unnepeltek_a_legalis_marihuanat_washingtonban/#

nekem ez még csak dekriminalizálásnak tűnik,
(vagy a szövetségi trv k miatt még annak se 100%ig)
kíváncsi vagyok a legalizálást/árusítást hogy bontják ki az amcsik, lesz-e olyan kulturált mint mondjuk a hollandoknál, vagy inkább a pénz ,a biznisz fog dominálni, mint sok minden másnál, az USAban.

mindenesetre kíváncsian várom a fejleményeket :)
remélem ez a WAR ON DRUGS végének kezdete, a kör bezárul.

2012. november 24. 19:24

ha ez még nem lett volna meg akkor: http://februari61.files.wordpress.com/2011/06/icn0k9.jpg

666

heil Satan! :D

2012. november 24. 18:13

Hoppá, hoppá.
http://index.hu/belfold/2012/11/21/egy_ev_alatt_232-en_lettek_rosszul_energiaitaltol/

Na mi a helyzet emberek? Nagy a pangás. Nincs már olyan virágkora a fórumnak, mint a Szinti Aranykor-ban. Lehet nem is baj :)...

2012. november 22. 05:55

people of the inner
wings.
my beautiful people!

it's your time is rising.
it's our time to spread the breath.
thanks for breathing!

2012. november 20. 11:47

Oké, vettem a lapot! :)))
Ennyit akartam tudni.

2012. november 20. 03:53

Ötletes oldal, végre megtudtuk, amit mindig is sejtettünk! :D

2012. november 19. 22:27

De most komolyan!
Nyilvánvaló, hogy vannak a sajtónak túlkapásai. És abban is biztos vagyok, hogy időnként tényleg vannak durva megcsúszások, nem megfelelő felkészülés, hozzáállás, dózisolás, meg ezer dolog miatt.

2012. november 19. 16:12

http://nedrogozz.uw.hu/

Aztán találkozott ezzel a züllött alakkal, aki marihuánát adott be neki amíg nem figyelt. Azt mondta, hogy éppen egy öreg néninek segített átmenni a zebrán, amikor egy pillanatra nem figyelt, már benne is volt az a marihuána.

2012. november 19. 15:06

Erről mi a véleményetek?
Lehet benne igazság, vagy a szokásos túlkapás? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349343078430379&set=a.100768173287872.1667.100000640692075&type=1&theater

2012. november 7. 22:54

Ez nagyon nagy hír!
Én magam nem igazán vagyok oda a spangliért, de a dekriminalizálás tényleg beteges egy dolog.
Amit viszont nem értek:
" Bár a szövetségi drogtörvény ezután is hatályban marad, és ez tiltja a marihuána puszta megszerzését és tartását is...."
Akkor ez most hogy is van?

6013. CandyFlip

2012. november 7. 10:51

Na, ezek már nem szívják meg, ha megszívják! ;-)
http://ataszjelenti.blog.hu/2012/11/07/ket_allamban_is_legalis_a_marihuana

2012. november 7. 07:02

Fülkeforradalom in the US:
http://blog.seattlepi.com/seattlepolitics/2012/11/06/initiative-502-passes-to-legalize-regulate-and-tax-marijuana/
http://www.coloradoan.com/article/20121106/NEWS11/121106007/Colorado-voters-pass-pot-legalization-Amendment-64?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|p&nclick_check=1

2012. november 6. 15:53

Sajnos ez így van, Gén, erősen kormányfüggő helyzetben vannak, persze korábban a kormányzat soha nem nyúlt bele ennyire direkt módon a Fókuszpont működésébe, mint most - valószínűleg nemsokára átalakítják az egészet, legalábbis ezt csiripelik a madarak.

6010. Én+te+ö=gén

2012. november 6. 11:32

"Formailag a Fókuszpont a Emberi Erőforrások Minisztériumának (EMMI) háttérintézménye, költségvetése jelentős részét ettől a minisztériumtól kapja."

Hmm, ezt eddig nem tudtam, pedig a Fókuszpontot a 2004-es alapítása óta ismerem! Vajon mostanában nyúlta le öket a Folytonosan Névváltoztató Minisztérium? Sajnálatos ez a kapcsolódás, mert szakmailag tényleg jó a Fókuszpont színvonala az erös EMCDDA-kollaboráció miatt - ezt valóban nem kellene politikai okokból lerontani.

2012. november 6. 09:26

Újabb határt léptünk át, feleim
http://ataszjelenti.blog.hu/2012/11/06/kozmetikazott_drogjelentes

2012. november 5. 03:44

Szerintem alapvetően az a baj, hogy ezeket a táplálékkiegészítőket sokkal kevésbé vizsgálják az engedélyeztetésnél, mint pl. egy gyógyszert. Elég szomorú, hogy minden szart lehet árulni erre-arra hivatkozva, bevizsgálás meg bejelentés stb. alapján van, de az engedélyeztetés nagyon lightos. Nyilván előbb fog a média rákattanni a "herbál" fűre, mint egy táplálékkiegészítőre. Elég sok ember került pszichiátriára a designer drogok óta. Ezek a tápkiegészítők is biztos károsak, de egy ilyen herbálnak mondott szintizett műfűtől hamarabb leépülsz, mint a felsorolt szubsztanciáktól...

Törvények, szabályozás ide vagy oda, ha nincs ilyenre kapacitása a megfelelő hatóságoknak akkor ez se lesz sokkal jobb, mint a fekete piac.

2012. november 5. 00:09

És vajon milyen mélységekig mehet el a szabályozgatás és hol van a határ? Eljön az idő, amikor a levegőt is előírt ütemre vesszük?

Az a baj, hogy egy kategóriába sorolják az embereket...
Van az egyik csoport, akik pl. az általad említett szereket túlsúllyal, vérkoleszterin és vérnyomás problémákkal kezdik el használni, mindenféle tájékozódás nélkül. Úgy, hogy nem is mozognak mellé. Sokszor az előírtnál sokkal nagyobb adagokat magukba tömve.
A valóság az, hogy nekik én sem adnék a kezükbe még kristálycukrot sem.

Aztán van az a csoport, amelynek tagjai évek óta sportolnak, tudják mi micsoda, miért, hogyan, mit alkalmaznának. Az ő esetükben hülyeség tiltásról beszélni, sőt. A hozzáértőket miért kéne megóvni maguktól, mikor önmagukat is képesek megóvni?

Ugyanez a helyzet az általad említett növényi eredetű készítményekkel...stb...stb.

Mi lenne a megoldás? Necces. Szerintem kéne valami jogsi jellegű, egy bizonyos tanfolyam elvégzése után, vagy hasonló.

2012. november 4. 21:39

kicsit nyersen fogalmaztam és túlreagáltam...elnézést mindenkitől a durva hangnemért! (legközelebb nem kommentelek hajnalban... )
Alapból butaság, hogy ezt lépte az ÁNTSZ mivel C listás hatóanyagról van szó ami már fél éve tiltott. Csak azt nem értem, hogy mi tartott fél évig? és ugyebár ott van még a synephrine meg a methylsynephrine ami szintén C listás és RENGETEG kondis készítménybe a mai napig forgalomban van Magyarországon!

2012. november 4. 13:32

Ez így elég ostoba reakció volt. Nem igazán arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy most milyen fasza, amiért a gyúrósokat is leszivatják. Ilyesmire csak a magyar mentalitásunk késztet bennünket: "hááá végre neki is szaar, nem csak nekem, dejó".

Ha van egy csöppnyi eszetek és intuitív gondolkodásotok, akkor rájöhettek, hogy mi a poén már megint (ezredszer is) ebben az egészben.
Segítek: ezek a félelmetes és gyilkos hatóanyagokat tartalmazó termékek már kb. öt éve a piacon vannak. Eddig senkinek nem tűnt fel, hogy emberek ezrei kajálnak naponta amfetamin származékokat ostoba mód, többek közt fogyás céljából. Most pedig egyik pillanatról a másikra szuperhősként lépnek fel és megmentik a világot.

2012. november 4. 12:56

Majd elkezdik, ha a szemfüles emberek gyúrós cuccoknak fogják álcázni a dolgaikat, mert azoknak legitimebb a megítélése. Ha illegális testépítő cucc lepleződik le, abból igen kis méretű cirkusz szokott lenni...az nem olyan érdekes a blikk olvasóknak.

2012. november 4. 05:54

Veszélyes készítményeket??????

Nevetséges!!!
Helyesebb lenne, hogy C listás hatóanyagot tartalmazó készítményeket talált az ÁNTSZ!!!!!!

Ezért akár 3 évet is kaphattak volna a boltosok akik árulták. Persze semmit sem kaptam, mert csak a herbal shopokat basztatják! A gyúrósoknak szánt termékekben nem akkora para ha C listás hatóanyag van.... Önkényesen döntik el "valakik", hogy kit basznak meg és kit nem???....Kibaszott rendszer...!!!

2012. november 3. 23:40

http://index.hu/belfold/2012/11/03/veszelyes_keszitmenyeket_talalt_az_antsz/

Kb öt éve a piacon vannak, ha jól tudom..nem különösebben szeretnék hozzátenni semmit.

2012. november 2. 22:47

Küldöm a hírTV-nek szeretettel, ezt nevezem riportnak!
http://www.youtube.com/watch?v=9SlAMsaQbM4&NR=1&feature=endscreen

2012. október 21. 11:45

Régebben mintha lett volna chat szobája is a Daathnak, csak már nem működik. Jó lenne, biztos sok érdekes téma felkerülne, viszont ott van az érem túloldala, hogy olyan megoldást kellene találni, ami tartja az illető anonimitását.Ha Gén úgy gondolja ide a Daathra is fel lehet telepíteni egy ingyenes Java alapú chat klienst, ahova bárki bármikor be tudna lépni, különösebb kötöttségek nélkül (viszont ugyanúgy meg lennének az eszközök a moderálásra és a kontrollálásra)

Instant megoldásnak ott az email, főleg ha valakinek gmailes van, abban van beépített chat, csak az 2 személy közötti (van lehetőség csoportos beszélgetésre is, csak összehozni az embereket macerás)

OFF: Gén, a másik oldal project gondolom leállt... mint többször írtam, ha adtál hozzáférést a tárhelyhez, meg tudtam volna csinálni azt amit kitűztünk ott célnak (bár már annyira nem aktuális, lecsengett az RC hisztéria) Viszont ezt a chat felületet is örömmel feltenném, ha neked nincs időd rá...
De mind1, tudom hogy úgyse lesz belőle semmi, csak felajánlottam :D

5999. Son of Shiva

2012. október 19. 23:22

Sziasztok!
Bocsánat az offtopicért de nem találtam hova írhatnám a kérdésem.
A kérdés a következő lenne ;
Ismer valaki olyan oldalt ahol chatelni lehet pszichedelikus gondolkodású emberekkel?gondolok itt realtime chatre nem fórumra.
Ha valaki ismer és lenne olyan kedves, hogy ezt meg is osztja, nagyon megköszönném és örülnék neki :)

Béke

5998. borsofozelek

2012. október 18. 16:26

durva...ma voltak a suliban előadást tartani drogokról a hángérienredkrosszosok és a srác saját élményeiről, tripjeiről beszélt... nem gondoltam volna, hogy ezt ilyen lazán veszik...

2012. október 17. 00:12

http:// http://www.betegszoba.hu/cikkek/pszichologia/ketaminnal_a_depresszio_ellen/

2012. október 16. 11:40

http://twitpic.com/b4fn1t

2012. október 14. 12:38

http:// http://www.origo.hu/egeszseg/20121012-a-mennyorszag-letezik-egy-idegsebesz-halal-kozeli-elmenyei-newsweek.html

Érdekességnek :)

2012. október 12. 13:24

Hát én 3-4 éve kísértem el ismerősömet egy elterelésre,igazából,semmiféle drogteszt nem volt csak szimplán beszélgettek,a csoportban lévők,a nevelővel,mihelyst vége volt az órának mentek füvezni......

Hogy azóta változtak-e a dolgok arról halvány lila gőzöm sincs,de szerintem amíg elterelésre jársz hagyj fel drogozással a saját érdekedbe,mert visszaesőként fogják kezelni a helyzetet és az még gázosabb lesz.....

2012. október 12. 11:27

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem. Bocsánat, ha rossz helyre írtam. Úgy alakult, hogy sajnos elterelésre kell járnom. Azt hallottam, hogy bizonyos helyeken van drogteszt, bizonyos helyeken pedig nincs. az lenne a kérdésem, hogy honnan tudhatnám meg, hogy melyik helyen van, és nelyiken nincsen. És hogyha valahol van, és pozitív lesz, akkor annak mi a következménye?

Előre is köszönöm a segítséget!

2012. október 11. 17:48

The how and why of heroin addiction http://www.youtube.com/watch?v=-9huWlXFA1s

2012. október 5. 13:41

megnéztem ezt a silkroadot, és tényleg létezik, tényleg működik. elképesztő, nem is gondoltam vna, hogy ilyen oldal üzemel.
valaki használta már? (szintén csak kíváncsiságból kérdem)

2012. október 4. 22:05

A yopós rész a legjobb :)

2012. október 4. 19:40

megnézegettem több videót is ebböl a sorozatból... elég komoly :D mindent kipróbálnak benne akár legális akár illegális :D

meg találtam egy ilyen részt: http://www.youtube.com/watch?v=VOHkmkWxjGs

ehhez mit szóltok? próbálta már valaki? ( nem azért kérdezem mert ki akarom próbálni csak kíváncsi vagyok )

2012. október 4. 17:49

Jah, elég classic fail a csaj logikája. Legalább szépek és tudnak elfogadhatóan angolul. Ennyi pozitívumot találtam a videóban. :D

A holland nyelven meg minden alkalommal megbotránkozok.

2012. október 4. 17:28

i don't know what it is but ... i think i can handle it

classic

2012. október 3. 18:26

http:// http://www.youtube.com/watch?v=0UzzTolgcZw&feature=player_embedded

2012. szeptember 28. 21:21

Na még egy régit előkerestem a 100 mikrogrammos határról:

cellux régen:

"LSD Samples Analysis http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_article3.shtml

Összefoglaló egy kutatás eredményeiről, amely azt vizsgálta, milyen anyagok fordulnak elő a feketepiaci forrásokból származó bélyegeken.

Konklúzió: a forgalomban lévő papírokon szinte kizárólag LSD van, ugyanakkor az LSD koncentrációja átlagban meglepően alacsony (a XXI. századból származó mintákon átlagosan úgy 50 mikrogramm). Ezek szerint egyetlen papír elfogyasztásával meg sem közelítjük a pszichedelikus terápiában használt dózisokat (> 200 mikrogramm)."

2012. szeptember 28. 20:59

Rex:

Erről a témáról régebben linkeltem két topicot a shroomery.org-ról, amit elméletileg egy volt LSD dealer (ottani törzsarc) írt:
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php?Cat=0&Board=ODD&Number=1287892&fpart=
1&PHPSESSID=151bb8afa3657b646ace1a13759c2190
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php?Cat=0&Board=chillout&Number=1427364&f
part=1&PHPSESSID=151bb8afa3657b646ace1a13759c2190

Az első az érdekes ebből a szempontból. Ott azt írja le, hogy hogy készül az utcai LSD.

A shroomery-n a két topichoz regisztrálni kell, ha valaki ezt nem akarja megtenni, akkor az első hozzászólást be is másolom (ott van különben az LSD topic alján, mi az, hogy itt irogattok, és nem olvastok vissza? :))

LSD-Crystal to blotter

I have decided to make this thread to consentrate info that I have posted in other post`s. I will discuss LSD crystal and what happens with it.This info is from my experiances a long time ago.I can safely offer it because I have retired from this line of work and stay far away from it.

First I will briefly discuss the people or family as there called so you can get an appreciation for what they do and have done. The family is motivated to spread LSD because we believe that LSD is a key givin to us from above. LSD was givin to man from god to help him see the error of his ways. Why do you think it was discovered during the most horrible time in history. It is the antidote for the atomic bomb. It`s doesn`t matter if you beleive this or not ,because what i`m trying to express is how deeply important the family feels about the sacred value of LSD. Those who are at the upper level`s of the family will gladly sacrifice there lifes and freedom to do this work.

OK now down to the crystal. I have little knowlege about LSD manufacture so i`m going to talk about the final product the crystal. On tour crystal came in brown glass bottles with 1-10 grams in them. The bottles were sealed and contained CO2 and crystal. You can`t just buy crystal from family. First you have to be taught how to lay it ,which i`ll cover in a little bit. Also you have to do a thumbprint(eat it) there are no exeptions to this rule.The reason is to make sure your Karma is clean enough to handle this sacred work.

TYPES OF CRYSTAL
Needlepoint-very pure(95%) white powerdery crystal,was available in small amount`s. The best of the best
White Fluff-Very pure(95%) white light flakes of crystal. Still around and the most sought after. very pure
Silver-Good and clean(85-90%)-light greyish crystal. Was an unbelievable amount of this around in the late eighty`s and early nineties. Very good stuff. My first thumbprint was this kind. If you ate acid in the 80-90`s you probably sampled some silver.
Amber-Decent(70%?) This crystal varied from a light amber color to an almost dark brown color.Was always available.One batch called quadricept amber was the color of light honey and was very good.Lot`s a people worked with this crystal but I always would use silver instead since it was better and the same price.
Lavender-(60-70%?) light purple to almost black colored crystal. Like amber it varied batch to batch.
TJ(tornado juice) - purity unknown. I seen this shit in about four different colors and it always scared me. No experiance with it.
Champagne-(50-60%) black crystal, nasty stuff IMHO. I worked with it once and swore to never touch it again.

2012. szeptember 28. 17:20

Szerintem nagyon rendben volt az egész. Az fMRI eredményeket és kognitív pszichológiai teszteket meg aligha lehet komolytalannak kezelni, inkább nagyon hasznosak!

5982. acid rain

2012. szeptember 28. 15:12

most nem tudom, hogy történelmet írtak-e ezzel, vagy csak egy szánalmas kertévés fogás volt az egész, és úgy is fogják kezelni az eredményeket

2012. szeptember 28. 08:30

http:// http://www.dailymotion.com/video/xtx97n_drugs-live-the-ecstasy-trial-2of2-couchtripper_tech

2012. szeptember 27. 13:26

http:// http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/9569797/Drugs-Live-the-Ecstasy-Trial-Channel-4-review.html

masodik resz ma este

2012. szeptember 27. 10:04

Nagyon ari az első kísérleti alany mikor kijön a kapszulából :)

Az mdma az egyetlen szer, melynek hatását bármikor fel tudom idézni és mindig boldogság önt el :)

2012. szeptember 27. 09:33

http:// http://www.dailymotion.com/video/xtwdw1_drugs-live-the-ecstasy-trial-1of2-couchtripper_tech

2012. szeptember 26. 13:09

f' yeah
http://www.factmag.com/2012/09/19/keith-allen-and-lionel-shriver-to-take-mdma-in-live-televised-drug-trial-on-channel-4/

remelem jol sul el

2012. szeptember 18. 02:43

(hurá, nem tudok végre helyesen írni, akkor elkezdhetek fordítani. remélem lesz és van titkos hadseregem. pont annyi, amennyi, köszi. puszi. csóka homlok. szerintem nem olyan nagy baj, hogy néha itt én vagyok a lélek. hajrá gyerekek! éljen a bioharmonikus konstruktív tudásfolyamat és a kifinomult lelki szakértelem - is!)

2012. szeptember 18. 02:37

zsánszól. nem sámán hanem brujo.
durvát tettem a facebookon.
ha kéritek kimásolom majd.
most ott tartok az ügyben, hogy egy kommentben meg kellet, hogy kérjem szépen ann shulgint és amanda feildinget, hogy tekintsék át az ügyet.
éa persze a próbafordítáom sincs még kész.
sajnálom, psy-fu warrirorként ez az ügy privis.

deeptrip, nem hanem ő ugyebár a tisztaságra akart rámutatni
- megjegyzem, nagyon tisztességesen -
hogy ez csak egy sötét narancssárga kristályból készült likvid.
ellesdéhetvenö
ezen röhögtem.
ezért ettem kaktuszt
és ezért -is-
álltam ki az ozorai drogutca mellett.
mert megmondta, hogy közepes, a kaktuszom jobb...

de érted, elesdéhetvenö nincs, a tisztaság, amire utalt viszonz nem hetvenö hanem maksz huszonkettőcske lehetett, vagy valami béna labor bénasága nem nekem való, na...

de elesdéhetvenö az nincs, ugye-e.

2012. szeptember 17. 21:11

Esetleg arra gondolhatott, hogy 1 csepp 75 microgramm, de ez meg azért furcsa, mert 100-nál kevesebbet még senki se mondott úgyhogy üzletileg nem célszerű, vagy lehet végtelenül őszinte akart lenni!

5973. jean-sol-partre

2012. szeptember 17. 19:00

Olyan, hogy LSD 50, meg LSD 75 tudtommal nem létezik.
Szerintem jól tetted, hogy kiröhögted.

A perui csávóról meg ez jutott eszembe:
"sámán, vagyok, igazi sámán
láthatod a dobomon,
hallhatod a hangomon!"

2012. szeptember 17. 17:39

egyébként léci világosíts már fel pontosan az lsd tisztasági rátákkal kapcsolatban engem ls mindenkit, ha erre jársz.

most ugyebár az aktív ingrídient az mindenképp az lsd 25. úúúúúgye?
és a kristályok lehetnek százalékosan tiszták...
pl a fehér az nagyon tiszta - a híres lámás ugyebár azért volt híreslámás, mert azt egy különlegesen fehér - if i know well 95%-os tisztaságú - kristályból merült likvidbe mártották.
btw. a lámást nagyon hamisítják.

mesélték a lámások. hogy nekik ez mekkora sokk. na de mindegy.
méret a lényeg meg a szín, aki nem lát jól, az bízza magát a legközelebbi szines csajra, mert ugyebár a csajoknak tuti több a pálcikájuk...

nah, de és akkor hogy van tovább?
olyan ugyehogy nincs, hogy lsd 75 meg 50?
mert nagyon kiröhögtem egy ozorai dílert amikor ilyeneket mondott, hogy sajnos az ő likvidje lsd75ös...

vagy én hoztam - szokás szerint - magam valami nagyon kinevethetőbe?

plz plz plz
give világosság!)

2012. szeptember 17. 16:00

huhujujujúj. fuckiemaki. én meg utánajártam ennek a végtelenül dííísztőőőrrrbing ajahuaszka tragédiának. azt tudtam előzőleg, hogy ez a mankó lütyő nevű sámán és a robertó velez nevű csilliárdos csávika, a shimbrét üzemeltette, még tavalyelőtt kivívta a new yorki highend psyend végtelen türelmetlenségét és utálatát, az terjedt róla, máámint a sámán arcról, hogy nem sámán, hanem gonosz boszi, bizony.

ugyanakkor szegény eltávozott 18 éves srácról megtudtam, hogy egy hármas iker legkorábban született tagja volt, egy éve gyűjtött az útra...
teljesen rá volt cuppanva arra, hogy egy magasabb dimenzióba emelje magát...

azt is megtudtam, hogy mankó lütyő 7 napig éheztette mielőtt megkapta a drinkjét, aztán jól le is szarta, csak másnap találtak rá...

ki tudja mi történt.
ha már szóba jött a felelősség:
nekem van két fiam ugyebár, az egyik ennél az eltávozott srácnál csak 2 hónappal fiatalabb.
ha kivenne a suliból egy évet, hogy gyűjtsön arra, hogy elmehessen emelkedni, bizonyára kurvára lebasznám, és max akkor engedném, ha annyit keres, hogy engem is be tud fizetni. lol.
és bocsi, hogy ezt a szomorú eseményt ilyen műszarkasztikus szempontból mutatom be, de másként túl szomorú...

apukája azt nyilatkozta ugyan, hogy megnéztek együtt mindenféle doksikat és úgy engedte el...

mankó lütyő alkalamatlanságáról inkább csak arcbafosás és hányás szintjén tudnék nki nyilatkozni úgy, hogy három másik rendes sámán bekötözi a hányógödör aljára és kurvárakibaszottul a legbrutkóbb vine-ját főzi neki előtte.

szóval bonya ez.

bennem felmerült mindenféle misztikus, spirituális dolog. de ezt most hagyom.

a csrekereskedelem upgradelt jövője amúgy nicergoline ugyebár
a bitcoin...
eléggé meglepődött ma is az egyik potenciális munkaadóm, amikor bitcoinban határoztam meg a fizetésemet neki, de én komolyan gondolom, úgyhogy csinálom is a próbafordítást.

ps more infó:

a fekete mikró állítólag 180-as sárga kristály, ha valaki találkozott vele esetleg ozorán.
a kék pedig ugyanezen forrás szerint egyértelműen stp tehát dob.

hogy a nagy wtf ölelgessen titeket lelke minden csillogásával.

5970. nicergoline

2012. szeptember 17. 14:39

->rex:5971
http://www.hwsw.hu/hirek/48257/keszpenz-bankjegy-erme-svedorszag-elektronikus-penz-bankkartya.html

lehet a végén a cserebere lesz az egyetlen megoldás.annak minden hátrányával..ha addig nem változtatunk valamit,mindent+

2012. szeptember 14. 20:00

http:// http://www.dailymail.co.uk/news/article-2202459/Peruvian-shaman-confesses-buried-body-U-S-teen-died-drinking-psychedelic-herbal-brew-spiritual-retreat.html. Inkabb nem irok melle kommentet...

2012. szeptember 13. 23:27

Gén!!

Tudnám díjazni ha a hazai ecstasy felhozatal is ilyen lenne mint a grafikonon :)

5967. Én+te+ö=gén

2012. szeptember 13. 20:46

A kék mikrodot nem LSD hanem DOC, DOB vagy DOI.

Drug Checking Report from the intervation at Boom Festival 2012 http://check-infreemind.blogspot.pt/2012/09/normal.html

2012. szeptember 12. 11:52

(köszönöm szépen mindenkinek,
aki részt vett abban, hogy daathos pályafutásom
elérjen egy eleddig általam csak áhított mezőt,
ennél már csak jobb lesz minden.

hogy ezt a topikot azzal, amivel, úgy, ahogy, egészen mostanáig
megakasztottam...

innen új időszámítás következik.

és külömmbenis mától
tényleg és nem csak viccből
kommentel végre más is
Rex néven,
ahogy akkor ígértem,
amikor e juzert létrehoztam.)

2012. szeptember 7. 11:47

Jaj,jaj. Nagyon fontos làbjegyzetet kell idecsillagoznom az 5944-es hozzàszòláshoz.

*jòindulatú, tudatos kàbós az ilyen jellegű pszàjtrenszdenszkempekben nem vàsárol, hanem cserélget. Én egy nem túl fejlett, de sok napot làtott sanpedrokaktuszt tudtam csak felmutatni, sajnos ez nem volt megfelelő cserealap a kb. 33hetes foetus fej méretű peyote megszerzésère, àm ezt különösebben nem bántam, hisz egy frissen levàgott sanpedroból készült kaktusz-saláta is pazar reggelinek bizonyult.

5964. nicergoline

2012. szeptember 7. 01:24

az újítók sorsa a megnemértés.

2012. szeptember 6. 15:23

Meg is írhatná mi az mail-ben, mert már engem is kezd érdekelni mi az, ami ilyen messzire repít.

2012. szeptember 6. 15:12

Nicer te nonstop rajta vagy valamin? :D

5961. nicergoline

2012. szeptember 6. 07:56

Valójában mi akadályoz meg bennünket attól, hogy jövőre(már ha lesz) az OZORÁN k-on amit most figyeljetek:simán nevezhetünk HUNGARIKUMNAK :D :D
(innen csókoltatom a kuruczinfosokat) ne lehetne korlátozott számú előre lefoglalható pszichedelikus anyagokkal megrendezni jövőre dílerek nélkül :D mint STUDY.

persze engedélyek sora, de igazi mentősökkel esetleg egészségügyi előszűréssel stb, szerintem nem a SIGMALDRICHT-en vagy a REANAL-on fog múlni :Đ

najó ;-)
Azért jól hangzik nem?

5960. nicergoline

2012. szeptember 6. 07:29

egyébként ha az alkoholt és a pinát vesszük kapudrognak, következő lépésként a zöldet szokás megnevezni, de ha neked carfentanilt szúrtak két napra rá a haverjaid nehogy átszúrd a vénádat akkor gratulálok, hogy túlélted..
(egy volt szétszívtam az agyam FACE)

5959. nicergoline

2012. szeptember 6. 07:13

Deep:
nos nem adtam neked választ :D azt gondoltam leesik.
az érvelésem a drogok legalizációja melletti csoport mellett van, a csak sört iszok pénteken és szombaton a partiban csoprt mellett van és a nem fogyasztok semmit csoport mellet is van.

a legális drogokkal pédálózókat azért ki kérném magamnak és másoknak.
bocsi de ez van alkohol előbb volt és van.ebbe a rendszerbe kell beleregisztrálnod a többit.vagy tetszik vagy nem.

ja és igen a kontroll nélküli megtűri a kormány rendszerek tekintetében szrencsére hátul kullogunk.és ez így jó.persze gondolom majd te fogod eltolni a gyerekeddel az első spanglit :D :D :D
mondtak már ebben az országban politikusok ilyeneket..

én csak mondtam egy uj ötletet.mondjál te is egy másikat!!!
ja és nem erre az országra vonatkoztatva mondtam mindent,hoppá!

2012. szeptember 6. 01:56

Minden szerfogyasztás ideologizálva van. Az alkohol-fű összehasonlítást én se szeretem például! Nem mintha nem lenne létjogosultsága, de sajna a legprimitívebb szétszívom az agyam arcok is felcsípték és mantrázzák mindenhol és így már elég szarul veszi ki magát...

Viszont az is szarul néz ki, hogy alkohol igen nagy probléma itthon és sokszor erőszakot szül, emberek alkesz szülőkkel borzalmas gyerekkort élnek át és megy a durva képmutatás a törvényhozásban. Ezért mondom, hogy minden szerfogyasztás ideologizálva van. Az alkoholnak van "kultúrája" itthon, már beépült a társadalomba és hasonló dolgok szoktak lenni az érvek, ami igaz, de azon meg nem változtat, hogy visszaélnek vele keményen és sokan.

Szerintem az lenne a jó ideológia, hogy van kulturált és mértékletes szerfogyasztás, amit nyíltan támogatni kéne, hogy a fiatalság előtt legyen példa. Vannak, akik egyáltalán nem igényelnek ilyen kiegészítő szereket az életükben, vannak akik igénylik, de be tudják integrálni az életükbe és vannak akik igénylik, de mértéktelenül használják őket.

Az, hogy le kell tagadnod az illegalitás miatt, hogy te élsz bizonyos szerekkel szerintem több ártalmat szül. Bujkálás, hazudozás, kettős élet. Kiválóan meggátolja a kamasz gyerek és szülei közti kommunikációt, ami később egyre nagyobb probléma lesz már önmagában is.

Persze ezek tényleg utópiák itthon, hisz az idei razziasorozatokat elnézve láthatjuk, hogy elvárás az, hogy te képmutató legyél és még véletlenül se legyenek konstruktív társadalmi viták a témakörben. Kár, hogy a fiatalok nem hülyék és ez a képmutatás náluk átfordul egy alap bizalmatlanságba és csalódottságba. Ez azt szüli, hogy leginkább csak saját magukra hallgatnak, ők akarnak rájönni mindenre, ami egyrészről jó, másrészről a tapasztaltabb felnőtt réteg nem tudja őket segíteni és átadni a tényleg pozitív értékeket is.

Az, hogy ilyen dolgokról nem, vagy csak nagyon kevés helyen lehet nagy nyilvánosság előtt beszélni a legkárosabb az egészben, pedig beszélni róla elvileg nem illegális, a gyakorlatban viszont ráhúzzák, hogy pozitív színben tüntetsz fel illegális szereket és megrontod a fiatalságot. Hát így valóban elég nehéz a jó és őszinte viszonyok kialakítása!
Arról nem is beszélve, hogy ha nyíltabb lenne a drogkérdés akkor a hozzáértő emberek sokkal hamarabb felfigyelnének azokra a fogyasztókra, akiknek valóban problémáik vannak és mielőbbi segítségre szorulnak büntetés, megbélyegzés, lenézés helyett. Szerencse, hogy más országok ebben a kérdésben jóval előrébb vannak és kár, hogy mi meg le vagyunk maradva rendesen...

2012. szeptember 6. 01:27

A témáról jut eszembe, hogy (bár harcolok magammal, kibújik a kisördög) nem nagyon szeretem ma már, azokat, akik ideologizálni próbálják drogfogyasztásukat, és egyéb legális drogok használóival példálóznak!

2012. szeptember 6. 00:29

Szívesen:-) Nem azért nem kell, hanem, mert tényleg nem "értem e mögött a logikát" szóval utána sem kell, én is tévedtem, most jöttem rá, hogy így visszaolvasom!
nicergoline, nem tudom miről beszél, se nem az, se nem ez, egy skifi nekem, érthetetlen!

2012. szeptember 6. 00:11

H2O köszönöm figyelmességed, valóban nem kell kötőjel mert nem kérdést tettem fel.

Az oké, hogy azt szűrik, ami tömegesen előfordul, de ha elolvasod nicer érvelését ő nem erről beszél.

2012. szeptember 5. 23:26

Azt hittem nem nagyon keveredek már ide, de most mégis...
Deep, ne haragudj már, de ennek nincs értelme, az "e" elé nem kell kötőjel, hanem inkább utána!
A logika pedig az, hogy azt szűrik elsősorban, ami tömegesen fordul elő, teljesen logikus, ha belegondolsz:-)

2012. szeptember 5. 22:25

Sajnos én azóta se látom a tesztelés mi mellett érv. Aki LSD-zve akar vezetni az most is megteheti, viszont ilyen barmot keveset találsz hál istennek. Alkohol hatása alatt vezetőket annál inkább, pedig van szonda hozzá mióta, úgyhogy tényleg nem értem-e mögött a logikát.

5952. nicergoline

2012. szeptember 5. 21:06

Én egyébként nem gondolom, hogy lesz olyan auto ami 100% ban megbizhatóan vezet.Az emberekben sem bízom.De az intelligens egyáltalán "gépekben" meg pláne! A kettő egyszerre is őrködhetne vezetés közben, de ha akció van kinek az akarata érvényesüljön? EGy gépé amibe 10000 kombinációt és ütközés kitérés fékezés ellenkormányzás stb opciókat programozták bele, vagy az ember akaratáé ami lehet épp alul fog szerepelni a szituációban, vagy látja hogy kitört a kerék..és arra nem volt programozva a gép.. :D

5951. nicergoline

2012. szeptember 5. 20:45

Valamilyen jellegzetes hullámokat csak adna ha valaki be van tépve valamitől.Erről lehetne egy adatbázist építeni.pl fűtől a betépés ilyen és ilyen agyhullámváltozásokat csinál, LSD től ilyet,benzodiazepintől ilyet,meszkalintól ilyet stb.. kell sok ember ahol azt is pontosítani lehetne hogy 3000 emberből 2900 nál általában ez és ez a hullám lett ilyen és ilyen, de 100 nál ez és ez is előfordult..ezt egy undorító képletbe bele kell vinni.

Aztán jöhetnének a kombinációk..Ehhez újabb őrülteket kell szerződtetni akik bevállalják.Mi meg mérnénk.Ehhez kéne egy alkalmas ország is.Ahol ezt az egészet végig is lehetne vinni(engedélyek) mint 100% os egyetemi kutatás vagy xy tőkéssel támogatott alapítványnál..

A műszer kalibrálást pedig lehetne az egyén jogosítványkészítésénél mért értékekre állítani.Így hiába frontérzékeny az alany mégis van egy támpont, hogy közelebb van ez a jel ahhoz a jelhez mint mikor be van tépve gombával az átlagember vagy ahhoz van közelebb mint mikor frontérzékeny.

Egyébként ha azt mutatja a műszer hogy be van tépve az illető mondjuk fűtől és a gyors(testváladék)teszt azt mondja negativ akkor bukó ugye.
Hmm úgy tűnik a bélyeg továbbra is probléma lenne, de valamilyen antitest csak megfogja.Végülis azt a szervezet termeli a betolakodó után órákkal.Talán ehhez kellene vér, ha már gyanus a műszer szerint..akkor csak ki lehet erőszakolni az alanyból.

Amúgy nem vagyok sem szociológus sem agykutató, sem fizikus sem pályázatíró.Őket kéne noszogatni.Az is lehet , hogy már valaki próbálkozott ilyennel.Én csak fantáziálok.Mint mindig.Lehet nem is mindig érthető amit írok..

2012. szeptember 5. 20:13

Ha lenne egy olyan eszköz ami az agy funkcióit méri, akkor az bőven túlmutatna a pszichoaktív szerek fogyasztásán! Pl ha valaki fáradt, levert, érzékeny a frontra, ideges, stb stb... hasonló mértékben ha nem még jobban korlátozódhat beszámíthatóság szempontjából, így akkor is "pozitívat" mutatna (azaz nincs olyan állapotban, hogy vezethessen) ha nem szedett semmit se előtte. De én úgy gondolom ez lenne a legkorrektebb (bár az ember egyénileg csak nagyon nehézkesen tudna dönteni, hogy megüti e az éberségi mércét, mikor a volán mögé ül)
Nem lenne több bealvós ukrán kamionos, depressziós vonat alá kormányzós, idegbetegen az árokba hajtós sofőr. Csak hát messze van az még, hogy az utakon ilyeneket lássunk... Szerintem előbb lesz autopilóta a gépjárműben, minthogy bevezessék ezt.

LSD: 48 óráig kimutatható a gerincvelő folyadékban, a lumbálás egyáltalán nem kellemes és semmilyen esetben se lehet indokolt (volt e már erre valaha is példa? ) Az a furcsa az LSD-vel kapcsolatban, hogy az öszvisz idő amíg aktívan hat az fél óra. A többi idő ahhoz kell, hogy az agy kémiája visszaálljon a normál állapotba.

5949. nicergoline

2012. szeptember 5. 15:54

Ha az ember MINDEN NAP pl Adderall t szed akkor a testnedv tesztek pozitivat mutatnak majd, miközben alanyunk lehet épp inna már egy jó öreg red bullt mert semmit nem érez a gyógyszertől.Ha altatót szed nyugtatót szed lehet bőven kering a vérében annyi hogy egy lovat meg lehetne vele ölni és normál agyfunkciókkal vezet,a teszt viszont ugyanugy jelezni fog és az illető él mert napi szinten szedi.Ha fentanil tapaszt használ mert volt egy gerincműtéte megint.Ha napi szinten füvet szív reggel keléskor, reggeli után, f 12 kor délután 3 kor, este 7 kor és lefekvés előtt akkor megint ugyanez..alkoholnál működhet az hogy van e a vérben mérhető alkohol, de itt ez falsch eredményt ad.A bélyeget nem is tudom hogyan lehet kimutatni.Tudtommal extrém gyors a felezési ideje, de még napokkal utánna is másabb jónéhány dolog úgy hallottam..Senkinek sem jó, hogy élősködő dílerek döntik el a dolgokat, mert az állam visszakozik és terjed kontroll nélkül minden mindenhogy JÓVAL NAGYOBB KÁRT OKOZVA.
A konzervatívokat meg nehéz lesz meggyőzni azzal a szöveggel, hogy de de de de de az alkohol a károsabb..
Egyszerű:az alkohol előbb volt, van elég probléma miatta, nem kell még másik 43 problémás játékszer.Szerintem valami meggyőzőbbre, ellenőrizhetőbbre van szükség.Az első az, hogy megváltozott tudattal senki ne vezessen és ezt ellenőrizni kellene.

Ha pedig tényleg az áll az illegális drogok mögött, hogy a maffiát,terroristákat is pénzelni kell valahogy(vagyis ez egy igazi összeesküvés,ezért van minden letiltva), hogy megmaradjon az emberek ellenségképe,hogy legyen pénzük fegyverre ezen erőknek is, akkor beszoptuk.Soha nem lesz legalizálva semmi.Sehol.max. egy kis zöld.Mindehhez hozzáteszem szerintem.

5948. nicergoline

2012. szeptember 5. 15:17

A változások kis dolgokkal kezdődnek.
Szerintem először kell egy jó teszter, csak aztán jöhet a politika.

Egy közúti ellenőrzéshez kellően egyszerű felépítésű (Úszósapka+elektródák) ,legolcsóbb kínai ebay EEG eltárolt agyhullámmintákkal(amit kutatásokból kellene kinyerni a vizsgálandó szerekre vonatkozólag, esetleg a pontosítás végett jogosítvány készítésekor normál éber EEG készítése az egyénre vonatkoztatva,mely központi adatbázisból lekérhető melyet a gépünk az aktuálisan mért jelgörbékkel összevethet,valószínűséget számolhat) + a hagyományos nyál vizelet stb..

ha lenne a közutakra nézve egy efféle tudat ellenőrizhetőség, akkor talán tényleg lehetne beszélni arról hogy Zozorán mi drága miért, túl tiszta túl szutykos,illegális stb.
mi lenne ha lenne állami?adózott,kontrollált minőségben, esetleg olyan kombinált készítményekbe zárva ami szívfunkciókat véd,hányingertől véd,májkárosodástól véd stb, míg a természetes készítményeknél a fajta és hatóanyagtartalom garantálás stb.

egyébiránt csak ötletelek.lehet már van ilyen termék a piacon.de nem biztos :-)

2012. szeptember 5. 13:10

Érdekes dolgokat boncolgattok, de szerintem jó darabig még nem lesz erre érdemi megoldás, mivel elég bonyolult helyzet. Amit az előttem lévő pár hozzászólásban fejtegettek, az pl külön érdekes. A tesztek amire nicergoline te gondolsz, hogy az alkoholt kimutatják mert az pontos infót ad az ember alkoholos befolyásoltságáról, a drogokról pedig nem minden esetben, vagy kimutatják, de már nincs az alany a szer hatása alatt csak még nem ürült ki teljesen és mégis jelez a teszter. Azért egy közúti ellenőrzésnél többnyire, olyat mutat ki az indikátor, aminek még javában a hatása alatt állsz. Németországban és Hollandiában pl biztos hogy tenyeredből vesznek mintát/kenetet, illetve a kormányról, esetleg szájból. Az előbbi ország vérebként ugrik az ilyesmire, ott bármi lapul a zsebedben balhét fognak csinálni belőle. az utóbbinál kevésbé...csak ne a sofőr legyen a fogyasztó. Viszont ezzel szerintem alapvetően nincs baj, aki vezet, az ne lehet semmilyen tudatmódosító hatása alatt...Magyarországon nem tudom, hogy működik a drogteszt helyszínen, ha van egyáltalán.

5946. nicergoline

2012. szeptember 4. 22:13

az LSD nincs regisztrálva.az alkohol igen,söt a feministàk lázadnának elöször fel ha nem lenne semmi amitöl garantáltan szétcsúszik a nök lába.. azt pedig nehéz egy az átlag számára ismeretlen anyagrôl elhitetni hogy majd mindenki elöiras szerint hasznâlja majd.amig nincs semmilyen eljárás tesztelésre addig a helyzet változatan marad.ha lenne ilyen müszer azzal már lehetne érvelni.

2012. szeptember 4. 20:54

Arról nem is beszélek, hogy LSD-n a 40km/órás sebesség kb. 70-nek tűnik, míg alkoholnál inkább a gátlástalan gyorshajtás a jellemző. Az meg, hogy be van mérve, hogy mennyi vérszázaléknál mennyi a reakcióidő csökkenés tök szép és jó, de ha már LSD vs alkoholos vezetés az analógia akkor egy egész hofi mondjuk egyenértékű egy igen masszív alkoholmennyiséggel. LSD esetében a sofőr leáll mert látja, hogy reménytelen a vezetés, alkoholnál meg azt hiszi ő Schumacher és elkaszálja a fákat az út mentén.

2012. szeptember 4. 20:47

Ja csak felmerül a kérdés miért akarna egy kamionsofőr LSD-t bevenni, ha tudja, hogy vezetnie kell és, hogy a cucc nem játékszer és 12 órán át hat...nem tudom mi ellen vagy mi mellett szólnak az ilyen "érvek".

A fazékban szerintem salvia van, de ki tudja, mindenesetre csini kis tároló. :D

Ozorán drogmonopolhelyzetről is csak olyanok írnak, akik életükben nem voltak ott. Ott minden van csak monopólium nem, elég nehézkes lenne kivitelezni. Táblákhoz azok mennek, akik még ahhoz is bénák, lusták, hogy felhajtsanak egy normál dealert, esetleg megnézi a portékát és azt a következtetést vonja le, hogy nem szar. Viszont azt hiszem egy kartondarabra bárki fel tud írni bármit, akár egy monopoli táblát is és mehet a játék!

5943. nicergoline

2012. szeptember 4. 18:07

tom:
bele lehet kötni, de az alkoholszonda egyértelműen jelez az elfogyasztott alkoholról a hatóságnak és van arra statisztika, hogy az elfogyasztott véralkohol százalékok esetén milyen mértékben késik a reakcióidőd,
ha a cuccot nézzük : mintát adsz szájból vagy vizeletből akkor jelzi hogy a napokban fogyasztottál füvet de nem jelzi hogy ez 3 órája volt vagy három napja.LSD hez pedig nem tudom pontosan ugyan, de gyorstesztet is nehéz csinálni.a speedekkel szerintem az a baj, hogy ugyan hiperaktivitás ellen adják de ha túl van adagolva akkut, akkor hiperaktivitást okoz, nyomod a gázpedált..
nagyon macerás az egész.Hiába lenne legális minden nem lenne totális kontroll a fogyasztás felett mégsem.Mert az az állam ami adta a cuccot nem lát bele a fejedbe.Alkohol kérdésében egyszerűbb ez a kérdés.Valami féle gyors-helyszíni EEG kellene a rendőrnek, kombinálva valamilyen egyéb TESZT tel ami meg a véredből..stb. próbálja előcsalni a 'negativot'.Majdnem biztos vagyok benne hogy agyhullámellenőrzéssel meg lehetne mondani alkalmas e az illető épp akkor autovezetésre vagy nem.Persze ez egy saját ötlet, saját vélemény.Nyugodtan bele lehet kötni.Mondjatok jobbat.Szerintem a karhatalomnak szüksége van egy ilyen gépre.Csak azután képzelhető el egyfajta 'nyitás'.. Meg kell győzni a politikát valahogy.

5942. martyrdom

2012. szeptember 4. 15:27

nem értem, hogy lehet ~30embernél 1 kg fű, az rengeteg..

2012. szeptember 4. 11:53

http:// http://www.kisalfold.hu/mosonmagyarovari_hirek/30_fesztivalozonal_talaltak_drogot_rajkan_-_fotok/2295964/ mijaz a fazekba?

2012. szeptember 4. 10:10

nicergoline: Vigyázz, mert amit írtál abba (jogosan) bele lehet kötni olyan alapon, hogy az alkohol bár legális, azt se tűrik meg a kamionos szervezetében, sőt szinte egyik meló helyen se!

Rex: 1 a bibi ezzel az egésszel, hogy szerintem a táblán nem múlik se az anyag minősége, se az eladó hozzáállása, de még az árak sem (ami amúgy se volt rajta, mmint a videóból ez jött le, meg amúgy is csámcsogtak volna rajta ha mégis... ) Ezek nélkül is bárki megtalálhatta volna őket, elég lett volna 1-2 embert körbe kérdezni az ügyről (akinek ehhez sincs elég önállósága az ne is fogyasszon semmit) A táblák a csúnya kapitalista ideológiák bekígyózását testesítik meg a fesztivál területére, kereskedelmi helyzet van és a monopol helyzet eléréséhez minél sikeresebb reklám kell.

5939. nicergoline

2012. szeptember 3. 21:42

vagy előálltok egy olyan társadalmi modellel ami nemcsak megengedi a tiltott szerek egyéni fogyasztását, hanem valamilyen módszerrel azonnal ellenőrizni is tudja az egyén aktuális elmeállapotát, vagy pedig marad az a rendszer ami jellemzi a szervkereskedelmet, a női test kereskedelmét és a fegyverkereskedelmet valamint az ipari titkok kereskedelmét :-)
szerintem nem a dílert kell szidni hanem a rendszert meg az ötlettelenséget.én nem szeretnék olyan kamionsofőröket akikről nem lehet tudni hogy be vannak tépve speedezve vagy ginázva, vagyhogy folytassuk indulás előtti estén bélyegezett legálisan..fáj a foga mert kettő lyukas és tele van kodeinnel..stb.
bármennyire is szerettem én is régebben ezen finom portékákat mármost nem lobogtatom a zászlót mellettük.meg kel oldani egy sor problémát.addig nem fog menni..az nem megoldás, hogy szemet huny az adott ország törvényhozása..az egy baromság.de ez az én véleményem.good luck!

2012. szeptember 3. 20:54

En mar kulonbenis csak a kaktuszba' hiszek, reggelire, persze cserepbol kiharapva. Amugy ozoran volt cserepes peyote is a tablas shopokban, licitaltam is ra, mert igen tetszetos vot es ugyebar az ugy legalis... De sajnos nem tudtunk megalkudni :D

2012. szeptember 3. 19:49

(erdembeli valasz es szovegertes hianyaban implementalt, vegtelenul bugyuta szemelyeskedo es vadlo - kabitoszer adas-vetel - hangvetelu bebofogeseidet jobb, ha felfuggeszted rendszamos lajcsika, szerintem... :) )

2012. szeptember 3. 19:26

Nyilván van rajta haszna és fesztiválon nem fogja húdeolcsón adni, mert minek? Ő szerzi meg, hozza be az országba, ez mind rizikó és keresni is akar rajta.

Mindenhol vannak lehúzós arcok, de igazán szart külföldiektől nem tudtál venni, magyaroktól annál inkább (olajos zöld, kamu MDMA, gyenge papír stb.).

Én se gondolom, hogy pszichológiai vizsgálatot folytatott volna a dealer, de azért nem egy tábla miatt fog valaki először pszichedelikumhoz nyúlni egy psy fesztiválon... :)

2012. szeptember 3. 15:47

Nagyon elégedett lehettél a lakókocsis emberekkel ha ennyi leütést szorgalmazol imázsuk javítása érdekében, mindenesetre célravezető mert már felcsillant a gyanú bennem hogy valamiféle különleges drogkereskedő elitről van szó akik tiszta jó szándékból minimális haszonnal osztogatták a cukrot nektek, kedves partyzóknak :)

2012. szeptember 3. 14:00

Igazad van. Sokkal jobb, ha slomo, a kristalykiraly, muraki, az acidmagnas, Hans, a hasisostermelo es gezabelajozsika, a gombatermeszto guru bujkalnak valahol titokban az egyik susnyasban es kizarolag klarival, jamesszel es nehany haverjukkal allnak szoba, akik aztan tovabb pusholjak a termekeket a piramisban egyel lentebbi szintre, aztan tovabb es tovabb, igy mindig mindenki kereshet egy kicsit, esetleg fel is utheti egy iciripicirit a dolgokat, ujabb es ujabb marketingszoveget nyomathat hozza, mig vegul az eljut a felhasznalohoz, aki teljesen fals infokat kap a sokszoros aron megvasarolt drogrol. Bizony, bizony. Ennek igy Kell mukodnie, nem ugy mint ahogy ozoran ez -valljuk be, mindig is - mukodott - csak eleinte nem tablas dilerek voltak, hanem lakokocsik, aztan "mutu bar", stb, mig aztan iden a dekadencia emanaciojakent reszt vehettunk a vilag legnagyobb nemzetkozi drogkiallatas es vasaran. Ez azert is volt borzaszto, mert a -leginkabb a leggyakoribb Magyar etnikai ksebbseg nem kimondottan szegeny sorsu fiai - hazai drogkartellek ozorara nem tul regen, leginkabb tavaly es iden delegalt tagjai sajnos nem tudtak labdaba rugni a draga es minseginek nem nevezheto portekajukkal. (az infot egyikuktol kaptam, a sorssorsatorban egyik este, mivel odamentem kivancsiskodni, mert ijesztoen szoke vagyok). Igy jobb lesz bizony mindenkinek. Nem lesz fujjogas, hanyingerezes, stb. Hura.

2012. szeptember 3. 11:58

Szegény táblás emberkék, aprópénzért kockáztatnak börtönt és csupa jó szándékból segítenek az ott lévő embereknek mint igazi szentek, haha, elég is volt ebből a hülyeségből.... :D

2012. szeptember 3. 10:41

Annyit lehet itt röhögni... :D

2012. szeptember 3. 09:17

Jaaaa-jaaaaa persze a ellesden meg a gomban ojjan Nagy a hasszoooon... Mek ha nics ot a tablas diller, akor a jocinak nem jutt esszebe, hoty elllezsdezen. Sokal job ha titokkba meggy a arullas.

2012. szeptember 3. 08:08

Eddig akármilyen fesztiválon, bulin megfordultam, korrekt árussal nem találkoztam, és a korrektségbe azis beletartozik hogy nem csillagáron adja tovább a portékáját, kihasználván helyzeti előnyét. Lehet Ozora kivétel volt, de hallottam már negatív visszajelzéseket innen is... Mindenestre azt sem támogatom hogy mindenféle komoly pszihedelikumhoz akárki hozzájuthasson pénz függvényében, mert azt nekem ne mondja senki hogy az ilyen árusok nagyon megválogatják kinek, mikor és mit adnak el, ez meg nekem ellenszenves. Persze lehet kivétel itt is, de általában a tucatdílereket az érdekel legfőképp hogy mennyit kaszál...

2012. szeptember 3. 04:01

Jah, nyilvan arrol szol, hogy "gyerekek, ejnye, csinaljatok ugy a dolgokat, ahogy az egy droghaboruban illik, ne ugy, mintha masik bolygon, vagy egy kulonos jovokepben elnetek, ahol a termeloi es kiskereskedoi piacon mindenki szabadon es egymassal konstruktiv vetelkedesben adhatja el a portekajat"... Szerintem a pofatlan, lehuzos, stb drogkereskedes nem a tablas, viszonylag jol lecsekkolhato shopok fő jellemzoje elsosorban.

2012. szeptember 2. 23:00

deeptrip: Remélem nem az én hányingeres mondatomra reagáltál mert akkor valószínűleg félre értelmezhettél valamit ha képmutatással jössz ugyanis nekem az eszetlen, felelőtlen, lehúzós, pofátlan drogbiznisztől van hányingerem, ha meg nem az enyémre akkor nem írtam semmit, üdv :D

2012. szeptember 2. 19:57

Amilyen képmutatás megy lehet, hogy a nem drogozás alatt a nem nyíltan drogozást érti...

2012. szeptember 2. 19:05

Hat jah, a jovoire en is erdeklodessel indulok majd, ha, foleg pintersanyi bacsi nyilatkozatanak ismereteben, amelybol megtudhattam, hogy ozora lehet jovore is, ha nem lesz drogozas. Najò, de ez hogyan? Pintersanyi bacsi beall a velkomtuperedajz felirat ala, es mindenki, aki ott belep, kulonfele nyelveken megigeri neki, hogy nem fog drogozni?

2012. szeptember 2. 16:52

Így van, a táblázás hiba volt, de ezért az összes résztvevőt kollektív okolni nagy igazságtalanság. Elsődlegesen felelősek a fesztivál szervezői, hisz ha mondják ne táblázz öreg vagy hívjuk a rendőröket 100%, hogy abbamaradt volna a táblázás, mert az árusok se hülyék, nem most kezdték.
Másodlagosan hibásak a gátlástalan dealerek, akik úgy gondolták ezt lehet is (hisz senki se szólt, hogy ne és már pár éve így megy).

Az átlag mezei partizót hibáztatni számomra megint csak arról szól, hogy az egész közösséggel valaki nem szimpatizál és ráhúz kollektíven negatív dolgokat.

Persze lehet azt mondani, ha az átlag partizók fellázadnak, hogy hé haver ne táblázzal akkor bezzeg ez meg az, de a felelősség alapból arányosan csökken a résztvevők számával (felelősség diffúzió), másrészt a partizó fizető vendég és joggal várja el, hogy ezekre a szervezők jobban odafigyeljenek.
Az átlag fesztiválozó felelőssége, hogy kulturáltan viselkedjen és diszkréten szerhasználjon.

Nem értem viszont, hogy miért kelt hányingert bárkiben az, hogy vannak helyek a világon, ahol nem csak alkoholt lehet nyíltan reklámozni, hanem más drogokat is. Én ezt őszinteségnek és nyíltságnak hívom. Természetesen, ha adott ország törvényei és átlag mentalitása drogellenes akkor joggal háborodhatnak fel azon, hogy nem tartják be a törvényeket. Maga a tény azonban, hogy nem bujkálnak és rejtegetik a kevésbé elterjedt szerek használatát a szabadságról szól és természetesen ezt is csak keretek között lehet. Tehát nem arról van szó, hogy mindenki orrba szájba lövi magát nyíltan. Ez az egyik véglet. A másik véglet, hogy eljátsszuk a népnek, hogy itt nincs drog és közben van, sőt fogyasztják is. Ez utóbbira csak azért van szükség, mert illegálisak ezek a szerek és nem azért, mert morálisan ez így helyes. Morálisan a képmutatás és hazudozás a helytelen és nem az, ha valaki felvállalja a szerfogyasztását.

Én már tavaly leírtam goa.hu fórumra, hogy necces az egész és nem tudom meddig tartható ilyen formában, direkt kitértem a narkóbizniszre is, sőt még arra is, hogy az újságíróknak látványos anyagot szolgáltatnak ezzel. A jutalmam a hozzászólásom törlése volt. Nem mondom, hogy meglepődtem, de a szervezők sejthették volna, hogy bárki csinálhat kompromittáló felvételeket a helyről és a mai világban roppant egyszerűen el is lehet terjeszteni ezeket. Gyakorlatilag ez így is történt és erősen kétlem, hogy ez csak nekem fordult volna meg a tavalyi fesztivál után a fejemben.

Azért baromi kíváncsi leszek jövőre hogy és miként lesz megtartva.

2012. szeptember 2. 16:15

Nem a mi törvényeink és a társadalmi szerződés tetszetős elmélete ellenére nem egyeztünk bele, razzia meg volt mondjuk az osztrák paradise festen is, ahol nem voltak táblák. Ettől persze tény, hogy elszabadult, de ugye ha valaki évről évre azt látja, hogy ezt lehet, akkor miért gondolná azt, hogy most meg nem.

2012. szeptember 2. 15:47

(cellux, 5 perce az architect/oracle-es hasonlatodon nevetgelek... )

2012. szeptember 2. 10:47

Rex:
Azért ennyire nem negatív a helyzet. Egy dílert és egy sámánt részemről nem szerencsés ilyen mértékben egy kalap alá venni, mivel más karakterei az egész folyamatnak, független attól mennyire profitorientáltak és milyen eszközökkel szereznek piacot, nem mellesleg előfordul hogy a sámán is a díler segítségére van rászorulva.
Aki táblán hirdet illegális anyagokat feltűnő helyen, ne lepődjön hogyha előbb utóbb nyakába ugranak a rendőrök, attól még lehet jó ember meg korrekt árus, de nekem pont ez a része ennek a világnak amitől hányingerem lesz, ugyanúgy mint azoktól akik a túlmisztifikált jágét borsos pénzért eljuttatják a buta nyugati embernek egy idegennek ható ceremónia keretében, mert mindkettőben előtérbe kerül az aminek pont nem lenne helye ebben a térben.
Ettől még nem csak ez van a világon és hazánkban, szerencsére vannak kevésbé anyagias, én-közponú dílerek, sámánok, akik inkább a hagyomány útján járva próbálkoznak űzni a dolgokat, több biztonsággal, korrektséggel, és amit írtam, csak ezen kevés ember miatt írtam, akikre úgy érzem ugyanúgy ráhúztad a skatulyát.
A közönség tekintetében is van különbség, de nekem kicsit unalmas hogy a hasonlóságokról és különbségekről pötyögjek oldalakat, majd next time.

Üdv

2012. szeptember 2. 09:54

Szerintem az a kérdés, hogy tényleg van-e valamiféle abszolút igazság/valóság, amire a pszichedelikumok ablakot nyit(hat)nak.

Ha van ilyen, akkor szerintem nem kell félni az általad vázolt valóság-ferdítésektől és szennyeződésektől, mert a negatív irányú törekvések előbb-utóbb törvényszerűen lelepleződnek.

Ezért nem félek attól sem, hogy a tudósok (köztük a pszichedelikus pszichoterapeuták) valaha is uralhatnák a pszichedelikumokat: az alany mindig jobban fogja tudni, hogy mi igaz és mi nem, hiszen ő volt ott tűzközelben, nem az, aki a testét és a viselkedését kívülről megfigyelte. Ha a tudósok modelljei nem bizonyulnak kielégítőnek, akkor az user (aki adott esetben tudós is lehet) új, alkalmasabb modellek után fog kutatni, ami biztosítja a terület fejlődését.

Ugyanaz a szakadás, ami Jungot Freudtól elválasztotta, meg fog történni a pszichedelikus pszichoterápiában is. Ki fognak alakulni a pszichedélia Architect/Oracle típusú megközelítései, az előbbiek nagy valószínűséggel LSD-t fognak használni, az utóbbiak pedig pszilocibint és ayahuascát.

2012. szeptember 1. 20:04

Komoly gondok ezek...hiába...komolyak.

2012. szeptember 1. 17:07

De persze, mivel vilagszerte dul az ajahuszka hajp, es ez rengeteg embernek nyujt ilyen-olyan penzforrast, kezdve az emlitett utazo ajahuszka-dilerrel es eljutva egeszen a pszeudo-nyuedzsesss-felmuvelt agymoso-asszisztens pillanatcelebig, akinek az egesz lete az ajahuaszka hajpra racuppant, kozepszeru, serult, maganyos, vagy 'erintett' emberek erdeklodesen mulik, s amig ez azoknak be tudja adni azt, hogy az ajahuaszka a gyogyir es az ultimet medicina, mikozben a ellesde meg demonizalodik tovabb, tobbek kozt az ajahuaszka hajp rabszolgai es oligarchai altal, addig ez igy is marad es ezek beugathatnak azoknak a felelossegrol es miegymasrol. Magyarorszagon ugyebar raadasul ez az egesz ajahajp vegyul a nepnemzeti samanvagyokeskurvarakibaszottulmagyarvaze kor merhetetlenul soviniszta es faskomasko vilagaval.nadehat, elobb-utobb azonban a felhasznalok szamaval egyenesen aranyosan kello szamu ember kattan meg, kap gyomorfekelyt, majbantalmakat ahhoz, hogy ez se igy legyen, mivel az ajahuaszka dilerek felelosseguk teljes tudataban boldog boldogtalant itatnak portekajukkal, es azok pedig felelosseguktol mamorosan isszak azt a kulonfele predikatorok es prokatorok paneljeinek repetitiv ritmusara. Hu de jò.

2012. szeptember 1. 16:46

hat jah, lehet, hogy egy magat gyogyitonak titulalo ajahuaszka dilerre kevesebb smith vadaszik, mint egy Japan progrmatos acid expertre, aki fesztivalozasa alatt dilerkedik is.

5917. uncensored

2012. szeptember 1. 13:34

A ráállított rendőrök száma.

2012. szeptember 1. 11:31

Mareszt miert lenne kulonbseg egy utazo, sok penzert, sok embert, sok helyen, alapvetoen csupan mergezgeto -megha pszichaktiv mereg is az es gyogyszernek is nevezi - messzi foldrol erkezo, magara egy teljesen masik kulturkor kifejezeset adaptalo (saman sziberiai szo, aya del-amerikai, curaandero meg sapnyolul van, a hoditok szva) arc es egy utazgato acid-expert-arus kozt?

szemelyes felelosseg szintjen:
Mi a kulonbseg egy 30 ember kozt ayahuascat iszogato, foso-hanyo, "gyogyulo" es egy tancparketten tripes tancmeditaciot gyakorlo figura kozt a huhogos korites-szovegen kivul?

2012. szeptember 1. 10:56

En is a szemelyes felelossegrol irok... :)
Gondolom te is remekul ismered mindezeket a helyzetekrt, ezert probalsz itt leoktatni mindenkit felelosseg temakorben. Lol.
Mellesleg a papolas es sablonok, panelek kenyszeres, valos jelentestartalom nelkuli ismetelgetese nem tesz senkit sem okosabba.

2012. szeptember 1. 10:39

Kedves Rex!
A személyes felelősségről próbáltam -úgy tűnik sikertelenül - írni, és nem a dílerekről meg az általad hozzájuk hasonlított sámánokról (biztosan mindkettőt jól ismered, ha ilyen bátran írsz róluk).
Valahol itt csúszik el a sztori mindig. A "Mit tehetek én" helyett "milyennek kellene legyenek ők", a "mivel járultam én hozzá, hogy gond legyen" helyett a "Szemét iksz ipszilon"....én erről beszéltem. Ha drog kereskedőket szeretnél sámánokhoz hasonlítgatni lelked rá, de a személyes felelősség kérdése akkor se rázható le, wtf ide vagy oda.

2012. szeptember 1. 04:21

Rex, akármennyire is szórakoztatóak a megnyilvánulásaid, erőteljesebben tagolhatnád mondatokra az általad írottakat.
Kérés jellegű.

2012. augusztus 31. 12:50

Engedd meg, hogy reakciomban mellozem a ram jellemzo es magam altal, magam szamara felallitott protokontrolltroll protokolokat es egyszeruen suhintsak oda neked egy valaszt, mintha manka lennek az erdo asszonya, amikor rumcajsz nincs otthon, es atjon a szomszed erdobol a betyar oltogatni, hogy bizam az erdoben lakni veszelyes es tilos. Nos.

Remelem ugyanezt a szoveget elkuldod mindenfele biznisz samanoknak is, akik valogatas nelkul, csupan ismerettsegi koncentrikus korok metszespontjait egymasba huzalozva, ezeken a csatornakon keresztul hirdetve tevekenyseguket es az illegalis szereket, amelyekkel dolgoznak, szednek ossze embereket, akiket aztan sok-sok penzert, valos samani jelenlet mellozesevel, Nagy letszamu csoportokban megmergeznek.

nem latok szignifikans kulonbseget egy izraeli, mdma-t es savat kartondobozbol keszult reklamtablan shopozo, a portekajarol reszletes ismertetot nyujto, annak minoseget nem tulbecsulo, csupan kozlo fesztival-dealer es egy europai kozvetitokkel magat es a portekajat tulbecsulo biznisz-saman kozt, hacsak azt nem, hogy a fesztival-dealer 10 napig fellelheto es nem hvartyog az europai leleknek kulturidegen maszlagot. A Nagy WTF legyen veled.

2012. augusztus 31. 00:57

Persze, csak valamit ne felejtsünk el: mindenki ismeri a törvényeket, és az is világos volt hogy az ördög szakállát se lehet a végtelenségig húzgálni. Szerintem tök fontos hogy mindenki úgy érezze magát jól ahogy akarja, de attól hogy becsukja a szemét az esetleges következményekre, azok még nem szűnnek meg. Mondom, és vallom: érdemes lenne megnézni mit lehetne ezzel és a hasonló helyzetekkel kezdeni, mert az szép és jó hogy a rendőrök így meg úgy, de mi van a saját felelősséggel. És a lehetőségekkel. Mert van ebből is abból is, és arra már lehetne valamit a folytonos mások hibáztatása helyett építeni, nemde?

2012. augusztus 30. 09:44

Igen, valoban sok oka volt ennek a rendori intezkedes-sorozatnak. A hatalomatvetel megtortent. Olvasd el pintersanyi nyilatkozatat... Lesz Ozora jovore is, hisz a korrupt rendoroket meg csutortoki kezdettel - az ozoraid idotartama alatt elkezdtek kirugdalni. Hirek nem nagyon foglalkoztak aznap azzal, hogy 200 allast es jò nehany osztalyt egyszerre szuntettek meg. De ha rakeresel megtalalod. Azota is kirugtak, felelossegre vontak nehany helyi arcot, Daniel pedig minden valoszinuseg szerint kifizetett 2millio eurot. A korrupt rendoroknek persze, akiket kirugtak.

A szvaid pedig szep hangzatosak, Hanaura, csakhat tudod az emberi leny, mint olyan csodalatosan infantilis, szeret szorakozni, jatszani is. Bebaszni es szakralisan ajahuaszkazni, erdoben tudatosan drogozni, stb nem mindenki szeret. Van, aki partykon adja ki az egy ev alatt feltorlodott szuszt, tancol, boldog, szorakozik. Az meg, hogy ott kiirtak az arcok, hogy MIT lehet kapni szerintem sokkal felelossegteljesebb hozzaallas, mintha sotetben kellett volna utanuk kutatni. Igy aki ott vett, visszamehetett reklamalni, igy hallottam.

2012. augusztus 28. 23:22

Van egy ilyen érdekes alaptétele a pszichoterápiának, de legtöbb vallásnál is ez a kapu: felelősséget vállalni.
Olyan sokat hallok fasz rendőrökről, szar országról, de igen ritkán olvasom, hogy oké, ez a külvilág, de én ebben hogy veszek részt, én milyen helyzeteket teremtek. Az Ozorás hozzászólásaim is erről szóltak. Sajnáltam, hogy nem hagyták nyugodtan az embereket szórakozni, de nem lehet nem észrevenni, hogy ezért a fellépésért keményen megdolgozott az ottani közönség. Namármost ezt lehet hárítani, és parázni a rendőröktől, vagy beismerni, hogy bazmeg, volt itt nem kevés dolog amivel ki lett provokálva ez a helyzet, de nézzük meg mit lehet másképp. Aki felelősséget vállal, az egyúttal fel is ismeri a kompetenciáját a változásra, változtatásra, és akkor már van beleszólás hogy akkor a rendőri intézkedés, fesztiválos para, satöbbi hogy legyen.
Szerintem ez nagyon építő lehet.

2012. augusztus 27. 21:16

ja hisz az izé is leminősített (nem tudom a nevét :) )

2012. augusztus 27. 16:31

Tom, marpedig ez egy gagyi orszag. :)

2012. augusztus 26. 18:12

Rex, ha mar a forum feluleten felhozol facebookos temakat (nem ertem miert), szeretnem pontositani, hogy nagyon jol kiferdited amit kommenteltem: Annyit mondtam, hogy nem volt egy jo otlet betepve, bealkoholzva, utlevel nelkul menni a fesztre egy kocsiban. Ennyit nem tobbet, sehol nem irtam, hogy a rendori fellepes ellenuk foldretiprosan jogos volt, eliteltem, illetve azt is kifejtettem, hogy semennyire nincs kepben a rendorseg azt illetoen, hogy hogyan kene tudatmodosult emberekkel banni.

2012. augusztus 26. 18:01

Légyszi ne offoljunk ennyit, thx!

2012. augusztus 26. 16:35

uncensored: Na igen, pontosan én is így érzem, ez a mentalitás különböztet meg minket a "nyugati emberektől" ez a velejéig romlott depressziós hozzáállás, teli dühvel és rossz indulattal. Úgy látszik ez hagyomány mindenkit hibáztatni és szidni, ahelyett hogy tennénk ellene. Kimenni külföldre mert ott "jobb". Aztán rájön, hogy eddig se az országgal, hanem az élethez való hozzáállással van gondja... vagy nem és már a nyugat is szar, de legalább lesz mindig miért dühöngeni.

Nekem nem az ország, politikusok, felekezetek döntik el, milyen legyen a kedvem.

2012. augusztus 26. 15:15

Lehet nem olvastam eleget vissza, csak így párat, akkor sry :D A másik én nem a goa zene miatt mentem le :D inkább a chill miatt :D

5899. uncensored

2012. augusztus 26. 14:05

off

Már megbocsáss, de ez a 'gagyi ország' még akkor is soviniszta és szélsőséges kijelentés, ha te is itt élsz. Cseréljük ki a gagyi 'Magyarország' szerkezetben a második tagot, helyettesítsük be Franciaországgal, Ugandával vagy Izraellel... te is felszisszennél, nemde? A helyedben, értelmes, gondolkodó lényként nem engednék meg ilyeneket magamnak. Annál inkább nem, mert bár ha az országot szidjuk, akkor azt hihetjük, egy absztrakciót gagyiztunk le, valójában azonban az ország a polgáraiból áll, és te en bloc mindenkit gagyinak tituláltál itt.

Ezt pedig kikérem magamnak, itt (is) rengeteg nagyszerű ember él, mint bárhol máshol. Kezd az agyamra menni az az önsorsrontó önostorzás, amit sokaktól hallok.
Mindenhol történnek negatív, lehúzó dolgok, a különbség csak annyi, hogy máshogy állnak hozzá - ez lenne az olyannyira vágyott 'fejlett nyugati' áttitűd - (vizsgáljuk meg mi történt, próbáljuk javítani) szemben a 'magyar ugar' hozzáállással (ez egy szar ország, mindenki szar, halálra vagyunk ítélve, el kell húzni innen) amit a hozzászólásodban, persze nem ennyire sarkosan, mégis megjelenítettél.
Te magad légy a változás!

on

2012. augusztus 26. 14:01

Az elozoekben leirt es mas elmenyekre tamaszkodva javallom minden szenvedo lenyjellegnek, aki antiszemita, vagy antiszemita felhangu postokat tenne kozre barhol, a vilagtortenelem ezen periodusaban, legyen az "bizonyos zsidok holokauszt-karpotlasa", a rotschild-vilag, vagy barmi burkolt, fejletlen butasag, erosen javallom, hogy vegye mar fel a kapcsolatot nehany izraeli, vagy hazai zsido (lehetoleg kulturalisan viszonylag izolalt) kortarsaval, mielott publisholna valami olyat, amit kesobb szomorusaggal ban, mivel nagyon-nagyon-nagyon sok ember eletet zavarja vele. a vilag sorsa tobbek kozt ezeken az izraeli szido hippi freakeken mulik. Remeljuk, hogy sikerul nekik kiterjeszteni a beket. Remeljuk, hogy a goa-spirit nem hagyja oket cserben, es meg a legbutabb kozlegeny is mosolygyari alkalmazott lesz inkabb - legyen az barmifele munka- mint irant lerohano beteg allat. Sajnos koztudott, hogy a valos beveteseken resztvevo iraeli katonak tobbsege zsoldos, es hat igen sajnos koztuk zsidot keveset talalsz, max magat zsidonak hazudo oroszt, ukrant, nehany arabot, keresztenyt es persze par zsido adrenalin-junkiet... Na, bocs, ennyit akkor ozorarol.

2012. augusztus 26. 13:53

Szoval minden szenvedo lenyjellegnek, aki antiszemita, vagy antiszemita felhangu postokat tenne kozre barhol, a vilagtortenelem ezen periodusaban, legyen az "bizonyos zsidok holokauszt-karpotlasa", a rotschild-vilag, vagy barmi burkolt, fejletlen butasag, erosen javallom, hogy vegye mar fel a kapcsolatot nehany izraeli kortarsaval, mielott publisholna valami olyat, amit kesobb szomorusaggal ban, mivel nagyon-nagyon-nagyon sok ember eletet zavarja vele. a vilag sorsa tobbek kozt ezeken az izraeli szido hippi freakeken mulik. Remeljuk, hogy sikerul nekik kiterjeszteni a beket. Na, bocs, ennyit akkor ozorarol.

2012. augusztus 26. 13:42

Tartozom -magamnak es annak a nehany, biztosan remek embernek, aki komolyan vette azt, amikor irtam, hogy szolok az ozorai karmarol kicsit. A fontos1 cimu sztorit a frissnyugdijas depresszios bacsibol lett meltosagteljesen higgadt uriemberrol mar emlitettem. A masik alany egy izraeli fiu, aki a vert es harcot nem birvan a hadkotelezettseg kozben, az elol indiaba menekul. 2 evvel ezelott paranoid pszichozist kozelito tripallapotbol rangattam ki (mindenki ugynok, rendor es katona volt ozoran). Tavaly kiviragzott, iden szerintem kisse dekadensult. Igy aztan a rendorpara MIT valtott ki belole? Na MIT? Azt, hogy ideje igy 23 evesen folytatnia a 19 evesen felbehagyott terveit, egyetemre Kell bizony kicsit jarni, meg ha indiaban is. Neki nagyon megterhelo volt, hogy a szeme elott nyomtak geppisztollyal arccal a foldnek egy atlagos izraeli hippipart... (akiknel -tudomasom szerint- nem volt eladasra szant drog. Mindemellett masik regi daathos baratunk folenyesen okoskodva szol be az osztrak sracnak, akik kozul az egyik otthon feledte az utlevelet, es be is volt szivva. Emiatt jol megrugdostak a Magyar rendorok oket. Mert lehet, mert meg a pszichedelikus kozosseg tagjai is figyelmeztetik a serultet sajat hibajara. Fuj de gagyi ez az orszag!)

2012. augusztus 26. 13:32

Rex: Amiről most írsz, korábban kifejtettem a 5828. hozzászólásban, ha gondolod, olvasd el ;) :D

Én csak azt nem értem mire fel ez az idegbeteg hozzáállás. De mind1, nem akarok bele szólni, isten őrizz, megint csak a flame menne, értelmes vitáról szó se lehet...
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita

"A vitának vannak erkölcsi szabályai, ezt nevezzük vitakultúrának."

Vita van, (vita)kultúra nincs

2012. augusztus 26. 13:04

Jah. Hetszer voltal deeptrip, de tom003-at, aki kivulallo droghasznalokent mondja ozoraval kapcs a megelt belso elmenyeit a hirekre alapozgatva: jol lefikazod es zsidozgatsz a feszbukon.
en mindig abban szoktam bizni, hogy a goaspirit bevonja es szeppe morfolja az embereket, egyeb esetben azok kilokodnek. Ezert tudod MIT gondolok deeptrip? Azt gondolom, hogy te egy belso kulso szemlelo voltal ozoran mindig is. Vagy valami jegyert vegzett pszeudo-elitista meloszeruseg, vagy a csajodnak, vagy a haverjaidnak megfelelni kenyszerultseg miatt. Szerintem az osszes itteni "veggyuk man meg ozorat" hangulatu hozzaszolasod tobbet artott ozoranak, mint valami kis pitianer utazgato dutch gyerek drogeladasi szokasai.

2012. augusztus 26. 02:16

Amúgy ezek szerint te még nem vetted észre, de Ozorán zömmel goa szól, szal sztem van köze hozzá azért, de te tudod vazze. :D

2012. augusztus 26. 02:13

Emwazze én hétszer voltam, úgyhogy nem rám értetted sztem. ^^

5891. Szilvacska

2012. augusztus 25. 18:12

I.R.O.N.I.A.
(vissza kéne olvasni pár oldalt, Te vazze)

2012. augusztus 25. 18:04

Nemtudom, deep hsz-e kicsit rosszul érint engem, nem értek egyet vele, én részt vettem az ozora feszten 2. ra, nem a drogról és a goáról szólt, ez egy szimpla koholmány, előbb szólt a szabadságról és a szeretetről. Győzködni senkit nem fogok, ott kell lenni, megtapasztalni, nem pedig a kiragadott felfújt híreket támogatni. Nem is értem másról miért nem írnak a szennylapok, pedig van sokkal érdekesebb dolog is ott mint a drog.

2012. augusztus 24. 00:30

(pontositok roviden: "bacsit" par eve kikisertem a tancterrol, ahol a fia vesztette el. Savtultengeses panaszai voltak. A gyomratol a belein at keresztul kezdve az agyaig is es korbe. Manapsag egy kellemes szeken lattam hasist szivni es ujsagot olvasni. Igazan rendkivuli tortenet szvsz. Valaki, aki nyugdijbamenesekor kezdi a pszichedeliat.)

2012. augusztus 23. 23:18

Par eve volt egy frissnyugdijas konyvelo es a fia nemetek talan... Má is boldognak tunnek, sot halasnak az univerzumnak is.

2012. augusztus 23. 21:16

stop eulogizing yourselves and others. all of you, please. { your reward: http://mastrbait.tumblr.com/ }

2012. augusztus 23. 20:50

Engem érdekel ;) Izgalmasak az ilyen sztorik, szóval jöhet, de ha lehet, full magyarul, dolgozó ember este 9kor már nem szeret angolt fordítani :D

(btw emailen elérhető vagy? múltkor is küldtem emailt, azóta se válaszoltál :P )

2012. augusztus 23. 18:59

Bocs a potencialisan floodnak is ertelmezheto elmenymegosztasert. El Kell meselnem meg nehany szep dolgot. Voltak olyan óz orràk, amikor a mentoknek segitettem kulonfele nyelveken kommunikalni, illetve abban is, hogy a szamukra terra incognitan megfelelo differencial diagnozist produkaljanak. Sajnos tavaly nem volt erre energiam. Meg is halt valaki. Ennek a reszleteit, autentikus forrasbol tudom. Iden emiatt is mentem oda elso nap, habar magamnak kerve nyugtatot, a pszichedelikus zenek topikban targyalt korulmenyben :D talalkoztam iden ket emberrel, akiket megmentettem mind a korhaztol, mind az orulettol, persze kozos erovel a szeretteikkel, csupan kis biztos pontkent. Nagyon szep volt mindketto. Az egyiket targyalom majd itt mindjar, ha valakit erdekel, szoljon, csak akkor. Meg kozben rantott cukkinit csinalok es odaeg.

2012. augusztus 23. 18:47

I mean - and not for the sake of my egology, but in a constructive manner - hogy iszonyu rideg volt az a hely tobbek szerint, valami elfekvo, kint a rokonok (sved konduktorlany, 29 eves, badtripen); pszichedelikus giccskiallitas es vasar ( a kornyezo shop es a kiallitas tekinteteben: olasz osanarchista, 38, badtripping), etc... Gondolom ugyis magad Ellen valonak ertelmezed, ha barmi kritikat irok, pedig Errol aztan vegkeppen sincs szo se jel.

2012. augusztus 23. 18:36

Gen, irok szerintem Garamvolgyinek, hogy ha lehet vegye fel a kapcsolatot a MAPS-szal, mert az artalomcsokkentes Ozoran nem mukodott megfeleloen, sokan nem ertettek a Nagy cirkuszi satrat sem. A mentokre gondolt amugy, nem a pszeudo-elit-pszeudo-pihenohejere, csak nem irta le, hogy Magyar orvosok is vallaltak az ottlevest.

2012. augusztus 23. 17:26

hmm, azon gondolkoztam, vajon lehetséges e olyan pszichedelikus szer kifejlesztése, mint a Dűnében a fűszer volt? A héten álmodtam erről a témáról, konkrétan egy ismeretlen szer hatása alatt olyan szinten felerősödtek a mentális képességeim, hogy többé nem jelentett határt a tér és az idő. Talán minden emberben ott rejlik egy hasonló képesség amit egy bizonyos szerrel elő lehetne hozni. Irtó mód kíváncsi lennék, vajon mi történne a világgal és a társadalommal, ha sikerülne kikísérletezni ezt a szert.

LSD hatása alatt képes az ember az idő észlelést módosítani, közel megállítani vagy éppenséggel felgyorsítani. DMT hatása alatt minden amit látunk, a tér változik meg, alakul át attól függően milyen emlékek törnek elő. (ebből a szempontból lényegtelen, hogy a személyes valósággal történik e, mint DMT-nél, az észlelésünk torzulása, mivel a valóság egy szubjektív élmény és mindig az adott személytől függ)
Talán ez a manipuláció úgy következhetne be, hogy nem a fizikai világot módosítjuk, hanem egy nagyobb körben az élőlények, főleg az intelligens egyedek észlelését. Ha mindenki azt érzékeli, hogy megváltozik a tér, akkor vehetjük úgy, hogy tényleg megváltozott, hiszen az ellenkezőjéről nehéz megbizonyosodni ;)

A kvantum fizika teret enged ennek, már csak a mi egyszerű halandó felfogásunk szab határt az ilyesfajta határtalanságnak :)

5876. Én+te+ö=gén

2012. augusztus 23. 08:26

"A szervezők egy saját, 12 fős egészségügyi szolgálatot működtettek a bedrogozott fesztiválozóknak. [...] Ez a 12 külföldi személy speciálisan kiképzett egészségügyi dolgozó volt, akiknek az volt a feladatuk, hogy ha valaki rosszul lesz vagy túladagolja magát, akkor ott helyben lássák el, és ne kelljen kórházba szállítani, hogy ne hívják fel ezzel is a figyelmet az ott folyó tevékenységre mondta Garamvölgyi László."

...kivéve, hogy a csapatban nem 12 fö volt, hanem 26, akikböl csak 1 db képzett egészségügyi dolgozó volt, mivel a szolgálat alapvetöen nem egészségügyi volt, hanem "psy care" ártalomcsökkentés/segítségnyújtás (és mivel már egyébként is 2 teljes mentös csapat dolgozott az egészségügyi ellátáson). A psy care teamben nem csupán külföldi személyek voltak, hanem egy nemzetközi csapat volt 6 magyarral, akiknek a "speciális kiképzést" én adtam egy KékPontos tréningen. Üdv.: a helyi koordinátor :)

2012. augusztus 22. 17:40

Retek fölösleges magyarázni neki, ő szerinte nem a köztv-s híradók és főbb újságok a fő információforrása a magyar lakosság túlnyomó többségének.

Ne is beszéljünk róla többet, mert ezzel annyira elnyújtjuk az egész téma fenntartását, hogy ihajj és amúgy is teljesen rendben van hagyni a hitelrontást és káros sztereotípiák gyártását azokon a platformokon, amit a magyar lakosság túlnyomó többsége néz.

Sok köcsög hőbörgő goás, ha befogták volna a pofájukat akkor visszamenőleg törlődött volna az a 3 napos híradós lejárató kampány, de hát kellett nekik reagálni a lejáratásokra hallod...így már nem tudunk visszamenni az időben, ők tehetnek mindenről. Jobb lett volna ha meghúzzák magukat a fűben, úgy is csak a drogról szól az egész, én láttam a tv-ben, meg a szomszéd is mondta. Elvileg külföldön úgy hívták a helyet, hogy a drogtanya, érted ez volt a hivatalos elnevezése aztán még képesek facebookon védeni ezt a lepratelepet.

Hihetetlen!

2012. augusztus 22. 17:33

Hanaura értelek és szerintem is hibásak a szervezők, nyíltan árulók. Viszont szerintem ez önmagában még nem elég a történtekhez, mert ha nincsenek is táblák azért azt mindig is lehetett tudni, hogy itt nyíltabb a szerfogyasztás és emiatt is bármikor jöhettek volna razziázni a rendőrök. Egy razziához nem kell nyíltan árulni, elég csak ha a fejesek úgy döntenek, hogy megérné megbolygatni az egészet és azóta jó pár rendőrkapitányt lemondattak...

Lehet, hogy a hírTV-s arc saját szar fajtája miatt csinálta a felvételeket, de az is simán lehet, hogy politikai megbízásból (hisz a fidesz tv csatornája tkp.) lett ez napokon át híradó téma és Pintér Sándornak kedveztek a történések, valamint az új drogstratégia propagálásának is.

2012. augusztus 22. 10:33

Deep!
Egyszer sem jártam kinn. Minden évben hívnak egy csomóan, és amint mesélni kezdenek, el is döntöm, hogy nem megyek. Szerintem sejted miért.
Mindazonáltal nagyon sokan örülnek ennek a fesztiválnak, sok-sok barátom jár, és remélem módja lesz ezután is.
Ami ebből engem megdöbbentett (és ez volt szinte az egyetlen ok, hogy hozzászóltam), azt már leírtam. Rendőrségi hibáztatás, politizálás helyett lehet pár éve átgondolhatták volna a szervezők a nyíltan áruló arcok és társaik probléma faktorát. Könnyebb a rendőrséget meg a kormányt baszogatni, ahelyett hogy végre valaki kimondaná: uraim, hölgyeim, ezt biza MI basztuk el, magunknak köszönhetjük.
És akkor valamit ki lehet találni hogy jövőre ne így legyen, mert gondolom a következő évben is sokan szeretnék ott jól érezni magukat.

2012. augusztus 21. 16:54

http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/c52.0.403.403/p403x403/226220_370209916344588_801621350_n.jpg :)

2012. augusztus 21. 14:44

Szerintetek jó ötlet lenne ha SWIM összetörne 0.5 mg klonazepámot, elkeverné szőlőlével és meginná? Jobb így fogyasztania? SWIM nem rendelkezik benzó-toleranciával

5870. acid rain

2012. augusztus 20. 05:05

-Nem
-Nem
-Igen
-Nem lehet tudni (de a tippem az, hogy igen)
-Kirakhat a helyről, hívhat rendőrt, de NEM igazoltathat

2012. augusztus 20. 00:52

Kérdeznék néhány dolgot:
-Egy doboz xanax birtoklása vény nélkül úgy hogy "találtam" törvénybe ütközik? És a használata?
-A C listás szerek fogyasztása és birtoklása a törvénybe ütközik?
-Egy rendőr igazoltatásnál átkutathatja a hátizsákom?
-A marihuána hosszútávú fogyasztása egészségesebb mint a cigarettáé?
-Egy biztonságiőr hogy intézkedhet ha valakit rajtakapott drogfogyasztáson egy szórakozóhely toalettjében?
A válaszokat előre is köszönöm.

2012. augusztus 19. 20:27

Akinek nem lenne egyértelmű, valószínűleg deeptrip is arra a mentalitásra gondol, ami a link mögött ki van forgatva.

Ne húzzon már belőlünk egy pártnak csúfolt kartell ilyen hasznot.
http://vorosszemellenzo.blogspot.hu/2012/08/ozora-avagy-hogyan-legyunk-nemzeti-hosok.html

2012. augusztus 19. 20:06

lehet lemaradtam valamiről, de igazán nem értem ezt a kollektív szapulást
valóban akadnak kisebb logikai hibák Tom003 érvelésében, de semmi hülyeség nincs abban amit mond, most komolyan ha nem beszélünk valamiről, nem tartunk életben egy témát, akkor biztosan könnyebben elfelejtődik
hogy ki mire emlékszik majd az meg teljesen személyfüggő, aki cseppet sem szimpatizált a goahoz fűződő kúltúrális légkörrel, azt a fröcsögő, átkozódó kommentelők sem győzik meg, aki meg igen, annak a hírTV lejárató kampánya sem számít, ééés akit nem érdekel azt továbbra sem fogja, tehát pont ugyanúgy lesz mint eddig,
cserébe ha hetekig sokan beszélnek egy adott témáról, az több ember véleményét megváltoztatja és mivel a lakosság legnagyobb része rendelkezik egészségtelen mennyiségű előítélettel, minél tovább beszélnek az "ozorai drogtanyáról", meg a rendőrökről,meg a "fogás"-ról, már csak a "drog" szó hallatán, egyre több ember kapcsolja össze a drogot az ozorával :) -ami ugyebár az átlagember számára csak rosszat jelent

2012. augusztus 19. 19:11

Kedves Tom003!

Egy: Hány öngól a maximum, amit egy posztban lőni tudsz?
Kettő: Csipkebokor vessző.

Üdv
Egy Őszinte Csodálód

ui.: Javaslom, hogy most állj magadtól a sarokba és gondold végig még egyszer. Ha nem megy, akkor majd az óvónéni küld oda.

2012. augusztus 19. 18:31

Jóég, de be vagy savanyodva, megeresztek egy kis poént és máris szexista vagyok... Akkor innentől fapofával álljak hozzá ahhoz, hogy abszurd módon kifacsarva a mondandómat burkoltan le vagyok hülyézve? Na mind1, nem hiszem hogy elsírta magát bármelyik nő is aki olvasta, de attól mélységesen töredelmes bocsánatot kérek mindenkitől :D
http://index.hu/kultur/media/2011/12/27/kevesebben_teveznek_az_internet_megelozte_a_radiot/

Én csak ezt találtam a témában, amit írtam persze hogy szubjektív, már vagy 10x leírtam hogy a "véleményem" senki se állította, hogy ez tanulmányokra alapozható, csupán saját tapasztalat abból a közösségből (~ 500 fő) akit közvetlen ismerek és szoktam velük ilyen témákról beszélgetni. De ha nincs igazam és tényleg nem az elsődleges hírforrás az internet, akkor is jelentős és nem szabad elbagatelizálni (nem írom le megint, még mielőtt belémköttök ismét, tessék elolvasni amit eddig írtam egybe) a jelentőségét.
"Minden 6. magyar a Facebookon tájékozódik" A fenti cikkből.

Meddő vita ez az egész, még mindig a másikat akarjátok meggyőzni, nem kulturáltan érvelni az álláspontotok felett. Én úgy érzem, felvázoltam a véleményemet de ezt támadásnak vélték egyesek, így nem alakulhatott ki értelmes párbeszéd. Ha a fentiek mégse lennének valósak akkor én kérek elnézést, szubjektív meglátásaimat és nem "A" valóságot olvastátok. Kérem kapcsolja ki!

5864. uncensored

2012. augusztus 19. 14:53

A szexista kis közbeszúrásokat meg gondold át :) Túl nagy támadási felületet hagysz, haver... amellett, hogy még csak igazad sincs.

2012. augusztus 19. 13:20

OFF
Tom003

"Ok, nem pont a nyugdíjas korhatár az akit a FB és az internet megfog, de 50ig bezárólag már szinte mindenki több időt tölt az internet előtt ülve, mint híradót nézve."

Ezt te tényleg komolyan gondolod? Lehet, hogy a mikrokörnyezetedben ez egy megszokott dolog, viszont a magyar társadalomra ez abszolút nem igaz. Sőt, e téren évek óta komoly lemaradásban vagyunk, 2008-ban például a 65 év feletti korosztálynak alig 5%-a használt internetet. Rendkívül rosszul monitorozott a 30-40/fölötti korosztály internetezési szokásainak felmérése, így aztán ez aligha lehet reprezentatív, az meg, hogy a kisujjadból kiszopod, még nem azt jelenti, hogy úgy is van. 2010-ben a magyar társadalom 1/3-ának volt internethozzáférése, ez pedig 2 év alatt aligha borult fel. ( http://www.metropol.hu/cikk/540681 )
/OFF

2012. augusztus 19. 07:34

Hibáztattam én bárkit is, amiért mondott valamit a TV-ben? :D

Ok, nem pont a nyugdíjas korhatár az akit a FB és az internet megfog, de 50ig bezárólag már szinte mindenki több időt tölt az internet előtt ülve, mint híradót nézve. Csak ezért. Annak amit a kedves nekrofil TV híradó szerkesztők elmondanak (ennyi hullát, egy híradóban... csodálom, hogy még nem a pszichiátrián vannak a bemondók) annak egyre kevesebb hitele van mindenki szemében, Ellenben egy közvetlen írásmódú cikket ha nem is feltétel nélkül, de átgondolnak, elhisznek. A kommentek arra valóak, hogy (mivel mindenki ki akarja magából adni a véleményét és/vagy megerősítést vár másoktól) hozzátegyen a témához. És el is érkeztünk oda, miért is olyan fontos az itt szereplő bullshit halmaz. Hiába hozol fel érveket, mondod el, hogy de mennyire szupi volt, _senkit_ sem érdekel. Az emberek vitatkozni szeretnek, nem beismerni azt, hogy eddig rosszul gondolkoztak. Egy ellenszer van, ha nem alacsonyodik le az ember az ő szintjükre és kezd el vitázni. ("Azért nem vitatkozok hülyékkel, mert félek ha lealacsonyodnék közéjük, elvernének a rutinjukkal")

Nem hiszem, hogy szükséges volt a magyarázatom, aki kicsit is jártas a netes világban, pontosan tudja miről beszélek, csak hát te is szeretsz vitatkozni... :P Meg nem tudom mit magyarázkodok, ha félreértetted amit írtam, ez van, biztos a többség szerinti olvasat megegyezik a szándékaim szerintivel. Senki se támadott itt le senkit se, ha ezt már annak veszed, akkor nem szoktál pl.: nővel veszekedni :D

2012. augusztus 18. 21:21

Ha meg érdekel elmondom, hogy a tv-ben azóta a rendőrségen csámcsognak, ugyanis kiderült, hogy korrupció van kérem szépen. Mondom újra, a netes kommentelésből semmit se mutatnak tv-ben és ha szerinted a mamikra meg papikra jobban hatással van a facebookos kommentelés, mint az esti híradóban napokon sugárzott paráztatás akkor megértem, hogy miért nem érted meg ezt az alapvető dolgot...

2012. augusztus 18. 21:16

Továbbra is tartom azt, hogy nevetséges, hogy a te közösségi oldalas tapasztalatodat általánosítod a fesztiválozókra és komolyan gondolod, hogy emiatt fognak az emberek emlékezni és nem a 3 napos híradó hadjáratnak. Ja, hogy nem nézel tv-t oké nem gáz, csak akkor minek jössz ide hibáztatni másokat... (költői volt nem kell rá válaszolni)

2012. augusztus 18. 17:34

TV-t nem nézek, csak a netről tájékozódok, ott azt tapasztaltam amit leírtam és ennyi (Próbáltam visszakeresni a kedvedért az ominózus képet, ami alatt konkrétan a végrehajtó rendőröket szidták a lentebb leírt módon, de az istenért nem találom... Valószínűleg a cenzúra nem bírta sokáig) Az most hogy nem hiszel nekem, azon a tényen nem változtat, hogy volt ilyen is és nem 1 helyen láttam unintelligens megnyilvánulást.

A zenéről most nem is beszéltem mint olyan, ámbár az évek alatt én is változtam (anno egyszer sokkot kaptam egy időben tőle, most már visszatértem a moderáltan "el-el-hallgatom" szintre) Buliban most is voltam 1 hónapja, szóval ezt se hozhatod fel. :P (meg úgy 1 oldallal előbb off topic szinten elmondtam arról a véleményemet, amivel nem muszáj egyetérteni)

Szóval kikérem magamnak, hogy ilyen negatív, ellenséges és bugyuta gondolkodásmódot feltételezel rólam :P

Teli írhatnám az egész oldalt, annyi mindent felhoztál, de egyszerűen nem lenne rá kapacitásom, szóval csak 1 kérdést engedek meg: Miért fontos az, hogy mindenki hőzöng, ha senki se hallgatja meg "drogtémában" a másikat és ezzel is csak rosszabbra fordítják a helyzetet? A nyugdíjast (30-ast, 40-est, 50-est, bárki aki nem tartozik közénk) érdekli, hogy de ti jól érzitek magatok? Hogy de ez nem drogtanya? Hogy senki se erőszakos a másikkal? Nem zavarnak senkit se? etc etc... ? Akkor nem egyszerűbb hagyni, hogy elüljön a vihar és nem mégjobban kavarni a szart? Mostmár biztos emlékezni fognak jövőre is, mert ahelyett, hogy 2 napig csámcsognak rajta az emberek, most 1 hétig bámulta mindenki ennek a hozományát. Ennyi lett volna eddig is a mondanivalóm, csak aztán minden ide lett kavarva...

2012. augusztus 18. 16:53

Ozora legjobb resze a postozora communa volt amugy, amely budapesti utcan random talalt, gepet lekesett Finn mernokbol, eltevedt olasz postdoc kutatokbol es belolem keletkezett, de bevallom, mar kurvara vartam, hogy mindenki elhuzzon a picsaba := a rendoroket ezek kozul az emberek kozul egyik sem vette eszre ozoran amugy, csak hallottak roluk, mivel nem igazan mentek le bulizni. Szerintem ez nagyon vicces. Foleg, hogy tobb ismerossel is beszeltem, akik nem magyarok es csak legendaszinten hallottak a razziarol.

2012. augusztus 18. 16:44

Tom003 ja mert szerinted az, hogy facebookon linkelik az emberek az befolyással van arra, hogy a HÍRADÓBAN napokon át bemutatják durva lejárató szövegekkel?

Szerinted fb-n az, hogy emberek linkelik az a felelős az egészért, meg hogy amúgy simán lement volna a téma?

Jah persze simán lemegy, 3 nap alatt eleget mantrázzák, hogy drogtanya, csak tod az a baj, hogy az emberek 1 év múlva is erre fognak gondolni Ozora hallatán. Őszintén szólva nem hiszem el, hogy te ezt nem látod át.

Érdekes én is kommentelgettem meg ismerőseim a hírTV-hez és egyáltalán nem primitív formában, inkább tényeket felsorolva. Nem tudom te kikről beszélsz, hogy ennyire primitívek, zsidózni meg a kurucon zsidóztak, hogy a köcsög izraeli goások. Persze biztos lehet találni pár barmot, de érdekes, hogy te csak ezt a végét ragadod meg és a leggázabb arcok kommentjeit sorolod fel, erre nem lehet már mit mondani. Elhiszem, hogy nem szereted a goát és Ozorát se, de amit mondasz az csak részben igaz és az ok-okozati viszony teljesen téves. A kommentek meg csak egy marginális REAKCIÓ arra a gyalázatos lejárató hadműveletre, amit folytattak. Ha tényleg ennyire nem vágod miért kurva gáz ez az egész akkor kívánom, hogy hasonló lejáratásban részesüljön a te által kedvelt zenei bulik vagy bármi, ami fontos neked és akkor majd jövök én is mondani, hogy mit sír a szád meg amúgy is ha nem beszélnének róla már rég elfelejtette volna mindenki.

Más szidni a rendőröket és más a rendőrséget. Szerintem az utóbbit szidták sokan és ha szerinted rendben van a képmutatás, amit csinálnak akkor erre se tudok mit mondani.

Lehet okolni a kommentelőket, mintha ők tehetnének bármiről is, de ebből tényleg csak az jön le, hogy nem szereted a goát és nagyívben szarsz rá, hogy lejáratták az egészet. Sőt talán még kicsit örülsz is neki, mondhatni kijárt már ez a sok provokatőr goásnak???

Próbáld meg elválasztani a faszfej gáz primitív arcokat a normálisoktól és próbáld meg megnézni, hogy időben mi történt és milyen formában.

Persze nem vagy te hülyegyerek és valahol vágod ezeket, de te ugyanannyira vagy még jobban elfogult vagy a goával szemben, mint én csak épp a másik irányba. Hogy ez miért van így fogalmam sincs, de már régebben is kifejtetted, hogy miért nem szereted a goát. Ami oké, de itt nem zenéről hanem fesztiválozókról van szó, ők meg emberek és csak azért mert más zenét szeretnek még nem biztos, hogy zsidózó, hőbőrgő, primitív bunkók és az se biztos, hogy megérdemlik, hogy lecsúszott drogos kisebbségnek definiálják a közmédiában.

2012. augusztus 18. 15:13

(minusz elso nap beszeltem a megafeju gazdaval, mondta nekem mar akkor is, hogy iden tobb lesz a rendor. A dekadencia birodalma is ugyanugy viragzik is hanyatlik, mint barmi mas. Tavaly elerte ozora a csucsat, most szerintem ez volt utolso. Ha jovore lesz is valami, az mar a szigethez hasonlo tajtekzas lesz, keves spirittel. Majd onnan is tunik el edzo, meg lesz foszponzor -macdozora-, meg Pinter emberei fognak arulni... A goa szcena lejaratodott sajnos. Nem marad mas, ujra eljott a max 300 fos erdei illegalok ideje. )

2012. augusztus 18. 15:00

Szerintem ozoran a lewgnagyobb problema az volt, ami a jelenlegi tomeges influenzat okozza: faszer nem lehetett a kibaszott porral valamit kezdeni, legalabb megprobalni fertotlenitoszeres vizzel naponta tobbszor locsolni?

2012. augusztus 18. 12:52

H2O
szerintem nem voltál éppenséggel körültekintő és alapos az állításod megfogalmazásánál, egy kb.20 soros hozzászólásból nem hiszem hogy meg tudod állapítani hogy valaki mind önmagát mind a környezetét becsapja, pláne úgy hogy tájékoztatott arról hogy számára minden tudatállapot valóságos, illetve szerhasználat nélkül is képes átélni egy boldog, felszabadult állapotot a hozzá hasonló emberek között
én nem ilyennek látom a tipikus "drogost" , és legalább tesz valamit azért hogy az emberek ne csak 1 oldalról lássák a, hm, mondjuk úgy "tudatos droghasználók szubkultúráját"-aminek a legtöbben a létezéséről sem tudnak, illetve helyből a moszkva téri junkiekkal azonosítják

én pedig úgy látom az 5soros kommentedből, hogy fölényes magabiztossággal belekötsz mások életszemléletébe, amihez, hát, nem sok közöd van, az hogy egy szerinted jó irányba terelsz valakit biztosan nem probléma, de te nem tanácsokat adsz(amit nem is kért senki) csupán megmondod a frankót anélkül hogy alaposan utánanéznél az adott témának(ami ez esetben személyes ismeretség nélkül szinte lehetetlen)
röviden szólva feleslegesen kötekedsz :-)

2012. augusztus 18. 10:51

deeptrip: Valószínű nem egyre gondoltunk. Én azzal nem értek egyet, ahogy különböző fórumokon (értsd, kommunikációs közeg) tipródtak emberek olyan hangnemben és mentalitással, ami pont a másik félre jellemző és ami pont a sztereotíp képzetekkel vág egybe.
Nem akarok példákat bemásolni, mivel nem fair azoktól a személyektől akik írták, kiragadni szemelvénybe amit mondanak, de az hogy 1 hétig fröcsögő hozzászólásokkal árasztják el az összes létező ezzel foglalkozó oldalt, az szerintem túlzás. Vagy pl a legnagyobb agymosó hírfolyamon, a FB-on az összes létező cikket 10x belinkelik "k*csög rendőrök" címmel az is vicces. Elolvastam 1-2 ilyen cikket én is és még olyan helyen is csak az agresszívkodás ment, ami kimondottan pozitívan tüntette fel a fesztivált. ( Vagy szerinted helyeslő ilyen körülmények között a rendőrséget szidni, zsidózni, cigányozni és más, hasonlóan kulturált megjegyzést magunk mögött hagyni?)

Ha 1-2 nap alatt lecseng, senki se foglalkozott volna vele, hiszen csak olyanok osztották meg, akiket ez mélyen sért valamilyen vonatkozásban, a témától messze álló emberek magasról lesz*rnák az egészet, de így hogy mindenhonnan ez folyik, akarva, akaratlanul is részese lesznek és ha ilyen intelligens emberkék megnyilvánulásait olvassák, gondolhatom milyen véleményekkel lehetnek az egészről...

Szóval nem értem már megint ezt a hangnemet velem szemben, lehet nem én vagyok elfogult? :P

2012. augusztus 18. 00:42

Acid rain,
amiről beszélsz, az tipikusan droghasználók által gyártott közhelyek!
Anyagot használva hazudsz önmagadnak, és környezetednek. Ez van, tudatosan átbaszod az agyadat, szóval ez a jajdejólérzem magam a megértő barátaimmal, valójában nem igaz!:-)

2012. augusztus 17. 22:40

Leszarom, jövőre megyek. Ha kell akkor a kommandósnak passzolom a cigit...

5850. acid rain

2012. augusztus 17. 21:11

Ezt az ozorás floodot most átugrom, nem erről fogok beszélni. Czellux, kérdezted, hogy nekem miről szól. Megpróbálhatom leírni, de valószínűleg nem fog sikerülni. Én azért járok goára, mert ott úgy érzem, hogy az enyéimmel lehetek. Azokkal, akik képesek őszintén szeretni (és itt az egymás elfogadására és az együttérzésre alapuló szeretetet értem, nem a szó keresztényi, elcsépelt, jelentésétől megfosztott változatát), akik ezt fogadni és kommunikálni is tudják, és az emberlét kevés örömét gátlások nélkül át tudják élni. Hogy ezt sokan drogok segítségével érik el, az szerintem mellékes. Nagyon sokat buliztam szerek nélkül is, az érzés akkor is megvolt. Másfelől, radikálisan materialista vagyok, nem hiszek benne, hogy léteznének valódi meg nem valódi tudatállapotok vagy érzések. Az egész kémia. Azt hozunk ki az agynak nevezett kémiai varázsdobozból, amit csak tudunk. És nagyon sok jó dolgot ki lehet belőle hozni, ezt nem tagadhatod. Nekem ez erről szól. Hogy miért nem leszünk Prométeuszok, miért nem adjuk át ezt a többi embernek? Mert a többi ember világosan kinyilvánította, hogy nem kér belőlünk. A magam részéről én mindenhol nyíltan vállalom a drogfogyasztásomat, hogy a környezetemben élők lássák, mennyire más vagyok, mint a bulvársajtóból megismert drogos archetípus. Ha egy vitában felmerül a téma, próbálok érvelni, és addig nem adom fel, amíg ott nem hagynak. Eddig úgy érzem, hogy EGY DARAB embernek sikerült megváltoztatnom a gondolkodását, de még ebben sem vagyok biztos. Minden esetre nem adom fel, még ha teljesen lehetetlen is a küldetés.

2012. augusztus 17. 19:11

Ja meg az se volt gyenge, hogy itten bizony van orvosi csapat, akik ellátják a narkósokat, hogy ne kelljen korházba vinni őket csökkentve a lebukás veszélyét.

Hát igen nagyon gáz, hogy ott helyben el tudják látni és nem kell mentőt hívni+utazni 30km-et a legközelebbi kórházig.

Halálfejes zászló alatt árulták a drogot. Jó vicc, kicsit se jön át, hogy mennyire próbálják a drogot a halállal asszociáltatni. Biztos vagyok benne, ha valami olyan zenei fesztivál lett volna, ahol ti voltatok többször és bejött nektek akkor ugyanez lenne a reakciótok. Attól még, hogy nem a ti stílusotok a zene nem kéne ennyire durván elnézni afölött, hogy bármikor lejárathatnak bármit megfelelő hazugságokkal, akár olyat is ami számotokra fontos és értéket képvisel...

2012. augusztus 17. 19:07

Tom003 milyen háborgásról beszélsz, ami miatt tovább fennmaradt a téma? Milyen gáz háborgókról beszélsz??

Az, hogy ilyen reakciót váltott ki annak köszönhető, hogy rengeteg ember, aki eddig nem ismerte a fesztivált most azt kapja a híradóban az arcába, hogy drogtanya, drogutca, szar volt a hambi 1400ft és büdös, itt kb. csak pár száz vagy ezer koszos, deviáns hippi van, nemzetközi drogtanyaként való elhíresülés, lufit engedtek fel, hogy rendőröket jelezzenek...

Ez mind kamu és semmi pozitívat nem említettek a fesztivállal kapcsolatba (pl. Feldmár előadás, sok program, gyerekes családok is lemennek, nincs balhé, nincs igénytelenség meg mindent összehányás, ordibálás és rengeteg külföldi van, akik nagyra tartják a fesztivált. A szekusok is kedvesek, mindenki nyitott.

Semmi ilyesmiről szó sem volt a TV-ben, hát ki ne háborogna emiatt, aki szereti a fesztivált? Elhiszem, hogy ti leszarjátok meg minden, de mi az istenért furcsa az, hogy ennyire kiakadnak ezen az emberek?

Nem, nem az a baj, hogy elvittek dealereket, hanem azon, hogy lejáratták az egész ország előtt az egész fesztivált és a résztvevőit is, a szubkultúrát is és démonizálják, hogy ezek drogbulik és semmi másról nem szólnak.

Itt a daathon kell magyarázni, hogy ez miért vérgáz?

Szerintem inkább az nyilatkozzon a témában, aki a szívén viseli és volt annyiszor, hogy korrekt képet alkothasson az egészről.

Mindenesetre a háborgás sehol se lett tv-ben bemutatva, egy másodperc műsoridőnyivel nem nyújtotta el a téma bemutatását. Ez egy célzott és durva lejáratás volt, erősen képmutató és politikától sem mentes. Ez már nem Ozoráról szól és nem is a goáról, hanem a szokásos beszűkült diszkriminációról és tiltósdiról, amit valszeg megint újra fel akarnak erősíteni. Ennek azt hiszem senki se tud örülni innen a daathról...

2012. augusztus 17. 17:09

Sztem rohadt egyszerű volt a történet:

Jött a hírtv, szenzációhajhászkodás, TV-ben leadás -> sok feljelentés és elhatárolódás, rendőrségre társadalmi nyomás -> kiküldtek razziázni a problémás emberekre látványos rendőri létszámot, de csak úgy, hogy füstje legyen ne lángja -> TV-ben uborkaszezon van, mint minden máson, ezen is csámcsogtak napokig, nőtt a nézettség, ennyi.

Azzal, hogy a szubkultúra tagjai hőbörögtek meg panaszkodtak mindenhol, csak vitát indítottak a témában, elérték hogy a köztudatban maradjon, szóval ez kimondottan káros volt.

A legegyszerűbb és legkevésbé káros az lett volna, hogy a sok hozzá nem értő szájhős befogja a pici száját, hagyják hogy a szervezők lekommunikálják az egészet és a problémás egyedeket "megbüntessék", eltávolítsák a helyszínről. (a vicc, hogy azoknak volt a legnagyobb a szája, akik ott se voltak, mivel a többiek nem értek rá a buli mellett ezen siránkozni / nem is volt miért)

De persze utólag okoskodhatok én is, meg a mai szerteágazó tömegkommunikációs világban esélytelen, hogy bárki is befogja a száját, mindenkinek megvan a véleménye amit minden létező fórumon keresztül hangoztat. Nincs mese, szűkülnek a vakfoltok, egyre lefedettebb a világ, azok a problémák amik felett néhány éve még át lehetett siklani, manapság 1 hétig tartó vizsgálódást eredményez. Legyen mindenki óvatos és ne valami státuszkó vagy megnyilvánulási kényszer miatt köpjünk a saját szemünkbe.

Végszónak csak egy filmcím: Kamera által homályosan (Scanner darkly)

2012. augusztus 17. 16:18

A csoportos rendőrségi leváltások, embercserék, meg Téglássy szuperdrogstratégia Kristóf promótálása után valóban elég nehéz azt gondolni, hogy a táblázás miatt mentek ki a rendőrök és nem egy előre megtervezett politikai lépésről van szó.

Meg azért az is érdekes, hogy amikor egy Ozoráról Horvátországba tartó partibuszt szétszedtek a határon és találtak vagy 2 kiló drogot, aminek a zöme marihuána azt SZENZÁCIÓS fogásként adják le a hírekben. Ha ez szenzációs fogás nekik, akkor ezek szerint kurva kevés embert kapnak el a határon, mert hogy ennél nagyságrendekkel több jön be az országba az is biztos.

2012. augusztus 17. 16:15

Milyen érdekes, hogy a hvg-s újságírók, akik évek óta járnak le csak faszányos képeket, meg pozitívumokat közölt a fesztiválról és egyiknek se jutott eszébe rendőrségi feljelentést tenni, meg lejárató kampányt indítani a "gátlástalan drogtanya' ellen.

2012. augusztus 17. 16:11

Biztos örülnél te is egy riportnak, amiben a számodra legkedvesebb dolgokról hazudoznak és járatják le. Pl. egy rejtett kamerás felvétel közös ayahuasca trippeléssel, ahol nyíltan drogozik mindenki és mindenféle értelmetlen hallucinációkért képesek elviselni az órákon át tartó hányást és fosást. Szép kis felvételeket lehetne készíteni először a főzetről, aztán ahogy megisszák, utána pár badtrip közeli arcot felvenni, végül peaknek jöhetne, ahogy hánynak sokan a vödörbe, gödörbe. Végül megtalálnák azt az egy szerencsétlent, aki vagy mentálisan beteg vagy csak pechje volt és badtripet élt át, aztán őt jól lenyilatkozná, hogy nem tudja mi értelme ennek az egésznek, élete legborzalmasabb élményét élte át. A maradék 40 embert, akinek élete egyik legkomolyabb élménye volt azokat nem kérdeznék meg és a híradóban se mutogatnák.

Aztán itt a fórumon meg írná valaki, hogy jaj mit lepődtök meg, hát az ayahuasca illegális Magyarországon, nem kellett volna nyíltan weblapokat létrehozni neki és mondani, hogy milyen jó a hatása...

2012. augusztus 17. 16:05

Hanaura hányszor voltál Ozorán? Csak mert az írásodból az jön le, hogy egyszer sem.

Az oké, hogy a kretén, hitelrontó fostalicska hírTV drogtanyázik, de te miért használod ezt a szót? Gátlástalan drogtanya? Akkor miért nem volt haláleset és bűncselekmények sorozata, ha ilyen gátlástalan drogtanya Ozora, ahol a sok bűnöző dealer az úr?

Amúgy elég szép számmal jöttek olyanoktól beszámolók, akik semmit se fogyasztottak és rendszeresen jártak, számomra ez volt a legpozitívabb az egészben.

Igen a drogok illegálisak, azt hiszem ezt már egy óvodás is tudja, a nyílt árulás valóban hiba volt, de a napokon át tartó célzott lejáratás és félretájékoztatás minden ember gyomrát felkavarja, aki volt Ozorán és tudja, hogy nem csak a drogozásról szól.

Nem a rendőrségi akcióval van a fő baj, többen azt mondták a rendőrök emberségesek voltak, mondták semmi kedvük itt baszogatni a népet meg csodálták, hogy ennyi ember van és még sincsenek nagy parák a kevés biztonsági ellenére.

Úgyhogy hírTV-nek kilátásban van egy szép kis per hitelrontásért, egyoldalú bemutatásért, téves információk használatáért.

Fel lehet háborodni meg minden, de azért ez édes kevés ok arra, hogy a híradóban hazudozzanak a hírTV-seken át Garamvölgyi meg Téglássyig mindenki. Gusztustalan, hogy mit meg nem engednek maguknak, mintha ők bármit lejárathatnának, ha épp úgy tartja kedvük.

Nem azért ment ki a hírTV, mert veszélyeztetve voltak az emberek Ozorán, hanem vagy politikai megrendelésre vagy azért, hogy címlap közelébe kerülhessenek.

2012. augusztus 17. 11:29

Én nem látom ennyire egyértelműnek az ok-okozati kapcsolatot a razzia és a nyílt kábszerárusítás között, sokan mintha úgy gondolnák hogy csak azért volt ez a razzia, mert már nyíltan árulták Ozorán a drogokat, ergó ha nem árultak volna ennyire nyíltan akkor nem lett volna razzia.

Pedig sok ilyen razzia volt már az országban különböző szórakozóhelyeken, anélkül hogy lett volna "drog utca", csak az Ozora eddig - ki tudja miért - de eddig megúszta.

Lehet nem mentek volna rá a rendőrök ha nem adja le a hírTV hogy mekkora drogtanya, egy ilyen hír után biztos hülyén is jött volna ki ha nem tesznek semmit, de a nyílt kábszer árusítás meg a hírtévés pukkasztás nélkül is simán előfordulhatott volna egy ugyanilyen razzia, mint ahogy elő is szokott fordulni.
http://ataszjelenti.blog.hu/2010/03/02/razzia_4

5841. uncensored

2012. augusztus 17. 11:09

Érdekes gondolat.
Azt hiszem, hogy kellő lelkesedéssel transzba tudnánk egymást ejteni. A baj csak az, hogy egy csoport teljesítményét mindig a csoport leggyengébb tagjának teljesítménye határozza meg. Legalábbis az iskolában ezt tanultuk, és ozora 'szellemi romlása' talán ezzel magyarázható (mondom ezt úgy egyébként, hogy nem voltam ott, szóval még tévedhetek is).

5840. neutroncsillag

2012. augusztus 17. 10:53

Némileg eretnek gondolataim támadtak ma reggel. Az jutott eszembe milyen lenne úgy táncolni, ugrándozni az örömtől, ülni a csillagok alatt a halvány arany derengésben, élvezni egymás társaságát,hogy közben mindenből, mi magunkból és az egész környezetünkből áradjon valami különös varázslat. És mindezt teljesen tisztán.Tudatmódosító szerek nélkül átadni a goa üzenetét,egymásnak,a világnak. Vagy ez túl nagy kihívás? Ez kizárólag a vallásos szekták privilégiuma?
Milyen üzenetet közvetítene ez a társadalom felé?

2012. augusztus 17. 03:54

Adja az ég!
A barátaim akik ott voltak, szerencsére megúszták, remélhetőleg jövőre meggondolják a fesztivál látogatását.
Tudjátok az a megdöbbentő nekem, hogy még mindig hírtévéztek, rendőröztök, pedig a törvényeket mindenki ismerte eddig is. Amik olyanok amilyenek, de egy ilyen gátlástalan drogtanya fenntartása a világon sehol nem lett volna fenntarthatóbb. Jómagam nem vagyok egy nagy goás, lehet hogy ezért is tudom kívülről nézni, de még mindig várom azt hogy a felelősség 100%-os ledobása helyett mondjuk a 100%os vállalása kezdődik el.
A buta törvények nevében a buta rendőrök vezetői ugyanis nem rendelték volna ki a buta zsarukat, ha nem ilyen arcátlan szinten megy a téma. Szóval ezt a dílereknek köszönjétek szerintem, és ne az aktuális inkvizítoroknak, mert őket valaki azért felhergelte.

És ezt főképpen azért bánom, mert velem ellentétben nagyon sok ismerősnek, barátnak jelent sokat a fesztivál, a csapat, az összetartás, a hangulat, és ez jövőre talán mindenkinek elég fontos lesz hogy ne tűrje meg az árusokat, mert ahol dílerek ott előbb utóbb rendőrök is teremnek. Sajnos.

2012. augusztus 16. 17:43

Nah végre jönnek a pozitív cikkek is olyan íróktól, akik ott is voltak!
http://www.nyirseghir.hu/nyugszi/kult/ozora_belulrol___nyiregyhazi_szemmel/19085

Jövőre meglátjuk h a fesztivál kezdete előtt a hírTV mennyire fogja csinálni a műsort...

Amúgy Ozora polgármestere pereli a szervezőket a névhasználatért, mert, hogy hitelrontás történt. Eddig semmi baja nem volt, sőt még hasznuk is volt belőle nem kevés. Szánalmas képmutatás ez is, de kérdem én, hogy miért nem a hírTV-t perelik???

Drogutca, drogtanya hát ki kezdte el ezeket címlapon nyomatni? Nagyon remélem, hogy a hírTV-t az utolsó fillérig is szarrá fogják perelni ezért a felelősség nélküli nyílt lejárató hadműveletért. Ha nem így lesz akkor meg egyértelműen politikai megrendelésre történt az egész cikkezés is...

5837. uncensored

2012. augusztus 16. 15:12

@Soka

Igen, csak úgy kitaláltam. De még akár folytathatom :)

2012. augusztus 16. 14:12

Na ez pont ideillik, most találtam: http://beszelo.c3.hu/cikkek/az-elektronikus-tanczenei-kultura-mint-ellensegkep-magyarorszagon

"Devianciák és ideológiák" rész kapcsolódik ide is

2012. augusztus 16. 13:27

5823. uncensored -->

'Ki lesz hát közülünk Prométheus,
hogy lángra gyújtsa a lelkeket?
Ki küldi harcolni és repülni
e szárnyak nélküli sereget?
Késő lesz a parázst szítani
Ha az emberek perce lepereg,
Hol van az intuitív hős, hogy végre
megcsinálja a nagy tüzet?'

Ennek van folytatása? vagy ez saját? tetszetős!

2012. augusztus 15. 23:11

Akkor leírom én is a véleményemet, bár nagyjából deeptrippel egyetértek.
Ozora egész egyszerűen egy csoda. A himnusz és a magyar nyelv után többek között Ozorára voltam a legbüszkébb, hogy ezt így Magyarországon a semmi közepén összehozták. Világszínvonalon, még is ízig vérig a hely szellemében, kreatívan, szabadon és ugyan vitathatatlanul üzleti alapon, mégis etikusan, a látogatók érdekeinek messzemenő figyelembevételével.

Összességében két félre neheztelek: a HírTV-s riporterre (most néztem meg a teljes anyagot, ocsmány, olcsó propaganda a jelentős része) és a dealerekre akik molinókon hirdették a cuccukat. Sajnálom, hogy amikor ilyet láttam nem szóltam be, hogy ezt talán azért mégsem kellene. Úgy éreztem ez nem az én dolgom, pedig valójában tudtam, hogy ez így csúnya véget fog érni. Utólag azt mondom, örülhetünk, hogy ennyivel megúsztuk, még is reménykedek, hogy jövőre még jobb lesz, mint eddig. Molinós drogárusok nélkül...
Mégis részvétem azok iránt, akik mezei fogyasztóként ott és akkor belesétáltak a rendőrökbe, akiknek valószínűleg pokollá vált a paradicsom. Tulajdonképpen én is csak a vak szerencsének és a pillanatnyi józan észnek köszönhetem, hogy most ide írhatok.
Egy dolgot észben kell tartani: bizony Ozorán is érvényesek a törvények. Sajnos voltak, akik a gátlástalan profitszerzés miatt kockára tették több tízezer ember nem csak szórakozását, de szabadságát is.

Még is pozitívum maradt bennem. Ott és akkor hittem, hogy a "spirit" (utálom ezt a kifejezést de most nem tudok jobbat) hatással lesz a rendőrökre és lám. Vártam a pillanatot amikor elhallgat a zene és megkezdődik a totális razzia, a party felszámolása, de nem. A rendőrök megálltak a nagyszínpad körül tisztes távolságban, nézelődtek, összebeszéltek, röhögcséltek, nézték a sok boldog, önfeledt embert (és itt most nem a drogokra gondolok). És akkor megszólalt az Ace Ventura - AcidCore (refrénben monoton "LSD" kántálása). Felnéztem a égre, körülöttem az arcokra, akiken észrevettem bármiféle kétséget, próbáltam őket ösztönözni, lelkesíteni, de szerencsére nem nagyon kellett, sokan azt érezték, amit én. Arra is gondoltam, hogy a rendőrök is tudják mikor veszik ki jövőre a szabadságot.. Az idő múltával teljesen káoszba fulladhatott az akciójuk, aztán egyre csak fogytak a nagyszinpad körül is, míg végül eltűntek, ahogy a transz csak mélyült :)
Életem legjobb partyja volt a csütörtöki délután összességében.

A hét maradék része is teljesen rendben telt el, egy picit mindenki visszavett, a legsúlyosabb arcok el is tűntek, még jót is tett a fesztiválnak a razzia.
Az, hogy jövőre mi lesz, azt nem tudom, csak remélni tudom, hogy senki nem fog fejet hajtani babylon előtt.. A szombati nap délután pedig teljes félkör alakú dupla szivárvány jelent meg a viharfelhők előtt, a nagyszínpados program végére. Mi ez, ha nem csoda?

Ja, és egy minimális adalékanyag a hirtv-s riporthoz: 1400-ért vett sajtburgert szegényember. Hát, én 650-ért vettem a fullos hamburgert... azt pedig elfelejtette megemlíteni, hogy ide nem csak fél liter üdítőt, hanem 10 tálca sört meg 30 rekesz ásványvizet is behivetsz, ha akarsz.. bár ezt ti is tudjátok :)

2012. augusztus 15. 17:33

Bármilyen találkozó jó erre, csak legyen sok a külföldi a világ minden tájáról, mert ez már önmagában értéket teremt.

Valahol (nem daathon) olvastam olyan kommentet, hogy legalább most majd több lesz ott a magyar, mert a külföldiek kevésbé akarnak jönni. Nagyon sajnálnám, ha magyarok lennének többségben, mert eddigi tapasztalataim alapján kevésbé nyitottak és megértőek és sokkal feszültebb lenne az egész fesztivál hangulata. Ezért is volt nagyon jó Ozora, a rengeteg külföldi hozta ide a spiritet minden évben, nem ritkán épp egy másik fesztiválról jövet. Nagyra értékelem őket!

2012. augusztus 15. 17:29

Ozora többet adott, mint amennyit valaha vártam volna tőle.

Tavaly óta már mondható egyfajta underground mainstreamnek a fesztivál és ez már elveszi azt, hogy zömmel azok jönnek le, akik "oda valók" és közel érzik magukhoz az egészet. Egyre több volt a menjünk le, mert ott lehet nyíltan narkózni emberek is, akik amúgy szintiznek a minimálra meg technóra esetleg trancere...

A nyíltan táblázás is utólag visszagondolva erősen BIG FAIL, az egész feletti kontroll kezdett már csökkenni, a mostani szervezők ráadásul új csapat volt és valszeg a környékbeliekkel se tudtak optimálisan megegyezni (szemben a régiekkel).

A lényeg a szelekciós képesség, amit bizonyos szerek megkönnyítenek (pl. MDMA hatása alatt nagyon könnyen találsz pozitív dolgokat a negatívok meg átmennek semlegesbe és nem figyel rá, szemben beszívva paranoid műsorban meg a gáz alakokra figyelsz, hogy mit keresnek még itt, mikor mennek el, de gáz stb.

Ha képes a figyelmed a jó ingereket megtalálni és az elkerülhetetlen, nem reálisan változtatható negatív dolgok felett el tud siklani akkor nagyon jó eséllyel jól fogod érezni magad és meg is találod azokat az embereket, akikkel lehetséges a mélyebb tudati interakció, nagyobb a harmónia, hasonlóbbak a nézetek a világról, ilyesmi...

2012. augusztus 15. 17:23

Egyre több a pszichedelikus orientáltságú ember, ami viszont nem egy rossz dolog.

Ha megnézed kik járnak egy tört buliba akkor látszik azért, hogy más korosztály és réteg jár oda, ettől függetlenül nekem is változatos sok-sok goa között egy kis tört ütem!

Nem tudom pontosan miért, de azért látni lehet, hogy a goa körül alakult ki leginkább ez a new ages tudatmódosítós, modern hippi vonal. Azt is le merném fogadni, hogy goa partikon több hallucinogén fogy, mint más bulikon, ami mint írtam, nekem kifejezetten pozitív. Érdekes élményt ad, amikor be vagy savazva és tudod, hogy épp most ezen a helyen a 30 000emberből talán még összejön az 1000 beacidolt személy is, hisz épp kezdődött a Shpongle koncert...nem mintha, a Shpongle goa lenne, de a goa partiknak ugye ott van még az a jó koncepciója, hogy van chill rész sok-sok tripzenével a megfáradt utazóknak. :)

Ha csak spuri, mdma, kokain és designer drogok fogynának akkor számomra a parti jóval kevésbé pszichedelikus, kevesebb mély, trippes interaktálási lehetőséggel lenne (ettől függetlenül lehet jó a buli és érezhetem nagyon jól magam rajta). Egy szóval itt találkoztam eddig a legtöbb olyan emberrel, akiket hívhatnék akár daathos mentalitásúnak vagy csak simán tapasztalt trippes mentalitás és ez az élmények közössége miatt nagyon érdekes kapcsolódási lehetőségeket adnak emberek között. Ez az, amit más partikon csak elvétve találok és ezek a típusú találkozások (nem ufonautákkal, hanem pszichonautákkal haha) a hallucinogén fogyasztással gyarapodnak. Elfogult vagyok a hallucinogénekkel, de amikor többszir is hallok embereket, hogy "eleszdí, emdíeméj?", akkor valahogy nagyobb nyugalom és kellemes érzés telepszik rám, mint amikor azt hallom, hogy "speed, randomdesignercucc, kokain".

A 4/4 meg monoton és tudatállapot függő, hogy ehhez, hogy viszonyulsz. Táncoláshoz kifejezetten ideális, szimmetrikus, mindkét testoldalt egyaránt aktivizáló és ha már szétolvadnak a határaid és transzba esel akkor meg a monotonitás megszűnik és hihetetlen nyugtató tud lenni a tudat számára ez a folytonos ritmus, mely egy pillanatra se szakad meg, hanem mint egy szélben forgó kerék pörög körbe és minden egyes pörgés egy új kör, aminek van kezdete és befejezése. Ez a körkörösség valahogy nagyon jól tud esni a megfáradt, háborodott elmének. :-D

2012. augusztus 15. 15:02

túl sokat vártok, mind a szerektől, mind a pszichedelikus kultúrától, ami egyébként nagyon sok esetben mára már igencsak a mainstream része

2012. augusztus 15. 09:24

acid rain: pszichedelikus kultúra != goa műfaj. Szerintem egy zenei illetve kulturális stílusnem nem egyenlő egy filozófiai, vallási síkkal. Lehetnek átfedések, mint itt is, de külön kell választani. Én az utóbbiról írtam.

A külföldiekről sajnos nem nagyon tudok nyilatkozni, nem volt még rá lehetőségem széles körben megismerkedni külhoni emberekkel. (ezen a szcénán belül)

uncensored: így indult a mondat: "Ahogy én látom, a goa kultúra teljesen leszakadt a mainstreamről... " etc etc. Ebből szerintem elég világos, hogy elsődlegesen erről szólt.

Amúgy én is mondhatni szeretem tripen a goát egy bizonyos ideig, de nekem a 4/4 mindig is egy idő után fusztrálóvá válik a monotonitása miatt.

Azt sajnálom, hogy nincsenek vegyes open air fesztiválok itthon, goás légkörrel de változatos zenei felhozatallal. Pedig ahogy beszélgettem sok embernek tetszene az ötlet, mindig is nagy sikert aradtak a tört ritmusok egy kimondottan goa zenei felhozatalú bulin. Korábban szerettem volna szervezni ilyen bulikat, csak más okok miatt teljesen elvették a kedvem az egésztől, még attól is, hogy egyáltalán volna e érte fáradozni...

De ha tudtok egy olyan buliról, ahol mondjuk 3 stagen megy a buli (chill, tört és 4/4) na tartsátok magatokba :D (zenélni is szívesen mennék, vannak nagyon jó trackjeim)

2012. augusztus 15. 06:54

acid rain: neked miről szól?

2012. augusztus 15. 01:41

Fontos még az is, hogy a goához, meg minden pszichedelikus stílushoz kapcsolható leginkább a tudatmódosítás evolúciója, sok előadót zömmel hallucinogén élmények inspirálják számírásnál. Ez nagyon nem mindegy, mert a végeredmény is nagyon utaztat, egy punnyadó, gyengülő LSD trip-nek is rengeteg energiát tud adni, a 4/4 transzhoz is kifejezetten ideális.

A természetközeliség ugyan csak előnyös számomra benne, meg az, hogy a zúzóstól az egészen kedves, pozitív zenéig mindent megtalálok benne. Legjobb Ozora lineupjaim este killer, hajnali napfelkelte előtt nem sokkal fullon délután 2től progi fellépőkből állt.

És igen az is bejött, hogy eddig közelében sem volt a mainstreamnek, ez a mostani hadjárattal sajnos már nem áll meg, ha meg sokan ismerik akkor eljön sok felszínes ember is, akikről már sokat írtatok lentebb és onnantól minőség romlása valószínű...

2012. augusztus 15. 01:30

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én Ozorán olyan sok féle külföldivel érintkeztem, amire sehol máshol nem volt eddig lehetőségem. Az, hogy a goához a hallucinogének állnak közelebb az számomra pozitívum, ezért se fajul el az egész full hedonista narkózás irányába.

Továbbá olyan emberekkel találkoztam, akik életvitelszerűen járják a kontineneseket partiról partira és kereskednek közben sütikkel meg gondolom droggal is, hogy megéljenek belőle és bulizhassanak.

Hippi nő, aki korban az anyám lehetne mégis ott szívja a spanglit is érdekes élményt adott, vagy amikor rám hasonlító embert fiatalabb vagy idősebb verzióban, találgatni kinek milyen életútja lehetett, hol tart most...egy szóval annyi féle ember van ott, ami kivételes és kulturálisan nagyon gazdag. Persze az ember saját indittatásán és érzékenységén múlik, hogy mennyire tudja kihozni ezekből a plusszokat, de én nagyon szerettem oda járni, biztonságban éreztem magam és jóval nyitottabb és elfogadóbb volt a légkör, mint amúgy egész évben bárhol Magyarországon.

Meg az se mindegy, hogy nagyon kevés biztonsági őr volt éveken át rengeteg emberre és komoly probléma nem volt ebből, főleg annak tükrében, hogy drogok széles skáláját is használnak sokan. Ez valahol elfogadhatatlan a mostani konszenzusban, hogy nyomatják a sátán szereit, aztán még probléma is kevés van velük?? Hát az hogy lehet? Ja, hogy kulturáltan is lehet fogyasztani illegális dolgokat is? Hmm érdekes!

Egy szóval, ami a médiában megy az egy gyalázat, lejárató kampány és egyre inkább politikai lépésnek mutatkozik.

Mindenesetre Ozora maximálisan befogadhatatlan az átlag magyar számára, legalábbis ilyen negatív és hamis bemutatás után biztos...meg ugye az is kényes, hogy mégis mehetett sok-sok éven át, most lehet majd a nagy lemondatásokat csinálni és helyére saját embereket raknia a kormánynak.

Zárásnak egy epic videó, ami most készült Ozorán, szép kis természeti jelenség, pont most, amikor tiporni akarják a szabad tudatosságot:
https://www.youtube.com/watch?v=zCpBaUvFm6k

5825. acid rain

2012. augusztus 14. 23:44

Abban a pillanatban, amikor valaki a szerhasználat vagy egyáltalán a pszichedelikus kultúra kapcsán a valóságból való meneküléssel és az öncélú hedonizmussal sommáz, ezzel kitűzi magára a "fogalmam sincs arról, amiről beszélek" cetlit. Ennél egy kicsit azért többről is szólhat, nem?

2012. augusztus 14. 14:03

Köszi a hozzászólásokat, ez így kerek. Nincs mit hozzátenni.

5823. uncensored

2012. augusztus 14. 11:11

Lehet tévedek, meg nem is akarok helyette beszélni, de szerintem cellux nem kimondottan a goa kultúrát magasztalta. Én azt értettem meg az írásából, hogy Appolionüszoszokra lenne szükség a reformhoz.

2012. augusztus 14. 11:01

cellux: Igazán jó flashed lehetett, sugárzik az írásodból, hogy sikerült megfogni valami lényegit, de én H2O-val értek egyet, sőt meg is toldanám a dolgot:

Amiket leírsz az egyén szintjén elérhető, de egy ekkora és egyre inkább mainstream szubkultúra szintjén elérhetetlen és tényleg utópisztikus. Nem kell túlmisztifikálni ezt a goa kultúrát. Oda is járnak értelmes emberek, ahogy mindenhova máshova és idióták is, sőt azok is akik mindezt a divat és a közösség felé húzás miatt vállalják be. És hidd el, az arányok se olyan eget rengetően különböznek más szubkultúráétól, csak hát csalóka az egész. Miért is? Ennek a szubkultúrának a része a megvilágosulás, az hogy az ember egy másik létsíkba kerül, hogy visszatér a gyökerekhez és megtalálja önmagát. Nyílvánvaló, hogy egy ilyen közösségbe több emberről tűnik ki az hogy értelmes, mint egy olyan szubkultúráéban, ahol a szokások és a társaság az idiótákat díjazza. Ugyanakkor a többség számára ez csak egy zászló, amit cipel magával, egy betanult dogma amit nem ért, nem él át, csak azért van, hogy ez a szubkultúra egy fele húzzon. Pont ezért, hiába képzeli magát mindenki hippinek, sámánnak, manónak és más gusztustalan görcsnek, ő attól csak egy szerepet játszik egy közösségben, ami pont annyira elnyomja az egyediséget, mint bármi más amiért szélsőségesen lehet rajongani.

A valóságban ebből a szempontból tök mindegy mi is az a bizonyos szerep, az a kis réteg meg, aki tényleg a szellemiség jegyében él, annak meg tök mindegy mibe bújik bele, az értelem és az intuitív gondolkodás diadala független ettől.

Kívülről nézve úgyis csak a nagy átlag jön le és a sztereotípiák, amit pont a felszínes egyének alkottak a társadalom számára. A szörnyű igazság az, hogy többségében az emberek azért csapódnak ehhez a szubkultúrához azon felül, hogy kielégítsék a tömeghez való tartozás iránti ösztöneiket, hogy elfogadott mértékben, hedoinista módon pszichoaktív szereket fogyasszanak. Ugyanúgy a partyszervezők többségét se a nagy peace meg az emberbarátság hajtja, hanem a pénz és a státuszkó, előbbi mind a bevételből, mind a saját szer üzleteléséből származik.

Úgyhogy az integrálódás a többségnek is csak olyan nehéz, amennyire sikerül magukat beleélni ebbe a nagy kollektív eszmébe. A maradék értelmesebbikje számára meg miért is volna megterhelő?

Akinek inge, nem megbántani akartam itt senkit, de én ezt így látom. Nem hiszem amúgy, hogy ez attól függ, hogy "ezeket a dolgokat csak olyan ember értheti meg, aki már volt a halál kapujában." mivel én is éltem át cifra dolgokat, nagyon sok mindent sikerült tanulnom az elmúlt 5 évben és mégis eltérő véleményen vagyok.

2012. augusztus 14. 09:28

H2O: A dionüszoszi ember mindent feláldozna azért az egy pillanatért. Még az sem számít, ha utána mélyebbre zuhan, mint előtte volt. Szó sincs tartós megvilágosodásról. Nem az a cél, hogy integrálódjon, hanem az, hogy az univerzummal együtt elélvezzen.

Nyilvánvaló, hogy az apollóni embert taszítja ez a fajta végletesség. De tudnia kell, hogy a dionüszoszi embert mi mozgatja, mert az egyesítést csak olyan ember viheti végbe, aki mindkét végletet ismeri. A biológiai programmal és az abból fakadó félelemmel ezen a szinten már nem lehet érvelni, mert az eksztázis ezeket is felülírja. Valami hatásosabb kell, egy olyan érv, ami még a világ elpusztítására készülő Istent is meg tudná állítani. Valami olyan dolog, amit "szem nem látott, fül nem hallott, és ember szíve meg sem sejtett". Amiért tényleg érdemes.

(lehet, hogy hülyeségnek tűnik, amit írok, de ezeket a dolgokat csak olyan ember értheti meg, aki már volt a halál kapujában. vagy aki olyan bolond, mint én. :)

2012. augusztus 13. 23:59

Cellux:
Valahogy érzek egyfajta romantikus utópisztikusságot mondataidban!
Az a gond, hogy ez az egész "elértük a csillagokat " csak menekülés a valóságból, és csak drogokkal megy, és ezt is csak ők gondolják, egy kívülállónak egészen más a véleménye, mert ugye, ha valóban ilyen kibaszott magas tudatosságú emberekről beszélnénk, azoknak csak nem kellene szert használniuk, azért, hogy jól tudják magukat érezni, és táncolhassanak, boldog legyenek, egy éjszakán át, nemde?
Szerintem simán visszaintegrálódik, az, aki akar, max kicsit érzékenyebb lesz a jóra és a rosszra.

2012. augusztus 13. 18:16

o say can you see by the dawn's early light... http://www.youtube.com/watch?v=YXc8yyAQ6bo

2012. augusztus 13. 17:08

Világégést követő oltást tudok vállalni!

5817. uncensored

2012. augusztus 13. 16:26

'Ki lesz hát közülünk Prométheus,
hogy lángra gyújtsa a lelkeket?
Ki küldi harcolni és repülni
e szárnyak nélküli sereget?
Késő lesz a parázst szítani
Ha az emberek perce lepereg,
Hol van az intuitív hős, hogy végre
megcsinálja a nagy tüzet?'

2012. augusztus 13. 09:16

@ cellux,

a tudomány végtelenül elfogult, 100 év még nem tradíció, de még hagyománynak se elég, a new age használt fel használható kliséket, a törvényeket hagyjuk, azok betartásával sosem bontanánk formát.... egy sikert arató ötlet csak két régi sikeres ötletből jöhet létre, ez esetben,és a te szóhasználatod itt jófelé mutathat: az apollóni és a dionüszösz vonalak összekötésével

2012. augusztus 13. 07:44

"Szóval mindenféle értelmes párbeszéd teljességgel lehetetlen? Nem hiszem."

Ahogy én látom, a goa kultúra teljesen leszakadt a mainstreamről, pont annak érdekében, hogy - ha csak ideiglenes jelleggel is - megteremthesse magának a szabadság illúzióját. Ez adott lehetőséget arra, hogy olyan szinten elszálljanak, ami a hétköznapi ember számára már felfoghatatlan. Aki valaha is benne volt, az látja, milyen mélységekbe jutottak, és azt is megérti, miért szakadt meg a kapcsolat a mainstreammel. Egyszerűen ledobtak magukról mindent, ami visszahúzta őket, hogy elérhessék a csillagokat.

Ennek azonban az az ára, hogy ők már nem lesznek képesek visszaintegrálni magukat és mindazt, amit megtudtak, a nyugati társadalomba. Ők nem Prométheuszt képviselik, hanem Dionüszoszt, akinek elege lett Apollón merevségéből, és ahelyett, hogy kitartóan törekednének az elveszett egyensúly helyreállítására, inkább hagyják az egészet a francba, teletömik magukat drogokkal és széttáncolják az univerzumot azokban a safe haven-ekben, amiket a pusztuló világ közepén ideiglenes jelleggel létrehoznak.

A modern nyugati világ számára egy olyan hírnök kell, aki az apollóni mentalitás talaján áll. Tudományos, elfogulatlan, mentes a new age-es kliséktől és nem utolsó sorban törvényes. Ez pedig nem a goa kultúra lesz, hanem a nyugati pszichológia tradíciójában gyökerező és arra építkező pszichedelikus pszichoterápia.

2012. augusztus 13. 05:01

Mondjuk az a nyilvánvaló hazugság, hogy ozora egyik relative szimbóluma, az ozorás papírsárkány, amit minden évben eregetnek, lenne a "razzia-jelzés" az azért nálam is kiverte a biztosítékot. A médiának bomba hír kell akkor is ha alaptalanul összevissza beszélnek, ilyen alapon azt is írhatták volna, hogy a labirintust meg azért csinálták, hogy el lehessen bújni a rendőrök elöl mert majd jól eltévednek bent -,-

2012. augusztus 13. 04:58

Nem teljesen értem a tömeges felháborodást, ami mindenhonnan visszhangzik mostanában. Ez a fesztivál régen csak a goás berkekben terjed, hogy egyáltalán létezik, 2010ben meg már az Exitben is benne volt és az alkohol tippnél annyi volt írva hogy "itt más pörög" Arról nem is beszélve, hogy mindenki nyiltan beszél és beszélt ozoráról úgy mint az itt bármit szabad fesztivál.. -én épp ezért már nem is mentem már le idén- A hatóságok sem hülyék, és a kint lévő rendőrök csak a munkájukat végezték. Az hogy a törvény elbaszott arról nem ők tehetnek. Hiába szép dolog kivonulni a civilizációból egy hétre és hippiskedni ez nem változtat azon a tényen, hogy ha valaki a BTK.ba ütköző dolgot követ el és lebukik akkor megbüntetik.
Sajnálom, hogy ennyire kinőtte magát ozora,mert bár nyilván több profit jön be a szervezőknek ha keresettebb, de épp a lényegét veszítette el az évek alatt. Azért ami történt mindenki hibás, szervezők, fesztiválózók mindenki. :/

5812. acid rain

2012. augusztus 12. 22:53

Értsétek meg, ebben az országban többségében depressziós, önmagukkal és az életükkel elégedetlen emberek élnek, akik nem bírják elviselni, ha mások boldogak. Ez a magyar átok, ez a szörnyű kicsinyesség és irigység :(

2012. augusztus 12. 21:51

Igen. Sem a médiának, sem a rendőrségnek, se a politikának nincs igaza semmiben. Itt mindig minden tilos volt, mindenki elnyomott és egyébként is a magyar ifjúság annyira szent, hogy már csak az arany fényezésű glória hiányzik a fejük fölül.

Természetesen a c-lista is egy ostoba, minden ok nélkül összehozott kreálmány, sőt politikai hatásmérés, összeesküvés.

Régóta ismerjük a renszer visszásságait, ismerjük a legnagyobb problémákat: az elvtelenséget, a céltalanságot. Tudjuk azt, hogy egy huszonéves, ereje teljében lévő fiatalnak igen kevés az a fajta pszichés fárasztás, ami megy, kell neki valami más is. De vajon idióta szájtépés, vergődés és a másik bemocskolása nélkül nem lenne lehetőség valami megoldásra? Ez persze a fent említett szerveknek is szól.

Lehet túl utópisztikus gondolkodású vagyok.

2012. augusztus 12. 21:45

Szervezők elbasztak dolgokat, de a hírtvs arc baszta el az egészet azzal, hogy olyan helyre ment, amit ő úgy se tud értékelni, csak szörnyülködni...

Ozora kíváló volt minden szempontból, gáz arcok egyenes arányban nőnek a létszámmal, de sajnos ez elkerülhetetlen.

Tavaly óta robbanásszerűen népszerű lett, elvileg ferihegyről jövő taxikban is volt flyer meg ilyenek...

2012. augusztus 12. 21:40

A fiataloknak nem sok létjogosultsága fog maradni itt pár éven belül. A politikai " elit " rendesen leépít itt mindent, beleértve a sziget fesztivált, ahonnan ugyanúgy hurcolják el az embereket. Zöld Pardon többek között amit szintén be kellett záratni, és épphogy nagy hisztik árán engedélyezni, hogy kinyíljon új helyen. Hajógyári sziget, ami mondjuk tőlem távol álljon. Régen Kultiplex is jó kis hely volt azt is kicsinálták. Ozoráról 10 éve csak egy bizonyos réteg hallott, most már a nagymamátok is, azt fogja kérdezgetni tőletek hogy ugye ti nem jártok ilyen "bűnös" helyekre :D
A szórakozás egy ROSSZ dolog, nem erről szól az élet ! :D
Igazi kapitalizmus, semmi sem számít, még Magyarország jó híre se.

A "drogos" tizenezer azért nem fog visszajönni , mert nem akar egy cellában partyzni miközben meglehetősen pörög az agy ...
A többi meg úgyis azt hallja külföldön a médiában, hogy itt mindenfele Junkie-k rohangálnak, ami biztos nagy túrista csalogató lesz.

2012. augusztus 12. 21:34

Szóval mindenféle értelmes párbeszéd teljességgel lehetetlen? Nem hiszem.

2012. augusztus 12. 21:26

a médiát nem hívhatod meg ilyen rendezvényre. nekik sztori kell, és az olvasottság... nem véletlenül nem adtak szinte soha senkinek sajtóbelépőt, és nem is véletlenül nem reklámozták agyon országon belül... pont az ilyen dolgok miatt...

2012. augusztus 12. 20:55

+
Nem tudom mennyire mondok újdonságot, de én a szervezők helyében biztosan meghívtam volna a média képviselőit a rendezvényre: innen is, onnan is. És minél erőteljesebben felhívtam volna a figyelmet a rendezvény kultúrális és prevenciós jellegére, valamint arra, hogy a "különleges" érdeklődéssel bíró fiataloknak ez egyfajta "kontrollált fórumjának" is tekinthető összejövetel. Nagyon nehéz téma, mert tudjuk, hogy a bulvár médiát alapvetően nem ez érdekli, de megléphető...

Sokkal ingoványosabb talaj az útóbbi idők fejleményeit tekintve...de én valamilyen szintű HIVATALOS rendőri vagy polgárőri biztosítást is kértem volna, ha ez lehetséges, természetesen szabad kezet adva nekik arra az esetre, ha olyat tapasztalnak, ami törvényellenes. Nem tudom ez mennyire megvalósítható, de biztosan akadna középút.

2012. augusztus 12. 20:36

Érdekes ez az Ozora téma. Először én is nem tetszéssel gondoltam erre a rendőri intézkedésre, főként ugye a bulvársajtó szélsőséges megnyilvánulásaiból kiindulva:

Vajon miért kellenek ezek az újabb színpadias most megmentjük a világot a gonosztól jellegű megnyilvánulások?
Vajon miért bántják már megint azokat a fiatalokat, akik talán valamivel összetettebb és magasabb szintű kultúrális jelleget magáénak tudható szórakozást űznek, mint mondjuk a Magyarországon hétköznapinak mondható alkoholizálás?

Aztán megnéztem a videókat, a beszámolókat, a képeket és rá kellett jönnöm, hogy ez már megint nem az, aminek lennie kéne...

Úgy vélem, bár kissé eltúlzott, de mégis valamilyen szinten jogos és sorsszerű volt a rendőri fellépés...mindenki a saját lelkiismere alapján döntsön, hogy magára veszi-e mindezt.

2012. augusztus 12. 19:08

Wáháháhá, ez a hírtévé úgy ráparázott erre, mint egyszeri füves a láthatósági mellényre. Ekkora mémpörgető bandát ééééédesanyám!

Nemis kommentálom a videókat. Nemis.

Jövőre csakazértis elmegyek. Remélem addigra kész lesz a Lada. :P

5803. mental_disorder

2012. augusztus 12. 17:07

Szóval Ozora úgy vonult be a köztudatba, hogy "ahol a drogutca van".

Na ezt szépen kicsinálták...

5802. uncensored

2012. augusztus 12. 14:20

Nevetséges! Hogy az idegzsába cikázna át a bigott testükben minden alkalommal, mikor olyanokat írnak, hogy 'drogtanya'. Lol már!

5801. nicergoline

2012. augusztus 12. 08:58

prevenció - avagy a dupla élű kard..

2012. augusztus 12. 06:48

Engem csak az csesz fel agyilag, hogy a prevenciós sátort is belekeverik... Ebből látszik, hogy fontos a jól megválogatott szó és hangsúly. Kb az jött le hogy az a sok segítő azért van, hogy minél tovább tudjanak cuccozni az emberek, mielőtt kidőlnek, mint valami illegális istálló, ahol doppinggal készítik fel a versenyló szervezetét. Ahelyett, hogy örülnének, hogy valaki figyel a felelőtlenebb egyénekre, de neeem.

Ebből is látszik amúgy, hogy uborkaszezon van, sehol az országban egy szélsőségi verekedés, amputáló baleset, daganatos 2éves kamera előtt hosszan zokogó anyukája és még a budapesti állatkertben se születtek újabb szúnyoglárvák! :P

5799. nicergoline

2012. augusztus 12. 00:27

jajj.nyugi.max jövöre ûjranyitjuk Mekszikó-puszta néven..nêzzetek térképet!

2012. augusztus 11. 22:42

http://mno.hu/belfold/ozora-a-show-folytatodik-1098412

Videó is vérgáz...ezek nem tudnak lekattanni a témáról, mi ez keresztes háború bazdmeg?!

2012. augusztus 11. 21:34

Miután az Hír Tv 15.-én leadja műsort, egyszerűen muszáj volt "intézkedni", ha még tűrték is volna egy darabig, (bár szerintem túl hivalkodó, de ez most mindegy) nem terjedhet el a köztudatban, hogy itt ezt lehet...

5796. nicergoline

2012. augusztus 11. 20:28

szerintem ne legyünk szemellenzősek, azért az OZORA-i szálak sokkal sokkal messzebb visznek politikailag ami ellen ez az állam is csak képletesen szeretne (és tud)fellépni.. (vagy értitek vagy nem nem szeretnék belemászni lásd:összeesküvéselméletek..)
a V. László ügy miatt a jobboldal most gyufákat gyújtogat, emberek tűntek el a hajógyáriról! szóval ez most muszály volt.

különben is adtak időt elpakolni.

2,5kg fű?
nem nehéz kiszámolni, hogy ez bizony bőven nem fedezi az igényeket..mint drogfogás ez a nullával egyenértékű és mivel számítottak a gyenge fogásra ezért kellettek a géppuskák, hogy a médiában a keménykezű rendőrökről essen meg a hír,így a jobboldal szája is bé van fogváá.

korrupció? az.
méghozzá nemzetközi :-)
most nem a drogokról,dílerekről beszélek..de rábízom a fantáziátokra :-)

a kutyákra nézve szerintem totális lehetett a kudarc.egy kutya többféle szagmintára is be van tanítva és miután még "pakolás" után is bűzlött a terep(kellettek ismét a mártírok..)
,sok esélyük nem maradt mást kiszagolni a gyepen kívül..ergó egy ilyen bevetésre nem olyan kutyák valók amelyek sokféle szagmintát felismernek és a fű szagát pláne nem szabad, hogy ismerjék mert csak kapkodni fogják a fejüket.na, most segítettem kicsit :-) végülis egyszer én is kismama leszek.

2012. augusztus 11. 20:19

http:// http://www.gonzopress.hu/2012/08/11/failed-seekers/
http://www.gonzopress.hu/2012/08/11/szep-geppuska/

2012. augusztus 11. 15:32

A top 10-et azért írtam, mert szép csendben a magyarok összehoztak ennyi éven át egy ilyen színvonalú fesztivált és ezért le a kalappal!

Amúgy ma a Szigeten is volt valami razzia féle...

Biztos lehetsz benne, hogy nem a korrupciót számolják fel, a korrupció nem fogja saját magát felszámolni. A korrupciót felszámolni nem is reális cél, max csökkenteni, de szerintem itthon nem fog változni a helyzet, mert semmi se indokolja, hogy változzon a rendszer...

Az is lehet, hogy mostantól rendszeresen fogják üldözni az ilyen partizókat, ha már a gyilkosokat nem tudják elkapni legalább itt tudnak felmutatni valamit, fasszopók.

2012. augusztus 11. 15:22

A helyzet az, hogy már elég keményen üldözik a drogfogyasztókat is nem csak a wannabe dílereket és a gond itt ezzel van, hogy baszogatják az embereket, akik csak jól akarják magukat érezni, anélkül, hogy bárki másra veszélyt jelentenének. Ez az ami undorító, a sok látszat intézkedés, amiket most oly serényen végez a tisztelt rendőrség, miközben évekig magasról leszarták az egészet, mert nem volt érdekük foglalkozni ezzel vagy.... :) Így ebben a formában, nem igazán éri meg fesztiválra elmenni itthon, vagy szórakozóhelyekre, tudva hogy bármikor ráronthat az emberre pár kommandós...

2012. augusztus 11. 13:52

http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120810_vamzerek_ozora

2012. augusztus 11. 13:48

http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120810_ozora_kommando

5790. nicergoline

2012. augusztus 11. 12:02

GÉPPUSKA??????mi ez Mexikó?- ja, értem a humort..

és mi lesz a következő tömegtüntetésen? Ideggáz?

2012. augusztus 11. 09:39

http://mno.hu/ahirtvhirei/a-hir-tv-buktatta-le-az-ozorai-drogparadet-1098144

Ez azért durva, komolyan ezek után mit vártok emberek? :P
http://www.origo.hu/itthon/20120810-a-nemzeti-nyomozoiroda-beszamoloja-az-ozorai-fesztivalon-vegrehajtott-razziarol.html

41 embert állított elő, és nyolc embert vettek őrizetbe. A cikk többi része is tartogat csemegét, nem emelném ki az egészet ha lehet :P

2012. augusztus 11. 08:55

"Ozora ott van a világ top 10 goa fesztiváljai között, de még talán a top 5-ben is. "

Hát szerintem ez nem ellenérv arra nézve, miért is van ennyire elburjánzva a drogbiznisz egy ilyen feszten, pontosan azért mert "goa fesztivál" ami alapjába vonzza magához a dolgot. Eddig is triviális volt, aki akart, léphetett volna.

Remélem örülhetek ennek az esetnek annak az apropójából, hogy azért kerül sor még a nagy ozorára is mert kezdik felszámolni a korrupciót bizonyos körökben. Remélem erről van szó, mert akkor mindenki üdvözölheti, hogy kezdenek valamit a rendőrségi mutyival, simlisséggel és lefizetéssel. Aztán az is lehet, hogy egyeseknek célja volt vele, viszont sose fogunk biztosat tudni. Felesleges is lenne konspirációkba kezdeni, mivel az aki minderről biztosat tud, úgyse fogja nyílvánosságra hozni.

2012. augusztus 11. 04:18

Aki volt már lenn tudja, hogy az emberek 90%-a nagyon is barátságosan és kulturáltan tudott ott lenni. Egy réteg megcélozta a nagyobb volumenű narkó bizniszt ez gáz és nem kellett volna hagyni ilyen nyíltan, azt hiszem a szervezőknek már kevés kontrollja volt efelett. Viszont az egész fesztivált a drogbiznisszel azonosítani (jelenleg ez történik) ez nagyon szenny dolog. Ozora ott van a világ top 10 goa fesztiváljai között, de még talán a top 5-ben is. Rengeteg külföldi jött és nem azért, mert itt nyíltan lehet üzletelni, hanem mert nagyon szép hely, nagyon jó zenék és jó légkör. Nem baszogatós, el lehet engedni magad, mindez Magyarország közepén, elérhető áron éveken át. Nekem idén lett volna a 8. zsinórban, de kihagytam (így már nem is bánom), de nagyon hálás vagyok, hogy volt ilyen itthon és, hogy ennyi éven át mehetett zavartalanul. Mert azt azért tegyük hozzá, hogy nem azért jöttek ki a rendőrök, mert itt emberek veszélyeztetve lettek volna, hanem mert sok volt a narkó. Egy civilizációtól viszonylag izolált területen, úgyhogy az egész akcióval több kárt okoztak mint hasznot, természetesen a mi adónkból. Ezek alapján nehéz nem negatívan tekinteni a rendőrökre, meg a propagandára, amit nyomnak most...

2012. augusztus 11. 04:05

Egy bizonyos réteg vitte túlzásba, akik táblákkal árultak és ez már pár éve így van. A szervezőknek szólni kellett volna, minden alkalommal, hogy rakja el a táblát vagy rendőrt hívnak. Üzletelni lehetett volna diszkréten is ugyanakkor ez a törvényen kívüli érzés, meg hogy nem kell rejtegetni, képmutatni ez nagyon nagy feeling volt Ozorában. Sajnos megvolt az ára...

Amúgy szerintem is várható volt, de reménykedtem benne, hogy nem következik be egyhamar...

Most majd megy a lejárató kampány, szerintem ez szánalmas benne. A rendőrségi vezetők meg korruptak, sok évük lett volna közbelépni, de valamiért eddig nem zavarta őket. Most már kapott akkora nyilvánosságot+lakossági feljelentést, hogy ki kellett menniük különben sérül a presztizsük.

2012. augusztus 11. 01:35

Kövezzetek meg de ez kurvára várható volt. Az, hogy a drogtörvények olyanok amilyenek, az egy dolog, ebben szerintem egyet értünk, de a rendőrökre mutogatni szerintem nagyon fura dolog....annyira erősen provokálták a fesztivál látogatók ezt, hogy nem értem min csodálkoznak. Mindent megtettek azért hogy baj legyen, baj lett. Miért van mindenki meglepve?

2012. augusztus 11. 00:31

Túlzás!!! A világon nincs olyan, hogy így áruljanak... És értelmetlen is, semmi szükség rá, hogy ide vonzzuk azokat, akiket ez hoz ide!

2012. augusztus 10. 23:00

Meg rendkívül szomorú. :(

2012. augusztus 10. 22:56

Inkább kibaszottul undorító és kurvára szánalmas.

2012. augusztus 10. 19:39

Aranyos :)
http://index.hu/belfold/2012/08/10/ozorai_razzia/

2012. augusztus 9. 21:59

Ez már szégyen, nem elég hogy a politikusok egyre inkább megkeserítik az emberek életét, de még egy fesztiválon se lehet úgy lazítani hogy ne fussunk össze egy csapat kommandóssal.

2012. augusztus 9. 18:02

Undorító hogy már sehol nem hagyják az embert békén... Bulizik több mint tízezer ember, és rájuk rontanak a kutyás rendőrök???
Normális ez?? Figyelnek mindenhol, sehol se lehetsz magadnak. A melóban is lesnek, Duna parton elszívsz egy spanglit, és ha rajta kapnak bevisznek, de ha elvonulsz a pusztára, vagy az erdő közepére ott is mindig van aki "feletted" áll. Visszarángathatnak a civilizált társadalomba, habár te csak el akartad engedni magad kicsit, sebaj majd pihensz a zárkában, megvédünk mi téged saját magadtól.
Mert amit te csinálsz az alapvetően rossz, és csírájában el kell fojtani. Igaz pontosan nem is tudják mi ellen harcolnak, ezek egyszerűen olyan dolgok amiket tiltani kell, mert van 1-2 ember aki írásba vetette nemtetszését, és volt elég hatalma ahhoz hogy alapjait kellőképpen elfektesse a társadalmunkban.
Bezzeg az alkohol... az igazán mocsok szemetet az hozza ki a legtöbb emberből, de az legalább butít annyira hogy nem fogsz panaszkodni mert boldog leszel tőle, és még hasznuk is van belőle....

2012. augusztus 9. 17:22

http:// http://www.origo.hu/itthon/20120809-rendori-intezkedes-az-ozorai-fesztivalon.html

2012. augusztus 3. 12:50

egy db 2mg-os "tabi" és külön egy egész doboz esetében!

5776. uncensored

2012. augusztus 3. 01:14

Egy szem, vagy egy raklap?

2012. augusztus 1. 20:23

Sziasztok! ismerőstől szerzett xanax birtoklás illetve használat illegális?

2012. július 27. 11:25

http:// http://www.fitbuilder.hu/cikk/Fontos_informacio_minden_USP_Labs_Jack_3D_taplalekkiegeszito_hasznalonak

2012. július 21. 11:28

Jaaa...akkor nekem volt valami gáz a nettel...mostmár stimmel :D

2012. július 20. 00:29

5777. Awex

Nem törölték azt :D

2012. július 19. 23:13

"Hiba az adatbázis-kapcsolat létrehozása során"

Techman,látom gyorsan törölték is a cikket :D

2012. július 17. 22:38

Drogot lopott a rendőr Magyarországon szolgálatban
http://hir.ma/belfold/bunugy/drogot-lopott-a-rendor-magyarorszagon-szolgalatban/11496

2012. július 17. 15:22

Gén, ha jól emlékszem te is ilyesféle szabályozást preferálnál, nem?
http://drogriporter.hu/ujzeland

2012. július 16. 17:52

Halálos lehet a szintetikus fű
http://index.hu/tudomany/2012/07/15/halalos_lehet_a_szintetikus_fu/

5767. acid rain

2012. július 16. 11:11

A szervezeted semmit sem "ismer fel". A csilliónyi vegyület közül van, ami felszívódik gyomorban vagy a bélben, van amelyik pszichoaktív, azon belül is ki tudja, hányféle hatásmechanizmus képzelhető el a neurotranszmitterek befolyásolásától az oxigénhiányig - milyen konkrét szer hatásmechanizmusa érdekel?

2012. július 14. 00:38

--Gén, áthelyeznéd nekem ezt a megfelelő témakörbe? Nem igazán találtam neki passzolót, emellett addig is itt szem előtt van--

A pszichedelikumok hatásmechanizmusával lennének kapcsolatosak a kérdéseim. Hátha ban itt valaki, aki sokat olvasott a témában.

A legjobb hatást kiváltó pszichedelikumok köztudottan az 5ht1a és az 5ht2a szerotonin receptorok agonistái...felmerült már bennetek a kérdés, hogy milyen funkciója van egy gerinces(emlős?) idegrendszerében olyan receptoroknak, amiknek a "túlműködése" ilyen furcsa tünetkombinációt okoz?! Miért fázunk, remegünk hallucinálunk és asszociálunk egyszerre? Vagyis ezek között mégis milyen összefüggés lehet? Vajon meddig terjed a mérgezésre adott védekező tünetek köre és hol kezdődik a szerek valódi hatása?

Hogyan ismeri fel a szervezet egy pszichedelikumokat tartalmazó növény esetében, hogy a gyomorban abból szívódnak fel a tüneteket kiváltó anyagok, ekkor miért reagál pl rosszulléttel és hányással, szintetikusok esetében ez miért érzékelhető kevésbé?

5765. uncensored

2012. július 9. 23:54

egy kis csemege:
http://index.indavideo.hu/video/duro_dora_efott

"Nem tetszik, hogy itt van az MSZP, meg az LMP." Egy szofisztikált politikus.

2012. július 9. 21:07

2012. július 7. 20:56

Mondjuk ha valakinek eszébe jut, hogy teszteljük már be megint azt a kis köcsögöt aki annyi hülyeséget kérdezett :o]

2012. július 7. 19:39

Márminthogy egy hónapon kívül.

2012. július 7. 19:31

Köszönöm a gyors segítséget!

Még annyi, hogy egyrészt mi van ha egy hónapon belül volt, másrészt van-e valami konkrét dolog, ami ok arra, hogy legyen második teszt? Az első biztos, hogy pozitív lett.

2012. július 7. 18:38

Meg amúgy akkor sincs semmi ha megint letesztelnek, ha 1 hónapon belül történik még rá lehet fogni ugyanarra a fogyasztásra, ami miatt egyszer már eljárást indítottak, úgyhogy értelme sincs még egy tesztnek, csak ha meg akarnak bizonyosodni az első teszt eredményéről.

Egyenlőre még akárhányszor elkaphatnak, ha választhatod az elterelést akkor minden egyes alkalommal elterelésre mehetsz, akárhányszor ismételheted, mindegy hányszor kapnak el.

Nem tudom meddig marad így, de az új BTK szerint már nem így lesz.

2012. július 7. 18:19

Előfordulhat, de nem jellemző.

Otthonról viszont jobb lenne elpakolni mindent, bár ha eddig nem mentek ki akkor lehet hogy már nem is fognak.

2012. július 7. 17:04

Sziasztok!

A kicsit lejjebb feltett kérdésemre nagyon sürgősen kéne válasz, vagy az, hogy hol tudnám kideríteni! Légyszi segítsetek!

(A kérdés az volt, hogy ha elkaptak fűvel, bevittek, vettek vizeletet, aztán elengedtek, és nem hívtak még vissza, akkor az eljárás során várható-e további drogteszt?)

Köszi a segítséget, bocsi hogy mégegyszer postolok.

2012. július 5. 17:51

Mivel zéró tolerancia van ezért igen, ha mákod van mehetsz elterelésre!

2012. július 5. 15:05

és ha mondjuk valamelyik drogból csekély mennyiség alatti mennyiséggel kapnak el, megbüntetnek?

2012. július 4. 16:08

SWIM: legális kábítószer nincs. A kábítószer szó definíciója szerint illegális dolgot jelent.

Persze értem, hogy mire gondolsz.

A jelenlegi szabályozási környezetben nehéz eldönteni valamiről, hogy legális-e. Pontosan ez az tövény egyik hibája.

A C-lista véget vetett a könnyen, kereskedelemben hozzáférhető legális kávé-cigi-pia kombón kívüli kémiai tudatmódosításnak.

Marad tehát a KCP, meg az őshonos növények / gombák, a házi kivonatok és dohos sikátorokban rossz arcú emberek széldzsekijei alól előkerülő kétes minőségű, simítótasakba rejtett finomságok.

2012. július 4. 03:01

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy ha elkaptak fűvel, bevittek, vettek vizeletet, elengedtek, de még nem hívtak vissza, akkor várható-e az eljárás során további drogteszt.

2012. július 4. 01:44

hehe te csibész:DD legális drogokra, elsősorba partidrogokra lennék kiváncsi de bármiféle legális kábítószer érdekel
Amúgy nagyon tetszik ez a fórum h ilyen gyorsan jó válaszokat kaptam :)

2012. július 4. 00:25

Swim: tornacipő, alkohol, cigaretta, menta tea. Mire vagy kíváncsi?

2012. július 4. 00:05

[személyeskedés]

2012. július 3. 23:50

Hát persze!
C2H5OH

2012. július 3. 23:42

Megtudnátok nevezni nekem legális cuccokat?

2012. július 2. 09:54

A legtöbb ilyen dolog illegális lett a generikus szabályozás miatt. Ahhoz, hogy pontosan tudd, mi illegál és mi nem, ahhoz ismerned kell a képletét, és rendelkezned kell bizonyos kémiai ismeretekkel.

A másik témáról: http://www.police.hu/kozadat/taj_igazoltat.html

2012. július 1. 22:22

Na srácok akkor most minden eddigi designer drog fogyasztása vagy fürdősó v agy akármilyen növényvédő cucc fogyasztása illegális?
Ja és csináljatok már egy cikket arról hogy hogy kell a rendőrökkel beszélni, rendőrök jogai, mert máshol láttam de angolul volt...

2012. július 1. 22:03

http://nol.hu/belfold/a_drogpolitika_szenvedelybetegsege

2012. június 29. 15:49

Kutyát tépett szét a texasi zombi
http://index.hu/kulfold/2012/06/29/kutyat_tepett_szet_a_texasi_zombi/

2012. június 29. 10:59

Marihuánát használt a miami arclerágó "zombi"
http://www.hirado.hu/Hirek/2012/06/28/06/Marihuanat_hasznalt_a_miami_arclerago_zombi_.aspx

2012. június 27. 17:30

Brutalis gyilkossagi kiserlet az alkohol nevu drog hatasa alatt:
http://index.hu/belfold/2012/06/26/bozotvagoval_kaszaboltak_le_egy_hajlektalant/

meanwhile:
http://www.mnpsz.com/

2012. június 26. 23:06

Igen, sajnos az a helyzet, hogy itt, a legtöbben marhára nem érzik jól magukat, ezért inkább a halálig isznak... Nem látom a hepiendet, pedig kúúrvára vizuális vagyok!

2012. június 26. 22:50

Korunk pestise a profit mindenek felett, a korrupció és a nyílt, következmények nélküli hazudozás nagy nyilvánosság előtt, magas beosztású emberek részéről...

2012. június 26. 22:46

Ez a zsigerből jövő iszonyú primitív és buta megnyilvánulása a hozzá nem értő, de mégis törvény alkotó politikusi gárdának már vicces is lehetne, ha nem egy országban élnék velük. Így inkább szomorú, nagyon. Bár mit várok tőlük, ha a szakember is csak hangzatos szavakat, féligazságokat és sarkításokat tud hajtogatni....

2012. június 26. 22:38

Magyarország pestise a hazugság, hatalomvágy, önteltség, és a kapzsiság.

5738. Én+te+ö=gén

2012. június 26. 21:55

Pestise?

- 2010-ben 20470 ember halt meg Magyarországon dohányzás következtében, ami az összes halálozás egyhatodát (16%) tette ki.

- Krónikus májbetegségek, elsősorban májzsugor okozta halálozásban 100 ezer lakosra számítva 66 haláleset jut, ami hétszerese az Uniós átlagnak. A legfontosabb kiváltó ok a magas alkoholfogyasztás.

- A 2009-es adatok alapján a millió lakosra jutó haláleseteket tekintve Magyarország az utolsók között szerepel (3,1 haláleset/ 1 millió lakos).

5737. Szilvacska

2012. június 26. 18:48

A "korunk pestise a kábítószer" szlogen az imént így hangzott el a duna tv Közbeszéd c. műsorában, Varga István (Fidesz) szájából:
"Korunk pestise és legsúlyosabb bűncslekménye a kábítószer"

2012. június 26. 16:09

http://fn.hir24.hu/interju/2012/06/26/megvan-az-idei-fesztivalszezon-partidrogja/

nagyon jó cikk

5735. Én+te+ö=gén

2012. június 26. 12:46

A Kék Pont Világnapi üzenete: MERJ KEVESEBBET! http://kekpont.hu/blog/2012-06-26-a-kek-pont-vilagnapi-uzenete-merj-kevesebbet/

5734. Én+te+ö=gén

2012. június 26. 08:33

"Tegnap az Országgyűlés megszavazta az új Büntető Törvénykönyvet, amelynek értelmében többek között szigorodnak a drogfogyasztókkal kapcsolatos jogszabályok is"
http://ataszjelenti.blog.hu/2012/06/26/cim-nelkul_10191

2012. június 21. 23:47

http:// http://www.youtube.com/watch?v=KtYlIzfGSN0

Itt a szinkronos! :)

2012. június 20. 22:33

Januári doksifilm ketaminról, a hazai színvonallal ellentétben itt nem totál sötét usereket, dealereket mutatnak be és partiszervízről is van kicsit szó benne jó bigékkel! xD
http://www.youtube.com/watch?v=6QGl9Pwl2RI&feature=related

2012. június 18. 19:07

Videopályázatot nyert a TASZ, érdemes megnézegetni. http://drogriporter.hu/node/2143

2012. június 17. 21:10

Ez evidens dolog,ami a diszkódrogot illeti...

Ami a lebuktatást illeti,én személy szerint ekkora bukást nem vállaltam volna be:)

És itt a kapzsiság a lényeg,okos ember időben kiszáll:)

2012. június 17. 20:51

Ez a korrupciós botrány annyira triviális dolgokon alapszik... Még a vak is látta/látja hogy bizonyos szórakozóhelyekre csak úgy dől be a drog és az abból származó pénzt, tisztára mossák "party" címén. Amikor alig néhány ember van, akkor is több százezres bevételeket számolnak el, nem is véletlen miért. És ezt csak így nagy általánosságba írom, nem egyedi eset ez is, csak gondolom most a konkurencia annyit fizetett, hogy a rendőröknek is megérje bebuktatni a saját kollégáit. Nehogy azt higgye már bárki is, hogy "alapos rendőri nyomozás" szülte az átvilágításokat :) Itt megint érdekek voltak előtérben és valakinek buknia kellett emiatt.

és akkor forrás aki még nem hallott róla: http://www.origo.hu/itthon/20120611-vizoviczki-laszlo-es-a-szorakozohelyeket-erinto-rendorsegi-razziak.html

Nagy teljesítmény ez, főleg olyankor, amikor ha bemegy az ember BP-n egy nagyobb, felkapottabb helyre, elhajít egy követ és nagy valószínűséggel egy random dealert talál el vele...

2012. június 17. 20:09

Techman

Ez csak azért van,hogy nehogy nagyobb dobra verjék a "hajógyáris" drograzziákat,ami nem sűrűn volt az elmúlt években....

Bár megjegyezném hogy nagyon nagy botrányokat keltett ez a korrupció.....

És még azt is megmerem kockáztatni hogy benne volt a kezük az RC bizniszbe is..........

De ez csak egy saját vélemény :)

2012. június 17. 15:57

Éjszakai buli: Bezárattak egy diszkót Harkán

Razziát tartottak szombaton az éjszakai, hajnali órákban az egyik harkai szórakozóhelyen. A helyet bezáratták.

A rendőrök a kábítószerezés ellen léptek fel, valamennyi vendéget szemrevételeztek, hogy fogyaszthatott-e drogot. Munkájukat orvosnő, valamint Nana, a szolgálati belga juhász kutya is segítette: az eb országos bajnokságot nyert a kábítószer kereső kutyák között.

Több mint húsz fiatal került a rendőrségre, közte 15-16 évesek is. Az elszámoltatás és a nyomozás folyamatban van. A katasztrófavédelem munkatársai a szükséges hatósági engedélyek hiánya miatt miatt, azonnali hatállyal bezáratták az érintett diszkót.

forrás: http://www.kisalfold.hu/soproni_hirek/ejszakai_buli_bezarattak_egy_diszkot_harkan_/2284878/

hát ez egyszerűen nem igaz,felverte a vérnyomásom :@ de egy retek ez az ország............. mennyivel jobb lett így hogy bevitték őket,SEMMIVEL !!!

2012. június 16. 10:58

Ez a 4-MA nem az lehet amit MEMA néven árultak/árulnak? Csak az elnevezés miatt gondolom.

2012. június 16. 00:00

Dánia legalizálja a fogyasztói szobákat
http://drogriporter.hu/dania2

5724. Én+te+ö=gén

2012. június 14. 18:20

Aktuális felmérés!
4-metilamfetamin (4-MA) kérdöív: https://www.webropolsurveys.com/S/8429D2FD9FB2239E.par

A Nemzeti Drog Fókuszpont kéri, hogy aki hallott erröl a szerröl, az segítsen az adatgyüjtésben. Úgy tünik, hogy az EU/EMCDDA aggódik e szer miatt - bár lehet, hogy Magyarországon (még) nincs jelen a 4-MA. De ha esetleg valaki külföldön találkozott vele, akkor is jól jönnének az infók.

2012. június 14. 15:39

Remélem, jó helyre írok. A zeller név nem tudja valaki mit takar? Én a cannabisra gondoltam egyből, de elvileg nem az.

2012. június 13. 15:09

Az ignorálás alatt mit értesz?
És hogy lehetne elérni, hogy a civil társadalom ignorálja a politikai színteret?

2012. június 13. 13:04

Mondjuk az szerintem eredendően nem egy pozitív gondolat, hogy "kik mennek politikusnak", mert tulajdonképp az átlag ember struccpolitikája miatt mennek olyanok politikusnak, amilyenek a politikában vannak.
Nem minden politikai rendszer rossz a világon, és egyértelműen nem a politikának kellene képviselnie a "szükségszerű rossz, ami felett szemet hunyok" háttérintézményét.

Persze más kérdés, hogy ahhoz, hogy ilyen politikai rendszer létezzen Magyarországon, először a jelenlegi politikai színtérnek el kell tűnnie... Ehhez pedig valamennyire szükséges őket ignorálni.

2012. június 13. 12:19

Na de attól még nyugodtan el lehet küldeni azt a levelet, hiszen már nem kerül semmibe, Sarosip megírta, kigyűjtötte a címeket, csak pár klikk és elmegy.

Tényleg nem sok értelme van, de még ha el sem olvassák teljesen, annyit talán elér hogy egy halvány gondolat nyoma ottmarad a képviselő fejében : van olyan választó akit érdekel a BTK szigorítása, van még aki figyelemmel kíséri mi folyik a parlamentben, van aki megosztja véleményét a nyilvánossággal a témában, és több olyan ember is van aki tesz valamit egy közös cél érdekében.

A semmitől biztos hogy többet ér, hátránya nincsen, akkor meg miért ne.
Egy email árán egy gondolatot ültethetsz a képviselők fejébe.

5719. uncensored

2012. június 12. 22:41

Egy véleményen vagyunk, annyit tennék hozzá: ki nem mondott igazság, hogy aki igazán meg akarja változtatni a világot, az tudós lesz, feltaláló, zenész, művész, guru vagy komikus, esetleg mind egyszerre, vagy simán csak egy jó ember, de hogy politikusnak kik mennek, és miért, azt mindannyian tudjuk. Azokat is ismerjük, akik nagy hangon vonulnak ellenük az utcán, borogatnak, gyújtogatnak, keménykednek, stb. (Khmkhrrdemszky, köhököhököhövitorkhm, khm.)
Ha esetleg egy tiszta ember naivitásából vagy félreértésből fakadóan mégiscsak a politikában köt ki, az enyhébb esetben hamar belefásul, rosszabb esetben zsákban viszik haza az anyjához. :)

2012. június 12. 20:47

Egyelőre nem tudom, hogy elküldjem-e a meglehetősen hosszú levéllistára. Sok értelmét nem látom, szerintem egyelőre az lenne a leghatásosabb, ha a civil társadalom egész egyszerűen kihagyná a buliból a teljes politikai színteret. Szerintem egyértelmű, hogy a parlamentben ülők többsége nem azért ül ott, amiért ott ülnie kellene, hogy a társadalmat fejlessze. Az viszont nélkülük is fejlődhet. Kíváncsi vagyok, mi a véleményetek erről.

2012. június 12. 13:34

Küldj levelet a képviselőknek!
http://drogriporter.hu/node/2138

Én már megtettem,bár szerintem mind hiába................... :(

2012. június 12. 11:58

http:// http://www.realitysandwich.com/pot_psychosis

"To our knowledge, this is one of the first studies to examine the risk of mortality with cannabis and alcohol in people with PD (psychotic disorders). This interesting finding of decreased mortality risk ... in cannabis users is a novel finding and one that will need replication in larger epidemiological studies."

2012. június 7. 10:39

http:// http://www.hir24.hu/baleset-bunugy/2012/06/06/korrupcio-hullo-fejek-es-a-buvos-hajogyari(1)/

Érdekes........

2012. június 6. 15:21

"ennyire érdekli a kormánypárti képviselőket, hogy ki hány évet kaphat egy spangli átadásáért..."

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150840601596104&set=a.382747466103.169762.147020261103&type=1&theater

olyan mintha füst kenne ott...... te ezek ott tolják a szék alatt dzsangát !!!!!!!!!! :) mocskos szemetek mind egytől egyig!!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

5713. martyrdom

2012. június 6. 13:44

itt meg egy végre teljesen korrekt(nyilván nem magyar) cikk a 'fürdősóról'
http://www.sickchirpse.com/2012/06/06/bath-salts/

2012. június 5. 21:28

Hali!
Igen ezt a cikket én is olvastam, hozzá a végére dobom a linket.

Mostanság nagyon el van terjedve egy dolog ami elvileg még legális, a Penta, lehet nem ide kéne megosztanom de mindenki kerülje el, egyszerűen vicc hogy az emberek tényleg amolyan zombi feelingű emberré változnak tőle, agyuk lebutul, beszélni egy idő után nem tudnak rendesen.... szörnyű már a szitu, bár szerencsére ez már nem érint akkora réteget mint a régi cuccok :)

http://nepszava.com/2012/05/amerika/furdoso-drogtol-valhatott-zombiva.html/comment-page-1#comment-186425

2012. június 5. 20:31

Kedvenc részem a"Az új LSD-ként emlegetett, szintetikus fürdősó-drogok az amfetaminhoz hasonlóan fejtik hatásukat. A nevüket onnan kapták, hogy többnyire fürdősóként vagy növényi tápként forgalmazzák őket. Az elnevezés többnyire mefedront vagy metilenedioxipirovaleront (MDPV) tartalmazó szereket takar, amelyeket szájon át, felszippantva vagy befecskendezéssel juttatnak be a szervezetbe."

Mekkora megfogalmazás?? :DD

Jóhogynem azt mondják, hogy az új LSD ként nevezett kábítoszer ami másnéven heroin-metadon-ópium-máktea-methamfetamin-amfetamin-LAS-marihónalja-hasis.

Van 2 elég durva kép, úgyhogy csak erős idegzetüeknek. http://nepszava.com/2012/05/amerika/furdoso-drogtol-valhatott-zombiva.html

5710. Én+te+ö=gén

2012. június 3. 11:05

kajszi:
Köszi a linket, jó hogy elöjött a téma!
Írtam a Wikipédiás látnokzsálya-cikkhez egy saját fejezetet a jogi szabályozásról: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=L%C3%A1tnokzs%C3%A1lya&stable=0&shownotice=1#Jogi_szab.C3.A1lyoz.C3.A1s

2012. június 3. 01:10

Hello Gén!

Keresgéltem itt a daathon is, de csak átfutottam, belemélyedni meg nem volt időm. Köszönöm az választ.

A téves infót a wikipédián található látnokzsálya cikkben olvastam.(utolsó sor)
http://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1tnokzs%C3%A1lya

5708. Én+te+ö=gén

2012. június 1. 23:31

kajszi:
Hát olvasd onnan, ahol nem írnak ellentmondásos dolgokat :)
http://daath.hu/showTopic.php?id=9&only=127607 http://daath.hu/showTopic.php?id=522&only=128484

Összefoglalva:
- a Salvia divinorum növény semmiféle szabályozás alá nem esik
- a szalvinorin-A nevü vegyület egy C-listás új pszichoaktív anyag, vagyis a birtoklása és fogyasztása nem ütközik törvénybe

Amúgy belinkelhetnéd, hogy hol írnak róla mást, mert esetleg ott is érdemes lenne a téves infókat korrigálni.

2012. június 1. 23:22

Sziasztok!
Épp most gondoltam hogy ki kéne ültetni a palántáimat, de most hogy felkerült a zsálya fő hatóanyaga a C listára, felmerül a kérdés hogy mi a helyzet magával a növénnyel? Utánaolvastam néhány helyen, de elég ellentmondásos dolgokat írtak. Az érdekelne hogy legális e még az élő Salvia birtoklása? Köszi a választ előre is.

2012. június 1. 08:00

Ha esetleg van valakinek angliai vagy arrafele elo ismerose, 50 felett :) :

"CHANNEL 4 DOC ARE YOU OVER 50 AND STILL USING RECREATIONAL DRUGS?

IWC Media, specialists in intelligent and thoughtful documentaries including Terry Pratchett: Living with Alzheimers, The Secret Life of a Manic Depressive with Stephen Fry, and Stephen Hawking: Master of the Universe, are looking to speak to people for a new channel 4 documentary.

We want to produce a positive and insightful documentary exploring recreational drug taking amongst older people (50 plus). We're looking to speak to people about their own personal experiences with recreational drugs, all throughout their lives in an open, and positive way. Drug taking is considered to be something that only the younger generations do but in fact, there are many happy, functional older adults who have been using drugs all their lives, and have had no problems as a result.

Anyone interested in finding out a little bit more, please contact Producer Jennifer Gilroy on jennifer.gilroy@iwcmedia.co.uk or tel 0141 353 8417."

2012. május 31. 23:29

Fixerum - Mobil belövőszoba Koppenhágában
http://drogriporter.hu/node/2131

Nálunk mobil fejbelövő szoba lesz !!!!!!!!!! nem lepődnék meg rajta :D

2012. május 29. 22:41

Megfőtt az agyam,mert amit év elején éreztem,a zöld lacoste-os felnitől újra,valami leírhatatlan érzés volt...

Remélem nem haragszotok!!

2012. május 29. 22:10

Ezt nem tudtam...talán igazatok van kicsit elvetettem a súlykot,és megvallva az őszintét ez az ecstasypiac mibenlétében következett be..

Ne haragudjatok...

5702. Én+te+ö=gén

2012. május 29. 21:56

Awex:
"basszus ha engem amfetamin fogyasztásért megbüntetnek akkor azokat is büntessék meg akik Rc drogot fogyasztanak!!!!!"

Megsúgom, hogy téged pont azért büntetnek most meg amfetamin fogyasztásért, mert 1971-ben sokan hozzád hasonlóan vélekedtek arról, hogy "ha engem kokain fogyasztásért megbüntetnek akkor azokat is büntessék meg akik amfetamint fogyasztanak".

A rossz mintát nem továbbvinni kellene, hanem eltörölni.

2012. május 29. 15:11

Fl3x:

Ott ezek szerint bevált a módszer,hogy itthon is hatással lenne-e azt nem tudom....

Én személy szerint,elképzelhetőnek tartom,hogy bizony akadnak olyanok akik fogyasztják az RC-t és van akik nem..

De olyanok is akadnak persze,akik,ezt is meg azt is fogyasztják...

Az Eki piac-ról naphosszakon át lehet találgatni,mi is a fő ok amiért szinte megszűnt létezni,erre fele....

A hozzászólásaid között olvastam,hogy olvastad Robert Yugovich könyvét,én is most készülök majd beleolvasni,ha találok neten PDF-es verziót:)

Viszont az elmúlt napokba,linkeltem egy hírt videóval egyetemben amiből kiderül,hogy az egész szerb-magyar droghálózatot lebuktatta....

És véleményem szerint,mint az korábban is mondtam hogy elképzelhető hogy spicliskedés oka miatt szűnt meg az import:)

2012. május 29. 14:53

Már mért szabadulna el a pokol ?
Csehországba is szabálysértéssé minősítették x mennyiségig a szerek birtoklását, mégse hallok híreket hogy az egész ország droglázba égne, szerintem egyáltalán nem következik az egyik a másikból.

Azzal se értek eggyet hogy két csoport lenne akik szeretik az rc ket meg akik nem.
Eleve nem érdemes olyan csoportot csinálni hogy RC k, (max jogi nézőpntból) hiszen az rc k között is annyi a hasonlóság mint a kábítószereknél. RC n belül is vannak amfetaminszármazékok, hallucinogének, de opiátszármazékok is, nem érdemes összemosni ezeket.

Az eki piacot én is sajnálom és én is úgy gondolom hogy az új szerek jogi megítélése miatt kiütötték az mdma t. hiszen ki az a hülye aki a kockázatosabb utat választaná, ha kockázat nélkül is sz*rrá keresheti magát.
de itt viszont a fogyasztók is hibásak, össze kellet volna fogni és "bojkottálni" a rossz minőségű noname cuccokkal mixelt tabikat.
Az a baj hogy vannak olyanok akik az rc s tabikba "születtek bele", legalábbis akkor kezdtek a partykra járni és sokaknak nem is kell több az rc ekiknél.

2012. május 29. 14:18

"nem inkább az lenne hosszútávon az üdvös ha KIZÁRÓLAG a fogyasztás miatt nem büntetnének se rc se amfetamin se kokain se semmilyen fogyasztót?"

Gyakorlatilag,nem lenne jó ötlet,mert itt elszabadulna a pokol:)

Két lehetséges tábor van ezeken a szériákon belül;
-Akinek nem jön be
-Akinek bejön
Értsd;RC Kategória

Nos,én alapvetően,azok táborába tartozom aki ellenzi,már csak azért is mert,teljesen átalakítja otta a piaci hálózatot..

És legfőképpen az eddigiekben sem fellendülő ecstasy piacot helyezném előtérbe,bár érzésem szerint,rengeteg variáció elképzelhető,ez ügyben,de ez is közrejátszhat!!

2012. május 29. 13:59

"basszus ha engem amfetamin fogyasztásért megbüntetnek akkor azokat is büntessék meg akik Rc drogot fogyasztanak!!!!!"

erre szokták mondani h dögöljön meg a szomszéd tehene is ? :)
nem inkább az lenne hosszútávon az üdvös ha KIZÁRÓLAG a fogyasztás miatt nem büntetnének se rc se amfetamin se kokain se semmilyen fogyasztót?

2012. május 29. 13:42

Fl3x:

Nem a tudatos fogyasztókra értettem,a zombi stílust,de szerintem a tudatos fogyasztók tábora "elég kicsinek" mondható a mai világban...
Főleg ebben az országban!!!!

Másodsorban semmiféle pacsizás nincs,az RC és az úgy nevezett Retro cuccok között,csupán annyi,hogy ne legyen kivétel senki..basszus ha engem amfetamin fogyasztásért megbüntetnek akkor azokat is büntessék meg akik Rc drogot fogyasztanak!!!!!

Mert ugye kábítószernek minősülő anyagokról beszélünk nem?

Ami meg a fogyasztást illeti,nem szólhatok bele mit használsz ha neked bejön akkor bejön:)

2012. május 29. 13:17

Awex:

Ez a büntessük az RC-fogyasztókat ez bullshit még akkor is ha nem akarsz kommunista diktátor szerepébe tetszelegni...
Számomra például van egy pár ami teljesen jó alternatívák, de olyanok is amik az "oldschool" szerek mellett is tudnak mást mutatni.
pl 2c család, vagy szerintem a methylone is ilyen, vagy pl a dmt analógok.
ÉS amúgy is miazhogy kollektíve stigmatizálsz egy csoportot hogy az rc zők buta nyálcsorgatós zombik, akik meg régebbi szerekkel nyomulnak azoknak meg pacsi ? ...

A C listát énis jó lépésnek tartom, a fogyasztás dekriminalizálása szerintem a legfontosabb lépés lenne a drogtémába.
(a legalizálást sok helyen több szerrel kapcsolatban is ártalmasnak tartom, pl Magyarországon én nem vagyok biztos h jó lenne akár a fű legalizálása, hallucinogéneket meg alapból sehol, max drogjogsival amiről van itt topic daathon.)

2012. május 29. 12:12

És most ne egy kommunista diktátornak tessék nézni:D Egyáltalán nem vagyok olyan típus,csak személy szerint nekem ez a törvénymódosítás; alaptalan és logikátlan.

2012. május 29. 11:54

Gén!!

Jó oké tegyük fel hogy minden úgy megy ahogy eltervezték;

Mit nyernek vele?
-Szélesebb fogyasztói köröket
-Nagyobb rászokás veszélyt;[bár mondanom sem kell hogy így is bőven akadnak olyan személyek akik rendszeresen élnek vele]
-[ Zombi kinézetű egyéneket az utcákon,akiknek folyik a nyál a szájukon]
-Visszafordíthatatlan helyzetet

Ezt már csak azért is külön emelem ki,mert ugye nem ütközik jogszabályba ezeknek a kábítószereknek a fogyasztása,így úgymond bárhol fogyasztható!!!

A felelősségvonás alatt pedig azt szeretném prezentálni,hogy bizony bűnetetést vonjon maga után;Ne legyen kivételezés!!!

Ennyi erővel a "Retro piac" kategóriáján is lehetne enyhíteni pontosan így,mint az RC-kel teszik...

Arról nem is beszélve,hogy e-miatt a helyzet miatt alakult át javarészt; teljesen az ország kábítószerpiaca:)

De most hogy gondolkoztam,a retro piac-ot sem sikerült visszaszorítani a keményebb drogtörvény tekintetében sem,de ezt a fajta úgynevezett stratégiát nem tartom logikus,és ésszerű lépésnek....

5693. Én+te+ö=gén

2012. május 29. 11:22

Awex:
"Azért mert,amint betiltanak egy adott szert rögtön jön egy másik amiből szerintem ki lehet következtetni hogy ugyan úgy kábitó jeleggel rendelkezik...."

Ez nyilvánvaló. De ez még mindig nem magyarázza meg, hogy a "kábító jelleg" (vagyis tudatmódosító hatás) önmagában miért is lenne bármiféle tiltás oka?

Persze, a választ már te is leírtad:
- a pszichoaktív szerek, amelyeket az állam meg tud adóztatni = legálisak
- a pszichoaktív szerek, amelyeket az állam nem tud (vagy nem akar) megadóztatni = illegálisak
- az illegális szerek "ellen" az állam - az adófizetök pénzét fecsérelve - hasztalan drogháborút folytat

A jövedéki pénzek és a drogháborús pénzek más-más zsebekbe folynak. Mindkettö akkora mértékü, hogy nem éri meg nekik még jobban szembeszállni egymással - hiszen már felosztották a pszichoaktív szerek állami piacát.

Bármiféle egyéb "népegészségügyi" vagy "morális" indoklás = bullshit :)

2012. május 29. 01:14

gyílkólt a ellesdé amerikába

(csak erős idegzetűeknek!!!! (18) )
http://wreg.com/2012/05/28/man-shot-after-eating-face-of-another-man/

2012. május 28. 22:28

De ebböl hol következik az, hogy egy ismeretlen hatású szer fogyasztásáért felelösségre kellene vonni? Miért is?

Azért mert,amint betiltanak egy adott szert rögtön jön egy másik amiből szerintem ki lehet következtetni hogy ugyan úgy kábitó jeleggel rendelkezik.....

2012. május 28. 22:19

"8-10 évvel ezelött is voltak RC-k Mo.-n, de a Daathon kívül szinte sehol nem volt róluk szó."
Tehát,ha itthon is volt,akkor nyilván megfordult máshol is..

Ez alatt az idő alatt szerintem bőven ki lehetett volna elemezni az RC drogokat!!!

2012. május 28. 22:10

"dohány, alkohol"

A dohány és az alkohol,évezredek óta köztudatban vannak,egyrészt szerintem a hatalmas profitja miatt,nincs tiltva,illetve,nincs akkora kábítóereje az alkoholnak mint más kábítószereknek...(saját vélemény)

Másrészt; Itt döntés elvein alapszik minden,mivel régóta használatba van most legfőképp az alkoholra szeretnék kitérni mert a dohány szerény véleményem szerint nem sorolható kábítószerek közé,ezért egyszerűen ezt alkalmazták/ezt tartották a leglogikusabbnak a legális szórakozatatás érdekébe...

Igaz hogy rengeteg hátránya van,de valaminek azért mégis csak kell lenni,ahhoz hogy egy ember jól érezze magát..egy buliban,vagy haverok társaságában....

Ami a bevizsgálást illeti,amikor egy teljesen kezdő egyén azt mondja na én ezt ki szeretném próbálni,van támpontja,nem hasrapacsi alapon próbálja ki hanem infózik,amíg több fajta "retro"kábítószerről van infó ezekről sajnos nincs....

Én személy szerint,egy adott kábítószer kipróbálása előtt mindig infózok hogy tudjam mire számítsak:)

A Dohány szintén profit,szinte meghatározó szerepe van pénzügyi helyzetben világszerte,gondolj csak bele...ha ezeket beszüntetnék...

De felvetek egy témát,sok évvel ezelőtt,elkészült az első olyan autó ami vízzel megy,ha ezeket az autókat használnák,gondolj csak bele ez mekkora feszültséget keltene,azokon a helyeken ahol kőolaj van...:)
Egyik percről a másikra menne csődbe az egész világ!!!!

Dohánnyal ugyan ez a helyzet!!!!

De állhat emögött rengeteg opció,manipulálás stb.stb.

5688. Én+te+ö=gén

2012. május 28. 21:45

Awex:
Miért a tesztelés számít? Nyilvánvaló, hogy a néhány éve vagy hónapja felbukkant szerek még nincsenek vizsgálva. De ebböl hol következik az, hogy egy ismeretlen hatású szer fogyasztásáért felelösségre kellene vonni? Miért is?

Ha a "feltehetöen káros" szerekért (pl. RC-k) felelösségre vonás jár, akkor a "bizonyítottan káros" szerekért (pl. dohány, alkohol) ugyanakkor miért nem?

Sem az alkotmányból, sem az egyetemes emberi jogokból nem vezethetö le, hogy az önkárosító magatartás bármiféle jogi felelösséggel járna. Az állam dolga az lenne, hogy élhetö társadalmat teremt, és nem az, hogy felelösségre vonja azokat, akik nem tartják a társadalmat élhetönek és ezért lassan kivonják magukat belöle.

2012. május 28. 21:33

Assamoa !!

Ahogy az úgynevezett,régóta köztudatban lévő kábítószereknél is van felelősségre vonás,ugyan úgy az RC-re is ki lehetne szabni..

Megmondom a frankót hogy igazságtalannak tartom,hogy bevizsgált,tesztelt kábítószerek,(hatástanilag,fizikailag) használata erősen törvénybeütköző,ami pedig még állaton sem lett tesztelve szinte kockázatmentesen fogyasztható,felelősségre vonás nélkül...

"Értelmes ember innentől el tudja dönteni, hogy kell-e az neki vagy sem. Az idióta az meg mehet a Tajgetoszra. :)"

Ezzel teljesen egyetértek,csak ilyen téren az értelmes ember nagyon ritka!!!:)

2012. május 28. 21:17

"Viszont,ami kifejezetten idegesítő,hogy halvány lila fingja sincs a használónak hogy mit tartalmaz az adott szer,ezzel kockáztatva a saját testi,lelki egészségét,olyan mértékig hogy akár bele is halhat...
Tehát ezeket a fogyasztókat is felelősségre kell vonni!!!"

Én úgy gondolom, hogy ezzel a szabályozással ugyanúgy sérülne a személyiségi joga az idiótájának mint nekem akkor, amikor szabálysértés/bűncselekmény terhe mellett veszek magamhoz pszichedelikumot. Most az államnak mikor, hol és miért van köze ahhoz, hogy én a 4 fal között mit csinálok?

Kik vagyunk mi hogy megszabjuk, hogy a másik mit tehet vagy épp mit nem tehet?!

Az állam szerepe inkább a megfelelő tájékoztatás (prevenció) lenne, ahol felhívják _szakszerűen_ az emberek figyelmét az esetleges kockázatokra az adott szerrel kapcsolatban. Ennyi. Értelmes ember innentől el tudja dönteni, hogy kell-e az neki vagy sem. Az idióta az meg mehet a Tajgetoszra. :)

2012. május 28. 21:02

"Ez a kaotikus ideológiai és politikai vagdalkozás csupán eröfitogtatás, és azt a látszatott hivatott kelteni, hogy az állam képben van. Holott nincsen."

Ezen személy szerint elmosolyodtam,bár ha komolyra fordítom a dolgot akkor inkább síralmas..

De tény hogy fényévekkel le van maradva az állam,ezek a reklám kampányoknak nem nevezhető dolgok meg mindent túlszárnyalnak:)

Ezt a kapmány dolgot is, mentőcsónak expedíciónak nevezném,hogyha az EU elkezdene szimatolni lássa hogy próbál tenni valamit ez ellen az állam.

Mert az tény hogy most meg van szorítva a nadrágszíj rajtunk,mint gazdaságilag,mint pénzügyileg,és politikailag is...

2012. május 28. 20:39

Akkor én értelmeztem félre a dolgot...:)

Tények;

-Ismeretlen tartalmú "kábítószer";Itt értelmezve az összes kifutott kategória,valamint a betiltást követően előkészített,úgymond,"megspécizett cuccok"

Mert ugye amint tiltólistára kerül egy adott anyag,rögtön új fajta cuccok kerülnek stafétabotra,csábító nevekkel fűszerezve....

-Halálozási Arány;Ezt viszont külön kiemelném,mert az úgynevezett "ősidők" óta terjesztett drogokra is vonatkozik,akkor szerintem erre is vonatkoznia kellene...

És amiben a legfőbb igazság van az bizony a média....meg persze a kialakult internetes vásárlói körök;
-Zökkenőmentes
-Komfortos [Ha szabad ilyen szavakat használni,de ezen belül ugye az a fontos,hogy házhoz szállítják és egy tapottat sem kell mozdulni érte)
-Újdonság (Kíváncsivá teszi az embert)

Viszont,ami kifejezetten idegesítő,hogy halvány lila fingja sincs a használónak hogy mit tartalmaz az adott szer,ezzel kockáztatva a saját testi,lelki egészségét,olyan mértékig hogy akár bele is halhat...

Tehát ezeket a fogyasztókat is felelősségre kell vonni!!!

Mert ha nem,egyrészt visszaélnek vele,másrészt nem hogy csökkenni fog a fogyasztók száma hanem növekedni,mert úgy lesznek vele,úgy se vonnak felelősségre....

5683. Én+te+ö=gén

2012. május 28. 19:47

Awex:
Értettem ám, hogy mit köszöntél :) Csak hát a C-lista az egyik kedvenc témám, úgyhogy szívesen reagálok rá. Az ésszerü vitának én mindenképpen örülnék, hiszen bizonyára többféle álláspont is létezik (még a fogyasztói táboron belül is), amiket érdemes megismerni.

A fogyasztói szakaszokon szigorításnak, vagy bármiféle büntetöjogi módszer alkalmazásának (tágabban véve: bármiféle politikának) arányosnak és tényalapúnak kellene lennie ahhoz, hogy az alkotmányos és emberi jogoknak megfeleljen. Jelen esetben éppen az a hatalmas társadalmi öszintétlenség, hogy semmi indoklás vagy bizonyíték nem mutat arra, hogy a szerhasználatot egyáltalán büntetöjog alkalmazásával kellene kezelni. Hiszen a drogfogyasztásnak önmagában nincsenek közvetlen kívülálló áldozatai, az önpusztító droghasználat pedig egyrészt sosem jellemzöen nagymértékü, másrészt pedig a közvetetten "társadalmat károsító" mivolta eltörpül az alkohol és dohány társadalmi költségei mellett.

A kínálat és kereslet viszonya bonyolult, de a keresletnövelést kifejezetten a média IS okozza; hogy ez mennyire szándékos vagy szándéktalan, az nem ismert. 8-10 évvel ezelött is voltak RC-k Mo.-n, de a Daathon kívül szinte sehol nem volt róluk szó. Pedig már akkor is lehetett volna széles legális kínálat, csak nem volt rájuk kereslet - mert a kereslet egy kulturális tényezö.

Az állam pedig valóban évekkel hátrébb kullog a jelentöl, és még adatot sem tud gyüjteni, nem hogy a jelenségekre reagálni, pláne érdemben és pragmatikusan. Ez a kaotikus ideológiai és politikai vagdalkozás csupán eröfitogtatás, és azt a látszatott hivatott kelteni, hogy az állam képben van. Holott nincsen.

2012. május 28. 19:14

De ha mindezek ellenére bejön ez a drogstratégia fejest ugrok egy kiszáradt kútba!!!:D

2012. május 28. 18:58

Természetesen nem vita kiinduló pontnak írtam le a véleményemet,de én úgy gondolom,hogy lehetne szigorítani a fogyasztói szakaszokon is...

Lehet hogy totál hülyének fogtok nézni,de úgy érzem hogy ezeknek a fogyasztóknak finoman szólva is ki van nyalva a s*gge.....

2012. május 28. 18:46

Gén!!
Lehet félreértettük egymást,én az előző infódat,köszöntem meg de ha te konkrétan a C-listás hozzászólásomra írtál akkor sorry:)

"A fogyasztás büntetöjogi következményei elsösorban az RC-ket kipróbáló és alkalmilag használó tizen-huszonéveseken, másrészt az intravénás amúgy-is-szerencsétlen mindenttoló dzsánkikon csattannának"

Egy hatalmas nagy baromságnak tartom,mert amíg ezekre a szerekre van kereslet addig lesz is!!!!!
És ezt a szerepet bizony az ezt fogyasztó emberek töltik be!!!
(Logikátlan)

"Tehát a C-lista csupán a kereskedelmet visszaszorítani kívánó, de a fogyasztókat nem büntetö jogi alternatíva, és nagyon is örvendetes a létrejötte."

Sajnos semmilyen jelét nem vettem észre annak hogy sikerült volna visszaszorítani az RC piacot,persze tudom hogy nem megy egyről a kettőre.....

De a zökkenőmentes vásárlásra meg ki sem térek:)

Tehát véleményem szerint meghoztak egy olyan döntést/listát aminek semmi értelme.....mentőövnek esetleg.....

5679. Én+te+ö=gén

2012. május 28. 16:55

Awex:
Ha nem lenne C-lista, akkor minden új szert automatikusan a kábítószerlistára pakolnának (mint korábban, pl. mCPP, BZP, mefedron, stb.). A fogyasztás büntetöjogi következményei elsösorban az RC-ket kipróbáló és alkalmilag használó tizen-huszonéveseken, másrészt az intravénás amúgy-is-szerencsétlen mindenttoló dzsánkikon csattannának. A használói csoportokat pont emiatt nincs értelme büntetéssel sújtani, hiszen az egyik csoport gyk. problémamentes, a másik pedig meg már amúgy is problémás.

Tehát a C-lista csupán a kereskedelmet visszaszorítani kívánó, de a fogyasztókat nem büntetö jogi alternatíva, és nagyon is örvendetes a létrejötte. Nincs nagydobra verve, de az európai országok jórésze is gyk. ugyanezt a (liberálisnak is mondható) jogi lépést tette az új pszichoaktív szerek szabályozására.

Az, hogy Mo.-n belekeverték az analóg-törvényt is, egy külön dolog. Ez vélhetöleg a brit minta utánzása, a mefedron okozta morális pánik utáni katinonszármazék-törvények bevezetésének utánzása. Eléggé egyedi, hogy nálunk konkrét szerek ÉS képletek is vannak ugyanazon a listán; ennek gyk. persze semmi jelentösége, hiszen elöbb-utóbb úgyis változtatni kell a listán, a szerek VAGY a képletek kiegészítésével.

Az is jó dolog, hogy mostantól elvileg létezik hivatalos kockázatelemzés is; a gyakorlati megoldása viszont - a hazai szakembergárda hiányát, illetve a bevontak kompetenciáját és mentalitását ismerve - igencsak gázos.

Tragikomikus, hogy a C-lista gyakorlati "prevenciós" haszna nem maga a lista tartalma, hanem a köré pakolt "elijesztés"; az egész dolog egy szigorításként lett lekommunikálva (szépen összemosva az egyébként sem releváns, sem aktuális Btk.-módosítással). A gyakorlatban sikerült tehát akkora jogi homályt kelteni a "mit szabad és mit nem" felöli drogtémában, hogy ennek lett elijesztö hatása, nem a jogszabálynak. Dirty psychology works - bár szerintem nem volt betervezett ;)

2012. május 28. 12:21

+ Köszi a választ gén!! :)

2012. május 28. 12:18

Én a C-listát egy elkerülő hadműveletnek tekintem ami vagy bejön vagy nem alapon lett kitalálva....

2012. május 28. 11:35

{ megengedhető alatt i mean, medimari, ethieki, and co... in the consequent circumstances of course...

hajrá gyerekek! }

2012. május 28. 11:32

{ ez a c lista nagyon el van baszva. már abból is látszik, hogy állandóan meg kell magyarázni. még azt is, hogy "jót akart, aki csinálta". a világtörténetben a legtöbb bajt a "jót akartam, de nem tudtam, hogy fáj" és hasonló post-hoc-os csávikák tolják.

akinek van ebbe beleszólása, az csináljon valamit, vagy azonnal legalizáltasson (megengedhető molekulákat at least pls), hogy érthetővé váljék a jószándéka. }

5674. Én+te+ö=gén

2012. május 28. 11:10

Awex:
"A kérdésem az lenne hogy,a rendőrség az RC tablettákat is Extasy-nak tekinti?"

Jól mondja acid rain, mert itt a hírforrás számít; a médiahír gyk. bármit mondhat - nem szabad elhinni semmiféle nevet, helyszínt és számszerü adatot, de még magát a hírt sem mindig!

A rendörségi közlemények már valamivel pontosabbak, de a lefoglalásnál ök is csak tippelhetnek (a bevizsgálásig nem állíthatnak semmit), úgyhogy legfeljebb "kábítószergyanús anyagot" szoktak említeni. És igen: lefoglalás tekintetében bármiféle nem-gyógyszergyári tablettát simán tekinthetnek Ecstasy-tablettának (mert hiszen nem azt állítják, hogy MDMA-t tartalmazó tablettát találtak), mint ahogy bármiféle port is tekinthetnek kábítószergyanús anyagnak.

Az emberi fogyasztásra szánt kiszerelésü anyagok külalakja elég okot adhat gyanúra; a rendörség dolga lefoglalni és bevizsgálni. Ha a tabletta nem illegális hatóanyagú, és ha nem valósult meg egyéb szabálysértés vagy büncselekmény (pl. emberi fogyasztásra szánt szer engedély nélküli behozatala/kereskedelme), akkor kötelességük visszaszolgáltatni az anyagot (mínusz a bevizsgálás során felhasznált mennyiséget, ami b*sztatós esetben eléggé nagy is lehet...).

2012. május 28. 09:36

http://index.hu/kulfold/2012/05/27/obama_gyakran_tolakodott_a_spangliert/

interszepsööööön... kurva nagy hír :D

2012. május 27. 21:17

http:// http://www.haon.hu/fuves-cigarettat-szivott-egy-lengyel-politikus-a-marihuana-legalizalasat-kovetelo-tuntetesen/1992106

2012. május 27. 16:51

Rain:

Köszönöm a választ,tehát ezeket a információkat ésszerűbb a lefoglalások/statisztikák alapján eldönteni...+megbízható forrás:)

Mondjuk azt én is aláírom hogy a média szeret a bolhából elefántot csinálni...

5670. acid rain

2012. május 27. 16:35

Tudom, hogy nem tőlem kérdezted, de: a lényeg itt az, hogy olvastál egy hírt. A médiában rendszeresen rosszul használják ezeket a fogalmakat (le se tudják írni).

2012. május 27. 11:51

Gén!!

A kérdésem az lenne hogy,a rendőrség az RC tablettákat is Extasy-nak tekinti?

Mert ma olvastam egy hírt hogy egy dílernél több Extasy tablettát találtak..csak az a kérdés,hogy bevizsgálás után tekintették Extasy-nak vagy csak szimplán a kinézet miatt (Tabletta)
http://hvg.hu/itthon.bunugy/20120525_drogdiler_nyiregyhaza#rss

2012. május 24. 15:14

annyit tudok a dolggról, hogy az érintett vidéki bolt előtt az egyenruhások fényképezgették az üzletet de hogy igazoltattak volna azt nem tudom - utam pont oda vezetett volna de a látványtól inkább tovább sétáltam... undorító!!

2012. május 24. 10:08

an0nym:

én a kizárólag growshopként funkcionáló boltra céloztam,

az a kérdés merült fel bennem, hogy most ez egy gazdasági ellehetetlenítés volt-e, vagy ténylegesen ennyire visszamentünk az időbe büntetőjog-alkalmazással.

de egyelőre visszaigazolásra várok, mert neten vagy más médiába se hallottam erről az esetről.

2012. május 24. 09:37

FL3X

Ami a kipakoltatást illeti,teljesen jogszerű,de ezt általában igazoltatással együtt szokták csinálni...egy biztos hogy a rendőr nem nyúlhat hozzád,nem kutathatja át a zsebeidet..
Csak felszólithat arra hogy üritsd ki a zsebed tartalmát!!!

Általában fel szokták húzni az ember nadrágját amennyiben hosszú,hogy megnézzék nincs e szúróeszköz az illetőnél...

2012. május 24. 07:06

3 growshop van és ezen belül 2 herbal és headshop
hogy ennek a razziának mennyi az igazságtartalma azt nem tudhatom, de igazából simán kinézem ebből az országból

2012. május 24. 00:13

http://tilos.hu/archivum/playlist.php?files=2012/05/22/tilosradio-20120522-2100.mp3;2012/05/22/tilosradio-20120522-2130.mp3;.m3u

6:25-től

Ha nem jó a link akkor innen el lehet érni http://tilos.hu/index.php?form=musor&id=507

5663. martyrdom

2012. május 24. 00:03

2012. május 23. 23:43

Tegnap a tiloson a morális vállalkozókba beszéltek egy pletykáról(?)
h Bp.n a belvárosba egy (tudtommal csak1van) growshopba vidéki rendőrök razziát tartottak olymódon h bementek és várták a vásárlókat majd kipakoltatták őket és ugye csak találtak egy cigit vagy valamit a potenciális "elkövetőnél",
ez mennyire jogszerű ?
Illetve tud vki erről a sztoriról többet?
engem eléggé beparáztatott hogy ilyen szinten van a rendőrállam kábszerügybe (is).

2012. május 23. 18:52

De erre még pluszban rátett a kínaiak támadása Európa ellen című "rovata" is....

2012. május 22. 20:00

Annyit még hozzáfűznék,hogy fel lehet tenni azt a kérdést,hogy mi van ha félnek?vagy nem mernek kockáztatni?

Véleményem szerint évekkel ezelőtt is megoldható volt,és meg is volt oldva,elég kiindulni,a hírekből,hányszor volt ecstasy fogás..
Ma?? SEMMI.....mintha soha nem lett volna forgalomban itthon...

Ahogy kutakodtam neten,illetve,PDF-es könyvekben,Szerbia volt az elsőszámú kereskedőpartner,illetve akikhez hozzá tudtunk "kapcsolódni" ami a kábitószerkereskedelmet illeti...

De nagyon úgy fest a dolog,hogy ezek a kapcsolatok,haldoklófélben vannak,vagy már halottak....

2012. május 22. 13:43

Gén!!

Egyetértek hogy nem fogjuk megtudni,mert a variációk szinte határtalanok,ez így csak egy "teória"-ként vetettem fel...

De számomra a feltételezések közül ez adta a legtöbb információt:)

2012. május 22. 13:21

Régebben is akartam posztolni ezt a témát,de csak videó volt fent,a média meg szereti etetni az embert,bár így olvasva ezt a hírt a videó "interjúból" is ki lehet indulni véleményem szerint...

Amiben tömören összefoglalja hogy bizony elég nagy tételben ment az üzlet szintetikus kábítószerrel...HOLLANDIÁBA!!!!!!!!!

És ha "alvilági" fejjel gondolkozik az ember,akkor bizony rá kell döbbennie hogy ahol egy spicli van ott bizony akad több is dögivel...

Ha százalékos arányt kellene mondanom akkor 50-60% esélyt látok arra hogy ez miatt,nincs import...

De ilyenkor felmerül az emberbe a kérdés,hogy az amfetamin honnan van?
Bátran kimerem jelenteni,hogy amfetamint előállítani,sokkal egyszerűbb mint MDMA-t,és Európaszerte bárhol megoldható...

Míg az Ecstasy piaccal "hivatalosan" Hollandia,és Belgium foglalkozik...

5657. Én+te+ö=gén

2012. május 22. 11:50

Awex:
"Ha jól elolvassuk a tényeket,akkor talán a spicliskedés oka miatt szűnt meg ecstasy import"

Érdekes feltételezés, és az idözítést nézve akár helytálló is lehet - persze aligha fogjuk valaha is megtudni az igazságot.

2012. május 22. 11:11

http:// http://www.hir24.hu/baleset-bunugy/2012/05/21/embertelen-korulmenyek-kozott-tartjak-fogva-a-magyar-maffiavezert/

Mehetne az ecstasy topicba is,de mivel csak tabletta infó van ezért ide posztoltam...

Ha jól elolvassuk a tényeket,akkor talán a spicliskedés oka miatt szűnt meg ecstasy import,de linkelek egy videót is..az még érdekesebb...
http://www.youtube.com/watch?v=8ficIOC7ifE

De persze ez csak az én konfiguratív véleményem!!:)
És szerintem van valóságalapja....

2012. május 21. 20:22

Nálam már okés.

5654. Én+te+ö=gén

2012. május 21. 19:57

mental_disorder:
Nem bizony. Szerver azt mondja:

ďż
Fatal error: Allowed memory size of 33554432 bytes exhausted (tried to
allocate 8192 bytes) in
/home/content/e/g/y/egykalapalatt/html/includes/media/Bitmap.php on
line 194

5653. mental_disorder

2012. május 21. 18:55

egykalapalatt.info - nálatok se megy?

2012. május 20. 12:50

3 éves gyermek életét mentette meg apja a rendszeres marijuana olaj adagolással. http://naturalsociety.com/marijuana-oil-helps-3-year-old-son-beat-cancer-dad-says/?utm_source=twitterfeed&utm

5651. Én+te+ö=gén

2012. május 16. 23:41

Magyarország mindenkori pestise a társadalmi őszintétlenség.

5650. Én+te+ö=gén

2012. május 16. 22:40

Topolánszky monnyonle, mert tölem plagizálta ezt az "az alkohollal megtanult együtt halni az ország" dolgot! :)
http://drogriporter.hu/node/245
2006. szeptember 19. kedd

Drogriporter: Az emberek megtanultak együtt élni az alkohollal, a dohánnyal és a kávéval. Lehetséges szerinted, hogy valamikor ugyanígy megtanul majd együtt élni a társadalom az pszichedelikus szerekkel is?

Gén: A magyarországi összhalálozások 30 százaléka az alkohollal és a dohánnyal kapcsolatos. Némi fekete humorral inkább az jelenthető ki, hogy "az emberek megtanultak együtt halni az alkohollal és a dohánnyal"...

5649. uncensored

2012. május 16. 16:59

Tisztán is lehet röhögni! ezen mindenképp

2012. május 16. 13:18

Magyarország jelenlegi pestise az a néphülyeség, amit a "legvidámabb barakk" korszakából örököltünk: nekünk nem kell gondolkodni, meg úgyis semmi közünk nincs a politikához. Ez a hozzáállás a szavazók jelentős részéről elmondható, a rendszerváltás óta felnőtt szavazókkal még nem lehet választást nyerni.

Ha ez a pestis, akkor közvetlen következménye, hogy gyakorlatilag a világ hülyének nézi a magyar kormányt - ez egy gennyes nagy fekete bubó. Teljesen joggal, aki ennyire ostobán kormányoz, attól mégis mit várhatunk?

Majd az lesz, mint a lengyeleknél: egy pár nagymami rájön, hogy mégsem jó börtönbe zárni az unokáinkat, a többi meg szépen lassan föld alá kerül. A radikálisjobboldali-denemfasiszta párt addigra annyira hitelét veszti épp azért, mert fogalma sincs, hogy hova akar tartozni. Idő kell hozzá... Csak azokat sajnálom majd - lehet magamat is - aki ennek a szabályozásnak válik áldozatává.

5647. Szilvacska

2012. május 16. 10:20

Élő parlamenti közvetítés a Duna Tv-n. Az új Btk.-ról van szó.

"Magyarország pestise jelenleg a kábítószer."
Muhahahahaa

2012. május 16. 01:18

Topolánszky: "Nem csak hogy nincs pénzünk,de legalább rosszul is használjuk fel"

Ezen meghaltam :D bár nem nevetséges,elég szörnyű ez a helyzet!!!!!!!!!!!!!!

2012. május 16. 01:03

Topolánszky: az alkohollal megtanult együtt halni az ország
http://drogriporter.hu/topieloadas

2012. május 11. 17:12

"Legalább nem árasztották el vele csöppnyi országunkat."

Ugyan ezen az állásponton vagyok én is :)

"ecsrasy"

Lehet az első cikkje volt az úriembernek:)) végülis csak egy billentyűvel ütött mellé:D

2012. május 11. 16:43

5647. Awex

"folyékony ecsrasyt " :)

Legalább nem árasztották el vele csöppnyi országunkat.

2012. május 11. 16:26

http:// http://www.parameter.sk/rovat/regio/2012/05/02/folyekony-ecstasy-keszult-volna-az-14-tonnanyi-lefoglalt-anyagbol

Szomszéd régiónk igen csak belecsapott a lecsóba!!

2012. május 11. 10:52

Hmm..szerintem se fognak hozzányúlni inkább elmennek valamelyik néptáncos asszonykórus csoporthoz:D

Elmosolyodtam rajta,de el kell ismerni,hogy a magyar állam kitesz magáért!!!:DDDDDDD

2012. május 11. 10:28

http://m.cdn.blog.hu/at/ataszjelenti/image/dervish%20copy.jpg

Na ez még komolyabb,mint a másik vízbeugrálós,komolyan mondom,mióta megláttam már nem is kellenek a designer drogok :D

Az eszem megáll ezen a drágalátos kis országunktól !!!

2012. május 11. 10:00

http://ataszjelenti.blog.hu/2012/05/11/tiszan_is_lehet_porogni

Azért is megelőzöm Nargile-t :)

A dervisen hangosan felröhögtem.

2012. május 10. 10:11

http://panamericana.blog.hu/2012/05/09/ayahuasca_7

Már Marci is ayázik :)

2012. május 9. 22:53

5640. Awex

Milyen tabikat? a szarokat? természetesen minimum 90% -át itt Made in Hungary :)

2012. május 9. 09:30

Deeptrip

Elképzelhető,de akkor most jön az ecstasy fogyasztók legérdekesebb kérdése!!

Hogy vajon tényleg itthon préselik a tablettákat?

Mert tegnap olvasván a sorokat,én már nem hiszem...

2012. május 8. 19:37

Nem tudom hány évesek csinálhatják az oldalt, de gondolom nem a huszon-harmincas... Gondolom kapcsolati alapon válogatják a "szakembereket", akik jó kis összegeket kapnak az ilyen "kreatív" honlapok/programok létrehozására. Persze ez most tök negatív vélemény és ne nekem legyen igazam!

2012. május 8. 17:24

Azt azért kifelejtettük,hogy az itthon még mükődő Rc shopok külföldi szolgáltatók által jutassák el a felhasználóhoz az árút....

Magyarul megfogalmazva közvetitők:)

5632. Én+te+ö=gén

2012. május 8. 17:14

techman:
Ne is mondd...!

Tegnap a Nemzeti Drogmegelözési Iroda szakmai tanácskozásán vettem részt ("online tanácsadás" téma, sok civil szervezettel), ahol "büszkén" bejelentették a dizájnerdrog-kampányoldalak létrejöttét! Akikkel beszéltem, azok mind "WTF?!"-véleményen voltak. Az egész kampány megkésett (kb. 2 évvel), nem érti/ismeri a jelenséget, a célközönségét, a médiát, a szükségleteket, a lehetöségeket, stb. Közben persze bonyolult és magasztos koncepciók, stratégiák, szemléletek stb. vannak, de az egész gépezet úgy forog, hogy társadalmilag zéró a gyakorlati haszna.

Személyekröl azért nem akarok itt nyilatkozni, mert még mindig nem tudtam eldönteni, hogy vajon alapvetöen jószándékúak-e (csak gyakorlatilag nem képesek kezelni a rájuk bízott társadalmi problémákat), vagy pedig valami negatív háttérideológia áll-e a sok töketlenkedés mögött?

ÚGYHOGY:

Megállapítható, hogy - az elmúlt 2-3 éves tevékenységei tükrében - a magyar állam és annak különféle szervei teljes mértékben inkompetensek a kábítószerek és dizájner drogok témájával foglalkozásra!

Ennek bizonyítékai:
- a széles szakmai támogatottságot élvezö drogstratégia befagyasztása,
- a civil delegáltak kizárása a KKB-ból,
- a C-listás szerek kereskedelmi büncselekményei ellen fellépés hiánya,
- a Btk. szigorítása a droghelyzetre és nemzetközi irányzatokra tekintet nélkül,
- a droghasználókat segítö civil szervezetek forrásainak jelentös megvonása,
- uniós ajánlások és módszerek figyelmen kívül hagyása,
- laborkapacitáshiány ellenére történö drogbevizsgáltatás monopolizálása,
- lényeges kábítószer-információk közreadásának hiánya
- a drogprevenciós akkreditálás kidolgozatlansága.

Ezekböl elég volt.

Javaslom tehát, hogy mostantól a droghasználók proaktívan vegyék át a saját érdekeik képviseletét! Fogjunk össze a civil szervezetekkel, támogassuk az uniós és nemzetközi drogpolitikai törekvéseket, használjuk ki a fogyasztói öneröt és a piaci mechanizmusokat az egészségünkböl profitáló dílerekkel szemben, segítsük a szakmai kutatásokat, osszuk meg az információt, figyelmeztessük egymást a kockázatokra, tudatosítsuk a többi használót!

Mindezekhez semmiféle segítséget nem kell és nem lehet elvárni az államtól.

2012. május 8. 15:15

http://designerdrog.hu/Plak%C3%A1t1.htm

Te jó isten,ez ugye vicc :) sírógörcsöt kaptam :D :D :D,ezt látván a fiatalok biztos nem nyúlnak tudatmódosító szerekhez.......... :)

HIHETELEN!!!!!!!!!!!

2012. május 8. 13:51

http:// http://www.aljazeera.com/news/americas/2012/05/2012514486606903.html

2012. május 8. 10:13

(deeptrip, ezt már több éve megírtam itt. zacher exfelesége - vagy még felesége, nemtom, amikor dolgoztem vele éppen 2 csávóval kavart - egy lehúzós médiakurva, vígaszul a prostiságáért vitte a zachert a tévébe...)

2012. május 8. 10:10

( http://designerdrog.hu/Plak��t1.htm
emmegmi és mikó készült? 1982-ben? mindjárt rendelek magamnak egy dizánnyedrogot, hogy lenyugodjak, mert ettől a plakáttól túlságosan felpörgettem magam. )

2012. május 7. 20:54

Az bizony,dehát mit is várunk...és még nálunk van európa legszigorabb drogtörvénye...

5626. Én+te+ö=gén

2012. május 7. 19:59

Ez azért valahol nagyon tragikomikus, hogy ilyen kiplakátolós designerdrog.hu / dizajnerdrog.hu megelözö kampányok indulnak, miközben az ORFK leszarja a továbbra is zavartalanul müködö C-listás webes drogkereskedelmet.

2012. május 6. 00:22

Nargile
Egyfelől biztos lehetsz: semmilyen rosszindulat és gyanúsítgatás nem áll fenn részemről, viszont szándékosan keltem ezt az érzetet, úgymond gyakorlatban valósítom meg azt, amit Gén is próbált elmondani. Azt sem kérdőjelezném meg, hogy rengeteg munka áll mögöttetek, (nem akarom bólogatójánosként leírni, de amúgy "nagy respekt") ez azonban nem jogosít fel senkit arra, hogy élből, sőt gyanítom, reflexből így reagáljon le valamit. Szerintem ez kísértetiesen hasonlít arra, amikor a politikus tesz a szakmára, a "politikus tuggya", hogyan kell drogkérdésben dönteni, mert ő ezzel nyer vagy veszít szavazókat, ő ehhez ért és számára nem releváns a kérdés tudományos megközelítése. Egy másik, de szerintem ugyanolyan fontos szinten, néhány lépcsőfokkal visszább meg ugyanez behelyettesíthető?

És ha ez nem építő kritika azzal kapcsolatban, hogy szerintem miben és hol kellene a TASZ-nak (is) átgondolnia a kommunikációját, akkor nem tudom, hogy mi az. Tényleg őszintén mellettetek vagyok ugyanúgy, mint a DAATH mellett is; nagyon szeretném ha jobban elismernék a munkátokat, ha hatékonyabbak lennétek.

2012. május 5. 22:08

Gén, az általad leírt kérdések számomra nem csak évente, de minden héten előjönnek, egyetértek, hogy ezekre szükség van. Ha a kérdéseidet - magam felé is - teljesen őszintén akarom megválaszolni, akkor azt kell mondanom, hogy egy ilyen kis szervezet drogprogramjához képest nagyjából hatékonyan hozzuk ki az erőforrásokból azt, amit lehet - nemzetközi szinten is befolyásossá sikerült tenni a drogprogramot, különösen a filmes részét. Az is meggyőződésem, hogy a drogpolitikai reform többgenerációs mission, lassú folyamat, ahol nem szabad túlbecsülni a saját szerepünket, és nem szabad megrettenni az ideiglenes visszaesésektől sem. Hosszú távon kell gondolkodni, a fő cél a társadalmi attitűdök formálása.

2012. május 5. 21:51

"olyan problémákkal kellene szembesülnöm amivel a TASZ-nak sosem kellett"

Ja, minket csak a két szép szemünkért támogatnak :) Képzeld el kedves retek, hogy én is egy egyszerű vidéki srác vagyok aki önerőből került oda, ahol van, nem volt mögöttem "hátszél". A hátszelet egy szervezet kemény munkával éri el. Egyébként ha kérdezed, hogy miért nem úgy reagálok arra, amit írsz, mint ahogy várod, akkor a válasz: azért, mert egy csomó rosszindulatú gyanúsítgatást érzek mögötte, és nem konstruktív kritikát. Az önmagában nem gond, hogy tájékozatlan vagy a TASZ-al kapcsolatban, azt viszont el lehetne várni, hogy a teljes kép ismerete nélkül ne kezdj általánosítgatásokba.

2012. május 5. 17:23

Nargile
Ez olyan jellegű érvelés volt, mint mikor nekem estél: "Ki vagy te és mit tettél le a drogpolitikában, hogy ilyen vádakat fogalmazol meg?"
Nem várhatod el a világtól hogy ne kritizálja amit csinálsz csak azért, mert te ezt hivatásszerűen csinálod és ebből eredően más nem is érthet hozzá, sőt korrekt véleménye sem lehet róla.
Épp ugyanígy nem várhatod el azt sem, hogy valaki csak úgy csináljon egy másik szervezetet. Tegyük fel, ha most létrehoznék egy ilyet; olyan problémákkal kellene szembesülnöm amivel a TASZ-nak sosem kellett. Vidéki vagyok és majdhogynem senki sincs, aki helyben és érdemben részt tudna venni egy ilyen munkában. Nem mellesleg kötve hiszem, hogy tudnék ilyen hátszelet megteremteni... http://tasz.hu/magunkrol/kiemelt-tamogatoink

Ez így struccpolitika!

5621. Én+te+ö=gén

2012. május 5. 17:23

Nargile:
"a te véleményedet nagyon sokszor proaktívan is kikérem fontos ügyekben"

Igen, és ezt köszönöm is!

Most már elárulhatjuk a népnek, hogy a sima fogyasztókat békén hagyó C-lista létrehozása az én javaslatom volt? ;)

5620. Én+te+ö=gén

2012. május 5. 17:17

Nargile:
A tevékenység "jól/rosszul" végzése természetesen csak saját magatokhoz viszonyítható, ezt senki sem kritizálhatja abszolút módon. A kérdéseket csakis ti magatok tehetitek fel magatoknak, pl.:

"Miért értünk el (vagy miért nem értünk el) bizonyos, saját magunk által korábban kitüzött célokat?"
"Mekkora a társadalmi kommunikációs stratégiánk hatása a céljaink sikeres (vagy sikertelen) megvalósulására?"
"Mi segíti elö (vagy akadályozza) a támogatottságunkat és/vagy elfogadottságunkat?"
"Mekkora a külsö megítélésünk szerepe a céljaink sikeres (vagy sikertelen) elérésében?"
"Akarunk-e olyannak tünni, mint amilyennek tününk a visszajelzések alapján?"
Stb.

Az ilyesmik lefuttatása minimum évente egyszer minden szervezet részéröl elengedhetetlen - gondolom ez nálatok is így van.

2012. május 5. 16:31

Gén: egyesülési szabadság van, ha valakinek nem tetszik az a kommunikációs stratégia, amit a TASZ követ, hát akkor csináljon másik szervezetet, próbálja meg máshogy, én drukkolok. Nekem meggyőződésem, hogy nem azért ilyen a helyzet Magyarországon, mert a TASZ rosszul végezné a dolgát, sőt, szerintem nemzetközi szinten is egyedülálló, amit csinálunk. A konstruktív kritikákat meg eddig is meghallgattam, ha valakinek, hát neked tudnod kell, hiszen a te véleményedet nagyon sokszor proaktívan is kikérem fontos ügyekben.

2012. május 5. 00:13

Nem vág témába, de megtudtam miért hívják annyit Zacher-t TV-ben szerepelni. A válasz egyszerű: rokona van a kereskedelmi csatornánál (nem emlékszem már, hogy tv2 vagy az rtl klubnál).

5617. Én+te+ö=gén

2012. május 4. 23:08

Nargile:
"A TASZ elérte, hogy ne legyen annyira szigorú a Btk, mint lehetett volna. Ebből szerintetek az következik, hogy a TASZ szarul teljesít és ellenség?"

Nem következik. Viszont emlékezzünk már vissza arra is, hogy a Btk.-módosítás kapcsán a TASZ eredetileg és évek óta a kábítószerfogyasztás szabálysértéssé minösítéséért kampányolt. A jelenlegi "kevésbé szigorítás" elérése - természetesen a kormányváltás óta lényegesen nehezebb politikai közeg miatt - ehhez képest azért mégiscsak két kategóriával elmaradt a kitüzött céltól.

Ilyen esetben viszont érdemes MINDEN, a tevékenységetekre adott visszajelzést figyelembe venni. Ha kívülröl nagyon másképp látnak titeket, mint amilyennek ti tartjátok magatokat, az minimum elgondolkodtató.

5616. Én+te+ö=gén

2012. május 4. 22:17

A http://www.designerdrog.hu írja, hogy "a honlap célja egy mindenki számára elérhető, hiteles, megbízható és közérthető információ-forrás létrehozása volt".

A magázódó megszólítás, a minisztériumi szakszöveg-nyelvezet, és a http://www.kormany.hu idézése forrásként minden bizonnyal feltétlen hitelességet jelent mondjuk a 16-24 éves korosztály szemében, és azonnal sugározni fogják a kívánt 80-as évekbeli JUST SAY NO mentalitást!

Vagy mégsem? ;O

Komolyan, minisztériumi pénzböl (bocsi: az adófizetök pénzéböl!) egy mindössze 19 aloldalas kampányoldalt nyitni?! Ennek is az egyharmada esettanulmány Babusa Péter (aki amúgy jó arc) tollából, nélküle még kevesebb lenne az a kevés is, ami fenn van.

Ez az egész "steril" hozzáállás hihetetlenül messze van bármifajta 21. századi szemlélettöl. Lerí, hogy a fejesek utálkozva kezelik a témát - csak drogost ne kelljen látni, de hát szerencsére erre ott vannak a kortárssegítö fiatal szakmabeliek. Tényleg generációs szakadék tátong a drogpolitikai irányt meghatározó szint és a droghasználó szint között.

2012. május 4. 21:28

Ujváry? A pdf-ekbe most ballagásolás miatt nem tudok beleolvasni, de azért ez messze korrektebb, mint a drogmarci... Viszont azt elég cikinek találom, hogy nincs fenn egy olyan "szülőknek - pedagógusoknak" ""esettanulmány""; hogy a 16 éves srácok ketten megittak egy üveg abszintot, majd elkapta őket a tanáruk, aki pszichoterápiára küldte őket. Úgy tűnik itt ez a fajta megbélyegzés lesz erőltetve: aki pszichotrop szerekhez nyúl, az lelkibeteg és pszichoterápiára küldik. Ez egyrészt "hatalmas visszatartó erő" mint alternatíva a rendőrséggel szemben, ami ugye legális szerekkel szemben nem tud fellépni... Kétségbeejtő, hogyan próbálják átívelni ezeket a generációs szakadékokat.

2012. május 4. 21:19

kicsit félre most a vitát, ajánlom figyelmetekbe a legújabb drogellenes kampányt :)
http://www.designerdrog.hu/News.aspx

2012. május 4. 18:01

Én csak azt nem értem, hogy várhatná el bárki is a mai Magyarországon, hogy bármilyen, politikával összefüggő eseményre vagy véleményre politikailag semleges képet adva reagáljon? Szerintem ez abszurd lehetetlenség, amikor már az egyszeri békés szándékú kezdeményezés is a többség szerint valamelyik oldal propagandáját szolgálja. Ráadásul pont egy ennyire megosztó, politikai aduásszal kecsegtető területet, mint a drogpolitikát úgy megközelíteni, hogy senkiben se merüljön fel politikai célzat, függetlenül a véleményformálás magjától, egyszerűen lehetetlen.

Ebből kiindulva, lehet hogy sokaknak tűnik a TASZ mint politizáló civilszervezet, de én úgy gondolom, ha ők lennének a legradikálisabb szószólók a mai Magyarországon, tized annyi politikai feszültség se lenne jelen a mindennapokban!

2012. május 4. 11:46

- másrészt, reggel van még ennyi éjszakázás után... =)

Egyébként hogy és hol lehet nálatok indítványozni másféle jogvédő tevékenységek végzését?

2012. május 4. 11:42

Nargile

Másrészt: még legelső posztomban kiemeltem, hogy amire Génnel utaltunk, az a kétharmad óta érezhető különösen, vagyis 2010 óta, a válasz a 2009-es drogstratégia és előzménye?
Leírtam azt, hogy a TASZ nem párt, ellenben evidens szerintem az, hogy társadalmi és politikai támogatást honnan kaphat még akkor is, ha például kiáll a szólásszabadság mellett zászlóégetők esetén is (igen, a TASZ teljes tevékenységét nyomon követem, évek óta). Ezért hívják Dénes Balázst az ATV-hez Kálmánnal/Olgával (sic!) beszélgetni és nem a Szent Korona Rádióhoz. Satöbbi... Mivel a fórumszabályzat tiltja, hogy én ide drogpolitikán kívüli politikai témát érintsek, ezért ne várd el, hogy ködös utalások helyett konkrét társadalmi és politikai összefüggéseket, nézeteket írjak le, még akkor sem, ha épp úgy, mint a TASZ, én sem kívánok állást foglalni. Ha mégis elvárnád, akkor javaslom hogy váltsunk csatornát :)

Egyetlen szóval sem fikáztam, csupán nem tetszik, hogy a kormányváltás óta "egyre vehemensebben támad, ezért diplomatikus helyett inkább átpolitizált benyomást ad."
Mindezt úgy, hogy a te posztodban is tagadod, hogy a TASZ politikailag állást foglalna, márpedig drogpolitikailag állást foglal és a btk. módosítás tekintetében a kormány számára politikai ellenfél volt.
Tudom, hogy nektek a kormány nem politikai ellenfél, mivel nem politizáltok, viszont ez fordítva és a társadalom jelentős részének szemszögéből ez egyáltalán nem így jön le, sőt nem is igaz.

Drogriportert és egyéb taszos médiákat pedig azért olvasok, mert én értem és érdekel is a téma, szórakoztatóak és találóak a cikkek, az általatok ideálisnak vélt drogpolitikával pedig nagy vonalakban egyetértek. Viszont ez megint egy olyan dolog, hogy a magyar valóságban ez csak egy meglehetősen szűk rétegnek szól, még a drogfogyasztókon belül is. Talán Budapesten nem, de vidéken mindenképp. A kritikát pedig azért fogalmaztam meg, mert szerintem egy alapvetően demagóg és majdhogynem autokrata törvényező hatalommal szemben nem a legbölcsebb a fikázás és az egyre vehemensebb támadás, hiszen még ők is erre építenek. Nem csak ebben a kérdésben, hanem máshol is ez a fajta kommunikáció problémás lehet!

2012. május 4. 07:36

Ha a TASZ érte el, hogy a csekély mennyiségű drog birtoklásáért ne vezessék be a 2-8 évet, akkor részemről nagy respect érte!

2012. május 4. 06:58

retek: bocsáss meg, de az érvelésed tele van csúsztatással és általánosítással. Először is, van a fejedben valami homályos nagy általános kép a "liberális oldalról" - elárulom, a TASZ nem tartozik semmiféle oldalhoz, semmiféle párthoz nem kötődik, és pont ezért a pártpolitikai mezőben nem jelenhet meg mint a kormány "ellensége" - ez teljes félreértés. Amikor a mindenkori kormánnyal konstruktívan együtt lehet műkdödni, akkor mi ezt tesszük, amikor nem, akkor nem. Nem látod a teljes képet. Azt hiszed, hogy nem próbáltuk meg az egyeztetést? De igen, többször is és több egyeztetésen is voltunk, én magam elég sokszor és sokakkal egyeztettem, a Kábítószerügyi Koordinációs Bizottságnak is tagja vagyok. Több esetben sikerült kompromisszumot elérni, például most is - ezért tartom elég furcsának, hogy éppen most fikázod a TASZ-t ezért, amikor sikert ért el. De elfogadta a kormány a dizájner-drogos javaslatcsomagunkat is. És amikor jó drogstratégia született 2009-ben, akkor üdvözöltük, amikor szar, akkor bíráltuk. A jogvédő szervezetek alapvető küldetése az, hogy felszólaljanak minden olyan ügyben, ahol az állam sérti a polgárok magánéletét - ha nem ezt csinálnánk, hanem összevissza taktikáznánk, na, akkor lennénk párt. De nem vagyunk. Azt csináljuk, ami a dolgunk, és ez nem kormányváltás.
Egyébként miért olvasod napi szinten a Drogriportert, ha nem tartod érthetőnek és élvezhetőnek? És hidd el, hogy az olvasótáborunk nem csak a hozzád hasonló daathosokból tevődik ki, havonta mondjuk 40 ezer emberről beszélünk + azok, akik más médiumban olvasnak minket, mert folyamatosan ott vagyunk a mainstream médiában is. Szerintem nem azért, mert annyira élvezhetetlenül és érthetetlenül kommunikálnánk, de az a 13 ezer ember aki lájkolta eddig a Drogriportert a fb-on, az sem hiszem, hogy azért, mert ne lenne szórakoztató. És hosszú távon a közbeszéd és a közvélemény átformálása az, ami igazán számít.

2012. május 4. 00:54

Azért a TASZ nem csak abból áll ki, hogy blogot ír, és kritizál, meg - lehet hogy nem túl szórakosztató módon, de legalább - korrekten tájékoztat, érdeket képvisel, jogsegélyt nyújt, oknyomoz, átvilágít, stb.
Bírom amikor a TASZ-t bírálják, többnyire azzal hogy nem így kéne - nem úgy kéne, hanem máshogy kéne, de hogy hogy kéne, az ki szokott maradni.
Az ilyen jellegű komment inkább csak puffogás, egyetlen célja hogy kirakjon egy kupac kakát a képernyőre, hátha attól kevesebb marad ott bent.
De nem.

2012. május 3. 23:01

Szóval: a TASZ a jelenlegi kormányzat politikai ellenfele. Nem az enyém, nem a Géné, nem az átlag fogyasztóé, ez szerintem evidens. Mivel a TASZ nem párt, akik pedig hajlandóak lennének mellé állni politikai vitákban és törvényhozásban (pl. LMP vagy a civilek részéről a milla) országosan gyakorlatilag teljesen impotensek; a kormánynak annyit sem kell tennie, mint az operaháznál, hogy úgy tűnjön, mintha ez az egész probléma nem is létezne. Egyszerűen nem mennek el.

Szerintem nem csak a TASZ, hanem az egész liberális oldal egyik legnagyobb problémája az, hogy úgy kíván társadalmi rétegekkel foglalkozni, hogy közben nem veszi tudomásul azt, hogy a teljes társadalommal kompatibilitási problémák vannak módszerek tekintetében. A kétharmad meg ezt kihasználva ásatja veletek a szakadékokat még mélyebbre. Ördögi kör.

Te mennyit adnál egy olyan filmkritikus véleményére, aki minden filmet, ami a közeledbe kerül nem túl szórakoztató és nem is túl érthető módon húz le?

2012. május 3. 20:32

Na, akkor vegyük át még1x. A TASZ elérte, hogy ne legyen annyira szigorú a Btk, mint lehetett volna. Ebből szerintetek az következik, hogy a TASZ szarul teljesít és ellenség? :) Nekem ez nem áll össze...

2012. május 3. 13:23

http://hvg.hu/itthon/20120427_uj_bunteto_torvenykonyv_tervezet_kim

2012. május 3. 09:16

Nargile: a TASZ épp a kormány egyik totális ellenfele, nem? Ez pedig nem volt mindig így, szinte kizárólag a kétharmad óta (nem azt mondom, hogy előtte rózsás lett volna a helyzet). Igazából a félreértésed is azt igazolja, amit írok, megtoldanám még ennyivel:

"Ki vagy te és mit tettél le a drogpolitikában, hogy ilyen vádakat fogalmazol meg?" - Ez viszont egy szerintem csúnya, jogtalan és mondhatni tekintélyelvű kérdés még akkor is, ha előző pontatlan posztom úgy szántam volna, ahogy te értelmezted. Ez kritikám alapja is!

7 éve olvasok napi szinten Drogriportert, a most linkelt cikket még facebookon keresztül olvastam tegnap. Viszont az ilyen reakciókkal könnyen elveszthettek!

5603. Én+te+ö=gén

2012. május 3. 09:06

Nargile:
"Retek te miről beszélsz, már ne haragudj?"

Szerintem ugyanarról beszél, mint amit én az 56-oldalas "A TASZ drogpolitikai és romaprogramjának online visszajelzésein alapuló médiapszichológiai analízis és kommunikációfejlesztési javaslat" c. tanulmányomban leírtam nektek :)

A TASZ vélhetöleg azért tünik jelenleg "politikai ellenfélnek", mert egyre vehemensebben támad, ezért diplomatikus helyett inkább átpolitizált benyomást ad. Missziótok van, ez érthetö. De amikor a drogpolitika nem lesz 100%-ban a javaslataitok szerinti, akkor a változások után ti inkább a félig üres poharat fikázzátok, mintsemhogy a félig telit üdvözölnétek. Kicsit olyan ez, hogy "_ezeknek_ mi ugyan nem köszönjük meg még azt sem, amit a mi javaslatunkra változtattak meg".

Ha erre még az a #&@* Zacher is magától rájön, akkor ez valóban evidencia :)

5602. Én+te+ö=gén

2012. május 3. 08:52

Nargile:
Ügyes cikk - tényleg felismerhetöen ezt a "forgatókönyvet" használják világszerte :)

2012. május 3. 08:20

Ez kész: http://www.gonzopress.hu/2012/02/14/ujraelesztesert-ket-ev-borton/

2012. május 3. 07:44

ja, el is felejtettem kitenni, amiért jöttem :)
http://drogriporter.hu/fallacizmusok

2012. május 3. 07:41

Retek te miről beszélsz, már ne haragudj? Ellenség lett a TASZ? Ki vagy te és mit tettél le a drogpolitikában, hogy ilyen vádakat fogalmazol meg?
És pont akkor, amikor éppen a TASZ-nak köszönhetően két igen lényeges pontban sikerült elérni, hogy enyhítsék az eredeti tervezetet. Márpedig baromira nem mindegy, hogy ha átadsz egy spanglit, akkor az 2évig terjedő vétség, vagy 2-8 évig terjedő bűntett. Az sem mindegy, hogy be kell-e köpnie mindenkinek a forrását ahhoz, hogy elterelésre menjen.
A Btk-szigorítás természetesen még így is úgy szar, ahogy van, de talán ezt nem az egyetlen olyan szervezeten kellene számonkérni, ami ez ellen kiáll.

2012. május 2. 13:05

Persze, mivel mostanság a TASZ és környéke politikai ellenfél lett. Nagyon gáznak tartom azt, hogy a TASZ - bár sokszor tényleg bizonyságát teszi az árnyalt drogpolitika mellett - egyáltalán semmilyen árnyalt képe nincs arról, hogy milyen Magyarország, hogyan működik és hogyan lehet sikeres ebben a rendszerben, emiatt aztán olykor hatalmas öngólokat lő, stb...

5597. Én+te+ö=gén

2012. május 1. 21:47

A tölem megszokottal ellentétben Zachert idézve:
"Hallott már például olyanról, hogy a TASZ-nak valami tetszett volna? Nem!"

Vagyis ugyanaz a híralap, mint az Index.hu-n, a TASZ tolmácsolásában:
"Kíméletlen az új Btk." http://ataszjelenti.blog.hu/2012/05/01/kimeletlen_az_uj_btk

5596. Én+te+ö=gén

2012. április 30. 17:16

Pedig a TASZ hogy behuhogta már az "eszetlen szigort"... :)

2012. április 30. 14:57

Enyhébb drogszigor jön, mint elsőre tervezték http://index.hu/belfold/2012/04/29/enyhebb_drogszigor_jon_mint_elsore_terveztek/

2012. április 27. 08:31

http:// http://www.beckleyfoundation.org/2012/04/26/home-affairs-committee-hears-evidence-from-russell-brand/ (bocsánat, hogy megint egy beckley found-os dolgot linkelek, ennek az az oka, hogy mindenkinek vannak idoljai. nekem az amanda feilding az. ...)

2012. április 26. 13:03

http:// http://www.beckleyfoundation.org/2012/04/26/obama-clarifies-his-stance-on-medical-marijuana/

2012. április 25. 20:10

Találtam egy érdekes könyvet. Talán sokaknak segíthet. RC drogokról.
http://adlibrum.hu/new/index.php?task=pageDetails&id=175

5591. Én+te+ö=gén

2012. április 16. 20:19

Az ayahuasca.hu válasza:
"A Bors újság cikkére és Dr Funk Sándor úr kommentjére reagálva" http://ayahuasca.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=178:a-bors-ujsag-cikkere-es-dr-funk-sandor-ur-kommentjere-reagalva&catid=40:blog-szakasz&Itemid=1

2012. április 15. 17:24

http:// http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uGi_r9xlvqE

ROFLMAO

2012. április 15. 12:59

A főbb médiáktól (Tv2, Rtl Klub, állami tv-k) ne várjatok hiteles, részletes, minőségi tájékoztatást. Hiszen a butítás a céljuk, nem a szemfelnyitás, a médiát is irányítják "valakik".
Amit itt elböfögtek az Ayahuascáról, a növény nevében kikérem magamnak :XD És nagyon jól írta valaki, hogy a hanglejtéssel, szóhasználati technikákkal máris be lehet izzítani a nagy keresztény fideszeseket, hogy "istenellenese drogosok, lám a kormány milyen fantasztikus küzdelmet folytat ellenük" és hasonló. Akárhogy is van, nem szeretek ilyet mondani, de amíg a korábbi generáció, akik még más világban nőttek fel és nevelkedtek nem "hagy itt" bennünket, addig nem lesz lehetőség paradigmaváltásra. Talán a mi vagy az utánunk jövő generáció már nem lesz ilyen birka. A nevelés ugyanis nem minden. Én is ha igazodom mindenhez amire neveltek, akkor a tv2 előtt ülnék és szörnyülködnék a drogosokon, akik egy szál füves cigi után azonnal rászoknak a heroinra (ez mint tudjuk törvényszerű), és utána kiirtják a családjukat az anyagért. Bár az újabb generációban is vannak már agymosottak szép számmal, de az ébredezők is nagyobb arányban vannak mint mondjuk a rendszerváltás előtti időkben vagy a 90-es években.

2012. április 15. 00:30

Ha már médiaostorozás akkor
+1 beparáztatási szöveg, hogy "olyan mint az elesdé" , azt már úgy is mindenki tudja hogy milyen rossz, (meg ugye kockacukor formájába adják az ovisoknak)
amúgy szerintem a mellékhatásokat,kockázati tényezőket helyesen adták elő, csak mondjuk jó lett volna egy kicsit a kulturális hátterével is foglalkozni,hogy miért használják az emberek kik ,hol mióta... ienek.
de jaa,,, az jobban hangzik hogy Pilisbe cucctúra van sok pénzért ahol még hánynak is :)

2012. április 14. 23:32

Ugyan, mi értelme lett volna megszólalni bárkinek is? A sok tudatlan ember + a média úgyis addig csűrte csavarta volna míg az jön ki hogy 'csög drogosok, dögöljön mind.

Tipikus újságírói húzások tömkelege, az átlagembert megszólaltató szlengesség ("az anyag") látszat informatív hír ("magyarországon is, úristen, vannak ilyen emberek és még hánytató gödröt is ásnak) hozzá a jól ismert támadó töltetű hanglejtés és mondatstruktúra (ettől tudnak később haulcinálni) valamint zárásnak a már ismerős megfélemlítés (bekattan tőle, megöli, még a családját is megerőszakolja a szer plusz elveszi a munkát, meg különben is, az ayahuaska a fidesz találmánya)

Bárki bármit is mondana a TVben ha kell, mondatonként vágják az anyagot csak hogy az ő irányvonaluk érvényesüljön :P

5586. Én+te+ö=gén

2012. április 14. 23:08

Persze a kör még nincs lefutva, mivel Zacher nem nyilatkozta még a témáról a "hetente hoznak be ilyeneket" és a "nem ismerjük a hatásait, de veszélyes lehet" sablonjait!

5585. Én+te+ö=gén

2012. április 14. 23:04

Szerintem sem kell ehhez "beköpés", elég egy túl tágan továbbított kör-email. Az újságírónak megvoltak a konkrét infók: hely, idö, sámán származása, néhány résztvevö kontaktja, ár.

"A túra résztvevői nem akartak nyilatkozni lapunknak."

Lehet, hogy érdemes lett volna... Talán ezáltal belekerülhettek volna olyan kultúrelemek, amiket a laikus újságíró magától nem tenne bele. A megjelent cikkben kiemelt elemeknél (mellékhatások, fosás/hányás, veszélyek, szabályzat) csakis jobbakat tudok elképzelni.

Persze, a médiára ráhatást nagyon nehéz kiszámítani elöre. Nekem volt már tapasztalatom fiatal partyarc riporterrel, aki végül nagyon gáz nyugger-kielégítö snittet készített, viszont volt már meglepöen korrekt stáb is az egyik legkonzervatívabb médiától. Talán bulvármédiának is lehet valami színeset mondani (a szivárványszínü hányáson kívül).

2012. április 14. 21:08

Nem hallottam arról, hogy "beköpte" volna az egyik csapat a másikat. Nézeteltérések voltak, de hasonló nem rémlik.

Szomorú a hír ettől függetlenül. Elfogadnám én a megszólaltatott "szakemberek" véleményét is, ha bármelyikük egységes képpel rendelkezne a témát illetően. Próbálta volna, vagy beszélt volna 20-30 emberrel, akik próbálták. Olvasott volna Dr Jaques Mabitról, vagy Dr Máthé Gáborról,Dr Rick Strassmannról, vagy Joel Bakst rabbiról, hogy csak a külföldön munkálkodó nevekből említsek. A szomorú az, hogy ez bír hír értékkel, nem a magyar nyomortenger....pfff

2012. április 14. 19:15

http://tv2.hu/tenyek/video/rejtelyes-drogtabor-tenyek-riport

Elég gáz h ez is bekerül a közmédiába, amúgy nagy valószínűséggel az ayas közösségbe levő széthúzás miatt(legalábbis1-2 éve az volt) az egyik csoport "beköpte" a másikat.
gáz

2012. április 14. 18:50

Sőt, ma már a Tényekben 3. számú hír volt Drogbuli hányógödör címmel. Itt már 100 ezerről beszéltek, ayahuasca nevű növényről meg legális LSD-ről...

2012. április 14. 18:01

Nemár, honnan tudták meg?

5580. Én+te+ö=gén

2012. április 14. 14:58

Bulvár-aya: http://www.borsonline.hu/news.php?hid=56064%2Fdrogtura-a-pilisben

(mulder: még mindig ugyanaz a két csöcs virít ugyanott!)

2012. április 14. 10:27

++THC++

"Szerintem a boldog, kiegyensúlyozott élet nem minden esetben garancia arra, hogy valaki ne váljon függővé valamitől."

Persze, nem garancia. Bár szerintem kevesebb rá az esély. Már csak azért, mert egy biztosabb élhetési háttérrel több alternatíva van, ami felé fordulhat az ember, míg a nem tágító egzisztenciális fenyegetettséget, bizonytalanságot szerintem nem lehet olyan sokféleképpen oldani. De egyértelműen lehet például alkohollal.

"Amikor rendben ment minden, akkor mégjobban vonzott egy-egy dolog kipróbálása..."

Szerintem ez természetes dolog. Ez az, aminek teljesen hiábavaló a kiirtására törekedni.

"Persze drog és drog között is különbséget kell tenni, és a fő probléma ez..Mi is minősül drognak?"

Na igen. Én itt nem úgy gondoltam, hogy a drog az, amire rá lehet szokni. "Drog" alatt minden pszichoaktív anyagot értek összefoglalóan.

"Jó kérdés az is, hogy milyen arányban fordul elő az, hogy a drog juttat valakit kilátástalan helyzetbe, vagy az eleve kilátástalan helyzet miatt nyúl droghoz. Csak azért, mert a drog nem is egy olcsó mulatság."

Nekem most az az elképzelésem, hogy az eldeformálódott droghasználat az valamilyen instabilitás következménye, egyfajta fájdalomcsillapítás. És persze igaz, hogy nem olcsó mulatság, de ha az embernek csak ez a mennyország van nyitva, akkor mondjuk a kevesebb pénzét is hamarabb költi el erre.

2012. április 14. 01:43

http://hvg.hu/itthon/20120413_tek_jozsefvaros

erre bezzeg van pénz, pedig nem ártana költeni a kerületre

2012. április 11. 15:39

Szerintem a boldog, kiegyensúlyozott élet nem minden esetben garancia arra, hogy valaki ne váljon függővé valamitől. Inkább tekintem alkati kérdésnek. Személyesen láttam már olyan embereket is lecsúszni, akiknek tényleg családjuk, gyerekük, feleségük, jó munkájuk, tisztességes megélhetésük volt, mégis rákattantak valamire. Pedig nem volt "mi elől menekülni". Magamon is vettem néha észre hasonlókat. Amikor rendben ment minden, akkor mégjobban vonzott egy-egy dolog kipróbálása, mondván ilyen lelki alapállapot mellett biztos nagyon pozitív hatása lesz. Nameg, mert meg is tehetem anyagilag is. Hozzáteszem, spirituális útkereső is vagyok, tehát ebből a szempontból sem az életem kiegyensúlyozottságán múlik, a megismerés vezet. Ha valami borul körülöttem és kilátástalanná válik, akkor még véletlenül sem szoktam droghoz nyúlni, mert tudom milyen trippem lenne....Igaz, én olyan anyagokat használok, amik önmegismerést adnak, és ha kell akkor kemény maflásokat is. (Pont nemrég volt egy ilyen hawai magos utam, amiben kíméletlenül elém lett tárva, hogy min kéne változtatnom, de olyan szinten porig lettem alázva, hogy a sarokban gubbasztottam kb. )
Persze drog és drog között is különbséget kell tenni, és a fő probléma ez..Mi is minősül drognak? Mert ha azt nézzük, hogy mikre lehet rászokni, akkor bármi lehet drog. A tudatmódosító hatás ugyanúgy működik egy internetfüggőnél, egy kávé függőnél, a játékszenvedélynél is.
Való igaz, azokból a körökből több drogfüggő kerül ki, ahol tombol a kilátástalanság. De ott is a már meglévő minta váltja ezt ki (utca-haverok is tolják, stb..) Jó kérdés az is, hogy milyen arányban fordul elő az, hogy a drog juttat valakit kilátástalan helyzetbe, vagy az eleve kilátástalan helyzet miatt nyúl droghoz. Csak azért, mert a drog nem is egy olcsó mulatság.
A társadalmat kéne megszüntetni dologgal egyetértek. De ezen felül egyénileg is sokat lehet tenni olyan gondolkodásmód kialakításában, ami által a környező világ is másképp/érdekesebben fest. A drogok is hasonló eredményt produkálnak. Sajnos azonban az emberek butítása kormányzati és világhatalmi szinten zajlik, tehát a másképp gondolkodóknak, a birkasorból kicsit kilógóknak nincs könnyű helyzetük. Így az alternatív és jobb világ megteremtéséhez, vagy legalábbis érzékeléséhez a drog marad mint eszköz, mert amúgy annyira korlátozva vannak az egyén lehetőségei a mostani társasdalomban arra, hogy igazán önmagát megélhesse, hogy más úton ezt nem tudja megélni. Hú, na ez elvont lett, mindegy... :D

2012. április 11. 00:44

re saját magamnak

1. Mivel a "drog" egy iszonyatosan tág kategória, természetesen nem minden drogot tekintettek/tekintenek az ördög manifesztációjának, csak "privilegizált" csoportokat.

2. Az alacsonyabb társadalmi rétegek esetében inkább a destruktívabb szerhasználati minták lehetnek jellemzőek, nem pedig a destruktívabb szerek. Legalábbis ezt mondanám jelen tudásom alapján.

2012. április 10. 08:35

(instagramot a népnek :D a facebook ugyebár a legelterjedtebb drog most a világon... 1milliárd dollárból hány afrikai éhezőnek lehetne segíteni, mennyi kisgazdaságot alapítani, stb... pénz abból van, ha a társadalmi elidegenettséget erősítjük... )

5574. uncensored

2012. április 10. 01:16

Mindenki drogozik. Hígítót a szétzuhant csövesnek, zsenge kokaint az újgazdag görénynek, cirkuszt, kenyeret mindenkinek!

2012. április 10. 00:11

gén

Ja igen.:) Hogy a jósokat már ne is említsük. Ráadásul csak 485 Ft/perc. Te úristen! Azért elég durva a dolgok ilyen szintű összemosása. Tragédia, gyilkosság, szex, Maradona, seggek, jósok, cipőreklámok...

Amikor várok a metróra, néha figyelni szoktam, hogy miket mutogatnak a falon lévő kivetítőn. Múltkor volt egy hasonló érzésem. Valami elég súlyos eseményt mutattak: talán egy durva földrengést több száz halottal. Aztán: "Vásároljon jót jó áron a CBA-ban!" vagy valami hasonló szlogennel.

"But we all know that the function of the media has never been to eliminate the evils of the world. No. Their job is to pursuade us to accept those evils and to get used to living with them."
Waking Life

Most olvasom Az Ópium Története c. könyvet. Beleolvastam kicsit a végébe, hogy mi lesz a fickó (aki írta) végső konklúziója. Íme:
"Milliók életét mentette meg, azonban milliók életét tönkre is tette, egész kultúrákat tett rabszolgájává, és szégyenletesen, a velejéig megrontotta az emberi társadalmat.

Kicsit kapcsolódik a fentebbi témához. A drogok általános megszemélyesítése az ördög manifesztációiként középkori maradvány. Én kapcsolatot látok eme maradvány megőrzésére való hajlandóság és az élet különböző területeinek teljes összemosása, masszába olvasztása között, amit például a média csinál. Az a tömeg, amit az összemosás révén érzéketlenné tesznek az átláthatóság iránti vágyra, sokkal kevésbé fog diferenciáltan értékelni. Mindig előbukkan tehát a drog, mint az ördög, aki manipulálja az embereket, aki szörnyűséges dolgokra veszi rá őket. De miért használnak drogokat az emberek? Oké, persze, persze, menekülni akarnak a valóság elől. Viszont itt már fel kellene merülni a kérdésnek, hogy miért akarnak menekülni a valóság elől? Ha olyan fene jó buli lenne a valóság, ahogy ők nevezik (és főleg a társadalmi valóság, hehe), akkor senki sem akarna menekülni. És egy másik érzékenyebb kérdés: kik, mely rétegek fogyasztanak mondjuk destruktívabb drogokat. A viktoriánus korabeli Angliában sem a gazdag rétegek szoktak rá olyan mértékben az ópiumra, hogy az lett az ő személyes megváltójuk. Nem, legnagyobb részt a szegények és a munkások lettek keményen ópiumfüggők. És igenis érthető, hogy azok lettek. Persze, hogy menekülni akartak a társadalmi lét poklából, ahol csak megaláztatás és kihasználás lehetett az osztályrészük. Ha van olyan réteg, mely kapcsolatba hozható a krónikus droghasználattal, az nem a gazdagok rétege. Semmilyen drog sem ördögi, és semmilyen drog sem rossz. Csak felhasználási stratégiák vannak. Azt gondolom, hogy egy kiegyensúlyozottabb társadalomban, melyben nem érvényesülne a kizsákmányoló-kizsákmányolt kettőssége, és ahol kvázi mindenkinek lehetősége lenne a boldog életre, ott ez nem lenne probléma. Drogok lennének ott is, a droghasználat a kultúra része. Azt azonban aligha hiszem, hogy bárki bármire is rászokna egy kvázi boldog élet mellett. Egyszerűen nem lenne szüksége rá. Úgy képzelem, hogy egy szisztematikusan önkontrollált fogyasztási kultúra alakulna ki mindenki esetében. A társadalmat nem a drogok rontják meg. A társadalom alapvetően romlott, s a krónikus droghasználat ennek csak mint egy szükségszerű és megjósolható következménye. Semmilyen drogot sem kell felszámolni. A társadalmat kell felszámolni.

Valószínűleg ebből már több minden is elhangzott itt, valószínűleg nem mondtam újat, de össze akartam foglalni a gondolataimat ezzel kapcsolatban.

5572. Én+te+ö=gén

2012. április 9. 16:09

mulder:
:) De voltak mellette vese-, fenék- és szív -hírek is, az egyéb szervfetisiszta olvasóknak.

A számítógépjátékok okolása persze alap - korábban a heavy metal zene és a szerepjátékok vették rá a fiatalokat mindenféle rémtett elkövetésére (a bulvármagazinok szerint)!

2012. április 9. 14:55

Akármennyire is tragikus a hír, de azért egy pár csöcsnek kell ott virítania.

2012. április 9. 11:17

Well... ez a borsonline-os cikk azért rámutat még egy nagyon fontos társadalmi jelenségre:
ezek úgy éltek ott együtt, hogy nagy valószínűséggel senkit sem érdekelt, hogy mi van a másikkal. hogy a p.ba lehet az, hogy 2 napig nem tűnik fel, hogy a házban lakó nagymami és nagypapi nem jelentkezik, vagy, hogy az idősebb fívér nincs otthon?
Innentől kezdve teljesen mindegy, hogy a valószínűsíthetően skizoid ifjabb gyerek a számítógéphez, olcsón megszerezhető, netről rendelhető drogokhoz, alkoholhoz fordul-e, aztán pedig ezt teszi, amit.

Erre kellene ennek az ügynek kapcsán elsősorban felhívni a társadalom figyelmét, úgy hiszem...

5569. Én+te+ö=gén

2012. április 8. 22:58

"Nem a drogok vagy a családi üzlet miatt esett nekünk Csanád. Számítógépjáték-függő. Volt, hogy 24 órán keresztül ült a gép előtt, és játszott. Most pedig egyik pillanatról a másikra bekattant" mondja Réka, a kulcsi családirtás egyik túlélője, a támadó nővére.
http://www.borsonline.hu/news.php?reka-soha-nem-fogok-megbocsatani-az-ocsemnek-&op&hid=55806

5568. Én+te+ö=gén

2012. április 8. 22:40

Az EU-ban évi 2000 gyilkosság (az összes emberölést tekintve 10 esetböl 4) kapcsolódik az alkoholfogyasztáshoz.
http://ec.europa.eu/health-eu/doc/alcoholineu_sum_hu_en.pdf

Magyarországon évi 124 emberölés (az összes emberölés 44 %-a) történt alkohol hatása alatt.
http://szentagothai.ttk.pte.hu/Toth_Mihaly_alkohol_111109.pdf

5567. uncensored

2012. április 8. 22:40

Drága ++THC++., én csak linkeltem az esetet, ez nem jelenti azt, hogy egyet értek vele, sőt! De kösz az aggodalmat, és persze nem lehet elégszer elmondani a lényeget.

2012. április 8. 22:17

borzasztó.
az lett a parám, hogy ez lesz a magyar manson-ügy.

egy pszichopata gyilkost állítanak ki a "halucilogén" szerek ellen vívott "war on drugs" című küzdelem-re való jog megtestesült bizonyítékának?

may us ray (?:D )

2012. április 8. 22:00

Uncensored, ki lehet mindig ragadni eseteket és biztosan van olyan akit tönkretesz a drog. De a linkelt hírhez hasonló esetek lényegesen nagyobb arányban fordulnak elő az alkohollal kapcsolatosan, az mégis "elfogadottabb" Egy molekula/anyag nem jó vagy rossz. Nem az okozza a bajt, hanem a használó. És ebben az esetben bármit be lehetne tiltani, mert a megfelelő tájékozottság és felkészülés hiányában kárt is okozhat. Ezért kellene a felelősségteljesebb tájékoztatásra hegyezni ki a dolgot. A tiltott gyümölcs effektus pedig csak jobban felhívja a figyelmet egy adott szerre.

2012. április 8. 16:37

Gén engem is ez a népbutított képmutatás dühít...

5563. Én+te+ö=gén

2012. április 8. 05:27

Viszont a cikk szépen mutatja a "nép" fogalmi kategorizálását/ontológiáját!
Ami létezik:
- alkohol
- nyugtató
- altató
- gyógyszer
- egyéb (hallucinogén hatású) gyógyszer
- ismeretlen összetételű tabletta
- dizájnerdrog

Minden bajt természetesen e három utóbbi okoz.
Soha senki sem irtott családot pszichózis vagy az elsö négy miatt.

"Társadalmi becstelenség" sej-haj!

5562. uncensored

2012. április 8. 02:45

egy anti-haluciLogén komment az eset kapcsán (a nép egyszerű hangja)

"Ugye, ugye! MINDIG AZOK A LÉLEK ROMBOLÓ KÁBÍTÓSZEREK!!! Gyártják az őrült bekattant embereket!!!
Tiltsanak be minden halucilogén és kábítószer tartalmú gyógyszereket és minden drogforgalmazót!!!"

5561. uncensored

2012. április 8. 02:40

http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/drog-hatasa-alatt-gyilkolhatott-a-kulcsi-meszaros-12670/

2012. április 6. 18:01

A paradigmaváltásról : paradigmaváltás éppen most zajlik az egész világon. Ugyanis szinte lassan az összes működőrendszer összeomlóban van. Paradigmaváltás van már az emberekben, de ez a paradigmaváltás pontosan hasonló gondolkodást von maga után, mint amikre a szerek is rávilágítanak. Az ezotéria virázgik, egyre több ember fordul spirituális útra, a természetes gyógynódok előtérbe kerülnek, egyre többen az ismerőseim közül is, nem szednek gyógyszert, és még sok ilyen van..Tehát a paradigmaváltás ezen formája nem érdeke a hatalmaknak. Érthető tehát, hogy amiben meg tudják gátolni, meg is gátolják, hogy egyre több ember ébredjen.

2012. április 6. 17:55

FL3x. A politikusok nyilvánvalóan nem tapasztalták ezen szerek hatásait (bár ki tudja, amilyen arcok vannak ott :D) Nem pont a mi politikusainkra gondoltam, ők is magasabb irányítás alatt vannak. Megvannak a világnak azok a körei akik diktálnak. Amúgy nem biztos, hogy feltétlenül ki kell próbálni ilyen szereket ahhoz, hogy az ember tudomást szerezzen a "felébresztő" hatásukról. Én is azért próbáltam ki, mert hallottam róla.

5558. Én+te+ö=gén

2012. április 6. 17:23

fL3x:
A társadalmakban van egy alapvetö "kulturális becstelenség" (ezt a kifejezést ma olvastam és megtetszett). Ennek a része az is, hogy a társadalom nem az alkohol, dohány, és "gyógy"szerek abúzusának borzalmasan káros népegészségügyi következményeivel foglalkozik, hanem marginális szerek jegyzékre vételén kattog.

A gazdasági okoknál megemlítendöek a drogháború legális költségei is: a milliárdos szinten adópénzeket felhasználó törvény- és börtönipar (lásd USA).

2012. április 6. 14:16

Időről időre felbukkan ez a téma hogy a politikusok azért tiltják be a pszichedelikomokat/entheogéneket hogy az emberek ne tudják kinyitni a világra a szemüket, hogy mi is folyik.

Sztem ez nem igaz, 1 ha ők tudják ergo tapasztalták a pszichedelikumokat akkor vagy a) megváltoztatta a hatalomorientált gondolkodásmódjukat ergo ők is hirdetnék az "igét", de legalábbis másképpen állnának dolgokhoz b) csúnya badtripjük lett és akkor tényleg szívből tudják mondani hogy a "drog a sátánnal cimborálás".

Szerintem inkább gazdasági és szavazatszerző célból tiltják a pszichedelikumokat (is).

gazdasági: egyértelmű hogy közvetve vagy közvetlenül kapcsolódnak az alvilághoz,korruptak a világ politikusai, szegényebb országokban jobban látszik, gazdagbban jobban el lehet simítani.ezért érdekük hogy a feketepiac virágozzon.

szavazatszerzési: a drog démonizálása után nagyon jól felhasználható az üldözése szimpátiagenerálásra.
"nem engedjük hogy a fiatalok a drog áldozatai legyenek" "megmentjük a drogot a világtól' és a többi...

ha ne adj isten a társadalomba paradigmaváltás lenne és másképp gondolkodnának az emberek a drogról akkor nyilván a politikusok is mást mondanának a helyzetről, feltéve hogy a gazdasági szerepe a tiltásnak nem befolyásolná őket.
de ez a része szerintem megoldható lenne vhogy,
(esetleg legalázició ?bár nem vagyok a híve)

5556. Én+te+ö=gén

2012. április 6. 11:55

Az UK-ban legalább megfogalmazódnak ellenvélemények is arról, hogy az egyre újabb szerek betiltása csak egy önámító áltevékenység, ami nem oldja meg a drogproblémát:
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/drug-campaigners-back-legal-high-warning-7607822.html

2012. április 6. 11:01

(igen. dr. lenkei bizony szció, nemisakármilyen: feleségével együtt, lenkei hibájával szenvedtek autóbalesetet, felesége lebénult, mivel ezáltal nem volt szalonképes, lenkei kisemmizte, de ugyanúgy paráztatta továbbra is a szció kihallgatással... tavaly halt meg szerencsétlen nő...
lenkei viszont remekül él a placebői bevételeiből valami kiscsajjal, ahogy az öreg pinabubusok - akik rettegnek az öregedéstől és akiket kortársaik már nem igazán tudnak komolyan venni (bár ők ezt általában a gyerekcsinálással, meg az idősebb nők fikázásval igazolják) - általában szoktak.

ezeknek a szereknek betiltása pedig egyértelműen kedvező hatással van a fekete gazdaságra...
az pedig, mint egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az milyen szépen fonódik össze és milyen érdekekkel...
persze a felszínen szépen be lehet adni az embereknek, hogy ez csupán egészségvédelem...
s a többség ezt be is veszi.)

5554. uncensored

2012. április 6. 10:30

Dr. Lenkei szcientológus?
Részemről ennyi!

2012. április 6. 09:47

Szépen lassan mindent betiltanak amitől az emberek és tudatuk kicsit "felébred" és mögé látnak a dolgoknak. Ez már a hülyéknek is lassan feltűnik. Megvannak azok a hatalmi/pénzügyi körök akiknek céljuk a hatalom megtartása. Amint az emberek kezdenek "ébredni" már nem annyira befolyásolhatóak, sem a médiával sem mással, nem terelhetőek, nem manipulálhatóak (Nem véletlen, hogy a Lenkey vitaminokat is be akarták tiltani)
Nem szeretem a különböző összeesküvés elméleteket, de -és most ez a mostani témát teljesen leszámítva is igaz- ha picit jobban figyel az ember, akkor bizony sokan szerintem tudják mi áll emögött, és mi a cél.

2012. április 5. 20:32

Köszönöm a válaszod! Néha az embernek kell egy kis spirituális ölelés, és sajnálnám ha ettől a jövőben megfosztanának...

Őszinte megbecsüléssel:

Anoymous

5551. Én+te+ö=gén

2012. április 5. 19:07

Samcika:
Ezek a növények nem minösülnek kábítószernek, és a hatóanyaguk (LSA) sem minösül kábítószernek; az új C) jegyzék vegyületcsoport-listáját pedig bogarászni sem kell, hiszen az új pszichoaktív szerek _fogyasztása_ nem ütközik törvénybe.

5550. Én+te+ö=gén

2012. április 5. 16:29

H2O:
"veszélyes hatású szert árusító webshop"

Vissza az alapokhoz: nem a szerek veszélyesek, hanem a szerhasználatnak vannak kockázatai. Az új pszichoaktív szerek esetében a veszélyességre hivatkozás nem állja meg a helyét sem a kockázati potenciál, sem a ténylegesen bekövetkezett problémák esetében sem. Vagy akkor a hypo miért legális még? Ja, mert nem új.

"ha ritkul a kínálati oldal, csökken a fogyasztás"

Sajnos ezen a téves, söt a bizonyítékok ellenében fenntartott hipotézisen alapul a jelenlegi paradigma az új pszichoaktív szerek esetében is.

A mefedron betiltása óta 50%-kal nött a fogyasztók száma: http://www.guardian.co.uk/society/2012/mar/11/mephedrone-more-popular-after-ban

A kínálat egyáltalán nem ritkul, hanem egyrészt illegalitásba kényszerül, másrészt új legális szerekkel bövül, harmadrészt visszatérhet a korábbi illegális szerekhez.

2012. április 5. 00:41

Sziasztok, elolvastam mindent, de mivel nem vagyok valami jó a vegyületekben vegyület családokban...szó mi szó egyetlen egy dolog érdekel a hajnalka mag(Ipomoea tricolor), vagy a hawaii törperózsa(Argyreia nervosa) mag, valamint a fogyasztása törvénybe ütközik-e. Rákerestem külön, külön az összetevők kémiai nevére de nem ugrott ki semmi, azt meg már nem tudom, hogy esetleg valamelyik vegyületcsaládba beletartozik-e... Előre is köszönöm a válaszotokat.

Mély meghajlással és tisztelettel:

Anonymous

2012. április 3. 22:41

Hatályos az új droglista
http://index.hu/belfold/2012/04/03/hatalyba_lepett_az_uj_drogrendelet/

2012. április 3. 22:13

Ahol fát vágnak, ott hullik a forgács... (Le is szophatják magukat gyönyörűségükben, mert bezártak egy csomó, veszélyes hatású szert árusító webshopot, azt meg azért lássuk be, ha ritkul a kínálati oldal, csökken a fogyasztás)

5546. Én+te+ö=gén

2012. április 3. 12:08

Nargile:
Teszünk majd róla, hogy ne lehessen szokásosan egyoldalú az a kockázatértékelés! ;)

Ilyenkor az a legszörnyübb, ahogy a folyamatban érintett emberek lesz*pják magukat és körbesz*pják egymást amiatt, hogy most milyen jól megmentették a nemzet ifjúságát ezen ördögtöl való növények hatóanyagainak betiltatásával.

2012. április 3. 11:38

Még az ibogain és a Szalvinorin-A is felkerült... Kíváncsi leszek a kockázatértékelésükre!
http://drogriporter.hu/clista

5544. Én+te+ö=gén

2012. március 23. 10:42

Az új pszichoaktív anyagok tekintetében az ENSZ Kábítószerügyi Bizottsága is az ideiglenes/vészhelyzeti jegyzékre vételt, a gyógyszer- és veszélyesanyag-szabályozást, valamint a fogyasztóvédelmet helyezi elötérbe. A büntetöjogi szabályozást viszont csupán az elöállítás és csempészet visszaszorításával kapcsolatban említi:
http://www.huffingtonpost.co.uk/damon-barett/why-a-new-un-resolution-o_b_1355776.html

2012. március 23. 10:12

Szabályozott piac???
http://arch360philippines.files.wordpress.com/2012/02/dafuq.jpg

wow.

5542. Én+te+ö=gén

2012. március 23. 09:53

Az Európai Bizottság az új pszichoaktív szerekkel kapcsolatban:
- kiemeli a korai jelzörendszer fontosságát
- nehézkesnek találja a korábbi kockázatelemzési és betiltási folyamatot
- a tagállamokra bízná az ellenörzés kialakítását
- rábólint az analógtörvényekre
- tiltás helyett támogatja az alternatívákat, pl. a szabályozott piacot
- a szabályozásban kiemeli a tájékoztatás és kezelés fontosságát (a büntetéssel szemben)

'We endorse the importance of the EU's "early warning system" which exists to facilitate the exchange of information on newly developed psychoactive substances within the Member States and beyond. However the risk assessment and banning procedure of the 2005 Council Decision is so cumbersome that we doubt whether it can be cured by amendment. We believe that decisions about banning such substances are, in most cases, best left to individual Member States. There is a strong case for the use in the United Kingdom, and indeed throughout the EU, of analogue legislation which allows drugs with similar molecular structures and similar effects to be banned as a group. Furthermore, we support the exploration of alternatives to banning new psychoactive substances, such as placing them within regulated markets similar to those that already exist for alcohol and tobacco, which attempt to control use through education and treatment rather than criminalisation.'
http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201012/ldselect/ldeucom/270/27012.htm

2012. március 22. 19:03

Igen,mondjuk tény és való,hogy egy tabletta tartalma nem csak kizárólag MDMA-t tartalmaz,de többségében az MDMA,tabletta formájában kerül piacra,ezért írtam hogy nem sok köze lehet az MDMA-hoz....:)

Mindenesetre elég elszomoritó,hogy idáig fajult a helyzet...

Tud esetleg valaki valami új információt az C-listával kapcsolatban?

5540. Én+te+ö=gén

2012. március 22. 18:51

A sztártoxikológus ismét jól megaszonta a nagy semmit: "bármi", "elképzelhető".

2012. március 22. 17:39

Szerintem se sok, de nem is MDMA ról volt szó, hanem ecstasyról,
ami ugye csak annyit jelent manapság h tabletta amibe (jobb esetbe) van vmi.
Lehetett MDPV is aminél sokaknál fordul elő durva pánikroham,mindenhol rendőrők vannak, mindenki engem figyel érzés.

Silkroadon lepődtem meg legutoljára, amikor böngésztem az Ecstasy kategóriát és az alatt voltak alkategóriák h mefedron,methylon,mdma stb...

2012. március 22. 11:16

http:// http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/ecstasytol-vadult-be-az-anyagyilkos-2083770

Nem semmi....bár kétlem hogy köze lenne az MDMA-hoz:)

5537. Én+te+ö=gén

2012. március 21. 21:21

"Bűnös egy rendbeli kábítószerrel visszaélés előkészületének bűntettében"

Btk. 18. §
(2) Nem büntethető előkészület miatt
b) aki [...] arra törekszik, hogy a többi közreműködő az elkövetéstől elálljon, feltéve, hogy a bűncselekmény elkövetésének megkezdése bármely okból elmarad

Vagyis elég lett volna odaírni a weblapra, hogy "termékeinket szigorúan tilos illegális célokra használni", és amíg nincs konkrétan megvalósult büncselekmény, addig nincs büntethetö elökészület sem?

2012. március 21. 21:20

Ez komoly???
Elképesztő mik történnek a XXI.században, Európában...

2012. március 21. 20:20

Az előző tárgyalásról lentebb van egy videó, én a hírekben nem találtam semmi olyat ami alapján valószínűsíteni lehetne hogy vallottak ellene.
http://www.dehir.hu/bulvar/debrecenben-arult-kellekeket-drog-termesztesehez-%E2%80%93-eliteltek/2011/11/15/

5534. Én+te+ö=gén

2012. március 21. 19:01

"A vádlott tipikusan olyan termékekkel kereskedett, amelyeket a rendőrség le szokott foglalni."

Ez önmagában eléggé gyenge - csodálnám, ha csupán ez alapján született volna a jogerös ítélet.
Valószínübb, hogy egy tényleges termesztési büncselekmény kapcsán szedték elö a boltost, mint "kábítószer előállításához szükséges berendezést forgalomba hozót" - tehát valaki lebukott és ellene vallott.

"ÁNTSZ tudatmódosító szereket tartalmazó, folyamatosan frissülő tiltólistája"

Oh? Ez leginkább a Veszélyes Anyagok Magyarországi Jegyzéke lehet.

2012. március 21. 15:32

"Debrecen Jogerősen egy év végrehajtásában két évre felfüggesztett börtönnel sújtotta a másodfokon eljáró Debreceni Törvényszék hétfőn azt a 31 éves férfit, aki 2008 szeptemberétől tavaly márciusig működő Titkok Kertje nevű belvárosi üzletében kifejezetten marihuána termesztéséhez használatos eszközöket adott el.

A vádat erősítette, hogy a bolt weboldala is a füvezést népszerűsítette."
http://www.haon.hu/eliteltek-a-titkok-kertjeert/1936474

5532. Én+te+ö=gén

2012. március 16. 12:27

A Guardian/Mixmag felmérése szerint a megkérdezettek 15%-a fogyasztott ismeretlen fehér port az elmúlt egy évben:
http://www.guardian.co.uk/society/2012/mar/15/truth-about-young-people-and-drugs

2012. március 9. 08:14

(hahh de kár: pedig már egészen integráltam a világképembe azt, hogy "techman" gén egyik "játszóneve", amivel valamiféle furán liminális és kontraindikáltan működő, tájékoztató, tudatformáló fórumozási viselkedést tesztel :D )

5530. Én+te+ö=gén

2012. március 8. 20:49

techman:
Ha már bemásolgatod más fórumokra is ezt, akkor lécci a forrást (Daath.hu, "Törvények" témakör) feltüntetni! Csak mert akkor ide tudnak jönni azok is, akiket érdekel a téma. Köszi!

2012. március 8. 18:40

A kormányrendelet C) jegyzékére felkerült/felkerülö új pszichoaktív szerek _birtoklása_ és _fogyasztása_ NEM minösül büncselekménynek!

A 2011. évi CLXXVI. törvény 161. § (7) (hatályos: 2012. III. 1-től) a következőképpen módosította a Büntető Törvénykönyvet:

Btk. 283/B. § Visszaélés új pszichoaktív anyaggal
"Aki új pszichoaktív anyagot
a) az országba behoz, onnan kivisz, vagy az ország területén átvisz,
b) előállít, kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik,
bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Az értelmező rendelkezéseknél pedig ez áll:
286/A. § (4)
"A 283/B. § alkalmazásában új pszichoaktív anyagon az emberi alkalmazásra kerülő gyógyszerekről és egyéb, a gyógyszerpiacot szabályozó törvények módosításáról szóló törvényben meghatározott fogalmat kell érteni."

A 2005. évi XCV. törvény ("Gyógyszertörvény") kiegészült az új pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos külön rendelkezésekkel (15/B. - 15/F. §). E szerint pedig "Az új pszichoaktív anyaggá minősített anyagokat vagy vegyületcsoportokat a Kormány rendeletében határozza meg."

A kormányrendelet C) jegyzékét tehát pont azért hozták létre, hogy - a Gyt. [gyógyszerekröl szóló törvény] A) és B) jegyzékeitöl eltéröen - NE legyen minden újonnan megjelent szer automatikusan és kockázatértékelés nélkül kábítószerré nyilvánítva.

5528. Én+te+ö=gén

2012. március 3. 16:31

A Drogriporteren kívül az összes média fogalomzavaros a témában.

A nemzeti drogstratégia, a C-jegyzéket tartalmazó kormányrendelet, és a Btk.-módosítás három különálló dolog!

- A nemzeti drogstratégiát (=a parlament fogadja el) most az egységes stratégia-formátum kidolgozása miatt késleltetik.
- A C-jegyzéket tartalmazó kormányrendeletet már elfogadta a kormány, de még megfordul az Európai Bizottság elött (bár nem értem, miért - biztos valami EU-s aktuálpolitikai jópofizás miatt).
- A Btk.-módosítás/szigorítás megintcsak külön, igazságügyi tárcás ügy - ott a nagy kérdés az, hogy mit fognak benne mondani a C-jegyzékröl?

5527. coolermouse

2012. március 3. 13:22

http:// http://www.hirado.hu/Hirek/2012/03/01/18/C_lista__megsem_lep_hatalyba_a_dizajner.aspx

A rendelet március 1-jén lépett volna hatályba. A kormány ugyan elfogadta a dizájner drogokról szóló rendeletet, de a a közzététellel meg kell várni az EU-bizottság visszajelzését.

2012. március 3. 11:40

Ha nem lenne többé legális drog összeomlana a társadalom és felszámolnák a pálinka lovagrendet!

2012. március 2. 09:14

Én tegnap azt halottam a híradóba,nincs többé legális drog,és aki kereskedik vele akár 3évet is kaphat,a törvényjavaslatot még be kell adni az EU-nak.
1-2hét körübelül.:)

2012. március 1. 21:45

mi több, a C-lista se lépett hatályba

5523. martyrdom

2012. március 1. 07:50

Mégsem lesz tavasszal új drogstratégia

http://drogriporter.hu/kkb2012febr

2012. március 1. 00:48

(szerintem, jó lenne kivonni a forgalomból, hamár ilyen mentes népet akarunk)

2012. március 1. 00:45

Nekem csak az alkohollal vannak gondjaim! (megmég kitudja hány nyomorultnak)

2012. február 29. 21:34

"a drogterjesztésre és fogyasztásra biztató"

A Daath nem bíztat erre, sőt külön disclaimer is van a kezdőlapon, illetve nagybetűvel és pirossal jelzett figyelmeztetések vannak minden komment elküldése előtt.
Ha problémája lenne a médiahatóságnak a Daathal, kb. az a kategória lenne, mintha a Wikipedia pszichoaktív szerek részlegénél reklamálna.

2012. február 28. 09:01

Valóban lehet. Jó lenne ez ügyben szerkesztői, vagy admin véleményt is meghallgatni, kíváncsi lennék, a véleményükre...

5518. martyrdom

2012. február 27. 19:51

http://hvg.hu/itthon/20120221_nmhh_orfk_netes_bunozes

vicc, főleg hogy a daathot is simán veszélyes, káros oldalnak nyilváníthatják..

2012. február 26. 17:40

Ki finanszírozza ezt a bohóc műsort? Vajon mennyit kaphatott a doktor úr a sok "öööö" és "blablabla"-ért?

5516. uncensored

2012. február 26. 14:21

Csernus a saját múltjával harcol. de ahelyett, hogy szembenézne a tényekkel, maszatol, tagadásba menekül. Ez pont az ellenkezője annak, mint amit másoknak tanácsol.

2012. február 25. 19:53

De ugye mit is várhatunk, néptől, ha a szaki is gógyi...
http://drogriporter.hu/mediamonitor/csernusgomba

2012. február 25. 08:38

Nem, nem az, hanem, hogy mennyivel nőtt ezeknek az eladása...

2012. február 24. 20:06

A legnagyobb poén akkor gondolom az, hogy egyikben sincs efedrin:D
A Coldrexben meg a Neocitranban fenilefrin van, ami bár feldob, de ezzel a vérkeringést is serkenti,meg segít tisztítani az orrot és a légutakat.
A robitussinban meg DXM van ami egészen más...

2012. február 24. 09:59

Ja, ja!:-) Most meg kapom a köremailt, hogy droggal van tele a neocitran, coldrex, robitussin, mert az efedrintől feldobódnak a taknyos betegek, komolyan mondom tiszta őrültekháza...

5511. uncensored

2012. február 23. 16:20

... hogy Jahve rogyasztaná rájuk az eget!!

2012. február 23. 00:05

És ezzel is hülyülnek el olyan emberek, akik csak hinni, bízni akarnak,

http://dianetika-szolnok.hu/?p=322

2012. február 19. 09:36

Nem tudom hova tartozik, és hasonló élményt tuti már leírtak ezerszer de le kell írnom....
Ritkán jelentkező ismerős megint megtalált. Fehérkristályos por alufóliában. Az első vészharang akkor kongott mikor fura szagot éreztem. Kiváncsiság vezérlete alatt rászánt összeget megkockáztattam. Ezután hagytam a csomagokat 1 éjszakán át szobahőmérsékleten állni. Reggel a csomagok már áthatóan büdösek voltak. De a meglepetés akkor csúcsosodott ki amikor felnyitva a fehér por BESÁRGULT és szúró ammoniaszag ütött meg.

Gyanítom szalalkáli vagy mi, de egy tapasztalattal gazdagabb és egy ismerőssel szegényebb lettem.

Remélem mások tanulhatnak ebből az esetből, azért is írtam le.

2012. február 18. 21:29

http://cotcot.hu/cikk/2012/02/15/reszkessetek-drogosok

2012. február 18. 13:13

http://index.hu/kulfold/2012/02/18/lengyel_politikusok_fuveztek_a_parlament_elott/

2012. február 18. 08:46

http://index.hu/kulfold/2012/02/18/lengyel_politikusok_fuveztek_a_parlament_elott/

2012. február 16. 10:34

Arról tud valaki valamit hogy azokat a növényeket (iboga, salvia, harmala stb.) amik tartalmaznak C-listás anyagot lehet e tartani?

2012. február 16. 10:11

Ez az új lista eléggé beszűkíti a pszichedelikus lehetőségeket, a többit nincs kedvem átolvasni. Kis szerencsével viszont újra undergrounddá teszi a szcénát, amilyennek mindig is lennie kellett volna.

2012. február 15. 14:00

http:// http://www.businesspundit.com/wp-content/uploads/2011/10/masturbator.jpg :)

2012. február 14. 16:18

hát én majdnem szívrohamot kaptam....
aztán láttam hogy fiktívhír,irónia
gonzonál érdemes megnézni a szövegfelhőz lent,mondjuk viccesek a kommentelők akik ott hőbörögnek de nem olvassák el

2012. február 14. 13:50

http:// http://www.gonzopress.hu/2012/02/14/ujraelesztesert-ket-ev-borton/

Újraélesztésért két év börtön

5500. martyrdom

2012. február 14. 13:09

http:// http://www.borsonline.hu/news.php?hid=53282&timi-mellett-fetrengtek-bel-ve

a szürke részt kiemelném..

2012. február 14. 12:42

Fasza, akkor ezek szerint a Salvinorin A és az Ibogain is áldozata lesz az rc mizériának.
A daathos Salvia egyházzal lett vmi konkrét lépés ami esetleg kivédheti a szabályozást? (szabad vallásgyak.)

2012. február 14. 10:35

Ha jól értelmezem ezt az egészet, akkor szinte minden rc-t betiltanak most. De ami van excelbe írva, ott meg azt írják a c lista kockázataként, hogy olyan szerek jöhetnek megint, amik semmilyen listán nincsenek fennt. Tehát ugyan úgy lesz rc piac, más cuccokkal.

2012. február 14. 02:08

Ne viccelj! Én az új szabályozásban egyedül ennek a C listának, vagy minek örülök. Rohadjon szét az összes RC, meg az azokat árusító faszkalap ott ahol van.

2012. február 14. 01:40

c-lista és a többi:
http://www.kormany.hu/download/0/27/70000/K��bítószerekkel%20és%20pszichotróp%20anyagokkal.zip

(szánalmas)

5495. Szilvacska

2012. február 13. 08:10

Azért nem találsz semmit, bert a btk tervezetben van benne, ami még meg sincs szavazva, tehát nem lesz márciustól semmi. http://www.drogriporter.hu

2012. február 13. 03:11

Valaki tudna nekem linkelni a c-listával kapcsolatban részletesebb információt? Azon kívül, hogy c-lista, semmit sem tudok róla, pedig végignéztem vagy 40-50 google találatot. Vagy csak márciustól lesz nyilvános?

5493. uncensored

2012. február 12. 18:59

Honatyáink leborulnak, börtöneink túlcsordulnak.
De legalább felhígul a benti állomány! Lehet nem lesz annyi rektális penetráció, kivégzéses jelenet, pengenyelés és mákonyfőzés.

2012. február 12. 14:11

Fal van köztünk. De vajon kihúzta fel ezeket? Mi voltunk, mi tettük ezt magunkkal, és egymással? Borzasztó ez az állvilág ami körülöttünk épül/építünk.
Nem egyszerű mások felé nyitni, mert a félreértjük egymást,és ezek a félre értések még nagyobb távolságokat teremtenek. Mi lenne a helyes megoldás?
Rex írt egy jó-párat már, de mikor az ellentétét írja mindig elkeseredek, és félek már hinni, hisz ha egy ilyen gondolatokkal rendelkező ember is olyan ellentétekbe kerül, akkor én aki hozzá képest semmit nem tudok, akkor mire számítsak?
Tudom, nem máshoz kéne viszonyítanom, de valamilyen szinten tudok vele azonosulni és ha rajta kiégek akkor magamon is. Lehet jobb lett volna ha soha nem dogom az orrom erre a fórumra? Nem hiszem. De lehetséges...

2012. február 12. 08:35

Hasonló érzéseim vannak, már évek óta úgy érzem hogy a nagy romantikus korabeli erényekkel élők kihalófélben vannak.

Mindenki teszi a szépet, mindenki ferdít, szédít, terel és közben elfelejtik kik is ők valójában. És még csodálkoznak, hogy "szótlan" vagyok velük, nekem az ilyen emberekkel a sablon szövegen kívül nincs közös témám, egyszerűen nem bírnak megnyílni, félnek tőle. Pedig az egyik legszebb dolog ha 2 ember közelebb kerül egymáshoz szellemileg és képes ráhangolódni a másik gondolatmenetére.

Pff, úgy tűnik utópikus vagyok.

Amúgy én is egyre ritkábban élek pszichoaktív szerekkel (kivéve kratom, de az más :P ) Kezdek viszolyogni a használóktól, a felelőtlen rekreációs tombolás jellemzi nagyon sokukat és ez szerintem gusztustalan. Én nem az a típus vagyok aki nagy pofával meséli a totális szétesős élményeit, egyszerűen én úgy vélem, hogy ezek annyira személyes, belsőséges élmények amit csak az arra méltó személynek szabadna megosztani. Feltéve ha volt haszna az élményeknek. A többségnek az sincs...

2012. február 11. 23:10

Még egyet, aztán elmegyek aludni!
Egy tekintetből, egy mozdulatból, néhány szóból látszik, hogy ki az, aki öntudatosan van. Velük általában szeretjük egymást, de sajnos többen nem értenek, mint ahányan szeretnek:-(

2012. február 11. 22:52

Így én, szemlélődök már néhány éve itt, és sajnos azt kell, hogy mondjam, az emberek túlnyomó része (100-ból 2-3 nem) önazonosságtudat nélkül éli életét, mondhatni "hülyén", és nem is lehet rajtuk segíteni, ez van, sajna... Ők nem hazudnak, csak megfelelni akarnak, annak, amiről azt gondolják, hogy azok akarnak lenni. Talán érthető...

2012. február 11. 22:33

Én nem hazudok, mióta (trip alatt, persze:-)) ráébredtem, hogy a hazugság önmagam megtagadása. Azóta nem megy... (ez meg csak nekem aktuális, de egyre jobban, ((ezt is tripen persze, vagy utána)) azt érzem, hogy nincs szükségem semmilyen drogra, mert eléggé boldog tudok már lenni, aztán ez az érzés halványul, így újra kell, de ritkábban:-)).

2012. február 10. 16:07

Ok, most nem nyalizni akarok, előre leszögezem, csupán észrevételezni.

Rex aka Metta hozzászólásai és lényének egésze ámbár a "normális" emberi normákat figyelembe se véve születnek, néha kirohanással, vagy sajnáltatással, komoly merengéssel, gőggel vagy mondjuk a másik becsmérlésével, de legalább egyenesen és nyíltan teszi!
Mostanában nagyon ezen forgok, hogy bár mindenki tökéletlen, vannak beütései, hibái, rossz szokásai, mégis mindenki úgy próbál tetszelegni mintha tökéletes lenne, folyamatosan hazudozva, elrejtve a valódi énjét, meghasonulva egy maszkkal. Miért hazudtok, ti emberek? Miért nem lehet őszinte a másikkal az egyszeri humanoid? Miért van az hogy a legtöbb energiámat a hazugságok kibogózása emészti fel? Mennyivel előrébb lennénk ha ezeket az energiákat inkább a hibáink kijavítására vagy elfogadására, azokkal való együttélésre fordítanánk a kozmetikázás helyett?

Vagyok aki vagyok és nem szeretném ha ki lenne korrigálva hazugságokkal vagy képzetekkel. Ha nem tetszik, az se gond, vagyunk elegen akiknek lehet igen.

2012. február 10. 10:56

Rex, Neked van olyan magas tudatossági szinted, hogy mindezt úgy megtedd, ahogy leírod, vagy csak segíteni próbálsz, néha meg vissza húzni?
Mindig érdekeseket írsz, de a "kirohanásaidat" nem tudom hova tenni, hisz ha úgy élnél ahogyan leírtad ezeket, akkor nem keverednél feszt összetűzésekbe nem ragadnál le "vitáknál", hanem átsiklanál felettük, nem?

2012. február 10. 05:54

annyit lehet csupán bármi ellen tenni, mint amennyit mellette lehetne. csak az egyenes gerinc és a tiszta szem a lényeg.
a fontos a nyugalom.
az esszenciális az őszinte jóindulat, tehát a valós
hedonista imperatívusz.

azaz

úgy kell létezni, hogy minden döntésed tudatos legyen,
s a képességeid szerint bemért következményekért
felelősséget vállalj.

élj úgy, hogy a lehető legkevesebb kárt okozod a lehető legkevesebb érző lénynek,
s a lehető legtöbbet a legmagasabbra emelj.

s te is emelkedsz.

erről szól az alap emberi törvény.

kéretik betartani.

2012. február 10. 00:24

bekukk csak, hogy le vagyok-e tiltva, vagy lát-e még tisztán a józan ész, he?

(megjegyzés:

)

2012. február 10. 00:04

És őszintén, Coldman, szerinted ki adná ehhez a nevét, felvállalva ezzel a szülők, főnökök és a társadalom jó részének rosszallását? Én biztosan nem, nekem annyit nem ér az egész. Másfelől meg egyelőre még illegális is a dolog, sőt még éppen szigorodni készülnek a törvények, ilyen körülmények között "bújjanak" elő a használók, megkockáztatva egy esetleges nyilvántartásba vételt? A mostani kormány módszereit elnézve ez utóbbi sem lepne meg, meg az sem, hogy ezután néhány tollvonással, meg egy 2/3-os többséggel lel lenne zsírozva, hogy ezen mozgalom tagjai mehetnek szépen elterelésre tömegesen. Ha nem egy szarabb helyre... Jó, kicsit túlzok (remélem), de azért érted, amit mondok.

2012. február 9. 19:53

Ez ellen tenni kéne valamit. Még azelőtt kéne valamit tenni, mielőtt elfogadlyák, és hatályba lép a törvény. Valami nagyobb megmozdulás kéne, amit a közösségi oldalakon lehetne hirdetni. Szerintem elég sokan csatlakoznának a mozgalomhoz, mert saját tapasztalataim szerint a 16-18 éves korosztály kb. 80 százaléka füvezik. De ennek a megmozdulásnak szervezettnek, és kultúráltnak kéne lennie, hogy ezáltal is eloszlassa a drogosokról kialakult képet.

2012. február 9. 17:26

na igen, erre amúgy az lesz a legjobb megoldás, ha közlöd szépen a bácsikkal, hogy a keletiben vetted a színesbőrű haveroktól...

2012. február 8. 22:33

Én is ezen az állásponton vagyok Div, komolyan mondom még a füvezés se lesz megérős ilyen kockázat mellett, most pont amúgy is szünetelek, majd talán egy szebb világban. Egyébként abba belegondolt valaki, hogy hány feldobás lesz, ha arra sarkalnak, hogy köpd a dílered? hányan lesznek közülük jogtalanul elítéltek?

2012. február 8. 18:47

Húzósnak tűnik az új szabályozás. Mondjuk az egyre szarabb minőségű füvek miatt gondolkoztam, hogy leszokok még arról is (szintit már szinte egyáltalán nem nyomok), és most még ez is arra sarkall... Faszomnak érné meg, hogy véletlenül pont valami kurva köznevelési intézménynél veszek, vagy épp a haveromnak viszek egy pakit, azt bevarrnak a sittre. Jó nagy buziság. Ezekért a mocsok cuccokért, amik meg mostanában vannak minden téren, főleg nem fogok kockáztatni. Már így is alig szívok, lehet, hogy lassan végleg abbamarad, ha ez így megy. Undorító korban élünk.

2012. február 8. 18:23

http://drogriporter.hu/btkrapid

siralmas!

Gén: a módosítás mennyire tehet kárt illetve korlátozhatja a daath működését?

5477. krattogó

2012. február 8. 16:13

Nincsen semmi gond a G.... shoppal, csak sajnos pici technikai küzdelem van,de hamarosan megoldódik. :-)

2012. február 6. 23:12

amugy meg keresd meg őket facebookon, (G***a Etnobotanikai Bolt) ott mindenről időben tájékottatnak

2012. február 6. 23:07

szerintem, csak frissítik az oldalt :) leglábbis legutóbb akkor jött ki ez az izé helyette
reggel mindenesetre még biztosan volt

2012. február 6. 21:15

Megszünt a G betüs herbal shop? :o

2012. február 4. 20:00

Nem sok olyat ismerek, aki így használja, talán egyet, Ő is periodikusan, kúraszerűen, és nem naponta, inkább háromnaponta. Nagyon tigger leszel, ha bejön...:-) (művészeket meg tudom érteni, egyébként, ez, az én életvitelembe, értékrendebe nem fér bele)

2012. február 4. 14:53

Igazából már nem szeretnék intenzív hatást (legalábbis nem sűrűn) épp elégben volt részem az elmúlt 4 évben, számos pszichedelikus szert használtam ez idő alatt és már csak kevés újdonsággal tudnak szolgálni. Szerencsére sikerült a legtöbb tudást beintegrálni a mindennapokba, így elég csak 3 havonta felfrissíteni a dolgokat. Nagyon sok pozitív utóhatása volt az útjaimnak, néhány negatív is becsúszott, de azokkal megtanultam együtt élni, kezelni őket.

Amit írtam elsősorban szerotonin feltöltő és/vagy idegpálya regeneráló terápiaként értettem. Azért is írtam küszöbdózist, mert nem a pszichedelikus hatásai a fontosak ilyenkor, hanem a rendszeres stimulálási az agyi idegpályáknak.

2012. február 4. 10:51

Terápiás hatással egy egészséges adag bír. Pont az a jó bennük (nem próbáltam, amit írtál, csak gondolom), hogy nem lehet addikció belőle, elutasítóvá válik a tudat minden olyan dologgal szemben, mely nem a fejlődését szolgálná, és minden olyan anyaggal szemben is. Ezekből nem lesz kratom, fű, kóla, amit naponta jólesik fogyasztgatni. Azt érezem a soraid között szeretnél elérni valamit, engem ezek pozitív irányba mozdítottak.

2012. február 3. 22:44

Topicot vétett, de nem baj rátaláltam :D

5-HO-MET volt, de gondolkozok a DMT-n is, kizárólag terápiás célzattal ;)

amúgy azon filóztam ha mondjuk egy hétig minden nap reggel kelés után küszöbdózist használnék akkor az felérne pl egy antibiotikum kúrával, csak agyban? :D

2012. február 3. 20:37

Tom003_

Érdekes eszmefuttatás a leni triptaminos biokémiát helyrerakó írásod, el tudom képzelni hogy lehetséges ilyen, a ketaminnál is vannak kutatások krónikus stessz miatt tönkrement idegpályák helyrerakása témában, a triptaminok meg azért pszichedelikusabbak, mélyebb élményt tudnak nyújtani ha lehet ilyet mondani. :)

Ha publikus akkor én kíváncsi vagyok hogy konkrétan melyik triptaminnál tapasztaltad ezeket, gondolom nem a melatonin volt az.

2012. február 3. 17:10

sziasztok,nem találtam egy olyan témát,amibe ez illene,szóval muszáj ide írnom:)
van most valami új legális drog "kriszti",2szer csináltam,állítólag egy legalizált speed...felszívtam,szédülés,olyan,mint amikor részeg vagyok,szívásnál jobban mar ,mint a speed,zsibbad az arcod.
felpörget,mint az atom,elég nehezen,vagy alig leehet tőle elaludni,1-2óráig hat,jó kedv,sokat beszélek...egyszer melegem van egyszer fázom..lejövetelnél rossz kedv,hidegrázás

2012. január 24. 21:43

http://www.nature.com/news/psychedelic-chemical-subdues-brain-activity-1.9878

5466. coolermouse

2012. január 19. 01:14

ha nem csinálod feltűnően a dolgokat, és nincs indíték, hogy ellenőrizzenek, akkor a postázott küldeményedet nem kutathatják át szerintem, vagyis ha jól csinálod, nem is gondolnak rá, de ha még is, hát... tudatmódosító szer birtoklásáért, ha többet rendelsz akkor terjesztéséért kaphatsz valamit szerintem, de nincs ötletem hogy mit.

2012. január 16. 13:12

Answer FAIL
http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdesek__200361-meddig-marad-a-szervezetben-benne-a-fu-drog

2012. január 2. 21:07

Szerintetek mi van olyankor, ha a postán lefoglalnak egy csomagot, ami szerintük kábszer gyanus anyagot tartalmaz? Azt ugye bevizsgáltassák, és ha kiderül, hogy a csomag tartalma legális, akkor azt vissza kapja az emberke, vagy házkutatás ilyesmi? Vagy van egyáltalán olyan, hogy szúrópróba szerűen kinyitogassák a csomagokat ilyen célbol?

2012. január 2. 14:34

Na itt láthatjátok mennyire képes manipulálni a média: http://ckmagazin.info/pez-az

és ezt bármikor megteheti(és meg is teszi néhanapján) akár az igazi zözi vagy bármi más ellenében

idézet az eredeti cikkből:
Brandon smoked the fake drug from a plastic PEZ candy dispenser. The chemicals in the drug caused extensive damage .

és persze a hozzá nem értő olvasó csak azt jegyzi meg: MEGÖLTE A DROG,és terjeszti tovább a hamis információt abban a hitben hogy a társadalmat védi, aki pedig valóban ért hozzá már próbálkozhat később meggyőzni bárkit,akiben már "elültették" az ilyen téveszméket....

2011. december 26. 17:07

:((
http://www.borsonline.hu/news.php?hid=51010%2Felszivhato-fat-allitott-a-rendorseg-vitte-el-foto

2011. december 22. 15:44

:DD http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/testvere-hatsojabol-ette-meg-a-kokaint-2075369

2011. december 7. 20:01

http://stopthedrugwar.org/chronicle/2011/dec/02/czechs_decriminalize_peyote_magi

Itt azt írják az első kommentben, forrással alátámasztva, hogy a gomba továbbra is tiltólistán maradt, csak a DMT-t és a meszkalint tartalmazó növények kerültek le.

2011. december 7. 19:05

Csehországban már szabadon lehet termeszteni hallucinogén gombákat
http://www.origo.hu/nagyvilag/20111206-csehorszagban-mar-szabadon-lehet-termeszteni-hallucinogen-gombakat.html

2011. december 7. 15:38

Meg az is kérdés hogy mennyire lesz ez büntethető, hiszen ha a kereskedő "AM-211"-et rendel Kínából, de tiltólistás "JWH-018"-at kap, akkor honnan tudná hogy tiltott szert árul?
Nem is beszélve az olyan növényi keverékekről, amikre nincs ráírva hogy mi van benne.

Már látom a magyar rendőröket ahogy tekernek biciklivel Kína felé hogy foganatosítsanak, de lehet hogy hadat is üzenünk.

2011. december 7. 15:14

2011. december 7. 08:39

http://drogriporter.hu/final_countdown

Bár tudom fura, de azt kell mondanom hogy végre...

2011. december 6. 08:13

Nálunk meg képzeljétek el még a csapból is olyan dolog jön amivel khábítószert lehet öntözni. Ez tűrhetetlen, feljelentem a vízellátót, no meg persze magunkat is.

5453. martyrdom

2011. december 6. 00:34

http:// http://www.boon.hu/nem-minden-drog-ami-egzotikus/1855731

2011. december 5. 21:59

A GrowShop-oknak befellegzett?

"Egy év, két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a városi bíróság azt a férfit, aki évekig árult marihuána termesztésére is használható termékeket belvárosi üzletében. Kahler Ilona bíró azzal indokolta döntését, hogy a boltban talált eszközök ugyan orchidea és paradicsom termesztésére is alkalmasak, de azokat tipikusan a kábítószer előállításához használják."
http://www.dehir.hu/bulvar/debrecenben-arult-kellekeket-drog-termesztesehez-%E2%80%93-eliteltek/2011/11/15/

Tegnap pont az jutott eszembe egy plázás kés boltban, hogy itt minden alkalmas az emberölésre.

2011. november 30. 01:57

"Nem tudja valaki, mi történt az sg fórum gyógyszerekkel és kábítószerekkel foglalkozó oldalával? Az utóbbi időben szinte mindenki csak hirdetéseket tett fel. Kábé két hete azonban kábszereket kezdtek reklámozni, értve ez alatt veszélyes pszichotróp anyagokat. Hétfőn az oldal azt adta ki, h. a fórum rendőrségi kérésre felfüggesztve, és az ip címek átadásra kerültek." http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9022385

a helye: http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=drugs&id=1234200898

Kíváncsi vagyok mi lesz

2011. november 28. 13:38

Gondolom PMA/PMMA vagy valami hasonló MAO gátló hatású szar lehetett...

2011. november 28. 13:29

elnezest, a cikkek ujra
http://href.hu/x/gkc2 http://href.hu/x/gkc3

2011. november 28. 13:17

eletveszelyes hatasu, mdma-nak hitt anyag londonban

a cikkek ertekelhetetlenek, de a lenyeg ertheto

hir: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8919059/New-ecstasy-fears-after-two-d
ead-and-one-seriously-ill-following-club-weekend.html http://content.met.police.uk/Appeal/Police-have-told-clubbers-to-seek-medical-atte
ntion-following-two-unexplained-deaths/1400004933516/1257246745782?scope_id=125724
6763951

forumok: http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=27977 http://www.bluelight.ru/vb/threads/599540-ecstasy-fears-as-clubbers-die http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/15431006 http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=172303

know your body. know your mind. know your substance. know your source.

5447. acid rain

2011. november 28. 13:16

Lehet, hogy én értem félre a holland szabályozást, magyarázza el valaki, aki biztos benne :)

5446. carvalito

2011. november 28. 01:31

Találtam egy ilyet:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/World-cannabis-laws2011.png

5445. carvalito

2011. november 28. 01:27

acid rain: Én úgy tudom, hogy NL-ben lehet 5 növényed és lehet 5g nálad az utcán illetve a Coffe Shopoknak is van engedélye. Másképp hogy a túróba működnének vagy pl a Hash Museum vagy a seed bankok ?

2011. november 26. 21:12

A THC esetében változik a csekély mennyiség felső határa!

3. A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló
1979. évi 5. törvényerejű rendelet módosítása
22. §
A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 1979. évi
5. törvényerejű rendelet 23. § (1) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A Btk. 282-283. §-ában szereplő előállít, megszerez, tart, az országba behoz, onnan kivisz, az ország területén átvisz" és
kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik" elkövetési magatartások szempontjából a kábítószer csekély
mennyiségű, ha]
,,b) tetrahidro-kannabinol (THC) esetén a tiszta és savformában együttesen jelenlevő THC-tartalom (totál-THC)
a 6 gramm mennyiséget nem haladja meg."

5443. acid rain

2011. november 26. 19:21

@carvalito: tudtommal nincs olyan ország, ahol a cannabis nem a tiltott szerek között van nyilvántartva. Létezik olyan, hogy a fogyasztásért nem jár büntetés, de ettől még nem legális, hiszen az előállítása, szállítása ugyanúgy tiltott. Talán az amerikai orvosi marijuana rendszer áll legközelebb a legalizáláshoz, de valójában ott is inkább arról van szó, hogy tiltott szer, de vannak kivételek, amikor megúszod a büntetést.

2011. november 25. 19:34

http://news.nationalpost.com/2011/07/30/rights-violated-in-b-c-ecstasy-case-judge-says/

100 kiló eki, 9 tabletta prés, és megúszták, mert a rendőrök csak angolul olvasták fel a jogaikat, holott szemmel láthatóan külföldiek voltak. Sőt az egyiknek fél órát kellett az udvaron ülnie gatyában, a hidegben.

2011. november 25. 16:12

Lady Amanda Feilding írása a drogháború bukásáról. http://www.huffingtonpost.co.uk/amanda-feilding/the-war-on-drugs-has-fail_b_1109464.html

2011. november 25. 11:58

szerintem úgy érti, hogy legális az ami egy adott ország minden korosztálya számára szabadon hozzáférhető, megvásárolható (pl: tej, kenyér, felnimosó:)). a marihuána hollandiában is (meg máshol) szabályzott anyag, mivel 18éven aluliak számára nem hozzáférhető a shoppokban. vagy szóljatok rám, ha hülyeséget beszélek:)

5439. carvalito

2011. november 24. 21:15

Ezt hogy érted ?

5438. acid rain

2011. november 24. 09:36

Sehol nincs legál ganja.

5437. carvalito

2011. november 24. 01:21

Mi a frász, odakint nem legál a ganja már vagy mi ?

2011. november 23. 17:40

Razzia a Cannabis Cup-on...

Whilst the police continue to collect and confiscate any illicit matterials (bear in mind this is The Cannabis Cup so they could be some time!) the people inside the venue are smoking up as quick as they can. A circle of smokers is growing and people plan to blaze up whatever they are carrying before it gets taken from them by the local forces.

The boss from the Dam:
Ok this is not a wind up. Closed down event. People being searched on exit. But this way BIGGER than that. More updates to follow

Sensi Seeds inform us: Police directly targeting event & attendees! Searching patrons, arrests for possession of more than 5g of cannabis
http://www.alibongo.co.uk/blog/competition-give-aways/police-raid-shock-at-2011-high-times-cannabis-cup

2011. november 21. 13:23

Ez jó, ezek tényleg gyógyszerek. Csakhogy megjelenésük a gyógyszeriparban a most futó antidepresszánsok, nyugtatók leáldozását jelentené, az meg azért nagyobb biznisz, így az életbe nem lesnek gyógyszer hatóanyagként könyvelve.

2011. november 21. 09:22

"Az MDMA segített a lányomnak méltósággal meghalni"
http://ataszjelenti.blog.hu/2011/11/21/palliativmdma

5433. wonderstag

2011. november 10. 23:25

http://index.hu/belfold/2011/11/10/lefoglalhatoak_lesznek_a_dizajnerdrogok_is/

2011. november 9. 20:39

ez szánalmas... Amerikában persze megtörténhet. Ezek szerint felételezhetjük hogy ha cigibe szívta volna a műanyag-forgáccsal teli műfüves-cigit és meghal tőle az illető azt a műfű rovására kenik??!! káosz....

2011. november 9. 17:43

http:// http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/westmoreland/s_764158.html

"The boy smoked the fake marijuana out of a plastic PEZ candy dispenser. The chemicals in the drugs caused extensive damage to his lungs"

Szóval a műanyag PEZ adagolóból ezek szerint nyugodtan lehet szívni, nem amiatt volt a baj.

2011. november 9. 17:27

2011. november 8. 22:18

http:// http://www.youtube.com/watch?v=cWEu4Z2TS6o&feature=player_embedded#!

2011. november 4. 05:08

Főleg, hogy a statisztikák szerint a föld népessége a napokban elérte a 7 milliárdot.

5427. carvalito

2011. november 4. 04:11

Ha arányaiban nézzük akkor nem is olyan sok az össznépességhez képest

2011. október 31. 11:39

De ha jól fordítottam szerény nyelv tudásommal, akkor ők illegális drogokat árultak, nem?

5425. Én+te+ö=gén

2011. október 31. 00:09

Kínaiak nem szaroznak: 12000 embert tartóztattak le online drogdílerkedésért.
http://www.ibtimes.com/articles/240012/20111030/china-arrests-12-000-in-online-drug-sale-sweep.htm

5424. carvalito

2011. október 26. 04:50

Simán adnám. A dohány már így is be van tiltva. Sőt, amilyen reklámok vannak manapság magát a TV reklámot kellene betiltani. Vagy adóztassák meg iszonyat módon. Egy agymosó tevékenység azzal a hülye rábeszélőgéppel együtt.

2011. október 25. 15:44

"A függőséget okozó pszichoaktív szerek bármilyen célú és formában történő
reklámozásának és népszerűsítésének jogszabályba foglalt tiltása."

Ezek szerint betíltják az alkoholos italok reklámozását is? Vagy az alkoholt nem tekintik pszichoaktívnak. Érdekes...

2011. október 25. 14:01

a Kábítószerügyi Koordinációs Bizottság hétfői üléséről - jó hír, hogy a TASZ javaslatának megfelelően lesz anonim drogbevizsgálási rendszer, juhé :)
http://drogriporter.hu/drogstatkkb

2011. október 25. 11:58

faki maki, ezt azért nem gondoltam volna:
"Legutóbb 2007-ben készült becslés a kábítószer-problémával kapcsolatos kiadásokról. Annak
alapján mintegy 10 milliárd forint volt e közkiadások összege, melynek 80%-át a büntető
igazságszolgáltatás használta fel.
E 8 Mrd Ft
ˇ felét (4 Mrd Ft) a büntetés-végrehajtás kiadásai tették ki. (A letöltendő
szabadságvesztésre ítélt elkövetőkre: terjesztőkre, kapcsolódó más bűncselekményeket
elkövetőkre fordított kiadások.)
ˇ 2 Mrd Ft volt az ügyészség és bíróságok tevékenységéhez kapcsolódó kiadás (a
vádemelési javaslat benyújtásától a jogerős ítéletek megszületéséig), és további mintegy
ˇ 2 Mrd Ft volt a rendőrségi-rendészeti kiadások összege. (Felderítési munka, szervezett
bűnözés elleni fellépés, titkosszolgálati eszközök alkalmazása, továbbá itt szerepelnek a
közrendvédelmi kiadások, valamint a hatóság látókörébe került fogyasztói típusú
magatartások bűnügyi költségei is.)
A teljes összegből a megelőzéskezelésellátásártalomcsökkentés szakfeladatai együttesen
mintegy 2 Mrd Ft-tal részesültek."

2011. október 25. 10:03

Az online boltokkal mi van, maradnak továbbra is ?

5419. Én+te+ö=gén

2011. október 25. 09:25

Tegnap elkészült a "Nemzeti stratégia a kábítószer-probléma kezelésére 20112020" végleges javaslata: http://drogstrategia.hu/download.php?file_id=90

A korábban itt tárgyalt pontokra vonatkozóan:

"A függőséget okozó pszichoaktív szerek bármilyen célú és formában történő
reklámozásának és népszerűsítésének jogszabályba foglalt tiltása."

-> Ez gyk. semmit sem jelent, hiszen a dohány- és alkoholtermékekre, a gyógyszerekre, valamint Zacher nyilatkozataira is rá lehet húzni.

"A világhálón és a kereskedelmi kommunikáció egyéb színterein a kábítószer-fogyasztást ösztönző tartalmak visszaszorítása. A szakmai és jogszabályi válaszok kialakítása érdekében internetfigyelő szolgálat szervezése."

-> Lényeges változtatás, hogy az internetfigyelö szolgálat már nem a "kábítószerfogyasztást pozitív színben feltüntetö honlapok", hanem a "kábítószerfogyasztást ösztönzö tartalmak" ellen irányul. Az "ösztönzés" túl homályos fogalom (a Btk. csak a szándékos rábírást, a "felbujtást" szankcionálja), úgyhogy ha nincs felszólító módban, akkor megfoghatatlan.

"A kábítószer-termesztés és -használat legkülönbözőbb segédeszközeit árusító üzletek ellenőrzése. E termékek árusításának, reklámjának visszaszorítása."

-> Kivették tehát a "kender képével" ellátott különbözö termékekre utalást, és már csak a segédeszközökre utaznak.

5418. carvalito

2011. október 18. 03:39

http://youtu.be/xDU-ORO0Xeo

...kábé

5417. Exclusive

2011. október 17. 23:36

Nem voltunk 200an max 10en de akkor még nem tudtuk hogy AM-2201. Eléggé felelőtlenek voltunk nem is tudtuk miaz és igy szivtuk ne mis keveset. de soha többet:)

5416. Én+te+ö=gén

2011. október 17. 23:19

Exclusive:
"Nem 1g volt benne nagyon max 0.4 de akkro csak az, bár voltunk rá sokan..."

Kétszázan voltatok?
AM-2201 adagolása kb. 2 milligramm (0.002 g).

5415. Exclusive

2011. október 17. 22:20

Igy jobban belegondolva biztos hogy az volt a baj, mert AM-2201böl elég sok tiszta cigit szivtunk. Nem 1g volt benne nagyon max 0.4 de akkro csak az, bár voltunk rá sokan... de JWH-018bol meg csak 1-2 ien cigit csináltunk a többibe sokkal kevesebb volt.

2011. október 17. 17:02

Szerintem az lehet a baj, hogy a használok és lehet a házi herbar barkácsolók sem tudják, hogy AM-2201 kb 3-4 x olyan erős, mint a JWH-018. Az AM-dózisa kb 0,5-2 mg, ami nagyon alacsony, így csak "sima" túladagolásról van szó.
Én példáúl tapasztaltam hasonló dolgokat, mint amit leírta ha csak túl sok JWH-122 szívtam.

2011. október 17. 00:04

Na akkor:
Az ilyen cuccok hatóanyaga(i) lehet a jwh-x,hu-x, am-x vagy millió egyéb szintetikus kannabinoid. Azt nem lehet mondani, hogy károsak az egészségre, de azt se, hogy nem. A legnagyobb gond, hogy nincs pontos információ a farmakodinamikáikról és a mellékhatásaikról.

Amit tudni lehet: mindegyik cannabinoid receptor agonista.
Bár hatásmechanizmusukban hasonlítanak a thchoz, de van egy fő különbség: míg a thc sose aktiválja teljesen a receptorokat, addig ezek teljes(am-2232 esetében esetleg túl?) aktiválást okoznak, ezért van halálos dózisuk(egyesek szerint akár már 20mg is halálos lehet).

Egyébként szerintem ha valaki csak be akar tépni akkor maradjon a kendernél, ugyanis az sokkal biztonságosabb és előnyösebb farmakológiai és farmakodinamikai tulajdonságokkal rendelkezik.

5412. Exclusive

2011. október 16. 22:48

Hát igen valami okos fórumozó válaszát várom:D Amit te elmondtál azt tudom. Én is inkább rendeset szívnék mint ezeket a kitudja miket, de rendesből jót már nem találok:S

2011. október 16. 22:41

Én ezekről a legál herbákrol a jamaikátol a spiceig csak annyit tudok, hogy naggyon egészségtelenek, mert befúják valami olyan anyaggal ami nem tud lebomlani a tüdőbe.

Ezt egy ismerősömnek mondta az egyik doki az elterelésen, mikor kérdezte tőle, hogy szív e még mire a srác igen csak már legált és erre mondta neki a doki, hogy akkor inkább szívjon kendert mintsem azt a műszrt.
Persze erről a dologról valami igazán okos fórumozó adhatna valami korrekt felvilágosítást de én ezt így tudom.

5410. Exclusive

2011. október 16. 22:15

Ha jól tudom eddig JWH-018at szívtam Jamaican gold meg hasonló neveken. Ezzel nekem semmi bajom nincs sőt nagyon is tetszik. De ha valami fontosat tudsz erröl akkor azt ird le:)

5409. Exclusive

2011. október 16. 22:12

JWHBOY nagyon örülök a gyors váloszodnak de szeretnék 1 kicsit többet tudni erröl az AM-2201. Tudnál nekem segiteni? Mit csinál ez a szervezettemmel? mivan ha már tul sok? meg hasonlók.

2011. október 16. 22:03

Szerintem jó esélyjel AM-2201 volt

5407. Exclusive

2011. október 16. 21:41

Nem tudom hogy jó helyre írok-e de már mind1:D
4-5 hónapja elkezdtem szívni ezeket a "herbál" zöldeket. 1-2 szer már túl sok volt kihánytam és annyi. De ma jött valami új... sajnos mindnek csak a fantázia nevét tudom ennek ez All in One már a neve is utál arra hogy durva hát az is volt.
Eddig "jamaican goldot, mayat, smoke xxx-et meg bonzai-t szivtam. Ezek mind nagyon jók de jött a mai meg ez előtt 1 másik aminek a neve EXCLUSIVE. Ez meg az All in One már 1 teljesen más cucc nem is hasonlít az igazi zöldre meg semmi.
Mikor ezt elszívtuk teljesen máshogy vágott be mint az a másik 4 herbál amit felsoroltam.
Ez már cigi közbe elkezdett vágni először lezsibbadt a fél nyelvem aztán a fél fejem majd az egész testem majdnem elájultam feketeséget láttam csak meg pontokat.
Aztán hirtelen magamhoz tértem. Hárman voltunk elindultunk 1 másik helyre. Közbe úgy láttam mint ha mesébe lennék vagy valamilyen játékba. Minden sokkal szebb volt.
Aztán egyik pillanatról a másikra a színek felcserélődtek és elkezdtek vibrálni. A fáknak a leveleit néztem és váltogatták a színüket. Közbe elkezdett mindenem görcsölni a torkom meg a gerincem nagyon. Hirtelen hányingerem lett de az hamar elmúlt. Zsibbadt az egész testem csak a gerincemnek 1 pontját éreztem mintha csak annyi lennék.
Aztán jobb lett kezdtem lejönni róla de most még 4-5 órával utána is görcsöl a torkom meg a gerincemnek az a pontja amit éreztem. Azt szeretném megtudni hogy mi lehetett ez amit szívtam. szerintem JWH-valami de nem biztos.
Azt kihagytam hogy ettől nem lettem szomjas se éhes ja és még nem is kacagtunk. Csak minden "más" volt.

2011. október 15. 10:36

JWH sima v-vel, amphetamin, így leírva + csomó keveredés az angol és magyar nevek között. Hogy tartsak hitelesnek egy drogprevenciós oldalt ami még az anyagok nevét se képes helyesen leírni...

2011. október 15. 10:10

"Az oldal a Szociális és Munkaügyi Minisztérium támogatásával jött létre. (KAB-ME-10-IM-0011)"

http://www.szertelenhelp.hu/design.html

Vicces a Hawaii törperózsa mag, mint designer drog.
Illetve ez a fogalomkavalkád, mint pl. 'attól, hogy legális és nincs a tiltólistán, még kábítószer'
A kábítószer pont egy jogi fogalom a tiltólistás anyagok számára.

2011. október 14. 13:12

"Ha igen, honnan származik ez az információ? (Kérjük, jelölj minden forrást és jelöld a fontosságukat 1-3-ig!)"

itt vajon a 3 fontosabb mint az 1 vagy fordítva?

2011. október 14. 09:42

Ez a cikk olyan mint egy 14 éves duzzogó kislányé, akit kiközösítettek mert nem elég menő és most próbálja a szülőknek beadni hogy a menő osztálytársai hogy drogoznak, így ellehetetleníteni az ellenlábasait. De sajnos az ilyen kislányok sose kerülnek a figyelem középpontjába ilyen alantas próbálkozásokkal... *kaján vigyor*

Amúgy imádom amikor sztereotípiákban beszélnek... magát az embert minősíti. Mondjuk ez is nem sztereotípia? :D (a sztereotipizálók sztereotípiája)

5402. carvalito

2011. október 14. 01:08

5401. cli_hlt:

"itatóspapíron kockára vágva árulják"

Én ezen nevettem. Elképzeltem ahogy itatós papíron mint egy tálcán eléd teszik a bűvös kockát :D Oké, hogy valaki nem tájékozott eléggé, ez csak annak köszönhető, hogy nem jó helyen vagy nem tájékozódott, de azért egy érettségi, vagy inkább általános iskolai szintet érjen már el geometriából meg nyelvtanból, ha újságírásra adja a fejét.

5401. Én+te+ö=gén

2011. október 14. 00:25

OK, átküldték a helyes linket, úgyhogy kijavítottam a felkérésben és a lap alján a színes dobozkában: https://www.rednetproject.eu/surveys/ypsurveyhungary/

A jópont pedig most fL3xnek jár :)

5400. Én+te+ö=gén

2011. október 13. 18:19

fL3x:
Hmm, jogos az észrevétel - mindjárt utánajárok, hogy hol is van a júzeres kérdőív linkje? (Addig láthatatlanra teszem a hozzászólást és linkeket.)

2011. október 13. 18:03

"Amennyiben Ön 18 és 24 év közötti, vagy fiatalokkal, esetleg legális drogokat használó személyekkel is dolgozó szakember, szeretnénk, ha részt venne kutatásunkban."

"ReDNet Kérdőív Szakemberek Számára"

Rossz helyre klikkeltem vagy akkor ez a kérdőív most a fogyasztókkal foglalkozókat kérdezi és nem a fogyasztókat?
csakmert ha a fogyasztó nem releváns akkor nem rondítok bele :D

5398. Én+te+ö=gén

2011. október 13. 16:23

Aktuális felmérés az új legális szerekröl
(a linkje mostantól minden Daathos lap alján is megtalálható):

A Rekreációs Drogok Európai Hálózata (ReDNet) projekt egy egyszerre több országban zajló kutatás, melynek fő célja az, hogy az új legális szerek (designer drogok) hatásait, egészségügyi kockázatait és problémás használatuk esetén a kezelést érintő hiteles információkat nyújtson mind a szakemberek, mind az esetlegesen ilyen drogokat használó fiatalok számára.
A projekt másik fő célja, hogy a hiteles, pontos, naprakész és előítélet mentes információk közvetítéséhez felderítse azokat az információ-kommunikációs csatornákat (pl. SMS, közösségi oldalak, multimédiás platformok), melyeken keresztül a fiatalokat a leghatékonyabb módon érhetjük el.

Ha érdekel a téma, ha használtál valaha ilyen szereket vagy van olyan ismerősöd, aki használt már ilyen szereket, esetleg csak valahonnan hallottál már ezekről a drogokról, szeretnénk, ha az alábbi rövid online kérdőív kitöltésével Te is részt vennél kutatásunkban!
https://www.rednetproject.eu/surveys/ypsurveyhungary/

Céljaink elérésében nagymértékben számítunk a designer drogok használatában közvetlenül vagy akár csak közvetve érintett fiatalok aktív közreműködésére.

A kérdőívről bővebb információt az alábbi linken találsz: https://www.rednetproject.eu/surveys/ypsurveyhungary/

Az online kérdőív kitöltése mellett honlapunkon csatlakozhatsz közösségi oldalainkhoz, feliratkozhatsz hírlevelünkre annak érdekében, hogy értesülj a legfrissebb hírekről és kitöltheted regisztrációs lapunkat is, amellyel hozzájárulsz, hogy a továbbiakban is (egy interaktív csoportmegbeszélés erejéig) segíted majd a kutatásunkat!

További információért kérjük, látogasd meg honlapunkat! https://www.rednetproject.eu/index_hu.php

2011. október 12. 21:03

"LSD

Egy élősködőből vonják ki"

Itt leestem a székről. A legutolsó trippemen nevettem ekkorát utoljára :P

Olyan szépen le lehet követni az emberek agyi működését, hogy ihaj.

Legutóbb akkor volt ilyen intellektuális orgazmusom, amikor összehozta valamelyik észlény a kábítószereket és - a "felezési idő" farmakológiai kifejezésen keresztül - a radioaktivitást. Nekem legalábbis átjött.

Ikszdé.

2011. október 12. 18:40

Mondjuk, aki így kezd egy cikket: "Felgyorsult világunkban"
az inkább ne írjon semmiről.

2011. október 12. 17:07

Megjelent a Cannabis Kultusz októberi száma, benne a Génnel készített interjú második fele, jórészt dizájner drogos témával.
http://ckmagazin.info/megjelent-ck-oktoberi-szama

2011. október 11. 21:23

"A drogos fiatal képe"
Szerintem a hölgynek volt egy rossz élménye egy olyan úrral aki nem feltétlen tett rá jó benyomást és a házi dolgozatában ezt nagyon szépen le is írja.
De nem értem, hogy került az internetre. :o

5393. Én+te+ö=gén

2011. október 11. 17:38

De hiszen Szendrey Adrienn írt már a maja horoszkóp, a mangó sajttorta, az alkalmi kontyok, és az állatmintás napszemüvegek témáiról is. Úgyhogy igazán belefér neki még a drogügyi tanácsadás is.
http://href.hu/x/g83w

2011. október 11. 17:14

Kemény, a cikket egy Szendrey Adrienn nevű nő/lány írta, nem csak drogtémából és szociológiából kéne korrepetálni, hanem helyesírásból is. Ami pl. nagyon szemetszúrt: "aggyuk fel, imátkozik", biztos van több is. Lehet, hogy csak szétszórt füves, aki valami laza, elvont szakra menne :)

2011. október 11. 15:48

http:// http://www.bien.hu/ha-drogozik-a-gyerek:-drogok-tunetek-szuloi-tanacsok,egeszseg,korok-bajok-panaszok,113117

Mivaan?? :-DD

2011. október 10. 13:23

http://drogriporter.hu/bunozovagybeteg

2011. október 9. 18:43

The House Judiciary Committee passed a bill yesterday that would make it a federal crime for U.S. residents to discuss or plan activities on foreign soil that, if carried out in the U.S., would violate the Controlled Substances Act (CSA) -- even if the planned activities are legal in the countries where they're carried out. The new law, sponsored by Judiciary Committee Chairman Rep. Lamar Smith (R-Texas) allows prosecutors to bring conspiracy charges against anyone who discusses, plans or advises someone else to engage in any activity that violates the CSA, the massive federal law that prohibits drugs like marijuana and strictly regulates prescription medication. https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=223149

Itt van maga a bill: http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h112-313

2011. október 6. 04:18

carvalito
És miért ne lehetne az? Angliában pl lenne rá esélyem, ott nemrég morfin hiány miatt heroint használtak egy ideig és semmi extra nem történt a morfinhoz képest.
Egyébként nem hiszem, hogy attól jól érezném magam, az előző hozzászólásomban elég érthetően leírtam ezt...

5387. carvalito

2011. október 6. 03:45

Tom003 :

Én nem akarok utána járni, mert az én hipotézisem (már amennyiben az) veszélyeket hordoz magában.Ha a tied nem, akkor azt neked illik bebizonyítani ! Meg mit személyeskedek, hagyjál már. Állj ki amellett amit gondolsz ! Tudod ha én azt mondom, hogy merném engedélyezetetni a staubot, vagy hogy lehet legális az alkohol, akkor úgy gondolom, hogy ha úgy van megiszok egy üveg bort, vagy elszivok egy jó bluntot bárkivel. Nem húzom ki magam alóla, hogy személyeskedsz meg ilyenek.

Engem meg madárnak nézel. Nem soha nem találkoztam heronistával. A csöves csaj se az aki minden nap mindenkit le akar szopni mindenkit egy százasért a Petőfi hídnál buszmegállóban haza fele menet.Meg soha nem találkoztam egyetlen rokonommal sem a kórházban mikor csodaországban voltak a morfiumtól :D Csak tudod a két szerhasználat közt óriási különbség van. Egyrészt a morfin nem heroin, másrészt egy súlyos műtét után egy hangyányit több oka van a fájdalomcsillapításnak mint annak, hogy Júlia nem akar a földön járni.

nanodesu:

Milyen szer az amihez szakember kell ? El vagy tájolva haver, ez nem valami utópisztikus film, ahol egy laboratóriumban beadják neked a "k.rvajól érzem magam" szert. De nekem igazából édesmindegy mit hiszel. Ha úgy gondolod, hogy a heroin egy olyan szer, amit ha egy klinikán tudományosan adagolva kapsz jól érzed magad tőle hát legyen. A Te felelősséged.

2011. október 3. 18:07

carvalito
Ha tudsz normális minőségűt és egy szakembert aki beadja akkor nekem jöhet.
Tom003 én rekreációs célból használtam ópiátokat és nekem nem jött be. Az a bajom velük, hogy unalmasak.
Egyébként vannak emberek akiknek bejön egy szer és semmi más se jó és vannak olyanok akiknek lényegében mindegy, csak egy erős bensőseges élményt adjon.

2011. október 3. 17:49

carvalito: látom elérkeztél arra a pontra amikor már semmi értelmeset nem tudsz felsorakoztatni az érveid mellett ezért passzív-agresszív módon személyeskedsz.

Nem mintha lett volna tényszerűség abban amit mondtál, de megkérdezem ez alapján: Ismersz, láttál már heroin függő vagy használó személyt? Mennyire ismered ha igen? Őt is elítéled, ezáltal ellököd magadtól ezt az emberi kapcsolatot?

Én ismerek, ópioidokat próbáltam, használok is, igaz nem rekreációs céllal hanem fájdalomcsillapításra. (és csak ha kell, nagyritkán) Egyik ismerősöm tolt heroint intravénásan néhány hétig, majd letette. Ennyi és nem több a sztori, igazából sokkal erősebb potenciát érzek a mefi és társai esetében a függőségre mint a heroinéban vagy más ópioidéban.
És ez is tapasztalat...

Kölcsönvéve a szófordulatodat: ha nem hiszed, járj utána! De ne, nem kell, hidd el, nem fekete-fehér a világ ahogy 2 egyforma szerhasználat sincs.

5384. carvalito

2011. október 3. 03:53

5382. Tom003:

Ez esetben csak egyet tudok tanácsolni neked, aki nem hisz, járjon utána alapon: Lődd magad. Te vagy az első akinek ilyet mondok, de talán egy élő példa megmutatja, hogy neked vagy nekem van igazam. Ha a saját példáddal alá tudod támasztani, hogy itt van meg lehet csinálni, akkor én hiszek neked.

2011. szeptember 30. 22:52

Kezd egyre értelmetlenebb fordulatokat venni ez az egész!

Van drog, ami hamarabb alakít ki függőséget, mint más drog?
IGEN, ezt az addikciós potenciállal mérik.

A heroinnak magas az addikciós potenciálja?
Igen, akár csak a nikotinnak.

Vannak szerek, amiket jobb NEM kipróbálni?
Igen, mert sokkal többet vesz el, mint amennyi pluszt ad.

Van olyan, hogy hiányérzet alakul ki egy szer után?
Igen, pont ezért pl. herkázni teljesen fölösleges, mert mesterségesen egy olyan kurva jó állapotba kerülsz tőle, amit természetes úton jó eséllyel soha nem fogsz tudni elérni az életedben és könnyen meglehet, hogy hozzá fogod hasonlítani a "hétköznapi" élményeidet, amik nyilván valóan így alul lesznek minősítve és csökken az élvezhető-/értékelhetőségük.

Hiányzik bárkinek is a heroin adta élmény, aki nem próbálta soha? Nem, mivel nem próbálta ezért nem tudja milyen, de ha kipróbálja már megadja az esélyt annak, hogy hiányozzon neki később.

Csak külső szertől alakulhat ki erős függőség?
Nem, az elvakult szerelem pl. az egyik legerősebb drog, mely kísértetiesen hasonló viselkedést produkálhat az arra fogékony egyénekben, mint egy heroin vagy kokainhasználónál. Ezek többek között a szociális kapcsolatok háttérbe szorítása, túl nagy hangsúlyt kap azaz 1 adott ember, saját érdekek feladása, nagyon erős motiváció a másik személy "megszerzésére" illetve szakításkor nagyon durva elvonási tünetek: étvágytalanság, nem alvás, sírógörcsök, depresszió, motiválatlanság, öndestrukció, csökkent szexuális érdeklődés, legyengült immunrendszer stb.

Ettől függetlenül elvakultan szerelmesen csak kevés ember tud lenni, viszont heroint bárki belőheti magának. Az egyik társadalmilag elfogadott jelenség, míg az utóbbi nem az és a törvény is bünteti.

Lehet ezt sokféleképp nézni, de kipróbálásra a heroint én senkinek sem javasolnám, hisz jó eséllyel sokkal jobban jár, ha sose próbálja ki és ha most nem hiányzik akkor kár azért kipróbálni, hogy később hiányozzon.

Úgy is mondhatnám, hogy nem hiányzik, hogy hiányozzon egy ilyen szer.

A szerek között lehet és kell is különbségeket tenni, csak épp nem olyan szakmaiatlan és vallási alapút, mint ami most van.

5382. uncensored

2011. szeptember 30. 22:19

TLDR-barát verzió

Heroin jó vagy nem jó?
Divine, Carvalito: Nem jó.
Gén&friends: Nem erről beszélünk.

Tiltás jó, vagy nem jó?
Divine, Carvalito: Nem erről beszélünk.
Gén&friends: Nem jó!

+
"Egy kérdés: el tudsz elméletben képzelni egy olyan drogot, ami annyira veszélyes, hogy irtsák ?"
Kiváló kérdés! Nem tudtam előkaparni, hogy ki tette fel, de válaszként csak annyit írok, hogy a valószínűleg jelenleg létező legkeményebb drog az atombomba, már az első alkalommal pusztít, méghozzá micsoda rádiuszban, mégse ircsák!

2011. szeptember 30. 20:40

Az elfogadhato, hogy 'most azért nem szokok le a cigirol, mert nem ez van priorításba az életembe'?:) És majd ugyis leszokok, ha akarok. Érdekes cigis vagyok,mert ha nics el vagyok nélküle, de általában mindig van (itthon, nem én veszem) és ezért rágyujtok. Ezekszerint egy csomo más függőségem is van:) De gyorsan változom:D

2011. szeptember 28. 21:04

Én elsődlegesen annyit akartam ezzel, hogy függőség != elvonási tünet.

Amúgy a dohány esetében a dolog trükkje hogy az emberben mindig kialakul az az egyfajta megnyugvás amikor elszív egy szálat. Másoknak státusz szerepet tölt be, a reggeli/ebéd/utazás/stb... pillanatát szentelik meg. Lehet szűk keresztmetszetet választottam a leírásban (hedoinizmus) de végülis a pavlovi reflexeink kielégítése is egyfajta örömforrás ;)

2011. szeptember 28. 20:11

"Egyik szer sem okoz függőséget, ezt tisztáztuk. A függőség személyi eredetű, félelemből (jajj, de szar lesz az elvonási tünet) vagy hedoinizmusból (jajj de magasan szállok és ezt élvezem) kialakult kényszeres szerhasználat."

A cigitől nem száll az ember magasan, tulajdonképpen nem idéz elő változást a közérzetben, mégis elég gyorsan rá lehet szokni, úgy, hogy az ember észre sem veszi, (áh én csak hétvégi bulikon dohányzom, csak maradt pár szálam...) tehát nem számol az elvonási tünetekkel.

Vagy ebben az esetben a mozdulatsor megszokása játszik szerepet, esetleg tudat alatt fél az ember a rászokástól?

Ha ki akarnám forgatni a szavaidat, akkor azt a kérdést tenném fel, hogy szerinted megelőzés szempontjából jobb nem beszélni az elvonási tünetekről?

2011. szeptember 28. 19:43

Mitől veszélyes a használat?

Heroin esetében az IV használatból eredően elsődlegesen maga a tű a gondok okozója, nem a szer. Szennyezések, nem szakszerű beszúrás, közös tű vagy kirívó esetben beletörik a karba.

Mitől veszélyes a heroin?

Magában semmitől. Többen is írták hogy a tiszta heroin egy igencsak tolerálható és nem vagy csak kis mértékben toxikus anyag, évekig, évtizedekig lehet használni mindenféle gond nélkül. Ha viszont hozzávesszük a beszerzést és az alacsony hatóanyag + nagy dózisú szemét kombót, rájöhetünk hogy nagyon veszélyes tud lenni az utcai heroin használata.

Mitől addiktív a heroin?

Egyik szer sem okoz függőséget, ezt tisztáztuk. A függőség személyi eredetű, félelemből (jajj, de szar lesz az elvonási tünet) vagy hedoinizmusból (jajj de magasan szállok és ezt élvezem) kialakult kényszeres szerhasználat.

Mitől munkaképtelen az az illető aki addikcióból eredően napi szinten heroint használ?

Semmitől, egy idő után, mint minden más szer, nem ad semmi erőteljes tudatmódosító hatást és ez a tolerancia nevű dolognak köszönhető. A tényleges problémákat az anyagi finanszírozás és az alapból kilátástalannak tűnő helyzet adja.

Az elvonási tünetek ugyan szörnyűek, de nem hal bele az ember, mint mondjuk az alkoholéba. Ha meg már túl van rajta, mindent kezdhet elölről.

Ilyen tekintetben durva példával élve a tiszta heroin rendszerezett fogyasztása semmivel sem rosszabb mint a rendszeres dohányzás. Évekig fenntartható és csak kis mértékben befolyásolja a mindennapokat. De az se szükségszerű hogy rászokjon az ember.

Azt tudtad hogy azoknak az időseknek akiknek krónikus fájdalmaik vannak ópiátokat kell szedniük életük végéig? Van aki több évtizedig szed tramadolt és más hasonszőrű gyógyszert és különösebb baja nincs tőle.
A tramadol a heroin viszonylatában meg olyan mint az MDMA a mefedron viszonylatában. Rövidebb ideig hasonló de erőteljesebb hatást kelt az emberben. (durva sarkítással)

Alapvetően az emberek hibája a függőség és az hogy ilyen számban érintett a társadalom. Túl sok az akarat és jellem gyenge, nemtörődöm egyén, ráadásul sok embernek az intelligenciája is elég alacsony ahhoz hogy bárki vagy bármi az orránál fogja vezesse. A megoldás, minden olyan dolognak a világon (nem csak szerek) ami másokban nem tesz kárt az engedélyezése és erős preventív jelleggel felhívni a figyelmet a veszélyekre. Az önpusztítás vagy szerhasználat egyéni és nem társadalmi döntés, a társadalomnak nem döntenie kell az egyén helyett hanem segítenie hogy azt az utat amit választott a legfelelősségteljesebben viselje

2011. szeptember 28. 12:20

Az addikciós potenciál miért nem hangzott el eddig?

5376. carvalito

2011. szeptember 28. 00:10

Én+te+ö=gén:

Ez teljesen oké. Nem a heroin, hanem a használat. HOGY ELŐZÖD MEG AZ AMÚGY 90%-BAN VESZÉLYES HASZNÁLATOT ?

A statokat nem találom belinkelnéd ?

5375. carvalito

2011. szeptember 28. 00:01

Látom elindult a lavina, már már lassan flood. De legalább gondolkodtok és ez a lényeg. Nem is tudnék mindenre érdemben válaszolni, legalábbis ebben a rendszerben nem szét van esve eléggé már most, viszont egy dolgot kiemelnék:

"Egy kérdés: el tudsz elméletben képzelni egy olyan drogot, ami annyira veszélyes, hogy irtsák ?"

Nem.

Ezen kéne de k.rvára elgondolkodni...

2011. szeptember 27. 20:09

Mert nem figyeltem...
Egyébként ott van még a 3-MAM is, de a 6-MAM a legpotensebb.
Kicsit még utánna néztem és találtam egy érdekes cikket arról, hogy a morphine, codeine és a 6-MAM megtalálható az agyban. http://www.pnas.org/content/85/14/5335.full.pdf

5373. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 27. 19:50

nanodesu:
"Magának a heroinnak egyébként legfeljebb egy kis sigma receptor agonista hatása van, nem ópiát. A 6-monoacetylmorphinenak (egyik bomlásterméke) van csak eufórikus hatása. Tudom, jelenleg lényegtelen, csak a tisztázásért írom."

Miért hagytad le a metabolikus folytatást, hogy a 6-monoacetilmorfin pedig morfinná alakul - ami egy igencsak euforizáló μ-opioid receptor agonista?

5372. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 27. 19:33

"Mintha nem a heroin egyik (mellék)hatása lenne, hogy erős függőséget alakít ki..."

...
a heroin (mellék)hatása
vagy
a heroinhasználat (mellék)hatása
?

Ismétlem:
szereknek tulajdonságai vannak,
hatásai a szer_használatnak_ vannak.

Legalább odáig juss el, hogy az adagolás és gyakoriság függvényében gondolkodsz a hatásokról, és nem pusztán a szer nevének függvényében.

5371. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 27. 19:26

Divine,
a heroin lép kölcsönhatásba az emberrel
vagy
az ember lép kölcsönhatásba a heroinnal
?

Ez megint csak ágenciás szóhasználat; mínusz egy pont. A heroin nem egy szúnyog, ami az ember akaratától függetlenül rászállna és megszúrná. Az emberek csakis más emberek által kerülhetnek be bizonyos szerhasználati kultúrákba; mindig az ember az, aki a kölcsönhatást kezdeményezi vagy nem kezdeményezi. Pont ezért léteznek jelentös eltérések ugyanazon a társadalmon belül a szerfogyasztási szokásokban is pl. életkor, nem, iskolázottság, etnikum, stb. tekintetében. (A legális szerek esetében ezt nem lehet kimagyarázni a korlátozott hozzáféréssel.) A különbségeket és trendváltozásokat nem lehet szer-ágenciát feltételezö gondolkodásmóddal megmagyarázni. Nem a szerek válogatják meg azokat, akikkel kölcsönhatásba kerülnek (vagy sem); pl. kimutatható, hogy az eleve hátrányos helyzet hajlamosít a problémás szerhasználatra.

2011. szeptember 27. 18:22

A függőség nem a heroin hatása. A függőség az egy idegrendszerben beálló változás, amihez nem kell heroin, sőt még szer se.
Egyébként az, hogy valami függőséget okoz nem igazán lényeges ha valaki hozzá tud jutni. Arról írtam, hogy a heroin nem akadályoz(nagyon) meg senkit se abban, hogy dolgozzon és élje az életét.
Az utolsó mondatomat meg úgy értettem, hogy a függőség nem lesz se erőssebb, se gyengébb attól, hogy heroinfenntartó kezelésbe kerül valaki, de így nem fog lopni, nem kap el csúnya fertőzéseket és van esélye munkára.
Magának a heroinnak egyébként legfeljebb egy kis sigma receptor agonista hatása van, nem ópiát. A 6-monoacetylmorphinenak (egyik bomlásterméke) van csak eufórikus hatása. Tudom, jelenleg lényegtelen, csak a tisztázásért írom.

2011. szeptember 27. 18:02

Mintha nem a heroin egyik (mellék)hatása lenne, hogy erős függőséget alakít ki... Az a rohadtul falsch abban, amit mondasz, hogy szinte így hermetikusan elkülöníti a heroint, mint anyagot, hogy az úgy csak ott lebeg a térben, nem mintha nem az lenne a lényege pont, hogy kölcsönhatásba lép az emberi szervezettel, és kivált belőle bizonyos dolgokat (jó érzés, elvonási tünetek, függőség).
Amúgy ha szerinted ugyanolyan mélyen van vele, mint nélküle, akkor meg mi értelme a fenntartó kezelésnek?

2011. szeptember 27. 17:55

Divine:

"heroin mellett csak egy elenyésző kisebbség tud "működni", "

Ez sztem is így van,de sztem azért van így mivel egész nap pénzt csinálnak különböző bűnözések révén és lőnek,emellett nem lehet hasznosan működni sem egyéni se társadalmi szinten.

Viszont ahol a heroinfüggőket kvázi az állam pénzéből lövik be, ott a függőség nem jelent sokkal nagyobb problémát mint az inzulinellátás,
tud az illető munkát vállalni,családot nevelni,élni.
Pl. láttam egy doksifilmet ahol egy öreg faszi moziba dolgozott a heroinfüggősége mellett.
Plusszba még hozzávenném hogy a kezelés útján a fogyasztó felcseréli az romantikus életvitel elképzelését a fogyasztásáról egy betegségtudatra,ami már annyira nem is izgalmas,és emiatt sokaknak könyebb is leállni,egy magyar addiktológustól hallottam valamelyik videoba.

Persze úgy müködhetne ez a rendszer (és úgy tudom úgy is működik) hogy aki x év után methadon stb kezelés után nem tud leállni az jelentkezhet az állami hernyo programba.
Ergo egy utcáról betévedt lecsúszott ember nem mondhatná hogy szar az életem adjatok nekem is herkát.

2011. szeptember 27. 17:47

Divine
Te megint csak a függőségről beszélsz és nem a heroin hatásairól. Működés alatt azt értem, hogy dolgozik és nem árt másoknak. A heroinnak nincs olyan hatása ami ezeket nagyban gátolná, legalábbis én nem tudok ilyenről.
Egyébként akinek rendeződik az életkörülménye és a szerfogyasztása tervezhetővé, rendszeressé(nem mint hetente legalább ötször, hanem mint minden nap délben és este 6-kor) és kiszámíthatóvá válik, az sokkal könnyebben szokik aztán le. Heroinfenntartó kezelés nélkül is ugyan olyan "mélyen" van mint vele, tehát nincs igazán értelme az érvelésednek.

2011. szeptember 27. 17:29

nanodesu, az, hogy a heroin mellett csak egy elenyésző kisebbség tud "működni", a többiek tönkremennek bele, és akik "működnek" mellette, azok is nagyon nagy kockázatot vállalnak. Bár persze most mit értesz működésen, azt, hogy dolgozik, családot alapít, sportol, és társadalmi életet él, vagy azt, hogy életben marad?
Ebben igazad van, tester, kíváncsi vagyok, hogy lesz-e ilyen előrelépés azokon a helyeken, ahol a belövőszobák már a gyakorlat részei.
Gén, abban is van valami, amit mondasz, de a dohányosoknál, meg a cukorbetegeknél amit kapnak, az kezelés, ami javítani próbál az állapotukon, meg ha csak fenntartja is, más megoldás nem nagyon van. Ezekben a témákban eléggé jól áll az orvostudomány, és ez minden, ami "tőlük telik". Viszont a heroinosoknál a heroin állami adagolása még csak nem is fenntartja a meglévő állapotot, hanem csak szépen lassan elmélyíti azt. Ott mindenképpen olyan módszerre kéne áldozni, ami valamiféle kiutat jelenthet belőle, ha nem is mindenkinek, de legalább valamennyi embernek. Szerintem azon a téren még van miben utolérnie magát az orvostudománynak, de az igaz, hogy ebben segíthetnek a belövő szobák, de csak akkor, ha nem csak heroint kapnak az odajárók, hanem valamiféle vizsgálat és kutatás részeseivé is válnak.

2011. szeptember 27. 16:53

Az első ésszerű lépés, - utána azok a lépések következhetnének, amiket felsoroltál - szerintem pont a belövőszoba lehetne, ahol kontrollát körülmények között szakemberekkel körülvéve stb....

Ezzel a lépéssel ki lehetne venni a heroint a dílerek kezéből és az utcai beszerzés és a használat is jelentősen visszaszorulna, hiszen a junkik nagyon nagy része biztos hogy a szobát választaná az utca helyett, ergó a célcsoport egy helyre gyűjtve, az ellátás az állam kezében, aztán fokozatosan le lehet cserélni metadonra, vagy valami más módszer onnantól már bármi mehetne.

5364. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 27. 16:36

Irtsuk tüzzel-vassal az önpusztító hajlamot a nem-önpusztító emberek védelmében? Ez igencsak nehezen összeegyeztethetö mondjuk az ENSZ emberi jogok egyetemes nyilatkozatával, bármilyen alkotmánnyal, vagy úgy általában a 21. századi világ- és emberképpel. A "tüzzel-vassal irtás" fogalma leginkább egy szociálisan éretlen agressziófantáziának tünik. Közösségi/társadalmi feljogosítási kérelem mások nevében eröszakot elkövetni egy diszkriminált csoporton. Persze, sok megkeseredett ember inkább lövöldözné havi 100 ezerért a ...-kat, mintsem ápolná/segítené öket havi 200 ezerért. (Sajnos, ide sok mindent be lehet helyettesíteni.)

Divine, inkább indulj ki abból, hogy csak drogmentes emberek létezhetnek, de drogmentes társadalom nem létezhet. A heroinfüggök élete nem lesz euforikus móka és kacagás attól, hogy ingyen hozzájutnak a szerhez. És igenis ugyanolyan szociális-egészségügyi jogon járhatna nekik a heroin, mint ahogyan a cukorbetegeknek az inzulin, a szétdohányzott rákosoknak pedig a citosztatikus kezelés. A társadalom nehezen tud kezdeni bármit is az önpusztító magatartással, úgyhogy leginkább marad a kezelés és az életminöség javítása, a reintegráció érdekében.

2011. szeptember 27. 16:24

Divine
Neked lényegében nem is a heroinnal, hanem a függőséggel van problémád. A véleményed szerint mindegy, hogy tud-e valaki heroin használat mellet "működni" vagy sem, szerinted az a lényeg, hogy senki se legyen függő.
Tehát az égető kérdés: mi a bajod a függőséggel?

2011. szeptember 27. 16:17

Inkább arra menjen a pénz, hogy valahogy megpróbálják őket leszoktatni, minthogy a heroinjukra. Abban van kilátás, és ha 100-ból 3-an leszoknak, az már jobb eredmény, mintha 100-ból 100-an lövik az állami herkát. Indítsanak új programokat, bentlakással, taníttatással, munkaprogramokkal, orvosi kutatásokkal, annyi kiaknázatlan terület van még e téren. Lehet, hogy ez többe kerül, mint adni nekik receptre cuccot, de ennek van értelme is, főleg ha előbb-utóbb sikerül kifejleszteni valami módszert, ami hatásos, és akkor azt majd lehet sorozatosan alkalmazni. Lehetne kísérletezni az ibogainnal, meg még egy halom dologgal, amiről fogalmunk sincs, de az orvostudomány elég komoly fejlődésekre képes, ha kap támogatást. Nem beszélve, hogy így még mellékágakon is történhetnének új felfedezések, amik hasznosak lehetnek. Ha meg csak így "lemondunk" róluk, és csak szépen adagoljuk nekik a "mérget" apránként, azzal senki sem jut előrébb. Nem a használatot kell támogatni, hanem a leszokást.

2011. szeptember 27. 15:36

A tiltás/irtás pártiak fejtsék már ki hogy :
- a gyakorlatban hogy képzelik el a megvalósítását
- milyen eredményeket várnak tőle

"És akkor az állam pénzén heroinoznak életük végéig."
Most az állam pénzén:
- vannak börtönben
- kapnak metadont, vagy valami más "gyógyszert"
- járnak intézményekbe (pl elterelés)
- járnak kórházba mindenféle betegségek miatt, fertőznek meg másokat
- bíróságra, ügyészségre, rendőrségre, gyámügyre, nem csak a fogyasztás/birtoklás/kereskedelem miatt hanem a rablások/lopások miatt ami a hernyó irreális árának előteremtéséhez kell elkövetniük.

Ezt mind kiválthatná egyetlen olyan intézmény, ahol minimális orvosi felügyelet mellett, steril eszközöket kapnának a szennyezetlen heroin mellé.
Ráadásul egyfolytában ott lehetne mellettük a segítség és a kiút lehetősége, hiszen szakemberekkel és alternatív programokkal lennének körbevéve, nemúgy mint most az utcán, vagy foglalt házakban.

A töredékére lehetne csökkenteni a költségeket és az ártalmakat is, nem csak a heroin használókra, hanem a társadalomra nézve is.

2011. szeptember 27. 15:32

nanodesu, szerintem ez a heroin esetében olyan nehezen megvalósítható, és olyan könnyen kicsúszhat az ember kezéből az irányítás, hogy nem érdemes vele kísérletezgetni. Ugyanez a fűnél, LSD-nél, MDMA-nál stb. működhet, és működik is azért a fogyasztók egy részénél az illegalitás ellenére is. A heroinnál viszont nagyon kevés esetben működik (én még nem hallottam olyanról, ahol igen, de nem zárom ki a lehetőségét), és ezen a legalitás sem segítene.
cli_hlt, van abban valami, amit mondasz, de én még ezt az állami receptre felírást is eléggé tüneti kezelésnek érzem, és inkább olyan programot támogatnék, ami valahogy lehoz a használatról tartósan, bár azt hiszem ilyen meg sajnos nem nagyon van, de mindenképpen azzal kéne próbálkozni, és abban az irányban kéne kutatni és kísérletezgetni. Meg például mi hosszabbítja meg jobban a függő életét? Ha szennyezetlen cuccal lövögeti magát, vagy ha elkapják, bezárják, és nem jut hozzá az anyaghoz, a kegyetlen elvonási tüneteit meg valamilyen módon csillapítják? Persze nagy a visszaesés kockázata nyilván, de legalább egy ideig szermentes lehetne az illető, mert ha elmúlnak az elvonási tünetek, akkor már nem kell fájdalomcsillapító sem, meg semmi. És van azért, aki végleg le tud szokni, még ha nagyon kevesen is, de ez szerintem már jobb, mert így már mégiscsak az lőné tovább magát, aki visszaesik, és nem mindenki. Mert őszintén szólva szerintem tényleg kevesebben akarnának így leszokni, ha hozzájutnak államilag, mintha nem.
Igazából a kérdésben minden eddigi megoldást félmegoldásnak érzek, ezt is, meg a te verziódat is.

2011. szeptember 27. 15:15

Alkalmi használat, munka mellet használat, magas dózisok kerülése etc., tehát amikor a környezetének nem árt a használat.

2011. szeptember 27. 15:15

úúú, divine, rájöttem, mit nem értünk.

Én _nem_ akarom boltban kaphatóvá tenni a heroint, hanem csak felíratni az amúgy is függő embereknek (így tenném én elérhetővé). Én sem szeretném, ha heroinos nyalókát lehetne kapni a közértben, és pont azért, amiért te nem szeretnéd: mert annyira függővé lehet válni tőle, hogy az előnyei (fájdalomcsillapítás, eufória) eltörpülnek a hátrányaihoz (függőség) képest.

A fogyasztókat nem üldözném. A nem-orvos terjesztőket bírságolnám, meg elkoboznám az anyagot.

Ezen véleményemet a svájci és kanadai heroinfelírásos és belövőszobás szabályozás következményeire alapozom.

Ez a szabályozásforma a mostanitól valójában annyira nincs is távol, még a "Kábítószer" fogalom is megmarad, annyi a különbség, hogy nem a fogyasztókon lenne elverve a por.

Az anyag, meg gonoszságos filós téma részemről túláltalánosítás volt, ezért nem tudtad felvenni a fonalat, beütött a délutáni kávé itt nagyon :P :D

Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a jelenlegi kábítószerpolitika, miszerint az rossz és tiltani kell több sebből vérzik: nem is rossz(*), nem is kell tiltani, s ha rossz is (lenne), akkor sem a full tiltás a megoldás. Mert látszik, hogy nem az.

(*) ez filozófiai kérdés, _szerintem_ nem igaz.

2011. szeptember 27. 15:03

Most az ilyen orvosi, meg gyógyászati dolgokat leszámítva szerinted "lenn az utszán (nincsen kegyelem)" mire lehetne azon kívül használni a heroint, hogy belövöd magad? Meg mi lenne a helyes használat? Csak hétvégente szúrsz? Aztán ha már itt tartunk, helyes használatra oktatás, tűcsere, belövőszoba, állami heroin, azok egészségügyi kezelése, akik továbbra is képtelen normálisan használni, ha legális, ha nem... És még a tiltás a drága?
Amúgy szerintem, ahogy a drogprevencióba, meg nagyjából mindenbe beleszarnak a fiatalok elég nagy százalékban, úgy a helyes használatra oktatás is süket fülekre találna. Aki akarja, az az internetről (pl. innen) így is szerezhet elég infót arról, hogy mit hogyan kell normálisan használni, az emberek zöme mégsem teszi, csak tolja, ha hozzájut.

2011. szeptember 27. 14:41

cli_hlt nagyon jókat beszél.
Én csak annyit jegyeznék meg, hogy magának a heroinnak nincs igazi szervi károsító hatása, a sok szarnak amivel felütik annak viszont van.

Szabályozás tekintetében szerintem egyes fentanil, morfin illetve amfetamin származékokat tilatani(értsd: nincs gyógyászati/rekreációs haszna) kéne, de ezeket csak a túl erős hatás illetve a máj/vesekárosító hatásaik miatt. A többit orvosi felhasználásra, illetve korlátozott mennyiségben, igazolványhoz kötve akár rekreációs célra is elérhetővé tenni.

Az, hogy egy anyag potenciálisan halálos semmiképp se jelenti azt, hogy tiltani kéne. Mivel az, hogy egy anyag(akár heroin, akár vascső) mennyire ártalmas, azt a használat módja határozza meg, tehát a helyes használatra való oktatás sokkal hasznosabb lenne, mint a tiltás.

2011. szeptember 27. 14:35

:D Okés, higanyt kellett volna mondanom. :P
De mondjuk adsz nekik államilag heroint, és? És akkor az állam pénzén heroinoznak életük végéig.
Egyfelől szerinted nem lenne egy olyan réteg, akit ez motiválna a kipróbálásban? Meg aki most le akar szokni, mert a szer elviszi minden pénzét, ha meg nincs rá pénze, csak szenved, azok szerinted mennyire akarnának leszokni ha folyton hozzájutnának elegendő mennyiségben? Persze lenne, aki akkor is, de lenne, aki nem, mert pont azért akar leszokni, mert már enni sincs kesse, csak cuccra.
Másfelől kinek lenne ettől jobb? A heroinfüggőknek valamivel, de leszokni ettől még nem szoknának, az egészségük ugyanúgy menne szépen gallyra, csak egy kicsit lassabban. A nem függőknek szerinted mennyire baszná a csőrét, hogy a herkások kapják ingyen a cuccot, de én nem kapom ingyen a piát/cigit/füvet/kávét stb.? Én is kaphatnék az államtól fehérjét az edzéshez, annak még értelme is van, nem? Vagy még jobbat mondok, állami C vitamint! Attól is, de még az edzéstől is csak egészségesebb leszek, meg erősebb. Mi a faszomért mindenféle felelőtlen hernyósra cuccára költsük a pénzt, amikor nekem, meg sok embernek is van annyi önkritikám, hogy nem próbálom ki, mert nem hiszem, hogy elég erős lennék hozzá. Azért valamilyen szinten vállalni kéne tetteink következményeit. az állam nem lehet az apukánk. Meg mondjuk akkor miért ne osztogathatna az állam MDMA-t is? Speedet, kokót, bármit? Ugyanannyi értelme lenne, mint az állami heroinnak, mi a különbség? Szer, szer, nem?

"Sem a heroinnak, sem a ciánnak, sem a vasrúdnak nincs semmi olyan attribútuma, ami eredendően gonosszá tenné. Az a kérdés, hogyan bánunk vele."

Nem is gonosz a heroin, csak erősen függősít, ki mondta, hogy gonosz? Meg persze, ahogy használjuk, de látod, hogy használják a felelőtlen emberek az utcán. Kurvára belövik, nem fájdalmat csillapítanak vele. Persze állami heroin legyen, de ebbe meg ne ugasson bele, vagy mi? Most akkor apuka legyen az állam, vagy sem? Vegyen át valamennyit a felelősségből, vagy sem? A kettős mérce nem játszik. Mindig ezt a gonoszság dolgot erőlteted amúgy, amikor senki sem mondta, hogy azért tiltsuk a heroint, mert gonosz, hanem azért, mert az emberek zöme nem tudná felelősségteljesen használni, meg sokan nem tudnának önkritikát gyakorolni, és egyszer sem kipróbálni, tudva azt, hogy ők ehhez gyengék. Nézd csak meg a Gén által belinkelt cikkeket. Igaz, ott az anyagok EVIL tulajdonságait nem mérték, de egyebeket igen, tehát a heroin (meg a többi) mégiscsak valamilyen, és nem csak van.

"Most a pénzedet (meg az enyémet is) sokkal hatékonytalanabbul költik el semmitmondó drogstratégiákra, füves romakölykök zavargászására - akiknek a pénze a kábszermaffia zsebében landol - annál, mintha a "deháteztnemszabad" mémen pörgés helyett szabályoznák a drogpiacot rendesen."

A füvet és egyebeket ne keverjük ide, most kizárólag a heroinról volt és van szó. Azokban én sem értek egyet a teljes tiltással.

"Bizonyos szerek tiltásának indoklása az anyag gonoszságával ezért szerintem tudatlanság és/vagy képmutatás és/vagy pótcselekvés."

Nem a gonoszsága miatt kell tiltani, hanem azért, mert sokkal könnyebb rászokni, mint a fűre mondjuk, és sokkal károsabb is, és az emberek többsége nem tudná kezelni a dolgot. Mint ahogy a lőfegyvereket sem tudják, ezért nem lehet csak úgy venni egy UZI-t aztán berakni a táskádba, és azzal mászkálni (még az U.S.A.-ban sem). Ha ez megengedett lenne, azt hiszem sok közlekedési dugóban dörrennének lövések, mert ilyen barmok az emberek, legalábbis egy jó részük. Nézd csak meg, amikor a még legális kati elterjedt, mennyi iskolás meg fiatal tolta felelőtlenül, orrba-szájba, órák között, buliban, bárhol. Ilyen embereknek akarnád te könnyebben elérhetővé tenni a heroint?

"A vasból hidat, a ciánból édességet, a heroinból fájdalomcsillapítót is lehet csinálni. Ezt akartam mondani."

Akkor csináljanak belőle fájdalomcsillapítót az orvosok a laborban, ellenőrzött körülmények között, de az utcára ne kerüljön ki!

2011. szeptember 27. 14:05

Jajj, hát csak nem akar összejönni a rövid válasz nekem :)

"De tényleg kajak érdekel, hogy mondjuk TE milyen szabályozást tartanál jónak, ha a tiltást nem, és hogy annak milyen előnyei lennének a mostanihoz képest, nem csak a herkások számára, hanem mondjuk azoknak az embereknek is, akik nem élnek ezzel, hanem normálisan dolgoznak, meg minden, és az ő pénzükből finanszírozzák, meg finanszíroznák a függők kezelését, a belövő szobákat, meg a többit."

Most a pénzedet (meg az enyémet is) sokkal hatékonytalanabbul költik el semmitmondó drogstratégiákra, füves romakölykök zavargászására - akiknek a pénze a kábszermaffia zsebében landol - annál, mintha a "deháteztnemszabad" mémen pörgés helyett szabályoznák a drogpiacot rendesen.

Kenderszármazékok esetén szerintem valamiféle (talán holland?) legális piac a célravezető.

Ópiát / stimuláns függők számára a fenntartó kezelés és rehabilitáció.

Ezek olcsóbbak, mint a fogyasztók elhanyagolása, és ennek a következményei.

A károsság, mint ideológia, illetve a heroinos-ciános-vasrudas téma:

Sem a heroinnak, sem a ciánnak, sem a vasrúdnak nincs semmi olyan attribútuma, ami eredendően gonosszá tenné. Az a kérdés, hogyan bánunk vele.

A vasból hidat, a ciánból édességet, a heroinból fájdalomcsillapítót is lehet csinálni. Ezt akartam mondani.

A szerabúzússal kapcsolatban ezért - akár egyéni, akár társadalmi szinten - nekem csak az a mondás jut eszembe, hogy "ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye".

Bizonyos szerek tiltásának indoklása az anyag gonoszságával ezért szerintem tudatlanság és/vagy képmutatás és/vagy pótcselekvés.

A betiltás drága és - a mellékelt ábra szerint - nem működik.

2011. szeptember 27. 13:52

"és mondjuk a ciánról is tudjuk, hogy mérgező, bár megpróbálhatod felelősségteljesen használni"

Szoktam ciánt használni. Meg szoktam enni. Szeretem az ízét, komolyan.

Marcipán.

2011. szeptember 27. 13:49

"Államilag adni nekik heroint?"

Kezdetnek nem rossz.

2011. szeptember 27. 13:44

"Én hallottam olyan szerencsétlenekről, akiknek nem elég a bajuk, még heroinisták is. Belövőszobák meg orvosi cucc nélkül pocsolyából szívják fel a vizet, hogy a vénamaró, gyantás fost tolják be maguknak."

Ez egy eléggé kitérő válasz, carvalito nem erről beszélt.

"A heroin nem valamilyen. Az csak van."

Ez meg megint ilyen "jajj, a szereknek nincsen semmilyen tulajdonsága, meg stb." baromság. Nincs személyisége, de mondjuk egy vasdarabnak is vannak anyagi tulajdonságai, és mondjuk a ciánról is tudjuk, hogy mérgező, bár megpróbálhatod felelősségteljesen használni.

"Arra utaltam, hogy károsság alapvetően nézőpont (ideológia) kérdése."

Ez is egy nagy baromság. Ha valami tönkreteszi az egészséged, akkor kibaszottul mindegy, milyen ideológia szerint nézed. Másfelől meg, ha munkaképtelen lesz valaki miatta, akkor azt valakinek el kell tartania, az pedig a többség lesz, a maga többségi ideológiájával. Ők pedig nem fogják azt gondolni, hogy jól van, menjen csak erre az adóm, mert tiszteletben tartom a csávó ideológiáját, hogy ő ott elcuccozgat, és szarik bele mindenbe, miközben én meg melózok, és a szar 10 éves swiftemmel (bocsi swiftesek) döcögök a kátyús magyar utakon.

Arra pedig, amit nekem írtál, azt tudom mondani, hogy szerintem azért van egy olyan réteg, akinek nem létszükséglet az alkohol, meg a cigi, és ha be lenne tiltva, ők nem használnák, ami már önmagában egy eredmény lehetne.

Arra meg most már tényleg kurva kíváncsi vagyok, hogy akkor mit kéne csinálni mondjuk heroinnal? Van tűcsere program, ami szerintem oké. Bár tudod, aki nem tolja, az valahol úgy gondolja, hogy az arra költött lóvét adják inkább normális, dolgos, mégis rászoruló embereknek, hogy vegyenek belőle kaját, meg ruhát, mert felöltözni és enni muszáj, drogozni pedig nem, dögöljön meg a sok hernyós, mert a tűk cserélgetésétől úgysem lesz újra normális, munkaképes ember. Szerintem ebben is van valami, de én úgy gondolom, mindenkinek jár egy esély, illetve bárki megcsúszhat, kell az a védőháló. De szóval tényleg, van ez, mit kellene még tenni? Államilag adni nekik heroint? Vagy nem üldözni se a fogyasztókat, se a dílereket? Mert mondjuk ha halál járna a hernyóért, aki olyan alkat, vagy már függő, az akkor is tolná, mert mindegy neki. Viszont szerintem ha enyhítenénk a szabályozáson, akkor azért lenne pár olyan nihil, lecsúszott ember, aki úgy lenne vele, hogy bazdmeg, így sincs valami nagy életem, elkezdem magam lőni, attól legalább néha jól érzem magam, az állam meg majd még úgymond támogat is ebben, lesz hol lőnöm is, meg még az orvosok is megvizsgálnak néha full ingyen. Vagy lenne olyan is, aki azt mondaná, hogy kipróbálom, mert érdekel, aztán max ha rajtamaradok, majd kirángatnak a szarból, jó kis bentlakásos elvonó, és még csak büntetőjogi felelősségre vonás sincs. Az ilyen embereket szerintem egyenlőre távol tartja az a tudat, hogyha belemegy a játékba, akkor lehet bevarrják a sittre, vagy lehet, hogy kajak lecsúszik, és senki sem fog a hóna alá nyúlni.
De tényleg kajak érdekel, hogy mondjuk TE milyen szabályozást tartanál jónak, ha a tiltást nem, és hogy annak milyen előnyei lennének a mostanihoz képest, nem csak a herkások számára, hanem mondjuk azoknak az embereknek is, akik nem élnek ezzel, hanem normálisan dolgoznak, meg minden, és az ő pénzükből finanszírozzák, meg finanszíroznák a függők kezelését, a belövő szobákat, meg a többit.

2011. szeptember 27. 13:20

Kösz Gén, jó cikkek! Valami ilyesmire számítottam amúgy. Bár szerintem a dohány és az alkohol esetében a társadalomra veszélyesség tekintetében nagy szerepet játszik az is, hogy legálisak, mindenki által nagyon könnyen hozzáférhetőek, és pont az állam által való engedélyezettség okán az emberek nem kezelik a helyükön őket, mondván: "Hát, ha nincs betiltva, akkor nem is lehet belőle olyan nagy bajom!" Pedig rengeteg kutatás van nyilván, a cigiről is tudja mindenki, hogy mekkora tré, de szerintem ez akkor is sokat nyom a latba.
Szerintem ha a fű lenne legál és a pia nem, akkor annak lenne nagyobb a társadalomra veszélyessége, mert mindenki azt tolná, és már rengeteg felmérés készült volna a hosszútávú, káros hatásairól, mert sokkal nyíltabban lehetne felméréseket készíteni. Szerintem sok olyan dolog van még vele kapcsolatban, amiről kurvára nem tudunk, míg az alkohol szerintem már eléggé jól fel van térképezve.

2011. szeptember 27. 13:10

"Egyrészt, nem tudod, hogy milyen lenne ha kiszabadítanánk a szellemet a palackból. Lehet ahhoz képest igen is Kánaán van, csak nincs viszonyítási alapod, ezért nem érzékeled."

Szerintem ki van szabadulva.

"És nincs tűzzel vassal irtva. Olyan 30-35 éve nagyjából volt, nem lehetett hozzájutni, mert egyszerűen nem került be az országba."

Mexikóban voltál-e?

"Egy kérdés: el tudsz elméletben képzelni egy olyan drogot, ami annyira veszélyes, hogy irtsák ?"

Nem.

"Sokan nem azért akarnak irtani veszélyes dolgokat, hogy elverjék a port az embereken , olyanokon, akik valamiért nem szimpatikusak nekik Igaz vannak ilyenek is,de azok szerint fel is fordulhatnál, nekik az a jó, ha kicsinálod magad, ők nem akarnak senkit megmenteni. Szóval ha én egy ilyen potenciális veszélyforrást akarok legalizálni, nem biztos hogy jót szeretnék neked, és nem biztos, hogy az akar rosszat, aki üldözi."

Amire itt utalsz, az nem az, amire én utaltam. Arra utaltam, hogy károsság alapvetően nézőpont (ideológia) kérdése. "De én nem azért, hanem jót akarok" az pont egy ilyen ideológia. "Neked nem így tetszik, hanem úgy". Egy egy vélemény. Köszönjük, hogy megosztottad (<- tényleg, nem fika.)

"A másik meg hogy romákat, muszlimokat károsnak nevezni ostobaság."

Tudom, azért mondtam.

"Az ember nem lehet káros, csak az amit tesz, vagy ahogy gondolkodik."

Ezt mások máshogy láthatják ;) Pont azért mondtam.

"Nem azt mondtam én sem, hogy a heroinistákat kell írtani, hanem a heroint"

Világos.

", mert ezzel a gyökerénél megelőzhető probléma."

Nem. Ez csinálja azokat a problémákat, amik az eszedbe jutnak, ha arra gondolsz, hogy "heroin".

"Nincs heroin = nincs heroinista."

Igaz. A baj az, hogy heroin van.

"Én olyan heroinistáról még nem hallottam, akinek ne lett volna komoly problémája azért, pusztán abból fakadólag, hogy heroinista"

Én hallottam olyan szerencsétlenekről, akiknek nem elég a bajuk, még heroinisták is. Belövőszobák meg orvosi cucc nélkül pocsolyából szívják fel a vizet, hogy a vénamaró, gyantás fost tolják be maguknak.

", és nem azért ahogy mások bánnak vele mert heroinista. Persze lehet csak én születtem szatyorba és a világon a heroin a legártalmatlanabb kezesbárány. "

A heroin nem valamilyen. Az csak van.

Nem a heroinfogyasztást kell megszüntetni, hanem a fertőzéseket, a túladagolásokat és a beszerzés, előállítás és terjesztés miatti bűnözést. Lásd Kanada, Svájc, ilyenek.

Ha csak betiltod és csúnyán nézel, az nem elég. A tiltás hatékony betartatásához brute forceszal pedig olyan mennyiségő energia és olyan embertelen jogsértések sorozata kellene, hogy az egész nem ér annyit.

Szerintem.

2011. szeptember 27. 12:58

"én irtanám"

nem sikerülne. A nagy víz másik felén megpróbálták a piával, FAIL. Sok mással napjainkig próbálkoznak, FAIL.

Na mi következik ebből?

a) Mindenki hülye, de te majd jól fogod csinálni
b) Hibás a hozzáállás

5347. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 27. 12:10

Divine:
"Szerintem hasznos lenne ez minden szerrel, akkor tényleg fel lehetne állítani egy sorrendet a kábítószerek veszélyességét illetően."
http://drogriporter.hu/node/314 http://drogriporter.hu/ujnuttlista

2011. szeptember 27. 11:43

Hát Gén, ha engem kérdezel, kéne, én irtanám. Mindkettő ritka haszontalan dolog. De főleg a dohány, csak a spanyolhoz engedélyezném a használatát. :D Bár szerintem carvalito simán csak arra gondol, hogy könnyebb egy szúrás után heroinfüggővé válni, mint egy bebaszás után alkoholfüggővé, meg a heroin gyorsabban is öl.
Tényleg, van valami ilyen mérési szám, vagy tudom is én, ami azt mutatja, hogy egy szer mennyire addiktív, mert 100 emberből hány szokik rá az első használat után, vagy valami? Gondolom a heroin illegalitása miatt nem nagyon van, bár a tűcserés gyerekek felmérhetnék legalább a használati szokásokat, ha elbeszélgetnének a hozzájuk járókkal. Szerintem hasznos lenne ez minden szerrel, akkor tényleg fel lehetne állítani egy sorrendet a kábítószerek veszélyességét illetően. Vagy még azt lehetne nézni, hogy mennyire szokik rá, milyen sűrűn fogja használni, illetve hogy az adott szer mekkora rombolást visz véghez, mennyi idő alatt, meg hogy milyen egészségkárosodást okoz. Lehetne azért mérni ezeket a dolgokat, amiket carvalito pedzeget.
A cigiről meg mondjuk nem tudok nyilatkozni, mert arra valamiért emberek úgy rászoknak, mint a sicc, nekem meg kurvára nem sikerült, pedig én is dohányozgattam a gimiben a "társaság kedvéért", de szerintem undorító. De ennek ellenére rohadtul betiltanám, mert látom, hogy minden haverom szívja kajak feleslegesen.

2011. szeptember 27. 11:31

Jó kis Barbárfivérek! Köszi!
A fingfüggősőn meg besírtam. :D Vannak ám olyanok is, nem láttál még fingós pornót? :D Pedig egy élmény. xD De amúgy értem, mit akartál mondani. :)

5344. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 27. 11:26

carvalito:
"Azért megnézném azt a statisztikát, ami szerint a 30% halálozásáért ezek felelősek."

OK, nézd meg:
Az alkohol hatása a halandóságra 1970-99 között Magyarországon. Budapest, Központi Statisztikai Hivatal, 2003, 7.
A dohányzás hatása a halandóságra 1970-99 között Magyarországon. Budapest, Központi Statisztikai Hivatal, 2002, 7.

Szóval mi is lesz akkor? Kezded irtani az alkoholt és a dohányt? Vagy rájössz végre, hogy a pszichoaktív szerek szabályozása elsödlegesen nem népegészségügyi, hanem politikai-gazdasági szempontok és hatalmi érdekek szerint történik?

5343. carvalito

2011. szeptember 27. 03:32

Divine:

Igen kb erről beszéltem van aminek nem lehet nemet mondani.

Én is linkelek egyet. Ez nem videó csak zene, és általánosít is, amit nem kéne, de szerintem jó
http://youtu.be/B7WqBsqO9Hc

5342. carvalito

2011. szeptember 27. 03:19

cli_hlt:

Egyrészt, nem tudod, hogy milyen lenne ha kiszabadítanánk a szellemet a palackból. Lehet ahhoz képest igen is Kánaán van, csak nincs viszonyítási alapod, ezért nem érzékeled. És nincs tűzzel vassal irtva. Olyan 30-35 éve nagyjából volt, nem lehetett hozzájutni, mert egyszerűen nem került be az országba.

Egy kérdés: el tudsz elméletben képzelni egy olyan drogot, ami annyira veszélyes, hogy irtsák ?

Sokan nem azért akarnak irtani veszélyes dolgokat, hogy elverjék a port az embereken , olyanokon, akik valamiért nem szimpatikusak nekik Igaz vannak ilyenek is,de azok szerint fel is fordulhatnál, nekik az a jó, ha kicsinálod magad, ők nem akarnak senkit megmenteni. Szóval ha én egy ilyen potenciális veszélyforrást akarok legalizálni, nem biztos hogy jót szeretnék neked, és nem biztos, hogy az akar rosszat, aki üldözi. A másik meg hogy romákat, muszlimokat károsnak nevezni ostobaság. Az ember nem lehet káros, csak az amit tesz, vagy ahogy gondolkodik. Nem azt mondtam én sem, hogy a heroinistákat kell írtani, hanem a heroint, mert ezzel a gyökerénél megelőzhető probléma. Nincs heroin = nincs heroinista. Én olyan heroinistáról még nem hallottam, akinek ne lett volna komoly problémája azért, pusztán abból fakadólag, hogy heroinista, és nem azért ahogy mások bánnak vele mert heroinista. Persze lehet csak én születtem szatyorba és a világon a heroin a legártalmatlanabb kezesbárány.

Tom003:

Miért vagyok tudatlan ? Amúgy itt nem az opiátokról van szó, hanem a heroinról.

És ne hasonlítsd már az ekit és társait a heroinhoz. Ha szerinted ez ugyanaz akkor szerintem kettőnk közül neked van kevesebb fogalmad a dolgokról.

Haszna mi van ? Jó eséllyel kevesebb, mint amennyi kárt okoz, de meg kell érteni, hogy esélyekről van szó, nem lehet azt mondani, hogy minden egyénre ez és ez igaz. Minél keményebb a drog annál nagyobbak a veszélyek esélyei. Amit mondok, az csupán annyi, hogy a heroin túl veszélyes, túlmegy azon a határon, amin belül ép ésszel rá lehet szabadítani az emberekre.

Én+te+ö=gén:

Azért megnézném azt a statisztikát, ami szerint a 30% halálozásáért ezek felelősek. Egyébként igen, a dohányt teljesen értelmetlennek tartom. Egy dologra jó, arra, hogy az emberek rászokjanak valamire, amivel sok pénzt ki lehet húzni a zsebükből, és elég lassan öl ahhoz, hogy ez a lehúzás egy élethosszig tartson. Nem azt mondom, hogy nem létezik olyan felhasználása a dohánynak, ami mondjuk egy-egy élethelyzetben, rövid távon jó lenne. Valaki beszívja a füstöt, ízlik neki, kellemes aromája van stb hát tegye. De tudjon nemet mondani, vagy legyen egy értelmes határ. Tegyük fel rohadtul szeretem a rántott húst, vagy mondjuk a túrótortát, de van egy határ, ha már egy hete rántott húst eszek, akkor nem esik olyan jól, tehát be tudok vele telni. Képzeljük el egy abszurditást, hogy mondjuk a jövőben lesznek "fing függők", mert mondjuk megváltozik az emberi szaglás, és illatosnak fogja találni. Lehet kapni mint a konzervsört, szisszen egyet, felszippantják orron keresztül és így elfogy belőle napi 10 doboz, ami legyen összesen 500 Ft/nap. Nem káros, nem öl meg, csak függő leszel tőle ha beleszagolsz, csak annyi, hogy nem telsz be vele, és akkor fogod kellemetlenül érezni magad, ha nem kapod meg a napi adagot. Ha valaki a múltból, amikor még másra gerjetdek az emberek ezt látná, ilyen kérdései lennének: Kinek éri ez meg ? A gyártónak vagy a fogyasztónak ? Hiányzott e a fing az életükből mielőtt először beleszagoltak vagy ez teremtette meg az igényt és amúgy teljesen jól vagy jobban megvoltak nélküle ? Milyen pluszt ad az életükhöz ami a mienkben nincs, és az megér e annyi pénzt ?

2011. szeptember 26. 17:51

Jujj. A dobozra miért az van ráírva, hogy "CRACK"??? :D

5340. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 26. 11:50

Cseheknél is lehet orvosi marihuána: http://www.ceskapozice.cz/en/news/politics-policy/czech-health-ministry-signals-steps-legalize-medical-marijuana

5339. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 26. 11:36

carvalito:
Ez engem is érdekelne, hogy szerinted vajon a Magyarországon 100-ból 30 ember halálát okozó alkoholt és dohányt is tüzzel vassal irtani kellene-e, és legyenek-e tiltva minden formában?

Az emberi jogokat tiszteletben tartó modern társadalmakban a "többség védelmét" már nem a kisebbségek elnyomásával oldják meg. E tekintetben a drogháború kivételnek számít.

A morfinos kérdésedre azért nehéz válaszolni, mert pontatlan. Milyen kontextusban kerül kapcsolatba a morfinfogyasztó a rendörséggel? Ha bódult állapotban vezetés miatt (pl. a gyorsteszt ópiát hatóanyagot jelez), ott mindegy, hogy mákteát vagy fájdalomcsillapító gyógyszert szedett-e az illetö. De ha utcai igazoltatásnál kipakoltatják, ott viszont nem mindegy, hogy kábítószernek minösülö vagy gyógyszerkészítménynek minösülö kiszerelésben birtokolja-e az adott hatóanyagot.

"ami a gyógyszerkészítményben van, nem kábítószer, de nem ám. De a zuglaborban előállított vagy esetleg pont gyógyszerből kivont morfin az már kábítószer. Csak tudnám mi az eget verő különbség a kettő közt ?"

Szívesen leírom neked tehát harmadszor is: a törvényi szabályozás a különbség. A "kábítószer" egy jogi fogalom; a hatóanyagok nagy része gyógyszerként indult, és csak késöbb került szabályozás alá. Az amfetamin, metamfetamin, kokain, GHB, morfin és egyéb ópiátok máig léteznek hivatalosan forgalmazott gyógyszerkészítményként is. A hatóanyag dettó ugyanaz, csak a kiszerelés más - mivel az elöállítás és forgalmazás szigorúan szabályozott, de engedéllyel történik. Aki mákteát föz, vagy egy gyógyszerkészítményböl visszanyeri házilag a morfint, az engedély nélkül állít elö kábítószert.

Jogilag tehát nem az számít, hogy mik az adott szer hatásai/mellékhatásai vagy hogy milyen hozzáállással/következményekkel fogyasztják azt, hanem hogy engedélyezi-e a törvény a bizonyos szerrel folytatott bizonyos tevékenységet vagy sem. Ezért létezhetnek hivatalos heroinfenntartó programok is.

2011. szeptember 26. 09:31

carvalito: Pont olyan tudatlan vagy ópiát témában mint azok akik tűzzel vassal üldözik a nem legalizált tudatmódosító szereket!

Amiket írtál el lehetne mondani a kedvenc partidrogokról is... Mi hasznuk, ki jön ki belőlük jól tartós fogyasztás után? Mi haszna az emberiségnek belőle? A többség aki azt is tartósan használja szintén pórul jár. Jah hogy azt meg a drogos társadalom fogadja el és szerintük menő? Pff no comment

2011. szeptember 25. 22:48

Én is dobok egy érdekes vidit, ma néztem meg: http://www.youtube.com/watch?v=Z5wGfoCxUMw&feature=related

2011. szeptember 25. 19:08

nemtom mennyire aktuális a szesz kérdés
ugye itt nem iszik senki
http://www.youtube.com/watch?v=yQVI-fwSayc

2011. szeptember 25. 09:40

"szerintem a heroint tűzzel vassal írtani kellene, mert szvsz semmilyen módon nem haszál az embernek"

Ez van most. Nem látom a tejet meg a mézet, amivel folynia kellene ennek a kánaánnak :P

Mások szerint meg a füvet kellene irtani. Vagy a homoszexuális embereket. Vagy a roma származásúakat, esetleg muszlimokat. Attól, hogy valami káros (="nekem nem tetszik", esetleg valamilyen módon akár kimutathatóan "nem jó"), abból nem következik, hogy irtani kell.

A tűzzel-vassal irtás kifejezés is olyan jelentéseket/fogalmakat triggerel a fejemben, amibe benne van a "túlzott", "erőszak", "bosszú", "pazarlás", ilyenek.

Szerintem "megoldást kell keresni". Csak az ugye nehéz.

5334. carvalito

2011. szeptember 25. 01:24

Elmondom hol a "félreértés". Ott a félreértés, hogy szerintem a heroint tűzzel vassal írtani kellene, mert szvsz semmilyen módon nem haszál az embernek. A függönyök sem azért járnak kezelésre, mert ingyen van a herka és dejó, hanem azért hogy ne legyenek kva szarul meg h ne haljanak meg valami utcai sz*rtól. És ha 100-ból 90 ember rohadt sz*rul jön ki a dologból akkor igen is legyen tiltva minden formában mert ezzel megóvok 90 embert 10 ellenében. Én abban hiszek ami az embernek a hasznára válik, nem abban, ami a pusztulásba taszítja. És törvényi szinten nem szabályozhatsz az emberek töredékére, arra kell hajtanod, ami a legtöbbnek jó. Még ha van is valami csodabogár, akire a herka nem úgy hat, mint a szignifikáns többségre, nem kockáztatom meg, hogy használhassa, mert nem tudnék elszámolni a lelkiismeretemmel a töbvséggel szemben. Másrész nem marionettbábukat akarok látni magam körül, hanem olyan embereket, akik tudják mit miért tesznek. És ez mindenre vonatkozik, a dohányra, a politikára, mindenre.

Mellesleg meg így a margón megjegyeuném, hogy még mindig nem válaszoltad meg, hogy mi különbség van x mg mákteából beivitt morfin és x mg(tehát ugyanannyi) infúzióból bevitt morfin közt.
(azt már sokadszorra írom le, hogy a rendőröket kvára nem fogja érdekelni, hogyan toltad be)

5333. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 24. 13:13

carvalito:
"És ha szer alapú tiltásról beszélünk akkor nem lehet olyan, hogy ugyanaz a vegyület egyik körítésben legális gyógyszer, a másikban meg illegális kábítószer, hiszen definíció szerint maga a vegyület lenne tiltva. "

Pedig ez pont így van: ugyanazok a vegyületek (pl. kokain, ópium, morfin) a kiszerelés hatóanyagtartalmától függöen lehetnek K1 és K2 listás "Kábítószerek" _és_ K3-listás "Kábítószertartalmú kivételek" (gyógyszerkészítmények) _is_. Utóbbiak nem minösülnek a Btk. szerint kábítószernek, ezért pl. a birtoklásuk nem lehet kábítószer-büncselekmény, legfeljebb gyógyszertörvénysértés. (A joggyakorlat persze lehet más - ezért kérdeztem, hogy ismersz-e esetleg gyakorlati eseteket, ahol másképp értelmezik a törvényt).

Amiröl korábban beszélgettünk, az a "szer alapú" vs. "szerhasználat alapú" tiltások különbsége volt. Te azt állítottad, hogy nem a szer számít, hanem a "visszaélés" cselekedete. Én pedig azt, hogy a törvény nem a szerhasználati minták alapján határozza meg a "visszaélést", hanem csupán a szerek kategorikus besorolása alapján. A félreértés ott lehet, hogy bár a nyelvi "élni a szerrel" kifejezés a használat szinonimája, viszont a törvényi "visszaélés" fogalmába beletartozik pl. a birtoklás is (ami nem jelent automatikusan használatot). Jogilag viszont a kábítószerek _fogyasztása_ nem minösül visszaélésnek. Itt van szerintem tehát az a nyelvi-logikai bukfenc, ami miatt félreértjük egymást.

"miért nem szúrsz, ha a hernyó szerinted legalizálható"

Attól még, hogy a külföldi sikeres példák alapján ésszerü megoldásnak tartom a heroinfüggök fenntartó kezelését, személy szerint semmi közöm és érdeklödésem nincs az ópiáthasználat iránt. Nem beszéltem legalizációról, nem is szoktam (szabályozáspárti vagyok, nem legalizációpárti).

5332. carvalito

2011. szeptember 24. 02:44

Én+te+ö=gén:

Ki mondta hogy valakit elkapnak egy levél gyógyszerrel azt kábszer miatt ítélik el ? Megint ferdítesz ! Én azt mondtam, hogy a gyógyszerben lévő morfin molekula megegyezik a mákteában lévővel ! Tartalomban semmi különbség a vegyület között, csak a "csomagolás" más. És ha szer alapú tiltásról beszélünk akkor nem lehet olyan, hogy ugyanaz a vegyület egyik körítésben legális gyógyszer, a másikban meg illegális kábítószer, hiszen definíció szerint maga a vegyület lenne tiltva. Erről beszélj meg arról hogy miért nem szúrsz, ha a hernyó szerinted legalizálható, ne paragrafusokkal takarózz mint valami kib.szott ügyvéd !

Azon kívül konkrétan van olyan ismerősöm, akinek anno szerepelt a szakértői véleményben a ketamin a többi cucc mellett. Nyilván a szotyiban volt amit evett de ezek szerint bizonygathatta volna, hogy ő ugyan a pej lovának felírt szert nyomta be véletlenül magának, csak pofánröhögték volna.

2011. szeptember 23. 21:19

Most vettem észre, hogy összekevertem a Magyar szabályozást az USA-éval. Ezekszerint részben hülyeséget beszéltem.

2011. szeptember 23. 21:14

Gén P2-re gondoltam. Jogban nem vagyok igazán jártas, de tudom, hogy a P2-es szerek patikából való kiváltásakor egy papír megy a rendőrségre ami igazolja, hogy a szert legálisan fogyasztod. Ha elkapnak mondjuk egy ampulla morfinnal amiről nincs igazolásod, akkor ugyanúgy fognak kezelni mint aki nem gyógyszer kiszerelésben tart morfint.

A 2C-B-s linkért köszi. Valóban rengeteg kutatásra lenne szükség e téren. A jelenlegi "tiltsuk be,mert be lehet tőle tépni" politákval rengeteg baj van. Egyébként szerintem ilyenért egyáltalán ne járjon bünti.

5329. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 23. 19:40

nanodesu:
Kérlek, hogy fogalmazz pontosabban ("2.jegyzék" -> P2? K2?), olvass utána a helyben elérhetö háttérinformációnak ( http://daath.hu/showText.php?id=145 ), és ne kevered a K1/K3-as morfint a P2 felsorolásba, amikor pont hogy a gyógyszerkészítmény-forma kivételezéséröl van szó. A bünti se inkább "szerinted" legyen, hanem vagy törvényes alapon, vagy sehogy.

A 2C-B-kérdésedre itt a válasz: http://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_Psychotropic_Substances#2C-B_.284-Bromo-2.2C5-dimethoxyphenethylamine.29

Sajnos a többi 2C-rokont (I, T-2, T-7) is gyk. azért tiltották be, mert a B már fenn volt a listán ("hasonlóság"+"elövigyázatosság").

5328. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 23. 19:21

"Itt a teljes lista: Ők írták az új drogstratégiát" http://hetivalasz.hu/itthon/egy-valamit-erzelemmentesen-is-tudni-kell-elismerni-a-szakmai-multat-tapasztalatot-tudast-41126/

2011. szeptember 23. 14:40

Nocsak, nocsak.

2011. szeptember 23. 14:21

A mexikói elnök, óvatosan bár, de a legalizálásra utal az ENSZ Közgyűlése előtti beszédében. http://blog.foreignpolicy.com/posts/2011/09/21/calderon_drug_consumer_countries_morally_obliged_to_cut_demand_consider_market_alte

2011. szeptember 23. 08:55

"Persze lehet apró örömök és pirinyó bánatok között is élni... De érdemes?"

promózom a Poppert (:

2011. szeptember 22. 19:34

Gén ha elkapnak 2. jegyzékbe sorolt szerrel és nincs rá engedélyed akkor szerintem bünti lesz belőle. Gondolok itt a ketaminra, amfetaminra, metamfetaminra, morfinra, PCP-re és akármilyen meglepő is a 2C-B-re.

Valaki egyébként nem tudja a sztorit, hogy hogy került a 2C-B a 2. jegyzékbe?

5323. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 22. 16:11

carvalito:
Ha van tudomásod olyan gyakorlati esetröl, hogy valakit gyógyszerkészítménnyel kapcsolatban kábítószerrel való visszaélésért büntettek volna meg, akkor nosza mesélj róla! Mert ha nincs rá példa, akkor a spekulációd teljesen alaptalan - sem a Btk. 282-283.§, sem a 2005.évi XXX. törvény, sem a 142/2004 kormányrendelet, sem a gyógyszertörvény nem tartalmaznak ilyen lehetöséget.

A "promózza a hernyót" viszont vicces volt töled :)

2011. szeptember 22. 06:33

majd valamiko írok hosszabb választ, jelenleg csak annyit, hogy bár fontos a drogok körül kialakult diszkurzív tér, a tiltás okát csak a legnaivabbak keresik abban, hogy az állam a polgárai egészsége miatt aggódik. Ma Magyarországon sokkal fontosabb szerepet játszik például a külpolitikai érdek, de a drogháborút vívó usában is inkább anyagi és egyéb politikai okok miatt, meg persze a hiba beismerésének nehézségei miatt folytatódik a bukott háború. Az lsd-t sem azért tiltották be, mert káros, hanem mert a hippik nem akartak elmenni vietnámba gyilkolászni és mert támadták a fennálló rendet. Valamivel muszáj volt odabaszni a lázadó kölköknek, mielőtt túlságosan kezelhetetlenné válik a helyzet.

2011. szeptember 22. 04:22

Na, de ki szeretné magáról beismerni, hogy függő, főleg ha illegális anyagtól függ? Azt nem szokás reklámozni, inkább mélyen titkolni. Ha nyíltan lehetne vállalni a saját drogos élményeket akkor sokkal hamarabb kiszűrődnének azok, akik már átléptek a problémás szerhasználó kategóriába. Félreértések elkerülése végett mondom: nem drogozni kell nyíltan (azt diszkréten kell), hanem vállalni azt, hogy kipróbáltál XYZ szert és ilyen olyan élményeid voltak tőle, anélkül, hogy durván lenéznének, paráznának tőled, hogy megrontod őket, vagy csak halálra aggódná magát a környezted miattad...
Ezek a drogos sztereotípiák nagyon sokat ártanak azoknak, akik nem tartoznak a sztereotípiához.

Ha nem lennének drogok attól még ugyanúgy lennének hajléktalanok, tolvajok, hazugok stb.
Nyilván durva szerhasználat el tudja torzítani a személyiséget negatív irányba ezért ha minden szerhasználót nézzük biztos többször találhatjuk meg ezeket, ebből lett a sztereotípia. Mivel a normális szerhasználókat nem látod az utcán meg amúgy se nagyon mondod meg sokról, hogy használ valamit ezért ő belőlük itthon nem alakult ki sztereotípia. Amerikában a sorozatokban már van egy ilyen van munkám, családom, de van, hogy elszívok egy dzsót sztereotípia kialakulóban, de itthon ez még sehol sincs.

Sok ember, aki nem drogozik az mérges azokra, akik drogoznak. Mert, aki drogozik az olyan a szemükben, mint aki csalna. Ő jól érzi magát, doppingol.

Jah, de hogy neki mi köze más saját személyes ügyéhez na ez a költői kérdés! Ő is drogozhat, de ehet fél kiló csokit is, vagy őt boldogíthatja az, hogy ő nem csal és megjutalmazza a sors érte. De nem, inkább mást elítélni, az a nyerő.

Ha nem lennének drogok attól még ugyanúgy lennének csövesek, meg olyan emberek, akik szarnak a társadalomba és abba, hogy dolgozzanak.

Aki alapból okés szinten van abból ritkábban lesz függő, tehát az okés szintet kell megteremteni. Ha ez nem megy, mert szarság válság van akkor meg nem kell csodálkozni, de ezt ne a drogokon verjék le és főleg ne a fogyasztókon. Aki meg problémás fogyasztó az szégyenkezés nélkül kérhessen segítséget.

A drogozást viszont nem kell promózni semmilyen szinten. Persze mindig promózva van pl. az alkohol hisz inni lehet nyíltan, még ha nem is lennének reklámok akkor is a fiatalok látják, hogy piálni menő, meg mindenki piál, de ezzel úgy se lehet mit csinálni.

Szóval 1-2 szert leszámítva (pl. gomba, lsd, mdma) sokkal jobban jár az ember, ha nem próbálja ki. Megtakarít pénzt és egészséget magának.

"A dohányzásról nehéz leszokni, ezért ne szokjon rá." tündököl az elmés tanács a cigis dobozon. Kösz, de elkéstél...

Viszont, aki nem kíváncsi a szerekre (ez a kisebbség, ha legál dolgokat is belevesszük) az tényleg ne próbálja ki. Aki meg kipróbálja az tudja mit próbál ki és nem árt ha hozzáértő szemek figyelik, hogy időben felismerhessék, ha ő problémás szerhasználó jelölt.

Szóval a tiltás és a szabályozás az két különböző dolog, de a legtöbb ember nincs jó véleménnyel a drogozásról (a piálás viszont sok esetben menő és laza) így az egész téma egy nagyon félelmetes, nagyon veszélyes, nagyon sötét, nagyon negatív emésztőmocsárban rohad és akik mást képviselnek azok kurva nehéz helyzetben vannak és emiatt nem is lehet olyan kijelentéseket tenni, hogy "vannak nem problémás szerhasználók".

Olyanok hozzák a törvényeket, akik nincsenek képben. Ez a fő probléma, ameddig ez így marad -márpedig ha a fideathen múlik így fog- addig szarabbul jön ki a társadalom az egész kérdésből, de megszoktuk ezt már ugye más kérdésekben is.

Sírva nevet a magyar. :-/

2011. szeptember 22. 04:19

Szerintem érdekes a vita a néha felbukkanó indulatokat leszámítva (nemám, azoktól még érdekesebb lesz oh yeah!).

Divine érdemes figyelembe venni azt, hogy önmagunk szétbaszására rengeteg módszer van. Lehet ezt heroinnal (könnyebben mint fűvel), de most a kilátástalan hajléktalanok vagy kiskorukban durván sérült emberek, rossz családdal, munka nélkül sokszor szerhez nyúlnak. A tehetősebb heroinhoz, a kevésbé az piához vagy szipuhoz. Lényeg, hogy elszakadhassanak a számukra amúgy borzalmas valóságtól.

Mivel az utóbbi 2 szer legális ezért még nagyon szólni se lehet érte, de végeredményben egyik se fog elmenni dolgozni és mindhárom szerrel prímán le lehet épülni maradandóan. Ez a lehetőség tehát bárkinek adott.

A törvény tilt, a tiltás általános kell, hogy legyen ez világos. Viszont attól még, hogy tiltja attól még drogozni fognak sokan. Ha ez így van akkor sokkal jobb, ha ellenőrzött körülmények között teszik ezt. Jobb azért, mert aki függő lesz azt hamar felismerhetik, jobb mert kevesebb az egészségügyi kockázat. Ezek elég jelentős pénz megtakarítással járhatnak, szemben azzal amikor már masszívan függőket, mindenféle egészségügyi bajjal kell kezelni, nem ritkán reménytelenül.

Sajnos számokat nem tudok, de engem is érdekelne mennyibe kerül tiltani és mennyibe kerülne valami engedékenyebb, de egyben ellenőrzöttebb stratégiát folytatni.

Az, hogy a társadalom nem akarja, hogy sok legyen a drogos mert azok nem dolgoznak stb...oké, de ha itthon az emberek többségének nehézségei vannak munkát találni -vagy egyáltalán nem is kap, esetleg valami durván rabszolga melót, hogy épp ne haljon éhen- szóval egy ilyen felállásban az emberek szenvednek. Aki szenved az gyakran szerhez nyúl. Aztán ezeknek az embereknek mivan ha vannak gyerekei, akik már egész korán kapják az ívet, hogy milyen kilátástalan minden. Egy ilyen ember, ha belövi magát és megtapasztalja a teljes gyönyört meg a veszélyes világtól való elszakadást...hát annak nem kizárt, hogy ez az egyik, vagy a legjobb élménye az életében.

Ha amúgy érdekelnék dolgok és motivált lenne az életre akkor sokkal kevésbé valószínű, hogy szerhez nyúl. A tiltás tüneti kezelés, nem a drogfogyasztás a fő probléma se itthon se máshol a világon.

Persze van, hogy egy rendezettebb körülményű ember elkezd drogozni és motiválatlan lesz, illetve hát motivált lesz, de főleg csak arra, hogy beálljon. De ki lesz ilyen? Részben genetika, javarészt meg minden más. Ha egy tökéletes világban élnénk nem lenne szükség drogokra, de nem abban élünk szóval akár tiltják akár nem, sokan vissza fognak élni valamilyen szerrel, mert ez az ő megküzdési módja. Inkább tanítani kéne az embereket stresszt kezelni, lazítani, adni nekik lehetőséget, hogy tanácsért forduljanak. Teljesen más az, ha az ember nagyjából tudja ő maga miért fogyaszt egy szert, mintha még azt se ismerné be magának, hogy függő...

5319. carvalito

2011. szeptember 22. 03:28

Én+te+ö=gén

Nem, nincs szükség arra, hogy beállítsalak valamilyennek. Egyrészt, hogy milyen vagy nem is tudható, hisz csak azt látni amit írsz, másrészt ezt mindenki tisztán láthatja, és véleményt formálhat róla.
Arról, hogy milyen lehet egy olyan ember, aki promózza a hernyót, de önmaga nem szúr még véletlen se, csak sejtéseim lehetnek.

Arról írtam, hogy a kolléga a falnak beszél, meg hogy szokás szerint csúsztatgatsz, pl hogy a morfin nem kábítószer, mert ami a gyógyszerkészítményben van, nem kábítószer, de nem ám. De a zuglaborban előállított vagy esetleg pont gyógyszerből kivont morfin az már kábítószer. Csak tudnám mi az eget verő különbség a kettő közt ? És persze azért mert a gyógyszerben lévő morfin kivétel, ebből rögtön következik, hogy aki morfiumot használ, az nem visszaélést követ el. sőt valójában olyan, hogy visszaélés nincs is, ez csak egy rossz elnevezés. Ez igen éles logikai okfejtés :D Majd a bíróságon is ezzel érvelj, hogy nem követtem el visszaélést, mert mondjuk az efedrin nyomai a vizeletben orcseppből származnak és nem csikófark teából (csak azért ezt hoztam fel mert a mákteás morfint nehéz kimutatni). Legalább jókedvre deríted a bírót és talán enyhébb büntit szab ki.

Amúgy meg nem "beleszólok", hanem hozzá.

2011. szeptember 22. 00:24

Az 5318. meg nem is tudom, honnan jött. Nem azért üldözik a drogfogyasztókat, mert hogy elkövetnek valami másik bűncselekményt. A társadalmi érdek ebben az esetben az, hogy ne legyenek egészségükben megrokkant, fizikailag legyengült, a munkában motiválatlan állampolgárok, mert így egy idő után összeomlana az állam. Persze a munkában nem mindenki lesz motiválatlan, de nem is mindenki öl embert, akinek fegyvere van, mégis szabályozásra szorul a kérdés, mert az állam nem vállalhatja egy ember "felesleges" halálának kockázatát sem, abban az esetben, ha valaki olyan kezébe kerül a dolog, akihez nem való. Az egészségkárosító hatás meg szerintem nyilvánvaló, mert pl. egy kis spuri azért megpörgeti a szervezeted rendesen, és elcsapja az étvágyadat, a szervezeted éhezik, és több órán keresztül fel van pörögve a semmire. De ez csak az evidens része, nyilván értelmes, elfogulatlan orvosok is el tudják szépen mondani, hogy milyen az, amikor ezektől a szererektől megborul a tested homeosztázisa, az meg kínlódva próbálja visszaállítani, meg egyéb cifra dolgok. Nem véletlenül nem adják már a katonáknak sem (hivatalosan?), hiába azért találták ki.
Szóval én is utálom, hogy mondjuk nem jutok néha tiszta, szép MDMA kristályhoz, pedig én tudnám felelősséggel használni, de megértem, hogy az állam nem költ rengeteget szabályozásra, laboratóriumi vizsgálatra, állatkísérletekre, pszichológia vizsgálatokra (hogy alkalmas vagyok-e a tudatos fogyasztásra stb.), és az alapján egyéni engedélyek kiadására, amikor a tiltás sokkal olcsóbb, és kevésbé kockázatos. Vagy teljességgel dekriminalizálni kéne? És akik veszélyesek magukra, vagy még inkább másokra? Vagy akkor minek szabályozzuk az autóvezetést, a felhozott példánál maradva? Van, aki rohadt gyorsan is jól vezet, jobban, mint mások a sebességhatárt betartva. Vagy akkor minek szabályozzunk bármit is? Kire legyünk tekintettel? Hol a liberalizmus és a szabadság határa? Nehéz kérdések.
(Persze az egyén szabadsága ott ér véget, ahol a másiké kezdődik, de azért a 21. században már kicsit látható, hogy összetettebb a dolog. Mert ha tudod is felelősséggel használni az adott szert, de a társadalom java része még nincs felnőve hozzá, és mondjuk kibaszik magával, mert totál függő lesz, elhanyagolja a munkáját stb., akkor azért azt te is meg fogod érezni, amikor mondjuk senki sem vásárol tőled egy adott szolgáltatást, vagy bármit, mert nincs rá pénze.)

P.S.: Ne haragudj saamaan, hogy Sámánnak neveztelek.

2011. szeptember 22. 00:20

Nem akarok beleugatni a dologba, mert egyrészt Gén megint kitilt ;D, másrészt meg nem akarom megismételni a vitát, ami anno az RC topikban lezajlott, de! (Vau, vau! Vau!)
Egyrészt Sámán, én egyetértek veled, másrészt meg úgysem tudod meggyőzni Gént erről, mert már próbáltam. De azért néhány észrevétel:

"a saját tudatalatti folyamataiban lehet keresgélni az akaratlan cselekvések okát"

Jah, a tudati folyamataidat egy rakat ingerületátvivő anyag, hormon, meg kemikália befolyásolja/irányítja, plusz még egy rakat olyan dolog, amiről fingunk sincs. Ha egy szer ebben a rendszerben megborít valamit, akkor már nincs hová tudatoskodni, mert az a tudat már régen nem ugyanaz a tudat. Különben is, ha mondjuk a tesztoszteron elég frankón irányítja a nemi vágyadat, akkor miért elképzelhetetlen, hogy egy drog meg mondjuk más dolgokra sarkall, mondjuk arra, hogy fogyassz még belőle. És persze nyilván lehet ezt a dolgot értelmes mederbe terelni, de sokkal jobb, ha az embernek nem kell ilyen dolgokkal küzdenie. Meg azért a fiúk azt is sejtik, milyen ha az ember már nem dugott egy hónapja, aztán emiatt erősen lecsökken az igényszint, de az orgazmus utáni pihegés közben oldalra nézve, amikor visszatért a józan ész, megrogyunk tettünk súlya alatt, és ott mélyen legbelül zokogunk. :D

Élő és élettelen? Vírus? (De ez csak kötekedés.)

"Viszont a drogfogyasztás nagyon messze van attól, hogy a következményei ennyire automatikusan megjósolhatóak lennének a szertípus alapján."

De valamiért mégis így alakult a sztori, hogy az átlagember, ha herkásról hall, akkor valami lepukkant, szétszúrt karú dzsankira asszociál. Pedig volt idő, amikor még senki sem ismerte Európában még az ópiumot se nagyon, aztán megismerték, és kialakult ez a kép? Mi az oka? Valószínű, hogy ez lett a kollektív konzekvencia sok egyedi tapasztalat összegződése után, ami persze nyilván nem szól a kivételekről, és meglehetősen általános, de nem nélkülözi az igazságot alapot. Az ember meg csak úgy élhet túl, hogy tudja, hogy a medve megzabál, ezért ha meglátom, elhúzok a sunyiba. Pedig bizonyára ez sincs mindig így, mert van, amikor a medve nem alszik, csak megdöglött. Pont így nem kockáztathat az állam sem, nem keresgélheti a kivételeket, mert végesek a tartalékai, és vannak ennél társadalmilag fontosabb célok.

5316. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 21. 22:41

deeptrip:
Nem hinném, hogy a tabletta porrá törése nagy gondot okozna olyannak, aki egyébként is elpepecsel azzal, hogy a porokat oldattá alakítsa és ezáltal szúrható formába hozza. Az ekit orrba szippantós emberek is meg tudták csinálni a tabletta-porítást.

2011. szeptember 21. 22:22

Az nem lehet amúgy, hogy az ekit azért nem szúrták annyian mert tabletta formában van?

5314. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 21. 21:39

saamaan:
Érdekes kérdés, hogy a "törvény elötti egyenlöség" elve mennyire sértheti-e az "ártatlanság vélelme" elvét? Pl. a kábítószer birtoklása azért büncselekmény-e önmagában, mert FELTÉTELEZHETÖEN más büncselekményeket követ el az illetö a kábítószer hatása alatt? Lehet a feltételezésnek olyan alapja, hogy "valaki más valahol máshol már elkövetett ilyet"? Soha az életben nem lett kiszámolva, hogy a drogfogyasztók hány ezreléke követ el valamilyen egyéb büncselekményt a kábítószer "miatt". Szerintem a törvény elötti egyenlöség egyáltalán nem terjedhet ki arra, hogy akár fiktív, akár általánosított, akár konkrét személyek korábbi büncselekményei alapján egy teljesen másik személyröl jövöbeli büncselekmények elkövetését feltételezzék!

Mennyire megalapozott a társadalomra káros következmények feltételezése, ha csupán abban hasonlítok egy korábbi bünelkövetöre, hogy ugyanaz a molekula van a birtokomban, mint neki?

Mennyivel nagyobb hasonlóság egy molekula birtoklása, mint mondjuk a hasonló börszín, etnikum, vallás, stb. (ezek tekintetében ugyebár tilos figyelembe venni a csoportbatartozást/hasonlóságot)?

5313. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 21. 21:16

carvalito:
Komolyan beleszólsz a beszélgetésünkbe csak azért, hogy engem értetlennek és hazugnak állítsál be? :)

A Btk.-ban nincs külön visszaélés és nem-visszaélés kategória, hanem a szabályozás igenis anyag-alapú. Az egyes morfin- és kodeinalapú _gyógyszerkészítményeket_ a "Kábítószertartalmú kivételek 3. jegyzéke (K3)" tartalmazza. A kiszerelés hatóanyagtartalmának függvényében ezek tehát NEM minösülnek kábítószernek. Viszont ugyanazokat a (morfin- és kodein-) _hatóanyagokat_ a K2 jegyzék is tartalmazza, ahol pedig kábítószernek minösülnek. Gyógyszerkészítménnyel tehát nem lehet kábítószer-büncselekményt elkövetni (kivétel: kiskorú kínálása, "kóros szenvedélykeltés"); e tekintetben tehát nem számít, hogy "kéz alatt vetted".

saamaan:
Örülök, hogy egy mondatban említed a szertípust és a szerhasználati kultúrát! Evidens, hogy a szer/-típus meghatározza a hatásokat - de én a következményekröl beszéltem. A szer/-típus nem képes meghatározni pl. a használat körülményeit - azokat a szerhasználati kultúra határozza meg. Ennélfogva a szerhasználat következményeit már sokkal inkább a humán paraméterek határozzák meg, mint a materiális paraméterek.

A felhozott példáiddal kapcsolatban értem az érvelésedet, de szerintem a példáid is inkább a szerhasználati kultúrára vonatkoznak. Nincsen olyan szer/-típus, aminek ne lenne káros túlhasználata (csak legfeljebb szürreális mennyiségekkel).

"a különböző szerek mellé nem véletlenül alakul ki meghatározó szerhasználati kultúra"

A szer/-típus vs. szerhasználati kultúra relevanciájára nagyon friss példa a mefedron, 4-MEC, stb.: A partyarcok automatikusan orrba szívják, a dzsánkik pedig automatikusan vénába szúrják. Két éve gyk. senki sem jósolhatta meg a szertípus alapján (katinonok), hogy e szereknek jelentös intravénás használata fog kialakulni. Hiszen a hasonlóan stimuláns típusú MDMA-nak sohasem volt jelentös injektált használata. Az új katinonok viszont eljutottak az injektáló szubkultúrához is; ezért állítom, hogy a szerhasználati kultúra jobban meghatározza a használatot, mint a szer/-típus.

5312. carvalito

2011. szeptember 21. 02:48

saamaan:

Feleslegesen vitázol vele, nem érti, mert nem is akarja érteni. Egyébként most sem mond igazat. Nem a szer tiltott ez egy hatalmas félreértés. Hogy nevén nevezzük a gyereket: kábítószerrel való visszaélés. Tehát nem használat tilos, hanem a visszaélés. Amikor kapod a morfint vagy a kodeint receptre nem követsz el bűncselekményt, viszont ha kéz alatt veszed igen.

2011. szeptember 20. 19:42

gén: "Viszont a drogfogyasztás nagyon messze van attól, hogy a következményei ennyire automatikusan megjósolhatóak lennének a szertípus alapján."

azért szerintem az megjósolható, hogy a cigire hamarabb szokik rá az átlagjúzer, mint mondjuk a lecsóra, és az is, hogy mondjuk a speed esetén nagyobb az esélye a problémás használatnak, mint mondjuk a fűnél, és az is, hogy előbb fogo a heroint lőni, mint a gombát

szóval szerintem igenis számít a szertípus, már csak azért is, mert a különböző szerek mellé nem véletlenül alakul ki meghatározó szerhasználati kultúra

az állami szabályozás az meg nyilván nem tér ki az egyes emberre, de gondolj bele, hogy a kreszben sem az van, hogy ha autóversenyző vagy, akkor mehetsz 200-al az autópályán, hanem mindenki számára 130 a max megengedett sebesség. az állami szabályozás nem tudja az egyéni jellemzőket figyelembe venni, például a törvény előtti egyenlőség elve miatt sem. a max, amit tehet az olyasfajta szabályozás, mint hogy nem adnak cigit 18 alatt

5310. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 20. 16:58

saamaan:
Hja, de ha szisztematikusan lehagyod a "fogyasztás" szót, akkor a következö mondatban megint csak úgy fog szerepelni a dolog, hogy: "...mert a heroin ezt-és-ezt okoz, a fü pedig azt-és-azt okoz". Vagyis ugyanúgy visszajut a gondolkodás a szer-ágenciára. Miért ne lehetne eleve, legalább nagy vonalakban, megkülönböztetni a szert a szerhasználattól? Hiszen a kábítószertörvények is pont erre a gondolkodásmódra épülnek, hogy a szert állítják a középpontba: ha bármiféle kapcsolatba kerülsz a szerrel, akkor mehetsz a dutyiba, és lényegtelen, hogy milyen a szerhasználatod.

Persze, az alkohol rontja a reakcióidöt, a vöröshagyma pedig csípi a szemet - de ezek az anyag kémiai tulajdonságaiból eredö egyenes fiziológiai hatások, ahol az ok-okozati láncot nem befolyásolják jelentösen a pszichoszociális tényezök. Viszont a drogfogyasztás nagyon messze van attól, hogy a következményei ennyire automatikusan megjósolhatóak lennének a szertípus alapján. A változatosság azt bizonyítja, hogy az emberböl eredö változók itt nagyságrendekkel nagyobb hatásúak, mint a drogból eredö változók.

2011. szeptember 20. 16:28

gén: persze, mondom, hogy technikailag igazad van, de ettől függetlenül lehet szerintem olyan kijelentéseket tenni, hogy a heroin károsabb, mint a fű

amit te javasolsz, az így hangzana: az utcán vásárolt, felütött, intravénásan fogyasztott heroin használata negatívabb egészségügyi, társadalmi következményekkel jár a fogyasztóra nézve, mint a nem homokkal és üvegporral felütött kannabisz-származékok fogyasztása ceteris paribus.

de azt gondolom, hogy ha ezt a hozzáállást vesszük alapul, akkor a legnyilvánvalóbb dolgok megfogalmazása is nehézkes lesz, ugyanakkor a kommunikáció sem feltétlenül lesz annyival pontosabb, hogy ez a trade-off megérje

5308. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 20. 16:06

saamaan:
Ennek semmi köze a relativizáláshoz. Ez egy kifejezett fogalomzavar, amikor valaki egy élettelen vegyi anyagot "komolyan" (és nem csak absztrakt, szimbolikus értelemben) perszonifikál, ágenciával ruház fel, morális jelzövel illet, vagy ha a cselekvés élettelen eszközét-tárgyát teszi felelössé a cselekvés következményeiért - a cselekvés folyamatát ténylegesen végzö alany helyett. Ugyanilyen értelmetlen lenne a közúti balesetekért az "elkövetö" gépjármüvet okolni - mintha soför nélkül, saját intenció alapján cselekedett volna. És nem, müszaki hiba esetén sem a saját _akaratukból_ romlanak el a gépek.

Persze, a fogyasztó sem omnipotens és nem mindig képes irányítani akaratlagosan a cselekvéseit, de akkor is inkább a saját tudatalatti folyamataiban lehet keresgélni az akaratlan cselekvések okát, mintsem egy vegyi anyagnak saját, irányítóképes akaratot tulajdonítani.

Szerintem minden épelméjü ember képes belátni az "élö" és "élettelen" fogalmak közötti különbséget, viszont sokkal kényelmesebb lehet saját magát becsapva elbújni a közösen elfogadott nyelvi absztrakciók mögé, ha a felelösségvállalás rosszul jönne az egójának.

2011. szeptember 20. 15:29

gén: csupán arra akartam utalni, hogy rettenetesen félrevisz ez a nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat, mégpedig azért mert borzasztóan relativizál és a különböző szerek különböző hatásait és a használatukkal kapcsolatos veszélyt teljes mértékben áttolja a fogyasztóra, miközben mondjuk függőség esetén a fogyasztó már korántsem omnipotens.

5306. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 20. 10:15

saamaan:
Éppen ezért érdemes inkább az emberrel beszélni, mint a tüvel :)
A helyzet leginkább kvalitatív interjús esettanulmány volt, ahol nem számít a kis N szám, mert nem statisztikai mintához kell. Az alany kapott két melegételutalványt...

2011. szeptember 20. 01:25

gén: nem a tű a hibás, hanem az ember, és hát az hogy láttál egy ilyet elég kis elemű minta :P

2011. szeptember 19. 23:42

Hú ez igazi csemege, infó+fordítás fail a köbön. A növény vs gomba definíció se kutya :)

2011. szeptember 19. 22:46

A varázsgomba mint hallucinogén kábítószer
http://www.kamaszpanasz.hu/hirek/drog_cigi_alkohol/3394/varazsgomba

"Kialakulhat kereszttolerancia is, valamilyen másik pszichotróp droggal, mint például az LSD-vel, meszkalinnal (egy másik gombafajta) vagy pejotllal (kaktuszféle) szemben..."

2011. szeptember 19. 19:43

Gén itt megint a használat vagy tiltás okozta-e a kárt? kérdésbe érkeztünk.

Most már tényleg ez az utolsó HSzem ebben a témában.

5301. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 19. 19:38

nanodesu:
Add vissza a pontomat! :) Hiszen a heroinhasználat tényleges, gyakorlati ártalmairól beszéltem, amire teljesen releváns példaként hozható fel a domináns bejuttatási útvonal - tehát az intravénás - egyik elöforduló problémás következménye (a vénagyulladás). És mivel éppen a múlt héten mutogatta nekem egy aluljáró-bizneszelö polgártársunk a véletlen bejuttatott nyál miatti fertözödés okozta hegeket a karján, ezért úgy tünik, ez nem csupán elméleti probléma.

2011. szeptember 19. 16:50

Off:
A Gattaca eléggé ottvan, összetett... Hangulat 5/5... Ráadásként többször megvan az a feeling, hogy uhhh de zsír zene :D
Szép új világot várom most...
Bocs az offért...

2011. szeptember 19. 15:36

Gén neked is minusz 1 pont, hogy rögtön az intravénás használatot tételezed fel.
Egyébként részben igazad van és mivel nem tudok megfelelő minőségben többet mondani ezért ezt a társalgást most befejezem.(mielőtt csúny személyeskedéssé fajulna)

5298. martyrdom

2011. szeptember 19. 14:21

tiltva lesz mind2, igen http://drogriporter.hu/hatdizajner

2011. szeptember 19. 13:25

Valaki meg tudná mondani ,hogy a butylone és mdpv az tiltó listára került?

2011. szeptember 18. 16:24

Gén:
köszi a tippet, már jön is..

5295. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 18. 16:22

kisyasa:
Gattaca c. film (1997) ismerös? http://www.imdb.com/title/tt0119177/
Szerintem PKD fanként bejövös lehet neked!

5294. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 18. 16:17

nanodesu:
Persze, de hát más a függöség fogalma és más a kulturálisan/társadalmilag értelmezett gyakorlata. Az általános meghatározást addig csüri-csavarja a lebetonozott, irracionális kettös morál és annak nyelvezete, hogy a végére már csakis arra vonatkozik, amire szelektíven vonatkoztatni akarják.

"a heroinnak elég kevés káros hatása van, kivéve a túladagolást"

Téged is rajtakaptalak...! ;P
Mínusz 1 pont a "szer" és "szerhasználat" összekeveréséért.
A túladagolás nem a heroin hatása, hanem a heroinhasználat egyik lehetséges következménye.

Az ellenérvek nem zárhatók ki szelektíven azzal, hogy te itt a tényleges gyakorlati ártalmak dimenzióinak egy részét leválasztod, és izoláltan/elméletileg vizsgálod az ártalmakat a maradék dimenzióban. Naná, hogy a laborpolcon tárolt heroint vizsgálva nem látszanak a vénagyulladások.

A legális drogok esete szerintem leginkább azt mutatja meg, hogy a társadalom egészségügyi rendszere/politikája egyszerüen képtelen a szerhasználati problémákat és a függöségeket kezelni - tök mindegy, milyen típusú és törvényi státuszú szerröl van szó.

2011. szeptember 18. 16:14

Gén:

előttem csupán megjelent valami pk dicki utópikus világ, amiben külön kasztot jelentenek a függőséggel predesztinált sarjak. nemrég néztem végig a majmok bolygója összest, kicsit még depis vagyok ;D

2011. szeptember 18. 15:43

Gén szerintem itt a függőségről kialakított relatív kép játsza a legnagyobb szerepet. Tekintve, hogy a heroinnak elég kevés káros hatása van, kivéve a túladagolást ami a naloxone illetve gyéb ópiát-antagonistáknak köszönhetően sokkal kevésbé veszélyes mint régen, ezért a legnagyobb "káros" hatás a függőség, aminek a megitélése szubjektív. Tegyük fel, hogy az alkohol függők átállnak heroinra(és ez legális), ebben az esetben hirtelen sokkal kevesebb lenne az egészségügy kiadás, de ugyan annyi függő lenne csak máson. Tehát most a kérdés az, hogy a függőség elitélendő-e vagy szabad választás?
Mivel dohányos vagyok ezért egy erős personal-bias-om van.(nem tudok erre magyar kifejezést)

5291. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 18. 15:20

nanodesu :
"Szerintem heroint is lehet felelősséggel fogyasztani."

Szerintem ez az állítás ilyen formában csak bizonyos korlátok között érvényes, amiket muszáj megemlíteni. Pl. a fenntartásra lehet érvényes, tehát amikor valaki már eleve nem képes kontrollálni, hogy fogyaszt-e vagy sem (és pl. a hirtelen abbahagyás/megvonás veszélyesebb lenne, mint a kontrollált használat). Másrészt fontos a célzat: miért is fogyasztana? Mert ha pl. csak "kiváncsiságból", akkor ott már eleve felmerül a saját egészségével kapcsolatos felelösségvállalás kérdése, amiért egy tudvalevöen nagy kockázatú szert egy nem kifejezetten nagy szükséglet/haszon miatt választ (tehát jogosan kritizálhatóan aránytalanul).

kisyasa:
Csak óvatosan az eugenikával... A családalapítás egyetemes emberi jog, amit nem lehet korlátozni alkoholisták, drogfüggök, fogyatékosok, pszichiátriai betegek stb. eseteiben sem. Az etikai része pedig az egyéni döntés kategóriájába van sorolva, legalábbis az emberi jogokat tiszteletben tartó társadalmakban. A biológiai evolúció elösegítése nem egy hivatalos szempont; a társadalmi összetartásba simán belefér az is, hogy nem mindenki "százas" fizikailag és/vagy pszichésen, akár önhibájából, akár azon kívül.

2011. szeptember 18. 14:38

"Így akár a heroin hatása alatt is dolgozhat, családot alapíthat stb."

Itt azért azt hiszem beleütközünk némi etikai helytelenségbe. Heroin fogyasztók nagy eséllyel egymás közt találnának párokat, és így a családalapítás végterméke a gyermek is magában hordozná a függőség - nyilván elsősorban fizikai - tüneteit. Egyrészt: nem túl etikus dolog kitenni egy gyermeket/embert kitenni egy ilyen tőle függetlenül létrejövő az ő életét veszélyeztető ésvagy nagyban befolyásoló veszélynek. Másrészt: evolúciós szempontok sem túl kedveznének az emberi fajra nézve. De persze ez nem olyan rövid időd.. bár az evolúció ugye gyorsul. naizé..ja

2011. szeptember 18. 13:13

Szerintem heroint is lehet felelősséggel fogyasztani. A lényeg az lenne, hogy aki függő az megkapja a maga adagját normális áron(a heroin alapból nagyon olcsó). Így akár a heroin hatása alatt is dolgozhat, családot alapíthat stb.
Ehhez kapcsolódóan egy érdekes írás: http://www.badscience.net/2006/11/methadone-and-heroin/
Pkusz egy másik a kokainról: http://www.badscience.net/2009/06/this-is-my-column-this-is-my-column-on-drugs-any-questions/

5288. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 18. 12:47

Buká:
"Gén, hogyan képzeled el a felelősségteljes szerhasználatot a heroin esetében? Ha szerinted lehetséges ilyen."

Szerintem lehetségesnek lehetséges, viszont gyakorlatilag nem nagy az esélye annak, hogy az egyes használó éppen egy ilyen értékrendü belépési pontnál szocializálódna be a heroin kultúrszcénájába. De ha pl. a - hatásmechanizmusaiban szinte ugyanolyan - morfinizmus XX. századi kultúráját vesszük alapul, akkor ott megfigyelhetöek példák az injektált ópiáthasználat fenntarthatóságára, ráadásul társadalmilag funkcionáló életmód mellett (pl. orvosok). Kétségtelen, hogy a drogok között a heroinnak van talán a legnegatívabb megítélése, és talán a legtöbb elijesztö, túlzó, dramatizáló sztori is hozzá kapcsolódik. De ezeket tárgyilagosan ellensúlyozza pl. a heroinfenntartó kezelések gyakorlati tapasztalata, tehát hogy ellenörzött ellátás (=legális fenntartó kezelés) biztosítása mellett mind egészségügyileg, mint társadalmilag fenntartható a heroinhasználat. Na de ez az, ami megint csak gyakorlatilag kis esélyü (Mo.-n pedig kifejezetten esélytelen), tehát hogy az egyes használónál összejöjjenek az ehhez szükséges anyagi-egészségügyi-társadalmi-szociális körülmények.

"Bár, ha jól értettem inkább azt mondod, hogy nem ez a lényeg, hanem hogy a tiltás nem sokat segít, mint ahogy valóban nem."

A tiltás valóban minden szer esetében rontja az elöbb említett anyagi-egészségügyi-társadalmi-szociális körülményeket: feketepiaci árak, bizonytalan anyagtisztaság, megnehezített egészségügyi hozzáférés, büntetöjogi fenyegetettség, társadalmi stigmatizáció, bünszervezetekkel kapcsolódás, stb. Amíg az állam/társadalom a különbözö okokból meggyengült polgárait/tagjait nem felkarolni-visszaintegrálni, hanem pont hogy eröszakosan leválasztani-kivetni igyekszik, addig a felelösségteljes és mértékletes szerhasználati szokáskultúrák és példák sem fognak tudni elöhozakodni - tehát maradnak a "kulturálatlan" problémás szerhasználati minták.

5287. carvalito

2011. szeptember 18. 00:42

Én+te+ö=gén:

Ki beszélt itt "az igazságról" ? Én egy konkrét kérdésről beszéltem, nem valami abszolútumról. És miért ne lehetne ebben igazam. Miért ne írhatnék arról, ha a vitapartner csúsztat, ha egyszer csúsztat, hogy túloz, ha egyszer túloz ? Ja mert hogy kellemetlen neki ? Talán azért mert valóban van alapja ?Személyeskedés, igen, de ezt nem is lehet másként, sőt igazából sehogysem. Gondolod Béla nem fogja azt mondani "hé Géza hamisan szól", ha Géza hamisan szól. Naná, hogy megemlíti ! Meg kell nézni mit ír Géza és akkor mindenki eldöntheti. Persze utána Bélának nem lesz kedve meggyőzni Gézát, maximum kiáll a saját igazáért, vagy leszarja.

5286. katonafull

2011. szeptember 17. 14:05

:D

Teljes pólusváltás a vitában...hát ez jó :))

Durva belegondolni, mi lenne, ha a Föld szellemi nagyjai képesek lennének építő jellegű vitára, mindenféle politikai, hatalmi, pénzügyi, önérzeti ...stb. -mellékhatások nélkül...pfhááá félelmetes sebességű fejlődés venné kezdetét.

:D Ja igen, de Buká azért a te nevedben is rejtőznek vicces asszociációs irányok... :))

5285. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 17. 12:59

katonafull:
Jó is, hogy hozzáfüzöl, mert az itteni vitakultúrán valóban sok fejlesztenivaló lenne :) Sokszor nem is értem, hogy miért veszik ennyire személyesen a vitapartnerek egymás véleményét? Senki sem tudással a fejében születik, hanem innen-onnan összeszed némi infót, plusz nagyrészt a környezete hatására kialakít/megfogalmaz valamiféle véleményt. A beszélgetés érdekessége pont abban rejlik, hogy "összedobjuk" és megvizsgáljuk a hasonló és különbözö érveléseket. Ilyen szempontból teljesen mindegy, hogy a véleményünk egyezik-e - a szemléletváltoztatás, "meggyözés" nem a fö beszédtéma, azt majd mindenki saját maga építi be a saját világképébe. A vélemény mint tárgy kritikáját nem kellene a vélemény "birtokosának" kritkájaként értelmezni.

Az egyik legjobb (szakmai) beszélgetésem során a kollégámmal a kezdetben teljesen eltérö álláspontjainkat annyira jól kicseréltük, hogy a végén mindketten egymás eredeti álláspontjára helyezkedtünk :)

2011. szeptember 17. 12:37

Egyetértek katonafullal. (micsoda név, lol)
Mint ismeretes a XX. század két nagyszerű elméje, Einstein és Bohr olyannyira rühellték egymást, hogy az agyasoknak rendezett koktélpartikon a terem két végébe húzódtak duzzogni, híveikkel körülvéve. Nem tudom, min különböztek össze, mert nem vagyok eléggé kompetens a témában, de Bohm szerint az elméleteik végül nem zárták ki egymást, sőt. A köztük lefolytatott vitának volt értelme, mert megteremtette a q.fizika alapjait, de talán még többet elérnek, ha képesek együtt dolgozni.
Bohm írt is néhány könyvet, amikben a konstruktív kommunikáció lehetőségeit boncolgatja. Jelenleg mindennél fontosabb lenne, hogy az élet különböző területein jártas emberek összedugják a fejüket. Amíg azonban az ellenérveket személyes támadásként fogjuk fel, és a személyes támadást ellenérvként próbáljuk használni... ez nem lehetséges.

Felmerült bennem egy kérdés a vitával kapcsolatban, amire nagyon érdekelne a válasz. Gén, hogyan képzeled el a felelősségteljes szerhasználatot a heroin esetében? Ha szerinted lehetséges ilyen. (Bár, ha jól értettem inkább azt mondod, hogy nem ez a lényeg, hanem hogy a tiltás nem sokat segít, mint ahogy valóban nem.)

5283. katonafull

2011. szeptember 17. 10:51

Hozzáfűznék a lentebbi vakvágányra futott vitához...bár lehet megköveztek érte... :) mert semmi közöm hozzá...de ha már nem privátban tárgyaljátok.... :) miért ne...

Szóval sztem a vitának éppen nem a másik fél meggyőzése a lényege, hanem pro és kontra ütköztetése, hogy a saját magunkba betonozott elméleteket megerősítsük, vagy épp megingathassuk és ledöntsük, hogy végül mi magunk nyerjünk tisztább képet. Ez persze csak úgy működik, ha az egonkat legyőzzük, és nem az a cél, hogy a végén azt mondhassuk, hogy na ugye, hogy nekem van igazam...Pont ennek nincs értelme. Azt bizonygatni, hogy nekünk van igazunk. És akkor mi van? semmi...
A mindenség nagy igazságai szarnak rá, hogy ki mondja ki az igazat... :)
Főleg, hogy nem is biztos, hogy létezik abszolút igazság.
Szerintem az a jó, ha valakiben él egy elmélet, de ugyanakkor ennek az éles ellentéte is él benne, és ezeket ütközteti egymással.
Így nem zár ki semmilyen lehetőséget, mint az elvakult tudósok, akik pl azzal, hogy rögeszmésen ragaszkodnak a saját igazukhoz, pont, hogy a fejlődést gátolják.
A fejődés alapja, a jelenlegi világképünk alapjaira való építkezés, anélkül, hogy kizárnánk azt, hogy néha bizony az egész világunkat romba kell dönteni, és mindent új alapokra kell újjá építeni.

Őszinte ember meg nem létezik :) mindig, mindenki lépen-nyomon becsap másokat, már csak azért is, hogy megfeleljen a mai társadalom szociális követelményeinek.
Erre épül a világunk, és ez már annyira belénk égett, hogy önmagunkhoz a legnehezebb őszintének lenni, és észre sem vesszük.

szerintem...

2011. szeptember 17. 10:05

OFF
Cauldfield: mail ment.
Gén, neked meg várom a válaszod :)
/OFF

5281. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 17. 09:34

carvalito:
Nem úgy volt, hogy ezt már lezártuk? Hiszen ez a hozzászólásod már csak egy fél mondatban említi az eredeti témánkat, a többi része a rám vonatkozó részletes degradálásban merül ki (megbántódom, nincs logikám, túlzásokba esem, becsapom magam, gyülöletet projektálok, csukva tartom a szememet és a fülemet), miközben te saját magadat fényezed (nem tudsz hazudni, logikusan gondolkozol, szinte teljes bizonyossággal látsz). Az önmegkérdöjelezésed pedig az igazság exkluzív birtoklásával kapcsolatos - holott az igazság nem labda, ami csak egyvalakinél lehet, már ha egyáltalán meg lehet határozni az igazságot.

Sajnálom, de én jobban szeretek olyanokkal eszmét cserélni, akik képesek személyeskedés nélkül kifejteni a (bármiféle) véleményüket, azért, hogy megismerjék mások pro és kontra érveit, és nem "szinte teljes bizonyossággal" folytatnak beszélgetést az "igazságról".

2011. szeptember 17. 09:17

"Valóság az, ami anélkül is létezik, hogy hinnénk benne."

Nemtomm, csak mondomm

5279. carvalito

2011. szeptember 17. 03:08

Én+te+ö=gén:

Sajnálom, nem akartalak megbántani, csak tudod én nem tudok hazudni, ami a szívemen az a számon. És ami idáig lejött az alapján ez a véleményem. Teljesen más logikával gondolkozol mint én, amit én nem is neveznék logikának, túlzásokba esel, és szerintem saját magadat csapod be. Pl olyan fogalmakat mint a bűn vallási, sőt ezen belül keresztény eredetűnek tételezel fel, holott törvények a civilizáció kezdete óta léteznek, és nagyjából függetlenek voltak a vallástól. Ez mondjuk az egyik ami valahonnét belőled jön, talán valami keresztény vagy abszolút vallási gyűlölet amit projektálsz nem tudom talán lehet még Te sem, mindenesetre a hasonlók miatt teljesen értelmetlennek találom a meggyőzést. Enélkül meg ugye értelmetlen bármilyen vita, még akkor is ha ez csak az egyik oldala a lehetséges kimeneteleknek. Vaknak nem mutatsz be semmit, süketnek nem mondasz el semmit, ehhez kell fül hogy halld, kell szem hogy láss, ha ezeket csukva tartod csak a falnak beszélnék. Ez úgy szokott lenni, hogy jön az élet, és megtanít, vagy ha nagyon nem hajlasz rá akkor törsz, ilyen esetben viszont senki nem tehet semmit.

Persze mondom, lehet tévedek, és neked van igazad, és én süketelek itt csak össze mindent, de jelenleg szinte teljes bizonyossággal azt látom amit írtam.

5278. uncensored

2011. szeptember 16. 23:15

Kedves USA! Íme egy ország, amit érdemes és ildomos lenne megszállni katonailag, amennyiben a célod tényleg az, hogy békét teremts és demokráciát taníts a barbárok között! Köszi!

2011. szeptember 16. 22:38

Brutális üzenet a bloggereknek Mexikóban
http://hvg.hu/Tudomany/20110915_brutalis_uzenet_bloggereknek

5276. Cauldfield

2011. szeptember 16. 21:39

Ja hogy nem zárt, hanem titkos, azért nem találom... Ez esetben a srác profiljára mutató link is jól jönne.

5275. Cauldfield

2011. szeptember 16. 21:35

valaki kérem legyen olyan kedves és küldje már el nekem mailben ennek a fb csoportnak vagy oldalnak a webcímét vagy a nevét! sehogy sem találom, pedig szeretnék én is normális hangvételű kommunikációt kezdeni az adminnal hogy na azért ezt mégse már...köszi.

5274. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 16. 21:07

Az ilyen legalja scammerek miatt most odakerült minden Daath.hu lap legaljára, hogy: "A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH nem hoz létre saját csoportoldalakat a közösségi hálókon (iWiW, Facebook, stb.)."

5273. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 16. 19:45

Vagyis "Kovács Dániel" is olvassa ezt a témakört... Szóljon tehát neki a copypaste:

"Kovács Dániel amugy bazd meg a rühas kurva anyádat"
:)

2011. szeptember 16. 19:17

Kovács Dániel megváltoztatta a csoport adatvédelmi beállításait. Az új beállítás: Titkos
Tetszik ˇ ˇ Follow Post ˇ 2 perce

5271. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 16. 19:08

Ja ja, hallottam én is ezekröl a nyommer fake arcokról.

Szerintem még nem tudják a kis szerencsétlenek, hogy kivel húznak ujjat.

De asszem kapni fognak pár hívatlan látogatót a napokban, a náluk nehezebb kategóriából ;)

2011. szeptember 16. 19:08

Beírhatnád szuper okos barátunknak, hogy a

Daath=DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja
Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

Tehát disclaimer is van.

2011. szeptember 16. 19:03

Írtam kedvesen a falra erről a dologról, lássuk a reakciót:

"Sziasztok!
Az alábbi irányelveket gondolom, itt nem veszi figyelembe senki, már ha a valódi Magyar Pszichedelikus Közösségről van itt szó, amit kötve hiszek. A csoportot jeleztük a daath.hu adminjának, majd ő dönt ebben a kérdésben. Úgy gondolom, közös érdekünk és felelősségünk, főleg a jelenlegi magyar hozzáállás mellett tudatmódosítás terén, hogy ne jussunk bajba. További jó szórakozást.
DAATH2 > FÓRUM > Irányelvek
http://www.daath.hu
A DAATH Fórum célja, hogy lehetőséget nyújtson az enteogén lelkülettel, bölcselettel, kultúrával, valamint az enteogének fogyasztásával kapcsolatos szabad eszmecserére és társalgásra. Az enteogénekkel foglalkozó általános témák mellett azoknak a hozzászólásoknak szeretnénk helyet adni, amelyek az an...
LikeUnlike ˇ ˇ Unfollow PostFollow Post ˇ Share ˇ about an hour ago

*
*
*
o
Kovács Dániel te a daat2 ről beszélsz te barom! :P
3 minutes ago ˇ LikeUnlike
o
Kovács Dániel amugy bazd meg a rühas kurva anyádat
3 minutes ago ˇ Like"

2011. szeptember 16. 19:01

FB-n volt egy one and only, teljesen zárt/titkos daath group anno, ami már inaktív.

Viszont a publikusan megtalálható page az oldal üzemeltetőitől, szerkesztőitől, adminjaitól teljesen független.

Administrators:
Csaba Papp,Hannah de Boer,Kovács Dániel

Wtf?

Ha olvassa valamelyikük, azonnal törölje a csoportot.

2011. szeptember 16. 16:38

Csatlakoznék az előttem szólóhoz, nem tudom kik ezek és hogy csinálják, de nagyrészt rc-árusító oldalakat reklámoznak, és egyébként is szinte teljesen szembenáll a daath irányelveivel, ami ott zajlik.

2011. szeptember 16. 16:29

Elsősorban GÉN-nek szól! Nem ez a megfelelő topic tudom, ezért elnézést kérek mindenkitől, de...nem tudom tudtok-e róla, bár kétlem (és remélem), mert akkor lenne "like" funkció az oldalon már. Szóval a facebook-on van egy Daath nevű zárt(?)csoport, ami véleményem szerint nem igazán követi ezen fórum irányelveit.
(például: "Indul a DAATH pancsolj velünk nyereményjátéka! Vedd fel szeptember 30-ig 5 ismerősödet a "DAATH - Magyar Pszichedelikus Közösségre" és részt veszel egy sorsoláson, ahol 0,75 gramm B****** Dust fürdősót sorsolunk ki. Csobbanj velünk!")
Ezen kívül elég sok RC shop "reklámja" is fent van, ami az irányelvekkel éppen ellentétes. Csak szólni szerettem volna nehogy ez miatt megszűnjön az oldal vagy hasonló.

5265. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 16. 11:09

carvalito:
Tegnap még pont annak örültem, hogy benned végre egy jó beszélgetöpartnerre találtam, akivel akár ellentétes véleményt is lehet cserélni érdekes témákról. Sajnos ma az "ezt Te szerintem soha nem fogod megérteni", az "ez egy iszonyatosan low IQ logika" és az "A többire nem reagálok mert értelmetlen" beszólásaiddal ezt alaposan megcáfoltad. Ez a stílusváltás azért nem hasznos egy már viszonylag jól kibontakoztatott vitában (ahol korábban mindig kifejtetted/megindokoltad az álláspontjaidat), mert a közönség könnyen rájön, hogy a másik fél fikázása a saját érveid elfogyására adott vészreakció.

Tényleg értelmetlen a vita, ha azzá teszed; sajnálom, de azért kösz az eddigiekért.

2011. szeptember 16. 06:35

Jimi
Több RC is van aminek magas gyógyászati potenciálja van, a baj csak az, hogy rengeteg pénz kéne a hatékonyságuk és biztonságuk tesztelésére. Mivel a mai kultúrkör azt is elitéli ha valaki be akar tépni, ezért stimulánsokat illetve hallucinogéneket nem igen fognak engedélyezni.

Erről az elitélésrő még annyit, hogy én mindig is utáltam amikor valaki azt mondja, hogy ha valaki gyógyászti marihuánát választja az csak be akar tépni és ez valamiért rossz. Az ilyen megállapításokban mindig benne van, hogy a tudatmódosítás valamiért rossz illetve, hogy az valamiféle bűn. A fűnél sok betegségre vannak sokkal hatékonyabb szerek, de ha a kettőt ötvözzük akkor egy még hatékonyabbat kapunk, plusz a betegség érzet is csökken. Példa erre bizonyos rák fajták, bár kiváló és nagyon hatékony kezelések vannak mind a kezelés, mind a rák nagyon megviseli a szervezetet. Bár a fűnek elhanyagolható rák-ellenes hatása van, de a fájdalmakat kiválóan csökkenti, a szorongást oldja és növeli az étvágyat és mindeközben minimális káros hatása van. Ezért szerintem mindenképp megérné alkalmazni a gyógyászatban.

5263. Jimi34536

2011. szeptember 16. 05:01

sziasztok

gondoltam megszakítom ezt az értelmetlen vitát.

namármost rengeteget hallani arról hogy kivizsgálnak új kísérleti anyagokat. Ez a kivizsgálás tényleges kutatásokat jelent vagy csak azt hogy betiltják?
Azért kérdezem mert kísérletezgettem egy 4 FA nevű rc-vel, (összehasonlítottam az utcán kapható szemetekkel:P) és arra a következtetésre jutottam hogy bár függőséget okozhat és abúzióra alkalmas de alacsony dózisokban nagyszerűen gyógyítja a figyelemhiányt az ocd-t és a tömegektől és emberektől való félelmet (ennek nem tudom mi a tudományos neve).
Mivel a kutatások amiket végeztek rajta azt mutatják hogy nem neurotoixkus ezért úgy gondolom ez a szer gyógyászatra sokkal alkalmasabb mint a most figyelemhiányra árult ritalin vagy az amerikában árult Adderal ami a dextro és levro amphetamin különféle keveréke.
A testre gyakorolt hatások sokkal gyengébbek, nem viseli meg annyira a szervezetet. A neuro transzmitter készletet ugyan meríti de ezt megfelelő vitamin és aminő savak szedésével szinte észrevehetetlenné lehet tenni. Úgy vélem ez az anyag az RC piac eggyik gyöngyszeme és örömmel látom hogy külföldön is rengetegen gondolnak rá ugyanígy.
Sajnos mi Magyarok valószínűleg nem fogunk élni azokkal a gyógyászati lehetőségekkel amiket ez az anyag kínál és szimplán csak eltűntetjük.
Abúzióra sokkal kevésbé alkalmas mint a többi társa mert nazálisan nem alkalmazható iszonyatos maró hatása miatt. Intravénásan sajnos igen de ez a legkevésbé valószínű fogyasztási módja és azok az emberek akik komolyan élnek ilyenekkel sokkal erősebb szereket fognak helyette választani mert ez a szer semmilyen fogyasztási formában nem okoz "rush"-t.
Én nem használtam ilyen nem formában kell megijedni csak informált vagyok.

Úgy vélem ez az anyag hosszas kutatásokat érdemel és felválthatja a gyógyászatban veszélyesebb társait.
Egyetlen dolog van ami problémát okozhat és az az hogy kombinációkkal könnyebben előidézhet az ember hallucinogén élményeket ezzel az anyaggal mint társaival. Én már magában is felfedezek vele érdekességeket a minta érzékelések megváltoznak. (tudjátok miről beszélek)
De először is abban a dózisban amelyben ezt gyógyászatra lehet használni ezek nem jelennek meg másodszor meg mint tudjuk ez nem akadájozza meg azt hogy gyógyászatra használják hiszen most is rengeteg vény nélküli hallucinogén szer van a piacon ami ennél sokkal erősebb hatást produkálnak.
Mellékhatások amiket felfedeztem (csak magasabb dózisokban 80 mg fölött) a fülzúgás és a szédülés lejövetelkor, az éhség elmúlása és igen magas dózisokban kényszeres rágás, fogcsikorgatás.
Viszont az amit madjnem minden dózisban okozott kivéve 20 mg és az alatt az az hogy rengeteget vizelek tőle ezért kiszáradást okozhat. De ezt könnyű pótolni.
Impotenciát egyáltalán nem okozott az összes többi amfetamin származékkal ellentétben amit próbáltam és ez nagyon kellemesen érintett.
A mellékhatásokat figyelembe véve még mindig biztonságosabbnak tartom mint a legtöbb stimuláns gyógyszert.
Természetesen a hsználatát nem ajánlom. Mint ahogy semmilyen szerét sem.

Na csak ennyit akartam. Ti meg ne veszekedjetek. Béke van. (meg szerotonin gátlás)
na csá

5262. carvalito

2011. szeptember 16. 03:18

Én+te+ö=gén:

Nem, nem ezt kritizálom. Az eredményről beszéltem és a hozzá vezető útról, arról ha magad teszed meg, vagy elcipelik a segged oda. Minden esetben ugyanoda jutsz, de nem ugyanúgy, és ez a lényeg nem ahova jutsz hanem milyen úton. Az egyik a sajátod lesz, azonosulsz vele, a másik pedig nem, ezért is ereszted el könnyebben. Nem azért van 0 respektje, mert "nem fair". Akkor rendeznének külön versenyeket koximaxiknak is teljesen legál módon. A sport verseny része arról szól, hogy az eredményt az egyén maga érje el, és ne a szer. De ezt Te szerintem soha nem fogod megérteni, mint ahogy azt sem fogod tudni megmagyarázni, miért nem vagy heroinista, vagy hogy miért zárod a lakásajtót, mert ugye minek tiltani a bejövetelt , hisz nem az hibás aki nem zárja az ajtót, hanem aki kirabolja a lakást. Szvsz ez egy iszonyatosan low IQ logika. "Az okosok megoldják a problémákat, a zsenik viszont megelőzik azokat" (Einstein azt hiszem)

A többire nem reagálok mert értelmetlen (koka levelet hasonlítani a crackhez...facepalm)

tester:

A pinaszőrszálnyi különbség a nikotin és az étel megvonás közt annyi, hogy ha nincs bagó, avval hosszú távon csak életek menekülnek meg, ha meg nincs kaja rövid időn belül mindenki meghal. Bár igazság szerint ez szerintem a természetes szelekció része, úgyhogy "aki hülye haljon meg" alapon hagyni kéne, dehát én olyan vagyok, hogy természetszerűleg próbálok jó irányba hatni a környezetemre. Hiszem, hogy van jó és van rossz, ha nincs nincs erkölcs, nincsenek határok, hisz miért lenne jobb valami a másiknál. Akkor az sem rossz, ami rossz, csak más. Nem rossz az, ha bezárlak egy cellába, mert füveztél, és minden este megraknak a kancigányok, hanem más, esetleg csak nem látod az előnyeit számodra. Csak tudnám akkor mi ellen tiltakozunk ha mindent szabad akkor szabad tiltani is. A tiltás tiltása is tiltás. Ha van egy kis logikája valakinek akkor erre rá kell jönnie, akinek meg nincs azzal nem érdemes foglalkozni.

A korom miért számít ? Ha sok akkor hülye vagyok, ha nem akkor meg még sokat kell okosodnom ? Nem tudom melyik a jobb :D

2011. szeptember 15. 19:26

Gén
De ez felveti a kérdést, hogy ha valami megtörténhet az ütközhet-e isten akaratába? Ugyanis a keresztény omnipotens isten igazán elintézhetné, hogy semmi se történjen amit ő nem akar. Így egyébként ismét a keresztény teológiai viták értelmetlenségébe jutunk vagyis: Miért van x így? Mert Isten úgy akarta! Emiatt pedig nem lehet semminek se ellent mondani.

5260. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 15. 18:50

nanodesu:
"régi időkben nem igen voltak gyógyszerek tiszta ivóvíz illetve elegendő élelem, ezért az embereknek ki kellett találni egy okot, hogy miért van"

Ja ja, vagyis ki kellett találni valamiféle választ arra a gázos kérdésre is, hogy "miért engedi Isten a szenvedést?" -> "nem hogy engedi, hanem pont azt akarja, hogy szenvedj!" -> "jaa, OK!"

A védöoltások beadása szintén vallási ellenzésbe ütközött a feltalálás utáni elsö idöszakban, mivel Isten akaratába történö beavatkozásnak vették, ha valaki esetleg himlöoltással akarta megmenteni a saját vagy hozzátartozói életét (plusz azokét is, akiket a beoltása miatt nem fertözött meg).

Ugyanezzel az ideológiai érveléssel tehát a droghasználat is azért bün (és -cselekmény) már önmagában is (még mielött meg sem történt, bármiféle konkrét következményeire való tekintet nélkül), mert tilos Isten akaratába beavatkozni és a szenvedést csökkenteni a fájdalom, a fáradtság, a rosszkedv, a szorongás, az egyedüllét-érzés stb. neurokémiai eszközök általi kiküszöbölésével. Na, erröl már lehet vitatkozni, hogy ennek az ideának mennyire kell megjelennie egy szekuláris társadalom büntetöjogi rendszerében...

2011. szeptember 15. 14:55

tester
Érdekes, hogy a gyerekpornót hozod fel. Én személy szerint nem vagyok érdekelt a 3Ds világban(nagyrészt undorító) de 2Dsben nagyon is. A loliról mint jelenségről nagyon erős véleményem van.

A szenvedésről pedig szerintem azért alakult ki ez a "kötelező" nézet mivel régi időkben nem igen voltak gyógyszerek tiszta ivóvíz illetve elegendő élelem, ezért az embereknek ki kellett találni egy okot, hogy miért van. Ma már a szenvedés nagyon könnyen enyhíthető, ezért hiszik sokan azt, hogy ez valamilyen csalás.

5258. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 15. 14:49

tester:
A felhozott példáddal kapcsolatban: az alapvetö különbség a tiltás hátterét képzö társadalmi elítélés mértékében, valamint a vélhetö fenyegetettség közvetlenségében rejlik.

Állami beavatkozásként a tiltás sokkal illuzórikusabb "blöff", mint a szabályozás. Az állam úgy tünteti fel magát, mintha lényegesen képes volna hatni a társadalmi folyamatokra - holott csak korlátozott mértékben tud ráhatni az alapvetöen kulturális, globális, piaci, vagy akár irracionális alapú folyamatokra. Az egyik ilyen illúzió a hozzáférés. Miért füvezik, és miért nem szipuzik a 17-éves budapesti középiskolás fiúk 40%-a? Mennyit ér a tiltás a "szegények kokainja" designer cuccok esetében? Miért csökkennek/alacsonyabbak a drogfogyasztási mutatók a liberálisabb drogpolitikájú országokban? Miért nincs PCP a hazai drogpiacon?

A szabályozás azért kisebb illúzió, mert legalább nem hiteget a totális megszüntetés lehetöségével. Helyette egy alternatívát kínál: csinálhatod feketén vagy fehéren. Pl. fegyverek így is, úgy is lesznek, de kérdés, hogy a fegyvervonzalmat vajon csakis a törvényellenes maffiózóságban lehet-e kiélni, vagy vannak-e engedélyhez kötött, társadalmilag beágyazható alternatívák, mint pl. a vadászat vagy a sportlövészet? A fekete persze mindenképpen megmarad, de a fehér irányába tereléssel sok kapcsolódó negatív jelenséget társadalmilag hasznos szabályozás alá lehet vonni. Hasonló a helyzet olyan egyéb morális kérdésekben is, mint pl. a prostitúció.

2011. szeptember 15. 12:02

Ahol szinte bárki vehet fegyvert, ott is több embert öl meg a mogyoró, vagy a darazsak mint a golyók, bár az tény hogy nem sok előnyét látom annak hogy bárki hozzájusson, szóval inkább csak hátránya lenne, de akkor is.

Kíváncsi lennék mi lenne itt a fórumon, ha a gyerekpornó témát kezdenénk el feszegetni, konkrétan azt hogy az ilyen képek/filmek birtoklásának, "fogyasztásának" büntetése és tiltása nagyobb kárt okoz a társadalomra nézve, mint hasznot hozna.
Nem tudok emellett érvelni mert nekem is nehezemre esik elfogadni, de gyakorlatilag minden tiltás melletti érvet megcáfoltak már.

2011. szeptember 15. 11:49

A nikotin meg az alkohol mellett már ott van az élelem is, mint az egyik legnagyobb népgyilkos...
Érdekes hogy ha van belőle elegendő, akkor az emberek egy elég nagy része egyszerűen a halálba zabálja magát, lévén az elhízás népbetegség, függőség, egy jó csülök sok embernek többet ér mint a saját élete.
Tudja hogy "lesz még ennek böjtje" de nem tud ellenállni neki.

Nevetséges hogy még a kajával sem tudunk bánni, de nem hiszem hogy jó megoldás lenne hogy akkor tiltsuk be, szabályozzuk, hogy zsír ne legyen a boltban, sót meg csak jegyre adjanak ki.

Ez a mindenféle szabályozás oda vezet, hogy ami nincs tiltva azt szabad, ami nincs írásba adva azt nem kell megcsinálni, más normák vagy értékrendek, mint az erkölcs, etika, ésszerűség nem számítanak, ha nem vonhatnak felelősségre érte akkor szarni bele.
Birkák vagyunk mindannyian.

Carvalito hány éves vagy ha nem vagyok indiszkrét?

5255. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 15. 10:49

saamaan:
Ott a pont; a tiltás és a szabályozás közötti lényeges különbség.

5254. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 15. 10:45

nanodesu:
Igen, és a "munka" szó latin etimológiája egy kaloda-szerü kínzóeszközre utal. Ezért írhatta Marx, hogy "nem felszabadítanunk, hanem elpusztítanunk kell a munkát" :)

A szenvedés-asszociáció eléggé érthetö, mind a feudális jobbágyság, mind az ipari munkásság történelmi közegében. De a szenvedés értékelése legfeljebb kulturálisan kialakított lehet; biológiai szinten a létformák kifejezetten kerülni próbálják a szenvedést. Ilyen alapon - a droghasználat többezer éves tényleges történelmét figyelembe véve - tulajdonképpen az a "természetellenes" és deviáns, ha valaki nem igyekszik csökkenteni saját maga (és mások) szenvedését a rendelkezésére álló eszközökkel...

2011. szeptember 15. 10:42

guns don't kill people uh, uh
i kill people,
with guns
http://www.youtube.com/watch?v=xC03hmS1Brk

ennek ellenére szerintem tök jó, hogy nem vehet mindenki csak úgy fegyvert

5252. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 15. 10:24

carvalito:
A frázisok is csak a meglévö (elsajátított, belédültetett, belédprogramozott) fogalom-környezetedet jellemzik - csak az asszociációs hálód nem feltétlenül tudatosul. A kábítószer-témához is kapcsolódó "büncselekmény" jogi fogalma egyértelmüen a "bün" erkölcsi fogalmára épül, ami viszont érthetöen vallásos alapokhoz nyúlik vissza. Ezért ezt sokan implicit utalásnak veszik arra vonatkozóan, mintha a drogok használata teljes mértékben vallásos alapon tiltva lenne.

A dopping megítélése is teljesen relatív; itt te tulajdonképpen a "cél szentesíti az eszközt" mentalitást kritizálod, ugye? De pragmatikus szempontból nézve az éles helyzetek nem a "fair play"-röl szólnak. Nem tudod azt mondani a feléd közeledö beszteroidozott kétajtós szekrénynek, hogy ez így nem fair, az én izmaim bezzeg szorgos súlyzással lettek kinövesztve feleakkorára. Tehát nem tudhatod mindig a saját mércéd használatát másokra alkalmazni - nekik más szempontok szerinti mércéjük van.

Ugyanez vonatkozik a droghasználatra is, amire jó példa lehet az eredeti népek stimulánshasználata, pl. a kokalevél-rágás - az Andok lejtöin muszáj menni, dolgozni, cipelni a málhát. Amikor a saját és a közösség életbenmaradása a tét, akkor a stimulánshasználat egyszerüen egy teljesítményjavító funkciójú, teljesen elfogadott szokásként alakul ki, és e funkciójában semmiféle negatív elvi-erkölcsi vonzata nincsen. De hát ugyanez vonatkozik a koffein különbözö formáinak használatára is világszerte. Innen pedig, mint már mondtam is, könnyen átmegyünk a mentális egészség témájára. Kinek jó az, ha valaki a "drogmentesség" elvi okaiból nem szed pl. szorongásoldót vagy antidepresszánst? Sem az egyénnek, sem a közösségének, sem a társadalomnak.

A saját hibáidból tanulás szintén nem keverendö össze a "jutalmazó" megszenvedés fogalmával. Az elöbbi egy természetes folyamat, a második egy magadra eröltetett mentalitás. Persze, találhatsz benne értéket, akár másokkal közös értéket is (re: vallás).

A tilalomról pedig már magadnak válaszoltál; hiszen te sem lennél hajlandó letenni a sört azért, mert mások részegen balesetet okoznak. Vagyis ismét csak kilyukadtunk a szer (teljes tiltása) vs. a szerhasználat (negatív következményeinek elítélése) témájára...

5251. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 15. 09:40

Yopo Ono:
Lehet, hogy nem tudtam magam jól kifejezni ebben a stílusban, úgyhogy megismétlem: húzz a picsába! A szokásos ciklikusan jópofizó -> fenyegetözö -> kiboruló -> önsajnáltató emailtömegedre is olvasatlanul ugyanezt fogom visszaírni.

5250. carvalito

2011. szeptember 15. 02:52

"se Isten, se ember"

Valóban én hoztam be. Ez egy frázis. Valószínűleg mivel magyar, kersztény Istrenre vonatkozik, de lehetne akár mohamedán is, vagy politeista. Mondjuk görög. De ezen semmi értelme vitázni, nem azért mondtam, mert hinned kéne valamiben, csak arra céloztam, hogy ott nincs határ. Ennyi.

Marxról annyit tudok, hogy gyűlölt minden vallást, mert rákényszerítették. A vallás a nép ópiuma, ha jól emlékszem ezt ő mondta.De tudod mit, csak próbáld ki, kezdj el gyúrni, járj le minden nap egy évig edzeni, szenvedj meg minden egyes kilóért, és utána nézz tükörbe. Utána ne csinálj semmit, fogyj vissza, aztán edz 2 hónapot, tolj be egy kúra bianabolt, és nézz tükörbe. És és föld lesz a külső és külső közt, de a belső és belső közt is. Őszintén írd le melyik tükörbe nézés esett jobban. A dopping tökéletes példa (néha a drog maga a dopping pl stimulánsok) és ugye nem kell ecsetelnem, hogy egy doppinggal elér eredménynek mekkora respektje van.

De ennek az ellenkezőjét szerintem Te nekem soha nem fogod tudni bebizonyítani, annyi mindenen mentem már én keresztül, hogy max ha 20x ennyit verem a fejem a falba akkor. De az azt jelentené, hogy az eddigi blamáim nem voltak blamák, amit kötve hiszek, mert elég önfejű vagyok ahhoz, hogy sokadszorra értsem meg, hogy mi a szitu.

A másik, hogy ez nem "értelemtelen szenvedés", megvonása egy jobb életminőségnek. Itt a stabilitásról van szó. Költsd el minden pénzed egy nap alatt. King for a day, fool for a lifetime (ez is de keresztény megint).

A tilalom meg mindenkinek mást jelent, mert máshogy képzelik el. Nem lenne szükség szesz tilalomra, ha senki nem ülne be részegen a volán mögé, és nem okozna halálos balesetet, amiben meghal apád vagy anyád. De amig ez így van, addig azt mondom, igen kontrollálják valahogy, hogy ne történjen ez. Én is megiszom a magamét minden nap, és nem akarom, hogy holnap ne tudjak sört venni a sarki közértben, de nem én vagyok a nagyokos, akinek ki kell találni a megoldást. És bizony nagyon, k,vára bántana, ha egy ilyen alkoholista f.sz miatt halna meg valakim, mert volt olyan nem egy közeli barát, ismerős, akinek a rokona vagy esetleg maga így halt meg. Nem beszélve a tüdőrákról, amiben a nagyapám halt meg, mert munkást és kossuthot szívott gyerekként, míg rá nem jött hogy f.szágot csinált. Ezért azt mondom, hogy érjék el, hogy ne lehessen kapni dohányterméket, mit veszíthetünk, enélkül nem lehet teljes életet élni vagy mi ?

2011. szeptember 15. 02:17

Gén
Ha jól emlékszem a magyar(meg román) munka szláv eredetű szó, eredeti jelentése szenvedés. Tehát ez a kereszténységnél meg a zsidóságnál is régebbi mém. Ettől függetlenül nagyon káros egy mém. Szerintem ha valaki nem akar szenvedni akkor legyen joga ne szenvedni, de ha szenvedni akar akkor ahhoz is legyen joga. Én azt szoktam mondani, hogy nemcsak az élethez van jog, hanem a halálhoz is.

5248. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 15. 02:11

carvalito:
Vedd észre, hogy te magad hoztad be Isten fogalmát a beszélgetésbe... :) Nem sztereotípiákat húzgálok rád, csak rámutatok a zsidó-keresztény nyugati kultúrkörünk által a társadalmi/jogi gondolkodásmódunkba behozott motívumokra, amiknek az eredete már sokszor homályba merül.

"Marx közel sem volt keresztény se zsidó"

Khm khm, ennek inkább nézz utána magad... (de bizony, elég közel volt).

Úgy tünik, te kevered a munka fogalmát a szenvedés fogalmával. Persze, létezik a protestáns munkaetika, de az önsanyargatás és bünhödés inkább katolikus mémek. Akárhogy is, a mindenkori társadalmak kivétel nélkül medicinaként (is) tekintettek a különbözö szerekre, fizikai vagy pszichoaktív hatásuk miatt. De pl. a fájdalomcsillapítás mellett serkentö és proszociális hatásaik miatt is használták. Az emberiségnek már rég leesett, hogy egyszerüen nincs értelme szenvedni, ha azt el is lehet kerülni. Nincs értelme megvonni magadtól olyasmit, ami javít az életminöségeden. Pláne nincs értelme megvonni magadtól olyasmit, amit valaki más használ rosszul.

A korábban írt 1%-kal az a bibi, hogy pl. Mo.-n a 35 és 65 év közötti férfiak több mint 50%-a a dohány- és alkoholfogyasztás következményeibe hal bele. Ezt gyakorlatilag nem lehet levinni 1% alá, teljes tilalommal sem...

2011. szeptember 15. 02:05

Emberek! Ez az egész kezd szétcsúszni... Ma több fórumban is trollkodás ment. Legyünk nyugodtak, mindenki szívjon egy cigit/igyon egy kávét vagy csak egy nagy pohár vizet és nyogodjon le!

5246. carvalito

2011. szeptember 15. 01:53

Én+te+ö=gén:

Ne húzgáld rám a sztereotípiáidat.Ez nem zsidó sem keresztény függő. Élettapasztalat, és persze relatív, pontosan úgy ahogyan a Te véleményed. Ami könnyen jön könnyen megy, amiért vért izzadsz, vért izzadva adod fel. Marx közel sem volt keresztény se zsidó, mégis ugyanolyan nagyra értékelte az ember saját maga által elvégzett munkát. Én sokkal inkább kötném ezt emlékekhez, hiszen az agy ezekkel végez valószínűségi becslést a beérkező ingerekre.

Én elfogadom, hogy a Te agyad másként következtet, mert mások a tapsztalataid, más a múltad, viszont én innen ezt 99%-os eséllyel mondom, hogy ez bizony így van. Aztán lehet, hogy tévedek, én sem vagyok hibátlan, és neked van igazad, de akkor sem tudok mást mondani, mert én meg másként tapasztaltam. És mások is a környezetemben így vannak vele, akik annyira keresztények mint amennyire Obama fehér.

És ha azon múlik mások (esetleg a mondjuk a Te szeretteid) biztonsága, én vállalom az anális kanálist, de nem kell túlozni, vannak kifinomultabb módszerek, a terrortámadások után sem ujjazták meg az utasokat. Ne essünk túlzásokba.

5245. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 15. 01:39

Yopo Ono:
"Fórum védelmében?"
Húzz a picsába, ki vagy tiltva innen örökre.

2011. szeptember 15. 01:34

HÁT FIGYELJ GÉN.
MIVEL TÖRÖLTED A HSZ-EMET, AMELY A FÓRUM VÉDELMÉBEN KELETKEZETT,
A "KUTATÁS" TOPIKBAN...

5243. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 15. 01:31

carvalito:
Nem, én nem tudom, hogy mi az hogy veszélyes :) A veszélyesség nem egy pontosan meghatározható fogalom. Az általad említett túladagolás vagy tartós használat továbbra sem a szer jellemzöi, hanem egyes emberek szerhasználatának jellemzöi.

"onnantól kezdve se ember se Isten nem számítana. Az a jó, ha megszenvedsz a dolgokért, akkor tudod értékelni őket"

Ez a kötelezö szenvedés egy zsidó-keresztény kultúrelem: ott van az Ótestamentumban, hogy a "fáradságos munkával" kell szopni mindennap. Mert bünös vagy, tehát vezekelj érte... Csak hát ez a gondolkodásmód már eleve sérül, amikor az eszközhasználat egyre fejlettebb lesz: nem kell annyit gürizni, ha van villás targoncád... De akkor mi a véleményed az egészségröl és a fizikai szenvedésröl? Az ember inkább szenvedjen betegségektöl, hogy jobban tudja értékelni az egészséget? Csak semmi védöoltás, antibiotikum, inzulin, stb.? Persze, innen már csak egy rövid ugrás a mentálhigiéné. Szenvedj csak a szorongástól és depressziótól, akkor majd tudod értékelni a... mit is? Az életellenesség és a szabad akarat kérdései is nagyon ingoványos erkölcsi-etikai talajra visznek, pl. az eutanázia kérdésében.

Az általad elfogadható indoklásnak tartott elövigyázatossági elvvel szintén az a gond, hogy nincs pontosan meghatározható optimális értéke. Ugye okés, hogy holnaptól naponta ötször teljes testüreg-vizsgálatot fognak rajtad végezni? Mert hát ki tudja, bárki lehet fegyvert vagy kábítószert a végbelében rejtegetö terrorista - akár te is. Jobb ha megelözzük a bajt; ha vaklárma, akkor meg majd legfeljebb egy jót nevetsz rajta :) Illetve öt jót. Naponta. Ugye?

5242. carvalito

2011. szeptember 14. 02:19

Én+te+ö=gén:

Jó valóban pongyolán fogalmaztam, de te is tudod, hogy mi az hogy veszélyes. Nem mindegy, hogy valaki elszív egy cigit vagy egy szivart és maximum köhécsel egyet, vagy lerohad a húsa csontig valami kotyvasztott opiáttól. Szóval veszélyes, egy bizonyos határon túl. Mondjuk tudható róla hogy könnyen túladagolható, vagy a tartós használata pszichózist okoz. Ilyesmi.

Alapvetően mondjuk avval sem értek egyet, hogy valaki csak úgy beálljon, még akkor sem ha nem lesz belőle komoly baja, ha meg lehet belőle akkor pláne. Van az agynak saját jutalmazási rendszere, ami normál esetben jól működik, ha ide tennének egy gombot amit csak meg kéne nyomni és elélveznél mindenféle káros következmény nélkül az sem lenne jó. Egyszerűen senki nem csinálna semmit, csak ezt nyomogatná folyton és onnantól kezdve se ember se Isten nem számítana. Az a jó, ha megszenvedsz a dolgokért, akkor tudod értékelni őket, ha átéled, hogy mennyi áldozat van egy-egy eredmény mögött. Viszont nem hiszek a végletekben sem. Semmi sem fekete vagy fehér, és ezek nélkül szürke lenne az élet. De ugyanilyen véglet az is, amikor valaki szitává lövi a vénáit. A szer önmagában persze nem felelős ezért, ha belövöd a herkát egy napraforgóba arra nem hat. Viszont az azért elég sokat mond, hogy mondjuk 90% esélyed van, hogy mint ember, rosszul jössz ki a herkázásból 10% hogy nullán, nyerni nem hiszem, hogy nyersz vele. Nem hiszek abban, hogy van "jó" herka használat, de az is lehet tévedek. És ha mondjuk van 100 új anyag, akkor a kérdés itt az, hogy mennyi annak az esélye, hogy egy egyére a veszélyessége lebontva átlagosan X % és az illető mennyi esélllyel lépi túl ezt a határt. Mert nyilván nem mindegy, hogy felszívsz egy hintésnyi speed-et, vagy egy grammot. Mennyi eséllyel fog túllőni az illető a célon, ezzel kárt okozva saját magának és esetleg másoknak. Ezt nagyon nehéz -sőt törvényben lehetetlen - egzaktul megmondani, és ezért én azt mondom, ha akár 1% esélye is van, hogy bárki belehal, vagy tartós károsodása lesz ami mondjuk nagyobb annál hogy kihullik a haja, akkor tiltsák be. Ez vonatkozik a dohányra is, semmi értelmét nem látom, hogy anélkül hogy különösebb high lenne tőle, bevállalják az emeberek a tüdőrák kockázatát. A szabályozás megint más kérdés, a börtön ostoba, a pénzbünti legombolós megoldás. Úgy érzem ez az egész nagyon gyerekcipőben jár, és túl sok ember húz hasznot belőle, hogy érdemben változzon. Én valami agymosós megoldást tartanék optimálisank, amivel az embereknek szökik egy kis világososság az agyába, és észévekkel levezetve megértik elfogadkják, hogy mi miért nem jó nekik. Itt persze felmerülhetnek olyan etikai kérdések, hogy szabad akarat meg ilyesmi, de ilyenkor mindig a kisgyerekek jutnak eszembe. Egy gyereknek sem engeded meg, hogy felszabdalja magát egy éles késsel, sőt ha egy felnőtt így tesz azt is megpróbálod meggyőzni esetleg erőszakkal megakadályozni. Még akkor is ha azt mondja hogy belátja mit tesz. Egyszerűen ez életellenes, és ez szerintem előrébb való a szabad akaratnál.

Valahol pedig meg kell húzni a határt. Ha nagy a terrorfenyegetettség a rerülőkről is kitiltják a vágóeszközöket. Pedig lehet valaki csak az öreg fatertól örökölt kabala bicskát akarja magával vinni, hátha lezuhan az őserdőben és azzal kell majd rambóznia. De mondjuk statisztikailag minden 10 000. ilyen bicskás egy terrorista amelyik WTC-kbe vezet Boeingeket. És itt az a kérdés ha jön egy ilyen eszköz ami ilyen fenyegetést hordoz magában, akkor megvárjuk e míg Boeaingek zuhannak a parlamentbe vagy próbáljuk megelőzni a bajt, és ha kiderül, hogy vaklárma volt akkor nevessünk rajta egy jót. Szerintem inkább az utóbbi.

2011. szeptember 13. 21:04

Ez is érdekes kérdés, mert ennyi erővel az öngyújtó forgalmazókat is felelősségre lehetne vonni, mert az általuk árult anyagot kábítószerként lehet használni.

A fogyasztót viszont nem hiszem hogy felelősségre lehet vonni, nem tudom hogy bizonyítanák hogy tudatosan fogyasztottam(tartok birtoklok) illegális szert, elvégre fürdősóként vagy legális szerként vásárolt cuccban is lehet tiltólistás anyag a tudtom nélkül, egy mezei fogyasztó hogy tehetne köztük különbséget.

Ugyanez igaz a forgalmazóra, vagyis viszonteladóra is, aki lehet hogy legális HU-123 helyett illegális JWH-t kap kínából, oda meg nem hiszem hogy elér a magyar rendőrség keze.

Tud valaki ilyen esetről amikor legál dílert kaptak el, mi lett belőle?

Jogilag szerintem nem tehetnek semmit ellene viszont meghurcolhatják, a rendőröknek megvannak a maguk eszközei hozzá (iskolában/munkahelyen keresnek fel, bilincsben visznek el, kikérdezik a munkatársakat ismerősöket, családtagokat, házkutatás, fogda, verés...)

2011. szeptember 13. 20:27

Szerintem elég gáz lenne ennyi pénz kidobása után szabadon engedni, szóval ha kell közé tesznek valami illegálisat, vagy egyszerűen megvádolják bármi mással...

2011. szeptember 13. 19:37

Szerintetek ilyenkor mi van:

Tegyük fel valakit igazoltatnak. Találnak nála kábszer gyanús anyagot, valamilyen port. Szépen beviszik kihallgatásra, gyerek hebeg-habog ő se tudja pontosan, hogy mi van nála. Elmondja kitől vette. Kimennek házkutatásra a dílerhez, találnak nála porokat, növényeket. Ő már kihallgatáskor mondja, hogy ez mind legális. Később mikor már bevizsgálják a lefoglalt anyagokat, ott ki is derül, hogy minden valóban legális. Ilyenkor mit csinálnak a legál dílerrel? Megszüntetik rögtön az eljárást, vagy adócsalás, vagy mi van ilyenkor? Szerintetek?

2011. szeptember 13. 14:59

Tényleg érdekes kérdés, hogy ki és hogyan fogja majd megkülönböztetni a tiltólistás anyagokat a legális még nem tiltólistásoktól.
Minden gyanús anyagot válogatás nélkül lefoglalnak (liszt, műtrágya, fürdősó, tabletták, étrend kiegészítők stb) és beküldik a laborba ahol már most sincs kapacitás a ma forgalomban lévő, néhány tucatnyi kábítószer bevizsgálására?
Gyorsteszt ennyiféle szerre szerintem esélytelen, de lehet hogy lesz egy dedikált rendőr aki ha beáll tőle akkor kábszer.

5237. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 13. 09:57

Erowidék írják, hogy az USA-ban három szer (mefedron, metilon, MDPV) ideiglenes tiltását tervezi a DEA.

5236. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 13. 09:52

carvalito:
Pont itt van a bökkenö, hogy akkor tulajdonképpen milyen szerek is kerülhetnének a szabadlistára (fehérlistára)? Hiszen ha a jelenleg legális szereket is ugyanolyan szempontú kockázatelemzés alá vetnék, mint a jelenleg illegális (feketelistás) szereket, akkor a milliárdos jövedéki adójú költségvetésfoltozókat (=dohány & alkohol) lenne muszáj legelöször betiltani.

Egyetértek veled abban, hogy a szerpolitika tényleg nem a népegészségügyröl szól. Viszont szerintem két lyuk is van az érvelésedben :) Egyrészt mintha már önmagában visszaszorítandónak tartanád a "beállás" és a "flash" keresését - holott a tudatmódosítás "en bloc" elítélése csupán bizonyos ideológiai irányzatok része, és többségi elöfordulási formáiban soha nem sértett alapvetö emberi, erkölcsi, vagy etikai értékeket. Másrészt pedig a "veszélytelen szer" fogalma ugyanolyan téves, mint a "veszélyes szer" fogalma. A veszélyesség a szer _használatának_ jellemzöje, és nem a szer jellemzöje. Amíg a szerhasználat az ember tevékenysége, addig mindig lehet találni a szert veszélyesen használó embereket. A veszélyes és kevésbé veszélyes szerhasználati formák között pedig nem a szer, hanem a szerhasználati kultúra tehet különbséget.

2011. szeptember 13. 09:32

ezzel az a baj, hogy utána olyan anyagok jönnek, amiről még annyit se tudunk, mint a mostaniakról.
4 mmc után jött a 4 mec , ami a legkevésbé kutatott rc, 4 mec után jön a pmmc....

5234. carvalito

2011. szeptember 13. 01:36

"ráadásul számos olyan szer is felkerülne így a listára, amelynek kábítószerként való használata nem ismert, mint ahogy az sem igazolt, hogy káros hatásaik indokolják, hogy akár tartásukat is a végső eszközként használt büntetőjogi eszközökkel fenyegessék. "

Mégis ki tartana magánál olyan cuccot amitől nem lehet beállni ? Ennek nem lenne piaca, ennyi erővel a porcukrot is el lehetne adni. Nyilván csak olyannak van piaca, amitől jön a flash. A kriminalizálással én sem értek egyet, de nem látok más lehetőséget a visszaszorításra, mint egyes vegyület csoportok tiltását. Inkább azokat kellene felvenni szabadlistára, amikről tudni lehet, hogy veszélytelenek, minden mást tiltani, amig ki nem derül róla, hogy ártalmatlan. Csak hát ez nem erről szól, hogy bárkit is a mi egészségünk érdekeljen...

5233. Én+te+ö=gén

2011. szeptember 12. 19:49

princess:
Érdemes randizni a Drogriporterrel: http://drogriporter.hu/hatdizajner

5232. carvalito

2011. szeptember 12. 17:50

JWH ? És vajon melyik a 100 féle variáns közül ? Kiváncsi leszek a gyorstesztekre is, majd kilóméter hosszú teszterrel fognak járkálni a kékek, mikor már most sem tudják melyik anyag melyik.

Amúgy meg ahogy néztem van a JWH -n kívül még két másik szintetiks kannabionid vegyületcsoport is szintén népes számú résztvevővel amit olvastam abban párról írták, hogy pl a spiceban kimutatták régen és be is tiltották pár helyen.

2011. szeptember 12. 15:03

Sürgős: szeptember 13-án 13-16 óra között a Nemzeti Drogmegelőzési Iroda műhelybeszélgetést tart kezelő- ellátó intézmények kliensei számára, cím: Budapest, Tüzér utca 33-35. - aki volt már elterelésen vagy részt vett más ellátási formában, és szeretne részt venni, az írjon az albert.eva@ndi-int.hu emailcímre és képviselje a fogyasztók érdekeit. Állítólag eddig kizárólag egy reformációs rehabilitációs intézet kliensei jelentkeztek, így valószínűeg elég egyoldalú javaslatokat küldenének a kormánynak, fontos lenne alternatívákat felmutatni. Sajna szeptember 8-án volt a határidő, de talán még befértek, ha ma írtok!

2011. szeptember 12. 13:55

Lehet nem írok újat, de gondoltam megosztom veletek a számomra mégis új infót.:

-'Listás lesz:
methylone,4mec,mdpv,JWH,dimethocaine,buphedrone,'

ezt ma kaptam.

'X' már mondta hogy jópár dolog tiltólistás lesz, csak konkrétan
nem tudtam mik lesznek azok. Ma randim lesz ez ügyben, hátha okosabb leszek.

2011. szeptember 9. 12:43

"TILTAKOZZ A DIHIDROGÉN-MONOXID ELLEN!
A LÁTHATATLAN GYILKOS

A digidrogén-monoxid színtelen, szagtalan, íztelen és minden évben számtalan embert gyilkol meg. Ezen halálozások legtöbbjének oka a DHMO véletlen belélegzése, de a dihidrogén-monoxid veszélyei nem ezzel végződnek. Szilárd formájával hosszabb ideig való érintkezés súlyos szövetkárosodást eredményez. A DHMO szervezetbe való bevitelének szimptómái a fokozott izzadás és vizelés, és gyakran felfúvódottsági érzés, tengeribetegség, hányás és a test elektrolitikus egyensúlyának felborulása. Azon személyeknél ahol a függőség kialakult a DHMO elvonás azonnali biztos halált jelent.
A dihidrogén-monoxid:
- ismert "hidrikus sav" néven, és a savas esők fő alkotóeleme,
- elősegíti az "üvegház-effektust",
- súlyos égési sebeket okozhat,
- részt vesz a természetes földterületek eróziójában,
- gyorsítja a korróziót és számos fém rozsdásodását,
- elektromos zavarokat okozhat és csökkentheti a gépjárművek fékberendezéseinek hatékonyságát,
- megtalálható a rákos betegekből kimetszett tumorban.

A FERTŐZÖTTSÉG HATALMAS MÉRETEKET ÖLT!
Kimutatható mennyiségű dihidrogén-monoxid észlelhető szinte minden folyóvizünkben, tavainkban és víztározóinkban. A szennyezés globális, és nyomokban még az Antarktisz jégtakarójában is kimutatható. Számos országban dollármilliós károkat okoz emberek és cégek számára.
A nyilvánvaló veszély ellenére a dihidrogén-monoxidot gyakran használják:
- ipari oldó- és hűtőszernek,
- nukleáris erőművekben,
- soha le nem bomló műanyag dobozok gyártásánál,
- tűzoltó eszközök adalékanyagának,
- számos kegyetlen állatkísérletben,
- rágcsálóirtó szerekben. Még a leggondosabb lemosás után is észlelhetőek e kemikália maradványai,
- számos gyorséttermekben árult és "rágcsálnivaló" ételekben adalékanyagként.
Számos cég önti a hulladék DHMO-t a folyókba és óceánokba, és ezek ellen jogilag lehetetlen fellépni mert ez a jelenlegi gyakorlat még mindig legális. A természetes élővilágra gyakorolt hatás hatalmas, és nem tehetjük meg hogy továbbra is figyelmen kívül hagyjuk!
A BORZALMAT MEG KELL ÁLLÍTANI, MÍG NEM KÉSŐ!
Az Amerikai kormány megtagadta ennek a veszélyes kemikália gyártásának, forgalmazásának vagy használatának betiltását annak "a nemzet gazdasági egészségére gyakorolt fontos hatása" miatt. Valójában a tengerészeti és hadiipari szervezetek DHMO-val végzett kísérleteket folytatnak, és több millió dolláros egységeket terveznek háborús események ideje alatti felhasználására. Több száz katonai kutatóintézet jut hozzá rendszeresen több tonnányi anyaghoz a magasan fejlett földalatti elosztórendszereken keresztül. Több helyen nagy mennyiségeket halmoztak fel belőle "későbbi felhasználás céljaira"!
MÉG NEM TÚL KÉSŐ!
Cselekedj MOST hogy megelőzzük a további szennyeződést! Ismerd meg ennek a veszélyes vegyi anyagnak további jellemzőit! Amit nem tudsz az OKOZHAT neked - és másoknak - bajt!"

"A megkérdezett 50 ember közül 43 támogatta a betiltást, 6 nem tudott dönteni és egy tudta csak, hogy a dihidrogén-monoxid az a víz. A kiválóan fogalmazott szöveg csak pici csúsztatásokat tartalmaz, minden szava valódi, mégsem érezzük igaznak."
http://prokisch.ewk.hu/feltolt/honlaphoz-big5_2.doc

2011. szeptember 7. 17:49

Európa egyik országában sincsenek ellehetetlenítve, még Angliában sem, ahol analóg törvény van.

2011. szeptember 7. 12:59

Nekem egy legál árus mondta, hogy többször lefoglalták már a dolgait. Volt, amikor pár hónap után visszakapta, de olyan is volt, amikor nem. Az indoklás ennyi volt: "magyar ember nem szív ilyet".

Szerintem, ha akarnák simán ellehetetleníthetnék a szürkéket, de vannak fontosabb dolgok is enné,. pl. baszogatni a fogyasztókat!

2011. szeptember 6. 20:25

elvileg elvileg, a gyakorlat sajnos mást mutat, ráadásul amire lezárul az ügy sokszor már illegális az anyag, akkor meg már azért nem adják át. tudtommal amíg tart a vizsgálat/eljárás addig nem adhatják vissza, utána van lehetőség rá, de az eljárás alá vontak minimális százalékkal igénylik vissza

2011. szeptember 6. 20:08

Majd írd már meg hogy mit írtak a mélben please.

2011. szeptember 6. 18:12

Elvileg kötelesek visszaadni ha nem kövéttel el bűncselekményt, nem?

2011. szeptember 6. 17:54

A csomagra sokszor ráírják a futárszolgálatok.

2011. szeptember 6. 17:40

A vámhivatal honnan tudja a telszámát?
SMS-ben?

2011. szeptember 6. 17:33

Sajnos a swiyf ezt bukta, a vámosok lefoglalták. Mostanában a Kínából érkező csomagok java része megbukik.
Aggódni nem kell, mivel a hatóanyag jelenleg nem listás, így nem lesz belőle para, de vissza nagyon nem kapja.

5217. CandyFlip

2011. szeptember 2. 17:13

Szép régi magyar szavak: berzóka, berzene: törmelékkender ÚMTsz, RMNyA, Kriza. Erdélyi tájszó.

:-)

5216. Jimi34536

2011. szeptember 1. 20:30

[személyes sértegetés - még ha jogos is]

5215. martyrdom

2011. szeptember 1. 18:10

http://hvg.hu/itthon/20110901_harc_dizajndrogok_ellen

"Képleteket is betiltanának a dizájnerdrogok miatt"

2011. augusztus 31. 17:07

Akkor innen merre tovább Yopo?

5211. Szilvacska

2011. augusztus 30. 13:11

Yopo :DDDDD "trippálnak" " randomgenerátórral csinál a lütyő" stbstb ezeken behaltam!!

5210. Jimi34536

2011. augusztus 30. 13:04

Én tavaly óta nem voltam goa partin. De ha mennék akkor most már tudom melyikre nem kell :P
az ilyeneket mindig ki kell írni ahova csak tudjátok!

2011. augusztus 30. 12:04

Van egy ilyen fácsén: https://www.facebook.com/pages/Bojkott-Masters-Production/117313848370343?sk=info

Hajrá!

2011. augusztus 30. 11:53

2011. augusztus 30. 10:22

nah én ilyen arcok miatt nem vágyok egyáltalán goára Magyarországon...

2011. augusztus 30. 00:51

Yopo: szerintem feleslegesen hadakozol, és talán a te stílusoddal is lehet némi probléma. A srác goa-partikat szervez, és én megértem, hogy fel vagy baszódva az AP miatt, viszont ezt talán dőreség egy másik szervezőn számon kérni, különösen, hogy a parti infóban szerepel a víz behozási lehetőség. Ha meg partiszervezésből élnék és egy nyáron többször is a gina vetne véget a partiknak, hát én is elgondolkodnék, hogy akarok-e emiatt börtönbe menni vagy akarok-e olyan bulit csinálni, ami idő előtt véget ér, ezzel csalódást okozva a közönségemnek. A levelezés alapján az arc tényleg nem egy atomfizikus, de azért azt gondolom, hogy még mindig jobb, ha előre szól, hogy mire lehet számítani, mintha a partin kezdené el figyelmeztetés nélkül csinálni. Abban teljesen egyetértünk, hogy goán kicsit furcsa a rendőrséggel fenyegetőzni, de szerintem az is világos, hogy a gina sem kimondottan odavaló szer. A szervező olyan szabályokat hoz, amilyeneket szeretne, és az, hogy ezeket nyilvánosságra hozza megadja számodra a döntés lehetőségét hogy akarsz-e menni vagy sem. Az Astralon erről szó sem volt, ha jól értettem, itt tisztábbak a szabályok.
Egyébként végszóként hozzátenném, hogy ennek a szervezőcsapatnak egy partiján voltam pár éve, de úgy éreztem nem én vagyok a célközönség úgyhogy többször nem mentem, de nem jut eszembe bojkottal fenyegetőzni vagy önkéntes spiritőrként tevékenykedni.
Ha egy úri lócsiszárral
Találkoztam s bevert sárral:
Nem pöröltem, --
Félreálltam, letöröltem.

2011. augusztus 30. 00:09

Az is gáz ha mitsem tudva kiszaladsz valamiért, azt nem engednek vissza.
Ragadtam már így kint télen egy ismeretlen helyen, bementünk, letettem a kabátot, aztán kiszaladtam a kocsiba a telómért, kint rájöttem hogy nincs nálam a kulcs, befelé meg nem-nem.
Kunyorogtam egy telót, felhívtam az egyetlen haveromat akinek fejből is tudtam a számát, persze nem vette fel, csak az ixedik hívásra az ixedik telefonról, annyit tudtam elordibálni neki hogy jöjjön ki.
Kijött, úgyhogy már ketten voltunk kabát és pénz nélkül az esőben télen.
De legalább tudta egy harmadik haverunk számát, akinek pénze is volt, úgyhogy amikor kijött vele már be tudtunk menni mind a hárman újra.

2011. augusztus 29. 23:46

Hegyalján eleinte a fél literesnél nagyobb palackokra azt mondták a kidobók, hogy azért nem lehet bevinni, mert veszélyes.

Ugyanezen a címen tőlem is elvettek egy svájci bicskát, pénztárcámról a láncot, ismerősöktől vastagabb nyakláncot, karkötőt, konzervbontót, sátorvashoz kalapácsot, dugóhúzót, kulcstartót, vajazókést, villát.
Úgyhogy azokkal az öklömnyi terméskövekkel kellett felvernünk a sátrat amivel bent az utat felszórták.

Annyi amúgy, hogy legalább hívnák fel a figyelmet arra hogy mit nem szabad bevinni, vagy nem lehet visszamenni még akkor mikor megveszi az ember a jegyet, mer oké hogy ha nem tetszik akkor nem muszáj elmenni, de ha már kifizettem a jegyet legalább tudjam ezeket.

Angliából Írországba menet az ír határon a hátizsákomból vettek el egy bicskát, mert nem lehet bevinni...

2011. augusztus 29. 23:03

nem értem mi a bajotok a kilépővel, ez külföldi bulikon megszokott, sőt több helyen , ha kimész meg kell venned újra a jegyet.
Ez azért van, mert a fesztiválokat engedélyeztetni kell x főre és csak így tudják a szervezők a létszámot (és annak esetleges túllépését) betartani.
Ez mellett nyilván egy parti szervezés elég sok költséggel jár és több esetben a belépőjegyek nem fedeznék a költséget, az eladott alkoholos és mentes italok már igen (ne feledjük,hogy itt vállalkozásokról és nem szeretet szolgálatról van szó). ha viszont mindenki kinn issza meg a tescoban vett italát az kész ráfizetés, meg szánalom...

2011. augusztus 29. 21:59

Lehet olyasmi volt ez a kilépő, hogy ha később még vissza akarsz jönni, akkor fizetned kell valami ki/belépőért.
Van ahová vissza sem engednek ha egyszer kimentél, gondolom azért hogy ne kint költsd el a pénzedet.

Lehet még azt is megéljük hogy a kapuban megszondáztatnak és csak józanon mehetsz be, nehogy az legyen hogy kint jól bebasznak az emberek hogy aztán bent ne fizessenek többszörös árat a pina koládáért

2011. augusztus 29. 20:18

Csak kilépőt lehetne kérni? Tudnék érte fizetni, mondjuk szarral, de azt elsőbbségi ajánlva tudnám küldeni, személyesen szervezőknek...:-)))

5200. Jimi34536

2011. augusztus 29. 18:43

Milyen dolog ez a kilépő??? mi van ha nem fizeted ki? nem mehetsz haza? mert ilyen nincs.

2011. augusztus 29. 17:11

Yopo: értem én, hogy posztmodernek vagyunk, és tök király relativizálni de sztem azért meg lehet érteni, hogy mit akar a kormány. azt, hogy senki se drogozzon

A ginás témával kapcsolatban meg tényleg csak annyit, hogy nyáron nem egy szervezőnek nem egy partiját húzták le ilyen gina+pálinka kombó miatt, és amelyiken én voltam ott még víz is volt, igaz nem könnyen megtalálható helyen, de pl. ha megkérdezted a szervezőt, ő elmondta hol a csap. Meg a vízhiánytól szerintem inkább már nappal lesznek rosszul az arcok, amikor meleg van, nem hajnalban. Amúgymeg ja, vannak ezek a megapartik, de ha nem tetszik, nem muszáj rájuk elmenni, max nem 10 partin leszel a nyáron csak haton, mert azért van választék elég sok. Mondjuk nekem mindegy, úgyis vége a nyárnak, zárt téren meg nekem nem igazán adja. Meg egy kis szünet sem árt igazából.

2011. augusztus 29. 16:05

saamaan,
a kormány szerint "a legális és illegális szerhasználat nem emberi szükséglet"... ez mit jelent vajon? nem értem... mi az, hogy legális szerhasználat? mikortól minősül valami "szer"-nek? pl. a gyógynövényes nyugtató az szer? az etil és a nikó nyilván az. na de mi van a teákkal? a kávéval? vagy bármi szer, amit az ember szerez?

másik:
az oké, hogy utolsó oszkár, partíszervező -aki megbukott nyelvtanból ötször- inkább a kokaint és a különféle partydrogokat szereti, és retteg a ghb-tól, mert fél, hogy a psytrance partynak álcázott ekikatona kiképző telepe kínos pillanatokat hozhat számára, hiszen már előfordult egyszer, hogy szopós szilárd, 21 éves, mátyásföldi lakos bedzsinázott, beekizett, beivott rá sört - mert víz nem volt a partyn és hát inkább a dzsinát tiltjuk ki, mint vizet hozatunk, sőt a kékpontot sem engedjük be hajnal előtt (astral projection-ön tényleg ez történt, a mentősök közölték kérdésünkre, hogy valahol vannak tűzcsapok, de nem tudják hol, s nekik is ki van adva, hogy ha drogos jön hozzájuk szóljanak a rendőröknek... ), de hát kérem szépen, befenyíteni a potenciális vendégeket azzal, hogy rájuk hívom a rendőröket, úgy, hogy közben az illető nem sörcsapolási versenyt hirdet egy kunsági jobbik rendezvényen, kissé disszonáns.

a magam részéről írtam egy hosszabb levelet az illetőnek, amire bazmegolós, helyesírási hibáktól hemzsegő választ kaptam. ezt természetesen több helyen közölni fogom, és akit lehet, bíztatok arra, hogy mind az y east liveact https://www.facebook.com/Y.East.Live ), mind a tranceport ( https://www.facebook.com/TrancePort.org?ref=ts ), mind a masters productions https://www.facebook.com/masters.production?ref=ts) rendezvényeit bojkottálja. kerestek ezek a lények már éppen eleget mások lehúzásával.

5197. Jimi34536

2011. augusztus 29. 14:59

Ha a drog mentes élethez van jogom akkor a a drogos élethez miért nincs?

Nem volt benne szó az orvos által felírt függőséget okozó szerekről és szerintem az amfetamin szót nem magára a szerre használták hanem az összes stimulánsra együtt főleg amikor intravénás használókról voltak benne statisztikai adatok.

"mentálhigiénés" nagyon nem tetszik nekem ez a szó.

"A világhálón elkövetett bűncselekmények száma napról napra nő, a kábítószer kínálat egyik
legnehezebben ellenőrizhető területe az internet alapú bűnelkövetés."

Az interneten árusított szerek főleg legálisak. Illegális szert nagyon nehéz interneten találni. Akkor hol van ebben a bűncselekmény?

"a polgárok képesek legyenek
nemet mondani a droghasználatra, és váljon meggyőződésükké, hogy nem létezik biztonságos
drogfogyasztás."

LOL váljon meggyőződésükké. Nem gondolhat mindenki azt amit akar?

"Olyan szabályozás megteremtése, amely lehetővé teszi, hogy az elterelésbe kerülő
fogyasztók viseljék a magatartásukhoz közvetlenül kapcsolódó bűnügy költségeket.
(Például a lefoglalt minták vizsgálatának költségeit.)"

Akkor ha van nálam egy alufóliába csomagolt porcukor és elkapnak vele fizetnem kell több 10 ezres vizsgálati költségeket??

2011. augusztus 29. 14:57

http:// http://www.youtube.com/watch?v=p-2o3xsFRRE

it's on mothafucka

2011. augusztus 29. 14:54

aszpirin, NaCl, továbbá a bak, a gerenda, a gyűrű és minden más illegális vagy legális tehát az összes szer használata elítélendő, és nem tekinthető alapvető emberi szükségletnek és jognak, ami mint mindannyian jól tudjuk a panem et circenses et opus

5194. martyrdom

2011. augusztus 29. 13:57

közelednek azok az idők amikor tényleg szükség lesz a 'swim' használatára

2011. augusztus 29. 13:38

Yopo: két dologra reagálnék, egyrészt a kormánytól nem meglepő ez a magatartás, még ha nem is hiszem, hogy ezzel bármit is nyernének politikai értelemben (igaz veszíteni se veszítenek sokat). Azért az kedves, hogy vártak vele másfél évet és nem ezzel indítottak.

A ginát meg azért nem szeretik a partiszervezők, mert több baleset is történt annak használata miatt a nyáron és hát nem biztos hogy jót tesz a spiritnek, ha mentőhelikopter érkezésével ér véget egy buli. A biztiőrök meg szerintem se nagyon szoktak goán motozgatni, de ha tényleg csak a ginára mennek, az védhető, hiszen tényleg semmi keresnivalója nincs annak egy elméletileg pszichedelikus partin. A rendőröket meg kötve hiszem, hogy a szervezők hívták volna.

2011. augusztus 29. 13:11

Én, válaszul a lentiekre, a továbbiakban betiltanám a Nemzeti Drogstratégia Szakértői Munkacsoportot!

2011. augusztus 29. 12:55

királyunk, tanácsadói és főpapjai drogstratégiájából ezt, hogy "A legális és illegális szerhasználat nem alapvető emberi szükséglet, nem is a személyes
szabadság kiteljesítésének eszköze, hanem ön- és közösségkárosító magatartásforma, amely
nem élvezhet társadalmi elfogadottságot, támogatást." megmagyarázná valaki?

5190. Jimi34536

2011. augusztus 29. 12:01

ez azt jelenti hogy nem mehetek ki a kedvenc növényes pólóimban az utcára? vagy csak nem árulnak több ilyen terméket? Amúgy internet figyelő rendszer bevezetését úgy gondolom nem engedné az EU.
Elég gáz lenne ha beírnám a böngészőbe csak pöriből hogy How to make amphetamine és rögtön ip alapján küldenék rám a sünöket.
Amúgy diktatúra van:S ilyen net figyelő rendszer demokráciában nincs.
Remélem gyorsan el tudok húzni ebből a szar országból.

2011. augusztus 29. 10:42

Nem hangzik túl jól :s

5188. Én+te+ö=gén

2011. augusztus 29. 10:30

Az új drogstratégia (2012-2020) koncepciója: http://t7.hu/lnh

Ebben a részben Victorné Orwell Eszter kézírását vélem felfedezni:
"A függőséget okozó szerek bármilyen célú és formában történő reklámozását és népszerűsítését tiltó jogszabályok megalkotása, az internetes tartalmak ez irányú fokozott ellenőrzése. A droghasználatot népszerűsítő felületek figyelése, illetve azok szakmai és jogi eszközökkel való visszaszorítása érdekében internet figyelő szolgálat szervezése szükséges. A világhálón és a kereskedelmi kommunikáció egyéb színterein egyaránt vissza kell szorítani a kábítószer fogyasztást kedvező színben föltüntető tartalmak megjelenését"

A kannabofóbiás rész sem semmi:
"A kereskedelem, különösen azon árusítóhelyek ellenőrzése, melyek a kábítószer termesztésének és használatának legkülönbözőbb eszközeit árulják. E termékek árusításának, reklámjának visszaszorítása. (Például: kender képével árult üdítőital, csokoládé, pólók, újságok, energiaitalok, stb.)"

2011. augusztus 28. 22:48

MDPV -is koffeines+ minimális ampfetaminos ( a szaga miatt csak) spuriként árult mocsing!Hajnalban ezt ki felejtettem!:-)Ezt meg főleg nem vásároltam.Ezért maradt csak az mdpv haveri összejöveteleken nekem.De a sok negativum miatt valami mást kellt keresenem.
Vagy marad a sörözés!:-))
De a butylone jónak bizonyult.
Az alvás is viszonylag könnyen ment.
2 jó cigi meg oldotta!:-)))Hajnalban irtam ,hogy a másnapját ismeretem.
Délután 2 óra körül ébredtem egy kis várható fáradtság.Meg erős szomjúság de ez teljesen normális.De depresziónak semmi jele.
Egy erős kávé a fáradtságot elűzte. + egy multi vitaminos pezsgő tabletta.És furcsa mód nagyon éhes voltam.Jól esett enni. Ez nagyon tetszett,hogy van másnap étvágyam.
Vágytam társaságra nem úgy mint az mdpv-zés után.
El néztem egyik haverhoz .
Utána szépen szállingóztak a többiek is.
A tegnapi élmények meg beszelése mindenki + véleményel volt.olt aki még még nem is fejezte még be!:-)))Egy része partyba volt.És nagyon jól érezték tőle magukat.:-))
Persze volt aki már nem elsőnek használta.Az tudta mire számithat.
Egy cigi tekerés de nem éreztem hiányát ki is hagytam.
Most már csak azt szeretném tudni ,hogy hűtöben kell-e tárolni?
meg maradt majdnem 2g és le közelebb egy jó hónap múlva akarom újra használni.És nem volna jó ha elveszitené a hatását.Ha valaki tudja akkor irja már meg.Előre is köszönöm. 3-at vetünk fejenként mert igy olcsóbban ki jött.Azért mertet ismeretlen agyagból rögtön ennyit venni,mert az egyik haver meg nyugtatott ha nem tetszik akkor ő át veszi tőlem.De meg tartom.:-)))

2011. augusztus 28. 03:56

Hát ez nagyon komoly volt.
Most már szinte nullára csökkent a flasheltetős része.
Csak pörgés maradt meg a fog csikorgatás.
Meg szép nagy puppilák.Iszonyatos verejtékezés.
nagyon sok vizet kell inni a hatása alatt.
De amit művet ez kombináció az jó volt.
Vizuális élmények egymás utánja.
Szinte már trip jellegű.
Pont mint régen MDMA+ zöld kombinációjával.:-)))Közben egy folytában eufória.
Nagy utaztatot a zene.
Kiváncsi vagyok ,hogy az alvás ,hogy fog menni.
Remélem ,hogy zöld el tud tenni.Mert az Mdpv-nél reménytlen volt a fűvel való lejövés.
De még lehet,hogy egyszer meg ismétlem ezt az élményt még ma!:-)))
Úgy is 1-2 havonta szoktam már csak cuccot használni csak.
Pszhiedelikus élményem meg már vagy 3 éve nem volt.Mióta nem ketaminozok.Sajnos azt is tulzásba vittem mint általában mindent.
Sajnálom ,hogy nem próbáltam ki hamrabb.
Felesleges pénz ki dobásoktol kiméltem volna meg maga.
Meg rossz élményektől.
A mai cucc helyzetben az mdpv volt az amit elfogadhatónak tekintettem magam részére.Nekem amikor eleinte próbálgattam nagyon hasonlitot egy pikó nevű cuccra.(metamphetamine)
Amit régebben használgatam alkalom adtán.
De idővel az mdpv meg mutatta az igazi arcát. Ritkán használtam
de már igy is zavat lettem tőle már 10-15 mg-tol is.Koncetráció hiány lépett fel.Amit eleinte nyujtott az testi lelki fittség 6-7 alkalom után már nem jött.De helyet jött egyre több kelemetlen dolog.
Ha szorakozó helyen voltam akkor meg úgy éreztem ,hogy mindeg engem néz. Tiszta paranoiás voltam olyankor.
ilyet még soha nem tapsztaltam egy stimlánsnál sem.
Max a fűnél volt parázá
igy felejts lett.
Mefedront alappól utáltam.
Láttam egy két ismerőst ahogy éjel nappal fogyasztotta.
és ideg roncsá váltak.
Korunk szipuzásának tartottam.
Az mérgelt a legjobban ,hogy
olyan emberek katantak rá a környezetembe akik tudták,hogy mi az az MDMA.
azt keresték benne és el is hitték ,hogy ebben a mocsokban megtalálták.
A 4mec ugyanaz a kategória nálam.
Methylon az nem volt végül rossz.De féltem az új dolgoktol már nagyon.És igy csak kipróbálásnál meg álltam.
De én akkoriban valahogy jobba örültem az MDPV "spuris"jellegű fellingjének.Mert amikor jöttak ac mcpp-és lasztik akkor én áttáltam inkább spurira.Akkor még volt jó gyors.
Most is van biztos de már nem járok nagyon sehova.
igy maradt a helyi silány kinálat.
Igy a hagyományos llegál cuccok igy szóba se nagyon jöhetek.
Bizonytalan öszetevűji felnik. nagyon ritkán vettem.
MDPV -is koffeines+ minimális ampfetaminos ( a szaga miatt csak.Meg ritkán meg bizható forásbol cola.Igazi nagyon jó cola!!!Mert ez csak akkor volt ha az ember haza jött.
A szervezetemet ,hogy kárositja ez comú az talány.
De most egy évalatt annyi cuccot fogyasztok a füvet is bele értva mint ezelőtt 6-7 ével max 2 hét alattEzt is hosszú szünetkel egy más közt.De jó ez igy ahogy most van.

Igy biztos tud a szervezet regenerálódni.
iszonyatosan pörget még mindig.
De még ez is jól esik.
Teljesen tiszta gondolkodásom tőle mint a gyorstól. Teljesen elégedett vagyok az élményel amit ez a anyag nyújtott.
Partyban is nagyon meg állná a helyét.
Következő tesztelés az lehet ott lessz!!!:-)))
Több éves kihagyás után!De inkább nem.
Nem hiányzik az már nekem.Távol maradok az ilyesmitől is igy biztos nem kap el a gépszíj újbol!!:-)))
Még mindig nagyon kattogok.
Tekerek egy cigit és ki megyek az udvarra sétálgatok amig el szivom.
Na leszakadok most már az irásrol mert teljesen rá kattantam!!!:-)))
Holnap le irom a másnapja milyen.Mdpv-nél rosszabb nem lehet az vigasztal!:-))
Ma már többet nem fogyasztok belőle úgy döntöttem.Felesleges is volna úgy se adná már ugyanezt vissza szerintem.
Pedig még van!!:-)))
Összeségben meglepőn jó volt!!!!
Ebben az inséges időkben ennek már örülni kell.
További szép éjszakát mindenkinek!

2011. augusztus 28. 01:04

Le írom ide.
Gondolom nem lesz probléma.
19 órakkor kezdésnek 70 mg gyümölcs lével lenyelve 30 mg nazálisan.
Szépen elkezd tekerni olyan spuris jellegű.
De érezhető egy kis eufóra.
Nagyon nagy beszélgetésekbe kezdünk.
Nagyon tiszta érzés.
Semmi zavartság mint az mdpv-nél.
20 óra megint ugyan ilyen adag be vitele ugyan ilyen módon..
Nagyon erős közlési vágy.
Nagyon jól esik közben zenét halgatni.
(digweed heaven scent szól)
Elindulok haza otthon akarom komolyaban tesztelni.Érzem ,hogy ennél még sokkal több van benne..Nagyon jól esik a gyaloglás.
21: 15 60 mg nazálisan 100 mg üditővel.
15-20 perc mulva MDMA szerű érzés de nagyon!
Elégedetség, boldogság érzet.
Vizuális halluk.
Állkapcsok ugrál egy kicsit.De nem zavar.:-)))
Teljesen meg lepett de + értelemben.
23 óra ujabb ilyen dózis bevitele.
Nagyon kellemesen adja.
Mint ha 2003 tájékán lennék újra.
Dave Clarkot halgatok és iszonyuan jó!!!:-)))
00:15
Most már le csengett.
Már nincs flash de a pörgés még meg van.
Az adagokat pontosan irtam mérlegen mértem.
Ha valaki sokalná.
Nem tudom ,hogy mennyire tiszta.
A oldal mg nyugtatot ,hogy nagyon az.
Erre nem nagyon van mit adni mert mind azt mondja.
Mivel még nem próbáltam nem tudtam ,hogy mit várjak.
Az ismerősök dicsérték meg az MDMA-hoz hasonlitották egy kellően meg felelő dozis be vitele után.
De manapság mindent ahoz hasonlitanak.
Nagy űrt hagyot a régi felnik eltünése maga után.
De nagyon + volt.
Nem bántam meg a kipróbálását nem ugy mint már sok más cuccnál.
Rc közül nekem ez volt a legjobb.
jobban tetszett mint a benzo.
De szerintem igy utólag vettem már ilyet felniként.
Talán smile volt rajta és az átlagosnál magasabb volt.
Na akkor redose ismét!!!:-)))
Zene:Tristan:-)))
Egy cigi tekerése.Kiváncsi vagyok mennyire lessz igy a kettő kombinációjábol+ zenéből pszihedelkus élmény.
De van egy sejtésem ,hogy elég komoly lesz.
Majd azt is leírom később!:-)))

2011. augusztus 28. 00:25

Irnák egy butylon élmény be számolót, csak nem tudom ,hogy hova.
Vagy ebbe a topikba is lehet?

5183. CandyFlip

2011. augusztus 23. 23:12

http:// http://www.youtube.com/watch?v=TGOLSh1MeqY

Szerinted? :-)

2011. augusztus 19. 19:13

Nem olyan régen én is más kinézetűt kaptam, de nem ilyet. JWH volt, nem is számítottam másra, de ilyen apró kis virágszirmoknak tűntek. Ránézésre nem tűnik "kábítószer gyanús anyagnak" bár a simítós zacsi elég sokat mond. :D

2011. augusztus 19. 19:09

marty ez nem gomba, mondom jwh-t tartalmaz, egyes helyeken white sky néven fut.
azért szívesen találkoznék innen a fórumról psychedelic999-el, hogy emberből van-e, mert ő eléggé rajta van ezeken a mocsok legál gyepeken.

5180. Jimi34536

2011. augusztus 19. 14:24

szaga alapján könnyen meglehetne állapítani.
gondolom a puruttya elszívta. ha valamit adott akkor jwh.
majd ha ír kiderül

2011. augusztus 19. 14:22

Az a hosszú szar középen növényi szár. Szerintem is JWH lesz ez, bár nem értem miért nem képesek valami zöld szarra ráitatni. Kabaré az egész és a hatása se olyan jó. Persze több féle van, de nem ritka a tarkózsibbadás, izommerevség, nehézlégzés, fejfájás és szívzakatolás tőle, már csak ezek alapján is lehet érezni mennyire lehet "egészséges".

5178. martyrdom

2011. augusztus 19. 13:27

jimi, ez nem gomba?

5177. CandyFlip

2011. augusztus 19. 09:45

Megjelent az új iPot ?!? :-))
http://scoopertino.com/apple-hits-new-high-launches-itoke/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Scoopertino+(Scoopertino)

Csak hogy vidám legyen a napotok!
"Ezzel magyarázzuk, hogy az iPhone5 miért késik hat hónapot" :-)))

A nagy hanyattfless legyen veletek!

CFP

2011. augusztus 18. 21:55

félre értés ne essék, eddig sem hittem/mondták azt hogy fű, csak én füvet kerestem, és ezt hozta, hogy ez is olyan.. és ismerősöm szívott már és ő is mondta, hogy jó...

2011. augusztus 18. 21:45

@puruttya

ez a legál fű, jwh-xxx-t tartalmaz, lehet zen diamond, buddha, shiva, smoke xxx vagy bármilyen egyéb fantázianév, mindegyik szintetkis jwh porban megforgatott semlegesített növényi törmelék (pl. teafű).
beállsz tőle, de köze sincs a marihuanához, aki ezt mondja az még túl fiatal vagy korábban is szart kapott thc helyett.

sok sikert

2011. augusztus 18. 21:31

Ez tudom mi, télen ilyeneket rakunk ki a madáretetőbe, szemes takarmány a neve és nagyon üt... 50 kilós zsákban a fejedre mérve ;)

Amúgy a krokodilt kiveséztük korábban, de leírom neked :) :

1. a nevét az előállításánál használt α-chlorocodide ról kapta, ami ből thionyl chloride és codeine reakciójával keletkezik a Dihydrodesoxymorphine azaz a Desomorphine (krokodil)

2. Húslerohasztó hatása annak következtében van, hogy a házilag gyártott Dezomorfin sok olyan mellékterméket tartalmaz ami roncsolja a szöveteket, üszkösödést és elhalást eredményez. Maga a Dezomorfin nem okozza egyiket se, csupán a helytelen előállítás.

3. Magyarországon ritka, nem jellemző ennek a használata, dílereknél közel tuti, legál shoppokban meg biztos hogy nem futsz össze vele.

2011. augusztus 18. 21:19

Akkor kipróbálom, ha érdekel, elmondom majd, hogy milyen volt. Köszönöm a választ :)

5172. Jimi34536

2011. augusztus 18. 21:16

az első gondolatom az volt hogy darált kenyér.

aztán az hogy esetleg darált gomba. (ez a szerencsésebb eset)

az fogpiszkáló ott a közepében?

nagyon lol én nem vettem volna meg.

amúgy a krokodilt lövik. ilyen kinézetű cuccot nem lőne senki

2011. augusztus 18. 20:48

sziasztok, ma vettem valami cuccot (füvet kértem, de ezt adták) valami Buddha, az lenne a kérdés, hogy ez ugye nem az a Krokodil, ami elrohaszt.. Mert hála a kedves médiának a neten csak rothadó végtagokat találok, azt hogy hogy néz ki ez a szer azt nem...

ezt vettem: http://www.kepfeltoltes.hu/110818/IMG_20110818_191618_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2011. augusztus 17. 20:25

Amúgy nem tiltja jogszabály, hogy 18 alatt energiaitalt vegyen valaki. Ennek ellenére van, hogy nem adnak:
http://www.fogyasztovedelem.com/forums/index.php?showtopic=2825

2011. augusztus 17. 20:21

Túlparázzátok srácok! Szerintem csak kellett a pezsgő mellé nekik! :DDD

2011. augusztus 17. 19:52

ez most meglepő? az alap, hogy a negyedekisek (áltisk) pár redbullt bevernek kosár vagy foci edzés előtt, nyolcadikban meg már rendelik a 4mecet a netről

5167. Jimi34536

2011. augusztus 17. 19:36

9-10 éves gyerekeknek adnak ki energiaitalt? na basszus.

5166. neutroncsillag

2011. augusztus 17. 10:00

Érdekes dolgot láttam tegnap, érdemesnek találom megosztani. Betértem egy kisboltba a város szélén és előttem a kasszánál 2 olyan 9-10 éves forma kislány vett egy rakat energiaitalt. Odakint egy harmadik hasonló korú várta őket, a többiek ujjongva mesélték neki, hogy tudtak szerezni:) Majd bevonultak egy garázs mögé és diszkréten italozni kezdtek ... érdekes minták.

5165. CandyFlip

2011. augusztus 11. 16:05

Egy hasonló német lap: http://www.land-der-traeume.de/

Jó kis idézettel kezdődik: "Hatten wir etwas ernst genommen, mit dem man nur spielen darf oder im Gegenteil ...?"
Magyarul: "Komolyan vettünk valamit, amivel csak játszani szabad, vagy fordítva...?"

A nagy hanyattfless legyen veletek!

CFP
aki mostanában messze van. De mindig nagyobb távolság van mögöttünk, mint közöttünk! ;-)

2011. augusztus 10. 10:34

Megjelent a Cannabis Kultusz augusztusi száma, benne a Génnel készített interjú első fele, ami jórészt csak Daathos témákat feszeget másfél oldalon.
http://www.ckmagazin.info/megjelent-ck-augusztusi-szama

2011. augusztus 8. 20:30

egyiken sem, ha tudsz angolul, akkor a drugs-forum.com oldalon hasznos, informatív posztokat találhatsz, plusz erowid meg wikipedia.
A daathon csak pszichedelikus vagy annak vélt legális-illegális anyagokról lehet beszélgetni, de azokról gátlástalanul.

2011. augusztus 8. 17:06

Bocsi , hogy ide írok, de nem tudja valaki, hogy melyik rc shop oldalon van a leg normálisabb fórum?
Itt vagyok évek óta, de azért érdekelt a téma, az új rc-k.
Köszi

5161. jean-sol-partre

2011. augusztus 7. 21:03

@ Starchild :
Ez a kezdeményezés nekem nagyon tetszik. Érdemes összevetni azzal, amit Osho mondott a témában (most linkeltem be nemrég).
Kiváncsi vagyok mi lesz belőle, pontosabban, hogy tudnak fennmaradni.

2011. augusztus 7. 16:22

Ja, egy hozzászólást tőlem is beválogattak valami RC blogon, ráadásul a tökömje olyat vett ki, ami nem is egyértelműen pozitív. Csak sajnálkozni tudok ezen...

2011. augusztus 6. 21:22

Igen, van egy honlap ami a daathos gyufás képet használja letakarva a daath feliratot,
élménybeszámolokat daathot ctr c zve írja pl neonblakc vagy gén hszai alapján(megemlítve h ezek a beszámolók ajándékcsomaggal vannak honorálva(?):) ),forrást nem megjelölve és persze náluk a legolcsóbb minden,a 99,9%os tisztaságot már nem említem meg,mert az mindenhol alap :D

2011. augusztus 6. 16:53

Találtam eg RC-ket árusító oldalt a neten.
Innen kimásolt hozászolások az termékleírásuk.
Nagyon nem örültem amikor meg láttam.

5157. Starchild

2011. augusztus 5. 21:03

Nektek erről mi a véleményetek?
http://www.metazin.hu/node/2319

2011. augusztus 2. 23:30

Csak alkoholt!

Megörült a kinevezésének. Ennyi.

5155. jean-sol-partre

2011. augusztus 2. 22:49

WoW!
A rendőrök is jól ellehetnek,
legalábbis ez a fickó... kíváncsi lennék, hogy mit tolt: http://index.hu/bulvar/2011/08/02/visszavontak_egy_magas_rangu_pecsi_rendor_kinevezeset/

5154. Én+te+ö=gén

2011. július 28. 20:40

Hat új legális drog kerülhet kontroll alá

"A KLSZ legutóbbi ülésén elhatározta, hogy hat új szer vizsgálatát fogja elvégezni: MDPV, Methylone, 4-MEC, 4 FA, butilon, JWH."
http://drogriporter.hu/hatdizajner

2011. július 27. 18:07

http:// http://www.gepnarancs.hu/2011/06/krokodil-a-kabitoszer-ami-drogosokat-eszik/

nagyon durva mik vannak. hova fejlődünk és mi a tiltás eredménye...

2011. július 26. 23:56

http://index.hu/tudomany/2011/07/26/elkeszult_a_tokeletes_drogszonda/

5151. psychedelic999

2011. július 24. 11:00

Az elmúlt időszakban több helyről is hallottam (barátok; ismerősök) hogy január 1. től betiltják a 4-mec-et, ill a JWH variánsokat. Ezeknek a híreszteléseknek vajon van alapja??

5150. mycophile

2011. június 29. 17:24

Zöld méreg.
http://index.hu/bulvar/2011/06/29/zoldhataron_at_hozta_a_zold_merget/

2011. június 28. 15:57

http:// http://www.168ora.hu/tudas/terjed-az-uj-drog-totalis-leepuleshez-vezet-78129.html

2011. június 27. 10:35

http://m.velvet.hu/blogok/gumicukor/2011/06/26/beragtak_stohlra_a_drogprevencios_szervezetek/

2011. június 21. 13:03

Buliznak a norvég fiatalok:
http://pubs.acs.org/cen/news/89/i25/8925scene3.html

2011. június 11. 13:49

Én is megkönnyebültem, hogy paródia a christwire, olyan minőségű és mennyiségű írások vannak, hogy ilyenkor soha nem hiszem el, hogy valaki ennyi energiát belerak :D

2011. június 11. 03:34

http://index.hu/belfold/2011/06/10/benyujtottak_az_uj_egyhazi_torvenyjavaslatot/

Ugrott az egyház projekt, még jó, hogy eddig húzódott a dolog, mert amúgy is felszámolták volna jövő évtől...

2011. június 11. 03:27

Én annyira belelovaltam magam, hogy elhittem valódiságát. Most azért megkönnyebbültem kicsit!

2011. június 11. 01:52

én vágtam, mert az küldte nekem, aki írta, de annyira zseniális, hogy muszáj voltam linkelni, hátha valakinek eszébe jut magyarul is hasonlót csinálni... tudom, hogy van a hírcsárda, de azért lehetne annál igényesebb dolog is a kategóriában...

5142. acid rain

2011. június 11. 01:31

Azt ugye vágjátok, hogy a christwire.org egy paródiaoldal :) De annak legalább elég jó.

2011. június 11. 00:55

bitcoin alapon működő dealer-vásárló kapcsolatok.

2011. június 10. 22:38

Ez milyen oldal? nam vagyok nagy angolos.

2011. június 10. 13:39

már két napja lezárták a reg-et...
(szerencsére)

2011. június 10. 12:34

silkroadmarket.org

2011. június 10. 07:43

lolz http://christwire.org/2011/06/what-is-a-raver/

2011. május 31. 10:18

http://drogriporter.hu/oxi

'új' drog terjed brazília nyomornegyedeiben: Oxi

2011. május 29. 22:01

Sajnos ez így van! Bár én pont a napokban értesültem egy szürkétől, hogy volt lefoglalták a dolgait, bevizsgálták legális volt, de nem adták vissza neki és ez volt a hivatalos indoklás:

"Magyar embernek ilyenre nincs szüksége."

:Hát ja végülis ott a pálesz meg a cigi kell ennél több? :DD

5134. martyrdom

2011. május 29. 18:40

persze hogy rc volt, ez nem is kérdés..
valószínűleg az egyik 'vállalkozónak' jött volna a rendelése..dehát így is meg fogja kapni valószínűleg, miután kiderül hogy az adott anyag nincs tiltva..

2011. május 28. 19:50

Sztem inkább valami RC lehetett.

5132. Verzamelmister

2011. május 28. 00:58

Elég nagy amatőrségre, vagy érdektelenségre vall a feladó részéről az a rengeteg ócska kacat amit a dobozba raktak mellé elterelésnek. Ha csak egyszerűen ruhák közé rejtik el, ahogy szokták még az is kevésbé lett volna feltűnő. Mondjuk a kutya szagolta ki, valószínűleg nem volt több rétegben légmentesen becsomagolva sem.
Eddig úgy tudtam, hogy Kínában kivégzés jár már a minimális mennyiségű porért is. Vagy vállalták a kockázatot a gyártók, vagy a hatóság (akárcsak a Nike pipáknál) egyszerűen szemet huny a külföldre exportált anyagoknál is... Belőlük ezt is kinézném, elvégre merkantilista módon törekszenek arra, hogy bármiből, de náluk legyen a legtöbb pénz, ez által is Kína fejlődjön tovább.

5131. martyrdom

2011. május 27. 12:35

http://index.hu/bulvar/hirek/2011/05/27/tiz_kilonyi_drogot_kuldtek_postan_kinabol/

metamfetamin háhh..

2011. május 24. 14:52

http:// http://www.realitysandwich.com/war_consciousness

2011. május 6. 03:13

(ehh, az alábbiakban már említett beszélgetésben később feljött az,
hogy, jajjajjjajjjj a hallucinogének márpedig HPPD-t okoznak... és a lény belinkelte a HPPD wikis oldalát...

ezen már nagyon morgolódni kezdtem,
mondtam, hogy dehát basszus, ez is egy kategória, ami megint azt a célt szolgálja, hogy jah "flessbekkel", akkor nézzük meg a DSMIV-et és keressünk neki bogyót, aztán annak mellékhatásaira másikat, etc...

aztán próbáltam röviden elmondani, hogy a HPPD-t
vagy az adott alany genetikailag hordozott skizofreniform zavarai,
vagy az okozza, hogy a mélységes elnyomásból felbuggyan egy olyan infó a tudati terébe, amit még nem tudatosít, csak mintegy képként, hanghatásként, kognitív maladaptáció-ja-ként - az adott inputoknak - jelenik meg, amit, mivel nem tud beemelni a feldolgozásba, ezért az a hétköznapi tudatállapotában is felbuggyan, mert egy hiba a rendszerben, tehát egy jelzés, hogy ott refraktálni, stb kell,
esetleg az élmény is rossz szet-szettingben történt, meg az alany alapból el van baszva abban az élethelyzetében, huzamosabban.

metaforikusabban:
a HPPD's alany vagy kinyitott ajtó(ka)t és nem tudja hogyan kell becsukni, túl nagy a huzat, stb,
vagy egyszerűen nem találja a kulcsot.

nos, ebből a beszélgetésből, csak annyi a lényeg, hogy mindenesetre meglepő, hogy lények mennyire képesek a matériába menekülni a felelősségük elől...)

2011. május 5. 15:49

jaja. olvastam, szerencsére az adott beszélgetésben, ahol feljött ez a dolog valaki bemásolta, mert vannak még tájékozott pszichonauták, én meg bereklámoztam a daath eki adatbázisát... :)

vicces viszont, hogy "nagy amerikai pszichonauták" megkülönbötetőleg, mondhatni fikatíve beszélnek az mdma-ról egy ilyen cikk hatására... a butítás célközönsége egészen elképesztően népes...

5127. Én+te+ö=gén

2011. május 5. 12:51

Jah, megint csak a lebutított paradigmán alapuló bizonygatás: "X szer Y-t okoz" - kihagyva az adagolás, gyakoriság, körülmények stb. változóit.

Rekreációs "Ecstasy"-fogyasztók esetében sosem lehet tudni, hogy az valójában az MDMA volt-e vagy sem. Illetve lehetne, pl. hajból kimutatni a mindenféle egyéb fogyasztott szert, de ezt persze nem szokták...

Rick Doblin (MAPS) írta tegnap erre a hírre válaszként egy levlistán:

"The dosing MAPS is using doesn't cause any negative functional consequences in our neurocognitive tests. There were no reports of persisting
problems in brain function or mood in any of our US PTSD subjects after an average of 41 months.

Ecstasy is often not MDMA but can contain methamphetamine, ketamine, BZP, caffeine, etc. etc. Studies in Ecstasy users are of some, but limited,
value in estimating the risks of pure MDMA administered in a therapeutic context.

In our view, we're currently using the "correct" dosing for MDMA-assisted psychotherapy of 125 mg followed between 1.5 and 2.5 hours by 62.5 mg.
When MDMA becomes a prescription medicine, therapists could adjust that dose up or down depending on individual reactions, but for research it's
important to use fixed dosing or a fixed amount of mg/kg. We prefer fixed dosing for our studies rather than mg/kg, which tends to produce a wider
range of subjective effects than fixed dosing."

2011. május 5. 11:16

http:// http://www.sciencedaily.com/releases/2011/05/110503143512.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Fmind_brain+%28ScienceDaily%3A+Mind+&+Brain+Ne
ws%29

szokásos, nida és társai által szponzorált, semmitmondó, közhelyes kutatás, amelynek eredménye rég eldöntött volt, csupán egy aláhúzást, egy hivatkozást szolgál... uncsi, szar, menjenek a picsába.

idemásolom a kommentemet a témában folytatott levelezésből, nem nagy durranás, ez is közhelyes...

having been following these researches for a long while now, i have realized, that those, which are supported by independent foundations -as maps, etc -, or done at some european universities in multidisciplinary study groups, would provide completely different and mostly more coherent data and informations, than those which are supported by nida and co. in most cases these researches have already had the result before starting the work at all, they are just about to underline a sentence. nonetheless, it is obvious, that the abuse of psychedelic, entheogen, entactogen, empathogen substances would cause damage in your brain, but as in this research, the dose and mode of usage is not included - it stands there as a questionmark, a little sidenote from the researcher - the result is only a platitude. those who start using mdma - and its analogues, which are getting much more trendy in europe, since they are legal - as a recreational drug, on a weekly base, would do it in most cases with a healthy, normal, average brain, and so that it would change towards disorders. but those, who are treated with these substances are mostly very wounded people, who benefit much more from this therapy, than from the other possible ones, which take several years, or a lifetime, and their greatest achievement is, that they fatten the purse of the pharmacy-industry, cause so many side effects, that other therapies will be needed... so this study - for me - is utterly irrelevant, however i am much on the conscious drug use's propaganda, and acknowledge, that any - useful - poison is a poison anyhow.
...

i would really be curious for example about the result of an experiment, where all subjects would be given the same amount of mdma - i mean of course, the exact dose differing per person, in gear to the bodyweight, etc -, and one group would have to learn a language, another to dance, and another to write an essay on their ideas of a possible global mind shift. subjects would be examined in fmri before, meanwhile and after... - this would be a very expensive experiment, bioethical agreements could possibly not achievable in the states, and would bring more than interesting results...

2011. április 9. 05:59

http:// http://www.boston.com/bigpicture/2011/04/mexicos_drug_war_1.html

"12
Drugs are bad m'kay? But the drug war is worse. Legalize it.
Posted by dude"

Nem egyszerü képek, nem egyszerü helyzet.

2011. április 8. 22:09

Neee ez a szomszédok rész nagyon durva.. :D

2011. április 5. 15:30

2011. április 4. 23:46

Az 5110-ben linkelt "diák-intő"-höz felhasznált referenciák:

Földi pokol a drog (B-A-Z Rendőr-főkapitányság, Balázsfalvi Gusztávné r. Főhadnagy)
DIÁK-INTŐ (B-A-Z Rendőr-főkapitányság, Sárkány M. Dóra r. Hadnagy)

Azt hiszem, ez mindent elmond.

2011. április 4. 23:40

nem szeretnék elrontani a gyerekek trippjét:D
további variációk egy témára:
elképzeltem hogy a gyerekek már forralják a kanálban a csokit nagyszünetben
Rudika étkezését megoldhatnák a lefoglalt csokiból
a kisgyerekkel is kellett volna az 50 éves drogtilalom alkalmával interjút készíteni, 7szeres haszonnal adta tovább Bélabácsinak a cumót, nem rossz teljesítmény

2011. április 4. 23:00

Komoly rész ez is. :D

Kisgyerek megszólal: 10ft-ért vettem egy bácsitól, ha a következő szünetben is ott lesz veszek megint!

Már függő lett! :D

Aztán azt se tudják, mi van a csokiban de már full leszarják a tanárok. Megyünk olvasunk nekik altatódalokat és volt para nincs para!

2011. április 4. 21:24

http:// http://www.youtube.com/watch?v=iNEP8URmJrY&feature=related

:_DD
Már a szomszédokban is megmondták... létezik a beetetés a sulikban!!! Sajnos erre felénk sose jártak... :((( ráadásul 10 ft-ért... Valószínű hogy a mikulás volt az évközbeni jótékonykodó munkájával

2011. március 25. 10:35

A Russian Heroin Trader Thanks the UN for 50 Years of Prohibition
http://www.youtube.com/watch?v=NLisp_6W-6M&feature=player_embedded#at=176

magyar felirat

2011. március 6. 22:24

száj- és körömtífusz

5116. Én+te+ö=gén

2011. március 6. 22:22

deeptrip:
Arra nem, de ha korlátozza a sajtószabadságot, akkor kevesebb hazugság jelenik meg :)

2011. március 6. 17:25

És az új médiatörvény nem lenne jó arra, hogy az ilyen oldalakat megbüntessék? :D

2011. március 6. 16:23

http://hircsarda.blog.hu/2011/03/06/lsd_trip_az_utazas_kiallitason

:)

5113. Én+te+ö=gén

2011. március 6. 16:06

deeptrip:
Jól rátapintottál a lényegre: a téves információk közreadása (magyarul: hazugság) csak bizonyos esetekben törvénybe ütközö. Pl. személy rágalmazása, termék valótlan tulajdonságai, tanúvallomás, stb. De egyébként a szólásszabadság nevében össze-vissza hazudhat büntetlenül bárki bármit bármiröl - hiszen nem lehet abszolút igazságokat meghatározni.

2011. március 6. 15:48

Na ilyeneket kéne beperelni közvélemény megtévesztése miatt!

"így egy cannabis fogyasztó még akkor is állandó kábítószeres hatás alatt áll, ha hetente csak egy cigarettát szív el"

Jó is lenne! :D

5111. Én+te+ö=gén

2011. március 6. 13:03

megauto:
Söt, a MTv (Music Television) még olyan "drogellenes" kampányfilmet is sugárzott régen, ahol pont ez volt a sztori: arc bedrogozik egy házibulin, kimegy az erkélyre és utána zuhanást mutatnak... De lehet, hogy jobban megtanul vigyázni az ember trip közben, ha éppen eszébe jut az oktatófilm? :)

cli_hlt:
Hihi! Epesömör, lépkopás, végbélzsugor!

2011. március 6. 07:48

Mi az az idegsok? XD

Ilyet én is ki tudok találni: veseherpesz, porcfájás, ínleválás :D

2011. március 5. 22:08

"A személy elveszti tér- és időérzékét, kiállhat az ablakba és megpróbálhat repülni. " pfff....

Az a baj, hogy egy hozzá nem értő, még elis hiszi ezt a sok marhaságot.

5108. Én+te+ö=gén

2011. március 5. 22:07

martyrdom:
Ez tényleg mindent überel (illetve unterel)!
"Az LSD károsítja a tüdőt" :D

5107. martyrdom

2011. március 5. 19:35

nem találtam jobb topicot ennek, valami eszméletlen!!! :D
http://tferenc.uw.hu/diak-into.html

1. "Hazánkban a kábítószer fogyasztók számát 100.000-re becsülik, egy hétvégi diszkózás alkalmával közel 50.000-en fogyasztanak valamilyen szert. "

2. "Egy joint cigaretta THC tartalmának fele még egy hét múltán is jelen van a test zsírszöveteiben lerakódva, mert vízben nem oldódó, így egy cannabis fogyasztó még akkor is állandó kábítószeres hatás alatt áll, ha hetente csak egy cigarettát szív el."

de amúgy mindenhol süt belőle a hozzá nem értés

2011. február 28. 20:14

Ebből is látszik, milyen veszélyes a fű. A füves majmok nem huzigálnak annyit, mert teljesen demotiváltak lesznek. :P

2011. február 28. 13:02

ez nem annyira aktuális, és referálni sem tudok, csak érdekességképp említem: pár éve olvastam egy csimpánzokon végzett kísérletről, ahol a drogok addikciós kvalitásait vizsgálták. a kísérlet egyszerű: egy kar meghúzásával a csimpánz kap egy kis adag drogot, a következő adagért mindig kétszer annyiszor kell meghúzni a kart: a győztes a kokain lett, több mint nyolcezerszer húzta meg a kart a majom az újabb adagért.

2011. február 9. 16:40

http:// http://www.erowid.org/library/review/review.php?p=327

5103. Én+te+ö=gén

2011. január 31. 00:54

Ohh, ezt azóta 404-esítették...
Amúgy elöre tudtam, hogy pont ez a "hallucinogén=könnyüdrog" konklúziót hozza majd ki valaki a szavaiból.

2011. január 31. 00:14

http://index.hu/belfold/budapest/2011/01/28/vona_szerint_a_hallucinogenek_is_konnyu_drogok

5101. Én+te+ö=gén

2011. január 30. 23:42

Komment nélkül (itt nem politizálunk):
"Vona hevesen bírálta a Fidesz és a kormány politikáját, szerinte "csak a kábítószer változott, Gyurcsány kemény drogokat használt, Orbán könnyű drogokkal, hallucinogénekkel kábítja az országot".

2011. január 7. 21:03

http:// http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/ORA_report_2009.pdf

2011. január 6. 00:00

Szerintem van egy pár, érdemes egyetemi online könyvtárakban néhány specifikus keresőszóval keresgéln. Hétvégén megnézem, mert úgy rémlik, hogy pszichológiai témájúból van ami nincs fent.

5098. Én+te+ö=gén

2011. január 5. 20:39

Kérdés: tud-e valaki olyan, az elmúlt években írt, pszichedelikumokkal kapcsolatos hazai egyetemi/föiskolai szakdolgozatról, ami még nincs fenn a Daath Könyvtárban?

2010. december 13. 18:28

Marihuána mint féreghajtó

Eszement ötlet: egy francia baromfitenyésztő kannabisszal etette a kacsáit. A férfi saját magát is rendszeresen bódította a növényekkel, a rendőrség 12 kendernövényt és mintegy öt kilogramm leszüretelt kábítószert talált a házában. A nyugat-franciaországi Gripperie-Saint-Symphorienben élő Michel Royuer a bíróságon azzal indokolta tettét, hogy szakértő javasolta neki a furcsa étrendet, ami elsőrangú féregtelenítő hatással bír. Azt is leszögezte, hogy az állatai egészségesek és valóban nem férgesek. A bírót nem hatotta meg különösebben a képtelen történet, egy hónap felfüggesztett börtönt és 500 eurós (kb. 140 000 forintos) pénzbírságot szabott ki büntetésül.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1331517/French-farmer-fed-ducks-cannabis-rid-worms.html

2010. december 6. 01:20

http:// http://www.guardian.co.uk/politics/2010/dec/05/government-scientific-advice-drugs-policy?mobile-redirect=false

Úgy tűnik, nem csak itthon tűnik egyre abszurdabbnak a világ.

2010. december 4. 11:37

Emlékszem nekünk hatodikban le vetítették.
Haverral jól le is vontuk a tanulságot az állomáson állva:
"-Azt mondta a csávó a filmben, hogy mindennél nagyobb élvezetet okoz. Még a szexnél is, te kipróbálnád?
-Hát... Így nem hangzik olyan rosszul :D
-De akkor már érdemes egyszerre a kettőt nem, az milyen jó lehet!"

2010. december 4. 04:51

Nem aktuális, de nekem új volt. A 2 videó komoly prevenció. Az a zombi fej nagyon ijesztő és félelmetes.

2010. december 3. 19:22

Nem aktuális, de a cél magasztos, csatlakozzatok ti is a Kendermagtalanító Drogellenes Egyesülethez! http://www.kareszvegakarata.hu/index.php?csz=20756

2010. december 1. 19:38

Talán többen hallottatok róla, hogy Taita Juan ayahuascerót elfogták a Huostoni repülőtéren, mivel ayahausca volt nála, ami a saját medicinje. Gyorsan be is csukták, mint valami bűnözőt, most itt a lelkesítő folytatás.
Nem kimondottan "drog" -hír, lévén, hogy ayahuasca a téma, de mindenképpen érdekes és tanulságos.

"Taita Juan szabad!
2010 november 16-án a Taita Juan elleni vádakat ejtették. Néhány napon belül a bíróság átadja a börtönben lévő Taita Juant a bevándorlási hivatalnak, hogy intézkedjenek a Kolumbiába való visszatérésében.

2010 október 19-én kedden, a bennszülött kolumbiai gyógyítót őrizetbe vették a Houstoni nemzetközi repülőtéren. Hivatalosan a Bevándorlási- és Vámhivatal tartóztatta le, ayahuasca birtoklása miatt, ami az ő tradicionális medicinje. "

( A teljes cikkfordítás itt olvasható: http://ayahuascareality.blog.hu/2010/12/01/gyozott_az_igazsag_1 )

5091. Én+te+ö=gén

2010. november 25. 19:47

mASK:
Itt követhetö nyomon: http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=39&p_izon=1668

Eszerint az általános vita megvolt tegnap, 38 db módosító javaslatot nyújtottak be (ezekben nincs utalás a mefedronra), és a törvényjavaslat most a részletes vitára bocsátásra vár.

2010. november 25. 18:34

Gén!

Lehet már tudni, hogy mire jutott a parlament tegnap a mefedron betiltását szorgalmazó javaslattal?

2010. november 24. 13:31

http://kitartas.mozgalom.org/friss-hirek/fiatalok-es-kabitoszer-az-1970-es-evek-budapestjen

2010. november 23. 10:57

http://m.guardian.co.uk/ms/p/gnm/op/sppl2yYruZzXe3RtcOrYA_w/view.m?id=15&gid=society/2010/nov/21/heroin-shortage-uk-overdose-users&cat=top-stories
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/may/17/poppy-fungus-mystery-afghanistan

2010. november 23. 08:13

Hogy sikerült az előadás?
Volt valaki, aki tudna mesélni?
Gén írta, hogy hasonló a korábbihoz (azt ismerem, és nagyon tetszett is), de mégis kíváncsi lennék.

2010. november 23. 06:48

[személyeskedés]

2010. november 14. 21:13

Pompás. Akkor jövőhétre borítékolható a jelenlétem.

2010. november 13. 11:40

2010. november 13. 02:02

Nagyon érdekes hanganyag,
második része is megvan mp3omba?
igény jelzése +++

5082. Én+te+ö=gén

2010. november 12. 17:53

kep:
Igen, az idei elöadás szinte teljesen ugyanaz, mint a tavalyi: http://tudat.no-ip.info/tkbf/2009/mp3/09%20-%20Hallucin%e1ci%f3k%20%5bTKBF-2009-MT%c1%5d.mp3
Körülbelül a 7. perctöl kezdödik (elötte tantárgyinfók és az elözö téma ismétlése van).

mulder:
Dehogynem, gyere csak el nyugodtan hallgatóságnak.

Don_Juan:
Neked is köszi a létszámgyarapításért! :)

2010. november 12. 15:38

Én elmentem ma, és nagyon érdekes volt. Köszi, hogy szóltál, szerintem megnézem a jövő hetit is.

Don_Juan

2010. november 11. 13:21

Engem is érdekene mindenképpen. Mert ez nem egy olyan előadás, ami külsősöknek is megtekinthető, jól gondolom?

2010. november 10. 14:37

A téma ugyan az, mint ami most lesz? Ebben az esetben engem érdekelne a hangfelvétel.

5078. Én+te+ö=gén

2010. november 10. 12:10

kep:
Aligha, viszont a tavalyi elöadás MP3-át fel tudom rakni a Daath szerverre, ha van rá igény.

2010. november 9. 23:35

Felvétel készül majd elérhető változatban is a lent megnevezett előadásról, digitális videó formájában, kiterjesztéstől függően lejátszható állapotban?

5076. Én+te+ö=gén

2010. november 9. 22:51

A "Módosult tudatállapotok" c. tantárgy "Hallucinációk" c. elöadása
2010. november 12. péntek, 10:30 - 12:00
a Tan Kapuja Buddhista Föiskola (IX. Börzsöny u. 11) szertartástermében
(M3 Ecseri útig, Dési Huber utcán be, aztán jobbra a Börzsöny utcán) http://tkbf.hu/foiskola/elerhetosegek

Az elöadás tartalma:
- A hallucináció meghatározásai.
- Hallucináció az észlelésfilozófiában.
- Spontán, indukált és patológiás hallucinációk.
- Hallucinációt kiváltó okok és technikák.
- Módosuló alrendszerek.
- A hallucinációk mint látomások.
- Hallucináció a képzőművészetben: visionary art (Larry Carlson, Pablo Amaringo, Alex Grey, Luke Brown)

A következö elöadások:
november 19. Hallucinogén szerek
november 26. Egyéb módosult tudatállapotok
december 3. Szubjektív élmények

2010. november 3. 08:24

Vége!

Nem legalizáltak Californiában! nagyon elszomorító , pedig olyan kevésen múlott!!!!

56% szavazott nemmel...

hivatkozások:
http://www.mg.co.za/article/2010-11-03-california-marijuana-legalisation-goes-up-in-smoke
http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_19,_the_Marijuana_Legalization_Initiative_%282010%29

2010. november 2. 21:57

hümm... hajrá, Mr. Schwarzenegger!
http://index.hu/kulfold/2010/11/02/jelentos_bevetelt_hozhat_kalifornianak_a_szivas/
http://index.hu/video/2010/10/29/marihuana/
http://index.hu/kulfold/hirek/2010/10/17/az_fbi_akkor_is_fellep_a_marihuana_ellen_ha_kalifornia_legalizalja_azt/

2010. október 24. 10:54

http://index.hu/bulvar/2010/10/24/droglaborra_alakitottak_szobajukat_amerikai_egyetemistak/

5071. jean-sol-partre

2010. október 22. 19:14

http://hokuszpokusz.blog.hu/2010/10/22/tozsdere_lopakodott_a_marihuanafogyasztas

5070. Én+te+ö=gén

2010. október 19. 20:07

Aktuális kutatás:
Zenei szubkultúrák és a droghasználat kapcsolata http://www.surveygizmo.com/s3/391308/csiga

2010. október 12. 02:16

Ez azert eleg durvan hangzik...

"Big Pharma has almost reached the finish line of its decades-long battle to wipe out all competition. As of 1 April 2011less than eight months from nowvirtually all medicinal herbs will become illegal in the European Union."
http://www.infowars.com/big-pharma-scores-big-win-medicinal-herbs-will-disappear-in-eu/

2010. október 8. 18:32

Elkészült a CK októberi száma magas pszeudo-THC tartalommal: http://www.ckmagazin.info/ck-20105

2010. október 7. 22:16

Ez megvan?
http://stopthedrugwar.org/chronicle/2010/oct/01/california_governor_signs_mariju

2010. október 7. 09:44

Portörő Péter
nemzeti drogkoordinátor

Hát igen, a friss összeáll...

2010. október 6. 22:24

Mit eredményeznek a rendőri akciók?

"Az utóbbi időkben sikerrel végződött rendőri akciók
eredményeként kijelenthető, hogy az illegális előállítás mind a
marihuánatermelésre, mind a szintetikus kábítószerek gyártására
kiterjed."
http://bunmegelozes.easyhosting.hu/dok/rendeszeti_ismeretek_a_kabitoszer_problemaval_kapcsolatban.pdf

2010. október 6. 00:42

A drogprevenció a Pax Hungarica szemszögéből
http://kitartas.mozgalom.org/hirek/szasz-peter-civil-radioban

2010. október 2. 14:55

Nem annyira új, és nem is drog, de nagyon érdekes:

Coca Colla: the new 'real thing' in Bolivia

coca colla drink bolivia Coca Colla being distributed in La Paz this week. The drink is named after the Bolivian Colla people. Photograph: Dado Galdieri/AP

A certain US soft drinks giant may disagree, but Bolivia has come up with a fizzy beverage it says is the real thing: Coca Colla.

The drink, made from the coca leaf and named after the indigenous Colla people from Bolivia's highlands, went on sale this week across the South American country.

It is black, sweet and comes in a bottle with a red label but similarities to Coca-Cola end there. One is a symbol of US-led globalisation and corporate might; the other could be considered a socialist-tinged affront to western imperialism.

The first batch of 12,000 bottles, priced about $1.50 (96p) for half a litre, were distributed in the capital, La Paz, as well as Santa Cruz and Cochabamba.

The familiar-sounding name and packaging may rile the Atlanta-based soft drinks manufacturer, but Coca Colla could also cause groans in Washington.

It is made from the coca leaf, a mild stimulant that wards off fatigue and hunger, and has been used in the Andes for thousands of years in cooking, medicine and religious rites.

Coca is also the raw ingredient of cocaine, the powerful narcotic that is the primary target of the US-led "war on drugs".

Bolivia tried to wipe out the leaf at Washington's behest. But that was before Evo Morales, an Aymara Indian and coca grower, was elected president, championing coca as a crop with legitimate uses.

The socialist government vowed zero tolerance for cocaine but expelled drug enforcement administration agents, accusing them of spying, and encouraged Bolivian companies to use coca to make teas, syrups, toothpaste, liqueurs, sweets and cakes.

It backed Coca Colla from the beginning. "We are seeing how we can give it impetus, because the industrialisation of coca interests us," the deputy minister of rural development, Victor Hugo Vázquez, told the news agency Efe earlier this year.

If the coca spin-offs work out, the government said the area of land authorised for legal cultivation of the leaf may expand from 12,000 hectares to as much as 20,000 hectares.

The US warned that most of the coca crop would be siphoned off for cocaine, and accused Bolivia of failing to co-operate in the fight against drugs.

Coca-Cola, which denies ever having used cocaine in its recipe, did not immediately respond to requests for its views on the Andean upstart.

It is not the first time the corporation has faced a South American coca rival. In 2005, Paez Indians in south-western Colombia launched Coca Sek, which was also based on coca extracts, and sought to promote the cultivation and everyday consumption of the coca leaf, including in tea. But the drink was banned the following year amid pressure from the international narcotics control board, the body responsible for implementing United Nations drugs conventions.

2010. szeptember 27. 01:34

http://konteo.blog.hu/2010/05/14/a_gandzsa_osszeeskuves

2010. szeptember 24. 01:27

Nem tudom Zack hogy arra gondolsz amire én, de dobj egy mailt a d.groose@gmail.com-ra,és majd dumcsizunk...d

2010. szeptember 22. 13:24

Sziasztok.
Valaki hallott már valamit erről a "100% THC-s(por)" cigiről?
Elnézést, ha már volt...de sehol sem találtam.
Üdv

2010. szeptember 22. 10:32

Emlékezted az MTA kutatására? Na arról egy kis anyag:
http://www.gonzopress.hu/2010/09/22/kutatasi-alanykent-a-pszichologiai-intezetben/

Kutatási alanyként a pszichológiai intézetben

2010. szeptember 19. 18:26

Hát szerintem a ráparáztatás pont erre szolgál, hogy ne gondolkodjon az ember, hanem elszólja magát, és jönnek a keresztkérdések, stb, de aki rutinos, nyilván bejátszhatja....nekem úgy tűnik erős alibi..

2010. szeptember 19. 17:05

Ez jó kérdés, nekem is megfordult már a fejemben. Bár nyilván érezni fogják, hogy kamu, de végülis azt kell mondani, hogy egy 180 centi magas, rövid barna hajú embertől kaptad X vagy Y szórakozóhely előtt. Másik lehetőség, hogy voltál valahol és random emberek csak úgy odatolták az arcodba a kész spanglit, te meg beleszívtál. Lényeg, hogy nem ismerősökkel toltad így nem is tudsz senkit beazonosítani.

Szerintetek?

5056. neocitran

2010. szeptember 19. 16:00

köszi a segítséget, most már vágom a jogaimat, de ha tanuként hallgatnak ki akkor mi legyen a sztori? mit szoktak ilyenkor mondani h kitől vagy honnan van?

5055. acid rain

2010. szeptember 19. 00:16

Közben rájöttem, hogy itt ül egy jogász mellettem :D Szóval: igen, kötelességük tudatni veled, hogy miért visznek be, és mindenről jegyzőkönyvet kell írni, amit alá kell veled íratni - nyilván nem írod alá, ha valami nem úgy történt, ahogy le van írva.

5054. acid rain

2010. szeptember 18. 21:13

Kötelességük írásba adni, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki? Csak mert simán kamuzhatják szóban azt, hogy gyanúsított vagyok, közben meg nem. Aztán próbáld meg a rendőrséget beperelni a szabálytalan eljárásért, esélytelen.

5053. Én+te+ö=gén

2010. szeptember 17. 20:04

neocitran: http://drogriporter.hu/drogjog/fogyasztoknak
Innen a "Mit tehet a rendőr?" és a "Mit tehetsz, ha elkaptak?" bekezdések lehetnek számodra fontosak.

Tömören: elöször tisztázd, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki?
- Ha tanúként (pl. nem találtak nálad kábítószert, de a társaságodban valaki másnál igen, és téged is bevittek), akkor nem vagy köteles vizeletmintát adni, sem magad vagy közeli hozzátartozód ellen vallani (pl. ha a tesódtól kaptad a füvet). A hamis tanúzást viszont a törvény bünteti!
- Ha gyanúsítottként hallgatnak ki (pl. ha találtak nálad kábítószert, vagy valaki megnevezett téged a tanúvallomásában), akkor kötelezhetnek vizeletminta adására.

5052. neocitran

2010. szeptember 17. 18:07

sziasztok!

Bocsi, ha kicsit off, de érdekelne valami!
Mi a helyes viselkedés akkor, ha mondjuk találnak nálunk csekély mennyiségű füvet? mit kell mondani, hogy kitől van?
vizeletet kötelező adni?

ti mit gondoltok erről?

5051. samankodo

2010. szeptember 17. 11:32

megerdemeltek agyatlan csurhe...kirohogtem oket amikor meglattam a hirt xD

2010. szeptember 13. 21:20

Agyatlan narkósok, ezt most jól bebukták. Legközelebb talán figyelnek a set és settingre. :D

5049. Én+te+ö=gén

2010. szeptember 13. 18:48

Drogban úsztak a házibulin
Huszonkét bedrogozott fiatalra tört rá a rendőrség egy pécsi házibulin. http://nol.hu/mozaik/drogban_usztak_a_hazibulin

2010. szeptember 3. 14:38

Onnantól, hogy legális simán lehet ilyen filmeket csinálni, bár én is néztem azért először, hogy merész. :D Amúgy sztem is jobb, mint amit a közszolgálati tv-k szoktak összehozni ilyen témákban, de azért annak nem örülnék, ha pl. salviáról is lenne és ott fetrengene a földön, mint a sok kis youtubeos amcsi pöcsesz.

2010. szeptember 3. 03:55

Ahh, épp linkelni akartam :)

Furcsa, hogy lehet ilyen riportot készíteni. Ki tudja, hány ilyen lesz még. Mindenesetre valóban korrekt kisfilm, a negatív hatások sem voltak túldémonizálva (talán ebben nem fog mindenki egyetérteni).
Reméljük túlélte a srác a másnapot . :)

Ja meg mondhatták volna, hogy igyál vizet, ha már stimulánsokat szedsz. Vagy ez már túl klisésen hangzik 2010-ben?

5046. martyrdom

2010. szeptember 2. 19:03

annyiban korrekt, hogy végre valaki olyan alkot véleményt, aki próbálta..

2010. szeptember 2. 14:28

pedig egy nagyon korrekt kis riport

2010. augusztus 31. 23:16

Mefi topicból kimentve, sztem senki se vette észre a linkelést :P
http://index.indavideo.hu/video/A_kati_lehet_hogy_a_legveszelyesebb_drog_lehet_hogy_artalmatlan

5043. Én+te+ö=gén

2010. augusztus 31. 19:50

Még egy jó hír, szintén MAPS-szponzorált pszichedelikus gyógyászat témában:

Az amerikai kábítószer-ellenörzö hivatal (DEA) végre engedélyezte Dr.Mithoefer-nek, hogy MDMA-val asszisztált pszichoterápiás kísérletet végezzen poszt-traumatikus stresszbetegségben (PTSD) szenvedö háborús veteránokon!

5042. Starchild

2010. augusztus 31. 15:33

35 év után újra kísérleteznek az LSD gyógyászati alkalmazásával
http://subba.blog.hu/2010/08/30/35_ev_utan_ujra_kiserleteznek_az_lsd_gyogyaszati_alkalmazasaval

Szöveg nincs, csak képek a mukiról, aki átvette.

5041. Én+te+ö=gén

2010. augusztus 30. 16:51

Genetikailag módosított bakteriumok THC-t képesek termelni.

Angolul: http://www.dosenation.com/listing.php?smlid=7686

Németül: http://derstandard.at/1281829392202/Tetrahydrocannabinol-Bakterien-koennen-ohne-viel-Aufwand-Cannabis-Wirkstoff-produzieren

2010. augusztus 25. 19:43

Marihuána keresse a német patikákban
http://ckmagazin.info/marihuana-%E2%80%93-keresse-nemet-patikakban

2010. augusztus 22. 22:50

off
Gén: egy szóval sem mondtam, hogy jó az index, csak nálam a szennylap a Bors-jellegű, az index az meg csak kommersz. egyébként welcome back, eltűntél...
/off

2010. augusztus 22. 16:58

Ketamin mint gyógyszer:
http://www.hazipatika.com/services/news/Bipolaris_depresszio_eseten_is_hatekony_a_ketamin?nid=31296&utm_source=hirstart.hu&utm_medium=www&utm_campaign=hirstart_20100822

2010. augusztus 22. 12:18

Hasisolaj segített az autista gyermeken
http://drogriporter.hu/autism

5036. Én+te+ö=gén

2010. augusztus 21. 18:28

retek:
"Mivel érdemelte ki az index, hogy szennylapként emlegesd? :)"

Szerintem - a bulvártúlsúlyon kívül - leginkább a helyesírási és fogalmazási hibáktól hemzsegö, alacsony színvonalú cikkeivel, amiket a névtelenség mögé rejtözö cikkszerzök sem olvasnak át kétszer, mielött megjelentetnék.

2010. augusztus 21. 09:31

Azért a pszichoaktívot rendesen keverik a pszichedelikussal: http://drogriporter.hu/mediamonitor/psydepi

5034. Én+te+ö=gén

2010. augusztus 20. 19:24

Az eredeti publikáció, amire az Index és egyéb cikkek utalnak:
Vollenweider, F.X., & Kometer, M. (2010). The neurobiology of psychedelic drugs: implications for the treatment of mood disorders http://www.nature.com/nrn/journal/v11/n9/abs/nrn2884.html

Teljes terjedelemben is ingyenesen hozzáférhetö, regisztrálás után.

2010. augusztus 20. 12:53

Mivel érdemelte ki az index, hogy szennylapként emlegesd? :)

2010. augusztus 19. 15:55

Ezt a cikket most találtam.
Egy igazi szennylapban jelent meg, és valójában nem sok minden hangzik el benne drog-témában egy kicsit is jártas emberek számára, de egy érdekesség, hogy milyen széles látogatottságú területeken is pedzegetik ezt a témát.

A cikk: http://index.hu/tudomany/2010/08/19/visszahoznak_a_pszichedelikus_drogokat_a_gyogyaszatba/

2010. augusztus 2. 00:10

Nagyon jó ez a videó . (bár én nem vagyok legalizáció párti)
|
|
/

2010. augusztus 1. 21:22

A virág
http://drogriporter.hu/theflower

2010. július 29. 12:31

Kepzelem mekkora varazslo lehet az aki ilyen mennyisegben gyartja a kokaint (eladasra raadasul).. Azt sem ertem teljesen hogy miert jar moralesnek az andoki indianok legfobb fonokenek jaro bot, ugytudom elegge utaljak arrafele..

2010. július 29. 09:46

http://index.hu/kulfold/2010/07/29/negyed_tonna_kokaint_rejtegetett_a_boliviai_elnok_szemelyi_varazsloja/

2010. július 28. 21:53

Megvan az AIDS ellenszere - Index publicisztika, lejjebb görgetve a cikket pedig egy 5 perces TASZ videó
http://index.hu/velemeny/olvir/2010/07/28/megvan_az_aids_ellenszere/

2010. július 24. 16:41

nohát 8) http://ziza.ru/2010/07/23/peris_khuliganit_4_foto.html

2010. július 23. 22:48

Ezt kicsit nehéz hova tenni: http://www.youtube.com/watch?v=DBpk0L42jgE&feature=fvw

2010. július 23. 11:58

http:// http://www.youtube.com/user/ProfessorDaveatYork

2010. július 23. 11:37

http:// http://www.metro.co.uk/news/835896-legal-high-nrg-1-reclassified-as-class-b-drug

5022. diabetes91

2010. július 20. 11:31

Sziasztok!

Tudtok olyan szerről, ami a vércukorszintet nem változtatja? Van itt olyan cukorbeteg, aki próbálta már a Cannabist?

2010. július 10. 14:02

tegnap este a National Geographic-on ment a Tabu c. műsor. Abban volt szó a nepáli Szadhukról, akik marihuanát szívnak, a venezuelai sámánokról, akik yopot használnak és az amsterdami diszkók népéről és az mdma-ról.

2010. július 9. 18:07

Szerintem csupán a böngésződdel van baj. Próbáld egy másikkal, esetleg egy harmadikkal.

2010. július 8. 15:03

Sajnos nem tudom megnezni, pedig nagyon erdekelne... :( Valoszinu innen nem elerheto a video...

2010. július 6. 19:40

A cseh psylocibe gombákról egy rövid film.
http://www.ct24.cz/svet/88905-lysohlavky-pomahaji-nevylecitelne-nemocnym-od-uzkosti/

Cseh nyelvtudás előny.

2010. július 4. 21:15

Lin-O-Leum, a fórumokat nézted? :D http://www.kamaszpanasz.hu/forumok

legnépszerűbb fórum: Öngyilkosság.

5016. Lin-O-leum

2010. július 3. 17:28

Ez az eddigi legjobb idézet amit ebben a témában magamba szívok.
Veri ezeket is: http://www.kamaszpanasz.hu/hirek/drog_cigi_alkohol
(drog, cigi alkohol...)
Gratulálok a sikeres gyűjtőmunkához.

5015. Én+te+ö=gén

2010. július 2. 08:25

tester:
A MAPS megnyerte a versenyt! :) Most jött mélben:

"Due to the efforts of 603 MAPS supporters who submitted reviews of MAPS between June 1 and June 30, 2010, we won the Guidestar/Great Nonprofits Health Campaign 2010! We will receive a prize of $5000 along with increased credibility and visibility."

2010. július 1. 12:14

Válasz a kérdésre: A feltöltő italába dobnék bélyeget. :D

2010. július 1. 12:02

"LSD és a többi "laza" "partydrog" akkora kárt csinál az emberekbe, hogy nem ereszthető vissza a társadalomba!"

Nehéz elhinni, hogy ezek az emberek nem veterán trollok.

2010. június 30. 21:51

csak erős idegzetűeknek - "taposd a drogo(s)t":
http://www.youtube.com/watch?v=4xgDTAg1STM&feature=related

2010. június 30. 03:07

Írj pár sort a MAPS-ról, hogy megnyerhessék az 5000 dollárt!
Az nyer, akiről a legtöbb review-t írják, és már csak egy nap van hátra.
Ne felejtsd el kijelölni ennél a kérdésnél:
"Should this review be counted for a specific campaign?"
A "health awards"-ot

"If you haven't yet written a review, there is still time for you to write a review right now to insure that we stay in the lead!

Since I sent you this email yesterday over 200 supporters have written reviews in the Guidestar contest for $5000. We've doubled our number of reviews in one day and are still in first place with just one day to go. But the organization in second place is still accumulating reviews and I want to insure that we continue to win.

The contest ends tomorrow Wednesday June 30 at 11:59PM, and with just a few minutes of your help we can win.

Thank you,

Rick

P.S. I returned home Sunday night from conferences in Switzerland and Russia, where MAPS researchers and I presented information about our psychedelic research projects. We're gathering momentum all over the world. With just a few minutes of your help, together we can win the Guidestar contest and demonstrate the strength and depth of our psychedelic research community."

5010. acid rain

2010. június 29. 13:13

Már le is zárták :)

2010. június 28. 23:12

Anonim, pszilocibin-élményes kérdőív, John Hopkins-os kutatáshoz:
http://csp.org/hopkins/psilocybinsurvey.html

2010. június 28. 11:35

Did You Know: War on Drugs Edition http://www.youtube.com/watch?v=91y9KqvVggY

2010. június 26. 21:49

a drogtörvének ölnek...
http://drogriporter.hu/wdr2010

2010. június 26. 02:09

Hát igen, szándéktól függően elég sok lehetőség adott!
Már csak élni kell vele.

2010. június 26. 01:42

Igen, ezt a lehetoseget a kapitalizmus hozza magaval, ugy is mondhatnam hogy a "fejlett" orszagok kivaltsaga.. Ahol viszont szupermarket van, ott biztos lehetsz benne hogy az aru jelentos szazaleka a kukaban vegzi.. (Hacsak nem az alkalmazottak viszik haza, de ez a "fejlett" orszagokban nem jellemzo)
Persze vannak dolgok amiket erdemes otthagyni mert tenyleg hamar megromlanak, mint peldaul a nyers husok, mozarella, stb., de a manapsag forgalomban levo elelmiszerek nagyresze osszetevoikbol adodoan joval tovabb megorzik minoseguket mint amit rairnak.
A kukazas egy kifinomultabb formaja peldaul oda menni ahol nagy mennyisegben arulnak pekarut, meghozza akkor amikor hozzak a frisset, es egyszeruen elkerni a regit! ;)

2010. június 26. 00:12

ez nagyon érdekes, bufo

korábban gondolkoztam már egy olyan utazáson, ahol hasonlóképp keressük meg a mindennapi betevőrevalót, magyarán kukázásból. remélem egyszer elég bátor leszek, hogy belevágjak. mondjuk csak ott működik ez, ahol valóban kidobják az ételt

2010. június 25. 20:40

Nem igazan ertem hogy miert kezelik ezt a kontenert ugy mintha valaki feltalalt volna ezzel valamit, hydro-rendszerek mar eleg regota leteznek, csak ugy mint szekrenyben valo termesztesi technikak, de a novenyek leddel valo megvilagitasa is eleg jol elterjedt technika mostanra, a napkoncentratorok meg tovabbfejlesztett (optimalizalt) napelemek, ami mondjuk egy eromuhoz kepest valoban sokkal kornyezetkimelobb aramforras, de aramot csinalni a nap energiajabol majd abbol ujra fenyt a novenyeknek, szerintem hulyeseg... llegalizalt, esetleg kulonleges helyigenyu novenyek termesztese eseteben persze neha szuksegszeru, de ez semmikepp nem egy kornyezetkimelo megoldas, es az a vegtermek minden lesz csak nem "bio" igy tapoldatban napfeny nelkul...
En inkabb a termeszetre, a megujulo energiaforrasok kornyezetkimelo alkalmazasara szavazok, nem igazan hat meg az sem hogy ezzel a kontenerrel kevesebb vizet igenyel a termesztes, mert kozben meg zabalja az aramot, veszelyes hulladekot termel, stb, stb...
Arra meg hogy a fel fold ehezik, egyaltalan nem jelent megoldast, csak tovabb taplalja a kapitalizmust! Ez is csak egy az egyik multinacionalis ceg egyik meregdraga termeke kozul, es nem az emberiseget, hanem a "feltalaloi" es ertekesitoi meggazdagodasat/vagyonuk novekedeset szolgalja... Ezt is majd biztos legyartjak valahol afrikaban ahol jo olcso a munkaero, ahonnan elrepul majd az usaba egy raktarba, ahonnan majd kuldik oket Dubaiba Ausztralian keresztul...
mas:
Ezeket a bizonyos lejart szavatossagu de meg eheto eteleket nem hogy exportalni, de a kukabol kiszedni is tilos... Tobbnyire betoreses lopasnak minosul ugyanis...
Mindig is tartozkodtam a gazdasagba/kapitalizmusba valo bekapcsolodastol, de csak kb 2,5 eve fogyasztok rendszeresen ujrahasznositott eteleket, tehat amit mar egyszer kidobott a kapitalizmus, a zoldseg-gyumolcstol kezdve a tejtermekeken keresztul a pekaruig mindent ami csak megtalalhato a polcokon es a kukaban vegzi, es ezidaig nem volt meg csak hasmenesem sem soha toluk...
Ezt nem ugy kell elkepzelni hogy minden kukabol kiszedunk egy almacsutkat, hanem peldaul szupermarketek kukaiban erdemes korulnezni, kitapasztalni hogy mikor dobjak ki a szamukra mar eladhatatlan, ambar meg teljesen jo cuccokat...

5002. acid rain

2010. június 25. 18:02

Ráadásul úgy, hogy pl. az EU-ból TILOS exportálni a lejárt szavatosságú, de egyébként még sokáig ehető élelmiszert. :(

2010. június 24. 17:34

Fontos tudni, hogy nem azért éheznek az emberek a földön, mert nem termelünk elég kaját. Európában és Amerikában létrehozott összes élelmiszer fele a szemétben végzi.

2010. június 24. 13:08

Szerintem nem lesznek bajban az engedélyeztetéssel, erre írtam a nevetséges elképzelést. Vagy van ilyen törvény? Ennyi erőből be lehetne tiltani a beltéri nagy teljesítményű lámpákat, hidropónikus rendszereket, de nem úgy néz ki hogy ez lenne a helyzet (lásd growshopok, pedig ők aztán nyíltan nyomják hogy mire kell).

4999. demonPulvisculus

2010. június 24. 12:21

Szerintem igencsak eredeti 5let. De hogy kender miatt leszenek bajban az engedélyeztetéssel, miközben a fél föld éhezik.... na ez a szűk látókörüség netovábbja...

2010. június 24. 00:38

Elég nevetséges elképzelés, hogy emiatt rettegnie kéne a feltalálónak...persze a kender is egy növény az is megterem benne, meg a mák is és a kokacserje is biztos!

Attól még jó lehet, igaz a folyadék amiben ücsörögnek a növények lehet annyira már nem bió?

4997. demonPulvisculus

2010. június 23. 22:56

http:// http://www.sg.hu/cikkek/75181/novenytermesztes_napfeny_es_talaj_nelkul

Az utolsó mondatra felhívnám a figyelmet. Hát a qrva anyjukat....

2010. június 23. 14:13

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet június 26-án, a kábítószerellenes világnap alkalmából filmvetítéssel egybekötött beszélgetést tart a Gödör Klubban, melynek témája: vajon használt-e a világnak a drogtilalom?

18:00 18:30 - a TASZ három rövid filmjének levetítése

- Drogmentes világ: újratöltve
- Ártalomcsökkentés: forradalmak
- A drogellenes háború után

18:30 20:00 Beszélgetés az drogtilalom múltjáról, jelenéről és jövőjéről Bayer István gyógyszerészprofesszorral, Sárosi Péterrel (TASZ) és Topolánszky Ákos volt helyettes kábítószerügyi államtitkárral

Jövőre, 2011-ben lesz 50 éves az ENSZ kábítószerellenőrzési rendszere: 1961-ben írták alá ugyanis a tagállamok az egységes kábítószer-egyezményt, amely nemzetközi tilalmat vezetett be egyes tudatmódosító szerek nem gyógyászati és nem tudományos célú használatára. A világ 50 éve folytat háborút a drogok ellen vajon megnyerhető-e ez a háború? Vajon megvalósítható-e a drogmentes világ? Vajon nem okozott-e már eddig is több ártalmat, mint amennyit Jövőre, 2011-ben lesz 50 éves az ENSZ kábítószerellenőrzési rendszere: 1961-ben írták alá ugyanis a tagállamok az egységes kábítószer-egyezményt, amely nemzetközi tilalmat vezetett be egyes tudatmódosító szerek nem gyógyászati és nem tudományos célú használatára. A világ 50 éve folytat háborút a drogok ellen vajon megnyerhető-e ez a háború? Vajon megvalósítható-e a drogmentes világ? Vajon nem okozott-e már eddig is több ártalmat, mint amennyit megelőzött? Ezekre a kérdésekre keressük a választ.

Szeretettel várjuk az érdeklődőket!

2010. június 21. 12:37

Szlovák dekriminalizáció van körvonalazódóban http://drogriporter.hu/mediamonitor/szlovakdekrim

2010. június 15. 15:39

"növényi palánták, növényi száradékok"

2010. június 15. 15:18

Sziasztok!
Lehet, hogy offolok de nem tudtok valamit arról h.: Ugye a spice-ot betiltották de a hatóanyagát is?

JWH-018 és JWH-073-al mi a helyzet? Legálisak?
Hol tudok ennek utánanézni?

2010. június 15. 14:56

http://infokeszthely.hu/hirek/kek_hirek/a_ruhaszaritorol_is_marihuana_csungott/

4991. hejhó :)

2010. június 13. 22:52

Vasárnap este a National Geographik Csatornán az LSD-ről lesz film.
"Az LSD, áldás vagy átok?" címen.
Valaki tudná rögzíteni? Úgy megvágnám és átszinkronizálnám így látatlanba is :)
Gondolom a szokásos NatGeós portré/riport/dokumentum film klisékkel és minden egyéb kellékkel.

2010. június 9. 09:17

Drogfogyasztásért börtön a kafkai kábítószer-kalkulátor segítségével:
http://index.hu/belfold/2010/06/09/ha_fogyaszo_vagy_hallgass/

2010. június 8. 14:30

A júniusi Cannabis Kultusz tartalmából: http://www.ckmagazin.info/ck-2010-junius

4988. speedy gonzales

2010. június 8. 13:47

szóval nemsokára az örömkönnyeket is betiltják:D

2010. június 8. 10:24

http:// http://www.gonzopress.hu/?p=2287

hopp!

4986. cup_of_tea

2010. június 5. 10:38

Nesze neked Amerika: tömegsírt találtak Mexikóban. http://href.hu/x/cgwm

4985. Én+te+ö=gén

2010. május 31. 12:33

Vodafone felelősségvállalás pályázat 2010 - Mészáros Márti http://www.youtube.com/watch?v=Wqu_8vljzm4

Ez nem kifejezetten drogtémáról, hanem HIV-pozitívok segítéséröl szóló projekt, amit a Vodafone 1 évig szponzorálna, amennyiben a közönség beszavazza Mártit a Top 5-be.

A dolog relevanciája: a pályázati videóban a létrehozandó fórum illusztrációjaként a Daath fóruma látszik, az elismerés jeleként! :)

A rászavazás háromlépéses:
1) Klikkelni kell ide: http://www.facebook.com/vodafonefelelossegvallalas?v=wall&story_fbid=127246990620210
2) Lájkolni kell magát az oldalt (a bal szélen lent)
3) Lájkolni kell Márti beírását

2010. május 30. 22:55

Desszertnek pedig:
http://velvet.hu/sztori/2010/05/27/kitepte_haverja_szivet_es_szemgolyoit_a_begombazott_harcmuvesz/

Szív kitépése, szemgolyók eltávolítása, arc leszakítása s egyébb ínyencségek

2010. május 30. 22:44

http://index.hu/tudomany/brittudosok/2010/05/30/a_bedrogozott_csigaknak_javul_a_memoriajuk/

A bedrogozott csigáknak javul a memóriájuk

4982. karmacoma

2010. május 23. 18:05

Jó fless lehetne egy olyan felmérés is, ahol ez a felvállaláseltitkolás nem csak a szerfogyasztásra korlátozódna, hanem kiterjedne az egyéb szokásokra, személyes tulajdonságokra is. Jól megfigyelhető példa erre a közösségi oldalak adatvédelmi beállításai, hogyha már felvetődött a facebook lentebb. Ki mennyire engedi be az intim szférájábaaurájába a társadalmi hullámokat, mennyire válik átlátszóvá az átlátszatlan anyag. Ott bukna el az egész a valóságban, hogy az emberek nagyrésze még maga előtt sincsen tisztában a felvett szokásaival, gyenge az önképe, nem lát bele a társadalmi, evolúciós gyökereibe.

Szerintem folyamatban van egy átlátszóvá válási folyamat. Mindenki láthat mindenkit, az információ körbeéri a gömböt A faláb és a lélegeztetőgép után, most a figyelmünket kapcsoltuk rá a gépre. Érdekes ez a jelenség, kiváncsi vagyok hogyan hat az extrémen felgyorsult globális információáramlás a tudat változására, és hogy a a terülei különbözőségek hogyan hatnak egymásra, amikor a világ nagyrésze még mindig éhezik.

2010. május 22. 22:58

Deep!

Na ez egy nagyon jó ötlet szerintem!

2010. május 22. 22:48

Nem tudom milyen százalékok vannak, ezért lenne jó egy felmérés, szerintem javult az utóbbi években és sok az olyan is aki nem próbálta nem érdekli de nem is ítéli el. Ez nagyban függ a korosztálytól is ugye.

4979. martyrdom

2010. május 22. 22:00

eh..ezt itthon felvállalni ahol több az egy főre eső "soha nem próbáltam még ki semmilyen 'narkót' ezért ész nélkül fröcsögök rá, és nem érdekel más ésszerű érve ami esetleg nem 100%ban utasítja el a szert" laikusok száma mint bárhol máshol?

2010. május 22. 20:53

Eszembe jutott valami. Szóval indítani kéne egy szavazást arról, hogy szerinted, aki ma Magyarországon füvezik (vagy tudatmódosító szereket használ alkohol cigi és kávén kívül) az vállalja fel ezt vagy titkolja el inkább?

2010. május 22. 20:18

Ez egy jó célkitűzés lehet, ajánlatos hozzá jó módszerekkel, megfelelő módon dolgozni,nem?

2010. május 22. 18:36

"Kérlek segíts, minél többen csatlakozzanak, különben börtönbe zár(hat)nak (engem, meg a magamfajtákat előbb utóbb, tehát Téged is*..) !
*: spirituális testvériség azon az alapon, hogy mind emberek vagyunk."

Na igen, ezt a szöveget le kéne cserélni. Igazából, mivel semmi pénzem napok óta, és az emberek jószándékából próbálom kielégíteni igényeimet, ezért nemnagyon feszülökazon, hogy most jól csinálom-e a dolgokat, vagy nem... csinálom ahogy csinálom, ahogy önmagamnak érezhetem és vallhatom magam. Bombadiltoma rögötn csatlakozott és írt, lecserélte a provokatív heroinbelövős-képet, amit eredetileg betettem, köszönöm neki, mert a mostani jobb.
Neked is megköszönöm, ha az idézett szöveget átírod valami szerinted jobbra, aztán max valaki majd átírja azt is, egy (szerinte) mégjobbra, lényeg, hogy minannyian aktivizálódunk egy közös ügyért, próbáljuk meghaladni az egós dolgokból fakadó személyközi ellentéteket.

2010. május 22. 18:31

Ez is célom, de az is célom, hogy ne kelljen soha többé hazudnom senkinek, és előbbutóbb másnak sem. nekem nincs szégyenlenivalóm, és sztem másnak sem, erre való az őszinte megbánás és megbocsájtás, minek hazudni...
Deeptrip! Igazából én most időhiánnyal küzdök, mármint csapongó a munkamódszerem. Sok dolgot elkezdek csinálni, aztán vissza-visszatérek hozzájuk, finomítom őket, stb, közben pedig bízom abban, hogy beindul az önszerveződés: akár az unszimpátia, akár a szimpátia, akár bármilyen energia végett - arra ügyelek majd, meg remélem mások is, hogy minden ilyen energiát "megtisztítsunk" közben. na, nemtom mennyire voltam érthető. Ha van kedved csatlakozni a csoportba, és tisztázni ezeket a dolgokat, szólj, adok neked egy admin-jogot, vagy megadom neked a FB-jelszavam is akár, hogyha saját neveden nem szeretnéd ezt, de kedved volna hozzá (utóbbi jelszavas témát mondjuk nyögvenyelősen, de még ezt is megtenném, mert bízom benned, meg az emberekben úgy általában - ja, meg mert sebezhetetlen is vagyok :P )

2010. május 22. 18:08

Marcell, ha valóban ez a szándékod akkor viszont érdemes lenne ennek megfelelően megfogalmazni a nyitószöveget, világos célkitűzésekkel.

4973. martyrdom

2010. május 22. 17:31

mármint a facebookon..

4972. Cauldfield

2010. május 22. 17:24

tudjátok mi ciki? a cigi...
2012 januárjától decemberig nem is fogok cigizni. de ez már egy másik topik.

2010. május 22. 17:19

Igen? Az oldalt én csináltam.
Első két ember aki csatlakozott Dénes Balázs, a TASZ elnöke, és Sárosi Péter, a TASZ drogpolitikai programjának vezetője. Mindazonáltal ezt tőlük tök függetlenül csináltam, az elején egyedül, de mivel ismerőseim, hamarosan csatlakoztak ők is. Részben ők adták az ötletet, korábban csináltak már ilyen önfeljelentős cuccot.
Senki különösebben nem szűri ki azokat, akik ide belépnek - azok lépnek be ide, akiknek van hozzá bátrosgáuk, kedvük, és elégedetlenek a mostani helyzettel. Megvan a 2/3os többség, van rá 4 évünk, nekünk, értelmiségi civileknek, hogy hassunk a jelenlegi pártra, és elrendeződhessenek a dolgok kis hazánkban.
Szerintem minden politikai párt jót akar eredendően, csak aztán elfelejtik, hogy ők vannak a népért, nem fordítva, és a hatalom eszköz, és nem öncél.
Nem muszáj csatlakoznotok, nyilván. Mondjuk, sztem ha elegetek van abból hogy csak füvezgettek suttyomban és mozgóképeken flasheltek egy képernyőből...(akinek nem inge, az úgysem veszi magára.)

Úgy gondolom, ha parám lenne a dologból, akkor ha mást nem, a TASZ elvállalja majd a védelmemet - muszáj lesz nekik, hisz ők is benne vannak a pácban, hisz csatlakoztak... kezditek kapizsgálni? ;)

4970. martyrdom

2010. május 22. 17:13

arról nem is beszélve, hogy likeolni lehet mindenféle kábszert, cannabistól kezdve az mdman a mephedroneon és az nrg-1on át a kokainig bármit..mindennek van "oldala"
ez normális most komolyan?:D sztem tök levágós hogy valamiképp szűrik ezeket az embereket akik bejelölik az oldalt..

2010. május 22. 16:41

Én reggel csak azt hittem, hogy ez valami irónia. Ha nem, valóban ciki.

2010. május 22. 14:46

sztem se vmi jó ötlet

2010. május 22. 13:32

Nemááár, ez annyira ciki!
Ember, ne csináld már ezt!
Ugyan Te nem ismersz engem, de vannak közös ismerőseink, és állítólag egy nagyon klassz ember vagy, mi a fene szükség van erre és a hasonló dolgokra?
De most komolyan!

Ez nem hír, nem 'Aktuális drogtémák' , csak egy marhaság!
Légyszi!

2010. május 22. 01:26

A FaceBook nevű közösségi odlalon nyíltan felvállaltam hogy drogozom. Kérlek segítsetek, gyűljünk össze minél többen, különben a végén még börtönbe raknak engem, illetve minket...
Előre is köszi!
http://www.facebook.com/group.php?gid=124513524239077

2010. május 21. 18:01

4965:

En mar tul is vagyok rajta, de nem részletezem,legyen meglepi.

2010. május 21. 15:38

ÉnTeŐGéntől szeretném kérdezni, ő tud-e valamit a 4-fluoroamfetamin betiltásáról Magyarországon ?

(véresre gugliztam az explorert, de csak a wiki....)
A bzp-snél újabb tiltólistát nem találtam sehol...

4963. Zolinterfan

2010. május 19. 23:57

hiába írtam, nem kaptam választ. időpontokról...

4962. Én+te+ö=gén

2010. május 19. 09:55

Az MTA-s kannabiszkutatáshoz (link a lap alján) az időpont egyeztetése kizárólag e-mailon keresztül történik!

4961. Starchild

2010. május 18. 21:29

Az IAESTEn keresztül lehetőség van kémikus hallgatóknak gyakorlatot szerezniük Bázelben :)
http://www.iaeste.hu/files/ch_2010_87.JPG

4960. Én+te+ö=gén

2010. május 15. 15:44

+ ugyanerröl cikk magyarul a Drogriporteren: http://drogriporter.hu/apkerlikowske

4959. Én+te+ö=gén

2010. május 15. 07:59

"US Drug War Has Met None of Its Goals" http://www.miamiherald.com/2010/05/13/v-fullstory/1627796/ap-impact-us-drug-war-has-met.html

...avagy mire költöttek 1 billió dollárt 40 év alatt.

2010. május 12. 18:48

Szánalmas az oldal, az ilyeneket fel kéne rakni valami listára aztán, ha gáznak érzik szépen kijavítják vagy vitát indítanak valami nyílvános fórumon...

Érdemes megnézni a szerkesztőket:
http://www.kamaszpanasz.hu/impresszum

Külön tetszik a kozmetikus az orvosszakértők között. :D

2010. május 12. 07:13

Nekem sem tetszik a mi drogpolitikánk és a többség hozzáállása a drogokhoz, de például a most megrendezett felvonulás is nevetséges visszhangot váltott ki. Szánalmas dolognak tartom, hogy néhányan kimennek és azért is rágyújtanak egy cigire. Ezzel a fegyelmetlenséggel gyakorlatilag tettek az egész dologra.

Voltak kint rendőrök is és fényes nappal a mi országunkban -ahol illegális a növény- csakazért is rágyújt egy cigire, mert egy ilyen jellegű felvonuláson azért mégis, ugye? A szervezők is direkt felhívták a figyelmet, hogy ne tegyék. Buta, meggondolatlan hozzáállás és engem egyáltalán nem győzne meg a Mi felvonulásunk pont az ilyen esetek miatt.

A belinkelt kamaszpanasz lsd prograpagnda szarságról jutott az eszembe, az felső kommentről:

""eufóriát, azaz nagyon súlyos szívritmuszavart, depressziót és szorongást" <-- Ez meg mi a f*sz?? hát bocs de az eufória az nem ez."

Milyen szöveg az, hogy "hát bocs de az eufória az nem ez." Én meg az kérdezem, hogy ki a f*sz ez? Nem arról van szó, hogy mindenkinek helyesen kell írnia, fogalmaznia, hanem egy alapvető hozzáállásról. A sztereotípiák elhessegetéséről, aminek sajnos nagyon sok köze van az internethez! Mert ugye ha egy drogellenes alak olvassa azt a hozzászólást, akkor megint mit szűrne le...?

Engem sem győzne meg. Értitek, hogy mire gondolok? Szerintem ehhez az egészhez egyáltalán nem vagyunk felnőve... sajnos.

2010. május 12. 01:09

Amúgy szerintem is sokak számára pont a tudományos célú kutatások újjáéledése világíthatna rá, hogy a pszichedelikumok nem holmi eredendően ördögi esszenciák.
Többen felismernék, hogy a valós problémák csupán társadalmi kontextusban értelmezhetők.
Ezzel persze nem lenne megoldva semmi, de teret engedne egy a témát kompetensen megközelíteni képes szemléletnek.

2010. május 12. 00:34

Legalább korrektül azzal kezdik: "Oszd meg a haverokkal!" :P
(bocsi)

2010. május 12. 00:11

http:// http://www.kamaszpanasz.hu/hirek/drog_cigi_alkohol/80/LSD

... nem is merem kommentelni...olvassátok el

Don Juan

4953. acid rain

2010. május 11. 16:37

Mi számít rendszeres cannabis használatnak?

4952. Én+te+ö=gén

2010. május 11. 15:45

A vizsgálathoz már minden időpont betelt.
Magyar Tudományos Akadémia
Pszichológiai Kutatóintézet

Az elbeszélés struktúrája és az érzelem kapcsolatát vizsgáló kutatásunkba

18 ÉS 35 ÉV KÖZÖTTI, RENDSZERESEN CANNABIST HASZNÁLÓ VIZSGÁLATI SZEMÉLYEKET KERESÜNK!

A vizsgálatban való részvétel teljesen anonim! Nevet, azonosításra használható adatokat nem kérünk, ill. fogadunk el!!

A vizsgálat időtartama összesen kb. 1-1,5 óra, melynek első része 5 darab, 3-5 perces interjúból áll, második részében pedig kérdőívek kitöltését kérjük. A vizsgálatot vállaló a vizsgálat során természetesen bármikor, indoklás nélkül kérheti a vizsgálat befejezését (honoráriumot ebben az esetben nem tudunk fizetni).

Helye: MTA Pszichológiai Kutatóintézet
1132 Budapest, Victor Hugo u. 18-22.
Megközelíthető: kék metróval a Lehel téri megállótól gyalog vagy
76-os trolibusszal, illetve 15-ös busszal

Jelentkezés és időpont egyeztetés:
Kovács Ildikónál
kovacsildiko@mtapi.hu

*** Az időpont egyeztetés kizárólag e-mailon keresztül történik! ***

A részvételért nettó 2000 Ft-ot tudunk adni.

2010. május 11. 11:59

Felütött drogok
http://drogriporter.hu/cut

2010. május 7. 22:44

http://www.pharmindex.hu

regisztrálj és minden Mo.-n forgalomban lévő gyógyszert megtalálsz. Kereshetsz név,hatóanyag, atc csoport stb. alapján.
Nekem volt meglepetés:)

2010. május 7. 20:41

hé ez magyarország itt még a drog is szar XD
hát de nem ?

2010. április 21. 13:26

http://en.wikipedia.org/wiki/4-Fluoroamphetamine

A 4-FA ILLEGÁLIS?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Hol lehet hivatalosan megnézni , hogy mik az ILLEGALIZÁLT anyagok ?

2010. április 13. 18:59

Ahh, ott is a link a fejlécben :D

2010. április 13. 17:37

Sajna nagyon kiesik minden terjesztési pont, vajon a szerkesztőség hajlandó lenne belemenni valami előfizetés-félébe? Megkérdezem! :)

2010. április 13. 14:10

Megjelent a Cannabis Kultusz áprilisi száma!
Hírlevél itt: http://www.ckmagazin.info/ck-hirlevel-arprilis

És elkészült az új CK honlap is: http://www.ckmagazin.info

2010. április 13. 12:44

A New York Times cikke a pszichedelikumok gyógyászati és spirituális célú használatával kapcsolatos kutatásokról:

Hallucinogens Have Doctors Tuning In Again http://www.nytimes.com/2010/04/12/science/12psychedelics.html

2010. április 11. 12:25

na mire szavazzak, hogy a drogfogyasztó honfitársaknak ne okozzak nagy hóhányást vele, sőt talán még a javunkra is váljon a dolog esetleg?

4942. Én+te+ö=gén

2010. április 8. 13:29

"The drug isn't even called "Meow-Meow" by anyone: that term was randomly inserted into Wikipedia just before the hysteria broke, and picked up by journalists."

Hihi!
A "mefedron zsuzsi" kifejezésre a Gugli kb. 1520 magyar nyelvű találatot dob ki.

2010. április 8. 12:16

http:// http://www.johannhari.com/2010/04/01/drugs-royals-and-the-lousy-laws-being-rushed-through-before-the-election

2010. április 7. 01:15

Durva cikk!

Tényleg más lett a világ, hogy ilyenek jelennek meg mostanában.

2010. április 6. 14:33

The New Psychedelic Renaissance http://www.maps.org/media/playboy_the_psychedelic_renaissance_CT_0.pdf

Progresszív esszé a Playboy magazinból.

2010. április 5. 17:27

kep: a legnagyobb baj az, hogy a razziák áldozatai nem mernek/akarnak jogi lépéseket tenni, még panaszt sem tesznek a rendőrségen - márpedig ez nagyon fontos lenne ahhoz, hogy fel lehessen lépni a razziák ellen.

2010. április 4. 19:13

Ezek a razziák, hm. A városban, ahol élek van egy vendéglátóipari egység, ahol többször is fellépnek magyar zenekarok, kiknek koncertjén több a ganja füstje, mint a levegő. Nem magam miatt, de attól félek, hogy egyszer ott is tartanak majd ilyen remek kábítószer megelőzési akciókat.

Reménykedem benne, hogy a kormányváltással nem fognak szigorodni az eljárások a gyakorlatban.

4936. Zolinterfan

2010. április 4. 19:00

http:// http://www.rtlhirek.hu/cikk/312683

2010. március 30. 14:40

A szegedi rendőrök válasza
http://drogriporter.hu/drograzzia

2010. március 28. 13:06

foxey: én se vagyok naív, persze, hogy nem változtat a jobbik politikáján Bandi, legalábbis rövid távon nem. de hosszú távon a jobbos pártok rá fognak jönni, hogy a drogtéma már nem olyan jó ütőkártya, mint volt mondjuk a 90-es években. ezért írtam, hogy az idő nekünk dolgozik.

ydl: no ez érdekes, mert még pár hete azt nyilatkozták az origo-nak, hogy még nincs álláspontjuk a kérdésben.

2010. március 26. 16:13

Egyébként a http://www.magyarorszagvalaszt.hu -n már február eleje óta az szerepel, hogy az LMP dekriminalizálna.

2010. március 26. 14:06

Nargile:
"Mindenesetre csak hálásak lehetünk Bandinak, hogy elindította ezt a folyamatot. "
:D
Nekem a mai napig rejtely ez az egesz "helotas, füves" story, az biztos, hogy vegülis csak a jobbik jött ki belöle jol. Nem hiszem, hogy Bandi hatasara, enyhülne a Jobbik, vagy akar a Fidesz drogpolitikaja. Max több szavazojuk lesz :S (mert meg laza fiatalok is vannak/voltak a partban...), ami vegsö soron rossz azoknak akik egy enyhebb drogszabalyozas mellett küzdenek.

2010. március 26. 12:56

Na végre. Kíváncsi vagyok, hogy miért nem mondtak errő semmit eddig.

2010. március 26. 12:01

Az LMP dekriminalizálna
http://ataszjelenti.blog.hu/2010/03/26/lmpdekrim

2010. március 17. 10:28

Írtál már levelet az orosz elnöknek?
http://drogriporter.hu/oroszmetacnd

2010. március 15. 11:46

Ez állat. :D Amúgy tényleg kicsit meredek, de még mindig jobb mintha azt írják, hogy "just go to the website daath.hu and ask people if you could buy weed from them". :)

2010. március 15. 09:08

Kíváncsi vagyok, hogy ti ehhez mit szóltok. :) Nekem picit meredek lenne ezt bevállalni, minden esetre érdekes.
http://www.webehigh.com/city/detail.php?CITYID=2046

2010. március 4. 20:02

2010. március 4. 19:42

drogvilág: http://www.youtube.com/watch?v=DRwgMSma49Y&feature=player_embedded

2010. március 4. 17:48

komolyan mondom mar az is elorelepes lenne.

2010. március 4. 16:31

Sőt igazából rájöttem, hogy nekem az alkohol tágítja a pupilláimat, most mi lesz már a részeget is drogosnak nézik?! :D

2010. március 4. 10:25

Poén mert pont tegnap egy buliban baszogatott egy csaj ismerősöm, hogy biztos be vagyok szívva mert tágak a pupilláim. Aznap egy slukkot nem szívtam csak boroztam és nekem amúgy is tágabbak a pupilláim szal ha még a rendőr is elkezdene ezzel baszogatni az elég gáz lenne. :-/

2010. március 3. 21:29

semmi, csak ez okot adhat vér-vizeletvételre

beírhatna valami okos taszos de most tényleg, hogy kell ilyenkor viselkednie annak, akinél nincs semmi, de érzi, hogy valami nem stimmel....lehet beleivott egy otthagyott italba, amiben volt VALAMI.

Mikor vehetnek az embertől vért és vizeletet, ha nem találnak nála konkrétan kábítószert ?

2010. március 3. 12:01

Haj sztem tuti nem mert az drága, de vért vehetnek erőszakkal úgy tudom. Amúgy lehet tudni milyen szerek kimutathatóak pupilla vizsgálattal?

2010. március 3. 11:44

Mit lehet tenni ha a pupillavizsgálaton elbukik az ember?
Nincs nála kábítószer, de a pupillája nagy és nem reagál.
Úgy tudom meg lehet tagadni a vizeletadást. Mi történik ezután ?
Erőszakos vérvétel ? Hajvétel ?

2010. március 2. 13:39

Az indexen is téma: http://index.hu/kultur/pol/2010/03/02/ertelmetlen_rendorsegi_razziak_evi_tobb_tizmillioert/

ACAB

2010. március 2. 11:34

comment is free
http://ataszjelenti.blog.hu/2010/03/02/razzia_4

2010. március 2. 07:50

Diszkórazzia Debrecenben és Szegeden
http://drogriporter.hu/duplarazzia

4915. neutroncsillag

2010. február 27. 12:42

Szomorú dolog. Engem már attól is viszolygás fog el, ha be kell lépnem egy plázába, vagy egy hiper-szuper marketba, nemhogy még kölcsönt is kérjek egy új szarra. Maradok a kisboltnál a sarkon, ott minden megvan ami az életemhez szükséges, egyáltalán nem kötelező fogyasztani, senki sem megy oda az emberhez az utcán, hogy "na vegyél egy új, nagyobb, szebb tv-t", talán az intelligencia hiányzik sokakból.

2010. február 27. 09:16

Amerikai orvosok bizonyították! A banki hitelek, kölcsönök erős függőséget alakítanak ki, komoly viselkedésbeli elváltozásokat okoznak. Már rövid idő alatt tönkreteszi az embert, ezzel családokat is a kétségbeesés határára sodorva, és új hitelek felvételére sarkallva. A fehérgalléros dílerek gátlástalan reklámhadjáratukkal becserkészik a mit sem sejtő áldozatokat a már jól ismert apró betűs trükkel, a rossz törvényi szabályozás miatt a rendőrség tehetetlen. A világjárvány hajléktalanok ezreit hagyja maga után.
Az új szenvedély -bár még nem bizonyított- játék és alkoholfüggőségre való hajlamot is növeli. Az orvosok tehetetlenül állnak a jelenség előtt.

:) vagy nem is annyira vicces?

2010. február 10. 09:33

Hát én személy szerint írtam volna és írtam is (több embertől összefoglalt) tapasztalatokat, de vagy 20x utána még rákérdeztek ugyanarra az alap dologra, vagy ha nem akkor 1 oldallal arrébb ment a baromság, csak mert józsibácsi azt hitte mefit kap, közbe mégse és szarul lett. Most is van jópár orbitális hülyeség csak elment már a kedvem is a válaszhoz, úgyis a fenti esetek állnak fenn. ( ha meg valaki mégis kíváncsi, lapozzon a topic elejére beszámolóért :P )

Plusz ugyebár itt volt buddha is aki próbált mindenkit tűzzel-vassal megtéríteni, csak mert ő átesett a ló túloldalára.

2010. február 9. 11:38

Megjelent a Cannabis Kultusz 2010/01. száma!
Tartalom: http://www.cannabis.kultusz.com/2010februarhirlevel.jpg

2010. február 1. 15:41

Ok, bocs, én nem akartam minősíteni senkit, elnézést ha mégis.

2010. február 1. 15:32

Jó belátom tényleg nem olyan gáz ez a cikk mint elsőre tűnt, csak szerintem itt sokan érzékenyek arra, ha a daathot a drogosok gyűjtőhelyének tüntetik fel. Bár konkrétan leírva ez nem történt meg a cikkben azt azért be lehetett volna írni, hogy mi ennek az oldalnak a célja és miért is beszélgetünk egyáltalán a mefedronról, ha már innen idéz. Ehhez tényleg nem kell átolvasni 200 hsz-t és akkor itt se "nyavajogna" senki. Azt meg szerintem mindenki tudta eddig is, hogy az újságíró is ember és hogy sokan "támadják" őket a munkájuk miatt, de hát aki egy nagy hatalommal dolgozik az talán nem lepődik meg ezen, szerintem nem kell őket sajnálni...

Nargile nyílván te egy másik oldalát látod és tapasztalod ennek az egésznek és valószínű, hogy gyakorlatiasabb is vagy ebben, de attól még nem kell minősíteni mások hozzászólásait, hisz szerintem teljesen érthető az érzelmi reakció. Nem először idézgettek a daathból és bár ez a cikk még mindig az egyik legkorrektebb, az első reakciót az előző tapasztalatok szülték. Szerencsére az ember rugalmas lény és észreveszi, hogy itt tényleg történt javulás ez nem vitás!

2010. február 1. 12:09

Sevil

Én többször is elgondolkodtam, hogy a daath igazából nem a legaktívabb közösség, és ennél sokkal többet is tehetne azért, hogy a dolgok változzanak. Azonban ez egyelőre - pl. részemről - ott meghal, hogy ha esetleg az ember kritikát fogalmaz itt meg valamivel szemben, megy a lehurrogás - aztán az indoklástól meg a kedve is elmegy (meg elfelejti a jelszavát). Vagy azért, mert egy, esetlegesen nemkívánatos személlyel nem érthet egyet - a háttérben meghúzódó személyes dolgok miatt.

Kiváncsi vagyok a reakciókra, de örülnék - ha már így sokadjára - nem lehurrogás, csípőből cáfolás stb. lenne, hanem érdemi vita arról, hogy itthon miért nem javul a helyzet, még olyankor sem, ha már az indexes újságíróknak is igényük van arra, hogy korrekt cikket írjanak.

2010. február 1. 11:47

Amikor anno a Daath közösségéről írtam az antropológia szakdolgozatom, arra a végkövetkeztetésre jutottam, hogy a közösség tagjai szeretnék megmutatni magukat és értelmes párbeszédet kezdeményezni a többségi társadalommal. Most pont ezt hiányolom. Velem is levelezgetett a cikk megírása előtt Munk Vera és én irányítottam a Daath felé, hogy itt már egy ideje megy az élménymegosztás a mefedronról. Hasonlóan foglaltam össze neki a topikban folyó párbeszédet, mint amit ő írt (az ő verziója persze vmivel rövidebb), mert nem láttam realitását, hogy egy cikk többet foglalkozzon egy fórum topikjával, bármilyen releváns is a cikk témája esetében. A cikkből látszik, hogy hány helyről szedte össze az infót, sztem túlzás elvárni tőle, hogy olvassa végig az egymásnak ellentmondó beszámolókat, majd vonja le a konklúziót. A Daath hírlevelet leszámítva nem láttam, hogy itt bárki is nagyon próbálkozott volna tájékoztatni az embereket és a médiát, hogy miről is szól ez a mefedron dolog, ezek után szerintem elég béna leszólni egy olyan újságírót, aki ide jött utánajárni, hogyan látják az új cuccot a fogyasztók.

Én így láttam az Index cikket: http://drogriporter.hu/mediamonitor/miaumiau

4904. KarelGott

2010. február 1. 11:47

-off- tabi 5hónapja elérhetetlen az -e-mailed,írtam visszadobálta,szünetmentesben vagy?
-on-
értelek Nargile, lehet Te látod helyesebben..sajnos én ennél sokkal intoleránsabb vagyok,van még hová fejlődni.

2010. február 1. 11:33

Európa Balra van - Kína meg Jobbra !
Szerintem ebbõl már egyértelmû, hogy a jobbikosoknak hatalmas érdekeltségük van a mephedron bizniszben.

Mefedron: Kína bosszúja az ópiumháborúér: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9198860

Ezek bizony összeszûrték a levet!

/////////////////////////////////////////////////////////////
Ez a hsz. a Bors magazin cikkíróinak van dedikálva. Felhasználhatják a további oknyomozó, leleplezõ cikkeikhez.

2010. február 1. 11:26

KarelGott: tetszik, nem tetszik, a média nagy úr. Az emberek többsége nem olvas, csak tévét néz, és azok, akik olvasnak, nagy részt bulvármédiát olvasnak. Tök fontos, hogy mi jelenik meg erről a témáról és hogyan. Lehet ebben a műfajban is jót és rosszat írni, ez szerintem kimondottan jó cikk.

Szerintem nem szabad elzárkózni a bulvármédiától sem, mert ezzel elzárkózunk a lakosság nagy részétől, akinek így lehet üzeneteket leadni. Igen, sokkal jobb lenne, ha mindegyikkel leülhetnénk 1-2 órát beszélgetni és bemutatni ennek az egész témának az elképesztő komplexitását, de erre nincs lehetőség. Ha az a cél, hogy az emberek gondolkodását megváltoztassuk hosszú távon, nem zárkózhatunk be az elefántcsont-toronyba, még ha kényelmesebb is lenne.

4901. KarelGott

2010. február 1. 11:06

soroljam? nem csak ezt ollózta ki.index-bulvár
blikk,napiszar,netszar,csibefasz...mind mind egy kategória nálam.szenzációhajhász, sallangokkal teletűzdelt iromány
egyszerűen nem tetszik,de persze ettől még másnak lehet hogy értékes információkat hordoz,nekem nem.Nem akartam megsérteni a cikk íróját,ezt azért ki szeretném hangsúlyozni!

2010. február 1. 10:18

KarelGott: most nem azért, de mi bajod van ezzel a cikkel? Szerintem teljesen korrekt, sokféle forrásból dolgozik. A daath-ról összesen ennyi van:

"A Daath.hu mefedrontopikjában a felhasználók között van, aki a speedhez hasonlítja, és azt írja, hogy a mefedron fogyasztása után könnyebben tud aludni. Egy másik felhasználó szerint olyan, mint az ecstasy, csak kevésbé intenzív."

Ezzel mi a probléma?

Komolyan mondom, ezzel a nyavalygással csak azt éritek el, hogy még a velünk szimpatizáló újságírónak sem lesz kedve cikket írni, és akkor maradnak a Balavány György féle cikkek.

4899. KarelGott

2010. február 1. 10:10

tudom Nargile,hogy nem hozzám intézted a válaszod,de nem értek veled egyet.Egy újságírótól igenis elvárható hogy naprakész,korrekt minden oldalról megközelíthető,körbejáró,érhető cikket publikáljon.Itt nem lenne szabad személyes érintettséget,véleményt hangoztatni,objektív felelősség mindenképpen követendő példa lenne,szerintem.

2010. február 1. 09:41

deeptrip: csak hogy tudd, az újságírót a másik oldalról meg most azért támadják, mert a cikke miatt "kezdenek majd drogozni a gyerekek". Olyat nem lehet írni, ami mindenkinek tetszik.

Az újságíró is ember, lehet neki írni és elmondani, ha valamit szeretnél tőle. És egy idő után már ő fog megkeresni téged. Szerinted véletlen, hogy a TASZ-tól idéz ilyen sokat a cikk?

Egyébként meg naívság elvárni az újságíróktól, hogy órákig olvasgassák a daath-ot. Ez egy nyílt fórum, a hozzászólók és a moderátorok felelőssége, hogy mi jelenik meg rajta és mi nem.

2010. február 1. 08:14

4895. deeptrip
"Azért komoly lehet ahogy feljön ide egy .... újságíró anyagot gyűjteni a cikkjébe. Olyan cifra dolgokat ki lehetne hozni kellő sorrendbe rakott hozzászólásokkal, hogy ihajj..."

Igaz, már "avittt", de ilyenre gondoltál:
http://www.mno.hu/portal/219339

Üdv,

Ujváry István

4896. KarelGott

2010. február 1. 08:10

én tegnap már megboldogult danubiuson,jelenlegi klasz fm-en hallottam róla ilyen csúsztatott információkat.tényleg gáz

2010. január 31. 22:35

Hát az tök jó hogy feljön csak ha már kommentekből ragad ki akkor figyelembe kéne vennie az egész beszélgetést, amihez meg többet kéne olvasnia, én meg ezt hiányolom!

2010. január 31. 21:22

Szerintem tök jó, hogy feljön ide egy újságíró és megnézi, hogy maguk a fogyasztók mit gondolnak a dolgokról, és nem elégszik meg a hivatalos forrásokkal. Ezt többnyire hiányolni szoktuk. Egyébként meg ez is mutatja, hogy aki hozzászól a daathon, az bizony felelősségének tudatában tegye, mert részévé válik a közbeszédnek.

2010. január 31. 19:57

Azért komoly lehet ahogy feljön ide egy indexes újságíró anyagot gyűjteni a cikkjébe. Olyan cifra dolgokat ki lehetne hozni kellő sorrendbe rakott hozzászólásokkal, hogy ihajj...

4892. martyrdom

2010. január 31. 14:25

"A Daath.hu mefedrontopikjában a felhasználók között van, aki a speedhez hasonlítja, és azt írja, hogy a mefedron fogyasztása után könnyebben tud aludni"

IDIÓTÁK..ezt hívják asszem médiának:S

4891. Álommanó

2010. január 31. 13:49

http://index.hu/bulvar/2010/01/31/legalis_a_mutragyabol_keszitett_uj_partidrog/

2010. január 30. 15:27

Igen, persze, benne van a pakliban ez is.
Meg hát mindenttudó se vagyok, különben már simán kiírtam volna a blogomra a heti lottószámokat jófejségből...:))))
Ahogy írtam is, én azt remélem, hogy a világ változik, és akkor változnak a hazai megítélések is.
Mert tetszik vagy nem, pár évente gengszterváltás van, szóval a jófejek is mennek a levesbe meg a rosszak is.
Akik meg nagy valószínűséggel a háttérben nincsenek is annyira rosszban.

Meg nem tudom hogy vagytok ezzel, vagy mi a tapasztalatotok, de sok dologról mintha könnyebben beszélnének az emberek is, könnyebben veszik. Például az általam nem annyira kultivált fű ügyében is.
Kevesebbnek tűnik az ijesztgetés, vagy a nagy démonizálás, a "hétköznapi emberek" se úgy beszélnek erről mint valami dögvészről, és szerintem EZ AZ a dolog ami igazán változtathat sok dolgon...

Vagy nem..:)))))))

2010. január 29. 23:16

Legyen neked igazad, de én nem gondolom, hogy ez mind duma lenne:
http://drogriporter.hu/spiakszomor
http://drogriporter.hu/jobbik

Szerintem nagyon is komolyan fel kell készülnünk arra a lehetőségre, hogy itt 1-2 év múlva már nem legalizációról lesz szó, hanem azért kell küzdeni, hogy ne térjünk vissza egy szigorúbb szabályozáshoz. És lehet utálni az egész pártpolitikát, de akkor majd nagyon nem lesz mindegy, hogy mik lesznek az erőviszonyok a parlamentben. Ha kidobod a politikát az ablakon, ne lepődj meg, ha visszajön az ajtón és bemászik az ágyadba.

Ja, és egyébként én leszek a legboldogabb, ha kiderül, hogy nem a próféta szólt belőlem :D

2010. január 29. 23:01

Dehogy nem!
Jogos a felvetés, de szerintem ez csak duma.
De ez csak a privát "kocsmai szintű politizálási" véleményem, szóval nem olvastam komolyabban utána.
De ahogy négy évente lehet az embereket ijesztgetni azzal, hogy jönnek a hungarista démonok, úgy lehet azzal is, hogy "szemét-söprögetés" lesz, és vasfegyelem.
Ez már nem az a világ, legalább is remélem...

2010. január 29. 22:28

"Legalizálni meg senki nem fog semmit, úgyhogy innentől..."

Nono... és az sem érdekel, hogy szigorítani ki akar?

2010. január 28. 20:29

deeptrip!
ahogy mondod, ha valaki nem megy el szavazni, elfogadja a szavazok tobbsegenek a donteset, tehat kb olyan mint hogyha arra szavazna mint amire a szavazok tobbsege! tehat szerintem aki nem megy el szavazni, az ugyan ugy kozre jatszik a vegeredmenyben, mint aki a nyertes partra szavaz! viszont ha valaki ervenytelenul teszi le a voksat, azzal szerintem gyengiti az osszes indulo part eselyeit.
szerintem ha 2 ember szavaz x-re, 3 y-ra, es te meg egy baratod elmentek ervenytelenul szavazni, akkor az azt jelenti, hogy 7 szavazobol, csak 3 szavazott y-ra, kevesebb mint a szavazok fele, tehat kenytelenek ujra es ujra kiirni a valasztasokat. ha nem mentek el a baratoddal ervenytelenul szavazni, csak egyszeruen nem szavaztok mert nincs kire, akkor azzal y gyozott is, tehat egy olyan part kerul hatalomra akit nem akartatok! tehat szerintem a nem szavazas, az passziv szavazas a nyertes partra, olyan modon, hogy a szavazok tobbsege kezebe kerul a dontes.

amugy nem igazan vagyok tisztaban a valasztasi torvenyekkel, nem tudom hogy a szavazatok hany szazalekaval kell rendelkeznie a nyertes partnak, kicsit utana is nezek! :)

2010. január 28. 19:54

Hát én minden irányba szkeptikus vagyok, ha politika kerül szóba..
Ha meg már Aktuális drogtémák topic:
A leginkább azzal kapcsiban vagyok szkeptikus hogy bárki radikális változást idézne elő a drogtörvényekben.
Tudom, hogy nagy divat ezzel ijesztgetni ma pro és kontra, de mondja meg valaki őszintén, hogy eloltotta-e valaki a spangliját azért mert iksz vagy ipszilon volt a kormányzó párt?
Persze hogy nem.
Legalizálni meg senki nem fog semmit, úgyhogy innentől...

Másrészt a drogtörvények enyhítése azért történik erre-arra a világban, én ennek a hatásában jobban hiszek mint abban, hogy milyen színe lesz az aktuális hazudozónak...

2010. január 28. 19:38

bufo ha valaki nem megy el szavazni akkor nem szavaz senkire, inkább elfogadja a többségi döntést.

2 ember szavaz X-re 3 ember Y-ra.
Ha nem megyek el szavazni Y nyer, ha X-re szavazok akkor növeltem X esélyeit és csökkentettem Y-ét, ha Y-ra szavazok ugyanez fordítva, de ha nem megyek el szavazni akkor nem csökkentettem senki esélyeit sem, mint ahogy nem is növeltem.

Az érvénytelen szavazás amúgy tényleg muris lenne ha sokan megcsinálnánk. :)

2010. január 28. 18:56

hejho:)
most olvastam csak a keretes szoveget, es elegge elgondolkodtatott!
nem rossz!

2010. január 28. 18:47

hejho:) szerintem ha valaki nem megy el szavazni, akkor annak a partnak az eselyeit noveli, amelyikre a tobbseg szavaz, tehat o is arra szavaz!
viszont ha valaki ervenytelenul szavaz, attol meg a szavazatok szamaban o is megmutatkozik, tehat csokkenti az eselyeit a legeselyesebb partnak. ha mindenki aki inkabb el sem jar szavazni, vagy a szerinte kevesbe SZARRA tenne a voksat, inkabb elmenne es ervenytelenul szavazna, akkor nem hiszem hogy ertekelheto lenne a valasztasok eredmenye, tehat egy eleg mely uzenetet kozvetitene szerintem a parlamentbe.

4881. hejhó :)

2010. január 28. 18:17

bocs bufo, nem tudom szó nélkül hagyni, pláne, hogy háromnegyed órája szerkesztgetem a hsz-t plusz a kötelező pihentetés.

Aki nem megy el szavazni annak a szava nem számít bele a 100% leadott voksba. Ami sokat jelent. De nincs hangsúly azon, hogy "Nem! Ezzel nem értek egyet!" hanem annyira nem érdekel.

Aki elmegy, de Blank Vote/Protest Vote rublikába xszel az igen is érdeklődik. Már több nyugati khmm demokráciában megpróbálták bevezetni, hogy tényleg legyen ilyen karika. Vajon miért nem sikerült?[noreply]
A képviselők nem hívhatóak vissza és nem lehet számon kérni őket. Ők alkotják a törvényeket. Szóval ezekre?

Sőt önkéntes cenzust is be lehetne vezetni. Szlovákok újonnan alapult liberális párti vezetőjének ötlete. http://href.hu/x/abwu A keretes szöveg alul és nem a cikk miatt linkeltem!
Miszerint a kopogtató cetlivel egy csekk is jön. Ha szavazol a csekked leadod. Kb 1500-2000 ft, merthogy ennyit ér a szavazat a pártnak, ha rájuk szavazol.

De Könyörgöm csak Passzív Ne légy, mert akkor Már vesztettél! PROTEST VOTE!
halkan jegyzem meg szerintem lehet-más-a-politika.

2010. január 28. 17:29

acid rain!
igen, en ugy gondolom hogy sokkal nagyobb uzenetet kozvetit egy ervenytelen szavazat mint hogy el sem megy valaki szavazni, ezzel is az esellyesebb szarnak adva a szavazatat!!!
de ez bar aktualis, semmi koze a topikhoz, ugyhogy akar be is fejezhetnenk itt!

4879. acid rain

2010. január 28. 16:29

Komolyan gondolja valaki, hogy az érvénytelen szavazat valamiféle üzenetet közvetít, arra valaki felfigyel? Ez csak egy szám lesz, valahol a statisztika alján, ami senkit se fog érdekelni. Nem úgy az, hogy az a több millió nyugdíjas/tanulatlan paraszt/kispolgár melyik tömegpártra hány szavazatot adott le szabályosan.

4878. neutroncsillag

2010. január 28. 15:54

Én már régen IQ teszthez kötöttem volna a szavazást.

Ha a képviselők nem hívhatóak vissza és nem lehet számon kérni őket, akkor szintén hülyeségről van szó.

Jó ötlet lenne továbbá bevezetni a parlamentben a hazugságvizsgáló készüléket, egy csomó strapától megkímélnénk az országot, ha valaki blöfföl egyből besípolna, igaz, lehet zengene az egész országház :))
De egy idő után kiperegnének a hulladék elemek.

Szavazáshoz nem tudok hozzászólni. Ilyen meg olyan oldal ... inkább veszek egy oldal szalonnát

2010. január 28. 15:45

BUFÓÓÓÓ!

Ez jó amit mondassz! Kellemes meglepetés!
Ugyanis már gondolkodó körökben ez felmerült (Érvénytelen szavazat).

Talán erre felfigyelne valaki.

Miért nincs ilyen kampány ?

2010. január 28. 15:22

Teletabi

Tényleg nem rasszista,de szerintem ez nem igaz.Szerintem a különböző kultúrális háttérrel rendelkező emberek együttélése csak addig problémás,amíg föntről olyan sugalmazásokat kapnak,hogy a másik az ellenséged.Ha ez nem lenne minden organikusan és harmónikusan fejlődne,ha porig lehetne rombolni a jelenlegi rendszert,ahol az érdek a megosztás...de talán majd 2012 után.:)

2010. január 28. 13:22

szavazz ervenytelenul...

2010. január 28. 13:01

'különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan'

Ebben nincs semmi rasszista. A magyarok is külföldön kisebbség.

figyelem, kérdezni fogok, nehéz lesz, nemokosak ugorják át;

Van ugye az a székfoglalós játék, amikor énekelgetünk és amikor tapsol a játékmester, akkor el kell foglalni a széket. AZ egyszerûség kedvéért már az utolsó körben vagyunk, 1 szék van és ketten vagyunk rá. TAPS...a seggem 85% a széken van és egy büdös,aluljáróban ordítozós, casus belli nélkül rádtámadó segge 15%-ban foglalja a széket, aki ahelyett, hogy elfogadná, hogy az a tied, minden erejével le akar taszítani.
A kérdés az, hogy melyik pártra szavazzak, ha úgy érzem a szabadság madarai csak a fejemre szarnak és nem akarok villamosszékbe kerülni azért mert megkínáltak valamivel, amiben volt valami, amirõl nem is tudtam, de amúgy jó volt ?

2010. január 27. 19:41

bufo: "Milyen lesz a jövő" topic

2010. január 27. 18:07

Ez egy érdekes téma, de szerintem nagyon félrevinne, ha erről kezdenénk el vitatkozni, off ebben a topicban.

2010. január 27. 15:40

"könnyű belátni hogy különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan. "

" Én nem szeretném, hogy még több etnikum sűrűsödjön Európába a jobb megélhetés reményében, és nem azért mert rasszista vagyok. Jöjjön nyaraljon, aztán menjen haza, megvan a saját gondunk kínaiak, indiaiak afgánok meg pakisztániak nélkül is. "

ez tiszta ovoda!
mar bocs.

2010. január 27. 10:27

melyik része nem tetszik?

2010. január 27. 10:01

dagga! az eddigi hozzaszolasaid alapjan ennel azert ertelmesebbnek gondoltalak...

2010. január 27. 08:45

Nem akarok én fényezni senkit, de a TASZ nagyon sok mindent kikapart már a társadalomnak amit az épp aktuális rezsim, bocsánat, kormány nem akar a hazai rabszolgák orrára kötni. Az hogy emellett külön foglalkozik a drogpolitikával és nem csak négyévente, köszönet. Az hogy ezt megpróbálja nemzetközi szintre emelni, plusz egy pont, mert még egy dolog ami miatt megkerülhetetlen lehet Magyarország. Ilyen és ehhez hasonló dolgokban kell nagyoknak lennünk, mert nem mindig csak a pénz a megoldás.
Ez szociális kérdés, amiből egyre több lesz. Meg kell oldani hogy mindenki a saját hazájában boldoguljon, mert könnyű belátni hogy különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan. Miközben koncentrálódnak az erőforrások, mindenki tudja mit kéne tenni, de ezt a cselekvést feláldozzuk a profit oltárán, az emberekben nő a feszültség, stressz. Én nem szeretném, hogy még több etnikum sűrűsödjön Európába a jobb megélhetés reményében, és nem azért mert rasszista vagyok. Jöjjön nyaraljon, aztán menjen haza, megvan a saját gondunk kínaiak, indiaiak afgánok meg pakisztániak nélkül is.
Meg kell ragadni minden lehetőséget, hogy felhívjuk a figyelmet minden emberi jog megsértésére akárhol van a világon.

2010. január 26. 21:35

Szerintem az, hogy az amcsi filmekben kevésbé demonizálják a drogfogyasztást, az nem egy átható társadalmi változás része (na, valahol része, de nem egy primer dolog szerintem), hanem az, hogy akik ma azokat a sorozatokat/filmeket csinálják, pont egy ilyen fogyasztó tech-freak réteg- generáció éppen (House, etc..).

2010. január 26. 16:31

Komolyan nem hiszem el, hogy védekeznem kell azért, amiért a Drogriporter lehozott egy hírt a kambodzsai koncentrációs táborokról... Ha ez nem releváns téma egy nemzetközi drogpolitikai hírportálon, akkor nem tudom, mi az.

"Míg a 'civilizált' világban egyre kevesebb a probléma az emberek mentalitásával a drogkérdés terén"

Szerintem nagyon sok probléma van az emberek mentalitásával a drogkérdés terén, és itt most nem csak a démonizálásról beszélek (ami nagyon is megy még, gőzerővel), hanem arról is, hogy úgy általában mi az emberek viszonya a fogyasztáshoz vagy az emberi jogokhoz.

" olyan civil szervezetek mint a TASZ, miért nem lépnek fel az országban aktuális, más kérdésekben"

Szerintem éppen a TASZ-t nem érheti kritika az aktivitása terén, mert az egyik legaktívabb szervezet Mo-on, ha követed a tasz.hu híreit is, akkor látod, hogy milyen sok területen. A szerzői jogok nem tartoznak a TASZ célterületei közé, mint ahogy még sok más téma sem, mert egyszerűen nincsen rá kapacitás, hogy mindennel foglalkozzunk.

Egyébként meg te is alakíthatsz szervezetet vagy beléphetsz egybe - te is a civil társadalom része vagy. Hajrá!

Egy magyar és aktuális téma:
http://drogriporter.hu/ecadbp

2010. január 26. 15:29

burkus +1

Míg a "civilizált" világban egyre kevesebb a probléma az emberek mentalitásával a drogkérdés terén (pl. amerikai sorozatokban már egyre kevésbé démonizálják a fogyasztókat).

Ha a TASZ drogriportere ír egy cikket arról, hogy milyen durván sérülnek az emberi jogok egy olyan országban, mint Kambodzsa, és ebbe beleszövi azt, hogy a drogkérdésben hogyan járnak el - tájékoztatásként, akkor azt mondaná az ember, hogy ez teljesen rendben van.

Azt viszont nem értem, hogy olyan civil szervezetek mint a TASZ, miért nem lépnek fel az országban aktuális, más kérdésekben, mint pl. az épp kibontakozóban lévő, nyilvánvalóan jogtalan Artisjus-ügy.

2010. január 26. 15:20

burkus

valóban nem a drogpolitika az elsőrendű dolog de ilyen esetekben a drogpolitika az egész politikai berendezkedést is tükrözi plusz a drogriporternek szerintem nem az a célja hogy bemutassa egy nemzet teljes politikai berendezkedését hanem a drogokkal kapcsolatos témákról számol be
az ilyen táborok léte tény és az is tény hogy ez felháborító
miért baj hogy a drogriporter ezt vázolja?

2010. január 25. 23:42

burkus: már ne haragudj meg, de szerintem egyedül te csinálsz hülyét magadból, ha szerinted Gibraltárnál kezdődik és a Boszporusznál végződik a világ, és ha szerinted Kambodzsában az a kulturális norma, hogy az emberek kínozzák egymást.

2010. január 25. 20:24

http:// http://www.origo.hu/itthon/20100125-budapest-folmondana-a-folosleges-es-draga-ecad-tagsagot.html

2010. január 25. 19:57

egy átlag amerikai meg ugyanezt tartja kb. Magyarországról, ha tudja egyáltalán hol van. jajj hát ott úgyis mindenkit kínoznak, egy két mínusz ember ide vagy oda, mitszámít.
nem valami jó hozzáállás

písz

2010. január 25. 10:26

Kínozzák a drogfogyasztókat Kambodzsában
http://drogriporter.hu/kambodzsa

2010. január 25. 10:20

Fiatalok drog- és alkoholfogyasztási élete http://kierradiamond.wordpress.com/2010/01/24/fiatalok-drog-es-alkoholfogyasztasi-elete/

"6. Miért használtál először drogot?
* fogadtunk, én szívok, ők vetkőznek :)"

2010. január 20. 20:51

Az ATV-n már kokain... jó ez a média
http://href.hu/x/b9rv

2010. január 20. 18:02

Ez egész filmbeli helyzet:
http://index.hu/bulvar/2010/01/20/antraxos_heroin_szedi_aldozatait/

2010. január 19. 23:33

Success! Final MDMA
Session in Switzerland
January 15, 2010

Dear MAPS Members and Friends,

I am excited to share with you that on Friday, January 8, 2010, the final experimental session took place in our Swiss study of MDMA-assisted psychotherapy for the treatment of posttraumatic stress disorder (PTSD). The twelfth and final subject received MDMA in the Stage 2 open-label portion of the trial, which means that he had previously been randomized to receive three experimental sessions with the low-dose placebo. The final data point in this study will be two months from this last session. One year from now will be the final data point in the long-term follow-up study of these 12 subjects.

We are pleased to report that just like our U.S. MDMA/PTSD pilot study, there was an excellent safety record. There was no evidence of harm caused to any of the subjects by administering research grade MDMA in a therapeutic setting. This fact alone is noteworthy when put in contrast with all of the exaggerated risk estimates over the past 25+ years claiming serious brain damage from a single dose of MDMA. Even more noteworthy for the future of prescription MDMA-assisted psychotherapy is that preliminary data analysis suggests statistically significant results in reduction of PTSD symptoms.
We at MAPS want to thank you for your support in funding this project. It has been over three years and over $225,000 since this study was officially initiated on October 19, 2006. It will be a few more years before we complete all of our Phase 2 studies, leading to an End-of-Phase 2 meeting with the FDA to plan our Phase 3 studies, which will take another 3-5 years to complete. Through patience, diligence, rigorous scientific methodology, exceptional therapists and courageous patients, we can transform MDMA into a prescription medicine approved by the U.S. FDA and the European Medicines Agency. We are grateful that we can count on your support through this process!

Sincerely,

Randolph Hencken, M.A.
Director of Communication and Marketing, MAPS
Conference Organizer

P.S. Registrations for Psychedelic Science in the 21st Century are selling quickly, I recommend that you register now to reserve your space. We have also added a student rate of just $225, $50 off the regular rate for students currently enrolled in graduate school, college, or primary education.

2010. január 19. 22:38

Hát én senkit se akarok se védeni se támadni, de nem hiszem, hogy nagy változások lesznek, bárhogy is alakul az élet a politika csaló színpadán.
Én az elmúlt húsz év alatt nem vettem észre se hogy az egyik oldal legalizálta volna a füvet, se hogy a másik visszavette volna Erdélyt....szóval ezek eddig nekem kurva nagy blöffnek tűntek, kölcsönöse innen is onnan is.

2010. január 19. 16:21

gomoa! en az azarius.com-on olvastam, es kepedtem el rogton! mintahogy most is, ahogy meglattam ezt a szemetet azzal a levellel...

2010. január 19. 15:24

előzőre:
http://kepfeltoltes.hu/100119/arpadsavos_zaszlo_levellel_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

;)

2010. január 19. 09:34

tessék egy link: http://en.rian.ru/russia/20100114/157545455.html

Mondjuk nem tudom, hányan járnak Mo-ról Moszkvába salviázni :)

Ez viszont közelről érint minket, ha a Jobbik bekerül a parlamentbe:
http://drogriporter.hu/jobbik

2010. január 19. 08:58

bufo, tudsz linket is adni az infóhoz?

2010. január 18. 01:01

most olvastam hogy oroszorszag betiltotta a Salvia Divinorum(latnokzsalya), Argyreia Nervosa (hawaii torperozsa), és Nymphaea caerulea (Kék Lótusz) fajokat tobbek kozott, mert karosak az egeszsegre, es az eletre!
WTF!!?????

4845. Én+te+ö=gén

2010. január 12. 16:44

Én+te+ö=gén:
"A Chase Bank kioszt egyenként 25000 dollárt 100 olyan szervezetnek, amikre a Facebook tagjai legtöbbet szavaznak. Erowidék is kérték, hogy péntekig szavazzunk rájuk"

Sajnos a Chase Bank végül jól átb*szta a népet: a szavazatoktól függetlenül maga választotta ki a nyerteseket. Naná, hogy a top 100-ba esélyesen bekerülö drogreform-egyesületeket (SSDP, MPP) kihagyták a nyertesek közül.
http://www.erowid.org/general/about/about_article13.shtml

2010. január 11. 19:19

http:// http://www.youtube.com/watch?v=DRwgMSma49Y

nemtudom volt-e

2010. január 10. 08:26

"SOK MINDENT ELTŰRÖK, csak azt nem, hogy az elméjében, érzelmeiben gátolt, saját elfojtásaiban tudattalanul vergődő hülyeség akarja kikaparni a szemem, s okádja rám elveknek hazudott tehetetlenségét."

-Amine-

2010. január 7. 12:29

Milyen tipikus arogáns Amerikai a riporter... Tipikus birka, aki azért fikáz valamit mert nem érti azt :P

2010. január 7. 11:51

Heroin hülyéknek?
http://drogriporter.hu/dummies

2009. december 31. 08:56

A mexikói drogháború unalmas hétköznapjai - avagy milyen tök jó dolgokhoz vezet, ha bűnözők irányítják a drogpiacot
http://drogriporter.hu/jefedejefes

4839. AcidStonerHippie

2009. december 31. 00:26

Magb..od Katyt, szeretkezhetsz Sinsemillaval, szexterapiat csinalhatsz Hajnival, kiakadhadsz Icaval... Mehetne pszichedelikus reklamszovegnek is :))

Csakegyvalakivelneakadjossze...

2009. december 30. 21:01

Zsuzsi?
Errefelé mindenki Cathy-zi vagy Katizza, de végülis nem oszt nem szoroz

A lengeöltözékű csajhoz reklámszöveg: toljál Katit és megtolhatod Julit is! :D

4837. Én+te+ö=gén

2009. december 30. 17:07

Tom003:
Baromira elrettentö az is, ahogy az új drog illusztrációjaként egy ágyban fetrengö, lenge öltözékü, fiatal szexi csajt raknak be a cikkbe! Meg az, hogy a kokainhoz hasonlítják, ami tudvalevöleg státuszdrog.

Itt az új témakör:
Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi" http://daath.hu/showTopic.php?id=511

Lefogadom, hogy a januári Daathos keresés top 10-jében benne lesz a mephedrone szó, az ilyen idióta reklámcikkek hatására.

2009. december 30. 16:16

http:// http://www.betegszoba.hu/cikkek/fuggosegek/uj_drog_a_facebookon/

:DDD

"Sajnos a fiatalok nem igazán hisznek az olyan embereknek, mint amilyen én is vagyok, azoknak, akik azt állítják, hogy a drogok károsak!"

Vajon miért nem hisznek nektek, ilyen meggyőző a drog rossz, ééértem dumával? :P

4835. Én+te+ö=gén

2009. december 30. 12:15

[:]:
Legalább becsületesen bevallottad (miután leleplezödtél)! ;)
Csak semmi ufós háegyenegy kemtrélezés, és akkor marad is a leszállás.

2009. december 30. 09:27

Miért, kitiltasz? :D Szállj már le rólam kicsit, nem értem megint mi bajod velem... take it easy...

4833. Én+te+ö=gén

2009. december 29. 17:35

Nagy itt a visszhang...
Te véletlenül nem az scp/tripster/stb. vagy?
Annak volt szokása megismételni mások szavait kicsit eltérö formában.

2009. december 29. 14:40

Talán ez Nutt újabb kísérlete arra, hogy megkérdõjelezze a status quo-t...

4831. Én+te+ö=gén

2009. december 29. 14:10

Hát ez az egész leginkább csak valami Nutt-féle fanyar brit humor... talán hogy megkérdöjelezze az uralkodó szerhasználati szokáskultúrákat.

A cikkben szinte minden csupán spekuláció: gyakorlatilag még fogalmuk sincs arról, hogy a többezer benzó közül melyik lehetne az alkoholpótló. Úgyhogy a hatást 5 perc alatt kikapcsoló ellenszer sincs még meg hozzá - hacsak nem a flumazenilra gondoltak, ami ugyan létezik, de kétes a hasznosíthatósága. Egyébként meg az emberek egy része pont azért iszik, hogy jól berúgjon, nekik nem csak egy lájtos becsípés kell. Ráadásul pont a spanyolok és görögök akarhatják a legkevésbé bekavarni a borkultúrában és átállni az alkoholmentes benzós "borra".

2009. december 29. 11:49

Na azt én is erõsen megkérdõjelezem, hogy nem fog függõséget okozni... Eleinte a heroinról is azt gondolták, hogy olyan mint a morfium, csak nem okoz függõséget :) A benzók meg a GABA-t baszkuráló cuccok pedig általában jelentős addikciós potenciállal bírnak. Mindenesetre a kezdeményezés érdekes, csak kissé utópisztikusnak tűnik.

2009. december 29. 11:25

Nem a hatásosságot kérdőjelezem meg, alprazolammal van tapasztalatom nekem is.

Azt kérdőjelezem meg, hogy hűde nem lehet rászokni, meg majd megoldja az alkoholfogyasztással kapcsolatos problémákat.

Cöhhh.

2009. december 29. 02:02

Mi ebben a sületlen marhaság? Ha ettél már benzodiazepineket vagy GABA-ra ható szereket, akkor tudhatod, hogy szubjektív hatásuk többé-kevébé hasonló az alkoholhoz. Legalábbis nekem határozottan ez a tapasztalatom, például a nagydózisú clonazepam határozottan olyan, mint a részegség. Én azt tartom erõsen kérdésesnek, hogy olyan benzodiazepint ki tudnának fejleszteni, ami nem okoz függõséget.

4827. Én+te+ö=gén

2009. december 29. 01:36

Index "tudomány"-rovata = gagyiság a négyzeten.

Az "alcohol substitute" mióta "műalkohol"?
Az "is being developed" mióta "kifejlesztették"?
Az "antidote" mióta "antiszérum"?

Aki fordítani sem tud rendesen egy bulvárcikket, annak írják már ki legalább a nevét, hogy betalálhasson az anyázás!

2009. december 28. 23:14

Ezt a sok sületlen marhaságot. Wáááááááááááááá.

Szóma ha mondom, segít a gondon.

2009. december 28. 23:03

http://index.hu/tudomany/2009/12/28/kifejlesztettek_a_szintetikus_alkoholt/

4824. hejhó :)

2009. december 24. 21:04

http://isitchristmas.com/
pedig de!
Boldog Karácsonyt!

2009. december 16. 16:47

Elkészült a Cannabis Kultusz decemberi száma, ami holnaptól már kapható a nagyobb városok újságárusainál (a terjesztési pontok részletes listája rövidesen felkerül a CK honlapjára).
http://www.cannabis.kultusz.com/anyagok/dechirlevel.jpg

2009. december 16. 15:24

zsíííííííííííííííír

2009. december 16. 15:09

http://drogriporter.hu/bszki

:)

4820. martyrdom

2009. december 16. 10:58

beszarás..ártalomcsökkentés mellett voksoltak? :O el se akarom hinni..a szcik fognak itt még sírni :D

4819. Én+te+ö=gén

2009. december 16. 09:24

A Daathot is érintö pontok az új drogstratégiában, amiket a májusi "titkos" egyeztetés során sikerült belevinnünk:

- "Javallott prevenció: Internetalapú prevenciós és ártalomcsökkentő szolgáltatások indításának támogatása."

2010-töl amúgy is lépni fogunk a szolgáltatásközpontúbb irányba - ez már fejlesztés alatt van.

- "Célzott prevenció: Fontos, hogy a szerhasználat szempontjából érintett csoportok az ártalomcsökkentés céljából létrehozott önálló honlapjaikat interaktív formában üzemeltessék, hogy a szerhasználók felmerült kérdéseikre választ kaphassanak, de ne okozzanak károkat a kívülálló érdeklődők akaratlan tájékoztatásával"

A jelenlegi "passzív tájékoztatás" gyakorlatával ezt a kritériumot betartjuk, így mostantól a Daath irányvonala hivatalosan is összhangban van a nemzeti drogstratégiával.

- "A Korai Jelzőrendszer (Early Warning System) működtetése mellett szükséges a piacon történő változásokról a hatóságok mellett a szakmai szervezeteket, valamint az érintetteket is tájékoztatni."

Az érintettek mi vagyunk :) EWS-ügyben már kb. fél éve megy a lobbizás, és tudtommal gyakorlatilag csak 1 ember tesz keresztbe (pedig ambivalens módon néha meg nem).

2009. december 16. 09:08

Habemus strategiam
http://drogriporter.hu/habemus

4817. Én+te+ö=gén

2009. december 15. 23:45

fanyűvő:
Nagy valószínüséggel lesz majd összefoglaló róla a Drogriporteren, amint végérvényesen és visszavonhatatlanul lebetonozzák 2010-2018-ra.

(Akkor majd leleplezzük a kulisszatitkokat is.)

2009. december 15. 23:37

Gén!

Ez nekem egy kicsit tömény!
Esetleg tudnál írni róla egy rövidebb összefoglalót?:))
Elsőre nem sokat fogtam fel......:))

4815. Én+te+ö=gén

2009. december 15. 21:37

Az Országgyülés tegnap, 2009.12.14-én elfogadta (198 Igen, 146 Nem, 4 Tart.) a kormány/SzMM által benyújtott H/11084 számú, "A kábítószer-probléma kezelése érdekében készített nemzeti stratégiai programról" címü önálló indítványt: http://www.parlament.hu/irom38/11084/11084.pdf

Az iromány e pillanatban az Ogy. elnöke aláírására vár.
http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=38&p_izon=11084

4814. KarelGott

2009. december 14. 18:15

:D
tabi de régen "láttalak",kéne dumálni....gémélem amin annó volt,annak reset,és nem tudom az új méled...

2009. december 14. 14:13

kár hogy a hive-ra nem lehet szavazni

2009. december 11. 18:52

Ez szinte daath-os anyagismertetőnek is elmenne:
http://divany.hu/Eletmod/fekete-mamor

2009. december 11. 14:50

Nekem is tetszett! Messze többet adhat egy laikusnak mint egy ilyen szomorka féle propaganda.

4810. acid rain

2009. december 11. 14:25

Szerintem ez egy meglepően jó riport volt. Nyilván a kertévék színvonalához mérten.

4809. KarelGott

2009. december 11. 09:44

házon kívül:D
amiről a napokban már megjelent itt,és másutt is néhány cikk http://www.rtlhirek.hu/video/78059
(lehet kell hozzá lejátszó pr.tölteni,passz)

2009. december 11. 07:54

savaztam.
19 votes left

2009. december 10. 18:31

Marslakó és pálinka
http://drogriporter.hu/marslako

4806. Én+te+ö=gén

2009. december 10. 17:31

Orange_Bud:
Hehe, de, úgyhogy küldd tovább! ;)

A Chase bank a JPMorganhoz tartozik, vagyis több pénze van, mint Bill Gatesnek. Van mibü' osztogatniuk! http://investor.shareholder.com/jpmorganchase/press/releasedetail.cfm?ReleaseID=424463

4805. Orange_Bud

2009. december 10. 11:44

Gén, bár semmiféle háttérinfóm nincs a dologról, de egy kicsot úgy hangzott ez a dolog most mint a körlevél amiben Bill Gates szétosztja vagyonát:D

4804. Én+te+ö=gén

2009. december 10. 10:40

A Chase Bank kioszt egyenként 25000 dollárt 100 olyan szervezetnek, amikre a Facebook tagjai legtöbbet szavaznak. Erowidék is kérték, hogy péntekig szavazzunk rájuk:
http://apps.facebook.com/chasecommunitygiving/charities/263031

2009. december 7. 22:07

Van ott egy "bizonyos" játszótér.Aki ismeri az már látta, hogy eléggé érdekesss..

4802. Én+te+ö=gén

2009. december 7. 18:55

Ez az [origo] sara, hogy az illusztrációval valamelyest megtéveszti az olvasót. Persze, nem olyan durván, mint ha turbánba meg csadorba öltözött herkásokat mutatnának egy mecset elött a józsefvárosi droghelyzet illusztrációjaként, de mégiscsak gáz.

2009. december 7. 13:28

KarelGott: ezek a képek illusztrációk, a netről vannak leszedve, az image properties szerint Afganisztánban készültek - Magyarországon 1 vagy 2 ml fecskendők vannak a tűcserékben, a Kék Pontban is.

Az Index-ben jelent meg valódi galéria is:
http://galeria.index.hu/kult/2009/12/01/nem_szamit_hogy_narkogetto_van_a_jozsefvarosban/

4800. KarelGott

2009. december 7. 00:58

az a kép akkora fééék mint az állat.
megnézném azt az intrást aki magába döf egy ekkora 5milis dögöt..persze nem tartom kizártnak,vannak elvetemült mazochista állatok

2009. december 3. 09:08

http:// http://www.origo.hu/itthon/20091202-jozsefvaros-narkogetto-rendorseg-onkormanyzat-antsz-reakcioi.html

2009. december 1. 20:44

AZért ez tényleg különös.
Mert azt épeszű ember nem mondja, hogy veszélytelen dolgok.
Mert nem veszélytelenek.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy feltétlenül bajt okoznak, az általad nagyon helyesen többször leírt "szándék" is sokat nyom a latba.

Mert ha egyszer arról írna valaki, hogy mi az a mód ahogyan VALÓBAN veszélyes lehet ez a dolog, akkor a témában nálam járatosabbak nem röhögnék ki az ilyen bohóc próbálkozásokat

És a közösségépítő jellege mellett, amire jómagam is törekszem az ayahuascareality-n, nagyon tisztelendő, hogy az IGAZI veszélyességéről beszéltek itt, arról, hogy hogyan tud TÉNYLEG gond lenni. És aki ezt olvassa, az úgy gondolom esélyesebben marad távol egy csomó felelőtlen hülyeségtől.

Ez egy nagyon tiszteletre méltó törekvés!

4797. Én+te+ö=gén

2009. december 1. 20:33

Hát ezen vagy sírva röhögni vagy röhögve sírni lehet csak, amikor a kerületi ÁNTSZ-vezetö azzal érvel, hogy ö összesen csak négy hepatitis fertözöttröl tud, ergó minden oké!

2009. december 1. 19:46

"Dr. Kovács Aranka, a nyolcadik kerület ÁNTSZ vezetője pedig egy elszigetelt kisebbség problémájának nevezte az intravénás droghasználók fertőzöttségét."
http://index.hu/belfold/2009/12/01/nem_szamit_hogy_narkogetto_van_a_jozsefvarosban/

Köszönjük Aranka, AIDS világnap alkalmából ezt sikerült nyilatkozni...

4795. Én+te+ö=gén

2009. december 1. 19:45

fanyűvő:
A "Psychostimuláns" témakörben van róla szó meth vagy piko néven: http://daath.hu/showTopic.php?id=76

Egyébként gyk. ugyanazok vonatkoznak rá, mint a "sima" speed/amfetaminra is: http://daath.hu/images/dsflyer/speed.pdf

Jó nagy kamu reklám persze, hogy "ezerszer ütösebb" stb. Persze, ha az átlag 5%-os amfetamintartalmú utcai speedhez hasonlítjuk a tiszta metamfetamint, akkor tényleg van kb. egy nagyságrendnyi különbség.

2009. december 1. 18:43

Hahaha, Gén, nagy arc vagy!:)))
Bírom a humorodat!:)

Na de most komolyan, valamit lehet erről ametamfetaminról tudni?
Ennek van valami köze az amfetaminokhoz vagy ez csak szójáték?
Na de tényleg...:))))))

4793. Én+te+ö=gén

2009. december 1. 18:15

fanyűvő:
Hát amik ki is derülnek a videóból:
1) több év után rájössz, hogy nem áll jól a korábbi hajviseleted,
2) a gyereked folyamatosan az arcára keni a lekvároskenyeret,
3) kisminkelnek drogellenes kampányfilmekbe,
4) kevésbé mosolyogsz a rendörségi felvételeken, és
5) a letartóztatáskor esélyesebben összeverik az arcodat.

2009. december 1. 16:36

Arról van valami infó, hogy a felvételen látható szernek milyen hatásai vannak?

2009. december 1. 14:32

deeptrip: pedig alapból nem tűnsz egy indulatos csávónak :)

2009. december 1. 11:46

"(tudjátok, amitől olyan szépen kirohad a fog)" úúúristen... én eddig azt hittem hogy az a sok édesség

4789. Én+te+ö=gén

2009. december 1. 11:36

Már meg sem lepödöm rajta, hogy a subbás kommentezök is milyen gátlástalanul ontják a tévinfós és agresszív fass^H^H^H^Hhozzászólásokat drogtémában. Ha a parlamentben is ugyanez megy, akkor vajon mit várjunk a rájuk szavazó netes suttyóktól?

2009. december 1. 07:17

Az, hogy a víz egy nagyon gonosz szer. Ha megiszol 20 litert, meghalsz.

2009. december 1. 00:06

Nem tudom ide illik-e a legjobban, most megint egy ilyet találtam:)))
http://subba.blog.hu/2009/11/30/a_het_hire_itthon_is_van_meth

Megint, akár csak a Csernus dokis füves filmnél, nem tudom mi az igazság, talán van aki erről többet tud...

2009. november 30. 16:11

Ez jó cikk lett Nargile! Bennem rendesen felment a pumpa miközben olvastam a szomor meg a szcientes részt...csodálom hogy indulat nélkül tudtad megírni az egészet ezért most én se fogok csúnyákat mondani "ezekre".

2009. november 30. 11:48

Fidesz és a drogstratégia
http://index.hu/velemeny/olvir/2009/11/30/taszdrog/

4784. Én+te+ö=gén

2009. november 28. 06:23

Ma szombaton nemzetközi Buy Nothing Day van.
Ez értelemszerüen a drogokra is vonatkozik! :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Buy_Nothing_Day

2009. november 26. 16:43

Közben a mi parlamentünkben egy képviselő ezt tudta mondani Nutt-ról:

"Nálunk fejlettebb demokráciában egyébként - Angliában - nemrég távolították el állásából azt a professzort, aki azt akarta elhitetni a magunkfajta politikusokkal, hogy a lovaglás veszélyesebb, mint az ecstasy. És ez ott történt, abban az országban, ahol hiteles adatok szerint, amikor felszabadították a marihuána használatát, 17 ezer fiatal kapott bizonyíthatóan skizofréniát. Ezért újra megszigorították a marihuána használatát, a professzor szembeszállt a politikai hatalommal, és repült - nagyon helyesen; de hát ez Anglia.
http://drogriporter.hu/parlamentdrog

4782. Én+te+ö=gén

2009. november 26. 09:40

Brit tudósok (!) összehasonlították a drogtörvény általi veszélyességi kategorizálást a David Nutt -féle drogszakértöi veszélyességi skálával. 1501 droghasználót kérdeztek meg az általuk használt 20-féle szerrel kapcsolatban tapasztalt veszélyekröl és hasznokról. Eredmény: a Nutt-féle skála sokkal pontosabban tükrözi az észlelt veszélyességeket, mint a drogtörvények kategóriái a feltételezett veszélyességeket. A droghasználók az Ecstasyt, a kannabiszt és az LSD-t találták rövid és hosszú távon leghasznosabbaknak.

Harms associated with psychoactive substances: findings of the UK National Drug Survey http://jop.sagepub.com/cgi/content/abstract/0269881109106915v1

2009. november 25. 19:45

Hy. csk tesztelem hogy müködik az oldal

2009. november 25. 17:18

az uk-ban egy ideje mindenki ezt a szart eszi, mivel legalis, konnyen hozzaferheto, olcso es nincs mdma /nem megerositett, h a meph okozta a halat!/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1230499/Schoolgirl-14-dies-taking-dangerous-new-drug-house-party.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/sussex/8375878.stm

4779. Én+te+ö=gén

2009. november 24. 16:13

Prof. Bayer István beszél éppen a rádióban az életéröl és a világnézetéröl (nem a drogokról) valamelyik csatornán, középhullámon 750-800 kHz-nél.

2009. november 24. 15:16

Drogpiaci körkép

Zuhanórepülésben az Ecstasy, szárnyal a heroin
http://drogriporter.hu/bszki

2009. november 21. 12:37

na végre. mindig az első lépés a legnehezebb, utána már minden egyszerűbb. megnyílik a második, harmadik, és hamarosan európa lekoppintja az egészet. legalábbis reménykedjünk benne :D:D

2009. november 20. 18:39

Megnyílt az első marihuana-kávézó Amerikában
http://www.penzcentrum.hu/cikk/1020874/1/megnyilt_az_elso_marihuana-kavezo_amerikaban

2009. november 20. 17:03

Most lett vége az mr1-en egy beszélgetésnek Zacher és Funk nyomta a szokásost, Zachernek úgy látszik kellenek a páciensek mert bereklámozta a maszlagot, nadragulyát, beléndeket. Azt is megmondta, hogy őt egyáltalán nem érdekli ha megkeresik ilyen olyan oldalakról, vagy vmi ilyesmi.
Biztos fent lesz itt: http://real1.radio.hu/kossuth/

2009. november 20. 14:38

Magyar feliratok elkészültek: http://drogriporter.hu/feny

4772. Én+te+ö=gén

2009. november 17. 20:15

Arran Frood írt most sajátélménnyel illusztrált cikket a pszichedelikus terápiáról, a 2 hónappal ezelötti németországi underground-"terápiás" halálesetek kapcsán: http://www.telegraph.co.uk/health/alternativemedicine/6561763/Can-mind-altering-drugs-have-mental-health-benefits.html

2009. november 16. 13:00

Hold up the light - and don't let anybody to put out your light!
http://drogriporter.hu/en/keepersofthelight

2009. november 12. 16:13

Éppen Új-Mexikóban vagyunk a Drug Policy Alliance konferenciáján http://www.reformconference.org/), úgyhogy lesz alkalmunk meginterjúvolni elég sok gyógyászati marihuánával foglalkozó embert.

Ennek a központnak a vezetőjét is meginterjúvoltuk, érdemes megnézni a honlapjukon a videót:
http://www.harborsidehealthcenter.com/

2009. november 12. 10:02

ez még az analóg vagy már a digitális?
van nagy különbség?
egyébként mi az ideális hőfok?

2009. november 12. 02:09

4767:
érdekes látvány

4767. Dimension

2009. november 11. 18:02

Akkor sem engednék használni Magyarországon gyógyszerként a Canabist, ha ha ez lenne a rák ellenszere.

4766. Én+te+ö=gén

2009. november 11. 16:23

U_I:
Ha csak forró levegö van benne, és nem lehet Öntöl rendelni, akkor nem ;)

2009. november 11. 16:11

Nem (termék)reklám?
http://members.iif.hu/ujvary/Drugs/Ujvary2005_IACM-Leiden-Volcano1.JPG

Üdv,

UI

2009. november 11. 16:02

nyilván nem szakadt rá az ég hollandiára..
de az eu ban a legnagyobb drogliberó :)
és okkal mondhatja bárki hogyha neked az tetszik akkor költözz oda.
egyébiránt akár át is vehetjük.sőt fehér szobáink is legyenek.de akkor kérném szépen hozzá azt az életszinvonalat és gazdasági helyzetet.

2009. november 11. 15:57

"ha az állam számára annyira rengeteg szabályozási opció létezne akkor nem ezzel a medical dumával probálnának nyomulni hanem egy az egyben 'élvezeti cikk ellenőrzött forgalombahozatala' ként."

Ezzel én is egyetértek, szerintem képmutatás a gyógyászati használat címszóval legalizálni a rekreációs használatot, mindkét formát legálissá kellene tenni, de más szabályozás rendszer szerint.

"de már vissza nem lehet lépni.nem szabad."

Szerintem sem. Előre kéne lépni :)

"az amiről a pszichiáterek beszéltek az az hogy a fű ujra engedélyezésével egy lavina indul útjára"

Na ezzel nem csak hogy nem értek egyet, hanem baromságnak is tartom. Hollandiában is azt mondták 1976-ban, hogy majd elszabadul a pokol, aztán valójában ma kevesebb holland fiatal szív, mint amerikai. Szerintem amitől igazán kell tartani, az ostoba amerikai drogellenes politika, na annak valóban katasztrófális és lavinaszerű hatásai voltak.

2009. november 11. 15:49

" akkor nem lehet azon az alapon tiltani, hogy egyébként rekreációs célra is használják."

de ez történik.

legalizáció? én ilyet?mondott itt valaki?
ha az állam számára annyira rengeteg szabályozási opció létezne akkor nem ezzel a medical dumával probálnának nyomulni hanem egy az egyben "élvezeti cikk ellenőrzött forgalombahozatala" ként.
de ez meg ugy tűnik nem megy ezért jön a medical..

a kokain legális szer.SCHEDULE II
de ha már egy schedule I es szert házilag lehet nevelni? akkor egy SCHEDULE II est mért is ne lehetne? :) :)

egyébiránt az utánna irottakkal félig egyet is értek.
de már vissza nem lehet lépni.nem szabad.

az amiről a pszichiáterek beszéltek az az hogy a fű ujra engedélyezésével egy lavina indul útjára.mely a pusztitóbb lesz mint azok az állapotok melyek azelőtt voltak h be lettek tiltva.
nem kell velük egyetérteni.én értem mind a két oldalt.ne engem szidjatok.

2009. november 11. 15:48

Az egyik absztaktból:

INVESTIGATOR: Donald Abrams, M.D.
PROJECT TITLE: Vaporization as a "Smokeless" Cannabis Delivery System
PROJECT TYPE: Clinical Study
STATUS: COMPLETE

"In this study, vaporization of marijuana was found to be a safe mode of delivery. Participants had a clear preference for vaporization over smoking as a delivery system for the marijuana used in this trial."
http://www.cmcr.ucsd.edu/geninfo/abrams_vap_abs.htm

2009. november 11. 15:44

Ehhez képest a társaság honlapján elég sok kutatási beszámoló ennek ellenkezőjét igazolja. A legújabb kutatási terv, amit még nem fogadtak el, a vaporizált kannabisz gyógyászati hatékonyságát vizsgálja:
http://www.cmcr.ucsd.edu/geninfo/research.htm

Vajon Freund Tamásék miért nem folytatnak hasonló kutatásokat? Hm...

4759. Én+te+ö=gén

2009. november 11. 15:40

Nargile:
Freund Tamásék kétféle saját stresszoldó "gyógynövényalapú" szert is terveznek a piacra dobni Anxiofit néven, úgyhogy naná nem a medikannabiszt fogják propagálni.

Aztán lehet, hogy kijátsszák a Spice-kártyát és felütnek valami tradicionális herbált valami új szinti monoglicerid-lipáz gátlóval.

A nap legkiakasztóbb marketingmondata: "A mellékhatás nélküli szerrel a humán tesztek jövőre kezdődnek tájékoztatta a Figyelőt Haller József.

Magyarul: még el sem kezdték a humán teszteket, de Haller már ELÖRE tudja, hogy a szer mellékhatás nélküli.

Freundéktól persze sok kitelik (pld.: "megállapítottuk, hogy a CB1 receptor aktivációja szorongásgátló hatású, de "füves" cigarettát mégsem írhat fel az orvos" - totál letagadva a medikannabiszt), de azért mégis megdöbbentö ez a gátlástalanságuk, amit a szaklapokon kívül müvelnek.

2009. november 11. 15:30

onko: mi az, hogy legalizáció? Ez csak egy szó, ami alatt mindenki azt ért, amit akar. Az állam számára rengeteg szabályozási opció létezik.

Attól, hogy használnak opiátokat a gyógyászatban, szerinted az következik, hogy holnaptól már heroinautomatákat állítanak fel az óvodásoknak? Szerintem egy drog gyógyászati alkalmazását külön kell kezelni annak rekreációs alkalmazásától. Amennyiben klinikai vizsgálatok igazolják egy szer gyógyászati hatékonyságát, akkor nem lehet azon az alapon tiltani, hogy egyébként rekreációs célra is használják. Én személy szerint egyik használati formát sem tiltanám, de másképpen kellene szabályozni a kettőt.

Egyébként amikor a kokain még legális szer volt, alacsony koncentrációjú üdítők formájában árulták és jóval kevesebb problémát okozott, mint napjainkban. A drogtilalom vastörvénye: ha betiltassz egy szert, akkor egyre potensebb és veszélyesebb lesz.

2009. november 11. 15:27

Ezt mondják a hozzáértők, az általam ismert és nagyra becsült kannabinoidkutatók:

''At the June 27, 2004 workshop Future Directions in Cannabinoid Therapeutics II: From the Bench to the Clinic, sponsored by the University of California Center for Medicinal Cannabis Research, we on the Scientific Planning Committee were asked to identify the areas of research with the most immediate promise for the development of novel therapeutic agents. The Committee identified four broad areas involving modulation of the endocannabinoid system as particularly promising in this regard: agonists for central CB1 cannabinoid receptors and peripheral CB2 receptors, antagonists of CB1 receptors, inhibitors of endocannabinoid deactivation, and endocannabinoid-like compounds that act through mechanisms distinct from CB1 and CB2 receptors activation. Below, we summarize the data presented at the Workshop and the consensus of its participants on the most exciting opportunities for drug discovery.'

"The interest of the pharmaceutical industry in the application of CANNABINOID AGONISTS to the treatment of pain conditions is not recent. Indeed, most of the compounds now in experimental use derive from such an interest. Historically however cannabinoid agonist development has not proved clinically fruitful, largely because of the profound psychotropic side effects of centrally active cannabinoid agonists, hence the attention given to peripherally acting cannabinoids, which exhibit significant analgesic efficacy and low central activity in animal models."
"Some of the obvious issues in drug development are efficacy, side effects, and regulatory scheduling. With regard to efficacy, the primary clinical targets are pain, stroke, nausea, appetite, and cough. Potential side effects in addition to the well-known central psychotropic actions include cardiovascular and immune perturbations, as well as fertility problems. Finally, a major question from the perspective of drug industry is one of regulatory scheduling: that is, whether any drug acting either directly or indirectly through the endocannabinoid system will be subject to the restrictive scheduling of Δ9-THC, or whether scheduling will be determined by side effects, as is the case with most drugs."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15885714

Üdv,

UI

2009. november 11. 15:16

bocs az kimaradt h "sima"
mindegy.

az a 13 állam otthoni használatra engedélyez fűtermesztést.én ezen vagyok kiakadva.akkor lenne igazán medical ha azt az orvos ajánlaná tipusra előirányozva nagyjábol melyik mit tud, és a gyógyszertárban adnák ki.
igy tényleg esélyes viszont amit nekem két pszichiáter is mondott arra a kérdésrehogy legalizálnáe a füvet.a válasz az volt hogy ha ma a füvet akkor 15 év mulva egy ujabbat!
vagyis ez akár a kokain is lehetne..

2009. november 11. 15:08

igen
ez profi munka.

nargile:
ismerem a prostaglandinokat és társait.
és azt is odairtam hogy "nekem" nem vált be. és "fejfájásra"tehát egy másik dologra.

2009. november 11. 15:06

U_I: sokkal jobban örülnék, ha Freund Tamás és köre (akiknek a tudományos eredményeit egyébként nagyra becsülöm) nem utasítaná el morális-politikai (és nem tudományos) alapon a kannabisz gyógyászati potenciáljának vizsgálatát, komoly számba vételét. Többnyire az ilyen mondatok akasztanak ki:

"A CB1-hez kapcsolódó külső kannabinoidok (mint a THC) hosszú távú alkalmazása a pszichés mellékhatások és a hozzászokás kialakulása miatt ugyan nem járható út, de a belső kannabinoidszint szelektív emelése újabb munkák szerint nagy mértékű javulást eredményezhet."

Mintha a kannabisz a gyógyászatban egyébként hasonló célokra használt gyógyszerekhez képest valami nagyon veszélyes és addiktív szer lenne, pedig nem. Egyébként meg az USA 13 államában igenis úgy gondolták a jogalkotók, hogy a kannabisz gyógyászati alkalmazása igenis járható út.

4753. Én+te+ö=gén

2009. november 11. 15:04

U_I:
Grat Katonának! Ez legalább nem az az arc a Freund-laborból, aki a "kender gyümölcsét eszik a bennszülöttek"-es sztorikkal jön...

2009. november 11. 14:58

onko: "nekem a zöld sima hátköznapi fejfájásra sem vált be."

Ha elolvastad a cikket, abból kiderül, hogy mi a különbség egy hétköznapi fejfájás és a krónikus fájdalmak között.

2009. november 11. 14:47

a rimonabant itt is felhozzák.olvastam róla hogy visszavonták függesztették depresszió és epilepszia miatt.az előbbi több embernél jelentkezett mint gondolták.

de hogyan lassitotta ezeket a kutatásokat az hogy a schedule I en van szegény fű?

2009. november 11. 14:39

Azt hiszem, erről nem tudósított (ez) a media (sem):
Az IACM (a Kannabinoid Gyógyszerek Nemzetközi Társasága) a 2009. október 2-3. közt tartott ülésén a 2009. év Ifjú Kutatója díjat Katona Istvánnak (MTA KOKI) adományozta. A díjazott családi okok miatt nem tudta személyesen átvenni a díjat (a kölni rendezvény óráiban Bp-en gyermeke született).

A díjazott kutatáshoz kapcsolódó háttérinformációk:
http://www.eletestudomany.hu/content/aktualis_20080829_megfekezhetok_e_az_epilepszias_rohamok____fek_az_agyban
http://www.termeszetvilaga.hu/szamok/tv2009/tv0904/jakabffy.html

Üdv,

Ujváry István

2009. november 11. 14:09

ha svájcban ment még nem jelenti hogy máshol is.de mehetne.
a mónikasót erős tulzásnak találom.. :)
a szakértők véleményét a politikusok igy is lszrjk.
a politikusoknak kellene bevállalósabbnak lenni.de ezzel választók sokaságát veszithetik el.ki vállalja ezt a rizikot be?
és még mindig ott van hogy a gyógyszeriparnak még mindig jobb cb agonistát beiratni a nagy könyve ugyanakkor piros lapot adni a fűnek.ezt igy egyszerre kéne nézni.
azonkivül milyen tesztek nem futottak le?szerintem lerágott csont.ezért érdeklődök.

4748. Én+te+ö=gén

2009. november 11. 14:01

onko:
"szavazás kellene a nagyközönség részéről.inkább."

Ja, persze, nagyközönség. Meg ki lehetne írni népszavazást is a szakértöi véleményeken alapuló döntések betiltásáról. Helyette mondjuk Mónika vagy Joshi Bharat megkérhetné a közönséget, hogy hangos "búúú!"-val szavazzanak a medikannabisz ellen, illetve "jeee!"-vel mellette, aztán az eredmény automatikusan törvényeröre emelkedne.

2009. november 11. 13:48

konkrétan hol a probléma?a rimonabant is ki lett fejlesztve és ha az egyes listáról kimozdul akkor úgy lesz értelmezve ami most a "nem ugy kell érteni" néven van elkülönitve..

és ha ilyenekkel lesz megtüzdelve hogy 24 palánta orvosi célokkal http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=000881
mint Oregonban..
akkor majd megyek én is a dokihoz a kokain receptemért..
és kérni fogok medical kokót kólaautomatábol és ha félóránként kifogyna az üvegházamat az orvosi receptemre fogom.
tehát mi a probléma?
nem lehet embereken tesztelni cannabis agonistát?vagy lassú az engedélyezése(ami amugy sem gyors ha jol tudom) egy újfajta thc orrspraynek?miféle kutatások nem futottak még le?
U_I nem gondolja hogy ha elmozdulna az egyes listáról a cannabis, akkor már nem lenne értelme arra a receptorra bármit is kutatni ha mindenki füvet sziv?

2009. november 11. 13:11

REPORT 3 OF THE COUNCIL ON SCIENCE AND PUBLIC HEALTH (I-09)
Use of Cannabis for Medicinal Purposes
(Resolutions 910, I-08; 921, I-08; and 229, A-09)
(Reference Committee K)

http://www.ama-assn.org/go/csaphreports

EXECUTIVE SUMMARY
...
"Conclusions. Results of short term controlled trials indicate that smoked cannabis reduces neuropathic pain, improves appetite and caloric intake especially in patients with reduced muscle mass, and may relieve spasticity and pain in patients with multiple sclerosis. However, the patchwork of state-based systems that have been established for "medical marijuana" is woefully inadequate in establishing even rudimentary safeguards that normally would be applied to the appropriate clinical use of psychoactive substances. The future of cannabinoid-based medicine lies in the rapidly evolving field of botanical drug substance development, as well as the design of molecules that target various aspects of the endocannabinoid system. To the extent that rescheduling marijuana out of Schedule I will benefit this effort, such a move can be supported."

VALAMINT:

"This Report recommends that our AMA urge that marijuana's status as a federal Schedule I controlled substance be reviewed with the goal of facilitating the conduct of clinical research and development of cannabinoid-based medicines. This should not be viewed as an endorsement of state-based medical cannabis programs, the legalization of marijuana, or that scientific evidence on the therapeutic use of cannabis meets the current standards for a prescription drug product."

Egyetértek.

UI
IACM tag

2009. november 11. 11:48

Schedule II ben mennyiben lesz jobb?
a marinol a III ban van.kevéssé okoz eufóriát.
nem tünik túl járható útnak.szavazás kellene a nagyközönség részéről.inkább.

4744. Én+te+ö=gén

2009. november 11. 11:18

Hohó, a konzervatívnak tartott amerikai "orvosi kamara" is felülvizsgáltatná a marihuána jelenlegi kategorizálását. A Schedule I-be a gyógyászati célra nem használt szereket sorolják, úgyhogy a már 13 USA-tagállamban elfogadott medical marijuana esete erösen megkérdöjelezi az e kategóriába sorolás jogosultságát.

"The American Medical Association adopted a new policy position today calling for the review of marijuanas status as a Schedule I drug."
http://href.hu/x/akak

2009. november 11. 09:03

háát azért szerintem ez már adja azért.1mikrónál kezdi.ugy tünik a bélyget is veri ezen a téren. http://en.wikipedia.org/wiki/Carfentanil
nekem a zöld sima hátköznapi fejfájásra sem vált be.lemegy 1,5 óra és 20szor erősebben tér vissza a fájdalom.persze kinek a pap kinek a paplan..

2009. november 11. 07:58

A kannabisz és a fájdalomcsillapítás
http://drogriporter.hu/glia

2009. november 9. 14:59

A Subba meg jó reklámot csinált neki az Index címlapon, amit azért se linkelek be.

2009. november 9. 14:49

Aztakurva!

1600ft-os díjú SMS-ben csinál valaki üzletet az amúgy ezerféle freeware binaurális utilitykből, readásul még ilyen 100% hatás meg hasonló f*szságokkal körítve!

[kereskedelmi link]

2009. november 9. 10:57

Ethan Nadelmann a drogreform törekvésekről a HVG-ben: http://hvg.hu/vilag/200945_Ethan_Nadelmann_amerikai_drogreformer_Az_al.aspx?s=AM

4737. Én+te+ö=gén

2009. november 8. 23:55

Hogy, hogy nem, de még nem kürtölte szét a média az éves EMCDDA-jelentés kapcsán, hogy Hollandiában az összeurópai átlagnál _alacsonyabb_ a kannabiszfogyasztók száma.

Europe: The Netherlands are among the countries with the lowest number of cannabis users in Europe

The Dutch are among the lowest users of cannabis in Europe despite the Netherlands' well-known tolerance of the drug, according to a study published on 5 November. Among adults in the Netherlands, 5.4 percent used cannabis, compared with the European average of 6.8 percent, according to an annual report by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction.

A higher percentage of adults in Italy, Spain, the Czech Republic and France took cannabis last year, the EU agency said, with the highest being Italy at 14.6 percent. Countries with the lowest usage rates, according to the Lisbon-based agency, were Romania, Malta, Greece and Bulgaria. Cannabis use in Europe rose steadily during the 90s and earlier this decade, but has recently stabilised and is beginning to show signs of decline, the agency said. "Data from general population and school surveys point to a stabilising or even decreasing situation," the report said.

More at:
- http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL5730185
- http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2009

(Sources: Reuters of 5 November 2009, 2009 Annual report of the EMCDDA)

2009. november 8. 18:53

Szerencsére van egy pécsi könyvtárban, csak reméltem valaki hozzámvágja a pdf-et. : D

4735. acid rain

2009. november 7. 01:37

Próbáld meg a Pendragon könyvesboltot (Pozsonyi út 21-23, pendragon.hu), ők tudnak rendelni ezt-azt, akár egy-egy darabot is.

2009. november 6. 00:23

Ezt be tudja valaki szerezni?
http://books.google.hu/books?id=DEWRoPweosEC&pg=PA63&lpg=PA63&dq=problem+with+cannabis&source=bl&ots=XbVKCgt3Cj&sig=e1i7i227837OaOFTz56pM5OUYc0&hl=hu&ei=v13zSqWHMoqC_QbyuoS3Aw&sa=X&o
i=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CBsQ6AEwBQ#v=onepage&q=problem%20with%20cannabis&f=false

2009. november 5. 13:49

EMCDDA - Éves jelentés, 2009: a kábítószer-probléma Európában
http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_93236_HU_EMCDDA_AR2009_HU.pdf

2009. november 3. 23:28

Hopax!

Hááát...én még nem ezt tapasztalom, de legyen igazad!
Valamit az úgynevezett normális társadalom nem jól kezel ezekkel a dolgokkal.
És ki merem mondani, hogy valamit az úgynevezett drogos társadalom se kezel megfelelően, mert szerintem ez egy két oldalú érme, de persze ez csak az én véleményem.

2009. november 2. 20:27

Vajon mi a közös Galileo Galileiben és David Nutt professzorban?
http://drogriporter.hu/galileinutt

2009. október 31. 09:16

Olyan szempontból szerintem jók ezek a cikkek (mármint a gáz cikkek), hogy a stílusuk miatt ténylegesen hitvallástól, politikai beállítottságtól függetlenül lassan elkezd leesni az embereknek, hogy leginkább az írójukkal nincs valami nagyon rendben:)

2009. október 31. 04:15

Nagyon durva ez a két nőszemély! Kiváncsi lennék amúgy milyen emberek, mert hát amiben hisznek a drogkérdéssel kapcsoaltban az nem túl emberi, inkább olyan konzervrobot, szigorúan csak a bűn körül forog jó keresztény módjára!

Overdose LSD és DMT terápia mindkettőnek, Jokerrel összezárva egy belövőszobában......jujjjj!!!

2009. október 30. 20:11

Médiamonitor, de ha már itt merült fel a Magyar Nemzet cikk, akkor ide linkelem a reakciót: http://drogriporter.hu/mediamonitor/lippai

4727. cup_of_tea

2009. október 30. 16:22

Nahát: http://index.hu/tudomany/2009/10/30/az_alkohol_durvabb_mint_az_ecstasy/

2009. október 30. 14:04

"...amely szerint mindegy, hogy az egyén mit tesz magával és azon keresztül a környezetével is, oly nagy már itt a szabadság, hogy abba senki nem szólhat bele..."

Itt részben olyan, mintha magáról beszélne. Mindegy, hogy az egyén
nincs tisztában azzal, hogy fertőzött, szexuális életet él, vagy használt tűjét másra ruházza, így terjesztve HIV-et vagy hepatitis C-t. Szóval mindenkinek joga van a tudatlansághoz. Ez így van, de joga van a tudáshoz is, amit feltételezhetően igényel is egy-egy szerhasználó, melynek lehetőségétől megfelelő ártalomcsökkentő programok léte híján megfoszt. Jogsértő.

Egyébként tipikus szürreál-negatívutópia festő... Úgy tűnik náluk ész-érvek és statisztikák helyett egy elképzelt jövő a mérvadó.

2009. október 30. 11:54

http:// http://www.mno.hu/portal/672105

"A kábítószerezés, urak, deviancia. Lehet ezen avítt kijelentés miatt hörögni a budai szalonokban, csak nem érdemes."

hörr-hörr :)

úgy látszik, gőzerővel beindult a propagandagépezet

2009. október 28. 01:28

Ilyen szempontból nyilván, csak konkrétan _erre_ gondoltam. Persze, hülye kérdés :D

2009. október 21. 10:44

Szerintem mivel várhatóan erősen jobboldali többség lesz, elég nagy valószínűséggel :)

2009. október 21. 01:53

Nargile

szerinted mekkora valószínűséggel fogja tudni ezt véghezvinni majd a jövőben a jobboldal?
Mennyi az esélye annak, hogy a most készülő nemzeti drogstratégiát még szigorítják?

2009. október 20. 23:37

Itt a videó és a drogriporter kommentje:
http://drogriporter.hu/spiakszomor

4720. acid rain

2009. október 20. 00:55

Nem vette fel valaki véletlenül?

4719. Én+te+ö=gén

2009. október 19. 21:36

Szomor: "6 millió forintot költenek egy-egy ilyen heroinprogramra, miközben egy nyugdíjas szövönö nem tudja megfizetni a vérnyomáscsökkentöjét". A demagógia csúcsa!

Spiák meg a DADA-programot emlegeti...

A müsorvezetö viszont korrekten zsákutcába dumáltatja a csajokat minimum 3x!

4718. Én+te+ö=gén

2009. október 19. 20:56

A HírTV-ben kb. 20:35-20:45 között a Rájátszás c. müsor:
Készül a magyar "drogstratégia." A stúdióban Szomor Katalin, a kábítószerügyi eseti bizottság szakértője és Spiák Ibolya, a kábítószerügyi eseti bizottság alelnöke, Fidesz.

1 órával késleltetett adás a neten ( http://www.hirtv.hu - kb. 21:35-21:45), illetve holnap ugyanez a müsor 8:05-8:15 között az inforadio.hu -n.

Fikázzák az ártalomcsökkentést és nyomatják helyette a prevenciót + a Fidesz szigorítaná a drogtörvényt.

2009. október 15. 18:53

A Blikk onlineon a cikk felett MLM-es egészségtelen zsírégetők és táplálékkiegészítőket reklámozó cégek bannerjei megvoltak mindenkinek?:)
A kommentek persze szörnyűek, de van pár jó meglátás a bor, pálinkamagazin/plakát témában.

2009. október 15. 18:01

Már úgy van. A gyógyszertárakban ugyanis drogot árulnak.

2009. október 15. 17:34

"- Ha ma ilyen újságot lehet kapni, mire kamasszá válik a fiam, a drogot már a gyógyszertárban fogják árulni! - fakadt ki a fiatalasszony."

Jó meglátás, úgy legyen!

2009. október 15. 16:03

és erre a blikk: :D
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/ujsagban-hirdetik-a-drogot-2002049/

"..függőséget okozó anyagot tartalmaz.."
"..mire a fiam felnő már patikában fogják árulni a drogot.."

2009. október 15. 11:56

Megjelent a Cannabis Kultusz októberi száma: http://www.cannabis.kultusz.com/hirlevelkuldes/alap.html

Változatlanul ingyér hozzáférhető, mert: http://www.cannabis.kultusz.com/cikk.php?id=257

Regisztráltaknak már letölthető a teljes augusztusi szám PDF-ben: http://www.cannabis.kultusz.com/huletoltes.php

2009. október 15. 00:09

http://index.hu/bulvar/2009/10/14/egy_menesnek_elegendo_kabitoszert_foglaltak_le/

2009. október 12. 15:00

A Kendertudás Egyeteme - első videók:
http://drogriporter.hu/kendertudas1

2009. október 11. 16:17

zseniális cikk Kardos Úr!

2009. október 7. 15:16

http://drogriporter.hu/mediamonitor/gyilkoscseppek

2009. október 7. 11:15

amúgy jelentem, hogy a keceli diszkó újra megnyitott. története folyamán már számtalanszor bezárták, de nem sokra jutottak vele. bár már évek óta nem járok oda, de fontos helyszín az ottani szcénának, és értelmetlen bezárni, igény az van rá.

2009. október 7. 10:58

Azért látom egyből orvosoltad :)

Úgy látszik már erre is számítani kell, én is találkoztam ezzel a seedfairy-s fórumon, és más is panaszkodott róla.

A hsz-ben idézni kell a hozzászólást, vagy azt a cikkrészletet amire vonatkozik a poszt, vagy/és olyan helyre kell irányítani a beszélgetést ahol más nem tudja átszerkeszteni.

4704. neutroncsillag

2009. október 7. 09:49

4703. Én+te+ö=gén

2009. október 6. 23:56

Letörölték a videóhoz kapcsolódó témakört - a hozzászólásommal együtt - a TV2 fórumáról. http://forum2.tv2.hu/video/temak/46078
Nem létező téma

Helyette a videóhoz új témakört csináltak, ahonnan hiányzik a tegnapi hozzászólásom: http://forum2.tv2.hu/video/temak/46201

4702. Én+te+ö=gén

2009. október 6. 23:53

Némi dyslexiával a "veszítették eszméletüket" -> "veszítették életüket"?

4701. Én+te+ö=gén

2009. október 6. 23:49

Ez pedig 8 hónappal a történtek után, és nem említ halálesetet: http://hirosindex.hu/regio/kiskoros/vegleg_bezar_a_keceli_diszko

2009. október 6. 20:50

Nos, mégis megölt 2 fogyasztót a TV2 a hatás kedvéért (vagy átfuttotak googlégatva kecel cikkeket, volt olyan amiben ott a Miskolc, ezért belevették, hogy hő gyilkosdrog.)

"A szóvivő hozzátette, hogy az öt fiatalból eddig kettőt hallgattak ki, várhatóan a héten a másik háromra is sor kerül. A Kecelen rosszul lett drogosok közül már csak ketten vannak kórházban, egyiküket Kalocsán, társát Kiskunhalason ápolják, állapotuk javult. A Független Hírügynökség információi szerint a két kihallgatott fiú tagadta, hogy kábítószereket fogyasztottak volna, azt mondják, nem emlékeznek arra, hogy mi történt velük."

Ez aug11, tehát majdnem 2,5 nappal a fogyasztás után.
http://www.hirszerzo.hu/cikk.folyekony_ecstasy_megsem_ettek_tiltott_drogot_a_keceli_diszkoban.75718.html

2009. október 6. 20:47

http://hvg.hu/itthon/20080813_keceli_diszko_petofi_nepe.aspx

Ez későbbi cikk (mármint ha a tavaly aug 9-i esetre gondolnak, még nem tudtam megnézni a videót), és itt 4 nappal később semi említenek halálesetet. Akkortájt meghalt Miskolcon 2 heroinhasználó túladagolásban, simán lehet, hogy azzal mosták össze.

2009. október 6. 16:46

3:30-nál azt mondják, hogy a keceli 5 kórházba szállítottból ketten meghaltak. Erről van vkinek infója? Nekem úgy rémlik, hogy pár napon belül mindenkit hazaengedtek, de a cikkekben utánanézve nem volt egyértelmű. Az azért súlyos lenne, ha a nagyobb hatás kedvéért a TV2 "megölne" 2 fogyasztót...

2009. október 6. 01:55

A TV-nezö retegnel erre van igeny. Nincs ebbe semmi meglepö szerintem.
Nekem minden mediaban dolgozo ismerösöm el valamilyen droggal, nagyon is kepben vannak egyebbkent, hogy mit hogyan kene...
Most ez igy hülyen hangzik, hogy ök..., de tenyleg nem erdekli öket , ha valami nem a valosaghoz hüen van bemutatva ( nem csak drogokkal kapcsolatba vannak hianyos , felrevezetö riportok).
Ha szorakoztato a müsor, ha tehetsegesen manipulalod a nezö erzelmeit, akkor "jo" munkat vegeztel. (ez a szakma szerintem, minden mas teren is romlott erkölcsileg, de ez mar nagyon szubjektiv velemeny)
Egyebbkent en optimista vagyok, szerintem par(tiz) ev mulva ez mar nem igy lesz. Marmint nem "jaj, drog!"-ra lesz igeny. Magyarorszagon, meg amugy is meg csak egy drogos generacio ment le, szoval tenyleg nem csoda.

4696. Álommanó

2009. október 6. 01:31

Én azon röhögtem, hogy a kitakart GBL szó sárga hátterű volt, mert a gugliban tárolt változatot vették fel:)

2009. október 5. 20:27

Jaja, überLOL.

Elmondják tizensokszor, hogy "fel-ni-tisz-tí-tó", hogy mindenki értse, a GBL-t meg kitakarják. Ehh.

A videó meg persze kimerevíthető, egy háromszavasz szókapcsolatból meg kidobja a gugli elsőre, oszt' el lehet olvasni Orion hozzászólását frankón, akár mit is takargatnak ki.

Szerintem csak azért csinálták, hogy hűdeillegálisabbnak látszódjon. Attól olyan alvilági lesz.

Frankón lehetne az oldalra egy olyan copyright notice, hogy csak teljes egészében, jól olvashatóan közölhetők újra részletek, a weblap címének megemlítésével, vagy ilyesmi.

4694. Én+te+ö=gén

2009. október 5. 20:21

cli_hlt:
Figyelted, hogy még a "GBL" szót is kitakarták? :)

Ide kommentáltam: http://daath.hu/showTopic.php?id=411

Meg ide is: http://forum2.tv2.hu/video/temak/46078

Amúgy megaROTFL, hogy Zacher "csíkot húz" egy folyadékból :D

2009. október 5. 20:04

Hátbasszus cs***ék már meg. Nem tudom, direkt figyelnek-e rá, hogy pont annyi infót ne mondjanak el, hogy egy jó kis égő helyreigazítást lehessen tőlük kérni.

Ha azok az illetők, akiket elvitt a mentő, olvasták volna a Daath-ot, nem biztos, hogy ez megtörténik.

Ezúton csókoltatom a TV2-s emberkék felmenőit.

4692. neutroncsillag

2009. október 5. 17:19

Jó tudni, hogy ennyire népszerű a daath :-)

4691. Álommanó

2009. október 5. 16:56

2009. október 5. 12:55

Álommanó, akkor katt ide: http://webcast.tv2.hu/naplo/index.php?m=video&video_id=403988

4689. Álommanó

2009. október 5. 01:24

Ezt az adást megnézném...

2009. október 4. 19:41

..büszke voltam magamra, hogy riporton kívül már tudtam, mit fognak magáról a szerről mondani.

Úgy beszéltek az oldalról, mintha ez egy süllyesztő lenne. Szánalmas, propaganda szarság. Ezek nem hisznek abban, hogy a tudás hasznos, ne olvass, ne járj utána, média rulez, ez az oldal csak rászoktatni akar.

Nem tudom kifejteni, hogy milyen rohadtul dühös vagyok ezekre a naplós majmokra. Rohadtul le van írva a kezdőlapon, hogy az oldal közösségének senkit nem célja rászoktatni a psy szerekre. ERRE PEDIG? -Így meg úgy beszélnek a drogokról, adnak tanácsot egymásnak- szarságokat hallok vissza a TV-ből.

Az oldallal kapcsolatban pedig, köszönöm DAATH, köszönöm nektek. Rengeteget tanultam és fejlődtem szellemileg nektek köszönhetően. Nektek köszönhetően változott meg a személyiségem is sok mindenben, amit pozitívnak ítélek meg.

-elkapott a hév, fogalmazni nem tudok így. Nem is érdekel most! Szeretlek titeket.

2009. október 4. 19:31

UMM UMM UMM! :) Néztétek a naplót? Orion hozzászólása volt a filmvásznon, GINA topicban, a legfelső. Nehány más valakié, de rájuk nem emlékszem.

2009. október 3. 10:32

kemény ez a Blues Company :DD

2009. október 2. 14:15

Egyszerűen óriási hülyeségek vannak azon a lapon. Mondatok, amik egyszerűen nem igazak. Döbbenet.

2009. október 2. 11:39

Sajnos nem.

Megnéztem a szédülés videókat youtobe-on, elég erősek. A Kábtószerismeret címűből: "A drogfüggőség nem csak életveszélyes, de nagyon gyorsan tönkreteszi a külsődet is. Szóval, hacsak nem vágysz tönkrement arcbőrre, szemed alatti sötét karikákra és gyors öregedésre, ne próbáld ki őket! "

2009. október 1. 21:13

2009. október 1. 20:45

99%, hogy voltam a linkelt Blues Company koncerten és az is valószínű, hogy épp valamilyen szertől szédültem. Belegondolni is rossz, hogy mi történt volna velem, ha ez kiderül :)

2009. október 1. 18:36

Ezek az alkeszek milyen kirekesztőek! :(

4680. Álommanó

2009. október 1. 18:13

Van szerencsétlenségem ismerni a csapatot, 18 éves korom körül egy egész szubkultúra szerveződött köréjük.

A legnagyobb slágerük a paranoid dallamára írt kispirics című számuk volt:
http://www.youtube.com/watch?v=jkoBvGjWrNc

Készüljetek fel, teli gyomorral ne...

2009. október 1. 17:56

Nargil kösz a tanulmányt érdekes volt, csak sajna a kettő interakciójáról nincs benne szó. Azt hiszem erre még várnom kell.

Srácok én megnéztem ezt a videót: http://www.youtube.com/watch?v=0vjs4Fs3iSU&feature=player_embedded#at=238

Elejétől a végéig figyelve szövegre, képre, betépve. Élménybeszámoló következik:

Az elején azt hittem hitgyülis téma lesz, aztán megszólalt az "erre szabad zúznia a gyereknek mert ez erkölcsileg jó" zene...

Szöveg: az igen! Nem kell a púder, nem kell a fű...blabla...tű <- old fashioned recepie

Külön tetszenek a jó kis jointos képekk és hasonló étvágygerjesztők. Az is érdekes, hogy azt éneklik "nem kell a varázs". Miért, újabban mi a baj a varázslattal is? Azt hiszem a füves tündérke jobb ha elkezd félni ezek után!

Tovább a szöveg, de egész jól bírom...na ekkor mutatnak "egészséges élet" képsorozatokat kutyás lányról meg ilyenek. Elkezdem rosszul érezni magam (és nem értem miért).

A vége fele már azon flesseltem, hogy ez tényleg nagyon szar és, hogy ez ellen tényleg csak a képeken bemutatott anyagok tetszés szerinti választása véd meg...

Amúgy tényleg elég cuccos arcok lehetnek akik összerakták a videót, jó még a cigizó gimisek bevágás is.

A pipáknál külön érdekesség, hogy rendes dohánypipa is van közte. Jók a metálos halálfejek is.

Megnézném mit használnak a szerkesztők. :D

2009. október 1. 14:46

Hypocritical FAIL.

2009. október 1. 13:54

Kólával drogmentes világért :DDD Ez odatesz...

2009. október 1. 13:32

A szedules.com támogatói: http://bluescompany.gportal.hu/gindex.php?pg=29731597
:)

2009. október 1. 11:19

:) Akkor mosolyogtam nagyot amikor megláttam az oldalon, az "áraink" feliratot :D

Nekik szívügyük... :)

2009. szeptember 30. 23:05

Meglátjuk mit tehetünk, csak most el vagyunk havazva egyéb vágásokkal is.

Addig is itt van valami, amivel szórakozhattok:
http://www.szedules.com/

Vigyázat, az oldal tartalma alkalmas a nyugalom megzavarására, csak erős és pihent idegzetűeknek ajánlott!

2009. szeptember 29. 23:49

Ok szuper, koszi.

PS: esetleg valami olyan megosztora is feltenni, ahol nem kell vagni? pl google video?

2009. szeptember 29. 22:42

pwm: ja, elvileg a hét második felében kéne megvágnunk aztán feltolni a youtube-ra.

2009. szeptember 29. 22:28

deeptrip: nem tudom, olvastad-e ezt a tanulmányt, elég érdekes dolgok vannak benne arról, hogy miért hat másként a fű és a dohány a légzőszervekre:
http://drogriporter.hu/node/191

2009. szeptember 29. 17:30

A fél karomat adnám egy tanulmányért arrol, hogy hogyan hat egyidejüleg fogyasztva a fű és a dohány (spangli).

Főleg mert dohány érszűkítő, a fű értágító és persze a tüdőre gyakorolt hatása is érdekelne (vitálkapacitás terén).

Remélem egy napon erről is olvashatunk!

2009. szeptember 29. 14:41

Nargile, elerhetoek valahol a kendertudasos videok?

2009. szeptember 29. 11:05

5 dolog, amiről a média nem akarja, hogy tudj
http://drogriporter.hu/5dolog

2009. szeptember 25. 10:27

A TASZ új filmje a dán utcajogászokról, most már magyar felirattal is:
http://drogriporter.hu/utcajogaszok

2009. szeptember 24. 12:03

"Szeptember 26. szombat, este 7 óra - Kendertudás Egyeteme

Az előadások során ismert hazai szakemberek beszélnek a kenderről különféle megközelítésből, a fűszívás orvosi, történeti, botanikai, szociológiai, pszichológiai és rendészeti vetületeiről.

Helyszín: Dürer Kert, Ajtósi Dürer sor 19-21.

Az előadásokat videóra vesszük és feltöltjük a YouTube-ra, hogy azok is okuljanak belőle, akik nem tudnak személyesen eljönni. A fejtágítás mellett azonban a szórakozásról sem feledkezünk meg: az előadások után az Egyesülettel szimpatizáló együttesek és DJ-k szórakoztatják majd az érdeklődőket.

A Kendertudás Egyetemének nyitó előadására szeptember 26-án szombaton 19 órai kezdettel kerül sor, melyet Bayer István gyógyszerészprofesszor tart a kannabisz kultúrtörténetéről.
Az előadás után a Brains együttes gondoskodik a tácolni vágyók éjszakába nyúló szórakoztatásáról."

2009. szeptember 22. 13:54

http://index.hu/kultur/showbiz/2009/09/22/a_teveben_nem_csak_a_rosszfiuk_drogoznak/

4664. acid rain

2009. szeptember 19. 23:05

Senkit se fog érdekelni, hogy ki milyen véleményt mond. Csak azért lehet egyáltalán véleményezni, hogy úgy tűnjön, érdekli őket, pedig nem.

4663. hejhó :)

2009. szeptember 19. 20:52

áhh...
ezt a döntést meghozták
ellenünk.

De Fordul még az a Kerék!

4662. hejhó :)

2009. szeptember 19. 13:55

közben végig gondoltam még egy dolgot és szeretnék magamra vagy bárki másra reflektálni, de ne tudok!!!
Már csak hat nap van a "vitából"

2009. szeptember 18. 12:03

Mindenki kommentálhat, valószínűleg csak nagy a moderátorok átfutási ideje. Valóban érdemes jól átgondolt, jól megírt véleményeket kitenni, konstruktív javaslatokkal, nem csak fikázással.

4660. hejhó :)

2009. szeptember 17. 23:05

könnyen lehet hogy kamuból írták a szabad véleményezést.
Kb 13 kor hozzászóltam, (nem hülyeséget és átgondoltan:)
de az előzetes moderáció még mindig tart.
lehet hogy csípi a szemüket, ha az igazat hallják.
ú micsoda képzavar :)

2009. szeptember 17. 21:59

"Szeptember 25-ig lehet véleményezni. "

Kik velemenyezhetik? Mi ennek a menete?

2009. szeptember 17. 10:03

Megjelent az új drogstratégia tervezete:
http://drogstrategia.hu/index.php/uj-nemzeti-strategia

idézet a drogstat tervezet szövegéből:

"l) Nyomon kell követni a kábítószerek fogyasztását pozitívnak feltüntető honlapokat, illetve vizsgálni kell az ellenük való fellépés lehetőségeit."

Szeptember 25-ig lehet véleményezni.

2009. szeptember 16. 16:14

foxey: jó kérdéseid vannak, szólj ha választ találtál rájuk :)

2009. szeptember 16. 12:04

Nargile:

Tulajdonkeppen miert nem követi magyarorszag a nyugat europai drogpolitika artalomcsökkentö trendjet?
Dohany- , alkoholLobby? A magyar közvelemeny? Szavazatok miatt? Egyszerü szüklatokörüseg? Korrupcio?
Dohanyra, meg -ha jol tudom- mar EU szankciok vannak. Ciki.

2009. szeptember 16. 09:00

Béláim az Úrban...
http://drogriporter.hu/fejetolbuzlik

2009. szeptember 14. 22:40

http://objektivszcn.blog.hu/2009/09/14/ismet_ranyomult_az_iskolakra_a_szcientologia_egyhaz

4653. KarelGott

2009. szeptember 14. 16:48

régi,rendőrök,talán voltmár http://nol.hu/mozaik/rendorroham_egy_legalis_holland_kenderultetveny_ellen

2009. szeptember 13. 22:54

Világjobbító ötletek
http://drogriporter.hu/blueprint

2009. szeptember 12. 12:28

A hírből továbbá megtudhatjuk, hogy egy tő "indiai vadkenderről" 0.025 gramm hasis szüretelhető le, valamint hogy 1 gramm hasis 0.68 dollárba kerül.

Bakker, nem értem ezeket a törököket, ültetnék inkább krumplit, sokkal jobban megérné :D :D :D

Vagy rendes kendert, amiből lehet ruhát csinálni, vagy normális indiai kendert, amiről tövenként nem 0.025g jön le. :D :D :D

4650. KarelGott

2009. szeptember 12. 11:58

http:// http://www.naplo-online.hu/kulfoldi/20090810_torok_hasis
???
2milliárd Tő? wtf???:)))

4649. hejhó :)

2009. szeptember 9. 00:06

!!!OFF topic hozzászólás!!!

Egy barátom termék tervezőnek tanul. Azt kérdezi, hogy Mi az amiben hiba van, lehetne jobb? Ami már megy ki a használatból? Még nincs de szükséged lenne rá?

Ha van ötleted sokat segítene nekik.(cakkpakk 2 perc a dolog)
http://spreadsheets.google.com/viewform?hl=en&formkey=dFk1Z1otM0hpbDlBTDgzby1EMjBRSnc6MA

!!!OFF topic hozzászólás!!!
Mikorra lesz restaurálva az OFF??

2009. szeptember 5. 09:38

Dekriminalizáció = MENŐ http://index.hu/velemeny/menonemmeno/2009/08/28/dekriminalizacio_meno/

2009. szeptember 5. 01:15

Egy bilincsbe vert embert láttunk aznap a chill sátornál, amint éppen négy egyenruhás emberke terelgeti kifele, a csaja meg próbál könyörögni nekik. Szóval nem csak pletyka, de többet nem tudok a részletekrõl.

4646. Én+te+ö=gén

2009. szeptember 4. 20:33

A "késeléses" esetet az elsösegélysátras ápoló nekem úgy mesélte, hogy két francia srác szórakozott és az egyik egy csavarhúzóval megbökte a másikat. Mivel egy szúrt seb büncselekménygyanús, ezért a mentösök értesíthetik a rendörséget (drogtúladagolásnál viszont nem értesíthetik). Vélhetöleg emiatt volt kint aznap este az az 1 db járörkocsi a helyszínen.

2009. szeptember 4. 18:58

Azt lehet tudni, hogy magyar vagy külföldi volt akit elvittek? Miért pont őt/csak őt?

2009. szeptember 4. 17:39

Köszi az ötleteket - jövőre remélem sikerül profibban megjelenni, ez tényleg csak gerilla-cucc volt. Mondjuk nem csak rajtunk múlt.

A rendőrpara: a késeléses eset korábban volt, az teljesen korrekt volt, hogy utána bejöttek a rendőrök nyomozni. De az áldozat nem tett feljelentést, állítólag baleset volt nem szándékos. Aztán utána még1x bejöttek a rendőrök az ÁNTSZ-el, akkor vittek el egy srácot drogos ügyben. Az már nem volt korrekt.

2009. szeptember 2. 13:03

Nargile:

Nekem meg mindig nem allt össze a kep a rendörökkel kapcsolatban.A fesztivalozok között az a legenda terjengett, hogy meg az elsö nap elött, 2 szetcsuszott srac összeveszett es az egyik megkeselte a baratjat(?).A törtenet utan a legtöbben azt gondoltak, hogy az eröszakos cselekmeny miatt jöttek be megegyszer a rendörök, lecsekkolni, hogy minden rendben van-e. ( vegülis ha nem jöhetnek be, akkor honnan a feszkes feneböl tudnak, hogy mi folyik a dadpusztai völgyben, valahol jogos a paranojajuk, ha nincsenek kellökep informalva).
Persze a bilincsbe vert, meghurcolt "dealer"-röl is voltak pletykak, en inkabb optimista voltam es ignoraltam ezt a storyt.
Na meg ANTSZ.Minden bolt bezart par orara , a bulizok kopogo szemekkel setaltak felala, ezuttal nem a megszokott kedves mosolyyal az arcukon...

A party service viszont remek ötlet! Sajnos en mar 3 eve hallom, hogy ott van a main stage elött, de csak most sikerült megtalalnom, egy bennfentes baratom segitsegevel.Persze igy utolag logikus, hogy melyik satorrol volt szo.Jo helyen van.
-gerilla- party service, ami ha jol ertem az jelenti, hogy nem egeszen hivatalosan a fesztival szerve a szolgaltatas.
Jo lenne, ha felkerülne a terkepes-infos flyerre, vagy egy kis nyilas
tablas megoldas a main stagenel.Esetleg az ott dolgozoknak megmondani, hogy letezik es akkor oda tudnak iranyitani, ha arrol van szo :/
Vagy ha hivatalosan ott lenne, akkor az tovabb szitana a drog problemat a problemas allami szervekkel?

2009. szeptember 2. 12:18

Ezúton is köszi nektek a sok segítséget, nagyon jól jött az a víz nekem is sokszor!

Ami meg az ambulancia, és a rendőrség részéről ment... No comment.

2009. szeptember 2. 10:48

Gerilla-ártalomcsökkentés Ozorán
http://drogriporter.hu/ozora2009

2009. augusztus 28. 14:04

hat ez is csak egy statisztika, bar eleg reszletes, de akkor is csak reszigazsag lessz a vegeredmenye, nem tudom..

2009. augusztus 28. 13:22

Volna értelme egy ilyet magyarul is megcsinálni?

2009. augusztus 28. 11:09

Internet survey on cannabis markets:
https://survey.kent.ac.uk/markets

4637. HinduKush

2009. augusztus 27. 17:21

mármint azzal vagyok úgy,h kb 7éve szívom,hol sűrűbben hol nagyon ritkán de engem sem akadályozott még senki ebben.
:-)

de ez csak mázli.

4636. HinduKush

2009. augusztus 27. 17:16

Én is így vagyok ezzel fanyűvő,de sajnos nem 1 ember kapott már jókora pofont a rendőröktől 1 boxban felejtett joe miatt...

és ez a szerényebb eset!

2009. augusztus 27. 11:07

Egy heroin-használó Stockholmban http://drogriporter.hu/stockholmtucsere

2009. augusztus 26. 09:05

Argentínában is változások vannak:
http://drogriporter.hu/argentina

2009. augusztus 24. 15:30

Ez is valami, meg kell a kicsit becsülni, habár
én nem érzem ennek a dolognak a súlyát.Igazán nem akarok legalizálás témakörben okoskodni, de nekem ez se egy szívügy.
Értem mint elvet, de ha a gyakorlatot, a mindennapokat nézzük, akkor gyakorlatilag 14 éves gyerekek gyújtanak rá a rendőrség előtt a maguk kis trombitájára, függetlenül, hogy most mi a törvényi része.
Én öt évig szívtam aktívan füvet, és soha egyszer se akadályozott senki és semmi ebben a dologban, úgy gondolom másokat se sokkal jobban, akiknél meg annyi van...hát istenem.
De mondom, ez csak az én véleményem, nem biztos, hogy igazam van, és persze, nyilván ez a kis történés is valami, és akiknek ez a kérdéskör fontos, azoknak ez nyilván egy lépést jelent a győzelem irányába, ezt meg tiszteletben tartom.

2009. augusztus 24. 12:07

Nem történt legalizáció, csupán csekély mennyiségnél eltekintenek a büntetőjogi szankcióktól. Azonban harmadik alkalommal gyógykezelésre küldhetik az illetőt. Ezt tudtommal dekriminalizációnak hívják, nem legalizációnak. Drogot árulni továbbra is bűncselekmény, börtönbüntetéssel, tehát a legalizációtól távol vannak. A kezdeményezés egyik oka tudtommal az, hogy a rendőrségi korrupciót csökkentsék vele.

Persze az amcsik jól ráparáztak a témára, mivel Mexikóbol jön hozzájuk a legtöbb drog.

4631. komaasszony

2009. augusztus 24. 11:46

Igy van! Uj törvények, bár elég csekély mennyiség :)

2009. augusztus 24. 09:25

Mexikó legalizált? http://drogriporter.hu/mexleg

2009. augusztus 24. 09:16

Azért nem szeretném ha szembejönnél velem kocsival, betépve az utakon :P
Nem azért ne vezess mert kellemetlen érzés, hanem mert iszonyú mértékben megnöveli a reakcióidődet! Ha kicsit is törődsz a saját és/vagy mások testi épségével, nem kísérletezgetsz ilyenekkel! ;)

4628. InnoCenTe

2009. augusztus 23. 13:27

Dawn <- :) Jópofa az a videó amit írtál! :D

Szerintem betépve nem rossz vezetni és egyáltalán nem olyan a hatás :D de ez ilyen tipikus " ne vezess semmilyen szer hatás alatt " videó! :D

De oltás!

Minden jót! :)

4627. HinduKush

2009. augusztus 22. 17:03

Nekik annyiban jobb dolguk van,h a kultúrájukba benne van a cannabis szívás.Eleve őshonos fajta,igaz itt is,csak itt nem tartalmaz thc-t:D
Meg arra fele azért van peyote meg san pedro is...

Errefele meg csak hülye keresztények vannak, akik elítélnek mindenféle kábítószert de azért borból lesz a vér meg a többi hülyeséget nyomatják...

2009. augusztus 22. 13:20

Kapcsolódó cikkek:
http://blogs.phoenixnewtimes.com/valleyfever/2009/08/want_drugs_go_to_mexico_now_it.php
http://www.breitbart.com/article.php?id=D9A763HO0&show_article=1
http://articles.latimes.com/2006/may/03/world/fg-legalize3

2009. augusztus 22. 13:08

hmm..
mexikoban legalizaltak a drogokat kis mennyisegben ugyhallottam, ez erdekes fordulat ott ahol eddig lelottek erte...

4624. CandyFlip

2009. augusztus 17. 23:50

http://index.hu/kultur/zene/fesztival/2009/08/17/utolso_hajnal_a_partivolgyben/

4623. CandyFlip

2009. augusztus 17. 23:31

Mondjam? CandyFlip :-) címmel írtam a Kombinációk, jó és rossz (22:01) topikba egy kisebbet. :-)

A nagy hanyattfless legyen veletek!

CFP

2009. augusztus 13. 15:11

Feszültségoldásnak: 10 drog, amit ne fogyassz vezetés közben:
http://www.youtube.com/watch?v=VCNDeMi2qdA

píísz

4621. Orange_Bud

2009. augusztus 13. 02:51

http:// http://www.blikk.hu/aktualis/drogdilert-fogtak-a-szigeten-video-158966.html

Figyeljétek a fekete kesztyűs csókát...olyan, mint ha valami stimuláns szer hatása alatt állna:D

2009. augusztus 6. 11:17

Kultúrdrogos csőcselék! Fujj!

4619. AfroSamurai

2009. augusztus 6. 03:51

Insomnia, van egy sejtésem, hogy
te még nem láttad dr. Csernus Imrét akcióban!? :)

Na ő pl. rengeteg embert meg tud győzni, a legmegalapozottabb érve, ami előtt illik hasra esni és a lábai elé borulni az az, hogy ő dolgozott a Lipóton anno és nagy a tapasztalata és megfejtette a marijuana fogyasztókat és a marijuana rossz. Érteem? :D

4618. AfroSamurai

2009. augusztus 6. 03:33

,,Füvet szívsz? Buzi-e vagy?"

deep, Kareszt én is furcsállottam a transzparensen, találóbb lett volna a fenti szöveggel egy táblácska. Na majd jövőre. :)

2009. augusztus 6. 01:33

Na ebből látszik, hogy a köznép, akiknek az agyát már teljesen kiszipojozták az idióta műsorok, mennyire tudatlanul állnak a dologhoz!
Hogy a p***ába kerül a kendertüntetésre szegény Karesz képe, aki túllőtte magát?
Jó, lehet Ő is fűvel kezdte, de könyörgöm, ez a *füvet szívsz=herkás leszel* dolog már rohadtul elcsépelt érvelés!!!
És íme a híres magyar drogstratégia:
Az elmúlt években a (kőkemény) drogháború eredménye az lett, hogy lassan, de biztosan nőtt a fiatalok-idősebbek közti drogfogyasztás. Egyre fiatalabban kezdenek el piálni, és persze hogy rányomják még az anyutól, aputól lopott gyógyszereket is.

Miért is ne? A fűtől sem lett semmi bajuk! Majd ettől sem lesz!

Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy hogyan képes egy művelt, értelmes, felnőtt ember elhinni azt a sok marhaságot, amit összehordanak a tévében!

2009. augusztus 5. 17:44

Nargile így már értem! :D:D

2009. augusztus 5. 15:56

gén: Ja csak kimenni a margitszigetre piknikezni akkor, amikor az emberek jó része egyébként is ezt csinálja az már nem igazán politikai cselekvés, szemben a vörösmarty téri tüntetéssel...

4614. Én+te+ö=gén

2009. augusztus 5. 14:24

Érdekes, hogy mennyire megváltozott a helyzet e hírhedt és botrányos 2003-as Vörösmarty téri kendertüntetés és -ellentüntetés óta. Akkor az ifjú MDF-esek, a Lelkiismeret 88 és a "MIÉPes nagyik" rázták a kenderkötelet, fújták a sípot és dobálták a tojásokat a tehetetlen rendörkordon mellett. Ehhez képest mostanra mindhárom csoportosulás eltünt a "történelem süllyesztöjében", helyettük a néhány ifjú KDNP-s ("IKSZ") játssza már csak ki a politikai drogkártyát figyelemfelkeltés végett, a rendörség pedig megtanulta korrekt módon biztosítani a békés civil demonstrációk helyszínét. Mindezek csupán 6 év alatt.

2009. augusztus 5. 13:18

Deeptrip: bevezetnélek a tüntető hölgy lelkivilágába, vagy legalábbis abba, szerintem hogyan értelmezi a világot. Először is, vanak az ők meg a mi, a magukfajták és magunkfajták. A gonosz zsidó liberálisok füves cigit adnának a becsületes nyalka magyar legények szájába, és közben gonoszul vakargatják a kampós orrukat. A felirat nem Kareszra utal - ő a kontraszt, az áldozat, egy ikon ami figyelmeztet a rejtett népirtásra. Vele ellentétben ugyanakkor a judeobolsevikok gyerekei csak szívják nyugodtan és dögöljenek meg.

2009. augusztus 4. 04:37

http:// http://www.origo.hu/i/0907/200907312003majus5.jpg

Hát ez meg miféle koncepció? Karesz is szívta azt jól meghalt és akkor ő is megérdemelte? :D:D

Elképesztő.

4611. Álommanó

2009. augusztus 3. 18:19

http:// http://www.origo.hu/itthon/20090731-drogstrategia-kesz-az-uj-alig-teljesultek-a-regi-celjai.html

2009. július 30. 01:05

"BB Kush, NY Soma, SD Strom, Forrest G, Green C, Baby Crunch, Spy Diesel, buy 1/4 get gram free. Baked goods, Grams, Joints avail." reads the Twitter stream for Artists Collective
http://www.fastcompany.com/blog/clay-dillow/culture-buffet/social-drug-abuse-dealers-pushing-pot-social-networks-create-legal-h

2009. július 27. 21:19

http://drogriporter.hu/tuzolto

érdekesek a kommentek is

2009. július 25. 14:21

http:// http://www.drogstrategia.hu/

2009. július 24. 17:36

Elkészült a TASZ svéd drogpolitikáról szóló filmjéhez a magyar felirat:
http://drogriporter.hu/svedorszag

4606. Én+te+ö=gén

2009. július 24. 17:07

Megjelent a Bünügyi Szakértöi és Kutatóintézet elsö Monitoring hírlevele (2009.július 24.)
A számunkra is releváns szerekröl külön-külön, a saját témaköreikbe rakom fel az infókat.

4605. acid rain

2009. július 21. 12:32

Te jó ISTEN! Mi lesz így velünk, ha már a tűzoltók is DROGOZNAK?! http://index.hu/bulvar/2009/07/21/marihuanas_cigit_szivhattak_a_siklosi_tuzoltok/

2009. július 21. 10:37

A TASZ jogi álláspontja: http://drogriporter.hu/ckjog

2009. július 20. 21:29

A CK cikkre szerintem innen érdemes rámenni, hogy látszódjon a zseniális IKSZ akta kép: http://www.cannabis.kultusz.com/index.php :)

4602. Én+te+ö=gén

2009. július 20. 20:30

Kapják már az ívet Ikszék... http://drogosokugyvedje.blog.hu/2009/07/20/a_szelsojobb_csak_egy_szmokerhack http://www.cannabis.kultusz.com/cikk.php?id=218 http://www.funyiro.hu/smoker-news

4601. Én+te+ö=gén

2009. július 20. 14:57

Hihi, ezzel meganagyot fog szopni az Iksz, ugyanis a "szervezési ismeret rendelkezésre bocsátását" 2003-ban törölték a Btk. 283/A. § (2)-ból :)

Információ közreadása tehát nem számít büncselekménynek; meg nem valósult büncselekményre való hivatkozással pedig aligha lehet betiltatni szólásszabadságon/véleménynyilvánításon alapuló sajtóterméket. A kábítószer-büncselekményekre való felbujtás persze törvénybe ütközö lenne, de olyat természetesen nem tartalmazott a CK - mint ahogy mi is ügyelünk arra, hogy a Daathon se legyen semmiféle ajánlgatás pld. drogfogyasztásra.

4600. Orange_Bud

2009. július 18. 19:30

Vajon jobb lesz Törcsik Péter élete, ha betiltják az újságot? Vagy bárki más élete?

2009. július 18. 10:08

http:// http://www.xlap.hu/index.php?column=2&news_id=383

gratulálok neki, hogy még itt tartanak :)

2009. július 18. 06:58

http://nol.hu/belfold/drognyomon_az_ifju_keresztenydemokratak

2009. július 14. 23:42

http:// http://www.youtube.com/watch?v=wL7lCNBV3CA

a soundra is érdemes lenne lemennie valamilyen ártalomcsökkentő szervezetnek... a videót remélem hamarosan eltávolítják a youtube moderátorai...

2009. július 10. 13:12

ma 15.05-15.35 - HírTv: BBC Reporters

Második blokk:
"Harc a kábítószerek ellen. Tudósítónk azt vizsgálta, mi történt Portugáliában az elmúlt nyolc évben, amióta a drogfogyasztás nem számít bűncselekménynek".
http://www.hirtv.hu/musorok/?article_hid=47936

2009. július 10. 08:49

Törvénytelen az egri diszkórazzia
http://drogriporter.hu/egrirazzia

Ha van olyan, aki ott volt, jelentkezzen a tasznál.

2009. július 6. 19:18

2009. július 6. 03:21

Vona Gábor a szombati tüntetésen hősiesen kiállt a marihuána legalizációjáért:
http://kepfeltoltes.hu/090706/vonaglize_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2009. július 5. 21:12

http://www.drogfokuszpont.hu

4591. Én+te+ö=gén

2009. július 1. 15:34

Ú, öröm hallani ahogy Bayer István professzor odamondogat az ENSZ-nek!

2009. június 29. 08:11

eretnek gondolaton a drogellenes világnapon
http://drogriporter.hu/node/1298

2009. június 25. 23:21

2009. június 25. 21:10

Hopp, én meg a köv comment felett... szintén bocs :DDD (kikészít a meló :P)

2009. június 25. 21:04

Karelgott: Nem írtam hogy köze van a környzetevédelemhez... -_-"

2009. június 25. 20:17

Csináltunk egy rövid filmecsként a svéd drogpolitikáról - sajnos nincs hozzá magyar felirat, úgyh egyenlőre csak az angol nyelv barátainak:
http://drogriporter.hu/en/drugfreesweden

2009. június 25. 14:33

Na hát,esküszöm érdemes olvassalak Titeket!
Sok éve megszabadultam az utolsó tévémtől,újságokat nem olvasok,és a nethez is elég hülye vagyok,szóval nekem ez a téma teljesen új,így érdemben hozzá se tudok tenni a beszélgetéshez.
Ami biztos,hogy léteznek betegségek,és léteznek betegek is,és nem azért hogy ezoterikuskodjak,de mintha létezne valamiféle sors is.
Miért?Nem?
Ne mondja senki hogy nem ismer igazi szentéletűeket akik mégis betegek lettek,és aztán igazi korhelyeket,akik meg 100évig élnek...
Akkor?
Szóval szerintem ez a pánikoltatás a média részéről egy nagy kamu.
A másik jelenség....a cigis dobozra írt kamu szöveg....egyszer MIck Jagger mondta,hogy mindegy mit írnak rólad,ha te vagy a címpalon.
Szerintem ez a meg fogsz dögleni felirat még reklám is,nem is akármilyen.Sok ember akar megdögleni azzal,hogy bassza meg,nem tökmindegy,akkor meg miért ne csináljam?Nekik még segítség is a felirat rajta bizonyítékul,hogy amire vágynak,az még ha nem is holnap jön el,de minden nap egy kicsit közelebb csúszik.
Aztán...hogy mit hoz a sors?Ki a fene tudja?

Ami tuti,hogy a természethez közeli dolgokat megéri kultiválni.Nem biztos,hogy jobbak,de van rá esély.

ayahuascareality.blog.hu
(Csak hogy reklám is legyen)

4584. hejhó :)

2009. június 25. 09:52

http://index.hu/belfold/2009/06/24/online_velemenyezheto_az_uj_drogstrategia/

szóval zombihálózatokat és hacker-csapatokat izzítani!

4583. KarelGott

2009. június 24. 19:47

"meg" szócska felett átsiklottam.természetesen így mindjárt más.bocs

4582. KarelGott

2009. június 24. 19:42

szerintem ez nem így van,sőt semmi köze a környezet védelemhez, a dohány ipart kényszerítik arra hogy ilyen súlyú úgymond anti propagandával figyelmeztessék a dohányzókat a veszélyekre ,de a lobbi nagy úr,és az államnak óriási bevétele van ebből ,full leszarja hogy kerepes tamás tüdőbeteg,teszem az hörghurutos még akkor is ha a gyógyítás anyagi hozadéka jelentős.Sőt-sőt ezt állambácsi maximálisan ki is használja mivel a dohánytermékek adójának emelésével a dohányzás visszaszorítása révén javítja a lakosság egészségi állapotát, és közben a költségvetés bevételeit is növeli,ez volna a szent cél,mondom volna..de nem így van.
DE!valós remények a dohánytermékek adójának folyamatos, az infláció és a reálkeresetek növekedését meghaladó mértékű emelésével érhetőek el,és ez ma a leghatékonyabb dohányzásellenes intézkedés, mely főként a fiatalkori dohányzás csökkentése irányában hat,már akkor ha van rá precedens és kellő értékrend.

2009. június 24. 17:22

Egyszerű: Ezeket főként pályázatokból pénzelik, mivel most ez a legfelkapottabb meg a környezetvédelem, ezért van hogy mindenki ebbe fog és erre vállalkozik (aki hasonlóra pályázik) .

2009. június 24. 16:41

Rengeteg helyen látni ezeket a cigiellenes reklámokat, és kíváncsi vagyok, hogy mi lehet benne az üzlet. Javítsatok ki, ha tévedek, és minden mögött sátáni érdekeket látok, de komolyan érdekel. Szerintetek ?

4579. butterfly

2009. június 24. 16:25

hm...rágyújtok :D

2009. június 24. 15:50

Uhh durvák ezek a videók ilyet még nem láttam, hogy beszélnek is az érintettek...

Szerintem van akinél működik ez..azt nem tudom, hogy ha elterjedne ez a fajta antidohányzási felszólítás akkor mi lenne. Általában az, hogy elmondják milyen káros semmit se ér és amúgy is tisztában van vele a user.

Ha a dobozra rányomnak ilyet sztem át fogják rakni cigaretta tárcába, mert ez egész konkrétan gusztustalan. Egy mekis hambit se szívesen ennék ilyenből, de ha keveset nézem és hamar kidobom a dobozt akkor a hamburger talán meg tud vígasztalni a sokkhatásért. :P

2009. június 24. 12:33

fúj, asszem behányok:)

2009. június 24. 12:31

http:// http://www.sg.hu/cikkek/68120/nocebo_lelki_betegsegtol_a_vudu_halalig

4575. butterfly

2009. június 24. 11:27

:D
ez vicc esküszöm!
nem hiszem h bárki is ilyen szájjal, szájüreggel fogakkal fog rendelkezni, aki elsziv 2 naponta vagy naponta egy doboz cigit...főleg ha a fogmosást sem hanyagolja el...
ezek hülyének néznek :D

2009. június 24. 10:56

Az ausztrálok így nyomják a cigis elrettentést (csak erős gyomrúaknak!): http://www.youtube.com/watch?v=-YjrkBYDDQM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=o_BF8l-tT0g&feature=related

ezek se gyengék: http://www.youtube.com/watch?v=gEGLlo8IY5E&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=eW0guL_CkD0&yt

4573. butterfly

2009. június 24. 08:56

"Az Európai Unió ajánlása lehetővé teszi, hogy a feliratokat az unió által ajánlott 42 kép egyikére cseréljék. Ezek közt orvosi felvételek találhatók elrákosodott tüdőről, szájról, fogsorról, de van olyan is, amelyen végstádiumban lévő rákos beteg látható lélegeztető gépre kapcsolva, vagy egy letakart holttest, alatta a szöveg: A dohányosok korábban halnak".

szerintetek ez mennyivel lenne hatásosabb? Tényleg meg lehet ilyeszteni egy massziv dohányost egy elrákosodtt tűdő képével? Ti ennek láttára elgondolkodnátok h leszokjatok-e vagy sem? Vagy befolyásolna titeket a dohányzási szokásotokban? :)

"Fizetéspótlékot kapnak egy nyugat-ukrajnai vállalat azon dolgozói, akik lemondanak a munkaidőben való dohányzásról".
azért ez kecsegtetőbb ;)

4572. Pszichiáter

2009. június 24. 02:17

Jürgen F. vagyok, jónevü németországba emigrált magyar pszichiáter.
Ha bárkinek tanácsot adhatok, kérem jelezze.

2009. június 23. 18:44

2009. június 23. 18:38

deeptrip, köszi a színvonalas hozzászólást:) Szerintem hasznunkra válik.

2009. június 23. 16:32

Goloka ez mind szép és jó, de te nemrég még a cigisdobozon lévő feliratokról beszéltél meg a rákról.

A dohányzás halált okozhat.

Ez szerinted miféle reklám?

Szerintem te arra gondolsz, hogy a halál manifesztálódott a földön és lepaktált a gyógyszercégekkel nem? Rányomtatják a sok manipulatív és romboló tudattalan üzeneteket és az emberek meg fizethetik a rákgyógyszerekre a pénzt! Ez ellen úgy lehet védekezni, hogy pozitív dolgokat mantrázunk magunkban és akkor szívhatjuk a doboz talpas Kossuthot is bátran.

mu-ha-ha-haaaaaaaaaaa
ne viccelj már!

2009. június 23. 16:01

Köszi, drága butterfly:))) Naugye, hogy "meg vagyunk manipulálva" a reklámokkal? Szerintem csak azért nem akarják ezt elhinni néhányan, mert eleve tele vagyunk mindenféle összeesküvés-elméletekkel, és mindet idióta emberek kreációinak tartják. De a reklámok tényleg manipulálják az embert, jobb ha ezt belátja mindenki. Szóval ez van.

Peace

4567. butterfly

2009. június 23. 12:13

az emlitett reklámsorozttal kapcsolatban:

én reklámszervezést tanulok és már nagyon rég érdekel maga a reklámpszichológia. Igazából nem szeretem, sőt, utálom a reklámokat, pont ezért érdekel ennyire. Ahhoz, h egy reklám megvalósulhasson, rengeteg dolgot figyelembe kell venni. Iszonyatosan sok statisztikát kell elvégezni előtte.
2 fő alapplilére a
-lélektan
-művészet
És ha nem is hiszitek, mert vagy nem érzitek vagy csak alapvetően elutasítjátok a reklámokat vagy minden ezzel kapcsolatos "dolgot" DE! nagyon-nagy hatással lehet a tudatalattidra egy reklám színei, számai, szlogenje, zenéje, szereplői bmiről is beszéljünk ( rádió, televízió, plakát...stb )
Tulajdonképpen mi azt tanultok h hogyan lehet egy embert manipulálni, befolyásolni, hogyan tudunk az érzelmeire, magatartására, emlékezetére hatni az emlitettekkel. És számokkal kimutatható h igenis ez létezik és működik bármennyire megpróbálsz ellenállni.

( ez nem fűződött szorosan a témához, de gondoltam érdekes lehet )

na békesség :)

2009. június 23. 11:46

Jajjmár:) Nem isszák oly forrón a kását. Szerintem nem kell ebből ekkora ideológiai kérdést gyártani, mármint hogy mennyire ezoterikus, mennyire nem, ki miben hisz, stb... Én sem azt állítottam, hogy emiatt tutibiztos, hogy száz%, hogy valaki rákos lesz. És mindenféle ezotéria nélkül mondtam az egészet. Tény, hogy van hatása a gondolataidnak. Tény, hogy létezik placebo. Nem kell ennyire kicsavarni.

Take it easy:)

És nem kell bullshitozni se. Ha "mi" vagyunk (vagy legalábbis szerintem közülünk jópáran) a majdani "enteogén egyház" közössége, vagy legalábbis el tudjuk fogadni azt a fajta szemléletet, ami le van írva ott az alapító részekben, akkor legyünk már toleránsabbak kicsit egymással is, légyszi:) Csak a kedvemért, a kedvünkért:)

És nem kell azonnal hitvitákat nyitni ilyen kérdésekből szerintem. Engem amúgy nem érdekel, hogy ezoterikusnak mondott-e vagy milyennek mondott, meg hogy new age irányzat, meg ilyenek. Egyszerűen csak így gondolom, és nem azért mert divat, hanem azért, mert tapasztalom a hatását (nem a dohányzásban, másban). Vagy szerintetek jobb a totális hipochondria? Én csak egy kis "mentsvárat" akartam említeni, és máris mit kaptam? Ejnye...:)))))

2009. június 23. 11:05

nekem is kezd egy kicsit sok lenni ez a naaagynaaaagy ezoterikus vonal - máshol is kaptam már érte megszólást, itt is fogok, nem érdekel :)

sokszor ez már annyira erőltetett számomra, hogy egyáltalán nem érzem természetesnek, miközben az "ezotéria" épp annyira nagyon természetes akar lenni.

nem szeretem az ilyesmit, nem szeretem a new age-et, csak megtűröm és igyekszem elfogadni. ráadásul kezdek rájönni hogy az élet sok szempontból sokkal egyszerűbb, mint azt az a legtöbb fórumozó gondolná...

nincs szükségem Istenre, tízparancsolatra, szertartásokra, szokásokra, arra hogy higyjek a szpiritekben és a reinkarnációban, hogy tudjam, hogy mi rossz és mi jó.

4564. acid rain

2009. június 22. 23:12

Mindig az ezotéria... :) Nem kell a bullshit, a rák nem hit kérdése.

2009. június 22. 15:04

Te én nem is azt állítottam, hogy nincs hatásuk...de mint ahogy régebben is rákosak lettek felirat nélkül, úgy a pozitív gondolkodásnak is van hatása, limitáltan.

Amúgy persze jó, hogy nem is dohányzol, de azért megmagyarázod. Valszeg a kis zöld meg salvia amit elszívsz tényleg nem lenne para bármit is gondolsz mellé, jót vagy rosszat.

Arról nem is beszélve, hogy a dohányzásról régebben azt hitték, hogy semmi para nincs vele. A neten fenn vannak amcsi videók, ahogy az orvosokkal reklámoztatják, azaz az orvos lazán rágyújt egy Camel-re bent az irodájában. Trendi volt, sikk és egy szó sem esett arról, hogy ez káros, egészen addig ameddig jó sokan bele nem haltak. Szerintem ez valahogy nem passzol az elméletedbe sehogy se...

2009. június 21. 21:45

deeptrip, nem vagyok szenilis azért. Alapvetően igazad van, és elhiszem, hogy naivitásnak tűnhet, amit leírtam. De: a cigisdobozokon lévő feliratnak VAN pszichikai/pszichológiai hatása.

Még akkor is, ha nem figyelsz rá oda. És bizony ezek a dolgok szépen-lassan beássák magukat a tudatalattidba, hidd csak el. Szóval még ha nem is ez volt vele a céljuk, de tényleg hat rád az egész pusztán ilyen síkon is, és még nem is beszéltünk az elszívásáról...

Egyébként a reklámok ugyanez... Általában nem is tudatosan hatnak ránk. Megint csak jó példa a cigi. Régi Marlboro-s reklámsorozat volt, hogy vadnyugati prérikkel, lovas fickókkal reklámozták. Vajon miért? Mert szabadság. És a szabadságérzésünkkel leginkább kapcsolatban lévő szervünk a tüdő. Az egésznek pszichoszomatikai háttere van. És hasonlóképpen, a "rákot okoz" feliratoknak is sajnos.

Bár jómagam nem dohányzom:)

2009. június 21. 20:22

goloka azért ez a cigis dobozos példa több helyről is vérzik. Ki írja rá szerinted? Ha a profitleső gyártó akkor nekik nem jó, ha kihullasz idő előtt...és ameddig nem írták rá addig is elég sokan meghaltak régebben. Amúgy meg azért írják rá mert kötelező, nem azért hogy a tudattalanodat befertőzzék a gyilkos impulzusokkal!

Ja és számos ember van, aki nem parázik rá a szerek negatív hatásaira mégis rákos lesz vagy egyéb testi baja, de persze hinni és reménykedni mindig lehet és kell is a jóban.

2009. június 21. 19:10

Én nem kapom fel ezeket a mindenféle rémhíreket. Szerintem vannak dolgok, amikben biztosak lehetünk, és ez jó hozzáállást alakíthat ki bárminemű füstölve fogyasztott pszichedelikummal kapcsolatban:

-alapvetően a gondolataid determinálják azt, hogy a tested hogyan reagál egy adott dologra. Nem véletlenül írják rá azt a cigis dobozokra, hogy rákot okoz, meg hogy megbetegszel tőle... Azért, mert akkor ezt hitetik el a tudatalattiddal, és ez egy idő után felszínre is kerül, mondjuk betegség formájában ténylegesen manifesztálódik is. Ilyen szinten meg vagyunk vezetve.

-ha Te úgy gondolod, hogy nem igazán káros, és egyébként nyugodt a lelkiismereted az egésszel kapcsolatban, akkor sokkal kisebb esélyed van rá, hogy tényleg beteg legyél miatta

-egészséges életmód

-sok antioxidánst fogyasztani, és sokfélét (zöld tea, fekete tea, vörösbor, gyümölcsök minden nap, saláta, algák, japán kaja mind-mind nagyon jó)

-nem túlzásba vinni

Ily módon én pl. teljesen nyugodt vagyok az egésszel kapcsolatban, és még csak fel sem merül bennem, hogy kifejezetten károsítanám magamat. Ésszel csinálod -nem lesz baj. Különben is: velem ne akarja elhitetni semmilyen kutatás, hogy ezért meg azért leszek rákos. Nem leszek, mert nem hiszem el, és nem is akarom, és nem is gondolok rá. Ilyen egyszerű:)

Szerintem megfontolandó.

Peace

2009. június 21. 12:38

http:// http://www.maps.org/

Megújult a MAPS weblapja.

2009. június 20. 23:29

Ja, hogy ez egy ilyen kutatás volt? Elképesztő, hogy ilyet le mernek közölni bárhol!!

2009. június 20. 10:38

Adalék a marihuána DNS károsító hatásához: http://drogriporter.hu/marihuana_dns

2009. június 17. 18:12

starchild: igen, ahhoz hogy rákos légy, a DNS-ednek kell módosulnia, és ez minden egyes daganat esetében így van (a rákos sejtek sejtciklusa zavart szenved, ami a DNS/kromoszómaállomány sérülésének következménye).

amúgy is hatalmas logika kellett ezt megállapítani: minden, ami füstöl, tartalmaz kátrányt. a cigiben sem a nikotin a fő rákkeltő, és a marihuána füstjében sem a hatóanyagé (thc).

azonban a rák ellen lehet számos módon harcolni, egészséges életmóddal, amit sztem még heti 1-2 spangli nem borít meg. sok antioxidáns, kerülni hogy egy-egy probléma krónikussá fajuljon, stb...

2009. június 17. 17:47

Húú,akkor most nem én vagyok a soros!:)
Én "csak" ayahuascázom,szóóval biztonságban vagyok:)))))

De tényleg döbbenetes,hogy mennyi mindent lehet hallani.Én pl minden más "szert" ...most nem az,hogy utálok,csak....inkább azt mondanám,hogy nem érdekelnek,na de az ayahuasca,az más tészta,az nem egy "szer".
De még kitalálhatnak valami marhaságot arról is....

2009. június 17. 16:27

Én meg pont azért nem aggódom, mert ehhez új, nagy pontosságú műszerek kellettek. Ennyi, kérem kapcsolja az új, nagy pontosságú műszerét.

4553. Starchild

2009. június 17. 13:14

meg ahhoz hogy rákos legyek, módosulnia kell a DNSeimnek?:) Bámulatos hol tart már a tudomány:)

4552. CandyFlip

2009. június 16. 23:52

Meglátásom szerint a vízben lebegve (olyan 40 méteren) a legkellemesebb. Most nem csak a nitrogénnarkózis miatt, hanem akkor kb mindegy, hogy hason, hanyatt, vagy oldalt flesselsz.
De mivel a fless a legtöbb halandót hagyományos földfelszíni és levegős körülmények között éri, ezért hát:

A nagy hanyattfless legyen veletek! :-)

CFP

2009. június 16. 23:16

CFP még mindig rajta vagy látom, de hát tényleg hanyatt a legkényelmesebb muhaha. >D

4550. CandyFlip

2009. június 16. 16:56

A témához meg: Mi van? Kellett egy ok, hogy miért csak a rákosok szívhatják? :-)
A minap felfedeztem, hogy a folyó vízének olyan hatása van, hogy már nem képződnek benne rákok. Kár. Pedig jó fejek voltak.

A nagy hanyattfless legyen feletek!

CFP
http://forums.mycotopia.net/attachments/storming-gates/75247d1201733648-initial-trials-dmt-dsc03262.jpg

4549. CandyFlip

2009. június 16. 16:49

Tessék La Mila - Search your dream 2009-et hallgatni. ;-)
Itten legyün hama-hama: http://uploadbox.com/files/7253188e49

A nagy hanyattfless legyen veletek!

Oldszkúl CFP
Nyúszkúl stuff
Pillanatszkúl fless
Ne nevess! :-)

2009. június 16. 12:23

Ezt nem értem, van olyan füst, aminek ne lenne rákosító hatása?

4547. Álommanó

2009. június 15. 17:55

http://href.hu/x/9abl

"A korábbiaknál jóval érzékenyebb tesztet alkalmazó európai kutatók arról számolnak be, hogy meggyőző bizonyítékokat találtak a marihuána füstjének DNS-t károsító hatására. A károsítás olyan jellegű, amely megnövelheti a rák kialakulásának kockázatát - írják cikkükben, amely június 15-én jelenik meg az Amerikai Kémiai Szövetség lapjában (Chemical Research in Toxicology)."

4546. hejhó :)

2009. június 13. 18:50

szeretem ezt a fórumot, mert...
persze hogy nem kell mert. De a szellemiségét magaménak érzem. Jó emberekkel lehet megismerkedni, beszélgetni.

Viszont anélkül, hogy bármilyen érdekes okfejtést és mély filozófiai igazságot elolvasnék itt már így is túl sok a kérdésem magamhoz amit nem tudok megválaszolni.
inkább nem lövöm le a poénokat és rájövök magam.

addig is itt van pár félelmetes-nyomasztó kép felhőkről, amik a Végítéletet keretezhetnék: http://href.hu/x/99nk

2009. június 13. 18:36

Hippi témában meg....hm,nem leszólni akarom ezt a mozgalmat,nncs is szükség rá,és végül talán nem is létezik,szóval sosem volt az én világom,de sokan meg megtalálták benne magukat.
Nekem ez a mozgalom,főleg az "eredeti" csak kedves,aranyos,színesruhás,kábítószeresből állt,akik őszintén kerestek az életben valamit egy kurva rossz helyen.
Tehát az,ami mozgatta őket,az egy komoly dolog volt,és tényleg egy kulturális forradalom.
Ahol megtalálták az meg csak az lett,ami...
Szóval kerestek valamit....
Ma is sokan vannak akik keresnek...
Jó vagy rossz helyen,azt én nem tudom,és nem is akarom eldönteni,de keresnek,és ez nagyon jó.
De,és ezzel visszatérnék retek hozzászólásaihoz,ez tényleg a minden napokban dől el,nem feltétlen az a siker kulcsa amiről beszélünk,hanem amit csinálunk...

Különben meg nem tudom kik vagytok,fórumozók,de a sorok alapján szerintem irgalmatlan sok jó ember van itt...

2009. június 13. 18:31

Hmmm,a hozzászólásom igazán "liberális" lesz,mert mindannyiótokkal egyet értek valamiben.Ilyen jó arc vagyok!:)
Retek!
Igen,jómagam is azt keresem,hogy mi történik a minden napi életben.
Csak egy a fórum hangulatához igazodó példa:ayahuasca.
Múltkor a blogomon(reklám ayahuascareality.hu:) ugyanerről írtam.
Hogy én miért is szeretem az ayahuascát.
Mert a szerintem nagyon degradáló szóval élve a ""trip"" nem a tea hatása alatt jön igazán,hanem a minden napokban.
Többek között ezért se érdekelnek a drogok,egyik se,és az ayahuascát EZÉRT nem tartom annak.Mert az a fajta dolog,ami a használatának a következménye,az jóval a konkrét hatás elmúlása után jön.
Szóval nem bezár hanem kinyit,ellentétben a legtöbb ilyen dologgal.
És ez nekem totálisan gyakorlati,ugyanis nem egy kielégítő dolog Siva pólóban látszólagos mélységekről álmodozni egy illatos füstölő társaságában átszellemülést feltételezve.
Nyilván nem erről van szó.
A minap ajánlotta valaki,habár kicsit ő is felkapott lett,Pál Feri Atya előadásait.Amúgy nem is baj,ha divat kicsit,inkább ez legyen az.
Szóval annyira,de annyira egyszerű,mindennapi dolgokról beszél,hogy az ember otthon érzi magát,érzi,tapasztalja,hogy ez neki szól,itt nem csak dumálás van valami távoli dologról,hanem a legszimplább emberi dolgok a téma.
Engem ez érdekel főleg...

2009. június 13. 12:48

sok szempontból úgy gondolom, hogy ez a gondolkodásmód már bőven túl tudna mutatni a "spirituálison". nem szeretem ezt a szót, inkább közelebbinek érzem a transzperszonálisat, mert talán jobban levezethető...

2009. június 13. 12:25

Szerintem sem vagyunk hippik, de egyertelmüen a hippik egyfele utodai vagyunk.A hippik hoztak vissza azt a fajta spiritualizmust es gondolkozast, amit joreszt mi is kepviselünk. "mindenki azt hisz , amit akar" igy van.

Hogy mit erünk el vele? Hat nem sok mindent... mivel alapjaba veve, a belsö utazasok öncelu ertelmezeseröl van szo.Nehez ebböl szocialis, tarsadalmi eredmenyt kihozni.

retek, en igazabol nem olvasom a forumot töviröl-hegyire, könnyen lehet, hogy nem veszem eszre az itteni szellem hanyatlasat.
De, hogy kicsit megnyugtassalak, rengeteg fiatalabb ismerösöm van, akik gyakran nem is ertelmisegi retegböl vannak es meglepöen bölcsen mozognak ebben a temaban.Rengeteg uj dolgot tudok meg tölük, nalam sokkal aktivabbak, a gondolkodasuk aktualisabb.Es lövesem sincs, honnan jönnek ezek a gyerekek, honnan tudnak ezekröl a dolgokrol, ki inditotta el öket, de valoszinü, hogy olyan emberek mint mi.Szoval talan megsem felesleges a "munkank".
Es a tarsadalmi reteg hanyatlas parara a legjobb gyogyszer: Isaac Asimov müvei :)

2009. június 13. 12:05

butterfly

ez már rég nem hajkurászás, inkább kiábrándulás... és nem csak úgy a hippimozgalomból, hanem ebből az egész fenenagy pszichedelizálásból. akarok még trippelni, talán - nem arról van szó. de először meg akarom tanulni, amit eddig kaptam, problémaként, hogyan tudom megoldani.

itt arról van szó, hogy sokminden túl van magyarázva, túl van pörögve, túl sok az elmélet, de a gyakorlat elmarad. vagy csak viszonylag kicsiben valósul meg.

nem sok olyan ember van a fórumról (bár ismerek néhányat szerencsére), aki tényleg az a valódi életben is, mint itt mutatja magát. kevesen annyira "tudatosak" valójában. nem vagyok én sem tudatos. az intuícióimra inkább bízom magam, mint arra a tudatosságra, ami hiperérzékeny agyamat amúgy is tovább fokozza.

4540. butterfly

2009. június 13. 11:52

" volt "
és lett "vmivé"
nem is értem miért kell mindig azt hajkurászni ami már nincsen, nem is létezik, vagy mára már teljesen új jelentést öltött...
azért mert volt valaha, nem biztos h tovább is él...
ezt nehéz felfogni és elfogadni, de kell!
én úgy gondolom...
és egyáltalán mi az h hippi a mai megfogalmazásban? ki az aki a 21. században hippinek mondható?
lehet h csak én vagyok ennyire elveszve, de már nem is értem...és nem is hiszem h annyira eröltetnem kellene h tisztában legyek vele...

2009. június 13. 11:24

foxey

mindenki abban hisz, amit akar. te eddig is a kivételek csoportjába sorolt egyén voltál, de azok a dolgok, amelyek olykor itt a háttérben zajlanak, engem meglehetősen irritálnak.

Nem tagadtam meg a saját spirituális élményeimet és nem tagadtam meg másét sem. De foxey, nézz már szét a világban. Mivel lett ez jobb tőlünk? A hippik helye a hatvanas években volt, mostanra egy valójában teljesen elszeparált, bár egyáltalán nem zárt közösség lett.

Én vagyok nagyképű? Csak egyre elkeseredettebb vagyok. Ez egy ártalomcsökkentő fórum kéne, hogy legyen. Nulla szintű az integrálódás, meg az emberkék nem veszik észre, hogy ez itt bizony nem India!

Tartsatok beképzeltnek, kattantnak, vagy amit akartok - vannak itt nagyon is jó emberek, és vannak olyanok is, akik talán tudják miről beszélek. Igyekszem mostantól az aktívabb szférákban kiélni feles energiáimat.

2009. június 13. 02:25

a hippiskedes, szabadabb gondolkodast hozott a vilagnak es talan megmentette az embert egy 3. vilaghaborutol.Azert a haboruk es az iparmajmolas utan elegge jol jött egy par szines virag.
A hippiskedesböl szerintem teljesen elhagyhato lenne barmilyen droghasznalat.
Mindenesetre a fiatalsag fikazasaval, te is elveszed masok kedvet, hogy ideirjon.Egyszerüen nem ertem, hogy lehet ilyen bekepzeltnek lenni.Hogy lehet azt mondani, hogy bocs de te nem igazi spiritualis elmenyt eltel at?

2009. június 12. 17:34

igen, valóban egyet lehet érteni azzal, hogy sok olyan ember van, aki pszeudo-trippelt (nem csak ayahuascával). a jelenlegi igazán aktív fórumozó réteg egy igen jelentős része ilyen - maximális tisztelet a kivételeknek.
én nem vagyok aumjeles hippi, nem vagyok elborult megadarkkiller hárdkór és sokszor érzem borzasztóan mesterkéltnek azt, ami itt zajlik.
azon kevesek, akiket innen őszintének tartok, tartanak engem szintén itt - de egyre kevesebb értelmét látom a fórumozgatásnak, mert egyre kevésbé történik akármi is - és az újabb "drogos" generációnak egyre kevésbé lesz köze a kulturáltságoz és magához a kultúrához.

a fű jó, de egy idő után elvész varázsa, és soha nem tér vissza igazán.
ez így nem kultúra, ez így egy flash, ami elmúlik. és kurvára nem szimpatizálok a verejtékszagú 50 éves német hippikkel. hol van az, amit ez a szubkult kitermel? mi épül be? mi a "mi" érdemünk?

folyt. köv. ha már ennyire flame :)

4536. neutroncsillag

2009. június 12. 14:19

Meta

Om mani padme hum

2009. június 12. 13:20

Na tessék,ezt jól megkaptam!:))))
Egyébként nem vitatkozásképpen,de szerintem az ayahuasca soha nem volt és soha nem is lesz divat,már csak részben azért se mert nem olyan könnyen adja magát,szóval ahhoz,hogy sokat adjon,mert hát sokat tud,az nem egy olcsó megoldás,tutira.
Teljesen gáz lenne,ha hirtelen megjelennének ebben a szférában azok akiknek ez egy parti.
A parti jó.
Csak az aya nem az,na mindegy.
Másrészt...szféra..????
Hát ez az ami nincsen.
Még.
Aztán lassan csak megtalálják egymást azok,akiket ez komolyan érdekel.

Egyedül ayahuascázás:

Én CSAK így csináltam.Nem a legkedvezőbb,de eleinte így alakult,aztán most már jó is így...
Mondjuk most szervezget egy barátom valami ilyesmit,szóval lehetőség sok dologra adott,aztán majd elválik mi leszen belőle.

Hogy magamat reklámozzam,elkezdtem a blogomat,de mivel szuperhülye vagyok a témában,még kicsit kezdetleges,ezért se tolom a dolgot.
A koncepció meg nem egy kémia tanulmány vagy valami húdeokos/sámánvagyok hangulat,hanem csak az ami természetesen jön.
Szeretek meditálni,olvasni,gondolkodni is néha:),személyiségfejleszteni(van lemaradás:),és szeretem az ayahuascát,ami nekem nagyon sokat adott,de megfejtőt játszani...neeeem,köszönöm,azt inkább nem.

4534. metametta

2009. június 12. 13:19

sok minden kimaradt.
azokat majd, ha legközelebb kialszom magamat, én mostmár amúgy inkább úszom.
meguntam ezt a drogos dolgot.
mármint teljesen.
emberestül, (ál)kultúrástul, mindenestül.
szóval csá mindenkinek.

2009. június 12. 12:33

ooo a francia ironia

2009. június 12. 10:29

Ha jól látom a papír, meg a kaktusz kimaradt. Azoknak akkor zöld útjuk van?

4531. chucknorris100

2009. június 12. 09:42

meta, ezt hogy érted? "amúgy csúnyán rontják a karmád."
új, rossz karmát hoz létre?
vagy a meglévőt rosszabbá teszi?
vagy hogy?

4530. metametta

2009. június 12. 08:58

na az aya blog így kezdődik.
persze nem azokról szól, akik pszeudóajáztak.
mert most az a divat.

baromi jó, az ember azt hiszi,
hogy
1. ha már mondjuk trippelt előtte
- lájtos utimuti
- sok hányimányi
- nem tudom
2. ha nem trippelt előtte
- fú, baaa... széthánytam a legjobb dzsekimet
- mostmár sámán vagyok
- minek kellett ez nekem
3. ha már mondjuk lájtosan trippelgetett előtte
- én vagyok a magam ura
- mostmár ez tényleg ott volt
- mindig is tudtam

szóval ez a diszkójagézás.
leginkább befizetsz rá, vagy esetleg pl. "nagyon beavatott" szétkattant filozófusok/pszichiáterek/sáRmánYok
hívnak meg a maguk köreibe, utána iszonyúan kattogtatnak több hónapon át a fílingen ezen utóbbiak, előbbiek meg lelépnek a picsába, esetleg néha küldenek egy-egy némileg paráztatós ímélt.

igazán szerencsésnek érzem magam, hogy voltam bátor ezt egyedül csinálni. kattantabb nem lettem, mert biztos vagyok a magam kattantságában.
igazán szeretnék másokkal jagézni.
majd egyszer.
de senkinek sem ajánlom,
mint semmilyen tudatmódosítást, a reggeli imán -legyen az csak egy levegővétel/meditáció/szex/hosszas bosszankodás/stb/imák) kívül.

a jagé azoknak van, akiknek muszáj.
a fű gyógyszer. egészségesnek kártékony ármány.
a kokain is.
a speed butaság.
a pszilógomba 30 év alatt életrontó.
a piperazinok teljesen felesleges pótcselekvések.
shulgin papa azokhoz volt jó, akik tudnak oroszul, a többinek csak nárcisztikus személyiségzavar.
az amanita m. - ekhez inkább gyakorolj előtte budót 8 évig.
salvia a Templom papnőié, valamint kegyeltjeiké, amúgy csúnyán rontják a karmád.
...
a víz mindenkié.
ez van.
tasz ide, vagy oda.

4529. metametta

2009. június 12. 08:38

jóltevéd,
esetleg beépülhetsz majd a szájenszbizniszbe.
lehet iszonyatos sokat írni a seemiről, hivatkozásokkal, pl. többezer éves felfedezéseket új szavakkal leírni, abból csini ruhákat venni, vagy, mondjuk pl. irdatlanul közönségesnek lenni, de úgy csinálni, mintha tudnál (szájensz/=hivatkozás, vagy cáfolás. nó saját gondolat. ha mégis, akkor szuzan blekmor majd megmondja, hogy á az is csak egy mém), kvartyogni, vagy esetleg ciffogni, konferenciázni, finomkodni, szóval bármi ami úgy néz ki, mintha, vagy legkínosabb esetben pl. elnevezni magadat úgy, hogy didzsé detox.
közben így beizgatni a profokat, és magadban teljesen üresnek lenni, de mosolyogni tudni, mer az zsírnyuszkó.
szájensz biznisz iz izi fakk.
drog biznisz iz dö szém.

szóval szerintem az a nagy lázadás, amikor nem bizniszelsz.
drogozni akartok?
tudóskodni?
mindkettőt?
sőt egyiket a másik miatt?
sőt?
oké.
de biznisz nélkül.

2009. június 12. 02:33

Na tessék!:))))

Azt hiszem a téma ijesztő mivolta elől visszamenekülök a készülgető ayahuasca-blogom babrálásához....:))))

2009. június 12. 01:07

http:// http://www.drugfreeworld.org/?gclid=CLeGn7apg5sCFcIUzAodzyZYoQ#/videos/love-lost

2009. június 11. 15:07

Pettkó András jó arc volt, biztos, hogy rosszabb jön helyette

4525. acid rain

2009. június 11. 11:27

http://index.hu/belfold/2009/06/11/pettko_katona_es_hock_nem_mdf-esek_tobbe_a_valasztmany_szerint/

Te jó ég, mi lesz így az MDF-fel, nincs drog-, gyógyturizmus, informatikai, környezetvédelmi, társadalmi szervezetekért felelős, valamint vallásügyi és kisebbségi szakértőjük. Merthogy ez mind a Pettkó volt :D

4524. metametta

2009. június 2. 11:17

http://www2.hu-berlin.de/sexology/ECU3/html/az_interszexualis_spektrum.html

2009. június 2. 09:49

internetszexuális? :-)

2009. június 2. 01:12

mi az az interszexuális?

4521. metametta

2009. június 1. 23:59

kihagyta ez a bábel fedőnevű az interszexuálisokat.
be kell perelni.
írjunk levelet Lady Haden-Guest-nek!

4520. Én+te+ö=gén

2009. június 1. 22:25

Nargile:
Elefántcsonttoronyból leosztó cölibátus+absztinencia hátterü szónok nagyon vághatja ám az átlagemberek gazdasági, szexuális és drogügyi témáit!

4519. cup_of_tea

2009. június 1. 18:39

Mondá Ő, kinek atyja jelenté ki Afrikában:
- Ne használj vala mesterséges gátlót, mert lőn gyarapodása a Sátán HIVeinek!
Ezt találtam csak: http://index.hu/kulfold/2009/05/20/carla_bruni_a_papat_biralja/

2009. június 1. 16:04

Bábel Balázs kalocsa-kecskeméti érsek:

"Mindenhova beszivárog az új kór, a "gender program", hogy mindenki döntse el szabadon, hogy férfi-e vagy nő, homoszexuális, transzszexuális, transzvesztita vagy heteroszexuális. Mindegy, döntse el szabadon. Aztán, ha ez sem elég, először az enyhe kábítószereket ajánljuk nekik, aztán a nehezebbeket, hiszen ez jövedelmet hozhat az államnak. Eddig mindig azért tudtunk felemelkedni, mert többen születtek, mint meghaltak. Mára megfordult ez a rend. Föl kell ébrednünk, mert a családokat, fiataljainkat tudatosan rontják meg, kihaló nemzet leszünk, s majd "más hon áll a négy folyó partjára, más szózat, máskeblű nép" - mondta a szónok."
http://nol.hu/kulfold/erseki_predikacio_a_csaladtamogatas_megvonasa_ellen_csiksomlyon

2009. június 1. 15:56

Hát drognak drog, aktuálisnak aktuális, tehát ide passzol ;)

4516. butterfly

2009. május 31. 15:39

nem tuti h ebbe a topicba passzol
http://mkkp.hu/kenderellenesseg.pdf
:D

2009. május 29. 09:36

Anyaglista bővítésére van/lesz lehetőség valamilyen formában?

2009. május 28. 23:12

http://www.mertekletes.hu

4513. Starchild

2009. május 24. 20:53

http://delay.hu/post-legdragabb-squier-stratocaster.html

:)

2009. május 19. 21:18

Brüsszel 60 milliárdal megkurtítja a 4 metróra szánt eus pénzt, ez a Kendermag egyesület számításai szerint pont annyi amennyi feketén megfordul a magyarországi fűpiacon, ellenőrizetlenül egy évben. Elgondolkodtató!

2009. május 19. 08:07

2009. május 18. 10:04

Akinek voltak illúziói az LMP-vel mint az új erővel kapcsolatban, azoknak ajánlom ezt a cikket:
http://drogriporter.hu/node/1270

4509. Én+te+ö=gén

2009. május 14. 15:19

MEGHÍVÓ

Szeretettel várjuk 2009. május 28-án, csütörtökön délután 5 órakor a Kék Pont Alapítvány Mértékletesség Éve kampányának nyitórendezvényén!
http://kekpont.hu/meghivo.htm

4508. Biga Cubensis

2009. május 11. 18:08

A mostani 3. évezredben van egy cikk a marijuánáról, egész korrektre sikerült.

2009. május 11. 17:55

Mexico Decriminalization Bill Passes -- One Step Forward, Two Steps Back? http://stopthedrugwar.org/chronicle/584/mexico_decriminalization_bill

4506. Én+te+ö=gén

2009. május 11. 16:17

A piknik - pontosan illeszkedve a remek napsütéses vasárnap délutánhoz - tényleg piknik-jellegü volt. A müsor kötetlen, a beszédek rövidek, a fellépök színvonalasak voltak. A szervezök, biztonságiak és rendörök mind megfelelöen végezték a dolgukat. Nem szabad elfelejteni, hogy ilyenkor a rendörség elsösorban a rendet biztosítja, ergó a tüntetés résztvevöit védi.

Viszont szerintem nem volt sok értelme a 2 cserépnyi kókadozó kenderpalántát nyilvánosan elkoboztatni - az MTI-t átvéve pld. az Index (Bulvár) 12 sorban ecseteli ezt az incidenst, a cikke végén 1 mondatban megemlítve az esemény célját: http://index.hu/bulvar/2009/05/10/egy_embert_eloallitottak_a_kendermag_egyesulet_rendezvenyen/

2009. május 11. 14:09

Láttam a kamerás autót, de a két sokak által nézett csatorna híradója nagyobb feszültséget kelt bennem...
A beszélgetés nem illegális...

4504. hejhó :)

2009. május 11. 12:12

állt a kordonon kívül egy kamerás furgon, onnan szúrták ki a két nővényt, mert hogy bent voltak az emberek közt.
biztos fogsz még hallani róla, mert a sráccal volt két rendőr meg egy operatőr:)
Amúgy mindenkit aki ott volt lefotóztak biztosan, de szvsz arra mentek, hogy azokat kapják el akikhez odamegy valaki kérdezni majd rövid eszmecsere után nagy vigyorral távozik.

2009. május 11. 09:41

Címszavakban:
Kellemes időjárás.
Jó zene .
Még jobb társaság.
Viszonylag kevés rendőr (fáklyás békejel előtt többet láttam)
Amikor elmentem, akkor csak 1-2 lézengő embert látta, akinek nem tetszett a dolog.

4502. butterfly

2009. május 11. 08:57

http://index.hu/bulvar/2009/05/10/egy_embert_eloallitottak_a_kendermag_egyesulet_rendezvenyen/

valaki irna pár mondatot az esményröl? mármint a piknikröl?

4501. Dimension

2009. április 29. 00:39

"az immunrendszer módosítása módosítja a tudatot?"

Bizonyos értelemben igen.
Ha úgy módosítod a páciens immunrendszerét, hogy ne működjön, akkor meghal , és az nem a megszokott tudatállapot, tehát a tudata módosítva lett.

"ma olvastam, hogy az USA-ban a rákgyógyászok negyede közli betegeivel, hogy a kemoterápia (legális rákgyógyszerek alkalmazása) mellékhatásként terméketlenséget okoz."
Szerintem magyarországon sem lehet ez másképp.

4500. Ajtóablak

2009. április 29. 00:19

a fogyasztók, szakértők, civil szervezetek, politikusok mellett megemlíteném a gyártókat is. erről jutott eszembe: "egy szerről a legritkább esetben mondanak pozitívat, se a + hatásait, semmit" - na, mostanában járok (legális szer)gyártók bemutatóira, és a legritkább esetben mondanak negatívat, meg sem említik a mellékhatásokat, legfeljebb hallgatói kérdésre válaszolva. a legutóbb egy nagy reményű gyulladásgátlóról rendezett konferencián vettem részt, a gyártó cég orvos-szakértője nem tudott felvilágosítást adni a gyulladás fiziológiájával kapcsolatban. az immunrendszer módosítása módosítja a tudatot? ma olvastam, hogy az USA-ban a rákgyógyászok negyede közli betegeivel, hogy a kemoterápia (legális rákgyógyszerek alkalmazása) mellékhatásként terméketlenséget okoz.

4499. Dimension

2009. április 28. 20:45

[pesszimista]
pettkóandrás vagy valaki hasonló ezt olvasva majd jól felveteti a kábszerjegyzékbe. Egyébként nem gondoltatok még arra, hogy a daath milyen jó forrás a megélhetési politikusoknak, hogy havonta felszólalhassanak egy újabb drog betiltásáért?
[/pesszimista]

Az alkohol Magyarországon még legális?
:D

4498. Én+te+ö=gén

2009. április 28. 11:42

acid rain:
Elsödlegesen nem a pettkóandrásokkal van a gond, de azért Mo.-n is el kellene venni a politikusoktól a szakmai kérdésekkel kapcsolatos döntési hatalmat és áthelyezni a kérdésben érintett civil társadalom képviselöivel kiegészített szakértöi bizottságok kezébe. A populista médiaijesztgetés mellett az a gond, hogy egyrészt a betiltás mellett nincsen egyéb jogilag szabályozott szerkontroll-alternatíva, másrészt pedig hogy a szereket szakmai és társadalmi párbeszéd nélkül tudja betiltatni egy erre szakosodott megélhetési gépezet, pld. szimpla minisztérium.

Manapság a szerkontroll-lépések egyre inkább az EU irányából érkeznek. Az EMCDDA-nak legalább van egy kamu szakmai tanácsadó bizottsága, akik sok pénzért okosan megállapítják, hogy 1) az adott szer ismeretlen, nem tudunk róla semmit, és 2) az adott szer nagyjából hasonlít a már betiltott szerekre, mivel pszichoaktív. Így az EU az elövigyázatosság és a koherencia elvei alapján betiltja az adott szereket. Néha ez kiegészül azzal, hogy az adott szerböl voltak lefoglalások is (pld. valamelyik tagország lejelentett 1 darabot!), így még epidémiára is lehet hivatkozni. Bár pld. a BZP-t pld. úgy tiltották be Mo.-n, hogy elötte egyetlen lefoglalás sem történt.

Dolgoztassuk meg a politikusokat a pénzükért! Íme egy trükkös nyelvtörö lista az utóbbi 3 évben lejelentett/monitorozott szerekröl:

mCPP
4-HO-DIPT
methylone
4-HO-DET
DIPT
MeOPP
MDHOET
2C-P
5MeO-AMT
5MeO-DET
MIPT
2C-T-4
4-AcO-DIPT
DPIA
pFPP
pCPP
DBZP
2,4-DMA
2,5-DMA
2-aminoindan
Bromo-Dragonfly
DOI
2C-B-Fly
5-MeO-Dalt
N-ethyl-2C-B
Vanoxerine
D2PM
4-MTA
N-Acetyl-DOB
1-PEA
Gelbes
NMPEA
Glaucine
Fenazepam
Nimetazepam
N-desmethylsibutramine
Dextropolamine 22-B

Szeretném hallani, amint valaki felsorolja ezeket egy parlamenti felszólalásban, mint gyermekeink jövöjének veszélyeztetöit ;P

4497. acid rain

2009. április 27. 23:29

[pesszimista]
pettkóandrás vagy valaki hasonló ezt olvasva majd jól felveteti a kábszerjegyzékbe. Egyébként nem gondoltatok még arra, hogy a daath milyen jó forrás a megélhetési politikusoknak, hogy havonta felszólalhassanak egy újabb drog betiltásáért?
[/pesszimista]

2009. április 27. 23:02

jaja, elírtam :)
köszi a választ

4495. Én+te+ö=gén

2009. április 27. 22:24

Airborn:
Methylone igen.

2009. április 27. 22:14

methynole legális még itthon?

4493. pusztulavilág

2009. április 27. 19:30

Előzetes letartóztatás?
Nem durva az egy kicsit 4 növény miatt?

4492. Én+te+ö=gén

2009. április 27. 18:03

Ha szerencsés, megússza eltereléssel (4 tö még csekély mennyiség).
De azért a helyében nem bíznék az összeadogatós rendörmatekban.
Viszont ha a többi talált cucc összesítve szintén csekély mennyiségü és valaki jóember felvállalja helyette a birtoklást, akkor 2 elterelés lesz, nem 1 alapeseti miatti büntetés.

2009. április 27. 16:44

Magyarország újabb hatalmas kender ültetvényt számoltak fel: http://www.stop.hu/articles/article.php?id=484703

2009. április 27. 15:40

http:// http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1893946,00.html?xid=rss-topstories

2009. április 27. 13:38

Fűpolitika - kerekasztal-beszélgetés a Sirályban május elsején
http://drogriporter.hu/node/1257

4488. hejhó :)

2009. április 25. 17:25

az orvosok/-tanhallgatók hozzáállása alapjáraton negatív, ahogy tapasztalom. Inkább közelítik meg a dolgot egészségügyi és fiziológia szinten, mint köznapin.
Vannak toleránsak, és hála hogy a nővérem magáénak tudhatja ezt a 2. tulajdonságot, ha már az 1.-t is.

Az igazgatóhoz hiába mennék a gimnáziumunkba vissza, nem hiszek benne, hogy konszenzusra jutnánk, mert finoman szólva nem kedvelt. Szerencsére ismertek liberális tanárokat, akik osztályt vezethetnek:)

4487. cup_of_tea

2009. április 25. 11:55

Mi csak rendőrt kaptunk ált. suliba. Középbe, nos egy "orvost", aki általánosságban közölte, h rákot okozhat a drog és ezért rossz.
És itt lehet, hogy nem ártana egy kis felvilágosítás, mivel párhuzam van az alkohol fogyasztás és egyes "tanárok" viselkedése, illetve az igazgatóság pénzhajhász életvitele között (a jelenlegi kultúrán felül).

4486. acid rain

2009. április 25. 03:47

Nekünk csak DADA jutott. FAIL :)

4485. metametta

2009. április 25. 01:17

http:// http://www.vancouversun.com/news/court+ends+government+monopoly/1526487/story.html

hát igen. vannak helyek, ahol már itt tartanak.

4484. Én+te+ö=gén

2009. április 24. 20:42

saamaan:
Jelenleg a sebességkorlátozást a vezetni nem tudók oktatják... :)

2009. április 24. 19:51

foxey: Te jól jártál ilyen szempontból. Mi mindig rendőrt vagy ANTSZ alkalmazottat kaptunk. Utóbbi még a rendőrnél is rosszabb volt. Az eddigi legjobb a Köztes átmenetek c. kiállítás volt.

hejhó: Szerintem jó ötlet. Ha el tudod intézni, hogy bejuss, akkor érdekes óra lesz.

2009. április 24. 17:40

Azért nem a daathosok mennek felvilágosítani, ami miatt a sebességkorlátozást sem autóversenyzők oktatják.

4481. hejhó :)

2009. április 24. 16:53

lehet hogy én is ezt fogom csinálni. nyári szünet előtt bemegyek egy 8. v 9. es osztályba akkor már úgyis fagyizni járnak meg ilyenek.
ha a tanár is belemegy, hogy egy rasztafara beszéljen a gyerkőcöknek a kábítószerekről:P

2009. április 24. 15:45

egyebbkent, vannak artalom csökkentös suliprevenciosok.mai viszonylatban radikalisnak is mondhatnam.

Közepiskolas eveim alatt nem egyszer jöttek a sulinkba hitteriteni prevenciosok.
Volt orvos, aki a nemibetegsegekröl beszelt erthetöen.
Voltak alkoholistak, akiket sajnos csak kiröhögtünk
Volt olyan amikor bejöttek pszihologias diakok es arrol kerdeztek, hogy mi köze a müveszetnek a drogokhoz, majd arra jutottunk, hogy nem muszaj dorogozni, mert ott a müveszet alternativakent...
Aztan volt olyan, hogy bejött egy nyugalmazott rendör alezredes, aki szinte ordibalva adta elö, hogy a drogozassal, csak a sajat sirunkat assuk.Az szanalmas volt!Berakta a netröl letöltött, mindenki altal ismert fake gyanus kepeket, amikor a pokok különbözö hatasu szerek alatt probaltak halot gyartani.Meg egy sajat keszitesü flash animaciot, "a fü hatasa" cimmel, ahol egy smiley pattogott összevissza, köhecselt, majd elkezdett kacaraszni,nevetni,visitozni, majd a vegen mar szinte fajdalmas sirasba ment at a nevetes...(?)
A legutolson egy hosszu haju srac jött be, es egyszerre csak a fel osztalynak tartott elöadast.Körbe kellet ülnünk, a tanart kiküldte, es kerdezgette, hogy mit tudunk a drogokrol.En persze mindent tudtam, de hagytam, hogy kibontakozzon.Elmondta, hogy mi a helyzet a szennyezett drogokkal, miert rossz, hogy a szervezet bünözes latja el anyaggal a hasznalokat.Az LSD-nel kitert a set/settingre, az utazasra, es a kockazotokra.Nem volt egyetlen homalyos vagy hamis allitasa sem.Teljesen korrekt volt.A previ utan beszeltem vele a legalizaciorol es a jelenlegi rendszerröl, kiderült, hogy egy kender aktivista jött be hozzank a drogokrol beszelni(a tanarok szerintem erröl nem is tudtak).
De a mai napig nem tudom, melyik szervezettöl jött.

4479. hejhó :)

2009. április 24. 10:04

szeretem amikor a daathot úgy használják mint szemlélet mód és nem mint a Fórum vagy mint .hu.
ismerek embereket akik nem is tudják magukról hogy daathosok:)

Szerintem próbáltak vele, de nem kértek belőlük. pölö Kék Pont.
Újváry előadás sorozat után felkészültem arra hogy improvizáljak egyet:)
Szívesen ott lennék egy ilyen previn. aztán jól kérdeznék a logikai hibákra. olyanok szoktak lenni, hogy a hajam égnek áll tőle.
egy szerről a legritkább esetben mondanak pozitívat, se a + hatásait, semmit. Innentől a hallgató be van zavarva a málnásba, mert nem érti hogy miért töm magába valaki amfetamint/kokaint/MDMAt/akármit, ha közben ezeket az eltúlzott mellék- és utóhatásokat tapasztalja.
tehát joggal levonható a következtetés hogy aki drogozik az hülye!

ellenben többször is elhangzik a "GONOSZ DROG" kifejezés [konkrétan a PCP, nem ám az Mcpp, az meg "kedves játékszer"? De arról meg fingjuk sincs hogy mi fán terem és szóval nem említik hogy eki alkotó]

pfff...

2009. április 23. 21:09

Mert az a fajta felvilágosítás nem passzolna a még mindig hazugság és elrettentéscentrikus álprevenciós állampénzelenyúláshoz.

4477. blablabla

2009. április 23. 19:59

cup of tea:hogy miért nem a daath-osok mennek felvilágosítani? Mert a védőnéni jobban néz ki :)?!

4476. cup_of_tea

2009. április 23. 17:31

Megkérdezném, hogy: Miért nem a daath-osok mennek "felvilágosítást" adni a fiataloknak?
Vagy csak én nem találkoztam vele?...ismét

2009. április 23. 01:00

Ennek az eredete lehet hogy már sosem fog egyértelműen kiderülni de ha majd magyarón elterjed hogy "jösz daathni?" vagy "megyünk daathni" azt legalább tudni fogjuk hogy honnan ered :)

4474. martyrdom

2009. április 22. 23:04

google 1. találat
http://en.wikipedia.org/wiki/420_(cannabis_culture)

4473. Álommanó

2009. április 22. 21:49

Ha jól tudom, valami gimi diákjai mindig 4:20-kor találkoztak valahol szívni, és így 4 20 kifejezést elkezdték a fű szinonímájaként használni, ami aztán elterjedt az egész világon.

4472. meizarnold

2009. április 22. 21:45

ha már itt került szoba amit észre is vettem valaki elmagyarázná mi az a 420, 420 friendly, stb...? :)

2009. április 22. 00:45

Grass (the history of marijuana and how it became illegal)
http://www.youtube.com/watch?v=vNAVURZPQcU

4470. Dimension

2009. április 21. 00:37

Hát igen Foxey, a drogok sötét középkorában élünk. Ha megemlíted egy embernek hogy a tudatmódosító-szerektől tanulhatsz is (A föld nem lapos), akkor rögtön eretneknek nyilvánítanak, és azonmód elitélnek.

4469. hejhó :)

2009. április 20. 20:30

HAPPY FOUR TWENTY!
a pontos időpontról lecsúsztam de azért a napot eltaláltam!

2009. április 15. 19:28

Vagy ameddig lesznek még emberek... :D

4467. acid rain

2009. április 15. 14:15

"Amig nem alakul at az altalanos itelkezes a drogokrol, addig sajnos lesznek ilyen szervezetek..."

Amíg lesz pénz, amit el lehet szedni az emberektől, addig lesz Narconon és szcientológia.

2009. április 15. 13:13

Enis beleneztem a narconon honlapjaba.
Valoban agyhalal, meglepöen radikalis altalanositasokkal.

A kedvencem:

"A konferencia nagyon sikeres volt a résztvevõk körében, mert sok olyan kérdésre kaptak választ, amire eddig sem tanulmányaik, sem munkájuk során nem tudtak meg. Pl: miért "hazudnak" a drogos emberek." jaj:D

Ne felejtsük el, hogy vannak sullyosan drogfüggö emberek, nem olyanok akik ebbe a forumba irogatnak.Akiknek a mertek ismeretlen fogalom.Ismerven ezeket az embereket, nem csoda, hogy leteznek ezek az anti-drog szektak.Van akinek nem hasznal semmi, hiaba mondod neki, hogy lehet igy is vagy ugy is, csak akkor hagyja abba, ha elhiteti magaval, hogy egy satani betegsegben szenved.Az ilyen droghasznaloknak hiaba mondhatod, hogy nem konkretan a drog hatasa miatt elsz kriminalis eletet.Ez nem lenne eleg indok a leszokasra.Es van akinek tenyleg nem valo, es jobban teszi nem csak a sajat erdekeben, hogy ha abbahagyja.Mert sajnos ez mar egy szinte letörölhetetlen kor-szellem.Ugy növünk fel, hogy ezt a hitet halljuk es nevelik belenk.Meg az a drogos is, aki azt gondolja, hogy ez most jo neki, meg masoknak is azt mondja , hogy rendben lesz minden, magaban tudatalatt megis azt gondolja, hogy rosszban santikal, mert egyszerüen ez lett belenevelve, ez a kor ertekrendje.
Es akkor benne vagyunk valami beteg negativ utopiaban.Ahol elhitetjük egymassal, hogy rossz dolog tudatallapotot modositani, elhisszük, hogy csak függni lehet töle, es utana amikor mar függök vagyunk, csak ugy szokhatunk le rola, ha elfogadjuk, hogy ez egy beteges hajlam.

Amig nem alakul at az altalanos itelkezes a drogokrol, addig sajnos lesznek ilyen szervezetek, mert lesznek kemeny drogfüggök, akik a halalba hajszoljak magukat.Söt szükseg van rajuk.
Tudom, hogy szemetül hangzik, de adott esetbe megis meg tudnak menteni egy eletet evvel a demagogiaval..

2009. április 15. 00:59

Gyomorforgató ez a narconon, tényleg undorító.

Az viszont valószínű, hogy sok, amúgy jó szándékú, segíteni akaró, de tudatlan embert paliznak be. Ők meg mennek téríteni... :-/

4464. Starchild

2009. április 14. 22:41

Amikor kinyitottam a dobozt, egy kis zacskót esett ki belőle. Nem akartam hinni a szememnek. Tudtam, hogy Ecstasy tablettákat látok, mert Mitsubishi jel volt mindegyiken. - nyilatkozta Thornhill.

Hát ez nagyon sántít:D Csak nem akart lebukni a családja elött :)

2009. április 14. 21:28

http:// http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=115654

2009. április 14. 15:20

Drog nélküli élet - Kínál http://href.hu/x/8r1f

A hirdető - az iwiw tanúsága szerint - szakmáját tekintve ablaktisztító és váratlan módon tagja az "L. Ron Hubbard barátai" klubnak. Így fest a kellő szakmai megalapozottság a drogrehab programok végzéséhez.

A narconon.hu-ra meg ne lépjetek fel, mert a víruskeresőm trójait jelzett rajta. Egyre szimpatikusabbak ezek a szcientológusok..

4461. metametta

2009. április 13. 04:22

ez nagyon komolytalan, de értékelendő. legjobban a fura barna szőrök tetszettek. ... :)

2009. április 11. 23:44

Akkor itt van, lehet kicsit gagyi lett de legalább gazdagon van illusztrálva :) http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=A_f%C5%B1v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1s_t%C3%ADzparancsolata

Közben legalább rájöttem hogy ezeket egykori önmagamnak szánom.

Most belegondolva néha fel szokott merülni, hogy mit tudnék mondani a mostani fejemmel az egykori fiatalabb önmagamnak, mit kellene másképp csinálnom, de ott és akkor nem hiszem hogy tudott volna rám hatni bárki is, még ha én vagyok is az a jövőből :)
ezen asszem akkoriban is gondolkoztam, hogy mit mondana a jövőbeli önmagam ha visszaszólhatna nekem a múltba

asszem ezen most is elgondolkozok.
pár év múlva vajon mit üzennék magamnak vissza...

4459. KarelGott

2009. április 10. 02:18

Tester.
Nem hinném,hogy a dílernek sok új tanácsot tudnál adni,gondolom találkoztál már jó néhánnyal...haszon nagy úr és kapzsi gonosz kis férgeket varázsol még egy régi ismerősből is.
Fogyasztókat kell ellátni tanáccsal,felismerhetőbbé tenni a szennyeket,felütős dolgodra reagálva
full leveles buga,igaz nincs felütve,de szarul ég szarul néz ki,és az íze is hasonló,igaz mérlegen nagyot mutat,de itt vége is van a történetnek.
Ekis srácoknak meg innen üzenném(nem akartam beírni a topicba offnak)
Értsétek meg nincs MDMA,kész vége elfogyott.
Ha repülni akarsz vegyél heroint,vagy fél téglát,vagy az obiban akciós lúd tollból varjál szárnyakat.

2009. április 9. 23:53

Lenne még értelme egy fű felütés kiszúrásával kapcsolatos cikknek?
Vagy ez már lecsengett?
Homokos fű még mindig van, felgőzölt is, meg van egy hungarikum módszer is de inkább nem adok ötleteket.

A másik kérdés pont ez, mivel meg kell említeni néhány módját a felütésnek vajon kinek segítene ez, a vevőknek hogy kiszúrják, vagy a dílereknek adna ötletet?

2009. április 7. 15:03

ne offoljuk szet a topicot. kosz a levelet, mindjart vissza is irok.

gen, megoldhato lenne kiiratni az e-mail cim melle, hogy beszerzessel kapcsolatos leveleket nem kerek? gondolom nem csak nekem jonne jol egy ilyen opcio. vagy csak az lassa az e-maileket, aki csinalt belepesi tesztet...

nem errol az esetrol van szo, de en legalabb heti 1-2 kuncsorgos levelet kapok, pedig soha nem fogyasztottam vagy birtokoltam kabitoszert :)

hogy ez most aktualis drogtema-e?
szerintem az, de nem fejtem ki, mert ha olvassa az index a forumot kerekitenek belole valami csamcsogosat...

2009. április 7. 13:21

rTyler : irtam neked mailt arra a cimre ami a neved mögött van, de nem valaszoltal.Ezek szerint nem azt hasznalod? :)

schuldigung

2009. április 7. 12:00

"...a kristályos MDMA... ezzel pedig semmilyen tabletta nem veheti fel a versenyt." ez igy is van :) az biza' nem eki :)
a problema pl az angol piacon az, hogy egyszeruen kezd eltunni az mdma. minden de minden elkepzelheto szart megprobalnak mdma-kent eladni, de az mdma tunik el. hova lett? a bogyokbol kb 2 eve eltunt, most mar kristalyhoz is nagyon nehez hozzajutni.
gond van a prekuzorokkal?
igeny lenne...
nem hiszem el, hogy csak azert mert mas szart is el lehet adni mdma-kent akkor mar ki lehet irtani az mdma-t a piacrol.

2009. április 7. 11:03

A Daath mellett a Cannabis Kultusznak is elkészült el az első hírlevele: http://www.cannabis.kultusz.com/hirlevel.php

Az áprilisi lapszám már felmarkolható a terjesztési helyeken, még mindig ingyé' van: http://www.cannabis.kultusz.com/huterjesztes.php

4453. metametta

2009. április 1. 17:12

http:// http://www.scienceblog.com/cms/hallucinogen-activates-mysterious-receptor-18609.html

:)

4452. metametta

2009. március 28. 03:22

héjjha pupákocskákok, tudjátok
MA ESTE FÖLD ÓRÁJA. KIKAPCS.
stb. úgyis biztos kaptatök uncsi körlevelet meg minden, de tényleg.
ki kéne kapcs egy kicsit minden teknót.
pusz

2009. március 26. 19:49

Azért ne örüljünk korán, hiszen: "És ha egyszer beindul az univerzum, győzni fogunk, nem kétséges, hiszen a théta [pozitív életenergia - Reformer] végül mindig győzedelmeskedik!"
:)

2009. március 26. 15:06

Az ENSZ komisszárjai homokba dugták a fejüket
http://www.drogriporter.hu/hu/narancs

2009. március 25. 12:46

Bajban van a drogmentes maraton:
http://objektivszcn.blog.hu/2009/03/25/bajban_van_a_maraton

:)

2009. március 25. 12:20

Kérdéses válasz Costától
http://drogriporter.hu/hu/vitaanyag

2009. március 24. 10:16

"félelmetes", "új"
http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-265684

Igen meglepő, hogy ha minden nap bitang mennyiséget elszív az ember, akkor megeshet, hogy egyszercsak össze-vissza fogja hányni magát - főleg ha erre hajlamos (meg is van említve, hogy igen kevés embernél).

Ugyanígy félelmetes és új tüneteket produkálhat a nikotin, az alkohol, a puding, sőt az eddig csak könnyüdrogként ismert spenót is egyes embereknél.

Ennek miért van hírértéke?

4446. Én+te+ö=gén

2009. március 23. 18:14

Nem kéne cím-tippeket adnom az Index/"Tudomány" rovatnak, de:
"Fénnyel drogoznak a génmanipulált egerek" http://www.technologyreview.com/biomedicine/22313/

2009. március 22. 23:41

Persze senki se gondolja ebből azt, hogy jó dohánnyal keverni a füvet. Kommenteket is érdemes végignézni lent.

2009. március 22. 23:34

"We have found that tobacco increases the amount of THC inhaled per gram of cannabis from 32.70 ą 2.29 mg/g for a 100% cannabis cigarette to 58.90 ą 2.30 mg/g for a 25% cannabis cigarette. This indicates that tobacco increases the vaporization efficiency of THC by as much as 45% under the conditions tested."
https://cannabis.community.forums.ozstoners.com/index.php?showtopic=22616

2009. március 22. 11:18

http://drogriporter.hu/hu/node/1228

"Egy másik jelentős különbség a holland és amerikai fűszívók között abban rejlik, hogy míg a coffee shopokban kizárólag füvet árulnak, a füvet áruló amerikai dílerek többsége más drogokat is felkínál a vásárlóknak. A san fransiscoi válaszadók 51%-a számolt be arról, hogy a kannabiszon kívül más drogot is felkínálnak neki a holland válaszadóknak csupán 15%-a. Ez az igen jelentős különbség mutatja, hogy a holland drogpolitika egyik fő célkitűzése - a kannabisz és az egyéb drogok piacának szétválasztása sikeres volt. Annak esélye, hogy a dílerek a füvet kapudrogként árulják magyarul a kannabisz-árusítása közben egyéb drogokat is rásózzanak a vásárlóra jóval kisebb Hollandiában, mint az USA-ban."

2009. március 21. 14:32

Nem csodálom. :DDD

De neked legalább volt erőd cikket olvasni! :D

2009. március 21. 14:23

hoppá, lehet az esti állapotomban kicsit másképp raktam össze a cikket :D

2009. március 21. 03:24

"...jelent meg a kábítószerezés mint probléma"

ezt szerintem lehet úgy is értelmezni, hogy a kábítószerezés - mint olyan - már létezett (márpedig létezik mióta ember az ember :), csak addig nem volt probléma.
kinek és milyen érdeke egyes emberi igényeket problémaként beállítani?

2009. március 20. 23:28

1 éve nincs TV-m és a havi nagy családi ebédeket követő sziesztát övező TV-nézések kívételével nem is nézem. Nem érzem hogy szükségem lenne rá, ha filmeznék akkor gépen megoldom... Minden ami a TV-ben van és hasznos/jó/élvezetes, helyettesíthető más módon is. Amik meg nincs az a sok szemét, nem kár értük... Csak sajna szinte már csak ilyenek vannak. (persze csak az alap kereskedelmi csatornákra gondolok, úgyis azt nézik az emberek legtöbbet)

2009. március 20. 13:34

gén:Hát ha megnézed, hogy egy nap hány pszichedelikus, hipnotikus, tudatalattira ható, fogyasztói üzenet megy le a TV-ben, akkor szerintem is nagy szerepe van a TV-nek és az egyéb médiák által nyomatott élvezd az életet!, Fogyassz! hozzáállásnak mindenféle kábítószer terjedésében. A számítógép meg egész más, bár interaktív, nagyon gyors és tömör információfogyasztáshoz vezet, amikor már egy 3 perces youtube videót is hosszúnak találsz. A TV-ről meg tényleg jó leállni. A számítógépről nem lehet, mert munkaeszköz is.

4437. Én+te+ö=gén

2009. március 20. 12:17

A TV a kapudrog! Tilcsukbe!

"Tanulmányok kimutatták, hogy a tévé elterjedése után 15-20 évvel jelent meg a kábítószerezés mint probléma. Teljesen tényszerűen világos, hogy a súlyosan drogfüggő emberek majdnem száz százaléka tévéfüggő gyerek volt."
http://www.nol.hu/belfold/lap-20090317-20090317-23

4436. Álommanó

2009. március 19. 12:26

Mondjuk a hozzászólások többet érnek, mint a cikk:)

4435. Álommanó

2009. március 19. 12:21

És még a szervezettel biológiai kölcsönhatásba kerülő anyag sem kell hozzá:
http://www.noilapozo.hu/20090318/44_eves_szerencsejatek-fuggo_vall_szenvedelyerol

4434. Én+te+ö=gén

2009. március 19. 04:30

USA szövetségi bíró az ayahuasca-egyház javára ítélkezett:

| Federal Judge Owen Panner rules in favor of the Santo Daime Church!
| -----------------------------
| ". . .I conclude that the Religious Freedom Restoration Act, 42 U.S.C. § §
| 2000bb to 2000bb-4, requires that plaintiffs be allowed to import and drink
| Daime tea for their religious ceremonies, subject to reasonable
| restrictions. I will enter a judgment and permanent injunction. These are my
| findings of fact and conclusions of law after
| the court trial. Fed. R. Civ. P. 52 (a). . ."
| ". . .Plaintiffs have established their prima facie claim by more than a
| preponderance of the evidence. Plaintiffs have established that they are
| sincere in their religious beliefs, and that the ceremonial use of the Daime
| tea is essential to their religion. It is obvious that prohibiting the use
| of Daime tea would substantially burden the exercise of plaintiffs'
| religion. . ."
| ". . .The government has failed to show that outright prohibition of the
| Daime tea is the least restrictive means of furthering its interests. . ."
| And finally:
| ". . .Plaintiffs are entitled to relief under RFRA. Judgment will be entered
| for plaintiffs in accordance with this opinion."
| IT IS SO ORDERED.
| DATED this 18 day of March, 2009
| Owen M. Panner
| US District Judge
| -----------------------------

2009. március 18. 19:59

Tíz évet is elvihet az ember életéből a túlsúly
http://nol.hu/tud-tech/tiz_evet_is_elvihet_a_tulsuly

Ezeket az adatokat néhány túlsúlyos drogellenes harcos is megfontolhatná, aki olyan nagyon könnyen büntetne embereket az egészség védelmére hivatkozva...

2009. március 17. 09:16

Na, ha legközelebb találnak valamit az 16x lesz veszélyesebb az ecstasynál?
Zacher meg süllyedjen el, hogy át sem nézi a riportot/jóváhagyja/dezinfókat tol.

2009. március 17. 07:40

Gén: Az amerika. 40 éve még lehetetlenség volt hasonló politikára akárcsak gondolni is amerikával,a hidegháborús hátszél és komunista propaganda tökéletesen működött. Rendszerváltás óta meg leginkább egymással vannak elfoglalva kedves politikusaink. Tudom hogy a mostani helyzet se feltétlen rózsás, de én arra gondoltam hogy ha igazán akarnák akkor ennél sokkal rosszab helyzet is kialakulhatna... és sajnos nem azokat az időkét éljük itthon amikor bármi is javulna. Ráadásul itt ez a "csodás" válság amire még mindig nem talált ki egy épkézláb indokot a kormány, így félő hogy történelemkönyvekhez nyúlnak...
Mondjuk mennyivel egyszerűbb lenne a megoldáson minthogy az indokon gondolkodni :P

2009. március 17. 02:12

Könnyen lehet, hogy már volt:

"A Swiss study suggests that teens who use only cannabis appear to function better than those who also use tobacco, and are more socially driven and have no more psychosocial problems than those who abstain from both substances, according to a new report."
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071105164453.htm

2009. március 17. 00:35

Ha jól figyeltem az oldal nevét/címét nem lehet látni hál istennek. Ilyen kontextusban neis.

Amúgy eltűnödtem ezen a Zacheren, kicsit kész hatást keltett (főleg a példáival), lehet ő is nyom valamit? Vagy csak a contact high miatt lett ez a szakmája? :D

2009. március 16. 23:00

Tisztában vagyok vele. De nem vagyok benne biztos, hogy használható ötletem van a problémára.....
Az illegalitás miatt átgondolandó, hogy valaki szót emeljen az ilyen alaptalan információk miatt.

4427. Én+te+ö=gén

2009. március 16. 22:44

precíz:
"A magam részéről nem tapsikolok, hogy ilyen szövegkörnyezetben emlegetik a fórumot."

Pedig ez a nagy magyar valóság! Amint történik valami a drogfronton, begépelik a szokványos címet ("Új, a korábbiaknál N-szer veszélyesebb drog leselkedik gyermekeinkre"). Aztán rágugliznak a szer nevére és feljön a Daath. Majd pedig, nehogy valaki hiányolja a "szakértöt", megszólaltatják Zachert, aki - igaz, hogy életében nem látott/hallott ilyen drogról és nem is kezelt senkit túladagolással - lenyom némi dezinfót vagy sztenderd szöveget, esetleg teljesen más drogokat belekeverve. Ezt láttuk az mCPP-nél, a GBL-nél, a Spice-nál, meg most a BZP-nél.

A BZP-nek nincs hallucinogén hatása, a TFMPP-nek van.

2009. március 16. 22:29

A magam részéről nem tapsikolok, hogy ilyen szövegkörnyezetben emlegetik a fórumot.

4425. Álommanó

2009. március 16. 22:23

Ami esetleg érdekes, hogy a robogó vonat igazán eredeti, és tapasztalatok által megerősített példája mindnyájunk kedvenc addiktológusa(toxikológusa?) Zacher Gábor szájából hangzott el.

2009. március 16. 21:24

Igen:
http://www.rtlhirek.hu/dock/videogallery/25:47674

"Új, nagyon veszélyes drog..." "...nyolcszor erősebb..." "...pisztoly..." "...tud replülni..." "...megállítani egy robogó vonatot..."

2009. március 16. 20:35

RTL-klubon a híradóba a Daath fórumárol is olvasgattak vagy mi. Nem halottam mit, csak láttam, mert kocsmába bezavart egyéb más zaj.

2009. március 16. 20:09

Gén, index: Azért kíváncsi lennék, hogy miért felejtik el megemlíteni, hogy évekig (?) hozzáférhető volt legálisan, és máris kb 5 alternatívája létezik (amit én így hirtelen ismerek)?

Mert ez a cikk kb arról szól, hogy új neve van a sátánnak. De semmi tájékoztatás nincs benne.

Ehhh.

4421. Én+te+ö=gén

2009. március 16. 19:55

Tom003:
Ezt a kártyát Nixon már 40 éve kijátszotta... azóta is megy a War On Drugs.

2009. március 16. 18:43

Elgondolkozva azon hogy anno a század elején a nagy amerikai alkoholtilalom során az összes gazdasági és társadalmi betegség okozójának az alkoholt és az alkoholizmust mint betegséget tették meg, úgy gondolom nagyon szar idők jár(hat)nak ránk az elkövetkező években, ha valamelyik oldal is felkapja a fejét a korrupció vályújából és egymás cseszegetése helyett közös új ellenséget keresésébe fog a 2 oldal.

4419. Én+te+ö=gén

2009. március 16. 13:39

http://index.hu/bulvar/2009/03/16/terjesztes_elott_foglaltak_le_az_uj_tipusu_drogot/

(megyek kezet mosni, index/bulvár belinkelés után)

2009. március 16. 09:29

TASZ videó a bécsi demonstrációról:
http://drogriporter.hu/en/demovideo

4417. hejhó :)

2009. március 15. 20:47

nem mer, nem tud, nem akar, csak próbálkozik csinálni, ha akar egyáltalán.
csak a hatalom meg a rivalizálás.
így nem lehet egy országot vezetni.
dobják ki a lejárt szavatosságú politikusukat!

2009. március 15. 16:34

hali
szerintem az a szitu manapság
a (poltika) a pézröl szól, nem az
ORSZÁGRÓL.
tul rizikós még a könyüdrog téma is.

2009. március 14. 19:56

Majd ha nem lesz ilyen populista, szavazatgyüjtögepezet mindegyik part, akkor talan hozzanyulnak a temahoz.
De amig a magyar tarsadalom nagy többsege ugy gondolja, hogy "aki füvezik az az ördöggel cimboral" addig nem fogja vallalni senki a rizikot egy uj rendszer kialakitasara.

2009. március 14. 16:12

... :)

Pont ezért kérdeztem.

Mostanában látni-hallani ilyen kis alter pártokat (nem a kérforkúra gondolok :D ), gondoltam hátha.

Megnyugodtam, ez még mindig a volóság. :)

... :(

4413. hejhó :)

2009. március 14. 15:58

lehet hogy elpirulok bele, de válaszolok.
Van Magyarországon egy Liberális párt, aminek van (látszat) drogpol.ja, de mondható az a párt liberálisnak amelyik:
11(?/!)év koalíció alatt többször is kormányon volt és egy fikarcnyit se tett a dekriminalizáció ért, vagy akár az érdemi párbeszédért a témában
???
nem!

2009. március 14. 12:09

Van egyáltalán olyan magyarországi párt, akinek van határozott drogpolitikai álláspontja, és nem veti meg az ártalomcsökkentést és a dekriminalizációt?

4411. Én+te+ö=gén

2009. március 14. 01:10

Re: Pettkó András képviselő (MDF) felszólalása, 2009.02.24. http://sgis1.parlament.hu/cgi-bin/mkogy/playseq?date1=20090224&time1=085158&offset1=000924.00&date2=20090224&time2=085158&offset2=072441.00&type=real

3:18:41-töl: "A médiát kábítószerügyben a Kendermag Egyesület, a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja, a Drogreporter [sic] honlap, a Petőfi rádió Drogér(i)a műsorának egyes kezdeményezései dominálják. Eközben tudományosan megalapozott felvilágosító műsorok, reális adatok és megalapozott információk szorulnak háttérbe, kellő támogatás híján."

(Pettkó alig tudja kiejteni a "pszichedelikus" szót, helyette "pszicho...delikust" makog, Drogriporter helyett Drogreportert mond, valamint belezavarodik a "Drogér(i)a" szóvicc leírt formájába. Gyanítható, hogy nem ö maga írta a felszólalást?)

Na és vajon mit szeretne Pettkó a médiába:
"[...] és például a Karesz végakarata című film és jó néhány olyan film, amit minden évben legalább kétszer-háromszor le kellene vetíteni, ezek sem voltak láthatók."

Úúú :D

4410. acid rain

2009. március 11. 12:31

Hát, szertintem a Costás első helyezett nagyon gyenge. A handle with care egy fokkal jobb, nekem is a D-mol tetszett legjobban.

2009. március 10. 19:41

amindenit, lesz legközelebb? :))

2009. március 10. 16:09

Én is így vagyok vele, bár miután kaptam pár beszólást, hogy miért nem a zongorásat választottuk, már tudom, hogy a többség a zongorásat favorizálja. Legközelebb majd közönségszavazást tartunk :)

2009. március 10. 01:24

A tiltás nem működik című a befutó nálam, nagyon konkrét, nagyon durva. : )

2009. március 9. 22:37

2) Egészségügyi Kockázatkezelés D-Dúrban

zseniális :D

3) Óvatosan kezeld!

ez is nagyon tetszik, először kicsit naivnak tűnt, de átjön aminek át kell jönnie, és ez a lényeg

A poszterek közül pedig a "Nem vagyok bűnöző" című, a személyessége miatt (ami egyébként szerintem igen elhanyagolt szegmense a témának, holott igen nagy befolyással lehet bárkire, akinek nincs személyes tapasztalata mindenféle drogok mindenféle hatásait illetően).

4405. pusztulavilág

2009. március 9. 19:47

Szerintem a Nem vagyok bűnöző poszter, több mint elgondolkodtató... Nálam az van az első helyen, de a többi is rendben van.

2009. március 9. 19:08

Kihirdettük a TASZ poszter- és videópályázatának győzteseit:
http://www.drogriporter.hu/hu/contestnyertesek

Kinek melyik tetszik? :)

2009. március 9. 15:26

Hát mondjuk nagyon is van benne valami abban amit mondasz. Amúgy köszi az infot, utánanézek!

4402. Én+te+ö=gén

2009. március 9. 14:34

catmacs:
A Cannabis Kultusz magazin számaiban szokott lenni ilyen európai drogpolitikai körkép, meg a Drogriporteren is volt korábban írás a témáról.

A blogbejegyzés illusztrációjaként látható "Marlboro" feliratú spanglisdoboz pedig egy rémkép: a kriminalizációnál már csak a liberalizáció lehet rosszabb. Ha a dohánylobbi ráteszi a kezét a füre, akkor ök kapják a milliárdokat, te meg megveheted a boltban a vegyszerekkel telenyomott végterméket (lásd cigaretta, szeszes italok). Remélem, hogy 20 év múlva nem a Philip Morris és a BAT ellen kell majd harcolnunk ugyanúgy, mint jelenleg a drogtörvénymódosításért. Személy szerint én ezért is támogatom a saját felhasználású otthontermesztés ideáját: se az alvilág, se a multik ne húzzanak hasznot a fogyasztók kárán!

2009. március 9. 11:59

http://kender.blog.hu/2009/03/05/a_nepszabadsag_legalizalna_a_fuvet#more982744

Talátam egy érdekes cikket, éredekelne a ti véleményetek főleg arról ami a hozzászólásokban van. Főleg a környező országok drogpolitikája érdekelne, örülnék ha erről tudnátok adni nekem valami korrekt információt. köszönöm előre

2009. március 8. 09:20

4399. metametta

2009. március 7. 03:01

kellemes menetelést, meg mindent ami egy ilyen demonstrációval együtt jár, én a magam részéről asztrálsikon csendesen veletek leszek, de meghagyom a terepet másoknak.

4398. demonPulvisculus

2009. március 6. 17:21

Azért vannak jó hirek is: http://www.bumm.sk/politika/2/6981/csehorszag-legalis-a-marihuana-termesztes.html
Ha már mi itt tartanánk...

4397. pusztulavilág

2009. március 6. 16:00

Éppen belefutottam abba, amikor Ródler úr halálosan komoly arccal közölte, hogy ezek a növények 2 hónap alatt beérnek, azaz szüretelhetők. Ennyit a rendőrség felkészültségéről...

2009. március 6. 14:08

Lenne egy kérdésem: kinek lenne kedve részt venni jövő szerdán reggel Bécsben a TASZ és más civil szervezetek által szervezett demonstráción? - cél: az ENSZ drogpolitikája, magyarul a globális drogtilalom elleni tiltakozás. Kedd este lenne indulás Pestről, az utazást és a szállást mi bonyolítanánk le, részleteket személyesen. Akit érdekel, írjon a tasz@tasz.hu címre!

4395. metametta

2009. március 6. 11:52

gén, még megemliteném, hogy az adott helyzetet több oldalról szemlélve, személyes anticipációim azt sugallják, hogy ez egy atipusos konkurrens kooperáció, amelynek részleteit csak azok ismerik, akik nem valószinű, hogy a magyar rendőrséggel kapcsolatba kerülhetnek.

2009. március 6. 02:48

A keleten már 3-4kg, egy elosztó vagy dealer lebukása is gondot okoz 1-2 hétre. Eddig tart mire észbe kap a következő opportunista aki az előző beszállító helyére lépve betölti a szerepet

4393. Én+te+ö=gén

2009. március 5. 23:18

A rendörség szerint hiánycikk lehet a marihuána: http://index.hu/video/2009/03/02/hianycikk_lehet_a_marihuana/

A Drogriporter szerint viszont aligha: http://www.drogriporter.hu/hu/mediamonitor/fuhiany

Szerintem a rendörlogika egy irreális, nem-életszerü piacmodellre épül: nem veszi figyelembe a feketepiaci verseny folyamatos dinamikáját, a termékelöállítás rövid idötartamát és relatív egyszerüségét, az importálási lehetöségeket, a termékraktározást, a korlátozott információáramlás, a konkurrenciák szabályozatlan harcát, és egy homogén 100% kiegyenlített piacot és exkluzív terjesztöláncokat feltételez.

Az a heti 50 kg fü még kész sem volt, nemhogy elöre eladva. Annyi biztos csak, hogy a vietnámiaktól ugrott kb. 5000 tö és ennyivel kevesebbet tudnak beszállítani. De simán lehetnek korábbi raktáraik meg jelenleg is egyéb felderítetlen telepeik. Az elosztóik pedig most másik beszállító után (is) néznek - egészen biztosan van konkurrencia (akik talán még a vietnámiak bebuktatásában is benne voltak, ki tudja).

2009. március 4. 15:39

Lesz - részletek még nincsenek.

2009. március 4. 13:28

Nekem van vmi nemzetközi általános plakátom a 2009esről, és Budapest is megvan említve rajta, de semmi más érdemi infóm nincs.

4390. hejhó :)

2009. március 4. 13:10

tudni valamit a budapesti Million Marijuana Marchról?
akkor lesz? lesz egyáltalán?

4389. butterfly

2009. március 4. 09:33

Április huszadika (4/20) az utóbbi években vált a marihuána ünnepnapjává: a dátumot a fűre használt kód, a 4-20 (azaz négy-húsz) után választották. A 4-20 kifejezés a cannabis kultúrával foglalkozó High Times magazin szerint egy kaliforniai középiskola diákjaitól származik, akik a hetvenes években az iskola után délután négy óra húsz perckor találkoztak, hogy együtt elszívjanak egy füves cigit. Később egymás közt a fűre utaló kódként kezdték el használni az időpontot, majd a kifejezés az internet segítségével a nyolcvanas és kilencvenes években terjedt el az egész világon.

Kanadában és az Egyesült Államokban a marihuána orvosi felhasználását vagy teljes legalizációját követelő szervezetek április huszadikán több nagyszabású rendezvényt is tartanak már évek óta. Ezeken több ezren gyűlnek össze, hogy együtt hódoljanak a kábítószer élvezetének, így tiltakozva a szerintük értelmetlen tiltás ellen, illetve - ahogy egy kanadai szervező elmondta - "ünnepelni és bulizni egy jót".

A Colorado Egyetem tisztviselői az ünnep előtt már jelezték, hogy idén is készülnek a híressé vált eseményre, amelyen egyre több ember vesz részt. Ugyanakkor elmondták, hogy mivel a múltban alkalmazott módszerek nem működtek, másfajta intézkedésekkel próbálják megakadályoznia az eseményt.

A cannabis legalizációjáért küzdő szervezetek szerint világszerte több millió ember ünnepli április huszadikán a marihuána-napot azzal, hogy rágyújtanak egy cigire.

2009. március 1. 09:16

Nem üldözik többé a gyógyászati célból marihuánát fogyasztókat Amerikában:
http://drogriporter.hu/hu/node/1211

2009. február 27. 10:59

bocs, hogy ide linkelem ezt. nem epp aktualis drogtema, de mivel ez a topic porog a legjobban es ugy gondoltam ezt mindenkinek latnia kell:
http://ca.news.yahoo.com/nphotos/slideshow/ss/events/wl/080314_tibet/im:/26022009/6/photo/photos-n-news-monk-hua-chi-pictured-outside-monastery-near-tongren.html#photoViewer=/2602200
9/6/photo/photos-n-news-combination-photo-shows-monk-hua-chi-prays-footprints-made.html

2009. február 26. 23:53

Ja és a link Doblinhoz: http://www.drogriporter.hu/hu/node/1207

2009. február 26. 23:41

Precíz,
Felgyülemlettek az irományok, ezért kicsit visszatartottuk, hogy csigázzuk az olvasókat :) Már megtekinthető!

2009. február 26. 20:14

Nargile:
A drogriporteren lévő Rick Doblin megtekinthető, vagy csak én vagyok béna?
Hozzáférés megtagadva......

2009. február 25. 23:13

2009. február 25. 22:38

megauto: utána nézek!

2009. február 25. 16:08

Van egy kis kábszeres próblémám, amivel a tasz@tasz.hu-hoz fordultam kb 1 hete.Azóta nincs válasz. Minden levélre válaszolnak?

2009. február 25. 14:59

3:48 - 3:49 körül a KDNP-s képviselő elsüti a szokásos unikornis poént.

(Csekély mennyiség birtoklásáért-fogyasztásáért még senki sem került börtönbe. Igaz ez? (Azt hiszem a 93 utáni időszakról volt szó.))

2009. február 25. 14:41

Pettkó 3:08 nál kezdi

2009. február 25. 12:54

A Gén által linkelt videóban a Kábítószerügyi Eseti Bizottság jelentéséről 2:17:49-től esik szó, tekerjen oda, aki nem kíváncsi a többi részre.

2009. február 25. 08:36

Má megin propagálják itt a füvezést, ez felháborító:
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1205

4376. Én+te+ö=gén

2009. február 24. 21:27

Vélhetöleg holnap már le lehet tölteni a mai parlamenti ülésnap videóját innen: http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_ujnapok_ckl?p_ckl=38
Kiváncsi vagyok, pontosan mit mondott a Pettkó?

A hálót pedig nem lehet uralni - megbízható droginformációkat bárki feltehet, ha éppen arra van indíttatása. A Daathon és Drogriporteren kívül kismillió jobb és rosszabb droginformációs oldal van fenn. E két oldalt leginkább az különbözteti meg a többitöl, hogy évek óta, sok munkával, aktívan fenn vannak tartva és folyamatosan fejlesztve. Szemben az olyan oldalakkal, ahol a kezdeti lelkesedés és pénzforrások kimerülése után behal az érdeklödés a téma iránt.

Starchild:
Kösz, de kihagyom :)

4375. Starchild

2009. február 24. 20:12

Gén for president:)

2009. február 24. 19:42

Ma a parlamentben a dorogkról vitáztak a képviselők, Pettkó András (MDF) megemlítette a daath.hu-t is - olyan értelemben, hogy az Interneten nincsenek igazán megbízható információk a drogokról, csak a daath és a drogriporter féle oldalak uralják a hálót.

Szóval parlamenti vitatéma lett a daath :)

2009. február 24. 18:06

Kalifornia: megtörik a jég?
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1204

Merj kérdezni!
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1203

2009. február 24. 16:51

háááááát nemtom igazából. ez elég merész ötlet, de ilyen 40%okat mondanak mindenütt. mármint a 21 év felüliek 40%a támogatja a dolgot országos szinten. persze ez nem jelent még semmit, de az azért elég jó dolog, hogy csak idén már a harmadik államban lesz medical marijuana rendszer. jobb mint a semmi:)

4371. acid rain

2009. február 24. 16:04

Úgyis megbukik :( Vagy ne legyek pesszimista?

2009. február 23. 23:58

California has the opportunity to be the first state in the nation to enact a smart, responsible public policy for the control and regulation of marijuana.
http://blog.norml.org/2009/02/23/norml-breaking-news-california-assemblyman-introduces-legislation-to-tax-and-regulate-marijuana-like-alcohol/

2009. február 23. 13:22

bulvár: http://index.hu/bulvar/hirek/2009/02/23/segal_het_evett_kapott_kabitoszerugye_miatt/

2009. február 20. 17:08

A TASZ elindította új nemzetközi kampányát - nézzétek meg, küldjetek levelet Costának, és küldjétek tovább a linket az ismerőseiteknek!

http://www.daretoact.net

(Akinek lassú a netkapcsolata, annak van egy flashmentes verzió is.)

+ itt a YouTube-on lehet saját videóüzeneteket küldeni:
http://www.youtube.com/watch?v=jZXlMIcAjTE

2009. február 18. 20:26

"ok nélküli foghullás"

Hát ha nincs oka akkor az nem az MDMA-tól van! Lehet okosabbak ezek mint azt valaha is gondoltuk?! :)

2009. február 18. 18:36

Blahán a szientológus drogellenes szórólapok :) ugyan ez a sztori....

2009. február 18. 16:13

még a meth sem okoz ok nélküli foghullást csak szájszárazságot ami miatt csökken a fogak védelme és ez a meth függők nem túl higiéniás életmódjával együtt okoz foghullást az mdma meg kifejezetten veszélytelen amióta kipróbáltam az ilyen cuccokat azóta ezeket az érveket nem értem de tudom hogy, az altatók ill. nyugtatók túlzott használata sokkal károsabb mint az illegális szerek nagy része

2009. február 18. 15:59

Basszus én ezt nem bírom, nincs olyan hivatal, ahol fel lehet jelenteni a faszságokat írókat? :)

Töltsétek le erről a csodás weblapról az Ecstasy (ott persze x-szel) füzetét.
Már az elején van egy csaj története aki meghal, de közben kiderül, hogy az liquid eki, tehát valszeg GHB, aminek sok köze nincs az MDMA-hoz.
Utána meg ilyenek

Hosszútávú hatások:

"egy olyan állapot, mintha az agy egy kapcsolótábla lenne, amit darabokra szedtek, majd fordítva raktak össze"

??!?

"halál"

??

Rövidtávú hatások:

"ok nélküli foghullás"

Most methről, vagy MDMA-ról van szó?

Mindegy, úgyis tudjátok. Meg eleve gáz, hogy ezek az USA-beli lapok vannak lefordítva, readásul USA-beli törvényfogalmakkal. Illetve magyarázza, hogy Sch I-be a gyógyászati célra NEM alkalmas drogok vannak (közben még ráoltja a pszilocibint, LSD-t, hogy annak sem.)

2009. február 18. 15:46

http:// http://www.drogmentes.hu/hu/?mod=content&cla=content&fun=access&id=50&mid=21&temp=drogmentes.hu

Ez a leggázabb, readásul az alapító okirat is egyben :)
Sok Philip K. Dicket olvasott és/vagy junkie filmet nézett... :)

"Mindemellett a drogkereskedelem együtt jár a bűnözéssel, a prostitúcióval és a fegyverkereskedelemmel is. "

vajon miért?:)

"Ez egyedülálló. Több mint 80%-ban sikeres, a hagyományos pszichiátriákon végett 0-1,2 %-os sikerű drogrehabilitációkkal szemben. "

"Drogok jelenlétében nincs tudás, erkölcsök és tisztesség. Nincs élet. "

2009. február 18. 15:41

Ja, meg azért a Hubbard-idézet ott figyelt a konferencia meghívóján :)

2009. február 18. 15:33

Ez a videó lófasz. Már bocsánat.
Az meg szánalmas, hogy a drogmentes.hu -n ki lettek véve a szció linkek, mint pl. narconon, és betolták az egészet egy "Héliosz alapítvány" alá+egy "Kik azok a szcientológusok faq-t. Csak a módszeren, a hülyeségen, meg a flyerek dizánján sajnos nem képesek változtatni :)

2009. február 18. 15:22

http:// http://www.zoom.hu/zoomtv/a-drogprevencio-hasznarol--video-39941.html

Ez a Molnár Tamás mekkora egy pöcs...

2009. február 16. 16:06

http:// http://www.drogmentes-gyerekkor.hu/

"azonban a hazánkban nagyon népszerű diszkó drogokkal összefüggésben már biztos hallottál olyan hírt, hogy egy hobbikémikusnak köszönhetően meghalt néhány tizenéves gyerek, mert szennyezett drogot fogyasztottak."

Nem, nem hallottam.

2009. február 16. 16:01

http:// http://www.s-control.hu/

wtf?
Ez már megint valami szció, vagy csak ellesték tőlük?
Egy kis C-vitamintól meg triptofántól jobban lesznek a függők?
Ez inkább ultralájt legal high inkább, mint függéskiegészítő. (Vagy egy body builder shopban megvásárolható n mennyiségű randomkeverék közül az egyik) Meg amúgyis.
Ennek a shopja: http://www.jozansag.hu/

2009. február 13. 18:09

Végre jó hírek is vannak :)

Reformrendőr az új drogcár
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1196

Volt elnökök a dekriminalizáció mellett
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1195

2009. február 12. 09:26

Bojkottáld a Kellogg's-ot!
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1193

4355. Starchild

2009. február 5. 00:40

Jó humora volt az öregnek:) Szerintem ezt még életében csinálta, de jópofa ötlet:) Én is elsütök valami ilyesmit:)

4354. Én+te+ö=gén

2009. február 4. 23:51

Ööö... Albert Hofmann megidézése spiritiszta szeánszon... ööö...
http://felixcircle.blogspot.com/2009/01/albert-hofmann-inventor-of-lsd-contacts.html

Ha ez nem a bázeli konferencia szervezöinek levlistáján jött volna, akkor azt mondanám hogy fake/médiahack, de így nem tudom mit mondjak...

2009. február 4. 20:56

igen, most, hogy nézem 4:20-kor postolták... failed, pothead;D

4352. acid rain

2009. február 4. 16:44

Hát ja, de speciel ez tuti fake.

2009. február 3. 23:02

ÁÁÁÁÁ a Phelps-era következő szintje: http://www.sportingnews.com/blog/the_sporting_blog/entry/view/16984/michael_phelps_inks_massive_deal_with_visine
MINDIG van mélyebb:DD

2009. február 3. 22:13

"...we have a man in the oval office that has an herbal background."

Herbal Background

XD XD XD

Mint valami elszállós ambient project neve.

ŰűűűűűberLOLLER.

2009. február 3. 18:32

http://blog.norml.org/2009/02/02/ten-reasons-to-get-high-about-marijuana-in-2009/

ez nagyon bejött :D

4348. Álommanó

2009. február 2. 15:46

Vége az idegtépő bizonytalanságnak, Phelps megúszta!
http://sportgeza.hu/sport/2009/02/02/phelps_megussza/

2009. február 2. 14:38

de már azóta vannak ám friss hírek is. megmondták a witnessek, hogy nagyon gyakorlott kézzel nyúlt a bonghoz meg miegymás:D
HT persze rögtön lecsapott a zsíros kis sztorira:D

2009. február 2. 09:44

Persze.

A fűtől az idő lassabban telik számára, ezért tud olyan sokat úszni és megverni mindenkit. Az ilyet főbe kéne kötni. ;)

2009. február 2. 00:21

Nyilván a házibulis füvezéstől úszik olyan jól, úgyhogy indokolt lenne elvenni az érmeit.

2009. február 1. 18:44

http:// http://www.newsoftheworld.co.uk/news/150832/14-times-Olympic-gold-medal-winner-Michael-Phelps-caught-with-bong-cannabis-pipe.html

tyűű a bulvár:D

2009. január 16. 19:10

Fordulhatsz a TASZ jogsegélyszolgálatához minden kérdéseddel:

Ügyfélfogadás személyesen az irodánkban (Bp. VIII. ker. Vig u. 28.) minden kedden: 14-16 óráig
Telefonos bejelentkezés alapján (névtelenül is!)
Tel: 209-0046, 279-0755

Online jogsegély: tasz@tasz.hu

2009. január 16. 18:29

8 hónapja megy a nyomozás a haveri köröm ellen.Engem csekély mennyiségű kábítószer terjesztésével vádolnak.Nyomozás kezdetekor volt vizelet vizsga.
Elképzelhető hogy nyomozás lezártáig még lesz vizelet vizsgálat?
Volt már valaki hasonló cipőbe?
Így nemnagyon merek szívni, mert nemtom hogy behívnak-e még.Haverjaim szerint nem, mert minek hívnának be.

2009. január 15. 10:10

A tegnap estét végigröhögtem én is. XD

2009. január 14. 23:53

4339. Én+te+ö=gén

2009. január 14. 20:42

Starchild:
(Nargile helyett)
Amíg nincs hivatalos laborbevizsgálás, addig csak gyanúsított az illetö státusza, így nem szabad azt állítani róla, hogy kábítószert tartott/termelt/fogyasztott stb. Ha a rendör úgy gondolja, minden _szerinte_ kábítószergyanús anyagot lefoglalhat (ergó szopatásként akár a sót-cukrot-teafüvet is). A lefoglalt szereket a Bünügyi Szakértöi és Kutató Intézet (BSZKI) budapesti illetve regionális laborjai vizsgálják be néhány hét vagy hónap alatt. Ekkor derül ki, hogy tényleg kábítószernek minösülö anyag volt-e, milyen mennyiségben és hatóanyagtartalommal. Ami nem minösül kábítószernek, azt elméletileg visszaszolgáltatják.

Ha "új" vagy ritka legális pszichoaktív szert találnak, akkor az adatokat megküldik a Drog Fókuszpont korai jelzörendszerének, akik továbbadják a drótot EU-szintre az EMCDDA Early Warning Systemjébe, ami szétküldi a többi tagországnak is a figyelmeztetést a felbukkant anyagról.

2009. január 14. 19:39

ami olyan mintha, de lehet, h mégsem...mint a fegyvernek látszó tárgy

4337. Starchild

2009. január 14. 19:05

Nargile: Mi az a kábítószergyanus anyag?:)

2009. január 14. 18:48

http://index.hu/politika/bulvar/kender090114/?main&rnd=543

2009. január 13. 11:20

Füstölés határok nélkül
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1172

2009. január 6. 14:00

Aki szeretne Drogriporter hírlevelet kapni, az írjon a mediamonitor(kukac)tasz.hu-ra

2008. december 27. 19:07

KSP: ha azzal gyanúsítana a rendőrség, h bódult állapotban okoztál balesetet, de te nem ismered el, hogy bódult voltál, akkor vért vehetnek tőled, a vérmintából pedig meg lehet állapítani, hogy fogyasztottál-e THC-t a balesetet megelőző órákban. Kábszerrel való visszaélés miatt viszont akkor is eljárás indul ellened, ha csak azt sikerül bizonyítani (vizeletteszttel), hogy az elmúlt két hétben szívtál füvet.

2008. december 27. 17:43

Marihuánát fogyasztottam pár napja. Tegyük fel, hogy ma balesetet okozok autóval. Mivel a Cannabis kimutatható a vérből és a vizeletből a fogyasztást követő pár hétben, akkor felelősségre vonhatnának "járművezetés ittas vagy bódult állapotban" szabálysértés miatt? (ha igen, az nem lenne jogos, hiszen a 2-3 nappal ezelőtt fogyasztottam, és a baleset időpontjában már bőven nem álltam annak hatása alatt, ellenben a szervezetemből kimutatható).

2008. december 24. 22:18

na ne maar...
Xmas RulZZ !!

2008. december 24. 22:18

biga?!
most mar biztos a kari-osszeeskuves.
cellux, maaf, aztan biga is visszatert a forumra...
itt valami lesssz, erezzuk. en es a tokaji :)

ps: boldog karit; szurjatok kalapost a fenyore, ugy ahogy illik...

4329. metametta

2008. december 24. 21:22

4328. metametta

2008. december 23. 13:25

:D nekem is rögvest ez ugrott be. de lehet, h neked bejön. sok embert ismerek, akiknek nincs ilyen problémájuk. nekem olyan a rendszerem, hogy ha valami nem kell neki, akkor azt kidobja, legyen az gondolat, érzés, molekula, stb, általában mindegyiket egy iszonyat hányás, vagy szófecsérlés formájában.
a spice állítólag meditációhoz megfelelő.
amig legális, addig lehetne talán ezt is mérni nem drog naiv alanyokon.
azért egyszer nekem is bejött, de akkor vizipipából használtam egy keveset és rögvest lefeküdtem aludni.

4327. Biga Cubensis

2008. december 22. 22:45

Pedig már majdnem vettem egy ilyen Spice-t. Olyan jó kis dűnés neve van.

4326. metametta

2008. december 22. 15:08

én eddig minden alkalommal rosszul lettem a spicetól, és utána kúrálnom kellett magamat gyeppel.

2008. december 22. 13:46

...ezért kell legalizálni a zöldet, amit ismerünk, nem gyártani helyette műanyagot, ami szétkap(hat)ja az ember máját.

4324. Verzamelmister

2008. december 22. 13:22

Szerintem hülyeség betiltani ezt is,most miért szerinted egészségesebb dolog mikor a fiatalok az utcáról szennyezett spanglit vesznek(teszemazt kvarchomokban jól meghempergetettet)?Ahhoz meg nagyrészt nincsenek meg a lehetőségeik hogy megtermesszék maguknak,meg túl lusták is hozzá sztem=)
Ha mindent betiltanak akkor csak az utca marad és a szennyezett cucc.
peace

2008. december 22. 07:22

Tudtommal igen, és igazad van, bár lehet, hogy a THC-sek nem egyszer mértek... :) Ki tudja. Valóban jobb lenne, ha más is megerősítené. Bár innentől igazából mindegy, ha az osztrákoknak (és talán németeknek meg svájciaknak?) elég volt a betiltáshoz (érthető módon) akkor másnak is elég lesz, csak máshol lagzik a törvényhozás (pl. nálunk).

2008. december 21. 23:56

cli:

Csak a THCPharm erősítette meg laborosan a JWH-018-t? Kellene több vizsgálat, ahogy egy tanárom mondta: egy mérés nem mérés :)

2008. december 21. 18:26

JWH-018 nevű szintetikus kannabinoid.

Ha jól tudom, jelenleg kísérleteket folytatnak vele, fájdalomcsillapítóként, étvágygerjesztőként (?) szeretnék használni 'hagyományos' THC helyett. (A THCPharm is dolgozik vele, gondolom ezért voltak képesek kimutatni: megvan hozzá a kompetenciájuk).

A gond az, hogy hivatalosan még nem végeztek vele embereken kísérleteket. Kutatási vegyszerként az interentről rendelhető már egy ideje, különböző fórumokon lehet olvasni beszámolókat róla. A Spice-ot is használják már egy ideje, vannak, akik napi szinten, szóval a vegyület nem teljesen ismeretlen és kipróbálatlan, csak ellenőrzött körülmények között nem lett még kipróbálva.

Szóval ha bajt is csinál, azt nem úgy csinálja mint pl. a cián, hogy megeszed és meghalsz, vagy mint egyes ópiátok, hogy brutális elvonási tünetekkel rendelkezne; addikciós potenciálja nem lehet (sokkal) nagyobb mint a fűnek.

A baj ott van, hogy ha a szervezetben neki áll lebomlani, akkor lehetséges, hogy naftalin (is) lesz belőle, ami pedig minden, csak nem egészséges. Ez az anyag - bár nem erősen mérgező - arra hajlamos embereknél hemolízist okozhat (kipukkannak a vörösvértestek), ezen felül rákkeltő.

Azt, hogy ez történik-e, vagy sem, sajnos nem lehet tudni, mert ez a cucc kísérleti vegyszer. Mindenesetre intő jel, hogy a szerkezetileg igen hasonló JWH-015-ről kiderült, hogy naftalin lesz belőle, ha az ember megeszi.

(A fenti állítások ellenőrizhetők, ha a google-ba, illetve a wikipediába a megfelelő keresőkifejezéseket írjuk ;) )

Szerintem ne szívjunk ilyet. Szerintem.

(Ceterum censeo legalize cannabis :) )

2008. december 21. 18:11

Nekem nem sikerült rájönnöm.

Konkretan mi van ebben a Spice-ban?

4319. Verzamelmister

2008. december 21. 15:39

A cég az valóban angol,ettől még nállunk legális maradt(még)és más országban is(kivéve persze Ausztria,Svájc és Németország). http://www.zoom.hu/bulvar/betiltottak-a-spice-nevu-fukevereket-ausztriaban-34735.html
peace

2008. december 20. 15:42

patkányok+mdma+múzik. kell ennél jobb?:) http://hightimes.com/news/ht_admin/4903

2008. december 20. 13:27

hm. Nem angol a cég? Nekem úgy rémlik... Honnan tudod, hogy osztrákok (voltak)?

4316. Verzamelmister

2008. december 19. 23:55

Húúú Ausztriában betiltották a Spice-t :S:S
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Ez szomorú azért,mert ott gyártották és ha ott betiltották akkor hamarosan Magyarországon is kifogynak a készletek,ezeknek itt még tiltani se kell,mert nem is gyártják már többet:(
peace

2008. december 15. 13:27

Nehezen találok összefüggéseket ezek között a mondatok között.

2008. december 15. 13:09

Nargile; a demokrácia elég tág és sokak által sajátosan felfogott berendezkedés. Nem szeretem a Magyar Gárdát és a általa mesterségesen gerjesztett jelenséget, de ez a példa épp ide passzol... (bocs, előre is a extrémitásért :)).

"...a tiltása nem kellően alátámasztott, és nem felel meg az alkotmányos garanciáknak, azzal máris indokoltam a legalizáció szükségességét. "
Nem bántok senkit, nem csinálok semmit rosszat, akkor ne is tiltsanak be. Khm.
Nem is konkrétan a szervezetektől tartanak az emberek, hanem amik ebből kifejlődhetnek.
Nem is a kendertől tartanak az emberek, hanem attól amit megmutat.
(Igen, de a Gárdában szűklátókörő, begyepesedett emberek vannak...)
(Igen, de a drogosokat nem érdekli más csak a drog.)

Egy csepp bizonyítási kényszer sincs a tiltókban...

Ami a kriminalizáció illeti, itt van szerepe a TASZ munkájának. Nem úgy kell kezelni egy elosztót, mint egy anyagyilkost. Bár itt is több lépcsőt meg kell különböztetni.

A világ, Európa,- Kárpát-medence méretű legalizáció szép dolog, minden társadalmi jogokért/elvekért küszködő szervezet ezt tűzi ki vég célul.
"Addig kezdj hozzá a nehéz dolgokhoz, amíg könnyűek."
Lao-ce

A feketepiac összetétele változna.

Ha a fogyasztókra pályázna a hatalom embere, ellátogatna egy progresszív/psy/reagge fesztiválra.

Megoldást nem lehet erre találni, mivel a "drog" kérdésre nem is lehet megoldást találni, de beszélni róla és foglalkozni mindig kell vele!

2008. december 15. 10:14

Soka: a legálisan szabályozott piacnak nem csak az az előnye, hogy "pénzt hoz az államnak". Ennél azért sokkal komplexebb a dolog.

Először is rossz a megközelítésed. Egy demokratikus társadalomban nem ahhoz kell indok, hogy legálisan szabályozzunk valamit, hanem ahhoz, hogy betiltsunk. A büntetőjog ugyanis végső eszköz a jogállam kezében, alkalmazása alaposan indokolt esetekben lehetséges. A bizonyítási kényszer tehát azokon van, akik a tiltást pártolják. Ellenben ha én azt mondom, hogy a marihuána tiltása nem kellően alátámasztott, és nem felel meg az alkotmányos garanciáknak, azzal máris indokoltam a legalizáció szükségességét.

Másodszor, eléggé leredukálod a kriminalizáció és a feketepiac ártalmait. Következetlennek tartom azokat, akik megveszik a feketepiacon a füvet, de azért jogosnak tartják, hogy az állam anyagyilkosokhoz hasonló szigorral büntesse meg azt, aki eladta/megtermesztette nekik a füvet. Miért lenne egy fűtermesztő/díler bűnösebb, mint egy kocsmáros? Maximum azért, mert nem fizet adót az államnak és nem tartja be a fogyasztóvédelmi előírásokat - mert ilyenek nincsenek. De miért is nincsenek? Miért is kénytelen az ember olyan szart venni az utcán, amiről még azt se tudja, mi van benne?

Harmadszor, túlságosan szűk a látóköröd: legális szabályozásra nemzetközi szinten kerülhetne sor, mivel jelenleg is nemzetközi egyezmények teszik azt lehetetlenné. Így a drogturizmus mint bevételi forrás/problematika nem igazán jelentkezne.

Negyedszer, valószerűtlen, hogy a legalizáció esetén mindenki otthon termesztené magának a füvet. Ez Hollandiában sincs így, ahol az állam eltűri a kisebb ültetvényeket. Egy Jeffrey Miron nevű amerikai közgazdász az alkoholtilalom visszavonásának 75. évfordulóján publikált egy tanulmányt a legalizáció várható költségvetési hatásairól, akit komolyabban érdekel a téma, annak ez jó kiindulási alap lehet: http://leap.cc/dia/report.php

Ötödször, a legális piac esetén is mindig van feketepiac, ez igaz. Azonban ennek méretei, kiterjedése, az ezzel együtt járó bűnözés össze sem hasonlítható a tilalom következtében kibontakozó feketepiacéval. Jó példa erre az alkoholtilalom: bár ma is van szeszcsempészet meg pálinkapancsolás, azért nem Al Caponék gazdagszanak meg , inkább a társadalom peremére szorult szánalmas figurák tengődnek belőle.

2008. december 14. 22:53

Az Akutális Drogtémák c. topic irányelveihez egyáltalán nem kapcsolódó "vízenergiás-ősmagyar-zsidóösszesküvés-szíriusz-egyebes" kommentek az offban találhatóak, későbbi sorsukról majd dönt más.

2008. december 14. 19:14

Mi lenne ha csak engedélyjel rendelkező, bevizsgált helyek termeszthetnének kendert, és csak ezek által termelt árut lehetne engedélyköteles, adóztatott kávézókban headshopokban árulni.

Otthon lehetne pl 5 tövet legálisan termeszteni.

Aki most így illegálisan is szív, az ennyi erővel termeszthetné is magának már most is, sokan mégsem teszik, még Hollandiában sem, ahol egyébként egyre szigorúbb döntéseket hoznak a drogok forgalmazásával kapcsolatban, állítólag éppen a drogturizmus és a bűnözés visszaszorítására, amit mintha a turizmussal és a keményebb drogokkal hoznának kapcsolatba.

A feketepiac azért szorulhatna vissza mert nem lenne "fekete", legálisan, adóztatott zöldet lehetne venni, vagy termeszteni kicsiben, ki vásárolna ezek után csempész vagy rossz minőségű, 1g helyett fél gé füvet kéz alatt ha ezzel ráadásul büntetést is kockáztat.
Bemegy a kávézóba, vagy megtermeli magának egy kertben vagy szekrényben.

Az identitás tudat sem baj, csak sokszor úgy alakul ki az ilyesmi, hogy egy ellenséget alkot magának mások identitás tudatából.
Ergo én (mi) az vagyok, aki utálja azokat.
A vele járó gyűlölet az ami káros lehet.

2008. december 14. 18:16

Az mindannyian tudjuk, hogy a gyógyszergyártó cégek és az állam(mindnható kormányok) nem protezsálják bizonyos növények használatát. Nézzük csak a kendert...
mi lenne, ha legalizálnák? (A TASZ és a kenderes szervezetek, azzal érvelnek, hogy ezzel az állam pénzhez jutna. De ha a 0.2nél magasabb THC tartalmú kendert lehetne termeszteni, akkor mindenki otthon növesztené magának a kis kenderét.... ergo az állm csak a turizmusból -> coffeshopokból tudna profitálni. Ez meg vajnyi kevés lenne. Meg Hollandia sem örülne annyira.)
Aki szeretne füves cigit szívni az így is szív... fogyasztót csak akkor kapnak el, ha valami nagyobb elosztot keresnek, vagy ha bűncselekményt követet el szer hatása alatt. Háttérbe szorulna a feketepiac? (aki a legalizációtól várja ezt, az álomvilágban él)

más:
Miért baj, ha van identitásom, családhoz, valláshoz, nemzethez?
Miért zárja ki a pszichodelizálás a szociális kötödések erősítését, mert ugye az identitás érzete közösségformáló.... szerintem a pszicedelikumok használata is az (lehetne).
Nem az EGYÉNt kell előrtérbe helyezni és leatomizálni egy közösséget(család->vállások száma, munkahely-> szakszervezetek tönkretétele, nemzet-> egymásnak ugrasztás..(lsd.: szlovák-magyar), mert ez még jót nem szült a világra.

2008. december 13. 02:54

Vagy egy térfigyelő kamera a híd közepére is?

2008. december 12. 23:24

Ez milyen már: felmegy a Lánchídra de nem érkezik meg a másik oldalon.... Sherlock Holmes vagy Poirot kéne minimum ehhez az ügyhöz.
http://index.hu/politika/bulvar/brtnchr4509/

2008. december 12. 12:43

akkor ülj le fiam eggyes
:)

4306. acid rain

2008. december 12. 11:25

2008. december 12. 00:57

Acid te nagyon csiped ezt a ülj le, egyes szöveget! :D

4304. metametta

2008. december 11. 19:10

aha.de akkor ez a mondat is más értelmezést kap:
"Figyelmet kell szentelni a kínálatcsökkentés szempontjai érvényesítésének a támogatáspolitikában."

2008. december 11. 07:27

Lebukott , felfedte magát, kibújt a szög a zsákból ! :D

2008. december 10. 23:49

Igen:
http://href.hu/x/7mgg

4301. metametta

2008. december 10. 22:51

ez komolyan így hangzott el? :DDD

2008. december 10. 22:24

Pettkó András, Országgyűlés, 180. ülésnap (2008.11.24.), 24-26. felszólalás

"A negyedik terület: a drogprevenció normatív finanszírozásának bevezetését javasoljuk a kábítószer-bűnözés támogatásának javításával."

Éérdekes :)

2008. december 6. 15:11

Azért elég túlzó a cikk - nincs szó arról, hogy Amsterdam polgármestere totális coffee shop-tilalmat akarna bevezetni. Valójában ezt csak a kereszténydemokrata kormány tervezi 2011-es határidővel - erre azonban valószínűleg nem lesz esélyük, mivel a 2010-es választásokat előreláthatóan elbukják. Amsterdam polgármestere, Job Cohen a kannabisz legalizációjának híve - mint ahogy egyébként Bergen op Zoom és Roosendal polgármesterei is, akik a város coffee shopjainak bezárása mellett döntöttek. A probléma szerintük nem a fűárusítás, hanem a drogturizmussal járó romló közbiztonság, közlekedés, köztisztaság stb.

A képhez hozzátartozik az is, hogy egyes holland polgármesterek éppen azt tervezik, hogy legális kannabisz-ültetvényeket hoznak létre az eddig illegálisan beszerző boltok ellátására (pl. Tilburg, Eindhoven). Szóval a coffee shop rendszer 30 éves fennállásának valóban krízisidőszakát éli, de még dőlt el, hogy merre halad tovább. A közvéleménykutatások szerint a lakosság többsége a legalizációt pártolná, és ezt a politika sem hagyhatja hosszú ideig figyelmen kívül.

4298. Álommanó

2008. december 6. 13:56

"Az amszterdami városi vezetés szombaton bejelentette, hogy bezárják a híres-hírhedt bordélyházainak és coffee-shop-jainak legalább a felét annak a programnak a keretében, amely az óváros központjának megtisztítását célozza. Az elöljárók döntésüket azzal indokolták, hogy ki akarják űzni a városból a szervezett bűnözést és az olyan üzletágakat, amelyek "a bűnözést táplálják", mint a prostitúció, a szerencsejáték-termek, a smart shopok és a coffee-shopok, ahol szabadon árusítják a könnyű drogokat."
http://href.hu/x/7l4r

2008. december 5. 21:56

Vessünk véget a drogtilalomnak

Ethan Nadelmann cikke a The Wall Street Journal-ben - magyar fordítás
http://drogriporter.hu/hu/node/1147

Tényfeltáró videók a Marijuana Policy Projecttől
http://drogriporter.hu/hu/node/1146

2008. december 5. 14:58

Hm, én is kitöltöttem. :)

2008. december 5. 14:24

Pont a tiltás lehet a fő oka annak, hogy annyi fiatal használ valamilyen drogot, elsősorban a cigi a pia aztán a fű használata terjed főleg emiatt.

Sokan nem szívnák el a második szál cigit ha nem lenne korhatárhoz kötve, nem lenne tiltott gyümölcs a 18 éven aluliak számára, és nem lenne menő, vagány és bátor az aki a szabályok megszegésével csak azért is cigizik.

A piát is vonzóvá teszi ugyanez, persze már más is közrejátszik, kábán, betompulva jól el lehet bújni a szorongás és a mai életvitellel járó problémák elől.

A fű majdnem ugyan ez.

A hallucinogének mint a gomba vagy az LSD nem lenne semmivel sem vonzóbb ha legálissá válna.
Egy korrekt tájékoztatás mellett, amiben szerepel hogy mit okozhat a fogyasztása, mire lehet ezt a hatást felhasználni, mik a veszélyei, több lenne a felelős, tudatos felhasználó, mint azok a fiatalok akik most csak brahiból próbálják ki, hogy megcsavarják egy kicsit az agyukat.

Mert hallották a TV-ben hogy :
- "varázs"gomba,
- tiltott,
- kábítószer,
egyből vonzóvá válik.

Ha azt hallaná hogy
- megismerheti vele magát,
- egy trip tulajdonképp a saját hitrendszerében való utazás,
- hogy kis mennyiségekkel a meditálás is egyszerűbb
- de ott van a badtrip, a hányinger, paranoia stb

Egyből nem lenne benne semmi vonzó a "felelőtlen" fiataloknak,
aki csak az izgalmat vagy a bulit keresik, sőt még kicsit égő is lenne ha valaki ilyen "spirituális" dolgokat művel.

Viszont vonzóbb lenne azoknak aki tudatosan használhatnák a szereket hogy teljesebb életet élhessenek.

4294. Álommanó

2008. december 5. 13:07

Kitöltöttem, interjúra is feljelentkeztem, minden.

Építem az előítéleteket, hogy a fűtől egy depressziós szétszórt öngyilkosjelölt leszel :D

4293. acid rain

2008. december 5. 11:13

http:// http://www.psyd.hu

2008. december 4. 17:47

Őszintén szólva nem is szeretném ha legális lenne... Biztos hogy minden sarkon felelőtlen, félkóma embereket akartok látni? Fiatalokat akik az idióta követni vágyásuk miatt kerülnek sorban detoxra, majd rövid időn belül elmeosztályra. Ez nem az a társadalom ami megérett erre. Nem az a társadalmi réteg dominál aki szellemileg érett a legcsekélyebb felelősségre...
Ami kéne az a teljesfokú elfogadás. Elfogadás hogy ne kelljen minden egyes újonnan beavatott embernek 1 órás kiselőadást tartanom a miértek és a hogyanok miatt, csak hogy ne mossanak egybe a legalja, munkanélküli narkóssal, ami visszapislog minden egyes prevenciós plakátról. És még ezek után is sok az ellenségeskedés, kiakadás, dobálódzás olyan szavakkal amiknek az értelme olyan messze áll tőlük mint Korea a demokráciától.
Józan gondolkozást és nem szientológiai szórólapokat az iskolákba és törvényeket, amik védik és nem csak akadályozzák az egyén jogait.
Pfff.... Utópia, de ha így állunk hozzá úgy is marad.

4291. acid rain

2008. december 4. 17:10

A legjobb az lenne, és szerintem ezt itthon is előbb-utóbb át lehetne vinni (csak nem ezzel a parlamenttel és alkotmánybírósággal), ha a birtoklás KÖZTERÜLETEN szabálysértés lenne, viszont nem büntetnék az otthoni használatot és kis mennyiségű (saját részre) termesztést. Nyilván minden drog esetében, nem csak a gombánál. Az, hogy még a mi életünkben legális legyen a drogok használata, kereskedelme és előállítása, sajnos, utópisztikus vágyálom.

2008. december 4. 16:50

Hát meg mivan ha gombától rosszul leszel? Én hánytam már tőle, egy ideig mentőt is akartam hívni, mert hányás után semmivel se lett jobb (ez elég para volt), de persze miután lenyugodtam át tudtam vészelni ezt a kellemetlen időszakot, utána meg életem egyik legjobb tripje volt. Mindegy, szerintem turistáknak nem kell gombát osztogatni, azért ez már nem a fű meg pia kategória, nem is értem hogy gondolták ezt a hollandok. Osztogatják mindenkinek mintha mindenkinek jót tenne? Inkább a profit...

4289. acid rain

2008. december 3. 15:21

"A pszilobicint (sic!) tartalmazó gombáktól az utóbbi években egyre több turista lett rosszul, ez vezetett a mostani tiltáshoz. 2006-ban már 128 alkalommal kellett mentőt hívni begombázott emberekhez, a többségük brit turista volt."

Ja, rosszul lettek a gombától, persze. Ugyan nem brit, de egy dán ismerősöm is okoskodott egyszer nekem, hogy ne egyek gombát, mert ő is hányt tőle. Aztán kiderült, hogy mellé megivott 25 (!) sört. A britek meg még ennél is többet képesek vedelni, mindenkor, mindenhol.

4288. metametta

2008. december 2. 21:51

hát ez a bulvár... ne ítélj gyorsan...

2008. december 2. 19:27

A brit turistákat kellet volna inkább kitíltani.:D http://index.hu/politika/bulvar/gomba8391/

2008. december 1. 01:00

...vagy mégse?
http://jxb.oxfordjournals.org/cgi/content/full/59/15/4171

2008. december 1. 00:55

4284. metametta

2008. december 1. 00:14

http:// http://www.torontosun.com/news/weird/2008/11/27/7557641.html

Researchers say they have located the world's oldest stash of marijuana, in a tomb in a remote part of China.

The cache of cannabis is about 2,700 years old and was clearly "cultivated for psychoactive purposes," rather than as fibre for clothing or as food, says a research paper in the Journal of Experimental Botany.

2008. november 28. 18:39

http://index.hu/politika/bulvar/maszlag1128/
Egy igazi gyöngyszem :)

4282. acid rain

2008. november 28. 13:29

Taszos füzetről legalább valami pdf van? Azt is lehet terjeszteni, és még környezetbarát is :)

2008. november 27. 18:23

Közgáz új épületbe tudok vinni

2008. november 27. 15:52

Szerintem a plakátozással ezúttal nem volt gond, elég sok helyre ki lett nyomva - de sajnos ez nem volt elég. Legközelebb beöltöztetjük Sevilt szendvicsembernek és úgy fog járkálni az egyetemek folyosóján :)

Egy kis update Angliából:
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1139

Ezt a kis ellen-cikket csak utána fedeztem fel:
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2008/nov/27/cannabis-reclassification

2008. november 26. 13:32

ELTE-TTK/IK, BME (mint plakátolási helyszín)?

2008. november 26. 12:49

Hát nekem nem tűnt fel, de szerintem én voltam a vak.

A neonzöld jó szín. ;-) Pláne mert kb leugrik a falról annyira harsány. Szinte lehetetlen nem észrevenni.

2008. november 26. 12:39

Én konkrétan részt vettem a plakátolásban, vittem az ELTE-BTKra, az ELTE Pedagógiai intézetbe, Sirályba, Jelenbe, Tűzraktérbe, Szimplába. A jogosok meg vittek kb még egyszer ennyi helyre. Meg én a jogi karon is láttam vagy 5-6 plakátot, de lehet, hogy csak azért szúrtam ki, mert felismertem.
Tényleg lehet, hogy a neonzöldben kéne gondolkodnunk :)
Meg a fórumokban.
Hol lenne még érdemes szerintetek ezeket a beszélgetéseket meghirdetni a jövőben, hogy több emberhez jusson el, akiket érdekel is?

2008. november 26. 11:51

Hát jah, én is azt hittem, hogy kicsit nagyobb tolongás lesz... Elvégre a Jogi karon voltunk.
Lehet kicsit jobban kellett volna menedzselni. Egy rakás fórum van még, akiket biztos érdekelt volna a dolog, ha lesz még majd beírom párba én is. Vagy pl én egy plakátot sem láttam az egész épületben a beszélgetésről. Nálunk 2 méterenként neonzöld plakátok díszítették a folyósokat, ha valami rendezvény volt.
Vagy merészebben, esetleg több iskolában is ki lehetett volna plakátolni, Múzeum körúttól a Műegyetemig. Plakátokat mindenhol engednek kirakni. Még ilyen témájúakat is azt hiszem...

Persze meg kell találni az egyensúlyt.

2008. november 26. 10:53

Szerintem is jól sikerült a beszélgetés, jó lett volna, ha még több embert érdekel, de ez is valami.

A TASZos füzetekkel kapcsolatban azt találtuk ki, hogy aki szeretne osztogatni belőle egyetemen, főiskolán vagy hasonló célcsoportos helyen, az írjon a mailemre és adunk neki egy köteget.

2008. november 26. 09:01

Milyen nagy a csönd a tegnapi kerekasztal beszélgetésről, pedig voltunk páran, és szerintem eszméletlen jó volt. :-)
Igaz, mint közönség lehetünk volna aktívabbak, de egyéni parák előjövése miatt ez nálam blokkolódott. Majd legközelebb. :-)
Én azon gondolkodtam, hogy ha ez az 5 ember szervezné a drogpolitikát, akkor az fasza lenne. Aztán persze jó magyar szokás szerint 5 év múlva megint neki állnánk pattogni, hogy még ezt is engedjük meg azt is... :-) De hát mindig van hova fejlődni... :-)
Olyan TASZos füzetet, honnan tudnék még szerválni? Egy teázóban hagytam az enyémet... :-S De legalább van esély, hogy ők is képbe kerülnek. :-)

Na tartalékolnom kell a mosolyomat, mert elfogy a nap végére. :-)

2008. november 25. 10:07

foxey: nincs szó legalizációról, én inkább dekriminalizációnak nevezném. 20 spangli és 3 növény alatt a rendőrség nem indít eljárást (egyébként már most se nagyon ha nem a rendőr orra alatt szívja valaki), nagyobb mennyiségű fű termesztése esetén pedig csökkentették a szankciókat, max 1 év börtönbüntetésre.

2008. november 24. 23:49

es a leglenyegesebb felett mindenki elsiklik!?
Csehorszagban legalizacio van kibontakozoban! Vagy ez csak nekem uj? Es miert csak itt hallok rola...?Nemeteknel sehol nem hallottam,olvastam.

Szerintem ez fantasztikus!erdekes hogy mint tudjuk hollandia utan csehorszag hires meg a prostituciorol europaban... talan van valami összefügges a ket dolog között? Ahol a politikusok orrverzesig kurvazhatnak, ott liberalisabbak lesznek a drogtörvenyek?
Ha igy nezzuk akkor hazanknak jo kilatasai lehetnek-e teren ;)

2008. november 24. 19:47

Azért mert a drogokat eléggé érdekesen állítja a társadalom elé. És így kifogásnak jó lesz érvel elmosódik minden ez ügyben szvsz. De hogy miért...azt ne kérdezzétek. ^^
Mint a videóban itt is a szokásos téma marihuana => heroin.
És aki Ex-el kezd..tegyük fel? :D

2008. november 24. 16:29

Úgy látszik 10 év alatt se sikerült feldolgoznia a fia halálát...lehet mégse volt olyan jó apuka azért kell mindenért a drogot okolni? Ez gonosz tudom, de azért amit ő csinál se normális.

2008. november 24. 16:26

Most néztem meg a videót. Heh az ilyen kőkemény konzervativak szoktak a legnyomulósabbak lenni a buzi körökben. :D (Nekem ez jutott eszembe a fickóról.)

Amúgy azt hiszem ez már nem általános álláspont szerencsére. :)

2008. november 24. 16:10

Háát nem tudom...érdekes videó. Elhülyült, munkaképtelen...
Ezek nem tudom mennyire igazak...attól függ talán, hogy ki hogy áll hozzá...vagy hogy mit mennyire akar, de lehet hogy csak én látom máshogy a dolgokat. :D
Már nem azért...de attól, hogy a fia meghalt drogtúladagolásban(remélem jól vettem le a videóból), az nem a mi dolgunk...sokan meghalnak/tak. Óvatosság...talán ez a kulcsszó rá.

2008. november 24. 15:51

Ez nagyon jó videó volt! :D

Kareszpapa újra vásznon ez hiányzott.

Azért riporter is eléggé "hát ez reménytelen" fejet vág nem? :D

Amúgy poén Karesz videóban elég sokszor van, hogy piál meg cigizik, van amikor azt próbálják úgy beállítani, hogy épp be van herkázva vagy tépve én nemtom.

10 éve sikerül ugyanolyan stílusban előadni ezeket a rémtörténeteket, meg kendermagtalanító egyesület hááát... :D

Nemtom, szerintem sok ember van aki így gondolkodik, de sok van aki nem, szóval csak idő kérdése!

4266. acid rain

2008. november 24. 13:29

Az a kurva szomorú, hogy ez a "kereszteslovag" képviseli a magyar társadalom többségének a felfogását drogügyben.

2008. november 24. 11:13

Oks, nem ismerem őket, szóval elnézést. Ezek a fránya előítéletek.

2008. november 24. 10:51

Nem akarok én senkit lemosni, max. meggyőzni :) Egyébként egyik embernek sincs kifogása a dekriminalizáció ellen a tudomásom szerint.

Ha akartok látni igazi drogellenes kereszteslovagot, íme:
http://webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=385539

2008. november 23. 22:58

Peti mosd le ezt a sok doktort a pályáról majd! :)

Én (mi) várható vok...

2008. november 23. 21:56

Akkor már be is teszem ide a teljes infót:

DROGPOLITIKAI VITAFÓRUM | november 25. (kedd) 18:00, II. terem

Kerekasztal-beszélgetés a kábítószer-problémáról és a drogpolitikáról a Kriminológiai Tudományos Diákkör és a Társaság a Szabadságjogokért közös szervezésében.

Elméleti és gyakorlati szakemberekkel beszélgetünk a hazai drogpolitikáról. Megtudhatjuk, hogy mi a különbség a drog és a kábítószer között, illetve mi a legális és az illegális drog. Mit tennének a fogyasztókkal? Milyennek tartják a szakemberek a jelenlegi szabályozást? Mit változtatnának a rajta?

A kerekasztal-beszélgetés résztvevői:
Dr. Bogár Péter, fővárosi főügyészségi osztályvezető ügyész - Fővárosi Főügyészség
Dr. Csendes László ny. r. alezredes, főiskolai docens, Bűnmegelőzési Akadémia vezető - IRM
Dr. Frech Ágnes kollégiumvezető bíró - Fővárosi Bíróság
Sárosi Péter Drogpolitikai Programvezető - Társaság a Szabadságjogokért
http://www.kriminologiaitdk.hu/

2008. november 22. 00:33

acidrain: a terv szerint kb 6-8ig lesz, csúszás sanszos, késni szabad

4260. acid rain

2008. november 21. 23:15

Nargile, kedden az ELTÉn meddig tart majd a beszélgetés? Bunkóság késni? :)

2008. november 19. 22:34

http:// http://www.tiaramagazin.hu/page/szuksegtelen_es_aranytalan

2008. november 16. 19:58

Én rájöttem a frankóra!
Tuti rendőr ez a stratofortress !!

*** BAN COPS @ Daath.hu ! ***

4257. Én+te+ö=gén

2008. november 16. 10:55

stratofortress:
Az outputod alapján azt javasolom, hogy csinálj egy blogot magadnak mondjuk a blog.hu-n. A (Daathos) fórumozás egy tematikus és dialogizáló müfaj, amire te nem igazán vagy ráhangolódva.

Ha pedig újra kitöltöd a belépési tesztet (amire küldve lettél), akkor lécci a NEM szót ikszeld be a "Küldhetek-e beszerzési hozzászólást?" kérdésnél!

A megmaradt hozzászólásaid nagyrésze mostantól az OFF-topicban található (ami szintén nem blog).

Üdv!

2008. november 16. 09:38

strato... te ilyenkor magadnál vagy? vagy azt hiszed hogy egyébként bárki is vásárolni fog belőle? nem gondolod hogy a daathot nem csak hosszúhajú hobbikertészek és alternaív narkománok olvassák, hanem normálisnak tűnő emberek mellett esetleg egyenruhások is?

-.-'

2008. november 16. 09:01

szabad kezet Airbornnak!

2008. november 16. 05:42

"Szakorvosi/kórházi diagnózist követően folyamatos szakorvosi ellenőrzés mellett kiadható gyógyszerkészítmény "

Hmm, nem vagy te egy kicsit...baromarcú?!
Következő mi lesz, itt fogod árulni az LSDt?

2008. november 15. 17:09

És megint: http://index.hu/politika/bulvar/baleset11_16/
(ráadásul rendőr!)

2008. november 15. 11:05

Beekizve nem nagyon lehet gyilkolni...részegen mint látjuk lehet.... az alkohol miért legális ? TÍTSUK BE ! A BROG ROSSZ! A ROHADT Narkósok jól összebrogoznak oszt még a telefonfűkét is szítverik mög elveszik a kis nyugdíjunkat!!!!

2008. november 14. 20:28

És újra: http://index.hu/politika/bulvar/kettos081114/

2008. november 14. 16:13

Ismét ölt a gyilkos drog: http://index.hu/politika/bulvar/fegy081114/

2008. november 13. 18:49

Nos, a tálaláson én is mosolyogtam elnézően, fejemet oldalra biccentve.

Azt, hogy most milyen módszert alkalmaznak, azt nem tudtam, nem is gondoltam bele. Csak arra akartam utalni igazából, hogy nem kell mindenben a gagyit látni, amit gagyi módon adnak elő. Ha meg tényleg semmi újat nem talált ki az ürge, akkor meg világos: sima parasztvakítás az egész. Sajnos.

2008. november 13. 17:43

ja és cli

ez a módszer megy a gyakorlatban kb 30 éve...

2008. november 13. 17:42

nem a módszerrel van a probléma, hanem azzal hogy kb úgy adták elő mintha egy világsztár lenne, meg hogy ez kb az ő nevéhez fűződne a módszer, meg h ő diplomás és nem is rendőr... nem azzal van a bajom hogy van ilyen hanem hogy ezt így adják elő egy ilyen műsorban.

2008. november 13. 17:29

Ráadásul ha csak a vizelettesztre hagyatkozva jelentették ki, hogy be voltak drogozva amikor lövöldöztek, akkor elég messze menő következtetést vontak le.

Bár mindegy, ha az utóbbi egy hónap alatt szívott valaki az már drogos, még a cipőjét is azért nem kötötte be rendesen.

2008. november 13. 16:51

Nyilván volt valamilyen módszer arra, hogy ezt megállapítsák, és eddig senki nem gondolt egy ilyen egyszerű dologra. Az ürge ért a biológiához, meg a statisztikához, és képes volt felállítani egy jól használható, olcsó, gyorsan alkalmazható modellt. Szerintem ez igen is elismerendő tudományos eredmény. Egyszerű, de jó. :)

On: Az adáshoz meg csak annyi, hogy reefer madness.

Alkohol hatása alatt mennyi bűncselekményt követnek el?

2008. november 13. 16:32

OFF: a műsor végefelé... rendőrbiológus... k*rvaszáját... diploma kell ahhoz a rendőrőknél, hogy rájöjjenek a lárva mennyit fogyasztott a tetemből, és ehhez mennyi időre volt szüksége?

A marihuánafogyasztás és a lövöldözés közötti párhozamról nem is beszélve...

2008. november 13. 15:35

hmm.. Lehet, hogy tényleg terrorista leszel ha füvezel? Amúgy ismét nem a kápszerrel hanem a társadalommal és a neveltetéssel lehet a gond. _szerintem_

2008. november 13. 14:33

Muhaha, mekkora sötétség van a Kékfényben. Kedvenc részem, 23:10 körül:

"a kokain, a speed, és az extasy tabletta hatóanyagaként ismert PCP tartalmú szerek azok, amelyek kémiailag is az idegrendszerre hatnak"

2008. november 13. 13:58

A kékfény október 27. adását láttátok? elég kemény a drogos része...
http://www.mtv.hu/videotar/?id=32071

2008. november 13. 13:25

Ovidrog rides Serbia!
http://srbija.blog.hu/2008/11/13/kabszerpanik_szerbiaban

2008. november 10. 21:32

na az aztán a bonyolult szintézis :D

2008. november 8. 06:37

"Sőt, a vádlottak egyike egyenesen ketaminból egy lógyógyszer féléből állított elő I-port (ami az amfetaminok hatását idézi)."

hogy mik vannak :O

2008. november 7. 21:45

A tulajdonos szerint azért voltak szigorúak, hogy megvédjék a szórakozóhelyet a kábítószertől.A valóság azonban az volt , hogy ők maguk árultak. http://www.haon.hu/hirek/Hajdu-Bihar/cikk/kabitoszert-arult-dj-franky/cn/news-20081102-08351751

2008. november 7. 18:30

Aki azt gondolta eddig, hogy Magyarországon nagyon szar a drogjogi szabályozás, annak ajánlom, hogy nézze meg, mi történik Grúziában:
http://www.drogriporter.hu/en/node/1126

Illetve egy tegnapi szemináriumról, ami a túladagolások megelőzéséről szólt:
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1123

2008. november 7. 00:55

10 ok, hogy miért ne drogozz (egy randin) http://www.youtube.com/watch?v=T6HmInBr7QI :D

2008. november 5. 17:23

Aktuális régmúlt: "Medical Beer" anno:
http://href.hu/x/7cti

Jó dolog NS-t olvasni :)

4232. acid rain

2008. november 5. 12:10

danixc: szerintem valaki szívat.

2008. november 5. 09:42

Választások után, változások előtt

Obama nyert, de a börtönlobbi sikeresen verte vissza a reformkísérletet Kaliforniában

http://drogriporter.hu/hu/node/1120

2008. november 5. 00:28

Can Taking Ecstasy Once Damage Your Memory?

ScienceDaily (Oct. 11, 2008) Academics at the University of Hertfordshire are issuing new warnings about the dangers of ecstasy and its effects on the brain.
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/10/081009072714.htm

2008. november 1. 22:16

hello

nekem egy olyan kérdésem lenne hogy a rendőrségtől felhívott valaki hogy majd jönnek ide házkutatni kábítószer birtoklás miatt. na most az lenne nekem a kérdésem ha nincs itt semmi ami azzal kapcsolatos akkor lehet e belőle gáz? meg nekem nemtom, valahogy gyanus ez hogy előre felhivnak hogy házkutatás lesz, ennek mi értelme van? ha lenne is itt akármi, el tudnám simán tüntetni. előre is köszi a válaszokat!

2008. október 31. 18:09

Amerikai választások: lesznek népszavazások is
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1117

A daath-ról és pszichedéliáról ír a magyar addiktológusok szaklapja
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1116

2008. október 27. 16:37

Eric Sterling: A gazdaság újjáépítésének bilincsei
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1111

Gabeira: a tudatlanság a legrosszabb drog
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1110

2008. október 27. 14:37

Orion belegondolsz, már 10 éve is 2ezer volt 1 gramm fű, tény hogy akkor ezt .0 volt.Ez a dolog, azt jelenti hogy csak olcsóbb lett, mert ugye közbe drágul a kenyér, a benzin, meg minden, de ez nem.Meghát hogy lenne egységes hatással a világ válság, az összes árusra, nagyon hamar meggazdagodna az aki nem emel.
Szerintem semmiféle változás nem lesz.

2008. október 27. 13:24

szerintem nem lesz semmi változás

2008. október 27. 13:15

Mindenféle poltizálás nélkül vagyok kiváncsi a véleményetekre.
Sztetek, hogy fogja befolyásolni a világválság a hazai, de akár a nemzetközi drogpiacot? Befog állni vmi féle változás? Árak felmennek? Csöken esetleg a kereslet? Vagy minden marad ugyanúgy?

4223. mindscape

2008. október 24. 14:21

Az sem gyenge, ami ugyanebben az indiai újságban a related articles közt van:
http://href.hu/x/79df

Azt írja, hogy az indiai rave partykon a kokaint lassan felváltja az LSD, mint a "legdrágább és legveszélyesebb drog." Érdekes (fekete)piaci viszonyok lehetnek ott. :)

4222. metametta

2008. október 24. 10:26

indiai szabadságjogok:
a rendőrség által készített helyszini fotók a "drogbuliírtás"-ról, egy magazinban, az interneten arccal. képaláírások is figyelemreméltóak. megalázott nők fotója alatt a szöveg, hogy "elvitték őket kórházba, hogy vizelet és vérmintát vegyenek tőlük". ez ám a drogháború. http://href.hu/x/79bg

4221. metametta

2008. október 24. 10:17

WE NEED YOUR VOICE!! SIGN THE PETITION AND HELP US FREE SHAI, HE IS A DJ\ARTISTS THAT WENT TO PLAY AT A PARTY IN A CLUB IN INDIA. THE PARTY WAS RAIDED BY THE POLICE AND DRUGS WERE FOUND AT THE PARTY.THE POLICE ARE TRYING TO BLAME IT ALL ON SHAI, HE IS BEING HELD IN JAIL IN INDIA AND ACCUSED FOR CRIMES HE DID NOT COMMIT!!! PLEASE HELP US WE NEED YOUR VOICES 7 YOUR SUPPORT!!!

This party turned into a fiasco when Police raided the club on a tip off and arrested around 240 of the party guests and the party organizers and the DJs at the party for various drug related charges. Accusing Shai of ridiculous charges of possession and intent to sell drugs. So far in preliminary hearings no physical evidence was brought besides hear-say, and the blood and urine tests made by the police came back clear.

The Police and media of India who could not stick charges on the sons of India's rich and famous managed to find a scape goat in the form of the defenseless 26 year old Shai Ben Haiun, a foreigner against the windmills of justice (or injustice) now since he's not the son of some celebrity or influential government minister, and arrives from a simple background is awaiting trial in Bombai Jail without possibility to make bail while all the others were released from any incarceration.

The major problem is that with the inherent beaurocracy in the indian court system, it may take up to 3 or 4 years for this case to get to trial if no political and diplomatic pressure is raised, and the israeli consulate services policy is to do nothing - officials in the embassy have informed the family that they will not be involved in this case because of the drug charges - in fact they have condemned Shay before the indian courts have!

WE NEED YOU TO SIGN SO WE CAN PUT PRESSURE ON THE ISRAELI CONSULATE TO ACT AND MOVE THEIR ASSES > THREE WEEKS HAVE GONE BY AND NO HELP IN SIGHT! The pressure will come from the street!

Help us get the word out!
YOU CAN SIGN HERE
http://www.petitionspot.com/petitions/FreeTechnodrome/

2008. október 20. 14:00

további infók:
http://drogriporter.hu/drogjog/jogsegely

2008. október 20. 12:11

Teljesen ingyenes a jogi konzultáció.

2008. október 19. 21:10

4217. KarelGott

2008. október 19. 19:34

ez engem is érdekelne.manapság mi ingyenes?
"leülsz az ügyvédeddel"...ez jó,cuslág melleti zárka még szabad?

2008. október 19. 15:57

A Tasz jogsegélye ingyenes ?

2008. október 18. 15:11

Milyen drogokra? mi? hol? vékonyabb és vastagabb? ez mi? ilyen kutatást hogy lehet egyáltalán publikálni?

2008. október 18. 11:33

bukta: a jogsegélyszolgálat nem arról szól, hogy törvényszövegeket kell olvasgatnod, hanem hogy megbeszélsz egy időpontot, leülsz egy ügyvéddel és megkérdezed tőle, ami érdekel. Mert talán egy ügyvéd hitelesebben tud tájékoztatni, mint a fórumozok. De ha ezt nem látod be, akkor tégy, amit akarsz.

2008. október 17. 22:19

Köszi de nem a jogokat szeretném olvasgatni mert ugysem értek belőle semmit valaki olyantól várok némi választ aki átesen ezen procedúrán...

2008. október 17. 21:49

A kokainfüggők agya fogékonyabb a drogokra
http://index.hu/tudomany/blog/2008/10/09/a_kokainfuggok_agya_fogekonyabb_a_drogokra

2008. október 17. 20:28

Fordulj a TASZ jogsegélyszolgálatához: http://href.hu/x/77l7

2008. október 17. 16:28

Szeretném ha valaki felvilágosítana hogy mire várhatok ha marihuanaval elkaptak persze csekély mennyiségben gyanusítottként kezelve???eddig kaptam egy határozatot x pénzbírságról és egy birósági papírt a cucc elkopzsáról és hogy buntetőeljárás van ellenem.

2008. október 15. 12:12

A bizottság elfogadta a jelentést

Spiák Ibolya Fidesz-es képviselő nemmel szavazott - szerinte a drogmentes világ lehet az egyedüli cél
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1104

2008. október 14. 22:53

Na erről a csávóról Ginsberg Üvöltés című verse jut eszembe...

"Láttam nemzedékem legjobb elméit az őrület romjaiban
Hisztérikusan lemeztelenedett éhezőket a néger utcákon vonszolva magukat hajnalban egy pofa hasis után kutatva
Angyalfejű hipstereket égve az éjszaka gépezetében a csillagos dinamóhoz fűződő hajdani égi kapcsolatért"

2008. október 14. 22:32

http://index.hu/politika/bulvar/zetor4358/

2008. október 11. 18:30

a ginás topicbol valaki feltette a hozzászolásomat egy megelözö portálra v mire ? egy 3 ember mondta az ismimnek és ö felismerte h az én vok. nem zavar augy.csak ledöbbentem h terjed a hülyeség a neten :)

4205. metametta

2008. október 10. 20:01

http://psyface.com :DDD

2008. október 7. 13:28

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni. A szakdolgozatom a magyar fiatalok droghasználati szokásairól írom, amihez egy kutatást is csinálok. A kutatás a drogozási szokások és a zenei szubkultúrák közti kapcsolatról szól, és arra kérnélek titeket, hogy töltsétek ki, ha van kb. 5 percetek.

A kérdőív teljesen névtelen, ezenkívül lehetőség van az IP cím elrejtésére is. Az alábbi linken több info is van erről.

Itt érhető el a kérdőív:
http://bongeszde.hu/tar1/askppl/survey.php?sid=D406F3

Köszönöm a segítségetek!
Üdv
Pásti Attila
pasti.attila@gmail.com

2008. október 4. 19:06

Ami a szeptember 11-ét illeti, a hivatalos verzió is egy összeesküvés-elmélet. És ha a hivatalos verzióba vetett hit mögött propaganda is van (ami mindig van, és egy háborús szituációban meg főleg), akkor a "vallásos meggyőződés" oldódása és a szkeptikus megközelítés teljesen természetes, hogy az alternatív "elméletnek" kedvez. És a hivatalos világkép meg a propaganda pszichés súlyának a kérdése egy eléggé alapvető kérdés a pszichedelikus drogokkal kapcsolatban. Az illető konferencián is ebből a "social psychology" megközelítésből került elő a téma.

Az, hogy konkrétan a Robert Forte pontosan mi alapján pontosan milyen következtetéseket von le, és miben mennyire biztos, az nyilván egy összetett kérdés, és szerintem nem lehet ilyen sommás általánosságokban beszélni róla.

Egyébként az egyik előadásban az is szóba került, hogy a hopi indiánok esőtánca esetleg ígéretes lehet a globális éghajlati problémákkal kapcsolatban. Nem tudom, abba miért nem kötött bele a Steven Wishnia.

4202. Álommanó

2008. október 4. 05:11

Hát jó, talán rosszul használtam a fogalmakat. Még mindig jobb így, hogy csak elmondani nem tudom rendesen amit mondani akarok, minthogy eleve hülyeséget mondjak, nem?:)

Régen eléggé benne voltam a rokker szubkultúrában, Csihar neve is innen ismerős("Monyóóók! Kaponyányi Monyóóók!" De a Mayhem meg a Finnugor is megvan). Nyilván az én szegénységi bizonyítványom, hogy fogalmam sem volt Csihar elvontabb munkáiról, a következő pár napban asszem utánanézek egy kicsit a dolognak. Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem.

És végül: Nem hinném hogy bármely drog képes lenne többet tanítani bárkinek annál, mint amire az illető fel van készülve. Ráadásul az ilyen összeesküvés-elméletek kvázi vallások. A leghihetőbbek sincsenek megfelelően alátámasztva ahhoz, hogy tényeknek lehessen őket nevezni. Kell hozzá egy hit, hogy biztosan állítsuk, ez meg ez így van, és adott csoport áll a háttérben. Hát nem normális dolog az, hogy egy pszichedelikum nemhogy veszi el az ember vallásos meggyőződését, hanem adott esetben erősíti?

2008. október 4. 00:46

Mindenkinek ajánlom Umberto Eco Hat séta a fikció erdejében című kötetének utolsó előadását, mely a konspirációs elméletek keletkezéséről regél, pont a cion bölcseinek jegyzőkönyve kapcsán. Levezeti szövegszerűen, hogy milyen források szolgáltak alapjául a mítosznak. Végkövetkeztetése, hogy fikcionált és "valós" világunkat hasonlóképpen alkotjuk történetekké, így a határok könnyen összemosódhatnak...
viszont az alábbi mondat szintén erősen sztereotipizáló: "Itt "jobboldali világnézetű" alatt a zsidó összeesküvéselméletek híveit, a "a magyar a kiválasztott nemzet" téveszmék képviselőit, és hasonlókat értem."
Miért pont ezt érted alatta? A jobb- és baloldali erősen elhasznált kifejezések, de sokak számára még jelentenek valamit, ne sértsük meg őket azzal, hogy összemossuk közönséges őrültek csoportjaival, ez már maga a kirekesztés, csak a másik oldallal szemben.
Egyébként lehet benne valami, hogy sok "jobbos" fogyaszt pszichedelikumot, és vannak köztük a fenti értelemben vett arcok is. Vannak ismerőseim, akik elégedetten bólogatnak, ha a Sunn O))) valamely norvég katedrálisban Csihar Attilával felvett improvizatív lemezéről mesélek, és invitálnak a Pilisbe, egy szent helyen tartott közös sámándobolásra, de a Makám Diver time into c. albumát már nem értékelik ideológiai megfontolásokból.
Talán mégsem mindenhatóak az enteogének, nem nyitják meg annyira a tudatot, hogy az meghaladhassa született előítéleteinket?

4200. acid rain

2008. október 3. 20:12

"pszichedelikus/ezoterikus"

Ezt a két szót én nem is merném egy mondatban használni.

2008. október 3. 15:44

"zsidóvilágösszeesküvés", "magyarübermensh" elég elferdített.
Vélemény: Pszichedelikumokat általában, azok az emberek használják(legalábbis így lenne egészséges), akik kérdéseket keresnek. Keresztül látni a "rendszeren", magyarázatokat keresni, összefüggéseket látni.... Hát tegyük, nézzük szét a világban.

Pszichonauta vs. egészségesen gondolkodó ember(nem parlamentális megosztottság)
Én ezt nem nevezném "jobboldaliságnak". Sőt! Az ilyen nyitott szemmel járó ember szociálisan rendkívül érzékeny. Úgymond közösség alkotásra termett. Ez párosulhat(és kell is) egyfajta kötödéssel, identitással, patriotizmussal.
Liberalizmussal nekem épp pont az a bajom, hogy atomizálja a társadalmat. Nem közösségeket hoz létre(-szakszervezet,-egyház..stb.), hanem egyéneket emel ki.
Jó úton járunk. De ha ebből a szemszögből vizsgálom a társadalmat, akkor felvetődik a kérdés:
De ha létezik alkotásra termett egyén, létezhet destruktív egyén is?

4198. Álommanó

2008. október 3. 00:09

Épp a múltkor beszélgettem valakivel arról, hogy a pszichedelikus/ezoterikus világgal kapcsolatban érdeklődők közt meglepően sok a "jobboldali világnézetű" ember. Itt "jobboldali világnézetű" alatt a zsidó összeesküvéselméletek híveit, a "a magyar a kiválasztott nemzet" téveszmék képviselőit, és hasonlókat értem. Arra jutottunk, hogy a van egy szellemi elit, amelyik ezt a kettő, józan ésszel nézve nem túlságosan kompatibilist világfelfogást magáénak vallja. Túl sok dologgal nem tudom alátámasztani ezt az elméletet, csak egy kis okoskodás, nem kell többre tartani(nem is állít sokat).

2008. október 2. 19:02

xerfield jaja én is így gondolom!

Nargile lehet Hofi is beírta a youtubera, hogy 9/11?

Elképesztő!

2008. október 2. 17:28

Re: 4206
Ja, iszonyat cink... Hogy valakinek ezirányú látomásai legyenek a pszichedelikumoktól? Mit keres ez egy pszichedelikumoról szóló rendezvényen? Nem a pszichedelikumok természetéről, annál inkább a használójáról árul el valamit.

2008. október 2. 17:27

deeptrip: szerintem is az, de ez volt a konferencián, nem én találtam ki.

"Forte then began spouting a mix of 9/11 conspiracy theory and erroneous Holocaust history -- and confessed that Albert Hofmann, the Swiss chemist who discovered the effects of LSD in 1943, had told him shortly before his death that he thought the Jews had been behind the attacks."

2008. október 2. 16:37

4204: uk-ban 50%-os street kola? sokan orulnenek ha igy lenne, de ez tavolrol sem igaz :D

2008. október 2. 16:17

Cink a zsidós rész.

2008. október 2. 14:00

Horizontok: a pszichedelikumok perspektívái

http://www.drogriporter.hu/hu/node/1096

2008. október 1. 10:33

Ha amúgy ilyen könnyű lenne kokót hurcolászni, akkor magyarországon nem 10%os (vagy még ennél is alacsonyabb) lenne az utcai kokain. (UK-50% !) Jó statisztikát olvasni jó dolog, rosszat rossz dolog.

Vicces, hogy ilyenkor kihozzák statisztikailag, hogy az ezer forintos ecstasy helyett a fiatalok már 1-2 gramm kokainnal buliznak - hisz olyan jól élünk itt magyarországon, hogy az átlag 18-28 korosztály lazán kicsenget 30ezret egy laza péntek-szombatesti bulira...

2008. szeptember 30. 22:18

Akkor te egy kicsit bővebb információt tudsz oder nem ugyan az a kettő szitu.Én 4 20on éves srácról tudok hogy így alakult.Semmi részleteset, csak anyám mesélte hogy rádióba hallotta, aztán tudja hogy érdekelt vagyok a témába.

2008. szeptember 30. 17:24

most arról van szó akiket elkaptak nemrég? (4 tagú banda akik több milliárdos drogbizniszt folytattak évek óta?) és kamionon szállították a kokót gumiabroncsokban ha jólemlékszem...

2008. szeptember 30. 15:11

Tud valaki valamit azokról a srácokról akik kint maradtak venezuelába?
Kimentek a könnyűpénz reményébe hogy hazahoznak kokót de elkapták őket a határon.
Most valami kiadatási könyörgés folyik mert rettegnek a venezuelai börtönben, Valami infó?

4187. paradicsom

2008. szeptember 28. 23:06

Biztos, hogy csiperkéből volt az a gombapörkölt, teletabi?

2008. szeptember 27. 17:15

http://news.sky.com/skynews/Home/Health/Calling-All-Dope-Smokers---Science-Need-You/Article/20080331309586?lpos=Health_News_Your_Way_Region_0&lid=ARTICLE_1309586_Calling_All_Dope_Smo
kers_-_Science_Need_You
http://news.sky.com/skynews/Home/Health/Skunk-Weed-More-Likely-To-Cause-Psychosis-Than-Resin-Cannabis/Article/200807115021022?lpos=Health_News_Your_Way_Region_1&lid=ARTICLE_15021022_
Skunk_Weed_More_Likely_To_Cause_Psychosis_Than_Resin_Cannabis
http://news.sky.com/skynews/Home/Politics/Ecstasy-Risks-To-Be-Re-Examined-Government-Drug-Advisory-Group-Study-Could-Lead-To-Downgrading/Article/200809415107499?lid=ARTICLE_15107499_
EcstasyRisksToBeRe-Examined:GovernmentDrugAdvisoryGroupStudyCouldLeadToDowngrading&lpos=searchresults

pár hír az egyesült királyságból. vajon nálunk is lesz valaha ilyen?

2008. szeptember 27. 09:54

Kíváncsi vagyok, Magyarországon mikor fogják megbüntetni az első spangliszívót - azért, mert egy veszélyes drogot, dohányt kevert a fűhöz :)
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1091

2008. szeptember 23. 20:34

A képviselők elégedettek a drogjogi szabályozással

http://drogriporter.hu/hu/node/1088

2008. szeptember 23. 15:43

Kedves Ildikó!

Komolyzenét csak komolydroggal,
Mozart legjobb kokainnal!

2008. szeptember 23. 14:58

Ajaj.

Ráadásul itt pont arról van szó, hogy _nem_kéne_ adófizetői milliókat költeni a drogprobléma félrekezelése úgy, ahogy most.

A normális felvilágosítással (prevenció/ártalomcsökkentés) és a drága szőnyeg alá (börtönbe/elterelésre) söprés megszüntetésével a társadalom "nemdrogos" részét tehermentesíteni lehetne. Kevesebb lenne a (túl) fiatal kipróbáló és a balf*szságból eredő baleset. Egy tizenkevés éves igen is nincs tisztába a kockázatokkal, hiába olvas akár daath-ot is, az ilyen oldalak üzenete náluk nem ér célba.

Pont a napokban linkelt valaki a "Magyar pszichedelikus oldalak" témában egy másik fórumot ahol - saját bevallás szerint - 12+ évesek beszélnek rémísztő dolgokat a drogfogyasztásról rémísztő dolgokat, felsorakoztatva az összes hiedelmet/urban legend-et amit a témában rossz példának szoktak felhozni. Hiába emlegetik a daath-ot, ha nem olvassák rendesen.

A party service sem az állam terhére menne. Épp ellenkezőleg. Bár magam nem tapasztaltam (nem járok gyakran bulizni), de állítólag sok szórakozóhely húz hasznot a fiatalok drogfogyasztásából úgy, hogy elzárja a hidegvíz csapokat, hogy a méregdrága ásványvizet kelljen inni.

Nem, nem arra célzok, hogy csak az iszik vizet, aki drogozik, de aki pl. extasy-t, speed-et, vagy marijuanat fogyaszt, annak megnő a folyadékigénye. Ezt a szórakozóhelyek tulajdonosai tudják. Ha hozzávesszük, hogy az extasy-val kapcsolatos balesetek nagy részét a kiszáradás/túlhevülés okozza, akkor a csapelzárásos pénzkeresés egyszerűen utolsó aljas gazemberség.

Az önkormányzatoknak valóban nem a bedrogozott fiatalok pátyolgatása lenne a feladatuk. Ha valaki berúg mint a disznó, akkor a járőröző rendőrök nem betakargatják és estimesét olvasnak fel neki, hanem szépen az ő költségén hívnak neki mentőt és berakják a detoxba, ahol egy kellemesnek semmiképp nem nevezhető eljárással eltávolítják az emésztőrendszeréből a még fel nem szívódott alkoholt (üdítőt, hamurgert, ...), aztán ha magához tér, mehet haza.

Tehát kap egy alap egészségügy ellátást, ami nem kellemes, de néha szükséges, hogy a szerencsétlen barátunk egyáltalán megélje a reggelt.

Az önkormányzatnak (vagy akárkinek) a feladata az lenne, hogy a szórakozóhelyek működését rendesen szabályozza, minimalizálva az esetleges káros hatásokat. Pl. aki nem ártalomcsökkent, azt megbírságolják. Így az állam nem hogy pénz veszítene, hanem egyenesen plusz bevételre tenne szert a tisztességtelen tulajok megbírságolásával.

Az a helyzet kedves Sebők Ildikó, hogy most az Ön (mi!) adóforinjai(nk)ból terelik el a lefülelt füves fiatalokat és tartanak olyan drogprevenciós előadásokat, hogy az ember esze megáll. Olyan szintű pazarlás folyik drogprevenció és bűnüldözés címén, hogy az Ön el nem tudja képzelni (és valűszínűleg még én sem, bár drogos lévén picit nagyobb rálátásom van a témára).

Az elektronikus tánczenei kultúrához pedig _nem_ tartozik hozzá szervesen a droghasználat. ( húha! )

Különböző szerek hatása alatt valóban érdekes élmény különféle zenéket hallgatni (igen, még akár Mozart-ot is, Wagnert viszont szerintem jobb józanon hallgatni ;) ), de ez nem zenespecifikus. Hogy mi az oka annak, hogy a diszkókban ugrabográló fiatalok között nagyobb (nagyobb?) a drogfogyaszók aránya mint egy nyári délután a nagykörúton szaladgáló (pl.) csíkosinges emberek között, az jó kérdés. Nem a zene teszi a drogost. Ha zenét hallgatok, soha nem jut eszembe, hogy "de jó lenne betépni", ellenben ha be vagyok tépve, akkor szeretek zenét hallgatni (bár én egyfolytában szeretek zenét hallgatni, úgyhogy lehet, hogy egyáltalán semmi összefüggés nincs a két dolog között).

folytatás alább

2008. szeptember 23. 14:51

--folytatás--

A felelősség valóban a szülőké, a tanároké és nem utolsósorban azé az emberé, aki eldönti, hogy akkor ő most szeretne kábítószert fogyasztani. Nincs mese, ez a helyzet. Csak erre most már tényleg nagyon rá kellene jönni, nem csak ülni, tudomásul venni és okosan bólogatni.

Tenni.

Tudja? Csinálni valamit.

Próbálták már kiirtani, bebörtönözni, "felvilágosítani" (=hazudni), fenyegetni, "elterelni" a droghasználókat. Nem ment. Nem is mehetett. Ez van. Tudjuk. Ön is, én is. Na, kitaláljuk, mit lehet ezután csinálni?

Semmit.

Így semmit.

Egy olyan országban élünk, ahol borzalmasan alacsony a munkamorál, ahol senki sem akar alkotni, csak azért dolgoznak az emberek, hogy a seggüket fedezzék. Ahol gyereket csinálnak, aztán gyakorlatilag a sorsára hagyják, majd az iskola felneveli. Olyan iskola, ahol a pedagógusok kevesebbet keresnek bruttó, mint én félállásban feketén egy informatikai cégnél egyetem mellett végzett vacak kulimunkáért kapok nettó (ha fekete, akkor mi lehetne más?).
Ja. Majd felnevelik.

Hm, ha már az egyetemnél tartunk. Hogy milyen szellemben érnek komoly értelmiségivé fiataljaink, azt az alábbi levél tanúsítja:

--------------8<-------------------
Kedves kari hallgatok!

Szeretettel meghivok mindenkit a Kocsmai KuzdoSportok rendezvenyre. Keddenkent a Gold Centerben ingyenes biliard, csocso, darts es poker szeanszt tartunk 6-tol 10-ig. A lenyeg a sportok es a kartyajatekok szeretete, de italakciokkal is kedveskedunk a resztvevoknek. Csak pelda jelleggel: csapolt Fosters sor 290 HUF es ajandek Ballantimes a Bomba melle.

Az osszes kellek ELTE hallgatoknak ingyenes, ha a szervezok altal biztositott gepeket es asztalokat veszitek igenybe. Gyeretk sokan, hogy meg tobben legyunk...

Tovabbi reszletek a http://ikhok.elte.hu/~szb/KKSE.doc szórólapon, a http://eltebuli.extra.hu és a http://www.elteonline.hu linkeken.

Udv,
Mazsas Istvan Sandor
SzB elnok, ELTE IK HOK
szb@ikhok.elte.hu
<a telefonszámát nem teszem ki a szerencsétlennek, kérdezen meg egy teszőleges IK-s hallgatót>
--------------8<-------------------

Ilyen leveleket minden ELTE IK-s fiatal kap kb. hetente, legutóbb pl. egy ún. "kocsmatúrára" invitáltak minket.

Itt tartunk.

Akkor mit is kellene csinálni? Jó kérdés. Ki a hibás egyáltalán? Mi a hiba? Hibát csak úgy lehet javítani, ha tudom, hogy hol hibás a gépezet.

Az a baj, hogy vannak drogok? Hogy könnyen hozzáférhetőek? Mindig is azok voltak.

Sokkal-sokkal mélyebbre kellene nyúlni itt, mint néhány törvény, vagy szabály finomhangolása.

De mint ahogy Lao-Ce mondta: "Az ezer mérföldes utazás is egyetlen lépéssel kezdődik".

(Igen, most meg lehet keresni a hozzászólásaimat, hogy miféle ember ez a cli_hlt. Drogos gazember mi?)

4180. Álommanó

2008. szeptember 23. 12:47

Valami ballib deviáns alak lehet ez a Sárosi Péter:)

Picit komolyabban: Az SZDSZ fórumán találkoztam dettó ezzel a felfogással, és persze nem tudtam hova tenni. Egész sokat vitáztunk a felelősségről, de egyszerűen se megértetni nem tudtam a másik féllel a saját álláspontom, se felfogni hogy hogy gondolkodhat valaki így. Ugye ő folyamatosan azt mondta, hogy mivel "drogozni nem kötelező" így az államnak nincs felelőssége, hogy megvédje az illegális drogokat használó embereket, sőt, az sem bűn, ha szándékosan teszi veszélyesebbé ezen szerek használatát, hisz nehogymár az állam törődjön azokkal, akik szándékosan veszélyeztetik a saját egészségüket...

Kicsavart és gonosz gondolkodásnak tartom, de sajnos létezik:(

2008. szeptember 23. 10:02

Olvasói levél a Népszabadságban:

"A más kontójára? *

Sárosi Péter, a Társaság a Szabadságjogokért munkatársa úgy véli, a diszkók bezárása vagy a tiltólista bővítése nem megoldás a hazai drogpoblémákra (/Tiltsuk be a fiatalokat!/, augusztus 18.).

Szerinte nem tesznek eleget feladataiknak az önkormányzatok: nem teszik "hatékonnyá és működőképessé a helyi szintű drogkoordinációt". A rendőrség ellenségként kezeli a fiatalokat, a partiszerviz-szolgálatok - amelyek a szórakozóhelyeken felvilágosítják, adott esetben ellátják a drogos fiatalokat, egyszóval vigyáznak rájuk, nyugaton akár be is vizsgálják a bizonytalan eredetű, összetételű szereket - pedig nem jutnak be a szórakozóhelyekre. Ha ugyanis egy diszkótulajdonos beenged egy ilyen szervezetet, azzal elismeri, hogy tudomása van róla: a tulajdonában lévő szórakozóhelyen drogfogyasztás és terjesztés zajlik. Sőt, ezek a vállalkozók még arra sem "hajlandók", hogy partibuszokat szervezzenek a bevételük terhére, amivel a fiatalokat hajnaltájt biztonságban haza lehetne fuvarozni...

Egyszóval: senki nem tesz semmit, hogy a mi adóforintjaink terhére vigyázzon a bedrogozott fiatalok testi épségére és egészségére. Úgy tűnik: mindenki más felelős, csak a drogfogyasztó fiatal, a szülei, a szűkebb környezete, családja nem.

Azt sem értem, az elektronikus tánczenei kultúrához (amennyiben van ilyen) miért kellene szervesen hozzátartoznia a droghasználatnak?

És tessék mondani: Wagnerhez vagy Mozart zenei élvezetéhez milyen ajzószert vagy élvezeti cikket kellene szervesen hozzárendelni?

A felelősség pedig legyen a másé...

/Sebők Ildikó, Csongrád/"

2008. szeptember 22. 17:09

Ole bácsit én szeretem, legalábbis azt az egy könyvét amit olvastam tőle. Asszem az a címe hogy Belépés a Gyémánt útra. De ott nem bírálta így hallucinogéneket, csak leírta, hogy tévút volt utólag visszanézve. Az más kérdés, hogy nekem pont kedvet csinált hozzá, (van benne pár izgalmas több országon átfolyó csempészési sztori.) :) Jah nézzétek el, mégcsak 15 voltam akkoriban, izgalmas volt még a jelenlegi életemhez képest is.

2008. szeptember 22. 16:46

CFP jó cikk, ez értelmesebb volt, mint az rtl klubos riport. Amúgy Olét mérnem tiltják ki az USÁból, ha kb. minden riportjában megemlíti, hogy LSD-zett miegymás? Feldmár is akkor LSD-zett amikor még legális volt...Na persze nem kívánom, hogy ez a gagyi amcsi gyakorlat miatt más is megszívja, csak hát ez is milyen már!

4176. KarelGott

2008. szeptember 21. 12:17

...ez a fű vs pia...kicsit elgondolkodtam,vagy 2ms erejéig...
igen Ők is emberek
emberek hülye véleményekkel,olykor valódi értékekkel,érzelemekkel...
hányingerem van

2008. szeptember 21. 11:17

" mégis dübörög tovább a keceli technoparti és már most borítékolni lehet, hogy negyed évente legalább egy fél tucat fiú és lány otthagyja a fogát ... " /index-et fikázó írás,ha keresitek/

Ez a csodálatos megállapítás a http://www.fankadeli.hu -ról való.

Kecelen tényleg rendszeresen halnak meg emberek partykon ?

Ejj...a régi szép idők, amikor a repperek még kokósok/crackesek,füvesek voltak és nem jólétükben unatkozó politizálni kezdő alkoholisták :(

4174. CandyFlip

2008. szeptember 18. 14:18

http:// http://www.libri.hu/hu/fooldal/sajtoszoba/lama-ole-nydhallal

"A tudatmódosítás forradalma" című bekezdéstől kezdve van egy érdekes rész.

Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!

CFP
aki újra visszatért a legjobb "droghoz", a saját tudatában való időzéshez. :-)
De tényleg: Tud ennél valaki olcsóbbat, tartósabbat?

2008. szeptember 18. 10:16

Fű vagy pia? http://cotcot.hu/lelek/cikk/2178

2008. szeptember 16. 12:47

A pszichoaktív drogokat felelősségteljesen használó társadalom felé (Erowid)
http://drogriporter.hu/hu/node/1082

2008. szeptember 12. 10:11

Drogellenes Világfórum
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1080

Félreértések kiigazítása
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1079

4170. paradicsom

2008. szeptember 11. 00:18

Mert Győzikének beszólt Virág, már nincs hely ennek a témának. :/

2008. szeptember 10. 20:35

És a fókusz miért nem foglalkozott még a témával? Oo

2008. szeptember 10. 11:06

Jaja, persze.

Ismerősöm édesanyja - gyógyszerész - szintén nagyon meglepődött azon, hogy ilyet direktbe' árulnak. Szóval ez így szakember szerint is gáz.

Mióta ilyenekkel foglalkozom leszűrtem néhány tanulságot:

-Amit boltban árulnak, az nem biztos, hogy legális
-Amit boltban árulnak, az nem biztos, hogy kevésbé káros, mint amit az utcán kapsz
-A legális drogpiac legalább olyan mocskos szemét dolog, mint amilyen az illegális tud lenni. (Extra-szuper profit, nem tudod, hogy mit kapsz, agresszív félremarketing)
-Iszonyatos lóvé van mind a kettőben
-Neked kell utánajárni mindennek: hatások, kockázatok, adagolás, mellékhatások, stb... aki árulja, az ritkán köti az orrodra.

Már csak ezért is jó ez a webhely.

2008. szeptember 10. 10:30

Ilyet még nem olvastam... tényleg van rajtuk olyan? :O
Amúgy bírom, vannak ezek a "gyors józanodást" okozó cuccok. Nagy pofával reklámozzák meg minden... közben nem csinál mást csak felgyorsítja a májműködést ami gondolom nem tesz éppen jót neki... (nem hiszem hogy van olyan ami konkrétan az alkoholt bontaná le...)

És akkor már meg is van a képlet a szombat esti bulihoz: Töménytelen mennyiségű alkohol, energiaital, majd a végén egy kis józanító. Csak aztán nehogy elmenjük az elkövetkező héten orvoshoz májfunkciót csinálni, mert sikítva esne le a székről...

2008. szeptember 10. 02:34

a szórakozó helyek miért árulhatnak olyan veszélyes drog kombinációkat, mint energiaital+alkohol? főleg úgy, hogy az energiaitalokra rá is van írva, hogy nem fogyasztható alkohollal

4165. paradicsom

2008. szeptember 9. 16:55

hát neked akkor bizony a... szerencsés vagy :D

4164. Technogladiator

2008. szeptember 9. 16:07

Én fircsa módon alkoholtól se szoktam másnapos lenni:O Ihatok bármennyit, max annyi, hogy reggel van egy 5-10 perces gyomorfájás és vége. Fű sem padlóz másnap, én is jól alszom, reggel könnyen kelek és általában mindig jókedvem van olyankor, teljesen optimistán állok hozzá az egész naphoz.
Mondjuk ez furcsa mert eddig akármit próbáltam/csináltam soha nem volt másnapom.
Kíváncsi lennék, hogy ez mitől van. Ilyen gyorsan bontaná le a szervezetem? Ennyire fullosak a szerveim?
Ha valaki találkozott már ilyennel örömmel venném ha megosztaná velünk a tapasztalatait :)

2008. szeptember 9. 13:54

Én életem során átéltem már párszor az alkoholos másnaposság élményét, vagy akár az Ecstasy másnapos hatásait, de semmi ehhez mértékében és minőségében foghatót nem tapasztaltam puszta fűszívástól, így a "füves másnaposság" érzése számomra ismeretlen.

2008. szeptember 9. 01:09

én ha eléggé betépek, jól el tudok aludni, de másnap nem jellemző a készenlét (feltéve ha nem ébresztőre kelek muszájból, mert akkor mindig kész vagyok, ha 10 órát aludtam, akkor is :)

viszont ha gyakrabban tépek és épp nem téptem, akkor az elalvással gondok szoktak lenni, de ez összefügghet azzal is, hogy a gyakrabban tépős időszakokban amúgy is bioritmus 0, össze-vissza alszom és persze mikor aludni kéne, pont átesek a holtponton és csak forgolódok az ágyban. szóval akár a nyárra is rá lehet fogni vagy a számítógépre vagy sokmindenre - akár egyszerre is
úgyhogy maradjuk annyiban, hogy "a körülmények" :)

2008. szeptember 8. 22:54

A cikkhez még csak annyit, hogy én személy szerint nagyon foskész vagyok másnap reggel, ha lefekvés előtt tépek közvetlen. Ha nem közvetlen akkor csak simán nem emlékszem az álmaimra. Ha nem tépek akkor sokkal gyakrabban emlékszem rájuk és ez rám valamiért pihentetően hat. Amúgy az altatótól hiperaktív leszek, hogy miért azt nem tudom.

Van ismerősöm, aki kifejezetten jól alszik fűtől, élénkebbek tőle az álmai és reggel frissebben ébred. Hogy mi a különbség köztünk? Ezt se tudom. Ti hogy vagytok az tépés-alvás-álmodás-pihenten ébredéssel?

2008. szeptember 8. 22:50

Alvás és marihuána: http://www.entrepreneur.com/tradejournals/article/181820808.html

Researchers have demonstrated that THC ingestion decreases SWS and REM sleep, and has sometimes been found to eliminate REM sleep altogether in rats, rabbits, and cats.(6), (7), (8), (9) In later research, the same effect was observed in humans in controlled studies, with the added finding that sleep cycles did not return to normal until after about one week of abstinence.(10), (11)

"The idea that marijuana has been helping you sleep better all these years sounds very interesting. Does anyone here know anything about how marijuana affects people's sleep?"

Whenever I pose this question, some clients invariably report that the drug helps them get to sleep better. I acknowledge such reports and accept them as genuine experiences. I then ask follow-up questions such as, "Have any of you ever found that although you fall asleep easier after you've smoked, you often feel tired or maybe even kind of lazy the next day?" With some discussion, clients eventually acknowledge this daytime lethargy.

2008. szeptember 8. 20:23

Nanocica inkább az a szerencse hogy nem követed Pettkót.

2008. szeptember 8. 14:15

The True Meaning of Harm Reduction
http://www.drogriporter.hu/en/node/1076

2008. szeptember 8. 01:30

hát kinyílt a bicska a kezembe... szerencse,h nem követem annyira a politikát... Hihetetlen.. :(

2008. szeptember 5. 20:36

Gondoljatok inkább arra, milyen jó az, hogy ilyen megbocsátó, toleráns világunk van, ahol az ilyen Pettkó-félék életben tudnak maradni. :)

4155. acid rain

2008. szeptember 5. 19:53

Divat lett dagadtnak lenni...

2008. szeptember 5. 18:59

Divat lett drogozni...

2008. szeptember 5. 10:52

dehogy nem. 6 fél után már felszabadultan, bebutulva tud ő is szórakozni.

2008. szeptember 5. 10:40

Mous hozzászólásából nekem ez a kedvenc részem:

"Oda mar el sem mennek, hogy psychoanalitikus megkozelitesben pedig arrol van szo, hogy tudatalattid szertene problemamentes fogyaszto lenni, de a tudatos ened ezt nem engedi, ezzel semmi baj, csak feloldhatatlan konfliktusban vagy onmagaddal, mert Te is szeretnel onfeledten, para nelkul mindennapi allapotodbol kilepve szorakozni, de ezt nem tudod meg tenni. Semmi problema, nincs is ra akkor szukseged, nem is azt mondom, hogy mindenkepp eroltesdd, de jobb ha szembesulsz, hogy te egy ilyen tekintetben korlatozott ember vagy, biztos mas dolgokban pedig kivalo, peldaul nagyon jol tudsz gyumolcsfakat szakszeruen metszeni."

:))

2008. szeptember 5. 10:26

nem hinném, h a Pettkó András-félék felfognának is valamit ezekből a kritikákból és érvekből...

2008. szeptember 5. 08:28

Köszönet mous-nak is a Pettkóhoz intézett hsz-ért, jót szórakoztunk rajta:

"Szerintem van benned egy medve, de most csak maci vagy, engedd ot kibontakozni. "

:D

4149. Cauldfield

2008. szeptember 5. 03:48

bezzeg a disznó... :|

4148. bombadiltoma

2008. szeptember 4. 22:21

"a malac a búzában hallgat"
:DDDDDDDDDDDDDDDD

4147. Cauldfield

2008. szeptember 4. 17:30

annyira lesüt róla... nem tud válaszolni, a kérdést se érti sztem, csak annyit tud, hogy ez az ő szakterülete, és egy csomó általános maszlagot mellé,amik teljesen idejétmúltak, és nagyrészben valótlanok. ezért hogy valamit mégiscsak írjon (merthát ez az ő szakterülete!!) bekopizza a témával kapcsolatos, együgyű, vagy rossz szándékú tanácsadói által kiizzadott és aztán megjelentetett szöveget, amiről sztem egyszer konzultáltak is, aztán hellyel-közzel meg is tanulta és elsajátította, most már igazán magáénak is vallhatja, löki.

szakmaiság...jáájjj. blöh..

"Természetessen az MDF és a párt 10-12 szakértője támogat"

4146. Álommanó

2008. szeptember 4. 13:48

Nincs értelme. Ha 140 kétoldalas levelet kapna 140 különböző címről, akkoris csak megvonná a vállát, és nem válaszolna rájuk.

Ez az ember vagy fel sem fogja, hogy mit mondanak neki, vagy elképesztő és számomra szinte felfoghatatlan mértékben szarik az egészre.

4145. acid rain

2008. szeptember 4. 13:22

De itt szidni a fejét felesleges, el kéne árasztani a postaládáját az írásainak a kritikáival, mert nyilván nem olvas drogriportert, sem más értelmes lapot, csak addig a pontig, amíg megtalálja a "hozzászólok" gombot. Írok is neki mindjárt, írjatok ti is :)

2008. szeptember 3. 18:39

Ráadásul már kétszer (!) is elmondta a parlamentben, hogy a kábítószerek fajtái között az a különbség, hogy eltérő a THC tartalmuk. Ha még egyszer bakizik ekkorát egy politikus, az önmagában kínos, de megbocsátható (bár egy magát a párt drogszakértőjének tartó politikustól nehezen). De másodszor? És ugyanígy másodszor is elmondta ugyanazokat a hülyeségeket a tűcsere-programokról, amikről Takács István (TASZ - Drogprevenciós Alapítvány) egyszer már részletesen megírta, hogy miért nem igazak. Azért ez sokat elárul róla.

4143. Álommanó

2008. szeptember 3. 18:15

Nem fér a fejembe, ilyet hogy lehet?! Pettkó fogta magát, és a drogriporterre vita címén másodjára is bekopizta a honlapján található állásfoglalást(ha egyáltalán ezt a zavaros metaforákat tartalmazó izét állásfoglalásnak lehet nevezni), az egész tetejébe úgy, hogy Sevil egyszer már lelkiismeretesen (és teljesen konstrkutív hangnemben) megválaszolta - és viszontválasz nélkül maradt.

Hogy lehet valaki ennyire pofátlan bunkó? Ül a parlamentbe, néha baromságokat beszél -amiket valószínűleg maga se gondol végig- és felveszi az adómból a tiszteletdíját, költségtérítését, meg minden egyebet. Hihetetlen, egyszerűen hihetetlen :S

Jah, és a slusszpoén, hogy ahelyett, hogy hallgatna mint malac a búzában, még neki áll feljebb.

2008. szeptember 3. 11:28

Bocs, utánanézünk a problémának

4141. Álommanó

2008. szeptember 3. 11:20

Ja, de. Megjelent. Csak nem azonnal(pedig frissítettem is).

4140. Álommanó

2008. szeptember 3. 10:56

Most olvastam, de nem működik a "válasz" gomb. Vagyis rányomtam, kitöltöttem mindent, és hibaüzenet nélkül visszavágott a cikkhez, ahol nem szerepelt a hozzászólásom. Előtte előnézetet kértem. Gondolom "új hozzászólás"-al menne, de annyira nem volt épületes amit írtam(Pettkót kértem pontos álláspontja kifejtésére) hogy mégegyszer megpróbáljam.

Ja, asszem FF3-at használtam, de igazából nincs kizárva hogy Opera 9.5-öt(mindkettő nyitva).

2008. szeptember 3. 10:44

Beszámoló az eseti bizottság üléséről - Pettkó Bandi épületes hozzászólásával
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1074

4138. metametta

2008. augusztus 29. 18:08

http://velvet.hu/szex/vibri0826/
"sokan egy pszichedelikus, kötöttségek nélküli létérzéshez vélték hasonlónak az újdonságot"

4137. Én+te+ö=gén

2008. augusztus 29. 17:02

Marihuána nött a bolgár kormány épületének virágágyásában :) http://www.balkaninsight.com/en/main/life_and_style/12728/

2008. augusztus 29. 16:14

2008. augusztus 29. 15:02

akkor ezt is megbeszéltétek 8))))

4134. Álommanó

2008. augusztus 29. 13:32

Had szolgáljak a vitához(az index tudományos cikkeiben található kérdőjelek és tartalom színvonalának összefüggésének kérdése) egy pár adattal.

A cikk ugye azt írja, hogy egy dohányos évi 0,1, 0,3 mSv sugárzást kap a szenvedélye miatt. Azt is tudjuk ugye, hogy pl. a tüdőrákosok 90%-a(!!) dohányos, és hogy a dohányosok várható élettartama jó 10 évvel rövidebb a nem dohányos poulációhoz képest. Ennek fényében közölném pár orvosi vizsgálat által okozott átlagos(gépenként nagy elétérések lehetnek) sugárterhelést, hogy levonhassuk a következtetést, hogy a cigaretta veszélyeinek mekkora részéért felelhet a sugárzás:

Mellkas CT 7,8
Has CT 7,6
Medence CT 7,1
Ágyéki gerinc 2,1
Fej CT 1,8
Has 1,2
Medence 1,1
Háti gerinc 1,0
Koponya 0,1
Mammográfia 0,1
Fogröntgen 0,02
Mellkas 0,04
Panoráma röntgen 0,08

Az átlagos háttérsugárzás pedig évente 2-3 mSv...

2008. augusztus 29. 13:16

Index, tudomány és még kérdőjel is van a cím végén, de azért érdekes:

Radioaktív a cigaretta? http://index.hu/tudomany/dhny3365/

2008. augusztus 28. 13:16

Gén: igen, ez kéne, h legyen az alap, de szerintem ezt nehezebb a nulláról beintegrálni az "általános fogyasztói szokásokba", mint elterjeszteni, hogy most egy darabig senki semmit ne vegyen. Persze ha minden partyn lenne ártalomcsökkentés, kinyomtatott ekiinfó és ekiteszt, akkor egyszerűbb lenne, de erre szerintem nincs erőforrás.

2008. augusztus 28. 12:12

airborn:

ez nekem se lesz gond :)

GL

4130. Én+te+ö=gén

2008. augusztus 28. 11:58

Ezt folyamatosan kell(ene) csinálni olyan formában, hogy:
a) senki sem vesz ismeretlentöl bogyót
b) mindenki megnézi az adatbázisokat a vásárlás elött
c) mindenki beteszteli a bogyót/kristályt teszterrel
d) mindenki betart egy maximális árat bogyó és kristály esetében

Amúgy a kristályos kiszerelés semmivel sem megbízhatóbb a tablettánál, söt még könnyebben felüthetö utólag a terjesztöi láncban (a préselt tablettához képest).

4129. acid rain

2008. augusztus 28. 10:24

Én három éve tüntetek :)

2008. augusztus 28. 02:43

új ártalomcsökkentő terv:
spangli szünet helyett (vagy mellett :) hírdessünk bogyó szünetet. mondjuk 2-3 (vagy akár több) hónapig. ez alatt az idő alatt senki ne vegyen semmilyen bogyót, ezzel "demonstrálva" a szar bogyók ellen, másrészt hogy jobban átvegye a helyét a kristály. persze nem sok esélyt látok rá, hogy ezt annyian megfogadják, hogy változtatna valamit a helyzeten, de egy próbát talán megérne :)

2008. augusztus 25. 13:20

Édesanyámnak van valami ideggyulladása a lábában.Emiatt alíg bír járni, rengeteg fájdalma van.Kipróbált szinte minden gyógyászati irányzatot, szurkálták ceruza vastagságú injekcióstűvel, vagy akupunktura, minden féle táltos blabla..kórház amit akarsz.
Rengeteg fájdalomcsillapítót szedett, néztem a gyógyszeres "zsákot" .. hát a gyomrom összeugrott.Volt ott minden.Még morfium is.
Anyám sose narkózott, nem szereti ha így megbolondul ilyen kémiáktól..rühelte az egészet.
Aztán az egyik orvos azt mondta hogy nagyon jó erre az ideggyulladásra a kender (ételben,cigiben..mind1).
Anyám azt mondta az egyetlen amitől elmúlt a fájdalma, amitől a görcs lábában(és a fejében) feloldódott...
szóval ilyen is van.(persze ezt csak most találtam ki) ;)

2008. augusztus 25. 12:01

Orvosi heroinfenntartás káté
http://drogriporter.hu/hu/node/1067

4125. acid rain

2008. augusztus 25. 04:06

Kicsit lemaradtam, de erre azért válaszolok:

"Igazából az orvostudomány azt állítja, hogy mind a fű, mind az LSD pszichózis kialakulásához vezethet az arra érzékeny egyénekben. A gond szerintük az, hogy ezeket az egyéneket NEM lehet szűrni, tehát ők is jó eséllyel kapnának ilyen szereket és kész lenne a baj."

Csakhogy ez egy rakás más gyógyszerre is igaz, nem véletlenül adnak mellé füzetet, hogy mik a lehetséges mellékhatások (pl. migrén elleni gyógyszernél migrénes roham - köszi :S ).

A másik meg, hogy a vénykötelesség nem arról szól, hogy az orvos kizárólagos felelőssége hogy mit veszel be, hanem arról is, hogy kontrollálni lehessen, ki mihez, milyen mennyiségben jut hozzá. Persze lehet hogy teljesen rosszul látom a témát, de ez még mindig reálisabbnak tűnik, mint hogy valaha is speciális üzletekben vehessek LSD-t. Márpedig én valahol venni akarok még ebben az életben, méghozzá legálisan :)

2008. augusztus 25. 01:09

retek, 4115:

Ez elég jól sikerült, teljesen egyetértek azzal, hogy jó stratégia lenne egy olyan, kevéssé ismert, kevéssé abuzált/abuzálható szer (amit a média és a többi agyatlan nehezen tud támadni, démonizálni) gyógyászati alkalamazásával vezetni be a köztudatba a pszichdelikumokban rejlő potenciálokat, előnyöket, mint az ibogain. Sajnos az LSD-ez, gombához már annyi idóta sztereotípia kapcsolódik, hogy nagyon nehéz az emberek gondolkodásmódját egy normális vágányra terelni. Nyögjük a múltat rendesen. De csak idő kérdése, előbb-utóbb megvalósul, ha nem pusztítjuk el magunkat azelőtt, hogy felnőnénk hozzá. :)

2008. augusztus 25. 00:43

Nanocica, köszi:)

Másrészt valamit kihagytam és fel is jött: a kender gyógyászati felhasználása. A kenderrel kapcsolatos törvényeken, főleg a kutatásén nagyon komolyan kéne lazítani asszem. Egyszerűen annyi mindenre jó, hogy kár érte...

Ez a kendermagos-olajos dolog meg egy csúnya átverés, félrevezetés és gáz? az ilyen dolgokra meg mégis milyen egészségügy figyel oda? milyen fogyasztóvédelem?

2008. augusztus 25. 00:27

Ja ez annyira jellemző főleg a növényi kivonatokat tartalmazó készítményekre, hogy van benne 0.01% citromfű kivonat de a csomagoláson rajta van hogy " A citromfű jótékony hatásai pl idegnyugtató, altató stb"

Végülis nem a termék hatásairól, hanem a citromfűről ír.

Hát ez ilyen.
Cseles.

2008. augusztus 25. 00:23

ráadásul semmi extra nincs benne.
kendermag, dió, mák, lenmag, vörösszőllő mag kipréselve olaja leszívva.

mostantől én is ilyet fogok enni. nem sajtolva, darálva.
FRiSS SZŐLLŐVEL
MEGRÁGVA!

Annyi jó talán lehet hogy van ebben az egészben hogy kender alapú termékeket propagál bár ha valami import kendermagból sőt annak olajából van akkor bekaphatják.

2008. augusztus 24. 21:33

Nagyon gáz ez a medicannabis, teljesen etikátlan beadni a vásárlónak, hogy a kendermagkivonat alkalmas a sclerosis multiplex tüneteinek csillapítására meg zöldhályogra stb., miközben ez legfeljebb magára a kannabiszra vonatkozhat. Néhány roppant tudományosnak látszó kép a szinapszisokról, egy roppant tudományosan hangzó idézet (ami ráadásul az endokannabinoid rendszerről szól, semmi köze a kendermagkivonathoz) - a legrosszabb fajta marketing...

2008. augusztus 24. 20:38

kösz hogy eszembe juttattad hogy idén szedjek vadkendermagot dögivel.
pirítva, darálva finom egészséges meg amúgy is.

régóta kerestem már új anyagot a darálmba ami
mazsola
mogyoró
kókuszreszelék
lenmag
szezámmag
mák
dió
mandula
zabpehely
kukoricapehely

kávédarálóval ledarálva, vagy müzlihez adva vagy golyóvá gyúrva

lassan aktuális!

2008. augusztus 24. 19:25

megauto: kendermag-olaj, tényleg nagyon egészséges. ipari kenderből sajtolják. Sok telítettlen zsírsavat tartalmaz, csak a hiba az hogy endocannabinoidokat nem valószínű hogy tartalmaz mert nincs is ráírva hogy van benne.
az meg egy másik hogy az oldal jobb alsó sarkában egy fincsi idézettel próbálják meg alátámasztani.
[A növény több mint hatvan gyógyhatású anyagot tartalmaz, füvészkönyvekben gyakran említették mint "minden bajra enyhülést adó gyógyírt".]
ami szerintem inkább a THC CBN CBD és egyéb kannabinoiok miatt van:)

4117. Én+te+ö=gén

2008. augusztus 24. 19:03

megauto:
Ez kendermagból préselt olaj, csúsztató marketing hype-pal, k*rva drágán!

2008. augusztus 24. 18:53

retek

Annak ellenére, hogy utálom a hosszú hozzászólásokat ezt érdekesnek találtam és értelmesnek is, szóval nem volt gond a kisregény.
Van valami abban amit modasz, hogy nem az ilyen "elterjedt" cuccokat kéne használni gyógyászatban. Azzal is egyetértek hogy gyógyászatban lehetséges a bevezetés. A legnagyobb gond viszont tényleg az úgymond "alapgondolkodásban" van. Ha én anyukámnak megemlítem a drogot csak mint témát, akkor az áltlános "ki kéne irtani a világból azt a szart" válasz jön.

A gyógyászati kezeléses dolog részben "működik" is, csak azoknál akiket éppen "leszoktatnak" függőségükről.

2008. augusztus 24. 18:31

Ez mi?: http://www.medicannabis.hu

2008. augusztus 23. 22:19

Verzamel

"retek,ez a heroin amit most nemrég a piacra dobtak,nem attól haltak meg mert szennyezett volt,éppen ellenkezőleg,túl tiszta volt a heroin(1 gramm tiszta heroin már halálos dózis!!"

Szerintem ez lényegtelen azok szempontjából, akik elhunytak.
A lényeg, hogy az állam biztosítani tudna olyan heroint, ami állandó tisztaságú, erősségű, így nem lenne probléma a túladagolással. Amúgy meg mi a rákért a lefoglalt heroint adnák? A nagytisztaságú heroin (amit pl most kifogtak) elég ritka, a szennyezettet meg nem áll érdekükben a heroinistáknak adni, mert a szennyezések újabb egészségügyi ártalmakat okoznának, amelyek kezelése újabb pénzbe kerülne - ergo olcsóbb még így is a megbízható tiszta heroin előállítása-

"Lazább lesz végre nállunk is a drogtörvény,a patikás heroinnal pedig megnyílnak majd a kiskapuk a könnyűdrogok felé(extasy,fű,speed,lsd,psylocibin,stb.)"

Ez egyelőre így nem valószínű, hogy működne, illetve olyan tömeghisztériához, túl gyors gazdasági-társadalmi átalakuláshoz vezetne, mint a hatvanas évek eleje-hetvenes évek vége. Lesz még papíron legális LSD, szórakozóhelyen kapható kimért dózisú MDMA is, ha a kulturális visszaintegrálódásuk fokozatos. A terápiás heroin olyan drogterápia, amely a droghasználat csökkentését célozza meg. Ellenben az MDMA, az LSD, a pszilocibin terápiás használata teljesen más jellegű lenne, épp ezért közvetlen párhuzamot látni köztük félrevezető lehet, és ugyanígy van ez a drogtörvények és kezelések közti párhuzammal. Viszont fontos előrelépés, hogy országunkban is egy illegális kábítószer egészségügyi célzatú használatára felmerült javaslat, és talán meg is valósul.

Az általad említett "könnyűdrogok"-kal a társadalom még jó darabig komolyan kirekesztően és elutasítóan fog bánni. Épp ezért talán máshol kéne elkezdeni, nem a rekreációs használatban (és főleg nem úgy, hogy "könnyűdrog" kategóriát húzunk rájuk, és "extasy,fű,speed,lsd,psylocibin,stb." kombóban tolnánk, mert megnyíltak a kiskapuk.
Ez így szerintem még kár is lenne, ha megvalósulna...

Számomra ami elképzelhető irányvonal a pszichedélia visszaintegrálására a társadalomba, az először a gyógyításban lenne, és nem a szórakozásban. Sokkal felelősségteljesebb és kontrollálhatóbb, sokkal kevesebb buktatóval. És mindezt oly módon, hogy nem a közvélemény (és orvosi közvélemény) szemében már megbélyegzett drogokkal kezdünk: a terápiás heroin csak kényszermegoldás, ugyanezt az LSD-vel még valószínűleg jó darabig nem fogják megtenni. Épp ezért a legnagyobb lehetőség most a heroin-terápia mellé, kiegészítő, elterelő kezelésként az iboga-terápia bevezetése és elfogadtatása. Ennek feltétele a terápiák sikere, a megfelelő terápiás program kidolgozása. Ezek után, az iboga lehetőségeit kihasználva, lehetne továbbvinni a terápiát a többi addikció felé is. Aztán jöhetne a pszichiátriai, pszichológiai használat, ahova már képbe kerülhetne az ayahuasca is, aztán innentől vehetne startot a komolyabb tervezés.
Persze mindez csak úgy lehetséges, hogy engedélyezik, és anyagilag támogatják a terápiával összekötött kutatással, ami viszont magával vonja a tudományos világban a pszichedelikus kultúra elfogadását és integrálódását.

Na jó most befejezem, ez így is regény lett, sorry :$

2008. augusztus 23. 21:22

XD XD XD

"de akkor maga mellett a barátja miért remeg és ordít hogy támadnak a pókok?"

XD XD XD

2008. augusztus 23. 14:53

Amúgy meg ha csak a füvet legalizálnák, akkor biztos út nyílna kb az összes drogra. A köv élethelyzet a bizonyíték:
Park, LSDzett fiatalság+ arra járó rendőr
-Jó napot kívánok, személyit kérek -odaadják
-Látom valamit szedtek, mert nagy a pupillájuk! Ugye semmi mást, mint füvet?
-Ugyan, hova gondol kedves biztos úr (akinek zombi feje van :P ) Persze hogy az.
-No, de akkor maga mellett a barátja miért remeg és ordít hogy támadnak a pókok?
-Ááá ez is csak a hatása a fűnek.
-Tényleg? Nem is tudtam. És az is hogy magába beszél és nem képes megfogni a táskáját.
-Peeersze, ez mint csak a fű mellékhatása.
-Ja, jó (elpirul a tudatlanságán) Akkor további szép napot!

:D

4110. Verzamelmister

2008. augusztus 23. 13:54

Dézsavűű?Hol?Hol?:DDD

2008. augusztus 22. 21:49

btw lsd, mint könnyűdrog? :o

2008. augusztus 22. 21:45

4093. retek:
"ha a társadalom elfogadja a heroint ilyen módon, utána sokkal könnyebb lesz a többit elfogadtatni talán"

4099. Verzamelmister:
"De ha heroin is lesz a patikákban,akkor kokain meg miért nem?Fű és hasis miért nem?Extasy és amfetamin miért nem?"

4109. Verzamelmister:
"retek [...] Figyelj,ha gyógyszertárban kapható szer lesz a heroin és lesznek ilyen kezelések,akkor elérjük a célunkat..."

Na ez a deja vu! :) Azért örülök, hogy sikerült belátni, de lehet nem reteknek kéne ezt magyaráznod

4107. Verzamelmister

2008. augusztus 22. 20:26

retek,ez a heroin amit most nemrég a piacra dobtak,nem attól haltak meg mert szennyezett volt,éppen ellenkezőleg,túl tiszta volt a heroin(1 gramm tiszta heroin már halálos dózis!!)A heroin előállítási költsége,nagyon kevés..Ha úgy számolunk ez a legolcsóbban előállítható keménydrog,persze hogy tetemes pénzeket keresne vele az állam,szerintem nem is nagyon foglalkoznának az előállítással,eleve a lefoglalt drogot adnák el a patikákban is(persze gondolom bevizsgálnák előtte azért,hogy ne legyen semmi gebasz vele)Figyelj,ha gyógyszertárban kapható szer lesz a heroin és lesznek ilyen kezelések,akkor elérjük a célunkat(amit mindíg is akartunk)..Lazább lesz végre nállunk is a drogtörvény,a patikás heroinnal pedig megnyílnak majd a kiskapuk a könnyűdrogok felé(extasy,fű,speed,lsd,psylocibin,stb.)és ha minden igaz nem fognak már egy kis spangliért is éveket adni!Meghogy legális lesz-e,hivatalosan soha nem lesz az(papíron nem)de ha gyógyszertárban kapható lesz?Akkor mégsem fogják tiltani annyira..

2008. augusztus 22. 15:42

LSD mint orvos által felírt gyógyszer (azaz, bemész a patikába, mari néni a kezedbe nyom egy levél kristályt és majd lesz valami) elég bizarr. Pont azért ahogy mondtátok, lehetetlenség kiszűrni az "érzékeny" embereket. A másik meg hogy ahhoz annyi használati utasítást KELLENE mellékelni és áttanulmányozni hogy azt 10ből 9 ember biztos kihagyná.(köztük az orvos is) És az ugyebár még potenciálisabb veszély forrás...
Az viszont hogy laboratóriumi körülmények közt, 1-2 hetes felkészülést követően kontrolállt terápiák során használják, annak látom értelmét. De nem hiszem hogy nagyot dobna az ügyben érdemlegesen a véleményem... és sajna nem csak az enyém.

A herkás témára: Tudom mit jelentenek a legalizációs, dekriminalizációs fogalmak. Egy korábbi postból szedtem a heroin- legalizáció szó párost, az ötlet nem az enyém. Én a legalizáció ellen vagyok, aminek csak akkor van értelme egy adott szer esetében, ha a fogyasztó társadalom elég kiterjedt ahhoz hogy ha továbbra is illegalitásban marad, az több kárt tenne mint hasznot. (pl a canabis is ilyen... túl nagy a társadalmi nyomás és a büntetőjogi szankció a "bűnözés"-hez képest)
Az meg hogy én ellenzem a heroin bárminemű használatát és más mérgekhez hasonlítom, csupán szubjektív vélemény.
Remélem most már érthető :)

2008. augusztus 22. 14:41

Acid rain szerintem jók az elképzeléseid, de az LSD-t otthoni használatra necces lenne. Igazából az orvostudomány azt állítja, hogy mind a fű, mind az LSD pszichózis kialakulásához vezethet az arra érzékeny egyénekben. A gond szerintük az, hogy ezeket az egyéneket NEM lehet szűrni, tehát ők is jó eséllyel kapnának ilyen szereket és kész lenne a baj. Ha ezt a félelmet valahogy fel lehetne oldani, akkor szerintem sokkal több teret kaphatna a kender is meg az LSD is, mind gyógyászati, mind legalizációs szempontból.

4104. acid rain

2008. augusztus 21. 16:59

Legális = törvényes. Ennél sem többet, sem kevesebbet nem jelent ez a szó. A drogok esetében egyszerűen annyit kéne tenni, hogy a most kábítószerként nyilvántartott anyagokat áthelyezzük a gyógyszerek közé, amiknek a szabályozását már jó régen kitalálták. Így továbbra is lehetne (és kéne) büntetni pl. az engedély nélküli előállítást, szállítást, forgalmazást, illetve egyéb (általam részleteiben nem ismert) szabályok megsértését, ahogyan pl. most is megbüntethetik azt az orvost, aki egy adott gyógyszerből indokolatlanul nagy mennyiségeket ír fel. Simán lehetne akár az LSD is egy vényköteles gyógyszer, amit felnőtt embereknek a háziorvosuk felírhat rekreációs vagy terápiás céllal. Az egész csak a törvény megfogalmazásának kérdése, ráadásul ez tényleg nem kerülne semmibe.

2008. augusztus 21. 09:55

Verzamelmister

Nem arról van szó hogy most majd bemész a patikába, megveszed a herkát és belőheted magad. Szabadon és büntetlenül. Ez NEM a heroin teljes körű legalitását jelenti. Ez terápiás módszer, valószínűleg csak heroinisták vehetik igénybe, csak belövőszobában, orvosilag ellenőrzött körülmények között használhatják.
Nem valószínű, hogy drágább vagy rosszabb minőségű szer lenne, mint az utcán. Sőt! Valószínűleg teljesen tiszta, szennyeződésmentes, nagytisztaságú heroin lesz, ezzel lecsökkentve a fizikai veszélyt (a tiszta heroin túladagolási dózisa elég magas, ellenben a többi szennyező anyagé nem feltétlenül). A heroin előállítási költsége nem olyan sok, az állam valószínűleg az utcán mozgó herkánál kb 50%-kal olcsóbb és mégis tiszta cuccon is igen nyereséges bizniszt futtathat.

4102. Spectator

2008. augusztus 21. 00:43

amin alapvetően ez sem változtat sokat.

4101. Spectator

2008. augusztus 21. 00:18

én a társadalom aljszintű gondolkozására gondoltam. de ki mire :)

2008. augusztus 20. 23:51

Persze Spectator, mindennek megvan az oka, épp erre próbáltam rávilágítani: rohadt herkás ne akarjon tűt venni, húzzon a picsába

2008. augusztus 20. 23:40

Azért a rekreációs célra forgalmazott drogot ne hasonlítsuk már össze a heroinfenntartó programmal

4098. Spectator

2008. augusztus 20. 23:18

igazából annak is van valami oka, hogy valakit mindenhonnan elküldenek.

4097. Verzamelmister

2008. augusztus 20. 23:03

De ha heroin is lesz a patikákban,akkor kokain meg miért nem?Fű és hasis miért nem?Extasy és amfetamin miért nem?Azok is lehetnének,ha már itt tartunk,van fogyasztójuk bőven...Még veszélytelenebbek is mint a heroin,egyébként Airborn nagyon rátapintott a lényegre,tömni az állam zsebét pénzzel,mert nekik ez a céljuk,hogy minnél több legyen(nekik)!Szerintem meg majd a patikai heroin sem lesz semmivel olcsóbb mint az utcai!SŐT,egyáltalán az a heroin milyen heroin lesz?A lefoglalt drogot elhozzák majd a vámraktárakból,szépen becsomagolják és viszik majd a gyógyszertárba,vagy mi?Mert az úgy elég érdekes lenne!Vagy majd csinálnak állami mákültetvényeket és ott vagdossák majd a gumókat az állam emberei??

2008. augusztus 20. 22:21

"hanem leszoktatni róla a függőket"
Hogy szoktassák le őket, hogyha kb azt se tudják, hányan vannak, mert az a default hozzáállás, hogy "rohadt drogos, sittre vele!", elzavarják őket a patikákból és még a tűcseréseket is baszogatják, mert segíteni akarnak?

4095. Álommanó

2008. augusztus 20. 21:18

Tom, rosszul szemszögből nézed az egészet. Nem választani kell, hogy mit "legalizáljunk". Dobálózol a "legalizálás" és "dekriminalizálás" címkékkel, és elfelejted, hogy ez csak egy doboz, amibe az egyes jelenségeket beletesszük. A te logikád alapján a metadonprogramokat is be kéne záratni, úgyis olyan kevés herkás van, meg amúgy is, a metadon is ópiumszármazék. Pedig egyszerűen arról van szó, hogy hatékony lenne(az egész társadalom számára) ha a heroinfüggők ellátásában részt kapnának a heroinfenntartó programok.

A kifogásod, hogy "miért pont a heroin" talán akkor lenne megalapozott, ha például egy olyan postra válaszoltál volna, ahol a heroinisták önrendelkezési jogával próbálta volna valaki bizonyítani a heroinfenntartó-programok szükségességét. Ilyesmi nem történt, a heroinfüggők kezelésének kérdése nem sok rokonságot mutat a marihuána jogi állásának kérdésével, leszámítva, hogy mindkettőre rányomja a bélyegét a globális drogtilalom.

Mégegyszer visszaolvasva talán az valóban visszás lenne egy kicsit, ha a heroinfogyasztás semmilyen körülmények közt nem volna bűncselekmény, a marihuánafogyasztás pedig igen, de nem lenne visszásabb mint a mostani helyzet, ráadásul ilyen nem is lesz soha, hisz a heroinfenntartó programok működésének nem feltétele a heroinfogyasztás teljes dekriminalizációja, másrészt pedig egy olyan országban, ahol a függők heroint kapnak az államtól, úgysem fogják ezrével a yardra hordani a füves kölköket a rendőrök.

2008. augusztus 20. 20:17

Lehet elmentem affele hogy kit érdekelnek a herkások, meg hogy oldják meg maguk... (nem ez volt a célom)
Úgy gondoltam hogy ha már legalizáció vagy dekriminalizáció akkor miért a legerősebb, legaddiktívabb drogot választjuk ki, miközben azért a használóik köre lényegesen szűkebb mint mondjuk a fűé vagy az exé.
És az aztán elég nonszensz lenne ha nyugodtan lőhetnék magukat a heroin függők, miközben aki mondjuk elszív egy spanglit azt megrángatja a rendőrség, tönkreteszi az életét.
Ezért mondtam hogy nem kirakni kéne a polcra hanem leszoktatni róla a függőket. Ha meg nem tolja senki (tudom, ez utópia) akkor mi értelme a fekete piaci terjesztésének?
Több ibogain kezelést és állami kereteket a leszokáshoz, visszailleszkedéshez. :)

2008. augusztus 20. 18:01

a fű legalizásából akadna talán a legnagyobb probléma.

A heroin legalizálása mint megoldás viszont annyira magától érthetődőnek tűnik. Nem is értem ezt.

2008. augusztus 20. 16:27

És megint csak nem utolsó szempont az sem, hogy a herkás nem a feketepiacot tömné pénzel, hanem az államot, ami ezt a pénzt visszaforgatná kezelésekre, ártalomcsökkentésre, stb

2008. augusztus 20. 15:49

Szerintem a gyógyszertári heroin bevezetése még nem egyenlő a legális heroinozáséval, legális kábítószerezésével. Pusztán terápiás célzatú lenne megjelenése.

Másrészt: ha a társadalom elfogadja a heroint ilyen módon, utána sokkal könnyebb lesz a többit elfogadtatni talán. Persze ez csak feltételezés :)

2008. augusztus 20. 14:57

tom003:

igen, pontosan azért, hogy megvédjük őket a lisztes és a gipszes herointól és afertőzött tűtől.

Miért kevered ide a mérgeket? Mérget bármelyik üzletben vehetsz legálisan.

2008. augusztus 20. 14:35

Miért kéne egyből heroinnal kezdeni?
Egyálltalán miért kéne legalizálni? Csak mert a lakosság egészéhez viszonyítva van egy elenyésző használója és hogy "védjük" őket az önpusztítás gyors mivoltától? Ennyi erővel legalizáljunk és rakjuk a polcokra a természetben fellelhető összes mérget és még keverjünk ki még többet, hátha valaki hiányt szenved.
A különböző illegális szereknek megvan a maguk célja és pozitív hatása. Ennek és a negatív hatásoknak a fényében mérlegel (elvileg) az adott ember hogy hol mikor mire és hányszor használja. Nem hiszem hogy a köztudatba egy olyan szerrel kéne berobbanni ami teljes körű tájékozottság és felelősségtudat mellett se éri el azt a szintet aminél akár csak az egyszeri kipróbálás megfontolandó lenne. Márpedig a magyar lakosság jelentős hányada nem is foglalkozik azzal hogy valójában mi jó és rossz neki, hanem az alapján dönt hogy mit mondanak, mások szerint mi jó és rossz neki.

2008. augusztus 20. 13:39

Erebos

Pl Xanaxot hogy kap, ha nincs receptje?
A patikus hibája, ha kiadja illetéktelennek a xanaxot éppúgy, mint a heroint. Épeszű patikusokra és jobb ellenőrzésre lenne szükség (mint kb mindenhol az országban).
És már ne haragudj, de a napi egy doboz az még magas tolerancia mellett is rengeteg.

2008. augusztus 20. 12:22

Álommanó, miért esel túlzásokba? ugyan ki beszélt itt a hiperszupermarketekről? van egy távoli ismerősöm, aki pl napi 1 doboz xanaxot megeszik, és gyógyszertárból váltja ki. ennyi erővel, akkor majd simán vált ő is.

2008. augusztus 20. 10:24

Brit kutatók dokufilmje a drogok veszélyesség szerinti sorbaállításáról http://video.google.com/videoplay?docid=6108672696241807159

2008. augusztus 20. 07:28

úgz gondolom először a herooint kellene legalizálni és csak utánna a füvet.

4084. Álommanó

2008. augusztus 20. 01:40

Csakhogy nem egyedüli véleményformálók a politikusok. A "gyökér" nép nem csak a pártpolitikát követi, hanem mindent, ami a médián át eljut hozzá. Tehát ha komolyabb szakmai szervezetek gyakran kifejezik a fenntartásaikat a jelenlegi drogpolitikával, ha a Funk úgy nyilatkozna, hogy legális heroinnal nem nagyon fordul elő túladagolásos haláleset, ha a drogokkal kapcsolatos ismeretterjesztés túlmutatna a "spangli>heroin>megdöglesz", akkor előbb utóbb egyre többen fogják röhejesnek, vagy inkább szemétségnek tartani a füvező, ekiző kölkök rendőri üldözését.

4083. acid rain

2008. augusztus 20. 01:18

Gén: A tömeg követi ugyan a véleményformálókat, viszont a véleményformálók is követik a tömeget: Magyarországon van egy ilyen látszat, hogy van jobb- meg baloldali politikus, újságíró, de valójában csak populisták vannak, akik mindig aszerint választják ki az aktuális hitvallásukat, hogy mivel lehet az adott pillanatban a legtöbb ember szimpátiáját elnyerni. Drogügyben ez egy ördögi kör, mert minél gyökerebb az emberek felfogása, annál inkább ezt a gyökérséget erősítik a politikusok is.

4082. Álommanó

2008. augusztus 20. 01:03

Erebos, tudnod kellene, hogy mit jelentene a heroin legalizálása. Természetesen senki nem akar egy gyorsan kifejezetten erős hozzászokást kiváltó szert kipakolni a szupermárketek polcaira úgy, pláne úgy, hogy erre valószínűleg igény sincs.

A legális heroin azt jelenti, hogy függőknek a metadonterápia mellett heroinfenntartó kezelést is lehetőségük lenne -bizonyos körülmények közt- igénybe venni. Nem valószínű, hogy korrekt szabályozás mellett a forgalmazók el tudnák érni, hogy boldog-boldogtalant heroin-függővé nyilvánítsanak, és az ő szerükkel lássák el. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a heroin egy aránylag olcsó szer, amire már nincs érvényes szabadalmi oltalom(tehát nem éri meg a gyógyszergyártóknak ezzel a szerrel trükközni, trükköznek inkább a legújabb koleszterincsökkentőkkel, vagy a milliók által zabált fájdalomcsillapítókkal)

2008. augusztus 20. 00:21

mondjuk pl a dohányzással egyre jobban foglalkoznak már, de az baj, hogy hűbelebalázs módjára tiltják. igazán kiemelhetné a sajtó minden formája, akár az esti híradóban egy cikk szólhatna erről, ( úgysem tudnak mit berakni abba az 1 órába, ezért a sok felesleges hülyeség ), fordíthatnának kis figyelmet a tájékoztatásra, és az ártalomcsökkentésre. a lényeg, hogy ne hazudjanak. sokan elhiszik, hogy egy slukk fűre, vagy egy ekire rászoksz, és egyből heroin kell. ez jól hangzik a népeknek, de azon kívül, hogy a cigerettákra rá van írva, hogy káros meg stb ( amit mellesleg a fogyasztók keresztbe le.nak ) kis erőfeszítést sem tesznek a megelőzés ellen, csak mert az üzleti érdekek azt kívánják. az alkoholra mondjuk még csak rá sem írják, hogy káros, sőt ami szerintem felháborító, hogy simán reklámozzák, és hatalmas médiája van a szeszes italoknak. jellemző a mai társadalmi nézetre, hogy egyik sem drog, és amúgy sem érti a dohányos, miért tiltották be a kedvenc cigije reklámját, ellenben a kedvenc sörét minden nap reklámozzák, sőt egyre többet vesz belőle, mert akár nyerhet is. ha ugyanezt el akarják játszani a heroinnal is, akkor szerintem megint csak egy visszalépés. mivel gyógyszeripari termék lesz, nekem erős fenntartásaim vannak, végülis annyi lesz a javulás, hogy mostmár a xanaxosok is ráállnak a herkára, csak mert jobb volt a reklámja...

4080. Én+te+ö=gén

2008. augusztus 19. 21:55

acid rain:
A tömeg javarészt csak követi a véleményformálókat. Mindenki a saját helyzetében és hatókörzetében, saját lehetöségei és eröforrásai szerint tud másokra hatni - van aki többet, van aki kevesebbet. Persze, nem lehet egyhamar visszacsinálni a több évtizedes agymosást.

Verzamelmister:
De neked nem is "egy rakás emberrel" szemben kell a saját igazadat megvédened, hanem egy-egy helyzetben a lehetöségeid szerint. Ha csak általánosítva megfogalmazod az ellenvéleményeket, azzal konkrétan még nem léptél elöre. Lehet, hogy nincsenek is olyan sokan a "másik oldalon", csak nagyobb a befolyásuk. Én hiszek abban, hogy a tömegek véleménye végsö soron könnyen befolyásolható - nézd meg pld. a pártok támogatottságának óriási változásait 4-évente. De az idö mindenképp a dekriminalizációnak dolgozik - ha majd a szavazóképesek 51%-a már saját tapasztalatból fogja tudni, h nem hal bele 1 slukk spangliba, akkor nem lehet öket többé ijesztgetni az ismeretlennel.

Erebos:
Ha a társadalom arányosan törödne a népegészségüggyel, akkor a drogosok üldözése helyett az egetverö alkohol- és dohányproblémával foglalkozna. Meghalt 9 herkás 8 nap alatt? Ez idö alatt kb. 700-800 dohányos halt bele a cigarettázás következményeibe. Erröl viszont nem láttam címlapsztorikat... A társadalomnak minden élet fontos kell(ene) hogy legyen. Ha tudnak valamilyen életmentöen, szakmailag bizonyított megoldást, akkor nem lenne szabad az alkalmazását politikai okok miatt meggátolni. Ezért súlyos pld., amit a Gyógyszerész Kamara csinál: elmondja a magáét egy közleményben és elzárkózik a téma tárgyalása elöl.

4079. Spectator

2008. augusztus 19. 21:51

ez inkább kokain ártalom :)

4078. Verzamelmister

2008. augusztus 19. 21:07

Az dézsavű:DDD
Benyomom a fejedet egy dézsába,orrodra szívod a vizet,ettől lesz dézsavű érzésed!Ez most megint média,azonbelül pedig rádiós ártalom...
Peace

2008. augusztus 19. 20:57

mellesleg mi ez a már megint? deja vu?:)

2008. augusztus 19. 20:53

én ezt értem. de ez már megint csak egy olyan dolog, hogy most mutogatják magukat x emberek, és fontoskodnak, nagy hírt vernek olyan jelszavakkal amire mindenki odafigyel, de ha be is vezetik ezt az egészet, akkor a társadalom 2-3%nak lesz jobb vele, és az egészért több a hű mint a hó. ennyi energiát fordítva az ártalomcsökkentésre, már előrébb lenne az egész szituáció.

2008. augusztus 19. 20:46

verza:
itt magunkfajták beszélgetnek magunkfajtákkal. nekünk nem kell bemutatnod hogy mi a helyzet.

4074. Verzamelmister

2008. augusztus 19. 19:38

Na pont ez az acid,hogy az embereknek erős csőlátásuk van!!
Ha elszívnál mondjuk egy spanglit az utcán,egyből beszólna neked egy rakás ember:
Pl:"Nézd máá' egy hüjje drogos"
pedig a thc a levegőbe jutva,közel sem károsít annyit mint mondjuk a dohány és akkorát sem mint az autók károsanyagkibocsátása,a tudatlan és buta emberek meg féltik tőlünk a gyerekeiket,jobban mint mondjuk a szervkereskedőktől vagy a pedofiloktól,és úgy állítják be ezt az egészet mint valamilyen jelenkori tömeggyilkos dolgot!"Wáááá ha elszívsz egy füves cigit,MEGHALSZ!!
Meg hasonló állatságok!!Most mondjátok már meg,amíg ez van a TV-ben,rádióban,ezt hallják iskolában,munkahelyen,stb..Akkor MIKOR fog megoldódni a drogprobléma Magyarországon?!

Bort isznak és vizet prédikálnak,csak ők nem veszik észre!!Ők is ugyanúgy elszívják a cigit és legurítják a piát,még a nagymama is ünnepeken le szokott gurítani egy vodkát vagy egy sört és ennek ellenére prédikálnak itt a drogokról a gyerekeiknek,unokáiknak!!Na és miért az alkohol talán nem módosítja a tudatot?Vagy a nikotin-tól a dohányos,ha nem kapja meg,nincsenek talán elvonási tünetei?!DEE!
Semmivel sem jobbak ezek,mint mondjuk a fű,SŐT hadd ne mondjam hogy sokkal rosszabbak és károsabbak is!

TUDATLANSÁG,buta elfogult társadalom!!
A média itt a 4.közhatalom,ez így ebben a formában látszik is!!!
De miért??Szerintem meg mindenki úgy éljen ahogyan akar és azt csináljon a saját életével amit akar!!Egyébként is aki drogozik az tudja hogy annak idején mikor elkezdte,NEM eröltette rá SENKI és nem is a társaság kedvéért szívta el az első füves cigijét vagy nyalta le az első bélyegét!Ez így mind-mind hazugság!
Peace

4073. acid rain

2008. augusztus 19. 17:58

De mi a megfelelő bejuttatási pont? Hogy lehet tömegek véleményét megváltoztatni egy olyan kérdésben, amelynél ekkora az ellenállás?

4072. Én+te+ö=gén

2008. augusztus 19. 16:01

Erebos:
Már megint: mi köze ennek a kormányhoz?! A magyar drogkérdéssel nem egyedül a kormány foglalkozik, hanem az ENSZ-egyezmények, az EU tanács kerethatározatai, az igazságügyi és egészségügyi minisztérium rendeletei, a kínálatcsökkentö rendörség, a Parlament által elfogadott/módosított Büntetö TörvényKönyv, az Alkotmánybíróság, a liberálisabb SZDSZ, a szigorításpárti Fidesz, a túlbuzgó szájtépö politikai ifjúsági tagozatok, a kábítószerügyi koordinációs és eseti bizottságok, a Nemzeti Drogmegelözési Intézet, a Nemzeti Drog Fókuszpont, a civil szervezetek (Kendermag, Fünyíró, TASZ), az egyházak és egyéb karitatív szervezetek, a helyi Kábítószer Egyeztetö Fórumok, az elterelést végzö intézmények, a Magyar Tudományos Akadémia és az egyetemek által szponzorált kutatók, az orvosi és gyógyszerész kamarák, a pszichiátriai és neurológiai kollégiumok, egyéb szakmai szervezetek (ÁSZ, MAT), plusz az iszonyatos mennyiségü alacsony színvonalú média (TV-k, rádiók, újságok, net).

Szerintem pont ezért sincs sok elörelépés a kérdésben, mert az állampolgároknak fogalmuk sincs az állami/társadalmi szervezetek felépítéséröl és müködéséröl. Amíg azt sem tudja valaki, hogy pontosan kit szidjon, addig a vakvilágba megy az anyázás. Ez csak a magyar népmesékben van úgy, hogy az egyszeri ember felmegy Budára a királyhoz és elpanaszolja a búját-baját. Ettöl kéne már továbblépni, és a kívánt változást csakis a megfelelö bejuttatási ponton bejuttatni a rendszerbe. Legyen mindenki tudatos állampolgár!

2008. augusztus 19. 14:41

ez szép és jó, de szerintem nem pont a heroint kéne ennyire erőltetni. mondjuk a kormány kb a füvet és a heroint látja mint társadalmi drogok, de akkoris, szerintem bővebben kéne ezt az egészet kezelni.

4070. Verzamelmister

2008. augusztus 18. 23:59

Gén,mármint nem a kormány,csupán az SZDSZ,de elvégre pár hónapja még koalíció volt,nem?!:DDD
ígérnek most tűcsere automatákat(ami kicsit talán visszaszorítaná a leendő HÍV fertőzöttek számát)+ellenőrzött drogbelövő szobákat is!
most nem akarok itt politizálni,ne értsd félre..
mellesleg nem tartom rossz ötletnek én sem a heroin gyógyszertári árusítását!:P dee én attól tartok,hogy a heroin sem fog összejönni,nemhogy még a többi..
peace

4069. Én+te+ö=gén

2008. augusztus 18. 22:45

Verzamelmister:
Add már kölcsön a nagyítódat: hogy jön ide a kormány? Mert a belinkelt cikkben nem láttam erre vonatkozó utalást. A heroinfenntartó kezelésröl Nargile írt pár cikket az elmúlt napokban, de sztem ö (még) nem tagja a kabinetnek.

Amúgy mi ez a se-füle-se-farka VG cikk? Hiszen le sincs írva benne, hogy ki kezdeményezte (állítólag) ezt? A cikk címe szerint "megdöbbenni" meg nem kéne, mivel a gyógyszertörzskönyv tele van morfiummal és a heroinnál többször brutálisabb szintetikus opioidokkal, hiszen ezek a legfontosabb fájdalomcsillapítók. Másrészt meg azért nincs min megdöbbenni, mert a heroin fenntartó kezelés egy bevált orvosi módszer más országokban. Nem kerül sokba, és újra munkaképes adófizetőt farag a heroinistából, akinek nem kell egész nap a szer után koslatnia, összelopkodnia a pénzt, és belehalnia a bizonytalan cuccba.

Az, hogy a Kamara ezt nem fogja fel, jellemző a magyar egészségügyi mentalitás elmaradottságára (lásd a többi Kamara és Kollégium állásfoglalásait).

4068. Verzamelmister

2008. augusztus 18. 20:47

http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=235614
gyógyszertári heroin?ez a mostani kormány engem mindíg meglep:)

4067. Én+te+ö=gén

2008. augusztus 18. 20:37

Duna Televízió, Heti Hírmondó, 2008.08.17 - 18:09

"Gyilkos szerek" címü sztori, 16'35''-töl 32'20''-ig - heroin, GHB/GBL, Kecel, Funk, zsályavásárlás, Zacher, Ródler, a stúdióban Portörö.

A harmadik percnél kb. 30 mp Daath-kékség :) idézetek mutatásával/beolvasásával. Ez várható is volt, mivel a magyar gugli a "GHB GBL" keresöszavakra elsöként minket hoz be.
http://www.dunatv.hu//video/videoplayer?video=1_455424
vagy http://80.249.168.222/video/2008_33/10110019048559.wmv

2008. augusztus 18. 18:25

http:// http://www.drogriporter.hu/hu/node/1062

Sajnos a népszabadságban megjelent verziót rosszul szerkesztették át, van benne egy-két csúnya hiba...

2008. augusztus 17. 21:29

Nah ez egy klassz videó volt örülök ha iyeneket találok mert érdekesek.
Köszi érte

2008. augusztus 17. 21:02

http://index.hu/video/2008/08/17/heroin_1/

2008. augusztus 15. 19:53

"Nargile, ti egyébként ezeket a cikkeket, tanulmányokat eljuttatjátok azoknak is, akiket kritizáltok?"

Igen, el, a nagyobb érdeklődésre számot tartó anyagokat a sajtólistára is szétküldjük. De sajnos ez nem mindig elég ahhoz, hogy ugyanaz a médium legközelebb ne írjon éppolyan nagy butaságokat. De vannak pozitív példák is, amikor sikerült jó együttműködést kialakítani újságírókkal.

4062. acid rain

2008. augusztus 15. 19:13

Nargile, ti egyébként ezeket a cikkeket, tanulmányokat eljuttatjátok azoknak is, akiket kritizáltok? Csak mert néha az az érzésem, hogy pusztába kiáltott szó minden a drogriporteren, mert csak azok olvassák, akik egyébként is tisztában vannak ezekkel a dolgokkal. Én szívesen bombáznám levelekkel pl. a képviselőket, de úgymond egy senki vagyok, nincs semmilyen orvosi, pszichológusi, szociológus (sem egyéb) végzettségem, az én szavam tipikusan nem ér semmit.

2008. augusztus 14. 10:19

Drogmentes Magyarországért Charta
http://hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=12616

2008. augusztus 13. 15:11

Orange_Bud:

Köszi, örömet okoztál! :)

Minden kérdőív valamennyire leeegyszerűsítés. meglátjuk mi jön ki belőle.

2008. augusztus 13. 15:04

Sevil:
Re: Szakdolgozat.
A "Most milyen gyakran szívsz?" kérdésnél miért nem lehet a hetinél ritkábban szívni?

Mert az utolsó két hétre gondoltunk. De tényleg jobb lett volna azt írni, hogy az utolsó két hétben...

4058. Orange_Bud

2008. augusztus 13. 13:57

Miért akarnál hetinél ritkábban szívni?:D LOL nem csak vicceltem...szetem eléggé értelmetlen ez az egész kérdő ív. azér kitöltöttem, ha ezzel örömet okozhatok de hozzá teszem elég sok időt elvett az életemből:D Lényeg, hogy nem lehet egy kérdést így megválaszolni...aztán satatisztikába leáltalánosítani az egészet.

2008. augusztus 13. 10:57

Re: Szakdolgozat.
A "Most milyen gyakran szívsz?" kérdésnél miért nem lehet a hetinél ritkábban szívni?

4056. Orange_Bud

2008. augusztus 13. 02:05

Hozzászólva a nyálszondás dologhoz is én úgy tudom, hogy 12-24 órán kersztül mutatja ki a drogokat, de mivel én néztem azoknak kisker ára 5 rongy ami egyszeri mérést tesz lehetővé, szerintem bele tellik pár évbe mire itthon is rendszeresítik.

4055. Orange_Bud

2008. augusztus 13. 01:59

GDL...GHD...
Ez vicces...talán inkább GBL és GHB...amúgy valószínűsítettem, hogy GBL lesz a ludas, mert mióta annyira berobbant magyarországba szinte az összes túladagolás ez a szar miatt van...valószínű, mert új szer senkinek lövése nincs a kockázatairól, vagy hogy egyeltalán gina néven mit is nyomatnak magukba...ehez tárul még az ismeretlen koncentráció, ami igen csak nem elhanyagolható, ha azt vesszük, hogy minimális eltérés van a küszöbdózis és a túladagolás között és akkor ne is beszéljünk az alkohollal való konbinálásról

2008. augusztus 12. 21:56

Kedves Mindenki!

A barátnőm szakdolijához keresek olyan embereket, akik szívtak/szívnak marihuánát, és kitöltenének egy online kérdőívet az élményeikről, amivel nagyon sokat segítenének nekünk. A kérdőív és a bővebb leírás ezen az oldalon érhető el:
http://www.webkombinat.hu/szakdoga/

Amennyiben van olyan ismerősötök, aki esetleg kitöltené, kérlek küldjétek el neki a linket, mivel viszonylag rövid idő alatt kellene minél több embert találnunk. Ha bármilyen kérdés van a kérdőívvel kapcsolatban, akkor ezen a mailcímen lehet kérdezni: meszimarti@gmail.com.

A kérdőív első ránézésre hosszúnak tűnik, mert az. De egész gyorsan kitölthető (kb 25 perc), és félbehagyható, majd később is visza lehet térni rá
Előre is köszönöm szépen.

2008. augusztus 12. 19:16

Pavlov és a túladagolások
http://drogriporter.hu/hu/node/1054

Félreértett túladagolások
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1050

4052. Tündekirálynő

2008. augusztus 12. 10:15

hmmmm az ügyben a metro viszi a pálmát, szerintük a fiatalok, akik gdl t toltak, ami ghd vé lesz,
* inkubálni kellett, hármójukat pedig mesterségesen kellett lélegeztetni. *

inkubátor... inkubálás... mi ez? a csillagok háborúja? esetleg egy újabb antidrog fogás: kockákba nyomják a drogfogyasztókat?
http://www.metropol.hu/itthon/cikk/282559

2008. augusztus 12. 09:52

...a GDL (glükono delta-lakton) egyébként egy, a természetben is előforduló élelmiszeradalék. Pácolásra, savanyításra, tartósításra használják, mivel az ételek oxidációját katalizáló fémionokkal komplexeket alkot. Cseles. :)

GBL-ről találtam érdekeset: "...and as a solvent in some wet aluminium electrolytic capacitors."

-Fúúú, letoltam két kondit
-Milyet?
-Siemens, 200uF
-Aztaaaaaa!

XD

2008. augusztus 12. 09:34

Index/bulvár, szóval hogy ebből mi igaz, nem tudom:
http://index.hu/politika/bulvar/nylsznd08081/

De ha így van, akkor ez végül is jó hír. A legalizáció ellen egy komoly érv volt, hogy ezeket az anyagokat nem lehet könnyen-gyorsan-egyszerűen-pontosan kimutatni alkoholszonda jellegű eszközzel. Most már ez is adott.

Az ájulásokkal kapcsolatban nekem is a GHB/GBL jutott eszembe először.

2008. augusztus 11. 18:31

Már mások is tippelnek GBL-re, azaz "GDL"-re: http://zoom.hu/belfold/politikusokat-megihlette-droghalal

4048. mindscape

2008. augusztus 11. 18:24

Új fejlemény: http://index.hu/politika/belfold/drg0811/

Röviden: a Szadi megint bedobta a dekriminalizálást, ősszel törvényjavaslatot nyújt be (gondolom ez a Frech Ágnes-féle Btk. módosítás akarna lenni). Közben belekeveredik a sztoriba a metadon, a belövőszobák és a mostani túladagolásos esetek, hogy ne maradjunk izgalmak nélkül.

4047. Én+te+ö=gén

2008. augusztus 11. 17:53

Ez a keceli ügy kicsit GHB-gyanús, pláne hogy fiolát találtak egyiküknél.

2008. augusztus 11. 15:48

Én anyit tudok a dologról, hogy az anyag tisztasága miatt murdeltek meg ezek az "emberek". A túl tiszta herkától egy rendszeres fogyasztó is meghalhat.

2008. augusztus 11. 14:46

Hallott erről valaki valamit hogy az elmúlt 8 napba 9 ember halt meg herkától?
Elvileg az angyag tiszta volt, de valahol sántít a dolog.

2008. augusztus 11. 01:13

és a legszomorúbb, hogy mennyire felfújták... a herkás ügy, most meg ez... aztán jönnek a vasvillákkal a "drogosok" ellen....

2008. augusztus 10. 20:53

Én lent voltam kecelen most.. hát iszonyat eltalált zene volt.. reggel 8ig minden rendben is volt.. amig nem láttam a 4-5 mentőautót az udvar végében.. nemtudom azaz 5 looser mit tolt de nagyon ideges voltam h nem afterezhettem. Mindenböl hiány volt, a minőség se volt tuljo de semmi szarral nem találkoztam, szerintem csak mohók voltak.. h pusztultak volna bele a majmok :@ :(
Bye-bye Korona..

4042. KarelGott

2008. augusztus 10. 15:32

Szín: barna
Logó: ! (felkiáltójel)
Forma: -nincs forma-

ez mekkora okádék cikk,minden harmadik mondatban ugyanarról írnak,mintha összeollózták volna az irományt vagy 4 cikkből.

2008. augusztus 10. 13:03

én is bocs az offért, itt egy cikk a keceli témával kapcs.
http://www.kisalfold.hu/hirek/szegedi_es_kisteleki_fiatalok_a_keceli_drogugyben/2066626/

elég homályos,gyanús ez az egész

2008. augusztus 10. 12:53

Honnan tudod, hogy kokózik ? (a cikkben "drog"-ot említenek, az alkohol is drog :P)

Hunter S. Thompson is újságíró volt és kokainozott...

Mondjuk én egyik fazont sem ismerem, viszont valaki nem attól rohadék, hogy kokaint(=DROGOT?!) használ.

Feltehetően más ellentétek vannak itt, mondjuk személyes érdekek ütköznek és/vagy politikai nézetek. Nem hinném, hogy egy valódi "drogtéma" lenne.

2008. augusztus 9. 20:38

sziasztok!

bocs az offért, de nem tudja valaki h tegnap Kecelen mitől kerültek kórházba 5-en? tudom h eredetileg azt mondták, hogy ketamint ittak, de később már valami kerekről hablatyoltak....

kössz az infot

4038. Verzamelmister

2008. augusztus 6. 20:20

nemá' tabi,te nem nézel TV-t?? http://www.hirfal.hu/?msgid=1681122 http://www.hirszerzo.hu/cikk.szennyezett_heroin_okozhatta_4_ember_halalat_a_hetvegen.74914.html http://www.propeller.hu/belfold/128967-szennyezett-heroin-okozhatta-4-ember-halalat-a-hetvegen
végül 5 ember halt meg ugyanettől a herointól!elkaptak egy vietnámi fickót is,amúgy azért írtam ebbe a topicba,mivel nincsen heroinos topic,rossz tabik miatt szoktak ide írni,mivel volt már heroinos tabiról is szó,miért ne írhattam volna ide?tabi tabi tabi..:DDD

4037. Verzamelmister

2008. augusztus 5. 20:09

mi lehet a baja ennek a heroinnak amitől a napokban úgy hullanak az emberek mint a legyek?túl nagy az anyagtisztaság?vagy ez is egy ciánkális téglaporos mocsok?

2008. augusztus 4. 22:00

Ez is elég gáz sztori: http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=227414

"Kisberk leszögezte, hogy rendszeres drogfogyasztás esetén könnyen kimutatható lett volna szer fogyasztása."

Nem igaz, a kokaint 5-6 óráig lehet max. kimutatni a vérből, kb. 12 óráig vizeletből. Esetleg hajteszttel lehetne kimutatni most már.

2008. augusztus 4. 21:56

Igen, nagy kavarás van a herointúladagolások körül. Ma pl. a TV2 Tényekben "heroinmérgezésről" beszéltek, és ez tükrözi azt, amit a legtöbb ember gondol a túladagolásról: a heroinista egyszer csak túl sok heroint injektál be, "túllövi magát", ezért heroinmérgezésben meghal. Valójában a heroin nem különösebben mérgező anyag, klinikai vizsgálatok során a szokásos dózis sokszorosát belövő emberek sem estek áldozatul mérgezésnek. Az esetek többségében valószínűleg valamilyen drogkombinációról van szó, vagy pedig valamilyen szennyező, mérgező anyaggal ütik fel a heroint, és ez vezet a túladagoláshoz. A svájci és a hollandiai heroinfelíró programok kliensei körében nem ismert a herointúladagolás.

Részletesebben: http://drogriporter.hu/hu/node/184

50-53. old.

2008. augusztus 4. 18:29

2008. augusztus 4. 16:58

Rendőrfőkapitány: "valószínűleg szennyezett, a korábbinál erősebb hatóanyagú heroin okozta a négy ember halálát"
Szerintem itt kihagyott egy "vagy" szócskát, vagy nem tudja mi a különbség a 2 között?

2008. augusztus 4. 16:17

Itt már szennyezettről van szó:
http://www.origo.hu/itthon/20080804-drog-tuladagolas-okozhatta-negy-ember-halalat-a-hetvegen-budapesten.html

és a szokásos:D

""ha ez nem véletlen, akkor szörnyű, halálos szer van a piacon" - tette hozzá. "

2008. augusztus 4. 15:44

Legtöbbször az az oka a túladagolásnak hogy a megszokottnál tisztább a barna. Azt egyébként honnan tudják hogy függők voltak?

2008. augusztus 4. 15:32

[ vagy az illegalitásból eredő kiszámíthatatlanság? (!) ]

2008. augusztus 4. 15:29

na igen, ezt mondtam nem rég a speedre, manapság az jelenti az igazi problémát, ha túl tiszta a cucc :/

2008. augusztus 4. 13:07

http://index.hu/politika/bulvar/hrn2176/

túl tiszta herointól haltak meg négyen budapesten.

heroinnal ütötték fel a heroint?

2008. július 31. 14:24

Tömeges kivégzés Iránban
http://drogriporter.hu/hu/node/1045

2008. július 30. 14:32

Az új Jim Crow?
http://drogriporter.hu/hu/node/1044

2008. július 30. 11:55

gyógyító endokannabinolok kutatása a debrenceni egyetemen.
http://index.hu/tudomany/biotech/thc300708/

4024. Spectator

2008. július 30. 01:01

szóval előítéleteid vannak

2008. július 25. 01:46

az új-zélandiakra/ausztrálokra zsigerből nem hallgatok, a Neighbours at war című sorozat óta meg aztán különösen nem:)

4022. KarelGott

2008. július 25. 00:43

és akkor újra parasztvakítás http://www.betegszoba.hu/?r=1024

2008. július 23. 17:19

Globális civil fórum a drogokról
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1040

2008. július 17. 15:12

Rajtaütöttek a kommandósok a paradicsomon http://href.hu/x/6dhm

2008. július 12. 08:33

"The Onion is an American 'fake news' organization. It features satirical articles reporting on international, national, and local news as well as an entertainment newspaper and website known as The A.V. Club."
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Onion

2008. július 11. 23:34

Hát, ha ezek ilyen tempóban csinálják a többi dolgokat is akkor nem mostanában lesz változás! :D

Amúgy miért ők akarnak kitalálni jól hangzó dolgokat? Arra ottvannak az ilyen szlogengyártó brainstormingos arcok, kitudja milyen szerhasználati háttérrel! :)

Operation meth-death!

2008. július 11. 19:50

Kreatív drogháború

Az USA Kongresszusának képviselői a metamfetamin-ellenes kampány nevén vitatkoznak
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1031

4016. Én+te+ö=gén

2008. július 9. 12:30

Július 1-töl tilos a dohányzás a hollandiai éttermekben és bárokban - beleértve a coffeeshopokat is. Mostantól tehát csak tiszta füvet szabad beletekerni a jointba (vagy bongot, pipát, vaporizátort, stb. használni). Érdekes lesz megfigyelni, vajon ez milyen következményekkel jár a fühasználat és kannabiszkultúra tekintetében?

2008. július 8. 15:01

Én leírtam a véleményemet tegnap erről a bizonyos személyről, de ki lett moderálva, sajnos annál szebben nem tudom megfogalmazni :)

2008. július 8. 14:04

Szerintem más tészta eléggé a kettő, bár jól összemossák majd egyesek. Viszont kár tomcatbe belelátni az ördögöt,( meg aki ezek mögött áll, konspirációkat gyártani, stb.) exchibionista, meg néha küldi a feszkót, de nem több. Akik itt ténylegesen csinálnak valamit, azokat úgysem ismered.

4013. acid rain

2008. július 8. 13:21

Inkább magamnak szerzem meg azt az örömet, hogy egy normális társadalomban éljek. Csak még nem tudom, hová kéne menni.
Ha egy melegfelvonulás ide vezet, mi lesz ha pl. valaki a droglegalizációba próbál belefogni? Polgárháború?

2008. július 8. 11:39

acid rain: ne szerezd már meg ezt az örömet neki.

4011. Én+te+ö=gén

2008. július 8. 07:53

4 éves lett az Ecstasy tabletta adatbázis - http://daath.hu/eki.php !

Az adatbázisban jelenleg 2465 beszámoló szerepel 758 különbözö tablettáról.

Köszönet a létrehozásban segítö önkénteseknek, a tabletta-tapasztalatokat beküldöknek és a folyamatos adatminöségellenörnek (Dawn)!

4010. Álommanó

2008. július 7. 17:48

Egy cikk a gyógyászati marihuánáról az origón: http://href.hu/x/66pi

4008. acid rain

2008. július 7. 14:41

Ez csak egy tipikus demagóg szar a tomcat fikagyárból, gondolom nagyon büszkék magukra, hogy ilyen kifinomultan odaszólnak a melegeknek :(
Tomcat az egyik oka annak, hogy ki fogok vándorolni ebből az országból...

2008. július 5. 17:37

hát ez remek, kíváncsi vagyok mi jön még ezután : http://www.bombagyar.hu/index.php?post=1121#KMRXPQY

2008. július 4. 15:39

Az ENSZ Társaság ülése a drogellenes világnapon

Szakemberek értékelik az elmúlt 10 év drogpolitikáját - videó

http://drogriporter.hu/hu/node/1027

2008. július 2. 00:15

http:// http://www.sg.hu/cikkek/60822/nem_foldi_eredetu_a_dns_elofutara

2008. július 1. 23:43

http:// http://www.sg.hu/cikkek/61118/manipulalhato_kvantum_allapot_egy_molekulaban

2008. július 1. 18:52

http://velvet.hu/blogok/tejbenvajban/2008/07/01/legalis_drog_mexikobol/

azt hittem valami történt egy celebritással vagy egy média-szakmunkás került illegális pszichoaktív szer hatása alá.

2008. június 24. 10:23

A Magyar ENSZ Társaság

a kábítószer-ellenes világnap alkalmából tisztelettel meghívja Önt és munkatársait a

UNGASS 1998. Az ENSZ tízéves kábítószer-stratégiájának értékelése

címmel
http://www.menszt.hu/a_tarsasagrol/megh_v

2008. június 20. 11:30

Fű 2.0? Inkább börtönállam 2.0
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1015

2008. június 19. 14:47

" Doug Benson stand-up komikus kísérletének beszámolója, amelyben bemutatja, hogyan hat az emberi testre 30 nap kőkemény füvezés (Kaliforniában legális a fű, ha orvosi célra szánják). Míg a 2004-es Super Size Me végére a főszereplőnek minden baja lett a gyorskajáktól, addig egy hónap non-stop betépés után a vizsgálatok elég meglepő eredményeket adtak, több a pozitívum (kivétel ez alól a memória) és Doug elmondása szerint élete legjobb hónapján van túl."

Super high me... nem hiszem el hogy csináltak egy ilyen filmet :)

2008. június 18. 16:04

Én tegnap az ice mint metamfetamin verzióra tippeltem http://www.drogriporter.hu/hu/node/1013 ,
de tényleg nem kizárt, hogy icáról van szó.

2008. június 18. 14:50

Az Ice = metamfetamin, ami stimuláns. Az Ica = a ketamin magyar szlengneve, ami nyugtató. Azt nem lehet tudni, hogy melyiket rontotta el az újságíró, vagy melyiket mondta rosszul a rendőrség szóvivője.

2008. június 18. 13:37

Az ICE=Ica nem ? Mert nem hinném, hogy methamfetamin lenne, mert az nem nyugtat, de a ketamin az "lónyugtató" nem ? Na rájöttem ? Enyém lehet a hangszóró ? :)

2008. június 18. 11:49

"10 gramm ICE nevű, nyugtató alapú kábítószert"

Nyilván bennem a hiba, hogy ez szerintem nem helyes:d
El tudom képzelni, a gyrek vesz egy kis ájszot, hogy majd 2 napig pörög, erre valami diazepinsav-származék és elalszik a metrón:D

2008. június 18. 11:31

A Kossuth Rádió Napközben c. műsorában június18-án szerdán reggel 9 és 10 óra között Dr. Zacher Gábor toxikológus, Dr. Felvinczi Katalin, az NDI igazgatója és Sárosi Péter, a TASZ Drogpolitikai Programvezetője beszélgetett a hazai droghelyzetről. Az adás meghallgató itt:

http://real1.radio.hu/kossuth/2008/06/18/2008-06-18-k09.ram

2008. június 18. 10:57

Józan drogpolitikát!
http://nol.hu/cikk/495946/

2008. június 18. 00:37

http://index.hu/politika/bulvar/kabszer9269/

nagybani kereskedőket kapcsolt le az enenyáj azaz NNyI
ezek biztos tippet kaptak.

2008. június 16. 18:55

Miért áll vesztésre Moszkva az AIDS-ellenes harcban?
http://drogriporter.hu/hu/node/1009

A kormány tárgyalt az ártalomcsökkentésről
http://drogriporter.hu/hu/node/1011

Képzett eladókat az amsterdami smartshopokba
http://drogriporter.hu/hu/node/1008

2008. június 15. 23:58

Úgyérzem a Daath-ot elérte ismét egy újabb OLTÁS HULLÁM muhahahaaaaa. :D

2008. június 15. 17:40

Ez a kathinonos sztori kész.

1g methcathinona utcai ára 15ezer huf körül van (külföldön, itthon nem jellemző anyag),de az a szintetikus úton előállított kathinon.

A khat növény meg tényleg legális, ez az egész ügy jó nagy baromság, szerintem FÉLELMETES, hogy mi megy MO-n.

2008. június 15. 12:11

Deeptrip,
Javítva, kösz az észrevételt!

2008. június 14. 22:46

Szcientes cikkhez:

"A test saját (endogén) kannabinoidjának hatásmechanizmusát még tárták fel teljesen..." <-- hiányzik egy NEM.

2008. június 14. 18:32

Ez a khat-os űgy eléggé aggasztó!!!!

Az igaz, hogy világon pár országban tiltott a növény de nálunk nem! Kérlek javítsatok ki ha tévedek de tudtommal nálunk csak a kender, magas alkaloidtartalmú mák és koka cserje tiltott. Hogy a hatóság ilyet meg mer engedni magának, ez felháborító! Ilyen koholt vádakkal eljárást indítani. Az tuti, hogy Zacher Gábor toxikológus "nagyon ért" a munkájához!!!!

2008. június 14. 16:44

Ja, már értem, volt egy elírás, javítottuk.

2008. június 14. 08:53

acid rain: mi a probléma?

3984. Én+te+ö=gén

2008. június 13. 13:15

acid rain:
Hoppá, éles szemed van! :)
A sztondulást a THC-hoz képest magas kannabidiol (CBD) arány is okozhatja.

3983. acid rain

2008. június 13. 11:35

álmosságot pedig elsősorban a túl nagy dózisban elfogyasztott fű okozhat, alacsony dózisban

He?

3982. Álommanó

2008. június 12. 20:08

Oh, yeah, rendőrmatek, bulvárujságírás, stb.

Kíváncsi vagyok mi lesz a per eredménye. Mert ha elítélik a csávót, akkor minden olyan bolttulajdonos kezdhet parázni, ahol meszkalint tartalmazó kaktuszfajtákat árulnak.

Vagy hogy ez nem élőnövény volt az jelent valami különbséget a jogi megítélésében?

És a lebomlással mire céloztál? Hogy esetleg lebomlik a katinon vizsgálatig? Az vicces lenne:)

3981. Én+te+ö=gén

2008. június 12. 18:14

Álommanó:
Pont ez a gáz, hogy maga a khat-növény (Catha edulis) nincs a tiltólistán, csak a katinon nevü alkaloidja.

A lefoglalt khat becsült piaci értéke meg sztem nagy kamu. Számoljunk utána: ha 30 millió forint a 300 darab khat-szál, akkor 1 darab khat-szál 100 ezer forint. Netes rákereséssel kiderül, hogy 3 kiló khat kb. 30 ezer forintba kerül (mivel nem tiltott világszerte). Ezek szerint 30 millió forintért 3 tonna khatot lehetne venni. Ha a 3 tonna khat csak 300 darab khat-szál, akkor viszont 1 darab khat-szálnak 10 kilósnak kellene lennie. Megnézném azt a növényt, amiböl 1 szál 10 kilós :D

Másik "vicces" dolog, hogy a friss khatban lévö katinon viszonylag hamar átalakul katinná, ami már nem minösül kábítószernek :)

2008. június 12. 18:11

Szcientológia vs. Tudomány I. - A fű
sevil, 2008, június 10 - 21:15

Egy fűről szóló propagandafüzet cáfolata
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1002

The Ibogaine Session
Submitted by idoru on 2008, June 12 - 16:05.

On Monday, 12th May 2008 the six O'Clock Show at the International Harm Reduction Conference in Barcelona has hosted a Users Choice session on Ibogaine, supported by INPUD. We have filmed and edited the whole session, you can watch it below in four parts. It does worth your time!
http://www.drogriporter.hu/en/ibogainesession

Kanadában
sarosip, 2008, június 12 - 10:09

Még az orvosokat is meglepte, hogy milyen jól működik
http://www.drogriporter.hu/hu/node/1003

3979. Álommanó

2008. június 12. 15:32

A khat az illegális?
http://href.hu/x/60eu

2008. június 12. 00:34

deeptrip:
a jobbat néha nem mondani kell hanem meglengetni nyujtott ujjal Sajnos.

megint bringástémából hozok példát. nincs bunkó autós vagy bunkó biciklista. Bunkó ember van aki egy járművel/szerrel/szituációban bunkó.

Egyet értek veled, járjunk elöl jó példával vállaljuk hogy füvezünk és normálisak vagyunk. nem tudom magamat felhozni jó példának, mert tök bolond vagyok.

2008. június 11. 22:50

Nincs a fűnek kultúrája, ezért vagyunk mi, hogy megmutassuk lehet így is csinálni.

Nyílván vannak "napi 1g-t szívok mert ez egy életstílus közbe veszek pakkot 2ért eladom 2,5ért leveszek belőle magamnak és menő üzletember is vagyok" típusú arcok, de hát ezek a suttyók. Ezek suttyók lennének fű nélkül is szóval a hangsúlyt arra kell helyezni, hogy megmutassuk másoknak, hogy a füvezés nem para.

Irányok vannak és az egyik legrosszabb irány, ha a gáz arcokra mutogat az ember. Sajnos ez a jelenség tömeges népszerűségnek örvend kicsiny hazánkban (és még sok más helyen).

A varázsszó mindig az legyen: mondj jobbat!

2008. június 11. 22:16

Jó én csak az egyensúly kedvéért mondtam amit mondtam és előre mondtam hogy igazából nem jelent semmit.
Csak néha idegesít amikor azt hallom (nem csak itt), hogy a szemét keménydrog alkoholt bezzeg engedik, amikor a fű sokkal jobb...

mindkettőnél vannak pozitív és negatív esetek... ez így igaz.Bár ha nagyon jófej akarok lenni, akkor azt írom, hogy a lusta füves max magának árt, az agresszív alkoholista, pedig valószínüleg másnak is.
Én attól még szeretek inni.Nem verek szét semmit és senkit.És még függő sem vagyok( ? :)) ).

Ja és a lusta alapból lusta, nem a fűtől.És az agresszív alapból agresszív, nem az alkoholtól.Csak hogy télleg nagyon jófej legyek! :)

2008. június 11. 10:35

hmmm... közlekedés kultúra :D
Hogy miért nincs bringás kultúra, az a közlekedés kultúra hmm... hiányára? alacsony színvonalára vezethető vissza...

Annyira érdekes, amit leírtatok... hogy nem dolgoznak emberek és otthon szívnak. Én fura helyeken járhatok, mert tudjátok itt a panelrengetegben rengeteg ilyen 40év körüli ember van aki még nem látott füvet, de egész nap be van tintázva és szintén nem dolgozik.

De van aki csak simán vegetál és nem is füvezik hozzá.
Jópár egyetemet végzett ismerős pedig dolgozik, amellett hogy szív, vagy más szert használ.

A semmire kellő hülye gyerek füvest ne hasonlítsuk már össze egy diplomás (vagy nem diplomás) pl. kreatív munkakörben dolgozó (mindegy hogy milyen)drog használóval, aki lehet, hogy a szer által még a munkájában is sikeresebb.

De ha mégis megtesszük, láthatjuk hogyan kozmetikázódnak a statisztikai adatok.
Vegyünk 10 semmirekellő buta füvest, állapítsuk meg, hogy selejt hulladék emberek, majd jelentsük ki, hogy a "füvesek" mind ganék és gyűjtsük táborokba őket.

Ez már inkább fasisztoid, mint az , hogy inkább 21év felett vegyenek alkoholt a gyerekek (nem jogilag gyerekek).

2008. június 10. 16:02

nem illik bele a kultúránkba most.

a megkérdezett budapestiek magas %-a kerékpározna a városban rendszeresen, HA lennének jók kerékpársávok.
a város vezetése nem épít jó kerékpárutakat mert nincsen sok biciklis, nincs kultúrája.

ördögi kör. csak úgy lehet kitörtni belőle ha többen járunk keróval vagy ha az önkormányzatok építetteknek bringautakat.

hollandiában is előbb voltak bringások mint bringás kultúra

2008. június 10. 15:22

By the way,

én már láttam alapból agresszív embereket, fű hatása alatt szétverni mindent.
Vagy hogy kifordítsam és eltúlozzam és démonizáljam és hülyeséget is írjak:van most egy csomó barátom aki rengeteg évet veszt avval hogy otthon szív, nem dolgozik és nem tanul...
szerintem nem illik bele sehogyse a fű annyira a kultúránkba mint az alkohol.főleg a magyarba.ugyanmár.

2008. június 10. 12:28

"Nem kompenzálna túl sokat, de mégis valami lenne szerintem."

Nem érzem azt, hogy kompenzálnunk kéne. Attól semmivel sem lesz a füvesek helyzete jobb, hogy keményítik az alkohollal kapcsolatos szabályokat.

2008. június 10. 12:16

Hehe....a sok kis tintás.
Szerintem nagyon is helyes lenne. Amúgy az miért zavar titeket, hogy megemelnék az alkoholvásárlás korhatárát ? Nem múltatok még el 21 :D

Viccet félre téve, beszéljünk 2 percig komolyan. Láttatok ti már részeg embert ? Részeg embert, aki poénból ezt azt szétver (tárgyakat, embereket, állatokat stb)? natúr(alkoholt nem fogyasztott) pl. Füvest aki hasonlókat tesz ?
Ráadásul ez egy legális cucc, így is nagy a reklámja. Nem kompenzálna túl sokat, de mégis valami lenne szerintem.

Amúgy a szesz fogyasztás nekem nem a kultúrám része (az éves Tokaji borkóstolás már inkább kultúra, de azt ne mocskoljuk be azzal, hogy "szeszfogyasztás"-ba soroljuk, hiszen nem a hatása miatt történik).

A magyar kultúrára gondolsz vagy a te saját kultúrádra ? Mert akkor tudnod kell, hogy a keresztény vallás is a "kultúránk része". Vagy mégsem ? :)
Jézus szeret titeteket

2008. június 10. 00:41

Leitatták áldozataikat a sárvári pedofilok http://index.hu/politika/bulvar/ped8929/

Ebből simán lehetett volna ilyen GHB-hoz hasonló storyt kreálni

2008. június 9. 01:03

Azt hittem, hogy az alkohol a kultúránk része és az elmúlt évszázadok során megtanultunk együtt élni vele...
Mondjuk a tiltás biztos használ, elvégre a középiskolásoknak is csak olyan 40%-a próbált ki illegális drogokat.

Szerintem a legjobb stratégia, ha a gyerek először családi körben próbálja ki az alkoholt (pl. egy pohár bort v. sört) még mielőtt túlesik az első filmszakadásos élményén, tehát legkésőbb úgy 14 éves korában. Meg emellé nem árt, ha pozitív példáját mutatják a rokonok az alkoholfogyasztásnak. Ez meg ugye nem a törvényeken múlik.
Van erről egy jó cikk: http://www.telegraph.co.uk/education/main.jhtml?xml=/education/2008/02/08/fadrink108.xml

2008. június 8. 20:48

Az égvilágon semmi értelme sincs a korhatár emelésének. Ha már vhogy elébe akarnak lépni a dolgoknak, akkor esetleg RENDES tájékoztatást kéne tartani a káros hatásokról már általános iskolában.....

2008. június 8. 18:44

nemazért a két gondolatért, de ha felemelik 21 évre a korhatárt a díler akkor se fogja megkérdezni hogy e'mú'tá'-e huszonegy?
a boltos/pultos/trafikos meg talán igen.
most vizionálom a betépve bespurizott tizenéveseket

3966. Én+te+ö=gén

2008. június 8. 18:38

Nargile:
Áh, az alkohollobbi simán felvizezi majd ezeket az amúgy is betartathatatlan és ellenörizhetetlen intézkedéseket, amik csak növelnék a csempészetet és a feketepiacot.

"a kulturált szeszfogyasztás ellen nem akarnak fellépni, de a mértéktelen fogyasztást, a pancsolt italok árusítását korlátoznák."

Még ha ez is lenne a koncepció, de az intézkedésekkel gyk. azt mondják ki, hogy csak 21 évesen engedélyezett a kulturált szeszfogyasztás. Az ennél fiatalabbakra pedig csak kínálatcsökkentö (és esetleges büntetö) intézkedéseket alkalmaznak?

"Szlovákiában 18 éves kor alatt sem nyilvános helyen, sem otthon nem lesz szabad alkoholtartalmú italt inni: a szabály megszegőit az önkormányzat megbírságolhatja."

Kíváncsi leszek, átmegy-e egy ilyen törvényjavaslat. Szerintem az önkormányzatnak semmi jogosultsága sincs az állampolgárok otthonába bejutni, vagy azt megfigyelés alatt tartani egy ilyen szabálysértés leleplezésére. Ez kb. ugyanannyira prüd és fasisztoid hozzáállás, mint az USA egyes tagállamainak szabályozása a megengedett szexuális pozíciókra vonatkozóan.

2008. június 8. 17:11

nem kéne energiaitalozni, és hülyeségek miatt candyflippezni =D

2008. június 8. 16:32

Itthon is 21 évre emelnék az alkoholvásárlás korhatárát
http://index.hu/politika/bulvar/alko607/

Ez szerintem tiszta hülyeség, hiszen ha 18 évesen elég érettnek tartják a polgárokat ahhoz, hogy választáson vegyenek részt vagy meghalljanak katonaként a hazájukért, akkor vajon miért ne vehetnének egy üveg sört?

Ha már valamit, akkor azért tehetnének, hogy 18 éven aluliak ne vásárolhassanak szeszes italt és dohányterméket.

2008. június 8. 14:37

"A rendőrség még vizsgálja, hogy a két lány hogyan juthatott hozzá a szeszes italokhoz."

ÁÁÁÁÁÁÁÁ ikszdé!

Bement a boltba és megvette. 17 évesen teljesen nyugodtan ittam magam még nyugodtabbra a szülőfalum egyik kocsmájában.

"...hiszen a boltokban 18 év alatti személyeket tilos kiszolgálni szeszes itallal."

És? Kit érdekel? TECSO-s néni néha esetleg random elkéri a személyit. Néha még tőlem is, ha szépen megborotválkozom (25 vagyok LOL ). De kisebb boltokban, falusi sörözőkben kiszolgálják a gyerekeket is, mert "apunak/anyuak kell" így a szülők piálása miatt a gyerekeknek is csurran-cseppen. 15 év felett meg már csapolnak is sört. Az emberek lesz*rják a törvényeket úgy általában. Ha nincs erkölcs, meg közös értékrend, meg ilyenek, akkor lehet mindent betiltani, senkit nem fog érdekelni.

Tanítani kellene az embereket, nem terelgetni. Grrr!

Na tessék, megint kiakadtam. Kevesebbet kellene tolni ezt az energiaital + idegességmásokhülyeségeimiatt candyflippet.

Béke.

2008. június 8. 12:47

http:// http://www.hirtv.hu/belfold/kek_hirek/?article_hid=217544
TICCSUKBE!

2008. június 8. 11:04

http://www.droglato.com

Ez most mi ?:) Ez olyan mint az e-méter ?

2008. június 7. 00:22

http://deeptrip.extra.hu/magyarcsoda.jpg

Jobbra kell keresni a kaktujást! :D

2008. június 4. 13:30

vagy ne nevezzük el külön, csak kötelezzük a szponzorok kiírására is.
esetleg kiderülne hogy WOD intézet támogatja őket(WarOnDrugs)

2008. június 4. 07:11

iránytudomány

3957. Én+te+ö=gén

2008. június 3. 23:30

Az ilyen típusú tudományra ki kellene már találni valami jó szót. Nem pszeudo-/áltudomány, mert tényalapú. Nem rossz tudomány, mert módszertanilag helyes. Nem is hazug, mert amit állít, az igaz is. De mégis van benne valami iszonyatos igazságtalanság; talán az az aránytalanság, ahogyan torz képet ad a jelenségekröl anélkül, hogy megmagyarázná (amit nem lehet megkövetelni töle). Ezzel viszont gyk. hagyja, hogy bárki tetszése szerint tolmácsolja az eredményeket a részleges igazság alapján.

Jelen esetben abból ered az iszonyatos ferdítés, hogy kb. 1000 kannabiszfogyasztóra esik 15 ilyen krónikus fogyasztó. A kutatás nem az átlagos, tipikus többségi, hanem egy extrém, mértéktelen kisebbségi kannabiszfogyasztás káros következményeit vizsgálja. De ezek már mint "A" füszívás következményei fognak bekerülni a lebutított köztudatba (az extremitási paraméterek említése nélkül). Ugyanígy össze lehetne szedni a sarki kocsmákból 15 alkoholistát és lemérni a májaikat, összehasonlítva a nem-alkoholistákéval. Persze, ilyet már biztos csináltak, viszont senkiben sem merült fel a kutatási eredményt bármilyen tiltó-büntetö politika indoklására vagy támogatására használni...

Milyen népegészségügyi alapon indokolja 15 ember egészségtelen szerfogyasztása 985 mérsékeltebb szerfogyasztású ember bebörtönzését?

3956. Én+te+ö=gén

2008. június 3. 17:16

A fü zsugoríccsa a zagyat! http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/content/short/65/6/694

2008. május 30. 09:53

Hát, annyira gáz, hogy akár a TASZ médiahack-je is lehetne, de nem az.

2008. május 29. 12:08

nem lehet, hogy ez a droglátó valami médiahack?

2008. május 29. 09:27

A fű hajléktalanságot okoz

Újabb bizonyíték került elő a fű
szörnyű hatásairól: akár egyetlen füves cigaretta
elszívása is hajléktalanságot okozhat
http://drogriporter.hu/hu/node/993

2008. május 28. 21:24

"A biorezonancia méréshez legalább 20 centiméterre meg kell közelítenünk a mérni kívánt testet, a bőrellenállás méréshez viszont fontos a bőrkontaktus megléte. A pár pillanat alatt elvégezhető mérést a számítógép percek alatt feldolgozza és a mérési eredményt a számítógép tárolja, vagy automatikusan elküldi a kívánt hálózatra"

Azért ezzel még nem sokra mennek :)

2008. május 28. 20:59

"A kampány ideje alatt az ismeretlenség homályába burkolózva tesszük világossá mindenki számára küldetésünk célját, a drogmentes övezet kialakulásának elősegítését. Rejtőzködésünk oka az, hogy sajnos hazánkban is megtelepedtek azok az érdekcsoportok amelyek a drogozás fenntartásában érdekeltek. Nem szeretnénk ha ezek a nyilvánosság megkerülésével esetleg hatást gyakorolhatnának ránk a találmány bemutatásának napjáig. A kampány végére elegen leszünk ahhoz, hogy ne lehessen minket elhallgattatni."

És mégis milyen jogon maradnak ők anonimek, mikor szerintem eléggé sérti mások jogait a "tervük" ami persze nyilvánvalóan nem működik :D
Legalább egy jót röhögtem :D

3950. Álommanó

2008. május 28. 20:40

Durva, nálam még a domain-t se találja meg a ping parancs(www nélkül se)

2008. május 28. 20:15

Ez tényleg hihetetlen :D

"A tesztelés során három hónapig ingyen használhatják a droglátó készletet (szoftver, központi egység és szondák), "

Tehát a "látónak" géppel együtt ki kell valahova ülnie ahol vannak a gyanus fiatalok? Hogy fogja rájuk irányítani a szondát?:D Hogy képzelik ennek a tényleges működtetését?

2008. május 28. 19:35

Azért igazából szabad szemmel is sokszor le lehet vágni, hogyha valaki szét van esve :)

2008. május 28. 18:34

Köszi

Figyelemreméltó oldal ... :D

2008. május 28. 18:16

próbáld www nélkül

2008. május 28. 17:50

Nem működ a link.

2008. május 28. 15:31

szent trip! ez hihetetlen... :D
"A droglátó gyorsan és egyszerűen szűri ki a drogosokat a közterületekről és az egészséges csoportokból. "
"...ünnepélyesen megnyitjuk a drogok elleni harc befejező szakaszát."

jelentkezem teszternek :) ozorán elromlana?

3943. Cauldfield

2008. május 28. 15:31

jesszus.

"Rejtőzködésünk oka az, hogy sajnos hazánkban is megtelepedtek azok az érdekcsoportok amelyek a drogozás fenntartásában érdekeltek. Nem szeretnénk ha ezek a nyilvánosság megkerülésével esetleg hatást gyakorolhatnának ránk a találmány bemutatásának napjáig. A kampány végére elegen leszünk ahhoz, hogy ne lehessen minket elhallgattatni."

lol. a TASZ miért érdekelt a drogozás fenntartásában? vagy talán ideje lenne abbahagyni a titkolózást, és bevallani, miből tartja fenn magát egy kormánytámogatásokat el nem fogadó civil szervezet?.. :)

2008. május 28. 15:15

hogy mik vannak... :)

http://www.droglato.com

2008. május 28. 08:07

Szenvedélyek napja (Pécs)

2008. május 29-én idén is megrendezésre kerül a SZENVEDÉLYEK NAPJA a Zsolnay gyár területén működő LABORBAN(Zsolnay Vilmos u. 47) A belépés ingyenes!
Program:
18.00 - kerekasztal beszélgetés a fűről (szabálysértés vagy bűncselekmény)

résztvevők:
Bíróság
Ügyészség
Rendőrség
TASZ
Kendermag egyesület
Baranya Megyei Drogambulancia
ZENEI program
20.00 - COPY CON koncert
22.00 - Szilvási Gipsy Folk Band koncert
koncertek után: DJ Áfonya, Steiner
A rendezvény ideje alatt BuliSegély (INDIT Közalapítvány megkereső szolgáltatása), Masszás szoba, Menedék - fair trade teázó emberi jogi játszóház (Emberség Erejével Alapítvány), illetve a Periszkóp Rádió zenei műsora

MINDENKIT SZERETETTEL VÁRUNK!!!

2008. május 27. 17:47

én már az iwiw-ről felismerem, de ha gondolja táncolhat egy villanypóznán, úgy még könnyebb dolgunk lesz

2008. május 27. 17:42

Na akkor a mai ucsó hozzászólásomat erre áldozom:

Daath poló tényleg nem kell, de azért a saját nicknevével, engedtessük meg, hogy felirtozhassa a polóját. :) Anno én is le lettem oltva meta által, hogy még lóvét is fizessek, ha hasznáni akarom a logót.

3937. Én+te+ö=gén

2008. május 27. 17:33

Erröl már több mint 5 éve is volt szó. Akkor Cellux mondta ki, hogy:

"szerintem nem kell a daath póló
én aszondom, építsük az egyházunkat a kollektív tudatalattiban, ott nem kelt akkora feltunést, a hatása mégis felmérhetetlenül nagyobb"

2008. május 27. 17:08

Érdekes ötlet,ha sokan benne vannak még benne is lennék, bár most már egyre kevésbé verem nagy dobra, hogy daathos vagyok, már csak akkor beszélek róla, ha kérdeznek.

3935. CandyFlip

2008. május 27. 16:56

Van nálam 124g csoki. Érdekel valakit? :-)))
Sajnos nem japán vámos, hanem svájci ét, de azért jó. :-)

Az ötlet:
Lehet, hogy Daath nick feliratú pólóban kéne partizni? Pl.: CFP :-)

Azóta még továbbgondoltam és lehet, hogy simán csinálhatnánk Daathos (party!) pólókat. Akkor úgyis meg lehet kérdezni a másikat, hogy ír-e és hogy mi a nickje.
Meg az is lehet, hogy lenne esély ártalom csökkenteni, ha egy idő után rájönnek az emberek, hogy ezektől lehet kérdezni, mert nem "divatdrogosok". :-)

Mit gondoltok?

CFP

3934. Én+te+ö=gén

2008. május 26. 17:24

Japán vámosok véletlenszerüen beleraktak egy utas böröndjébe 124 gramm hasist, a drogkeresö kutyát betanítandó. A kutya nem szagolta ki, úgyhogy azóta is arra várnak, hogy hátha visszajuttatja valaki a haskát... :D
http://mdn.mainichi.jp/national/news/20080526p2a00m0na032000c.html

2008. május 24. 12:46

Tömjén? Az meg mi ? Olyat a kis Jézusnak vitt a 3 király nem ?:)

Jesus on heroine :) http://bp0.blogger.com/_n9dX9R4hopA/Rk7OVhKmIHI/AAAAAAAAAHE/Zm47iIavg_c/s400/fullcircle.jpg

3932. Én+te+ö=gén

2008. május 24. 09:19

Dr. Raphael Mechoulam (a THC felfedezöje) kimutatta a tömjén pszichoaktivitását:
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080520110415.htm

Tilcsukbe?

2008. május 24. 00:43

Ő csak a meghívót küldte, ráadásul a regisztráció időpontja kb 1 éves. Szal ha mostanában kezdett beindulni (írt a kendermagnak, stb), akkor lehet, hogy valami másból alakult át. Pl ez a veronika elküldte a meghívót egy ismerősének, aki beregisztrálta magának de most úgy döntött, hogy inkább átalakítja egy ilyen hülyeségre
(bár kitudja, lehet, hogy tényleg ő az admin, nem lehet kizárni ezt sem)

3930. Én+te+ö=gén

2008. május 23. 19:34

"Szeretem az embereket, hisz az ő igényeiket igyekszem megoldani."

A freudi nyelvbotlás iskolapéldája... Igényeket nem megoldani szoktak, hanem kielégíteni. Megoldani problémákat szoktak. Egy igényt problémaként felfogni, a probléma okaira kizárólagos bünbakot keresni, a bünbakot egy eltérö véleményü csoporttal beazonosítani - ezek már mind az elöbb említett kollektív pszichopatológiás viselkedés elsö tünetei.

3929. Starchild

2008. május 23. 19:06

az iwiwre feltette: Ivicz Veronika*
idézet az iwiwről:
"Magamról:

Aki ismer tudja milyen vagyok.Néha ilyen néha olyan.Szeretem az embereket, hisz az ő igényeiket igyekszem megoldani. Munkamániás vagyok. Amit csinálok azt imádom. Nem szeretek félbehagyni semmit.
Mindenkiben a jót keresem.A jó humort nem vetem meg. Egyebet nem tudok mondani...kérem kaapcsolja ki."

Az én igényeimet csak ne akarja megoldani...

3928. Én+te+ö=gén

2008. május 23. 15:31

De mi ez, dunaújvárosi családanyák fenyegetösdis eröszakszervezete?

Fel kellene már vetetni a DSM-IV -be az ilyeneket, akik tömegesen belelovalják magukat egy alaptalan, eltúlzott, kitalált, fiktív ellenségképbe, majd ezzel feljogosítva érzik magukat az agresszióra, a "nemes harcra", más emberek ellen.

2008. május 23. 15:13

Már küldött üzenetet a kendermagnak :)

"Üzenet küldője: A Nulla-Tolerancia Szervezet... (386) Üzenek

Címzett(ek): Kendermag Egyesület

Üzenet szövege

No...akkor a bizonyos 60 milliárdos demonstráció után most beindulunk. Menekülési útvonal keresése erősen ajánlott."

hihi

3926. Én+te+ö=gén

2008. május 23. 15:07

"Nem tűrök semmiféle füvet,port,tablettát."

Tárazzatok be, mielött bezárják a gyógyszertárakat és a gyógynövényboltokat!

2008. május 23. 15:02

haha, kéne szólni a kendermag-adatlap adminisztrátorának, h jelölje be :)

3924. Cauldfield

2008. május 23. 14:57

vaó! írjunk neki üzenetet wiwen, vagy pusztán "érdekességképp" linkelted be?

2008. május 23. 14:26

"Nem tűrök semmiféle füvet,port,tablettát.Szintetikus szerek,ópium-származékok?LSD? Marihuána? Heroin? Gyermekeink,unokáink és saját testi-lelki egészségünk védelmében ellenzem mindezeket,
mert kárt okoznak!! A kender,pár füves cigi-és lassan jönnek a keményebb drogok,amikről már nem lehet leszokni.Nem akarok emberi roncsokat és fiatal,túladagolásban elhunyt embereket.Gyermeküket gyászoló szülőket.Széthullott családokat.Nem tűröm,hogy legálissá váljon a könnyűdrog-mert nincs könnyűdrog! Az csak belépő a kemény szerekhez."
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=10600980

2008. május 22. 10:15

Szombaton nyit a BODIES kiállítás: http://www.bodiesbudapest.hu/hu/

2008. május 21. 10:36

Hmm... Nem tudom, milyen alapon rakják ki, hogy a partner a TASZ...

3920. Én+te+ö=gén

2008. május 21. 08:11

Most jött mélben:
"Ezúton hivjuk fel figyelmeteket a http://cannabis.kultusz.com weboldalra, melyet kiadónk a héten megjelentetett az interneten, mintegy előfutáraként az augusztusra tervezett magyar kannabisz kultúra magazinnak."

2008. május 20. 13:15

Ja, szerintem is értelmes eszköz a demonstráció mint olyan. A kérdés mindig az, hogy mennyire adekvát eszköz a cél elérése érdekében. A szcientológia egy bejegyzett egyház, sok ember számára vallási meggyőződést jelent, még akkor is, ha a vezetői cinikus manipulátorok. Én valahogy nem tartom adekvátnak, hogy egy vallási meggyőződés ellen tüntessek. Akkor már legyen valami konkrétabb célja a tüntetésnek, hogy a szcientológusok ezen és ezen megnyilatkozása vagy megnyilvánulása ellen.

3918. acid rain

2008. május 20. 11:49

Ezzel nem értek egyet. A tüntetés, ha kulturált módon csináljuk, figyelemfelkeltés. Szerencsés esetben kivonul 1-2 tévé, megjelenik pár transzparens - ez is a tájékoztatás, felvilágosítás egyik formája. A Kendermag is szokott minden évben demonstrálni, és nem azért, hogy randalírozzanak.

3917. Starchild

2008. május 20. 09:59

ahogy a legalizáció elleni tüntetésnek se, meg a bolt elleni tüntetésnek se, ahol nem adtak kárpátiakoncertjegyet:)

de a tüntetés jó okot ad randalírozásra azoknak, akik egyedül ezt nem mernék megtenni. Érezzék úgy, hogy tettek valamit a világért, mégha le is járatják az ügyüket...

2008. május 20. 08:52

Szerintem a szcientológia elleni tüntetésnek nem sok értelme van.

3915. acid rain

2008. május 20. 00:38

http://objektivszcn.blog.hu/2008/05/18/elso_magyar_antiszcientologia_anonymous_tuntetes

2008. május 15. 11:26

The next harm reduction conference will be held in Thailand, many people are concerned - watch our video and find out more!
http://www.drogriporter.hu/en/node/979

Questions to Mr. Costa from the parallel universe of harm reduction - watch our video!
http://www.drogriporter.hu/en/node/980

2008. május 13. 21:02

Opening Day in Barcelona
http://www.drogriporter.hu/en/node/976

3912. acid rain

2008. május 13. 13:00

"I'm... so... pissed... off.. right... now!!!" Elegem van ebből a k*szott szcientológiából. Mostantól minden erőmmel akadályozni fogom ennek a kártékony, hazug szervezetnek a tevékenységét.
Nargile, neked meg kitartást, remélem nem hagyod magad!

2008. május 11. 01:27

http://nethirlap.hu/forumengine.php?par=22&topic=4351

gyakorlatilag semmi meglepő... de vannak vicces kommentek. Csak azért nem webtripbe mert itt szokott ilyen lenni.

2008. május 8. 23:52

hamár cynte cyberpunk:

szerintem a skorpió a legszebb és legádázabb állatok egyike.

de a darazsak is mézet esznek, málnát, ételmaradékot szivogatnak.

a skorpió fészektámadását követően, valószínűleg a darazsak is ráébrednek e tényre, és kolóniájukat a többi rovar társadalmába együttműködéssel involválják majd.

talán.

3909. Álommanó

2008. május 8. 17:15

Vigyázz, darázsfészekbe nyúltál, ha igazak a legendák a szcientológusokról...

2008. május 8. 16:34

Betámadták a TASZ-t a szciók:
http://href.hu/x/5lx9

2008. május 8. 16:23

Szciók legújabb agyament faszsága, drog-totó, előtte persze intro factek egyenesen Hubbardtól (még szép nagy betűkkel ki is írják a nevét, nem is leplezik).
http://www.drogmentes.hu/toto/gondolkodj.php

2008. május 4. 12:43

http:// http://www.rtlhirek.hu/cikk/163371
"Nevetéssel a káros szenvedélyek ellen
Nevetéssel tüntettek szombaton szülők és kamaszok a drogok és a káros szenvedélyek ellen."

Alternatív cím: Kiröhögték a drogosokat?
:)

3905. Én+te+ö=gén

2008. május 3. 13:16

Az Erowid köszöni a Daath támogatását (USD 390) és kilistázott Fellow-ként: http://www.erowid.org/general/about/about_funding_contrib08.shtml

3904. Én+te+ö=gén

2008. május 3. 10:41

Szépen illusztrált, korrekt cikk Albert Hofmannról a Drogriporteren: http://drogriporter.hu/hu/node/969

3903. acid rain

2008. május 1. 00:57

Ehehh... Jó videó. Nagyon komoly a riportercsaj kiejtése: EEEEELLLLESDÉ :)))

3902. CandyFlip

2008. április 30. 22:57

Nem friss, de aktuális:
http://www.youtube.com/watch?v=iGbSPIOe1io

Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!

CFP

3901. CandyFlip

2008. április 30. 20:50

Meg nem csak: http://www.hirszerzo.hu/cikk.meghalt_az_lsd_atyja.64807.html

102 év. Szép.
Ha az ok és okozat (karma) működik, akkor vajon milyen okok kellettek ahoz, hogy megjelenjen a kezedben egy ilyen eredmény, mint az LSD-25?

Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot neki is és mindenkinek!

CFP

u.i.: Legyetek rosszak! ;-)

2008. április 30. 19:35

Ja, egyébként Albert Hofmann ügyben született egy indexes cikk is: http://index.hu/tudomany/elhny080430/

2008. április 30. 19:31

Szerintem nincs ebben semmi szomorú, hogy valakai 102 évesen egy minden bizonnyal faszán élt élet után elhalálozik... Mindamellett persze azért tRIP.

Apropó, holnap, május elsején CivilKultNap a Sirályban, 18-19 óráig a galérián TASZ kampányfilm vetítés, majd beszélgetés a dekriminalizációról és a legalizációról.
Valakinek esetleg van kedve jönni? Kisebb daathos tali?

2008. április 30. 17:55

Ő nem halhat meg, ez kacsa, de mégis, és múlandó, és semmi sem örök, csak ez a kurva tudás, ami öröklődik, mióta írás van, legalábbis McKeena szerint, és Dr. Hoffmann örök és most talán ott örök, ahol mi sosem leszünk, vagy mind jártunk már.

Nem hiszem el

2008. április 30. 16:29

Nyugodjék békében. Köszönjük amit értünk tett.

3896. bombadiltoma

2008. április 30. 15:32

köszönöm, amit...
nagyszerű, hogy ilyen sokáig élt
istenvele

2008. április 30. 15:23

nyugodjék békében!

és köszönjük!

2008. április 30. 14:09

"Az ellenkultúra tönkretette neveletlen gyermekemet" - mondta két évvel ezelőtt, egy 100. születésnapján adott interjújában."

Vajon miért nem a politikusokon kéri számon?

2008. április 30. 13:48

heavenicetrip...

2008. április 30. 12:40

Nyugodjék békében!

2008. április 30. 12:18

"Isten veled van Albert Úr!"

Meg velünk.

Ámen

2008. április 30. 12:09

Nyugodjék békében.

3889. KarelGott

2008. április 30. 12:05

"..1943 áprilisában, miután véletlenül önmagán próbálta ki az LSD-25-öt, élte át először azt, ami nemcsak a drogok, hanem a modern kultúra történetében is fordulópontot jelentett: megtapasztalta a módosult tudatállapot érzését, amely erősen emlékeztette a gyermekkori erdei séta élményére. Másnap már tudatosan kereste azt az összetételt, ami ezt az állapotot, elméjének addig nem látott kitágulását jelentette. "Az LSD eljött hozzám és azt mondta: +Meg kell, hogy találj. És ne adj oda a gyógyszerészeknek, mert nem találnak majd semmit.+" Április 19-én már egyik asszisztense is elkísérte, amikor hazafelé biciklizett, és később pontosan lejegyezte mindazokat a hallucinációkat, amelyeket átélt. Ez a nap az LSD születésnapja."
Isten veled van Albert Úr!

2008. április 30. 10:36

Isten nyugosztalja, tartalmas, hosszú életet élt, többet köszönhetünk neki, mint bárki másnak a pszichedelikus kultúrában. Habár testileg már megfáradtan, de szellemileg épen ment el 102 évesen ennél többet senki nem kívánhat.
RIP

3887. Biga Cubensis

2008. április 30. 10:08

RIP

szép hosszú életet élt, fontos dolgot fedezett fel, nem is kell ennél több. nyugodjék békében.

3886. TheRottweiler

2008. április 30. 08:19

"Meghalt Albert Hofmann." <<<<<<<-------- :( :( :( :(

2008. április 30. 01:06

a berti bának a dawid bowie volt a cicája.
én örülök, hogy aranyos cicabarát ember volt.
szerintem ez a lényege.

2008. április 30. 00:52

http:// http://www.maps.org/catalog/images/product_art_brummbaer_large.jpg

2008. április 29. 23:36

téves információ.
halál nem létezik, csak a dolgos emberek hisznek benne.
berti bácsi tegnap ráfestett egy háromszöget a homlokomra.
jahrá szabadság.

3882. Én+te+ö=gén

2008. április 29. 23:29

Meghalt Albert Hofmann.

3881. acid rain

2008. április 28. 23:24

Lehet hogy el kellene kezdeni a felhalmozást, mert az tuti, hogy az agyhalott magyar politika ezt is beemeli a büntetőjogba.

2008. április 28. 16:29

Megtörtént az első salviával kapcsolatos letartóztatás az USA-ban:
http://stopthedrugwar.org/chronicle/533/north_dakota_first_salvia_arrest_kenneth_rau

2008. április 28. 15:53

3878. TheRottweiler

2008. április 28. 11:54

úgy hallottam csokit is evett.

holnaptól szegény kenzesziek lehet nem ehetnek snickerst.

2008. április 28. 11:41

Kansasban tiltólistára került a salvia:
http://www.fortmilltimes.com/124/story/145159.html

A tiltáshoz nagyrészben hozzájárult egy Delaware-i öngyilkos fiú esete, aki használt salviát. A korábbi cikk, amely az öngyilkos fiú estetét taglalja:
http://www.usatoday.com/news/nation/2006-04-02-salvia_x.htm

Ha jól tudom, ez a harmadik állam az USÁ-ban, ahol a salvia illegális.

Mi a tanulság? Ne legyen senki öngyilkos aki salviát használ, mert rögtön összefüggésbe hozzák a depresszióját a szerhasználatával. És persze mindig az anyag a bűnbak.

3876. Én+te+ö=gén

2008. április 26. 14:21

RiBBiT:
Ez csak valószínüleg a cikkíró hozzá nem értése, hogy egyaránt vadkendernek hív minden kendert, ami nem ipari célra és engedélyekkel terem. Tehát az útszéli simát is, meg az illegálisan termesztett magas THC-tartalmút is.

2008. április 26. 13:15

http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/350788

Én úgy tudtam, hogy az útszéli vadkender THC tartalma elhanyagolható. Rosszul tudtam?

3874. TheRottweiler

2008. április 25. 18:50

üdv, csak egy perc:

csak azt akarom mondani, hogy megértettem :) : ) : )
[nagyon sok mindent] megértettem, amit már rég meg kellett volna.
sokáig tartott, de most megvan, és csak ez számít , és ezt csak a DAATHnak köszönhetem.

egy életre szóló élmény ;)

köszönöm

písz

2008. április 20. 18:52

Húú bizony elfelejtettem én is boldog fortventit kívánok nektek és ragadós dohányhelyettesítő növényi virágzatokat!

3872. Én+te+ö=gén

2008. április 20. 10:16

Boldog NégyHuszat (420)!
(Remek ez a pszichedelikus duplaünnep-hétvége!)
http://en.wikipedia.org/wiki/420_%28cannabis_culture%29 http://kender.blog.hu/2008/04/16/4_20_a_nemzeti_szmokolas_napja

2008. április 19. 09:28

Csatlakozom: Boldog biciklinapot! http://www.drogriporter.hu/hu/node/959

3870. Én+te+ö=gén

2008. április 19. 00:01

Boldog Biciklinapot! Ma 65 éve volt az elsö, híres-nevezetes biciklis LSD-trip.

BICYCLE DAY, April 19th

Since 1984, some people have observed Bicycle Day on April 19th. This is the anniversary of the day that Albert Hofmann intentionally took LSD in 1943. On the16th Hofmann accidentally absorbed a bit of LSD, but the 19th was the first intentional experience, when he took what he then considered a minimum effective dose, 250 mics. In LSD, My Problem Child he records that day: "By now it was already clear to me that LSD had been the cause of the remarkable experience of the previous Friday, for the altered perceptions were of the same type as before, only much more intense. I had to struggle to speak intelligibly. I asked my laboratory assistant, who was informed of the self-experiment, to escort me home. We went by bicycle, no automobile being available because of wartime restrictions on their use. On the way home, my condition began to assume threatening forms. Everything in my field of vision wavered and was distorted as if seen in a curved mirror. I also had the sensation of being unable to move from the spot. Nevertheless, my assistant later told me we had traveled very rapidly."

In this dark hour of ignorance and superstition about psychedelics, you can light a candle of hope and reason. To commemorate the bicycle ride that changed the world forever, let's celebrate Bicycle Day with bicycle trips, sending cards with bicycle pictures on them to friends, joyful picnics, and other festive activities.

Remember Bicycle Day and Keep it Holy

2008. április 16. 01:15

Remélem még nem volt elég súlytás:
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0%2c1518%2c414291%2c00.html

Brazil törzs akik nem használnak számokat és nincs múlt/jövő idejük. Ehhez mérten művészetük se és a gyerkőcök se kapnak esti mesét.

2008. április 16. 00:42

Csumi mindenkinek!!! új kolléga

2008. április 15. 16:53

A tudósok a Ritalint preferálják: http://www.drogriporter.hu/hu/node/956

2008. április 10. 08:52

Coca Leaf: The Heritage of the Andes
http://www.drogriporter.hu/en/node/952

2008. április 8. 11:23

http://index.hu/tudomany/urkutatas/fias080408/

2008. április 7. 16:14

http://napielet.hu/napi/rovat/reklama/210/droghigienia

2008. április 6. 21:13

Mindig megütközök azon hogy mik vannak. http://www.webehigh.com/

2008. április 6. 00:43

TrendBlend 2008+ :) http://href.hu/x/58yo

2008. április 5. 13:08

Thaiföld a drogháború árnyékában
http://drogriporter.hu/hu/node/950

2008. április 5. 12:17

Tocsog a drogháború vérében a texasi határvidék
http://href.hu/x/58ol

3859. Én+te+ö=gén

2008. április 4. 19:53

mahadeva:
Lásd e lap alján: "Áprilisi akció"...
Tehát április végén átutalom az addig felajánlott összeget Erowidéknak.
Nekem meg késöbb is ki lehet fizetni a felajánlásokat, mondjuk max. Ozoráig.

2008. április 4. 19:40

és meddig van a "határidő"? szóval meddig lenne ezt jó átutalni? :$

3857. Én+te+ö=gén

2008. április 4. 19:18

TheRottweiler:
Dobj egy mélt, hogy mennyivel járulnál hozzá.
Fizetni (kp, HUF) lehet késöbb is - egyszer majd csak találkozunk élöben is.

3856. TheRottweiler

2008. április 4. 17:18

gén, máében kel küldeni az aerowid supportot?
mivel tok majd neked fizetni?

2008. április 3. 13:20

26 ezren nézték meg eddig a youtube-on a videónkat, amelyben a holland pszichiáter zavarba hozza az ensz drogigazgatót:
http://www.youtube.com/watch?v=fe208nLLEwk

A Costának küldött levelekből csináltunk egy összeállítást itt:
http://www.drogriporter.hu/en/node/946

3854. Én+te+ö=gén

2008. április 2. 15:49

E hónapban aktuális lett az idei Erowid tagsági befizetésem ($40 évente; 2004 óta vagyok tag). Viszont a tagsági szinteket nézegetve arra gondoltam, hogy esetleg összedobhatnánk közösen egy nagyobb Daathos támogatást nekik. Pld. $125+ (Supporter) vagy $250+ (Fellow) nagyságrendü összegnél kiírják a támogatókat így:
http://www.erowid.org/general/about/about_funding_contrib07.shtml

Mint látható, az Erowidot magánszemélyeken kívül több közösség és shop is támogatja: a Bluelight, az Azarius, a Sjamaan stb.

Aki benne lenne, írja ide vagy mélben a felajánlott összeget. A befizetést (PayPal) és a lemélezést elintézem, a pénzátvétel meg részemröl amúgy is ráér. Ha nem gyülik össze elég jelentkezö a hó végéig, akkor viszont csak a saját alaptagdíjamat fizetem és a közös befizetés tárgytalan. Bár sztem 1 g zöld v. 1 g gomba v. 1 eki v. 1 papír árát simán illene minden júzernek a minöségi és hasznos droginformációra fordítani.

2008. március 28. 18:53

Hollandia
http://www.drogriporter.hu/hu/node/942

3852. nyuszika_a_fűben

2008. március 28. 16:15

nargile:

válasz az off topicban

2008. március 28. 11:37

nargile:
ez egy etikailag magasfokon álló ember számára 1értelműnek kell hogy legyen. erőszakra erőszakkral válaszolni olyan mint tüzet olajjal oltani.

2008. március 28. 10:38

Zéró-tolerancia
http://www.drogriporter.hu/hu/node/941

2008. március 26. 22:50

Én a napokban jót nevettem rajtuk. Ennek kapcsán: http://www.southparkstudios.com/episodes/103804/

2008. március 26. 19:33

én is ma akadtam ki rajtuk (ma is)

2008. március 26. 18:08

"A pénz az isten, a pénz a hatalom"
Épp ma beszélgettünk haverjaimmal erről az egyháznak nem nevezhető hulladékről.
Csak azt nem értem,hogy miért éri meg tag lenni?
Bevásároljuk magunkat a mennyországba cserébe nem kell önmgtartóztató életet élnünk?

3846. nyuszika_a_fűben

2008. március 26. 17:28

3841.

ugye csak valami vicc, hogy ilyen spamszinten reklámozod a szcientológus-szemetet?

felháborító

2008. március 26. 15:15

nem a leszokás nehézsége volt a kérdés Anjou hanem a rászokás könnyüsége;)

2008. március 26. 12:52

Igen, akkor jó volt a sejtésem, de bezavartak a mellettem ülők (most kaptam mailben tőlük a helyes választ), és végül nem ezt írtam. Így jár aki nem bízik eléggé a tudásában, pedig számomra még tétje sem volt a dolognak. Éjjel ezen jót nevetünk egy barátommal, hogy a "vizsgahelyzet" még ilyen esetben is mekkora drukkot tuddnak kihozni az emberből. :)

Mondjuk a függőséget mi alapján is határozzuk meg? Az elvonási tünetek intenzitása beleszámít? Mert akkor az alkoholnak hátrébb kéne lennie, hisz bele is lehet halni az elvonási tünetekbe. (a száraz leszoktatást (vagy hogy is hívják), az alkoholnál is használják, vagy csak a kábszereknél?)

2008. március 26. 01:02

anjou.: http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_addiction
A jobb oldali kis kép megmondja, relatíve nagyjából mennyire addiktívak a feltüntetett szerek (függőleges tengely). Az ábrát a Lancet közölte valamikor nem olyan régen, nagy mellélövések nem lehetnek benne.
A diagram alapján: LSD, marihuána, alkohol, nikotin, kokain, heroin.
Ez szemre reálisnak is tűnik.

Re BME-s zéhák: Hát, komolyabb zárthelyiken már megszólaló telefonért is elkérhetik az embertől a dolgozatot, és egyes a vége. :) Rendesen egy-egy sor kihagyva, két-két szék kihagyva a zéházók között. Ez érvényes pl. analízis, bevezetés a számításelméletbe, a programozás alapjai vagy digitális technika tantárgyakból írt zárthelyikre. Ergonómiára, látásnyelvemlékezetre, élvezeti szerekre nem. :)

2008. március 25. 22:52

Na ma is megvolt Ujváry előadása. Őszintén szólva ez számomra elég unalmas volt.

Már egy éve közöm sincs a BME-hez poénból mégis ott maradtam megírni a zh-t.
Volt egy kérdés amin eléggé fenakadtam, mégpedig ez volt:

Tegye növekvő sorrendbe a következő anyagokat addiktivitásuk szerint:

nikotin, marihuána, kokain, alkohol, heroin, LSD.

(Nem emlékszek pontosan a kérdésre, de a lényege ez volt. Még fontos, hogy az egyforma hatásunak ítélt anyagokat egymás mellé lehetett rendelni)

Na vélemények erről? A diákok körében gyorsan szájról-szájra járt egy sorrend, de sztem az hibás, bár az enyém se jó valszeg.

u.i.: Én szentül megvoltam győződve, hogy a BME egy patináns, kemény egyetem. (És persze mindig a a gazdasági sulik kapják meg, hogy pénzért cserébe semmit se kell teljesíteni) De ami ezen a zhán ment az szégyen. Ha a vizsgák felén puskáznak ennyit, mint itt, akkor az onnan kikerülő emberek szakmailag nullák lesznek... Hatalmas csalódás volt, és rohadtul nem bánnom, hogy nem oda járok már. Brrr.

3841. tenyektevhitek

2008. március 25. 19:00

Biztosan érdekel Titeket a boldogság, erről olvashattok az alábbi linkeken két színvonalas könyvajánlót: http://www.antidepresszans.tenyek-tevhitek.hu/valasztas-paradoxona.htm http://www.antidepresszans.tenyek-tevhitek.hu/boldogsag.htm

2008. március 23. 20:17

Hali!
Kellemes húsvétot kívánok mindenkinek ,azoknak is ,akik nem tartanak húsvétot ,vagy nem hisznek benne! :)

dj30

2008. március 23. 10:20

Kösz, nem olvastam át eléggé. Legközelebb átküldheted emailben is, nem biztos, hogy a fórumon kellene szövegszerkeszteni :)

Sokan panaszkodtak, h csak angolul van, de sajna az a helyzet, h nincs időm mindent egyszerre megírni magyarul és angolul is, és az angol az ilyen témáknál elsőbbséget élvez.

2008. március 21. 19:41

Van egy-két elírás, gondoltam, jó, ha szólok:
"have been used" - had been used
"non of them" - none of them
"prohibit the sale" - prohibiting the sale?
"influenced" - influence
"contributed" - attributed?
"why is it so" - why it is so
"alcohol and tobacco is" - is alcohol and tobacco
"will fell down" - ?

Egyébként nagyon jó a cikk, teljesen egyetértek a Costa factjeire adott reflekciókkal (vagy mikkel :)).

Tényleg a világ illegitim droghasználóinak több, mint fele lövi magát?? Hol lehet tájékozódni a különböző anyagok használati gyakoriságáról?

2008. március 21. 12:38

Challanging Mr. Costa's opening remarks
http://www.drogriporter.hu/en/node/937

2008. március 18. 13:01

"Ez azonban egyáltalán nem jelenti, hogy a coffee shop modell csődöt mondott volna, ráadásul egyáltalán nem ad választ Freek kérdésére. "

Így van. Nem is értem, minek szól a taps a 'period!' után, ha nem az Executive Director úr tekintélyének.

2008. március 18. 09:40

Hi

Ausztriában milyen szabályozást vezettek be nemrégiben a gombával kapcsolatban ?

Eltűntek a kínálatokból a gombatelepek, nyers gombák.
Valaki erről bővebben ?

Illetve ausztriában milyen feltételekkel milyen mennyiséget lehet otthon tartani cannabis növényekből (esetleg virágzó növényekből?).

Ha valaki tud valami konkrétat az osztrák törvényekről, az plz írjon - én ne linkeljen német szöveget,mert én úgy nembeszéni.

2008. március 18. 09:26

Megritkultak, mert megritkították őket. 1998-ban még 1200 coffee shop volt, azóta 750-re csökkent a számuk, bezárták a szabályokat szegő boltokat. Konzervatív kormány van éppen Hollandiában. Ez azonban egyáltalán nem jelenti, hogy a coffee shop modell csődöt mondott volna, ráadásul egyáltalán nem ad választ Freek kérdésére.

A "global drug czar" kifejezést én először Costától magától hallottam.

2008. március 17. 17:12

Meg lett mondva a srácnak.

'...with the administration of Amsterdam deciding to move them (coffee shops) out of the city...towards the borders...making clear that the government itself (themselves?) and the administration considered the experiment a failure.'
Tényleg megritkultak a nagyobb városokban a boltok? Mit kell tudni ezzel kapcsolatban?

(Itt jegyezném még meg, h bár én persze nem vagyok a Drogriporter szerkesztője, azért a "global drug czar" kicsit erős. Ez már majdnem szitok. :))

Nargile, te amúgy valami rohadt magas szinten fogalmazol angolul, külöldön tanultál meg így?
Ja, meg ha már itt vagy, adnál pár linket Hollandia és a többi EU-ország fogyasztási szokásaival kapcsolatos felmérésekhez? :) Köszi!

2008. március 17. 16:27

Silenced NGO partner
http://www.drogriporter.hu/en/node/929

2008. március 16. 21:36

http://index.hu/tech/szoftver/viag070308/ http://index.hu/tudomany/tortenelem/piramis0105/

helyből két érdekesség =)

2008. március 14. 17:05

teletabi: Ez jó kérdés. Én hiszek benne, hogy előbb-utóbb jobbra fordulnak a dolgok. Már érezni a mocorgást. Pl. az ombutsman támogatása az enyhítő törvényjavaslat mellett.

2008. március 14. 16:15

Láttam a Pi című filmet. :)

2008. március 14. 15:04

(gondolom, az "ízlésed" alapján, hogy nem láttad a pí című filmet... nézd meg. lényeg, h ma van a pí világnapja!)

2008. március 14. 14:50

ja, a kis idézeteddel kapcs itt egy klassz cikk: http://href.hu/x/50g2

2008. március 14. 14:45

Semmi baj, hiszen csak arról van szó, hogy az ízlésünk különbözik: neked tetszik a cikk végén a vicc, nekem pedig nem. Ettől még ne vesszünk össze! :)

2008. március 14. 14:38

"tisztességes"
"féljóízlés"

sajnálom, nem tudom hitelesnek venni e szavakat.
a képzelgésnak mindenkoron helyt kell adni, vagy megáll a fejlődés.

(az pedig bizonyos kultúrákban halálos bűn.)

úgyhogy örülök, hogy nem vagy sem cenzúra, sem etikai biztos.

ízlésrendőrnek pedig talán a műegyetemen alkalmazhatnak...

(bocs.)

2008. március 14. 14:33

Köszönöm a magyarázatot, kedves lagelli.

Egyébként közben ezt találtam: 'The discovery of the irrational numbers is usually attributed to the Pythagorean Hippasus of Metapontum, who produced a (most likely geometrical) proof of the irrationality of the square root of 2.'

"(Püthagórasz) a számokat pedig "istenként" élte meg, "matematikája" is inkább számmisztika."

Ja, ja, vágtam, de nem igazán erről volt szó. Maradjunk sztem annyiban, hogy az irracionális számfogalom eredete nem tisztázott, és végső soron nem is sokat számít!

"nem kell ám mindig a aúzni a félműveltség magaslataiból..."

Én nem a félműveltség, hanem a féljóízlés 'magaslatából' aúztam. :D Az Einsteines mondat egy tisztességes szerkesztő munkája révén azonnal repült volna a cikkből.

2008. március 14. 14:21

(az idézetet hosszabban is beteszem, hátha valaki számokhoz szokott gyökagya megkívánja az értésért...)

THEAITÉTOSZ

Theodórosz felírt nekünk egyet-mást a négyzetekkel kapcsolatban, s a három és az öt láb területű négyzetekről kimutatta, hogy oldalaik hossza az egy láb területű négyzetével össze nem mérhető; s ekként egyesével valamennyit elősorolta, egészen a tizenhét láb területű négyzetig, ennél azonban valamiképp megakadt. Nekünk pedig valami olyasféle jutott eszünkbe, hogy mivel a négyzetek száma végtelennek tetszik, meg kellene kísérelnünk egyetlen tételben való összefoglalásukat, mellyel minden ilyen négyzet kifejezhető lenne.

SZÓKRATÉSZ

És vajon találtatok-e valami ilyesfélét?

THEAITÉTOSZ

Úgy tetszik, találtunk; de vizsgáld csak meg te is.

SZÓKRATÉSZ

Beszélj.

THEAITÉTOSZ

Az összes számot két osztályra osztottuk fel; az olyan számot, mely egy másik szám önmagával való szorzatából származhat, alakilag a négyzethez hasonlítottuk, és négyzetalkotó, egyenlő oldalú számnak neveztük el.

SZÓKRATÉSZ

És nagyon is helyesen.

THEAITÉTOSZ

A köztük levő számokat viszont mint a három vagy az öt és minden olyan szám, mely nem származhat valamely más szám önmagával való szorzatából, hanem egy nagyobb szám kisebbel, vagy egy kisebb szám nagyobbal való szorzatából ered, s így mindig egy-egy hosszabb és egy-egy rövidebb oldal zárja körül a téglalaphoz hasonlítottuk, és téglalap-alkotó számnak neveztük el.

SZÓKRATÉSZ

Igen kitűnően. No és azután?

THEAITÉTOSZ

Azokat a vonalakat, melyek az egyenlő oldalú és síkbeli számot alakítják négyzetté, hosszvonalakként határoztuk meg, azokat viszont, melyek a különböző oldalúakból alakítanak négyzetet, hatványvonalakként, minthogy hosszukat tekintve nem mérhetők össze amazokkal, de területileg összemérhetők. A köbszámok tekintetében is ugyanígy cselekedtünk.

SZÓKRATÉSZ

Kitűnőbben, mint bárki emberfia, fiaim! Így aztán Theodórosz nem lesz bűnös hamistanúzás dolgában.

THEAITÉTOSZ

De arra, amit a tudás felől kérdeztél, Szókratész, mégsem tudnék úgy megfelelni, mint a hosszúságra s a hatványra vonatkozólag, noha úgy tetszik, valami effélét keresel. Így hát Theodórosz, úgy látszik, mégsem mondott igazat.

(bár természetesen matekagyú profok erre azt szokták mondani, h nem elég hiteles, hiszen nem bizonyítja, hogy a régi görög matematikusok ne tudtak volna többet theodórosznál, aki csupán a n.gyök 16 kimutatásáig jutott el... divatos nézete volt ez a materialista gondolkodásmódnak, amikor azt kellett tanítani, h a görögök és általában a gondolkodók két csop-ra oszthatók: materialista-idealista. (KACCC!) érdekes, h a természettudományok különféle ágait művelők, hogy belenőttek ebbe a felfogásba.)

2008. március 14. 14:07

"THEAITÉTOSZ

Theodórosz felírt nekünk egyet-mást a négyzetekkel kapcsolatban, s a három és az öt láb területű négyzetekről kimutatta, hogy oldalaik hossza az egy láb területű négyzetével össze nem mérhető; s ekként egyesével valamennyit elősorolta, egészen a tizenhét láb területű négyzetig, ennél azonban valamiképp megakadt. Nekünk pedig valami olyasféle jutott eszünkbe, hogy mivel a négyzetek száma végtelennek tetszik, meg kellene kísérelnünk egyetlen tételben való összefoglalásukat, mellyel minden ilyen négyzet kifejezhető lenne.

SZÓKRATÉSZ

És vajon találtatok-e valami ilyesfélét?

THEAITÉTOSZ

Úgy tetszik, találtunk; de vizsgáld csak meg te is."

(platón:theaitétosz)

amúgy: habár pythagorasz nevét áltiban először valóban matekórán hallhatod, azért érdemes tudni, hogy elsősorban filozófus volt.
a számokat pedig "istenként" élte meg, "matematikája" is inkább számmisztika. ennek értelmében az einsteinre vonatkoztatott kedves-vicces állítás is másként tekintendő.

nem kell ám mindig a aúzni a félműveltség magaslataiból...

2008. március 14. 13:59

'Theodórosz ... bevezette a matematikába az irracionális szám fogalmát.'

Az nem Püthagorasz volt? O_o
Vagy ő csak a gyök 2-re adott bizonyítást?

'A roppant bonyolult számítás lényege, hogy a kör kerületét leginkább a kör "köré" (érintő) és "bele" (húr) rajzolt sokszögekkel lehet modellezni - minél több szögünk van, annál közelebb kerülünk a pontos kerülethez, amit a kör átmérőjével elosztva pi-közeli eredményhez jutunk.'

És a roppant bonyolultság hol marad?

'... 47 tizedesjegynyi pontosságú értékkel számolva is már olyan precízen írható le a világ, amely a tökéletes körtől csak egy elemi proton átmérőjével tér el.'

Már hogy mi tér el annyival? Egy 47 jegyes pszeudopível számolt kerület a ténylegestől? Mekkora átmérőjű köré? Mivan?

'Számításaink szerint ez lehetett az a pillanat is, mikor 1879-ben a kis Albert Einstein életében először kieresztette a hangját.'

Aú.

2008. március 14. 12:14

∏
http://href.hu/x/50dk

2008. március 14. 11:25

Citrom :D félelem és reszketés ...
Szükségünk van minden C-vitaminra!
A narkós fekete napszemüveget hord , a keze fehér lesz a belsõ feszültségtõl és a nadrágján foltok lesznek a maszturbálástól, mert nem talál magának áldozatot :)

------

Feltenném nektek a kérdés: Szerintetek mi lesz Velünk ? Azaz milyen változások lesznek az elkövetkezendó években, amik a Magyarországon élõ "narkósokat" érintik ? Megyünk az usa után és betiltják még a szalviát is és mindent amit csak lehet - vagy húzunk inkább nyugateurópa felé, ahol már szinte mindent szabad (gondolok itt Angilára, Hollandiára, Ausztriára ...), vagy marad minden a régiben ?

2008. március 14. 00:33

Azt, hogy nem tudják mi az a Salvia Divinorum azért kicsit gáz, de vajon, úgyhogy látnokzsálya szerintetek tudták volna mi az? Nekem ez még még mindig hihetetlennek tűnik...
Így utólag belegondolva nem vártam jobbat a Semmelweis egyetemtől. Az unokatesómnak megtanították, hogy a narkósok citromot hordanak maguknál, a drog megízesítésére... Amikor beállítottam egy adag citrommal itthon a betegségem miatt, akkor meg lesett, hogy melyik szerhez kell ennyi adalék. Pfff.

3816. Én+te+ö=gén

2008. március 13. 23:19

2008. március 13., csütörtök, 17:00
A Kábítószerek és az agyműködés
Brain Awareness Week 2008 – Az Agykutatás Délutánja
Csodák Palotája

Ezen voltunk ma Daathos tömegestül.

Az elöadók vélhetöleg kiváló koponyák a saját szakterületeiken, de sajnos nem a saját érdekes kutatásaikról beszéltek, hanem a nagyon alap és csapból is folyó antidrog kliséremixet nyomattak. Még 20. emeletröl leugró "repülni tudó" drogos is volt benne!

Az alapfelállás a szokásos: a kábítószerek veszélyesek (ami így is van), csak hát a veszélyek elöfordulási arányai nem voltak viszonyítva az adott szer összhasználatához képest, és pláne nem a legális szerekhez képest. Megint csak ugyanaz a séma ment, ahol a SZERT okolják a problémás SZERHASZNÁLAT miatt (mintha a drogmolekula tehetne arról, hogy túladagolják, hogy alkohollal együttfogyasztják, hogy súlyos szívbetegekre életveszélyes, vagy hogy a bejuttatási útvonal egészségügyileg káros).

Szerencsére az elöadók viszonylag megértönek bizonyultak a közönség kritikájával szemben, úgyhogy közös célként találtatott a kezelés és a prevenció. Drogpolitikai kérdésekbe ök sem voltak igazán hajlandók belemenni, bár erösen bizonygatták az általam megkérdöjelezett ideológiai pártatlanságukat.

De összességében megérte elmenni.

[Ha nigériai törzsi tesóm OLUWATOMI AYODEJI ALAO olvassa ezt, akkor: Hellós, láttalak az elöadáson, csak elmentél a vége elött; dobj egy mélt!]

3815. Xochipilli

2008. március 13. 19:46

http://index.hu/politika/belfold/oai080312/

Megszűnik az addiktológiai intézet.

2008. március 13. 14:19

Hali!
A jenkem volt már az Erowidon is :) http://www.erowid.org/ask/ask.php?ID=3113

Remélem mindenki érzi ennek az abszurditását, az ujságolvasóit is beleértve.

Ez egy nagy ostobaság , nem igaz.

dj30

3813. Én+te+ö=gén

2008. március 13. 14:12

MTI, "bünügy" rovat, felkiáltójelre végzödö cím = gagyiság a köbön.

2008. március 13. 13:16

itt egy cikk: http://www.stop.hu/articles/article.php?id=237471

így a második felében lévõ dologhoz szóljatok má hozzá valamit :)

Manapság már bármilyen szellemi fogyatékos elmehet újságírónak ?!

2008. március 12. 21:14

18.-án én is megyek, de bringával. Kint az egyetem területén találkozzunk. Meg fogtok találni, piros bringáskabát lesz rajtam, sötét nadrág, fekete hátizsák.

2008. március 12. 20:47

Anjouval megbeszéltük, h megyünk, kik jönnek?
17:10kor találkozunk a szénatérnél

2008. március 12. 16:29

http:// http://www.millenaris.hu/object.9ec000a0-3766-4a8e-8d60-5b4268c2338e.ivy

2008. március 12. 00:58

Sajna nem. :) Annál rövidebb és csinosabb a hajam.

2008. március 12. 00:22

Ha raszta voltál akkor emléxünk

2008. március 11. 23:56

"Majom kísérletek során a majom több ezerszer clickelt."

Tizenháromezerszer!

Egyébként én időnként körbe-körbepislogtam, hátha kiszúrok egy kék szalagot :) vagy Gén tetkóját, de mindhiába.
Különben nem emlékszik valaki arra a középmagas, sűrűsötétbarnahajú gyerekre, aki minimum fél óra késéssel jött be, mert háromnegyedig tart a szoftver laborja? Na, az volnék én. ^^

2008. március 11. 22:04

Hallottam amit mögöttem susmogtatok hogy az amerikai fogorvoslás miyen.Ebből kiindulva már meg is válaszoltad saját magadnak hogy miért volt oyan foguk.
Annyiban igaz a meth mouth téma hogy elég erőteljesen vonja ki a kálciumot a szervezetből a Methamfetamin(és minden egyéb fenetilamin származék)

2008. március 11. 22:02

Hát sajnálom, h nem tudtam elmenni (későn jutott eszembe ): bár így, h az mdma lemaradt, annyira mégsem, de azért jó lett volna :)

3803. Én+te+ö=gén

2008. március 11. 21:38

Pedig nekem még Daath-logós tetkóm is volt!

Szerintem színvonalas elöadás volt - eddigi csak újságcikkek és elöadás-slideok formájában (lásd a Könyvtárban) ismertem U_I alapos és tájékozott írásstílusát, de most élöszóban is élvezetes volt hallgatni. A fötéma a kokain volt, utána rövidebben az amfetaminok; az MDMA-ra sajnos már nem jutott idö. Gyakorlatilag minden tény korrekt és részletes volt, a megközelítés pedig sokoldalú: történelem, kultúra, elöállítás, kémia, adagolások, hatások stb. Kuriózumként kiderült, hogy Chaplin: Modern idök c. filmjében is van egy kokainos jelenet! Amúgy az etiles freebase-konverzió tényleg robbanásveszélyes lehet (a sütöporoshoz képest), a vásznon pedig tényleg volt egy kémiai kötésszerü koszcsík, pont a metkatinon egyik atomjából kilógva.

Ami nekem nem tetszett, az a "meth mouth" mutogatása volt - szerintem nem egy drog tesz valakit igénytelenné a szájhigiénia iránt. A saját egészség elhanyagolása már alapból gyenge mentális képességeket és/vagy szociális körülményeket feltételez, aminek a felelötlen, önromboló droghasználat inkább okozata, mint oka.

2008. március 11. 21:13

Erről a BME-s fórumos tetkós fanszakállas taliról annyit.h. 3an voltunk
Metta+Gén+Én..

Elég felkészületlen volt a prof(szerintem)[Viszonyítás a múlt keddi előadás]
Néhány érdekesség az előadásról.
"Szájon át ették"
"Biztos mindenki látott már kokain szippantást....Képen"
"Tom kurszt a tágra csukott szemekben"
"A szex megkönnyítése céljából"
"Illető magzatban kokain kapott magzatban..-i állapotban"
"Véren keresztül"
"Nem Ő termesztették"
"Nem Ő feldolgozták"
"Kokain bázis...ez tök veszélyes, fel lehet robbani benne"
"Bekötnek az erejébe"(ez az intravénás adagolás akar lenni :D)
"Képalkotás felvevő berendezés"
"Metkation ez....ez...az kosz ott a monitoron"

Hogy valami érdemlegeset is hozzá fűzzek.
Az egérkísérletes példáját nem tartom helytállónak.
Majom kísérletek során a majom több ezerszer clickelt.

2008. március 11. 13:23

Köszi 17.15 bme

2008. március 10. 22:33

kokain, amfetaminok.
az előadást Ujváry István tartja.
néha csilingel a hangja, amikor bizonyos szerekről beszél:)

2008. március 10. 22:04

Tudja valaki mi lesz a holnapi bme-s psyhostimulánsok témája?

2008. március 10. 20:23

Viszont ha az mdma legális lenne, eleve nem létezne ez a probléma.

3797. Én+te+ö=gén

2008. március 10. 13:47

opendoors:
Igen, a BZP be lesz tiltva. És sajnos most is ugyanazokkal a buta érvekkel, mint a korábbi szerek esetében is. Ha valami legális és stimuláns és nem kávénak/dohánynak hívják, akkor ez már elég a betiltásához. Mert hát az elövigyázatosság nevében börtönbe kell zárni a fiatalokat, ugyebár!
http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_49695_EN_BZPDecision2008FinalEN.pdf

3796. Starchild

2008. március 10. 12:38

kéne forgatni egy filmet arról, hogy a fiatalok a közép és vagy általános iskolában hogy fogyasztják az alkoholt, ugyanilyen szintű hatásvadász videóval...

3795. opendoors

2008. március 10. 08:22

erről mit tudtok, és mi a véleményetek?: http://housemusic.hu/cikk.php?id=131

2008. március 8. 12:18

A cocalero-k lázadása
http://www.drogriporter.hu/hu/node/927

2008. március 7. 20:09

Én is megnéztem az rtl oldalán a videót és örülök, hogy csak utólag néztem meg. Nem érte volna meg a fáradtságot, hogy fennmaradjak addig.....
Sztem ez is olyan volt, mint a többi riport a témában: elfogult és nem pontos.
Meg tényleg azokat válogatták be, akiket éppen ki kellett volna hagyni. Mi a fenéért nem lehet legalább 1x értelmes embereket beválogatni, hogy ész is legyen benne?
persze ez csak személyes vélemény

2008. március 7. 16:33

de ez nagyon régi dolog. még anno a kilencvenes évek közepén rémisztgetett engem ezzel egy magyarból amerikaivá "junkie"-ból megtért "családanya" barátom. (később visszaállt a cuccra, de az adrenalint választotta és déli sarki expedíciókon nyomatta az agyát hypoxiásba'. )
akkoriban mindig eszembe jutott ez a dolog betépve, és kacifántosra röhögtem magam az egészen. jó emlék. köszi.

3791. Funky fun Füvi

2008. március 7. 14:55

Tojás...betojás,hogy ezeknek tényleg tojás van az agyuk helyén...nem hiszem,hogy ártana nekik már a herka... :D
Védd a tojást egyél serpenyőt!!! ;D

3789. enkettőo

2008. március 7. 14:15

http:// http://www.youtube.com/watch?v=8Pd_GF4LrYg tényleg nagy bälfaszokat vállogattak be, de a végén a nő nagyon rángatja a szemét :D

3788. Xochipilli

2008. március 7. 13:27

Nézem azt rtlhu-n a videókat

"Dombováron az igazgató kérésére, rendőr vitte el a füvező fiatalokat a többiek szeme láttára"

2008. március 7. 10:06

Az egyesültállamokat úgy ahogy van, be kéne tiltani. Annyira primitívek ezek a videók... Az emberi agyat tojáshoz hasonlítani, a heroint meg serpenyőhöz, amivel a csaj széttöri a tojást igazán komplex szimbolikus rendszer :DDD plusz az animációs film ahogy a beheroinozott nő összetör mindent a környezetében, mert hogy ő be van lőve... Szánalmas hogy mennyire hülyék, de az a legszarabb hogy ez ellen túl sok mindent tenni senki nem tud :S Készíthetnek bármilyen, értelmesebb filmeket, a hatalom mindig mérvadóbb mint az igazság a plebs számára.

2008. március 7. 00:09

This is your brain on drugs...
http://www.drogriporter.hu/hu/node/918

2008. március 6. 23:32

szánalom
szerintem direkt a nyomikat válogatták be
"otthon is szívod? há ja, jobban alszom tőle"
ilyen stílusban nyomták végig

a másik meg, h nem tudom, miért csodálkoznak, h az iskolák nem nyilatkoztak
majd biztos kiáll az igazgató, h "az iskolámban narkóznak és nem tudok vele mit kezdeni"...biztos ez hiányzik az iskoláknak ;)

acid rain, mit írtál nekik és mit válaszoltak? már ha válaszoltak...

2008. március 6. 23:24

Nem csalódtam, éreztem hogy valami hasonlóan "magas színvonalú" cellulóz szemetet fogok ma kapni 23:10-tóől.
3 dombóvári sutyerák és egy tikkelő idegbeteg hölgyemény vezetésével.
Nah szerintem itt a probléma alapja.

2008. március 6. 22:56

Re INCB: viszont a jelentésükben felhívják a kormányokat, hogy arányos büntetéseket alkalmazzanak a droghasználókkal szemben. Ez az INCB-től már kb. olyan, mintha a szent inkvizíció elítélné a kínvallatást :)

2008. március 6. 21:49

Dj30 épp ezt akartam beírni, nagyon kivánics leszek rá!
A hiradóban olyanokat mondtak h 11 éves gyerekek szívnak...

2008. március 6. 19:39

Hali !
Ismét Én. :)

Házonkívül ma este az RTLKlubon. http://www.rtlklub.hu/videotar/?vkatid=2&videoid=080327545&adasid=67
Érdemes lesz megnézni , korábban már volt róla szó.

dj30

2008. március 6. 18:28

Hali!
Érdemes megnézni ezt is :
http://www.youtube.com/watch?v=a5TJApnJ8X8

(Rémisztő lehet elsőre , Én megijedtem tényleg, bár akkor még elég kevés infóm volt erről az egészről, akkor olvastam az LSD FAQ badtrippekről szóló részét.)

Itt kimondottan az LSD re fókuszálnak.
Arról szól ,azt akarja sugallni ,hogy Ha egyszer kipróbálod a marihuánát, utána az LSDt (egy barát tanácsára) aztán utána kegyetelenül megrémülsz egy hot-dog tól ,ami beszél ,arca van . Szóval lényegében egy badtrip.

Fontos, hogy az elején a csaj azt is elmondja ,hogy nem tudta mire számíthat ,tehát nem volt elég infója az egészről, így nemcsoda az ,ami történt.

Így rettenteték el a fiatalokat az LSDtől a hatvanas években az USA ban.

dj30

2008. március 6. 17:55

Aranyos a csaj :/
Fix hogy kipróbált már ezt azt :/

2008. március 6. 16:23

Az USA drogellenes társadalmi célú hirdetései videókkal (1. rész): http://www.drogriporter.hu/hu/node/918

3777. alphagirl

2008. március 5. 23:18

már csomószor akartam kérdezni, de most nemtommér, de aktuális lett, bocs, ha ez nagyon belevág ebbe a kopipésztes témába,
szóval, hogy én azért szeretek ide írni, mert nekem ez az oldal nagyon 3-ds.
és az a kérdés, hogy a logó alatti fej, az milyen szobor?
vagy stukkó?
és ki az?
és mi az?
és hol van?

3776. Én+te+ö=gén

2008. március 5. 17:20

Xochipilli:
Asszem itt még nem volt; nekem a Nargile mutatta Skypeban:

"Suggestions that the legalization of drugs would “resolve” the world drug problem ignore historical facts. The first international controls over narcotic drugs introduced in 1912 helped to reduce the scourge of opium addiction in some Asian countries. Some sixty years later, accession to the 1971 Convention on Psychotropic Substances contributed to a significant decline in the abuse of these substances, which presented serious health problems in the 1950s and 1960s. Given these and other experiences, suggestions to legalize the use of illicit drugs appear rather simplistic and misplaced. There are no quick fix solutions to the drug problem. Governments should continue to take action to address drug abuse and illicit trafficking in a comprehensive, sustained and concerted manner. There lies the solution to the world drug problem. To fold our hands and do nothing should never be an option.
Dr. Philip O. Emafo
President of the International Narcotics Control Board"

Amire a véleményem ott ez volt:
<...gén> az ópium, amit a britek importáltak kínába?
<...gén> meg a fronton morfiumfüggövé lett katonák drogproblémája?
<...gén> meg a háziasszonyoknak marketingelt barbiturátok és benzodiazepinek?
<...gén> giv mí a fakin brék, filip!
<...gén> az erkölcstelen állam és az etikátlan piac miatt talán nem az állampolgárokat kellene megb*szni!

3775. Xochipilli

2008. március 5. 14:55

Ez volt már?
http://www.incb.org/incb/en/annual-report-2007.html

Report of the International Narcotics Control Board for 2007

"To suggest that the legalization of drugs would solve the world drug problem is to
ignore historical facts."

2008. március 4. 23:12

Odajött hozzám egy srác az előadás elött.
Furán ismerős volt a feje mintha halásztelek zárón találkoztunk volna nem tudom.
"-Bocs, nem tudod miyen óra lesz itt?
-Psyhostimulánsok
-Köszi
-Nah meg persze Daath.hu :D:D
- :D:D"

2008. március 4. 23:02

anjou.:
Az INCB-ről volt szó. :) http://www.incb.org/incb/index.html

Kár, hogy csak a második felére értem oda, szoftver labról (R) loholtam át a Ch-ba. Egyébként tényleg faja volt, érdekes adatok, mindenféle kimutatás, h mi mennyire nem jó és/vagy dől romlásba (kivételt az indiai ópiumfogyasztás jelentett, mert az erősen visszaszorult az utóbbi időben). :-)
Amennyiben valaki rendelkezik az óra első részéről rögzített vázlattal, még csak a kétely apró szikrája se merüljön fel benne, hogy megossza velem az értékes tudást! Thanx.

2008. március 4. 22:15

Én is bekukantottam mi a pálya a BME-n.
Érdekes előadás volt, pláne azoknak, akiknek teljesen új a téma.
És nekem tetszett, hogy ilyen sokan voltunk.
(Remélem értékelitek a fenti 3 sorkezdetének az alliterációját, habár "és"-sel nem kezdünk mondatot. :))

Na de vissza az eladáshoz:
Dr Bayer István írt egy könyvet A drogok történelme címmel. Ha vki azt alaposan elolvasta, akkor azért nagyon új dolgokat nem hallott szerintem, ha a kémiát leszámítjuk. Ellenben jó volt látni statisztikákat, na meg persze amit a végén az a tanár olvasott fel a ma reggeli sajtókonferenciáról az is izgi volt. (Már nem tom melyik független szervezet megállapította, hogy a Földön a mofium 89% az USA-ban, és Európában tolják be gyógyászati célokra, ha tévedek javítsatok nem jegyzeteltem)

Azért a következő 2 előadást jobban várom.

És bocsi 1xűtől, hogy nem kerestem meg! Majd legközelebb.

2008. március 4. 21:42

Romulus önalázkodik,ámbár önhibámon kívül. http://www.fehervar.net/cikkek/07/floralia/
kevertem egyet-smást
nah és ez volt most a reklám helye ;)

2008. március 4. 21:28

precíz én minden évbe kint vagyok szinte.Csak ajánlani tudom
Pláne mivel édesanyám az egyik főszervező :D (igen ez a reklám helye)

A mai BME-s nem volt rossz,elég sokan voltunk de aztán egy 40perc után elkezdtek szállingózni kifelé a rocker/punk és egyéb arcok akik diszkrimináló személyem szerint azért jelentek meg hátha arról fog szólni az előadás hogy "ha drogozóóó akko flashöösz"
Jöv kedden folyt köv

2008. március 4. 18:09

jobb is pajti ;)

amúgy táncolni még legális?

2008. március 4. 15:15

http://vastagbor.blog.hu/2008/01/13/nicsak_ki_beszel

nemtalálok szavakat

2008. március 4. 14:34

http://www.floralia.hu
Szerintem érdemes kimenni és nem csak a kertészeti vásár miatt.....

2008. március 3. 20:12

http://cotcot.hu/024/cikk/fuvezik-a-kedvesem#comment_form

nekem vmiért csak többedszerre jött be az oldalon a cikk, akkor is ugy h külön rákerestem google-ban hogy "füvezik a kedvesem + cotcot" és adott egy másik közvetlen linket(?). az írás nem olyan érdekes, viszont hozzászólások!

2008. március 3. 20:01

Romulus:
Köszi, 25.-én a Gellért téren ;)

2008. március 3. 17:45

Gén: én szerintem nem kell ilyen eseteket megrendezni, éppen elég hasonló eset fordul elő spontán is az országban. Valószínűleg ha érezted volna már át azt a tehetetlen és megalázó érzést, amikor a bőrszíned miatt kirekesztenek valahonnan, akkor nem éreznéd gyanúsnak az ilyen kezdeményezéseket. Én teljesen meg tudom érteni azokat, akik nem haverkodni akarnak az őket kirekesztőkkel, elegük van az uram-bátyám mentalitásból, és azt szeretnék, ha a jogállam védené meg őket.

3762. Én+te+ö=gén

2008. március 3. 17:00

HeliodoR:
Konkrétan nem is jutott eszembe ez az aspektus, mivel a "törvény szerinti" meghatározás nincs feltétlen ráhatással a "társadalom szerinti" meghatározásra. Sokan nem tartják "igazi" bünözöknek a droghasználókat, mások viszont nem ölelik a keblükre a hivatalos elévülési idön túli, büntetöjogilag "tiszta" ex-drogosokat. De ez elgondolkoztató, hogy lehet-e védett státuszú egy olyan csoport, aminek a csoportmeghatározása (részben) a büntetöjogon alapul?

Az Ahmedes példával csak arra akartam rámutatni, hogy esetleg emberileg könnyebben lehet elérni a célt, mint jogilag. Ha Ahmedról esetleg "kiderülne", hogy a marokkói nagykövet tékozló életmódú unokaöccse, akkor biztos repülne elé a piros szönyeg az ajtónál, akármennyire is arab ;)

3761. Én+te+ö=gén

2008. március 3. 16:31

Nargile:
Pedig így van; mindkét állítás igaz, csak túl gyorsan csúszol át az egyik témáról a másikra. Ha a tulaj azt mondja, hogy ma zárva vagyunk, vagy ma magánrendezvény van, akkor senki sem erösködhet, hogy de de jogom van bemenni. Ugyanígy a kibedobóember is simán mondhatja, hogy te a múltkor egy olyan személy társaságában voltál itt, aki botrányosan viselkedett, így nem kívánt vendég vagy. Vagy "cipö alapján" diszkriminál, ami szintén egy ismert formája a vendégek megszürésének. Másrészt pedig az is igaz, hogy nincs joga a tulajdonosnak vagy a kibedobóembernek etnikai alapon szürni. Csak hát ezt iszonyat könnyü kijátszani - ha visszatart 4 romát, utána pedig 4 nem-romát, akkor máris nehezen bizonyítható az etnikai alapú megkülönböztetés. Perelni akkor érdemes, ha sikerül tanúkat szerezni. Bár kicsit úgy tünik, mintha a NEKI az ilyen próbaperekböl akarna megélni, söt még kicsit "rá is segít" a helyzeteket megrendezni - ez számomra hasonló kétes moralitású provokáció, mint amikor álruhás rendörök drogot árulnak.

A védett csoportnak nyilvánítás pedig szintén diszkrimináció, csak pozitív típusú.

2008. március 3. 15:22

Gén: szerintem ezt a diszkriminációs ügyet ketté kell választani. Egyrészt alkotmányban garantált joga van minden arabnak/romának ahhoz, hogy ne érje hátrányos megkülönböztetés a szórakozóhelyekre való beléptetéskor. Tehát amit korábban írtál, hogy magánterület és a tulaj dönti el, kit enged be és kit nem, nem így van. Törvényt sért a tulaj, ha nem enged be bőrszín alapján valakit. A másik kérdés a bizonyítás kérdése. Tényleg nehéz bizonyítani, hogy a bőrszíned miatt nem engedtek be, nem valami más miatt, de ez önmagában azt gondolom, nem adhat okot, hogy akit ilyen sérelem ért, ne próbáljon meg érvényt szerezni az alkotmányos jogainak. Ez nem a tulaj magánügye.

3759. acid rain

2008. március 3. 15:01

Írtam is nekik, nem mintha számítana...

2008. március 3. 12:10

Ez elég rosszul hangzik, már látom előre, h mit akarnak kihozni belőle: szülők, essetek kétségbe, a drogok már a spájzban vannak....

2008. március 3. 01:50

na itt a link, amit mondtam, h drogtémában érintetteket keresnek a házonkívülbe: http://www.rtlklub.hu/hirek/hatter/?id=0702264884

2008. március 2. 22:48

precíz.
Beszéltem ma egy BME-sel azt mondta bármeyik előadás látogatható kivételt a szemináriumok képeznének(amik nincsenek)
Szal kedd 17:15 gellért tér

2008. március 2. 22:34

Köszönöm a válaszokat!

"Összebarátkozol a tulajjal és bemutatod neki Ahmedet, a tulaj pedig megmondja a kibedobónak, hogy Ahmed ezentúl VIP."
Mondjuk, ez okos ötlet. :) Köszi, Gén.

"A droghasználókat mikor fogják védett csoporttá nyilvánítani?
Hiszen kb. ugyanakkora a társadalmi elítéltségük, mint a romáké."
Dehát a romaság csak etnikum, aki viszont drogfogyasztó, az élből bűnöző. Következésképp aligha számíthat védelemre. :-(
Vagy ezt már oda kellett volna értenem a postod mögé?

2008. március 2. 21:35

1xű:
A lentebb említett előadásokra mennyire korlátozott a bejutás? Úgynézki mégis el tudok menni, csak jó lenne tudni, nehogy az ajtóban mondják meg, hogy mehetek máshova, ide nem....

3753. Én+te+ö=gén

2008. március 2. 20:32

Nargile:
Vajon van fejlemény 2004 óta? Nem csodálkoznék, ha nem lenne, mert ez harmatgyenge ügyvédi érvelés a felperes részéröl, hogy: "Nyilvánvaló, ha egy nem roma társasággal ment volna szórakozni, feltehetőleg senki nem állította volna meg a bejáratnál." Nyilvánvalóságra meg feltehetöségre való hivatkozással aligha nyerik meg a pert.

A droghasználókat mikor fogják védett csoporttá nyilvánítani?
Hiszen kb. ugyanakkora a társadalmi elítéltségük, mint a romáké.

2008. március 2. 20:24

minket Dublinban nem engedtek be egy "szorakozohelyre" mert a kidobonak nem tetszet az ismerosunk cipoje.
persze a cipovel semmi baj nem volt, talan az hogy kelet europa...

2008. március 2. 19:46

Etnikai alapon szűrni a vendégeket törvénytelen, bár a bizonyítás valóban nem egyszerű.

Egy link:
http://href.hu/x/4vgq

3750. Én+te+ö=gén

2008. március 2. 19:35

HeliodoR:
"a foreigner can go where the hell ever (s)he wants"

Pld. a te lakásodba?

A szórakozóhelynek - mint magánterületnek - joga van megválogatni a klienseit, és semmi kötelessége indokolni, hogy kit miért nem enged be. Ezzel a joggal a hely tulajdonosa a ki-(/be-)dobóembert hatalmazza fel. Persze, ha az bizonyítottan hang- vagy képfelvételre mondja, hogy "Figyu Ahmed, neked sötét az arcod és külföldi vagy, úgyhogy nem engedlek be", akkor mehetsz a NEKI-hez panaszt tenni. De ha mondjuk már 80 fölötti IQ-ja van, akkor ezt nem fogja hangosan és tanúk elött kimondani.

"Hogyan érhető el, hogy ezentúl szabadon bemehessen?"

Összebarátkozol a tulajjal és bemutatod neki Ahmedet, a tulaj pedig megmondja a kibedobónak, hogy Ahmed ezentúl VIP.

2008. március 2. 18:39

A TASZ nem foglalkozik etnikai diszkriminációs ügyekkel, ezzel a NEKI-hez kell fordulni:
http://www.neki.hu/

2008. március 2. 16:50

Ma beszélgettem arab ismerősömmel, ilyet mesélt:

Ahmed üzenete:
i wasnt allowed into sing sing
Dániel üzenete:
sorry?
Dániel üzenete:
what do you mean
Ahmed üzenete:
because i am foreign and i am dark
Dániel üzenete:
are you serious??
Ahmed üzenete:
i am as serious as i will ever get
Dániel üzenete:
man, that's fucking criminal offence, a foreigner can go where the hell ever (s)he wants

A Sing-Sing egy szegedi diszkó. Srácot a kidobó tartotta fel.
Lehet, nem ismerem eléggé a törvényt, de szerintem ez tényleg jogellenes. Tud a TASZ segíteni? Milyen infók kellenek egy ilyen ügyben való eljáráshoz (ha így hívják egyáltalán)? Hogyan érhető el, hogy ezentúl szabadon bemehessen?
Előre is köszi.

P.S. A Váncsa-cikk nekem is tetszett.

2008. március 2. 16:09

Váncsa írása nagyon találó... nekem nagyon bejön!!! :)
Ami pedig a Józan drogpolitikát videót illeti... 100%-ig egyet értek vele!

3746. alphagirl

2008. március 2. 14:32

váncsarágcsa.
nem rossz, de valahogy nem szép.

2008. március 1. 15:28

Nem tudom, mennyire aktuális, de én most olvastam, és átkozottul megtetszett. Nagyon találó-.
http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0318&article=2003-0505-1041-09AUBQ

3744. csáócsáó

2008. március 1. 13:52

végre történik valami:)

2008. február 29. 18:28

Szabó Máté Ombudsman a napkeltében nyilatkozik a szabálysértési javaslatról. nagyon klafa:
http://href.hu/x/4ukv

2008. február 29. 11:45

http:// http://www.jogiforum.hu/publikaciok/298

ez meg az új törvény normaszövege.

2008. február 28. 21:33

A Kábítószerügyi Koordinációs Bizottság csütörtökön arról határozott, hogy a fogyasztók elleni büntetőjogi szankciók túl szigorúak és enyhítésre szorulnak
http://www.drogriporter.hu/hu/node/909

2008. február 28. 19:44

A keddire lehet beugrok csak találjak oda :)

2008. február 27. 19:54

Ez érdekes! Nekem sajnos esélyem sincs, hogy eljussak oda, de ha valaki készítene egy hangfelvételt vagy részletes jegyzetet az előadás anyagából sztem sokan nagyon örülnének. Köztük én is ;)

2008. február 27. 14:57

márc. 4. 4.
márc.11. 5.
márc18. 6.
márc.25. 7.

17:15kor kezdődnek. ch.c.14. es teremben

3737. Én+te+ö=gén

2008. február 27. 14:47

1xű:
Pontosan mikor lesz ez a 7. elöadás?

2008. február 27. 14:38

azám.
a 350 fős előadó már nem telik meg.
tematika: előadások sorszáma
1. bevezetés
2. alapfogalmak
3. legális szerek (KV,cigaretta,alkohol)
4. kábítószerek 1 opoidok
5. 2 pszichostimulánsok: kokain, amfetamin
6. 3 marihuána
7. 4 hallucinogének: DMT,meszkalin, LSD stb
és I. zárthelyi

2008. február 27. 12:03

1xű: a BME-re jársz? Mikor van az Élvezeti szerek? Minden héten kedden? Tudnál egy-két szót referálni az előadások tartalmával kapcsolatban? Lehet, benézek legközelebb művelődni egy kicsit. :)

2008. február 27. 00:28

ma is voltam élvezeti szerek előadáson.
már tudom hol van a neten, de jelszóval van védve:(
az előadók megadták a belépéshez szükséges adatokat, de tisztelem őket annyira hogy csak az engedélyükkel teszem elérhetővé.

3733. Álommanó

2008. február 26. 21:09

3732. Én+te+ö=gén

2008. február 26. 20:44

str_replace teszt
Lehet szivecskéket küldeni (<3<3<3) és nem töri el a "<" utáni szöveget.
Meg persze <blink>-et is.

3731. Én+te+ö=gén

2008. február 26. 20:32

strip_tags teszt
Lehet szivecskéket küldeni (

3730. Én+te+ö=gén

2008. február 26. 17:57

Álommanó:
Ne rám nézz, ez még Minstrel keze nyoma :)
Jó, majd megreparálom valamikor.

3729. Álommanó

2008. február 25. 04:09

Mármint befejezi a hozzászólásokat a kacsacsőrnél.

3728. Álommanó

2008. február 25. 03:46

Sztem szmájlit próbált. Úgy vettem észre, hogy ez a fórum egy > jel után a hozzászólásokat, ami -valljuk be- nem a legelegánsabb módja a html kódok szűrésének :P

3727. Én+te+ö=gén

2008. február 24. 21:42

Önkéntes Önismereti Önkísérlet és Nyereményjáték!

KENDERBÖJT - 2008. március
http://daath.hu/showTopic.php?id=494

3726. Én+te+ö=gén

2008. február 24. 21:38

TheRottweiler:
Talán valami HTML-kódot próbáltál becsempészni és eltörted a hozzászólásodat?

3725. TheRottweiler

2008. február 24. 21:22

héééj, nem küldte el a hozzászólásomnak csak az első pár sorát?

vagy nem kérdőjelet kéne raknom a mondat végére hanem felkiáltót? :D

na ez most részletkérdés, a lényeg az hogy bugzik a fórum vagy lekorlátoztatok engem 3soros postokra?

:D LOL

3724. TheRottweiler

2008. február 24. 21:18

gyerekekkk!!!

jó estét :) =)

2008. február 22. 21:35

A császár meztelen?
http://www.drogriporter.hu/hu/node/900

2008. február 22. 16:21

Illetve csodálkozunk hogy szopás a politika? És hogy egyesek innen fognak is szavazni. Az egészségügyet meg töröljék el.

2008. február 22. 16:06

bocs hogy politika
de szerintem akár legalja.hu kategóriát is üt néhány "hozzászólás" http://href.hu/x/4rm4

2008. február 21. 23:33

Most volt az RTLen a házon kívül és a végén mondták, h keresnek embereket, akik érintettek a drog témában
Majd keresek valami linket, ha valaki előbb talál, írja be légyszives

2008. február 21. 23:04

egy részlet a hozzászólások közül:

"Az összes drogos senkiházit le kell csukni a p***ba. Ha majd a sitten eljátszik velük egy kancigány akkor majd agyalnak kicsit a felelősségen. Akkor majd szabadulás után a s***ükre gondolnak amikor a drogtól fogatlan haver anyaggal kínálja a csókákat.
-------------------------------------------------------------
Én megvagyok mindenféle drog nélkül. Miért? Talán mert egészséges az értékrendem? Valószínüleg."

:(

2008. február 20. 17:33

http:// http://www.johnmurphyforcongress.org/images/drugswar.bmp

2008. február 20. 16:30

Ombudsman a dekriminalizáció mellett
http://www.drogriporter.hu/hu/node/895

2008. február 20. 08:43

A hazai túladagolásos halálozási adatok megbízhatóságáról itt egy érdekes adalék:
http://www.drogriporter.hu/hu/node/412

2008. február 19. 23:28

megint volt előadás. A mai anyag:) az alapfogalmak úgymint ld50,a halálos dózis/hatásos dózis függése az arányokról.
Általános veszélyességi skálát mutatott, amin a megkérdezettek pontozták a drogokat 0-3 ig. a heroint kokaint és az utcai metadont tartották a legveszélyesebbenk. az LSD az 1-1,5ös régióban volt.
2004, 2005 ös statisztikák az drog általi halálesetekről.
'05ben 13 heroinista halt túladagolásba, az összes haláleset -beleértve a közvetetteket is- kb 40 alatt maradt.

Most se tudom linkelni az előadás diáit, mert elkéstem az előadásról. szívatott egy autós, aztán meg le kellett mosnom a sok vért a láncfűrészemről

3714. Én+te+ö=gén

2008. február 19. 18:06

Heh, leesett! :)
Itt van a megoldás elrejtve: http://en.wikipedia.org/wiki/LSD_%28disambiguation%29

2008. február 19. 16:32

Hali!

Ezzel kapcs. osztálytársam felrakott MyVIPjére egy képet amin a négykarikával jelezett TT tipusu autó látható "LSD" rendszámmal ,és ilyen felfelényíló ajtóval.
Erre egy barát-barátnője odairta ,hogy "Jó dolog ez az LSD." xD
Erre én beirtam ,hogy "Jó barátnőd van , még a kocsiajtóról is az LSD jut eszébe." És ez alá FAQ, ismertető linket :D

Más.
Fent nevezett oldalon érdemes rékeresni az LSD -re a videók között. http://static.myvip.com/static/vidplay.swf?vid=http%3A%2F%2Fbigvid.myvip.com%2Fvideos%2F0106%2F01068331%2Fce325bf1d922125f6bbb62253ff875de.flv

Valóban nagy az a bizonyos állatkert.

dj30

2008. február 19. 15:22

Az igazi luxusautóba gyárilag építik be az LSD-t. :) http://www.jarmuszepsegverseny.hu/comment.php?comment.news.53

3711. Xochipilli

2008. február 16. 01:07

http:// http://www.mno.hu/portal/539376

Vannak benne vicces részek, viszont már lehet érezni, hogy kezdik elengedni a prohib rulez mentalitást. Az utolsó bekezdésre például már nem maradt a moralizásó hülyeségből:D

2008. február 15. 21:15

Orvosok a gyógyászati marihuánáért
http://www.drogriporter.hu/hu/node/888

2008. február 15. 14:30

http:// http://www.nwcn.com/health/stories/NW_021408HEB_choking_game_deaths_JM.bfd27070.html

kivancsi lennek az ertelmi szintre

2008. február 13. 16:20

Esetleg majd beszámolhattok róla, hogy milyen az előadás.

2008. február 13. 15:38

van BMEn vizuális illúziók c tárgy is... halu, de sajnos a mi szakunkról nem lehet felvenni

2008. február 12. 21:53

A Műszaki Egyetemen most indult egy előadás
Élvezeti szerek (serkentők és kábítók): egyéni kockázatok, társadalmi hatások címmel.
Ujváry István, Szegi Lajos és Faigl Ferenc tartják.
Kedd délután 5től, a gellért téri épülett CHC14 es teremben.
Amint megtudom hol érhetők el az előadás diái, belinkelem.

1xű, aki most jött welőadásról

2008. február 12. 00:41

Jó lett a film.Csak sajnos nem tudom miyen széles körben terjed ez.Mindenesetre terjesztem,de -egyértelmü- olyanoknak tudom csak küldeni akik alapból szimpatizálnak a psyhedelicával azoknak meg majdhogynem felesleges.Mindenesetre nem új.
Eddig csak positive visszajelzés.
Valahogy lekéne adni egy közszolgálati tv-n

2008. február 11. 22:15

Rizla: nem pártoljuk a fűszívást
http://www.drogriporter.hu/hu/node/880

2008. február 11. 14:06

lacicybin01: nem csak a kannabiszról van szó, hanem úgy általában a kábítószerek csekély mennyiségben történő tartásáról és megszerzéséről. A kampányoldalon Te is aláírhatod a petíciót és küldhetsz levelet a képviselődnek, illetve légyszi terjeszd a rövid kampányvideót a haverok, ismerősök között:
http://www.drogriporter.hu/drogreform

2008. február 11. 13:19

Szerintem nincs rá esély.
Egy egyetemen tanító szakértõ véleménye szerint (szinte szóról-szóra állította ezt egyik elõadásán):

- az elsõ füves cigarettától a fogyasztó függõvé válik (de jó hogy én csak hasist pipázok >D)
- az 5. cigarettától lop,csal,hazudik
- a 10. szál után megzavarodik az elméje és mivel úgy hiszi tud repülni, kiugrik az emeletrõl.

Na most a rendõrség egyes esetekben õt hívja szakérteni.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ezután csak csemegének egy régebbi daath hozzászólás - egy ecstasy szakértõi vélemény:

"2098. Siphersh 2006. július 15. 16:34

"A kiürülést az idegsejtek károsodása is követi, aminek következtében azután később a szerotonin normális mennyisége sem tud évekig fennmaradni. Ez a kemény Ecstasy-használók mintegy háromnegyedében súlyos és tartós károsodáshoz vezet, de az arra érzékeny személyekben már egy tabletta is okozhat károsodást."

Nem is tudtam.
http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=182785

"a fogyasztók az Ecstasyt követő napokban hajlamosak arra, hogy forgalmas kereszteződések piros lámpáin direkt áthajtsanak, és jellemző ez a bizonyos surfing jelenség, amikor a száguldó autó tetején ilyen szörföző mozdulatokkal próbálnak fönnmaradni, tehát az agressziót fokozza."

Mik ki nem derülnek."

3701. lacicybin01

2008. február 9. 00:08

halihó!

érdeklődnék, hogy mi a helyzet azzal a kezdeményezéssel, hogy a csekély mennyiségű cannabis fogyasztása szabálysértéssé váljon, már egy ideje ne mnagyon nézek tv-t és inkább a Ti véleményetekre/infóitokra vagyok kíváncsi... köszönöm

2008. február 6. 22:56

Nem, hanem úgy amúgy
Itthon nem hiszem, h ki fogják valaha is adni, de gondolom neten lehet majd rendelni (vagy tölteni, bár egy jó filmet támogatnék pénzel is :)

2008. február 6. 22:55

Acid rain my mistake.
Csak eszméletlenül feszült vagyok és bele akartam kötni valakibe sry,visszaveszek.Ezt a 2 hozzászólást töröljétek pls.

2008. február 6. 22:50

Persze,hogy.
Beindult a balatoni Balatonalattjárózás hogy átcsempészhessék felsőörsről siófokra a komp alatt a cuccot OMg -_-

3697. acid rain

2008. február 6. 21:54

Airborn: Magyarországon?

2008. február 6. 15:31

Drogkereskedők a hullámok alatt
http://www.drogriporter.hu/hu/node/878

2008. február 6. 00:53

Elméletileg valamikor most tavasszal fog kijönni a rollingmovie!

2008. február 5. 23:33

Heroinistáknak is kéne valami fesztivál. A sztárvendég lehetne Keith Richards vagy mondjuk Csernus :P

2008. február 5. 17:41

KENDERMAG TÁMOGATÓI NAP

19:00
Vetítés:
„Rendőrök akik legalizálnának" (’14)
„Józan drogpolitikát" (’8)

19:30 Beszélgetés a legalizációról rendőrökkel
Résztvevők: Oláh Miklós – ny. rendőr alezredes, Dr. Németh Zsolt – ny. ezredes, Ródler Norbert – százados, BRFK kábítószer-bűnözés elleni osztályának vezetője
Juhász Péter – szóvivő, Kendermag Egyesület, Sárosi Péter – TASZ/Kendermag Egyesület
Moderátor: Bartha András

21:00 III. Nemzeti Sodróverseny:
Műsorvezető: MC Colombo

22:00 Zene:
22:00 Riddim Colony
23:30 Singasproject
00:30 Infa Gandi
01:30 Jinx

2008. február 5. 13:59

Pénteken sodrás lesz a kultiban http://www.gondola.hu/cikkek/57788

2008. február 4. 22:17

A psybaba recordstore honlapjával kapcs nem tud valaki valamiféle infóval szolgálni?
Rákattolok és annyi jelenik meg hogy it works.
Átbogarásztam a netet megtaláltam őket myspacen is.
Igazából jegyárak érdekelnének mert elővételesen óhajtom beszerezni őket
Heyhahó

2008. február 4. 14:00

Érdekesebb ez a kép Bill nem tüdőztem le Clintonékról :)
http://www.celebstoner.com/content/view/269/37/

2008. február 4. 11:10

Barack Obama és a kannabisz
http://www.drogriporter.hu/hu/node/872

3688. acid rain

2008. február 3. 14:14

Jó szar 400 cigi lett volna :)

2008. február 3. 00:39

:)

[irony]
Még jó hogy elkapták a fickót. Azzal a 400 gramm kábítószerrel ezek szerint akár 2000 embert elindíthatott volna a lejtőn.
[/irony]

A rend éber őrei szeretnek úgy játszani a számokkal, hogy a hatékonyságuk nagyobbnak tűnjön (bár itt inkább elszámolás lehet az ok :).

3686. Én+te+ö=gén

2008. február 2. 17:54

http:// http://www.szombathely.hu/hu/aktualis/hirek/aktualis/2851+egyetemi+hallgato+terjesztett+marihuanat

"A rendőrök nála a házkutatás során 400 gramm - a szakértő szerint jó minőségű - marihuánát foglaltak le. Ez a mennyiség kétezer szál cigarettára elég, a feketepiaci ára pedig eléri a nyolcmillió forintot."

1 gramm marihuána csak rendörmatekkal 20 ezer forint.

3685. Én+te+ö=gén

2008. február 1. 10:53

Átpasszolgattam a nem-aktuális dolgokat a Segítség kezdöknek, illetve az új (régi, de most megnyitott) szerecsendiós témakörökbe:
http://daath.hu/showTopic.php?id=128 http://daath.hu/showTopic.php?id=214

A drogajánlgatásokat pedig kéretik egyáltalán nem beírni.

2008. január 30. 22:22

Feltettük a kampányfilm rövid (8 perces) változatát:
http://www.drogriporter.hu/drogreform

2008. január 27. 23:26

http://europa.eu/debateeurope/index_hu.htm

2008. január 26. 09:34

acid rain: köszi, csinálunk egy rövidebb verziót is, mert azért a mostani egy laikus számára túl hosszú. A közvéleménykutatás eredményeit lásd itt:
http://www.drogriporter.hu/hu/drogreform/kutatas

3681. acid rain

2008. január 26. 00:17

Nargile, megnéztem a filmeteket, szerintem elég jó lett, viszont lenne egy kérdésem: 29 perc környékén egy közvéleménykutatásra hivatkozol - ez pontosan milyen kutatás volt?

3680. Xochipilli

2008. január 25. 16:53

A pofám leszakad:
"Medical marijuana users can be fired: Calif. court"
http://href.hu/x/4i6k

3679. acid rain

2008. január 25. 12:14

Trágya :(

Helyette:
http://youtube.com/watch?v=IYjeGpGDrbA

2008. január 25. 10:59

http://youtube.com/watch?v=wHhwiT6eedc
Különösen idétlenes drogellenes film.

3677. Álommanó

2008. január 23. 22:59

Vedd figyelembe, hogy az index videók a legátlagosabb rendezvényt is úgy állítják be, mintha más nem lenne ott, csak pár feltűnően buta, mókásan okoskodó, szánalmas pancser. Ez a lényegük, ezért nézik őket az emberek. Ha nem parázol, és nem figyelsz minden szavadra, téged is kihoznának akárminek.

A Dead can dance meg yo :P

3676. nyuszika_a_fűben

2008. január 23. 22:35

http://zsirpapir.hu/?p=107

wahorn leírta magát a szememben..... :(((((((((

3675. TheRottweiler

2008. január 23. 20:53

ma van az év legdepressziósabb napja
---------->>>>>>>>>>>>>>> köszi, nekem az elmúlt 3 hónap volt az év[vagy az életem] "legdepressziósabb" napja....

ezért is nem fórumoztam, a narkó gondolatától is hülyét kaptam :D.

de már kezdek rendbejönni. szóval félig ájm bekk. ha még emlékeztek egyáltalán rám :D

azért ha vki tapasztalt megválaszolná a kérdéseimet, akkor az msn címem: rottweiler@warrior.hu. eddig igazából nem voltam olyan érzelmi és idegi állapotban h egyáltalán beszélni tudjak erről. most talán.

(nem akarom kérdéseimmel a közt terhelni :D ígyis túl sokat engedtem ide az egómból. mikor elköszöntem [?leléptem, nem emléxem] akkor is a kérdéseimmel zaklattalak titeket,és még mindig ez a topic kb :D. )

na jó fórumozást , aztán ha vki elég amzo ,vegyen fel ;) :D

bocs az offért, bye

2008. január 23. 20:35

http://index.hu/politika/belfold/bor2415/

?! :D

2008. január 23. 19:15

Dj30: Jól gondolom ,hogy néhány képiselőnek a nevi azért van nem linkként jelőlve ,mert már kaptak levelet ?

nem, azért van mert nem találtuk meg az emailcímüket. :) de keressük.

# Két címezettje van a levélek: a képviselő , TASZ.

hogy kb tudjunk róla, hogy hányan küldtek levelet.

Köszi!

2008. január 23. 16:54

Zaxxon ez marha jó :D
Olyan mint a hofbrausör rá van írva,hogy "szavatosságiidő lsd. a doboz alján" :D mindig keressük :)

2008. január 23. 15:58

Zaxxon! XDD LOL bazz vagy félórája nem bírom abbahagyni a röhögést ezen! látod engem meg tudtál nevetettni az év legdepresszívebb napján is:D

2008. január 23. 14:05

google az LSD kipróbálására buzdít.
http://zaxxon.fw.hu/hofi.GIF

2008. január 23. 10:12

de rohadtul unatkozhatnak a brit tudósok....

2008. január 23. 09:00

Meta emoproject 2
:D fela fejjel

3667. metametta

2008. január 23. 09:00

ma van az év legdepressziósabb napja http://www.nationalpost.com/story.html?id=253827

illetve
http://www.mtv.hu/magazin/cikk.php?id=178778

2008. január 22. 22:06

Itt van az rtl-es tálalás: http://www.rtlklub.hu/videotar/?vkatid=8&videoid=080124969&adasid=3975

2008. január 22. 21:22

Egyik képviselő alattam lakik 2vel :D

2008. január 22. 19:21

ÁÁÁÁ Romulus!!! Olyan izééé vaaaagy :D
Megelőztél!
Az a rész tetszett a legjobban ,amikor tekert a pali ,és mondták ,hogy xy arány végzős középiskolás ismeri ezt a mozdulatot xD

Szerintem tök jó , hogy benne van a médiában mégegy helyen.
Amit mondtak róla, meg ahogy tálaltál ,abszolut pozitív volt.

Tegnap került ez az egész fel a drogriporterre ugye , Elég gyorsan híre ment hál' istennek.
Mindjárt kap egy levelet a képviselő Úr is :D
Jól gondolom ,hogy néhány képiselőnek a nevi azért van nem linkként jelőlve ,mert már kaptak levelet ?

# Két címezettje van a levélek: a képviselő , TASZ.

dj30

2008. január 22. 18:49

Nézte valaki az rtl-t ?
benne volt a pénzbüntis tervezet

2008. január 22. 18:35

köszönjük szépen!

3661. nyuszika_a_fűben

2008. január 22. 17:44

grat a filmhez, terjesztem ahun' tudom. :)

2008. január 22. 17:28

Kurva jó lett a film, gratula!

2008. január 22. 16:41

csokker: református

2008. január 22. 16:16

Informatív filmecske lett, intelligens emberekkel, és a megfelelő témákkal.
Az ilyenek nézésekor/olvasásaok villan át az agyamon, hogy "Jézusom engem üldöz a jog".
Egy apró kérdés: A lelkész úr melyik felekezet tagja?

2008. január 22. 15:33

2008. január 22. 14:57

viszont a levélben található link http://www.drogriporter.hu/drogrefom

éééépp nem müxik ahha haha

2008. január 22. 14:54

Köszi Nargile

Meg is tettem, elküldtem a képviselőmnek az IRL saját nevemben a levelet...
Idáig féltem attól amitől a legjobban féltem: cselekedni. De többé nem vagyok hajlandó...
Megbocsátom magamnak, hogy elfogadtam és megengedtem magamnak, hogy féltem attól, hogy ha teljesen őszinte vagyok mindenkivel és mindig, akkor bajom eshet.

2008. január 22. 12:12

ezek nem járnak adatgyüjtés veszélyének a lehetőségével?

2008. január 22. 09:02

Kösz Biga és Gén!

Aki szeretne cselekdni is, annak figyelmébe ajánlom az országgyűlési képviselőknek küldendő levelet:
http://www.drogriporter.hu/drogreform/kepviselo

És a petíció aláírását:
http://www.drogriporter.hu/hu/drogreform/peticio

3652. Biga Cubensis

2008. január 21. 22:17

Gén, nem tudom végül válaszoltam-e neked smsben, de még nem írtál :) itt is leírom akkor, címem bi-ga kukac freemail.hu

3651. Biga Cubensis

2008. január 21. 22:12

Nargile, gratulálok az index cikkhez, jó lett. Remélem az is elgondolkozik rajta, aki még nem tette.

3650. Én+te+ö=gén

2008. január 21. 22:04

Idoru, Nargile:
Grat a Drogszakmonauták c. dokumentumfilmhez! ;)

Xochipilli:
"Az külön jó volt, hogy szerepelt pl Zacher Gábor akit hitelesebbnek fogadnak el a nézők az eddigi megszólalásai miatt."

Hát én meg pont Zachert kifogásoltam (szakterületén kívüli témákról beszél és/vagy mások korábban elmondott véleményeit ismételgeti), de megértem, hogy médiaarcok is kellettek a filmbe. A rendörtisztek viszont remekül nyomják!

2008. január 21. 20:08

azért ez vicces, ahogy a csernus leirja a drogosokat. olyan, mintha valami kulon állatfajrol beszélne :) 2sziku, napi haromszor szaporodik..

2008. január 21. 19:39

Köszi! Próbáljuk a média érdeklődését is felkelteni a film iránt, az általad említett műsorokba mondjuk nehéz bejutni ilyesmivel.

3647. Xochipilli

2008. január 21. 18:05

Wow. A film jól sikerült , grat. Ezzel így már lehetne nyitni a kevésbé toleráns emberek felé, ha olyan műsorokban is mutatnának be belőle részleteket, mint aktív, fókusz, kékfény,napló, stb, nem csak azokban amelyek eddig is kellő rugalmassággal viszonyultak a prohibíció kérdéséhez.
Az külön jó volt, hogy szerepelt pl Zacher Gábor akit hitelesebbnek fogadnak el a nézők az eddigi megszólalásai miatt.

2008. január 21. 15:32

A TASZ, a Magyar Addiktológiai Társaság és az Ártalomcsökkentők Szakmai Közhasznú Egyesülete kampányt kezdett a BTK megreformálásáért:
http://www.drogriporter.hu/drogreform

Kapcsolódó interjú Sárosi Péterrel a TASZ drogpolitikai programvezetőjével az Indexen:
http://index.hu/politika/belfold/tasz0117/

3645. authorized

2008. január 21. 02:18

http:// http://www.edenkert.hu/cikkek/kender_cannabis_fu_marihuana_hasis
...

2008. január 21. 00:14

http:// http://www.sg.hu/cikkek/57576/kontaktlencse_aramkorok_bionikus_szem

2008. január 20. 12:12

Ezt valahogy nem tudom elhinni.Bár elég szomorú hogy ha már ő is csak úgy tud érvényesülni ha "hírhedt próbál lenni"
Brad Pit árnyékában él talán?
sztem életébe nem volt köze drogokhoz

2008. január 20. 12:00

http:// http://www.infected.hu/2007/10/angie-betrinyztam-disneylandben.html

ANGELINA JOLIE LSD-t fogyasztott Disneyland-i útja előtt.

2008. január 19. 14:47

Sziasztok!

Hallottam a csoporttársamtól, hogy mostmár akinek nincs erkölcsi bizonyítványa, az már csak fizetős helyre felvételizhet.

Szerintem ez nagyon durva.....
ui.: ez most igaz, vagy csak az én idegeimet borzolták?

2008. január 19. 13:45

http:// http://www.sg.hu/cikkek/57484/mindenki_lehallgathato_lenne_nemetorszagban

2008. január 19. 13:22

"Azt hiszem, ez is kellett ahhoz, hogy ilyen legyek, amilyen most vagyok. A sok kudarc, csalódás, öröm is kétségtelenül és sikerélmények. Pokol is volt, nem egyszer. Drog.
Túléltem."

Ez egy idézet az önéletrajzából. Kitudja mire gondolt az alatt hogy drog?

ha valakit érdekel az egészakkkor: http://gportal.hu/gindex.php?pg=12732284

mindig azt mondta az irodalom tanárom, hogy ha nem tudod kitól idézel akkor az plágium.

2008. január 19. 12:36

én heroinról tudtam...

2008. január 19. 12:30

ki tudta hogy Csernus annak idején kokainista volt?
Na ez más fénybe deríti a dolgokat.
fiatalság-tapasztalat

2008. január 19. 09:10

csak vicceltem 8)
de drukkolunk Imi!

2008. január 18. 21:34

Funkbwoy: Elötte feltétlenül olvasd el ezt: http://daath.hu/images/dsflyer/alkohol.pdf
És ne feledd: öl, butít és savakkal aldehideket képez! :)

2008. január 18. 19:02

én nyitok egy pezsgőt

3633. bombadiltoma

2008. január 18. 17:07

(-: a magam részéről még ezzel _együtt_ is tök telhetett vagyok :-)
ilyesfajta fikciók szerintem napjában százszor is felmerülnek legtöbbünk tudatában.
és amúgy én is nagyon örülök, hogy csernus nem illegalitáspárti, mert az ő véleménye sokakat érdekel.

2008. január 18. 15:45

bobmadil: de legalább az jön le belőle, hogy nincs értelme a büntetőjogi szigornak, hanem a felvilágosítást kell nyomatni. Ez a csernus tollából már tök jó. Ne legyünk telhetetlenek ;)

3631. bombadiltoma

2008. január 18. 14:58

"Mivel a befolyásolható és a manipulálható emberek száma rohamosan emelkedik"
ennek a résznek viszont nincs szerintem értelme. felteszem nincsenek ilyen statisztikai adatok, hogy mondjuk 10 ével ezelőtt a népesség x%-a volt befolyásolható és manipulálható, most meg y%-a.

2008. január 18. 14:39

jaja, szerintem is :)

2008. január 17. 15:47

Nargile sztem ez korrekt volt.

2008. január 17. 15:28

egy kis érdekesség : http://www.sg.hu/cikkek/57260/anthrax_gyilkosbol_rakgyogyszer

avagy egyszer az alkaida menti majd meg az emberiséget?:)

2008. január 17. 14:48

nekem igy színekbe és formákba, meg hangokba van ez a szinesztézia dolog, de ízekbe és szagokba egyáltalán nincsen. van vki akinek ilyenje van ? :)

egyébként a szaglásom nem is jo, ízlelésemre se figyelek, de ízeket jobban 'el tudok' képzelni színeknek, de az más.

2008. január 17. 13:52

Csernus az origón:
http://href.hu/x/4fpo

Maga szerint szigorítani kéne a magyar drogtörvényeket? [hahahahahahhahah]

- Igazából nincs értelme. Mivel a befolyásolható és a manipulálható emberek száma rohamosan emelkedik, ezáltal mindig lesz igény a mentális vakság okozta feszültségek, frusztrációk megfelelő kompenzálására. Hogyha szigorítjuk ezeket a törvényeket, akkor egyre több ember kerülne börtönbe.Valójában megfelelő mentálhigiéniás felvilágosítással többet elérnénk. Persze csak akkor, ha lenne erre igény is.

2008. január 17. 10:53

Terjed? Hova? Így is a Föld herka készletének 94 % -a onnan származik.
Terroristaveszély.pff. Szabadság harcosok.

2008. január 17. 10:48

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-174774

Terjed az ópium Irakban.
Alatta van egy link, miszerint Afganisztánban legalizálnák.

Tehát a "terrorveszély" mellett van még egy ok, amiért feketelistán maradnak.

2008. január 17. 09:16

Megújult a Drogriporter:
http://www.drogriporter.hu

2008. január 16. 14:48

Hát ja, nem túl következetes ez a Kanada... Most sajnos USA-barát konzervatív kormányuk van, ami a drogpolitikát is szigorítana akarja.

2008. január 16. 14:25

Ha a Kanadaiak nem alkalmazkodnak az USA törvényeihez, akkor mért adják ki nekik a fickót?

Ha viszont kiadják, hogy jóba legyenek az USAval, akkor meg nem értem, mért tér el a drogpolitikájuk?

Ez egy kicsit olyan, mint egy arab államnak kiadni valakit házasságtörésért.

2008. január 16. 13:42

~~origo.hu/tudomany/20080114-brainbow-a-szivarvany-minden-szineben-pompazo-idegsejt-az-agyban.html~~
http://href.hu/x/4flj

:)))

2008. január 16. 11:14

A fűherceg 5 évet kap

A kanadai marihuána-aktivista vádalkut kötött az amerikai hatóságokkal.
http://href.hu/x/4fdn

2008. január 15. 21:09

Megtalálták a színes hallás magyarázatát:
http://www.mcd.hu/pub_med/2005/05_03/067.htm

2008. január 15. 20:00

Gondolkoztam már ezen,amikor papírral láttam a zenét.
Szerintem azért van,mert a fénynek is van rezgése meg a hangnak is,így amikor kimondod a hét napjainak nevét,akkor a hangok rezgése hasonlít az adott fény rezgéséhez.Kinek milyen hangja van,olyan színeket kapcsol.Aztán ha rágondolsz a nap nevére,emlékként előjön a kapcsolt szín is.???

2008. január 15. 19:44

Hopax, akkor lehet, h igazad van, de azért tényleg elég levágós, h nem hollandia :)

Szent: Szines az összes, csak mondjuk számomra ez a legintenzívebb, a csütörtök, a szombat, meg a sárga szerda, de azt már írták. És tényleg nem számít, de vajon mégis miért csinálja ezt az agy és miért pont az a színe valaminek, ami?

2008. január 15. 19:22

Airborn.
A csütörtök szerintem és két megkérdezett szerint is zöld.
A szombatra én aszondom,olyan mekis sültkrumpli szinű.Ami ugye sárgás-barna,talán.A többi is színes de mindegy milyen.Sosem számított.

2008. január 15. 19:17

Airborn: Valamelyik portálon volt így kirakva, hogy mennek majd Hollandiába stb, és ott ezt a videót is olyan szövegkörnyezetbe rakták, mintha ez az lenne. Csak mivel Máltán vannak, ez nem az :)

3611. Xochipilli

2008. január 15. 18:56

http://funyiro.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=363&Itemid=168

Valakinek van valami ötlete mi ez?

2008. január 15. 18:47

Szerintem nem komolyan mondta :)
De tényleg furán beszél a Korda :)

2008. január 15. 18:39

Takira, ez a videó Máltán készült, látszik, mondják, ill. oda van írva.

2008. január 15. 17:14

Na most végigolvastam ezt a cikket és érdekes ez a "látni a zenét" dolog is
Aki szokott tájakat látni zene hatására, annak ajánlom ezt a számot:
Shpongle - Around the World in a Tea Daze

2008. január 15. 16:35

Szerintem ezek a "képességek" ott vannak mindenkiben, maximum nem foglalkoznak vele, másra figyelnek, stb
Én gyerekkoromban pl tök keveset beszéltem, még itthon is, eléggé befordult voltam és akkor sokkal gyakrabban jutottak eszembe szinek a dolgokról, azóta részben megváltoztam (aminek mondjuk többnyire örülök :) és tényleg olyan, mintha egyszerűen nem figyelnék az ilyesmire, mert többet vagyok "kint"

Nálam főleg a számok kapcsolódnak szinekhez: 2 fehér, 3 zöld, 4 sárga, 5 kék, 6 (sötét) lila, 7 barna, 8 piros, 9 fekete, a 0 az olyan fehér de mégsem az, valahogy úgy tudnám megfogalmazni, h átlátszó, pedig ezeket nem látom konkrétan, csak a fejemben, mégis ilyen átlátszó feelingje van, lehet azért, mert a 0ból lehet bármi :) Az 1eshez meg nem ugrik be semmi, lehet, h azért, mert az egy elég jelentéktelen szám, szinte sose foglalkozom/tam vele, még matekban sem. (a 6os színe egyébként elég megfogalmazhatatlan)
A nagyobb számok (pl évszámok is) ezeknek kb a keverékeiből jönnek össze (az 1es pl itt sem változtat annyit, h el tudjam magyarázni a különbséget), valószínűleg ezért voltak nekem az 1990es évek sötétebbek, borongósabbak, a 2000esek meg világosak
(1995 pl nagyon szép év volt :)

Amúgy asszem Meta csinált anno ilyen tesztet, h a drogok(hatásai)ról kinek milyen szín jut eszébe, csak azzal pl nem tudtam sokmindent kezdeni, pont emiatt a változásom miatt, meg az agyam a drogokhoz eléggé hozzáköti a drogok fizikai színét, amit nehéz megszüntetni és a hatás színére figyelni

Bennem az a kérés merült fel a dologgal kapcsolatban, h miért jó, ha az agy szineket kapcsol a dolgokhoz és mire lehet ezt használni?
Talán szinekkel könnyebben tudja rendszerezni a dolgokat?

Xochipilli: kösz a témát, tök jó, h van akikkel lehet ezekről is beszélni :)
(egyébként lehet h itthon/baráti körben is érdekes dolgok derülnének ki, ha feldonám a témát, csak igazából sose próbálkoztam vele, a "mivan, ha hülyének néznek" miatt :)

És egyébként a csütörtök zöld, a szombat sárgás-barna, ti hogy vagytok vele? :)

2008. január 15. 15:43

A Korda házaspár betépve Hollandiában. Éppen egy jólsikerült coffeshoppos látogatás után.: http://www.youtube.com/watch?v=COgIHWeqz-w

2008. január 15. 14:00

Ennyi élménybeszámoló után, borzalmasan színvaknak érzem magamat. :(

2008. január 15. 13:21

háát, habár a hiányos kommunikációs és kapcsolatteremtő képességeim néha valóban azt a sanda gyanut keltik bennem, hogy talán enyhe autizmusban szenvedek, sajnos kivételes emlékező tehetségről eleddig nem tettem tanubizonyságot :S
Igazából a fejemben lévő naptárban csak a napok és a színek kapcsolata jelenik meg állandó jelleggel.Dátumot csak akkor kötök hozzá, ha az valamiért fontos.Ilyenkor a szám is a saját színével jelenik meg az adott napra jellemző színen.(pl: 13-a, péntek = fekete alapon halványrózsaszín 13-as).A hónapok szintén színek szerint, egy kört alkotva adják ki az évet, és magamat is el szoktam helyezni ebben a körben, attól függően, hogy épp milyen évszak van. Az egyes évek lineárisan helyezkednek el, évtizedenkét kapnak tőlem színt (az 1960-as évek fekete, a 70-es sárga, a 80-as piros, a 90-es ismét fekete, most pedig sötétkék évtizedben vagyunk:)). Az évszázadok úgyszintén. Ezek többé-kevésbé állandósult színek, a megélt érzelmeim nincsenek rájuk hatással. Talán így próbálom meg nyomon követni az időt, amivel egyébként állandóan hadilábon állok :P

2008. január 14. 22:58

szín - tézis
érzet - gondolatkapocs
.........|.........
.........v........
szintézis

2008. január 14. 22:19

ez kurvajo volt meta..

szinek: nekem sokminden színek, pl nevek, emberek, embereknél nem éreztek színeket??
lehet nem is fontos :) de azért érdekes

főleg olyan mély kapcsolódásnál vannak talán színek.

3601. metametta

2008. január 14. 21:40

hááát, babette, én a barátnőd pártján vagyok:
akkor te vagy egy rejtett "szavant-idióta" (ez olyan m az autisták leggyakoribb tulajdonságuk, h meg tudják mondani, h melyik naptári nap milyen napra esett, pl. január 14. 2008. = hétfő, s akkor mivel te a hét napjaihoz szineket passzintassz, ezért könnyű dolgod van)
vagy nagyon idomítod a tanult ritmushoz az idődet,
vagy nagyon nem (= szétcsúszottan : nem véletlenül ez az utolsó feltételezés, talán nem valószerű) és ezzel idomítod magad az időhöz.

avagy:
ha mondjuk két hétfő fehér, mert a hétfő általában fehér, akkor van-e nálad különbség a kettőféle fehér között, (mint pl. csontfehér, rémhírfehér... stb :) ) és előhívás szinten megjelenik-e ez a különbség a hétfők között, s ha igen, akkor tudod-e utólag, h melyik hétfő mikor volt, s ha igen, akkor csak a nagyon érzelmileg kiemelt (beamygdalázott... pfff) hétfők vannak meg a te téridődnen, v mindegyike-e a hétfőknek?

2008. január 14. 20:08

Jó végre informálódni erről a dologról:)) Én mindig természetesnek vettem, hogy a szavakhoz meg a napokhoz automatikusan színeket társítok, aztán mikor anno dumáltam erről az egyik barátnőmmel,és csak kerekedett a szeme, ahogy magyaráztam, hogy a szerda bizony sárga a péntek fekete színű az ő neve meg pirosas árnyalatban jelenik meg a fejemben, szóval csak akkor gondolkoztam el azon, hogy talán mégsem olyan általános dolog ez:)

3599. Álommanó

2008. január 14. 19:44

Szinesztézia: Nekem a hét egyes napjai színesek. És ez néha eszembe jutott, hogy milyen furcsa, és erre tessék, kiderül, hogy ez egy jól dokumentált, ismert jelenség:)

"Ne feledd, egyedi és megismételhetetlen lény vagy, csak úgy, mint bárki más."

3598. metametta

2008. január 14. 17:56

az ember egy forma :)

idézek neked kicsit ezzel kapcs
- kicsit a szifersre is reagálva, meg kicsit amúgy aktuálisan - az egyik decemberi dolgozatom lábjegyzetéből.
:)

"Abban az esetben titulálhatom fejlõdésnek az ember
géppé változását, ha az emberi tudatot, mint egy mindig
jelenlévõ kozmikus intelligencia egy kicsatolását,
próbálkozását tekintem, amelynek célja a forma
tökéletesítése, az anyaggal való szimbiotikus fejlõdés. ez
esetben az ember, mint láncszem szerepel egy folyamatban,
amelyben a kozmikus intelligencia kicsatolásait hordozó
entitások önmagukból újabb és újabb formákat hoznak létre,
addig, amíg a forma elveszti a jelentõséget, az egyediség
eltûnik, s így ez a hordozott tudatkicsatolás új típusú
kozmikus tudattá fejlõdik. (isten társra vágyik?)"

2008. január 14. 17:40

jaj ez nagyonjo..
az nagyon érdekes egyébként hogy volt baratnommel kisérleteztunk, o is nagyon érzős meg én is és azthogy hallgattunk közösen zenét és ki milyen színt érzékel és meglepoen pontosan detto ugyanazokat a SZÍneket éreztük ugyanarra a zenére :)

szinesztézia rulez :)

nálatoknincsolyanhogy embereeket formaknak lattok? ez ritkan jon elo de ilyen is van, jot virulok rajta. .

3596. Xochipilli

2008. január 14. 16:51

http://egeszseg.origo.hu/cikk/0802/577936/20080107_szinesztezia_erzekeles_1.htm
Ez érdekesnek tűnik:)

2008. január 14. 11:33

http:// http://www.youtube.com/watch?v=cpBzQI_7ez8

Változnak az idők, a drogháborúnak belátható időn belül vége...

2008. január 13. 19:56

"Gondolatminták feltérképezése"
http://index.hu/tudomany/biotech/gondlat8664/

Gyün a világvége :O

2008. január 13. 16:05

tündérexi:

Először is ismerkedj meg a lappal. A fórumon kívűl az Anyagok menüpontban sok pszichedelikumról (többek közt a Hajnalkáról) találsz részletes leírást, a Könyvtárban pedig tanulmányokat, esszéket, cikkeket, beszámolókat.

3592. tündérexi

2008. január 13. 15:33

Sziasztok!
Én ismerek mindenféle jót mindenféle finomat és nem is vonom meg ezeket magamtól..de sokan írtataok már a hajnalkáról itt a daath-on de fogalmam sincs h mi az!és a barátaim se ...egyik ismim se ismeri..
Vki elmagyarázná nagy vonalakban h mi az h néz ki mi a hatása?
Előre is köszönöm...
Cép napot mindenkinek

2008. január 12. 11:51

"64 éve ezen a napon kezdődött meg a magyar történelem legnagyobb véráldozattal járó ütközete a Don folyónál"
http://www.mno.hu/portal/536500

És mi történt 1944 és 1943 között?

3590. Én+te+ö=gén

2008. január 12. 11:37

Már most nyári idöszámítás lenne?
10:28:32

2008. január 12. 09:07

http:// http://www.youtube.com/watch?v=rO_E63mXM8s&feature=related

(7:58, bp.)

3588. metametta

2008. január 12. 06:22

(jajj- asszem megtaláltam a legviccesebb helyzetet a világon. komolyan. ez annyira humoros, hogy már lehet, hogy ezután semmi se lesz vicces. inkább nem kelek hajnalban ezután. vagy lehet, hogy mostmár tényleg mindenen röhögni fogok? jaj. háhá.):DDD

2008. január 12. 06:17

3586. metametta

2008. január 12. 06:16

(hát én velem még ilyen még ebben az életemben biztos nem történt: most egészen komolyan mondom, hogy volt pár nagyon tisztán nagyon mélyen trippesen szolipszisztikus percem, amelyben a valóság magától értetődően egyszerűen az volt, hogy én egyedül vagyok néhány, néhány alap családi-render-ember /akiket nem tudott hirtelen kiradírozni, vagy nagyon deformálni a Program\ van körülöttem, hogy fenntartsák a látszatot, hogy élek, de igazából nem élek, és nem is vagyok ébren, hanem a "társadalom" az a gépekben alakul, néha egy-egy tagja kiholografálódik 3d-be hanggal, egyéb virtuális érzetekkel, hogy fenntartsa az illúziót... )

2008. január 12. 05:59

(amikor elkezdtem ezt írni: 04:49:23 pontos idő budapesten, az apple time sync.-je szt. tehát még valszeg élek és ébren is vagyok már.bocs.vadöfakk?)

3584. metametta

2008. január 12. 05:55

help.
most mennyi az idő?
a daath szerint mindjárt 6, a gépem szt h5 múlott.

2008. január 11. 06:33

http://stealthis.blog.hu/2008/01/11/spice_extends_life

3582. acid rain

2008. január 8. 09:29

Marco, ez az a film? "The Giant Leap" címmel nem találtam semmit :( http://www.imdb.com/title/tt0312296/

2008. január 7. 18:03

Hali!
Reggel hallottam a rádióban: http://index.hu/tudomany/biotech/vakc0103/

Az oké ,hogy nem lesz hatása, de ez megszünteti az elvonásitüneteket is ?

Ha jól tudom ,azért vannak elvonásitünetek ,mert a szervezet éppenhogy a hatást , pl a pörgést hiányolja.

dj30

2008. január 3. 18:34

Szevasztok, nemvágom hogy hova-melyk topikba érdemes ezt beirni ugyhogy beirom ide :)
van itt egy olyan film, the giant leap a cime, ami szerintem érdemes lenne ha szélesebb körben terjedne itthon... és lehet hogy már valakinek van hozzá angol feliratja.... vagy akár magyar... azlenne a legjobb. :)
viszont ha nincsen, keresek valakit v valakiket, aki tud csinálni, hogy itthon is jobban a köz javára váljék, lehessen vetíteni bulikon stb....
marcodeli@gmail.com -ra irjatok, átmásolom, adom. énis szivesen foglalkoznék vele többet de elutazom jan közepén...
mindenjokat
peace
Marco

2008. január 3. 17:29

"Legnagyobb mértékben az antipszichotikumok, a vérnyomáscsökkentők és a depresszió elleni szerek lesznek olcsóbbak januártól. "
http://index.hu/politika/belfold/valt5658

3575. Álommanó

2008. január 3. 15:41

Ez érdekes meglátás:)

Eszembe jutott róla a Dűne c. regény, ahol a gonosz(de legalábbis kegyetlen és keménykezű) Harkonnen báró rettentő büszke volt magára, és genocídium-kísérletének komoly sikereként értékelte, hogy bár óriási áron, de 2 év alatt 20 000 frement öltek meg csapatai a császári elithadsereggel karöltve. Aztán az új mentátja felvilágosította, hogy minimum 10millió fremen gerilla van még a homokdűnék mélyén, és ez a 20 000-es veszteség számukra csak a leggyengébbek kiszelektálódását jelentette...

2008. január 3. 13:18

Mit tanít nekünk Darwin a drogellenes háborúról?

A drogellenes háború szuperkereskedőket tenyészt ki.
http://href.hu/x/4bav

2008. január 2. 19:39

"Rekord ópiumtermelés várható Afganisztánban"
http://index.hu/politika/kulfold/opi0102/

2008. január 2. 14:40

Csak nehogy aztán leomoljon megint valami. Mert itt már minden lehetséges..

3571. nyuszika_a_fűben

2008. január 2. 14:34

a világ a legkisebb ellenállás felé halad... a sas egeret eszik, galambokat, és hasonlókat... :) a tartós győzelem a gyengék leigázásának a mértékétől függ.

2008. január 2. 13:57

Nem dicsősége a sasnak, ha legyőzi a galambot.

2008. január 1. 16:19

Halihó!
Halukban gazdag ,de badtripektől mentes BUÉK minden utazónak , és (még) nem utazónak :) !

(Ez az idei első hozzászólásom itt)

dj30

2008. január 1. 12:31

Boldog Új Évet kívánok! :)

2008. január 1. 06:48

buék buzikáim

2008. január 1. 00:46

BUÉK!(Az év első kommentje)
köszi szépen hogy itt klehettem köszi a tanácsokat a sok nevetést kösz

2007. december 31. 21:23

Halukban és Szeretetfleshekben Gazdag Újévet Kívánok az összes Daathosnak!!!

2007. december 31. 20:12

Boldog Új Évet és Szép Új Világot kívánok minden kedves földi halandónak!!!

egy földi halandó

2007. december 28. 19:06

http://index.hu/politika/bulvar/kozut1213/

"A most elkészült összegzés szerint a sofőrök 1,2 százaléka szeszelt, mielőtt kocsiba ült, drogos mámorban közlekedő embert azonban nem találtak a közegek."

És vajon itt a drogos mámor az is, ha az előző esti spanglinak a tartalma miatt valakinél jelez a nyálteszt?

2007. december 25. 22:40

Boldog Karácsonyt Mindenkinek!

Bard+mese

2007. december 25. 01:10

boldog karácsonyt!

3560. TheRottweiler

2007. december 24. 18:41

ehh, most nézem csak az előző rossz híreket,
RIP, talán nem kellett volna az előzőt postolnom ezek után

:S

3559. TheRottweiler

2007. december 24. 18:38

Boldog Karácsonyt mindenkinek és kellemes ünnepeket!

2007. december 22. 15:14

2003. júliusában így írt nekem "magyar kapcsolatáról" Albert Hofmann:

"I spent a wonderful week in Budapest in 1935 on our wedding-tour. I supose [sic] that you would not yet been able to serve us guide for visiting your wonderful capital. "

Továbbá:
A múlt héten, 2007. december 13-án halt meg Laura Archera Huxley, Aldous Huxley felesége (lsd még: A. Huxley (1977): Moksha: a tudat határai. Nyitott Könyv Kiadó, Bp., 2007., 322-334. oldalak)

2007. december 22. 13:43

Nem akarok vészmadár lenni.De szerintem Hoffman úr a felesége után fog halni 1-2 hónapon belül.
Az öregembereknek általába már csak a feleségük a támasz,az tartja itt őket.
:(

3555. metametta

2007. december 22. 12:50

de legalább volt 75 varázslatos közös évük. irígykedem.

2007. december 22. 12:30

Nyugodjék békében. Pont most olvasom Albert bácsi legendás könyvét

3553. Én+te+ö=gén

2007. december 22. 11:20

Ó, most érkezett mélben a hír egy svájci és egy amerikai hallucinogénkutatón keresztül, hogy Albert Hofmann felesége, Anita Hofmann meghalt :(

1935 óta voltak házasok, az 50-es években együtt utaztak Mexikóba is az elsök között megismerni a varázsgombát és a látnokzsályát. Anita Hofmann is a pszichedelikus úttörök sorába tartozott: részt vett a gombaceremónián Alberttal és a Wasson házaspárral a legelsö, fehér embereknek tartott alkalmak során.

Szegény Hofi papa, pedig szerdán még örömködött a svájci TV-ben az LSD-kutatások folytatódása miatt.

2007. december 21. 20:48

Boldog Névnapot Kívánok minden Tamásnak!

2007. december 15. 19:48

Airborn: szerintem attól függ, mit nevezel hatékonyságnak. Ha a kipróbálók számának befolyásolását nézed, akkor baromira nem hatékony. Abban hatékony lehet, hogy megelőzzön/késleltessen problémás droghasználati mintákat. Sajnos azonban sok iskolában jelenleg inkább elrettentés meg hittérítés megy prevenció címén. Ez gáz. Meg az is, amikor néhány popsztár összeáll a haverokkal, hogy akkor most mi nagyon tenni akarunk a drogok ellen (lásd a Paff a bűvös sárkány cd esetét).

Bővebben a prevencióról:
http://href.hu/x/3q2k

2007. december 15. 18:15

vannak valahol valami adatok, hogy a prevenció mennyire hatásos? (ha már több 100 millió forintot költenek rá, az ártalomcsökkentéssel ellentétben)

2007. december 15. 15:31

http:// http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=4303&PHPSESSID=3eb96b96ec00baa8dbe90172aef53402

2007. december 15. 10:44

sorry a lényeg: http://index.hu/politika/kulfold/drgbrt2798/

2007. december 15. 10:34

A brit katonákat jól fizetik.

2007. december 14. 14:21

hóóóóóóóó

2007. december 14. 09:50

2007. december 14. 09:16

Minek öltözzek be?

2007. december 13. 22:32

http://video.google.com/videoplay?docid=6132500997336473908

eléghosszú 47perc.de szerintem megéri mert q érdekes..

2007. december 13. 20:36

ja mi a fene ez?

2007. december 13. 10:53

http:// http://www.sg.hu/cikkek/56601

2007. december 12. 20:08

http://index.hu/tech/biotech/gyok121207/

2007. december 6. 19:53

Ez egyszerűen borzasztó. Viszont az apácás tetszett, kíváncsi lennék a végkifejletre.

2007. december 6. 19:11

http://velvet.hu/blogok/havashenrik/2007/12/06/kihallgatas_bodi_sylvi_arnyekaban/

Nem kívánok belőle szemezgetni, mindenki olvassa el, megéri :)

2007. december 6. 18:48

http:// http://www.rollingstone.com/politics/story/17438347/how_america_lost_the_war_on_drugs

2007. december 5. 23:51

Gen!
Mi is épp errol beszelgettunk Erebossal hogy ha az az x ezer tabi nincs tiltolistan(nem tudjak micsoda)akkor nem minősülhet kábítószernek( ha az ha nem) ergó az, hogy lefoglalták lopásnak minősül- ( [-Ne] de mivel vizuális elszenvedője volt az eseményeknek így aztan)Rablás. Ergó nem perelhet??-kerdezem en-.
Itt max ( ha leszámítjuk azt a nem csekély amfit és kokszot) csak adócsalás történt volna,De ki ne mondaná azt,hogy hey meg nincs itt az adóbevallás ideje beírtam volna az elszámolásomba.
Peace

2007. december 5. 22:46

Nargile,
Gratula - és ami furcsa - pont hazafelé buszon hallgattam némi jazzt New Orleansból :)

Nem arra gondoltam, hogy a TASZ elvárna valamit... hanem hogy esetleg békén lesznek hagyva, kicsit a főfejesek leállnak a mostani tolerancia-politikával, illetve néhány kérést szívesebben teljesítenek. Már eleve, hogy ne jöjjön fel, hogy a "drogosok" meg a "homokosok" megvédték a jobbodlat, és ne legyenek botrányok :)

Süppedek.

3534. Én+te+ö=gén

2007. december 5. 22:20

Erebos:
Ez sehogy se logikus. Ha azért ismeretlen a szer, mert még nem vizsgálták be, akkor nem tudhatják, hogy kábítószer-e vagy sem. De ha már bevizsgálták és nincs a kábítószerlistán, akkor viszont nem kábítószer.

3533. Én+te+ö=gén

2007. december 5. 22:10

Cannabis plants found in nuns' garden
http://www.metro.co.uk/weird/article.html?in_article_id=78347&in_page_id=2

2007. december 5. 21:24

Üdv mindenkinek New Orleansból! Tényleg találóan hívják Big Easy-nek - nagyon nagy písz van, süt a Nap, hömpölyög a Mississippi, csordogál ki a bárok ajtaján a jazz :)

Ez a konferencia lesz: http://kessjones.com/conf07/index.html

mahadeva: érdekes fejtegetés, de nincs alapja :) (Mármint a TASZ nem számít rá, hogy ezért az ügyért "cserébe" majd a Fidesz jobban elköteleződik az emberi jogok mellett.)

jinzo: szerintem is nagy felelőssége van egy politikusnak abban, hogy mit mond. És még nagyobb felelőssége van az állampolgárnak, hogy odafigyeljen arra, ha a politikus hülyeséget beszél - mert neki kell majd a választáson megítélnie a politikus munkáját. Az viszont súlyosan veszélyezteti a szólásszabadságot, ha a hatalmi szervek beperelgetik az embereket a "jó hírnevük" veszélyeztetése miatt - ezeknek az intézményeknek igenis jóval több kritikát kell eltűrniük, mint a magánszemélyeknek.

2007. december 5. 21:04

http://napihirek.fuggetlenhir.hu/modules.php?arg=JCwzaxU%2FzDIdJqxUnG9LbMF24AemKpzWWd9tNcBYZK2%2FfX03K42VcsEoBDI7TyZ5ExIEIuyQSX4aAyQjKhkhIePECCMV%2FiYwbfz7ilNDDkZ1Q5TqG5JIbdjSSlKCF%2
BZUe0hAsNo79wV6BeBGeqOgPQ%3D%3D

a link ^^

2007. december 5. 20:22

Nincs esetleg egy működő link?
"HIBA: A hivatkozás érvényessége lejárt!"

3529. nyuszika_a_fűben

2007. december 5. 17:06

remélem az egyik lefoglalós nyomozó felteszi a tabit a dátos eki-adatbázisba... :)

2007. december 5. 17:03

http://napihirek.fuggetlenhir.hu/modules.php?arg=JCwzaxU%2FzDIdJqxUnG9LbMF24AemKpzWWd9tNcBYZK2%2FfX03K42VcsEoBDI7TyZ5bHQqzpy73Ewk0%2FIgIvP2lVBz6hmGOXl04Pfx1UFSntc2RnVgDriOOdjSSlKCF%2
BZUs67hYrJcvIUaSy%2BaLoVbEA%3D%3D

nah kíváncsi leszek ebből mi lesz :DDDDD. új összetételű. már kíváncsivá tett :DDDDD

2007. december 5. 12:46

3513. Dawn
A középső bácsi micsinál, és mért van a nyakában lógó üvegcséből kijövő csővel a konyhaszekrényhez drótozva???

2007. december 5. 10:41

Hát nekem egy kicsit sántit a dolog.Nem igazán gondolom úgy hogy aktiv politikai szereplö azt mond amit akar föleg ha hasracsapással vagy mindenfajta bizonyiték nélkül tesz kijelentéseket.Vannak akik esetleg sokat adnak a szavára és ez akár valodi ok nélkül késztethet embereket lázongásra vagy épp sokkal rosszabra.Azzal egyetértek hogy államszervek ne feltétlenül pereskedhessenek hitelrontásért,de egy politikus ne is beszéljen a levegöbe mert annak komoly következményei lehetnek amiért majd ugysem vállal felelösséget,söt elhatárolja magát,de azért néhány párttag ott lessz majd az elhatárolodott vélemény mellett és megpaskolja a vállát hogy jól teszi.Orebán sok mindenért nem vállalja a felelösséget a amit a beszédei és almuszi gondoljatok amit akrtok megszólalásaival ért el.Ha ebben az estben a szólászabadsága azt jelenti,hogy mondhat bármit minden felelösség nélkül az nekem személyszerint nem tetszik.De TASZ munkásságát elismerem és követendö példának tartom,ugyhogy ez nem roluk szól.

3525. nyuszika_a_fűben

2007. december 5. 08:08

A TASZ legutóbb volt már "a drogosok pártfogója", az "szdsz láncoskutyája", a "zsidók jogvédője", a "forradalmárok (hehe) védője".

most Orbán vette meg őket kilóra ugye... :D

Humorbonbonokat félretéve, azért ha már mindenképp politika, akkor itt az interjú Schifferrel a témában:
http://www.hirszerzo.hu/cikkprint.50917

megbízható információk szerint a tasz januárban csurka istván jogait fogja védeni!! :)

2007. december 4. 21:47

Ajtóablak,

Ez számomra is oké... Egyébként hm... átgondolva a dolgot nem mondasz egyáltalán butaságot, csak nem gondoltam át az egészet, mint valós szituációt. És még ha nem is az, akkor is kitűnő példa arra, hogy nincs az ilyesmivel semmi gond. Mellesleg nem vagyok ennyire homofób. Sőt nekem is volt egy homo haverom, mellesleg cigó is és teljesen bírtam, sokat lógtunk együtt és nem zavarta a légkört az, hogy ő meleg. Csak... Áhh nem is tudom, lehet hogy tényleg ez a legcélravezetőbb út, hogy ilyesmit elfogadjanak az emberek - a gyerekek. Mert egy gyerek ártatlan, és szavahihető. Ja és tényleg aranyos kissrác volt. És most gondolkodom ezeken a dolgokon. És MDMA is jöhet. :D

Ez a Viktoros - TASZos dolog érdekes. Mondjuk hátha elérik azt, hogy Viktor "hálából", majd mikor megint a Fidesz nyer a választásokon (ez most szerintem elég valószínű), néminemű támogatást nyújtson errefelé... És nyilván nem törvénymódosításokkal fog segíteni, de szerintem egy jól működő tűcsere-program, egy kicsit hatékonyabb prevenció, egy kicsit nagyobb tolerancia-tömeghipnózis nem ártana Magyarországnak.

2007. december 4. 20:53

Nem tudom mi a pláne bush doctorba.
Semmi illegálisat nem árulnak csak mindent ami szükséges a termesztéshez etc.Kiskapuk.
Bár Noman's landen hazazavarták őket mert volt valami túl feltünő ügylet.Nem tom hogy egy iyen partyn valami "feltünő" amikor minden masodik ember odajön hogy "do you want some LSD?"

3522. Álommanó

2007. december 4. 18:03

Hát... én értem mi a TASZ célja, csak kérdés, hogy mások értik-e, és hogy nem válik-e Orbán játékszerévé.

3521. Ajtóablak

2007. december 4. 17:56

jinzo, én majdnem elsírtam magam, annyira tetszett ez a cucc, köszi :)
a kiscsávó nagyon helyes, magabiztos és férfias :)
a szöveg maga a valóság. eszembe jutottak róla meleg barátaim, tényleg így élnek.
a közönség édes, vidáman énekel egy nótát, amit én is rögtön dúdolni kezdtem,
és rögtön továbbpasszoltam egy barátomnak, akinek szintén mosolygós öt percet fog okozni.
mahadeva, egy trenszisten lehetne ennél logikusabb:
"de egy gyerekekről szóló műsorban mi a rákért jön fel a melegtéma?" mert némelyik gyereknek, és konkrétan a klip főszereplőjének két apukája van. röviden: mert róluk szól. és: tíz százalékuk nekik is meleg. 'biológusnak a lelket magyarázni' közhely a mai datos szappanoperában, avagy giccses sóműsorban: miért e látens homofóbia? :)

más aktuális: http://www.nol.hu/cikk/473699/
:)

és nagyon tetszett metametta óriásplakát-ötlete, mi kéne, MDMA-pszichoterápia a római háborúistenfinek (meg az indiai istenfélének) , és akkor megjavulna? :)

2007. december 4. 16:06

Hát oké, de egy gyerekekről szóló műsorban mi a rákért jön fel a melegtéma? Ez show és... Na mindegy.
Egy 13 évestől kétségkívül nem rossz, ha ő írta. De az, hogy köze van a zenéléshez, még nem jelenti azt, hogy ő is írta... Egyébként meg mondani bármit lehet... A média Hollandiában is úr, nem csak Magyarországon... Persze azért kicsit magasabb szinten áll mint itthon...

Búcsúzóul: http://www.indavideo.hu/video/Hasis_-_bolt_Pesten
A kommenteket figyeljétek... Érdemes lenne már végre egy műsor, amiben feltennék ezeket az alapvető kérdéseket és eloszlatnák a félreértéseket. OBJEKTÍVEN, nem úgy mint pl a halvány-Kék-fény :D A pszichonauták is nagyon jó sok szempontból, de nem fog eljutni minden emberhez, hogy legalább ne akkora mellel írjon olyanokat, mint:
"kenderes!
Te úgy látszik,hogy szaki vagy e téren...
Melyik stádiumban vagy? Érvelésedet figyelve, az út elején haladhatsz! Vagyis még megfordítható a folyamat! Vagy inkább megállítható!"

Eh eh...

2007. december 4. 15:47

Aj!Negativ é pesszimista.Ez a 2006-os holland
Kinderer voon Kinderer Song -Gyerekek énekelnek
gyerekeknek - gála felvétele és nem meleg propaganda.Nem hinném hogy bárki 13 éves kissrácokat pénzel vagy kényszerit azért,hogy akarata ellenére rávegye bármire.Ha egy gyerek a családjáról akar énekelni tegye.Egyébként kiderül hogy a gyerek zenél ugyhogy még köze is lehet a dalhoz ami hozzáteszem egy 13 évestöl nem is rossz

2007. december 4. 13:37

Számomra a gond csak azzal van, hogy ez egy tévéshowban ment, a gyerek gondolom nem magától írta a dalt, és lehet hogy csak kapott egy halom pénzt, hogy elénekelje hogy neki két apja van. Szerintem nem így kellene ezt megközelíteni... És számomra is nevetséges volt a dal. Meg maga a show is. Persze +2 pont a mónikasóhoz képest, de akkor is...

Sőt ez olyan mint a téren aprót tarháló láthatósági mellényes kis cigó gyerekek... Persze ott más is van a háttérben - de a gyerekeket ilyesmire "használni" minden szinten csúnya dolog.

Egyébként nem zavarna, ha mondjuk egy homo pár nevelhetne gyereket Magyarországon. Csak akkor legyenek rendesek és... áhh bonyolult dolgok ezek nagyon.

2007. december 4. 11:59

Persze, hogy meglehet vele birkózni! De még jobb lenne, ha nem is lenne kellemetlensége ebből.
Én sajnos csak a feliratott olvastam, mert hangfalam most nincs.

Ez engem meg nevetetet. Meg a többiek is elég jót röhögtek rajta. Lehet hanggal szívhezszóló lenne...

És én is kívánom, hogy jussunk el ide már Mo-n is.

2007. december 4. 11:46

Anjou:Ez egy holland felvétel és a reakciók szerinetm a végén egyértelmüek.A srácot tényleg két férfi neveli és az a fajta természetesség ahogy ezt a dolgot elöadta azt mutatja,hogy az esetleges kellemetlenségekkel is meg lehet birkózni.Én remélem magyarországon is eljutunk egy olyan szintre amikor megelégszünk azzal,hogy a gyerek boldog és nem azt nézzük hogy milyen identitású emberek nevelik.Szerintem elég szivhezszóló a dal és inkább mosolyogtató mint nevetséges

2007. december 4. 11:39

Hát engem inkább meg mosolyogtatot (najó végig röhögtem), de vkinél biztos hatásos. A szándékot kell nézni. :)

amúgy kívánom a srácnak, hogy ez a kis videó, ne okozzon kellemetlenségeket az életében. Ha szerepet játszott csak azért, ha tényleg 2 apja van, akkor azért.

2007. december 4. 10:57

Hát ez nem vág sehova,de szerintem jó kis videó a tolerancia és egyenjogúság népszerüsitésére,inkább mint a melegfelvonolás.Nézzétek meg: http://www.youtube.com/watch?v=_qf0puHJ-KM

2007. december 4. 02:33

Hali Mindenki,
szerintem érdekesnek találjátok Ti is a következőt: http://addict.blog.hu/2007/12/01/a_drogosok_koran_halnak
Főleg a kommentek jók.
píííísz: Dawn

2007. december 3. 23:33

"csak belőlem hiányzik ez az együttérzés"

Pedig az éppolyan fontos, mint a pragmatizmus. Az ártalomcsökkentés = pragmatizmus + együttérzés.

3511. Én+te+ö=gén

2007. december 3. 22:52

Romulus:
De hát te azt írtad, hogy nem tudod sajnálni az ilyeneket; én viszont tudom sajnálni az ilyeneket, tehát mégsem értünk egyet... ;P

2007. december 3. 22:12

Végre valaki egyszer egyet ért velem.Thx.
(Gén)

Nargile!
Félre értettél.
Én csak azt próbáltam hangsúlyozni hogy hasonlítsd össze a heroin árfolyamát egy 8 egész darab forintos tű árával.
Hozzám ha odajön egy csöves az utcán adok neki 20-50 ft attól nem leszek szegényebb abból 6 tű kifér..

2007. december 3. 21:01

Gén: Köszi és válaszoltam is

3508. Én+te+ö=gén

2007. december 3. 20:35

nyuszika_a_fűben:
"Szóval lehet ehhez úgyis hozzáállni, hogy hülye éces miér nem vesz tűt."

Az éces "hülye"-ségét kvázi egy betegségnek is felfoghatod, pld. a "csökkent képesség önmaga egészségének védelmére", vagy - súlyosabb esetben - az "öröklött/szerzett önpusztítási hajlam" nevü betegségnek. Ekkor talán könnyebb megértened, hogy miért szorulnak segítségre az ilyen esetek is. Hasonló kategória, mint a "hülye kisgyerek, minek szalad ki az úttestre a labda után" -> mert nem fogja fel teljesen a lehetséges következményeket. Te meg igen, mert e tekintetben te egészségesebb vagy náluk. A megértés csak ennek az egyszerü helyzetnek a belátása.

Az elsödleges szempont mindig az élet/egészség védelme kellene hogy legyen. Sajnos már én is hallottam "aki hülye, haljon meg" véleményt drogosokkal (szennyezett Ecstasy tablettákkal) kapcsolatban - meg is rökönyödtem rajta: miért akarná valaki partyzó tizenévesek halálát? Szégyen egy társadalomra nézve, ha valaki a 8 Ft-os tiszta tü hozzáférhetöségének hiánya miatt betegedik/hal meg.

3507. Én+te+ö=gén

2007. december 3. 20:05

Aktuálisan el vagyok maradva a Daathos mélek megválaszolásával, úgyhogy majd a jövö héten...

Airborn! Neked írtam már, mert a tied volt a legsürgösebb.

3506. nyuszika_a_fűben

2007. december 3. 16:30

De amúgy tök egyetértek veled Nargile, komolyan, csak belőlem hiányzik ez az együttérzés... Talán életem vége felé majd megfejtem, miért (talán mert én még sosem csináltam EKKORA hülyeségeket??).

Azt azért említsd meg, más téma, hogy mekkora szánalom már, hogy a babtisták tűosztó utcafrontját figyelik a civilruhás zsaruk, hogy szemmel tartsák a magyar heroinfogyasztópiacot, és sok esetben egy-két visszatérő vendéget előállítanak, hátha becsusszan valami komolyan díler.

3505. nyuszika_a_fűben

2007. december 3. 16:26

"Néha márpedig mindenki hülye. Mert emberek vagyunk. Vagy te nem?"

Elhagyni a laptopodat, mert nem figyelsz rá oda két percig más szintű hülyeség, mint mondjuk belőni magad herkával, és az utcán tengődni évekig vadászva az anyagra.

Nem lehet ilyen egalitáriusan felfogni sztm, hogy "hülyeség - hülyeség egyremegy".

3504. nyuszika_a_fűben

2007. december 3. 16:22

Romolus:

tökmás megközelítés, Nargile már felvetette.

Ha bemész mondjuk bármelyik onkológiai osztályra (rákosok), akkor láthatod, hogy a valóság prózai. A legtöbbjük alkoholista, mélyszegény, eszét is elivott emberke. Netán kemény dohányos értelmiségi, de ebből még kevesebb van. :) A betegek kétharmada Lakatos Jóskákból áll, akiket haldoklásuk előtt 2 évvel már vizsgált és diagnosztizált rákkal a helyi főorvos, de akkor Jóska kisétált az ajtón, mondván: "nem fáj, tehát nincs bajom", pedig megmenthető lett volna. Aztán persze Jóska 2 év múlva betipeg meghalni.

Szóval lehet ehhez úgyis hozzáállni, hogy hülye éces miér nem vesz tűt. Mert bár igazad van, tényleg ócsó egy tű, és én spec. szintén tudom hogy néznek rád, ha tűt kérsz a gyóccertárban (én gombaoltáshoz vettem 10ml-es fecsit anno, és bámult rám a nőci, holott nem is értettem, ha herkás lennék nem 10milisből szúrnám magam... :D). Pedig nemtom te hogy, de én igen jól öltözött fickó vagyok, és mégis megbámult. Képzeld el, ha pl. csövi külsőd van. Mert megnyugtatlak a magyar herkások nem budai jóléti kisgyerekekből kerülnek ki (vagy régen azok voltak...).

Herkásokról elég előítéletes film, de elég alap is: http://pestylaszlo.hu/filmek_hun.php?video=budapest_vegallomas.flv

Ha egy ilyen arc megy be a gyóccertárba, örülhet ha nem hívják rá a rendőröket.

Bár most úgy tűnik mintha, valójában csak megértem a problémát, de egy percig se érzek velük együtt. Mint ahogy azzal az emberrel sem érzek együtt, aki dug egy herkással, anélkül hogy védekezne.

Persze "nemtudtamhogy" balesetek mindig belecsúsznak. Dehát a patológiai intézet meg teli van olyan huszonévesekkel akiket zebrán ütöttek el kocsival...

2007. december 3. 16:21

Elma: lol, azt hitték a gyógyszertáran, hogy ilyen 10 milis fecsivel fogod lőni magad? :D
(azét gondolom nem ilyen pár ml-es fecsivel akartál sütit olvani :)

jinzo: most nem tudom, hogy mi van ezzel a tűcsere programmal, de régen azt mondták rájuk, hogy bűnsegédlet, amit csinálnak

2007. december 3. 15:06

Én egyszer próbáltam tűt venni gyógyszertárba, sütik beoltására kellett. nemadták ki.. :(

2007. december 3. 14:48

Romulus:

1) az, hogy téged, aki jól öltözött vagy és még sosem vettél tűt a gyógyszertárban, kiszolgálnak, azt jelenti, hogy egy junkie-t is kiszolgálnak, aki rosszul öltözött és minden nap kellene neki vásárolni?

2) egy gyógyszertárból nem lehet általánosítani az összesre. Konkrét tudomásom van olyan gyógyszertárakról, ahol nem szolgálják ki a droghasználókat.

3) ha azt hiszed, hogy a heroinhasználó megfertőződése csak az ő baja, akkor nagyon tévedsz. A heroinhasználóról nagyon könnyen átterjedhet a vírus szexuális úton a nem heroinhasználó népességre is.

4) ha ezt a hozzáállást valljuk (aki hülye haljon meg), akkor ennyi erővel a kórházban az orvosok megtagadhatnák azoknak az ellátását, akik a saját hülyeségükből sérültek meg.

Néha márpedig mindenki hülye. Mert emberek vagyunk. Vagy te nem?

2007. december 3. 12:32

Nargile!

Bementem egy gyógyszertárba csak kíváncsiság kedvéért venni egy tűt.Furán néztek rám de kiadták.Komoy 8 darab magyar forintom bánta...Aki AIDSes lesz mert herkázik és elver 15ezer forintot 1 gramm hernyóra és nincs 8 DARAB forintja egy tűre azt nem tudom sajnalni.

2007. december 3. 11:22

jinzo: a probléma az, hogy a gyógyszertárakban sokszor ki sem szolgálják a droghasználókat fecskendővel. De igazából nem csak tűt és fecskendőt kellene kapniuk, hanem információt is - ez legalább annyira fontos. Információt a fertőzésről és az elkerülés módjairól. Erre egy gyógyszertár nem alkalmas, ezért kellenek olyan spéci programok, amik tűt cserélnek és felvilágosítják a droghasználókat, HIV és hepatitis szűrést biztosítanak, elküldik őket orvoshoz, fogorvoshoz, tanácsot adnak munkavállalás ügyben, segítik őket, ha be akarnak kerülni valamelyik kezelőprogramba stb.

2007. december 3. 11:12

Szóval lényeg az hogy a 80 százalékos drogos adat nagy f***ság.De akkor miért mondták?És miért van az,hogy a "drogos" szó bántja a fülem,teljesen olyan mint ha azt mondanák hogy fogyatékos.Azét remélhetöleg az intravénás droghasználók elöbb utóbb rájönnek,hogy nem héne közös tűt használni elvégre 15 éve téma a dolog,bár nem tudom mennyire egyszerü beszerezni a tűt és mibe kerül,de bizos nem egy horribilis összeg.Airborn mi van ezzel a tűcsereprogrammal?
És köszi az infot Nargile.

2007. december 2. 16:33

Szóval az egy dolog, hogy nem figyelnek oda és a saját hibájukból lesznek betegek, de nagyon sokszor azért lesznek azok, mert egyszerűen nem kapnak steril tűt
Anno a tűcseréseket is baszogatták...
Valamiért magyarországon úgy állnak hozzá a problémákhoz, hogy ha azt elnyomják, eltakarják, akkor az nincs

2007. december 2. 16:28

jinzo: kb. 1400 regisztrált HIV pozitív van Magyarországon, a UNAIDS becslései szerint a nem regisztráltakkal együtt akár 3000-en is lehetnek. Ez viszonylag alacsony aránynak mondható nemzetközi összehasonlításban - de gyorsan változhat. A HIV pozitívok nagy része bi vagy meleg, de egyre nagyobb a heteroszexuális nők aránya is. Eddig még nagyon kevés intravénás droghasználót regisztráltak HIV-el, évente max. 1-2 ilyen eset van. Úgy tűnik, eddig még nem gyűrűződött be a járvány hálistennek, kérdés, mikor fog. A hepatitis C fertőzöttek aránya viszont már most is magas, kb. 30%. Ez azt jelzi, hogy a fecskendőmegosztás elég gyakori.

2007. december 2. 16:27

http://drogblog.blogter.hu/?post_id=55810

2007. december 2. 15:47

Hát ahoz képest amennyi intravénás drogfogyasztó van ma magyarországon nem tűnik túlzott adatnak..sajnos nagyon sokat használnak intravénás drogokat és nem mindig figyelnek oda a sterilitásra...

2007. december 2. 11:54

Tegnap este az AIDS világnap alkalmával az esti hiradóban a következöket hallottam.Ma magyarországon 14000 v.1400( erre sorry nem nagyon emlékszem,de ugyis csak viszonyitási alap lessz)HIV fertözött van és ezeknek 80 százaléka "drogos".Szerintetek ez tényleg körrekt adat?Nekem ez elég soknak tünik.Ha valaki esetleg találna valami ezzel kapcsolatos statisztikát legyen kedves és linkelje be.Köszi

2007. december 1. 12:42

AIDS világnap 2007

Az ENSZ főtitkár üzenete az AIDS világnap alkalmából politikai vezetést sürget.
http://href.hu/x/42md

2007. november 30. 19:29

Tetszetös és korrekt.Grat hozzá!

3490. greenhemp

2007. november 30. 18:42

Sziasztok. Itt egy tuti kis oldal lessétek..! http://www.greenhemp.extra.hu

2007. november 30. 16:54

most találtam a guglinak egy régi szolgáltatását,amit leváltott a trends: http://www.google.com/press/intl-zeitgeist.html#hu

ebben lehetett szűrni ország szerint, az újban miért nem? :/

2007. november 30. 16:45

én nem találtam benne olyat
és sajnos a "hot trends"-nél nem lehet ország szerint szűrni :(
pedig kiváncsi lettem volna, hogy pl a magyarok mit keresnek a legtöbbször :)

2007. november 30. 16:03

http://google.com/trends?q=cunami&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

...

azt is meg lehet nézni valahogy hogy mennyi az annyi?

2007. november 30. 15:12

Csak az történt szerintem,hogy már név szerint keresik öket próbáld ki.

2007. november 30. 07:24

Csappan az érdeklődés kérem szépen.GoogleStatisztika
hogy milyen gyakran kersnek rá a "Drugs" szóra 2004-2007 http://google.com/trends?q=drugs&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

2007. november 30. 00:28

Hopax, győztél! Mindkét szemem sír, a másik a nevetéstől :)
Bore, ez se kutya...

2007. november 29. 19:11

http://kutyasszolgalat.extra.hu/page.php?3

2007. november 29. 18:44

hátttigen ezz valami izé a Pista monta mútkó hoty kéne mán valami internettes dógot összerakni mer a Mari fia is marihónaljás cigarettát szívott és hát monta a Pista hoty ez mán micsoda züllés

még milyen jó hoty mink nem vagyunk b*sztatva azé a pár liter söré amit magunkba teszünk amúgy is agylágyulást kapnánk

2007. november 29. 18:27

Hopax isten vagy:D:D
Rég nevettem ekkorát

"Drog:
Hivatalosan a gyógyszerészetben használtak szerint szárított növényi részek."

Intravénás növényt a népnek :D:D nyalj növénybélyegalól :D kész vagyok :D

"Dózis:
Az a kábítószeradag, amelyet a szervezet megkövetel az "utazáshoz". Kezdőknél általában 0,01 g körüli mennyiség"

Ennél a résznél vágtam eret magamon:D

Hopax Daath olvasóközönség díjat ítélek neked:D:D

2007. november 29. 16:52

Vajon az agylágyulás valami orvosi szakszó.Mit takar ez valójában?

2007. november 29. 16:47

Hú!

Azt hiszem (Airbornnal való Fodor Sándor nyomozás kapcsán :D ) megtaláltam Magyarország legigénytelenebb kábítószer tájékoztatóját. Ennél nincs lejebb. Ez maga a pokol kapuja. És ez egy orvos-beteg kommunikációs lap. O-r-v-o-s.

Totális dezinfókra és összemosásra, kevesebb mint fél oldalon belül felékszűlni, íme:
(Ezúttal versenyt is indítok, aki ennél szarabbat talál, kap egy túró-rudit)
http://gportal.hu/gindex.php?pg=10095&nid=2561

2007. november 29. 15:35

Hopax:
Igen villany fel.Sorban állás.kb 5rendőrö mész át mire kijutsz.
Egy aki az adatokat rögzíti, egy aki megkérdezi hogy volt e valami pia+végigmér,Aztán orvosi ledlámpa a szembe hogy megvakulj,lemérii a pulzusod,utána motozás,nekem még a cipőmet is le kellett vennem.Végül a kapuba van még 1 rendőr aki többnyire azt közli mikor jöhetsz vissza a főbejáraton.
A nagyon súlyos eseteknél helyszínen vizelet mintát vesznek aztán go to Örs.
Ha wcre akarsz menni nézik ahogy végzed a dolgod lehetsz fiű/lány nehogy lehúzz valamit a wc-n.

Összeségében amúgy jófejek.Nem azokra az emberekre hajtanak akik életükbe elősször bedobtak valami mókát hanem akinél van egy tonnányi péjpör.

Sose felejtem el amikor haverom megkérdezte az egyik rendőrt hogy
"Most megnézik nem e vagyok kőrözött?Vagy netán májkrém?"
:D:D:D

2007. november 29. 15:31

Akkor még jobban nem értem, hogy miért mérvadó. A diszkó sötétség+diszkófények+ledes kislámpa - gondolom bele a szembe- elég durva pupillaváltozásokat fog előidézni, semmi ideje nincs.

2007. november 29. 15:25

általában van velük egy rendőrség által fizetett mentőorvos, és egy ledes elemlámpa. rájuk szoktak hivatkozni.

2007. november 29. 15:19

http://index.hu/politika/belfold/razzia5173/

Illetve soha nem értettem, hogy a pupilla miért mérvadó egy sötét diszkóban, ahol még stroboszkópok+lézerek villódznak az ember szemébe, ezzel jojózásra kényszerítve azt. Vagy ilyenkor feloltják a villanyt és ott még várnak ~5-10 percet?

2007. november 29. 14:26

2007. november 29. 14:06

affene, nem vagyok jó arc mert nem érek rá :)

2007. november 29. 13:31

ma este remek "vicces" könybemutató -négyé egyben- lesz a petőfi irodalmi múzeumban.
aki jó arc, az jön.

3471. nyuszika_a_fűben

2007. november 29. 10:30

http:// http://www.atv.hu/friderikusz/?q=node/1086

egy régebbi mérhetetlenül gáz feldmár interjú

2007. november 28. 22:45

hola: látod, ő is ránézésre meg tudta állapítani, h az illető nem részeg, hanem "tápszeres", a rendőrök is biztos így válogattak a discoban
(mondjuk a 118/12 arány elárulja ennek a hatásosságát)

2007. november 28. 22:42

Furcsa pl, hogy sokan fel voltak háborodva, h a következő lépés talán az lesz, hogy nem lesznek közűti ellenőrzések és mindenki részegen fog vezetni. Lehet azt gondolják, hogy egy betépett patyzó van olyan veszélyes másokra, mint egy részeg sofőr
Lehet az lenne nekik a jó, ha találomra kopogtatnának be lakásokba, hogy vizeletmintát vegyenek vagy átkutassák a lakást, drogokat keresve

2007. november 28. 22:42

itt egy komment :
Tragédia, hogy ami Nyugat-Európában teljesen törvényszerű, az nálunk jogsértő. Az nem jogsértő ugye, amikor a betápszerezett tetvarek hazafelé szétrugdalja a csatornád, vagy éppen egy-két járókelőt(attól függ milyen kedve van) ez így fain nem? Ez csak 1 péda volt a sok közül. De hát itt tartunk!
:/ :S

2007. november 28. 22:34

Most inkább Szabó Máténak jár a grat :) Bár kétségkívül benne volt a tasz keze is...

3466. Én+te+ö=gén

2007. november 28. 22:33

Grat a TASZnak!

Részemröl nem tartom "érdekes gondolkozásnak" pld. azt, ahogy egyes kommentátorok eröszakfantáziálásba kezdenek, mintegy feljogosítva érezve magukat a drogosok elleni önbíráskodásra. Ez leginkább egyfajta agresszív pszichopatológiát fejez ki az önjelölt Chuck Norrisok részéröl.

2007. november 28. 22:21

origon érdemes a kommenteket is megnézni...vannak elég érdekes gondolkozású emberek... :/

2007. november 28. 22:04

http://href.hu/x/41zj

2007. november 28. 21:30

Jogsértő a vizeltetős diszkórazzia az ombudsman szerint http://href.hu/x/41z6

2007. november 28. 19:14

örülök, hogy nem csak engem babonázott meg az elmúlt estéken a hold! én tegnap este kinéztem az ablakon, és olyan gyönyörű volt, hogy egyszerűen kényszert éreztem magamban egy kis sötétedés utáni sétára. És nagyon jót is tett. Köszi HOLD!!!:)

2007. november 28. 17:38

2007. november 28. 16:22

http:// http://www.bet-ep.hu/
elnézést:D

2007. november 27. 19:27

Én tegnap este majdnem megvakultam tőle annyira fényes.

2007. november 27. 19:06

Sziasztok!

Nézzetek fel az égre, mert gyönyörű a hold

2007. november 27. 11:24

Bocs,hogy állandóan nyomok valami hülyeséget,de találtam egy könyvet,ami bár nem pszichedelizmusról szól,de egy pohár kakaóval este a a félhomályban kellemesen tudatmodositó.Persze elsösorban az érzékenyebb lelküeknek ajánlom.Neten is olvasható.
Birtalan Ferenc: Tarisznyában a tenger

esetleg itt egy link: http://mek.oszk.hu/02600/02666/html/

2007. november 27. 09:13

http:// http://www.fn.hu/belfold/0711/kannabisz_legnepszerubb_magyarorszagon_176979.php

Hm hm, nem tudom, ez most új-e itt...
Európaszerte nőtt a kokainhasználat, azonban a heroin a legtöbb helyen csökkent. Magyarországon ez viszont nem így van, nyílván Oroszország közelsége miatt is... Egyébként is a posztkommunista országokban a heroin-használat egyre nagyobb méreteket ölt (lsd. Bulgária vagy Ukrajna).

Állítólag az amfetamin- és halucinogén-használat csökkent. Ezzel mondjuk nem értenék egyet. Maximum az ezeket a szereket használó rétegek jobban titokban tudják tartani, terelni stb.

2007. november 25. 16:22

naná hogy elcsesztem ez lessz a jó: http://rapidshare.com/files/72190465/__336_si_zene_Mong_li_t_l_a_K_rp_t-medenc_ig.zip

2007. november 25. 16:14

Hali!
Nem tudtam hova rakjam,ezért ide teszem.Feltettem a rapidra
Alex Horsche néhány zenéjét.Ha valakinek ujdonság a neve Ő egy német származású,mondjuk ki nyiltan őrült sámán lelkületü ember hatalmas tehetséggel.
Zenéit Altájtól egészen a Kárpát-medencéig gyűjtötte. A darabok közötti rokonságot a hangszerek, a nyelvi hasonlóságok alapján látja bizonyítottnak. Előadásában megszólaltatott tilinkót, fulyarát, kavalt, valamint kobozt és dorombot is, melyek egy részét ő maga készitette.És akkor a torokénekröl nem is beszéltem nagyon durva.Ha érdekel töltsétek le és érdekelne hogy tetszett nektek.
Innen tölthetitek le:
File __336_si_zene_Mong_li_t_l_a_K_rp_t-medenc_ig.zip

ha link nem ok szóljatok.ez az elsö feltöltésem de én is kipróbálom

3453. metametta

2007. november 25. 01:13

mér vagyok ilyen elbaszott?

2007. november 24. 15:47

17 ezer százalékos haszon

A brit kormány tanulmánya érdekes betekintést nyújt az ország illegális drogkereskedelmének kulisszái mögé.
http://href.hu/x/40t9

A svéd drogpolitika mint sikermodell?

Az ENSZ egészségügyi megbízottja szerint Svédország nem biztosítja a droghasználók számára az egészségügyi ellátáshoz fűződő emberi jogok érvényesülését.
http://href.hu/x/40ta

2007. november 24. 07:34

http:// http://www.tortuga.com/portal/node/1956

2007. november 23. 22:07

Manapság pedig már kutatásokat is végeznek arról, hogy könnyíthetik meg a pszichedelikumok a halállal való szembenézést a gyógyíthatatlan betegeknek:
http://href.hu/x/40or

3449. Én+te+ö=gén

2007. november 22. 21:22

A MAPS naptáram szerint:
November 22, 1963:
Aldous Huxley used LSD to enhance his awareness as he died.

2007. november 22. 10:31

A homokkal való felütés egyáltalán nem új módszer, csak azt tudjuk, hogy Magyarországon jelent meg kb. két-három éve - símán lehet, hogy Nyugaton vagy a világ más részein már korábban is használták.

Egyébként meg igen nehezen magyarázható, hogy eddig miért nem találtak ilyenre utaló bizonyítékot az ilyen irányú kutatások, például Donald Thaksinék a többezerfős mintán alapuló amerikai longitudinális vizsgálatukban miért nem találtak egyetlen arra utaló nyomot sem, hogy a csak kannabisz fogyasztás összefüggésbe hozható hasonló betegségek kialakulásával.

3447. Én+te+ö=gén

2007. november 22. 10:19

Hohó! Tegnap este írtam a cikkíró tüdökutatónak, és ma reggel már válaszolt is!

Ezt írtam:

Dear Ralph A. Schmid,

I just read your article "Emphysema and secondary pneumothorax in young adults smoking cannabis" and I would like to point out a possibly related issue.

As an editor of a drug information and harm reduction webpage, I ran into several anecdotal stories about street cannabis being adulterated lately with silica sand (or quartz sand). It is a very fine-grain component that is used to add more weight to the cannabis by drug dealers, for more profit. Several members of our web forum reported that they had washed out more than 10% of silica sand from the street-purchased cannabis. Also, one member reported, that his friend got hospitalized because tiny bits of burning silica sand damaged his lungs seriously. (Unlike cigarettes, cannabis is smoked without a textile filter.)

I wonder if this sand contamination could be related to the lung damage you had found in the cannabis user group. I also wonder if emphysema and secondary pneumothorax had been also found in cannabis smokers during the last decades, or did they appear only recently? If so, then could these lung damage cases be possibly caused by burning sand particles?

Ezt válaszolta:

[...] we also think that this could be one possible reason. We know that talkum, glass particles, lay and even hair spray is used to increase the weight of the drug. We did not find any indication so far in our patients, but we are investigating the phenomena further.
thank you very much for your remarks
yours
R. Schmid

Tehát ö sem zárja ki a felütés-dolgot. Talán a svájci rendörlabor meg tudná mondani, hogy milyen szennyezödéseket találtak a lefoglalt füben.

3446. metametta

2007. november 22. 09:52

jajjaj. (freudi félreszólás!)nemtom mér a ptsd-t írtam copd helyett... biztos nekem is
-mint nem-rendszeres-droghasználó, de gondolkodó lénynek -
traumát ez a cikk, és most ptsd-ben vagyok, ezért is gépeltem mellé többször is.

3445. metametta

2007. november 22. 09:45

(Összegezve számomra a svájci eredmény akkor lenne elfogadható, ha kontroll csoprtként a következő attribútumokkal rendelkező pácienscsoprtot vizsgálná - és a kapott adat megfelelne a jelenlegi eredménynek:
-18-45 éves középmagas, nem sovány testalkatú
-vegyes nemű csoport,
-esetleg néhány tagja esetenkénti dohányos,
-előzetes tüdőbetegség (gyulladás/ptsd nélkül),
-frekventált marihuána-használó, inhalációs szokásai szerint leggyakrabban a legbiztonságosabb módszert választja (vizipipa/vaporizer),
-nem fordult elő vele "égő szemcse (növényi/homokos jellegű:legyen mindegy)beszippantása,
-nem szokása a "viziló-játék" :) (az inhalált füst hosszú ideig tüdőben tartása)
-nem sportol rendszeresen
-sohasem búvárkodott, ejtőernyőzött,szabadesett (pl. bandzsidzsamping)

3444. metametta

2007. november 22. 09:33

(a "rák"ot, mint álatlános paranoia-keltési módszert értettem természetesen. nem, mint a svájci tanulmány vizsgálati tárgyát.)
mégegy kérdés:
"primary", vagy "secondary" pneumothorax -ról szól ez a cikk, merthogy:
Primary spontaneous pneumothorax is most evident to people without any previous history of lung disease and in tall, thin men whose age is between 20 to 40 years old. But it can often occur in teenagers and young adults.
A known lung disease is present in secondary spontaneous pneumothorax[5]. The most common cause is chronic obstructive pulmonary disease (COPD). However, there are several diseases that may lead to spontaneous pneumothorax.

Tehát, ha azt tekintjük, hogy a "primary pneumothorax" jellemzően a cikkben is vizsgált korosztály megbetegedése, lehet-e a cannabis-ra vetítve szignifikáns az eredmény?
Illetve: ha "secondary pneuomthorax"-ról volt szó, ami szintén lehet "sudden", akkor van-e adat a páciensek potenciális dohányzás okozta ptsd-szindrómájáról?

3443. metametta

2007. november 22. 09:14

továbbá:
vajon vizsgálat tárgya-e a felhasználás
(akár csak az inhalálás, tekintet nélkül az esetleges orális bevitelre-bhang/süti/stb) módja?
füstszűrős joint/pipa/inhalátor?
tehát az ilyen vizsgálati eredmények hogyan lehetnek a
"cannabis-használatra" általánosítva úgy szignifikánsak, hogy a használó módszereiről -akár pusztán módusz-szinten- nincsenek feltüntetett adatok?

3442. metametta

2007. november 22. 09:08

(Methods: Seventeen young patients presented with spontaneous pneumothorax with bullous lung emphysema were systematically evaluated over a period of 30 months.
...
All but one smoked marijuana daily for a mean of 8.8 years and tobacco for 11.8 years.)

3441. metametta

2007. november 22. 09:04

mert ha nincsen az általam említett kontroll, akkor a cikk helyes címe:
Emphysema and secondary pneumothorax in young heavy tobacco smokers as a specially endangered group of cannabis-abusers.

3440. metametta

2007. november 22. 08:55

ez a cikk nem arról szól, hogy nikotin+marihuána=rák?
talán a teljes cikkben van, vagy én vagyok nagyon add-s és nem látom, de hol vannak a korosztályonkénti csak marihuánát fogyasztó kontroll-csoportok?

2007. november 22. 07:15

Olvasta valaki a teljes Beshay-cikket? Itt 2 fontos részlet belöle:

"All patients were living in Switzerland."

"... the 102 patients... presented with spontaneous
pneumothorax at the emergency unit of our institution within
a 2.5-year period (APRIL 2002OKTOBER 2004)..."

Ezeknek a svájciaknak már akkor volt "homokos füvük"?

Továbbá:

Johnson MK, Smith RP, Morrison D, Laszlo G, White RJ. Large lung bullae in [West Indian; UI] marijuana smokers. Thorax 2000;55(4):3402.

Üdv,
UI

3438. csatasorba_anagr

2007. november 22. 01:44

könnyen lehet hogy nem homok hanem azbeszt!!!
Na akkor teljesen jogos az eredmény, de ki az a hülye aki azt dzsóból szívja, vagy eggyáltalán???

2007. november 21. 22:11

Egyértelműen a homokos fűről van szó, és a szerzőknek gőzük sincs róla.

3436. Én+te+ö=gén

2007. november 21. 21:38

A cikk alapját képezö kutatás megtalálható, és a fordítás sem ferdítés: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&uid=17931876&cmd=showdetailview

Írok ennek a kutatónak, hogy hallott-e már a jó magyar homokos füröl...

3435. nyuszika_a_fűben

2007. november 21. 19:17

gén:

nemtom, nem hinném, hogy a hetek "beszámolóját" komolyan kéne venni... :)

3434. Én+te+ö=gén

2007. november 21. 15:20

Nargile:
Azoknál igen, akik szabadlábon nem tartanák tiszteletben mások emberi jogait.

nyuszika_a_fűben:
Hmm, és ha ez a kvarchomokkal felütött fü okozta tüdökárosodás?

3433. nyuszika_a_fűben

2007. november 21. 14:36

http:// http://www.hetek.hu/?q=node/14547

hihihi :D

2007. november 20. 19:58

Olvastam én is ezt a tanulmányt, nagyon jó. Bár egy kicsit bővebb forrásanyaggal is dolgozhatott volna - az ördög a részletekben lakozik. A megállapításai egyébként jócskán túlmutatnak a dekriminalizáción, gyakorlatilag az egész bűn-büntetés, igazságszolgáltatás paradigma teljes átgondolására késztetnek.

Egyébként te mint meggyőződéses erőszakellenes mit gondolsz a börtönökről úgy általában? Szükség van börtönökre?

3431. Én+te+ö=gén

2007. november 20. 09:46

"Unlocking America" címmel tegnap jelent meg a washingtoni JFA Institute legújabb jelentése, amelyben 8 kriminológus szakértö bírálja az USA jelenlegi börtönpolitikáját. A kemény büntetések "hasznosságának" mítoszait cáfolva többek között a drogok dekriminalizációját javasolják a másfélmilliós börtönpopuláció megfelezéséhez.
http://www.jfa-associates.com/publications/srs/UnlockingAmerica.pdf

2007. november 19. 19:25

Segítség a Drogriporter újjászületéséhez

Sziasztok, jelenleg (egy ideje) az új drogriportert fejlesztjük, és szükségünk van egy kis (de nagyon fontos) segítségre.

A régi tartalmat (több száz cikk) kézzel kell feltöltenünk az új honlapra, meglehetősen szűk határidő alatt (eddig négyen vagyunk rá). Olyan lelkes és kedves embereket keresünk, akik szerdától kb egy hétig rá tudnának szánni pár órát az életükből arra, hogy a régi cikekket feltöltsék az új honlapra. A cikeket felosztanánk egymás között, mindenki annyit vállalna amennyihez kedve van. egy kis segítség is nagyon jól jön nekünk.

A feltöltés előtt a TASZ irodában kell találkozni hogy megmutassuk hogy hogyan kell csinálni.

Akinek van kedve hozzá, legyen szíves írjon emailt nekem a takacsistvan@tasz.hu címre.

előre is köszönjük!

3429. lacicybin01

2007. november 19. 16:20

nagyszerű! ha a Petőfinek is annyi lesz, azt hiszem méginkább megszürkül ez az ország, és méginkább fuldokolni fogok benne kb mint a futóhomok :(

3428. Én+te+ö=gén

2007. november 19. 15:56

Naná, hogy nem ingyér' lobbizik a kannabisz ellen.

2007. november 19. 11:02

2007. november 19. 10:57

Semmelweis Ignád-díj:
"Az elismerés minden évben azoknak a megye egészségügyi ellátása érdekében kiemelkedő tevékenységet kifejtő orvosoknak, gyógyszerészeknek, ápoló és kisegítő személyzetnek, valamint példaértékű munkát végző közösségeknek adományozható, akik a gyógyítás vagy megelőzés terén jelentős eredményt hozó új eljárást, készítményt vagy műszert készítettek, fejlesztettek ki, vagy egyébként kimagasló szakmai tevékenységet végeztek az egészségügy területén."

Idén Dr. Freund Tamás kapta... http://www.edupress.hu/index.php?at=egycikk&HirID=17706&hirlevel=1

2007. november 17. 12:09

A Bartókon sem szól mindig jó műsor. Régen azt hallgattam vezetés közben meg néha otthon a konyhában is, és nem voltam mindig megelégedve, sokszor -szerintem nem csak számomra- volt unalmas és érdektelen műsor. De azért alapvetően szeretem a Bartókot.

Ez a nyúlós dolog, plágium - hát ez van. És az a baj, hogy végül is ezt veszik meg. Az emberek nem újat akarnak hallani hanem a százszor bejáratott dolgokat ismételgetik maguknak. Hipnózis :D

3424. metametta

2007. november 17. 01:40

mondjuk ja. a petőfin pár napja leadták a kedvenc "letittobecontolledbythebigbrother" számomat. ez lett a vesztük. ma viszont a bartókon sibeliust hallgatván rájöttem, hogy ezek egymástól mennyit lopogattak a 19. szd végén, 20. elején. olyan nyomi, hogy még mindig ez a lopkodás megy.

2007. november 16. 21:30

Az a baj hogy itt így nincs kiút... Mert ha a Petőfi műsora visszatér a nemzetiségiműsoros verselemzős meg téeszvilágot bemutató stb. dolgokhoz, akkor nem lesz megint értelmes rádió, amit szeretnék és magyar. Viszont a Danubius vagy a Sláger nem válthat nagyon, mert akkor elvesztik az eddig megszerzett hallgatóközönséget... :S
Nem értem, miért probléma az, ha egy közszolgálati adó hallgatottsága vagy nézettsége nő... És tök jó kezdeményezés volt, még kicsit reménykedtem abban is, hogy ez a hullám talán átragad majd a Magyar Televízióra is...
Pénz beszél, kutya ugat... Bocs, tényleg off volt, de oda meg mégsem mertem írni...

3422. Álommanó

2007. november 16. 19:46

Valami fölött elsiklottam...

"A résztvevők tájékoztatása szerint a testület a kérdésben nem hozott döntést, ugyanakkor két hét múlva meghallgatja Such Györgyöt, a Magyar Rádió elnökét; az egyik tag elmondása szerint várhatóan november közepére készül el az ORTT irodájának elemzése arról, milyen mértékben közszolgálati a Petőfin sugárzott tartalom."

Tehát ha úgy döntetenek, és elvben még dönthetnek úgy, hogy a jelenlegi műsor nem közszolgálati eléggé, akkor bizony elkaszálják a Petőfit, vagy kénytelen lesz programot váltani, ha pedig nem, akkor ne féltsd te a Danubiust, a megfelelő helyre fog fordulni a problémájával:)

2007. november 16. 19:28

Bocs... lehetett volna offolni is, azt hittem, ez azért belefér és kíváncsi voltam a véleményetekre. Antipatikus lettem?

És az, hogy még nem hozott döntést: adok 10%ot a Petőfinek, hogy marajon a műsorterv. Merthogy rengeteg pénz van itt a háttérben.

3420. Álommanó

2007. november 16. 19:02

Mi a baj?? Nem hozott érdemi döntést az ORTT. Vagy elírtad a linket? Ennek a hírnek a drogohoz sincs sok köze.

2007. november 16. 14:58

http:// http://www.jogiforum.hu/hirek/16887

Nos, ez mennyire jellemző... Undorító és hányingerem van tőle, még akkor is, ha annyira nem lepett meg.

2007. november 12. 15:30

Demokrácia, városok és drogok

A Drogriporter tudósítása Velencéből, egy európai drogpolitikai konferenciáról.
http://href.hu/x/3xc0

2007. november 12. 13:00

én is látom a jövõt... hugyot árulnak a diszkóban :)

3416. metametta

2007. november 11. 20:37

nah, már látom az új topikot itt a daathon...

vajda lajos nevű xx. eleji avantgárd művész hordókba gyűjtötte a vizeletét.
tudhatott valamit az öreg pszichonauta!

2007. november 11. 17:36

egy érdekes adalék a ghb-hoz
http://href.hu/x/3x4x

Urine Spontaneously Produces GHB After Six Months -

"This would be no surprise to scientists at the FBI laboratory in Quantico, Virginia, who discovered that urine samples, kept in a refrigerator for six months, spontaneously produce significant amounts of the drug GHB or other chemicals that can result in a false positive result from the most stringent test used by forensic labs. This could cause all sorts of innocent people to test positive for exposure to the illicit substance."

2007. november 10. 20:13

Úgy nyered ki belőle a GHB-t hogy megeszed.
Feltehetően a ragasztóanyagban GBLhez hasonló cucc lehet (a gbl az oldószer, ami vehetsz legálisan).
A GHB topicban arról volt szó, hogy a GBL a szervezetben GHB-vá alakul. Hatásai hasonló a ghbhoz, kevesebb kell belőle és több a mellékhatása.

de ne edd meg, mert nem tudhatod pontosan mi és mennyi kerül beléd.

2007. november 10. 18:10

http:// http://www.asva.info/

2007. november 8. 21:10

Romulus: ez nem bindeez amit belinkeltél, arra vizet kell önteni, ezt meg vasalni. És különben is BESZERZÉS. ;)

2007. november 8. 20:13

3410. dancing.galaxy

2007. november 8. 19:19

Valaki dobjon már egy mailt, hogy lehet ebböl a bindeezböl kinyerni a GHB-t létszi :D.

2007. november 8. 16:52

Hall nevetsegesen olcso :D Gyakorlatilag utanad dobjak :D

2007. november 8. 16:43

Na ne akarjátok beadni, hogy valaki ilyeneket enne csak mert likvideki lesz belőle! :D

2007. november 8. 16:38

http:// http://www.arukereso.hu/keszsegfejleszto-jatek-c121/ses-creative-gyongykep-keszlet-p395642.html

3406. acid rain

2007. november 8. 16:21

Engem itt inkább az érdekelne, hogy mi van a bindeez-ben, és mi van a gyomromban, amit ha összeöntök, ghb lesz belőle. Merthogy gondolom ezek nem az ismert prekurzorok.

2007. november 7. 21:54

Ez azért durva. Google-on keressetek "bindeez"-re. Az utántöltő készlet olcsó. Ha valaki kipróbálja*, írjon beszámolót :).

*: annyira felelőtlen, hogy fittyethányva a lehetséges mellékhatásokra, egy kisgyerekeknek készült játék részét megeszi.

2007. november 7. 21:37

Kicsit vidámabb:
http://index.hu/politika/bulvar/binddrog11/?main&rnd=880

2007. november 7. 15:16

Jaj http://index.hu/kultur/eletmod/lama071107/

3402. metametta

2007. november 7. 10:41

Heine RØSDAL AVDAL (NO): Box with holes (Lyukas doboz)
Interaktív játék

Ingyenes program

2007. november 7-10. (szerda-szombat)

Helyszín:
Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár Központi Könyvtár - Kisgaléria
Budapest VIII., Reviczky u. 1.

Nyitva tartás:
2007. november 7-9. 10-20h, november 10. 10-16h

Jelentkezés:
Előzetesen: lyukasdoboz@trafo.hu Box with holes - meghitt találkozás önmagunkkal

Hogyan reagálunk az emberi érintésre a digitalizált technológia korában? Hogyan fordítjuk le magunkban szavak nélkül a képek nyelvére? Ezek a kérdések foglalkoztatják a Lyukas doboz alkotóját. Nagyon is aktuális kérdések ezek manapság, amikor egyre inkább a technológia teremtette virtuális helyszíneken és láthatatlan csatornákon keresztül kommunikálunk.
A Box with holes, vagyis Lyukas doboz olyan installáció melyben a â019nézőâ019 önmagával tölt el egy negyed órát. Fizikai tapasztalat és a technológia együttesen igyekszik transzponálni érzékelését, érzékeit, ezáltal a megszokott kifeléfigyelés helyett befelé irányítani figyelmét.

Heine Røsdal Avdal fiatal táncos, performer, koreográfus és videóművész útja oslói művészeti tanulmányai utána a nagynevű koreográfusokat és táncosokat nevelő brüsszeli P.A.R.T.S.-ba vezetett. Munkáiban arra keresi a választ, hogy a legújabb technológiai vívmányok hogyan állíthatók az emberi test és a minket körülvevő valóság újszerű érzékelésének, értelmezésének szolgálatába. A Box with holes kísérlet az emberi érintés és az érintés keltette képzetek közti kapcsolat, működési mechanizmus felderítésére.

http://www.fszek.hu/konyvtaraink/kozponti_konyvtar/rendezvenyek/?article_hid=23722

2007. november 6. 20:49

Interjú Dr. Csorba Józseffel a metadon kezelés hazai nehézségeiről http://www.youtube.com/watch?v=fG0O3jqHAd0

3400. metametta

2007. november 6. 11:14

nargi, dede!
nem felejtettem el, csak elhavazódtam. kerestem forrásokat is, sőt álmomban is előjött a lelkifurdalás, úgyhogy sürgősen készen leszek vele.
:)

3399. acid rain

2007. november 6. 10:52

Valami minisztériumot (pl. kulturális vagy külügy) nem lenne érdemes baszogatni egy kicsit, hogy ugyan nem fizetnék-e ki az a két milliót?

2007. november 6. 10:02

:)

Tényleg Metta, nem írsz cikket a libanoni hasiskereskedelemről?

3397. metametta

2007. november 6. 07:15

"Levelünkből kimaradt a bankszámlaszám, amire a gyógykezelésre felajánlott
összeg átutalható: 10403181-31811301-00000000. A közlemény rovatba kérjük a
Bogdo Gegen nevet beírni.

Köszönettel: Rev. Agniszama Mireisz László"

:DDD

3396. Álommanó

2007. november 5. 18:08

Ez nekem annyira szimpatikus. Hogy látszik, hogy fogalmuk sincs hogy kell adott idő alatt sok pénzt összeszedni.

2007. november 5. 17:14

metta: egy számlaszám is sokat segítene.

3394. metametta

2007. november 5. 15:11

Váratlan és tragikus esemény törte meg a IX. Halha Dzsebcundampa Bogdo
Gegen, a mongol főláma budapesti látogatását: Rinpocse múlt hét szerdán,
elutazása előtt három nappal agyvérzést kapott, és jelenleg az Amerikai úti
idegsebészet stroke-centrumában, az intenzív osztályon fekszik. Rinpocse,
hála jó karmájának, viszonylag jól van, értelmi képességei és memóriája nem
sérült, és valószínűleg egy bő hét múlva távozhat az intenzív-osztályról.
Őszentsége a Dalai Láma naponta felhívja telefonon, és ő is biztosította
afelől, hogy épségben haza tud térni Dharamszalába.
Sajnos, Rinpocse nem rendelkezik semmiféle biztosítással, így kórházi
kezelésének minden költségét a meghívóknak kell állnia. A kifizetendő összeg
körülbelül kétmillió (2.000.000,-) forint lesz, amit készpénzben, a kórház
elhagyásának napján egy összegben kell a kórháznak átnyújtani.

Ezen összeg előteremtése óriási teherként nehezedik a meghívók vállára,
ezért kérem minden BUDDHISTA EGYHÁZ, minden kedves BUDDHISTA BARÁTUNK
segítségét, hogy ha tud, járuljon hozzá e hatalmas összeg kifizetéséhez,
hogy Rinpocsét nyugodt szívvel, biztonságban küldhessük haza.

A Tan Kapuja Egyház részéről Kalmár Csabát lehet keresni, telefonszáma: 70-
339-9905, a Congkapa Buddhista Alapítványtól pedig Bence Sándort,
telefonszáma: 30-996-7995. A kezelési költséget ugyan egy összegben kell
kifizetni, de több rész-számla kiállítására van lehetőség - ha valamelyik
Egyház vagy szervezet nagyobb összegű adományát könyvelni kell.

Kérek minden segíteni szándékozót, hogy november 8., csütörtök estig
mindenképpen jelezze a fenti telefonszámokon a felajánlott összeget!

Köszönettel: Rev. Agniszama Mireisz László, a Tan Kapuja Buddhista Egyház
vezetője

3393. Funky fun Füvi

2007. november 4. 21:38

Hááháá sikerült! vagy huszadszorra:D
Ilyen kérdéseket bakker...ki hány éves volt ekkor meg akkor?,mit uzsonázott Aldous Huxley?...nagyon pihent... :)
Na,de én akkor se narancs hanem ződ akarok lenni!!! :))

3392. Funky fun Füvi

2007. november 4. 21:33

Most milyen színű vagyok?:D
bocs ez ilyen próba

2007. november 4. 20:37

Elég lenne ha mindenki tartana egy bizonyos szintet és semmi gáz nem lenne!

2007. november 4. 17:05

Egyes új tagok eléggé beszóltak a régebben kommentelőknek, és a régeieket sem kell félteni:D

3389. lacicybin01

2007. november 4. 15:50

én valami technikai bakira tippeltem, nem gondoltam, hogy zárolva lesz a topic, de az mindenesetre igaz, hogy tényleg ráfár a pihenés

3388. sportember

2007. november 4. 15:46

Ilyen látogatottság mellett ez azért nem igazán meglepő :-)

3387. Én+te+ö=gén

2007. november 4. 11:42

lacicybin01:
"hová lett az evergreen?"

Az még csak hagyján, hogy hová lett, de az viszont már gond, hogy mivé lett...

Augusztusban 1 hozzászólást kellett onnan törölni/pirosítani,
szeptemberben 7 hozzászólást,
október eleje óta 113 hozzászólást.

Most egy darabig pihenjen a téma meg a kedélyek. Addig megcsinálom a rendes sorszámozást és lapozást, mert agyonlyuggatva nem mutatós.

3386. Álommanó

2007. november 4. 04:55

Hát... én nem sajnálom. Egy jópár hét pihenés szvsz ráfér. És akkor még nem személyeskedtem...

3385. lacicybin01

2007. november 4. 01:13

hová lett az evergreen?

2007. november 2. 11:06

http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/332221/

hú, nem kevés.

2007. november 1. 20:50

Elmegyek vám-kommandósnak!!!!Hogy én erre eddig nem gondoltam :O

2007. november 1. 15:00

5376:

:)
nekem volt egy vám-kommandós ismerősöm, aki mondta, hogy mivel ők mennek ki többnyire minden ilyen határsértő és egyéb ilyen bűntettekhez: ők látják először az árut... lopnak is mint a k*rvaisten:)

3381. nyuszika_a_fűben

2007. november 1. 13:39

mindenkinek nagyon boldog ZOMBINAPOT!!
http://www.youtube.com/watch?v=JJHhkNdTerA&eurl=http://unpluggedx.wordpress.com/2007/07/21/zombie-day-in-san-francisco-2007/

3380. nyuszika_a_fűben

2007. október 31. 10:51

Ja, és természetesen az Eurodance Istencsászárát nem szabad kifelejteni:
http://www.origo.hu/zene/20051024meghalt.html

és a 90-es évek legjobb videóklipje: http://youtube.com/watch?v=dIc0kZ_obwc

:) have fun

3379. nyuszika_a_fűben

2007. október 31. 10:39

minden hithű koravén és koraérett pszichedelikus díszhuszárnak szeretettel küldöm a 90-es évek goaelőfutárainak a fantasztikus videóklipjét, melyet minden misztikumra fogékony érző lény élvezettel hallgat, főleg így délelőtt. jobb mint a kávé. :D
http://youtube.com/watch?v=fCnkTfLS9c8

:D:D

3378. CandyFlip

2007. október 30. 21:31

A füstmérgezés komoly dolog:
http://download.yousendit.com/3D963658228B3CEC

2007. október 30. 16:05

Convention against underwear warfare? :)

3376. nyuszika_a_fűben

2007. október 30. 10:09

magyarország tudtommal aláírt egy egyezményt, ami tiltja a biológiai fegyverek használatát! :)

3375. metametta

2007. október 30. 07:37

lányok! le a bugyikkal, segítsétek ti is így a mianmari tüntetőket!

a helyi mém-hagyományok szerint ugyanis a női bugyi kiszívja a címzett életerejét. a katonai junta vezetői pedig állítólag nagyon babonásak. a hét elején induló akcióhoz már európai, ázsiai és ausztrál nők is csatlakoztak, lassan elönti a sok női alsónemű a mianmari nagykövetségeket!!!

:)

2007. október 29. 22:04

A legszörnyűbb az hogy kb az ilyenek miatt kell nélkülöznöm már 3 hónapja:(((

2007. október 27. 13:57

Bele sem merek gondolni, milyen tragikus sors vár erre a szállítmányra:(((
http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/331677/

2007. október 27. 04:46

Thaiföld a drogháború másnapján

A Drogriporter tudósítása Bangkokból.
http://href.hu/x/3t2f

2007. október 25. 21:09

A droghasználat funkciói

Videó interjú Demetrovics Zsolttal nemrég megjelent könyve alkalmából.
http://href.hu/x/3sry

kicsit homályos lett a feltöltéskor sajna, de jó!

2007. október 25. 18:03

5368.
kellően a szájába rágtad
legalább holnapig meg is jegyzi

2007. október 25. 11:38

bizony-bizony.Rövid, velős történet, a tömegmanipuláció érzékletes beeeeeeeeeeeemutatása :DD(bár ezen inkább sírnom kéne...)

2007. október 25. 10:15

http:// http://www.youtube.com/watch?v=aizz0o9fPWU

Csak így a paragépezetre...

2007. október 25. 09:38

Ténykedik ám rendesen a para-gépezet. Egy percre se lankadjon a figyelmetek! Lehet, hogy a szomszéd Józsibá épp most telepíti a nukleáris rakétáit amivel szarrá akar titeket bombázni, és nektek még nincs beszerelve a legújabb elhárító rendszeretek??!!!!Még jó, hogy van ki gondoskodik rólunk...
http://index.hu/politika/kulhirek/331305/

2007. október 25. 08:37

3365. Én+te+ö=gén

2007. október 24. 12:39

szent:
Sajnos, ez nem vicces, még ha a saját hülyesége miatt is halt meg valaki :(

A hírt jó oldalra írtad, mert itt szépen kontrasztba került az egyéb aktuális témákkal: a holland gombabetiltással és a Kékfényes müsorral.

Ha 1 fiatal halála a varázsgombával hozható összefüggésbe (mint pld. a tájékozatlan használatból adódó baleset), akkor rögtön tiltó lépések következnek.

Ha 1 fiatal halála legális és elterjedt szerekkel hozható kapcsolatba (PB-gáz szívás, vagy altatóval és alkohollal elkövetett öngyilkosság), fel sem merül a szerre vonatkozó intézkedések gondolata.

Ha viszont legális, de nem elterjedt pszichoaktív szerek bármilyen használatára fény derül, akkor 0 felmerült probléma és marginális elterjedtség dacára is a betiltást követelik egyesek, minden indoklás nélkül.

A hozzászólásom a tiedhez hasonlóan erre a kétszínü, álmegoldásos, népegészségügyinek álcázott, kriminalizáló, rémisztgetö mentalitásra mutat rá, parodizálással.

3364. szsanyi21

2007. október 24. 10:17

http://www.cannabisweb.extra.hu

3363. szsanyi21

2007. október 24. 10:03

sziasztok találtam egy tuti kis oldalt ha gondoljátok kattanjatok rá

2007. október 24. 08:37

Ez ilyen vicces?
Bocs,ha rossz oldalra írtam.

2007. október 24. 00:42

Gen ez kellett meg a napom vegere :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

3360. Én+te+ö=gén

2007. október 23. 23:02

szent:
"Nemtom hallottátok e.:Meghalt egy 18 éves fiú,mert öngyújtó töltőből gázt szívott egy barátjával.Mentek a buszon, kiscsávó felugrott,elkezdett hadonászni,aztán összeesett és pont."

Követeljük a PB-gáz betiltását!
Követeljük az öngyújtók betiltását!
Követeljük a köolaj, földgáz, benzin és dízelolaj betiltását is!
Követeljük a buszok - mint droghasználatra szolgáló helyek - betiltását!
Követeljük a 18 éves fiúk betiltását!
Követeljük a barátok betiltását!
Követeljük a hadonászás betiltását!
Követeljük az összeesés betiltását!
Követeljük a meghalás betiltását!
Követeljük a pont betiltását!

2007. október 23. 21:00

Viszont ,ha lenne megfelelő tájékoztatás drogokról,(fűtől a durva dolgokig+szipózás)ami eligazítja ezeket a kis hülyéket,feltárva előttük a hasonló szerek veszélyét,talán nem fordulna elő ilyen.
Leginkább azért zavar egy ilyen eset, mert ha valaki valamikor tépett és elüt egy embert,vagy kiesik az ablakon, újságcikk lesz.A cikk címe pedig:Ölt a fű!!!! Ezt meg biztos nem írják majd elrettentő piros fekete keretben.

2007. október 23. 14:38

A srác hibája,a kereskedőnek tökre mind1 csak legyen pénze(ahogy a neppereknek is,ezert van aztan medencetisztitótól kezdve minden a kerekbe :( ) A boltba nem azért adják el a töltőgázt hogy beszívd hanem hogy öngyüjtőt tölts vele.
Az más kérdés,hogy buszvezető heyébe kb kidobtam volna őket a buszról(szabad téren még levegő is van lehet nem halt volna meg)

2007. október 22. 19:03

Nemtom hallottátok e.:Meghalt egy 18 éves fiú,mert öngyújtó töltőből gázt szívott egy barátjával.Mentek a buszon, kiscsávó felugrott,elkezdett hadonászni,aztán összeesett és pont.

Ne szabad füvezni,nemszabad a stb.-t,de öngyújtógázt odaadnak 2dobozzal.ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ.Magyarország.Ez kinek a felelőssége?

2007. október 21. 14:21

Kit értesz világ alatt?

2007. október 21. 11:05

A világ már rég "érett" rá, a kérdés éppen az, hogy nincs-e még túl késő.

2007. október 21. 09:37

http:// http://www.azarius.net/news/200/Ban_on_magic_shrooms_in_Holland/
Nyilván mind hallottátok, kivácsi vagyok a véleményekre. Sajnos nem érett még meg rá a világ.

2007. október 17. 20:48

Bár voltam anno a tévében, de sztem nem az vagyok, akire gondolsz. Mármint nem Juhász Péter.

3352. TheRottweiler

2007. október 17. 18:40

bszmeg, Nargile, Tevagymár hülye :DDDDDD

nem is tudtam h ilyen csináltál... vagy Te voltál az a fószer a tévében? vagy neme?

arc vagy ;) totál respekta

3351. bombadiltoma

2007. október 17. 17:51

éljenéljen :-)

2007. október 17. 17:42

A bírónő megkérdezte, hogy jelenleg is elkövetem-e még ezt a típusú bűncselekményt. Azt feleltem, hogy erre nem kívánok válaszolni. Sapienti sat.

3349. Én+te+ö=gén

2007. október 17. 17:27

Hurrá!
Na és mivel ünnepled meg? ;)

2007. október 17. 16:34

2007. október 17. 16:24

Örömmel tudatom veletek, hogy az önfeljelentős ügyben ellenem kábítószerrel való visszaélés vétsége miatt indított büntetőeljárást (2005-ben feljelentettem magam) a bíróság a mai napon megszüntette - I m a free man :)

3346. Álommanó

2007. október 17. 11:10

Új cikk az origón.
http://href.hu/x/3qf1

3345. TheRottweiler

2007. október 16. 19:27

3344. TheRottweiler

2007. október 16. 19:24

brühűűűű nemsikerült kitöteni a belépési tesztet....

nem tudtam h xyz hupilila eki milyen...... úgyláccik 3 extenzív ekirágás után nem tudok eleget .......

tilcsatokki :S

xD

3343. TheRottweiler

2007. október 14. 18:48

Terézanya csapjad!!!!!!!!!!!!!!!

http://youtube.com/watch?v=Qir9s1dpN6g

"cigivel az arcban várok a vonatra,
megvan a jegyem Bugacra meg vissza " XDXDX D GIGAROTFL

2007. október 14. 11:08

Lol Mahadeva nice nice nice.

3341. Én+te+ö=gén

2007. október 13. 23:04

Bár már nem aktuális, de itt a Daathos Kékfény-részlet (8 perc, 14 MB): http://daath.hu/incoming/Kekfeny20071008.wmv
(jobb gomb klikk -> mentés)

3340. TheRottweiler

2007. október 13. 20:22

nincs igazság. sehol. mint ahogy az életben is mindig két ember véleménye között helyezkedik el a valóság, ugyanígy ha megfigyeljük a legal vs illegal párti csoportokat, rájöhetünk hogy egyiknek sincs igaza.

persze, van megvezetés a világon, de azért ennyire sok ember csak nem tévedhet teljes mértékben. vmi alapja van.

legtöbbeteknek akik itt vagytok, értelmes, bölcs embereknek nevetséges kikötni hogy xy dolgot nem inzertálhat a szervezetébe kedvére, de az is felelőtlen lépés lenne ha mondjuk mindenféle szubsztancia elérhető közelségébe kerülne az össznép számára.

2007. október 13. 10:37

Nem tudom, miért jelentene problémát az ópium felvásárlása, főleg ha mondjuk az amerikai kormány többet fizetne érte, mint amennyit a tálibok tudnak (valószínűleg van rá megfelelől dollármennyiségük), bár a legjobb az lenne, ha hagynák az egészet a francba.

A kaliforniaiak meg csak korlátozzanak le minden legális tevékenységek, ha az amcsik vannak olyan hülyék és betartják. Lehet, hogy a dohányzás káros, de joga van hozzá az embernek, hogy ott cigizzen, ahol akar, természetesen azért a nemdohányzók érdekeit is szem előtt tartva. Szóval nem kell füstölni a babakocsi mellett, sem a tüdőgondozóban, de azért egy társasház marhadik emeletén egyedül élő agglegény csak elszívhat egy cigit. Ilyen törvény betartatni nem tudom, hogy lehet...

2007. október 12. 23:54

mahadeva: Hollandiában jelenleg a friss gomba legálisan forgalomba hozható, a szárított azonban illegális. Most a friss gombát is be akarják tiltani, mert egy 17 éves francia lány öngyilkos lett begombázva. Természetesen az ilyen esetek elkerülése végett valóban biztosítani kellene, hogy csak felnőttek és csak a megfelelő előkészítés után juthassanak hozzá ilyen potens tudatmódosító szerekhez, de a teljes tilalom csak kirakatmegoldás és a föld alá nyomja a gombakereskedelmet, ahol még kevésbé kontrollálható. A morális pánik politikája.

Ami a füvet illeti, az jelenleg sem legális, csak eltűrik a hatóságok. Attól nem kell tartani, hogy a teljes coffee shop rendszert felszámolják - Hollandiában a választópolgárok fele teljes legalizációpárti.

2007. október 12. 23:46

Lesz légi permetezés Afganisztánban?

Amerikai drogellenes hivatalnokok erős nyomás alatt tartják az afgán kormányt.
http://href.hu/x/3pdd

Dohánytilalom Belmontban

A kaliforniai kisváros az első olyan település, ahol még a magánlakásokon belül is korlátozzák a dohányzást.
http://href.hu/x/3pdf

2007. október 12. 12:46

Egy lépést előre, kettőt hátra. Állítólag ez most azért lett mert valami befunguszolt fiatalkorú leányzó "öngyilkos" lett... Leesett valami erkélyről vagy mi.
Egyébként a füvet is megszorításoknak teszik ki, illetve nem vagyok meggyőződve, hogy mindig legális marad itt is. Bár nagyon sok pénzt költenek prevencióra, valószínűleg a kijelölt prevenciós út még mindig helytelen. Nem tudom miért kerülne olyan sokba megkérdezni azokat a használókat, akiknek semmiféle öngyilkos hajlamuk nincs a dologtól, hogy hogyan is használják biztonságosan a kalapos jószágot.

2007. október 12. 11:33

Egy holland online bolttól kaptam a köv. infót:

"It is official magic mushrooms will be banned (illegal) that is what the Dutch Government decided last Wednesday.
They say that it will be may be illegal as soon as possible, so any day the mushrooms might be turned off."

3334. TheRottweiler

2007. október 12. 07:46

nagyon köszi mindenkinek a segítséget, igazán kedvesek vagytok. már kezdtem kicsit a 22es csapdájában érezni magam :D :P

@istennő: szerintem érdekel a téma, majd írok neked.

@Ajtóablak:
öö.. ez az topic érdekel, de az az igazság h ezeket én eddig elsajátítottnak hittem :D sokat foglalkoztam agy- és önkontrollal, és az alváson kívül mindent megtanultam irányítani [anyagcsere, izmok, bármi]... ezért is pánikolok be amikor elvesztem az uralmat...

tényleg kösz every
pisz, és ne feledjétek: take the red pill, and stay in wonderland...

3333. Ajtóablak

2007. október 12. 03:42

TheRottweiler:

+ autogén tréning

megtanulható a különböző szervek, így a szív működésének a tudatos szabályozása

írd be gugliba, ilyenek jönnek ki pl.:

magad is megtanulhatod: http://www.astra-lit.com/Termeszet/aututren_h.htm

orvosok ismeretterjesztenek és reklámoznak: http://www.oxivit.hu/szeged/test-tudat

2007. október 12. 00:37

Kevesebb kalória,edzed a tested járj el heti 1-2x úszni.
nah meg persze a kv. kv-t mellőzd. Én pl ha nem iszok meg naponta 2őt szétrobban a fejem szal vagy cataflam vagy kv, csak hat a szívemnek nem tesz jót.

2007. október 11. 23:42

re: 5331. TheRottweiler

Pánikolsz.
Ne!
A világ működik és te is része vagy.
Gyere olvasni egy kutatáshoz. (Lásd: 5323. hsz.) Segíteni fog/ok, ha szeretnéd. :)

2007. október 11. 20:53

Tornázz felkeléskor, időben menj aludni, időben kelj fel, egyél egészségesen. Kb. ennyi, ha a doki szerint nincs érrendszeri probléma.

2007. október 11. 20:36

én segíteni nem tudok , csak annyit , hogy nekem is van szívbajom, hátha megnyugtat, majdnem minden nap szúr , néha annyira hogy nem tudok megmozdulni, nagyon hevesen ver, kicsi stressztől is az égben van a pulzusom, lufi érzés a mellkasomban, de semmi baja a szívemnek, egyszerűen csak rosszul vagyok összerakva, gerincferdülés miatt , nincs egy egészséges csontom, bár az égi pulzus biztos a cigi miatt van, de nincs semmi baja a szívemnek

3328. TheRottweiler

2007. október 11. 19:41

gondolkoztam rajta h megosszam-e veletekl a köv. problémám, de csak megteszem mert szeretnék minél hamarabb a végére járni a dolognak [ még akkor is,ha nem fog esetleg tetszeni a válasz amit kapok]

tehát.. néha szúr vmi a szívem körül,ami nem is lenne etrém, mert tudom másnak is van [bár nekem talán többet]és aggódok már egy ideje miatta,pláne h a cannabishazsnálattal is azért álltam le mert durván magas tachykardiát okoz [erre talán rásegíthet a belekevert dohány si,ami ugye stimuláns]

na ugyanzet a parát amit kapok zöldnél visszakapom néha mostanában . múlt héten suliba menet volt spontán, bár emléxem azon gondolkoztam h a Motel c. film semmi hatást nemváltott ki belőlem mikor kaszabolták az embereketz, de mikor megláttam h egy ekit rágnak be a srácok meg szakadnak azonnal mocorogtam, stb... :S :S :S

ma reggel egy ilyen mellkasi fájdalomszuerű akármiről kaptam egy ilyen parát...egyszer csak végigfut rajtam egy hullám, h megint szívroham v oltári pulzusom lesz,adrenalin egekben és már tombol is a szivem.
a jóhír h talán msotméár tudom kezelni.[eddig úgy tűnik] elmentem dokihoz [jó ismerősöm, családtag stb] aki kivizsgált lelkiismeretesen és sezerinte vírusos akármim bvan, ami okozhat szívdobogásérzést.

de ez a vírus csak péár napos elvileg. akkor múlt héten miért volt ugyanez majdcsak nálam? vírustémára ez kontra, de pro h télleg ilyen fura, lázasságérzetem volt....
Szívbajra meg az pro h régebben vmi nemtúl komoly dolog miatt elvileg felírtak nekem gyógyszert,+ már fűnél is vicces esetek + a fájdalmak

szóval dunno mit tegyek,gondoltam bekérdezek itt mert elég ellemetlen volt az élmény..kicsit szétcsúsztam... amit most teszek az annyi h érrendszerkímélő diétára fogtam magam, lájti méregtelenítéssel...

emtom...lehet[sőt biztos] h túlparázomés szánalmas vok és stb, de komolyan néha halálfélelmem van :S ami szokatlan érzés mert nem is tudtam milyene ez mivel soha nem akartam élni,de az elmúlt majd egy évben rendbeszedtem az életem és olyan mint egy álom,tökéletes minden,happy vagyok,stb... nem akarok most megmurdelni :D

a mási kmeng h mostanában néha úgy érzem készen vagyok! tiszta vok és méágis: úgy beforgom mondju kegy busz hangját mintha romon volnék. eg ilyenek. meg csúszik akép alaból. lehet megkattanok? :D végülis.. mindig kíváncis voltam rá miylen lehet... de mégse kéne azé

vmi tanácsot ha tudtok adni, szívesen veszem. remélem nem haragszik meg senki emiatt rám...

3327. TheRottweiler

2007. október 11. 18:59

DE-IKn vok progterv info szakon.

Jó arc a tanár, első 20 perc beszélgetésünk után példaképemmé fogadtam. Ez eddig kb 3 emberrel esett meg...

3326. Álommanó

2007. október 11. 18:50

Ha nem vagyok indiszkrét, megkérdezhetem, hogy hova jársz, és ki a a tanárod? Nekem is volt egy ilyen tanárom, akinek Penrose, a tudat meg a bioszámítógépek volt a mániája:) De azért sokat tanultam tőle.

3325. nyuszika_a_fűben

2007. október 11. 18:30

http://index.hu/kultur/eletmod/feldmar1011/

3324. TheRottweiler

2007. október 11. 18:23

mostanában az egyik tanárommal vitatkozunk néhány alapvető létfilozófiai kérdés ügyében :D, pl. a mesterséges intelligencvia vs a tudat kapcsán.

Ha vkit érdekel a téma Roger Penrose : A császár új elméje c. könyvet olvassa el feltétlenül [én most vadászom]

v pölö zt az írást : http://www2.freeweb.hu/video/gondolat/evolucio/tudatrol.htm

3323. nyuszika_a_fűben

2007. október 11. 17:16

ez igaz, nincs is vita. :) gazdaságban mondjuk én is kevesebb szabadságot szavaztam meg, mint mondjuk személyiségi jogokban. nálam az arány asszem úgy volt, hogy személyes szabadság tekintetében 90%, gazdaságiban meg 60%.

2007. október 11. 17:13

Nem vagyok állampárti, de inkább az állam, mint a piac.

A drogtilalom fenntartását elsősorban azért tartom rossz ötletnek, mert a szabadpiacnál is szabadabb, teljesen szabályozatlan vadpiaci keretek között tartja a drogforgalmazást.

3321. nyuszika_a_fűben

2007. október 11. 15:53

"Miért? Szerinted minden drogos libsi?"

azt nem gondolom, nagyon sokan neokonok, meg konzik (a kedvencem az, amikor valaki konzi, de legalizáció mellett kampányol, de ez már csak a szokásos politikai katyvasznak köszönhető), de olyanról még nem hallottam, hogy valaki állampárti lenne és közben legalizáció mellett érvelne. Ezek szerint te egyik kérdéssel sem értettél egyet, csak a drogos kérdéssel? De nem kötözködöm, csak meglepődtem.

2007. október 11. 15:37

Kedves kollégák! :)

Egy isteni kutatáshoz keresek "alanyokat"!

Nem kérdőívezős, egyszeri, vagy többszöri informálódós adatfelhalmozáshoz, hanem hosszabtávú folyamathoz.

(Természetesen ez egy személyes adatokat mellőző, sőt védő kutatás, amely interneten keresztül folyik. Az egyetlen adat, amit esetleg elkérek az életkorotok, mivel ez A KUTATÁS KORHATÁROS: 18-AS KARIKA.)

Aki jelentkezik, a következőket kellene, hogy vállalja:

- a kutatás első részében megismerkedünk:
ez azt jelenti, hogy a vállalkozó istenjelölt :) megengedi, hogy áttekintsem és felhasználjam az itteni -daath fórumbeli, nem csak ez a topik -
hozzászólásait, valamint esetleg kiegészíti nekem emailben, ha kedve, elmondani való élménye van.

- a második részben egyéntől függő rendszerességgel - minimum hetente, maximum kéthetente - emailben, csatolt file-ként olvasnivalókat fogok küldeni, amelyek személyre szabottan tartalmaznak különféle filozófiai és vallási
- nem előre meghatározott a tartalom: a kutatás vallásfüggetlen! -
írásrészleteket. Ezek nem lesznek hosszúak és úgy alakítom, hogy akinek küldöm kedve legyen elolvasni.
(mindeközben "elvárom", hogy a tudatmódusolás-tapasztalatokat megosszátok velem e-mail formájában.)

- a harmadik rész egy általam "vezetett" és figyelt "utazást" jelent, azzal a szerrel, amellyel a legtöbb tapasztalatotok van.

A SZEREKET A KUTATÁS TELJES IDŐTARTAMA ALATT
TI!!!
BIZTOSÍTJÁTOK MAGATOKNAK.

Ha valaki ezt az utolsó részt nem szerrel kívánja megoldani, akkor mindent én biztosítok - ezt a lehetőséget a résztvevőknek egyedi jelleggel (tehát ki tudja kinek mi :) ) tudom részletezni.

Arra is van lehetőség, hogy személyes találkozás nélkül ezt a történést neten keresztül intézzük, ha valaki azt igényli.

A SZERHASZNÁLATI TAPASZTALATTAL KAPCSOLATOS MINIMÁLIS ELVÁRÁS: LEGALÁBB EGY JELENTŐSEBB TRIPÉLMÉNY, VAGY RENDSZERES KÖNNYŰDROG-HASZNÁLAT.
ARRA IS VAN LEHETŐSÉG, HOGY TAPASZTALT, DE JELENLEG SZERREL NEM ÉLŐ KOLLÉGÁK RÉSZT VEGYENEK.

A KUTATÁSRÓL ÉS AZ ABBAN VALÓ RÉSZTVÉTELRŐL, ANNAK BEFEJEZTÉIG TILOS BÁRKINEK - ÍGY A TÖBBI FÓRUMTAGNAK IS - INFORMÁCIÓT ADNI.
(Ez természetesen azt jelenti, hogy fórumozni ugyanakkor lehet, sőt...)

Többet a jelentkezőknek emailben.
parducisten@freemail.hu

apróbetűs rész:
*Köszönöm.

2007. október 11. 15:35

Miért? Szerinted minden drogos libsi?

3318. nyuszika_a_fűben

2007. október 11. 15:22

ez most valami vicc siphersh? :D

2007. október 11. 14:39

A VÁLASZAI SZERINT
az Ön politikai beállítottsága leginkább...

ÁLLAMPÁRTI

Ön szerint a SZEMÉLYES szabadság szükséges mértéke 30%
Ön szerint a GAZDASÁGI szabadság szükséges mértéke 0%

2007. október 11. 13:17

Én liberálisra jöttem ki, de volt egy kérdés, ami kicsit érthetetlen volt számomra:

"Az emberek rendelkezhessenek nyugdíjba vonulásuk időpontjáról és módjáról; privatizáljuk a társadalombiztosítást"

Egyik igen, másik nem szerintem... Kénytelen voltam talán-t választani, de elég béna kérdés, mindenesetre...

3315. nyuszika_a_fűben

2007. október 11. 11:01

ja, hát az egész politikatudomány nem áll másból mint politikai attitűdök és modellek felcímkézéséről, nem? :)

2007. október 11. 09:32

Ja, ha valaki komolyan veszi az alkotmányos szabadságjogokat, akkor rögtön ráaggasztanak egy ideológiát, hogy ő most "libertariánus".

3313. nyuszika_a_fűben

2007. október 10. 23:28

http://libertarius.extra.hu/?q=wspquiz

én állítólag libertárius vagyok... :D

2007. október 10. 20:22

Nyugodtan mondj ellent, lehet, hogy én tévedek ;) Mindenesetre úgy látom, hogy az afgán helyzet nem túl rózsásan alakul az amcsikra nézve.

3311. Álommanó

2007. október 10. 19:56

Értem, Nargile. Nekem is Vietnam volt az első gondolatom a második postod után. Úgy értem(ilyesmit írt tetra is) hiába rosszabbodik a helyzet, ez csak akkor válna fiaskóvá, ha a közvélemény is ugyanúgy az afganisztáni háború ellen fordulna, ahogy az most iraki vagy anno a vietnámi háború ellen. Mivel nem érdekli a fejlett világot mi megy ott, ezért például eredmények se kellenek, és nem is kell annyi saját katonát megöletni(ez ugye lehet feltűnne).

Tehát nem ellentmondani akartam neked, mindössze kijelentettem, hogy nem lenne komoly fiaskó az se, ha rosszabbodnának ott számukra a dolgok... fú de elbeszéltünk egymás mellett:)

2007. október 10. 17:24

Hazai drogpol hírek:

Ártalomcsökkentő kerekasztal

Az ÁSZ Egyesület kormányzati és nem kormányzati szereplők részvételével beszélgetést tartott a hazai drogpolitika fontos kérdéseiről.
http://href.hu/x/3opy

Félutas jelentés

A kábítószerügyi eseti bizottság elfogadta azt a jelentést, ami az eddigi ülések tapasztalatait foglalja össze.
http://href.hu/x/3oq0

Helyzetfelmérés a KKB ülésén

Majdnem duplájára nőtt a heroin-túladagolások száma az elmúlt évhez képest.
http://href.hu/x/3oq1

2007. október 10. 17:21

Még mindig nem voltam elég világos, úgy tűnik. NEM az amerikaiak vagy az európaiak empátiás készségeiről beszéltem, hanem arról, hogy politikailag és katonailag mennyire lesz fenntartható a helyzet Afganisztánban az amcsiknak - főleg úgy, hogy ott van még Irak is. Egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy nem is olyan sokára egy Vietnámhoz hasonló fiaskó lesz Amerika és a brittek számára Afganisztán. Egyébként a tálib felkelők meg az afgán heroin azért egy cseppet jobban piszkálja a nyugati politikusokat, mint Darfúr.

3308. nyuszika_a_fűben

2007. október 10. 14:58

1. Afgán halottakat senki sem számolja, ez igaz. Alapvatően senkit sem fog érdekelni, hogy eggyel több vagy kevesebb afgán óvodát rombolnak le a tálibok által felbérelt tálibnak öltözött kongóból átdzsesszelt belga zsoldosok...

2. A tálibok két helyről kapnak pénzt. a) Kína b) heroinkereskedelem. Ha nincs pénzük, akkor kevesebb a támadás, kebesebb a terror, nem pénzelik más terrorszervezetek "humanitárius" akcióit sem.

3. Amerika nem hülye, csak közömbös és egoista. Hol nem szarja le, hogy polgárháború lesz Afganisztánban, mikor az egyik legfontosabb bevételi forrástól vágja el a tálibokat? Másképpen úgysem tud úrrá lenni a helyzeten. Az hogy most egy idő után egymást fogják gyilkolni a tálibok/afgánok? Ez megint újra, kit érdekel?

4. Humanitárius katasztrófa? HEHEHEHEHE... Ez eddig sem érdekelt soha senkit, most sem fog érdekelni senkit, amíg ez a humanitárius katasztrófa nem európában van... Ensz és Kongó? Ensz és Darfúr? Sebrenica? Tálibok? Afgán óvodák? Kolumbiai parasztok? Ezek hol vannak, és kicsodák, mert engem mint európai polgárt hidegen hagy, hogy tegyek értük bármit is, pláne hogy pénzt adjak nekik, és pláne hogy derék bajtársaimat lövessem le értük a békefentartó egységekkel egyetemben. A Delta Force is nyaral néha.

Szóval érthető ez a lépés, és semmi meglepő nincs benne szerintem.

3307. Álommanó

2007. október 10. 10:45

Jah, értem, bocs. Azért szkeptikus vagyok így is, pénzük van, az afgán halottakat senki sem számolja, elég, ha van egy amerika-barát kormány, aki parancsol a portásnak és a takarító néninek, kifelé ezt úgy kommunikálják, ahogy nem szégyellik. Nem tudom elhinni, hogy akármi máshogy történjen, mint ahogy ők akarják. Az afganisztáni kivonulás nem olyan központi téma, mint az iraki, lehet, hogy számoltak azzal az eshetőséggel is, amit leírtál.

2007. október 10. 10:24

Álommanó: nem arról beszélek, h majd a civilizált nyugat rádöbben ettől, h milyen rossz, amit Afganisztánban csinálnak. Hanem arról, hogy Afganisztánban már most is krízishelyzet van, és az amerikaiak által támogatott kormány hatalma késhegyen táncol. Az egész ország a felkelés és polgárháború állapotában van, a lakosságot humanitárius katasztrófa fenyegeti. Egy ilyen politikai lépés csak a helyzet további eszkalációját fogja eredményezni.

3305. Álommanó

2007. október 10. 10:11

Bár úgy lenne. A valóság viszont az, hogy az se érdekel senkit, hogy amerika mit csinál Kolumbiában. Kicsit túlzó képpel élve ezek kiirthatnák az összes embert ott, az se tűnne fel senkinek, amíg nyugati hatalmaknak érdekükben nem állna, hogy feltűnjön. Ekkor viszont a casus bellinek nem kellene nagy dolognak lennie, hisz ezek a hatalmak nem a távolkeleti tettei alapján ítélik meg a Bush-kormányt, hanem aszerint, hogy az az ő levesükbe mennyire köp bele.

Politika, politika, politika :S

2007. október 10. 08:45

Hát igen, ez fogja megadni a végső döfést az amerikaiaknak Afganisztánban. Még a szovjetek se voltak ennyire hülyék.

2007. október 10. 08:08

http:// http://www.fn.hu/kulfold/afganisztan/0710/biologiai_fegyverrel_afgan_opiumtermeles_173563.php

Kurva amcsik.

2007. október 9. 23:37

A drogellenes háború egy vicc

San Fransisco polgármestere szerint komédia az, ami drogpolitika címén folyik az Egyesült Államokban.
http://href.hu/x/3okz

2007. október 9. 23:00

A vallásszabadság és a fű esete

A hawaii Legfelsőbb Bíróság szerint a polgárok vallásszabadsága nem terjed ki arra, hogy marihuánát szívjanak.
http://href.hu/x/3okh

Nehéz idők járnak a coffee shopokra

A holland kannabisz kávézók tulajdonosainak egyre szigorúbb hatósági ellenőrzésekkel kell szembenézniük.
http://href.hu/x/3okj

Európát aggasztja a kokain

Kilenc európai ország egy új nemzetközi intézetet hozott létre a kokainkereskedelem elleni küzdelem összehangolására.
http://href.hu/x/3okk

2007. október 9. 22:57

"Mindketten jól nyomulunk a saját müfajainkban"

Abban kételkedem, hogy a Kékfény hatékonyan teljesítene mint keresletcsökkentő eszköz... Milyen sikerindikátorok mentén?

2007. október 9. 22:51

"csak ezért még nem fogod a fűről alkotott ködképeket eloszlatni a jobboldali konzervatívok decens csoportja körében"

Nem táplálok ilyen illúziókat.

2007. október 9. 22:40

Szerintem lesz*rom :D
Végülis nem fog túl sokminden változni. Meta megoldása meg... lehet hogy így kellett volna kezdeni. Meg hogy esetleg végig is el lehetne mondani egy mesét egyszervoltholnemvolttal, nem pedig csak úgy hogy "a királykisasszony lesmárolta a békát" és ez fú de ciki és kész.
Egyébként meg voltak/vannak forradalmi látomásaim arról, hogy a Hajdú-Volánt meg fogom regulázni valahogy. Mondjuk leteszek a székházuk előtt egy vagon kutyaszart. Valahogy dolgozni kéne az ügyön...
Persze most jól lenyomoznak, mi? XD

2007. október 9. 21:06

háromszoros hurrá metának :)))) amúgy gyors reakció volt :D. muszály is, mielőtt csak tovább görgetik az ügyet és egyre nagyobb dolgokat találnak ki :SSSS amúgy vicces a jelenet, mcppről beszélnek és közben injekciós tűket mutatnak :DDDDDhúú majd most jól rákap a sajtó is :DDDDD. nah ebből mi lesz...

3296. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 19:45

"csak hát persze nincs túl sok közös kapcsolódási pont. " titeket is csak a drog az ami összeköt!! :D:D

2007. október 9. 19:44

na szóval. van nekünk (édesapám egyik (kicsi)cége) egy érrendszeri megbetegedés-megelőzés-el kapcs rendelőnk. nade ez eddig mindegy. a lényeg: címzettként ez a kis cégünk kapott ma egy csomagot. feladó: Foundation for a Drog-Free World. A már jól ismert "DROGOK Mi az igazság?" kapmánysorozat leújjabb egységcsomagja. jó vaskos gyűjtemény, majdnemhogy díszdobozban. tartalma:

- "Különleges ajánlat!" címmel: adományozási lehetőség ("4000 USD vagy annál nayobb értékű adomány az Ön közösségének 500 fiatal számára teszi lehetővé...")
- tépőzárral ellátott high-quality színes nyomtatású kemény-papír tok, benne a már ismert kis füzetek. " az igazság a jointról", "az igazság a heroinról", stbstb
- egy általános összefoglaló kisfüzet "DROGOK, mi az igazság" címmel
- egy A4es méretű high-quality nyomtatású fényespapír mappa, benne:
- "Say NO to drugs" című interaktív(!!) DVD(!!) (9 különböző nyelven) videókkal, illusztrációkkal, töménytelen hazugsággal és elrettentéssel.
- egy "személyre szóló" levél a dolog fontosságáról
- 4 darab high-quality fényes-papir A4es lap amin sokminden van többeközött:
"BRONZ fokozatú támogató: 2.000 USD
EZÜST ... 5.000 USD
ARANY ... 10.000 USD"
- egy tagsági jelentkezési lap (hozzá boríték elöre kifizetett visszaküldési dijjal)
- és egy ( a kdevencem) high-quality fényespapír-füzet "tevékenységi kézikönyv" címmel. ebben az első fejezet: "miért drogoznak az emberek?" (csak röviden: hogy beilleszkedjenek, elmeneküljenek, unatkoznak, feltőttebnek látsszanak, stb)
ja meg ez: "Függőség fogalma: fizikai vagy mentális függőség valamilyen anyagtól, különösen egy tiltott kábítószertől vagy olyan anyagtól, amelynek valószínűleg ártalmas a hatása".

azt a kérdést fel sem teszem h honnan van erre a pénz. mert fölösleges. de én úgy tudom hogy az emberek SZÁNDÉKOS félretájékoztatása (sőt egyenesen NEM IGAZ dolgok TÉNYKÉNT való állítása) bűncselekménynek számít. ha én irok minden magyar nyugdijasnak mondjuk hogy "a forint megszűnik ugyh biztonsági okból küldjék el erre és erre a címre" az nem bűncselekmény? ugyanaz. állítok valamit ami egyszerűen nem igaz (sokszorosan túlsulykolva ugyanazt a maszlagot, igényes külsövel hitelt adva mindennek)és ezen állításokkal indolokva arra ösztönzök embereket hogy küldjenek nekem 2 ill 5 ill 10 ezer dollárt.

hát már elnézést de ez egy kicsit "kabbeafaszom"...

3294. Én+te+ö=gén

2007. október 9. 17:25

nyuszika_a_fűben:
"hát de komolyan mégis mit vártatok?"

Hát én pont ezt vártam, ami lett, és meg is mondtam elöre, hogy pont ez lesz :)

A mahadeva azért kellett a müsorba, mert ö volt az egyetlen konkrétan létezö dolog a témáról :) A drog nevét kiBEEPelték, a weboldalakat nem merték egészben megmutatni, az élménybeszámolómat más hangja olvasta fel, a vegyész nem szintetizált ilyen szereket, a toxikológus nem tudott említeni mérgezési eseteket, a törvénykezést ismeröket meg nem találták meg.

Gyakorlatilag az egész nem szólt másról, mint az alaptalan ijesztgetésröl - a leteperö rendörökkel és a fecskendös bevágásokkal. De hát ez a müsor célja: az elijesztés-alapú keresletcsökkentés. A Daath célja meg a tájékoztatás-alapú ártalomcsökkentés. Mindketten jól nyomulunk a saját müfajainkban, csak hát persze nincs túl sok közös kapcsolódási pont. De legalább megemlítették, hogy a magyar interneten létezik elérhetö droginformáció. A Kékfény nem fog egyhamar szemléletet váltani, viszont vele párhuzamosan már megjelennek a médiában az alternatív szemléletek is. Mint ahogy pld. a Mancsban az a cikk az új szintikröl, aminek a célja egyenesen liberalizációs szemléletü keresletnövelésnek tünt.

3293. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 17:04

3292. Álommanó

2007. október 9. 17:03

Kicsit OFF:

30 perc alatt írtad?!

3291. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 16:58

Nargile:
http://href.hu/x/3ohr

3290. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 16:29

hm... ez az oknyomozó kifejezetten tökjó ötlet! :D

3289. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 16:27

"a TASZ reputációja erősen nőtt a jobboldali szavazók körében" igen, az mdf mellett a tasz volt az egyedüli társadalmi intézmény ami pozitívan jött ki a dologból, pusztán azért mert ő volt az egyedüli, aki komolyan vehetően tiltakozott a rendőri túlkapások ellen.

de ebből még nem szabad elbízni magatokat! csak ezért még nem fogod a fűről alkotott ködképeket eloszlatni a jobboldali konzervatívok decens csoportja körében. :)

az oknyomozo nagyon jó. de jelzem: ez megint rétegműfaj. nyilvánosság-menedzsmenten azt értem, hogy országos szinten hogyan jelensz meg az általad képviselt eszmével karöltve, mit és hogyan és kiknek tudsz lenyomni ezügyben a torkán, és mennyiszer. emlékszel amikor juhász uraság besétált egy cserépnyi kenderrel? na valami ilyesmire gondolok, csak kevésbé polgárpukkasztóra. országos megjelenés, apropóján el lehet mondani az üzenetet, satöbbi.

2007. október 9. 16:18

A konszenzust én is hiányolom - ez nemzetközi probléma, nem magyar. Abban is igazad lehet, hogy a TASZ nem tud áttörni a konzervatív emberek felé (mondjuk jogvédő szervezetként ez nem is explicit feladata). Viszont ez a tavalyi zavargások óta eléggé megváltozott, a TASZ reputációja erősen nőtt a jobboldali szavazók körében, és sztem sikerült kitörni abból az ördögi körből, hogy kizárólag ballib árnyékszervezetként tekintenek rá. Például egy sztori: amikor Lovas István beperelte a TASZ-t, mert feltettünk egy őt sértegető számot a honlapunkra a szólásszabadság védelmében, akkor ő arra hivatkozott, hogy azért érte különösen nagy sérelem, mert a TASZ-nak az ő támogatói körében is nagy a hitelessége... Ezért még a pert is érdemes volt elveszteni :)

Egyébként a nyilvánosság menedzselése sztem egész jól megy - amennyiben ezen a médiamunkát érted. Főleg hazai civil viszonylatban. De olyan kérdésekben ne várjunk gyors és földomlásszerű változásokat, amelyekben a társadalom mélyen megosztott.

Nem közvetlenül ide tartozik, de indítottunk egy új projektet oknyomozó újságírók számára, amire sztem baromira szükség volt:
http://www.oknyomozo.hu

3287. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 15:57

"Azonban úgy gondolom, hogy a TASZ még mindig csak egy bizonyos réteg számára elérhető, még mindig kevesen vesznek róla tudomást."

Ez köszönhető a - már bocsi megint - csapnivaló nyilvánosság-menedzsmenteteknek, és annak amit lentebb írtam, hogy nem a konzervatív felfogás szintjéről közelítetek felfelé, hanem saját nézőpontotoktól lefelé. A hatékony gondolkodásformálás mindig leereszkedéssel és aztán emeléssel kezdődik. Ezt kirakatkutatásokkal is lehet formálni.

Még mielőtt megkérdeznéd, hogy miből gondolom mindezt, azt nem fogom tudni megmondani, tehát nem tudok neked előásni empirikus adatokat a nyilatkozatokról.

3286. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 15:50

Az a baj, hogy utólag nem szeretek javítgatni bejegyzéseken, csak ritka esetben. Ha most javítanék, akkor azt mondanám, hogy nem képes higgadtan kommunikálni, de ez nem a tasz hibája, hanem a konzervatív többségé. Valamiféle konszenzust hiányolok, mert úgyérzem, hogy elbeszélnek egymás mellett az emberek. Sokan csőkonzervatívan állnak ehhez a kérdéshez, és tökéletesen leszarják, hogy te pl. prevencióról beszélsz-e vagy sem, mert még megvannak a fejükben az alapvető előítéletek.

Én hiányolom az átfogó társadalmi kutatásokat a témában. Ha pl. börtönviselteket kérdeznének meg arról, hogy fogyasztottak-e könnyűdrogot életükben huzamosabb ideig, akkor kiderülne, hogy a börtönviseltek többsége alkoholt fogyasztott többnyire, és az az elképzelés, miszerint a fű = belépés az alvilágba és átlépés a heroinhoz vezető ösvény kapuján, leáldozna, vagy legalábbis: kevesebb teret kapna.

Csak én úgy érzem, hogy vannak emberek - lásd pl. daath, de ide tartozik a tasz is, amikor picit privátabb véleményt formál, mert most nem a hivatalos sajtónyilatkozatokról beszélünk ugye - akik elképzelik a világot x féleképpen, és mások meg z-féleképpen, x-esek lenézik z-seket, de z-sek meg gyűlölik x-eseket. És mivel véleményem szerint az intelligencia fokmérője a nyitott gondolkodás mértéke, így x-nek kéne nyitnia z-felé, akár úgyis, hogy tekintetbe veszi csökevényes előítéleteit, és azok mentén indul el a tájékoztatás. Nem pedig a végtelenül nyitott gondolkodás mentén, mert annak megintcsak az lesz a vége, ami ilyen esetekben vég szokott lenni: kölcsönös vállveregetés és (már bocsi) kukinyali. Ami nagyon szép és nagyon jó, csak éppen előre nem viszi a dolgot.

A jogvédés meg más kérdés, ebben a Tasz az egyedüli szervezet ebben az országban aki többé-kevésbé konzekvens és pozitív szerepben van.

Remélem átment, amit mondani akartam. :)

2007. október 9. 15:42

"valakinek tájékoztatnia kéne az embereket közülünk, blog formában pl olyan helyen amit sok mindenki olvas, felhívni az emberek figyelmét a dolgok valódi lényegére, és nem csak a média által elhomályosított baromságokra. + mi is tarthatnánk előadásokat. nem?"

Ezt célozza a médiamonitor program, lásd:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=454

2007. október 9. 15:39

Egy előtted hozzászóló említette, hogy a kékfény "rendőrségi propagandaműsor" - utalva ezzel arra, hogy a rendőrségtől mint olyantól nem lehet mást elvárni. Én erre reagáltam. Nem állítom, hogy a kékfény a rendőrség hivatalos álláspontját fejezné ki - bár pl. Nagy Gábor rendőrségi vegyész is nyilatkozott a műsorban, és hát aki ismeri kicsit, mi van a kulisszák mögött...

Ezt a cikkedet még nem olvastam - mea culpa. Jó egyékbént, reméljük nem az utsó ;) Egyébként miért gondolod, hogy nem képes a TASZ higgadtan kommunikálni a társadalom konzervatív oldalával? Tényleg érdekel.

3283. metametta

2007. október 9. 15:04

(
egy kézzel írott képeslapot landoltattam m. kiss csaba postaládájában, amelyen egy saját kis tusrajzocska van.
- napocska felé két kézzel nyújtózó angyalszerű lényike -
hátoldalon a szöveg:
"kedves csaba,
a tegnapi műsorral kapcsolatban nagyon szeretnék veled személyesen beszélni!
mondandóm tárgya cseppet sem személyes, vagy személyeskedő.
itt lakom pár utcányira, (utcanév) mosolygós, kedves falutársad vagyok.
kérlek, ha lehet hívj fel (mobilszám), vagy dobj mélt (mélcím).
nagyon kellemes meglepetés lenne a számomra, ha visszajeleznél!
szeretettel,
(keresztnév)
dátum"
)

3282. metametta

2007. október 9. 13:54

(a tegnapelőtt berekesztett információfolyatást rövid időre újra megnyitom:

re: 5229...
megyek kutyát sétáltatni.)

3281. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 13:22

Namost jelzem, hogy anno írtam már pl. drogkérdésről, emlékeim szerint blog.hu-n címlapon is volt. a kommentekből és az akkori látogatottságból az jött le, hogy senki sem volt rá kíváncsi. persze lehet hogy hülyén fogalmaztam meg, vagy nemtom. http://href.hu/x/2z5v itt elérhető a cikk amúgy, de már régen írtam).

Most ezt csak a lelkiismeretemet mentve próbáltam megjegyezni, hogy azért én sem vonok csak úgy vállat. :) De továbbra is úgy gondolom, hogy a NDS nem vonatkozik egy tévés magazinműsorra, bytheway.

2007. október 9. 13:06

egészséges naívság 8)
kinövöd

2007. október 9. 12:09

és amúgy meg, miért nem mutatják be a pszichonautákat pl a tvben? vagy lehetne megint vetítéseket tartani, és a szereplők eljöhetnének és kérdéseket lehetne feltenni stb.

2007. október 9. 12:05

valakinek tájékoztatnia kéne az embereket közülünk, blog formában pl olyan helyen amit sok mindenki olvas, felhívni az emberek figyelmét a dolgok valódi lényegére, és nem csak a média által elhomályosított baromságokra. + mi is tarthatnánk előadásokat. nem?

2007. október 9. 12:02

amúgy nem várhatjuk el, hogy tájékozottak legyenek az emberek, ha csak ilyen rendőrségi híradásból tájékozódnak, és csak elferdített dolgokat hallanak

2007. október 9. 11:47

Hát azért mint blogger szoktál te írogatni publicisztikának beillő dolgokat közéleti eseményekről - most már az Index is kirakja a címlapra néha, szóval nem is kevés ember olvashatja ;) Persze tudom, unalmas mindig ugyanazokra a baromságokra reagálni. De ez már csak ilyen, szívós oktató, tájékoztató munka kell.

3275. acid rain

2007. október 9. 11:47

Nem értem, mit húzzátok fel magatokat egy kékfényen.

2007. október 9. 11:26

egyre jobban émelyít az arrogancia 8\

3273. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 11:26

"csakúgy minden reakció nélkül "

harmadrészt pedig reakció van, lásd itt. negyedrészt pedig a vállvonogatás nem egyenlő a "nemmeglepődéssel", tehát pl. mondhatom azt, hogy nem lepődök meg, aztán írok egy publicisztikát a népszabiba, amit vagy lehoznak vagy nem.

más kérdés, hogy nem írok, de nem is az én feladatom kettőnk közül ez, azt hiszem. :)

3272. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 11:21

Nargile:

mondandóm nem is neked szólt, tisztában vagyok azzal, hogy sacperkábé mit gondolsz a dologról.

igazad van azt illetően, hogy mi van a NDS-ben, viszont az elfelejted, hogy nem a rendőrfőnök nyilatkozott, de még csak nem is a rendőrség privát adója, vagy rádiója, hanem egy rendőrségi ügyekkel foglalkozó magazinműsor.

Rájuk is vonatkozik az általad említett NDS? :)

2007. október 9. 11:13

amúgy nevetséges, és egy csomóan más más korosztályokból fellázadnak, és de borzalmas ez a dolog, közben a rendőrök is berúgnak isznak közben cigiznek és ez jaj de jó full tompa az agyuk , de ők nem kábítószereznek. tehetünk mi arról , hogy ők nem gondolkoznak? amúgy meg nevetséges az egész, betiltják az mcppt? hála istennek :DDDDDD akar a halál mcppt enni :D. úgy mondták az egészet mintha évente új vegyületet találnának ki az mdma helyettesítésére. én mdmat akarko és nem holmi rakat fost.... még nekem tesznek szívességet azzal hogy betiltják :DDDD remélem kevesebb jut el belőle hozzám :DDDDD. zuglaborban új drogok.... hát mivel egy 9es szénatomszámú molekulűának több millió izomerje lehet, innentől kezdve nem tudom mi a pattogás tárgya... ennyi erővel scak egy új izomert kell keresni.... srácok ti is kísérleti patkánynak érzitek magatokat?:DDDDD érdekes, azt nem írták le, hogy gém milyen biztonsági előírásokat támasztott a szer kipróbálása előtt? és csodálkoznak rajta, hogy felírta a kezére? nem, hogy inkább annak örülnének, hogy vannak emberek akik odafigyelnek.... szánalmas ez az egész, mintha csak egy drogprevenciós előadást hallottam volna. meg most őszintén, mutogatják ott a tűket. szerintem az hogy drog az nem egyenlő heroin. és végig azt mondták, hogy kábítószer. no itt álljunk meg egy picit. ópiátok=kábítószerek , phenetylaminok=stimulánsok/pszichoaktívak, triptaminok=hallucinogének, nah mármost, ha ennyire okosak akkor lehet ennek kéne először utánanézni? de nem idáig már nem terjed a begyepesedett agyuk. amúgy, kéne írni egy nyílt levelet a kékfénynek nem? ahhol összefoglaljuk az összes sérelmet. bár amilyen kedvesek, a 90%át kicenzúráznák, és felháborító hírként olvasnák fel. mellesleg nem tudom mikor láttak itt olyat utoljára, hogy új drogokat kísérleteztünk volna ki, és mindent leírtunk volna. mellesleg meg kb 0,00001 mp alatt megtalálják bárminek a szintézisét, csak rá kell googlezni. és igen, kedves rendőr urak, ha ezt olvassák, remélem meg is jegyzik. nem tudom, hogy ha egy békés közösség nem bánt senkit, nem lázong, és csak segíteni akar, miért kell úgy kihozni, hogy mi vagyunk a sátán földi helytartói.... foglalkozzanak inkább a valódi bűnözőkkel! a politikusokkal, a terroristákkal, a gyilkosokkal, a rablókkal, stb.
minket meg hagyjanak békén. köszönjük szépen....

2007. október 9. 10:57

"Mit vársz egy rendőrségi propaganda műsortól a közszolgálati televízióban?

Kultúraterjesztést?"

Lehet, hogy nem hallottál róla, de a teljes parlamenti konszenzussal elfogadott nemzeti drogstratégia pontosan ezt írja elő a rendőrség számára mint stratégiai feladatot, már ami a droghasználókat illeti: információterjesztés és bűnmegelőzés. Szerintem a szánalmas az, hogy az emberek ezen max. röhögnek egyet ahelyett, h számonkérnék a rendőrségtől a hiteles információkat. Komolyan mondom, nem a sok korrupció, hazugság és törvényszegés a legrosszabb ebben az országban, hanem a cinikus vállvonogatás, amivel az emberek erre reagálnak.

2007. október 9. 10:49

tetra: talán azért, mert nem mindenki nyugszik abba bele, hogy ilyet 2007-ben csakúgy minden reakció nélkül meg lehet tenni a közszolgálati televízióban? :) Talán túl sok dolog fölött térünk napirendre válvonogatva. Talán ezért ilyen szar a világ, amiben élünk? Talán emiatt is.

Egyébként ha visszaolvasol, akkor láthatod, h én már a műsor előtt is pesszimista voltam az egész végkimenetelét tekintve.

2007. október 9. 08:12

Egyébként amit bevágtak is, szövegkörnyezetével együtt teljesen más értelmet adott volna neki, mint így kivágva. Mindenesetre nem csalódtam a Kékfényben, hozták a színvonalat. :-)

3267. nyuszika_a_fűben

2007. október 9. 07:34

Alapvetően én sem értem mi ez a nagy felháborodás, hát de komolyan mégis mit vártatok? :) Hogy majd M.Kiss Csaba levetít egy riportot, majd utána 5 perces elbeszélgetésre hívja be gént, aki elmondja, hogy legalizálni jó, meg a tudatodat tágítani jó, a drog jó, ha okosan használják, jes. Aztán mindenki tapsol, a betelefonálók élőegyenesben vaterásat játszanak 5 g. dmt-vel, a kameraman meg rágyújt egy jointra.

hát persze. le kéne emelni a nyelvről azt a bélyeget pár napra... :)

mellesleg jegyzem meg, hogy az év amit írunk, az 2007... :)

a kékfény a zsaru magazin aktívja. én csak azt nem értem, hogy minek volt itt egyáltalán reklámozva mindez... :)

2007. október 9. 04:25

Üdv!

Mit vársz egy rendőrségi propaganda műsortól a közszolgálati televízióban?

Kultúraterjesztést?

Egy olyan bolygó, olyan részén élünk, ahol a hagyomány a disznógyilkolás, a szokás a részegség, a kultúra pedig az ellenség.

Ismétlem: ez egy rendőrségi közszolgálati műsor, Magyarországon, 2006-ban.

Eszerint:

Az illegális kábítószer: potenciális gyilkos.
(disznóvágás: hagyomány)
-> a kábítószerek maradjanak illegálisak!

A nem tudatos tudatmódosítás: potenciális gyilkos.
(szokás: részegség)
-> a tudatos tudatmódosítás: bűn!

A gondolkodás, a legális drogok fogyasztása, a tudatos életmód, a tanulásra serkentés, a filozófia, a vallás megismertetése, a botanika, a kémia: üldözendő!
(kultúra: ellenség)

Tehát:
a műsor - és a rendőrség - mondanivalója:

Ez a rend.

Ha megszeged bűnöző vagy,
ha nem szeged meg: öngyilkos.

2007. október 9. 04:22

jujj...kékfényes balfaszokat kilőni a világűrbe, most!

3264. Én+te+ö=gén

2007. október 9. 03:22

Itt a Kékfény: http://www.mtv.hu/videotar/?id=10843
Kb. a 18.-26. perc között van a Daathról meg a "legális kábítószerekröl" szó.

Az egész müsor kritikátlanul elfogad(tat)ja azt az alapgondolatot, hogy minden olyan tudatmódosító szert be kellene tiltani, amiböl nem az alkohol-, dohány-, és gyógyszeripar profitál. Viszont mégsem jön rá arra, hogy a törvény csakis a legális szerek felett bír némi szabályozási hatalommal, az illegális szerek felett nincs kontrollja. Így nem látja be azt sem, hogy egyre több szer kriminalizációja egyre több kontrollvesztést okoz. Ha az állam lemond a piacszabályozás egyéb, átfogó módszereiröl és csakis a büntetöjogi módszer használatára korlátozza a tevékenységét, akkor azzal a szabályozást gyakorlatilag szinte teljes mértékben átengedi a feketepiaci vállalkozóknak.

Ezeket a szereket nem kémiából érettségizett kiscsávók találják fel 30000 forintos zuglaborokban, hanem általában egyetemi alkalmazásban álló elismert vegyészek hozták létre a legmodernebb laborokban, majd elismert szaklapokban nyilvánosan publikálták a szintézisleírásokat. Az utóbbi idöben a "big pharma" erösen lenyúlta a jó vegyészkoponyákat, vagyis a mostanában kifejlesztett molekulák nagy része már eleve a gyógyszeripar tulajdonát képezi.

Jó nagy csúsztatás az is, ahogy az "emberkísérletek" fogalmi kategóriájában össze lettek mosva az óvatosan, körültekintöen saját magukon önkísérletezö pszichonauták és a fogyasztók számára ismeretlen hatóanyagtartalmú tablettákat terjesztö dílerek.

A Zacher menne el inkább samponreklámba, ha ekkora TV-szereplési viszketegsége van. Már 3 napja elöre megmondtam, hogy ö tuti benne lesz a müsorban. Toxikológiai szakképzettség kell hozzá elmondani azt, hogy egy feketepiaci tablettában többféle típusú és erösségü anyag is lehet!? Nemmondja!

Ha tényleg nem találtak senkit a minisztériumban, aki el tudta volna mondani a szerek betiltási folyamatát, akkor álláskérelmet fogok beadni oda. Ezeket a UN/ECOSOC/CND, USA/DEA, EU/EMCDDA alapú döntéshozási dolgokat a szakértöi bizottságokkal, monitorozással és kockázatbecsléssel én is el tudtam volna mondani, ha megkérdezik.

Kedvenc szavam a "boszorkánykonyha" volt - jól illik az "ördöggel cimboráló", "pokoli kínokat átélö" stb. asszociációs "démonizáló" kontextusba.

2007. október 9. 00:10

a termeszetes novenyekben rejlo szellem, osi es mindig kapcsolatban allt az emberrel, igy annak van kulturaja. amit a nagyszuleink generacioja elott eltitkoltak. ennek a kovetkezmenye az hogy ma ekkora debilizmus folyik a tvbol. kemiai anyagokkal viszont tobb hibas program is eri az agyunkat es ez barmilyen antibiotikumra ervenyes, a mediabol jovo szarsagokrol mar nem is beszelve.

2007. október 8. 23:17

Sírnak, hogy sokáig tart a tiltólista frissítése, aztán elmondják, hogy egy tapasztaltabb ember kb 1 nap alatt tud csinálni egy újfajta cuccot, ami nincs tiltólistán és ezekből kb végtelen számú lehetőség van
Akkor biztos, h a tiltólista frissítésének a gyorsítása a megoldás?
És miért csodálkoznak, hogy az illegális drogot fogyasztó, terhes anyukák nem vallják be?
Miért nem beszélnek arról, h mi lenne, ha mondjuk ellenőrzött körülmények között tudnák beszerezni, használni az emberek a megbízható anyagokat és kapnának hozzá megfelelő táékoztatást, felfilágosítást és az iskolákban, otthon tanítanák a használati kulturát?

3261. Én+te+ö=gén

2007. október 8. 22:37

mahadeva:
Sebaj, talán pont a 10-percesed alapján jöttek rá arra, hogy ez egy droginformációs ártalomcsökkentö oldal, ami alapból jó a népegészségügynek, ezért nem izélgették. Amúgy meg úgyis ugyanazt akarják ismételten elmondani: drog=rossz.

Nargile:
Szerintem össze lehetne szedni a drogosokról szóló sablonokat, sémákat és kliséket, aztán bevonni a FÜST médiatréningbe a Kékfény szerkesztöjét is. Hadd legyenek tisztában vele, hogy a nézök is tisztában vannak vele, hogy ezek ezerszer lerágott csontok.

2007. október 8. 22:06

Nargile:
De ha egyszer ennyit kérdeztek???
Nem akartam én rojtosra beszélni a számat! :D Ráadásul haszna sem volt túl sok.

2007. október 8. 21:55

Funky: a Kékfény az MTV legnézetebb műsora. Nem kereskedelmi tévé, de azért sokan nézik, többen például, mint a Frei Dossziét.

2007. október 8. 21:52

Daath.hu a kékfényben nah ehhez szóljatok hozzá...

2007. október 8. 21:48

mahadéva: a televíziós interjúk elsőszámú szabálya az, hogy ne beszélj sokat, mert úgyis csak egy vagy két mondatot vágnak össze belőle, és lesnek az olyan mondatokra, amiket szövegkörnyezetből kivéve lehet idézni. A politikusok ebben a legprofibbak: ugyanazt az üzenetet ismételgetik más és más szavakkal. Nem azért, mintha nem tudnának róla fecsegni, csak profi nyilatkozók.

A mostani Kékfény sztem alulmúlta még saját magát is, engem a terhes nős riport akasztott ki igazán. Kéne alapítani egy médiamonitor citromdíjat, amit a leggyűlöletkeltőbb műsor szerkesztője kapna - a kékfény jó eséllyel pályázhatna rá...

3256. Funky fun Füvi

2007. október 8. 21:48

A Kékfényt családunkban csak a nagyi nézi,miután ráunt HozéÁrmándó eszméletlen kalandjaira Paulinával a kávéültetvényes sűrűjében(nah gondolhatjátok)Azóta szörnyűlködni szeret,és neki a Kékfény remek kis műsor,mivel ez éppen súrolja a kriminológiai érdeklődésének legfelső határát.(76éves és már félek ha kötőtű van nála:D)

2007. október 8. 21:43

Na, ez a szokásos volt. Amit nagyon nem szeretek az ilyen riportokban, szokásos kavarás és összevisszaság. Demonizáló sablonszövegek, laborkép (mdma) után halott fiatalok, tűk az mcpp megemlítése után, stb.. Legalább a daath nem lett lejáratva.

2007. október 8. 21:38

tökjó 10 perces volt az interjú.

2007. október 8. 21:17

Ez nem lesz egyszerű és nyugodt. Már láttam az előzetest. Tehát mérgezzük magunkat. Pff... No comment

2007. október 8. 21:02

A Kékfényt ismerve túl sok jóra nem lehet számítani :)

2007. október 8. 20:34

Még nem tudom, perpill pislogni sincs időm, partyszervezéstanulás stb. :D

3250. Álommanó

2007. október 8. 19:58

Felkerül internetre?

2007. október 8. 19:48

9-től Kékfény XD

Vas András egyébként kevésbé a legális pszichedelikumokról, inkább a honlap elveiről, a pszichedelikus élményről és annak társadalmi vonatkozásairól kérdezett, meglehetősen kételkedő és hitetlenkedő módon. Ezen nem lepődtem meg, és kíváncsi vagyok a "vágásra" (cenzúra). Sajnos azt hiszem, nem tudtam mindent elmondani, de talán még így is bőven sok volt... Egyelőre azért reménykedem, hogy nem lesz negatív visszhangja a dolognak...

3248. nyuszika_a_fűben

2007. október 8. 06:49

hogy jól induljon a hét:
http://youtube.com/watch?v=FSvqwnZ-OEY&mode=related&search=

2007. október 7. 17:30

kapcsoljátok ki az elmét örökre

3246. nyuszika_a_fűben

2007. október 5. 16:48

Professzor Kovács Alajos Géza tart előadást "Buddhizmus, angyalaurák és pszichoterápia" címmel az Divino Utero Szanghában, melyet kizárólag auralátók tudnak megtalálni, ugyanis az Astoriáról indulva kizárólag aurából készült festékkel festettük fel a falakra a nyilakat, melyek az Szangha irányába mutatnak.

Alajos Géza egyébként a Kecskeméti Vegyi Kombinát Főiskoláján szerzett bányamérnöki diplomát pszichológia betétlappal, majd egy vallási élmény hatására (nagydózisú lsd persze) kezdett el foglalkozni a vallásbölcselettel és a pszichiátriával. Azóta mindkettő elismert szaktekintélye, Kecskemét után most már Balmazújvárosban is nyitott egy Popper Péter olvasókört.

Az előadás után író-olvasó találkozót tart Müller Péter (ezúttal nem a Merlin színházban, és nem pénzért...), de lehetőség van beszélgetni az elismert szaktekintéllyel, Héjjas Istvánnal is, az esti imádságot pedig K. Grandpierre Emil reinkarnációja vezeti, mindenki nagy megelégedettségére.

Az előadássorozat keretében nyitja meg kiállítását Martha Daeniken is, aki vak létére csodálatos aurafestékkel készült avantgarde festményeket készít bermuda-szigeteki házában.

A belépés 500 atlantiszi érme.

3245. metametta

2007. október 5. 15:36

Az egységes természettudomány segítségével kívánja közelebb hozni egymáshoz a csillagvilágot és az emberi világot az az előadássorozat, amit Grandpierre Attila csillagász tart a Független Pedagógiai Intézetben (1027 Bp. Frankel Leó u. 6. A Margit híd budai hídfőjétől egy perc gyalog a Batthyány tér felé).
Az október 9-étől december 19.-éig keddenként este 17 órától kezdődő előadássorozatról Feltein Margit elmondta, hogy az előadó több évtizedes kutatásait összefoglalva arra keresi a választ, hogyan hozható létre az emberiség boldog jövőjét megalapozó természettudomány.
Szó esik a fizika és a biológia egységes világképéről, a Világegyetem kozmikus életformáiról, az emberiség ősi csillagászati világképéről és a kozmikus lényként meghatározható emberről is. Az előadások rávilágítanak: a mai fejlett társadalmak létrejötte alapvetően a természettudományos-ipari forradalom következménye. Bármilyen sikeres is a mai civilizáció az anyagi, fizikai téren, mégis egyoldalú, mert az élet és az ember kimaradt a modern természettudományos világképből.
Az előadások ezért azt az egységes természettudományt alapozzák meg, amelyik a fizikán kívül már a biológiát és a pszichológiát is magába foglalja.
A csillagász eredetileg a naptevékenységet szerette volna megérteni, s eközben rájött, hogy a napkitörés öntevékenység. Így jutott el ahhoz a kérdéshez, hogy élőlénynek tekinthető-e a Nap, s hogy pontosan mi az élet lényege, és hogyan írható le természettudományos módszerekkel?
"Felfedeztem, hogy amíg a fizika alapelve a legkisebb hatás elve, addig a biológia alapelve a legnagyobb hatás elve. S hogy életünkben nem arra törekszünk, hogy végig a legkisebb ellenállás szerint viselkedjünk, mint az élettelen porszemek, hanem arra, hogy a lehető legtovább és a lehető legnagyobb életenergiával éljünk. Ha az emberiség beépíti természettudományos világképébe a legnagyobb hatás biológiai elvét, új, minden eddiginél alapvetőbb tudományos erőforrásra tesz szert

3244. Ajtóablak

2007. október 5. 13:06

http://onagy.zoltan.terasz.hu/index.php?id=1667

kis szines a korábbi "a matematika leírja a világot" témájú beszélgetéshez (a Héjjas életrajza után, a második képtől)

3243. metametta

2007. október 4. 23:42

(ez jó ünnep. egyperces néma, u.v. lámpa - amely mutáns játék-dinoszaurusznak álcázott - felkapcsolással meg is ünneplem.)

2007. október 4. 17:49

50 éve lőtték fel a Szputnyikot!!!!!!!!!1!4'!!!1!! :O

Szerintem totál meg kéne tenni pszichedelikus ünnepnapnak.

3241. nyuszika_a_fűben

2007. október 4. 16:13

"a rendőrség 2006. augusztus 28-án hermetikusan lezárt egy kazincbarcikai diszkót, majd az ott szórakozó 350 fiatalt átvizsgálta, de végül csak 10 esetben indított eljárást kábítószerrel való visszaélés gyanúja miatt, terjesztőre nem bukkantak."

nem vág ide, de az lenne a kérdésem, hogy tud valaki valamit az ügy utóéletéről, született-e elmarasztaló ítélet az őrizetesek esetében?

3240. metametta

2007. október 4. 14:43

(még mielőtt a diszgráfiám miatt félreérthető volnék:)
kedves szerkesztő.
légy szíves nem meghatározni másoknak
-jelen esetben személyemnek is-
hogy kivel, mikor, mit tegyen, különösen annak a ténynek a tekintetében, hogy az általad információ-átadásnak nevezett 5224-es hozzászólásban közzétett felhívásra reagáltam, mivel azt -a később megjelölt kitételek szerint - veszélyesnek találtam a daath olvasói számára.
azonban:
nemcsak kritizáltam, hanem magamra vállaltam egy ezzel kapcsolatot feladatot is.
nem gondolom, hogy erre így kellene reagálnod.

továbbra is várom mindenki ötleteit, amit "lassúpostával" fogok a kékfény szerkesztőjének postaládájába eljuttatni.

3239. nyuszika_a_fűben

2007. október 4. 14:42

biztos a hidegfront tehet róla. :) én is érzem afrontot, alig győzöm cigivel.

3238. metametta

2007. október 4. 14:39

kedves szerkesztő.
légy szíves nem meghatározni másoknak -jelen esetben személyemnek- hogy kivel, mikor, mit tegyen, különösen annak a ténynek a tekintetében, hogy az általad információ-átadásnak 5224-es hozzászólásban közzétett felhívásra reagáltam, mivel azt -a később megjelölt kitételek szerint - veszélyesnek találtam a daath olvasói számára.
azonban:
nemcsak kritizáltam, hanem magamra vállaltam egy ezzel kapcsolatot feladatot is.
nem gondolom, hogy erre így kellen reagálnod.

3237. nyuszika_a_fűben

2007. október 4. 14:35

Jó, de anonim emailcímről lehet írni? :D

3236. Én+te+ö=gén

2007. október 4. 14:27

Akkor fogjátok meg szépen egymás kezét, degradált spekulánsok, és írjatok együtt a Kékfénynek! :) Vicces, hogy egy ilyen egyszerü információközvetítö beírásból mekkora müsort tudtok csinálni...

3235. nyuszika_a_fűben

2007. október 4. 13:37

én sem spekuláltam, szerkesztettem már műsort és dolgoztam a médiában és jelenleg is kommunikációs tanácsadással foglalkozom, szóval légyszi engem se degradálj. köszi.

3234. metametta

2007. október 4. 13:28

a magam részéről nem spekulálgattam - persze felfoghatod annak, ha éppen azon spekulálsz, hogy hogyan degradálj-,
az ügyben, pusztán a véleményemet megerősítendő részleteztem egy potenciális választ a máshoz intézett kérdéseidre..

3233. metametta

2007. október 4. 13:24

én már javasoltam,h írok és bedobom a p.ládába.
úgy valószínűbb, h el is olvassa az illetékes.
lehetne többen írni, az 5leteket küldjétek a metametta kukac gmail. com-ra a kézbesítést vállalom.

3232. Én+te+ö=gén

2007. október 4. 13:15

És mi lenne, ha az én véleményem elemzése meg a sok spekulálgatás helyett megírnátok a Kékfénynek a saját véleményeiteket?

3231. metametta

2007. október 4. 13:10

másrészt azért válszoltam meg, hogy megértsd miért nem jó egy daathos alanyt kitenni az akasztófa alá.
fenntartom, hogy jobb lenne egy narratív jellegű riport, amit ha teheted, ellenőrizz.

sok sikert a kommunkiációhoz a kontaktoddal.

3230. metametta

2007. október 4. 13:07

nembaj Én+te+ö=gén, hogy nem nekem céloztad a kérdéseket. én azért válaszoltam meg, hogy lásd miket kérdeztél.

3229. nyuszika_a_fűben

2007. október 4. 12:53

Ja, amúgy hasznos lenne valami minimális dolgot mondani a műsorról, mert az hogy Kékfény, kevés. Mi a riport címe legalább?

3228. nyuszika_a_fűben

2007. október 4. 12:50

Szerintem túl van ez komplikálva. Bár a konkrét részleteket nem tudom, de van egy tippem, hogy gén levelét - nem tartalmi okok miatt - átscrollozva archiválják maximum... Az ilyen dolgok úgy szoktak működni, hogy felhívják a haverokat, hogy telefonáljanak, majd ha ezeken túl vannak, akkor a témában egyébként nagyon aktív szereplőket - esetünkben az egyetlen ilyen drogszájt, a daath szerkesztőit - kérik meg, hogy telefonáljanak.

nem azért mert érdekel bárkit is. hanem hogy ne legyen üres a telefonvonal. vagy a mailbox. vagy a chat. tökmindegy.

nem azt kell nézni, hogy mit mondanak, vagy mit lehet mondani, hanem hogy kik nézhetik és mennyien. nem akarok lelombozni senkit de a kékfény nézettsége maximum párezer fő, akik nem a változásra hajlamos rétegből kerülnek ki vlszeg, tehát nekik tökmindegy, hogy mit mondasz.

másrészt másnapra elfelejtik, ebben metának igaza van - mint ahogy sok minden másban is.

nem a kékfény fog változást indukálni, de még erősíteni sem fog semmit, ami eddig kialakult... persze el lehet nekik mondani, amik a mélban vannak, mind szép és jó, de mint jeleztem, a realitás ilyen esetekben az, hogy scrollozás a mailben, aztán jobb esetben archiválás, udvarias válasz, törlés, csá.

"Droginformációt csak szakmai ellenörzés után, célzott prevenció és ártalomcsökkentés keretein belül kellene elérhetövé tenni." ezzel én sem értek egyet amúgy, ez olyan mintha minimum egyetemistáknak tartanál előadást a drogról, mikor amúgy nem ők a drogfogyasztás úgymond "áldozatai". A tudatos élvezőknek nem kell prevenció...

"A saját, tájékozott döntésükkel legális tudatmódosító élményeket kipróbálók összemosása az "arctalan" bünözökkel társadalmi feszültséget kelt." Hát ez meg ilyen mackósajt szerű mondat... érted, ha ez a problémád, akkor minek mész a kékfénybe? :) Ha a nevüket vállalják akkoris egybemosódnak a bűnözőkkel, lévén ez egy bűnügyi műsor...

Mindegy nem akartam belepofázni, bocsi, csakhát olvastam ezt a bemásolt mailt, és olyan volt, mint mikor valami lelkes álláskereső motivációs levelet ír a multicéghez. Irreális. Miért nem valami esélyegyenlőségi műsorba telefonálgattok, vagy készítetek műsort, mint mondjuk a strucc. azt se nézi senki az égvilágon, de legalább a kontextus barátságosabb, jobban illik a témához, a mondandóhoz.

"a kontaktoddal lezsírozod mélben, hogy küldje el neked a kész narratívát, s te esetleg beleszólsz." Jó, hát meta, azért te is tudsz irreaális dolgokat írni, bocsi. Már miért küldené el? Ha el is küldi, és beleszól, akkor miért változtatna?

Harmadrészt pedig ha folyamatosan attól parázol, hogy mindenki rákattan a legal high-okra, akkor meg minek beszélsz róla egy olyan műsorban, ahol maximum 5 másodpercet kapsz a téma kifejtésére...

3227. Én+te+ö=gén

2007. október 4. 12:35

metametta:
Nem neked céloztam a kérdéseket, hanem bemásoltam a Kékfény szerkesztöjének válaszoló emailemet... azért volt az egész idézöjelben.

3226. metametta

2007. október 4. 12:28

( a kékfény felelős szerkesztője egy kisebb kutyasétáltatásnyira lakik tőlem. esetleg bedobhatok neki egy levelet. :DDD )

3225. metametta

2007. október 4. 12:24

[...]

"1) A nézök százezrei fogják megtudni, hogy miféle "legal high"-ok léteznek."

- amit másnaprajószerivel el is felednek - legalábbis nevesítve keveseknek marad meg bármi, esetleg annyi, hogy "az az izé amittő be lehet tépni"

"2) Ennek ellenére ne kapjanak tömegesen kedvet a kipróbáláshoz."

- nem egy kékfény adás lesz az, amitől tömegesen kedvet kapnak az emberek, mivel a kipróbáláshoz inkább a szociális koncentrikus körökben megjelenő droghasználat vezet, illetve ha a kékfénnyel egyidőben jelenne meg cikk a témáról a kiskegyedben, a nők lapjában, a móricka magazinban, a blikkben, a satöbbiben, akkor már jogosabb az aggodalmad.

"3) A bemutatott szerek használói átlagosak, ne pedig extrémek legyenek."

- éppen erre céloztam az előbb, hogy minek reklámozod a műsorban való résztvételt? ígyis úgyis úgy vágják meg a szerkesztők, a bármit, hogy az az ő koncepciójukat kövesse. mivel ezt a műsort nem te szerkeszted, nem lehetsz teljesen tudatában a végeredménynek, a műsor szerkesztői pedig nem valószínű, hogy minden interjúalanynak elküldik majd a készre vágott riportot engedélyezés végett.
inkább szereplők nélküli felszínes bemutató lenne helyesebb egy ilyen esetben - szerintem.

"4) A müsor ne adjon okot a bemutatott pszichoaktív szerek használóinak társadalmi elítéléséhez."

- bármit csinálsz/mondasz okot adhat bármilyen reakcióra. ez egy álprobléma. olyan, mint az a töltelékszó, hogy "tulajdonképpen"...

"5) Elkerülhetö legyen az "új, veszélyes szerek leselkednek gyermekeinkre, de mivel legálisak, ezért a rendörség tehetetlen velük szemben" -típusú szenzációhajhász, kriminalizáló tendenciájú séma-narratíva."

- igen. ezért lenne jobb, egy pusztán narratív jellegű film, használó típusú szereplők nélkül, esetleg drogpolitikusokkal és drogszarkértőkkel - pl. mint te- készült interjúkkal szinesítve.
ezt elkerülheted úgy, hogy a kontaktoddal lezsírozod mélben, hogy küldje el neked a kész narratívát, s te esetleg beleszólsz. pl.

"1) Marginális drogokat nem lenne szabad proaktívan bemutatni, mert az tömeges érdeklödést/keresletet kelt fel irántuk, irányíthatatlan utóhatásokkal."

- ezt már megváloszltam

"2) Droginformációt csak szakmai ellenörzés után, célzott prevenció és ártalomcsökkentés keretein belül kellene elérhetövé tenni."

- ez nem feltétlenül helyes megoldás, mert így a tudatlan felhasználói réteg egy része kimarad a tájékoztatásból.

"3) A tömeges keresletcsökkentés leggyakrabban az elijesztésen alapul, vagyis a negatív hatások eltúlzott kiemelésén - ez torz képet ad a jelenségröl."

- erre vannak statisztikáid? amúgy ez a kijelentés esetleg a lázadó kamaszokra, valamint a média-információkat paradox módon értelemezőkre lehet igaz. természetesen minden egy-aspektusú közszolgálati hír értéktelen, így nyilván a lehetőleg minél átfogóbb képre érdemes törekedni, vagy törekedni tanítani - még a kékfényt is.

"4) A saját, tájékozott döntésükkel legális tudatmódosító élményeket kipróbálók összemosása az "arctalan" bünözökkel társadalmi feszültséget kelt."

- nem tudom, hogy társadalmi feszültséget mennyire generál, inkább nem ad extra információt egy, a droggal csak képernyőn találkozó embernek.
a tájékozott droghasználónak NEM A KÉKFÉNYBEN A HELYE,
MERT NEM A TÖBBI BŰNÖZŐVEL, HANEM A MŰSOR JELLEGÉVEL FOGJÁK AZONOSÍTANI.

"5) A kriminalizáció csak álmegoldás mindenféle drog kockázatainak csökkentésére."
- a kriminalizáció mégcsak nem is álmegoldás, hanem ügyvédek, drogmaffiák, rendőrök feladatköreinek/vásárlórétegének a szélesítésére való törekvés.

mindazonáltal:
nem is értem, hogy miért célzod nekem e kérdéseket, amikor én kizárólag arra tértem ki kritikámban, hogy NE REKLÁMOZD A KÉKFÉNYBEN VALÓ MEGJELENÉST - szerintem- mert, mint azt a második ciklus 4es pontjában leírtam, a kontextus egy kívülálló számára mindegy lesz. annyi marad meg neki, hogy - példaként :-
"láttad azt a szerncsétlen atomfizikust tegnap a kékfényben? jól leküzdötte magát, hogy bekerült a műsorba." vagy hasonlóság.

3224. Én+te+ö=gén

2007. október 4. 11:50

metametta:
"akkor minek reklámozod?"

Azért, mert ezt kérte, és mert úgyis megcsinálja a müsort, és mert a fenntartásaimat ezzel együtt is tudathatom vele, és mert szerintem jobb neki egy Daathos alany, mint a "csak hallottam róla, de nagyon félek töle" esetek (mint a Nexus-cikkben).

"ha megvan a kontakt, akkor nem az lenne a helyesebb, hogy kifejted neki ezt?"

De, természetesen kifejtettem neki ezt emailben is:

"[...]az üzenetedet továbbítottam a Daath fórumra és az esetleges jelentkezöknek megadom az elérhetöségedet. Ezen kívül
szívesen segítem a müsorkészítést is - a szakmai jellegü érdésekre
bármikor tudok válaszolni emailben!

Egyébként pedig nagyon érdekel, hogy hogyan tudod ügyesen megoldani a téma bemutatását összeegyeztetve azt, hogy:
1) A nézök százezrei fogják megtudni, hogy miféle "legal high"-ok léteznek.
2) Ennek ellenére ne kapjanak tömegesen kedvet a kipróbáláshoz.
3) A bemutatott szerek használói átlagosak, ne pedig extrémek legyenek.
4) A müsor ne adjon okot a bemutatott pszichoaktív szerek használóinak társadalmi elítéléséhez.
5) Elkerülhetö legyen az "új, veszélyes szerek leselkednek gyermekeinkre, de mivel legálisak, ezért a rendörség tehetetlen velük szemben" -típusú szenzációhajhász, kriminalizáló tendenciájú séma-narratíva.

Szerintem ezt az egyenletet szinte lehetetlen megoldani egy közszolgálati, keresletcsökkentés-orientált TV-müsorban. Véleményem szerint:
1) Marginális drogokat nem lenne szabad proaktívan bemutatni, mert az tömeges érdeklödést/keresletet kelt fel irántuk, irányíthatatlan utóhatásokkal.
2) Droginformációt csak szakmai ellenörzés után, célzott prevenció és ártalomcsökkentés keretein belül kellene elérhetövé tenni.
3) A tömeges keresletcsökkentés leggyakrabban az elijesztésen alapul, vagyis a negatív hatások eltúlzott kiemelésén - ez torz képet ad a jelenségröl.
4) A saját, tájékozott döntésükkel legális tudatmódosító élményeket kipróbálók összemosása az "arctalan" bünözökkel társadalmi feszültséget kelt.
5) A kriminalizáció csak álmegoldás mindenféle drog kockázatainak
csökkentésére.

De remélem, hogy sikerül ügyesen és felelösségteljesen megoldanod a választott téma bemutatását. [...]"

3223. metametta

2007. október 4. 10:57

(a kékfénybe lehet az adás ideje alatt emailezni. - most láttam az mtv honlapján -
szerintem.kekfeny@mtv.hu
ezeket beszerkesztik néha.)

3222. metametta

2007. október 4. 10:50

akkor minek reklámozod? ha megvan a kontakt, akkor nem az lenne a helyesebb, hogy kifejted neki ezt?

3221. Én+te+ö=gén

2007. október 4. 10:44

Ha valaki akar nyilatkozni a jövö heti Kékfénynek a magyar piacon frissen megjelenő, nem tiltólistás tudatmódosítókkal szerzett élményeiről és a filozófiájáról, az küldjön mélt és megadom a kontaktot. Kezdök kíméljenek :)

Anonimitást ígérnek: arc kitakarva, hang eltorzítva... bár szerintem ez csak erösíti a bünözökkel összemosható drogos imázsát. Meg nem is értem, minek kell egyáltalán reklámozni marginális szereket százezreknek.

2007. október 2. 15:33

ehe, igen, köszi. : )

2007. október 2. 14:34

Xerfield aszonta, hogy "manapság" ez a két nagy ág. De ez inkább a XX. század első felére volt elmondható, ezért írtam, hogy idejétmúlt. Hagyomány persze van, meg el lehet helyezgetni egymást egyik-másik iskolában, de már nem körvonalazható ilyen könnyedén, hogy melyik irányzat mit vall. Beindult a keveredés és ennek köszönhetően létrejöttek új-szülöttek.

Ez, bár ellenem szól, de jól összefoglalja azt, ami szerintem már nincs: http://fenomenologia.hu/Ullmann_Tamas_analitikus_kontinentalis.pdf

3218. metametta

2007. október 2. 11:37

mit az, hogy "idejétmúlt"?
-> ° . -ből ritkán fejlődik. (de néha persze...)
másrészt vannak akik leállnak egy helyen és azt felesztik... az is nagyon-nagyon jó. (néha különféle diszciplínák surlódási pontjainál van ilyen.)
(példa: assman mózes-értelmezése, amit freud-ra épít...)

2007. október 2. 11:01

Meg egy picit idejétmúlt. Majd a filozófiatörténet 6-nál kiderül... ;)

2007. október 2. 10:57

xerfield: sztem az analitikus és a kontinentális filozófia közötti különbség olyan, mint a evolucionizmus és intelligent design közötti ellentét: látszólagos.

3215. metametta

2007. október 2. 10:42

füvi:
igen.
és akkor elkezdett a homo sapiens gondolkodni...
....
......
miután a szkíta eredésű "hordák" körbehordták a világon a nyelvet, a gondolkodás is új értelmezést kapott:
hirtelen kategorizálni lehetett megtanulni: a nagy összeséget részeire bontani, hangokkal, szavakkal, nyögésekkel, számokkal, képekkel...
mindez a theo - "isten" mivolt feltérképezésre szolgálta.
a ma the(o) ma tema tika csak egy absztrakt kicsatolási lehetőség.
(egyszerű -hippioid- ismertesési folyamata a püthagórászig ismert teo r etikának.)
szétbaszni nem tudod, mert véges a petesejtjeid mennyisége.

3214. TheRottweiler

2007. október 1. 21:04

nem:
ne harahudj amiért néha stilisztikailag megkérdőjelezhetőek a kommentjeim :D

nem állt szándékomban megbántani, csak kicsit morci vok [más is az lenne szentem ha megvágnák fél millával...]

na peace

3213. Funky fun Füvi

2007. október 1. 20:54

Kis József vagyok 14éves lázadó kamasz és ki kérem magamnak ha van is értelme az egésznek akkor is b@sszuk szét,mert szabadság,az meg királyság.:))))))))

2007. október 1. 20:51

A filozófia két nagy ága manapság a kontinentális, és az analitikus filozófia. Ez utóbbi leginkább csak magát tartja filozófiának, a kontinentális filozófiát a 'lila köd' jelzővel illeti. Az analitikus filozófia azért, hogy stabil alapja legyen az építménynek ami rá épül, kidolgozott egy olyan módszert, ami a nyelv logikai elemzésén keresztül az érveléseket, a kövekeztetések helyességét úgy vizsgálja, kb mintha egy egyenletet kellene megoldanod. Persze erre speciális, meghatározott szabályok alkalmazása mellett használják a nyelvet, de ezzel a módszerrel az egész gondolatsor helyessége "kiszámolható", és ellenőrizhető, pont úgy, mint hogy 2*2=4.
Az analitikusok azt mondják, lényegében csak az, amit ők művelnek a tudományos filozófia, és ezért örvendés is van, hogy tényleg létezik filozófia, tudományos, követhető, ellenőrizhető keretek között.

Személy szerint nekem a kontinentális irányzat szimpatikusabb; ha kell, lemondok arról, hogy tudománynak tekintsék, mert nevetségesnek tartom ezt a státuszkérdést, hogy most akkor tudomány-e, legyen már tudomány (mégiscsak mondhassák azt bizonyos emberek, hogy tudománnyal foglalkoznak).

Mindenesetre szerintem semmit nem változtat az értékén az, hogy tudománynak tekintjük-e, vagy sem. Hívhatjuk életbölcseletnek is, attól még lényegében ugyanaz marad, és korántsem haszontalan dologról beszélünk, sőt. Ebből a szempontból megértem, hogyha valami dologgal nem fogllakoznak annyit, mint illene, akkor beférkőzik és kivívja magának, hogy tudományok közé sorolják, mert különben sokkal inkább tojnak a fejére, a vele való foglalatoskodásra.

2007. október 1. 19:55

"arogáns paraszt vagy" jolvan...:)
sok hozzászólásomban "kiállok" a tudomány mellett (részben) az "építmény"-struktúrája miatt. amiről te is beszélsz. de a filózófiai is ilyen. az hogy kis józsef, 14 éves lázadó kamasz kitalálja hogy "nincs értelme az egésznek tehát basszunk szét mindent"...az nem filozófia. valmilyen rendszert létre kell hozni - szvsz - ahhoz hogy valamilyen következtetésekre juthassunk. ha épp a rendszer szükségességét és adott esetben létezését vonjuk kérdőre, akkoris kell valamilyen rendszer ahhoz hogy egyáltalán megkérdőjelezhessük. tehát ilyen alapon szerintem kár különbséget tenni matek és filo között. így - kizárásos alapon - feltételeztem, nem ilyen alapon tettél különbséget, hát akkor - ahogy én értelmeztem - az alapján tetted azt, hogy 2+2 mindig 4 a matekban a filoben meg nem. hát erre mondtam azt hogy a matek ott kezd szép lenni (és bizony ez is része a mateknak), amikor 2+2 nem 4(értsd szimbolikusan). és ettöl, ne haragudj, nem vagyok "arrogáns paraszt".

Nargile:
ha értelmezünk ilyet hogy "tiszta matek", akkor ja. de mivel a "nemtiszta"matek is a "tiszta matekbol" következik, így szeintem nem lehet az egyiket kevésbé értékesnek tekinteni ("mit érsz vele ha bebizonyítod hogy 2+2=4...") és ilyen módon szétválasztani.

elég szép dolog amikor a matematika törvényeivel bebizonyítod, hogy a törvények nem igazak

3210. TheRottweiler

2007. október 1. 18:19

bár azt is tudom , hogy nincs jogom kritizéni a filozófiát, mert nem értek hozzá... nem tanultam soha,és bár napi 100ezer évet gondolkozok [filozofálok], ahhoz a részéhez amit fikázok nem értek :D

szóval bocs azért.

metametta: majd utánaolvasok a témának, érdekesnek tűnik.

3209. TheRottweiler

2007. október 1. 18:12

nem:

,,l,,

csak arra próbáltam rávilágítani h matek a világában nincs vita, legalábbis nem annyi mint filozófiában. persze itt is vannak absztrakciók, de mégis... ez legalább egy RENDSZER. arogáns paraszt vagy, ha azt hiszed h én 2+2=4 szinten gondoltam csak a matekra.

félre ne értsetek, nem vok matekfan, és egyébként is csak egy másodlagos idegrendszeri struktúrára épülő tudományág [szerintem és Neumann szerint is].

pont múlhét pénteken hallottam egy sztorit a diszkrét matek tanáromtól, hogy egy arc legeneráltatta szótárral a szövegét amit írt [telepakoltatta idegen kifejezéssel] és a tök hozzáá nem értő személy csak ezélrt meg tudta jelentetni az írását egy komoly filozófiai lapban. .... überpara...

valahogy a filozófia olyan [IMHO], mint az irodalom, az ember lelkében kell gyökereznie, fölösleges külön tudományágat csinálni belőle.

3208. Ajtóablak

2007. október 1. 16:54

olyan érdekes ez a matematika! :)
most olvasom,h a püthagoreusok találták fel a matematika szakkifejezést, ami a görög mathema=tudomány szó származéka.
a püthagoreusok számára a matematika vallás volt, Thalész tanítványa, Püthagorasz mestere tanácsára Egyiptomban képződött pappá, erőszakmentességet hirdetett, hippi kinézete volt, nem evett húst, időnként remetézett és böjtölt, és ópiummal élt. állítólag az egyik tanítványát egy másik tanítványa meggyilkolta, mert az az ezoterikus tudást közkinccsé tette (egy igazi prométeusz?): vannak irracionális számok. a tanítványi vonal kb. ezer évet élt.

2007. október 1. 14:14

Németország: heroinfenntartást a függőknek

A német szövetségi államok arra kérik Angela Merkel kancellárt, hogy tegye hozzáférhetővé a függők számára az orvosilag felírt heroint az egész országban.
http://href.hu/x/3md2

Sajtóközlemény a Hepatitisz Nap alkalmából

A hepatitisz C csendes járványára adott válaszok nem kielégítőek! Szólítanak fel a szakértők Egy új tanulmány szerint a Hepatitisz Világnapján is sok a nem diagnosztizált eset.
http://href.hu/x/3meq

Friss eredmények az intravénás kábítószer-használók HCV fertőzöttségéről

A Drogriporteren megjelenés előtt mutatjuk be azt a kutatást, amely 300 intravénás droghasználó szűrését végezte el. A résztvevők közül senki nem HIV pozitív, de 28.9% hepatitisz C fertőzött.
http://href.hu/x/3mes

Izrael dekriminalizál

Az izraeli rendőrség többé nem fogja előállítani azokat a droghasználókat, akiket először kapnak rajta.
http://href.hu/x/3meu

3206. metametta

2007. október 1. 13:53

rottweilernek: :)

MARCOS NOVAK (USA) U.C. Santa Barbara
LIQUID to LIQUID - from parametric to alloatomic architectures c. előadása

2007. október 4-én 19:00 órakor
Kortárs Építészeti Központ, Budapest VII. ker., Nefelejcs utca 26.

Marcos Novak transzépítész, művész, zeneszerző és építészetteoretikus. Los Angelesben él és dolgozik,
a Los Angeles-i Kalifornia Egyetem (UCLA) Építészeti és Urbanisztika Karának meghívott előadótanára,
az Austini Texas Egyetem Építészeti Karának Képlékeny virtuális környezetek
és Progresszív tervezési kísérletek című programjainak alapító igazgatója.

Algoritmikus módszereket használ valós, virtuális és intelligens környezetek tervezéséhez,
olyan algoritmusokat, melyeket eredetileg zeneművek komponálására használnak,
ő viszont térben lebegő, változó színű, formájú és dallamú négydimenziós formákat hoz létre segítségükkel.
Világszerte előad, kiállít és workshopokat tart, írásai több mint 20 nyelven jelentek meg idáig.
Marcos Novak web: http://www.mat.ucsb.edu/~marcos/Centrifuge_Site/MainFrameSet.html

2007. október 1. 11:56

nem: én csak arra próbáltam rámutatni, hogy a matematika abban az értelemben, ahogyan Rottweiler hivatkozott rá (ezért is tettem oda, hogy "tiszta"), nem foglalkozik a miértekkel. A matematika mint nyelv természetesen fontos kifejezési eszköze lehet a filozófiának, már Püthagorasz óta (bár akkor a számoknak még minősége is volt, nem csupán mennyisége).

2007. október 1. 10:58

Nargile, Rott. már bocs, de a matematika k*rvára nem a "2+2=4"ről szól. vannak alapvető eszközök amik szükségesek ahhoz hogy el lehessen kezdeni építkezni de a szépsége nem ebben áll. ugyanúgy ahogy az építészetben van a tégla. anélkül nincs ház, de nem lehet az építészetet azonosítani a téglával. egy épület egy (akár irraniconális) műalkotás. pont ti egyszerűsítitek le ennyire a dolgokat, akik "szabadelméjűnek" vallják magugat?

2007. október 1. 09:42

És mire mész vele, hogy 2x2=4? Mi értelme van számolgatni a matekkal? Ahol a "tiszta" matematika végződik, ott kezdődik a filozófia.

3202. TheRottweiler

2007. október 1. 08:43

meta, a filozófia bullshit. legalábbis olyan értewlemben, ahogy ma áll...
nem tud semmit bizonyítani, spekuláció az egész, azért matekból betom mutatni neked h 2+2=4.

3201. metametta

2007. szeptember 30. 15:56

(((
gondolkodtam ezen a mandalaoktatáson.
...
mese jól írta a marketing-tényezőt.
értem, hogy a buddhista szerzetesek mandala-allegóriái nagy vonzerőt jelentenek.
azt is értem, hogy közép-európában a transzcendencia - mint biznisz - a református kereszteények kezében van.
de még így sem értem meg az ízléstelenséget.
azért megyek felvételizni.
)))

3200. metametta

2007. szeptember 30. 15:37

((re: bt
azért szeretem a filozófiát,mert a matematika verbális variációjának tekintem. (mivel a számok nekem csak koordináta-renszerekben jelentősek, és feldolgozhatóak ezért van közelebb a filozófia.)

akkor viszont,
szokrátesz vagy azt mondta, hogy
élni=halni tanulni
vagy,
hogy
filozofálni=tanulni
a két egyenlet közös tényezője ugyebár
a "tanulni" :) ))

3199. metametta

2007. szeptember 30. 15:16

mark percel, a church of reality "first one"-ja írt egy segítségkérő mélt (mindig ír ilyeneket), ennek fontos részét idemásolom:
have a new phrase and I need an official sounding name for it. Check this out and tell me what you think. The phrase is .....

"If not for Reality, I wouldn't be here." or "I wouldn't be here if not for Reality."

I Googled the phrase and here's what I got.

Tip: Try removing quotes from your search to get more results.
Your search - "if not for reality i wouldn't be here" - did not match any documents.

If Google doesn't find it - it never existed. Scary - isn't it. Anyhow - getting back on point. Is there anyone out there who could disagree with this? If not then I need a name for it. Something catchy. Something challenging. Anyhow - going to add it to the back side of the Reality Revolution T-Shirts so need someone to pick a good font or something.

If not for Reality
I wouldn't be here!

I need something infectious. Something that makes you want to spread it. See if anyone can refute it. Looking for ideas.

Marc Perkel

én a következőket lőttem eddig neki:

reality stays, you move.

reality is: you are.

reality is the identification of one's own identity.

reality is a thinking, and talking naked body with a transparent skin. :D

(ebből a legutolsóból jött a "drogos vicc :D )
ha valakinek van ötlete küldje marc-nak, aki aranyos szívógép harcos.

marc@perkel.com

2007. szeptember 30. 14:59

http:// http://www.neprajz.hu/kiallitasok/2007wpp.html

3197. bombadiltoma

2007. szeptember 30. 13:45

bölcsességgenerátor a mandalaoktatás oldaláról:

"Filozofálni nem más, mint halni tanulni. És halni tudni annyi, mint élni tudni."
- Szókratész

2007. szeptember 30. 11:53

Ajtóablak: voltam náluk, már akkreditált, elég jó lehet, fő a bizalom.
de még csak a marketinget láttam:)

3195. metametta

2007. szeptember 30. 10:39

(ezt a modult titkos, az oktatók menüpontban nem megjelölt emberek tartják, ugye? :) -remélem... amúgy a maham részéről igazán köszönöm, jelenlegi léttényezőim tekintetében akár nagyon hasznos is lehet: jelentkeztem, hátha átbukdácsolok a felvételi femérőn. )

3194. Ajtóablak

2007. szeptember 30. 10:04

egy olyan iskola indul, ahol ilyeneket oktatnak:
"ebben a modulban részletesen ismerkednek meg a pszichedelikus sámánizmussal, és az ehhez tartozó anyagokkal, vagyis pszichotrop növényekkel (ilyen a meszkalin, a peyote, és a pszilocibin gomba). Ide illeszkednek a módszertani ismeretek is. Ebben a modulban elméleti és gyakorlati foglalkozás keretében ismerkednek meg a tanulók a légzésterápia részletes ismertetésével..." http://www.mandalaoktatas.hu/

3193. TheRottweiler

2007. szeptember 29. 19:05

3192. Én+te+ö=gén

2007. szeptember 29. 09:19

TheRottweiler:
A gomb nem cipzár - ne húzd, hanem nyomd.

3191. TheRottweiler

2007. szeptember 29. 08:46

súlytalanság

még vmi: egy bug az oldalon:
ha az elfogadom gombra kattint vki, és nem engedi fel a likket, hanem behúzza a "Hozzászólás" formba, akkor megjelenik ez:

javascript:fSubmit()
javascript:fSubmit()

3190. metametta

2007. szeptember 28. 20:04

de akkor ez a parabolikus pályán mozgó repcsikre is vonatkozik vajjon? nem derül ki egyértelműen, hogy a súlytalanság, vagy az atmoszféra hiánya okozza-e?

2007. szeptember 28. 16:35

http:// http://www.sg.hu/cikk.php?cid=55131

3188. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 27. 23:40

és ezek rokonok? és mi a helyzet a milan topolanekkel? :D

3187. metametta

2007. szeptember 27. 17:38

( pontosítva: a topolánszky ádám arról írt könyvet, amit a topolánszky ákos csinál. hogy hogyan folyik a mi és merre, és hogyan lehetne jobban csinálni.szabályozott lobbizást javasol.)

3186. metametta

2007. szeptember 27. 17:33

( az ádám a nemzetközi lobbista, aki egy viszonylag elszállt könyvet is írt. az ákos a hazai lobbista :D, református lelkész, szociológus, drogügyes. )

3185. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 27. 17:28

teljesen megkavarodtam, most akkor az ákos vagy az ádám?? :D

3184. metametta

2007. szeptember 27. 17:25

(most olvasom, hogy a topolánszky ákos pedig református lelkész. nekem ez újdonság. így számomra érthetőbb, a jelenlegi lobbija.)

3183. metametta

2007. szeptember 27. 16:57

http://hu.wikipedia.org/wiki/Topol%e1nszky_%c1d%e1m

3182. metametta

2007. szeptember 27. 16:55

a topolánszky ádám nemzetközi lobbista. itt van a könyve a polcon nálunk. remélem ő is nyilatkozik, vagy küld levelet a hvg-nek. :)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Lobbiz%e1s_%28k%F6nyv%29

3181. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 27. 16:49

Jaja Ádám, én meg folyamatosan Ákosozom... jajj. A nemzeti drogmegelőzési intézet ig.helyettese.

3180. metametta

2007. szeptember 27. 16:46

én már telesen összezavarodtam itt az egymás-feljeltősdiben.
most akkor ki az a topolánszky ádám?
"A Topolánszky Ádámmal készített interjú kapcsán Gyárfás Tamás médiavállalkozó levelet intézett szerkesztőségünkhöz, amelyet az alábbiakban teljes terjedelmében közlünk."

3179. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 27. 16:32

Te jó isten... :D:D Anyám életére esküszöm, hogy az előző postom előtt nem olvastam ezt... :D
http://hvg.hu/velemeny/20070927_gyarfas_topolanszky.aspx

Vicc. :)

3178. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 27. 16:30

Nekem amúgy az interjúból ez a kedvenc részem:

"Emlékszem, a magyar média egyik legbefolyásosabb szereplője, Gyárfás Tamás részére kellett volna négymillió forintot juttatnom. Az ő cége számos pályázatot nyújtott be, és nyújt be azóta is különböző minisztériumokhoz, a legkülönbözőbb ügyekben. Neki illett adni, tudta mindenki." - mondja Ákosunk.

Én már látom magam előtt a választ erre:

"Sajnálattal vettem tudomásul, hogy a HVG-Online újfent hamis és alá nem támasztott adatokat és tényeket közölt másodkézből egy interjú keretében. Ez engem rendkívül elkeserít..." - Gyárfás T.

Ez azt hiszem a mai magyar közéletben egy minimum halálosítélettel ér fel Gyárfástól. :D Namindegy, bocsi az offért. :)

3177. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 27. 15:00

Mondjuk ez szerintem inkább szól napi politikai csatáról, és az a tippem, hogy valaki jobbról szólt az ákosnak, hogy itt egy "ígéret", mi ezt fogjuk csinálni, ha, és erre ákos, aki amúgy egy apolitikus figura belesüllyed egy napi szintű politikai sárdobálósdis showműsorba.

Az én meglátásom szerint Topolánszky azon kevesek közé tartozott, akik mindezen dolgok felett állnak. Múltidő. Kár.

3176. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 27. 14:57

A kép alá van írva... :) Meghát valszeg maga Topolánszky. Vagy II. JánosPál, de utóbbi információt még nem erősítette meg az MTI.

3175. Én+te+ö=gén

2007. szeptember 27. 14:57

Ajtóablak:
Ez Topolánszky, csak nagyon más feje van a korábbi bajusz nélkül!
Érdekes cikk, bepillantást enged a drogpolitika/-szakma kulisszái mögé.

3174. Ajtóablak

2007. szeptember 27. 14:41

nyuszika és a többiek:
és ki van a képen?

3173. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 27. 12:24

http://href.hu/x/3lfh

Topolánszky (NDI) nyilatkozik aktuálpolitikáról, kevésbé ide tartozik amúgy, csak mint érdekességet említem.

Bizonyára jobbról érkezett számára valami ígéret... :)

3172. Álommanó

2007. szeptember 26. 20:25

Juuuj... most látom, hogy a gombatopicban már ott a link... :S Bocs :S

3171. Álommanó

2007. szeptember 26. 20:21

Ööö.. hát a bokájánál azért lehet látszott, sőt, lehet csak a térdéig, vagy a sípcsontjáig ért a szoknya. Gondolom... :)

3170. Funky fun Füvi

2007. szeptember 26. 20:08

Már nem azért...
De honnét tudják ilyen pontosan,hogy a szoknyája alatt fekete melegítőnadrágot viselt???:D

3169. Álommanó

2007. szeptember 26. 19:45

Na ezaranyos! :D
http://www.origo.hu/itthon/20070926-gyilkos-galocat-arult-a-pirospozsgas-asszony-nagykanizsan.html

Légyölő galócát árult az öreg:)))

Meg jó az origó felkészültsége: légyölő galóca=gyilkos galóca???. És szemérmesen hallgatnak a tudatmódosító hatásáról is:)

3168. metametta

2007. szeptember 23. 19:08

ha valaki még nem tudná:
megalakult az izlandi gárda http://5mp.eu/web.php?a=inffbt&o=KNISNMuwvv

3167. CandyFlip

2007. szeptember 21. 09:38

A hideg sör rákkeltő!!!

Japán tudósok nemrégiben elvégeztek egy kísérlet sorozatot,
melynek során kiderült, hogy a hideg sör rákkeltő.
A hideg sört alvó rákokra öntötték, amelyek minden
esetben azonnal felkeltek!

2007. szeptember 20. 18:31

Oks, Rott, hát akkor már 3man vagyunk debrecenben a fórumról. Ja és a gyakszikra természetesen felsírtam magam. Sőte egyébként hasznot húzok a káoszból.

3165. TheRottweiler

2007. szeptember 20. 13:15

OFF:
---------------------------------------------------------------------------
mahadeva:

mivel egy egyetemre járunk [bár ezt eddig asszem csak én tudtam rólad, Te nem rólam...muhaha], ráadásul félig ugyanarra a karra,átérzem a helyzeted.

ugye a TTK meg IK még nem teljesen külön kar [legalábbis adminisztrációs szempontból]...

az ETR az fostalicska... értelme nincs. ne próbálkozz vele, inkább tanároknál sírd ki magadnak az órákat.

a pénzt nemtom hogy lesz, én most vagyok elsős, nekem még nem kell fizetnem... viszont a tesi tényleg dühítő... én szerzek felmentést vagy sporteredményt.

vicces... nálunk már csak azért is mert eddig is 8%a diplomázott le a felvételt nyert embereknek a szakunkon, így hogy még el sincs rendezve a szisztem és lassan máris zht írunk nemtom mi lesz... segáz
------------------------------------------------------------------------------
ON.

3164. metametta

2007. szeptember 19. 20:38

kisyasa:
ha esetleg a'dam-ban olvasod:
csak ne feledd magad 5 év múlva.
tudod:
nyugalom tesó!
(inkább ciki legyél,mint rab.)

2007. szeptember 19. 20:37

Nálatok lehet, nyuszika. De itt nem így működik. Csoptársam előző félévben focizott, hiányzott, és most pótolja, hogy beírja neki a tanár... Szóval itt ez nem működik. Ja és persze ETR-ben nem tudom a tesit sem felvenni... a Tesi tanszéken meg főleg nem. Majd megyek a tanárhoz.

3162. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 19. 19:40

mahadeva:

külső helyszínen történő testnevelés... a jegyszerzés ezesetben úgy működik, hogy bemész a tanárhoz év végén, megkérdezi, hogy "tornáztál?" erre te mondod, hogy "igen", mire a válasz: "jó, ötös jó lesz?", mire te: "talán".

ez a kemény eset, ennél gyakoribb, hogy csak elkéri az indexet és szó nélkül aláírják...

2007. szeptember 19. 19:00

Rottweiler, akkor most egy egyetemi "helyzetjelentés":
- egy hete még úgy állt, hogy áttesznek fizetősre (109000 HUF), mert nem teljesítettem azt a minimum-kredites szabályt, amit júliusban hoztak, tehát esélyem sem lett volna esetleg erre felkészülni. Szerencsére a régi rendszer szerinti 3 félév alatt 45 kredites szabály maradt (egyébként így kb. a hallgatói önkormányzat 3/4-e is fizethetett volna, ők már eleve nem tudnak ennyit teljesíteni tekintve hogy a legtöbbjüknek összesen max 20 kredit van hátra).
- az ETR-en továbbra sem tud a legtöbb TTK-s tárgyakat felvenni, senki nem tud semmit, a tanárok sem tudták, hogy a másik mikor hírdet gyakorlatot, így a papírforma szerint van olyan, hogy egyszerre vagy 3 kötelező gyakorlaton.
- a hallgatói kártyánkra minden félévben kaptunk eddig 2500 forint tankönyvtámogatást, az összeget lehetett rajta gyűjtögetni. Most az eddig összeszedett összes pénzt egyszerűen leveszik róla, és ez a támogatás megszűnik.
- ösztöndíjra úgy kb a 4,5 fölötti átlaggal rendelkező emberek számíthatnak. Jó oké, aki jól tanul azt támogassák, de azért szerintem egy 3,6-os átlag igencsak jó mondjuk bioszon, vagy akár gyógyszerészeknek stb.
- 4 félév kötelező testnevelés van. Talán most először sikerült felvennem, de ez nem biztos. Viszont nem számítják be testnevelésként pl. a sziklamászást, falmászást szemben mondjuk a néptánccal.
- nem panaszkodok tovább mert sosem lesz vége. Egyébként kezdek optimista lenni.

2007. szeptember 19. 16:26

ferihegyen ülök mindjárt indul a gépem amsztiba...remélem fasza lesz...bár ebbe inkább biztos vagyok.4en megyünk jóbarátok. nektek is minden jóót amíg nemvok.csoki

3159. TheRottweiler

2007. szeptember 16. 10:49

nyuszi ez azért nem így van IMHO... legalábbis nem lehet ilyen egyszerűen elintézni a dolgot.

szerintem politikai, vagy szociális szempontból eleve támogatni kéne a diákokat,addig amíg nem érjük el a nyugati szintet [40%a felsőfokú végzettségű az embereknek]. persze a másik dolog hogy a posztkummunista kormánypárti barátainknak már apucijanagypapija is próbűlta visszaszorítani az értelmiséget, mert ugye értettek a kommunizmus demagóg művészetéhez.

plusz igazságtalan ez már így is hogy akinek pénze van az lehet csőhülye is és viríthat egyetemen, úgyis átrugdossák a tanárok, hogy tejeljen.

erre jön rá bónuszba hogy még minket csóró egyetemistákat is le akarnak húzni kessel, nehogy véletlenül vki olyan járjon már egyetemre akinek eleve tökmind1 h mi van, mert meg van alapozva a jövője...

én gyűlölöm az iskolát mint intézményrendszert, de azért be kell látni: vmivel klönbséget kell tenni kőműves meg matematikus között, és ennek az alapja nem feltétlenül a bicepszkerület kell hogy legyen...

2007. szeptember 13. 10:22

Aránytalan költségvetés

Európai viszonylatban keveset költünk drogpolitikára, annak a nagy része is a büntető-igazságszolgáltatásra megy el.
http://href.hu/x/3hwi

Ital szülői engedéllyel?

Illinois államban büntethetik azt a szülőt, aki engedélyezi, hogy a fiatalkorú gyermeke alkoholt fogyasszon.
http://href.hu/x/3hyu

3157. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 13. 04:48

mahadeva:
minden politikai sallang nélkül, aki tanul, az fizessen. pont.

2007. szeptember 12. 22:01

hátha valakinek szembejön valami megoldás, ide is felrakom:
"A Kulti épületét eladták, így a Tilosnak mennie kell. Kábé 2 hónapunk van rá, hogy találjunk egy helyet, ahonnan adhatunk.
Hogy mit is kell tudnia a helyisegnek, a legfontosabb
parameterek:
- min. 100 nm, de inkabb 120-140,
- atalakithatosag,
- hosszu tavu berelhetoseg,
- (lehetoleg) kulon bejarat (viszonylag kellemetlen szom-
szedsag vagyunk, ejszakai jarkalas, hangero, etc),
- jo megkozelithetoseg, tomegkozlekedes, (ejszakai jarat),
- nem rossz, egy kozossegi hely, kulturcentrum kozelsege,
- olcsosag!!!
- stb.

koszonjuk, elore is,
Papo
Tilos"

2007. szeptember 12. 19:41

Egyébként metametta, a 2007-es évben nagyjából minden egyetemista, aki úgymond egyetemre való, nagyot szívott, és nem jó cigiből. Engem pl lehet áttesznek fizetősre, kb 30 csoptársammal együtt, mert kreditmennyiség helyett pl rendszertannégyest produkáltunk... És a júliusban meghozott törvényeket be akarják rajtunk hajtani...

2007. szeptember 12. 18:45

Illetve kéjgáz-gránát.

2007. szeptember 12. 11:58

Fegyverünk a vizipisztoly lesz... LSD-vel töltve... ;-)

2007. szeptember 11. 22:14

Tökizgiérdekes a nácibanda történtete az amcsisitten.
Ja és magyargárda után szabadon tripkommandó. Parlagfűszedés helyett hajniültetés lesz az első feladatunk. Fegyveres kiképzés helyett pedig megtanuljuk megmérgezni ellenfeleinket, illetve magunkat ellátni tudattágítókkal. Na komák, benne vagytok? :P

3151. metametta

2007. szeptember 11. 01:36

( Segítségül, az európai kultúra röviden:
Jött egyszer egy hajó keletről - védákban említett fajta-
ezt az itt élő - elsősorban a mai balti -
népek ősei örömmel fogadták.
a növényzet leginkább a paradicsomból kiragadott ember közepes rémálva volt: volt mit enni, de a betépéshez csak mérgező anyagokat találhattál, meg rengeteg aranyos barátot.- igen még a macit, a farkast, meg a hiuzt is pl.)
és akkor jött a hajó keletről, betéptek az emberek és kialakult a görög mitológia.
de aztán már inkább nem nyomattak utánpótlást indiából, a földművések meg a régi europid szokás szerint inkább az erjeszetett gyümölcsleveket kultiváltál (bor) mert azzal sokat nem kellett tenni.
és akkor
ittak az emberek, mint annak előtte: vagy néha, vagy nem.
ez van.
a hajó keletről még ma is jár, de az istenekből azóta először kifestett márványszobrok, mesehősök, meg ilyesmi, rajzfilmhősök lettek.
de a hajó azért néha jár még mindig.

2007. szeptember 11. 01:25

http:// http://www.feluton.hu/
tetra.
mesélj nekünk itt a névtelen félősök klubjában:
neked ez a nagyon jó kis kiadvány segített?
gyónyj, ha igen.
nem gáz.

3149. metametta

2007. szeptember 11. 00:32

ma elmentem egy bizonyos főiskola filozófia szakára, mindenki iszik és cigizik.
öreg vagyok,hogy bevállaljam ezt a rontást,
fiatal, hogy túlöregnek béljem magam.
kénytelen leszek edzésben lévő filozófusként prezentálni
az európai kultúra nem elhanyagolható gyökérzetét.
.
ez a mostani időszak igazán felhős.
.

3148. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 10. 23:51

ma bementem az egyetemre, és hazafelé jövet egy olyan izével találkoztam, hogy

Dr. Richard O. Heilman: Az alkoholizmus és más drogfüggőségek korai felismerése

ingyenes nyomtatott kiadvány, és a Félúton Alapítvány kiadásában jelent meg.

Először azt hittem, hogy valami közhelyes drogprevenciós alapítványi hülyeség, ami a "drog rossz, érted?" szinten van, aztán kiderült, hogy a magyar drogalapítványok szörnyedvény kiadványai csúnya előítéleteket generáltak bennem, mert valójában egész jó kis iromány ez. Azon kevés kiadványok közé tartozik, ami az alkohollal foglalkozik, amit a dohányzással egyetemben szintén elhanyagolnak mint társadalmi párbeszéd-témát.

persze az alapítványról magáról http://www.feluton.hu/) semmit sem tudok, szóval lehet hogy túlzott optimizmusom a kiadvánnyal kapcsolatban félrevitt, de nekem tényleg tetszett a tárgyilagos stílusa.

(amúgy ha off bocs, de nemtudtam hova írjam le mindezt)

2007. szeptember 10. 18:33

Thanks!

Ma Semjén nyomatta a hülyeséget:

"A KDNP elnöke kitért arra is, hogy az SZDSZ-t a többi között a drogliberalizáció, a melegházasságért folytatott harc különbözteti meg az MSZP-től. Aljasságnak nevezte, hogy ezeket összefüggésbe hozzák a zsidósággal, mert mint mondta, ezeket a Tóra is tiltja, a homoszexualitásért a mózesi törvény megkövezést ír elő."
http://href.hu/x/3h4k

3146. nyuszika_a_fűben

2007. szeptember 10. 15:40

ez full off, de csak jelezni akartam, hogy nagyon jó a cikk a szabiban. tiszta üdítés volt reggel a héven olvasni. :)

2007. szeptember 10. 12:19

"Az AIDS többé már nemcsak egy betegség, hanem emberjogi kérdés." (Nelson Mandela)
http://www.nol.hu/cikk/463471/

3144. Funky fun Füvi

2007. szeptember 7. 17:56

( A megoldás?
tolerancia
útbaigazítás
türelem
nyugalom
..
..
..
..
..
eltávolítás
ez ismétlődik
és ez van )

2007. szeptember 7. 09:54

A 9/11 konspirációs teóriák híveinek:
http://href.hu/x/3g60

3142. metametta

2007. szeptember 7. 08:57

( tehát, ha pl. megeszed a krémet, az bejut a szervezetedbe, ott az társul a később, vagy egyidőben megevett tésztával satöbbivel, zsír, agy, máj, vér, végül kaki lesz belőle, a kakit beteszed a vécébe, lehúzod -remélhetőleg :) - az bemegy a csatornába, belefolyik a dunába pl., elpárolog, bekerül a levegőbe, vagy tisztítás után az ivóvízbe (nyilván csak jelzésértékben habár), megiszod, beszívod, stb.

na, ezért gondoltam, hogy pl. ha ebben a fórumban sok a kaki, akkor túl szennyezett lesz a kommunikációs folyamat. persze az egy darab hozzászólás talán tényleg túl erős :D, igazad van, de esetenként lehetne ilyen rigorózus szigor is... vagy szerinted mi a megoldás? )

3141. metametta

2007. szeptember 7. 08:45

( mármint azt értem, hogy egy szimplex kapcsolatot leíró műkifejezés, pl. a tévére, de ugyanakkor jelentéstartalmilag nem tudom értelmezni, mivel ha tegyük fel te kommunikálsz (közössé teszel) valamit, akkor az eljut valahova, bekerül egy rendszerbe, ahol kis eséllyel marad elszigetelten - számszerű valószínűség jellege ennek a nullához igen közeli - tehát, mint adat, avagy, mint a rendszerben végbemenő folyamatok részegysége funkcionál a továbbiakban. )

3140. metametta

2007. szeptember 7. 08:39

( egyirányú kommunikáció? hát az meg miféle újdonság? )

3139. Funky fun Füvi

2007. szeptember 6. 22:11

tündérkebüngyőke vagyok
Ez tetszik!:D

(A krémet én enni szeretem:D,ha már rosszul vagyok a krémtől,megunom utána már szívesen beszélgetek a tésztával...ha a tésztával lezavartam az egyirányú kommunikációm és rájövök,hogy ez még az sem volt,na akkor megyek tovább krémet enni némán...és így tovább...míg el nem patkolok vagy egyszerűen rájövök,hogy a tortát egészben és minden részét egyidőben kell enni és úgy optimálisan betegre zabálni magam...)

2007. szeptember 6. 20:19

füvi, te tündérkebüngyőke, én csak idéztelek - ami a gonosz jelzőt illeti... :)
másrészt, akinek nagy a baja az írhatna emailt, vagy kénytelen lenne olvasni is.
pl én se írtam volna tele -mégha szerintem érdekes- badarságokkal -bár pl kihagytam néhány túlpörgés-transzformáció miatt keletkezett remek 3ds játékötletemet - a daathot a tegnapi éjjelen.

a tortával kapcs félreértésben vagyunk: én a krémmel próbálok beszélgetni.

(amikor éppen nem egy bazi nagy szamurájkarddal vágom le a démonaim fejét taichilépésekkel díszített táncolás közepette, szomorú, zakkant, mutánsmosolyú killbillötödikelemaeonflux-hasonmásnak öltözve ecsettel a hajamban egy földalatti sötét sikátorban.)

2007. szeptember 6. 16:53

gonosz szeretet :D

2007. szeptember 6. 16:47

Vigyázz Füvi, mert teliholdas éjszakákon Doktor Meta átalakul a gonosz Ms. Mettává, és gyanútlan áldozatokra les a sikátorokban :)

3135. Funky fun Füvi

2007. szeptember 6. 16:19

((Nem tartalak gonosznak metta...nem tudom milyen a metta,de biztos nem gonosz:) a rétegekhez szólás sem gonosz,ha a tortájával beszélget az ember(max furcsa)...))

3134. TheRottweiler

2007. szeptember 6. 09:58

nem kell napi egy hozzászólás csak kalasnyikovos őr kell minden fórumozó mellé...

3133. metametta

2007. szeptember 5. 20:02

"A naponta max 1 hozzászólás kicsit gonosz:P "-füvi
-addig szólna a napi egy, amíg a jelenlegi -2007.09.05.20.00.-ig nem regisztrált-
emberek
hat hónaposak nem lesznek
...
vagy ilyesmi.
szavazzunk.

(de ezt csak én javasoltam.
baasszus füvi lehet, hogy gonosznak tartasz,
de elég a szociometriai felmérésekből...
úgy értem,
hogy lehet, hogy rétegeket kénemegszólítani, meghallgatni.
szerinted? ez gonesz?)
meg a feledésbe ráadásul semmi se merül.
mert nincs feledés.
mert ez a fórum visszakereshető, és a hozzászolások reagálnak
-mégha nemlátható attributumokra is-
valamire.)

3132. Funky fun Füvi

2007. szeptember 5. 19:53

Amikor nagyon friss husi voltam(most se vagyok őslakos:D)én is írtam egy olyan pirosba fordulóst...azóta jól viselkedem:) remélem:P
Ez a kék alapon piros olyan mint egy pattanásos kékbálna:(...szóval nem szabad rontást bocsájtani reá!
khm
:D
elnézést

3131. Funky fun Füvi

2007. szeptember 5. 19:27

Akkor mostmár kereken 0 :) és a feledés sülyesztőjében sem értelmezhető.
A naponta max 1 hozzászólás kicsit gonosz:P Mi van ha volt már egy aznap...és pont a második kérdésre,kijelentésre,felkiáltásra adott válasz,reakció segíti őt ahhoz,hogy ne patkoljon el,ne legyen rosszul,ne egyen meszet,és ne felejtse el mit akart kérdezni és ne vesszen el egy értékes mégis pillanatszűlte gondolat(ami frissen regisztráltaknál is megeshet,bármíly naív gondolat is ez tőlem) stb..?
A regisztráció előtti teszt méltányos,ha leginkább fórum szabályzatokra épül.(ami se soknak,se nehezen betarthatónak nem nevezhető)(szituációs kérdések:D)(persze nem lehet kiküszöbölni a női magazin kitöltős kényszer effektust("Hát a Dé mer' csak így lehetek dominá"de attól a D-től még ugyanúgy falióra marad):D
De errare humanum est...(biztos ebben a mondatban is van hiba)

3130. metametta

2007. szeptember 5. 18:28

nargi,
volt valami ócsárlás.
a nulla, mint osztó inkább szorzásilag lett jelen így, hogy beleraktad ebbe a kaotikus képletbe
füvi.

3129. Funky fun Füvi

2007. szeptember 5. 18:19

francba...én is lemaradtam szerintem a javáról...pedig mindig jól szórakozom,ha nullával próbálnak osztani:P

2007. szeptember 5. 11:45

miért, mi volt? én már nem látom azokat a hozzászólásokat....

3127. metametta

2007. szeptember 5. 11:00

szerintem nemsokára elkövetkezik az őszi nagytakarítás.
én azt javasoltam a modnak, hogy új regisztrációval naponta max. 1szer lehessen írni, azt meg a mod ötlete alapján:
jókis belépési teszt kitöltése után.
így megnehezül esetleg a
duplapinkmicu
felhasználó nevet használó, és a hozzá hasonló tuskók mocskolási dolga.

3126. TheRottweiler

2007. szeptember 5. 09:02

lehet Bard commentje utén nem kéne ilyen komolytalan dolgot írnom de...

NÉZZÉTEK MEG mi megy az extablettás
topicban... ilyen van a daathon? hol vannak a modok? :D

2007. szeptember 4. 15:21

Meghalt Szepes Mária

2007. szeptember 2. 02:00

régi és lehet volt is már, de hátha lemaradt róla valaki (én most találtam): http://hvg.hu/egeszseg/20060831fuggoseg.aspx

2007. augusztus 31. 10:14

http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2007/08/30/sikeresen_leszokott_a_heroinista_elefant/ :)

2007. augusztus 29. 14:38

Kicsit más és mégis hasonló téma:

Mitől lettem drogfüggő?

A szakértők vitatják, vajon betegségről vagy fogyatékosságról van-e szó
http://href.hu/x/3e8r

3121. metametta

2007. augusztus 29. 00:36

én is voltam élsportoló.

a minap bukott ki az a maga teljességében tökéletes gondolat, ami már mindenki fejébe bekukucskált, aki jókulturával megáldva élt kedves tudatmósulással:

talán túl nagy az előny, amire az eredendően átlagembernek szánt, testbe folytott létélmény kicsatolás (~ember) szert tesz egy jóidőben jól használt pszichedelikummal?

ez az elme doppingja,

amit ha túlfavorizál, akkor a társadalmat kiteszi a másodlagos ellenségnek -amit persze a drogtörvénynél felhasználnak: a gyarlóság általi non-specifikus félelemkeltésnek?

az öcsém szerencsére nem lett focista.

3120. bombadiltoma

2007. augusztus 28. 23:48

remek kis tűnődés, nargile :-)

2007. augusztus 28. 23:17

Meghalt a Sevilla futballistája
http://index.hu/sport/foci/070828puerta/

Eltűnődtem, hogyan tálalná a sajtó, ha a foci illegális lenne:

Újra gyilkolt a futball - fájdalmasan fiatal életet ragadott el az Európa ifjúságát fenyegető futball-őrület

Fehér Miklós tavalyi tragédiája után ezúttal a 22 éves Antonio Puerta szombaton kapott szívrohamot, újraélesztették, majd mesterséges kómában tartották, de kedden életét vesztette. Dr. X Y szakorvos lapunknak azt nyilatkozta, hogy rendszeresen találkozik a futball áldozataival az intenzív osztályon. "Csak azt tudom tanácsolni a fiataloknak, hogy a zéró futball a biztonságos futball. Tudniuk kell, hogy akár egy focimeccstől is meghalhatnak," jelentette ki. A futball (utcai nevén foci) rövid távon sérülésekhez, csontörésekhez és ínszallag-szakadáshoz vezethet, hosszú távon pedig növeli a szívroham kockázatát. Az Európai Futballmonitorozási Intézet adatai szerint a gyilkos szokás egyre jobban terjed a fiatalok körében, a sportbalesetek és halálesetek jelentős részét teszik ki a focifüggők. A passzív focizás az orvosok szerint szintén veszélyes lehet: kórosan sok televíziózáshoz, egészségtelen életmódhoz vezethet, és gyakran egyéb drogokkal, így sörivással párusol. A stadionokban rendszeresen egymásra és a rendőrökre támadnak a fociőrültek. Egy brit tanulmány szerint a futballvereségek szignifikánsan hozzájárulnak a szívrohamok számának növekedéséhez http://href.hu/x/3e4e). A hatóságok tehetetlenek a terjedő járvánnyal szemben, hiszen a futball iránti kereslet csillapíthatatlannak látszik.

2007. augusztus 28. 19:27

"a lapos tanszéket majd főleg egyetemisták veszik birtokba.az ő értékrendjük már erősebb..."

és mégis mozog!
:)

2007. augusztus 28. 00:08

danika=deeptrip

2007. augusztus 24. 10:47

http:// http://www.nol.hu/cikk/461462/

A TASZ keres győri fiatalokat, akik jelen voltak a razziáknál és hajlandóak panaszt tenni az eljárás ellen. Írjatok emailt a tasz@tasz.hu emailcímre!

A parlamenti eseti bizottság legutóbbi üléséről:

"(a TASZ munkatársa) Örömét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a rendőrség drogstratégiája már nem elsősorban a bűnüldözés célcsoportjaiként tekint a droghasználókra, ugyanakkor megkérdezte, hogy vajon a drogstratégia szellemével kellően tisztában vannak-e azok a vidéki rendőrkapitányságok is, amelyek a közelmúltban nagyszabású diszkórazziákat hajtottak végre. Az ORFK előadója szerint az ilyen diszkórazziákra többnyire a helyi önkormányzatok nyomására került sor, azonban a drogstratégia megjelenése óta nem fordult elő ilyen."
http://href.hu/x/2vyt

2007. augusztus 16. 21:49

szeged füvészkert/"cereus peruvianus"
http://kepfeltoltes.hu/view/070816/IMG_4169_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2007. augusztus 16. 15:13

Szerintem ha jól megcsinálnák, akkor sok embert lehetne beszervezni, de ilyen formában, ahogy most van, szerintem kicsi rá az esély
Legalább csináltak volna egy normális lapot a terjesztés elött
Most szerintem az emberek többsége már ahogy megnyitja, be is zárja, másodszor meg, amikor már lesz rendes oldal, akkor meg se fogják nyitni
Meg a projektek is lehetnének kicsit reálisabbak, tényleg mintha álomvilágban élnének :)

2007. augusztus 16. 12:57

Nem, közöm nincs a laphoz, anyagilag (?) nem járok vele sehogy se, csak egyszerűen érdekelt, h mit szóltok hozzá. Sztem tényleg olyan mint egy új szekta, a srácot valószínűleg a Harcosok Klubja c. film inspirálta, álomvilágban él. Ennyi.

3112. TheRottweiler

2007. augusztus 15. 09:54

pfúúúúúúúú de mocskos flashbackem volt kb 10 perce...

most keltem fel ategnap éjszakai barátnőzésből és kajolás után jövök be a szobámba h hackeljek vmi okosat gépen... erre elkezd minden vibrálni... de naggyon, és folyamatosan erősödött! ! ! vaze...

húú

megráztam a fejem és utána fokozatosan etűnt :D [nem akartam h darabjaira hulljon a szoba... ]

na bocs h offtopik

béke :)

2007. augusztus 13. 17:39

Kicsit szerintem kevésbé utopisztikusra kéne csinálni a dolgot, mert lehet sokan nem veszik komolyan és azt hiszik h egy vicc az egész :)
Esetleg nem ártana felvenni a kapcsolatot valami marketing szakemberrel :)

2007. augusztus 13. 17:12

Re #5105:
"Felkeresünk számos Chat oldalt és fórumot, ahol szintén honlapunkra invitáljuk a látogatókat"
Csak nem tagja vagy te is? :)
Mennyi pénz van amúgy ebben? (én látok benne fantáziát...már így pénz ügyben)

2007. augusztus 13. 12:31

"A Gokart projekt beindítása: Alapítványi keretek között építünk több városi használatra levizsgáztatható kisversenyautót, amelyek max 50 km/h elérésére képesek és rendelkeznek indexel, bukócsővel, elsősegélycsomaggal, biztonsági övvel, fényszóróval, stb. Ezeket egyedi dekorációval látjuk el, a kocsik között konferencia kapcsolatot létesítünk a sisakok segítségével. Lehetőség szerint minden járműnek saját zene lejátszója lesz ami a pilóta zenei ízlését közvetíti a környezetének. Ezekkel a ,,legális'' csodákkal kezdetét veszi majd az országos Teremtett Világ Forma 1-ünk..."

Zseniális ötlet... :-)

2007. augusztus 13. 00:51

a sziget most elég aktuális...

egy régi ökörség: http://mail.szinhaz.hu/~herb/videjo/szegeny_peti_nagymamaja.avi

:)

3107. acid rain

2007. augusztus 12. 21:01

Micsoda egy rakás szar ez????

3106. Ákimáki

2007. augusztus 11. 22:53

most vasárnap a spektrumon 14:20kor "hétköznapi india"
nagyon jó rész, mindenkinek kötelező ;)

2007. augusztus 11. 18:12

Juj, ilyen csúnya, átláthatatlan oldalt rég láttam, el se olvasom most, erre rá kell készülni, hogy ne akadjanak össze a szemeim :)

2007. augusztus 11. 17:58

Egy új szekta születik...

2007. augusztus 11. 16:30

2007. augusztus 10. 19:23

http://www.teremtettvilag.hu

csemegézzetek!Kiváncsi vagyok a véleményetekre, ismerem a srácot. S üdv újra DAATH-os lovagok! Rég "taliztunk"!

2007. augusztus 9. 12:40

lacicybin01!

Én is hasonló problémákon vagyok túl (nem egyedi eset). Velem kb. 2 éve zárult le. Annyámmal éltem, aki még egy olyan világban nőt fel, ahol az erősnek meg KELL aláznia gyöngét, a kissebséget és vérvonalukat ki kell írtani, a melegek meg beteg emberek akik fertőznek és nem lehetnek részei a társadalomnak, elkéne őket különiteni.
Lehetőleg legyünk egyformák, komfortisták, optimálisak és egyszerűek. Az álmaid meg szigorúan az ameikai álmot (jó munka, nagy ház, kocsi stb.) jelenthetik. Ha megmutattam neki egy versem, akkor megkérdezte, hogy ha ilyen tehetséges vagyok miért kell elpazarolnom és ilyen gondolatokról írnom? Nem tudom milyen tehetséget látott egy szabad versben, aminek a móndanivalója, hangulata nem tetszett neki.
A próblémát nem én oldottam meg hanem ő amikor egy este elzavart otthonról én meg nem mentem vissza.
Tekintve, hogy addig elnyomásban éltem nem nagyon volt energiám kitőrni. Azóta rengeteget fejlődtem tanultam kibontakoztam.
Teljesen 1et értek az előttem hozzászólóval teljesen jó dolgokat írt. Szerintem nem érdemes semmihez ragaszkodni, ami gátolja az egyéni fejlődésedet. Sem családi sem párkapcsolatban.
A barátok meg olyan személyek, akik segítik ezt a folyamatot és ő rájuk számithatsz is. Nekem is sokat segítettek, de előbb próbálj magadon segíteni.
Remélem tudtam valamit segíteni, de ha nem akkor is tudod legalább, hogy sokan túlmegyünk ezen és ez egy természetes dolog bízonyos személyek között bízonyos élethelyzetekben.
Hajrá

3100. jean-sol-partre

2007. augusztus 9. 11:41

Lacicybin!

Ha a szüleid f@szok és mindig is zsarnokoskodtak feletted, és erre maguktól nem jönnek rá, nem változnak meg (esély 0,00000001 %) akkor szerencsés esetben te leszel az, aki apránként felfedezi, hogy miképpen nyomtak el azok az emberek, akik közé születtél, és akiknek fejlődésed segítését és a szeretetteljes elfogadást kellet volna bizosítaniuk. Ha bennük semmi belátás, megértés, irányodban meglévő nyitottság nincs, akkor ilyenkor azt érzed, hogy "egyre nehezebb kijönni velük".

Meg kell próbálni értésükre adni a dolgokat, kibeszélni a problémákat, de ha erre nem mutatnak hajlandóságot (nem kell háromnál többször próbálkozni), akkor ott kell hagyni őket, és el kel menekülni, különben csak roszabb lesz főleg neked, de neki se jobb. Az, hogy rájuk vágod az ajtót és lelépsz, ha meg sem hallgatnak még nem azt jelenti, hogy mexakítod velük örökre a kapcsolatot, de legalább esélyt adsz nekik arra, hogy elgondolkozzanak a dolgokon...

Nem tudom hány éves vagy, mennyi barátod van, vagy van-e valaki esetleg a családodban, környezetedben (egy tanár?), aki tényleg nyitott, őszinte és elfogadó veled, de azt javaslom ebben az irányban próbálj segítséget keresni.

Nekem a barátok segítettek a legtöbbet.

2007. augusztus 9. 10:08

Sziasztok!

Ti mit hallottatok arról, hogy hollandiában tárgyalnak a pszilocibin tartalmú gombák betiltásáról?
/lehet hogy kacsa az egész én csak a rádióban hallottam.../

3098. Ákimáki

2007. augusztus 7. 21:26

U_I adta át a hungaroringen a 3. helyezettnek járó serleget...? :)

2007. augusztus 3. 12:13

Kannabisz-Szkizofrénia Dosszié

A Drogriporter megválaszolja a leggyakrabban felmerülő kérdéseket a kannabisz-használat és a szkizofrénia kialakulása közötti kapcsolat mibenlétéről.
http://href.hu/x/38dh

3096. bombadiltoma

2007. augusztus 1. 22:03

lacicíbin: asszem ez a kattanás elég sokaknál előfordul :-)

2007. augusztus 1. 21:28

Brothers of Kabul - Afghanistan
http://www.youtube.com/watch?v=K8t1fVYav4o

3094. lacicybin01

2007. július 31. 18:36

Miért van az, hogy az ember akárhogy próbálja, egy idő után már nem tud kijönni a szüleivel normálisan... ez egy természetes dolog vagy csak én kattantam meg? :(

2007. július 30. 18:52

de ez nemcsak azért hülyeség, mert hülyeség, hanem biztos van benne ilyen bulvárpszichológia, hogy úgyis az az info rögzül be a rajongónak, amit előbb fogott

bár engem sokkal jobban érdekel a kóka számlaügye

3092. Én+te+ö=gén

2007. július 30. 16:43

Sose tünt fel nekik az "Egy rém rendes család" eredeti címe?

3091. Álommanó

2007. július 30. 15:07

"Egyébként nem kell felkapni a vizet, az ifjúsági szövetségnek (KISZ) mindig kutya kötelessége volt felkarolni a fiatalságot Különben utánanéztem. Kiss Péter honlapjának csupán angol nyelvű szövege tudósít a politikus különös házasságáról, imigyen: He is married with one child.
A helyzet melegszik."

Ez az eredeti s zöveg. Nevessek, vagy sírjak?

3090. TheRottweiler

2007. július 28. 11:29

:D :D :D ez naggggyon LOOOOL

2007. július 27. 23:28

Helyreigazítás. 2007. február 19-i, Ifjúsági szövetség című közleményünkben olyan hamis látszatot keltettünk, hogy a Kiss Péter miniszter angol nyelvű önéletrajzában szereplő "He is married with one child" szöveg olyan módon lenne érthető, hogy ő egy gyermekkel élne házasságban. A valóságban a szöveg jelentése az, hogy Kiss Péter házasságban él, egy gyermeke van.

Magyar Nemzet

:D

2007. július 26. 17:32

"Nem kívánjuk támogatni a drogokhoz való hozzájutást. Ne küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert keres, kínál, birtokol, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben."

Részlet a daath fórum szabályzatából

2007. július 26. 16:26

2007. július 26. 13:57

Kettő
http://www.nol.hu/cikk/457813/

2007. július 26. 12:06

:)
gratulálok, sok sikert
küldd el a kuruc.info-nak is :):)

2007. július 26. 11:48

Az első virág:
http://index.hu/politika/kulfold/spe7484/

2007. július 26. 11:34

Várjá, még most küldöm ki a sajtónak. Reméljük néhányan leközlik a hírt.

2007. július 26. 10:47

Nargile: csak az a baj, amit a cikk végén is írtok: "Bár az Independent korábbi vezércikke széles nyilvánosságot kapott (Magyarországon még egy parlamenti vitában is hivatkoztak rá), a mostani csendes beismerés tudomásunk szerint eddig semmilyen médiavisszhangot nem váltott ki."
:(

2007. július 26. 10:00

Halihóóó.felvettek egyetemreeeee wááháháhááá. bocsi, csak gondoltam megosztom az örömömet:)

2007. július 25. 21:20

Az Independent visszavonta a bocsánatkérést

A brit magazin elismerte, hogy napjainkban a kannabisz nem húszszor erősebb és valójában nem okoz mentális betegséget.
http://href.hu/x/369u

2007. július 25. 15:37

júj elrontotta a metametta,
tehát
a második kérdőiv b-vel kezdődik:

tudatmódosulás
B1-dohány
B2-THC
B3-MDA/MDMA
B4-Pszilocibin
B5-LSD
B5-Ópium és származékai
B6-Amfetamin
B7-Kokain
B8-egyéb (légyszi nevezd meg.)

3078. metametta

2007. július 25. 15:36

kérem szépen a segítségetek egy általam létrehozandó művészeti alkotáshoz.

sajnos -?- nem vagyok színfilozófus, így nem áll rendelkezésemre a következő kérdőív immár feldogozott változata, ezért kellene, NAGYON !

szeretném, ha az alább felsorolt,
számmal jelzett érzések,
majd
tudatállapot-módosítokhoz
egy-egy röviden leírható, egyszerű színt rendelnétek,
és ezt elküldenétek nekem a
metametta kukac gmail.com - ra.

(ahol nincs semmi, pl nem használtok dohányt az legyen nulla.
amúgy:

tudom, hogy különösen a második esetben ez egy nagyon fura feladat, hiszen inkább színskálák, vagy adott színegyvelegek jönnek fel, de mégis azt kérem,
hogy

egyszerűsítve
egy-egy színt írjatok,
mert a végeredmény eleve elég bonya.
ha ez sehogysem sikerül leírhattok több színt
-mint egy fraktál-
és akkor legközelebb azokat használom
-most viszont légyszi írjátok oda, hogy a "látott fraktálban" melyik szín a mérvadó.)

előre is kedves hálával köszönöm.homlokcsók.

hangulatok
A1 - vidámság
A2-haragosság
A3-szomorúság
A4-harmónia
A5-szerelem
A6-csalódottság
A7-szabadságéret
A8-közöny

tudatmódosulás
A1-dohány
A2-THC
A3-MDA/MDMA
A4-Pszilocibin
A5-LSD
A5-Ópium és származékai
A6-Amfetamin
A7-Kokain
A8-egyéb (légyszi nevezd meg.)

2007. július 22. 22:44

A félelem miatt. A drog is azért kellett neki, hogy a nagy ürességet kitöltse valami. Horror vacui. Megnyugvást ad egy szilárd ideológia, ami kézen fogva vezeti az embert.

3076. nyuszika_a_fűben

2007. július 22. 03:44

Mondjuk a kedvencem amúgy az, amikor gimikbe mennek drogprevenciós előadást tartani, aminek a vége mindig elRonHabbard ejakulációs performansz, és zsírkemény szórólaposztás és beszervezés. Aztán amikor a gyerek viszi haza anyunak a "world clear" szórólapot, anyu hűledezik, hogy ejhaj ez meg mi?! Amikor bemegy, hogy nadekéremnemár, akkor az igazgató széttárja a karját, hogy ők drogprevencióra kötöttek megállapodást a narcononnal.

Meg majd ha valaki ráér, akkor megmagyarázhatná azt is, hogy a hardliner drogosok erősen nagy százaléka leszokás után miért lesz valami elborult vallási fanatikus? (most nemcsak a szcikre értendő ez, hanem az összes ilyesmi arcra, hitesre, gyémántutasra, stb.)

Különbenis az ideológiát nem lehet elszívni. Vagy igen?

3075. nyuszika_a_fűben

2007. július 22. 03:34

Az igazság a drogokról csak a kezdet.

Ami igazán durva, az ez:
http://www.narconon.hu/

A cég ugyanaz, a módszer ugyanaz, de itt nem lehet nevetni, csak sírni rajtuk.

"Programunk illeszkedik a drogtörvényhez, mert az elterelést - akár az elvonást, akár a rehabilitációt - képesek vagyunk szolgáltatni."

Igen, ez igaz. De erről mindig az jut eszembe, mint ami a népszavazásosdis hülyeségről is ami mostanában van, hogy a demokráciából szinte már szórakoztató és csöppet sem megerőltető komplett viccet csinálni...

2007. július 21. 19:31

http://www.petty.hu/mondjnemetadrogokra/index.html

Na, ez ütős volt! Már az elején a hangsúlyból éreztem, hogy valami itt nagyon nincs rendjén, és nem sokkal később be is bizonyosodott: szájentológusok. Erről ennyit...

2007. július 21. 17:32

"BRONZ FOKOZATÚ TÁMOGATÓ 400 000.00
EZÜST FOKOZATÚ TÁMOGATÓ 1 000 000.00
ARANY FOKOZATÚ TÁMOGATÓ 2 000 000.00"

(Ft)

2007. július 21. 16:23

Ozora fesztiválra http://ozorafest.hu/) keresünk önkénteseket party-depo üzemeltetéséhez.
Feladat: a partyzókra való odafigyelés, biztonságosabb szórakozásukról való gondoskodás. (Víz, szőlőcukor, gyümölcs kínálás, beszélgetés, tanácsadás.)
Elvárás:18+ életkor, internet kapcsolat.
Előny: party-előélet, empátia, csapatszellem.
Amennyiben érdekel, kérünk írj néhány szót magadról és küldd jelentkezésedet az mgtszbp@gmail.com címre.

3071. acid rain

2007. július 17. 13:27

Tisztán látszik, hogy Hubbard a 70-es években felépítette az elméleteit (a drogokra vonatkozókat az akkori kormánypropaganda alapján), és ebből élnek azóta is.

3069. TheRottweiler

2007. július 16. 12:33

"Tulajdonképpen az ember választhat, hogy
halott legyen, tele drogokkal, vagy életben
maradjon, nélkülük."

pofás kis idézet a 'A Joint" c. kiskönyvből :).
hátőőő... értem már miért csöves és halott minden holland pípöl, meg miért ment csődbe a társadalmuk, miközben Magyarország virágzik...

3067. acid rain

2007. július 16. 11:03

Ennek a mondatnak pl. annyi értelme van, mint hogy "az ki van zárva, mert nem tudom":

"A probléma legaggasztóbb eleme, hogyadroghasználat mértékben károsítja a fiatalokat, illetve a fenyegetés, A fiatal használók többször lesznek betegek, többször az iskolából, és hajlamosabbak a bűnöző viselkedésre."

3066. acid rain

2007. július 16. 10:58

Zsírkirály, legalább nem kell többet bescannelnem :)

2007. július 14. 12:24

Miért van olyan érzésem, hogy az ilyen oldaknak a látogatóinak a 80%-a valamilyen drogfogyasztó? :-)

2007. július 13. 22:25

Egyébként mit csinálnak azzal a rengeteg aláírással? Mi céljuk van vele?

2007. július 13. 22:19

http:// http://www.petty.hu/mondjnemetadrogokra/index.html

videjóóóó!

(segítség)

3062. TheRottweiler

2007. július 13. 17:26

@Nargile: komolyan mondtam, ha meg kell hackelni a DEAt, vagy bármi van, szólj xD

2007. július 13. 16:17

Rottweiler: vigyázz, mert szavadon foglak :)

3060. Funky fun Füvi

2007. július 12. 16:54

Inkálszeku RicsiXDA toitoi budiból támad:D

3059. TheRottweiler

2007. július 12. 09:34

LS Dénes :D LOOOOOOOOOOOOOL
ez nagyon durva xD XD XDDD

3058. CandyFlip

2007. július 11. 21:35

http://youtube.com/watch?v=zozIHqVkA-o

Kicsit hosszú, de megéri! :-)

Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!

CFP

3057. TheRottweiler

2007. július 10. 16:18

Nargile ,töbiiek, ha van vmi amivel én is segíteni tudnék nektek ilyen ügyekben, szóljatok.

Látom eléggé benne vagytok a félreértések tisztázásában[v nemtom h kéne emgfogalmaznom], én ezt eddig csak "gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan" szellemben :D csak a környezetemben csináltam, de rájöttem ha néhány tíz ember akinek segítek képet alkotni a drogokról az még nem sokat nyom a latba :D

szóval bármi van szóljatok!!!!!!

peace

2007. július 10. 15:02

acid rain: ne félj, elküldöm a sajtónak (rövid összefoglalót) és elküldtem politikusoknak is. A Fókuszpontosok - akik az adatokat gyűjtik - pedig még előbb elolvasták, mielőtt kikerült volna.

3055. acid rain

2007. július 10. 11:22

Emellett respect, mert nagyon jók a cikkek!

3054. acid rain

2007. július 10. 11:15

Nargile, ezeket az ügyeket (főleg ami a túladagolásos statisztikát illeti) nem kéne sokkal jobban megszellőztetni? Az addig OK, hogy megírja a drogriporter, de nem az egyébként is droghasználók figyelmét kell felhívni az ilyen visszásságokra, hanem azokét, akik pl. ezeket a statisztikákat elkészítik, megnézik, ezek alapján döntenek.

3053. TheRottweiler

2007. július 10. 09:55

"Egy nemrég megjelent amerikai tanulmány szerint az USA-ban a marihuána termesztőit gyakran szigorúbban büntetik, mint a gyilkosokat."

ez Jim DeKorne Pszichedélikus Sámánizmus c. könyvében is szerepelt, h a gyilkosok átlag 6,5 évet kapnak 700 tű zöziért meg 8,5 évre ítéltek egy arcot... elég parás

2007. július 10. 09:02

lemaradt egy ötös a végéről

2007. július 10. 08:36

Nargile:

"Mintegy 6 millió amerikainak (a lakosság közel egyharmada) van priusza."

nem 60 millió vagy nem 1/3-ad?

2007. július 9. 23:43

Túladagolt halálozási adatok

A hivatalos drogjelentés adatai szerint Ecstasy túladagolásban halt meg a valóságban lefejezte egy vonat.
http://href.hu/x/32fm

Szigorú mellékbüntetések

Egy nemrég megjelent amerikai tanulmány szerint az USA-ban a marihuána termesztőit gyakran szigorúbban büntetik, mint a gyilkosokat.
http://href.hu/x/32fn

3049. TheRottweiler

2007. július 9. 09:52

ó, nagyszerű. thx 4 ur cooperation

2007. július 8. 22:28

Nyugi, Rot, ismétlik: július 12. Csütörtök, 15:06
július 15. Vasárnap, 13:06 HírTV

3047. TheRottweiler

2007. július 8. 21:46

óónemááár nem tudom nézni mert anyukámék filmeznek meg apukámis meg másik tévéj meg nincsen csak kettő vazeee :SSSSSSS

brühűűűű

3046. Én+te+ö=gén

2007. július 8. 21:43

"Ki hogy mennyit" (SNIIIFFF)

3045. Én+te+ö=gén

2007. július 8. 20:48

Az a DJ Naga, aki a témából írt szakdolgozatot és mégis játssza a butát, de azért megdörzsöli az orrát(!) amikor kimondja a varázsszót.

2007. július 8. 20:21

Helló Mindenki, ajánlom figyelmetekbe ma 21:30-kor a Hír TV-n a Partik népe c. filmet.
Egyik kedvencem, mert nagyon vicces okoskodások vannak benne. Kiemelt liebling pl. amikor az egyik nyilatkozó DJ az "úgynevezett kábítószerekről" beszél :) :)

na píísz, Dawn

2007. július 8. 20:04

http:// http://www.lelekzet.hu/k/4/2

Jók!

3042. Funky fun Füvi

2007. július 7. 20:44

Öljetek meg!!!:D
Hülye vagyok a fórumhoz..:( Meg le is vagyok maradva...pedig elég gyakran vagyok itt:)..és most nem jó helyre írkáltam...na szuper... Elnézést...bocs emberek,én már csak Funky fun Füvi vagyok és hozom a formám...:S
bocsi

3041. Funky fun Füvi

2007. július 7. 20:38

Látom Nargile már írt róla a Médiamonitor témában,a Zachernek tényleg amúgy valami szereplési viszketegsége lehet...Mindig őt mutatják ha ebben a témában van riport...

3040. Funky fun Füvi

2007. július 7. 19:42

Most láttam a tevében a Daathot...a GHBvel kapcsolatban :S
Rossz íze volt a dolognak:( (nem mondták meg,hogy az a daath..de láttam)

Valami pozitív ügy kapcsán sose szerepeltetnék az oldalt?
Mert szerintem azért akadna pár olyan...
naív lehetek a riportokkal kapcsolatban,hogy ilyet remélek...majd kinövöm...
:(

béke Funky

2007. július 7. 10:14

Visszatérve még kicsit a heroinfüggő terhes nők témájára: az Egészségügyi Minisztérium megjelentette a honlapján "Az Egészségügyi Minisztérium szakmai protokollja: A kábítószert-használó várandós nők és gyermekeik ellátása" c. anyagot, amit az Addiktológiai Intézet készített. Néhány részlet:

"Opiátok- fejlődési rendellenességet nem okoznak. Az anyáknál gyakoriak a szexuális úton terjedő betegségek, rosszabb a szocioekonómiai helyzetük. Az újszülötteknél gyakoribb a hiperbilirubinaemia. A heroinisták újszülöttjeiben 42-68% a megvonási tünetegyüttes, a metadont fogyasztóknál 68-85 %-ban fordul elő. A metadonfüggő anyák újszülöttjeinél általában a 2-7 nap között jelentkezik, a szubakut elvonási kép 4-6 hónapig fennállhat! (8) A metadonfüggő anyák újszülöttjeinél 7,8 %-ban, a heroinfüggőknél 1,2 %-ban fordul elő görcsállapot (9)."

"Opiát (heroin) dependencia kezelési lehetőségei terhesség alatt
Redukálni a napi opiát bevitelt, mely igen kevés sikerrel kecsegtet. A használók jelentős része visszatér a szokásos napi adagjához
Metadon fenntartó programba kerülés

Metadon szubsztitúció
A hatásos metadon kezelés terhesség alatt épp olyan előnyős, mint általában más betegeknél. A metadon lényegesen csökkenti a szérum opiát szintjének fluktuációját, s így megvédi a magzatot az ismétlődő megvonási epizódoktól. A terhesség alatti fenntartó metadon kezelés csökkenti a szülészeti komplikációkat, a magzati rizikót. A Metadon előnye, hogy ezzel van a legtöbb tapasztalat, alacsony az ára, átjut a placentán és malformatiot okozó hatása nem ismert."

"[az újszülőtteknél] a megvonási tünetegyüttes jól kezelhető morfinnal vagy phenobarbitállal"
http://www.eum.hu/index.php?akt_menu=5206

3038. nyuszika_a_fűben

2007. július 6. 13:42

Éppen kint cigizek az ebédszünet után a munkahelyen, mikoris kilép tőlünk az utcára Schiffer András, elejti a névjegykártyatartó noteszét, amit persze a szél szanaszét hord, felszedi, majd beül egy taxiba, aminek az oldalára van pingálva: "Közlekedj szabadon", a kalaptartón pedig egy újság, melynek a címlapján ez áll: "út a szabadság felé".

Az élet teli van apró mókákkal, csak nyitva kell lenni a szemnek hozzá. :))

2007. július 5. 16:49

nem lesz drogszűrés a középiskolákban :)

ISKOLAI DROGSZŰRÉS valóban ez a megoldás kulcsa?

A TASZ munkatársának tanulmánya kötelező iskolai drogszűrésekről - a KKB levette napidenjéről a tervet.
http://href.hu/x/31cm

3036. metametta

2007. július 5. 09:45

"Egy gyereknek nem csak fizikai értelemben kell egészségesnek lennie. HOgy látná el egy ilyen anya a gyerekét? Csövesként, az utcán? Mondjuk én úgy vagyok ezzel, hogy inkább egy abortusz mint hogy kényszerből jöjjön valaki a világra. mindegy."

juj.

2007. július 4. 21:29

makilány: én érveket mondtam, te meg besértődsz? akkor tényleg ennyit a vitáról :)

2007. július 4. 20:21

Én nem ismerek személyesen heroinistát, de most olvasom Norman E. Zinberg Függőség és kontroll című könyvét, és abból egyértelműen az jön le, hogy léteznek teljesen normális életet élő kontrollált heroin fogyasztók. Ezért egyetértek Nargile-lal, ez a film elég undorító módon feketíti be a heroinistákat, és rengeteg fontos dolgot kihagytak belőle. Számomra érdekes volt a film, de egy laikust teljesen félretájékoztat.

Roti:
"...a legtöbb arc ne foglalkozzon heroinnal, mert az emberek többsége még a hamburgerrel sem tud bánni mint anyaggal, nemhogy ilyesmivel..."
Ez nagyon tetszik és baromira igaz!

2007. július 4. 17:47

Jah így elvben tényleg jónak hangzik, gyakorlatban viszont herkáért halmozottan több dolgot teszel MÁSOKKAL mint egy hamburgerért. Persze lehet én hittem el mindent amit mutattak a hernyósokról, de ők valahogy tényleg nem úgy néznek ki mint akik belenyugszanak ha aznapra nincs cuccuk...

3032. TheRottweiler

2007. július 4. 17:21

itt maga az elv a lényeg hogy legyen bármilyen káros is egy adott szer, cselekedet, szokás, ne legyen tiltva, hanem az egyén joga legyen eldönteni mit tesz magval és az életével.

2007. július 4. 16:40

Álommanó jó így már értem és megértem.

Azt viszont elég nehezen, ha valaki a hamburgert meg a tv-t egy szinten emlegeti a herkával meg, hogy 1 hónapban 1x nyomja...

2007. július 4. 14:32

A Morális Vállalkozókban a Tiloson szintén a fimről beszélgettünk.
http://tilos.hu/mp3/96/Tuesday/2100.m3u

3029. Álommanó

2007. július 4. 11:12

Dani: nem ez a baj. Hanem az a baj, hogy az a fajta kommunikáció (pl. hogy a felelősség 100%-át a drogfogyasztóra hárítják) amit ez a film követ csak csekély mértékben hat abba az irányba, hogy a kedves nézők közül minél kevesebben merüljön fel a heroinfogyasztás, mint kipróbálandó dolog. Sokkal erőteljesebb hatása, hogy ezek után a kedves néző(mármint az a kedves néző, aki amúgy se próbálta volna ki a heroint) egyfajta félelemmel és undorral vegyes megvetéssel fog a heroinfogyasztókhoz viszonyulni, és ez bizony nem jó. Mert ilyen légkörben szerezhet Pettkó szavazatot azzal, hogy a tűcsere programok ellen lép fel, hogy a heroinfenntartó programok szükségességéről ne is beszéljünk. (Gondolatkísérlet: ha a szóban forgó hármas legális ingyenes v. olcsó és tiszta heroint kap, vajon hogyan élnének?)

Persze nem tisztázni akarom ezeket az emberket az alól a tény alól, hogy felelőtlenek(ez legfőképpen a nőre igaz), de a nagy sajnálkozásban és hitetlenkedésben tartsunk már egy tíz perces szünetet, zuhanjunk le a sarki kocsmába, és csináljunk egy villáminterjút az egyik csöves alkesszal. Van rá egy húszasom, hogy a Pesty-film alanyai királyként, méltósággal élnek hozzá képest.

3028. TheRottweiler

2007. július 4. 08:39

az öngyilkosság is káros aze gészségre viszonylag mégse tiltsa meg nekem senki mert akkor ugrok le a tizedikről amikor akarok...

ha tiltják a heroint akor ne adjanak el 3 szelet csokinál többet a boltban mert lehet csokkifüggő veszi meg, vagy jó tangákat Nőkre mert biztos vmi perverz állat fogja kiélvezni a témát, vagy ne legyen csak naponta 1,5 óra tévéadás nehogy valaki egész nap a tévé előtt üljön, vagy...

érzed ebben az egészben az abszurditást??? lehet undorító egy szer a heroin nem mondom, de akkor sincs senkinek joga megtiltani! arról ne beszélve hogy alapvetően ha egy kéthétben egyszer heroint inhalálsz attól még ugyanolyan ember leszel mint voltál, sőt meg merem kockáztatni hogy még akkor se leszel zombialien ha egy hónapban egyszer szúrod magad. eprsze a legtöbb arc ne foglalkozzon heroinnal, mert az emberek többsége még a hamburgerrel sem tud bánni mint anyaggal, nemhogy ilyesmivel.

ez annyira emberfüggő. de attól hogy van mondjuk sokszázalék birka nem kéne lekorlátozni a maradék kármennyit.

2007. július 4. 00:54

Ez elfogult lesz, de én nem látom értelmét a szipu és heroin melletti érvelésnek olyan szinten, hogy ezeket a szereket lehet tudatosan, kontrolláltan felhasználni vagy hogy ezek használata bármilyen jó irányba vihetné az egyént. Herointól igen hamar függő leszel ezért ne próbáld ki. Ezt még meg lehet spékelni azzal, hogy ha már kipróbáltad akkor...ez kell és fontos is, de ebben az esetben nem tudom mi a gond az elrettentéssel és a tiltással. Mindkettő kell.

3026. TheRottweiler

2007. július 3. 23:00

ezeknek a búráknak inkább "Miért vagyok egy tajparaszt dilettáns bunkó?" címmel kéne filmet forgatni...

2007. július 3. 22:12

Ami Pestyt illeti, nem szépítem, szerintem egy büdös bunkó, de mondjuk illik a stílusa a bemutatott lepusztult világhoz, lol. Nekem tanulságos volt, kicsit jobban beleláttam, miért gondolkodnak, élnek úgy, ahogy. Mármint hogy ők hárman hogy élnek, mert minden heroinista máshonnan indul, csak aztán a körülmények miatt hasonlóak lesznek a következmények.

2007. július 3. 22:00

makilány: Pedig Nargile-nak teljesen igaza van, csak te ezt nem érzed. Implicite az elrettentés politákájával értesz egyet, illetve azt mondod, hogy a heroin, szipu egy rossz dolog, amit tilos csinálni. Ugye látod, hogy ez egy morális állásfoglalás. Meg ilyenek, hogy "úgy jársz, mint ők, aztán úgy kell neked". Brr. Bocs, de ennél azért érettebbek vagyunk, remélem.

2007. július 3. 21:30

Egyébként Pesty úrnak érdemes megnézni más filmjét is.pl az 'egy hiteles embert'.

"Gyurcsány gonosz ember, mert órán puskázott"

de erre a filmre visszatérve tényleg gonosz kérdéseket tett fel.

Egyébként szerintem a heroinistáknak nem a tűvel meg a metadonnal segítenének, hanem hogy jobb életkörülményeket biztosítanak neki, de ez persze sajnos nem ilyen egyszerű.

Egyébként mit csinálhat egy csöves amikor nem alszik, kéreget a drogozáson kívül? Kiránduljon? Ez az életforma ezzel jár. A filmben szereplők meg ezt választották fiatalon. Az egyiknek volt kocsija is.

A gyógyszertárasok valószinüleg azért nem adtak tűt, mert részükről inkább dögöljenek meg. Vagy látták a kamerát és féltek.

Szóval a film igazságtalan is meg nem is. A riporterból hiányzik a segíteni akarás, az alanyokból meg a változtatni akarás.

3022. Álommanó

2007. július 3. 20:00

A moralizálás azt jelenti, hogy megfellebbezhetetlenül, árnyalás nélkül megmondjuk, hogy a heroin=rossz. Azaz morálisan egy rossz dolognak állítjuk be, a jó dolgokkal szemben, abban bízva, hogy ez majd elrettenti az embereket a heroinfogyasztástól.

Az, hogy "ha csak egyet is, akkor..." általában ennek a propagandának az egyik érve szokott lenni.

3021. makilány

2007. július 3. 19:17

köszönöm szépen. :-) akkor ennyit erről a vitáról te úgyis jobban tudod. nem tudom mit moralizáltam. te meg nem is ismersz, egy hozzászólás alapján ilyet írsz nekem... te is magadba nézhetnél semmit nem tudsz rólam és a felfogásomról se és hogy miért írtam ezt arról se.

2007. július 3. 19:14

Bard: a filmben egyetlen szó nem volt a tűcseréről vagy a gyógyszertárak felelősségéről. Te nem vagy átlagos néző :)

Márpedig a film akkor lenne hasznos, ha bemutatná, ha megszólaltatná a gyógyszertárost is, hogy miért nem ad ki fecsit, és hogy vajon jó érzés-e, ha a lelkén szárad, hogy emberek megfertőződnek HIV-el. Akkor lenne teljes, ha elmenne a Hollán Ernő utcára a tűcserébe, és interjút készítene az ott dolgozó szocmunkásokkal is. Ha megkérdezné a rendőrt meg a börtönt, hogy miért nem kapott Lacika gyógyszert a böriben. Azt tudjátok, hogy a halálos túladagolások a leggyakrabban akkor történnek, amikor a szárazelvonás után kikerül a börtönből a fogyasztó?

3019. makilány

2007. július 3. 19:13

Nem tudom végülis mennyire gondolta komolyan az orvos ezt a metadon-feltevést, mert igaz, hogy beszéltek róla, de végülis én úgy értettem, hogy a kérdés nyitott maradt, nem mondott a lány se igent se nemet. De a metadon programhoz az kell, hogy az ember is akarja a leállást. a lány egyértelműen többször is elmondta, hogy nem akarja a gyereket és rossz lenne ha megszületne. ő nem metadont akart, hanem lőni magát, ezt mondta. akkor minek szüljön gyereket, ha csak a terhessége alatt kapna metadont, szülés után meg megint visszaállna?

Egy gyereknek nem csak fizikai értelemben kell egészségesnek lennie. HOgy látná el egy ilyen anya a gyerekét? Csövesként, az utcán? Mondjuk én úgy vagyok ezzel, hogy inkább egy abortusz mint hogy kényszerből jöjjön valaki a világra. mindegy.

nem azt mondtam, hogy objektív a film, csak azt, hogy ennek a 3 drogosnak a mindennapi életét mutatja be Magyarországon.

2007. július 3. 19:06

Nargile:

Na igen, de számomra pl. pont amikor kijönnek a gyógyszertárból, és káromkodnak, hogy nem kaptak fecsit, akkor megintcsak az jutott az eszembe, hogy na igen, ez Magyarország... persze, ez így utólag belegondolva azért jutott eszembe, mert olvasgatni szoktam a drogriportert, és nem azért, mert a film ezt sugallta volna, hogy van más megoldás is...

2007. július 3. 19:06

"mondjuk én ezzel úgy vagyok, hogy ha valakit ez a film tart vissza a herointól és a sziputól akkor már megérte. :-)"

Na pont ez az a szemlélet, ami nagyon veszélyes. A tényeket figyelmen kívül hagyó, moralizáló elrettentés. Jól stigmatizáljuk a heroinhasználatot, ozt jó van, akkor majd nem fog szúrni a gyerek. Ahogy azt Móriczka elképzeli....

Körülbelül annyira hatékony ez, mint amikor azt mondják, hogy a fűtől agykárosodást szenvedsz.

3016. makilány

2007. július 3. 19:02

meg azért az is igaz, hogy elég sokan elmondták már, hogy a heroin nagyon addiktív szer és ha elkezded rendszeresen használni nagyon nagy eséllyel így jársz mint ők. és akkor úgy kell neked. ezen nincs is mit szépíteni szerintem.

a másik szemszög meg az, hogy ez egy tudatos választás, ki is fejtik a fiúk, mikor elmondják, hogy ők ezt választották, válaszják tudatosan, és nagyon jól tudják, hogy mivel jár...

2007. július 3. 19:00

Na persze nem akarom én a saját értelmezésemet erőltetni, a filmnek megvan ez a másik, elrettenteni akaró vonulata is... Lehet, hogy inkább beleláttam valamit, amit ki lehetett volna hozni belőle, mint ahogy pl. a Trainspottingnak pl. sikerült nem heroin-filmnek lennie, (úgy hogy azért heroin-film volt, de bárki számára mondhat valamit).

2007. július 3. 19:00

makilány: ez nem így van. Nincs olyan, hogy "teljesen objektív" dokufilm, mindig benne van a rendező koncepciója vagy prekoncepciója, ha mással nem, hát az irányított kérdésekben. Márpedig Pesty nagyon irányított kérdéseket tesz fel, sőt, mondhatnám, gyakran lép fel a megmondóember szerepében, cirkuszi porondmutatványt csinál emberek nyomorúságából. A Zacher még rosszabb, mert ugyanezt egy szakmai köntösbe öltözteti.

Ez a "meg fogsz halni" típusú beszólás pedig egyenesen gedvaság. A heroinfogyasztók egyáltalán nincsenek halálra ítélve, ha hozzájutnak a megfelelő egészségügyi és szociális ellátáshoz, ha nem kell a feketepiacon beszerezniük a szert, ha nem kriminalizálják őket stb. Hollandiában öregek otthonát is nyitottak jelenleg heroinfüggőknek. Olvassátok Siphersh által fordított cikket a drogriporteren:

http://href.hu/x/2c4o

Extrém példa arra, hogy mennyire nem "objektív" az, ha az ember csak úgy odamegy a kamerával és megmondja a frankót a látszat alapján, és nem néz utána a mélyebb összefüggéseknek: gondolj bele, mennyire lenne hiteles egy olyan film, ami mondjuk bemutatná a Holocaust idején élő zsidókat a gettóban, milyen koszosak, szarban élnek. Ilyenek a zsidók, én csak bemutatom őket. Ez szerinted fair lenne?

A heroinhasználó anyákról: abban gondolom egyetértünk, hogy ebben a kérdésben a gyerek jólléte a fontos. A gyerek jóllétét nem abortusszal lehet a legmegfelelőbben biztosítani, hanem úgy, hogy az anya jóllétéről gondoskodunk - nem azzal, hogy kiközösítjük, hanem azzal, hogy adunk neki metadont. A heroinfüggő anyáknak a szakmai protokollok egyértelműen a metadonterápiát javasolják, nem pedig a leállást, mert a hirtelen leállás elvetélést okozhat (!). Ha a terhes nő megkapja a metadonadagját és orvosi kontroll alatt áll, akkor a gyerek egészséges lehet. Ez egy hülye mítosz, hogy a opiát károsítja a magzatot meg hogy a gyerek súlyos függő lesz: a nem megfelelő életforma az, ami igazán veszélyes, a gyereket pedig mint mondtam, egy-két nap alatt lehozzák gyógyszeres kezeléssel, és nem lesz maradandó károsodása.

3013. makilány

2007. július 3. 18:57

mondjuk én ezzel úgy vagyok, hogy ha valakit ez a film tart vissza a herointól és a sziputól akkor már megérte. :-) Mert az én szememben ez az a 2 anyag, aminél nem érdekel, hogy ki miért mond le róla, lényeg, hogy nem csinálja.

Amúgy a filmben egyszer sem hangzik el az, hogy ne drogozz, más drog meg egyáltalán szóba sem kerül.

3012. Álommanó

2007. július 3. 18:49

Aki ötször próbált meg leszokni, az szerintem már hallotta, hogy "maga meg fog halni" meg látott is már heroinnal kapcsolatos okok miatt megnyomorodott embert.

Mondja azt szárazon, és ridegen, hogy "ez így nem fog menni, ne húzzuk egymás idejét" vagy akármi mást, de amit százszálalékig biztosan állíthatok, hogy belőlem csak ellenállást tudna kiváltani egy ilyen bunkó és lekezelő orvos.

Bard: kinek miről. Sokaknak arról, hogy ne drogozz, mert ide jutsz, és akkor úgy kell neked. Nargile problémája is valszeg ez volt, hogy a többségnek ez jön le belőle(és ugye ebből a szemszögből meg már teli van csúsztatással, ami miatt egy tájékozatlan ember egyoldalú következtetéseket vonhat le.). Szerintem a Zacher-féle elcsépelt frázisok, és a riporter egyes kérdései egyértelműen ebbe az irányba viszik sajnos a filmet. De az is lehet, hogy csak én vagyok paranoiás:)

2007. július 3. 18:41

Azt próbáltam kifejezni, hogy ez a film elsősorban nem a drogozásról, a heroinos életformáról szólt, hanem arról, hogy van egy-kettő-három stb. fiatal, akik élnek valamilyen életet, ami elég nagy szívásnak tűnik, de mindez egyébként elég relatív is, hiszen nem azt látjuk, hogy például végig sírdogálnának, vagy ilyesmi, elvannak ők a maguk módján. Szóval ilyen vagy olyan életet élnek, aztán meg kiderül, hogy jön a gyerek, vagy legalábbis felsejlik, és el lehet gondolkozni, hogy ez most kell-e? Kell-e ide mégegy élet? Erre mondtam az élet vagy nem élet kérdéskörét, hogy szerintem a film erről szól.

3010. makilány

2007. július 3. 18:22

jó :-) én mindenkit egy kalap alá veszek. de az asszem úgy van, hogy pszichiáter és azon belül van az addiktológus... :D az egy szakosodás ha jól tudom

2007. július 3. 18:18

addiktológus, toxikológus

3008. makilány

2007. július 3. 18:13

Bard: ezt kifejthetnéd bővebben, nagyon érdekelne... élet vagy nem élet?

ez a "szarvagyöcsém" beszólogatás... én úgy hallottam, hogy ezt sok drogossal foglalkozó pszichiáter alkalmazza. nekem is ez volt a véleményem, mint neked, hogy nem igazán bírnám ezt a stílust. De több kemény drogos is mondta, hogy beválik. Mert rá kell ébreszteni őket, hogy igenis szart csinálnak magukból és ők maguk felelősek ezért az életért. Ebben a filmben is mindig mondogatták, hogy így a körülmények, meg úgy a körülmények... de nem máson múlik az, hogy leállj. Mondjuk én még sose voltam kemény drogos.

Meg nekem mondjuk nem is annyira jött le az, hogy azt mondta volna a pszichiáter, hogy szar vagy. Mert ő csak azt mondta, hogy vannak betegek, akiket nem lehet meggyógyítani. Mert bejön elvonóra, 1 hét múlva elmegy. Mit mondanál már az 5. alkalom után?

2007. július 3. 17:38

Szerintem ez a film egy pro abortusz film, a drogok csak másodlagosak benne... Legalábbis engem nem az foglalkoztatott, hogy most akkor heroin vagy nem heroin, drog vagy nem drog, tűcsere, vagy nem tűcsere, hanem hogy élet, vagy nem élet...

Eszembejut az orosz heroinista portál felirata: "I didn't choose life, i choose something else."

3006. Álommanó

2007. július 3. 17:35

Az a durva, ahogy Zacher beszél. Hát nemtom, de ha lőném magam, az utolsó lenne, amire szükségem lenne, egy ilyen "szarvagyöcsémveddészre" típusú beszólogatásra. Csak megráznám a fejem, és hogy elfelejtsem, szúrnék gyorsan egyet. Ez az idióta komolyan azt hiszi, hogy a páciensei nincsenek tisztában azzal, amit mond(és ha valóban nincsenek, mért nem lehet emberibben elmondani?), vagy csak a kamerának pózolt?

Amíg a film ezekről az emberekről szól, addig végülis elmegy, de biztos sokan használják drogprevencióhoz, ahhoz meg egy kicsit tényszerűbbnek kellene lennie.

2007. július 3. 17:17

Szerintem sem kell erőltetni a gyereket egy heroinista anyukának, aki az utcán él, kukából eszik, szipuzik, bagózik és miegymás. Ebből aligha lesz egészséges gyerek.

A film súlyos nekem tetszett, még úgy is, hogy elfogadom amit Nargile mondott a felszínességről. Még sose láttam ilyen közelről egy herkás hétköznapját és elég megrázó volt. Ilyen szempontból szerintem mindenképp hiteles a film és az is érdekes, hogy milyen "lazán" tudják venni az olyan problémákat mint elbaszott gyerek, AIDS, idővel lerohadó láb, börtön és hasonlók.

3004. TheRottweiler

2007. július 3. 17:16

csak összerakjuk itt a végén -Te hallottad végig én meg láttam és hallottam az elejét :D :D :D

3003. makilány

2007. július 3. 15:20

miért más a helyzet? Persze nem véletlenül lesz valaki kemény drogos. ha ez már előjött akkor zárójelben megjegyzem, hogy amikor néztem pont ez jutott eszembe, hogy nem véletlenül lettek ilyenek és a gyerekeik sem véletlenül lesznek ilyen nehéz sorsúak. pl. Adrienn 2 gyereke vajon mit érez az anyjával kapcsolatban? Hogy nő fel? Mi lesz belőle? Őt vajon kik fogják támogatni?? Az a baj, hogy újratermelődnek az ilyen problémák.
:-( és nincs felelősségérzet a szülőkben :-( a Laci anyja alkesz volt stb stb... én nem mondom hogy könnyű lehet csak fáj amikor azt látom, hogy az ő gyerekei is így végzik majd nagy eséllyel.

ja én meg csak úgy "láttam", hogy csak hallottam kép nélkül.

3002. makilány

2007. július 3. 15:15

most azért mondhatnám azt is, hogy a film teljesen hiteles. Igazából nem emel ki semmit. Az ember feltesz egy pár kérdést és eltölt velük 1-2 napot. Láthatjuk, hogy élnek. Láthatjuk azt, hogy a gyógyszertárban nem adnak tűt, hogy fekélye van a csajnak stb. És van akinek az jön le, hogy de undorítóak, van akinek meg ezek a társadalmi problémák szúrnak szemet. Erre írtam azt, hogy szerintem az a célja, hogy bemutassa pár napjukat. Aztán kinek mi jön le... Ha az lenne a címe, hogy "undorító drogosok" vagy "a drogozás társadalmi problémái" akkor feladata lenne kiemelni valamit de így szerintem nem.

Amúgy érdekes lenne ugyanilyen filmet most egy német junkie párral/társasággal leforgatni... és akkor össze lehetne hasonlítani a helyzetet.

3001. TheRottweiler

2007. július 3. 15:15

na persze lehet hogy lehúzó egy banda volt [mondom megint alig láttam belőle vmit xal bocs h osztom az észt] de azért biztos volt vmi ok h idáig süllyedtek. pölö egy gyerek nem kezd el szerintem 12-13 évesen szipuzni mint az a "Lacika" ha nincsenek otthon qrvanagy problémái.

és ha ide vezeti le az ember a dolgokat akkor mindjárt más a helyzet.

3000. makilány

2007. július 3. 15:08

nekem az jött le, hogy igazából 0 motivációjuk volt leállni, vagy akár metadonra áttérni. Az egyik gyerek meg is mondta, hogy ha kapna metadont akkor is belőné magát. Én úgy tudom, hogy a metadont is egy bizonyos motivációnál adják, nem csak úgy akárkinek persze lehet, hogy rosszul tudom. És a metadonnak is az a lényege, hogy lábra tudj állni, tudjál valamit kezdeni magaddal.

A lánynak amúgy is volt már 2 gyereke. Ha ez nem motiválja, akkor a 3. miért motiválná? VAgy ha motiválná, akkor az már abban a percben motiválná, amikor kiderül, hogy terhes nem? Meg azt is mondták, hogy azért egy csecsemőt lehozni nem 2 nap... és nem is akarták a gyereket. Nem akarták abbahagyni ezt az életmódot és ezt fel is vállalták. Vagy azért szüljön gyereket, hogy azt is más nevelje? Az egy dolog, hogy magával mit csinál, de a gyerek az más téma.
Persze a droghasználat társadalmi probléma is, meg minden de azért az egyéni felelősséget sem szabad elfelejteni és szerintem volt az itt bőven, ítélkezés nélkül mondom.
Ja meg szétszipuzza magát akkor, amikor már szinte biztos, hogy terhes (igaz kiderült, hogy mégse, de akkor még úgy volt, hogy igen) és akkor ne beszéljék le az abortuszról? és ha megszül egy halál nyomorék gyereket, aztán meg neki majdnem mindegy mi lesz vele, megy vissza az utcára... hát nem tudom.

szóval lehet, hogy kurvára nem vagyok hozzáértő, tőlem aztán mindenki azt csinál magával amit akar, de ha már gyerek is van a képben azért arról más a véleményem.

2999. TheRottweiler

2007. július 3. 14:20

nem néztem csak az elejét de eleve a csávó a ki kérdezgeti az erdőben lakó arcokat atom über flegmán g*cizve viselkedik, a hanglejtése is olyan.

[iszonyú up-to-date egyébként a kabátja... csak szokatlan hogy most nem 17 éves nincs-mire-nagy-arcúnak-lennem-de-azért-játszom-a-menő-tsávóót-
meg-trendi-is-vagyok-vaze-mer-szőrmésdivatkabátot-hordok típusú suttyókon látom hanem egy negyven éves búrán...]

2007. július 3. 14:07

Miért hatásvadász és felszínes? Azért, mert egyedüli célja, hogy sokkolja a nézőt: lám, milyen szörnyűek is ezek a heroinfüggők, milyen szörnyű emberek vannak - ahelyett, hogy bemutatná ennek a problémának a mélyebb, rendszer-szintű összefüggéseit. Minden esetben a heroinfogyasztók megbélyegzését és elítélését tartja szem előtt. Mondok egy példát: a heroinfogyasztóknak nem adnak ki fecskendőt, ezért egy fecskendővel akarnak szúrni közösen. A rendező azt sulykolja, hogy a fogyasztókból hiányzik a felelősségérzet - arról nem beszél, hogy milyen felelőtlen az a gyógyszertár, ami nem biztosít steril fecskendőt, és esetleg emiatt több ember hepaititisszel vagy HIV-el fertőződik meg, vagy hogy milyen felelőtlen az az állam, ami nem teszi hozzáférhetővé a tűcsere-programokat, nem biztosít belövőszobákat, ahol a túladagolásokat és fertőzéseket kis költséggel könnyen meg lehetne előzni, mint pl. Svájcban. Vagy akár arról sem beszél, hogy azok a sebek és vénafertőzések, amiket a lány lábán és karján látni, azért keletkeznek, mert nem steril fecskendőt és mindenféle szennyezőanyaggal felütött heroint használt - Svájcban, ahol a heroinisták orvosilag felírt heroint steril fecskendővel lőnek be, gyakorlatilag ismeretlen a vénafertőzés. Zacher Gábor toxikomókus gyakorlatilag rábeszéli a lányt, hogy vetesse el a gyerekét, ugyanakkor lebeszéli őket arról, hogy metadon-programra jelentkezzenek - holott bizonyított tény, hogy a metadon-programban való részvétel jelentősen javítja a heroinfogyasztók életminőségét, és hogy a terhes drogfüggők gyermekét pár nap alatt le lehet hozni a heroinfüggőségről a megfelelő gyógyszeres kezeléssel, és ha a terhes anya metadonprogramban vesz részt orvosi felügyelet alatt, akkor a gyermeke nem károsodik. Még folytathatnám...

Aki nem ért a kérdéshez, annak ez a film nagyon ütősnek és valóságszerűnek meg jónak tűnik - aki mélyebben ismeri a heroinhasználat mint társadalmi jelenség hátterét, annak viszont nagyon felszínes és hatásvadász a film.

2997. TheRottweiler

2007. július 3. 11:05

höhh én most küzdök a letöltésével mert kőkemény 16kával jön lefele az adat :D

2996. makilány

2007. július 3. 10:54

á melóhelyen nem lehet semmit telepíteni. De végülis hang alapján is értettem. Szerintem csak annyi volt a cél, hogy belelássunk ennek a pár embernek a mindennapjaiba. vannak benne érdekes dolgok.

2995. TheRottweiler

2007. július 3. 09:54

telepíts fel vmi codecet akkor menni fog :)

2994. makilány

2007. július 3. 08:59

és miért hatásvadász és miért felszínes? És akkor hogy lehetne jó filmet csinálni heroinfüggőkről? Sajna én nem láttam csak hallgattam, mert csak így játsza le a gépem. de azért így is hatással volt rám.

2993. Funky fun Füvi

2007. július 2. 23:06

Hatásvadász az bizonyos.
Úgy tátva maradt a szám...jó ideig
Én még nem láttam heroin függőket így ahogy tengetik az életük.(meg még rengeteg mást sem)
De most,hogy ezt felvették..ezzel mi volt a pontos céljuk?
A hatásvadászaton kívűl?Meg azon kívűl,hogy a hányinger kerülgetett.
Van olyan ember aki élni szeretne és elkell rettenteni a herointól?
Biztos van...mért ne lenne?...és ez fog használni?
A Zacher meg nem kattan meg a munkájától?Vagy neki is már csak "benne van a pakliban"?
Ezek ilyen magamnak kérdések...amire nem tudom a választ.Nincs is jogom tudni a választ,lehet jobb is,hogy nem tudom a választ...
Most ahogy írok pont hallom,ahogy a púpos szerencsétlen csöves aki húzza maga után a nyikorgós taligáját amin a visszaváltható üvegeit viszi és egyéb dolgait pont most megy el az ablakom alatt...és nem adhatok neki pénzt mert tudom,hogy megint elissza és csak fekszik majd....és még sokáig így lesz ez,aztán többé nem kel fel és nem nyikorog az a micsoda.

2007. július 2. 16:22

Hatásvadász felszínes film.

2007. július 2. 14:46

http:// http://www.pestylaszlo.hu/filmek_hun.php?video=budapest_vegallomas.flv

uh

2007. július 1. 11:29

A mi utunk a pusztulás útja - mondja a volt drogzsaru
Interjú Jack Cole-lal
NOL Nyusztay Máté 2007. június 27.

Amerika drogellenes háborújának egyik volt élharcosa megbánta, hogy ártatlanokat csukatott le. Rasszizmussal, manipulációval vádolja a tiltáspárti rezsimeket. Egy exzsaru összeesküvés-elmélete, vagy szikár tények zárt logikai rendszere?
http://nol.hu/alternativ/cikk/451873/

2989. TheRottweiler

2007. június 27. 16:32

nálad a pont,Awas :D

2007. június 27. 16:07

Használjatok vaporizert! :)

2987. TheRottweiler

2007. június 27. 15:46

a zölddel nincs semmi bajom... csak a lehúzó szeméttel amivel keverik egyes genyák...

nem hallottál még ilyesmiről? sprite, homok, cukor, vizezik stb a súly miatt. nagy tételben egés zsokat lehet rajta kaszálni

[persze megoldás; ne vegyél lehúzó emberektől zét, meg semmit, de a kattogás nagy úr :D ]

kérdésedre válaszolva zöldtől nem fulladok, sőt asztmára jó!
[a sima cigi miatt nem vagyok asztmás 6.dikos korom óta. dohányozni azóta nem doháynzok csak néha mikor ráfüggök, de zöld az segít karban tartani a tüdőm ha mrétékkel csinálom :D ]

2985. TheRottweiler

2007. június 27. 15:29

höhh, nálam bonyolultabb a helyzet sajnos...

persze, nekem is sok haverom van így ilyen viszonyban szüleivel...

annyira nem zavar a dolog mert ez még egy akadály amit le kell küzdeni, már pedig szerintem a problémák csiszolják az embert, de vannak kevésbé pozitívan felfogható dolgok;

pölö h ahelyett hogy a szekrényemben tárolnék 150g minőségi holland zöldet [imported by spanok] ami elég lenne nekem kb 3 évre, ahelyett rossz cukrozott, homokozott ganékból veszek 1-2 gét, mert azt nem kell rejtegetnem, 1-2 este alatt elfogyasztom aztán csőváz...

ennek következménye pölö h újra asztmás lettem most ősztől... ráadásul nem úgy, ahogy kiskoromban, hogy csak néha fuladtam be, hanem [viszonylag] enyhe, de perzisztáló tüneteim vannak :S

2983. TheRottweiler

2007. június 27. 11:22

a cikkről meg amit belinkeltél... heheh, előxör is köszi, jót nevettem rajta :D.
másodszor pedig ha egy picit is odafigyel az ember a megfogalmazásra, tisztán kivehető h elég _hatásvadász_ nyelvi regisztere van ennek a remekműnek.

márpedig a bulvársajtó óta tudjuk, hogy ez a nyelvi-stilisztikai eszköz nem demagóg módja az informálásnak, hanem sziklaszilárd tények megerősítése...

2982. TheRottweiler

2007. június 27. 11:15

bölcs gondolat Nargile, csak az indulatokat nem tudom mindig ésszel kordában tartani [remélem ez nem azt jelenti h utóbbiból kevesebb van :D]

ne haragudjatok az előző megnyilvánulásom miatt rám, csak itthon is erről szóll a fáma nálam... úgyh tépem a hajam h még a saját szüleim is lex*rják az észérveim... :S

[kárh nem lehet törölni a hozzászólásokat, vagy módosítani]

2007. június 27. 09:48

Nem kell úgy kiakadni, higgadtság fiúk :) Nézd legott komédiának és mulattatni fog, ahogy Madách mondta.

Egyébként meg én azt mondom, hogy tegyük össze a két kezünket, hogy ilyen eseményekkel ünneplik meg a kábszerellenes világnapot, és nem úgy, mint Kínában, ahol minden évben tömeges kivégzéseket hajtanak végre ezen a napon...

Most találtam ezt a gyöngyszemet: Pettkó András képviselő szerint szuperkannabisz fenyegeti a hazánkat:
http://href.hu/x/2za5

"A THC pedig az a pszichoaktív összetevő, amely felborítja az agytevékenységet, és feje tetejére állítja az érzékszervek normális működését"

:D

2980. TheRottweiler

2007. június 26. 21:04

én nem korlátozok le másokat...

2007. június 26. 20:17

pedig te se vagy több, mint bárki más .... se keversebb

2978. TheRottweiler

2007. június 26. 15:56

bocsi a kirohanásomért, de ez már komolyan felháborító!

belegondolnak ezek ebbe? hogy mit csinálnak azzal az abszurd döntéssel h néhány anyagot "rossznak" bélyegeznek? milyen jogon?

ezzel az embereket birkázzák le és alázzák meg ezzel a hozzáállással!
gondoljatok bele. ugye elvileg azért nem legális ,mert ha az lenne mindenki csúnya drogos lenne. és senki sem tudná h neki az rossz. ezzel szimultán azt mondják h hülyék az emberek, nem? hogy ostobák, lehúzó kretének akik nem képesek eldönteni hogy mi nekik a jó.

persze egyértelmű h psy drogok azért illegálisak mert a felsőbb szerveknek az a jó ha hülye az ember, de hogy lehet ennyire vadbarom az átlagnép, h nem veszi észre az összefüggéseket! hihetetlen.

ilyen pillanatokkor van az h keserűséggel tölt el a tudat h engem is ugyanazon fajba sorolnak, mint az emberiség 99,999%át

2977. TheRottweiler

2007. június 26. 15:42

höhhe, én még nem naon repültem aynagtól... ezek a politikusok jó cumókat tolhatnakhasználhatnak hha ilyen flesseket kapnak

most nagybetűs rész, h meghallják az okos bácsik is:

EGYSZER MAJD A HOZZÁTOK HASONLÓ BARMOK MÁR TÚL KEVESEN LESZNEK, ÉS AKKOR REALIZÁLÓDIK A VILÁGBAN, HOGY A DROGOK TILTÁSA AZ MA, AMI A BOSZORKÁNYÜLDÖZÉS VOLT ANNO.

2007. június 26. 15:29

Június 26-a - az ENSZ döntése alapján - 1987. óta a Kábítószer-ellenes Világnap. Az ENSZ Kábítószer-ellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala (UNODC) minden évre megfogalmazza a nap témáját. Az idei világnap üzenete: Ne hagyd, hogy a függőségek irányítsák az életed. Az esemény alkalmából a fővárosban és a különböző vidéki nagyvárosokban idén is különféle megelőzéssel, tanácsadással foglalkozó eseményeket, előadásokat, konferenciákat szerveznek.

Budapesten a világnap médiaeseményeihez kapcsolódóan figyelemfelkeltő akcióra kerül sor június 26-án 11.00 órától a Vörösmarty téren, ahol Gulyás Kis Zoltán kaszkadőr ugrik le 20 m magasból, a Tőzsde épületéről. A média-akció jelképes üzenete, hogy a kábítószer okozta repülés érzése sokszor zuhanássá válhat, de vannak olyanok, akik elkapnak és segítenek a talpraállásban, az újrakezdésben.

2975. nyuszika_a_fűben

2007. június 25. 20:09

Csak az én idegeim mondták fel a szolgálatot a minisztériumi hirdetés kapcsán, ami a kábszer-ellenes holnapi világnapot népszerűsíti?
"beszélgess a kábítószerekről"? Komolyan csak az én fülem izzadt le ettől az álszent állítástól?

2972. TheRottweiler

2007. június 22. 10:55

OFF;

Ariborn, ment a levél

On;

2007. június 21. 19:38

"Az MDF felháborodása a szcientológus módszerek a Hírszerzőn részletesen tárgyalt oktatási rendszerbeli alkalmazásával szemben némileg különösnek tűnik annak fényében, hogy a Fórum ha nem is az oktatáspolitika terén, de maga is igénybe veszi a Szcientológia Egyházhoz közel álló szakértő segítségét. Az MDF a kábítószer-ellenes küzdelem frontján számít Szomor Katalin szakértelmére."
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=38289

2007. június 21. 12:58

Justitia Regnorum Fundamentum-díjat kapott Dénes Balázs, a TASZ elnöke Péterfalvi Attila Adatvédelmi Biztostól

A Justitia Regnorum Fundamentum-díjjal, melyet idén adtak át első alkalommal, Dénes Balázs maradandó munkáját jutalmazta Péterfalvi Attila az általa felügyelt mindkét területen (személyes adatok védelme és közérdekű adatok nyilvánossága).
http://href.hu/x/2xur

2007. június 21. 12:51

Roti, dobsz akkor egy mailt?
(írtam erre a freemailesre, ami itt van, de nem válaszoltál)

2007. június 20. 17:45

Nargile: -> másik topik:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=287

2967. nyuszika_a_fűben

2007. június 20. 14:45

Hát... öööö... szerintem az egész csak annyi, nyussz, hogy ejdenagyon ne felejts el gondolkodni, még akkor se felejts el, amikor már megszoktad, hogy amit mindennap csinálsz, az mindennap csinálva van. azért mert füvet szísz, levegőt veszel, kefélsz, eszel stb., még ne mmentség arra, hogy ne gondolkodj. :)

én azt vettem észre, hogy akiknek gondot okoznak a fenti dolgok, azok elfelejtenek gondolkodni, valamiért ellenkeznek aziránt, hogy gondolkodjanak.

Egyébként szerintem is a levegő a legkockázatosabb dolog. :) Ja és a szex és a kajálás is lehet kockázatos, utóbbinál félrenyelsz, előbbinél meg, de azt inkább hagyjuk. A netfüggőség is kockázatos, nézzétek meg a Mezsgye c. C-kategóriás horrort, és rájöttök miért. :)

2966. TheRottweiler

2007. június 20. 13:05

akkor jóvan akkor :D

még a végén lassan egyetértünk :D.

2007. június 20. 12:03

Na látod erről beszélek: ne ítélj meg túl könnyen se drogokat, se embereket.

Én nem akarom démonizálni a füvet - tök jó élményeket köszönhetek a fűnek, és imádok néha jól betépni, mi tagadás. Ugyanúgy, ahogy egyébként szeretek néha borozgatni, szeretem a jó szexet és nem vetek meg semmi jót. De ettől még tudom, hogy az ilyen jó dolgoknak vannak sötét oldalai is, főleg ha nem integrálod jól azokat az életedbe. Attól hogy ezt elismered, még nem válsz savanyú élettagadóvá.

2964. TheRottweiler

2007. június 20. 11:51

jaaa, ne harizz azt nem hesszeltem még meg, csak a többi commentedből kifolyólag írtam ezt.

bocsáss meg, nálad a pont!

2007. június 20. 11:48

Elolvastad a cikket, amit belinkeltem? A szerző éppen azt fejtegeti benne, hogy bár a marihuána használata valóban lehet problémás a fogyasztók egy kisebbsége számára, ez mégsem jelent érvet amellett, hogy betiltsuk.

2962. TheRottweiler

2007. június 20. 11:46

én csak azt mondom h a gondolatmeneted alapján be lehetne tiltatni azt is

2007. június 20. 11:07

Rottweiler: miből gondolod, hogy bármit is be akarok tiltani?

Mindenesetre vicces, hogy ezzel vádolsz pont engem :)

2960. TheRottweiler

2007. június 20. 11:00

http:// http://www.encyclopediadramatica.com/Drugs

ez naon teccik :D

2959. TheRottweiler

2007. június 20. 10:47

akkor kérelmezni fogom h tiltsuk be a videojatekokat meg a kaját, mert azok is károsak ha nem megfelelő a lelki világod.

2007. június 20. 10:42

Stanton Peele-nek van egy jó cikke a témában, amiben megfogalmazza, mi is a marihuána használatának egyik hátulütője sok embernél:

"egyes marihuánahasználók szokatlan vagy aberrált szorongást és depressziót tapasztalhatnak, és azt tapasztalják, hogy a marihuána rövid távon megszabadítja õket ezektõl az emocionális problémáktól. Ugyanakkor, ha rendszeresen marihuánát használnak ilyen módon az emocionális nehézségek vagy a stressz leküzdése érdekében, akkor a marihuána hangulatjavító hatásaitól való függõségük súlyosbítja ezeket az emocionális problémákat."
http://href.hu/x/2qp5

Ezt a saját mikrokörnyezetemből származó - sőt, a saját - tapasztalataim is megerősítik. Ez nem marihuána-specifikus dolog: ugyanígy sokan például a zabálásba vagy a videójátékokba menekülnek a napi emocionális problémáik miatt, ezek a tevékenységek rövid távon a stressz oldódását és a hangulat javítását hozzák számukra, hosszú távon viszont a megoldatlan emocionális problémák felhalmozódnak és felszínre kerülnek.

Természetesen lehet azt mondani, hogy a marihuána használata önmagában nem kockázatos - csakis bizonyos funkcionális használata az, ami kockázatos. Ugyanígy nem mondhatjuk azt, hogy az evés mint olyan kockázatos - de a beteges zabálás az. Az élvezetes cselekedetekbe való menekülésnek ez a specifikus kockázata, ami más, mint például az, hogy akaratodon kívül esetleg belélegzel valamit, amitől megbetegszel.

2957. TheRottweiler

2007. június 20. 10:21

Siphers, nyugtasson meg [hogy miért azt nem tudom :D]
a tudat, hogy az ostobák között már ketten vagyunk... :D

Biztos a sok hackelés miatt van az hogy ennyire nem tudom felfogni a mindent átható szabályok megkerülhetetlenségének elvét [lol]...

Szóval.... Ha egyáltalán káros meg akármi... Miért kell megcímkézni mindent? Ha káros is lenne mondjuk a sex, a drog, evés, net, sokminden...
Akkor sem érdekelne, mert ha minden dolgot felad az ember mi marad? Kockázatmentesen bámulhatok ki az élményeket meg nem szerzett, tapasztalatlan, üres, események által nem gondolatindukált fejemből? Valóban nagyon jó lenne 3 évvel tovább élni semmit sem téve, minthogy az életem 1-2 pörgősebb napjába belesűrítem az univerzumot [legalábbis úgy érzem, és ez a lényeg].

Nem akarok megbántani senkit, de nézzétek meg kik azok akik ilyeneken forognak.. Példának barátnőm nem teljesen ép gondolkodású anyja azért nem engedi ki a lányát strandra,mert "mi mindent lehet már hallani a tévében" h belefulladnak, meg stbstb.

Van ennek értelme? Mert Nargile kb a Te felfogásod is ehhez közelít IMHO. Nem bántani akarlak, sem Téged, sem másokat, de az óvatosság csak az ésszerűség keretein belül hasznos, de sok tekintetben még úgyis jelentősen lekorlátoz. Na abbahagyo nem zsibbasztom a kedves fórumozókat tovább.

2007. június 20. 07:35

Szerintem a lélegzés a legkockázatosabb dolog a világon. Magába foglal minden kockázatot. De mondjuk azt se mondanám, hogy ne lenne nagyon jó.

Valószínűleg túlságosan meg vagyok győződve arról, hogy ez csak egy valósághűtlen puritánkodás, és ilyen fórumos csevegés szintjén úgyse fogom tudni bővíteni ebben a látókörömet, úgyhogy hagyjuk.

2955. metametta

2007. június 20. 01:33

(mondjuk a légzés inkább az oxidáció miatt veszélyes. halálosan. )

2007. június 19. 23:34

Siphersh szerintem most nincs sok értelme belemenni abba, hogy pl. lélegezni nem kockázatos. Jönnél azzal, hogy de igen mert tele van apró baktériumokkal és porral, gázzal, füsttel...ez a módszer nálad nem tudom mit akar megmutatni.
Attól még, hogy ez is kockázatos pl. a netfüggőség messze kockázatosabb és itt az arányokat kell nézni nem azt, hogy kockázatos vagy egyáltalán nem az, mert úgy semmi értelme.

2007. június 19. 23:00

Miért, mi az, ami nem lehet kockázatos, ellentétben a szexszel, az internettel meg az evéssel?

2007. június 19. 22:38

Na ezzel viszont nem értek egyet.

2007. június 19. 20:02

Minden kockázatos lehet. Ebből a szempontból szerintem nincsen semmi különleges az élvezetes dolgokban.

2007. június 19. 19:09

Nem mondtam, hogy amit élvezel, az káros. Csak azt, hogy kockázatos lehet. Vannak emberek, akiknek problémái lehetnek velük, és ha vannak, vegyük őket komolyan. Ennyi.

2949. alhambra_0

2007. június 19. 18:57

mostmár tudom hova megyek nyaralni :D

2007. június 19. 18:45

/off
beszerzés: http://www.origo.hu/nagyvilag/20070619hasist.html
bocsi :)
/on

2947. TheRottweiler

2007. június 19. 13:57

mondtam ezeket én is, egyetértünk, de nem a függőségről beszéltünk! itt teljesen másról szól a fáma!

a függőség az egy más topic, és azt sem a drogok okozzák, hanem az adott ember jellemgyengesége pölö.

lehet h a spanod emg a haveri köre kattog, nekem is volt ilyen időszakom amikor a napom abból állt, h reggel mihelyst magamhoz tértem a tegnap estéből, azon forogtam honnan kéne leintézni eztazt. de emiatt nem a drogokat okolom, hanem tudom h én voltam a hülye. és akkoriban más téren is nagyon hülye voltam, sőt még annál is hülyébb.

szóval ezt a függőség dolgot hagyjuk már. ha addikcióról van szó, inkább az dohányról kéne beszélnünk [vagy az alkoholról]

na peace , azért remélem nem keltem itt a feszültséget :D

2007. június 19. 13:18

Roti lehet Nargile arra célzott, hogy ami jó attól könnyen függővé válsz. Az internetfüggőség, drogfüggőség nem biztos, hogy olyan egészséges. A szexfüggőség se jó elvileg, de ez vitatható. :D

Na de komolyra fordítva a dolgot: a kender által okozott örömért nem kell megdolgozni, ha függővé vállsz a passzív örömforrásoktól az lehet, hogy az aktivitásod rovására megy ami viszont már nem jó.

Nekem van egy ismerősöm aki 10 éve szív kb. és egyértelműen látszik rajta, hogy tompa és, ha nem tud intézni akkor jóformán az egész haveri társaságával kattognak. Ez szerintem biztos, hogy nem jó ő maga viszont soha nem mondaná, hogy neki problémái vannak ezzel kapcsolatban.

Persze itt se az számít, hogy függő vagy, hanem az, hogy mitől függsz és, hogy hogyan.

2945. TheRottweiler

2007. június 19. 11:54

persze, értem én, csak olyan földhözragadt felfogás h ez az amit élvezel az káros. amikor a barátaiddal beszélgetsz egy jót, akkor romlik a memóriád? mikor megcsókolod életed szerelmét akkor elkezdenek a rákos sejtek burjánzani a szervezetedben?

azért hozok fel ilyen hülye példákat, mert Te is említetted a sexet. az pedig kifejezetten egészséges dolog, nem csak érzelmileg, hanem testileg is.

2007. június 19. 11:31

Rottweiler: lehet, hogy pont ehhez kell még élettapasztalat, hogy megértsd, az ember gyakran hajlamos olyan dolgokat csinálni, amikről tudja, hogy nem tesznek jót neki, és gyakran kerül olyan élethelyzetbe, amibe nem akart kerülni. Gyakran kerülünk kényszerpályákra, egyáltalán nem vagyunk mindenhatók a saját sorsunk felett.

2943. TheRottweiler

2007. június 19. 09:39

Nargile, könyörögm aki nem érzi jól magát betépve AZ NE SZÍVJON, ilyen egyszerű.

Ha vmi jó akkor káros is? Akkor ne vegyél levegőt...

2007. június 18. 23:35

Arról nem is beszélve, hogy van aki azt mondja nincs problémája aztán mégis. Lehet direkt elfordítja a fejét lehet nem veszi észre, de azért ezt se kell szentírásnak venni.

2007. június 18. 22:48

Rotweiler: "akire a fű rossz hatással van az alapból hülye"

Ez nem igaz. Én ismerek nagyon jó fej embereket, akik rosszul érzik magukat vagy nem képesek rendesen szociálisan funkcionálni, amikor füveznek.

Az emberek nagyon sokfélék, és a drogok nagyon sokféle hatással lehetnek különböző emberekre, sőt, még ugyanarra az emberre is különböző élethelyzetekben. Főleg különböző hatással lehet egy érett felnőtt szemilyésgre és egy kialakulatlan serdülő személyiségre ugyanaz a drog. Ha valakinek problémái vannak, akkor illik azokat komolyan venni, nem legyinteni egyet, hogy ááá, a fű teljesen ártalmatlan. Ha engem kérdezel, a fűszívás túl jó ahhoz, hogy ne legyen kockázatos. Mint minden jó dolog, a szextől az evésen keresztül az Internetig. Ez nem kötözködés vagy faxság: tévedő lények vagyunk, véges fogalmi keretekkel, ezért óvatosan kell fogalmaznunk.

Siphersh: igazad van, a "a drog miatti probléma" helyett a "droggal kapcsolatos emberi probléma" megfelelőbb és holisztikusabb :)

2007. június 18. 18:55

>"[...] általában véve kevés embernek vannak jelentős problémái a kannabiszhasználat miatt. A megfogalmazás nagyon fontos dolog. A részletekben lakik az ördög."

A megfogalmazás nagyon fontos dolog. Ha olyasmiről van szó, amit az ember saját magával csinál, akkor nem valósághű azt mondani, hogy "emiatt" vannak problémái. Ha felvágom az ereimet, akkor az egészségbeli problémáim az érfelvágás miatt vannak? Ha túl kevés dopamint termelnek az idegsejtjeim, akkor a problémáim emiatt a biokémiai hiányosság "miatt" vannak? Ennél szerintem valósághőbb egy kicsit holisztikusabban nézni a dolgot. A drogozás, mint "ok" szerintem a drogellenes démonizálásból visszhangzó valósághűtlen absztrakció. A drogozás nem egy külső tényező, hanem az emberi személyiség szerves része. Vagyis én azt mondanám, hogy a drogozással "kapcsolatban", vagy "a drogozással" vannak problémái az embernek. Nem a dorgozás "miatt".

Az, hogy "a kannabiszhasználat miatt", inkább úgy hangzik, mintha arról beszélnénk, hogy kirúgták az állásából, mert drogozik. De itt most nem erről volt szó.

2939. TheRottweiler

2007. június 18. 17:17

naszóval! van billem végre!

neeem, nem kérdőív volt, tudod mifelénk feltalálták már a kommunikáció más formáit is, tudod, barátok, ismerősök közötti beszélgetés, meg hasonlók.

félreértesz, nem mondom h nem volt gondjuk, csak nem olyan amiket tárgyaltunk, tehát nem egészségügyi v mentális...

mentális téren anniyból van probléma, h kb az illetők fele kőkemény szerhasználó, többnyire napi szinten tolják. de pszichózis v hasonlók nem alakultak ki náluk.

de miért kell mindig olyan szőrszálhasogatónak lenni, sztem érthető volt amit mondtam,és túl nagy hiba sem volt benne.

a fűtől nem lesz semmi porblémája az embernek, a tüdőproblémákat, nagyon intenzív használat esetén a memórát leszámítva, illetve a függőségtől eltekintve. ezek persze gondok, de nem olyan témájúak mint amikről szó volt.

akire a fű rossz hatással van az alapból hülye [pölö sokkal hamarabb látok embereket megkattanni nők miatt, v családi okok miatt, mint a fűnél sokkal keményebb cuccok miatt is akár.]

én is szoktam figyelni a részletekre, de ez egy bizonyos szinten túlmenően már kockaf*xság, könyörgöm. miért kell az emberből mindig 2 mondatos comment helyett 2 oldalast kihúzni?

ennekis látom előre az lesz a vége h savazni fogja vki 6 oldalon keresztül. lazuljatok már be [vagy én nem vaygok idetartozó egyén, de akkro szóljatok és szedem a cókmókom, ez a Ti fórumotok, én csak vendég vagyok itt, de ettől függetlenül hogy szavam nem lehet, meg kellett ezt említenem]

2007. június 18. 16:23

Ja, értem, kérdőíves felmérést végeztél köztük, és mint a 150 azt mondta, hogy semmi problémája nincs?

Én is kb. egy évtizedes tapasztalatok gazdája vagyok, és az is a tapasztalataim közé tartozik, hogy maximum azt jelenthetjük ki, hogy általában véve kevés embernek vannak jelentős problémái a kannabiszhasználat miatt. A megfogalmazás nagyon fontos dolog. A részletekben lakik az ördög.

2937. TheRottweiler

2007. június 18. 14:59

Airborn; C, C++, C#, ASSEMBLY, pascal, delhpi foleg + fejlextoi kornyeZetek; html, javascrip, javaban 1 picit, meg a tobbit nem tom felsorolni

nem tok most levelet irni, csak ha lex uj billem

xal acces denied :DDD

2936. TheRottweiler

2007. június 18. 14:53

ps2; en csak 18 vok, de a tapaxtalatok gaZdai 12-15 eve is xivnak akar

2935. TheRottweiler

2007. június 18. 14:51

mert mondtak vaze :D

ps; xar a billem nemtok irni

2007. június 18. 13:29

Rottweiler: nem tudom megállni, hogy megjegyezzem, miszerint felelőtlenség 18 évesen ilyen tanácsokat adni, mint például "én ismerek úgy 150 aktív kannabiszfogyasztót ... és eddig senkinek nem volt hosszú távon problémája." Azért 18 évesen hosszú távú tapasztalatokról beszélni szerintem enyhén túlzás, mint ahogy az a kijelentés is, hogy senkinek semmi problémája nem volt. Honnan tudod?

2007. június 18. 01:49

ja.
hát.szeretem az idio(mmmmm)taságot,
szal rottweiler,
én járnék iskolába,
meg még társasági jófej is
lennék.
de én nagyon nem vagyok jófej, csak
uv reagens, kedves, jóságos életkirálykisasszony valék.
mint megannyian ittvol.
ámde az oskollák segédkéznek oly alaposság kijárásában, mint, a körkörös-spirál szépségminta, mely mellőz minden kételyet. nyugodtan él és szédeleg, szeretet ád.

tanulni.tanulni.tanulni.
-pfffff-

:)

2007. június 18. 01:41

hú.hu.huhhhú.huh.hú.hu.h.
vannak szellemek.
beraknátok a médiamonitorba?

2007. június 17. 23:34

a legveszélyesebb drog? http://www.drugwarfacts.org/causes.htm http://www.drugwarfacts.org/addictiv.htm http://www.drugwarfacts.org/druguse.htm

metamphetamin nincs a táblázatokban, de azért a nikotin és az alkohol adatai érdekesek

2929. TheRottweiler

2007. június 17. 21:59

"mi teszi ilyen pusztítóvá ezt a szert, amit a szakemberek - nem minden alap nélkül - a világ legveszélyesebb drogjaként emlegetnek?"

pfff...

én is azóta járok kalasnyikovval a keemben mióta megtudtam h metamfetamin van a világon, nehogy szembejöjjön velem és el akarjon pusztítani

2928. Ajtóablak

2007. június 17. 21:07

jajj, ez a nationalgeografikos film tipikus borzasztó. ezt is be kéne venni a médiamonitorba

2927. TheRottweiler

2007. június 17. 19:05

metametta;

én inkább írnék verseket, befejezném 6 év után végre a regényem, kungfuznék [Shaoli, wing tsun] és muay thaioznék, zenét szerkesztenék és zenélni tanulnék, mesterré fejleszteném magam hack, crack, phreak témában, kitanulnék az általam megismert kb 10 programozási nyelv mellé még tizet[ csak úgy kíváncsiságból], felraknék még a gépemre 3 oprendszert és tanulmányoznám, drogoznék és sexelnék egész nap, minthogy ezek 90%át eldobjam az iskola miatt, ahogy tennem kell most.

de végülis mind1... ígyis emgvalósítottam sokmindent, 14 éves korom óta narkózok, és csak 2 tantárgyból nem sikerült exhas megírnom az ötöst!

ezek után azt hiszem után akkor sem sírhatok, ha lerontom a jegyeim szóbelin xDD

2926. Ajtóablak

2007. június 17. 18:50

http:// http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=5289484&i_where=1&i_where_tv=1
http://www.nol.hu/cikk/450479/

2925. nyuszika_a_fűben

2007. június 17. 18:06

http://alternet.org/rights/54054/

Az új ateisták térnyerése az USA-ban.

2924. metametta

2007. június 17. 14:28

hááát...
"nem rossz az -mondta Findley"
(Robert Burns: Falusi randevú)

szerintem a suli, mint alma mater és az intézményesített tanulásfolyamat kiváló táptalajt biztosít a pszichedelikus életmódnak.

2923. TheRottweiler

2007. június 17. 13:55

thx xDD

az az érdekes, h énis mióta psyzek, még a szokásosnál is jobban úúúúúúttttttálom az iskolát, zaklassák sulival azt, aki magától nem művelődik.

2922. metametta

2007. június 17. 12:49

sok sok összpontosítást neked.
-én töriből úgy érettségiztem (valamiért gimi 3.4. ben irtóztam a történelemtől... valahogy sírógörcseim, és hányingerem lett minden órán... talán mert akkor kezdtem pcikedelizálni, és hirtelen átláttam a szörnyedelmek felesleges sokaságát-
szal az érettségi előtt 1 nappal átjött egy -akkor töriszakos eltés, ma doksifilm rendező ismerősöm- és elmondott minden tételt 3 mondatban.
ennek következményeként a kihúzott tételre adott válaszom, ami a versailles-i béke volt, úgy kezdődött, hogy "hitler nagy hazardőr volt". így átcsúsztam egy kettessel.

jó játszásit a bizottsággal!

2921. TheRottweiler

2007. június 17. 12:42

tom h offtopik és nemérdekel senkiccse DEE:

vaze holnap érettségizek, kérek mindenkit h fókuszálja pozitív energiáit rám me megfogok hallnnnnniiiiiiiii

2007. június 17. 12:35

http:// http://www.youtube.com/watch?v=vzSRVgF501M

2007. június 15. 23:50

Kiderült, szerencsétlenek mit kaptak?

2918. TheRottweiler

2007. június 14. 10:07

azt vágjátok h a híradóban mutattak ovisokat akik nadragulyát zabáltak? xDD XD

szegények, miket kaphattak ilyen fiatalon.

az óvónő; "nem értettem pontosan, a gyerekek zavarodottak voltak, félrebeszéltek és egymásra mutogattak"

loooool, rotfl, übergigamega lmfao

2007. június 13. 22:06

http://subba.blog.hu/2007/06/12/foglalkozasa_riporter

2916. TheRottweiler

2007. június 13. 12:05

ez[ek] kinek újdonság?

2915. authorized

2007. június 13. 11:40

elég aggasztó ez a cikk.
kőbrutál

2007. június 13. 10:55

Érdekes kis interjú a rendőrbűnözésről a HVG-n:
http://href.hu/x/2vta

2913. TheRottweiler

2007. június 13. 10:47

pont h nem rossz társaságba kerültél...

gyenge füvet szereznek ==>> nincsenek benne a hókamókában annyira

2007. június 13. 10:33

Ez eléggé új info nekem, akkor ezek szerint nagyon "rossz" társaságba kerültem, az összes ismerősöm gyakorlatilag alig érzi ezt a mennyiséget. Szerintük ez kevés. :) Amúgy ha jól érzem, napról napra csökkennek a tünetek.
Köszi még egyszer mindenkinek az infokat, sokat segítettetek.

2911. TheRottweiler

2007. június 13. 07:39

Ajtóablak szerintem Mo-n sok helyen elég rossz zöldet lehet kapni, a negyed 3 emberre az olyan pont átlag a lehúzó viszonylatokat tekintve.
[sőt még kevés is]

2910. Ajtóablak

2007. június 13. 00:58

nekem az jut eszembe, h negyed grammot 3an elszívni egyáltalán nem kevés, iszonyúan pláne nem, szerintem sok évi fűzés után sem, eleinte meg pláne nem. szívjál egyszerre kevesebbet, nalimnt, nekem túlingerlésnek tűnik a reakciód. esetleg keresd meg a még hatékony dózist, vagyis az alsó küszöbödet.

2909. TheRottweiler

2007. június 12. 11:13

hát igen a thc nem egy rossz dolog xDDD

2007. június 11. 23:53

Hát ha kellemes akkor örülj neki :)

2007. június 11. 17:11

Köszi,
ha számít, akkor 31 vagyok, 2hónapja próbáltam először és ez kb a 6. alkalom volt. Iszonyatosan kevés kell, mondjuk negyed g-ot ha 3an szívtunk és teljesen kiütött. Mondjuk sosem piáltam, úgyhogy elég szűz a szervezetem. :)
Ez a mostani állapot is inkább kellemes, mint rossz, csak furcsállom, mert az ismerőseim nem hallottak ilyesmiről és neten sem találtam egyetlen szót sem ezekről az elnyújtott hatásokról.
Na mindegy, remélem nem kell mellőznöm a jövőben, mert nagyon jó.

2007. június 11. 17:08

Ja, bocs, nem akartam paráztatni, írtam, hogy az ilyenek nem tartanak sokáig és az esetek többségében maguktól elmúlnak. De azért nem szabad bagatellizálni se az ilyen problémákat, főleg ha tinédzserről van szó. Sajnos vannak tinik, akikre a rendszeres kannabiszhasználat nagyon káros pszichés hatásokkal járhat, ha hajlamos erre.

2905. TheRottweiler

2007. június 11. 16:47

Nargile, ne paráztasd már szegényt. XDD

nalimt;
én eleinte egy hétig, majd fokozatosan egyre kevesebb ideig éreztem az utóhatásokat. az egész csak annyi szvsz h míg más azt sem fogja fel ha egy balta lóg ki a tüdejéből, Te odafigyelsz a tested jelzéseire, ami nagyon jó dolog, plus zérzékenyebb avgy még a szerre.

én ismerek úgy 150 aktív kannabiszfogyasztót [szórakozóhelyeken szoktam zenélni, meg egyébként is ilyen a baráti köröm] és eddig senkinek nem volt hosszú távon problémája.

ha tényleg gátolja a gondolkodásmeneted, akkor érdemes komolyabban átgondolnod Nargile tanácsát. [szerintem nem a tompultság amit érzel, hanem inkább nyugalom, belazultság, de az érzéseid nem nekem kell definiálnom sztem xD]

na peace

2007. június 11. 16:34

nalimt: nem vagyok pszichiáter, amit tudok, a következő: elég ritkán, de előfordulnak olyan tünetek, amikről beszámolsz, elsősorban tapasztalatan használóknál, és főleg akkor, ha nem szívják, hanem lenyelik a füvet. Általában ezek a rövid pszichotikus periódusok nem tartanak sokáig és elmúlnak. A te eseted annyiban rendhagyó, hogy elmondásod szerint keveset szívtál és nem először. Kérdés az is, hány éves vagy, és hogy voltak-e korábban is kellemetlen pszichotikus tüneteid. Mindenesetre nem biztos, hogy érdemes füvet szívnod, ha negatív tüneteket észlesz, lehet, hogy a pszichéd így jelzi, hogy ezt a drogot nem neked találták ki.

2007. június 11. 14:17

Itt is igaz a mondás, hogy aki érti, csinálja, aki nem, az vagy tanítja vagy vezeti...

Lehet menni politikusnak kérem... Meg rendőrfőnöknek.

2007. június 11. 14:17

Hello, nem találtam jobb topicot és nekem ez most eléggé aktuális. :)
Szívtam csütörtökön zöldet(nem sokat), azóta négyet aludtam, de ennek ellenére úgy érzem, mintha továbbra is rajta lennék, illetve a testem eléggé érzéketlen. Mondjuk kb. 70%kal kevésbé érzem a tapintást, mint normálisan és az érzékelésem/gondolkodási sebességem is vicces.
Hozzáértő illetékes véleménye szerint lassan ez el fog múlni, remélem így lesz.
Addig is, van itt valaki expert aki el tudja mondani, hogy mi ez az egész? Nemrég kezdtem el amúgy és nagyon kellemes tapasztalataim vannak, szóval nem hiszem, hogy valamifél para lenne az ok. A jövőben le kell mondanom róla? Ennek nem igazán örülnék...
Előre is köszi a válaszokat.

2901. TheRottweiler

2007. június 11. 10:17

szerintem várd ki a végét......
[vagy már van vmi konkrét fejleménye az ügynek? tájékozatlan vagyok most így hirtelen, de utánanézni nincs időm]

szóval... azt hiszem az embernek van is oka kételkedni...

történt kb 2-3-4 hete , hogy egy barátom, aki mellesleg nem túl értelmiségi egyén, ajánlotta nekem a híradót, miután mondtam neki h nem tévézek jó 3-4 éve semmit. elmondása szerint olyan sztorik vannak benne, hogy vmi elképesztő, felér egy negyed vígjátékkal, annyit lehet nevetni rajta.

amit én láttam az viszont inkább sírásra ad okot...
az első három ilyen kis hírblokkban [nemtom mi a pontos neve] rendőrök bűncselekményét lehetett látni/hallani. elképedve hesszeltem h a "rend őrei" miket meg nem engednek maguknak. aztán jött egy másik hír... bűncselekmény stb, na mondom, ezt legalább már nem zsaruk csinálták, mire jön az utolsó mondat amiből kiderült, h megint yard volt a ludas! Magíarország rulez!

félre ne értsetek, én sem vagyok szent... sőt... de ha egyszerr vki rendőrnek áll, akkor viselkedjen...

a rendőrség szintjéről meg annyit még;a most végzős középiskolai oszályomban egy ember van mindössze akit iszonyúan sunyinak tartok [ill az egés zosztály annak tartja], emellé még ostoba is... hova megy továbbtanulni? tiszti főiskolára...

ezzel az országgal egyszerűen már nem lehet mit kezdeni, olyan aljas szinten vagyunk, hogy arra már szavak sincsenek, ez egy mentális és morális fertő ami itt van, dilettáns barmok vezetik a szűklátókörű, földhözragadt csordát.

2007. június 10. 18:38

Rottweiler: azért néha a kisemberek is nagy változásokat tudnak elérni, lásd Zsanett példáját, belebukott az egész rendőri vezetés, de még a miniszter is.

A jogállam legnagyobb ellensége nem a rendőri visszaélések, hanem a polgárok szkepszise a jogállammal szemben.

2899. TheRottweiler

2007. június 10. 15:33

az egés zszerintem arró lszól , hogy próbálják meghurcolni azt aki nyilvánosság elé áll. gondoljatok bele a kisembernek ez az egyetlen fegyvere.

itt ahol én lakom [és szerintem máshol is] összeverik a rendőrök a 15-16 éves kölyköket ha füvet találnak náluk, és elszívják ők, vagy nagyobb mennyiséget eladjék két sarokkal arréb. [nem azt mndom h mindennapos eset, de nem is ritkaság]

és ez ellen mit tehet az ember? bemész a yardra, odamész a nyomozóhoz hogy "őő, jónapot kívánok, hát izé, fel szeretnélek jelenteni téged, merhogy.... érted a múltkor eltörted két bordám... meg dílerkedsz is amúgy"

rotfl

[ui; a rendőrökkel nem tudsz gecizni, csak ha hevibbfajta gengszter vagy, akkor meg már nem fogsz, mert üzletfeleid]

2007. június 10. 15:10

Gén: a törvény szerint alapos gyanú kell ahhoz, hogy bevigyenek pisilni a rendőrök, az alapos gyanú megállapításához azonban nem adnak ki kézikönyvet a rendőrök számára, ezt saját maguknak kell megállapítaniuk. A rendszerben a hibák kiszűrésének garanciája elvileg a panasztételi rendszer - panaszt tehetsz az általad jogellenesnek ítélt eljárás ellen a rendőrségen, illetve ha ezt elutasítják, akkor feljelentést tehetsz. Tapasztalataink szerint azonban a panaszok és a rendőrök elleni eljárások több mint 90%-át el szokta utasítani a rendőrség/ügyészség, tehát jelenleg a jogbiztonság elég gyenge. Ezért is szeretné a TASZ, hogy legyen egy független felügyelő testület a rendőrség ellenőrzésére.

Jelenleg van egy ügyünk, amiben az ügyvéd által beidézett tanúkat a rendőrség azonnal megpisiltette ügyészi utasításra - ez például egyértelműen törvénytelen, ugyanis nem lehet alapos gyanú az, hogy a védelem idézte be őket tanúként.

2897. Én+te+ö=gén

2007. június 10. 13:34

Egyébként mikor vihet be a rendör drogtesztre valakit csak úgy? Gondolom ahhoz gyanúsítania kell (kábítószerfogyasztással), amihez alapos ok kell. Az világos, hogy ha átkutatják (amihez szintén alapos ok kell) és találnak nála szert vagy annak használathoz szükséges eszközt. De ha pld. közlekedési szabálysértést követ el, az elég? Vagy plusz még "zavarodottan" is kell viselkednie, amit a rendör maga állapíthat meg? Gondolom az sem elég, ha a rendör szerint füszaga van valakinek, mint ahogy a diszkórazziáknál is van orvosszakértö a pupillazseblámpával.

A lényeg a létszám: a te tanúid nélkül az jogelleneskedik veled minimális felelösségrevonási kockázattal, aki csak akar. Viszont ha a másiknak vannak tanúi, akkor te nem jogelleneskedhetsz vissza nagy felelösségrevonási kockázat nélkül. Ezt nem lehet sehogy sem megkerülni.

2007. június 10. 12:40

Ez a Zsanett-ügy egyébként egyáltalán nem off-topic annyira: a vallomása szerint azzal az ürüggyel kényszerítették be a rendőrautóba, hogy drogtesztet akarnak rajta elvégezni. Nyilvánvaló példa, hogy ha van egy következetlen és az alkotmányos jogokat sértő jogszabály, akkor az alapvető fenyegetést jelent a jogbiztonságra.

Havas az újságírás minden szabályát felrúgta, valószínű, hogy az ORTT is el fogja meszelni.

Van még egy dolog egyébként, amin megütköztem a Zsanett-ügy kapcsán: a rendőrök ügyvédje azzal az érvvel jött, hogy kiderítették, hogy a lány múltja nem tiszta, sok felszínes szexuális kapcsolata volt. Erre egy másik jogász azzal reagált, hogy ez rágalmazás, mert Zsanettot gyakorlatilag lekurvázták, azt állítják, hogy prostituált.

Szerintem ez a vita teljesen félrevezető: tök mindegy, hogy Zsanett könnyűvérű, vagy egyenes prostituált - egy könnyűvérű vagy prostitúcióval kenyerét kereső nőt ugyanúgy megilleti az önrendelkezés joga, és hogy maga válassza meg, kivel fekszik le és kivel nem. A prostituált ellen elkövetett nemi erőszak is nemi erőszak.

2895. Én+te+ö=gén

2007. június 10. 10:56

Dehogy értetlen, nagyon is tudatosan keresztülvitte amit akart: nem engedte szóhoz jutni a müsorban azokat, akiknek a véleményével nem ért egyet. Hosszasan olvasta a papírját, az elsö szóba belekötött, elkezdett sztorizni egy régi, a jelen helyzethez nem kapcsolódó témáról, meg fantáziálgatni arról hogy "mi fog történni" szerinte, és nem engedett egy mondatot se végigmondani. Látszott az egész arcon, hogy eljátssza a felháborodottat és húzza a müsoridöt, hogy leteljen az a 8-9 perc. Utólag persze akár bocsánatot is kérhet a viselkedéséért, de attól még a nézök százezreitöl meg tudta vonni a lehetöséget, hogy akkor és ott megismerjék a TASZ érveit. A comment:com-on valaki állítása szerint a Havas a Magyar György haverja - aki ennyire érzelmi alapon képes blokkolni egy véleménynyilvánítást, arról el is hihetö, hogy valami személyes kapcsolódása van a témához.

Hogy ne legyek off-topic: a drogmüsorok esetében általában "csak" csúsztatásokkal, szelektív és/vagy hamis tényekkel állnak ellen azok, akik elhitetik magukkal, hogy azzal menthetik a saját ideológiájukat. De itt konkrét emberekröl van szó, ezért másak a stratégiák - akár a szólásszabadság ilyenfajta agresszív korlátozása is belefér, sajnos.

2894. Álommanó

2007. június 10. 06:06

Ohh..

Ez a Havas ekkora értetlen seggfej?

2893. nyuszika_a_fűben

2007. június 9. 19:53

tejóisten... Szegény Schiffer, minden tiszteletem a türelmének...

2007. június 9. 14:42

Fáj, hogy ilyen ember képernyőre kerülhet, és nap mint nap nézők százezreinek gondolkodását tereli.

2007. június 9. 12:05

Tanár úr elveti a sulykot:
http://href.hu/x/2uvx

2890. Én+te+ö=gén

2007. június 6. 22:25

[ Átraktam a Majkás - kenderes témát a "Mire használod a Kendert?" témakörbe: http://daath.hu/showTopic.php?id=289 ]

2007. június 5. 17:15

Tilos Maraton 2007

Június 4. és 10. között minden nap 16 és 22 óra között a West Balkánban - Tilos pólók, pulcsik, táskák stb. vásárlásával járulj hozzá Te is a rádió fennmaradásának költségeihez!

http://www.tilos.hu

2007. május 24. 19:40

Gondoltam, hogy válaszolok, de kicsit utánaolvastam a srácnak, és úgy látom, az égvilágon semmi értelme nem lenne.

2007. május 24. 14:10

Ha én tévedek akkor kissebb a baj, mintha ő téved. Ugyanis nekem nem ez a szakmám!!!!

2007. május 23. 12:11

Vino, mi van, ha te tévedsz? Lol.

2007. május 22. 14:20

Pontosan. Nem az a lényeg, hogy a fogyasztók számára hiteles legyen.

Egyébként aki akarja, az felteheti neki ezeket a kérdéseket ma este 9-től a Tilos Rádión.

2007. május 22. 12:29

hát igen, én is erre gondoltam, mikor olvastam

rendőrnek ment, h változtasson, nem tom már mit írt, de valami 2 vagy 3 év után rájött, h ez nem jó...de csak csinálta még 11-12 évig
ő a megváltó, ő belép, hogy jót tegyen, de mikor látja, h nem jó, nem csinál semmit, még 10 évig csukja le azokat, akiket szerinte nem kéne...akkor most miről beszél?

de látod, ami nekünk hiteltelen, pont az hiteles a másik oldal számára

2007. május 22. 11:56

Engem pont ez irritál benne...
Szépen kidolgozta magát a rendőrségnél, börtönbe jutatott egy rakás (ártatlan) embert, most meg eljátsza a hiperérzékenyt. Az aki 14 év után jön csak rá, nyugdijazása után, hogy mit csinált az menjen a ...
Remek dolgokat mondott (bár számomra semmi újat...), csak vhogy kicsit profán ezt a múltja után hallgatni.
Én megértem, hogy ilyen emberekre is szükség van, ahhoz hogy feltűnést kapjon az ügy, vagy egyes embereket ezzel lehet a meggyőzni, mint ahogy akommentek is mutatják, de számomra múltja miatt kicsit hiteltelen...

Bocs, csak ez úgy kijött belőlem...

2007. május 22. 11:28

Biztos megvan a válasza az ilyen kérdésekre, nem ma kezdte :)

2007. május 22. 09:38

Kár, hogy nem én kérdeztem tőle. Feltettem volna azt a kérdést, "...no de mi van, ha téved? "

2007. május 21. 22:42

Érdekes elolvasni az origós kommenteket:

"riderfree 10 órája 4 perce Válasz erre

Eddig a drog elleni küzdelem régi fajtájában hittem. De ez a rendőr (ellentétben a magyar rendőrökkel) rendkívül hiteles. Gondolkodóba estem. Lehet, hogy tényleg igaza van..."

"homokip 9 órája 14 perce Válasz erre

Mennyi múlik azon, hogy ki mondja ugyanazt. E rendőr szájából elhiszem, hogy igazság van abban, amit mond. Ha ugyanezt pl. füves cigit szívó TASZ-os szájából hallom, inkább úgy tűnt volna az egész, hogy csak a saját gyengeségét akarja fedezni."

2007. május 21. 21:24

Plusz az M1 ma este 10 órakor interjút közöl Jack Cole-al "Az este" c. műsorban.

2007. május 21. 21:19

"Kokaint kellett vennem valakitől" - interjú egy volt beépített rendőrrel

Beépített ügynökként járta New Jersey utcáit, füvező fiatalokat, majd milliárdos üzletben utazó drogdílereket buktatott le. Megcsömörlött azonban a munkájától, és ma már azt vallja, hogy a tiltással nem lehet küzdeni a kábítószerek ellen. Az egykori rendőr, Jack Cole az [origo]-nak adott interjújában mesélt arról, miért vett 180 fokos fordulatot, és hogy mi történt azon az éjszakán, amikor kétszer is lebukott.
http://href.hu/x/2qyh

2007. május 21. 21:16

Baksa-Soós-Január-Herceg-János holnap beszéltethető lesz a Sirályban 20-22ig, egyéb programok közepette: http://lmv.hu/node/1512

2007. május 21. 21:14

azthiszem ez még nem volt belinkelve:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20070521kokaint.html

2007. május 21. 20:50

Hát hirtelen ezt találtam, ízelítőnek: http://nol.hu/cikk/447064/

2007. május 21. 20:47

Aki tud jöjjön el Január Herceg (Baksa-Soós János) kiállítására Székesfehérvárra, a Szent István Múzemba.Zseniálisan jó, én már láttam, mindenkép nézzétek meg!!!

2007. május 19. 22:13

hátha érdekel vkit!
sőt
http://bocs.hu/index.php

meg ez is még:
http://bocs.hu/3part/honti-01-09.htm

2872. metametta

2007. május 18. 19:07

meghalt artner iván, a tilos rádió első kalózadójának létrehozója, az égi rovar c film alkotója, rádiózseni.
béke poraira. http://index.hu/tech/net/ivan6252/?

2871. acid rain

2007. május 18. 14:45

2007. május 17. 22:34

http://index.hu/politika/bulvar/fu0517/
Kiváncsi vok a toxikológiai jelentésre...

2869. tenyektevhitek

2007. május 17. 12:11

Szendi Gábor klinikai szakpszichológus legújabb hírlevele. Témák:
- A csontritkulásipar leleplezése
- Szülés utáni "depresszió" avagy hiányállapotok? A pszichiátria leleplezése
- Veszélyes pszichiátria
- Gergely Zsóka antidepresszáns felmérése Szendi Gábor kommentárjával ellátva
- "Elkábítva és elhagyatva" - egy újabb SSRI áldozat saját beszámolója

Jó olvasgatást Mindenkinek!

Bernadett

2007. május 15. 16:34

Persze, értettem, hogy értetted, de akkor is vicces volt :)

(Bocs, nem akartalak megbántani vele, csak szimbolikusan volt vicces.)

2007. május 15. 15:59

Nargile, megkérlek, hogy ne ragadj ki a hozzászólásomból szavakat. lehet elkezülte a figyelmedet a zárójelbe írt mondatom jelentése, ez esetben olvasd el újra. A "szimbolikus" kifejezést gondolom ismered.

2007. május 15. 15:52

Ezt nemtudom hova tegyem...
http://www.koronczi.hu/extremesleeping/

2007. május 15. 14:12

EGY RENDŐR, aki legalizálná a drogokat - kérdezd meg, miért!

GÖDÖR KLUB, május 19. szombat, este 6 óra

Jack A. Cole ny. hadnagy 26 évig dolgozott a new jersey-i állami rendőrség állományában, ebből 12 évet mint beépített ügynök kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények felderítésének szentelt. A kisstílű pushertől a több millió dolláros forgalmat lebonyolító bűnszervezetek vezetőjéig számos embert juttatott rács mögé, utolsó két szolgáltati évében egy terrorista szervezet tagjainak lefülelésében segédkezett. Leszerelése után lelkiismereti válságba került, mivel úgy érezte, hogy egy igazságtalan háború harcosa volt, amelynek során számos ártatlan ember életét segített tönkretenni.

Mr. Cole B.A. fokozatot szerzett kriminológiából és politológiából, jelenleg doktori disszertációját írja a Massachusetts-i Egyetem Politológiai Doktori Iskolájában. Kutatási területe a jogalkalmazással kapcsolatos szociális problémák (nemi és faji diszkrimináció, korrupció, hivatali visszaélés).

2002 óta alapítótagja a Jogalkalmazók a Drogtilalom Ellen (Law Enforcement Against Prohibition) nevű szervezetnek, amelynek keretében jelenlegi és volt rendőrök, ügyészek és bírók az ún. Drogellenes Háborúval szemben próbálják mozgosítani a társadalmat, mivel azt alapvetően igazságtalannak, ártalmasnak és költségesnek tartják.

További infók angolul: http://www.leap.cc

2007. május 15. 13:05

Bard: Isten ments, hogy elzárkóznék bármiféle párbeszédtől olyan emberekkel, akiknek vannak értelmes érvei. De azt gondolom, hogy elég abszurd azt várni, hogy a zsidózó-káromkodó agresszív tömegbe átmenjen bárki is értelmes párbeszédet kezdeményezni. Erre egy tüntetés nem alkalmas, és nem is ez a célja. Szerintem te se mentél volna oda az árpádsávos-indulatos emberek közé, hogy "hello srácok, szerintem a drogtilalom nem csak igazságtalan hanem nem is hatékony." Én 2003-ban a Vörösmarty téren eléggé elvesztettem az illúzióimat azzal kapcsolatban, hogy a sípolás-zászlólengetés eksztázisában tomboló emberekkel bármiről lehetne értelmesen beszélni. Ha megpróbáltam, általában az volt a reakció, hogy a pofámba fújták a sípot vagy megfenyegettek a sodrófával.

2007. május 15. 12:21

A tüntetéshez kapcsolódóan megjegyezném, hogy ismerek Kuruc infós ujságírót, aki legalizációellenes ugyan, de időnként neki is el-elmegy egy joe megfelelő buliban... Mellesleg meg halál értelmes ember, semmiképpen sem az a valaki, akivel nem lehet értelmesen beszélni... Mondjuk gyanítom az ellentüntetésen nem volt jelen, de a példája akkor is nekem azt mondja, hogy a külső látszat jelen esetben is csalhat... Az "ellentáborba" mindig érdemes átmenni dumálni.

2007. május 15. 10:25

kritikus: ne haragudj, de ez így elég viccesen hangzik, hogy TE nagybetűvel, utána meg zárójelben, hogy ott se voltál :)

Egyébként én úgy hallottam, hogy az ellentüntetők konkrétan koncentrációs táborral fenyegették a tüntetés szervezőjét, meg azzal, hogy megtalálják és megverik, a tüntetőket folyamtosan zsidózták és cigányozták. Na mármost nem tudom, te hogy vagy vele, de szerintem az ilyen emberekkel nem sok értelme van leállni vitatkozni, de még többet mondok: nem is lehet, mert válasz helyett max. kapsz egyet a pofádba.

2007. május 15. 02:50

(1)Az emberekkel elsősorban meg kéne értetni a mémek és a kultúra mibenlétét.Ez folyamatosan változó.Bármilyen dekriminalizálás előtt meg kéne értetni,hogy nem lehet azt mondani,hogy a drogfogyasztás és annak számos típusa nem a jelenlegi magyar kultúra része.Van drogfogyasztás?Van.Vannak árnyalatai?Vannak.Vannak különböző szokásai,(kultúrája)?Vannak.Terjed?Terjed.
(2)Akik ezt meg akarják állítani,próbálják,tegyék.
Az átfedéseket is meg kéne mutatni nekik.Pl. a kuruc.info oldalán,ami a lehető legprimitívebb formában adja elő cikkeit,(reméljük jól elgyepálják a seggfejeket,belvárosi drogos szubkultúra,szánalmasok,stb..)van egy-két link ami elvezet Tibethez,sámánizmushoz.Mindnezek után elítélik a fogyasztókat és magát a növényt is (kötelet a kendernek..szép,mit ártott ő..).
(3)A kultúra nem fix.Mikor tudná,bárki is,hogy helyesen cselekszik?
Azt hiszem,ezek a történések a Föld utolsó nyögései.A lehető legbutább "harc",szinte komikus.Mégis mekkora gyűlöletet kelt.
Nem kell már ez ide,fáradt az egész.Színjáték,mocsok.

Felette az ki megette
Tojásban szép madár
To rule.

Felesleges;mindenki menjen szépen élni.Szétrezeg minden.

2860. Álommanó

2007. május 15. 01:53

Nargile: Ez igazán szomorú...

Nagy cégnél dolgozott, vagy valami kis antidrog-János csapta ki a z ő drogmentes, erkölcsös cégéből?

2007. május 14. 22:32

kritikus: Mondanám, hogy bolhából csinálsz elefántot, de én még egy bolhát se látok itt.

2858. Álommanó

2007. május 14. 20:29

kritikus: szerintem kicsit félreértetted a helyzetet. Nem a tüntetők kiabáltak ki a jobbikosoknak. Sőt, a zenészek sem kiabáltak, mindössze egy kicsit élcelődtek rajtuk a mikrofonba. Ráadásul nem mindegyik együttes, csak a Kaukázus, és a Csókolom. A monchichi énekese(lány) oldalra se nézett, hogy mi volt a tüntetőkkel, pont úgy, ahogy az az imidzs kívánja, amit te megkövetelnél tőlük.

Szóval nem arról van szó, hogy kinek van igaza, hanem hogy ha elmegyek valahová koncertezni, akkor tessék hagyni a többséget, hogy élvezze, ha már kijött. Amennyiben egy kis csoport -a produkció zenei értékelése nélkül- elvi alapon ebben megpróbálja megakadályozn ia többséget, akkor szerintem nem bunkóság a sértett zenekar részéről, ha elejtenek pár cinikus, vagy gúnyos(de nem személyeskedő!) megjegyzést.

2007. május 14. 19:51

kiegészítés: és azért nem tartom naiv dolognak, hogy el lehet nekik magyarázni hogy mizujs, mert nem genetikailag (meg nem tudom hogy) van beléjük "kódolva", hogy ez a véleményük. meg valószínűleg nagy részüket a Jobbik nevű párt meg a nem tudom milyen szervezetek győztek meg arról hogy AZ a tuti. Amíg valakinek az a véleménye, amit bemagyaráztak neki, az azt jelenti hogy képes felfogni bitonyos külső látásmódokat. ígyhát meg kell próbálni. hátha.

egyébként.. fentebbi sorok írása közben jutott eszembe: szerinted a "lesz legalizációs tüntetés a fűjér, mennyünk mán ki hátha lehet a kertbe' legálba színi majd a jangát" gyerekek hány %nak SAJÁT az a véleménye, hogy a legalizáció előrevezethet?

2007. május 14. 19:27

Nargile, már meg ne haragudj, de szerintük meg TE csináltál hülyét Magadból. csak hogy teljes legyen a kép, ha már...

(nem konrkétan Te, mert nem voltál ott, de most csak szimbólikus)

2007. május 14. 19:24

Álommanó: nem arról szólt ez a demonstáció, hogy kinek van igaza, ki tudja a frankót. Számomra az MMM egy lehetőség, hogy megmutassák(uk) a "Többi Ember"nek hogy bizony a fűhasználó is ugyanolyan ember, mint az azt nem használó (esetleg egyes szempontok szerint jobb (békésebb pl)), és bizony emiatt nem kell őket börtönbe zárni. Ennyi.

Neked az a véleményed, ami, és szerinted Neked van igazad és a saját véleményed tartod helyénvalóbbnak, a talpig bakancs srác szeint meg NEKI van igaza és az ő véleményét tartja igazabbnak, helyesebbnek. Neki igenis az volt a véleménye, amikor kiment hogy "kúrvaanyád drogosköcsög, ne hirdesd a drogot mert az gyilkol" és szent ügyének érezte hogy megakadályozzon egy (szerinte) rossz dolgot. Ahogyan Te is kimentél és elmondtad hogy szerindted pedig ez a dolog nem rossz. Az hogy mások az ezközök.. az ő "társaság-kultúrájában" az a szokás hogy kúúrvaaanyáznak. megesik. és is szoktam kurvaaanyázni ha olyanom van és biztosan Te is. De könyörgöm, ha már azért volt ez a demonstáció, hogy nekik is meg mindenkinek megmutassuk, hogy no para, akkor miért kell szítani a tüzet?

Nézd meg az egészet mondjuk a Jobbik szemszögéből: Be vannak gerjedve mert "már megint felvonulnak ezek a narkós korcsok". Ok. kimennek hogy megakadályozzanak egy szerintük rossz valamit.

A.) kiabálnak hogy megzavarják a dolgot, majd viszonzásként leoltják őket és kihasználva a védelmet, zavartalanul folytatják. Jobbik János hazamegy és konstatálja, hogy vereséget szenvedett egy csatában. hát máskor majd nagyobb erőkkel és drasztikusabb ezközökkel lép fel, hátha azt a "támadást nem tudják majd visszaverni".

B.) kiabálnak majd valaki(k) odamegy hozzá, hogy "sziasztok srácok! figyu már, kíváncsi lennék a véleményetekre, osszátok meg velem, aztán mondjuk hallgassátok meg az enyémet is". Aztán elmondják, Füves Feri is elmondja aztán vagy kiabálnak tovább vagy lehet h Bakancs Bandi úgy megy haza hogy "baszki, legalább pár értelmes van köztük azért".

nem sokkal jobb?

2007. május 14. 17:29

Álommanó: legalább jól hülyét csináltak magukból :)

Respect mindenkinek, aki vidéken kiment tüntetni, azért kell hozzá bevállalás!
Most hallottam, hogy a debreceni rendezősrácot ma reggel kirúgták a munkahelyéről :( Ő még többet kockáztatott.

2853. Álommanó

2007. május 14. 13:13

Sztem ez egy picit már álszentség. Az ellentüntetőkhöz senki hozzá nem szólt vagy két óráig, addig semmi értelmeset nem mondtak, csak sípoltak és hangosbemondón óbégattak("Takarodjatok! Egykettő!!").

Namost hogy ezek után egy picit hevesebb vérmérsékeltű együttes lépett fel, és néha-néha(nem túlzásba víve!) válaszolgatott a majdnem anyázás szintjén levő "kritikákra" hát...

Ha felmutatnak egy transzparenst, hogy "szarok vagytok!" az bár elég bunkó dolog, de rohadtul senkit nem érdekel. Viszont kíváncsi lennék, hogy ennyire birkatürelmed lenne akkor is, ha ti lépnétek fel, és egy, a közönség létszámához képest elhanyagolhatóan kis csoport különböző segédeszközökkel megprobálná -szerencsére sikertelenül- ellehetetleníteni az előadásotok. Ráadásul pont azért mentek ki, hogy ezt megtegyék, nem is arról volt szó, hogy nem tetszett nekik az előadás.

2007. május 14. 10:47

arra gondolok, hogy amit az élménybeszámolód keretében leírtál az eseményekről, az a "füvesek" részéről provokáció (ami más kérdés hogy szintén egy provokációra volt válasz) a "jobbosok" felé. Ez a "a zene úgyis hangosabb, nem halljuk amid mondotok" hozzálállás olyasmi, mint a "hatalomnak" a "a törvény úgyis erősebb mint ti, ugyhogy pofázhattok amit akartok" hozzáállása. Nincs jogotok(jogunk) bírálni az "ellentábor" azon tulajdonságát(tulajdonságait, viselkedésmódját), amit ti(mi) is felvesztek(ünk).

2851. Álommanó

2007. május 14. 02:32

Ööö.. kritikus, miről is van szó? Nem vágom ám. A jobbik a provokáció, vagy a -sohasem ingerült, vagy jelzőket használó- beszólogatás a fellépők részéről?

2007. május 14. 00:31

Airborn: erkélyen kinn dohányoztam de azzal is bajuk volt, mert akkor is dohány szag bejön stb stb...

2007. május 13. 23:10

ezt ugy hivják: provokáció. szerinted ez volt (lett volna) a célja ennek a mai dolognak?

2848. Álommanó

2007. május 13. 22:41

Élménybeszámoló Szegedről

150-200 tüntető 20-30 ellentüntető. Sajnos az első együttesről lemaradtam, a második, valami Monchichi Potenciál, na az egész yo volt, aztán kezdtek élénkülni az ősmagyarok. Oldalt el voltak választva, nemengedték őket be őket a térre, 4-5 rendőr vigyázott rájuk. Nem volt velük komoly gond, csak állandóan üvöltöztek, hogy milyen édesanya és édesapa lesz belőlünk, meg hasonlók. Szerencsére ekkor a Csókolom nevű együttes lépet fel, a vokálos-gitáros csávót pedig nem ejtették a fejére, verbálisan porba alázta az ellentüntetőket. Azzal indított, hogy szólt az ellentüntetőknek, hogy hiába strapálják magukat, mert úgyis a zene lesz a hangosabb - igaza is lett:). (egy másik jelenet: skandálás indul kintről: "Egyszerűen senkik vagytok!" erre a csávó elkezdte velük együtt skandálni "Egyszerűen senkik vagyunk!" és bíztatta a közönséget, hogy ők is, rajta, de a jobbikosok időben kapcsoltak, és abbahagyták.)

Aztán a Kaukázusnak már nem volt túl sok ideje, asszem csak két számot nyomtak, hát, elég konkrét szövegeik vannak :D Kispál kettő, csak a Lovasi nem énekel állandóan bélyegekről meg szívásról :D

Nagyon szánalmasak voltak amúgy az ellentüntetők. Ha csak kiülnek kussba a szélére az egésznek, pár transzparenssel, hogy ők ellene vannak, nem lette volna égők, nem is szólt volna be nekik senki. De így maroknyian, mégis síppal meg hangosbemondóval, árpádsávos zászlókkal, satöbbivel annyira szerencsétlenül néztek ki, hogy a Kaukázus gitáros-énekese utolsó szóként a mikrofonba lesajnálóan megjegyezte: "legalább tojást hoztatok volna..."

2007. május 13. 17:14

nem egyszerübb kint füstölni?
kimész az erkélyre, lépcsőházba, kertbe, ház elé, akármi
neked is jobb lesz, mert nem jó a cigifüst
büdös lesz tőle, besárgul tőle minden, stb

2007. május 13. 16:47

jah Budapesten keresem az albit.

2007. május 13. 16:39

Hellosztok!
Egy nagy problémám van. Szeretek több, kevesebb intenzitással füstölni és az eddigi albérletben lévő társaimnak ez nem tetszik (a sima dohányzás sem!). Szóval május 27éig ki kellene költöznöm és keresnék egy olyan albérletet (Budapesten), ahol a lakotársaknak ez nem okoz gondot. Ha tudsz ilyet, akkor légyszi segíts, mail:
pro_ba(kukac)freemail.hu

Thc

2007. május 12. 23:07

Már bocsánat, de dupla kordon lesz, azon át csak az ellenőrzött kapukon lehet bejutni, és bármilyen rendbontásra készülőt vagy tojást szállítót a rendezők könyörtelenül és azonnal elvitetnek a rendőrökkel.

2007. május 12. 17:39

ezt az oldalt ugye nem a titkosszolgalat tarja fenn!?

2842. alhambra_0

2007. május 12. 17:37

Nargile! Pesten lesz tojás zápor is sajna, ez biztos! Csinálhatnátok egy transzparenst, hogy a szkíták is füvet szívtak!

2007. május 11. 20:15

"Nem feltétlenül kell kertésznek felcsapni azonban, ha valaki egy kis bódulatra vágyik. Az interneten tucatszám találhatóak olyan oldalak, melyek zavaros vizeken hajózva írnak arról, milyen legális, illegális módjai vannak a kábulatnak. A Daath névre keresztelt weboldal, a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja például tucatnyi törvényes és törvénytelen szerről ír adatbázisában: melyik milyen hatást okoz, hogyan szokás fogyasztani, mire érdemes vigyázni a trip" alatt. A lap természetesen már a bevezetőben leszögezi: Nem célunk senkit pszichedelikus vagy más illegálisnak minősített drogok kipróbálására buzdítani." Állításuk szerint a szerekkel kapcsolatos írások azért kerültek fel az oldalra, hogy az érdeklődők számára információt nyújtsanak. Mi hiszünk abban, hogy a tájékozottság jó dolog" - írják. Ez a néhány sor a felelősségre vonás szempontjából óriási jelentőségű. "
http://hetek.hu/?q=node/11342

2007. május 10. 22:42

Szimbiózis napok 2007
Kulturális antropológia fesztivál - május 11-12
programleírás: http://www.antroport.hu/szimbiozisnapok

11. péntek, 15:00-16.30 Előadótér:
Droghasználó csoportok és városi drogkultúra http://antroport.hu/szimbiozisnapok/bontas/eloadas/index.html#drog

A kerekasztal-beszélgetés során igyekszünk megvitatni, hogyan értelmezhető a Turner-i liminalitás fogalom és jelenség az alkohol- és drogfogyasztás kontextusában, hogyan írhatók le azok a szimbolikus terek, amelyeket az illegális szerhasználók és az alkoholfogyasztók használnak, lett légyen szó a party-kultúráról vagy a használók által birtokba vett városi terekről. Ezen kívül azt is megbeszéljük, hogy mitől válik az általuk használt tér szimbolikussá, és sok esetben liminoiddá, illetve ezen liminális terek hogyan befolyásolják a városi élet egyéb más, az illegális szer- és alkoholhasználathoz nem, vagy kevésbé kötődő tereit. A beszélgetés további érdekessége, hogy olyan előadókat igyekeztünk meghívni, akik tevékenységüknél fogva eltérő, nem kizárólagosan antropológiai aspektussal közelítik és beszélik meg a témákat.

Szervező: Márványkövi Ferenc és Melles Éva
Résztvevők: Márványkövi Ferenc (szociológus), Fejér Balázs (antropológus), Vitos Botond (antropológus-hallgató), Dávid Fecó (szociológus, Party Service)
Moderátor: Márványkövi Ferenc

2007. május 9. 15:16

M1, Napkelte, Demonstrál a Kendermag!
http://href.hu/x/2opu

2007. május 7. 20:35

Magára hívta a rendőröket
2007-04-10

Családi perpatvar miatt hívta ki a rendőrséget egy győr-ménfőcsanaki fiatalember, végül ellene indult eljárás kábítószerrel visszaélés gyanúja miatt.
http://www.kisalfold.hu/cikk.php?id=1000206&cid=2005507

Kell ennél több annak bizonyítására, hogy valami nagy gáz van a törvényekkel?

2007. május 7. 14:34

http:// http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=3965

Meddig fogja még az Usa gátolni a fejlődést?!

2007. május 7. 09:42

http://index.hu/politika/belhirek/?main:2007.05.07.&311109
http://www.nol.hu/cikk/445491/

2007. május 5. 10:17

Setét Pince

Veszélyes drogterjesztő szervezet bukott le Esztergomban rémhír az alternatív univerzumból.
http://href.hu/x/2nwq

2007. május 5. 09:00

http:// http://www.nol.hu/cikk/445131/

2007. május 5. 07:00

Az éjszaka eltakarja a világot, de feltárja a világegyetemet.

2832. metametta

2007. május 4. 23:28

enis gartula, es orulok, h jo helyre adtam az egyszazalekot.
kozben a kozel keleten is az van, hogy senkisem akar haborut, de kozben megis mindenki haborog, vegulis a szunnitak a legnyugisabbak...
gyozzunk meg mindenkit, h ne menjenek katonanak.
ma ez volt a cel.

2831. Én+te+ö=gén

2007. május 4. 01:13

2007. május 3. 17:19

SozialMarie díjat nyert a Médiamonitor program

A TASZ programja Bécsben az innovatív és kreatív szociális programnak járó díjat nyerte.
http://href.hu/x/2nkv

:)

2829. Funky fun Füvi

2007. április 30. 09:18

The Reagans on drugs...
Nancy most tényleg crackelget?:D
Ugye ez vmi vicc?:D
Mert ha igen akkor én bedőltem:D
"say yes to drugs anytimes,anyplace" "God bless you"
Oh yesssss:D
Haverom szavaival élve:Oda b*szt*k a rendszernek.:P

2007. április 29. 22:20

Üdv!
Szóval válasz a Hollandiai kérdéseitekre.
4 féle Shop van Hollandiában:
Coffeeshop
SMARTSHOP
Growshop
Headshop
A Coffee shopokban füvet és hasist kapsz,valamint kialakított ülőhelyek vannak.(Teljesen kávézó jellegű.)
A SMART SHOPot szándékosan írtam nagy betűvel,mert ott aztán amit csak el tudsz képzelni...A gombát friss állapotban hűtővitrinben tárolják,tehát ugyanúgy megveheted,mint a legtutibb szex.serkenztő tablettákat,salviát,kiegészítőket,stb.
Elképesztő választék van.
http://www.coffeeshop.freeuk.com/ACDfrmSt.html

A másik kettőben kiegészítök,növények,tápoldat,stb vagy/is.
De az illegális dolgokkal Hollandban sem dobálóznak.

2007. április 29. 22:00

hát ez szuper http://www.youtube.com/watch?v=zOsnlVEanxk

2826. Álommanó

2007. április 27. 19:01

Okok, utánanéztem azóta, mea culpa:)

2007. április 27. 18:43

hasis = kannabisz, nem más drog.

A Salvia legális Hollandiában, a gomba árulása egyértelműen illegális a coffee shopban, én ilyet még nem láttam Amsterdamban, csak Londonban pár éve, de amióta beszigorítottak azóta nem. Az alkoholárusítás tényleg jelen van egy kevés régi coffee shopban, ahol a helyi önkormányzattal és rendőrséggel ezt a tulaj leszerződte még régebben.

Egyébként valószínűleg azért is zártak be annyi coffee shopot az elmúlt években, mert megszegték a szabályokat.

2824. Álommanó

2007. április 27. 18:15

"A 18 éven aluliaknak történő árusítás tilos, akárcsak más drogok árusítása..."

Lehet én tévedek, de úgy tudom, hogy igenis lehet kapni a coffe shopokban gombát, hasist, meg talán salviát is. Sőt, egy-két régebbi helyen talán még az alkohol is meg van engedve.

2007. április 27. 14:33

mókás, és az ő szomszédaiknak is ugyanezt mondják majd, és a végén mindenhol lesz coffee shop. olyan lesz mint a korongvilágon a klaccsi birodalom, ami azért hízott akkorára mert a frissen hódí klaccsi területekre mindig betörtek a barbárok, és hát ugye hogyan pacifikálja őket az ember...

2007. április 27. 11:36

Coffee shopokkal a drogturizmus ellen

Maastricht konzervatív polgármeste szerint a belga és német szomszédok megelőzhetnék a drogturizmust, ha a saját országukban is bevezetnék a kannabisz kávézókat.
http://href.hu/x/2mg9

2007. április 27. 10:22

Rendőrök vs. érdekvédők - drogpolitikai vita május elsején.

Május 1. 18:00, Sirály (Király u.)

Ródler Norbert - rendőrszázados
Oláh Miklós - ex-rendőr
Dénes Balázs - TASZ
Juhász Péter - Kendermag

Minden érdeklődőt szeretettel várunk!

2007. április 26. 11:19

Nagyon Learys:)

2007. április 26. 10:41

Feldmár Andrást kitiltották az USA-ból

Miután egy határőr rákeresett a Google-on, a nemzetközi hírű magyar származású pszichoterapeuta nem léphette át a határt.
http://href.hu/x/2mak

2007. április 26. 09:05

http://index.hu/tech/tudomany/gomba250407/

2817. kalapkabát

2007. április 25. 21:16

Aki nem ismerné:
http://index.hu/video/tags/Menyus

Jelige: itt a tavasz, dagad a fasz!

Bocs, ha már volt.

2007. április 25. 16:28

http:// http://www.cnn.com/2007/TECH/space/04/25/habitable.planet.ap/index.html

2007. április 25. 01:21

Álommanó: tök igazad van. csak a szakemberek is hiúk. és szeretik ha foglalkoznak velük és szeretnek szerepelni. így megy ez.

2007. április 24. 22:26

http://thetyee.ca/News/2007/04/23/Feldmar/?%20utm_source=mondayheadlines&utm_medium=email7utm_campaign=230407

hm

2813. Álommanó

2007. április 24. 16:57

idoru: Jó, lehet kicsit meredeken fogalmaztam én is.

Ugyanott van nála is a gond, ahol Funknál. Funk egyszer nevével támogatja a dekriminalizációt, máskor pedig fellép a Balázs show-ban. Egy komoly szakember megtehet ilyet? Egy komoly szakembernek nem kellene vigyáznia arra, hogy ne járassa le hülyeségekkel a nevét? Szerintem a komoly szakembereket egyszerűen nem ismerem, mert nem adják el a nevüket, hogy bohóckodhasson vele a média.

2812. alphagirl

2007. április 24. 14:46

( tudom, hogy szupravezető nézőpontből akár elég akadályos is lehet a péntek esti hozzászólás-halmazom.
de akkor ezt gondoltam.
viszont, hozzátennék valamit ehhez a hozzászóláshoz:
"
4789. lagelli 2007. április 20. 21:29

"morfeusz nemnormális"
mátrix 3"

:)

- trinity

tudom, hogy ez is lehet fikás, de legalább viccesen építő.
hajrá tasz.
és én TÉNYLEG csak buzdítani akarok, nem fikázni!!!!)

2811. metametta

2007. április 24. 13:47

zachernél ott van a gond, mint ahol a legtöbb házasságban élő faszinál:
a nyakánál, aki forgatja a fejét:
a feleségénél.
sikerült eccer dolgoznom azzal a nőstényálattal, aki amúgy egészen sokáig az egéségpéztárnál vót ezmegaz. aból van a házuk.
na most akkor pontpontpont

2007. április 24. 13:15

Amúgy Zacher védelmében: Szerintem nagyon sokat változott a hozzáállása az utóbbi időben, és láttam már nagyon jó riportot is vele. Mint orvos pedig kitűnő. Ettől még mondhat néha meredek dolgokat.

2809. Álommanó

2007. április 23. 22:41

Amúgy én rájöttem. Ez már nem fakadhad tudatlanságból. Nevezzetek paranoiásnak, de hétszentség, hogy ezek direkt csinálják.

Az addig oké, hogy Zacher seggfej, meg ráférne egy TASZ-os cikk, de hogy lehet összemosni az évi 20-30 halálos túladagolás a fűvel??? Százszázalék, hogy szándékos, tudatos manipuláció.

2808. Funky fun Füvi

2007. április 23. 16:42

Hír Tv...Célpont...megint sikerült nekik horrorozni...na és ők még mondanak valamit a kenderről....no comment

Rá is gyújtok vagy inkább bedobok egy sütit...hátha skizofrén leszek és azt képzelem,hogy egy olyan szép világban élek ahol nem akarják megmondani,hogy mi a jó vagy a rossz nekem.

Nah szellőt fújdogáló,napfényes,mosolygós délutánt mindenkinek!:)

2007. április 23. 15:12

Kender a spájzban - HírTV, Célpont
http://href.hu/x/2ls2

2007. április 23. 13:34

Tűcsere: mítoszok és tények

Az ÁSZ Egyesület, a Drogprevenciós Alapítvány és a TASZ nyílt levele Pettkó Andrásnak a tűcserét érintő parlamenti felszólalával kapcsolatban.
http://href.hu/x/2lr4

2805. nyuszika_a_fűben

2007. április 22. 23:49

Nyussz, nyuszi látott egy ilyen kiállítást. Aztán megnyussznézte a "Mi a faszt tudunk a világról?" című másfélórás RTLKLUB FÓKUSZ kibővített ezoterikus nagyriportfilmet, és akkor nagyon nyuszmódon azt gondolta, hogy aki ezt elhiszi, az beszéljen erről a Ezo-Bazsi shóban, biztos hasznos lenne. De különleges kérésre a Világokon át c. ex-kamu-műsorba is mehet nem mint vendég, hanem mint szuperelőadó.

A víz márpedig lélegzik, és mi csak azért fulladunk meg benne, mert nem értjük mit beszél. A víz.

2007. április 22. 21:41

Ez az Emoto tényleg kamuzik. A barátom ismerőse kapcsolatba lépett vele és teljes mértékben erre a következtetésre jutott. Nem árt vigyázni az ezoterikus könyvekkel.

2007. április 22. 18:12

oltás az megy:D én hiszek benne és össze is firkálom magam és igen placebo és igen, bejön...:)

2802. Én+te+ö=gén

2007. április 21. 14:25

kisyasa:
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy jó üzleti érzékkel rendelkezö japán ember, aki vett egy doktori címet egy fizetös, nem-akadémiai szintü "egyetemen", Alternatív Orvoslás szakterületen. Soha nem végzett tudományos kutatást és nem publikált szaklapokban. Viszont szerzett egy mikroszkópot, csinált egy szép fotóalbumot különbözö vízkristályokról, és kitalált hozzá egy érzelgös new ages háttérsztorit. Sikerült bereklámoztatnia magát a Ramtha-szekta filmjével, a "Mi a csudát tudunk..."-kal, és a könyve az Amazon.com-on a top 100 bestseller listára is felkerült. Így a "minden betegséget 10 perc alatt meggyógyító" szenteltvizet most Indigó Víz néven palackonként $35-ért (7000 Ft) árusítják. Az egész egy new ages üzlet és abszolút semmi köze nincs a tudományhoz. A biznesznek jól jön, hogy a hozzád hasonlók egyre hihetöbb, már "qvantumfizikusról" szóló sztoriként adják tovább a dolgot... Viszont a placebo hatás tényleg létezik, ezért irogass csak magadra filccel, mert annak tényleg van esélye, hogy használ. Na itt a vége, vedd meg drágán és fuss el véle :)

2007. április 21. 13:14

kisyasa:
http://www.libri.hu/hu/book/ezoterika/ezoterikus_elmeletek/a_viz_rejtett_bolcsessege

Itt van bővebb infó...

2007. április 21. 13:10

éppen aktuális hajdú-bihari/valamilyen szinten egész országos vadkenderválság, :D vagy :( , nem tudom

2007. április 21. 10:59

Egy japán qvantumfizikus azzal kisérletezett, hogy egy fél literes flakonba vizet töltött, majd megvizsgálta, hogy néz ki a víz molekula. Normális állapotban kissé zavaros szürkéskék és aránytalan volt. Majd fogott több ilyen flakont, rájuk írt különböző feliratokat, és éjszakára berakta a kamrába. A 'szeretlek', a 'bocsánatt' és az 'köszönöm' feliratú vízmolekulák gyönyörű kristálykék szimetrikos fraktálféle alakzatokba álltak össze, a 'gyűlöllek, hányok tőled' feliratú pedíg zavaros összemosódó vöröseszöldessárgás lett. Nem tudom, hogy ebben mi az igazság, sajnos nem értek hozzá (amúgy forrás: Mi a csudát tudunk a világról? c. ismeretterjesztő film, ajánlom mindenkinek), de érdemes azon elgondolkodni, hogy egy apró szócska teljesen meg tud változtatni mindent és mindenkit, egy apró gondolat mégúgy.
Ezzel nem tudom mit akartam mondani, csak a folyóról jutott eszembe, de ha már itt vagyunk egy recept: Ha nem vagy megelégedve magaddal fogj egy filcet, és írd tele a testedet pozitív üzenetekkel...én már próbáltam..hidd el segít:)

2007. április 21. 02:08

((((
uccsó mer kifogyott a dammerlakkom:
nargile annyira vagyok keserű, mint az édeshúsú bogyiszlói paprika:
tök szépen mosolyog, beleharapsz>kéccer csíp.
)))

2007. április 21. 01:27

a folyónak nem kék a szelleme, a gúny szarszínű, és köd meg poros.
és te meg nem ismersz egyetlen szót:
szeretet.
és az nagyon nagy baj neked.
szerintem menjél és tanuld meg a víz valós színét, feledd a gúny szagát és fújd le magadról a port.
és ne bánts mást.
mert ez a butaság.

nargi te meg vedd fel a csuhád.

2007. április 21. 01:23

kedves gén. te buta vagy.

2007. április 21. 00:34

szerintem az baj,hogy én tükörként is csak szépítelek titeket, pedig pl, gén meg nargile (meg néha én is de én persze mindig legalább javítom magam, mert fejlődöm és adaptív vagíok és erre tanítok mindenkit) szóval most szerintem nem kell leírnom, hogy mit tesztek, mert úgysis tudjátok -úgyse- pont

2007. április 21. 00:05

meg basszúúús. figyelj.
remélem, h van aki meglátja a gén beírását és megsajnálja nargile besírását és nem sírt ás, hanem adakozik.
de miért kéne nekem pusztai verseket kiáltani?
miért kéne nekem bármit csinálni amit megszabnak?
tasz?
nekem ez is az.
szerintem olyanokban FAKASZTOK MOSOLYT, AKIK MOSOLYOGNI TUDNAK CSAK.
ÉS ŐK AZ ÉN EMBEREIM.
DE SAJNOS NEM TUDOM AZ ADÓSZÁMOMAT.
ÉS NEM PÉNZÉ CSINÁLOM, CSAK ÚGY,
DE AKI AZÉ CSINÁJJA AZ IGENIS CSINÁLJA,
AKKÓ MAJD LEHET, HOGY ECCERCSAK FAKAD A PÉNZ IS.

2007. április 20. 23:06

hiszem, hogy az, hogymost itt vagyunk.... az nem aggaszt.

2792. Én+te+ö=gén

2007. április 20. 22:21

(A legutóbbi rizsföldi ásatások során újabb szövegfoszlányokat fedeztek fel egy töredezett rizsescsuporban lelt, viszonylag épen maradt rizspapírtekercsen)

Nar-gi-le ezt válaszolta: "Hát, én megpróbálom azt, amire erömböl és lehetöségeimböl telik. Beszéltem a falu öregeivel, hogy megtudjam, mióta vannak ezek az áradások. Feleveztem a folyón, hogy megnézzem pontosabban, mi okozza az áradást. Kiderült, hogy a kapzsi és gonosz földesurak összebeszéltek és elterelték a hegyipatakokat. Azért, hogy a rizsörlö vizimalmaikat gyorsabban hajthassa a nagyobb folyó és több pénzhez jussanak. Ezzel tartanak minket is szegénységben, mert nem tudunk megerösödni a folyamatos áradások miatt. Ami nekik jó, mert akinél a rizs, annál a hatalom. Elébejárultam néhány földesúrnak is, de dölyfösen szinte szóba se álltak velem. De az udvarukban barátokra leltem: néhány jólelkü szolga megígérte, hogy próbálnak tenni valamit az érdekünkben. Utána találkoztam a szomszéd faluk népével is, akiket többé-kevésbé ugyanígy sújt ez az áradás. Megegyeztünk, hogy lovasfutárral figyelmeztetjük egymást a folyó veszélyes dagadásairól. Messze földön gátépítö mesterektöl tanultam egy-két fortélyt. Jártam a helyi sámánnál is, akivel varázsrizst ettünk, táncoltunk, révedtünk, és megidéztük a folyó kék szellemét. A folyó kék szelleme megjelent és azt mondta: "Én egy folyó vagyok és az a dolgom, hogy csorogjak és zubogjak. Szívesebben lennék az emberek segítségére, mint kárára, de a földesurak megparancsolták, hogy tegyem a dolgomat. Nem ismerlek titeket, de nekem azt mondták a földesurak, hogy ti gonosz emberek vagytok." Ezután hazajöttem és megszerveztem a brigádot és a gátépítést. Elmondjuk a falubelieknek, hogy mire készüljenek fel, ha jön az áradat. Megtanítjuk úszni azokat, akik még nem tudnak. Segítünk azokon, akiknek elmosta a házát a folyó. Átadjuk a tapasztalatainkat az ifjaknak, hogy a helyünkbe léphessenek majd a falu védelmére. Mérjük a vízállást és félreverjük a templomi harangot, ha vészesen emelkedik a vízszint. Fákat ültetünk a hegyoldalra, hogy gyökereikkel felfogják a lezúduló vizet. Rizst ültetünk az árterületekre, hogy a rosszban legyen valami jó is. Kendert is ültetünk néha, bár azt könnyebben elviszi a folyó. Sok-sok év múlva talán majd sikerül rávenni az embereket, hogy még jobban összefogjanak, elég erös gátat építsünk, meggyözzük a földesurakat és megszelídítsük a folyót. Te is segíthetsz, La-ge-li, ha akarsz. Úgy és annyit, ahogy és amennyit vállalsz. Ha szép verseket írsz a jövöröl, akkor abból is eröt merítünk a mindennapos küzdelemhez. De a 18067109-1-42 adószámon is támogathatod gátépítö brigádunkat. Vagy akár azzal is, hogy jó gondolatokat küldesz felénk. Talán majd egyszer mindannyian együtt, nyugodtan pipázgathatunk a békés folyóparton az aranyló napnyugtát csodálva.

2007. április 20. 22:16

a robotok a világ legjobb emberei, hiszen mi programozzuk őket .a robotok szeretnek minket. nooo kétely. peace. a világ szép, és nem tudja senkise elrontani, max csökevényes lesz.

2007. április 20. 22:13

barátkozzatok meg a robotokkal.

nem lesz sok.

bocs.

.

2007. április 20. 21:42

(ha értette amiről beszéltem, az jelzi, hogy valóban élőember. amúgy csak úgy csinál csupán rabja egy gépezetnek. talán abszurd a gondolat, de erről szól...)

2007. április 20. 21:40

csak egy kicsi játékocska:
nézz a szöveg mögé...
a kékbe...
előfordul ez.

2007. április 20. 21:32

"nem feledem azt, ami a legfontosabb: még mindig élünk!!!"
-morpheus/mátrix 3
:DDDDD

2007. április 20. 21:29

"morfeusz nemnormális"
mátrix 3

2007. április 20. 21:21

a nabukanozodor csak a békét őrizte eddig. de ez nem elég.

2007. április 20. 21:17

KÖSZÖNÖM NARGI.
ez egy szép mese.
csak nekem á-lom-föl-dem van.
és szellemem vigyáz azokra jótétlétekre, kiknek kenő-derő-főgy-e van.
Mert mi angyalok kik sohasem változunk, hajlunk az engedetlenségre.
hálául szabadságunkért.
sőt.
kaman nargi van tú vantú.

2007. április 20. 20:37

Volt egyszer régen két szomszéd Jüan tartományban, La-ge-li és Nar-gi-le. Mindketten a kis kenderföldjüket művelgették Gan-ja faluban, a Krimi folyó partján. A Krimi folyó gyakran kiáradt az esős évszakban és sokszor elpusztította a falu kenderültetvényeit. Nar-gi-le létrehozott egy brigádod a falusiakból, hogy gátat építsenek a földek mellé, ami elzárja az áradás útját és csatornákkal szabályozza a vizet. A falusiak közül azonban csak kevesen csatlakoztak a brigádhoz, például a japán emigráns Idoru, a falu történetírója, Sevil-li és még mások. A falu lakosainak többsége azonban félt a folyó rossz szellemének bosszújától, mások szerint eleve hiábavaló törekvés volt a gátépítés, mások, mint például La-ge-li inkább verseket írtak a jövőről. Sajnos a gát nem lett elég erős, és elmosta az áradás. Bár a következő évben már nagyobbra sikerült építeni a gátat, az áradás megint erősebbnek bizonyult, a falut megint elmosta az ár. Nar-gi-le jegyzéket készített a károkról és felolvasta a falusiaknak. La-ge-li ekkor keserű szavakkal szidta Nar-gi-lét: "Miért nem vagy képes legalább minimális változást elérni te seggfej?" Nar-gi-le ezt válaszolta: ... (A mese további része töredékesen maradt fent, Bombadiltoma talán le tudja fordítani kínaibúl).

2782. Álommanó

2007. április 20. 19:43

Lehet nem kéne belepofáznom, pláne mielőtt Nargile válaszol, de érdekel, milyen lehetőségekről beszélsz. Milyen változtatásokat kéne kieszközölniük? Csináljanak forradalmat? Mert kukát gyújtogatni fasza dolog?

Fizetnek egy rakás ügyvédet, ingyenes jogsegélyszolgálatot tartanak fent, ha nincs TASZ, sose látod a PKSZ állásfoglalást, és lehetne még sorolni.

A vöröskereszt sem hozta el még a világbékét, mégse bántja őket ezért senki.

2007. április 20. 18:48

lagelli ráakad és mondja a magáét. de kösz vino. mert majdnem!

2007. április 20. 18:44

Lagelli kiakad...aztán meg beakad. .-)

2007. április 20. 18:36

mer úgyértem, h tasz mindig kikéri, és azt látom, -csak mint jófajta netnerd- hogy nem használja ki a lehetőségeket.
ne má.
komolyan.
akkó pl. ...
sevil.
ha má lefikázhattalak egy szerinted is félbehagyott mű publikálása miatt... léci... buzdíts.
meg te is kóldfíld. mer ezek a taszosok már úgy nézki, h betokosodtak.
köszi.

2007. április 20. 18:30

jóóó nargi. bocs, h beleszorgoskodom...
de miért is nem változik ez?
hiszen ez kb mindig így volt, h a fogyasztóra jár a kút.
(amíg el nem törik...)
nade miért nem vagytok képesek legalább "explicit" "minimál" "változtatásokat" "kieszközölni"?
erre írtam eccer mérges magányomban egyet, amit a gén kitörölt.
de most megint:
ha TE
mint a TASZ drogügyi referense LE mERED ÍRNI h a fogyasztóra JÁR A RÚD.
az sztem gáz.
csinájjá má valamit h ne idegeskedjek itt az erdei arab mokétamagányomban.
köszönöm szépen.
TÉNYLEG.

2007. április 20. 16:50

A fogyasztóra jár a rúd

A TASZ kikérte a minisztériumtól a 2006-os kábítószerrel kapcsolatos bűnözési statisztikákat.
http://href.hu/x/2lb6

2776. alphagirl

2007. április 20. 14:15

vegyünk egy sok koordinátás egyenletet.
kicsit bonyábbat mint a mandelbrot halmaz "csukjáiban" fellelhető julia fraktált.
na most én azt gondolom a magam részéről, hogy azért stabilizáltam a multipoláris-valóság-látásom egy réstét itten, mert felfedeztem hozzám hasonlóan működő -bizonyos szempontból autokratikus- koordinátákat amelyek egy konszenzus-valóság megértésében kimondottan helyes irányt képviselnek.
pl. minden idióta hozzáállásom dacára örülök, hogy bt hírt adott magáól, és nem örülök, hogy csupán kontemplatív eőt képviselnek sokan.
léci.
köszi.
vagy nem?

2775. Én+te+ö=gén

2007. április 20. 12:26

saamaan:
Akkor kellemes 420-at mindenkinek! :)

Ráadásul 45 éve pont ezen a napon volt a híres Nagypénteki Kísérlet is, ahol a pszilocibint kapott teológia szakos diákoknak nagyobb misztikus-vallásos élményben volt részük, mint a többieknek.
http://www.csp.org/practices/entheogens/docs/young-good_friday.html http://www.erowid.org/plants/mushrooms/mushrooms_journal2.shtml

2007. április 20. 11:45

Drogpolitikai Vitafórum a Rendőrtiszti Főiskolán

Németh Zsolt ezredes
Ródler Norbert százados
Juhász Péter Kendermag
Dénes Balázs TASZ

- a Petőfi Rádió Drogéria c. műsorában felvételről:
http://real1.radio.hu/petofi/MP3/4-Csu/Csu-P22.m3u

2007. április 20. 01:22

Én meg kellemes 4/20-at kívánok mindenkinek!
http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2002/04/51986

2772. Én+te+ö=gén

2007. április 19. 03:14

Kellemes Biciklinapot mindenkinek! :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_Day#Bicycle_Day

2007. április 18. 11:53

(válasz a pszichedelikus képzőművészet topikban)

2007. április 18. 09:27

Lagelli:

én sem azt mondtam, hogy "példakép", csak annyit mondtam, hogy érdemes megnézni. a lou reed slepp az mit jelent? elnézést műveletlenségemért!:)

2007. április 18. 09:25

Lagelli:

én sem azt mondtam, hogy "példakép", csak annyit mondtam, hogy érdemes megnézni. a lou reed slepp az mit jelent? elnézést műveletlenségemért!:)

2768. acid rain

2007. április 17. 10:15

Előtte a Csurka szórakoztatóbb :)

2007. április 16. 23:42

kisyasa.
a menyhárt tamás sohasem élt külföldön többet 2 hónapnál, egy közepes lou reed slepp. és sztem nem egy jó ikon. bocs.

2007. április 16. 20:11

"valós képet mutatják be a kábítószerezés mindennapjairól. "

Az jó,pl kapásból a Rekviem meg Trainspotting már a herkázás mindennapjai közepébe csap.

Amazonian Shamanst miért nem mutatnak?.... :P

2007. április 16. 18:10

Juhász Péter a Mokkában:
http://www.tv2video.hu/popup/index.php?section=41

2007. április 16. 15:54

Évtizedes emigráció után hazatért Menyhárt Tamás sokszoros magyar művész, aki utoljára tavaly nyáron dugott. Időközben rájött a művészet lényegére, ami az őszinteség.
http://index.hu/video/2007/03/24/itt_a_tavasz_dagad_a_fasz/

kötelező darab mindenkinek:)

2007. április 16. 15:00

vajon tényleg ennyire nehezen érthető az a dolog hogy ez az egész kábítószer probléma leginkább egy mélyebb világnézeti illetve a léthez való hozzáálás problémája valójában?
tüntessünk a problémás poltikia/vallás használat ellen a problémás és butító gondolat használata ellen majd hívjuk fel a figyelmet a drogliberalizáció veszélyeire felhívó programok veszélyeire! egy "elsö ránézésre" nagyrészt lakhatatlan és a természettől/egymástól és magunktól egyre elidegenedettebbé váló és valóságát egyre jobban beszűkíteni akaró gondolkodó faj egyes példányai jóhogy valami megoldást keresnek és tényleg könnyebb vágyálmokba és pöccre induló tudatállapotokba bújni mint megpróbálni kiismerni a magunk és a lét játszmáit majd kiépíteni egy "élhetőbb-halhatóbb" belső és külső világot. és mégis sokszor a nagy menekülők bukkanak nagy dolgokra. hát vegyék már észre!
ó!

2007. április 16. 13:53

Aki tud menjen el, vegyen részt a vitán és számoljon be itt:
http://www.kdnp.hu/index.php?type=cikk&cikkid=1750

2007. április 16. 11:12

Jók vagytok:) én sajna átaludtam a húsvétot...trip utáni nap:S :)

2760. Funky fun Füvi

2007. április 15. 10:34

Nos...nem gondoltam komolyan,hogy szerepelnék:D
Jah+...ilyen kevésért...hát ennyiért nem csinálok magamból hülyét amúgy se...(a tévé képernyőn)
De amúgy az életben ingyen csinálok magamból hülyét,főleg ha a szintén hülye haverjaim is ott vannak:)

legutóbbi: Szemetes zacskóba öltözve,zuhanysapkával a fejemen,úszószemüveggel a szememen kirohantam az utcára két szódával..és imitáltuk a vizágyús pusztításokat(locsolás volt és én vagyok a lány):D:D Csak az volt a ciki,hogy jöttek az autók én meg mezitláb futottam előlük(mert a papucsom szétszakadt a sebeségben) miközben üldöztem 300méteren keresztül egy engem felbosszantó locsolót:DA néni a buszmegállóban meg kész lett:Dés találtunk még egy rekesz szódát... bocs ezt muszáj volt leírnom...mert ma reggel ezzel az emlékkel ébredtem:)

2007. április 15. 00:13

be tudlak szervezni!! kamuznak bent tudom a szerep 25 ezer vagyis egyik haveromvolt bent és elkellet jácani a szakitást és 25 öt kaptak meg haza hozták öket kocsival ketten kaptak anyit nem fejenként. de szerintem tök bénák voltak. majd szólj ;)

2758. Funky fun Füvi

2007. április 14. 19:20

kielégíti számára a szórakoztató műsor fogalmát:D:D

Akarom mondani kimeríti számára a szórakoztató műsor fogalmát.
Bár lehet,hogy orgazmusokon esnek át egy adás alatt a totális katarzisok rohama miatt...

2757. Funky fun Füvi

2007. április 14. 19:16

Imádom a balázs showt...óóóh yes
Szerepelni akarok benne! :D:D:D
Ez katasztrófa volt.

Aki nem ismeri a drogokat tárgyilagosan...És a balázs show kielégíti számára a szórakoztató műsor fogalmát...és ha csak minden ötödik magyar szót ért is..akkor is most ...most bizony ő tudja,hogy:

A fű nagyon veszélyes,és a gyerekek meghülyülnek tőle és ezért bekell őket rakni a nevelő intézetbe,meg zibizabi gyerekeket csinálnak,lopkodnak és szemtelenkednek az édes anyjukkal...nem dolgoznak,nem tanulnak..és amikor nem szívnak..akkor gondolnak rá.
Na ezek utána az elit balázs show rajongók kupaktanácsot tartanak és félelmükben esténként maguk alá pissantanak.És boldogan élnek míg meg nem boldugulnak.

Óhhh yess:D sikerült ennyit tudtam írni erről...nem gondoltam,hogy képes vagyok rá:D

2007. április 14. 17:40

bALÁZs show
még mindig jobb mint a mónika :D
Ja és még a nézőknek is fizetnek.

2007. április 14. 17:16

http:// http://www.online.rtlklub.hu/videotar/index.php?vkatid=13&adasid=2796&search=Mehet mazochistáknak!

2007. április 14. 12:12

szörnyű. Az nem a Funk Sándor? miért csinál ilyet? fogunk írni médiamonitor levelet az biztos.

2007. április 14. 12:08

ha mar itt tartunk
http://www.thesun.co.uk/article/0%2c%2c2-2007160257%2c00.html

"Kids in hell ... they slave in cannabis farms like this. Right, murdered Victoria"

2752. metametta

2007. április 13. 17:56

hát ezaz. nagy felbuzdulásomban felhívtam egy ismerőst, aki anno a balázs-sóban dolgozott, m szerkesztő -értsd: ő hívta be a fake, v nam fake riportalanyokat-
kiderült, h ciki ami az, de az sem, mert mindannyian jó emberek vagyunk, csak néha rossz az outputunk,
tehát
ebben az ominózus balázs-sóban kábé 70-30 volt az arány a behívott statiszták - nagyobbik, ienek, m IM modellügynökség éás társai- és a valós problémával küzdők közt.
magyarul,
amit mindig is tudtunk, de ez mosmá kibaszottul kurvára tűrhetetlen -elnézést, hogy az angyali énem is tudcsúnyán beszélni- bazmeg, de egy csúfondáros forgatókönyvet követnek, ami ellen tenni kell!!!
léci

2751. acid rain

2007. április 13. 17:14

Sajnos ilyen van. Ami még sajnálatosabb, hogy ezt a szart milliók nézik naponta, és ez képezi a műveltségük alapját. Barátnőm családjában pl. először csak drogosként emlegettek, később már ilyeneket találtak ki, hogy a vitamin amit a szemük láttára szedek be minden ebédnél, az valójában ecstasy, mert ők láttak ilyet a Balázs műsorában...

2007. április 13. 14:39

Ezek a műsorok mind kamuk. Pénzt kapnak a szereplők...
(néha azért akad némi valóságalap)
De sajnos nem paródiának szánják...

2007. április 13. 14:36

Most nézem én is. Nekem gyanús, hogy meg van rendezve az egész...

2007. április 13. 14:30

naja. az is lehet, persze.
-őszintén szólva én is röhögtem az egészen-
DE!
ezen röhögsz te meg én meg mi meg a balázs,
de ugyanakkor tovább erősödik egy nagyon káros mém.

2007. április 13. 14:23

És az nem lehet, hogy direkt csinaljak? Hogy direkt kamu az egész? Hogy ez a műsor egy paródia ahol kifigurázzák az egyes társadalmi prekoncepciókat? Akár drogosokról van szó akár másról... Persze az benne van, hogy egy csomó ember számára viszont ez a valóság... Csakhogy a televizó valóság karikaturisztikusabb minden más valóságnál, és ezért később annál könnyebb lesz megszabadulni tőle a delikvensnek... Nem gondoltam végig, csak íráskényszerem volt :-).

2007. április 13. 13:18

naja de a balázs-sóban az volt a kemény :D
-azontúl, hogy egyáltalán mér van má ien műsor -
hogy kb folyamatosan lehántották az összes személyiségi jogokat
(értsd: névtelen, magát addiktológus professzornak tituláló- pincebogár értékelhetetlen nyáltesztet prezentált csákónak -amúgy balázs is megcsinálta, de az övét nem monták be, viszont gyerek meglepődött, h mér mutat neki speedet- majd balázs lefikázott mindenkit, kiscsávónak, aki elmondta, h ő "drogos" mert néha szív. és eddig tolt papírt és gombát, azt mondta, h ő már haldoklik, meg ilyenek.
gáááááz.
valaki írjon nekik.
sztem nemsokára felrakják a honlapra ien visszanézőbe...
komolyan eddig ez volt a 3. balázs só amit láttam. nemtom hogy lehet ezt megengedni egy olyan csávónak, aki végtelenül primitív.
tudom, hogy idealista vagyok, dehát...

tegyünk lsd-t az italába... könyörgööööm!

2007. április 13. 08:24

Pontosítva T a k á t s T a m á s . de ő az. Hát nem igazán lopta be magát a szívembe, mikor azt mondta, hogy "buta disco gépzenét" ő nem csinál, oda nem alacsonyodik le. Igaz az utolsó dalát tátogta többek szerint is. Hát érdekes. fél órát volt ott, de nemtom milyen összeget kért, vagy netán ingyen jött? Nemtom, de lehangoló volt,főleg azért, mert a drogok világában teljesen tájékozatlan volt. Igaz szövegelni azt tudott.

2744. Álommanó

2007. április 12. 18:38

Deep: Ez az a Takács Tamás, amelyiknek sáros a cipője?

lagelli: Úgy kell neked, minek nézel ilyen baromságokat :DD

(Ha három éven belül minden drogos meghal, lehet sokan itt már nem is élünk, mint abban a Bruce Willis filmben :D)

2007. április 12. 17:28

http:// http://www.online.rtlklub.hu/balazs/?id=0703269534

úgy látszik ilyen nap van.
felháborító volt ez a műsor, balázs nevű egyed kijelentette, hogy 3 éven belül minden drogs meghal és hasonlók, valamint nyáltesztből kimutattak egy többhónapos speedhasználatot...

(ha lenne hangom és nem lennék beteg már telefonáltam volna.)

2007. április 12. 17:08

Hali!

Drogellenes előadáson voltam, igaz nem önszántamból.
A "sztárvendég" Takács Tamás volt, aki a plakátról olvasta fel, hogy milyen szervezet rendezvényére jött. A legfőbb érvként a füvezés ellen azt hozta fel, hogy attól elsorvadnak a herék. Hát én sokat néztem utánna, de erről még nem olvastam sehol. Igaz, egyesek szerint csökken tőle a spermaszám, de látható sorvadás?! Aztán szerinte a dílereknek több nő jut ezzel, és csak ezért csinálják a terjesztést..
Végül elénekelte a "De jó, hogy nem vagyok kábszeres" c. dalt, gagyi rímekkel.
( Egyébként bevallotta, hogy ő meg sokat piált egykoron)
Aztán egy 200 kg súlyú pasi lökte a rizsát, majd nyereményjáték volt, ahol a "szerencsés győztes" Takács Tamás aláírásával lett gazdagabb.
hát ezért megérte nem?

2007. április 12. 11:46

Orosz gyermekek kényszerkezelése

Az orosz kormány egy olyan törvényjavaslatot nyútjott be a Duma számára, amely lehetővé tenné a kiskorú drogfüggők kényszergyógykezelésének elrendelését.
http://href.hu/x/2jyg

2740. Álommanó

2007. április 11. 23:33

LoL! Viagra+eki az origón :D
http://tabu.origo.hu/kivul-belul/20070411szerelemdrogok.html

2007. április 8. 15:32

http://w.blog.hu/2007/04/06/horrteve

2007. április 7. 19:50

Az otthonszülésért lobbiznak Gyurcsánynál
http://index.hu/politika/belfold/0407tthnszl/

2007. április 6. 11:58

és ma felhívott a főszerkesztő hogy lehozzák a levelet, és köszönik a kulturált írást. ez nagyon ritka dolog, a tapasztalataim szerint.

2007. április 5. 22:50

Köszi a Zsaru magazinos cikkért. éppírtunk nekik a múltkori miatt http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=3938

2007. április 5. 02:20

beírtam agugliba, h "űrhajó".
lólépésben ez jöttki
http://www.senses.hu/blog/2004_10_01_sensed_archive.html

2007. április 4. 09:14

Sajnos a könyvtára éppen most februárban égett le...

2730. Én+te+ö=gén

2007. április 3. 23:11

In memoriam
Ma 7 éve, 2000. április 3-án hunyt el Terence McKenna. http://deoxy.org/mckenna.htm

2007. április 3. 08:53

http://index.hu/politika/kulhirek/?main&306556

2007. március 31. 13:59

ja ez volt az a szcientológus cucc: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=3671

2007. március 31. 13:46

Szia,

A drogprevi arról a szcientológus cuccról jön aminek volt egy honlapja még régebben, ahol a drogprevenciót egy energiaitallal hírdették és cégek termékeit lehetett volna venni azokon a bulikon ahova kimennek. végül nem lett belőle semmi. Nargile írt egy kritikát róla, és a válaszban szerepelt a szó, aztán rajtaragadt.

ez volt az a rész:
Nagyon meglepve olvastam a cikkét, a B&F Partyval kapcsolatban, mint szervező írok Önnek. Több évet töltöttem el rendezvényszervezőként, több hazai neves klubban dolgoztam, és a B&F Party teljes egészében a saját ötletem, egy DJ ismerősömmel indítottuk útjára, akkor még messze nem volt benne a Héliosz alapítvány, akiket jómagam kerestem meg, ugyanis az elmúlt 5 évben szerintem a legjelentősebb munkásságot tudhatják magukénak, a drogprevi kapcsán. Az Ön által említett jeles közéleti személyeket, amikor az eszmei támogatásukat adják egy eszméhez (drogmentes MO) akkor vallási hovatartozás nélkül, mint ember teszik ezt,

Hogy elolvassák-e? nem tudom :) majd a médiamonitoron regálok külön a Zsaru Magazinnak, de ezek most összeakpcsolódtak a fejemben.

2007. március 31. 12:28

"drogprevi", ez milyen szó már? :)

És nem kellett inkább volna külön reagálni a zsarumagazinos cikkre ill. a meth hirdetésekre? El fogják ezt a húsz oldalt olvasni azok akik elolvasták az eredeti egy oldalas cikket?

2007. március 30. 21:05

Drogprevi - Gondolatok az elrettentő típusú drogprevencióról, a Zsaru Magazin cikke és a Monatana Meth Project kapcsán. Drogriporter.hu http://href.hu/x/2hw9

2007. március 29. 11:07

HOLNAPESTE 19 ÓRÁTÓL RECYCLING FESTIVAL!!!
http://www.bbgaleria.hu

2723. nyuszika_a_fűben

2007. március 28. 22:05

Nyuszi revideálja gondolatait:
1. Szerinte az érintett alapcikk állításai kapitális hülyeségek, bulvárszintű örjöngés, a tanulmány amire alapszik merő képtelenség. Pont.

2. Nyuszika nagyon tiszteli a TASZ-t, és minden olyan médiumot v. intézményt, ami az emberek fejében lévő ködöt kivarázsolni próbálja. Tényleg. Nyuszika elfelejtette, - ami most eszébe jutott - hogy végtére is egyfajta politikusok vagytok, és mint olyan, hibás politikai kommunikáció lenne, ha nem reagálnátok az adott cikkre, hiszen ez nem támadás felétek, hanem egy esély nektek: újra elmondhatjátok, hogy mit gondoltok és oszlik a köd.

Nyuszinak heuréka élménye van, aminek okán pofán vágta magát, hogy mán megint hülyeséget beszélt pár hozzászólással arrébb.

2007. március 28. 21:16

Elmondom, miért fontos. Írunk egy nagyon tudományos százoldalas tanulmányt, semmi nem jut el belőle a köznépnek. Viszont ha egy ilyen bulváros cikk megjelenik, akkor zajos tőle a média. Elég ostobaság lenne nem kihasználni azt, hogy van felénk egy reflexiós kényszer, és ez alkalmat ad arra, hogy bemutassuk a saját véleményünket, és a száraz százoldalas tanulmányokra is hivatkozhassunk, amik egyébként sose jutnának el a média végfogyasztójához. Márpedig a mi célunk nem az, hogy egymással folytassunk végtelen mono-dialógokat arról, hogy milyen kurva jól látjuk a dolgokat, hanem hogy erről meggyőzzünk másokat.

2721. nyuszika_a_fűben

2007. március 28. 20:21

Nyuszika szerint az is aktuális, ha megkérdem, miért aktuális valami. :D

De nyuszika bekussol, érti a tréfát. :)

2007. március 28. 19:50

Ez az Aktuális topic, ahol aktuális hírek, érdekességek kerülnek megvitatásra. Ha Nyuszikát ezek nem érdeklik, akkor ne olvassa el, és látogasson más topicokat. Szerintem ez tök egyszerű :)

2719. nyuszika_a_fűben

2007. március 28. 18:58

Nyuszika megérti, ha hivatalból kell állástfoglalni. Tényleg, komolyan, sajnos nyuszikának is kell néha nagyobutus többi-nyuszikkal foglalkoznia. Dehát Angelina Jolieról is harsog a tévé... ? Tényleg, komolyan, akkor vedd úgy, hogy nyuszika szerint nagyon komolytalan ez a cikk, mármint az eredeti, és a "tudományos" munka is, ami miatt lett a cikk. Kb. annyira komolyanvehető, mint Xenu véleménye a fű káros hatásairól...

2007. március 28. 15:29

Talán mert az egész sajtó erről harsogott a héten az M1-től a Kossuth Rádión keresztül a TV2-ig?

2717. nyuszika_a_fűben

2007. március 28. 15:22

nyuszi a vizipippának:
nem nyuszbasztatásból kérdem, de miért foglalkoztok egy fül-köldi blikk szemenszedett búbánatos hülyeségeivel? nyuszi szerint ez olyan, mint mikor a népszabi meginterjúvolja budaházyt, aki valaki olyasvalami jelenség, mint amikor reagen bezárta a californiai elmegyógyintézetek többségét, és azóta l.a.-t ellepték a magukba beszélő antiszoc félőrültek... :) érted, lehet a kuruczinfot is komolyan venni, ha nagyon ráérünk. :) vagy csak én vagyok a bénanyuszi?

2007. március 28. 12:59

A morális pánik politikája

Az Independent cikkének részletes kritikája.
http://href.hu/x/2hh1

2007. március 28. 11:40

Nemzetközi hullámokat kavart az Independent

Az Independent által a marihuána-dekriminalizációról kezdeményezett vitába még az ENSZ fő kábítószerellenes hivatalnoka is beszállt.
http://href.hu/x/2he0

2714. Iorek_Byrnison

2007. március 28. 08:46

Hrrrmm!

"Valaki függőnek születik, van aki pedig azzá lesz..
egyebet nem took mondani..........."

Nem baj, Iorek szerint ez is túl sok...

2007. március 27. 17:25

Igen, ő is úgy szokta: felveszi a fekete bőrkabátját aminek a gallérját jól fel lehet húzni, meg a kalapját és a napszemüvegét, aztán kiáll az iskola kapujába: "Pssszt! Ezt nyald ki vazze!" Napi átlag 5 darab ártatlan gimnazistát lehet így beetetni, akik aztán a szerért mindent megtesznek, ölnek is ha kell. Állítólag a földönkívüliek pénzelik, így készítik elő a Föld invázióját.

2712. nyuszika_a_fűben

2007. március 27. 17:14

nyussz, ezt már régóta meg akartam kérdezni:

amikor a nyusszfőtörzsőrmester a gimnazistáknak azt hápogja el, hogy a gimi előtt mindenféle "bélyeget" nyalatnak a sulisokkal, hogy jól rászokjanak a "drogra", az kamu? mármint: füvet árulni láttam már suli előtt embert, láttam már ekit árulni, de papírnyalatást még nem láttam, és ismerve nyussz az elesdét nem is tudom elképzelni nyussz, hogy ez realitás lehet.

szóval:
vannak rászoktató bélyegárusok?? :D:D:D

2007. március 27. 16:58

Igen, biztos tízéveseknek árul nyalókába itatott elesdét. Az ilyenek nem viccelnek.

2710. Álommanó

2007. március 27. 01:19

Hát ez a Sárosi Péter rá akarja szabadítani a fiatalokra a drogokat. Biztos lelketlen drogdíler. Irgum-burgum.

2709. CandyFlip

2007. március 27. 00:37

http://index.hu/politika/belfold/thc0326/

2007. március 26. 23:59

Tree hugging hippies
Spoonfed scum
You worship Che Guevara
Your politics are sick

I wage war against your world
Will you life to see the end?

Pteromys volans crap
Blocks the way to progress
Two step forwards
And three steps back

I wake war against your world
Will you live to see the end?

Downhill since '88
There is no future for green generation

How can this country
ever to develop
When you are forcing
your sickening ideology

I wage war against your country
You won't live to see the end!!!

(Impaled Nazarene)

2007. március 26. 21:16

Közben meg is találtam, a Kontraszt c. műsorban volt:
http://href.hu/x/2h9l

2007. március 26. 21:11

helio: nem tudod, melyik műsorban volt ez?

2007. március 26. 19:02

bonobó hvartyogja, hogy bonobó.
és még azt is, hogy a :49-nek meg a nyussz ( :-> )-nak inkább a körbenjárni topikba írt választ, hogy ne zavarja bonobóságának árnyalataival a szívásjogi aktivisták hírecskéit.

2007. március 26. 14:41

http:// http://www.radio.hu/read/218292/rid/PWN6TQ

2007. március 26. 14:38

Valaki függőnek születik, van aki pedig azzá lessz..
egyebet nem took mondani...........

2007. március 25. 23:24

ja és mlagelli köszi a linket.
az angolom nem a legerösebb, de valahogy majd megbírkozom véle...

2007. március 25. 22:48

hjaa
s az is mégcsak egy dolog hogy mondjuk a törvények így vannak beállítódva, s ez alapján müködnek, de ha már hozzáveszük azt is hogy ez a rossz attitüd a használókban (pl annó bennem, és még egypár dolog most is) elterjedve tényleg eredményezheti azt ami valójában nem is lenne velejárója egy adott valami használatának, akkor ez az egész már nem is kicsit bosszantó.
(mondjuk hiába. legalább ez is csak azt sugallja, hogy milyen mértékben is függ minden a tudattól).

2007. március 25. 22:16

ó jajj, most 9 óra előtt volt a HírTV-n egy beszélgetős műsor.
Tudom hogy az én korlátoltságom,
de félfüllel figyelve csak ennyi jött át:
fű fű halál halá!l
...
Azt nem hallottam hogy a társadalmi jelenségek mennyiben járulnak
hozzá ehhez.
Tehát arra nem tértek ki hogy talán az emberi ostobaság a halálhalál.
A statisztikákkal megragadott tömegben eltűnni látszik az egyén felelősség(tudata)e, "függőnek született" zombikat kell hát védeni önnmaguktól.
Persze ha büntetni kell hát nesze, tudod mit tettél.

Nem bírom leírni úgy ahogy gondolom,
de kissé bosszant, hát írok valamit.

2007. március 25. 20:09

esetemben, ha tul akarnam komplikalni akkor telleg lathatnam azt hogy kisasszony azert fickozik hogy felhivja a figyelmet, de biztos nem azert hogy kitunjon az ABC bol hanem mert ez kell neki.
mintahogy az is kell, hogy hogy legyen valami ami kellhet. csakhogy ehhez az kell hogy ne legyen valami, csakisazert, hogy kellhessen.
ott basztam el h az ove lettem, igaz hogy csak azert hogy o az enyem legyen. cserebe.
nem valami onzetlen.
de igy mar nem kellek.
de ha mar nem vagyok, akkor egybol kellek, de csak addig amig nem leszek megint.

a problema "bennem" van. az en hozzaallasomban es prekoncepcioimban. anyamat/apamat jatszom, foleg az o nevelesukon keresztul letezik ez az enem, amit en egonak hivok.
ego, a szuletesemtol kezdve kondicionalt, nevelt, programozott, ---akaras.
mindenaron lenni akar.
pedig en tulajdonkeppen csak a host vagyok. o pedig csak a tartalom.
akaratos, birtoklo es meg kitudja hany bune van az embernek, amit generaciokon keresztul gongyol maga elott.
nademajden megmutatom:)
megszunok letezni es megse, csakazertis

lagelli/alpha/meta/kitudjameg, ha parkapcsolataid ezredannyira bonyolultak mint te vagy akkor az mar a "tenyleg bonyolult".
de jo olvasni amit irsz, neha akkora hezagokat okoznak a gondolataimban hogy felernek egy satorival.
koszonom

2698. nyuszika_a_fűben

2007. március 25. 17:55

üreginyuszikról még egy kicsit, mármint nem a répahámozókat tartó nyuszikról, hanem azokról, akik be vannak zárva az üregbe. bele. nyussz. szóval ha ők kapnak mindenféle halu-répát, akkor - bár nem tudom az idevonatkozó répakutatásokat - nagy valószínűség szerint rájönnének arra, hogy "nem véletlen", hogy ott vannak, és ha kikerülnek megpróbálnak nem visszakerülni.

nyuszi szerint más bűnözőnyusziként üregbezárva lenni (ami a nyuszi szerint olyan mint egy bölcsöde, mert semmire sincs gondod, leszámítva a többi üregi nyuszi répáját) és más üregben letölteni a büntetésedet, és tényleg szabad nyusziként távozva felelősséget vállalni a répádért. tökmás. szerintem.

nyussz.

2697. nyuszika_a_fűben

2007. március 25. 17:48

hihi, nyussz, a nyuszika szerint ha említjük azt a "répa"szót, hogy """"JOG"""", akkor megjelennek sokféle szőrös nyuszik, és mindegyik azért nyuszul, hogy kinek van több olyanja, hogy jog. A JOG szóban bennenyuszulódik a mérték is, ami kurvakáros. Mackó érti a brummogást, mert aszondja, hogy a béke az olyan mint a télire félrerakott répa. Vagy van, vagy nincs.

"Csak legalább nem hiszi magáról, hogy jó" hát a nyuszi járvakelvén a világ mindenféle üregében azt látta, amikor mindenféle börtönviselt nyuszikkal répát majszolt egy időben (a nyuszi nem volt rossz nyuszi, nyuszi látogatni ment, meg beszélgetni a többi nyuszival oda), hogy az ottani üreginyuszik meg vannak arról győződve, hogy "ártatlanul vannak elítélve". Ott mindenki ártatlan persze, és véletlenül kapták el. Nyilván. És az is kamu a nyuszi szerint, hogy gátlástalanok, mert mikor mindenféle feladatot adtunk ezeknek a nyusziknak, akkor gátlásosak voltak. A legrosszabbak amúgy a női nyuszik, mert a férfinyuszikban még maradt valami férfinyuszi az üregben, de a nőinyuszik teljesen elfajzottak.

"Iorek nem lát túl magán.

Félek a békét, szeretet hirdető, agressziót félő/elítélő lényektől,
mert rengeteg fájdalmat okoznak a gyávaságukkal és önimádatukkal, amit nagyon nehéz helyrehozni..Vonzó kedvességük és látszólagos szelíd jóságuk csupán az ördög álcája." nyussszi szerint inkább ez rád igaz, mármint a "nemlátsztólmagadon"-nyusziképzet, ugyanis makogó-kammogó nyuszihangodon sértettséget és csalódottságot vélek felfedezni, ami mindennek kedvez, csak a helyes répamajszolásnak nem.

nyuszi szerint, akinek világos elképzelései vannak arról, hogy hogyan kell HELYESEN répát pucolni, annak világos elkézelése van arról, hogy hogyan kell HELYTELENÜL, így a tündérke által említett árnyékpár legyártása a fejben kb. annyira új gondolat, minthogy a répa narancssárga. A gond a nyuszi szerint az, nyussz, hogy ha nagyon kiforrott elképzelésed van a répákról (meg úgy egyáltalán bármiről), az csak ártani fog (bárminek). Úgyhogy a nyuszi minden télen más üregbe bújik, és minden répa is, más répa.

Ynul:
örülök,hogy te is ismered a répát, és rájöttél, hogy a répa nem csak a nyusziknak jó (hanem a paciknak meg a csacsiknak is, de pl. bácsik és nénik is megeszik). Nalátod, így van ez valahogy a képzetekkel is a buksiban. Erre-arra jók, de valójában a túlélést segítik, mivel jóllakik velük a buksid.

"amúgy tényleg miattam nem írnak a jók?
jáj. mindig én vagyok a gonosz a végén..." nyusssz, nem dehogy (nem miattad...). zárt rendszerben ""kevesen""" férnek el, azok sem igaziak.

"de van amikor a himnemuek tartanak alfa-beta-gamma-delta nostenyt,
amiben alfa a no, a tobbivel csak baratok..." hát nyuszi szerint ez olyasmi, hogy alfanyuszilánnyal répázol, a többivel meg csak hámozod a répát. többnyire amúgy félénk nyuszik hámoznak répát más nyuszilányokkal, mert kell nekik a visszaigazolás, hogy ők nekik van a legtöbb és "legnagyobb" répájuk. szerencsétlen kis nyuszik az ilyenek, és az ilyen nyuszik többnyire variálják az alfa-béta-gamma-mittoménmilyen nyuszilányokat, attól függően, honnan jön a több elismerés.

"mindekozben him azt hiszi," idézném tündérke hozzászólását: "mert nem lát túl önmagán". ezek valójában üregi nyuszik, és nagyon veszélyesek.

BOY:
nyuszifiú, keblemre, én is olyan nyuszifiú vagyok, akinek sok répája van, és csak egyetlen nyuszilánnyal eszi meg, és ő is hámozza meg, és hámozáson túl a nyuszilány azt csinál amit akar, sőt elvárom, hogy azt csináljon amit akar, különben mi értelme, ilyen erővel költözhetnék ilyen üregbe is, lehetnék prériüreginyuszi, amit meg már fentebb kifejtettem, hogy milyen nyominyuszik szoktak ilyenek lenni.

nyusszi voltam, ki sem látszom a fűből.

2007. március 25. 16:57

Boy, köszi a bíztatást! :)
ynul,
börtönös: http://www.counterpunch.org/ciashrinks.html

meg a Leary amikor börtönben volt, akkor micsinált... hány cellatársa kapott tőle?
stb

a sorozatgyilok persze akkor a legjobb, ha a gyilkos csak defragmentálja a prédája elméjét, tehát kiöli belőle a gagyi részeket.
(pl. mint a macskafogó végén a robotcica)
ha csak ölmöl, akkoris végez egyfajta tisztítást, tehát azokat az egyedeket eliminálja, akik potenciálisan sorozatgyilkosokká válnának. (lehet, h nem ölnének-mölnének testet, de kicsinálnának a lelki bajaik miatt még egy csomó másikat >vírus)
ez persze csak a családjukról leszakított, magányos, gyermektelen potenciális prédák esetében hatékony, különben a vírusfertőzés csúfan belobban.
Persze ez feketehumor volt úgy ámblókk a nyuszikiírtással együtt... Elnézést... (Kellemes délutáni erdőséta után nem jön be, bár pont láttam egy gyönyörű réti sasot lecsapni... dehát az más.)

2007. március 25. 16:31

azért ezt nemértem.
ez olyan lenne mint egy homokozóban söprögetni.
azzal hogy azokat az embereket írtjuk (már ha kiírtás alatt arra gondoltál hogy bummfejbeelásheló/vagyelzárás) ki akikek m./ö/. stb. ezzel csak a továbbadás biológiai/fizikai alapjait próbálnánk meg csökkenteni de a gyökér úgymint egy destruktív világnézet/problémegoldási képesség megmaradna söt talán mégjobban homályba is borulna.
mondjuk érdekes kérdés hogy ha a vonat elment már valakinél akkor mi a teendö. egyátalán biztos hogy van ilyen?
hm. voltak vagy vannak olyan kutatások ahol börtönökben csináltak kísérleteket pszichedelikumokkal? és ha igen mi volt a konklúzió?

2007. március 25. 14:57

Alphagirlnek és Lagellinek:

Nem kell aggódni! Vannak feminista férfiak ;) ! Akik nem küzdenek önértékelési zavarokkal. Bár: az én barátnőm szerint ezért nem vagyok izgalmas, mert egyszerűen szeretem őt, tiszteletben tartom, hogy szereti a ganját és a bort. (Miatta szívok heti kétszer, vele :) Az ivásról végre sikerült leszoktatnom, megérte,mert azóta nagyon ragaszkodik, és felnéz rám - szexben megmutatkozik:DDD) Ne idegeskedjetek a srácaitok idétlenkedésein, biztos nagy a szerelem azért van ennyi baj. Lagyetek türelmes nyugodt édesek -a humorotokkal nincs baj, és régen láttam ilyen kedves idegességet nőtől, mint Alphagirlnél!

Hajrá jónők! Kevesen vagytok! Én drukkolok nektek!

2693. alphagirl

2007. március 25. 13:13

de van amikor a himnemuek tartanak alfa-beta-gamma-delta nostenyt,
amiben alfa a no, a tobbivel csak baratok...
khmmm...
mindekozben him azt hiszi, hogy nosteny is tart beta-gamma himeket, pedig nosteny nem, de him azert ugyanugy jatssza a jatekot.
es mondjuk him stanby modra rakja a csajt, es mondja, hogy varakozzon, az meg var, var, var, azt teljesen kikatt, de var...

(idot lopni csunyabb, vagy nyaksuhintast adni?)

kozben megy a voyeurkodes, mega minden.
akkor alfanosteny bepipul, es a vegen meg o szenved.

meg meg lehet mindenfele konfiguracio.
pl him olvassa nosteny mailjet, aki szandekosan ir ezt-azt, mert tudja, hogy him feltekeny, es ha feltekeny azert van, mert van betagammadelta nosteny is, vagy ilyesmi... es gondolja igy magan tartja a figyelmet... es him azert is alfanostenyet bantja, majd kirugja...
vagy meg ezerfele.

( :49 nem lehet, h ilyesmi allt fent nalad? )
nagyon egyenjogu.

nyommer.

2007. március 25. 12:55

valasz mancinak

a "szivem" szot egyes himnemu egyedek, ertem ezalatt biztosan magamat a bazmeg szo helyett hasznaljak. bar en a mondat vegere szokatam inkabb helyezni.

foleg azert mert a noknel, foleg egyes egyedeknel az oszinteseg fogalma osszekeveredik a kihasznalas fogalmaval, es az teljesen termeszetes hogy ha valami pl fickozas nem teccik a himnek akkor aszongya hogy jo akkor nem fickozok es fickozik tovabb.

vagy aszongya hogy beta himnemu egyeddel mar vege. fel ev mulva : nem, mostmar tenyleg vege: fel ev mulva: "nagyon bant hogy nem bizol bennem mar mondtam h vege" ,
- ja, olvastam az emiledet -
"hat hogy kepzeled" utan : jo hat mondtam volna el?
-jovan akkor szakitsunk-
"nem en veled akorok lenni, mas nem erdekel"

korrekt

2007. március 25. 04:24

hánemtom.
rossz a hjumorom és meggondolatlan vagyok.
de a világ olyan rendszer, amiben mindenhogyan rend van, akkor is ha boldog valaki és akkoris ha nem.
akkoris ha nyugodt, akkoris ha nem, stb.
várakozás és magány gyilkos brutál lélekzárka.

kérdésedre válaszolva idézek egyet a kedvenc buszfetistiszta oldalam - az Újpest-Galgamácsa-viszonylat weboldalának - aktuális hírei közül :
"Ez egy elég fura dolog, mert nem mindig lehet tudni,

hogy a vonat már elment-e vagy sem.

Ez egy kicsit fura, ugyanbis nem mindig van a vonatról leszálló utas,

a parkolóban lévő autókhoz meg lehet, hogy a következő vonattal

jönnek tulajdonosaik."
http://www.2018.extra.hu/FZS_volan_10_aktualis.html

(meg még javallom a bemutatkozás topikban már linkelt csodálatos tanmesét is:
"...A Suni kicsi volt es szuros. Szurt. Nem volt gonosz, csak tuskesen szuletett. Ezert ot csak hasan utottek. A Suni ezt nem szerette, es ezert lenyiratkozott es mindig kopasz volt. Es akkor ugyanugy vertek ot, mint a tobbieket. Nehez dolog vallalni a massagot..." http://www.sarok.org/users/dimi/m_142330/
)

amúgy tényleg miattam nem írnak a jók?
jáj. mindig én vagyok a gonosz a végén... -?-

2007. március 25. 03:36

metám. kösz hogy sokszor bezizegteted (ígyvagyúgy) többnyire félelem és idióta alapú spirituálcsiribúcsiribá énképem, ezzel keményebb rendeszerellenörzéseket indukálva. (ezé sajna hogy sokan elhagyták ezta virtuális bárkát, ilyaen olyan okokból akikröl régebbi megnyílvánulásaikbó feltételezem még hozzájárulhatnának eme némely szempontból süllyedö hajóban megfordulóknak a (magam nevében szólva) sokszor felületes "útonjárás" elmélyítéséhez. mondjuk nem rajtukmúlik hogy én hogymit, csakhát...). remélem még sokszor rejtesz kavicsokat a cipökbe.

amúgy a magam részéröl ezt általában úgy igazlom hogy a jó-rossz viszony felállítása mint egy répa a szamárnak segít beindítani a keresést hajtó "csacsimotort" ami bár megteremti a projekciót így a gebaszt is elfedi, de az idöben kivetítve hasznosnak bizonyul(hat). ?
persze ha addig kinem öl. uaá.

mondjuk tényleg, itt és most milyen szamár, milyen répa, milyen út?

jóéjt bárkik.

2007. március 24. 20:16

Üdv!
(eltűnt emberektopic)

Hova lett maaf,aki maaf?

2007. március 24. 13:54

re: 4685

hat csak rank maradt meg a l(y)atszodas

2007. március 24. 13:22

"Aki sokat gyűjt, sokat veszthet."

Lao-ce

most

2007. március 24. 13:17

Egy tudat ne legyen több tudat.

2007. március 24. 12:43

A sorozatgyilkos tolvaj is lehet gondoskodó, békés, szerető, figyelmes.
Csak legalább nem hiszi magáról, hogy jó, és nem ideologizál.

(Viszont valszeg azért lett sorozatgyilkos, és tolvaj, mert széjjelgyalázták a békéjét, bealázták, stb, ezzel beszűkítve a szabadságát. Sőt. Ha okos a sorozatgyilkos tolvaj, akkor megfigyeli azokat a prédákat, amelyeket szintén megaláztak/összetörtek/megcsonkítottak stb. és kiírtja őket. Ezzel tisztítómechanizmusként hozzájárulva a békéhez.

Iorek nem lát túl magán.

Félek a békét, szeretet hirdető, agressziót félő/elítélő lényektől,
mert rengeteg fájdalmat okoznak a gyávaságukkal és önimádatukkal, amit nagyon nehéz helyrehozni..Vonzó kedvességük és látszólagos szelíd jóságuk csupán az ördög álcája.
Ráadásul, ha tényleg jók ebben a dimenzióban - amely hiába tagadják egyesek, alapvetően bipoláris, persze sok árnyalattal -
ha tényleg jók -általában csupán az önfényezés miatt lesznek "jóvá"- akkor ezzel a működési elvvel legyártanak a polárpárt...: egy csúf gonoszt. Néha magukban, gyakrabban projektálva ezt másra, azt eldobható alanyként használva.

2684. Iorek_Byrnison

2007. március 24. 08:39

HRRRRrrrrmmmm!

Iorek gondol jog nincs, se emberi, se szemelysegi - lopas van, meg eroszak. Ha nincs lopas, eroszak, beke van, jo. Meg jobb, ha van szeretet, gondoskodas. Ha azt mondjuk, beke, szeretet, gondoskodas, figyelmesseg, segitseg de kozben helyette lopas van meg eroszak, rossz.

Iorek gondol szabadsag nem novekszik. Mindig egyforma nagy - vegtelen. Ember (medve) a szabadsagba magat beleengedheti jobban - kevesbe. Jo jobban.

Tavvauvusi!

2683. alphagirl

2007. március 24. 04:18

jujj. lécci senkise írja hogy hihi a jövőben, meg bizonyos tipikus stilisztikát ne kövessen, mert az árt az amúgy is darabokra törött önértékelésemnek.
kösz.
amúgy...
nargile... neked válasz egy másik topikban megfeneklett történetre...
idemásolok egy párhetes word-file néhány fragmentjét...
azóta fejlődött is:

"Csadoros témához
Emancipáció meg egyenjogúság... mi? Mekkora színescerka Akkor lesz emancimanci ebben a d-ben, ha az aszexualitás fogja működtetni a világot.
Csador, ami egyértelmű alázás, vagy bizalmas gondosságnak álcázott elnyomás és megbélyegzés?
Minden nő gondoskodásra, biztonságra, bizalomra vágyódik.
Gondoltam írok egy érdekes kis szótárt a hímneműek felettébb pszichedelikusan beadott megtévesztéseiről.(Ez az aszex topikba jobban illene, de az nincsen, úgyhogy ideírom. Miért vagyok én aszex: harmadik fejezet, a szívem szótár - lesz a mű címe. Persze ezt sem írom meg soha végig. Ennek az oka, hogy egyáltalán addig eljutottam, hogy ezt ide megírjam)
Csak néhány példa:

Szívem, majd én beállítom a gépedet
= Megnézem kivel mikor mit beszéltél, mikor téptél, milyen weblapokat, milyen pornót néztél, aztán jól a szemedbe vágom alkalomadtán. Különben is egy seggfej vagy, csoda hogy megtaláltad a power gombot, meg az egeret.

Szívem én csak azért nézegetem az emailjeidet, mert védelmezni akarlak, nehogy valamit ne vegyél észre
=nehogy már valaki ismeretlennel folytass bármilyen kapcsolatot, amiről én nem tudok -elég ha nekem van egy vagon titkos ügyem-
kiolvasom az összes méledet, aztán jól visszavágok rájuk, különben sem tudsz nélkülem lenni te tehetetlen roncs.

Szívem én sohasem módosítom a tudatomat nélküled, együtt jó.
= Hú milyen unalmas kis lényike vagy te... Betépünk, akkor szerintem te azt hiszed olvasol az agyamban, vagy szexelni akarsz, meg simulni. Nemá te bránerbébi. Msn-hez is jól beküldök néha ezt-azt a fejembe, aztán egyből rámtekerednek a frissagyú kis cicababák. Persze nem mintha kéne, amúgy is én vagyok a világ királya egyedül is mekkorát mikroztam a parkban Ne hidd, hogy valaha is ebbe a legintimebb viszonybe fogsz velem kerülni..."

ez csak néhány példa...

de mit gondoltok ti fasz-fejűek (mármint én, mint lélekfej :) =nő kérdezem ezt a pasiktól) arról, hogy a személyiségi/emberi jogok megsértésének lehetősége a szabadsággal egyenes arányban növekszik?
nekem ez fáj -és vadállat leszek miatta néha- azért kérdem.

Narg,
erre írtam anno egysmást, amire te lefikáztál.
sohase vagyok egy-értelmű, de most próbáltam nyílt lenni legalább.

Kösz, ha válasz... bárki is.

2007. március 23. 23:37

Úristen...
http://www.merenyi.baptist.hu/index.php?m=1954

". Mi a vadkender hatóanyaga?

1. herroin
2. THC
3. lizergsav-dietilamin
4. MDMA"

herr oin!

detilamin!

8. Milyen káros hatása van az Extasynek?
A helyes válasz: Megszűnteti a belső kontrollt, nagy a túladagolás veszélye, depressziót okoz

A külső kontroll meg megy? :o

11. Melyik drogfajta nem okoz fizikai függőséget?

A helyes válasz: a kokain, az csak pszichés függőséget okoz

?!?!

Egy drogos élménye:
Be van linkelve a

Pavarottis Infarction:

A lelket sanyargató démon napja

Mint valós experience.

----

Szuper.

2681. nyuszika_a_fűben

2007. március 23. 18:24

hihi, nyussz, itt is egy olyan cikk, ami nyusszérdekes. nyuszitudósítónk jelenti az alternet-ről:
http://href.hu/x/2gru

"It makes no sense to continue to treat nearly half of all Americans as criminals."

2007. március 23. 16:35

monkey: a nikotin is rajta volt a 20-as listán, a 9. helyre került.

kritikus: a TASZ drogok veszélyességével foglalkozó tanulmánya már hónapok óta feldolgozta ezt a 20-as listás kutatást (korábban is megjelent már más formában). Meg jelent meg róla cikk a népszabiban:
http://href.hu/x/29ez

A mostani verzió a Lancet c. folyóiratban jelent meg, ez sajna nem elérhető csak előfizetőknek: http://href.hu/x/2gr1

Furcsán működik a média.

2007. március 23. 16:09

monkey: Nem. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy örülök, hogy nem kávézom és nem alkoholizálok :) Sőt nem is dohányzom és karikával sem élek, sőt speed és fű sincs az étlapomon. Amúgy a hozzáfűzött megjegyzés egy enyhén humoros mondat akart lenni, hisz mekkora baromság ez az egész osztályozósdi és az, hogy megmondják valakinek, hogy melyik az a szer, amelyikkel legálisan megölhetem magam. De ez már nagyon OFF, elnézést érte.

2678. alphagirl

2007. március 23. 14:53

meg még egy dolog:
nargile, és állommanó, úgy tűnik hatott az independentre a beszólástok, ez egészen ok: http://news.independent.co.uk/uk/health_medical/article2383902.ece

2677. alphagirl

2007. március 23. 14:47

amúgy én még itt a maponthun találtam egy felettébb szórakoztató, bár kissé ódckúl írásot... hátha nemcsak nekem új: http://ma.hu/page/cikk/ab/0/20011/1
szerintem nagyon humoros. hogy lehet ekkora botorságot leírni.
nem is beszélve a totális inkonzisztenciáról, idézem:
"... több hetet eltöltött egy javítóintézetben..."
majd
"...de valószínűleg mint kiskorú felett ítélkeznek majd..."
hihetetlen. holló színház.

ugyanezen a portálon a kifordított fiú is írt egy cikket -aki idősebb, mint 12 az még emlékezhet erre a nickelodeonos mesére, kurvajó volt, a kifordított fiú, aki átfordult a hintán... nos azért hiszem, hogy ő írta, mert kifordította a cikket-

idézem:
"Az amerikai tudósok által elvégzett vizsgálatok azt mutatják, hogy némelyik ember genetikailag hajlamosabb depresszióra ecstasy fogyasztás után"
bazmeg mi ez?
hihetetlen... http://ma.hu/page/cikk/aj/0/115202/1

2676. alphagirl

2007. március 23. 14:31

Blakemorenak hívják a prof-ot...
keress rá.
A Lancet-ben publikálta eztetet itt lent.

2007. március 23. 14:13

kellene nekem egy link egy, azzal "bizonyos brit kutatás"-al foglalkozo tudományosabb hangvételű oldalra. Tehát ahol nem annyi van oda irva hogy "brit kutatok szerint a kávé veszélyesebb mint a heroin" mert azt kis jozsi is le tudja irni. kösz

2007. március 23. 11:30

ezzel most azt akarod mondani hogy inkább extasy-t szedsz mint kávét iszol? nagy marhaság ez a lista szerintem, ráadásul a nikotint meg sem említi, pedig mind közül a cigizésbe halnak bele legtöbben. fogyassza mindenki mértékkel ami neki jólesik, de minek bizonygatni hogy most melyik a veszélyesebb? ráadásul mindenki ugye a maga igazát mondja, a piás szerint a drog öl, a drogos szerint a pia... tisztára értelmetlen ez az egész. ha valami árt atz előbbutóbb úgyis érezni fogja a fogyasztója.

2007. március 23. 09:19

Még szerencse, hogy nem iszom, nem kávézom: http://ma.hu/page/cikk/aj/0/165566/1

2007. március 21. 16:27

Egy érdekes leírás a kannabisz "potenciájáról" és az ezzel kapcsolatos bizonytalanságokról, az Independent cikke nyomán az UKCIA honlapján:

"the Skunk Panic" http://www.ukcia.org/library/skunk_strength.php

2007. március 21. 11:14

Napkelte
http://href.hu/x/2gb0

2007. március 20. 18:50

Brixtonban es kornyeken a legnagyobb a bunozes rata Londonban, es ezt kezzel labbal probaljak kenni valamire.
Este mindenhol ezt lehet hallani : "pssszt! skunk! weed!", es meg a buszon is szivjak.
es, a brixtoniak 70 szazaleka tamogatna a blind eye-t vagy "legalizaciot".
amugy annyira el van durvulva a helyzet hogy a tesco pl a kornyekre nem szallit hazhoz, nehany keruletet teljesen elzartak a forgalom elol. getto.

2007. március 20. 15:36

Írtam egy válaszcikket az Independent cikkére, hétvégén megjelenik a Hírszerzőn.

Ma este pedig a Tilos Rádión is erről lesz szó, hallgassátok este 9 és 10 között!

2668. Álommanó

2007. március 20. 14:27

Az előzőnek miért maradt le a vége? Van tippem, hülye karakter miatt :D Szal bocs érte, elküldöm megint.

Akinek nem új amit mondok, ne figyeljen, de úgy tűnik ez az Independent egy bulvárlap.
http://href.hu/x/2g5t

Kettő cikket olvastam el az ominózus vasárnapiak közül, de lehet többre nem is veszem a fáradtságot az ilyenek után:

"Justin Smith, from Brixton, was 13 when he tried skunk for the first time. He ended up skipping school and stealing to fund his £70-a-week habit,"I was just lying around in my house, just going out to find ways to get the money to smoke skunk. I used to steal to fund my use and this went on for a year and a half.""

"Concern over the dangers of skunk has grown following a spate of murders and brutal assaults in recent years where cannabis psychosis has been cited as a factor. The latest example came last week, when a court heard how an addiction to skunk had exacerbated feelings of extreme paranoia that resulted in Thomas Palmer, an 18-year-old from Wokingham, Berkshire, stabbing two friends to death."

Az egésznek a lényege, hogy régen veszélytelen volt a fű, de most bejött a "Skunk" és mostmár az összes tinédzser ettől kap skizofréniát.

Sztem a Sensiseeds áll az egész mögött, hogy reklámot csináljon a Super Skunk magjainak :D

2667. Álommanó

2007. március 20. 14:24

Akinek nem új amit mondok, ne figyeljen, de úgy tűnik ez az Independent egy bulvárlap.
http://href.hu/x/2g5t

Kettő cikket olvastam el az ominózus vasárnapiak közül, de lehet többre nem is veszem a fáradtságot az ilyenek után:

"Justin Smith, from Brixton, was 13 when he tried skunk for the first time. He ended up skipping school and stealing to fund his £70-a-week habit,>>I was just lying around in my house, just going out to find ways to get the money to smoke skunk. I used to steal to fund my use and this went on for a year and a half.

2666. tyúkanyótündérke

2007. március 20. 01:23

már nemtom, melyik orvosi offline lapban olvastam, sokat olvasok ilyet mostanság, talán a pszichiáterek éves nagygyűléséről szóló beszámolóban, hogy az utazás skizofréniát okoz, azaz mára egyértelműen bebizonyosodott, hogy oksági összefüggés van a lakóhelytől földrajzilag eluzás és a skizofrénia kialakulása között. hangsúlyozom, nem a tripelés pszichedelizálás értelméről van szó, hanem arról, amikor valaki a megszokottól eltérő környezetbe kerül, idegen vidéken jön-megy. ja, a sok új élmény bezavarhat, felboríthatja a megszokott világlátást. az arra hajlamosokban beindíthat egy némelyek által skizofréniának nevezett tudatállapotosodást. kampányoljunk a röghöz kötésért, hogy mindenki kötelezően maradjon a seggén? vagy legyen kötelező utasbiztosítás világképmódosulás ellen?

2665. Álommanó

2007. március 19. 00:08

Naccerű, épp most írtam a hírszerzősre egy fél oldalas, rögtönzött nemúgyvanazt egy fórumra, és jöttem volna berakni a linket. Megelőztél :P

Ez a kurucos, ez nekem is új:) Ti heveny elmebajos drogfüggők, vazze, nem gyújtotok kukát tizenötödike tiszteletére, hát nem elég bizonyítéka ez a bolondságnak? :D

2007. március 18. 22:01

http:// http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=31448
http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=4&HirID=10359

2007. március 16. 05:40

a fűnyírás mindig élmény helio* :) régen mimózát szerettem volna (mimosa hostilis), de sajnos nem tudtam hozzájutni :( emberi alkatrészt úgytűnik könnyebb volt szerezni... (pedig ezt ki akartam hagyni..:D)
azért kösz a tippet :)

2007. március 16. 01:51

Szerintem ültess Phalaris (Arundinacea) füvet
és nem kell agyalni, élmény lesz a fűnyírás

2007. március 15. 20:46

Hopax: távol áll tőlem a kannibalizmus (a hipotézisek viszont nem :DD)
. viszont az emberi fajt tény, nem becsülöm sokra. szimbiózis: szerinted azért amit elveszünk egy kis CO2-t visszaadni bartel?szerintem nagyon nem. az ember a már feltalált eszközöket sem használja, hogy kevésbé szennyezzen, mert hajtja az anyagi haszon. egyébként meg szerintem sem tartozik már a Föld faunájába az ember. de ezt az előző hozzászólásomban le is írtam...

2660. metametta

2007. március 14. 18:14

magunkkal szimbiózisban.

2007. március 14. 00:19

Guru,igen,de az ember alapvetően szerintem nem is része a Föld faunájának.Kis szimbióta lehetne,CO2 miatt.Bármi is,egy 21-ik sz.-i szociomodellből a kannibalizmus kiszorult jelenség.Persze mindegy,mert csak színház.De ha már internezel...
Nem szólok bele.
De szerintem DMT már nem lesz benne.Az ember agya halálkor termel nagyobb mennyiséget reflexszerűen,de ha akkor nem hűtik be egyből (ami nem túl gyakori) akkor órák alatt csökken.

2658. Álommanó

2007. március 13. 17:08

Oohh... :/
http://hangmester.hu/start.php?page=hm_cikk&id=366

Ha Pesti lennék, lehet mennék. A pénz valószínűleg nem kerül rossz helyre, én meg jót röhögök a "gyógyult drogosokon":)

2007. március 13. 13:39

gén: az a koncepció, h ledaráljuk a mirigyet. az olaj pedig azért kell, mert hasonló a bázisa, ahoz amiben a dmt van a növényekben. ha lesavaznánk/lúgoznánk, akkor minden más szar is belekerülne, tehát nem akarjuk kioldani belőle. elvileg ewel az eljárással elérjük azt, hogy a dmt az olaj felszínére kerüljön, a ballaszt pedig alulra. sajnos nemtudjuk mennyi dmt re számítsunk...a felszínre került dmt fogjuk kioldani a leszűrt olajból.
Hopax: erről a kannibalizmus dologról és halálról esetleg cserélhetünk eszmét egy másik topicban.röviden a véleményem: az ember azóta nem tartozik Gaia kegyei alá, mióta különbnek tekinti magát a többi állattól. Gaia faunájának legkártékonyabb és legmagasabb számban előforduló parazitái vagyunk, akik mindenen élősködnek, amin csak lehet a földön. a kannibalizmus ergo egy megoldás lenne a népességszaporulatra és az éhezésre (a hideg logikát követve). persze egyik jóérzésű ember se lenne erre képes.de az ember soha nem fog visszatérni a természeti értékekhez, mert túl nagyravágyó, büszke, de mégis buta annyira, hogy azt amiből ő maga is sarjadt, lelkiismeret furdalás nélkül feléli, elpusztítja, élősködik rajta. a társadalmzunk jelenleg erre épül, egyenesen erre szocializálódunk, erre tanítjuk a gyerekeinket. szerintem ezt nem kell bemutatni...igaz, ezek radikális lépések lennének, de addig, amíg az ember egy fajtársáért, aki önmaga is végetvetne saját "életének" (pl. rákos, ágyhozkötött fekvőbeteg,haldokló stbstb) , képes többet tenni, hogy tovább szenvedjen, mint az életképes, de pusztuló környezetéért; nem érünk többet, mi EMBEREK, a fauna tiltott gyümölcsöket falatozó büszkesége, a Teremtés koronája; nem érünk többet, mint bármelyik betegség, vagy parazita, aki máson élősködik.

2656. Én+te+ö=gén

2007. március 12. 22:41

Guru:
Küldd már ide a vegyészedet megmagyarázni, hogy mit is akar tulajdonképpen csinálni?

A tobozmirigy elsödlegesen melatonint állít elö, bár az 5-MeO-DMT szintéziséhez kellö enzimek is megvannak benne. De a döglött tobozmirigy aligha fog már szintetizálni neked cuccost, és a bennelevök is már rég szétbomolhattak. Plusz a tobozmirigyben a melatoninon kívül van még egy rakás egyéb hormon, fehérje meg enzim - jó kis koktél. Olajjal egyébként nem lehet alkaloidákat kivonatolni, ahhoz savazás-lúgozás(-zsíroldás) szükséges.

Bioszintézis: http://daath.hu/showTopic.php?id=48&only=4169
Kivonatolás: http://daath.hu/showTopic.php?id=10&only=5277
Toboz: http://www.atk.u-kaposvar.hu/PDF/VOL4NO2/12Lanszk.pdf
Déemté: http://www.rickstrassman.com/dmt/chaptersummaries.html

2007. március 12. 21:31

Agyat eszel,halál után.Abban lehet feltobzódott DMT.És az is csak MAOI-val fog működni.De ez már kannibalizmus és nem enteogén felhasználás.

2007. március 12. 20:12

http://pitchforkmedia.com/article/feature/41637/Please_Mr_Pharmacist

2007. március 12. 18:20

d kmaradt (nehogy belekössön valaki :DD)

2007. március 12. 18:17

ez gyors volt :) ami kimradt, azt humornak szántam, mert DMT-t nem veszel Mo.-n. Arenochrom tartalmú "gyógyszert"
talán

2007. március 12. 18:09

meta: a söntés mégcsak menne..de lusta a csapos. ember kevés, kiszedni, kisérletezni ezzel merész, vegyész tudás meg kevés.
gén, lacicybin: DMT.t szeretnénk. olajjal fogjuk.(én kb ennyit értek hozzá, ez nem az én dolgom lesz).[beszerzés]

2650. Én+te+ö=gén

2007. március 12. 18:06

http://en.wikipedia.org/wiki/Adrenochrome#Psychedelic_use
Author Hunter S. Thompson mentions adrenochrome in his book Fear and Loathing in Las Vegas. In the book it is derived from a living donor's adrenal gland (removing the gland kills the donor; it cannot be taken from a corpse). As such, it is purported to be very exotic, and very intense: "the first wave felt like a combination of mescaline and methedrine". The adrenochrome scene also appears in the novel's film adaptation. In the DVD commentary, director Terry Gilliam admits that his and Thompson's portrayal is fictional hyperbole.

2649. lacicybin01

2007. március 12. 17:27

9.2. Drugs Affecting coagulation

ADRENOCHROME MONOSEMICARBAZONE

General information

Drug Code Preparation Strength

81 Inj. Adrenochrome 2 ml amp. 5 mg/ ml

Monosemicarbazone

439 Tab. Adrenochrome 100 Tabs.

Monosemicarbazone

Description of the Drug

It is an oxidation product of adrenaline. Tablet adrenochrome also contains vitamin K. vitamin c and calcium phosphate.

Mode of action

It is a haemostatic controls bleeding and oozing from raw surfaces by reducing capillary fragility, thereby it prevents bleeding from the microvasculature.

Clinical information

Indications

ˇ Epistaxis.

ˇ Haematuria.

ˇ Secondary haemorrhage from wounds.

ˇ Retinal haemorrhage.

ˇ Menorrhagia.

ˇ Metrorrhagia.

ˇ Prior to surgery to reduce bleeding.

Dosage

Parenteral : 5 10 mg/day.

Oral: 1 2 tablets t.d.s

Routes of Administration

ˇ Oral most effective.

ˇ Parenteral I.M. Injection.

Contraindication

Hypersensitivity.

Precaution / Practice Points

Use with caution in children. Patients over 60, pregnancy and in lactation.

Drug interactions

Antihistamines reduce the efficacy of the drug.

Storage

Protect from light.

Shelf Life 2 years.

2007. március 12. 17:23

gondolom tobozmirigykedni szeretnél, de ahhoz, hogy az beörüljön neked nem elég egy ember.
szerintem vezettes le egy söntöt a tobozmirigyedből a nyelőcsövedbe, guru, hátha a terhelés besegít a termelésbe...

2647. lacicybin01

2007. március 12. 17:22

adrenochrome monosemicarbazone-t akar kivonni... aka adrenalin oxidot...

2646. Én+te+ö=gén

2007. március 12. 15:01

Guru:
De tulajdonképpen mit is akarsz kivonni belöle?

2007. március 12. 13:35

kisvasa: örülj, hogy nemvoltál még bonctanon :D amikor pl. leszedik a delikvens arcát 3 szikemozdulattal (egyrészt azért is, mert sokadjára csinálják) nem egy felemelő látvány. vagy amikor a szerveket távolítják el a műanyag lavórba.(ez sem egy bevett tiszteletadás egy halott felé, dehát ilyen világban élünk).

2007. március 12. 13:30

Én+te+ö=gén: emberünk felajánlotta testét halála után kutatás céljából. tehát őt nem zavarhatja (jogilag ez nemtudom mennyire tiszta, mivel a szerv el lett tulajdonítva). azért köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem :)
viszont ide nem azért postoltam ezt be, hogy véleményezzétek meg a trainspottinghoz hasonlítsátok a dolgot, hanem azért, hogy valaki segítsen kivonatot készíteni.
egyébként úgy néz ki, találtunk megoldást :).

2007. március 12. 12:32

huh hát ez elég durván hangzik, de én nem tudnám felhasználni...maga a gondolat, hogy egy egykor gondolkozó, érző emberből fogyasztok...wáá :SS

2007. március 12. 11:53

Na azért a melatonin nem adrenochrom :DDD

2641. acid rain

2007. március 11. 17:44

Guru, kicsit elszaladt a ló, nem? Az jut eszembe, amit Renton mond a Trainspotting-ban: "Még a C-vitamint is belőttük volna magunknak, ha illegális".

2640. Álommanó

2007. március 11. 12:20

Mert mi van benne, ami neked annyira kell?

Szedd inkább ezt, ha mindenáron hormonpótlásra vágysz:
http://shop.builder.hu/csoport_list.htm4?id=164&cimsor=Melatonin

2007. március 11. 10:14

Igen,kivéve,ha végrendeletébe foglalta,hogy betéphetsz az adrenochromeomtól ;)

2638. Én+te+ö=gén

2007. március 11. 09:01

Guru:
Legalize cannibalism?

A helyedben nem hirdetném ennyire, mert azon kívül hogy kegyeletsértés, még büncselekmény is:

173/I. §: Emberi test tiltott felhasználása

(1) Aki emberi gént, sejtet, ivarsejtet, embriót, szervet, szövetet, halott testét vagy annak részét jogellenesen megszerez, vagyoni haszonszerzés végett forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt gyógyintézet alkalmazottja a foglalkozása körében követi el.

(3) A büntetés az (1) bekezdés esetén öt évig, a (2) bekezdés esetén két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt

a) üzletszerűen,

b) bűnszövetségben

követik el.

(4) Aki az emberi test tiltott felhasználására irányuló előkészületet követ el, vétség miatt az (1) bekezdés esetén egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel, a (2) bekezdés esetén két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

2007. március 11. 06:57

hm..miért betegebb az, hogy egy emberi szervből tépek be annál, mint pl. egy állati szervtől lakok jól (pl. pacal). megenni mondjuk nem szeretnénk a mirigyet :D

2636. lacicybin01

2007. március 10. 19:45

bocs Guru... de én azt hittem, hogy én vagyok beteg... de ezekszerint csak meghültem 1 icipicit :S

2635. Funky fun Füvi

2007. március 10. 19:33

Nekem sajnos ez most aktuális...és nagyon komoly:D
nagyon ritmusos a 2.szám:P
De a ne vágd le a farkadat is igen figyelemreméltó...
http://www.drmarias.hu/disco.htm
Azért jó neki..:D

Én is dalolnék vmi művészit...csak engem megvernének érte:D

2007. március 10. 14:10

2007. március 9. 21:12

acid rain: nem állatból :) egy barátnőm orvostanhallgató. a mirigy most fagyasztva pihen, mert senkinek semmi ötlete...helpppp

2631. acid rain

2007. március 8. 10:48

Guru? WTF? Milyen állatból származik?

2630. Funky fun Füvi

2007. március 7. 17:45

Köszi...azt hiszem többet nem sétálok este,a vér fagyna meg bennem egy csoport zombi szipustól...felmásznék tőlük a villanypóznán:S :D
vagy megint 1 fa tetején kötnék ki,nem tudva,hogy hogyan kerültem oda(2006.08.21. reggel---lehet a tüzijáték miatt ébredtem ott:D)...:D na jó az vicces volt(szerintem)
...de a szipusok tényleg ijesztőek lehetnek...:S

2007. március 7. 11:33

off: sikerült hozzájutnom egy nyers tobozmirigyhez. Tudja valaki hogy kell belőle kivonatot készíteni? Vagy egyéb fogyasztási megoldást?

2007. március 6. 18:59

Az tud félelmetes lenni, amikor bandákba verődnek a szipusok és este, ahogy mész feléjük, nem látod, h mit csinálnak, csak amikor közel értél, akkor látod, hogy ott a zacsi a kezükben és úgy néznek rád, mint valami zombik, akik meg akarnak gyilkolni...

2627. Álommanó

2007. március 6. 13:21

http:// http://www.origo.hu/itthon/20070305szipu.html

Hmm... legalább írnak róla. De sajnálatos, hogy nem nevezi meg az anyagokat a cikk külön, hogy utalás szintjén sem ír róla, hogy hogy lehetne biztonságosabban csinálni, hogy veszélyesség szempontjából egy kalap alá veszi az -egyébként nagyrészt kevésbé veszélyes/káros- illegális drogokkal(már ha oldószerről van szó).

És azt sem értem, hogy ez mi:
"Nem mertek hozzányúlni a zacskóval a fején fekvő fiúhoz, az őket figyelmeztető fiatalembert kérték meg, hogy egy bottal próbálja leszedni a fejére szorult zacskót és hívták a mentőket."

Nem mertek hozzányúlni annyira, hogy egy zacskót lekapjanak a fejéről?! Vagy tényleg olyan ijesztő a dolog, és csak távolról nagy a pofám?

Abba meg szinte belenyugodtam, hogy az egyik problémának azt jelölik meg, hogy nem tilos...

2007. március 3. 18:59

Egy nemes kísérlet kudarca: az amerikai alkoholtilalom
http://href.hu/x/2dnw

2007. március 2. 19:38

http://news.yahoo.com/s/ap/20070301/ap_on_he_me/prescription_drug_abuse

2007. március 1. 10:30

Tavaszköszöntő betegségemben egy pillanatra így éreztem magam: http://www.ninjatune.net/videos/video.php?id=56&type=qt
sev ill :(

2623. kalapkabát

2007. március 1. 01:01

Bocs, látom, hogy már túlhaladtatok, de nem állhatom meg szó nékül ezt a drogellenes oltás dolgot. Hihetetlen egyeseknek mennyi mindenre nincs pénzük! Miért nem fogadják el, hogy az emberek nem olyanok, mint a tyúktojások? Nem is értem ezt ebben a nagy globális neoliberális légkörben meg a mindenemberegyenlő, lelkiismeretiésvallásszabadság, toleranciaésdiszkriminációtilalom korában...Most az állam meg a jogrendszer véd engem? De kitől? Magamtól?

Vki egyszer kitalálta ezt a mindendrognagyonnagyonkároséletveszélyeskáros bulit és azóta ez egyre csak gyűrűzik a köztudatban. Amúgy teljesen tipikus az a nézet a környékünkön (Pest legtürhőbb kerülete), hogy aki itt lop, rabol, vagy bármiféle bűnt követ el, az mindjárt drogozik is. Ebbe a kalpba aztán sokan beférnek! A múltkor a nagymucám szegezte nekem a kérdést, hogy drogozok-e, mert ő látott vmit a Balázs-showban :D. Persze kiröhögtem és mondtam, hogy "ugyanmár mama jaj már dehogy is tudod, hogy nem vagyok hülye!" De most komolyan! Ha a családomban nem tudok erről őszintén beszélni, akkor hol tudok? Hát a haverokkal, senki mással =). Nem feltétlenül akarnék én mindent az orrukra kötni, csak amikor megkínálnak egy pohár feljavított mesterfröccsel abból a pancsolt szemétből (amit amúgy rendszeresen negligálok=)), az nem probléma. Amúgy egy jó pohár merlot-ra mindig kapható vagyok, de ez más lapra tartozik.

Nnna! Csak olyan írhatnékom volt =)! Amúgy ha belegondolunk, hogy mi az, ami az embert az állattól megkülönbözteti, az (és ez most nagyon leegyszerűsíti a kérdést, és eléggé sarkított) a kommunikáció, annak is a verbális formája főleg...szerintem...

2622. Funky fun Füvi

2007. február 28. 22:19

Gyarapodunk bizony:)

Azt mondták az agyak a tévéből:D,hogy mediterrán lesz az éghajlat itt magyar honban...Most ez pillanatnyilag jól hangzik...vagy nem?
Bár nem hiszem,hogy ez tuti...csak sokat kapnak az önkéntes tudósok az ilyen nagyon tudományos jóslatokért,ezért gyártanak is párat a jó népnek...igazi vátesz szerep megmondják a frankót:D
Nah de nem számít mi alkalmazkodunk...

mediterrán éghajlaton jól nő a kender nem?:P
Szóval aggodalomra semmi ok:)

2621. Én+te+ö=gén

2007. február 28. 22:15

Ma 54 éve, 1953.február 28-án jött rá Francis Crick a DNS kettösspirál-szerkezetére - állítólag LSD hatása alatt. A Nobel-díjas tudós aktívan tevékenykedett drogreform-ügyekben, pld. a kannabisz legalizációjáért is.

2007. február 27. 14:57

Gyarapszunk? ezt a faszságot!

gyarapodunk. :)

Bocs, még csak most tanulok magyarul.

2007. február 27. 14:53

http:// http://www.nol.hu/cikk/437103/

gyarapszunk, gyarapszunk. :)

2007. február 27. 08:58

Leleményes emberek ezért használnak vaporizert.

2007. február 27. 08:35

Mondjuk azért a cikk nem ad teljes képet: igaz, hogy "sok olyan" problémával szembenézhetnek a hosszú távon marihuánát szívók, mint a hosszú távon cigarettázók (pl. bronchitis), viszont sok problémával (pl. tüdőtágulás, tüdőrák) meg nem, lsd. http://href.hu/x/27sd

Mivel Magyarországon a többség dohánnyal szívja a füvet, a hatások tekintetében valóban nem nagy különbség van cigarettázók és füvezők között - hacsaknem annyi, hogy spangliból azért többnyire kevesebbet szívnak, mint cigiből.

Ami igazán veszélyes a tüdőre, az, hogy a marihuána illegális, és ezért a feketepiacon homokkal ütik fel, ez pedig nagyon súlyos tüdőkárosodást okozhat.

2007. február 26. 14:15

kéne olyan oltás is, ami születéskor megállítja az agy azon részének fejlődését, ami szabadulásra késztet(het). minden milyen szép lenne. szépújvilág. szépvilágúj. újszép. szépúj. szép. új. világ

2615. Biga Cubensis

2007. február 26. 13:22

A marihuána roncsolja a tüdőt..
http://index.hu/tech/ihirek/?main&301837

2007. február 26. 11:10

Érdekes ez a drog ellenes oltás...szeretem ehhez nincs joga sem az államnak sem a szülőknek (persze szülőknek gyámság miatt lehet), hogy ilyet tegyenek. Ez körülbelül olyan, mint amikor megkeresztelik a gyermeküket kisgyermekkorban, és rákényszerítenek egy vallást amivel nem értenek egyet. Az embernek joga van eldönteni, hogy neki mi tetszik és mi nem, mit akar csinálni, és mit nem...ebbe nem túl etikus belepiszkálni, főleg nem kémiai úton...szerintem...

2007. február 25. 23:39

Marha jó a rádióműsor, Gén nagyon ottvagy:)

2007. február 25. 20:39

http:// http://www.stop.hu/articles/article.php?id=803

Ajaj:)

2611. Funky fun Füvi

2007. február 25. 20:20

Petke elég gyökszi bá:D
Szegény nem győz mentegetőzni..de minek?:P
Kicsit olyan volt mintha most se nézett volna utána ennek a radioaktív atombombikus fránya nexusnak..még szerencse,hogy gyorsan elmondták neki nagyából mi is az...

Gén lemosta a pályáról Petke báát..akkor is ha nem is volt ez a célja,mert ő csak beszámolt a tapasztalatairól:)

na pááááfrány

2007. február 25. 18:56

így van, aki csak a pokolba vezető utat látja a drogban infó hányában egyoldalúan szemléli ezt... ez szvsz normális.

2609. Ajtóablak

2007. február 24. 00:44

amikor a vidéki haknin voltunk Minstrellel meg Bigával - makilány, nagyon becsülöm az egész szervezést, meg többeket, akik megjelentek, a hakni kifejezést valójában viccnek szánom -, ez a petke előadta a fehér köpenyes nagy varázslót, aki megmondja, mi az igazság "kábítószer"-ügyben: a fű pl. skizofréniát okoz -, szóval, a faszi úgy viselkedett, mint egy tipikus hányadék "orvos": ÉN hatalmi szóval megmondom nektek, amatőröknek, hogyan van a világ. és senki más véleményére nem volt kíváncsi. amikor megkérdeződött, h neki van-e bármiről személyes tudása, aszonta nincs, semmitse ismer személyesen, még a transzlégzést, még a lebegőfürdőt sem. [...]

2007. február 23. 19:53

nekem Manu Chao tetszett a benne legjobban :)

2607. Álommanó

2007. február 23. 19:38

"Beszéltél már rádióban élő adásban?"

Ebben igazad van, lehet, hogy nekem se ment volna jobban:) Nem születhet mindenki Adrian Cronauert-nek :D

2007. február 23. 11:00

Gén: Petke Zsolt azt mondta, amit elvártak tőle. Mint ahogy korábban az egyik hozzászólásodban mondtad, egy nemi beteg gondozótól nem lehet elvárni, hogy az erotika szépségéről beszéljen :)

Álommanó: szerintem nem beszélt hülyén. Beszéltél már rádióban élő adásban? Kevés ember szokta szeretni a saját hangját visszahallgatva :)

2605. Én+te+ö=gén

2007. február 23. 10:25

Álommanó:
Szerintem a Zsolt alapból jó fej, csak kellemetlen helyzetbe keveredett: mások (az újságírók) elferdítették a szavait és eltúlozták ezt az egész Nexus-dolgot. Mivel ö jószándékúan a nevét adta hozzá, ezért most védekezni és magyarázkodni kényszerült - rendes dolognak tartom töle, hogy ezt egyáltalán megtette. Persze jobb lett volna neki, ha a saját szakmájáról beszélhetett volna szabadon; remélem egyszer erre is sor kerül a Drogériában.

Másrészt meg figyelembe kell venni, hogy az addiktológusok évekig-évtizedekig csak problémás droghasználókkal találkoznak, így a rekreációs használatot is a problémákhoz vezetö útvonalként látják. Így nem meglepö, ha a saját megfigyeléseiböl arra általánosít valaki, hogy minden anyag használata problémás. Ennek ellenére a Zsolt vágta a szet-szetting dolgot, és nyitott a párbeszédre (ö maga szervezett egy Pszichonauták vetítést, egy másikra pedig eljött kerekasztalbeszélgetni), amit értékelek nála.

2604. Álommanó

2007. február 23. 03:36

Ez a Dr. Petke Zsolt úgy beszél mint egy hülye. Tudom, hogy ebből nem szabad messzemenő következtetéseket levonni, de ez zavart egy kicsit:)

2603. Én+te+ö=gén

2007. február 22. 23:34

Petöfi Rádió / Drogéria 2007.02.22. 22:03-23:00
Stream: http://real1.radio.hu/petofi/MP3/4-Csu/Csu-P22.m3u
Download: http://real1.radio.hu/petofi/MP3/4-Csu/Csu-P22.mp3

Szereplök:
- Barna Erika, müsorvezetö
- Juhász Péter, kendermagos
- Dr. Petke Zsolt, addiktológus
- Kenyeres László, szociológus
- Gén, tudatos fogyasztó :)

Témák:
- Juhi ítélete
- 2C-B / Nexus
- a rémhírkeltés pszichopatológiája

2007. február 22. 11:48

Ha hatékonyságról beszélünk, akkor tisztáznunk kell, mit tekintünk a hatékonyság sikerindikátorainak. A tartós absztinencai elérése vagy csupán az illegális szerhasználat minimalizálása, az opiát-használó életkörülményeinek, egészségének, szociális helyzetének jelentős javulása? Globális szinten jelenleg a legsúlyosabb opiátfüggőséggel asszociálható probléma a HIV/AIDS járvány (lásd: http://href.hu/x/2c4k ).

Az utóbbi indikátorok tekintetében a szubsztitúciós terápia bizonyult eddig a legsikeresebbnek. Számos jó összefoglaló van a neten, pl:
http://href.hu/x/2c4g

Azt is tisztázni kell, hogy mit tekintünk a fő problémának. Opiátfüggőként az ember akár 100 évig is elélhet anélkül, hogy különösebb egészségügyi vagy szociális problémái lennének, de ha street junkie-vá válik akkor az életkilátásai jelentősen csökkennek, ráadásul a társadalom számára is jelentős terhet jelent. Siphersh által fordított cikk jó anyag:
http://href.hu/x/2c4o

Az iboga hasznos szer lehet abban, hogy a leállásra motivált élethelyzetbe kerülő szerhasználók számára megkönnyítse a leállást, viszont nem egy csodaszer, amit bevezetve majd tömegesen lehet lehozni az embereket a heroinról. Ha nem hozzáértők alkalmazzák, akkor még káros is lehet. Igazából a heroinfüggők összességét tekintve csupán egy kisebbség számára jelenthet megoldást, a szubsztitúciós terápia felturbózása szerintem jóval aktuálisabb és égetőbb kérdés. Terápiás-rehabilitációs módszerek kiegészítőjeként jó lenne bevezetni az ibogát, Vancouverben például van egy jó kezdeményezés, az Iboga Ház.

2601. Én+te+ö=gén

2007. február 22. 11:32

ynul:
Persze, hatalmilag és gazdaságilag észszerü okai: fenntartó kezelésekkel több embert lehet ellenörzés alatt tartani, miközben nagyságrendekkel több szert lehet eladni.

Ibogainról részletesebben a Daathon:
- Cikk: "Pszichedelikus terápia ibogainnal" http://daath.hu/showText.php?id=113
- Élménybeszámoló: "Iboga" http://daath.hu/showText.php?id=114
- Témakör: "Ibogainnnal pár nap alatt???" http://daath.hu/showTopic.php?id=156

2007. február 22. 10:54

"az ibogain sokaknál egyszeri adagolással megszünteti a sóvárgást"

hűha, ezt nemtudtam. és van bármiféle ésszerű ok amiért még nincsen az iboga-terápia jobban elterjedve?

2599. Én+te+ö=gén

2007. február 21. 14:43

ynul:
Vedd figyelembe a különbséget: az ibogain sokaknál egyszeri adagolással megszünteti a sóvárgást, a többi szert (metadon, buprenorfin) pedig több hónap alatt, egyre csökkenö dózisokban, szubsztitúciós kezelésre használják.

Csodaszerek nincsenek; ha a páciens nem motivált és/vagy nem kap megfelelö támogatást a kezelöszemélyzettöl és a környezetétöl, akkor aligha lesz sikeres a kezelés.

Szívesen látnék statisztikákat a szubsztitúciós kezelések hatékonyságáról.

2007. február 21. 13:59

nemtudom, szerintem az ibogain sem csodaszer. adhat egy lökést de a lendület egy idő után alábhagy. akiben nincs motiváció, vagy egy másfajta hozzáálás az élethez és hogy mit lehet kezdeni benne vagy általa azon nem segíthet. más kérdés hogy egyátalán van e ilyen ember ? :)

2597. Álommanó

2007. február 21. 13:21

Tudod, az ibogát nem mind fogadná el, aki meg igen, arra nem biztos, hogy a kívánt hatást fejtené ki. A végeredmény az lenne, ami most is van, hogy a feketpiacról szerzik be a heroint.

2007. február 21. 12:37

inkább adjanak nekik ibogát... hátha lehozza őket. Amúgy meg a metadon ugyanolyan narkotikum, csak hatását hosszabban fejti ki és nem olyan erősen. Jó közérzetet biztosít, végülis akkor miért ne adjunk mindenkinek?
Amúgy meg eljön a szép jövő, mikor minden szabad lesz, csak hagyni kell hogy egyesek zsebébe elég pénz szivárogjon, elég hatalom stb. Ahhoz, hogy ezzel mit fognak kezdeni, azt már nem tudom. AZ egész élet egy ördögi kör, míg nem tudatosul a halál.

2007. február 20. 10:52

Amennyire tudom azért ott sem osztogatják. szigorú szabályai vannak a bekerülésnek: a német kísérleti programot ismerem jobban, ott csak olyanok vehettek benne részt akik nagyon rég óta függők. Többnyire azoknak találták ki akiknél a metadon fenntartó sem működött. Frankfurtban jártam egy ilyen intézményben, olyan volt mint mint egy űrhajó. Fehér ,és színes en a mennyezetet megvilágító lámpákkal. A hely négy részre volt osztva, középen ahova nem lehetett bemenni volt a szociális munkások helye, ahol számítógép volt és ott készítették elő a klienseknek a cuccot. mellette volt a várakozó, akváriummal, itt vártak a sorukra az úőjonnan érkezők és itt diktálták be az adataikat. A második helyiségben adhatták be maguknak a heroint amit a szoc munkások előkészítettek, felszívták nekik az ampullából (svájci import átlátszó folyadék diamorfin). A dózist a gép mondta meg, amit előzőleg az orvossal ebállítottak. A harmadik helység volt a chill out szoba, ahol fél órát kellett maradniuk, hogy lássák nem történik-e baj. A bejáratnál ha jól emlékszem alkohol szonda volt. A középső részből, ahol a dolgozók vannak, mindegyik helyet be lehetett látni. A kísérlezti programban összehasonlították a heroin fenntartást a metadonnal, két féle pszichoszociális giondozás mellett. az eredmények is megvannak, és pozitívak. itt lehet róla olvasni: http://www.heroinstudie.de/

2007. február 20. 10:35

hat igen, europa nyugati csucskeben legalizaljak a heroint is, itt meg lecsuknak egy fuves cigiert. na persze azert nem kell itt sem sirankozni, nalunk meg lesz gyerekporno!!! inkabb faszt szivjon a gyerek, mint fuvet:(

2593. makilány

2007. február 20. 09:38

Nekem azért tetszik jobban a metadon program, mert ennél a heroinos dolognál fennálhat a veszély, hogy valaki csak azért nem szokik le, mert már ingyen kapja... meg az, hogy heroinnal nem lehet úgy teljes életet élni, mint a metadonnal. Azzal lehet dolgozni, stb... persze nem tapasztalatból beszélek szóval nem tudom biztosan, de azért én heroint nem osztogatnék csak úgy...

2592. Álommanó

2007. február 19. 16:56

Nincs szó leszokásról. Nyilván, ha valakiben felmerül, hogy leszeretne szokni, akkor, megadnak neki minden segítséget, információt, de nekem a cikk alapján nem úgy tűnt, hogy a program ne tolerálná azokat a függőket, akik nem szeretnének leszokni.

2007. február 19. 16:50

Nálunk azt csinálnák, hogy beoltanák a függőket ezzel és mikor elmenne a herkás a dokihoz, recept helyett bilincset kapna
Vagy ha adna receptet a doki, őt csuknák le, mert segíti a herkásokat hozzájutni a cucchoz

És a britek ezt hogy egyeztetnék a leszoktatással?
Megkapják a receptet, de kapnak mellé beutalót az elvonóra vagy hogy?

2590. Álommanó

2007. február 19. 16:25

http:// http://www.origo.hu/nagyvilag/20070219ingyen.html

Ugye-ugye! Mi mikor jutunk el arra a szintre, hogy ilyet ki lehessen mondani?

2007. február 18. 16:07

szerintem magyarul nem jelent meg

2007. február 18. 10:07

gén: ez a könyv megjelent magyarul is, vagy angolul keressem?

2007. február 17. 11:48

Jóreggelt

Ilyen volt a Különvélemény címü filmbe is.Amúgy teccik.

2586. Én+te+ö=gén

2007. február 17. 10:24

Guru:
A cikk Michael Talbot: The Holographic Universe (1991) c. könyvén alapul.

(Jól hangzik, hogy a hologramot kettévágva mindkét felén látszik az eredeti kép, csak azt nem említik szinte soha, hogy kisebb látószögböl és homályosabban).

2007. február 17. 09:07

Awas: azért, mert most vágott a témába (meg 1-2 hónapja találtam meg :D). de szerintem tökmindegy mikori 1 cikk, ha érdekes, nem?

2007. február 16. 20:02

valóban. elismerésem

2007. február 16. 20:00

http://index.hu/politika/belfold/budapest/hagyo8e833/?main&rnd=243

Na,úgy látszik mégis volt hatása.
Csak az a baj,hogy a BKV nagyon a jéghegy csúcsa.

2582. Álommanó

2007. február 16. 17:17

Guru: úgy fest itt pont arról az EPR-paradoxonról beszélnek, amit lejjebb említettem. Megpróbálhatnám elmagyarázni miről van szó, de mások jobban értenek hozzá, mint én, és jobban is magyaráznak:
http://www.hrasko.com/xaknak.php?docid=10014

és
http://www.hrasko.com/xaknak.php?docid=10002

2007. február 16. 17:08

Ez egy 2.5 éves cikk, mér most raktad be?

2007. február 16. 16:34

http://index.hu/tech/tudomany/holo0626/

:) ugye-ugye

2579. Álommanó

2007. február 16. 02:18

Igen, van egy büszkeség bennünk, tétékásokban(te tétékán végeztél?). Az, hogy bölcsész, az egy pejoratív jelző, általában persze viccből. Tétékásnak lenni viszont olyan, mint azt mondani: vannak hibáim tudom, de csak én vagyok az evolúció csúcsa, és nem a bölcsész :D

Komolyabban: Sajna a kvantumelmélméletről nem sokat tudok, pláne nem erről a Penrose-Hawking-Susskind meg hasonlók által képviselt modern irányról. Mostanában az EPR paradoxonról olvastam. Le vagyok ragadva ott. Azt se tudom ép ésszel felfogni.

A sugárzásról: a légkör meg a föld mágneses mezeje felfogják a napból érkező ártalmas részecskéket, meg a kozmikus háttérsugárzást, de valami kicsi mégiscsak átjut, és a természetes eredetű sugárterhelés egy jelentős részéért felelnek együtt(nemtom a kettő milyen arányban van, de tulajdonképp ehhez se értek nagyon). Ami nagyon valószínű, hogy a mesterséges eredetű sugárterhelésnek gyakorlatilag nulla százaléka származik atombombákból, pláne most, hogy vagy harminc éve nem volt légköri atomrobbantás. Esetleg a szegényített urán-fejek... Ha nem hiszel az amcsiknak, hogy nem ártanak, vegyél geiger-számlálót http://href.hu/x/2b3m) :D

Áhh, megint sikerült olyan dolgokról hablatyolnom, amikhez nem értek. Nembaj, amibe nem vok biztos, azon ez látszik nagyon. Meg a többibe is bele szabad kötni:)

2007. február 15. 23:59

hú álommanó.
harmadikra írtam és elsőre értettem a tétékásat,
dehát az csodálatos!
-de biztos mozog bennem egy ilyen, h bár, lehülyetétékásozna valaki... :D-
majdan válaszolj.
kösz.

2007. február 15. 20:41

bocs gén. de nem találom a természetvédelem topikot.
ha ezt is átrakod az azért jó, mert neked egy mozdulat, nekem meg nem.

álommanó,
gondolom a hülye ttk-s nem nekem szólt :D
ha igen, akkor fényezve vagyok.
sietgetek, mert más dolgom van sok,
úgyhogy irányokat mutatva annyit mondok,
hogy - kedvenc "lovam" manapság:-
susskind / szubatomi fekete lyukak
meg
a befejezhetetlen doppler-effectus vita.

a kozmológiai sugárzást visszatartja egy háló.

ezt bontja ez meg az.
később bővebben,
és e helyen felkérném LIET-et, aki e diszciplínában valós jártassággal bír a felszólásra, ha közel van,
vagy
BOMBADILTOMA-t egy másik nézőpontból megvilágításra.
kösz.

2576. Én+te+ö=gén

2007. február 15. 16:49

Álommanó:
Ja tényleg, a TASZ támogató nyereményjáték! A nyerteseket 24 órán belül értesíteni fogom, hogy addig is izgulhassanak még egy kicsit ;)

2575. Álommanó

2007. február 15. 14:34

Jajj, kifelejtettem, amivel felmenthettem volna az előző hsz-em az offtopic rút vádja alól: A TASZ támogatós nyereményjáték végeredménye fölött én siklottam el, vagy nem is volt eredményhirdetés?

2574. Álommanó

2007. február 15. 14:29

Belepofááázoook :DDDD

'eV=1.6*10^-19 J, namost az (1/2)m*v^2 képlet szerint egy 60 m/s sebességgel szálguldó teniszlabda mozgási energiája (mondjuk 400g súllyal számolva)0.4/2*60^2=720 J ami 4.5*10^21 eV ami leírva így néz ki: 4 500 000 000 000 000 000 000 eV

A háttérsugárzásról: Az űrből évente körülbelül 1 mSv dózist kapsz, még ugyanennyi rájön a mesterséges források miatt(tüdőröngen,repülőút,a szobád radondús levegője) de biztosíthatlak, hogy a légköri bomlások mennyisége(ami a Geiger számlálóval mérsz) nem emelkedett kimutathatóan az indiai nukleáris tesztek miatt. Ha mindenképp ilyenre gyanakodsz, akkor a lakásod levegője lehet túlságosan radondús :P

Hülye okoskodó tétékás! (Hogy ne nektek kelljen kimondani :D)

2573. Én+te+ö=gén

2007. február 15. 14:19

Átraktam a szmog-témát a Természetvédelem topicba: http://daath.hu/showTopic.php?id=41

A Nexus/2C-B témát pedig az Új szintetikus drogok topicba: http://daath.hu/showTopic.php?id=29

2007. február 14. 17:33

lagelli:

mármint hogy függ ez össze az atomrobbantásokkal? a "szétszóródott" részecskék miatt? nem tudom, tisztában vagy e avval, hogy a testeden másodpercenként több100ezer részecske halad át, és nem enyhén csapat szét mindent ami az "útjába kerül". Nem az ember tevékenységéből származik, az Űrből jön. "A kozmikus sugárzás 1020 eV energiát is elérhet. Ez egy 200 km/h sebességű teniszlabda energiájának felel meg." (Wikipédia). Emellé 1-2 atombomba már... csak akkor ott az konceltráltabb, nyílván... de nem emiatt szemcsés a kép..

túlélős-robotos dologkra meg válaszolnék szívesen ha érteném, mire gondolsz

2007. február 14. 04:41

kritikus.
én most keltem,
és azt álmodtam,
hogy szubatomi fekete lyukak között egyensúlyozom a létemet,
és
amikor megébredtem,
rájöttem, hogy igaz lehet,
amit egyes fizikusok ki merészelnek jelenteni:
hogy a kísérleti -és egyéb- atom -és egyéb- robbantások miatt,
olyan lett a földünkön -és az abból táguló halmazban- a téridő konstrukció, mintha mákszemekkel lenne teleszórva.
lehet, hogy ezért nem látod te se jól a dolgokat.
mákos a kép... -?
most akkor te mit akarsz:
túlélőrobotként egy központi stratégiát végrehajtani,
vagy
túlélni?

2570. fojtogatos

2007. február 13. 19:42

egyszerüen csak jol esik hallani h a rendörség sem minden hato.nem azt mondom h ne legyenek, mert pl gyilkosokat tolvajokat stb kapják el de: 1 tudom h csak a munkájukat végzik ,és a drága képviselö elvtársak hozzák a törvényeket akiket mi választottunk ,és a mi pénzünkböl élnek, a cuccos társadalom ellen hozzák a törvényeket ami szerintük csak kissebség a tiszta életmodot folytatokhoz képest... :) uraim...ha jönnek értem akkor rendörök jönnek és nem igen tisztelt :) honatyáink..nyilván arra pikkelsz aki elvisz nem? szoval a változásnak abbol a csodálatos kupola épületböl kellene elindulnia ahová annyi mocskot bekültünk (tiszt. a kiv.) de talán még őksem tehetnek rola hanem igazábol én. mert nem olyan embert küldtem oda aki eggyet ért velem a drogokkal kapcsolatban .... konzekvencia: senki nem tehet semmit de minden rosszért az átlagember felelős és látja a kárát a saját johiszemüségének mert hitt a vezetésnek vagy ha mégsem akkor h került az a sok ember a parlamentbe?

2569. fojtogatos

2007. február 13. 19:26

nem kivánom senki halálát, csak a zsaruknak is valami olyasmi torturát amit egy tizenéves átél ha elkapják egy spanglival. amugy soha nem értettem h miért 30 kommandós vonul ki 3 emberért állig fegyverben... ilyenkor eszembe jut pl ha értem jönnének tuti telecsinálnám a gatyám...nem baj a rendör is ember. csak fából van :)

2007. február 13. 19:22

Nemhinném,hogy ez a módja bárminek a megoldására.Az egyik szétlőtt szobában akár Mari néni takaríthatott volna...

2567. fojtogatos

2007. február 13. 19:20

tényleg kilehet akadni ilyeneken...de hogy ne legyen akkora mellénye a rendőrségnek mindjárt kaptak egykis golyózáport az üvegpalotába hihih :) azért az eggyensulynak meg kell maradnia- elveszünk egykis narkót és becseréljük golyókra most bezzeg törik a fejüket a taplók hogy melyik húzásukért lehet ez... remélem még egy páran rászánják magukat az elégtétel nevű érzelem kifejezésére..

2566. alphagirl

2007. február 11. 02:12

örülök!
sok sikert.
a bebábozódásnál vigyázz, hogy a hosszúújjú makikra -is ("Elmennék én Madagaszkárra inkább, hogy megnézzem,
miként szedi ki a férgeket a faodúból a rejtőzködő, hosszúujjú maki." -ilyeneket írnak sapientálódott génomtársaid...)

2007. február 11. 01:50

kösz.oké.bocs, ha Off. a topik. de ide jött a lény
eg.

2564. alphagirl

2007. február 11. 01:49

igen bonobó,
a majomság öröm és talány még a megzarándokulódott darwinisták számára is.
úgyse lehetsz több a legtöbb villódzó szemű makinak,
mint egy kerülendő,
bosszantó,
szívzárvány,
úgyhogy szerintem bábozódj be.

2007. február 11. 01:46

bocs alpha.
igazad van, mint néha.
dehát az emlős csak szagol, néz, ha tud baszik -ki, be, át- és jár.
szerinted kövessem a törzsfejlődést az egyedfejlődés által?
tegnap láttam a cápaember című kétrészes filmben, hogy ez lehetséges.
mit tehetek?

2562. alphagirl

2007. február 11. 01:38

re:4554
azé bonobó, az a baj veled, hogy nagyon idegesítő vagy.
pl. miért nem vagy kicsit tojáslépkedősebb?
a majomkodást nem mindenki érti!
érted?

2561. Álommanó

2007. február 10. 08:17

http://href.hu/x/2a7n

2007. február 8. 21:32

Szerintem a földi javakra tekintett függőségre utal.

2007. február 8. 21:11

" a kezeik csinálmányaitól való megtérése" ez mit jelent?

2007. február 6. 18:42

"3194. Ajtóablak 2006. március 28. 16:16

...

sztem ez az értelmezés hatalma, diktátorság.

..."

:DDDDDDDDDDDDDDDDD

2557. tyúkanyótündérke

2007. február 6. 18:09

üdv, bonobó, hogy metaszinten válaszoljak neked, egy idézetet hívok segítségül a Fórum irányelvek topikból:
500. bonobó 2007. január 31. 01:07
"a szarkeverésre nem vonatkozik a "sértegetés" "mocskolódás" kategória?"
és igen, az a válaszom, hogy de.
ignore on.

2007. február 6. 16:04

Drogügyi leltár a Drogér(i)án
A Petőfi Rádió műsorában drogpolitikai szakértők értékelik az elmúlt évet. Hallgassa meg a műsort a Drogriporteren! http://href.hu/x/29km

érdemes végighallgatni, jó műsor volt

ja és egy kis médiamonitor cikk Sárosi Péter írásával a Biblia és a "kábítószer témájában".
http://href.hu/x/29kn

A 2 Zsiráf 2007. január 10.-i a kábítószerek és a vallás című cikkében azt írják, hogy a Bibliában szerepel a kábítószerezés és az Írás ezt súlyos bűnként ítéli el.

Idézetek a cikkből:

Az Újszövetségben több helyen szerepel a "farmakeusz" görög szó, amely kifejezetten kábítószer-készítőt, és kábítószerekkel élő személyt jelent.

A Jelenések könyvének 19. fejezetében a 20-21. versszakában Isten a bűnöket a következő sorrendbe állítja: a kezeik csinálmányaitól való megtérése, a gonosz szellemek és bálványok imádása, utána a gyilkosságok, a kábítószerezés, azután a paráználkodás és a lopás.

Az itt idézett Igék szerint a Biblia a drogfogyasztásra elsősorban nem (szenvedély) betegségként gondol, hanem nagyon súlyos bűnként. E bűnnek hátterében sötét és gonosz erőket feltételez. A Bibliában az okkultizmus iránti érdeklődés összekapcsolódik a kábítószerek fogyasztásával.

2007. február 6. 15:37

atyúkanyótündi,
1xű-bben:
miért szól mindig minden rólad neked?
-
úgy értem, hogy perszepersze,
van a szubjektív tapasztalás, meg a folytonos kétségeid és bizonytalanságaid.
de aztat nem értem még mindig, hogy egy ilyen cizellált agyú és retorikájú ember miért fél szeretni?
ha kilépnél ebből a folyton rezgős szerepből az neked szerinted rossz lenne?
ha valódban hajlandó lennél megtapasztalni valamit, amit publikálsz így/úgy/amúgy az neked fájna?

2007. február 6. 04:16

videofelvétel?
istennek megvan,
istenként textualizálhatjuk a lény absztakciós készségei erősítése végett.

egymásban ülés?
mit reprezentál neked atyúkanyótündérke?
mondjuk ha egyszer egy betépés erejéig én lennék a hálód világítása,
akkor úgy érezném,
hogy sok vagyok a feladathoz,
és inkább a lépéscsináló-metronómba raknék valami általad
ismeretlen
szeretet-ritmust neked,
és akkor a háló is jó lenne,
persze zavarmentesen.
(ROFLMAO-nonsarcastic)

2553. tyúkanyótündérke

2007. február 5. 21:17

bonobó, salvia-trip során egyelőre nem tudtam a hálóban akaratlagosan mozogni, olyan érzés volt, mint valamiféle vidámparki hullámvasút, vitt magával, egyszer a falban közlekedtem, egyszer az emberek közötti tért töltöttem be, majd belesuhantam az ágy anyagába, ill. mondjuk belesuhanódtam. csak merőleges és párhuzamos síkokban csúszkáltam egy ideig, vagy diffúzan diffundáltam. a barátom akivel próbálkozzuk a salviát, a trip után felvetette, milyen lehet az, ha nem ágyon ülve szívjuk be és így az ágyba olvadunk bele, hanem egy másik ember ölében ülünk? az ő testébe is beleolvadunk? legközelebbi zsályás lehetőségkor ezt tervezzük megnézni. megélhetésszerűen vagy/és hobbiból tudatfelfedezel?
badtRIP, mese, krisnásoktól találtam egy-két jó mondatot: "A weblapot rövid, a média vallási híreiből válogatott videobejátszások színesítik. Ha Isten netezne, minden bizonnyal kiváncsian kísérné figyelemmel, hogyan viszonyulnak egymáshoz a különböző külsőségeket viselő, ám végső soron mindannyian Hozzá tartozó hívei."

2552. metametta

2007. február 3. 19:48

ja vetítés időpontját meg ieneket belinkolta a progyúszer a izébe,
a pszichonauták topikba.

2551. metametta

2007. február 3. 19:43

A Pszichonauták című film rendezőjével úgy egyeztünk meg, hogy végülis kiírom ide,
hogy aki bigscreenen akarja látni az itt letölthető cuccost
és kiváncsi a közben felhorkanó közvéleményre
az hétfőn f 7 től a mamutban a rézangyalban megtalál, aholis,
atyánkkal minstrellel beszélgetek
az 504-es hozzáűszólás című filmről.
ne haragudj minstrel, én nem fogok csillogó szemekkel állni seholsem, csak ha a szerelmemet várom a konyhában, pl.
tehát:
kb sztem 10 jegy marad. gyertek.

2550. alphagirl

2007. február 3. 19:14

de miért?
te nem látod a potenciális összeköttetést,
vagy mi?

2549. alphagirl

2007. február 3. 14:49

hmmm.
ez bonyolult kérdés.
minden vallás szinkretista.
ezt a szálat valóban nem írta le más.
tehát igenisnemis, kedves fiam.

2007. február 3. 10:03

alphagirl: Azért ez a "hindu értelemben vett asurát átültetik magukhoz" a muszlimok és ashurának hívják, ugye ez csak egy saját elmélet? :-)

2007. február 3. 00:16

bonobó

igen, éppen ezért is beszélünk itt erről, hisz ezek is egy egy máslátás, visszaigazolás, csak ez itt egy kicsit rövidebb, mint a könyvek.

4545. Én+te+ö=gén
leírtam a rémálmok topikban, de valahogy nem jelent meg ott, úgy, hogy íme itt is:

A múltkori bejegyzésben, rövidítve írtam le, azt, ami történt.
Amikor ez történt 1999-ben, akkor nem is tudtam, hogy egyáltalán létezik ilyesmi, hogy testelhagyás és azt, hogy ez valószínűleg klinikai halálállapot volt, pár hónappal késöbb magyarázta el egy doki haverom.
Ami kimaradt: arra ébredtem fel, hogy mintha valakik lennének a szobában. Amikor kinyítottam a szemem, halványszürkeszínű kisméretű emberalakokat láttam a beszűrödő utcailámpa fényénél, az ágy lábánál.
Erre fel akartam kelni, de nem ment, így újra megpróbáltam, ráadásul úgy érzeztem, hogy nagyon kellene vizelnem is. De nem tudtam felkelni, mintha le lettem volna kötözve erősen. A következő próbálkozás után történt az, hogy láttam hogy ott fekszem az ágyon. Ekkor volt az, amit a másikba leírtam.
Utána nem tudom mit történt, csak azt, hogy reggel, majdem délben arra ébredtem, hogy iszonyú fejfájásom van, ami kb három napig tartott.
Majd úgy egy hét múlva kora este hihetetelen émelygés jött rám és ez vérhányás formájban ki is jött. Ettől, úgy elgyengültem, hogy négykézláb másztam be a fürdőszobából a szobába és közben az agyam azt mondogatta, hogy most megdöglesz bazze. Miközben így feküdtem a padlón, mozdulatlanul és patakokban folyt a víz rólam, mint aki a zuhany alatt áll.
Majd újra kezdődőtt az egész és már szinte semmi erőm nem volt semmihez, pedig nem volt semmiféle fájdalmam lényegében.
Aztán valahogy elkúsztam a telefonig és felhívtam nyöszörögve a dokit, aki rögtön küldte a mentőt.
A kórházban azt hitték gyomorvérzés volt. Röntgen, szonda le, de semmit nem találtak, semmiféle heget, vagy sebet, se a gyomorba, se a nyelőcsőben. A Hemokrit lement 14 -re, (20 nál elájul az ember) kaptam 6 zacskó vért, merthogy állítólag 4 liter vért veszettem a 7-ból. Háromnap alatt meggyógyultam és senki nem értette ez hogy lehet. Ezóta élek valóban, merthogy csak ezek után döbbenten rá, hogy mi is ez a élet és hogy kik is vagyunk mi.

2546. Én+te+ö=gén

2007. február 2. 11:48

endryu:
Érdekes ez a testelhagyásos élményed; az elmondásod alapján alvási bénulásnak tünik, amiröl a Mámoros álmok és a Rémálmok topicokban folyt a beszélgetés. Ha ez tényleg otthon, alvás közben, egészséges állapotban történt veled, akkor valószínübb, mint a klinikai halál esete. Ez utóbbiban a vérkeringés és légzés leállása után néhány másodperccel elveszted az eszméletedet, majd kb. 1 percen belül az agytevékenységed is megszünik. Az ilyenböl visszatérök néha beszámolnak halálközeli élményekröl, de a klinikai halál nem történik csak úgy, a rendszer szerencsére nem kapcsolgat ki-be magától :)

2545. acid rain

2007. február 1. 17:48

Eszembe jutott egy tök hülye dolog: ha egy _jó_ ekire rácsöppent az ember egy csepp _jó_ LSD-t, akkor mi lesz? Reakcióba lépnek? Mert ha nem, akkor ez candyflip-tabletta :)

2007. február 1. 13:54

http://video.google.com/videoplay?docid=-6169720917221820689

2007. február 1. 12:08

endryu,
az, hogy tudatfelfedezéssel kapcsolatosak az olvasmányaim (fizika, neurológia, agykutatás, csillagászat, tudatfilozófia) elsősorban amiatt van, mert jól esik igazolva látni a saját tapasztalást másképp.

2007. február 1. 11:05

en mindig tudtam hogy alpha+metametta+lagelli=1
de akkor is haromismeretlenes egyenlet marad
meg akkor is ha nem

2007. február 1. 07:56

bonobó

Akkor ezzel hasonlóképpen vagyunk - lehet, hogy te is én vagy?:)
Micsoda kis hajszálnyi különbségek vannak, merthogy ha azt mondom, hogy tudatfelfedezést végzek azzal, hogy olvasok ezzel foglalkozó műveket, az még csak a "dolog" egyik része.
Megfigyeli-e tudatosan közben az ember magát? Hogyan, miként alakul ki az olvasás közben egyfajta jelenléte az írónak, mi több olvastál-e úgy már, hogy szinte együtt beszélgettél az íróval?
Aztán egy másik rész, hogy megfigyeled-e önmagad, aközben, hogy nem olvasol, nem teszel semmit - akkor, amikor csak úgy vagy?
A ki meri mondani, voltaképpen egy gát, de mitől is és miért is figyelünk e tanult, beégett gátakra, amikor is nem vagyunk valamiféle veszélyben?
Arról már nem is beszélve, hogy miért is azonosulunk ezekkkel?
Ez a közteslény, igen találó, de mégis van benne egyféle borzongatóság. Vajon a több millió év alatt kialakult emberi tudat - ami lényegében az általunk mért idővel nem mondható igazán fejlődésnek - miért nem rendelkezik ezen képességgel, hogy amikor elszakadni próbál a testudatosságtól, akkor a borzongással, netán félelmmel jelez? Ugyanebből következik, hogy miért is feltételezzük, hogy van felettünk valamiféle megszemélyesíthető programozó? Mi van, ha mégnincs?

Amúgy, ha már itt tartunk: 8 éve volt egy testelhagyási , - mindenféle módosító nélkül - amiről késöbb kiderült, hogy voltaképp klinikai halálállapotban voltam, ki tudja mennyi ideig itthon, egyedül, éjjel. Láttam, ahogy őt feküdtem az ágyon. Nemhogy nem volt ijesztő, hanem éppen ellenkezőleg elképesztő nyugalomban térben voltam és közben hihetetlen módon és nem tudom, hogy de valahogy mintha felturbózva tanultam volna szavak, fogalmak, ismeretek nélkül. Látást, felfogást tanultam, mint soha azelőtt. Úgy élünk, hogy magunkról szinte semmit sem tudunk.
Ja, még valami: ez a hálódolgot, akkor úgy éltem valahogy meg, hogy a hálon túl is van valami, - valszeg energiamező - ez a háló egy végtelen nagy gömbszerű háló, ami úgy "nő" - de ez nem megfelelő kifejezés - hogy a benne lévők és ami túl van rajta hatásainak, hullámainak hatásásra pulzálva terjed, miközben egymásba is változik valahogy, kész scifi:)

2007. február 1. 00:58

Igen.Beléptünk a Disznó évébe.Ami a tizenkettedik...

2007. február 1. 00:22

szia tyúkanyótündérke,
örülök, hogy módosult tudatállapotban tapasztalt élményeid esetlegesen igazolják feltevéseimet.
akkor valószínűleg közel járhattál azon a salvia tripen, a homo sapiens által megtapasztalható legnagyobb felfedezéshez.
érdekes lekapcsolni a folyamatosan jelenlévő tudatnetből -amelyet valószínűleg egy tökéletlenebb hordozó hagyott ránk?- a fontos üzeneteket.
bár én még sohasem használtam salviát a bekapcsolódás eléréséhez, azt gondolom, hogy a tudat evolúciójának végcélja egy "system mechanic" megteremtése, amely az anyagi világot rekonstruálja és harmonizálja saját tökéletességével, hiszen az evolúcióval számtalan szubatomi és spaciális fekete lyuk képződik.

amikor a köztes-lény állapotában vagy érzékletesen megtapasztalható módon - a leírtak alapján eme nagyszerű segédeszközzel - mennyire vagy képes komputálni a hálóban folyó üzeneteket, egyáltalán észleled-e a hálót, vagy csupán a részeként mozogsz egyenlőre?

2537. tyúkanyótündérke

2007. január 31. 23:55

szia, alphagirl, hogy-hogy rebootolódtál, meta azt írta, ez a nick óver.? :)
bonobó, ez a közteslény-mondat jól esett nekem, egyrészt általánosságban, másrészt konkrétan eszembe juttatta a legutóbbi látnokzsályatrippemet, amikor ismét az történt "velem", ami zsályával szokik: egyfajta testen kívüli élmény, mintha halott lennék, vagy szellem, "aki" mozog egy köztes dimenzióban, az élettelen matéria és az élők/emberek között. korábban még megmaradt a testemből a szemem, most az is eltűnt.
kicsi aktualitás: tegnapelőtt kezdődött a kínai holdújév.
:)

2007. január 31. 23:07

én a magam épülése érdekében, napi sok órát töltök tudatfelfedezéssel kapcsolatos művek olvasásával, és csak azt tudom mondani, amit mindenki tud, csak nem biztos, hogy ki meri mondani, hogy a tudatnak egy kis próbálkozása vagyunk a materiális univerzumban. egy láncszemecske: az nekünk a tudatalatti, ami a gépeknek az internet. szerintem a valós tudatmódosulás azt eredményezi, hogy elfogadjuk ezt a közteslény-státuszt, és adottságaink szerint megpróbálunk kapcsolatot létesíteni a kollektív tudatunk programozóival/programozzuk magunkat/pragramozzuk a jövőt.

2007. január 31. 22:32

Módszerekkel nem igazán beszélhetünk tudatváltásról, legfeljebb tudat megerőszakolásáról.
Mint azt e szélsőséges, véres képek alá is támasztják.
Valójában a tudatváltás fogalom/szó, nem is mutat pontosan arra, ami a tudat felfedezése feltárhat.

Ki, mit mond erre tapasztalataiból, mi lehet az a szó, - amely még talán nem is létezik erre vonatkozólag?
Merthogy rendre beleütközök abba, hogy a tudat felfedezetlen területeiről alig van szavunk. Hogy vagytok ezzel?

2534. alphagirl

2007. január 31. 12:24

(jájj hülye opera ezzel az egyszerű nickném tárolásával... úúúú... )

2533. metametta

2007. január 31. 12:22

(tegnap vót,
ienkor így ütlegelik a fejüket karddal és betranszolnak
hogy királyság, hogy meghalt a mohamed unokája vagy mi, és hogy a siíták azok fasza gyerekek,
és nyomulnak az uccákon és táncolnak)

2532. alphagirl

2007. január 31. 12:20

a "tudatváltás" néha fájdalmas.
pl. ha nincs jobb, mint a megszokott módszerek...
pl. amikor arab csávik a hindu értelemben vett asurát,
átültetik magukhoz, és
ashurának hívják,
és a hindu transz-ünnepet követve,
a sivatagi arabok által elérhetetlen tudatmódosító növények hiányában,
még a 21. században is,
rendeznek egy ilyen fesztát... http://www.middle-east-info.org/league/lebanon/ashuralebanon.jpg

2531. CandyFlip

2007. január 31. 10:30

Parádé 30 év múlva?
http://www.patrz.pl/patrz.pl.swf?id=70464&&r=5

:-)

2007. január 30. 00:22

A tudatváltás az nem lenne fájdalmas, csak ez ugye önismerettel müködik...

2007. január 30. 00:10

metametta:
en mit tehetek?
mit tehetek?

2007. január 29. 20:43

"védesz egy rendszert és támadsz valakit aki megvalósítható fúziós javaslatait tálalta hosszasan"

Milyen rendszert védek én? És milyen megvalósítható javaslatot tettél? Nekem mindkettő kimaradt :) Ez a vita arról kezdődött, hogy relativizálhatók-e az emberi jogok vagy sem. Most viszont már a világ "netes rendszereken" keresztül történő rendszerváltásáról beszélsz, engem meg besorolsz valami meg nem határozott "rendszert" védők közé - én meg elvesztettem a fonalat...

Erre a kínai-kommunizmus-iz-kúl dumára meg csak mosolyogni tudok - szerintem ezt te se gondolod komolyan. Kínai állampolgárként szerintem éppen az olyan emberek találnák nagyon gyorsan munkatáborban magukat, mint például Te... Kb. olyan, mint amikor a 30-as évek "haladó" nyugati értelmisége a Szovjetuniót dicsőítette, hogy az milyen kúl míg az imperialista Nyugat rohad - aztán aki átköltözött oda, az vagy visszaszökött, vagy hamarosan a Gulágon találta magát...

"nevetséges az emberi jogok közreműködése a problémás esetek arányát tekintve"

Valóban túl kevés, de semmiképpen sem nevetséges. Szerinted nevetséges megvédeni valakinek a biztonságát, életét, egészségét, szabadságát, még ha csak egy emberről is van szó? Egyébként meg Afrika egyik elsőszámú szociális-egészségügyi problémája a HIV/AIDS. Amikor a járvány kitört, még foglalkozni sem igen akartak az egyes kormányok a problémával - a HIV pozitív emberek jogaiért kiálló szervezetek szívós munkával érték el azt, hogy ma már a politikusok is komolyan veszik a járványt, és kezdenek rájönni, hogy nem lehet megoldani karanténnel vagy izolációval. Az, hogy egyes kormányok (pl. Brazília) a gyógyszercégekkel dacolva generikus gyógyszereket gyártottak a HIV pozitív embereknek, szintén emberi jogi szervezetek szívós munkájának köszönhető. Vagy az, hogy ma már újabb munkatáborok helyett metadon-programot építenek Kínában a heroinfogyasztóknak, szerinted csupán a kínai párt újabb adománya népnek? Azt hiszed, nincs mögötte nemzetközi szervezetek lobbizása az ártalomcsökkentés mellett?

Én az emberi jogi problémákat (és úgy egészében az emberiség problémáit) nagyon komplex jelenség-rendszernek látom, amire nincs univerzális gyógyszer vagy megoldás, egy szimpla "rendszerváltás" nem fogja megváltani a világot. Abban főleg nem hiszek, hogy a technikai fejlődés mennyisége majd szépen magától átmegy az emberi jogok minőségébe (marxista közhely). Különféle helyi problémákra különféle helyi megoldásokat lehet találni - az emberi jogok nem megoldási modelleket kínálnak, csupán mércét a megoldás kifejlesztéséhez és értékeléséhez. Nincs abszolút gonosz meg abszolút jó ebben a drámában, a szerepek többnyire szürkék, ezernyi apró érdekkel és motivációval. A szemléletváltás többnyire lassú és fájdalmas.

2007. január 29. 19:40

BBC doku:
Drugland:
http://video.google.com/videoplay?docid=380366088049726271

If Drugs Were Legal:
http://video.google.ca/videoplay?docid=2908621023073531157

2525. metametta

2007. január 29. 17:09

http:// http://www.cfr.org/publication/9557/
"What is China's policy toward human rights?

It is officially termed "non-interference in domestic affairs." Chinese leaders say human rights are relative, and each country should be allowed their own definition of them and timetable for reaching them. "Let's not forget, this is an authoritarian state itself," Kang says. Economy says the Chinese perspective is that, unlike the United States, they don't mix business with politics. In fact, China has argued that attempts by foreign nations to discuss democracy and human rights violate the rights of a sovereign country. Some experts say China's approach is not significantly different from how any other country pursues its interests. "The United States is highly selective about who we're moral about," Kang says. "We support Pakistan, Egypt, Saudi Arabiahuge human-rights violatorsbecause we have other strategic interests. China's not unique in cutting deals with bad governments and providing them arms.""

http://www.china.org.cn/english/features/China-Africa/81869.htm http://www.chinadaily.com.cn/china/2006-11/06/content_725194.htm

etc

2523. metametta

2007. január 29. 15:20

mármint nyilván nem az emberi jogok,
hanem az emberi jogi szervezetek.
közreműködése.
afrikában.
- badarságot fújt ide a szél-
és végülis, hamár le lettem
futuro-kommuno-fasisztázva,
akkor még azt is hozzáteszem,
hogy HURRÁ, hogy
kína megvette fél afrikát.
valszeg többen fogják túlélni a következő 88 évet
arrafele így.
mert az tény, hogy a kínaiak szeretnek mindenkit becsukni, akit éppen nem tűr el a rendszer,
de legalább minden viskóban van internet,és sokkal normálisabb a tudomány- és emberi jog értelmezésük, mint egy idióta fehér embernek, akinél elválik a természettudomány a filozófiától,
és az emberi jogok védelme az...
... beoltott baromságokról szól.
mégegyszer bocsánat a sok badarságért, ha valakinek ez mélyen sértette a...
...
az oltási könyvében bepecsételt eddig megszerzett izéjét.

2522. metametta

2007. január 29. 12:40

azt mondtam, hogy a legtöbb esetben politikailag elkötelezett szervezet.
és szerinted ez a jó, hogy vannak az emberi jogi szervezetek, akikhez a problémáknak elenyésző része jut el még az EU-n belül is, és ahhoz, hogy ezek precedens-értékűek, jogformálóak legyenek túl sokat kell várni.
Afrikában, melynek nagy részét a legutóbbi időben Kína simán megvette nevetséges az emberi jogok közreműködése a problémás esetek arányát tekintve.
Jó.
Én egy rötyifilozófus hobbigondolkodó konceptgyár vagyok
és nyilván nincsenek kész válaszaim mindenre,
de amiket itten írok éppen
az egyed védelméről szól.
Csak kis buta szőke női képernyőbubus arcommal írom a magam elképzeléseit azzal kapcsolatban, hogy
ha netizenként szemlélem a világot
és látom a potenciális rendszermódosulást,
akkor azt pontosan hogyan képzelem el.
kibaszottul nem ideológiákban gondolkodom,
ha netes rendszerek által
AKÁR
megvalósítható változásokon,
amik amiatt futuristák,
mert még a szabadságjogi harcosok is csak katonák,
akik képtelenek más rendszerben gondolkodni.
?
sajnálom, ha szánalmas kirohanásommal megbántanálak, de tényleg.

2521. metametta

2007. január 29. 12:12

hánnemtom nargile.
nem értem.
védesz egy rendszert és támadsz valakit aki megvalósítható fúziós javaslatait tálalta hosszasan
1 a te általad védett rendszer hibáival
2 bélyegzed ien marhapecséttel.
nemá

2007. január 29. 10:34

metta: már megint keversz dolgokat. Senki nem állította, hogy az emberi jogok "megvalósíthatatlan" ideológiai frázisok - csak azt, hogy a puszta tudományos megismerés számára megragadhatatlanok, mint minden normatív kijelentés. Ettől a valóság-jellegük mit sem változik: az elvek, erkölcsök stb. éppúgy a valóság részét képezik. És éppen az emberi jog szervezetek azok, amelyek nem elvont ideákként kezelik az emberi jogokat, hanem a mindennapi valóság szerves, kikényszeríthető, természetes részeként.

Ezzel szemben az összes átideologizált világmegváltó intézmény/párt/szervezet/mozgalom arról papol, hogy hogyan kellene elhozni a "tudományos-futurista" összefogással a jövőben az emberek közötti boldog egyenlőség rózsaszín utópiáját. Az ENSZ nemzetközi egyezményektől, a Világbank a mindenható gazdasági fejlődéstől, a pártok a saját kormányzásuktól, a kommunisták az osztályharctól, az antiglobalizációs mozgalmak meg a öko-alternatív reformoktól várják az emberiség nagy jövőbeni összeölelkezését. És persze magasztos céljaik érdekében - hogy majd, egykor mindenki egyenlő lesz s a bőség asztaláról egyként vehet - hajlandók feláldozni az egyszeri élő emberek jogait a jelenben.

Azt gondolom, nem futuro-kommuno-fasiszta világmegváltó tervekre van szükség, hanem arra, hogy odafigyeljünk a MA élő emberek jogainak VALÓS sérelmeire. Ezt jelenleg más nemigen teszi meg, mint az a pár - általad szerintem teljesen igazságtalanul politikailag elkötelezettnek minősített - emberi jogi szervezet.

2007. január 29. 00:07

az o neve robert paulsen

2518. metametta

2007. január 29. 00:01

én meg néha fénylénybe alakváltó szárnyasbálna, néha meg mosolygó ábrákkal telrajzolt párás ablaküveg, néha meg titkos királynő, meg tudatkalauz, aki ellenőrzi a jegyeket, és a legtöbbször nem tudom és nem is érdekel.
mer fasiszta vagyok a többi énemmel.

2007. január 28. 23:54

pingvin akarok lenni

2516. metametta

2007. január 28. 23:51

igen rtyler.
megharagudtam, mert te sem vagy képes átrendezni holnapra úgy a rendszert, hogy az "emberi jogok"-tényező nem, mint az egyenlőség hamis, megvalósíthatatlan alapköve létezzen,
hanem a minden ember szabadságából adódó, azok testvériségével létrehozott folyomány.
meglátásom szerint, amíg kijelentjük, hogy az emberi jogokhoz semmi köze az atomoknak,
stb,
és pusztán egy ideológiai tézisként tekintjük,
és
mivel túl általánosak ahhoz, hogy azokat
valóban realizálni tudjuk globális szinten,
és kijelentjük,
hogy a tudomány sohasem lesz képes eljutni addig,
hogy befolyásolja -kiszámítsa,stb.-
a környezeti társadalmi tényezőket,
és a felügyeletüket
kis kapacitású,
a legtöbb esetben politikailag elkötelezett szervezetre bízzuk,
és nem gondoljuk,
hogy az általánosítás nem műxik,
és pontosítanunk kéne,
mert nem lehet egyenlően megszabni,
hiszen, ami egyik kultúrában egyértelmű, az a másik kultúrában
elérhetetlen,
és belenyugszunk ebbe,
akkor valójában fasiszták vagyunk,
akik egy fasiszta, kirekesztő,
az emberi jogokat valós értelemben
csak egy szűk rétegre alkalmazó
rendszert
szolgálunk,
és megkérdőjelezzük a saját tudományosságunkat is.

én a magam részéről ilyenformán értettem -kábé-
hogy nem vagyunk egyenlők,
és ezért sürgettem egy -futurista idealista- tudományos összefogást az emberi jogok pontosítása végett.

2007. január 28. 21:32

meta, Te megharagudtal ram?! ugyanmar... :)

2514. metametta

2007. január 28. 15:08

nargile,
sajnos igen...
amit mondasz a rendszerüzenet.
bonyolultan,
de erre akartam kilyukadni.

2007. január 27. 14:25

Jaaaa, hogy így érted. Mármint, hogy a szociális egyenlőtlenségek miatt az embereknek kevesebb hozzáférésük van az emberi jogokhoz, mint másoknak. Na, kezdem kapizsgálni :) De akkor a vita nem az emberi jogok egyenlőségéről szól, hanem az emberi jogok érvényesítésének egyenlőtlenségéről. Tulajdonképpen az emberi jogi szervezetek azért vannak, hogy esélyt adjanak ezeknek az egyenlőtlenségeknek a kiegyenlítésére.

2511. metametta

2007. január 27. 13:56

tehát az emberi jogi kérdés, hogy pusztán genetikai alapokon diszkrimálni lehet-e valakit,
de az nem, hogy az információs struktúra hiánya, illetve a rosszul tervezett társadalmi rend miatt nem kap esélyt az életre?

a másik oldalon pedig az életet magából többször kiírtott, ezt jogosnak megélő személy habár halálán van kiválóak az esélyei a túlélésre, viszont az információs rendszer megfigyeltjeként és - a fűszívás miatt - potenciális elítéltként sérül.

ez egy egyszerű példa volt nyilván.

2007. január 27. 13:43

re : 4467

Gén!

Én nem azért hagytam abba a drogozást, mert félek, vagy mert ilyenek az elveim, vagy mások azt mondták, vagy valki meggyőzött, hogy így jobb. Egyszerűen azért, mert nincsen többé rá szükségem. Ha szükségét érezném, akkor drogoznék, és nem érdekelne, hogy ki mit mond. Voltam ilyen is. De úgy látom, hogy így minden sokkal jobb, egyszerűbb és stabilabb. Ezért nem tudom a tapasztalataim alapján azt tanácsolni senkinek, hogy éljen drogokkal.

2007. január 27. 13:41

"emberi jogok kiterjesztése,
a fent felsorolt - néhány- megváltozott tényező figyelembevételével."

Szerintem ezek a dolgok nem befolyásolják az emberi jogot mint olyat ami egy integráns személyhez kötődik. A személy fogalmát persze valószínűleg ki fogjuk még terjeszteni, pl. a mesterséges intelligenciákra egyszer. Egyébként a géntudomány által felvetett problémákkal az egyik drogriporteres cikk is foglalkozott már, pl. hogy milyen emberi jogi kérdéseket vet fel, ha a munkaadó pl. ki akarja szűrni a munkavállalót, akinek a géntérképe kimutatja, hogy hajlamos az alkoholizmusra. Lehet-e puszta genetikai hajlamok alapján diszkriminálni az embereket? A tudomány jelen állása szerint nem - mivel bár a technikai-természettudományos fejlődés gyors, de soha nem fogja tudni megszüntetni vagy akár kiszámítani a környezeti- társadalmi setting befolyásoló tényezőit, így számításai csak lehetőségeket jelölnek, nem determinálnak. Szerintem ezt a korlátot a tudomány sosem lépi át. A 80-as évek biológiai redukcionizmusa gondolta csupán így, lásd Peele cikkét:
http://href.hu/x/282w

HIV+ afrikai meg füves amerikai: nem értem, mi a különbség köztük abból a szempontból, hogy mindkettejüknek elidegeníthetetlen joga fűződik az élethez. Meg a magzatoknak is van élethez való joguk persze. Az élet minőségének átalakítása nem változtat az emberi jogon.

2508. metametta

2007. január 27. 13:05

transzhumanizmus, klónozás, őssejtterápia, tervezett magzat, szervátültetés, szervtenyésztés, információs társadalom, kontrollált létezés, interaktív rendszerek, netizenség, stb

emberi jogok kiterjesztése,
a fent felsorolt - néhány- megváltozott tényező figyelembevételével.

morális/szociális/biológiai/biokémiai/elméleti fizikai/matematikai/számítástechnikai stb problémaegyüttes

közép afrikai 35 éves gazdálkodónő a törzsi hagyományokat követve csikló nélkül, 8 élő 6 halott gyerekkel,
falujában az egyedüli, aki nem hiv-fertőzött,
mindenki a folyamatos éhhalál szélén a környezetében,
ő is, de menthető.

usa-beli 35 éves újságírónő,
széjjelplasztikázott testtel,
hat abortusszal,
folyamatosan min 3 g marihuánával a lakásában,
lehallgatott telefonnal,
tudta nélkül rákos daganattal a máján,
átültetéssel menthető.

élethez való jog...
?
pl.

átszervezett, tervezett társadalom>természetes jogokkal való élés lehetőségének elősegítése technikai/szociális/információs/orvosi stb. eszközökkel, mint emberi jog>

élethez való jog más minőségben.

2007. január 27. 12:23

Lehet, hogy félreértettem. Fejtsd ki akkor bővebben ezt az ember mint eszköz az ember mint cél érdekében elméletet! Illetve főleg azt, hogyan befolyásolja ez az emberi jogok megítélését.

2506. metametta

2007. január 27. 10:30

igen.
értettem a kanti utalást,
de azt hiszem, hogy te erősen félreérted amit írok.

többek között az intelligens tervezésre céloztam.
az ember mint az ember eszköze az ember, mint cél érdekében...

2007. január 27. 09:44

"szerinted tévutas, és veszélyes az a fajta szkepszis, amely a matéria feltérkepezével versenyezteti a tapasztalat-történelme miatt esetleg előrébb haladott szellemet?"

Stop. Szerintem ez nem a megfelelő szembeállítás. Itt nem egy anyag-szellem hülosz-pneuma szembeállításról van szó, hanem arról, hogy ha az ember normatív kijelentéseket tesz (tehát kinyilvánítja akaratát, hogy ennek "kell" lennie), akkor kilép a tudományosan leírható tények birodalmából. Ezért írtam azt, hogy a Sollen (a kell) világa túl van a van ("Sein") világának határain. Ez nem jelenti azt, hogy nincs köztük semmilyen kapcsolat - de a végső "kell" mégis túlmutat a puszta leíró kijelentések összességénél, van benne valami plusz, amit nem lehet soha pusztán egyenletekkel levezetni. Ez az én véleményem - a pozitivisták viszont azt mondják, hogy valójában ilyen különbség nem létezik, és végső soron mindent ki lehet fejezni leíró elméletekkel. Ebből a szempontból egy sajátosan pozitivista álláspontot foglalsz el, még abban is, hogy a tudomány világmagyarázó potenciálját univerzálisnak tartod. Én meg úgy gondolom, bár a tudomány hasznos eszköz a valóság megismerésére, nem nyújthat választ a végső miértekre vagy akár alapvető erkölcsi kérdésekre - önmagában.

És itt jutunk el az ember mint végcél vagy eszköz problematikájához. Hiába bizonyítják be nekem, hogy a bantu négernek vagy a nőknek kisebb az agytérfogata, ez nem fog befolyásolni abban a normatív kijelentésemben, hogy nem lehet a fehér férfiaknak több emberi joga, mint a fekete nőknek. A drogpolitika területén ezért mondtam azt tetrahídnak, hogy a legalizáció melletti érvek közül magasabbrendűnek tartom azokat, amelyek a drogtilalom igazságtalanságára mutatnak rá, mint azokat az utilitarista érveket, amelyek pusztán tudományos leíró eméletekre hivatkozva azt mutatják be, hogy a legalizáció hatékonyabb lenne.

Van viszont egy érdekes tulajdonsága a valóságnak, amit lehet talán puszta véletlennek tekinteni, vagy akár intelligens tervezés eredményének. Ez pedig az, hogy nagyon gyakran az ésszerűség és az igazságosság ugyanazon megoldás felé konvergál. Többnyire tudományos érvekkel szétzúzhatók azok az elméletek, amelyek ember és ember közé minőségi különbségeket tesznek bőrszín, származás, vallás stb. szerint, és többnyire hatékonyabbak azok a társadalom- és gazdaságszabályozó modellek, amelyek az emberi teremtőerő kreativitását szabadon engedik, amelyek az emberre végcélként és nem eszközként tekintenek.

2504. metametta

2007. január 27. 01:01

stop.
közlekedj okosan.

szerinted tévutas, és veszélyes az a fajta szkepszis, amely a matéria feltérkepezével versenyezteti a tapasztalat-történelme miatt esetleg előrébb haladott szellemet?
(Eleve két idióta kategória, de szimplifikáljunk a meglátások sokszínűségének engedélyezése végett)
Te azt a törekvést nevezed
az általad megnevezett
két mutáns,
meghaladott,
az implementációja miatt jelenleg érvényét vesztettnek tűnő
történelmi értéket,
-mint folyamat-fragmenst-
rekurzíve reindukáló törekvésnek,
amely

ezekből is
táplálkozva
lehetőséget nyit
arra, hogy ne csak
normatív értelemben legyen
az ember a cél?

meglátásom szerint,
az emberi jogok egyenlőségének
jelenlegi valós értelme
pontosan
az ember eszközként használása.

egyfajta utilizációs bozót-csapás.

úgy érzed, hogy a folyamatos kétkedés
- amelyből az evolúció táplálkozik -
veszélyes?

miért érzed a relativizmust tévútnak, ott
ahol minden annak függvénye?

szerinted muszáj elfogadni a "szellem" győzelmét,
folyamatos vezérelvét
az
"anyag"
felett?

az általad megjelölt relációkban
valóban érvényes
az eszményképként jelenlévő
egyenértékűség?

a természetes jogok,
és az alanyi jogok
a jelenleg meghatározott
kötelezettségi alapon
mennyire kiterjeszthetőek
az európai gondolkodástól
távol álló
társadalmak egyedeire?

az egység,
mint az emberiség minden
egyedére kiterjedő szabadság,
pusztán ideológia?

a természetes, vagy társadalmi
hátrány-tényezőt szerinted
pusztán filozófiai alapokon
álló rendszerrel lehet redukálni?

(az emberiség nem lehet az ember kiterjesztése,
még egy "szellem"-ből csírázó információs-, és ebből következően mindent behálózó kvantum-forradalmat követően sem?)

2007. január 26. 22:05

Szerintem meg nem. Én Kanttal értek egyet, aki megkülönböztette a Sein és a Sollen világát - a normatív kijelentéseket nem lehet visszavezetni puszta leíró kijelentésekre. Az embert pedig csakis végcélként lehet tételezni, nem lehet eszköz. Ezért teljesen mindegy, hogy mik az ember paraméterei szociális vagy etnikai szempontból - nem lehet ettől "több emberi joga", mint egy kevésbé szerencsés embertársának. Szerintem metta gondolatmenete nagyon veszélyes relativista vizekre visz - kb. mint a szociáldarwinizmus vagy a marxizmus.

2007. január 26. 19:00

nemtom de olyan nyelvezettel írsz, hogy simán átkúsznál minden filozófia vizsgán szerintem:)))))

2501. metametta

2007. január 26. 16:45

neuropolitika...
a pszichés folyamatok megismerése, és a tudat anyaghoz kötése az emberiség követhető történelméhez mérten csak a közelmúltban kezdődött.
nem csoda emiatt, hogy
kevesen értik, hogy miért szükséges akár az emberi jogok tekintetében is komoly figyelmet fordítani a számokkal és képlettekkel magyarázókra.
ne felejtsük el az ókort, amikor a jeles tudósok több diszciplinában is villogtak.
értem én, hogy most az anyag-alapú szellem és a szellem-alapú tudat kompetíciójának világát éljük,
emiatt is áll szerintem a fenti-lenti állításom.
Vagy egy információs szupersztrádán közlekedő gondolkodó lényt kielégít az,
hogy egy elismert filológus kijelenti, hogy az emberi jogoknak nincs köze az atomokhoz anélkül, hogy ezzel kapcsolatban az atomok világában jártas elme véleményét kikérné?
Elég, ha a filozófiát folyton változó szemléleteken keresztül ideális mértékekre alapozzuk?
stb

2007. január 26. 15:15

hű saamaan, ez kerek volt.

2007. január 25. 18:31

Visszatérve az aki ma rendszert akar váltani az bűnöző témához, ez egyrészt igaz, de ez minden rendszerben így van. Nyilván egyetlen rendszer sem tolerálja azt, ha meg akarják szüntetni. Viszont aki ma bünőző, holnap akár hős is lehet, gondoljunk csak mondjuk Nagy Imrére. Az emberi jogokat pedig azért tartom károsnak, mert alapvetően individuális, közösségellenes és persze univerzalizmusra törekvő eszmerendszerről van szó.

2498. metametta

2007. január 25. 16:38

emberi jogi témában egy aranyos marvin minskytől:
Two interstellar aliens have come to assess the life-forms of Earth.
The human life-forms will be entitled to rights--if the aliens can
conclude that they think. Most such decisions are easy to make--
-- but this case is unusual.
http://web.media.mit.edu/~minsky/papers/Alienable%20Rights.html

2496. Én+te+ö=gén

2007. január 25. 13:09

holist:
Igen, pont azt láttam be a napokban, hogy hibáztam amikor nem töröltem tetrahíd hozzászólásait még tavaly, amikor ö maga is és Siphersh is ezt kérték. Ebböl okulva soon hozzászólásait saját kérésére ma már azonnal töröltem.

2007. január 25. 12:39

Be van tiltva,de szvsz rossz példa.

2007. január 25. 11:08

soon.:
újabb köröket kezdünk futni? hát legyen

2007. január 25. 09:14

http://w.blog.hu/2007/01/25/p30835

2007. január 24. 21:33

super: Kis János nemzetközileg is elismert politikai gondolkodó és jogbölcselő, amerikai egyetemekre hívják vendégelőadni, attól, hogy nem angol neve van...

2007. január 24. 21:12

Nekem úgy tűnik a mai demokrácia elmélete és gyakorlata
nem igazán áll összhangban.
Olyan mintha eldönthetnénk hogy milyen színű bilincset szeretnénk
és milyen gravírozással.
Olyan társadalom melyben a valódi demokrácia magja kihajthatna,
csak a közös akarat beteljesítésének módjában mutatna eltérő
véleményeket.

2485. Én+te+ö=gén

2007. január 24. 17:54

holist:
Amiket felsoroltál: "version", "application", "operating system".
A 'nem jó analógiám' szerint ezek megfeleltethetök mondjuk az alkotmánymódosításnak, választásoknak és rendszerváltásnak.

bard:
Olyasmikre vannak példák, hogy a választások után megszavazták a monarchiát, vagy hogy az egyeduralkodó (király, diktátor, stb.) választásokat írt ki. Bár ezeket gyakorlatilag inkább párhuzamos, krosszfédelö rendszereknek lehet tekinteni.

2007. január 24. 16:58

Csak egy kis előzetes metta:

"Az emberek körül nem cikáznak holmi 'emberijogi részecskék', sem másféle 'morális atomok'. A természet nem ismer normatív létezőket."

Talán ezért nem képes a természettudomány sokat mondani az emberi jogok kérdésében.

2483. metametta

2007. január 24. 16:42

jóvan de holist a demokráciából
- mint klasszikus értelemben vett rendszerből-
dezertálni,
és azt leváltatni másokkal,
az a közakarat és a multipoláris morál
semmibevétele,
hiszen ha ez közös megegyezzésel,
többségi alapon zajlik,
akkor marad demokrácia.

viszont minden olyan
irányú tevékenység,
intenció,
amely a többség által
meghozott,
legitim döntéseket
semmibe véve
pusztán az egyenlő
"tiltakozási, vagy megélhetési, vagy akármilyen jogokra"
hivatkozva,
egy kisebbség érdekeit érvényesíti,
az bűncselekmény.

az op-rendszer váltása nem jó analógia.

2482. metametta

2007. január 24. 16:30

köszi nargile
elolvasom,
mindazonáltal remélem,
hogy az
"emberi jogok legkésőbb holnap"
című cikket nem kis jános,
hanem egy korszerű,
- nagyon alap felépítését tekintve: biokémikus, jogász, tudatfilozófus, elméleti fizikus, politológus, vallástörténész, futurulógus, pszichiáter, alkotmányjogász zsenikből álló -
tudóscsapapat jegyzi
legkésőbb minél hamarabb.

2007. január 24. 15:39

Háj!

Az FHMen rég túl vagyok. Hát elégé meg van a szint, mint az összes többi ilyen cikkükben. Még szerencse, hogy sok jó nő van benne, nameg a Te szereplésed ezt ellensúlyozza. :)

csá: anjou.

2007. január 24. 15:35

Aktuális sajtócikkek drogtémában:

- Magyar Narancs, Védelmi hiba - A drog és a kiskorúak

- FHM A kolumbiai kokainháború

- Beszélő - A drog, a zaj és a nem normális - Az elektronikus tánczenei kultúra mint morális pánik

Ezenkívül metta figyelmébe ajánlom még ugyancsak a Beszélőben Kis János Emberi jogok egykor és ma c. cikkét.

2478. metametta

2007. január 24. 15:15

nyilván folyamatos felülírás van,
itt a 10 és 11 közötti dimenziók
variációs világában, csak az a lényeg,hogy a
téridőhez kötődő fekete lyukak száma
minimális legyen.

ha pl. a demokráciából keresünk kiutat,
akkor az - a jelenlegi helyzetben-
a matéria teljes átértelmezésével
-ami nem több, mint valós megismerés-
kell, hogy kezdődjön.

...

2007. január 24. 13:19

Egyáltalán van olyan rendszer ahol be van építve az az opció, hogy új rendszer telepítése a jelenlegi helyett, a jelenlegi értelemszerű törlésével? (akár államrendszer, akár operációs, akár bármi?)

2476. Én+te+ö=gén

2007. január 24. 09:24

holist:
Az csak müködöképesebbé teszi az adott rendszert, nem váltja.
(~törvénymódosítás?)

2474. Én+te+ö=gén

2007. január 24. 00:32

Nem sok rendszer tartalmazza a saját váltásának megengedett folyamatát.
Az olyan lenne, mint a Windows Start menüjében egy "Install other OS" opció.

2472. metametta

2007. január 23. 23:56

lényegileg annyi, hogy aki demokráciában rendszert akar váltani, az bűnöző. :)

2470. metametta

2007. január 23. 23:30

zuhogott az eső, és mivel már eleve fájt egy kicsit a torkom, beültem egy angol árakkal dolgozó francia sznob ízlést kiszolgáló, füstmentes kávézóba, ami nyilván pénzmosoda, mert egy faluban van.
tejáztam, közben a heisenberg effektust gyakorolva megfigyeltem olyan, általam felületesen ismert célszemélyeket, akiknek a világban való részvételét nem értem.
gondoltam, hátha megváltozik a véleményem és szinesedik a világképem.
amíg ők - a neves magyar művészek - szabadosságnak fordították a liberalizmust, és további bulvárpolitikai időkitöltést folytattak, én arra gondoltam, hogy libanonban a szunniták, drúzok, és keresztények nekimennek a siítáknak.
ekkor a mellettem levő asztalnál ülő állami díjas egyetemi tanár odavetett a társaságnak egy érdekes mondatot.
azokról szólt, akik a demokráciában akarnak rendszert váltani.

hosszas vívódás után megkértem, hogy léci mondja el nekem részletesen -az asztaltársaság témát váltott...

elmondta.
ekkor felvetődött bennem, hogy a türelem legtöbbször nem a jutalom-várásáról, hanem a csendességből, a nem-kérdezésből adódó,
előbb-utóbb, az emberre hirtelen zúduló infó-, vagy érzés-, vagy bármi más tömegről szól.

hogy milyen szép dolog is úgy létezni, hogy az ember nem kérdez, nem méltat, hanem kivár, aztán másoknak teret adva, kérdéseket sejtetve véleményez.

(később hazafelé arra gondoltam, hogy ha mindennap csak zacskóslevest és halkonzervet ennék iszonyatos mennyiségben, és a bióentitásom még 88 év múlva se feleződne bele a földbe,
akkor az utókor szemében - az információérték tekintetében- mint a produktív alkotóművész, vagy mint a tanítómester, vagy egy génbank... de ez már off... )

*)

2007. január 23. 22:14

Vino: Tény, h az előttem pozitív példaként álló emberek (magamat is beleértve remélhetőleg) legalább két dologban eltérnek az átlagtól:
-céltudatosak eléggé ahhoz, h egyéb dolgaikat a drogok okozta örömök fölé rendeljék (ergo nem is menekülésre, hanem rekreációra, tapasztalatszerzésre használják)
-teljes mértékben tisztában vannak azzal, h mivel állnak szemben
Ha igazán belegondolok én is több olyan embert láttam, aki megcsúszott ezen az úton, mint aki jól tud élni vele. Ugyanakkor úgy gondolom, h vmi olyan szabályzási módot kell találni, ami az utóbbi csoportot nem korlátozza feleslegesen. ?Drogjogosítvány?

2468. Én+te+ö=gén

2007. január 23. 18:15

Vino:
Akkor te tk. nem kifejezetten a drogokat ítéled el, hanem a mértéktelenséget (mindenben)?
Vagyis nem magát a szerhasználatot ítéled el, hanem csak a problémás szerhasználatot?
És azért félsz a saját droghasználatodtól (is), mert nem látsz magad körül példákat a mértékletességre?

2007. január 23. 17:06

Edgy:

Én azt nem mondtam hogy nincsenek kivételek, mert azok majdnem mindíg vannak. A statisztikai adatok szerint meg én úgy tom, hogy akik igazán elmerülnek a témában, azoknak az élete csődbe megy, szenvedélybetegeket kezelők magyarázták, és el is hiszem, mert a környezetemen és saját magamon is észre vettem mindent, szóval én nem tudom azt állítani, hogy az nem igaz. De én nem is ezeket a dolgokat tartom a legaggaszóbbnak a drogozással kapcsolatban, szóval hogy esetlen elvesztesz dolgokat ebből a világból, hanem azt hogy a másikból vesztesz el. Mert igazából azt vettem észre, hogy amikor az ember ilyen dolgokkal foglalkozik, és nem valami érdemesebbel, akkor igazából a lelkét adja zálogba, és azért fizetni semmivel nem tud, ha elveszti, aztán meg ha vinnie kéne innét magával, legtöbbször csak akkor jön rá, hogy itthagyott valamit... szóval én ezért nem drogozom, és még hál Istennek időben sikerült lejönnöm mindenről. Senkinek de senkinek nem tudok többet adni magamból ezen a téren, mint amit saját életem során megszereztem, de az biztos, hogy ez közel sem minden, viszont az is, hogy több emberre igazak az állításaim, mint amire nem igazak, méghozzá jóval többre. Kevesen vannak csodabogarak, de szerintem biztos van ilyen, bár én még nem találkoztam pl egyetlen olyan emberrel sem, sőt nem is hallottam rólaki akár egyszer próbált is volna akár milyen cuccot, és huzamosabb idejig ne élt volna vele. Aztán vagy letette vagy nem, és kb a fele az embereknek, aki teljesen elvesztette az önkontrollját, és a tetteit a szer vagy szerek határozták meg, a másik fele meg úgyahogy elbolgodult, és a végén az lett belőle hogy leállt mindennel. Olyant még pl nem láttam, hogy valaki olyan élményre tett volna szert, ami elég jó ahoz, hogy utólagos vágyakat keltsen az emberben, hogy még egyszer áltéjle azt, és ne vágyott volna eléggé ahoz rá, hogy megint és megint átélje, és megint és megint és megint...tod van az a kínai közmodnás amikor a rizspálinka megissza az embert. Azt hiszem általánosságben ez a drogokról elmondható, de ez lehet bármi, pl kártya, félkaru rabló, de ha valaki a babfőzeléktől érzi ezt akkor az, ha valki attól hogy fejen állva énekli a boci boci tarkát akkor az. Tulajdonképpen nekem nem is egy anyaggal vagy szerrel van a problémám, hanem azzal, ha valaki valaminek a rabjává válik, no ez az én problémám. Mert az igaz, hogy a szükség az nagy úr, de a nem-szükség, az még annál is nagyobb!

2007. január 23. 12:32

hát ez télleg romantikus:)
amúgy a ganja is szent. csaképp aszondják az okosok, hoyg csak Siva oly makulátlan, hogy fogyaszthatja... tisztelni kell ezért ő szent, de nem szabad utánozni Sivát!

2007. január 22. 22:03

http:// http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=27337
Szent Spangli :)

2007. január 22. 16:59

Vino, az lehet, h egyes embereknek a személyes tapasztalatok alapján is egész más jön le? És mintha ez a statisztikákra is igaz lenne. Kérdés, h hol az igazság? Én is próbáok objektivitásra törekedni.

Örülök ennek a Tóta W-s cikknek. Reggel 8 óta majd 800 hozzászólás pff, úgy látom érdemes erről írni. [a politikai vonzatai mondjuk nem nyugtatnak meg annyira]

2007. január 22. 15:44

Tóthawé for a better drug policy:
http://w.blog.hu/2007/01/22/az_a_szep_zold_gyep

2007. január 22. 08:57

Igen edy. De a vita köztünk arról folyt, hogy vajon a gördeszkázás vagy az emeletről ugrálás jellemzi e jobban a drogkarriert. Szerintem érdemes belekukkanatni a statisztikába, akinek meg az nem elég, az próbáljon személyes tapasztalatokra "szert tenni". Ez elég meggyőző lehet, de veszélyes is egyben.

2007. január 21. 00:47

"Bizony a hajnalpír az áldozati paripa feje. A Nap a szeme, a szél a lélegzése, a Mindenember Tüze a torka, az év a teste. ..." Brihadáranyaka

csak mert épp ezt olvastgattam, erre itt meg megjelent egy lófejü. :)

2007. január 20. 22:01

Mi ez az emeletről ugrálás ?:)

én inkább gombázom, az nekem elég extrém... lóvá változott a fejem legutóbb... :) ...bocsi nekem ez most az aktuális..nyihahaha...

2007. január 20. 14:39

A kérdéses oldalról egyébként azóta levették a red bull logót.

2007. január 19. 11:53

értem én hogy mit akarnak elérni ezek a szcientológusok és ez ellen nincs is kifogásom, de azért valótlan dolgokat nem kellene állítaniuk + a módszereiken azért lenne mit változtatni: ezt a cikket most találtam aztán eszembe jutott hogy talán itt érdekelhet valakit: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=3671&PHPSESSID=0e6d03a0948639b9a7f29814026de8fb

2007. január 19. 10:55

Ja, csak fiatalok nagy része nem az emeletről ugrál, hanem pl. gördeszkázik.. (és ha már gördeszkázott, lehet snowboardozik is és ha nagyon megtetszik neki még ejtőernyőzhet is). Nem mondhatja senki,h a deszkázás veszélyes, mint az ejtőernyőzés, mert az egyszeri fiatal aki látja, h az extrém sportok nem is olyan gázak kiugorhat egy repülőből megfelelő felkészültség nélkül. Azt sem mondják, h ne ejtőernyőzz, mert MEGHALSZ, hanem figyu itt ilyen veszélyek vannak és ha tényleg akarod megtanítanalak, hogy csináld minél biztonságobban.

[csak az a fura Vino, h mintha hasonló viták nemegyszer folytak volna már itt, talán pont Veled]

2007. január 19. 08:20

Ne ugorj le az emeletről, mert az emeletről valól leugrás tulajdonképpen méreg. Az elsőről való leugrálás csak a lassan öl. Először csak a lábad , aztán a karod, veszik oda,de ha rosszul esel, a fejed is bezúzhatod, és nem fogsz megállni ennél, mert egy idő után unalmas lesz az elsőről ugrálni, és a második emeletről akarsz majd szökdécselni, hogy tovább tartson az érzés, míg végül eljutsz oda, hogy tolószékbe visz fel a lift a tizedikre, mert nincs is jobb annál, mint amikor az embernek már amputálták az összes végtagját( mer megette a méreg ) és nem akar már többet, csak egy végső ugrást a párkányról, egy utolsó zuhanást , hogy a semmibe hulljon" a törvényeken túlra.."

Ha jól értem itt valami ilyesmiről van szó. Lehet, hogy az érvelés hülyeség, de attól az állítás még igaz.
N e u g r á l j a z e m e l e t r ő l !

2007. január 19. 08:09

1x ekiztem. csoda, hogy élek

2451. metametta

2007. január 19. 01:39

milyen társalami szövetből, milyen alanyok voltak a kontroll csoport?
(amúgy mennyire szélesedik annak a tömeget mérő szakasznak a vastagsága, amelyet az "abszorbens-idő koordináta-sinuson"szemlélünk?
azaz a népességhez mérten, milyen arányban van a felébredtek száma?)

2450. metametta

2007. január 19. 01:35

A drogok lényegében mérgek. A hatásukat az határozza meg, hogy mennyit vesznek be belőlük. A kis mennyiség először serkentően hat (fokozza az aktivitást). A nagyobb adag nyugtatóként hat (elnyomja az aktivitást). A mégnagyobb adag méregként hat, és meg is ölheti a személyt.

ez a program el van írva.

2007. január 19. 00:47

Ez a rész nagyon megfogott:

"Az igazság a drogokról

A drogok lényegében mérgek. A hatásukat az határozza meg, hogy mennyit vesznek be belőlük. A kis mennyiség először serkentően hat (fokozza az aktivitást). A nagyobb adag nyugtatóként hat (elnyomja az aktivitást). A mégnagyobb adag méregként hat, és meg is ölheti a személyt.

Ez minden drogra igaz. Csak a hatás eléréséhez szükséges mennyiség különbözik."

Akkor meg kit érdekel a kapudrog-elmélet, meg hogy a herkások is fűvel kezdték? Úgyis mindegyik drog ugyanolyan. Alkohol, DMT, ópium, stb. kis mennyiségben egyaránt fokozza az aktivitást, nagyban meg nyugtatóként hat.
"Csak a hatás eléréséhez szükséges mennyiség különbözik" Csodás..

2007. január 18. 16:39

Vino a te esetedben szerintem egész más a helyzet, h azután állapítod ezt meg, h "utána jártál" ..

A Célnak nem az, h mondj nemet a drogokra, hanem valami olyan érték felmutatása, gyakorlása, amivel ez automatikusan vele jár..

minden ismétlődik, bocs

2447. acid rain

2007. január 18. 16:38

A veszélyes szektákról kéne már megmondani az igazságot :)

2007. január 18. 16:29

Remélem a természeti kincsekről nem
akarják megmondani az igazságot.

2007. január 18. 15:56

Ja mondj nemet a drogokra. Szerintem igazuk van ebben. A többi pedig már nem lényeg számomra. Akinek ez kérdés, annak persze lehet, hogy érdekes, de én most nem rágom végig magam rajta. Aki nem hiszi járgyon utána. Én már jártam utána ölöget...

2007. január 18. 15:39

"NINCS SEMMILYEN ELISMERT GYÓGYÁSZATI ÉRTÉKE."

,.-,.,.-.,-.,-,.-

bocsánat.

2443. acid rain

2007. január 18. 15:31

Csak itt, csak önöknek, amire már oly régóta vártunk: a szcientológusok az ecstasyról is megmondják az igazságot! A füzetet "sajnos" darabjaira kellett tépnem, hogy beférjen a scannerbe :)
http://marci.intro.hu/sci/ecstasy

Előkészületben (kérésre bescannelem):
Az igazság a gyerekkokainról
Az igazság a heroinról
Az igazság a crack kokainról
Az igazság a kristálymetről és a metamfetaminokról
Az igazság a fájdalomcsillapítókról

2007. január 17. 13:00

jah fórumátlag...nyah így mán oks :)

2007. január 17. 12:57

mijazaz éves fórumatag? Emtutttam ho oan vok.

2007. január 16. 00:19

Haha, a DAATHon már kedd van :)

Ez a sorsolás téma meg igen nagyon tetszik, motiváló. Vajon ki lehet a szponzor?

2439. Én+te+ö=gén

2007. január 15. 18:32

Daath-TASZ Akciós Nyereményjáték!

Az aktívan hozzászóló* Daath-fórumtagok között kisorsolunk 10 db 5000 Ft-os Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) támogatói tagdíjat! Az ebböl befolyt összeg a Drogpolitikai/Médiamonitor programot támogatja.

*Aktívan hozzászólónak azok minösülnek, akik a tavalyi éves fórumátlagnál (25.58 hozzászólás/fö) többet szóltak hozzá:

--64 aaaaa acid rain Airborn Ajtóablak Ákimáki Álommanó Amphetaman Andr anjou. Armani arock777 Bard Bence bence20 Biga Cubensis bishop bombadiltoma bong.com Born Slippy cambo Cauldfield cellux Chucky costa crashee __CRASHEE__ CrIMe csáócsáó daniferi0 danika Dara Darkh Deadness Dentaku _Dirt_McGirt_ Don_Juan Ellusion Elma_MAn (=embrio=) Én+te+ö=gén espeke ezotera feki00 FlashJack fmurcsi foxey fullspeed Félelemreszketés gundul Guru HardextasyBoy helio* holist Hopax idoru Impact integra kalapkabát KazeE kert-ész !KJ_Gee_Force kolorize Koxi kritikus lacicybin01 lagelli lator6 Liet lávalány mahadeva makilány marci04 MeDMaN megaop mental_disorder mert mese meta metametta metta mischu23 moricz mr.HardCoreMaci nahallod narcowboi Nargile nick Nihil Observer Örmény papuan taipan Peter2 pez adagoló pillreporter Polyak proggy propio psych rTyler rózsaszín_párduc S á M á N saamaan Sevil Siphersh Skinnerd Snazzy solarstar sonek sportember staminamc superego Sustanon szamvan szent T0M1 T-800 tar_ teletabi tetrahíd titok Titti trem valmont vandor2 Vino Voluman xerfield ynul Zaxxon Zoli zsirosdeszka

Több nicknév és/vagy már meglévö TASZ tagság esetén a nyert extra tagságok tetszés szerint átruházhatók.

Ha a neved szerepel a fenti listán és TASZ támogató tag kívánsz lenni ingyen, küldj egy emailt az enteogen(kukac)daath.hu címre január 31.-ig és részt veszel a sorsoláson!

8% esély! :)

2438. Biga Cubensis

2007. január 15. 12:04

A 3. Évezred c. ismeretterjesztő lapban egész objektív cikk jelent meg a drogokról, érdemes megnézni, bár nem túl hosszú.

2007. január 15. 11:08

Igen :)
Miért nem felelnél meg?

2007. január 13. 23:44

én ezt a melót tök szívesen csinálnám. mér vana z, hogy ami érdekel annaka zonban nem felelek meg, pedig milyen jó lenne.
szerintem ha az ember azzal foglakozik amit szeret fél egészség...

2007. január 12. 14:27

Még egy Narconon- A médiamonitoron.

Az igazán izgalmasak a linkek amiket a levélhez írtunk. Pl kalifornia

A TV2 egyébként jó szándékú, a célként a hátrányos helyzetűek problémáinak bemutatását kitűző Strucc című műsorának 2007. január 4.-ei adásában a Szcientológia Egyház Narkonon terápiás és drogprevenciós programjai szerepeltek úgy, hogy a néző nem tudta, hogy ők azok. Levelünkben felhívtuk a figyelmet erre, és pár szóban bemutattuk a szerkesztőségnek a Narconon programot. Összegyűjtöttünk néhány érdekes cikket is a Narconon terápiás és drogprevenciós programjairól.
http://href.hu/x/25sz

2007. január 12. 13:51

Na ez aztán durva http://index.hu/politika/bulvar/surender0112/

fujj bammeg

2007. január 12. 12:14

jah amúgy tegnap volt 101 éves Herr Hoffmann

2007. január 10. 13:20

A TASZ Drogpolitikai Program gyakornokot keres Médiamonitor programjához

A Médiamonitor program gyakornokot keres, aki segítene a sajtófigyelésből származó cikkek áttekintésében és elemzésében, a téma szakirodalmának áttekintésében, szemlézésében. A gyakornoki pozíció betöltséhez előnyt jelent:

angol nyelvtudás (olvasás-szövegértés);
a drog problematika társadalmi és egészségügyi vonatkozásai iránti érdeklődés;
társadalom- vagy bölcsésztudományi tanulmányok/végzettség;
számítógép felhasználói ismeretek, Internetes keresés, böngészés;

A jelentkezést várjuk a következő emailcímre: takacsistvan@tasz.hu vagy a következő telefonszámra: 2090046

2007. január 10. 11:42

http://index.hu/politika/bulvar/holland0109/

2007. január 9. 22:39

metta: ne bántsd a benedeket :)

2429. metametta

2007. január 9. 22:35

gundul a lagellinek egy szavát sem szabad elhinni!

2007. január 9. 21:42

Szívesen kérdeznék olyat amire csak Benedek tudja a választ, de sajna nem took olyat. De én alapvetően hiszékeny és optimista vajok ugyhogy én hiszek legalli -nek.

Egyébbként pedig a Dealer számos díjat nyert alkotás ugy hogy ne tessék fikázni mer igen is jó film. Aki nem szereti az ilyen filmeket az ne nézze!!!

2427. acid rain

2007. január 9. 13:08

Én az utóbbi időben a fórumot már inkább nem ajánlom senkinek :P

2007. január 9. 11:04

Figyelmébe ajánlottam én is egykét barátomnak a Daath könyvtárat, hátha rátalálnak a Fórumra is, nos ez csak 1 tömör, de legalább témába vágó hozzászólást eredményezett. Szóval lehet hogy nem kell erőltetni, a 'keresők úgyis szinte minden kulcsszóra az első oldalra hozzák.

Amúgy Gundul, kérdezz valamit amire többnyire csak Benedek tudja a választ!
:)

2007. január 9. 10:14

szia gundul!
most a "jajj de jajj de szomorú vagyok, de hurrá vettem uszodabérletet tegnap sétálás közben, emiatt nem leszek depressziós talán többé" munkacímű exploratív-dokumentumfilmen dolgozom.

2007. január 9. 09:58

:DDD multiperszonalitás unalom ellen ?
((( egyébként a Dealer szerintem rossz :P )))

2007. január 9. 09:30

na ne már...
most ki hülyéskedik?

2007. január 9. 09:26

2007. január 9. 07:55

semmi csak örülök neki hogy te is itt vagy. Üdv a körünkben.
Meg najon bírom a filmjeidett. A Dealer najon nagy film.
Most éppen min dolgozol ha szabad ilyet kérdeznem??

2007. január 9. 00:29

2007. január 8. 21:02

héé skacok lagelli = Fliegauf Benedek????

2007. január 8. 20:59

A minap megmutattam pár osztálytársamnak ezt az oldalt, gondoltam ők is hasonló érdeklődésüek. Hihetetlen hogy mennyire leszoltak. Nem hittem volna róluk ,hogy ilyenek, de legalább kiderült hogy milyenek is valójában (vagy rólam derült ki hogy milyen vagyok) na mind1. Azért az elképeztő hogy mennyire tudatlanok az emberek a témával kapcsolatban.

2416. Álommanó

2007. január 7. 04:33

hümm-hümm, írtam mailt, de visszadobta a szerver azzal, hogy túl sok üzid van már ott, én ne akarjak küldeni még egyet. A címem fentebb, írj bátran.

2007. január 7. 00:20

Üdv! hm.. "legális és/vagy könnyebb szerek"
Nekem jöhet, cím a nevem mögött.

2007. január 6. 23:23

Tiszteltetünk benneteket,,

egy nagyon SÜGRETŐ kéréssel fordulunk hozzátok (dorka és kata)
. Pszichológia szakon műhelmunkánkra keresünk lelkes legális és/vagy könnyebb szerekkel kísérletező embereket (ha készültök a következőkben élni ilyenekkel, akkor mi átküldenénk egy pár oldalas(4-5), X-elős tesztet, melyet anonim töltenétek ki. Vagy ha esetleg most nincs tervben az akció, multbéli élményeitek 'útinaplóját' szívesen vennénk, de igazából MINDEN MEGOLDÁS ÉRDEKEL. :o))
NAGYON JÓ VOLNA.

2 LEENDŐ NAGYONHÁLÁS KÉSÉSBEN LOHOLÓ PSZICHOLÓGUSHALLGATÓ

dorka-borka@web.de

2007. január 6. 10:07

Egy kis háttéranyag arról, miért utálják a szcientológusok a kémiai tudatmódosítást:

A szcientológia alapvetően hasonló a késő ókorban kialakult egyes szinkretista vallási irányzatokhoz, amelyek egyfajta spirituális tumixgéppel bedarálták az nekik tetsző vallási doktrínákat, és saját rituálékat alakítottak ki. A kialakult turmix szerint az emberi lénynek van egy elpusztíthatatlan spirituális ősmagja, a thetán. Ez a thetán különféle testekben születik újjá. A szcientológusok saját szertartás-rendszerük, a dianetika segítségével próbálják felszabadítani a thetánt mindazoktól a rárakódott anyagi terhektől, amelyek nem engedik, hogy képességeinek és emlékeinek teljes birtokába kerüljön (dia = át, nousz = szellem). A dianetika célja, hogy az ember clear legyen, a szicentológia célja, hogy a világ clear legyen. A szcientológusok szerint a drogok az ellen hatnak, hogy az ember clearré váljon, mivel leülepszik a zsírszövetekben és onnan még hosszú távon kifejti hatását (a Hubbard-korabeli tudományos ismereteknek ez megfelelt, ma már meghaladott álláspont). Nem tesznek különbséget ebben pszichedelikus szerek és központi idegrendszer depresszánsok vagy stimulánsok közé.

Valószínűnek tartom, hogy ha Hubbard többet tudott volna a pszichedelikus drogokról, akkor még az is lehet, hogy beépíti őket a dianetikába. De talán jobb is így...

2007. január 5. 20:55

Sikerült az utolsó LSD-s füzetkét elvinnem, meg egy sima "drogosat". Az ilyen lényegretörő mondatokért érdemes elolvasni az egészet:

"Tulajdonképpen az ember választhat, hogy halott legyen, tele drogokkal, vagy életben maradjon, nélkülük."

2007. január 5. 00:39

2007. január 4. 17:10

(
húdejófej vagyok... :P
)

nargile nagyon jó a kiss iromány,
bár a magam részéről
keveslem a cikizést, ebből látszik, hogy milyen ócska diplomata lennék...

2007. január 4. 16:55

Filmszerep!
Készülő filmünkbe keresünk szereplőket.
Légy harminc-negyven közötti aktív túrázó, hegymászó, vagy egyébb outdoor ember, aki nem fél a kihivásoktól. Ha párban vagy - pasiddal-csajoddal - az előnyt jelent. A többit telefonon:
06309925977

Ha csakúgy segiteni szeretnél, mert jó fej vagy, akkor egyszerűen rakdd fel ezt a szöveget az üzenő faladra!

Köszönöm:

Fliegauf Benedek

2007. január 4. 13:58

A Petőfi Rádió műsorai visszahallgathatók, a radio.hu honlapon:
http://real1.radio.hu/petofi.htm

2406. acid rain

2007. január 4. 13:26

Ezeket felvehetnétek, mert nem mindenki tudja meghallgatni realtime!

2007. január 4. 12:00

Ma (január 4.) este 10 órakor a Petőfi Rádió Drogéria c. műsorában a kormány, a Drogfókuszpont, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet és a TASZ munkatársainak élő beszélgetése a hazai drogpolitika elmúlt évének értékeléséről.

2007. január 4. 10:18

tegnap este gondolatfolyamatomból amiből ide bekerült egy részlet, kihagytam szerintem egy részt, de nem baj, sportember megértette. :D

2007. január 4. 02:35

Amit még nem tudok mire vélni: "leki" ?:)

"Hofmann véletlenül beleivott"
Hogy lehet véletlenül inni valamiből?Amúgy a kezére csöppent.
"Szedtem mint a cukrot"
Tolarencia?
"Görhoki díjakat is nyertem.Aztán elkezdődött."
Mi?

És persze megint megy az egybemosás,hogy az ember szimplán acidtól vegetáló elmebajos csöves lesz,aki az utcán rohad meg.Alatta meg a szokásos,összes füzetükön rajta lévő dezinfó ömleny a drogokról.

Persze arról már nem beszélnek,hogy a mindenféle fizetős tisztítókúrákkal milyen élettani hatásnak teszik ki a pácienst.(Van mindenféle:valami extraforró szauna,biztos jó a fehérjéknek,vitamintúladagolás eufóriáért,stb..)

2007. január 3. 21:08

Na sztem ezzazzz. Imággyuk Tomkrúzt meg Kétiholmzt akiket szcientológusaink összeadtak. Ez egyébként megint csak egy baromság hogy az ostoba emberektől adományt szedjenek és meggazdagodjanak meg adómentesedjenek mint egyház. És aki úgy eszi az lsd-t, mint a cukrot, az megmakkan és kitaláljai a baromságait... Azt se tudják mi fán terem a világegyetem... Egyébként is azért találták ki az egészséges életmódot is az amcsik, hogy minnél több lét bezsebeljenek a mesterségesen lehülyített emberektől. Persze még mindig jobban járnak, mintha mekis kaját ennének.

2397. acid rain

2007. január 3. 18:31

Nem is kell :) Ez egy vicc, kommentálni felesleges, viszont jót lehet rajta röhögni. Vagy ha már mindenképpen kommentálni kell, szerintem az egyik legröhejesebb benne, hogy felhasználták az Albert Hofmann Alapítvány képeit, viszont tartalmi forrásként csak a DEA és egyéb, szélsőségesen drogellenes szervezetek vannak megjelölve.

2007. január 3. 18:09

Ezek a szcientológusok azért eléggé el vannak torzulva
."Aztán hamarosan LSD került a kezembe és kialakult a függőség -úgy ettem mint a cukrot.".....
ehhez már hozzá se tudok szólni.

Don Juan

2007. január 3. 16:12

Úgy tűnik, ez már egy improved version. Jó a design, és még a set, setting fontosságára is rámutatnak - igaz, ezt is csak azért, hogy mennyire bizonytalan az LSD hatása...

2394. acid rain

2007. január 3. 16:01

Íme kedvenc egyházunk legújabb alkotása:

marci.intro.hu/sci-lsd

Még jó, hogy naponta elmegyek a Dianetika Központ előtt :)

2007. január 2. 09:44

Lehet hogy már annyira nem aktuális -after- de azért Örömmel teli új évet kívánok mindenkinek!
Peace

2007. január 1. 13:26

Eeeoo ded hwauopsy mectoph, mectagin dupwoxin, moi phoi wops eppepepekin gitto phepsy demego doi aga din a doich demoi aga donc heedey obectdee doohueanabuék!

2007. január 1. 12:34

BUÉK! Tegnap volt életem legszarabb szilveszteri bulija!!! Juhééééééé!!!

2390. metametta

2006. december 31. 18:51

Hau'oli Makahiki Hou

2006. december 31. 18:51

ਕਰਿਸਮ ਤੇ ਨਵਾੰ ਸਾਲ ਖੁਸ਼ਿਯ
ਾੰਵਾਲਾ ਹੋਵ

2388. alphagirl

2006. december 31. 18:50

Жана Жылыныз кутты болсын

2006. december 31. 10:42

Mindenkinek B.Ú.É.K.!!!!!

2006. december 29. 11:53

MIndenkinek boldog... ?.? Ajjaj

2006. december 24. 22:32

Nah karácsonyi termés 1 AKG k81Dj füles, meg mindenféle más.
Más, láttatok már teljesen átlátszó cp-t ? Én tegnap próbáltam ki nagyon fless, olyan mint a celofán, és tiszta cellulózból van, szal egészségesebb mint a sima cp.

Don Juan

2006. december 24. 17:35

ja és thx metametta eme kedves kis képeslapot... Kikéne nyomtatni és kirakni a katolikus templomhoz, ahova az van írva: "[katÓlikus] éjféli mise...] ... Biztos Kató tartja a misét...

2006. december 24. 17:31

Karácsonyt, kinek milyet!

2006. december 24. 14:30

Szerintem biztos, bár amilyem kib....ott másnapos vok, lecserélném az agyműtétre ezt, ha lehet.

Mindenkinek ajándék hegyeket, és áljókedvvel teli Karácsonyt kívánok.

Najó, ha valakinek sikerül meghittre, valóban boldogra ez az ünnep, akkor érezze magát győztesnek, nekem ez még úgyse jött össze.

sörre bor
bármikor
borra sör
forevör

anjou.

2006. december 24. 12:49

szelepes agyrácsot néktek és izé:
jobb ma egy karácsony mint holnap egy agymütét. hát nem?

2006. december 24. 12:48

Boldog pszichedelikus karácsonyt kívánok minden Kedves fórumozó társamnak.

costa

2006. december 24. 12:08

http://members.iinet.net.au/~michaelbolger/mp3/evil%20corporate%20santa.JPG

2006. december 24. 12:00

2006. december 24. 11:42

Boldog élményekben, ajándékokban teljes karácsonyt kívánok mindenkinek

Don Juan

2006. december 24. 07:31

KELLEMES KARÁCSONYT MINDENKINEK!!!

2374. metametta

2006. december 23. 22:12

immár évek óta megszokott kis képeslappal kívánok mindenkinek kimondottan csodálatos karácsonyt. http://www.i-mockery.com/minimocks/jeebus/default.php

2006. december 23. 18:58

Mától megtekinthetö a 2006. december 14-én a Drogfókuszpont budapesti konferenciáján tartott elöadásom (Powerpoint verzió):
http://www.drogmonitor.hu/dfp.web?mid=29

Üdv,

Ujváry István

2006. december 22. 11:03

Kellemes Pszichedelikus Karácsonyi Ünnepeket !

2371. acid rain

2006. december 19. 12:27

Jééééé, alphagirl visszajött :)

2370. alphagirl

2006. december 19. 12:17

http:// http://www.shibumi.org/eoti.htm

2006. december 19. 10:55

http://index.hu/politika/bulvar/beism261810/

"Egyes hírek szerint drogozott a férfi a gyilkosságok előtt, de ezt hivatalosan senki nem erősítette meg. Ugyanakkor az biztos, hogy korábban kábítószeres ügyekbe keveredett K. Ferenc, és ezt a rendőrség is tudja."

Persze, ha valaki használt illegális drogokat, és utána megöl valakit, akkor a kettő között bizonyára közvetlen ok-okozati kapcsolatot kell feltételezni...

2368. acid rain

2006. december 18. 11:09

Mielőtt valaki félreértené, az intro.hu-t normális emberek üzemeltetik, a hivatkozott oldal a saját tárhelyem, csak felraktam rá a bescannelt képeket!

2006. december 17. 17:51

"egyre elterjedtebb az uj mondszer annak kimutatására, hogy valaki használt e drogot. Ausztriában már alkalmazzák a forgalmi rendőrök az indikátorral átitatott papírcsíkot, amire elegendő egy csepp nyálminta és szinte azonnal kiderül, hogy az illetőben van e drog(ez a megfogalmazás sztem csúcs:)" az idézet nem hajszálpontos, amugy valamelyik kereskedelmi tv-csatorna hírekkel foglalkozó műsorában hangzott el.

2006. december 13. 18:35

Erre biztos metta és lagelli is elmegy... ;)

2365. alphagirl

2006. december 13. 16:29

I. VideoGizmo Minifilm Fesztivál

December 14-én a Merlin színházban lesz az első VideoGizmo Minifilm Fesztivál gálája, ahol amellett, hogy lehull a lepel a legjobbnak ítélt versenyműről rengeteg érdekes program várja még a látogatókat.
A fesztivál egész ideje alatt kivetítőkön peregnek a beküldött minifilmek, este héttől pedig Nagy Ágoston, Samu Bence és Szirtes János videó installációját lehet kipróbálni az előtérben, Garfield, Miki KeveR, és Jutasi downtempo, lounge aláfestésével.
A koncertteremben eközben Nafta és Suefo kezd zenélni, akiket a friss lemezes, várpalotai Vad Fruttik vált a színpadon vidám elektronikus popzenével. Ezután hazai nu jazz következik az Ez a divat előadásában. Az est fő fellépője az osztrák Saint Privat lesz, akik 2004-ben robbantak be a köztudatba, remek easy-listening, bossa nova, lounge mixtúrájukkal, most pedig a nemsokára megjelenő második lemezükből adnak ízelítőt. A tavalyi VOLT fesztiválon is emlékezetes koncertet adtak, de a közönségnek nem csak innen lehetnek ismerősek. A zenekar frontembere Klaus Waldeck a bécsi downtempo színtér régi, emblematikus figurája. Több nagylemez, egy sereg maxi, és egy sikeres saját kiadó jelzi működését, számaira pedig olyan jól ismert producerek készítettek remixeket, mint a Thievery Corporation, Kruder & Dorfmeister, Kid Loco, vagy Herbert.
A zenekar koncertje után, éjfélkor kerül sor a VideoGizmo pezsgőbontásos díjátadójára, utána pedig Waldeck dj-ként is elkápráztatja az egybegyűlteket.

Belépéshez regisztrálj a http://www.videogizmo.hu oldalon, és gyere el te is a december 14-i gálára!

Program:
Lounge:
19:00-21:00 Nagy Ágoston, Samu Bence és Szirtes János videó installációja / Miki Kever, Garfield, Jutasi / Kiégő Izzók, Neo Neon

2006. december 13. 00:22

2006. december 13. 00:15

Ez korrektebb tájékoztatás, mint a szciento: http://www.lokalheld.net/dat/51.jpg

rTyler: Mit mondana a másik (ha a lókötő vagy, akkor a lovag; ha a lovag vagy, akkor a lókötő) arra, ha megkérdezném a jobboldali ajtóról, hogy az-e a kert ajtaja, tudván, hogy én a "zim" alatt igent értek?
nembizti, még átgondolom...

2006. december 12. 23:24

Még mindig félreérthető voltam úgy látszik. Én arra gondoltam, hogy nem lenne érdemes beperelni a szcientológusokat (egyébként jogi lehetőség erre nem is nagyon van) egy ilyen kiadvány miatt, amit egyébként elég kevesen ismernek. Ha médiaügyet csinálunk belőle, akkor meg sokat elolvashatják ezt a hülyeséget. A fórumon természetesen kell róla beszélni.

2006. december 12. 22:54

amugy egy dolgot hiányoltam nagyon... nem esett benne szó a drogok HATÁSÁRÓL... a test fizikai (szélsőséges) reakcióiról igen, de az más kicsit. Amugy ez nem reklám.. a LINK ami be lett ide irva. az reklám. talán. de akkoris hasznos.. amugy miért van forum és miért lett ide belinkelve ha ne lehetne leirni rol a véleményt. azt link-gyűjteménynek hivják

2006. december 12. 22:49

bekapok egy "bohot", eltolok egy "rakeszt" és máris jöhet a "vödör".. ja meg a "regény"... igy megy ez bazzzee, annyi drogot tömök magamba, hogy annyira pszichós toxikolózikus deep-poisonális mérgezést kapjak("szivinfarktus"ról meg "pszichotikus rohamokról" nem is beszélve), hogy aztán elinduljak a "LEJTŐN ahonnan nincs VISSZAÚT", aztán "koldulni" fogok, hogy legyen még pénzem egy kis "szeszkóra" hogy aztán ujra embereket ölhessek meg 1-1 adag "bohóc" áráért.. gondolom ti is.

2006. december 12. 17:22

Inkább Hopaxnak írtam, hogy nem látom értelmét nagy hírverést csinálni egy olyan kiadvány miatt, amit minimális számú ember ismer jelenleg. Ezzel csak nekik használunk.

2006. december 12. 16:35

Nargile nem értem miért kérdezed ezt (gondolom nem is tőlem). Ez a fajta reklám nem lenne túl pozitív rájuk nézve. Vagy azért írtad mert nem nyerhető meg az esetleges per ? Vagy mert az emberek nagyrészének a véleménye így se változna ?
(bár az utóbbi már annyira nem tartozik ide)

2006. december 12. 16:09

Miért csinálnál nekik reklámot?

2006. december 12. 15:51

Az egészet idézhetnéd...

(viszont ütős Resident Evil -ös design -uk van ! :D )

2006. december 12. 15:49

Ejjj baze.
"Minden drogra igaz."

Ezt már perelni lehetne dezinfóért.Drogriporter?Vkik?

2006. december 12. 15:40

Ezt a szánalmas félrevezető összemosó szemetet...

2353. acid rain

2006. december 12. 13:11

Ha már a szcientológusok, ezt nemrég szedtem össze a Dianetika Központ bejáratánál...
http://marci.intro.hu/sci

ez az "egyház" kimeríthetetlen forrása a hülyeségnek :)

2006. december 12. 12:44

Egy ősi kolostor falai között barangolsz a lovagok és lókötők szigetén. (A lovagok mindig igazat mondanak, a lókötők mindig hazudnak.) Az apáttól kölcsönzött, régi, kopott útikalauz alapján járod a katakombákat, hogy felkeresd az érdekesebb kriptákat. Már visszafelé tartasz a kert felé, amikor két gazdagon faragott ajtóhoz érsz. Az útikönyv a következőket írja:

"... Ezen a ponton két ajtóhoz érünk. Az egyik a kertbe vezet vissza. De légy óvatos a másik ajtóval, egy mély hasadékra nyílik, ahonnan a létrát a papok az új szárny építésekor elvitték. Hogy az ajtók hová vezetnek, ősi nyelven mindkét ajtóba bele van vésve. A kertbe vezető ajtóra ..."

A lap további része hiányzik az útikönyvből. Sajnos az ajtókat úgy építették be, hogy ha kinyitod őket, azzal a mozdulattal már be is lépsz. Már kezdesz kétségbe esni, amikor közeledő lépéseket hallasz. Egy pap tűnik fel a fordulóban. Piros vállszalagot visel és egy kosárban kenyeret visz. Eszedbe jut a reggeli ceremónia, és már tudod is, hogy a pap a meditációs kamrába igyekszik mélyen a katakomba belsejébe, ahol három napon át kell meditálnia. Így nem sok értelme van követni.

Az apáttól tudod (aki egyébként lovag), hogy a papokat a megtisztulásukig hallgatási fogadalom köti, naponta egy szót mondhatnak ki, választ egy eldöntendő kérdésre. De ezt a szót (az igent vagy a nemet tehát) csak az ősi nyelven ejthetik ki. Emlékszel, hogy az egyik ősi szó a "Zim", de nem emlékszel, hogy ez az "igen" vagy a "nem".

Fel tudsz tenni ennek a papnak egyetlen kérdést, hogy megtudd, melyik ajtó vezet a kertbe (anélkül, hogy tudnád, a pap lovag vagy lókötő, és anélkül, hogy tudnád, a "Zim" "igen"-t vagy "nem"-et jelent)?

2006. december 11. 21:49

http:// http://www.fej.shp.hu/hpc/hpc_member_2g.php?azonosito=fej&oldalkod=1159381740

erről az juteszembe, hogy:
tudom rég elmúlt amikor émmég kislány voltam
akkor még...

sáláláááálááálááááá

2006. december 11. 21:39

Például rákeresel a wikipedián:
http://en.wikipedia.org/wiki/Youth_for_Human_Rights_International

2348. metametta

2006. december 11. 21:38

igen.
biológiai realista sámánhölgy vagyok.
amúgy tekintsd meg a sajtóajánlást...

2006. december 11. 20:22

metta neked van vmi természetfeletti érzéked amivel kipuhatolod hogy ez szcientologus szajt e vagy sem ?:)

egyébként eléggé olyan szinezee van , olyan álmosolygos.
miért ?

2006. december 11. 16:27

Tűzhalálra ítélt droghasználók

Egy moszkvai kórház zárt drogterápiás szárnyában 43 nő keresett gyógyulást ehelyett a lángok közt kellett elpusztulniuk.
http://href.hu/x/21n7

2006. december 11. 15:43

Köszi az infot en+te+ö

2344. metametta

2006. december 10. 13:45

óha...
ez szcientológus cucc jólálcázva.
bocs.csak most vettem észre.

2343. metametta

2006. december 10. 13:41

http:// http://www.fej.shp.hu/hpc/hpc_member_2g.php?azonosito=fej

2006. december 8. 18:36

Van egy új film mindenkinek csak ajánlani tudom.

Kamera Által homályosan

aki láta már a filmet az tudja mér írtam ide:) nagyon durva.

2340. yagélapurga

2006. december 8. 15:11

Ezt nem tudom, miért ide írom, de jobb helyet nem találtam neki: http://hvg.hu/hvgfriss/2006.49/200649HVGFriss165.aspx

2339. metametta

2006. december 7. 21:09

http:// http://www.progressiveboink.com/archive/scarysanta.htm

ezt tegnap akartam, amikor gyomorfájósra röhögtem magam az utolsó előtti képen, dehát legyen ma is mikulás....

2006. december 7. 20:54

Szerintem nem érdemes pszichedelikumokkal bővebben foglalkoznia egy elsődlegesen heroinistáknak szánt lapnak.(Max. az ártalomcsökkentéssel,és kulturált felhasználást-leírást biztosító forrásmegjelölésekkel) --

Pont tegnap beszéltük,hogy idehaza is kéne egy Mushroom Magazine jellegű újság vagy bármilyen más psy-kulturaval foglalkozó,abba már mehetnének a cikkek.

2337. metametta

2006. december 7. 20:41

szerintem meg mindegy, hogy mi van benne - ezen kivételes esetben eltekintek az egyik kedvenc bölcsességemtől is, hogy " a legtöbb bajt a jóindulatú, de hülle emberek csinálják a világban", mert itt nem erről van szó- a fejlesztés meg esetleg csodálatos kis újsággá teremti eme kiadványt. ha kell, a grafikai részét, vagy annak egy részét ingyen bevállalom.

2006. december 7. 20:03

Ja, tudom, hogy elég betegség-központú a megközelítés néha, de remélem majd kinövik mint gyermekbetegséget ;)

2335. Én+te+ö=gén

2006. december 7. 19:04

Nargile:
Remélem, hogy a pszichedelikus különszám célközönségének nem azokat tekintik, akiket "elragadott már az őrület, akik szenvednek, vagy szenvedtek, mert szenvedélybetegek", illetve "akik még betegen keresik a kivezető utat" (idézetek a Pakett elöszavából).

2006. december 7. 13:50

Pakett

Megjelent az első junkie-újság Magyarországon.
http://href.hu/x/214y

A szerkesztő majd szeretne különszámot szentelni a pszichedelikus drogoknak is.

2333. Én+te+ö=gén

2006. december 6. 23:41

Angyal20:
A herbálekik általában efedrint tartalmaznak, ami tavaly óta kábítószernek minösül, így a Herbáriákban egészen biztosan nem lehet kapni.

Bövebb információkat ebben a két herbálos topicban találsz: http://daath.hu/showTopic.php?id=5 http://daath.hu/showTopic.php?id=27

2006. december 6. 23:32

Helllooo megint en!! legyszives segitsetek mar hogy a herbal x es dolgokat lehet e herbariakban kapni!!!!????????legyszi legyszi segitsetek elöre is kösz !!! puszi es legyszi ha infokat egy kicsit bövebben vagy irjatok emailt!

2006. december 6. 12:24

tokmindegy csak vigyorogni kell ezen is :) mindegy, hogy igaz -e vagy sem.

je

2006. december 6. 00:08

Nem másnap.A cikk a 120 évet megéléséről szól.125 évesen halt meg.

2006. december 5. 22:57

http://velvet.hu/ciki/cikihirek/?main:2006.12.04.&290755&rnd=599

2006. december 5. 22:56

Hello! meg tudna nekem valaki mondani hogy herbal x es cuccokat lehet e herbariakban kapni?! vagy akkor most hogy is van ez! elöre is kösz

2324. metametta

2006. december 4. 15:28

superego.
a feka zsaru mondja ki szó szerint, hogy ez a szörnyű baleset megint a drogok miatt történt, és a néni és a három zs a drogháború áldozata.
szotty.

2321. metametta

2006. december 4. 14:57

http:// http://www.wsbtv.com/news/10374909/detail.html#

rendőrök sajtótájékoztatója.
lényeg, hogy azért is a csúnya drogok meg a drogosok a felelősek, hogy 3 rendőr megsebesült és péppé lőttek bosszúból egy 92 éves fekanénikét, ahelyett, h kilőtték volna a kezéből a fegyvert.

2006. december 4. 14:34

2318. metametta

2006. december 4. 14:19

jaja az egy dolog...
de ez...
pffffffff http://edition.cnn.com/2006/US/11/22/woman.shot.ap/index.html

2006. december 4. 14:06

A 70 -hez és a 90 -hez nem kell extrém genetikai adottság. Majd ha ők is túl vannak mondjuk a 110 -en, akkor esetleg szóba jöhet a dolog :) . De szerintem, ez inkább több tényező eredménye, amibe akár a fűszívás is belejátszhat.

De sajnos a múlt hónapban halt meg 125 évesen :( .
--> [ http://www.dailyindia.com/show/83527.php ]

Nem nagyon találtam semmi részletesebb kifejtős tényfeltárós cuccot ami azt fejtegetné, hogy mennyire lehetett köze konkrétan a fűvezésnek a kiemelkedő életkorhoz...(mondjuk lehet hogy csak béna vagyok és kevés időt szántam rá).

2315. Biga Cubensis

2006. december 4. 11:40

http://index.hu/velvet/ciki/cikihirek/?main&290755

2313. metametta

2006. december 2. 14:06

http:// http://www.globalorgasm.org/

2006. december 1. 12:07

Ma van az AIDS világnapja

SWAN: emberi katasztrófa közeleg

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) kezdeményezésére 2006 tavaszán megalakult 16 régiónkban működő szervezet közreműködésével a Közép-Kelet-Európai és Közép-Ázsiai Szexmunkások Jogaiért Hálózat, a SWAN az AIDS világnapja alkalmából kiadott közleménye arra hívja fel a figyelmet, hogy mint fogalmaznak a világ egy példátlan emberi katasztrófa előtt áll.
http://www.fn.hu/belfold/0611/minket_is_veszelyeztet_aids_150096.php

2006. december 1. 12:03

Mennyit keresnek a közlönykiadónál?

Melyik az az európai ország, ahol az adófizetőknek nincs joguk megtudni, mennyit keresnek az ő pénzükből magas rangú állami tisztviselők az adott ország hivatalos lapjának szerkesztéséért? teszi fel a kérdést Dénes BalázsFöldes Ádám Törvényrontók című esettanulmányában a legújabb ÉS-ben. Nem Albánia, teszik hozzá.
http://www.fn.hu/media/0611/mennyit_keresnek_kozlonykiadonal_150079.php

2006. november 27. 23:11

homeo pátia...
ami (anyag,s zer) adott tünetet okoz egészséges szervezetünkben, az a szer az adott betegállapotból (tünetből, ugyanabbóla tünetből) kigyógyít.
vagyis a cannabis valszeg növelia hajlamot, de aki beteg tőle az meg is gyógyul, így kerek a világ, így paradoxon a tyúkszar és a tojás:DDD

2306. Én+te+ö=gén

2006. november 27. 10:50

Közben figyelmen kívül hagyták a dohányzást - mivel hát az legális! - ami egy erösebb és folyamatosabb dopaminerg pszichostimuláció.

2006. november 27. 10:13

ez az absztrakt a pubmeden. Az utolsó mondatban kizárják a lehetőségét a self medikációnak és a hajlamnak. mi alapján? Kíváncsi vagyok hogy milyen tételeket használtak a mánia diagnózisához. érezte e magát furcsán feldobottnak az elmúlt időszakban?

1: J Affect Disord. 2006 Oct;95(1-3):103-10. Epub 2006 Jun 21. Links
Cannabis use and expression of mania in the general population.Henquet C, Krabbendam L, de Graaf R, ten Have M, van Os J.
Department of Psychiatry and Neuropsychology, South Limburg Mental Health Research and Teaching Network, EURON, Maastricht University, Maastricht, The Netherlands.

BACKGROUND: Cannabis use is common in patients with bipolar disorder, however little is known about cannabis as a risk factor for mania. In order to investigate the association between exposure to cannabis and subsequent development of manic symptoms whilst controlling for psychotic symptoms, a longitudinal population-based study was carried out. METHODS: 4815 individuals aged 18 to 64 years were interviewed using the Composite International Diagnostic Interview at baseline, 1 year follow up and 3 year follow up, including assessment of substance use, manic symptoms and psychotic symptoms. RESULTS: Use of cannabis at baseline increased the risk for manic symptoms during follow-up (adjusted OR 2.70, 95% CI: 1.54, 4.75), adjusted for age, sex, educational level, ethnicity, single marital status, neuroticism, use of other drugs, use of alcohol, depressive symptoms and manic symptoms at baseline. The association between cannabis use and mania was independent of the prevalence and the incidence of psychotic symptoms. There was no evidence for reverse causality, as manic symptoms at baseline did not predict the onset of cannabis use during follow-up (OR = 0.35, 95% CI: 0.03, 3.49). LIMITATIONS: As 3 years is a relative short period of follow-up, long-term effects of cannabis use on mania outcomes could not be detected. CONCLUSION: The results suggest that cannabis use may affect population expression of manic symptoms (and subsequent risk to develop bipolar disorder [Regeer, E.J., Krabbendam, L., R, DE Graaf, Ten Have, M., Nolen, W.A., Van Os, J., 2006. A prospective study of the transition rates of subthreshold (hypo)mania and depression in the general population. Psychol Med, 1-9.]). These findings may not be due to the emergence of psychotic symptoms or the effects of self-medication.

PMID: 16793142 [PubMed - in process]

A Rihmer kutatás pedig ez, ez könnyebben érthető, mert valóban van pl. a kannabisz esetében időnként akut mellékhatásként szorongásérzés. Hogy mérték fel a használat előtti szorongást?

1: Eur Psychiatry. 2002 Mar;17(1):29-32. Links
Gender differences in panic disorder symptoms and illicit drug use among young people in Hungary.Kecskes I, Rihmer Z, Kiss K, Sarai T, Szabo A, Kiss GH.
In- and Outpatient Department of Psychiatry No. XIII, National Institute for Psychiatry and Neurology, 1281, Budapest 27, Huvosvolgyi u 116, Hungary.

The authors have investigated the frequency of illicit drug use, and spontaneous and drug-provoked panic disorder symptoms in Hungarian youths. A semi-structured self-reporting questionnaire (with questions about drug usage and the persistence of some DSM-IV panic disorder symptoms) was filled out in discos/nightclubs, secondary schools and universities. Almost 17% of the total sample (n = 1298) reported on illicit drug-use at least once in their life, and this rate was significantly higher among males. Regardless of the illegal drug use 14.6% of the total sample reported on four or more DSM-IV symptoms of panic disorder, and this rate was significantly higher among females. Analyzing the panic disorder symptoms only among drug-users (n = 219), the frequency of persons with four or more anxiety symptoms was 14.1% before drug use, and it increased to 30.6% during the period of drug use (P

2304. Én+te+ö=gén

2006. november 27. 09:35

A kamillatea növeli a megfázás kialakulásának esélyeit?

A diszkóbajárás növeli a pánikbetegség kialakulásának esélyeit?

Korreláció vs. kauzalitás.

2006. november 27. 02:53

Egyébként meg az alholhol is hozhat elő mániákus depressziót a tudat mélyéről.

2006. november 26. 23:25

http:// http://www.tv2.hu/mokka/cikk/134967/

a legújabb baromság

2006. november 25. 18:06

*********lol***********

2006. november 25. 09:42

2006. november 24. 16:49

[ * * * * * * * * * ]

2294. heroinos_eki

2006. november 24. 16:46

2006. november 24. 16:45

2006. november 24. 16:45

2006. november 24. 16:44

2290. alphagirl

2006. november 24. 16:44

2286. metametta

2006. november 23. 22:39

nem

cserélni lehet.

(gondolatot űrhajóra űrhajót bázisrakátára bázisrakétát káoszvetőgépre káoszvetőgépet üszkürüttyre üszkürüttyöt mezei egérre mezei egeret babapiskótára babapiskótát babitsmihályösszese babitsmihályösszest mozijegyre használt mozijegyet nókijára.)

2285. babitsbihaly

2006. november 23. 22:00

akkó nem holnap veszem meg az új Nókia 912355-öst, hanem holnapután!
mozijegyet se szabad venni? zavarban vagyok.

metta kérem jelentkezzék, vétel.b

2006. november 23. 18:51

én meg cserélek

2006. november 23. 17:24

én holnap zöldet veszek.

2282. metametta

2006. november 23. 15:03

magyarul: http://www.nevasaroljsemmitnap.hu/

2281. metametta

2006. november 23. 15:01

holnap,
holnapután tudatosvásárlós bojkott van!
ne vásáoljon senki semmit!!!!
ma meg vegyetek jó sok répát, narancsot, meg cickafarkteját, meg élesztőt kenderlisztet és süssetek fincsi kenyeret.
:)
http://adbusters.org/metas/eco/bnd/?

2278. metametta

2006. november 23. 03:45

(ilyen témában javaslom a barcs mikinek a filmjét az űrrovart, ha esetleg nem ismernéd. csávesz ráállt a szojuz7 re valahogy és azt vette. letölthető innen:csak nem űrrovar, hanem égi rovar: http://gyk.myip.hu/flash/Egi.rovar.avi )

2277. Álommanó

2006. november 23. 03:17

Nincs új a nap alatt :P
http://www.youtube.com/watch?v=KZLl3XwlAIE

2006. november 21. 21:50

Itt a tesód is,pont most
http://index.hu/politika/bulvar/opal1121p/

*********

2006. november 21. 20:56

2272. bombadiltoma

2006. november 21. 18:17

2006. november 21. 15:47

*+*+*+*+*+*+*+*+*=9*

"újra itt lesz, újra itt lesz...
sálálásálálálá a mancsodat..."

2006. november 21. 15:15

( http://href.hu/x/1z25 )

2269. Cauldfield

2006. november 21. 14:47

2006. november 21. 14:23

2006. november 21. 12:04

Szennyezett fű
http://www.kendermag.hu/index.php?oldal=aktualis&azon=42

Hollandiában idén nyáron terjedt el az a rettenetes gyakorlat, hogy a különböző módon termesztett, majd learatott kender virágairól ilyen-olyan módszerekkel leszedik a gyantás kristályokat. Ebből az esszenciából, mely értelmszerűen a virágban lévő legnagyobb THC tartalmú alkotórész, minőségi hasist gyártanak. A maradék füvet bepermetezik sprite-al vagy valamilyen cukros üditővel, és nagyon apró szemű kvarchomokban meghempergetik. Amikor kiszárad, gyönyörűen csillog.

2006. november 21. 10:41

Kellemetlen pszichedelikus élmények

Egy amerikai szervezet oktatóvideót adott ki a bad trippel kapcsolatos negatív élmények kezelésére.
http://href.hu/x/1z0w

A pénznek nincs szaga?

Német kutatók fényt derítettek az Euró-bankjegyek rejtélyes roncsolódásának titkára.
http://href.hu/x/1z0x

ja, kommentálhatná a siffers a cikkeket :)

2006. november 21. 08:14

********* és a ráadás: ********* :)

2006. november 21. 08:08

2006. november 21. 05:43

2261. Én+te+ö=gén

2006. november 21. 02:48

2260. metametta

2006. november 21. 02:25

SIPHERSH HIÁÁÁNYZOL A DAATH FÓÓÓRUMBBBÓL!
akinek szintén az léci küldjön egy 9csillagos hozzászólást,
vagy egészítse ki.
(tudom, hogy ez má megaciki, dejóóóóó!!!! )

2259. metametta

2006. november 21. 01:17

számoljuk má meg, h mely/melyik felhasznólák íta/ták le a legtöbbször,h beteg, paranoiás, rossz....

minek ez má rózsaszín.
lépjé má magadfelé.
kösz.

2006. november 21. 00:43

Nem baj, azért jó volt :)

2006. november 20. 23:06

Kedves Mindenki

A TASZ meg szeretné újítani a honlapjait ( http://www.tasz.hu és http://www.drogriporter.hu illetve nemsokára a SWAN hálózatunknak is külön honlapot szeretnénk készíteni) és úgy döntöttünk, magunk próbálkozunk meg vele, nyílt forráskódú cms, mint pl a joomla segítségével. Ehhez azonban profi vagy kevésbé profi de lelkes webes programozók segítségére lesz szükségünk, akik segítenek nekünk a z átállásban és abban hogy az új honlapok minél jobbak legyenek. Aki kellő tehetséget és elhivatotságot érez magában arra a nemes feladatra, hogy a TASZ új honlapjainak kialakításában és beüzemelésében, esetleg fenntartásában segédkezzen, bátran jelentkezzen nálam a takacsistvan@tasz.hu címen.
idoru

2255. metametta

2006. november 20. 22:42

én.az ügynök.

2006. november 20. 22:08

pedig már készítettem a bélyegeket meg a rakétákat :D

2006. november 20. 22:00

Én ott leszek. Ki jön még?

2251. metametta

2006. november 20. 14:30

( "G"-helyszín :DDDDD )

2006. november 15. 21:14

http://hvg.hu/hvgfriss/2006.46/200646HVGFriss252.aspx

2006. november 15. 15:17

czr picit lemaradt
szori

2006. november 15. 15:15

a hatóanyag 1g... az amit te veszel abban a gramm töredéke thc.
minőségtől függ ugye.

egyébként az összes kedves hazai honatyára ráférne egy kis ültetés...bármilyen növényé...az meg pláne.

forza italia!

2245. metametta

2006. november 15. 14:14

http:// http://www.szeretemmagyarorszagot.hu/

2006. november 15. 13:39

Köszönjük meg azoknak a bácsiknak és néniknek, akik ilyen lelkesen védik a fiatalok egészségét azzal, hogy lehetetlenné teszik a minőségellenőrzést és fogyasztóvédelmet a marihuána tiltásával...

2006. november 15. 04:45

HI!

Nemtudom észrevettétek-e, mostanában egyre több helyen KVARCHOMOKKAl csapják fel a spanglit!!! És ez biztos, hogy nem gyanta, ugyanis nem oldható még 50%-os alkoholban sem (a gyantának el kellene illannia). FONTOS!!! A kvarchomok tüdőbe jutása igen egészségkárosító! Asztmások kerüljék főleg kerüljék!!!
El lehetne gondolkodni azon, hogy ki milyen árat áldoz az élvezetért. Úgyhogy NE VEGYÜNK MELEG-FÜVET!!! Basszák ezekmeg... Peace

2006. november 14. 20:22

Nahát, így már érthetőbb. Egyébként Magyarországon is 1 g THC van a törvényben, abból már kijöhet 40 joint, ha kb. 10 g fű, akkor grammonként 4 joint.

2241. Én+te+ö=gén

2006. november 14. 18:12

Az MTI-s forrásból már ki lett hagyva: "a "személyes használatra" szolgáló marihuána mennyisége a jövöben 1 gramm lehet, ami 40 kábítószeres cigarettához elegendö".

Aki elintézi a hírkorrekciót az MTI-nél, jutalmat kap :)

2006. november 14. 17:47

Csak a Népszabadság honalpján, szó sincs vegytiszta THC-ről...

2239. Én+te+ö=gén

2006. november 14. 17:43

"[...] the maximum amount of marijuana to be considered for "personal use" would be doubled to 1g IN TERMS OF ITS ACTIVE INGREDIENT"

Vagyis 1 gramm tiszta THC.

2006. november 14. 17:15

Az a baj, hogy ez a 40 joint ez tényleg teljesen légbőlkapott hülyeség. Nem is értem, miért nem konzultáltak szakértőkkal mielőtt ilyen baromságot nyilatkoznak. A szándék egyébként jó, csak nagyon amatőr.

2237. metametta

2006. november 14. 17:12

tényleg az van odaírva.... http://news.google.com/news?q=marijuana+italy&hl=en&lr=&safe=off&client=opera&rls=en&sa=X&oi=news&ct=title
"Carlo Giovanardi, the centrist former minister who co-sponsored the law under Berlusconi that cracked down on drugs and which will now be revised, said Monday's measure would decriminalise the possession of 40 joints.

"We thought that around 20 joints was already a very generous limit to distinguish between personal use and pushing," he said.

"Raising the limit to 40 joints is a danger and deprived of any scientific basis. It's a mistaken and morally harmful signal to our young people.""

2006. november 14. 16:29

1 grammból 40 cigi, az ciginként 0,025 g... Elég lightos spangli lenne. Főleg Olaszországban, ahol olyan vastag dzsókat tekernek, mint a ház.

Van valakinek linkje ehhez a hírhez? Kíváncsi vagyok, honnan szedte az MTI ezt a 40 cigit.

2006. november 14. 14:34

Ahha, most már értem miért dőlnek ki az emberek a spanglijaimtól. :D
Na mindegy én csak havonta párszor tépek, így tényleg elég intenzív marad az élmény, pláne ilyen adagnál. :)

2234. Biga Cubensis

2006. november 14. 14:06

Hát tényleg elég mohó vagy ;)
Azért 1g testvérek között is elég 4-5 cigire, szerintem.

2006. november 14. 09:23

Amúgy egy kicsit a cikkhez kapcsolódva: kinek elég 40 cigihez 1 gramm fű? Most én vagyok ennyire mohó? (én 1 grammot általában 2 cigibe csavarok, bár azt ketten szoktuk fogyasztani...)

2006. november 14. 09:18

http:// http://www.nol.hu/cikk/424287/

2229. Biga Cubensis

2006. november 13. 16:01

"21:00-22:00 Sodróverseny
A sodróverseny győztesének ajándéka egy 600 w-os termesztőlámpa az MTSZ felajánlásából "

:D

2006. november 13. 15:20

kendermag estek - Második tekerés

http://www.kendermag.hu

2006. 11. 17. Péntek 18:00-05:00
Gödör Klub (Erzsébet tér)

program:
18.00-21:00 Filmvetítések
A nagy szívás (Up in Smoke, am., vígj, 1978, 82 perc)
Ahol a bölény dübörög (Where the Buffalo Roam, am., vígj, 1980, 96 perc)

19:00-20:30 Beszélgetés

21:00-22:00 Sodróverseny
A sodróverseny győztesének ajándéka egy 600 w-os termesztőlámpa az MTSZ felajánlásából

22:00-05:00 Koncertek:
Korai ütősök
Vázsonyi és Suhaid
Csókolom
Balaton
Ági és Fiúk
Varga Zsuzsa és a Stopsonic
Kaukázus
Punnany Massif
Zu Sammen
Parno Graszt
Dj Erik Sumo
Shuriken+Keiser
Love Alliance Soundsystem

A rendezvényre a belépés ingyenes!

Támogatók: Gödör Klub, MTSZ (Budapest, Ó utca 17.)

2006. november 13. 11:43

lapátolási technikám így is az egekben,remélem eu -bérért
fejleszthetem tovább...mert nem olyan pivi ez az ország!még rám is szükség lehet ha beindul a malom.
szorgos népünk győzni fog!

2226. metametta

2006. november 13. 01:32

espeke,
kajajegy,
könyvtárjegy,
bónusz-utalvány,
ingyentárhely,
időtömiitő szerlevény-pótlás?

2006. november 12. 21:09

"Aki vadállatott csinál magábal.........

2006. november 12. 13:16

van kedvetek segiteni egy kicsit ? egy lanynak kene segiteni, egyetemre gyujt interjualanyokat, emailben kéne vállaszolni a felelem és reszketés las vegasban c. film kapcsán.az ottani felmerulo helyzettel kapcsolatban meg satobbi.keddre kene neki, igeri nem lesz hosszu, igerjuk halasak leszunk.

ha szivesen segitenétek irjatok ide egy emailt:

tlilus_@hotmail.com

koszonjuk :)

2006. november 12. 12:25

Sokszor kell elolvasni, és egyre logikusabbnak tűnik:D

Hajrá! :)

2006. november 9. 11:07

Erre szokták mondani, hogy ezt beszoptad haver ;)

2006. november 9. 09:04

http://matula.hu/index.php?section=article&rel=50&id=615

Nézzétek meg elég érdekess. Bár nem tudom hogy mennyi a valóság tartalma.

2217. Biga Cubensis

2006. november 8. 15:33

Akkor lenne egzakt ez a dolog, ha erre az egyetlen életre korlátozódna. De mivel az ok lehet 42 élettel korábbi, ezért szerintem igencsak jolly joker az a karma dolog. Innentől lép át a buddhizmus tudományból ezoterikus találgatássá. Legalábbis annak, aki nem emlékszik vissza mondjuk arra, hogy 100 élettel korábban megölt egy gyereket, ezért most sajnos kompikációk lépnek fel a szülésnél.

2216. Én+te+ö=gén

2006. november 8. 14:16

CandyFlip:
Számomra ez túlságosan "post hoc" és nem magyarázza meg az összefüggéseket.

2215. CandyFlip

2006. november 8. 14:07

Gén: A buddhizmus szerint a Karma nem más, mint ok és okozat. Ha rossz okokat ültettél el a tudatodban, akkor rossz eredmények jelennek meg, ha jó okokat, akkor jó eredmények. Mivel más nem jelenhet meg, mint ami valaminek az eredménye, ezért bármi történik valakivel, annak ő maga az oka. Legalábbis a buddhizmus szerint.

2214. Én+te+ö=gén

2006. november 8. 10:40

Pont ezekre van az OFF. Átrakás után ott lesz egy viszonylag folyamatosan beírt hozzászólásokból álló, és így jól követhetö beszélgetés egy nem-pszichedelikus témáról.

2006. november 8. 10:25

Amennyi hozzászólás van a témával kapcsolatban külön topicot is kaphatna, csak nem igazán pszichedelikus... : (

anjou.

2211. Én+te+ö=gén

2006. november 8. 10:16

Az. Ha majd lesz vmi ügyes interfész amivel egyszerre át lehet rakosgatni több hozzászólást az OFFba, akkor utólag átrakom. Most nem bajlódom az egyenként átrakással, úgyis folyamatosan írják öket.

2006. november 8. 08:58

Ez a téma nagyon OFF már ebben a topicban, nem?

2208. Én+te+ö=gén

2006. november 8. 02:03

cellux:
Sajnos az nem a karmától függ, ha akkora gátat metszenek, hogy 3 hétig nem tud leülni a kismama... inkább hálapénztöl és protekciótól.

2207. metametta

2006. november 7. 20:25

3. Verzió Nemzetkozi Emberi Jogi DokumentumfilmFesztivál, november 8-12.
Toldi Mozi, Örökmozgó, OSA Archívum http://www.verzio.ceu.hu

2006. november 7. 19:21

Czr: senkinek nem érdeke hogy beláss bárhova is.

2006. november 7. 16:31

"Ha elég erős vagy (mint Piri és cellux)..."

Mi nem erősek vagyunk, hanem a karmánk jó. (Legalábbis remélem. Eddig úgy tűnt.)

"Aki erős akar lenni, úgy jár, mint a vas. (Addig lesz ütve, amíg meleg.)"

2006. november 7. 13:16

...valakinek elég az öngyújtó által keltett halovány fény.
persze az lenne a legjobb,ha nem lenne belőle probléma hogy égnek a reflektorok.
...talán mindenkinek jobb lenne az éjszakai démonok kizrása.

"Gyertyát sem azért gyújtanak,hogy a véka alá,hanem hogy a gyertyatartóba tegyék,és fénylék mindazoknak,akik a házban vannak."
/Újt.,Máté/

...de mikor lesz az,hogy a saját házamban gyertyázhassak?
és engem sem zavar,hogy belátnak de azt sem aki nézi.

2006. november 7. 09:41

"Munkácsy László iskolaigazgató ellenben azt mondja: szükségét érezte, hogy értesítse a rendőrséget, és nevesítse azokat a diákokat, akiket "informátorai" kábítószerekkel hoztak kapcsolatba - közöttük Dávidot is."
http://www.nol.hu/cikk/423373/

2200. metametta

2006. november 7. 00:52

húha.nem olvasom el az alábbiakat, mert biztos mindenkinek igaza van.
végülis ennyi.

2197. Cauldfield

2006. november 6. 12:57

re 4187:

igen. én így gondolom. persze nem vagyok tudós, úgyhogy ez csupán egy vélemény.

2006. november 6. 08:41

"Haggard még aznap visszakozott, elismerve, hogy masszázsért fizetett a férfinak egy szállodában és kábítószert vásárolt tőle, de nemi kapcsolata nem volt az illetővel és a drogot sem fogyasztotta el."
http://index.hu/politika/kulfold/1105tdhggrd/

2187. Cauldfield

2006. november 5. 23:58

ez itt a publicitás helye!
:D

2006. november 5. 22:03

pont a legutóbbi narancsban volt egy riport arról, mit csinálnak azok az anyák, akik cuccoztak a terhességük korai szakaszában vagy előtte.

hát leginkább semmit, mert a terhesgondozáson amint kiderült, azonnal pellengérre lettek állítva veszélyeztetés miatt, mivel az orvos sem igazán tudta, mi a helyzet ilyenkor. magyarul itt van a lyuk az ellátórendszerben. persze hozzá kell tenni, hogy a cikk tanúsága szerint (is) a baba iránti felelősség motiválta őket abban, hogy lerakják (partydrogosokról van szó).

úgyhogy alapítottak is hasonló dilemmával küszködők számára egy egyesületet. ha valakit érdekel, vegye meg a múlt heti számot! :)

2185. Cauldfield

2006. november 5. 20:41

szerintem nem kéne leírni konkrétan sok olyan mondatot, hogy és akkor megszületik a gyerek akármi rendellenességgel, mert ezzel is azt erősítitek, hogy ilyen van, meg lehet, lehet félni tőle.
másrészt meg azért mert egy szer tudatmódosító hatású, még nem biztos hogy akkor az tuti jobban hat a magazt egészségére is, más vegyületekből is származhat ugyanúgy probléma, a sok E430akármi meg társaik, a szmog, stb, senki sem vágja igazán.
ezzel csak azt akarom mondani, hogy szerintem ezért terjedt el a tudatmódosítókról ez a hírük, hogy babavállalásnál nagy parák vannak velük, mert jó régről gyökerezve folyamatosan démonizálva vannak. a rendszernek nem jó, ha emberek illegális drogokat fogyasztanak, ezért elmondanak mindenféle szörnyűséget róluk, hogy az épeszű embernek eszébe se jusson hozzájuk nyúlni. persze itt ezt szerintem tudja mindenki.
a baba egészsége nagyon sok dologtól függ, és sztem túl nagy hangsúlyt kap itt a drogozás-nemdrogozás téma ebben a tekintetben.
nem csak magától a szertől lesz a para, hogyha lesz, vannak akik elég keményen tolják az ipart, meg is látszik rajtuk, a szemükön, a mindennapi életükön, hogy kicsit széttolták magukat - ez nyilvánvaló hogy parafaktor, de ha más rossz irányba szállna el az ember érzelmileg-értelmileg-fizikailag bármilyen szer nélkül, ott is ugyanúgy para lehet ez sztem. nemtom értitek-e amit mondani próbálok, persze hogy jó dolog az ha az ember tisztulni akar gyermeknemzés előtt, és támogatom, de nem ez a legfontosabb sztem. vagyis nem annyira fontos, ahogy itt pl Tetra beállítod, és ijesztegeted az embert. : )
hogy az ember néha-néha betép, az kinek para, kinek nem. akinek para, az viszont ne próbálja mindenáron meggyőzni a másikat, hogy ő is parázzon, mert az többet árthat, mint használ, ha adott esetben a spangliszívásról nem tudja lebeszélni, de a parát azt átadja.

a pocakbaba símogatása és őszinte szeretete, az, hogy az ember csukott szemmel örömittasan elképzeli hogy világra jön a gyönyörű és egészséges gyermeke, hogy az ember lefekvés előtt szívére tett kézzel örül a babának, és eltelíti magát azzal a tudattal, hogy kétségbevonhatatlanul érzi és látja ahogy születik egy egészséges szép babája akit nagyon szeret - ezek a dolgok sztem legalább annyit, ha nem többet számítanak, mint az hogy az anyuka abbahagyja e a kéthetente spanglizást. persze nemárt abbahagyni, fő a biztonság, az első harmadban a tuti kedvéért jó mindent mellőzni, sőt, legjobb egész végig, de ha valaki azthiszi hogy ez elég, vagyis inkább hogy ez a lényeg, az téved szerintem.

2183. Én+te+ö=gén

2006. november 5. 12:02

A kannabinoidos egérterhességi kísérlethez:

"To prevent rapid metabolism of infused drugs by cytochrome P450 enzymes, experimental mice receiving the cannabis compounds were injected twice daily with 0.1 ml of clotrimazole in sesame oil (12.5 mg/kg BW)."

Vagyis blokkolták a test természetes védelmét: a lebontó májenzimeket.

Hány terhes anya szúr magába naponta THC-t + májenzimblokkolót?

2006. november 4. 19:10

Bocs, csak ez a romaügy borzolja mélyebb szintekre lemerülni vágyó lelkemet. Hiba-hiba hátán részemről.

2006. november 4. 17:18

Nihil ezek összekapcsolódnak. Vagy az egész OFF, vagy egyik sem...

2006. november 4. 17:13

[Amit Tetra már lassan másfél órája észrevett, csak semmi.]

2006. november 4. 17:07

Először volt terhesség vs drogok, megvillant a terhesség, mint trip, mellette szülés otthon vs kórházban, jött az arányszámítás ismerői vs. nem ismerői, mostmár bűnöző és nem bűnöző cigány vagy roma ésésés... csak h lássátok kicsit kívülről.

Javaslom az OFF-topicot.

2006. november 4. 16:48

Sevil:
Nem hinném hogy a bíróság figyelmbe veszi a vádlott etnikai hovatartozását. Nem lehet hogy az előítéletek pont a statisztikákból fakadnak ? Nyilván ezzel nem azt akarom mondani hogy az előítélet számomra elfogadott dolog.

Amúgy meg most itt a szülés-cigánypélda párhuzamba szerintem nem kell belekavarni az előítéletet. Voltak adott információink. Levontunk belőle következtetést. Kész. Ennyi erővel akkor egyik statisztikának sem lehet hinni mert mindegyik torz, ugyanis mindegyikbe bele lehetne magyarázni olyan tényezőket amiknek a hozzákalkulációja hiányzik...

2006. november 4. 16:28

Tetra, azt értem hogy ismersz egy aránytorzítós modellt, de azt még mindig nem, hogy miért gondolod, hogy a szülős témában annyira biztos, hogy azt használják, hogy meg sem kell nézned a cikket. Gondolod otthonszülőpártiak kezében van a média és kedvükre torzítják a statisztikák adatait?
Nézzünk meg egy statiszikát, azt' annyi, nem? Vagy nyissunk egy baba-mama topikot.

Observer, ez a börtönösdi szerintem elsősorban az előítéleteket mutatja, azt, hogy kit ítélnek el könnyebben, cigányt, vagy nem cigányt, hogy a munkalehetőségről, társadalmi elfogadottságszintről ne is beszéljünk. Persze a cigányok is rasszisták, amikor olyanokat mondanak, hogy a vérükben van a zene...erre gonoszul rá lehet vágni, hogy igen és a lopás is..

2006. november 4. 16:13

tetrahíd:
Figyu. Én azt nem értem hogy a cigányos példa mitől torzítás ?
Azt mondtad tegyük fel hogy a magyar börtönökben 70% cigány van jelen. Nem kell mindjárt hajlamokkal meg ilyesmikkel kapcsolatos következtetést levonni, de azért az levonható hogy valamiért valóban több a cigány odabent. Annak ellenére hogy a lakosság jóval kisebb százaléka cigány mint nem-cigány. Akkor csak van velük valami nem ?
Tehát akkor nem értem hogy mitől lenne torz, az a megállapítás, hogy több a bünöző cigány mint a bünöző nem-cigány.

2171. acid rain

2006. november 4. 15:39

Ja, kezdem érteni. Tetra, azt nem értem, miért gondolod azt, hogy az ajtóablak által eredetileg említett adatokat egyszeres mintavétel alapján hozták ki. Annak nyilván nincs értelme, de senki nem is mondott ilyet.

2170. acid rain

2006. november 4. 15:34

Nem tudok lépést tartani a termékenységeddel, tetra :) Továbbra sem látom be, miért lenne igazad, főleg mert pl. a cigánybűnözés egy teljesen rossz példa volt, ott ugyanis valóban mindenféle egyéb okokra IS visszavezethető az, hogy miért van a börtönökben annyi cigány. A szüléseknél meg nem ez a helyzet, nem okokat vizsgáltunk, nem volt semmilyen következtetés, csak egy megállapítás, hogy az otthonszüléseknél jobbak bizonyos mutatók. Vagy te most nem ezzel vitatkozol? Mert akkor három mondatban is megfogalmazhattad volna.

2167. acid rain

2006. november 4. 15:26

Ezt én sem értem (bár úgyis ki lesz törölve nemsokára az egész thread): egy ilyen összehasonlítás nyilván úgy működik, hogy fogunk mondjuk 500 otthon szülést, meg 500 kórházi szülést, és megnézzük, hogy melyiknél milyenek az eredmények. Ez miért nem korrekt? Ja és tetra, én pl. nem a gimnáziumi matekomból élek :)

2006. november 4. 15:00

Tertra, nem értem a tanórát.

Ezt írod: " Ez a kiindulás: Az otthonszülésnél kevesebb haláleset/szövődmény/komplikáció történik, mint a kórházi szülésnél. Következmény: otthonszülni jobb. "

Nem az a kiindulás, hogy fogják a két csoport mondjuk 100-100 reprezentánsát és megnézik, hogy milyen arányú volt náluk a sikeres szülés? Aztán összehasonlítják a két adatot és lesz egy lokális arány, majd ezt hasonlítják más lokálisokkal...amíg lesz egy globálisabbnak mondható arány.
Vagy ez naív elképzelés? Én nem tudom hogy csinálják, de így tűnik logikusnak. Meg honnan tudod, hogy az említett "otthonszülésnél kevesebb a haláleset" felmérésnél az eltolt arányszámos, redukcionista duplafasz módszert alkalmazták?

2006. november 4. 14:49

próbálok.
siph véleményei azért hiányoznak. elkurtátok. bocs az OFFért

2006. november 4. 14:43

tényleg kurva idegesítő stílusod van, tetra ...

2006. november 4. 14:27

Ivy: nem hiszem, hogy a fűszívóknak egészségesebb gyereke születne. Ha én terhes nő lennék, valószínűleg mindenféle drogfogyasztást megpróbálnék a lehető legminimálabb szintre leredukálni - kivéve persze akkor, ha orvos ajánlaná, hogy valamilyen szert használjak a magzat egészsége érdekében.
De ezt nem azért tenném, mert mindenféle az amerikai kormány által futószallagon megrendelt laboratóriumi kísérletekkel próbálnak elrettenteni, hanem mert megpróbálnám óvni a jövendő gyermeket minden potenciális káros környezeti hatástól - így például nem biztos, hogy elmennék zajos vagy bűzös helyre, vigyáznék, hogy ne egyek túl egészségtelen ételeket, hogy ne menjek olyan emberek közé, akik felidegesítenek stb.
Mivel férfi vagyok, csak sejthetem, hogy a terhesség milyen spirituális folyamatokat indíthat el egy anyában, Mircea Eliade szerint az anyaság a női lét legnagyobb misztériuma - a misztériumoknak pedig része a megtisztulás élménye is. Egyet értek Celluxal és Génnel abban, hogy itt nem csak a fizikai vetületekről van szó. Egy jamaicai rasztafáriánus asszony életében a kannabisznak teljesen más a spirituális jelentősége, mint a mi nyugati fogyasztói társadalmunkban, ahol a fű egyszerűen csak relaxációs segédeszköz, fogyasztási termék.

2006. november 4. 13:58

4. "aki az otthonszülés ellen prédikál, az viszont igen" (tahó paraszt)

Érdekelne, miért haragszol azokra,akik ebben nem osztoznak a véleményedben. Ebben a témában nekem úgy tűnik gyermektelen fiúk írnak. Miért nem hallom a már szült nők hangját? Gyanítom, mert nem szeretnének tahó parasztnak tűnni. És még nem olyan bölcsek, hogy ne lenne bennük félelem. Mert a halálfélelmet nem csak a megszületendő gyerek éli át, hanem a szülő nő is. Egyáltalán, mi az otthon szülés szerintetek? Az, hogy dr. Geréb Ágnes, vagy más orvos házhoz megy? Mert ennek elterjedését elvárni irreális. Dr. Geréb Ágnes nem tud egyszerre jelen lenni a II. kerületben és a XV. kerületben, ha történetesen egyszerre szül két páciense. Éppen ezért nem tudott a barátnőm mellett lenni, akit magára hagyott, 24 órán át vajúdott, és kórházba került végül. És nem hibáztatom, mert tényleg nem tud 3 részre szakadni. Csak annyit mondok, számomra nem ez az otthon szülés, ez az egészségügyi személyzet házhoz rendelése. Számomra az otthon szülés az, ha az anyám, nővérem, barátnőim, akik már szültek, van tapasztalatuk, segítenek engem, és ott van a párom, akiből erőt meríthetek. Mivel az előbbi feltételekkel nem rendelkezem, maradt a párom, és a kórházi bába. Persze kíváncsi lennék, hány lány van ilyen szerencsés helyzetben Budapesten, hogy ha elkezdődik a vajúdás, rövid időn belül összegyűlnek nála a segítői.

2006. november 4. 13:33

Néhány ponthoz, amit felhoztál, a Piri is szeretne hozzászólni:

1. "az összes szülő gyereket szül, és egyiknek sem jó közben, ha tornatanári modorban instruálják: egy-kettő, nyomjál, három-négy, oxitocin, lassan tolod, gyorsabban!"

Az egy-kettő-három-négy ugyanazt a célt szolgálja, mint a goában a négynegyed: ritmust ad a folyamatnak, segít ráülni. Ezt együtt-légzéssel is szokták kombinálni. Ez pedig jó annak, aki szül, mert ha nem lenne ott valaki, aki együtt megy vele (trip-guide), akkor az sokkal szarabb lenne. Szóval ez önmagában nem gáz, sőt, segítség. És ezt nem az orvos csinálja, hanem a szülő nővel együtt mozgó szülésznő (bába). Ami gázos (és szerintem te erre gondoltál), az, ha a szülő nőt tárgynak tekintik.

Oxitocin: ez egy szülés megindítására használt szer, amit tényleg gyakran használnak olyan esetekben is, amikor nem lenne rá szükség.

2. Köldökzsinór elvágás - éles szúró fájdalom

Manapság ez úgy megy, hogy a nőgyógyásszal előzetesen mindent át lehet beszélni, mit szeretne az anya, hogyan menjen le a szülés, milyen spéci kívánságai vannak, és ezek közül mi az, ami belefér, mi az ami nem. És ha nem tetszik, amit a kórház/orvos nyújt, akkor el lehet menni másik kórházba (a lehetőségekről a terhesség elején a védőnőtől lehet tájékoztatást kapni, vagy a gyógyszertárakban elhelyezett "KISMAMA" újságokból, ezek felsorolják az összes alternatív szülési lehetőséget, a fürdőben szüléstől a születésházig).

Amúgy amikor az én kislányom született (Bp. Semmelweis I. sz. nőgyógyászati klinika, ami egyáltalán nem nevezhető alternatív helynek, sokkal találóbb lenne mondjuk az "establishment főhadiszállása" kifejezés), akkor rögtön miután megszületett, odarakták jó trutyisan a Piri hasára, köldökzsinórostul, mindenféle vagdosás nélkül, hagyták, hogy megérkezzen és csak amikor már érezni lehetett, hogy oké, nagyjából rendben van, akkor mosdatták le, meg pólyálták be, és utána hozták vissza, hogy megkapja a cicit (és én vele mehettem mindenhová, ahová vitték).

3. Szülésekkor használt fogó

Tényleg van egy ilyen fogó, elég félelmetesen is néz ki (Piriéknek mutogatták medika korukban), viszont a gyakorlatban ma már inkább vákuumos szippantó eszközöket használnak, illetve császároznak, ha megakad a szülés.

2006. november 4. 11:31

szerintem:

azért van benned ennyi düh, és azért fontos számodra annyira ez az otthon-szülés téma, amiért a holistnak is, nevezetesen hogy nektek szar volt (vagy még mindig szar) a viszonyotok az anyátokkal, esetleg nehezen születtetek, és ezt a dühöt, ami ebből jön, és máshogy nem feldolgozható, beleöntitek ebbe a témába. emiatt aztán szenvedélyesen kiálltok azok mellett, akik az otthon szülést szorgalmazzák.

ez még nem is lenne baj amúgy (és amit írtál, abba én is tök jól bele tudtam érezni), a baj az, hogy ezzel egyidejűleg elítélitek azokat, akik viszont nem a ti "oldalatokon" (ami valójában nincs, ez egy fikció) állnak. és ennek következtében íródnak le ilyenek, hogy:

"Persze ha valaki leszarja ezt az egész gyerek-dolgot, csak véletlenül jött neki össze, utál felelősséget vállalni, nem is akar, tájékozatlan, és mindez így neki még jó is, tessék, lehet kórházban szülni. "

ami meredek, mert ezzel azt mondod, hogy mindenki, aki kórházban szül, az egy tahó paraszt, és ha valaki a gyermekét kórházban hozta világra, akkor egy ilyen mondat hatására hátat fog fordítani neked és nem valószínű, hogy akar majd veled beszélgetni. (tulajdonképpen ugyanazt csinálod, mint a tetrahíd.)

szerintem.

2149. metametta

2006. november 3. 23:54

(nargile a cbs-es a pubmed-en is publikált *Haibin Wang,Huirong Xie, Yong Guo, Hao Zhang,Toshifumi Takahashi,Philip J. Kingsley,Lawrence J. Marnett, Sanjoy K. Das, Benjamin F. Cravatt, Sudhansu K. Dey* által végzett kutatás laikusoknak szóló egyszerűsített prezentációja,ha valaki az eredetit unná..., otthonszülés meg biztos jó, csak legyen a közelben egy kórház, meg még közelebb egy delfin...*helio*)

2006. november 3. 19:33

Nagyobb kád kell.

2006. november 3. 18:15

Nargile, van valahol a kendermagon egy amerikai kutatás amit Jamaicában végeztek, és kiderült, hogy a rendszeres fűszívó asszonyoknak egészségesebb, fejlettebb és értelmesebb gyerekük született, mint a nemszívóknak. Károsan tuti hogy nem befolyásolja a gyerek egészségét.

2006. november 3. 00:57

tetra: hallottál már valaha az arányszámításról :)

2006. november 3. 00:24

Én eddig azt hittem hogy az a trendi ha vízben
delfinekkel szül valaki..

2141. Ajtóablak

2006. november 2. 22:12

nemrég írtam egy újságcikket a demokratikus orvoslásról, ami olyasmit jelent, hogy a TÁJÉKOZOTT ügyfélnek joga (sőt kötelessége?) dönteni: a rendelkezésre álló kezelési formák közül mit választ. ekkor néztem utána az otthonszülés szakirodalmának is, és legnagyobb meglepetésemre azt találtam, hogy MINDEN morbiditási és mortalitási mutató (betegség és halálozás) tekintetében jobb az otthonszülés, mint a kórházi (tervezett otthonszülés, normál terhesség esetén). akit érdekel, a sportember által belinkelt helyen elkezdhet utánanézni, vagy én is küldhetek az érdeklődőknek bizonyítékokon alapuló cikkeket. (az az idő meg a múlté, amikor azért szültek a csatornázatlan, zsúfolt, vízzel-villannyal nem ellátott otthonukban a nők, mert nem volt máshol. egyébként kórházban meghalni jatrogén ártalomtól, azaz a kórházi ellátás kapcsán összeszedett megbetegedésben ma is vezető halálok a fejlett nyugaton, konkrétan pl. az USA-ban.)

2140. Biga Cubensis

2006. november 2. 17:06

"nincs biga. és?"

Csak érdekelt. Anélkül ugyanis csak az elméleteidet ismerteted. Az istentelenül rosszat először idézőjelbe akartam tenni, de gondoltam, nem akad fenn rajta senki. Tévedtem. Hogy mit lehet tanulni a gyerektől? Rengeteg dolgot. Majd meglátod. Nem csak te vagy a gyerekért, ő is érted. Semmi sem történik véletlenül (szerintem).

2006. november 2. 13:53

metta: a CBSnews mint hiteles forrás?

Egyébként a vetélések egyik leggyakoribb oka az étvágytalanság és hányinger, a kannabisz pedig ezek ellen hat. Tudok olyan linkeket is iderakni, amik éppen azzal érvelnek, hogy a mértékletes kannabisz-fogyasztás jótékony hatással van az erre hajlamos anyáknál. Pl:
http://safeaccess.ca/research/cannabis_nausea2006.pdf

2006. november 2. 13:45

Hát, én még mindig nem hallottam semmi épkézláb érvet amellett, hogy a mértékletes kannabisz-fogyasztás az apa részéről miért és mennyiben befolyásolná a magzat egészségét. Azt gondolom, hogy ezer más olyan hétköznapi szokás van, aminek a káros hatásai még csak fel sem merülnek, a kannabisz meg csak azért, mert ez egy tiltott dolog és démonizálva van bennünk is.

2137. metametta

2006. november 2. 13:45

Exposure to (-)-9 -tetrahydrocannabinol causes retarded development and oviductal retention of embryos. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1523389

1 hónap alatt űrülki: http://www.birth.com.au/class.asp?class=6513&page=6

more: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Search&db=PubMed&term=thc+pregnancy&tool=QuerySuggestionhttp://news.bbc.co.uk/1/hi/health/5234838.stm http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/01/health/webmd/main1857985.shtml http://www.naturalchildbirth.org/natural/resources/breastfeeding/breastfeeding08.htm

2006. november 2. 13:26

U. István: kézirat, hmm....
Nincs inkább nemzetközi, peer review-zott szakfolyóiratban megjelent cikk?

A témához: szerintem terhesség közben nyilván mindenki kerüli az alkoholt is, a dohányfüstöt is, és akár a pszichoaktív szereket is (meg még sokmindent), akkor is ha éppen nincs idevágó felmérés. Az érdekesebb kérdés, ami a szál elején merült fel: "a terhesség elõtt mennyi ideig kell tisztának lenni?"
Szerintem talán a daath-on is fellelhetõ, hogy milyen anyag mennyi idõ alatt ürül ki a szervezetbõl, naívan azt gondolná az ember, hogy ez egyben a válasz is, de ha valaki tud ezzel foglalkozó kutatásról, akkor belinkelhetné. (szóbeszédek és vélemények helyett) (na jó, mellett :-))

2135. metametta

2006. november 2. 13:12

szerencsére az emberek többsége nem szaporodik...
elképzelem mi lenne, ha 20 év múlva lenne még daath és egyesek klónjai itt nyomulnának általában 500 karakter+ ban... húúú...
asszem kitermelnének néhány tömeggyilkost, depresszióst, alkoholistát, stb.
és szétrothasztanának mindent ami jó és szép a röfögésükkel.

2006. november 2. 12:42

"alkoholista börtönviselt szülő gyermekét láttatok már?"

ahham, sikerült... sőt tudod miért került börtönbe? mert felakarta gyújtani a családját, rendesen benzint locsolt rájuk...

és mit csinál most az a gyerek akit felakartak gyújtani, hol tart most? szépen elvégezte a főiskolát és becsülettel dolgozik.

"az is élmény"

az biztos, számomra főleg azért, hogy egysesk hogy eltudják baszni az életüket, és páran ekkora hátrányból is mennyire előre jutnak...

2131. Biga Cubensis

2006. november 2. 11:52

Kedves Tetrahíd, neked van gyereked?

2006. november 2. 11:09

Ahham és mitől minőségi a gyereknevelés? Tegyük fel adottak azok a dolgok, amiket felvázoltál: nem cigizünk, nem serkentjük magunkat, friss hegyi levegőt szívunk, temérdek időnk van, és mindenap 5 fogásos vacsit varázsol az asszonykánk.

És ezután? Ha egyszer a tudattalatinkba vannak alá merülve a neveléssel kapcsolatos dolgaink, akkor hogyan tudjuk 100%osan kiiktatni? Ki lehet egyáltalán? Ha ki lehet, akkor honnan tudjuk, hogy más hibákat nem fogunk elkövetni? Amikre akkor nem is gondol az meber, de x év múlva már jelentősége lesz...
Miből gondolod, hogy nem fogja 40 évesen a képedve vágni a gyerek: Apa ezt miért nem mondtad/csináltuk? Lehet neked most teljesen mást jelent a minőségi gyereknevelés, mint amit neki fog.

Rendkívül ingoványos talaj ez... De személy szerint a problémáknak vannak pozitív oldaluk is. Nem attól lesz jó szülő, a szülő, mert sose üti meg a gyerekét, vagy fordítva mindig üti. Vagy az se jó, ha mindent megengedünk neki, és az se ha totál beszabályozzuk.

2128. Én+te+ö=gén

2006. november 2. 10:23

ynul:
"és mivan a gyermeket károsító mentális folyamatok lerakásával ?"

Hát ez az; érdemes a matéria mögé nézni. Nem maga a cigi/fü/pia stb. használata a baj, hanem azok az esetleges negatív folyamatok és következmények, amik ezeken keresztül manifesztálódnak.

Jobb a gyereknek, ha a napi 1 doboz cigi árát, a havi 15 rugót ráköltik.
Jobb a gyereknek, ha a szülei nem a rendszeres alkoholhasználattal oldják a feszültséget.
Jobb a gyereknek, ha a szülei nem tekernek/szívnak túl látványosan.
Stb.

Az egészséges életmód egy életszínvonal-indikátor. Azt mutatja, hogy fenntarthatóan tudsz-e biztosítani a családod számára olyan életkörülményeket, amiben nem kell a belvárosi szennylevegöt szagolnod, nem kell a mókuskerék miatt gyorskajáldákban szennyételeket tolnod, nem kell az alváshiány ellensúlyozására folyamatosan stimulálnod magad, stb. Ha ezek rendben vannak, akkor több egészség/idö/energia/pénz lesz a minöségibb gyereknevelésre is.

2127. Biga Cubensis

2006. november 2. 10:23

metametta még1x:

Én sosem akartam gyereket. A barátnőmnek van egy, őt vele együtt kellett elfogadnom. Hogy miért akarok akkor még egyet? Szerintem nagyon kevesen vannak, akik 100% tudatosan tudják, hogy most van itt az ideje. Aki meg már annyira tudatos, tán nem is akar egyáltalán? Férfiak többnyire nem túlzottan akarnak, ha igen, akkor az legtöbbször valami teljesen más okból van. Nem sorolom, elég világias okok. A nőknél meg vagy jön ösztönösen a vágy, beindul a szervezet gyerekóhajtási rendszere vagy nem lesz egyáltalán gyerek.

Bármit meghosszabbítani, elveket továbbvinni a gyerekbe egyszerű önzőség. A gyerek egy önálló lény, mi csak támogatók vagyunk, hogy legyen esélye, hogy kivirágozzon. Természetesen az emberek 99%-a nem tesz mást, mint ugyanazokat a nevelési hibákat elköveti a gyerekével, mint amit a saját szülője - tudattalanul. A maradék kis százaléknál van esély, hogy szabad ember, netán felébredett legyen a gyerek, ha neki már nem kell megküzdenie a közös hozadékkal. Persze még rajtunk kívül is bőven kap majd másoktól..

Mit lehet tenni? Fordítva kell nézni a dolgokat. Nekünk kell tanulni a gyerektől. Figyelni a frissességet, az ártatlanságot. Ha van bennünk tudatos jelenlét, úgy kell elé lépni, hogy érezhesse. Az emberek annyira félnek a nevelés kérdésétől, hogy száműzik a tudattalanba. Ezért szállnak az apák bűnei a gyermekekre. Tudatosan nevelni - illetve az már nem is nevelés, csak "foglalkozás" - nagyon nehéz, mert az ember állandóan azzal szembesül, hogy tanácstalan, nem tudja, mit tegyen.

Egyrészről iszonyatos teher számomra ez az istentelen rossz gyerek, másrészről áldás, mert apró darabokra szedi a magamról alkotott nyugodt, tudatos ember képét. Ha más nem, ő eléri, hogy felülbíráljam ezt, és még érvelnie sem kell hozzá. Elég, ha csak ilyen eleven. Ezért történnek tragédiák is, mert az emberek nem tudják ezt hogyan kezelni. Mert az ember meglátja magában az agressziót, ami máshol tragédiát okoz, mert sokan nem készültek fel erre, nem készültek fel erre a fajta tehetetlenségre.

Egyébként nehéz a nőnek, mert ő szül, ő van otthon egész nap vele, ő idegeskedik. Ámde az ő terhe mégsem olyan nehéz, mert az ő vére, az ő testéből jött elő. Van egy alap lelki kapocs. A férfi ha nem tudatos, elveszhet itt, mert nincsenek ilyen biológiai-lelki összekötő kapcsok - főleg mondjuk az én esetemben, hogy nem vagyok vér szerinti apa - tehát neki tudatossággal, baráti szeretettel, egyenrangú félként kell hozzáedződnie ehhez az élethez.

2126. Biga Cubensis

2006. november 2. 10:04

metamatta: majd kölcsönadom a gyereket 1 napra, majd meglátod, sok mindent ki kell bírnod :))) Pl. az addigi szabadságod teljes elvesztését :) Legalábbis át kell definiálni, mi a szabadság.

2006. november 2. 02:28

Nem tudom milyen lehet gyereket nevelni.
A gyerek mémeket kap és nem is sejti hogy ő máris tanít.
Szellemi újjászületés?

2006. november 2. 02:02

"...ha gyereket akartok akkor táplálkozz egészségesen, sportolj és ne tépj/cigizz/igyál."

lehet szörszálat hasogatokde
és mivan a gyermeket károsító mentális folyamatok lerakásával ?
szerintem ezt is beledobhatnánk az egészség kategóriába.

2123. metametta

2006. november 2. 01:02

a dohányos nem dohányzik többé, ha érzi/látja/éli a csodát.
ha magára talál egy másik emberben, az testrészévé lesz,
s együtt úgy érzik, hogy lennie kell egy új teremtménynek ebből az érzésbiztonségból.
a dohányos miután nem dohányzik azt mondja a testvérének:
- köszönöm.
(még akkoris, ha kettejökből csak önmagukban keletkezett, magukba kelt ki magukból egy csodalény.ha a gyermek, mint emberi lény szublimálódik, létével mond áldást mindenért.)

2006. november 2. 00:50

Meta jól cseng, jól cseng. :)

Menj oda egy masszív dohányos ismerősödhöz és mondd neki, hogy ne dohányozzon. Majd ő elmondja, hogy megváltás-e 1 nap után.

2121. metametta

2006. november 2. 00:11

másrészt ez a felelősség paradoxon-tényező.
akkor vagy felel ős, ha a saját létedet akrod meghosszabítaniegy új emberben. ha úgy érzed, hogy az adott helyzetben a legjobb amit tehetsz az, hogy szaporodsz, akkor tedd azt. ha rá is készülsz az csodálatos. a gonosz dolgokat el kell hagyni. azokat, amik a te életedben gonosznak bizonyultak. mivel mindannyian más fára másztunkanno, ez egyénenként változó.

2120. metametta

2006. november 2. 00:01

nem.
egy dohányosnak nemdohányozni: megváltás.
egy lustának mozogni: örömforrás.

2006. november 1. 23:53

Egy dohányosnak nem dohányozni sztem kibírás kérdése. Ugyanígy egy lustának naponta mozogni. Erre gondoltam és nem a gyerekre, meg arra, hogy felelőségteljesen kezdjen hozzá az ember.

2118. metametta

2006. november 1. 23:40

nem hiszem, h bármit "ki kell bírni" a gyerek miatt.
ha igen, akkor az kényszes szaporodás.
elvárt feladat teljesítése.
én úgy látom,
h akinek az életébe olyan szinten belépett egy bizonyítottan ártalmatlan
-értsd: az ellenkezője argumentum ad verecundiam "bizonyított", v argumentum in contrario "alátámasztott"-
növény pl., és az, mint a személyisége meghosszabítása van jelen sok év óta, és úgy hiszi, hogy létében jó, szép változást hozna egy kisember, akkor az felvállalhatja, h az utóda személyében ennek az életmódnak egy tovább fejlesztett változatát hozza" létra"...
ugyanez áll az alkalmi felhasználókra is.

2006. november 1. 21:15

Biga sok tudományos alapja nincsen a tanácsomnak, de ha gyereket akartok akkor táplálkozz egészségesen, sportolj és ne tépj/cigizz/igyál. Mennyivel előtte? 7 hónap. Miért? Félévente cserélődnek le a hímivarsejtjeid teljesen. Talán így jobb eséllyel indul el az egész. Ártani biztos nem fog ártani és hát, ha ennyit nem bírsz ki egy gyerekért, akkor a nevelés is érdekesen fog kinézni.

2006. november 1. 15:16

Bocs...
A helyes emailcim:

istvan(kukac)chemres.hu

Üdv,
UI

2114. Biga Cubensis

2006. november 1. 15:00

István, az email címed nem működik, de érdekelne a tanulmányod.

Gyerek és a saját forradalmunk...

Azt hiszem, ez érdekes kérdés, megérne egy külön topikot, bár nekem épp ez "aktuális", és nem csak nekem. Nekem fogalmam sincs róla, hogy az én ideológiám helyes-e, én csak belecsöppentem és nem tudom vállalnám-e azt, hogy én vigyem bele a gyerekemet. Azt hiszem, nem. Legfeljebb arra lennék hajlandó, mint Johhny Depp, hogy ha kamasz lesz a gyerek, együtt elszívunk egy spanglit, és ha érdekli a dolog, mesélek róla. Elmondom neki, hogy volt jópár év az életemben ezzel kapcsolatban, örülnék neki, ha először velem beszélné meg, ha fogyasztási tervei vannak. De az is lehet, hogy mire ideérünk, az én "pszichedelikus forradalmam" idejétmúlt nevetséges dolog lesz már.
Most szembesülök azzal, hogy mennyire semmi időm nem maradt önmagamra sem, illerve persze ez hülyeség, mert most így tapasztalom meg magam. Így, hogy nem szívok minden nap, sőt egyáltalán és van élet a pszichedélián kívül is. Talán kell most ez a másik oldalra lendülés, hogy egyszer majd újra rátaláljak egy optimális egyensúlyra. Mert néha, főleg ha Ozricot vagy Shponglét hallgatok, hiányzik a szabadság, amit pár trip alatt éltem meg. De igen, az is leesett, hogy a valódi élmények összesen talán pár órára tehetők, pár rendkívüli utazás, az összes többi hónap, év csak felesleges szívás, zöld trógerkedés volt. Most esik le, hogy volt pár évem, amikor egy csomó mindent csinálhattam volna, de nálam a fű sajnos gyakran felerősítette a Pató Pál effektust.

A gyereknek talán nem a pszichedéliára vagy forradalomra lenne szüksége, hanem csak egyszerűen azt a tudást, vagy nem is tudást, jelenlétet átáramoltatni bele, amit a tripek közvetítettek. Nem muszáj neki ugyanazokat megélni, hogy lássa, amit én, mi láttunk. De az is lehet, hogy nem fogja egyáltalán érdekelni. Mindenesetre divatból ne érdekelje.

Írtam egy két sort, mert épp alszik a gyerek... :) Majd még írok, most bennem van ez a dolog, talán majd éjjel egy kicsit :)

2113. Biga Cubensis

2006. november 1. 14:35

sziasztok, köszi a válaszokat.

Nem fogalmaztam elég világosan, természetesen a leendő apukáról lenne szó, nem az anyukáról. Ő egyébként megpróbálná, de most még szoptat és addig semmiképp sem. Ez esetleg egy újabb kérdés lehet, hogy THC anyatejben :)

Inkább a leendő apukáról lenne szó, és csak fűről, a durvítóbb dolgokat már pár éve nem fogyasztom :) Csak sajna az a bibi, ohgy az ember szívesen ad tanácsokat, amíg nem a saját gyerekéről van szó, mert akármilyen profi, 100% biztos nem lehet.

Egyébként 3-4 hete nem is szívtam és semmiképp sem hiányzik az az élet. Ami hiányzik, az inkább az alkalmi, kéthetente egyszer egy közös pöfékelés a barátnőmmel, de lehet, hogy a közeljövőben nekiállunk a gyerekprojektnek és ezért vetődött fel a kérdés.

2112. metametta

2006. november 1. 13:43

nekem alia atreides tinikorom egyik ideálja volt...

a filozófia nem lehet félkész, mert folyamat.

ha a te szuverén forradalmadat elég erősnek érzed ahhoz, hogy abba egy új embert teremts, tedd azt.
a jamaikai példa erre mutató, hogy a baba egy kisközösség része, ahol a marihuána a test meghosszabítása.

---amúgy az emberi faj a mai napig kisközösségekből áll, úgyanúgy, mint az őskorban. a politika féjk játék, a döntéshozás is, meg minden, annak számít, aki úgy tervezi élni és utódaival leéletni az életét, hogy a szocioháló nagyközösbüdös bugyrában létezzen. minél több a biztos érzelmi-anyagi-szellemi talapzaton álló kisközösség annál biztosabb a nagyerő a darkside, a birodalmi stratégiák megváltoztatásának lehetősége.
bomlasztani nem felülről kell, hanem belülről, ahogy a gombák teszik, persze jó, ha van néhány ember aki felülről teszi ezt, de az mindig van.---

ha tudós vagy akkor esetleg nanno szondákat adsz a gyermekedet hordó nőnek, vagy ő maga eszi azokat, mert úgy hiszed/hiszi/hiszitek, hogy a hasipasi életében az hoz majd jelentős életszínvonal-javulást.

ha azt hiszed, hogy a fizikumod akkor jó, ha tisztán adsz, kapsz utódot, akkor tisztulsz, vagy esetleg vitaminokat szedsz.

stb.

---egyszer volt szerencsém hallgatni shulgin nénibácsit, akiktől szintén megkérdezték a terhesség alatti pszichedéliához való viszonyulásukat, ők egyértelműen elvetették.elvetették...----

2006. november 1. 11:31

(Pirinek meg Alia Atreides jutott eszébe a Dűnéből, hogy ő vajon örült-e annak a korai "beavatásnak", amit az anyjától kapott. Mindenki szörnyszülöttnek tartotta, nagyon különleges volt, de magányos. És nem tűnt túl boldognak - a regényben. Még az öreg Bene Gesserit boszorkány is megrémült, amikor megtudta, hogy Jessica terhesen kapta meg a beavatást. A spirituális beavatott tudta - ő tudta csak igazán -, hogy milyen következményei lesznek ennek a magzatra. És nem örült neki.)

2006. november 1. 11:25

[ Zárójelben: ha azt gondolom, hogy én azért nem tudtam végbevinni a saját "pszichedelikus forradalmamat", mert túl mélyen gyökereztem meg a konszenzus-valóságban, és ezért azt gondolom, hogy a gyerekemet minél korábban el kell szakítani ettől a "mű-világtól", hogy neki legyen esélye arra, amire nekem nem volt (és közben persze gyűlölöm a konszenzus-valóságot, és "őrá" hárítom a felelősséget saját megoldatlan problémáim miatt), akkor esetleg a saját félkész, a gyakorlatban nem működő ideológiáimat fogom nyomatni a gyerekemnek, abban a reményben, hogy ő talán fog tudni valamit kezdeni ezzel az egésszel (hiszen az ideológia jó, csak én voltam túl "bekorlátozott" hozzá). Ez pedig nem tudom, hova vezet, de nem biztos, hogy ahhoz, amit várok tőle. És milyen nagy lenne a fájdalom, ha végül kiderülne, hogy mindketten megszívtuk, hogy én a saját őrületem miatt tönkretettem a gyerekem életét is. ]

2006. november 1. 11:18

Még ha nem is károsítja a magzatot fizikailag a korai fejlődési szakaszokban kapott pszichedelikus drog, a szer hatására átélt élmények akkor sem valószínű, hogy a javára szolgálnak, még akkor sem, ha tényleg kinyitják a tudatát valamiképpen.

Persze, lehetne olyat gondolni, hogy ha a gyerekek már kiskorukban megismerkednek a pszichedelikus valósággal, és meggyökereznek egy pszichedelikus létezési módban, akkor később nehezebb lesz őket beszoktatni a konszenzus-valóságba és ez talán elősegíti, hogy az új nemzedék végrehajtsa az oly régóta vágyott lelki/tudati/szellemi forradalmat.

Szerintem ebben a gondolkodásban - többek között - az a bibi, hogy ma a mi kultúránkban senki nem tud mutatni olyan "pszichedelikus létezési módot", ami tényleg kielégítené a gyerekek szükségleteit (jobban, mint a konszenzus-valóság teszi). Márpedig ha egy ilyen fix létezési mód hiányzik, akkor az ilyen "elugrott, de meg nem érkezett" családokban felnőtt gyerekek nagyobb valószínűséggel kötnek ki a pszichiátrián (vagy a barikádokon, ami ez esetben kb. ugyanaz), mint olyan felelős társadalmi pozíciókban, ahol lenne esélyük azokat a változásokat keresztülvinni, amelyekről a szüleik álmodtak.

2006. november 1. 10:38

A terhesség alatti marihuánafogyasztás következményeit is áttekintö, másféléves - de néhány friss szakirodalmi hivakozással kiegészitett - kéziratomat az érdeklödök számára szivesen elküldöm.

Üdv,

Ujváry István
ujvary (at) chemres.hu

2006. november 1. 09:59

Ja+feltételezzük hogy Biga nem éppen toxikus anyagokkal befolyásolja tudatát.

2006. november 1. 08:45

A terhes nők számára még megértem, hogy a terhesség idején szeretnének tisztulni picit: ilyenkor a nők jobban odafigyelnek arra, hogy mit visznek a szervezetükbe. A teljes absztinencia persze itt sem szükséges: egy pohár jóféle bor vagy egy slukk vaporizált jóféle kannabisz néha-néha szerintem egyenesen jótékony hatással lehet az egészségre. De a "tisztulás" szándéka érthető. Azt olvastam, hogy a női drogfüggők körében a terhesség az egyik legjellemzőbb leszokási ok.

De mi köze az embrió egészségéhez annak, hogy a nemzés előtt vagy ideje alatt valaki drog hatása alatt áll-e? Vagy hogy az apa szív-e a nő terhessége idején? Én nem olvastam egyetlen olyan kutatást sem, amely azt igazolná, hogy a kannabisz-szívók petesejtje vagy spermiuma károsodna, vagy hogy az ő sejtjeikből kevésbé egészséges embrió fejlődne ki. Az igaz, hogy azoknál a férfiaknál, akiknek eleve kevesebb a spermiumuk, ott a kannabisz megnehezítheti a nemzést, ugyanis enyhén gátló hatással van a spermiumképzésre. De ugyanilyen hatással jár a kávé vagy a nikotin is.

2006. november 1. 01:26

"A kábítószerek döntő többsége bizonyítottan káros hatással van az embrióra"

ezt az évek során én is éreztem,nem véletlen hagytam mindent abba:)!

2100. Ajtóablak

2006. október 31. 23:25

tetra, linkeljél már be olyan hiteles kutatást, ami arról szól, hogy a szívás károsítja a petesejtet, vagy a hímivarsejtet, vagy az embriót, mert személyes orvosom azt mondta, ő azt tanulta toxikusnak az egyetemen, ami tudatmódosító, és eddigi infóim alapján, ha gyereket akarnék növeszteni, pontosan, szépen, akkor kvázi mintegy kötelességem lenne füvezni, mert az jót tesz a gyeró fejlődésének valami jamaikai anyákat vizsgáló tanulmány szerint, akik ugye nap, mint nap, najó, a vasárnapot biztos kihagyták, mer' az ünnep. szóval, bár a belém nevelt előítéletek rugdalóznak, mint egy hét hónapos, de egyelőre azon az állásponton vagyok, hogy egyenesen kötelességem lenne. milyen világ ez. meg milyen teszt?

2006. október 31. 18:14

Nem értem, mitől kéne megtisztulni és miért?

2096. Biga Cubensis

2006. október 31. 17:18

Tudja-e valaki, hogy gyerekprojekt előtt mennyi időt érdemes tisztulni illetve hol lehet Magyarországon tesztet kapni?

2006. október 31. 10:21

Nem tudom, hogy jó helyen kérdezem e, de ha igazoltatnak és nem bejelentett lakcímet adsz meg, történik valami?

2006. október 31. 08:13

Nyomasd. Engem érdekel.
(extra.hu [1GBg jobbat nemtudok)

2006. október 31. 02:54

felig off:
http://daath.hu/showTopic.php?id=4

927-es post

2006. október 29. 22:13

A marihuána addiktív - és akkor mi van?

Az ártalomcsökkentő konferencia vendégelőadójának cikke a marihuána-függőségről és drogpolitikáról.
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=3433

Ethan Nadelmann on Tobacco Prohibition
http://www.youtube.com/watch?v=NBSFiO87bC0

2006. október 27. 17:16

http://video.hirado.hu/videok/kulturhaz/20061026/kulturhaz_feldmar_061026.wmv

2006. október 26. 20:27

Feldmár az m2 kultúrházában! MOST!

2089. Álommanó

2006. október 26. 11:44

Aham...
http://www.vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=146781&fr=foo

2006. október 26. 03:04

sorry, annyi alapja volt, tripesen raktam ossze a gondolmanyokat. bocs a pluszmunkaert :)

2006. október 25. 16:57

Politikát,összeesküvéselméleteket,nem a daath irányelveinek megfelelő bejegyzéseket MÁS FÓRUMRA!(nem más topicba)

2006. október 25. 10:22

"Mostantól törlöm azokat a hozzászólásokat, amelyek nem a pszichedelikus drogokról szólnak."

Mi van? Ezt fejtsd ki!

2006. október 25. 09:05

4070:
Mármint mindenhonnan, kivéve, az offtopicot?
A filozofálás is csak akkor maradhat, ha szerepel benük valamilyen anyag (hatása, akármilye)?

Megjósolom, hogy az off lesz a legpörgősebb topic, tiszta IRC:), ha minden egyebet következetesen kigyomláltok máshonnan, akkor az eddigi szemérmesen visszafogott offolások, hömpölygő áradatként fognak ott zubogni. Majd meglátjuk.

2080. CandyFlip

2006. október 25. 08:56

Rájöttem a külső-belső zavargások okára: mostanában alig volt zöldség a piacon. :-)

Egyébként már oviban tudtuk, hogy mindenki magából indul ki. Ne felejtsük el! Magunkra nézve se! :-)
Nekem ez az egyik meghatározó dolog, ami a pszichedelikus tapasztalatokat figyelve újra eszembe jutott. Nagyon érdekes pl egy trippen megfigyelni, hogy ha történik valami, akkor arról ki, mit gondol. Mennyire tényleg mindenki magából indul ki.
Nagyon érdekes azt is látni, hogy csak azt értjük meg, ami bennünk is megvan. Például akkor viselkedik valaki számunkra érthetetlen módon, ha nem ismerjük azt a zavaró érzelmet, ami benne megjelent. Ha ismerjük, akkor jön a más szemében a szálkát is, magunkéban a gerendát se. Hallottátok már valahol? :-)

@tetrahíd: Régen (talán néha ma is) én is odamondogattam az embereknek. Láttam, hogy mi a gond és bele a közepébe. Ma már tudom, hogy ez azt jelenti, hogy több a bölcsesség és nem elegendő hozzá az együttérzés. Ettől másoknak olyan érzése lehet, mintha az ember egy hideg penge lenne, ami mindent átvág. Szerintem az sem jobb, ha valaki szétfolyik a cukormáztól mert annyira együttérző, de nincs elég bölcsessége, hogy azt tegye amit kell. A cél az egyensúly mellett a végtelenségig fokozni a bölcsességet és az együttérzést.

Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!

CFP

u.i.: Ahogy a dalszöveg is mondja: "I guess Your state of mind is not Yours to design..." - Hát rám nézve igaza van. :-) http://www.youtube.com/watch?v=pRf69Q146h8

2076. Cauldfield

2006. október 24. 17:14

Tetrahíd és Siphersh beszélgettek a marihuánáról a megfelelő topikokban ha jól emlékszem. talán onnan származik az amit Siph sértésnek érzett, de nemtudom, ha van kedve, leírja.
mindenesetre ezek a hozzászólások nagyon durvák voltak számomra is, de jól durvák. Siph fejtegette a rendszeres fűszívás előnyeit, a függőség pozitív részét, stb, erre jöttek Tetrahíd elég provokatív válaszai, inkább támadásai, amik csak látszólag irányultak a játékmaci elvételére - nemtom ebben gyökerezik e a konfrontálódás. nekem nagyon bejöttek ezek a hozzászólások, pont olyan volt mint mikor a fejemben vitáznak az ilyen-olyan belső monológjaim, én is épp olyan kiméletlen és genyó is vagyok magamhoz, mint amilyen a Tetrahíd stílusa. mondjuk esetenként(?) már nagyon kivagyok tőle.

de hát majd csak elfogy az árnyék.ommmm...

csak fáradok nagyon.

2006. október 24. 16:22

Szíved joga. És hatalmad is van hozzá (nem véletlenül).

2071. Én+te+ö=gén

2006. október 24. 15:48

Mostantól törlöm azokat a hozzászólásokat, amelyek nem a pszichedelikus drogokról szólnak.

2006. október 24. 13:39

Szórakoztató volt a fergeteget olvasni + végre cellux is írt.

Én úgy látom, ahogy Cauldfield, azaz
"igazából mindenki nagyon szereti ezt a fórumot, és ez tök jó. és a fórummal együtt végső soron a többi fórumozót szereti, a témát, a tükröket, a formázást, a szembesülést - és magát azt hogy, itt emberek megtalálják egymást, adnak egymásnak. ez tök szép dolog, érték és öröm is." +móka, kacagás, hirtelen felindulásból elkövettett hupákolás, cirkuszolás.

kell itt pörlekedni, áskálódni - hogy ki ölt meg kit?

Tetra stílusa nekem is úgy hat, ahogy Celluxnak, ha bajom van vele (a STÍLUSÁVAL, vagy bárki stílusával) akkor ott karcoltak bele az e-Gomba. Nekem ez információ, és hálás vagyok érte, de megértem, ha valaki nem kiváncsi rá, ezt Tetrahíd is megértheti.

Konkrétan még nekem sem világos, hogy mi a két összeveszett ember baja egymással (mármint az inítóok Sipershnél, hogy betelt a pohár, vagy valami konkrét), de mindegy, szerintem építő jellegű lehet majd pár hónap múlva visszaolvasni.

Csak nekem tűnik úgy, hogy amikor az utcákon is áll a bál akkor fortyannak fel az indulatok igazán? Biztos a vízbe kevernek valamit.

Cellux: van erre egy megfelelő topic, ott lehetne ezt kifejteni
- mármint kereszténység vs. buddhizmus?

2006. október 24. 13:05

(nekem van ez a kényszerbetegségem, hogy csak akkor engedem el a mentális akrobatikát, amikor már tényleg látom, hogy olyan közel jutottunk az átforduláshoz, ahol már nem rajtam múlik. addig viszont, amíg ezt be nem látom, úgy érzem, nekem kell húzni a szekeret. nem tudok szabadulni attól a tudattól, hogy felelősségem van, hogy a pszichedelikus valóság alienei által megtermékenyített mémhordozó vagyok, be kell juttatnom a megfelelő inputokat a megfelelő pillanatokban, stb. és amíg ebben hiszek, addig nem engedi el ott belül az a katona, vagy micsoda, akármennyire is szeretném néha.)

2006. október 24. 12:58

"Lássuk már be,hogy ha valami felsőbbrendü szpiritkavarodásnak tudjuk be az eseményeket (mindenhol) akkora tetra is csak bábjáték a kozmoszevolüsönhöz."

"Eszközök vagyunk az Isten kezében."

2065. acid rain

2006. október 24. 11:52

Tegye fel a kezét, aki szerint tetrahíd egy álruhás mester!
Tegye fel a kezét az is, aki szerint a buddhizmust a nyugati (elég fiatal) reprezentációján keresztül kell figyelni!

2006. október 24. 10:44

Üdv, cell! Kár, hogy mostanában ritkán írsz! :-)

2006. október 24. 09:25

Egodisztráksön a cél.
Akkor minek ide megint egy katalizátor mint egógócpont.Maga az egó akivel harcolva megvilágosolunk,je.

Lássuk már be,hogy ha valami felsőbbrendü szpiritkavarodásnak tudjuk be az eseményeket (mindenhol) akkora tetra is csak bábjáték a kozmoszevolüsönhöz.

Bigbang-szörcs-egyéb-zeuszok-jézusok-egyéb-

most kéne nem kötni semmihez,hogy elengedjunk bigbang2höz.

2006. október 24. 09:09

A tegnap estéről: Hegel szerint egy esemény akkor válik igazán történelmivé, ha megismétlődik. Marx ehhez azt a találó kommentárt fűzte, hogy az első alkalommal az esemény tragédia, a második alkalommal viszont komédia vagy véres paródia. Az ember nem tudja, sírjon vagy nevessen ezen a sok hülye emberen.

2061. metametta

2006. október 24. 09:01

de mér kell a szekrényből orgonát csinálni? mér gondolod, hogy a tetra katalizátor? mér nem tudod elképzelni, hogy a tudás soxor a legegyszerűbb helyről érkezik? mér nem látod a feleségedben ugyanazt, mint a cigánylányban? a daath3 azt jelenti, hogy a tetra által lefikázott (= a magában fellelt és nemkívánatos) megnyilvánulások, személyek, démonok lesznek a katalizátorok? ott majd nem fogtok "okoskodni" hanem stagnáltok és nyaljátok egymást? mi a játék szerepe, ha nem a tanítás, tanulás? miért kell mindig kiválasztani valakit?

2006. október 24. 08:38

"Vö. buddhizmus, jóga - hízott egójú ember pl. egy láma?"

Uhuu. Pont a közepébe. :-)

Amit a buddhisták (meg a keresztények, meg a Vizy. E Szilveszter féle tudósok) többsége ma nyugaton művel, az ennek a daath2-féle egoizmusnak a beteljesülése. Szegényeknek annyival rosszabb, hogy nekik nincs Tetrahídjuk, vagy ha mégis van, annyira megerősítették magukban a halált (ami az ő esetükben a vallási tanításokból emelt illúzió-erőd), hogy esélyük sincs arra, hogy a gyakorlataik szorgalmas végzése révén végül sikeresen meginvitált álruhás jógi szeretetteljes baszogatására felébredjenek.

Mosolyogva mesélnek a nagy tudású dákinikról, akik a tantrikus buddhizmus történeteiben álruhában érkeznek - rendszerint gusztustalan káromkodó öregasszony, rohadó testű koldus, és hasonlók formájában -, és extrém viselkedéssel teszik próbára a tanítványokat, hogy vajon tényleg meghaladták-e már a dualitás-alapú (és így egoközpontú) megkülönböztetéseket. Aztán amikor a tanítvány reakciójával megadja az adekvát választ, az illúzió szétfoszlik, és az álruhás dákini átváltozik valami elképesztő szépségű, sugárzó istenséggé, aki mindenféle fasza halhatatlanná tevő nektárokkal ajándékozza meg a főhöst (na jó, a valóságban inkább csak mosolyog egyet, aztán továbbáll :-).

Ugyanezek az emberek a saját valóságukban semmibe veszik és kollektíve elítélik a mai világból érkező hasonló tanítókat, akiken keresztül pedig ők maguk is kifordulhatnának az egy pontba gyűjtött egójukból. (Én egy időben kifejezetten kerestem a világban az ilyen tanítókat, és találtam is egyet-kettőt. Olyat érdemes keresni, akik szálkák az ember szemében, akik a mai világban az emberek számára megtestesítik a "gonoszt", azt, amitől félni kell. Legjobbak: koldusok, cigányok, zsidók, melegek. Nekem egyszer cigányokkal volt a HÉV-en egy igen durva élményem. Majdnem szétfolyt a valóság: a roma családból a kiscsaj megérezte, hogy mibe gondoltam éppen bele - hogy hajlok a megvilágosodásra? -, odajött, leült velem szemben, a szemembe nézett és elkezdett konkrétan segíteni - ilyen trippesen kommunikálni - és olyan dolgokat mondott - vagy inkább közölt nem érzékszervi csatornákon keresztül -, ami hétköznapi ésszel nem történhetne meg. És akkor én nagyon megijedtem és visszakoztam/bezárultam, mire pajkosan elmosolyodott és elment. És ez tényleg megtörtént, úgy 4-5 évvel ezelőtt. És nem voltam betépve. Csak az kellett, hogy egy pillanatra teljesen elhiggyem azt, amiről a tantrikus guruk írtak, hogy a dualitás tényleg börtön és meghaladható.)

Láttam, hogyan viszonyul az egyik mai buddhista egyház tényleg igen jó képességű vezetője a kereszténységhez. Mintha nem fogná fel, hogy a kereszténység-buddhizmus ugyanolyan dualitás, mint az összes többi, amit meg kéne haladni. És váltig állítja, hogy a buddhizmus "jobb", mert mélyebbre ment, többet lát, mint a kereszténység. És mivel ezt a felfuvalkodottságot az értelme is támogatja - ami pedig van neki rengeteg -, úgy beszilárdítja az egyébként meghaladni kívánt dualitást, hogy abból kiszabadulni csak nehezen fog. Majd talán akkor, ha a daath3 megszületik. Úgyhogy figyeljetek rá, min megyünk keresztül, mert ha tényleg sikerül keresztülvinnünk ezt a tetra által katalizált, mindenkit személyesen érintő átalakulást, akkor a daath-tudat kollektíve olyan spirituális problémá(ka)t oldhat meg, amik az emberiséget már többezer éve baszogatják, és talán a legnagyobb akadályát képezik az egész világ szellemi újjászületésének. :-)

2059. metametta

2006. október 24. 07:34

meg még asztat is akartam mondani, hogy még ha azonis megy a kompetíció itten, hogy ki okosabb - vagy kinek van nagyobb szókincse, tapasztalata, ególegója, stb. - az jó.
mert az jobb verseny,
mint a ki tud zs kategóriásabban kipletykálni, leverni, hátbaszúrni, stb. mást.
az neeem jóóó ugyanis.

engem ezen a társaságon belül egyedül az lep meg, amikor operett hangulatot idéző pletykaáradat és barátai jönnek.
a többi nem lep meg, és nem is zavar.
a pletykálókkal pedig szivesen játszom dezinformációs játékokat.
olyat mint az a fülbesúgós, hogy direkt félrehallhatóan súgsz valamit a következő fülébe, a szó körbemegy és fexel a röhögéstől, amikor visszajut hozzád.

az idióta stílusom pedig akkor kerül elő, amikor egyesek beszólnak arra, hogy nagyképűség így-úgy amúgy írni, aztán persze beszólnak arra is amikor nem.
ezek az emberek személyesen is összejárnak partizni, engem kiközösítettek :) de ennek igazán örülök.
jó mulatást,n csámcsogást nekik.

2058. metametta

2006. október 24. 07:11

helio*, ha már szóbajött a דעת
ez a kabbalában az életfán a chokmah - bölcsesség- és a binah - megértés - után következő szefíra, amely az ember szupertudatos érzéki tudását jelöli.

másrészt da'at átjáró egyfajta fehér lyukat, vagy féregjáratot is jelöl, amelyen át utazgatni lehet a belső világok és az univerzumok között.

nargile: igen, vibrátor is :)

soon: a te mondanivalód az, hogy csak akkor írsz, ha bántani/bántódni kell?

tetrahid: nem vagyok trendi szerintem.

hopax, cauldfield, többiek: jó azért, hogy van aki tud szépen repülni.

2057. Cauldfield

2006. október 24. 03:19

igazából mindenki nagyon szereti ezt a fórumot, és ez tök jó. és a fórummal együtt végső soron a többi fórumozót szereti, a témát, a tükröket, a formázást, a szembesülést - és magát azt hogy, itt emberek megtalálják egymást, adnak egymásnak. ez tök szép dolog, érték és öröm is.
azért ez az egész fórum tényleg valami. de az biztos hogy akadnak benne tényleg valamik.
és felettébb mosolygós, hogy mikor a Siphers meg a Tetra és mások itt mérgelődünk és hadakozunk esetleg, valójában ebből fakadóan tesszük. fontos viszont ezt látni, és tudni, hogy az egész játék; persze olykor nem árt elfeledni is, hogy aztán megtudhassuk újból, de már sokkal igazábban, mint korábban.
erről szól az emberi lét is, és az enteogén élmények is mutatnak ilyet. szóval még szép, hogy vannak ilyenek a fórumon, ne képedjen el senki, és mindenki becsülje meg a magáét, mert érdemes.
mindazonáltal tudom, hogy itt mindenki tudja ez az egész fórum egy baromi jó játék, és baromi jó itt ezen egymásmagunkkal játszani, semmi valós probléma nincs. még akkor is mindenki tudja, ha a játék kedvéért néha elfelejti. hisz ez is a játék része ugye.

-aztán eccer már csak elfogy az árnyék -ommm.

fáradok

2056. acid rain

2006. október 24. 02:30

"A pszichedelikus élmények felhízlalják az egót"

BULLSHIT! Akinek a pszichedelikus élmény hízlalja az egóját, az még éretlen magához az élményhez. Vagy simán rosszul használja a szert. Vö. buddhizmus, jóga - hízott egójú ember pl. egy láma?

2006. október 24. 00:22

Ha van valaki itt, aki nem az egóján keresztül kommunikál az jelentkezzen egy kozmikus tudat teleputtyra, amit megtaláltok bárhol, kivéve ott, meg itt. ;)

2006. október 24. 00:05

Ez jó hogy a "pszichedelikus élmények csak felhízlalják az egót".
De azért az sem igaz hogy minden rossz ami az egóval kapcsolatos. Lehet elmenni a másik irányba, szóval tudatlanként és önzetlenként feloldódni valami folyamatban. Vagy el kell fogadni azt hogy az öntudat erősödése együttjár az egó erősödésével. Tapasztalatom az hogy ha az ilyen berögzött gondolatformákat az ember képes átalakítani, továbblépni rajtuk, akkor a hangsúly esetleg áthelyeződhet valami fontosabbra.
Ez a felvetés hogy "csak megkerülted és megerősítetted" az egódat pszichedelikus élményekkel csak valami olyasmit fog erősíteni benned tudatalatt hogy oda vagy láncolva valami súlyos egó-problémához, és hogy valami piszok nehéz/lehetetlen feladat súlyát veszed a válladra.

Ami a fórum színvonalát illeti. Én már egy jó ideje nem követem figyelemmel, egyszerűen nincs időm végigkövetni, visszakeresni a témákat, és hogy éppen aktuálisan miről folyik érdemi diskurzus. Valamit ki kéne találni esetleg, hogy követhetőbb legyen az egész.

2051. acid rain

2006. október 23. 21:52

Mint már korábban mások is megfogalmazták (esetleg nem :)), a daath halála pont az, hogy a fórum egyre inkább nem szól semmiről, csak egoista emberek okoskodásáról, és ez alól nem kivétel az alapító gárda sem! Vicces, hogy egy pszichedelikus közösségben - ahol talán az első dolog lenne átesni azokon az élményeken, amelyek pont ellenkező irányba terelnék egy ember fejlődését - nincs szó tapasztalatok megosztásáról, vagy a kezdők segítéséről, hanem hihetetlen nagy arcú emberek azon versengenek, hogy ki az "okosabb".

2006. október 23. 19:45

"Miért éppen DAATH? A DAATH egy a kabbalából kölcsönvett kifejezés, melynek jelentése tudás, vagy tágabb értelemben véve a tudás kapuja. A DAATH szefirája átjáró a magasabb isteni minőségek felé."

aktuálisnak éreztem..

2006. október 23. 19:26

tetra lett a messiás és az üldözött egyben :D

2006. október 23. 19:12

tetra,itt bármi történik azt fel tudod generálni magadnak hogy a te érdeked másokért.Erre mindenki képes.Csak nem csinálják.
Ne akarj a daath jézusává válni.

2006. október 23. 15:28

"a kollektív szellemmaszti sem kifogásolható"

daath-vibrátor? :)

2042. metametta

2006. október 23. 13:05

na láttya. akkó meg is magyarászta, hogy mér "viselkednek másképp" itten a nálatok vendégségben ari emberkék!
kár, hogy nem tud regisztrálni! :)

2006. október 23. 12:22

nem ért a számítógéphez, sose tudott bejelentkezni sehová (nemhogy regisztrálni), és különben is, szorong a nyilvánosság előtt. :-)

2006. október 23. 12:19

meta: "ezért nem is írok a fórumra, mert tudom, hogy úgyis erre futna ki a dolog: hogy én vagyok a primitív hülye, aki nem fogja fel ezeket a mélységeket" (Piri)

amúgy ez is azon dolgok közé tartozik, amiket utált bennem: ti. hogy én "magasról néztem le rá", meg előadtam, hogy ő nem érti, nem értheti ezeket a "mélységes mély" dolgokat, mert "nincs eléggé kinyílva a tudata".

2039. metametta

2006. október 23. 12:17

egyébként meg jó, hogy ideirat a piri az urával, hogy ő a bokor mögül hogyan látja a dolgokat... ez mien kommunikáció? ezzel nem azt bizonyítja, h ő annyira okos, h le sem ereszkedik ide? vagy mi mán?

2038. metametta

2006. október 23. 12:12

((((ezt hívom én faszverésnek --- amúgy én ismerek olyat aki mindig tökugyanolyan tudálékosnak tűnik és nemazé mer nyomja el az embereket, hanemmer télleg oan a feje. az meg, hogy elmondjuk, hogy izze tökgáz mer teszi a fejét, hogy okos az nem segít semmit, max annak aki télleg teszi a fejét igazolást ad, hogy az aki azt mondja, h teszi a fejét azzé móngya mer hüjébb és parázik. szerintem az agyszex jó, végülis a kollektív szellemmaszti sem kifogásolható, csak jobb a kommunikácijós fajtája.))))

2006. október 23. 12:05

még egy: "amikor idejönnek a barátaid, ketten-hárman, olyan emberiek, olyan jó velük beszélgetni. de amint egy szélesebb fórum előtt nyilvánulnak meg ugyanezek az emberek, átváltanak ebbe az önigazolós-versengős üzemmódba, amitől elvész a lényeg."

2006. október 23. 12:04

Igen,de most pl. kb 5-6 olyan ember beszélget itt,akik értik az ilyen mondatokat.
Mert betömbösítve jóval tömörebb és érthetőnn sokminden,amit a """"külvilág""""" csak kifejtősebben értene meg.
Majd ha valakinek sajtótájékoztatót kéne tartania a helyzetről,nyilván kifejtene sokmindent :)

2035. Én+te+ö=gén

2006. október 23. 12:03

cellux:
"És amikor megnézte a filmünket, újfent dühbe gurult."

Mondtam, hogy Rorschachot csináltunk mozgóképen :)

Ez a "drogos világ" vs. "külvilág" koncepció az alapja annak a társadalmi megkülönböztetésnek, aminek az orvoslására készült a film. Emiatt lesz ambivalens a te "hovátartozásod" is.

2006. október 23. 12:01

(Részletesebben, idézem Pirit: "az ide írók nagy részénél fontosabb szempont az, hogy okosabbnak tűnjön másoknál, mint az, hogy megértesse magát másokkal. ezen csúszik el a kommunikáció.")

2006. október 23. 11:57

Szia Piri!
Miért nyílt ki?

2006. október 23. 11:55

"Sőt inkább valakinél a bipolárblokk életgyőző része érvényesül."

Na ettől például kinyílt a bicska a Piri zsebében.

2006. október 23. 11:52

Sőt inkább valakinél a bipolárblokk életgyőző része érvényesül.

2006. október 23. 11:51

2006. október 23. 11:48

A Daath ütközött az Élettel. És az Élet győzött. ;-(

Van akinél.

daaaélet is van.

2006. október 23. 11:42

Nem a mostani hozzászólásokra értette (az elmúlt fél évben nem is olvasta a fórumot), hanem ez a benyomása alakult ki, amikor belecsöppent ebbe a társaságba (de akkor is a beírásokon akadt ki, nem a személyeken). És amikor megnézte a filmünket, újfent dühbe gurult.

A legtöbb vitája velem volt, rajtam keresztül élte meg az egész "nagyképű" daath-os társaságot, mondhatjuk, hogy én képviseltelek benneteket, rajtam csapódott le a dühe, úgyhogy örüljetek, kibírtam helyettetek. :-)

A Daath ütközött az Élettel. És az Élet győzött. ;-(

2027. Én+te+ö=gén

2006. október 23. 11:28

Ezt tartja a Piri arrogánsnak és bicskanyitogatónak?

2006. október 23. 11:14

"Én úgy sejtem, hogy sokkal jobban különbözik az egyes embereknek a valóságtudata, mint ahogy azt mi akár csak elképzelni is tudnánk. Vannak, akik félnek ettől a különbözőségtől, ettől a sokféleségtől, mert csak a közös valóságban érzik magukat biztonságban. Hogyha valakinek egy kicsit más a valósága, ha egy kicsit máshogy érez, vagy máshogy gondolkodik, akkor az bizonytalanságot jelent, kiszámíthatatlanságot jelent, és talán ezért van, hogy sokan vannak, akik megpróbálják rávenni az embereket, hogy csak a közös valóságban gondolkozzanak, csak a közös valóságot fogadják el."

"Nekem úgy tűnik, hogy ami meg tudja ijeszteni az embert, az többnyire az, hogy ha nem képes vagy nem hajlandó elfogadni valamit, ami megjelenik. Hogyha az ember tiltakozik ellene. Hogyha az ember megpróbálja kizárni a saját tudatából azt, ami megjelenik, és ez feszültséget okoz. És hogyha erre a feszültségre az ember még ijedtebb ellenállással reagál, akkor az tovább fokozódhat."

/Siphersh/

2006. október 23. 10:58

Amúgy a Piri ebben a dologban Tetrahídnak ad igazat, idézem: "bicskanyitogató módon kommunikáltok a külvilággal (a nem drogos világgal), és ezzel inkább erősítitek a falat, ahelyett hogy elhordanátok."

A Piri szerint kiborító, ahogy itt pofázunk (én is, bár engem imád :-), az bassza fel nagyon az agyát, hogy van a megnyilvánulásainkban egy olyan arrogancia, ami annyira dühítő, hogy aki hallgat bennünket, az ettől a dühtől nem is látja már, hogy mit mondunk, csak azt, hogy hogyan.

Számára ellenpélda Stanislav Grof, ahogy ő mondja (írja) azt, amit mi is mondani próbálunk, az rendben van. Ott megvan az a valami, amitől együtt lehet vele haladni, nincs az az érzés folyamatosan, hogy "baszki már megint félrecsúszott". Nem kommunikálja torzítva azt, amit tapasztalt, nem ő van a mondandója középpontjában, hanem csak átfolyik rajta mindaz, amit megélt, akadálytalanul, tisztán.

2024. metametta

2006. október 23. 10:43

(mármint ez az előző post-odra volt reakt.)

2023. metametta

2006. október 23. 10:41

cellux.
igenigen.
ám, a miserere-ig
-úgy mint kegyelem latin megfelelőjéig,
jelen esetben, értelmezésemben,
a "szellem" és "lélek" szép kiegyenlődéséig-
nem muszáj a miserere-én
- úgy, mint orvosi szakszó, amely a széklet visszabukását jelöli, amikor a bélrendszer egyszerűen leáll, lebénul, és az alsó bélszakasz tartalma szépen visszaáramlik az emésztőrendszerbe-
eljutni
...

jézus szerint sem az a piszok eredete amely bejön a szánkba, hanem amely elhagyja azt. kb. ezért fontos a "ráébresztés" a "provokáció" mikéntje,
és ezért lehet "elítélendőbb" a bántó, mint a bántott.

...

2006. október 23. 10:27

"Az egy dolog, hogy TE szenvedni akarsz/szeretsz és kíméletlen tükörre van szükséged ehhez. De amikor ezt válogatás nélkül kiterjeszted másokra is a beleegyezésük nélkül és azért paráztatod öket, mert SZERINTED a szenvedés NEKIK IS jót tesz, akkor egy veszélyes dolgot müvelsz."

Ne aggódj, Gén, ez már a múlté. Piri meggyógyított. :-)

2021. Én+te+ö=gén

2006. október 23. 09:55

cellux:
Emlékszel egy bizonyos Szigeten történt esetre 2003 augusztusából?

Az egy dolog, hogy TE szenvedni akarsz/szeretsz és kíméletlen tükörre van szükséged ehhez. De amikor ezt válogatás nélkül kiterjeszted másokra is a beleegyezésük nélkül és azért paráztatod öket, mert SZERINTED a szenvedés NEKIK IS jót tesz, akkor egy veszélyes dolgot müvelsz.

A módszer akkor müködik, ha valaki fel van készülve és vállalni akarja/tudja az önmagával szembesítést, mert megkapja a kellö támogatást ahhoz, hogy pozitívan dolgozza fel az általad felszínre hozott belsö konfliktusokat. De ehhez felelösséget kell vállalnod a módszereid következményeiért és a másik emberért! Ha ezt nem teszed, akkor a másokban indukált folyamat elveszti a terápia-jellegét és egy személytelen, öncélú provokálás-bántás-traumatizálássá válik.

"Siphersh meg... hát majd meglátjuk. én reménykedem."

Az rendben van, de önmagában kevés a problémamegoldáshoz.

2006. október 23. 08:43

Gén: igen, éppen azt írtam, hogy elég érettnek és intelligensnek tartalak, hogy az irányelvek szerint járj el - pontosan azért, mert eddig is ebben a szellemben szerkesztetted a daath-ot, és gondolom nem azért, mert ezt egy egyszerű udvariassági gesztusnak tartod, hanem mert úgy gondolod, hogy a következetesség és a nyitottság alapfeltétele a jó fórumnak.

Én csak elvekről beszéltem: hogy bármennyire irritáljon valakinek a véleménye másokat, pusztán emiatt az irritáció miatt még nem lehet eltávolítani.

2006. október 23. 08:01

"szal báze kurvára beszéljen már mindenki másképp másról szofisztikáltabban.-szerintem.mer ez nem da'ath. "

ugyanmár. legalább kiderül, hogy köcsögök vagyunk :-) köcsögök is.

milyen szerencsétlenség lenne mindenki számára, ha zökkenőmentesen tudnánk prezentálni az imidzsünket. akár életünk végéig elélhetnénk a hazugságban. nem jó. inkább derüljön ki világosan, milyen primitívségek vannak a szívünk mélyén (mint mindenkinek?), aztán amikor már tagadhatatlan, amikor a "hívek" is elszörnyednek :-), jöhet a ki tudja honnan születő belátás, és a nyomában valami alázat-féleség is talán, kibékülés, magasabb szinten helyreálló rend. és ehhez mi kell? kitartás. nem elmenekülni. vagy ha mégis elmenekülünk, akkor visszajönni, újra és újra, mert belül valami baszogat, hogy itt hagytam valami értékeset és fontosat . addig ütöm a vasat, amíg ki nem derül, bízva "a társaság intelligenciájában" (bár én azt a valamit bennünk, ami nem engedi, hogy kihagyjuk a fejlődés és tisztulás lehetőségeit, nem intelligenciának nevezném - ez valami mélyebb belátás szerintem).

(csak remélni tudom, hogy TH-t ez vonzza vissza a fórumra újra és újra, nem pedig az, hogy nem ismer faszverésre alkalmasabb helyet. Siphersh meg... hát majd meglátjuk. én reménykedem.)

2018. metametta

2006. október 23. 00:19

jaja. amúgy láthatatlanul, mongyuk interperszonális introspekció indukcióval -muhaha- biztosabb a siker, mint direkt problémakummulációs eljárással.
és nem is lehetetlen: http://www.sg.hu/cikkek/48042/kozeledik_a_lathatatlanna_tevo_alcazas

2006. október 23. 00:08

Meta lehet, hogy a só nélkül nem is lenne finom a fórum. Aki meg sértettnek érzi magát annak javaslom a Pszichonauták című dokumentumfilmet, kiváltképp Nargile mondatát a végén.

Amúgy meg már kezd lecsengeni a kloáka vizit és érdekes dolgok jönnek elő ezzel az egésszel kapcsolatban, de azért ja.

2016. metametta

2006. október 22. 23:53

nem tom.
csúnya szavakat fogok írni.ez nem emeli a szintet, ezért bocs.tükrözi a lényeget, bár szerintem gempaság és tréfli modor nem lehet senkinek sem a tükre, max a wc papírja, vagy a kacsája,vagy a hányózacskója... -magánügy.

szal ez a kibaszott permanens faszverés basszátok meg, amit ráadásul csak kollektíven mertek végezni ez naon primkó.
itt ez a tetrahid ügy.
jön egy csákó,
akinek az itt elhangzott mondatai általában énnel kezdődnek és azzal végződnek.
kicsit szivatják, ráadásul egy olyan ember szivatja, aki lehet hogy kibaszottul szarul van.

(ha nekem küld valaki egy olyan mélt amiben csúnya szavakat használ és úgy látom, hogy ki van borulva, akkor nem azt kérdezem meg, hogy mi baja van velem, hanem, hogy mi baja van, tudok-e segíteni...)

na

ésakkó odaáll a szopatott alany mellé -aki pár napig bekussolt - egy másik faszverő, és a szopatott alany hirtelen megint belelendül abba, hogy mi a ti bajotok... velem... meg faszom tudja mivel baszki.

szal báze kurvára beszéljen már mindenki másképp másról szofisztikáltabban.-szerintem.mer ez nem da'ath. akik meg kikelnek a moderálás ellen azokat nem is moderálják.

de azér jó a só. csak kibaszottul unalmas kloáka vizit.

2006. október 22. 23:32

(Tetrahíd nekem egy tükör volt, aki segített megszabadulni néhány igen szívós hazugságtól - vagy démontól, ahogy tetszik. Sosem ismertem nála pontosabb és kíméletlenebb tükröt. Thx, anomia.)

2006. október 22. 23:23

Hopax, ezt jól megfogalmaztad.

A feladat elvégzéséhez mindazonáltal szükségünk lesz a Bolondra, aki végül kirúg a lábunk alól mindent, különben sosem válik teljessé az igazság.

2006. október 22. 22:52

Miért,hogy kéne megfelelően kintre kommunikálni?
És hol az ütközés? Csak nagy fal van,aminek a tégláit próbáljuk szépen,sérülés nélkül elhordani.
Jönnek-mennek ide-innen az emberek,aki marad,az egy idő után megfelelően beszocializálódik.Nem manipulálódik,csak alkalmazkodik.
Ha te vagy a nagy teszt,és egyfajta antihős-kapocs akarsz lenni,az durva.Néha visszateszel egy téglát,néha belerugsz egy talicskásba.
Másnap meg szeretnél vetítést tartani a szép falbontásról.

2012. Én+te+ö=gén

2006. október 22. 22:13

tetrahíd:
Idézem a legeslegelsö fórumhozzászólásod elsö mondatát 2004 januárból:

"Nagyon zárt közösség ez a pszichedelikus... Noha én is beletartozom, akarom vagy sem, ezzel kissé felemásan viszonyulok a többekhez."

Szerintem ez az alapprobléma, amit azóta sem tudtál megoldani.

"egy pillanatig sem vettem komolyan egyetlen engem ért kritikát sem tőletek"

Ami meg is látszik rajtad.

2011. Én+te+ö=gén

2006. október 22. 21:56

Nargile:
A Daathról még soha senki nem lett kicenzúrázva a véleménye miatt. Söt, a színvonal lehúzása miatt sem. Hanem szinte mindig az irányelvek alapján, és ott is gyk. csak a beszerzési hozzászólások miatt.

Örülök, hogy szóba hoztad a felelösséget is. Pont ez az egyik tényezö, ami miatt nem értek egyet soon véleményével arról, hogy "a fórum mindenkié". A véleménynyilvánítás szabadsága mindenkié, nem a fórum. Ez egy baráti alapú közösség, amihez a regisztráció nem jelent sem tulajdon- és/vagy szavazati jogokat, sem kötelességeket és/vagy felelösséget.

Volt ez a HírTV-fórum incidens, amikoris Siphersht és engem kitiltottak, mert belinkeltük egy kannabisz-témájú kutatási hír eredetijét, és soha nem válaszoltak a méljeinkre. Naivitás lenne azt hinni, hogy ez az önkényes cenzúra lényegesen ártott volna a HírTV fórumának; nem maradtak magukra.

Ehhez képest a Daath nagyságrendekkel nyitottabb véleménynyilvánítást, információszabadságot és szolgáltatási színvonalat nyújt a felhasználóinak. Ami pedig nem egy magától értetödö dolog, hanem csupán a szájtot üzemeltetö néhány ember hozzáállását tükrözi.

2006. október 22. 20:03

"Ezt senki semmilyen alapon nem kifogásolhatja."

Ez igaz, viszont ha az önkényes gyomlálások elszaporodnak egy fórumon, akkor a szerkesztők előbb utóbb azon vehetik észre magukat, hogy már csak egymással beszélgetnek. Nekem például nincs beleszólásom a fórum szerkesztésébe, de ha azt látom, hogy a szerkesztők önkényesen, személyes sértődöttségi alapon irtják ki a hozzászólókat, akkor egyszerűen nem írok többet erre a fórumra, és szerintem még elég sokan vagyunk így. Tehát az irányelvek jóval több, mint udvariassági gesztus - a Daath szempontjából létérdek, a szerkesztői munka pedig hatalom, de egyben felelősség is, nem is kicsi. Én személy szerint bízom abban, hogy Gén elég érett és intelligens ahhoz, hogy csak azt a hozzászólást irtsa ki, amelyik valóban túlmegy az irányelvek megszabta határokon vagy tényleg nagyon lehúzza a színvonalat.

Tetrahíd engem is sokszor felidegesített már a fórumon, de ez azért valljuk be édeskevés ahhoz, hogy kitiltsuk csak azért, mert Siphersh nem tud napirendre térni a saját sértődöttsége felett.

2006. Én+te+ö=gén

2006. október 22. 16:16

soon.:
Nem milyennek ismertél?

A tetrahídnak ugyanezt írtam korábban privátban, hogy a provokatív viselkedése komolyabb bajokat okozhat neki. Nem itt, egy átlagnál szofisztikáltabb internetes fórumon, hanem "odakint" a nem ennyire megértö félismerösei körében. Becsületére legyen mondva, hogy azóta tényleg visszavett a stílusából, amit örömmel látok. Nem ismerem pontosan a helyzetet, de elképzelhetö, hogy most régi "beszólásai" miatti sérelmek jöttek a felszínre. Erre mondom, hogy az embernek elég büntetés az, ha a korábbi stílusával szembesül.

Tartom mindkét felet annyira intelligensnek, hogy idövel elsimítsák egymás között az ügyet. Ezt nem fogjuk megtudni itt a fórumon, de nem is tartozik ránk.

2006. október 22. 00:58

Ehhez mit szoltok?
Mindenki gomba manókrol beszélt, én még nem találkoztam egyel se, de érdekes a párhuzam egyén és egyén tripje közt.Valahogy egyből a jungi archetipus dolog jutott eszembe, de azért rágugliztam.

és..
http://www.tripzine.com/listing.php?id=dmt_pickover

Ez egy érdekes cikk.Szoval mivan azokkal a manókkal ?:)

2003. acid rain

2006. október 22. 00:10

Hopp, már megint törlődött egy hozzászólás :)

2002. Én+te+ö=gén

2006. október 21. 23:47

tetrahíd:
"Ez egy rohadtul nyilvános internetes fórum, ahol mindenki azt ír AMIT AKAR, AHOGY AKAR, AMIKOR AKAR, és AKIRŐL AKAR."

Legyél tisztában azzal, hogy ennek egyáltalán nem muszáj így lennie.

A Daathot 3-4 ember hozta létre és müködteti, baráti alapon.
Senkinek semminemü kötelessége nincs senki felé.
Bármelyik szerkesztö kicenzúrázhat akárkit akármikor akármiért.
Ezt senki semmilyen alapon nem kifogásolhatja.
Nem kötöttünk szerzödést és nem kötelez semmilyen szabály.
De mi alapvetöen jószándékúnak feltételezzük az idelátogatókat.
Bízunk abban, hogy nem élnek vissza a feltételezésünkkel.
Az idelátogatók pedig bíznak abban, hogy nem leszünk önkényesek.
Az Irányelvek egy önkéntes nyíltsági gesztus a részünkröl.
Soha nem hangsúlyozzuk ki, de a fórumot vendégségnek lehet tekinteni.
Ezért bánunk úgy a fórumozókkal, mint ahogy vendégekkel illik.
Hangsúlyozom: "illik", és nem "muszáj".

Vannak érzékeny emberek, akiket könnyü megbántani.
Öket esetleg már korábban is bántották és érzelmileg reagálnak.
Vannak agresszív emberek, akik szeretnek másokat piszkálni.
Mások piszkálása nem igényel sem okosságot, sem ügyességet.
Csak elhatározást a pszichoterror alkalmazásáról más megalázására.
Aki fájdalmat okoz másnak, az erösebb, de nem gyöztes.
A bántás nem a bántott szégyene, hanem a bántóé.

Van olyan, hogy egy vendég megbántja az egyik házigazdát.
Ilyenkor "szemet szemért" helyeken jól megverik és kidobják.
Kulturáltabb helyeken feltételezik, hogy az ilyen önlejárató demonstráció egy utolsó elkeseredett ámokfutó hídégetés, ami után nem fog visszajönni a vendég.
Ilyenkor általában a bántó tisztában van a helyzettel, a saját tettével és az annak következményeként okozott károkkal.
Csak azt hiszi, hogy az neki jó, ha másnak rossz.
Ez egy erös szociopszichopatológiás egótrip, amiröl nehéz lejönni.

Minél többet ír valaki, annál jobban leleplezi saját egyéniségét.
Föleg a másokkal szemben tanúsított viselkedése alapján.
Ilyenkor mindenki láthatja, milyen személyiségü emberröl van szó.
Többszáz jóérzésü ember átlátja a helyzetet és véleményt alkot.
Elég büntetés ez önmagában is.
Nekünk nem muszáj moderálni.
Aki rájön, az leállítja magát.
Aki nem, az égeti magát.
Utána esetleg kidobjuk.
Ha megsajnáljuk.
Esetleg nem.
Mindegy.

2001. daniferi0

2006. október 20. 22:31

Érdekes kis vita. Én személy szerint egyiknek sem és mindenkinek igazat adok. A látottakból csak annyit vágok, hogy Sipersh utálja tetrahídot, tetra kiakadt és nem túl szép dolgot tett. Igaz, ezzel ellenben az se szép, hogy többször is emailt küldeni, elküldve melegebb égtájakra a másikat. Szerintem ezt elég egyszer, aztán ignore. Igazából úgy lenne teljes a kép, ha megtudnánk, miért is eme nagy gyűlölet. A legbékésebb megoldás, hogy ignore, azaz nem tudomást venni a másikról. Okos enged... Vagy akár azt is lehet mondani, élni és élni hagyni...

2006. október 20. 20:58

Hát ez velejéig gusztustalanra sikerült, mármint az egész levelezéses téma :(

2006. október 20. 19:04

Az a baj,hogy most már engem is elkezdett érdekelni mivel lett Siphersh porig alázva. :S

2006. október 20. 18:59

Azonkívűl,hogy kocc..
Mindketten elgondolkodzhatnának a közösségmegítélés-modulálásukon.
Idejön xy letölteni A Pszichonautákat.Aztán érdeklődnek,nézegetik a fórumokat és rájönnek, hogy az egyik szereplő totális ellentéte a filmben látottnak+elég low módon nyilatkozik ,a másik (amelyik filmvetítésbeszélgetést-tervez) meg marha idegesítő.
+ -> mindkettő a közösség aktív résztvevője.
" "
Ide meg sok idézetet képzeljetek el fogadásról,adásról.

1997. Én+te+ö=gén

2006. október 20. 18:54

Tetrahídnak megfogom a jobbfülét,
Siphershnek megfogom a balfülét,
összekoccintom a fejüket,
aztán blokkolom a nickjeiket 24 órára,
és a hiszti után szeretettel visszavárom öket
a kollektív enteogén lelkületbe.

1996. Álommanó

2006. október 20. 18:17

Gyerekek! Álljatok már le! Nem veszitek, hogy senkit se érdekeltek? Valaki meg törölje ezt az egész rohadt flame-t!

2006. október 20. 18:14

Bizony, Tetrahíd, ha hosszútávra, egész életedre szólóan meg akarod tartani azt az életstratégiádat, hogy addig alázod az embereket, amíg fölibük nem kerekedsz, aztán ha felbosszantod őket, akkor az ingerültségüket kihasználva tovább gerjeszted a megaláztatottságukat, akkor előbb-utóbb úgyis meg kell tanulnod, hogy ha nincs tovább, ha jobban már nem tudod megalázni, és ezen a téren már nincs mit veszítenie, akkor minden tőle telhetőt megtesz azért, hogy kiüldözzön mindenből, amihez kötődik. Írhatsz, amit akarsz, nem érdekel. Amíg itt vagy a fórumon, nem fogom hagyni, hogy elfelejtsd, mennyire megvetlek, és hogy

a) a kurva anyádat, valamint
b) húzzál el innen a picsába!

1993. Álommanó

2006. október 20. 16:18

3981: Azaz, óvoda:))

2006. október 20. 12:50

Acid, ha csak most kezded érteni miért kerüld a fórumot, akkor ez még se lehet olyan gáz. :)

1990. acid rain

2006. október 20. 12:46

Pfff... Amikor egy haverom ajánlotta nekem ezt az oldalt, figyelmeztetett, hogy a fórumot kerüljem el. Most már kezdem érteni, miért. Két dolgot sosem gondoltam volna: 1) hogy egy elvileg szabadszellemű fórumon valaha is megjelenik a moderálás, mint a személyes ellentétek megoldásának eszköze 2) hogy korábban értelmesnek megismert emberek ilyen szánalmas, mondhatni IRC-es stílusban összekapjanak (privát köcsögözés, magánlevelezés publikálása - tényleg taplóság -, törléssel fenyegetőzés). Valahol meg tudom érteni mindkettőtöket (tetra eszméletlen idegesítő tud lenni, ugyanakkor van annyira értelmes, hogy sértő legyen, ha hülyegyerekként kezelik), viszont a stílusát nem. Legyetek már szívesek a közösséghez mérten, kulturáltan és intelligensen hozzáállni ehhez a még oly nevetséges témához is! (Siph, most törölni fogtok? :)

2006. október 20. 11:26

3979-re

Azért az Indextől nem vártam főoldalon: Bedrogozott, meztelen nő gázolt New Yorkban
Belinkelnek egy forrást, ahol a cím: Naked Drunk Driver Kills Pedestrian

Nem hitték el, hogy részegen is lehet ilyet csinálni?

2006. október 20. 11:26

Most a másolt tartalomtól eltekintve: tetra, magánlevelet publikálni elég alpári dolog. Nyílvánvaló, hogy Siphershből is csak 1 szeletet láthatunk a fórumon, mint ahogy mindenki másból is. Azért van az e-mail, hogy lerendezzétek egymás között. Ha ott se sikerül, akkor itt tuti nem fogjátok!

1987. CandyFlip

2006. október 20. 11:17

Skacok. Csodálatos ez a levelezésetek itt. Csupán az nem derül ki, hogy mi bajotok van egymással. Gondolom valamerre van valami erről, de itt nem látszik.
Jelenleg csak annyi látszik, hogy Tetrahíd próbálja tartani magát, de neki sem megy (és magánlevelezést állítólag csúnya dolog publikálni). Siphersh pedig kb olyan, mintha Tetra megcsalta volna valaki mással, amin ő pont rajtakapta és most csak puffog.
Egy ismerősöm szerint a kifakadás, kiabálás, erőszakoskodás a gyengeség jele. Skacok, én erősnek ismerlek titeket. Nem hinném, hogy nem fértek el ebben a világban (és akár ezen a fórumon).
Egy fórumnak meg kb pont az a lényege, hogy mindenki ír amit gondol. Akinek nem tetszik írjon ellenvéleményt. Az olvasók meg úgyis azt gondolnak amit akarnak. Ha a vélemény tetszik nekik, akkor azzal értenek egyet, ha az ellenvélemény akkor azzal. Sőt jó eséllyel leginkább valami mással értenek egyet és remélhetőleg azt is beírják a fórumba.
Szeritnem próbáljuk a változatosság gyönyörködtető oldalát látni és ne a különbségeken veszekedni!

Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!

CFP

u.i.: http://www.youtube.com/watch?v=en3CUhhEwOU&mode=related&search=loituma

2006. október 20. 10:40

[Bővülget a szakdoli :)]
Egyébként szerintem bunyózzatok. Aztán az erősebb írhat továbbra is a fórumra.

2006. október 20. 09:25

Jaj... ne menjünk már le óvodába srácok.

2006. október 20. 08:37

Lol Tetrahíd, "elég ahhoz, hogy befejezze"? De buta vagy. Ha nem tűnsz el a fórumról, akkor ez csak a kezdet!!!

2006. október 20. 07:40

http://index.hu/politika/bulvar/1019nakedw/

1977. CandyFlip

2006. október 19. 15:36

Ne viccelj! :-)
http://www.rcom.hu/dibidabi/

A nagy hanyattfless legyen veletek! ;-)

CFP

2006. október 19. 15:31

Vájtfülű daathosoknak:

Vajon a filozófia valóban kínálhat gyakorlati megoldásokat, elmozdulást a hazai a drogpolitikai állóháborúban? A kötet szerzői lesznek mai vendégeink a Drogériában,
este 10-től 11-ig, a Petőfi Rádión. A"Drogpolitika, hatalomgyakorlás és
társadalmi közeg. Elemzések Foucault-i perspektívából" c. könyv bemutatása.

2006. október 18. 23:07

A kannabisz rákkeltőbb?

A Coloradói Egyetem kutatója összehasonlítja a kannabisz és a dohány rákkeltő hatásait.
http://href.hu/x/1ugn

Elmérgesedő kampány

Colorado és Nevada államban egyre közeledik a fűszívás legalizációjáról folytatott népszavazás: a kampány hanvétele egyre durvább.
http://href.hu/x/1ugo

2006. október 17. 10:13

Hűha.

Lehet, hogy erről beszélt a Gyurcsány a Viziszilveszterrel.

Hajrá Magyarország!

2006. október 17. 01:48

http://origo.hu/tudomany/elet/20061016eltunt.html

(bár gondolom már sokaknak kiszúrta a szemét az origo kezdőlapján)

1971. acid rain

2006. október 17. 00:24

Semmi köze, de nekem Viziekiről már csak az a gyalázatos semmittudás egyetemes beszéd jut eszembe.

2006. október 16. 23:54

Ha tudni akarjátok akkor gyurcsótány felesége is ott volt a maga kellemes mintázatú kosztümjében, ami immáron a kedves coccolino maci webdesignerét is megihlette ( http://www.coccolino.hu) és nem volt náluk se pipa, se papír ezért lett mindenki olyan ideges. De ez volt a híradóban is, csak figyelni kellett volna. :P

1968. Én+te+ö=gén

2006. október 16. 17:33

Milyen törlés gomb?
;)

2006. október 16. 17:14

Mi a lónak az a törlés gomb a rendben mellé? Mi ennek az értelme. Hátha valakinek túl bonycsi a ctrl-a del? Vagy szopatásból?

2006. október 16. 16:34

Miért, mi köze a Viziszilveszternek a legalizáláshoz?

1965. acid rain

2006. október 16. 16:26

please comment this:

"Meglehetősen feldúltan távozott Gyurcsány Ferenc parlamenti dolgozószobájából Szili Katalin, az országgyűlés szocialista elnöke. Tudósítónk kérdésére nem kívánt beszámolni arról, hogy miről tárgyalt a kormányfővel. A miniszterelnöki dolgozószobába bepillantva tudósítónk Vizi E. Szilvesztert, a Magyar Tudományos Akadémia elnökét látta."

Szerintem:
"NEM, BAZMEG, NEM LEGALIZÁLUNK"
"Akkó mennyél ki!"

2006. október 16. 13:14

Hát a vizsgálatok alapján, Bence. Ha van valami, ami egyértelműen kiderült mind a Nagypénteki kísérletből, mind ebből a lent linkelt felmérésből, az ez.

2006. október 16. 12:56

Bence: mindenki magából indul ki.

2006. október 16. 12:44

"Mindegy, hogy vallásos az ember, vagy nem, a drog hatása alatt nagyobb valószínűséggel és intenzívebb misztikus élményei lesznek, mint anélkül."

Az intenzívebbet miből gondolod?

2006. október 16. 10:45

Babusa Péter és Bartha Dávid Péter:
Droghasználat a spiritualitás tükrében:

Remek tanulmány. Kritikaként elsősorban az jut tőle eszembe, hogy az eredmények értelmezésében szerintem van egy súlyosan önkényes prekoncepció: hogy ugyanis azok a drogosok, akik misztikus élményekről számolnak be, nem vallásos emberek. Nem vallásos úton érik el az élményt, hanem nem-vallásos úton. Ez a különbségtétel szerintem teljesen abszurd és valósághűtlen. Az, hogy valaki beszámol vallásos élményekről, az, hogy valaki vallásos, és az, hogy drogos, három különböző dolog. Vannak vallásos élményeik azoknak is, akik nem vallásosak, és a drogosok között is vannak vallásos emberek. Az a drogos, aki drogot használ a misztikus élmény eléréséhez, csak egyvalamiben különbözik attól az embertől, aki más módokon éri el az élményt: az a különbség, hogy más módon éri el az élményt. Ez a különbség önmagában semmit de semmit nem mond el arról, hogy a két ember közül melyik vallásos, illetve melyik nem vallásos. Az a szúfi misztikus, aki hasist használ a meditációhoz, nem kevésbé vallásos, mint az az ember, aki rózsfűzért használ az imához. Ha a nem-vallásos drogfogyasztók misztikus élményeit akarjuk hasonlítani a vallásos nem-drogfogyasztók élményeihez, akkor ki kell szűrni a drogosok közül a vallásos embereket. De akkor viszont érdemes azt is megnézni, hogy a nem-vallásos nem-drogfogyasztók misztikus élményei hogyan viszonyulnak a drogos illetve vallásos emberek élményeihez. Ebből a szempontból ugyanis a drogok szerintem teljesen egyértelmű, hogy egy katalizátorként működnek. Mindegy, hogy vallásos az ember, vagy nem, a drog hatása alatt nagyobb valószínűséggel és intenzívebb misztikus élményei lesznek, mint anélkül. Az, hogy milyen strukturált, megalapozott és integrált hitbéli keretek és vallásos gyakorlatok között éli meg a transzendenssel való kapcsolatát, az egy másik kérdés. Nyilván, a vallásosság hozzájárulhat, hogy maradandóbb, eredményesebb, valóban transzformatív legyen az élmény. A kérdés, hogy a drognak is van-e ilyen hatása. Vagyis hogy a drog is mélyebbé, maradandóbbá teszi-e az élményt, hasonlóan a vallásossághoz. A droghasználatot és a vallásosságot a cikk nem tekinti független tényezőknek, ami szerintem nagy hiba.

A téma iránt érdeklődőknek figyelmébe ajánlom Walter Houston Clark kapcsolódó írását:
http://daath.hu/showText.php?id=75

1960. Én+te+ö=gén

2006. október 15. 23:58

espeke:
Köszi, remek cikk! Vélhetöleg az elsö magyar nyelvü, kifejezetten az enteogén felhasználást vizsgáló tudományos mü. A Daath Könyvtárban a helye!

1959. Én+te+ö=gén

2006. október 15. 23:34

Nargile:
Úgy tudom, az USA-beutazásnál Kanada vízummentes és nincs a Visa Waiver programban sem, vagyis - hacsak nincs valami egyéb speckó rendelet - akkor kérésre muszáj indokolni a megtagadást, és utána lehet fellebbezni?

2006. október 15. 19:47

Most értesítettek, hogy Feldmár Andrást a minap nem engedték be a határőrök az Amerikai Egyesült Államokba, minden valószínűség szerint a pszichedelikus pszichoterápiás praxisa miatt. A TASZ is próbál valamit tenni az ügyben.

2006. október 14. 03:42

http:// http://www.kre.hu/rektori/files/studiacikkek/2005.1.szam/10.Babusa_F.pdf

2006. október 13. 17:13

Bocsánat. Nem figyeltem. Azt hittem hogy az új topic csak egy bizonyos szakmai kollégium biznyos állásfoglalásáról szól, de mostmár felfedeztem hogy álltalános.
(feltételezem az álltalam feltett kérdés már ki is lett vesézve [most nincs/nem volt időm elolvasni])

1955. Én+te+ö=gén

2006. október 13. 13:49

Új topic ennek a témának tehát:
"A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról"
http://daath.hu/showTopic.php?id=404

2006. október 13. 13:18

re 3920 és hozzá kapcsolódók:
Mondjuk én sem igazán értem, hogy az AMCD mi alapján ítéli veszélyesebbnek a cannabis -t mint az LSD -t vagy az MDMA -t.

Tulajdonképpen vannak tippjeim, de kíváncsi vagyok a hivatalosra.

Meg én is kavarodást érzek:
Függőségi potenciál nem egyenlő a fizikai káros hatásokkal. Esetleg a kettő együtt tekinthető veszélyességnek.

2006. október 13. 12:17

Idoru majd nyit, én most elutazom a barátnőmmel hétvégére, vasárnap leszek.

1952. Én+te+ö=gén

2006. október 13. 12:10

Nargile, nyiss egy topicot ennek a Kollégiumi nyilatkozatnak, ahol darabokra szedhetjük.

2006. október 13. 11:58

A 13 tényező közül az első és az utolsó nem veszélyességre utal, a többit összeadva a kokain 21 keresztesen rosszdrog, a marihuána meg 20 keresztesen. A két halálozási oszlopot nem számítva, mert azokban a marihuánánál egy kérdőjel van.

A speedhez fizikai megvonáshoz meg be van írva egy nulla. Még nem néztem végig a táblázatot, de első ránézésre is eléggé súlyos.

1950. Én+te+ö=gén

2006. október 13. 11:46

Kinyomtatnám WC-papírra és használat után visszaküldeném a Kollégiumoknak.

2006. október 13. 11:39

Ez egy prohibicionista vádirat a marihuána ellen. :( Milyen szomorú.

1948. metametta

2006. október 13. 11:33

aki paraskevidekatriaphobiás annak ma nem jó.

2006. október 13. 11:15

S lőn...

http://www.drogriporter.hu

2006. október 13. 10:45

Nyugi Siphersh, már szkennelem :)

2006. október 13. 10:17

Elso is jó. bocs :)

2006. október 13. 10:07

második nol cikk nagyon jó. respekt Nargile :)

2006. október 13. 09:24

"A legkockázatosabb az intravénás adagolás, amikor a droghatás mellett újabb ártalmak jelennek meg, például a HIV- vagy a hepatitiszvírussal fertőzött vér továbbadása."

Ez nem igaz. Az ilyen fertőzések nem az intravénás adagolás kockázatai, hanem a tilalom által okozott kockázat. Normális körülmények között nincsenek ilyen veszélyei az intravénás adagolásnak.

De ezt csak azért írom, hogy mellékesen kérdezhessem meg, hátha akkor kevésbé vagyok izé: mikor lesz végre olvasható az egyeztetett állásfoglalás már végre?

1942. Ajtóablak

2006. október 13. 04:15

Minden politizálás nélkül, egy olyan országban, ahol győző nem ad interjút ennek a lapnak, amelyben emelett a cikk mellett:

Ettől persze még a regnáló kormány vétke, hogy nem szüntette meg a diszkók látogatói ellen irányuló, posztkádári mocsárszaggal bűzlő razziákat. http://www.nol.hu/cikk/420598/

e lentebb idézett írás is megjelent egy adott nap (tegnap):
Ilyen anomáliát a demokratikus pluralizmus értékeit valló, a büntetőjogot végső eszköznek tekintő társadalomban elég szánalmas azzal magyarázni, hogy az egyik szer "kulturálisan elfogadott", míg a másik nem. http://www.nol.hu/cikk/420599/

szóval, egy ilyen országban melyik újságot is olvassuk?
talán a mn(o) nyújt némi élvezetet és értéket? érdemet?
és valóban:

Kezdjük levessel
friss tengeri saláta
Szuidzendzsiből!
Macuo Basó haikuja http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=290637&rvt=22&rvt2=57&norel=1&pass=3

vagy mi? (minden politizálás nélkül :))

2006. október 12. 23:55

Mondjuk lehet, hogy én már eleve nem tudom elfogadni azt, ami nem elsősorban lehetőségként tekint a drogokra, hanem problémaként.

2006. október 12. 23:09

Igen, István, én eléggé régen olvastam ezt az előadást, de úgy emlékszem, nekem is az volt a benyomásom, hogy túl szárnyalóan spekulatív és mitologikus alapokon áll. Ha mondjuk az élővilág osztályozását a házi és vad állatok kettéosztásával kezdjük, mert a mi perspektívánkban ez a legszembetűnőbb különbség, akkor nem lesz egy általánosan hasznavehető valósághűsége a modellnek. De én mondjuk a marihuána neurotoxicitása óta mindent nagyon szkeptikusan olvasok, amit írsz, és úgy egyébként meg persze az ilyen kockázatfelmérési metodika hasznos tudhat lenni, és jó dolog, hogy művelik az ilyesmit, szerintem.

1939. Álommanó

2006. október 12. 22:56

"A marihuána, illetve a tiszta D9-THC hatóanyag akut toxicitásának jellemzésére csak később, az 1970-es években került sor, a fogyasztásból eredő krónikus toxicitás, valamint pszichés károsodások tudományos igényű felmérése csupán az elmúlt évtizedben vált lehetővé. Ugyanakkor a legfrissebb tudományos eredmények fényében ma úgy tűnik, hogy a korai aggályok többnyire beigazolódtak."

És mik ezek a "legfrissebb tudományos eredmények"?

Szumma szummárum, ez egy elég légből kapott irománynak tűnik számomra. Hitelesnek és elfogulatlannak próbálja magát beállítani, miközben néhol elképesztően vad állításokat hoz fel midenféle kapcsolodó irodalom megjelölése nélkül. Mondhatod, hogy én se jelöltem meg forrásanyagot, de én nem cikket, hanem csak egy hozzászólást írtam egy fórumban, mégha terjedelmeset is. Ha kéred tudom pótolni a mulasztásom(csak írd le, pontosan melyik kijelentése(i)m alátámaszátához kell).

Bocs, ha kicsit hosszú lett, meg nem is túl "aktuális", de ha már megírtam akkor fel is töltöm.

1938. Álommanó

2006. október 12. 22:54

"Aggasztó, hogy a kannabiszfogyasztás számszerű növekedésével egyidejűleg nő a kezelést igénylők száma és aránya."

Magyarországon tavaly mintegy 6500 személy ellen indult eljárás kábítószerrel való visszaélés miatt, ezeknek az eseteknek egy komoly hányadát adják azok a használók, akiket csekély mennyiségű marihuána birtoklásán kapott rajta a hatóság, és a büntetés elkerülése végett ún. "elterelésre" jelentkeztek. Gondolom az ehhez hasonló faktorok is árnyalják a képet.

"Ugyanakkor a közelmúltban kiderült, hogy időskori mértékletes alkoholfogyasztás csökkenti az ischémiás szívbetegségek kialakulásának kockázatát. Bár laboratóriumi kísérletekben a marihuána egy nem pszichoaktív, antioxidáns alkotója, a kannabidiol neuroprotektív hatást mutatott agyi ischaemiás károsodások ellen, a rekreációs célú marihuánafogyasztás "jótékonynak" minősíthető mellékhatásáról nincs adat."

ó, van bőven. Nézz szét például a drogriporter.hu-n. Másrészt az időskori alkoholfogyasztással kapcsolatos állításodhoz nem ártott volna valami hivatkozás.

"A demokratikus döntéshozatal során - politikai kérdésről lévén szó! - ha tetszik, ha nem, figyelembe veendő a laikusoknak a különféle drogokról alkotott véleménye."

Ezzel csak az baj, hogy a politika tudatosan befolyásolja a "laikusok különféle drogokról alkotott véleményét".

"Hazánkban 2001-ben a kábítószer-probléma kezelésének közvetlen összkiadása meghaladta a 2,9 milliárd forintot (Ritter, 2002). Ennek mintegy ötöde kezelésekkel kapcsolatos kiadás volt. Tekintettel arra, hogy a kábítószer-használók nem köthetnek ezen illegális "kockázati tényezőre" külön (egészség)biztosítást, a költségeket érdemben a kábítószert nem-fogyasztó adófizetők viselik."

Fentebb írtam, hogy a kezelések egy része pont a jogi szabályozás miatt válik szükségessé, nem pedig a droghasználat problémás volta miatt. Amúgy nyilván becsülni kellene ezeknek a költségeknek a változását egy új szabályozás kidolgozása esetén, de mindenképpen figyelembe véve, hogy a egyes szereknél(pl. heroin) a legális hozzáférés töredékére csökkenti az egészségügyi kockázatokat.

"Másképp célszerű szabályozni azokat a pszichoaktív szereket, amelyek a társadalom széles körét érintik (például az alkohol és a dohányzás), és másképp azokat, amelyek csak egy viszonylag szűk csoportra hatna"

Miért is? Másrészt pontosan mit értesz szűk csoport alatt?

"Nem kétséges, hogy a drogprobléma megoldásának kulcsa a megelőzés. Ennek két alappillére a keresletcsökkentés és a kínálatcsökkentés, melyeket a nevelés és a jogi szabályozás traverzei kötnek össze."

Miért nem kétséges? Megvizsgáltál más lehetőségeket? Miért vetetted el őket?

"a drogfogyasztók kulturális, szociális, családi vagy genetikai okokból általában sebezhetőbbek, és így eleve nagy a függővé válásuk kockázata."

Ezt meg egyszerűen nem értem. Valami példa? Esetleg -hovatovább- hivatkozás?

"A szabályozás kérdése feltehető úgy is: egy társadalom alacsony bűnüldözési, de magas egészségügyi költségeket, vagy pedig alacsony egészségügyi, de magas bűnüldözési költségeket választ. Nem kétséges azonban, hogy a törvények visszatartó ereje - különösen, ha azt a társadalom drogfogyasztást elítélő ("stigmatizáló") véleménye is erősíti - mind a kereslet, mind a kínálat csökkentésében hatásos."

Itt se látok kapcsolódó anyagot. Jah, és ügyesen elfelejtetted megemlíteni a tényt, hogy a "társadalom stigmatizáló véleménye" nagyon káros tud lenni, a jogbiztonságra, és a közegészségre(pl. nem egyszer történt meg, hogy a mentőkkel egy kábítószerfogyasztás miatt kialakult veszélyhelyzethez a rendőrség is kiérkezett).

1937. Álommanó

2006. október 12. 22:51

Az első cikkhez szólnék hozzá, a másodikat nem tudom megnyitni, mert nincs powerpointom:(

Szóval először egy kérdés, mert nem nagyon vagyok otthon, az ilyen elemzésekben.

"kockázatF = f (drog toxicitása, expozíció intenzitása, expozíció gyakorisága) "

Ez mi? Össze kell szorozni a változókat? A toxicitásnak mi a definíciója? (van lejjebb utalás, hogy nagyjából mit érthetsz alatta, de jó lenne precizen feltüntetni valahol)

"Egy adott kémiai anyag toxicitását a fogyasztó érdemben nem befolyásolhatja.4 Egy vegyület jogi megítélése érdemben nem változtat annak kémiai-biológiai tulajdonságain. Ugyanakkor a dózis, illetve a használat gyakorisága a fogyasztó akaratától függ, melyet az anyag, illetve a fogyasztás társadalmi beágyazottsága is befolyásol (lásd később)."

Ez pedig már -szerintem- egy elég komoly tévedés. Ugyan még mindig nem tudom a toxicitás pontos definícióját, de úgy gondolom, hogy az illegalitás(ami jogi megítélésből fakad) igencsak növeli legtöbb szerét. Gondolj bele: lehet, hogy a tiszta heroinnak van x toxicitása, de a feketpiacon a legritkább esetben kapható tiszta szer, és igaz ez sok más drogra is. Másrészt arról is külön vitákat lehetne nyitni, hogy "általánosságban" igaz-e, hogy a fogyasztó nem tudja befolyásolni a szer toxicitását. (A set-setting, NAGYON meghatározó a pszichedelikus szerek esetében, azt szokták mondani, hogy a set-settin-anyag hármas közül a harmadik a legkevésbe szignifikáns)

"A legkockázatosabb az intravénás adagolás, amikor a droghatás mellett újabb ártalmak jelennek meg, például a HIV- vagy a hepatitiszvírussal fertőzött vér továbbadása. Az ártalomcsökkentést - pontosabban a droghasználat okozta ártalmak kockázatának csökkentését7 - célzó módszerek tűcserés programjai ezt a kockázatot minimalizálják ugyan, de paradox módon "fenntartanak" egy olyan adagolási módszert, amely a dózis szempontjából a legkevésbé kívánatos."

Ennek se füle se farka. Egyrészt a tűcsere nem csak a drogfogyasztót védi(hanem például a szexuális partnereit!), másrészt intravénásan a dózis kisebb, mint szájon át(vagy pont ez a nem kívánatos?), harmadrészt, miért gondolod, hogy fenntartja az adagolási módszert? Legalább valami tanulmányt idézhetnél, mikor ilyen vad állításokat bedobsz.

"A marihuánára vonatkozóan - annak ellenére, hogy a legelterjedtebb kábítószer - csak az elmúlt öt-tíz évben láttak napvilágot értékelhető felmérési eredmények. Ma már nem kétséges, hogy a rendszeres marihuánafogyasztás is súlyos pszichotikus zavarokhoz és függőséghez vezethet (Smith, 2002)"

Többes számban beszélsz, mégis csak egy kutatást idézel, ami a címe és az összefoglalás alapján csak a függőség létét vagy nem létét vizsgálta. 40 dollárt nekem nem ér meg, hogy az egészet elolvassam, pedig kíváncsi lettem volna, hogy más szerekkel szemben(pl. alkohol) hogy vizsgázott a cannabis. Személyes tapasztalatomra, és olvasmányos élményeimre alapozva úgy érzem, hogy a "súlyos" szó kissé erős, de legalábbis lóg a levegőben, mindenki szubjektív belátására bízva, hogy mit ért alatta. Az egész tetejébe pedig pár sorral lejjebb ezt írod:

"Bár éles határokat itt is nehéz megvonni, szokás alacsony és magas függőség-hajlamosító drogokról beszélni. Az előbbibe az LSD, az MDMA és a marihuána sorolható..."

2006. október 12. 22:36

A francba! Halálos koitális fejfájást is okoz?! :(((

2006. október 12. 22:04

igen, háromésfél.
Hát Volkowtól öt cikk van. De ez az első hivatkozás:

Sexual headache and stroke in a heavy cannabis smoker.Alvaro LC, Iriondo I, Villaverde FJ.
Neurology Service, Hospital de Basurto, Bilbao, Spain.

Sexual headaches usually develop during orgasm. Stroke complicating is rare. We report the case of a young man and heavy cannabis smoker who suffered posterior cerebral artery infarction during his first episode of coital headache.

PMID: 11903547 [PubMed - indexed for MEDLINE]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=11903547&query_hl=1&itool=pubmed_docsum

2006. október 12. 21:51

A 3.5 oldal, az három és fél oldalt jelent? Az szép. De gondolom azért az irodalomjegyzékben a NIDA egész könyvtára fel van sorolva.

2006. október 12. 21:48

"A pszichedelikus rocktól az al-Kaidáig

A brit lap szerint kivételes pályát futott be az amerikai kisfiúból videóharcossá vált Gadahn, aki Adan Perlman néven született egy zsidó származású pszichedelikus rockot játszó zenész fiaként. Apja a zenélés mellett kecskefarmot tartott fenn, ahol kóser módon termelték és értékesítették a kecskehúst."

http://www.origo.hu/nagyvilag/20061012rockzenesz.html

:)))

2006. október 12. 21:31

Siphers:
a Pszichiátriai és a Neurológiai Szakmai Kollégiumok egyeztetett állásfoglalása a kábítószerek kockázatairól 3.5 oldal (!) plusz 5 oldal irodalomjegyzék.

2006. október 12. 19:35

Szerintem biztos nagyon szakszerűen összefoglalták a téma szakirodalmát, és a törvénykezés szempontjából hasznos, releváns és pragmatikus irányelvekkel látták el a minisztériumot, amik stabil szakmai alapot nyújthatnak bármilyen törvényi módosításhoz.

2006. október 12. 19:22

2006. október 12. 18:46

RE: 3920

A drogok "veszélyessége", a droghasználat ártalomfokozatai ill kockázatai iránt érdeklödö hazai közönség már másfél évvele ezelött olvashatta az alábbi irományt ill. elöadást:
http://www.matud.iif.hu/04apr/04.html
http://www.drogfokuszpont.hu/dfp.web?mid=29 (a 2005.03.03-i elöadás, különösen a 14. és 17. ábra).

SzVSz nem lehet összekeverni a "veszélyességet" a ténylegesen okozot ártalmakkal, társadalmi károkkal. Sajnos az AMCD hajlamos ilyen alapon a jelentésbenj is olvasható helytelen következtetések levonására. Hazánkban - nagyon helyesen - nem történt meg a brit ABC rendszerhez hasonló "egydimjenziós" besorolás, igy aztán eleve elkerülhetök az esetleges átsorolással járó viták, zürzavarok.
Üdv,
Ujváry István

2006. október 12. 18:19

Tűkön ülök.

2006. október 12. 17:57

Ezt például nem tudtam. Amugy emiatt tettem bele a "politizáls nélkül"-t, mert mindentöl függetlenül nekem úgy tűnik, nehéz érvényesíteni az emberek akaratát és olykor az igazság(nak tűnő) jogos velejáróit. Az "emberek"re visszatérve pedig, szerintem: Amíg a "fű illegális", addig "Józsibácsi" is "enyjebenyje, ezek a fiatalok miért bűnöznek, le kéne vágni a kezüket", ha meg változna a törvény, akkor egész más kommunikációs csatornákon, egész más formában lehetne beszélni a drogokról úgy, hogy nem kell attól tartani, hogy azért retorziót alkalmaznak ellened. Nem "Józsibácsi" zár börtönbe (ő megítél téged, de az még talán a kisebbik baj, mert azellen lehet védekezni). Szerintem "fentről" kellene indulni, mindjárt a törvényeknél... és erre mondtam (nem azért, hogy "belerúghassak" egyet Feribe), hogy ha ilyesmi politikai kialakult helyzetnek sincs olyan súlya, hogy a törvényekkel kapcsolatban keressenek megoldást(csak mert az káros hatással lenne olyanokra, akik nagy befolyással bírnak), akkor egy "holmi" tudományos kutatás eredménye sem lehet olyan súlyú, hogy olyan változtatásokat ezközöljenek a törvénykönyvekben, ami megintcsak "sértené" bizonyos emberek érdekeit. Vagy én már nem is tudom...

2006. október 12. 17:42

Közvetlenül nem, de közvetve igen. És hát tény, hogy ez a kormány eltöketlenkedte az elmúlt éveket érdemi reformok nélkül, de azért ne felejtsük el azt se, hogy a Kossuth tériek vezére, Takács András az ellen-kendermagosok egyik vezéralakja volt a Vörösmarty téren 2003-ban, és azt se felejtsük el, milyen drogtörvényt hozott a jelenlegi ellenzék 1998-ban...

Egyébként BREAKING NEWS: a minisztérium kiadta a Szakkolégium állásfoglalását, most olvassuk, hamarosan kitesszük a netre is.

2006. október 12. 16:52

Jogos vélemény. Azonban a törvényekről nem az "emberek" döntenek.

2006. október 12. 16:40

kritikus: én - minden politizálás nélkül - sokkal nagyobb problémának tartom, ahogy az emberek gondolkodnak Magyarországon, mint ahogy a miniszterelnök.

2006. október 12. 16:31

re 3920:

Tartok tőle, hogy nagyon nagyon sok idő még, amíg ennek kézzel fogható hatása lesz a törvényekre Európában és főleg Mo-n. Minden politizálás nélkül, egy olyan országban, ahol az arcodba szarhat a miniszterelnök következmények nélkül, ott sajnos egy ilyen tanulmánynak sincs nagy "foganatja".

2006. október 12. 13:56

Elma man én egy pár éve irtam már erről kérdés formájában, akkor azt irták hogy ilyen a márványkender. Szerintem tuti nem homok, mert eléget, a homok meg nem ég el.

2006. október 12. 10:19

Az illegális veszélyesebb?
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=3415

2006. október 11. 15:49

http:// http://www.kendermag.hu/index.php?oldal=aktualis&azon=42

Csak óvatosan!

1919. Álommanó

2006. október 11. 14:50

Nargile: Bocs.. Nemtom honnan szedtem:)

2006. október 11. 12:32

Hú köszönöm a felvilágosítást. Végre egy hely ahopl segítőkészek az emberek

2006. október 11. 10:19

Fahej: üdvözöllek a mai magyar drogvalóságban!
Egyébként Magyarországon nem különböztetik meg az egyes kábítószereket egymástól, tehát az LSD miatt nem jár szigorúbb büntetés, mint a fű miatt. A törvény szerint mivel csekély mennyiségről volt szó, az lesz, hogy el kell végeznetek egy 6 hónapos felvilágosító programot valamelyik helyi drogambulancián, ez kb. kéthetente egy-két órás elfoglaltságot fog jelenteni. Ha ezt 1 éven belül megteszitek, akkor az ügyészség megszünteti az eljárást, priuszotok nem lesz.
Ha további kérdéseitek merülnek fel, írjatok a tasz@tasz.hu emailcímre ahol ügyvédek válaszolnak nektek ingyen.
(Egyébként a TASZ helyesen: Társaság a Szabadságjogokért)

2006. október 11. 08:22

Ilyenkor csak THC tesztet végeznek el a vizeletből,az LSD-t alapból bonyolult kimutatni.Amúgy ne aggódj,nem lesz semmi.Csak a szokásos...elterelés,stb.

1915. Álommanó

2006. október 10. 23:29

Hali!

A TASZ-nak(Társaság az Alkotmányos Szabadságjogokért) van jogsegélyszolgálata: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1274&PHPSESSID=e4fdeb1dec268ae3068fba14dad895f1

Nagyon rendesek, és e-mail-re is válaszolnak.

Gyorssegélynek annyit, hogy nem vagy köteles elmondani, honnan szerezted, és szerintem az se volt jó ötlet, hogy azt mondtad, hogy a fű a barátodtól van, mert ő nagyon nagy bajba kerülhet emiatt. Mivel nem nagyon értek a ezekhez dolgokhoz, vagy vedd fel minél hamarabb a kapcsolatot a TASZ-szal, vagy várd meg Nargile válaszát, ő biztos jobban képbe van (meg ő is TASZ-os úgy tom:))

2006. október 10. 21:55

Üdvözlet minden Fórumhasználónak én most írok először ide, és igazzábol én segítséget akarok kérni.

Most vasárnak reggel a haverokkal tartottunk hazafelé egy elég "laza" éjszaka után a hátunk mögött. és ki gondolta volna a rendőrök leálltak mellettünk az egyik havernál ottvolt zsebben 2g fű sajnos későn vettük észre őket és el se tudta dobni a cuccot. átkutattak minket megtalálták a dolgokat, és következtek a szokásos procedúrák. bevittek minket megpisiltettek, 2 órán át vártunk pisával a kezünkben, kijött a rendőrorvos, megvizsgált minket, megkérdezte hogy szívtunk e? hmm vicces. Nem mondhattuk hogy nem mer akkor már pozitív tesztünk volt és előtte 9-10 órával egy fél hofis bélyeget is becsaptunk :( és annyit mondtak nekünk hogy thc pozitív éshát mit tudtunk tenni, sodródtunk az árral. A haverral akinél a dolgok voltak már a járőrszobában megbeszéltük hogy ha kérdezik honnanvan , Tőle. Majd Ő kitalál valamit.
Hát és folytak az események. vittek minket vallomást tenni. Mindenki el is mondta a kis vallomását kissebb nagyobb különbségekkel, lerabosítottak minket fotó újlenyomat stb.
9 óra hazugság után vvégre hazaengedtek minket.
Ez az első ügyem,és nem tudom most mivan

félünk hogy a papíros dolgok is kifognak derülni és ha kiderülnek nem lesz jó világ.
Vajon ki fognak még derülni ha a gyorsteszt nem üvöltött a pozitív papír eredményről?
És ha kiderül mit lehtne mondani honnan az istenből szereztem mer nem akarok énis előálni a hát elmentem egy buliba blablabla fehérpulcsis piros sapkás sablonnal előállni

előre is köszönök mindent lehet hoyg rosz helyre írtam de ezt találtam erre alkalmas fórumnak és topicnak

Fahej

2006. október 10. 19:06

Tetra csövestől cigit? Micsoda világ! :)

2006. október 7. 13:50

http:// http://www.freeweb.hu/hemisync/hemisync.html

2006. október 6. 10:04

Az árakkal én se vagyok kibékülve. :-\

2006. október 6. 09:54

500 ft 100 db hajnimag? Hmm a tesóban olyan 1xx volt 75 db régebben. De felment az ára!

2006. október 5. 18:21

Kizárólag kertészeti célra! ;)
http://www.herbalyoga.com/

2006. október 3. 16:06

Alapmű, ajánlott minden pszichonautának, akár használ drogot, akár nem:

Charles T. Tart: A tudatállapotok rendszer-alapú megközelítése
http://href.hu/x/1sru

2006. október 2. 10:01

Egyébként ha érdekel a sztori, töltsd le a regi.tilos.hu-ról a fecóék reggeli műsorát 8-10 óra között (Héttérítők).

1904. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 30. 00:07

A kampánycsend 2006. szeptember 30.-a 00:00 órától október 1.-e 19:00 óráig tart.

2006. szeptember 29. 22:35

Hát, gondolom úgy, mint az, akit bevágnak másfél hétre a böribe.

1902. bombadiltoma

2006. szeptember 29. 19:02

:-)
És hogy vannak?

1901. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 29. 18:39

2006. szeptember 29. 18:18

Kint vannak a Dávid Fecóék :)

1899. Álommanó

2006. szeptember 29. 13:50

Hehehe :DD Király a csákó a végén a pokrócban :D De azért igazi közönségnevetésre nem futotta :P

2006. szeptember 29. 00:46

http:// http://www.videa.hu/main.php?page=play&v=7m0wg68753ABISOk

abszolut no comment. ennyi

2006. szeptember 28. 22:15

a Petőfi Rádióban most van műsor a Pszichonautákról.
http://www.radio.hu

2006. szeptember 28. 17:12

Nincs sajna.
Viszont TomCat-et kiengedték...

1894. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 28. 17:05

Index szerint ma 4 embert szabadon engedtek a múltheti letartóztatottakból. Vajon a Feco meg a Dani köztük van? Már 1500+ név van a petíciójukban.

1893. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 28. 12:20

idoru:
Ez nem túl professzionális hozzáállás a Kollégium részéröl. Ne siránkozzanak hogy nehéz a feladat, hanem vagy csinálják meg legjobb tudásuk szerint, vagy passzolják át másnak! Egyébként meg nem elsöként kell a Holdra menniük, mert amióta 1-nél több tiltott szer van a világon, azóta már rengeteg osztályozási kritérium lett ismert és sokféle besorolás született. Ezeket kellene összehasonlítani és szisztematikusan táblázatba foglalni, pontozni, valamint sorrendbe állítani. Ez néhány napos munka lenne, nyavalygás nélkül.

1892. Álommanó

2006. szeptember 28. 11:27

danika: Kösz!

Nargile: Akkor legalább legyenek legális heroinprogramok! Ha már a heroin -nyilván a legálisra gondolnak- kevésbé veszélyes mint a fű.

2006. szeptember 28. 11:26

Siphers: én is így emlékszem. amikor kerestük az állásfoglalást a Szakmai Kollégium honlapján, csak ezt találtuk, egy emlékeztető jegyzetet:

G) A BTK módosítása (a drogokkal való visszaélésre, az elterelésre vonatkozó szabálymódosítás előkészítése). Dr. Funk Sándor referált arról, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisítette az elterelésre vonatkozó szabályozás bizonyos elemeit. A minisztérium kéri a Kollégiumot, hogy alakítson ki állásfoglalást a tiltott szerek kategorizálására (besorolására) és az ennek megfelelő büntetőjogi aspektusokra vonatkozóan, és tegyen javaslatot az ellátó rendszer kialakítására. Dr. Kovács Gábor szerint a drogokat veszélyességi sorrendbe állítani a tudomány jelenlegi adatai szerint nem lehet, mivel az egyénre kifejtett károsító hatás igen eltérő. A büntetőjogi aspektusok kidolgozása pedig nem a Kollégium feladata. Dr. Németh Attila szerint nem hagyható figyelmen kívül az egyéni addiktív hajlam. Dr. Bitter István javasolta, hogy a felkérésre választ kell adni, de a válasz térjen ki a besorolás nehézségeire. Prof. Dr. Rajna Péter szerint a büntetőjogi aspektusokra a Kollégium nem adhat választ, de összeállítható egy táblázat, ami magába foglalja a drogok felsorolása mellett az osztályos eltérő szempontjait is. A Kollégium elfogadta a javaslatot.

van benne ami szimpatikus, konkrétan hogy egy ilyet igencsak nehéz megcsinálni. kíváncsi leszek milyen. Azt tudom hogy csak az illegális szereket vették bele, ami kár.

2006. szeptember 28. 10:38

Örülök, hogy értékeled a munkánkat :)
Ami eddig kiszivárgott a jelentésből, az az, hogy a szakmai kollégium azt bizonygatja, hogy a kannabisz mennyire nagyon de nagyon veszélyes és igazából még a heroinnál is veszélyesebb...
Végső esetben bírósági végrehajtással, de megszerezzük a dokumentumot.

1889. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 28. 08:36

Ma este 10-kor a Petöfi Rádió "Drogér(i)a" c. müsorában a "Pszichonauták" dokumentumfilm rendezõje, Kovács M. András és a filmben megszólalók közül ketten: Cellux és Siphersh nyilatkoz(tat)nak.
http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=197901

2006. szeptember 28. 00:06

Ez nagyon jó. Abszolút ti vagytok a fény itt, a balkáni sötétségben. Komolyan. Abból a szempontból, hogy haladunk a posztkommunista kelet-európaiságból a fejlett európaiság felé, szerintem ti vagytok az előretolt helyőrség.

Mikor láthatjuk vajon pszichiáterek állásfoglalását? Egyszer valamikor régen egy fórumon valaki azt mondta, hogy a pszichiáterek ragaszkodtak hozzá, hogy csak drog van. Vagyis hogy nem hajlandó a Pszichiátriai Szakmai Kollégium egy akármilyen drogot egy akármilyen más drognál kevésbé veszélyesnek mondani, hiába kérte a minisztérium. Mondjuk, nem tudom, ezt honnan szedte. Lehet, hogy csak úgy kitalálta.

2006. szeptember 27. 23:35

Győzött az információszabadság! az ítélet jogerős

A TASZ másodfokon is pert nyert az Egészségügyi Minisztérium ellen közérdekű adatok eltitkolása miatt indított perében!
http://href.hu/x/1s6y

2006. szeptember 27. 13:11

start\programok\kellékek\rendszereszközök\karaktertáblázat

ॐ

2006. szeptember 27. 11:35

2006. szeptember 27. 11:28

حلاوة ابنة

1883. Álommanó

2006. szeptember 27. 03:03

metametta: Én is akarok ilyen kriksz-krakszokat írni, de sose jöttem rá hogy kell. Megmondod mi a trükkje?

1882. metametta

2006. szeptember 26. 18:30

أحب‎ السلام الوحدة

2006. szeptember 26. 15:13

Jaj, így jár, aki bekopipészteli a köremaileket: nem "minnel" hanem "minél" többen.

2006. szeptember 26. 15:08

Kerlek Benneteket, ha egyetertetek, a peticiot irjatok ala minnel tobben,
es a linket kuldjetek tovabb az ismeroseiteknek is!

http://petitiononline.com/artatlan/petition.html

2006. szeptember 25. 22:25

http://englishrussia.com/?p=319 :D

2006. szeptember 25. 19:11

Holnap este 9 órakor a Tilos Rádióban drogműsor. Téma: beszélgetés Márványkövi Ferenccel, az ELTE kutatójával a budapesti heroinfogyasztókról készítette kutatásukkal kapcsolatban. Akit érdekel, kattanjon a tilosra:

http://www.tilos.hu

2006. szeptember 25. 15:29

tetra: a legújabb narancsban is van titokzokni Földes Ádám tasz-os kollega tollából.

2006. szeptember 25. 13:09

Juhi konkrétan otthon volt a zavargások alatt, nehéz lett volna lecsukni.
Ugyanakkor a két tilosos ügy mellett a TASZ-nak jelenleg már több rendőri túlkapásos ügye van, pl.: lement a ház elé megnézni, hogy rendben van-e az autója és bevitték, vagy egy olyan srác, aki lement egy gyorsétterembe vacsizni, és utána nem ment haza...

1873. Álommanó

2006. szeptember 25. 12:23

Valami kretén kezdte reklámozni egy kevésbé ismert portálon, aztán valaki más meg beírta, hogy ezt ő is hallotta, és a TASZ küld neki ügyvédet. Egy gyenge pillanatomban pedig megkérdeztem itt, de már restellem, mert eleve hülyén hangzott, nem csak így utólag.

2006. szeptember 25. 08:49

Hát ez vicces :) Hol hallottad? Nem történt ilyen.

1871. Álommanó

2006. szeptember 25. 01:28

Arról mit tudtok, hogy állítólag Juhász Pétert előállították a budapesti zavargások kapcsán?

2006. szeptember 24. 12:27

Dress code?
Tilos a kenderleveles póló a francia iskolákban
http://hvg.hu/vilag/20060924frakender.aspx

2006. szeptember 23. 17:38

http:// http://www.tasz.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=3331&PHPSESSID=fc84da08b2759f4c1e4ada8e847ff357

1868. metametta

2006. szeptember 22. 18:58

szokásos sztori.
chaplin diktátora is egy belekeveredés volt, csak másféle :)

ettől majd nő a népszerűségük a köreikben.

2006. szeptember 22. 18:43

Ja jó... Amúgy meg őrület.

2006. szeptember 22. 16:36

Sevil: ez csak egy sebtében írt magánemail volt, csak nem volt időm átírni.

1865. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 22. 16:17

Ugyanez az indexen: http://index.hu/politika/belfold/tt0922/

A Feco max. ledumálná a rendöröket a lábukról, egyébként nem veszélyes.
A Dani meg egy telekom-menedzser kinézetü telekom-menedzser és jóarc.
Mindketten fontos alakjai a magyarországi ártalomcsökkentésnek.
Szegények :(
Hajrá TASZ!

2006. szeptember 22. 16:16

Az Index azt mondja, hogy előzetes letartóztatásban vannak. Tilos-aktivisták. Ha tudják, hogy tilos, akkor minek tüntetnek, hö?

2006. szeptember 22. 11:11

Az ügyvéd úr/hölgy nagyon igényesen fogalmaz és a helyesírásra is kínosan ügyel. Ezt így ugye nem nyújtották be?

2006. szeptember 22. 10:49

Itt a teljes sztori az ügyvédjüktől:

"Két srácot bevittek kedden hajnali 3-kor a Teréz krt-Podmaniczky sarokrül, mint egyik esetben: egy 40-50 fős tömeg hangadóját (dobált, uszitott), másik esetben egy több száz fős tömeg egyik aktiv résztvevőjét.

A két srác az égvilágon semmit nem csinált. Este músort vezettek a Tilos rádióban (IX ker., Kinizsi utca, Kultiplex), majd Juhász Péter (Kendermag szóvivő) hazavitték a Falk Miksa utcába, aol már egyikőjük ott parkolt. A másik is lerakta a kocsiját a Hollán videotéka elütt és vissazmentek a Kultiba BKV-val (hátha isznak egy sört, végül nem ittak semmit), ahol hajnali fél kettőig ott voltak, beszélgettek, elvoltak. Onnan elindultak gyalogosan vissaz a kocsijaikhoz, mert nem volt tömegközlekedés. Utközben már állt a bál, de ahol ők haladtak, nem volt tömeg. Segitséget is kértek - részben kaptak is - rendőröktől abban, hogy merre menjenek, ahol nincs balhé - részben kis utcákban haladtak, részbena a körúton. A Podmaniczkynél, amikor éppen ott voltak, valaki beszőlt a rendőröknek, hőzöngött (bár nem dobált semmit) és erre azok mindenkit bevittek, a nagyszájút összeverték, ők is kaptak, bár nem sokat (nem igazán lehet bizonyitani). Az esettől a srácok (pontosabban 28 és 34 évesek) nagyjáből eleve 20 méterre voltak, amikor megindultak feléjük a rendőrök: levitték őket a földre, bilincs stb, előállitás.

Az intézkedéskor abban az időpontban és helyszinen egyáltalán semmilyen tömeg nem volt, semmi dobálás nem volt. Aznap, ha emlékeztek rá, a Blaahánál gyújtogattak, rongáltak BKV-t is, de az Oktogonra elfogytak, ahogy a köruton terelték a csür.... azokat az embereket.

A gyanusitás jelenleg csoportosan elkövetett garázdaság búntette azzal, hogy a rongálási kár megállapitás alatt van.

Mindkettőjük eleve elhatárolja magát a zavargásoktól. Mindketten Tilos músorvezetők - bár nem ez a lényeg - és Kék Pontnál, Drogprenciós Alapitványnál dolgoznak, egyikújük még három másik civil szervezetnél, utóbbi kb két honapja kapott egy miniszerteri kituntetést Kiss Pétertül a drogprevencio, ártalomcsökkentés terén végzett munkájáért. Ő Dávid Ferenc, végzettségére nézve szociolőgus, másik, a fiatalabb Varga Dani, némettanár végzettségségü.

Teljesen átlagos utcai ruhában voltak, vékony srácok, ránézésre egy legyet nem ötek agyon. Dávid Fecónál palmtop, fényképezőgép is volt, mint tipikus tüntetőkellék...

Gyanyusitotti kihallgatás megvolt, jelen voltam, panaszt tettem stb. Ma van az előzetes meghallgatás (PKKB, Tolnai), az ügyészség kérte a 30 napot.

A srácok egybehangzóan taganak - rémálom nekik az egész."

1861. Álommanó

2006. szeptember 21. 11:27

Mégis, mivel vádolják?

2006. szeptember 21. 10:56

Hasznos tanács: senkinek nem ajánlatos éjjel a belváros utcáira merészkednie. Tegnap a partiszerviz és tűcsere egyik munkatársa (aki egyébként meggyőződéses pacifista és erőszakellenes) Tilos-pólóban ment egy haverjához éjjel az utcán, éppen arra jöttek tüntetők meg rendőrök, az utóbbiak pedig elkapták és bevitték a kapitányságra. Hiába mondta, hogy ő csak járókelő, előzetesbe helyezik.

2006. szeptember 20. 21:37

Gén: ezennel áthelyeztem a gondolatot a Deviáns köcsögök topicba.

1858. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 20. 20:28

danika:
Érdekelne a véleményed arról, hogy ez a "hajlam" tk. mi is és hogy alakul ki?
Pld. a magadon és ismeröseiden (nem fiktív személyeken) tapasztaltak alapján?

Vigyük át ezt a szálat egy másik topicba, mert itt elöbb-utóbb elsüllyedne.

2006. szeptember 20. 20:01

Meta nagyon rajtavagy ezen az ellenőrzöttkörülményekközöttjólbetrinyóztatniajónépet dolgon. És lehet, hogy működne, lehet, hogy jobb világban élnénk, de ha belegondolsz, akik ilyen szerekhez nyúlnak azok két csoportra oszthatóak. Az egyik, amit mi képviselünk jelen esetben a fórumon az nem más, mint az önmaguk és környezetük megismerésére vágyók csoportja. Akik szeretnének valamit kezdeni az egésszel. A másik csoport meg, akik ezt leszarják, de ami a gyakoribb szerintem, hogy fel se ötlik bennük, hogy ilyen is lehetséges.
Namármost, az első csoport nem véletlenül ilyen. Belülről ilyenek és ők keresték ezeket a dolgokat.
Ha te kiemelgetsz a népből valami normálisabb arcot, az egyáltalán nem biztos, hogy fogékony lesz erre. Szerintem itt csúszik el a dolog. Ha nincs meg belül a "hajlam", akkor tömheted sokmindennel nem hiszem, hogy történnének komolyabb meglátások, még, ha van jó vezető is, hisz rá sem lesz nyitott.

Ha már ilyen idillikus képed van az egészről, akkor nem gondoltál még arra, hogy a felnőttek lennének azok, akik már átestek sok élményen és képben vannak. Ha ők gyereket nevelnek fel akkor lehet, hogy nem is lesz szükség bármilyen cuccra, mivel a gyerekek rottyon vannak nonstop. Csak ehhez tényleg az kell, hogy a szülő tudja mit, mikor és hogyan, de sztem itt kell elkezdeni, az elején.

1856. metametta

2006. szeptember 20. 16:47

látjátok látjátok. ez lesz ha nincs kiélve tribal fíling.
ezt megoldandó:
vagy lehet nagyon jó gazdasággal szedálni a véglelgesen elkényesedő népet,
vagy ha az nincs, mit jelen esetben: meg kell tanítani boldog,ulni a szegénységi ráták szorításaiban is.
ha ezek közül a szerencsétlen bárgyú, mingyáratévébenleszekéslátajózsi felfogású csávok közül kiragadnánk egy közepes tehetségűt,
és pszichedelikus átneveléstanban részesítenénk,
akkor a világ jobb lenne.
márpedig a legtöbb kiscsávó és kiscsaj
-legyenek akár 89-45 évesek-
azt kedveli,ha nézi a józsi a tévében.
de ha nézi a józsi a tévében, akkor a józsinak legyen arra igénye, hogy amit lát az szép legyen.
ezért kell a civilizált világ legtöbbjlnek ellenőrzött
- értsd:jó tanító mellet, aki a körülményeket nyilván biztosítja -
tudatnyitni.
Mert a tudatot szűkíteni divatos, hogy akkor használd az egyént, mint alanyt arra amire akarod akkor amire akarod.
Szóval ez nincs megrendezve, de az is vicces, hogy ez is egy tudatszűkítés.

2006. szeptember 20. 15:16

Ne fogd fel sértésként, csak kibaszott gáz szerintem amit az MTV-vel műveltek. De tényleg hagyjuk abba, bocs.

2006. szeptember 20. 14:26

nézd ezt most szeretném nem felfogni sértésként ismerőseimre nézve
(amilyen értelmi szintjük lehet), ...

hagyjuk abba ne régalmazz én az itteni hozzászólásokra írtam napok óta nem jutottama fórum közelébe, ezért ide tettem... nem vettem észre, írtam is sajnálom, de egy kicsit elengedted magd jobb ha én nem fogom!

2006. szeptember 20. 13:25

Nincs semmi külön helye neki, csak tényleg gén is kérte, hogy ezt máshol vitassuk meg, na meg az a rész, hogy ki az aki hazudik (ki nem?) meg megjátszott bánat, stb szal ezektől amúgy is herótom van. Bocs, csak vhol idegesít, hogy mindenki játsza a meglepődötet és most játsza az eszét, hogy húúú de átlettünk verve stb. Ja a kedvencem, hogy a csalódott nép bánatában tette ezt... Szerintem akik ott voltak azok 90%a még szavazni se ment el (amilyen értelmi szintjük lehet), akkor meg milyen csalódottságuk van? Na jó ez csak feltételezés. Rengeteg ember csak azért van ott mert jó balhé. mindenki azt mondja mostanába rohanás van, nincs semmire ideje. erre persze van. mind az aljanép van ott, aki igazán semmihez sem ért. úgy nem fog előbbre jutni az ország h utcára vonulunk! tessék dolgozni, gyereket nevelni mert az ország jövője az ő kezükben lesz és nem mindegy milyen embert nevelnek fel! részeges 40-50-esek, fiatal suhancok akiknek ez jó buli, de valójában a gazdaságról 5-10 összefüggő mondatot nem tudnak mondani. Na most én is elégé alaposan gén akarata ellen tettem, sorry.

2006. szeptember 20. 13:13

bocsánat de az ebben a topicban lévőhozzászólásokra reagáltam, kérlek olvass vissza. ha ez is átkerült közbe valahova... nem tudtam.

2006. szeptember 20. 13:06

Bocs, de ezt miért itt kell komentálni? Abban mindenki egyet ért hogy az erőszak sehova se vezet, de a részleteket tényleg nem itt kéne megvitatni.

Arról meghogy lesz e vmilyen összehasnolítás a piás és a füves között ebből kiindulva majd úgyis meglátjuk.

2006. szeptember 20. 12:28

szerintem ha valaki egy kicsit is nyitott szemmel figyeli az eseményeket, észreveszi, hogy a jelenlegi kormány midnen azaz minden valós infót elhallgatott. pl a tüntetők számát stb-t illetőleg. már a híttv is le lett cseszintve amiért élőben leadta azt úgy ahogy történt, vandál állatok voltak, ennek valóban semmi értelme, deérdekes, azért atúl oldalról elég sok megvert emberről hallani.

szal szeléd báűrgyúsága meg, hogy ő keltette az egészete zért higgadjon le anép szerintem arra jó, hogy minden sz@rt keresztül lehessen vinni ebben a világban. egyenlőre jól jön ki a jelenlegi vezetés ebből akátyúból... szerintem is jogos az emberek felháborodása, de azt látni kéne sokan azon vannak felháborodva, hogy tízezreket nem vesznek komolyan,a tv-ben találgatások vitaműsorok és filmek mennek, nem kaphangot a valósi esemény. szerinteme z nagyon gáz.
békés ember vagyok, így azt gondolom csendben kéne a helyzetet megoldani, de ahhoz az kell, hogy amásik fél is komolyan vegye az eseményeket, ami itt nem történt meg! és remélem mihamarabb meg fog, szerintem ez az egyetlen út az erőszak végéhez.

Bard: szerintem az a két üveg sör a tv-ben egy ember kezében ienis arra mutatott rá, hogy húúú, alkocholista piától felizzott csőcselék... és igenis ez párhuzamba lesz állítva, hogy hú mámorító szereket fogyasztottak.
és onnan csak egy lépés a drogos társadalom. eza kormény midnent addig forgat amíg megmagyarázza bizonyítvánát.

GyF egy inkarnálódott Karinthy.

2006. szeptember 20. 09:28

Jaj, bocsánat, nem láttam, hogy Gén már belinkelte :)

2006. szeptember 20. 09:26

Csak mert daath-os vonatkozású: hogyan verjük vissza a csürhét
http://index.hu/homar/index.php?p=2801&more=1&c=1&tb=1&pb=1

2006. szeptember 19. 21:57

Micsoda ötlet :D ...

Csak nehogy visszafelé süljön el. Még a végén megtámadják a fogorvosi rendelőket :D ...

2006. szeptember 19. 21:55

Gén igazad van.Ismét.

1845. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 19. 21:50

Kevésbé konkrét és on-topic:

Index/Tékozló homár
Hogyan verjünk vissza csürhét? 2.
dinitrogénoxid/kéjgáz
http://index.hu/homar/index.php?title=hogyan_verjunk_vissza_csurhet_2&more=1&c=1&tb=1&pb=1

A Daath is említve van :)

1844. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 19. 21:36

Pld.: http://forum.origo.hu/topiklista.jsp?id=87827 http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=3 http://blog.amoba.hu/index.php?force_forward=1 http://www.hirtv.hu/?tPath=/&forum_show=Topic&application=forum&forum_ptopic=13

1843. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 19. 21:05

Lehetne ezeket a konkrét politikai témákat az Index, Origo, HírTV, Gyurcsány-blog stb. politikai beszélgetöfórumokon folytatni, amik direkt erre vannak?
Köszi

2006. szeptember 19. 20:53

"Szimpatikus az esetlennek tűnő szelíd bárgyúsága"Titti pont erre megy ki az egész:)Örülök,hogy észrevetted és nem bekajáltad a megrendezett felbérelt műsort is gyanús,hogy ő kezdeményezte,csak sajnos van pár arc,aki élvezi a balhét,hát még ha fizetnek is érte.A tömeg nagyrésze csendben állt és zászlót lobogtatott.Az öcsém kint volt és végig mesélte 20 percenként hívott fel telefonon.Mellesleg, addig a részig egyet értettem a dologgal amig bementek a tv épületébe.Viszont :
A civil autók gyújtogatása ész érvekkel alátámaszthatatlan puszta zúzda.(a rendőr octaviát nem sajnálom:) ) És némi kivetni valót hagy maga után az is,hogy bejutva a tv épületébe rongálás történt bent és fosztogatás.EZ FELHÁBORÍTÓ! Ráadásul az eredeti céljuk nem is ez volt, hanem az,hogy Toroczjai Laci petíciót olvasson be a tv-ben.Ez pedig alkotmányos joga lett volna.--->Na mármost ebből jóslatom szerint az lesz,hogy a mi szimpatikus esetlennek tűnő szelíd miniszterelnökünk rákeni majd az egészet a jobb oldalra és ezzel a húzással balra fog dőlni az önkormányzati választások mérlege.Véleményem szerint az egész indulatokra épített előre megtervezett akció volt.

2006. szeptember 19. 19:58

Nem nagyon értek a politikához, csak azt tudom hogy utálok félni , engem nem érdekelnek a miniszterelnökúr tökéletlenségei . Inkább választom a kisebbik rosszat , ha mellette állok engem támadnak de ha a másik oldalon állnék én támadnék. Szimpatikus az esetlennek tűnő szelíd bárgyúsága. Az orrok bánjáról (aki nem hasonlítható össze Pinokkióval ) apukám azt szokta mondani , hogy leginkább egy kishitlerhez hasonlatos. Nem szeretek gyűlölködni , inkább türelmesen várok , várom a szükséges apály utáni dagályt, bár az apály sem zavar . Életminőségemet nem az anyagiak határozzák meg , a biztonságot jobban kedvelem.

2006. szeptember 19. 18:04

Tegnap este a boltban az eladósnéni épp azt mondta a 30év körüli vásárlócsávónak, hogy áh, de akkor most melyik a jobb? nem lehet tudni, mindkettő gáz... A férfi azt mondta, az most mindegy is, a lényeg az, hogy nagy balhé legyen belőle, bizony, csapjanak oltári nagy balhét. (Később ez ugye meg is lett.) Hazafele úton magamba nézve azon kaptam magam, valahol mélyen én is azt szeretném, csapjanak balhét az emberek, történjen végre valami... Mosolyogtam az egészen egyet, aztán programoztam magam pár mondatban, hogy nekem az a jó, ha béke van, stb...

Az a helyzet szerintem, hogy a kollektív tudattalanban felhalmozódott a soksok harag, agresszió és feszültség; lehetett is ma érezni a levegőben, mi a helyzet. Nem nagyon lehet ez ellen mit tenni, és szerintem nem is biztos, hogy sajnálni kell... Ez van, megnyilvánul.

Különben meg azt is lazán kinézem az egészből, hogy azt a hangfelvételt nemhogy direkte szivárogtatta ki a kormány, hanem direkt erre a célra kreálta. Ki tudja... Sok felelőtlen, de okos elme sok időt fordít a nép manipulálására, mert hát megéri, úgy tűnik. Mindenesetre ha maradnának tovább a 4év végéig, legalább valami kiderülne egyértelműen: nagyköcsögök, nagyobbak, mint amilyennek tűntek és gondoltuk, vagy azért mégis összekapják magukat és csinálnak valami értelmeset. Ha most még lesz sok herce-hurca, majd kormányváltás, és jön a másik más terveket hangoztatva: nagy valószínűséggel ugyanaz lesz, mint szokott, és kb semmivel sem leszünk okosabbak ilyen téren...

Aztán én kicsit sem értek ehhez, nem is szokásom foglalkozni vele. Csak így külső szemlélőként, nem nagyon belevonódva ebbe az egészbe, most ezt gondolom éppen.

2006. szeptember 19. 15:18

"Ezek után talán sok ember elgondolkodik rajta, hogy valóban a Margit szigeten békésen piknikező "füvesek"-e a társadalmat fenyegető fő ellenség..."

Tegnap este nekem is eszembe jutott ez, amikor láttam a képernyőn egy arcot két sörösüveggel a kezében... :-)

De komolyra fordítva a szót, azért én inkább abból a szemszögből nézném a dolgot, hogy a füvesek nem véletlenül békések, és a tegnapi tüntetők nem véletlenül dühösek annyira. Más célok, más jellegű, és horderejű sérelmek... Meg persze más vérmérséklet is. Inkább örüljünk, hogy nekünk a legnagyobb gondunk, hogy nyugodtan téphessünk. Képzeljük el milyen elnyomást kellene elszenvednie a drogos társadalomnak ahhoz, hogy ekkora agressziót és dühöt váltson ki belőlünk! Attól mi elég messze vagyunk...

2006. szeptember 19. 14:42

A fűszíváshoz is kell gyújtani:)

2006. szeptember 19. 12:49

"History repeats itself, first as tragedy, second as farce."

1836. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 19. 11:59

Nekem is lejött tegnap éjjel az, amit Nargile korábban említett:
ezek az események rávilágítanak, hogy a hasonló börtönbüntetéssel sújtott "társadalomra veszélyes cselekedetek" skálájának melyik végén helyezkedik el a füszívás, és melyiken a gyújtogatás, fosztogatás és kövekkel dobálás.

2006. szeptember 19. 11:53

Osztom a véleményed.

2006. szeptember 19. 11:43

Koxi: "Ellenzem az erőszakot, mert amikor úgy tűnik, hogy jóra vezet, akkor ez a jó csak ideiglenes, míg az általa okozott kár maradandó." Ezt is Gandhi mondta.

Én sem gondolom, hogy a kopaszokat kellene megtenni főellenségnek, vagy hogy egyáltaltalán szükség van ellenség-képekre. Azt viszont gondolom, hogy a rendőrség igenis alkalmazhat, sőt, alkalmaznia kell erőszakot egy olyan tömeg ellen, amely nyilvánvalóan veszélyezteti más emberek testi épségét vagy közintézmények gyújtogatásával múlatja az időt. Ezért nem is vagyok anarchista. Hiszek az állam kontrollált erőszakgépezetének szükségességében.
A mostani rendszer egyik tragédiája nem az, hogy erőszakot alkalmaz, hanem hogy indokolatlan erőszakot alkalmaz olyan csoportokkal szemben, akikkel szemben nem kellene, míg békén hagy olyanokat, akik megérdemelnék, hogy fellépjenek velük szemben.

Bence: én nem szórakoztam olyan jól a tévé előtt.

2006. szeptember 19. 10:42

Emlékszem, a Dungeons and Dragons játékokban volt mindig egy központi motívum "a főellenség". Azt kellett legyőzni a végén, hogy el lehessen vinni a jutalmat.

Szerintem nem az az igazán érdekes kérdés, hogy eltolódik-e az emberek ellenségkép-tudata a gonosz drogos irányából a gonosz kopasz irányába. Hanem hogy lesz-e olyan társadalmi tanulság-levonás, hogy békibe kéne már egymást hagyni. Erőszak rossz. Békesség jó.

2006. szeptember 19. 10:25

re 3826: Azért az is túlzás hogy a párszáz fös csőcselék lenne a főellenség. Egyébként meg izgalmas volt LIVE. (mármint tévén:)

2006. szeptember 19. 10:11

"Az egyetlen zsarnok, akit eltűrök, az a kis csendes hang a lelkemben."

Mahátma Gandhi

Ehem,ehem mit ad Ő ezt pont itt találtam az oldalon:)

2006. szeptember 19. 10:00

Jaj, miért kell mindig félreérteni amit mondok... Ki mondta, hogy "ezek" figyelnek bárkire is?

2006. szeptember 19. 09:01

meg aztán vörös posztóra és zöld posztóra egyaránt lehet ugrani

1828. makilány

2006. szeptember 19. 08:40

szerintetek ezeket tényleg érdeklik a füvesek és pont most? szerintem egyátalán nem.

2006. szeptember 19. 07:13

Álommanó: én mondok valami mást is. Ezek után talán sok ember elgondolkodik rajta, hogy valóban a Margit szigeten békésen piknikező "füvesek"-e a társadalmat fenyegető fő ellenség...

1826. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 19. 02:39

2006. szeptember 19. 02:25

1824. Álommanó

2006. szeptember 19. 01:29

Bazzeg, sok okos ember azt hiszi jó lesz, ha felgyújt pár autót... És ez a fékevesztett gyűlölet. Komolyan kíváncsi vagyok mi gerjesztett ennyi indulatot. Az hogy egy párt végighazudja a választási időszakot, az nem lehet elég! Aki nem tudta előre hogy ez lesz, mikor szavazott, az magára vessen. A sok idióta, tényleg elszomorítja az embert.

És ha sikerülne nekik? És ha új választasok lennének, és a FIDESZ kerülne kétharmados többségbe? Az jobb lenne? Ők se az őszinteségükről híresek.

Szerintem ezeknek az embereknek mindegy mit ütnek, csak őrjöngeni akarnak. Van aki civilizáltan ki tudja engedni a gőzt, és van akinek csak így megy.

Hogy ne legyek teljesen off:

Jól nézzétek meg amit láttok, mert ezt kapná az a politikus, aki kormányon szakmaian állna hozzá a drogkérdéshez.

2006. szeptember 19. 00:35

Osztom a véleményed.

2006. szeptember 19. 00:28

Szerintem szégyen az egész ami ott megy.

2006. szeptember 18. 23:24

Akár arról is szólhat,csak ügyesen kell kombinálni.

1820. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 18. 23:20

Miért, a legalizációról szól?

2006. szeptember 18. 23:16

Hírtv. most!---->Molotovot az összes köcsög rendőrnek!
Szerda,Csütörtök Kossuth tér!!!!!!!!!!

1818. daniferi0

2006. szeptember 18. 17:02

Nehogy itthagyj minket, Titti! Nincs rá okod, főleg, hogy tök jókat írsz állandóan :) Tessék megfontolni ezt a dolgot! Meg írhatsz akkor nekem is, nem csak Génnek :)

2006. szeptember 18. 13:14

Sziasztok,csak szeretnék elbúcsúzni, azt hiszem már nem írom meg a véleményem afilmről , talán még annyi hogy túl gyorsan akartam barátokat szerezni , de már felnőtt vagyok és így nem lehet . Gén : neked még írok a hétvégén. szevasztok

2006. szeptember 18. 12:59

Nem ...nem .Nem gyújtogatunk.Értelmetlen.Kifosztjuk magunkat a saját vagyonunkból,és még az is lehet,hogy semmmi értelme.Akkor aztán tényleg nagyot ugrana a gazdaság.Hátra.:D

Na ugorjunk egy nagyot és maradjunk hazai(daath) pályán.Mi van tetrahíddal?

2006. szeptember 18. 12:55

Ég az ország,...ég a ház is...Nem pártpolitizálunk,de most az egyszer utánnozni fogom francia diáktársainkat és trendi párizsi módiba felgyújtogatok néhány autót a parlament körül,hátha megindul a lavina:):)
Egyébként jó kedvem van!És a fent leírtak csak rendkívül szélsőséges esetben fognak bekövetkezni.

2006. szeptember 18. 12:38

Na jó, csak vicceltem. De attól nem félek, hogy elönti a fórumot a "pártpolitika".

2006. szeptember 18. 11:10

Mi az, hogy "nem lehet"? És miért ne lehetne? Hajrá Magyarország! Sólyomhoz a várba!

2006. szeptember 18. 09:37

Én úgy tudom, a daath-on nem lehet pártpolitizálni. Remélem ez így is marad.

2006. szeptember 17. 23:32

index:

Egyfolytában esik az eső. Helyszínen tartózkodó tudósítónk már érzi a történelem szelét is. Szerinte a vasárnap esti tüntetés a történelemkönyvekbe "esernyős éjszakai forradalom" néven vonul majd be.

milyen szepen hangzik :)

2006. szeptember 17. 21:21

° ° ° valami van a levegőben ° ° °

2006. szeptember 17. 20:28

Na most izé, nem akarok politizálni, de ne hagyjuk, hogy az egész univerzum rajtunk röhögjön, meg ugye magunk miatt is szóval azér csak élhetnénk jobban is, HA MÁR Ő ELKÚRTA AKKOR LEGALÁBB MI NE KÚRJUK EL!

2006. szeptember 16. 19:35

Hm...Sanjos ebben igazad van ezotera testvér.Bár nem hiszem,hogy a kissebb viszálykodások miatt bárkinek is elmenne a kedve a pszihedelikumoktól:)
Viszont ilyen hangultaban nem lehetne,pl.Fórumos Talit rendezni,mert kb:
Látni a világot, ha még érdekel valakit... topic234.hozzászólás(by:Én+te+ö=gén) érvényesülne.Na most remélem visszaolvassátok és nevettek egy jót.

Kox

2006. szeptember 16. 18:06

most az az aktuális, hogy mindenki bekattant a fórumon
képzeljétek, a topikok csak úgy telnek a feszültségtől terhes írásokkal.
erre megjött nekem is a kedvem, pedig már hónapok óta visszafogom magam daath-fogyasztással
azt gondoljuk el, h valaki először látogat ide, és ilyen idegbajos társasággal találkozik. asszem elmegy a kedve a pszihedelikumoktól.
világbéke! ölelkezzünk össze!
szeretet!

2006. szeptember 11. 18:32

Szerintem a Kendermagot sok vád érheti, de az nem, hogy nem lenne eléggé bevállalós. Felőlünk bárki belerakhatott volna füvet, aki akar és bevállalja, meg azt is, hogy utána senki nem szívja el a jointot.

1805. acid rain

2006. szeptember 11. 18:11

http://index.hu/politika/bulvar/drogfog0911

Kár érte...

1804. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 11. 17:55

Nargile:
Persze, mert ez egy ilyen furcsa "úgy csinálunk mintha, de azért azt mégse" típusú kétértelmü szimulatív tevékenység.

2006. szeptember 11. 17:02

Gén: mi nem szabtuk meg, mi lehet benne. Lehetett volna eukaliptusz is. És egyébként sem szívja el senki a jointokat, tehát mindegy, mi van benne.
Vicces, hogy bármi is van benne, mindenki talál benne kivetnivalót :)

1801. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 11. 16:43

"kiderült, hogy kizárólag dohány volt a megtekert cigarettákban."

Magyarország elsö számú egészségkárosító szere?
Snassz.
Jövöre szponzorálok nektek egy csomag Knaster Hanfot.

2006. szeptember 11. 13:31

Íme a szabályok:

Classic

Egységes papírban, adott mennyiségű anyag felhasználásával sodorj meg két hagyományos jointot. Egyet asztal mellett ülve, és egy másikat, állva, mindenféle segédeszköz használata nélkül.

Az elbírálás szempontjai, pontozás:
- Esztétikai élmény
A zsűritagok a legszebb 5 jointra adnak pontot fejenként, (a legszebb 5, az ötödik pedig 1 pontot kap).
- Gyorsaság
A befejezés sorrendje szerint, az első 10, a második 9, stb., pontot kapnak a versenyzők.
A versenyt az nyeri, aki az összesítésben a legtöbb pontot összegyűjti.
Holtverseny esetén egy második körben választja ki a zsűri a nyerteset.

Free style

Sodorj egy igazán különleges jointot. Negyed óra áll rendelkezésedre, papír és belevaló bőven.

Az elbírálás az esztétikai élményen alapul, hogy az elkészült mű mennyire összetett, kivitelezése mennyire professzionális.
A zsűritagok a legszebb 5 jointra adnak pontot fejenként, (a legszebb 5, az ötödik pedig 1 pontot kap).
A versenyt az nyeri, aki összesítésben a legtöbb pontot összegyűjti.
Holtverseny esetén egy következő körben választja ki a zsűri a nyertest.

Nevezés
Regisztrálj a Kendermag információs pultnál, és fizesd be az 500 Ft nevezési díjat.

Nem érdemes beletenned füvet, mivel az ízhatást nem pontozzuk. Az alkotásokat eltesszük, és a későbbiekben kiállítás keretén belül bemutatjuk.

2006. szeptember 11. 13:17

Kijött a rendőrség? Erről nem is hallottam. Gondoltam rá, hogy vajon mit tekernek a tekerőversenyen, de aztán arra gondoltam, hogy á, biztos füvet tekernek, mert különben mi értelme az egésznek. A dohány egészen máshogy működik, más jelentősége van a szárazságnak és a tömörségnek, máshogy tapad, máshogy ég, szóval a dohánysodró verseny nem jointsodró verseny.

De ezek szerint akkor nem úgy működik a világ, ahogy én azt elképzelem, és az ember a jointsodró versenyt dohánnyal rendezi. Mert kijön a rendőrség. Ja, meg persze gondolom egy csomó embernek a "jointsodrás" egyébként is azt jelenti, hogy sodor egy dohánycigit, amibe rak egy kis marihuánát. Barbár népség.

2006. szeptember 11. 13:01

http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main&279425

1797. acid rain

2006. szeptember 10. 20:14

17-éig még nyitva tart az Ernst múzeum Orosz István tárlata. Beszarsz, behugyozol... Betépve nem ajánlott, túl nagy fless :)

2006. szeptember 8. 22:13

Az állatok buták.
http://index.hu/tech/tudomany/kutya060907/

2006. szeptember 6. 12:34

hát vannak elveim is meg nézeteim is, sőt még erkölvcseim is akadnak.
sok olyat csinálok amit imádok de mindig be-becsúszik, napi szinten olyan amit egyszerűen nem szeretek, de elvégzem mert ez kell ahhoz, hogy azt csinálhassama mit szeretek...
és úgy közelítem a minimálbért.

ez persze csaka zseton. mert a hála meg ahírnév:)

én azzal a 200 al is megelégszem.

egy ismerősöm mesélte, hogy ő fél millát kap azért, hogy nézi a piros csík hogy kunkorodik a zöld fölé és olyankor elbeszélget. hogy utána apiros csík ne kússzona zöld csík közelébe. izgalmasan hangzik:D

1794. acid rain

2006. szeptember 6. 12:01

Azt hiszem, mást hívtok elvnek. Amennyire ki tudom venni, anjou számára az "elv" inkább erkölcsöt, tetra számára inkább "nézet"-et jelent. Valamennyire én is az utóbbira használom az elv szót, de inkább olyan értelemben, hogy nézetek, amelyekhez ragaszkodunk. Anjou, egyébként ami 20 éves korodban történt veled, ti. hogy elkezdtél egyre több dolgot nem leszarni, akár felnőtté válásnak is hívhatjuk. Ez nagyon sok embernél egyébként sosem következik be, csak a koruknál fogva a felnőttség illúziójába ringatják magukat.

2006. szeptember 6. 00:58

Hm, ha lehet erre fecsérelni a topicot akkor végülis. :)

Semmi extra egyszerűen, tizenéves koromban leaszartam mindent, most már (nem tudom miért) ez nem megy, vagy ha igen, akkor utána bűntudatom van. Ez biztos a nevelésemből fakad. :)

Üdv: anjou.

2006. szeptember 6. 00:18

mese:

Így konkrétan nem mondhatom hogy csehül megy, mert azért bőven megtudunk élni belőle hatan. Csak épenségel, akkor heti 1000-1200 km métert kéne hajtanom kocsival (én aki utál vezetni :)), és napi szinten minimum 12 órát melózni. Hogy-hogy lehet félmillát keresni? Azt hiszem a jelszó a jutalék :) Kinyalod fél rózsadomb seggét, és utána jól taktikázva megforgatod a tőzsdén. Részletekben: havi fix 200 rugó+ a saját ügyfeleid pénzéből származó bevétel 20%a + az iroda össz bevételének egy minimális része.

tetrahíd:

amíg nem lettem 20 éves még ment a dolog, most már kevésbé.... :)

Köszi, az ötleteket, tanácsokat! Sőt már azzal, hogy beírhatam valahova hirtelen felindulásból, és összesíthettem az előnyöket és hátrányokat, nos már ez is rengeteget segített.

üdv: anjou.

2006. szeptember 5. 22:16

hát szerintem ha acsaládi vállakozás csehül megy akko nem abba kell robotolni, hanem sokat kell keresni és őket anyagilag támogatni, azt kell tenni ami összeségében ütőképesebb, egy ilyen helyzetben én elvállatam volna és ssegíttem volna családom, de nem ismerem a céget.
de valaki mondja el nekem, hogyan lehet fél millát keresni havonta! lécike!:)

1786. metametta

2006. szeptember 5. 02:05

=Out of anything\one do not be affraid of letting.

2006. szeptember 4. 20:23

2006. szeptember 4. 19:02

Hát én elvek alatt azt értem, hogy nem akarok senkit se átbaszni, bár ez nem egyenlő a cseleséggel. :)
De pl én elégé amerika ellenes vok, és ez a cég elégé USa központú vállalat. Meg ilyen apróságok....

tetrahíd: nem műszaki végzetségem lesz, hanem gazdasági karra megyek egy év múlva, gazdálkodási és menedzsment szakon. :) A műszaki dolgok elégé távol állnak tőlem. A cég nevét meg nem akarom elmondani, nem hirdetek róluk semmit se. :) Amúgy ezért a pénzért lett volna a feladat, hogy az első párhónapban kialakítom az ügyfél körömet, aztán szépen megkell duplázni a millióikat a tőzsdén.

Na mindegy. szerencsére elégé felkapott vok, és tudok válogatni az ajánlatokból. :)

Majd egy másik állás jön, most már én se vok annyira oda. :)

anjou.

2006. szeptember 4. 12:34

Faludy a Káposztalepke- megérezte az öreg

1780. acid rain

2006. szeptember 4. 11:24

Milyen elveket kellett volna feladnod?

2006. szeptember 4. 10:46

Na gyerekek, ez abszolút nem pszichedelikus, sőt magán jellegű, de akkora feszültség bennem, hogy vhova le kell irnom!

Kezdjük ott felvettek a BME-re, de úgy gondoltam halasztok egy évet és megpróbálok elhelyezkedni a bgfes bizonyítványommal. Na szépen felraktam a kis önéletrajzocskámat egy jó kis pörgős munkahely oldalacskára, erre meg 10 perc múlva csörög a mobil, h szeretnék, ha elmennék egy jó kis állásinterjúra, mert érdeklek egy nermzetközi brókercéget. Persze igent mondtam. Hogy hogy nem ahhoz képest, hogy ez volt az első éles bevetésem remekül sikerült az interjú, remek melóhely, a főváros leggazdagabb bank negyedében, havi fix félmilla fizetést ígértek. De persze még ők is és én is majd meglátjuk. Aztán kapásból elfogott azaz érzés, hogy ehhez a melóhoz elégé kikéne fordulnom önmagamból és felkéne adni az elveimet. erre jött még rá egy hatalmas bűntudat, hogy anyámék a saját vállalkozásukban meg beleszakadnak a melóba és én meg nem oda megyek segíteni. Ja és hozzá kell tennem hogy a pénzügyben sem vok nagyon otthon, így el bizonytalanodtam az állást illetően.

Ma telefonáltak, enyém az állás, mire én gondolkodás nélkül megmondtam, hogy sajnos már nem aktuális az álláskeresésem. A tikárnő hangja egyből elégé leeresztett. Na mindegy, azóta egy kicsit úgy érzem életem nagy lehetőségét dobtam vissza. És bár nem minden a pénz, azért ellettem volna havi félmillával (főleg pályakezdőként), mert úgy általában azért szerettek költeni.
Bár kétségtelen legalább megmraradtam az elveimnél, és nincs is bűntudatom, de akkor is ott van bennem ez a DE.

Bocs, hogy foglaltam a helyet, és ha nagyon szúrja az emberek szemét a hozzászólásom akkor töröljétek ki. De ha van vkinek véleménye az ügyről, akkor dobjon mailt, vagy írja be ide. Mondjuk talán nem is olyan rossz téma, ez a ki meddig megy el az elvei megvédésében, meddig nem adjátok fel őket.

Na csáó: anjou.

2006. szeptember 4. 09:04

metta: szerintem nem véletlenül válogatta bele ezt a világirodalom legszebb ezer költeménye közé. Ez is Faludy. A halál pedig rendkívüli esemény. De még az is lehet, hogy ez a vers sokkal inkább arról szól, én hogyan viszonyulok a halálhoz, mint ahogyan Faludy.

1777. metametta

2006. szeptember 2. 20:38

Fura,h ezt választottad. Szép persze, de mégsem "a" faludy - nekem. Szerintem ő távol van a dekadenciától. Van, mert megcsinálta, h legyen és ne múlt időben értekezzünk róla.

2006. szeptember 2. 09:47

Tegnap éjjel elhunyt Faludy György költő, író, műfordító.

"A nyári nap szép, vérvörös nyugtában,
mikor a nyíló magnólia párás
a harmattól s a hold megnő az égen,
sétám olyan, akár az alvajárás.

Csapongó fecskék húznak szárnyaikkal
fejünk fölé mennyezetet az estben.
Egy forrás a lét hűvös tisztaságát
csobogja: aztán földön-égen csend lesz.

A kolostorban hófehér kísértet,
egyedül ülsz, homlokoddal kezedben,
s felsírsz, ha arra gondolsz, milyen szép volt
az életed, és milyen értelmetlen."

Luis Cernuda, Régi tavasz (ford. Faludy György)

2006. szeptember 2. 00:30

"Egyébként milyen jogsértés? Kíváncsi vagyok rá, komolyan.
A motozás jogsértő? Az igazoltatás megalázó?"
szórakozóhelyen még nem futottam bele szerencsére. hogy megalázó lenne-e ezt nem tudom eldölteni, de hogy bizonyos okok miatt elég kínos, azt valószínűnek tartom :)
utcán igazoltattak már elég sokszor. mikor hajnalban kimegyek éjjelnappaliba valamiért, akkor rendszeresen. nem tartom kínosnak, sőt kifejezettem viccesnek, mert nem találnak semmit (az éjjelnappalihoz meg haza már csak kibírja az ember) :)
tesztet sem kaptam még, de szerintem a pisiltetés megalázó. és kellemetlen is lenne, mert valószínűleg a fél periódusos rendszert azonosítanák :D nehéz lenne azzal mentegetőzni, hogy ezt mind egy rosszindulatú ember keverte bele az italomba, amég nem néztem oda.
hogy jogsértő-e? remélem. senki se kutakodjon találomra a pisimben.

1773. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 1. 16:36

Nargile:
"az embert egy buli kellős közepén három kopasz rendőr körbefogja, jól megmotozza, kutyával átszagoltatja, elemlámpával a szemébe világít és pisilésre kényszeríti."

Illusztráció: http://web.b-m.hu/belugy/hir2002.nsf/bee84140eca294f0c1256b3900000adb/1fa5f64ebb9dc730c12570410016adae/%24FILE/MVC-004F.jpg

2006. szeptember 1. 16:20

tetrahíd: mint ahogy a kínai bölcs mondta, nem kell rálépned a kutya farkára ahhoz, hogy megtudd, vajon tud-e harapni :)

1771. acid rain

2006. szeptember 1. 16:11

"Később bővebben is válaszolok majd, csak most rohanok."

Minden istenre kérlek, NE TEDD!! :)))))

2006. szeptember 1. 09:19

Arról nem is beszélve, hogy ennyi erővel az utcán mindenkit minden reggel megmotozhatnának és megpisiltethetnének, mert a statisztika szerint biztos lenne 5-10 olyan, akinek pozitív a tesztje.
Egyébként remélem humornak szántad, hogy miért megalázó az, ha az embert egy buli kellős közepén három kopasz rendőr körbefogja, jól megmotozza, kutyával átszagoltatja, elemlámpával a szemébe világít és pisilésre kényszeríti. Haha.

2006. szeptember 1. 00:23

Tetrahíd: polgárjogi mozgalmak és civil emberjogvédők sem tekinthetik őket a hatályos nemzeti drogstratégia elleni kritikájuk eszközének.

Igaz. Viszont:

A hatályos nemzeti drogstratégia nem említi sehol, hogy diszkórazziákat kellene a rendőrségnek tartania, akár keresletcsökentésről - fogyasztás csökkentése-, akár kínálatcsökkentésről a fogyasztón keresztül a dílert lefülelni legyen is szó. Ez nagyon fontos, mert egyszerűen nem erről határozott a Parlament amikor a Stratégiát elfogadta. Amikor ezek ellen a razziák ellen próbálunk fellépni, éppen a stratégia betartását kérjük számon.

Ha a hatályos drogpolitika beleértve a hatályos büntetőtörvénykönyv kábítószerrel való visszaélés passzusait elleni kritikára gondoltál, megítélésem szerint itt sem arról van szó, hogy puszta eszközként tekintenénk azokra, akik egy drograzzia vagy más kábítószerrel kapcsolatos rendőri intézkedés elszenvedői. A lehetőséget adjuk meg arra, hogy jogi segítséget kapjanak, ha ők is úgy érzik, hogy sérelem érte őket és panasszal kívánnak élni ellene, vagy pedig eljárást indítottak ellenük azért, mert a vizeletükben kábítószer nyomaira bukkantak. Itt önkéntes jelentkezésről van szó, ami nem mondható el a hermetikusan lezárt diszkóban történő orvosi vizsgálatról.

Én a drograzziákat megalázónak tarom. Ha táncolok, és felkapcsolják a fényeket, és összeterelnek, és egy orvos a szemembe világít, az megalázó. Kikérem magamnak. Ha különválaszt, hogy én gyanús vagyok, és be kell menjek a rendőrségre és a vizeletemet kell odaadnom neki, vagy a helyszínen a nyálam kémiai tulajdonságaival foglalkoznak, az nekem megalázó és kikérem magamnak. Ha pedig kikérem magamnak, és emiatt lekötöznek egy ágyhoz és a vérem kémiai tulajdonságaira lesznek kíváncsiak, az nekem szintén megalázó, és ugyancsak kikérem magamnak. Mi pedig azoknak próbálunk meg jogi segítséget adni, akik mindezt kikérik maguknak.  Azt hiszem ez együttműködés, és nem használat.

Miért jogszerűtlen?

A rendőrök egy bűncselekmény elkövetésének gyanúja esetén intézkedhetnek. Önmagában az, hogy egy táncos szórakozóhelyen  tartózkodom, nem alapos gyanú arra, hogy kábítószert szereztem meg és tartottam magamnál. A Rendőrségi törvény (1994. évi XXXIV. tv., Rtv.) 29. §-ának (4) bekezdése rendelkezik arról, hogy milyen esetben lehet valakinek a ruházatát átvizsgálni: A rendőr az igazoltatott személy ruházatát, járművét átvizsgálhatja, ha azt a személyazonosság megállapítása, a valószínű veszély elhárítása, bűncselekmény vagy szabálysértés elkövetésének gyanúja szükségessé teszi. Az Rtv. tehát nem ad korlátlan lehetőséget a ruházat átvizsgálására. Önmagában az, hogy egy diszkóban vagyok, nem alapozza meg azt, hogy bűncsekeményt követtem el.

Nem lehet alapos gyanú az sem szerintem, hogy a normálisnál éppen tágabbak, vagy szűkebbek a pupilláim, vagy gyorsabban dobog a szívem, vagy jobban, vagy kevésbé izzadok.

A rendőrségnek csak a közlekedésrendészeti intézkedések körében, a járművezetővel szemben van lehetősége arra, hogy a járművezetőt vér- és vizeletvizsgálatra kötelezze. A rendőrök akkor vehetnek tőlem vizeletet, ha kábítószer megszerzésével gyanúsítanak pl. ha találtak nálam kábítószert ha már eljárást indítottak ellenem. Itt pont fordítva történik, akkor gyanúsítanak meg, ha pozitív lett a vizeletem amit úgy vettek tőlem, hogy nem volt joguk rá, mert nem volt mi alapján meggyanúsítaniuk engem. Ezért jogszerűtlen.

1766. metametta

2006. augusztus 31. 22:58

/megsúgta a kassák lajos("a ló meghal, a madarak kirepülnek"c. alapeposzának mondanivalójaként.)és még a tojássárgája is\~felébresztenek úgyis,ne aludj.

2006. augusztus 31. 21:55

metus:
nna. hol akadtál végül nyomára? :)

1764. metametta

2006. augusztus 31. 21:04

Moresre tanítani=beleszoktatni a morálba.nnna jóéjt.

2006. augusztus 31. 18:15

Felhívás!

A TASZ az augusztus 27-én, hajnalban Kazincbarcikán végrehajtott diszkórazzia szenvedő alanyainak jelentkezését várja.
http://www.tasz.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=3095&PHPSESSID=602ac3067299ddd9788d0459267d2496

2006. augusztus 27. 18:55

Muchas Gracias.Nragile

2006. augusztus 26. 22:21

Az EU drogmonitorozó intézetének honlapján találsz sok infót:
http://www.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuseaction=public.Content&nNodeID=1336&sLanguageISO=EN

2006. augusztus 26. 18:25

Ehem.Köszi.Jó kis oldal.Valmami angol nyelvű külföldi oldalt tud még esetleg valaki?

2006. augusztus 26. 13:56

http://www.drogriporter.hu

2006. augusztus 25. 21:25

Köszi,helio,de inkább ne ide,mert ez télleg nem az a hely.Utólag is elnézést kérek,hogy belerondítottam a topic meghitt hangulatába,bár hozzá kell tennem nem ez volt a célom.Ha valaki akar velem ilyenekről társalogni akkor e-mailen megteheti:)Ja és ha már megint írok akkor kérdés:

Nem tud valaki nekem küldeni,egy ilyen E.U.-s jogszabályokat tartalmazó oldalcímet,ahol lehet körlevelet is igényelni,az aktuális drogpolitikával kapcsolatban?Előre is kösz.Kox

1756. metametta

2006. augusztus 25. 19:27

Pppppííiiíííssszzzz

1755. Én+te+ö=gén

2006. augusztus 25. 16:15

Politikából az aktuális drogpolitikai hírek/történések tartoznak ebbe a topicba. A többit kéretik egyéb, kifejezetten politikai témájú szájtok fórumain megtárgyalni.

2006. augusztus 25. 15:23

(( re3748Koxi: a link már nem müxik, vagy csak nekem nem,
devan több másik alternatíva ugyanerre a videóra, pl: http://bromiosz.atw.hu/Bestofgyuri/bogy.wmv ))

2006. augusztus 25. 11:50

Elma_Man: http://www.goa.hu/galleria/Ozora2006/

2006. augusztus 25. 11:48

hi.
Ha valaki csinált fényképeket Ozárán az nemtudná felölteni valahová? Fontos lenne :). köszi

1751. narkonoid

2006. augusztus 24. 23:55

Tudom,hogy ez nem éppen "aktuális",de volt egy Világfalu c. ertéel riportmagazin Kepes Andrással,ami a különböző kultúrák szerfogyasztásával volt kapcsolatos
Link http://www.online.rtlklub.hu/vilagfalu/?id=0509208570
"Kíváncsi voltam képes lennék-e stressz nélkül élni. Mondjuk, az Andok hegyei között elengedni magam egy transz szertartáson, és a sámán tanácsára a révületben eggyé olvadni a természettel"
Kérdem én,adnak -e engedélyt arra a hatósáságok,hogy egy usa-ban
tiltott növény(peyote) Magyarországon is szintén tiltott egyik legfőbb hatóanyagát(meszkalin) tartalmazó kaktuszt(san pedro)
bármilyen formában is fogyasszon?Vagy tényleg csak az van,hogy be lehet mutatni a tévén keresztül András tripjét "csak azé' mer' én multikulti műsorban leszek az egyik legfőbb ker-tv-ben"???
Nem azért mert degec-i vagyok, de kíváncsi lennék pl. egy tasz-os
emberke,vagy éppen Kepes András kommentjára :))

2006. augusztus 24. 23:16

Elhiszem,de ez miért tartozik egy enteogén kultúrával kapcsolatos oldal "Aktuális" fórumába?Ha lejjebb görgetsz találsz egy-két fokkal megfelelőbb fórumtopicot ezekhez.

2006. augusztus 24. 22:53

http:// http://www.mno.hu/index.mno?cikk=265926&rvt=152

http://www.bestofgyurcsany.dox.hu

Nem politizálok,csak borulok egyesek hülyesgégein.:)

2006. augusztus 24. 18:52

http://index.hu/tech/urkutatas/pluto060824/

2006. augusztus 24. 15:08

igeen.tom!! de már nyár vége van.igazán lehene..nah mind1. majd jövőhéten megin érdeklődöm
azért köszike

2006. augusztus 23. 23:20

Tavasszal és ősszel van csak idénye.

2006. augusztus 23. 19:40

az egész várost körbejártam..voltam tescoba meg minden kis szar boltba sőt az obiba is és ott se találtam hajnikát!!!! ti hol veszitek? és mennyiér?

2006. augusztus 23. 14:44

Ajtóablak: a pontosság kedvéért az auschwitzi I. koncentrációs tábor bejárata fölött az a felirat lógott, hogy "Arbeit macht frei", ami magyarul annyit jelent, hogy a munka szabaddá tesz.

1742. Ajtóablak

2006. augusztus 23. 13:53

a munka nemesít
ez volt a felirat a német konclágerek kapuin

2006. augusztus 23. 12:06

Epikurosz is ilyesmit mondott: "nem az tesz gazdaggá, amid van, hanem az, amit élvezel"

2006. augusztus 23. 08:06

előbb valamikor azt írtad, hogy kereszttáblákat szerkesztesz, vagy mit (nemtom mi az, de nem is érdekel), amiért fizetnek. és közben pihenésképp beleszülsz párezer (:D) sort a fórumba. ezeknek a kereszttábláknak az eredményéből újabb kereszttáblákat csinálsz (vagy valahogy így írtad, nem keresem ki), amiért szintén fizetnek. szerintem ezt úgy hívják hogy 'dolgozol'. vagy ez "szinte" semmi?

2006. augusztus 22. 23:50

"Óz orrában a vasárnapi vihar 1 széllökést jelentett, az entheogenic nagyszerű zenéje azt is feledtette. Éghajlatváltozás már a dunai nagy árvíz idején is volt. Gaia is allergiás néha." -mi ez a baromság?
az a baj hogy ha fejbe som egy vascső a viharban még akkor sem ébredsz fel, hogy baj van. no de sebaj jövő nyáron folyt köv, csak hatványosan, köb 3 szint következik, és addig is egy jó tél edzőbe!
mit soroljak neked? közeli eseményeket, vagy kicsit régebbieket? de az a jó az egészben hogy lassan már nem kell győzködjek senkit sem hogy baj van. (amúgy kurva nagy a baj)
közben jártam még pár helyen azóta hogy legutóbb írtam, és nem nagyon érdekel hogy ki mit mond én tapasztalatból beszélek. amúgy itt mindenki hatalom és/vagy pénz szakos az egyetemen?

ja "gaia allergiás" arra a 400ezer tonna kőolajra a világtengerekben, arra a sokszázezer tonna vegyifegyverre a világóceánokban, arra a több mint 6000 kisérletből felrobbantott atombombára amiből több mint 500at az atmoszférában robbantottak, arra a másodpercenként elvesztett fél hektár esőerdőre, az évente 100millió butaságból/félelemből/uszonyért leölt cápára, stb, stb stb, könyörgök had ne soroljam kétnapig hatoldalon keresztűl, mert sirvafakadok és hányingerem lesz magamtól is hogy ember vagyok.
http://www.grid.unep.ch/activities/global_change/index.php
http://www.worldometers.info

2006. augusztus 22. 22:11

Hi All.Nemtom szerintem dolgozni igen is kell.Nekem egy nagyon bölcs rokonom halála előtt azt mondta,hogy a munka az egyetlen ami nemesít....Van folytatása is de az személyes jellegű.Szóval én ebből kiindulva szeretek dolgozni mindannak ellenére,hogy néha a f***om ki van a főnököm hülyeségeivel.

1734. metametta

2006. augusztus 22. 21:05

Nargi.esztet én mán megírtam itten anno,h a lustaság,azon túl,h félegészség, a zemberi fejlődés csúcsa.eddig.aztán majd muszáj lészen gondókodásból táplálni a sok robotot.de addig is:éljen a henye!

2006. augusztus 22. 19:57

"el sem tudom képzelni azokat, akik mondjuk a Margit hídon álltak..."

Én pont ott voltam a haverokkal. Akkor jó bulinak tünt az egész végig röhögtük (a csajok sikítoták), és élveztük ahogy sodródott a tömeg. Aztán mindenkit meghívtunk magunkhoz pizsama partira, aztán jöttek a megdöbbentő hírek... és lehervadt a vigyor az arcunkról :(

2006. augusztus 22. 16:45

Ez is érdekes: minek dolgozzunk?
http://www.nol.hu/metazin/cikk/414601/

2006. augusztus 22. 15:49

Hm...Szerintem ez csak egy aprócska jelzés,hogy valamit rossszul csinálunk.

1730. metametta

2006. augusztus 22. 12:12

Óz orrában a vasárnapi vihar 1 széllökést jelentett, az entheogenic nagyszerű zenéje azt is feledtette. Éghajlatváltozás már a dunai nagy árvíz idején is volt. Gaia is allergiás néha.

2006. augusztus 21. 10:10

Éghajlatváltozás! Most! (3.)
Melegebb és szárazabb nyarak - aszályok és özönvízszerű esők
http://www.nol.hu/cikk/368022/

2006. augusztus 20. 22:52

" tagjaiként "
ööö. mese a hatökör:o)

2006. augusztus 20. 22:49

télleg meredek, még jó, hogy én most a kényelmesedett társadalom tagjaiként sütit zabáltam és aTV-n átkukkoltam a fénypálmákat.
ribizlis és málnás.
tudom javasolni:)

egyébként borzasztó eza globális felmelegedés.
viccen kívül, téllleg nemtom mi lesz itt pár éven belül.

2006. augusztus 20. 22:29

Olyasmi.
Most olvasom: két embernek nem volt szerencséje: meghaltak a viharban :(
http://index.hu/politika/bulvar/tuzij060820/

2006. augusztus 20. 22:17

Magyarországon még nem láttam ilyen időjárást... Ahogy most jöttem hazafelé, a szél kukákat borogatott, lámpákat zúzott szét, karvastagságú ágakat tépett le a fákról, üvegeket, fémdobozokat meg tűhegy-éles port és esőt fújt hatalmas sebességgel végig az utcán... Elég bad trip volt, örülök, hogy túléltem. Előtte fél órával pedig még éppen az elkényelmesedett, történelmen kívüli biztonságban élő posztmodern emberről olvastam :)

2006. augusztus 19. 10:23

Tüskéken teremnek a belső kannabinoidok

Egyik felfedezés éri a másikat a belső kannabinoidokkal - az idegrendszerben termelődő, cannabisszerű hírvivőkkel - kapcsolatban. Nem véletlenül: bár csak nemrég óta ismertek, az idegrendszerben betöltött szerepük óriási. A magyar agykutatás kezdettől komoly részt vállalt e molekulák felderítésében. Hét évvel ezelőtt kimutatták, hol hatnak az agyban - most pedig, hogy honnan jönnek...
http://www.nol.hu/cikk/414404/

2006. augusztus 18. 14:57

" De ha úgy használod őket, hogy alapjáratod neked nem jó, akkor nincs értelme. Ezt egyébként a hallucinogének szépen ki is adják (bad trip)."

Ez is totális hülyeség, szerintem. Egyrészt, amikor például alkoholistákat gyógyítottak LSD-vel, nem feltétlen bad trip volt az élményük. Másrészt, amikor egy bad trip eszmélteti rá az embert, hogy valamit nagyon rosszul csinál az életében, és ennek hatására megváltozik, az sem azt jelenti, hogy nem volt értelme a tripnek. Hanem azt jelenti, hogy egy bad tripre volt szüksége.

2006. augusztus 18. 14:46

Most vettem észre, hogy nem azt mondod, Tetrahíd, hogy ha nem érzed magad jól józanul, akkor nincs értelme józannak lenni, hanem hogy nincs értelme nemjózannak lenni. Egész idáig félreolvastam, mert akkora nagy abszurdumot írsz. Értem, hogy mit írsz, de nem igazolod semmivel ezt az abszurd állításodat. Leírod például, hogy ha valaki napi egy grammot elszív, annak valószínűleg oka van. De nem derül ki, hogy ez miért lenne rossz. Ha jobbá teszi az ember életét a napi egy gramm, akkor nagyon buta dolog lenne nem elszívnia azt az egy grammot. A marihuána gyógynövény is, és teljesen természetes, hogy sokan vannak, akik azért füveznek, mert anélkül nem funkcionálnának jól. Ez nem egy rossz dolog, hanem egy jó dolog. Szerencse, hogy megvan ez a lehetőség, és élni lehet vele. Nem értem, mi rosszat látsz te ebben.

"mert úgy érzed, hogy az amitől függsz segít, sőt szükséges a túlélésedhez. Persze ez faszság, mármint nem szükséges semmi sem."

Vicces, ahogy leírsz két dolgot, ("segít", és "szükséges"), aztán az egyiket tagadod: "nem szükséges", és úgy csinálsz, mintha ezzel a másikat is tagadnád. Ezt hívják csúsztatásnak.

1718. Ajtóablak

2006. augusztus 18. 14:40

http:// http://www.nol.hu/cikk/414316/
Az Alkotmánybíróság (AB) korábbi döntése alapján nincs lehetőség a kábítószer-fogyasztás dekriminalizációjára, és az elterelést - a büntetés helyett választható gyógykezelés lehetőségét - sem terjeszthetik ki a drogosok jelenleginél szélesebb körére.
A tűcsereprogram munkatársai viszont nem büntethetők - derül ki az igazságügyi tárca Gusztos Péter SZDSZ-es képviselő levelére írott válaszából.

1717. Ajtóablak

2006. augusztus 18. 14:31

Consciousness Alteration as a Problem-Solving Device: http://www.druglibrary.org/schaffer/lsd/baker.htm

ha valaki a problémái megoldására akarja használni a pszichedelikumokat, mint probléma-megoldó eszközöket.

2006. augusztus 18. 13:18

valóban nem tudtam, hogy a szociális fogyasztó az azt jelenti, hogy alkalmi. nem nagyon tudom összekapcsolni a két szót. ezek szerint a függő pedig antiszociális fogyasztó, vagy mi? :) mondjuk van benne valami.
najó lehet ezzel csak a saját tudatlanságomat raklámozom, de legalább nem szégyellem ha valamit nem tudok.
akkor örülök,hogy ugyanarról beszélünk (még ha másképp is, sőt annál inkább), mert nem vagyok egyedül a véleményemmel, meg akkor nem én kaptam azt meg, h "ez hülyeség".

1714. acid rain

2006. augusztus 18. 11:05

Csokit sem azért eszem, mert valami problémám van, hanem mert maga a csokievés jó.

2006. augusztus 18. 08:59

köszi a kiegészítést, megnyugtattál.
3704-ből levonom a demagógiát, legömbölyítem a sarkításokat, és értelmezni próbálom a lényeget. annyit hozzátennék, hogy az első hárommal gyakran élek én is (vissza :D), pedig a felsorolt problémák egyike sem gyötör. [szeretem a természetet, bár nem ezért, de a gombát is hamarosan ez előbbiekhez sorolhatom majd. ez mondjuk nem tartozik oda, amit mondani szeretnék ezzel. szóval]
nálam mindez nem 'orvosság' bizonyos problémákra. nem azért használom, h vmi ne legyen rossz, hanem hogy adott esetben a jó mégjobb legyen. én se vagyok egész életemben allright, de nem droggal segítem át magam a problémáimon. jól mondtad - bár nem erre -, ezzel csak eltakarni lehet. És én sem a drog ellen vagyok, sőt. Viszont nagyon nem mindegy, h ki mért használja. Nem beszélhetek senki nevében, csak a sajátomban. Lehet bugyuta metafora(vagy mi) a témához, hogy a színeset még színesebbé teheti, viszont a fekete-fehérből maximum még feketébb és még fehérebb lesz.
nincs sok szebb dolog egy esős szombat délutánnál a barátokkal és kellő mennyiségű papírral. felhőtlenül. mókázva. kipihenten. lágy zenével. minimum 4 normál és egy hevederzárral (ez lehet csak az én paranoiám :D , de így érzem magam biztonságban). távol a civilizációtól (ezt sajna nekem is csak vágy). mindent gondosan elrendezve előtte.
szembeállíthatod a következő impressziókkal: remegve, fáradtan, egyedül, csalódottan, elégedetlenül, kilátástalanul, behallatszó utcazajjal, vagy szomszéd lakásból átszűrődő gyereksírással, melletted levő szobában tanuló és az egészről semmit sem tudó lakótárssal (pl albérlet). így enni akármit.
az utóbbiból nem sok 'szín' lesz az tuti. jójó, persze én is nagyot sarkítottam ezzel, de így érezhetőbb a kontraszt.
szumma: problémamegoldás: józanon a világban. közel problémamentes helyzetben: a biokémia rejtelmeinek megismerése tapasztalati úton :D

2006. augusztus 17. 15:27

Az addiktív gén mítosza

Vajon valóban egy progresszív betegség-e a függőség, amelyre bizonyos emberek genetikailag kódolva vannak?
http://href.hu/x/1nnw

2006. augusztus 17. 15:26

tetra: ha lesz legalizáció milliárdos reklámszaember lesz belőled:DDD

Siph: többszörösen azt kellett tapasztalnom, hogy én józanul élek át olyan dolgokat (testi és egyéb nemf izikai,a gyi töünet) amt mások ilyen-olyan szer hatására... másképp működök. Baromi jól érzem magam ha épp betegség egyebek nem kábítanak el... ha télleg józan vagyok. Ha nagyon és masszívan.

2006. augusztus 17. 14:02

tetrahíd, eddig még nem kaptam meg senkitől, h gyengeelméjű lennék, de most úgy érzem magam. lehet a hosszú nap teszi, de 4-5x olvastam el az utóbbi 10 hozzászólást, és nem tudtam megállípítani, h melyikre írtad a heves reakciókat. vagyis csak nagyon kis százalékban. néhány sorodban azt hittem arra reagálsz, amit én írtam, de valahogy elbizonytalanodtam. vagy nincs köze a hozzászólásomhoz (amit jobban remélek), vagy teljesen férreértettél, és elbeszélünk egymás mellett. ha nem nagy kérés, - torokátharapás nélkül - világosíts fel, kérlek.

2006. augusztus 17. 13:56

Szerintem az ember csak akkor érezheti magát igazán jól, ha teljesen józan. És a teljes józanságot csak egy nagy dózis pszilocibin gomba elfogyasztásával lehet elérni, vagy más, nagyon hasonló módszerekkel. Ezen kívül az ember nem józan, hanem kábulatban van, ami nem jó, legföljebb élvezetes. És annak, hogy milyen évezetes, fokozatai vannak. Ha az ember füvezik, akkor például "jobban" érzi magát.

2006. augusztus 17. 11:44

"Nagyon nem mindegy milyen szerről van szó."
Valóban. Szerintem is ez a legmeghatározóbb. Meg az sem teljesen mellékes, hogy ki milyen rendszerességgel él vele, sőt. Ha 'ésszel' fogyasztgat az ember, akkor az a veszély, hogy józanon kevesebbet jelent számára a világ, vagy hogy nem élvezi és érzi jól magát, esetleg üressé válna minimálisra csökken.Nincs rá definícióm, hogy mi is pontosan az hogy 'ésszel'. Valamiképp a szer fajtájára, a használat gyakoriságára, és a használt mennyiségre vonatkozik, így mindenki eldöltheti, hogy neki mit jelent.

talán válaszolok a feltett kérdésre is, hogy hogyan is érzem magam józanul a világban. A sablon szerint: jól. Ezt úgy értem, hogy számomra semmivel sem kevesebb a világ így. Pont ellenkezőleg, minden 'nem józan' élmény után kicsit több lesz, a használt szer fajtájától függetlenül. Az én alapállapotom a józanság, vagyis relatíve többet vagyok józan, mint nem. Ha unalmasnak találom az életet így, azon gyorsan segít ha beteszek valami zenét, vagy felkeresem kedvenc vicclapjaimat, felhívom vagy meglátogatom egy barátomat, vagy csak elkezdem megtervezni a hétvégi partyt. Olykor az is előfordul, hogy hanyatt fekszem, felidézem és elgondolkodom egy korábbi tripen.

Lehet offtopic a kijelentésem, de mindenki úgy érzi magát, ahogy akarja. Ezt nem úgy értem, hogy teszek rá, hogy ki hogy érzi magát, hanem úgy, hogy mindenki maga határozza meg, hogy hogyan akarja érezni magát. Ha 'rossz passzban vagyok' akkor nincs az a jószángék, amire ne gorombarággal felelnék, és ez is csak az én hibám. Ha jó napom van, akkor bizonyos rossz dolgokon is könnyen lépek túl. Természetesen vannak külső tényezők, amik befolyásolják, hogy ki hogyan érzi magát (lecsesz a főnök úgy hogy nincs is igaza, nyilván nem a felhőtlen jókedv megalapozója), viszont ezek is csak hozzáállás kérdése, hogy mennyire befolyásolnak. Nekem bizonyos szintű nihill, és cinizmus sokat segít a rossz dolgokon túllépni, hogy a jókkal tudjak eltellni.

Az a véleményem, hogy ahhoz hogy jól érezzem magam, és kellemes élményként számolhasam el utazásom, ahhoz 'józanul a világban' is emlégedettnek kell éreznem magam.
Ezek a megállapítások természetesen nem kőtáblába vésett axiómák, csupán saját tapasztalatok alapján tett megállapítások. Meglehet csak én fogom fel ilyen könnyen a világot, ne kövezzetek meg érte.

Csatlakozom a "Trip nem vész el csak átalakul..."-hoz, nagyon tetszik. Remélem nem túl elcsépelt a "Van élet a Trip után..."

(kicsit terjengősre sikerült ez a hozzászólás, de régóta csendben vagyok már és most összegyűlt)

2006. augusztus 17. 10:46

Nagyon nem mindegy milyen szerről van szó.
Stimulánsok, ahogy mondod, hosszú távon és rendszeres használatnál eléggé valószínű hogy kiégetnek.
Természetes halllucinogének szerintem szolgálhatnak
olyan maradandó élményekkel, melyek birtokában az anyag hatása nélkül sincs egy "józan" pillanat.
A Trip nem vész el csak átalakul...

2006. augusztus 17. 09:34

tetrahíd :))))
azért ez kissé tulzás szerintem amit írtál, gondolom nem is gondoltad teljesen komolyan.

A kérdést úgy értettem, hogy mindennemű narkotikum hatásán kívül, tehát "józanon". A zene, stb ingerek az más szerintem, mert nem befolyásolják olyan nagy mértékű ingerekkel az embert, mint a drogok.

Nyilván mindenki máshogy érzi magát, és ezt sok tényező befolyásolja, de én igazándiból arra vagyok kíváncsi, hogy a drogfogyasztás, nem-e üresíti ki a használóját? Szerintem hosszú távon, rendszeres használatnál mindenképp problémák lesznek belőle. Persze lehet nincs igazam, de így vélem.

2006. augusztus 16. 21:28

a józanságot mindennemű függőség kizárásával? pl. muzsika nélkül??? mert én pl baromi jól érzem magam de a zene sokat segít...

és mér kérded engem ez érdekel?

2006. augusztus 16. 21:20

Bocs, ha kicsit Off a kérdés, de:

Ki hogy érzi magát (ha józan) ebben a világban??

2006. augusztus 16. 14:09

tetra: nincs mit. csak ez szakmábavág. amúgy csakazért nem estem még neki egy részletes leírásnak az évről mert nekem is ijesztő. adjál linket az új buddhánkhoz, nagyon érdekel.a z abaj, hoyg ebben a neogótújage-s ez ott erika! típusú hullámban már szkeptikusan fogadok mindent, pedig osztán lehet télleg ő az. de arrafelé a lámák reinkarnációit is gyakran hajkurásszák, és dokufilmet láttam erről amolyam megbízhatóbb national g. típusút, hogy a gyereknek ki kellett választani a tányérjait stb, és amikor 18 féle dologból mindig a megfellőt választotta elismerték...

hát ez van. haő az új Buddha megkérdem majd egyszer ha látom, tudok-e valamiben segíteni aterveihez:D
viccen kívül...

1696. metametta

2006. augusztus 16. 13:36

Mese: metametta/gmail.com.

2006. augusztus 16. 09:50

meta: írtam neked mailt egy nem aktuálisról, ami nekem aktuális volt mivel épp aktualizáltam magamnak.
de aktuálisan a mailed visszadobta.

2006. augusztus 16. 09:16

ja még anynit, hogy a 2000 nagy krisztusi fordulat volt sokak szeirnt, meg az antikrisztus megszületése, de pl aza plusz 12 mellé az semmi más, mint egy a Föld mozgásából eredő periódus, ciklus, 12 pl a jegyek és a házak száma is. Egyszerűen visszatérés szám, periodikus.

számmisztikában az összege 5. Az ötös a Merkúr, izgága, kíváncsi, hírnök, vsalaminek a híresztelését, megérkezését jelzi, ugyanakkor túlzott pörgése aktivitása miatt sok embernek túl gyors év, nehezen kapnak észbe a népek. Az 5-ös e mellett a törvénkezés, ítélkezés megítéltetés egyik száma...

2006. augusztus 16. 09:13

tetra:
a 2012-re több meteort és világégést ígérnek acsillagászok és valóban rengeteg egyebet. most nem fejteném ki az Új Jeruzsálem elköltözése elméletet asztrológiai szimbólumok vesd egybe a Bibliával részt, egy fanatikus arcnake gész könyve van róla, ha akarod előtúrom a linkjét.

Ezen kívül 2012-re rengeteg egyebet is ígérnek, Új Buddhát még nem hallottam, de ált egy úgy van, hogy egyik ezoterikus majmoló megeszik reggelire kiskanállal amásik által kiköpött áldomást. Nem tudom mennyi alapja van adolgoknak, a meteoroktól én spec tartok egy kicsit, láttunk már jégkorszakot - történelemkönyvből, nekem úgy is éppen elég volt...

Ha asztrológiailag tekintjük akkor valóban abbana z évben nagyon nehéz képletek várható, az ún. korszakos lassú bolygók alkotnak nehéz fényszögeket, bár nem év elejétől jellemző és természetesen pici eltérés van a Föld egyes pontjain.

Ilyenek, a Szatrunusz Jupiter szembenállás, ami pl. háborús eseményeknél jellemző, a WTC napján is csúnyán benne volt akét bolygó keze, a Jupiter egyébként is pl a cunami idején is elég sokat nyom bele az áradásos történetekben, a Hold mozgásaivale gyütt a legnagyobb áradások, dagályok okozója. Fizikailag is laegnagyobb bolygó, mégha az a csillagászok szerint nem is számít mi történik a Jupiterrel odafönn, nagyon is benne vana keze. Továbbá 2012 vége felé és után várható egy igen kellemetlen Plútó Uránusz negyddfény, quadrát, ami az aelfojtott tartalmak, agresszió hirtelen kirobbanása, ugyanakkor áránykodások, politikai rendszerek megtörésének lehetősége, stb.

A Mars gyorsabb mozgású bolgyó, de egy ilyen alapképletű évben, amikor az év elején már alapból támadja a képlet Napját az évben több alkalommal 2 hetes ciklusokra becsatlakozik a fent említett képletekbe,e záltal a vadságot, agressziót, harcias hajlamot fokozza. de ez csak nagyon felszínes elemzés volt. Hiszen pl egy Új Buddha születésénél jóvalfontosabba nap perc képlet/hely.

Természetesen mindig vannak pozitív fényszögek is, amelyek a megoldási lehetőségeket takarják, ebben az évben pl. rendkívüli erővel bír a Neptunusz. Ami sokak szerint inkább ront majd, mint javít, mert a ködösséget, a biznytalanságot, zaart fokozza, pl egy államszervezetben ez így is lesz, de az emberek életében akár pozitív változást is hozhat. Ide tartoznak az elvonulások, szellemi kiszakadások ebből a mókuskerékből, az isteni erők, ideaszerű megragadása, pl művészeteken keresztül (Dali szinte újjászületik egy ilyen morbid, mégis elszállt évben:o)) de ide tartoznak a pszichedelikus szerek is, mint lehetséges lelkületi könnyítők. Igazából ha megmondod pontosabban, hogy mire vagy kíváncsi szívesen írok még. Most csak akorszakos dolgokat említettem, felszínesen.

2006. augusztus 16. 01:15

Olvastam egy vicceset az interneten:

Roll, roll, roll a joint, twist it at the end,
Light it up and take a puff and pass it to ya friend.

2006. augusztus 16. 00:19

Mi köze a világvégének a radioaktív porhoz? És mi ebben az aktuális?

2006. augusztus 13. 22:34

ennek is van topic.

2006. augusztus 13. 19:22

sziasztok! tényleg meg kell enni mini 500 hajni magot h vmi hatása legyen?? :((((( előre is köszi a választ

2006. augusztus 12. 22:09

http:// http://www.icenter.hu/cgi-bin/automatic/bianko.pl?szo=4812&cikk=0608075005023

A rasszizmus-mentes véleményem: grrrr

1683. bombadiltoma

2006. augusztus 10. 23:12

Ha még nem volt, itt az eredeti gombás cikk:

"Psilocybin can occasion mystical-type experiences
having substantial and sustained personal
meaning and spiritual significance" http://www.bionicplatypus.com/PsiloJuly2006.pdf

1682. metametta

2006. augusztus 10. 18:46

Talán köztudott tény:M agyarország jelenleg hatályos alkotmánya 1949es datahordozó.hm.

2006. augusztus 10. 11:25

durva cikk akár jogos is leheta dolog, de megint egy csűréscsavarás.
igazából szerintem azt hiszik, az aids, vagy hepatitis majd elrettemntően hat egy heroinistának. miközben akinek igazán kéne az a tiszta tű már nem hiszem, hogy mérlegel ilyesmit.

elég durva a helyzet. de nem hiszem, hogy ebből bárki is győztesen kerülhet ki, ez sem nem elrettentő, sem nem enged szabad utat az eredeti ötletnek...

ijesztő.

2006. augusztus 10. 11:15

Gén: köszi, mostmár összeállt a kép.
mármint a miért úgy működik ahogy... akkor a homeopátiás szerhasználatnak van alapja, nemis kevés. az egészségesnek azt ahatást kelti amit a hasonlóan gondokkal telit visszarakja a földre.

még nem ettem Ritalint de a vádat nem tagadom:)
sajnosnemsajnoszserencsére, azt még nem tudom, majd nyilatkozom 60on túl.

2006. augusztus 8. 10:57

Gondolatcsere - tűcsere ürügyén
Népszabadság Dr. Funk Sándor 2006. augusztus 8.

Én mindig fotózom. Ez a fotó 2003. augusztus 25-én készült. Szinte napra pontosan három évvel ezelőtt. Bizonyára ismerős az úr, aki a képen látható. Ha az egész sorozatot végignéznénk, még több ismerős tűnne fel. De hol, és milyen alkalomból? Elmondom.
http://www.nol.hu/cikk/413134/

1678. Én+te+ö=gén

2006. augusztus 6. 16:22

mese:
""egyszer kontrollként egy serkentőszert, Ritalint,""
"hát nem éppen serkentőleg hat ;)"

Akkor te ADHD-s vagy :) A metilfenidát alapvetöen egy stimuláns hatású pszichoaktív szer, egészséges alanyokban. ADHD esetekben viszont nyugtatólag és a koncentrálást segítöen hat.

A szakirodalmon kívül ezt egy ADHD-s ismerösöm is megerösítette egy bulin, miközben a nem-ADHD-s ismeröseim egy szék lába alatt próbálták széttörni a töle kapott Ritalint, pszichostimuláns hatású orrba szippantás végett...

2006. augusztus 6. 15:58

Köszi szépen a választ (eddig mindenkitől más választ kaptam) jah, és a kedvességeteket is, minden jót.....

2006. augusztus 6. 15:47

tök jó összefoglalás.
tetszik. egyébként a kísérlet teljességgel hiteles? nagyontetszik ez a terület. neurotelológia, erre gondoltama cikk elején, hogy milyen izgalmas. meg kéne nézni. egyébként ha már itt tartunk télleg meg kéne nézni a meditálók, imádkozók agyi történéseit, továbbá pl egy jóslás folyamán történő eseményeket.

egyébként a korunkban szerintem meglehetősen jellemző túl ingerelt világból kialakult, inegerekre "már nem reagálás" vagyis a túlpörgetettség miatti motiválatlanság egyik legfontosabb legjobb gyógymódja lehet.
hiszen újra hitet és vallást ad, arra pedig szüksége vana za ember fiának, mégha az mondjuka teizmus is csupán, vagy materializmus de valamiben hinni kell.

lendületet ad. anélkül jöna depi a halálvágy majd ahalále gy csomó betegség, kiégés, vagyis itt megin az előző topic témája jön fel bennem... a drog bizony vallás! új vallás. de alegveszélyesebb vallás. nem lehet felégetnia templomait és nem lehet megvernia szerzeteseit! a könyveit esetlege légethetik, de ez a vallás egészen más. nekem azért amilyen csodás ijesztő is egyben, hogy mindenkinek a sjaát vallása lesz igaz, mindenkinek a saját fejében lesza z istene.

ami talán így is van, talán valóban igaz, hoyg midnenki másképp látja és más a koordinátarendszere. és így midnenki a magáéban tud majd hibátlanul fejlődni. na de van értelme egy ilyen felfoghatatlan, síkokon túli, kaotikus és szociális folyamatokat nem tűrő világnak?
ez bennem csupán a kérdés.

"egyszer kontrollként egy serkentőszert, Ritalint,"
hát nem éppen serkentőleg hat ;)

2006. augusztus 6. 15:46

de neki ez aktuális:D

2006. augusztus 6. 10:22

Általában 1-2 hétig, néha 1-2 hónapig is.
(Egyébként: 1) nem szokás ordibálni a fórumon; 2) van egy külön topic erre a témára, ahol kis fáradtsággal megtalálhattad volna ezt az információt.)

2006. augusztus 5. 20:53

SZIASZTOK!

MEGTUDNÁ NEKEM MONDANI VKI, HOGY A MARIHUANA- FOGYSZTÁST MENNYI IDEIG LEHET UTÓLAGOSAN KIMUTATNI ? FONTOS LENNE.....
ÜDV.

2006. augusztus 5. 17:39

Daath-közeli cikk :)
http://www.nol.hu/cikk/412924/

2006. augusztus 5. 11:10

Gén: ebben teljesen egyet is értünk, ezért is nem azt mondtam, hogy a "kannabisz ártalmatlan a terhes nőkre," hanem hogy "a szakirodalom nem támasztja alá a kannabisz negatív hatásait a terhes nőkre (vetélés, születési rendellenesség stb.), viszont egyes gyógyászati alkalmazásait igen." Természetesen nem zárható ki, hogy a százezredik terhes nőre teljesen más hatással lesz - de még kismillió dolog van a kannabiszon kívül, ami a népesség hasonlóan elenyésző hányadára veszélyes lehet, és hát tudjuk, hogy sok orvos által felírt gyógyszer vagy akár boltban kapható ételkészítmény esetleges hosszú távú káros mellékhatásairól jóval kevesebbet tudunk, mint a kannabiszéról.

Egy kicsit más téma: magyar rendőrség 2006
http://www.nol.hu/cikk/412951/

Komolyan mondom elképesztő...

1670. metametta

2006. augusztus 5. 09:31

Pár éve egy fizikus ismerős felhívott,h mutat 1 ártalmatlan,mindenre jó csodaszert.találkoztunk,előtte szívtam némit,majd 3 órán át beszélt a Nuni Dzsúzról-később kiderült,h Noni,azóta se vettem.

1669. Én+te+ö=gén

2006. augusztus 5. 00:03

Nargile:
Különbözö típusú problémákról beszélünk: az egyik egy összefüggés megtalálása, a másik egy jelenség detektálhatósága. Az elöbbi bizonyos létezö faktorok kvantizálható paramétereiböl indul ki és statisztikai korrelációs módszereket használ, a szignifikanciát egyezményes hibahatárral jelezve. Az utóbbi olyasvalamit keres, aminek a létezése csupán elméletileg feltételezett, így a kísérleti bizonyítást korlátozza a jelenlegi kutatástechnológiai szint.

Az "ártalmatlanság" fogalma a veszélyesség teljes kizárását jelentené. A veszélyességet viszont csak korlátozott számú faktor tekintetében lehet megállapítani, nem 100%-osan. Az általad említett "reprezentatív minta" és "valószínüségi szint" tulajdonképpen a pillanatnyi helyzetben elfogadott hibahatárokat jelentik. Ugyanúgy, mint a piacról visszavont gyógyszerek esetében: ha minden 100,000. ember túlérzékeny, akkor a preklinikus kísérleteknél 1,000 embernél nincs gond, de "élesben" 10,000,000 közül már 100 megmurdál.

A pontos tudós ismérve, hogy sohasem mond semmi biztosat :)
Ehelyett úgy fogalmaz pld., hogy:

"From our own work and from a review of the literature, we believe that pure LSD ingested in moderate doses does not damage chromosomes in vivo, does not cause detectable genetic damage, and is not a teratogen or a carcinogen in man."

vagy:

"These findings add to the growing body of evidence from different sources, all of which suggest that heavy use of cannabis may lead to increased risk of psychotic symptoms and disease in susceptible individuals."

vagy:

"The evidence reviewed suggests psilocybin to exhibit low toxicity and may be seen as physiologically well tolerated."

2006. augusztus 4. 22:41

2006. augusztus 4. 22:34

Viszont ha a szénakazalok reprezentatív országos mintájában a kenderkócot tartalmazó szénakazlak nem tartalmaztak nagyobb arányban tűt, mint a kenderkócot nem tartalmazó kontroll-szénakazlak, és ezt a kísérletet más országokban is hasonló eredményekkel végezték el/ismételték meg, akkor ez a valószínűség eléri azt a szintet, amikor puszta valószínűségből kategorikus kijelentéssé válhat - attól függetlenül, hogy a korreláció maga pozitív vagy negatív.

1666. Én+te+ö=gén

2006. augusztus 4. 22:27

Nargile:
My point being exactly.
A 99 szénakazal nem ad információt a tü létezési (van/nincs) állapotáról.

2006. augusztus 4. 22:01

Egyébként gondolom, a kutatás leírását meg senki nem olvasta el. Énnekem eléggé kínai. Fognak egy megtermékenyített petesejtet, és beültetik az egérbe? Mi az az "exposed to excessive THC"? Napi 5mg/kg, aszongya, (mi az a miniozmotikus pumpa?) az mennyi is? Napi 4 g THC-tartalma? Egyenesen a méhbe irányították azt a miniozmotikus pumpát, legalább? Az a baj az ilyen vizsgálatokkal, hogy egyáltalán nem a marihuána veszélyességét akarják kutatni velük. Nem ez a céljük, és nem is így van felépítve a vizsgálat. Ez egy eléggé alapkutatás. Hogy hogyan működik ez az endokannabizé mizé. De ha úgy csinálják, hogy kijön belőle valami ilyen marihuána-deveszélyesség is, akkor az megszázszorozza a publicitást. A média meg imádja. Ez a baj az ilyen kutatások ilyen prezentálásával, szerintem.

2006. augusztus 4. 21:46

Pontosan. A keresés arányában valószínűsíti. Pont erről beszélek. A bizonyítás egyébként sokmindent jelenthet, megegyezés kérdése, a matematikában nem ugyanaz a bizonyítás, mint például a bíróságon, de nem véletlenül fogalmaztam úgy, hogy "nem túl nagy túlzással akár bizonyításnak is tekinthető". Persze, hogy nem bizonyíték. De amikor ilyen kérdésekről van szó, akkor a veszélyesség valószínűségi görbéjét (mennyire tartom valószínűnek, hogy mennyire veszélyes milyen szempontból) viszonylagosan szokás tekinteni. A többi, nap mint nap vállalt vagy nem vállalt veszélyekhez képest. A "negatív eredmények" igazoló ereje abból következik, hogy "a keresés arányában" valószínűsíti a szénakazalt a tehénpásztor. Az "igazolás" szó a "tudományban" pont ezt jelenti. Nem bizonyíték, hanem valószínűsítés. És ilyesmit jelent a köznapi kockázatvállalásokra is vonatkozó köznyelvben is.

2006. augusztus 4. 21:32

Ez igaz. De ha 100 szénakazalban találnak egy tűt, az még szintén nem jelenti azt, hogy minden szénakazalban tű van.

1662. Én+te+ö=gén

2006. augusztus 4. 21:28

Az eredménytelen keresés nem bizonyítja, hogy nincs tü a szénakazalban.
Legfeljebb a keresés arányában valószínüsíti.

2006. augusztus 4. 18:01

Egyébként ezel a "van összefüggés", meg "bizonyíték", meg hasonló szavak értelmezésbeli kérdésességével csak elterelődik a téma. Szerintem te azt mondod, Gén, hogy ha egy gyógyszert sokat vizsgálnak, és nem találnak negatív mellékhatásokat, az nem igazolja azt, hogy ez egy biztonságos szer. Ami szerintem ... így... nem... jó.

2006. augusztus 4. 17:52

Ne hülyéskedjél már, Gén. Ha van egy szer, amit tegnap fedeztek fel, és még nem vizsgálták, és van egy másik szer, amiről sok évtizednyi használat és ilyen-olyan kutatások után csak "negatív" eredmények vannak a káros hatások vonatkozásában, akkor a két szert ugyanúgy ítéli meg a "tudomány"? Ez a tudomány akkor nem tudomány. Tökéletesen alkalmatlan a személyes kockázatmenedzsment megalapozására. Márpedig itt erről volt szó.

2006. augusztus 4. 17:48

Erre lehet mondani, hogy az ismételt pozitív eredmény = összefüggést találtak, nem pedig összefüggés van.

Szerintem az ismételt negatív és pozitív eredményeknek ugyanolyan a bizonyító ereje. Egy példa: ha ismételten negatív eredményt mutat az a kísérlet, ami a gravitáció hiánya és a testek halmazállapota közötti összefüggést vizsgálja, akkor ki lehet jelenteni, hogy a testek halmazállapota és a gravitáció hiánya között nincs összefüggés (még ha gyakorlatilag ez azt is jelenti csupán, hogy eddig nem találtak összefüggést). Éppannyira, mint hogy a fáról leejtett alma le fog esni. Elvileg ugye csak azt mondhatjuk, hogy valószínűleg le fog esni, mert összefüggést találtak az eddigi kísérletek, de ettől függetlenül lehet, hogy egyszer majd felfelé esik.

1658. Én+te+ö=gén

2006. augusztus 4. 17:10

Siphersh:
"Hogyan máshogy lehetne igazolni egy összefüggés hiányát, mint negatív eredményekkel? Ez a farmakológiában bizony így működik."

'"működik"'?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_withdrawn_drugs

Ez egy alapvetöen aszimmetrikus dolog:
- ismételt pozitív eredmény = bizonyíték (="összefüggés van")
- ismételt negatív eredmény = nem bizonyíték (="nem találtak összefüggést")
... ez utóbbi nem ugyanaz, mint a "nincs összefüggés"!

Vagyis a tudomány csak a pozitív, megismételhetö eredményeket fogadja el (ideiglenes) bizonyítékként. A negatív eredményeknek nincs igazoló erejük, legfeljebb a további kutatások irányát befolyásolják. Ennek ellenére a negatív eredmények is fontosak, de csak az összefüggés kutatásának jelenlegi állását jellemzö adatként (és persze gyk. egy pillanatnyi döntést befolyásoló tényezöként), nem pedig bizonyítékként/igazolásként.

2006. augusztus 4. 16:56

Ja, apropó szívás. A füstben szén-monoxid van. Biztos vagyok benne, hogy akinek hozzá van szokva a tüdeje a füsthöz, és bírja a sok füvet, az képes lehet annyi füvet szívni, ami magasan tartja a vére szén-monoxid tartalmát, és az meg tuti, hogy árt. Ezért kell vaporizálni. Meg sütibesütni.

2006. augusztus 4. 16:53

Ja, értem. Mondjuk ha a kismama naponta elszívna egy kazalnyit, vagy kettőt, és alapos, hosszas rákérdezgetés útján is csak annyit lehetne kiszedni belőle a hogylétére vonatkozólag, hogy "hö?", az valószínűleg nekem sem lenne nagyon szimpatikus.

2006. augusztus 4. 16:21

Nézd, Siphersh, én azt sem szeretném, ha a barátnőm vagy akár a gyerekem Lagzi Lajcsit hallgatna, de nem helyeznék rá lelki nyomást, hogy ne hallgassa - feltéve ha nekem nem kellene hallgatnom :)

Egyébként az nem zavarna, ha beleszívna egy két spangliba hébe-hóba, itt most a rendszeres szívásról beszélek. Mondhatod, hogy ez a kulturálisan belém ültetett memetikai élősködő miatt van így, lehet.

2006. augusztus 4. 16:14

Hát, de Nargile. Ha arról, hogy én "nem örülnék, ha nem füvezne", neked az jut eszedbe, hogy ezt a döntést az anyának kell meghoznia, gondolom, arra utalva, hogy az apa részéről nem lenne jó lelki nyomást gyakorolni rá, akkor mit értesz az alatt, hogy "nem szeretnéd", ha füvezne?

Egyébként teljesen egyetértünk. Ha az anya úgy érzi, hogy veszélyeztetné a gyerekét, akkor ne füvezzen. Ha az anyának kétségei vannak, akkor bizonyos értelemben ez a "jó" megoldás. Hogyne. Biztos ami biztos.

Erkölcs: talán valami olyasmiről van itt szó, hogy a memetikai élősködők, amiket a kultúrába szocializálódva magunkra öltünk, a személyiségünk szerves részei. Az is én vagyok. Mint például egy fajta marihuána-ellenesség. Ha például egy olyan kultúrában élnénk, amiben lenne egy nagy tiszteletnek örvendő terhes-tea, ami tartalmaz egy csipetnyi marihuánát is, és hagyományosan felelőtlenségnek tartják, ha valaki nem iszik terhes-teát, akkor nyilván azt éreznéd erkölcsileg kifogásolhatónak, ha nem fogyasztja a kismama ezt a marihuána-készítményt.

2006. augusztus 4. 16:07

Egyébként jó a kérdés, egyben nagyon messzire is elvisz. Mert ugye erkölcsi az a döntés, amely jó és rossz között választ. Az azonban már kérdés, hogy az erkölcsi döntéseink mennyiben alapulnak racionális megfontoláson, mennyiben társadalmi konvenciókon vagy akár isteni sugallaton.

2006. augusztus 4. 15:58

Siphersh: szerintem a döntést az anyának kell meghoznia, az államnak meg az a felelőssége, hogy ez a döntés minél tájékozottabb és felelősebb legyen.

Gén: konspirációs teória? :)

Toma: azért irracionális és azért erkölcsi, mert én sem tudom racionális érvekkel megfoglmazni, miért nem szeretném. Mint ahogy azt sem, hogy miért irritálnak bizonyos fajta emberek, ételek, italok stb. De azt gondolom, hogy éppen az ilyen kérdésekben kell az embereknek (és nem az államnak) erkölcsi döntéseket hozni a saját életükről, nem?

2006. augusztus 4. 15:54

Igen, igen, ez engem is érdekelne. :)

1650. bombadiltoma

2006. augusztus 4. 15:33

Nargile: megfontolásod hogyan erkölcsi?

2006. augusztus 4. 15:13

Egyébként nem értem, Gén, mit értesz ez alatt a "negatív eredmény" dolog alatt. Hogyan máshogy lehetne igazolni egy összefüggés hiányát, mint negatív eredményekkel? Ez a farmakológiában bizony így működik. Keressük, keressük a mellékhatásokat, a szerek nagyrészénél pár évig, speciel a marihuána esetében száz évig, és ezerszer akkora költségvetéssel, mint az átlag gyógyszer esetében, plusz egymás hegyén hátán az olyan finanszírozási mechanizmusokkal, amik kifejezetten a negatív mellékhatások megtalálását preferálják, aztán amit nem találunk, azzal nem számolunk.

1648. Én+te+ö=gén

2006. augusztus 4. 15:10

Nargile & Siphersh: ügyesen felosztottátok a terepet :)

2006. augusztus 4. 15:05

Én meg nem örülnék, ha a gyermekem anyja nem füvezne a terhesség alatt, mert hála a téma alapos kutatottságának bizonyosabb lehetek az ártalmatlanságában, mint a citromfű, vagy a kakukkfű, vagy a csokoládé ártalmatlanságában, és úgy hiszem, hogy az anya lelki kiegyensúlyozottsága és jó közérzete viszont nagyon sokat számít a magzat egészséges fejlődése szempontjából.

2006. augusztus 4. 13:45

Gén: a fogamzás és a terhesség témakört nem én kevertem, hanem meta, amikor a vetélőteát belekeverte a dologba. Én éppen azt írtam, hogy itt két különböző dologról van szó, magyarul a kannabisz terhes nőkre való hatásaiból egyáltalán nem lehet következtetni a fogamzásra és termékenységre való hatásaira.

mese: persze, én sem szeretném, ha a gyermekem anyja füvet szívna terhesség közben - én ezt mondjuk nem nevezném józan észnek, inkább egyfajta irracionális félelemnek és ugyanannak az erkölcsi megfontolásnak, amelyből például ellenzem a gyermekek droghasználatát is.

2006. augusztus 4. 12:40

van viszont az életben olyan terület ahol akár alá van támasztva akár nem a normális épeszű józan ember nem kockáztat! És ebben metára hallgatnék.
noha valószínű a vetélő tea lényege, hogy bizonyos dolgok együttesen hogyan hatnak, ahogy egy teakeverék a meghűlés ellen profibb lehet mint egy csésze álánatúra kamilla or something.
zum beispiel besonders hársfa.

no szóval nem kék kockáztatni. ugyanis a cucc minden hatását pl értágító ezáltal vérnyomáscsökkentő hatását is meg köllne figyelni, ami a magzat szívének sem tesz feltétlenül jót. hogy finoman fogalmazzak.

antidepresszáns szedése sem!!! javasolt terhesen. terhesen vitamin javasolt pihenéssel kombinálva.

az, hogy a drogok jó része veszélytelenebb a dohánynál kávénál alkocholnál elfogadva. de pl hiába szerepekla lula z ecs, én aki hajlok amagasvérnyomásra túlpörgésre szívritmuszavarra és életemben kétszer voltam kiszáradva ha nem iszom napi 4-5 liter folyadékot meg is purnyadok, szal én abba vaélószínűelg hamarabb belehótnék.
szerinteme zeket érdemes lenne legalizálni egy jó részüket, hogy az érdeklődő személyesen meg tudja konzultálni az orvosával mia z ami árthat neki és mi az ami nem!

1644. Én+te+ö=gén

2006. augusztus 4. 10:46

Nargile:
Ja, de az eredeti témakombináció (kannabisz + fogamzás) viszonylatában sem a más szerek fogamzási hatásainak, sem a kannabisz egyéb egészségügyi hatásainak felsorolása nem ad információt magáról a jelenségröl, csak a különbözö hátterekröl.

Siphersh:
Negatív eredményeket ugyanúgy nem lehet bizonyítékként felhasználni az ártalmatlanság mellett, mint ahogy egy egyedüli pozitív eredményt sem lehet felhasználni az ártás mellett.

2006. augusztus 4. 10:03

Én nem. Csak azt írtam, hogy a szakirodalom nem támasztja alá a kannabisz negatív hatásait a terhes nőkre (vetélés, születési rendellenesség stb.), viszont egyes gyógyászati alkalmazásait igen. Szerintem ez egy korrekt megállapítás.

1642. Én+te+ö=gén

2006. augusztus 4. 08:34

Heh, ugyanolyan logikai csúsztatásokat használtok a pro-kannabisz érvelésekben, mint amiket a drogellenes propaganda is használ.

2006. augusztus 3. 23:41

Jó, hát az egy szomorú dolog, hogy ennyire a sötétben tapogatózunk, de azért jó lenne tudni. Én azt mondom, hogy mértékkel biztos nem árt, mert ha ártana, az az elmúlt 100 évben egyértelműen kiderült volna. Ahogy egyértelműen kiderült az alkoholról, a dohányról, a kávéról, meg még amiről kiderült, hogy árt a magzatnak. Az, hogy a globális marihuána-ellenes politikai gépezettől fűtve is csak odáig tudtak eljutni 2006-ra, hogy bizonyos egérkísérletek arra utalnak, hogy nem kizárt, az nem túl nagy túlzással akár bizonyítéknak is tekinthető arra nézve, hogy teljesen ártalmatlan.

1640. metametta

2006. augusztus 3. 21:37

Akkorissem. Tudás BASIC

2006. augusztus 3. 21:03

http:// http://www.mc.vanderbilt.edu/reporter/index.html?ID=3016

2006. augusztus 3. 20:42

Egyébként errőlvan szó?
http://www.jci.org/cgi/content/full/116/8/2122

2006. augusztus 3. 20:17

Igen. A marihuánát sok orvos ajánlja a reggeli rosszullét ellen. Az, hogy van egy olyan "vetélő tea", amiben van marihuána, önmagában semennyire nem igazolja, hogy a marihuána veszélyes lenne a magzatra. Aki magzatelhajtó teát iszik, annak nyilván nem árthat egy kis antidepresszáns illetve kedélyjavító. Szerintem ezért van abban a teában marihuána. Ha magzatelhajtó hatása lenne, azzal már rég tele lenne a sajtó.

2006. augusztus 3. 14:55

Itt most két különböző dologról beszélünk: 1) a marihuána hatása a termékenységre férfiaknál és nőknél 2) a marihuána hatása a terhes nőkre. Szerintem a kettőt válasszuk el egymástól.
Az utóbbival kapcsolatos szakirodalomban én még nem találkoztam olyan cikkel, amely bebizonyította volna, hogy a kannabisz terhesség alatti emberi fogyasztása vetéléshez, koraszüléshez vagy születési rendellenességhez vezetne (most tekintsünk el az olyan állatkísérletektől, amikor intravénásan telepumpálnak terhes egereket szintetikus THC-vel).
Természetesen egy bölcs és előrelátó anya nem drogozik terhesség alatt, már csak azért sem, mert nem szeretné akaratán kívül módosítani a magzata tudatát.
Viszont a kannabiszt ősidők óta használják bizonyos veszélyeztetett terhességi állapotok elhárításában, így például a terhes nők egy része heveny hányingertől szenved, ami valóban vetéléshez vezethez: nekik a kannabisz gyógyszerként adható.
http://www.thevics.com/PDF/cannabis_nausea2006.pdf

1635. metametta

2006. augusztus 3. 13:55

Az persze,de,mint már írtam a marihuána a vetélő tea egyik alapanyaga. Terhes,vagy boldog,biztos kapcsolatban élő nő a vemhesedés előtt 6-12 hétig ne toljon semmit. Persze ha minden jó,akkor minek is...

2006. augusztus 3. 12:37

Na ja, majd minden drogról kimutatták már, hogy befolyásolja a termékenységet, beleértve a koffeint és alkoholt is.

2006. augusztus 3. 12:20

Ez volt már?
http://www.freedavid.org/index.en.pl

1632. Én+te+ö=gén

2006. augusztus 3. 11:50

A kannabisz problémákat okozhat a fogamzásnál: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/5234838.stm

"I think the effect should not be permanent but smoking marijuana means the THC level might go up and interfere with early pregnancy, even before fertilisation."

"...we try and encourage women to get healthy before they consider conceiving"

"Cannabis use certainly has a huge effect on infertility in men."

2006. augusztus 2. 19:53

Érdekes, bizony, de nem valami meglepő. Átlag évente egyszer-kétszer jutnak ilyesfajta következtetésekre "kutatók". Csak az a különös a cikkben, hogy címében feltételezi a besorolásban való változást, mint következményt, elfedve azt a valóságot, hogy a büntethetőség nem az egészségügyi hatásokkal, hanem a kultúrális elfogadottsággal áll arányban.
( a zárójeles részben meg a magyar szakértő egészen képtelen kijelentést tesz a heroinra: "Mint mondta, ez a szer egy gyilkos, amely először a társadalmi életre teszi alkalmatlanná fogyasztóját, majd az egészségét is károsítja. Az esetek jelentős részében pedig a használók túladagolják a szert és belehalnak a fogyasztásba." Ha tényleg így van, akkor meg mi a francnak fogyasztják sok ezren? ebbe nem gondol bele? ha mindenki meghalna benne, akkor ki venné? Arról nem is beszélve, h a társadalmi életre a tiltás teszi képtelenné a fogyasztót)

néha az jut eszembe, egy szer olyan mértékben tiltott, amilyen erős a köré szerveződött ellenkultúra. PL. az USA-ban a Rave Act: az Államokban az utóbbi években az amfetaminszármazékok démonizálása sokkal erősebb volt, amely az elektronikus zenei rendezvények tulajdonképpeni betiltásával végződött. mindez talán válasz a fiatalok újfajta megmozdulásaira.
De ha ezt továbbvezetjük, ellentmondásba keveredünk.
A marichuana elfogadottsága most - feltételezem - a legkedvezőbb itthon az illegális drogok közül. Ez részben a személyes érintettségnek tudható be, hisz majd minden fiatal kipróbálta, de nem kellene az államnak erősebben támadnia pont ezért?
És azért gondolom hogy nem, mert a fű fogyasztása könnyen összhangba hozható a többségi kultúrával.
Szóval egy csomó ismerősöm van, akik a kedvenc dűlőszelektált borukat egy jókora dzsó után fogyasztják, és ódákat zengenek a szárazanyagokról, savakról, tanninról, gyümölcsös illatról stb.

asszem megint magammal vitatkoztam.
nembaj, a tanulság, menjetek el borkóstolóra betépve

2006. augusztus 2. 11:12

Ez is érdekes:
http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-61669

2006. augusztus 2. 09:32

Jogi nonszensz a kábítószerfrontról
nl
2006. augusztus 1., kedd 16:58

Az ügyészség megszüntette a nyomozást Takács István ellen, aki azért jelentette fel magát, hogy tisztázódjon a tűcsereprogram munkatársainak jogi helyzete. A Társaság a Szabadságjogokért panasszal él a határozat indoklása miatt.
http://index.hu/politika/belfold/tasz0801/

1628. metametta

2006. augusztus 1. 14:11

A legalizáció fő problematikája hosszú távon a kultúra és az ártalomcsökkentés árukapcsolása. Bár... a túlnépesedésre jó gyógyír a természetes szelekció ilyen fajta próbája. Kevésbé hatékony, de humánusabb,mint a háborúk.

2006. augusztus 1. 10:59

ez nekem sokkal kerekebb érvelés.
pedig itt-ott csak néhány szó különbözik!

akkor hosszútávon a legalizáció egy lehetságes rögös útja a közegészség veszélyeztetettségének való feloldása? Vagyis rámutatni, hogy ez nem feltétlenüle gészségromboló, legalább is bizonyos keretek között?

Mert azért lássuk be a meggondolatlan drogfogyasztónak rövidtávon, első körben a mentális egészsége sínyli meg.

Vajon az átlag embereknek van fogalma arról menyni mentális, pszichotkus betegséggel rohangáló él köztünk mint átlagember. Mint aki tök oké????? Én alig ismerek olyan embert aki ne lenne túl egy-két nyugtató egyéb tudatlazító kúrán, orvosilag. Zuizzentek, remegnek stb.

Mindenképpen ki kéne szelektálni azokat az infókat és alkalmazni azokat a dolgokat, megfeleően amik javíthatnak ezen.
Én egyáltalán nem tartom normálisnak, hogy Átlag Béla 50 éves budapesti lakos gyógyszereken él.

Ha már itt tartunk tiltsuk be a KÓLÁT!

1626. mr.HardCoreMaci

2006. augusztus 1. 02:21

szerintem más mókát osztogatni pénzér, mint ingyen tűt azoknak akik télleg rászorulnak :S

2006. július 31. 16:44

Na jó, de ezzel az erővel azt is mondhatnánk, hogy a marihuána-dílerkedés sem bűncselekmény, mert az sem növeli a droghasználók számát.

2006. július 31. 16:31

mese: érvelni sokminden mellett lehet, kérdés, hogy milyen súlyú érveket tudunk felsorakoztatni a két oldal mellett.

Az én érvelésem a következő:

1) az ügyészség is elismeri, hogy egy bűncselekmény akkor bűncselekmény, ha A) benne van a Btk-ban B) ha társadalomra való veszélyessége megállapitható

2) az ügyészség is elismeri, hogy a társadalomra való veszélyességet a büntetőjog által védeni kivánt tárgy viszonylatában kell konkrétan megállapitani

3) a Btk. a kábitószer tartását és megszerzését a közegészség védelmére hivatkozva rendeli büntetni, ergo ebben a konkrét esetben a társadalomra való veszélyességet a közegészség viszonylatában kell megállapitani

4) a tűcsere programok a tudományos kutatások egybehangzó eredményei szerint a közegészséget megvédelmezik olyan kártékony hatásokkal szemben, mint pl. a HIV/AIDS járvány, miközben NEM növelik a droghasználók számát (ez a kritikus érv, amiről bárki meggyőződhet, aki elolvassa a téma szakirodalmát - sajnos a jogalkalmazók a legritkább esetben teszik ezt meg)

5) a tűcsere tehát nem veszélyes a közegészségre, ergo nem társadalmilag veszélyes, ergo nem bűncselekmény.

2006. július 31. 14:46

Nargile: én egy picit úgy érzem ez az egész téa ttól függően jelent valamit, hogy merre csavarjuka szöveget.
Amit a TASZ közzétett nagyon igaz és én magam is úgy gondolom, hogy helyes a program nagyon fontos, mégis aki érvelni akar a tűcsere program helytelensége mellett az hivatkozhat a tű, mint segédeszköz szimbolikus hatására, bátorító nem verbláis kommunikációs felszólításra tehát az egyénre gyakorolt pszichológiai hatásokra és ezáltal ha elfogadjuk azt, hoyga drogok az egészséget rombolják (meg kellene határozni popntosan, hoyg rombolóak-e ha igen mennyire és hogy mi az hogy egészség, hony potnosak legyünk) szala kkor hivatkozhatnaka mentális egészség rombolásának lehetőségére.

nagyon hosszan lehet ezt a tésztát nyújtani...

természetesen egyetértek azzal, hogy ez ártalomcsökkentő tett.

2006. július 31. 14:29

"A Btk. 10. §-ának (2) bekezdésében meghatározott, és az (1) bekezdés értelmében a bûncselekmény egyik elemét alkotó társadalomra veszélyesség valamely cselekménynek az a sajátossága, hogy sérti, vagy veszélyezteti a büntetõjogilag védett jogi tárgyak valamelyikét."

"A cselekmény társadalomra veszélyességének tudata a bírói gyakorlat és a jogirodalom szerint csak akkor hiányozhat, ha az elkövetõ sem a magatartás jogilag tilalmazott voltával, sem erkölcsi elítélendõségévei, sem objektíve veszélyes jellegével nincs tisztában.

A Btk. 27.§-ának (2) bekezdése értelmében nem büntethetõ, aki a cselekményt abban a téves feltevésben követi el, hogy az a társadalomra nem veszélyes, és erre a feltevésre alapos oka van."

2006. július 31. 14:20

"Különösen nem várható el hát a jogot követni kívánó állampolgártól, hogy az ellentmondásos jogkörnyezetben felismerje, miszerint a nemzetközi jogalkotás, valamint a hazai kepviseleti es kormányzati szervek altal egyaránt tamogatott és ösztönzött tevékenység körében kifejtett magatartásával büncselekményt követ el, és hogy e magatartástól tulajdonképpen tartózkodnia kellene.

Mivel Takács István Gábornak alapos oka volt arra, hogy cselekménye társadalomra veszélyességét ne ismeje fel, illetve hogy abban tévesen foglaljon állást, a Btk. 27. §-ának (2) bekezdésében meghatározott büntethetõséget kizáró ok megállapítható, ezért a vele szemben lefolytatott nyomozást megszüntettem.

Ez az alapos ok pedig mindaddig fennáll, amíg a jogalkotó az Alkotmánybíróság 54/2004. (XII.13.) AB határozatában írt felhívásnak eleget téve nem rendezi a drogmentesítõ, ártalomcsökkentõ programok végrehajtásában részt vevõ személyek büntetõjogi felelõsségének kérdéseit."

2006. július 31. 12:23

A magyar hatóságok újabb agymenése:
http://www.nol.hu/cikk/412197/

TASZ sajtóközlemény:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=3034

2006. július 30. 21:22

Állítólag hozzá nem értő az eladó, a bolt gyakorlatilag üres, mindent meg kell rendelni Ausztriából, ami elég sokáig tart. Ilyeneket hallottam.

1618. lacicybin01

2006. július 30. 21:08

Nargile, ezt hogy érted (bushdoki), árulják azt ami a honlapon van vagy nem? (mag, műtrágya, világítás, szellőztető, öntözés... stb) vagy egyszerűen rossz a portékájuk minősége... én a honlap gagyiságát úgy értettem hogy össze van csapva... egyszerűen be vannak linkelve a dolgok az oszták laprol, mégcsak lefordítva sincs semmi általában...

2006. július 30. 14:18

egyetértek. jelenlegezt teszem:)
azért nem mindig könnyű. kedves lidérc:)

1616. szurkeliderc

2006. július 30. 02:24

emese:
mit is szeretnel valoban.
Tenyleg csaladot es ket gyereket. Ha valoban igy van, akkor nezzuk csak mit es hogyan teszel meg erte, hogy lehessen is ket gyereked.
Persze nem tudom hogy milyen korban eshatasok alatt akarnak a nok valojaban gyerket. De ha igazan akarsz akkor azthiszem keves dolog van ami visszatarthat. Ha rossz a kornyezet valtoztasd meg. Ha nem tudod megvaltoztatni robbantsd szet es tipord le. Ha ez sem megy keress uj kornyezetet. Ha ez sem meg, akkor szokd meg hogy Te egy olyan ember vagy aki konnyen lemond az almairol, vga ylegalabb is nem tesz az ellen, hogy mindenaron meg is valositsa oket.
Azthiszem itt nem allam es jogallam kerdeserol van szo, hisz ha valami az allamban oly sok mindenkinek nem jo, akkro azt eszre kene....
Igy kerem meg soha senkit nem vertek meg buntetlenul ha elment setalni egy hosszu utra. igy mondjuk a Parlament ele. Talan ott talalkozunk...

2006. július 29. 15:40

igen jó meglátás valóban így érzem cska ez nem voolt kialakult bennem.
mia teendő?
mert pl 23 éves vagyok élem a kis életem építgetem a kerecském, de nem csak az odlal témájához kapcsolódó témákban haneme gyéb témákat tekintve is úgy érzem magam, hogy esélyem erőm és lelkesedésem, sőt lehetőségem sincs élni, normálisan, megszülni és felnevelni 1-2 gyermeket.
és akkor nem beszélek a vágyaimról, az egó megmutatkozásáról, meg arról, hogy a klasszikus 4 gyermekes nagycsalád híve vagyok...

2006. július 29. 12:26

mese: amitől te félsz, az nem a jog, hanem az önkény, amellyel a jogalkalmazó hatóságok vagy akár törvényhozók a jogot kezelik és alkalmazzák. A jog egy dolog, a jogérvényesítés egy másik dolog. Ha a jogok érvényesítése automatikus lenne, akkor az olyan szervezetekre, mint pl. a TASZ semmi szükség nem lenne. Az, hogy az egyes emberek jogérvényesítő képessége különbözik, még nem jelenti azt, hogy a jogokkal van a probléma.

Ami az igazságtalan jogszabályokat illeti: egy Gustav Radbruch nevű jogbölcselő vezette be az "ungerechtes Recht" (törvénytelen törvény) fogalmát: a törvények lehetnek annyira igazságtalanok, hogy elveszítik jogi jellegüket. Ilyen esetben a magasabbrendű jogra, vagy akár a jogrendszer koherenciájára hivatkozva jogunk van arra, hogy engedetlenek legyünk az ilyen jogszabályokkal szemben.

2006. július 29. 11:56

Személyes beszámolók alapján a helyszíni kínálat is gagyi.

1612. lacicybin01

2006. július 28. 16:11

volt már valaki ebben a bushdoki üzletben?
tényleg lehet ott kapni azokat a dolgokat amik a honlapon vannak?
mert elégé gagyi módon van összedobva az a honlap úgyhogy jobban bíznék abban ha valaki megosztaná velem/velünk ilyen témályú tapasztalatá... :)

2006. július 28. 15:51

http:// http://www.saraswati.hu/
érdekes lehet...

1610. metametta

2006. július 28. 03:07

Az indiaik megvették a Transelektro - t.

2006. július 28. 02:05

te Nargile, én néha már mindentől félek, épp ezért érdekel eza pszichedelikus szerek és a pánikterápia dolog:)
nemt udom valszeg méár édesanyámban is rettegtem:9 ez a fajtám:) ettől függetlenül kedves kis csaj vagyok ;)

na de komolyabban. igene zért lenne, éne zt azonban nem látom. engem eddig még nem nagyon védett mega törvénykezés. adókra bevallásokra szabályokra kényszerített befizetésekre ha egy nappal később vettem véletlenül bérletet stbstbstb, de pla mikor lenyúlták a két kezemmel megalkotott módszert, az irományaimat, stbstbstb a törvény nem volt sehol. és kisemberneka törvény sokba is kerül... eddig én ezt láttam.

bocs de éla mondás, hogy nem jog hanem jogász államban élünk, tisztelet a kivételnek és igen fasza jogász arcokat ismerek!!! művelt, kreatív emberek, de a rendszer nem tökéletes számomra.
de lehetaz én készülékemben va hiba.

sőt ez sejthető:)

2006. július 27. 15:41

Pszilocibinkutatas a Johns Hopkinson. Erdekes cikk. http://index.hu/tech/tudomany/mushflesh072/

2006. július 27. 09:47

mese: egy jogállamban a jog nem azért van, hogy elnyomja az egyéneket, hanem azért, hogy megvédje a személyi szabadságukat - akár az állammal vagy a többséggel szemben is. Ettől nem kell félni :)

2006. július 27. 03:14

van egy kedves barátom, aki mellesleg politikus. szerinte a legtöbb embernek törvényekre van szüksége, szabéályokra ami gétol és irányban tart, mivela legtöbb ember buta mint a tök, uninteligens és szavazati jogot se lenne szabad kapniuk.

elmondtam, hogy szerintema z embereket bíztatni és bátorítani kell mert az emberek azt mondják akik alul vannak atársadalmi létrán miért te vagy ott fönn? én is vagyok valaki. vagyis az egót alényét meg kell békéltetni abban a helyzetben,a zon aponton ahol áll meg kell találni azt amiért ő fontos és értékes lehet.

szerinte ez nem így van szerinte az ilyen embereket le kell nyomnia sárba tegye a dolgát.

ez kb ugyanaz. tartsd be kell a törvény mert különben káosz lesz. sok bennüka félelem.félnek, rettegneka káosztól.

én pl tök féleka jogtól, de nem azért mert valaha is elkövettek szabélysértést, mert még soha... és nem is nagyon tervezem, csak éppen úgy vettem észre akkor is bajod leheta sok szabélyból ha te nem hágtad át őket, vannak szabályok amiket meghoznak és azok puszta létezésükkel ááthágnak embereket.

a félelmüket kéne eloszlatni. nekik ez a kereta korlát a járókeret. adjunk nekik jobb kapaszkodót. keressen kilincset de ne más ketrecébe fogódzkodjon!

2006. július 23. 14:53

Hát gyerekek, most voltam Füreden 4 napig és hihetlen mi megy ott.

Az egész azzal kezdődött, hogy egy katolikus zenekar, mindenkit , megakart téríteni, és invitáltak a sátrukhoz.
A következő nap, pedig egy számomra még hátbrzongatóbb dolgot művelt pár ember.
Egy csaj és egy srác (25-30 közöttiek) egy rakás 10 éves forma gyerekkel, neki álltak füzeteket osztogatni. (Gondolom, a gyerkeke azért kellettek, mert őket nincs szivük lerázni az embereknek) Már a kinézetük se tetszett, mert a rikitó narancssárga pólójukon a " Mutass jó példát" szlogen vírított.
Hozzánk a csaj jött és amikor megkérdeztük mi van a füzetben csak annyit válaszolt: olvassuk el boldogabbak leszünk és majd ajándékozzuk tovább az imserőseinknek. Persze azonnal belelapoztam. Az első olda: ne drogozz és alatta egy féloldalas litánia, hogy az lsd és a többi cucc, milyen kíméletlen és fizikailag és mentálisan is szétszedd.... Tovább lapozva, jöttek a "légy erkölcsös", "soha ne tegyél törvény elleneset" nevű fejezetek sorakoztak, magyarázatokkal fűszerezve. Kb negyedóra alatt előntöték vele az egész teret. Ja a könyvecske azt állította, hogy ő maga az első nem vallásos morális kódex. Hát elégé elszörnyűlködtem.
Na mindegy csak gondoltam megosztom veletek, micsoda kis ajándékokat kaphatunk a Balcsi parton.

Üdv: anjou.

2006. július 22. 10:36

szamvan: az lehet, de ha bezár, akkor max. azért, mert nem lesz elég piaca. Egyébként ez a bushdoctor egy elég törtető üzletember aki nagyon módszeresen áttanulmányozta a hazai jogszabályokat.

2006. július 22. 08:09

Hú ezek magokat is árulnak ha jól látom ;)
Csak nekem van olyan érzésem, hogy nem sokáig fog nyitva maradni az a bolt?
bye/szamvan

2006. július 21. 13:48

Nyugi srácok, fejlődünk azért mi is: http://www.bushdoctor.hu

2006. július 19. 18:48

Gyurcsány, Dumás és a steril fecskendő
nl
2006. július 19., szerda 15:53

Az ügyészség várhatóan hamarosan vádat emel a Drogprevenciós Alapítvány tűcsereprogramjának önfeljelentő munkatársa ellen. Riporterünk a munkahelyén látogatta meg a legújabb magyar jogi abszurd főhősét; heroinistákkal ismerkedett, és azt gondolta ki, feljelenti a 'Ne szúrd el a kari ered!' feliratú tűcsereautomatát.
http://index.hu/politika/belfold/tucsi0719/

2006. július 19. 15:21

"A drog hatása, hogy két, egymással ellentétes félre bontja az ember személyiségét..."

Ez egy szalviaélményemre emlékeztet, mikor magammal beszélgettem.
Nem sikerült teljesen megegyeznünk, pedig nekem volt igazam..

1597. pillreporter

2006. július 17. 23:46

24 perc a betépett Keanu Reeves-szel:
http://www.origo.hu/filmklub/20060717huszonnegy.html

Mit szóltok hozzá?!

2006. július 17. 20:10

Szeretnék alapítani egy pártot,amiről még csak annyit tudok ,hogy a jelmondatunk:Mi a jelen problémáit akarjuk megoldani,nem a múlt hibáit megmagyarázni.Persze a nekünk kedves dolgok előtérbe helyezésével.Hisz azok közt van problem bőven.Na meg nem lenne diplomáciai védettség,mentesség +a többi miért is van dolog.Alkalmaznak drogtesztet,szondát a képviselőinken?

2006. július 13. 21:19

szívesen készítenék nekik egy listát az emberben található vírusokról és gombafajtákról, melyeket magunkban hordozunk, terjesztünk és jóval undorítóbb halálhoz vezetnek, kíosabb véget érnek és jóval veszélyesebbek ránk nézve.
talán a gúny ér valamit...

2006. július 13. 08:34

Ja, jogos.
Bár az adófizetők 95%-a éppen azt várja el tőlük, hogy jól fenyegessék meg a fiatalokat a gomba veszélyeivel, és ellenkező esetben tiltakoznának, hogy gomba-propagandára költik az adójukat. Viszont ha igazi tudósoknak tartják magukat, akkor igazából elvonatkoztathatnának az adófizetői elvárásoktól is.

1593. Ajtóablak

2006. július 13. 02:44

az EU és hazánk "szakemberei" e lenti EMCDDA-írásban a pszichológiai hatások között felsorolják a dezorientációt, szédülést, nyugtalanságot, koordinációzavart, deperszonalizációt és így tovább, majd megjegyzik:
"Nevertheless, there are users who enjoy the experience and choose to repeat it"
nem is értik, a sok hülye mér eszi mégis...
és mindezt jó sok pénzért nem értik, az én adómból is.

ja, és a Daathot úgy emlegetik, mint tisztán a gombával foglalkozó honlapot

2006. július 12. 22:41

Az EMCDDA jelentésben a gombás honlapok listáján szerepel a felsorolásban a daath.hu is.

2006. július 12. 11:47

A pszilocybin kutatással kapcsolatban ez az eredeti cikk: Magic mushrooms can induce mystical effects, study finds, Jeremy Laurance, Health Editor, 11 July 2006. http://news.independent.co.uk/uk/health_medical/article1171389.ece

Az EMCDDA-nek egyébként van egy 2006-os tanulmánya a hallucinogén gombák fogyasztási trendjeiről Európában itt: EMCDDA thematic papers - Hallucinogenic Mushrooms: An Emerging Trend Case Study, EMCDDA, Lisbon 2006 http://www.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuseaction=public.AttachmentDownload&nNodeID=18268&slanguageISO=EN

És született két új cikk a Drogriporteren:
Kritizálják az ENSZ éves drogjelentését - http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2982 és
Vita a buprenorfin körül Franciaországban - http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2980

2006. július 11. 23:24

Amúgy cukorbetegség szövődmény.

2006. július 11. 23:02

Meghalt Syd Barrett, a Pink Floyd alapító tagja

* Index/MTI

2006. július 11., kedd 17:52

Hatvanéves korában elhunyt Syd Barrett, a legendás Pink Floyd alapító tagja, aki a 60-as évek közepén gitárosként és énekesként vett részt a zenekar létrehozásában. A zenekar szóvivője nem közölte a halál pontos okát, csak annyit, hogy az már több napja bekövetkezett.

:(

RIP

2006. július 11. 18:40

Syd Barrett meghalt.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/5169344.stm

2006. július 11. 16:29

Nocsak. Már a CNN is? Mi a fene. :)

2006. július 11. 15:25

magyarul: http://www.inforadio.hu/hir/tudomany/hir-56954

2006. július 11. 15:16

http://edition.cnn.com/2006/HEALTH/07/10/psychedelic.research.ap/index.html

2006. július 7. 19:08

jo ez a link, egyebkent engem mar nemerdekel ez az egesz

1583. mushworld

2006. július 7. 17:20

http:// http://www.apologia.hu/religion/hin-gelberg.html

2006. július 7. 15:34

Lehet jobbantennéd ha inkabb Prabhupadától tanulnál...

2006. július 5. 23:14

hát vane z kettő három is...

2006. július 5. 21:05

hat nem tudom ez mennyire aktualis, de ilyen utodotekkel felesleges foglalkozni. sajnos a mai birka-ember ilyen. ha azt mondjak neki, hogy a fu rossz dolog, soha ki sem problaja. vannak ilyenek. ezek nagyon alacsony szinten vannak. hogy magyarazod meg valakinek, hogy o nem a teste, hanem lelek, ha mar a halal gondolatatol is rosszul lesz?

de most en akkor mi vagyok? a kisujjam? a szivem? a gerincem? az agyam? netan a tobozmirigyem? valojaban kaptunk egy nagyon is jol mukodo gepezetet, hogy tanuljunk. de az illuzio hatalmaba kerit mindenkit es elhisszuk hogy mi vagyunk a gep. az agy egy valoban erdekes kis radar, dehat az semmi mast nem kap csak impulzusokat. a szemunk a feny frekvenciajaba eso tartomanyt kozvetiti, a fulunk a hang frekvenciat, es a tobbi idegszal is csak ilyen impulzusokat kuld. igy az agyvelo kulombozo pontjain letrejonnek ezek a rezgesek. aztan a kulombozo interfeszek ezekbol a rezgesekbol kepet, hangot, izt, erzeseket tolmacsolnak. az hogy valamire emlekszel, mindossze annyi, hogy egy regebben atelt rezgest ujra visszahozol. nincs semmifele adattarolo eszkoz az agyban, nem vagyunk szamitogepek! az aki emlekezik Te magad vagy. az hogy milyen elesen tudsz valamire emlekezni mindossze attol az energiatol fugg, amivel ujra letrehozod a rezgest. ha tul sok energiad van, barmilyen rezgest letrehozhtasz es mar kezdhetsz is halucinalni. a pszichedelikumok azert vannak a tiltott szerek kozott, hogy veletlenul se jojj ra arra, hogy valodi lenyed nem fizikai. a hatalomnak a celja a birka-tenyeszet, pedig egen szallo madarak is lehetnenk. A kulcs topicban mar irtam errol az energiarol, de valahogy semmi valasz. alszik itt mindenki? vagy csak tul erthetetlenul fogalmaztam? a megvaltot hiaba varjatok, valodi lenyetek halhatatlan, es kikerulni ebol a fizikai sikrol maskepp nem lehet csak ha tesztek erte valamit.

http://www.saibaba.hu

2006. július 5. 19:28

Szerintem ezen a fórumon minden hozzászólást ugyanaz a személy írta...

2006. július 5. 18:10

Hozzászólások egy népszerű fórumról:

"Régebben jártam ilyen helyekre, az ismerôseim mind anyagoztak körülöttem de nekem nem volt rá
szükségem! Anélkül is jól éreztem magam. A végén mindig szánalommal néztem ahogy rosszul vannak és majdnem kiszáradnak."

"Aki droghoz nyúl az egyszerűen: Gyenge!!!
Na hajrá! "

"a gyökerek, akik beszívnak amúgy sem tudnának élvezni sokmindent "

"Az anyagot és a bulizást együtt kellett abbahagyni, mert bajok lettek volna. Jelzem, nagyon "lájtossan" indult a dolog. Mindenki kapjon észbe. "

"Nekem viszont a szakterületem a kábítószerek. Orvosi kutatásokat végzek. És csak tanácsolni tudom mindenkinek: NE! A műanyag élethez lehet, hogy bejön a kábítószer, de lehet más érdekes dolgot is találni az életben. Sokkal értelmesebb dolgok is vannak, mintsem hogy műanyag zenére agy, vese és májkárosító cuccal pörögni."

"Én szeretem a szórakozást, szeretem a techno zenét is, és én tudok drog nélkül bulizni, élni, és bár próbáltam füves cigit, egyszer extasy-t, egyikre nincs szükségem, nem fogom magam leépíteni, nem fogok elzülleni teljesen, mert mások ezt csinálják, nincs szükségem hormonális boldogságra, memória-, agykárosításra, idegrendszer-károsító szerekre.
Volt egy haverom, aki azt mondta, a fű okosabbá teszi...nevetséges, lehet hogy fura, nagyon elvont és átlag feletti dolgok is eszébe jutnak, de ezért a tudásért később butulással kell fizetni, a könnyű drogosok egy része függővé válik, bár ezen csak nevetnek, nem hiszik, de tényekről beszélek, és sokaknak ez az első lépés a pokol felé, mert idővel nem elég a fű, az ex, a speed, és továbblépnek.
Elbutult civilizáció, higyjetek a drogprevenzióval foglalkozó szakembereknek, orvosoknak! "

"AKI DROGOZIK AZ ÖNGYILKOS!! "

2006. július 5. 16:31

Pazarlónak tartják a füvezők orrkoppintását
http://origo.hu/itthon/20060705pazarlo.html

2006. július 3. 15:58

http://origo.hu/filmklub/20060630dicaprio.html

:)

2006. június 30. 00:46

Vagy a bélyeg, amit nyalogatnak :D

2006. június 29. 22:57

zsííír... és görög zita lesz nancy reagan :)

1573. Biga Cubensis

2006. június 29. 10:53

Állítólag Leonardo Kapriccsio fogja Timothy Learyt eljátszani egy róla készülő filmben....

1572. Ákimáki

2006. június 28. 18:43

http://index.hu/kultur/eletmod/vedelem0607/?main&rnd=77

2006. június 28. 12:06

"Az MDF elnökasszonya a kábítószerellenes világnapról emlékezik meg. Kijelentette: a kábítószer nem gyerekjáték. Hát tényleg nem. Szili Katalin másodszor próbál csendet teremteni a teremben."

2006. június 28. 00:03

Pff :/
http://index.hu/politika/bulvar/0627china/

2006. június 26. 23:24

http://index.hu/politika/bulvar/koksz0626/

1568. Invisibleman

2006. június 26. 22:05

Érdekes kis cikk a kábszer elleni világnapon (hehehe):
http://index.hu/politika/belfold/drog0626/

Egy kis idézet belőle:
"A kormányzat már túllépett azon, hogy bűnözőként kezelje a kábítószer-fogyasztókat, ezért - magyarázza a miniszteri biztos - üdvös lenne, ha a közgondolkodás is követné ezt."

Tényleg? Nem vettem még észre, hogy túllépett volna rajta. Vajon hogy a francba tud úgy túllépni ezen a körmányzat, hogy közben még mindig büntethető a fogyaztás? Vagy csak a problémakörön lépett túl, és hagyják a francba az egészet?

2006. június 26. 21:23

amikor ilyesmit olvasok mindig azt gondolom azta mennyiségű drogot kell kicsit szabályozni, vagy kiiktatni, amelyik már erősen személyiség romboló kártékony saját vagy főként más lénéyre, persze most barmoira átgondolatlane z és pontatlan vagyok... ilyenkor pedig azt látom olyan témák jönnek fel, vajon hol van az egyén határa, vajon az egyénnek kötelesség-e a társadalomba való beleszokás abban való részvétel??? Hiszen iskolába is kell járni 14 éves korig ha jól tudom, addig iskolaköteles egy ember.

vajon valóban beleszokhatunk ezekbe a szférákba? Régen a törvénykezés isteni jogcímen isten engedi, hoyg mi bíráskodjunk, isten bírái vagyunk címmel, hitrendszer alatt működött ez. ma viszont átalakulóban van hitrendszerünk.

vagy vagjon meddig kelle lfogadni, hogy valakit isten vagy bármely égiek jelöltek ki egy bíráskodó feladatra, hiszen átlag emberke csak azt látja, hogy ő maga nem ítélhet, alázatot nevelnek belé, a másiké a hatalom, mondhatná, hogy ugyan kérem hol hallottam én az Istent, hoyg felhatalmazott a fellettem való ítélkezésre.

szóvala lényeg, hogy maga az ember az ember lénye, az ember belső szabadsága témék itt éna zt gondolom és nema drogok és ettől nehéz. vajon hogy egy közegben elfogadott módon úgymond egészségesen viselkedj, és kondstruktív legyél vajon erre kötelezhet a világ? hiszen valakinek a gátlása alapvetően destruktív folyamat!?!?!!

na eddig bírtam magam követni,s zóval nehéz ügy ez...

2006. június 26. 21:15

Ajtóablak: itt vannak feministák, pfujj ;) :))))

tetra: ez majd érdekel elfogadom amit mondasz, félre ne érts, csak nem látok logikai kapcsoaltot, szal ezt majd egyszer fejtsd ki plz.

Nargile: úgy hozta a "véletlen", hogy egy ismerősöm teljesen be szcientoligizált és hozzám vágta a teljes gyűjteményét a témában,.... úgyhogy lesz cikk, csak még nemtom mikor.

2006. június 26. 17:29

Eretnek gondolatok a drogellenes napon

A drogpolitikával kapcsolatos kutatás egyik nemzetközi
hírű tudósa Magyarországon járt és rövid interjút
adott a Drogriporternek.
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2822&PHPSESSID=a4e3f962004695deb4230a87eaeceebb

1563. Ajtóablak

2006. június 26. 15:11

hát, mese, amennyiben demokratikus választással megteszünk téged főnéninek, aztán meg kinyiratsz mondjuk minden feministát a fórumon, azért mindannyian felelősek leszünk :)

2006. június 26. 09:05

áh mese! oda se ránts ezekre a romlott erkölcsü egyedekre.
nem tudják mit tesznek...
höhö

2006. június 26. 08:58

én azt sem értettem, hoyg mért érzi magát felelősnek Hitler miatt anémet nemzet, de ezt tanították középiskolában a tanárnénik, németből...
minden esetre ha esetleg megverek valakit, akkor azért ti is feleltek mert látogatom ezt az oldalt :oP

2006. június 26. 01:15

most jó, amíg nincs olyan meleg !

1558. metametta

2006. június 26. 01:09

Megyek tüntetni!

2006. június 26. 00:36

akkor méltóan érkeztem 26.á ba

2006. június 26. 00:19

én is láttam ám a tévében.
"a drog köztünk van" :D

2006. június 24. 22:36

van erre módszertanod?
én nem figyelek rá... ennyi.

1553. metametta

2006. június 23. 23:13

Akkó reinstallálni kell a látomásgenerátorodat.erre jó a jó hajó ha jó.

2006. június 23. 16:30

" Az ecstasy tabletták jelentős része nem is tartalmaz MDMA-t, hanem más drogokat. Egyesek viszonylag ártalmatlanok, mint például a koffein vagy az aszpirin,"
szed a halál eztán aspirint :o)

amúgy meg jó cikk, remélem hatékony ez a sok figyelemfelkeltés.
ellenben el se tudom képzelni - én a pánikbeteg - hogy egy látomástól jobban legyek. látomások vannak és egyáltalán nem nyugtatnak meg...

gondolom ezeket ezért kellene kutatni, finomítani.

1551. metametta

2006. június 23. 01:22

Justdoit.(afterconsidering.)

2006. június 23. 00:55

Consider it done gén ;)

2006. június 22. 13:28

Én nekem orvosaim szrint idegbecsípődésem van(volt),ésmost 4.napja nem érzem.Akkor dobtam 1 bicóst.Szerintem attól múlt el,de lehet hogy csak a sokmozgás ami az utazással járt.

2006. június 22. 11:33

"Grob: A Los Angelesi Biogyógyászati Kutatóintézet teljeskörű hatósági engedélyt kapott egy olyan kutatás elvégzésével kapcsolatban, amely azt vizsgálta, miként lehet felhasználni a pszilocibint a hallucinogén gombák aktív hatóanyagát - a végső stádiumban lévő rákos betegek szorongásának kezelésében."

szorongás + pszilocibin

nemsemmi, azért ilyenkor tényleg elég nagy óvatosságra van szükség

1547. Én+te+ö=gén

2006. június 22. 11:11

Nargile:
Érdekes és sokoldalú cikk.
Az Ayahuasca-dobozt kijavítanám így: "Az Amazonasz sámánjai által készített ital, amely az esőerdő számos növényének (elsősorban a Psychotria viridis) kivonatából főznek. A főzet fő aktív hatóanyagai triptamin alkaloidák, amelyek rendkívül erős hallucinogén hatásukról ismertek. Ilyen például az N,N-dimethyltryptamine (DMT), amely csak akkor fejti ki hatását orális fogyasztás esetén, ha egy MAO gátlóval együtt használják, pld. harmala alkaloidákkal (elsősorban Banisteriopsis caapi)."

2006. június 22. 10:20

Hallucinogén gyógyászat

A hallucinogénokat kutató Charles Grob szerint a pszichedelikus drogok megváltoztathatják a modern gyógyászatot.
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2782

1543. CandyFlip

2006. június 21. 09:45

http://szakikutya.blogspot.com/

2006. június 19. 15:36

"Nem engedélyezte a rendőrség a Civilek a Békéért mozgalom Kossuth térre tervezett tüntetését az Amerikai Egyesült Államok elnöke ellen - jelenti a Havaria Press. A szervezet a Szabadság téren tartja meg a demonstrációt."
http://index.hu/politika/belfold/bush7549/

2006. június 19. 07:39

Jön Bush http://www.basetree.com/thumbs/Bush_Welcome1.jpg

1540. metametta

2006. június 18. 17:15

(mese:akkójónekedis.ha veszel újtelót oldd meg az antiszpájt.amúgy vicces ez a miniopera,most pl. Bé kávézom.)

2006. június 17. 15:56

Annyira legyél rendőr, hogy a lefoglalt készletekhez hozzáférj ;]

"Tizedes, mennyi tablettát foglaltunk le, 200 db-ot?"
"Nem, uram, 500-at!"
"Én úgy emlékszem, csak 200 volt. Számolja meg újra!"
*10 perc*
"Valóban, csak 200 van."

1538. Ákimáki

2006. június 17. 15:31

egyébként meg furcsa, hogy 1 ilyen nagy fogásnál (meg úgy általában a nagy fogásoknál) elmarad a kényszervallatás, meg az akció előtti többhetes megfigyelés (aminek során 1 csomó fogyasztót meg "dílert" fényképezget a rendősrég - vagy "swat")
ennél jóval "pitiánerebb" ügyekbe persze nem mulasztanak el hatalmas energiákat feccölni.
Bizonyára mert ott könnyebben járhatnak sikerrel. Tizenéveseknél, meg fiatal felnőtteknél néhány fénykép, meg hazugság, meg kényszervallatás gyors és fényes sikerre vezet (ha a sikeresességet a kiszabott börtönévekben mérjük), és mégcsak a bőrüket, és a pénzüket sem kell félteniük a rendőröknek... A kenőpénzek a "nagyoktól" megmaradnak, + még "jutalmat" is boztos kapnak ha 5-10évre leültetnek 1-2 (légynek sem ártó) embert.
Asszem én elmegyek rendőrnek. Vagy ha a lelkiismeretemre hallgatok, akkor inkább rendőrgyilkosnak...

1537. Ákimáki

2006. június 17. 15:09

kemény... Ez a függőség téma azért kicsit necces. Akit az utcán elkapnak fél gramm fűvel, arról egyből megállapítják hogy függő, de a heroinistákról, meg a vélt dílerekről (pusherekről), akiket az ügyészek (meg egyebek) szeretnének minnél tovább rács mögött látni (esetleg egyéb bűneik is vannak), azokat addig vizsgálják, amíg ki nem derül, hogy nem függők.
Nevetséges... nem az befolyásolja a büntetést, hogy valaki függő-e vagy sem, hanem a büntetést befolyásolják azzal, hogy valakit függővé nyílvánítanak-e vagy sem...

1536. Invisibleman

2006. június 17. 01:04

Ajánlomk mindeki figyelmébe a következő cikket: http://index.hu/politika/bulvar/fp5553/

Kedvcsinálónak idézet belőle:
""Kannabiszcserjék szegélyezik a pokolba vezető utat" - kezdte a vádbeszédet az ügyész pénteken a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Az ügyész szavai szerint a marihuánafogyasztás krónikus megbetegedésekhez vezet - ezt orvosi szakvélemények igazolják - és a vádlottak "ezt a betegséget termelték nagyüzemi körümények között". A büntetőper három vádlottja közül az egyik tizennégy évvel ezelőtt olimpiai bajnok lett, most ellene jelentős mennyiségű kábítószerrel való visszaélés a vád. "

Hát asszem nokomment.

2006. június 16. 18:45

nekem csak egy féltéglám van amit erősen kell nyomni ha szeretném látni ami a kijelzőn van.

telefonálás előtt pedig jó ha ütöm egy darabig:)

1534. metametta

2006. június 16. 10:40

Már műxik minden

1533. metametta

2006. június 15. 18:07

Helpme.mi van itt?én most a telefonomról netezek,amelyen csak ez az 1 funkció müx.az emilbe nem enged be,s ha feltöltöm dörzsivel aszongya,h 4ft az egyenlegem,webes előfiz 50megás nem aza baj.a másik nevemen lévő számról 74 sms ment ki,majd a kártya beblokk.másnak is van ien baja ugye?

2006. június 14. 12:20

Aláírásgyűjtés a "Gyermekünk mellett a kórházban is" petícióhoz

Kérjük, írja alá ön is az Amerikai úti kórháznak szóló petíciót, hogy az intézményben ápolt kiskorú, nem ritkán csecsemő korú betegek mellett jelen lehessenek szüleik!
http://www.tasz.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2762

2006. június 13. 16:49

köszi a bizalmat, most épp nem fér bele az idő tér koordinátarendszerembe, de néhány héten belül aktuálissá válhat.
aztán kiátkoznak a szcientológusok:)

2006. június 13. 15:00

mese: írhatnál egy cikket a szcientológus/narkonon drogedukációról. Jó lenne vitaindítónak.

2006. június 13. 14:30

ahogy így újra elolvastam a szcientológusokat:
szerintem egy nem létező állapotot kergetnek, már gyerekkorunktól annyi hatás ért minket, hogy képtelenség clearnek lenni.
tökéletesen félreértelmeztéka keleti tanokat. nem elnyomni kell meg felszámolni saját negatív pólusunkat, hanem békévben élni vele elfogadni és csiszolgatni.
aki azt mondja clear olyan mintha azt mondaná meg van világosodva ez az egész nem létezik.
az analitikus és reaktív elme semmi más mint tudat és tudattalan, több Jungot kellett volna olvasnia.
ugyan tény, hogy atudatalatti eltárol mindnet ami kellemetlen és az elme kapcsol, de agyerek ez által akapcsolás által tanul új elemeket egy gyerek csak ismert elemeken keresztül képes beépíteni ők is ilyen gyerekek voltak, Hubbard is volt gyerek, hacsak nem UFÓ:)

hibás. önmagukkal szembekerülés nem létező folytonos kergetése persze zt még mindig könnyebb mint éálni abban ami van, folyton haladni akarnak törekedni valaire nehogy magukra kelljen figyelni, most jelen pillanatban ők mik...

ez vezet afolytonos kontroll által a rákhoz.
gratulálok!

2006. június 13. 14:06

" A Maraton lehetőséget biztosít az előadáson részt vevőknek, hogy letegyék a Drogmentes Kapitány esküt, melyben megfogadják, hogy soha nem fognak drogokhoz nyúlni, és mint Drogmentes Kapitány, saját magukért is és a környezetükért is felelősséget vállalnak. "

és mindenzt az iskolákban gyerekekkel fogadtatják meg???

egy 30 éves se tudja mit akar az élettől se tud mindig felelősséget vállalni de egy gyereket akinek még talán fontos, h ogy mit ígért, aki még nem csalódott magában azt bizony eskessünk meg valamire.

hát nem tudom. szerintema zzal, hoyg elmondjuk milyen szar a drog és nem szabad semit se érünk el.

ennek amit csinálnak 3 hatása lehet.

1: fél tőle és nem próbálja ki ---> félelem okozása gyerekekben a lehető legszörnyűbb, ha még is kipróbálja belehala pánikrohamba!
2: csak azért is kipróbálja, mert neki ne mondják meg ---> no comment...
3: leszarja mit mondanak neki ---> lehet, hogy kipróbálja, lehet, hogy nem, de nem ezen múlik.

gratulálok ez százalékos nulla gyerkeek félelmére apellálni ma már a bölcsődei vezetőket is arra képzik ki a gyerekeket ne félemlítsük meg. igazi szép társadalom lesz ebből. szerintem is fontos amegelőzés, hihetetlen nulla arcok vannak a világban, hihetetlen drogosok,a kikkel nem értek egyet, de ezeket informálni kellett volna és nem megfélemlíteni.

Egy ember aki azt hallja ez szörnű és nem lehet róla leszokni, és mégis rákattan, sokkal kisebb százalékban fog tudni leszokni, hiszen HISZEN ELŐSZÖR ARRÓL KELL MEGGYŐZNI ŐT, HOGY EGYÁLTALÁN KÉPES ÖNMAGÁN TÚLLÉPNI!!! Nagyon örülök, hogy az élvezet drogosokat vagy azokat akik begőzölnek tőle és ennek hatására esetlege lkövetnek valami bntényt ki akarják szűrni de a módszer kb 100 év pszichológia kutatásának az ember tudományának mond ellent!

Szerintemakkor már az is sokkal jobb ha itt a daathon valaki informálódik ha egy tapasztaltabb végigcsinál vele valamit.

Az ember teljes életét jól mutatja az asztrológiai képlet. Kinek ez anapjegye kinek az, kinek itt áll a marsa ott a holdja stb. de mindenkinek van marsa vénusza napja és van neptunusza. mindenkinek hiszen mindenki életében az égen totyogott. a neptun az elmenekülés az álomvilág, a drog az alkochol amásik tdatállapot, afizikai síkon túli érzékelés. az érzelmi lét felsőbb aspektusa. az a k* neptunusz mindenképp megnyilvánul.

lehet valaki alkesz drogos, író, művész, autista, elmebeteg, idegikárosodott, szerpróbálató, aluszkony, alacsony vérnyomásos. mindegy hogyan jön ki, ki fog jöni egyéntől függően.
nekünk nem aza dolgunk, hoyga z isteni rendet megkérdőjelezzük és a neptunusz felfedezését kitöröljüka naptárból, hanem, hogy minden egyénnek segítsünk, hoyge zt alehető legjobb módon élje meg és képes legyen beépíteni önmagába!

bocsánat dühös lettem. a mai társadalom széllel szemben hugyozik.

2006. június 13. 13:51

én például részese vagyok akarva akaratlanula just say no to drogs dolognak... de ennek egy igen erős és eredeti ága, hogy a gyerekeket ne tömjük addiktív vegyi szarokkal, amfetaminszármazékokkal, és ne kísérletezzünk,hogy hátha ez a lassító majd jót tesz a személyiségzavarának. Ilyen szempontból a just say no, fantasztikus törekvés.

szerintem az is nagy baj, hogy ezt egy kalap alá veszik a felnőttek pszichedelikus szerfogyasztásával.

nem tudoma szientológusok mit mondanak jelenlega drogokra de minden esetre az ő tisztítási technikáik és módszereik is egy más tudatállapot megtalálásán alapszanak. szétszedem és összerakom a velem szemben ülőt. ez sámánbeavatás, gyakorlatilag szer nélkül csinálják ugyanazta mélyturkászást. szerintem amit csinálnak, már amennyit sikerült eddig megtudnom, valószínűleg sok hiányom van még e téren, szóval amit csinálnak szerintem rendkívül hatékony lehet egyes egyéneknél, másoknál azonban talán kevésbé. de tény amódszer más az eredmény hasonló. felesleges ördögöt kiáltani...

2006. június 13. 12:34

Azért a "próféta" nem volt ennyire elutasító a drogokkal szemben: http://www.holysmoke.org/dp000/16.htm

1525. (=embrio=)

2006. június 13. 11:49

szörnyü és naiv scientelogusok.szánalmas az egész szervezet-mert egyház az biztos nem-álarc mögé bújt hubbardisták.a másik ilyen a freemasonary-k.amúgy egyszer-2x ránéztem l.hubbard irásaira és
aki ezt elhiszi az a tomkrúsz.azota egy filmjétse nézem.

1524. Én+te+ö=gén

2006. június 13. 02:05

Uhh, tölük származnak azok a drogfüzetek, amik ördög és pokol szimbolikával szemléltetik a szereket, valamint az "egy lány megevett egy fél Extázi tablettát és meghalt" sztori is...

Sajnos ök a 80-as évekbeli nancyreagenes "just say no" típusú drogstratégiát - ijesztgetést, elhallgatást, dezinfót - másolják le ide és mostanra. Szerintem ha egy egyház tényleg karitatívan hasznossá akarja tenni magát, akkor ne szólózzon, hanem konzultáljon a népegészségügyi szakértökkel a fókusz és stratégiák kiválasztásában. Inkább fussanak a kb. 500000 alkoholistáért, mint a kb. 40 droghulláért.

2006. június 13. 00:41

mental disorder: szerintem béna és erőltetett!

2006. június 13. 00:38

Poén az hogy a hozzászóló arra utalt, hogy ennyi erővel gyüjthetnénk aláírást a dohányosok ellen is (mert hogy ugye az is drog), és akkor erre jött a reakt amit már Hopax prezentált (:D).

2006. június 13. 00:21

"S áruld el hol találtad azt, hogy valakit bíróság elé akarnak állítani, egy füves cigi elszívása miatt?"

Ez a legjobb:D Na hol találtuk?

1520. mental_disorder

2006. június 13. 00:15

http:// http://www.drogmentes.hu/galeria/v/2006/2006_05_12/2006_05_03_+216.jpg.html

Ez most béna, vagy erőltetett?

2006. június 13. 00:14

Nézzenek oda, nem is a 10parancsolat.hu-s színvonal, ahogy vártam:
(avagy csak alszik a moderátor?) http://www.drogmentes.hu/index.php?id=114&view=single_thread&cat_uid=4&conf_uid=3&thread_uid=8

2006. június 13. 00:08

Ha felnövök, és nagy hekker leszek, ilyen oldalakon fogok gyakorolni.

Egyelőre itt. http://www.drogmentes.hu/index.php?id=114&view=single_thread&cat_uid=4&conf_uid=3&thread_uid=8

2006. június 12. 23:44

nem biztos? :-)
http://www.drogmentes.hu/galeria/v/2006/2006_05_14/2006_05_14+133.jpg.html

2006. június 12. 14:00

"A Maraton lehetőséget biztosít az előadáson részt vevőknek, hogy letegyék a Drogmentes Kapitány esküt, melyben megfogadják, hogy soha nem fognak drogokhoz nyúlni, és mint Drogmentes Kapitány, saját magukért is és a környezetükért is felelősséget vállalnak"

Elképesztő.

Kukkancsatok bele a "Szakirodalom" részbe. Ha esetleg valaki felfedez bárhol bármiféle szakirodalmat az oldalon akkor szóljon.

1515. acid rain

2006. június 12. 13:51

Szerencsére nem működik az oldal, a "cikkek" nem jönnek le. Úgyis csak felhúznám magam. Mondjuk attól hogy Hubbard-tól idéznek, nem biztos hogy szcientológusok. Lehet, hogy csak simán hülyék :)

2006. június 12. 13:13

Én is őszintén gondoltam. Csak nem tudtam, mik is a drogok valójában. Mióta megtudtam, nem lettem nagy drogos mégsem... nahát! Nem szippantott be a dolog, pedig sokan fenyegetőztek a lejtővel...

Egyébként pedig "truly" és nem "truely".
:]
http://www.drogmentes.hu/index.php?id=112

Hogy kerül oda Hubbard? Jóég, milyen site ez?! :]

1513. mental_disorder

2006. június 12. 11:16

http:// http://www.drogmentes.hu/galeria/v/2006/2006_05_19/2006_05_19+260.jpg.html

2006. június 11. 15:15

LSD-forradalom ügyben itt ez a topik:
http://daath.hu/showTopic.php?id=39

2006. június 11. 14:52

Meg az is eszembe jutott, hogy esetleg valakik már kielégültnek tekintik
a lelki igényeiket, valamilyen vallás gyakorlójanként. Sőt némely vallások kifejezetten ellenzik a szerek használatát. Egyik ismerősöm ecsetelte egyszer hogy mit ír a sámánokról a biblia (gondolom mondanom sem kell hogy a sámánok nem puszipajtásai az általuk definiált istennek).

2006. június 11. 14:13

Egyébként nem hinném hogy pénzügyi okokból nem elterjedt a p. szerek használata(2 hónapig félreraksz napi 30-50 huf-ot aztán már meg is van). Ami esetleg probléma lehet az maga a forrás felkutatása (de szerintem aki weedelget már 1-2 éve az biztosan meg tudja oldani ezt is). De ha meg végképp nem jön össze semmi akkor ott a hajni vagy pedig valamilyen kaktusz. Vagyis aki nagyon szeretne ezzel foglalkozni, annak megvannak a lehetőségei. Szerintem nem ezek a fő problémák. Hanem egyszerűen az hogy az emberek tájékozatlanok, és nem igénylik a nem csak fizikai jóllétet&egészséget...

(inkább csak nem tudják hogy igénylik azt is :)

2006. június 11. 13:53

saamaan: oké igaz hogy a szerek "megfoghatók" stb de valahogy én akkor sem szeretem elválasztani az egyéb módszerektől. Nemtudom szerintem mind1 hogy két hasonló jellegű kémiai anyag honnan és milyen módon jut el a megfelelő helyre.

Persze hogy mindenkinél ugyanazokra az alapigazságokra világítanak rá ezek a módszerek (csak más kivitelben és mértékben). Viszont az már beállítottság és egyén kérdése hogy ezt az ember milyen hamar veszi észre. A beállítottság azért elég fontos. Viszont ez egyből megváltozik amint realizálódik a kollektívtudat meg hogy affelé lehet közeledni bizonyos módon (meg persze ennek jelentősége). És akkor már olyan alapról indul ahonnan magától értetődnek bizonyos alapigazságok. Szóval ez nem mindenkinek jön le elsőre vagy éppen másodikra sem (ismerek olyan srácot aki 1,5 évig helio* álltal leírt hozzáállást tanusított [persze aztán megtört a jég:] és érdekes lenne levezetni meg megvizsgálni a változás körülményeit és okait). Szóval én csak azt mondom hogy amíg nem ismerik fel a lehetőségeiket, és nem kezdik bontogatni vagy haggyák bomlani az egojukat addig tök mind1 hogy mit fogyaszt és hogy mennyit (persze bizonyos dózok már elég jól indukálják az egoshreddinget de még ez sem biztos hogy elég a realizáláshoz ).

2006. június 11. 13:12

helio*: Lehet, hogy igazad van és nem való mindenkinek a p. szerek használata, azonban mégsem biztos, hogy ez bármiféle kapcsolatban áll az anyagi javakhoz való hozzáférhetőséggel, márpedig ma sokkal inkább ez határozza meg az anyagok elérhetőségét.

Observer: A szerek materiális anyagok, amiket megfoghatsz, míg a meditáció vagy dervistánc, stb. inkább lelki folyamatok, melyek ugyan felszabadítanak az agyban bizonyos anyagokat, mégsem olyan kézzelfoghatóak. Azt írod, hogy az a lényeg, amit ezek mutatnak. Nyilván mindenkinek mást mutatnak meg ezek az anyagok, ám hajlok rá, hogy döntően mégis a jungi kollektív tudattalanhoz engednek hozzáférést. Mivel pedig a kollektív tudattalan nem függ az egyéntől, ezért az élmény minősége sem feltétlenül csupán beállítottság és egyénfüggő.

anjou.: Nem a maslow piramisra akartam utalni, noha annak a csúcsán, az önmegvalósítást követően a transzperszonális élmény van, hanem arra, hogy az anyagi javak mentén rétegződött társadalmunk a teljes népesség nagy részét kizárja a pszich. élmény átélésének lehetőségétől, nem is a tiltás okán, hanem pusztán anyagi alapon. A '60-as években ez másképp volt, gondoljunk csak a merry pranksters-re vagy timothy leary-re. Akkoriban tényleg nem az anyagi javak mennyisége döntötte el, hogy ki férhet hozzá ezekhez a szerekhez, hanem az, hogy az illető készen áll-e erre. A maslow piramissal egyébként az a gondom, hogy túlságosan is mechanisztikusan próbálja leírni az emberi viselkedést, és így gyakran téved. Például József Attila elérte az önmegvalósítás szintjét, ám a jóval alatta lévő biztonság szintjét nem. A szellemiség ápolására vonatkozó igény szerintem inkább a bourdieui kulturális tőkétől függ.

Ja és bocs a flame-ért, ha tudtok jobb topikot ehhez a témához, akkor szóljatok, bár ahogy közeledik a nyár, egyre aktuálisabb a pszichedelikus forradalom is :).

2006. június 11. 12:41

((a pépnzhajhászok akik megragandak(!))

2006. június 11. 12:38

Kár hogy sokan meg is ragadnak az anyagi jólétben,
és igényként csak a pénz
(biztonságon és kényelmen túlmutató - ) nagy mennyiségű felhalmozása jelentkezik.

A nyitottság bármilyen élethelyzetben megnyilvánulhat.
Mondjuk aki rossz anyagi helyzete ellenére
"filozófiai mélységekbe emeli" még a leghétköznapibb napját is,
az az ember a cselekvéseit olyan erős hittel itathatja át,
hogy sokkal könnyebben alakíthatja anyagi helyzetét és környezetét is.
Hit nélkül a gazdag is lehet a lelke mélyén boldogtalan.

2006. június 10. 23:49

Nem tudom, nekem saamaan első hozzászólásában az jött le, hogy a maslow piramisra akar utalni .Szal, hogy amíg az embernek nincs megoldva az anyagi jó léte, addig fel se fog benne merülni a szellemiségének ápolására vonatkozó igény, mert nagyobb gondja is van annál, minthogy azzal foglalkozon.

2006. június 10. 23:06

saamaan: Hidd el hogy nagyon sok olyan ember van, aki még csak nem is realizálja, hogy egyáltalán valami kopogtat. Egyébként nem nagyon értem a "materialista eszköz" kifejezésedet. Illetve értem csak azt nem értem, hogy a p. szerek miért azok, és ha a p. szereke azok, akkor a meditáció miért nem az (kémiailag hasonló hatásuk van). Egyébként meg San Frasiscoban is az volt amit Gén írt. Nos az más kérdés hogy ehez NAGYBAN hozzájárult a szerek használata és elterjedése is. De nem a szeren van a hangsúly, hanem azon amit mutat (bár nyilván ezt nem kell magyarázni). Szóval a forradalom nem feltétlen következménye az elterjedt szerhasználatnak (persze ha mind meghallják a kopogtatást akkor már más a helyzet:).

(bocs hogy így belepofátlankodtam a csevejbe)

2006. június 10. 20:03

Rá kellett jönnöd hogy ilyen a beállítottságod.
Nyilván mindenkinél kopogtat, de be is kell engedni.
Persz mindenki Buddha, azért ismerek (sajnos) olyan embert, aki valamilyen szer hatására feltáruló létérzés megtapasztalására csak így reagálna:
"óáá hogy szétcsapott a cuccos hehe blőwee, toljunk már még vaz, szétkapom a fejem röff-hork"
Ez az ember materialista beütésű semmiterialista eg0ista nézőpontból kiindulva értékelné az élményt mint puszta hallucináció, ami tök flesss mint a hullámvasút, amiből kiszállva az egész véget ér...
Tapasztalataim szerint kell valamiféle nyitottság,
hányan leszektásoztak már azok közül akiknek megkérdeztem a véleményét a léttel kapcsolatban errőlarról...

2006. június 10. 15:46

Én+te+ö=gén: Talán mert materialista eszközökkel egy ici-picit könnyebb elérni a pszichedelikus élményt, mint mondjuk dervistánccal vagy meditációval. A szerek széleskörű elterjedtsége pedig okozhat pszichedelikus forradalmat, elég csak San Fransisco-t említeni a '60-as évekből. Ettől persze jól be is szartak a hatalom emberei és betiltották a szereket, aminek eredménye a szerek drágulása és a hozzáférhetőség korlátozottsága lett, nem is beszélve a szerhasználat veszélyeinek növekedéséről.

Zaxxon: Tökéletes társadalom nem létezik, a szerekre sem biztos, hogy szükség van, sőt lehet, hogy azok inkább a Huxley-féle szép új világban betöltött szómához hasonlóan hatnak társadalmi szinten.

--64: Persze lehet, hogy nincs ilyen szer, de egy erőszakra alapuló társadalomban (mint a miénk) nagyobb az erőszak valószínűsége, mint egy más alapzaton nyugvó társadalom esetében.

helio*: A szer minig isten húsa, nincs olyan, hogy ha csak partidrogként használja valakit, akkor semmit sem változtat rajta. Próbáltam már mindenféle spirituális cél nélkül hazsnálni pszich. szereket, de rá kellett jönnöm, hogy ez nem valósítható meg.

2006. június 10. 15:17

Szerintem a psych szerek megtalálják a felhasználóikat,
de a felhasználó teszi a szert ténylegesen pszichedelikussá.

2006. június 10. 13:25

Hogy történt... hát odajöttek, hogy "Kötözködsz?".
Nem tartom valószínűnek egyébként, hogy létezik olyan szer, ami afféle "gyomirtóként" működne, és attól, hogy elterjedne, megszűnnének ezek a problémák. Olyan szerek viszont vannak, amik ezt segítik, ilyen pl az alkohol. (azok ketten is jól be voltak rúgva...)

Szükség pedig van rájuk. Nem tudom, miért, de érzem. Például én szeretek velük foglalkozni, ha nem lennének (használva), nem tudom, mivel töltöttem volna az elmúlt másfél évet...

2006. június 10. 12:13

Tudod ha tökéletes társadalom lenne, és nem butítás, akkor nem is lenne egyáltalán szükségünk ezekre a szerekre.

Egyébként bakker, most is van rá szükség?

1498. Én+te+ö=gén

2006. június 10. 08:13

saamaan:
Ez ugyanolyan materialista hozzáállás, mint az ellentáboré...
A szerhasználat széleskörüsége semmit sem okoz automatikusan.
Sem a társadalom elromlását, sem pszichedelikus forradalmat.
A pszichedelizmus is lelkületröl, közös értékekröl, kultúráról, gondolkodás- és viselkedésmódokról szól, nem az anyaghasználatról.

2006. június 9. 23:57

Ja és ha széleskörűen használnák ezeket a szereket, akkor lehet, hogy senkit sem akarnának összeverni az utcán.

2006. június 9. 23:54

ynul valóban egy áron mozognak ezek a szerek, de nem mindegy, hogy 1g fű mondjuk elég 6-10 embernek, míg egy bélyeg max 2-nek, az információkhoz meg leginkább neten lehet hozzájutni, ami ugye szintén nem az alul lévő rétegek terepe. Egyszóval szerintem nem lesz pszichedelikus forradalom, amíg nem érhetőek el ezek a szerek széleskörű rétegek számára. Valószínűleg a fiatal budapesti, középosztálybeli réteg önmagában kevés bármilyen változás eléréséhez, hacsak nem számítjuk változásnak mondjuk a pszichedelikus ihletésű reklámokat és a tömegkultúrális hatásokat.

2006. június 9. 18:10

Miért ti merre jártok haza? Lehet csak szerencsém volt, de idáis se a Blahán, se a VIII. kerben, a józsef körúton és az angyalföldön, soha semmi gondom nem volt... :)

2006. június 9. 17:56

Üdv újra itt,köszönöm az intézkedést :]

Nekem is gyakran össze kell húznom magam éjjel hazafelé.Hogy történt?Egyébként a linkben szereplő gázspray igen hatásos:)

1493. lacicybin01

2006. június 9. 15:26

ez hogyan történt? :-O

1492. acid rain

2006. június 9. 15:11

Mi történt 64?

1491. Én+te+ö=gén

2006. június 9. 15:10

2006. június 9. 14:44

Tegnap este össze akartak verni az utcán. Egy kétéves kisfiú szintjére degradálódtam, talán ezért úsztam meg...

Aktuális: http://www.nowar.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=38&option=com_virtuemart&Itemid=1

Most pedig próbálom összerakni az egyéniségem.

1489. lacicybin01

2006. június 9. 13:47

re 3490. ynul

szerintem is így van, kivéve, hogy ls dénest nem lehet csak úgy othon termeszteni, de szerintem ez a középosztálytol felfele dolog nagyon el van tévedve... nemtudom honnan vetted ezt az infót :)

2006. június 9. 12:54

ja
amúgy meg nagyjából egy áron mozognak ezek a szerek (fü, gomba, lsd) max a beszerezhetösége kérdésesebb az utóbbiaknak, de aki akar és akit érdekel annyira az meg fogja magát és megtermeszti magának.
szóval a hozzáférhetöség inkább a szándékon múlhat a szándék meg az adott szerröl hallott információk agyon való átfuttatása után alakul ki amihez meg a helyes és teljes infók kellenek.
szerintem

2006. június 9. 10:39

szerintem inkább a gond abban rejlik hogy egyrészt illegális másrész meg a köztudatban terjengö tévinformációkban amik sokszor az elkerülhetö veszélyeket elkerülhetetlennek állítja be ill. sokszor meg csak a dolgok egyik oldalát emelve ki mond vagy próbál mondani végkövetkeztetéseket.

2006. június 9. 02:50

Valóban legális a ferrari, de a pszichedelikumok megváltoztathatják a világot, míg a ferrari nem. Azonban ahhoz, hogy a pszichedelikus szerek révén megváltozzon a világ, az kéne, hogy széleskörűen elterjedjenek, ám erre nincs esély, amíg a társadalom nagy része számára ezek az anyagok hozzáférhetetlenek. Amire én gondolok az ez:
LSD has been manufactured illegally since the 1960s. Historically, LSD was distributed not for profit, but because those who made and distributed it truly believed that the psychedelic experience could do good for humanity, that it expanded the mind and could bring understanding and love. /Wikipedia, LSD szócikk/
Szerintetek ez megtörténhet-e újra? Vagy valami hasonló?

1485. Invisibleman

2006. június 9. 01:51

Hát, a legtöbb embernek egy Ferrariaval való száguldozás élményének átélésére sincs lehetősége, mégis lehet legálisan Ferrarit kapni... Szóval szintem pusztán az, hogy nem elérhető alanyi jogon, hanem pénzbe kerül, eggyáltalán nem ok a tiltásra. Őszintén eddig ez a legnevetségesebb gondolat amit a drogokkal kapcsolatban hallottam.

2006. június 9. 01:37

Nem tudom jó helyen kérdezem-e, de ti láttok bármiféle esélyt arra, hogy a pszichedelikus szerek ne csak a középosztálytól felfelé található társadalmi rétegek szórakozásai legyenek? Úgy értem, hogy nem álságos-e a pszichedelikus élmény kínálta reveláció szabadságáért küzdeni, amikor nyilvánvaló, hogy a legtöbb ember számára a lehetőség sincs meg annak átélésére. Nem álságos a társadalom pszichedelikus kritikája, amikor erre nyilvánvalóan csak egy jómodú kisebbségnek van lehetősége. (Nyilván nem a fűről beszélek, az elérhető és olcsó a társadalom bármely rétege számára)

1483. lacicybin01

2006. június 7. 20:44

inkább úgy foggalmaznék, hogy: Ezekszerint pánikra semmi ok!
egyébként csak azért kérdeztem mert viszonylag magas a vérnyomásom...

2006. június 7. 17:02

ezek szerint pánikra semmiképp se javasolt? kár.

2006. június 7. 16:36

Én nem tudom, de a Google szerint tipikusan a felső értéket kis mértékben növeli, és kis mértékben növeli a pulzust.
http://www.maps.org/research/mde/gouzoulis-mayfrank1999-2.html

Azt sem tudom, hogy ez mennyire dózisfüggő. De gondolom, hogy ha a szokásos (öt - tíz grammig) dózisban egészségileg jelentős mértékben növelné a vérnyomást, arról valószínűleg már hallottam volna.

A pszilocibin gombák fiziológiai hatása úgy általában teljesen elhanyagolható. A pszilocibinnél még egy slukk marihuána is jobban megbillenti a fiziológiát. De a pszilocibin hatása alatt nagyobb "valószínűséggel" fordulnak elő szorongásos rohamok, pánikrohamok, és más olyan, intenzív pszichés reakciók, amik akár jelentős mértékben is megnövelhetik a vérnyomást, gondolom. Feltételezem.

1480. lacicybin01

2006. június 7. 16:00

hali!
lenne egy olyan kérdésem, hogy a gomba fogyasztása milyen módon hat a vérnyomásra? emeli - csökkenti - nem érinti? és hogy az elfogyasztott gomba mennyisége mennyire befolyásolja azt...
köszönöm.
(ezt már a magic mushroom topicban is kérdeztem, de úgylátszik arrafelé nem nagyon jár a tekintetetek :P )

2006. június 6. 17:36

na ja, az egészségre ;)))
inkább az optimálisra, talán.. :)

2006. június 6. 16:55

igen, ilyesmire gondoltam ezek szerint télleg törekszünk az egészségre. ha az orovotdomány kevés... trallalaaa:)

2006. június 6. 16:23

mese: /3474 végére/
nem is akkora hülyeség ám. egypár éve kezdtem gondolkozni rajta, h.azt, h.ki mit használ, gyaklag meghatározza az h.milyen típusú, temperamentumú az illető. alapban virgonc, magasabb vérnyomású emberkék előszeretettel használnak lassítókat, míg aki alapban lassú, nyugodt természet jobban preferálja a stimulánsokat. legalábbis sok példát látok. és végülis logikus. hiszen a szervezet optimális egyensúlya diktálja. ennek lassítani jó, emennek meg gyorsítani :)

2006. június 6. 15:47

2006. június 6. 15:45

Sip.4.bekezd:
ez tényleg nagyon érdekesd, és áll.. komoly összefüggésekre mutatnak rá ezek a dolgok, amit az állam és a törvények soha nem lesznek hajlandók tudomásul venni. legalábbis mostanában nem. a nem látok - nem hallok, semmi nem érdekel csak darálom a magamét tipikus esete

2006. június 6. 14:22

GYÖNGYÖS A Kábítószerügyi Egyeztető Fórum (KEF) pályázatot hirdet általános és középiskolások számára. A jelentkezők feladata a KEF emblémájának megtervezése. [] A logónak elsősorban az egészséget kelt szimbolizálnia olyan állati vagy növényi figura formájában, amelyről teljes mértékben elhihető, hogy elutasítja a drogot.

Forrás: Melyik állat az, amelyik nem szereti a drogokat?
Heves Megyei Hírlap
2006. május 16.

2006. június 5. 16:19

mese: nem akarok levonni a személyes történeted értékéből, az rendben van, de szerintem a drogpolitikát nem ilyen történetekre kell alapozni, mert a másik oldal mindig elő tud húzni a tarsolyából egy ellenpéldát is a szépreményű tizenévesről, aki elkezdett füvezni aztán áttért a heroinra és 23 évesen aranylövésben meghalt.

Ami érdekes, hogy megnézzük, hogy társadalmi szinten melyik történet a gyakori, hogy mekkora a valószínűsége/veszélye a második történetnek, és hogy mit lehet tenni, hogy a második történet kevésbé legyen valószínű. Ez is gyurmázás, csak társadalmi szinten.

2006. június 5. 11:16

Én azt hiszem érdemes lenne alternatív tudományokat bevetni a gyermekek megértésénél, életük alakításában ezek által is segíteni őket. Pl asztrológia, kiválóan mutatja egy egyén tulajdonságait, rávilágít életében a miértekre hajlamokra hatásokra.

Én tizenévesen az a lány voltam, aki 10 pasit asztalalá ivott. Bizonyosan ez genetika is, hoyg így bírtam. Nagy problémám volt, hogy hiperkatív voltam/vagyok (?) ami egy állandó belső feszültségből fakad. A tanárom egyszer közölte 15 évesen a szüleimmel, hogy agyilag le vagyok maradva, nem fejlődök rendesen. Ennek az volt az oka, hogy tanári karnak nem tetszett, hogy nálam idősebb fiúkkal rohangálok szerepjátékozni és bulizni :o)
A jegyeim ezt nem bizonyították. Miután ezt meghányavetettem magamban 3 nap depi és szülői cseszegetés után, felkeltem és elmondtam, hogy szereintem ez baromság, mert jól tanulok nézzék meg a jegyeimet vannak terveim, céljaim és a nyaraimat is hasznosan töltöm ki, befogták a szájukat.

Nem voltam egy lógós fajta (minek alapon), de többet buliztam és ittam a kelleténél. Az alkochol mint olyan egy eszköz volt ahhoz, hogy részese legyek egy számomra szimpi társaságnak kielégítette a hovatartozás érzését, ami tini korban elég nehéz kérdés. A feszültségemet oldotta,a pörgésemet csökkentette, nem volt túl sok felesleges időm, tudtam koncentrálni abban a pár órában, amíg tanultam.
20 éves koromra gyakorlatilag leálltam mindennemű alkochol és gyógyszer !túl! fogyasztásról. nem nyugtatókra gondolok, semmilyen hiperaktivitás elleni szert nem kellett bevennem. felelősségteljesen tudtam dönteni magamról és segítettem másoknak függőségi (akár drog) problémáikban. csak és kizárólag saját tapasztalatok alapján...

jelenleg 23 leszek. gyakran változtatok a terveimen, találok ki új dolgokat. a gimiben osztályelsők közt végeztem, kiemelt dicsérettel érettségiztem (pedig szalagavató után is nem tanárokkal pezsgőztem, hanem elmentünk berúgni a számomra kedves emberekkel). azóta 4 kül. felsőoktatási intézménybe vettek fel elsőre, minden komolyabb nehézség nélkül. önállátó vagyok, karitatív munkákban veszek részt és vezetőként dolgozom egy cégnél, más kérdés, hoyg szarul fizető szakma:) de hát nem lehet minden tökéletes :o)

tudok hasonló példát drogfogyasztó egyetemistákkal is... de a személyes történet mindig hitelesebb, ezért ezt írtam.

a fontos, hogy a gyurmádból amit kapsz végül így vagy úgy de mit hozol ki. ha eleve alacsony a vérnyomásod lehet nem füvezni kéne (sarkított baromság:))) midnenki találja meg a saját életterét.

2006. június 5. 09:56

Mondjuk az alkohol és a kannabisz között a kutatók által kimutatott különbségeket szerintem csak azzal lehet magyarázni, hogy a két szer politikai-kulturális beágyazottsága teljesen más. Az iskolások számára persze mindkettő használata tilos. A különbség azonban főleg a beszerzésben és a használat következményeiben nyilvánulnak meg. Míg az alkoholhoz hozzá lehet jutni a boltokban, addig a kannabiszhoz csakis haveroktól. Nem csoda, hogy a kannabisz-használó haverok ilyen hatást fejtenek ki. A kannabisz miatt rendőrségi eljárás indul, az alkoholos ügyeket az iskola belügyként kezeli. A kannabiszt a tiltás romantikus glóriája övezi, egész kis ideológia szövődött köré, az alkoholnál nem igazán, ez a kannabiszt attraktívabbá teszi számos lázadó tinédzser számára, akik hiányzó önálló világnézetüket ideológiákkal próbálják helyettesíteni. Ez szerintem éppen azt igazolja, hogy a jelenlegi szabályozási környezet nem megfelelő. A kannabisz használatát valóban nem szabad tolerálni egy középiskolában, de éppenúgy nem, mint az alkohol használatát: a házszabály alapján kell eljárni és nem büntetőjogi ügyet csinálni belőle. És főleg nem szabad büntetőeljárást indítani felnőtt emberek ellen kannabisz használata miatt csak azért, hogy "megvédjük a gyerekeket". A kannabisz felnőtt dolog, mint az alkohol. Ennyi.

2006. június 5. 01:09

Ferguson et. al. 2003. szerintem az a bizonyos új-zélandi tanulmány, ami szerint a füvesek bolondok, mert "olyan elképzeléseik vannak, amiket mások nem osztanak", és "úgy gondolják, hogy nem bízhatnak meg az emberekben". Ez végül is kihathat a tanulmányi eredményekre is.

De Lynskey et al 2003. csak egy kapudrog-tanulmányt találtam:
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/289/4/427

"Iskolai nehézségekről" nincs benne szó.

A bemásolt abstract tetszik. Ha én egy iskolaigazgató lennék, és az lenne a baj, hogy a lurkók részegen meg betépve járnak be az órákra, ezt az "establishing an overarching environment of disapproval"-trükköt én biztos kipróbálnám.

2006. június 4. 19:27

Kuntsche E, Jordan MD: Adolescent alcohol and cannabis use in relation to peer and school factors
Drug Alcohol Depend. 2006 Mar 14 (Epub ahead of print)

ABSTRACT: The present study used a multilevel approach with multiple informants to determine whether, at individual level, association with substance-using peer groups, and, at class level, incidences of intoxicated students in school premises, are related to students' own substance use. Additionally, it tested the hypothesis that such school incidences affect the closeness of the relation between association with substance-using peers and students' own substance use. Multilevel regression models were estimated separately for drunkenness and cannabis use on the basis of cross-sectional data from 3925 students of eighth and ninth grades in Switzerland (mean age 15.3, S.D. 0.9) and their teachers (N=220). For both drunkenness and cannabis use, the results confirmed that association with substance-using peers is strongly related to individual substance-use. A higher level of students' own cannabis use and a closer relation between association with cannabis-using peers and the students' own cannabis use were found in classes where students saw others coming cannabis-intoxicated to school or taking cannabis in school premises. Such relations were not found for alcohol. It appears that cannabis use at school or shortly before arriving at school creates an atmosphere that favors cannabis use whether or not students are associated with cannabis-using peers. Establishing an overarching environment of disapproval appears to be an effective means of preventing cannabis use by adolescents.

A Bevezetöböl:
"Longitudinal studies, for example, have found that cannabis use leads to school difficulties, not the converse, and indicated that this causal pathway operates through the social environments within which cannabis is obtained and consumed (Fergusson et al., 2003; Lynskey et al., 2003)."

Üdv,
Ujváry István

2006. június 4. 16:59

Nekem az benyomásom hogy nagyjából mindenki (aki írt a témához) ugyanazt a pontot közelíti, csak más szálon (de tényleg tökre megfigyelhető hogy minnél jobban közelítettünk annál jobban közelítettünk egymás közelítéséhez is [:D]).

Viszont azt szerintem lehetne mondani, hogy a problémák felnagyítása, a rendszeres füvezés veszélye lehet és akkor ebből már kb minden következik...

(persze ha nincs mit felnagyítani az más [de szerintem nagyon gyakori használat esetében ilyen nincs (mivel előbb vagy utóbb úgyis lesz valami minimal problem ) ] )

2006. június 4. 16:12

Köszönöm a linkeket meg hogy pár mondatban elmondtátok, hogy mit mondanak a források. Hát igen, valami ilyesmi sejtésem volt nekem is a kutatásokról, hogy az okozatiságot nem lehet kimutatni, vagy akár azt is ki lehet mutatni, hogy nincs ilyen okozati kapcsolat.

Ezért mondom, hogy szerintem nem feltétlen találó megfogalmazás, hogy a rossz tanulmányi eredmény a rendszeres füvezés "veszélye" lenne. Azt hiszem, kábé ugyanarról beszélünk.

2006. június 4. 15:56

Amúgy szerintem aki tapasztalt fűhasználó, az mindenféle tanulmány vagy kutatás nélkül is megállapíthatja, hogy nem a drogfogyasztás az ok. Az más kérdés hogy ez eléggé felerősítheti a valós oko(ka)t, és az okoztatot is. De szerintem akkor sem közöl elég pontos információt egy ilyen mondat pl hogy "A rendszeres marihuánafogyasztók rosszabbul teljesítenek az iskolában." Mert ilyen alapon tényleg bármit megbélyegezhetnénk azzal hogy káros a tanulmányi teljesítményre, amit egyszerűen szívesebben csinál valaki (valamilyen oknál fogva) mint mondjuk a tanulást.

2006. június 4. 14:28

Az Earleywine könyv ezeket a forrásokat hozza:

Kandel DB, Davies M. (1996) High school students who use crack and other drugs. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=8540779&dopt=Abstract ebben az van, hogy a használat intenzitásával arányban rosszabbul teljesítenek középiskolások

Shedler J, Block J. (1990) Adolescent drug use and psychological health. A longitudinal inquiry. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=2350080&query_hl=2&itool=pubmed_docsum

Ez viszont azt mondja, hogy 18 évesek között a kísérletező, alkalmi használók jobban alkalmazkodóak mint a rendszeres használók, de azoknál is akik egyáltalán nem kísérleteztek semmivel még. Továbbá hogy a problémás droghasználat tünete és nem oka a társas és mentális gondoknak. Az Earleywine könyv szerint ebben a cikkben szerepel még (az absztraktban nem volt) hogy a legtöbb erős fogyasztónak rosszabb jegyei voltak már a szívás előtt is.

Hall, W., Solowij, N., & Lennon, J. (1994). The health and psychological consequences of cannabis use. Canberra: Australian Government Publication Services.
Az Earleywine könyv szerint ebben a cikkben szerepel (online nem találtam de amotivációról van egy klassz kutatás még itt: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1435998) hogy ha a többi drog fogyasztását kontrollálják a kutatásban a marihuána használat hatása az iskolai teljesítményre eltűnik.

Most csak az Earleywine által idézett kutatásokat szedtem össze.

Azt gondolom a marihuánával kapcsolatban ugyanaz a helyzet mint pl. az alkohollal. Egyrészt korrelációról van szó: akik különböző okokból nem tanulnak jól, és mondjuk nem járnak be órákra, deviánsabbak, lehet hogy többet is fogyasztanak különböző drogokat. Nem maga a drog fogyasztása, hanem a mód az, ami befolyásolja az iskolai teljesítményt. Ha állandóan be vagy állva nem fogsz jól tanulni. Ha folyton szívsz, vagy iszol, napközben is, valószínűbb hogy nem fogsz jól tanulni. Ha minden este szétcsapod magad valamivel, hétközben is, fáradtabb leszel, valószínűleg nem fogsz jól tanulni. Ha érdekel, hogy jó jegyeid legyenek, időt fogsz fordítani rá, olvasol stb. közben nem nagyon szívsz vagy iszol. Ha nem érdekel, többet vagy haverokkal inkább, lehet hogy többet is szívsz vagy iszol. Ha azért nem tanulsz jól mert helyette azzal foglalkozol hogy szívj vagy igyál vagy mondjuk sportolj, ezt nem a szívás, ivás vagy sportolás okozza, hanem a választásod. De ha jobban érdekel, hogy folyton szívj, igyál vagy sportolj, mint hogy jó jegyeid legyenek, a szívásnak, ivásnak, sportolásnak van köze a tanulmányi eredményhez.

2006. június 4. 14:23

Lynn Zimmer and John Morgan. Marijuana Myths, Marijuana Facts: A Review of the Scientific Evidence, (New York: The Lindesmith Center, 1997).

"A középiskolás diákok körében végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy az intenzív marihuánahasználat összefügg a tanumányok sikertelenségével. Az intenzív marihuánahasználóknak rosszabb jegyei vannak és kevésbé érdeklődnek a karrierjük iránt, mint az alkalmi használók vagy nemhasználók. Az intenzív marihuánahasználók szintén nagyobb valószínűséggel hagyják félbe tanulmányaikat még az érettségi előtt, mint az alkalmi használók vagy nemhasználók (14). Mindazonáltal a legtöbb intenzív marihuánahasználó középiskolás diák már azelőtt rosszul teljesít az iskolában, mielőtt elkezd marihuánát fogyasztani (15). A legtöbbjüknek számos érzelmi, pszichológiai és viselkedési problémája van, melyek gyakran a korai gyermekkora vezethetők vissza. Ráadásul az intenzív marihuánahasználók sokkal inkább hajlamosak más illegális drogok és az alkohol gyakori fogyasztására, mint az alkalmi használók és a nem használók (17)."

2006. június 4. 14:14

Sajnos a neten nem tudok jó oldalt erről. Én onnan tudom, hogy lefordítottam egy könyvet, a Marijuana Myths, Marijuana Facts címűt, ami egyébként éppenhogy a marihuánával kapcsolatos mítoszokat próbálja cáfolni, de ebben is elismerik, hogy azok a tinédzserek, akik intenzíven szívnak, rosszabbul teljesítenek az iskolában.

Persze, hogy nincs kizárólagos kauzális kapcsolat. Ugyanakkor azt gondolom, hogy egy olyan tizenéves, aki eleve hajlamos a lógásra, aki eleve nem rendelkezik nagy ambíciókkal, akinek a családi háttere eleve nem túl erős, annál a rendszeres marihuánahasználat csak rontja az esélyeket arra, hogy ebből kilábaljon. Ne felejtsd, hogy nem kész felnőtt emberekről beszélünk, hanem a világban helyüket kereső kamaszokról. Ha olvastad a Skager-féle cikket a prevencióról a drogriporteren, az például beszél róla, hogy a tinédzserek gondolkodására jellemző egyfajta dogmatizmus és fanatizmus: hajlamosak arra, hogy totálisan ráhangolódjanak egy új jó dologra, amit megismernek és ami igaznak tűnik nekik (ezzel magyarázhatók a tinik közötti divatőrületek meg ideológiai őrületek is). Plusz egy tinédzsernek már fejlett intellektuális képességei vannak, ugyanakkor hiányoznak az élettapasztalatai, amik például a kulturált, integrált droghasználathoz nagyon fontosak.

Ezért mondom, hogy ez is egy rizikófaktor. Mellesleg szerintem ez egy olyan kérdés, amihez egy tapasztalt fűszívónak nem is kellenek tanulmányok. Nekem például nem kell kutatás annak elismeréséhez, hogy betépve nem lehet hatékonyan tanulni.

2006. június 4. 13:40

Nargile, hol olvashatok többet ezekről a kutatásokról, amik azt bizonyítják, hogy a masszív füves tizenévesek rosszabbul tanulnak?

Persze feltételezem, hogy rosszabbul tanulnak, hiszen nyilván a füvesek között többen vannak, akik úgy alapból nem érzik jól magukat, nyilván azért füveznek sokat, mert attól jobban érzik magukat. És nyilván a rossz tanulók között többen vannak, akik nem érzik jól magukat.

De te valamiféle "veszélyről" beszélsz. Az, hogy rosszabbul tanulnak, az nem egy veszély, hanem egy statisztikai korreláció, nem? Csodálkoznék rajta, ha ugyanez nem lenne igaz az "intenzív" kávéfogyasztó tizenévesekre. Ha valaki "intenzíven" módosítja magát (feltételezem, hogy ez alatt azt is kell érteni, hogy nagyon rendszeresen), az nyilván nincsen megelégedve az állapotával, a saját működésével.

Én így gondolkozom: ha valakinek heroint adnak néhány alkalommal egy műtét után, nem lesz tőle semmi baja. Ha valaki orvosi okokból heroin-függő-lesz, ettől nem válik se munkanélkülivé, se mentálisan nem betegszik meg tőle. Mégis, azt látjuk, hogy a heroinisták között sokan munkanélküliek és sokaknak vannak mentális problémáik. Ergo a problémáikat nem a heroin okozza, hanem más jellegű a korreláció.

Hasonlóan, szerinem a kapcsolatot a rossz tanulmányi eredmények és a füvezés között hiba lenne okozatisággal magyarázni, ha már eleve tudunk olyan összefüggésekről, amik az okozatiság feltételezése nélkül is magyarázzák ezt a kapcsolatot.

2006. június 4. 11:28

azthiszem, sokan tépnek "vigaszbol". nem csak mert mondjuk romlik a tanulményi eredményük, hanem mert pl ugy érzik, egyedül maradtak a mindenségben. ilyesmik miatt. vannak, akiknél kifejezetten jo ha észreveszik, hogy egyedül(kevesen) van(nak) mert legalább nem támaszkodik többé olyanokra akikre nem szabad.

2006. június 4. 02:23

Nargile: Igen. Ebbõl még nem következik ok-okozati összefüggés. (pl.: hátha épp azért kezdtek tépni mert romlani kezdett a tanulmányi eredményük?)

2006. június 3. 17:14

Siphersh: számos kutatás bizonyítja, hogy az intenzív marihuána-használó tinédzserek rosszabbul teljesítenek az iskolában. Tény, hogy számos más tényező is közrejátszhat (pl. kora gyermekkorra visszavezethető pszichés problémák), de a füvezés is egy rizikófaktor.

2006. június 3. 15:19

Egyébként hidd el hogy kurvasok oldalról közelítem ezt a dolgot folyamatosan (persze megszakításokkal).

2006. június 3. 15:17

tetrahíd: alap hogy így próbáltam (bízzanak bennem stb...) legelőször változtatni egyesek véleményén (pl anyámén is). De erre azt mondták hogy a tájékozottságom kevés, és hogy a forrásaim hiteltelenek. Az ilyen jellegű emberekkel való foglalkozást nagyjából leredukáltam anyámra. Nos azért fontos hogy megértessem vele hogy fizikailag nem káros mert utánna már a nem fizikai károk(legyen ez akármi) ellen tudom használni az előbb említett módszert (de sztem ezt is már nagyjából leírtam). A tanulmányosdi meg csak úgy kibontakozott (vannak ötleteim hogy miért de nem írom le). Egyébként valamennyire érthető hogy nem hiszik el egyik pillanatról a másikra még bizonyíték ellenére sem, pont azért amiért te is írtad (...gyökeresen idegenkedő...).
Szóval ez az egész (fizikális káros hatások) csak azért kell hogy utánna már tényleg realizálják hogy tőlem függ és bízzanak bennem mert ismernek...

2006. június 3. 14:40

Szóval szerintem nagyon nem szabad álltalánosítani! Amúgy én csak azt szeretném anyámnál elérni, hogy lássa be hogy fizikális károkat nem okoz. A többi már nagyon más kérdés.

2006. június 3. 14:34

Én ezt úgy szántam, hogy mindkettőtök álltal írottak benne foglaltassanak ebben:
"... károkról beszélhetünk ami nem fizikai károsodás, és nem az anyagra vezethető vissza hanem a felhazsnálóra/felhasználási módra." Lehet hogy nem jött össze :) . Szóval Nargile én ezt úgy értettem hogy a nemlétező fizikai károk ellenére, igenis lehet veszélyes, de nem törvényszerű. És akkor most kanyarodnánk Siphers kérdéséhez (legalábbis szerintem), hogy kb minden azon múlik, hogy ki használja, miért, és hogy hogyan. Egyébként sok speckó eset is létezik. Pl: nem entheogen lelkületű 17-18 éves egyén, csak és kizárólag szórakozás céljából és pótcselekvésként használ weedet, mellesleg pszihés függőségben szenved, mindemellett elég intelligens, és jól teljesít a tanulmányaiban. De amúgy rengeteg variáció, és példa van mindenféle esetre.

2006. június 3. 12:35

"Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a serdülő fiatalok számára nem jelentene veszélyt a marihuána rendszeres használata, hiszen az intenzív marihuánahasználó középiskolások gyakrabban hiányoznak az iskolából, tanulmányi eredményeik rosszabbak."

Honnan veszed, hogy rosszabbak a tanulmányi eredményeik, és hogy következik ebből, hogy a rendszeres füvezés veszélyes rájuk nézve?

2006. június 3. 10:24

Observer: a cikkben az is benne van, hogy a tinédzserek számára a kannabisz használata bizony kockázatos dolog. Csak nem azért, amiért sokan hiszik.

2006. június 2. 13:10

nálam a családban szakmából kifolyólag csak a legdurvábbakat látják,a ki belehal, maga alá csinál, vagy habzó szájjal veri a nővért. szóval nem jó ómen erről beszélni. sosem fogják elfogadni, de meg is értem, 31 év horrorban.

a kollégád javítsd ki: nem a drogfogyasztó, hanem a totál függő szétesett vadbarom. és kérdezd meg, hogy minden tolvaj drogozik-e...
merta z jobb ha kölcsén kér rá de nem adja meg mi? jah télleg.és mi van a pszichopatákkal? akik alekváros kenyér elfogyasztása után megkéselnek valakit az utcán? őket a mi hisztink szoktatja rá a legálisabb drogokra amit a pszichiáter ír fel nekik.
ja és kérdezd meg szednek-e nyugtatót? és ha igen olvassák már el a tájékoztatót, különösen azt a részt, nagyon figydelmesena mia lelki fizikai függőséget tárgyalja.
utána pedig nézz a táskádba és mond neki jó hangosan: hopp eltűnt a pénzem.

csigaarcúak.

2006. június 1. 15:39

Hát szerintem jóval kevésbé káros a weed mint az alkohol vagy a bagó. Sőt azthiszem hogy weed nél csak olyan károkról beszélhetünk ami nem fizikai károsodás, és nem az anyagra vezethető vissza hanem a felhazsnálóra/felhasználási módra. Egyébként az én anyám is nagyon nehéz eset. Múltkor pl a Nargile féle cikket mutattam neki
( http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&cata
log_id=2640 ), de nem igazán hatotta meg. Kérdezgette hogy hol az ellenvélemény ( :D ). Mondtam neki hogy szerintem bárki hasonló jellegű kísérletet végezne el, akkor is ugyanezt kapná eredményül. Ja meg azt is mondta hogy ebben nem lehetnek biztosak (ez eléggé ki volt emelve a cikkbe hogy már 100% ban megállapítható), és hogy ez hiteltelen
(biztos hiteltelen a Nathan S. Kline Pszichiátriai Kutatóintézet és a new york-i Orvostudományi Egyetem). Szóval elég esélytelen. Viszont megígérte hogy el fogja olvasni a "A császár meztelent" (:D) !

2006. május 31. 23:40

na jó azt nem mondta anyám hogy akkor ezek után nyugodtan szívj (mert csak smpkolok még soha semmi más) csak szerintem belátta hogy nem rosszabb mintha leinnám magam.
kérdeztem tőle példaként: láttál már dühögő füvest utcán? és alkoholistát?
egeszsegileg meg nem károsabb semminel, de viszont nem doháynzom :P
ugyanannyi mintha doháynoznék vagy innék, de szerintem meg annyira se...

2006. május 31. 23:07

A halálos mérgek tehát nem kifejezetten "rosszak" (attól függ ugye, hogy ki issza meg;])
Más anyját pedig hagyjuk, szerintem, arra ott a PoliDili.

2006. május 31. 20:33

Azért ez szerintem nem teljesen korrekt. Mert pl lehet valami nagyon kellemes amellett hogy elég káros vagy addictív vagy csak szimplán valami miatt veszéles. Inkább azt kell kérdezni hogy "Anyu utánnanéztél hogy mi is az pontosan ?" (bár nálam ez se nagyon vált be)

2006. május 31. 20:32

Hát elégé akarat gyenge anyád lehet már ne haragudj, ha ennyivel letörted az ellenállását. Már bocs...

2006. május 31. 20:26

anelkül nem lehet mondani egy dologrol hogy rossz míg nem probáltad..
anyamnak is ezt mondtam: probáltad már? nem. akkor honnan tudod hogy rossz?
kb ennyi

2006. május 31. 20:04

Sajnos túl sok ember van ilyen véleményen... :(

2006. május 31. 16:45

ez tiszta örület. leütni bárkit?
max csak aki szembejön, de közülök is csak az öregeket...

2006. május 31. 15:14

most hangzott el munkahelyemen, kollégáim szájából, egybehangzóan: "minden drogos lop, bármit amihez csak hozzájut; leütnek bárkit az utcán". próbáltam érvelni hogy ez egyáltalán nem így van, amit mondanak max.végső stádiumban lévő heroinistákra igaz - a válasz teljes lehurrogás volt, meg az, hogy "igenis mindegyik ezt csinálja MERT A NAPI ADAGJUKHOZ SZÜKSÉGES PÉNZT TEREMTIK ELŐ"

JÉZUSOM.

2006. május 30. 15:02

Study finds no link between marijuana and lung cancer http://tinyurl.com/lgfnb

2006. május 27. 21:39

Megkérdezhetem, hogy kik jelentkeztek rá? Mert én lemaradtam róla, bár ebbe volt némi szándékoság is...

1437. researcher

2006. május 27. 20:20

Sziasztok!
Köszönet mindenkinek, aki részt vett a kutatásban így véleményét, gondolatait adva közös munkánkhoz. Köszönet, hogy kitehettük a fórumon a hirdetést. Mivel a megfelelő mennyiségű interjú a jelenlegi időpontig (szombat d.u.) az eddig bejelentkezett emberekkel teljesíthető, ezért a kutatásra már új emberek ne jelentkezzenek. Akik eddig bejelentkeztek és még nem készült velük interjú, mindenképpen sort kerítünk rá! Köszönet még egyszer! A tanulmány elkészülte, és publikálási engedélye után (várhatóan nyár vége) a fórumon további infót adunk róla. Üdv, az opennetwork műhelytagok nevében.

2006. május 27. 12:22

meta:
Ha nem okoz gondot akkor légyszíves vedd fel. Nagyon nagyon megköszönném.

2006. május 27. 12:09

köszi a segítséget, de ez se hogy se akar összejönni. :(
majd talán a bátyámmal megoldom a dolgot, de egyedül ehhez kevés vagyok :S vhol található esetleg írásos változat? Vagy vmi összefoglaló?

1434. metametta

2006. május 27. 06:00

observer.
esetleg felveszem és valahonnan " " majd le lehet tölteni.

1433. Én+te+ö=gén

2006. május 26. 22:49

anjou.:
Telepítsd ezt a plug-int a Winampodhoz, akkor lejátssza a RealAudiot is: http://www.musiclivesonline.com/software/downloads/Tara_v1.0.3b.exe

2006. május 26. 20:30

Ez az Az agykutatás és a buddhizmus" előadás nagyon érdekesnek és hasznosnak ígérkezik, de sajnos kivitelezhetetlen a jelenlétem. Vajon mikor lehet ezt majd dokumentált formában viszont látni ?

1431. metametta

2006. május 26. 14:03

Peter Malinowski agykutató (kognitív neuropszichológia-oktató) és buddhista tanító, liverpooli John Moores Egyetem munkatársa nyilvános előadást tart május 29-én, hétfőn este hatkor a Villányi úti Konferencia Központ és Szabadegyetemen (ÁVF, Budapest, XI. ker. Villányi út 11-13.)

2006. május 26. 13:55

Azért kell hozzá egy realplayer,hogy legyen rp codec.
realmedia.com talán,de origo szoftverbázisában egyébként biztos van.
A műsor meg jó volt.Viszont a party-"F.Benedek:Dealer" parhuzamot nem ertettem.

1429. lacicybin01

2006. május 26. 11:31

windows media player classic :)

2006. május 26. 11:25

Bocs, gyerekek de én analfabéta vok, milyen programmal tudnám megnyitni?

1427. Én+te+ö=gén

2006. május 25. 23:24

Petöfi Rádió "Drogéria" c. müsora, május 25., 22:30-23:00

Featuring:
- mao mint partyszervízönkéntes
- dávid feco mint partyszervízönkénteskiképzö
- gén mint ekiadatbázislétrehozó
- nargile mint drogpolitikatudósító

Hallgat: http://real1.radio.hu/petofi/2006/05/25/2006-05-25-p22.ram
Letölt: http://real1.radio.hu/petofi/2006/05/25/2006-05-25-p22.rm

1426. (=embrio=)

2006. május 25. 09:34

nem tudom ki az aki kerékpározik köztetek,de aki tegnap kint volt a Millenáris sporttelepen felvonulni annak köszönet és igy tovább.
bocs az OFF-ÉRT asszem itt nem csak k.szerekről eszmecsereberéltek. http://index.hu/politika/belfold/budapest/mill0524/

1425. metametta

2006. május 23. 11:57

mennyire ópen a netvörk?

1424. researcher

2006. május 23. 00:04

Sziasztok! Egy társadalomtudományi kutatáshoz keresünk résztvevőket.
Csak rövid bemutatkozásképen rólam/rólunk: tavaly készítettünk egy kutatást, melyből megjelent egy publikáció "Kábítószerkép a nyomtatott sajtóban" c. tanulmány a http://www.mediakutato.hu oldalán (illetve nyomtatásban is). Szóval ennek a kutatópárosnak vagyok az egyik fele.
Amiért zargatlak benneteket az pedig az, hogy a 2004-es kutastásnak most megy a folytatása, melyben a következő nagy témák vannak: 1. az internet, mint média és a drog; 2. szerhasználat és családi kapcsolati dinamika a drogozás során. (Szintén pályázati úton nyertünk hozzá támogatást az ICSSZEM-től, mint tavaly - belinkelem az eredményhirdetést: http://www.mobilitas.hu/?m=2&m_op=view&id=569 ) szóval azt szeretném kérdezni, hogy lenne-e kedvetek a hét folyamán egy msn-en vagy skype-on történő online mélyinterjúra?
A kutatás technikailag a következőképpen működne: két lehetőség van: 1.) msn-en opennetwork1@gmail.com 2.) skype-on: opennetwork skype-névre keresve tudjátok a kapcsolatot felvenni velünk. Úgy működne a dolog, h ha " helo. KAB_kutatásban részvétel" mondjuk jeligével az msn-en vagy skype-on bejelentkezik vki, akkor egy időpontot egyeztetünk vele, és mehet az interjú. (Az interjú egy kb. 60 perces chatelést jelent, a téma: drogokról mindennapjainkban.) A kutatást május 21. és 28. között szeretnék megcsinálni, akit érdekel, ebben az időintervallumban jelentkezzen be (reggel 10h és este 23h között!!!). Köszi, részvételt előre is köszönjük! Üdv, researcher.

2006. május 22. 23:19

én megilyedtem egy kicsit hogy az egész adatbázis megsemmisült.. mondjuk tönkrement a vinCSeSZter vagy ilyesmi. de jo hogy nem:)

1422. Én+te+ö=gén

2006. május 22. 21:45

SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNY:
A Daath szerver müszaki okok miatt szüneteltette adását az elmúlt néhány órában, de Cellux kolléga szaktudásának köszönhetöen ismét teljeskörü szolgáltatással várja tisztelt felhasználóit.

1421. metametta

2006. május 22. 05:25

vagy:
a norvég rendőrség speciális új módszere a dealerek lebuktatására egy kollektív hallucinációnak beállított show.

1420. metametta

2006. május 21. 21:13

persze.az úgy volt, h a kis fehér emberkék átugrottak az északi sarki jégalatti bázisukról egy kis betevő haskáért, de a dealerek, pont fent voltak, ezért elvitették őket a kékekkel, aztán lerabolták a raktárakat...

2006. május 21. 14:06

:-) Szép történet. Ilyenek ezek a rendőrök. Ahelyett, hogy csinálnának valamit, mielőtt ideérnek a kis fehér emberkék, kirabolják a polgárt, és még túszul is ejtik. Lehet, hogy ők is a kis fehér emberkékkel vannak?

1418. metametta

2006. május 21. 12:41

http:// http://www.aftenposten.no/english/local/article1320911.ece

khmmkhmmm

2006. május 20. 23:48

ezek a cikkek nagyon feltudják baszni az agyam és az a baj, hogy sok van belőlük...
bye/szamvan

2006. május 20. 18:06

"Soós Béla szervező elmondta, a kábító hatású kaktuszok nedvébe mártották őseink a nyílvesszőiket vadászat előtt. Ma sajnos a drogosok ,,csemegézik".
A Mexikóban honos, ehető dinnyekaktuszt egy éles bicskával kell meghámozni és savanykás húsa így fogyasztható."

Soós Bélát kémiából,Magyar őstörténetből(vagy egyetemes történelemre gondolt "őseinket" használva?) illetve pszichoaktív-kaktusz felhasználási módokról is elég erősen fel kéne világosítani.Komolyan az eddigi legösszemosóbb,legprimitívebb ilyen jellegü "cikk" amivel találkoztam.

No comment.

1415. metametta

2006. május 19. 23:30

1414. mental_disorder

2006. május 19. 23:11

http:// http://www.beol.hu/index.php?apps=cikk&cikk=42004

:-/

1413. metametta

2006. május 19. 12:06

Halfesztivál Budapesten

"2006 május 20-án (ez egy szombat) 12 órakor lesz a fesztivál kezdete. Ez az elõre elkészített papírhalak egyidejû felfüggesztésébõl fog állni, a Lánchídtól a Margit hídig a budai rakparton, ahol ezzel egyidejûleg megnyílnak az utcán felállított képzõmûvészeti kiállítások, illetõleg megkezdõdnek a koncertek, performanszok, interaktív megmozdulások (közös rajz, körtánc, nyílt beszélgetések stb). A kiállítások mellett az utcában megtalálhatóak lesznek, Zöld, illetve kortárs mûvészetet segítõ egyesületek pavilonjai is. A fesztivál este hétig tartana, miután közös zenés, felvonulás lenne a Normafára, ahol is egy nagy tûzrakás után, közös fõzés mellett, tûzzsonglõrök társaságában, tovább folyna a muzsika és a mulatság."

1412. lacicybin01

2006. május 18. 23:03

szamvan: nem erröl van szó, a híradóban azt mondták, hogy azt vallotta, hogy 12 éves kora óta drogozik és azt is bevallotta hogy 6-8 embernek adott el rendszeresen drogot... :S ezek a nagyvárosi gyerekek... vigyázni kell rájuk...

2006. május 18. 22:36

Ez a jelenleg hatályos jogszabályok szerint azt jeleni, hogy tizenkétévesen behívták egy spanglira és ő továbbadta a következőnek? ("2 éve dealer")
bye/szamvan

1410. lacicybin01

2006. május 18. 22:12

ma volt az rtlklub híradójában, hogy szegeden 1 14 éves dealert kaptak el aki saját belátása szerint 2 éve drogozik... :( szomorú...

2006. május 18. 21:29

A "dangerous" is nagyon jó ott

1408. metametta

2006. május 18. 21:11

nem is lehetett.szerintem ügyiokin megoldottátok...
hihetetlen ostobaság áradat nyomult a másik oldalról...
különösen a lerakódásos para és az alkoholdivinációs szottymorgó duma tetszett...

( itt egy másik dolog.szerintem jó: http://www.jameswjohnson.com/movies/casualtiesQT.htm )

2006. május 18. 20:58

Sajnos nem tudtam minden hülyeségükre reagálni...

1406. metametta

2006. május 18. 20:35

most nézem az atv-s műsort.nagyon mókás...

2006. május 18. 19:53

Lehet, hogy csak az újságírók csinálták, hogy legyen miről írni...

2006. május 18. 14:39

Nagyonjó.

Pedig nekijük még drogstratégijájuk is van, velük ne tessenek viccelődni. Jól meg kell példát statuálni rajtuk, hogy ilyen felháborítót csinálnak. És ráadásul mi lesz a gyerekekkel? A gyerekekre senki nem gondol?!

2006. május 18. 13:07

egy Vicces cikk:

Marihuánát hirdetett az utcai plakát
Délmagyarország Online 2006. május 17. Gonda Zsuzsa http://www.delmagyar.hu/cikk.php?id=70&cid=124583

"A szegedi polgármesteri titkárság telefonszáma volt olvasható tegnap egy marihuánát kínáló utcai plakáton. A hirdetményt a rendőrség lefoglalta, és rögzítette a nyomokat. Solymos László városüzemeltetési alpolgármester mélységesen felháborítónak tartja a plakátot, és reméli, a hirdetmény készítője példás büntetésben részesül.

[]

Marihuána eladó olvastuk tegnap a szegedi Aradi téren egy hirdetésen. A papírról mintha csak lakást vagy angol nyelvtanfolyamot hirdetne cetlik lógtak, rajta egy vezetékes telefon száma. Néhány cetli már hiányzott. Mi is téptünk egyet, annak ellenére, hogy a bankautomatánál sorban állók szeme láttára nem szívesen mutattuk ki érdeklődésünket a téma iránt.

1402. acid rain

2006. május 14. 15:55

Jéééé, tényleg. A fia osztálytársam volt :)

2006. május 13. 10:05

acid rain: az alkotmánybíráknak ebbe nem sok beleszólásuk van. Egyrészt azért, mert az AB nagyon ritkán hoz határozatot ugyanabban a témában ilyen rövid időn belül (nagyon le vannak maradva az ügyeikkel). Másrészt most éppen az az alkotmánybíró a testület elnöke, aki különvéleményt fogalmazott meg a droghatározat kapcsán.

1400. acid rain

2006. május 12. 22:44

Úgyis megfúrják a seggfej alkotmánybírák...

2006. május 12. 22:13

ha meg most nem, hát nemsokára.
ez elkerülhetetlen. mint a megvilágosodás :) (ez itt a vicc helye)

2006. május 12. 21:44

mental disorder: ez a gondolat nem túl önálló, mondhatni közhelyes :)
Én optimista vagyok, soha még ekkora sansza nem volt a dekriminalizációnak mint most.

1397. mental_disorder

2006. május 12. 20:47

Közgondolkodás/közvélemény... áh... :(
Az a gond, hogy az emberek ~85% -a nem tud önállóan gondolkodni.

2006. május 12. 18:28

Alakul a dolog, hátha születik valami értelmes megállapodás a 2 párt között.

1395. mr.HardCoreMaci

2006. május 12. 18:12

http://index.hu/politika/belfold/fgy0512p/

dekriminzálás O_o? :-) végre vmi jó jel...

2006. május 12. 12:40

Ez tényleg nagyon jó ötlet! De szerintem te is simán tarthanál ilyent, bár lehet Juhász Péterre többen lennének kiváncsiak, mert nagyobb a hírneve...

A közgondolkodás? Tudod az a baj, hogy a köz gondolkodása, erőssen befolyásolható. Negatív irányba. Sajnos az emberek többsége az erőszakot, a negatív gondolatokat, borzasztó rémtörténeteket sokkal jobban meghallják, mint a mai kutatási eredményeket. Ennek folyománya, hogy az ilyen Blikk féle lapok megtudnak élni Magyaroszágon. Sajnos. És ez ilyen öngerjesztő dolog, az embereket rászoktatják a szarra aztán azt mondják, hogy a nézettségi adatok őket igazolják, ezért fogják folytani az ilyen szar jellegű dolgokat. :(

De nem reménytelen a helyzet, mint ahogy ti is bizonyítjátok. :)

Így tovább!!!

2006. május 12. 11:44

anjou: olyan nagyon sok nem is választ el minket tőle, csak a közgondolkodás. Az meg rajtunk is múlik, hogy mikor változik meg. Jövőre például a TASZ szervez egy országos turnésorozatot az ország minden megyeszékhelyébe: lakossági vitafórumokat fogunk tartani drogkérdésben egyetemeken, művházakban, szakembereket és fogyasztókat hivunk meg.
A múltkor például Juhász Péter a pécsi egyetemen dugig telt előadóteremben vitatkozott a jogi tanszék tanáraival, és a közönség szinte egybehangzó véleménye szerint abszolút győztesen került ki a vitából. Innen jött az ötlet, hogy minél több ilyen fórumra van szükség.

2006. május 12. 06:51

Uhh apám ez a Vancouver egy állati hely lehet. :) És micsoda gondolatok száguldoznak ott! Az igazság az, hogy eszméletlen jó a cikk, csak ilyenkor mindig elkap a hév, és a türelmetlenség, hogy nálunk mikor lesz ilyen a helyzet.

Amúgy a rengeteg pozitiv példa miért nem elegendő a többi állam számára? Jó országonként más a helyzet, de nem hinném, hogy akkora eltérések lennének egy amerikai és egy európai ország között.

Az USA-t meg amúgy is kikéne nyírni...

Üdv: anjou.

1391. lacicybin01

2006. május 11. 23:49

Sziasztok!

Az a nagy helyzet, hogy az e-mail szolgáltatóm, nevezetesen a bongmail.com kezdi megadni magát... szal hogyan lehetne hogy ITT a nevemben szereplő e-mailt megváltoztassátok... esetleg a 01-et is el lehetne hagyni... van erre megoldás vagy egy új regisztráció az ára?

2006. május 11. 22:32

bombadil:
ez a story hatalmas:)

2006. május 11. 08:59

Beszámoló az idei, Vancouverben megrendezett nemzetközi ártalomcsökkentő konferenciáról:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2598&PHPSESSID=91b591a34db0e9c4bb39ab47b9fb3839

2006. május 7. 21:55

Nem tudom jó topicban vagyok-e vele.
Most találtam: http://www.radiocafe.hu/forum/viewtopic.php?p=64711#64711

1387. metametta

2006. május 6. 17:15

hmmm....
utálom, hogy soxor látom a nevemet egymás alatt...
de nem módosítok...
de hozzá kell szólnom.
mert nagyon szép dolog látni, ahogy félismerős lélekhaverok fejlődnek saját igazi mosolyuk felé.
a zsenitabi csak a természetes, de azt események által elnyomott embergyerekek esetében műx.

1386. bombadiltoma

2006. május 6. 16:47

szia tetra,
én jónéhány embert ismerek, akinek az esetében szerintem a tudatmódosító szerek használata különféle módokon és mértékekben betölti zsenitabi funkcióját . szerintem olyan ez, mint a buddhatermészetűség, vagy a kegyelem, vagy ilyesmi. mindnyájunkban ott van minden, ami a megvilágosodáshoz szükséges, aztán mégis mindenki tart, ahol tart a saját teljesen egyedi időszámítású énnézópontrendszerében.
a metacsevellyel egyetértek. már ha ugyanazt értem alatta, mint meta. és már ha szabad tanácsolni.

-----

.... ül egy ember egy hatalmas, levelekkel teli fa alatt. arra jár egy nagy jógi. az ember megkérdezi tőle: "babaji, hány élet kell még hogy megvilágosodjak?". a jógi megnézi az embert, aztán felnéz a fára és azt mondja: "ahány levél azon a fán van". az ember táncra perdül és dalra fakad örömében: "már csak ennyi?" kiáltja nevetve. a jógi visszahívja és azt mondja neki: "tévedtem, nemsokára"...

(remélem az előadásmód hiányosságai ellenére érthető)

1385. metametta

2006. május 6. 13:13

(témában érdekes beszélgetés itt: http://psychonauts.tribe.net/thread/bddad9e9-3ee3-42c8-a6c4-18148574d6ae )

1384. csáócsáó

2006. május 6. 12:35

szerintem csak az illegális bevándorlók legalizálásának elnapolása miatt került teritékre a téma. Vincentnek, illetve egész mexikónak ez egy nagyon fontos kérdés és nyomást akart gyakorolni("ezt is megtehetjük").

2006. május 6. 12:29

˙˛`˝´¨´˝¨´˝ usa miatt.

1382. acid rain

2006. május 5. 18:19

"Mexikó dekriminalizál"

Sajnos mégse
http://www.msnbc.msn.com/id/12598317

2006. május 4. 23:20

Sziesztáznak-ra szinesztéziáznakot olvastam.És azt hittem az elejen hogy ilyen realtime elmenyvisszadas(vegul is az,csak mas szinten).

Tehát szinesztéziáznak a tengerparton.De ez már az irjunk mesét topic!

1380. metametta

2006. május 4. 22:36

Ja, kihagytam a p betűt, és, hogy szivárványszínű mosolyt viselnek.
:]

1379. metametta

2006. május 4. 22:34

Eggyel több ok.
Yeehaw!

Két alak altestét mossák a vájbok a parton, ahogyan sziesztáznak a lilásnarancsossan szikrázó napfényben. Az egyik odafordul a másikhoz:
(halk, ágens-detektor-bekacsoló-hangzat)
"Úgy gondolod?"
"Úgy!"

2006. május 4. 21:49

Ja, kihagytam, hogy sombrerot és XLes, szivárványszínű Vicente Fox pólót viselnek.
:]

2006. május 4. 21:45

Eggyel több ok, hogy összespóroljak egy mexikói nyaralásra. Yeehaw!

Két alak altestét mossák a hullámok a mexikói tengerparton, ahogyan törökülésben sziesztáznak a szikrázó napfényben. Az egyik odafordul a másikhoz:
(hangos, erőltetett beszéd)
"Csak tán nem szabad itt füvezni?"
"Úgy gondolod?" (mellénél a zsebéből elővesz egy kövér joyát)
"Úgy!" (ő is előveszi a sajátját)
Vigyorogva gyújtanak rá, fiatalosan. Élvezettel.

2006. május 4. 18:32

2006-05-03
Mexikó dekriminalizál
A mexikói törvényhozás múlt heti döntése értelmében a csekély mennyiségű drog birtoklása nem számít bűncselekménynek.
http://drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2582

1375. metametta

2006. május 4. 17:28

hurá!!!!
(=örvendek jelenlétednek, s ez talán nem egy egyedi öröm...)
a véres-kapilláris-szétgondolkodós-próba-sírhely helyett nem lehetne kipróbálni a meta-csevelyt?
-jáccó-nevemtől elvonatkoztatva...

1373. metametta

2006. május 4. 12:31

mármint mi mérgező?
vagy mitől lettek mérgesek a rendőrök?
vagy nem értem.
:)

2006. május 3. 23:06

hát bódít, de nem úgy. ha jól tudom. ellenben mérgező.
nem tudom szerintem ha csak nem akartak önygilkosok lenni nem hinném, hogy ilyesmire vetemednek. úgy fogalmaznék:
nehezen hihető.

2006. május 3. 20:35

"Az amerikai drogháború újabb áldozata egy 18 éves massachusetts-i fiú, aki két évig ülhet a rácsok mögött, amiért egy beépített ügynöknek egy teáskanálnyi füvet adott el 20 dollárért."
http://www.kendermag.hu/index.php?oldal=hirek&azon=357

2006. május 2. 21:42

srácok ez nagyon kemény

2006. május 2. 14:02

egy érdekes audio előadás Peter Cohentől. nagyjából azt mondja el amit a drogriporter interjúban: http://www.exchangesupplies.org/conferences/2005_NDTC/speakers/peter_cohen.html

2006. április 30. 19:56

Én se szívtam, de ha nem lenne pszihoaktív akkor nem szívná senki.

2006. április 29. 23:01

Nem tom én még nem szívtam pb gázt, de nem is fogok. Inkább az emberi gyarlóságra kívántam felhívni a figyelmet...

2006. április 29. 22:19

"A parancsnok kiemelte: a közhiedelemmel ellentétben a PB-gáznak semmiféle bódító hatása nincs"
Miért mond hülyeséget???
bye/szamvan

2006. április 29. 21:34

http:// http://www.kisalfold.hu/cikk.php?id=192&cid=167760

egyszerűen eldobom az agyam...

2006. április 28. 00:05

"A hozzászólásod felkerült. Hamarosan a börtönben találod magad, ha mégsem, katt ide"
:D

2006. április 28. 00:01

Mi a haverral szintén termesztettünk vadkendert, a teraszon volt cserépben (nagyfater ideges is volt). Az enyém neve Fatime, az övéé Norbi volt. Ennyit a kaktuszrágó csürhéről ;]

2006. április 27. 22:10

Ha valóban VADkender, nem (cagy elenyésző mennyiségű) tartalmaz THC-t. Miért termesztene bárki is vadkendert, kötelet akar gyártani, vagy bio vietnami papucsot fonni? furcsa

2006. április 27. 17:00

"Az elfogásakor az ingatlanban, és a hozzá tartozó elkerített fóliasátrakban több száz tő, különböző fejlettségi fokban lévő termesztett vadkenderre bukkantak."

1360. mental_disorder

2006. április 27. 16:51

http:// http://www.beol.hu/index.php?apps=cikk&cikk=40516

1359. CandyFlip

2006. április 27. 16:21

http://origo.hu/vendegszoba/party/20060425feldmarchat.html?pIdx=2

2006. április 26. 17:34

Az áldozatok emlékére.
http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/pop_ups/06/in_pictures_chernobyl0s_lost_city/img/11.jpg

1357. (=embrio=)

2006. április 22. 11:31

critical mass 2006.
újpesti rakpart-dráva utca 15:00 h
gyertek kétkereküek nembenzinüzemüek.

1356. Én+te+ö=gén

2006. április 21. 09:36

Anna:
A pszilocibin nem befolyásolja a vércukorszintet. Az LSD emeli.

"In a study conducted by A.M. Quetin, electrolyte levels, liver toxicity tests and blood sugar levels were shown to be unaffected by psilocybin (Passie 2002)."

1355. ((: Anna :))

2006. április 21. 09:08

Hello!

Ugye a gomba sincs hatással a vércukor szintre? :)

Köszi, Anna

2006. április 19. 20:09

" Az szerintem terméketlen és sehova sem vezet, ha elkezdjük gúnyolni a vallásos emberek azért, mert hisznek bizonyos általunk elavultnak és értelmetlennek tartott hagyományokban, struktúrákban."
ez így igaz,
de úgy érzem nem árt megmutatni a másik nem vallásos, avagy materialista, vagy pogány metarealista oldal véleményét, főleg amiatt, mert ennek a gondolkodás -esetenként hit- struktúrának a megvilágítása az elmúlt százötven év alatt csúnya csorbát szenvedett, mert hatalmi eszközként használták.

2006. április 19. 19:59

"Az (egyébként jezsuita szerzetes) tanárom meg volt elégedve vele, és azt mondta "nagyon érzékeny lelkületű munka"."

ebben nincs semmi meglepő.
a jezsuita rend a katolikus egyház félmilitarista hírszerző brigádja.
persze, hogy örült a jó kis infóknak...
:)

2006. április 19. 15:40

ja. bocs. ezt a 3310-3313 hozzászóláshoz írtam...

2006. április 19. 15:38

Valóban érdekes az a kép. Az alapítvány végez elsődleges prevenciót is, így elvileg normális, de nem szép. Előbb utóbb megújítjuk a tűcsere honlapját és gyönyörű lesz és nem lesz rajta sem dzsoint sem mosópor, csak tiszta információ :)

2006. április 19. 14:16

"A bűn valami kötelezőnek elfogadott igényhez, utasításhoz, vagy törvényhez való alkalmazkodás hiánya"
Ezt írja a Wikipédia és ezt egy nagyon eltalált bűn-definiciónak látom. Tehát az bűn amit annak gondolsz; ami szemben áll a TE egyéni bűn-meghatározásoddal.

2006. április 19. 13:50

igen egyetértek, ezt is írtam, hogy én éppen ezért tisztelem a keresztény papokat, olvass vissza:)
egyetértünk.
én bárki hitét elfogadom (valahol egyre megy) és azt gondolom, hogy ha sokan ugyanabban hisznek az egyfajta közös valóság megteremtése. lehetőség, vagy egy újabb illúzió, mindegy ajáték része, de a szépnek a teljesnek, mint ideának lehetősége.
én a gondokat inkább ott látom, ahol, amikor ezt az igen misztikus megélést megpróbáljuk a társadalom rendszerébe áttranszformálni... nem mondom, hogy felesleges. KELL! de nehéz. ezért kérdeztem, hogy mi számít hitelesnek. nekem talán nem h iteles, de egy keresztény amit ezotera írt, hogy hiteles, neki mia hiteles? ezért mondtam, hogy komolyan nem tudom és érdekel... hol kezdődik a bűn? mozgó határnak érzem.

2006. április 19. 13:08

mese: egy keresztény számára az Egyház nem egyszerűen ostoba idejét múlt kötöttségek konglomerátuma, hanem egy misztérium: Krisztus teste. Egy keresztény ember nem mondhat le erről a misztériumról még akkor sem, ha átlátja, hogy az egyházi döntések gyakran még önmaguknak is ellentmondanak, mint ahogy egy hindu sem mondhat le a karmájáról. Ez is egy teher, amit cipelni kell, egy ellentmondás, ami feloldásra vár. Nem véletlen, hogy olyan ragyogó elmék, mint mondjuk Szent Ferenc vagy Ekhart mester, akik átlátták koruk egyházának a maiénál jóval durvább önellentmondásait, nem forditottak neki hátat vagy nem konfrontálódtak vele frontálisan. Mert lehet, hogy a klerikusok a feje tetejére forditják a kereszténységet, de a frontális lázadás sem keresztényi. A keresztény lázadás az életen keresztül nyilvánul meg.
Nem mondom, hogy ezt fogadd el, csak azért irtam, hogy jobban megértsd. Az szerintem terméketlen és sehova sem vezet, ha elkezdjük gúnyolni a vallásos emberek azért, mert hisznek bizonyos általunk elavultnak és értelmetlennek tartott hagyományokban, struktúrákban.

2006. április 19. 12:33

mit nevezhetünk hitelesnek ebben a témában? mi a hiteles bűn? az ezerszer fordított Biblia sorai vagy az általánosan begyöpösödött? télleg nem tudom.
ezzel az egésszel az a bajom, hogy úgy érzem megkérdőjelezzük istent amikor valami megtröténik és azt mondjuk ennek megtétele, pl. a drogfogyasztás bűn. istentől elterel, ha megengedte oka van, egy újabb játék isten rendszerében, vigyen fel vagy le előre vagy hátra, légy boldog a ténytől, hoyg arendszer része vagy és megélsz és közvetítesz egy erőt, amit náláad jobban soha senki sem tudna! megint azt érzem világilag felübíráljuk istent, de milyen alapon?!én hiszem, hogy a "rossz" ugyanúgy hozzá visz és ugyanúgy hálát követel meg!

alapvetően nem tudok senkit/semmit sem tisztelni azért mert az le van írva, mert az "úgy van", stb. papokat tisztelem azért, mert erős a hitük valamiben, amit megkérdőjeleztek már ezerszer és mert kitartóan élnek egy manapság nem egyszerű életet, de nem azért tisztelem, mert közvetítő. nem hiszek a közvetítőben. A hithez nem kell közvetítő, a tudáshoz kell. A katolikus vallás amíg tudást nem ad át, csak hitre alapoz, addig nincs helye tanítóknak, a hit szikraként fogan meg.

2006. április 19. 11:29

Nargile:
igen, igen, én is tapasztalom az önsajnálat és a mimóza lelkület gyümölcseit. Ezeket-persze ha tisztában vagyunk nagyon is valós gyökereivel-bátran kritizálhatjuk. Én is ezt teszem , amikor csak tudom. A hiteles bűn-felfogás várat magára.
De tavaly például jó tapasztalatom volt: arról adtam be etikából dolgozatot, hogy bizonyos drogok fogyasztóinak kirekesztése a társadalomból nem áll összhangban a katolikus erkölcsiséggel. Az (egyébként jezsuita szerzetes) tanárom meg volt elégedve vele, és azt mondta "nagyon érzékeny lelkületű munka". Bizonyára csodálkozott, hogy micsoda empátiával éltem bele magam a szegény drogfogyasztók helyzetébe :)

1345. Én+te+ö=gén

2006. április 19. 00:04

Április 19: Kellemes Biciklinapot mindenkinek! :)

2006. április 18. 20:44

próbáld meggyőzni egy hierarchikus szervezet egy tagját az egyenlőségről?
a tudás almája túl erős oltás...

1343. Én+te+ö=gén

2006. április 18. 20:39

mental disorder:
Pont ugyanezt kéne elmesélned illetve kérdezned a fülkében is.

1342. mental_disorder

2006. április 18. 20:30

Gyónás?! Hmm...

Kíváncsi vagyok, hogy egy pap hogyan próbálna meggyőzni, hogy rossz dolgot csináltam ma délután:

"Ebéd után elszívtam némi zöldet, majd biciklire ültem, és a természetben töltöttem néhány órát. Friss levegőn voltam, aktívan mozogtam, közben gyönyörködtem az ébredező természetben. Amikor hazaértem, még segítettem néhány órát édesanyámnak.

Ha ezt sűrűn csinálom, a pokolra fogok jutni?"

1341. Én+te+ö=gén

2006. április 18. 20:18

"[...] a kábítószerek liberalizálásának terve; a homoszexualitás propagálása; a gyermekek szabadságának hangsúlyozása szemben a szülőkkel és szemben a pedagógusokkal."

Hatalomvágy a tudatállapotok, a szexualitás és a szabadság felett.

Csináljunk ilyen kampányt, hogy elmegyünk gyónni! Remek módszer a papok anoním drogfelvilágosítására - muszáj végighallgatniuk :)

2006. április 18. 19:55

ezotera: igazad van, nagyon sok kölcsönös meg nem értés uralkodik a katolikus egyházzal kapcsolatban. Az olyan egyházkritika, amely a katolikus vallással szemben érzett általános elutasításból fakad (pl. marxista valláskritika), természetesen terméketlen ellenségeskedéshez vezet. Valószínűleg hasonló érzelmek/indulatok vezéreltek sok fiatal liberális írót is, akikre hivatkozol, és akik szerint a katolicizmus mint olyan a "reakciós rákfene" amit irtani kell. Az a baj azonban, hogy az Egyház az ilyen jellegű kritikák felett érzett önsajnálat - egyébként keresztényietlen - pózába helyezkedik és nem tud különbséget tenni kritika és kritika között: nem tudja értékelni és befogadni az építő jellegű kritikát sem. Erre mondtam én azt, hogy horthysta zárvány: a 40 évig tartó mellőzöttség alatt kialakult ez a mimóza-beidegződés és a Horthy-rendszer hibás attitűdjeit erénnyé szépítő nosztalgikus múltba révedés. A refomrtörekvéseket azonnal totális támadásként értelmezik az Egyház és a tradíció ellen.

Attól függetlenül, hogy én rendkívül nagyra becsülöm azt a szellemi tradíciót, amit az Egyház képvisel, a klerikusokkal (hogy a hamvasi különbségtétellel éljek) nem tudok szót érteni: idegen nyelvet beszélnek, amiből meg nem értés, gőg, tudatlanság és önsajnálat árad. Vegyük például a drogfogyasztót: tegyük fel, hogy a jelenlegi kábítószerlistán (ami ugye nem éppen kánoni forrás) szereplő pszichoaktív anyagok fogyasztása például az alkohollal szemben még mértékletesen is bűnnek számít, és a kábítószerfogyasztók bűnösök. Meggyőződésem, hogy ez így nem igaz, de még ha igaz lenne is, a krisztusi tanítás feje tetejére állítása, sőt, egyenesen farizeizmus az, hogy a bűnösökre a világi hatóságok szigorú ítéletét követeljük. És ha olyan emberek irányítják az egyházat, akik számára ez nem világos, akkor az egyház nagy bajban van és megújulásra szorul.

1339. Én+te+ö=gén

2006. április 17. 23:22

bong.com:
Hát ja. Az eröszakalapú rendszerek nem fenntarthatók.

2006. április 17. 17:45

(materalizmus, vagy metarealizmus...)
egy pontban csodáink egyben.

2006. április 17. 17:42

a szépségben az ajó, hogy múlandó
am jóságban meg az.
hogy nem?
avagy:
a kisharang...

2006. április 17. 14:09

gén, persze hogy lefekszik, mert nincs már akkora hatalma mint 500éve.

2006. április 16. 18:51

Klafa kezdeményezés: Felszáll a FÜST - Függőségekről a sajtóban
NOL: http://www.nol.hu/cikk/400856/

2006. április 16. 10:55

Kezd öregedni:)
Kellemes ünnepeket!

1333. Én+te+ö=gén

2006. április 16. 09:39

Valamint boldog 63. szülinapot az LSD-nek!

2006. április 16. 08:04

és további kellemes pészachot.

2006. április 15. 22:42

Csatlakozom az elöttem szólóhoz: Kellemes Húsvétot mindenkinek!

2006. április 15. 17:07

Egyébként meg kívánok mindenkinek sok haluci-nyuszit a zöldségben tojásolás alkalmából!

2006. április 15. 17:04

midnen vallás alapja a vallásos élmény amelynek bevált megtalálási módja a picccedelikus szerek használata.
ld. kelták és a fiatalok vizeletébe kiszűrt légyölő tipikusssss esete.

egyébként Nargilenak igaza van.

A keresztény fiataloknak évtizedek óta minden évben rendeznek Németországban (többynire) tábort, ún. nemzetközi hit hetet. már régen voltam, de egy kedves lett barátosném a szervezetben dolgozik, érdekelne ők hogyan vélekednek erről, a szervezet milyen lépéseket tesz mellette, vagy ellene a dolognak.
Internationale Glaubenswoche, ismeritek???

1328. Én+te+ö=gén

2006. április 15. 16:13

metta:
Ilyen IS van, persze; a füvel kezdte, most már a juhoknál tart... :)
(söt, a juhok is a füvel kezdték... meg a juhik)

Régen a vallások keretei közé tartozott a rituális, spirituális, szakramentális droghasználat, söt egyes elméletek a pszichoaktív szerek által megtapasztalt transzcendenciát tartják a vallások kialakulási okának.
Így nem lehet csodálkozni azon, hogy ha az egyházak módszerei nem tudnak csúcsélményt okozni, akkor sokan autodidaktákká válnak.

2006. április 15. 16:03

gén,
igen először gondoltam, hogy beírom az entheogént...:) de aztán rájöttem, hogy az csak a folyamat része...
simán elkezd valaki füvezgetni, aszt spiritualizálni aztán a végén mán enteogén lesz... vagy ábrándozó lelekű juhokat terelő jógi...

1326. Én+te+ö=gén

2006. április 15. 15:58

ezotera:
Persze, ez egy statisztikailag is gyakori valószínüségü kombó. Így van az ismerettségi körömben is, és látom a negatív hatását annak, hogy valaki fél a közössége általi kiközösítéstöl egy olyan tevékenység morális megítélése miatt, ami kb. a szexszel egy kategória a hittestvérekre tartozás vonatkozásában. A hatalomgyakorlásra koncentráló vallások persze az élet minden területét irányításuk alá akarják vonni.

nargile:
Szerintem az a baj, ha egy egyház nem áll ki a hívöi mellett, hanem gyk. lefekszik a horthysta, marxista vagy vulgármaterialista rezsimeknek.

metta:
Ezt úgy pontosítanám, hogy az enteogén lelkületü drogfogyasztásnak vannak jelentös spirituális kultúraspektusai is.

1325. csáócsáó

2006. április 15. 15:48

http:// http://www.pdxnorml.org/CU_12_Heroin_OD_Mystery_1972.html

Érdekes...

2006. április 15. 15:43

(der standpunkt des alten materialismus ist die bürgerliche gesellschaft, der standpunkt des neuen die menschliche gesellschaft oder die gesellschaftliche menschheit. - marx - thesen über feurrbach 1. ad feuerbach/10, 1845...)
:)

2006. április 15. 15:26

(a drogfogyasztók többsége vallásos vagy előbb-utóbb azzá válik...)

2006. április 15. 15:22

ezotera te olvastál marxot?

(a hideg futkos a hátamon ebben a panelrengetegben...)

ráadásul a katolikus egyház nyilvánvalóan az egyik legmateralistább szervezete a világnak...

horthysta zárvány kitűnően találó.

trmobózis a fejlődés útján.

2006. április 15. 15:18

hitler is speedezett....

2006. április 15. 14:53

Így már persze árnyaltabb a kép. Az, hogy horthysta zárvány(kitől származik az idézet? Révaitól, Lukácstól esetleg magától Rákositól) már azért meghaladott nézet, amit a ma is továbbélő "klerikális reakció" eszme éltet. Az a támadás, ami még manapság is végbement eme eszme nevében(főként az ÉS-re gondolok) jól mutatja, hogy a könyvtárainkban szunnyadó marxizmus még mindig hat -és fiatal írókra is!-.
Nagyon elkanyarodtam az eredeti tárgytól. Az mindenesetre tény, hogy kevés olyan ország van az öreg Európa szívében, ahol ennyire eltávolodott volna az "értelmiségi közvélemény" az egyháztól és ahol annyi kölcsönös meg nem értés élne, mint hazánkban. A zsinati szellem nem hathatott a békepapi Magyarországon, de hidd el, hogy mára nagyban integrálódott. Az, hogy ennek üzenete eljusson az emberekhez és megértésre találjon, talán mindannyiunk közös érdeke.

Gén: fején találtad a szöget, sokan el is felejtik, hogy ez egy teljesen átlagos kombináció lehet. Vallásos drogos-ez egyelőre egy értelmezhetetlen fogalom a többségi társadalom számára.

1319. Én+te+ö=gén

2006. április 15. 12:12

ezotera:
"A sors fintora, de valahogy hasonló helyzetben van ma egy magát vallásosnak valló fiatal és egy drogfogyasztó Magyarországon. Mindkettő előítéletek sűrűjében él, és gyakran saját csoportjában is elutasításra talál."

Hát még a magát vallásosnak valló fiatal drogfogyasztó...

2006. április 15. 11:25

ezotera: úgy gondolom, hogy a 40 éves államszocializmus elsősorban NEM abból a szempontból hatott negatívan az Egyházra, hogy a társadalmat "vulgármaterializálta". 15 év fogyasztói társadalma ezen a területen sokkal alaposabb munkát végzett. Az államszocializmus érája elsősorban magát az Egyházt korrumpálta a szó szoros értelmében és olyan értelemben is, hogy a pluralista, demokratikus közélet hiányában az Egyház sem volt képes megújulni, befogadni a II. vatikáni zsinat szellemiségét, hanem a Horthy-korszak eszmeiségének izolált zárványa maradt a társadalom testében. Az egyházaknak meg kell újulniuk, ha hangot akarnak találni a fiatalsággal, nem pedig mutogatniuk kormányokra, médiára vagy úgy általában az "őrölt világra".
Igaz, hogy az egyháztól természeténél fogva idegenek a forradalmi változások, de a páli anakephalaiószisz (recapitulatio) értelmében kell megújulnia: ezt a mutatványt utoljára a reformáció/ellenreformáció korában végezte el. A II. vatikáni zsinattal elindult valami hasonló, de sajnos mára eléggé leblokkolta a konzervatív szárny.

2006. április 15. 11:09

Nargile, valós probléma, hogy az egyháziak nem találják meg a hangot a fiatalsággal. De ebben éppoly szerepet játszik ötven évnyi marxista agymosás és ennek eredményeképpen a mai vulgármaterialista, értékeket nem ismerően indivudualizált, "valósítsd meg önmagadat", "söpörj le mindenkit" nyugati mintás superliberalizáció, valamint az egyháziak(bizonyos egyháziak) nem korhű és hiteles megnyilatkozásai.
Itt a daath-n nagyon gyakran olvasok az egyháziakat ostorozó véleményeket. Ez természetes. A bevett történelmi felekezeteknek Magyarországon nincs hiteles drogfelfogásuk.
De te is ismered a tömegtájékoztatás problémáit. Hazánkban a vallásos élet (és ezen belül a reform szellemű vallásos felfogások és közösségek) szélsőségesen alulreprezentáltak a médiában. Ezért nem csoda, ha némileg torz kép alakul ki az egyházról.
A sors fintora, de valahogy hasonló helyzetben van ma egy magát vallásosnak valló fiatal és egy drogfogyasztó Magyarországon. Mindkettő előítéletek sűrűjében él, és gyakran saját csoportjában is elutasításra talál.

2006. április 15. 10:59

a katolikus gimnáziumok a legdurvábbak Pesten :o)
sztahanovizmusba hajló munkaszeretetem nagy mértékben köszönhető korai tombolásomnak, fiatalkori alkocholizmusomnak.
átgondoltam dolgokat, motiváltabb lettem. ja, és kibuliztam magam. a felelősségérzetem valahogy csak kialakult.
amíg ilyen kockák irányítják az egyházakat addig lejárt lemez mind. a hit szabad, a vallás független, amit csinálnaka z intézmény.

2006. április 15. 10:50

Ha már a gyereknevelésről van szó, nem lehet figyelmen kívül hagyni az egyházak szerepét és felelősségét. Néhány csemege egyházfiaink választási körleveleiből:

GYULAY ENDRE SZEGED-CSANÁDI PÜSPÖK VÁLASZTÁSI KÖRLEVELE

"Az egyházi iskolák nevelése sokban hozzájárulhat a kábítószer használat kiirtásához és az életcélt és hívatás-szeretetet megtaláló fiatalok számának gyarapításához."

EGY PESTI PLÉBÁNOS LEVELE A VÁLASZTÁSOKRÓL

"A jelen kormány alatt folyt a kábítószerek liberalizálásának terve; a homoszexualitás propagálása; a gyermekek szabadságának hangsúlyozása szemben a szülőkkel és szemben a pedagógusokkal. E kormány nem áll a jövő a családok és a gyermekek pártján."

Érdekes adalék, mit gondolnak maguk a nebulók arról, hogy mennyire képesek az egyházi személyek "kiirtani" a kábítószerhasználatot. Volt egy felmérés nemrégen az iskolai prevenció állapotáról, és ebben a diákoknak mindössze 3 (azaz három) százaléka tartotta alkalmasnak az egyházi személyeket a drogprevenciós tevékenység folytatására. Ugyanebben a vizságlatban még a rendőrök is 29%-ot kaptak, az egyháziak kapták a legalacsonyabb pontszámot. A hiteles információforrással kapcsolatos felmérések terén szintén az egyházi személyek végeztek az utolsó helyen: mindössze 5%-a tartotta a diákoknak hiteles információforrásnak az egyházi személyeket. Talán az Egyházaknak inkább azon kellene elmélkedniük, hogy miért nem képesek megtalálni a hangot a fiatalsággal.

2006. április 15. 09:11

ember. csak ember.

2006. április 15. 03:28

gyerek.
gyerek?
kisfelnőtt?
társ?
genetikusan generált barátság?
hogyan vetülhet fel bármilyen meg-nem-értés-ütés-verés-ártás-mártás?
érnie kell....

2006. április 14. 22:49

húde komolyan vettetek:)
nem éppen szó szerint értettem legközelebb megspékelem a mondandóm egy smiley készlettel.
amúgy meg én nem verek gyereket nem is fogok. amivel fel tudna húzni az nema z, hogy fogyasztott, hanem, hogy ezt nem előre mondta el! de ez, hoyg megtörténjen már rajtam is áll, nevelés kérdése, na mindegy legalább midnenkit bepörgettem:o)
lol

1311. Én+te+ö=gén

2006. április 14. 17:53

És 20 deka kék mosóporhoz? :)

2006. április 14. 15:43

És a sörhöz, meg a tablettához? :D

2006. április 14. 15:40

ja, dzsojához miért kell steril tű , he?

1308. csáócsáó

2006. április 14. 14:26

A tűcsere program felső részén lévő kép érdekes.
http://www.tucsere.hu/

2006. április 14. 12:40

Nem tudom, hogy mi a helyes dolog ebben a kérdésben. Szerintem az sem megoldás, ha a szülő idővel át minősül havernak. Persze mikor az ember gyereke elér egy idősebb kort (kb 18) akkor már biztos más fajta hozzáállás kell, vagy más minőségre helyezni a szülő-gyerek kapcsolatot. De nem szabad túlzásba vinni, mert elveszíti a szülő a tekintéjét, flegmák lesznek vele, nem veszik figyelembe úgy a szavait.
Persze a verés a másik véglet. Belefér még egy-két atyai pofon (nem nagyon) még fiatalabb korba. De tizenéveseket már úgyse lehet ezzel fegyelmezni.
Hogy mi a megoldás? Határozottnak, de bizonyos szinten megértőnek kell lenni? Hát talán vhogy úgy.

2006. április 14. 12:08

A drogozást szerintem nagyrészt az teszi igazán problémássá, illyen öngerjesztő módon problémássá, ha a gyerek úgy érzi, hogy egyedül maradt. Tök mindegy, hogy hány éves, a veréssel nagyon hatékonyan lehet rontani a helyzeten, szerintem.

2006. április 14. 11:08

Valahol egy messzi-messzi galaxisban..
Ha a gyermekem megmondaná hogy mondjuk kipróbálta a füvet,
máris örülnék az őszinteségének és nem tiltanám, de kezdetben szabályoznám. Megbeszélném vele, hogy ha biztos benne hogy neki ez jó és nem csak valami beilleszkedési-divathülyeség miatt szeretne szívni, akkor rendben van, de mondjuk fél évig csak velem pörkölne otthon és nyilván én keríteném elő a "hasadóanyagot". : )
Ezzel remélhetőleg megvédeném a rossz társaságtól, amíg magától ki nem bírja szűrni hogy kik azok akik nem igazán "jó flash" emberek.
Ez a fél éves alapozás a pszichikai krízisek veszélyét is csökkentené.
Végső soron persze mindíg a saját tapasztalataiból kell merítsen, de jó volna ha néhány alapvető dolgot nem saját hibájából tanulna meg...
Nem önző módon (és csak óvatosan) de számomra is érdekes tapasztalatokkal szolgálna ez a fél év:

PSZICHEDELIKUS GYEREKNEVELÉS

. . . lol

2006. április 14. 09:17

mese, mi vaaaan?
ez elég brutális volt. most akkor vagy a gyerkőc haverja (?!) leszel, vagy visszatolod, vagy agyonvered?

lehetőség szerint olyan életmodellt kell kialakítani, hogy minimum addig, amíg el tud igazodni a világban, és tudja is, hogy abban ő hol van és kicsoda, addig ne jusson eszébe a drog, a kábítószer.

ha meg mégis, akkor meg lehet róla beszélgetni.

alapvetően nem azt feltételezném rögtön a gyerekemről, ha kiderülne, hogy durván berúgott a haverjaival 14 évesen (mondjuk ez azért kemény), vagy smoke-ol, hogy deviáns pokolfajzat.

remélem, vili, hogy értettem.

2006. április 14. 00:05

darabosra vernéd?
bye/szamvan

2006. április 13. 21:33

anjou: nem tiltanám. (sajátom nincs csak ezer és egy nem saját:))
nem tiltanám, mert felesleges, ezer és egy lehetősége van egy gyereknek, ha akarja. inkább figyelmeztetném, és bekapcsolódnák abba mit tesz és miért akár ilyen téren is. sokkal közelebb kerülhetsz akkor a gyerekedhez és sokkal jobban megóvhatod. 16 évesen az első alkcholmérgezésemnél a barátaim vigyáztak rám, és további 3 alkalommal. a szüleim azt tudták, hoyg végül így vagy úgy, de időben hazaértem. nem voltak ott, nem tudtak volna segíteni, csak mert eleve köd alatt figyeltek engem.

szóvals zerintem felesleges. van egy korhatár, nyilván, ha 12 évesen kezdené valszeg darabosra verném, de ez csak és kizárólaga testi okok miatt van a fejlődéshez gyümölcsre van szüksége és nem zöld-ségre.))) de egy pontops túl eldönhetia szülő, a haverja lesz a gyerekének, vagy az sem....

ha valaki már csaka kkor kap észbe amikor a gyereke függő,a kkor jobb is ha abűntudat megeszi, mert az bizony nem figyelt eléggé. az jobb ha visszanyomja magának a gyereket.

2006. április 13. 17:11

Tanulságos drogedukációs előadás egy amerikai középiskolában: a Kábszerellenes Ügynökség (DEA) ügynöke a gyerekeknek a fegyverek veszélyeiről beszél, a prezentáció olyan jól sikerül, hogy lábon lövi saját magát:
http://release.theplatform.com/content.select?pid=EX_6PuwELuJWKtKomP81MxIl4teo441k&UserName=Unknown

Hatalmas :) Több rendőrt az iskolába gyerekek!

2006. április 13. 12:40

Remélem tényleg tapasztalható eredménye lesz ennek a kezdeményezésnek, mindenesetre remekül kezdődik ez az egész. Éljen! :)

Gén: Igyekszem, csak sajnos nem mindig vannak a szüleim a megértő formájukban.

De érdekelne, hogy ki, és hogyan fogalmazta meg otthon ezeket a dolgokat. Hogy mondta el, hogy drogot fogyaszt és hogy küzdötte le a téves hiedelmeket, amik az átlag emberekben élnek.
Viszont a fordítotja is érdekelne, hogy az olyan fórumozok között akiknek van már gyermekük (vagy majd lesz), hogyan kezelik, kezelnék azt a kérdést, hogy gyermekük kábszerrel él. Tiltanának, szabályoznak, esetleg teljesen ráhagyják az egészet?

Na legyetek jók: anjou.

2006. április 13. 11:05

"Függőségekről a Sajtóban Tréning címmel zajlott le az első, újságíróknak készült drog témájú képzés program, mely a drog-kérdés árnyaltabb és depolitizált bemutatásáért jött létre."
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2557

Nagyon remek. Milyen jó dolgok történnek már itten. Remek. Nagyon jó, hogy vannak ilyen lelkiismeretes és szorgos emberek, akik tesznek a drogkérdés egészségesebb megítéléséért.

1298. Én+te+ö=gén

2006. április 12. 22:16

anjou.:
Kezdd el most a szüleid drogügyi felvilágosításával, hogy majd a gyerekeid drogügyi felvilágosítása már könnyebben menjen ;)

2006. április 12. 20:23

Ülök kiüresedett fejjel a monitor előtt, a háttérben szól a tv. Egyszer csak megüti a fülem Stohl András drogügye; a szokásos baromság. egy kicsit később át kapcsolom a magyar zene csatornára, ott meg vmi rapper szinház készít már másfél éve műsort, amiben a drogok veszélyeire hívják fel a figyelmet.

Elegem van már ezekből a drogos híradásokból, azt se tudják mit mondanak, és ráadásul a konzervatív nénikékben sikerült még mélyebbre súlykolni a a drog negatív megítélését.

És mi zavar ebben a legjobban?

Az hogy az anyám is köztük van.

Bocs, csak kifakadtam...

2006. április 9. 15:03

Ja és mindez egy éjjszakai buli után amit smallankiller barátom és Ica barátnőm társaságában töltöttem ottHome:)

2006. április 9. 15:01

Na túl vagyok xx-en megünnepeltük.Véletlenül virágboltban jártunk és az orrunk elé került 30 tasak Hajnalka(aranyos a kiscsaj) Jó volt... :)

1294. narcowboi

2006. április 9. 13:39

a heroin nagyon szép.
minden sejtemet körbe veszi egy burok,

a nap ranyog.
:D

2006. április 7. 21:12

ja és arról nem is beszéltünk, hogy mennyi állat pusztulna el mérgezésben, hiszen egy frissen betelepített fajjal szemben egy állatfaj még nem tudja, hogy nem fogyasztható, nincs benne a kód, a minta, hogy azt érintetlenül kell hagynia! greenpeacet nekik:oD

2006. április 7. 03:00

" A lakásból kijövő fiatalokat sorra ellenőrizték, és öt fiatal átvizsgálása során mindegyiküknél találtak kábítószert, sőt volt akinél digitális mérleget is."
csúnya, mérges gombásodás...
(ezeket kéne közbelépve-megszüntetni... mert ez van itten.)

1291. Ákimáki

2006. április 6. 14:27

Miért nem inkább dioxin-nal permetezik az ültetvényeket...? http://web.axelero.hu/bioviti/bioterme.htm

2006. április 6. 13:07

Szerintem nem fog átmenni a törvény, túl sokan ellenzik és túl kockázatos külpolitikailag. A mai helyzetben az USA le van kötve Irakban, nem vállal be egy ilyen akciót.

1289. mental_disorder

2006. április 6. 10:24

Basszus... Az ilyen szintű butaságtól leginkább sírni van kedvem... Hogy lehetnek értelmesnek mondott emberek ennyire buták ?!

2006. április 6. 09:51

Jah.Irtsuk a növényeket,az embereket,a békákat..sok bennuk a dmt.

2006. április 6. 08:05

Nargile: na igen a múltkor harci lepkéket akartak:)
az élővilág irtása egy valamire jó sokszínűségének eltörlésére.
ennyi erővel minden erdő felét lekaszálhatják.
igazi érett cselekedet:) mint a tehetetlen gyerekek romboljuk le ha bénák vagyunk. bocsánat.

2006. április 5. 20:15

http://havariapress.hu/index.php?menu=hir&hir=3281

2006. április 5. 18:57

Biológiai fegyver a drogháborúban?

Az Egyesült Államok Kongresszusa elé egy olyan törvényjavaslatot terjesztettek be, amely mérgező gombákat szabadítana a kolumbiai koka-ültetvényekre.
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2533

1284. csáócsáó

2006. április 5. 13:13

nem ismertek valami fórumot ahol a középosztály kitárgyalja a "kábszeres" ördögöket? Annó a HírTv-n volt egy topik, de már nem találom:/

1283. CandyFlip

2006. április 5. 11:49

Láma Ole Nydahl buddhista tanító április 8-án 17 órától előadást tart Budapesten. A dán származású Ole Nydahl egyike azon kevés nyugatiaknak, akik a tibeti buddhista hagyomány teljes jogú lámái és meditációs tanítói.
Láma Ole Nydahl Dániában született, és 27 éves volt, amikor először Nepálba utazott. A tibeti Gyémánt Út buddhizmus Karma-Kagyü iskolájának nemcsak követője, hanem európai tanítója és meditációs mestere lett.

Időpont: 2006. április 8. szombat 17.00
Helyszín: ELMŰ Rt. Sportcsarnok, XIII. Népfürdő u. 18-20.
Belépő: 1500 Ft (0-14 év között ingyenes, 14-18 év között féláron, keleti barátainknak - román, ukrán, szerb, orosz, bolgár - féláron)
További információ ť http://www.buddhizmusma.hu/

2006. április 5. 11:42

hihi-hi :))
a kis mohó

"A tudomány ezért egyre inkább gyógyszerként tekint a pillanatnyilag legnépszerűbb rekreációs drogra. Amerikában a rákos betegek fájdalomcsillapítására és hangulatjavítására használnák, de a poszttraumatikus stressz kezelésében is hasznos lehet, mert használói szerint pozitív hatásai - a kellemetlen mellékhatásokkal szemben - tartósnak bizonyultak. "

nna erre kiváncsi leszek. mármint, hogy mikorra lesz ebből tényleg valami.

2006. április 4. 21:36

hát ez durva :D
ekkora egy barmot !!!!

2006. április 4. 19:44

3 percig olvastam csak a címet... 4(X).(X)(X)(X) db... :)

1279. lacicybin01

2006. április 4. 15:39

na ezt olvassátok el... érdekes :)
http://index.hu/politika/bulvar/xtc8691/

2006. április 2. 22:34

Sip: nem tudom, majd megkérdezem.

2006. április 2. 04:24

Csernus-Juhász Mokka randi volt már? Lesz? Valami?

2006. április 1. 15:45

Sinsemilla

Különösen sok THC-t (10-20%) tartalmazó, mag nélküli marihuána. Nagy hatóanyag tartalmú trópusi hasiskenderből állítják elő oly módon, hogy a növénysokaságból a porzós egyedeket kiirtják, melynek eredményeként a termős példányok jelentős mértékben fokozzák a virágzat gyanta- és azzal együtt a THC-termelését.

Nos, ezt találtam ami így köbö mond is róla vmit..amúgy nem én vagyok a béna, tényleg van olyan is h Simsemilla..csak a magyarok nem ismerik, vagy bénán fordítják az m betűt:D

2006. április 1. 13:52

Hát, a Google alapján nehéz megmondani, hogy mi lehet, de úgy tűnik, hogy talán a "sinsemilla" szó egy sajátságos formája. A sinsemilla az a marihuána-virág, ami nem lett beporozva, nem hoz magokat, és így magasabb a hatóanyagtartalma. Normálisan minden pipakender sinsemilla. Akármilyen terméknévben vagy akár márkanévben szerepelhet a szó, és jelenthet akármit.

2006. április 1. 13:16

hello!
Nos szóval a neten nincs semmi erről a bizonyos "Simsemilla"-ról, csak finn oldalakat találtam, meg 1-2 mondatot pár német lapon, de az ára az 12euro:D
Ha vki tud róla vmit, és megosztaná azt megköszönném:)
pá!

2006. március 31. 20:01

Talán a párna az egyetlen, amivel pszichedelikumok nélkül is össze lehet olvadni.

2006. március 31. 19:32

szerintem is, noha az egészségnek jót tesz.minden esetre hiszek benne, hogy a napi 2szer kevesebbet és inkább többet meditálni mint aludni a leghelyesebb.
én se. ilyen ez a hiperaktivitás.

2006. március 31. 19:00

Tavaszi fáradtság?
Volt szomszédom szerint az alvás fölösleges..
de tudtommal nem élt amfetaminokkal :)

2006. március 31. 18:08

ez a kialvás nálam is így műxik. valamiért kell. a francba pedig mekkora időpocsékolás.

2006. március 31. 17:37

2006. március 31. 15:53

jó de jött 3 kiskutya... :) különben is kialudtam magam...
de a telefont nem veszem fel egy darabig...

2006. március 31. 14:59

"ne vegyétek el a halálhoz való ősi jogaimat"
"tavasszal elfonnyadnni"
"halálhalál"

-?-nemár

2006. március 31. 12:15

jogunk van élni. a többi csak csend mögötte. még alig ismerlek titeket és mindenki elmegy káposztátsavanyítani?!

a fogyatkozás alatt az összes gyerek megkergült...

2006. március 31. 00:36

aludtam 20 percet. bizonytalanság...
150 fölötti ikunál ez zavaró tényeő.
alvás.

2006. március 31. 00:11

a halál döntésképtelen.
(megyek aludni.)

2006. március 31. 00:08

a filmejben ilyenkor jön egy halál.

2006. március 31. 00:05

elkézeltem, hogy kelet-jap. mód.elsz.
de jöttek a barátkutyák meg két macska.
...
akkor marad.

2006. március 30. 23:42

megkértem a gyermekeimet hogy legyenek jók.
ne keressetek elmentem az erdőbe tavasszal elfonnyadnni.

2006. március 30. 23:31

tessék nektek.
hurrá.
elalszom a sasfészekben.
mostantól minden visszaáll a nyugalmasba.

2006. március 30. 23:26

ne vegyétek el a halálhoz való ősi jogaimat, vagy összes személyiségem percenkénti tízezer könnye növe

2006. március 30. 23:17

2006. március 30. 23:10

nem hagynak aludni nyugodtan:
önelelemésztés.
....
visszajövök.

2006. március 30. 21:18

és... anna
a beszámolók végigböngészése után,
nyugalom kell neked.
(kísérő, stb)
a hasnyálmirigy problémák mindig a félelem...

2006. március 30. 21:11

és az én utópikus-pszichedelikus világomban a ny'ugalom az úr.

2006. március 30. 21:07

csak mert minden ok.

2006. március 30. 21:04

szeretnék itt, nyilvánosan hármful-nélküli-létet kérni ajtóablaktól.

2006. március 30. 20:27

(de az a link amit írtam saját tapasztalatok útján készült...)

1251. mental_disorder

2006. március 30. 20:25

Anna:Nekem még soha, egyetlen hallucinogénről sem volt "szar" lejönni. Egy hosszú (LSD akár 8-12 óra!), kimerítő utazás után inkább megkönnyebbülést szokott jelenteni, hogy vége.

2006. március 30. 20:22

remélem, hogy van olyan olyan kísérőd akinél maga által főzött cukortalan lelvár.finom és segít.

1249. bombadiltoma

2006. március 30. 18:16

anna:
nekem még sosem volt lelkileg szar lejönni róla.
az időt illetően szerintem T+7-8 órától kezdve már elég szokásosnak tűnnek a dolgok ahhoz, hogy én nem aggódnék, hogy majd elfelejtek egy ilyen fontos dolgot, mint az inzulin. esetleg én azt csinálnám, hogy megkérnék még egy "külső triptársat" is, hívjon fel mondjuk egy negyedórával az időpont előtt, mert ha esetleg parázok ezen trip közben, akkor plusz egy jó gondolat, ami feljöhet és segíthet.

1248. ((: Anna :))

2006. március 30. 17:50

Hello!!

Köszi az infókat meg a linkeket!
Még nem olvastam el az egész honlapot, de az LSD hatásait igen, és ott valóban csak azt írja, amitől én is féltem, hogy az inzulint nem valószínű, h be tudom adni, de azt is írja, h nincs hatással a vércukor szintre maga az anyag, ami nekem a legfontosabb volt.

Az a szerencsém, hogy nyár óta olyan inzulinra vagyok beállítva, aminél nem kell tartani csak egy időpontot, a bázis inzulinét, amit most este 11kor adok, de addira átteszem majd vmikor délelőttre, így ha este beveszek papírt, akkor másnap délelőttre elvben el kéne múlnia a flasheknek.

Azt meg tudod mondani, hogy hány óráig tart a hatása,és h amikor jössz le róla, igaz-e, h lelkileg elég sz.rul leszel?

Köszi, Anna

2006. március 30. 09:02

Anna: a Neten található információk szerint ha vigyázol a vércukor szintedre, helyesen táplálkozol és időben beveszed az inzulint, akkor elvileg nem okozhat bajt. Maximum akkor, ha a trip alatt folyamatosan azon parázol, hogy "úristen, most mi van a vércukorszintemmel", mert akkor a trip se lehet igazán relaxálós. Ezért ajánlatos megkérni egy barátodat, akiben abszolút megbízol, és aki tisztában van a cukorbetegségeddel és tapasztalt az LSD terén is, hogy figyeljen rád. Elvileg a speed és Ex is akkor lehet veszélyes, ha az illető elfeledkezik magáról, nem pihen, nem iszik elég vizet vagy túl sokat iszik, nem figyeli cukrát, nem veszi be az inzulint ilyenek, mert ugye a cukrosoknál a helyes táplálkozás és energiaháztartás még fontosabb, mint a nem cukrosoknál.
Egyébként ne legyen senkinek kétsége: a cukorbetegek számára a legveszélyesebb drog az alkohol.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/245578.stm http://www.diabeteshealth.com/read,5,3163.html

2006. március 30. 09:02

Anna: a Neten található információk szerint ha vigyázol a vércukor szintedre, helyesen táplálkozol és időben beveszed az inzulint, akkor elvileg nem okozhat bajt. Maximum akkor, ha a trip alatt folyamatosan azon parázol, hogy "úristen, most mi van a vércukorszintemmel", mert akkor a trip se lehet igazán relaxálós. Ezért ajánlatos megkérni egy barátodat, akiben abszolút megbízol, és aki tisztában van a cukorbetegségeddel és tapasztalt az LSD terén is, hogy figyeljen rád. Elvileg a speed és Ex is akkor lehet veszélyes, ha az illető elfeledkezik magáról, nem pihen, nem iszik elég vizet vagy túl sokat iszik, nem figyeli cukrát, nem veszi be az inzulint ilyenek, mert ugye a cukrosoknál a helyes táplálkozás és energiaháztartás még fontosabb, mint a nem cukrosoknál.
Egyébként ne legyen senkinek kétsége: a cukorbetegek számára a legveszélyesebb drog az alkohol.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/245578.stm http://www.diabeteshealth.com/read,5,3163.html

2006. március 30. 00:43

anna: http://www.realitycheck.org.au/12-recreational-drugs.htm

jó srác ez a gusztus ...:) : http://www.informed.hu/friss_hirek/?article_hid=73212

1244. ((: Anna :))

2006. március 30. 00:01

Sziasztok!

Valószínűleg nem a legjobb topicban járok, de ez tűnik a legkeresettebbnek, meg nem is találtam igazán olyat, ahova a kérdésem való... :)

Szóval bocsi, hogy ide írom, de fontos!

Azt szeretném megkérdezni, hogy cukorbetegen is ki lehet próbálni a papírt? Tehát azon kívül, hogy az inzulin beadása, és időpontok miatt figyelnem kell, lehet vmi nagyobb gáz?
Pl a cukromnek okozhat vmi hosszútávú bajt, vagy hasonlók?

Eddig azt olvastam, hogy a spuri és az eki az, amit a cukrosoknak nem szabad kipróbálni, LSD-re ilyet nem írtak, és itt se láttam ilyet, de gondoltam fő a biztonság és megkérdem!

Kérlek segítsetek!

Köszönöm, Anna

U.i.: Jöhet mailben is!!

2006. március 29. 23:11

Tényleg mi van vele,még mindig a túlparton trúheppineszel?Mármint nlwarez

1242. Én+te+ö=gén

2006. március 29. 23:03

Tetra, gyere inkább te is nyugállományba ;)

1241. Ákimáki

2006. március 29. 22:44

és tudom, lerágott csont - csak azért írtam, hogy lássátok, én nem a levegőbe beszélek : )

1240. Ákimáki

2006. március 29. 22:41

Ja és 103 után 107tel folytatódik...

1239. Ákimáki

2006. március 29. 22:39

na meg az értelmetlenséget: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=141&page=2
Ez 10 db hozzászólás.
nlwarez is maszlagot küld ugytünik...

2006. március 29. 18:10

retrozzunk értelmet. http://www.daath.hu/showTopic.php?id=77&page=all

2006. március 29. 17:48

kár...
miért nem inkább szín vonalasítasz?
ágállás és lelépés helyett?
persze általánosítok:
pasik ezt a két megoldást bírják elképzelni, ha valami nem tetszik:
1. megkeresni a hibát, de nem javítani, hanem elmondani, hol a baj
2. lelépni

nőknek homo-történetileg muszáj maradni...

2006. március 29. 17:41

Nem biztos hogy egy pár napja tartó (remélhetőleg ideiglenes) magas szintu elhülyülés miatt érdemes az inaktivitást választani.
Persze volt egy hosszabb folyamat,ami futott a hatterben,ezeket mindenki eszrevette.

2006. március 29. 17:00

fikázáskésésben?

2006. március 29. 16:35

szerintem ez jó kis kamigátolás volt sokaknak.
mindenki elmondhatta a magáét a szabdságjogaim korlátozása mögé bújva. le lehetett kapni sze gént a tíz körméről, hogy ő autokrata, lehetett személyes sérelmeket nyomatni körbe-karikába, fenyegetni, elmondani, hogy mi lenne ajó, kinek mik a szabályai, csapatokba tömörülni és mostmár le kéne kattani erről a dologról.

2006. március 29. 15:54

Lehet, felháborító volt amit írtam. Köszönöm a rendreutasítást. Bizonyos szempontból a helyén is van.
Ennek ellenére fenntartom kijelentésem.

2006. március 29. 15:32

Siphersh - Köszönöm.

2006. március 29. 13:15

többek között ők is viszont totálba kapták, nem úgy mint mi :(
http://www.exploratorium.edu/eclipse/2006/index.html#

1227. Biga Cubensis

2006. március 29. 13:09

Be akartam menni Pestre, de aztán visszarettentem.
Borzasztó nagy szél és vészjósló csend van odakint.
Visszamenekültem az odúmba.
Emlékszem az ozorai Solipse partira, amikor teljes volt.. Nem volt semmi.
Nem tesz jót a depressziómnak ez a napfogyatkozás :)

2006. március 29. 13:03

én izgatott vagyok.

de nyilván, hogy irtó nagy és sűrű felhők vonultak át fölöttem...

2008-ban lesz legközelebb részleges, majd csak 2081-ben teljes

2006. március 29. 12:50

ólomsúlyú szemfedelekre.

2006. március 29. 12:45

A "melatonin szint megugrással" milyen közérzet- vagy lelkiállapotváltozásra próbálsz utalni?

2006. március 29. 12:38

hú ez a napfogyi, ha nem is látszódik, rendesen érezteti a hatását.
hindu hagyományok szerint ilyenkor el kell bújni valami barlangba, mert rossz enerdzsik jönnek be a világosban megnyíló űrből.
az biztos, hogy itt most az összes madár bekussolt, a kutya bealudt, és nekem is megugrott a melatonin szintem...
ez is biztos azért van, mert sokat vagyok állatok között.
ezért fordulhatott elő, hogy állatira csúnyákat írtam.
elnézést a szofisztikált lelkű olvasóktól emiatt...

2006. március 29. 12:27

úgy csavarodik ez a beszélgetés, mint a kozmikus köd a fekete lik körül.
úgy látszik tényleg ez a lét alapmintája.
a világegyetem most kezd élni? http://index.hu/tech/urkutatas/dns4463/

2006. március 29. 12:21

Meta, azt ne tőlem kérdezd, hogy "hol vannak", mert ha rajtam múlna, még mindig ott lennének, ahova raktad. De itt most épp azt mondtam, hogy szerintem nem "a lényeg" miatt mondta a Liet, hogy nem kár értük, hanem az ilyen nagyívű szófordulatok miatt.

2006. március 29. 12:16

nade így kiragadva a mondatrészeket a lényeg elvész.
hol vannak a szabadságjogaim, amiről az egész szólt?
(mikola istván után szabadon...)

2006. március 29. 12:06

Tetrahíd, a Liet ezt azért mondta, mert kurvaanyázós hozzászólások voltak. Hogy a határon túli magyarok problémái "a parasztfalvi hatodágon ledurrant félzsidó-félszlávrokonom panaszai", meg hogy "menjél a határontúli probematikás privatizációs jövõfaszveréseddel együtt az unokád nagyapja renyhe picsájába. magyarul. bújj a saját seggedbe bazzeg.", meg hogy "mindenki nyalja ki apukája seggét nagy nyálas nyelvvel, meg a nagyanyjáét", meg ilyenek.

Ezzel a Liet szerintem nem a hozzászólások üzenetét akarta minősíteni, hanem a nyelvezetükre utalt azzal, hogy "nem kár értük".

2006. március 29. 10:44

máma napfogyesz lesz.itteni tájm szerint 12.50kor csúcsolódik.
(kábé 58-64 százalékos.)

2006. március 29. 03:09

Olvasom, olvasom a topikot és egész jókat röhögök milyen mókásak vagytok ti, játszadoztok itt egymással, viccelődtök... Aztán kezdek rájönni hogy nem is játszotok. Vagy már nem az van, hogy mindenki szeret/kedvel itt mindenkit?
meta, semmi rosszándék nem volt bennem irányodba. Talán túl közvetlen voltam.Valószínűleg nem ismersz, mondjuk én sem téged különösebben, de abban a tudatban voltam hogy azért így kedveljük egymást, vagy ilyen hülye szóval szimpatizálunk.
Az egész vita egyébként nagyon vicces volt, cica mondta előbb hehe az egészet Bence indította el úgymond de valszeg ő sem tudja mire vélni és csak röhög mi történik itt - el is húzta a csíkot : )

Visszatérve pedig a topik legutóbbi off témájához, - hát ez most az aktuális, - szerintem is jobb úgy, hogyha nem töröltet az ember saját hozzászólást, hacsak nem valami "nem akarom tudják ki vagyok" dolog. Azért mert ez egy ilyen móka, legalábbis sok fórumozóban szerintem egymástól függetelenül ez a kép alakult ki - játék: tükör magadnak, többieknek érdekesség, de ha egyszer elment, elment; így az izgi. Persze nekünk az lenne a legjobb, ha mindenki játszana így mint, mi, de ha valakinek ez kellemetlen akkor nem játszik. Kár.
Egyébként meg szeretni kell a saját hozzászólásokat, olyanok mint a hallucinációk, a tieid mind. : )

1214. Ajtóablak

2006. március 29. 00:28

http:// http://www.nol.hu/cikk/398403/

ez egy korrekt cikk sztem a polisz, a közösség működéséről.

csak annyit tennék hozzá, hogy a kis pártokra adott szavazatok sem vesznek el, mert ha a pártok elérik az egy százalékot, akkor kapnak állami támogatást, hogy fenn tudják tartani/fejleszteni tudják a szervezetüket, és a következő választáson esetleg bekerüljenek a parlamentbe.

1213. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 22:01

T-800:
Ilyen már most is van: a "BESZERZÉS" szót kell hozzá a szövegbe írni ;)

2006. március 28. 21:53

(My definition of a free society is a society where it is safe to be unpopular. ~Adlai Stevenson, speech, Detroit, 1952)

2006. március 28. 21:11

"...kalitkában nem tudok repülni."
Ez pusztán a kalitka méretein múlik (meghogy amúgy tudsz-e). :-)
Nem hiszem, hogy létezik kalitka nélküli világ. Azt hiszem világ inkább egymásbaágyazott kalitkákból áll. Mindből nem juthatsz ki.

Inspirációtokra feltaláltam az eldobható hozzászólást.
A szöveg végére csak oda kell írni: "kérem törölni".
Így csak korlátozott ideig látható, csak a leggyorsabbak számára. Értelme kábé annyi mint az eddigi vitának. De legalább vicces.

aktuális=filozófia+irányelvek+képernyőrecsavarodva

2006. március 28. 20:18

2006. március 28. 19:58

mégegy utsó:
alphagirl az egyik személyiségem neve, már lejátszott.
hiányzik?
ha gondolod rebootolom csak a te kedvedért...

nem tudom mit értesz ajtóablak metásodás alatt...
elvégre alphagirlin, metán kívül még van/volt egy jópár júzer/álnevem itt/ott/amott. ez a játékom, vagy ha úgy tetszik műészetem része.

2006. március 28. 19:55

ha bennmaradt ha nem maradt a véleményem nem változott, és erre a helyzetre ugyanolyan adaptív, mint arra amire reagáltam:
a szabadságjogaim - és úgy gondolom mindenkié - minden egyéb megfontolással szemben előnyt élveznek, mert kalitkában nem tudok repülni.
esetleg most nem írtam ronda szavakat, mert megint lázas vagyok és ilyenkor semmivel sem lehet felhúzni...

tehát ha bent maradtak volna az nem lenne tanulság, esetleg egy jó ok bizonyos népeknek a további pocskondiázásra.
köszönöm gén, hogy kivetted, így legalább nyílt színen katam támadásokat, és igazán sajnálom, hogy ebből neked lett problémád.

2006. március 28. 19:46

az ilyen ajtóablak köré kumulálódó szimultán játszmákból pedig szeretnék mindenkorra kimaradni.
egy nem folytatott pszichiáteri praxis nem jogosít fel senkit a másokon áttételesen kiélt bosszúra.

2006. március 28. 19:33

"Ha ezt nem szögezzük le tisztán és világosan, abból az következhet, hogy egy idő után azt gondolom, "halucinálok" (vagy halucináltam) és nem fogom tudni, mi a halu, és mi nem - ami a törléseket illeti - ami meg a módosításokat - azt meg illúziónak fogom gondolni..."

királyság.tripping without drugs...

2006. március 28. 19:30

végülis az a véleményem, hogy a vulgáris hozzászólásaim negyed annyira sem kritikán aluliak, mint a törlésüket követő kis csevely, mégha egyik hozzászólás sem tartalmaz kisípolandó szavakat...

2006. március 28. 19:26

mindenki holnap fog menstruálni?

2006. március 28. 17:11

Aszerintem se lehessen utólag törölni a hozzászólásokat csak azért mert megbánta az illető!

Ha annyira zavarja utólag, akkor még mindig fenáll a lehetősége, hogy elnézést kérjen és helyesbítsen egy új hozzászólásban.

Ennyi. És meg van oldva a dolog.

1202. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 17:06

bt:
Nincs meghatározva nyomós vagy nemnyomós ok, bátran lehet kérni.

Ákimáki:
Hogy te micsoda mozgalmár lelkületü vagy :)

szamvan:
Szerintem is jobb ez a mostani módszer; ha nagyon gáz valami, akkor átlépi a nekemmélzés-küszöböt, ha kicsit gáz és nem, akkor meg úgyis mindegy.

1201. Ajtóablak

2006. március 28. 17:00

http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_male

és ha az információvédelem immár a múlté szted gén, akkor ressszkess, mert ha én eccer kinyitom a számat! ha én eccer elkezdek beszélni :))))

2006. március 28. 16:52

"amíg müszakilag nem lehetséges a saját hozzászólások utólagos törlése"
Remélem soha nem kerül sor arra, hogy egy pár kattintással meg nem történtnek lehessen nyílvánitani egy postot amit esetleg utólag megbánt valaki. Biztos vannak kirívó helyzetek, amikor egy hozzászólás törlése indokolt, de az esetek nagytöbbségében erre nincs szükség. Sőt szerintem még tanúlságos is lehet, ha "meggondolatlanul nyomod meg a rendben gombot"...
(Nem mondom, hogy velem ilyen soha sem történt ;) )
bye/szamvan

1199. Ákimáki

2006. március 28. 16:52

"Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod."

áhhh... nem értem. ugyan arról beszélünk. hiszen aszerint is amit mi mondunk úgy rendelkezik az ember a hozzászólásaival, ahogy akar - amíg el nem küldte. Ez az egy feltétel biztosíthatná az értelmes beszélgetéseket, enélkül viszont folyamat maszlagmérgezése lehet a fórumnak...

"Igen, tudjuk, hogy ez ellen semmit nem tehetünk, mert ez rajtad múlik."
Siphers te vén róka... : )
valamit azért csak tehetünk...?
ha egyenként nem is tehetünk semmit, talán ha összefogunk...
A jelenlegi szabályozások mellett lehetőségünk van az összes hozzászólásunkat töröltetni.
Ha mindenki aki velünk 1et ért, töröltetné az összes eddigi hozzászólását, és ettől jelentős zavarodottság, káosz uralkodna el a fórumon, esetleg nem maradna több pár hozzászólásnál, amiknek ráadásul önmagukban semmi értelme nem lenne, az lehet hogy elegendő nyomást gyakorolna génre, hogy változtasson.... : )

2006. március 28. 16:49

A kérdéses hozzászólásokat ismerve, nem kár értük.
.

2006. március 28. 16:48

Ezt úgy átbeszéltétek, hogy lassan már nem is aktuális.
Elvi síkon folyik a szellemi csatározás, közben a gyakorlatban
biztos nem lesz káosz a fórumból, hiszen az senkinek sem érdeke!

1196. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 16:36

Bencelány,
amíg müszakilag nem lehetséges a saját hozzászólások utólagos törlése, addig rajtam keresztül megy az ügyintézés. Ez jelenleg kevésbé önkényes, mint a 2 perces várakozási idö, vagy az irányelvek: aki kéri, kapja.

Ugyanolyan a helyzet, mint amikor a te korábbi emailcímed és egy hozzászóló által említett neved is minden további nélkül átjavításra került, mert szerinted potenciálisan káros következményei lehettek volna rád nézve a nem-átjavításnak.

"mindenki fel tud téged hívni, ha lenyugodott, hogy gyorsan vedd ki az általa vagy általad szégyelt hozzászólását?

Mindenki tud mélezni nekem a saját hozzászólásait érintöleg, és ezt meg is teszik.

"a teljhatalom az, amit a közösség annak definiál."

Paradoxon. Ez a te egyéni definíciód a teljhatalom definiálásáról.

"ez jó lecke egyébként, tanulhatna belőle az ember"

Általad jónak tartott módszerekkel másokat saját akaratuk ellenére leckéztetni?

1195. Ajtóablak

2006. március 28. 16:16

Alphafiú,
"Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod."

sztem ez az értelmezés hatalma, diktátorság.

"Nem is értem, hogy mi a "teljhatalom" abban, amikor kérésre/beleegyezésre törlök egy hozzászólást"
Ákimáki válaszolt erre.

mindenki fel tud téged hívni, ha lenyugodott, hogy gyorsan vedd ki az általa vagy általad szégyelt hozzászólását? vagy mindenkit kérsz ilyesmire magánban?

"A teljhatalom pont az lenne, amire Bence és Siphersh utal: önkényesen megtagadni a saját hozzászólásra vonatkozó törlési/javítási/visszaállítási kérések teljesítését."
a teljhatalom az, amit a közösség annak definiál. vagy az a teljhatalom, amit te akként értelmezel?

sztem ráadásul Alphalánynak ártasz azzal, ha megakadályozod, hogy tanuljon: " ez jó lecke egyébként, tanulhatna belőle az ember"
úgyis metásodni akar

1194. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 16:15

Reagáltam érdemben: "A törlés a hozzászóló beleegyezésével történt." ill. 3190.
A csalással vádolás sajnos gyengíti a további érdemben reagálni akarásomat.

Leginkább azon csodálkozom, hogy ennyire dogmatikusan merül fel bennetek mások szólás- illetve nemszólás-szabadságjogainak korlátozása. Mert én csak egyedi helyzeteket látok, ahol én szimplán a saját hozzászólásaikat saját belátásuk szerint módosítani vágyók kívánságát teljesítem, és ehhez a helyzethez nem tartoznak kívülállók véleményei. Miért kellene bennhagyni olyan hozzászólást, ami valamilyen - általa vélt - okból veszélyes/káros/kínos valaki számára? Attól nem lesz neki jobb, mások szempontjából meg tökmindegy. Aki akarja használni a CTRL+Z -t, az használja, aki nem, az ne.

Persze más lenne a dolog, ha az irányelvekben rögzítenénk a hozzászólások irreverzibilitását, mert akkor mindenki elözetesen tisztában lehetne a játékszabályokkal. Ilyen szempontból tényleg az én politikaválasztásom igent vagy nemet mondani az elöírt szabályozás alá nem esö dolgok tekintetében. És ez pont hogy messze esik a teljhatalomtól, mivel jelenleg az igencsak liberális "ami nincs kifejezetten tiltva, az meg van engedve" elvet használom, nem pedig prohibitív vagy önkényesen szeszélyes módszereket.

A továbbiakat inkább mélben.

2006. március 28. 16:02

Végül is semmi bajom vele, ha valaki ki akarja töröltetni a hozzászólását (modnjuk módosításnak egyszerűbb újat írni). Az eredeti kérdés arra vonatkozott (volna, ha átgondolom mielőtt elküldöm), hogy önkényesen törlődtek -e anyázós vagy politikai hozzászólások (nem tudom mik voltak, nem olvastam, csak kezdett forrósodni a hangulat) vagy kérésre. Erre nem volt pontos válasz 3183. De mivel gondolom kérésre ezért tárgytalan. csö

1192. bombadiltoma

2006. március 28. 15:43

én vagyok a következő :-)
kérdésem, hogy kell-e nagyon nyomós indoklás az öncenzúra kéréséhez? korábban ez volt e helyzet, most hogy van? bárki bármikor kérhet?

2006. március 28. 15:23

Teljhatalom alatt azt értem, Gén, hogy te döntöd el, hogyan rendelkezhet a hozzászóló a hosszászólásával. Nincs ezzel semmi baj, valakinek meg kell hoznia az ilyen döntéseket. Csak az zavar, hogy ilyen fellengzősen ismételgeted magad, meg hogy "következő"... Igen, tudjuk, hogy ez ellen semmit nem tehetünk, mert ez rajtad múlik. Ezt nem kell ismételgetned. Ha nem akarsz érdemben reagálni a véleményünkre, akkor inkább maradj csöndben.

1190. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 15:16

Ákimáki:
"Sztem alul a "rendben" gombnak a szó kimondásával kéne egyenlőnek lennie."

Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod.

Következö?

1189. Ákimáki

2006. március 28. 15:10

Egyetértek Sipherssel és Bencével.
Teljesen átláthatatlanná tenné a fórumot, ha mindenki kénye-kedve szerint töröltethetné a hozzászólásait. Egy csomó reakció értelmét veszti, stb.
Nekem is van olyan hozzászólásom nem is 1 amit átírnék törölnék stb.
Amikor kellőképp az "agyamra mentek" a saját hozzászólásaim, megtanultam, addig kell törölni, szerkeszteni, amíg el nem küldtem. Ha elküldtem, akkor meg ez van.
Sztem ez jó lecke egyébként, tanulhatna belőle az ember.
Megtanulhatja az elcsépelt közhely lényegét, ami habár elcsépelt közhely, ugytünik senki nem veszi komolyan: mielőtt mondasz valamit, gondold végig. Erre itt is megvan a lehetőséged, annyiszor olvasod végig, törlöd, szerkeszted a hozzászólásod, ahányszor akarod, amíg el nem küldted. (vagyis most úgytünik azután is)

Sztem alul a "rendben" gombnak a szó kimondásával kéne egyenlőnek lennie. Amikor megnyomja az ember, akkor mások számára láthatóvá - létezővé teszi a gondolatait.
Ha viszont valaki úgy dönt, hogy mások számára láthatóvá teszi a gondolatait, viselje döntése következményeit, ahogy a kimondott szó után is viseli következményeit.

Ha ezt nem szögezzük le tisztán és világosan, abból az következhet, hogy egy idő után azt gondolom, "halucinálok" (vagy halucináltam) és nem fogom tudni, mi a halu, és mi nem - ami a törléseket illeti - ami meg a módosításokat - azt meg illúziónak fogom gondolni...
Egy csomó értelmetlen reakció lesz ahhoz hasonlóan, ahogy a halucináló emberek el nem hangzott dolgokra reagálnak, úgy tünik majd, itt mindenki a levegőbe beszél, tök készen van, és semmi értelme annak amit mond, nem egymással fogunk eszmét cserélni, hanem "fantomokkal" beszélgetünk, teljes lesz a káosz... : )

1188. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 14:37

Nem is értem, hogy mi a "teljhatalom" abban, amikor kérésre/beleegyezésre törlök egy hozzászólást, átírok egy nicket vagy emailcímet, vagy küldök egy új jelszót?
Ezeken kívül csak az irányelvek szerint törlök, illetve a duplahozzászólásokat.
A teljhatalom pont az lenne, amire Bence és Siphersh utal: önkényesen megtagadni a saját hozzászólásra vonatkozó törlési/javítási/visszaállítási kérések teljesítését.

2006. március 28. 14:02

ne sullyedjunk mar le a hetkoznapi forumok szintjere, ahol azon megy a vita, hogy ki moderator es ki nem az. en pl. roppant mod utalom ezeket a 'hatalmi' kerdeseket, plane, hogy ez a hatalom egyenlo a lof***szal.

2006. március 28. 13:38

Persze, hogy bele kell törődnöm, ugyanis mindenki úgy rendelkezik az ilyen hozzászólásaival, ahogy te akarod, és nem úgy, ahogy én akarom. Senki nem kérdőjelezi meg a teljhatalmadat, nem kell magyarázkodnod. Csak elmondtuk a véleményünket.

1185. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 13:26

Siphersh:
"A három törölt hozzászólással nem volt semmi probléma, szerintem."

Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod.

2006. március 28. 12:35

Egyetértek a Bencével. Én is sok olyat írtam, amit később megbántam, mégsem töröltem ki, mert ez nem egy személyes firkapapír, hanem egy fórum. Nem azért nem töröltem ki, mert nem szerettem volna kitörölni, hanem mert úgy gondolom, hogy ez visszaélés lett volna a részemről.

A három törölt hozzászólással nem volt semmi probléma, szerintem.

1183. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 11:28

Bence:
"Szóval nem irányelvbe ütköző hozzászólás módosítása vagy törlése szerintem csalás."

Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod.

2006. március 28. 10:51

Az ok, de ha valaki már közkinccsé teszi a bölcsességét egy nyilvános fórumon, akkor az már nem az "övé" hanem bárkié - szerintem. Nekem is jópár olyan hozzászólásom volt (és valószínüleg lesz) amit utólag másképp vagy sehogy nem írnék, de mért kell a daathból átszerkesztősdit csinálni? Lehet, hogy egyedül vagyok a hozzáállásommal, de nekem az egyik legfontosabb szempont a daathraíráskor, hogy nem tudok rajta változtatni, ezért híven tükrözi évek múlva is, hogy aktuálisan milyen érzelmi kontrollom volt/hiányzott és milyen mémeket kergettem. (belenézhetek a pszichoanalitikusom jegyzetébe) Szóval nem irányelvbe ütköző hozzászólás módosítása vagy törlése szerintem csalás. Ha valaki nem elégedett írjon újat. Bár ha ez rajtam kívül senkit nem érdekel akkor tökmindegy, elég ha én tarom magam hozzá:)

1181. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 09:59

Bence:
A törlés a hozzászóló beleegyezésével történt.

2006. március 28. 09:48

Hová tűnt az utolsó három hozzászólás?
cenzúra?
volt közük anyagbeszerzéshez, vagy politikai - indulati cucc volt?
szerintem az ilyeneket nem kéne kivágni, legalábbis ne az aktuálisból.

2006. március 27. 19:05

Az én fontossági sorrendemben a privatizáció kérdése, a határontúli magyarok helyzete, vagy mondjuk az egészségügy rendbetétele erősen a drogkérdés előtt áll, mert úgy érzem ezek sokkal jobban befolyásolják a jövőmet, vagy azt, hogy egyáltalén itt maradok-e) és ez szerintem nem csak rám igaz (ezért beszéltem országról). Ráadásul az SZDSZ "felhasználóbarátsága" csak üres ígérgetés tűnik nekem, nem bizonyítottak még semmit, pedig most vannak leginkább "hatalmon" (a lehetőségeikhez képest).

A veszélyességet meg úgy értettem, hogy az ilyen szavazz az SZDSZ-re típusú felszólítások (a tiedet nem így értelmeztem, de ilyen heves reakcióból az következik) az oldal politikai pártatlansásának megszűnését vonja maga után. Bocs, ha a pártatlanság nem is cél, csak fel akartam rá hívni a figyelmed, hogy az SZDSZ-re való voksolással, nem csak a drogpolitikája mellett foglalsz állást.

2006. március 27. 18:17

Kendermag állásfoglalás és pár helyreigazítás a holnapon ( http://www.kendermag.hu)

2006. március 27. 18:12

Veszélyes? Miféle veszélyről beszélsz?

Természetesen azt mindenki maga ítéli meg, hogy mi mennyire fontos neki, és mi alapján dönti el, hogy kire szavaz. Itt most arról volt szó, hogy a drogreform szempontjából mi a legjobb választói befektetés.

De szerintem az teljesen természetes, ha valaki ezt tartja a legfontosabbnak a politikában, főleg, ha maga is drogfogyasztó. Szerintem a legtöbb politikai vitatémában nem nagyon súlyosak a különbségek a különböző álláspontok között. Apró egyensúlybeli kérdések ahhoz képest, hogy egy társadalmi réteget karhatalmi eszközökkel, erőszakkal üldöznek és zaklatnak.

Nem tudom, mit értesz "az ország" sorsa alatt, de az emberek sorsa szempontjából szerintem jelenleg nagyonis az a legnagyobb veszély, hogy teljesen önkényes alapon teljesen ártalmatlan embereket bűnözőkként kezelnek, kirekesztik őket a társasdalomból, megalázzák őket, és rejtőzködésbe kényszerítik őket.

Ehhez képest a legtöbb aktuálpolitikai kérdés csak üres szócséplés marginális részletkérdések körül.

Ha pedig valaki azokra szavaz, akik félelemkeltő boszorkányüldözésben ellene uszítják az országot, az szerintem nem normális dolog. Az emberi méltóság nemtelen lealacsonyodása, ha valaki elnézi nekik ezt az üldöztetést azon az alapon, hogy vannak fontosabb szempontok is.

2006. március 27. 17:38

Siphers, ezt én is így látom, de veszélyes a politikai állásfoglalás csak a drogügy miatt (gondolom te sem ezt teszed). Az ország sorsának kérdésében talán nem ez a legfontosabb szempont.

2006. március 27. 16:48

2006. március 27. 16:44

Egyetértek a Bmerlinnel, és a drogreformot is úgy tudja az ember a szavazatával előmozdítani, ha az SZDSZ-re szavaz.

2006. március 27. 16:23

Kérdés: A pszilocibin gyorsteszttel kimutathato-é vagy se?

2006. március 27. 15:17

Bár H.Gy cikke hemzseg a dogmatikus fordulatoktól és emiatt, valamit amiatt, hogy a Kendermagra vonatkozóan tárgyi tévedéseket tartalmaz, fenntartásokkal kezelendő és az enyhén paranoid hangulatnak sem kell feltétlenül átengedni magunkat, mégis megfontolandó az írás. Lehet, hogy itt ezen a fórumon ez nem kívánatos jelenség, én mégis markáns politikai aktivitás kifejtésére bátorítanám az olvasókat és ismerőseiket, méghozzá a H.Gy. cikkének utolsó bekezdéseinek apropóján, amelyek sajnos igazak. Bármiféle tiltakozás az erősödő, aggresszív és antidemokratikus (ál)konzervativizmus és a középkorias klerikalizmus ellen erkölcsileg csak akkor igazolható, ha nem dugjuk a fejünket a homokba, vagy egy kellemes illatú füstfelhőbe. Én is sokszor tapasztaltam már sajnos ezt a fajta hozzáállást, mármint, hogy az emberek hajlamosak magukat a politika által nem érintettnek tekinteni.

2006. március 27. 14:55

Gén: itt ennél kicsit bonyolultabb volt a helyzet, majd személyesen elmesélem.

1167. Én+te+ö=gén

2006. március 27. 10:09

"gyakran fűt-fát összeírnak az újságok"

Interjúba csak azzal az írásban rögzített feltétellel szabad beleegyezni, hogy a végleges cikket a megjelenés elött átolvashatod és kijavításra visszaküldheted. Egyébként azt adnak a szádba, amit nem akarsz, és nem fogod tudni korrigáltatni a dezinfókat ugyanolyan széles körben, mint amekkorában már elterjedtek.

2006. március 27. 09:10

Hegyi Gyula írása egy az Indexen megjelent szerencsétlen cikkben megjelent nyilatkozat alapján íródott, amiről azóta már kiderült, hogy NEM a Kendermag Egyesület hivatalos állásfoglalását tükrözte, ugyanis sem Juhász, sem az Egyesület soha nem biztatta arra a választópolgárokat, hogy maradjanak otthon és tekerjenek egyet választás helyett. A tüntetésnek sem az volt a célja, hogy maradjunk otthon és ne válasszunk, hanem hogy figyelmeztessük a politikusokat: van több százezer választópolgár ebben az országban, akik számára a dekriminalizáció komoly SZEMPONT a választások során - a pártok pedig programjaikban alig érintik ezt a kérdést, ráadásul egyáltalán nem ebből a szempontból, az elmúlt négy év alatt pedig Hegyi úr állításával ellentétben sem a szocialisták, sem a szabaddemokraták nem tettek komoly kísérletet a drogfogyasztók büntetőjogi fenyegetésének megszüntetésére. (Igen, az SZDSZ sem, mert azt a rosszul előkészített, már az előzetes bizottsági ülésen leszavazott próbálkozást nem tekintjük komoly kísérletnek.)

Egyébként kérve kérek mindenkit, sőt, könyörgöm: NE a sajtócikkekből ismerjétek meg az Egyesület álláspontját bizonyos kérdésekben, mert gyakran fűt-fát összeírnak az újságok. Van az Egyesületnek egy hivatalos honlapja, a http://www.kendermag.hu, ezen megtaláljátok a demonstrációval kapcsolatos állásfoglalást és a képviselőknek küldött levél szövegét is. Plusz ott a drogriporter.hu, ahol érdemes elolvasni az utolsó két cikket.

2006. március 27. 07:46

1164. Ajtóablak

2006. március 27. 03:59

Nargile, Siphersh, imádlak benneteket :)
már megint milyen jó cikkeket linkeltetek be! kösz

1163. lacicybin01

2006. március 27. 02:24

szerintem ha már ír róla az újság, akkor talán eljuthat egykét politikushoz is, ez a hír, és akkor talán tényleg valami "jó" is kisülhet belőle... de ha jóltudom, már a Hollandusoknál is egyre inkább keményítenek, ugyanis a környező országok állítólag ba**ogatják őket, meeg ha értesüléseim nem csalnak akkor a helyieknek is kezd elegük lenni a "drogturizmusbol"... bár nemértem mi ezzel a bajuk... a statisztikák szerint nem ártott ez annak a kis országnak semmilyen szempontbol.

1162. Én+te+ö=gén

2006. március 27. 01:43

Kicsit öngólnak tünik a Juhi-féle bojkott-bíztatás. Inkább a kenderbarát szavazótömegek erejéröl kellene meggyözni azokat, akik hajlanak a párbeszédre (persze blöff is jó). Mert egyébként választás után igencsak gáz odamenni a gyözteshez - akárki is lesz - azzal, hogy "mi ugyan nem támogattunk titeket, de azért lécci enyhítsetek a drogtörvényen". Vagy annyira számít minden szavazat, hogy a bojkottal való fenyegetés hatására a képviselöjelöltek szaladni fognak a hátat fordító kenderbarát szavazók után, füt-fát ígérgetve?

2006. március 27. 00:49

"Tekerjünk el választani!

"A könnyű kábítószerek legalizálásáért küzdő Kendermag Egyesület szóvivője úgy nyilatkozott, hogy szervezete egyik pártot sem támogatja a választásokon. Ezért szavazás helyett arra buzdítja a fűszívó társadalmat, hogy "maradjon otthon, vagy menjen kirándulni, és tekerjen egyet". (Feltehetően nem biciklizésre gondolt.) [...] Ha a több százezer fűszívó megfogadná az egyesület tanácsát, akkor a maguk részéről sokat tennének azért, hogy közülük sokan valóban börtönbe kerüljenek. [...]"
http://www.nol.hu/cikk/398550/

2006. március 26. 21:52

Tina: ez kicsit rosszindulatú megjegyzés volt, még ha nem is szántad annak. Nem csak azért, mert a marihuána nem okoz hosszú távú memóriaromlást, hanem mert szerintem egy marihuánát nem fogyasztó, hasonló korú embernél fel sem tűnt volna (60-on felül lehet, hogy te sem emlékszel majd mindenre, főleg nem jogi szakzsargon szavakra). Azt vesszük észre, amit akarunk.

2006. március 26. 15:22

még a mokkás önfeljelentős intejúhoz: nem kritizálni akarok, örülök h van, volt ez a beszélgetés, csak kicsit megmosolyogtam, amikor Lángh Júlia minden második mondaathban elnézést kért, mert valamire nem emlékezett:)) he he

2006. március 26. 01:02

Meta írásához annyi hozzászólásom lenne, hogy "Mhrr".

2006. március 25. 22:48

Mindenütt dúl a szólásszabadság.
http://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,,1719693,00.html

2006. március 25. 17:16

meglepő.mégis bemoderálták: http://www.amoba.hu/cikk.php?id=730

2006. március 24. 23:58

nem moderálták be.még.hehe...

2006. március 24. 22:43

meta, nem találom az irományod, lehet hogy kimoderálták ? nem tudsz küldeni egy közelebbi linket ?

2006. március 24. 19:54

gyurcsány blokkjában lehet publikálni.
én is beírtam a magamét.
(tilla-hoffmann-hofmann-mi kulás ügyben)
nyilván sok mindent recikálnak, de így-úgy-amúgy eljut ide-oda.
akinek ideje, kedve, vénája engedi tolja. http://www.amoba.hu/rovatok/ittirtokti/index.php

tudom,hogy a gyurcsányi is ciki, de legalább nyugis az imidzse.

2006. március 24. 18:47

nem vagyok járatos a technozenében, ezért szeretném megkérdezni, milyen az a nyakba akasztott fülbevaló. egyfajta piercing? valaki látott már olyat? fáj, amikor berakják? ha nekem lesz olyan, akkor orvoshoz kell majd járnom vele?

az a röhej, hogy én jópár ún. nemzeti arcot ismerek, akik alapból nem unintelligensek, de TÉNYLEG azt hiszik, hogy ez a hozzáállás lényegileg más és jobb, mint a "bolsevik rémuralom". (amikor a rendőrök erőből nyírták le a lurkók haját pl.)

nagyon nagy hibának tartom, hogy a politikus is ember. :)

1151. Biga Cubensis

2006. március 24. 17:15

A Tótawé féle Eljövetel is hatalmas...
Szénné röhögtem magam.

2006. március 24. 16:32

ez a tábornokosdi kezd komolyan emlékeztetni valamire...

1149. Ákimáki

2006. március 24. 16:21

"A jobboldali berkekben terjedő elméletek után a Demokrata főszerkesztője, Bencsik András Nyílt levél a hadseregtábornokhoz címen megírt vezércikkében Orbán Viktorhoz fordul. Bencsik a Fidesz-elnököt arra figyelmezteti, hogy szerinte néhány "ostoba" és "idióta" napok alatt lerombolhatja azt, amit Orbán "négyéves, szívós, példamutatóan előrelátó és elkötelezett" munkával elért."
...
"Tábornok Úr! Mi lesz, ha elgondolkodnak az emberek, hogy érdemes-e még küzdeni, amikor néhány ostoba tönkretehet mindent?" - tette fel a vezércikkben kérdését Bencsik"

Nekem úgytünik bűnbakokat gyártanak. Mint a szivacs, nemde? magukba szívják a sok szennyet, aztán kiviszik őket a polgári körökön túlra, és elégetik őket a nemzet mágjáján. És lám, a fidesz máris tiszta, mint ahogy mindig is az volt.
http://index.hu/politika/belfold/osszeesk03/

2006. március 24. 13:50

Mi ez? Elmondom: az, ami be akar szüremkedni a magánéletedbe, ami meg akarja mondani, hogy milyen zene a jó zene, és hogy az emberek viselhetnek-e fülbevalót vagy sem, és különbséget tesz jó meg rossz drogok közé.

2006. március 24. 13:12

mi ez a politika?

:(

2006. március 24. 13:08

wááááá
wááááá
wááááá

a szabadságnak lassan korlátoznia kéne ezt a parttalan mindekori irányításvágyat, hatalomvágyat a közjó és az igazságosság szellemében. ;)

mi a picsa az a menedzsment?
ki ez a mikula?
mi ez a fidesz?

wááááá

2006. március 24. 12:03

tótawé, imádlak :))
http://index.hu/velemeny/jegyzet/kulabacsi/

2006. március 24. 11:35

http://index.hu/politika/belfold/mik0323p/

Mikola a következőket mondta: "s igenis, a mindenkori irányításnak, menedzsmentnek, hatalomnak korlátoznia kell az egyén parttalan szabadságvágyát. A közösség (...) a közjó és az igazságosság szellemében. Mit jelent a másik oldal? Az egyén parttalan szabadságvágynak a kibontakozását kell segíteni, nem kell a közösség, önmegvalósító, mai szingli életforma, az az igazi. Nem közösségek kellenek, hanem szinglikbol összeálló hordák kellenek, és akkor már indul is az Andrássy úton a menet a fiúk, a lányok nyakába fülbevalók, lufik, és szól a recsegő rádióban a zene, amit úgy hívnak, hogy technó. Elgondoltam ezt a két képet, két világ. Döntenünk kell a két világ között. Az egyik oldalon az élet kultusza, az egyén, a közösség boldogulásának a segítése, a másik pedig az önpusztító, talán prolongált öngyilkosság-kép is aposztrofálható (...)".

2006. március 23. 21:21

Szerintem majd egy pár generációval később talán reménykedhetsz... Sajnos, csak akkor.

1142. csáócsáó

2006. március 23. 21:13

Hasonlóan nagyszerű cikk az X-magazinból:

éleTrend/Fűnyíró

Mi a kábítószer?

Olyan kémiai méreg, amely egészségre ártalmas, a központi idegrendszert súlyosan károsítja. A használó testi és lelki le-
épüléséhez, lelki elnyomorodásához, s végül halálához vezet.

Kép:[pocakos herkás fickó, vérpiros, szétszúrt erekkel]

A szervezetbe kerülve túlzott boldogságot, csapongó gondol-
kodást, keringési és látási zavarokat, érzékcsalódást okozhat.

Huzamosabb idejű kábítószer fogysztás esezén kábítószer-
függőség alakulhat ki, amely során a fogyasztó képtelen lesz
a szer hatása nélkül élni. A függőség két irányú lehet, az egyik
a fizikai függőség. Ilyenkor a normál testi funkciók erőteljesen
megváétónak, a szervezet köveelni kezdi a kábítószer folyama-
tos jelenlétét. A másik függőségi forma a pszichikai. Ez esetben
a normál állapttól eltérően a fogyasztónak csak a kábítószer megszerzésén jár az esze, agresszívvá, kiszámíthatatlanná válhat.
A drog szót hivatalosan a gyógyszerészetben használják. Jelentése: szárított növényi részek. Az angol drug szóból ered, melyet a heroin és marihuána gyüjtőneveként alkalmaznak. A másik, sokszor használt fogalom: a dózis. Ez a kábítószeradagot jelzi. Az adag mennyisége elegendő az "utazáshoz". Ez általában 0.01 g körüli mennyiség, tisztítástól függően, ám 1 grammos adagok is elképzelhetőek, A kábítószer hiánya esetén elvonási tünetek jelentkeznek, amelyeket a kábítószer használata elnyom. Általában a kvetkező adak bevétele előtt érzett izgalom esetén jelentkezhet, mintegy pszichológiai hatásként.

+Néhány sor a büntetőtörvénykönyvből

Nem tudom, hogy sírjak-e, vagy nevessek. Azt hittem az ilyen szintű féretjékoztatások kora már elmúlt.

2006. március 23. 20:52

függőség; hosszútávú hatás: Bad trip (...)
Gratulálok az írás alkotójának és az anyukájának is...
bye/szamvan

2006. március 23. 18:39

wááá.többet nem nézek mert hajjjaj.
http://217.20.130.18/cgi-bin/cache.cgi?ID=1106161&URL=http://www.lajfsztajl.hu/previnet/ujdonsag/drog/hallucinogenek.html&KERESES=lsd

lsd hosszutavu hatas: Tér- és idôzavarok, öngyilkosság, öncsonkítás, mások elleni agresszió.

MESZKALIN
Fehér, kristályos por vagy tabletta, folyadék formájában fordul elô.

cigaretta dohánnyal elkeverve szívják
feloldva injekciózva

2006. március 23. 18:36

hú.

ez a tilla acidos cikk a blikk.hu ról vagy az újságból lett kivéve,ottvan forrásként a ma.hu-s cikknél.Na most megnéztem mi történik ha lsd-t beirom a blikk keresőjébe (például valaki érdeklődik a cikk kapcsán)
http://217.20.130.18/cgi-bin/cache.cgi?ID=35555973&URL=http://www.premanand.hu/lsd.html&KERESES=lsd

érdekes részlet:

"Elvonási tünetek: eros pszichikai függoséget okoz, elofordulhat depresszió, végtagfájdalmak az amphetamin jelenléte miatt."

2006. március 23. 17:31

"Mónika névrokonait emlegetve ugyanis másodikként említette azt a tudóst, aki feltalálta az LSD nevű kemény drogot."

- Ez fájt. Amúgy akkor Teller Ede (vagy akár Einstein) nevét sosem szabad megemliteni egy tévéműsorban mert a kutatásai jelentősen hozzájárultak az atombomba feltalálásához?
az LSD, mint kemény drog az meg no comment.
bye/szamvan

2006. március 23. 17:13

A Tilla egyébként nagyon jól csinálta, le a kalappal, fél füllel hallottam, mert épp arra jártam, egyébként nem nézek ám ilyet, és az volt, hogy a közönség kuncogásteljes felmorajlására úgy válaszolt, hogy "miért? tényleg.", vagy valami ilyesmi, teljesen komolyan, azt érzékeltetve, hogy ez van, az LSD feltalálóját is így hívják, híres ember, büszke lehet a nevére az illető, mert híres, nagy emberek nevét viseli. Nem viccből mondta, és én el is hiszem neki, hogy nem viccből mondta. Ezt így kell csinálni.

1136. Ákimáki

2006. március 23. 15:33

Megértem a "megasztárosok" aggályait.
Valszeg én se az ő műsorukat néztem volna, ha lett volna egy kis lsd-m... : )

1135. mental_disorder

2006. március 23. 13:05

Ilyen hírek hallatán mindig elszomorodok... :(
Hülyék az emberek...

1134. Én+te+ö=gén

2006. március 23. 12:07

"Blikk híre alapján"

Ennyit a szakemberekröl.

Viszont ezt a jelenséget - hogy egy közéleti személyiség félmondatos drogtémájú megjegyzése is képes átlépni a hírküszöböt - fel lehetne használni társadalmi párbeszéd kezdeményezésére.

Azért Tilla elsöként Hofi Gézát említette, aki nem ám egy kemény drogos volt!

'A ,,színészártalom", az alkohol Hofit is rabul ejtette. Előfordultak ún. ,,nehéz eset"-ek, amikor alkoholmámorban kellett szerepelnie. Vasárnap volt a legnehezebb felmondani a leckét, mert szombat esténként a színésznépség rendszerint alaposan a pohár fenekére néz. Egy vasárnap - még Debrecenben - a My Fair Lady volt műsoron, délután és este. Hofira Freddy szerepét osztották. A musical elején Hofi még rózsaszínben látta a világot. Az erősen másnapos színészt alig lehetett belökni a színpadra.'

2006. március 23. 12:02

Lángh Júlia a Mokkában:
http://www.tv2video.hu/e_musor.php?ktv_db=41&rovat_db=2352&musor_db=20164&tema_db=

2006. március 23. 11:13

Mindennek ellenére nem kell aggódnia a csatornának, hiszen törvényt nem sértettek, pszichológus szakemberek szerint azonban nem volt szerencsés Tilla megjegyzése.

pszichológus szakemberek? hm..

2006. március 23. 10:22

aha van itt valami naon sullya: http://ma.hu/page/cikk/ae/0/143540/1

2006. március 23. 10:20

volt a minap ez a tilla ügy, csak elfelejtettem mondani, pedig az is médiamonitoros potenciális sztori.
bevásárlás közben láttam az egyik ilyen nagy színes képekkel tarkított napilap vezércikkét -nem tudom melyik- ahol arról volt szó, hogy tilla drogot vitt a megasztarba, mert a kieső hoffmann nevű embert azzal vígasztalta, hogy felsorolta hoffmann nevű hírességeket, köztük albert apókát is, és ez felháborító, mert arra veszi rá a gyerekeket, hogy kábítózannak.
(alap, hogy hofmann nem hoffmann..., de különben is mi van mán itten?)

2006. március 22. 21:35

mármint melyiket?
a kulcstartós dolgot is, meg a véradásosécszűrést is komolyan gondoltam.
jó persze személyiségi jogok...
de ha éces vagy és tudják a nevedet, akkor legalább kaphatsz kísérleti nyúlként meghívót pénzes gyógyszerkísérletbe...
ha meg afrikai gyerek vagy és meghaltál écben és rákerül a fotód egy kulcstartóra, aminek az árát megkapja a falud, az se rossz.

a éces nyálas linket viccnek szántam.
(utolsó bekezdés különösen figyelemre méltó...)

2006. március 22. 21:19

meta: ezt ugye viccnek szántad?

Tina: ha pesti vagy, akkor ajánlom az Anonim AIDS Tanácsadó Szolgálatot:
http://www.anonimaids.hu/

Plusz ajánlom ezt olvasmánynak:
http://www.tasz.hu/download/leporello3.pdf?id=13250&time=1109160358&op=cont
http://www.tasz.hu/download/HIV-MAGY.pdf?id=13932&time=1126517243&op=cont

2006. március 22. 18:27

nekem biosz tanárom aztmondta, hogy körülbelül egy vödörnyi nyálban lenne egy "HIV pozitív" sejt.

2006. március 22. 17:09

svájcban magyar orvosnál:
http://www.aids-info.ch/u_te/aas-u-f3.htm

nyálas éc téma: http://www.communio.hu/meh/nyalaids.htm

(amúgy bárhol ingyen, ahol vesznek vért. vagy menj vért adni, akkor más betegségeket is szűrnek és még kapsz is ajándékokat, nameg segíthetsz és az egy nagy ajándék.)

2006. március 22. 16:49

AIDS-el kaapcs. lenne 1 kérdés: tesztet hol, és mennyiért lehet csináltatni?

2006. március 22. 12:03

off
Jé... a fórum beírásnál piros betűk vannak...
on

meta: ez elég súlyos:)))))))))

na a nyálat lehet így értették, de egy laborszakorvosnak elhiszem.

btw. cikkek, sajtó. minden lapnál ez van, azt írják amit az olvasó igzán hallani kaar, ami felháborodást kelthet az biztos anyagi csőd, ugyan ki kockáztatna. én utálom ha így kell írni, jobb ha az ember fia azt írja egy témábana mit valóban gondol. Aki nem vállalja fela véleményét ne írjon! szvsz...

2006. március 21. 21:31

én gondolkodtam egy olyan játékon,hogy gyűjthető kulcstartókon aidsben meghalt gyerekek arcképei lennének, a másik oldalon a nevük, a befolyt összeget pedig afrikai betegeknek utalnánk.
és akkor mehetne:
van valakinek egy m'jambája?adok érte egy kuofoot...

2006. március 21. 21:25

namégegy:
az száraz ajkakon a mikro-repedések.
http://index.hu/politika/kulfold/nk0321/

2006. március 21. 20:46

Sry kicsit szar napom volt, hülyeségekbe kötök bele; a mondanivalóval egyetértek természetesen. [A csóktól eltekintve persze ;)) {Még egy veszély ami eszembe jutott: vérző inny}]
bye/szamvan

2006. március 21. 17:27

szamvan: meg van az elméleti kockázat, igen, bár nem tudom, a te értelmezésedben milyen a "kellően vad" csókolózás :) Viszont ilyen dokumentált esetről én még nem hallottam, szóval a valószínűség meglehetősen csekélyke. Szerintem nagyobb annak a valószínűsége, hogy elüt az autó ha kimész az utcára.

Amit viszont szerettem volna kihangsúlyozni, hogy a legtöbb embert csak akkor érdekli a kockázat, ha valakiről már MEGTUDTA, hogy HIV pozitív, és akkor irreális módon tartózkodik minden testi érintkezéstől vele. Viszont ugyanezen emberek közül nagyon sokan símán összejönnek valaki idegennel, és ha szimpatikus, még le is fekszenek vele gumi nélkül. Holott a kockázat ugyanúgy fennáll. De hát má' mér' éppen vele történne meg ugye? Szóval a valódi kockázatokról kellene beszélni.

2006. március 21. 16:42

Nargile:
A nyálban valóban nem található meg a HIV vírus, de ha kellőképp vadan csókolózol egy hiv pozitívval, vagy elötte valami olyat evett ami (mikroszkópikus szinten) felsértette a nyelvét, akkor vér is juthat át egy sima csókkal a szervezetedbe. Tehát azért nem teljesen veszélytelen egy AIDS-essel csókolózni...
byez/szamvan

2006. március 21. 15:56

Cash Flow c. lap
"Bajomi-Lázár Péter a Zsigmond Király Fõiskola kutatási igazgatója, a Médiakutató címû folyóirat fõszerkesztõje. Arról beszélgettünk vele, hogy a liberális demokráciában miért nem teljes a sajtószabadság, illetve miért van, hogy a politikai média társadalmi megbecsülése lassan ugyanolyan alacsony, mint a politikusoké. Milyen veszélyek leselkednek manapság Magyarországon a sajtószabadságra? - A klasszikus politikai és gazdasági nyomás burkolt formái mellett megfigyelhetünk egyfajta társadalmi cenzúrát is. Egyes vélemények képviselõi bölcsebbnek látják csendben maradni, mert attól tartanak, elszigetelõdnek, ha szembeszállnak a domináns közvéleménnyel. Például a kábítószer-fogyasztásról az a közmegegyezés alakult ki a nyilvánosságban, hogy minden formájában tiltani és büntetni kell. A másként gondolkodók álláspontja ritkán jelenik meg a médiában. - Utóbbi idõben ez mirha kicsit változott volna, köszönhetõen többek között bizonyos civilszervezetek (Kendenmag Egyesület, Társaság a Szabadságjogokért) tevékenységének. - A kábítószer-fogyasztók feltételezett számához képest ez még mindig nagyon kevés. Kevés írás szól arról, hogy a tiltással az állam a feketepiacot tartja életben, arról, hogy így a fogyasztók gyakran csak rossz minõségû anyaghoz jutnak hozzá, és egészségügyi gondjaik zöme ebbõl fakad, arról, hogy a rendõrség kábítószer osztályának fenntartása drágább, mint a kábítószer-fogyasztás egészségügyi költségei volnának. Ezek az érvek ritkán kapnak helyet a médiában. Természetesen nem azt állítom, hogy a drogfogyasztást népszerûsíteni kellene. De érdemes volna alaposabban átgondolni, hogy valóban a tiltás és a büntetés-e a probléma kezelésének legokosabb módja."

2006. március 20. 21:11

http:// http://www.youtube.com/watch?v=EYgpIDTkZ20&search=lsd

:D:D

2006. március 20. 20:26

miért nem ragasztja valaki tele a várost nagyon korrekt informáló plakátokkal a drogokkal kapcsolatban (alkohol, nikotin beleértve természetesen)?
Igen ez provokáció lenne, de létrehozna valamiféle társadalmi párbeszédet; sokan beszélgetnének róla és egy idő után a "DROG=HALÁL" mémje is talán kihalhatna...
Egy ilyen dolgot nem lehetne csak úgy "elengedni a szemünk mellett" :P
byez/szamvan

2006. március 20. 17:19

meta:
nem tudnád beszkennelni?

2006. március 20. 15:35

Köszi, megkeressük és írunk levelet a médiamonitoron. korábban már találkoztunk velük, volt egy "randidrog, védd magad" című cikkük a GHB-ról: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1539

2006. március 20. 14:38

ma megvettem a zsiráf című ifjúsági magazint.Közepén egy cikkfolyam keretében, melynek címe:legnagyobb ellenségünk a drog, a jelen számban a pcp-t és a dmt-t mutatták be.
hatalmas sokkoló kép, kevés szöveg, az is félinformáció félre.
kéne nekik írni ezügyben.

2006. március 20. 13:38

mese: én meg egy olyan emberi jogi szervezetnek dolgozom, ami évek óta harcol a HIV pozitív emberekkel szemben makacsul élő előítéletek ellen, és elég sok szakembert ismerek, aki HIV pozitívokat kezel. Szóval hidd el nekem, hogy a HIV vírus nem terjed nyállal, izzadtsággal, könnyel vagy vizelettel. Csak vérrel, ondóval, hüvelyváladékkal, anyatejjel. Nincs olyan ismert eset, amikor valaki nyállal kapta volna el a vírust. Márpedig több tízmillió fertőzést regisztráltak már a világon.

Az ilyen rémmesék csak arra jók, hogy a fertőzés valódi veszélyeiről eltereljék az emberek figyelmét, és hogy megnehezítsék azoknak az életét, akik már elkapták a vírust. A fertőzés a következő módokon terjed: védekezés nélküli szexuális kapcsolat, intravénás fecskendők megosztása, anyáról gyermekre történő átadás, véradással való átadás (ott ahol nem nézik). Az, ha kezet fogsz egy HIV pozitívval, esetleg megöleled-megcsókolod, nem kockázatos.

2006. március 20. 13:13

Az igaz a HIV vírussal kapcsolatban, hogy nyálban ill egyéb testnedvben is jelen van, ám levegőn hamar elpusztul, ill. a fertőzéshez nem elegendő a koncentráció.

Más források szerint:
"...A HIV vírust vérből, nyálból, könnyből, vizeletből, ondóból, cerebro-spinalis folyadékból, anyatejből, valamint fertőzött egyének szöveteiből izolálták... A bőrt, különösen ha sérült, bevágták, lehorzsolták vagy megkarmolták, illetve a gyulladt és más sérülést szenvedett bőrt, valamint a szem, orr, száj, esetleg a légzőszervek (légcső, hörgők, tüdő) nyálkahártyáit úgy kell tekinteni, mint a vírus szervezetbe jutásának lehetséges útjait."

Szegény AIDSesek :[

2006. március 20. 12:43

Nar: ezt olyan ember mondta akinek elhiszem... pont arra hívta fel a figyelmem, hogy ez is lehetséges mód. és eddig tudtam rosszul... aztán tudja a harag.
és szerintem nem árt az óvatosság, ennyit megér.

2006. március 20. 12:10

mese: rosszul tudod, nem terjed nyállal vagy cseppfertőzéssel a HIV.

2006. március 20. 11:25

aha mindez szép, de nyállal is terjed. ha jól tudom...
erre mondjon valamit eza nagyon fejlett világ:)

2006. március 19. 22:11

Az AIDS-el kapcsolatban szögezzünk le egy-két dolgot:

1) Az HIV/AIDS-re jelenleg nincs gyógymód. Vannak ugyan magasan hatékony antiretrovirális gyógyszerekkel folytatott kezelések (HAART) amelyek minimalizálni tudják a vírusszámot, és hosszú életet tesznek lehetővé, de eltüntetni nem tudják a vírust.

2) A HIV-et nem kell "kétszer megkapni". Félelemésreszketés valószínűleg azt értette félre, hogy a HIV fertőzöttség és az AIDS betegség nem ugyanaz: akár hosszú évekig is HIV pozitív lehet valaki anélkül, hogy a betegség (az AIDS) tünetei megjelenjenek.

3) Aki (tutira monogám kapcsolaton kívül) szexuális kapcsolatot létesít, annak MINDIG úgy kell védekeznie, mintha a partnere HIV pozitív lenne, magyarul óvszerrel. Mondhat bármit, akár negatív teszteredményt is mutathat (az ablakperiódusban még a teszt sem mutatja ki a vírust), az egyetlen biztosíték az óvszer.A vírus csakis vérrel vagy ondóval terjed, tehát puszta testi érintkezéssel, csókkal stb. nem. A HIV pozitívok stigmatizációja, kiközösítése tehát teljesen alaptalan és erkölcstelen.

1106. Ákimáki

2006. március 19. 13:56

Nézte valaki tegnap a megasztárt?
Egy Hofi Xy nevü (svéd) lány esett ki, erre azt mondja Tilla:
"tudod milyen csodálatos névrokonaid vannak? Ott van Hofi Géza, a nagyszerü komikus... vagy pl. dr Hoffman a csodálatos kémikus, aki feltalálta az lsd-t!" - ez nem vicc, szószerint így mondta! De lehet csak elszólás volt, úgy akarta mondani:
- dr. Hoffman a kémikus, aki feltalálta a csodálatos lsd-t... -

; )

2006. március 19. 11:08

2006. március 18. 14:34

Tina: alternatív energiaforrásokat ma is használhatsz vannak weboldalak ahol kapható elérhető áron szél"erőmű", meg szenyvíz visszaforgató stb.
a teljes ház (egy emeletes, 4 személyes átlagos kertesház) kétszer annyiba kerülne ebbena z esetben, tehát megfizethető, de télleg és 10 éven belül megtérül. mindenhová javallják gáz víz bevezetését, de az alternatív lehetőségeket is kihasználják. pl esővízzel WC-t lehúzni vagy locsolni is simán lehet.
az áramot egy-egy napkollektor megoldja ha esetleg kevés lenne átkapcsolsz...
szóval baromi jó tervezem, hoyg egyszer szépen nekiállok egy környezetkímélő házat építtetni... remélem sikerül:)

2006. március 18. 13:36

talán érdekes véleménnyel redelkezem az ellenszer témáról(is), de velem nehéz elhitetni h nincs ellenszer az összes betegségre(legyen az AIDS, v rák v akármi) A tudomány elég szépen fejlődik, sőt! Sztem a felfedezések töredékével sem vagyunk tisztában, mi, a kis átlagemberek.Nagyon úgy érzem, h sokmindent eltitkolnak előlünk, főként gazadasági tényezők miatt. Majd ha azoknak az embereknek, akik a tudás birtokában vannak MEGÉRI, akkor piacra dobják az ellenszereket, felfedezéseket. Megvárják szépen, míg eléggé kifizetődő lesz nekik. És ez nem csak a gyógyszeriparban van így......merthátugyeteháthogyha az energiaforrásokat vesszük figyelembe, s utánanézünk egy picikét a dolognak, rájöhetünk, h az alternatív energiaforrások száma igencsak magas. és így se hozzák nyilvánosságra az összeset. ugyi. majd ha elfogy a jóöreg olaj. akkor lesz igazán kifizetődő az alternatívenergiaforrások értékesítése. Hiába fognak hugyért, szarért(már bocsánat), igen olcsón előállítani energiát, nekünk, a felhasználóknak olya drágán adják el, amennyire csak tudják, mert nekünk meg szükségünk lesz rá, s biza meg vesszük majdan azokat.okosak a férgesei.....

2006. március 18. 12:32

na ja és a betegségek nagy része pszichés. megfelelő szerekkel, legyen ez akár alkochol vagy sajtzabálás kinek mi, te az agyadban képes vagy ezeketa dolgokat helyretenni. ebben aza kemény, hogy ezeka szerek uralmat adnak önmagad fölött, és elveszika z uralmat a társadalom kinevezettjeitől. veszélyes lehetsz így a társadalomra nézve, mert nem vagy akkor elpusztítható amikor akarják. szerintem nem kevés ilyen van és nem fontos szerekben gondolkodni, elég vitaminokban módszerekben gondolkodni...

1101. Félelemreszketés

2006. március 18. 10:57

Az aids-el kapcsolatban sokan nem tudják hogy ahhoz h kijöjjön rajtad és megbetegítsen-->>legyengítse imunrendszered 2x kell megkapni! Elöször még csak hordozó vagy másodszor már halálraítélt. Előszörre is kegyetlen mert ki fog veled ágyba bujni ha tudja h hordozó vagy... Ha nem mondod el neki emberileg nem minősítenélek. A legkegyetlenebb viszont ha két "félaidses" találkozik mert azok egymás gyilkosai. Kiváncsi lennék amugy h az orvostudományban manipulálnak-e a gyógyíthatatlan betegségekkel, tehát nyilvánosságra hozzák-e ha megvan az ellendszer?! Ezek a túlnépesedés problémájában segítenek ,de nem lenne etikus sem az orvoslásban sem a civil életben ha titkolnák. Mi lenne akkor hosszutávon ha minden betegségnek meglenne az ellendszere... persze jőnne másik mert kreatív a természet is de ha annak is meglenne pár napon belül...?! Az egyensúly már régen megbomlott de mi lenne akkor 100 év mulva mondjuk! Telített a terem de még vannak pótszékek...

2006. március 17. 23:44

jah, hát izé, immunbetegség.
AIDS-be alig hal bele valaki, az immunrendszered gyengül le lehetetlen szinten amitől a saját gombásodásod (védőgomba) baktériumoktól kezdve minden szar elindul, állítólag tüdőgyusziba megy el egy csomó, a vírus maga főleg legyengít de ezer altípusa van a láncolat szerint, hogy kitől kaptad, ennél többet sajna én sem tudok, csak, hogy az immunsejtjeidet kell feltornászni, a védelmedet, hogy kirakják a szervezetből. a rákra tudok konkrétabbat...

2006. március 17. 23:33

Nem, én azt a részt nem értem, hogy az AIDS-ből ki lehet gyógyulni.

2006. március 17. 23:25

mit?
jah, mint élvezet értettem, mint a szervezetre lehetségesen veszélyforrást jelentő élvezeti szer/dolog. számtalan ilyen va, azért ert valaki élvezetének hódol még nem vágja tönkre magát.
mérték és hozzáértés.
az alkocholizmus halálhoz vezet.
napi 1 dl bor egészséges, jót tesza vérnyomásnak.
ha összevissza mindenkivel védekezés nélkül fekszünk le betegségeket kaphatunk el amelyek egy része halálhoz vezet.
ha odafigyelünk nem, és levezetia feszültséget, jót tezs.
ha füvezik valaki tágítja ereit, így csökkenti a vérnyomást és az agyvérzés kockázatát, ha éjjel nappal évtizedekig nyomja akkor lehet, hogy tönkremegy bele.
Ha megiszol egy kávét mert imádod az ízét feldob.
ha megiszol egy nap 15 csészével mert imádod, lehet este meghalsz infarktusban...
Minden élvezeti forma mértékkel gyakorolva örömöt, elégedettséget és kiegyensúlyozottságot ad, ha hozáértve tesszük azt, amenyniben túlzásba visszük, vagy helytelenül használjuk az veszélyes lehet.
Tehát ebből következik,a z aki ettől parázik, hogy nehogy baja legyen egy szertől, dologtól, az NE:
- szeretkezzen (ott is van infarktus veszély:))
- ne fogyasszon semmilyen vegyit, E betűt, és színezéket cukrot
- se bódító szereket, semmit.

Kérdés, ezt normális életnek neveznénk-e...
a dologban nem a mit, hanem a hogyan a lényeg nagyobb vonalakban!

2006. március 17. 14:06

Hmmm... ezt most nem igazán értem.

2006. március 17. 12:07

ennyi erővel egy pornófilmet is levetíthettek volna, ahol a közvetlen nemi érintkezés veszélyeit ecsetelik. Pl az AIDS elég veszélyes, mert tönkreteszi az immunrendszered, de érdekes módon bból is ki lehet gyógyulni, az immunrendszered kell helyrepakolni....

2006. március 17. 11:12

azok után h a szenvedélyek napján a sulival beültünk egy dokumentumfilmre, mely szerint a marihuána és a heroin(így, egymás mellett) nagyon veszélyes, halált okozó drogok, én már semmin nem lepődök meg.....elkeserítő.....de legalább próbálom terjeszteni a témával kapcsolatos tudásom, ahol csak tudom

2006. március 16. 22:20

rengeteg műsor ilyen csak más-más szemponból, vannak olyanoka mik fejletlen kultúrnak nevezik egy análunknál jóval régebbi lelki téren kiforottabb amazonasi népek életét, szerencsétlennek állítja be azokat akik kígyóbűvölésből élnek, véletlenül sem gondolnaka rra, hoyga z ott hagyomány, kultúra és az erő, ügyesség, ahatalom, különlegességed kifejezője! stbstbstb, vagyis rengeteg ilyen van, a drogot is elérte ez a nézőpont...

1093. mental_disorder

2006. március 16. 18:45

Ez elszomorító :(

2006. március 16. 16:22

-nem haragszom...

2006. március 16. 16:20

15:45 -kor a Dunatvn valami utazgatós műsor.
Amazonas, hajóút, Ayahuasca - sámán.
A a sámán az áldását adta az "elég szubjektív" riporterre, az pedig lelépett... Aztán Bogota különös bemutatása következett:
"drogkereskedelem miatti háborús övezet" +
"halálosztagok".
A 'drogos' és 'drog' volt kb minden 7. szó, ilyenekkel fűszerezve hogy:
"itt az emberek többsége [?]-t és marihuánát fogyaszt.
Az is egy kábítószeres, valószínűleg marihuánát(!) fogyasztott,
csoda hogy túlélte." -!!!
...~*

2006. március 15. 01:38

kapissom :)
tenx

1089. Én+te+ö=gén

2006. március 14. 23:56

off
a nyetwörkje nyet wörköl
on

2006. március 14. 23:30

off
vajon hol lehet meta? amióta ide járok, ő mindig itt volt...
on

2006. március 14. 19:09

Mint kiderült, egy túlbuzgó indexes újságiró felelős azért a bizonyos cikkért, Juhász P. nem nyilatkozott ilyet.

2006. március 13. 20:16

(én eddig mindig elloptam a lepecsételt szavazócédulát és üres borítékot dobtam be-mondván gyerekeim megélnek belőle-de most ez a divat, ára leesik, muszáj szavazni :)))) )

2006. március 13. 19:56

azok nem a rossz hír hozói? ;)) a ragacsos mukikra figyelni kell+szavazni is érdemes de a szavazóhelységbe sem úgy mész be, hogy kiabálod az álláspontodat nem? ;))) az lenne a mókás.
a metakommandó agyonkövezne mindenkit? ;)) lenne nagy felfordulás ;)) ezt még a ragacsos mukik sem hagynák szó nélkül;)

2006. március 13. 19:49

ja ésa fogadatlan prókátorokkal egy abaj: kivégzik őket...

de én csak aztat mondom ami eszembe jut.

2006. március 13. 19:42

ja.én is azt gondolom,hogy akkor van erőszakmetesség, amikor nem tudom mit jelent az erőszak...
szerintem kell szvazni viszont.
én se tudom kire, de muszáj, mert afélreértett jószándékot felhasználják a ragacsos mukik a másik, nem kívánatos univerzumból idetévedve...

2006. március 13. 19:32

ja, nekem se teccik, de megszavazták az egyesületben.

2006. március 13. 19:04

aki politikáról kezd beszélni, arról később mind kiderül, hogy fogadatlan prókátor....bár a téma aktuálisnak nevezhető, nekem nem tecccik...

2006. március 13. 13:22

halóhaló... panellakások... halló...
itt a big sister.
menjetek kirándulni... hallóhalló...

amúgy nahát azzé...
fasza dolog ez az érvénytelenül szavazás, meg a fidesz majd bajuszt növeszt és középpolgárai mindensejtbe beépülve megoldják...

francba lekésem megint a buszt.csa azt akartam megnézni, hogy kész-e a render...

2006. március 13. 13:09

hatalmas liberalizmus, valódi szabadság! vajon nem lenne ideje hazugnak nevezni őket? minek képvislenek valamit amit nem tartanak be? ez olyan mintha én az antialkocholisták 3. kerületi elnöke lennék. nagy eséllyel tudnéám képviselni, elvinném a sok agyatlan barmot egy hangulatos kis helyre :o)

Na de télleg srácok: ez ijesztő tény nem?

2006. március 13. 12:51

http://index.hu/politika/belfold/kndrmg0313/

Ööö... nem túlzás egy kicsit azt mondani, hogy az SZDSZ szerint a füveseknek börtönben volna a helyük?

2006. március 12. 22:08

az jo:) volt ilyen figura poklabakkal swben.

1076. Én+te+ö=gén

2006. március 12. 21:50

((Sajnos nem talált a nem: Siphersh kolléga egy mesterséges intelligencia program, én pedig egy tartályban lebegö bedrótozott agy vagyok))

2006. március 12. 21:05

((Azt álmodtam az éjjel, hogy találkoztam Génnel és Siphersh-sel, és mindketten lányok voltak, ilyen 16-17 évesek... és néztem rájuk ferdén, hogy "Ti? Ti moderáljátok a daathot?" :D ))

2006. március 12. 13:56

Nargile, írj te is egy könyvet művésznéven,
amiben a 'közbenítéletekhez' ragaszkodsz.
Vagy nem lenne oly kelendő..?

2006. március 11. 12:36

Millió apró hazugság

Egy önéletrajzként eladott könyvről kiderül, hogy kitaláció. Vajon nem hasonló fikciókra épül-e az egész drogpolitikánk?
http://www.nol.hu/cikk/396983/

2006. március 10. 18:34

Tegnap éjjel meghalt Halász Péter.
Kortárs színházrendező, akcióművész, színész.
Első generációs pszichonauta.
Holnap 14.30 Órdry Színpad előtere i.m. Halász Péter,utána ott 15.00 Padlás, Halász Péter: Önbizalom c. darabja megy főiskolások H.P. rendezésében (90 perc), utána Dohány utca 20. elé átséta, feltekintés a legfelső emelet ablakaira(mécses,), majd átséta a Csendes étterembe szabad művészek egyik volt helyén ücsörgés a mennyezet alatt.

2006. március 10. 08:16

korlát látáskor: látáskór.

2006. március 10. 08:14

korlátolt korlátás: kórlátás.

2006. március 10. 01:11

a korlátot ennek ellenére tartom... már az is korlát ahogy gondolkodunk,a mindenséget nem tudnánk bemérni egy nagy fekete semmi, (big black - ami midnent felzabál , by Orange Goblin) és ezt a nagy fekete semmit ha fel akarod fogni akkor fogsz egy ablakot, szemrést amin kinézel a konstruktív fejedből, ehhez kell korlát, a korlát az ahogy látod a világot, hoyga világ csak ennyi, maya, korlát de kell mert e nélkül baromira nem tudnál tájékozódni, hanem belegalydulnál a kozmikus zötttyybe...

igen, nem betegség, hanem tünet, mint a vérnyomásgondok, egyetértünk!

2006. március 9. 18:44

kihagytam egy részt, hogy miért igaz részben,
mert a szenvedélybetegség nem betegség, hanem tünet.

a korlát pedig korlátol, nem véd az meg semmi tol.
sőt még fel is lehet állni a tetjére és leesni róla.
azt kell megtanítani, hogy nem érdemes leugrani, vagy, hogy mettől kezdődik a szakadék.

A Szenufók például 14 éves koruktól iszogatnak örömszertartásokon kis szakrális kortyokat.
A lányok elsősorban ugyanis ők a titkokat őrző társaságnak -Poro- amelyik kiváltsága például a vadászat, (ami ugyebár nagyon veszélyes a lélekre nézve) csak nagyon fiatalon és a menopauza után lehetnek tagjai. Viszont általában ezek közül a nők közül kerülnek ki anyakorban a fő Sandogok.

2006. március 9. 17:20

"azért mert valaki egy gén miatt iszik, attól még alkesz."

hát ja.

" leszarom a génjét, változtassa meg meditációban."

muhaha

"a legegyszerűbb mentség, hú én beteg vagyok. nincs az az élvezeti szar ami betegség, ez csak egy önfelmentő duma.aki elhiszi, hoyg beteg és rá lehet szokni valamire az rá is fog, ld cigi!"

ez részben igaz.
jó ha az ember tisztában van az örökölt betegség-lehetőségeivel kerüli az addiktív szereket, ha pedig fogságukba került akkor jó, ha megtanul rajtuk uralkodni.

persze soknak nincsenek ehhez megfelelő körülményei,intenciói, stb...

"szóval nem hiszek az alkocholizmusban. semmilyen szendóvedély betegségben, ezek nem betegségek!"

én meg az olyan emberekben nem hiszek, akik fikkantgatnak és lezárják a témát azzal, hogy nem vagy te beteg, csak hülye...
vagy hasonló idejétmúlt frázissal.

2006. március 9. 16:56

Nargile: tetszik a dolog. a café shopokban szerintenm nem lenne baj ha sok féle drog lenne, de jó lenne az is különböző kialakítással, ha télleg komolyan figyelne ott a szeméylzet és sok kül külcsín lenne mint sok kis étterem vagy nemtom, és felejtős lenne a házi drogozás, vezetnék ki mikor mit figyasztott, lenne egy adatlapja mindenkinek, központilag, tökre mint a kórházi, vagy rendelő intézeti karton. na szóval ezek komoly dolgok.

meta: azért mert valaki egy gén miatt iszik, attól még alkesz. leszarom a génjét, változtassa meg meditációban. a legegyszerűbb mentség, hú én beteg vagyok. nincs az az élvezeti szar ami betegség, ez csak egy önfelmentő duma. aki elhiszi, hoyg beteg és rá lehet szokni valamire az rá is fog, ld cigi! szóval nem hiszek az alkocholizmusban. semmilyen szendóvedély betegségben, ezek nem betegségek!

és én nem engedélyeznék mindent. a gondoskodás mértéke addig növekedhet amíg tud nyújtózkodni egy állam, de ha teszem fel ebben javulunk is a célnak megfelelően, akkor is lesz egy pont, dönteni kell most éppen kiről gondokodjanak és nem a drogost fogják választani. ott vagyunk megint ahol a part szakad. szóval szerintem kellenek korlátok.

van egy poén könyvcím, mondás: kell a gyereknek a korlát, ez minden fejlődő társadalomra is igaz. a jó korlát mögül kilátni és meg lehet benne kapaszkodni és nem arra van, hogy ne tudj kimászni, hanem, hoyg ne ess ki! ezt kéne a világnak még megtanulnia.

2006. március 9. 16:01

Ja és

Nargile!
Sikerüljön.
!!!

2006. március 9. 15:59

én meg kifelejtettem a nagy fesztázó világvallások közül az iszlámék ramadanját, amikor az esti ágyúlövésig semmit nem esznek isznak, este meg mint a dúvad vedelnek-zabálnak 40 napon át, nameg buddhistáék mega meditációs elvonulás-szesönjeit, amik ugyanezen katt egó ria... ria.. szenufók.! :)

2006. március 9. 15:42

jaj, két hármas pont is lett :)

2006. március 9. 15:40

Minden drog (beleértve az alkoholt és dohányt is) forgalmazásának alapelvéül a következőket kellene betartani szerintem:
1) 18 éven felülieknek
2) reklám tilalma
3) bizonyos mennyiségi limitek felállítása
3) a piacok elválasztásának elve (pl. a coffee shopban ne áruljanak más drogot)
4) szigorú minőségellenőrzés
5) a drog mellé kötelezően kellene ártalomcsökkentő információkat is nyújtani.

2006. március 9. 15:34

mese: az illegális drogok közül a legtöbb drog fogyasztóira mérsékelten jellemző az agresszív viselkedés, legalábbis az alkohollal összehasonlítva. A kannabisz esetében pedig a kísérletek szerint épphogy csökken az aggresszió - egyeseknél olyannyira, hogy nagyokos dokik "amotivációs szindrómáról" beszélnek. Egy amfetamin-paranoid emberről talán el tudom képzelni, hogy le akarna ütni egy orvost, egy herkásról vagy füvesről kevésbé. Na mindegy ez csak megjegyzés.

Ami a drogok szabályozását illeti, valószínűleg nincsen univerzális modell: differenciálni kell drog, népesség és környezet szerint is. Nekem csak ötleteim vannak.

A kannabisznál szerintem adódik a forgalmazás módja, a holland coffee shop rendszer, ami szerintem elég jól működik, illetve működne, ha a boltok beszerzését is szabályoznák. A heroin esetében ott vannak a heroinfelíró programok, amelyek lehetnek a heroin legális szabályozásának csírái, mivel az intravénás heroinfogyasztók nagyobb orvosi-szociális odafigyelést igényelnek. Ami keményebb dió szerintem, az a partidrogok, amfetamin, kokain. Mondjuk a partidrogoknál szerintem valami olyan forgalmazási rendszert lehetne kitalálni, amely ezen drogok fogyasztási színtereihez, a szórakozóhelyekhez, partikhoz kötődne. A kokain esetében egy legális piac valószínűleg előbb-utóbb oda vezetne, hogy a kokain por formájában történő használata visszaszorulna, és elterjednének az alacsony kokain-tartalmú üdítőitalok, mint a 20. század elején (Vin Mariani, Coca-Cola). A pszichedelikus drogoknál lehetne valamilyen Timothy Leary-s megoldást bevezetni, pszichedelikus drog klubbokkal, ahol a potenciális fogyasztó lelki világát feltérképeznék és guide-ot adnának mellé, mielőtt kiszáll a világűrbe.

2006. március 9. 14:37

"attól még a bor a magzatnak is jó, kultúrálisan részünk."

a céklalé mégjobb.

"egészséges, sok gyomor problémára kiváló."

ezért nyikkanak meg az alkeszek gyomovérzésben.

"de van olyan aki képtelen a piával is bánni, mert mértéktelen. "

ez egy rossz gén.

"régen a vallás jobban kötött, mindegy melyik, volt mértékletesség istenfélelem által, most nincs vallás, nincs semmi, csak félelem van, szorongás, amire felhajtunk mégegyet."

nem a vallás kötött régebben, hanem a kényelmetlenebb életkörülmények.
részegen, másnaposan nem lehet jól dolgozni.
mellesleg, mivel anno a vallási ünnepek voltak a feszták, ezért éppen a valláshoz kapcsolódott a mértéktelen alkohol- és egyéb tudatmódosítók használata. ez ma is így van.
-egyfajta kompenzálása droid hétköznapoknak*-
(én ezt a kenderfüstös indiai siva ünnepet ugyanolyannak tartom, mint egy vodkagőzös svéd szentivánéjt, vagy egy sörben úszó keresztény mardi grast, vagy egy borfürdős zsidó purimot-

* mégha aszkétákról, vagy hindu hívőkről van szó, akik nem dolgoznak, hanem másttesznek, akkor is, mert ilyenkor a mindennapi életükkel szögesen ellentétes viselkedéstprezentálnak.(ez nyilván vitaalap,szivesen kifejtem majd egyszer.)

"kell szelektálni ki fogyaszthat, de mi alapján???"

mindent meg kell engedni. és ártalomcsökkenteni kell jó gondoskodással, felkészülten.

ÉLJENEK A SZENUFOK AKIK MINDIG ÜNNEPELNEK!

2006. március 9. 13:51

ja és persze ottvan a piccedelikus szerek jellemformáló hatása. a családunk fél attól, hogy egy nap kifordulunk magunkból és megváltozunk, mert a kék nekünk már szürke... ők is támogatjáke zt folytonos ragaszkodásukkal, hogy el se tudják képzelni olyat akarunk tenni amit eddig nem amit nem neveltek belénk.

e melltt pedig az ilyen erősen jellemformáló szereket a pszichiátria megtartja magának. a pszichiáterek azért lesznek orvosok, mert segíteni akarnak, ezáltal ők is eszközök. minek az eszközei? a társadalomnak, a mely önmaga fenntartása érdekében szociálisan kifogástalane gyéneket próbál kinevelni, vagy formálni, egy magasabb egység reményében. mertha sok elmebeteg kifordult rohangála világban (értsd negatív értelemben) akkor sok a gyilkosság, erőszak elszabadul a pokol.

vajon elitélhető a társadalom önmaga fenntartásáért? a közös egységért?
vajon elitélhető-e az egyén önmaga feletti ítélkezésért. a jelenlegi törvények szerint igen. de vajon ez jogos-e. vajon a társadalom érdeke ha azt kívánja az egyén éljen, de az egyén nem akar élni, jga van-e kiszállni, meddig érvényesülhet az emberi akarat, az emberi élet szabadsága?

2006. március 9. 13:42

egyébként pia hatására is lehet ugye az ember vadállat, de pont ezértvannak antialkocholista szervezetek! attól még a bor a magzatnak is jó, kultúrálisan részünk. egészséges, sok gyomor problémára kiváló. de van olyan aki képtelen a piával is bánni, mert mértéktelen. régen a vallás jobban kötött, mindegy melyik, volt mértékletesség istenfélelem által, most nincs vallás, nincs semmi, csak félelem van, szorongás, amire felhajtunk mégegyet.
kell szelektálni ki fogyaszthat, de mi alapján???

2006. március 9. 13:39

az szép.
én nagyon érzékeny vagyok, ellenben a piát nő létemre, átlagon felül bírom. azt gondoloma köznép inkább csak veszélyesnek tartja. az édesapám eü szerv volt 31 évig. olyan drogosokkal találkozott akik le akarták ütni azt a dokinénit, aki 50 kiló vasággyal, most esett ki az egyetemről, 23 és retteg mindenkitől, ennek ellenére épp meg akarja menteni 120 kilós mr agresszort mert az rosszul lett pöttyet.

mi a hiba?
- az emberek nem tudják mennyit szabad fogyasztani? mennyitől lesznek rosszul és mennyitől nem? rossz a tájékoztatás? ha elfogadó társadalomban élnénk, ahol van helye ilyesminek ez nem történhetne meg?
- vagy akkor sokkal inkább megtörténne?
- hogyan győzzem meg a fateromat akit már próbáltak drogosok leütni, hogy adrog nem veszélyes?
- vagy el kell választani a pszichedelikus szereket a nem éppen építő jellegű drogoktól?
- vagy pszichológiai engedélyhez kéne kötni a szerek használatát? erős akaratú és egészséges nem tud rászokni fogyaszthat ha van egy kicsi hupilila kártyája a személyi meg a Taj között?

Nem tudom hol a határ. mi aza kor amitől adható? és mihez kell kötni? ki a felelőtlen felnőtt? ki az aki kárt okozva magának a társadalom kárára van? (merthogy viszok a széthernyózott 24 éves és közben kruppos kisgyereknek nem jut mentő és meghal merthogy gyakori eset ez is) szóval szerintem valami szabály kell és pont azért kell, mert rakat sok vadállat ember van. én rengeteg drogossal találkoztam akinek fingja nem volt mit csinál, szétnyomta az agyát, nem lett kreatív, se konstruktív még csak az élet értelmét se kereste, süllyedt le a ranglétrán és egy idő után már nem is reméltem, hogy megadja a pénzemet amit m@sra költött.

és jött az ellenoldal,a ki tudja mit csinál, akit kibont a pszichedelikus szer,a ki konstruktív alkot ettől,a kinek szentség és ezzel nincs a társadalom terhére.

nem jó a tiltás, legalizáljunk, de mit hogyan meddig, kinek? soka szükre folt, engem komolyan érdekel!!! mert ez nem állapot.

2006. március 9. 13:30

Az.

A közszereplőket, akikről kiderül vagy nem is titkolják hogy fogyasztanak kendert mégis mi védi akkor??
NEdögöljönmegaszomszédtehene, csak nem értem mi alapján
(és egyáltalán miért) tesznek külömbséget a "törvényőrök"..

2006. március 9. 13:21

mese: szerintem ebben az egészben a legdühítőbb az, hogy ez az egész jelenlegi nemzetközi drogtilalmi rendszer egy kulturális sovinizmuson alapul, magyarul a nyugati-keresztény-kapitalista kultúrkörnek a gyarmatosított és kizsákmányolt harmadik világgal szembeni ellenérzésén: a "ti" drogjaitokat (ópium, kannabisz, koka) tiltjuk, a "mi" drogjainkat (alkohol, cigaretta) meg jól rátokdömpingeljük.

Novemberben meghívtak Szófiába egy konferenciára, ahol a magyar drogpolitikáról kellett beszélnem. Bulgáriában iszonyat szigorú drogtörvény van, nem tesz különbséget csekély és jelentős mennyiség között, akár egy spangliért is börtönbe kerülhetsz. De már a repülőtérrel kijövet is szembetűnő, hogy az egész város tele van alkoholreklámokkal. A konferencia a nemzeti kulturpalotában volt, amelynek a falán egy irdatlan nagy vodkareklám virít. És egy ilyen épületben kellett arról beszélnem, hogy miért ne csukják börtönbe azt, aki elszív egy spanglit... Képmutató és abszurd ez az egész.

2006. március 9. 13:03

Nargile: mert a vallás a törvény felett áll. félelmetesebb Sívának ellent mondani, nem keresni az ő kedvét, mint szimplán a törvénnyel ellenkezni, értelmes emberek felismerik, hogy ezért nincs értelme az istenek fölébe kerekedni, bölcs ember pedig tudja, hogy nem csak értelme nincs, hanem nem is helyes.

2006. március 9. 12:47

Síva több száz híve szívott marihuánát Katmanduban
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2496&PHPSESSID=c09ed2dd3afaeeb715612524bc9070ef

2006. március 8. 16:27

nagyon aktuális kiállítás.
ha nyer a fidesz, akkor főleg. http://www.absolutearts.com/artsnews/2006/03/08/33748.html

2006. március 8. 14:31

2006. március 8. 14:28

Vannak még jeges, dermesztő, zord fagyok;
északi szél fúj, mit a tél vezet.
De a naptárban már jelet hagyok;
s a nyolcas fölött egy apró ékezet.

Még téli hűsmelegben olvadó hó vagyok;
de harmadik hó, melyre nőnap érkezett.
Hol nőnap, hol nő-hold ragyog;
s tavasszal nyíló vers virág helyett...

--

2006. március 8. 14:15

Ja boldog nőnapt!

2006. március 8. 09:56

Najo, a tobbinek is :)

2006. március 8. 09:54

Szerintem ez epp aktualis :D
Bodog nonapot minden nonek, aki ezt olvassa!

2006. március 8. 09:13

Nézd Siphersh, sok mindent meg lehetett volna még kérdezni, de 8 perc alatt nem lehet komoly ideológiai vitát folytatni. Ez érvelésre nem elég, max. arra, hogy bizonyos benyomásokat elültessen a nézőben a két félről. Egyébként elküldtem Juhinak a Csernussal kapcsolatos megjegyzéseidet, reméljük megfontolja.

2006. március 8. 03:07

"Valamikor a múlt héten az egyik rádióban hallgattam egy interjút az egyik aktivistájukkal, és hát az a véleményem, hogy nagyon ügyesen összemossák ezeknek a kábítószereknek a dekriminalizálását és legalizálását. A riporter rá is kérdezett, hogy önök most valójában dekriminalizálni vagy liberalizálni szeretnének, erre kiderül, hogy a fő cél a liberalizáció, és mellette, úgy mellékesen van már csak meg a dekriminalizáció szándéka."

"De a holland példát illetően nagyon érdekesnek tartom, hogy tizenvalahány éve sokan szajkózzák ezt itt, de valahogy nem teszik hozzá: ott, ami a mentálhigiénia fejlesztését illeti, nem volt ötvenéves kihagyás. Magyarországon az előző rendszer a pszichológiát és a pszichiátriát teljesen taccsra vágta, mert azt a nyugati kapitalista világ egyik csökvényének tekintette. Ezáltal vagy ezzel együtt a lelki élet fejlesztésének a fontosságát is félredobta. Igaz, az elmúlt tizenöt évben újra felismerték ennek fontosságát Magyarországon is, de sajnos én még nem tapasztalom, hogy a holland mentálhigiéniával akárcsak megközelítő szinten lennénk."
http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=278700

Csernus Imre szerintem nem fogja hagyni, hogy megint "összemossák" a legalizálást a fogyasztás dekriminalizálásával. Mert a dekriminalizálás politikailag nézve egy lépés a legalizálás felé.

De nagyon érdekes lenne hallani a véleményét arról, hogy szerinte rosszabb mentálhigiénés körülmények között miért rosszabb ötlet a legalizálás. Hogyan segít a rossz mentálhigiénés állapotokon, hogy a marihuánát a feketepiac árulja, hogy szabályozatlan a forgalmazás, és hogy beláthatatlan rejtőzködésben van az egész jelenség.

Azt nem tudom, hogy harminc éve, amikor megjelentek az első "legális" coffee-shopok, milyenek voltak a holland mentálhigiénés állapotok. De ha a hollandok ma valóban olyan nagyon jól állnak mentálisan, az szerintem nagyrészt annak köszönhető, hogy nem elnyomni próbálják az elnyomhatatlan problémákat, hanem szem előtt tartani és kezelni.

2006. március 8. 02:41

Hát, rossznak éppen tényleg nem volt rossz, csak épp vita nem volt. A sensimilla nem egy 1%-os THC-tartalmú marihuána-fajta egyébként, hanem az a növény, ami nem hoz virágot, mert távol tartották a virágportól. Vagyis éppenhogy a magas hatóanyagtartalomra termesztett kender, fajtától függetlenül. Persze, nem erről kellett volna vitázni, teljesen igaza van a Péternek, hogy nem arról szól a Kendermag, hogy milyen jó a marihuána.

Az oké, hogy nem emlegeti a legalizálást, hanem nagyon aktuálpolitikai módon a fogyasztás dekriminalizálását emlegeti, de akkor ezt szerintem konkrétan meg lehetett volna kérdezni a Gáspár Károlytól, hogy mi volna az érve a fogyasztás kriminalizálása mellett. Miért gondolja, hogy ez a fenyegetés megmenthette volna a fiát, csak nem volt elég súlyos fenyegetés? Hol vannak a kriminalizálás eredményei, amivel alátámasztja az álláspontját? Van-e értelme annak,amit mond a kapudrog-elmélet nélkül? Ha egy ilyen ember képviseli a tilalmi álláspontot, aki már a marihuána fajtáinál elakad, akkor ki lehetne ezt használni az érvek ütköztetésére.

Csernus Imre többször is "rászabadításnak" nevezte a marihuána-legalizálást. Lehet, hogy igaza van a Juhász Péternek, és a fogyasztás dekriminalizálása ellen nem tiltakozna, de a Csernus Imre tudja, hogy az a Kendermag álláspontja, hogy legalizálni kéne a marihuánát. És ha hajlandó lenne felhozni valami érvet amellett, hogy a legalizálás effektíve nem szabályozás alá vonás, hanem "rászabadítás", akkor vitázni is lehetne vele.

De ha a Péter a Csernussal való tévészerepléséből ki szeretné hagyni a szabályozott forgalmazás kérdését, és arról akar beszélni vele, hogy jó-e a füvesek törvényi fenyegetése, hát, az egy érdekes dolog, én nem tudom, hogy a Csernus kapható-e ilyesmire. A Csernus legalizálás-ellenes ember. Ez is hozzátartozik a becses imidzséhez. És nem egy rugalmas ember, hanem nagyon ragaszkodik a kedvenc mémjeihez, ahogy az a leszokott ópiát-függőknél lenni szokott.

2006. március 8. 00:38

Nézd.. én nem is néztem végig, mert arra számítottam, hogy egy újabb, mindennapos, negatív élményekből és sztereotipíából építkező "objektív" műsort kellene végignéznem. Megpróbálom "elzárni" magam az ilyesmitől, mert vagy feldühít (és ez az én hibám), vagy elkeserít (esetleg mindkettő) :)

2006. március 7. 21:11

Szerintem nem volt olyan rossz az a vita, Juhi került ki győztesen, ha lehet ilyenről beszélni ilyen rövid idő alatt.

2006. március 7. 21:00

Igen Valmont, fenn van..
Tegnap bele néztem a kendermag vs kendermagtalanító vitába és kb 3 perc után nem néztem tovább...
Hihetetlen, hogy mennyire hatással van az emberekre, ha valaki a személyes tragédiája által próbál érvényt szerezni az elveinek...
Én is voltam "olyan".. Képzelem a sok aggódó szülőt, mikor meghallották, hogy a kendermagtalanítós faszinak meghalt a fia heroin-túladagolásban...
Rossz kezekben minden "rossz".

1039. narcowboi

2006. március 7. 20:50

Véletlenül nem tudja valaki, mi az a "teperware"

"...and then placed in a teperware container for 1hr."

2006. március 7. 13:21

Tényleg fent van a mokka a neten, meg lehet nézni onnan is?

2006. március 7. 13:06

ma reggel a tv2 ön a mokában (aszem) havassal beszélgetett
csernus doktor és jövöhét utánihétentehát kb mához 2 hétre
a kendermag egyesület(el) fog vitázni a könnyü drogokrol
ha valaki tud konkrétabb infot hogy mikor lesz az irhatna

2006. március 7. 12:36

nem.
inkább arra, hogy kérkedsz a nálad lévő természetes tudatmódosítókkal.olvasni kell, figyelni, írni.
ráadásul már többen megválaszolták a kérdésedet más topikban.
az a tapasztalat-alapú véleményem, hogy azok az emberek kérkednek a megszerzett gyógynövényeikkel, akiknek nincs velük belsőséges viszonyuk, csak az imágójuk fényezésére vagy akármire használják őket.
persze tévedhetek, mert állandóan tévedek.

1035. narcowboi

2006. március 7. 11:57

metta: te voltál "Gén"? Mert akkor gratulálok..

"A problémád nem hiteles.
Ne használj olyasmit amiről fogalmad sincs. "

És ezeket mire alapozod? Miből szűrted le? Túl sok mosoly jelet írtam :)) és arra gontoltál valami elszabadult kisJézus hülyegyerek vagyok?

2006. március 6. 23:11

narcowboi:
Gén csak káprázat.
Amint látod, csupán néhány órán át létezett.
A problémád nem hiteles.
Ne használj olyasmit amiről fogalmad sincs.
A továbbiakban javaslom a Segítség kezdőknek topicot.
Szerető gondoskodással, de kissé intrikus malíciával:
Azagén.

1033. narcowboi

2006. március 6. 22:19

Azagén: miért hiszed azt, hogy ismersz? Semmiféle problémát nem kell megelőznöd. Abban viszont segíthettél volna, hogy ne fájjon az orrom.

-?segítőkészség

1032. Én+te+ö=gén

2006. március 6. 22:07

Ezagén nem azagén.

2006. március 6. 21:54

narcowboi:
én megelőzöm a problémákat, te gyártod őket.
nincs miről beszélnünk.
keress a megfelelő topicban társalkodópartnert.
előtte olvasd át a fórumot, hogy lásd melyik számodra a legkívánatosabb.

1030. narcowboi

2006. március 6. 21:49

Ez meg milyen szöveg már Azagén? Szerintem nincs igazad, kicsit eltúlzott konzekvenciák ezek.. Tsiztában vagyok a legtöbb hallucinogénnel, és ők is velem. Egyszerűen csak egy másik elkészítési módról kérdeztem, ami kímélné az orrom.

2006. március 6. 21:22

Narcowboinak szántam az előzőt.
Nyilván...
Néha én is követhetek el hibákat, melyeket nem javítok... :)
(Mivel nem vagyok se guru, se drogabuser, csak egy jószándékú tudósember.)

2006. március 6. 21:19

Azagén:
ez egy ártalomcsökkentő, metafizikus jellegű fórum.
Ha számodra is kétes az általad használni kívánt tudatmódosító felhasználási javallata, valamint a segédeszköz tudatodra gyakorolt hatása, az azt jelenti, hogy teljes mértékben felkészületlen vagy bármilyen hallucinogén használatára.
Pihenj, tanulj, javulj.

1027. narcowboi

2006. március 6. 19:20

Azagén: pedig van. :) Mégpedig az, hogy nem tudom mit kell a magokhoz adni. Szódabikarbónát nem akarok, mert az állatkínzás.. Az erowidon biztos le van írva több alternatíva a colubrina magok elkészítéséhez, csak nem vágom az angolt. Helio szerintem erre gondolt, mikor nagy helper-ként említett. Megköszönném, ha tudnál valami használható információval szolgálni!

2006. március 6. 18:34

nem juhinak kéne ilyesmit vállalni.
ez csak példastatuálás,
amelyben a cs, dzs, gy stb. magyar számára kiderül, hogy a tudattágító egy elkényeztetett nyikhaj.
ugynúgy elválasztja a rétegeket, mint ahogy azok vannak.
ha mégis vállalja, el kell hangoznia az alap leary-i eszmének, hogy ki használhat tudatmódosítót.
vannak apák és anyák, akik kedves emberi segítséggel kihozták utódaikat a káoszból. ilyenkor őket kell megkérni.

2006. március 6. 18:31

Narcowboi:
nem tudok segíteni, mivel nincs problémád.

2006. március 6. 17:29

Juhász Péter alelnök, Kendermag Egyesület vs. Gáspár Károly elnök, Kendermagtalanító Egyesület MC: Havas Henrik http://www.tv2video.hu/e_musor.php?ktv_db=41&rovat_db=2277&musor_db=19784&tema_db=

No comment. Gáz. És nagyon kevés az idő, de látható, hogy az intelligencia melyik oldalon áll.

1023. narcowboi

2006. március 5. 22:15

Gén, Dexter: segítsetek nekem léccí!! :))

2006. március 5. 21:52

Ez van narcowboi,
Gén vagy Dexter,
úgy tűnik itt más nem segíthet :)

1021. narcowboi

2006. március 5. 21:33

mental: sajnos annyira nem vágom az angolt, hogy egy élménybeszámolót elolvassak.. Ha esetleg tudsz az erowidról valami információt szerezni, ami a kérdéseimre is választ adna, azért nagyon hálás lennék!!

1020. mental_disorder

2006. március 5. 19:41

http://www.erowid.org -> anadenathera élménybeszámolók

1019. narcowboi

2006. március 5. 18:47

fogalmam sincs. Ha viszont valaki megtudja mondani annak nagyon örülnék!

1018. fullspeed

2006. március 5. 18:27

Egyáltalán minek kell a szódabikarbóna?
(ez lehet hogy egy atomhülye kérdés, de hát nem vagyok egy kémikus!)

1017. narcowboi

2006. március 5. 11:58

Jajj nem hiszem el, hogy senki nem tud segíteni!! Olyan sokan olvassátok ezt a fórumot..
A szódabikarbóna helyettesíthető A Ganja hamujával?? Valaki írjon okosságot lécci, azt sem vágom hogy a szódabikarbóna miért kell egyáltalán, így aztán a helyettesítőit sem! :)

(ha vki nem tudja miről van szó: a.colubrina magok belsejét kell egyharmad rész szódabikarbónával, és némi forrásban lévő vízzel összekeverni /vki egy pici citromlevet is ajánl/, aztán ezt sütőbe tenni, kiszárítani.. orrba szipp DMT jee :))

1016. narcowboi

2006. március 4. 00:33

magyarul, szívjak egy sima zöldes cigit, és annak a hamuját tegyem bele??

2006. március 4. 00:14

Marihuánavirägok elszívása után égetett növényi részeket kapunk.:)

1014. narcowboi

2006. március 4. 00:03

...amúgy azért jobb mint a szódabikarbóna, mert nem csíp mint az állat.. és a DMT trippet nem zavarja be a nagyon erős orrégetőcsípő érzés :)

1013. narcowboi

2006. március 3. 23:32

Sziasztok!
Bocs, hogy itt is ezt kérdezem, de az Ayahuasca topikban nem kaptam választ, és sürgősen kéne vmi ötlet! :) Nah, arról lenne szó, hogy vannak a.colubrina magvaim, és az elkészítését szódabikarbónával végzik. Valaki viszont azt írta, hogy "valamilyen égetett növényi részt" is lehet használni szbikarb. helyett.. Én nagyon nem vágom mit jelent ez... ??? Ha van valakinek tippje, vagy tudja, lécci segítsen!!

Égetett növényi rész... :))

2006. március 3. 18:16

(az utolsó résznél aspektust kell váltani mindenképp.-mármint a amntis által belinkelt dvd-n.)

2006. március 3. 18:00

De rég jártam erre.. :)

Ez szerintem sokatoknak tetszeni fog:
http://www.chi-recordings.com/magyar/kiadvanyok_CHIDVD001.htm

Én ma vettem egyet kemény 2500 Ft-ért, belenéztem, és gyorsan meg is állítottam hogy elrakjam egy jobb időpontra. Van egy olyan érzésem, hogy nem fog csalódást okozni.

2006. március 2. 12:41

Asszem a mokka letölthető a netről.

1009. acid rain

2006. március 2. 11:45

Nincs tévém, nem tudná valaki felvenni TV kártyával, és felrakni valahová?

2006. március 2. 11:36

Nagyon kiváncsi vagyok a Kendermagtalanítós vitára! Most majd kiderül, hogyan védte volna meg Kareszt a herointól, ha minden marihuána-dílert felakasztanának, megköveznének és élve eltemetnének.

2006. március 2. 02:49

sőt.
a ti kungfutok nem kungfu.

a kivétel sem veszi.

2006. március 2. 02:38

merhogy ennyit még én s birok hazudni.
esküszöm, hogy könnyesre röhögtem őt.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
kábé.

nade.
én nem bántok embereket.
a ti kungfutok gyenge kung fu.

2006. március 2. 02:31

hú...
nem tudom.
én hülye vagyok...
ez tény, de akkorát nevettem egy nlevelen...
hú...
a gén tök vicces

2006. március 1. 22:10

csak van afavágás. az helps.
meg vannak végülis tükrök által önelégült ének.
akiknek mindig minden mindegy.
ezeknek
a szájukból a szerelem olyan hazugság, mint a mezőn a rózsa.
játszanak az emberrel.
néha nónapokon át, mint én alfával-lagellivel-metával-mettával.
közben a háttérben fenntartják kényelmes keszonjukat
(most nevessetek...de nem sokáig..., mert inkább legyen csend.)
és iszonyodva a felelősségtől
ezek
az ember
játszik
tovább.
elég.

megtalálom.
mindegy, hol rekonstrukt az új vörld
az én gyerekeimmel
nem játszik ilyen csúnyát senki.
jú ár dö lúzer.
a te kungfud....

mert a favágás helps..hüje fasszok.

2006. március 1. 21:50

hiszek a férfiakban.

2006. március 1. 21:24

Persze, nagyon örülnék neki. szerintem is nagyon érdekeseket mond, sok minden világos(abb)á válik tőle. Rengeteget tanultam ebből az egy interjúból, ugyanakkor vannak dolgok amiket, mint egyébként máskor is, érdemes kétkedéssel fogadni. Nagyon fontos aspektusokat hoz be szerintem a drogpolitikával kapcsolatos ártalmak tisztázásakor, de ha felületesen állunk hozzá, megfeledkezhetünk más ártalmakról. A drogpolitika nagyon fontos, de nem minden. Ugyanígy a "terápi iparral" kapcsolatban: sok mindennel egyetértek: amit a drogok démonizálásáról mond, teljesen el tudom fogadni. De nem tartom teljes érvényűnek amit mond - létezik terápia ami segít, és vannak emberek akiknek tényleg javít az életminőségén.
Amit a neurológusokról mond, azt különösen szeretm :)
Nagyon vártam már hogy megjelenjen, jó régen készült, majdnem egy éve.
Összességében szerintem olyan gondolatokat hoz be ez az interjú, amikkel igen ritkán vagy egyáltalán nem találkoztunk még magyar nyelvű szövegben.

2006. március 1. 21:22

huhú
mindenki fél tőlem?
-öööö
hír iz dö szendi cloves...

999. Én+te+ö=gén

2006. március 1. 21:01

idoru:
Gratula, remek interjú!
Nagyon súlyosakat mond a Peter Cohen, szétámultam magam.
Feltenném a Daath könyvtárba is, ha megfelel.

2006. március 1. 20:03

http:// http://www.bbc.co.uk/radio1/onelife/fun/health/excess/drop_test.html

997. HardXTCMETH

2006. március 1. 19:45

Tegnap már a bemutatója kemény volt, ma meg lemaradtam róla :((((((. Meséj már :))

996. _Dirt_McGirt_

2006. március 1. 18:21

Kikúrt fasza volt a Mónika show :D
Háááátttttt........ :D Bazzzzz! Ezt látta vki rajtam kívül??
Naggyon súlyos emberek vannak a föld nevű bolygón.

2006. március 1. 17:49

Megjelent egy interjú Peter Cohen holland kutatóval a drogpolitikáról, a tudományos mítoszokról és neurológusokról az Esélyben. A teljes interjú olvasható a drogriporteren: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2483

Érdemes elolvasni (esetleg vitatkozni)

2006. március 1. 16:01

Juhász Péter (Kendermag) és Gáspár Károly (ún. Kendermagtalanító Egyesület) televíziós vitája a Mokkában.

Időpont: 2006. március 6. reggel 8.
Csatorna: TV2
Műsorvezető: Havas Henrik

993. mental_disorder

2006. március 1. 13:37

http://index.hu/politika/bulvar/avem0301/

2006. március 1. 09:06

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4760122.stm

2006. február 28. 20:01

azt nem én találtam ki, tehát nem.
nem érek rá.ma például fél öl fát hasogattam kis egyforma, 25 cm hosszú, és 10 cm átnmérőjű darabokra baltával, ezzel regenráltam a neurokémiámat, valamint dolgoztam is kis magánykamrámban, mint rendes munkaerő.
a tüntetés-kitalálás a munkám része.

2006. február 28. 00:51

a legfontosabb a mai napot érintően:
ma megkaptam az ötödik kerületi önkormányzattól a területfoglalási engedélyt, valamint a rendőrség közterületfoglalási osztályának is bejelentettem, hogy:
ápr. 4. 16 órakor
megérkezhetünk x-szárnyú skodával, lehetek az, meg az aki jön ami, a kossuth tér FÉL ÓRÁN át a mienk, kulturális esemény kivitelezése végett.
Transzparensünkről megismertek.
tiltsuk be az érzelmeket!-több jedit a parlamentbe.

előzetes jelentkezés március 15-ig:
-gondolom nagy lesz a tolongás...-
alphagirl@freemail.hu

csak jediknek!

2006. február 27. 15:03

hmmm.ez az empíria.

2006. február 27. 14:30

"Dr. Bakanek György, a Nemzeti Doppingellenes Koordinációs Testület elnöke a drogfogyasztáshoz vezető okokról, Beleznay Endre színművész pedig Problémák az életben: a drogos attitűd témakörében tart előadást február 28-án a Kodolányi János Főiskolán (KJF)."
http://www.mobilitas.hu/?m=9&m_op=view&id=338

A drogos attitűd és Beleznay Endre.... hát az esssszem megáll :)

985. mental_disorder

2006. február 26. 18:30

http://index.hu/tech/tudomany/lemur/

nem éppen aktuális, de érdekes :)

2006. február 26. 01:29

pedig azt akartam írni, pont,
hogy voltam keresztén bálon
kábé 15 gyereket menettem meg az áramütéstől
amíg részeg szüleik
a papokkal ropták a párduc oroszlán gorilla
ty-kat luteri vált.-ra
úgyhogy tömeggyilkos nem leszek.
de sorozat.
osan felmérgesít a sok butuska.
ejjj.
etsi fruutsu na sorada.

2006. február 26. 01:24

"Erre ő az ablakon kimászva megpróbált átlépni egy másik erkélyre. Miután ez nem sikerült, a fürdőkádban felvágta az ereit."
hmmm....
a NAGY fogás...

2006. február 26. 00:13

http:// http://www.dreamworld.hu/pix/Csibevicc.jpg

2006. február 25. 21:29

http://index.hu/politika/bulvar/mohdrog654/

"A nyomozók ezt követően átvizsgálták a gyanúsított és felesége Mohács melletti házát és a kertben mintegy tízmillió forint piaci értékű kábítószerre bukkantak.

A házaspár 2 kilogramm kiváló minőségű speed port, 155 gramm új, tavaly óta ismert szintetikus drogot, úgynevezett m-CPP-t, valamint 88 gramm marihuánát, 5 gramm kokaint és 5 gramm, az extasy hatóanyagaként nyilvántartott MDMA-t rejtegetett a földben. Mindez négyezer fogyasztó egyszeri adagjának felel meg."

2006. február 25. 14:29

jól van, én a mondatod értelmét nem értettem nem a tartalmat, hanem a megfogalmazást, sorry.

2006. február 25. 12:41

Mit nem értesz, Mese? Nem szekta, hanem egyház, keresztény "típusú" Istent imádnak, és nem kevésbé hagyományos, mint az indián peyote-használat. Nem mintha azt gondolnám, hogy a vallásszabadságot a hagyományok alapján kéne megítélni. Szart sem ér a vallásszabadság, ha azt jelenti, hogy csak hagyományos módon szabad művelni a vallásosságot. Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy véleményszabadság van, kivéve, ha felháborító véleményről van szó.

2006. február 25. 12:19

nargile,
ha jól értettem, azt kérték a leveleikben, hogy ahol a kendermagosok képviseltetik magukat, ott nekik is adják meg a lehetőséget az esélyegyenlőség végett.
Viszont ez jó lehetőség lehetne arra, hogy rámutassanak a drogtiltás gyenge pontjaira.
Én úgy látom, a tények velünk vannak, ezért sztem ez is csak egy lehetőség arra, hogy tételesen megcáfolhassák a hazugságpropaganda állításait.

2006. február 25. 11:41

Nargile: hát igen, még egy egyesület. nekem ezekből elegem van, megmondom őszintén. Még nem mélyedtem el szerintem eléggé a témában, de elég volt egyszer meghallgatnoma Kendermagot, és bizony igen korrektül nyilatkoztak.

Ami nagyon durva szerintem, hogy a nyugtatókat, meg azokat a szereket lehet fogyasztani a gyerekeknek ami pl a gyógyszeriparnak pénzt termel, meg rengeteg olyans zert, amia rról gondoskodik, hogy lehiggadj és ennek a formatársadalomnak a része légy. minden ami egy kicsit túlmutat ezen, deviáns a társadalom szempontjából és ezért megvetendő. szerintem a jó társadalom nem az, ahol mindent ami veszélyezteti rendszerét kirekesztünk, hanem az, amelyik ha veszélyeztetett is felépítésében helytáll ezekkel a dolgokkal szemben. a folytonos tagadás és kirekesztés a gyengeség és a mentális fejletlenség mutatója.

Talán nem ide illik ez a téma, vagy nem is tudom, hogy igazából melyik topicba. De van pl egy drogprevenciós ismerősöm - volt munkatársam -, az édesapja egy drogellenes szervezet vezetője.

(munkakapcsolat voltunk ő a drogellenességet tiltakozással képzelte, én a "drogellenességet" szabad választás alatt képzelem el és a gyermekek védelmét hangsúlyoztam ki olyan szerek szedésével szemben, amiket nem a gyermek dönt el hanem orvos, szülő és nem egyértelmű a hatása) elmesélte, hogy a drogról való leszoktatás pl hogyan néz ki, akkor is ha csak alkalmilag fogyaszt valaki, de főként ha valaki rákap, mint gyöngytyúk...
nagyon durva személyiségátalakítást és szerintem az emberi egyént sértő dolgot tesznek, úgy híjjjják pszichoterápia. azon a címen, hogy az az ember már többé nem önmaga, kicsúszott az élete a kezéből, és így legalább visszakapja őt a családja. véletlenül sem jutnak el odáig, hogy az akit szőröstül bőröstül kifordítanak magából akinek a magjába belenyúlnak az már nem az lesz aki volt, hanem a terapeuta kis gólemje, a saját kis morzsáival. az egyént vagyis nem lehet elfogadni úgy ahogy van, hogy milyenné alakult, hanem az egyén addig egyén és addig szabad ebbena nagyon szabad és baloldali társadalomban,a míg valaki azt nem mondja, hogy nem az. szerintem ez nem szabadság, ez becsapás!

2006. február 25. 11:27

Siph: értem én, ebből következik? vagyis mit akarsz ezzel mondani?:)

2006. február 25. 10:14

Ákimáki: ezt hogy érted?

2006. február 24. 21:47

Péntek, február 24. / Discovery 22.00

A NULLADIK ÓRA:
A KOKAIN KIRÁLY

egy érdekes történet pablo escobar-rol hogy let gazdag meg hogy löték szitává
kirr nézzétek

2006. február 24. 21:33

attól félek, hogy
előbb utóbb,
vagy ha mégegyszer bekapcsolom a hírtévét
vagy véletlenül
a magyarnemzetet olvasom valahogy
akkor beállok a morális tömeggyilkosok táborába.

2006. február 24. 21:15

Megfelelő emberek megfelelő helyen és időben ezt kihaszálhatnák a javunkra ; )

2006. február 24. 21:03

Egyesület a drog ellen
Figyelmeztetnék a közvéleményt a kábítószerezés veszélyeire
http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=337059&rvt=8&s_text=kendermagtalan%EDt%F3&s_texttype=4&norel=1&pass=6

muhaha....

2006. február 24. 20:48

Mese, ez egy Brazil szinkretikus keresztény egyház. Az indiánok peyote-használata sem régebbi pár száz évesnél.

969. Biga Cubensis

2006. február 24. 20:18

Vajon ezt nálunk is meg lehetne játszani? :)

Bár én más úton járok, úgy látom sokan vannak, akik szívesen találkoznának a nagy Daath istennel, de a törvények nem teszik lehetővé. Ejnye-bejnye.

2006. február 24. 18:59

Biga: ez hatalmas! de ha nem haragszotok egyszerre helyesnek tartom és botrányosnak, mindenekfölött az egyén szabadsága és a demokrácia. durva. USA-ban az ibdiánoknak vannak hasonló jogaik de ha jól tudom ők hagyományokra hivatkozva fogyaszthatják. Hát minden esetre érdekes nevű szekta nem tudom milyen típusú isten végett alakult ;o)

967. Biga Cubensis

2006. február 24. 16:02

Hallucinálhatnak a hívők
http://index.hu/politika/bulvar/dorg3106/

2006. február 24. 01:14

wájt et hárt.

2006. február 22. 15:35

http://index.hu/kultur/klassz/sissi060222/

2006. február 21. 20:24

naja.
a tömegvonzás taszítással jár.

2006. február 21. 19:22

De bármien visszacstolt hullámai is vannak,
hogy a forrást elhaggya ahhoz olyan tömeg nélküli
"vituális részecskékből" álló hullám kell legyen,
amelyet sebessége miatt nem tud visszafordítani a
gravitációs erő az eseményhorizonton.

2006. február 21. 16:32

az előző képletduóból lemaradt, amit szakemberek már tudnak.
a feketelyuk-mérés egyenletekben.
aminek van kiterjedése, annak van energiája, vagy kölcsönhatása és ezáltali visszacsatolt jelzőhullámai.

2006. február 21. 13:59

invisibleman, talan ha egy kicsit utananeznel mit is ertunk relativitaselmelet bizonyitasakent, es a technikai problemakon (ami a fenysebesseg atlepesebol fakad), rajonnel, hogy te vagy az, aki nemtudja mirol beszel.

sajnos az indexen a cikket mar nem talaltam meg, amin a hullamhossz-szelesitessel ertek el a fenysebesseg 112%at, de biztos vagyok benne, hogy angol nyelvu oldalakon fent van.

akit erdekel: google

2006. február 21. 13:59

vesc = (2GM/R)1/2
R = 2GM/c2

R=Schwarzschild rádiusz

2006. február 21. 13:52

a feny lassitasa: http://index.hu/tech/tudomany/feny9271/

a fenysebessegenek atlepeserol: http://www.sulinet.hu/cgi-bin/db2www/ma/et_tart/lst?kat=Afas&url=/eletestudomany/archiv/2000/0019/diakold/fizika/fizika.html

2006. február 20. 18:09

fénysebességhez

végtelen hosszú élű ollót összezárva képzeljétek el, hogyan mozog a két él találkozási pontja.

2006. február 20. 18:03

Vino, úgy tudom észleltek már feketelyukból eredő sugárzást.
Feketelyukból, ahonnan fény sem jut ki.

[nem kapkodom el, de keresek forrást]
[addig marad a metafizikában:]

956. Invisibleman

2006. február 20. 17:59

Szerintem azt se tudja bong, mi az az inerciarendszer.... Bár a relativisztikus mechanikához nem nagyon értek, de azt tudom, hogy kísérletileg is bizonyították a relativitáselmélet helyességét.

2006. február 20. 15:49

re: 2919. bong.com

No megkérdeztem egy KFKI-st, hogy mi igaz ebből a 112%-ból, mert én még nem hallottam róla, azt mondta hogy semmi, maszlag. Megkérdeztem hogy egyéb ellentmondó kísérleti eredmény volt e, azt mondta, hogy nem, tudományosan alátámasztott cáfolata nincs a relativitás elméletnek, igy az a mai napig érvényes. De ha mégis lenne, akkor azt szivesen megnézném magam is, meg ő is mondta, ha van ilyen, akkor mindenképp jutassam el hozzá is. So bong valami forrást megjelnölni plz!

2006. február 20. 12:50

már a neve is bíztató: Kábítószer _ellenes_ munkacsoport.

2006. február 20. 11:50

Tavaly felszólaltam ezen az ENSZ társaságos rendezvényen, elég nagyon veszekedés lett belőle, különféle rendőrök meg vegyészek kiabáltak velem arról, hogy miért jó szerintük az, ha megbüntetik az embereket egy spangli miatt.

2006. február 19. 21:59

http://informed.hu/betegsegek/betegsegek_reszletesen/psy/personality/?article_hid=69978

autizmus analitikus agy és a feminizmus különös összefüggése :Đ

2006. február 19. 15:40

Akit érdekelnek ezek a rendezvények:
http://www.menszt.hu/magyar/meghivo.htm

Program:

1) Bevezetés: az ENSZ kábítószer-ellenőrzési mechanizmusáról
Topolánszky Ákos drogpolitikai szakértő, a Magyar ENSZ Társaság Kábítószer-ellenes Munkacsoportjának vezetője

2) A ENSZ Nemzetközi Kábítószer Ellenőrző Szerve éves jelentésének bemutatása
Dr. Lévay Miklós, tanszékvezető egyetemi tanár, ELTE ÁJK kriminológiai tanszék

3) A magyarországi droghelyzet alakulása az elmúlt években
Dr. Felvinczi Katalin, kábítószerügyi koordinációért felelős miniszteri biztos

2006. február 17. 03:51

mindenki eméssze önmagát és ne mást.
mindenkitől elnézést.

2006. február 17. 03:17

...egyébként érdekes ez az egész butaásg...
....
...
..
.

2006. február 16. 14:01

re:2945vino

klasszikus matematikaban persze:P

946. mental_disorder

2006. február 16. 12:11

http:// http://www.kepfeltoltes.hu/060216/adc_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

3db anadenathera columbrica (a harmadik nem igazán látható... telefonosfotó suxx)

jeejeejee :)

2006. február 16. 12:10

Ez is egy vélemény végül is.

2006. február 16. 12:07

halmazgraudenciáról felesleges 2ds beszélgetésben vitázni.

2006. február 16. 11:57

"végtelent csak halmazként vagy eredményként definiálunk, de műveletben sosem"

Mi a véleményed a végtelen sorösszegről?

2006. február 15. 20:36

őőőő....mit is dobtak ezek a kedves, szimpatikus emberek? úgy érdekelne.Gyanús a dolog amúgyis....

2006. február 15. 20:34

Hellosztok!
Ezennel meghirdetem a legnagyobb bulit, ami a rendszerváltás óta volt! A cél, hogy megcsináljuk a világ eddigi legnagyobb flashmobját minimum 5000000 (5 millió) fő részvételével. Ha sikerül, elképesztő nyilvánosság, hatalmas közösségi élmény és a dadaizmus iránti tiszteletünk kifejezésének tudata lesz a jutalmunk.

Hogy mi az a flashmob?
Megtudhatod a http://www.flashmob.hu oldalról.

1) A flashmob ideje: 2006. április 9. reggel 6 este 7 óra
2) A flashmob helyszíne: a lakhelyed szerint erre a célra kijelölt helység. (Figyeld a hirdetőtáblákat!)
3) A flashmob kellékei: A személyazonosság és a lakcím megállapítására alkalmas igazolványok, valamint a szerencsetollad (ha van).
4) Az flashmob menete: fogd a kellékeket, menj a helyszínre, és önmagad igazolását követően vonulj be az akció tényleges helyszínére, a fülkébe. Ixeld be azt a karikát, amelyik a kedvenc jelölted mellett van. (Ha egyik sem tetszik, húzd át a lapot, rajzolj rá egy smiley-t, esetleg ragassz rá matricát). A lapot tedd a helyben kapott borítékba és dobd be a fülkétől pár méterre elhelyezett dobozba.
5) A flashmob résztvevői: a flashmobban részt vehet minden 18 év feletti, teljesjogú magyar állampolgár.

Hogy sikerüljön megütnünk az 5 milliós álomhatárt, szükségünk van a Te segítségedre is: feltétlenül küldd tovább ezt a levelet ismerőseidnek, ÍRD KI AZ ÜZENŐFALRA A WIW-EN (minél többször), terjeszd offline is, és azokról az ismerőseidről se feledkezz meg, akik a médiában dolgoznak!

Kálmán mao Mátyás

940. csáócsáó

2006. február 15. 20:11

első oszlop 3. kép:Kiváncsi vagyok, hogy az az elég rendesen kopaszodó férfi hogyan növesztett egy év alatt ilyen dús vastagszálú sérót...

939. mental_disorder

2006. február 15. 19:38

http:// http://www.drugfree.org/Portal/DrugIssue/MethResources/faces/index.html

hmm....

2006. február 15. 13:05

végtelent csak halmazként vagy eredményként definiálunk, de műveletben sosem

2006. február 15. 12:57

"gyk.csak kivonással lehet nullát kapni, osztással nem"

Én úgy mondanám véges osztással.

pl.: n->végtelen, c/n->0 ( c tetszőleges szám, a lényeg az egyszerűség kedvéért, n-el egyező halmazból legyen )

2006. február 14. 17:39

Kérlek meta mond nekem hogy megértsem énis! ígynembiztos...

2006. február 14. 17:34

ha az igazi távolság nulla lesz xerfield akkor majd nem csatolódik ki az azt leíró háromszögezésből más.

2006. február 14. 17:31

nem e prime ez se csak lé.

2006. február 14. 17:07

Azt értem ezalatt, hogy a távolságnak nincs jelentősége. Némely eszközökkel úgy lehet beteget diagnosztizálni, akár gyógyítani, hogy a páciens épp nincs is ott, lehet épp akárhol. Ezért szoktak természetgyógyászok olyat kérni hogy hagyjanak fényképet vagy saját kezű aláírást ilyesmi... Meg elvileg errefel bohóckodhatott a Gyurcsók is a tévében...
Csak a részecskék közötti információs kapcsolatra írtam ezt: nem kell fénysebességnél gyorsabban terjednie az információnak, ha az igazi távolság lehet nulla - bármennyinek tűnik is a mi szemünkből.

2006. február 14. 16:33

húúúú most undoörító leszek...
-még rádásul-
csinájatok a agyvelőtökből gecit.

2006. február 14. 16:08

azthittem az előzőt csak én nem értem:)
bár ebben a hozzászólásban is írtál olyat, amit nem egészen értek.
miaz, hogy ugyanúgy tudok hatni az 5méterre lévő tárgyra, mint a föld másik oldalán kávézó faszira?(nem a szavak jelentését nem értem, hanem hogy keveredik ez ide)

2006. február 14. 15:34

Hát ez tiszta móka, nemtomhogyan(általam?!) úgy összekuszálódtak az előző hozzászólásom mondatrészei hogy csuhajj. : )

Helyesen:

Franz Antone Mesmer 1779ben beszámolt az általa animális magnetizmusnak nevezett jelenségről: ez szerinte egy olyan mező, ami mindent áthat (~tér), minden jelenséget közvetít minden között, és segítségével óriási távolságokra lehet hatni, vagyis a távolság jelentőségét veszti. Ugyanannyira könnyen tudok hatni a tőlem 5 méterre lévő objektumra, mint a Föld másik felén épp kávézgató mukira.
A figura érdekes dolgokat csinált, egy nagy fémtálat készített amiből mindenféle vasrúdak lógtak ki, és azokat fogdostatta meg az emberekkel hogy meggyógyuljanak.

Matekban úgy működik ahogy leírtad, gyakorlatban kicsit másképp... Hogyha nem tudod érzékelni műszerrel, és a szervezeted sem érzékeli, akkor megfosztottad anyagi minőségétől - de ha úgy jobban tetszik minimalizáltad azt.

Persze ez lehet, hogy pszeudotudomány... Gén tudja.

2006. február 14. 14:42

főleg ezek a neoalkímista-ez komolyan így jut el ebbe az elbaszott országba?!- háromszögelések.
ötméteres tál:?
azt ha csinálta, akkor nem a "figura", hanem az udvari kémistája.
de nem csinálta.
kersd a furcsa kakast.

2006. február 14. 14:42

2006. február 14. 14:39

x. megy., meg bééé...
ezek a tudásokolyanok minmt egy korhadt lépcső tűlhaladott fokai.

2006. február 14. 14:37

edőjárás után is :
az van, hogy t mínusz 1 6 8óra.
addig mindenki SZEDJE MÁN ÖSSZE MAGÁT LÉCCI:
hmmm.ez egy kicsit dúrva.
mi max idő amit kétek...
nemér..
órákban számolva
licit?

2006. február 14. 14:33

Franz Antone Mesmer 1779ben beszámolt az általa animális magnetizmusnak nevezett jelenségről: ez szerinte egy olyan mező, ami mindent áthat (~tér), minden jelenséget közvetít minden között, és segítségével lógtak ki, és azokat fogdostatta meg az emberekkel hogy meggyógyuljanak.

Matekban úgy működik ahogy leírtad, gyakorlatban kicsit másképp... Hogyha nem tudod érzékelni műszerrel, és a szervezeted sem érzékeli, akkor óriási távolságokra lehet hatni, vagyis a távolság jelentőségét veszti. Ugyanannyira könnyen tudok hatni a tőlem 5 méterre lévő objektumra, mint a Föld másik felén épp kávézgató mukira.
A figura érdekes dolgokat csinált, egy nagy fémtálat készített amiből mindenféle vasrúdak megfosztottad anyagi minőségétől - de ha úgy jobban tetszik minimalizáltad azt.

Persze ez lehet, hogy pszeudotudomány... Gén tudja.

2006. február 14. 13:59

anyagi léte akkor is van annak az információnak, amit a testbe juttatsz. lehet nullához közeli, de mindenképpen van.(gyk.csak kivonással lehet nullát kapni, osztással nem)

teljesen más kérdés a részecskék közötti infomáció áramlás. tömeg és energia nem terjedhet a fénynél gyorsabban, de az információ, vagy tudat, terjedhet ezen kísérletek szerint. azt még nem tudják, hogy miért, milyen közegben, milyen körülmények közt, de észlelik egymás helyzetét.

2006. február 14. 12:49

Re: bong.com (2908)

A három ősminőség:
-anyag
-energia
-tudat (tudományos nyelvben információ)
Ezekből épül fel minden, ezek alkotják a létünk.

Az információ tárolása holografikus jellegű, kis darabjából is össze tudom rakni az egészet. Az információ mikor működik fraktál jellegű, fraktálgeometriával le lehet írni mindent, minket, és a minket körülvevő világot; a genetikai állomány fraktálszabályokat alkalmaz míg le nem írja az objektumot. Egy kis részből meg lehet kapni az eredeti objektumot, így működik az információ.

Sőt, meg lehet fosztani az információt anyagi minőségétől: Ha mondjuk valaki torka be van gyulladva, akkor gumikesztűvel kis váladékot a torkáról le lehet szedni, desztillált vízben oldani, majd abból egy kicsit megint ugyanolyan higításban oldani, ezt elvégezni megadott számszor, és miután mondjuk 23szor elvégeztük ezt a műveletet, akkor már nincs anyag benne, csak informácó. Ezt az oldatot lehet adni a betegnek, és kb azon az alapon mint a homeopátia, meg tud gyógyulni a jelen esetben torokgyulladásából, ezt isopátiának hívják. (Mivel csak információs szinten vittük be a betegséget, és így a szervezet ki tudta találni, hogy védekezzen.)

2006. február 14. 12:04

Bolíviában kihasználják a kokacserje leveleiben található vitaminokat és ásványi anyagokat. A világ harmadik legnagyobb kokaintermelő országa az iskolai menzákra vinné a tápláló növényt.
http://index.hu/politika/bulvar/koka0214/

2006. február 14. 11:08

elremondom,hogy nálunk nem azátlagot hanem amóduszt számolják.

2006. február 14. 11:02

az van, hogy t mínusz 1 6 8óra.
addig mindenki SZEDJE MÁN ÖSSZE MAGÁT LÉCCI:
hmmm.ez egy kicsit dúrva.
mi max idő amit kétek...
nemér..
órákban számolva
licit?

2006. február 14. 10:52

ja... ez csak a nyúédzses bioakrobátknak, meg aszkorbinsavmewntes életet élő nem asztrálnautáknak szólt,
akik szerint a horoszkóprúlez.
f a s z t.

2006. február 14. 10:50

einstein szülinapját az az igazság, hogy kisajátítottam.
ha még ilyen b.f.
az kaphat tőlem sima!!!
meggyes sütit.
de ráadásul a merilin monróis bekűdött egy ötöst hajnalban,hogy dzsózi béker pucér abnormalitásáról má inkább ne is beszéjjünk.

2006. február 14. 10:47

nem mondott ilyet, de mivel mezei emberek vunk, nem nagyon akartam kifejteni, de gyakorlatilag a jelentés ugyanaz a spec relativitás elmélet szerint. amúgy van olyan inerciarendszer, amiben a fény-hullámhosszának nagymértékű eltolásával a fénysebesség 112% sikerült már elérni.

2006. február 14. 10:41

..."ellentmond Einstein azon tézisének, miszerint semmilyen információ nem haladhat a fénysebességnél gyorsabban. "

Ez nem igaz, Einstein ilyet nem mondott. Azt mondta, hogy a fény sebessége minden inerciarendszerben állandó , c
( 300 000 km/ s vákumban), és ennél nagyobb sebesség elérése inerciarendszerekben nem lehetséges ( a tehetetlen tömeg folytonos növekedése miatt a c vnek határértéke). Azóta is próbálják meghatározni szubatomi szinten, nagyon kis tömegeknél az inerciarendszerek fogalmát, vagyis egy kalap alá hozni a relativitás elméleteket, és a kvantummechanikát, kevés sikerrel, de ha jól tom van egy 6 dimenziós modell a 60as évekből, amivel nagyon jól kiszámolhatóak a szubatomi részecskék tömegei, és most ezen az úton nyomoznak, főleg mert ha ez igaz, akkor megépíthető egy antigravitációs hajtómű( az elmélet azt is tartalmazza, hogy az elektromágneses és a gravitációs mező egymásba alakítható.)

2006. február 14. 10:35

A lényeg az ébredésnél, hogy keresd meg amcidat meg annak barátját, meg annak rokonait.... néha a szekrényben vannak.!

2006. február 14. 08:52

meta! teeee öööö nagggyon emlékeztetsz valakire :]

?!

most akkor lehet örülni, vagy nem??
=)

2006. február 14. 07:50

Bong, sztem ez az: http://index.hu/tech/tudomany/holo0626

2006. február 14. 07:27

a musssein-t legalábbisolyan beethoveni süket tónusban gondoltam -essmuss-sein,akevésbé komolyzeneiműv.kedv.-mint ahogy megírta a paradicsom-indulót-höhö...nargile igazad van.de aakor is subsider lehetk...tehát ez.

2006. február 14. 05:14

oaz előző három bejegyzést csak a muss sein ja miatt kérem még néhány napig itt tartani, aztán persze:szeretet fórum...
borzasztó hogy most erik satie és brian eno együtt küldi a t r aktusokoat.....

2006. február 14. 05:11

a szeretet kiváltság.
és akárkinek csak akkor higgyjetek ha belülrőlis megindul.

2006. február 14. 02:38

a szeretet álom.

2006. február 14. 02:27

azon kívül amit pál apostol mondott kinek van még hozzáfűznivalója a szeretethez?

2006. február 13. 23:29

2006. február 13. 23:06

sajnos a linket szégyenszemre elvesztettem, pedig hasznosabb felvilágosítást tudna adni, mint most én. de azért megpróbálom pár mondatban elmondani a mit.

tudósok valószínűnek tartják a világmindenség holografikus ismétlődését, ez az állítás egyre nagyobb teret hódít a fizikusok közt. azért nevezik holografikusnak, mert ha egy hologramképet, mondjuk egy rózsa képét, kettévágjuk, a két rész ugyanaz lesz mint az egész külön külön. ebből következik, hogy azokat is aprítva, az is az elsőre fog hasonlítani.

minderre onnan jöttek rá, hogy akármilyen hihetetlen, van információ(valószínűleg) ami a fénynél gyorsabban terjed(habár ez einstein elmélete szerint nemlehetséges) méghozzá terjedési ideje 0. megállapították, hogy két akármilyen távolságban lévő részecske állapota(legyen mondjuk kvantumszintű) megváltozik, arról a másik részecske azonnal 'tudomást szerez': az ő kvantumszintje is máshogy fog berendezkedni.

gyakorlatilag egy állandóan ismétlődő térben élünk. jo mi?

2006. február 13. 17:10

"mint mondjuk a sajtát tudatom"
ezt ismerem...
a nagy űrhajóban sok-g-s hanyatfless legyen veled...

2006. február 13. 16:02

ygan77: Így van! Mondd meg neki! Ne hagyd magad! ;-))
Aztán meg mehetsz tüntetni, hogy szabadon drogozhasson a jónép, mert hát azt is miért tiltják? Miért szólnak bele ilyen személyes dologba, mint mondjuk a sajtát tudatom szénné csavartatása népszerű könnyűdrogok valami kellően eltalált kombójával? :-))

A nagy hanyattfless legyen veletek! (És tudjátok mikor kell nevetnetek!)

CFP

u.i.: Hogy megkavarta az állóvizet a bugyuta hasonlatom. :-)

2006. február 13. 11:42

http:// http://www.tomcatpolo.hu/index.php?mod=polok&cat=14&id=288&color=black

Hm...

2006. február 13. 10:46

vagyis siphersh. csak siettem.

2006. február 13. 10:27

2006. február 13. 10:15

Siphersh: szerinted ha valaki öngyilkos akar lenni azt mennyire fogja megijeszteni a halálbüntetés? Ez olyan mintha azt mondanák: ha mégegyszer inni mersz akkor meg kell innod egy üveg sört! Nevetséges... És középkori.
A segítőkészséged pedig önzésből indul. Te nem segíteni akarsz, hanem csak a saját világodat akarod ideálissá tenni. Nem a problémával foglalkozol hanem az eredménnyel. Elrettentéssel nem mész semmire. Mért nem az öngyilkosság okát akarod megszüntetni? Tudod, mióta van halálbüntetés (pár ezer éve) azóta sem sikerült megszüntetni a bűnözést. Gyakorlatilag annyit értek el, hogy aki meghal az nem fog mégegyszer bűnözni, de ennél többet nem, elrettentő hatása pedig nulla. Lehet a bűnözés okát kéne megszüntetni és nem a bűnözőket öldösni...
És legfőképpen mi közöd neked ahhoz, hogy valaki öngyilkos akar lenni? Mért zavar ez téged? Miért a baj ha valaki meghal? Sokkal nagyobb baj ha valaki él de közben szenved. Szerintem ez mindenkinek a magánügye. Én nem szeretném ha valaki is bele akarna szolni olyan, maximálisan személyes dologba, mint a saját halálom.
Szóval érdemes előbb gondolkozni, mint az embereket sorra akasztófára küldeni.

899. Én+te+ö=gén

2006. február 11. 18:36

marci04:
Ja, jól levágtad ezt a logikai bukfencet, amin a vicc alapult: az ismert következményt nem lehet elsödleges célnak tekinteni. De azért nehéz határvonalat húzni a veszélykereső magatartás és az öngyilkossági hajlam közé.

meta:
Jelenleg a felismerö chip feladatát az alany, a környezete és a pszichiáter látja el, a javító nanorobotokét pedig a gyógyszerek. Érdekes lenne ezt a folyamatot -a detektálástól a sikeres kijavításig- nagyságrendekkel rövidebb idöskálán, automatikusan és jelentösen pontosabban/hatékonyabban müködni látni. Nagyon más lenne a társadalom.

Siphersh:
Átlagosan negyvenmásodpercenként történik 1 öngyilkosság.
De ugyanennyi idö alatt 160 gyerek születik :)

2006. február 11. 11:14

persze... előbb-utóbb, ha már a genetikai diverzitás eltűnik, a megoldás egyszerű lesz:nanorobotokat irányító chip valahol a frontálkórtexben, ami ha a rendszer sérülését észleli - ez lehet bármilyen stressz - akkor a javítórobikat elküldi, hogy a stresszt okozó elromlott neurokémiát helyrerántsák.
addig marad a nyugalom és a harmónia, mint gyógyír, valamint ezeknek a hirdetése.
tiltsuk be az érzéseket.

2006. február 11. 10:56

lassan már egy hídon sem lehet átmenni egyedül mert atol félnek hogy beugrok a dunába ez vicc ha megakar halni valószinüleg van rá oka inkább azt kéne megoldani. szerintem gén aki dohányzik az nem azért teszi hogy minnél hamarabb meghaljon lehet hogy igy lesz de nem hiszem hogy ezaz elsödleges cél.

2006. február 11. 01:26

Jöhettek ilyen adatokkal, meg olyan adatokkal, el lehet veszni a részletekben, de közben lehet, hogy valaki éppen most akarja megölni magát!!! Az senkit nem érdekel? Ja, és tiltsuk be a kötelet!!!

895. Én+te+ö=gén

2006. február 10. 23:49

Tavalyi ENSZ adatok szerint férfiaknál Litvánia, nöknél Sri Lanka vezet.

894. mr.HardCoreMaci

2006. február 10. 23:18

Én eddig ugytudtam Japán vezet, persze lehet hogy tévedek.(+lehet h régi adat)

2006. február 10. 23:15

Én úgy tudom Finnország vezet az öngyilkossági topon.

Magyarország a 18 éven aluliak öngyikosságának számát tekintve az első.. Na ez azért szép.

2006. február 10. 23:06

...és ha minden öngyilkost köteleznének egy szakrális pszichedéliára...

891. Én+te+ö=gén

2006. február 10. 22:49

Siphersh:
Söt, mivel közismert tény, hogy a 35-64 év közötti magyar férfiak kb. 60 %-a az alkoholba és dohányzásba hal bele, ezért a 35-64 év közötti magyar férfiak alkohol- és dohányhasználatát szintén öngyilkossági szándéknak kellene tekinteni és halállal kellene büntetni! :)

2006. február 10. 22:30

2006. február 10. 22:22

Lehet, hogy nem csökkenne, de nem szabad feladni az öngyilkosság elleni küzdelmet! A lehető legszigorúbban kell fellépni ellene! Nemcsak az öngyilkossági kísérletet, hanem az öngyilkossági szándékot is halállal kell büntetni! Szerintem nagyon hamar elmenne a kedvük az embereknek az öngyilkosságtól. Magyarország világelső az öngyilkosságok számában! Kinek jó ez?!

888. Én+te+ö=gén

2006. február 10. 19:38

ööö off
Ha a sikertelen -életbenmaradt- öngyilkosokra elkerülhetetlen halálbüntetést szabnának ki, akkor vajon csökkenne az öngyilkossági kísérletek száma?
ööö on

2006. február 10. 19:20

Érdekes hozzáállás. Zürichben is volt "Needle park" anno. Itt a keleti blokkban ez kimaradt. Valahogy nem volt akkora szabadság a 60-as években, vagy mi...
Na nem mintha most lenne. Nem azt mondom, hogy nem jobb most, de ez a fogyasztás büntetése ez gáz. Kb olyan, mintha egy béna öngyilkost, olyat amelyik túléli, még jól le is csuknának gyilkossági kísérletért.

CFP

2006. február 10. 18:31

Tű a véna kazalban.

2006. február 10. 18:26

Amit tudni szeretnél a belövőszobákról, de sohasem merted megkérdezni... :)

Interjú Josch Steinmetzel a legnagyobb frankfurti belövőszoba vezetőjével
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2454

884. pillreporter

2006. február 10. 17:15

most az RTL KLUB-on: (Balázs -show)
szánalmas partyarc gyerek a csajával, mega a csaj anyjával
Ordít a srácról ,hogy dr***s. Tiszteletlen és nagyképű. Egyszóval semmirekellő. Pfúj!

2006. február 10. 15:02

14-18 évesekkel....

2006. február 10. 10:12

micsoda emberek, micsoda tett! most már biztonságban érzem magam! végre elfogták azt az öt csúnya drogost! egy egész zsák kemény drog volt náluk....bizony. rács mögött a helyük a szemét füveseknek!
(Az meg persze lényegtelen h fényes nappal várakozás közben tőlem 5 méterre vertek meg és raboltak ki egy srácot a keletinél, a buszmegállóban.)
kezd kicsit az agyamra menni ez az egész. Most komolyan, mit érnek el azzal, h füveseket kapcsolnak le? mindenki megijed, és nem kezd illegális tevékenységbe, vagy mi? ilyennel kell példát statuálni?

2006. február 10. 03:04

Bajusz Balázs?... aha ... egy kicsit kreatívabb névválasztást, ha már lenyúljuk a közöst.... ha lehet...

2006. február 10. 02:59

Hát ez tényleg kemény, ezek versenyt csinálnak abból, hogy minél nagyobb hülyeségeket csináljanak?

2006. február 9. 23:13

Ez de kemény vazz...
http://www.tolnainepujsag.hu/index.php?apps=cikk&d=2006-02-02&r=1&c=487101

A hősök :)

2006. február 9. 22:16

hmmm.
én 17 éve két év alatt.
meggyógyít.politixi.
kit érdekel..?
mindenki jól van.
nyugi.
köpködést befezni, mert a saját hányásába...

2006. február 9. 21:54

jópár "herkást" ismer(ek)tem & egyik sem gyilkolt, (pláne féltékenységből, pláne nem mást, mint magát)....többnyire csajuk is azért van, hogy inygyen nyomhasson a nő & ne kelljen kurvulnia..úgysem kíván szexet...ne általánosíts, mert ezért vagy most mások szemében egyenlően drogos egy "herkással"..az, hogy valaki gyilkos, az egy másik hajlam!

2006. február 9. 21:27

Én tudok egy olyan esetet,/ ismertem a könnyűdrogost/ hogy volt egy herkafüggő pár. A csávó mindíg lőtte magát és nem nagyon törődött a lánnyal. A lány meg elkezdett kavarni egy másik taggal /csak könnyűdrogos/ és ezt észrevette a herkás csávó. Elment a lány lakására és 36 késszúrással megölte őt.
ez a kurva drog!
szörnyű.

2006. február 9. 20:30

Szörnyű kettős gyilkosság.. Az elkövető egy DORGDÍLER!
Iszonyatos mészárlás.. Bizonyára KÁBÍTÓSZER HATÁSA ALATT!
(kereskedelmi csatornákon: HATÁSÁRA!!)

--Igazán a lényeget megragadó mondatpárosok,
bár nem láttam tv-ben, de el tom képzelni a (meg-) felvezetést...

((a tény az tény, de lehet a tényekkel olyat mahinálni...))

2006. február 9. 19:02

..csak jogilag..

873. Én+te+ö=gén

2006. február 9. 18:43

Ha drogdíler, akkor nem munkanélküli.

872. (=embrio=)

2006. február 9. 18:01

hiradó-rtlklub-sellöisti.
Sopronban kettös gyilkosság,pénzért ölt meg 2 nöt akik casino dolgozók voltak.
kivégezte öket a munkanélküli drogdiler férfi.
ebbben az esetben nem tudom hova tenni a diler szót,
illetve mért kellet elkövetnie a legsúlyosabb bünt,ha
diler volt és elvileg az ember valahogy csak eltartja magát
az üzletböl.szörnyü.a zsruk is döbbenten állnak az ügy elött.
az ilyen dealerek nem is baj ha a rács mögött vannak.
ennyi.

2006. február 8. 19:47

naggyon komoly, a srác, akinek a felesége elásta a cuccost.
a srácot üldözték, nem kapták el, viszont a feleségét lekapcsikolták, mikor a kertben ásta el a motyeszt...
bemegy az arc, vagy hagyja előzetesben az asszonyt??

2006. február 7. 19:09

annyira finom ebédet adott mára a barátnőm, hogy az csak na:
borsóleves, de nem ilyen csak borsós téma, hanem mindenfélés + halacska a tengerek vmelyikéből salátával & kumpripűre, hejj de jóllaktam & most azon filózok, hogy kolbászos legyen a vacsi vagy valami másféleség...
asszem megint a farok csóválja: Irán
bontok is egy söritalt a cigim mellé ;) egészségetekre!

2006. február 7. 18:53

Megnésztem a fókusztma, hogy kébbe legyek...
és mit láttam?
Újgíneján felfedeszték Márszupilámit!!!!

2006. február 7. 12:06

...jobb nincsen...repülök is hamarosan...

2006. február 7. 10:34

Láttam ma reggel egy 45 kilós buktát a tv2n. Biztos mutatják este is.

2006. február 7. 04:22

tízperces álomajándék-interrupcióm közben még egyszer felhívom a figyelmetegy emberre,akinerégtávozott kedves pszichedél ölelősköreinkből.
a neve paik. nam june paik.
a pszichedelikus alkotási folyamatokat erősen meghatározófluxus - irányazat kedves tagjáról bajsz,avagy a német joseph beuys bácsi koreai származású barátjáról beszélek.
művei-k, megtalálhatók a neten a megosztós szoftverekkel,minda pszi zenék, vizuálok, filozófiák alapvető lényegülései.
ajánlom.
bocs, hogy nem nézeksportot.

2006. február 7. 03:58

mármint a link...
meg liet..., mint-
medi-
á-
tor az a-
tomok és a fény köz-
tes pauzájában,
vitesd tovább
üz
e
net
emet, hamár
népdal
legyen
inkább
urbánus
sanzon
hetero-
gén társ-
a-
dalomnak...
"úgy akartalak szeretni ne tudják,de az egetkivilágosították,világosíccsa es kijajóisten, mer az igaz szerelemnél jobb nincsen..."

2006. február 6. 22:37

ez a szájt egy vírusgazda.túzfal kedves, jó, felettébb tehetségrs informatikusomnak köszönhetően leblokkolta a helyi tűzfal... izé... miez?

2006. február 6. 20:36

#2864 http://www.americafree.tv/unicast_embed/DeluxeSnowTV340.html

2006. február 6. 19:25

jajhhh!
mindjárt startol a téli olipia!
bekezdünk a Kanadaiakkal télleg?? 'mennyit kapva' vagyunk még farankók?
ja bocseszkó: nem volt semmi univerzális & még 'okosság' sem,
de mentségemre legyen mondva, hogy beszívva szoktam nézni ;)
várommár...a cross deszka+a cross sí-lesiklás az jópofa 'újdonság', azt is kamázom..

2006. február 6. 19:20

hey! ez egy nagy kuszulat volt , de legalább valaki, hála neked Liet , helyrerakta itt a népeket! mostmá' tudom a második versszakot is, & ez egy újabb érdekes adat számomra! ;))
meta (kuszulat) jelöljem ki & rakjam át másik karakterbe & akkor ráébredek, vagy én má' sosenem fogok?
vagy a lényeg ez volt:
"

"
ugyi ez? nyugtass már meg ;)
a transzbrutálcendentálisát még sose láttam, biztos mer 'ülye vagyok;) de milyen jó a lelki silányoknak ;)

2006. február 6. 09:59

Által mennék én a Tiszán
ladikon, ladikon, de ladikon.
Ott lakik a, ott lakik a galambom,
ott lakik a galambom.

Ott lakik a városban,
a harmadik utcában,
piros rózsa, kék nefelejcs, ibolya
nyílik az ablakában.

:)

2006. február 6. 07:28

Kábítószerkép a nyomtatott sajtóban http://www.mediakutato.hu/cikk/2005_03_osz/06_kabitoszerkep/01.html

(hosszú.)

"Négy napilap (a Magyar Hírlap, a Magyar Nemzet, a Népszabadság és a Népszava) és három hetilap (az Élet és Irodalom, a Heti Válasz és a HVG) 2000 januárjától 2004 decemberéig kiadott számaiban megjelent cikkeket vizsgáltuk aszerint, hogy milyen utalásokat közöltek a kábítószer-problémáról. A kutatás célja az volt, hogy képet alkossunk arról: a Nemzeti Drogstratégiában is oly fontosnak vélt prevenciós tevékenységnek milyen táptalajon kell megfogannia. Abból indultunk ki, hogy a nyilvánosság a közvélemény befolyásolásának egyik legfontosabb terepe, így a nyomtatott sajtónak komoly felelőssége lehet abban, hogy az olvasók milyen véleményt alkotnak a drogról vagy éppen magáról a drogosról. Célunk az volt, hogy metszetet nyújtsunk a drogprobléma sajtóban való megjelenéséről. Két alapvető módszert használtunk: a kvantitatív kódutasításos tartalomelemzést és a diskurzuselemzést. Az itt olvasható, rövidített tanulmány a GYISM által 2004-ben pályázati úton finanszírozott Szakértői szemmel a prevenció hatásvizsgálata című kutatás része."

2006. február 6. 01:01

remek valmontka!!!
ez a lenyeg,
mAgyarorszagon acivilszfera letezik-hiaba mondja a magat felettesnek erzo, sajat kozeget befolyasolo gyokernemzetsegek egy-egy gombaval egyuttelo,termotestet kepzopeldanya ennek az ellenkezojet.), csak alokalitas kulonos es folytonos transzgenezise folytan nem hallgat a sas a bagolyra se... ez a baj.

ezt mindenki vegye tudomasul,meg akkor is, ha az egyik legjobb az elkorcsosulofelbe hanyatlo emberifaj jovoben ujrakonstrualando peldanyai kozul.

ha itt elsz, attolmeg lehetsz szabad.
-frazisokeskozhelyek nelkulivilagban.

a forradalom nem tobb,mint a valosag ujraadaptalasa a valos helyzethez.
mert elarulom nektek a vilagegyetem titkat:

:=MOST.

aki ert, annak jo, aki lehulyez annak is, meg mindenkinek...
meg annak is,aki keltevel nyugtazza a tegnapot.

2006. február 6. 00:54

remek valmontka!!!
ez a lenyeg,
mAgyarorszagon acivilszfrea letezik, csak alokalitas kulonos es folytonos transzgenezise folytan nem hallgat a sas a bagolyra se... ez a baj.

2006. február 5. 22:55

http:// http://www.tni.org/drugs/

Remek oldal, rengeteg letölthető olvasnivalóval.

2006. február 5. 11:36

tetradhid: igazad van, nagyon hiányzik a civil szférának a fejlődés idehaza. Most is éppen művelődök a brit kormány jóvoltából :)
http://www.wiltonpark.org.uk/themes/defence/pastconference.aspx?confref=WP807

2006. február 4. 12:42

propio : http://index.hu/tech/ihirek/?main:2006.02.03.&252889

2006. február 4. 12:25

re: Hopax
akkor a "kisded" úgy lett hibrid, hogy fegyvere is volt? ;)
jut eszembe világűr:
azt hallottam vmi rádióban, hogy nincs kizárva hogy a földre egy üstökös hozta az élethez szükséges alapfeltételeket, ugyanis vmi szonda becsapódott egy ilyen felszínére & talált rajta jeges vmit, amiba volt vmi cuccos is..
nem hallotta vki pontosan?

2006. február 4. 04:00

legyen szabad megjegyeznem, sztem ha a globális biztonságról cseréltek eszmét, akkor sztem felesleges szócséplés szóba hozni mind magyarországot, mind a demokráciát.
érdek, érdek, érdek - mindenhol és mindig.
sokkal fontosabb mint az ideológia. az ideológia csak egy kulimász amivel leöntik az egészet, tulképpen az érdekérvényesítés egyik (fontos, de nem a legfontosabb) eszköze.

tetrahíddal nagyon egyet értek civil kontroll terén. az állam ilyen-olyan ún. túlhatalmával szemben mindig létrejött a "tömeg" ellenőrzésének vmilyen formája. pl. 1789-ben még nem volt ilyen tudományág sem, csak forradalom.
10-15 éve a civil kontroll még nem jelentett mást, csak néhány szerencsétlen szociológust, akik a hadsereg és a politika viszonyáról írt angolszász irodalmat fordították és adták közre szorgalmasan.

ma már többet kéne hogy jelentsen, mint a katonák politikai ellenőrzésének problematikáját, de ez nincs így, egyelőre.

2006. február 3. 22:33

Ez a csillagkozi szokevenyek c. silany tvfilmsorozatra emlekeztet.Ott a Moja nevu anyaurhajo volt biomecha.O fegyver nelkuli kereskedelmi hajo volt,parja hadihajo.Igy amikor gyereke szuletett,hibrid lett:D

2006. február 3. 20:26

az volt már, hogy az ESA kifejlesztett egy, az emberi bőr/vér mintája alapján, kapszulákkal működő űrhajó burkolatot, ami, ha sérül, magát javítja?
sztem ultra biomekkatutterokosság!
vagy nem?

2006. február 3. 20:08

MA van a NéVnapom !!! ;)

asszem ez elég aktuális :)

Don Juan

2006. február 2. 19:05

ma ojan a hangulatom, hogy aki felmérgesít méggecccer... az bántja majd, hogy engem bánt a a lelkiismeret.

2006. február 2. 16:47

Lehet, hogy meglep, de nem a "hatalommal való szembenállás" lázadó szelleme mondatta ezt velem, hanem inkább a jelenlegi magyarországi döntéshozó elit politikai kultúrájával szemben érzett bizalmatlanság. Sajnos nem mondhatom azt, hogy ez a bizalmatlanság egyre csökkenne, minél több személyes tapasztalatom van a hivatalos kulisszák mögötti döntéshozási folyamatokról.

2006. február 2. 14:34

tetra: kétlem, hogy politikai döntéshozóink olvasnának ilyen könyveket.

2006. február 2. 11:36

Nehéz dolog ez a demokrácia, mivel azzal téveszti össze az ember, hogy igazság. A demokrácia nem az igazságról szól, sőt még a szólsászabadság se teljes vagy éppen túl teljes néha vagy éppen nem tudsz mondani semmit, mert amiről szabad lenne tudnod azt mostmár sokkal jobban elködösítik a politikusok és hivatalnokok.
Alapvetően nem lenne rossz dolog csak hiányzik belőle az igazi ellenőrzés. Gyakorlatilag nem tudod, hogy a kormánypártnak vagy az ellenzéknek van-e igaza, mert mindkettő hihető számokkal igazolja tökellentétes álláspontját.
Többség dönt egység nyal, de attól még, hogy több ember hiszi, hogy jót gondol nem biztos, hogy a valóságban is jó az...
Arról már kár is beszélni, hogy valóban olyan mint a kommunizmus, elméletileg jó ötlet a nagyrésze, de amíg emberekre van bízva a megvalósítás addig sohasem lesz jó rendszer, csupán egy hatalmi csoport érdekeinek palástja. A különböző pártok ellentétei meg csak illúzió, ugyanaz a gazda eteti őket, nem fogják megharapni...

2006. február 2. 11:10

hát ezek az egy mondatok már csak ilyenek. általánosítanak.

2006. február 2. 10:28

jogos, de nem ígérem, hogy elolvasom a könyvet...

2006. február 1. 23:10

arról szól, hogy milyennek kéne lennie?

2006. február 1. 19:43

...nagyon szép eszme ez a demokrácia, olyan, mint a kommunizmus, csak nem kényszerített...
ettől függetlenül, nem tartom demokratikusnak azt, hogy majd a nagy usa mondja meg, hogy kit miért rohannak le..tök mindegy, hogy drog, vagy ipar, vagy atom..
ez már nem demokrácia..
mondod, hogy teret keresnek..mire? arra, amit ők akarnak kihozni egy teljesen más kultúrából! ez a demokrácia?, szterintem ez inkább diktatúra...majd én megmondom, hogy neked mi a jó?
másrészről az usa & izrael (még nem is létezett) az európai államok azon törekvéseit gyakorolja, amin európa már a réges rég múltban túlesett.. itt is mindenkinek voltak hegemonikus törekvései németo. franciao. spanyolo. , mi is végigmentünk, amíg tudtunk, mindenki gyarmatosított, az sem volt szép dolog, de ez a 21. század, még most is??
tiszta ciki.
ja, kína: mi lenne, ha kína olyan export vámkvótákat vezetne be, hogy az odatelepült amerikai könnyűiparnak ugyanannyiba kerülne a 'haza" szállítás, mintha otthon gyártanának??
lenne szarban az usa...ok, hogy kína is, de ők 10-es év alatt jutottak mind katonai, mind ipari szemszögből olyan szintre, mint az usa sok-sok évtized alatt..
aztán remélem rosszul látom & nem lesz semmi, csak a nagy nyugi ;)

2006. február 1. 16:35

http:// http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2431

2006. február 1. 11:16

lehet, hogy nem jól gondolom, de sztem tökmindegy abban a térségben, hogy hol vannak a határok, legalábbis Irak-Irán-Szíria-Afganisztán-Libanon esetáben...a többit védi a világpolice érdekszövetség
évértékelés a la Mr. Bokor:
"Csak úgy védhetjük meg népünket, csak úgy biztosíthatjuk a békét, csak úgy tarthatjuk a saját kezünkben sorsunkat, ha miénk a vezető szerep, úgyhogy az Amerikai Egyesült Államok továbbra is vezetni fog" - jelentette ki kedden szokásos évértékelő, úgynevezett State of the Union beszédében George W. Bush amerikai elnök.
kissebrendűségű komplexus, vagy hegemónikus törekvés?

831. pillreporter

2006. január 31. 21:24

RTL Klub Híradóban volt:
http://www.online.rtlklub.hu/hirek/hazank/?id=0601216760

2006. január 31. 20:17

ha Kina nem szállít könnyűipari termékeket az ő gazdasága is megrokkan felvevőpiac híján.

2006. január 31. 20:14

Nem értem az Irak-opium képzettársítást. Afganisztán-ópium, Irak-olaj, Irán-olaj esetleg.

2006. január 31. 18:49

ja, ezen már Irak idejében is filóztam, de ott van/volt drog.
haverommal fogadtunk, hogy mennyi időn belül lesz opiumkorszak usa-ban, aztán az sem kizárt, hogy másfelé viszik, mert ugye 1000 l. olaj értéke NEM = egy hasonló dimenziókkal rendelkező (kb raklap) ópium értékével... viszont Iránból mit szállítanak majd?
kevés volt a motyó Irakban? vagy mi??
mindenesetre az usakommandó elmehet a pics@'ba, már megint rendőrködnek..addig csinálják, míg Kína & India helyre nem rakja őket (könnyűipari megvonások Kínából & a hightech megvonása India felől) vagy ezek azt sem értenék mi?

827. Psylo'Child

2006. január 31. 18:33

Szerintem ha nagyon azt akarja az USA, akkor lesz.

El tudom képzelni simán, hogy ez a szerencsétlen fasz, akit most választottak elnökké, a Bush kormánynak is köszönheti elnökségét. Szóval arra gondolok, hogy fű alatt direkt egy olyan embert választtattak meg (manipulációval), aki el akarja törölni Izraelt meg hasonló a világpolitikai színtéren teljességgel szalonképtelen dolgokat hangoztat meg persze köti az ebet a karóhoz az atommal kapcsolatban, tehát OKOT szolgáltat, hogy a Világrendőrség Amerika Kommandó lecsapjon rájuk és aztán minden nagyon BON legyen. Persze aztán kiderül, hogy még az áram sincs iránban bevezetve, nemhhogy az atom...

Nagyon fasza.
Holnap költözöm az Alpha Orionisra...
Viszlát.

psy

2006. január 31. 18:21

atomenergia
mit tippeltek? háború lesz Iránban?

825. Psylo'Child

2006. január 30. 12:17

és B L A M E T H E U S A!!!!

menjenek a francba mind

psy

824. Psylo'Child

2006. január 30. 12:15

B L A M E C A N A D A !!!

2006. január 29. 22:58

most látom a kubby ügy kapcsán,hogy az elítélteknek minden adata közszemlén van a neten... ez nem jogsértő,már nem azért...

amúgy itt egy máríromkodó mAgyarországról: http://www.artportal.hu/aktualis/hirek//bucsu_halasz_petertol?a=1#1806

2006. január 29. 14:34

úgyhogy free cuba! :)

meg persze kuby...

2006. január 29. 14:32

nos.a kuby-akta összes fellelhető dokumentumának alapos végiolvása után terjedelmes levelet küldtem a megadott címekre. a mártírkodásról is szót ejtek benne, hogy bizonyára tudják, hogy ez a felettébb idejétmúlt módszer a kormány gyógyszergyártársban érintett tagjainak, és hosszabb távon a marihuána legalizáció mellett álláspontot foglaló személyek ízléstelen propagandatevékenysége.

2006. január 29. 08:53

Pontosan, itt per definitionem nem mártírkodásról van szó. A mártír az, aki meghal/akit megölnek a hitéért. Kubby 1) nem akar meghalni 2) nem a meggyőződése miatt haldoklik, hanem mert beteg. Valószínűleg örülne minden "szofisztikált" megoldási javaslatnak. Ezzel szemben az amerikai hatóságok már évtizedek óta elvetnek minden szofisztikált megoldást a zéró-tolerancia nevében.

2006. január 29. 03:50

http:// http://www.cannabisculture.com/forums/showflat.php?Number=1203672

Az mondjuk sokat segíthet, ha e-maileket írunk az újságoknak, mert elméletileg megvan az esélye, hogy valahogy hozzájuthat a marihuánához legális úton. Tudtommal most Kaliforniában van, ott meg ugye van gyógymarihuána-törvény.

Írjatok leveleket ti is!

2006. január 28. 21:06

Pontosan mire gondolsz? Ha Steve Kubby mártírkodni akart volna, akkor nem menekül a börtön elől Kanadába.

2006. január 28. 18:07

miért kell még mindig a mártírkodás?
mert a halálban kénytelen mindenki hinni?
nem lehetne megoldani a dolgot kicsit szofisztikáltabban?

2006. január 28. 16:38

jaja... szegény...
de miért nem csókol a felesége a szájába egy bélyeget?

2006. január 28. 16:32

Végül eljutott hozzá a Marinol. A hányás ellen biztos segít.

Elég súlyos sztori, remélem, hogy lesz valami haszna a dolog sajtójának egy olyan országban, ahol a lakosság több mint fele támogatja a gyógyászati használat legalizálását. Ha jól tudom legalábbis, az USÁ-ban is 50% fölött van a támogatottsága.

2006. január 28. 14:46

Megtagadták tőle a Marinolt is, saját állítása szerint az őrök kinevették, amikor kérte. Délelőtt rosszu lett.

Jailed medical marijuana advocate said sick without treatment in Redwood City jail.

January 26, 2005, 11:45 p.m.

Bay City News contributed to this report

REDWOOD CITY - A medical marijuana advocate arrested as he disembarked a Canadian flight at San Francisco International Airport tonight became ill in a Redwood City jail due to lack of medication, according to a spokesman for NORML.

Steve Kubby, a cancer patient, began coming ill two hours after his 8:10 p.m. arrest following police refusal to provide Marinol, NORML spokesman D. Gieringer reported.

San Francisco Police Officer George Swartz said Steve Kubby was taken into custody around 8:10 p.m. by San Francisco police.

Swartz said Kubby, who had been deported from Canada, was arrested on a no-bail warrant and was booked into San Mateo County jail.

"I'm really sick already," Kubby told Gieringer by telephone said from jail. "I'm gonna start puking my brains out."

"He says his guards laughed at him when he requested Marinol. Kubby says he hasn't had marijuana for half a day and has begun to experience all of the symptoms of his life-threatening disease -- nausea, headaches, swollen kidneys. He has chills and has not been able to get a blanket from the guards," Gieringer stated.

San Francisco airport police said that they had arrested him at the request of Placer County authorities. They said Kubby will be arraigned in court tomorrow morning, though it wasn't clear where -- in Redwood City, where he is being detained, or in Placer County.

2006. január 28. 11:54

Úgy néz ki, hogy fog kapni Marinolt. Remélem, az valamennyire segít. Mondjuk, abban csak THC-van, ami széthúzza az ember agyát. Nem lehet egy kellemes gyógyszer.

2006. január 28. 11:00

a DNS legelőszöris vírusokban jelent meg: http://www.origo.hu/tudomany/elet/20060127ujelmelet.html

2006. január 28. 08:29

Invisibleman: azért termesztett annyit, mert továbbadott más betegeknek belőle, akik nem mertek vagy nem akartak termeszteni.

Kubby-t egyébként kitoloncolták és bebörtönözték Kaliforniában. Az emirgrációs ügyeket felülvizsgáló kanadai bíró azt nyilatkozta, hogy nem hiszi, hogy Kubby élete veszélyben forogna az amerikai börtönben, mert ott megkap minden gyógykezelést. Elég cinikus. Főleg ha tudjuk, hogy Kubby a rák egy olyan formájától szenved, amely elég gyors lefolyású, és ma a világon Kubby az EGYETLEN olyan ember, aki ilyen hosszú ideig túlélte. A kezelőorvosa szerint ez a marihuánának köszönhető. Lehet, hogy nem csak a marihuána anti-karcinogén tulajdonságai miatt, hanem azért, amit az amerikai vaskalaposok nem vesznek figyelembe: hogy tartotta benne a lelket, hogy elviselhetővé tette az életét, és így nem mondott le róla. Egy gyógyíthatatlan betegnél ez nagyon fontos, legalább annyira, mint a fizikai gyógymód.

810. Psylo'Child

2006. január 26. 16:05

Üdv mindenkinek... jó látni, hogy van még élet a Daathon! :)

Siphers Mester, üdv neked sok sok idő után és természetesen mindenkinek, akit még nem ismerek.

Szerintem mindent csak a paráztatás miatt csinálnak. Pontosan azért, hogy pavlovi reflexként beleivódjon mindenkibe, hogy marihuana=rendőri megaláztatás és hogy félhessen mindenki.
Régen az istent kellett félni most meg az államhatalmakat. Ma már nem nagyon hisznek az emberek olyan módon istenben, hogy komolyan féljenek tetteik következményeitől. Ezért mindegy, hogy mitől, de valamitől paráztatni kell az embereket, hogy úgy viselkedjenek, ahogy "kell". És ennek a rendszernek a legfőbb szócsöve és kiszolgálója a mindenkori média. Egyébként zseniális az egész, ahogy ki van találva ez a fasza nagy "demokrácia"! Csak azoknak nem jó (nekünk), akik nem szeretnek félelemben élni. A félelemben élő ember ugyanis megtesz és úgy tesz bármit,ahogy akarják tőle. Megengedi, hogy megfigyeljék, hogy tudják a titkait, sőt mitöbb, enélkül már nem is érezné magát biztonságban. A félelem jó, mert biztonságot ad, mégha ilyen paradox módon is.
Szóval teljesen mindegy, hogy mi a paráztatás tárgya, fű, terror, madáragyfosás vagy kisbolygóattack, a lényeg, hogy FÉLJETEK VALAMITŐL. ha mástól nem, legalább a gázszámlától... Minden, ami nem te vagy, amit nem te csinálsz meg saját magadnak, az csak egy rész benned az Irányítókból. tehát minél több elemét fogadjuk el a társadalom alapelveinek, annál inkbb elvész belőlünk a valódiság és csak kibaszott emberi droidok leszünk, akik nagyon jól viselkednek. Szóval bízzatok a vezetőitekben, a rendőrökben, a társadalomban, de magatokban véletlen se...

De most komolyan, mi közöm van nekem ahhoz az élethez, amit mások megálmodnak nekem? hát tudják mit, csasszék meg magukat! :)

Psy Andriel

2006. január 26. 12:48

Kérdés h nked mit jelent a "kváncsiság" szó. Meg szerintem nem az a fontos, hogy kíváncsiságból vagy más okból nyúlsz valamihez, hanem hogy a tapasztaltakat hogyan kezeled utána. Talán.

808. bauxit.kirajfi

2006. január 26. 12:40

Hi
Én csak azt nem értem, hogy miért azokat szivatják Magyarországon akik alkalomadtán drogoznak. Hihetetlen mit kell kiállnia az embernek ha esetleg "rajtakapják". Eljárás, kihallgatás, pszichológus 6 hónapon keresztül... És ez nem is lenne baj csakhogy azokkal is megcsinálják ezt, akik mondjuk életükben először próbálták és pont lebuktak. A legtöbbjük teljesen normális ember de úgy kezelik őket mint valami drogbárót. Volt egy ismerősöm, aki másodszor. vagy harmadszor nyúlt a témához, és bebukott vele. Végigcsináltatták vele ezt az egész faszságot. Mikor legutóbb találkoztam vele, úgy mondta, hogy ő többet rá sem néz semmilyen cuccra. Ami nem baj, de elmondta úgy kezelték mint aki évek óta függő. Szerintem ez elég felháborító dolog. Talán inkább akkor a megelőzésre kellene figyelni és nem az eljárásokra szórni a pénzt. De ki tudja...
Egyébként szerintem az marad legjobban rajta a cuccon, akit a kíváncsiság hajt. Tapasztalat sajnos... Az ember úgy van vele, hogy egyre inkább kíváncsi mit tud még az adott anyag, és a végén észre sem veszi, hogy rajta van. Aki valamilyen probléma hatására drogozik, az még segítséggel valahogy le tud állni. De én pl kb 5 éve Zvel kezdtem. Aztán jött a labda meg a spuri, de nem a zöld miatt, hanem mert kíváncsi voltam. Végül úgy döntöttem bepróbálom a barnát is. Na ez volt életem egyik legrosszabb döntése. Kb. két hónapig toltam, majd azért hagytam abba mert mikor körülnéztem magam körül már nem találtam semmit. nincs barát, nincs család, no cash. Azóta csak Z kb egy héten kétszer. Most már nem hajt a kíváncsiság.

2006. január 25. 21:38

Azért, mert nem a morfium vagy a heroin vagy a crack a drogháború elsőszámú célpontja, hanem a marihuána. John Walters világosan elmondta, hogy a marihuána a főgonosz.

806. Invisibleman

2006. január 25. 21:16

Bár ennél a Kubby fickónál kissé furcsállom, hogy 265 tő füvet termesztett saját használatra, ennyi inkább már nagyüzemi termelés... Már persze ha igaz ez a számadat. De bebörtönözni akkor se kéne, meg a kannabisz gyógyászati használatát is engedni kéne. De most tényleg, ha már morfiumot lehet használni, kannabiszt miért nem?

2006. január 25. 20:17

köszi Meta! ;))
beolvastam...
nem is bonyolult, inkább csúnya!
bolondok ezek!

2006. január 25. 19:54

bonyolult dolgok ezek...

2006. január 25. 19:16

nem értem a hírt.
még itthon is kap metadont, aki rákos... miért akarnak bebörtönözni vkit, aki amúgy is kap neki való cuccot??

ha azért, mert nem volt neki elég: egyetértek a busht fikázó nézeteddel! amúgy is útálom, mert egy seggfej, de pont ezért kicsit részletesebb infót, ha lehet..

802. Invisibleman

2006. január 25. 16:51

Golyót goerge bushnak.... Egy rákos embert akarnak bebörtönözni, mert enyhíti a betegése okozta fájdalamat.. Szépen mutatja hogy a politikai érdekek még az emberélet felett is állnak. Azért ilyenkor azt kívánom, hogy akik ilyenben vesznek részt, mint ennek az embernek az üldözése, az mind kínok kínjával rákban pusztuljon meg, és még morfiumot se kapjanak, elvégre az is drog, de még milyen...

2006. január 25. 14:16

Holnap kitoloncolják Kanadából Steve Kubbyt. Ő egy veserákban szenvedő gyógyászati marihuána aktivista, akit az USA-ban börtön vár marihuánatermesztés miatt, Kanada meg kiadja.

Lásd: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2391

A felesége szerint a börtönben fog meghalni. Holnapig van idő, aki támogatni akarja, írjon tiltakozó emailt a kanadai kormánynak, részletek:
http://www.kubby.com/

2006. január 25. 05:31

Kábítószer-ügyben akcióztak Vecsésnél a Tolna megyei rendőrök, amikor egyik gyanúsítottjuk autójával egyiküket elütötte és több autónak is nekihajtott. Az ámokfutóra rálőttek és nyakon találták. A férfi belehalt sérüléseibe.
http://index.hu/politika/bulvar/amok5057/

Biztos, sok amerikai filmet nézett, aztán gondolta, itt úgysem nem szoktak lövöldözni. Tévedett. Nem vagyok egy rendörimádó ember, de most egyetértek velük.

2006. január 24. 12:40

A kanadai választásokat megnyerték a konzervatívok.
http://cannabisculture.com/articles/4630.html

2006. január 22. 21:31

Főbb gyógyanyagok a levélben:
karotin, kalciummalát, zsíros olaj (fôleg a magban), kolin, lecitin, koleszterin, gyanta stb.
A THC-tól elvonatkoztatva is sok pozitív hatása van, de a
számtalan felhasználási lehetőség utáni kutatást a tiltása
és az előítéletek leárnyékolják.
Még jó hogy a NGColnline nem "uszító" cikket hozott,
mert pl láttam már gyógynövénykönyvben(!) ilyen megjegyzést
a kenderről:
"Megtámadja az idegrendszert!"
:O
Hát én nem is tudom.. szerintem valakik a saját rendszerüket
féltik--Profi módon folyik a félelem benevelése--

2006. január 22. 20:02

Ejjha...
Itt lakok NAGYON közel az István út 95-höz.. Lehet még ismerem is a srácokat így "közvetetten"... Gáz..

2006. január 22. 15:40

Elég komoly. Azt mondja, hogy a szakértők szerint a függőség kialakulásának veszélye elhanyagolható. Szerintem valaki meghekkelte a hirtv.hu-t. :)

2006. január 22. 14:29

yakasa:
gigalol :DD

2006. január 22. 13:45

Fooldalon, keppel. Ezzel most meglepett a HirTV.
http://www.hirtv.hu/?tPath=/tud-tech/&article_hid=80836

2006. január 21. 14:14

Aki azt gondolja, jobboldali médium nem tud korrektul beszámolni Juhász peréről, az téved:
http://www.hetivalasz.hu/showcontent.php?chid=12921

2006. január 21. 13:20

ezotera: igazad van, vannak ilyen tendenciák. Azonban láthatod, hogy ezeknek nem sok közük van a kannabisz jogi státuszához, mivel a marketingeseket az érdekli, hogy megtargetoljanak egy vásárlóképes fogyasztói réteget, nem az, hogy a törvény hogyan ítéli meg ezt a réteget. A kannabiszfogyasztók pedig vásárlóképes fiatal fogyasztói réteg ma is, a Btk-tól függetlenül. Ma is van ilyenfajta - másodlagos vagy image-építő - reklám, és a legalizáció után is lenne. Mivel a közvetlen reklám tiltott lenne, ez a helyzet nem igazán változna szerintem.

2006. január 21. 13:19

Tinik buktak bele a füvezésbe
Egyetlen közrendvédelmi akció alkalmával 13 fiatalt kaptak kábítószer-fogyasztáson a megyeszékhelyen.

Az intézkedésekről beszámolva Juhászné Kiss Katalin százados, a debreceni rendőrkapitányság szóvivője pénteken közölte: szerda délelőtt a járőrök egy személyautóban üldögélő, feltűnésükkor zavarba jött, öt fős társaságra lettek figyelmesek a Bajcsy Zsilinszky utcán. Igazoltatásuk során kis csomagokban, cigarettapapírba sodort zöld anyagot, feltehetően marihuanát találtak náluk. A huszonéveseket négy fiatalember és és egy nőt előállították és a kábítószeres gyorsteszt mindannyiuknál pozitív lett. A fogyasztást nem is tagadták.

Este, 22 óra körül az István út 95. szám mögötti parkolóban az szúrt szemet a rendőröknek, hogy egy négy fiatal feltűnően figyeli autójukat. Az egyenruhások odaérkezésekor matatni kezdtek a zsebükben, egyikük kis nylon tasakot dobott a földre. Ruházatuk átvizsgálásakor újabb, valószínűleg marihuanát tartalmazó zsacskók kerültek elő. A fiúkat akik közül a legidősebb is csak 21 éves előállították a debreceni kapitányságon, ahol elismerték: a marihuánás cigiket együtt készítették és szívták. Hasonlóan járt az a szinte kamaszokból álló, szintén négy fős társaság, akiket nem sokkal később a Csapó utcán igazoltattak. Tőlük szintén kábítószergyanús anyagokat foglaltak le és a gyorsteszt a fogyasztást is kimutatta.

Fóliában

Derecskén csütörtök késő este állítottak elő a zsaruk egy fiatalt, miután ruhájában alufóliába csomagolt, csekély mennyiségű kábítószer-gyanús anyagot találtak. Vezendi Jánosné százados, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője arról tájékoztatott, hogy a fiatalembernél tartott házkutatás során még 5 gramm szer, feltehetően megint csak marihuana került elő.

A rendőrség a 14 személlyel szemben kábítószerrel visszaélés bűntett megalapozott gyanúja miatt indult eljárás. A lefoglalt anyagokat szakértő vizsgálja.

Ra.L.
--------------------------------
forrás: http://www.haon.hu/engine.aspx/page/haon-article-detail-page/cn/haon-news-ed01-20060120-054307/dc/im%3Ahaon%3Anews-hajdubihar/ag/im-naplo

2006. január 21. 12:24

Jól mondod, Nargile, nincs szó automatikusan reklámról.
De mégis. Ahogy legálissá válna, az a hatalmas fogyasztóréteg, melyet a cannabis képvisel, a reklámhadjáratok prédájává válna-rossz fényt vetve így az egész ügyre. Persze ez már így is bekövetkezik. Gondoljunk csak a tavalyi évre: Lilu jointtal a kezében nevetgél vérvörös szemmel a Pestiest belső borítóján egy k&h bank reklámban(mely bank éppen a tavalyi évben indított egy nagyszabású, fiatalokat megcélzó kampányt-lásd Sziget, Volt feszt, stb.), vagy a félreérthetetlen "Tekerj egyet Amszterdamban" szlogen.
És ez csak a kezdet. Bár a füvet szívó emberek sokfélék, azért mégis kimutathatóak közöttük bizonyos korrelációk. Többet költenek szórakozásra, ezen belül jól körülhatárolt formákra, bizonyos brand-eket és stílusokat részesítenek előnyben, viszonylag jól körülhatárolható zenéket hallgatnak stb. Az utóbbi évek egyik legérdekesebb vonulata az a törekvés volt több cég részéről, hogy a "füves kultúrát" popularizálja, úgymond "menő legyen szívni".

A mainstream mindig is az undergroundból táplálkozott, bizonyos elemeit éves késésekkel átvéve és saját igényeihez alakítva. A drogfogyasztás-földalatti cselekedet volt-, de már nem az.
A mainstreamhez vezető út pedig a reklám. Ez az öngerjesztő folyamat nehezen kiszámítható.
Bocs egy kissé elkalandoztam.
Mi a ti véleményetek, mi lesz a folytatás, tovább folyik a fű popularizálása, vagy csak képzelődök?

2006. január 21. 10:44

Vino: a legalizáció nem jelenti szükségszerűen a reklámot. Itt jön ki, hogy nem is ugyanazokról a fogalmakról beszélünk. A legalizáció egyszerűen törvényes szabályozást jelent, te pedig automatikusan azt a fajta szabályozást érted alatta, ami ma az alkohol- és dohányipart jellemzi. Hollandiában például kvázi-legálisan lehet forgalmazni a füvet, de a reklám be van tiltva. Én betiltanám a most legális drogok reklámozását is. Nem reagáltál arra, hogy vajon Hollandiában miért nem működött az a modell, amit a legalizációnál szükségszerű folyamatnak tartassz, miszerint a legális hozzáférhetőség hatására rohamosan nőne a fogyasztás. Hollandiában ugyanis nem ez történt. Pedig hipotéziseket lehet gyártani, a valóság azért mégiscsak jobb bizonyíték.

2006. január 20. 13:56

a hatóságok a lágy drogokkal nem annyira foglalkoznak ,mint a keményekkel..itt nagyobb a tolerancia, következésképpen több a lóvé
régen a rendőrörsöl vettük a spurit..a heroin régebben az arabok kezében volt, az arra járó rendőrök, pedig "barát, barát nem félni" ... mostanában azt hallom, hogy a jagellók kezében a belváros.. nem tudom, mert hál' Istennek nem élek már ilyesmivel, de Vinó! nézz már körül kicsit! az meg, hogy más lesz kormányon, gondolod, hogy változtat?? ezek nagyon jól tudják milyen biznya hol van, ezért akarnak mindíg ott maradni, vagy oda kerülni....

2006. január 20. 13:35

Vino!
1. Nem gondolod, hogy a végrehajtó szervek irányító egységeinek minden kurzusváltáskori cseréje némileg megnehezíti az általad vázolt maffiásodást (és egyben a hatékonyabb bűnüldözést is, de ezt hagyjuk...)? Gondolod, hogy Magyarországon az illegális drogok fő terjesztője a rendőrség, a korrupt bírósággal karöltve? Én is hallottam már olyat, hogy a rendőrök (nem a Rendőrség) eladták a lefoglalt cuccot, de ha ez igaz is, csak marginális szerepet játszik a drogok terjesztésében.
2. A magyarországi kábítószerfogyasztó sokaságon belül szerintem a kisebbség az, amelyikre a fű illegális volta gátlólag hatna. Én pl. a többséghez tartozom.
3. Ezzel a ponttal kapcsolatban ajánlom figyelmedbe a dohánytermékek forgalmazására vonatkozó előírásokat. Nincs árverseny (csak a csempészáru révén, ami megint csak a kisebb részét érinti a teljes forgalomnak), korlátozott a reklám, a szigorodó tendencia a valós veszélyek hatására erősödik.
Mindhárom kérdésben a marginális, kisebbségi aspektust vetted figyelembe, ami valós társadalmi igény vizsgálata során nem lehet kiinduló alap, ha pozitivista célkitűzéseink vannak. Tudom, hogy Neked sajátjogú negativista célkitűzéseid vannak, hozzászólásommal csak erre a polaritásra kívántam ráirányítani a figyelme(de)t.
Üdvözlettel, Én

2006. január 20. 09:59

Nos pont erről van szó, péz pézpézpéz.

1. a "rendszerváltás következtében kissé anarchia lett az az országban, a korábban pártállami érdekeket szolgáló hatalmi ágak külön hatalmi ággá váltak, és motivációjukban tőkeorientáltakkká vátlak. Magyarul arra mennek amerre a péz van. Igy a igy a végrehatjás is( rendősrség bíróság--> korrupció ) A kábszerbe meg úgy van sok péz ha illegális, mert gyakroltailag ingyen hozzá lehet erérhető( csak le kell foglalni) a konkurencia felszámolható... szal igy jobb lenne, ha legál lenne, de...
2 Vannak olyan emberek, akik pont az illegalitás miatt nem prószálják ki őket+olyanok, akik az illegalitás miatt hagyják abba( mondjuk nem jutnak hozzá mert bukott a forrás, vagy paráznak stb..)
3 Ha legális lenne nőne a kínálat, akkor az árverseny miatt jelentősen csökkenne az ár, többek számára elérhető lenne, akiknek eddig kevés pézük volt rá, többet vehetnek, többször, plusz nyíltan megjelenne a fogyasztásra való ösztözés, a reklám ( ami egyébként most is jelen van, csak agymosás formájában, mondjuk nem tom meik az aljasabb ) igy megint csak azt lehet mondani, hogy nőne a kereslet.

Summa summarum:

Valszínű midenkinek igy a legjobb , a fejesek igy megkapják azt max árbevételt, ami mellet a legkevesebb a kínált mennyiség, tehát mindeki jól jár, mert megvan a mellékes is, és a drogosok száma is a minimális szinten van.

De mindez csak hipotézis, szal senki ne higyje hogy igy van, mindez esetleges, vagyis lehet, hogy igy van / .-)

2006. január 19. 19:55

elnézést a közbeavatkozás miatt, de a legalizálás kérdése korántsem a fogyasztásról szólna, hanem a hatalom & leginkább a pénz kérdésen.

amennyiben legalizálnák eme 'könnyű' drogokat, abban a pillanatban az az államnak temérdek bevételi forrást adna:
mind a termelők adóiból befolyt pénz kapcsán, mindpedig a turizmus miatt.
én spec szívesen adóznék, ha termelhetnék. tudom, többen is jönnének az országba, nem csak a ráérős német nyugdíjasok, hanem sok-sok fiatal, akik rettenetesen sok pénzt hoznának magukkal, hogy itt elkölthessék.. (a balaton miatt lássuk be: nem jön ide senki)

bocseszkó, ha már volt erről szó, pláne elnézést, hogy még a legalize topic-ot sem néztem meg..

..de itt ma magyarországon, nem az fogja kimondani az áment, aki szív, hanem aki még több bevételt akar..

az meg, hogy a biciklizés motorozást okoz, az egy rettentő jó hozzászólás volt, nagyon jellemző a mai rendre, hogy így látják

2006. január 19. 15:50

Ez egy nagyon sokoldalú növény. A fogyasztótól, a dózistól, a rendszerességtől, a fogyasztás módjától és fajtától függően sok különböző módon lehet használni. Aki arra használja, hogy néha jó alaposan betépjen és röhögjön a haverokkal, az arra használja, aki pedig arra használja, hogy lendületben tartsa magát valamilyen munkában, és napi rendszerességgel fogyasztja, az nem esik szét tőle.

Én például tudom, hogy még ha hónapok óta nem is szívtam, és nem vagyok toleranciában, egy fél morzsányi marihuána elszívása után gyakorlatilag mindenre alkalmasabb vagyok, mint nélküle. Nyilván, ilyenkor nem az a cél, hogy minél inkább be legyek tépve.

2006. január 19. 13:49

siphers
ha valami feladatot kell elvégezni azt inkább tisztán csinálom . volt hogy mentem gyakorlatra és elötte haverokkal pipáztunk utána csak röhögés semmi meló nevetgéltünk össze vissza persze piása rosszab a helyzet de szerintem füvezve sem sokkal jobb

egyéb ként teccet az utsó 3om hozzászolás

2006. január 19. 13:42

Airborn, a tilalom hívei szerintem még akkor is ragaszkodni fognak a dogmáikhoz, ha már a bölcsödében is szükségét érzik a drogprevenciónak. Ez egy vallás. És a vallások nem az ésszerűségen alapulnak, hanem a hiten.

2006. január 19. 13:40

Attól lesz több marihuána az utcákon, hogy legalizálják? :) A tapasztalatok ennek éppen az ellenkezőjét mutatják. Amikor például Kanadában megnyílik egy üzlet, a környékről eltűnnek a dílerek. És mivel a marihuánáról van szó, a korhatárt illetve az orvosi ajánlás ellenőrzését nagyon komolyan veszik.

Sok olyan legális, receptre kapható pszichoaktív szer van, amit az orvosok felírnak depresszió vagy más hasonló problémák ellen. Ha az orvos dönthet, mint minden más gyógyszernél, természetesen a marihuánát sem csak súlyos betegségkre írják fel. Ha a beteg azt mondja, hogy ő a Xanaxtól jobban érzi magát, és jobban működnek a dolgai, akkor az orvos felírja. Így van ez a marihuánával is. Ez tökéletes első lépés lenne a legalizálásban. A leszokni akaró alkoholistáknak például feltétlen ki kéne próbálniuk a marihuánát ahelyett a sok mérgező és erős függőséget okozó hatástalan szintetikus szar helyett, amivel telenyomják őket. Arról nem is beszélve, hogy a stressz nálunk is népbetegség, és a marihuána a stressz létező leghatékonyabb és legmellékhatásmentesebb ellenszere.

Ha valaki folyton be van baszva, valóban lehet, hogy nem tudja normálisan ellátni a feladatát. Csakhogy, mint ahogy azt már mondtam, a marihuánától senki nem lesz részeg. A függőség önmagában nem is deviancia, és nem is kóros. Az a probléma, ha olyan drogtól függő az ember, aminek a hatása nem összeegyeztethető a normális és egészséges élettel. Ezért tekintjük problémásnak az alkoholizmust, de a kávé- vagy csokoládéfüggőséget nem feltétlenül.

Nem a kínálat az oka a keresletnek, hanem a kereslet az oka a kínálatnak. Miért lenne több a marihuána attól, hogy legalizálják? És ha valóban több a marihuána ha legális, akkor a tilalom miért nem csökkenteti a fogyasztást, a fogyasztás dekriminalizálása miért nem növeli a fogyasztást, és a dekriminalizált holland árusítás bevezetése miért nem növelte?

2006. január 19. 13:34

Nem tudom, h vedeken mien a helyzet, de Budapesten ha valaki hozza akar jutni vmien nepszeru cucchoz (zold, spuri, eki, stb.), sztem max 20 perc alatt hozzajuthat. Ha legalizalnak es rendesen betartanak az eloirast, nem ugy, mint manapsag az alkohollal vagy a dohannyal, sztem nagyon nehez lenne pl gyerekkent hozzajutni.
Mondjuk ha nem tud majd hozzajutni, akkor lehet, h kiprobalja a higitot meg a tobbi szipu kategorias cuccot, de ha ertelmes a gyerek, nem fogja.

Ismerek olyan 8 eves gyereket, aki dohanyzik, fuvezik, neha iszik es a sziput is kiprobalta mar...szted ha legalizaljak a konnyudrogokat, ennel rosszabb lesz helyzet? Sztem ennel mar nem lehet rosszabb.
Mondjuk ez egy eleg szelsoseges pelda volt, mert errefele az egesz kornyek ilyen, de azert egyre gyakrabban fordul elo ien es ennel jobb kornyekeken is.
Ez abbol is latszik, hogy mar az ovodakban is drogprevencios orakat tartanak.

2006. január 19. 13:08

Én nem igy látom, mert ha kevesebb cucc van az utcákon kevesebben jutnak hozzá kevesebben szívnak. Ha több cumó van, akkor meg többen. Ha legalizálják több cumó lesz, tehát többen fognak szívni. A devinacia meg nem a kocsifeltörés, vagy a bűnözés, a deviancia ott kezdődik, hogy függőség. Egy alkoholista sem azért devoiáns, mert bűnöző, mert lehet hogy nem is az, mert mondjukm nem szorul rá, de attól még deviáns, mert folyton be van baxva, és igy nem tudja normálisan ellátni a feladatát.

2006. január 19. 12:27

Ja, jó cikk, de vannak benne csúsztatások.

Ez mondjuk speciel nem igaz: "A joint füstje akár háromszor annyi rákkeltő anyagot is tartalmazhat, mint a dohányé". Nincs semmilyen tudományos bizonyíték arra, hogy a kannabisz füstje több karcinogén anyagot tartalmazna. Sőt, a legújabb kutatási eredmények éppen azt mutatják, hogy a kannabisz önmagában szívva jóval alacsonyabb rákkeltő kockázattal rendelkezik, mint a dohány. Ennek valószínűleg az az oka, hogy a kannabionoidok és a nikotin teljesen elétérő hatásmechanizmust gyakorolnak.
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2079
http://www.harmreductionjournal.com/content/2/1/21

Ezzel is gondok vannak: "a diákok 70 százaléka, ha drogot akart kipróbálni, először marihuánát fogyasztott". Ja. Az emberek 90%-a, aki motorozni akart, előtte biciklizett. Akkor most a biciklizés motorozást okoz? Vagy egy közelebbi példa: a heroinfogyasztók gyakorlatilag 100%-a fogyasztott előtte alkoholt vagy dohányt, akkor most az alkohol kapudrog a heroin felé? Mindig keverjük a korrelációt a kauzális kapcsolattal, klasszikus hiba.

776. pillreporter

2006. január 19. 11:24

Mai népszabiban van: (a fűvel kapcsolatos)

"Úgy látom, tök mindegy, valaki szakember vagy zsaru, ha szív, vágja, miről van szó, ha meg nem szív, akkor úgy néz rád, mint egy ufóra."

Íme a cikk: http://www.nol.hu/article-proxy/391242/

Mr.Tablettajelentő

2006. január 18. 18:53

Reagáltunk a Magellán műsorára: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2379

2006. január 18. 17:31

Ha a marihuánát legalizálják, annyira devianciaidegenné válik a füvezés, hogy feleannyi embert sem fog érdelkelni, mint most. Tök egyértelmű, hogy a füvezés még a vegetariánizmushoz és a jógához is jobban fog kapcsolódni, mint a deviáns életmódhoz.

Már megint az alkohollal keveri itten valaki a marihuánát.

2006. január 18. 16:08

Én pont fordítva gondolom: azért kapcsolódik hozzá ennyi deviancia, mert be van tiltva. Ha például a herkafüggő ugyanúgy hozzájuthatna a napi adagjához az orvosától, mint mondjuk Svájcban vagy Hollandiában, akkor nem kellene egész nap a cucc után kajtatnia vagy autókat törnie fel, hogy előkerítse a drága pénzt egy olyan illegális cuccra, aminek ráadásul még a minőségére sincsen semmiféle garancia. A svájci heroinfelíró programokban részt vevők között gyakorlatilag megszűnt a beszerzési bűnözés, a túladagolásos halálesetek minimalizálódtak, még a vénájuk sem fertőződik el, mert tiszta anyagot kapnak, amiben nincsenek különféle szennyezőanyagok (a közhittel ellentétben a herkásoknak azért néz ki durván a vénájuk, mert szennyezett a heroin, nem a heroin miatt).
Az is megalapozatlan hipotézis, hogy a legális hozzáférés önmagában megnövelné a használók számát. Hollandiában már a hetvenes évek óta coffee shopokban árulják a füvet, mégsem szív több fiatal, mint a szomszédos országokban.
Ennek az egész rendszernek állítólag az a célja, hogy a "kölyköket" megvédje a drogoktól. Namármost kérdezem én, vajon jelenleg mennyire védi meg? Vajon kik azok, akik a legkönnyebben és leggyorsabban hozzájutnak a drogokhoz? A kölykök.

2006. január 18. 16:02

az egész jelenlegi létformánk egy deviens lét. egy közhely, de mégis igaz, hogy a médiák meg az országokat "irányító" hatalom hozzáálása az élethez az igazi élethez, a természethez szerintem jobban szétvisznek némelyeket mint a heroin szétszedhet, csak máshogy. amúgy meg attól leszel deviens amitöl hagyod magad "deviensálódni" :) gáz talajból nem fejlödik ki egészséges növény. márpedig ahoz hogy észreved hogy ez a jelenlegi világ csak a vakoknak és süketeknek megfelelö meg kell szemlélni "kívülröl" magadat (érdekes hogy ehez a kívülröl való megszemléléshez egy befelé való utazás szükséges:) ami sok dologgal lehetséges pl. sok úgynevezet kábítószerrel. és ez a felismerés plussz az hogy mégis ennyire tiltják mondvacsinált hazugságokkal bennem egy piciny de mégis azért ott lévö paranoiát hozott létre.

(érzelmeimtöl hajtva lehet egy kicsit túl sok általánosítást amik természetessen természetüknél fogva nem minden esetben és mindenkire vonatkoznak de bánja kánya)

2006. január 18. 10:20

Nem azzal van a baj, hogy minden drogos deviáns, hanem az, hogy elég nagy a valószínűsége a drogozásból fakadó devianciának, még igy is hogy tiltott, hát akkor mondjuk mi lenne, ha legalizálnák valameiket. Pl egyik spanom úgy szokott rá a char-ra, hogy az iskolájában szünetekben nem cigizni jártak ki a vécébe, hanem puppantani, mert mindig hozta valaki a spákot, és ez ment egészen addig mig le nem érettségizett a srác. Pár évvel fiatalabb nálam, és a mi gimis időnkben anno még elég nehéz volt hozzájutni a cucchoz, és ált csak hétévégente toltunk, egy kétszer előfordult, hogy suliban is, de csak ritka alkalmakkor tesióra előtt vagy diáknapon, vagy téliszünet előtti utcsó tanitási napon, diriválasztáskor, szal amikor nem volt annyira gáz. Eltelt pár éve több volt a zöld az utcán, és ez lett belőle. Tegyük fel, ha most legalizálnák a z-t, akkor szerintem eléggé nagy a valószínűsége, hogy sokkal több ilyen eset lenne, sokkal többen rászoknának, és akkor máér nem lehetne azt mondani, hogy pl több alkoholista van, mint füves, mert legalább annyi lenne. Szal az ilyen ndolgokkal igy is meggyűlik a baj, nem kell még a nyakunkba szerintem más teher is. Azt meg hogy kit mivel büntet a társadalom, meg úgy látszik a társadalom önkénye, amiért a filippínók 6-20 évet adnak egy nem épp kellemes cellában, azt Hollaniában egyes esetekben pénzjutalommal és különféle díjakkal jutalmazzák. Ez még nem jelenti, hogy az egyik vagy a másik rossz, hanem azt, hogy az ott élő emberek többsége igy dönt. Valahol ezeket az embereket nem csípik, valahol meg igenis csípik. Szerintem érdemesebb mindenkinek oda orientálódni, ahol a leg megfelelőbb neki. De mondom szerintem ami most itt van, az nem olyan rossz, igaz nem is a legjobb, szal nem kell feltétlen emigrálni ha valaki füves akar lenni, elég ha "fű alatt" csinálja.

2006. január 17. 15:00

a jogi része ennek az egész mizériának csak egy elhanyagolható hányada szerintem ami nem is a leglényegesebb.
az a nonszen ebbe az egészbe hogy ha felteszi az ember a kérdést: miért is van ez az egész? miért vagyok én MEGBÜNTETVE és tulajdonképpen ki is büntet engem, kinek ártottam? csak hazugságokkal és buta általánosításokkal képesek válaszolni (igaz, mással nem is lehetne) és ezeket magukkal el is hitetik plussz ha valaki az ö állításaikkal szembe helyezkedöt (mégis magát az igazságot vagy legalább az igazsághoz közelebb álló szegletet) vet fel meg sem hallgatják, kinevetik vagy hibbantnak tartják mintha a "drogozás" valami deviancia lenne és gondolatok nélkül, reflexekkel utasítanak el. nekem ez nem tetszik az egészben, mert így ez az egész fordítottan üt sokszor vissza és sok szerhasználó pont azért lesz olyan amilyen (akire már tényleg lehet használni a rossz értelembe vett drogos szót) mert elhitte hogy ilyennek kell lennie.

2006. január 17. 10:41

kicsit sokk benne a helyes sírási hiba, ezekért elnézést, most tanulok úgy irni, hogy nem nézem közbe a billt.

2006. január 17. 10:33

Nos a jobb véleményformálás végett legygyszerűsítem amit mondani akartam. Szerintem az, hogy 20 éve olyan szegény volt a drogok palettája, hogy máktea, gumioldat és társai vitték a pálmát, most meg itt e terülj terülj asztalkám, meg akkor olyaon szintű besúgóhálózat és titkosrendőrség volt, hogy ha be is jutott a cucc az országba, ahol fellelték ott gyökerestől kiírtották, és aki kapcsolatban volt vele, azt meg úgy meghurolták, hogy az élettől is elment a kedve, nos ahoz képest a mai helyzet tejjel mézzel folyó kánaán. Ha valaki nem hülye, és nem tart magánál semmit, nem vezet beuccozva, és nem megy el minden kis szaros partyba( pl Bp parádé, Sziget, nos ilyen helyeken nem sok értelme van a razziáknak), azt gyakorlatilag nem lehet megfogni. És ez ugy gondolom, hogy nem túl nagy elvárás, mármint a "normális" keretek közt történő drogfogyasztást illeti, már ha van ien. Ha meg mégis elkapják, akkor már van egy alternatív büntetési forma, amivel a pénzbírság, vagy az esetleges fefüggesztett börtönbünti elkerülhető.
Megemlíteném még azt is, hogy szerintem se jó, hogy börtönnel büntetnek olyat, amit nem azzal kéne, meg kérdéses számomra az is, hogy egyetalán kéne e bármit is börtönnel büntetni. Mert ha elfogadjuk azt, hogy a börtönbüntetsé valamiért jogos, akkor el kell fogadjuk azt is, hogy a társadalom olyan formában védi meg magát a veszélyíesnek itélt behatésoktól, hogy ezeket a behatásokat kirekeszti magából, és akkor már lehet jogalapja annak, hogy dutyiba kerüljenek a "drogosok". Ha meg nem lehet (és az én véleményem ez) akkor azon kéne gondokozni, hogy senkit sem kéne bezárni. Szal ez a dilemmma kemény dió.
Zárszóként és összegzésként annyit szerettem volna elérni, hogy ne csak a negativumokat vegyétek észre, mert vannak ennek a helyzetnek pozítiv oldalai is.

767. pillreporter

2006. január 16. 18:16

daniferi:
nem tudom kínais volt-e vagy nem,de van itt egy link az orfk.hu-ról:
http://www.orfk.hu/friss/BRF-20060116_70.html

Mr.Pillreporter

2006. január 16. 17:53

Mégvalami: remélem az a 800 eki az mind kínais volt :D

2006. január 16. 17:51

Hát igen, kellemetlen. Az azért picit öröm az ürömben, hogy aki csak fogyasztó, az szabadlábon védekezhet.

2006. január 16. 17:30

Drogterjesztőket és fogyasztókat kaptak el
http://hvg.hu/itthon/20060116kabszerfogas.aspx

2006. január 16. 14:03

Igen, a szombat esti Magellán, nem kicsit volt elbaszarintva...
Több dolog is van, ami különösen nem tetszett benne...
helyekre és emberekre történô utalás, mintha a kedves riporter nem számolna azzal, hogy egy ilyen tipusú riport után, a rendôrség fejesei kapkodva osztogatnak parancsokat bizonyos helyek és emberek ellenôrzésére... nem hiszem, hogy jó ilyen tudattal aludni, kedves médi szakember..
másrészt az említett riport teljesen negatív hangnemben nyilatkozik a drogokról, sem megérteni, sem igazán megismerni nem akarja azta mára már nem kis létszámú szubkultúrát, amelyik ezekkel a szerekkel ritkábban or gyakrabban találkozik...
A riport szinte nem is számolt azzal, az egyszer? igazsággal, hogy sokan képesek értelmes ember szintjén gondolkodni és felmérni azt, hogy mit tartanak veszélyesenek és normálisnak. Emellett hatásvadászat miatt nem pont iskolásokkal és fiatalokkal beszélgetett a kedves riporter...

2006. január 16. 13:40

Én általában szeretem a Magellánt, ez némileg csalódás volt, még ha sok másra nem is számítottam. Mellesleg nem rtlklub, hanem tv2.

2006. január 16. 08:43

http:// http://www.origo.hu/auto/sporthirek/rali/20060115dakar.html

hihetetlen, hogy sportolók,gyerekek halnak meg , és ez ellen nem tiltakozik senki...miért? mert hatalmas pénzek vannak benne...

2006. január 16. 06:07

2006. január 16. 05:27

Hát ez igen beteg :) Király lett, megérte azt a 6 órát :)

2006. január 16. 01:23

2006. január 16. 01:15

Hi Mindenki!!!
Akkor ide is....

http://www.sp00n.atw.hu/

6 kemény órámba került , remélem jól szórakoztok rajta. :)

Közreműködnek:

Építész Fogarasi
Tudakozó Panasz
BaromARCú
Szalacsi S.
Polgár Jenő
Mr. Matisz

Az Anyag Erő Energia legyen veletek.

Liquid Sp00n

756. Invisibleman

2006. január 15. 16:16

Azthiszem a tívítú honlapjáról le lehet. Azért jellemző, készítenek egy ilyen szennyet, és még ki is rakják.
Mondjuk én se szoktam tvben hírműsort vagy ilyen "magazinműsort" (lsd kókusz, passzív, meg ez a borzadály is), nézni, mer ezek színtiszta szennyek. Undorító, szenzációhajhász tálalással, a leghető leghangulatkeltőbben... Emlékszem még anno 2004ben csináltak egy szennyriportot az "erőszakos játékok káros hatásairól". Na abban pl. bementek kamerázgatni a gody lanra, tök engedély meg minden nélkül. És berakták a műsorba, hogy a gody lan az öldöklés fellevára (pedig az éppen a magyar profi kibersport legszínvonalasabb rendezvénye). Ezeket tényleg be kéne tiltani. Szóval s zínvonal az kb. ennyi.

755. Dirt McGirt

2006. január 15. 15:37

Undorodom a tv-től, ebből kifolyólag szinte abszolút nem is nézem.
Most szokjak rá? Inkább nem. Esetleg ha valahonnan le lehet tölteni ezt az adást akkor majd szívesen fogadom a linket.
THX

2006. január 15. 14:20

engem az idegesitet a legjobban illetve azis hogy ijeneket magyarázott hogy ijenkor hol vana rendörség (amikor a nyugatiban probált lasztit venni pl) hát csak probálja meg kivenni a jangát a kezemböl aza paraszt rendör :)
de most komolyan én nem értem hogy minek kell ez az uszitás
azis komoly volt hogy hogy hogy ijen felvilágosultak a mai fiatalok hát istenem nem tehetek rola hogy az ö idejében nem volt még elektromosság

2006. január 15. 13:12

véletlenül nekem is sikerült belepillantanom és pár perc után le is fordultam a székröl ideggörcsben. csak egy kis növényi alapú nyugtató elszívása után sikerült valamelyest magamhoz térnem.

752. Invisibleman

2006. január 15. 01:51

Ja, megnéztem a magellán ismétlését... egyszerűen szánalmas. leglább 10szer hangzott el a riportban, hogy "14 éves gyerekek is" meg "drogok számolatlanul szedik áldozataikat" meg hasonló extrém baromásgok. Ja meg a kedvencem a Fűnyíró mint "a füvesek honlapja".... hát no comment, magáért beszél. Eszméletlen milyen hatásvadász tálalás, és persze tény az nuku, csak hogy "a drogok de veszélyesek"...
Amúgy jól láttam, hogy a riport alá montázsolt képeket innen a daathról meg a Fűnyíróról szedték? Ocsmány médiahiénák a tévék mind, hogy képesek ilyen szennyet leadni...

2006. január 15. 01:10

sziasztok. most latom hogy Feldmar Andras 2005. szeptembereben eloadast tartott itthon.. es en megint nem tudtam rola, nem voltam sehol.
Ha barki tud mondani egy oldalt, vagy barmilyen egyeb informacio forrast arrol, hogy hol es mikor fog "fellepni" legkozelebb, ill a jovoben, kerem dobjon egy mailt a laszlovigh AT gmail.com -ra. koszonom.
ps. elnezest ha ez mar ketszazszor elhangzott, most regisztraltam es nem volt lelkierom atnezni a forumot

2006. január 14. 22:43

remélem néztétek a mai magellánt az ertéelklubbon

2006. január 14. 17:11

Hát igen. Meg az sem esne jól, ha mondjuk beütöd a fejed az utcán, és amikor felébredsz a kórházban, akkor a rendőrbácsi vár, hogy vallomást tegyél neki, ugyanis a véredben drogot találtak, és kihívták a rendőrséget. Vagy az sem, ha kirabolnák a lakásodat, téged összekötözve otthagynának, és amikor kijön a rendőrség, akkor téged vinne el végül bilincsben, mert találtak egy kis füvet az asztalodon. Csak hogy két példát említsek a TASZ jelenlegi ügyeiből. Olyan helyzeteket produkál az élet, amelyekre nem lehet felkészülni.

A másik pedig, hogy amíg a drogok illegálisak, addig a fekete piacnak termelnek hasznot. Jelenleg a világkereskedelmi forgalom mintegy 8%-át, 400 milliárd dollárt tesz ki az illegális drogkereskedelem, kb. annyit, mint a textil világkereskedelme. Ezt a pénzt aztán a bűnszervezetek visszaforgatják fegyverkereskedelembe, kényszerprostitúcióba és egyéb illegális üzletekbe, a hatóságok korrumpálódnak, a társadalom pedig csak veszít: az illegális drogokkal kapcsolatban nincs minőségellenőrzés, nincs fogyasztóvédelem. Zsákba macskát veszel. A drogfogyasztók kriminalizálása ráadásul oda vezet, hogy rejtőzködő, marginalizált populációvá válnak, pedig éppen közöttük lenne nagy szükség a hatékony, nyílt HIV prevencióra. Kevesen tudják, de számos országban a világon az AIDS terjedése a legfőbb oka annak, hogy az állam megváltoztatta a drogokkal kapcsolatos álláspontját.

2006. január 14. 16:31

Ha igazán ügyes vagy, úgysem kapnak el. De nem Istenek, mégcsak, nem is félistenek, hanem egyszerű emberek vagyunk, tehát hibázunk,mert hibáznunk kell.
Ettől ember az ember. Bárki megbukhat, akármilyen tökös gyerek.

Engem csak az aggaszt ebben a dologban, ha valaki a tipikus hétvégi drogos modell fogalmát sem közelíti meg, mert max 2-3 havonta lelép egy partyra, gyakorlatilag őt is nagyban érinti-esetleg befolyásolhatja- ez az "ilúziórombolás".

Nem tudom, miért gramatizálják túl ezt a dolgot ennyire.

Amúgy meg szerintem senkinek sem esne jól ha egy fullos party közepén, az eufória hullámain lebegve, egyszer csak egy KATT, és a bilincs már ott is van a kezeden...

Szerintem legyetek óvatosak, de ne engedjátek, hogy ez a pitiáner posztkommunista állrendőrség befolyásolja a jókedveteket.

:)

Jó partyt mindenkinek. :)

747. HardXTCMETH

2006. január 14. 14:17

Ez a hozzáállás szuper.Cúsztak, csúsznak emberek el amphetaminoktól

2006. január 14. 13:57

Ez nem tuldramatizalas.
Ki akarja, hogy egy bulizasert bekeruljon a rendorseg nyilvantartasaba es elkuldjek rehabra vagy kifizettessenek vele egy rakas penzt?
Szerintem senki.
Kuldjek az alkoholistakat az elvonoba meg a herkasokat

2006. január 14. 10:15

Nem tom minek kell túldramatilzálni, nem hiszem, hogy eccerű fogyasztók dutyiba kerülnének, ha van eszük vállalják az elterelést, ha meg nem akkor pénzbírság, ha nem volt büntizve, a volt valami kissebb stiklije akkor meg fefüggeswztett.

2006. január 13. 18:02

Olyannyira igaz, hogy a discoban csevegtem két csajjal, de miután közölték, hogy van pasijuk, hagytam öket. Késöbb mondta haver, ismeri az egyiket, épp civilben figyelnek egykét egyént. Persze lehet, csak kamu az egész.
Mellesleg egy nagy buli után mentem egy helyre afterozni még tavaly, de már fáradt voltam, így az üccsivel a kezemben gondolataimba merültem, csak nézelödni voltam képes. Egy hétre rá összehaverkodtam egy sráccal, aki emlékezett rám onnan és elmesélte, hogy azt hitték, civil ruhás rendör vagyok, s meg voltak rémülve picit :D

743. pillreporter

2006. január 13. 15:03

Sad:
én nem hallottam róla, de örülök neki.
Végezzék csak a dolgukat, szedjenek össze minél több mCPP-s és kínais bogyót, aztán ha jól+ szedték magukat, menjenek az újonnan kapott kocsijaikkal a lehető legmesszebre!

Aztán meg legyenek majd megint jó eki-k.
Jó lenne, ha "segítenének felszámolni ezt a sok szart".
Aztán, mintaki jól végezte dolgát, elégedetten távozik.:)

PEACE

2006. január 13. 12:45

Néhány hírforrás szerint 50%-kal növelték a civil rendőrök számát, elsősorban "partykon"...

Ti tudtok erről valamit?

bye----

2006. január 11. 14:48

Remélem nem gondolod komolyan, hogy a 60-as években az USA déli államaiban pozitívabb volt a közgondolkodás a feketékkel kapcsolatban, mint ma a drogosokkal. Persze, ott is voltak, akik azt mondták, hogy mit hőbörögnek ezek a "niggerek", amikor már nincs is rabszolgaság. Ha akkor rájuk hallgatnak, akkor még mindig szegregált buszokon utazhatnának és nem jelentkezhetnének egyetemre.

Egyébként meg köszönöm szépen de ellenem ne indítson büntetőeljárást senki azért, mert füvet szívok, és ne is kényszerítsen arra, hogy aztán kedvesen elbeszélgessen velem arról, hogy szokjak le a fűről. Majd ha gondom lesz a fűvel, akkor szólok a megfelelő szakembernek, kényszer nélkül. Addig meg szeretném kulturált körülmények között, legálisan megtermeszteni vagy megvásárolni azt a füvet, amit magam elfogyasztok. Ugyanúgy, ahogy ezt minden felnőtt adófizető állampolgár megteheti például a borral. Hagyjanak élni úgy, ahogy én akarok, egészen addig, amíg ezzel nem ártok másnak - ennyit szeretnék.

2006. január 11. 14:48

"Pár milligramm LSD azonban előhozta a múltbeli emlékeket."

De ha mégsem, akkor adnak neki még párat.

Jó kis cikk.

739. HardXTCMETH

2006. január 11. 13:32

Singulatory hiszek neked :)

2006. január 11. 12:29

http://index.hu/politika/bulvar/lsd7906

2006. január 11. 12:17

Ugyan, úgyis fel lehet fogni, hogy Amerikában a részegeket a helyszínen lelövik... :-))) Ehhez képest a fűért börtön szinte semmiség... :-))

2006. január 11. 11:22

"Nem tom mi baja van a srácnak" - ezzel kapcsolatban gondoltam.

2006. január 11. 11:19

de most nem Juhászról van szó, meg az ő mariuhána fogyasztásáról, hanem a túlzott és indokolatlan rendőri, stb. fellépésről a fogyasztókkal szemben.

éééérteeeem?

2006. január 11. 10:38

2722, 2723 asrare:

Szerintem hülyeséget csinál. Azért nem minegy, hogy az a néger mikor meg hol pattogott, mert mondjuk aki az államok déli régióiban pattogott a 19. század végének első feléig, az nagyon gyorsan 6 láb mélyen találta magát. A 60as években már más volt a helyzet, és nem azért, mert addigra már kellően sok néger pattogott, hanem mer volt pár világégés, holokauszt meg ilyesmi...szal én azt mondom továbbra is, hogy hülye az a kakas, aki éjnek éjjelén kukorékol. A társadalom java még mindig azt mondja, hogy hülye dorogos, nem akar belemerülni senki a mélyebb részletekbe, közönyös válvonással elintézi a kérdést, és azt mondja, börtönben a helye. Nem tom mi baja van a srácnak egyébként, most bármit megvehet magának, elszívhatja, belőheti, tönkrevághatja magát ahogy amikor amivel tetszik neki, és ha nem lobogtatja, hogy mit csinál, a kutyát sem érdekli, szal megúszhatja bünti nélkül, ha meg mégis neadjisten elkapják, akkor meg elmehet elterelésre, és ott elmondják neki, hogy mit is csinál magával, apróbálnak a lelkére beszélni hogy ne tegye...szal annyit akarok csak, hogy sokkal jobb a helyzet, mint mondjuk 20 éve, amikor mindenki mehetett volna a flessér a festékbolta, és még akkor is lehet hogy a fogdán kötött volna ki...

2006. január 11. 09:45

Ezt adjátok össze: egy olyan társadalomban, ahol akár életfogytot is kaphat valaki marihuána termesztése miatt, nem indítanak eljárást egy olyan ember ellen, aki lelőtt egy a házába tévedő részeg fiút:
http://index.hu/politika/bulvar/0110cucamn/

Éljen Amerika...

2006. január 11. 01:42

Én pl. a vetítés helyszínén megrendeltem egy szerzői kiadást, azóta sem jött meg:(((

731. singularity

2006. január 10. 23:25

ja, még valami. Régebben volt szó erről a partyservizes, kékpontos filmről. Tudnátok egy linket adni, ahonnan letölthető(remélem nem kopirájtos), érdekelne. Előre is kösz mindent, csáó

730. singularity

2006. január 10. 23:16

Sorry, hogy régire reagálok-2691-Hardextasyboy-nem volt soha szegény, nekem elhiheted.Meg hogy mi megy itt azóta...naon suxxx

729. HardXTCMETH

2006. január 10. 21:40

Nem semmi fiúk.Mennyi jogász és filozófus és politikus veszett el bennetek :)

2006. január 10. 21:37

Szerintem is jobb lenne a legalizalas a mostani allapotnal es remelem, hogy ez minel hamarabb bekovetkezik, ha megoldjak rendesen, nem olyan elb@szott modon, mint a ciginel es az alkoholnal. Azt nem ertem, hogy mindenben utanozzuk a nyugatiakat, csak abban nem, aminek ertelme lenne.
Meg meg az is baj, hogy ienek a rendoreink (tisztelet a kivetelnek).
Mert amig nincs ki betartassa a torvenyeket, addig nem ernek semmit.
Elvileg a nyilvanos alkoholfogyasztas is be van tiltva Mo.-on (asszem :D)...

2006. január 10. 19:21

Airborn: jártál már Hollandiában a piros lámpás negyen környékén? Hát nem tudom, szerintem azért ott nem csak halál kulturált arcokat láthat az ember... Ráadásul Hollandiában 1976-ban hozták létre a coffee shopokat, jó pár évtizede. Ha egy kicsit nyugatabbra megyünk, mondjuk Angliába, ott még több utcán randalírozó részeg tinédzser tobzódik éjjel az utcán. Ha érettség alatt azt érted, hogy a társadalom legyen képes arra, hogy minden körülmények között kulturáltan fogyassza a drogokat, arra várhatnánk ítéletnapig. A legalizáció szerintem nem egy olyan rendszer, ahol mindenki mindenhol mindenhogy drogozhat. Azért vannak a szabályok, hogy a drogfogyasztás társadalomra veszélyes formái visszaszoruljanak. Tulajdonképpen csak ennyi a különbség: míg a drogtilalom a drogfogyasztást mint olyat üldözi, a legális szabályozás viszont megkülönböztet. Kulturáltat kulturálatlantól, problémásat kevésbé problémástól, drogot drogtól.

2006. január 10. 19:12

Nem érett meg a társadalom a legalizációra? Lehet. Szerintem viszont a tilalomra még annyira sem érett meg :) Ezt nem veszik sokan figyelembe. A globális drogtilalom egy olyan rendszer, amely mérhetetlen károkat okoz egy utópista cél érdekében. Ezért mindenképpen megérett a leváltásra. A legalizációnak pedig rengeteg válfaja lehet. A tilalommal ellentétben ugyanis a legalizálció nem egysíkú: nem más, mint szabályozás. Alkalmazkodhat a kulturális sajátosságokhoz, az adott drog fogyasztási mintáihoz, kockázataihoz. Nem csak olyan módon lehet legalizálni, mint ahogy ma az alkoholt és a dohányt árulják. Sőt, én azt mondom, hogy úgy egyik jelenleg illegális drogot sem szabad szabályozni. Másfelől pedig a legalizált piacon rengeteg olyan beavatkozás lehetséges, amellyel lehet korlátozni a fogyasztást. Úgy tűnik például, hogy a dohányzás esetében a jelenlegi módszerek nyugaton (pl. dohányzás megtiltása az éttermekben, kocskmákban) valóban a fogyasztás mérséklése irányában hat. Én sem vagyok őrült, hogy Tesco gazdaságos speedet szeretnék látni az áruházak polcain...

2006. január 10. 17:55

Mondjuk abban van valami, hogy a magyar tarsadalom nem erett meg a legalizaciora. Pont most olvastam egy masik forumon, ott irta vki, de nem ezzel kapcsolatban, hogy Hollandiaban ha megnezunk egy kocsmat, ott ul nehany ember, akik nyugodtan megisznak 1-2 sort munka utan, melletta pedig a cofeeshopban ul szinten nehany ember, akik munka utan nyugisan eltolnak 1-2 spanglit.
Azert ha megnezzuk, hogy neznek ki Magyarorszagon a kocsmak (a tobbseg)...hat nem eppen ilyen a helyzet. Sok seggreszeg ember, a 14 evestol a 60 evesig, orjongenek, mint az allatok, kocsmai verekedesek, stb.
Meg azert ha megnezzuk, nem tul sok helyen tartjak be, hogy alkoholt es cigit nem szabad eladni 18 even aluliaknak.
Nem tudom, hogy ez mien lenne, ha legalizalnak a fuvet.
Az teny, hogy most hozzajuthat akarki, aki csak akar.
Ugy se lenne sokkal nehezebb, de legalabb valamennyire korlatozva lenne...viszont feketen ugyan ugy hozza lehetne jutni.
Meg a masik, hogy magyarorszagon szerintem nagyon sok - foleg a fiatalok koreben - a toxikoman, akiknek mind1, hogy mivel, csak szetcsapjak az agyukat.
Mondjuk szerintem inkabb csapjak szet az agyukat fuvel, mint higitoval, de ha az arak ugyan ien magasak lennenek vagy meg magasabbak, akkor inkabb megvennek a higitot.
Viszont elvileg ha legalis lenne, lehet, h ezek az emberek orvoshoz fordulnanak, csak ezzel meg az a baj, hogy nekik ugy jo.
Nagyon keves alkesz fordul orvoshoz, a dohanyosok kozul is sokan azt mondjak, hogy minek forduljanak orvoshoz, mert ha akarnak, ugyi is leszoknak, csak az a baj, hogy nem akarnak, mert nekik ugy jo...amikor meg rajonnek, hogy nem jo, akkor mar nagyon nehez leszokni.

Biztos jo lenne legalizalni a drogokat, csak ahhoz az emberek hozzaallasat meg kellene valtoztatni. Meg kellene tanitani nekik a kulturajat a fuvezesnek meg egyaltalan a kulonbozo anyagok hasznalatanak, beleertva az alkoholt es a cigit.
Mondjuk ha osszehasonlitjuk, hogy egy francia es egy magyar hogy alkoholizal...hat nem epp ugyan az a 2.
Szerintem a legalizalas mellett nem a drogmegelozest kellene fejleszteni hanem meg kellene ismertetni az emberekkel a drogok kulturajat es ezzel szerintem meg is eloznenek sok dolgot.
De talan meg ez se eleg, mert Magyarorszagon nagyon sokan azert lesznek pl alkoholistak, mert egyszeruen olyanok az eletkorulmenyek, hogy nem birjak eltartani a csaladot meg a gondok egyre csak gyulnek es nem talal ra mas modot, hogy leissza magat es elfelejti ezeket a gondokat.
Mondjuk ezt nagyon sok mindenre vissza lehetne vezetni, az ado rendszerig meg meg nagyon sok mindenre, de az biztos, hogy a legalizalas elott meg sok mindenen kellene valtoztatni.

2006. január 10. 16:38

Tetrahíd alapvetően egyetértek veled, csak ez az általánosítás zavar a jogászokról meg orvosokról. Nem arról van szó, hogy ha vki vmilyen foglalkozást űz, akkor korlátolt, hanem, a burokráciának logikus velejárója, hogy előrébb van az, aki azt mondja, amit a tömeg, de főleg a felettesei hallani akarnak. Hatalmas a vízfej ebben az országban és túl sokan nőttek fel egy másik rendszer áldásos hatásai alatt, a korlátoltság kollektíven uralkodik, mert sokáig erre nevelték a népet. És igen ez a módja annak, hogy szép lassan felnyíljon az emberek szeme, aztán majd akkor láthatunk igazi változásokat, ha majd billen a mérleg nyelve. Sigmoid görbe, vagy mi. SZVSZ

2006. január 10. 13:42

Nemcsak, hogy változni fog, de az elmúlt tizenöt évben is azért változnak a dolgok, mert vannak ilyen emberek, akik hajlandóak tenni érte. Ezért van dekriminalizálás sok helyen, tűcsere, gyógyászati marihuána, és ezért szalonképes téma egyre több helyen a drogtilalom felszámolása. Nagyon is sokra megy vele, sőt, ennél többre semmivel nem mehetne. A drogjogi reformmozgalom hőse mindenki, aki veszi a fáradságot, hogy ilyen pereket csináljon, és tűri a vele járó kellemetlenségeket.

2006. január 10. 10:22

Vino: ha szerinted nem sok az, hogy tele van ezzel a média és erről beszélnek az emberek, akkor nem tudom, neked mi a sok... Lehet, hogy lassan, de az ilyen akciók nagyon sokat számítanak. Ugyanezt kérdezték a hatvanas években is azoktól a feketéktől, akik nem voltak hajlandóak felszállni a szegregált utasterű buszokra: "minek csinálják ezt a cirkuszt, jó ez nekik? úgye változik semmi" De aztán változott.
Egyébként a rendőrségi nyilatkozat teljesen téves.

2006. január 10. 09:51

"Az V. Kerületi Rendőrkapitányság az ügyészség véleményével egyetértve megállapította, hogy ez nem minősül bűncselekménynek. A Büntető Törvénykönyv szerint nem büntethető kábítószerrel való visszaélés miatt, aki csekély mennyiségű kábítószert termeszt, előállít, megszerez vagy tart"

Nos ezt úgy tom, hogy akkor, ha vállalja az elterelést, és ha azalatt valami baki van, akkor már mehet a bünti. Amugy a törvény még a határérték alatti rostkenderrel való kísérletezgetést is bünteti. Ugy tom minden olyan cucc tilos, ami kábszer előállítására alkalmas, tehát növény, mag stb.. is.
Amugy nem vágom minek ez a cirkusz, jól esik ez neki? Mert hogy sokra nem megy vele, se magának nem tesz vele jót.

2006. január 10. 09:46

2691re : biztos a spanod 18 éven alulinak adott el. Azért már lehet ( évet kapni halmozatiként)

2694re:

Szerintem amit közhelynek emlitesz nem igaz, magamon tapasztaltam, többször is, meg mások is mondták.
( A fizikai függőségnek ugyebár fizikai elvonási tüneteti vannak )

A másik meg hogy a lecsót nem lehet túladagolni, nos ez sem igaz. Nem egy történetet hallottam már, hogy valaki a pszichiátriára került pont emiatt, egy konrét ismerősömn is volt, aki egy hónapig volt benn, mire leszedték, paranoid skizo-t kapott a dupla Hofitól.

2006. január 9. 20:43

Egyébként az ügy pikantériája az, hogy a bíróság szerint ez veszélyes, de közben beengedték az épületbe és hazasétálhatott a növénnyel. Állítólag egy baki miatt, mivel az V. ker. rendőrkapitányság megállapította, hogy ez nem bűncselekmény :) (De persze az, csak a rendőrök nem ismerik a törvényt.) Benne van az RtlKlub híradóban: http://www.online.rtlklub.hu/hirek/hazank/?id=0601215250

2006. január 9. 20:34

Na, már letölthető a drogriporteres cikk alatt az ügyvéd indítványa is.

2006. január 9. 19:54

Ez a tő kender, meg hogy magának termeszti, ez jó, mert az AB éppen azt írja, hogy a fogyasztó a feketepiac pénzelésén keresztül veszélyezteti a társadalmat. Ez nyilván nem vonatkozhat arra, aki magának termeszti. Úgyhogy ebből a szempontból mindegy, hogy mit mondott az AB, ami nem veszélyes a társadalomra, az nem bűncselekmény, a BTK-tól és az Alkotmánybíróságtól függetlenül.

De a másik AB állítás az, hogy a fogyasztó nem ura önmagának, ezért veszélyes a társadalomra. A magyar alkotmánybíróság kimondta, hogy aki drogot fogyaszt, az nem ura önmagának, és ezért veszélyes a társadalomra, úgyhogy ezen nincs mit vitázni. Egyébként érdemes megnézni, hogy úgy adják elő, mintha hétköznapi tapasztalati tényekről lenne szó. A "külvilágban is megjelenő jellemzője" a drogfogyasztásnak, "hogy
az érintett fizikai és szellemi értelemben sem ura
magatartásának". Ez köztudott. Mindenki látott már drogost. Nem kell ehhez szakértő. A drogosok, azok ilyenek. Öntudatlanul támolyognak ide-oda a díler és a sikátor között, és közben veszélyztetik a társadalmat, mert nem tudják, hogy mi van.

"Az illegális kereskedelemnek, az átadásnak, a
terjesztésnek a fogyasztói oldal felszabadítása esetén is
tilalmazottnak kellene maradnia. Szorosan büntetőjog
dogmatikai szempontból viszont a fogyasztó/vásárló a tiltott
forgalmazáshoz nyújt bűnsegédi magatartást akkor, amikor
saját adagját beszerzi, s így maga is közreműködik a
kábítószerpiac fenntartásában, illetve a hozzá kapcsolódó
bűncselekmények rátájának alakításában. E körben (túl a
nemzetközi szerződésekből fakadó kötelezettségvállaláson) nem
mellőzhető annak számításba vétele sem, hogy az általános
legalizálás nemcsak a nemzeti kereteken belüli kábítószerpiac
átrendeződését vonhatná magával. Valódi kockázatot jelenthet
a nemzetközi kábítószer-kereskedelem kedvezőtlen hatásainak
magyarországi felerősödése is. Mindez pedig együttesen a
közbiztonság és köznyugalom drasztikus romlásán keresztül az
ország teljes lakosságának helyzetét, életvitelét,
biztonságát, nyugalmát és végső soron cselekvési szabadságát
érintő alkotmányossági kérdés is.

A fogyasztók továbbá maguk is azt állítják, hogy a
bódító hatás módosult tudatállapotot hoz létre, amelynek
viszont a külvilágban is megnyilvánuló egyik jellemzője, hogy
az érintett fizikai és szellemi értelemben sem ura
magatartásának. Így tehát reális annak a veszélye, hogy
mindazok a korlátok, amelyek a belátási képessége birtokában
lévő embert visszatartják mások veszélyeztetésétől, náluk
átértékelődnek vagy lebomlanak.

Megalapozatlan tehát azon indítványi álláspont, hogy a
fogyasztói típusú magatartásokban kizárólag az egyén
érintett. A fogyasztás társadalmi közegben zajlik, amelynek
nemcsak a szubkultúrával érintett kisebbség a része.
Ellenkezőleg: a fogyasztói magatartás a közösség életvitelére
gyakorolt kedvezőtlen hatásán keresztül (pl. a szer
megszerzése körüli bűnözés, a fogyasztói életvitelnek a
kiskorúak előtti megnyilvánulása, a környezetnek a kontroll
nélküli magatartás által előidézett veszélyeztetése)
közvetlenül korlátozza a fogyasztásban nem érintettek
biztonságérzetét, cselekvési szabadságát."

2006. január 9. 19:36

Ez kurva jó. Örülök, hogy vannak ilyen bevállalós emberek az ügyben. Kíváncsi vagyok milyenek lesznek a külföldi sajtóreakciók.

2006. január 9. 19:31

Kint volt a BBC tudósítója is a tárgyaláson. Anno külföldi hírportálokon is jelentek meg róla cikkek. A http://www.drugreporter.net -en van egy angol beszámoló is, szét lesz küldve a külföldi sajtónak.

2006. január 9. 19:18

van vagy volt ennek az önfeljelentés "mizériának" külföldi viszhangja és ha igen akkor tudja valaki hogy mégis mi?

2006. január 9. 18:21

jah hulye vagyok es pont errol errol van szo?vagy az indexes cikket meg nem lattatok csak a kepeket?

2006. január 9. 18:19

"Egy méretes, cserépbe ültetett kendernövénnyel jelent meg bírósági tárgyalásán Juhász Péter, a Kendermag Egyesület önfeljelentő alelnöke, ezzel demonstrálva, ő nem veszélyes a társadalomra, hiszen nem illegálisan szerzi meg a füvet, hanem megtermeli magának. Juhász védője indítványozta az eljárás felfüggesztését, azt kérve, a bíróság kérjen állásfoglalást az alkotmánybíráktól, az indítványt azonban épp a taláros testületre hivatkozva elutasították. Hetvenezer forint pénzbírságra ítélték Juhászt, ami ellen fellebbez."
http://index.hu/politika/belfold/juhi060109/

2006. január 9. 18:08

Kösz Siphersh, a fő érdem persze a Juhié, aki bevállalta ezt az egészet. Igen, most látjuk csak, mennyire káros volt az AB döntés. Egy a legális drogokat köztudottan kedvelő alkotmánybíró megírt egy elképesztően pongyola, szörnyű közhelyektől hemzsegő határozatot anélkül, hogy egyetlen szakembert megkérdezett volna, és ennek most évekig nyögjük a hatását.
De szerintem az akció sikeresnek minősíthető, főleg ha a médiavisszhangot nézed.

2006. január 9. 17:47

Ó, hát ez nem semmi. Hajrá TASZ! Ti vagytok a civilizáltság előretolt helyőrsége itt, a Balkánon. Nagyon komoly. Ilyeneket a kanadai sajtóban olvas az ember, ott is nagyon ritkán.

Jól tudom, hogy az AB döntéseket nem lehet felülvizsgáltatni, és jogilag amit az AB kimondott, az úgy van?

Csak mert az AB döntés tényleg kimondta, hogy a fogyasztói magatartás veszélyes a társadalomra. Meg azt is, hogy van olyan veszélyes, ami indokolja a büntetést. Ez az AB döntés remek vitaalap lehetne, szeretem olvasgatni, mert megindokolják a dolgokat, tucatjával vannak benne egyszerűen cáfolható valótlanságok. Persze, ha jogilag nem lehet megkérdőjelezni az AB határozatát, akkor ezzel nem vagyunk előbbre.

2006. január 9. 17:19

A drogriporteren van egy pár kép:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2382

2006. január 9. 16:12

Hello mindenki!

Mar egy ideje "figyelem" a forumot, es meg soha nem irtam ide (felos vagyok :-), de ma vegre elhataroztam magam :)

Nem tudom, volt-e valaki kozuletek a Kendermag targyalason, nos, en igen. Erdekes volt. Tulajdonkeppen egy tarsadalmi komedia harom felvonasban. Szereplok: birono, Juhasz Peter, Pelle Andrea, Cannabis Indica v. Sativa.
Kozonseg: Kb. 40-50 fo. Kb. 80% media, 20%egyeb (baratok, ismerosok, en.

I. Felvonas:
A vad szerint Juhasz Onfeljelento Peter Kabitoszert fogyasztott, amit elismert, es laborvizsgalattal be is bizonyosodott. Vedekezeskent elmondta, hogy maga allitotta elo a marihuanat, idezem: "Espedig ugy, hogy locsoltam. Tehat nem tamogatom az alvilagot azzal, hogy egy dilertol szerzem be." Allitasahoz mellekelt egy jol megtermett, kb. 80cm magas kendert is :-) Vicces volt :) Pelle Andrea pedig a vedobeszedben mindenfele jogszabalyokra hivatkozva kerte a vadlott felmenteset (Ha jol ertettem: Az alkotmany szerint mindenkinek joga van a szabad elethez, a szabad velemennyilvanitashoz, etcetcetc, valamint ha valaki otthon maganak termeszt kabitoszert, es azt otthon elfogyasztja, azzal nem veszelyztet senkit, tehat nem tekintheto bunosnek. Foleg ugy nem, hogy az adott kabitoszer tarsadalmi veszelyessege kissebb, mint a jelenleg legalis szerek nagyobbik reszenek). Aztan P.A. azt mondta, hogy a birosag inditvanyozza az alkotmany felulvizsgalatat.
Ekkor meg ugy feszultunk :)

II. Felvonas:
A birono elutasitotta a kerelmet. Indok: Az AB pont tavaly vizsgalta felul az eredeti, 1989-es passzust (es mondta ki: Bodulni Tilos!), ugyhogy nem fogadja el (itt mar nemi kuncogas volt a hatterben...)

III. Felvonas:
Itelethozatal: Igenis karos a tarsadalomra J.P. magatartasa (kb. azert, mert a torveny ezt mondja, Itt eros kuncogas, es nem csak a 20%-bol:-), ugyhogy 70.000Ft koltsegterites + 70.000Ft birsag, mert azert megse csukjuk le. Nem semmi. Amugy fellebbeztek. Ha minden jol megy, a kovetkezon is ott leszek.

2006. január 8. 06:12

http:// http://www.naoism.com/interfearence/

tune in!

2006. január 8. 01:22

Ezotera: gondolom, ezután számodra is eggyel kevesebb referenciapont maradt:)
Aki nem tudja, tanítja?

2006. január 7. 15:20

http:// http://www.nol.hu/article-proxy/389930/

önfeljelentőékről

2006. január 7. 12:33

http://www.legalize.hu/danika/lsd2006.doc (beszámoló, ami nemtom mér, de nem akaródzik felrakatni)
Reakciókat e-mailben, vagy LSD topicban. Köszi!

2006. január 7. 11:44

http:// http://www.specmind.com/mr/workamnesty.htm

2006. január 6. 23:05

lehet h volt már meg lehet h nem is aktuális:) http://www.drogma.hu/

2006. január 6. 19:35

Gondolom te is benne :) Pedig nincs ebben semmi rejtélyes, ő sem kivétel a saját szabályai alól...

2006. január 6. 18:04

eggyüttérzek Valmont!
a "szakemberek" is így vannak vele.
pl. a szociálpszihologia tanárom egyik órán elmesélte, h az előítéleteket nem a tudás, hanem a hit táplálja, ezért az észérvek nem döntik meg.
ezen felbátorodva
félév végén a beadandómban hosszan vezettem le, hogyan vezetik félre az embereket a drogokkal kapcsolatban, hogyan alkultak ki a mítoszok(többek között Szaszra hivatkozva).
a harmadánál abbahagyta az olvasását és azt mondta, nagyot csalódott bennem.

2006. január 6. 17:38

bocs, rossz volt a link. http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2374

2006. január 6. 17:34

Ma reagált a Drog Fókuszpont a Drogriporter http://www.drogriporter.hu) m-CPP vel és a korai jelzőrendszerrel kapcsolatos cikkére. Mi természetesen lehetőséget biztosítottunk nekik az esetleges félreértések tisztázására, így felraktuk a levelüket a cikkhez: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&cata
log_id=2374

A levél további érdekes kérdéseket is felvet, amikre a hétvégén válaszolunk.

2006. január 6. 12:40

Hát igen, ugyanolyan szavakkal és nyelvtani szabályokkal kommunikálni, csak minden értelem nélkül... bár nem mondom, volt már részem bőven ilyesmiben (nem drogos témákban). Egyesek egyszerűen képtelenek a legegyszerűbb logikai láncot is követni.

2006. január 6. 03:38

idegtépő lehetett :)

2006. január 5. 12:16

Szilveszter környékén találkoztam a rokonaim barátaival Ausztriából, Szlovákiából. Szóba kerültek a drogok, nekem köszönhetően, és a hozzászólásaik nemigen tükrözték azt, hogy a közvéleménynek megjönne az esze. Mondanivalójuk ebből a két részből állt: ők nem tudnak semmit a drogokról, de amit én mondok, az nem úgy van. Hiába mondtam, hogy évekig tanultam róluk azoktól, akiknek ez a szakmájuk (ez alatt értem pl. Demetrovicsot). Hiába mondtam, hogy a kapudrog-elmélet megdőlt olyan harminc éve, tovább hajtogatták, hogy aki fűvel kezdi, az továbbmegy az olyan veszélyes és halálos drogok felé, mint az LSD. Csaka tisztázás kedvéért megjegyeztem, hogy az LSD-t nem lehet túladagolni. Válasz: ugyan már, hogy ne lehetne. Erre elkezdtem mikrogrammokról beszélni, elég korrektül felidézve a számokat, rámutatni a nagyságrendi különbségekre, majd végül kétségbeesésemben azt kijelenteni, hogy senki sem tud elnyalni száz bélyeget. Válasz: de, el tud.
Arra az állításomra, ami már a mindennapokban, talán még a médiában is közhely, hogy a fű nem okoz FIZIKAI függőséget, azt felelték: nem, ez nem igaz, ez biztosan nem igaz. Nekik ugyan fogalmuk sincs, és nem is akarják megtudni, de amit én mondok, az biztosan nem így van.
Vagyis, a szokásos hozzállás: dohányoznak, isznak, a többiről fogalmuk sincs, de csak úgy tudják elképzelni, hogy a legális anyagok hatásának és veszélyeinek a tízszerese.
Így hát gyorsan másra tereltem a szót, mert kezdett elegem lenni az akadályozott kommunikációból. Elterelni egyébként még könnyebb volt, mint máskor (az emberek amúgy sem figyelnek), mert elég részegek voltak. (Kicsit én is.)

2006. január 5. 08:06

Navégremegjönazemberiségesze..... http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&placein=hirkereso_cimoldal%20&nID=276117

-_-

2006. január 3. 22:41

uhh... már a képtől bekészültem,
ilyen pipeom nekem is van.
A f*szom az illegalitásba,
az újévi fogadalmam egy Eszmei Forradalom!!!
(leszünk majd többen is, brrr)

689. HardXTCMETH

2006. január 3. 13:32

Sztem biztos,hogy 8 év.Mennyit számít a szakosodott , külön ilyenre specializálódott ügyvéd, ha tények beszélnek?Mit tud felhozni ,hogy mértékeljék az ügy súlyosságát ? Azt,hogy szegény család és nem saját célra fordította a pénzt .Itt a közelemben egy 19 éves fiút simán leültettek 8 évre agusztusban, nem sokat lacafacáztak vele.Pedig ő pl tényleg azért dealerkedett, mert szegények..Hát a bírót nem igen érdekelte

2006. január 3. 12:54

aza tányér meg minek??

:)

2006. január 3. 11:43

Hát egen..ez min. 5 év, hiába a beismerő vallomás. Jó ügyvéddel talán 4. Addig jár a korsó a kútra...:(

686. HardXTCMETH

2006. január 3. 09:41

Durvuljuuuuuuuuuunk :)Oké megyek a trip szobába :DD

685. pillreporter

2006. január 3. 00:57

Szevasztok!
Híradóban volt, orfk.hu-ról linkeltem be:
Hát van itt minden...:(
http://www.orfk.hu/friss/pes_20060102_01.html

Mr.Pillreporter

684. pillreporter

2006. január 2. 21:20

Hard:
Szerintem béküljünkki.Mit szólnálhozzá,ha elszívnánk egy békepipát?!

Ha szólnál vmit, akkor gyere be aTripszobába!

Ez komoly!

Télleg nem lennejó ,ha eldurvulnánk, mások sem néznék jó szemmel.

Bocs,ha "szemtelen" voltam, változtatok rajta.
Legyen 2006 a változás éve! :) (amúgy gyűllöm a Fideszt:(

Na,tsáó!

...és PEACE

Mr.Pillcsi

683. HardXTCMETH

2006. január 2. 19:51

Marci köszi, és neked is :) mindenkinek 1 példányban akartam, csak egyfolytában vissza jött, a mailer daemon és azt hittem egyszer se fogjátok megkapni.Erre kiderült,hogy mindenki 5x, vagy 6xor kapta meg :)

682. HardXTCMETH

2006. január 2. 19:48

Pillcsikém neked is kívánok minden jót és egy nagyon Boldog Új Évet és naon szívesen a maileket:)). Pussz :D

681. pillreporter

2006. január 1. 19:04

Minden kedves és nemkedves fórumozónak sikeres élményekben gazdag, békés, szeretetteljes és boldog új évet kívánok.

Külön neked Hardex, mert vagy 6 példányban érkezett meg jókivánságot tartalmazó méled. Amúgy köszi, jól esett, neked is ugyanazokat kívánom az új esztendőre!

Mr.PillerPotter

2006. január 1. 15:29

hardex

nekedis boldog ujj évet de legközelebb eléglesz 1 * elküldeni:)

2006. január 1. 02:57

Boldog Új Évet mindannyiótoknak - aktuálisan és megelőlegezve, valamint Kellemes Karácsonyi Ünnepeket - utólagosan!!! Baráti kitágult tudatú üdvözlettel...

2005. december 31. 17:04

Boldog Új Évet mindenkinek

Egy pár józan lépést
Sok boldog tépést
Flashelgetést
Trippelgetést
Kéjgázt, gombát LSD-t
És sok szép estét

Kívánok mindenkinek

Don Juan

677. HardXTCMETH

2005. december 31. 16:12

Dirrrrt,hogy te milyen huncut vagy , ez jó pofa volt vicces :)) ez tetszik

676. Dirt McGirt

2005. december 31. 14:45

Hát akkor most kívánok mindenkinek kellemes ünnepeket, meg boldog új évet, paramentes éjfélt, totál K.O.-t, meg a többi marhaság. Tablettákkal vigyázni. Ha valamit nem mersz bevenni, mert kétes eredetű, hívj, azonnal ott termek :) Ha másnapra marad valami szintén hívj :)
Na mentem, vár a tokaji, meg a kokaji', BÚÉK :-)

2005. december 28. 12:43

Kicsit olyan önfeljelentős kendermag és Bp parádé keveréke

2005. december 28. 00:29

Hogy mik nem vannak: http://index.hu/kultur/eletmod/flashmob1020/

2005. december 25. 16:20

ez egy karácsonyi üdvözlőábra itt egyel lejjebb (amíg beírtam az volt)

2005. december 25. 16:18

2005. december 25. 01:47

Na, lehet valaki észhez tért.....

Sok boldogságot minden hülye ünnepen felül...

670. pillreporter

2005. december 24. 18:51

Kellemes, Szeretet-fless teljes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok Mindenkinek.

Mr.Pillreporter

2005. december 24. 17:36

BBOOLLDDOOGG KKAARRÁÁCSCSOONYNYTT!!

"Idővel meglátjuk
Isten fényét, mondták.
Bolond, sosem látod
Mit szíved ma nem lát!"
Angelus Silesius

2005. december 24. 15:50

Boldog Karácsonyt minden fórumozónak + szeretetflashben gazdag, depitől mentes ünnepeket! :)

2005. december 24. 12:11

Boldog,békés Karácsonyt kívánok minden kedves fórumozónak!

2005. december 22. 14:08

Hát ez tök gáz, pedig alphagirlnek volt pár hasznos (meg vagy háromszor annyi értelmezhetetlen) hozzászólása. :((( R.I.P.

2005. december 22. 12:27

Lehet olyant is, hogy a régi hozzászólásaimat cseréljék le értelmesebbekre?
&kár hogy minden hozzászólást törölni kellett, azért ahol linkek vannak, azokat valamilyen módon nem-e-lehetn-e-e vissza? Már a linekeket.

2005. december 22. 10:57

mitörténikalfalánnyal
?

2005. december 22. 04:28

rehabilitációs okok miatt
kérem törölni a regisztrációmat és az összes bejegyzésemet,

kösz

aki illegálisnak neveztetett
meg is érdemli.

2005. december 22. 04:28

rehabilitációs okok miatt
kérem törölni a regisztrációmat és az összes bejegyzésemet,

kösz

aki illegálisnak neveztetett
meg is érdemli.

661. Én+te+ö=gén

2005. december 20. 10:00

92 hozzászólás átrakva a "Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik" topicba.

660. Én+te+ö=gén

2005. december 19. 23:14

[átírtam a mélcímedet]

2005. december 19. 21:23

az email címemet hogy tudom itt a daathon megváltoztatni? ugyanis az a foskazán mailbox összerogyott.

658. Én+te+ö=gén

2005. december 16. 15:55

Aktuálisan archiváltam a topicot ezresével (0001-1000 és 1001-2000).

2005. december 16. 12:22

ok, nem vallási, nem is droggal kapcs., csak politikai: http://www.lalatimes.com/newsfea/po_7_razzle.php

2005. december 15. 09:33

December 15 Telihold 17:17
December 31 Újhold 4:13

dzadzadzadza kín dzadzadza dejó muzsika
http://www.levity.com/eschaton/Why2012.html http://www.2012.com.au/unlimited.html http://rinri.hu/A+Napt��r

Olén találkozunk ;))))

"jó ez a muff" -a munkatársamat idézve éppenépp

655. Én+te+ö=gén

2005. december 14. 19:54

tigerr:
Hihi =)

2005. december 14. 16:40

Check out: http://www.ekizz.be

2005. december 12. 22:48

Ejfel-torony legjobb

2005. december 12. 21:02

Ez igen!

Eszembe jut erről az az eset, amikor Karen Tandy, a DEA igazgatója elbeszél egy történektet, amiben egy 14 éves kaliforniai gyerek meghalt, miután megevett egy ismeretlen összetételű ecstasy-tablettát, és a haverjai a mentők helyett a 17 éves dílerüket hívták, aki azt mondta, hogy füvet kéne szívnia, de mivel eszméletlen volt, inkább "marihuána leveleket tömködtek a szájába".

És Karen Tandy ezzel arra próbál rámutatni, hogy amilyen veszélyesek a marihuána gyógyászati hasznáról szóló tévhírek. Nem viccelek.
http://www.dea.gov/pubs/pressrel/pr042605.html

"Irma was a victim of our society's stunning misinformation about marijuana - a society that has come to believe that marijuana use is not only an individual's free choice but also is good medicine, a cure-all for a variety of ills. "

2005. december 12. 11:41

Mikor hívhat rendőrt a mentős a drogoshoz? Egy sikeres TASZ kampány eredményei:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2334

650. Én+te+ö=gén

2005. december 11. 10:47

Még jó hogy nem dohányzott és nem ivott alkoholt, akkor hogy nézne ki...

2005. december 11. 01:14

http://funlist.funpic.hu/?page=attachview&message=7371&attach=2
A drogok és a prostitúció hatása... ha el nem csesztem a linkelést.

648. Én+te+ö=gén

2005. december 10. 18:55

A Daath a pszichedelikus szerekkel és a pszichedelikus kultúrával foglalkozik.

2005. december 10. 15:10

a foci ennyire nem tartozik a drogokhoz :(

pillreporter: moderálva lettünk :((((

2005. december 7. 11:39

2005. december 7. 10:59

Ez valami tipp volt? Merthogy miért pont ott próbálták ki először azt az ördögi masinát?

642. Én+te+ö=gén

2005. december 7. 08:02

Siphersh: http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main:2005.12.06.&246068

2005. december 6. 22:33

Link? Merthogy nem találom ezt a hírt.

2005. december 6. 21:57

Drognyomokat találtak egy gyömrői iskola tanári WC-jében
december 6. 18:57
[Index]
A rendőrök először próbálták ki Gyömrőn, azt az izraeli szerkezetet, amely hosszú ideig kimutatja a kábítószer nyomait, és az egyik helyi iskola tanári WC-jében nyomra bukkantak, számolt be róla a TV2. Az iskola igazgatója szerint kizárt, hogy a tanárok közül bárki is fogyasztana kábítószert, szerinte gyakran kiadják az iskolát különféle programok szervezésére, és akkor kerülhettek oda a drogrészecskék.

naja:)

2005. december 6. 18:30

Itt a program:

Joggal vagy szabad!
Emberi Jogi Fesztivál Budapesten

2005. december 10. Emberi Jogok Világnapja, 14:30-04:00
Budapest, Gödör Klub, V. ker. Erzsébet tér

Beszélgetések:
14:30 16:00 Az emberi jogok és a migráció: Idegenek közöttünk, magyarok Magyarországon. - avagy mit tehet a magyar állam azért, hogy a határon túli magyarok valóban gyökeret ereszthessenek Magyarországon?
Résztvevők: egy határon túli család, Nagy Boldizsár (egyetemi tanár, ELTE-CEU), Avarkeszi Dezső (országgyűlési képviselő)
Moderátor: Kőszeg Ferenc (Magyar Helsinki Bizottság elnöke)

16:30 18:00 Egészségügyi önrendelkezés és emberi jogaink. Egyedülálló nők gyerekvállalásának kérdései Magyarországon kerekasztal-beszélgetés.
Moderátor: Csernus Eszter (Társaság a Szabadságjogokért HIV/AIDS és betegjogi programvezető)

18:00 19:00 Daráló, Komenczy Norbert filmje - filmvetítés
19:00 20:00 Romák az igazságszolgáltatásban kerekasztal-beszélgetés.
Résztvevők: Dr. Magyar Elemér (ügyvéd), Komenczy Norbert (rendező).
Moderátor: Bodrogi Bea (Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda igazgatója)

Koncertek:

20:00 21:00 Szilvási Gipsy Folk Band
21:00 22:00 Nomada
22:00 23:00 Anima Sound System
23:00 04:00 DJ Ludmilla, DJ Jinx

Emberi jogi szervezetek bemutatkozása
Gyerekprogramok (kézműves-foglalkozások, emberi jogi játékok)
Kiállítás

A rendezvény minden programja ingyenesen látogatható!

A rendezvényt a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda (NEKI), valamint a Magyar Helsinki Bizottság szervezi.

2005. december 5. 12:19

Emberi jogi nap lesz szerdán a Tiloson:
http://www.tilos.hu/

December 10-én, az emberi jogok világnapján pedig egy emberi jogi fesztivál lesz a Gödörben, lesz egy meglepetészenekar, utána Dj Ludmilla és Dj Jinx játszik.

2005. december 2. 19:37

Ez nagyon jó! Ezer gratula. Remélem, lesz valami foganatja!

Közben meg Hollandiában lehet, hogy lassan lassacskán végre legalizálni fogják a marihuánát. Ami egy nagyon faszájos egy dolog lenne, és hajrá hollandok, én azt mondom.
http://www.cannabisnews.com/news/thread21350.shtml

2005. december 2. 00:58

És ez is történt az AIDS világnapon:

Tesztelik az ügyészséget a tűcserélők http://www.origo.hu/itthon/20051201feljelentette.html

Feljelentette saját magát a Fővárosi Főügyészségen a Drogprevenciós Alapítvány egyik munkatársa, aki rendszeresen steril fecskendőket ad át a drogfogyasztóknak, hogy ezzel védje őket a fertőzésektől. A szociális munkás azért döntött így, mert a Legfőbb Ügyészség közelmúltbeli állásfoglalása szerint a drogfogyasztás bármiféle segítése bűncselekmény. Az önfeljelentéssel azt szeretnék tesztelni, hogy a hatóság miként viszonyul a gyakorlatban a tűcserét segítőkhöz.

...és azokhoz akik igénybe veszik (vennék) ezt az államilag finanszírozott és elvileg elismert szolgáltatást

további info itt:

http://www.drogriporter.hu

volt a TV2-n, az RTL-en (ez jó volt állítólag, egyiket sem láttam)

2005. december 1. 22:53

a tv2-n valami drog téma megy de nem merek oda nézni se hallgatni. félek. félek hogy nekimegyek a tvnek egy gitárral.

2005. december 1. 15:54

Egyszerűbb volt megmagyarázni az örökzöldek ünneplését Jézussal, a Jézus által kapott örök életet az örökzölddel szimbolizálni, mint kitalálni az évezres germán hagyomány helyett másikat.

2005. december 1. 15:47

a karácsonyi fenyő ősi germán szokásból ivódott át a keresztény
kultúrkörbe. a karácsony csak a IV. században lett decemberi ünnep: a téli napforduló (pogány) ünnepének összemosása az új egyház ünnepével (jézus születése).
a téli napforduló ünnepén a régi germánok lakhelyüket örökzöld
ágakkal díszítették, a fény visszacsalogatására máglyát gyújtottak.
ezen kívül 9 évente áldoztak Freyrnek (termékenység, bőség istene) egy nagy fenyőre akasztva 9 e célra nevelt hím állatot (korábban embert is). a germánok felvették a kereszténységet, de a fenyő megmaradt. rajta alma, dió, azaz élelem, plussz a gyertyák és azok lángocskái...

2005. december 1. 11:01

Jah!Aszittem,az újonnan csatlakozott gino nevü,rosszéletű füves haveromnak valami akármilye.

2005. december 1. 09:55

2005. december 1. 09:52

Ez egy video, keress rá ezen a néven googleban

2005. december 1. 09:47

Vino!
Megírnád,hova írt.

2005. december 1. 09:30

Láttátok Gino majálisát:-) ?

2005. december 1. 08:42

Némmá meg a nevem gin.SZENT,nem saint.

2005. november 30. 19:58

rTyler, mit csinálsz ott? Én most egy londoni cégnek dolgozom, de nemtom, hogy tudnék kimenni.
Egy céget kellene csinálnom ott, de azt mondja a londoni ismerősöm, hogy a céges bankszámlát nem könnyű megnyitni...

2005. november 30. 15:55

hello mindenki saint spnja vok

2005. november 30. 12:16

"Sad but true"

http://www.origo.hu/idojaras/20051129650ezer.html

2005. november 29. 21:23

hehe kimaradt a haz. lenyeglenyeg. megint megvagyok ezert nem is folyta

2005. november 29. 21:19

Dehogy van mezeskalacs, de itt legalabb felepitheted magadnak, ha akarod :P

2005. november 29. 14:17

Hú de jó, kóbászbó van a kerittés...no meg a mézeskalácsház, már dagad is a hasam a jóléttő, csak aztán nehogy én legyek a vacsi!

2005. november 27. 10:25

hát még szép, hogy locsolgatják, nevelgetik, hiszen pénzt hoz, de sokat! fúj de undorodom az ilyentől......az orvosok elvileg arra áldozzák az életüket, hogy más embereken segítsenek, közben meg mindegyik azon spekulál, h melyik gyógyszert írja fel: a méregdrágát, vagy a még drágábbat. ugyan van olcsóbb szer is, ami megfelelne, de a gyáracska olyan sokat fizet.....egye az ő drága szarját a beteg. mondjuk nem ítélem el emiatt az összes orvost, egyrészről mert jogom nincs hozzá, máarészről meg nem feltétlen ő a hibás.....valamit neki is enni kell, vagy mi. determinizmus, a végképp elkeserítő fogalom.........

2005. november 26. 21:49

Huuu Emberek, de reg jartam itt :/
Latom mar van bogyoadaathbank meg minden :) eselytelennek latom, hogy potoljam a forumos lemaradasaimat, ink megcimzek Nektek egy kepeslapot.

rTyler
London

Udvozlet minden kedves szaktarsnak innen, ahol az ido jo, a sor draga, jo no alig-alig, az utcakon peyoteot, san pedrot, salviat, legyolot, parducgombat, VALAMINT MINDENFELE GOMBAT /legalisan/ arulnak, 1 nap alatt kb 5en kostolnak be, kell-e vmi, ahol senki sem baszogat a stilusod, viselkedesed, hovatartozasod, semmid miatt, ahol szabadnak erezheted magad, ahol nem azon kell kattogni,melyik joghurtot veszed le a bolt polcarol vagy kihuzod-e jovo ho 10-ig es ahol azon toprenghetsz, h valyon miert nem el itt mindenki, akit szeretsz. Legyetek Rosszak! Ave .)

Daath
4. dimenzio
Szivarvany Folyam 88
0000

2005. november 24. 00:35

szép...
A végét olvasgatva eszembe jutott az a lincsi-apátos történet, amikor egy vándorszerzetes (vagy valami ilyesmi) meglátogatja, és azt mondja neki:~ ha éhes vagyok eszek, ha álmos akkor alszom, és nem csüng mindenféle egyéb dolgon az elmém.
erre azt mondja neki az apát, hogy egyebet már nem is mondhat... (mindent tud, amit tudnia kell)

Szóval szerintem keleten inkább azt mondják: csírájában el kell folytani minden betegséget, még a magját is meg kell perzselni.

Itt nálunk meg bőséggel locsolják, nevelgetik, gondozzák, aztán viszik a piacra...

2005. november 23. 15:31

http:// http://www.origo.hu/noilapozo/temegen/20051121kozkazatok.html

2005. november 23. 10:49

Köszi, asszem sínen vagyok...

2005. november 22. 17:00

A "Pszichedelikus Képzőművészet" topicban keresgélj Viola, az tele van ilyesmivel.

2005. november 22. 16:07

Hali...
annyira szerencsétlen vagyok, hogy 2 napja keresek egy-két linket, ahonnan pszichedelikus képeket lehet letölteni. Kérlek küldjetek párat. Nincs más reményem. Hétfőn lesz a trip. Megint guide leszek...
köszi, puszi,
V

2005. november 21. 13:15

Tankcsapda : Hóesés

A motorod felpörög, az orrod széjjelégett.
Jönnek az új körök, soha nem ér véget.
Szemed könnyben ázik, napról napra lejjebb.
Látod, valami hiányzik, nem találod a helyed.

Hóesés, nem az égből, hóesés, nem a földre hull.
Hóesés, de a végén te maradsz alul,
Tudod, a por túl nagy úr.

Ha felszáll a köd, csak hideg félelem marad,
Megtennél bármit, hogy feldobhasd újra magad.
A pénzed elment és már semmi sincs nálad,
De reggel van újra és folyik érte a nyálad.

Túl nagy úr, túl nagy úr, túl nagy úr, yeah!

2005. november 21. 11:33

Addig meg eyecandynek itt a havazás! :)

2005. november 21. 10:12

Este kékfény m1en érdemes nézni 8tól!

2005. november 20. 13:25

alfagirl, benned egy láma veszett el.

2005. november 19. 22:56

teszünk hozzászólásokat amiből kiderül hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani nem megfelelő megítélésük szerint tudatmódosító szert az irányelvei között NE küldj nem megfelelő szert, irányelvet hozzászólásokat

ELTÁVOLÍTJÁK
ELTÁVOLÍTJÁK
ELTÁVOLÍTJÁK

olvasd el a DAATH fórumának !

Mielőtt nem teszünk különbséget

anyagok között az oldal szerkesztői

2005. november 19. 16:02

"A kritikánál még a feltétel nélküli dícséret is többet ér."

rossz kontextusban hazsnálod a kritika fogalmát.. bár valamennyire szubjektív.(nem kötözködés, csakhamár szóbakerült). A kritika a legkifinomultabb formája (lehet) a cselekvéseink mások gondolataiban történő tükröződéseiről való visszajelzéseknek. Ez már csak azért is jó, mert amíg (lehet hogy ezt csak én érzem így) nem látjuk, hogy idegen (nem a sajátunk) tudatok hogyan értelmezik azt, ami a miénbnen létrejött, nem is tudjuk igazán, mi jött létre a miénkben. A kritika egyáltalán nem negatív, sőt következményeit tekintve nagyjából nélkülözhetetlen(szerintem).

off bocs

2005. november 19. 13:37

Azért az építő kritika jó tud lenni, csak nem árt ha ezt kérik és nem csak tukmálja az ember. (Barátok közt, ha van nyitottság, persze nem kell külön kérni, de a barátoktól úgyis mindig megkapja az ember! :-))
Meg persze minden kritikának része kell legyen szerintem, hogy kiemeli mi volt jó. Ha valami 95%-ban jó és csak 5% rossz, akkor ezt éreztetni kell, mert ha csak a rosszról beszélünk még azt gondolja a másik, hogy nem ér semmit az egész. Szerintem legalábbis. :-)

CFP

2005. november 19. 12:45

"Ha úgy gondoljuk, hogy lehetne jobban is akkor meg tegyük meg mi is, ez is zsír. A világon ugyanis állítólag egyetlen dolgot tudunk megváltoztatni: saját magunkat."

Szerintem abszolút jót mondasz. Az nem segítség, ha beleszólok, hogy nem úgy kéne. A kritikánál még a feltétel nélküli dícséret is többet ér. De a legtöbbet az ér, ha beszállok, és én is csinálom.

2005. november 19. 09:25

:-))
Pezseg ám az élet. Az ember pár napig nem néz ide és máris mi minden történik. Goa felhigul, Kepes meszkalinozik, az emberek pedig megmondják a daathon. :-))
Visszaolvastam jópár oldalt, hogy képbe kerüljek. Azt kell mondjam felvidított amit láttam. Az embereket érdekli hogy mi van és hajlandók tenni is, hogy jobb legyen. Király. De tényleg.
Az meg hogy mindenki annyit tesz amennyi tőle telik pont rendben van. Ha úgy gondoljuk, hogy lehetne jobban is akkor meg tegyük meg mi is, ez is zsír. A világon ugyanis állítólag egyetlen dolgot tudunk megváltoztatni: saját magunkat.
Az én meglátásom az, hogy sokan inkább ezzel nem tudnak mit kezdeni. Nem látják, hogy mitől lenne ettől minden más, amikor annyi dologgal gond van. Pedig-pedig. Az hogy a világot milyennek látjuk csak tőlünk függ. Ha pedig megváltoztatjuk a látásmódunkat, akkor attól nem csak mi érezhetjük jobban magunkat, de a példánk ragadós is lehet. A példamutatás hatékonyságát pedig nem érdemes lebecsülni. Bár ez nektek gondolom nyilvánvaló. ;-)
Kepes is jól csinálja! Tud élni a fickó! :-)))
Angliában volt egy csóka, amelyik a szexmasszázs klubbokról írt könyvet. Gondolhatjátok, mindenhol ingyen tesztelhette a szolgáltatást és persze mindenhol igyekeztek kitenni magukért! :-))
Asszem megyek állást váltok. :-))

Legyetek rosszak! A nagy hanyattfless legyen veletek!

CFP

u.i.: Go Tala Go! ;-)

2005. november 18. 14:41

Melyik műsorban tolt Kepes meszkalint?
+ Demetrovics engem is tanított meg gondolom, fog is, és ami az óráit illeti, ott a tényekre koncentrál, tehát a valós jelenségekkel, hatásokkal, veszélyekkel próbálja megismertetni a hallgatóságot, kihangsúlyozva a politikai torzításokat. Ami meg a többi munkáját illeti, hát vannak olyan területek, ahol a grafikonrajzolgatásból van jó praxis, meg a teendők elnapolásából. Ez a munkája, ez van.
+ Gén: a vértanúk vére a hívők vetése.

2005. november 17. 07:22

Én is a szexre szavazok,de itt arra akartam utalni h kékpont ártalomcsökkentése azzal be is fejeződőtt hogy megetették az arrajárókat.Beszélgetni a nem támogatott emberekkel is tudok.Mint emberek,szimpatikusak voltak.És ők is .....ak

599. Ajtóablak

2005. november 16. 12:36

szent:
ha jót beszélgettetek, az nem semmi, annál sztem nincs több (legfeljebb, ha jót szexeltetek volna)
:)

2005. november 16. 12:01

Dénes Balázsék most forgattak kint Los Angelesben a DPA konferencián http://www.drugpolicy.org/events/dpa2005/), azt mondta, összepisilem magam, olyan jó anyagokat vettek fel, pl. rendőrök és papok a legalizáció mellett. Összevágunk belőle egy jó kis dokfilmet.

2005. november 16. 07:56

Én nem láttam a filmet,de a kék pontosokkal eltöltöttem 2x5 órát a volton.Gondolom nem az a pár ember a szervezet,de amit ők ott tettek az (4nap alatt) kb a semmi.Kiraktak pár zacsi party mixet,meg 1 karton pluszt,aztán jót beszélgettünk.Viszont mikor odajött vki hogy elég gatyán van,én vettem pártfogásba.Észre se vették ha szarul volt valaki.Persze tudom h nem az a 10 óra a kék pont története,viszont sztem elég rossz példa.A szigeten-tavaly-még ezt is csak az 1. két napon tapasztaltam. ?

2005. november 15. 18:52

Szerintem okés volt, hogy engedték szóhoz jutni a nénit, mert egy követ dobott az ugyanarról beszélő, egymást hátbaveregető hangulatú készítők képezte állóvízbe. Abból, hogy az érdekelte, hogy miért nem szokik rá mindenki a partizók közül a drogokra, elég jól kiderült, hogy a film nem volt teljesen hiteles egy olyan szülő számára, aki elvékonyodott partizókat ismer. Persze mondták is utána, hogy ez nem is volt a film feladata, csak végül is nem világos, hogy akkor ki a célközönség. Nekem pl. nem sok újat mondott, meg gondolom a legtöbb daathosnak se, ha megnézi. A nem-partis/drogos fiataloknak és szülőknek, akik nem ismerik ezt a világot, végül is jó bevezető és előítéletcsökkentő, viszont szerintem fontos lett volna nekik hallani partisok megnyilatkozásait is, lehetőleg kevésbé homogén véleményeken keresztül, mint amilyen a riportokban volt a szakértőknek, segítőknek, mert így egy picit olyan hangulatú volt, mint amikor a cirkuszban az idomárok elmondják, hogy végülis kordában lehet tartani az oroszlánt, csak ezt és ezt kell neki adni, ő sem rosszabb, mint a tigris, és alátámasztásul néha bevágják a ketrecben rohangáló oroszlánt. Ha partizókról szól a film, akkor ne csak a partizókra mutató ujjak látszanak, mert így nem megfogható az a réteg, amit be akart mutatni a film, hacsak tényleg nem a party service pózolásáról akart szólni, de nyilván nem.
Nem tudom mennyire érezhető, hogy ez építőnek szánt kritika, alapvetően jó kezdeményezésnek tartom a filmet, vitaindítónak mindenképp alkalmas, meg egy átlagszülőnek ismeretbővítő is. Csak kéne olyat is csainálni, ami több szemszöget is megfog, elsősorban magukét a partizókét is.

594. Én+te+ö=gén

2005. november 15. 16:18

Najó, de akkor csinálnák jobban, mert az ilyen filmmel nem sok fandot rézelnek.
Az viszont rendes megtámogatás volt, hogy egy diszkórazzia árából fedezni lehetne az egész évi tevékenységüket.

2005. november 15. 15:43

Gén: az szerintem nem baj, hogy pénzt akar egy szervezet, ezért nem lehet elítélni, főleg egy ilyen hiánypótló non-profit tevékenység esetén. A fundraisingen semmit nincs szégyellni. De azzal én is egyet értek, hogy lehetett volna kicsit közelebbről bemutatni a partikultúrát, megszólaltatni partizó arcokat, mutatni a partiszervíz gyakorlati tevékenységét ilyenek.

592. Én+te+ö=gén

2005. november 15. 15:33

Gagyi vót :)
A Kék Pont reklámfilmje, "lám rólunk még filmet is készítettek, adjatok még pénzt!". Az egész film kétféle bevágásból állt: 1) beszélö fejek, 2) táncoló tömeg. Tényleg 2 nap alatt lett készítve. Állítólag a Party Service-röl szólt, bár egyszer sem mutatták a PS gyakorlati munkálkodását, csak elmondás alapján lehetett következtetni. Már ha valaki a "két kézzel pumpáltam a ballonokat fél órán át" típ. kijelentésböl rájön, hogy itt 19 literes ivóvizes palackról van szó. De legalább a meginterjúvolt PS-önkéntesek a jófej frakcióból voltak.

Rácz nem tudta kifejteni, hogy mi ez a "nem bünözö, bár büncselekményt követ el" (a sértett/károsult nélküli büncselekményre utalva); nem neki kellene a drogpolitikáról beszélnie. Demetrovics verbáloutputja rémes, hebeg-habog és négyszer-ötször ismétel szavakat; triviális és körkörös fejtegetése a droghasználat és a családi háttér összefüggéséröl nem volt meggyözö. Dávid Feco (rövid o-val) többször elhadarta kedvenc szavait ("legitim", "illegitim"); mivel a világtörténelem során mindig is böven voltak/vannak/lesznek drogok, fiatalok és zenei rendezvények, ezért a három dolog konvergenciája nem tünik nagy felfedezésnek. A "nincs különbség az alkohol és a drogok között" típusú kommentár pedig annyira gáz volt, hogy jóindulatúan elfelejtettem, kié is volt. A göndör hajú szociológus arc :) kicsit mintha "kipakolta" volna a partykultúrát; ambivalens hovátartozást éreztem ebben hogy nem is kívülálló betekintöként írta le a partykultúrát, de nem is a partyarcságot felvállaló "mi"-szellemben informált kifelé. Az egyik legszemélyesebb és legérdekesebb téma az volt, hogy a PS önkéntesek miért is csinálják ezt az egészet. Ezt ki lehetett volna fejteni bövebben is.

A film elötti archív-klipmix by Mao, az okés meglepi volt.

A film utáni beszélgetés a várt szakmai eszmecsere helyett egy gy- kategóriás tóksópanel lett. Ilyenkor nem szabad laikusokat felengedni a színpadra! Nézökérdés az oké, de a müsorvezetö dolga az is, hogy kordában tartsa a burjánzást. Ha felvétel készül egy beszélgetésröl, akkor az addigi emberszabásúak átváltoznak médiaállattá és úgy is viselkednek. Abszolút nem akarom hallgatni félórán át, hogy egy 64 éves logorreás antipata troglodita-anyuka horrorsztorit mesél és sopánkodva értetlenkedik, hogy mi a jó a táncolásban?! Lietnek jópont a leszerelö kommentárért.

Szóval úgy tünt az egész film, mintha egy belsö körnek készült volna önigazolásként.

2005. november 15. 15:30

Narc: valljátok be, hogy Génnel megbeszéltétek ezt az egész tojásdobálós dolgot előre, hogy reklámot csináljatok a filmnek... :)

Ami a filmet illeti, nekem alapvetően tetszett, amit hiányoltam belőle, az maguknak a partizó fiataloknak a megszólítása. Az okés, hogy a film a partiszervízről szólt, de mégis hiányzott belőle a célcsoport hangja. És ez a hiány ki is jött a film utáni beszélgetésen, amikor a hozzászóló néni azt mondta, hogy neki nem jött le az, hogy a fiatalok miért járnak partizni.

2005. november 14. 23:00

Na Kepes András most tolt meszkalint az RTL klubon. Durva. Ha meg ismétlik érdemes megnézni.

2005. november 14. 13:00

q: Dietiliamidotbelehetszereznia7köznapiéletben?

2005. november 14. 11:26

(Bocs, hogy ilyen ... tinik elárasztják ezt az oldalt, mint én, de)
Köszönettel tartozom.
A drogok elárasztják a tiniket, a "kultúra" már messze nem...
Nem tudom, mi lenne velem, ha annó nem hallom Balogh Bélát az intsrumenten...stb...
lehet hogy lappangó, de felszínretörniakaró tudásvágyamat egyszerüen elnyomtam volna ilyen meg olyan szerek fogyasztásával...
Hál' Istennek, vannak olyan helyek, mint a daath, ahol a lázadó tinik, "komoly témákba" botolhatnak, és esetleg feltehetnek maguknak olyan kérdéseket, amiket mindig is szerettek volna feltenni. A szüleik, a barátaik, tanáraik nem teszik fel ezeket a kérdéseket, mert az ő szüleik, az ő barátaik, és az ő tanáraik sem teszik fel...
De legalább van aki felteszi.
Köszönöm nektek, szerintem sokunk nevében.

2005. november 12. 13:33

re#2570#

Jó napot - jó napot,
elárasztanak minden szarral,
-építek egy csónakot,
egy bárkát nagy lapáttal,
tutajt vagy 6 Baráttal,
és a partnak háttal:
indulás a végtelenbe,
-Mit térít a misszió?
"Csak easy come, meg easy go!"
A küldetést meséled:
hogy felkutasd létezik-e ezen a bolygón értelmes élet...

2005. november 11. 18:53

Tala: ahhoz képest, hogy nem hiszel a valóság fogalmi kifejezésében (sőt, még a valóságban sem, bármi legyen is az), egész jól megy :)

2005. november 11. 18:39

a goahelyzetről is

sztem nem basztak el semmit
ti vagytok elqrva(bocsi;)

ki tudja mily volt ó, rég, na és hogy...
Azért, mert most kb 50xannyi parti van, az nem jelenti azt, hogy mindegyike az akuális pszichonauta (pl mr/mrs Kész X.) totálszívbélikedvence...

MINDEN pusztán felfogás és kisugárzás kérdése

ha tánc van, akkor tánc, CSAK TÁNC, sem kész arcok, sem parásak, sem paráztatók, sem paráztattatók, sem szűk hely, sem semsem

miért nem lehet elfogadni bárkit bármilyen partin?
azt már mégse lehet, hogy aláírattatnak veled a bejáratnál egy papírt, hogy "Ezúton kijelentem, hogy a partin mindenkit elfogadok, szeretek, boldogan kedveskedek bárkivel, akárkinek adok füvet, ha kér, arrébbmegyek ha ezt kívánják tőlem blabla."

minden karma - ez is, az is, vagy elfogadod és felfogod vagy nem fogadod el és nem is fogod fel

nah jóhvan pápá - jaés valóban a szeretet a legjobb szó

2005. november 11. 18:27

bruhaha
eleve a dílernek kéne a zekitesz tbae
szt ha má nem fé e tőük akkó aggyon a vásáónak,szt sztogassa

hehe tán paráznak ha lesz ekiteszt akkor rájukken7ik, hogy támogatják a fuj ekit?

a tél egyre sötétebb, a hold dagad, tomboljatok
eleve partiról beszélni korlátlan ivóvíz osztogatás nélkül röhej, nemhogy magyar partihelyzetről, goáról, drogkérdésről...szánalmas
szerintem hibernálódjon aki erre vágy

persze az ekiteszt itt csak kázusz bellllllli

jó lehet komolynak lenni
ez nem csak játék és mese
hallottál már a gonoszról? a csúf kopasz drogabúzusról?

Velkám tetra ezek vagyunk mi, ez a mi helyzetünk, és a kérdés, hogy MIT TESZÜNK, nem az, hogy mit fecsegünk egy virtuális számítógépben lévő virtuális adatbázisba

amúgy meg ma egy hajléktalan kínált egy tányér érintetlen krumplistésztával - ez a legaktuálisabb EZ előtt

2005. november 11. 17:17

mintha elfelejtenénk, hogy egy olyan társaság ez, ahol a világot nagyobb távlatból, kitágult tudattal szemlélő, megvilágosodott emberek beszélgetnek.
-azon meditálok, hogy jobb legyen a légkör-

szeretet- ez az egyetlen Aktuális mondanivalóm

2005. november 11. 00:21

nem gondolom, hogy az életkornak feltétlenül köze lenne ahhoz, hogy valaki át tudja e adni valami árnyalt formáját annak, ami a fejében van. he meg ez egy oylan forum, ahol többnyire az számít, hogy mi van az emberek fejében, akkor... az pedig, hogy kitaláljuk, hogy mi van a másik ember fejében, mielőtt még ki sem mondta, amit gondol, teljesen fölösleges.

578. Én+te+ö=gén

2005. november 11. 00:00

Ne arról szóljon mán ez a topik, hogy ki kinek a hozzászólása mögött milyen érzelmeket hallucinál.

Narz, azzal hogy erröl a három arcról elmondtam a személyes tapasztalataimat, nem fikáztam a filmet. Az viszont már gáz, hogy a Szakértö elöbb van felsorolva, mint az Operatör.

Vino, szerintem nem vagy jogosult dilettánsnak nevezni valakit, ha az állítólagos szakmai inkompetenciáját nem tudod indoklásokkal alátámasztani.

Tetrahíd, a fórum pont olyan, mint amilyennek alakítjuk. Igen, te is. A hímvesszö emlegetése nem javít a színvonalon.

Liet, a beszélgetöpartnereid leosztása (közönséges, sértő, komolytalan) erösen személyeskedésnek minösül és nem igazán konstruktív.

2005. november 10. 19:45

Lagelli:
Az efajta megnyilatkozás nem vicces, hanem közönséges és sértő. Számolj háromig mielőtt elküldöd a hozzászólásod.

Tetrahid:
A "kiskorú önjelölt megmondó inkompetens fasz" témában:
Ez egy nyilvános fórum - az ír aki akar. Annyian ahányan rátaláltak. A közösség és az ezzel járó érzés változik - ez természetes. A dolgok elkezdődnek, fejlődnek, aztán ha megérik rá az idő átalakulnak.

Goa-t ellepték a turisták, elveszett a régi varázs. És? Egy új vonulat indult ki onnan. Megtelepedett ezer helyen és ennél is több emberben - miért ragaszkodnánk egy szakasz tengerparthoz?
A fórumra többen írnak mint régen, más lett - na de beszüntetés?

Komolytalan vagy.

Narcissos:
Köszönjük a meghívást.
Én ott leszek.

576. Én+te+ö=gén

2005. november 10. 17:59

Narz:
"Nem jellemző rád ez a sértett modor."

Nem sértett, hanem csalódott lettem a történtektöl, mert nem vagyok hozzászokva az alaptalan szakmai ellenségeskedésekhez. A drogszakmai kooperációképesség hiánya a társadalmon csattan.

"Nekem, bár nem vagyok a szakma krémje, jó emlékeim vannak a közös partiszervízelésünkről."

Arról nekem is. Tényleg sok jó önkéntes arccal találkoztam ott. Kivéve azt az egyet, aki téged meg engem együtt fikázott.

"Szerintem nem bajuk van az ekiteszteléssel, hanem tartanak tőle, egyszerűbb nem bolygatni a status quo-t."

ELTE vagy NDI fizuval kifizetődőbb nem bolygatni.
Szerencsére van civil társadalom is.

"Azért mert Gént többszörös sérelem érte, ti többiek gyertek, nézzétek a filmet, lehet kellemetleneket kérdezni ekitesztelés ügyben pölö."

Ez jó ötlet.
Félreértés elkerülése végett kijelentem, hogy nincs bajom az alább említettekkel. Biztos jól nyomják amit nyomnak: az egyik ótogatja a nyóckert hogy tiszta tüvel löjjétek mán a herkát, a másik sok szép többszínü oszlopdiagramokat tud gyártani, a harmadik meg öltönyben-nyakkendöben képviseli a zországot a zártalomcsökkentö konferenciákon.

2005. november 10. 14:15

akkor szerintem menjünk nézni a narz féle filmet és vitázzunk ott.

2005. november 10. 14:01

tetra:
dehogynem.
leszámítva azokat akik ennek az ellenkezöjét propagaljak, teszik.

2005. november 10. 13:58

.."Bayer se tévedhetetlen.."

Nos ez teljesen igy van, senki sem tévedhetetlen, de azért mégse kéne szerintem az a nagy csinnadratta a könyv hátuljára...
Sajnos valahogy úgy van, nem tudom miért, hogy ált. Magyarorsztágon nem képesek jó könyvet publikálni a szakemberek, és ezt most tejesen általánosságban mondom, tényelg a tudomány minden területén igy van a tapasztalataim szerint, szerintem lehet, hogy ez egyszerű lustaság, nagyon sok könyv összecsapott, sedre munka. Ez azért gáz, mert a tankönyvek nagyrészét is ilyen emberek irják, és ez a középiskolában még annyira nem baj, mert az ott felépített tudást még lehet csiszolni egyetemen( igaz mindeig úgy szokták kezdeni, hogy amit középiskolában tanultál, azt felejtsd el, mert baromság), de mikor egy egyetemi jegyzetbe, vagy tankönyvbe ir vki orbitális hülyeségeket, akkor annak nem tudok mást tanácsolni, minthogy ne írjon könyvet.
A kedvencem egy ELTE prof volt a Mintdenttudás Egyetemén, aki azt állította, hogy a magyarok már a Kárpát-medencébe érkezés előtt jóval ( kb 7.-8. század), felvették a kereszténységet ( a kettős honfogival hozta kapcsolatba). Elég öreg volt szegény, és akkor azon gondolkodtam, vajon eszébe juott e az, hogy még a 11. század vége fele is rengeteg pogánylázadás volt az országban, nem is beszélve arról, hogy a kereszténységre éppen azért volt szükség a század eleji feudális reformokat végre lehessen hajtani, és fel lehessen számolni a törzsszövetséget, ami a pogány vallástól szinte teljesen elválaszthatatlan volt. No meg a kalandozások a keresztény Európában,a magyar virtus, meg a pogány szokások stb... szal rohadtul de nem voltak keresztények.

2005. november 10. 13:38

a narzhoz intézett kérdésem nyilván vicc volt, más kérdés, hogy az arra adott reakció egyéb kategóriába sorolta.
nem hiszem, hogy baj lenne az önelégült tinik jelenléte, söt.
másrészt néha olvasd vissza magadat.
attól pedig, hogy ez afórum is goa sorsára jut nem tartani kell, hanem vágyni rá.
a mesterek hadd gyüjtsenek tanitványokat,
a tanitványok hadd épüljenek.

2005. november 10. 13:03

ezután elmegyek tojást dobálni.

2005. november 10. 12:44

narz,
mennyit kapsz ezért a propagandáért?

2005. november 10. 12:13

valmiért lemaradt a vége, azt akartam irni csak hogy szerintem az egész siralmasan nevetséges...

2005. november 10. 12:09

Én Génnek adok igazat. Szerintem akit ti a szakma krémjének neveztek, valójában dilettánsok gyülekezete. Persze nem akarok "apró" , "elenyésző" eseményekbőll hibás következtetéseket indukálni, de mindenképpen vannak elgondolkodtató példák:

pl. amikor Bayer könyvét olvastam ( Emberek és Drogok ) először azt hittem, hogy valami okos fazonnal lesz dolgom, de aztán le kellett hangolódnom, hogy a könyv hátlapján található szöveg is csak egy egy reklám. A pasas azt irja a Saliváról, hogy az az u.n. herbal eki, ez szerintem meglehetős tájékozatlanság.
No meg pl amikor egyik spanom megkapta a határozatát, és az állt benne, hogy :

"Az igazságügyi orvosszakértő véleménye szerint...a gyanusított vizeletmintájában cannabis jelenléte mutatható ki..."

Lehet hogy én interpretálom túl szubjektiven és részrehajlóan ezt a mondatot, de nekem ez azt jelenti, hogy a srác vizeletmintájából furcsa mód egy kender nőtt ki időközben, vagy valaki beleállított a fiolába egy chart, igaz azt nem irták, hogy milyen alfajú, nemű, korú variánsról van szó. Ha jól tom pl. a rostkender is kender, de alacsony THC tartalma miatt termeszthető. (

562. Ajtóablak

2005. november 10. 12:05

Narz,
sérelem nem gént érte, ő vígan ekitesztel, ha akar.
meg szerintem nincs annál nagyobb bukás, mint amikor a status quo kedvezményezettje ellenzi a status quo bolygatását.
:)

560. Én+te+ö=gén

2005. november 9. 19:52

Az, hogy nem ök kezdeményezték és túl gyorsan beindult volna ingyér'.
Jobban járnak, ha elöször pár évig felfuttatják az ötletet és késöbb majd kapnak erre dedikált prodzsektpénzt is a prevencióra szánt állami milliókból.
Addig meg ki kell ütni a többi játékost a pályáról.
A drogszakma is a tilalomból él.

2005. november 9. 18:06

És mi a kifogásuk az ekitesztelés ellen?

558. Én+te+ö=gén

2005. november 9. 16:08

"Nem tudom azt elképzelni, hogy valamikor is lesznek olyan elektronikus zenei rendezvények, ahol az emberek nem fognak tudatmódosító szereket használni" (Dávid Ferenc, Party Service)

Ez az arc jött ellenem a Tilos Rádió müsorába, hogy fikázza/torpedózza az ekitesztelést.

"Önmagában nem a drog csinálja a problémát." (Demetrovics Zsolt, Nemzeti Drogmegelőzési Intézet)

Ez az arc fikázott le engem egy szakmai levlistán, minden további indoklás nélkül.

"Nincs szó bűnözőkről, annak ellenére, hogy amit elkövetnek az bűncselekmény." (Dr. Rácz József, Kék Pont)

Ez az arc 'rúgott' ki engem az önkéntes Party Service-böl, hogy ne legyen ekitesztelés Magyarországon.

Ennyit a magyar drogszakma krémjéröl.

2005. november 7. 19:56

Ja, én bemegyek egy BiOboltba nézelődni míg várom
haveromat, na mit látok a polcon?: CANNABIA(tm) sör

Az egész annyit ér hogy cool az üvege, PR...

2005. november 4. 17:37

ez megint csak parasztvakítás...jó lesz a kiscsávóknak 'mer elmondhatják, hogy ittak marihuánás italt. biztos jó dolgok ezek a kenderalapú készítmények, csak kurva drágák, meg kb annyi köze van a kenderhez, mint a fantának a narancshoz.

554. 4th dimension

2005. november 4. 14:16

Ezaz 3 ilyen árából veszek egy z-t.
Ez a termék amúgy egyáltalán nem tartalmaz thc-t.

2005. november 4. 10:43

erről még nem hallotam, de más cannabisos üdítőkről már igen......nem is tudom, hol volt téma, még régebben (amikor jött ki gumicukor, meg üdítő, meg csoki)....valamelyik rádióban, talán a fűnyíróban.....tesztelgették őket. Állítólag annyira nem is finomak ezek a készítmények, viszont ba***** drágák. Én még nem hamiztam, szlörcsiztem ilyeneket.....Nagyon minimális a THC tartalmuk.....bár nem is arra találták ki őket, h betépjen tőle az ember....nem találom benne az értelmet.....nekem nem érné meg.....a gyártónak, forgalmazónak annál inkább.....ugyebár.

2005. november 2. 23:26

Üdv!
Láttátok már ezt? Nekem új, cannabis üdítő, és milyen komoly szöveg van a weboldalán: Don't smoke it, drink it... http://www.c-ice.hu/c-ice.html

2005. október 29. 14:06

...és egy összefoglaló írás a marihuána és közlekedés témáról: http://www.drogriporter.hu/

2005. október 27. 10:12

Interjú Szendi Gáborral, a Depresszióipar c. könyv szerzőjével:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2218

2005. október 24. 13:17

Írtunk levelet. Kíváncsi vagyok leközlik-e? http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2209

2005. október 23. 21:08

Srácok, akit kiakasztott az érdi gázolós ügy, az tényleg irogathatna leveleket.
Idoru szépen összeszedte a híreket: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=562

2005. október 23. 13:49

Feldmár András szeptemberi előadásait nem vették fel véletlenül? Szívesen megnézném, sajnos lemaradtam róla. Csak most vettem észre a Gyarapodás rovatban :(

2005. október 23. 10:34

Köszi mindenkinek! Megvolt! ;-)))

CFP

2005. október 21. 23:15

Az ideológusság szerintem nem jelenti azt, hogy végtelenül demagógnak és hazugnak is kell lenni. vagy igen?
A másik téma: szerintem a nevetségesség lesz a jövőbeli sorsa.
Németországban (Hessenben, ahol éltem egy kis ideig), a Kereszténydemokraták is egyértelműen támogatták a kvázi dekriminalizációt és az ártalomcsökkentő megoldásokat, így a belövőszobát és a heroin-fenntartó programot.
Igaz, hogy ők is végigjárták ezeket a lépcsőfokokat korábban. Tanultak belőle - a nagy kérdés hogy tudunk-e mások hibáiból tanulni, vagy nekünk is el kell követnünk ugyanazokat mégegyszer hogy változtassunk.
Most írok levelet a szerk.nek
szerk@mno.hu

2005. október 21. 22:29

Rendkívül olvasmányos darab. Igazán karakteres vonalvezetés. Olyan, mint egy kiáltvány. Mennyire hasonlít a tipikus háborús propagandához az ilyen szöveg, nem?

A globális drogháború és liberalizmus elleni háború remekül egymásra találnak a magyar politikai harctéren.

Pedig se Magyarországon, se máshol nem jelenti a liberalizmus a drogtilalom ellenzését. Van egy pár parlamenti párt, ami támogatja a legalizálást, én mondjuk csak Kanadáról és Németországról tudok, de egyik sem liberális párt. A liberálisok mindenhol azt képviselik, mint magyarországon, amit Orbán Viktor is mond: hogy nem a fogyasztót kell büntetni, hanem a terjesztőt.

Csak az a kérdés, hogy ez a fajta szentimentális boszorkányüldöző démonizáló mitológia a jövőben inkább egyre nevetségesebbé fog válni, vagy inkább egyre jobban megszilárdul a magyar jobboldal hivatalos drogügyi dogmatikájaként. Csak mert szerintem ez jelenleg nem egy olyan dolog, ami csak néhány radikális újságíró fejében kavarog, hanem ez a klasszikus, tradicionális magyar drogügyi szemléletmód, és elég jól tartja magát.

Nagyon lírai a cikk, egyébként. "A halott asszony, a hét sérült a könnyű, veszélytelen drog áldozata. Ártatlan áldozatok, hisz nem ők éltek vele, nem a saját egészségüket, mentális állapotukat veszélyeztették, az ártalmatlan szer mégis megölte, megnyomorította őket." A parabola és az értelmező magyarázat dinamikus váltakozása

"Mert a mesterséges szerektől módosult, kitágult tudat gyengíti az ember akaraterejét, kikapcsolja az önkontrollját, elhiteti vele, hogy sebezhetetlen, mindent tud, és mindenre képes. Megszűnik a felelősségérzet, helyébe lép a vagányság, az eszement vakmerőség, a túltengő öntudat öntudatlansága. Szerencsés eset, ha csak szellemi leépülés, lelki összeomlás, nem pedig vér és pusztulás jár a nyomában."

Lírai hánykolódás az epikus világfájdalom és a rideg valóság között...

"A drogliberalizáció hívei nemcsak a fogyasztók testi-lelki épségét veszélyeztetik, hanem a kívülállók békéjét, nyugalmát, végső esetben még az életét is."

Ezt a cikket egy született ideológus írta, szerintem egy nagyon jól megszerkesztett írás.

2005. október 21. 20:27

És megírta a Magyar nemzetben valaki a vezércikket is róla: http://www.mno.hu/index.mno?cikk=314449&rvt=114
gyomorfordító

2005. október 21. 20:05

drogosan gázolt az érdi gyilkos!

2005. október 21. 16:54

"mocskos kábszeresek akik a diszkóból hazafelé benarkózva száguldoznak és veszélyeztetik saját és más életét.. mindet agyon kéne lőni"

...

2005. október 21. 10:47

Earleywine: Marihuána - A tudomány álláspontja (287.o):

Az epidemiológiai vizsgálatok szerint azok a gépkocsivezetők, akik csak kannabiszt fogyasztanak, nem okoznak gyakrabban balesetet azoknál, akik teljesen józanul vezetnek. A laboratóriumi kísérletek azt mutatják, hogy marihuána hatása alatt a vezetők nagyobb oldalirányú kilengéseket végeznek, de egyébként ugyanúgy tudják kezelni az autót, ugyanúgy manővereznek és ugyanúgy tudnak fordulni mint egyébként. Természetesen jobb, ha senki nem próbál balesetveszélyes gépet irányítani tudatmódosító szer hatása alatt Mindamellett a kannabisz hatása a vezetési képességekre viszonylag elhanyagolható. A közúti balesetek komoly szociális problémát jelentenek, a balesetek gyakoriságát azonban a marihuána csak minimális mértékben befolyásolja.

539. Én+te+ö=gén

2005. október 21. 07:13

1998-ban az összes bűnelkövetõ 1,6%-a folytatott iszákos életmódot, 18,8%-uk pedig alkoholos állapotban volt a bűncselekmények elkövetésekor.

Igen jellemzõ az alkohol hatása a közlekedési bűncselekmények elkövetõinél. 1998-ban a közlekedési bűncselekmények elkövetõinek 70,1%-a állt alkohol hatása alatt az elkövetéskor.

1998-ban az iszákos életmódot folytató bűnelkövetõk közül kiemelkedõ nagyságrendben, 34.2%-ban követtek el közlekedési bűncselekményeket. Példaként említhetõ, hogy 1998-ban az összes bűnelkövetõ közül 26 332 személy állt alkohol hatása alatt, közülük 12 725 közlekedési bűncselekményt elkövetõ személyt az összes alkoholos állapotban levõ bűnelkövetõ 48,3 %-ában regisztráltak.

Kemenes Miklós: Magyarország közlekedésbizonsági helyzetének alakulása. ORFK Internet honlap. http://web.b-m.hu/proba/elemez.nsf/0/efae5aded5b9d6bac1256977003bfa05?OpenDocument

2005. október 20. 23:56

"kávét fogyasztott az érdi rém"

2005. október 20. 23:52

ugyan a legtöbb cikkben leírják hogy

"Annak megállapítására, hogy a cselekmény időpontjában K. Gábor kábítószeres befolyásoltság állapotában volt-e, további toxikológiai szakértői vizsgálat ad majd választ." (Mondjuk nem tudom hogy hogyan, talán a vérvétel eredménye alapján a pszichoaktív hatáshoz szükséges THC szint meglétének igazolásával?)

Mindenesetre annyira jellemzőek a címek. leginkább a Blikk persze

1- Kábítószerezett az érdi gázoló (MNO, 2005.10.20 22:19:05)
2- Marihuánát fogyasztott az érdi baleset okozója (Nethírlap, 2005.10.20 13:40:21)
3- Füvezett az érdi gázoló (hvg.hu - politika, 2005.10.20 13:10:27)
4- Füvezett az érdi gázoló (hvg.hu, 2005.10.20 13:05:26)
5- Füvezett az érdi gázoló ([origo], 2005.10.20 12:52:56)
6- Marihuánát fogyasztott az érdi gázoló (Gondola.hu, 2005.10.20 11:52:21)
7- Füvezett az érdi gázoló? (RTLKlub Online, 2005.10.20 11:23:12)
8- Marihuánát találtak az érdi ámokfutó szervezetében (MTV - Híradó, 2005.10.20 10:14:33)
9- Marihuánafogyasztó az érdi ámokfutó (Index.hu, 2005.10.20 09:54:41)
10- Füvet szívott az érdi gyilkos gázoló (Stop.hu, 2005.10.20 09:31:07)
11- Drogosan gázolt az érdi ámokfutó (Blikk.hu, 2005.10.20 09:21:58)
12- Marihuánát fogyasztott az érdi baleset okozója (MNO, 2005.10.20 09:11:47)
13- Marihuánát fogyasztott az érdi halálos baleset okozója (Ma.hu, 2005.10.20 09:10:22)

2005. október 20. 23:39

Így milyen lenne?

Dohányt szívott az érdi gyilkos gázoló
2005. október 20. 09.22

A toxikológiai vizsgálat eredményei alapján a baleset előtti időszakban dohányt fogyasztott az érdi ámokfutó - adta hírül a HavariaPress.

Mint ismert, a szeptember 15-én történt balesetben egy nő a helyszínen életét vesztette, többen pedig súlyosan megsérültek, amikor K.Gábor BMW-vel fékezés nélkül a várakozók közé hajtott. Annak megállapítására, hogy a cselekmény időpontjában K. Gábor drogos befolyásoltság állapotában volt-e, további toxikológiai szakértői vizsgálat ad majd választ.

A halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt folyó eljárás mellett, dohánnyal való visszaéléssel miatt is eljárást indított a rendőrség K.Gábor ellen.

Stop!

2005. október 20. 23:36

http:// http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1018210

vazze, az ilyenektől a falra mászok...

2005. október 20. 14:33

Boldog volt szülinapot CFP!

2005. október 20. 09:02

Bóódog szülinapot C.!

Tud nekem valaki segíteni,hogyan kell házilag frakcionált desztillációt végrehajtani.Próbálkoztam google-n de egy kicsit sok volt az infó.
Köszke.

2005. október 19. 22:56

Isten éltessen Candy!

2005. október 18. 17:57

A kombinációkba felkerült egy leírás. Egész aktuális. :-))

CFP
aki tegnap lett 30

2005. október 14. 16:50

Index:
http://index.hu/politika/bulvar/drog1162/

és Népszabi:
http://www.nol.hu/cikk/380464/

2005. október 14. 15:55

Nocsak, hogy felkapta a politika és a sajtó a cikket :)
http://www.origo.hu/itthon/20051014drog.html
http://netpart.szdsz.hu/hu/szdsz/hirek/20051013petretei

2005. október 12. 14:31

A rendőrök is színak:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2189

2005. október 12. 12:46

sziasztok,
megtudjátok mondani, hogy ez az előadás;

Feldmár András:

SZERETET, VÁGY, AKARAT ÉS SZEX

Elhangzott 2005. szeptember 27-én a Budapesti Műszaki Egyetemen,

hol vagyis pontosabban milyen keretek között került megrendezésre?

Kösze.

2005. október 12. 10:06

A műsort még egy hétig meg lehet hallgatni a neten. Rákattintasz a tilos.hu oldalon a műsorokra, és értelemszerűen kiválasztod a keddet, majd az este 9-10 órás időszakot, és hallgatod.

2005. október 12. 08:50

de ne is fáradjon - már ha akart vki

2005. október 12. 08:26

elmulasztottam.
ha hallotta vki, néhány szóban leírná?

2005. október 11. 22:41

Hallgassátok vissza a Tilos Rádió ma (október 11. kedd) este 21-22 óra közötti drogműsorát, a daath ekiadatbázisáról és úgy általában az ekiről volt szó. http://www.tilos.hu

2005. október 11. 17:19

megérdemelt? hát, ennyi erővel az összes bortermelőt meg kocsmárost le lehetne csukni...

2005. október 11. 13:30

egyelőre előzetesben van. hogy az megérdemelt-e (- a bíróság szerint -), azt majd eldöntik.

2005. október 11. 10:35

Kezd beindulni a levélírás: http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=97773

2005. október 11. 01:30

a tv-ben m2 MOST!

2005. október 11. 00:44

valaki nézte a naplót? mi a véleményetek Farkas Péter ügyéről?

2005. október 10. 14:16

Ez milyen durva:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4321328.stm

A drogfogyasztónak nincsenek emberi jogai, ne is hívja ki a rendőrt, még ha betörtek hozzá, akkor se, mert lecsukják 15 évre.

2005. október 7. 19:44

Marha jó ez a "valószínűleg marihuánát" megfogalmazás, hülyére röhögöm magamat, ahányszor csak olvasom :o]]
Milyen nyomozók azok, akik nem ismerik fel a füvet elsőre? Piedone egy kóstolásból mindig megmondta a heroin minőségét :o))

2005. október 7. 13:32

Hát, mondjuk, tényleg ráírják a jegyre az ilyesmit. Mindenesetre elég nyugtalanító, hogy nem szórakozhatsz szabadon. A magam részéről nem engedném, h. minden második tini fotózgasson, hiszen nem azért megyek klubba. De ez már a személyes problémám.

2005. október 7. 12:08

Nyilvános közszereplés esetén készíthetnek fotókat, ha azok nem közvetlenül egy bizonyos személyre irányulnak és nem nevesíthetőek, főleg, mivel a jegyen is figyelmeztetnek erre.

2005. október 7. 11:29

A kezdet kezdeténél meg lehet fogni a dolgot, ugyanis nem készíthetnek felvételt senkiről, az ő saját beleegyezése nélkül...csak az is elég problémás, mert a fotós mondhatja hgy nem rólad készült a képe, hanem mondjuk az eseményről, aminek része voltál, voltak is ebből marah nagy összetűzések, most nme tom hogy áll a helyzet, át kéne nézni a médiatörvényt, anno tanultam médiajogot, de már nem emlékszem a konkrét esetekre.

2005. október 7. 09:57

Ha a jegyen szerepelt, hogy ott kép- és hangfelvételeket készítenek, akkor ebbe jogilag nem lehet belekötni. Az Internetre feltett infókat a rendőrök teljesen jogszerűen használhatják fel a nyomozás során. Viszont bizonyítéknak nem igazán tudják felhasználni valaki ellen, maximum ha azt kell bizonyítani, hogy ismer valami maffiozó-díler arcot aki körözés alatt áll. Az meg szerintem sík hülye, aki maffiozó-dílerekkel fotóztatja magát.

2005. október 7. 01:31

én sem értek hozzá, de szerintem semmilyen jogot nem sértenek ezzel.
(a komolyabb partikon a jegyen is olvashatod, hogy a rendezvényről kép-, hang- és filmfelvétel készülhet, minden résztvevő, csak a beleegyezésével nevesíthető, viszont semmilyen követeléssel nem élhet a szervezők stb-k ellen.)
ha pityu lekapja istit a party-n, téren stb, hogy egy irdatlan trombitával pózol atomrészegen, és pityu fellövi a képet netre, akkor azt ügye bárki, még a rendőrség, nyomozó hatóság is megnézegetheti. ilyen a net. nemkő lengetni azt, aminek nem az a dolga ;)
bár az olyan lapok, amik ipari menyiségben töltik fel a partyképeket talán cenzúrázhatnák kicsit, például a sodrós cigit szívókat, mert a dohányzás öregíti a bőrt, és a spermáknak sem tesz jót
itt egy több szempontból is érdekes kép ;D
http://href.hu/x/lrj

2005. október 6. 14:30

Gondolom többen jártok különböző elektronikus zenei rendezvényekre. A fővárosban ez nem egy kockázatos dolog, hiszen szinte zöld szigetekként emelkednek ki a parás helyek rengetegéből. A barátságos arcok biztosítanak a minden kissebség számára kijáró toleranciáról.
Csakhogy Bács-kiskun megye több klubjában ez így zajlik: vannak ugye a "partykép-portálok" ahol akármilyen indíttatásból több száz képet találunk az aktuális bulikról. És ezeket az oldalakat nem csak a tinik lesik, hanem a rendőrség(!). "nyomozati" munkájukhoz használják fel. Elemzik, hogy bizonyos ismert személyek kikkel tűnnek fel.
Amikor először tapasztalatam ezt egy vidéki kapitányságon, nagyon ledöbbentem. Azt hiszem ismét az alkotmányos jogok súlyos megsértésének lehetünk tanúi. Bár ehhez nem értek, úgyhogy segítség!

2005. október 6. 14:19

Arról van szó, hogy van egy tágabb baráti társaságom, akikkel összejárunk eszmefuttatni, rendeztünk pár bulit és a többi. Senkinek sem ártottunk, mégis már ketten megcsodálhatták tagjaink közül a rendőrség vendégszeretetét.
És az jutott eszembe, hogy mi lenne, ha egy komplett pszihedelikus közösség tartaná a valóságban a kapcsolatot. Rövid idő alatt jönne a telefonlehallgatás, letartóztatások és a többi. Hiszen hiába független értelmiségi egy közösség, biztosan lesz olyan, aki nem vonatkoztat el eléggé, és mókával a zsebében megy találkozóra. Mivel meggyőződésem, hogy ez szívem joga, ezért én sem tennék másként, ha csak félelemből nem.

2005. október 6. 14:16

kicsit érdekes,most szedtem le
de inkább beraktam ide mert az oldalt valszeg most fogják frissiteni.na mind1.

amugy a forrás http://www.haon.hu

Erősödik a kábító szorítás
Megyénkben marihuánát és speedet használnak leggyakrabban, mivel ezt tudják megfizetni.

Kábítószert, feltehetően marihuánát találtak a rendőrök kedden késő este egy huszonéves fiatalember autójában, akit egyébként közúti ellenőrzés miatt állítottak meg a városban közölte szerdán Vezendi Jánosné százados, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője. A nyomozók rövidesen a lakását is átkutatták újabb adag szerre bukkantak , valamint megtudták annak a férfinak a nevét, aki vélhetően eladta a drogot.

Pár órával később már az illetőnél voltak, s jelentős mennyiségű készpénzt, kábítószer-forgalmazáshoz szükséges eszközöket foglaltak le nála. A nyomozók összesen 1 kilogramm szert valószínűleg marihuánát adtak át szakértői vizsgálatra. A fiatalok ellen kábítószerrel visszaélés megalapozott gyanúja miatt indult eljárás.

Amíg egész 2003-ban 6, tavaly 18, addig idén szeptemberig már 16 személyt helyeztek előzetes letartóztatásba kábítószeres ügyei miatt megyénkben. A Hajdú-bihari nyomozók jelenleg 20 eljárást folytatnak összesen 100 gyanúsított ellen. Úgy értesült, hogy az elmúlt hónapok során szinte egy teljes szerkereskedelemmel foglalkozó bűnbandát rács mögé küldtek, s ami külön örvendetes: "vezérük" is hűvösön csücsül (ebben a "műfajban" sokszor csak a kisebb tétekekben utazó dílerek viszik el a balhét).

A lefoglalások alapján nálunk marihuánát és speedet használnak leggyakrabban, mivel ezt tudják megfizetni (adagjárt körülbelül 1500 forintot kérnek). A legtöbb drog a fővárosból érkezik, illetve bizonyos csoportok Hollandiából szereznek "árut".

Eladás: nem

A felderítésben következetesek és célirányosak vagyunk, azaz például a vagyon elleni bűncselekmények tetteseinél vizsgáljuk, nem kábítószerre kellett-e a pénz; a közlekedési akciók során gyorsteszteket használunk a gyanús sofőrök, utasok esetében; házkutatások alkalmával kiemelt figyelmet fordítunk a szer jelenlétére tudtuk meg Vezendi Jánosné századostól, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivőjétől.

Emellett igyekeznek ott lenni a diszkókban, szórakozóhelyeken, hiszen a dílerek azonnal "eltisztulnak", ha rendőrt látnak. A kereskedelmet azonban nagyon nehéz bizonyítani, mivel a tettesek a kisebb büntetés miatt a fogyasztást elismerik, a "dílerkedést" viszont tagadják tette hozzá a szóvivő. Idén júliusig 281 drogfüggő jelentkezett a debreceni Drogambulancián mondta el érdeklődésünkre Várnai Béláné. Tavaly egész évben 388 beteget tartottak számon.

Ra.L.

504. Én+te+ö=gén

2005. október 6. 12:20

ezotera:
"Nem sokból tartana szétverni egy-két találkozót, ha azok a valóságban is létrejönnének."

Nem világos számomra, hogy ki verne szét kit, és föleg hogy milyen alapon? Egyáltalán miröl jut ilyen eröszak eszedbe? Honnan ez a para?

2005. október 6. 11:17

Gondolom ismeritek:
ma este a Tabánban: Feldmár András: Van-e élet a halál előtt?

2005. október 6. 10:33

Szétvernének :) Na, azért ez kicsit túldramatizálja a helyzetet...

Narancs:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2180

2005. október 6. 10:06

Köszönöm a gyors választ. Végülis érthető, hogy ilyen csoport inkább élhet virtuális síkon, mind fizikain. Nem sokból tartana szétverni egy-két találkozót, ha azok a valóságban is létrejönnének. Szóval a kultúrharc maradjon itt, majd próbálok minél többet hozzátenni!

500. Én+te+ö=gén

2005. október 6. 09:36

Gyarapodás seldd jóvoltából:
Feldmár András: "Valóság, képzelet, nyelv és emberi kapcsolat"
Elhangzott 2005. szeptember 28-án a Budapesti Műszaki Egyetemen. http://daath.hu/showText.php?id=125

499. Én+te+ö=gén

2005. október 6. 08:16

Gyarapodás seldd jóvoltából:
Feldmár András: "Szeretet, vágy, akarat és szex"
Elhangzott 2005. szeptember 27-én a Budapesti Műszaki Egyetemen. http://daath.hu/showText.php?id=124

2005. október 5. 16:05

végre valaki, aki tenni is próbál!

497. Én+te+ö=gén

2005. október 5. 15:26

ezotera:
A Daath közössége alapvetöen ez, amit látsz: egy internetes fórum.
A legtöbbet azzal tehetsz, hogy részt veszel a beszélgetésekben és színvonalas hozzászólásokat írsz. Szintén segíthetsz, ha figyelemmel követed a TASZ MédiaMonitor programját - http://drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=562 - és olvasói visszajelzést adsz a téves droginformációt megjelentetö médiáknak.

2005. október 5. 13:28

ezotera: a daath és a TASZ között nincs partneri kapcsolat. Én TASZosként irogatok a daath-ra, belinkelek cikkeket néha meg ilyenek, ennyi.

2005. október 5. 13:04

Üdvözlet mindenkinek!
Igazából lenne egy komoly kérdésem, és ezt itt, a topicban teszem fel, ha nem gond. Arra lennék kívácsi, hogy mégis, ez a Pszihedelikus Közösség hogyan épül fel, és micsoda valójában?
Néhány éve ismerem az oldalt egy ideje írkálok is a fórumra, de mindig furdalta az oldalamat, hogy mégis mi lehet a háttérben. Azt látom, hogy partneri viszonyban vagytok a TASZ-al. Talán személyi átfedések is vannak.
De amiért igazán írok, az az, hogy szeretnék csatlakozni a csoporthoz. Úgy érzem, talán én is hozzá tudnék tenni valamit a kultúrális tevékenységhez, vagy éppen a jogokért való harchoz. Várom valamelyik illetékes válaszát.
Köszönettel: ezo

2005. október 5. 09:21

"Ez az anyag lelki függését okoz, pszichéset nem. "

ez most hogyis van?

2005. október 4. 23:12

Ezt láttátok?
http://www.tv2.hu/Archivum_cikk.php?cikk=100000105091&archiv=1&next=40

2005. október 1. 22:30

Eukaliptusz teszt???
Kizárt dolognak tartom :)

2005. szeptember 30. 20:13

ha elmegyek kivizsgáltatni h van-e bennem vmi akkor az eukaliptuszt kimutatja?

2005. szeptember 30. 09:34

Kössz a linket, volt DBZ is, nanáhogy aláírtam.

2005. szeptember 29. 18:10

Ebben a kezdeményezésben is a TASZ keze van ;)

2005. szeptember 29. 15:39

Ez a Big Brother Awards nagyon király, és nagy szükség van rá! Remek, hogy beírtad, Nargile!

2005. szeptember 29. 13:28

Megmentettél némi kellemetlenségtől Vino!Ma esedékes a havi 20am lehozatala.

2005. szeptember 29. 12:58

Egy órája halottam a híradóban, hogy ma egésznapos razziát tartanak a vonatokon és a pályaudvarokon ( kutyával ).

2005. szeptember 29. 11:33

Az anyukám!:) http://www.legalcannabis.com/images/MS-CNP-CannabisNymphPoster600.jpg

2005. szeptember 29. 10:52

Szavazzatok Nagy Testvérre:
http://hu.bigbrotherawards.org/

2005. szeptember 21. 18:51

boCs.OfF
nem kaptam meg ;( peg a tvn nem szokott kummantani. vagyde.
MSN?

2005. szeptember 21. 16:09

Ok, most írtam én, hátha megkapod.

2005. szeptember 21. 16:00

Nargile: írtam egy mailt erre a címedre, de nem válaszoltál, lehet a mailben volt a hiba, nemtom. kellene egy kis segítség. thx

2005. szeptember 21. 14:12

Ja, megvan. :) Nagyon kiváncsi vagyok rá.

2005. szeptember 21. 14:09

Hö? Nem nagyon emlékszem... :) De jó.

2005. szeptember 21. 13:59

Siphersh: kaptál választ az olvasói leveledre a Bogárd és vidéke c. lapba írt olvasói leveledre. Idoru majd kiteszi a médiamonitorra.

2005. szeptember 20. 23:02

gen, ertem mar! alfajany azt hiszi en egy tipikus no vagyok. eleg szomoru ez ram nezve, a faszomra nezve meg plane:(

2005. szeptember 18. 00:47

Nem nem nem. Nem betiltani, hanem népszerűsíteni és terjeszteni!

"Gyurcsány Ferenc Budafokon, a 16. Pezsgő- és borfesztivál megnyitóján elmondta: a bor jövedéki adójának eltörlése nyomán keletkező mintegy 1,5 milliárd forintos többletforrást a magyar bor népszerűsítésére, piaci lehetőségeinek javítására lehet majd fordítani."

Ihaj-csuhaj!

473. Én+te+ö=gén

2005. szeptember 18. 00:15

Most volt a hírekben, hogy ketten meghaltak egy pszichoaktív szer elöállítási kísérlete közben. Két haláleset elegendö ok kellene hogy legyen a szer betiltására! Remélem a holnapi újságok címoldalon hozzák le a droghalálokat. Írok is az országgyülési képviselömnek, hogy lépjen az ügyben.

Mustgáz.

472. Én+te+ö=gén

2005. szeptember 17. 22:40

badtRIP:
A 2472.-ben a "no" = "nő", akkor értelmezhetőbb.

2005. szeptember 15. 22:20

alphajany hat lehet igazad van, azt nem tudom, hogy az alomfejtes kirol szol, a fejtorol vagy az almodorol? na mindegy de az utolso hozzaszolasod elejet nem ertem. mi tipikus???

2005. szeptember 15. 14:07

szerintem ez mogott az alom mogott csurgos szexualitas van, amennyiben az aloeveras joghurt a puncidat a csillamos fogkefe pedig valami kemenyet jelkepez:)

2005. szeptember 15. 11:16

alphalány:
sajnálom a komolykodást, ez a szakmám, reklámokkal foglalkozom, de azt Te sem tagadhatod, hogy egyértelmű asszociációkat indít el a reklám sok százezer emberben

2005. szeptember 15. 11:00

Láttátok már az egyik fapados társaság reklámját?
Felirat: Tekerj egyet Amsterdambam!
Kép(késleltetve és relatív kicsiben): két bicikli letámasztva.
Mostanában egyre több cég épít ránk, mint célközönségre. Ez nem is baj, tekintve, hogy manapság a reklámcégek hatékonybban befolyásolják a közszemléletet, mint bármi más.

2005. szeptember 14. 22:03

Talán nem volt még: http://www.nol.hu/cikk/376618/

459. Én+te+ö=gén

2005. szeptember 14. 19:45

"A Dublinban elhangzott közlés szerint ez a drog metilén-dioxin-metamfetamin (MDMA) hatóanyagot tartalmaz, amely gyengíti az egész test immunreakcióit."

dioxin?
ennyit a cikk pontosságáról

az ilyen kontextusból kiragadott hírdarab nem is dezinfó hanem népbutítás

a tavalyi MDMA literature review aszongya:
"The immunological effects of MDMA are transient and are comparable to the effects of consuming four to five alcoholic drinks."

tehát annyira nem para

2005. szeptember 14. 17:28

OK, én arra reagáltam, hogy most egy kutatócsoport azt állítja, hogy igenis van, alphagirl pedig csuklóból dezinformációnak nevezte. Egyébként ekizésem előtt is partiztam ugyanannyit, mégse voltam sose beteg.

2005. szeptember 14. 16:05

Nekem az a véleményem, hogy anektodikus beszámolókból nem lehet az MDMA immunkárosító hatásaira következtetni. Nekem is gyakran gyulladt be a torkom partizás után, amíg ki nem vették a mandulámat - kétségtelen, hogy van ilyen jelenség. A kérdés az, hogy mennyire tekinthető ez az MDMA immunkárosító hatásának, és mennyire a partizással együttjáró általános kimerültségnek: egész éjjel táncolás, sok hideg vizet iszik az emberke, nem érzékeli a hőkülönbségeket és könnyen megfázik, sokan rengeteg füstöt szívnak a tüdejükbe, nem táplálkoznak rendesen stb.
Amennyire én utánaolvastam a témának, nem lehet kijelenteni, hogy az MDMA önmagában tartósan károsítja az immunrendszert. Nincs erről tudományos konszenzus.

2005. szeptember 14. 12:47

De persze. Tudtommal az a helyzet, hogy a rendelkezésre álló szakirodalom alapján nem lehet kijelenteni, hogy az MDMA semmilyen körülmények között nem ártalmas az egészségre. Az immunrendszerre való hatásáról nem tudom, mit lehet tudni.

2005. szeptember 14. 12:31

Ez a cikk nem az ekiről szól, hanem az MDMA-ról, acid rain, és tudtommal vannak kutatások is, nemcsak személyes beszámolók. És a cikk szerint az MDMA pszichózist, epilepsziát és "idegbántalmakat" okoz.

2005. szeptember 14. 12:18

És miért vagy benne biztos, hogy ez hülyeség? Saját tapasztalat: amíg ekiztem, valóban tök gyakran voltam beteg. Jött minden: nátha, torokgyulladás, influenza, még allergiás is lettem mindenfélére. Korábban szinte sosem voltam beteg, allergiás meg pláne nem.

2005. szeptember 13. 17:31

Alfalány: nem működik a lauderes link.

2005. szeptember 12. 17:02

A vájtfülűeknek ajánlom a Drogriporterre feltett legújabb tanulmányt az iskolai prevenció korlátairól:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2126

Szerintem tök érdekes gondolatokat vet fel úgy általában arról, hogy hogyan érdemes a fiatalokat megközelíteni oktatási célból.

2005. szeptember 12. 17:00

Cica: én tudok olyat aki tud jó kineziológust. Bár én már hallottam ugyanarról a kineziológusról, hogy az egyik embernek tök jól bejött és rendbeszedte az életét, a másiknak meg semmit sem használt.

Sip: tök durva. Úgy látszik represszív hullám söpör most végig a világon.

2005. szeptember 12. 16:47

A kérdőjelet kihagytam. mindig ezt csinálom, utána pedig mindig rögtön eszembe jut hogy kihagytam. szóval egy kérdés, kérés volt.

2005. szeptember 12. 16:45

Nem tud valaki egy jó kineziológust vagy mozgásterapeutát. Egy 16 éves lánynak kéne

2005. szeptember 12. 00:08

Megtámadták Christianiát.
http://www.indymedia.org/fr/2005/09/824032.shtml

Gondolom, idővel teljesen fel akarják számolni, de a helyiek nem hagyják magukat.

2005. szeptember 11. 14:19

Érdekes film, ma a spektrumon: "Ötlet, kutatás, alkalmazás - 1. a káosz birodalma"
16:55-kor
Aki lemarad de érdekli: http://www.spektrumtv.hu/Details.aspx?Section=Radar&SeriesId=442

2005. szeptember 7. 05:55

Immár magyarul is:
http://www.greenribbonmonth.org/hungarian.html

2005. szeptember 6. 01:02

jó de ezt akkor példának is kell állítani? sugároznimindenfele hogy "igen mi ilyen balfaszok vagyunk hejj akkor csináljunk pénzt belöle"
hánemhiszhem

2005. szeptember 5. 18:23

attól függ milyen minöségü az anyag amit leadnak. de többnyire gözük sincs miröl csinálnak riportot, ciket stb. amugy ami jo azt meg kell osztani másokkal. de nem hiszem söt tudom hogy erre nem a média a legalkalmasabb. (márha a média alatt ezt a mostani hiéna dolgot értjük ami mindent szétcincál lealacsonyít lebutít kiszépít felnagyít ...)

2005. szeptember 1. 09:32

Az új Narancsban van egy cikk Ozoráról.

2005. augusztus 29. 16:00

http:// http://www.greenribbonmonth.org/

2005. augusztus 26. 10:57

A gond csak az, hogy jelentősen meg kellene erősödnünk ahhoz, hogy az USÁ-tól eltérő politikát merjenek egyáltalán fontolgatni a politikusaink. Remélem a videón látható esetet azért nem majmolják le egyhamar!

Egyébként érdekes, hogy hol legálisnak, hogy illegálisnak mondják a utahi partyt. Aztán ki mit hisz el.
A durva fellépés meg kifejezetten elborzaszt minket, de ha pl rendőr lennék egy olyan helyen, ahol frankón bárkinél lehet fegyver (és szokott is lenni), akkor asszem én is félnék. Többekközt attól is, hogy kiderül indokolatlanul voltam túl durva. Egyik esetben nem lesz apja a gyereknek, a másik esetben meg ki tudja, jó esetben csak nem lesz annyi zsé a kasszában, rossz esetben meg jöhet látogatni a dutyiba.

Nehéz ügy. Kár hogy a Holland példát még nem követte senki.

Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!

CFP

2005. augusztus 25. 12:56

Jó a katonaság külön téma, de mi a faszt akar adni a világnak, aki rendörnek megy? a saját békéjét? Sose azok írányítják a témát, akik benne vannak. Az oktatási törvényeket nem tanárok hozzák stb... a drogellenzők társasága ált begyöpösödött, és a kis segélyszervezetek gondolkoznak el azon, hogy inkább segíteni kéne a fiataloknak, hogy pl drog nélkül bulizzanak ehelyett, nyomják ezt a tiltást és agressziót.

"Ki hiszi azt, hogy a törvényeknek bármi közük van az igazsághoz? Hiszen éppen azért vannak, mert nincs igazság."
William McIlvanney

2005. augusztus 25. 09:43

Halleluja! Kártérítési pert is indíthatnának a rendőrség ellen. Volt már rá precedens, hogy egy partiszervezőnek megítéltek kártérítést egy razzia miatt.

2005. augusztus 24. 22:02

http:// http://www.beol.hu/index.php?apps=cikk&cikk=19950

2005. augusztus 24. 01:29

Nem hiszem h beszüntetik mer már vagy 1 éve megvan az a flash progi :D

2005. augusztus 24. 00:52

Hát a szabadság és a demokrácia földjén már csak ez van.
Erről jut eszembe, lehet, hogy már belinkeltem egyszer: http://www.dancingbush.com. Nézzétek meg, és szórakozzatok! Amíg meg nem találják és be nem tiltják vagy szüntetik a honlapot.

2005. augusztus 24. 00:30

Hát párszor átfordult a gyomrom, főleg amikor az eredeti változatot olvastam: http://www.sltrib.com/utah/ci_2961967
Iszonyatos hogy mennyire radikálisak... nem hiszem hogy az a pár lecsukott tinédzser megért volna akár anyagilag is 1 ilyen drága és felesleges "hadműveletet" :-/

2005. augusztus 23. 16:50

Kösz, durva :(

2005. augusztus 23. 16:10

Bocs, az előbb nem találtam a forrását a hírnek, azért másoltam be, de itt a link:
http://www.sploid.com/news/2005/08/22/troops-raid-utah-rave-with-guns-gas-118551.php

2005. augusztus 23. 16:08

Ez most történt, és igazából csak be kell írni a news.google.com keresőbe, hogy utah meg rave, vagy valami ilyesmit.

2005. augusztus 23. 16:06

Troops Raid Utah Rave With Guns & Gas
08/22/05 02:46 PM Eastern

Camouflaged troops descended in helicopters on a Utah canyon Sunday night to bust up a permitted and insured rave party.

A horrific video recording of the police and military violence against hundreds of dance kids can be found here. (Mirror site here, courtesy of Eric Huntington at Modern Fix magazine.)

There are scores of reports of the police and troops sexually molesting teen-aged girls and savagely beating others who paid to attend the event.

A well-known deejay hired to perform at the show wrote this account:

At about 11:30 or so, I was standing behind the stage talking with someone when I noticed a helicopter pulling over one of the mountain tops. I jokingly said Oh look, here comes big brother to the person I was with. I wasnt far off.

The helicopter dipped lower and lower and started shining its lights on the crowd. I was kind of in awe and just sat and watched this thing circle us for a minute. As I looked back towards the crowd I saw a guy dressed in camouflage walking by, toting an assault rifle. At this point, everyone was fully aware of what was going on . A few troops rushed the stage and cut the sound off and started yelling that everyone get the fuck out of here or go to jail. This is where it got really sticky.

No one resisted. Thats for sure. They had police dogs raiding the crowd of people and I saw a dog signal out a guy who obviously had some drugs on him. The soldiers attacked the guy (4 of them on 1), and kicked him a few times in the ribs and had their knees in his back and sides. As they were cuffing him, there was about 1000 kids trying to leave in the backdrop, peacefully. Next thing I know, A can of fucking TEAR GAS is launched into the crowd. People are running and screaming at this point. Girls are crying

As usual in police-state actions, the troops and cops seized any videotapes they could find and were particularly brutal when dealing with kids taking pictures of the attack.

George W. Bush arrived in Salt Lake City this morning, where he delivered a speech demanding that Americans unquestioningly support his administrations bloody occupation of Iraq.

2005. augusztus 23. 16:02

Ez mikor történt és honnan van?

2005. augusztus 23. 15:55

Jók ezek a rave partyk, csak túl sok a gépfegyveres rohamkommandós. Utah, USA.
http://www.modernfix.com/images/videos/Utah_rave_troops_invade.mov

2005. augusztus 22. 14:59

75 EZREN VOLTAK A MARIHUÁNAFESZTIVÁLON

Seattle - Hetvenötezren vettek részt a Seattle városában rendezett marihuánafesztiválon, hogy tiltakozzanak az amerikai törvények ellen.

2005. augusztus 22. 11:14

nocsak-nocsak...
http://www.hhrf.org/busz/2005/busz950.htm

2005. augusztus 22. 08:56

http://index.hu/sport/foci/rondr0821/
:DDD

2005. augusztus 21. 22:49

Biga: megint csak azt tudom mondani, hogy nem arról szól ez az egész, hogy jók-e a drogok vagy rosszak - te mindig ide lyukadsz ki. Én magam jelenleg szintén nemszívós időszakomban vagyok. Na és? A nézeteimen ez nem sokat változtat. A szabályozás egy nagy kalap szar, ezt beszívva és nem beszívva is ugyanúgy látom. Nem vagyok alkoholista sem, mégsem szeretném az alkeszeket börtönben látni. Az meg, hogy mennyire tartod megváltoztathatónak a dolgokat, nem függ attól, hogy aktuálisan drogozol-e vagy sem.
A drogozással eltöltött hosszú éveimből én azt a tapasztalatot tudom leszűrni, hogy a drogokról nem lehet szélsőségekben és végletekben gondolkodni, beszélni. Ha a szívemre teszem a kezem és őszinte érzéseket keresek a drogokkal kapcsolatban, akkor bizony a legjobb szó, ami kifejezi ezeket az érzéseket: ambivalencia. És még elég sok dologgal vagyok így az életben.

2005. augusztus 21. 08:28

Most olvastam az u.3 írást,és asszem én hullámvölgylovas vagyok.
Annak ellenére hogy egészséges vagyok,nem szenvedek hiányt semmiben és még boldog is vagyok.De asszem elég nagy árat fizettem én is a korai örömök miatt. Félek/ezt mindjárt leküzdöm 1 cigivel/hogy azok a harcok a mi életünkben már nem érnek véget.Még az un.haverjaim között is sok olyan van aki annyira odavan az illegális tevékenységeim láttán,hogy néha arra gondolok,feljelent hogy megóvjon magamtól.Talán majd ha az a romlott drogos fiatalság politikusnak áll és leváltja a mostaniakat,akkor majd TÖKJÓ lesz.
Kitartás:(

2005. augusztus 19. 11:14

Szerintem nem két tábor van, és van olyan tábor, amelyik eléggé objektív, de speciel a marihuána-aktivizmusnak nem is kell objektívnek lennie. Ha úgy fogalmazok, hogy "drogpolitikai reformmozgalom", akkor sem kell "objektívnek" lennie, szerintem.

És a marihuána szerintem is nagyon alkalmas félelem ellen, kikapcsolódásnak, szorongás vagy neurózisok ellen (megnyugtatás, mámor).

414. Biga Cubensis

2005. augusztus 19. 11:13

Bence: köszi, mindenképpen jó lesz :-)

Nargile: én sem vagyok objektív, amíg meg nem világosodom, nem is leszek :-) Éppen tegnap estem bele egy többórás vitába az Indexen pár drogellenes emberkével. Csak annyi történt, hogy felismertem, ezeket az érveket már százszor elmondtam, a linkeket ezerszer beraktam, és nem értem el semmit. Arra is rájöttem, a legtöbb embernél ez tulajdonképpen hit. Tudatlanságra épített hit, és hit ellen nem lehet vitatkozni. Ez olyan, mint az ateista és a hívő ember vitája. Az egyik észérvekkel próbál érvelni, a másik hiszi, hogy igaza van. Nem egyszerűen az igazukban hisznek, hisznek az államban, hisznek a törvényekben, és abban, hogy aki ezek ellen szól, érvel, az bűnös. Mi lehet ebből a harcból? Felülről kell a meggyőzést folytatni, ami lehatna az egyes emberekre, de ez paradox. Éppen ott fenn nem akarják ezt, ők nem hívők, ők egyszerűen ravaszak. Nem is érdekli őket az objektivitás, hasznuk nincs belőle, a változatlanság mellett állnak. Legfeljebb olyan filmbe illő esetekkor gondolkoznak el, ha hozzátartozójuk kerül ilyen helyzetbe. De lehet, hogy akkor sem.

Nem csak betegségem okán, amúgy is elgondolkoztam ezen a "harcon". Harcoltam én is eleget, írtam, győzködtem. De ástam már mélyre saját fogyasztásom okaiba? Tudok említeni legalább egy sziklaszilárd dolgot, amiért érdemes volt, a fellengzős "kitárult a világ", "megnőtt a kreativitásom" dolgokon kívül? Hol vannak az eredmények? Vagy ahogy badcat mondta, valamit valamiért. Mindennek megvan az ára. Tisztában vannak a mai tizenévesek, akik fogyasztják ezekkel az árakkal, következményekkel? Nem hinném. Az objektivitáshoz pedig azok a sorsok is hozzátartoznak, akik abba a pár százalékba tartoznak, akikre mégis károsan hatott. Úgy értem, organikusan is. Túl nagy falat ez számomra, hogy felmérjem, még csak önmagamban is, hogy mi volt az egésznek a mérlege. A lassan 10 éves drogozásnak. Könnyen elmúlik ez a 10 év is, spanglikat tekergetve, álmodozva és talán menekülve. Én nem tudom. Nekem elég volt. Nehéz csak kipróbálni még egy pszichedelikus drogot is.
Most ez kissé sötéten hangzott. Azért mondok mást. Ott nagyszerű a dolog, akiket továbblökött és meg tudták lovagolni a hullámot. Továbblökte őket egy boldog elfoglaltságba, egy harmóniát adó világnézetbe, egy szép kapcsolatba, akármibe. De kíváncsi lennék, ők hányan vannak. És hányan vannak azok, akik a hullámvölgyben vannak, és annyira megbabonázta őket a hullámzás, hogy ezt tekintik életnek.

2005. augusztus 19. 10:08

Biga: félreértettél, én nem akarom cáfolni, hogy valóban vannak emberek, akik a "félelelem leküzdése" céljából szívnak füvet, mivel én magam is ismerek ilyet. Engem egyszerűen az a tipikusan inkvizítor-conquistador mentalitás zavar, hogy először irtsunk ki valamit, aztán majd ráérünk megismerni. Mert amit nem ismerünk, attól félni kell. Ez a mentalitás nyilvánul meg abban a "drogháborús" retorikában, ami a drogokat ellenségnek, a drogosokat jó esetben áldozatnak tekinti.
Én nem vagyok "harcos" abban az értelemben, hogy harcot folytatnék azért, hogy bebizonyítsam: a drogok ártalmatlanok és mindenkinek drogoznia kellene. Nagyon egyszerű és kényelmes ebben a klisében gondolkodni, hogy van a két oldal és háborúznak egymással, egyik kutya, másik eb, nekem meg meg kell őriznem az "objektivitásomat". De ha az emberek veszik a fáradtságot, hogy utána is olvassanak, mit mondunk vagy akarunk, akkor rájönnek, hogy ezt a sztereotípiát is csak a drogháborús propaganda hiteti el velük. Elhiteti, hogy ez a vita arról szól, hogy a drogok jók-e vagy rosszak. Pedig ez a vita nem erről szól, hanem arról, hogy a drogfogyasztó EMBERhez miként viszonyuljon az államhatalom.
És ebben az értelemben igenis harcos vagyok, mert nem vagyok hajlandó eltűrni, hogy embereket bilincsbe verve hurcoljanak el azért, mert elszívtak egy spanglit, akkor sem, ha a spangli nem egészséges.

2005. augusztus 19. 09:45

Aki harcol, nyilván nem lehet obijektív, jó medizést Biga!

411. Biga Cubensis

2005. augusztus 19. 09:37

Nargile: szerintem sokan vannak, akik pont erre használják, még ha nem is tudatosan... Tud ravasz is lenni a jó öreg zöld démon, és jól el tudja rejteni a valódi motivációkat. Úgy gondolom, két tábor "harcol" egymás ellen, és mindkettő úgy gondolja, objektív.. Szerintem egyik sem objektív.

410. Biga Cubensis

2005. augusztus 19. 09:34

CandyFlip: igen, erről én is olvastam, és gondoltam is erre. Csakhogy nekem fizikai elváltozások is vannak az agyamban, nem csak az EEG görbék mások. Azt nem hiszem, hogy meditáció okozta, ráadásul a vizsgálatok alatt nem voltam éppen a tudatos öröm állapotában :-)

Egy ismerős azt mondta tegnap, szerinte mondjuk kizárt, hogy drogtól van, ezek másfajta elváltozások. Az orvosoknak lövésük sincs, hogy mi lehet. Most megyek meditálni tíz napra, kedden pedig lesz egy EEG kontroll, kíváncsi vagyok, lesz-e pozitív változás...

2005. augusztus 18. 22:56

most picit nem témába vágóan...:)
elgondolkodtató volt, amikor a napokban a ferencieknél sétáltam egy tekert eukaliptuszos cigivel a kezemben és megállított egy kis csapatnyi holland. kis mellébeszélés után teljesen naiv arccal megkértek, hogy mutassam meg nekik térképen, hol lehet füvet szerezni egyszerűen, mondván, hogy ők hallották ugyan, hogy illegális, de elképzelhetetlen, hogy a lakosság is úgy kezelje...
inkább nem kezdtem nekik mesélni a magyar mentálhigiénés állapot nyilvános okádda szintjéről, úgyhogy csak mondtam nekik, hogy vigyázzanak.
:(

2005. augusztus 18. 22:19

talán fel kéne őket világosítani.....igaz azt hiszik h nekik kéne minket felvilágosítani....

2005. augusztus 18. 15:43

http:// http://www.ndi-szip.hu/News.aspx?newsid=ff64ea3b-923c-4cf6-bf66-b4d5a6ed4c4a

"Ismertek ugyan az egyéni kannabiszfogyasztás központi okai (a félelem leküzdése, a kikapcsolódás iránt vágy, a megnyugtatás vagy a mámor), az azonban nem, hogy ezek a motívumok miért válnak egyre több fiatal számára ilyen vonzóvá."

Hát pont ez az. Úgy próbálnak meg harcolni valami ellen, hogy halvány lila fingjuk sincs arról, mi is ez az egész.

2005. augusztus 18. 11:45

Tehát:bármelyik kedvencünk okozhatta a Biga-bajt

2005. augusztus 18. 11:41

Én a tudományos részéhez nemértek,de az hogy minden és mindenki változik,szerintem eredményezhet bármit.
Fejlődik az agyunk(talán),ezért a harminc évvel ezelőtti megfigyelés lehet hogy ma semmit nem ér.Gondolom értitek mire gondolok.

2005. augusztus 18. 01:27

Hali Biga!

Érdekes adalék lehet a témához, hogy Láma Ole Nydahl agyát több helyen is vizsgálgatják és az egyik helyen, hát valamelyest hasonló eredményt produkált. A helyzet a következő:
A meditáció hatását vizsgálták az agyra nézve, mégpedig Láma Ole feladata az volt, hogy időzzőn a legmagasabb gyönyör állapotában amit meditációval el tud érni. Nos amikor ezt megtette, akkor ha jól emlékszem két és fél percnyi olyan görbét produkált a gépen, mint amit az epilepsziások roham alatt tíz másodperc hosszan. A különbség, hogy ő teljesen tudatosan ült és örült.
Asszem a sejtésem már körvonalazódik. Talán lehetséges, hogy valamely meditációs eszköz amit esetleg használtál, hát legalábbis valamilyen eredményt produkált. Ha jól érzed magad és tudatos vagy, akkor ez jót jelent. Ha beteg vagy, akkor nem. De eredmény.
Legalábbis szerintem ezt a nézőpontot sem érdemes a továbbiakban figyelmen kívül hagynod.

Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!

CFP

403. Biga Cubensis

2005. augusztus 17. 21:10

Ami igazából aggasztott, hogy több ilyen publikáció van a MedLine-on. Holnap megyek Cellux-ékhoz, állítólag kedvese ért az MRI-hez, talán kibogozunk valamit, mert lemásoltam az agyamat. A fene se gondolta volna, hogy ráfér egy CD-re :-)

De egyébként ha van statisztikai valószínűsége, hogy valakinek okoz sérülést, akkor sajnos az a pár ember is konkrét ember, és ez akkor különösen kellemetlen, ha épp te vagy az.

2005. augusztus 17. 18:48

Én eléggé csodálkoznék rajta. Ez azt jelentené, hogy a hatvanas-hetvenes évek amerikai LSD- és pszilocibin gomba fogyasztói között a drogháború harminc éve alatt nem vették észre az ilyen betegségek átlagosnál magasabb arányát, és soha senkinek eszébe se jutott, hogy legalább a korrelációt megpróbálja statisztikai eszközökkel felmérni. Pont abban a harminc évben, amikor az illegális drogok káros hatásai nagyon eladható téma volt, és annak ellenére, hogy ez a kérdés hozzád hasonlóan nyilván nagyon sok emberben felmerült. Ez az első, amire az ember gondol, ha valami baj van az agyával, mert belénknevelték, hogy ha illegális, akkor biztos különösen káros.

2005. augusztus 17. 17:07

hát nemtom
az Istenek húsára fogni nem érdemes, ez biztos baromság...
persze okozHAT minden mindent vagy bármi akármit
igazából szerintem vállald fel - fogd magadra, azzal lehet dolgozni is a tudatodban, nem csak üres fogalomburjánzás lesz belőle, mely eredeztethetetlenül -és megfoghatatlanul- mutat valahonnan valahova

Písz & Hepinesz

400. Biga Cubensis

2005. augusztus 17. 16:42

Mit szólnátok hozzá, ha orvosilag bebizonyítanák, hogy a masszív pszilocibin/LSD használat okozta a maradandó sérüléseket az agyamban? Azt hiszem, pár FAQ-t lehetne módosítani.

Nincs véletlenül valakinek/ismerősnel MedLine hozzáférése? Találtam pár publikációt ilyen témában, de sajnos a cikkeket hozzáférés hiányában nem látom.

2005. augusztus 15. 19:57

pont most olvasom a blikket techno buli érden
(tudom!! szenny lap) de azert érdemes elolvasni a forum részét
meg persze a cikket is

a cikk:: http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=26923

hozzászolások::
http://www.blikk.hu/Cikk_hozzaszolas_index.php?id=26923&lapszam=0

2005. augusztus 12. 06:36

THX, szent, de ha megennék mindent valszeg a hídon semjutnék át :D! Mindenkinek yo prtyt!

2005. augusztus 11. 13:51

Tipp:Ami benned van,azt nem vehetik el.EGYÉL MEG MINDENT.:)Ha egy éjszakára mész.
Tapasztalat:Még sosem kérdeztek rá,vagy kutattak utána.Kutyát sem láttam még 96-óta.
Üveg,KV,szúró vágó eszköz?!!Aztán max megtapizták a seggem meg a hátizsákom.
Táska közepén fóliában,zacsiban+egy zokniban tökéletes.

2005. augusztus 11. 11:44

HÁLÓ midenkiNET!

Az a kérdés h a szigeten milyen az ellenőrzés (a belétetésnél). Valék e ott szaglászó kutya, alsógatyában turizó dülledtszemű szekuritiPisti, ilyesmi.
Esetleg rejtekhely - tipp valakinek?
;)

thx, -_-

395. Én+te+ö=gén

2005. augusztus 10. 20:56

Némileg perverzoid dolog tüdőembóliás aranylőtt gyerek képével házalni.
A hulla anyja a hullának (amikor a hulla még nem volt hulla):
"-Tegnap is csak azért nem lőttél, mert nem hoztam neked".
Utána mákteát itatnak vele családilag, valószínűleg nem orvos/addiktológus szakember tanácsára.
Lehet, hogy ez már felér egy emberöléssel is?

394. 4th dimension

2005. augusztus 10. 17:25

A kendermagtalanítók filmje felér egy kegyeletsértéssel.

2005. augusztus 10. 16:34

Biga, az elég hihetően hangzik, hogy egy kevés fű pipából enyhíti a tüneteket. Ha ez ilyen jól érzékelhető, hogy mi használ és mi nem, az remek. Ha a dohánytól rosszul vagy, akkor ne szívj dohányt, például.

De hogy működik a Tegretol? Vagy mi volt a neve. Ezek olyan dolgok, szerintem, hogy jó lenne minél előbb megtalálni a legjobb szert vagy szereket, hogy aztán a lehető legkevesebbet kelljen foglalkozni vele, és ne terelje el a figyelmet a tartalmas dolgokról.

Az, hogy gonoszgócokat kezd el keresgélni az ember, vagy végigpróbálja a modern és népi farmakopeát, az szerintem elég hosszadalmas, kimerítő és frusztráló program tudhat lenni.

Szóval, ha működnek a szintetikus marihuána-pótlékok, amiket az orvos felír, akkor remek, szedni kell, és nem kell vele foglalkozni. De ha sikerül megtalálni a módját annak, hogy a marihuána működjön, az is remek.

Ami még a marihuánát illeti, nekem úgy tűnik, hogy a fajta sokat számíthat. Sok olyat írnak, hogy THC így, CBD úgy, mint például az az állatkísérletes szöveg, amit mutattam, hogy a nagy dózisú THC fokozza, a CBD meg enyhíti a tüneteket. Én, ha próbálkozni akarnék a marihuánával, akkor azt hiszem, ilyen magas CBD tartalmú indicába hajló hibridekkel próbálkoznék, azok a tömör virágzatú fajták, vagy hasissal (tudtommal a marokkói hasis indicából készül), és kis adagokkal. Abban van THC is, ha éppen a THC használ, de már kis dózisokban is van benne CBD bőven. Na mindegy, valójában még senki nem látott ilyen CBD molekulát, ez úgyis csak egy kitaláció, a lényeg az, hogy a különböző fajta pipakendereknek különböző a hatásuk.

390. Biga Cubensis

2005. augusztus 10. 15:31

"Lehet, hogy a jelentkező tünetegyüttest megfigyelhetően, egy fájdalmasan bevélyődő életelemvariációs-megfigyelésstruktúrát tettél fizikai lényed részévé."

Bár ha ezt a pofájába vágom, szerintem köpni-nyelni nem fog tudni :-)

389. Biga Cubensis

2005. augusztus 10. 15:29

Én valahol egyetértek ezzel, de szerintem az orvos nem fog örülni, ha megemlítem neki, hogy szerintem az EEG-met egy gonoszgóc alakította ilyenre :-)

2005. augusztus 10. 14:06

Ja!Tök jó kép http://psychedelic-demons.de/badtrip-full.jpg

2005. augusztus 10. 14:02

Nem csajozás volt,a "girl" miatt.Észrevétel.
Akár viccelsz,akár nem.

384. Biga Cubensis

2005. augusztus 10. 13:57

Lehet, hogy az utóbbi az, volt, de az elsőben kételkednék.
A pánikrohamhoz nem társul pozitív EEG és fizikai elváltozás az agyban, tudtommal.

2005. augusztus 10. 12:38

Észrevettétek már,hogy Alphagirl milyen okos?
Komolyan.

2005. augusztus 10. 12:38

Málnás István, "egy önfeljelentő drogos" kritikája Paulus Lajos "Mosolygó kék szemek" című filmjéről.
http://www.kendermag.hu/

379. Biga Cubensis

2005. augusztus 10. 00:25

Siphersh, Nargile:

Annyival hozzá tudok járulni az éles megfigyelésekhez, hogy nálam úgy tűnik, a dohány+THC kombináció ront a helyzeten. Rosszul lettem, ki kellett mennem a friss levegőre, ott annyira szédültem, hogy alig bírtam elvánszorogni az autóig. Beültem, mély lélegzés a hideg levegőből segített, negyedóra múlva szerencsére jobban lettem. Erős a gyanúm, ha a gyógyszert nem szedem, rosszabbul is járhattam volna.
Pipából, kevesebb mennyiség viszont kellemesen enyhíti, illetve megszünteti a folyamatos sajgást. Gyógyteával kiegészítve egészen jó hatásról tudok beszámolni.
Sajnos a kender összetételét nem tudom, pedig érdemes lenne megnézni és feljegyezni.

2005. augusztus 9. 23:24

Igen, olvastam. Mindjárt írok okda is :)

377. pillreporter

2005. augusztus 9. 23:20

Jaj, azt hittem már egyedül vagyok a véleményemmel...
1 kérdés: nincs valami aktuális bogyóélményed? Ha van, akkor ird be a tabis förumba!
Olvastad az ecstasy tabletták topicban a 763 -as hozzászólást?

2005. augusztus 9. 23:13

Jajj, azt a Mosolygó kék szemeket már láttam pár hónapja, akkor majdnem elsírtam magam hogy "MIÉÉÉRT, EMBEREEEK?" :D
Nem ajánlom senkinek, ha komoly szándékkal akarja megnézni. amúgy az basz be amikor a falusi öreganyó mondja hogy "előőőször a fű... majd aztán az ekksztázis tabletta..." :DDD
Komolyan szánalmas. meg odavisznek 1 újgazdag leépült herkást hogy ez lesz belőled hogyha elszívsz 1 füves cigit... Az egész csak 1 szánalmas utolsó próbálkozás arra hogy ha már a tudományos bizonyítékokkal nem, legalább ilyen parasztvakítással el tudják érni hogy az emberek elítéljék a drogokat.. :'(

375. pillreporter

2005. augusztus 9. 22:47

2376 re: Szerintem jól látod ezt a dolgot, de kiegészíteném:
megnéztem ezeket a filmeket és bár nem tudom, hogy ki az oldal "tulajdonosa", de felháborítónak tartom, hogy valaki/valakik (már bocsánat a kifejezésért), de ilyen módon leszarják az egész drogkérdést. Rohadjon meg aki ezt az oldalt létrehozta.
Elkeserítő és megalázó, ahogy emberek a pénz érdekében erkölcsileg lenullázódnak. Mert az ilyen emberek erkölcsi nullák, akik nem látnak ki a forintnullák mögül.

Azok, akik le szeretnék tölteni a két filmet, kattintsanak az alábbi linkekre:
http://www.kareszvegakarata.hu/mosolygo.avi http://turul.eet.bme.hu/~gpeter/mosolygo/jelzofeny.avi

374. Én+te+ö=gén

2005. augusztus 9. 22:18

sickboy_:
Jó a kérdés, a válasz pedig: nem, az iskoláknak szinte minden szart el lehet adni drogprevenció néven, szakemberek megkérdezése nélkül (arról, hogy egyáltalán hatásos-e az adott prevenciós módszer). Nehogy már valaki iskolaigazgató nemet merjen mondani a leggagyibb csomagra!

2005. augusztus 9. 21:58

Küldjön SMS-t "KARESZ" szöveggel a

06 - 90 - 676656

emelt díjas számra, Ön ezzel 400 forint+ÁFA értékben azt támogat-

ja, hogy egy újabb iskolába küldhessük el -ingyenesen- a drogprevenciós filmeket!

Ez mind szép és jó, valószínűleg nem árt a gyerekeknek, de ellenőrzi valaki, hogy ők mit küldenek az iskolába?

2005. augusztus 9. 19:57

2005. augusztus 9. 19:13

"nézd meg mielött elszívsz egy füves cigit"

rendben de
akkor nagyon sokszor fogom látni

:)

2005. augusztus 9. 14:07

Megalakult a Kendermagtalanító Egyesület:
http://www.kareszvegakarata.hu/index.php?csz=32746

muhaha...

2005. augusztus 8. 14:27

http:// http://www.nova-institut.de/nr/bh2000/english/musty.htm

"In animals, delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) induces epileptic seizures at high doses, while Cannabidiol (CBD) reduces them. "

De itt ez a másik:
http://www.ukcia.org/research/medline/5e.htm

Itt sok szó van arról, hogy a THC használhat.

Alapjában véve, ha az ember nem tudja megállapítani saját magán, hogy használ-e a marihuána, akkor az ő esetében nyilván nem használ. Ki kell próbálni. Én személy szerint valószínűleg jobban bíznék a magas CBD-tartalmú pipakenderben ebben a témában, vagyis az olyan marihuánában, ami inkább indica és kevésbé sativa. THC minden marihuánában van. De a CBD-tartalom nagyon különböző tud lenni.

És az is elég egyértelműnek tűnik, hogy sok különböző fajtája van ezeknek a betegségeknek, és a különböző fajta epilepsziák különböző módon reagálnak a marihuána-kezelésre.

2005. augusztus 8. 13:35

Biga! Amennyit én olvastam ezen a területen, vannak ellentétes beszámolók. Egyes eplilepsziás betegek arról számolnak be, hogy a kannabisz használata enyhítette a tüneteket, mások pedig arról, hogy a kannabisz csak rontott az állapotukon. Sőt, egyes betegek szerint az elszívott mennyiség és minőség is nagyon fontos szerepet játszik, sőt, az is, hogy dohánnyal vagy anélkül szívják-e. Azt is figyelembe kell venni, hogy a kannabisz rengeteg hatóanyagot tartalmaz a THC-én kívül, ezek hatása még nem tisztázott. Az is tény, hogy az egyéb epilepszia kezelésére alkalmazott gyógyszerek hatása is változó az egyes pácienseknél. A hagyományos gyógyszerek a páciensek mintegy 60%-ánál javulást, 15%-ánál viszont romlást eredményeznek.
Amit tudunk, hogy az agyban az a receptor, amihez a THC csatlakozik (CB1) olyan régiókban található (hipoccampus, amygdala), amelyeknek lehet szerepe a rohamokban. Sajnos nagyon kevés tudományos kutatást folytattak ezen a területen (politikai okokból).

2005. augusztus 8. 09:47

Múlt ősszel meglátogatták a rendőrök pár barátomat...a házkutatás alapja pedig egy névtelen levél volt, amelyet voltszerencsém elolvasni. Egy "gondolatot" idéznék belőle:
"Remélem a mocskos drogosok megkapják méltó büntetésüket"
Aztán persze sorolta a neveket...A levél stílusából ítélve középkorú, csőlátású, rohadt kis spicli lehetett. Nem értem minek kell besúgóskodni, amikor senkinek nem ártottak ezek a srácok.

365. Biga Cubensis

2005. augusztus 7. 23:31

Siphersh:

viszont egy neten keringő, Mariujana Faq ezt állítja: http://d-eyes.jpte.hu/~tss/turmix/thc.html

- Lehet-e túladagolni?
Nem. Viszont úgy "túllőheti" magát az ember, hogy fekszik és nem tud felállni. Akinek elmebetegségei vannak, azoknak különösen veszélyes a használata, mert előhozhatja őket. Pl. epilepszia, vagy hasonlóak.

A Magyar Természetvédők Szövetségénél viszont ezt olvastam:

1964-ben fény derült a benne lévő THC molekula gyógyhatásaira: fájdalomcsillapító, stresszoldó, daganatoszlató, csillapítja a kemoterápiás hányingert, továbbá asztma, zöldhályog, anorexia, tengeri betegség, epilepszia ellenes, antibiotikus.

A kendermagnak is van egy emelett szóló cikke: http://kendermag.hu/index.php?oldal=arhiv&azon=138

Vajon honnét származik az info, hogy előhozhat epilepsziát?

2005. augusztus 5. 16:17

(egyébként az NGC-n készült Tibet megszállásáról egy hihetetlen érdekes film, nekem libabőr futkosott a testemen, még fél órával utána is...)

2005. augusztus 5. 16:14

Kíváncsi lennék, hány intézkedő rendőr bizalma csappanhatott meg az akció helyességét illetően, az eszközeik helyességét illetően, a drogtörvény helyességét illetően...

Engem valahogy Tibet megszállására emlékeztetnek ezek a képek... Ahogy a jól felszerelt, angol katonák, szemben állnak, a teljesen békés tibetiekkel, akik senkinek sem ártottak, főleg nem az angoloknak, csak éppen a nagyhatalmi politizálás áldozatául estek...

2005. augusztus 5. 13:57

Mért jó ez nekik? Hatalom fitogtatás?Hú, de nem csípázom az ilyent...

2005. augusztus 5. 13:41

Nem rosszak a képek, kajakra mint egy középkori ütközet... :))

360. Én+te+ö=gén

2005. augusztus 5. 10:17

A tady jsou obrazi, jesli nerozumite cesky: http://www.tek2005.wz.cz/
http://www.tek2005.wz.cz/pages/P1010354.htm http://www.tek2005.wz.cz/pages/P1010457.htm
:(

2005. augusztus 5. 00:15

Egy video a CzechTek parti rendőri túlkapásairól: http://media.visions.cz/moire/3ka.mov

Állítólag a támadás második hulláma ennél is brutálisabb volt

további infó itt: http://www2.policejnistat.cz/English/News-English/A-Police-State.html

358. Dirt McGirt

2005. augusztus 3. 16:14

Hát beleolvastam a topicba KazeE! Asszem nem lesz a törzshelyem, egy kicsit be is paráztam.

2005. augusztus 2. 19:32

Lehet h deja vu :)

2005. augusztus 2. 19:10

Asszem megőrültem. Töröljétek ezt a két hozzászólást légyszi :)

2005. augusztus 2. 19:08

Miért emlékszem úgy, hogy írtam ma valamit ebbe a topicba (csak már nem emlékszem mit), és ki lett moderálva?

2005. augusztus 2. 18:22

http:// http://www.pcdome.hu/forum/forum.php?action=ll&fid=50&tid=13640
itt van 1 érdekes, mégis elszomorító topic, csakhogy élőben megfigyelhessétek az ellentábor magatartását :'(((

2005. július 27. 18:06

Biga, csak azt tudom, amit a Gugli mond.
http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=cannabis+epilepsy

"Epilepsy is treated mainly with anticonvulsant drugs, including carbamazepine (Tegretol), phenytoin (Dilantin), valproic acid (Depakote), phenobarbital, primidone (Mysoline), ethosuximide (Zarontin), and clonazepam (Klonopin). About 70% of patients get relief from one of these drugs, and another 10% are helped by some combination of them. Focal seizures and temporal lobe epilepsy, however, often respond poorly to these drugs. Furthermore, anticonvulsants have many potentially serious side effects, including bone softening, anemia, swelling of the gums, double vision, hair loss, headaches, nausea, decreased libido, impotence, depression, and psychosis. Overdoses or idiosyncratic reactions may lead to loss of motor coordination, coma, and even death."
http://www.rxmarihuana.com/epilepsy.htm

351. Biga Cubensis

2005. július 27. 12:01

Jó ez a gyógyszer, amit felírtak.... Tegretol

" Kívánatos, hogy az elvonás céljából beállított gyógyszereknek ne legyen újabb "saját" függőséget okozó hatásuk.
Sajnos, valamennyi kívánalomnak megfelelő gyógyszerrel nem rendelkezünk. Különösen a 4. pontban leírt követelményeket illetően, hiszen szinte valamennyi, elvonási tüneteket enyhítő gyógyszerhez eleve hozzászokás alakul ki. Ezek egyik csoportjáról pedig később derül ki ez a tulajdonság. Itt csak a Tegretol CR tabletta ez irányú tapasztalatát említem meg, melyet 1993-ban olyan referenciával kaptunk kézhez, hogy alkalmazása nem okoz függőséget. Mintegy fél évvel a bevezetés után derült ki, hogy adagjai csökkentésekor hiánytüneteket panaszolnak a betegek"

Mellékhatások:

1
Gyakran: szédülés, álmosság, rossz közérzet, bizonytalanságérzet.
Esetenként: fejfájás, szájszárazság.
Ritkán: székrekedés, hasmenés, ízületi fájdalmak, fokozott izzadás, étvágycsökkenés, hajhul-lás, szexuális zavarok.
2
Gyakrabban: az izomműködés szabályozási készségének elvesztése.
Esetenként: változások a viselkedésben, zavartság, gyengeség, a rohamok gyakoriságának nö-vekedése, homályos látás, reszketés, kontrollálatlan test- és szemmozgások.
Ritkán: hányás, viszketés, izgatottság vagy ellenséges viselkedés (különösen idős korban), gyengeség, nehézségek a beszédben vagy összemosódó beszéd, levertség, nyugtalanság, ide-gesség vagy más hangulati változás, hallucinációk, csengés vagy zúgás a fülben, nyugtalan légzés, mellkasi fájdalom, gyors vagy szokatlanul lassú szívverés, zsibbadás, kezek és lábak bizsergése, gyakori vizeletürítés, a vizelet mennyiségének hirtelen csökkenése, ízérzészava-rok.
3
 láz, torokfájás, kiütés, fekélyek a szájban, nyirokcsomó-duzzanat,
 tisztázatlan eredetű zúzódások, pirosas, vagy lilás elszíneződés, foltok megjelenése a bő-rön (ami bőr alatti vérzéstől származhat),
 a vizelet elszíneződése,
 súlyos bőrreakcióra utaló jelek, mint pl. a bőr kifejezett hámlása,
 a bőr vagy szemfehérje sárgasága,
 a bokák, lábfej vagy lábszár duzzadása,
 rendellenes szívverés,
 zavart öntudat.

2005. július 27. 11:40

A maszlag levele cigiben jó asztma rohamok oldására.Talán meg kellene próbálnod hátha megelőzi a te bajodat.

349. Biga Cubensis

2005. július 27. 10:27

ahá, azért lettem az, mert két hete nem szívok :-)

de érdekelne cikk erről, ha tudsz adni linket...

2005. július 26. 21:41

A marihuána jó epilepszia ellen.

347. Dirt McGirt

2005. július 26. 18:42

Nekem is volt hasonló élményben részem. Egyszer hajnali 3-kor hívott egy alkoholproblémával küzdő ismerősöm a kórházból, hogy menjek fel a netre, és nézzek utána egy bizonyos dolognak. A sötétben ugyanis nemlétező emberek beszéltek hozzá, és mikor távoztak megígérték neki, hogy még visszatérnek hozzá. Hát lehet én is beszartam volna.

EEG-n én is most voltam, a legutóbbi buli után ugyanis 3 hétig tartó nonstop fejfájásom volt.

346. Biga Cubensis

2005. július 26. 17:26

Az bizonyos, hogy a masszív alkoholizálás ver minden tripet.

Ma jöttem ki a kórházból, a neurológiáról ahol volt szerencsém egy hét 2 nap alvás nélküli tartózkodást elviselnem. A tegnap éjszakai programot egy elvonásos alkoholista biztosította, amint frankón hajnalig eliszogatott és elbeszélgetett ivócimborájával, akit nekünk józanul sajnos nem sikerült megtalálnunk a kórteremben. Agresszív, hangos viselkedés hallucinációkkal. Borzalmas volt végighallgatni, pláne, hogy már egy hete nem aludtam rendesen. Két szuri tudta csak hajnalig elhallgatatni, aztán átköltöztették a pszichiátriára. Közel van a két osztály, gondolom van egy bizonyos vándorlás, nekem sem kellett volna sok hozzá.

Az EEG-ről jó sokat olvasgattam "pihenésem" alatt, és meglepetéssel láttam, hogy az EEG által kimutatható betegségek mellett sokat írtak a hallucinogénekről. Az EEG nálam epilepsziát állapított meg, valószínű jó pár évig gyógyszereket kell szednem. Nem állítanám, hogy biztos közük van a drogokhoz, de a bizalmamat elvesztettem, és nem élek velük többé. Lehet, hogy 1000 esetből egyvalakinél kiválthat ilyesmit, de tudjátok, mindig más a helyzet, ha te vagy az az egy...

Még hivatalos vagyok egy MRI (mágneses-rezonancia) vizsgálatra, majd küldök képet az agyamról :-)

2005. július 24. 23:03

hopp mégis megtaláltam, úgy látszik a könyvbe átírták a címét. ne ijesszen meg senkit az eleje, tessék végigolvasni! http://www.nol.hu/cikk/345614/

2005. július 24. 22:54

ezt az egészet frankón megírta Uj Péter a népszabadságba, még tavaly decemberben, de valamiért, a NOL-on az istennek se tudom megtalálni. pedig konkrétan tudom a cikk címét, hogy december 22én jelent meg a szerda rovatban, sőt mi több itt van előttem könyv alakban is.de a neten valahogy elsúvadt. vajon miért?amúgy sztem UP Para-Kovács mellett az egyik legjobb mostani publicista.

2005. július 23. 21:08

Érdekes:

"Míg a rendszeres, de mértékletes ivást a lakosság jelentős része elfogadja, addig a nagyivást vagy a részegséget majdnem négyötöde helyteleníti, veszélyesnek tartja. De a tiltott szereknek akárcsak a kipróbálását is inkább elítélik és sokkal veszélyesebbnek is tartják, mint az italozás bármiféle formáját."
http://www.nol.hu/cikk/370970/

2005. július 23. 11:07

Szombat reggel a Háy Éva ébresztett, a Köztes Átmenetek c. kiállítás szervezője, hogy nem is 6 millába, hanem csak 1,6 millába került a kiállítás, és tegyek közzé helyreigazítást. De végülis ez nem érinti a cikk mondanivalóját, sőt, még jobb is.

341. Ajtóablak

2005. július 23. 05:24

http:// http://www.nol.hu/melleklet/cikk/370975/
boldoggá kéne téged avatni, N. :)

2005. július 21. 23:42

Már volt ilyen pere a TASZ-nak, de mivel a minta pozitív volt, a bíróság a gyanút megalapozottnak tekintette. Teccik, nem teccik. Ezért kellene olyan, akinek negatív volt a mintája.

2005. július 21. 18:21

ezer kösz,hogy elküldtétek:)

2005. július 21. 18:15

Jó. De mondjuk nem pont erre gondoltam, hanem olyanra, aki ellen büntetőper indul. Egy ilyen tárgyaláson vajon nem számít, hogy jogszerű volt-e az őrizetbe vétel, vagy hogy hívják? Csak úgy, bármi megalapozott gyanú nélkül csak nem lehet bevinni az embereket drogtesztre. És gondolom, a gyanúnak arra kell vonatkoznia, hogy az illető elkövetett valamit, nem pedig arra, hogy az illető szórakozóhelyen vannak, akik drogoznak.

2005. július 21. 18:00

De, ha találsz valakit, akinek negatív lett a vizeletmintája és bevállalja, hogy pert indít, akkor szólj.

2005. július 21. 17:20

Nyilván. Meg egyébként is, nem véletlen, hogy nincs öreg drogos...

Egyébként nem kell valami "alapos gyanú", vagy valami ilyesmi ahhoz, hogy elvigyenek egy embert? Nem lehet ezeket az akciókat a bíróságon megtámadni?

2005. július 21. 17:02

A Belügyminiszter szerint biztos áldásos dolog átszoktatni a fiatalokat a fűről az alkohol tartalmú keménydrogokra, mivel szerinte az alkoholnak akár az egyénre, de különösen a társadalomra gyakorolt hatása messze nem éri el a kábítószerét.

2005. július 21. 16:58

Igen, főleg akkor vicces ez, amikor látod a híradóban, hogy bilincsben visznek el húsz embert, utána bejelentik, hogy közülük 1 vizeletében találtak kábítószert, magyarul a 20-ból 19-et teljesen ok nélkül hurcoltak el bilincsben, és utána a rendőr nyilatkozik, hogy ez a saját biztonságuk érdekében történt... Vazze...

333. Én+te+ö=gén

2005. július 21. 16:58

"A számok mindenestre ezt mutatják: ha a fiatalok elrettennek a drogok használatától (ami csak kisebb részükre jellemző), akkor az alkoholhoz nyúlnak, aminek társadalmi presztízse nagyobb, de legalábbis nem kompromittálódott annyira, mint a kábítószeré."
http://index.hu/politika/belfold/0720addicts/

2005. július 21. 16:26

Ez az érzelmi zsarolás egyébként szerintem nem elsősorban az illető "fiataloknak" szól, hanem inkább a szüleiknek.

2005. július 21. 15:30

Fogadjunk, hogy ezt nem voltak képesek felfogni a fiatalok. A hálátlan kölkök.

2005. július 21. 14:38

Diszkókban razziáztak a rendõrök Vásárosnaményben és a környékén, mert rendszeres kábítószer fogysztásról kaptak hírt.
Kumin Viktória: - Diszkókban razziáztak a rendõrök Vásárosnaményben és a környékén, mert rendszeres kábítószer fogysztásról kaptak hírt. Az akcióban 60-an vettek részt. Az egyik Tisza parti szórakozóhelyen a rendõrorvos egyenként vizsgálta meg a fiatalokat, hogy kiderítsék vajon használtak-e kábítószert.
Pandula Péter, százados, az akció parancsnoka: - Ez a fiatalok érdekében történik, az akció megkezdésekor is ezt próbáltuk velük megértetni, hogy nem ellenük hajtjuk végre ezt az akciót, hanem értük.

2005. július 20. 18:40

Légyszives kuldjek el HOPAX pw-jét a hopax@mailbox.hu-ra.
Kösz

2005. július 20. 17:04

Az ellent mondana Timothy Leary második alapelvének: "Ne módosítsd felebarátod tudatát akarata ellenére!";)

2005. július 20. 11:35

Menjünk el rendőrnek, és rohasszuk szét a "bűnüldözést" belülről. Vagy csinálhatnánk azt Lamperth Mónikával, amit anno Nixonnal akartak (kár hogy nem jött össze): tegyünk bélyeget a teájába ;)

2005. július 20. 08:48

60 renőrre egy "gonosz drogos"... nem rossz eredmény... és ha arra gondolok hogy mibe kerül egy-egy ilyen razzia nekünk, adófizetőknek... az a BAAAJJJJJJJJ h nem érzi a társadalom azt h nem csak "egyféleképpen" (etil) lehet kúltúráltan (?) kikapcsolni (isten véled édes piroskám....)

-_- , aki kezd ilyen lenni o_o

2005. július 20. 00:39

Ijesztő.... :-/
Az kéne hogy egyszer 1 csapat zsaru bukjo le és jusson köztudatra :(
Bár az ilyesmi úgysem fog megtörténni :(

324. Cauldfield

2005. július 19. 22:40

"Bár a kábítószeres ügyekben gyakran a titkos nyomozati eszközök vezetnek eredményre, a megelőzés érdekében időnként szükséges hasonló nagyszabású, demonstratív akciók megtartása"

2005. július 19. 17:02

Ez se rossz:
http://www.indexkelet.hu/rovatkeret.php?r=6&cikk=17086

2005. július 19. 12:18

ez az! most aztán elkapták a kis szemétládákat kápolnán! de ha hullarészegen kukákat rugdostak volna az OK.

2005. július 18. 23:06

dögöljenek meg, nem tudom mi értelme van ennek, azon kívül h a zsaruknak gyűlik a cucc... még 1 kis vidéki szórakozóhelyen sincs biztonságban az ember... szomorú :(

2005. július 18. 15:08

Nem hagyják abba: http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1009067
Hiába vonulsz ki, utánad jönnek még a partira is.

2005. július 17. 15:25

Jaja, gyógyítsunk meg mindenkit effektus. Régen inkvizíció kódnéven futott. Most pszichológiának hívják. Egyszer csak abbahagyják, nem?

2005. július 16. 20:42

Alphagirl, nem vagy egyszerű eset, de igazad van... minden bizonnyal :D

2005. július 16. 17:34

Ma olvastam az 1ik újságban hogy drogprevenciós táborba várják fiatalok jelentkezését. érdekes volt olvasni a hozzáállásukról, mintha minden drogost betegnek néznének akik sürgős kezelésre szorulnak, de nem is elítélni kell őket hanem sajnálni és segíteni nekik pszichológusok segítségével. Meg még eseteket is felhoztak hogy találkoztak 1 drogossal aki segítséget kért tőlük, és nagy nehezen de sikerült leszoknia... és ez gondolom csak bátorítja őket.
Szívesen elmennék abba a táborba és nyíltan kijelenteném hogy haszálok ezt-azt de qrvára nem akarok leszokni, jól érzem magam a bőrömben. vajon erre mit lépnének...

2005. július 16. 11:47

Hiába nem szarjuk le, ha egyszer az aktív politikus réteg is kiöregedett, vagy csak egyszerűen hülye. Ennek a korosztálynak előbb ki kell halnia, és majd utána jöhetnek a fiatalok, de attól félek, hogy a fiatalok közül is csak azok mennek majd politikusnak, akik egyébként semmi másra nem jók.

2005. július 15. 14:21

acid rain: mondjuk nem csoda, hogy ilyen törvények és szemlélet van Magyarországon, ha a nyugdíjasok a legaktívabb választói csoport, a fiatalok meg le...ják, mi van...

2005. július 15. 13:09

Marci04, az AK47 az télleg jó zöld! ;o) Igaza volt a komának, egyetértek! :o)

2005. július 14. 18:52

marci04 hozzászólása + drogtörvény: a "megoldás" lassan tényleg az lesz a droghasználók számára, ha kivonulnak a társadalomból. Végülis engem most sem érdekel, hogy melyik politikus mit beszél, ha úgy vesszük, ránk úgysem vonatkozik, hiszen ha egy törvény szar, legfeljebb gyakrabban szegjük meg... A szemellenzős emberek érdeklődését meg nem is akarom felkelteni.

2005. július 14. 15:59

http://index.hu/politika/belfold/drogszig714o/

2005. július 13. 15:54

Hello Srácok, idoru feltett egy nagyon profi kis cikket a Néprajzi Múzeumban most folyó kiállításról, sámánok, jaguárok és koka-levél.
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2036

Szerintem érdemes megnézni.

2005. július 12. 21:12

hát ez kész beszéltem egy gyerekkel elkezdi hogy nem érdeklik az ojan drogosemberek amijen én vagy ok azt mondtam jöjön fel ide mondja el a véleményét anyit mondot hogy ak 47 enyi

2005. július 11. 16:58

Szeptemberben tágyalja a parlament, előtte lehet még változtatni rajta.

2005. július 11. 14:58

És akkor most mi van? Mikor kerül a parlament elé? Lehet valahogy hatással lenni a dologra?

2005. július 11. 13:49

Megkaptuk az új Btk. tervezetét, elég gáz. Szigorító javaslatok is szerepelnek benne, pl. iskola területén történő fogyasztásért 3 év börtön, drogfogyasztáshoz/termeléshez szükséges termékek forgalmazása 3 év (growshopok ellen). Egyébként meg marad a hülye elterelés a fogyasztóknak. Ez elfogadhatatlan.

303. Ajtóablak

2005. július 11. 04:21

:)
van ismerősötök Bázelben?
ez a szülinapi buli nagyon érdekesnek tűnik, el kéne menni,
a hírlapos cikk nagyon tetszett, többször használ egy általam most megszeretett szót. a "bódul"-t eddig nem szerettem, olyan betompul íze volt számomra, most meg olvastam, hogy július 7-e Bódog napja, régi magyar személynév, boldog szavunk régebbi formája, jelentése régebben 'gazdag' is, nemcsak anyagiakban, hanem szellemiekben is, a szentség egy fokozatát jelenti, erre a jelentésre vezethető vissza a 'bódul' ige is, ami a szentséggel való kapcsolatteremtés. tökszép, egy Csörgő Zoltán nevű ember írta

2005. július 9. 14:58

Szerintem is nagyon jó és óriási jelentősége van hogy ilyen levelek kezdenek megjelenni. És nagyon nagyra becsülöm hogy Ti is felismeritek ennek a jelentőségét és aktívan részt vesztek benne.

Minél több tárgyilagos, tényszerű és igaz cikk jelenik meg a sajtóban annál inkább csökken a hazugságok száma is, vagy ha a száma nem is, a jelentőségük biztosan. Minél inkább informáltabbak az emberek és nem félreinformáltak annál kevésbé dőlnek be a demagógiának és annál kevésbé használhatóak fel a félelmeik és előítéleteik politikai célokra. És annál kevésbé rettegnek a politikusok attól hogy ésszerű de népszerűtlen lépéseket tegyenek.

MÉg ha folyamatosan írunk is ilyen leveleket, lassú marad a folyamat. De talán elérjük azt hogy előbb legyenek változások, talán még mielőtt sokkal tragikusabbá fordul a helyzet.

2005. július 8. 20:57

Idoru, remek ez a Schedel Andor írása, írtam is neki gratulációs levelet. :)

"Gyakran úgy tűnik nem tudjuk befolyásolni a politikát, a média színvonalán viszont emelhetünk. A média formálja a közvéleményt, így a politikára is hatással van."

Ennek szerintem pontosan száz százalékos a jelentősége. Nem "a semminél több" kategória. Ez erről szól. Ha hatással lehet lenni a hosszú távú politikára, azt csak így lehet. Közvetlenül hatva, vagyis politizálással csak átmeneti eredményeket lehet elérni, szerintem; nem lehet a tendenciákat átrendezni.

2005. július 8. 15:26

Halihó!

Kedves rokonlelkeim,

új albérletbe kell mennem, ehhez keresnék társakat.

Betársulnék, keresnék valakivel együtt, vagy bármi, csak ne egyedül, mert az drága és értelmetlen...

Segítsetek!

2005. július 7. 23:54

ilyet is tudnak írni tanárok: http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=95132
csillagos ötös

2005. július 7. 15:48

terrorrtámadás Londonban.
gyász.
1hét múlva készülök oda.

2005. július 6. 11:03

http://lsd.info/E_start.html

2005. június 30. 18:40

http:// http://www.mtv.hu/cikk.php?id=47084&page=7

"És így ezáltal a negyven év alatti korosztályt ha nem szűrjük, aki a legveszélyeztetettebb drogtémára, akkor ez észrevétlen marad, hiszen nincsen semmi különös jele annak, hogy valaki elfogyaszt egy Exctasy tablettát, ha nem nézzük meg, hogy mi miatt. Lehet egy agyödémája utána. Most sajnálatos módon három ilyen esetünk is előfordult, hogy harminc év alatti korosztálynál, három fiatalembernél Exctasy tabletta elfogyasztása után olyan súlyos fokú agyelváltozása lett, ami halálhoz vezetett, és bizony-bizony 24-48 óra volt, míg kiderült, hogy valamilyen drogot fogyasztott megelőzően."

Dr. Keller Éva professzor asszony

295. Ajtóablak

2005. június 30. 15:22

jogot sért a munkahelyi mobil drogteszt: http://www.nol.hu/melleklet/cikk/367837/

2005. június 30. 10:38

hey, ez a Crick derék fickó volt
imádom az ilyeneket, akik zseniálisat alkotnak, és nem vetik meg az élet egyéb oldalain való aktivitást sem

2005. június 30. 10:34

http://www.dancingbush.com

2005. június 29. 12:38

voltmár?

Nobel Prize genius Crick was high on LSD
when he discovered the secret of life
http://www.mayanmajix.com/art1699.html

2005. június 28. 16:03

Ákimáki: egyszeruen tokeletes megfogalmazas. (2289)
Vajon miert nem akarja ezt (be)latni a kozvelemeny?

2005. június 28. 13:09

Peruban már legálisan termeszthetik a koka-cserjét:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1966

2005. június 28. 11:04

Nos valahogy pont ezért nem értem, hogy miért küzdenek a ződ ellen és miért nem lehet még zárjegyes dszojálokat, géket meg finom csokikákat kapni. Felőlem lehetne rajta 25% Áfa meg jövedéki adó, csak legyen legális és ellenőrzött minőségű.

CFP

2005. június 28. 10:27

igen ez így van...Az államnak nem érdeke h ne aggyon el piát az alkesznak mer akkor kevesebb adót kap.(aztán ha balhézik akkor beveti a másik erőszak monopóliumát a rendőrséget ami biztosítja neki azt h egyedül kaszálhassa le a hasznot ezekről a...-ról)A cigi,kávé,alkohol amivel szabadon dealelhet mindenki mer csaka fejesek járnek vele jól..ÉS ha belegondolsz az alkoholtól és többitől is testi függőség alakulhat ki...és még mást neveznek keményebb drognak!

nah jó kicsit zavaros na de a helyzet is az...:)

2005. június 27. 20:53

A halott emberek 100%-a születéssel kezdte...

Az ilyen antidrogos-propaganda mindig a dílert állítja be a legfőbb rosszként, mert a díler szoktatja rá a drogost a drogra, és aztán a szerencsétlen drogfüggőkből él meg, akik lopnak-csalnak-hazudnak hogy legyen pénzük drogra. A törvény is azt tükrözi, miszerint díler a legnagyobb veszély, mivel sokkal nagyobb büntetést lehet rá kiszabni. De mi van az alkohollal? Az a kocsmáros, aki alkoholfüggőnek ad el alkoholt, aki ugyan úgy lop-csal-hazudik hogy legyen pénzze alkoholra, ha a családja nem hagyta még ott, akkor az egész családot nyomorúságba viszi, mert a családi kasszát elhordja a kocsmába, és gyakorlatilag ebből él meg a kocsmáros. Abból él meg, hogy alkoholisták nyomorúságba döntik az egész környezetüket. Ezeket a kocsmárosokat mégsem büntetik, csupán a hasznuk arányában fizetniük kell annak a hatalomnak, amelyik a konkurens drogok dílereit üldözi...

A másik: Javítsatok ki ha rosszul tudom, de a rendszerváltás előtt az alkoholfüggőket a családjuk akár akaratuk ellenére bevitethette elvonókúrára. Aztán a rendszerváltás idején ezt a törvényt eltörölték a szabadságjogokra hivatkozva, mert hát micsoda dolog az, hogy valakit az akarata ellenére bezárathat a családja az alkoholfogyasztási szokásai miatt... Most akkor mi a f*sz van?
Ez az egész rendszer egy rohadt drogdílermonopólium, ami szigorúan szabályozza, mely drogokra szabad rászokni, mely drogok tehetik tönkre családok ezreinek az életét, mely drogok kereskedelméből, mely drogfüggőkből élhetnek meg dílerek ezrei...

2005. június 27. 20:37

nem értem hogyan jelenhet meg újságban olyan írás ami ennyire képes baromságokat is tartalmazni... lehet vitatkozni, cikkezgetni a drogokról de azért 1 alsó határ kéne! na de nem baj, a futás egészséges szal nekik ezért biztos jó lesz:)

2005. június 27. 15:20

Engem az szomorított el nagyon, hogy ezt pont EBBEN az újságban olvastam. Ami a gyógynövényekről, egészségről, spiritualizmusról ír amúgy nagyon jó cikkeket. A Kender ezeknek a témáknak a királynője!
Ez olyan, mintha egy Autósport magazinban egy Ferrarit, Mercedest, Renault-t, vagy stb...-t ócsároló cikket olvasnék... :(

2005. június 27. 09:57

pl itt (a kapudrog elmélet kis cáfolata): http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1451

2005. június 27. 09:36

na ja nem v.mi szívderítő a helyzet...Engem az bosszant alegjobban h a kemény drogosok 90%-val érvelnek h fűvel kezdte.aki hülye alapból és elkezdi szúrni magát nem a fű miatt teszi hanem azér mer nem tud korlátokat szabni magának és minnél több kell neki,amúgy ennyi erővel az alkoholt is tekinthetjük belépő drognak,mer sztem előbb b*szik be v.ki mint betépjen...(leg. én nem ismerek olyan embert a környezetemből aki még 1.füvezése előtt ne lett volna beb*szva)
Hol itt az igazság???

2005. június 26. 17:21

Úgy látszik, a drogháború nemcsak az USÁ-ban, de itt is kezd átmenni a marihuána elleni háborúba.

2005. június 26. 14:21

Én is olvastam, felhaborito, szerencsére nem nagy cikk. Pedig sztem karosabb azt hinni, hogy pl Frabato fömagus rontast vesz le, vagy szerelmet köt!!! (forras: Természetgyogyasz)

2005. június 26. 09:01

No comment...

TERMÉSZETGYÓGYÁSZ MAGAZIN
2005. június XI. évfolyam 6. szám

NE LÉPJ A FŰRE!

Újból útjára indul Magyarország legnagyobb civil drogellenes rendezvénye. A már hagyománynak számító Drogmentes Magyarországért Maraton keretein belül a futók 42 napon keresztül körbefutják az országot. Céljuk, hogy a maratoni teljesítmény kapcsán felvilágosítsák a fiatalokat a "könnyű drogok" valódi hatásairól. A mozgalom április 23-án indult a Parlament elől.
"Könnyű drogok" valójában nem léteznek. A marihuánát azért sem nevezhetjük így, mert a "kemény drogokat" fogyasztók 90%-a a cannabis-származékokkal kezdte. Egy friss kutatás pedig bebizonyította ez eddigi sejtést, miszerint a rendszeres marihuánafogyasztás fiatalkorban tudathasadást okozhat. A füves fiataloknál ugyanis kétszer olyan gyakori a skizofrénia, mint tiszta kortársaiknál. A világon a drog jelenti a 3. legkomolyabb bevételforrást, és Magyarországon sincs ez másképp. A pontos számadatok nem hozzáférhetőek, de becslések szerint a drogokra elköltött pénzforrások milliárdos nagyságrendekben mozognak. Tehát biztosak lehetünk abban, hogy vannak emberek, érdekcsoportok, akik igenis tudatosan "hintik el", hogy a megtévesztően "könnyű drogoknak" nevezett veszélyes szerek nem okoznak komoly károkat.

2005. június 26. 00:04

Sajnos ez mög mindig nem a beszélgetés. Vajon hol hozzaférhetö?????

2005. június 24. 22:00

Van videó viszont: http://video.hirado.hu/videok/kulturhaz/20050624/kulturhaz_100_kender.wmv

2005. június 24. 21:10

Vagy mégsem. A beszélgetés mintha nem lenne fent.

2005. június 24. 21:06

Ittend e.
http://www.mtv.hu/cikk.php?id=46211

2005. június 24. 13:11

Valaki nem vette fel? Megnézném én is. Nincs fent neten valahol?

2005. június 23. 23:02

Most megnéztem az egészet. Nagyon klafa volt. Jó dolog, hogy vannak ilyenek.

2005. június 23. 21:01

Aha... úgy a végefelét láttam a beszélgetésnek. Nekem az a bajom a Csernus legalizációügyi szerepeltetésével, hogy abszolút nem ért hozzá. Azt, hogy milyen következményekkel jár a tilalom, valahogy úgy a seggéből húzza elő, tényleg.

Azt magyarázza, hogy miért lenne rossz a legalizálással fokozni a társadalom drogokkal kapcsolatos veszélyeztetettségét, nem? Nem ezt mondja? De ezt mondja. Csak ezt magyarázza. Márpedig a kérdés az volna, hogy a szabályozás fokozza a társadalom veszélyeztetettségét, vagy pedig az illegális drogvadpiac. Nem szabadna hagyni, hogy így elterelődjön a téma, szerintem.

2005. június 23. 20:48

2005. június 23. 17:56

Ma este Kultúrházban Juhász Péter vs. Csernus Imre vita.

2005. június 23. 11:43

Ma lesz a spektrumon "hórusz szeme" 17:55kor, 22:00 kor pedig "fraktálok bűvöletében"

2005. június 23. 09:47

Pusztába kiáltott szó :(

2005. június 22. 19:29

http://ots.mti.hu/osnews.asp?newsid=32055

2005. június 21. 22:25

2005. június 21. 21:37

Hát általában felrántják, de szerintem működik az intravénásan is (súlyosabb).

2005. június 21. 12:17

én ma olvastam egy retyi helyi újságban, hogy Anthony Kiedis (az RHCP frontember) azt nyilatkozta, hogy 4 évesen már marihuánás cigit szívott, tizen-pár évesen meg már kokaint lőtt magának. hát nem tudom, hogy én vagyok-e hülye, de a kólát nem nazálisan kell tolni, és a herkát kell tűvel? avagy totál rosszul tudom. vagy poén volt az egész cikk, mert szerintem ilyet nem nyilatkozna, legalábbis nem gondolnám róla.

2005. június 20. 21:52

http:// http://www.menszt.hu/magyar/meghivo.htm

2005. június 20. 19:00

2005. június 20. 16:32

Most hallottam Segal esetéről 5 perce...
Hát nem is azért sajnálom h elkapták mer milyen fasza gyerek volt, de ilyenkor visszaesik a forgalom, úgyhogy csak várhatok :(

2005. június 20. 09:43

Metróban azt írták, hogy négy ember ült a kocsiban, 50 e exet, fél kiló kokaint foglaltak le, és az egyik ember vv Segal volt.
A drogot még úgy ahogy sajnálom, de ki az a vv Segal...?
Egyébként a forma 1 se volt semmi. Kemény 6 autó indult, nem esett ki senki, csak a két ferrari majdnem összeütközött az első két helyen... A sok hülye szabály túraautó bajnoksággá fogja degradálni a forma 1et, majd meglátjátok.

2005. június 20. 06:13

Ha jól tudom 25 goa gil...
lehet több a beugró, mint a drogellenes napon, de hogy több drogos van, az is biztos ; )

2005. június 20. 06:06

Na vagy megint a média nézte be a mértékegységrendszertáblázatot :) vagy ez ajjjhe :))
http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=141355

2005. június 20. 01:10

Snakee, gyere inkább le Pestre pénteken trance partyra, jobban járnál :D
ha érdekel, akkor msn :)

2005. június 19. 11:21

2005.06.25.Fehérváron a Bőrgyárba lessz Drogellenes nap14h-tól.
16h-tól filmvetítés.Este meg v.mi koncert...

Sztem érdemes rá elmenni,kíváncsi vagyok milyen lessz a hangulat na meg a megítélése a dolognak habár én attól félek h nagyon úgy fogják beállítani a dolgot mintha v.mi sátáni átok volna.majd leírom milyen volt;)

2005. június 17. 22:59

Ez kész tetra! :)) Győzikét havonta jó nézni max 1x. Akkor súlyos, amúgy lapos (de nem puttáná).

2005. június 17. 00:59

Ez vicces :)
http://index.hu/politika/belfold/tasz0615/

2005. június 14. 12:58

[OFF]
A béta verzió a szoftvernek az a változata, ami még tesztelésre szorul, mielőtt kiadják a felhasználóknak. De legközelebb tényleg google! ;)
[ON]

2005. június 13. 20:23

Ilyen embereknek inkább:
http://www.fuckinggoogleit.com -ot ajánlom. :)

2005. június 13. 19:47

Baa, feri, ezt ugye nem gondoltad komolyan?!

Szerintem sok daathos nevében /nem csak neked, hanem minden hasonló kérdezőnek/ : A GUGLI A BARÁTOD!
http://google.co.hu

2005. június 13. 18:12

Kicsit off leszek, de kénytelen vagyok:
Hamarosan szóbeli, és egyetlen könyvben sem találom meg, h mi az a béta verzió...
Szal tudná valaki definiálni, egy-két mondatban pl. itt a fórumon? (Gondolom vannak errefelé informatikus tálentumok is...8-)
Előre is köszi!

2005. június 13. 12:34

Jó cikk! Én is csak boldogan konstatálom az új "bizonyításokat" a fizika terén. Ilyenkor visszajelzest kapok arról, hogy ahogy látom a világot az nem teljesen hülyeség. Ezt persze a kísérletek nélkül is tudom. Pontosabban tudok hinni benne és az a lényeg. :) Ezek csak olyan kis jutalomfalatok. :)

2005. június 13. 07:24

Szép sorjában a tudomány közvetett módon igazolja az okkultizmus alapvető tanításait...

2005. június 13. 01:29

a tudomany szemszogebol:
http://shaumbra.wire.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=12

kivancsi vagyok a velemenye(te)kre!

2005. június 12. 17:23

2244. ez elég dúúúrva...
itt egy idézet: "Istenhez való fordulásuk helyére a meditáció lép"
ezt a reiki-t gyakorlókról mondja a szerző...

243. heroinos_eki

2005. június 11. 16:03

Aki Budapesten lesz a jövő héten, az jöjjön el szerdán a Ludwigba
szendvicsezni. A legjobb szendvicsre még mindíg a http://hints.hu/szendvics/food.php oldalon lehet!
Program:
Hints Riport � június 15. 17.00
A Riport következő állomásán a Hints egy kötetlen délutáni piknikre invitál mindenkit.
A Nomád Szervíz című kiállításról ismerős ütésálló csomagolóanyagok között megrendezett Pikniken a Hints vendégeivel találkozhatnak az érdeklődők:
Jan Danebod dán képzőművész és street art harcos bemutatja a Freaks Galériáját.
Továbbá vendégünk lesz Rozalinda Borcila (USA), akinek Common Places című utazó archívuma http://www.commonplacesproject.org) most érkezett Budapestre. Az arhívum
teljes anyaga megtekinthető junius 14-én a Dinamoban (Tűzoltó utca 22.) és 15-én a Riport alkalmával a Ludwig Múzeumban.
Emellett látható lesz a Dynamite csoport Chicagoban bemutatott Potential Energy című projektje is. ( http://www.dynamitefamily.com).
A piknik fő fogása az ideális szendvics, amelyet a látogatók maguk készíthetnek el. Az ideális szendvicsre a Hints weboldalán az ongoing projects, e-piknik
című rovatában adhatja le mindenki előre szavazatát
http://hints.hu/szendvics/food.php). A Tökéletes Szendvics a legkedveltebb
összetevőkből áll majd össze. Hajrá ínyencek, éhesek, aktívak és passzívak!
A HINTS Institute 2001 óta vesz részt aktívan a kortárs képzőművészeti életben,
kiállítások, események, művészeti projektek lebonyolításával. Fő céljuk, hogy a
képzőművészet szerves része legyen a mindennapi életnek. Az általunk támogatott
művészeti tevékenységek besorolhatók olyan irányzatokba, mint a public art,
magyarul köztéri művészet vagy socially engaged art, közösségi-művészet.
További információ a http://hints.hu website-on.

2005. június 10. 11:56

Nesztek, hörögnivaló. Ugyan nem aktuális, mert majdnem 3 éves, de most jutott eszembe.
http://www.fizika.sze.hu/~horvatha/Hagiosz/tevtan/tevtan.html

2005. június 7. 02:43

márpedig most valószíbq elég sokan fognak.

2005. június 6. 18:05

vagy viziló, az píszesebb...

2005. június 5. 12:52

Ma este ötkör lesz szemétszedés a Városligetben, a kendermagtól is sokan lesznek.
http://www.onkentes.hu/ujportal/cikkshow.php?cid=706&aid=2

2005. június 1. 21:31

hár elég hüje 1 térkép ez... meg sem találtam először Mo-ot aztán kikövetkeztettem h melyiknek lehet az és jól meglepődtem h ilyen bénára sikerült...

2005. június 1. 18:50

Ja. És már tökéletesen asszimilálódtunk is hahahaaaaaaaaaaaa!

2005. május 30. 16:17

http:// http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1914

2005. május 30. 00:35

Snakee: az meg hol a gyíkomban van? :D
Mégha Pesten lenne akkor mennék :)

2005. május 29. 21:52

június 3-4-5. Fehérvárcsurgó.Dísznövény kiállítás.Tuti lesznek cuki kis növények;) MAj meglássuk sztem én lenn leszek ha v.ki csatlakozna dobjon mailt:)

2005. május 29. 19:56

Gén, nem írnál a végén egy beszámolót, amit fel lehetne tenni daathra és drogriporterre?

225. bombadiltoma

2005. május 29. 15:08

Ákimáki: Köszi, nagyon bejövős volt a Hórusz szeme.

2005. május 28. 17:48

Köszönjük Gén
És most a nap további hírei...

221. Én+te+ö=gén

2005. május 28. 16:58

KikülDööth tudosito jelenti MindStatesrol, orankent 6 db egysegnyi cimletu zoldhasu bankjegyet dobalva ekezet nelkuli netterminalba, kilencoras idozonamegcsuszasos jetlagbol:

Tegnap nyitonap, az esemeny vizualokkal hipersszaturalt tancnelkuli goahippibuli jellegu, oldskool otveneshatvanas hippik es nuskool huszasharmincas pszajhedelik harcosok a ket kepviselt korosztaly. Emberek hihetetlenul nyitottak es baratsagosak, egy Joe nevu kozos ismeros altal torzstagga fogadtak. Helyszin a lokal Szepmuveszeti, a Golden Gate hidtol par km, stilusos triphelyszin, minthogy a konferencia nagyreszt psyart temaju, alcime "technology and trancendence".

Hazigazda - bar pont a ritka europaiak kozott - Susan Blackmore a tartoselem jellegu piroshaju ex-parapszicho mémnéni kezdte a napot memjeivel. Utana a fenypont Shulgin papa es mama "kerdezz, felelek mindenre" tipusu szesszioja volt, hihetelen energiaval es humorral nyomul a ket nyugdijaska. Tovabbi eloadasok: egy bits-and-pieces tipusu nem igazan meggyozo memoriaeloadas es a szkeptikusok kepviselojenek by definition hihetetlen eloadasa. Utana Wasson pszilocibintripjenek otvenedik evforduloja (juni 29, pirosbetus pszajhedelik unnepnapnak nyilvanitando, mint hofibiciklisnap) alkalmabol Mushroom Panel, benne pld. a buddhizmus es a drogok, ahol a csavesz minden buddhikusvedikus kepben gombat talalt, utana egy masik eloadasban masik csavesz szintugy nembuddhikusvedikus kepekben, ez sem volt tul meggyozo. Ezenkivul Charles S. Grob beszelt a pszilocibin pszichiatriai felhasznalasarol, o a feherholloritka hivatalosan emberkiserleteket folytathato kutatok koze tartozik.

Az aulaban zsib jellegu vasar: pszichedelikus elsokiadasu konyvklasszikusok Leary, McKenna, Watts stb. dedikalassal, Alex Grey , Marc Henson stb. kepek, polok, mindenfele ingyen mintavetelezheto herbal cucc, szalvianovenyek es kivonat, ekszerek es pipak, agyturbos elethosszabito de legalabbis eletminosegjavito szerek, hatvancentis (!) karvastagsagu trichocereus kaktuszok mazsaszamra, szines kristalyokkal ambient zenere alfageneralas sotet satorban, agyhullamos neurofeedback berendezes, psyart es szemcuki minden mennyisegben de csakis kivalo minosegben, civil szervezetek standjai: MAPS, Erowid, CCLU, DanceSafe, NORML, medicalmarijuanasok stb.

Nademost reggeli, utana Haight-Ashbury hippizippitrip, majd du. MindStates 2.nap.

2005. május 27. 20:18

Amit a 17-esben felvetettem, valószinüleg "a fény" cimü sorozat.

2005. május 27. 20:14

Ha valakit érdekel, holnap 15:15-kor Hórusz Szeme a spektrumon.

2005. május 27. 18:33

http:// http://www.sziget.hu/szenvedelyeknapja

2005. május 27. 09:46

http://index.hu/politika/bulvar/bali0527z/

2005. május 26. 22:59

Bocs Gén, elfelejtettem beírni. Egyébként az indexen volt erről egy cikk is.

2005. május 26. 19:42

Hááát... ha két órával elöbb idetolom a képem, biztos megnéztem volna Hórusz Szemét. Na mindegy. Mindenestre a múlt héten még valamikor este fele (iszonyat fáradt voltam), láttam egy érdekes filmet a spektrumon. Csillagász aktivisták voltak benne, akik a "fényszennyezés" ellen harcoltak (mennyi szenet kell elégetni egy amerikai nagyváros állandó díszkivilágításához???).
Na mindgyárt megpróbálom megkeresni, mert még volt benne egy csomó érdekes dolog. (a tobozmirigy -a harmadik szem - a rövid hullámhossszu fényre érzékeny, az alapján szabályozza az alvásritmust. Milyen érdekes, hogy az "ezoterikus energetika" szerint is éppen a kék fény van hatással a második csakrára - a spirituális szemre - ami a tobozmiriggyel egyvonalban helyezkedik el az ábrázolásokon...)

2005. május 26. 17:05

Ma 17:35 Spektrumon Hórusz szeme sorozat.
Bocs, de én is csak most vettem észre.
Szal van még fél óra :)

212. Én+te+ö=gén

2005. május 26. 16:00

London Heathrow repteren meteres E. Sylvester Vizi plakat, mint magyar turizmusreklam. A cim: "Talent for entertainment". Hat az van neki :)

2005. május 26. 00:35

danika: Zsirály! :-)

Ákimáki: Ez nagyon badger gyilkos badger, badger badger...

A nagy hanyattfless legyen veletek!

CFP

2005. május 24. 10:20

Erről majd kéretik beszámolót írni: http://www.mindstates.org/

207. Én+te+ö=gén

2005. május 23. 08:17

:)
danika, ezt már több hónapja akarom belinkelni a pszichedelikus zenék topicba, úgyhogy köszi hogy végülis.

A Molvániát képviselö Zladot sajnos az idei Eurovizilóról is kizárták: http://www.molvania.com.au/molvania/eurovision.html

Szétröhögés volt nézni a versenyt, miközben minden szélesen mosolygó délkelet-európairól beugrott a "modern fogorvostudomány által érintetlenül hagyott" Molvánia =) Pld. a moldván doboló nagyiról.

2005. május 23. 07:13

Itt van még egy kis kedvcsináló... http://www.badgerbadgerbadger.com/ : )

2005. május 22. 15:59

húúúúúúú dani.ezz nagggyyyon ott van.jó kis ébredés volt.köszi.

2005. május 22. 14:30

A molvániai pop idol :)))

2005. május 22. 13:04

Ez télleg nagyon királi!

2005. május 21. 22:39

Aktuálisan rájöttem, hogy a fórum nem igazán pörög. Mondhatni csak alapjáraton. Kéne egy kis gáz neki, de ez rajtunk múlik. Mondjuk kevesen írnak és ha kevesen írnak akkor csak egy módon van pörgés: ha mindenki sokat ír. Nincs mindenkinek ideje, ereje ilyenre, szal valahogy toborozni kéne embereket? Vagy inkább a régieket újraidézni? Hülye vagyok, van értelme ennek az akciónak? A hangok a fejemben most már egy szilárdabb fázisba kerültek. Electronic supersonic...........hey béjbi véjk áp from jur aszlip, vi hev örájvd onto dö fjúcsör ende hól vörd iz bikám: elektronik supersonik.

Akit érdekel a lenti "dal": http://www.molvania.com/video_medium_2.html
Visítás garantált. :)))

2005. május 21. 16:12

Ezt a cikket az olvassa el akit érdekel. Vannak akik nem nyitottak az igazságra, vannak akik úgy fogják elolvasni, hogy biztos ellenpropaganda a köcsög füvesek részéről és vannak (mi) akiknek a szíve megdobban, ha látják milyen faszán és sokoldalúan meg lehet támadni ezeket az átgondolatlan kijelentéseket. Azért örülnék neki, ha valami fejes is elolvasná ezeket, igazából akkor van értelme, mert mi így is tudjuk mi az ábra.

2005. május 21. 14:47

Na én ennek csak örülök.

2005. május 21. 10:08

"A baj csak az:
ezt ugyis az olvassa, aki az említett tények 99%-ával tisztában van,"

Hát ez nagyon nem igaz.

2005. május 20. 16:22

: )

A baj csak az:
ezt ugyis az olvassa, aki az említett tények 99%-ával tisztában van, és halálra bosszantotta Vizi elöadása... : (
De legalább megnyugtat, hogy nem lehet análkül hetet-havat összehordania az MTA elnökének az egyik legnézettebb ismeretterjesztö müsorban a közszolgálati médiában, hogy ne maradna megfelelö reakció nélkül.

Egyébként ha magánszemélyröl valótlanságot állitanak a médiában, akkor a magánszemélynek joga van helyreigazítást kérni. Ezen kivül bárki azt hazudhat, amit akar? pl. ha én egy "tisztességes" drogdíler vagyok, és tudom, hogy a drogdilerek nagyrésze törvénytisztelö ember, és az egyetlen bünük, hogy tiltott drogot árulnak, mégis, valahol ellentétes állításokat közölnek, nem kérhetek helyreigazítást? : )

197. bombadiltoma

2005. május 20. 07:37

Nagyon-nagyon király a cikk. Kalap le, szerző urak! És nem csak azért, hanem amazért is... mélysége van és embersége. És mert hitet ad.

2005. május 19. 14:41

Köszönjük szépen!
Reméljük Vizi is elolvassa.

2005. május 19. 14:29

Tényleg élvezetes, hogy milyen tökéletesen boncoljátok szét Vizi sekélyes kijelentéseit minden oldalról. Grat!

194. Én+te+ö=gén

2005. május 19. 14:04

Nargile & Idoru:
Ez egy remekmü, gratula ezerrel!
Felrakom a Daath Könyvtárba is, ezt mindenkinek olvasnia kell.

2005. május 19. 12:20

Végre megjelent a Beszélő cikk Vizi E. Szilveszter előadásának kritikájával, letölthető a http://www.drogriporter.hu oldalról!

192. Én+te+ö=gén

2005. május 11. 08:48

téboy:
Regisztrálódj a lista.prim.hu -n és iratkozz fel a "fotopalyazatok" levlistára.
Bayer - Sajtóanyag és Pályázatikiírás http://lista.prim.hu/levlista.prm?mit=archivlevel&lista_id=7189&ho=2005/5&id=fotopalyazatok%40primlista.hu%2F2005%2F5%2F15&vpart=.1
A pályázat 2005. május 10.-től 2005. szeptember 2.-ig tart.

2005. május 11. 01:08

Alább volt egy hirdetés lcdm_ntrvllm-től.
Engem érdekelne ez a fotópályázat. Ha esetleg a hirdetést ide linkelő illető értesítene engem levélben a pályázat részleteiről, azt megköszönném. Ugyan is az említett időpontban nem tudtam megjelenni az adott helyen.
Igazából nem is értem, hogy miért nincs a weben erről több adat fenn. Legalább egy levél cím egy határidővel.
Előre is köszönöm!

mail to: tommboy(kukac)vipmail.hu

2005. május 7. 21:35

Legyen ingyen a pia. :)

2005. május 7. 14:14

Siphersh:Kíváncsi vagyok az ötletedre! Én akárhogy töröm a fejem, nem jut eszembe semmilyen kivitelezhető "megoldás". Bárki bevihet egy kisebb-nagyobb csomagot az alsóneműjébe rejtve, és egy kézfogásnak álcázott "tranzakciót" szinte lehetetlen kiszűrni, ha minimális odafigyeléssel csinálják.

Megfigyelő/biztonsái kamerák elől sem nehéz elbújni... Bár egy "bekamerázott" helyre kétlem, hogy sokan járnának.

Egyébként tegnap beszélgettem pár szót a tulajjal. Partykat akarnak csinálni, nem hülyeséget. Jó arc "az öreg", és egész reálisan látja a dolgokat... :)

2005. május 7. 12:41

"A drogfogyasztást és -terjesztést szakemberek tanácsadásával, segítségével is kiszűrik. Mindent megtesznek azért, hogy drogosok ne szórakozzanak az Eldorádóban."

Hogy hogyan lehetne megakadályozni, hogy a diszkóban drogot áruljanak, arra volna egy nagyon jó ötletem, de azt most hagyjuk.

A drogfogyasztók kiszűrése érdekesebb kérdés. Nem mintha azt hinném, hogy ezt komolyan gondolják, de ha komolyan gondolnák, vajon mi lenne a leghatékonyabb módszer annak elérésére, hogy "drogosok ne szórakozzanak az Eldorádóban"?

2005. május 7. 11:37

http:// http://www.beol.hu/index.php?apps=cikk&cikk=13090

186. spinakkerone

2005. május 5. 16:16

Fehérváron május 7-8-ig a tiszti klubban kaktuszkiállítás lesz,szerintem érdemes eljönni,hátha van 1-2 érdekes példány:)

184. Ajtóablak

2005. május 4. 21:20

"Az egyesület tájékoztatása szerint a polgári engedelmességi mozgalom vasárnap újabb fejezetéhez érkezik: délután négytől, a Margitszigeten, a Nagyréten tüntetést tartanak a drogfogyasztók rendőri üldözése és törvényi büntetése ellen. A rendezvény műsorvezetője Hajós András lesz, fellép a Korai Öröm, az Anima Sound System és dj Palotai. A szervezők ígérete szerint vasárnap újabb demonstratív akcióra lehet számítani."
http://index.hu/politika/belfold/kndrmg0504o/

183. lcdm_ntrvllm

2005. május 4. 20:41

A Bayer Hungária fotópályázatot hirdet
természet, pusztuló természet, szimbiózis
témakörben. Olyan pályamunkákat várunk, akár MMS-ben is, melyek
bemutatják a modern emberi környezet és a természet egymás mellett élését,
akár pozitív, akár negatív példákkal. Arra kérjük potenciális pályázóinkat, hogy
hívják fel fotóikkal a társadalom figyelmét a természet védelmében mutatkozó
hiányosságokra!
A pályázat bejelentésére és részleteinek bemutatására sajtótájékoztatón kerül sor:
Budapesti Állat és Növény Kert Japán kert 2005. május 10. 11.30 óra
Kérjük, jelenlétével és a médiuma nyújtotta nyilvánosság felhasználásával legyen
segítségünkre a környezetvédelemhez való új, felelősségteljes hozzáállás
kialakításában!

2005. május 4. 17:48

Kedves békésiek, ha tudtok nekünk olyan embert találni, akit megpisiltettek és negatív lett a vizelete, akkor indíthatunk egy pofás kis pert :)

Egyébként Juhásznak nem sok köze volt ehhez a cikkhez, ez TASZ-os cikk. Ha találsz erről a fegyveres cuccról további infót, küldd át, érdekes lehet.

2005. május 4. 17:44

Ivy I:Nicsak... Te is Békés Megyéből? Eddig azt hittem én vagyok az egyetlen a környékről...

2005. május 4. 11:43

Nargile, felhúztam magamat ezen az általad belinkelt íráson! Kb. abban az időben, amikor Békéscsabán is razziáztak, egy bcsabai fegyverbolt eladójának késsel elvágták a torkát, és fényes nappal kirámolták a boltot, éles fegyvereket és lőszert vittek el! Mondd már a Juhász Petinek, hogy nézzen utána a neten, mert akkoriban volt ilyen, és hátha még nem olvasta! Csak hogy esetleg ezt az infót is fel tudjátok használni, azért írom, de fontos utána nézni a konkrétumoknak, mert lehet hogy ebben-abban tévedek. Én Bcsaba környékén lakom, és az itteni népektől hallottam, de asszem az index.hu-n is írtak róla (origo.hu is?)

2005. május 2. 22:14

Nekem ez a kedvencem, már akkor is nevettem, amikor neten néztem a napkeltében a Csernust...
"például előszeretettel kimutatták azt, ..."

: )

2005. május 2. 17:42

Diszkórazzia-dosszié:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1827

177. lcdm_ntrvllm

2005. május 2. 13:48

naja... meg mindenhol vannak segítő szellemek...

2005. május 2. 11:36

Sztem is tök korrekt. Pedig pár hete még egy fintorgós cikket írt ugyanez az újságíró. Aztán Juhász leült vele beszélgetni, és ő személyesen elég meggyőző tud lenni :)

2005. május 1. 16:53

Nargile: Ez a cikk a Heti Válaszban végig ilyen korrekt? El sem hiszem.

2005. április 29. 10:30

Ajánlom a figyelmetekbe a Petőfi Rádió Drogéria c. műsorának legutóbbi adását (április 28. 22:30), le lehet tölteni a http://www.radio.hu hangtárból. Az orvosi marihuána magyarországi perspektíváiról szól.

2005. április 29. 09:29

Köszi szépen!

172. bombadiltoma

2005. április 28. 23:59

idoru:
Le a kalap, nagyon jó, nagyon jól meg van írva a kritika. Minden tiszteletem.

2005. április 28. 23:38

Na, végre kész a Csernus napkeltés ámokfutásának józan kritikája
itt: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1819

Jó böngészést

2005. április 28. 13:13

http:// http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=11444

2005. április 28. 12:51

http:// http://www.hetivalasz.hu/showcontent.php?chid=11115

2005. április 27. 22:35

alphagirl, ez tetszik: "nkább, mint egy karrierista, mindenre elszánt sejtkonzervatív orális nyálverés-alapú biomassza-moduláns degeometrizáló és szubjektívhatár sértő spirálromboló aktivitása." Asszem csípnálak előben :o)

2005. április 27. 11:08

Igazából a "közös fogyasztás alkalmávalt" arra hivatkozva törölte el bölcs Alkotmánybíróságunk, hogy bizonytalan fogalom. Ezért ha egy kiegészítést hozzácsatolunk és meghatározzuk a közös fogyasztás fogalmát, akkor könnyedén visszahozható. Ezzel nincs gond. Amivel gond van, az a 18-21 év közötti átad 18 év alattinak közös fogyasztás alkalmával. Ezt ugyanis az ENSZ 1988-as konvenciójára hivatkozva törölte el az AB, és tképpen szigorúan jogi logikával nehéz megtámadni ezt a döntést. Ugyanakkor Ausztriában és Németországban van rá példa, hogy a 18 évet betöltött, de huszonegykét évesnél nem idősebb fiatalok átadását enyhébben ítélik meg.
Ami az MSZP-ét illeti: elképesztően opportunista társaság, bármit ki lehet nézni belőlük (lásd Mesterházy Attila szónoklatait a diszkórazziákról és a drogmentes Magyarországról). Szittka Péter pedig olyan üres és koncepciótlan, hogy... na hagyjuk.

2005. április 26. 22:50

Erről szól a "közös fogyasztás alkalmával", ami most nincs, de ha jól értem, az MSZP effektíve vissza akarja állítani az AB-határozat előtti törvényt, vagyis különbséget tenni az átadás és a körbeadás között, nem?

2005. április 26. 19:53

Ja, igazad van, ha átadod a spanglit az már átadás és akkor nem választhatod az elterelést. Akkor végigmegy a bírósági tárgyalás, és a végén vszínűleg kapsz egy felfüggesztettet, esetleg pénzbüntetést, elvileg még börtönt is - ez a bírótól függ. Szerencsére a bírók többsége látja, hogy szar a törvény, ezért nem tesznek direkt keresztbe (tehát hogy nincs börtön az kizárólag a bírók jóindulatán múlik). Volt az a kiscsaj pár éve, a Kinga, aki 3 év letöltendőt kapott, mert 500 forintért füvet adott el az osztálytársának, aztán Mádl amnesztiában részesítette.

164. Cauldfield

2005. április 26. 16:51

Nargile: de mi a helyzet azokkal a fogyasztókkal, akik társaságban fogasztanak? ez már kímeríti a drogot kinál/átad fogalmát, és nem egyszerű fogyasztásról van szó, mert csak ez utóbbi esetében lehetne választható az elterelés,nem? vagy a társaságban fogyasztó cigit körbeadó emberek is (főleg) pénzbírságot kapnak?

2005. április 26. 09:55

Ez az érvelés talán az USÁ-ban lenne hasznosabb, idehaza ritkán kap letöltendő börtönt az, akit csak fogyasztással vádolnak. A magyar politikusok is ezt használják ki, amikor azt mondják, hogy mi nem akarjuk börtönbe küldeni a drogfogyasztót. Csak éppen a kriminalizációnak nem kizárólagos eleme a börtönbüntetés. Az, hogy valakit eljárás alá vonnak, az már kriminalizáció: előállítás, kihallgatás, vallomás, nyilvántartásba vétel, házkutatás, esetleg előzetes, vizeletvizsgálat etc., + ennek a magánéletben bekövetkező hatásai (iskola, munkahely, család, szomszédok stb.)
Ami a pénzbüntetést illeti: ha végigmegy a bíróság tárgyalás (tehát az illető nem választja az elterelést), jelenleg főleg pénzbüntetést szabnak ki rá. Ha pedig helyszíni bírság lenne, annak az is lehet a hatása, hogy a rendőrség még jobban rászállna a drogosokra, mert pénzt remélnének tőlük. "Adsz egy ötezrest és elfelejtjük..." Ilyenek már most is vannak.

2005. április 25. 20:26

Én azt nem értem, hogy miért nem esik szó ezekben a cikkekben arról, hogy mi lenne, ha a lekapcsolt drogfogyasztóknak nem az egész életét b*sznák el azzal hogy börtönbe csukják, hanem pl. inkább kapnának enyhébb pénzbűntetést. Ezzel gyk. a börtönök férőhelyének a problémája is javulna, és ez is gazdasági előrelépés :D

2005. április 25. 18:50

És képzeld, ráadásul még nem is igaz :)
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1022

2005. április 25. 17:39

Egyébként meg nem tartom veszélyesnek sem, mert ha pl. vesz magámnak valaki egy grammot, és egyedül szívja, akkor már az állagából sejtheti, milyen minöségü, annak megfelelöen tekerhet magának mondjuk egy 0.05 - 0.1 es cigit. Elszivja, milesz? hát vagy azt mondja, ez jó fü, és örül, vagy azt, hogy nem annyira jó, és esetleg teker magának még egy cigit, de akkor már tudja, mire számitson.

2005. április 25. 17:21

Nem igazán értettem soha, miért baj, hogy megkétszereződött a marihuána hatóanyaga. Ez gyakorlatilag azt jeletni, hogy ugyan azért a pénzért majd kétszer annyi thc-t kap az ember.
Ebböl következik, hogy a marihuána függönek, kétszer annyit kell fogyasztania ahhoz, hogy elkezdje eladni a családi ékszereket, aztán minden egyebet ami mozditható otthon, és nem kell a kábítószerezéshez : )))

2005. április 24. 23:42

Nahát, milyen sok cikk van mostanában...
http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=278665&rvt=22&rvt2=57&s_text=ujv%E1ry&s_texttype=

2005. április 23. 15:02

http:// http://www.nol.hu/cikk/359798/

2005. április 22. 15:21

Szóval volt, aki úgy berúgott, hogy a csónakházat sem találta meg :)

154. Én+te+ö=gén

2005. április 22. 00:05

Az egyiknek csípi a víz a szemét de csakazértis úszkál.
A másik minden úszót fulladozónak néz és fejbedobja mentőövvel.
A harmadik csakazértis betiltaná a csónakázást.
A negyedik csakazértis megengedné a csónakázást.
Az ötödik lenyúlná az evezőket meg a horgonyt is ha tehetné.

A műsoridő alatt a tömbkocsmában háromhúszér mérték a kétliteres bort.

2005. április 21. 23:24

Nesze semmi, fogd meg jól...
Ennek az egész beszélgetésnek így nem sok értelme volt, bár tény, hogy végre legalább megpróbálkoztak ilyesmivel. Azonban ez nem volt több himi-huminál. Nem itt kellene kezdeni, hanem az alapoknál, az egész hátterével, t.i. hogy miért füvezik/drogozik a drogos/füves....
Nekem az jött le az egészből, mintha nem mertek volna őszinték lenni, csak szerepeket alakítottak a közvélemény megnyerésére...

Ti mit mondtok?

2005. április 21. 22:10

Tyler, lentebb már említettem:D

2005. április 21. 20:39

több link többet lát(sz) :)

2005. április 21. 20:20

Ma 22:40
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=2735328&i_where=1&i_where_tv=1

2005. április 21. 16:53

Átvette a népszabi is:
http://www.nol.hu/cikk/359603/

2005. április 21. 15:03

SATIVEX: áttörés a marihuána-gyógyászatban?
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1797

2005. április 21. 13:59

BT: már belinkeltem ezt az aláírásgyűjtő szájtot korábban valamelyik topicba. A TASZ is tagja az ENCOD-nak. Ma van az EU parlamenti meghallgatás, majd biztos kerekedik belőle egy cikk magyarul is, ha megjönnek a hírek. Eredetileg szerettem volna elutazni én is Brüsszelbe és beszélni, de az EP oldalról nem engedték, hogy kelet-közép európai civil szervezettől is beszéljen valaki, úgyhogy én a részemről nem sok jót várok ettől az egésztől, hogy őszinte legyek.

2005. április 21. 08:39

Ma este, ertéelklub, Házon kívül c. műsor, 22:40.
http://www.online.rtlklub.hu/hazonkivul/?id=0504173173

Érdekesnek ígérkezik:DDD
Remélem jó lesz, s nem népbutítás...

("Ne nevezd az aligátort nagypofájúnak, míg át nem úsztad a folyót" - Jamaikai közmondás----> ez nagyon tetszik:DDD az előbb olvastam fent:D)

2005. április 20. 23:44

Értelmes petíciónak tartom. aláírtam. tegyetek ti is így ;)

144. bombadiltoma

2005. április 20. 20:39

Nahát, kaptam egy emilt, hogy ha van kedvem, segítsek aláírásokat gyűjteni, pl. úgy, hogy megemlítem a dolgot a kedvenc internetes fórumaimon, levelező listáimon és saját blogjaimon :-)

143. bombadiltoma

2005. április 20. 19:59

Ja, ja, látom, volt már szó erről a Catania-jelentésről a lealize topikban (nem érdem, de hozzám csak most jutott el a dolog), és ott Nargile azt írta, valszeg nem lesz hatása a jelentésnek most, de akkor sem lehet szőnyeg alá seperni... Viszont tök jó az a petíció, mert ország szerint ki lehet keresni, hogy hányan írták alá (Magyarországról 62-en... Hmm... Lengyelországból meg 32339-en, az összes aláíró 77%-a... no ennek meg mi lehet az oka?).

142. bombadiltoma

2005. április 20. 19:44

Nahát, kicsit optimistább lettem drogpolitikajövő-ügyileg:
http://action.encod.org/ic3/faces/public/ic3/home/report

Ez az Európai Parlament által az Európai Tanács és az EU Drogstratégiai Tanácsa készített, "Catania-jelentés"-nek nevezett ajánlás (a lényeges pontok vastagon szedve):

Nekem igen szimpinek tűnik, gyakorlatilag azt mondja, hogy a 2000-2004-es drogstratégia nem volt jó és teljesen új kell, amelyet tudományos tényekre, hatásvizsgálatokra kell alapozni, továbbá sokkal nagyobb hangsúlyt kell fektetni a júzerek egészségének és életének védelmére, azaz az ártalomcsökkentésre (szociálisan is!), sokkal jobban be kell vonni a civileket a drogpolitikába, rendesen kutatni kéne az illegális növények gyógyászati és egyéb (pl. alternatív energiatermelésre!) való felhasználásait, sokkal jobban kell támogatni a szegény országokat, mert különben világos, hogy az éhező paraszt kokát meg mákot meg kendert termeszt, továbbá szó szerint "fel kell állítani, kísérleti alapon, egy könnyen hozzáférhető tájékoztató központot, amely anti-prohibicionista (!) és a ártalomcsökkentő stratégiát valósít meg" aztán még: "létre kell hozni és hozzáférhetővé kell tenni szubsztitúciós programokat, különösen a börtönökben, de mindemellett elő kell mozdítani az illegális drogokat használók vagy az ehhez kapcsolódó kisebb és nem erőszakos bűntények elkövetőinek bebörtönzése helyett az egyéb alternavákat" és így tovább...

Szerintem, ha ennél is radikálisabb lenne, csalásra gyanakodnék... Szóval, aki akarja írja alá az ehhez kapcsolódó petíciót (állítólag már csal 1 napig lehet), ami arról szól, hogy "felkérem az EU hatóságokat, hogy vegyék figyelembe az Európai Parlament által jóváhagyott Catania-jelentést az új uniós drogstratégia kidolgozása során". A petíció elérhető itt:
http://action.encod.org/ic3/faces/public/ic3/home/petition?portal:componentId=petition&portal:type=render&portal:isSecure=false&nav.mode=all&nav.page=last

2005. április 20. 15:15

Elég fura ez a kérdőív... :)
Pl goa.hu-n sok sok topic van arról mit is jelent az, hogy "goás"!

A kérdőív alapján nekem egy kicsit titkolni, rejtegetni való dolognak tűnik! Pedig én nem érzem annak...
És nem szeretnék párhuzamot vonni a különböző zenei irányzatok és a drogfogyasztás között!
Partaztam már eleg tisztán is goán, meg nem tisztán is... Nem kötelező drogot használni hozzá! :)) Szerencsére! :))

Amúgy tényleg egyre több goán a fiatal 15-17 éves korosztály, de a többség még mindig 19-23 kb... szerintem... :)

140. bombadiltoma

2005. április 20. 11:43

Mantis, köszi. És igen, most jobb :-)

2005. április 20. 09:55

Azért a goa partik látogatói között nem csak iskolások vannak, igazából nem is kellene, hogy legyenek. Akkor a goa partik amolyan "tinidiszkónak" vannak elkönyvelve a teszt szerint? Én mondjuk nem vagyok nagy goa fun, de emlékeim szerint azért az emberek többsége elmúlt 18.

2005. április 20. 08:36

bomba:
MRDRE=MEDRE, legalábbis az r mellett az e van, szóval ideális áldozat az elgépeléshez. :) Most jobb?

134. bombadiltoma

2005. április 20. 03:26

Csak tunnám mi az a MRDRE?

2005. április 19. 22:09

Kellemes Biciklinapot mindenkinek!

2005. április 19. 20:28

Apr 19, 1943 Bicycle Day - Albert Hofmann intentionally takes (250 ug) LSD for the first time. This is the first intentional us of LSD.

2005. április 19. 19:47

Narc: ez a teszt most csak iskolásoknak szól?

"Az iskolatársaid tudják-e, hogy "goás" vagy?"

:)

2005. április 19. 19:38

"Gyors drogteszttel várták az autósokat
Szentendre-Budakalász - Magyarországon először a Pest megyei éjszakában tesztelték a zsaruk az Ausztráliában már jól bevált, nyálból kimutatható gyors drogtesztet. Kábítószer-fogyasztót ugyan nem, de számos ittas vezetőt és szabálytalankodót kapcsoltak le a rendőrök. A látványos razzián a Blikk is részt vett.

Az utastérből jövő gyanús szag miatt motozták meg a sofőrt, de drog nem volt nála
Este fél kilenc, Budakalász. A félhomályban tucatnyi Pest megyei rendőr és számos polgárőr zárta le hermetikusan a település főterét. Menekülési útvonalat egy autósnak sem hagytak, mindenkit megállítottak.

Jó estét kívánok, közúti ellenőrzés - üdvözöltek minden egyes sofőrt a rendőrök. A vezetők először nem is gondolták, hogy most nem ússzák meg a papírok felmutatásával. A zsaruk ugyanis az okmányokon kívül a gépkocsik utas- és csomagterét is átvizsgálták.

Ez volt a veszte azoknak a biztonsági őröknek is, akiknek kocsijában egy viperát találtak. A nehézfiúk akkor buktak le, amikor az utasnak is ki kellett szállnia az autóból, így nem melengethette tovább a feneke alatt az acélbotot. A tárgyat azonnal elkobozták a rendőrök. Nem volt jó estéje annak a hölgynek sem, akinek Subaruját azért állították meg a zsaruk, mert elöl nem világítottak a lámpák, hátul pedig svéd rendszám díszelgett. Hosszas keresgélések a kesztyűtartóban, az oldalzsebekben, a Subaru papírjai nem kerülnek elő, így egyre több rendőr szivárog az autóhoz. Végül a hölgy telefonon kér segítséget az egyik családtagjától.
- Hol vannak a papírok? Hozd ide gyorsan, megállítottak a rendőrök. A gatyánkat fogjuk ráfizetni erre - magyarázza idegesen az asszony, aki egy félórás kényszerszünet után távozhat csak Budakalász főteréről. Este 11 óra, a rendőrök átvonulnak a szentendrei Duna-korzóra. Tízméterenként állítják le az autókat.

A felhozatalon látszik, kezdődik az éjszaka: özönlenek a fiatalok, előkerülnek a szondák, sőt néhány esetben még a kocsiban ülők ruházatát is átvizsgálják a rendőrök: drogot keresnek, most azonban hiába. Pedig a Jolly Jokert, a gyors drogtesztet is bevetették, a srác köpött a műanyag tégelybe, ezt követően hoszszú percekig tartó figyelem következett. A csík bevörösödött, a fiatalember nem fogyasztott kábítószert.

- A teszt lényege a rovátkázás. Ha az egész csík elszíneződik, az eredmény negatív, ha nem, akkor fogyasztott kábítószert. Természetesen az eredményeket le kell majd ellenőrizni vér- és vizeletmintával. Amennyiben pontos és működik, elképzelhető, hogy elterjed a rendőri intézkedések során - mondja Karancsi Zoltán, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság közlekedésrendészeti osztályvezetője.

A intézkedések során három ittas vezetőt, 15 szabálytalankodót kapcsoltak le.
Csikós Klaudia"

2005. április 19. 12:20

Végre 1 érdekes kérdőív. sok sikert hozzá :)

2005. április 14. 22:55

Sajnos nem úgy működik náluk a dolog, pedig az is jobb lenne.

2005. április 14. 22:27

Ugytünik végre tett egy lépést az szdsz (vagyis néhány képviselöje):
közeledik a választás, szükség van a drogosok szavazataira ? : ) http://origo.hu/itthon/20050413drogtorvenyt.html

2005. április 14. 14:52

Benkő Dániel szerintem kezd az utóbbi idők egyik legszórakoztatóbb figurájává válni. Mondjuk ez az "azt csinálok amit akarok" hozzáállás kicsit öncélú a szememben, de legalább viccesen csinálja.

Cikk az Indexről:

"Benkő "Kékszakáll Buddha" Dániel tanítása az életről
"Senkit nem lehet kalodába zárni. Engem nem lehet világhírű, elismert gitárművészként beskatulyázni. Azt csinálok, amit akarok. Nincs félelem, semmi sincsen. Aki azt mondja, hogy létezik kultúra, az hazudik, és csak pénzt akar. Egy szempontom van az életben: élvezni a pillanatot. Nincs semmi. Egyedül a szerelem számít. Ez egy hazug világ, ezért ki kell röhögni, különben tönkremész. Magától a világ nem fog felfordulni, fel kell forgatni, meg kell dögleszteni. Felejtsd el az egót! Azért élünk a Földön, hogy örüljünk a világnak. Én nem fogadom el a sötétséget, és senkinek nem adok tiszteletet. Csak isten van, de az isten én vagyok, meg te."

Benkő Dániel (aki, mikor megkérdeztük, buddhista-e, azt válaszolta, hogy még sosem olvasta a Koránt.)"

itt a teljes: http://velvet.hu/velvet/celeb/kex0413/

2005. április 14. 14:29

Fekélyes vastagbélgyulladás, amit kortikoszteroiddal (Metypred), antibiotikummal (Ciprobay), gyulladáscsökkentővel (Salofalk) kezelnek, ill. adnak savlekötőt (Controloc) a Metypred mellékhatását elensúlyozandó, és vas tartalmú kapszulát (Ferro-Folgamma) a vashiányt pótolandó.
Rossz volt látni a tehetetlenséget az orvos szemében, amikor kiengedett a kórházból. Szegénynek húznia kellett egy újabb kudarc-strigulát, bár jobban esett volna, hogyha kimondja: "Nézze, kedves Eugene, nem tudok mit tenni, ez van. A tüneti kezelésével elnyomhatjuk a bajt, de..." Igen, az nem megoldás, örökké nem szedhetek ennyire erős gyógyszereket, különben azok tesznek máshogy tönkre.
Ezért arra gondoltam, hogy a fű is szóba jöhetne, mint gyógyszer, de nem tudom, jó lesz-e, ha keverem a többivel. Talán inkább megvárom, míg abbamarad a kezelés és kitisztulok kicsit.
De azért nagyon köszi!

2005. április 14. 13:08

Sem az anabolikus szteroidok + kannabisz, sem az antibiotikumok + kannabisz nem veszélyes kombináció, de ezek közül egyik szer mértéktelen fogyasztása sem tesz jót az egészségnek. Egyébként inkább az az egészségügyi állapot lehet érdekes, ami miatt valaki antibiotikumokat és szteroidokat szed.

2005. április 14. 10:49

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni nálam jártasabb embertől, aki tudja, hogy antibiotikumra, szteroidkészítményekre lehet-e füvet szívni. Szerintem nem, de hallottam az ellenkezőjét is. Ha biztosan tudod, akkor nagyon szépen megköszönöm.

2005. április 14. 09:58

Csernus Imre egyébként nem volt hajlandó nyílt tévés vitában kiállni Juhász Péterrel, pedig az RTL Klub nagyon győzködte. Nem vállalta be...

2005. április 13. 17:17

Hú bazz! Most nézem, ez nem semmi, ez a koma bekattant, ez egy lepukkant heroinista! Teljesen inkonzisztens az álláspontja, egyik kijelentése a másiknak ellentmond! Legalább addig ne lőné be magát, amíg mutatják a TV-ben! :o/

2005. április 13. 15:46

Fú nemtom, kicsit ismerős a név. A boritóján egy gömb van DROG felírattal ilyen LSD-s térelnyelőlyukas hátérrel.

2005. április 12. 20:07

tényleg szép hasonlat.
Mi a címe annak a könyvnek és ki a szerzője? Nem Dr. Fodor Miklós? ha igen vele kapcsolatban itt egy érdekesség: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1596

2005. április 12. 18:45

Jó hasonlat volt alfajány! :) Nekem mondjuk a csernus fejéről egy teknősbéka jut eszembe, főleg amikor röhög (persze szigorúan csak a saját viccein). Nem tudom a csernus miért hazudik a képernyőnek. Hazudik vagy tényleg ilyen hülye? Számomra is csak az az egyetlen magyarázat erre (jójó, az állam lepénzelte tudom, mind meg fogunk halni), hogy ugye a pszichiátriára azokat viszik akik már tényleg szarul vannak. Egy olyan füves aki tudja kezelni a dolgokat és tök jól megvan sosem fog csernus báucsi szeme elé kerülni. Ezt hivják beszükült látásmódnak.

Olvastam a Drogmát, de nem nagyon tudtam eldönteni, hogy milyen is volt. Siphersh hozzászólásait olvasva már tudom, hogy egy kurva nagy közhely, tele olyan emberrel akik ezeket úgy adják elő, hogy azt hidd: Ejha, ez az ember mond valamit, amit én még nem tudtam!

Viszont anyám kapott egy ilyen felvilágosító könyvet a DROGról. Kemény volt, hogy a felét már netről ismertem, tudniillik onnan másolták ki. Sztem LSD faq-ból is vannak benne dolgok. Azt lehet mondani (egy két oltári hülyeséget leszámítva), hogy KORREKT és VALÓS képet ad a vásárlóknak. Remélem terjedni fog, bár nem tudom, hogy kiadták-e vagy csak így orvosok között passzolgatják.

2005. április 12. 16:35

Ez a Csernus, egy igazi pszichológos - pszichiáter forgalmazó.
Megpróbálja megmenteni a világot a gonosztol.
Egyébként az ilyen formák, ha tanultak volna történelmet az iskolában, és használnák a csodás memóriájukat, amit a fü nem tett tönkre, láthatnák, hogy akik megakarták menteni a világot a gonosztol, azok a világi hatalom oldalán álltak. Akiket szenteknek, bölcseknek, vagy tudósoknak nevezünk, és a történelem igazolta (ha szabad ilyet mondani) törekvéseik helyességét, azokat a világi hatalom elítélte, gonosznak mondta a maguk idejében.
na jo, ez durva általánosítás, de azért ez a csernus rendesen beleillik a boszorkányüldözés diszletébe. És érthetövé teszi, miféleképpen hitethettek el annyi f***ságot az átlag emberrel, meg a felsöosztály "gondolkodoival" is.
Hogy van-e alapja annak amit mondtam, azt ugyis a történelem fogja eldönteni...
Ugyérzem, csak a diszlet változik, az elöadás nem.

2005. április 12. 16:12

jó, ezen tényleg nem érdemes vitázni egy percet sem. Én például okos embernek tartom őt, és szerintem releváns is lenne a képernyőn, mert ez a szakterülete, csak az utóbbi időben elvesztette a hitelét. számomra. És valamiért olyan dolgokat mond amik nem igazak. A végén csak sötét ruhákban fog járni, csuklyában és vöröses sárgán izzik majd a szeme. Bocs hogy mégis vitáztam. Érdemesebb nem őt magát megkérdőjelezni, hanem amiket állít.

2005. április 12. 15:59

A Csernus Imre egy nagyon buta ember. Megvan neki a maga kis világa, amiben egyensúlyban érzi magát, de abban, amit mond, több a közhely, mint a koherencia. Igazából nem értem, hogy miért kérdezgetik őt drogügyben, és főleg a drogpolitika témájában. Ennél az interjúnál valahogy olyan érzésem volt, hogy a műsorvezetőnek nagyon kell igyekeznie, hogy ki-kihúzzon egy-egy értelmes mondatot a Csernusból. Elkezd egy mondatot, aztán bedob egy-két kifejezést, csak úgy magában, jelentőségteljes pillantással igyekszik érzékeltetni, hogy a szó puszta létezése meghunyászkodásra kellene hogy késztesse a hallgatóságot, aztán mond még valamit, aminek semmi köze a kérdéshez. Nem az itt a kérdés, hogy miért beszél hülyeségeket, hülyeségeket sokan beszélnek, hanem hogy hogyan kerül ez az ember a tévé képernyőjére.

2005. április 12. 13:41

Igazad van. Én azért meg fogom próbálni, szépen pontokba szedve cáfolgatni amit mondott.
A legfőbb probléma amellett hogy konkrét tévedéseket mondott az az, hogy maga is csúsztat és az alapvetően igaz dolgokat mossa össze hamis következtetésekkel.
Például azt állítja hogy a kendermag összemossa a legalizációt a dekriminalizációval, holott pont ő az aki ezt elköveti, mert a dekriminalizációt "rászabadításnak" nevezi. A kérdés inkább az hogy mivel már "rá van szabadulva" a társadalomra, ezzel mit lehet kezdeni, ennek mi a racionális ésszerű és emberséges kezelési módja.
Hogy miért mond ilyeneket, csak találgatni tudok, azt gondolom egy általános jelenség lehet, hogy a csak problémás fogyasztókkal találkozó szakember egy idő után kezdi azt hinni hogy csak problémás fogyasztó létezik, mert nem találkozik olyanokkal akiknek pl. a marihuánafogyasztás életük egy része, tudják kontrollálni és nem okoz az életvezetésükben problémát. Ez a jóhiszemű magyarázat.

2005. április 12. 12:55

Szerintem meg kéne fogalmazni azokat a kérdéseket, amik a marihuána-aktivizmus szempontjából fontosak. Megfogalmazni a kérdéseket, és leírni, hogy megfoghatóak legyenek. Ha az a kérdés, hogy veszélyesebb-e az alkohol, akkor nem az az érdekes, hogy vannak-e veszélyei a marihuánának, hanem hogy milyen mértékűek. Ha az a kérdés, hogy a legalizálás javítana-e a helyzeten, akkor nem az az érdekes, hogy "rászabadításnak", vagy "hozzáadásnak" nevezzük a legalizálást. Azon kívül hogy neveket ad neki, a Csernus sem támasztotta alá semmivel, hogy a legalizálás káros volna. Ha az a kérdés, hogy van-e a marihuánának olyan hatása, hogy szétesik tőle az ember személyisége, akkor nem az az érdekes, hogy vannak-e olyan emberek, akiknek problémáik vannak, füveznek, szétesik a személyiségük...

A másik meg mondjuk, hogy az például egy alapvető dolog lenne, ha valahogy tenni lehetne a démonizált drogkép ellen a közvéleményben. Nem a drog csinál valamit az emberrel, hanem az ember csinál valamit önmagával. A drog egy eszköz. A drogprobléma okai és kezelési lehetőségei a drogfogyasztóban vannak.

Mert az ilyen alapvető dolgok tisztázása nélkül nehéz válaszolni egy ilyen zagyva közhelyhalomra, amit a Csernus itt előadott. Nagyon bele lehetne bonyolodni a Csernus szövegének a kibogozásába. Címszavakban nehéz mit mondani rá, szeirntem.

2005. április 12. 01:03

Láttátok a Csernust a napkeltében?
Félelmetes hogy miket mondott. Annyira zseniálisan csúsztat hogy irigylem, de mondott egy csomó olyan dolgot ami egyszerűen nem igaz.
itt lehet megnézni: http://www.mtv.hu/cikk.php?id=31803

Holnap felrakom a médiamonitorra, addig is jó lenne ha közösen szednénk össze a reakciót, ha van kedvetek.

2005. április 11. 18:48

Okés gén, így már értem. Szal nem akartam fellengzősen fogalmazni, arra gondoltam, hogy szerintem ez már létező, kivitelezhető dolog a kor technikai fejlettsége mellett.

102. Én+te+ö=gén

2005. április 11. 11:20

Rincewind:
Azért kérdeztem rá, mert a "minden további nélkül megoldható"-ságról beszéltél, vagyis elméleti/gyakorlati kérdésben foglaltál állást; így feltételezhetem, hogy esetleg értesz valamelyik szakterülethez.

Amennyire én tudom, az agykéreg stimulálásával csak nagyon megközelítöleg lehet "hallucinációkat" elöidézni. Pld. a látókérget birizgálva direkt elektródákkal vagy TMS-sel esetleg színes foszféneket láthatsz, de még a színeket sem lehet "konfigurálni", a kép tartalmát meg pláne nem. Az ultrahangot leginkább leképezéshez használják, agyhoz nem jellemzö (arra ott van EEG/MEG/MRI/PET/CT), stimulátorként nem tudom milyen lehet, mennyire fókuszálható, koponyán meg szöveten keresztül, meg tk. mit is izélget a neuronon, aminek nincs füle :) De ha vannak jó linkek, érdekelne.

2005. április 10. 11:46

A spektrumon van egy sorozat: "ötlet, kutatás, alkalmazás"
foglalkoznak benne vizzel müködö autoval, kaosz elmélettel, meg egy csomó érdekes dologgal. http://www.spektrumtv.hu/Section.aspx?Section=Radar

2005. április 10. 07:03

Gén, ez most azt jelenti, hogyha nem vagyok bizonyos tudományok doktora, akkor fogjam be?
De hiszen nem tézist, antitézist mondtam, csak a véleményem...vagy már azt sem szabad?:)

2005. április 9. 22:53

A ruhás dologhoz:
Volt vmi film asszem a discon, amiben benne volt. Tényleg elég komolyan adták elő. Állítólag már készül.

Vannak érdekes dolgok.

A sonyshoz:
Hát én nemtom. Ha tényleg /van/ lesz ilyesmi, ph... Belegondolni is durva...

97. Én+te+ö=gén

2005. április 9. 22:02

Rincewind:
"Szerintem minden további nélkül megoldható a dolog."

'Szerinted' mint ultrahang- és agyszakértö szerint, vagy...? :)

2005. április 9. 21:21

Siphers, hagyjuk....inkább legózzunk..

2005. április 9. 21:01

Átlátszó ruhában böködi tovább, a többszáz km-el odébb elhelyezkedö
célpont felé süvítő robotrepülőgépet vagy rakétát írányító toucpad -et/joystick-et...

2005. április 9. 20:13

Ez a jövő hadviselése? Átlátszóvá válik a katonák ruhája, és...?

2005. április 9. 19:13

Dőljetek hátra. Tényleg ez van. Szerintem minden további nélkül megoldható a dolog. Gondoljatok csak bele, hogy a kor tudományos vívmányait legalább 50 (ÖTVEN) évvel meghaladják azok a találmányok, amik a katonaság fejlesztett ki a maga számára. Fél éve olvastam a nanoszondák segítségével előállított kaméleon-ruhákat hordó katonákról. Szegénykéim ruhája nem felveszi a környezete színét, de átlátszóvá válik... Ha ez még talán nem is, a színváltás mindenképp megoldható.
Ha nem is bonyolódok bele összeesküvés-elméletekbe, akkor is seggreülhetünk attól, ami már most létező, elérhető dolog. A ferdeszeműek maguk között már rég videofonálnak, az amcsik a sarki büfében már beépített schipekkel fizetnek, az egyik muki annyi technikai kütyüt szereltetett magába, hogy már csak a kiborg becenéven emlegetik...
Mindenképp elgondolkodtató:)

2005. április 9. 18:12

Amerikai politikai menekültek Kanadában?
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1772

91. Én+te+ö=gén

2005. április 9. 15:53

rTyler:
"MIVAAN??!!"

A Sonynak pénze, az újságírónak fantáziája, ezenkívül semmi.

2005. április 9. 09:59

Ez az utolsó link azért bennem felvet egy csomó elvi problémát.
Mondjuk ha megnézzük, miért titltják az LSD-t, azt találjuk, hogy nem a fizikai egészségkárosító hatásai miatt (mivel ilyenek nicsenek, vagy jelentéktelenek) hanem mert hallucinációkat okoz, ami azt jelenti, hogy a "valóságtól" eltérö mentális képeket gerjeszt az agyban. Namármost ez a szerkezet ugyan ezt tenné az aggyal, tehát következetesen be lehetne tiltani, mint az LSD-t, de van két jelentős megfontolandó különbség (és vélhetőleg ezek miatt nem fog a szentségtelen hallucinogének közé kerülni).
Az egyik, hogy irányítani lehet a hallucinációkat, vagyis azt hallucinálunk, amit akarunk, vagy amit mások akarnak.
A másik pedig, hogy időben nincsenek kötöttségek, mint az lsd-trppnél. (túl hosszú, túl rövid). És itt még az a kérdés is felmerülhet, hogy az ultrahangos "hallucinátor" kialakít-e toleranciát? Mert ha nem, lehet hogy lesznek akik rákattanak, és a saját maguk vagy mások által megszerkesztett valóságukban időznek napokat vagy heteket. (bár ahhoz igen kiforrott teknikára lenne szükség, egyébként valszeg hamar megunná az ember, de ki tudja?)

2005. április 9. 05:43

http://index.hu/tech/hardver/matr0408/
MIVAAN??!!

2005. április 8. 15:57

http:// http://www.okofeszt.net

2005. április 8. 10:35

http://hvg.hu/hvgfriss/2005.14/200514HVGFriss103.aspx

2005. április 8. 07:28

Én ugy láttam, általában három nagy szines gyüjtöt tesznek le, egyet papirnak, egyet üvegnek, és egyet müanyagnak. Bár lehet hogy szines üveg-fehér üveg - igy teszik le, és a müanyagot nem gyüjtik mindenhol. most elbizonytalanodtam.
mindenesetre a papirnak biztos van jo kis gyüjtöje, azt érdemes abba tenni. kiméljük földanyánkat, lehetöségeinkhez képest.
talán egy trip során meghálálja : )

2005. április 7. 20:06

Hm. Szerint itt is lesznek akkor majd ilyen 4 részre osztott kukák (rendes pici szemeteskuka konyhába stb). Legalábbis Németországban így volt 10 éve. Amúgy meg veszünk másoktól szemetet, hogy meglegyen az uniós feldolgozási szabvány. Kemény.

84. bombadiltoma

2005. április 7. 19:35

danika: nagyjából semmi biztosat nem tudok arról, hogy mi is az általunk szelektált szemét sorsa, de nem hinném, hogy beruháznának a látszatba ennyit, mert úgy hallottam idővel mindenkinek a lakóhelyétől minimum 100 méteres körzetben ki kell alakítani egy ilyen szelektív szemétgyűjtő helyet, és az azért elég sokba kerül. És én nem szeretnék úgy élni, hogy a kormány biztosan nem végzi a dolgát, tehát én se fogok erőlködni. Inkább megerőltetem magam, aztán remélem, hogy kormány is teszi a dolgát ezügyileg. Ami rajtam múlik, én meg akarom tenni.
Szóval, ami a konkrétumokat illeti, próbálom kigondolni, hogy hány darab és mekkora kukákra dobozokra lesz szükségem. Meg elbeszélgettem ma a közvetlen szomszédommal ezügyben, hogy van itt egy közös előtér, és hogy nem fogunk-e össze ezügyileg. Együtt hátha hamarabb átállunk... Most az van, hogy egy pár hétig megpróbálom ad hoc, zacskókban, akármikben elkülönítgetni a dolgokat, és így letesztelem, hogy milyen típusú szemétből kb. mennyit termelek. Aztán majd tovább gondolkodunk.

2005. április 7. 19:26

De, van szelektív hulladékgyűjtés...hatalmas válogatóüzemek is vannak, valamikor láttam a tévében.

82. Pizsamás Jack

2005. április 7. 19:03

Hallottátok, hogy berlinben legalizálták a zözi fogyasztását?

2005. április 7. 17:55

Én úgy tudom, hogy nincs még MO-n szelektív hulladékgyűjtés. Kukák vannak, de az egy dolog. Elvileg később ugyanoda öntik a szemetet. Valaki nézzen utána, ha érdekli!

2005. április 7. 16:27

BT: mik a javaslataid ezügyben?

79. bombadiltoma

2005. április 7. 15:50

Hogy álltok szelektív szemétgyűjtés ügyileg? Nálam most vált aktulissá, hogy foglalkozzak a kérdéssel. Gondoltam, ha itt beszélünk róla, az segít nekem is, másoknak is, hogy aktívan átalakítsuk szokásainkat.

2005. április 7. 15:46

http:// http://www.origo.hu/csevegoszoba/party/20050307westbam.html

2005. április 7. 14:45

Szerintem meg az a probléma, hogy egy csomó turáni tulok a múltba révedezik ahelyett, hogy konstruktív megoldásokat keresne a jövő problémáira.

2005. április 7. 11:24

Sztem télleg össze*arják magukat a fiatalalok, ha a Fidesz lesz a kormány és megpróbálja megállítani a kábszer kereskedelmet és ezért hajlandó tenni is. Nagy szorongás lesz úrrá az egész országban. "Jézusom, nincs cucc" - Ezt azért mégse gondoltad komolyan ugye. Legfeljebb a kereskedők lesznek kalamajkában, bár ezt kétlem. Nem tudom melyik maffiózó, meg drog kereskedő melyik pártban van bene, vagy áll kapcsolatban. Sztem ha mindenre fény detrülne akkor se tudnánk követni, ki kivel áll kapcsolatba és befolyásolhatóságban. Sztem az egyetlen megoldás az atom. :)) De akkor Árpádék, és elődeink minek harcoltak e főldekért, ha le se sz*rjuk? Egyik probléma, hogy nem tiszteljük Őseinket, és amit tettek azért hogy mi itt azt csinálhatunk amit akarunk. Amit észreveszek, hogy az időseket se tiszteli már majdnem senki. Ez sztetek erkölcsileg helyénvaló? Ennyit a szent dumáról :))))
Szóval, ha Fidesz lesz kormányon, egy spanglit akkor is tudsz majd tekerni :) Csók

2005. április 7. 00:45

féloff
"ahogyan látod hogy felbúgnak a fejében a közhelygenerátorok"

:))) ez nagyon jó volt :)))

2005. április 6. 08:01

Öröm nézni hogy a Matula magazinnak milyen jól sikerült megint a média-hack. Havas Henrik egészen szórakoztató, ahogyan látod hogy felbúgnak a fejében a közhelygenerátorok. Na mindegy.

Egyébként meg biciklis demonstráció április 22-én a hősök terén, gyertek el minél többen! Addig megprópálom megszerelni a fékjeimet, mert ez így életveszély.

http://www.vbb.hu

2005. április 5. 21:22

"Az Egyesült Királyságban 1987 és 1996 között az ecstasy használatával összefüggésbe hozható halálesetek száma 42 volt, míg ebben az időszakban az Európai Kábítószer- és Kábítószer-függőség Megfigyelő Központ (EMCDDA) konzervatív becslése szerint 143 millió ecstasytablettát fogyasztottak el. Az ecstasyfogyasztás halálos kimenetelének kockázati aránya tehát 1 a 3,4 millióhoz. A Brit Ejtőernyős Szövetség hivatalos közlése szerint az ejtőernyős ugrás halálos kimenetelének kockázata ennek több mint a negyvenszerese, 1 a 82500-hoz."

72. Én+te+ö=gén

2005. április 5. 19:50

Aki értelmes statisztikát akar, az miért néz egyáltalán Fókuszt?

2005. április 5. 19:20

Most láttam a tv-ben. Azt mondta a szakértő, vagy mi a fene, hogy az eki "elég gyakran" halált okoz.
Kíváncsi lennék, vajon az autóvezetés ennél gyakrabban okoz-e halált. Hányan halnak meg kiszáradásban-túlhevülésben (amfetamin - és barátai - fogyasztása miatt) ? Nincs valami értelmes statisztika?

2005. április 5. 16:32

MA este(19:30) Fókuszba lessz may day és ,hogy menyire "könnyen" lehet discokba droghoz hozzájutni.

2005. április 5. 09:56

A népszabadság ( http://www.nol.hu) oldalán online vitafórum van a kendermag egyesület alelnökével, lehet kérdezni.

2005. április 5. 08:20

Ha valaki a nem-ártás elve szerint él, akkor nem is elvtelen, és nem is jelentheti fel a dílerét, hiszen azzal csak ártana neki.

2005. április 4. 17:57

Az anti-lét örömei? :)

66. Én+te+ö=gén

2005. április 4. 17:14

Az mindegy, lényeg hogy valami/valakik ellen lehessen lenni.

2005. április 4. 17:01

http:// http://www.xlap.hu/index.php?column=2&news_id=223
http://www.xlap.hu/index.php?column=2&news_id=225

töketlen hülyék... ellentüntetés: mi ellen? nem is lesz tüntetés.

2005. április 4. 12:39

És ez sajnos így marad, vagy még rosszabb lesz. A mi hangunkat sose fogják meghallani. Változást akkor lehetne előidézni, ha a politika végre felvállalná a drogkérdés liberalizálását - erre viszont senki se vállalkozik, mert nyivánvaló, hogy belebukna. Marad a keménykedés. Nem akarok politizálni, de szinte bisztosra veszem, hogy 2006-ban a fidesz megnyeri a választásokat, az ő hozzáállásukat meg már ismerjük :((( A diszkórazziákkal kapcsolatban jött a fejembe az a gondolat, hogy ha a fiatalságot folyamatosan megfélemlítik, a jövő tele lesz szorongással. Szorongó emberekből pedig nehéz normális társadalmat építeni.

2005. április 4. 10:31

Köszi. Egyesek szerint "radikális," amit tettünk. Szerintem inkább az a radikális, amit a mai drogfogyasztók 99%-a művel, miszerint hazugságban és tagadásban éli az életét. A normális az lenne, ha mindenki éppolyan könnyedséggel beszélhetne egy tegnap este elszívott jointról, mint egy tévé előtt megivott sörről. Persze nem lehet elvárni mindenkitől, hogy álljon a nyilvánosság elé (pl. gyerek, munka stb., bár egyeseknél ez csak kifogás), és a normális az lenne, ha nem is kellene az ilyen dolgokat a nyilvánosság elé tárni, mivel magánügynek számítanak. De amíg az embereket lecsukhatják egy joint miatt, addig ez sajnos nem magánügy.

62. Én+te+ö=gén

2005. április 4. 08:55

Nargile:
Gratula a kamingauthoz!
Nyertél egy Erowid-pólót a piros helyett :) Válassz típust, színt és méretet: http://www.erowid.org/donations/incentives_shirt.shtml

2005. április 3. 16:10

http:// http://www.nol.hu/cikk/357267/

60. Én+te+ö=gén

2005. március 29. 14:23

update:
Néhány fordítás fenn van a Daath Könyvtárában, máshol nem valószínü.

2005. március 29. 13:03

http://www.druglibrary.org/schaffer/lsd/lsdmenu.htm

Szeretnék ezen olvasgatni, de ennyire jól nem beszélek angolul...
Nincsen meg valakinek vagy valahol magyarul az írások legalább egy része?

2005. március 28. 12:56

Kedves Utazótárs!

Boldog Húsvéti Ünnepet kivánok! Ehhez egy kis zenével is hozzájárulunk
annak aki eljön ma az erzsébet téri Gödörbe, ahol ingyenes buli keretében
Bródy János, a Tanutuva, a Colorstar, Dr.Victor és mi zenélünk, sajnos
kevésbe ünnepi apropóból: 2005. március 10-én a Fõváros Vezetése úgy
határozott, hogy a befejezési és hasznosítási pályázat elbírálásáig - kb.
1 évig - a félig kész Kulturális Központot és Parkot a Petõfi Csarnokhoz,
mint szabad szellemi és technikai kapacitással rendelkezõ fõvárosi
intézményhez csatolja. Ez a döntés azt jelenti, hogy a Gödör Klub az
Erzsébet téren nem mûködhet tovább! A döntés ellen megfogalmazott nyilt
levélhez, peticióhoz a http://www.godorklub.hu oldalon lehet csatlakozni,
illetve a ma esti rendezvényen. kérek mindenkit, hogy aki fontosnak érzi,
hogy a Gödör által képviselt kulturális irányvonal megmaradjon és
feljödhessen, adja a nevét ehhez a kezdeményezéshez!
üdv: Zsaresz

57. Én+te+ö=gén

2005. március 25. 09:14

Ó, most látom hogy ez pont az a srác aki az egyik legalaposabb 2-CT-7 felmérést csinálta, persze undergroundban :(
http://www.maps.org/news-letters/v10n2/10211har.html

56. Én+te+ö=gén

2005. március 25. 08:59

Az UK egyik legnagyobbjának tippelt laborja most "bukta":
http://www.theargus.co.uk/the_argus/archive/2005/03/19/NEWS10ZM.html

[Hihetetlen ez a net, ezer dolog található rajta a gyanúsított laboros srác papájának jövö nyári hajókirándulásterveitöl a nagymamája festményein át a családi ranchon legelö bárányokig.]

2005. március 23. 21:33

Ez a téma épp a legalize topicban...eggyel lejjebb...

2005. március 23. 20:47

http:// http://www.origo.hu/itthon/20050323adrogozas.html

ha még nem volt

2005. március 22. 10:43

...jön innen valaki Maydayre?

2005. március 19. 20:38

A TASZ írt egy levelet a budapesti rendőr-főkapitányságnak, amelyben azt kérdeztük tőlük, hogy mennyibe kerülnek az ilyen razziák és hány rendőrt vonnak el a bűnüldözéstől. Múlt héten megérkezett a válasz, azt mondják, az általunk kért adatok szolgálati titoknak minősülnek. Szerintünk meg közérdekű adat, hogy a rendőrség mire költi az adófizetők pénzét. Úgyhogy lehet, hogy perelni fogunk.

2005. március 19. 13:21

A Kilián Zoli email cime kellene nekem.
Biztos tudja valaki, elöre is köszi!!!!

Polimer

2005. március 19. 03:39

Magyarországon különben sincs drogprobléma.

Jut mindenkinek :D

2005. március 19. 03:36

erre tényleg nem lehet mit mondani. max annyit h jellemző.

2005. március 18. 20:49

Egyetértek:DDD

2005. március 18. 20:47

ez bíztató : )

2005. március 18. 20:32

ha még nem volt:
mai metro, 8. old., "röviden":

"pályázatot ír ki a fővárosi önkormányzat a drogfogyasztás visszaszorítására és a kulturált ebtartás segítésére. a drogellenes programok támogatására biztosított mintegy 38 millió forintból 19-et elkülönítenének a már működő programok támogatására. a kulturált ebtartás programra 200 millió (!!) jut."

miféle drogprobléma?
a kutyaszar fontosabb...

(dionüszosz isten erős)

2005. március 18. 16:35

"elképzelhetőnek tartom, hogy ez szemet szúrt valakinek"

Nem a razzia miatt záratták be a helyet. Azért razziáztak, hogy bezáratthassák. Ez nyilvánvaló.
No comment.

2005. március 18. 12:01

Basszus, ez már kész maffia. Vajon mennyiért vállalnak razziázást a rendőrök? Sokba kerülhet az ilyen?

2005. március 18. 10:39

Néhány napja írtam itt egy razziáról.
Ez lett az eredménye:
http://www.beol.hu/index.php?apps=cikk&cikk=10117

:*(

2005. március 18. 02:02

Mennyi klafa írás van itt a drogpolitikával kapcsolatban!

2005. március 18. 01:56

Ez is egy remek cikk. :)

2005. március 18. 01:34

A boszorkányüldözéssel kapcsolatban pedig ajánlom Cohennek ezt a szerintem nagyon érdekes és rpovokatív cikkét, szintén a CEDRO siteról: http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.bewitched.html

egyébként említi benne Nora Volkovot is, akire Vizi E. is hivatkozott, és neurológiai redukcionizmusát (redukcionizmusukat)

2005. március 18. 01:11

"As a result, misinformation abounds and "drug policy is not yet a topic that society can deal with in a rational manner.""

Hm. A "társadalomnak" szerintem semmi gondja nem akadna a téma racionális megközelítésével. Az USA poltikusok és pénzemberek egy jól meghatározható csoportja az, akik fenntartják a félrevezetés mechanizmusait.

Valahogy egyre inkább az az érzésem, hogyha nem pumpálnák mesterségesen az erőforrásokat ebbe a propagandagépezetbe, akkor teljesen természetes módon maguktól a helyükre kerülnének a dolgok.

Mondjuk, ez valószínűleg mindig is így működött, a középkori boszorkányüldözésekkel kezdődően.

2005. március 18. 00:56

Bocs kicsit késve arról hogy ki súg fülbe.
Ez a cikk talán magyarázatot ad: http://www.cedro-uva.org/lib/gardner.experts.html

2005. március 17. 16:34

márc 18-máj 18: kopt kiállítás a szépművészetiben.
meg asszem péntektől l. da vinci rajzik/tervek is valahol...

(dionüszosz isten erős)

2005. március 17. 12:18

Gallery By Night 2005 – március 21-25.

Stúdió Galéria
1053 Budapest, Képíró u. 6., Tel.: 411-0235
http://studio.c3.hu/gbn05

A 2005. Évi Gallery by Night fő témája a hang.
Idén a GBN kísérlet és kérdésfelvetés, miként használható ma a képzőművészetben
a hang, illetve van-e átjárás a képzőművészet és a kortárs zenei irányzatok
között.
Az egyhetes kiállítássorzat keretében olyan művészeti alkotások kerülnek
bemutatásra, amelyek megközelítésükben nem pusztán a hagyományos képzőművészeti
határokon belül mozognak, hanem átnyúlnak más, főként zenei és kísérleti
területekre, emellett a 8-10 művészeti projektből jónéhány nem a Stúdió
Galériában, hanem a galériához közeli külső helyszíneken, a pesti belvárosban
zajlik majd. Ilyen külső program lesz például Szakál Tamás és Tuomo Tammenpää
(FI) alkotópáros hang és videóinstallációja a Szabadság híd pesti hídfőjének híd
múzeumában, ill. Rácz Márta sétálóprojektje, melyben több budapesti közterületen
a helyszínnel párhuzamba állítható filmbetétdalok hallgathatók meg, stb.
Emellett a galéria az események bázisa lesz, ahol a közönség napközben
betekinthet a projektek építésébe, és ahol a résztvevők korábbi anyagaival is
megismerkedhet (doku bázis).

Az események ingyenesek, általában 21.00 órakor kezdődnek, ez külső
helyszíneken és néhány projektnél eltérhet, melyet külön jelzünk.

További információ:
gbn05@yahoo.com mail címen vagy telefonon 0630-222-4596

2005. március 17. 11:49

tényleg 1000 fokos ciki. máskor nem engedem, hogy megitassanak martinivel a jelentkezők.
tényleg, ha szeretném betiltatni az alkoholt, azt hogyan tehetem meg?
írjak az ombuccmannak?

2005. március 17. 03:16

Itt a társ a "hosszútávút" jelenti?:)
Mellékelsz fotót?:D

2005. március 17. 01:23

32. Én+te+ö=gén

2005. március 17. 00:35

[Vajon ez "fogyasztásra kész tudatmódosító kínálása" kategória?]

2005. március 16. 23:09

sőt...

ÚJ HOZZÁSZÓLÁS

(1000 fokos cikinek fogom érezni, amikor bármikor ezután megnéem ezt az írásomat. de.)

feladnék itt egy hirdetést.szerintem ez a megfelelő fórum.

32egész9tizenketted éves anya.
kiemelkedően jó biogeometriával,
és
kedves mosollyal
gyermeknevelési krízise miatt
erősintelligens, produktív (és co)társat keres.

:))))

KOMOLYAN!!!

2005. március 16. 22:50

mellesleg + ajtóablak
indexen
narcizmus nagyúr minannyiunkban szemlélteti jelenlétét,mint bármely egyéb -pl- görög üsten, akik materiális jelenükben, mint energianyalábok, planétánkat mintegy kítezer íve elhagyván csak emlíkképkínt jelenednek meg az űket hívó lelkek számára.
vizie, vagy feldmár, vagy frajd,vagy árdileng, mind egykutya.még pofátlanul a kaccvinszkit is ide sorolnám.
meg még a hamvasot is néhanapján.
mert szerintem, kis níomorult, múlandó lény szerint, amikor én mán tudós leszek, akkó csak szeretni fogok.és a beszédírás mívelccsége úgy másul át azzzz agyamba, mint egy mosoly.és broca örül.

2005. március 16. 22:39

ha MOST van itt valaki aki ráér az írjon emailt.
kiváncsi vagyok, és ma jó a csillagok állása egy olyan ember számára, akinek, szinte minden bolygója más csillagjegyben van a születési horoszkópjában.ez szar vagy isteni, lényeg:
lagellina(kukac)hotmail.com
msn

2005. március 16. 20:51

"Neki vajon milyen team súg a fülébe?"

Gén, ez a kérdés is új értelmet nyer az Ujvary cikk tükrében :)
Egyébként érdekes.

2005. március 16. 19:05

a pszichedelikumok kreatív használatáról szóló írás rengeteg, egyik kedvencem ez: http://druglibrary.org/schaffer/lsd/baker.htm
arról szól, hogy a tudatállapot-változtatás ugyanolyan erős hajtóerő az ember számára, mint az evés és a szex, és az a feladata, hogy az evolúció során alkalmazkodóképesebbé tegye az embert. a kitágult tudatállapotú ember csökkenteni tudja azt a különbséget, ami saját világa és a valódi világ között van. már az írás címe is tetszik, probléma-megoldó eszköznek nevezi a pszichedelikumokat. a problémák megoldása maga a kreatív tett.
a másik kedvencem a pszichedelikumok gyógyító használa: ezek pszichointegrátor növények.
Freund meg Vizy nárcizmusáról:
" például Angliában a kutatók csak a legszűkebb szakterületükön tartják magukat nyilatkozóképesnek, arra viszont nemigen vállalkoznának, hogy mondjuk a munkájuk társadalmi hatásait vagy etikai vonatkozásait elemezzék a nyilvánosság előtt. A magyar kutatókban nincsenek ilyen aggályok - jegyezte meg Mosoniné Fried Judit" - a mindentudásegyeteme által fizetett hirdetésben: http://www.nol.hu/cikk/354167/

26. Én+te+ö=gén

2005. március 16. 17:23

Legfrissebb (mai) gyarapodások a Daath-könyvtárban:

- [Beszámoló]: Gábor: Agytágítás egyedül (2005) http://daath.hu/showText.php?id=119

- [Tanulmány]: Ujváry István: Az amfetamin-típusú drogok kultúrtörténete, kémiája, farmakológiája és toxikológiája (2000) http://daath.hu/showText.php?id=120

2005. március 16. 11:07

" Több száz millió ember rabja az ópiumnak és az ópium származékainak (heroin, morfin és kokain)."

Ez azért durva.

2005. március 16. 11:00

Hát ez nem egy olyan felolvasott előadás volt, neki valószínűleg szilárd meggyőződése amiket elmondott. Ez még szánalmasabbá teszi.

23. Én+te+ö=gén

2005. március 16. 10:18

Prof. Gonzo:
Hát én már abban sem lennék biztos, hogy ö ütötte össze az elöadást. Az elnökök általában készre megírt szövegeket olvasnak fel. Neki vajon milyen team súg a fülébe?

22. Prof. Gonzo

2005. március 16. 00:34

Ne szekáljátok már szegény Szilvesztert. Szóltak, hogy a 100. (Jubileumi) adásra kell valami, aminek "társadalmi üzenete" is van, meghát ő az ügyeletes főtudós. Így aztán bevállta, hogy valamit összeüt a publikumnak itt drogügyben...

2005. március 15. 23:02

Sziasztok, már készül a Drogriporter.hu médiamonitor hosszú hosszú kritikája Vizi előadására, amint kész nyomban belinkelem.

2005. március 15. 22:29

Tetrahíd, ellenvélemény van bőven, mindig is volt, mindig is lesz. Ellenpropagandára van szükség!

Az egy nagyon jó dolog, hogy vannak kutatások, és hogy van pszichedelikus szubkultúra, csakhogy a vizielemér mindentudós előadása ezt egy cseppet sem érinti, nem akadályozza.

A Mindentudás Egyeteme az egyik legnézettebb tévéműsor, és a _közvélemény_ szférájában van hatással. Ami pedig a közvéleményt illeti, a különböző elképzelések legitimitását illetően az a legfontosabb, hogy hangzatos formában eljussanak a dolgok az emberekhez, hogy találkozzanak az elképzelésekkel. Az elképzelések magánügyek, amíg az ember fejében vannak, de mint memetikai manifesztumok, egy ilyen előadásban prezentálva, például, a kulturális dinamika aktív princípiumába épülnek be, ez nem magánügy, amit "tiszteletben kell tartani", hanem kökenyény harc.

2005. március 15. 18:37

Valahol szánalmas, hogy ezek az emberek nem értik, hogy nem ők mutatnak megoldást a problémákra, hanem ők a problémák forrásai.

2005. március 15. 18:28

Srácok, most néztem csak meg Vizy előadását. Kritikán aluli. Ennek semmi köze nincs az agykutatáshoz, végig olyan témákban mozgott, amihez nyilvánvalóan lövése nincs, csak a legminimálabb közhelyekkel operált a legminimálabb forrásokból. Csak a tárgyi tévedesek is megérnének egy külön válaszelőadást. Pl. azt mondani, hogy az Európai Drogmonitorozó Központ helyesli a magyarországi szigorú intézkedéseket... A hazugság kategóriája. A számadatok jelentős része is hülyeség volt.

2005. március 15. 18:26

Szerintem is ért hozzá Vizy. Mármint a biológiához. Máshoz nem. Biológia meg hát ugyebár csak a fizika keretein belül magyarázza meg a dolgokat. Birkáknak azért jó volt (én a legjobbszélén álló kérdezős bácsit csiptem a legjobban [nem aki a Freudosat kérdezte]).

15. bombadiltoma

2005. március 15. 15:55

Azt, hogy nem az ő kutatási területe, vitatnám. Megnéztem a publikációs listát, pont azért, mert sokszor annyira inkompetensnek tűnt az előadó, és kiváncsi voltam amúgy mivel foglalkozik. A cikkek egy jó része a szinaptikus átvitellel kapcsolatos, és vannak a dopaminrendszerrel összefüggő munkák is.

És itt nem arról van szó, hogy ellenpropaganda. Nincs nekünk ahhoz eléggé nagy szavunk. Kritikát azt viszont feltétlenül érdemel a dolog. Pont azért, mert a mindenttudás egyeteme sorozat eddig hitelesebbnek tűnt. És aki az MTA elnöke, illetve aki itt ad elő, az nem képviselheti csak a saját véleményét. Neki a tudományos álláspontot kell közvetítenie. Mégpedig a lehető leginkább részrehajlás és érzelmek nélkül. Vannak olyan műsorok, ahol lehet szimplán a személyes véleményt és érzelmeket ismertetni, de a dolgok összemosása és a demagógia nagy nyilvánosság előtt ez esetben is kritikát érdemel.

2005. március 15. 15:14

Külön jó, hogy mindez a neten is olvasható:
http://hvg.hu/hvgfriss/2005.09.aspx

A dolog regisztrációt igényel, de teljesen ingyenes.

2005. március 15. 12:45

A HVG 9. számában megjelent egy cikk (sorozat) az agykutatásról.
Üdítően érdekes, (a maga módján) sokoldalú, tárgyilagos.
Mindenkinek ajánlom.

12. Én+te+ö=gén

2005. március 14. 23:34

tetrahíd et al.:
Tetszenek a meglátásaitok, van mit hozzárakni belölük a kritikámhoz, köszi.

2005. március 14. 22:29

Nincs egy kicsit túllihegve ez az előadás itt?:D

2005. március 14. 20:52

Hát, az előadást sem sikerült végignéznem. Szerintem csak az van, hogy ez az ember nemigen ért a drogok témájához. Nem lehet, hogy megbetegedett az előadó, és be kellett ugrani helyette? Mindenesetre most már értem, miért juthat eszébe valakinek gyorsan kritikát írni róla, tényleg egy valódi kincsesbányája a falra kenhetős hülyeségeknek és retorikai manipulációknak.

2005. március 14. 20:00

Én elolvastam a szöveget, meg elkezdtem nézni a kérdéseket, de nem találtam benne semmi érdekeset, de most már megnézem az előadást, ha ennyire érdekesnek találjátok, biztos van benne valami érdekes.

6. Én+te+ö=gén

2005. március 14. 18:12

tigerr:
"Később meg úgy döntöttem, hogy inkább majd elpasszolom valakinek, mert nem akarom készebbre vágni magam, és az élményből sem hiányzott semmi."

Ezt öröm olvasni, hogy az intelligens drogfogyasztás (=nem bezabálni mindent ami van) hozzájárult a lebukástól megmeneküléshez!

BT:
"Meg van valahol a pontos szöveg? Én ízekre akarom szedni. Szakmailag, stilisztikailag, beszédtanilag, demagógtanilag, összemosástanilag... mindentanilag."

Hehe, én már vagy 2 hete ráállítottam a leoltógépemet viziekire... már a 3. oldalnál járok a draft-verzióban :)

2005. március 14. 13:57

tigerr: ezért kell nagyobb (ezzel együtt sajnos drágább) helyekre járni - azok rendesen kenik a rendőröket ;)

2005. március 14. 13:55

http:// http://www.mindentudas.hu/vizie/20050308vizi.html

Ez az írott, kicsit bővebb változat. El se merem olvasni. Pedig nem ártana egy mondatról mondatra kommentált verzió, amit aztán lehet terjeszteni. Az előadás alatt meg arra gondoltam, hogy igazán kompenzálhatnának mondjuk egy Feldmár-előadással :)

2005. március 14. 13:38

http:// http://www.origo.hu/itthon/20050313ujabb.html

Ott voltam :(
Megúsztam...

Amit diszkónak neveznek a cikkben, az egy technoparty volt. Régóta járok arra a helyre, de sose' volt még a rendőrökkel komoly probléma. Néha kijöttek a hely elé az utcára, átnéztek néhány embert, esetleg bejött 1-2 civil ruhás szétnézni. De hála az új rendőrfőnöknek, bekövetkezett ez is :(

Tudni kell, hogy nekem valamiért iszonyú lassan áll vissza bogyó után normál méretűre a pupillám (általában másnap reggelre). Szóval nagy mázlim volt, hogy épp nem ekiztem. Ez a második alkalom (kb 20ból), hogy nem dobáltam. Aznapra volt egy csomag gyorsom, meg egy karikám. A spuri után úgy döntöttem, hogy a bogyót elrakom későbbre. Később meg úgy döntöttem, hogy inkább majd elpasszolom valakinek, mert nem akarom készebbre vágni magam, és az élményből sem hiányzott semmi. Pörgés, nyitottság, szeretet, mosolyogtam mindenkire ahogy szoktam, ismerkedtem, stb... szóval megvolt a party-feeling :) Na és persze a zene is jó volt (Rino Cerrone + a helyiek). Aztán reggel, amikor épp a wc-ben készülődtem tekerni a fárasztó cigimet, berontott egy arc:"BASSZÁTOK MEG! ITT VANNAK A KÉKEK! RAZZIA VAN!". Rá fél perccel elhallgatott a zene :( Elraktam a budikefe alá :) a cuccosokat (meg a pénztárcámból a kb fél négyzetméter alufóliát), és kimentem megkeresni barátnőmet (aki miatt nem aggódtam túlzottan, mert csak ivott, és kb egy hónapja nem csinált semmit). Amint kiléptem a budiból, elég csúnya látvány fogadott:egy nagydarab orvos előtt álltak sorban az emberek, aki a szemükbe világított, és minden tele volt zsarukkal. Sikerült az emberek között visszajutnom a tánctérre, és hamar megtaláltam barátnőmet is. Ott volt még néhány haver... nézegettük egymás szemét... nagy volt mindenkié, bár fény hatására többé-kevésbé összébbúzódtak. Szerncsére az enyém volt a legkevésbé gáz, bár az is határozottan nagyon nagy volt. Igyekeztünk a sor végére maradni. Aztán végül csak ki kellett menni mindenkinek... ahogy jutottunk előre egyre inkább kezdtem parázni... Végül ott áltam a doki előtt. Jó reggelt kívántam, belevilágított a szemembe... elég erős volt a fény a félhomályhoz képest, nem bírtam 1-2 másodpercig belenézni. Amint belenéztem: "Rendben van, elmehet". Huhh... para félig off... aztán kipakoltatás meg motozás volt. Ezután kikértük a kabátjainkat, és kimentünk az utcára. Ott nagy megelégedésünkre több csoportban álltak ismerősök, haverok, barátok, akik szintén megúszták. Elköszöntünk, és hazamentünk.

Egyébként az emberek kb 80 százaléka készen volt. Nem tudom mi alapján választották ki azt 31-et, akiket elvittek... Ráadásul nemsokkal később megtudtam, hogy néhány ismerős, és egy elég közeli haver is köztük volt :(

2005. március 14. 10:08

Meg a "300 millió ember kokalevelet ö ö ö kokainozik"

1. bombadiltoma

2005. március 14. 00:54

Ja, nekem csak ma volt érkezésem látni. Milyenek voltak a kérdések? És a válaszok?

Egyébként azon töprengek, milyen üzenet ez, hogy ilyen alacsony volt a színvonal? Látta már valaki viziet egyébként előadni? Mindig ilyen?

A legviccesebb elszólások egyike valami olyasmi volt, hogy amikor a szegény ekiző be van ekizve, akkor annyira tele van az agya agysejtekkel(!), hogy...

Amúgy tényleg rég hangolt le ennyire valami, mint ez.

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!