 |
Miért jó ez nektek?Dreamy, 2003. május 21.  | |  | | | | |  | |  | | | Narc: rólam aztán végképp tudhatod, hogy nem várok megerősítést
semmilyen roncsokról :)))
Kognitív disszonancia? Kinek nincs olyan? :))
Az antiloop hasonlat viszont nagyon tetszett :))))))
(Bár ha megnézed milyen rendes DAATH-függő lettem, itt is vannak ám loopok dögivel :-)))
Mondom, csak az a baj, hogy az én "mozgásom" kevéssé kézzelfogható, és néha elbizonyTALA(MO)Nodom...:-) Bár tegnap volt egy kis felfedezésem, hogy jé, egy gondolat beért bennem, és ez nagyon jó volt...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Badtrip: Na ne mond, hogy a pszichedelikumok nem kábitószerek. Persze, ha mindig negyed meg fél trippeket nyomtál, és nem kettőt meg hármat, akkor soha nem fogod megtudni, mit is jelent valójában a flash. Igen, tisztelt hölgyek és urak, ez a szó szoros értelmében kábító szer, és a gond nem az, hogy ezek léteznek, hanem az, hogy olyan társadalomban élünk, amelyben ez problémákat okoz. Pl. nem értem, hogy miért vagyok attól bűnöző, hogy egy szobában az egyik Mahadévával társalgok, mialatt körülöttem táncot járnak a fények :) (bocs az off-ért).
Kedves Dreamy, vannak olyan emberek (pl. én), akik a hallucinációkat képesek irányítani és ezáltal nem csak "folynak" a szerrel, hanem felhasználják szellemi, erkölcsi és spirituális fejlődés eléréséhez. Persze, erre egy 16-18 éves ember biztos, hogy nem képes, de mint mindent, ezt is ki lehet alakítani az emberben. Ha viszont Te úgy érzed, hogy a társadalom által kínált dolgozz-igyál-ne törődj a világgal- életformánál Neked többre van szükséged, akkor talán érdemes óvatosan, lassan rámenni erre az ösvényre, és ne feledd, bármikor abbahagyhatod, és SEMMI nem kötelező!
Minden jót, peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erdekes, hogy pont a fuvet hoztad fel peldakent, mert ez nem is pszichedelikum, meg nem is kabitoszer. Ez egyszeruen gyogyszer amit egesz orszagok szivnak es egy csomo mindenre jo. Es biztos, hogy a kender nem veletlenul szent noveny a hinduknal. Szoval csak ennyi. Ja meg hogy azert a gyerek, egy picit szerintem tobbet kap az annyatol mint az apatol. De az is biztos, hogy nem a fure gondoltam, amikor azt mondtam, hogy noknek ez nem a legjobb. Persze most felre ertes neesek, azt sem akartam ezzel mondani, hogy ez a legjobb a noknek, csak egyszeruen ugy gondolom, hogy ha ugy kezelnek ezt a dolgot mint jamaikaban akkor egy picit itt is szebb lehetne a vilag. |
| | | | |
| | | | | | 16. Dreamy | 2003. május 23. 12:06 |
| | | | | | | | Kedves Narcissos, igen kicsit tényleg kioktató voltál, de ez nem baj egyátalán csak az én valódi levelemet nem értetted meg. Én nem tanácsot kértem, és főleg nem arra, hogy figyeljetek szerintetek kipróbáljak valamit?? Na nem, ezt rosszul értetted, én már jó ideje nem akarok semmit kipróbálni, mert egészen más jellegű dolgokban ki tudom élni magam és így megtalálom az örömömmet. Én mindössze egy kérdést tettem fel melyre sikeresen választ kaptam. Örülök, hogy volt véleményed. |
| | | | |
| | | | | | 15. cellux | 2003. május 23. 11:59 |
| | | | | | | "Vallásban, istenhitben, meditációban, mágiában, asztrális projekcióban, tudatos álomban, bárhol."
hozzátenném még: közértben, munkahelyen, tömegközlekedési eszközökön, lakótelepeken, aluljárókban.
|
| | | | |
| | | | | | 13. Dreamy | 2003. május 23. 10:21 |
| | | | | | | Nos, hát igen, sokáig gondolkodtam azon, hogy kipróbáljak valamilyen anyagot, leginkább a fű vonzott, de mégis elkezdtem gondolni a jövőmre és ahogy írtad úgy láttam jobbnak ha ezt a tevékenységet inkább meghagyom a férfi nemzedéknek. Sokszor voltam olyan partyn, ahol nagyon tetszett az emberek viselkedése az anyagtól, és szerettem volna én is olyan állapotba kerülni, de mégsem fogadtam el. Úgy érzem nem hibás az, aki elfogadja, használja sőt él vele, hiszen valamiféleképpen hozzátartozik az életéhez és így szeret élni, azaz így jó neki, tehát minden a legnagyobb rendben van.Mégis azért szívesen olvasom leveleiteket ha nem bánjátok és néha talán hozzá is szólok, de mindenkinek köszönöm, hogy választ kaptam az eredeti kérdésemre.Rájöttem, hogy nemcsak az a réteg létezik, aki divatból és "nagymenőség"ből használ drogokat, hanem létezik egy másik világ, ahol az emberek egyfajta kiegyensúlyozott életéhez tartozik.
Később folytatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem itt a levegoben van egy hatalmas tevedes, amirol valahogy az emberek nem akarnak tudomast venni. Megpedig, hogy a pszichedelikum es a kabitoszer az ket kulonbozo dolog. Nem tudom miert de ugy vettem eszre, hogy meg ezen az oldalon is valahogy ossze van folyva a ket tema. Tudtommal a drog az valami olyasmi amire a szervezet raszokik, vagy pszichikailag, vagy fizikailag es napi vagy heti rendszeresseggel szugsegszeruve valik a fogyasztasa. Megkerdezhetem, hogy itt van-e olyan aki, hogy ha nem kapja meg a napi gomba, hajnalka, zsalya, maszlag vagy dmt adagjat akkor ugy erzi, hogy valami nincs rendben es nyugtalan? Persze tenyleg nehez a dolgokat elvalasztani amikor pl a belyegben ossze is keverik az anyagokat, de szerintem ettol fuggetlenul nem egy szerencses dolog, hogy az atlagembernek aki nem foglalkozik ilyesmivel fogalma sincs ezekrol a kulonbsegekrol.
Egy masik dolog, Dreamy azt hiszem, hogy teged ez erint(a hozzaszolasodbol gondolom, hogy lany vagy). A noknek ezekkel az anyagokkal feletteb kene vigyazni. Sot en azt mondom hogy aki szulni akar az ne is probalkozzon vele. Van egy ismerosom, aki nem tudom, hogy mit hasznalt pontosan, de huzamosabb ideig elt valamivel, talan valamilyen opiatokkal. Evek mulva hibas gyereke szuletett. Es ezzel nem csak a gyerek eletet tedte tonkre, hanem a sajatjat is. Lehet hogy hulyen hangzik de a pszichedelikumok vilaga szeritnem inkabb csak a ferfiakra tartozik, megha ebben az esetben masrol is volt szo. Nem tudjuk hogy ezek az anyagok milyen hatassal vannak pontosan a szervezetre, pont azert mert kikaltottak ezeket is kabitoszerre. Na befejezem mert szomenesem van. |
| | | | |
| | | | | | 11. Nomad | 2003. május 23. 08:42 |
| | | | | | | bombadiltoma:
Ha parázol, hogy nem leszel a magad ura, akkor egyrészt nem eléggé érzed át, a zöld lényegét, és nem is tudod majd elengedni magad, élvezni az élményt. Ez nem olyan, mint az alkohol. Amíg ettől nem szabadulsz meg, addig unszolásra sem érdemes kipróbálni, bár lehet, hogy egy próba megszüntetné ezt az érzést. Mindenesetre a kiváncsiság legyen az ösztönzőerő. A jelvényeseket pedig meg lehet szokni, azaz, csak akkor parázik az ember, ha be van tépve és igazoltatják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Caulfield: a változástól félek. Pont attól, amire egyben valamelyest sóvárgok is. Félek attól, hogy nem lennék egészen a magam ura... ugyanakkor úgy érzem, pont jót is tenne, ha kicsit kiszolgáltatottabb helyzetbe kerülnék... Meg persze parázok a rendőrtől :)))
Amúgy persze hogy ez itten nem verseny, nem is emiatt van az antilopirigység, csak ha nagyon lassan haladsz, akkor időnként nem érzékeled a haladást, és meginog a hited, hogy haladsz-e és egyáltalán milyen irányba... |
| | | | |
| | | | | | 9. Bard | 2003. május 22. 11:15 |
| | | | | | | Én röviden azt mondanám, hogy Kolombusznak megérte felfedezni Amerikát, de lehet, hogy sokan belehaltak volna az útba (valszeg sokan bele is haltak...) Ilyen ez a pszichedelikus kisérletezés is. Veszélyes, de az emberi természet része a kiváncsiság a felfedezõ hajlam, vagy éppen a szent, az isteni keresése. Erre egy lehetõség a drogok világa.
|
| | | | |
|
