DAATH

Nincs ravaszabb dolog, mint saját mivoltunkat adni, mert annak senki sem hisz.

Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

tetrahíd


Létrehozás ideje:

2004. december 19.


Utolsó hozzászólás:

2008. július 28.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

8042 letöltés
135 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Hétköznapok

tetrahíd, 2004. december 19.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
27. Siphersh2004. december 23. 21:38
 
 
Azt értem alatta, amiről beszélsz. Megnézni, hogy milyen hatással van a drogfogyasztás a fogyasztó életmódjára, hogy hogyan viszonyul a jelenség a társadalom működőképességéhez, satöbbi. Hogy milyen szerepet tölt be a drogfogyasztás.

Azokról a drogokról beszélek, amikről tudjuk, hogy szélsőségesen sokféle szerepet tölthetnek be, hiszen ebből az észrevételből vonom le azokat a következtetéseket, amiket leírtam. A marihuána, a pszilocibin, és szerintem mondjuk ez az LSD-re is igaz.

És a félreértések elkerülése végett: a legkevésbé sem hiszem, hogy ilyen, vagy hasonló módszertani helyzet más társadalmi jelenségekkel kapcsolatban is fennálna. Akármi másról lenne szó, igenis egy jó kérdés lenne, hogy jó-e nekünk az adott jelenség, természetesen a mi társadalmunk és kultúránk értékrendjének fényében. A pszichedelikus drogok fogyasztása egy kivételes jelenség ebből a szempontból.
 

 
25. Siphersh2004. december 23. 20:24
 
 
Nem érted, amit mondok, Tetrahíd. Nem lehet megállapítani, hogy jó hatással van-e a pszichedelikum-fogyasztás a társadalomra, mert a pszichedelikum-fogysztás nem hatással van, hanem csak lehetőséget ad a kultúrának, hogy megmutatkozzon egy bizonyos módon. Tehát ezt a drogjelenséget teljes egészében meghatározza, hogy hogyan állunk hozzá. Úgyhogy rossz kérdés, hogy jó-e nekünk, hogy pozitív hozzáadás-e a társadalmi élethez, mert nem hozzáadás. Ez olyan, mintha egy pszichológus arra a kérdésre keresne választ, hogy pozitív hatással van-e az elmére a pszichedelikus drog. Ez is egy rossz kérdés lenne, és nem is ez a kérdés érdekli a pszichológusokat, mert ha puszta megfigyeléssel ilyen statisztikát csinál, ebből nem fogja tudni megállapítani, hogy jó dolog-e a drog, hiszen az élmény akut kimenetelét teljes egészében a hozzáállás és a körülmények határozzák meg.

Ugyanígy rossz a kérdésfeltevés szociológiai szinten, mert a pszichedelikus drog hasonlóan viselkedik a társadalomban betöltött szerep tekintetében is. Ezt az állításomat igyekeztem alátámasztani azzal, hogy a különböző lehetséges szerepekről beszéltem, amit egy ilyen drog betölthet egy ember vagy egy közösség életében. Ezekre a tapasztalatokra támaszkodtam, amiken megmutatkozik, hogy ezeknek a drogoknak a szerepét teljes egészében az határozza meg, hogy az egyének illetve a közösség milyen szerepet ró rájuk. És erre alapozom azt a véleményemet, amit leírtam.

Én azt mondom, hogy ugyanúgy kell feltenni a kérdést, mint agogy a pszichológus felteszi a pszichedelikus élmény szintjén. Az egy érdekes kérdés, hogy min múlik a pszichedelikus drogok szerepe egy adott közösségben. Ennek lehet tanulsága arra vonatkozólag, hogy hogyan álljunk a dologhoz. De pusztán annak, hogy milyen szerepet tölt be a drog a fogyasztók és a társadalom szintjén, nincsen tanulsága a drogra és a drogfogyasztásra vonatkozólag. Ennek semmi köze a drogfogyasztáshoz. Ha egy tükröt az alapján ítélnénk meg, hogy _mit_ szoktunk benne látni, annak az ítéletnek semmi köze a tükörhöz. Nem arról szól.
 

 
24. CandyFlip2004. december 22. 22:53
 
 
tetrahíd: A 2. hozzászólásban benne van, hogy mit nem vettem észre. De a kedvedért: a feltételektől nem függő boldogság létezése ez. Azé a boldogságé, ami nem a fenek és lentek különbsége.

Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!

CFP
 

 
23. Sad2004. december 22. 12:59
 
 
Tetrahíd:

Nézd:
Mióta dorgot (szebben fogalmazva: tudatmódosító szert) fogyasztok, jelentős változáson mentem keresztül lelkileg:
Jelentősen javult a problémamegoldó képességem. Az emberek nagyrésze elfogad, nem's oly rég jöttem rá: hogy élni kurvajó... :D

Ami lényeges változásnak tekinthető, az talán az, hogy mennyire állom meg a helyem a hétköznapi életben. Ez javult és nem romlott.
Régebben tudod: az az otthonülős tv-s számítógépes blabla voltam, nem érdekelt semmi a hülye játékokon kívül: volt ezaz időszak kb 2,5 éve...
Mióta "kinyíltam a világra", a kapcsolatrendszereim sztem javultak. Ez alatt értem a barátokat, szülő. stb. : de egy negatív tuljdonság is jött: szeretnék mindig én irányítani, de egyáltalán nem a központban lenni, ha érted...
Életmód: mivel kollégista vagyok, ott kötelező a rend, tehát rend van :D, egészséges életmódra pedig sajnos nem mindig van idő, de azért érdekel és szeretem.

Szeretném kihangsúlyozni:

egy drogos mindig tuja igazolni önmagát. Pozitív tulajdonság, ha észreveszed a hibáidat, de meggyőződésem, hogy tele vagyunk hibákkal, melyeket csak mások képesek feltárni...Ez nem csak drogra vonatkozik...
+
Nagy mértékben befolyásolja ezt az egészet a szociális helyzet:
Lehet, h az itt leírtakat csak azért látom így, mert eszméletlen fiatal vagyok, és öneltartó:

Megmondom mennyi, mert nem szégyellem:
16 éves.
Csak egy baj van:
hogy a 16, mint szám, sok arcnak nem éppen a jó gyerekeket jelenti... sajnos.
Visszakanyarodva:
Talán, ha 15 évesen nem lettem volna kib@szva az állomásra egyedül+2 nagy csomaggal+ 5000 forinttal, + 2g fűvel, és: kezdj magaddal valamit...,
akkor most lehet, h a legtöbb velem egykorú skachoz hasonlóan enném az ekiket mértéktelenül, firkálnám a falakat, megverném a csöveseket, meg minden rossz.
De szerencsére nem így alakult, és ezt igen nagy mértékben (80%-ban) a drognak köszönhetem..
A fű megnyitotta előttem a korlátlan lehetőségeket...
:D
 

 
22. deeptrip2004. december 21. 19:02
 
 
Ismeretek, gondolatok integrálása a hétköznapokba. Biztos sokan közületek sok dolgot rendszeresen űztök és én most ezekre lennék kiváncsi. Teszem azt meditáció vagy sport, netán valami mentális gyakorlat? A rendszeresség szilárd pontokat épít bele a mindennapokba? Koncentráljunk a jelenre? Maradjunk jelen? Mikortól lesz a cselekvés rutin? Minden kezdet nehéz? Mi a kitartás kulcsa? Pató Pálok reszkessetek!
 

 
20. asvany2004. december 20. 07:17
 
 
helyesbites:a rendszeres fuvezesre gondoltam amit irtam. szoval nem a fuvet tartom zsakutcanak. hanem azt az "utat" ami a napi szintu fogyasztasaval jar. persze ez olyan zsakutca amibe tanulsagos lehet beterni, csak foloslegesnek latom sokaig idozni benne :)
 

 
19. Én+te+ö=gén2004. december 20. 03:04
 
 
tetrahíd:
"ennek a kutatásnak egy mellékpályája a pszichedelikus kultura vallási funkcióinak a feltérképezése, a drog mint vallási-élmény-eszköz."

Nahát, remek téma, magyar viszonylatban úttörö/hiánypótló!
Ez saját prodzsekt, vagy "hivatalos"?
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!