 |
TermészetvédelemBetelgeuze, 2002. december 30.  | |  | | | | 24. ekvi | 2003. május 28. 15:36 |
| |  | |  | | | hehhe :)))
analog pussy ;p
nomad: vilagos. ejjj, ha mindenki igy gondolkodna... |
| |  | |  |
| | | | | | 22. Nomad | 2003. május 28. 13:53 |
| | | | | | | | Én személy szerint nem azért nem dobom el a cigaretta, és spangli csikkjét, mert úgy gondolom, hogy ettől valami aranyos kis szőrös állat fog kihalni, hanem metr a szemetelés elképesztően igénytelen dolog. Szerintem környezetkárosító hatása nem sokkal több, mintha a szemétdombra kerülne. |
| | | | |
| | | | | | 21. ekvi | 2003. május 28. 13:49 |
| | | | | | | nomad :DDDDDD
amugy dicseretes ;))
bar a papir meg a legkevesbe gazos, 2 honap alatt teljesen lebomlik ;) |
| | | | |
| | | | | | 20. Nomad | 2003. május 28. 13:29 |
| | | | | | | | Én sem szoktam szemetelni, ami para, mert a spangli végét sem dobom el, aztán nem tudom, hogy melyik zsebembe tettem, elfelejtem kidobni, stb, és persze bűnjel. |
| | | | |
| | | | | | 19. ekvi | 2003. május 28. 13:02 |
| | | | | | | | jah, kornyezetvedelem.... egeszen addig, amig a gazdasagi erdekek uralkodnak a nagybetus ELET felett, nem varhato valtozas. apro dolgokban tudunk valtoztatni: en nem szemetelek, gyujtom a papirt, mososzodaval mosok, stb., majd lassan a csaladom es a barataim is... majd az o barataik es csaladjuk... es igy tovabb... es egyre tobben leszunk, akik figyelunk a kornyezetunkre. en remelem a legjobbakat ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kepzeljétek el az én helyzetem, aki most talált ra erre a topikra! ;)
no, erről az egészről jutott eszembe:
nemrég fővárosunk egyik legjobb helyén ücsörögtem, hegycsúcs, körpanoráma, egy lélek se, éppen nyíló leánykökörcsin (láttatok már, lila, nagyobb termetű és "szőrös" a szára, ami hátsó megvilágításban egészen pompás), naplementében lassan kivilágosodó város. hm.
lényeg, hogy szóba elegyedtünk az ott éppen éjjeli lepkéket megfigyelő emberekkel. azt mondták, hogy létezik olyan lepkefaj, aminek nincs szájszerve. mármint imágóvá alakulásával befelyezi az evést, pár hetes életét repkedéssel, párosodással tölti.
szerintük, ha a tudomány rá tudna jönni, hogyan raktározza az energiát pl. egy ilyen lepke, akkor elég sok gondtól megszabadulnánk. (és vszínűleg magunkra zúdítanánk egy másikat:)
másrészt.olvastátok a Római Klub Növekedésünk határai című jelelntését 1968-ból? már akkor azt mondták, tudósok, hogy a XXI. sz. közepén globális környezeti katasztrófa fenyeget, ha a jelenlegi növekedési ütemünkön nem változtatunk.gyors fejszámolással, mostanáig 35 évbe telt, hogy talán vmi elkezdődjön. mert nem érdek.
mennyi egy mobiltelefon elavítási ideje? 1 hónap (lehet, hogy le vagyok maradva ;).
telefont megéri gyártani, abból mindenkinek pénze lesz. és vehet magának olyan dolgokat, amitől kényelmesebb az élete.
a környezettel foglalkozást senki nem szponzorálja.
nem profitábilis :)
ezért az egyes embereken keresztül kell hatni el kell hitetni velük ,hogy jó nekik, ha foglalkoznak ezzel...ami elég nehéz lesz, mert ahhoz _tenniük_ kell.
holott minden az energiaminimumra törekszik ;)
-bocsi, elszálltam, szakdolgozatot írok, kissé befordultam :)
egyébként meg azt gondolom, hogy akár "indokolt" védeni a temészetet, akár szabadjára kell engedni az emberi tudást, én őrjöngök, ha hosszú ideig nem tudok természetközelben lenni.
|
| | | | |
| | | | | | 17. Vegha | 2003. január 4. 09:12 |
| | | | | | | | Jólvan, érted... mondtam: nem azzal van a gond, amit írsz, hanem hogy így tényleg nehéz hozzászólni. Mellesleg azért asszem senki sem két mondattal válaszolt. Tehát lehet, hogy kevés embert érdekel, de azokat annál inkább. Meg kell látni mindenben a jót. De nézd azt is, hogy téliszünet van, és egyébként is téliálmot alszik a fórum. Alig ír pár ember NEMCSAK ebbe a topicba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nemtom, Vegha, tod ezek a tolgok már korábban megfogalmazódtak bennem, úgyhogy nem volt nagy cucc leírni... Engem tényleg komolyan érdekel a témakör, de sajnos az emberek 99%-át abszolút nem.
Csak kíváncsi voltam, ha leírom ide a gondolataimat, akkor mik lesznek a reakciók... Szal pár nap alatt reagált 3 ember...Hááát...talán...
Szal én leírtam, amit akartam....
Csáó! |
| | | | |
| | | | | | 15. Vegha | 2003. január 3. 09:36 |
| | | | | | | Strigutát nem húzok, de hogy a csillagokba tudtok ennyit írni egyszerre ? Így tényleg nem lehet hozzászólni ! Főleg Betelgeuze, nem spórolsz a betűkkel, de 60 gondolatot elindítasz, aztán mindig lezárod valahogy, mintha egy dologról beszéltél. Ez nem baszoga, de így tényleg nehéz hozzászólni. Főleg ha a topicozási időmet csak az olvasás tölti ki : )
Azért ezt megpróbálom bepötyögni, semmit nem látok a monitorból, mert rávirul a szép kis napocska.
"az embernek mindigis megérte a pénzt a szépség" ez mára megcáolfta magát. A fogyasztói társadalom segít az embereknek jól beosztani a pénzt. Egyre több picike kis illatosítót, antibakteriális bőrápolót, szórakoztató elektronikai cikket vesznek az ember. Ezekre mind nem volt szükség régen. TEHÁT! Több pénzre van szükség. De nem pusztán annyival többre, mint amennyivel több dolgot vásárolnak meg a szükségesnél, hiszen már panelházakba is képesek igénytelenedni, tehát a lakhelyükön is spórolnak, amennyit csak tudnak. Ennyire sokat kell költeni. Na már most ! Ha sokat kell költeni, akko sokat kell keresni is ! Mindenkinek dolgoznia kell. Egyre többet. Az emberek egyre kevesebbet vannak otthon. Mindenki az Árpádhídi Princessben reggelizik, és a metrón hívja fel a csemetéjét, hogy ideje felkelni. Lassan már csak aludni vagy szexelni mennek haza. Ingáznak éjjel-nappal. Eltávolodnak a természettől. Lassan már közük sincs hozzá. Nem összeegyeztethető a mindennapjaikkal.
Na most ezt már nem vágom, mit akartam kihozni ebből pontosan, de az biztos, hogy ha valóban ennyire koncentrálódik a nép (ahogy az említett hetihetes példa is mutatja), akkor kézenfekvő megoldások garmada áll rendelkezésre. Pusztán csak meg kellene valósítani. És talán ebben van a hiba. Vajon melyik minisztériumnak lesz jó az, ha kriminalizálják az alkoholt, a cigarettát, a kávét, a sok milliós külföldi multik beruházásait, a természet- és egészségromboló termékek gyártását - amiből már régen letejelték a megfelelő összegeket, hogy mindez simán menjen.
Szerintem a rendszer fejével van a gond. Mert a magyar egy buta nép. Csak egy kolompos kell neki és megindul. De itt valahogy senki sem akar kolompolni (tán majd egy kolompár ?:). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Talamon!
Na szal az evolúció kontra civilizációs baromságaim úgy láccik soha nem találnak társra..De mindegy. Azt hiszem, hogy ez olyan, hogy te szereted a mazsolát én meg nem. Kinek ez jelenti a fejlődést, kinek az. Igazándiból nincs is olyan, hogy fejlődés, sőt olyan sincs, hogy mazsola, mert minden a világon viszonyítás kérdése. Nekem van egy olyan eredendő beállítottságom, hogy csak az a tökéletes, az a jó, ami magától történik. A természet magától alakult, a környező világhoz idomult. Mi már megfordítottuk a kockát, és a világot idomítjuk magunkhoz. Ezek viszont csak filozófiai kérdések. Az ember töpreng rajta egy csomót, ha nagyon okos akkor talán könyvet is ír róla, de semmit nem ér el vele. Hacsak annyit nem, hogy páran megint eltöprengenek a dolgon.
Viszon amit a városokról írtam, azon lehet változtatni. És talán az emberek boldogabbak lennének tőle. Mert szerintem csak annak van értelme, ha valami olyat csinálsz az életben, amitől az emberek boldogabbak lesznek... És ez egy jó cél.
Viszont azzal, hogy a panelház-stílust csak a kényszer hozta - hááát persze van benne valami - de ezzel akkor sem értek egyet. Egyrészt az embernek mindigis megérte a pénzt a szépség (nemtom hányezer éven keresztül a szépségre törekedtek az építészetben). Másrészről pedig ez a stílus sajnos "művészeti stílusnak" indult, amit úgy hívtak, hogy funkcionalizmus. És még ma is valami ilyesmi van érvényben: tükörsima üvegfelületek, vagy kőburkolat. Egy modern épület, ha megnézed, úgy néz ki, mint egy sima téglatest. És azt mondják, hogy ez szép... A feng shui szerint is rossz hatással van az emberre az ilyen épület...
Nemtom, hogy ki ismeri, a Hundertwasser-házat, de aki még nem látta, az most keressen rá a neten!:) Na, én egy ilyen házban érezném magam otthon. (Ez egyébként egy szociális lakás)
"a tarsadalom nem az egyenert van, hanem onmagaert..." - Ez jó lenne, ha így lenne, de minden közösségnek az a lényege, hogy az egyén elveszti "egyéniségét", és az egész csorda viselkedik úgy, mint egy személy. Ezt legjobban a galambok viselkedéséhez lehet hasonlítani, amikor 50-nen köröznek ide-oda, mindig egy irányba, és nem lehet megmagyarázni, hogy miért pont arra, mert nincs is vezetőjük...
Arra én is kíváncsi lennék, hogy ennek a "keményen dolgozó, sör-csipsz-zabáló" rétegnek hogyan lehet felhívni a figyelmét. Mert mittomén amikor a Heti Hetes megmondta, hogy küldjenek be egyforintosokat, akkor beküldtek 6 tonnát...:) És ez kurrva jó. Mert ebből látszik, hogy ha nagy rétegek figyelmét sikerül valahogy felkelteni, akkor minimális ráfordítással kurrva nagy dolgokra is képesek. És ha erre a legprimitívebb kereskedelmi adó még primitívebb műsora az eszköz, akkor azt kell használni...
Erőmű: Igen igen...Én is utána néztem azóta a dolognak... Nem tom, hogy kit mennyire érdekel , de azért leírom:
Szal a Golf áramlatba akartak valamikor vízikerekeket telepíteni, de ez nem valósult meg...
Másrészről az árapály jelenséget aknázzák még ki (lehet, hogy erre gondoltál). Szal kialakítanak egy tengeröblöt, ahová dagálykor bezúdul a víz, apálykor meg vissza. És ezeket az áramlásokat használják ki turbinákkal... (egyébként vannak olyan helyek, ahol az árapály 15 méter!) Szal van valahol Dél-Amerikában egy ilyen erőmű, ami 1000 MW-ot produkál. (ez több, mint kétszerese a paksi atomerőmű teljesítményének)
Ez jó...:)) Most már oda jutottam, hogy az árapály-erőművek működési elvéről pofázok a DAATH fórumán. Aki fasznak tart, húzzon egy strigulát!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tényelg...Nem tudja valaki, hogy a tengeráramlatok energiáját nem hasznosítják valahogy?"
spektrumon lattam eccer:
japanok hatalmas, balna alaku hajokat kuldtek tengerre, s a hullamok erejevel hajtanak turbinakat, s kabeleket fektetnek le majd, s kisvarosokat fognak ellatni igy arammal...
igy oriasi oblok kore ilyeneket telepitve nagyobb lesz az a terulet, ahol strandolni/szorfozni stb lehet, bekes vizeken...
/ha mar a kis sargak kiirtjak a balnakat, azthiszik, mu", japan gepbalnakkal helyettesithetik? - de az otlet jo/
|
| | | | |
|
