 |
Legfrissebb hozzászólások (100081 - 100100)
 | |  | | | | |  | |  | | | Örülök, hogy neked bejött, én nem próbáltam ki semmit, de olvastam a könyvet, és az volt a benyomásom, hogy a gyakorlatok egy része károsabb az egészségre vagy veszélyesebb, mint a marihuána. Valahogy az jutott eszembe róla, hogy inkább ehhez a könyvhöz képest kéne úgy hírdetni a marihuánát, hogy természetellen önkínzás nélkül betépni...
Van, aki kihegyezett acélkampókat akaszt a bőrébe, és fellógatja magát. Ingyen betépni... Jó. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A saját képzelgésed világában élsz, Vino. Biztos marihuána-függő vagyok, mert úgy képzeled, biztos nem ismerem a Bibliát, mert úgy képzeled, nem is tudom, melyik a rosszabb, azért hinni valamit, mert olvastad, vagy azért hinni, mert feljogosít mások lenézésére és a felsőbbrendűséged hirdetésére.
Mit próbálsz igazolni ezekkel az idézetekkel? Próbálj meg elgondolkozni azon, hogy pontosan mit próbálsz igazolni, és hogy mennyiben igazolja azt ezeknek az idézeteknek a létezése.
Az, hogy milyen embernek állítja be a Biblia Jézust, semmit nem mond el arról, hogy mennyire egészséges, hasznos és emberhez méltó azt hinni, amit a szájába ad, abban az értelmezésben, ahogyan te értelmezed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pár hete elvégeztem az ingyen betépni - drogok nélkül ugyanazt c. könyvből a látásmegvonás gyakorlatot.
bármikor fel tudom idézni azóta azt a mély sötétséget. két napig vak voltam.
arra jöttem rá, hogy bár a látásom szinte tökéletes, mégsem használom MINDIG a szemeim, csak nézek, de nem látok - ahogy mondják.
a szemeim időnként kimeredtek a sötétségbe, a fejemet azt vettem észre néha fura pózban tartom, röhögtem sokat magamon, ahogy reagáltam a koncentrációra, (főzz teát pl.), az agyam szó szerint izzott (a homlokomnál főleg), mindent másként éltem meg.
egy kicsit megint szabadabb lettem azóta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az anahuac tea mit tartalmaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondom, fogalmatlanok vagytok, de teljesen. Jobb lenne előbb megismerni azt, amiről véleményt formáltok. Mondjuk elolvasni legalább az egyik evangéliumot a négy közül, igazán nem hosszú egyik sem, lapozgatni a bibliát, ilyesmi. Ha nem ismeritek azt, amiről beszéltek, akkor miről beszéltek???
Atóól, hogy x y nevében valaki megtesz valmit, egyetlaán nem kell úgy tekinteni rá, mintha ő tett volna. Pl tegyük fel, hogy valaki feltöri az adatbázist, meszerzi valakinek a kódját, és a nevében midenkit jól elküld a búsba, ami mondjuk pont annak a jele, hogy van egy valaki aki nem csípi az illetőt, és le akarja járatni. No itt is valami hasonlóról van szó, mert rengetegen vannak, akik Krisztus nevében cselekszenek, a tettei pedig nincsenek összhangban Jézus tanításával. Pl .: Atyának hívatják magukat, vagy tanító szerepben tetszelegnek, holott az evangéliumban amit elvileg hirdetnek, ez áll:
"Mt 23.9
Atyának se szólítsatok senkit a földön, mert egy a ti Atyátok, a mennyei.
Mt 23.10
Tanítónak se hívassátok magatokat, mert egy a ti tanítótok, Krisztus"
Ilyenek küldtek pl 12 éves gyerekeket a keresztesháborúk mészárszékére. Ettől még ők nem lesznek "kersztények", én se leszek buddhista attól, hogy mondjuk olyan színben tetszelgek. Róluk mondta azt Jézus, hogy óvakodjatok a báránybőrbe bújt farkasoktól. Az egész egy lejáratás, de semmi köze Istenhez. Meg is jövendölte Jézus, hogy aki Isten nevét hiába veszi, arra milyen bünti vár.
Fogalmatlanság az is, hogy valaki agymosással azonosítja Istent és az Istenben való hit megvallását. Ha valaki hisz istenben, attól még nem mosták át az agyát, ha valaki ellenben nem hisz, no annak már igen, és pont fölötte hatalmaskodnak. Ismét idézem a bibliát:
Mt 20.25
Jézus azonban odahívta őket magához, és így szólt hozzájuk: "Tudjátok, hogy akiket a világ urainak tartanak, zsarnokoskodnak a népeken, a hatalmasok meg a hatalmukat éreztetik velük.
Mt 20.26
A ti körötökben ne így legyen. Aki közületek nagyobb akar lenni, legyen a szolgátok,
Mt 20.27
s aki első akar lenni, legyen a cselédetek.
Mt 20.28
Az Emberfia sem azért jött, hogy neki szolgáljanak, hanem hogy ő szolgáljon másoknak, és odaadja az életét, váltságul sokakért."
Nos egy ember, aki feláldozza az életét másokért, és nem kér érte semmit, nem egy despota vezetőre vall.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt teljesen megértem, hogy nem érvelsz, Vino. Nehéz is lenne amellett érvelni, hogy minden drogfüggőség problémás vagy idővel problémássá válik, mivel ez ellentmondásban áll a tapasztalati tényekkel. Ez a görcsös ténykerülés jól magyarázza azt is, hogy miért próbálod belemagyarázni a problémásságot még abba a függőségbe is, amivel semmi baja az illetőnek. Ha nincsen problémája, akkor majd lesz, ha nem is lesz, akkor meg csak hiszi, hogy nincs problémája... Tipikus rögeszmés gondolkodásmód. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A drogfüggők attól függetlenül, hogy maguk hogyan tekintenek a saját helyzetükre, még ugyanúgy drogfüggők maradnak, és majd az élet felszínre fogja hozni nekik az ebből fakadó hibáikat."
A semmitől sem függők meg szépen átaludják az életet, oszt akkor nekik egy jó nagy semmit fog felszínre hozni.
Én is drogfüggő vagyok, de semmi bajom vele. Hibái kinek nincsenek?
Krisztus 40 napig küzdött önmagával a sivatagban. A saját harcunkat magunknak kell megvívnunk önmagunkkal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár tényleg olyan volt,nem azt akartam vele. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyszerű.Átgondoltam amit írtam.Nem is istennel v a tőle függéssel van bajom,csak az egyházzal.Na meg azokkal akik a diktált hitet követik.
Van 2 olyan ex-füves+stb.is volt-barátom akik istenben találták meg az erőt a leálláshoz.Hááát,teljesen idióták azóta. Csőlátás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Timothy: Ha tudsz németül és kellenek még linkek akkor :
http://www.pille-palle.net/crystal.html#substanz
http://www.dancecube.de/content.php?category=BZGA&Path=35&Category_ID=39&level=2&i
dl2=faq&idl3=amphetamin&techCategory=
http://drog.freeweb.hu/drug/page32.html
http://www.party-project.de/d_crystal.html
Én erről az estről olvastam még ősszel : szülők manapság aligha tudják megakadályozni, hogy gyerekük akár kíváncsiságból kipróbálja a kábítószert
Egy adag pervitin is halálos lehet
A halál pontos okát csak a kórbonctani vizsgálat után fogjuk tudni, addig bővebben nem kommentáljuk a történteket nyilatkozta lapunknak Martina Kredatusová, a Nagyszombati Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője. A városban terjedő szóbeszéd szerint a lány energiaitalt ivott, és a kettő kombinációja miatt leállt a szíve. Szakértők szerint nem állapítható meg egyértelműen, milyen hatást vált ki az energiaital és a kábítószer együttes fogyasztása. A szülők manapság aligha tudják megakadályozni, hogy gyerekük akár kíváncsiságból kipróbálja a kábítószert. A szakértők éppen ezért a fiatalokat figyelmeztetik arra, hogy akár egyetlen adag is rendkívül veszélyes, halálos lehet.
źubomír Okruhlica, a pozsonyi drogközpont igazgatója lapunknak elmondta: a pervitin a legveszélyesebb kábítószerek közé tartozik, alkohollal keverve kis mennyiségben is halálos lehet. Egyre gyakrabban árulják szórakozóhelyeken, diszkókban, szinte bárhol gond nélkül hozzá lehet jutni. A pervitin elsősorban az agyműködést károsítja. Több olyan konkrét esetről is tudok, amikor egészséges fiatal emberek haltak meg csak azért, mert egyszer kipróbálták pontosított Okruhlica. Azt, hogy a galántai lány állítólag egész este energiaitalt fogyasztott, nem hozná szoros összefüggésbe halálával. Persze ezt sem lehet kizárni, ugyanis minden hasonló ital jelentős mennyiségű koffeint tartalmaz. Ez megerőlteti a szívet tette hozzá.
Nem állhat mindenhol rendőr
Felvetődik a kérdés, miért nem tartanak razziákat olyan szórakozóhelyeken, amelyekről úgymond mindenki tudja, hogy ott drogot árulnak. A rendőrség ugyan rendszeresen ellenőrzi a szórakozóhelyeket, például azt, hol árusítanak fiatalkorúaknak alkoholt, de hozzáteszik: mindenhol nem lehetnek ott. Alapvető feladataink közé tartozik az ilyen szórakozóhelyek, kocsmák ellenőrzése. Ha azonban a rendőrök nem észlelnek törvényszegést, kihágást, nincs okuk egész éjjel egy diszkó előtt ácsorogni vélekedik a nagyszombati rendőrségi szóvivő. (dem)
ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ. Fizikailag nem, lelkileg igen. De az a templom nem látható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "az én országom nem e világból való " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért mert fogalmatlan vagy. Bizonyos függőség nem függőség, hanem függetlenség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs Vino,de én sokkal rosszabbnak tartom az isten-függőséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokminden. Töménység, vegyüllettípus, máshogy készül stb..Erowidot olvasgasd.
Hétfőn láttam a Kékfénybe, hogy egy csaj szeptemberben szlovákiában meghót a pervitintől. Valszeg azt hitte, hogy szipmla spur, és sokat tolt, vagy valami gáz volt a cuccal, no meg az enegriaital is lehet nem tett jót a szívének. Nem tud valaki valami bővebb infot az esetről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyen gondolatok:"Az egyháznak az a praktikus, ha az emberek nem gondolkoznak, nem kételkednek, nem várnak igazolást, egyszerűen csak elhiszik, amit mondanak nekik. Ez teljesen természetes. Ilyen a hatalom és a hatalomvágy természete."
Után jutott egyszer eszembe,hogy a menyben vannak a gonoszak és a pokolban a jók. A legtöbb filmben azt látni,h a gonoszság a hatalomvágyók és diktátorok ismérve. ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos én nem láttam ezt a részt.Nem akarok a hitről vitába szállni. Próbáltak már meggyőzni,próbáltam én másokat.Értelmetlen.Aki akar,az hisz/szerintem az aki a maga képességét nam tartja elégnek az élethez/aki nem az nem.Az lsd csak annyival juttatott közelebb az tisztasághoz,hogy felismertem,én is képes vagyok csodákra.Bár nem járok vízen. |
| | | | |
|
