 |
Legfrissebb hozzászólások (100211 - 100220)
 | |  | | | | |  | |  | | | "csak-maguk-altal-uralt tudatallapot"
csak-tudatallapot-altal-uralt-en
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A 70-170 bpm két szélső érték. Nyilván nyugalmi állapotban az alacsony tartományban jár a pulzus, bármilyen igénybevétel alatt a magasabb felé közelít. A legmagasabb pulzusom pl egy meredek emelkedőn kerékpáron rövid ideig 180 volt. Tehát nem sport nélkül. Orgazmus közben még nem mértem : ).
Tudja valaki, milyen rend szerint frissülnek a pixelek a képernyőn? A felületen végigfutó hullám alakja nem közömbös. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na a tegnapi termése 2 fehér smiley: http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=1377
meg 1 fehér superman: http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=761
1sőt éjfélkor 2ikat 1kor és fél 2től kezdődött a bulim. Elég lightos csak táncoltatós érzés, ujfent semmi halu vagy szeretetflash (lehet bennem van a hiba? :S) aztán elég hamar 3kor már éreztem h megy ki a 2 karika vagy csak épp hullám volt de jobb félni mint megijedni alapon rádoptam 1 superman szotyit. mind a 3 bogyó méreten aluli volt, lehet azér ment ki hamar az ereje, de azér ez a 3 elég rendesen táncoltatott reggel 7ig. Még nem aludtam, de olyan szépen lecsavarodtam róla h az valami félelmetes. Mintha tegnap nemis buliba lettem volna, végig táncolva 8 órát. értékelés: nem a legjobb, de sose legyen rosszabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megköszönöm az infót Alphagirl!
Ezek szerint vállalhatatlanná varázsolná csodálatos mivoltomat egy ilyen trpp?Nem az Lsd-hez hasonló élményt nyújtana? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az elesdé olyan, mintha tigrisen lovagolna az ember. Alapjában nagyon király, de azért lehetnek gondok is. Ha az ember "jól üli meg", akkor valóban közelebb vihet a tisztasághoz.
Én úgy látom, hogy a set-nek van egy nagyon fontos eleme, ami súlyosan összetett, de amivel azért lehet dolgozni. Ez nem más, mint az, ahogy a dolgokat látjuk. Dolgozni úgy lehet vele, hogy igyekszünk megérteni azt, ahogy a dolgok vannak. A jó kérdés csak az, hogy vajon hogy vannak? Ki tudja ezt? Az miért állítja magáról hogy tudja ezt? És igaza van-e tulajdonképpen egyáltalán?
Ráadásul olyan választ keresünk, ami abszolút érvényű, vagyis mindig, mindenhol és minden helyzetben igaz. Akár egy tripről akár a hétköznapokról van szó.
Én úgy látom, hogy sok embernek az a baja, hogy mindenfélét állandónak tart, ami nem az és ötlete sincs, hogy mi lehet állandó. Mégis, mi lehet állandó? Ami változik az semmiképp. Akkor?
Nos én két dolgot tartok állandónak és a tapasztalataim szerint ezek valóban azok. Az egyik az a(z n dimenziós) tér, amiben a dolgok megjelennek. Ha úgy tetszik a lehetőségek határtalan és középpont nélküli mezeje, határtalan tiszta fény. Ez minden elképzelésen túl van és minden ebben jelenik meg. Bár állandó ezt (általában) nem tapasztaljuk. A másik dolog pedig valami ott legbelül, amiről mindig is azt gondoltuk, hogy az az én. Ez nem a gondolatok érzések, szokások halmaza, hanem egy pont ott legbelül, amiről eszméletvesztésből magunkhoz térve is rögtön tudjuk, hogy az vagyok én.
A csavar itt következik: mi van, ha ez nem két különböző dolog, hanem egy és ugyanaz? Ha az én nem egy különálló pontszerű dolog, hanem maga a határtalan tiszta tér, amiben a dolgok megjelennek?
1. következmény: Félelemnélküliség és mindent tudás
Ha mi magunk vagyunk a tér, amiben a dolgok megjelennek, akkor nekünk semmi sem árthat. Persze a testünk megöregszik, megbetegszik és meghal, de az ahogy a dolgok megjelennek éppolyan érdekes tud lenni, mint az ahogy eltűnnek. Ráadásul ha minden a térben jelenik meg, ami mi vagyunk, akkor mindent ismerünk. Abszolút mindent.
2. következmény: Határtalan öröm
Ha mi magunk vagyunk a tér, amiben a dolgok megjelennek, akkor minden ami megjelenik a tér azon képességének ünneplése, hogy megjelenhetnek dolgok. Minden csodálatos, csupán azért mert lehetséges.
3. következmény: Együttérzés mindenkivel
Ha mi magunk vagyunk a határtalan tér, akkor az azt is jelenti, hogy senkitől nem vagyunk elválasztva. Úgy lehet ezt jól elképzelni, mit a hullámokat a tengeren. A hullámokat szemlélhetjük külön-külön, de a tenger mélysége mindenhol ugyanaz. Amíg csak a hullámokat figyeljük mindenki különállónak tűnik, de ha észrevesszük hogy nincs elválasztás, akkor a kettőt egyszerre tapasztaljuk.
Nos ennek a felismerése a buddhista megvilágosodás, amit egy jófej fazon 2550 éve felismert és amit azóta sokan tanítanak. Erre vannak különböző módszerek és bár én úgy látom, hogy a papír nyitottá tehet erre, valójában ennek eléréséhez használni kell ezeket.
Nekem sokat segített a buddhista meditáció és sok sok év után idén lepróbáltam és azt kell mondjam, ez a látásmód megállja a helyét egy tripen is. Érdekes módon mindennek helye volt, minden elfogadható volt, pedig ha olvasta valaki a leírást (Kombinációk 134-135.), akkor elképzelheti hogy milyen fasza zúzás volt! :-))
Legyetek rosszak! A nagy hanyattfless legyen veletek!
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i. Buddhizmus a XXI. században, Dec. 16-17, Láma Ole Nydahl. http://www.buddhizmusma.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Girl!
Azt mondod nem érdemes?Kellemetlen szerintem több száz magot bekepkodni ezért kellene valami.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
teszünk hozzászólásokat amiből kiderül hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani nem megfelelő megítélésük szerint tudatmódosító szert az irányelvei között NE küldj nem megfelelő szert, irányelvet hozzászólásokat
ELTÁVOLÍTJÁK
ELTÁVOLÍTJÁK
ELTÁVOLÍTJÁK
olvasd el a DAATH fórumának !
Mielőtt nem teszünk különbséget
anyagok között az oldal szerkesztői |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sorry, hogy most nézem, de akkor leálltam 3 hónapra a fűvel és hanyagoltam a drogokat az oldallal
most újra szivok, hetente, kéthetente, és bár nem jön az álomvilág sehogyse, azért anniyra jó, hogy ellazulok, (meg a másnapon)
hogymiért akartam meditálni, jó kérdés, ez is egyfajat menekülés a valóságtól
érdekelt a tisztaság, mint mindenki mást is érdekel, különböző pontokban, valakinek ez a jótulajdonsága amiről én csak álmodhatok, valakinek meg az
most ott tartok hogy szinte mindenre rámondom hogy ez szubjektiv, ezt nem állithatjuk ilyen egyenesen
fontos másnak adni, ezt télleg fontosnak tartom, de korcs vagyok, és utálok emberek között lenni, utálom ha sokan vesznek körül és rámnézhetnek, és ha nem értik alapvetően a dolgok lényegét, a befásult reális nézőpontok, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Weöres Sándor - A Halálról
Az ember kétféleképpen mentesülhet egyéniségétől: vagy alá-süllyed, vagy fölé-emelkedik.
Vannak emberek, kik úgy belemosódnak a tömeglélek alaktalanságába, vagy valamely zűlöttség értelem-alatti áramába, hogy teljesen feloldódik benne, eltompulnak és külön-létezésük csak látszat. És haláluk már csak e látszatnak a halála: testük felbomlásával a külön-létük utolsó jele is megszűnik, végképp beleolvadnak a sötét, ragacsos áradatokba. Ez a kárhozat.
És vannak, akik egyéniségük fölé emelkedve, igazi lényükké a személytelen, örök mértéket teszik; halálukban úgy omlik le róluk a különlét, mint egy börtönfal és átömlenek időbeli, zárt életükből az időtlen, határtalan teljességbe. Ez az üdvösség.
Legtöbb ember a haláláig őrzi egyéniségét. Tervei, körülményei, apró kedvtelései jelentik részére az élet értelmét, s a haldolkás perceiben feltáruló időtlen végtelenségtől, az üdvöségtől éppúgy visszariad, mint az elfoszló tudat alól feltörő homályos vonzástól, a kárhozattól; egyikben sincs érzés, értelem, változás, tagoltság, melyek az ő kedvteléseihez szükségesek; szétmálló ösztöne az élet végső roncsába kapaszkodik, s ez már nem nyújt menedéket. Az élet, változás, idő kicsúszik alóla, a változatlan örökléttől iszonyodva elhúzódik: dermedt állapotba kerül, melyből az élet tagoltsága és a lét teljessége egyformán hiányzik. Meghalás utáni sorsa kis-részben attól függ, hogy miképpen emlékeznek rá, imádkoznak-e érte, földi és nem földi jószándékok segítik-e; főképpen pedig attól, hogy volt-e az életében valamely egyén-fölötti, általános erény, mely nem a személyiséghez, hanem az alkat mélyén rejlő örök mértékhez tartozik, a személyiség elpusztulásával nem pusztul el és őt támogatni bírja. Ez a tisztítótűz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerinted van értelme annak ha közhelyeket sorolsz anélkül hogy tudnád miről beszélsz? |
| | | | |
|
