 |
Legfrissebb hozzászólások (109071 - 109080)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én ezt a manifesztumot a fórumnak szántam és nem a hatóságoknak. A ô véleményük mellékes. Valójában nem azért vannak tiltva a pszichoaktiv szerek mert elôrelátó bölcs tisztviselôk ilyen felszólításokat olvasva jobbnak látják a társadalomra és saját családjukra nézve, hanem inkább az italipar és a mögötte rejlô ökonomiai erôk féltik a monopoljukat. Minden mögött valami pénzérdek rejlik.
Lehet hogy meg voltál sértve a civilizáció fogalmának elemzésén, hiszen az öntelt emberiség annyira büszke szokott rá lenni. Elnézést kérek ha ez nem tetszett, de akkor adj egy jobb magyarázatot arra hogy mi a civilizáció, el fogom fogadni.
Ami a civilizáció természetét illeti zoologus szemével nézve mint biológiai jelenséget, leginkább a ráksejthez hasonló betegségnek tünik a föld bôrin, egyetlen egy dologra képes; egyre terjeszkedve konzumálni a környezetét ameddig a geográfiai határok ezt engedik. A civilizáció produktuma sivatag.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | császárság a sanitarium, egyszer elkezdtem játszani és a cirkuszig jutottam, ott picit elakadtam, és mire folytattam vlna, összeomlott a rendszer és minden elveszett...egyszer még biztos megpróbálom, mert megfog hogy a játék annyira beteg... AoE2: Conquerors-t szeretitek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zöld tulipán: "Lehet mondani a civilizáció az a folyamat melyben az ember feladja eddigi éltformáját, legyen az akármilyen is, cserébe bizonyos jogok és kötelességek fejében egy városfal védelme alatt."-írod. Szerintem erre lehetne az az AB válasza, bármilyen jót is írtál valójában, hogy a Magyar Városfal Védelméért fel kell hagynod a drogfogyasztó életmódoddal. Nincs igazam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és beszélni tudunk régebben vagy imádkozni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellesleg nem kívánok a "megdönthetetlen száraz tudományos tény"ekről, mint kacagtató pillekönnyű frázisokról nyilatkozni, és nem is téged nevettelek ki, hanem azt a félinformációt, amellyel mások szép elképzeléseit, ill. más jellegű információit próbáltad lehengerelni.
az is viszont statisztikai tény, hogy az olvasottsággal egyenes arányban csökken az agresszió.talán van benne valami.
(én is elég egresszív vagyok..., majd próbálom tágítani az agyam...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehhhehheehe >)))))))
(szerintem módosíts a tudatállapotodon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs a kirohanásért, de ha hozzánemértő létemre esetleg hülyeséget írok, és még mondom is előtte hogy javítson ki valaki mert tudom hogy van szilárd tudományos tény is (amit nem a biológus nővéremtől, hanem még előtte a discovery science csatornán látam egy csak erről szóló műsorban, és csak utána kérdeztem tesómat) csak nem vágom pontosan, akkor nem kell kiröhögni és lekezelően reagálni rá, elég szarul tud esni esetleg, neked sem tetszene ha vitáznánk valamin én meg jól állbavágnálak ha ütközne a nézetünk (jó, ez kicsit erős volt :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | legalli: mint irtam: hozzá nem értő vagyok laikusan, és csak dolgokra emlékszem a szilárd megdönthetetlen száraz tudományos tény magyarázatából, és pont ezért kérdeztem hogy nincs e biológus köztetek aki vágja a kérdést, hogy tudományosan is választ kapjunk, ugyanis van attól még hogy te nem halottál róla. A pszianapszisokat tekintve lehet hogy hülyeségeket irtam(az említett okokból kifolyólag), de amire gondoltam, hogy az azonnal elraktározásra került adat a memóriámban egyszerre többször van jelen. Amit ajándékba küldtél, jól áttanulmányoztad azért előtte? meg akkor kicsit feszülj jobban rá a kérdésre tudományos szemszögből is jó! de ha nem tudsz a spirituális pszihomágus szerepkörből kilépni akkor meg ne tudományosokoskodjál bazmeg! |
| | | | |
|
