 |
Legfrissebb hozzászólások (109621 - 109630)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Kauzalitás: okság, okbeliség, okozati viszony. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | hogy kinek az italába tennék bélyeget?
HÁT MINDENKINEK ;))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy isz volt a törülköző dolog? Aft isz rég olvasztuk :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ""Talán azt jelentheti hogy az okos még nyitott, keresi a megnyugvás útját, míg a bölcs már megtalálta azt, és ezért egyfajta csőlátás jellemzi."
Nem akartam ebbe a fenkölt beszélgetésbe beleszólni, de itt nem tudtam megállni:)
Ne haragudj filoz, de ez szerintem oriási butaság:))""
Lehet. Sok buta gondolat elhangzott már az évszázadok alatt. :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kezdem érteni, hogy miért kultiválja a legtöbb postás a biciklit az elektromos üléses rollerral, a húzható kerekes szatyorral, vagy akár a gyorsasági motorral szemben.
de ha legközelebb hajnalban jön a postás zöld ruhában biciklijén gombafonat-szerűen lekötözött csomagokkal, maszlaggal a szájában a mobilposták előnyeiről, mert tőle vehetem a bélyeget, és kaktusszá változik amikor nem adok borravalót, akkor lefotózom és "kábítószerrel való visszaélésre buzdító propaganda tevékenység miatt" feljelentem a magyar postát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem jó kérdés.
ha szájfersz nem ezt írta
volna
én is csak azt javasoltam
volna,
hogy a
"....kérsz még egy harit?"
mondat gyakori ismételgetésére adott tettszerű
igenlés egyszer bizonyára sikeres merülést eredményez.
ha viszont megfelelő mennyiség híján
volna
soha ne feledje,
hogy a fent jelzett szűkös körülmények miatt a fejben ciklikusan keringő"...ha
volna
még akkor jobb lenne..."
mondat a kontrollra törekvő legjobb esetben is csupán középhaladó utazást fixáhatja, amíg ha ugyanezen lehetőségek mellett
haladóvá, esetleg professzionálissá kívánja tenni kirándulását
a fenti mondat mantra-jellegű ismétlésével projektálhat magának megfelelő dózist, vagy -kedvezőtlenebb adottságúak esetében különösen:- még az utazás kezdetét megelőzően fixálhatja a tényt, hogy csupán az átjáróban tett látogatás is lehet megfelelően eredményes, hiszen valónkból csupán a testet megfelelő állapotba juttató felhasznált segédanyag távozik, de a tudatállapotban fellépő változás a folyamat szempontjából állandósul, mégha nemis konstans dimenzióváltozásként, hanem az utazó, mint szemlélődő asztráltest aspektusának -esetenként markáns, de általában csak a szociáltársak által észrevehető- változását generálja.
E tényhalmaz birtokbavételével és megfelelő gyakorlásával esetleges későbbi túrákon a feljebb javasolt projekciós művelet sem okozhat gondokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a soma is olyasmi, mint a törülköző a galaxis útikalauzban?
nektek mi a törülközőtük? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | by the way, danika, szeretnélek szavadon fogni, ugyanis ígértél egy hajnalka-termesztési útmutatót. Ha megírod, szívesen felteszem a site-ra! Nem ártana erről némi infó első kézből is, nem csak úgy innen-onnan összevadászva.
Megköszönném ha megtennéd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ahány ember annyi bélyeg"
éljen a agyar Posta! |
| | | | |
|
