 |
Legfrissebb hozzászólások (110661 - 110670)
 | |  | | | | |  | |  | | | Danika
Szóval fényigény: Saját tapasztalatom szerint.
Én napi kb 10 órát világítok neki egy zseblámpaizzóval ami 2 1,5 voltos elemről megy (újabban már adapterről) és ez bőven elég. mondjuk én egy íróasztalszekrényben tartom ami zárható.
Lenyomat: Szerintem az alufóliás módszer a legjobb. És nincsen nagy vesztés (mondjuk nekem csak a 3 generáció van meg ). A Lycaeumon is azt írták, hogy ez jó módja az "ördögi körnek" :)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ha elfogadjuk, a látó örökkévalóságát, akkor teljesen mindegy, létezőnek, vagy nem létezőnek definiáljuk-e, mivel végtelen természeténél fogva felfoghatatlan. Olyasfajta torzításnak vélem ezt, mintha a végtelenre azt mondanánk, nagyon sok.
Valamire, ami az ember felfogóképességén túli, könnyelműségnek tűnik ráaggatni egy általunk kitalált jelzőt.
Egyébként más szemszögből a látó az abszolút létező, mivel ő világítja meg azt az "elmét" amin keresztül az egyén érzékeli az univerzumot. Durva példával élve olyan ez, mint az agy szerepe a fizikai érzékszervek működésében. Ha eltávolítjuk egy ember agyát, semmit sem fog érzékelni, habár az érzékszervei tökéletesen is működhetnek. Hiába küldi szorgosan az idegrendszer a maga jelzéseit, nincs mi felfogná - megvilágítaná azt.
Egyébként valahol olvastam egy ehhez fűződő matematikai fejtegetést. Azt feltételezték, ha minden részecske pontos helyzetét ismernénk, és ismernénk minden természeti törvényt, akkor a múlt és a jövő gyakorlatilag teljes pontossággal kiszámítható lenne. Csakhogy a mérő, amivel feltérképezünk, maga is atomokból állna, ezért szükség lenne egy másik mérőre, ami azt megméri. Aztán építeni kellene egy mérőt, ami a mérő mérőjét méri...: ) A materialistáknak is meg van a maga baja a megfigyelővel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eh, nemes szerek, melyek
Szemet messze meresztenek,
Lelket meztelenre vetkeztetnek,
Elmetekert beszerelve elemeztetnek,
Testet-szellemet etetnek-tesztelnek,
Szeretetet szereznek-emelnek,
Merve meretnek s tettre serkentenek,
Felejthetetlen(t) feledtetnek,
Lehetetlent meglegyetnek,
Megszereznek s elengednek, de
Kezednek engedelmeskednek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ember: merned kell, mert nem merve meretlen leszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a gomba analógiájából indultam ki amit ha megszárítassz és porrá őrölsz már kábítószernek minősül, ha csak nevelgeted akkor nem. Ez elég nagy baromság de úgy tudom így van a jogszabályban.
Elvileg az LSA tisztán fehér por csak úgy mint az LSD, az más kérdés h otthon lehetetlenség ilyet előállítani. Viszont az Erowid-on a method1-nél a srác az LSA-kinyerés után vmi zöldes-barna anyagot kapott amit el is lehet szívni, v lenyelni. Ha vmi folyadék lett volna a végtermék akkor ugyebár n lehetne elszívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | receptkoteles, de konnyu hozzajutni.. szerintem nem igazan hallucinogen, szimplan par ora a szarislevanszarva nihil, ugy jotekonyan, alkohollal meg allitolag megjobban.. erdekesebb abbol a szempontbol h erosssen erotikus almokat tud mutatni egesz kis mennyisegben.. eleg konnyu rakattani.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dejó ötlet volt. Édes volt ez a (kokós) materialista Nydal!
Mibe halt volna bele, ha nem hagyja abba?
Mért gondolja, hogy a tudatalatti véges, használva elfogy, lsd-t fogyasztani más, mint zellert?
Értelmes volt a műsor.
Ezek a kereskedelmi csanelek!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Nagaxion!
Nehéz kérdés amit fölvetsz és örök dilemma a honlaplátogatók közt, hogy mit lehet mondani az érdeklődő 18 alattiaknak. Mivel nem ismerlek nem is tudok igazán személyreszabottan ajánlani neked semmi okosat, de úgy gondolom, hogy azzal talán nem vesztesz semmit, ha elmélyíted az elméleti tudásodat hallucinogén témakörben (az összes olvasott élményt fenntartásokkal szemlélve), viszont a gyakorlati résztől óva intelek. Részben személyes tapasztalat, illetve tudományos elméletek is alátámasztani látszanak, hogy ebben a korban (kb. 12-14-től 17-20 éves korig, ez változó) hatalmas változásokon megy át az ember személyisége, kialakul vmilyen szinten egy énkép, identitás,stb., és ebbe a folyamatba a hallucinogének csúnyán bele tudnak kavarni. Ez is személyfüggő persze, valakinek csak színesíti a folyamatot, mindenesetre a nemkívánt hatások bekövetkezésének a veszélye ebben az időszakban fokozottan jelen van. Viszont a hozzáállásod nagyon jó, hogy ismeretbővítéssel indítasz, de a gyakorlati részt ne siesd el, pár év várakozással szerintem csak nyersz a végeredmény tekintetében. Megaztán tudod, rendőrség, bűncselekmény...
Remélem mások is válaszolnak. |
| | | | |
|
