 |
Legfrissebb hozzászólások (110891 - 110900)
 | |  | | | | |  | |  | | | | magáról az apokaliptikáról. Ez végülis egy irodalmi műfaj. De minden ami ebbe belefér...amit alul idéztem, az sok egyéb témájú irás eredete, főleg ami a 20. század olvasztótégelyéből kisült, többen mindenféle dolgokra asszociálnak..pl van aki ufókat lát benne, a kerekek miatt, vagy valamiféle űrhajót..ez ilyen Dannikenes buziság..de a léyneg végülis az lenne, mármint a topic amiért nyilt, hogy ezekről beszéljünk. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Siasztok!
Épppen másnapos vagyok, pedig nem is ittam sokat(2 sör meg kb 2 deci pálinka)
Úgy kellemesen éreztem, érzem magam. az ivászatnak is és a másnaposságnak is megvan a maga szépsége. Valahogy hozzátartozik. Nem is lenne jó, ha nem lennék másnapos.
Szeretek inni, főleg rövidet, nem is kell hozzá nagy alkalom, csak megfelelő társaság.
Piálni jó, piálni szép, éljenek a szép lányok, éljenek a nők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogy kivülről mégis az jön le hogy rejtett undorral és eröltetett vigyorral, álboldogan állsz a futószalagon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az édesmindegy csak abból az adott szempontból igaz.
>csak "befelé"
Erről bővebben? Így nemvágom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Úgy tudom, nem kell specifikusan keresni, hanem a kromatográf / spektrométer kiad egy ábrát, ahol jellegzetes csúcsok jelölik a különböző anyagokat, ezeket pedig egy adatbázis alapján be lehet azonosítani".
Meg tudom erősíteni. De sokféle kromatográfiás eljárás van, és nem mindegyikkel mutatható ki mindenféle anyag. Jelenleg úgy tudom, hogy a leggenerálabb eljárás (értsd, amellyel a leginkább megmondható, hogy valami hányféle anyagból épül fel, mik azok az anyagok, és milyen arányban vannak jelen), a tömegspektrometriával kombinált gázkromatográfia, ami meglehetősen drága... így azt feltételezném, hogy csak nagyon indokolt esetben csinálnak ilyen pontos összetétel-meghatározást. Ergó, mondjuk egy bélyeg esetében, hacsak nem pont az a cél, hogy a szennyezőket határozzák meg, biztos, hogy egyszerűen azt mondják rá, hogy LSD. Vagy max. megmérik, hogy mennyi az LSD-tartalma. És akkor semmi sem fog kiderülni arról, hogy fel van-e ütve, és ha igen, akkor mivel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha átlagembernek éreznéd magad, meg mindenki, akkor "baj" lenne. az hogy mennyien vagyunk az meg majd fog idegesíteni téged is...
és tényleg mindenki(?) "belülről néz" csak "befelé".
A topic címe meg szerintem legyen: " "ÉN" és mindenki más " :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én kétszer hánytam ekivel. Többek között pont az első alkalommal. És volt két-háromszor úgy is, hogy kerülgetett, de nem hánytam. Nekem ez az egész annyira nem volt probléma, mert akárhogy is volt, hamar elmúlt. Ha a lányt ez nagyon zavarja, akkor ne ekizzen, vagy ha mégis, akkor próbálja ki, mi jobb, ha eszik előtte, vagy ha nem eszik... de mindenképpen minél kisebb adag ekivel kísérletezzen, hogyha mégis jön a hányinger, vagy a hányás, enyhébbek legyenek a tünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a mikroközösségben nincs átlagember, mert mindenki EMBER még, nincs felhígult középréteg, nincs uniformis, nincs közös érték-norma rendszer amihez mindenkinek tartania kell magát"
Én azt gondolnám, a mikroközösségeknek igenis, hogy van közös érték-norma rendszere. Sőt, általában csak a nagyobb közösségekben jön létre jelentősebb értékrendi sokszínűség. Hogy melyiknek mi az előnye, hátránya, az más tészta. A mikroközösségben az egyén jobban alárendeli egyedi érdekeit a közösség érdekeinek. Ilyen értelemben ez is uniformizálhat(na). De valahogy mégsem feltétlenül... A kellően kis közösségben valahogyan minden lejjebről indul, és ez jó... De nem biztos, hogy ez az oka... meg aztán a méret sem garancia... én ismerek olyanokat, akik nagy adag nosztalgia által is motiválva Pestről kis falukba költöztek, és aztán elég nagyon csalódtak... mármint, hogy nem találták meg azt az ideálisabb közösséget ott, amit reméltek... (volt helyette kocsmai verekedés, kutyamérgezés, irigykedés vagy káröröm, rosszindulatú pletykálkodás és kíváncsiskodás, és hasonlók). Na persze azárt még mindig ott van a jobb levegő, a csend, a táj...
Másik oldalról viszont nekem édesmindegy, hogy hányan vagyunk... ugyanannyira, illetve ugyanannyira nem érzem magam "átlagember"-nek... ergó, "belülről nézve" nem létezik átlagember, túlnépesedés ide vagy oda... és mindenki "belülről néz"...
Legyen a topik címe inkább: "A többiek" vagy "Mások".
Szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy lány ismerősömnél jelentkezett a probléma... ideje abbahagyni? kb 3x-4x próbálta eddig... hát orrba nem fogja tolni, az tutkó :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és végül levezettük a kérdést odáig hogy szinte(?) mindenért a felelőtlen túlnépesedés okolható, ami kapcsolatban áll az elnyomott "elmetisztaság"-ból fakadó, pl. az élet teljesmértékű nem tisztelésével is(pl. ha átfut előtted egy pici fekete bogár mit teszel reflexből?) ha nem magyaráznánk be magunknak (meg nem magyarázzák be nekünk érdekekből) pl. a túlvilágot ahol a feleségemmel boldogan fogok ö.ö..lenni, és nem fogunk felelőtlenűl gyereket csinálni mert tudatosan/tudatalatt minden és mindenki ezt súlykolja belénk. "FIGYELEM! felhívás! Nem kötelező a reprudukció! Nem kötelező az életedet erre felhasználni! Szabadon(??) dönthetsz!" De ezeket már régesrég elbasztuk valahol. (majd visszamegyek és kijavítom-megvan a megoldás!)
a kedvenc példám: párszáz éve volt: Pista a kovács, Béla a szűcs, (Mátyás a király :))Ma pedig: Kovács 379 István, Szűcs 912 Béla. Érzed érzékeled a külömbséget? (EMBER-átlagember) |
| | | | |
|
