 |
Legfrissebb hozzászólások (119701 - 119710)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én úgy tudom az intelligencia az egy képesség, és a kevéssé intelligens embernek ugynúgy állandóan foroghatnak a kerekei, mint egy intelligensebbnek. Amiről Tala beszél, az szerintem az elme, amelyik "állandóan ugrál egyik fáról a másikra". Ezt a dolgot tényleg lehet csökkenteni, csillapítani lazítással, légzőgyakorlatokkal, meditációval, stb. Az intelligencia viszont egy állandó képesség, sem nem nő, sem nem csökken az élet során, így talán feltételezhető, hogy nem is lehet sem növelni, sem csökkenteni.
"... az intelligencia (legalábbis az eddig legtöbbet vizsgált első három faktora [logikai, racionális; téri; nyelvi (verbális)]) egyik legstabilabb személyiségvonásunk. Nem változik az öregedéssel, annak ellenére sem, hogy abszolút értékben értelmi képességeink 30 éves kor után szüntelenül romlanak. Az intelligenciatesztek ugyanis tekintetbe veszik az öregedés hatását... "
http://www.mensa.hu/cms/netalon.xml?data_id=29 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Tescogazdaságos Belga?Hát ez ciki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi mást még?
"Miért nem veszed le végre ezt hülye emberjelmezt?"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerencsére hamar rájöttem, hogy nem az én utam az intelligencia. Folyton azon vagyok, hogy csökkenjen, legjobb lenne sejtagyúnak lennem:)
Amíg okos(abb) voltam, képtelen voltam ezt az energiaágyút kezelni, csak fosta az ormótlan, fárasztó, unalmas gondolatrohamokat. Mostmár, hogy kissé visszazártam a gondolatokat spriccelő csapot, már nyugisabb az egész.
Persze testem halálakor tombolni fog mindez, de addig gyűjtöm, mindenféle technikákkal forgok velük lefele, hogy a gravitáció lenyugtassa őket:)
Persze azért biztos jó dolog az intelligencia, ha másnem, a folytonos figyelem s éberség gyakorlására. Szerintem ezek a gondolatok, melyeket az emberek fosnak az agyukban csak úgy összevissza, az olyan, mint amikor burjánzanak a férgek a testünkön. Fárasztóak, nemkívánatosak, s még tőrbe is csalnak:) Szinte látszik az arcokon, meg a fejük felett, hogy járnak a fogaskerekek, csavarodnak, karistolnak...
Egyik barátnőm kinevetett, mikor mondtam neki, hogy lehet létezni folytonos gondolkodás nélkül is. El se tudta képzelni:) Jó néha mexabadulni magunktól. Vagy mindörökre? Kiki kovácsa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek mit csináljak, ha nem akarnak megjelenni a kis gombafejek? Fényt adok nekik, kb napi 3-4 órát. Hőmérséklet kb. 21 fok.Több fény kell vagy kevesebb? Vagy mit ronthattam el? Szeretem őket, simogatom őket, beszélek velük, gondolok rájuk...Please, help me! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ezekben az emberekben magunkat (is) látjuk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberiség már egy jó ideje (lehetséges, hogy egyre inkább) előtérbe helyezi az intelligenciát. Az evolúciós elmélet szerint valamilyen okból kifolyólag ezt a képességünket kezdtük el fejleszteni, ezzel biztosítottuk a túlélésünket a Földön és ez a folyamat a mai napig tart. Ezzel védekezünk a természet erőivel és a többi élőlénnyel szemben. Persze kérdés, hogy mi az intelligencia. A legpontosabb definíció erre: " Az intelligencia az, amit az intelligenciatesztek mérnek" A baj mindössze annyi, hogy ez nem sokat mond, de megfelelő definíciót még senki nem talált.
A másik társadalmi folyamat a természetes szexualitástól való eltávolodás, legalábbis a mi kultúránkban (a többiről nem nyilatkozom, mert nem ismerem annyira). Korfüggő, hogy ez a természetellenesség milyen minőségben van jelen. Kb. a 20. sz. második felétől kezdett átfordulni a a pszichoanalízis által értelmezhető (elfojtás, neurózistápláló szexuális vágyak) irányultságból egy másik irányba, ami nagyon is előtérbe helyezi a nemiséget, de az egész attól, ami emberi és természetes, nagyon távol van. Persze erről lehetne vitatkozni, hogy mi az emberi és a természetes. Racionális magyarázatokat nem tudok, a megértést az érzéseitekre bízom. Szóval egyfajta visszacsapása ez a jelenség annak, ami több évszázadig jellemezte a nyugat-európai kultúrkört. A problémát abban látom, hogy mivel a folyamat nem a természetünk megfelelő,mű, ezért a természetes nemi vágyat egy idő után nem fogja stimulálni. Azért írtam, hogy a jövőre igaz lehet esetleg az állítás, mert miután az előbb leírtak bekövetkeznek, az intelligencia - mivel a fennmaradás és túlélés eszköze (legalábbis még egy ideig) - az evolúciós elmélet alapján egyre inkább lehet nemi vágyat kiváltó. (A legjobb minőségű egyed a legintelligensebb)
Gén:A mondat másik felét viszont egy személyre utalónak értelmeztem. Csak hogy minél könnyebben cáfolhasd a kijelentést. : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korlátokba könnyű ütközni: egy nyomorult szerencsétlenre az utcán rácsavarodni. Ént ki, belemenni, együttérezni, szenvedni!:) Aztán már látod a korlátokat, más nemis nagyon van:) Persze megmaradni a középpontba a lényeg, egyéb könnyű. Feltárni karmáját, belátni cselekedeibe, fel-le rohangászni életében... aztán mosolyogva menni tovább, s jön a következő. Ha már percenként megy a 10, az kafa. Szal nekem ezek korlátok rendesen...
-Lando egy rendszer?
-Lando nem rendszer, ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, valaki csakugyan mesélhetne a pszinapszisról. Hónapok óta vártam, készültem rá, tervezgettem, hogy majd ki mindenkivel miről szeretnék beszélni. És mikor elérkezett a nagy nap: márc. 6., egyszerűen ELFELEJTETTEM !!! Először zavart, de most már egyáltalán nem. Lassan megszokom a hülyeségeimet. A rövidtávú időcsúszkálások még viccesek is. A fél perces időtlenségek meg egyszerűen hihetetlenek. Régen azt hittem a tudat kiterjeszthető valamennyire, most a korlátokat keresem, de nem találom.
Visszatérve: pszinapszis. Volt egyáltalán valaki? |
| | | | |
|
