 |
Legfrissebb hozzászólások (12251 - 12260)
 | |  | | | | |  | |  | | | Még fázol a kerted előtt
még keresed magadnak az ajtót
kihajt egy autó a földből
és fejedet benne álomra hajtod.
Még itt van a tél,
de már böjtöl
kopik el egyre fagyos ruhája
és a csontvázak zörgése is tompul
ahogy a szél az ágakat levéllel rázza
Már itt van látod az élet
de szentül hiszed a lázad
ég hevül és véres
minden belőled sajtolt alázat
végig szánt rajtad az élet
vas ekéjét nyögöd, ránc a barázda
de termőre fordul e tököd,
ha tested az öngúny kacaja rázza...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hááát, ebben sajnos sok a pontatlanság és felületes érvelés. Kezdve a "legalizálás" szó használatával, ami sem Hollandia, sem Kalifornia esetében nem igaz (elöbbi "de facto dekriminalizáció", utóbbi pedig csupán a birtoklás dekriminalizációja és az orvosi kannabisz legalizálása). Az adóforintok kiszámolása ugyanúgy fiktív, mint annó a Kendermag Egyesület esetében is az volt. A jelenlegi uniós dohánykereskedelem kb. 10-20%-a illegális, pedig a cigaretta egy ipari elöállítású és (nemsokára nálunk is) monopolizált forgalmazású termék. A kender pedig egy házilag is könnyen termeszthetö növény, úgyhogy az államnak esélye sincs elérni a feltüntetett nagyságrendü adóbevételeket. Különösen rossz és lebutított retorika a füvezést szembeállítani a kereszténységgel, hiszen pl. az USA-ban kifejezetten megfér egymás mellett a domináns keresztény értékrend szerinti felebaráti szeretet/törödés és a kannabisz orvosi célú használatának támogatása. Szintén pofátlan sztereotípia "magyar társadalmi örökségnek" hívni a közmédia és pártpolitika kiszámítható bulvár és demagóg fordulatait - tartsuk már észben, hogy ezeket nem a nép csinálja, csak megkajálja! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa:
Most vasárnap, lásd alább e témakörben, a 424. hozzászólásban részletezve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egyetlen ok ami felhozható: jobb híján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep: Belső utak konferencia? ez hol , mikor van/volt? tudnál erről picit többet mondani, vagy egy jó linket küldeni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a kérdés az miért kell egyáltalán ilyen szemetet szívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Atyaég, miféle műfűből lehet elnyomni egy nap 4g-t? :)) Amire én esküszöm már egy ideje, abból 1g simán 3-5 nap és még vigyázni is kell nehogy sok legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2o11es cikk, az az ember küldte nekem vesztfáliából, akit 2o11ben kihoztam a tánctér közepéről, akkor 65 éves volt.
a fia vitte arra a bizonyos nyári fesztiválra. és betrippelve egyedül hagyódott. friss nyugdijasan és friss özvegyként.
nagyon félt. bekakilt.
tavaly kitetoválva hatalmas csillámot tartva maga előtt szólitott meg.
ugyanazon a fesztiválon.
na ennyi.
bocsi a blogiért mán megint. |
| | | | |
|
