 |
Legfrissebb hozzászólások (124376 - 124385)
 | |  | | | | |  | |  | | | neutrino:
..Én csak vhogy azon csodálkozom, hogy ha eljutottál oda, hogy ilyeneket gondolj, akkor mért csodálkozol rajtuk..? Nemtudom, lehet,h csak én vagyok tul egyszerű (v tul fáradt;), és nem értem,h hogy gondoltad.. De mért, te eddig azt hitted,h fogsz egy vallást,magadévá teszel MINDENT, amit mond, és elvetsz mindent,amit elvet, és élsz csendben és ennyi? Ugye nem..? Igazából a vallások nem is erről szólnak. Az már a mi bájos nyugati kultúránk velejárója, h a kereszténységet is úgy adták be nekünk, ahogy. Aztán a jónép a nagy buzgó hívésben csak azt felejti el,h Isten nem büntetni ficereg a Biblia lapjain, de ez mellékes..;) Tehát a vallásokat lehet demagóg eszközként, v mankónént, esetleg saját gondolat,v annak mersze híján használni.. de nem kell. A világ nagyon-nagyon összetett. Rengeteg inger ér minket minden pillanatban, ezért azt mondjuk, h csak korlátozott mennyiséget tudunk feldolgozni, pedig lehet,h csak lusták vagyunk. Nem merjük kihasználni az agyunk.. (jajj, fene, megint elkalandoztam.. lehet,h most nekem inkább nem kéne irni, mert ennek így sose érek a végére.. de mostmár mindegy;). Na, szóval nagyon sok a feldolgozandó, ezért sémázunk. Nem birunk el annyimindent egyszerre, ugyhogy helyes kis dobozokba dobáljuk őket. A vallás kitűnő értelmezési keretet nyújt csomó mindenhez, hovatovább, gondolkodni sem kell lassan.. Mennyivel egyszerűbb..!:) Na, ez nem hit;P
A tudomány meg ja,ja klassz dolog, de igaza van génnek, végülis csak gyengécske emberi agyak által kreált ideákat vizsgálgat..:P Ki tudja mi minden van, amit elképzelni sem tudunk, mégis itt rohangászik körülöttünk nap mint nap.
Lassuk be a korlátainkat. Lássuk be, h lehet, hogy nincsenek korlátaink;) Lehet, hogy az a felfogás rossz alapvetően, h kéne gondolkozni korlátokon. Vagy hogy be kell vmit bizonyítani ahhoz,h létezőnek tekintsük. Lehet,h az egészet nagyon rosszul fogjuk meg, és ha nem így gondolkodnánk, akkor sokkal többet tudnánk. V mindenki megőrülne a támaszai nélkül;)
Én meg irogatok itt összevissza:) Érdekes lesz elolvasni..;) Leszögezem, nagyon pillanatnyi személyiség vagyok, nem vállalok felelősséget;) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én eléggé biztos vagyok benne, hogy több mint aminek látszik. De tévedhetek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga:
A Hallucinogen in Dubot valójában OTT követte el (remixelte Simon trance zenéit). Simon csak gitározott bele néha (akkusztikus gitár).
Igazán jó ambient rengeteg van.
Nemtom ismered-e a http://www.allmusic.com oldalt, ott pl lehet adott stílusra is keresni... csak be kell írnod hogy ambient, és majdnem mindent tudni fogsz. :) Kiad előadókat is, ahonnan továbbjuthatsz más, hasonló előadókhoz, stb... unásig keresheted a jobbnál jobb zenéket... :)
Kiindulásképp az ambient "apja" - Brian Eno. Aztán Steve Roach, Robert Rich, Vidna Obmana és társaik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ize... neha nem artana, ha gondolkodnek 1 kicsit... szoval, ha valaki tiszta nitrot "szopogat", akkor az agya igen hamar oxigenhianyos allapotba kerul, es szinte pillanatok alatt beall az agyhalal.
maaf, aki ijeszto
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "aztán meg milyen jó. hehehe" pont ettol feltem... hehehe...
Tudom, hogy csak witz, de "minden trefa felig komoly".
Amugy nemt'om mennyi az ld50, de azt igen, hogy mai napig hasznaljak altatashoz kisebb muteteknel, 80% nitro + 20% oxigen; aneszteziologus kezeben meglehetosen biztonsagos; mas szerekkel egyutt hasznaljak (narkozis bevezetesere mast adnak). Vagyis a legbiztosabb modja a "patronozasnak" egy jokis inszalagszakadas... ;) Aztan nem komolyan venni! :P
maaf, aki meg a heten bekemenyit monitorkartyailag
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajj, de rémisztően hangzik.
aztán meg milyen jó. hehehe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez durva bazzeg
nem tudnám biológiai/kémiai érvekkel megalapozni az érzésemet, de szerintem ez nagyon káros lehet a szervezetre. eleve úgy idézed elő ugye ezt a "csőlátást", h sokáig visszatartod a levegőt. ezt ugye köztudottan nem szereti az agy, erre még az általad (meg általam még többször) idézett daathos n2o leírás is felhívja az ember figyelmét.
alá tudom támasztani viszont a megérzésed ("Az N2O nagyon közel jár a "meghaláshoz" szerintem") némi háttérinfoval.
amikor megkérdeztem egy állatorvos ismerősöm, h mér nem lehet nitrot csak úgy leemelni a tesco polcáról, aszonta, h az anyag halálos dózis/terápiás dózis hányadosa rendkívül alacsony. mondott rá példát is: a kalmopirin esetében pl. 2-3 szem terápiás adaggal szemben kb 1000 lehet a halálos dózis. ez ugye 500-as értéket ad, ami elég nagy. n2o-nál nem tutta megmondani, de állítólag nincs olyan messze az altatós mennyiségtől...szal ezeket az alacsony hányadosú cuccokat csak engedéllyel lehet venni.
vagyis ha sokat szívnánk a gázból, lehet h szépen eleludnánk, ha meg mégtöbbet, akkor fel se kelnénk utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | öööö szép site, de hol lehet hallgatni rajta zenét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Tudna nekem valaki jó ambientet ajánlani? "
ismered a GrooveSalad rádiót?
GrooveSalad - a nicely chilled plate of ambient beats and grooves
http://www.groovesalad.com
NAGYON JÓ :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kollektívan persze tovább is juthatunk, csak az még evolúciós fejlesztés alatt van."
gén: ezt csak úgy írtad ahogy én is gondolom, vagy tudsz mondani valami bíztatót? : )
|
| | | | |
|
