 |
Legfrissebb hozzászólások (126471 - 126480)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem durvább? Függőséget okoz. Méghozzá elég komoly függőséget okozhat. bizonyos értelemben a dohány is kevésbé durva, mit az LSD, mégis könnyebben megértem, ha valaki ki szeretné próbálni az LSD-t, mint hogy ki szeretné próbálni a dohányt. Nem csak az számít, hogy milyen károkat okozhat, hanem az is, hogy megéri-e. Az LSD sokkal többet adhat, mint az MDMA. Felelőtlen használat mellett az MDMA sokkal megbocsátóbb. De ha az ember nagyon körültekintően, és tényleg a dolognak megfelelő felelősség tudatában, alaposan felkészülve vág bele, akkor az LSD kockázatai minimálisra csökkenthetőek. Az MDMA-nál viszont nincsen valódi módszer arra, hogy elkerüljük a függőséget, és a lelki kiüresedést. Az MDMA sokkal inkább hajlamos ingyen-élvezetet nyújtani, mint az LSD, ezért is addiktívabb. Ha az ember nem jólérezni akarja magát egy mesterséges szer segítségével, hanem lelki fejlődésében, vagy valami más dologban szeretne enteogén eszközt használni, akkor teljesen érthető, hogy elveti az MDMA-t.
Ez azért már nagyon durva, hogy ezen a fórumon valakinek azért kell mentegetőznie, mert nem szeretné kipróbálni az MDMA-t, de az LSD-t nem veti el.
Egyáltalán mi köze az entaktogén élvezkedésnek az enteogénekhez? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hát neked lehet nagyon jó... Bár most már énis kezdem érezni, hogy nem kötődöm a dolgohoz, és így visszatekintve már nem is érzem át, hogy vajon miért akartam és miért akarok néha még most is rágyújtani. Azt persze mindenki tudja, hogy a cigarettába is kerülnek olyan anyagok, amik hosszú távon függőséget váltanak ki az emberből, de szerintem erre nem lehet ráfogni. Én most szerencsésen abbafejeztem és örülök, hogy kibírom és nem kell erre is még költenem, ráadásul talán egy fokkal egésségesebben is élek... Bár ebben nem vagyok biztos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem ami eddig nagyon beütött az a rózsaszín StarTrek-es volt. A többiről nagyon nem tuok dumálni, mert általában sötétben kapom, és akkor is nyelem, és parti közben nem állok le megnézni milyen. A rózsaszín ST viszont engem hirtelen és keményen elrepített |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Najó, ha megrendszabályozom az asszonyt talán... Amúgy meg kivele, melyikőtök a titkos rendőr??? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem fikázlak, mert énis ezt tartom, hogy a topik eredeti menete szerintem értelmes volt. Írtam már, hogy kiváncsi vagyok ki mit válalt és miaz amit nem is akar...
Például hiába mondod, tényleg lehet én nem értem meg, de én komolyan állítom, hogy az XTC nem olyan kemény mint az LSD. Ha belegondolsz nem hiába van nagyon kereslet ma Mo-on XTCre mint LSDre... Ez partyzós drog, és egy, vagy egy fél szerintem nem túl durva. De persze te tudod, én nem akarlak semmire sem rávenni, csak tényleg meglepett a szemléleted... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt le van írva a vizipipa készítés:
http://index.hu/franko/agyu3
a 2. módszert próbáld megcsinálni, mert az első nem jó.bár azt írják az első módszerrel is működik, én nem úgy vettem észre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjegyezném, hogy nem azért szántam rá magamat, hogy írjak, hogy utánna oldalakon keresztül engem fikázzatok!
Egyébként még mindig úgy látom, hogy nem érti senki, de mindegy, két tény:
1.: nem vagyok annyira hülye a dolgokhoz, mint amilyennek leírtok (szal min. 1 bocs vagy ilyesmi...)
2.: a lényeg, hogy az LSDt szívesebben kipróbálnám, mint az ex-et. Hogy miért, azt úgylátom vagy nem tudom érthetően elmagyarázni, vagy nem értitek meg... mind1 hagyjuk, amit leírtam az a lényeg.
Egyébként sztem a topic így jó ahogy van (ha éppen nem engem hoztok fel példának, ha a hülyékről van szó...), eddig nekem tetszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég jött ez szóba, sok dolgot felvetve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hiába, a szeretet már csak ilyen.
szétcsap. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fene tudja wyvern909, mert spec fehér redbullos van most(2 bika egymással szemben), és Főnökéket szétcsapta..:) |
| | | | |
|
