 |
Legfrissebb hozzászólások (130441 - 130450)
 | |  | | | | |  | |  | | | Mennyit szoktatok parázni? Felerősítik a tudatmódosítók a parahajlamot? Az én megfigyelésem szerint igen. Mit lehet ez ellen tenni? Vagy csak egyszerűen az illegalitás tudata teszi?
A legkisebb idegesítő parácskáktól kezdve az ordas nagy parákig... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A hasis az erett noi viraghajtas szaritott es szitalt gyantaja. Altalaban dohannyal, opiummal vagy "fuvel" keverve, vizipipabol vagy cigarettabol szivjak, ritkabban magaban, vagy sutemenybe keverve fogyasztjak, vagy teat foznek belole. Az "utcai" hasis kemeny, barnas szinu, muanyagszeru kinezetu gyanta, melynek szine alapjan a hatoanyagtartalom felbecsulheto, felteve, ha erett novenybol keszult; a leggyengebb minosegu a vilagosbarna, a legjobb a sotetbarna, majdnem fekete.
A gyantat a nyari honapokban gyujtik, a kender kezzel torteno dorzsolgetesevel, ami apro, ragacsos golyocskakat eredmenyez. Ha a dorzsolest megfelelo modon vegzik, a noveny tuleli, es tovabb termeli a gyantat. Eleg komoly munkat igenyel a hasisgyujtes; egy ember kethavi megfeszitett munkajara van szukseg egyetlen kilogramm eloallitasahoz.
A hasis thc-tartalma akar a 14 szazalekot is elerheti, mig a "fuben" 0.5-4 szazalek talalhato; altalaban kb. tizszer erosebb, mint a marihuana.
Elettani hatasai: piros szemek (nyuszi rulz! :>), kisse felgyorsult szivritmus. Enyhe hallucinogen, intoxikans, relaxans es etvagygerjeszto hatasai ismertek.
Egyeb hatasai (is) altalaban hasonloak a fuhoz, viszont nagyobb mennyisegben egy kisebb adag lsd vagy meszkalin altal kivaltott hatasokat is kepes produkalni.
A hasis nem toxikus, nem narkotikus, nem addiktiv hatasu termeszetes anyag.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak kapkodom itt a fejem.
Béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viszont az a csávó valszeg komolyan beszél.
De nem értem, végülis itt az összes topikban a "kaktuszrágó barmok égetik magukat".
Utálom a nullázást, de lehet, hogy ez lett volna az új topik legmegfelelőbb sorsa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kezd nagyon hiányozni Khadaji. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti most kivel vitatkoztok?
Matyúrral vagy a Matyúrról fejetekben élő képpel?
(Szerintem az utóbbi. Talán várjuk meg, mit is akar igazából.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...kaktuszrago barmok" Imadom az ehez hasonlo kepzavarokat! :P
Matyur, a barmok nem ragnak kaktuszt, ugyanis nem jutottak el a fejlodesnek arra a fokara, ahol mar kepesek lennenek valamely vegtagjukat hasznalva eltavolitani a kaktusz tuskeit...
Eleget teve keresednek (tenyfeltaras + ongyalazkodas): nagyon aljas dolgot muveltem tegnap este (is), mert elszivtam nagyjabol 1/20 gramm kendert (az erteke 100 forint korul van), es ezzel, mint tudjuk, fobenjaro bunt kovettem el, mert en ettol "kaktuszrago barom" lettem, es tuvel a venamban fogok meghalni nehany heten belul...
Azt elfogadom, hogy nem kedvelheti minden ember a tudatmodositokat, de az mar nem fer a fejembe, hogy miert kell "devians kocsogok" nevet adni egy temanak. Ha a 60 even feluli hazaspar kepes normalisan beszelni a temarol, kepesek kerdeseket feltenni, mielott velemenyt alkotnak, es kepesek elfogadni azt, hogy a fiatalok ket spanglitol meg egy kaktusztol meg nem lesznek anyagyilkos amokfutok, akkor te, Matyur, miert nem vagy kepes ertelmes emberhez illo modon velemenyt nyilvanitani?
Szeretnem, ha nehany szoban lairnad az alkohol-, dohany-, kave- es edessegfogyasztasi szokasaidat.
Sevil, az "ennyit szivtam, annyit ettem" duma altalaban azert szokott elhangzani, mert ez az egyetlen viszonyitasi alap, ha az elfogyasztott anyag hatasanak minoseget es erosseget vizsgaljuk.
Miutan ilyen sok "okossagot" leirtam, megyek, es elokeszitem a vizipipamat a ma esti mokahoz... ;)
maaf, a kaktuszrago barom
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tipikus tudományos megközelítés. Ha egy villódzó monitoron mindenféle szines ábra van, amit csak sokéves tanulással lehet megérteni, és még mindennek még latin neve is van, akkor az bizonyított tény. Ehelyett lehetett volna elmenni buddhistának, és megtapasztalni, hogy igen valóban boldogok. |
| | | | |
|
