 |
Legfrissebb hozzászólások (13216 - 13225)
 | |  | | | | |  | |  | | | an0nym:
Miért nem tölem kérdezed? :)
Tucatnyiszor volt már ilyenre példa korábban is, hogy valaki a saját blogjának tekinti a fórumot, és gyk. magáról akar írni, érintöleges pszichedelikus átfedésekkel. Az ilyeneknek jó esetben csak még egy belépési tesztre van szükségük, hogy kicsit szokják a formát - olvassanak vissza, értsék meg a stílust. Néha pirosítás is kell; a minap volt erre is példa a "nem értem, hogy miröl beszélgettek, tehát az hülyeség" típusú komment formájában. Mert igen, az itt elvárt beszélgetési színvonal szerint nem fikázzuk le a másikat, ha nem érdekel a téma. Ha esetleg ilyenre lenne igényem, azt én is a napiszar.hu-n csinálnám, nem a Daathon :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kedves fórumozók és idetévelygők!
Nem tervez mostanában valaki Hollandiába kiutazni, tradícionális Ayahuasca szertartáson részt venni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elnézést ha ostoba a kérdés
de valaki felvilágosítana hogy Gén mitől ilyen illedelmetlen hirtelen?
mert általában csak tudományos és logikai alapú -és néha kissé csipős- hozzászólásokat láttam tőle azonban ez eléggé meglepett |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szó sincs mélyebb ismeretekről, csak az idióta tendenciák akadályozásáról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legtöbb esetben ez a reagálás, belinkeleni neki/felhívni a figyelmét, hogy ez itt és itt már tárgyalva, illetve leírva volt. Te viszont ignorálást javasoltál, ami felelőtlen. Aztán majd úgy lesz a médiában, hogy "nem válaszoltak nekik a drogosok, túladagolta magát"... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként szerintem még mindig sokkal jobb, ha azt írod neki, hogy hülye kérdések helyett olvassa el az alapokat, mintha megmondanád neki a dózist. Egyébként meg, gondolom régebbi arc vagy itt mint én, láthattad gyakorlatban a jelenséget a média által is jól ismert "Új szintetikusok" topic révén :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha úgy gondolod, hogy egy ide beregisztrált, majd akármilyen hülyeséget beíró fórumtag nem érdemli meg azt az egy - esetleg életet mentő - kommentet, akkor biztos nem. Ha meg sokkal széleskörűbb és mélyebb, pl. farmakológiai ismeretek kellenének a regisztrációhoz, az túl zárt közösséget alkotna. Van aki nem fogyasztó mégis aktívan használja a fórumot bizonyos témakörökben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebben a szélsőségesen széleskörű tájékoztatási kényszerben sosem fogunk egyetérteni :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez igen felelőtlen hozzáállás, pl. idejön a Pistike megkérdezni, hogy orrba mennyit érdemes tolni x-ből (olyan stílusban amiből feltételezed, hogy nincs alapvető tájkozottság), majd mivel nem válaszol senki, erre Pistike betolja esetleg orrba az orális dózist és a mentőben ébred. Szerintem a fórumnak nem célja valami pszeudo-elit arrogáns pszichoaktív-szer fogyasztó közösségé válnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindemellett érdemes lenne minőségi leírásokkal/beszámolókkal bővíteni a bázisanyagot. Eléggé lelassult manapság ez a folyamat. |
| | | | |
|
