  |  
 Legfrissebb hozzászólások (1713 - 1732)  (Témakör: Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje)   
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | | Sztem Tom csak viccelt... |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | | addiktív lesz az az "addigtív"... de ezzel kapcsolatban szerintem olvass utána Thomas Szasz : Szertartásos Kémia c. könyvben az addiktivitásról, majd ezután alkoss véleményt :) |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | Elolvastam, de ezt mondtam is neked... Ez lenne a bosszúd amiért megettem az esti csokidat? :D  Tényleg van valami ebben a függőség dologban. Mellesleg az élet is eléggé addigtív dolog, nem sok ember van aki nem ragaszkodna hozzá minden nap! :) |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | | Tom003 ha nem olvastad el, minek rakod fel?:D |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | :) "Az ártalomcsökkentés valójában egy eufémizmus" az ártalomcsökkentés valóban ártalomcsökkentés, a büntetőjogi tiltás által okozott ártalmat pl. csökkentheti |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | | én ételfüggő vagyok nem tagadom, szerintem életem végéig nem is szokom le... :D |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | elkerülte a figyelmed: "A címhez"
  A cím tényleg vicces :D Elég dúrva megvonási tüneteket okoz, ha nem eszel :D |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | | ezen miért csodálkozol? szerintem idáig is evidens volt, hogy erre alapoznak a gyorséttermek. szerinted miből él meg a ,mcdonalds, a burger king , a kfc stb? de kicsit túlragozod a dolgot, vagy félreértelmezed az írást, mivel ezen cikk nem minden ételre mondja, hogy függőséget okoz, hanem csak bizonyos ételeket emel ki. meglepődöttséged tárgya előttem homály :O |  
  |   |    |   |   |  
    
    
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | | lagelli: talán azért, mert nem te vagy a célközönsége... |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | "Az ártalomcsökkentés valójában egy eufémizmus, annak a beismerésnek az elkerülésére szolgál, miszerint az állam a büntetőjogi tiltással bakot lőtt. " / konzervatorium. na én ezt a mondatot nem értem, mivel nincs mérvadó, hivatalos, államilag támogatott ártalomcsökkentés. sem itt, sem a kiemelt usában. amúgy szép cikk, csak felettébb sekélyesen semmitmondó és közhelyes.
  |  
  |   |    |   |   |  
    
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | teletabi: Ez az állítás alapulhat pld. lefoglalási adatokon, ha mondjuk az év elején éppen egy nagyobb szállítmány kokaint csíptek el. A lefoglalás természetesen nem méri egyenes arányban a fogyasztást. De sajnos ilyen a média: bármilyen ferdítést  megengedhet magának hiszen megússza (szerencsére a MédiaMonitor óta már nem annyira szárazon!). |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | | Amióta a magyar fizetések drámaian emelkedtek, azóta mindenki kokózik. Szánalmas a kuruc és ég a pofám, hogy ezek magyaroknak mondják magukat. Bár lehet, hogy csak lejáratókampány az egész. |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | A KOKAIN ÁTVETTE AZ EKI HELYÉT ?????????!!!!!!?!?!?!?!!?!?!?
  Mégis mire alapozzák ezt a kijelentést ?!?!?!?!
  Valószínű hogy a fogyaszthatatlan végtelenségig szétütött (kokaintartalom kisebb mint 10%), már már hatástalan köszöböt súroló 12-16 ezer forintos pakk áron vásárolnak ilyet a fiatalok, az ezer forintos 4-5 órán át tartó, sokkal vesztélytelenebb anyag (ecstasy) helyett :PPPP
  Ezzel kapcsolatos felméréseket hol végezték ? A parlamentben :DDD ???????????
  Manapság bárki bármilyen hülyeséget kijelenthet ??????? |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | Ez a kuruc.info-s cikk most tényleg komoly vagy viccnek szánták? Valahogy nem tudtam eldönteni... A másik hogy ha valakinek kisseb az agresszió központja az agyban akkor kevésbé agresszívnak kéne lennie logikai alapon... vagy nem? (ehhez nem értek :P ) Meg hogy kerül ide az szdsz?  Melyik országról beszélnek ezek? :D  Meg kinek van pénze és ingerenciája napi 5 jointra 10 éven át? Az a kép se egyszerű... :D |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | | Naná, hogy van! Finom édes, ha eleget nyalod bekészülsz tőle. :) |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | | valószínű, hogy akik ezt az LSD-s ovis sztorit terjesztik, még mindig hisznek abban, hogy a bélyeg az tényleg postai bélyeg külsejű, csak a ragasztóba belekevernek valamit, sőt a biztonság kedvéért szerintem a borítékot sem nyalják meg, ha le kell zárni... tényleg, van még egyáltalán ilyen nyalós boríték? :) |  
  |   |    |   |   |  
    
   |   |   |  |   |  |   |    |   |   |  |   | Finomáan szólva is botrányos, hogy meg lehet csinálni ilyeneket. Mikor egy hatóanyagot nem tudnak normálisan leírni, ami nem több 3 betűnél, sztem elég tragikus. Az LSD-s ügy pedig az abszolut kedvenc......
  |  
  |   |    |   |   |  
  
  |