 | 
Legfrissebb hozzászólások (20191 - 20200)
 |  |  | | | |  |  |  | | Tom003, belőlem nem undort váltanak ki a kattogó, elbutult, zombi-tekintetű, csordaszellemiségű lakosság-szelet (általam szerencsére felettébb ritkán látott) egyedei, hanem vagy automatikusan beindul, hogy végiggondoljam, hogy vajon miért csinálja ezt, nemcsak mint egyed, hanem mint egy kulturális zárvány -és a túlnépesedés-szabályozás :P -áldozata, vagy azt gondolom, hogy dejó nekem, hogy nem ezt csinálom.
undort leginkább az undorodó emberektől érzek - pl. magamat is furcsállom, amikor undorodom az undorodóktól, hogy most miért is veszek fel egy ilyen viselkedési formát :) -, mint ahogy szeretetet is azok felé érzek, akik szeretettel "működnek". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És csak Magyarország mellett van ez: "THC content means free THC only (without THC acid)."
Szóval tényleg.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jó hogy feltűnt valakinek.
Lehet hogy máshol nem csak a THC tartalmat mérik mint nálunk, hanem az összes aktív hatóanyagot (THC+THCV, esetleg más kannabinoidok), de ha megnézed az eredeti táblázatot, két külön kategóriát kap a hasis és a herbál cannabis, tehát nem keverednek, a cím pedig "Minimum, maximum, mean, median and modal potency recorded, measured as percentage of THC content", tehát THC tartalom %-ban kifejezve.
A másik hogy több olyan esetről is hallottam, hogy a rendőrök lábon álló növényeket tömegre számolták el, nem pedig tőre, tehát egyszerűen kivágták az összes növényt, és a THC tartalmuk alapján dőlt el hogy csekély-alapeseti- vagy jelentős mennyiség, nem pedig a tőszám alapján ahogy a törvény szerint kéne. A lehullott levelek, levágott szárak besepréséről nem is beszélve.
Mindenesetre azért elgondolkodtató az az 1.3% |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | avenue: Vannak olyan szerek, melyek nem rombolnak, csak te nem ezeket használod, szereted. Te csak szipogni szeretsz... meg unintelligensen postolni. Vedd már észre, hogy ennek a vitának vége! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amúgy meg módosítok: gusztustalan a 18 éves kor alatti drogozás, nemtől függetlenül... Gyerekek, először fejlődjön már ki rendesen az amit le akartok rombolni (tudat, fizikai, lelki állapot)
Valamint gusztustalan a kattogás, az orrba szipka, csillogó ámbár bárgyú tekintet, igénytelen szétcsúszottság bármilyen korban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "végigtáncolt szombat éjszaka is tud olyan előnyös hatású lenni - mind fizikai, mind mentális szempontból- mint 25 hossz leúszása hétfő délután az 50 méteres medencében."
Gratulálok, ez a legalja drogos hozzáállás, sporthoz mérni az önrombolást... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem egy drogmentesen
vagy - extrémebb esetekben, adott, arra alkalmas felhasználók esetében :)- a lehetőségekhez mérten ellenőrzött - akár legális, vagy törvényi kereteket nem sértő - tudatmódosító szubsztancia tudatos használatával
végigtáncolt szombat éjszaka is tud olyan előnyös hatású lenni - mind fizikai, mind mentális szempontból- mint 25 hossz leúszása hétfő délután az 50 méteres medencében.
Emiatt éreztem "különösen furcsának" avenue hozzászólását a hétvégén hold-pupillákkal mosolygó ribancokról, mert én másként látom a hétvégi bulizást és nem vesznek körül ilyen típusú emberek - igaz, hogy nem járok minden hétvégén bulizni.
Mivel azonban úgy gondolom, hogy ezt az itt kialakult helyzetet jobb lenne olyan irányba terelni, amely mindenkinek kellemesebb, ezért megkövetem avenue-t, mert biztosan rosszak a tapasztalatai.
Sajnos el kell, hogy higyjem, hogy biztosan sok olyan nőnemű lénnyel találkozott, akik ezt mondatták vele, mert különben biztos nem ezt írta volna.
Sajnálom, hogy leocsmányultam ebben a "beszélgetésben", és emiatt most megint szörnyű élménye lett nővel kapcsolatban.
Bocsiii és remélem, hogy megérti azért ő is, hogy elég rosszul esik néha az általánosítás.
(nah, megyek inkább főzni, abban legalább elég jó vagyok.)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Úristen gyerekek, ez a téma a legaljának a legalja.
Audiofly: sok sikert, remélem megszerzed ezt a kívánt nőt.
De
Másért megváltozni bolondság. Vagy finomítok: máról holnapra megváltozni bolondság. Az egy természetes folyamat, ha időközben összecsiszolódtok.
Hogy lehet az, hogy pont amikor találtál egy tök jó nőt, és tök jól érezted magad vele, pont akkor drogoztál egy csomót? Miért nem hagytad abba magadtól, ha annyira jó vele?
Ami meg a drogos ribancokat illeti: Add egy mindenki azt csinál, amit akar. Add kettő, egy pasi is kurva gusztustalan, ha túlzásba viszi a cuccozást, és mozgathatják ugyanazok a mozgatórugók, amik egy drogos ribancot is.
Nézzetek már magatokba srácok!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 39% ?? Az valami elírás lesz, milyen fajta tudna ilyet ? Az nem z lenne már hanem csoki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Valóvilág... alekosz szintű okoskodással... punciszőr (nem igaz), hogy nem látjátok... Flame war :P |
| |  |  |  |

|