 |
Legfrissebb hozzászólások (22996 - 23015)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én a Kossuth rádióban hallottam múlt héten, és épp azt részletezte, hogy az mdpv használók milyen szörnyű állapotba kerülnek, hogy lefogynak, majd beközölte így, szó szerint(felírtam rögtön, h. ne felejtsem el)
"Ez itt a reklám helye, a legkiválóbb fogyasztószer, az emberek egy hónap alatt 25-30 kilót fogynak tőle"
majd hozzátette, hogy csak viccelt, ne próbálkozzanak ezzel, mert nagyon veszélyes.
Elképzelem a 16 éves kisebbségi komplexusos tinit, aki ezt hallja. Rögtön rohan mdpv-ért. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A "4mac" hatóanyaga MDPV Zacher szerint, ez furcsa!!! :) ,vagy én nem tudom jól? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yopo mivel nem ismernek ezért valószínűleg nagyon más kép jött le nekik rólad a stílusod miatt és gondolom te se figyeltél külön erre, így szinte borítékolható volt, hogy rád akasztanak mindenféle diagnózist, főleg ha szabadon beszéltél a tudatmódosult élményeidről. A legtöbb pszichiáter fél a tudatmódosulástól, azt már gyakorlatilag betegségnek (vagy legalábbis devianciának) tekintik és tolják a gyógyszert, hogy "stabilizáljanak". Egy folyton a nagyanyja hangján "öld meg magad" dolgokat hallucináló embernek még mindig jobb a leszedált állapot, mint a kezeletlen, de neked valószínűleg nem sokat használnak ezek az antipszichotikumok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen 1500 oldalas eszmefuttatások megírásához bizony nem kevés spurira lehetett szüksége lol! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Énis alátámasztom, mind2 megbízható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tudja valaki mennyire megbízhatóak a termékei a Her....osis internetes oldalnak?
Mielőtt moderálnák a hozzászólásom, a .-ok titokzatos betűket rejtenek, tehát nem írtam le semmi szabályelleneset :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor már ilyen idióta vidéki amerikai egyetemistalány frizurám volt (frufru+lófarok - a szőke alap), és tuti nem bicikliztem, ráadásul budán lakom pont ott, ahol a pszichonautákat forgattuk - vicces ez: a pszichonauták egy váteszi alkotás úgy tűnik, mert akkor még nem itt laktam - és ritkán megyek pestre, mert az a bűnös város :)
on topik:
kaptam nemrég egy csomó xanaxot (magyar pszichiátria) napi giga mennyiséget toltzak belém, mire sikerült meggyőznöm őket, h úgy tűnik bizonyos mennyiség fölött totál paradoxul reagálok (zsizsegtem, olyan voltam, mint aki lefelé jön vmi stimulánsról), de belementem a játékba, hogy rávilágítsak nekik arra, h nem mindig kell gyógyszer, meg az én agyamnak mán úgyis mindegy... ezután megvonták azonnal, ettől viszont elvonási tüneteim lettek (remegéses kisebb rohamok, hisztiszerűséggel kompenzált feszülés, stb) erre adtak antipszichotikumot, amitől bekapta valami nagyon nagy majom a fejemet és próbálta leharapni a koponyám felét, de nem sikerült, ú.h. ez sem működött túl jól, adtak másik antipszichotikumot, amitől kitéptek pár órára a mátrixból, de közben meg totál elbutultam, annyira, hogy alig találtam haza a kórházból és majdnem xx-et írtam a postán, amikor át kellett vennem a rendőrség ajánlott levelét, mert nem sikerült írni, tehát ez se működött, adtak végül cipralexet, amit nem vagyok hajlandó szedni, és elbocsájtottak, a zárójelentésembe beírták, h én drog miatti nyomi vagyok - a vonatkozó dsm kóddal -, mert elmondtam, h 5+ éve használtam lsd-t és ekit, valamint, hogy nem voltam együttműködő a terápiában, ezért nem tudtak kezelni. é megállapították nagy nehezen azt is, h ptsd-s és agorafóbiás vagyok. lol. nem tudom mit kellett volna tennem, h együttműködőnek nevezzenek? úgy reagálnom a gyógyszerekre, ahogy a gyógyszerkönyvben elő van írva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Reggeli műsor fél 8kor, asszem tv2, (balatonparton, 2 műsorvezető, egyik rövid hajú szőke csaj, ha így beugrik vkinek) a riporter és egy szakértő kifejtette hogy a skandináv robbantásért a drogok tehetők felelőssé. Az az átkozott amfetamin ami már első használat során hidegvérű gyilkost varázsol az emberből. Bónusz riport (amit már nem bírtam megnézni, mert felcseszett agyilag 2perc alatt) pécsi lány drogtúladagolás 4 féle szertől. Ha valaki megtalálja a riportot, belinkelné, mert nem otthon vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem tudok haragudni senkire sajnos. max baromi dühös vagyok néha, aztán pl. kialszom, elmúlik és rebootolok és azt gondolom, hogy mindenki jó, mindenki ártatlan, aztán max megint dühös leszek. fos tulajdonság amúgy néha. de ilyesmiért mégcsak dühös se tudok lenni. (a mao jelen esetben a my ass off rövidítése...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mao?! Te kínai kommer! :D
a szar kedvben igazad van... sajnálom. mégegyszer; nem akartalak megbántani.
most kicsit eltűnök filmet gyártani. 2milliószor súlyosabb lesz majd, mint a poison-videó.. majd ha közel leszek a mastereléshez számítanék a kritikai szemléletedre. márha nem haragudtál meg végletesen az ezékiel nevezetű marhára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majoranna8888:
Ez az internet alaptulajdonsága, hogy bárkinek lehetösége nyílik többszörös virtuális személyiségek használatára. De ha valaki rossz tablettát szór, akkor a saját 10 db ajnározó hozzászólása után elöbb-utóbb megjelennek mások negatív beszámolói is. Feketepiac esetén gyakorlatilag senkinek sem éri meg az energiabefektetés, mert a kereslet nem találja meg a kínálatot (a kínálat nem reklámozhatja az elérhetöségét). Új szinti drogoknál viszont ez is probléma: egyedien kitalált fantázianevü új szereket érdemes szabadon és több személyként ajnározni, mert a belelkesített vásárlókedvüek guglija az egyetlen beszállítót találja meg.
Egy megoldás lehetne az ismeretség/bizalom alapú közösségi hálózattérkép. Pl. elkezdem bejelölni a tényleges Daath-fórumos ismeröseimet, akikkel élöben is találkoztam már. Utána ök is bejelölhetik azokat, akiket ök ismernek személyesen, stb. Így mindenkinek lesz egy pontszáma (=az "in-real-life" ismerösei száma), de a kamu-nickek pontszáma max. 1 lehet (vagy persze annyi, ahányan hajlandók csalni ugyanazért a kamu-nickért). Ez a pontszám gyk. csupán azt mutatná, hogy mennyire "integrált" tagja valaki a Daathnak; a kamunickek nem azok.
Másik megoldás lehetne pontozni az "ekiszakértök" megbízhatóságát, de egy rangsorolás könnyen rivalizáláshoz vezethetne, és a megbízhatósági bizalom alapja kétes (megint csak az íz-alapú MDMA-tartalmat említeném...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy már írtatok erre választ régebben, de nem tudok ennyi hozzászólást visszaolvasni.
Az érdekelne, hogy a Marquis reagensben a kénsav tömény vagy híg legyen? Illetve tesztcsövet honnan tudsz beszerezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ilyeneket súlyos százezrekkel kéne megb*szni, utána elmenne a kedvük az észosztástól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem még annyira nem érint ez a 'nincs nicknév' dolog, mert elég új vagyok az oldalon, tehát még nem igazán jöttem rá, ki a megbízható forrás, és ki hiteltelen.
Csak simán megnéztem a véleményeket, 1 az még semmi, 2 az talán véletlen, 3 az már valami. Tehát ha volt 2-3 hasonló jó vagy rossz tapasztalat, akkor annak nagyjából hiszek, egy próbát megér. De azért annyi probléma mégis van, hogy így nem tudom kiszűrni, hogyha 2 hozzászólást ugyanaz a személy ír.
(Nem tudom, hogy van-e ilyen, de tegyük fel, h van egy ember, aki el akarja szórni a sok kamu tabiját. Feljön, és ír 10 különböző hozzászólást, mintha 10 különböző ember lenne. Természetesen 10 pozitív komment után mindenki elhiszi, hogy jó a felni, és ha talál olyat, megveszi, nem? Ez az oldal viszont pont az ilyen kamu tabik kiszűrésére való, tehát a dolog máris értelmét veszti.)
Nem igazán tudom, mit lehetne tenni, de reméljük, nem lesz ilyen.
Mindenesetre ne aggódjuk túl a dolgot egyelőre, ha valaki szeretné vállalni a nicknevét, akkor írja oda valahova, ha pedig nem, akkor az sem baj.
majoranna8888 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak annyit szeretnék még, ami kimaradt: ez június 29-n volt, Teréz körútnál valahol...
Rendben majd megragadom az alkalmat! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az speciel nem a Zacher hibája, hogy milyen manipulatívra vágnak össze egy riportot, az már igen, ha utólag se szól érte vagy közöl neten valami nyilatkozatot a manipulációról. |
| | | | |
|
