DAATH

Gyakori, hogy az emberek azzal próbálják védelmezni az előítéleteiket, hogy ösztönöknek nevezik őket.

Rudyard Kipling

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (233 - 332)
 (Témakör: EVER GREEN)

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2009. november 24. 20:25
 
 
elsőnek nem.üvegházas inkább,de outra is elmegy.válassz olcsóbb straint,csak ne nirvanat.(nézz körül,nem ajánlhatok )kint lényegtelen a flösss,megoldja a természet,kivéve ha vödörben tolod,ami nagy hiba lenne.kizárólag klónt,csakis klónt.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Sutt2009. november 23. 21:47
 
 
Üdv! Két kérdéssel fordulnék hozzátok mégpedig: szerintetek első próbálkozásnak milyen lenne a Serious Seeds Bubblegum-ja outba? Nem valami olcsó de szerintem optimális lenne. Ha valakinek vannak tapasztalatai ezzel a fajtával kapcsolatban, akkor megoszthatná velem itt a fórumon vagy dobhatna egy mailt. A másik kérdésem az az lenne h a végső flusht le lehet rendezni outban annyival, hogy táp nélkül megemelem a növénynek a vízmennyiségét? Vagy valami ötlet rá? A válaszokért előre is hatalmas köszönet mindenkinek
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. november 19. 21:37
 
 
Meg lehet hogy a triploiditásban is több van, vagy lesz....
http://www.tesionline.com/intl/thesis.jsp?idt=22695

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. november 19. 21:31
 
 
A hormonos késleltetésben tényleg van valami.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
macska2009. november 19. 19:19
 
 
ismétlem, én nem hiszek benne. látni láttam, de a hatásfokáról semmit sem tudok. valószínűleg igazad van, hozzáteszem.
a hormon, amire gondoltam nem is magosodás gátló, csak virágzás késleltető, ha jól gondolom. nevét sajna nem tudom, mert nem foglalkoztam vele, csak hallomásból ismerem. ha rátalálok postolom!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. november 19. 18:40
 
 
A másik az hogy nehéz megállapítani egy növényről hogy poliploid-e, mert attól hogy 3 sziklevele van még nem biztos hogy triploid, csak az biztos hogy trifoliáris, ilyen deformáció gyakran előfordul stresszelt növényeknél, pl reveggelt, vegyszerrel kezelt vagy a leveleitől folyamatosan megfosztott áldozatoknál, de ez még nem genetikai triploiditás, hanem egyszerű deformáció.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. november 19. 18:33
 
 
Akkor ezek szerint te el tudsz képzelni egy vékony hártyaszerű rostos préselt papírból készült szűrőt, - amin elméletileg max 30 mikronos részecskék juthatnak át -, kint egy növényre tekerve, esetleg sátorként, ahogy ott áll, dacolva a széllel, esővel, - úgy, hogy közben a pára és egyebek nem tömítik el a hajszál átmérőjénél is kisebb réseit, és közben akár napokig is képes arra hogy egy virágzó növénynek megfelelő szellőzést is biztosítson hiszen elég hamar befülledne.

Nem tudok hormonos magosodás gátlásról, hacsak nem a triploiditáshoz van köze. Ha igen, akkor attól hogy a triploid egyed nem képes továbbszaporodni mondjuk egy átlagos diploiddal keresztezve, ez még nem feltétlen jelenti azt is hogy magokat nem képez, mert képezhet, csak épp nem lesznek életképesek.

Amúgy mi ez, mit tudsz róla?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
macska2009. november 19. 17:56
 
 
igen, de nem hiszek benne :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. november 19. 10:57
 
 
Láttál már pollenhálót?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
macska2009. november 19. 08:47
 
 
esetleg pollenháló, de az baromi feltűnő tud lenni. meg lehet kapni ilyesmi hormonokat is. (btw, tester, ezekről te tudsz valami tutit?)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. november 19. 00:14
 
 
későn érő, hosszú virágzási idejű fajták.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
omg2009. november 18. 20:19
 
 
szevasztok!
Az lenne a kérdésem , hogy nincs valami mód arra , hogy ha outban növesztem a kicsikéim akkor ne porozzák be őket a köcsög vadkenderek? A másik hely keresésével az a gond, hogy 50km es környéken szinte midnenhol nő ez a szar és eléggé nehéz bármit is kezdeni outban . Válaszokat elöre is közönöm :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Zoli2009. november 5. 20:58
 
 
A kintrol behozott, visszametszett gyokereket ki lehet teleltetni, vagy semmi ertelme kinlodni vele?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr.Fox2009. október 29. 10:18
 
 
Ja.Hamar szoba hoztam a kulfoldi oldalakat.Pl: a egy cseh szakmabeli :) oldalon{ http://www.grower.cz} a termesztok kepekkel szokjak illusztralni a novenyek palantas koratol egeszen a szuretig az alkotasaikat,hozzaszolasaikat,aminek a vegen lehet tippelni a kep alapjan par napig hogy ki menyit tippel a sujra.Azert hozom ezt szoba mert szerintem ezzel ezt az oldalat is ELENKEBBE lehetne tenni meg szerintem az ember buszkeseget is noveli ha masok elismeroen nyilatkoznak az alkotasarol,es tapasztalat szerzeskent is joPL- [hanyszor latom ,hogy masok egy sikeres termeszto kepei alapjan ugyan ugy eltudjak kesziteni a sajat kis kertuket].
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr.Fox2009. október 29. 10:02
 
 
Koszonom az infot Tester.Mar alig varom hogy kiprobalhassam.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. október 27. 19:32
 
 
Akkor ez elég messzemenő következtetés volt nem?

Ha jobban megfigyeled a képeket feltűnhet hogy a cooltube-ot eleve kis helyeken szoktak használni ,pl szekrényben, mert egy kis zárt légtér hamarabb és jobban felmelegszik, intenzívebben kell hűteni, erre pedig a cooltube a legjobb megoldás.
A másik hogy általában nem raknak felé reflektort, pedig a refi dolga lenne hogy a felfelé sugárzott fényt, -amivel amúgy a plafont világítanánk- visszairányítsa és szétszórja a növényekre.

Az üveg tényleg elnyel valamennyi fényt, anyagtól függően kb 8%-ot, de cserébe közelebb lehet tenni lámpát a növényekhez anélkül hogy megégnének, ezzel bőven ellensúlyozni lehet a veszteséget, de erről azért én is szeretnék látni egy pontosabb kimutatást.

A wing tipusú refik nagy felületen, egyenletesen szórják szét a fényt, közvetlenül az égő alatt sem alakul ki olyan erős hotspot mint a hagományos refiknél, és a hotspotot még a cooltbe üvege is csökkenti, így még egyenletesebb lesz a fény eloszlása és még közelebb lehet tenni a lámpát a növényekhez.
Ha a cooltube-al egy jó ventivel van párosítva szinte be lehet rakni az egészet a növények közé.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr.Fox2009. október 27. 17:11
 
 
Tester kerdezed hogy honnan szedem?Neztem a kulfoldi fenykepes oldalakat es azt vettem eszre hogy 400w es 600w lampakat cooltubbal keveseb negyzetmeter terbe raknak mint cool tube nelkul {gondoltam a keveseb holeadasra is} de meg mintha nemvilagitana ugy be a teret (ertem ezalat a lefedetseget)mint a hagyomanyos esetben.Ezert is kerdem igaz vagy nem, es ,hogy coolt tube hasznalatanal menyit segit bele az adjus-a-wing lampaernyo.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. október 27. 02:29
 
 
Linkeld már be hogy honnan van ez a 20-30% fényveszteség légyszíves.


 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr.Fox2009. október 26. 23:14
 
 
Hali.Van valakinek tapasztalata coolt tube es adjus-a-wing lampaernyo kombinacioval?Kerdem :ez hatasosab mintha csak lampa+lampaernyo volna?es igaz hogy a cool tube-ban elveszik a feny 20-30%-ka?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
macska2009. október 20. 12:27
 
 
inkább kötözd le.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Groll2009. október 19. 15:58
 
 
Senki nem tudja , vagy ekkora baromságot írtam? :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Groll2009. október 16. 15:46
 
 
Probléma: a hely kisebb mint gondoltam. ha megtöröm a bugák szárát, beférne. De hát mire begyógyul, nem tudom érdemes e így. szerintetek?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. október 15. 13:25
 
 
igen
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Groll2009. október 14. 17:11
 
 
Háj! gyorsan megjött a tél. Érdemes lehet beköltöztetni, ha van rá lehetőség? kb 2-3 hetem lenne vissza. kösz
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
macska2009. október 12. 16:56
 
 
jaja:)
"na srácok...akkó hajtunk egy cigit vagy mi lesz?" :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
deeptrip2009. október 12. 13:22
 
 
Nem tudom, de megnéznélek egy retyó méretű rollal a kezedben biztos vicces látvány. :D:D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
macska2009. október 12. 10:44
 
 
na most talán kiderül, hogy én vagyok-e kevésbé kitartó... szal valaki tud olyanról, hogy nagyobb kiszerelésű roll? teszem azt ilyen retyó papír méretű rollok. hosszában, nem széltében érdekel. nem mintha nagy gond lenne időnként leugrani a tékába érte, de azért mégis ki vagyok rá váncsi.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
deeptrip2009. október 12. 00:54
 
 
Will try it!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
bombadiltoma2009. október 10. 16:59
 
 
apró praktikusság, ami lehet, hogy nem csak nekem volt ma hasznos felfedezés: a rollpapírok utolsó, közel 1 ciginyi darabja is sérülés nélkül leválasztható és felhasználható lesz, ha benyálazzuk azon a két keskeny sávon, ahol a kemény kartonhengerhez van ragasztva.
(ha van ennél adekvátabb topik is ehhez, lécci tegyétek át oda, köszi)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tüdő2009. szeptember 18. 20:29
 
 
7-900ppm töménységben használják a nagyok, ez felett már lelassul a felvétel. A friss levegő 300ppm CO2-t tartalmaz.
Világosban van értelme.
Állandó légcsere mellett nincs értelme.
Sok sikert a beállításhoz.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Groll2009. szeptember 18. 16:44
 
 
Háj!

Nevessetek ha nagy hülyeség:D . Co2 patron szódásballonba nyomva, felhasználható termesztéshez? Gondolom ki lehet számolni a mennyiségeket valahogy, bár nem tudom hogy működik egy co2 rendszer (mennyi co2-jut a levegőbe mennyi ideig stb) Csak egy ötlet, lehet hülye ötlet :D
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zsozy252009. szeptember 17. 16:55
 
 
Tisztelet az egy kalap alatt oldalért és ezért is, illetve köszönet!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zsozy252009. szeptember 17. 16:14
 
 
Nagyon szépen köszönöm a választ!

Minden tiszteletem az oldalért.


1.)WHL : mastzer k. és white s.- magokról mi a véleményetek?(íz,szag,hozam)
Esetleg tapasztalatotok?

2.)Mire lehet számítani minimum 250w hps(standard)+cooltube
+ BioBizz grow-Bloom(Esetleg topmax, ha érdemes)?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. szeptember 16. 17:35
 
 
ásvány.

csapvízzel lehet hogy jobban jársz.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zsozy252009. szeptember 16. 17:13
 
 
Sziasztok!

Milyen ez a víz locsoláshoz?

HCO3 : 378 mg/l
Ca : 60
Mg : 23.9
Na : 16.9
K : 1.2
Cl : 4

Össz: 515 mg/l

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr.Fox2009. szeptember 14. 19:50
 
 
Tester-Koszonom az infot.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
bufo2009. szeptember 13. 22:04
 
 
koszi szepen a valaszt!
mintha valahol olvastam volna hogy valamelyik tapszernek a hianya, vagy tulsullya okozza, de szerintem megvan mindenuk, lehet hogy tenyleg a stressz, de vajon mi? a fimeles? ennel a fajtanal meg ilyet nem tapasztaltam...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. szeptember 13. 21:08
 
 
bufo:
A szárak lilulásának szerintem nincs köze táphiányhoz, inkább egyedfüggő, vagy belilul vagy nem. Esetleg valamilyen stressz okozhatja.

Mr.Fox:
A SOG inkább arról híres hogy rövid idő alatt lehet aránylag nagy hozamot elérni vele, inkább a SCROG való a nagy hozamra adott területen, de tovább is tart a veg szakasz miatt.


Max hatékonysága sztem a vertikális SOG-nak van, ott minimális a fényveszteség.

Olvastam én is ilyen 1.5g/W-ot de ez a manikűrözéstől is függ azért rendesen.
De vertikális rendszereknél szerintem el lehet érni, még akkor is ha a nm-ert a lámpa által megvilágított felületre értjük, nem pedig az alapterületre.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
bufo2009. szeptember 12. 15:25
 
 
tudja valaki hogy a szarak lilulasa pontosan melyik tapanyag hianya miatt kovetkezik be?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr.Fox2009. szeptember 11. 15:38
 
 
Groll-Ha palanta statuszban van a novenyke akkor clf.Termeszetesen ezzel is vegigviheted a termesztest a vegeig ha dual spektrumosat veszelCFL-ben 180w-ban,de soha nemlesz akkora menyiseged rajta mint a HPS alatt.Hogy erds PL:400wHPS lead 340g 6db/nm mig a 2db CFL 2x180w lead 270g 9db/nm.Tehat lehet kombinalni:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr.Fox2009. szeptember 11. 15:26
 
 
Tudna valaki nekem abban felvilagisitast adni,hogy a SOG technologigaval tenyleg ellehet 1.3-1.5g/w eredmenyt erni?Vagy csak kamu az egesz?Itt most csak a technologiara gondolok(se nem lampa menyisegre vagy lampa mozgatasra se nem EC ill.PH beallitasra).
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Groll2009. szeptember 11. 15:20
 
 
Hali!
Lenne 1 kérdésem: Melyik típusú lámpa alatt nő gyorsabban a növényke hps vagy cfl?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
cli_hlt2009. szeptember 7. 20:59
 
 
Nekem a hajnalkáimat ették meg majdnem a takácsatkák, de sikerült megszabadulnom tőlük: fél liter vízbe áztattam be négy jó nagy csipetnyi dohányt, majd egy éjszakányi ázás után 5 napon keresztül minden nap megpermeteztem vele a növényeket. A takácsatkák nem bírták :)

Azt viszont nem tudom, hogy a te növényed hogy viselné, illetve hogy ilyen korában tanácsos-e ilyesmit alkalmazni, valami szakértő valszeg úgy is megmondja mindjárt. :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tüdő2009. szeptember 7. 19:29
 
 
Takácsatkára jók még a különböző vadászpoloskák és katicabogarak.
Nem mérgezőek.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pusztulavilág2009. szeptember 7. 16:51
 
 
tester:
köszi az infót, tényleg az lehet, régebben, veg szakaszban permeteztem egy Nissorun nevű szerrel, amit kimondottan takácsatka ellen adtak, de aztán ezt elhagytam, mondván, minek fújjak rá ilyen mérgeket. Most úgy látszik elő kell keresnem megint, elvileg 2 hét alatt kiűrül.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. szeptember 7. 16:09
 
 
Takács atka szőtte a hálót.

Hexánt ha az Azúr vegyszerboltban nem, akkor a Spektrum-3d ben gondolom lehet kapni, de nem valószínű hogy egy hexános kivonással lehetne a legtisztább THC-t kivonni, biztos hogy több lépcsős művelet lenne többféle oldószerrel. Egyébként ez az infó csak fórumokról származik, tehát nem megbízható.

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. szeptember 7. 12:24
 
 
ugyan ilyen van nállam is.Mondjuk nekem pár nap és szüret.
én leszedegetem,bár elég macerás és idegesítő dolog :(
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pusztulavilág2009. szeptember 7. 12:21
 
 
Sziasztok, kis segítség kéne. A virágzás 5. hetében van a növényem (indoor) és megjelent rajta a levelek között, és a virágon is, ilyen pókhálószerű, de annál sűrűbb fehér valami. Rémlik, hogy olvastam már erről, de nem emlékszem pontosan, hát a memória ugyebár.... Ha valaki tudja, mi ez, és hogyan lehet tenni ellene, megköszönném, ha írna.
Békesség
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
escort2009. szeptember 5. 08:13
 
 
Sziasztok! Keresek egy olyan oldalt ahol a haska és a zöldike felhasználási szokásai vannak ilusztrációval.

Múltkor valaki postolt egy hasonlót de most nem találom.

Köszi
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. szeptember 4. 09:28
 
 
Azt hol lehet szerezni?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. szeptember 4. 09:18
 
 
hexán?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. szeptember 4. 08:47
 
 
Milyen oldószer a legjobb hasisolaj kivonásához?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. szeptember 3. 09:52
 
 
kayden:én az advanced hydroponics tápokat használom az enzymmel.Legalábbis in be.Nekem nagyon tetszik,és a növények is szépek tőle.
Nem írtad,h in vagy out(kinti vagy benti termesztés)
ha kint nyomod,akkor viszont vegetatív szakaszra inkább ajánlanám a volldünger linz nevű tápot,kb 3x-os adagolásba(0.8-0.9%-os oldat)
Heti 2x.Nagyon jó táp,igaz kicsit magak a k tartalma,de nagyon szépen fejlődnek a növények.ha pedig nem akarsz sokat költeni tápokre,hanem inkább valami "prosztó"megoldást keresel akkor virágzáshoz megfelelhet a kaktusz vagy rózsa táp,azoknak relatív alacsony a N-tartalma,és a K P pedig magas.
Vegetatív időszakban kintre a leg költségtakarékosabb megoldás volldüngert használni az előbb említett 3x os töménységben,és mellé wuxal lombtrágya,az is ilyen 0.8-1%os koncentrációban.Persze már kifejlett növényeknél.Ezzel a kombóval nagyon durva eredményeket lehetr elérni :-)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2009. szeptember 2. 18:13
 
 
veg:magas N arányokhoz képest
flo:alacsony N -II-
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
bufo2009. szeptember 1. 22:18
 
 
plagron, vagy advanced hydroponics...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
kayden2009. szeptember 1. 19:52
 
 
Hello.
Néztem a substral-nak a magyar oldalát ott csomó féle termék volt nem tudtam melyik a jó.
Substral milyen táp jó kender veg szakaszhoz és milyen virágzáshoz?
Tudna valaki linkelni? Esetleg valami nevet mondani?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. szeptember 1. 16:19
 
 
nem (mivel nem oldódik vízben/orrnyálkahártyán)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
omg2009. szeptember 1. 16:16
 
 
rendben.
akkor még egy kérdés ugye hasis készitése nagy vonalakban: leszitálod azt összenyomkodod egy vizes papirba és kiszáritod sütöben .

a száritás miatt gondolom aktivizálodik a thc és ebböl ered a kérdésem: szerintetek hasist ha felszivod az orrodba akkor hat?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
bufo2009. augusztus 30. 18:00
 
 
nem hiszem, viszont maradando karosodasokat okozhatsz vele a novenynek. arrol meg a nyaron kellett volna gondoskodni hogy minel tobb kilometeres korzetben ne legyenek porzos novenyek a kornyeken, vagy egyszeruen mashova ultetni.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
omg2009. augusztus 30. 15:02
 
 
hali!

van egy növényem outban kinn a határban csak az a gond h a környék telivan vadkenderrel .mondjuk kicsit védettebb helyre raktam , de szerintetek hogyha a bugákat betekerem harisnyával az fogja vmennyire a polleneket?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 26. 17:09
 
 
Sztem valamit elírtak, de a valószínû hogy 5 vagy 10 mag van a csomagban.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Scap2009. augusztus 26. 17:07
 
 
Egy kifejlett cannabis indica-ról kb hány gramm fű szedhető le? Ha hülyeséget kérdeztem akkor nézzétek el, mert nem értek a termesztéshez, se a hozzá kapcsolodó dolgokhoz.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Zoli2009. augusztus 26. 15:56
 
 
5 pack --> 52.5 E
THC Notes THC = 8.6%, CBD = 0.3%
Sativa >50% Cannabis Seeds yes
Sativa/Indica Notes 100% Sativa
Cannabis Seeds Per Packet 10
Flowering Outdoors Harvest time outdoor: end of Sept.
Yield Notes High
Thc level Medium : 8 - 15%
Recommended outdoor yes
Outdoor yes


Akkor ez ugy ertelmezheto, hogy 50 magot kapok annyi penzert?
Vagy egy csomag 10 mag igy duplajat kell fizessem? Ha valakinek ismeros a dolog akkor legyszi irjon vissza, hogy ne maradjak tudatlan en se. kosz:) :P
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 25. 18:59
 
 
Nem.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Groll2009. augusztus 25. 18:43
 
 
Háj!

1-2 órás áramszünet okozhat komoly sokkot egy növénykének?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr.Fox2009. augusztus 25. 16:36
 
 
Volt mar valakinek (SNOWWHITE-hofeherke) nirvana seeds-tol.Tudna valaki valamijen tapasztalatot irni ezzel a genetikaval foleg 1m-re eso hozammal?es izzel kapcsolatban
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Sámánisti2009. augusztus 24. 15:14
 
 
Annyira nem ragaszkodok hozzá :-).
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. augusztus 24. 13:21
 
 
nem igazán kenderhez való, de ha rád tudják sózni vedd csak meg.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Sámánisti2009. augusztus 24. 12:34
 
 
Az Aerogarden Classis-kal van valakinek tapasztalata?
Egy itthoni growshopban kapható termesztőrendszerről volna szó.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. augusztus 22. 16:47
 
 
a 4200k fémhalogént vegre kérdeztem,írtam is.
ugyan azon az oldalon 400w trafó 4k körül,gyújtó 3k körül,e40foglalat 1800ft...

összeállítók 1 400w mh+hps rendszert 20k körül...
miközben 1 grovshopban csak a 2 izzó több lenne...
ez azért elég karvaj dolog!

ajánlom mindenki figyelmébe az oldalt ;)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 22. 16:05
 
 
Virágzáshoz HPS az optimális (2700K), a fémhalogén (4200K) kevésbé. Amúgy miért ne felelne meg? ;) A legtöbb HPS spektruma gyakorlatilag ugyanaz, kivéve néhány spéci fajtát (pl. Son Agro).

Tudod, a growshopban a "szagértelem" miatt kerül ugyanaz 3x annyiba ;)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. augusztus 22. 15:25
 
 
http://elektroexpressz.hu/shop_artdet.php?shop_id=5495&cikk=unas_883259

és ez vegre???

4200k
36000lm

ha igen,akkor a growshoposok azért bekaphatják!!!!
gondolom már ez az üzlet is haszonnal adja és kb harmad annyi...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. augusztus 22. 15:21
 
 
http://elektroexpressz.hu/shop_artdet.php?shop_id=5495&cikk=unas_467216

ez megfelelhet virágzáshoz???
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 20. 11:52
 
 
Attól függ mennyi fény éri. Halvány fény nempara, hiszen egy telihold is ad fényt. Ha viszont több fény éri, akkor lehet h az a rész amit ér fény, lassabban vagy nem fog virágozni. A növény egyes részei külön-külön működnek, ha egyik részét éri fény a másik attól még virágzik.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. augusztus 20. 11:18
 
 
ilyen szempontból nempara,tavaly is ott nyomtam.nem gondozzák azt már.volt ott régen 1 gyár,ami megszünt.

tényleg leköthettem volna,metszeni metszettem,fasza bokros lett.

szóval akkor bezavarhatja?
létezik,h emiatt nem fejezi be az idényt?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 20. 11:09
 
 
HinduKush csak szólok, hogy az elhagyatott MÁV állomások környékén a gazt nyár végén le szokták nyírni, gondolom a parlagfűírtás miatt...

Ha nem akarod h túlnőjön a bokron, akkor visszahajthatod/visszakötheted a tetejét.

Nyugtató/altató hatása a cannabidiolnak (CBD) van, ami a vadkenderben nagyobb arányban van. Vízben nem oldódik, de a teakészítés során gantagolyócskák formájában belekerülhet a vízbe.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. augusztus 20. 10:07
 
 
Ha már teánál tartunk.
Régen volt a közelünkbe az erdő szélén 1 iszonyat durva vadkender bokor.

Még f1 es, minőségi magból kikelt növényt sem láttam élőben ami ilyen durva lett volna.
Kb 1.50volt,olyan szinten tele volt virággal,h hajlottak le az ágai,így visszagondolva lehetett rajta vagy 4-500g.
Nagyon bokros volt,úgy vettük észre,h csajommal sétáltunk és valami iszonyat erős édeskés szagot éreztünk.

A virága olyan gyantsá volt,h ha összenyomtuk alig bírtuk szétfeszíteni az ujjunkat.

Természetesen szárítottunk ciginek,de hatása nulla volt.
Íze viszont finom.
Kitaláltuk,h főzünk belőlle teát.Nagyon erős főzeteket nyomattunk,betépni nem téptünk be,de hihetetlen nyugtató és altató hatása volt.
Van oylan anyag a kenderbe ami vízben oldódik,és ilyen hatása van??

Nem hiszem,h placebo,mert hárman is nyomattuk és ugyan azt éreztük :-)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. augusztus 20. 10:01
 
 
Van 1 kinti növényem,amit 1 elhagyatott máv állomás mellé ültettem.
Már nem szolgál megállóként,benőtte a gaz,viszont a sin melletti lámpák égnek.
Valami hps lámpa lehet,olyan 1000w körüli,nagyon sárga fénnyel.
Hülye voltam mert nem gondoltam arra,h ha a mellette lévő bokron túlnő akkor a tetejét a lámpából beszűrődő fény meg fogja foltokban világítani.

Annyira nincs fényben,de van rajta olyan 4-5tenyérnyi fényfolt,és igazábol még alig virágzik.
A nemét már meg tudom állapítani,lány,de még csak épphogy.
és már augusztus20van.

Késleltetheti-e ez a fény a virágzást,vagy lehet rá zavaró hatással???
Megpróbáltam légpuskával kilőni,de még a hegyes golyó is lepattant a védőplexiröl....

Felmászni meg nem fogok 20.000v hoz.
Átültetni nem akartam mert akkor már 130cm volt.

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 19. 18:54
 
 
"Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek."

Igen, de csak egy idő után, kezdetben ott úszkálnak a vízben. Kell olyan 10-20 perc hogy teljesen leülepedjenek az aljára, ugyanúgy ahogy egy pohár sáros víznek is idő kell mire leülepedik az aljára a sár (vagy bármilyen apró szemcsés anyag).

Egyébként lehet hogy már azzal hogy felemeli a poharat, felkavarodnak annyira a gyantagolyócskák, hogy lemenjenek a vízzel együtt amikor megissza. Legalábbis emlékeim szerint elég könnyű felkavarni a cuccot az edény aljáról, és lassan ülepszik vissza, szóval valamennyire működhet a dolog.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. augusztus 19. 13:37
 
 
Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek.

A gyantát egyébként nem úgy kell elképzelni mint egy homogén masszát, hanem mint gyantamirigyek törmelékét.
Egy mirigy csak egyetlen csepp gyantát termel, ebből lesz a fejecskéje.

Ez a revegetálás amiről Scp írt tényleg jó ötlet, főleg ha a szüret után ki lehet őket ültetni a szabadba, mert kell nekik pár hét hogy megint visszaáljanak vegetatív szakaszra.
Utána viszont sokkal gyorsabban fejlődnek mert már kifejlett a gyökérrendszerük.

Egyébként rendelni is elég biztonságosan lehet, de szerintem ne Hollandiából tedd.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 19. 11:39
 
 
Sztem a kendertea esetén lehet h az történik, hogy az olajok egy része a mechanikai hatástól leválik, és a tea felszínén gyantagolyócskák formájában úszik. Bár nem oldódik fel, de végül így is a szervezetbe jut. Hogy ez mennyire hatékony, nem tudom, de a legjobb zsiradékban sütni (pl. vaj), amiben a vízoldékony anyagok nem, de a THC és az olajok remekül oldódnak. Utána lehet a vajat meleg tejbe/kakaóba rakni, amivel nagyon finom, bhang-szerű ital nyerhető.

undo: ha megvárod amíg a növény teljesen levirágzik és meghagysz pár kisebb virágot, majd visszarakod 24/0-ba, akkor jobb esetben a meghagyott virágokból hamarosan rengeteg új hajtás fog nőni, amelyekből tucatszámra lehet klónokat szedni.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
undo2009. augusztus 19. 07:35
 
 
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Ha nem sikerül, utazhatok külhonba, ezért reménykedek. :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. augusztus 19. 02:34
 
 
Minél jobban benne van a virágzásban annál nehezebben gondolja meg magát és ereszt gyökeret, inkább a virágok beérlelésére koncentrál.

Fajta meg egyed függő, van amelyik nem hajlandó újra kezdeni, van amelyik készségesen.

Megtermékenyített, bemagosodott ágat a legnehezebb, ha nem lehetetlen.

Be kell vetni mindent:

-alsó oldalág
-gyenge nitrogén hiány
-DWC (víz akvárium levegőztetővel bugyborékoltatva) ->
-azért hogy legyen lehetőség a gyakori vízcserére ->
-és esetleg H2O2 a baktériumok elszaporodásának megelőzésére
-talpalás
-gél állagú gyökereztető hormon (bár lehet hogy hamar lejön DWC-ben, én még nem használtam)

Esetleg ha kicsíped a virágokat a klónozás előtt lehet hogy az új értelmet adna az életének.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr.Fox2009. augusztus 19. 01:06
 
 
UNDO-Ugytudom,hogy mikor 12/12 esre valtasz akkor az elso hetben lehet meg metszeni.Ijenhor szoktak metszeni meg a fejet(TOP),hogy 2db TOP legyen egy hejet.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
undo2009. augusztus 18. 01:14
 
 
Van itt valaki aki rendelkezik információkkal a virágzási szakaszban való klónozásról, s hajlandó azt megosztani velem emilben? :P
Köszönettel venném, ha valaki tudna segíteni.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. augusztus 13. 19:51
 
 
thx

ezt nem tom miért nem láttam :))
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 13. 01:57
 
 
Chocolope
[DNA Genetics]

Sativa 95 / Indica 5
Origins - Chocolate Thai x Cannalope
Flowering - 63-70 days
Harvest - Late October
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. augusztus 12. 18:05
 
 
Szerintetek ha a chocolope-om még abszolute nem virágzik akkor mikorra várható???

Meddig ideális a virágzás kezdete,h beérjen normálisan?

cocholate thai x canalope haze keresztezés 95%sativa

Későn érő?
októberre meglesz?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 12. 08:54
 
 
értem én, de akkor zsíros a víz??? :) Miért működik? Biztos nem csak azért hogy most jót vitázzunk.
Lehet a legkevésbé hatékony, viszont működik, az ellenkezőjéről nem fogsz tudni meggyőzni mert őszi idényben én bizony a levelek egy részéből teát készítek és a tapasztalat azt mondatja velem, hogy egy csésze kendertea leültet és nem enged két órán keresztül felállni sem.
Kérdésem: ha már ott úszkál a vízen(ami ugye forró), nem lehetséges e hogy aktívan úszkál?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. augusztus 12. 00:43
 
 
Pont az ellenkezőjéről kellett volna meggyőznie, mert kb annyi értelme van a kender teának, mint ha egy felmelegített gallyal kennél a vajat kenyérre.
Nem, még annyi sem.

A THC nem oldódik ki a teába, vagy ott úszkál a vízben vagy a leveleken marad gyanta formában, ami ugye elveszett.
Az egyetlen hasznos dolog ami a tea készítés közben történik az az hogy a THC valszínűleg dekarboxilizálódik a hő hatására.

Ha már folyadék akkor inkább tejben+vajban, olajban esetleg alkoholban, de a tea szerintem a lehető legkevésbé hatékony módja a fogyasztásnak.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 11. 21:40
 
 
Kendertea esetén én leforrázást alkalmazok, tehát nem vízben forralást, és működésére a lehetséges válasz a mondatod utolsó részében engem meggyőzött.
"A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad."
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. augusztus 11. 18:41
 
 
A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad.

Zsírokban viszont jól oldódik, amit melegítéssel lehet még tovább fokozni.
A tejben is van zsír (tejszín) igaz hogy elég kevés, ezért tejszínt vagy vajat szoktak hozzá adni, ez a tradicionális bhang alapja, ebben a keveréken főzik a leveleket/virágokat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bhang

THC "aktiválás"
A növényben a THC főleg THC sav (THC-COOH) formában van jelen, amiről melegítéssel is el lehet eltávolítani azt a -COOH-t, (dekarboxilizálás vagy dekarboxileződés vagy mi)
Ez eszerint a nem túl megbízható forrás szerint 50 fok körül megtörténik.
http://www.cannabis-vaporizer.com/marijuana-vaporization-temperatures.php

180-190 fok körül a THC már forr, a vaporizerek működnek kb ekkora hőfokon.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. augusztus 11. 10:34
 
 
A viz/tej stb,100 fok körül forr,semmi thc nem lesz benne.

Olajban/zsirban stb,aztán mehet bármibe....de először 180-190 fok kell neki,hogy aktiválódjon benne a thc....
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 11. 09:55
 
 
Működik az! És elég durván be lehet sztondulni tőle. Teafőzőbe jó marok levél, lefőz. Víz vissza, második marok levél, lefőz. 3 részre szétosztva, elfogyasztva. Mit csináljunk amíg beüt? Tekerjünk! Fél óra múlva káó! Travelling without moving. szeretem és közeleg a szüret.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 10. 17:41
 
 
elvileg nem nagyon mivel a hatóanyag nem oldódik vízben. akkor már inkább tejben/kakaóban...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
omg2009. augusztus 10. 14:51
 
 
szevasztok!
valakinek van tapasztalata arrol h milyen hogyha teafözövel forrázza le a zöldikét? lesz hatása a teának? :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 10. 02:18
 
 
elég jó eséllyel igen...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
hejhó :)2009. augusztus 10. 00:52
 
 
még egy alacsony növésű (max 150 cm) indica fenotipusú növénynek is el kellett volna érnie a bokros karácsonyfa alakot 1 méteres magassággal, nem?
május 20 körül lett kiültetve nem lett locsolgatva, tápozva, napi 8 óra tűző napfény minimum van.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 6. 20:40
 
 
Érdekességképpen: Ha magas thc tartalomra nemesített magokat vetsz sűrűn akkor is töredéke lesz a thc mennyisége a növényekben mint lehetne, még akkor is ha megfelelően előkészített tápanyagokban gazdag földbe történik a vetés.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 4. 19:24
 
 
Ha szorosan vannak, akkor takarják egymást, így kevesebb fényenergiát tudnak hasznosítani. Emiatt kevesebb a termelt THC, de ennek nincs köze ahhoz, hogy milyen magasra nõnek. És ettõl még a tápanyagon/vizen ugyanúgy osztozniuk kell, tehát átlagosan kevesebb erõforrás áll rendelkezésre egy növény számára, kvázi kevesebb a termés.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 5666)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!