 |
Legfrissebb hozzászólások (25101 - 25110)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Na eszembe jutott még egy dolog. Ha a törvényt úgy módosítanák, hogy nem csak konkrét vegyületek vannak tiltva, hanem azoktól X módosításnyira lévők is. Természetesen, ha ez inkompatibilis lenne valami hasznos szerrel azokat szimplán összegyűjteni és kivételként kezelni. Ez egy tiltáspárti megközelítés. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy elméleti keret. Ha az állam szabályozná nem lenne gond, ugye az az alap feltevés, hogy a törvényi szabályozás nem képes megfékezni ezeket a szereket és láthatjuk, hogy egyre több és több van belőlük. Ennek megfelelően úgy kéne kezelni, hogy ha már ígyis úgyis megveszik akkor legalább olyan forrásból ahol a minőség garantált és ha valakinek problémája lesz a használatából az szakszerű ellátást kaphasson. Ez egy alternatíva, de jelenleg nem tudok mást elképzelni a gátlástalanság megfékezésére. Az, hogy tőlünk vásároljon meg azt jelenti, hogy olyan emberektől, akik nem írkálnak ilyen agyatlan promó szövegeket a szerekhez. Inkább mindig nyomatékosan felhívni a veszélyekre a figyelmet! A "mi" szó arra utal, hogy közülünk való, olyan mint mi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez ezmi?????
"Igazából azt kéne, hogy itthon mindenki tőlünk vásároljon."
Igazából annyira betegek vagytok, hogy észere sem veszitek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából azt kéne, hogy itthon mindenki tőlünk vásároljon. Így garantálva lenne a minőség és a tájékoztatás. Gyakorlatilag mi szabályoznánk ezt a szürke zónát, mivel az állam képtelen rá. Ameddig olyan emberek árulnak, akik leszarják a minőséget és a biztonságot addig csak annyit lehet tenni, hogy az érdeklődőket lebeszéljük ezekről a szerekről. Kedvet semmi kép se szabad csinálni nekik, márpedig ezeken az árulós oldalakon ezt ilyen trendi bulis dologként tálalják.
Amúgy én úgy tudom a fogyasztóvédelem meg tudja büntetni őket, szóval azt is lehetne csinálni, hogy a gáz oldalakat egyszerűen bejelentjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4mec:
Elég rendesen termeltünk belőle csütörtök éjjel, bedobtam 4 db 0.3-as bubble-t, utána meg még felhúzkodtam orrba olyan 1 grammot. Ez a leggyengébb rc szerintem mind közül, de nem hatástalan. A bubble-k szépen csavartak, és meglepően gyorsan, még kaja után is az első. Mindegyik olyan negyed óra után csapott be, fél órán át ívelt fölfelé, és utána még egy fél óráig tartott kábé. Amikor két bubble-t túl közel dobtam egymáshoz, akkor volt képrezgés, lábgyengeség, erőteljes butulás, de egyáltalán nem volt kellemetlen, jól eset a zene és a mocorgás. Amúgy a későbbi adagok egyre kevésbé ütöttek be, és egyre hamarabb lecsengtek, szerintem olyan másfél grammnál többet nem annyira érdemes betolni belőle. Furcsán adja, nem érzed magadat tőle annyira picsa késznek agyban, de valahogy mégis megtekerget. De ha választani kell, akkor maradok az M3-nál, vagy kipróbálom a methylone-t gyomorba.
A másnap meg nem volt olyan szörnyű, aludtam elég hamar az utolsó csík után, meg nem voltam levert se, meg semmi, alvás után meg szörnyű farkasétvágyam volt. Nem éreztem annyira pusztítónak, mint a mefit, vagy az M3-at. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neonblack!
Ha már itt tartunk!
Miért? Az eddigi szereket (amfetaminok, stb) tudod hogy mennyire károsak a vérkeringésre, vagy mennyire roncsolja szét a májat? Nagyjából ugyanolyan kiszámíthatatlanul károsak az utóhatások minden hasonló jellegű pörgettyűnél. Mindig az egyéni szervezettől, az adagolás mennyiségétől illetve a hosszútávú fogyasztás mértékétől függ.
Azért gondolom így mert tök mindegy melyik anyagot vizsgálják, a végén úgy is csak egy felsorolást kapunk a szokásos eddig is ismert drog utóhatásokról, legfeljebb az előfordulási sorrendben lesznek különbségek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindenféleképpen leírom ha éppen lesz hozzá lelki erőm :) de ma már csak lazulok :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | engem az érdekelne wazze, h 6h methylone betolása (mint tudatos szerhasználók) után hány napig nem aludtatok és mekkora sóvárgás és kattogás volt a szer után? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért, mert az mdma bizonyítottan okozhat flashbacket. És mivel nekem volt tőle, ezért gondolom hajlamos vagyok rá, éppen ezért akarom ezt a lehetőséget kizárni egy rendes hallucinogénnél. (és éppen ezért nem tervezem az LSD kipróbálását) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | neonblack: teljesen igazad van, azonban szerhasználók lesznek meg olyanok is akik újat próbálnak ki, ezért jobb ha felkészülnek erre-arra. mint bármi másnál, mindennek vannak káros hatásai. |
| | | | |
|
