 |
Legfrissebb hozzászólások (25701 - 25710)
 | |  | | | | |  | |  | | | (ú azért ez az 5iai nem kezdőknek való és igazából el tudom képzelni, hogy ha valaki a fűtől beparázik, mert elkezd kombinálni, akkor ennél is tapasztal hasonlót...
ha nem lenne ennyi - számomra örömteli - dolgom, valamint olyan alapbeállításban lennék, hogy beakadhatna valami, akkor így, kb t+5 óránál 150 mg orális bevételénél eléggé zakkannék. így viszont kihasználom, hogy még nagyobb örömmel tudok tevékenykedni. szóval sztem ez sem egy partidrog. legalábbis, ha most elmennék partizni, akkor nem tudnék felülemelkedni azon, hogy mennyivel jobb dolgokat is csinálhatnék, pedig nem szorít a határidő.
methylonnal pl simán leoffoltam a munkát, helyette tudtam táncolni, meg a szociofóbiám is átcsapott súlyos óver-szeretet-flessbe, de hozzáteszem, hogy mindkét kísérleti szubsztanciát nagyon megbízható helyről kaptam, figyeltem az adagolásra. ja és nem tudok szerezni, nem vagyok díler. )
- yopo ono, akinek elfogyott a mai kvótája, ezért a csávója nickjével ír ma. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | úgy pl, hogy csinálunk egy aloldalt, mint ahogy az eki adatbázis... nyilván ezt nem lehet elvárni a géntől, de sztem találnánk erre vállalkozókat. másrészt ha szórólapokat csinálnánk azt is használhatná.
(ez volt az utolsó hsz-em mára a kvóta miatt, de tegnap, amikor peace kommentelt erről a gépről, megjegyeztette a jelszavát, ú.h. amit peace ma ír, azt én írom, a beleegyezésével, és persze, csak, ha fontos, vagy informatív.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogyan tudja elmondani, hogy melyik szer veszélyes, ha nem említi a nevét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól meg kéne b*szni az ilyen pénzleső barom árusokat, akik még arra se képesek, hogy azt küldjék amit hirdetnek. Azt hiszik mert legális akkor rohadtul nincs mitől parázniuk. Adózni se adóznak gondolom, rájuk kéne küldeni az apeh-ot komolyan, ők tolják a legundorítóbban a drog bizniszt.
Ez a JWH por meg milyen már. Durvább és valszeg károsabb, mint a THC, de azért legális és simán lehet venni. Őrület!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a bizonyos oldal ekkor még csak 2 dolgot árult, methylont és mdpv-t. Azt tudtam hogy ez nem methylone, rákérdeztem hogy most mi van, aztán kiderült h tényleg elkeverték. Akkor kipróbáltam az mdpv-t, kb 30 mg-ot, azóta pánikbeteg vagyok.
2. alkalommal egy másfél hónap múlva, na gondoltam most volt elég szünet, jöhet egy kis buli.
Erre megint mdpv-t küldtek és meg jól visszaküldtem.
Olvastam az ötletet, jó megoldás lenne, de valóban utópisztikus. A felek között még a kommunikáció sem kezdődött meg, ehhez a megoldáshoz pedig komoly együttműködésre lenne szükség.
Abban sem vagyok biztos, hogy a fiatalokat érdekli az összetétel. Azok a tömegek, akik leginkább veszélyben vannak, a legkevésbé foglakoznak ezzel. Nekem megérné +1g ára ha tutira megyek.(pont tavaly kékült be kezem lábam, meg így besárgásbarnultam spuritól, így már ahhoz nem is merek nyúlni)
Az önkísérletezgetésnek nálam az mdpv-nél lett vége.
Jajj, de jó lenne már egy kis mdma! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de hogyan vetted észre? (most amúgy komolyan elgondolkodtam, hogy mivel vizet lehet teszteltetni, bele kellene tenni mintákat a vízmintába és úgy elküldeni, persze így jóval drágább a riszörcsölés, de talán biztonságosabb... persze a legtutkóbb az lenne, amit a zacher topikban írtam, de az eléggé utopisztikus.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet h.csak elkeverték.én egymás után 2x kaptam mdpvt methylone helyett.még jó hogy már előtt találkoztam methylonnal.az nem lett volna vicces ha nem veszem észre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | te gén! (tudom, úccse válaszolsz, mert eleged van belőlem, meg is értem, meg mindenki mást is akinek, mert tudom, hogy milyen vagyok, de azért leírom ezt az ötletet...)
ha tudod a zacsi számát, nem lehetne-e / nem próbáltál-e vele olyan "barter"-t esetleg, hogy mindkettőtök munkájának megkönnyítése végett begyűjtünk itthon forgalmazott legális rc-ket, azokat ő betesztelteti, hogy mi van bennük valójában, cserében csinálunk szóróanyagokat mindegyikről -ezt bevállalom- és tájékoztatjuk őt arról, hogy statisztikáink szerint éppen melyik van "topon", ő pedig még megtehetné, hogy a nyilatkozataiban megemlíti a daath-ot, mint információs lehetőséget, és/vagy ahelyett, hogy reklámot csinál nevekkel, inkább elmondhatná, hogy melyik szer veszélyes, mert nem az ami, illetve melyiknek eltérő az adagolása a többi, megszokott cucctól? tudom, hogy szerinted kilátástalan, és/vagy baromság, vagy már próbálkoztál vele, de miért ne give it another try? ha már ártalomcsökkentés, sztem ez komoly előrehaladás lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, én is úgy gondoltam h.én kaptam mást. |
| | | | |
|
