 |
Legfrissebb hozzászólások (27361 - 27370)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Holnap este Tvrtko úr műsorában a TV2-n megnézhetjük a 13 éves kora óta függő fiú történetét. A szenzációhajhászat ordított a bemutatóból, asszem félhetünk előre a fejfogástól. A szokásos tű - kanál, alufólia, fetrengés... Azt hiszem, brutális lesz, valaki kényszerítsen már ki egyszer egy normális, hiteles riportot! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Valaki írna nekem egy kicsit bővebben a kokain hatásáról? Nem a testi tünetei érdekelnek, hanem hogy mit érez az ember mentálisan. Lehet-e pl más fajta szerhez hasonlítani a hatását. Ja meg a lejövetel meg a másnap. Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Halihalihacska valamit félreértettél szerintem. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, tudom, én sem szoktam tapsolni neki érte, csak kínomban röhögök, igazából csak annyit akartam mondani (mondjuk jó burkoltan :D), hogy ha az ő szájából hallják azokat a gondolatokat, amiket deeptrip összefoglalt tőle, akkor jaj fúj ZG, ha meg mástól, mindenféle utalás nélkül, már elfogadják. Csupán ennyi, amúgy teljesen egyet értek veled. (Mellesleg bocs az offért, végtére is nem ide való volt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halihalihacska:
"Z. G. a végtelenségig van baszogatva egy másik fórumban, de azért becsülendő, hogy az interjúit mégis nézik és az okos gondolatait mégis sikerül kihallani a mondanivalójából, még ha időnként mellé is beszél szegény."
Ellenvélemény: Megengedhetetlen, hogy milliós nézettség mellett valaki "időnként mellébeszéljen". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a legtöbb fiatal, aki kipróbálja a mefit nem pszichedelikus célzattal teszi, sőt azt se tudja milyen az pontosan. Egyszerűen arra vágynak, hogy jól érezzék magukat tőle. Ha pl. valaki LSD-t vesz be, az ritkán veszi be úgy, hogy na ettől most szuper jól fogom érezni magam. Pedig nem ritka, hogy tényleg jó minden egy trip alatt, de mivel az egy természetes hatás, mert a transzcendensel való kapcsolat hihetetlen megnyugtatóan és megbékítően hat. De még ennek ellenére se veszem be úgy, hogy na most akkor jöjjön a transz meg a peace, mivel egy része mindig kiszámíthatatlan. A hallucinogéneket teljesen máshogy használja az ember, mint az élvezkedős szereket, annak ellenére, hogy ezeken is lehet élvezkedni csak józanabbul.Egy beLSD-zett csoport kívülről szeirntem sokkal szimpatikusabb és normálisabb benyomást kelt egy gyanútlan szemlélőben, mint mondjuk egy berúgott csoport.
Szóval, aki pszichedelizálni akar az ne az RCk-ben keresse ezeket, erre ott vannak a már jól bevált szerek. Na, de mint kezdtem nem is ezért használják őket, inkább csak mert jó és egyszerű megoldás egyfajta jó állapot fenntartására. Csak míg egy jó trip után még 1-2 hétig simán rajta vagy a hullámon, addig ezeknél már bevételtől számítva pár óra múlva jelentkezhetnek a lehozós, lehúzós hatások. És így válhat egy szerhasználó visszaélővé, vagy épp mértéktartó és a hétköznapi élettel jobb kapcsolatot ápoló emberré. Ez az egész egy nagy tanulási folyamat, van aki be se iratkozik a tanfolyamra és kimarad ez az egész az életéből, aki meg beiratkozott az vagy kibukik és nem veszi észre, hogy már nem tanul vagy végigviszi az egészet, míg el nem jut valami konszenzusra, hogy na nekem valahogy így jó ezt vagy azt a szert használni vagy nem használni és tényleg úgy használja, nem csak rizsa az egész. Nekem évekbe telt míg ezekről elkezdtem tudni ilyen formában gondolkodni, régebben még elképzelhetetlen volt, hogy a szerhasználat normális is lehet valahol.
Mert valahol a legtöbb ember használ valamit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Házi feladat: nézzétek meg mit ad egy-egy szer nektek" - ártatlan irónia, de egyből a crack jutott az eszembe. (hála istennek csak kipróbálás szintjén ismerem)
szimpatikusan fogalmazol, amikor azt írod, hogy a drogozás tulajdonképpen egy örömautomata gombjának nyomogatása, már ami a tapasztalatok ezen síkját illeti, különösen, hogy a kati egy "partidrog". bár az, hogy milyen élményt ad, szerintem nagyban függ akár az "agyi-atomok elektronleválasztódásáról" is, ezért szerintem ilyen erős drogoknál alapvetően csak EGY használat nem visszaélés, inkább egy betekintés kellene, hogy legyen, vagy valamilyen előre megfontolt "rituális" elhatározás, és az sem gyakrabban, mint évszakonként... szóval ez a "Túl sok minden volt abban a szekrényben"-hatás ugyanúgy igaz lehet minden drogra (a crackre különösen), azzal a különbséggel, hogy ezek (rc) tipikusabban a nem logikai/értelmi részre hatnak, hanem az "érzelmi" oldalra, amitől szükségképpen a drog illúzióihoz hozzá tartozik más emberek jelenléte és a velük való szeretetteli kapcsolat, ami ugye, mint említve volt, nem mindig az ember saját gondolatai (egyfajta belső presszió hatására elkezdi kinyomni az emberből, akkor is, ha még az nem érett meg, hogy kinyilatkozzák). számomra főleg visszatetszést keltő az, hogy nélküle a szeretetteli kapcsolatról szó sem lehet... tehát amit megtapasztalsz, azt nem azért tapasztalod meg, mert "lelkiismeretileg is kiérdemelted" vagy másképp: nem vagy képes levonni a tapasztalatok leglényegesebbjét, a helyes következtetést. itt jön képbe az, amit írtál a visszélésről.
örülök, hogy írtál, mert felvetetted bennem azt a kérdést, hogy valójában vannak drogcsoportok, amik más-más használati metódust igényelnek. milyen az a metódus (egyáltalán set/setting), ami a mefi (és rc-k) esetében mondjuk "javallható", ha az ember "pszichedelikus" élményre vágyik? lehet e esetükben beszélni tartós lelki fejlődésről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Z. G. a végtelenségig van baszogatva egy másik fórumban, de azért becsülendő, hogy az interjúit mégis nézik és az okos gondolatait mégis sikerül kihallani a mondanivalójából, még ha időnként mellé is beszél szegény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát megint csak dicsérni tudom a smok xxx-et!Tegnap este is valami hihetetlen jóó trippet adott!Ha rendesen teszel egy cigibe akkor hallucinációt okoz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THX deep!
Életre szóló házi feladat!:)
Legalábbis nálam, ha meg is találom a jutalmazással járó tevékenységeket, szükséges az újdonság, mindig kell az új, és az újabb, mert a tegnapi, ma már nem ugyanaz ma mint tegnap...
El kell fogadnom, hogy bármivel is váltom ki az érzést, egyszerűen ezek permanensen nem átélhetők, állandóan nem lehetek a magasba... És ez így van rendben. |
| | | | |
|
