 |
Legfrissebb hozzászólások (29916 - 29925)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az Új szintetikus cuccokat tényleg át kell helyezni, de a mefedron sztem maradhat ott ahol van. Igaz fingom sincs mi az, nem is próbálnám ki, de el tudom képzelni, hogy valakinek ez a topic segíthet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Feldmár ezt lehet, hogy képletesen értette. Mindenesetre HA képletesen értette, akkor mindenki egyetért, nem?:)
Hopax!
Az Inner paths to outer space-t nem olvastam, mert sajnos a nyelvtudásomat meghaladja, de olvastak nekem belőle részleteket, és az írók közül kettővel is lehetőségem volt a múltban beszélgetni, hát az egy komoly könyv.
A másik Dr. Rick Strassman könyve, ő legjobb tudomásom szerint összegzett nem kevés elrablásos élményt, és egyéb dmt-gyanús helyzetet.
Graham Hancock Természetfeletti című könyvéről már írtam, alapmű, és abban is vannak részletek erről.
Aztán valamikor olvastam ezekről a törzsi szertartásokról, hogy miképpen is szabadítanak fel az extrém fizikai terhelés és mentális stressz hatására annyi endogén ópiátot, hogy a résztvevők olyannyira a "túloldalon" legyenek, hogy már se fájdalmat nem éreznek, se semmit.
Lásd, észak-Amerikában a naptánc szertartás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | okay, azert még kideritjuk mi is van tenyleg? :D
vagy ezt folytathatjuk reggelig is...
irj neki emailt, en addig elhiszem, majd ertesits a fejlemenyekrol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy előadás tartalmát tartalmazza, nem tudományos kiadvány. A helyesírást lektorálják max. ilyen esetekben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | okay lets find out what is the truth, ask Feldmar!
ezen flashelunk jo ideje, deritsuk mar ki tenyleg!
egy konyvet hogy adhatnak ki hivatalosan lektor nelkul?
csomo ember ugyanezt hiszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értem, hogy más véleménye Feldmár személyéről hogyan kapcsolódik a nőkben 99.9%-os eséllyel nem lezajlódó biokémiai folyamathoz.
A Tudatállapotok szívárványa (melyet könyvben rögzítettek) egy élő előadás volt a Debreceni Egyetemen, az általunk taglalt rész pedig már igencsak a végén történt, ahol hibázhatott, elkalandozhatott, stb. Tehát nem írott, nem lektorált, az előadáson elhangzottakat tartalmazza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szinten ugyanabbol a topicbol idezem
"46. Narcissos 2003. június 27. 09:34
Feldmár nem hatásvadászatból, meg retorikai gőgből beszél szünetekkel, hanem azért, mert szigorú önmagával szemben. Nagyon tudatos, ezért nagyon átgondolja, hogy mit mond. Nyilván azzal is tisztában van, hogy sokak számára nagyon fontos, amit mond, nagy a felelőssége.
De szerintem a tudatossága a kulcs: nem akar a levegőbe beszélni, és ha megfigyelitek, nagyon szikár a diskurzusa, nagyon egyszerű sztuktúrájúak a mondatai, nincsenek felesleges egós, narcisztikus sallangok rajta."
a 72, 73 as komment is errol szol |
| | | | |
|
