 |
Legfrissebb hozzászólások (30156 - 30165)
 | |  | | | | |  | |  | | | deep, pont az eki az ami egyáltalán nem kiszámítható, 2006-2007 óta folyamatosan hanyatlik, MDMA-hoz már köze sincs, ellenben van benne BZP, McPP, MDPV stb stb.
Meg egyáltalán melyik drog kiszámítható, ami illegális?? A legálisoknál legalább meg van az az előny, hogy nem ütve kapod. Az utcán meg megveszed szívgyógyszerekkel (pl) felütött spurit.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem mondom, hogy a mefi bármiben is jobb lenne mint az mdma, de azért kéremszépen... ha már ilyen okoska valaki és van is tapasztalata az ne dőljön már be a média/legál maszlagnak hogy a mephedrone-nak bármi kertészeti/ipari vegyület múltja és haszna van :D
(bár megjegyzem, erősen gondolkodtam nemrég hogy a ciklámenen kipróbálom, mert eléggé rosszul viseli a szobahőmérsékletet :DDD ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ostobaság, de ilyen önmegnyugtatásra kiválóak a téves analógiák. Hogy a mefi mit is csinál igazán csak idővel derül ki (érdekes, hogy 1930 óta nem derültek ezek ki nem taipan?), a többi csak hit. Vannak akik magukon kísérletezik ki ezeket és vannak, akik meg maradnak inkább a "jól" bevált szereknél. Mert azt hiszem, hogy választékban nincs híján a designer drogok nélkül se.
Melyik a jobb: tolni a mefit most, vagy tolni a mefit akkor ha már tudod mire lehet számítani?
Tolni az új, kiszámíthatatlan szereket vagy tolni a régi, kiszámíthatóakat? (ezzel amúgy nem azt mondom, hogy a régebbi szerek veszélytelenek!!!)
cellux: végre valaki, aki rávilágított egy óriási különbségre szer és szer között és ezt nem csak a saját tapasztalat támasztja alá, hanem valóban a receptorok működése is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak nem ugyanarról a shopra gondolunk? Én is láttam , hogy lehet kapni, az ára is oké és szívesen rendelnék is, kérdés megbízhatóak e? Tapasztalatok érdekelnének, akár mailben is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és persze ahhoz sincs semmi köze..csak valahogy nevet kell adni a "gyermeknek",hogy hivatalos legyen...:))
martyrdom
Nyugi.:D Emilt olvastál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mefit meg a '30-as években (ld wiki).
A másnapja határozottan jobb mind az old school bogyóknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg ideálisabb elsőre belőni az adagot, de ehhez tudni kell az adott lap erősségét is, anélkül csak tippelni lehet. Nekem az első trippem régi hofival volt és feleztem, másfél órára rá bevettem a másikat is és nem volt gond, ugyanakkor volt már olyan is mint neked, ami hasonló volt. Bedobtam a másodikat is és nem sokra rá úgy éreztem, húha ez egyre durvább és én még rádobtam most mi lesz. Végül is nem lett sok úgy se, de csúnyán rá lehet parázni erre az biztos!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, nővénytápsó :D
viccet félretéve, tisztában vagyok az összetevőkkel.
Csak arra akartam utalni, h mdma 30 éves, irodalma van, sokan sokféle tanulmányt írtak róla.
Ostobaság a mefivel hasonlítgatni (még...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psychedelic999:
pont hogy nem elsőre.. egy új szer maximum egy nagyon tapasztalt utazónak mutat meg közel mindent de még neki se teljes egészében..
tehát keep up testing :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen először próbáltam őket, de általában minden ilyen dolog elsőre mutat meg legtöbbet.... Habár aztán lehet bennem vagy a felhasználási módban lehetett valami hiba, úgyhogy folytatom a tesztelést. |
| | | | |
|
