 |
Legfrissebb hozzászólások (313 - 412)
(Témakör: Hajnalka)
 | |  | | | | |  | |  | | | helo
én még nem próbáltam a hajnit.
mennyivel érdemes kezdeni? kb50 darab már elég valamire?
Arról tudtok valamit hogy kilehet-e mutatni a szervezetből valahogy(vizelet,vér) ilyesmi? erről még sehol nemtaláltam leírást.
mennem kell majd vizsgálatra ahol THC-t néznek és nem tom hogy addig kimerjem-e próbálni?
thx |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A ZÖLDKERT VETŐMAG Bt. magjaival kapcsolatban van valakinek személyes tapasztalata? Jófélék vagy keveset érnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mondhatnám, hogy teljesen tünetmentes volt az eddigi egyetlen próbálkozásom, de túlzottan rosszul sem voltam. Icipici émelygéssel járt csak. Kb. 300 magot fél napig áztattam, aztán egyesével megpucoltam őket, majd joghurttal rágás nélkül bekanalaztam. Nekem nagyon kellemes tapasztalat volt, bár lehet, hogy erős gyomrom van. Az ízére a beszámolók alapján nem voltam kíváncsi.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké, köszi a választ :)
Holnap nem érek rá, de szerdán még hajnalban beáztatom és "reggelire megiszom iszom a löttyött" :)) Majd meg is írom milyen volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, de ne számíts csodákra. Akárhogy pucoltam és oldottam eddig, ugyanaz volt az első egy óra. Gombánál és kaktusznál is előfordulnak kellemetlen testi tünetek. Ez ennek a velejárója, meg kell szokni. Sokadik randi után pedig szinte fel sem tűnik. Nem adja olcsón magát!
Volt már valakinek tünetmentes megoldása hajnival kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Már egyszer próbáltam a hajnit és eléggé bejött. 2 lekváros kenyérrel toltam be a kb 150 magot (amiket persze jól átmostam hideg vízzel). Az ízével nem is volt probléma. Megettem és utána iszonyú hányingerem volt és mozdulatlanul feküdtem az ágyamon, mert, ha megmozdlutam akkor kegyetlen hányingerem volt. Ekkor volt az a "na ezt meg minek csináltam?" feeling, de aztán egyre jobban éreztem magam és ami utána következett az mindent kárpótolt! Végül a róka se jött elő :))
Vettem most 2 csomag hajnit (1 csomagban kb 110mag van, mer ez ilyen nagyobb kiszerelés:)) ) és olvastam a citromleves kioldást.
Csak az a bökkenő, hogy nincs egy nyomorult daráló amivel le tudnám darálni. Arra gondoltam, hogy beteszem egy zacsiba és kalapáccsal apróra töröm.
1,5dl víz+3-4 kiskanál citromlé és kb 2 óra áztatás mialatt 15 percenként jól megkavarom. A kérdésem az lenne, hogy ez így korrekt lenne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia!
jaja, van benne igaz, de volt már olyanom is hogy nagyon nehezen tudtam csak megkülönböztetni. amúgy a kékhajnié nagyobb legalábbis esetemben így volt. amúgy a lilától is be lehet állni. tapasztalat. bár káros a gyomrodra, de végülis mi nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem, hátha tud rá vki választ adni.
Nem olyan rég, láttam neten egy vidit a hajnalkáról és ott egy csóka azt mutogatta, hogy mag alapján be lehet azonosítani hogy megfelelő fajta van-e a birtokunkban. Ilyet rajzolgatott, hogy az LSA tartalmű hajnalka magja hosszúkás piramis vagy lándzsa szerű forma, tehát mindenképpen hegyes, míg az ilyen tartalmat mellőző sima fajoknak kerekded félhold szerű az alakjuk... Ennek van igazságtartalma, vagy vmi bemagyarázás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is erre gondoltam...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | laxee akkor az a legvalószínűbb, hogy a nem megfelelő fajtáról szedtétek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOL
imopoea tricolor a márkája? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A virágot nem tudom leírni, mert már nem virágzott, de leírhatom, hogy a mag hogy néz ki.Kis fekete mag volt, az egyik oldala egyenes,a másik gömbölyű.Ez segített valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Laxee hajnalkából is több féle van, valszeg te a nem jó félét etted. Ha le tudnád írni milyen színű volt a virág vagy ha bolti akkor milyen márkájú volt az előrébb vinné a kérdést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát senki nem válaszol?:o |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebben egyetértek. Számomra mindig különös kihívás volt végigvinni egy hajnalka utazást. Az első 1-1,5 óra tényleg rossz, de ami utána jön szerintem mindenért kárpótol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen elpunyultak lettetek már emberek!!
Ki mondta, hogy nem lesznek kellemetlen testi tüneteitek? ÉS??? Futni is kellemetlen, de aztán egy idő után túllendülsz a holtponton.
HA már trippelsz akkor VÁLLALD BE ÍGY IS és útközben NE GONDOLD MEG MAGAD mert nincs miért. Utólag, na akkor lehet értékelni, hogy megérte-e, de közben CSAK RONT.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
2x próbáltam a hajnit, mindkétszer 300 magot tettem joghurtba.
Első alkalommal csak a felét rágtam össze, azt hittem emiatt nem adja a tripet, úgyhogy másnap szintén 300 mag, de mindet megrágtam és amikor nem tapasztaltam semmit 2 óra múlva sem, akkor megettem a maradék kb 200 magot ledarálva, joghurtba keverve.A mag a hold-alakú volt, tehát elvileg adnia kellett volna a tripet.Elvileg ekkora mennyiségtől nagyon jól kellett volna érezzem magam, de semmi nem volt.
Ami viszont jó, hogy rosszullét sem volt egyáltalán.Olvastam, hogy valaki már kb 90 magtól nagyon jól volt.
Tudtok segíteni, hogy miért nem volt semmilyen tripem?
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | g.: most olvasom vissza újra ,pont Te írtad ,hogy ha előre tudtad volna milyen lesz ,nem mentél volna bele,és nem is fogsz soha!!!Akkor miért kérded ,hogy ha kellemetlen akkor nem jó?
Nem a kellemetlen érzéseket keresem szándékosan!!
A kratommal pl. nagyon elégedett vagyok ,de keresgélek más növénykék között is.Ezért kértem a segítségeteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gurgolya: hát ezt kérdeztem,hogy nálam 1-2-3 törpétől nem történt semmi elmében,csak a testi kellemetlen érzések voltak.
Erről érdeklődtem,hogy nincsen még tapasztalatom nagyobb dózissal ,de ennyi semmi jót nem nyújtott./sajnos/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha igen, néha meg nem attól függ, mi a cél!
Amikor a kellemesség, akkor a kellemetlen nem jó, ha meg a kellemetlennel járó...hjajj, nem is nekem kellene írjak!:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | krattogó:
Ami kellemes az jó, és ami kellemetlen az rossz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyűvő : Hogyan tudtad pont egymás mellett említeni a kratomot meg a hajnit?
Én imádom a kratomot és rengeteget fogyasztok belőle,de pl. a törperózsamag,vagy hajni /pont most írtam/ sajnos nem nyújtott valami kellemes dolgot,főleg a kratomhoz képest,ami meleg-szeretet-érzést,nyugalmat, munkakedvet és még sorolhatnám mi mindent ad.
Pedig mondom teljesen pozitívan állok hpzzá a törpéhez meg minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm..érdekes,hogy mennyire különböznek dolgok,személyek,reakciók,tudatok,egyiknek nagyon jó és tanulságos meg minden,a másiknak meg,úúúristen mi ez??? legyen már végeee.
Pedig jó lett volna ,ha jó lett volna. :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ebben teljesen igazad van, magam is jártam már így.
Ezért is igyekeztem kihangsúlyozni, hogy ez a magam véleménye, tapasztalatai, meglátásai.
Nem vagyok tévedhetetlen.
Amire inkább gondoltam, és lehet, hogy félreérthető voltam, hogy azok a dolgok amiket én élvezeti cikkeknek gondolok,nem rossz dolgok.
Miért lennének azok?
Én azért szeretek jókedvű lenni...:))))
(És pl SZÁMOMRA a kratom vagy a hajnalka ilyesmire egy tök jó alternatíva)
Én az alkoholt sem vetem meg, sőt.
Ezzel együtt is 6éve nem iszom egyáltalán.
A füvet sem vetem meg, amit szintén ennyi ideje ignoráltam az életemből. Ezeket is kitalálták valamire, ami nyilván-ahogy Te is írtad, a használó szándékától függ. Ez egy pontig biztosan így van, és ha okos az ember, akkor utána is.
Hogy a témánál maradjunk: komoly előnye a hajnalka mag fogyasztásának, hogy amennyire én tudom semmilyen függőséget nem okoz. Tehát még ha egy magamfajta gyarló, hibázó ember is nyúl hozzá, akkor sem történik semmi.
(az ayahuascát ezért tartom mindennél többre, na azt csak arra lehet használni amire való, és aki próbálta az tudja: a szer elég nyilvánvalóvá teszi ezt az utat:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyűvő:
"Most olyan mint ha szabadkozni akarnék, holott nincs rá szerintem okom."
Akkor meg minek szabadkozol? :)
Annyit mondtam csak - általánosságban - hogy mások tapasztalatai alapján nincs értelme kategorikusan elutasítani egy-egy szert. Lehet, hogy pont neked lesz ragyogó élményed egy olyan szertöl, amiröl korábban nem hitted volna - hiszen bármi megtörténhet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
"Természetesen a te személyes tapasztalatod (hogy te konkrétan mit mire használtál vagy használnál) is mérvadó lehet a saját részedre, de ott viszont érdemesebb talán a kategorizálást mellözve inkább plasztikusan nyitva hagyni a lehetöségeket."
Én ezt írtam:
"Ha bárkiben, aki másként értékeli ezt a szert rossz érzést keltettem, attól még most időben szeretnék bocsánatot kérni.
Nem egyformán értékelünk dolgokat.
Hát, én így....:)"
És ezt is:
"Hát, ez csak az én véleményem."
Senkire nem szándékoztam ráerőltetni a véleményemet, csak gondoltam megosztom másokkal az enyémet.
Most olyan mint ha szabadkozni akarnék, holott nincs rá szerintem okom. Igyekszem tiszteletben tartani mások egyéni tapasztalatait, amihez mindenkinek joga van. Én se örülnék, ha valaki a blogomba beírna, hogy az ayahuasca egy rakás szar. Ugyanakkor ha valaki nem dicséri agyba főbe, még nem gondolnám, hogy beszűkülten gondolkodik.
Én ebből tényleg nem akarok egy személyes dolgot kreálni, valahol sikerült ellenszenvessé váljak a számodra. Könnyen lehet, hogy rászolgáltam,de ez tényleg nem idevalósi, valamikor lehet, hogy beszélhetnénk privátban erről.
Ami a lényeg:
A saját meglátásomat, élményeimet írtam le, illetve azt amit általában látok másoktól. Nem vagyok tévedhetetlen, és itt nagyon komoly élménybeszámolók is vannak a témában, és senkinek sincs joga valakit megfosztani a jogától, hogy ezt egy fontos, komoly valamiként élje meg.
Mert lehet, hogy az, miért ne lehetne?
Ő élte meg, ő tudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legalább annyi negatívumot is olvashatsz róla mint pozitívumot. Én először ötöt, másodszor négyet rágtam el, nem tapasztaltam lényeges különbséget a hatásában, mindkét esetben 12 óra volt mire lejöttem róla, és a második, a "négy magos" nagyon-nagyon kíméletlen volt. Ha rád így hat, légy nagyon óvatos, ha úgy döntesz, hogy mégis kipróbálod több maggal akkor legyél testileg-lelkileg fitt és legyen segítőd. Igazából a három utáni rossz tapasztalatod és az abból esetleg kialakuló szorongás nem túl jó ómen.
Nekem megérte a második is, de ha előre tudtam volna milyen lesz nem mentem volna bele, és meg is fogadtam, hogy egyelőre soha többet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm.. mármint hogy nem a hajnalka hawaitörpe,hanem ,hogy minkettőben LSA...:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lsa :hajnalka, hawai törpe mag ugye? Na,az utóbbit próbálgatom,egy ideje,előbb egy db.Pár hét múlva 2 mag, egyszer már ettem
három darabot is ,de a testi tünetek,reakciók,kellemesebb,de kellemetlenségek kívűl nem nagyon tudtam felfedezni mást.A három az már kifejezetten kellemetlen volt ! Miért lehet ez?
Annyi pozitívumot hallottam már itt róla ,és a hozzáállásom is az,de nem merek megenni 4-5 dbot ,mert már a 3 nál alig vártam ,hogy elteljen az a kb 6 óra és ne legyen az a kellemetlen ideg és testi állapot.
Nem is tudom elképzelni ,hogy mi lenne 5 nél.
Tudnátok ebben segíteni? Köszönöm. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyűvő:
"Nálam tudattágító és tudatszűkítő szerek vannak."
Talán érdemes lenne túllépni ezen a leegyszerüsített, egydimenziós, kétkategóriás modellen... Elöször a szert és a szerhasználatot illene megkülönböztetni egymástól - nincsenek tudattágító és tudatszűkítő szerek, csupán tudattágító és tudatszükítö szerhasználat van. Ugyanazt a szert sokféleképpen is lehet használni, de az már az egyén, a közösség és a szerhasználati kultúra függvénye. Onnantól pedig tk. a bizonyos szerhez kapcsolódó bizonyos szerhasználat elterjedtsége lehet mérvadó. Mivel a tudatmódosítást nem lehet függetleníteni az indítéktól és az élményfeldolgozási folyamattól, ezért elvileg bármilyen módosult tudatállapot lehet "tágító" jellegü.
Természetesen a te személyes tapasztalatod (hogy te konkrétan mit mire használtál vagy használnál) is mérvadó lehet a saját részedre, de ott viszont érdemesebb talán a kategorizálást mellözve inkább plasztikusan nyitva hagyni a lehetöségeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyilván nekem kellet a "sárba tiprás" is, neked meg akkor nem :) Három héttel később sokkal durvább tripem volt, nagyon jól jött hogy korábban olvastam cellux Beavatás beszámolóját és az abban leírt halálközeli élményt, mert amikor hasonló helyzetbe kerültem, már tudtam, hogy ilyen előfordulhat, nem ért teljesen váratlanul, bár ahogy egyre jobban belesüllyedtem már nem tudtam sem erre, sem másra gondolni, de majd azt is megírom.
Szóval hiába reméltem, hogy az előző trip folytatása lesz, nem úgy lett az, ahogy én elképzeltem, vagyis nem csak egyénenként változó, hogyan hat egy ilyen szer, hanem alkalmanként is teljesen más lehet.
Meg is fogadtam, hogy ezentúl csak néha egy kis kratom, semmi más... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem gurgolya legfrissebb beszámolója (is) egyértelműen bizonyítja, hogy az LSA-t tartalmazó növények komoly tudattágító hatással bírnak, ami az én olvasatomban azt jelenti, hogy képesek a valóságot újfajta szemszögből láttatni. Magam is ezt tapasztaltam. Az utazás elmélyült fázisában sok minden megvilágosodott. Olyan dolgok problematikus voltára ébredtem rá, melyeket korábban nem gondoltam annak. Azóta úgy érzem, hogy nagyobb harmóniában élek mind magammal, mind az engem körülvevő világgal, s mintha a konfliktushelyzeteket is jobban a helyükön tudnám kezelni. Ennek értékéből mitsem von le az a tény, hogy a szer hatása valóban kellemes (nálam kellemetlen mellékhatása szinte egyáltalán nem volt), de ettől még egy átlagos élvezeti cikknél jóval többet tud nyújtani, ha megfelelő hozzáállással viszonyul hozzá az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
Köszi. A lényeg, hogy átélted a meglátásaidat, a szavakba öntés akkor jön jól, ha meg szeretnénk osztani az élményeinket. Én szeretem megosztani, mert így tudom megbecsülni, mennyire objektívek. Az objektívet most nem úgy értem, hogy beleillik egy paradigmákkal körbebástyázott rendszerbe, hanem úgy, hogy mennyiben közös a szubjektív élményem másokéval. Az LSA nagyban segíti, hogy gondolati csendben tudjunk figyelni, de ha ebből a készségből nem viszünk mi is valamennyit, akkor folyton gondolkodni fogunk, és az olyan, mintha nem hagynánk szóhoz jutni beszélgetőpartnerünket, vagy ha hagynánk is szóhoz jutni, nem figyelnénk rá :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyűvő:
Ezzel a felfogással így az LSD is lehet élvezeti cikk, vagy a varázsgomba. Ezeket is ehet élvezni, és nincs kellemetlen hányinger a tripp elején (mi persze nekem szerencsére nem jelentkezik.)
Engem a "tudatszűkítő" kifejezés zavart leginkább. A hajnalka hatása alatt (ami ugyebár hasonló az LSD-hez) nem éppen azt a beszűkült látásmódot tapasztaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gurgolya: Gratula a legutóbbi LSA tripreporthoz. Nagyon jól sikeredett - még így, töredékek sorozataként is nagyon kézzelfogható. Nekem is sokszor vannak ilyen jellegű meglátásaim, de sosem tudtam őket ennyire direkt formában áthozni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen a hajnalka növényi lelke magához tud láncolni ha nem figyelsz eléggé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension!
Hát, ez csak az én véleményem.
Habár azt is mondhatom, hogy az én határozott véleményem.
Nincsenek problémáim a hajnalkával, voltak igen eredményesnek mondható próbálkozásaim, ezzel együtt is azt gondolom, hogy ez és a hasonló szerek miatt született meg a "kábító"szer kifejezés.
Tényleg kellemes, és ilyen szinten egy tök jó dolog. Na jó, a hányinger nem annyira, de az meg velejár...:)
Számomra egy tudatszűkítő szer, akár csak az alkohol, amivel szintén nincs gondom, egy jó dolog, és amúgy se gondolom, hogy vannak a jó és a rossz dolgok.
Nálam tudattágító és tudatszűkítő szerek vannak. Ezen utóbbi kategóriát mondanám élvezeti cikknek, ami tök jó, arra amire ki van találva, de nem egyébre.
Ha bárkiben, aki másként értékeli ezt a szert rossz érzést keltettem, attól még most időben szeretnék bocsánatot kérni.
Nem egyformán értékelünk dolgokat.
Hát, én így....:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam a hajnalka trip -miután letudtam a több órás hányingerrel való küzdést- átcsapott egy nagyon eufórikus, megbékélt, boldog állapotba. Ez nagyon jó volt, főleg ennyi szenvedés után.
Gombánál újra gyereknek érzem magam és tiszta szívemből nevetek, de már nem gyerek fejjel.
LSD-n kitágulok és a dolgokat nem csak emberi nézőpontból látom. Ez sokszor az atomjaimig meg tud nevettetni. Érzem a testem, érzem az utam, érzem másokét...és mindezt élvezem egy nagyon mély szinten.
Egy kitágult tudatállapotban minden van, a kérdés csak az, hogy te milyen hullámokra szállsz fel.
Kellemes tudatmódosítást kívánok mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csatlakoznék az előttem szólókhoz, a hajnalka igen komoly tudattágító hatással bír, de kétségtelen, hogy az élvezeti értéke sem elhanyagolható. Legalábbis velem a gyönyör új szintjét ismertette meg, mikor úgy igazán beütött kedvenc zenéim hallgatása közben... néhány pillanatban már-már túl soknak tűnt a jóból, de aztán épphogy mégsem. Elég komplex hatással bír a növényke, az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is ez a tapasztalatom, a hawaii rózsamag komoly szer, a kratommal nem teszem egy csoportba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"De.
Nem arra várok, hogy a Holdra utazzak, ha be akarnék tépni, akkor vennék 5 sört, és elszívnék 2-3 db. dr. Greenthumb-ot.
Én megtisztulni akartam, és végigpróbáltam sok mindent."
Pedig a hajnalkától el is tudsz utazni odáig. Sőt talán messzebb.
A törperózsa talán azért jó mert relatíve kevesebb kell belőle, mint a hajnalkából.
"Vannak a..mondjuk úgy:élvezeti cikkek, idesorolva a füvet, a farózsát, a spice és társait, a kratomot és ezt az egész családot."
Hát az LSA- tartalmú növényeket nem mondanám annak a tipikus élvezeti cikkeknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Roitschwantz!
Hasonló dolgokkal néztem/nézek szembe én magam is, úgy hogy nagyjából asszem értem mire gondolsz.
Amennyire én megértettem a különféle szereknek két fajtája létezik.
Természetesen ez egy kisarkított dolog, de érteni fogod, amit mondani akarok vele.
Vannak a..mondjuk úgy:élvezeti cikkek, idesorolva a füvet, a farózsát, a spice és társait, a kratomot és ezt az egész családot.
És vannak a tudattágító,gazdagító dolgok, mint az LSD, az ayahuasca, a yopo, a meszkalin-kaktuszok, gombák és a többi.
Nyilván lehet ezzel a besorolással is vitatkozni, de tény, hogy ha az ember tájékozódik, akkor nem gondolhatja komolyan, hogy teszem azt a Kratom nagy égi megvilágosodást hoz.
Nem.
Jó kedélyállapotot fog,és ennyi.
Az ayahuasca például nem csinál jó kedvet, az tanítani fog, tágítani a horizonton, segíteni úgy látni a dolgokat ahogy vannak.
Ettől ezt várja az ember.
Aztán persze van amiről több infó van, van amiről kevesebb, nyilván.
Az ayahuascareality blogom után szabadon talán egyszer ha elég infóval és ambícióval fogok rendelkezni, írok egy yoporeality-t is, vagy valami ilyesmi..:)))
Mert félelmetesen kevés információ van ezekről a csodaszerekről magyarul és főként a fontosságukat is figyelembe véve, de annyira azért nem nehéz szert tenni, hogy az általam sarkosított kategóriák közül melyikbe is esik, és mit várhat tőle az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | roitschwantz:
"Én megtisztulni akartam, és végigpróbáltam sok mindent."
És a felsoroltak közül (vagy egyebek közül) melyik segített hozzá leginkább a megtisztuláshoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De.
Nem arra várok, hogy a Holdra utazzak, ha be akarnék tépni, akkor vennék 5 sört, és elszívnék 2-3 db. dr. Greenthumb-ot.
Én megtisztulni akartam, és végigpróbáltam sok mindent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Édes Istenem ,hogy mik vannak SP meg törperózsa na gratulálok. Ha arra mész h beüssön meg mi egyéb ne csodálkozz ha elvárásaidnak nem megfelelő dolgokat tapasztalsz. Kicsit alábecsülöd ezeket a dolgokat amikkel "szórakozol" nem gondolod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem is csodálkozom, mégis többet vártam tőle. a SP, meg a törperózsa sokkal jobban beütött. nem beszélve a zsályáról. az kész volt, nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | roitschwantz:
Hát de a szedatív hatású, központi idegrendszer depresszáns Rivotril mellett nem kellene ennyire csodálkozni, hogy kevés a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval szerintem is rosszak lehettek a magok, ha nem ütött be ennyi sok sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 300 mag tényleg durva dolgokra képes, nekem ez volt a belépő a pszichedelizálás világába, előtte alkoholon meg koffeinen kívül nem próbáltam más tudatmódosító szert... így azért elég tanulságos volt a dolog.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én sem értem, már szétment az ujjam, 6 óra áztatás után, mint egy parasztasszony, aki babot fejt. Az persze túlzás, hogy semmi nem volt, de nem az a hatás, amit vártam. Kis heininger, meg egy idő után a dolgoknak volt vmi halovány aurájuk.
Az is lehet, h. az elvárásaim voltak túlzottak: még mindig túlzottan materialista vagyok. De akkor is, objektíve hatnia kellett volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát amúgy a zsályázni úgy is lehet, hogy rágod, akkor nem üt be, elvileg olyan mintha belennél tépve.
Amúgy meg én se hinném hogy 300 mag nem csap be, én 1 hónapja vettem magot kertészetbe, aztán 100-110 rendesen megcsapott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondjuk szedek rivotrilt"
Mondjuk sokkal komolyabb következményei is lehetnek, ha idegrendszerre ható gyógyszerre pszichedelikus szert használunk, utánaolvasás nélkül...
A magok minőségéről nem tudok mit mondani, 300 mag azért már érezhető dolgokra képes...ha másnem, akkor nem kelsz fel a Wcről :D
Talán régi magok voltak. Én mostanában bár szeretnék ismét Hajnizni, nem próbálkozom, mert ilyenkor már nem igazán lehet friss magot venni:( :(
Salviával szemezek még, de még nem érzem késznek magamat rá. Sokkal több tiszteletet és türelmet érdemel az a növény mint hinnétek. Kb úgy kell bánni vele mint a Kundalini energiával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy a kertészeten a csomagolásnál keverték össze a típusokat. Amúgy lehet tolerancia is a oka, ha max. 4 nappal előtte használtál gombát vagy bélyeget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tgnap este kábé 300 db tricolor, de egy kis rosszulléten túl más semmi. mondjuk szedk rivotrilt, lehet, h. az módosította.
amúgy azt hozta, amit ebben az árkategóriában várni lehetett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kertészet, gazdabolt. Vehetsz tavaji magot, ami ki tudja milyen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyenkor Október elején hol lehetne Hajnalkát venni? Tescóban tuti nincs, mert csak szezonális dolgokkal foglalkozik, de biztosan van olyan bolt ahol mindig van...vagy nincs ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén
Köszönöm a gyors válasz!
A leírásokból tudtam (és számítottam is rá) a cianogén mérgezésről.
Az egésszel csak annyi volt a bajom, amint említettem is, hogy a(z ajánlott általános dózis), azaz közel 400 magtól is csak szétcsúsztam, miközben egyáltalán nem ez volt a célom!
A hawaii törperózsa jól hangzik de tény, hogy (eddig) nem túl sok használható infót találtam róla, főleg, ami az adagolását és a hatását illeti. Tudnál ebben segíteni, hol lehet ezekről többet megtudni?
Köszönöm a segítséget!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem 320 szemtől nekem alig volt fájdalmam, eg éppen ho észrevehető.
Szerintem a kertészetben a csomagolásnál volt a hiba,gyanítom, ha azokat a magokat elültetnéd, akkor nem a Hajnalka "Heavenly Blue" változata nőne ki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedragon:
Jobb így, hogy beregisztráltál a fórumon, mert inkább ide írom a válaszomat, mint privát mélben; az Élménybeszámolókhoz pedig inkább a hosszabb, tartalmilag pszichésebb jellegü élmények leírásai kerülnek fel - a fórumon jobban választ kapsz a kérdéseidre.
Az erös combfájdalmat vélhetöleg a magokban található cianogén glükozidok érszükítö hatása okozta, ez a tünet korábbi beszámolókban is említve volt már (pld. Ivy I). A magok mosása mindenképpen ajánlott, a hámozás eléggé macerás, de marad még a kivonatolás. Ilyen szempontból jobb LSA-forrás a hawaii törpe farózsa, amiböl néhány magos nagyságrendü az adagolás(van, ahol 5 db-os kiszerelésben szokták árusítani) és a mérete miatt könnyen hámozható pld. körömollóval. A 96 kilód viszont már inkább másfélszeres dózisokat igényelhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | II. rész:
Elszívtam pár cigit (normált) de a szétcsúszás élményén kívül semmi. Semmi utazás, semmi tűzijáték, de még fraktálok sem, a vége felé már szinte szuggerálva néztem a csillagos eget, hátha egy UFO vagy egy dobon repülő sámán megpillanthatok de semmi. Ott feküdtem szétcsúszva a matracomon, miközben két heherészés közben azon filóztam, vajon hol és mit rontottam el? Vagy esetleg túl sokat vártam a hajnalkától? De hiszen másoknál működött! Vagy radikálisan emelnem kéne a fejadagot? A Daath anyagismertetőjében az áll, hogy a gyakorlott hajnalkázók 100-400 mag elfogyasztását tartják szükségesnek a megfelelő állapot eléréséhez: az én 363 darabom már ennek a küszöbértéke, de valamiért mégsem működött
Szóval, nem értem, és bár nem vette el a kedvem a további kísérletezgetéstől, lehet, hogy a hajnalkából ennyi elég is volt, mert nem a szétcsúszás volt a tervem, ennyi pénzért már remek zözit is kapni, ami szinte azonnal beüt, ráadásul nincsenek ilyen fájdalmas mellékhatásai (tudom, meg kellett volna a hajni magokat pucolnom
) és át kéne lépni a szalviára.
Szóval, szerintetek, mi volt a bibi?
Pár adat magamról és a trippről:
- 37 éves vagyok, 187 magas, amihez 96 kg társul, erős, sportos testalkatú vagyok. Pár éve nem igazán sportolok már, de rendszeres fizikai munkát végzek. Alapvetően egészséges, kiegyensúlyozott étrendem van, átlag napi egy csomag lájtos cigit elfüstölök (néha kevesebbet), ritkán alkoholizálok. Leszámítva pár füves cigit (jó pár évvel ezelőtt), totál kezdő vagyok ezen a területen.
Mind szellemileg, mind pedig érzelmileg teljesen kiegyensúlyozott, alapvetően egy igen pozitív, vidám fickó vagyok.
Az anyag: 363 db hajnalka mag, narancslében felhígítva.
Helyszín: kertvárosi ház hátsó udvara, csönd, sötétség, matrac, téli hálózsák.
Hát, ennyi, előre is köszönöm a tippeket, orvoslatokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bad az volt, Trip már kevésbé.
Gyakorlott utazó társak tanácsát kérném: mit rontottam el?
A Beszámoló részben szerettem volna megjelentetni, de nem tudom, hogyan kell, a Moderátor úr pedig még nem válaszolt ezirányú kérdésemre, ezért ide rakom fel, sajna két részben, különben túl hosszúnak találtatik
Nagyon rég óta érdekel az ún. más-világ: pszichedelikumok világa, különböző tudatállapotok, sámánizmus, stb. és az utóbbi időben egyre érlelődött bennem a gondolat: a sok elmélet után ideje lenne egy kis gyakorlatnak is.
Jelenleg az Egyesült Királyságban élek, szigorú drogtörvények, semmi megbízható kapcsolat, pénz is kevés, abból gazdálkodunk, amink van: hajnalka, abból is a Heavenly Blue. Olcsó (50db £1.99 azaz durván 600 HUF), könnyen és legálisan beszerezhető.
Éjszakai műszakban dolgozom: reggel, miután hazaértem (05:35) faltam pár falat lekváros kenyeret, majd 11:00-ig húztam a lóbőrt. Ezután irány a Tesco, gyors bevásárlás, lecsúszott 3db fánk, majd egészen estig alig pár szem gyümölcsöt ettem: alma, banán.
Hat zacskóból pontosan 363 magot varázsoltam elő. Darálom nem lévén, vágódeszkán, sodrófával porítottam, amennyire csak tudtam, majd az egészet frissen facsart fél liter narancslébe beáztattam. Ez volt tegnap kora du., estére terveztem a bulit.
20:16-kor megittam a fura cucc felét, majd belefeledkeztem a net örömeibe. Alig ¾ óra múlva megjelentek az első tünetek: itt-ott zsibbadás, enyhe hányinger. Éreztem: itt az idő: fogtam a hálózsákom, és kivonultam az előkészített helyemre, bemásztam a zsákba, és vártam a csodát.
Lassan mindenemet átjárta egy furcsa, zsibbadásszerű érzés, anno füvezéskor éreztem hasonlót, az egész testem amolyan idegenszerűvé vált: tudtam és éreztem, hogy az enyém, de valahogy akkor is furcsa, kicsit idegenszerű volt.
Hirtelen eléggé erősen rám tört az álmosság, és szinte pillanatok alatt olyan mély álomba zuhantam, amihez hasonlót eddig még soha nem tapasztaltam. Órám szerint egy órát voltam kómában arra ébredtem, hogy a nyakamon csorog a nyálam. A hólyagom már régóta jelzett, hogy tele van, elindultam hát a slozi felé. Alig két lépés után az hittem összerogyom: hihetetlenül intenzív fájdalom hasított bele mindkét combom belső felébe, majd végig, kívül-belül, az egész lábamba, egészen a bokámig, de az altestem (medencém belsejében is!) minden izma sajgott. Olyan érzésem volt, mint anno egy húzósabb edzőtábor után, megspékelve egy intenzív pornófilm forgatással, amit egy háromnapos trance party követett volna. Még az ánuszom belső (van ilyen??) izma is fájt.
Gyors vizelés, majd vissza a zsákomba, pár perc fekvés után a fájdalom eltűnt de a várva-várt trippnek nyoma sincs. Ekkorra már éreztem, hogy agyilag teljesen szét vagyok csúszva, de közel sem annyira, mint egykor a fűtől.
Éjfél után elmúlt a hányingerem, és nagyon megéheztem. Beroncsoltam a konyhába hát eléggé furcsa falatozás vette kezdetét. Teljesen koordinálatlan voltam, bár végig tudatában annak, amit és ahogyan csinálok (pl. vigyáztam, hogy ne csapjak zajt), fél percenként vihoráztam és heherésztem egyet-egyet, csöndben, majd kaja után visszakúsztam a fekvőhelyemre.
Folyt. köv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marhaj:
Szerintem alapvetõen két dolgot tehetsz.
a) Az egyik, hogy megpróbálod velük finoman, lassan megértetni hogy amit csinálsz az "nem az ördöggel cimborálás". Megértetheted velük, hogy a bennük élõ kép nagyrészben propagandából és félretájékoztatásból született. Ehelyett mutathatsz nekik korrekt, reális információforrásokat, amelybõl valósabb képet kaphatnak a dolgokról, például kezdésnek jó lehet "Mitch Earleywine - Marihuána - A tudomány álláspontja" c. könyv, ami tárgyilagos, korrekt. Pszichedelikus témában pedig "Feldmár András: A tudatállapotok szivárványa" lehet egy jó ismeretetõ, mert egy olyan ember beszél benne pszichedelikumokról, aki nem csak propagandából hallott róla. Ebben a könyvben nagyon sok szó esik az elmebaj fogalmáról is, tehát különösen hasznos lehet.
Ekkor két lehetõség van:
a/1) Nyitottak rá, és lassan megértik, felfogják a dolgokat. Ezáltal a vélekedésük is fokozatosan megváltozik.
a/2) Annyira ki van mosva az agyuk, hogy nem fogják fel amit mondasz. Ekkor sajnos csak a b) terv jöhet.
b) A másik lehetõség, hogy nem foglalkozol vele, mit gondolnak, és nem avatod be õket a dolgaidba. Ezáltal a viszonyotok nem lesz jobb, sõt, még jobban eltávolodsz tõlük, de legalább békén hagynak.
Fontos megértened, hogy õket a félelem vezérli, mivel a propaganda a félelmüket ragadja meg, tehát érzelmi indíttatású, nem pedig racionális. Félnek hogy mi lesz veled, félnek hogy elmebajos leszel (már most is annak gondolnak), félnek hogy mi lesz saját magukkal, félnek hogy mit gondol majd a nemtomki (úristen DROGOS a gyerekem), stb. Tehát valahogy a félelmüket kell kezelned, ami lassú, nehéz folyamat, és észérvekkel nehéz hatni rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marhaj:
Ugyanazért ítélnek el, mint mindenki mást itt a fórumon: azért mert illegális szereket, illetve pszihoaktív anyagokat használsz. Mert hát a bátyád a társadalomban milyen jó fej mert nem szegi meg a törvényt, igaz iszik mint egy disznó, undorítóan viselkedik,rongál, kötözködik mindenkivel, de mégis milyen jó fej akkor is, mert hát nem keresi a világ értelmét, behódol a rendszernek.
A drogokat az egyháznak sikerült annyira elitéltetnie, hogy még a szülők is a gyermekük ellen fordulnak, ha használja a gyermek. Mert hát a pogány népek használták szánalmas kis rituáléjukhoz, ahol a természettel, léptek kapcsolatba, nem pedig letérdeltek a hideg kőre és imádkoznak, meg megtartózttták magukat, meg kínozták magukat, hanem élvezték az életet. Milyen undorító dolog ez?
Nem hogy várnánk az üdvözülést nem törődve az élvezetekkel, hogy aztán a másvilágon szolgáljunk(!) egy olyan istent, aki egy rohadt gyümölcs miatt kitagadott a paradicsomból.
Emiatt a több száz éven keresztül az emberekbe ivódott dolgok miatt
ítélnek el minket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem, csak fura a pszichedelizálás errefele:D:D:D
nekem fasza élményeim vannak tőle, és még testileg se vagyok tőle rosszul:D ezt nem értik meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marhaj
Ki a pisztolyt érdekel, hogy ki mit szól hozzád amúgy? A legfeleslegesebb dolog ezzel foglalkozni a földön. Ha folyton mások kedvére cselekszel akkor a végén szép lassan megölnek benned valamit, ami éppen megszületni akarna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marhaj, hogy a ketrec melyik oldalára gondolod magadat, az kizárólag a te döntésed. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem éártem ezt a hozzá állást, kva sokan elítélnek a pcszichedelizálásom
mnatt...
azt hiszik hogy elmebajos vagyok.... mindig is egy elmebajnak tekintettek emiatt... tuttik segíteni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt hiszik, hogy egy "nagyn aagy drogos vagyok" emiatt, pedig ez épp hogy az önmegismerés terméke, naogyon szeretem ezt a kombóút... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | legközelebbi trippem , szeintem egy olyan 100-150 közötti magos lesz, ami nem mondható durvának, viszont az a gáz, nyilván rengeteg zölddel, ami nem is gáz önmagában, viszont egy elég durva kérdésre szeretnék rájönni (szüleim és én viszonya), nem vagyok nagyon jó viszonyba a szüleimmel (azt hiszik hogy kihasználom őket és meglopom őket, bár anyám tudja hogy pszichedelizálok)
bátyámat nagyon jó embernek tartják (pedig ő rettenetes alkoholista, szüleim is azok voltak)
nagyobb utazásra készülök, teljes családfa-felsimerésbe...
ajánjáltok erre a 100-200 közötti +++ a valamennyi zöldes kombót!!!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bár éreztem egy ilyent a 110-120 hajnis+sok zözi kombótól, hogy becsuktam a szememet, és ilyen kígyószerű fraktálok (sajnos nagyon halványan:'( ) villogtak és mentek kva gyorsan, és azokat "próbáltam nézni (halványságuk miatt) , nagyon szeretem a csukott szemű képzelgéseket, nagyon érdekelnek, mert nem valódiak, és furák. legutbi tripem alkalmával (természetesen zölddel) nagyon megfogott ez az érzés, és egyre jobban kívánja magát a durvább trip gondolata. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még az a duva, hogy ebbe az állapotba tudok beszélgetni emberekkel, és teljeesen azt hiszik hogy normális vagyok, de én rettenetesen máshogy élem át a szituációkat.
Valahogy boldog vagyok tőle, de a másnap a legjobb:D öregek iránti iszonyat tisztelet (fizetés froccsre nekik, magázás, de ezerrel, saját személyiségük szerinti kommunikáció), meg is kérdeztékk, hogy hogy a f.. ba tok így viselkedni ilyen idősekkel (20 éves létemre) , és a nagyon nagy "semmi nem lesz gond" érzése. 1-2 napig kísérő , melengető gondolat... nagyon jó a hajnalka, bár egyszer szeretném ezt egyszerre bevenni, nem pedig 2 óra alatt elrágcsálni 120 szemet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem értem, én ráadásul 120 magot( 4 gramm ugye) 2 óra laattszétrágycsálva, és rá egy 0,2 zözi elég volt ahhoz , hogy 8 órára kizárjam magam a külvilágtól, láttam a zenét, a falon futkároztak halványan a sárga-kék-lila-zöld kábelszerű fények, amik azt sugározták bennem, ami a saját személyiségem, amikor becsuktam a szememet, akkor láttam a tudatom tükörképét, ahogy széthasadt 2 részre (egy reális és egy szubjektív részre), és néztem a 2 tudat közti kommunikációt úgy 1 órán keresztül. Nem tudom, de nekem nagyon jó érzéseim vannak ettől a kombótól, de valahogy nem érzem azt az "igazi pszichedelikus érzést". Soha nem próbáltam mondjuk gombát, LSD-t, dmt-t, látnokzsályát, csak szimplán egy füves vagyok, de hajnalkát tolok néha zölddel, mert kurvajó:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyjából oké a skála, de:
Nállam már volt olyan 450 magos trip, hogy abszolut semmi, és volt olyan olyan 250-300 körüli, hogy enyje... :) Ugyanabbol a márkából, évjáratból.
Szóval, van ugy, hogy a lelkednek egyszerüen nincs szüksége a trippre. Vagy ki tudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja úgy gondolom, hogy 100-tól még csak nem lesz baja senkinek se, azért fogm ezt így egyszerre letolni ledarálva valmaibe.
Köszi szépen az infót, azt hiszem akkor majd kipróbálom ezeket a mennyiségeket külön-külön, vagyis 100-ig biztos, aztán hogy tovább, azt majd eldöntöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elősször is a kellemetlen hatásokról:
elég könnyen lehetsz rosszul tőle, hányás is előfordulhat.
Esetlegesen Végtagfájdalom (ne gondolj nagyon észveszejtő fájdalomra, inkább kicsit zavaróra)
60 szemtől már vannak csukott szemmel vizuálok, de nem olyan élesek. mindenesetre elég szépek. Illetve számíts rá hogy zenét is hallatsz (persze úgy hogy nem szól a közeledben semmi).
80 szem: színesebbé válik minden, csukot szemmel vizuálok, érzékenyebb leszel mindenre. a zene hihetetlenül jó lesz, akármiről szól.
150 szemtől már álomszerűvé válik az egész tripp.
Elég erős vizuálok csukott szemmel.
200 szem felett már nyitott szemmel is jelentkeznek a vizuálok.
300 nál már el is árasztanak az LSD-hez hasonló vizuálok.
itt tapasztaltam olyat hogy a hallott zenékből részleteket visszajátszik de teljesen tisztán és élethűen.
(ez mind zöld nélkül)
De ez az én skálám. Viszonyítási alapnak jó, de lehet hogy nálad másabbak az adagok.
A fűvel óvatosan mert eléggé megdobja a tripp erősségét. C-vitaminnal is erősíthetsz rajta (bár lényegesen kevesebbet mint a zözivel)
még egy kis lehangolás:
erős trippnél jelentkezhetnek képzelgések, kellemetlen képek a fejedben. Hallhatsz hangokat, ami teljesen valósnak tűnhetnek.
Szóval ha elmész a legvégsőkig, akkor ezt olyan helyen tedd, ahol biztonságban érezheted magad.
Ja és ilyenkor eléggé fájó tud lenni, ha valaki megbánt.
Jó utazást :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dimension, persze ha csak így nagyvonalakba van kedved leírni a különböző dózisok tapazstalatait, így vázlatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert akkor lehet bevállalok egy ledarálásos 100 darab magosat kezdésnek, lehet hogy elég lesz elsőre így az egyszerre leküldésbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy azt szeretném megkérdezni, hogy így hány szemtől éreztél már csukott szemű képhatásokat (érdekesnek találom ezt a hatást)?
megy nemtudom hogy mennyit ettél eddig vagy milyen tripjeid voltak, csak nagyvonalakba letudnád így írni (mégis legyen mihez viszonyítani) 80/100/150/200 mag hatását. (térérzékelés, fényérzékelés, esetleg pszichedeikus szintel is, gondolatok, kontrollálhatóság)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem igen ritkán vannak hallucinációim a Hajnalkától.
Az erősebb hatás nekem 150 szemtől plusz fél gramm fűtől elég szépen elő szokott jönni.
Valamit rosszul csinálsz.
Próbáld meg egyszerre bevenni mindig a mennyiséget. Ha csak szemezgeted, órákon át, akkor nem is lesz komolyabb élményed.
De készülj fel hogy a hatás nem egyenes arányban növekszik a bevett menyiséggel.
És igenis úgy tekints erre a szerre mintha LSD-t vennél be, mert egy-két dologtól eltekintve eléggé hasonló a hatása neki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tisztán hajnalkától egy olyan érzésem volt, mintha pl a szomszéd kisépület mintha egy piillanatra átszeretne változni valami "tankká"
de ez így ilyen "pillanatflash"
Zözivel csukott szemmel láttam tőle nagyon halványan, gyorsan mozgó kígyószerű fraktálokat, ide-és utána meg vissza fele, nagyon meglepődtem.
A másik az volt hogy ha fényes helyre néztem és becsuktam a szememet, akkor megmaradt a szemembe még 10 percig is, és például haverom fejére egy 2-3 színű sapit flesseltem, amiről persze tudtam hogy a belenézett fény miatt volt.
még egy zözis élménynél volt az , hogy rettenetesen belassult az idő, pl 2 slucc cigi között éreztem annyit, mintha minden egyes slukknál akkor gyújtanék rá egy újra, meg folyamatosan rágyújtottam, mert úgy éreztem hogy egy órája nem szívtam már cigit.
amúgy így 60-100 magnál a térérzék annyi volt, hogy nagyobbnak láttam pl az ablakba kinézve a teret, meg mozgott 1-2 dolog a szobába, meg "billegett"
de zözisen pl éreztem ilyen "tájlélegzést" mintha minden nagyobb-kisebb (kis mértékbe csak) méretekre menne, és ez így úgy jött le minha lélegezne..
másik meg egy olyan flash, hogy ránéztem valami másra, és 1-2 másodpercig még halványan ott volt az a dolog.
pl ha égre néztem akkor még kicsit ottmaradt a talaj halványan
enyhén felhős időbe meg vmikor nemtuttam megállapítani hogy melyik részen derült, pesze ez olyan égen, ami nek így összevissza felhős és derült, és elég gyakran vannak a rések. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lényege az volt hogy a haverom mesélt valamit, és azokat mintha egy TV-n néztem volna úgy jelent meg előttem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lényeg az, hogy a hajnalkánál (ugyanúgy mint az LSD-nél) tolerancia alakul ki ami 3-4 nap alatt szűnik meg. A hatás kb. egy óra múlva jelentkezik, de a hatóanyag felszívódása (mikor megemészted őket) után kis idővel már kialakul a tolerancia. mivel te elég lassan adagolod, ezért a tolerancia miatt, meg mert hát nem egyszerre juttatod be a mennyiséget, ezért csak a hatás töredékét tapasztalod, a gondolkozás megváltozását. 200 szemnél már meg kellene változnia a térérzékelésednek, csukott szemmel hihetetlenül szép mintákat kellene látnod illetve talán nyitott szemmel is (ez persze testalkat kérdése).
Ha meg akarod tapasztalni mégis milyen hajnalka igazi hatása, akkor javaslom hogy egyszerre vedd be, (Figyelmeztetlek hogy nem lesz finom!) és perzse ne a 200 szemmel kezd.
mi volt a legdurvább hatás, amit éreztél tőle?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy úgy rágtam szét akkor, természetesen, hogy már nem volt kemény rész, szóval már omlott a számba így 10 szemenként.
a szétrágás mindenképp megvolt.
Amúgy megkérdezhetem, ami volt a beszámolódba, hogy
"nagyon erős képekbe láttam" az úgy mit takar, vagy hogy tudnád értelmezni, mert ez nagyon érdekel engem... ha így leírnád azt a részét amit ki tudsz szavakba fejezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, erre gondoltam én is, hogy lehet ha egyszerre vettem volna be, akkor nyilván máshogy hatott volna.
szóval azt mondod , ha pl 200-at 3-4 óra alatt fokozatosan eszel meg, jóval gyengébb a hatás, vagy csak úgy inkább "rövidebb" a csúcs?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "na jó, egyszer, de kajak véletlen volt olyan, hogy 180 szemet megettem 3 óra alatt, és megittam vagy 2 liter bort...."
Próbáltad már egyszerre bevenni (ledarálva) ezt a mennyiséget?
Egyáltalán szétrágod? mert ha nem, akkor vajmi keveset ér...
(egyszer én így pocsékoltam el 200 szemet :( )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy már ezeket a beszámolókat 10-szer ha elolvastam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na jó, egyszer, de kajak véletlen volt olyan, hogy 180 szemet megettem 3 óra alatt, és megittam vagy 2 liter bort....
kurvajóvolt a földön feküdni, és nézni a felhőket... és még aludni is tudtam tőle. A mozgásom teljesen rendben volt, tök feldobott voltam és aktív.
bort azért ittam rá, mert egy ismerősöm unszolt, hogy ha már iszik , igyak vele, mert egyedül érzi magát.
És erről vélemény.
Amúgy nekem is a zözi+hajnalka kombó jön be, azóta csak 1-2 sör rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem ittam rá sokat, két három pohár bort ittam rá, és magamra nem akartam ismerni. Azóta nem nagyon használom ezt a kombót.
Veszélyes. Ha megzavarnak akkor az érzelmek hihetetlen gyorsan tudnak átcsapódni az egyikből a másikba.
Csak nagyon óvatosan ezzel a kombóval! Ismerek olyan embert akinek 50 szem, és fél liter bor durva badtrippet okozott, nekem kellett vigasztalnom.
"próbáljátok ki, igaz aki több magot bír annak többet ajánlok."
nem kötözködésből, sőt nem is fennhéjázásból, csak figyelmeztetésből írom, nehogy baj legyen belőle: csak lépcsőzetesen szabad haladni vele!
Ezek a szerek nem játékok, nem olyanok mint fű, hogy egy unalmas délutánon elrántok egyet hogy jó kedvem legyen.
És hogy tudd mit tud a Hajnalka, javaslom ezeket az élménybeszámolókat :
http://www.daath.hu/showText.php?id=53
http://www.daath.hu/showText.php?id=83
http://www.daath.hu/showText.php?id=191
Javaslom, csak tisztelettel bánni a hölggyel, mert csúnyán megbosszulja a szemtelenséget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension:
Én 1-2 sörről beszéltem, mér az nálad már ennyire megváltoztatja az élményt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem szeretem alkohollal a hajnalkát, mert akkor deviánssá, beképzelté válok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk én a hajnalkától úgy voltam (rágcsálással 90-100 darab), hogy 1 óra után már elkezdtem rendet rakni , mint egy bepörgött, aztán még elmentem boltba 1-2 sörért, aztán utána jöhetett a kender szívás...
Utána elég durva volt, közbe 1-2 sör kiváló karaktert ad, 6-8 órás élményt adott, próbáljátok ki, igaz aki több magot bír annak többet ajánlok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy még annyit, hogy a zözke elszívása után 20-30 percig eléggé riasztó volt a hatás, eléggé kimerítő, de szerencsére kibírható volt, és utána nagyon fasza kis trip volt. 3-4 órás időtartam is nagyon jó, kicsit hosszabb így a hatás is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és nem mondom, hogy kábé olyan 2. 3. pszichedelikus szint között voltam, de szerintem néha volt az 3-as is... hangokat egyértelműen láttam, sőt volt egy 15-20 perces időszakom, amikor úgy éreztem hogy fizikai formában áramlik ki a testemből a rossz érzések, és helyére energiával teli tudat jött, szóval mintha újjászülettem volna valamennyire, kajak durva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hú, na megvagyok, egész jó volt, pedig csak 60-70 magot toltam el, meg azért szivtam rá egy izmosat, hát nem gyenge, lélegeztek a házak meg csukott szemmel vizuálok, kajak beestem egy belső vizuális térbe, még mindig odavagyok, pedig 6-kor toltam el a cigit, és 4-5 között ettem meg a magokat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leopold LSD-re is rá lehet szívni ez viszont jelentősen meg tudja növelni a trip intenzitását így kezdőknek nem javallot.
Rászívni amúgy is akkor érdemes, amikor kezd minden lenyugodni és érzi az ember, hogy most jön az after. Túl későn rászívás nem fog annyira jelentős változást elérni, a túl korai meg túl sok lehet.
Hajnalkára a tépés eléggé adja magát, főleg hogy az élmény is kevésbé intenzív és a hányingert is csökkenti a marihuána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak óvatosan a mariskával,LSA hatása közben,mert nagyon elmélyítheti az élményt,nekem elég volt az LSA bevétele után kb 4-5 órával 1 mély slukk és beszippantott magába a három és feledik dimenzió :-),de attól persze még tudtam értelmesen gondolkodni,agyalni,csak éreztem,hogy elég volt mert a 2. slukktól rosszul lettem volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én ma fogok egy 120 mag+ 0,2-0,3 zözis kombót kipróbálni, hát kiváncsi leszek:D |
| | | | |
|
