DAATH

A legnagyobb tanulság az életben, hogy néha az ostobáknak is igazuk van.

Sir Winston Churchill

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (323 - 422)
 (Témakör: EVER GREEN)

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 11. 21:40
 
 
Kendertea esetén én leforrázást alkalmazok, tehát nem vízben forralást, és működésére a lehetséges válasz a mondatod utolsó részében engem meggyőzött.
"A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad."
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. augusztus 11. 18:41
 
 
A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad.

Zsírokban viszont jól oldódik, amit melegítéssel lehet még tovább fokozni.
A tejben is van zsír (tejszín) igaz hogy elég kevés, ezért tejszínt vagy vajat szoktak hozzá adni, ez a tradicionális bhang alapja, ebben a keveréken főzik a leveleket/virágokat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bhang

THC "aktiválás"
A növényben a THC főleg THC sav (THC-COOH) formában van jelen, amiről melegítéssel is el lehet eltávolítani azt a -COOH-t, (dekarboxilizálás vagy dekarboxileződés vagy mi)
Ez eszerint a nem túl megbízható forrás szerint 50 fok körül megtörténik.
http://www.cannabis-vaporizer.com/marijuana-vaporization-temperatures.php

180-190 fok körül a THC már forr, a vaporizerek működnek kb ekkora hőfokon.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. augusztus 11. 10:34
 
 
A viz/tej stb,100 fok körül forr,semmi thc nem lesz benne.

Olajban/zsirban stb,aztán mehet bármibe....de először 180-190 fok kell neki,hogy aktiválódjon benne a thc....
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 11. 09:55
 
 
Működik az! És elég durván be lehet sztondulni tőle. Teafőzőbe jó marok levél, lefőz. Víz vissza, második marok levél, lefőz. 3 részre szétosztva, elfogyasztva. Mit csináljunk amíg beüt? Tekerjünk! Fél óra múlva káó! Travelling without moving. szeretem és közeleg a szüret.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 10. 17:41
 
 
elvileg nem nagyon mivel a hatóanyag nem oldódik vízben. akkor már inkább tejben/kakaóban...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
omg2009. augusztus 10. 14:51
 
 
szevasztok!
valakinek van tapasztalata arrol h milyen hogyha teafözövel forrázza le a zöldikét? lesz hatása a teának? :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 10. 02:18
 
 
elég jó eséllyel igen...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
hejhó :)2009. augusztus 10. 00:52
 
 
még egy alacsony növésű (max 150 cm) indica fenotipusú növénynek is el kellett volna érnie a bokros karácsonyfa alakot 1 méteres magassággal, nem?
május 20 körül lett kiültetve nem lett locsolgatva, tápozva, napi 8 óra tűző napfény minimum van.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 6. 20:40
 
 
Érdekességképpen: Ha magas thc tartalomra nemesített magokat vetsz sűrűn akkor is töredéke lesz a thc mennyisége a növényekben mint lehetne, még akkor is ha megfelelően előkészített tápanyagokban gazdag földbe történik a vetés.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 4. 19:24
 
 
Ha szorosan vannak, akkor takarják egymást, így kevesebb fényenergiát tudnak hasznosítani. Emiatt kevesebb a termelt THC, de ennek nincs köze ahhoz, hogy milyen magasra nõnek. És ettõl még a tápanyagon/vizen ugyanúgy osztozniuk kell, tehát átlagosan kevesebb erõforrás áll rendelkezésre egy növény számára, kvázi kevesebb a termés.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. augusztus 4. 18:27
 
 
Aha,köszi...de gondolom azt akartad irni hogy magasabbak lesznek,nem kissebbek...nem mintha ez olyan szoros összefüggésben lenne a thc tartalommal...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 4. 18:18
 
 
Mert ha sûrûn van vetve, versengeniük kell egymással a fényért és tápanyagért => kisebbek lesznek a növények => a végeredmény kevesebb THC.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. augusztus 4. 17:40
 
 
Annyira még kiváncsi lennék hogy a "rengeteg téhácé"-hez miért kell ritkán vetni?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. augusztus 4. 16:40
 
 
Csak a Császár meztelent olvastam,de már ezer éve...

Többit meg nem olvasnám sztem el,de kösz...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 4. 16:26
 
 
pooshy: vicc volt, amit a "mosolygós arc" jelzéssel a mondat végén jeleztem, valószínűleg elkerülte a figyelmedet.
Bócsa Iván: A kender és termesztése; Agroinform kiadó
Bocz Ernő: Szántóföldi növénytermesztés; Mezőgazda Kiadó
Ezek itt az alapok, de leginkább az ipari célú felhasználást célozva.
Bócsa Iván nemzetközileg elismert koponya volt, és tudomásom szerint több kenderfajta kinemesítője.
Egy kicsit olvasgatósabb, és átfogóbb az alapmű:
Jack Herer: A császár meztelen
Persze rengeteg nyomtatott anyag van.
Az hogy milyen módon termesztik a kendert nagyban függ attól hogy mi a cél. Hosszú rost: sűrű vetés. Sok mag: ritkásabb. Rengeteg téhácé: ritkán vetve, porzás nélkül= sinsemilla
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. augusztus 4. 15:49
 
 
Közben nézem a képet amit linkelsz...na igen ilyenről beszélek...
...hol vannak itt méteres szünetek,meg 150 cm-es levirágzott növények?
Vagy többféleképpen csinálják?
Tényleg érdekelne....
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. augusztus 4. 15:46
 
 
Miért vágna ide az irónia?

Csak elmondtam a véleményem...

...méteres helyeket láttam a növények között,és virágozva is alacsonyak.Ipari kendernél meg úgy láttam korábban,hogy sokkal sűrűbben van ültetve,és magasabbak(3-4m).

Lehet hogy ez tényleg ipari kender,nem tudom...ezért is irtam hogy "sztem"...

Remélem nem voltam irónikus az érzékenyebb lelkületüeknek...

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 4. 14:58
 
 
pooshy azt hiszem ez idevág:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%B3nia

És egy kép az ötvenes évekből:
http://mek.niif.hu/02100/02185/html/img/2_122a.jpg
Kár hogy már csak ritkán látni ilyet, pedig sokat dobna a gazdaságon, ha ismét nagyobb területen vetnék eme hasznos növényt. A háttér pedig ugye megvan.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. augusztus 4. 11:47
 
 
Ez sűrün van vetve?

Sztem nem...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. augusztus 4. 10:44
 
 
áááá rostkender azért van ilyen sűrűn vetve :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. augusztus 4. 00:13
 
 
"Weed Fields of Afghanistan" ;)
http://www.liveleak.com/view?i=5db_1179037389
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 31. 17:50
 
 
istenem...
idén is felütötte fejét a kendermoly a kertemben :(((

nagyon szomorú vagyok mert már 3éve kínlódok velük,volt,h annyira telepetézték az egész növényemet,hszénné száradt :(

milyen permetszert lehet ellenük használni??

most 26g-s(elég vékony)injekciós tűvel megszúrom azt a részt ahol a pukli van(a lárva beágyazódási helye)

tavaly ezt ajánlották.
azt hittem idén megúszom:(
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
precíz2009. július 30. 12:24
 
 
Nagyon szép, gratulálok.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. július 30. 11:04
 
 
ever green...
http://kepfeltoltes.hu/view/090730/ss20730_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 29. 17:10
 
 
karell Én csak válaszoltam 1 kérdezőnek.elmondtam a saját véleményemet,a sanyarúságot és mocskolódást Te kezdted.
nincs blogom,nem érek rá olyan hüléyeségekre...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 29. 17:07
 
 
szóval az Én esetem 1 elég enyhe állapot.
azt hittem,h emiatt mondják,h tönkremehet a kert...
mondom Nekem pontosan a csúcstermésekbe van pár kis tok.

igazából nem 1ik könyvnek hiszek és a másiknak nem.a logikus dolgokban hiszek a saját és környezetem tapasztalataiban,ami engem 100%osan meggyőzött.

éppen 2-3hete estem bele 1 vírusfertőzésbe amivel az egész családom megkűzdött(a vírusfertőzéseket nem lehet elkerülni,még vitaminnal sem)
a csajom napi 3-4g c-t szedett én felmentem 10ig.hozzá kell tennem,h heti 50órát melózok,soxor fizikait is és heti 4kemény edzésem is van,eleve sokat szedek.
míg a családom összes tagja kb 5-6napig beteg volt magas lázzal,hányással,addig nekem 3napig fát a gyomrom,első nap kis hőemelkedés.csajom is rövid időn belül meggyógyult neki mondjuk volt láza.

ilyen megfázás meghüléses betegségem nem volt több mint 2éve,pedig partyk alatt még télen is pólóba járkálunk ki a parkolóba.

a gyógyszergyárosoknál meg nem hagyok sok pénzt,mert a gyógyszergyárosok elvöl be akarják szüntetni a "megadózisú"vitaminokat.
nekem havi 10.000ft-ot megér,h nem betegeskedem és a sok antioxidánsnak köszönhetően semlegesítem a szabad gyököket,amitöl a magyar emberek 30-40-50évesen hullanak el rákban.csak a közvetlen ismerősi körömben többen haltak meg rákban középkori éveikben.
de sztem ezt nem kell senkinek magyaráznom itt.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2009. július 29. 16:58
 
 
nehéz úgy valakivel akár csak beszélgetni is,ha állandóan öv alá mélyütésekkel operál.Komolyan veszem és el is hiszem neked,sőt tovább megyek még meg is értem sanyarú mentalitásod alapjait,de én azt gondolom frusztráltságod nem itt és nem így kéne levezetni.Nyiss egy blogot(ha eddig nem tetted volna) ott saját szabályrendszereden belül,saját korlátaid álltal talán megértik és elfogadják azon nézeteket amiket Te és hozzád hasonlatos egyének vallanak.
egyedi polók gyártásában is gondolkodhatnál
ilyesféle feliratokkal
-5000mg C vitamint Mindenkinek
-LOL Dr.Lenkei
-WTF Antidepressant

"keselyűk rádrontanak,és miszlikbe szednek" valami ehhez hasonló vélemény hangzott el annó a gyógyszer topicban egy sértve érzett "tollából",aki ha jól emlékezem kis regényekkel szórakoztatott és furcsa téveszméit hangzatos köntösbe bújtatva hírdette -A beteg igét-
de ne feszegessük tovább.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 29. 12:52
 
 
Igen úgy is hermisedhet valami, hogy a termős virágok bibeszálai HELYETT nőnek a porzós virágok.

HinduKush, ha most ebből az egy esetből szeretnéd levonni azt a következtetést, hogy nem is olyan gáz a hermisedés és mennyire alaptalanul szidta mindenki, akkor lehet hogy ugyanolyan elhamarkodottan teszed, mint amikor egyik könyv helyett a másiknak hiszel.

Láttam már olyan növényt amin az összes virág herma volt, meg olyan kertet, ami egy korai hermi beporzás miatt hagyta abba a virágzást. Egy elbújt herma beporozta a növényeken a virágok nagy részét, amik ezután a magok érlelését tartották fontosabbnak a virágzás helyett.

Egyébként azt várom hogy mikor fog megint átbillenni a libikóka a másik oldalra, amikor a vitamin gyárosok lobbijáról olvasol majd valahol, vagy rájössz hogy ha valaki napi 5g c vitamint szed minden áldott nap, az elég sok pénzt otthagy a csúnya gyógyszergyárosoknál.

Emellett egyértelmű hogy a nyugati orvostudomány főleg a tünetek elnyomására és a betegségek fent tartására - jó pénzért kezelésére - épül nem pedig a megelőzésre, csak miközben ezeken filózol kurva nagyokat koppan az a libikóka a túloldalon lévő emberrel együtt.

Ja, szárítani addig kell amíg a bugák szára már törik, nem pedig hajlik.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Sz%C3%BCret
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
dagga2009. július 29. 11:31
 
 
Sajnos az őzek intéztek nekem egy korai szüretet, így én is lógatom az egyik csajom. Én a főszárról le szoktam szedni a kisebbeket, így hamarabb szárad, de mégse túl gyorsan.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
demonPulvisculus2009. július 29. 09:49
 
 
Hát én is ilyen mag problémákkal küszködtem - és mivel jól nem olvastam el itt semmit, kihúztam a növénykét, mondván, jó lesz sütibe. Most egyben, fejjel lefelé, hűvös, fénymentes helyen szárad. Jól teszem-e így, vagy másképpen kell? egyáltalán meddig kell szárítani?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. július 29. 07:37
 
 
Amennyire tudom a pollentasakok nem a virágban vannak....nekem is volt egyszer pár darab magom,5 lányom volt,és 3 db magom lett az egyikben ,de még éretlen mag volt,és én sem láttam pollentasakokat.
Pár mag nem teszi tönkre.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 28. 21:54
 
 
ON


kb 2hete arra lettem figyelmes,h 1-2 növényemen elvétve van mag.nem sok kb 2-3 szem.
nézegettem őket de nem láttam portokokat.
fingom nem volt,h néz ki 1 hermafrodita növény a végső stádium felé(most vagyunk a 6.hétben)
gondoltam kint a szél ráfújhatott pár pollent a kezeimre és összefogdostam ahogy vizsgálgattam a gyantamennyiséget.
gondoltam legközelebb kezet mosok.

erre ma látom,h még több mag van.
szereztem 1 nagyítót és látom,h az 1ik növény nagyon tömött bugájában vannak valami sárga szálak,hát nézem nem apró kis pollentasakok kinyílva...
de nagyon kevés.
a szomszédos növényeken is van elvétve 1-2 mag de nem vészes.

ez a nagy hűhó a feminizált magokrol?ezért lenne totálisan szar?
merthogy nagyon sokan oltják.
Engem nem vág földhöz,h lesz 10-15db magom 4növényen...

ebben a körben sok stressz érte a növényt,áramkimaradás,elbasztam atápozást stb stb...




 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2009. július 28. 20:15
 
 
HinduKush:
Véleményekröl lehet vitázni, tényekröl felesleges.
A Daathon nem kizárási alap az, ha valaki más véleményen van. Azt eddig csak a HírTV fórumán tapasztaltam, hogy az adminisztrátorok törlik a regisztrációt, ha az ember mondjuk belinkel egy drogkutatási szakcikket.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 28. 17:30
 
 
nem kívánom folytatni a témát.
zárjatok ki,de még arra sem lesz szükség.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2009. július 28. 17:29
 
 
HinduKush:
Hihetetlen, hogy ennyire abszolútumokban gondolkozol.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_C#Daily_requirements
A témáról legalább 1000 kutató professzor írt, mindegyik mást.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 28. 17:24
 
 
ne haragudj gén de a düh már egészen nem megszokott primitív formába hozott Téged is...
nem azt írtam.
azt írtam,h a náci orvosok megállapították azt a minimális mennyiséget amitől a katonák és a " koncentrációs tábor" fogjai éppen,h nem haltak meg.
Nos ezt a mennyiséget nevezik napi szükséges mennyiségnek!!!
nevetséges.
Szent Györgyi viszont azt a mennyiséget állapította meg ami ahhoz kell,h a szervezet egészségesen működjön,ez pedig 7-8gramm.
ezt a mennyiséget a mai gyógyszeripar már vesekőnek nevezi,annak ellenére,h megállapították,h nem okoz!

tester:nem kell csökkenteni semmit sem.Tartani kell a mennyiséget ahhoz,h addig éljünk mint régen,nem 30-40-50évesen kell rákban meghalni,hanem 80-90évesen elgyengülve.

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 28. 17:19
 
 
azt hittem arra írod a dopamin szintkezelés,h megpróbálják feldobottad,nyitottab álapotba hozni dopaminszint emeléssel.

nem hiszem,h 1éves kezelés lenne.

a mai orvostudomány nagyrészben már nem a gyógyításrol szól hanem a tünet elnyomásról.

ott a kemoterápia...
többet árt mint használ.
1xű diétával és antioxidánsokkal sokkal hatásosabb kezelés lehet nyújtani.
Ezt is olvastam 1 orvos professzor könyvében.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2009. július 28. 17:16
 
 
HinduKush:
Ezzel most tulajdonképpen mit akarsz mondani?
Hogy a náci orvosok okosabbak voltak, mint Szent-Györgyi?
Hogy Hitler milyen zseni volt, mert ö is alkalmazott egy 200 éve ismert egészségmegörzési módszert?

Kutató professzor könyve? Wáá! Hozd ide nekem letolt nadrággal, a másik irányba lehajolva!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 28. 17:13
 
 
Kicsit lemaradtam
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 28. 17:10
 
 
Valszínűleg arra gondol, hogy a napi ajánlott mennyiség (RDA) C vitaminból azért lett csak 60mg, mert állítólag ennyi kell ahhoz, hogy ne alakuljon ki skorbut, és ezek szerint ehhez hitlernek is köze van.

Szóval ez csak egy minimális mennyiség.

Egyébként én is 1-3 gramm között szedem ha szedem, és tényleg meggyőző a könyv, emlékszem hogy az egyik haverom is ugyanennyire belelovalta magát a témába miután elolvasta, és azonkívül hogy osztotta az igét napi 5 grammokat szedett, ki tudja még milyen vitaminok mellett.

A hosszú nagy dózisú vitaminkúráknak viszont megvan az a hátránya hogy a befejezésük után hirtelen legyengül a szervezet, ezért szerintem érdemes fokozatosan csökkenteni az adagot.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2009. július 28. 17:06
 
 
HinduKush:
"dopaminszint kezelés?
mond miröl beszélsz?"

A skizofrénia kezelésére használt szerekröl pld. risperidone hatóanyaggal, ami egy dopamin receptor antagonista. És te miröl beszélsz? Mitöl lenne feldobottabb, amikor pont hogy dopaminszintcsökkentö kúrán van?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 28. 16:59
 
 
látom nem látod a fátol az erdőt...
a napi 60mg-os napi mennyiséget állapították meg 2.világháború idején német orvosok!
nem azt,h a skorbutot mivel lehet megelőzni.
nem fényezem a nácikat,ez tudod tény.
olvastam,olyan ember könyvében aki mondjuk 1 kutató professzor! de Te biztos okosabb vagy!
meg Szent-Györgyi Albert nóbel díjas tudósunk is hülye volt,h napi 7-8gramm c-vitamint ajánlott...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2009. július 28. 16:53
 
 
HinduKush:
"napi 60mg c-rda...tudod ki találta ezt ki?
hitler alkalmazta a katonáinál és a kényszermunkásinál,h ne haljanak meg skorbutba!"

Ismét a tájékozatlan beszopás iskolapéldája: A skorbut okát már a 17.században sejtették, és a megelözésére már Hitler elött 200 évvel használtak C-vitamintartalmú gyümölcsöket és savanyúkáposztát pld. a brit haditengerészetben. Na mi a következö náci-fényezés?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 28. 16:50
 
 
dopaminszint kezelés?
mond miröl beszélsz?
1éve szedi és nem feldobottabb a tabiktól hanem 20órákat alszik 6ot meg kábuldozik!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 28. 16:47
 
 
még annyit,h a vitamintéma nem cherokee indiánok hajábol készült biotampon,hanem 1 olyan természetes anyag amivel gyógyítják a rákot és az aids-et!!
Edward Griffin és Dr.Rath pl sikeresen alkalmazza,csak erröl nem hallasz a médiában.
Lenkeinek 1es vitaminjai meg olcsóbbak mint a supradin!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2009. július 28. 16:44
 
 
Jah, vagyis HinduKush is csak elnyomta az ismeröse tüneteit, illetve visszavetette a (vélhetöleg) dopaminszint-kezelést 1 héttel. Ennyi törödés után most meg már kinyírná a csávit... Persze, van Soteria-modell is, de ott nem hagyják faképnél a pácienst 1 hét után, és/vagy lökik vissza a hétköznapjaiba.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 28. 16:35
 
 
Lenkei a könyvében 1 mondattal sem hozza fel a szcientológiát.
Ésszerű érvekkel támasztja alá állításait rengeteg LÉTEZŐ referenciára alpozva, amit olvashatsz a könyvében.
Maradjunk annyiban,h mióta a könyvében leírtakat használom még 3napos bulik után sem vagyok megfázva kb 2éve...
(előtte ki akarták venni minden évben a mandulámat)
a vitamintúladagolást pedig nem kommentálnám,mert nem vagy benne tájékozott,napi 60mg c-rda...tudod ki találta ezt ki?
hitler alkalmazta a katonáinál és a kényszermunkásinál,h ne haljanak meg skorbutba!

az élettapasztalatra annyit,h 13éves koromig szoba konyhába laktam,mert apám kicseszett anyámmal.19évesen önerőböl céget alapítottam,ami ugyan befuccsolt,de a mostani már 2éve sikeres!
amit eddig akartam azt az akaratommal elértem.

a gyerek meg lehetne egészséges ha akarná!
a válaszokat ne ide írjátok,mert már így is off!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Funkbwoy2009. július 28. 15:17
 
 
"nagyon sokat beszélgettem és foglalkoztam vele,sétáltunk miegymás.nem szedte a gyógyszereket és nagyon jól elvolt.amint hazament jöttek a gyógyszerek és ujra kezdte."
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2009. július 28. 12:26
 
 
HinduKush:
Csatlakozom az elöttem szólóhoz, bár ez is ugyanúgy off lesz. (Riszpekt KarelGottnak, amiért saját magához képest lájtosan és visszafogottan fogalmazott.) De tényleg nem kellene ekkora elánnal nyomatnod kritikátlanul beszopott dolgokat, amíg nem látod az összefüggéseket. Dr.Lenkei a szcientológia egyház kiemelkedö támogatója, az ö eszméjük pedig a kábítószerellenesség, gyógyszerellenesség és pszichiátriaellenesség. Tehát marad a hatalmas vitaminbiznesz meg az egyéb pszichológiai ráhatási módszerek. Ugyanúgy, mint ahogy mások táplálékkiegészítökkel, homeopátiás szerekkel, meg gyógynövényekkel üzletelnek -lényeg mindegyikben, hogy eladj valami olcsót drágán. A vitaminokat is lehet túladagolni, kellemetlen mellékhatásokat okozva, de a betiltás inkább arra vonatkozik, ha valamilyen termékröl megalapozatlanul állítanak különbözö gyógyhatásokat. Ha nem vagy képzett és tapasztalt a gyógyászatban, akkor nem tudod megítélni, hogy van-e olyan szintü neurobiológiai elváltozása az ismerösödnek, amit nem lehet csak egy "szedd össze magad!"-dal vagy vitaminokkal kezelni. Viszont ez a ítélkezésed arról, hogy az életet ki érdemli meg és ki nem, tényleg eléggé elborzasztóan emberellenes és eugenikába hajló.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
KarelGott2009. július 28. 07:59
 
 
"de az ilyen ember mentálisan olyan gyenge,h az életet nem érdemelné meg,mert csak korlátozza a környezetében élőket,és szomorúsággal tölti el azokat gyengesége miatt!"
ocsmány gusztustalan komment,huszon egykét évedre hatalmas élettapasztalattal bírsz,ítélkezel isten játszol szélsőséges politikai nézetedtől pedig gyomorrontást kapok,kicsit evezz még mert a sekélyesben csapkodsz
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 27. 18:24
 
 
Kicsit lehet szélsőségesnek tűnhet a hozzáálásom.
megértem és konkrétan láttam,h milyen állapotba zuhanhat akárki 1 sajnálatos dolgo miatt,és valóban szükség lehet "nyugtatókra" 1 darabig,h legalább a szervezet aludni tudjon,regenerálódni stb stb.
DE NEM FÉL ÉVIG!
Olvastam a témában pl Dr.Lenkei könyvét,akit a gyógyszeripar gusztustalanul támad a "mérgező" vitamin dumával.Tiltatja be folyamatosan és állít téves dolgokat a termékeiröl.merthát az ember nem jó ha megörzi az egészségét,mert akkor kinek adja el a gyógyszeripar az egész életen át alkalmazandó szereit,ami éppen csak elnyomja a tüneteket...
szóval abban a könyvben le van minen írva...

ha úgy érzed rendbejöttél és szeretsz szívni akkorszívjál,mértékkel.de csak az után!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 27. 18:11
 
 
szerintem gyógyszertanilag nincs kockázat,viszon az,h lélektanilag,h hat majd rád azt nem tudni.mindenki máshogy tolerálja a zöldet.
Én mondjuk,és ezt ne vedd sértésnek eleve nem ajánlanék olyannak zöld fogyasztást aki antidepresszánsokat szed.
az antidepresszáns 1 undorító legális kábítószer,ami a gyógyszeripar drogja,és a gyenge embereknek találták ki,undorító haszonszerzés céljából!!!főleg ilyen hosszú távra!!
van 1 barátom akinek sajnálatos balesetben meghaltak a szülei.
felírt Neki az orvos antidepresszánst amit szedett 1 hétig és abbahagyta.elmagyaráztam neki,h ezt saját magának kell megemészteni,és nem különféle szarokat kell zabálnia mert ezzel csak tönkreteszi magát!
A barátnőmnek van 1 unokatestvére aki elméletileg skizofrén és pánikbeteg.konkrétan nem mer az utcára menni.az orvosok gygyításként telibasszák gyógyszerrel,mindenféle szarral amitöl halál tompa lesz.
elmentüönk 1x 1 hétre nyaralni ahol ott volt.nagyon sokat beszélgettem és foglalkoztam vele,sétáltunk miegymás.nem szedte a gyógyszereket és nagyon jól elvolt.amint hazament jöttek a gyógyszerek és ujra kezdte.lehet bunkó vagyok de az ilyen ember mentálisan olyan gyenge,h az életet nem érdemelné meg,mert csak korlátozza a környezetében élőket,és szomorúsággal tölti el azokat gyengesége miatt!
én hiszem,h fejben dől el minden!
amit akarsz,ha kűzdesz eléred.
mindenröl Te döntesz,bár nem látok bele a helyzetbe de antidepresszáns helyett tűzz ki magad elé 1 célt és kűzd érte,akkor elvonja a figyelmedet a gondjaidrol.persze ha lenne 1 igaz barátod akkor segítene kihúzni a szarból mint ahogy Én tettem az Én barátommal!
és bár ez 1 füves topic,akkor is azt mondom,h ne zöldezzél!
én magamon észrevettem,h mindenféle baj nélkül is a TÚLZOTT használat letompított,antiszociálissá tett(jobban élveztem otthon szívni mint elmenni a balcsira...mostmár a balcsin szívok:D)
Tedd magad rendbe.
Te tedd,és ne szar pirulák!!!

bocsi a regényért és az offért!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
bömbi2009. július 27. 00:31
 
 
Sziasztok.

Elég kezdő vagyok a témában.

Sajnos fél éve antidepresszánst szedek folyamatosan. SSRI-t (Seropram)

Az lenne a kérdésem hogy milyen hatása lenne ha a gyógyszer mellé fűvet szívnák ?!

Köszi előre is a választ.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 26. 02:08
 
 
Kicsi az esély rá de előfordulhat hogy nem kapcsol vissza, csak a következő begyújtáskor.
A digitális időzítőt jobban megviselheti ha olyan...


 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Groll2009. július 25. 22:36
 
 
Van vkinek tapasztalata áramszünettel? Mi van ha mondjuk elmegy meg visszajön az áram egyből? HPS-eknél ez gondot okozhat?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 23. 22:54
 
 
Tyűűűűűűűű...
igen azon agyaltam,h a tápozások közti locsolás kimoshatja a talajból a tápanyagokat.most láma vagyok vagy sem,Én tutira mentem,h a tőzeg(tőzeges virágföld) tartalmaz tápanyagot.
Amúgy a growshopban direkt rákérdeztem,h fél erőségnél picit erősebbet és minden nap vagy hetente 1x?
Mondja srác,h igen,ha virágföld+perlit,heti 1 táp!
több éve gerilázok,nem vagyok Én ehhez szokva...
Még meg kell barátkoznom ezekkel a highetec dolgokkal:DDD
Akkor minden 2. locsolás lesz fél erőséggű táppal.
Az 1est minimálisan megnövelve,a 2est minimálisan csökkentve.
Persze most már az 1es az nem m1.
köszi a választ!!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tüdő2009. július 23. 22:30
 
 
Halkan mondom, hogy szerintem amit csinálsz az hidrokultúrás növénykínzás passzívban. Szerintem a heti 1x tápozást a tápoldatra érti, magyarán hetente kellene cserélni a tápoldatot amit folyamatosan kap valamilyen visszanyert technikával a növény. Esetedben ez napi 3x-i locsolást jelentene. Sem a perlit, sem a tőzeg nem tartalmaz a növény számára hasznosítható anyagot így a tápanyagokat csak tőled várhatja.
A nitrogént meg a tápozások közti locsolással biztosan kimosod ahogyan a foszfort viszont nem, valószínűleg ennek köszönhetőek a bugák.

Talán érdemes lenne akár hígabb tápoldattal gyakrabban locsolni és kicsit emelni az 1 komponensen nyilván a 2-t csökkentve.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 23. 21:28
 
 
azt vágom,h az alján elvonja a levelekből a tápanyagot,h a bugákra fordítsa,de ilyen szintű sárgulást a tetején nem láttam még.
amúgy jó az úgy ahogy csinálom?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 23. 20:42
 
 
Ez a virágzás vége felé természetes.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 23. 16:37
 
 
A virágzás 5. hetében vagyunk,és nagyon sárgák a levelek,még a növény tetején is.Heti 1 táp van,de most csúszott 4napot.
A bugák nagyon szépek,1re tömörebbek,gyantásak.
De a levelek kib@szott sárgák.
Így is azt írja az advanced hydro,h földhöz fél erősségnél picit erősebbet adjunk,Én meg eleve "egészet" adok nekik.
Nem akarom túltápozni sem,azért döntöttem a heti 1mellett.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. július 23. 11:06
 
 
A virágzás 5. hete,vagy összesen?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 22. 23:54
 
 
virágzási szakaszban heti 1x elég ha tápozok földnél?
advanced hidro táp m1,a javasolt arányban.
a levelek elég sárgák az 5.héten.
addig locsolok még a cserép alján kifolyik 1 kis víz.
60%tőzeg(ph 5.8-6.8)és 40%perlit.
Sima vizet naponta kapnak "keveset" vagy 2naponta annyit,h kifollyon alul.
jól csinálom?
mit csinálnátok másképpen?
400W hps, 0.9nm2 terület.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Groll2009. július 17. 20:21
 
 
Teljes lista jobb gomb hivatkozás mentése. Én így szoktam.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 17. 19:23
 
 
keresés a lap alján...
hú de láma vagyok,sorry nem vettem észre.
100asával elkezdtem visszamenni de valahol 2000nél meguntam.
köszi a választ ;)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2009. július 17. 18:17
 
 
HinduKush:
Azért, mert nem tud a szerver a kérésedre annyi memóriát allokálni, amennyi 5594 hozzászólás egy weblapon történö kilistázásához kellene. Gyakorlatilag emiatt lett berakva a 100 hozzászólásonkénti lapozgatás lehetöség a bal szélen a Vezérlöpultban, illetve a "Keresés e témakörben" lehetöség a lap alján.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 17. 16:03
 
 
miért van az,h napok óta,akármilyen böngészővel(opera,mozilla)nem működik a teljes listázás???
feltettem valamelyik nap 1 chocholope-os kérdést de nem kaptam választ,megnézném az egész topicot,de nem engedni,teljes listázás és fehér képernyő.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
pooshy2009. július 17. 08:35
 
 
Úgy nem lesz gond,ott vehetsz/átvehetsz....
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. július 16. 20:24
 
 
Úgy döntöttem, nem vállalom be :P Inkább alternatív megoldást választok ;)

Amúgy nem tudja valaki, Ausztriában mennyire legálisak a magok? Ha osztrák címre rendel valaki magot, abból lehet bármi következmény?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 15. 11:53
 
 
ha meg mégis akkor sok szerencsét:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 15. 11:49
 
 
Pár mag miatt még nem fognak lecsukni, ezért se legyen otthon semmi más legalább egy darabig.

Most írt valaki egy nagyon ötletes megoldást a kalapalattra, egyszerűen ki kell tenni egy új postaládát egy másik névvel arra az időre, amikorra a magot várod, a magot persze arra a névre rendeled :)

Ha parázol inkább ne rendelj.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 15. 10:26
 
 
ne viccelj már,tagadni kell mindent és válltig állítani,h Te nem kendermagot rendeltél,hanem 1 hibiszkuszt!!!
Ha utánanéznek de nem hinném,h van rá hatáskörük,h 1 külföldi cég tevékenységeibe belelássanak(az már interpol)akkor is azt mondod,h Te nem ezt rendeltél,feldolgozási hiba történt.
még vizeletet sem adnék,mert miért?
Viszont tuti lenne házkutatás,előkerülne 1-2 pipa,1-2 zacsi és akkor már pisilni kell...

továbbra is várom a chocholpe-os kérdésemre a választ :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Thorosar2009. július 15. 04:18
 
 
The Union:

http://kenderforum.weed.si/viewtopic.php?f=38&t=230
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. július 15. 00:16
 
 
tester: köszi az infókat. Az is bíztató, hogy ezen a fórumon is van legalább 7 ember (a beírások alapján), aki gond nélkül rendelt.

Tegyük fel, a magok jó esetben gond nélkül megérkeznek, erre a legnagyobb az esély. Ha mégis gáz van, akkor mi a legjobb stratégia? Tagadni mindent? Ha bankkártyával fizetett vki, azt lenyomozzák?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 14. 23:50
 
 
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Lebuk%C3%A1sok

2005 óta nem foglaltak le kendermagot a vámon, persze ha pont te lennél az első szerencsés ez lehet hogy nem vigasztalna.

Behívhatnak, házkutathatnak, vizeletet vehetnek, (tanúként nem vagy köteles vizeletet adni, tehát ha nem gyanúsítottként visznek be nem kell vizeletet adnod.)

De elolvashatod te is hogy mik voltak, és ez a vámos statisztika is fent van:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Lebuk%C3%A1sok


 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zigzag2009. július 14. 23:31
 
 
azért szerintem ha nyomatékosabban utána néznek akkor
kiderülhet hogy mégis... bár nem tudom nincs ezzel kapcsolatban
tapasztalatom. :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. július 14. 21:46
 
 
És ez beválik? Tapasztalat valakinek?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 14. 21:36
 
 
1xüen azt mondod,h nem azt rendelted,félreértés történt!
bizonyítsák be!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. július 14. 21:29
 
 
Lenne egy kérdésem. Bár korábban már többször volt róla szó, de számszerűleg kb. mennyi lehet az esélye annak, hogy ha valaki rendel magokat egy EU-s országból (nem Hollandiából), akkor átnézik a levelet?

Ha esetleg nem a postás, hanem a rendőrbácsi hozza a levelet, akkor mit érdemes mondani? Ebben az esetben mennyi az esély rá, hogy lájtosan megússza az ember?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
HinduKush2009. július 14. 13:11
 
 
Hi

chocholope-ot nyomott már valaki outba?

1 kis infó róla
Chocholate Thai x Cannalope Haze
Genetica: Sativa 95%-Indica 5%

a DNA genetics-tól.

ha esetleg nagyon későn érő,van lehetőségem bevinni.
várom a válaszokat;)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zsozy252009. július 8. 16:28
 
 
Hi!

Csak a növények szintjén mérek. Igaz lehet az, hogy from seed 12/12-vel 1-ről lejön 1 oz? Persze fajtafüggő tudom.Általában gondolom és kb. Ha igen energiatakarékos meglehet, hogy hozam takarékos és gazdaságtalan, de talán már írtál ilyet:"ha azt akarod, hogy hozamos is legyen"
Tisztelet!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 8. 15:44
 
 
Azt is nézd meg hogy mennyi a max a 12.-ik óra végén, vagy a legmelegebb napszakban a növények szintjén a lámpa alatt, nem a földön vagy a box oldalán, mert ott pár fokkal is hűvösebb lehet.

32 még jó, de ezt a növények mondják meg.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zsozy252009. július 8. 14:06
 
 
Hány fok az ami elfogadható 28 fokos szobahőmérséklet mellett?
Most 32 van.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zsozy252009. július 8. 14:02
 
 
Eddig 200w 2700k-m volt összesen.Evvel 30 nap veg+ 6-7 hét flo-val 4 kislányról kb 40 jött le. Sima vitaflórás táppal. Általános(10-6-8) utána kaktusz(3.5-7.5-7.5) Duplára emeltem fokozatosan nmindkettőt. 1 hét flush.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zsozy252009. július 8. 13:58
 
 
1 lapos kb 35 cm lapátátmérőjű oszcillálciós légkeveréses hausmeister box fan + 1 sima fürdőszobai elszívó 10cm átmérőjű(közvetlen a lámpa alól szívja el a levegőt)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 8. 12:35
 
 
Milyen ventik?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zsozy252009. július 8. 11:55
 
 
Nincs. Egyszerű refi. Nem volt rá plussz pénzem.Most sincs sajnos.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 7. 22:19
 
 
Cooltube van rajta?
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Cooltube
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
zsozy252009. július 7. 20:54
 
 
Srácok!!!

SOS 34 fok a hőmérséklet 2 ventivel 1 nagy 1 kicsi mit csináljak?
250 hps xs méret.
Gyors írjatok köszi!!!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 7. 09:43
 
 
Ahogy lecsökkented a nappali szakaszokat 12-re már át is lehet mosni a talajt hogy az eddig adagolt magas nitrogén tartalmú táp és a felgyülemlett sói távozzanak.
Ilyenkor ha az átmosás után egy darabig nem kap tápot, lesz egy enyhe sokkhatás, ami visszafogja a váltás miatti megnyúlását, de lehet hogy ezzel nem érdemes kísérletezni az elején max egy növényen kipróbálni hogy mennyit használ vagy ront a helyzeten.

Amúgy ahogy megindítják a virágzást 12/12-vel, már érdemes a virágzáshoz való tápokat adni az átmosás után, persze az átmosás sem feltétlen szükséges de hasznos lehet.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Soka2009. július 6. 21:11
 
 
Már írtam inas vagyok, ugyhogy ha előre is bocs a rutin kérdésért, de talán más is tanulhat:
Kifejezetten virágzási időszakhoz ajánlott tápkiegészítőt(P,K) akkor adagoljam, ha már ugrásszerűen nyúlik és átellenesen nőnek a levelek?(ergo ez a vegetatív?)
Tanultam én P-K túladagolásról búzánál és kukoricánál... gyakorlatban valaki járt már porul?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Mr.Fox2009. július 5. 12:25
 
 
Mit gondoltok a ha termeszetes foldkeverekben nevelem a novenykeket izre es menyisegre jobb eredmeny varhato? mint mondjuk egy hidroponikus rendszernel?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 3. 21:14
 
 
Még azért is titulálhatnak egy fajtát csak indoornak, mert valamiért nem bírná a kinti körülményeket.

Ha egy fajtát szelektálással nemesítenek (remélhetőleg ez tényleg így is van), csak néhány tulajdonságot vesznek figyelembe amikor kiválasztják a leendő anyákat: pl íz, THC tartalom, hozam, szín,
és az egész folyamat bent történik, lámpák alatt, széltől, szélsőséges körülményektől védve.
Egy olyan fajta amit generációkon keresztül irányított körülmények között nemesítettek lehet, hogy elveszti azokat a tulajdonságokat amikre kint mindenképp szüksége van/lett volna a túléléshez.

Az egyik ilyen elveszthető tulajdonság az erős szár, még bent is nőhetnek olyan növények amin akkora bugák fejlődnek, hogy nem bírja el a szár, nem hogy kint szélben.
Ellenálló képesség kártevőkkel szemben...

A csak kintre ajánlottaknak a hely és fény igénye is magasabb lehet mint amit bent még érdemes lenne biztosítani.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Soka2009. július 3. 18:53
 
 
Kösz a válaszokat!

A magot a "szabadban" érte a csírázás, úgyhogy akklimatizálva van. A Következőt tervezem, a vezércsúcsot és egy-egy alsó(3-4 leveles) szárát megpróbálom klónozni. Így nem csak kicsinyeim lesznek, hanem egy metszést is végrehajtok, így pontosan 7 nódusza lesz az anyanövény főszárának. Ami talán még elbír majd 2 vezércsúcsot.

(így az alapvető kertészeti eljárásokat érintem)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. július 3. 17:09
 
 
Soka: jó esélyei vannak kint.

Többek közt azokra szokták mondani hogy indoor, ami kint nem érik be a téli fagyok elõtt. De meleg éghajlaton ezek is termeszthetõk kint:

http://www.sensiseeds.com/shop/article.asp?aid=21

Szóval a jelenlegi, melegedõ magyar éghajlat szerintem igen sok fajta termesztésére alkalmas, mivel nem jellemzõk a korai fagyok.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tester2009. július 3. 16:48
 
 
Milyen tulajdonságok alapján mondhatja egy fajta nemesítője, hogy hogy csak kintre vagy bentre ajánlja?


Ha egy klón biológiailag ugyan olyan korú mint az anyanövény akkor miért lenne késő kiültetni?
Kb 2 hetet késik amíg gyökeret kell eresztenie, aztán ugyanúgy virágozhat mint az anyja. Kisebb lesz, de még így is nagyobb mintha a kukában végezte volna.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Soka2009. július 3. 15:31
 
 
És mivel nem ismert a magonc, mi van ha egy kifejezetten benti termesztésű az Anyuka... így milyen esélyi vannak kint a teraszon?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Soka2009. július 3. 14:44
 
 
Üdv!

A szomszédom kutyája kapott egy szépséges leánykát.
Kb. 9-10 szárcsomós. Ha minden igaz elővirágzási szakaszban van.
Az alsó levelek már besárgultak. Ezektől már megszabadult a kislány.
Az amúgy is szomorkás reggeli napot kivéve, majd az utolsó napsugár is fokozza a növényke bioritmusát.

De a szomszédom kutyája kíváncsi és kísérletező kedvű(első növény)...
lehet-e ilyenkor metszeni, vagy ahhoz már túl idős? Maradjak a lekötözéses módszernél, ha szeretnék azért hozamot és minőséget is elérni?(és így ugye hajtás veszteségem sincs...)
Vagy az is megfordult a fejbe, hogy egy metszés után Incit2...
Ha így lenne, nem volna a klónnak túl késő ez a szabadtéri időjárás?

Aki volt a bécsi szakvásáron kaphatott egy bizonyos gyártótól promóciós tápoldatokat. Na, egy kicsit kevertem azokból is a vízhez... ;) Kivéve a Bloombasticból... vagy ezt már elővirágzásnál?

Minden észrevételt, javaslatot, választ, de még lehurrogást is szívesen olvasnék...(minden érdekel)
Sokat segít minden magamfajta kezdőnek az http://egykalapalatt.info...! Thx!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. július 2. 20:34
 
 
El. Nem lesz tõle baja, max. kis idõ mire magához tér. Az is jó, ha a csúcshajtást egy idõre U alakban visszakötöd a szárhoz (anélkül hogy eltörnéd). Bokrosodik tõle, és az oldalhajtásokat is lehet kötözgetni.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
demonPulvisculus2009. július 2. 20:00
 
 
Arra lennék kiváncsi, hogy ha a növénykémnek olyan fél méteres korában lemetszem a felfele növő fő hajtását, ezzel elérhetem -e , hogy inkább oldal irányban terjeszkedjen tovább, illetve, ez mennyiben kárositja a növényt? Kinti palántáról van szó, amely sajnos egy bizonyos magasság után már szemet szúrhat. Köszönöm előre is a válaszokat.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
scp2009. július 2. 13:53
 
 
outban mikor kezdődik az elővirágzás kb.?
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 5666)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!