 |
Legfrissebb hozzászólások (34211 - 34220)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ennél összeszedettebben, tagoltabban, részletesebben sehol máshol nem fogsz találni a számodra szükséges gombatermesztési eljárásokról leírásokat magyarul, mint itt:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kateg%C3%B3ria:Gomba
Célra törekvő és egyenes. Szeretném én is megköszönni a szerkesztő(k)nek és azoknak, akik hozzájárultak az írásokhoz ezt a remek munkát! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Fogadni mernék rá, hogy a szerző azt a nézetet vallja, hogy a füvesek punnyadt idióták, bezzeg ő, aki naponta gyúr keményen!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarom védeni az oldalt én se, de szteroidokat nem árulnak és a mellékhatásokat is leírják. Ami viszont tényleg gáz, hogy a termékeikhez megkeresik a legfrissebb kutatásokat, amik a pozitív oldalát hozzák elő egy adott terméknek, míg a fű esetében régi elavult és megdöntött nézeteket hoznak fel. És ez tényleg nem objektív, látszik hogy elfogult izom/erő-centrikus gondolkodású az aki ezt felrakta az oldalukra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarom szidni a céget (a vitaminjaik egész jók :P) de ez a cikk aranyos attól, aki az egekig népszerűsíti és halomra adja el a különböző szteroidokat, tömegnövelőket, teljesítményfokozókat, szintetikus zsírégetőket és értágítókat, mert ezeknek aztán semmiféle káros hatása nincs a szervezetre, csak izmos leszel tőlük!
Persze szép iróniával semmibe vesz mindenféle tudományos eredményt vagy kutatást, mer ugye az agyonpropagált maszlagon kívül minden csak aljas hazugság ami drogozásra buzdít...
Hát hajrá, "szokj rá inkább a testépítésre, végérvényesen!"
Nem akarok a füvezés mellett érvelni, de próbáljunk már meg csak egy kicsit objektívek lenni, ha már annak állítjuk be magunkat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a builderes cikk amellett, hogy tele van faszsággal tartalmaz némi igazságot a tekintetben, hogy a füvezgetés megnehezíti a rendszeres élet kialakítását és valószínű, hogy 1-2 spangli után már kevésbé vevő az ember arra, hogy elmenjen edzeni (tisztelet a kivételnek). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hasznos infókat lehet megtudni ezzel kapcsban gomoától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Olvasgattam a fórumot és felmerült bennem néhány kérdés, melyekre máshol sem találtam (számomra) egyértelmű választ.
Tudom, hogy elég fárasztó és amatőr kérdések ezek, de ha lehet válaszoljatok.
1. Muszáj sütiket készíteni és azokból kezdeni a termesztést? Nincs valamilyen más módszer?
2. Egy 10ml-es fecskendő hány db és mekkora sütire elég? Kb mennyi hozam várható (személyes tapasztalataitok alapján)?
3. Egy-egy sütit hányszor lehet újrahasznosítani?
4. Growkitekkel kapcsolatban van valamilyen tapasztalatotok? Megéri vásárolni vagy jobb inkább a saját készítésű?
5. Hogyan készíthetek saját lenyomatot?
Válaszotok ide, vagy e-mailben várom. Előre is köszönöm.
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha szüretelni is szeretne az ember, akkor elég magasra meg kellene nőni a fának. Ezt elérni üvegházban...?
Én is elgondolkodtam régebben ezen, de lebeszéltek róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem lesz egy dalos menet, de meg lehet csinálni szerintem. A keltetéshez és a palánták neveléséhez egy mini szobai üvegház szükséges szerintem. Ezt beszerezheted gazdaboltokban, kertész áruházakban. Vagy barkácsolhatsz magadnak. Nem túl bonyolult dolog... Lécek kellenek hozzá, ebből megcsinálod a keretet. Ami egy egyszerű sátortetős ház forma lehet. Erre szintén gazdaboltban kapható fóliát tűzöl és kész. Vagy egy nagyobb tálcára drótból hajlítasz egy félköríves keretet erre szintén fólia vagy ha nem tudsz szerezni, végső esetben folpack is megteszi. Ügyelj a szellőzésre, mert hamar túlmelegszik egy ilyen kis "üvegház" .
A vetéshez: Ha jól tudom a kratom magjait takarni kell. A takarási mélység a magátmérő 1,5-2x. Finoman tömörítsd le, öntözd (vigyázz, nehogy kimosódjanak a talajból) és légy türelmes.
Még majd utánanézek jobban és írok valami pontosabbat is.
Sok sikert! |
| | | | |
|
