 |
Legfrissebb hozzászólások (363 - 462)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | HinduKush:
"dopaminszint kezelés?
mond miröl beszélsz?"
A skizofrénia kezelésére használt szerekröl pld. risperidone hatóanyaggal, ami egy dopamin receptor antagonista. És te miröl beszélsz? Mitöl lenne feldobottabb, amikor pont hogy dopaminszintcsökkentö kúrán van? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | látom nem látod a fátol az erdőt...
a napi 60mg-os napi mennyiséget állapították meg 2.világháború idején német orvosok!
nem azt,h a skorbutot mivel lehet megelőzni.
nem fényezem a nácikat,ez tudod tény.
olvastam,olyan ember könyvében aki mondjuk 1 kutató professzor! de Te biztos okosabb vagy!
meg Szent-Györgyi Albert nóbel díjas tudósunk is hülye volt,h napi 7-8gramm c-vitamint ajánlott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush:
"napi 60mg c-rda...tudod ki találta ezt ki?
hitler alkalmazta a katonáinál és a kényszermunkásinál,h ne haljanak meg skorbutba!"
Ismét a tájékozatlan beszopás iskolapéldája: A skorbut okát már a 17.században sejtették, és a megelözésére már Hitler elött 200 évvel használtak C-vitamintartalmú gyümölcsöket és savanyúkáposztát pld. a brit haditengerészetben. Na mi a következö náci-fényezés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dopaminszint kezelés?
mond miröl beszélsz?
1éve szedi és nem feldobottabb a tabiktól hanem 20órákat alszik 6ot meg kábuldozik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még annyit,h a vitamintéma nem cherokee indiánok hajábol készült biotampon,hanem 1 olyan természetes anyag amivel gyógyítják a rákot és az aids-et!!
Edward Griffin és Dr.Rath pl sikeresen alkalmazza,csak erröl nem hallasz a médiában.
Lenkeinek 1es vitaminjai meg olcsóbbak mint a supradin! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, vagyis HinduKush is csak elnyomta az ismeröse tüneteit, illetve visszavetette a (vélhetöleg) dopaminszint-kezelést 1 héttel. Ennyi törödés után most meg már kinyírná a csávit... Persze, van Soteria-modell is, de ott nem hagyják faképnél a pácienst 1 hét után, és/vagy lökik vissza a hétköznapjaiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenkei a könyvében 1 mondattal sem hozza fel a szcientológiát.
Ésszerű érvekkel támasztja alá állításait rengeteg LÉTEZŐ referenciára alpozva, amit olvashatsz a könyvében.
Maradjunk annyiban,h mióta a könyvében leírtakat használom még 3napos bulik után sem vagyok megfázva kb 2éve...
(előtte ki akarták venni minden évben a mandulámat)
a vitamintúladagolást pedig nem kommentálnám,mert nem vagy benne tájékozott,napi 60mg c-rda...tudod ki találta ezt ki?
hitler alkalmazta a katonáinál és a kényszermunkásinál,h ne haljanak meg skorbutba!
az élettapasztalatra annyit,h 13éves koromig szoba konyhába laktam,mert apám kicseszett anyámmal.19évesen önerőböl céget alapítottam,ami ugyan befuccsolt,de a mostani már 2éve sikeres!
amit eddig akartam azt az akaratommal elértem.
a gyerek meg lehetne egészséges ha akarná!
a válaszokat ne ide írjátok,mert már így is off!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "nagyon sokat beszélgettem és foglalkoztam vele,sétáltunk miegymás.nem szedte a gyógyszereket és nagyon jól elvolt.amint hazament jöttek a gyógyszerek és ujra kezdte." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush:
Csatlakozom az elöttem szólóhoz, bár ez is ugyanúgy off lesz. (Riszpekt KarelGottnak, amiért saját magához képest lájtosan és visszafogottan fogalmazott.) De tényleg nem kellene ekkora elánnal nyomatnod kritikátlanul beszopott dolgokat, amíg nem látod az összefüggéseket. Dr.Lenkei a szcientológia egyház kiemelkedö támogatója, az ö eszméjük pedig a kábítószerellenesség, gyógyszerellenesség és pszichiátriaellenesség. Tehát marad a hatalmas vitaminbiznesz meg az egyéb pszichológiai ráhatási módszerek. Ugyanúgy, mint ahogy mások táplálékkiegészítökkel, homeopátiás szerekkel, meg gyógynövényekkel üzletelnek -lényeg mindegyikben, hogy eladj valami olcsót drágán. A vitaminokat is lehet túladagolni, kellemetlen mellékhatásokat okozva, de a betiltás inkább arra vonatkozik, ha valamilyen termékröl megalapozatlanul állítanak különbözö gyógyhatásokat. Ha nem vagy képzett és tapasztalt a gyógyászatban, akkor nem tudod megítélni, hogy van-e olyan szintü neurobiológiai elváltozása az ismerösödnek, amit nem lehet csak egy "szedd össze magad!"-dal vagy vitaminokkal kezelni. Viszont ez a ítélkezésed arról, hogy az életet ki érdemli meg és ki nem, tényleg eléggé elborzasztóan emberellenes és eugenikába hajló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de az ilyen ember mentálisan olyan gyenge,h az életet nem érdemelné meg,mert csak korlátozza a környezetében élőket,és szomorúsággal tölti el azokat gyengesége miatt!"
ocsmány gusztustalan komment,huszon egykét évedre hatalmas élettapasztalattal bírsz,ítélkezel isten játszol szélsőséges politikai nézetedtől pedig gyomorrontást kapok,kicsit evezz még mert a sekélyesben csapkodsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit lehet szélsőségesnek tűnhet a hozzáálásom.
megértem és konkrétan láttam,h milyen állapotba zuhanhat akárki 1 sajnálatos dolgo miatt,és valóban szükség lehet "nyugtatókra" 1 darabig,h legalább a szervezet aludni tudjon,regenerálódni stb stb.
DE NEM FÉL ÉVIG!
Olvastam a témában pl Dr.Lenkei könyvét,akit a gyógyszeripar gusztustalanul támad a "mérgező" vitamin dumával.Tiltatja be folyamatosan és állít téves dolgokat a termékeiröl.merthát az ember nem jó ha megörzi az egészségét,mert akkor kinek adja el a gyógyszeripar az egész életen át alkalmazandó szereit,ami éppen csak elnyomja a tüneteket...
szóval abban a könyvben le van minen írva...
ha úgy érzed rendbejöttél és szeretsz szívni akkorszívjál,mértékkel.de csak az után! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem gyógyszertanilag nincs kockázat,viszon az,h lélektanilag,h hat majd rád azt nem tudni.mindenki máshogy tolerálja a zöldet.
Én mondjuk,és ezt ne vedd sértésnek eleve nem ajánlanék olyannak zöld fogyasztást aki antidepresszánsokat szed.
az antidepresszáns 1 undorító legális kábítószer,ami a gyógyszeripar drogja,és a gyenge embereknek találták ki,undorító haszonszerzés céljából!!!főleg ilyen hosszú távra!!
van 1 barátom akinek sajnálatos balesetben meghaltak a szülei.
felírt Neki az orvos antidepresszánst amit szedett 1 hétig és abbahagyta.elmagyaráztam neki,h ezt saját magának kell megemészteni,és nem különféle szarokat kell zabálnia mert ezzel csak tönkreteszi magát!
A barátnőmnek van 1 unokatestvére aki elméletileg skizofrén és pánikbeteg.konkrétan nem mer az utcára menni.az orvosok gygyításként telibasszák gyógyszerrel,mindenféle szarral amitöl halál tompa lesz.
elmentüönk 1x 1 hétre nyaralni ahol ott volt.nagyon sokat beszélgettem és foglalkoztam vele,sétáltunk miegymás.nem szedte a gyógyszereket és nagyon jól elvolt.amint hazament jöttek a gyógyszerek és ujra kezdte.lehet bunkó vagyok de az ilyen ember mentálisan olyan gyenge,h az életet nem érdemelné meg,mert csak korlátozza a környezetében élőket,és szomorúsággal tölti el azokat gyengesége miatt!
én hiszem,h fejben dől el minden!
amit akarsz,ha kűzdesz eléred.
mindenröl Te döntesz,bár nem látok bele a helyzetbe de antidepresszáns helyett tűzz ki magad elé 1 célt és kűzd érte,akkor elvonja a figyelmedet a gondjaidrol.persze ha lenne 1 igaz barátod akkor segítene kihúzni a szarból mint ahogy Én tettem az Én barátommal!
és bár ez 1 füves topic,akkor is azt mondom,h ne zöldezzél!
én magamon észrevettem,h mindenféle baj nélkül is a TÚLZOTT használat letompított,antiszociálissá tett(jobban élveztem otthon szívni mint elmenni a balcsira...mostmár a balcsin szívok:D)
Tedd magad rendbe.
Te tedd,és ne szar pirulák!!!
bocsi a regényért és az offért!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Elég kezdő vagyok a témában.
Sajnos fél éve antidepresszánst szedek folyamatosan. SSRI-t (Seropram)
Az lenne a kérdésem hogy milyen hatása lenne ha a gyógyszer mellé fűvet szívnák ?!
Köszi előre is a választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsi az esély rá de előfordulhat hogy nem kapcsol vissza, csak a következő begyújtáskor.
A digitális időzítőt jobban megviselheti ha olyan...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van vkinek tapasztalata áramszünettel? Mi van ha mondjuk elmegy meg visszajön az áram egyből? HPS-eknél ez gondot okozhat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tyűűűűűűűű...
igen azon agyaltam,h a tápozások közti locsolás kimoshatja a talajból a tápanyagokat.most láma vagyok vagy sem,Én tutira mentem,h a tőzeg(tőzeges virágföld) tartalmaz tápanyagot.
Amúgy a growshopban direkt rákérdeztem,h fél erőségnél picit erősebbet és minden nap vagy hetente 1x?
Mondja srác,h igen,ha virágföld+perlit,heti 1 táp!
több éve gerilázok,nem vagyok Én ehhez szokva...
Még meg kell barátkoznom ezekkel a highetec dolgokkal:DDD
Akkor minden 2. locsolás lesz fél erőséggű táppal.
Az 1est minimálisan megnövelve,a 2est minimálisan csökkentve.
Persze most már az 1es az nem m1.
köszi a választ!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halkan mondom, hogy szerintem amit csinálsz az hidrokultúrás növénykínzás passzívban. Szerintem a heti 1x tápozást a tápoldatra érti, magyarán hetente kellene cserélni a tápoldatot amit folyamatosan kap valamilyen visszanyert technikával a növény. Esetedben ez napi 3x-i locsolást jelentene. Sem a perlit, sem a tőzeg nem tartalmaz a növény számára hasznosítható anyagot így a tápanyagokat csak tőled várhatja.
A nitrogént meg a tápozások közti locsolással biztosan kimosod ahogyan a foszfort viszont nem, valószínűleg ennek köszönhetőek a bugák.
Talán érdemes lenne akár hígabb tápoldattal gyakrabban locsolni és kicsit emelni az 1 komponensen nyilván a 2-t csökkentve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt vágom,h az alján elvonja a levelekből a tápanyagot,h a bugákra fordítsa,de ilyen szintű sárgulást a tetején nem láttam még.
amúgy jó az úgy ahogy csinálom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a virágzás vége felé természetes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A virágzás 5. hetében vagyunk,és nagyon sárgák a levelek,még a növény tetején is.Heti 1 táp van,de most csúszott 4napot.
A bugák nagyon szépek,1re tömörebbek,gyantásak.
De a levelek kib@szott sárgák.
Így is azt írja az advanced hydro,h földhöz fél erősségnél picit erősebbet adjunk,Én meg eleve "egészet" adok nekik.
Nem akarom túltápozni sem,azért döntöttem a heti 1mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A virágzás 5. hete,vagy összesen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | virágzási szakaszban heti 1x elég ha tápozok földnél?
advanced hidro táp m1,a javasolt arányban.
a levelek elég sárgák az 5.héten.
addig locsolok még a cserép alján kifolyik 1 kis víz.
60%tőzeg(ph 5.8-6.8)és 40%perlit.
Sima vizet naponta kapnak "keveset" vagy 2naponta annyit,h kifollyon alul.
jól csinálom?
mit csinálnátok másképpen?
400W hps, 0.9nm2 terület. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljes lista jobb gomb hivatkozás mentése. Én így szoktam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | keresés a lap alján...
hú de láma vagyok,sorry nem vettem észre.
100asával elkezdtem visszamenni de valahol 2000nél meguntam.
köszi a választ ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush:
Azért, mert nem tud a szerver a kérésedre annyi memóriát allokálni, amennyi 5594 hozzászólás egy weblapon történö kilistázásához kellene. Gyakorlatilag emiatt lett berakva a 100 hozzászólásonkénti lapozgatás lehetöség a bal szélen a Vezérlöpultban, illetve a "Keresés e témakörben" lehetöség a lap alján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért van az,h napok óta,akármilyen böngészővel(opera,mozilla)nem működik a teljes listázás???
feltettem valamelyik nap 1 chocholope-os kérdést de nem kaptam választ,megnézném az egész topicot,de nem engedni,teljes listázás és fehér képernyő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy nem lesz gond,ott vehetsz/átvehetsz.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy döntöttem, nem vállalom be :P Inkább alternatív megoldást választok ;)
Amúgy nem tudja valaki, Ausztriában mennyire legálisak a magok? Ha osztrák címre rendel valaki magot, abból lehet bármi következmény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha meg mégis akkor sok szerencsét:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár mag miatt még nem fognak lecsukni, ezért se legyen otthon semmi más legalább egy darabig.
Most írt valaki egy nagyon ötletes megoldást a kalapalattra, egyszerűen ki kell tenni egy új postaládát egy másik névvel arra az időre, amikorra a magot várod, a magot persze arra a névre rendeled :)
Ha parázol inkább ne rendelj.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne viccelj már,tagadni kell mindent és válltig állítani,h Te nem kendermagot rendeltél,hanem 1 hibiszkuszt!!!
Ha utánanéznek de nem hinném,h van rá hatáskörük,h 1 külföldi cég tevékenységeibe belelássanak(az már interpol)akkor is azt mondod,h Te nem ezt rendeltél,feldolgozási hiba történt.
még vizeletet sem adnék,mert miért?
Viszont tuti lenne házkutatás,előkerülne 1-2 pipa,1-2 zacsi és akkor már pisilni kell...
továbbra is várom a chocholpe-os kérdésemre a választ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: köszi az infókat. Az is bíztató, hogy ezen a fórumon is van legalább 7 ember (a beírások alapján), aki gond nélkül rendelt.
Tegyük fel, a magok jó esetben gond nélkül megérkeznek, erre a legnagyobb az esély. Ha mégis gáz van, akkor mi a legjobb stratégia? Tagadni mindent? Ha bankkártyával fizetett vki, azt lenyomozzák? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért szerintem ha nyomatékosabban utána néznek akkor
kiderülhet hogy mégis... bár nem tudom nincs ezzel kapcsolatban
tapasztalatom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ez beválik? Tapasztalat valakinek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1xüen azt mondod,h nem azt rendelted,félreértés történt!
bizonyítsák be! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem. Bár korábban már többször volt róla szó, de számszerűleg kb. mennyi lehet az esélye annak, hogy ha valaki rendel magokat egy EU-s országból (nem Hollandiából), akkor átnézik a levelet?
Ha esetleg nem a postás, hanem a rendőrbácsi hozza a levelet, akkor mit érdemes mondani? Ebben az esetben mennyi az esély rá, hogy lájtosan megússza az ember? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
chocholope-ot nyomott már valaki outba?
1 kis infó róla
Chocholate Thai x Cannalope Haze
Genetica: Sativa 95%-Indica 5%
a DNA genetics-tól.
ha esetleg nagyon későn érő,van lehetőségem bevinni.
várom a válaszokat;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Csak a növények szintjén mérek. Igaz lehet az, hogy from seed 12/12-vel 1-ről lejön 1 oz? Persze fajtafüggő tudom.Általában gondolom és kb. Ha igen energiatakarékos meglehet, hogy hozam takarékos és gazdaságtalan, de talán már írtál ilyet:"ha azt akarod, hogy hozamos is legyen"
Tisztelet!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt is nézd meg hogy mennyi a max a 12.-ik óra végén, vagy a legmelegebb napszakban a növények szintjén a lámpa alatt, nem a földön vagy a box oldalán, mert ott pár fokkal is hűvösebb lehet.
32 még jó, de ezt a növények mondják meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hány fok az ami elfogadható 28 fokos szobahőmérséklet mellett?
Most 32 van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eddig 200w 2700k-m volt összesen.Evvel 30 nap veg+ 6-7 hét flo-val 4 kislányról kb 40 jött le. Sima vitaflórás táppal. Általános(10-6-8) utána kaktusz(3.5-7.5-7.5) Duplára emeltem fokozatosan nmindkettőt. 1 hét flush.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 lapos kb 35 cm lapátátmérőjű oszcillálciós légkeveréses hausmeister box fan + 1 sima fürdőszobai elszívó 10cm átmérőjű(közvetlen a lámpa alól szívja el a levegőt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs. Egyszerű refi. Nem volt rá plussz pénzem.Most sincs sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok!!!
SOS 34 fok a hőmérséklet 2 ventivel 1 nagy 1 kicsi mit csináljak?
250 hps xs méret.
Gyors írjatok köszi!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy lecsökkented a nappali szakaszokat 12-re már át is lehet mosni a talajt hogy az eddig adagolt magas nitrogén tartalmú táp és a felgyülemlett sói távozzanak.
Ilyenkor ha az átmosás után egy darabig nem kap tápot, lesz egy enyhe sokkhatás, ami visszafogja a váltás miatti megnyúlását, de lehet hogy ezzel nem érdemes kísérletezni az elején max egy növényen kipróbálni hogy mennyit használ vagy ront a helyzeten.
Amúgy ahogy megindítják a virágzást 12/12-vel, már érdemes a virágzáshoz való tápokat adni az átmosás után, persze az átmosás sem feltétlen szükséges de hasznos lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már írtam inas vagyok, ugyhogy ha előre is bocs a rutin kérdésért, de talán más is tanulhat:
Kifejezetten virágzási időszakhoz ajánlott tápkiegészítőt(P,K) akkor adagoljam, ha már ugrásszerűen nyúlik és átellenesen nőnek a levelek?(ergo ez a vegetatív?)
Tanultam én P-K túladagolásról búzánál és kukoricánál... gyakorlatban valaki járt már porul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit gondoltok a ha termeszetes foldkeverekben nevelem a novenykeket izre es menyisegre jobb eredmeny varhato? mint mondjuk egy hidroponikus rendszernel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még azért is titulálhatnak egy fajtát csak indoornak, mert valamiért nem bírná a kinti körülményeket.
Ha egy fajtát szelektálással nemesítenek (remélhetőleg ez tényleg így is van), csak néhány tulajdonságot vesznek figyelembe amikor kiválasztják a leendő anyákat: pl íz, THC tartalom, hozam, szín,
és az egész folyamat bent történik, lámpák alatt, széltől, szélsőséges körülményektől védve.
Egy olyan fajta amit generációkon keresztül irányított körülmények között nemesítettek lehet, hogy elveszti azokat a tulajdonságokat amikre kint mindenképp szüksége van/lett volna a túléléshez.
Az egyik ilyen elveszthető tulajdonság az erős szár, még bent is nőhetnek olyan növények amin akkora bugák fejlődnek, hogy nem bírja el a szár, nem hogy kint szélben.
Ellenálló képesség kártevőkkel szemben...
A csak kintre ajánlottaknak a hely és fény igénye is magasabb lehet mint amit bent még érdemes lenne biztosítani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a válaszokat!
A magot a "szabadban" érte a csírázás, úgyhogy akklimatizálva van. A Következőt tervezem, a vezércsúcsot és egy-egy alsó(3-4 leveles) szárát megpróbálom klónozni. Így nem csak kicsinyeim lesznek, hanem egy metszést is végrehajtok, így pontosan 7 nódusza lesz az anyanövény főszárának. Ami talán még elbír majd 2 vezércsúcsot.
(így az alapvető kertészeti eljárásokat érintem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soka: jó esélyei vannak kint.
Többek közt azokra szokták mondani hogy indoor, ami kint nem érik be a téli fagyok elõtt. De meleg éghajlaton ezek is termeszthetõk kint:
http://www.sensiseeds.com/shop/article.asp?aid=21
Szóval a jelenlegi, melegedõ magyar éghajlat szerintem igen sok fajta termesztésére alkalmas, mivel nem jellemzõk a korai fagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen tulajdonságok alapján mondhatja egy fajta nemesítője, hogy hogy csak kintre vagy bentre ajánlja?
Ha egy klón biológiailag ugyan olyan korú mint az anyanövény akkor miért lenne késő kiültetni?
Kb 2 hetet késik amíg gyökeret kell eresztenie, aztán ugyanúgy virágozhat mint az anyja. Kisebb lesz, de még így is nagyobb mintha a kukában végezte volna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mivel nem ismert a magonc, mi van ha egy kifejezetten benti termesztésű az Anyuka... így milyen esélyi vannak kint a teraszon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A szomszédom kutyája kapott egy szépséges leánykát.
Kb. 9-10 szárcsomós. Ha minden igaz elővirágzási szakaszban van.
Az alsó levelek már besárgultak. Ezektől már megszabadult a kislány.
Az amúgy is szomorkás reggeli napot kivéve, majd az utolsó napsugár is fokozza a növényke bioritmusát.
De a szomszédom kutyája kíváncsi és kísérletező kedvű(első növény)...
lehet-e ilyenkor metszeni, vagy ahhoz már túl idős? Maradjak a lekötözéses módszernél, ha szeretnék azért hozamot és minőséget is elérni?(és így ugye hajtás veszteségem sincs...)
Vagy az is megfordult a fejbe, hogy egy metszés után Incit2...
Ha így lenne, nem volna a klónnak túl késő ez a szabadtéri időjárás?
Aki volt a bécsi szakvásáron kaphatott egy bizonyos gyártótól promóciós tápoldatokat. Na, egy kicsit kevertem azokból is a vízhez... ;) Kivéve a Bloombasticból... vagy ezt már elővirágzásnál?
Minden észrevételt, javaslatot, választ, de még lehurrogást is szívesen olvasnék...(minden érdekel)
Sokat segít minden magamfajta kezdőnek az http://egykalapalatt.info...! Thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | El. Nem lesz tõle baja, max. kis idõ mire magához tér. Az is jó, ha a csúcshajtást egy idõre U alakban visszakötöd a szárhoz (anélkül hogy eltörnéd). Bokrosodik tõle, és az oldalhajtásokat is lehet kötözgetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arra lennék kiváncsi, hogy ha a növénykémnek olyan fél méteres korában lemetszem a felfele növő fő hajtását, ezzel elérhetem -e , hogy inkább oldal irányban terjeszkedjen tovább, illetve, ez mennyiben kárositja a növényt? Kinti palántáról van szó, amely sajnos egy bizonyos magasság után már szemet szúrhat. Köszönöm előre is a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | outban mikor kezdődik az elővirágzás kb.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
1 kérdés: Miért jobb fényvisszaverő a fényes fehér festés, mint az alufólia? Tudtommal a kalapácslak fényvető is töri a fényt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HÁJ!
Vki jóval lentebb írta h nem kell feltétlenül a 70 w-os hps-ekhez gyújtó. Ez most általában igaz, vagy csak a beépített gyújtót tartalmazókra. Megkeveredtem, mert az enyém nem működik. ( lehet h én kötöttem be rosszul , de sztem nem:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló urak/hölgyek.
Van valakinek tapasztalata nomercys CO2 tablettával??
Használati utasítás,ill. az olvasott infók kissé eltérőek,mind technikai,mind adagolási szempontból,ha tud valaki valamit írjon már néhány mondatot(föld-föld anyaföldre)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok, próbálkozom majd
majd csinálok képeket is meg naplót írok róla:)
igaz én magról kezdem, nem klónról, mondjuk úgy könnyebb lenne, de nekem nem fontos milyen nemű lesz meg, hogy jó e, csak jól nézzen ki :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor is visszaáll vegre ha virágzás után a virágok nagy részét levágod, de a főszáron maradjon egy két ág, pár levéllel.
Nyilván nem tetszik egy növénynek az ilyesmi, de akkor is újjá tud éledni, de ezt nem lehet éveken keresztül ismételgetni.
Az is előfordulhat hogy megunja a vegzálást és virágozni kezd, elvirágzik és meghal, hiába a 18 óra napi megvil, de ha még a nappalok is rövidebbek vagy rövidülnek akkor biztos könnyebben bekövetkezhet.
A lágyszárúaknak meg különösen nem tetszik az ilyesmi.
(A félfás szárúak is ide tartoznak)
Teleltetés ablakban, szárazon kell tartani, kis cserépben, leginkább csak spriccelgetni, ha nyúlna vissza vágni.
Próbáld szoktatni a gondolathoz hogy kevés lesz a fény meg a víz, aztán ha megállta a növésben/nyúlásban ültesd át egy kisebb tőzeg cserépbe és vágd vissza a gyökereket is. ezután egy jó darabig nem fog csinálni semmit, a gyökerek sem fejlődhetnek mert ahogy átnőnek a tőzeg cserépen a levegővel érintkezve elhal a hegyük, úgyhogy marad úgy ahogy van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akartam is kérdezni, hogy arrafelé mennyi elektromosság jön be az ablakon :)
Egy lehetséges elmélet az, hogy ha a növény levirágzik, utána azt gondolja hogy jön a tél, és mint aki jól végezte dolgát, elszárad. Viszont ha utána ismét hosszú fényperiódust kap, azt gondolja, tavasz van, és ismét növekedni kezd.
Viszont ha napi 16 óra fény éri, például nyáron, vagy rövid napokon az esti lámpafény, akkor valószínûleg nem fog virágozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, kösz az infót
már elolvastam amit kert-ész küldött, de abban fényről semmit nem ír csak azt hogy lámpa alatt
én meg ugyebár semmilyen elektromosságot nem akarnék ráfordítani, csak ami ablakon bejön |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mertj: ismerek olyat, akinek 2 éven át volt bonsai ablakban, aztán virágzás után elszáradt. Elvileg tovább is élhet, talán a trükk hogy virágzás után vegázni kell hosszú fényperiódussal, és akkor újra hajt, nem szárad el. Plusz idõnként a gyökérzetet is illik trimmelni, friss földdel feltölteni. Lásd: http://href.hu/x/9cmg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalább már van egy jó okod, hogy fejleszd az angolod:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
több éven keresztül is fent lehet tartani, mint dísznövény kis bonsai kender?? ha igen, tudnál segíteni információkkal?
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
Legalább két hónapon keresztül minden nap egyszer kitakarni, egyszer betakarni mindig ugyan abban az időben, általában meghaladja a legtöbb ember képességeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Életben az ablakban is életben tarthatod, vagy 1-2 18wattos fénycső alatt is, de szárazon kell tartani, kis cserépbe, metszeni a gyökereket vagy tőzegcserepet használni, ahonnan a kinövő gyökerek a levegővel érintkezve nem nőnek tovább, megmetszik saját magukat.
Ha nem minimális életkörülmények között tartod nyúlni fog, de vissza vágni akkor is vissza lehet.
A hermásodás veszélye fennáll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! kb milyen teljesítményű fénycső, vagy kompakt fénycső kell, 1 kisebb , kb 30-40 cm -es anya+ 1-2 klón életbentartásához? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
egy olyan dolog ötlött fel bennem hogy van egy palántám outban és már elég nagy scroggal van tréningezve. Azt szeretném megtudni hogyha elkezdem árnyékolni minden héten egyre kevesebb fény érje ugy beindulhat a virágzás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A penész bent is hamar megjelenthet,
-a termesztés elején a palánta szakaszban, a túl nedvesen tartott közegben (általában földnél vagy szennyezett kőzetgyapot kockánál) a fehérpenészes tőszáradás vagy a "palántadőlés"-ért felelős rothadást okozó mikroorganizmusok okozzák a gondot.
-vegetatív szakaszban ritkán, de a fehérpenész
-virágzáskor, főleg ha sűrűn vannak a növények (SOG, SCROG) a szürke penész is gyakori, nem csak nagy helységekben, de szekrényekben is.
Ha nincs jó szellőzés -ami általában együtt jár a magas páratartalommal is- és ha a kertész nem takarít, ami miatt az elszáradt vagy beteg levelek a földön maradnak, garantált hogy előbb utóbb feltűnik a szürke penész.
SCROGnál fordulhat még elő, hogy mivel a légkeverő venti, ha van egyáltalán, a háló felett van, a levelektől tömött háló alatt nem mozog a levegő, a háló szintjén összezsúfolódott levelek megfogják és megtartják a felülről jövő vízpermetet, és az alulról jövő párát is.
Az állandóan nedves levelek, és a háló alatt hagyott félig letépett levelek, levélnyelek is könnyen bepenészednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kayden: Beltérre kis helyere semmiképp nem ajánlott sativa (pl. Voodoo, Super Haze), mivel azoknak nagy hely kell. Skunk #1 jó bentre, de bűzleni fog tőle a szoba. Orange se annyira kompakt, de jó lehet. Talán a legjobb vmi kompakt tömött indica/sativa hibrid.
Beltéren egyáltalán nem para a penész, ez csak a kültéri fajtáknál gond, ahol az eső és a csapadék éri a bugákat.
Néha megeshet hogy 5-ből 5 fiú, de elég kicsi az esélye, általában kb. fele lány.
A levél is tartalmaz THC-t, ami felszívódik a gyomorból. Ha almalével lenyeled, akkor nem csap szét, mivel előtte melegíteni kell hogy az inaktív THC-sav átalakuljon aktív THC-vé. Lásd "receptek" fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdő termesztőnek melyik olcsó DucPassion faját ajánljátok, beltéri PC grow box-os termesztésre? Most hogy elolvastam egykalapalatt.info-n a penészesedéses cikket rendesen beparáztam...
Tehát a lent felsorolt fajták közöl légyszives ajánljatok nekem olyat ami alkalmas PC growbox -os termesztésre és legjobban ellenáll a penésznek.
- Voodoo
-Super Haze
-Orange Bud
-Skunk #1
(5 darab regular magot akarok rendelni azt monták ahhoz hogy 3nál kevesebbb lány legyen belőlük nagyon nagy pech kell igaz ez? vagy fajtánkéént változo?)
és mért van az ha mondjuk csinálunk sütit telerakjuk száritott marijuána levéllel az a süti "ütni ,, fog? canabiscultus-on irták hogy levél jó sütibe? ilyen jól felszívódik gyomorból? ha mondjuk most vennék 1g és almalével lenyelném? szétcsapna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közvetlenül a lámpa alatt keletkező hotspot-ot egy refivel nem lehet egyenletesen eloszlatni, csak egy "spreader"-el közvetlenül az égőtest alatt, vagy ha mozgatod a lámpát.
http://www.egykalapalatt.info/images/Hotspot.jpg
Ha mozgatod a lámpát, mozgatod a hotspotot is, egyenletesebb lesz a fény eloszlás is, és a fény is mélyebbre hatolhat a lomb közé, a növények pedig nem árnyékolják egymást annyira, mintha mindig ugyan abból az irányból kapnák a fényt.
Egyik sem szükséges, csak ha valaki a lehető legközelebb akarja rakni a lámpát, a lehető legjobb fénykihasználás mellett, de kis teljesítményű lámpáknál nem biztos hogy megéri szenvedni vele.
Van valahol egy videó 2 1000 wattos lámpa cooltube-ban, kb 3szor 4szer akkora területet fed le mozgatva mint mozgatás nélkül.
A növényenkénti hozam kevesebb, de az egész területet nézve, a nagyobb tőszám miatt jóval több.
1000 Wattnál már biztos hogy jócskán megéri mozgatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rendelkezésedre álló energiaforrást hatékonyabban?
igen az jó lenne, ha ezt tennénk, akkor nem tartana itt a világ, ahol most...
ajánlom a home című filmet
az ember olyan helyekre telepedik le, ahol a természet rendje szerint (annyi ember) nem is élhetne. pl las vegas és társai
a móka termesztése is hasonló kategória (meg zöldségek és egyéb dolgok amiket így csinálnak meg), energiát használsz fel érte, és nem is keveset, ahelyett hogy a napot használnád ki, hisz a természet így adta meg neked, télen ne termesszé, mert az természetellenes, vagy építs magadnak valami helyet ahol nap is éri és napenergiával fűtöd stbstb megoldások
de ha bent, akkor is lehet energiát napból nyerni, igaz költséges
mint ahogy a film is mondja:D egyensúlyban kell lenni mindennek, amit az ember nem vesz figyelembe, önző módon gyűjt, gyorsabban és gyorsabban, kihasznál mindent amíg lehet
na ez után az off után
igen, amit mondanék az valószínű nem becsületes teljesen, de sztem a bányaadó sem becsületes teljesen...meg még jó pár ilyen adó:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És amikor a lámpamozgató elhúzza/viszi a refit a növények felől akkor éppen honnan kapják a fényt?Vagy ez a lámpamozgató olyan profi,hogy áthidalja az adott időben kiesett fényt?Mert ha nincs lámpa a növény fölött,akkor fény sincs ugyebár.Ez csak arra jó,hogy közelebb rakhatod a lámpát a növényhez,és amíg huzigálja,hűl a növény.De akkor meg kiesik legalább annyi fény,mint ami akkor,ha távolabb rakod mozgató nélkül.Ha nem több.Akkor meg mi értelme?
A megoldás egy olyan felületü refi,ami megfelelően szórt fényt biztosítson,hogy a takarásba is jusson.És ilyen pedig már létezik....:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom annál a módszernél nem a hatékonyság növelésén lenne a hangsúly, hanem az áram lopásán.
Azért nem mindegy hogy a rendelkezésre álló forrásaidat hatékonyabban használod fel, vagy inkább ellopod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áramcsökkentésre ha érdekel inkább írj egy mailt és mondok valamit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehát a scrog felett is mozgathatod a lámpát, a két dolog nem zárja ki egymást.
Az tény hogy a háló szintje alá nem kell fénynek jutnia, de a háló befuttatása közben, vagy a már fejlődő bugáknál is jól jöhet ha több pontból is érkezik a fény.
Ráadásként a bugák is egyenletesebben fejlődnek, mert ha nem mozog a lámpa vagy a háló szélén lévő bugák fognak megnyúlni a fény hiány miatt, vagy a háló közepén, közvetlenül a lámpa alatt lévők fejlődnek lassan a sugárzó fény/hő miatt.
Ha mozog a lámpa, a háló egész felülete egyenletesebb megvilágítást kap, nem lesznek megnyúlt vagy elnyomott bugák.
Persze ezt elméletben működik ilyen egyszerűen, a gyakorlatban nehezebb összehozni hogy minden pozitív hatás jól érvényesüljön.
Amúgy elég ellentmondóak a vélemények, van akinél beválik van akinél a körülményei miatt nem lehet kihasználni rendesen, mert biztos függ attól is hogy milyen erős lámpák, mekkora a terület, milyen gyorsan mozog felette a lámpa, van e plussz lámpa a virágoztatáshoz, meg biztos van még sok minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, én is végiggondoltam, van benne ráció... de lehet h hasonló hatékonyság érhetõ el scrog + cool tube + jobb hűtés combóval. Mindenesetre ez csak tipp, gyakorlatban nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom tester es scp a hozzaszolasaitokat.Az ember mindig tanul valami ujat.Enis utanna neztem es valoban draga(200 euro). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem hogy ennyit érne, bár nincs tapasztalatom vele. Szerintem csak arra jó hogy hogy nagyobb területet lehet vele bevilágítani, de sztem ugyanott vagy ha a fényt ugyanakkora területen, de hatékonyabban használod ki. Erre tudtommal a legjobb módszer a scrog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SCP.kosz az infot.De mi van ezzel a mozgatassal tenyleg ad +100% vagy csak 50%????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, microgrowhoz a scrog a leghatékonyabb, mivel úgy tudod a legjobban kihasználni a fényt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erdekelne ,hogy valaki mikrogrowban max 250hps ig.nem-e probalta ki a lampa mozgatos modszert amivel dupla anyit lehet (alitolag)termelni .KERDEZEM EZ IGAZ???.Hogy miert kerdem?Gondolom igy az amugyis draga energiat okssabban lehetne felhasznalni:) Ha valakinek van ezzel kapcsolatban infoja azt szivesen vennem.{az egykalap alat cimu anyagban csak emlitest ir szuken}. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lánynak néz ki, pár nap múlva biztosabban meg lehet mondani. Ha hamarosan ilyen kis fehér hajak kezdenek nõni a hajlatokban, akkor lány:
http://href.hu/x/99am |
| | | | |
|
