 |
Legfrissebb hozzászólások (36261 - 36270)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hú picit félreértelmeztetek. Mondjuk ez az én hibám, mert kicsit meggondolatlanul fogalmaztam és leegyszerüsítve.
A "helyes út"-nál egyrészt arra gondoltam, hogy el kell kerülni azt a bizonyos kispolgári életformát és inkább a szabad életre kéne törekedni. Nem pedig megelégedve élni pl úgy, hogy 8 órázik az ember operátorként egy gyárba és x év az életéből csak a munkára megy el, miközbe nem is érdekli amit csinál. Az embernek 1 élete van és ahoz nincsen senkinek sem joga, hogy elvegyen belölle ennyi időt. Persze tudom a pénz kell, szóval az ember rákényszerül, hogy ha nincs más, akkor ilyen helyeken dolgozzon biorobotként, de ettől függetlenül ez csak egy idea és nem tudja mindenki követni. Sajnos alapjába véve szar ez a rendszer és az embernek muszáj kompromisszumokat kötnie vele, így sose lehet teljesen szabad. Mondjuk az ellenkezőjére is lehetne példát találni /Rainbow family/, de ez már elég szubjektív, hogy kinek milyen életforma felel meg.
Másrészről meg természetesen ott van a drogokról/drogosokról alkotott rossz kép a társadalomban és az is egy helyes út lenne, ha felnyílna az emberek szeme, hogy másképp is lehetne ezekről a szerekről és szerhasználókról vélekedni.
Amúgy tényleg bennem volt amikor írtam ezelött, hogy majd úgy is mindenki mást ért ezalatt és magára vonatkoztatja, hogy mit is jelent neki a helyes út.
Szóval tényleg nincsen mindenkire egyaránt érvényesíthető helyes út, de vannak olyan dolgok, amiket bizonyos értékrendek szerint tényleg helyesnek lehet tekinteni. Persze valószínüleg mindenkinek az értékrendje/gondolkodás módja valamiben különbözik, de a fent hozott példáknál, szerintem mindenkinek illene azt tekintenie helyesnek, amit írtam.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Jaja én is ezt olvastam, szóval logikus. Kérdés, hogy beüt-e így vagy csak ultra lightosan?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húúú, pedig az a trailer!!!!
Én egyébként azt hallottam, hogy nagyon ott van, de majd a végére járok magam!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyelembe véve ezt a pontot:
"NE küldj el olyan hozzászólást, amely
- nem tartozik az adott témakörbe"
Kérlek ne itt folytassátok ezt. Nagyon tetszik az eszmefuttatása néhány embernek, de nem a hawaii rózsa topikba valóak ezek a hozzászólások. Nyilván nem kell elmondanom, hogy hol máshol is lehetne ezt folytatni. Valamint nem meggátolni valakit a segítséghez jutásban például azzal, hogy a régebbi hozzászólások el lettek temetve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez nem friss, csak most bukkantam ra:
http://drogriporter.hu/esetidrogstat
fossa össze magat, aki ilyet ir, gondol: Szorgalmazta ezenkívül egy olyan Internet-figyelő Szolgálat felállítását, amely az olyan honlapok ellen folytat harcot, amelyek nem megfelelően mutatják be a droghasználatot.
gondolhatjatok, hogy a "megfelelö" mit jelent ennek a boszorkanyüldözönek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugy sejtem Scap sem arra gondolt, hogy majd ö megmondja a tutifrankot, csak hat itt ez a nyelv, ami neheziti neha a dolgokat.
bar helyes ut nincs, nehez ut van. olyan ut lehet igazan nehez, amihez semmi kozod. ekkor leszel egyfolytaban beteg, vagy nyomorult vagy siman csak egyfolytaban különösebb ok nelkül boldogtalan.
a sajat utad se mindig könnyü, de hat megnyugtat, hogy legalabb a sajatod.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman:
(bocs, tudom, hogy nem engem kerdeztel)
nincs helyes ut.
van a Te utad, amiröl folyton el akarnak teriteni azok a gyökerek, akik azt hiszik, hogy van helyes ut. köpjel rajuk, nem tudjak mit beszelnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mind a hazai, mind a nemzteközi sajtóban kevés figyelmet kap, hogy most van Bécsben az ENSZ drogkonferenciája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom milyen formában van az a tiszta THC? |
| | | | |
|
