 | 
Legfrissebb hozzászólások (39081 - 39090)
 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: rózsaszín Logó: Egyéb Forma: kerek
üdv,
érdeklődnék, hogy tud-e valaki valamit róla?
rózsaszin, de apró fehér szemcsék láthatók még benne.
a minta nagyon gyengén van nyomva, nem lehet kivenni, hogy pontosan mi van rajta. viszonylag mély a nyomása, de elmosódott élekkel.
azt mondták rá, hogy tappancs, viszont ahogy néztük akár tulipán forma is lehet. ha tappan, akkor 3 ujjú verzióban.
picit letörtem belőle, könnyen morzsolódik. nem éreztem csípősnek, de annyira kesernyés sem volt.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | scp:
Szerintem nem támad senki téged, egyetlenegyszer sem szóltunk a személyedhez, hanem a linkelgetős-megnyílvánulásokhoz. Azt írtad, nem írtad, hogy itt 10 éve tudatosan a gonoszvilággkormány szétb*ssza a földet, pedig de:
"Valójában a háttérben pontosan ez történik... több, mint tíz éve permetezi a hadsereg egy titkos program keretében repülõgépekrõl a népességet világszerte nehézfémekkel, radioaktív anyagokkal, polimer szálakkal, génmanipulált baktériumokkal és patogénekkel, amelyek gyengítik az immunrendszert, légzõszervi betegségeket okoznak, és lassan betegítik meg az embereket. Hogy miért, azt senki sem tudja pontosan."
Ebből gyakorlatilag két külön program volt ami hihető/mérhető, a S.marcescenses, ami nem patogén, ill. és a német fémporos, az nyilván nem egészséges. Csak te az elején még összemostad egy nagy "10 éve nyírják az emberiséget gonoszprogramba". Itt országok vannak, különböző programokkal, nyilván van ártalmatlan, van ártalmas, és amerikában nyílván van titkos is, de az főleg katonai bázisokon. De ott van még India, Pakisztán, Kína, Japán, Korea, stb. is. Érdekes, hogy az összesküvéselméletek 90%-az USA-ból származik, pedig a nem internet/sajtóblokkolt keleti országokban ugyanúgy lehetne kombinálni durvákat.
Ami a személyedhez fűződik: az szerintem paranoia, ha egy szinte jelentéktelen- talán meterológustól írt online cikkre azt mondod, hogy tudományosnak tünő anti-propaganda, hogy elferdítse a "valóságot". Valahogy jobban elhiszem a józan-paraszti fizikára (és 20-30 évvel ezelőtt is tanított fizikára) alapozó, összeszedett cikket, mint pár tucat, googléról random, findtherealtruth v. hasonló domainekről belinkelt képeket, és összesküvéselmélet csatornás youtubeozok videóit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | scp: "Én+te+ö=gén például simán elhitte, pusztán azért, mert látszólag valami tudományos forrásból jött"
Igen. Te meg például simán elhiszed, pusztán azért, mert Youtube-os videókból jön.
"Ezek egyszerûen semmilyen logikus fizikai jelenséggel nem magyarázhatók..."
Nem hát - az összeesküvéselméleteknek lényeges jellemzöje az az önigazolás, hogy minden alternatív magyarázatot (ami cáfolná az összeesküvést) is az összeesküvés részének tartanak! Mint ahogy az is része, hogy téged mániásnak tartanak, ha 3 napon belül 30-40 hozzászólást írsz 70-80 linkkel :)
Viszont mégis írok egy második linket: http://contrailscience.com/ De hát ennek nem a Tanker Enemy a forrása, úgyhogy biztosan a világkormány propagandájának része, el se olvasd! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | blablabla:az en tapasztalatombol kiindulva nekem meg nemvolt vele gondom.Pl:ha rendelsz a zold uveghaz-tol :) ott regisztralod magad aztan ha vasarolsz kapsz ra egy@ es egy kodod es kifizetes utan(en bankbol csinalom) mar varhatod is:).Ne lepodj meg ha valamejik mas magbankbol rendelsz,hogy a ceg neve nem ugyan az.Volt mar ra peldam de nemvolt gond a vetomag megjott. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | waa most olvasom csak hogy mekkora kaosz uralja az elozo bejegyzesemet! :D :D szoval ugy ertettem hogy az advanced hydroponics grow keverese, vagy a plagron grow kevereke jo e salvianak is? van valakinek ilyen jellegu tapasztalata? igazabol ezek allnak rendelkezesemre, bar ezek a taprudacskak izgalmasan hangzanak. lehet hogy a kovetkezo, a vegso atultetesnel beprobalkozom en is vele, koszi a tippet! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Fontos felismerés, hogy a növények számára fontos és szükséges elemek is lehetnek káros vagy toxikus hatásúak, ha koncentrációjuk jelentősen meghaladja a szükséges mennyiséget és eléri a kritikus szintet. A jelenlegi felfogás alapján ezért egyre szélesebb körben válik elfogadottá az a vélemény, hogy nem toxikus elemekről, hanem toxikus koncentrációkról kell beszélni."
A növények már tudják! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Találtam még pár videót. Jól figyelj 1:55-tõl: http://www.youtube.com/watch?v=xIx4dqIckO8
A mellette lévõ hosszú felhõt is ilyennel fújták oda.
A többi videó kevésbé látványos, de vannak furcsaságok: http://www.youtube.com/watch?v=NfhEtAH0sYA
Ez is érdekes: http://www.youtube.com/watch?v=XRN_eYEeyLU
0:10: két repülõ egymás mellett, egyik hosszú csíkot húz (chemtrail), másik rövid kondenzcsíkot.
1:20 az alsó repülõ abbahagyja a permetezést.
Hogy miért nem éjjel csinálják? Nos, talán azért, mert úgy gondolták, mindenkivel sikerül elhitetni az áltudományos propaganda révén, hogy ezek valójában hagyományos kondenzcsíkok :)
Én+te+ö=gén például simán elhitte, pusztán azért, mert látszólag valami tudományos forrásból jött, ahogy sokan mások is. És ha ebbe belegondolsz, akkor félelmetes látni, hogy tudatos manipulációval mennyire bármit meg lehet etetni tanult, értelmes emberekkel... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Már csak egy kérdésem van.
Ezeket miért nem este csinálják, amikor sötét van? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A 397. hozzászólásomban linkeltem videókat a furcsa jelenségekrõl.
Itt egy további, amelyen ezek a napnál is világosabban látszanak: http://www.youtube.com/watch?v=PhVWA8w9JwI
Mi lehet ennél meggyõzõbb bizonyíték? |
| |  |  |  |

|