 |
Legfrissebb hozzászólások (40531 - 40540)
 | |  | | | | |  | |  | | | HSF diszkográfia esetében még érdemes megemlíteni a Violently Hippie Remixes-t, ami Hidria trackek trance/break/electro újragondolásai.
http://rghost.net/5455 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Részben igazad van...
Én valahol a kettő között látom a dolgot. A moderálás nehezebb lenne, mert több baromság lenne, amit ki kellene törölni, vagy összevonni egy már meglévővel, viszont azzal nem értek egyet, hogy ebből a listából mindegyiket ki kellene gyomlálni. Sőt, ha lenne olyan fórumrész, ami kifejezetten arról szólna, hogy kötetlenül lehet beszélgetni, akkor ebből a listából rengeteg beleférne oda. Mivel az emberek lusták, megnövekedne a topiknyitási és hozzászólási hajlandóság a kevésbé komoly témákban. Ezen a listán konkrétan folyamatosan röhögtem, tehát ha nap mint nap látnék ilyeneket, a hangulatom is jobban feldobódna, ha ilyeneket látnék nap mint nap... A nagyrésze ezeknek persze szépen elsüllyedne néhány hozzászólás után, de ez nem lenne baj szerintem. A gáz témákat továbbra is törölni kellene, a szerekhez kapcsolódó témákat áttranszportálnánk az adott szerhez.
Szerintem ez nem elvi kérdés, hanem logisztikai. Régen, amikor még kevesen írtak ide az ilyen jellegű dolgok inkább feldobták a fórumot, a baj az volt, hogy megnövekedett az ide irogatók száma, és kezelhetetlenné vált a dolog. Ezért gondoltam rá, hogy csak a kötetlenebb témacsoportoknál (társadalom, kultúra) lenne ez engedélyezve. Ha pusztán emberhiány lenne a gond, akkor akár én is be tudok vállalni moderálást hétköznaponként napi 8 órában amíg munkahelyen vagyok. Persze ha nincs rá nagy igény, nem erőltetem, csak így kicsit túl kötöttnek érzem a fórumot. Ami nem baj, ez végülis egy komoly téma, csak hiányzik az a lazaság ami a nagy átszervezés előtt volt. És úgy érzem, hogy nem oldottuk meg tökéletesen a problémát a lekorlátozással.
Szóval a beszélgetős témák miatt vetettem fel ezt az ötletet, a komoly témák továbbra is korlátozva lennének, pl. anyagokhoz kapcsolódóak, a gáz témák meg továbbra is törölve lennének, de azokat hozzászólás szinten is törölgeted rendszeresen, úgyhogy az nem is biztos, hogy nagyon megborítaná a dolgot. Valószínűleg egy moderátornak könnyebb törölni egy megjelenő új témát cím alapján, mint az egyes altopikokban időnként megjelenő problémás hozzászólásokat kiszűrni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm itt-ott. Egy nagy piros pont jár neked, meg szívesen linkelném a million-million thank you-t is.
előhallgatás folyamatban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kayden: valszeg nem fér bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm az infokat. Á pedig probáltam ovatosan fogalmazni a beszerzéssel kapcs. Az ugy tré ha adok egy e-mail cim hogy irjatok beszerzés infot? az még belefér? Kratomhoz már kaptam egy infót honnan kell rendelni :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom de biztos nem lenne tünetmentes a kombináció tuti hányás elméletben aztán gyakorlatban kitudja...lehet kellemesebb az élvezhetőnél is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy már volt, de én nem találtam arra vonatkozó hozzászólást, hogy mi a vélekedés a kratom+LSA kombinációról. Netán próbálta már valaki? Külön-külön mindkét anyagot sokra tartom, kíváncsi volnék, hogy mit tudhatnak együtt! Vagy abszolút hülyeség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló kayden!
Izé, nem szabad leírni, hogy honnan szerzel bármit is, lehet, hogy megeszi valami a hozzászólásod, úgyhogy gyorsan válaszolok :)
Az ilyen "legal highs" cuccoknál, mint a kratom, Szalvia, Spice, ... szokás rájuk írni, hogy "emberi fogyasztásra nem alkalmas", meg hogy "botanikai minta", stb.
Erről van egy Guardian cikkhez (http://www.guardian.co.uk/society/2009/oct/11/legal-drugs-spice-kratom-head-shops) kapcsolódó synchronium bejegyzés (http://www.synchronium.net/2009/10/13/i-got-my-tits-out-in-the-paper/)
Ezt azért csinálják, hogy ne kelljen engedélyeztetni, ami valószínűleg úgy sem menne, illetve hogy elhárítsák maguktól a felelősséget, hogyha valaki kárt tesz ezekkel magában.
A kratomjuk ettől még lehet működőképes.
A Hawaii törperózsa magjában - igen - LSA van, ami _más_ hatású, mint az LSD, nehezen lehetne őket összehasonlítani "erősségben", talán nagyon semmitmondó módon ED50 alapján (ez az a dózis, ami a tesztalanyok felénél eléri a valamilyen értelemben kívánt hatást). Hogy mennyi kell a magból, azt a Hawaii rózsás topicban megtalálod, a számok változóak, azért sem írom ide egy mondatban, mert hosszú. :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden kérdésedre megkapod a választ a megfelelő topicban.
De azért: Kratomot szerintem fölösleges kombinálni bármivel is, talán fűvel, de talán még annak sincs értelme.
Salviával ugyanez a helyzet, csak magában.
hawaii mag az igen LSA , és én mindenképpen javiasolnám mellé a spanglit. Elsőre 3-5 darabot lehet fogyasztani, ha nincs tapasztalatod ilyen téren ennél több nem ajánlott :P és igen, részben hasonlit az LSDhez de persze nem ugyanaz, ez már sokszor meg lett beszélve, nézz utánna :P
(kis plusz info, hogy ahonnan akarod a magot venni, ott elég gyakran rossz/hatástalan, más helyet javasolnék...) |
| | | | |
|
