 |
Legfrissebb hozzászólások (413 - 462)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | Álmodtam valamit és a véleményetek érdekelne.
Adott a szalmagolyó amit termőre fordítás előtt dunkoltam 16 órán keresztül hűtőben. Most, hogy lassan fejlődnek a termőtestek meg szeretném próbálni, hogy főzök ki kis kávézaccot vízben, sterilizálom és fecsivel be a szubsztrát közepébe, vagy több helyre kevesebet.
Szerintetek nem okozok ezzel több kárt mint hasznot? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én egyszer próbáltam minimális darált kávé hozzáadásával és úgy tűnt, hogy gyorsabban fejlődött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most olvastam egy érdekes dolgot (itt http://kekgazdasag.hu/userfiles/projektek/harmadik-eset.pdf ), hogy a koffein tartalmú biomasszán a gombák turbó módra fejlődnek.
ugyan varázsgombát még nem termesztettem, de ebből kiindulva a kávézaccot, vagy akár a még nem használt őrölt kávét is lehetne közegként használni. puttó módszerként vízben oldott koffeintablettát lehetne bevetni. na mind1, csak egy teória, majd egyszer kipróbálom :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak tippelek, de lehet hogy a szubsztrát alacsony nedvességtartalmú.
A termőtest 10-20% szárazanyag, többi víz. Így lehet, hogy az első 3 cm után a nedvességtől való duzzadás nehézkesen megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A véleményetek érdekelne, hogy normális dolog-e az, hogy a szalma 4 nap alatt kb. 3cm nagyságú gombákat hozott és csak nagyon lassan fejlődik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor már azért megérte termeszteni, hogy ez boldoggá tett Téged. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdett a szalma pinelni és már akad rajta néhány szép kalapos is.
Úgy néz ki, hogy sikerült a vermikulitot perlittel helyettesíteni. Minden teljesen jó. Megnyugodtam, boldog vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szalma nagyon nehezen pinel takarás nélkül, nálam plusz 2-3 hét is kellett a casingeshez képest (szalma szemeteszsákban, a zsák szája egyenesre húzva, derékszögben lehajtva vs. monotube nyitott fedéllel. (a monotubeban takarás nélkül le sem pinelt).
30 fok körül még nem kéne hogy gond legyen a pineléssel, de biztos fajtától is függ.
A tőzeg és az avar között én nem látok nagy különbséget, végülis mindkettő bomló növényi eredetű szerves anyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hőmérsékletet próbáld _állandósítani_ 24-25 fokra, lehetőleg ne ingadozzon 5-6 fokokat.
Amúgy elég jól hangzik a terráriumod. Szép munka! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A terrárium egy régi LEHEL hűtőszekrény.
A légcserét a kompresszora biztosítja naponta 5x15percig. A kompresszorra csináltam vatelin és némi zsugorcső segítségével egy levegőszűrőt, hogy ne a szűretlen levegőt nyomja be.
A kompresszor nyomás oldali kivezetésére vettem az autósboltban 1 méter üzemanyag csövet amit kilyukasztottam pár helyen és vízbe tettem, hogy a levegő ne szárazon kerüljön be a terráriumba hanem párásan. Egyéb párásító eszközként perlitet használok amit tálkákba raktam a könnyebb mozgatás és tisztítás érdekében.
A világítás 2db. Led villanykörte, kékes színspektrumú.
A hőmérséklet volt az amivel komolyan meggyűlt a bajom, tekintettel erre az embertelen melegre. A megoldás annyiból állt, hogy kólásüvegekbe fagyasztottam le vizet. naponta 3x cseréltem őket és így a legnagyobb melegben is 22-28°C között tudom tartani a hőmérsékletet.
Az egész terráriummal nem lenne baj, ha nem lenne ilyen meleg.
A gond szerintem az lehet, hogy a fagyos üvegen lecsapódik a pára. Ez kiszáríthatja a levegőt.
Megpróbáltam orvosolni a dolgot és csináltam egy egyszerű terráriumot egy SPAR-os narancsos vödörből amit betettem a már meglévő terráriumba próba cseresznye alapon. És most imádkozom.
Szalma a táptalaj és nem használok casing-et mert egyenlőre nem értem, hogy mi az okosság a receptekben. Az én agyrémem szerint a casingnek az a szerepe mint az avarnak a természetben. Nem engedi a telepet kiszáradni, de szellős valamennyire. Ja és nincs benne tápanyag. Így nem értem miért kell tőzeg a casingbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy veszem ki, hogy levegő és hőmérséklet kb. ok a termőre forduláshoz.
Fényt kap-e? Páratartalmat tudsz-e mérni? Használsz-e casing-et? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép napot mindenkinek.
Akadt egy kis problémám amire az elmúlt 5000 Hsz.-ban nem találtam választ.
Megcsináltam terráriumnak egy kivénhedt LEHEL hűtőszekrényt. Már nem hűtött, de a kompresszora tökéletes levegőztetni. Tettem bele rengeteg tálcát vizes perlittel, a kompresszor csöve is vízben van és csak időszakosan kapcsol be(naponta 4x15 perc). Elkezdett kúszni a hőmérséklet olyan 30°C köré és fölé. Raktam be 2L-es kólásüvegben jeget. A hőmérsékletet így 22-26°C között tudom tartani.
A Szalmagombóc viszont nem akar még pin-elni sem. Pedig már 2 hete bent van. Nem fertőződik, nem vettem észre száradást(bár erre nem vennék mérget mert nincs páratartalom-mérőm), egy minimális bolyhosodás fellelhető. És semmi más változás. Mi lehet a gond???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a bazídium szó nem arra utal, amire Assamoa használja, de amúgy sztem is a fényhiány a legvalószínűbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem csak annyit, hogy kevsebb fény érte.
Laskánál igazán szembetűnő, hogy kevesebb fény mellett fakó, fehéres-sárga tölcsér lesz a bazídium, míg több fénynél sötétbarna kalap alakul ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sápadtas(világosabb) kalap jelez valamit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtom, mit jelent az, hogy "ha megcsíped, fonal", de lehet bruising is, ami ártalmatlan, csak arra utal, hogy azon a helyen valami baja van a sütinek (megsérült vagy csak egyszerűen száraz). A standard procedúra, hogy egy fülpiszkálóval megdörzsölöd, és megnézed, hogy mi marad a vattán. Ha kékes spórák, akkor penész, ha semmi, akkor nem.
De egyszerűen lehet pár napot várni is, és ha penész, akkor hamar nyilvánvaló lesz, mert, izé, penészes lesz, ha meg bruising, akkor úgy marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kék folt a sütin, belecsípve fonál = penész ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dunkold, aztán meglátod.
Kapjon fényt, szellőzzön. A hőmérséklet nálam nem volt probléma. Persze lehet, hogy szerencsém volt anno. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megjott a jó idő, 25 fok kint, a szobában meg vagy 27-28 lehetett...
A terrárium leállt, semmi haladás. Pinhead-ek berohadtak, és csak pér suti termett, az is csak kb osszesen 15 testet hozott, aztán semmi:-/
Rettento gyorsan kiszáradt mind:-(
Mit tgeyek? dunkolás ujra, és vissza a terráriumba?
valamint irjatok, hogy LÉGYÖLŐT tehetek-e CUBENSIS MELLÉ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valahol olvastam egyszer, hogy ha közvetlenül a pinheadekre fújod a vízpermetet, akkor nagyobb valószínűséggel lesznek abortok. Én ezért a terrárium tetejére szoktam, és így nem éri közvetlenül őket a nedvesség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Barátommal nekiálltunk varázsgombát termeszteni, első sikerünk úgy néz ki meg is van, viszont lenne egy két kérdésem. Termőre fordulás után egy 2dl-es sütin egész sok pinhead lett, (kb20db), viszont csak 4 lett teljes nagyságú, a többi abort maradt. Hogyan tudnánk ezt az arány javítani, esetleg valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatba, szivesen venném. :) A gomba Cubensis B+. Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm az ő és kalapos barátai nevében . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor mondd meg a barátodnak, hogy a perlit/agyaggolyó/macskaalom alatt nem szabad, hogy víz álljon.
Először is felesleges, mivel ilyenkor a párologtatás nem lesz nagyobb mint amikor megfelelően vannak nedvesítve.
Másodszor pedig nagyon veszélyes is, mivel álló vízben könnyen kórokozók szaporodnak el.
Az átnedvesített perlit/agyaggolyó... stb. mindig le kell csöpögtetni, hogy csak annyi víz legyen jelen amennyit épp fel tud venni a cucc.
Később persze lehet pl. spricceléssel utánnedvesíteni.
Az álló víz kerülendő a terrárium alján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy barátom mesélt róla, termőtestképződés zajlik épp sütik alatta perlit és agyaggolyo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit pontosíthatnál.
Sütit akarsz termőre fordítani vagy monotube-od van?
Szó szerint a terrárium alján áll a víz vagy esetleg a falán "áll" a víz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Terráriumba ha "áll a víz" az mennyire ellenjavallott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marko.odon: kösz a tippet!
Assamoa: oksa:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írhatni írhatsz, azért lett megadva a mail cím. A kérdés az, hogy válaszolni fogok-e rá. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @Maniec: ha kísérletezős kedvedben vagy, lehet azt csinálni, hogy csinálsz táptalajt a kedvenc receptedből (vermi / víz / rozsliszt), aztán sterilizálod, ahogy gondolod, és nem oltod be, hanem elteszed valami jó meleg helyre. Ha steril lett, akkor pár hétig eláll mindenféle változás nélkül, ha meg van benne valami élet, akkor az egy idő után elkezd kikelni, és meglátszik. Így nem pazarlod a drága oltóanyagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, amúgy Assamoa írhatok az email címedre? Lenne pár konkrétabb kérdésem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt olvasom már egy ideje. :D De akkor átfutok rajta még egy párszor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! Az lenne a kérdésem, hogy PF sütinél mennyire számít, hogy kuktázom a cuccost, vagy csak főzöm? Mert előbbi nehezen megoldható és ha nincs nagy különbség nem fogok vesződni a kuktával. A másik, hogy spóralenyomatból tényleg nehéz a fecskendőig eljutni? Azt olvastam h ahhoz szinte laboratóriumi körülmények kellenek, és azt mondták próbáljak közvetlenül fecskendőhöz jutni. Utóbbinál meg ugye elég nagy a lebukás veszélye, szóval megint csak az lenne a kérdés, h megéri-e a nagyobb kockázat, vagy van (nagy) esélyem oldatot csinálni egy lenyomatból. ?! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
Ezt a gabonás/fűrészporos megoldást fogom alkalmazni.
És az oltás részét, ugyanúgy csináljam, mintha pf-be oltanám?
Mármint üvegbe tegyem a gabonát?
Kb mennyi idő után forgassam be a talajba?
Mikor már látszanak a szálak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cubensis leterem Magyarországon, de hogy télen elhal a telep. Takarással lehet, hogy meg lehetne védeni.
Kalapon volt is valaki, aki tévedésből cubit termesztett kint azurescens helyett.
Azurescensről csak rosszat hallok hazai körülmények között, általában azt, hogy valamiért nem vagy csak ritkán terem, van hogy évekig nem, szerintem locsolással lehetne késztetni mint ahogy a laskát is a melegben. De lehet csak azért ,mert csak a rossz hírek jutnak el hozzám, jó hírekkel nem keresnek.
Spórának viszont nem sok esélye lenne kint, jobb lenne előbb gabonára oltani, majd fűrészporra és forgácsra, amit már kint vagy ment is át lehet szövetni, aztán a talajba forgatni, mulcsozni.
Psychedelic:
Szerintem a száraz gombán lévő spórát sikerült továbbszaporítanod, ami általában ott van a kalapon és a tönkön is, és a szövetdarabbal együtt jutott az LC-be vagy az agarra, de mindenesetre szép teljesítmény.
Az LC-t miből csináltad?
Ezek a tünetek engem is a vertire emlékeztetnek, csiperkén néz ki ugyanígy az itthon mólének nevezett betegség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Termesztenék én szívesen, de egyelőre csak cubensis spórám van..
És ebből szeretnék végre varázsolni varázsgombát :)
De azzal is megelégednék, ha találnék végre cyanescenst, mert elvileg a Bükkben fellelhető... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért nem termesztesz azurescenst? Az való kültérre és még magasabb is a hatóanyag tartalma, mint a cubensisnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát köszike!!
Sok ugyan nincs, de van még egy kevéske, amit kidobni semmiképp nem terveztem, de már kétszer próbálkoztam belső kikelesztéssel, maximálisan próbáltam a sterilizációt betartani, de sajnos így sem sikerült:(
Ekkor jött a gondolat, ha az erdőben csinálnám, talán sokkal kevesebb lenne az esély a kedves penész spórák elhatalmasodására..
Viszont, a többi tényező (pára, víz..) ezek szerint kevés a gerilla termesztéshez.
Egy kevéssel, akkor azt mondod megérné egy próbát tenni?
A fenyvesekben ismerek olyan helyet, ahol nyári időszakban folyamatos a magas pára tartalom..
Vizet meg tudnék neki adni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sergio, elméletileg lehet, hogy kikel, gyakorlatilag a Psilocybe Cubensis Magyarországon nem nagyon terem, hanem főleg trópusi éghajlaton. Nyáron a hőmérséklet még jó is lehetne hozzá, de a páratartalom messze nem elég. A spórák kikeléséhez szükséges kb. 100% nedvesség nincs meg. Mindenesetre ha van sok spórás vized, jobb, mint kidobni, főleg ha találsz egy tehénlepényt vagy ilyesmit. Esetleg kiültethetsz beoltott trágyát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mélyen az erdőben, egy megfelelő helyen lenne értelme a földbe oltani a spórákat?
Most lehet nagy hülyeséget kérdeztem, de olyan jó lenne, hogy gombázás alkalmával lehetne egy kis cubensis-t is gyüjteni..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psychedelic, eredetileg azt akartam írni, hogy a gombák általában aszexuálisan szaporodnak, de némi kutatás után arra jutottam (legalábbis két külön weblap is ezt mondja, persze lehet, hogy az egyik a másik forrása...), hogy a P. Cubensis általában szexuálisan.
Szóval az én válaszom a kérdésre egy rendkívüli tudományossággal megalapozott "nem tudom". De akár lehet is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korábbi hozzászólásom kapcsán (deformált valami a kalapon) felmerült bennem egy furcsa elmélet.
Ami biztos: Emberünk úgy hozta létre a kolóniát, hogy egy pakk szárított gombából többször mintát vett és LC-ben sikerült kitenyésztenie. Hosszú munka árán eljutott a végső lépésig és termőre fordított.
A termőtestek furcsa rendszerben növekednek, először 2 gomba nő (+néhány abort), ezek kb 5-6 cm-esek. Világos szín, félgömbhöz közelítő kalap.
Napokkal később kezd el igazán beindulni 6-8 másik gomba növekedése, ezek nagyjából egyszerre nőnek meg. Száruk vékonyabb az előző 2-nél, de ami igazán érdekes, hogy a kalapjuk kisebb, barna és inkább hagymaformájú.
A deformált "kisgombák" a korábbi képről egyébként megálltak a növekedésben. Inkább kiszedte őket nehogy valamit átadjanak a frisseknek. A képződmények a kalapon kettévágva bekékülnek ugyanúgy, tehát a gomba saját anyagából van.
Ami eszembe jutott: Mi van ha az emberünk kétféle gombát kapott a tasakban és lényegében keresztezett két fajt az LC-ben? Így lett két genetika és emellett a kettő keveréke, ami a nyomorék gombákat okozta? Nem tudom hogy ez lehetséges-e, ennyire nem értek a biológiájához. Lehet hogy valami egészen más állt a háttérben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akartam megsérteni a fórum irányelveit csak segíteni akartam egy fórumozónak.
(Fontos megjegyezni, hogy egy "GombátAkarokTermeszteniHolvehetekSpórát" típusú kérdésre nem válaszoltam volna.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, pont azért írtam ilyen óvatoskodva.
Biztos ami biztos, szedd ki onnan. Vigyázva csináld, hogy ha esetleg airborn cucc lenne, akkor ne terjedjen szét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ. Én is valami ilyesmire gondolok, pedig a képek alapján nem az a tipikus verticillium. A szár egészségesnek tűnik. Na mindegy lesz ami lesz:D |
| | | | |
|
