 |
Legfrissebb hozzászólások (413 - 462)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mit gondoltok a ha termeszetes foldkeverekben nevelem a novenykeket izre es menyisegre jobb eredmeny varhato? mint mondjuk egy hidroponikus rendszernel? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Még azért is titulálhatnak egy fajtát csak indoornak, mert valamiért nem bírná a kinti körülményeket.
Ha egy fajtát szelektálással nemesítenek (remélhetőleg ez tényleg így is van), csak néhány tulajdonságot vesznek figyelembe amikor kiválasztják a leendő anyákat: pl íz, THC tartalom, hozam, szín,
és az egész folyamat bent történik, lámpák alatt, széltől, szélsőséges körülményektől védve.
Egy olyan fajta amit generációkon keresztül irányított körülmények között nemesítettek lehet, hogy elveszti azokat a tulajdonságokat amikre kint mindenképp szüksége van/lett volna a túléléshez.
Az egyik ilyen elveszthető tulajdonság az erős szár, még bent is nőhetnek olyan növények amin akkora bugák fejlődnek, hogy nem bírja el a szár, nem hogy kint szélben.
Ellenálló képesség kártevőkkel szemben...
A csak kintre ajánlottaknak a hely és fény igénye is magasabb lehet mint amit bent még érdemes lenne biztosítani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a válaszokat!
A magot a "szabadban" érte a csírázás, úgyhogy akklimatizálva van. A Következőt tervezem, a vezércsúcsot és egy-egy alsó(3-4 leveles) szárát megpróbálom klónozni. Így nem csak kicsinyeim lesznek, hanem egy metszést is végrehajtok, így pontosan 7 nódusza lesz az anyanövény főszárának. Ami talán még elbír majd 2 vezércsúcsot.
(így az alapvető kertészeti eljárásokat érintem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soka: jó esélyei vannak kint.
Többek közt azokra szokták mondani hogy indoor, ami kint nem érik be a téli fagyok elõtt. De meleg éghajlaton ezek is termeszthetõk kint:
http://www.sensiseeds.com/shop/article.asp?aid=21
Szóval a jelenlegi, melegedõ magyar éghajlat szerintem igen sok fajta termesztésére alkalmas, mivel nem jellemzõk a korai fagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen tulajdonságok alapján mondhatja egy fajta nemesítője, hogy hogy csak kintre vagy bentre ajánlja?
Ha egy klón biológiailag ugyan olyan korú mint az anyanövény akkor miért lenne késő kiültetni?
Kb 2 hetet késik amíg gyökeret kell eresztenie, aztán ugyanúgy virágozhat mint az anyja. Kisebb lesz, de még így is nagyobb mintha a kukában végezte volna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mivel nem ismert a magonc, mi van ha egy kifejezetten benti termesztésű az Anyuka... így milyen esélyi vannak kint a teraszon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A szomszédom kutyája kapott egy szépséges leánykát.
Kb. 9-10 szárcsomós. Ha minden igaz elővirágzási szakaszban van.
Az alsó levelek már besárgultak. Ezektől már megszabadult a kislány.
Az amúgy is szomorkás reggeli napot kivéve, majd az utolsó napsugár is fokozza a növényke bioritmusát.
De a szomszédom kutyája kíváncsi és kísérletező kedvű(első növény)...
lehet-e ilyenkor metszeni, vagy ahhoz már túl idős? Maradjak a lekötözéses módszernél, ha szeretnék azért hozamot és minőséget is elérni?(és így ugye hajtás veszteségem sincs...)
Vagy az is megfordult a fejbe, hogy egy metszés után Incit2...
Ha így lenne, nem volna a klónnak túl késő ez a szabadtéri időjárás?
Aki volt a bécsi szakvásáron kaphatott egy bizonyos gyártótól promóciós tápoldatokat. Na, egy kicsit kevertem azokból is a vízhez... ;) Kivéve a Bloombasticból... vagy ezt már elővirágzásnál?
Minden észrevételt, javaslatot, választ, de még lehurrogást is szívesen olvasnék...(minden érdekel)
Sokat segít minden magamfajta kezdőnek az http://egykalapalatt.info...! Thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | El. Nem lesz tõle baja, max. kis idõ mire magához tér. Az is jó, ha a csúcshajtást egy idõre U alakban visszakötöd a szárhoz (anélkül hogy eltörnéd). Bokrosodik tõle, és az oldalhajtásokat is lehet kötözgetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arra lennék kiváncsi, hogy ha a növénykémnek olyan fél méteres korában lemetszem a felfele növő fő hajtását, ezzel elérhetem -e , hogy inkább oldal irányban terjeszkedjen tovább, illetve, ez mennyiben kárositja a növényt? Kinti palántáról van szó, amely sajnos egy bizonyos magasság után már szemet szúrhat. Köszönöm előre is a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | outban mikor kezdődik az elővirágzás kb.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
1 kérdés: Miért jobb fényvisszaverő a fényes fehér festés, mint az alufólia? Tudtommal a kalapácslak fényvető is töri a fényt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HÁJ!
Vki jóval lentebb írta h nem kell feltétlenül a 70 w-os hps-ekhez gyújtó. Ez most általában igaz, vagy csak a beépített gyújtót tartalmazókra. Megkeveredtem, mert az enyém nem működik. ( lehet h én kötöttem be rosszul , de sztem nem:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló urak/hölgyek.
Van valakinek tapasztalata nomercys CO2 tablettával??
Használati utasítás,ill. az olvasott infók kissé eltérőek,mind technikai,mind adagolási szempontból,ha tud valaki valamit írjon már néhány mondatot(föld-föld anyaföldre)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok, próbálkozom majd
majd csinálok képeket is meg naplót írok róla:)
igaz én magról kezdem, nem klónról, mondjuk úgy könnyebb lenne, de nekem nem fontos milyen nemű lesz meg, hogy jó e, csak jól nézzen ki :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor is visszaáll vegre ha virágzás után a virágok nagy részét levágod, de a főszáron maradjon egy két ág, pár levéllel.
Nyilván nem tetszik egy növénynek az ilyesmi, de akkor is újjá tud éledni, de ezt nem lehet éveken keresztül ismételgetni.
Az is előfordulhat hogy megunja a vegzálást és virágozni kezd, elvirágzik és meghal, hiába a 18 óra napi megvil, de ha még a nappalok is rövidebbek vagy rövidülnek akkor biztos könnyebben bekövetkezhet.
A lágyszárúaknak meg különösen nem tetszik az ilyesmi.
(A félfás szárúak is ide tartoznak)
Teleltetés ablakban, szárazon kell tartani, kis cserépben, leginkább csak spriccelgetni, ha nyúlna vissza vágni.
Próbáld szoktatni a gondolathoz hogy kevés lesz a fény meg a víz, aztán ha megállta a növésben/nyúlásban ültesd át egy kisebb tőzeg cserépbe és vágd vissza a gyökereket is. ezután egy jó darabig nem fog csinálni semmit, a gyökerek sem fejlődhetnek mert ahogy átnőnek a tőzeg cserépen a levegővel érintkezve elhal a hegyük, úgyhogy marad úgy ahogy van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akartam is kérdezni, hogy arrafelé mennyi elektromosság jön be az ablakon :)
Egy lehetséges elmélet az, hogy ha a növény levirágzik, utána azt gondolja hogy jön a tél, és mint aki jól végezte dolgát, elszárad. Viszont ha utána ismét hosszú fényperiódust kap, azt gondolja, tavasz van, és ismét növekedni kezd.
Viszont ha napi 16 óra fény éri, például nyáron, vagy rövid napokon az esti lámpafény, akkor valószínûleg nem fog virágozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, kösz az infót
már elolvastam amit kert-ész küldött, de abban fényről semmit nem ír csak azt hogy lámpa alatt
én meg ugyebár semmilyen elektromosságot nem akarnék ráfordítani, csak ami ablakon bejön |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mertj: ismerek olyat, akinek 2 éven át volt bonsai ablakban, aztán virágzás után elszáradt. Elvileg tovább is élhet, talán a trükk hogy virágzás után vegázni kell hosszú fényperiódussal, és akkor újra hajt, nem szárad el. Plusz idõnként a gyökérzetet is illik trimmelni, friss földdel feltölteni. Lásd: http://href.hu/x/9cmg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalább már van egy jó okod, hogy fejleszd az angolod:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
több éven keresztül is fent lehet tartani, mint dísznövény kis bonsai kender?? ha igen, tudnál segíteni információkkal?
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
Legalább két hónapon keresztül minden nap egyszer kitakarni, egyszer betakarni mindig ugyan abban az időben, általában meghaladja a legtöbb ember képességeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Életben az ablakban is életben tarthatod, vagy 1-2 18wattos fénycső alatt is, de szárazon kell tartani, kis cserépbe, metszeni a gyökereket vagy tőzegcserepet használni, ahonnan a kinövő gyökerek a levegővel érintkezve nem nőnek tovább, megmetszik saját magukat.
Ha nem minimális életkörülmények között tartod nyúlni fog, de vissza vágni akkor is vissza lehet.
A hermásodás veszélye fennáll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! kb milyen teljesítményű fénycső, vagy kompakt fénycső kell, 1 kisebb , kb 30-40 cm -es anya+ 1-2 klón életbentartásához? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
egy olyan dolog ötlött fel bennem hogy van egy palántám outban és már elég nagy scroggal van tréningezve. Azt szeretném megtudni hogyha elkezdem árnyékolni minden héten egyre kevesebb fény érje ugy beindulhat a virágzás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A penész bent is hamar megjelenthet,
-a termesztés elején a palánta szakaszban, a túl nedvesen tartott közegben (általában földnél vagy szennyezett kőzetgyapot kockánál) a fehérpenészes tőszáradás vagy a "palántadőlés"-ért felelős rothadást okozó mikroorganizmusok okozzák a gondot.
-vegetatív szakaszban ritkán, de a fehérpenész
-virágzáskor, főleg ha sűrűn vannak a növények (SOG, SCROG) a szürke penész is gyakori, nem csak nagy helységekben, de szekrényekben is.
Ha nincs jó szellőzés -ami általában együtt jár a magas páratartalommal is- és ha a kertész nem takarít, ami miatt az elszáradt vagy beteg levelek a földön maradnak, garantált hogy előbb utóbb feltűnik a szürke penész.
SCROGnál fordulhat még elő, hogy mivel a légkeverő venti, ha van egyáltalán, a háló felett van, a levelektől tömött háló alatt nem mozog a levegő, a háló szintjén összezsúfolódott levelek megfogják és megtartják a felülről jövő vízpermetet, és az alulról jövő párát is.
Az állandóan nedves levelek, és a háló alatt hagyott félig letépett levelek, levélnyelek is könnyen bepenészednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kayden: Beltérre kis helyere semmiképp nem ajánlott sativa (pl. Voodoo, Super Haze), mivel azoknak nagy hely kell. Skunk #1 jó bentre, de bűzleni fog tőle a szoba. Orange se annyira kompakt, de jó lehet. Talán a legjobb vmi kompakt tömött indica/sativa hibrid.
Beltéren egyáltalán nem para a penész, ez csak a kültéri fajtáknál gond, ahol az eső és a csapadék éri a bugákat.
Néha megeshet hogy 5-ből 5 fiú, de elég kicsi az esélye, általában kb. fele lány.
A levél is tartalmaz THC-t, ami felszívódik a gyomorból. Ha almalével lenyeled, akkor nem csap szét, mivel előtte melegíteni kell hogy az inaktív THC-sav átalakuljon aktív THC-vé. Lásd "receptek" fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdő termesztőnek melyik olcsó DucPassion faját ajánljátok, beltéri PC grow box-os termesztésre? Most hogy elolvastam egykalapalatt.info-n a penészesedéses cikket rendesen beparáztam...
Tehát a lent felsorolt fajták közöl légyszives ajánljatok nekem olyat ami alkalmas PC growbox -os termesztésre és legjobban ellenáll a penésznek.
- Voodoo
-Super Haze
-Orange Bud
-Skunk #1
(5 darab regular magot akarok rendelni azt monták ahhoz hogy 3nál kevesebbb lány legyen belőlük nagyon nagy pech kell igaz ez? vagy fajtánkéént változo?)
és mért van az ha mondjuk csinálunk sütit telerakjuk száritott marijuána levéllel az a süti "ütni ,, fog? canabiscultus-on irták hogy levél jó sütibe? ilyen jól felszívódik gyomorból? ha mondjuk most vennék 1g és almalével lenyelném? szétcsapna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közvetlenül a lámpa alatt keletkező hotspot-ot egy refivel nem lehet egyenletesen eloszlatni, csak egy "spreader"-el közvetlenül az égőtest alatt, vagy ha mozgatod a lámpát.
http://www.egykalapalatt.info/images/Hotspot.jpg
Ha mozgatod a lámpát, mozgatod a hotspotot is, egyenletesebb lesz a fény eloszlás is, és a fény is mélyebbre hatolhat a lomb közé, a növények pedig nem árnyékolják egymást annyira, mintha mindig ugyan abból az irányból kapnák a fényt.
Egyik sem szükséges, csak ha valaki a lehető legközelebb akarja rakni a lámpát, a lehető legjobb fénykihasználás mellett, de kis teljesítményű lámpáknál nem biztos hogy megéri szenvedni vele.
Van valahol egy videó 2 1000 wattos lámpa cooltube-ban, kb 3szor 4szer akkora területet fed le mozgatva mint mozgatás nélkül.
A növényenkénti hozam kevesebb, de az egész területet nézve, a nagyobb tőszám miatt jóval több.
1000 Wattnál már biztos hogy jócskán megéri mozgatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rendelkezésedre álló energiaforrást hatékonyabban?
igen az jó lenne, ha ezt tennénk, akkor nem tartana itt a világ, ahol most...
ajánlom a home című filmet
az ember olyan helyekre telepedik le, ahol a természet rendje szerint (annyi ember) nem is élhetne. pl las vegas és társai
a móka termesztése is hasonló kategória (meg zöldségek és egyéb dolgok amiket így csinálnak meg), energiát használsz fel érte, és nem is keveset, ahelyett hogy a napot használnád ki, hisz a természet így adta meg neked, télen ne termesszé, mert az természetellenes, vagy építs magadnak valami helyet ahol nap is éri és napenergiával fűtöd stbstb megoldások
de ha bent, akkor is lehet energiát napból nyerni, igaz költséges
mint ahogy a film is mondja:D egyensúlyban kell lenni mindennek, amit az ember nem vesz figyelembe, önző módon gyűjt, gyorsabban és gyorsabban, kihasznál mindent amíg lehet
na ez után az off után
igen, amit mondanék az valószínű nem becsületes teljesen, de sztem a bányaadó sem becsületes teljesen...meg még jó pár ilyen adó:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És amikor a lámpamozgató elhúzza/viszi a refit a növények felől akkor éppen honnan kapják a fényt?Vagy ez a lámpamozgató olyan profi,hogy áthidalja az adott időben kiesett fényt?Mert ha nincs lámpa a növény fölött,akkor fény sincs ugyebár.Ez csak arra jó,hogy közelebb rakhatod a lámpát a növényhez,és amíg huzigálja,hűl a növény.De akkor meg kiesik legalább annyi fény,mint ami akkor,ha távolabb rakod mozgató nélkül.Ha nem több.Akkor meg mi értelme?
A megoldás egy olyan felületü refi,ami megfelelően szórt fényt biztosítson,hogy a takarásba is jusson.És ilyen pedig már létezik....:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom annál a módszernél nem a hatékonyság növelésén lenne a hangsúly, hanem az áram lopásán.
Azért nem mindegy hogy a rendelkezésre álló forrásaidat hatékonyabban használod fel, vagy inkább ellopod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áramcsökkentésre ha érdekel inkább írj egy mailt és mondok valamit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehát a scrog felett is mozgathatod a lámpát, a két dolog nem zárja ki egymást.
Az tény hogy a háló szintje alá nem kell fénynek jutnia, de a háló befuttatása közben, vagy a már fejlődő bugáknál is jól jöhet ha több pontból is érkezik a fény.
Ráadásként a bugák is egyenletesebben fejlődnek, mert ha nem mozog a lámpa vagy a háló szélén lévő bugák fognak megnyúlni a fény hiány miatt, vagy a háló közepén, közvetlenül a lámpa alatt lévők fejlődnek lassan a sugárzó fény/hő miatt.
Ha mozog a lámpa, a háló egész felülete egyenletesebb megvilágítást kap, nem lesznek megnyúlt vagy elnyomott bugák.
Persze ezt elméletben működik ilyen egyszerűen, a gyakorlatban nehezebb összehozni hogy minden pozitív hatás jól érvényesüljön.
Amúgy elég ellentmondóak a vélemények, van akinél beválik van akinél a körülményei miatt nem lehet kihasználni rendesen, mert biztos függ attól is hogy milyen erős lámpák, mekkora a terület, milyen gyorsan mozog felette a lámpa, van e plussz lámpa a virágoztatáshoz, meg biztos van még sok minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, én is végiggondoltam, van benne ráció... de lehet h hasonló hatékonyság érhetõ el scrog + cool tube + jobb hűtés combóval. Mindenesetre ez csak tipp, gyakorlatban nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom tester es scp a hozzaszolasaitokat.Az ember mindig tanul valami ujat.Enis utanna neztem es valoban draga(200 euro). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem hogy ennyit érne, bár nincs tapasztalatom vele. Szerintem csak arra jó hogy hogy nagyobb területet lehet vele bevilágítani, de sztem ugyanott vagy ha a fényt ugyanakkora területen, de hatékonyabban használod ki. Erre tudtommal a legjobb módszer a scrog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SCP.kosz az infot.De mi van ezzel a mozgatassal tenyleg ad +100% vagy csak 50%????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, microgrowhoz a scrog a leghatékonyabb, mivel úgy tudod a legjobban kihasználni a fényt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erdekelne ,hogy valaki mikrogrowban max 250hps ig.nem-e probalta ki a lampa mozgatos modszert amivel dupla anyit lehet (alitolag)termelni .KERDEZEM EZ IGAZ???.Hogy miert kerdem?Gondolom igy az amugyis draga energiat okssabban lehetne felhasznalni:) Ha valakinek van ezzel kapcsolatban infoja azt szivesen vennem.{az egykalap alat cimu anyagban csak emlitest ir szuken}. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lánynak néz ki, pár nap múlva biztosabban meg lehet mondani. Ha hamarosan ilyen kis fehér hajak kezdenek nõni a hajlatokban, akkor lány:
http://href.hu/x/99am |
| | | | |
|
